5 что такое генератор тактовой частоты: 5 Что такое генератор тактовой частоты

Содержание

5 Что такое генератор тактовой частоты

Генератор тактовых импульсов (генератор тактовой частоты) предназначен для синхронизации различных процессов в цифровых устройствах — ЭВМ, электронных часах, таймерах и других. Он вырабатывает электрические импульсы (обычно прямоугольной формы) заданной частоты, которая часто используется как эталонная — считая количество импульсов, можно, например, измерять временные интервалы.

В микропроцессорной технике один тактовый импульс, как правило, соответствует одной атомарной операции. Обработка одной инструкции может производиться за один или несколько тактов работы микропроцессора, в зависимости от архитектуры и типа инструкции. Частота тактовых импульсов определяет скорость вычислений.

Содержание

Типы генераторов [ править | править код ]

В зависимости от сложности устройства, используют разные виды генераторов.

Классический [ править | править код ]

В несложных конструкциях, не критичных к стабильности тактового генератора, часто используется последовательное включение нескольких инверторов через RC-цепь. Частота колебаний зависит от номиналов резистора и конденсатора. Основной недостаток данной конструкции — низкая стабильность, достоинство — предельная простота.

Кварцевый [ править | править код ]

Кварц + микросхема генерации [ править | править код ]

Микросхема генерации при подключении к её входам кварцевого резонатора будет выдавать на остальных выводах частоту, делённую или умноженную на исходную. Такой способ используется в часах, а также на старых материнских платах (где частоты шин были заранее известны, только внутренняя частота центрального процессора умножалась).

Для построения тактового генератора не требуется никакая специальная микросхема.

Программируемая микросхема генерации [ править | править код ]

В современных материнских платах необходимо большое количество разных частот, помимо опорной частоты системной шины, которые, по возможности, не должны быть зависимы друг от друга. Хотя базовая частота всё же формируется кварцевым резонатором, она необходима лишь для работы самой микросхемы. Выходные же частоты корректируются самой микросхемой. Например, частота периферийной шины AGP может быть всегда равна стандартной (66 МГц) и не зависеть от частоты системной шины процессора.

Если в электронной схеме необходимо разделить частоту на 2, используют Т-триггер в режиме счётчика импульсов. Соответственно, для увеличения делителя увеличивают количество счётчиков (триггеров).

Тактовый генератор [ править | править код ]

Тактовый генератор — автогенератор, формирующий рабочие такты процессора («частоту»). В некоторых микропроцессорах и микроконтроллерах выполняется встроенным.

Кроме тактирования процессора, в обязанности тактового генератора входит организация циклов системной шины. Поэтому его работа часто тесно связана с циклами обновления памяти, контроллером ПДП и дешифратором сигналов состояния процессора.

Содержание

Генератор тактовой частоты – что это такое, определение термина

Генератор тактовой частоты – устройство для выработки через равные отрезки времени последовательности импульсов.

Генератор тактовой частоты – заказать или купить

Детальная информация

Время между двумя последовательными импульсами называется тактом. Некоторые команды процессора выполняются за несколько тактов. Импульсы, проходя через все элементы компьютера, заставляют их работать в едином такте – синхронно. Частота генерации тактовых импульсов определяет быстродействие компьютера.

Источником опорной частоты служит, как правило, кварцевый резонатор («кварц») на частоту 14.318 МГц.

В современных материнских платах необходимо большое количество разных частот, помимо опорной частоты системной шины, которые, по возможности, не должны быть зависимы друг от друга. Хотя базовая частота все же формируется кварцевым резонатором, она необходима лишь для работы самой микросхемы. Выходные же частоты корректируются самой микросхемой. Например, частота системной шины может быть всегда равна стандартным 33 МГц, AGP – 66 МГц и не зависеть от частоты FSB процессора.

Содержание

Генератор тактовой частоты – что это такое, определение термина

Генератор тактовой частоты – устройство для выработки через равные отрезки времени последовательности импульсов.

Генератор тактовой частоты – заказать или купить

Детальная информация

Время между двумя последовательными импульсами называется тактом. Некоторые команды процессора выполняются за несколько тактов. Импульсы, проходя через все элементы компьютера, заставляют их работать в едином такте – синхронно. Частота генерации тактовых импульсов определяет быстродействие компьютера.

Источником опорной частоты служит, как правило, кварцевый резонатор («кварц») на частоту 14.318 МГц.

В современных материнских платах необходимо большое количество разных частот, помимо опорной частоты системной шины, которые, по возможности, не должны быть зависимы друг от друга. Хотя базовая частота все же формируется кварцевым резонатором, она необходима лишь для работы самой микросхемы. Выходные же частоты корректируются самой микросхемой. Например, частота системной шины может быть всегда равна стандартным 33 МГц, AGP – 66 МГц и не зависеть от частоты FSB процессора.

Тактовый генератор и разгон №1 — «Хакер»

Содержание статьи

Сегодня даже рядовой пользователь может попытаться повысить

производительность своего компьютера, изменяя состояние опций BIOS Setup. А было
время, когда для выполнения подобной операции требовались паяльник, осциллограф
и серьезные познания в области цифровой схемотехники. Для современных
оверклокеров акцент сместился от схемотехники к термодинамике, так как
устойчивость работы электронных схем на частотах, превышающих штатные,
существенно зависит от эффективности их охлаждения.

Около двух десятилетий назад, когда под фразой «собрать компьютер в домашних
условиях» понималось не соединение разъемов и закручивание винтов, а
самостоятельное изготовление печатных плат, сборка на уровне микросхем и отладка
на уровне наблюдения электрических сигналов, все было по-другому. Первые IBM
PC/XT, а тем более их 8-битные предшественники вообще не имели Setup. Информацию
о дате и времени требовалось вводить вручную после каждого включения питания, а
о программном переключении тактовой частоты процессора и других параметров не

было и речи. Для повышения производительности компьютера требовалось физическое
вмешательство в схему. Например, для запуска процессора на более высокой
частоте, требовалось заменить кварцевый резонатор в тактовом генераторе. Сегодня
тот же эффект достигается изменением одной опции в BIOS Setup. Модификации
схемы, которые раньше выполнялись с помощью паяльника, теперь выполняются с
помощью программируемой логики без физического вмешательства в устройство.

Все эти результаты эволюции платформы PC, безусловно, хороши и логичны.
Недостаток только в том, что возможности для удовлетворения любопытства и
исследовательского интереса существенно уменьшились, так как в домашних условиях
«залезть» внутрь микросхем чипсета и тем более что-то там модифицировать, к
сожалению, невозможно.

У энтузиастов, разгонявших IBM PC/XT в 80-х годах прошлого века повышением
тактовой частоты процессора Intel 8088 со штатных 4.77 MHz до 8-12 MHz,

сегодняшние эксперименты с частотами 5-10 GHz вызывают двойственные чувства. C
одной стороны, конечно, чем больше, тем лучше и о таких цифрах тогда можно было
только мечтать. С другой стороны, по причинам, рассмотренным выше, степень
проникновения исследователя в предмет исследования существенно уменьшилась.

Мы в очередной раз убеждаемся в том, что ищущий «изюминку» не обрадуется
килограмму изюма, а счастье есть состояние несовместимое с фундаментальными
свойствами пространства и времени. Так как пути устранения указанного
противоречия автору неизвестны, перейдем непосредственно к предметной области.

Чтобы разобраться в работе тактового генератора и схемотехнических аспектах
разгона, рассмотрим эволюцию подсистемы тактирования от «древней» IBM PC/XT до
сегодняшних платформ. В практической части статьи приведен пример, позволяющий
на уровне принципиальной электрической схемы и ассемблера посмотреть на

процессы, происходящие при переключении тактовой частоты в BIOS Setup.

 

1. Платформы PC/XT. Разгоняем с помощью паяльника.

Тактовый генератор в IBM PC/XT реализован на микросхеме Intel 8284, советский
аналог – КР1810ГФ84, описан в [26].

Задающий генератор использует кварцевый резонатор частотой 14.31818 MHz.
Тактовая частота процессора формируется путем деления на 3 частоты задающего
генератора: 14.31818 MHz / 3 = 4.773 MHz. Тактовый сигнал для системного таймера
формируется путем деления на 12 частоты задающего генератора: 14.31818 MHz / 12
= 1.193 MHz. Заменив кварцевый резонатор 14.318 MHz на 24.0 MHz, мы получим
тактовую частоту процессора в режиме «турбо» 24.0 MHz / 3 = 8.0 MHz.

Работоспособность системы на новой тактовой частоте будет зависеть от
величины технологического запаса быстродействия у процессора, подсистем памяти и
ввода-вывода. Отдельного внимания требует системный таймер. Напомним, что он
используется программным обеспечением для формирования интервалов времени,

продолжительность которых не зависит от быстродействия процессора, поэтому
повышение частоты тактирования таймера приведет к нежелательным последствиям:
будут спешить часы DOS Time, частоты звуковых сигналов, выводимых на PC Speaker,
будут завышены. Чтобы избежать таких последствий, система IBM PC/XT,
поддерживающая режим «турбо» должна содержать два тактовых генератора: для
процессора и для таймера. Вместе с тем, существовали некорректно написанные
программы, которые для формирования времязадающих функций использовали не
таймер, а процессор, рассчитывая на то, что тактовая частота всегда равна 4.773
MHz. Для обеспечения совместимости с такими программами, была введена кнопка
«Turbo», позволяющая переключаться между стандартной и повышенной частотой.
Заметим, что понятия «множитель» тогда не существовало, частоты тактирования
ядра процессора и шины всегда были равны. Следовательно, разгон процессора мог
быть выполнен только путем повышения частоты шины.

 

2. Платформы PC/AT 286, 386. Работаем с переключателями.

Во времена процессоров 80286, 80386 производители наладили выпуск
универсальных материнских плат, допускающих установку процессоров с различными
тактовыми частотами. Модельный ряд 80386DX содержал процессоры с частотами 16,
20, 25, 33, 40 MHz. Первые универсальные платы использовали панельку для
установки осциллятора (осциллятором здесь называется схема, содержащая кварцевый
резонатор и генератор, интегрированные в одном корпусе). Пользователь или
производитель платы должен был установить осциллятор, частота которого
соответствовала тактовой частоте процессора. Разумеется, системный таймер
тактировался от другого генератора.

Такой «детский конструктор» уже допускал разгон без паяльника (путем
установки осцилляторов с частотами, превышающими штатные), если конечно
осциллятор был установлен в панельке, а не запаян. Затем появились так
называемые частотные синтезаторы, способные из частоты одного задающего

генератора (обычно это классическая для платформы PC частота 14.31818 MHz)
сформировать все частоты, необходимые для работы платформы при поддержке
различных процессоров. Один из методов выполнения такого преобразования –
умножить опорную частоту на достаточно большой коэффициент, в результате
получится сигнал с частотой, из которой путем деления на целые коэффициенты
можно получить все требуемые частоты с приемлемой точностью. Данное
преобразование выполняется внутри микросхемы частотного синтезатора. Для
управления частотой выдаваемого тактового сигнала используются входы задания
частоты. Код, подаваемый на эти входы, задается переключателями (jumpers),
установленными на материнской плате. Теоретически, в таких системах уже
существовала возможность реализации программного управления тактовой частотой.
Для этого требовалось реализовать порт вывода (программно-доступный регистр),
выходы которого подключаются к входам задания частоты, вместо переключателей.
Записывая разные коды в этот порт, BIOS или другая программа может переключать
тактовую частоту. Но данное решение не стало популярным, во-первых, потому, что
такая гибкость в те времена еще не была востребована, а во-вторых, потому, что
большинство частотных синтезаторов тех времен не допускали переключение частоты
без выключения питания.

 

3. Платформы PC/AT 486. Первые процессоры с умножением частоты.

В процессорах класса 486 впервые появилось понятие «множитель». Например,
процессор 80486DX2-50 тактировался от частоты 25 MHz, на этой частоте работала
шина. Внутри процессора происходило умножение частоты тактового сигнала на 2, и
ядро работало на частоте 50 MHz. Разумеется, этот процессор работает медленнее,
чем 80486DX-50, у которого и шина и ядро тактируются от 50 MHz. Тогда почему же
разработчики приняли такое решение? Дело тут в том, что технологических
возможностей для роста частоты ядра значительно больше, чем для роста частоты
шины. Цепи системной шины реализованы в виде проводников на плате, соединяющих
процессор и «северный мост» чипсета. Цепи ядра реализованы внутри кристалла
процессора, здесь физическая длина проводников и количество буферных элементов,
через которые проходят сигналы, значительно меньше. Чтобы максимально
реализовать разгонные потенциалы, как ядра, так и шины, их требовалось запустить
на разных частотах, что и было сделано путем введения механизма умножения
частоты, который успешно применяется и в современных процессорах. Для
процессоров поколения 486 были достигнуты частоты 50 MHz (для шины) и 133MHz
(для ядра). Приведены штатные значения, без учета экспериментов по разгону.

Заметим, что переключатели задания частоты шины подключены к управляющим
входам тактового генератора, так как он вырабатывает частоту, а переключатели
задания множителя – к управляющим входам процессора, так как умножение
происходит внутри процессора.

 

4. Платформы Intel Pentium, AMD K5, K6. Гибкость заставляет задуматься.

Умножение частоты и возможность выбора множителя появились еще во времена
процессоров 486. Следующее поколение процессоров — Intel Pentium и AMD K5/K6,
использующее процессорный разъем Socket 7, базируется на той же идеологии
тактирования, но набор частот и множителей был существенно расширен. Перед
оверклокерами встает задача выбора оптимального (с точки зрения
производительности) режима работы процессора. Хотя численные значения частот и
множителей сегодня совсем другие, приведенный ниже принцип рассуждений применим
и для современных систем.

Дано: Тактовый генератор на плате поддерживает частоты шины 50, 55, 60, 66.6
MHz. Процессор поддерживает множители 1.5x и 2 x. Предел устойчивой работы
нашего процессора 120 MHz.

Найти: Оптимальный (с точки зрения производительности) режим работы
процессора.

Очевидно, у нас два варианта: 66.6 x 1.5 = 100 MHz или 60 x 2 = 120 MHz. В
нашем случае, мы не можем использовать 66.6 x 2 = 133.3 MHz, так как заявленный
порог устойчивости процессора 120 MHz. В первом варианте шина работает быстрее,
но ниже частота ядра, во втором варианте – наоборот. Сразу признаемся, что на
прямой вопрос «что лучше» однозначного ответа не существует, и вот почему.

Представим себе компактный фрагмент машинного кода, долго работающий с
компактным блоком данных, код и данные помещаются во внутренний кэш процессора.
Очевидно, что вскоре после начала выполнения, код и данные будут автоматически
скопированы процессором из ОЗУ во внутренний кэш и для доступа к ним не
потребуется обращений по системной шине. От этого момента и до завершения
выполнения нашего фрагмента процессор будет работать с производительностью,
зависящей от частоты ядра и не зависящей от частоты шины.

Теперь представим другую ситуацию – процессор копирует в памяти блок данных,
размером десятки мегабайт. Очевидно, в этом случае, процессор существенную часть
времени будет занят операциями на шине (чтение из блока-источника, запись в
блок-получатель), поэтому производительность здесь существенно зависит от
частоты шины, если, конечно эффект от быстрой шины не нивелирован медленной
оперативной памятью.

Мы рассмотрели два диаметрально противоположных примера. Ситуации,
встречающееся в программном обеспечении на практике, находятся «посередине». Но
тем не менее, на скорость работы одних программ больше влияет частота шины,
других – частота ядра. Даже в пределах одного приложения могут встречаться
фрагменты, как первого, так и второго типа. Поэтому, углубляясь в теоретические
рассуждения, не следует забывать и о методе «научного тыка».

 

5. Современные системы. Нажми на кнопку – получишь результат.

Понятия «частота шины» и «множитель», рассмотренные выше, благополучно дожили
до наших дней, изменились только численные значения этих параметров. Современная
платформа позволяет управлять тактовой частотой процессора и множителем из BIOS
Setup. Читателю, знакомому с цифровой и микропроцессорной схемотехникой,
очевиден путь решения этой задачи: код управления частотой, подаваемый на
тактовый генератор и код управления множителем, подаваемый на процессор
формируется посредством программно-доступных регистров (портов вывода), выходы
которых подключены к соответствующим управляющим линиям. Записывая данные в эти
регистры, BIOS, либо другая программа, может устанавливать требуемые значения
частоты и множителя. Архитектура регистров, реализующих данную функцию, зависит
от модели платформы, поэтому программы, реализующие такое управление, могут быть
написаны под одну конкретную плату (как пишется BIOS), либо они должны
распознавать тип платы и содержать модули поддержки под каждую плату.

В большинстве реализаций современных платформ, тактовый генератор выполнен в
виде отдельной микросхемы, программный доступ к его регистрам обеспечивается по
2-проводной последовательной шине SMB (System Management Bus). Заметим, что та
же шина используется для считывания микросхем SPD (Serial Presence Detect)
хранящих параметры модулей оперативной памяти. Контроллер шины SMB находится в
составе «южного моста» чипсета. Детальное описание шины SMB содержится в [17].
Информацию по контроллеру шины SMB можно найти в документации на «южные мосты»
чипсетов, например [10], [19], [20]. Документация на большинство тактовых
генераторов также доступна, например [21]. Шина SMB построена на базе протокола
I2C, предложенного фирмой Philips.

Важным свойством современных платформ является автоматическое определение
тактовой частоты процессора. Для этого процессор сам формирует код управления
частотой системной шины. Этот код жестко прошит в процессоре в соответствии с
его типом (не путать с множителем). Код подается от процессора на тактовый
генератор и управляет режимом работы последнего. Процессоры семейства Intel
Socket 775 используют сигналы BSEL[0,1,2] для выбора частоты системной шины.
BSEL расшифровывается как Bus Select.

Каким же образом автоматический выбор частоты в соответствии с типом
процессора и управление частотой из BIOS Setup существуют совместно?

Итак, мы включили питание, тактовый генератор принял от процессора код
управления частотой по линиям BSEL[2,1,0] и автоматически запустился на частоте,
соответствующей установленному процессору. Процессор начал выполнение стартовой
процедуры BIOS POST на штатной частоте. Затем, BIOS на одном из этапов
выполнения процедуры POST, интерпретирует содержимое памяти CMOS, в которой
хранится информация о состоянии опций Setup. Если в Setup установлена частота,
отличающаяся от штатной, BIOS перепрограммирует тактовый генератор, и он
запустится на новой частоте. Физически, это сводится к выполнению транзакций на
шине SMB, записывающих данные в регистры тактового генератора.

Именно так приводятся в исполнение установки BIOS Setup. Прежде чем выполнить
перенастройку тактового генератора, чипсета и других устройств в соответствии с
установками опций, BIOS проверяет контрольную сумму информации CMOS, а также
бит, индицирующий факт потери батарейного питания. Если выясняется, что
информация в CMOS недостоверна, перепрограммирования частоты не происходит,
процессор продолжает работать на штатной частоте. На этом основано действие
перемычки Clear CMOS, которая позволяет сбросить настройки Setup и запуститься в
штатном режиме, если плата не стартует после чрезмерного разгона.

(Продолжение следует)

 

Источники информации

Электронные документы, доступные на сайте


developer.intel.com.

1) Intel Pentium 4 Processor 660, 650, 640 and 630 and Intel Pentium 4
Processor Extreme Edition Datasheet. Document Number 306382-001.
2) Intel Pentium D Processor 840, 830 and 820 Datasheet. Document Number
307506-001.
3) Intel Pentium D Processor 900 Sequence and Intel Pentium Processor Extreme
Edition 955, 965 Datasheet. Document Number 310306-006.
4) Intel Celeron D Processor 300 Sequence Datasheet. Document Number 304092-006.
5) Intel Celeron Processor 400 Sequence Datasheet. Document Number 316963-001.
6) Intel Celeron Dual-Core Processor E1000 Series Datasheet. Document Number
318924-001.
7) Intel Core Duo Processor and Intel Core Solo Processor on 65 nm Process
Datasheet. Document Number 309221-004.
8) Intel Core 2 Extreme Processor X6800 and Intel Core 2 Duo Desktop Processor
E6000 and E4000 Sequences Datasheet. Document Number 313278-004.
9) Intel Core 2 Extreme Processor QX9000 Series and Intel Core 2 Quad Processor
Q9000 Series Datasheet. Document Number 318726-003.
10) Intel 82371AB PCI-TO-ISA / IDE XCELERATOR (PIIX4) Datasheet. Order Number
290562-001.

Электронные документы, доступные на сайте


developer.amd.com.

11) AMD Functional Data Sheet, 754 Pin Package. Publication # 31410.
12) AMD Functional Data Sheet, 939 Pin Package. Publication # 31411.
13) AMD Functional Data Sheet, 940 Pin Package. Publication # 31412.
14) AMD Athlon 64 Processor Power and Thermal Data Sheet. Publication #30430.
15) AMD NPT Family 0Fh Desktop Processor Power and Thermal Data Sheet.
Publication #33954.
16) Clock Generator Specification for AMD64 Processors. Publication # 24707.

Электронные документы, доступные на сайте


smbus.org.

17) System Management Bus (SMBus) Specification. Version 2.0.

Электронные документы, доступные на сайте


pcisig.com.

18) PCI BIOS Specification. Revision 2.1.

Электронные документы, доступные на сайте


datasheetarchive.com.

(Информация на данном сайте более полная, чем на «родных» сайтах
производителей указанных микросхем.)
19) VIA VT82C686A South Bridge Datasheet. Revision 1.54. Для поиска документа
набирать строку «VT82C686».
20) VIA VT82C686B South Bridge Datasheet. Revision 1.71. Для поиска документа
набирать строку «VT82C686».
21) Cypress W230 Spread Spectrum FTG (Frequency Timing Generator) for VIA K7
Chipset. Для поиска документа набирать строку «W230».

 

Книги

22) В.Л. Григорьев. Микропроцессор i486. Архитектура и программирование.
Москва ТОО «ГРАНАЛ» 1993.
23) В.Г. Артюхов, А.А. Будняк. В.Ю. Лапий. С.М. Молявко, А.И. Петренко.
Проектирование микропроцессорной электронно-вычислительной аппаратуры.
Справочник. Киев «Тэхника» 1988.
24) К. Г. Самофалов, О.В. Викторов. Микропроцессоры. Библиотека инженера. Киев
«Тэхника» 1989.
25) 2B ProGroup: В.А. Вегнер, А.Ю. Крутяков, В.В. Серегин, В.А. Сидоров, А.В.
Спесивцев. Аппаратура персональных компьютеров и ее программирование. IBM
PC/XT/AT и PS/2. Москва «Радио и связь» 1995.
26) Ю.М. Казаринов, В.Н. Номоконов, Г.С. Подклетнов, Ф.В. Филиппов.
Микропроцессорный комплект К1810. Структура, программирование, применение.
Справочная книга. Москва «Высшая школа» 1990.

узел, задающий темп работы всей схемы

Человечество на современном этапе не может обойтись без использования цифровых технологий. Компьютеры, телевизоры, мобильные телефоны, фотоаппараты, часы и многочисленные иные гаджеты, которые стали так привычны и незаменимы, имеют в своей основе электронные компоненты, одной из важнейших характеристик функционирования которых является тактовая частота. Это последовательность импульсов (обычно прямоугольной формы), которая определяет порядок и скорость выполнения операций устройства.

Работа тактового генератора основана на принципе самовозбуждения электронной схемы, охваченной петлёй положительной обратной связи. Технические решения конструкционно могут быть самыми разными: применяются транзисторы (как правило, в составе специализированных чипов), туннельные диоды и иные компоненты с нелинейными вольт-амперными характеристиками. Обычный приём разработчиков аппаратуры на цифровых интегральных микросхемах – использование нескольких инверторов, соединённых последовательно, а для создания сдвига фаз и настройки периода колебания служит RC-цепочка.

Роль тактового генератора

Для взаимодействия различных узлов цифровых устройств необходима синхронизирующая привязка к единому циклическому процессу. Считая количество тактов эталонной частоты, можно отмерять временные интервалы и управлять моментами начала той или иной операции. Базовый генератор определяет частоту функционирования центрального процессора. На ней же основывается алгоритм работы шин компьютера (PCI, SATA, оперативной памяти).

Для понижения частоты в два раза, достаточно одного триггера. Если же их несколько, из них, комбинируя связи, можно организовать счётчик с заданным коэффициентом деления. Так формируются импульсы с определёнными временными параметрами, по фронту или спаду которых срабатывают те или иные узлы процессора и оперативной памяти. Отработка элементарной инструкции в зависимости от её типа может занимать от одного до нескольких десятков тактов. Таким образом, от выбора тактовой частоты напрямую зависит быстродействие компьютера.

Важность стабильности параметров генератора

Самый простой пример: сотовый телефон связывается с базовой станцией на строго определённой частоте. Идентификация абонента происходит с помощью передачи индивидуального кода, присвоенного sim-карте (Subscriber Identification Module). При малейшем изменении периода колебаний задающего генератора мобильного телефона может произойти сбой, и установление связи между абонентами станет невозможным. Поэтому для стабилизации частоты используют кварцевый генератор – именно этот компонент обладает необходимыми свойствами.

ООО Радиокомп — Radiocomp LLC — ООО Радиокомп

News

Low-noise synthesizer of the Radiocomp LLC with a frequency range up to 20 GHz

16 September 2019. Low-noise synthesizer of the Radiocomp LLC with a frequency range up to 20 GHz

 

SignalCore’s New Signal Generator

30 August 2019. SignalCore’s New Signal Generator

 

We invite you on August 6, 2019 to the International Workshop on Signal Generation and Frequency Synthesis SGFS-2019

21 May 2019.»Learn more about the «International Workshop on Signal Generation and Frequency Synthesis SGFS-2019»

The «Radiocomp» LLC took part in the exhibition «ExpoElectronica-2019»

22 April 2019. The «Radiocomp» LLC took part in the exhibition «ExpoElectronica-2019»

 

All the News
Search the Website

    Database
    Products Line Review

    Site Map: HTML  XML

We are sorry but
the document you requested
is not available on this server.
The most probably it’s resulted
from recent web-site upgrade.

You easily find
the information you need
using menu or search engine.

Мы очень сожалеем,
но документ, который вы запросили,
не найден на сервере.
Возможно, это связано
с недавним обновлением сайта
и изменением его структуры.

Вы без труда найдете
интересующую Вас информацию,
воспользовавшись меню
или системой поиска по сайту.

Full or partial copying of materials is prohibited.
All rights reserved.

Call us right now:

© RADIOCOMP, LLC 2001-2021
Aviamotornaya str. 8a, 111024 Moscow, Russia
Phones: +7-495-957-7745, +7-495-361-0904, +7-495-361-0416
Fax: +7-495-925-1064
E-mail: [email protected]
Radiocomp, LLC is
the official sponsor of

Особенности формирования тактовых частот в PSoC 5LP / Хабр

При разработке аппаратной части комплекса REDD, описанного в этой статье, мы рассматривали различные варианты реализации. PSoC рассматривался, так как для него имеется готовый относительно стандартизованный, пусть и де-факто, вариант переходника USB-I2C. К сожалению, по причинам, описанным в статье про DMA, сделать что-то сложное для данного конкретного комплекса на PSoC не удалось, а простое — экономически нецелесообразно. Оказалось, дешевле взять микросхемы от FTDI. Но пока велись эксперименты с PSOC, вскрылись интересные подробности, которые имеет смысл опубликовать.

Основной опыт

Сделаем простейший проект. Настроим тактирование его блоков следующим образом:

У PLL выбрана минимально возможная частота (меньше не даст среда разработки). Шина тактируется ею же. Это сделано умышленно. Результаты работы будут контролироваться осциллографом, а в комментариях к этой статье я показал, что лучше не приближаться к верхней границе полосы пропускания, особенно, если осциллограф китайский: фронты будут так завалены, что в измерениях можно допустить ошибку. Так что лучше взять частоту пониже. Минимум — это 24 МГц, его и берём.

Схема проекта тривиальна. Два источника тактовых импульсов, подключённые к ножкам микросхемы.

Документ AN60631 говорит, что частоты источников Clock_1 и Clock_2 система будет делать из базовой, пропуская через делители:

На ножку Pin_1 в нашем проекте всегда будем подавать сигнал с частотой 24 МГц, а на Pin_2 попробуем подать сигнал меньшей частоты. Сначала всё идёт предсказуемо. При желаемой частоте от 23 до 18 МГц, получаем достижимую, равной 24.

Снизив желаемую частоту до 17 МГц, получаем достижимую 12. Всё логично. Делитель — не PLL. Константа деления должна быть целой. Просто убедились, что никаких сюрпризов нет.

Устанавливаем желаемую частоту, равной 12 МГц. Собираем проект (код при этом писать никакой не требуется) и смотрим на результат.

Жёлтый луч — базовая частота, голубой — делённая. Снова никаких подвохов. Так ради чего задумана статья? Мы как раз подбираемся к самому интересному. Какой следующий коэффициент деления? Тройка. Следующая достижимая частота равна 24/3=8 МГц. Меняем настройки проекта, «прошиваем», смотрим…

Прошу любить и жаловать, на голубом луче виден тактовый сигнал со скважностью, отличной от 50%. Ждёт ли простой программист, что источник тактового сигнала выдаст ему такое? Вряд ли. А вот выдал.

Деление на 4 предсказуемо красивое. Проверяем деление на 5 (желаемая частота 4.8 МГц):

Тенденция ясна. В роли делителя явно выступает ШИМ. Чем выше нечётный коэффициент деления, тем ближе скважность будет к 50%, но в целом, всё-таки будут некоторые несоответствия положительного и отрицательного полупериода. Если схема тактируется только положительными фронтами, то это не страшно. Но если разработчик сделал какой-то свой компонент, в котором используются как положительные, так и отрицательные фронты тактового сигнала, возможны нюансы, причём иногда — плавающие сбои.

В целом, про это дело более-менее рассказывается в TRM на рисунке 14-12, так что опять же, никто ничего не скрывает:

Но что-то мне подсказывает, что мало кто станет изучать этот рисунок до того, как поймает соответствующую картинку на осциллографе. А поймает он её только после длительных попыток найти, почему сбоит система. Поэтому считаю нужным предупредить о данной особенности компонента Clock у PSoC.

Дополнительные сведения о тактовых частотах PSoC


Зависимость частоты внутреннего генератора от температуры

Получилось как-то совсем коротко. Давайте попутно исследуем ещё один вопрос, связанный с тактовой частотой. Давным-давно я делал один проект на AtMega8. Для удешевления системы, тактирование было взято от внутреннего генератора. Проект был отлажен на стенде, но после этого выяснилось, что когда плата попадает в целевую среду, она корректно работает только после включения питания. Через пару минут всё нагревается, частота уплывает и принимаемые последовательные данные начинают декодироваться неверно. А если подогнать времянки под этот режим — всё врёт до прогрева. В том проекте всё решилось благополучно: данные были в манчестерском коде, а он самосинхронизирующийся. Я просто сделал синхронизацию не от старта посылки, а от каждого бита. Но на будущее усвоил, что при использовании внутренних генераторов в контроллерах, надо проверять их термостабильность. Проверим её у PSoC, благо на имеющейся макетке нет кварцевого резонатора, поэтому система тактируется от внутреннего генератора, расположенного в контроллере. Сам контроллер у меня при моих задачах пока не греется, но его могут прогревать компоненты, находящиеся на той же плате.

На частоте 24 МГц фронты довольно округлые, можно ошибиться. Возьмём для опытов уже полученную частоту f/5.

Кстати, это не совсем 4.8, а скорее 4.78 МГц. Не беда! Генератор можно откалибровать! В AN60631 сказано, что в целом за это отвечает 11-битный регистр, размещённый в портах IMO_TR0 и IMO_TR1. Как автоматически вычислить оптимальное его значение, пользуясь внешним опорным генератором, рассказано в документе CE219322. К тому документу даже прилагается пример. Но на имеющейся у меня макетной плате нет отдельного генератора, поэтому для одного экземпляра мне было проще подобрать значение опытным путём, ориентируясь на показания осциллографа. Добавив в функцию main() такой код (шаг приращения равен 0x20, так как младшие 5 бит не используются):

    volatile uint16_t* ptr = (uint16_t*) CYREG_IMO_TR0;
    ptr[0] += 20 * 0x20;

я добился вполне приличного результата:

Подержим плату на балконе, где сегодня около нуля. Частота чуточку уплыла, но на имеющемся осциллографе это даже сложно измерить. Скорее видно на глазок (по точке пересечения левого курсора с жёлтым лучом).

Теперь нагреем плату на батарее. Тоже по прибору отличий не видно.

Так что в PSoC генератор вполне себе термостабилен. Бешеных уходов частоты, при которой работающая система начинает давать большие ошибки, от него ожидать не стоит.

Зависимость частоты внутреннего генератора от питающего напряжения

Я уже написал эту статью и отдал её на черновое прочтение, как всплыл ещё один интересный фактор, связанный с тактовыми частотами. На одном проекте измерение частоты шло с ошибкой около 2%, что существенно для той задачи. Причём логика, реализованная в UDB, была реализована верно. Ошибок в логике было не найти. Контролируя уже всё осциллографом, я заметил, что опорная частота врёт как раз на те 2%.

Но почему? Всё же было замечательно! Тут-то я и вспомнил о черновике статьи. Зависимость бывает не только от температуры, но и от питающего напряжения. А я в определённый момент снизил его с 5 до 3.3 вольт. Откалибровал частоту генератора, ошибка ушла.

Но после этого возникло желание найти зависимости в документации. Оказывается, они все приведены в документе DataSheet на конкретную микросхему. Вот зависимость ошибки генератора от температуры

Мой график синий. В целом, всё соответствует практическим результатам. А вот зависимость от напряжения:

Здесь требуемый график почему-то красный. На два процента он явно не тянет, но линейный рост погрешности налицо.

Заключение

При использовании стандартного компонента Clock в PSoC Creator, следует быть готовым к тому, что скважность импульсов там будет не 50%. Это важно, если проект использует не только фронты, но и срезы сигнала. Для борьбы с этим эффектом следует делить базовую частоту на чётные коэффициенты.

Для чувствительных к погрешности частоты применений внутренний тактовый генератор (IMO) рекомендуется использовать только со стабилизированным напряжением питания, при этом для каждого конкретного изделия после сборки рекомендуется произвести калибровку частоты. Если предполагается батарейное нестабилизированное питание, лучше использовать внешний кварцевый резонатор.

практика и тест аудиоклоков (часть 3) [перевод] • Stereo.ru

В последней части представлен сравнительный обзор клоков с частотой в 10 МГц — относительно нового поколения тактовых генераторов для рынка Pro-аудио, предназначенных исключительно для улучшения качества звука. Кроме того, мы сравним их с традиционными кварцевыми генераторами.

Часть 1. История возникновения тактовых генераторов

Часть 2. Как устроены тактовые генераторы

Сравнение цифро-аналоговых преобразователей, имеющих внешнюю синхронизацию

Мэттью Аголия (Matthew Agoglia) выступил в роли нашего компаньона в прослушивании и оценке. Мастеринг-студия Мэттью The Ranch предоставила нам необходимое оборудование и помещение, чтобы опробовать различные системы, которые показали разные результаты при использовании внешней синхронизации с применением кварцевого генератора и блоков с частотой в 10 МГц.

Сразу же подчеркнем: каждая система по-своему реагировала на различные схемы синхронизации. Давайте рассмотрим некоторые примеры и постепенно доберемся до нашего последнего испытательного стенда, предназначенного для сравнения систем с применением клоков на 10 МГц.

Внешняя синхронизация ЦАПа Dangerous Music CONVERT-2

CONVERT-2 — это стереофонический ЦАП, который не показал никаких улучшений при внешней синхронизации и даже стал звучать немного хуже. Это указывает на то, что CONVERT-2 — надлежащим образом спроектированный и реализованный преобразователь, внутренний клок которого и ФАПЧ точно сонастроены друг с другом. Следовательно, ЦАП CONVERT-2 является хорошим кандидатом на роль мастер-клока в студии — и он отлично зарекомендовал себя при синхронизации преобразователей, реагирующих на использование внешних тактовых генераторов.

Внешняя синхронизация АЦП/ЦАПа Forssell MADA-2

Цифро-аналоговая секция MADA-2 не имеет портов для внешнего устройства Word Clock, зато эти порты есть у аналогово-цифровой секции. При внешней синхронизации с помощью клока на 10 МГц или обычного кварцевого генератора MADA-2 не показал никаких улучшений, а в некоторых случаях даже наблюдалось небольшое ухудшение звучания.

Как и в случае с рассмотренным выше ЦАПом CONVERT-2, мы можем предположить, что MADA-2 также хорошо сконструирован, обладает стабильным внутренним клоком и хорошо реализованной ФАПЧ, обеспечивающей низкий джиттер. MADA-2 также отлично проявил себя в тестах — и тоже является хорошим кандидатом на роль студийного мастер-клока.

Внешняя синхронизация ЦАПа Burl Mothership

У нас не было возможности самостоятельно протестировать данную модель, однако друг и коллега Джоэл Гамильтон (Joel Hamilton) поведал о том, что его преобразователи Burl Mothership не показали никаких заметных улучшений при внешней синхронизации с Antelope 10M. Поэтому он использует данный преобразователь без внешней синхронизации, полагаясь на внутренний клок ЦАПа.

Внешняя синхронизация АЦП/ЦАПа Cranesong HEDD 192

Еще один преобразователь, который не показал никаких изменений при внешнем тактировании. ЦАП HEDD 192 работал в качестве мастер-клока в системе Аллена более десяти лет, и он также оказался отличным исполнителем роли мастер-клока в нашей тестовой системе.

Внешняя синхронизация АЦП/ЦАПа Lynx Aurora

Преобразователи Lynx Aurora регулярно демонстрируют изменения в звучании при внешней синхронизации — особенно это касается чистоты и открытости в ВЧ-диапазоне. Аллен синхронизировал свою систему Pro Tools HD Lynx с преобразователем Cranesong HEDD 192 на протяжении десяти лет, и это давало отличные результаты.

Мэтью почти так же долго синхронизировал свою платформу Pro Tools/Aurora с помощью Antelope OCX (а в последнее время — с подключенным клоком 10M). Второй комплект Pro Tools Джоэла Гамильтона использует преобразователи Lynx Aurora, синхронизированные с системой Antelope 10M в целях существенного улучшения.

Этого небольшого обзора цифровых систем вполне достаточно, чтобы показать, насколько специфична для системы роль внешних генераторов тактовых импульсов — и почему обобщения о них бесполезны. Имея базовое представление о ФАПЧ, мы можем сделать вывод, что эти устройства в целом продемонстрировали варианты отклонения стабильности их внутренних клоков.

Надеемся, нам удалось показать, как, владея лишь беглыми техническими знаниями при оценке оборудования в не слепом прослушивании, рядовой пользователь сможет сориентироваться в данном вопросе при сборке собственной цифровой системы.

Внешняя синхронизация Digidesign 192 Digital и Dangerous Music Monitor

Как мы уже выяснили, Digidesign 192 демонстрирует меньший уровень джиттера при внешнем тактировании. Внешняя синхронизация модели 192 Digital, а затем отправка выходного сигнала 192 с порта AES на ЦАП Dangerous Music Monitor показала самые большие изменения в звучании по сравнению с теми вариантами, которые мы протестировали. Имеется сразу несколько причин, почему эта система оказалась такой показательной и почему мы выбрали ее в качестве нашей последней системы для теста.

Monitor считался одним из самых прозрачных ЦАПов своей эпохи, но мы должны четко уяснить, что подразумевается под этой прозрачностью. Для управления входящими цифровыми данными в Dangerous Music Monitor используется приемный чип Cirrus Logic 8416 192 кГц, причем эта микросхема не ослабляет низкочастотный джиттер, тем самым обеспечивая высокоточную копию низкочастотного джиттера, поступающего в него из модели 192.

Более того: в ЦАПе Monitor нет внутреннего клока. Вместо этого для преобразования цифровых данных в аналоговые он использует тактовые импульсы, закодированные во входящем сигнале AES3, тем самым обеспечивая очень прозрачную трансляцию профиля джиттера 192-ой модели. Проще говоря, влияние внешних тактовых генераторов на эту систему было вполне предсказуемым.

Сравнение четырех тактовых генераторов частотой в 10 МГц

Насколько нам известно, еще никто не проводил сравнительную оценку имеющихся в продаже генераторов тактовых импульсов, работающих с частотой в 10 МГц — тем более, не рассчитанную на профессиональное аудио. До недавнего времени такой возможности практически не было.

Кто мог себе позволить одновременно два разных тактовых генератора с частотой в 10 МГц? Система Antelope 10M обошлась бы владельцу или студии в 8 000 долларов, а существует и более дорогостоящая аппаратура: тактовый генератор Abendrot 10M за 36 000 долларов, Esoteric G-01 за 23 000 долларов и т.д.

Вскоре некоторые начали заглядывать внутрь этих клоков (в том числе и в Antelope 10M), надеясь выяснить, почему же эти немногочисленные и относительно недорогие в производстве компоненты стоят так дорого? Адекватного ответа на этот вопрос не находилось.

Следует понимать, что аудиофильские компании (включая Antelope, которая работает как на рынке профессионального аудио, так и на рынке Hi-Fi) позиционировали клоки с частотой в 10 МГц как технику очень высокого класса. Подобная бизнес-стратегия заключается в том, чтобы продать небольшое количество таких устройств с огромными наценками.

Заглянув внутрь рубидиевого клока Antelope 10M, многие удивились: откуда взялся такой высокий ценник? Построен этот аппарат на базе модуля рубидиевого генератора Spectratime LCR-900, нынешняя стоимость которого составляет 900 долларов

Похоже, ситуация понемногу начинает меняться — недавно компании Antelope и Stanford Research Systems предложили тактовые генераторы на 10 МГц, нацеленные на аудиорынки с более низкими ценами. Так, за 3 495 долларов вы можете приобрести SRS PERF10 — генератор с частотой в 10 МГц, разработанный специально для аудио.

Для работы с PERF10 вам понадобятся совместимые с ним клок на 10 МГц или ЦАП, поэтому система, к примеру, включающая в себя Antelope OCX (розничная цена: 1 295 долларов) обойдется вам примерно в 4 500 долларов. Сейчас за 5 999 долларов вы можете получить Antelope 10MX, представляющий собой недавно разработанный генератор на 10 МГц и обновленную версию их клока Trinity в одной коробке. Далеко не дешевая вещь — однако цена, по крайней мере, начала снижаться.

Рубидиевый атомный клок на 10 МГц SRS PERF10 включает в себя рубидиевый генератор собственной разработки, созданный специально для минимизации джиттера и фазового шума в звуковом диапазоне

Согласно имеющейся информации, Stanford Research Systems — это единственная компания, которая сама разрабатывает и производит генераторы на основе рубидия, устанавливая их в собственные аудиоклоки. Такие генераторы, получившие название SRS PRS10, стоят 1 495 долларов.

Большинство компаний покупают для своих устройств уже готовый рубидиевый генератор, а некоторые фирмы используют в своих клоках SRS PRS10 — в том числе и вышеупомянутый Esoteric G-01. Модель 10M компании Antelope Audio базируется на рубидиевом генераторе Spectratime LCR-900, который сейчас продается по цене в 900 долларов, а новая модель Antelope 10MX, похоже, построена на базе серии небольших доступных рубидиевых генераторов Microsemi SA.3Xm (они также стоят около 900 долларов, хотя цены могут варьироваться в зависимости от необходимого количества).

Рубидиевый генератор PRS-10 Stanford Research System стоит 1 495 долларов. Модель широко известна в профессиональных кругах и используется в ряде самых дорогих аудиоклоков с частотой 10 МГц, доступных на рынке

Как только аудиокомпания определилась с выбором рубидиевого ядра, ее следующая задача состоит в том, чтобы внедрить его в устройство, которое выдаст лучший сигнал с частотой в 10 МГц. По сути, залог хорошей конструкции, работающей с этой частотой, — это низкий фазовый шум на выходе синусоидальной волны в 10 МГц, который (теоретически) должен привести к меньшему джиттеру в сигнале Word Clock, отправляемом на ФАПЧ ЦАПа.

Значения фазового шума в рубидиевых генераторах, установленных в трех клоках, которые мы опробовали, различаются (причем довольно значительно). И, разумеется, характеристики устройства, принимающего сигнал в 10 МГц, тоже имеют значение.

Прежде всего следует отметить, что все три 10-МГц клока улучшили звучание нашей тестовой системы. Изменения были отчетливо слышны, поэтому мы знаем, что выходной сигнал Word Clock у OCX менялся. Как уже упоминалось ранее, это улучшение звучания указывает на то, что Antelope OCX не является оптимальным кварцевым генератором (и дальнейшие сравнения это подтвердили).

По мере прохождения тестов нас несколько ошеломило то, что каждый из генераторов на 10 МГц оказывал совершенно разное влияние на звучание этой системы. Что особенно важно: индивидуальный звуковой профиль каждого тактового генератора сохранялся при использовании любого музыкального материала. Каждый из этих 10-МГц клоков помог раскрыть больше деталей и улучшить музыкальный образ при использовании в данной системе, но происходило это довольно разными способами.

Это открытие идет в разрез с нашими ожиданиями, потому что интуитивно можно было бы предположить, что клоки, базирующиеся на такой якобы сверхточной технологии, не будут так сильно отличаться по звучанию — независимо от их конструкции. Но они действительно различались.

Впечатления от Antelope 10M/OCX

Связка Antelope 10M/OCX вызвала столько ревербераций и настолько расширила звуковую сцену, что я (Аллен) поймал себя на мысли, что серьезно сомневаюсь в миксе, который я только что сделал для играющей на терменвоксе Каролины Эйк (Carolina Eyck) и сопровождающего ее ансамбля American Contemporary Music Ensemble (ACME).

Это вышедшая небольшим тиражом запись терменвокса и струнного квартета, смикшированная в аналоге на моей консоли API и записанная на рэковый DSD/PCM-рекордер TASCAM DA-3000 (в 96 кГц, 192 кГц и в DSD). Реверберация была добавлена с помощью Roland R-880 с возвратом по аналогу на плату консоли. Создание иллюзии, что терменвокс занимает такое же акустическое пространство, как и струнные, заключается в тщательном формировании реверберации, нахождении точных соотношений оригинального звучания к обработанному эффектом звучанию и деликатной манипуляции с дилеем.

При синхронизации с Antelope 10M/OCX в моем миксе было слишком много реверберации — и центральный образ, в котором находился терменвокс, несколько отступил, а не выдвинулся вперед в фантомном центре, как я планировал. Локализация ощущалась дезорганизованной и неопределенной. Поскольку миксы такого рода находятся в очень сильной зависимости от точной локализации и настроек реверберации, эта запись была особенно чувствительна к различным изменениям качества звучания, которые комбинация Antelope 10M/OCX и показала в этой системе.

Прочая музыка, с помощью которой мы тестировали данную систему, тоже выглядела пропитанной реверберацией с «утопленным» центральным каналом и кинематографически широкой звуковой сценой. Благодаря комбинации 10M/OCX, сверхмедленная композиция Sigur Ros «Untitled 5 (Álafoss)» из альбома «()» сделалась еще более кинематографичной и обволакивающей.

В частности, глубина реверберации на этой записи была еще более значительной при тактировании с помощью связки 10M/OCX, что говорит о многом. Мы даже предположили, что связка 10M/OCX в некотором роде улучшила «продакшн», но, как оказалось, по сравнению с другими клоками детали были несколько затемнены.

Песня Эммилу Харрис «Deeper Well» из альбома «Wrecking Ball» — классическая вещь, спродюсированная Даниэлем Лануа и наполненная деталями с задержкой ритма, а также глубоко встроенными «лупами». Применение связки 10M/OCX несколько детализировало звучание — при этом наше внимание аналогичным образом акцентировалось по бокам сцены, а не на центральном образе.

Мы также отметили, что с 10M/OCX музыка звучала громче, причем не слишком элегантно или наполнено нюансами. Вернее всего было бы назвать это «агрессивностью». Похоже, что с момента своего выпуска Antelope 10M сыграл некоторую роль в «войнах громкости» — насколько мы знаем, как минимум несколько продюсеров и лейблов искали мастеринг-студии, имеющие в наличии 10M, именно с целью получить преимущество в громкости. Именно сторонники 10M известны своими громкими миксами, которые регулярно попадают в ротацию крупных радиостанций.

Впечатления от Antelope 10MX

Модель Antelope 10MX впервые была представлена в рамках конференции Общества инженеров по звукотехнике AES в сентябре 2015 года и стала первым устройством для профессионального рынка, которое одновременно вмещало в себя генератор на 10 МГц и Word Clock. Данная конструкция ведет к дальнейшей интеграции технологии тактирования в 10 МГц в цифровые аудиоустройства Antelope, каждое из которых будет иметь порты для синхросигналов в 10 МГц.

Клок Antelope 10MX обеспечивал совершенно другой звук по сравнению со связкой 10M/OCX. Подчеркивание отдельных элементов отличалось кристальной чистотой, детали были четко локализованы, а реверберация была гораздо менее объемной и размытой. Модель демонстрировала широкую сцену, в то время как центральный образ ощущался вполне отчетливо — ощущение широты не было чрезмерно усиленным, как это происходило при использовании связки 10M/OCX.

Тем не менее, 10MX был немного резче в высокочастотной полосе по сравнению с другими клоками на 10 МГц, которые мы опробовали. Нижние частоты были очень похожи на звучание комбинации 10M/OCX — плотные и полные одновременно, но не особенно глубокие по сравнению с тем, когда система синхронизировалась от кварцевого Word Clock в OCX.

Antelope 10MX — первый генератор Word Clock для профессионального аудиорынка со встроенной технологией 10 МГц. Он обеспечивает частоту дискретизации до 768 кГц и оснащен портами для генераторов на 10 МГц и Word Clock через многочисленные BNC-разъемы, расположенные на тыльной панели корпуса

Когда 10MX использовался для внешнего тактирования данной системы, запись терменвокса и струнного квартета, упомянутая выше, была ближе к звучанию, исходящему от консоли микшера. Отдельные инструменты квартета были превосходно локализованы (особенно виолончель, которая, казалось, наконец-то «нашла свое место»).

Тем не менее, атака смычковых струнных инструментов немного выдавалась вперед, что выражалось в ощущении их некоторого расхождения с реверберацией. Казалось, что реверберация находится за струнными инструментами, а не внутри и вокруг них, как было задумано. Мы оба сошлись во мнении, что на этой записи 10MX обеспечил максимально чистый музыкальный образ, отличную локализацию и превосходно сфокусированный бас, хотя ему немного не хватало насыщенности и глубины в качестве компромисса. Очень прямолинейное звучание.

Как и его предшественник, в рамках данной системы 10MX — это тактовый генератор, который можно использовать, если вы хотите сделать акцент на детальности, точном панорамировании и несколько прямолинейном, выступающем на передний план звучании. При этом данным клокам не хватало непринужденной утонченности.

Нам кажется, что 10MX мог бы быть полезен тем, кто пытается делать громкие динамичные поп-миксы, соревнуясь за внимание на радио или в плейлистах (что вполне объясняет ту популярность, которую этот аппарат получил, едва выйдя на рынок).

Впечатления от Stanford Research Systems PERF10

Связка SRS PERF10/OCX предложила совершенно иной звук. Во-первых, вы получаете ощущение, что система дает целую сверхнизкую октаву при синхронизации с помощью связки PERF10/OCX. Это можно сравнить с тем, как если бы кто-то установил в комнате дополнительный сабвуфер.

На упомянутом выше треке Sigur Ros это звучала так, как если бы гигантский Юпитер приблизился к нашей части солнечной системы. На продюсируемом Лануа треке Эммилу Харрис «Deeper Well» бас-барабан Ларри Маллена-младшего выдает неоправданно мощный нижний бас, столь любимый Лануа. И так далее — на всем тестовом музыкальном материале PERF10 постоянно воспроизводил бас как никакая другая комбинация с частотой в 10 МГц из тех, что мы тестировали.

Тем не менее, проблема, с которой мы столкнулись в нижнем диапазоне, состояла в том, что разделение нот не слишком-то впечатляло. Другими словами, то, что было усилено в области баса — то же и потеряло в разрешении.

Соотношение необработанного звука к обработанному у PERF10 было очень хорошо сбалансированным. Мы могли слышать пространственную глубину в миксах, не ощущая при этом никакого размытия. К тому же эффект реверберации убедительно оставался внутри и вокруг инструментов-источников звука.

Там, где у Antelope 10M/OCX был крен в сторону обработанного звука, а у 10MX, скорее, в сторону необработанного звучания, к тому же казавшегося несколько прямолинейным и выступающим на передний план, PERF10 звучал «в самый раз», демонстрируя прекрасную детальность по всей глубине сцены.

Звуковая сцена постоянно была вогнутой, а звуки, казалось, парили между акустическими системами и позади них. Фантомный звуковой образ никогда не выпячивался вперед к центру комнаты, как это было с лучшими кварцевыми клоками, опробованными нами (интересно, обусловлено ли это неправильными временными задержками влево/вправо, которые могут привести к погашению фазы в центре).

Рискну выразить крайне субъективное мнение: я чувствовал себя лучше при прослушивании с PERF10, чем с Antelope 10M или 10MX. Мои плечи расслабились — и я мог легко погрузиться в звучание системы Мэтта, укомплектованной PERF10. Я действительно наслаждался звучанием определенных музыкальных моментов, и мы оба пришли к выводу, что связка PERF-10/OCX подарила нам самые богатые впечатления от прослушивания — из всех клоков на 10 МГц, которые мы протестировали.

Впечатления от Stanford Research System FS725

Генератор тактовых импульсов Stanford Research System FS725 не предназначен для аудио, поэтому он рассчитан на конечную нагрузку в 50 Ом, а не на стандартный для аудиоаппаратуры конечный импеданс в 75 Ом. Однако, поскольку SRS интересовались нашими тестами, а нам было любопытно узнать об их клоках, мы решили опробовать это устройство — и были приятно удивлены, обнаружив, что оно звучит достаточно хорошо.

При цене в 2 500 долларов мы полагали, что FS725 окажется абсолютным аутсайдером, и, основываясь на нашем опыте прослушивания, мы бы порекомендовали людям не использовать этот тактовый генератор для аудио и искать PERF-10, который разрабатывался специально для аудиотехники.

Любопытно, что FS725 демонстрировал такую же вогнутую звуковую сцену, как и у PERF-10, а его сравнительно расслабленное звучание не было ни напористым, ни таким громким, как у Antelope. Тем не менее, здесь не было подобных нижних частот, и в целом с этой системой они ощущались немного «бумажными» и заурядными. Однако польза от прослушивания FS725 заключается в том, что мы получили возможность изучить, как иная версия джиттера повлияла на звук в этой системе.

Выводы о тестировании тактовых генераторов с частотой в 10 МГц

Как мы продемонстрируем в следующем разделе, у нас нет полного понимания того, зачем нужно вкладывать средства в 10-МГц клоки для аудио, но если по какой-то причине кто-то почувствовал, что он должен это сделать, то мы бы предложили рассмотреть Stanford Research System PERF-10 как более дешевый и приятный по звучанию вариант.

Сравнение тактовых генераторов с частотой в 10 МГц и обычных кварцевых генераторов

Используя все ту же тестовую систему для выявления джиттера, нам было любопытно узнать, имеется ли у клоков с частотой в 10 МГц какое-либо очевидное преимущество над обычными кварцевыми генераторами. Поэтому мы взяли то, что было у нас под рукой, и провели сравнение кварцевых генераторов со связкой SRS PERF-10/OCX (нашим фаворитом).

Как и всегда, мы не можем быть полностью уверены, что другие системы отреагируют на изменения столь же хорошо, как наша. Тем не менее, это был очень полезный эксперимент, в результате которого мы смогли сделать некоторые общие выводы и, надеемся, помочь рядовым пользователям в вопросе самостоятельной оценки звучания и принятия решения о покупке.

Antelope OCX в роли мастер-клока

Как уже было отмечено, сам по себе OCX не показал ни высококлассной детальности, ни ширины и глубины сцены, как, к примеру, при работе в связке с 10-МГц генератором (особенно в паре с SRS PERF-10). Тем не менее, нижние частоты на OCX ощущались мощнее, чем с подключенным Antelope 10M, а центральный образ был заметно более выраженным. Однако в целом звуковая сцена была не столь привлекательной, а яркость центрального образа обеспечивалась за счет детализации и акцента на левой и правой сторонах стереопанорамы. Звук при этом был дезорганизован.

TASCAM DA-3000 в роли мастер-клока

Обладая функциями отдельного записывающего устройства и АЦП/ЦАПа по цене в 999 долларов, DA-3000 впечатлил нас в качестве мастер-клока в тестовой системе. Звуковой образ отличался широтой, высочайшей детализацией и предельной ясностью, а низкие частоты казались полновесными и обладали хорошим панчем.

Локализация была намного лучше по сравнению с Antelope OCX. Однако в целом, на наш вкус, звучание было недостаточно элегантным и профессиональным. Тем не менее, мы бы порекомендовали любому, кто владеет DA-3000, попытаться синхронизировать с ним свою DAW-станцию и убедиться самостоятельно, имеются ли какие-либо улучшения.

Cranesong HEDD 192 в роли мастер-клока

Невероятно, но дилей (эффект эха/задержки) и реверберации, которые почти не ощущались на слух с Antelope и TASCAM, были четко проявлены и очевидны при работе с HEDD в качестве мастер-клока. Глубина звуковой сцены казалась огромной. В целом, тактовый генератор HEDD обеспечивал намного более профессиональное звучание с сильным акцентом на центральном звуковом образе.

Локализация была великолепной, а нижние частоты — хорошо сбалансированными, ударными и энергичными. При этом также присутствовало ощущение трехмерности звукового пространства. На данном этапе мастер-клок HEDD оказался нашим фаворитом. Как уже отмечалось, HEDD также отлично справился с синхронизацией преобразователей Lynx Aurora.

Forssell MADA-2 в роли мастер-клока

Вторым нашим открытием стал Forssell MADA-2. В плане передачи эффектов реверберации и дилея данный клок был очень схож с Cranesong HEDD. Локализация и индивидуализация отличались стабильностью и точностью. Ширина сцены была явно выражена — возможно, в некоторой степени за счет центрального звукового образа. Но низкие частоты, несмотря на свою полновесность, не были такими чистыми, как с HEDD.

Lynx Aurora в роли мастер-клока

Дилей и реверберации, которые хорошо прослушивались с Cranesong и Forssell, исчезли при использовании Lynx в качестве мастер-клока, возвращая нас к звуку TASCAM DA-3000 и Antelope OCX. Низкие частоты утратили мощь в самом нижнем регистре, высокочастотные детали казались двухмерными, а индивидуализация и локализация не были впечатляющими.

Как выразился Мэттью: «Это немного грязно». Я чувствовал, что это меня раздражает — почти так же, как ситуация с преобразователями Digidesign 192. Будучи владельцами Aurora, мы были рады, что данные ЦАПы улучшают свое звучание при использовании внешних клоков.

Grimm Audio CC-1 в роли мастер-клока

Потрясающий CC-1, опередивший все остальные устройства в нашем тесте, стал нашим фаворитом для этой системы — он также используется в качестве мастер-клока в студии мастеринга Мэттью и в помещении для трекинга и микширования Аллена.

Аллен: «Меня часто спрашивают, какие ЦАПы лучше всего покупать, и я просто скажу следующее: возьмите Lynx Aurora и используйте его в паре с CC-1 или с CC-2, который станет вашим мастер-клоком. Мне нечего больше сказать по этому поводу. Это то, что я использую, чему я доверяю и получаю от этого много удовольствия».

В чем Grimm Audio CC-1 или Cranesong HEDD оказались лучше по отношению к клокам с частотой в 10 МГц?

Из тех кварцевых генераторов, которые были у нас под рукой, мы выбрали Cranesong HEDD и Grimm CC-1 как наиболее предпочтительные кварцевые клоки для данной системы (а также Forssell, оказавшийся их ближайшим конкурентом). Затем мы вернулись к 10-МГц клокам для сравнения. Для этого мы выбрали нашего фаворита Stanford Research Systems PERF-10 с частотой в 10 МГц и провели сравнение с HEDD и CC-1.

Мы описывали звучание этих клоков выше, однако самое большое различие между HEDD и связкой PERF-10/OCX состояло в том, что HEDD обеспечивал более артикулированное и динамичное звучание по всей глубине сцены, чем PERF-10/OCX. При использовании HEDD звуковой образ наполнял помещение, при этом сохраняя детали реверберации и дилея, которые достигали зоны, расположенной за акустическими системами.

Благодаря этому выстраивалась по-настоящему впечатляющая трехмерная звуковая сцена. Низкие частоты при использовании HEDD не были такими мощными, как у PERF-10, хотя в целом были более чистыми и динамичными, с лучшей различимостью нот и детальностью.

В то же время, Grimm CC-1 обеспечивает многое из того, что умеет HEDD, но только с более точным отображением источника звука. Это было выяснено в студии микширования Аллена, где мы сначала слушали выход консоли микшера, а затем выход этой же консоли через Lynx Aurora, синхронизированный с CC-1. При любой частоте дискретизации эта система обеспечивала наиболее точное воспроизведение на стереовыходе аналоговой консоли (система Lynx + CC-1 по сей день используется Алленом).

Для нашей тестовой системы, которая выявила профиль джиттера, нам не удалось найти «преимуществ в 10 МГц» — и мы с большим перевесом предпочли звучание двух кварцевых генераторов, которые были у нас под рукой.

Прослушивание и логический вывод: 10 МГц для аудио — это маркетинговый трюк

Ввиду временного отсутствия возможности измерения джиттера нам остались только обычное прослушивание и логика. В случае с клоками на 10 МГц они вполне согласованы.

Мы наглядно показали, что в нашей тестовой системе тактовые генераторы с частотой в 10 МГц при всех их способностях не смогли превзойти кварцевые генераторы в двух высококлассных преобразователях. Возможно, существуют другие системы или приемные устройства, поддерживающие частоту в 10 МГц, способные выявить то, что нам не удалось услышать.

Тем не менее, наша тестовая система превосходно справилась с выявлением ЦАПа с наибольшим джиттером и передачей этого джиттера на акустические системы, где мы смогли его услышать. Так что если какие-либо из этих клоков могли показать, на что они способны, то данная система полностью предоставила им эту возможность.

Как мы уже объяснили, в контексте аудио нас интересует только кратковременная стабильность тактовых генераторов. Рубидиевый генератор представляет собой сложное и сравнительно дорогое устройство, улучшающее долговременную стабильность. Напрашивается вполне логический вывод, который отлично согласуется с нашими оценками при прослушивании: при добавлении рубидиевого стабилизирующего устройства к кварцевому генератору качество звучания не улучшится.

Несомненно, утверждения о том, что атомные клоки в 100 000 раз точнее, чем кварцевые, являются явной уловкой, потому что долговременная стабильность никак не способствует улучшению тактирования аудио. Выдержка из веб-сайта Antelope о рубидиевом клоке 10MX: «Рубидиевый атомный опорный генератор в 100 000 раз точнее кварцевых генераторов, что способствует значительному улучшению звуковой сцены, прозрачности и построению правильного звукового образа».

Такой вид маркетинга не только вводит в заблуждение в техническом плане. Мы полагаем, даже описание самого устройства в этом случае не соответствует действительности. Это можно сравнить с рекламой производителя автомобилей, утверждающей, что особый апгрейд автомобильного двигателя обеспечит ему в 100 раз большую эффективность — однако нигде не упоминается, что это улучшение сработает только в том случае, если поместить двигатель в космическое пространство.

Продвинемся еще дальше в наших сомнениях: не будет ли какое-либо улучшение звучания аудиосистемы при переключении на генератор в 10 МГц сигнализировать о неоптимальной работе кварцевого генератора? Так как кварцевых генераторов и преобразователей с портами под 10 МГц для профессионального аудио существует совсем не много, нам остается лишь гадать, не является ли так называемое «преимущество 10 МГц» просто случаем, когда не вполне точный кварцевый клок просто получил небольшое улучшение с помощью сигнала в 10 МГц.

Прибавим сюда проблемы с джиттером, которыми грешат некоторые из наиболее широко используемых Pro-преобразователей — и мы увидим, как подключенный к ним внешний клок с 10-МГц генератором может показаться манной небесной. Если все обстоит таким образом, то идея о тактировании с применением частоты в 10 МГц можно охарактеризовать как обыкновенное надувательство — преднамеренное или нет.

Иначе говоря, если кварцевый генератор превосходно продуман и собран, то никаких улучшений с подключенной технологией в 10 МГц слышно не будет — и мы предполагаем, что никто не станет озадачиваться подключением устройств с частотой в 10 МГц.

Проницательные читатели могли решить, что наша тестовая система стала простейшим примером этой уловки с применением частоты в 10 МГц — это действительно так. Мы используем преобразователь (модель 192) с высоким уровнем джиттера в паре с кварцевым генератором (Antelope OCX), который изменяет свои характеристики при использовании входа для устройств с частотой в 10 МГц — это и есть уловка.

Однако, учитывая оборудование, имеющееся в нашем распоряжении, эта система также помогла нам наилучшим образом выделить и выявить различия во внешних клоках и генераторах на 10 МГц. Легко выявляемый джиттер в нашей тестовой системе аналогичен куче намеренно контрастной грязи, рассыпанной по ковру во время тестирования пылесосов.

Вполне возможно, что в вашем случае не обнаружится таких серьезных проблем или такого джиттера, как у 192-х моделей. Однако нашей целью было сделать влияние этих устройств максимально заметным.

Возможность легко обнаружить джиттер с помощью нашей тестовой системы аналогична тестам пылесосов, в которых используется хорошо заметная грязь или мусор, что позволяет продемонстрировать эффективность работы пылесоса

Также следует помнить, что вам придется проводить эти же тесты в своей системе — если только у вас нет такого же сетапа, как у нас. Различные продукты, которые мы пробовали, равно как и аппараты, которые мы надеемся протестировать в будущем, будут работать по-разному. Поэтому мы не будем обобщать наши выводы и проецировать их на ваши системы.

С потребительской точки зрения, если вы оцените стоимость всех вариантов синхронизации, которые мы здесь рассматривали, то вы легко сможете понять, что высококачественный двухканальный ЦАП может также стать отличным генератором тактовой частоты.

С финансовой точки зрения, использование преобразователя класса High End в качестве мастер-клока станет отличным решением для миксинг/трекинг-инженеров, которым необходимо получить превосходное звучание на десятках каналов в системах с АЦП или ЦАПами, джиттер которых понижается при подключении внешних тактовых генераторов. При этом, наряду с отличной синхронизацией, вы также получаете два канала, обеспечивающие высококачественное преобразование.

Если подсчитать суммарные расходы на аппаратуру с внешним клоком на 10 МГц, то становится сложно понять, зачем необходимо тратить такие большие деньги на систему, которая завоевала расположение в основном за счет маркетинговой уловки.

Типичные недостатки использования ЦАПа в качестве мастер-клока связаны с количеством доступных вам портов синхронизации и возможностью работать с несколькими вариантами частоты дискретизации. Поэтому для большинства студий потребуется более сложное решение для синхронизации.

Восстановление моста между эстетикой и техникой

В прошлом остались те славные времена аналоговой техники, когда такие знаменитые разработчики оборудования, как Руперт Нев (Rupert Neve) или Джим Роджерс (Jim Rogers), привозили устройства в студию, чтобы получить отзывы от лучших мировых инженеров звукозаписи. Сегодня редко можно встретить «инженеров», что-то знающих о тех людях, которые разрабатывают используемое ими оборудование, и уж тем более разбирающихся в технике, лежащей в его основе.

Цифровая эпоха — это эра быстрого потребления продуктов, планируемого устаревания, обновлений ПО и сомнительного качества оборудования, где все построено на предположении, что конечный пользователь не будет выходить за рамки регуляторов и кнопок на передней панели и, тем более, конструктивно оспаривать или подвергать сомнению маркетинг, используемый для продажи этих продуктов.

Во многих отношениях связь между техническим и эстетическим, характеризующая аналоговую эпоху, была утеряна в цифровой век. Как бы цинично это ни звучало, но это не значит, что нынешнее сообщество потребителей не может стать требовательной и умной — или что мы не сможем найти возможность для наведения мостов между техникой и эстетикой.

Подобный мост — это одна из наших долгосрочных целей в Pink Noise и, особенно, в нашей серии Pink Paper. Мы полагаем, что то, что выяснится, когда замеры джиттера и оценки прослушивания будут опираться и влиять друг на друга, окажется весьма поучительным. Мы находимся в процессе сбора команды, которая сможет провести такие измерения.

Но до тех пор, пока у нас не будет этих измерений, мы должны воздерживаться от общих выводов, основанных на наших субъективных оценках. Тем не менее, мы хотели бы вернуться к странному случаю с Digidesign 192, ошибочным обобщениям в статье Робджонса о внешних клоках и пока предложить вам следующее.

Боб Кац написал Аллену во время исследования для нашей статьи: «Я следую такому правилу: комбинация тактирования, которая звучит теплее, шире и глубже, возможно, является наиболее точной и, вероятно, имеет наименее слышимые артефакты, связанные с джиттером». Когда дело доходит до обоснованных предположений, «правило» Боба, вероятно, является тем, чему следует следовать… на данный момент.

В конечном счете, все станет намного более понятным и увлекательным, когда мы определимся, чего именно мы хотели бы добиться. Наш подход должен помочь разработчикам цифровых систем лучше понять, как пользователи реагируют на работу их продуктов, а также подсказать этим пользователям, чего именно они хотят получить от цифровых систем.

Нам не кажется, что мы требуем слишком многого, когда просим профессионалов в нашей сфере, имеющих свои предпочтения в звуке, стать более проницательными, думающими, эстетически требовательными и технически подкованными потребителями. Даже поверхностное техническое представление об инструментах, которые мы используем, поможет преодолеть мили маркетингового хайпа и добраться до сути того, что нам предлагается на самом деле.

Отказ от цифрового идеала в пользу множественной прозрачности

Учитывая разнообразие звуковой подачи различных клоков и преобразователей, протестированных нами, мы решили, что лучший способ подумать об эволюции цифрового звука — это отойти от устаревших представлений о том, что мы все вместе находимся в поиске некой единой идеально прозрачной системы.

Стоит, напротив, принять идею о появлении многообразия безупречных преобразователей, каждый из которых будет иметь какой-то свой особенный «звук». А прозрачность и музыкальность (мы верим, что это и есть «красота») всегда будут переплетаться в причудливом танце между колонками.

Возможно, будущее аудиоклоков состоит в том, чтобы уйти от единой фиксированной конструкции и обеспечить некоторую гибкость настроек для конечного пользователя. Подумайте об этом как о регулируемой подвеске, доступной в наши дни на очень многих автомобилях — она позволяет водителю выбирать конфигурацию автомобиля в зависимости от различных условий местности. К примеру, возможность выявить джиттер источника с помощью более быстрой ФАПЧ или стереть джиттер с помощью медленной ФАПЧ — это было бы неплохой опцией для преобразователя.

Подобно тому, как у водителей автомобилей сейчас имеется возможность выбора одного из нескольких доступных профилей настройки подвески, возможно, однажды в цифровых преобразователях появится доступный пользователю контроль над профилем джиттера (и прочими аспектами) системы

Это подводит нас к идее о встраивании других переменных элементов управления в преобразователи. Возможно, однажды мы сможем отрегулировать («твикнуть») джиттер, фильтры, изменить характеристики чипа и настроить другие функции, которые влияют на звучание используемых нами цифровых аудиосистем.

Например, ЦАП Bricasti M1 уже предлагает шесть различных типов фильтров, которые пользователь может выбрать сам. Некоторые модели преобразователей dCS также предлагают два фильтра, изменяющие звук ЦАПа. А Lavry Engineering представила преобразователь Gold 122-96 MX, специально разработанный для того, чтобы конечный пользователь мог вогнать его в «клиппинг», демонстративно добиваясь своего «звука» от этого, в целом, прозрачного преобразователя.

Когда мы с Мэттью обсуждали эти вариативные настройки в преобразователях, мы оба сошлись во мнении, что, возможно, те параметры звучания, изменения в которых мы слышим при замене клоков, лучше управляются с помощью инструментов, специально предназначенных для обработки звука (стандартный набор: например, EQ, компрессия, Mid/Side-обработка, гармонические искажения, реверберация и т. д.).

Чем больше мы говорили об этом, тем больше приходили к пониманию того, что наши предпочтения в плане развития цифрового преобразования сводились к множеству красиво звучащих цифровых систем — и что работу по манипулированию со звуком следовало бы предоставить специально предназначенным для этого инструментам. И пусть кто-то с этим не согласится, но самые счастливые моменты для нас, как для рекорд-мейкеров и слушателей, наступали тогда, когда цифровая система просто красиво звучала.

Время пришло

Настало время, когда профессионалы в данной области должны примерить на себя роль более проницательных пользователей и потребителей цифровых аудиосистем. Мы знаем, что большинство прочих устройств, которые мы используем как рекорд-мейкеры — микрофоны, предусилители, компрессоры и т.д. — изменяют любой звук в большей степени, чем ваш преобразователь или тактовый генератор.

Но в цифровой студии нет ни одного устройства, которое всегда было бы в использовании и в каждый момент вашей работы придавало бы свой характер звучания всему, что вы делаете — причем по всем каналам. Но если цифро-аналоговое преобразование и синхронизация не оптимальны, то у вас появится системная проблема со звуком.

Мы намеренно собираемся отказаться от идеи идеальной прозрачности и принять тот факт, что лучшими разработчиками наших цифровых аудиоустройств будут те, кто сможет искусно довести технологии до красивого звучания (а мнения на этот счет окажутся столь же разными, как и личности, входящие в эту профессиональную среду).

Следовательно, мы будем обязаны начать диалог между техническими специалистами и практиками, а также противостоять искушению поверить в то, что существует какое-то окончательное, идеально прозрачное решение для цифрового звука. Мы также должны противостоять соблазнам маркетинга — и особенно рекламным уловкам.

Несомненно, язык, который мы используем для описания звучания цифровых аудиосистем, может стать точнее в качестве средства для достижения этих целей. И мы надеемся, что краткий набор характеристик звучания, которые мы перечислили выше (превосходная ясность, чистота, форма звуковой сцены, локализация и т. п.), а также наша общая концепция синхронизации звука могут послужить началом более плодотворного диалога.

Вооруженные этими принципами, мы вступаем в эру поразительного прогресса в области цифрового звука, который ожидается в ближайшие годы. А наиболее общую цель мы видим в том, чтобы отныне всегда двигаться в направлении желаемого звука — и никогда больше не допускать, чтобы некачественная конструкция техники, недоразумения и споры стали нормой.

Часть 1. История возникновения тактовых генераторов

Часть 2. Как устроены тактовые генераторы

Особая благодарность: Энди Хонгу (Andy Hong), Элко Гримму (Eelco Grimm), Дэйву Эймсу (Dave Ames), Энди Петерсу (Andy Peters), Дэйву Коллинзу (Dave Collins) и Бобу Кацу (Bob Katz).

Оригинал: The Future of Clocks: Clarifications in the Audio Clocking Paradigm.

Приложение N 1. Основные понятия, используемые в Требованиях к построению сети связи общего пользования в части системы обеспечения тактовой сетевой синхронизации

Приложение N 1

к Требованиям к построению

сети связи общего пользования

в части системы обеспечения

тактовой сетевой синхронизации,

утвержденным приказом Министерства

связи и массовых коммуникаций

Российской Федерации

от 21.03.2016 N 113

Справочно

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ,

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ТРЕБОВАНИЯХ К ПОСТРОЕНИЮ СЕТИ СВЯЗИ ОБЩЕГО

ПОЛЬЗОВАНИЯ В ЧАСТИ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТАКТОВОЙ

СЕТЕВОЙ СИНХРОНИЗАЦИИ

1. Блок сетевой синхронизации средства связи, выполняющего функции системы коммутации (БСС) — генераторное оборудование, обеспечивающее выбор сигнала синхронизации из сигналов, которые могут использоваться для тактовой синхронизации средств связи, выполняющих функции систем коммутации, восстановление характеристик выбранного сигнала и синхронизацию этим сигналом указанного средства связи, а также формирование выходного сигнала синхронизации, предназначенного для синхронизации других средств связи ССОП.

2. Блуждание (дрейф) фазы [Wander] — медленные (с частотой меньшей, чем 10 Гц) изменения отклонений значащих моментов фазы сигнала относительно своего эталонного положения во времени.

3. Внутриузловая синхронизация [Intra-node Distribution] — сеть синхронизации средств связи, расположенных в одном узле связи, состоящая из технических средств ТСС и линий связи для передачи сигналов синхронизации в пределах данного узла.

4. Вторичный задающий генератор (ВЗГ) [SSU-T, Synchronization Supply Unit-transit]) или [SASE, Stand Alone Synchronization Equipment] — техническое средство ТСС второго уровня иерархии, выполняющее функции восстановления, размножения, резервирования и контроля входных сигналов синхронизации, а также резервного источника синхронизации (в режиме запоминания частоты) для фрагмента сети ТСС. ВЗГ может выполнять функцию источника эталонных сигналов синхронизации при наличии в его составе встроенного приемника сигналов спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

5. Генератор сетевого элемента (ГСЭ) средств связи СЦИ [SDH Equipment Clock — SEC] — задающий генератор средств связи синхронной цифровой иерархии, отнесенный к четвертому уровню иерархии сети ТСС, управляющий формированием выходных сигналов в средствах связи СЦИ и обеспечивающий выбор сигнала синхронизации из сигналов, которые предназначены для использования в мультиплексорах СЦИ при синхронизации внутренних модулей, а также для формирования сигнала синхронизации на внешних выходах синхронизации.

6. Генератор сетевого элемента (ГСЭ) средств связи, использующих технологию синхронного Ethernet [Timing of synchronous Ethernet equipment clock — EEC] — задающий генератор четвертого уровня иерархии, управляющий формированием выходных сигналов в средствах связи с технологией SyncE и обеспечивающий выбор сигнала синхронизации из сигналов, которые предназначены для использования SyncE. С помощью данного типа ГСЭ синхронизируются передаваемые потоки Gigabit Ethernet (далее — GE), а также формируются сигналы синхронизации на внешних выходах синхронизации.

7. Девиация временного интервала (ДВИ) [Time Deviation — TDEV] — параметр блуждания фазы сигнала синхронизации, определяющий ожидаемые (наиболее вероятные) отклонения значащих моментов фазы в измеряемом сигнале относительно номинального значения для интервалов наблюдения различной длительности. Характеризует уровень фазовых шумов в сигнале синхронизации.

8. Интервал наблюдения [Observation Interval] — промежуток времени определенной длительности, на котором определяются параметры блуждания фазы сигнала синхронизации.

9. Источник эталонного сигнала [Reference oscillator] — источниками эталонного сигнала синхронизации, входящими в состав системы ТСС оператора связи, являются технические средства ТСС, формирующие сигналы синхронизации, которыми являются: ПЭГ, ВЗГ, при условии его синхронизации от встроенного приемника сигналов спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, и ПЭИ, который синхронизируется сигналами, получаемыми от спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Источниками эталонных сигналов синхронизации также являются сети ТСС других операторов связи, сигналы синхронизации которых подаются на сеть ТСС операторов связи.

10. Максимальная ошибка временного интервала (МОВИ) [Maximum Time Interval Error — MTIE] — параметр блуждания фазы сигнала синхронизации, определяющий максимальные значения отклонений значащих моментов фазы в измеряемом сигнале относительно номинального значения для интервалов наблюдения различной длительности и характеризующий частотные ошибки в сигнале синхронизации.

11. Межузловая синхронизация [Inter-node Distribution] — сеть синхронизации, основанная на использовании для передачи сигналов синхронизации линий связи ССОП между средствами связи, расположенными на разных узлах связи.

12. Местный задающий генератор (МЗГ) [SSU-L, Synchronization Supply Unit-Local] — техническое средство ТСС третьего уровня иерархии, выполняющее функции восстановления, распределения сигналов синхронизации в пределах узла связи, а также резервного источника синхронизации (в режиме запоминания частоты) для фрагмента сети ТСС.

13. Относительное отклонение частоты [Fractional Frequency Offset] — отношение разности между значениями реальной и номинальной частотами к заданной номинальной частоте.

14. Ошибка временного интервала (ОВИ) [TIE, Time Interval Error] — разность между измеренным значением временного интервала, производимого задающим генератором, и измеренным значением того же самого временного интервала, производимого эталонным задающим генератором.

15. Первичный эталонный генератор (ПЭГ) [PRC, Primary Reference Clock] — техническое средство ТСС первого уровня иерархии, выполняющее функции формирования эталонных сигналов синхронизации и контроля их качества, выбора сигнала синхронизации от одного из ПЭИ, входящего в состав ПЭГ. ПЭГ состоит их трех ПЭИ и одного ВЗГ.

16. Первичный эталонный источник (ПЭИ) [Primary Reference Source — PRS] — техническое средство ТСС, формирующее эталонные сигналы синхронизации с помощью квантовых стандартов частоты или с помощью сигналов, поступающих от приемников спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

17. Петля синхронизации [Synchronization Loop] — конфигурация участка сети синхронизации, при которой на вход задающего генератора поступает сформированный им сигнал синхронизации через ряд последовательно соединенных других задающих генераторов или с данного генератора непосредственно.

18. Преобразователь сигналов синхронизации (ПСС) [Retimer] — техническое средство ТСС или функциональный модуль мультиплексора СЦИ, осуществляющий восстановление тактовой частоты в первичном цифровом тракте (далее — E1) с помощью опорного (внешнего или от ГСЭ) сигнала синхронизации, и обеспечивающий формирование информационного потока 2048 кбит/с с восстановленным значением тактовой частоты (E1/T).

19. Приемник сигналов навигационной спутниковой системы [Data sync from navigation satellite] — приемник, обеспечивающий прием сигналов от аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS с целью формирования сигналов синхронизации.

20. Приоритет [Priority] — установленная очередность выбора задающим генератором средства связи, ВЗГ, МЗГ, РСС или БСС сигнала для синхронизации из определенных пользователем входных сигналов. Первый приоритет является наивысшим и определяет основной сигнал синхронизации.

21. Распределитель сигналов синхронизации (РСС) [Synchronization Distribution Unit — SDU] — техническое средство ТСС, предназначенное для выбора сигнала синхронизации из нескольких входных сигналов и распределение его на внешние выходы синхронизации.

22. Сверхцикл [Multiframe] потока 2048 кбит/с — комбинация символов в цифровом сигнале, содержащая 16 циклов, пронумерованных от 0 до 15, и используемая для передачи служебной информации.

23. Сеть тактовой сетевой синхронизации (сеть ТСС) [Network timing Synchronization] — элемент системы ТСС, который определяет направления, разрешенные для приема сигналов синхронизации средствами связи. Сеть ТСС состоит из линий связи, по которым распределяются сигналы синхронизации, и технических средств ТСС, восстанавливающих параметры сигналов синхронизации, искаженных при их распространении по линиям связи, а также формирующих необходимое количество сигналов синхронизации для их распределения между средствами связи.

24. Сигнал тактовой сетевой синхронизации [Timing Signal] — периодический сигнал тактовой частоты 2048 кГц или поток со скоростью 2048 кбит/с, структурированный по циклам и сверхциклам, формируемый задающим генератором для обеспечения синхронной работы средств связи.

25. Синхронизация [Synchronization] — процесс подстройки значащих моментов сигналов задающих генераторов средств связи для установления и поддержания требуемых временных соотношений.

26. Синхронная сеть [Synchronous network] — сеть связи, все элементы которой работают в синхронном режиме с единым долговременным значением тактовой частоты.

27. Синхронный Ethernet [Ethernet physical layer methods of Synchronization — SynchroEthernet, SyncE] — технология передачи сигнала синхронизации по сети электросвязи с пакетной коммутацией, при которой синхронизация средств связи производится на физическом уровне, путем синхронизации внутренних генераторов ГСЭ и потоков GE.

28. Система управления ТСС (СУ ТСС) [Supervisory system of network timing Synchronization] — подсистема системы ТСС, состоящая из устройств контроля и управления, входящих в состав технических средств ТСС, центрального сервера управления и средств электросвязи, используемых для передачи сигналов управления и контроля, с целью обеспечения необходимой надежности функционирования системы ТСС за счет своевременного обнаружения и устранения возникающих повреждений.

29. Система тактовой сетевой синхронизации (система ТСС) [System of network timing architecture] — технологическая система, предназначенная для формирования, распределения, приема и восстановления сигналов синхронизации в целях обеспечения целостности, устойчивости функционирования и безопасности единой сети электросвязи Российской Федерации.

30. Сообщение об уровне качества источника сигналов синхронизации [Synchronization Status Message — SSM] — кодированное значение установленного уровня качества источника синхронизации, формируемое техническими средствами ТСС и ГСЭ с целью передачи их по линиям связи в составе информационных потоков E1, STM-N и GE.

31. Тактовая сетевая синхронизация (ТСС) — процесс обеспечения сигналами синхронизации средств связи ССОП.

32. Техническое средство ТСС [Equipment of Synchronization] — средства связи, выполняющие функции формирования, преобразования и распределения сигнала синхронизации.

33. Цикл [Cycle] — наименьший интервал времени, характеризующий повторяемость событий в процессе передачи информации. В цифровых системах связи длительность цикла равна 125 мкс, что соответствует частоте дискретизации 8 кГц, используемой при кодировании речевого сигнала.

34. Эталонный сигнал синхронизации [Reference Timing Signal] — сигнал синхронизации, относительное отклонение частоты которого на семисуточном и временных интервалах большей длительности не превышает +/- 1·10-11.

Генерация часов | Renesas

Генераторы тактовых импульсов и синтезаторы частоты Renesas — это продукты на основе тактовых импульсов с ФАПЧ, которые генерируют один или несколько тактовых сигналов в приложении. Продукты на основе PLL могут генерировать разные выходные частоты из общей входной частоты. Обычно в системе каждому периферийному устройству для работы требуется своя частота.

Продукты Renesas производят выходные частоты тактовых импульсов в пределах строгих допусков для приложения, для которого они тактируются. В большинстве случаев они используют простой недорогой кварцевый резонатор основной моды в качестве эталона или другие часы в качестве эталона частоты, из которых они генерируют выходные часы с низким джиттером.Несколько копий некоторых частот могут быть предоставлены для управления несколькими нагрузками. Они также допускают преобразование частоты — либо умножение, либо деление. Renesas предлагает решения для несимметричных и дифференциальных тактовых выходов. Существуют также устройства с внешним каналом обратной связи для более точного управления.

 

Рекомендуемые генераторы тактовых импульсов

Основные соображения по выбору тактового генератора

При выборе правильного тактового генератора или синтезатора частоты может учитываться несколько соображений.Эти высокоуровневые спецификации должны быть приняты во внимание:

  • Дрожание тактового сигнала: это мера величины ошибки тактового сигнала по отношению к идеальному сигналу во временной или частотной областях. В большинстве приложений джиттер тактовых импульсов является одним из основных критериев, обычно определяемых потребностями процессора, FPGA или ASIC. Кроме того, качество тактового сигнала также может зависеть от самого приложения. Например, чтобы удовлетворить требованиям 10-гигабитного Ethernet, поставщик может разработать собственный бюджет джиттера для тракта передачи или приема; или для соответствия стандартам PCIe Gen 1, 2 или 3 может быть другой набор требований.Renesas отвечает требованиям по джиттеру практически для любого приложения.
  • Частотный диапазон: Различные синтезаторы тактовых импульсов оптимизированы для разных частот. Некоторые устройства обеспечивают очень хорошую производительность в широком диапазоне частот, в то время как другие предлагают беспрецедентную производительность, предназначенную для узкой полосы частот, характерной для конкретного приложения. Когда точные требования к частоте неизвестны, клиенты могут воспользоваться широким выбором Renesas.
  • Тип входной и выходной сигнализации: для каждого тактового сигнала требуется определенное высокое/низкое напряжение и время нарастания/спада.Они классифицируются как «типы сигнализации», соответствующие отраслевым стандартам, таким как LVCMOS, LVDS, LVPECL, HCSL и многие другие. Некоторые генераторы тактовых импульсов предлагают поддержку фиксированных типов сигнализации, в то время как другие более гибкие и поддерживают несколько типов. Некоторые типы являются несимметричными, в то время как другие представляют собой дифференциальные часы; У Ренесаса есть все.
  • Напряжение питания: это напряжение, необходимое для работы устройства. Как правило, напряжение питания генератора тактовых сигналов определяется шинами питания, доступными в системе.Более низкие напряжения питания, как правило, обеспечивают более низкое рассеивание мощности. Renesas постоянно предлагает инновационные низковольтные решения для экономии электроэнергии без ущерба для производительности.
  • Уровень интеграции: обычно рекомендуется выбирать устройство генерации тактовых импульсов, которое может удовлетворить системные требования с наименьшим количеством компонентов и сложностью схемы. Меньшее количество компонентов упрощает процесс проектирования и закупок для более быстрого выхода на рынок и может даже повысить надежность для повышения производительности.Renesas предлагает одни из самых интегрированных в отрасли решений для очень сложных систем, а также оптимальные решения для промежуточных систем.

О тактовых генераторах и синтезаторах частоты (Clock Synthesizers)

Генератор тактового сигнала — это схема, которая вырабатывает тактовый сигнал для использования при синхронизации работы системы. На самом базовом уровне тактовый генератор состоит из резонансного контура и усилителя. Результирующий синхронизирующий сигнал (или тактовый сигнал) может варьироваться от простой прямоугольной волны с рабочим циклом 50% до более сложных устройств.Резонансный контур обычно представляет собой кварцевый пьезоэлектрический генератор, хотя в некоторых случаях могут использоваться более простые колебательные контуры и даже RC-цепи. По мере того, как выходные сигналы синхронизации генерирования тактовых импульсов становятся более сложными, мы обычно называем эти устройства синтезаторами частоты или синтезаторами тактовых импульсов. Синтезатор частоты может сочетать операции умножителя частоты, делителя частоты и смесителя частоты для получения желаемого выходного сигнала. Умножители частоты генерируют выходной сигнал, выходная частота которого является гармоникой (кратной) его входной частоты, а смеситель генерирует суммарную и разностную частоты.Многие синтезаторы часов или синтезаторы частоты известны как часы с фазовой автоподстройкой частоты (тактовые генераторы PLL), которые содержат PLL, используемые для сравнения фазы входного сигнала и регулировки частоты его генератора для обеспечения совпадения фаз. Программируемые тактовые генераторы позволяют изменять число, используемое в умножителе или делителе, что позволяет выбирать широкий спектр выходных частот без модификации оборудования.

Генераторы тактовых импульсов или синтезаторы тактовых сигналов Renesas поддерживают несколько различных типов дифференциальных выходных уровней тактовых импульсов, таких как LVPECL, LVDS, HCSL и т. д.

PI6CG33401 (тактовые генераторы PCI Express (PCIe))

Описание

PI6CG33401 — это тактовый генератор PCIe Gen1/Gen2/Gen3/Gen4/Gen 5 с очень низким энергопотреблением и 4 выходами. Он использует кварцевый резонатор 25 МГц или источник опорного сигнала CMOS в качестве входного сигнала для генерации маломощных дифференциальных выходов HCSL с частотой 100 МГц и встроенными оконечными нагрузками. Встроенная оконечная нагрузка позволяет сэкономить 16 внешних резисторов и упростить компоновку.Предусмотрен дополнительный буферизованный опорный выход, который служит опорным сигналом с низким уровнем шума для других схем.


Он использует запатентованную конструкцию PLL Diodes для достижения очень низкого джиттера, соответствующего требованиям PCIe Gen1/Gen2/Gen3/Gen4/Gen5.
Он также предоставляет различные параметры, такие как различная скорость нарастания и амплитуда через SMBUS, поэтому пользователи могут легко настроить устройство
для получения оптимизированной производительности для своих индивидуальных плат. Устройство также поддерживает выбираемые параметры расширения спектра для уменьшения электромагнитных помех для различных приложений.

Особенности

  • Напряжение питания 3,3 В
  • Кристалл/КМОП Вход: 25 МГц
  • Четыре дифференциальных маломощных выхода HCSL с оконечной нагрузкой на кристалле
  • По умолчанию ZOUT = 100 Ом
  • Включение отдельного выхода
  • Эталонный выход CMOS
  • Программируемая скорость нарастания и выходная амплитуда для каждого выхода
  • Дифференциальные выходы заблокированы до блокировки PLL
  • Выбираемый 0%, -0.25 % или -0,5 % разброса на дифференциальных выходах
  • Обвязочные штифты или SMBus для конфигурации
  • Дифференциальный перекос выходного сигнала <50 пс
  • Выходы с очень низким уровнем джиттера

— Дифференциальный межцикловый джиттер <50 пс

— Совместимость с PCIe Gen1/Gen2/Gen3/Gen4/Gen5

— CMOS REFOUT Фазовый джиттер

• < 0,3 пс RMS, SSC выкл. SSC on

  • Полностью не содержит свинца и полностью соответствует требованиям RoHS (примечания 1 и 2)
  • Без галогенов и сурьмы.«Зеленое» устройство (Примечание 3)
  • Упаковка (бессвинцовая и зеленая): 32-выводные 5 мм × 5 мм TQFN

Синтезированный тактовый генератор — CG635

Генератор часов CG635

CG635 генерирует чрезвычайно стабильные прямоугольные сигналы в диапазоне частот от 1 мкГц до 2,05 ГГц. Высокое частотное разрешение прибора, низкий уровень джиттера, быстрое время перехода и гибкие уровни выходного сигнала делают его идеальным для использования при разработке и тестировании практически любых цифровых компонентов, систем или сетей.

Часы и сигналы PRBS

Икс

Тактовые сигналы и сигналы PRBS на частоте 622,08 МГц

Генератор часов CG635

Чистые часы имеют решающее значение в системах, использующих высокоскоростные АЦП или ЦАП. Ложная модуляция тактового сигнала и джиттер создают артефакты и шум в полученных сигналах и в реконструированных сигналах.Чистые часы также важны в системах связи и сетях. Джиттер, дрейф или смещения частоты могут привести к высокой частоте битовых ошибок или к полной потере синхронизации. CG635 может обеспечить чистые и стабильные часы, необходимые для наиболее важных приложений.

Выходные драйверы

CG635 имеет несколько тактовых выходов. Выходы Q и -Q на передней панели обеспечивают дополнительные прямоугольные сигналы на стандартных логических уровнях (ECL, PECL, LVDS или +7 дБм). Амплитуда прямоугольной волны также может быть установлена ​​от 0.от 2 В до 1,0 В со смещением от -2 В до +5 В. Эти выходы работают от постоянного тока до 2,05 ГГц, имеют время перехода 80 пс, импеданс источника 50 Ом и предназначены для управления нагрузками 50 Ом. Выходные уровни удваиваются, когда эти выходы не подключены.

КМОП-выход на передней панели выдает прямоугольные сигналы на стандартных логических уровнях. Выход также может быть настроен на любую амплитуду от 0,5 В до 6,0 В. Выход КМОП имеет время перехода менее 1 нс и работает до 250 МГц. Он имеет импеданс источника 50 Ом и предназначен для управления нагрузками с высоким импедансом на концах коаксиального кабеля 50 Ом любой длины.

Фазовый шум

Икс

Фазовый шум для выходов 622,08 МГц и 10 МГц

Генератор часов CG635

Разъем RJ-45 на задней панели обеспечивает дифференциальную синхронизацию прямоугольных импульсов по витым парам на уровнях RS-485 (до 105 МГц) и уровнях LVDS (до 2.05 ГГц). Этот выход также обеспечивает питание ±5 В постоянного тока для дополнительных линейных приемников (от CG640 до CG649). Тактовые выходы имеют импеданс источника 100 Ом и предназначены для управления экранированным кабелем CAT-6 с 100-омными разъемами. Дифференциальные часы могут использоваться непосредственно целевой системой или с дополнительными линейными приемниками, которые обеспечивают дополнительные логические выходы на разъемах SMA.

Выбор базы времени

Стандартная временная развертка кристалла имеет стабильность лучше 5 ppm.Вход временной развертки CG635 с частотой 10 МГц позволяет прибору синхронизироваться по фазе с внешним опорным сигналом с частотой 10 МГц. Выход 10 МГц можно использовать для синхронизации двух CG635 вместе.

Есть две необязательные опоры времени. Кварцевый генератор с управлением в печи (OCXO) обеспечивает примерно в 100 раз лучшую стабильность частоты, чем стандартный кварцевый генератор. Рубидиевый источник частоты обеспечивает примерно в 10 000 раз лучшую стабильность. Любая дополнительная временная развертка существенно уменьшит низкочастотный фазовый шум синтезированного вывода.

Фазовая и временная модуляция

Фазу часов можно настроить с высокой точностью. Разрешение по фазе составляет один градус для частот выше 200 МГц и увеличивается в десять раз для каждой декады ниже 200 МГц с максимальным разрешением в один наноградус. Это позволяет позиционировать фронты тактовых импульсов с разрешением лучше 14 пс на любой частоте от 0,2 Гц до 2,05 ГГц.

Радиочастотный спектр тактового генератора 100 МГц

Икс

РЧ-спектр тактового генератора с частотой 100 МГц

Генератор часов CG635

Синхронизацию фронтов тактовых импульсов можно модулировать в течение ±5 нс с помощью входа временной модуляции на задней панели.Вход имеет чувствительность 1 нс/В и полосу пропускания от постоянного тока до более 10 кГц, что позволяет аналоговому сигналу управлять фазой выходного тактового сигнала. Эта функция очень полезна для характеристики восприимчивости системы к тактовой модуляции и джиттеру.

Для каждого приложения

Благодаря исключительно низкому фазовому шуму и высокому разрешению по частоте CG635 заменяет генераторы радиочастотных сигналов во многих приложениях. Выходы на передней панели выдают прямоугольные волны до +7 дБм, что идеально подходит для управления радиочастотными микшерами.Если для вашего приложения требуются синусоидальные волны, в продаже имеются встроенные фильтры нижних частот для преобразования прямоугольных выходных сигналов CG635 в выходные синусоидальные волны с низким уровнем искажений.

CG635 может обеспечить широкий спектр чистых и точных часов для самых важных требований синхронизации. Прибор является важным инструментом для демонстрации производительности системы с почти идеальными часами, а также для понимания восприимчивости системы к скомпрометированным часам. CG635 обладает частотным диапазоном, точностью, стабильностью и производительностью без джиттера, необходимыми для выполнения всех ваших требований к тактовой частоте.

%PDF-1.4 % 1334 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 1334 227 0000000016 00000 н 0000005918 00000 н 0000006081 00000 н 0000007126 00000 н 0000007647 00000 н 0000007764 00000 н 0000007879 00000 н 0000007995 00000 н 0000008465 00000 н 0000009003 00000 н 0000011150 00000 н 0000011618 00000 н 0000012334 00000 н 0000013001 00000 н 0000013086 00000 н 0000013708 00000 н 0000014132 00000 н 0000014671 00000 н 0000014764 00000 н 0000017256 00000 н 0000019617 00000 н 0000021996 00000 н 0000022147 00000 н 0000022323 00000 н 0000022474 00000 н 0000022625 00000 н 0000022853 00000 н 0000023004 00000 н 0000023232 00000 н 0000023408 00000 н 0000023559 00000 н 0000023710 00000 н 0000023861 00000 н 0000024037 00000 н 0000024213 00000 н 0000024389 00000 н 0000024540 00000 н 0000024691 00000 н 0000024919 00000 н 0000025070 00000 н 0000025246 00000 н 0000025397 00000 н 0000025521 00000 н 0000025671 00000 н 0000025822 00000 н 0000025973 00000 н 0000026226 00000 н 0000026453 00000 н 0000032839 00000 н 0000032990 00000 н 0000033322 00000 н 0000033446 00000 н 0000033597 00000 н 0000033748 00000 н 0000033950 00000 н 0000034101 00000 н 0000034252 00000 н 0000034428 00000 н 0000034579 00000 н 0000034833 00000 н 0000035009 00000 н 0000035160 00000 н 0000035310 00000 н 0000035460 00000 н 0000035611 00000 н 0000035762 00000 н 0000035913 00000 н 0000036064 00000 н 0000036214 00000 н 0000036338 00000 н 0000036489 00000 н 0000036640 00000 н 0000036810 00000 н 0000037141 00000 н 0000037292 00000 н 0000037416 00000 н 0000037696 00000 н 0000037847 00000 н 0000038022 00000 н 0000043693 00000 н 0000043844 00000 н 0000043968 00000 н 0000044119 00000 н 0000044270 00000 н 0000044394 00000 н 0000044545 00000 н 0000044669 00000 н 0000044820 00000 н 0000044944 00000 н 0000045095 00000 н 0000045219 00000 н 0000045395 00000 н 0000045546 00000 н 0000045696 00000 н 0000045872 00000 н 0000046023 00000 н 0000051687 00000 н 0000053171 00000 н 0000057964 00000 н 0000058104 00000 н 0000058244 00000 н 0000058385 00000 н 0000058522 00000 н 0000058657 00000 н 0000058792 00000 н 0000058930 00000 н 0000059068 00000 н 0000059208 00000 н 0000059338 00000 н 0000059477 00000 н 0000059612 00000 н 0000059745 00000 н 0000059869 00000 н 0000059991 00000 н 0000060123 00000 н 0000060250 00000 н 0000060390 00000 н 0000060534 00000 н 0000064045 00000 н 0000067368 00000 н 0000067488 00000 н 0000067608 00000 н 0000067738 00000 н 0000067871 00000 н 0000067998 00000 н 0000068136 00000 н 0000068269 00000 н 0000068398 00000 н 0000068538 00000 н 0000068678 00000 н 0000073716 00000 н 0000073850 00000 н 0000073992 00000 н 0000074130 00000 н 0000074264 00000 н 0000074389 00000 н 0000074519 00000 н 0000074659 00000 н 0000074789 00000 н 0000074926 00000 н 0000075060 00000 н 0000075180 00000 н 0000075316 00000 н 0000075440 00000 н 0000075576 ​​00000 н 0000075708 00000 н 0000075842 00000 н 0000075975 00000 н 0000076111 00000 н 0000076250 00000 н 0000076389 00000 н 0000076518 00000 н 0000076652 00000 н 0000076780 00000 н 0000076908 00000 н 0000077032 00000 н 0000077409 00000 н 0000077826 00000 н 0000077957 00000 н 0000078082 00000 н 0000078200 00000 н 0000078319 00000 н 0000078453 00000 н 0000078583 00000 н 0000078703 00000 н 0000078833 00000 н 0000078973 00000 н 0000079324 00000 н 0000079573 00000 н 0000080013 00000 н 0000080448 00000 н 0000080588 00000 н 0000080715 00000 н 0000080964 00000 н 0000081101 00000 н 0000081233 00000 н 0000081365 00000 н 0000081495 00000 н 0000081625 00000 н 0000081752 00000 н 0000081882 00000 н 0000082022 00000 н 0000082157 00000 н 0000082289 00000 н 0000082422 00000 н 0000082548 00000 н 0000082688 00000 н 0000082936 00000 н 0000083325 00000 н 0000083458 00000 н 0000083578 00000 н 0000083826 00000 н 0000084252 00000 н 0000084656 00000 н 0000084904 00000 н 0000085036 00000 н 0000085166 00000 н 0000085297 00000 н 0000085432 00000 н 0000085559 00000 н 0000085685 00000 н 0000085815 00000 н 0000085944 00000 н 0000086073 00000 н 0000086200 00000 н 0000086337 00000 н 0000086477 00000 н 0000086959 00000 н 0000087208 00000 н 0000087457 00000 н 0000087894 00000 н 0000088024 00000 н 0000088461 00000 н 0000088709 00000 н 0000088834 00000 н 0000088967 00000 н 0000089099 00000 н 0000089234 00000 н 0000089483 00000 н 0000105054 00000 н 0000105095 00000 н 0000105174 00000 н 0000105440 00000 н 0000105519 00000 н 0000105791 00000 н 0000005709 00000 н 0000004938 00000 н трейлер ]/Предыдущая 222595/XRefStm 5709>> startxref 0 %%EOF 1560 0 объект >поток hb«a`Xxb,Οg^YCSRK]EJYZI^ANVFQLO\HTRUFGKB;%ϟ!=vSϜ=wK\v#A pA *: cDBJh k:@I ͇bM> r^:RjiP`3ɣ!Itn1`{x.Q ̸Ļgt229$ь>|=

Главный Эзотерический Рубидиевый Генератор Часов-G-01X | Возьмите 5 Audio

G-01X Master Clock Generator
  • Ультра высокой точности Rubidium Осциллятор
  • Точность + 0,00005 PPM
  • Адаптивная нулевая заземляющая цепь
  • Широкосъемный баферный буферный усилитель
  • 4 10 МГц Мастер-часы Выходы
  • 2 независимые 2-портовые выходы
  • Функция предварительного прогрева для процессора
Главный тактовый генератор

Тактовый сигнал — это импульсный сигнал, который используется в качестве опорного сигнала для всех цифровых схем.Каждое цифровое оборудование имеет встроенный тактовый генератор, а высококачественные часы жизненно важны для точной обработки сигнала без джиттера. Задающий тактовый генератор G-01X представляет собой внешнее тактовое устройство, предназначенное для подачи часов атомарной точности на цифровые устройства (такие как транспорт, цифро-аналоговый преобразователь, проигрыватель Super Audio CD или сетевой аудиопроигрыватель), оснащенные выделенными входными разъемами. G-01X может выдавать тактовые сигналы со значительно более высокой степенью чистоты и стабильности, чем тактовые сигналы, генерируемые самими подключенными устройствами, и тем самым значительно улучшать качество звука.

Ультравысокоточный рубидиевый осциллятор, установленный в качестве сердцевины устройства

Чрезвычайно высокоточный рубидиевый осциллятор американского производства с точностью частоты ±0,05 ppb или ±0,00005 ppm используется в качестве ядра этого чрезвычайно точного синхронизатора. Этот модуль осциллятора был изготовлен в соответствии со строгими спецификациями ESOTERIC, при этом качество звука и стабильность имеют первостепенное значение. Качество звука, ожидаемое от модели высокого класса, было достигнуто.

«Широкочастотный буферный усилитель тактового сигнала»

«Широкочастотный буферный усилитель тактового сигнала», разработанный для флагманской модели Grandioso G1, обеспечивает еще более широкий частотный диапазон, чем когда-либо прежде. Эти дискретные схемы, использующие высокоскоростные транзисторы с отличными высокочастотными характеристиками, разделены для каждой выходной клеммы, что в значительной степени способствует значительному улучшению качества звука, обеспечивая точный и стабильный синхронизирующий сигнал для аудиоустройств.

Режим «Адаптивная нулевая земля»

G-01X имеет схему «Адаптивная нулевая земля», унаследованную от Grandioso G1, между внутренним рубидиевым блоком и буферными усилителями.Режим «Адаптивное нулевое заземление» активно доводит сигнал заземления до 0 вольт и значительно снижает шум (случайный джиттер), вызванный изменением напряжения заземления. Пользователь может выбирать между адаптивным режимом и обычным режимом для различных звуковых характеристик в соответствии со своими предпочтениями прослушивания.

Блок питания Substantial

Для обеспечения максимальной производительности новых «широкополосных буферных усилителей тактовых импульсов» используется новый блок питания с отдельным регулятором питания, назначенным каждому из независимых буферных усилителей.Усилитель и блок питания разделены на блоки, чтобы обеспечить чистый и мощный привод. В качестве основного трансформатора используется большой тороидальный трансформатор, а для цифрового управления используется специальный трансформатор с сердечником El. Ряд конденсаторов используется для цепи фильтра пульсаций, а диоды с барьером Шоттки используются для быстрого отклика для поддержки быстрой цифровой обработки, что способствует точности генерации тактового сигнала.

Восемь выходов

G-01X может подавать тактовый сигнал максимум на восемь устройств.Выход можно включать и выключать для каждого терминала. Устройство имеет четыре выходных разъема синусоидального сигнала 10 МГц. Остальные четыре выходных разъема (A × 2 и B × 2) позволяют выводить тактовые сигналы с частотой 100 кГц, 10 МГц (прямоугольная волна) и базовой частотой 44,1 кГц/48 кГц, до максимальной частоты 22,5792 МГц. /24,576 МГц, и для каждого терминала можно установить отдельные выходные частоты.

3,3 В/5 В Программируемый синтезированный тактовый генератор с ФАПЧ

%PDF-1.4 % 1 0 объект > эндообъект 5 0 объект >> эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > эндообъект 4 0 объект > поток приложение/pdf

  • NBC12430 — 3.Синтезированный тактовый генератор с программируемой ФАПЧ 3 В/5 В
  • ПО Полупроводник
  • NBC12430 и NBC12430A представляют собой синтезированные источники синхронизации общего назначения на основе PLL. ГУН будет работать в диапазоне частот от 400 МГц до 800 МГц. Частота ГУН передается на N-выходной делитель, где ее можно настроить для обеспечения коэффициентов деления 1, 2, 4 или 8. ГУН и выходную частоту можно запрограммировать с помощью параллельного или последовательного интерфейса логики конфигурации.Шаги выходной частоты 250 кГц, 500 кГц, 1,0 МГц, 2,0 МГц могут быть достигнуты с использованием кварца 16 МГц, в зависимости от настроек выходных делителей. Контурный фильтр PLL полностью интегрирован и не требует никаких внешних компонентов.
  • 2021-06-09T09:57:22+08:00BroadVision, Inc.2021-06-09T10:26:32+08:002021-06-09T10:26:32+08:00Acrobat Distiller 21.0 (Windows)uuid:d87c13bf- 39aa-4f30-939f-bf97048227b4uuid:49736977-2eae-4261-b707-97306896c3b7 конечный поток эндообъект 6 0 объект > эндообъект 7 0 объект > эндообъект 8 0 объект > эндообъект 9 0 объект > эндообъект 10 0 объект > эндообъект 11 0 объект > эндообъект 12 0 объект > эндообъект 13 0 объект > эндообъект 14 0 объект > эндообъект 15 0 объект > эндообъект 16 0 объект > эндообъект 17 0 объект > эндообъект 18 0 объект > эндообъект 19 0 объект > эндообъект 20 0 объект > эндообъект 21 0 объект > эндообъект 22 0 объект > эндообъект 23 0 объект > эндообъект 24 0 объект > эндообъект 25 0 объект > эндообъект 26 0 объект > эндообъект 27 0 объект > эндообъект 28 0 объект > эндообъект 29 0 объект > эндообъект 30 0 объект > эндообъект 31 0 объект > эндообъект 32 0 объект > эндообъект 33 0 объект > поток HWrF#4f*9X\ySN

    %PDF-1.6 % 1073 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 1073 159 0000000016 00000 н 0000004079 00000 н 0000004214 00000 н 0000004346 00000 н 0000004383 00000 н 0000004762 00000 н 0000004836 00000 н 0000004996 00000 н 0000005155 00000 н 0000005315 00000 н 0000005475 00000 н 0000005634 00000 н 0000005793 00000 н 0000005942 00000 н 0000006086 00000 н 0000006460 00000 н 0000006839 00000 н 0000008006 00000 н 0000009735 00000 н 0000011664 00000 н 0000013487 00000 н 0000015244 00000 н 0000017163 00000 н 0000019191 00000 н 0000021081 00000 н 0000021179 00000 н 0000048450 00000 н 0000048682 00000 н 0000049165 00000 н 0000049264 00000 н 0000084454 00000 н 0000084681 00000 н 0000085229 00000 н 0000085304 00000 н 0000085437 00000 н 0000085620 00000 н 0000085858 00000 н 0000086108 00000 н 0000086382 00000 н 0000086637 00000 н 0000086786 00000 н 0000086949 00000 н 0000087148 00000 н 0000087354 00000 н 0000087563 00000 н 0000087726 00000 н 0000087904 00000 н 0000088093 00000 н 0000088295 00000 н 0000088456 00000 н 0000088649 00000 н 0000088820 00000 н 0000088997 00000 н 0000089140 00000 н 0000089316 00000 н 0000089498 00000 н 0000089671 00000 н 0000089851 00000 н 00000 00000 н 0000090228 00000 н 0000090416 00000 н 0000090634 00000 н 0000090863 00000 н 0000091099 00000 н 0000091313 00000 н 0000091526 00000 н 0000091779 00000 н 0000092018 00000 н 0000092236 00000 н 0000092494 00000 н 0000092735 00000 н 0000092953 00000 н 0000093184 00000 н 0000093367 00000 н 0000093598 00000 н 0000093805 00000 н 0000094041 00000 н 0000094229 00000 н 0000094459 00000 н 0000094714 00000 н 0000094952 00000 н 0000095166 00000 н 0000095382 00000 н 0000095603 00000 н 0000095826 00000 н 0000096046 00000 н 0000096256 00000 н 0000096484 00000 н 0000096722 00000 н 0000096939 00000 н 0000097194 00000 н 0000097453 00000 н 0000097692 00000 н 0000097980 00000 н 0000098244 00000 н 0000098491 00000 н 0000098747 00000 н 0000099009 00000 н 0000099249 00000 н 0000099504 00000 н 0000099764 00000 н 0000099994 00000 н 0000100260 00000 н 0000100516 00000 н 0000100753 00000 н 0000100989 00000 н 0000101218 00000 н 0000101447 00000 н 0000101684 00000 н 0000101915 00000 н 0000102140 00000 н 0000102376 00000 н 0000102600 00000 н 0000102836 00000 н 0000103065 00000 н 0000103295 00000 н 0000103529 00000 н 0000103780 00000 н 0000104003 00000 н 0000104263 00000 н 0000104511 00000 н 0000104720 00000 н 0000104928 00000 н 0000105126 00000 н 0000105331 00000 н 0000105538 00000 н 0000105793 00000 н 0000106051 00000 н 0000106295 00000 н 0000106526 00000 н 0000106756 00000 н 0000106982 00000 н 0000107184 00000 н 0000107388 00000 н 0000107589 00000 н 0000107806 00000 н 0000108005 00000 н 0000108219 00000 н 0000108449 00000 н 0000108685 00000 н 0000108925 00000 н 0000109157 00000 н 0000109391 00000 н 0000109552 00000 н 0000109723 00000 н 0000109899 00000 н 0000110081 00000 н 0000110231 00000 н 0000110388 00000 н 0000110556 00000 н 0000110715 00000 н 0000110878 00000 н 0000111056 00000 н 0000111241 00000 н 0000111390 00000 н 0000111547 00000 н 0000111714 00000 н 0000111873 00000 н 0000003555 00000 н трейлер ]/предыдущая 543412>> startxref 0 %%EOF 1231 0 объект >поток {ځ[shfqK4A㘈\o >wtb^o{en9ۢ*#~> `6Kw’҄D̢gvF/4l3’pRzn{=CƢH{weh27h$ TFV+Ol^aE?Ťkcd\VQ! cV#vaAID~ ?lƷ +e6!j2=$IgNٯJ첖夾7hy#J(ţw&Wf%

    (|A;F{wo%fIm*Ż7{$vst4`>,klĎqq;l,o:JЄAcIP&uz3 VI{6vBA 켇7 конечный поток эндообъект 1074 0 объект !з.{Q)/P-12/R 2/U(sESʈWT48[w)/V 1>> эндообъект 1075 0 объект > эндообъект 1076 0 объект > эндообъект 1077 0 объект >/MediaBox[0 0 595.27563 790.86615]/Parent 1070 0 R/Ресурсы>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]>>/Rotate 0/Type/Page>> эндообъект 1078 0 объект [1079 0 Ч 1080 0 Ч 1081 0 Ч 1082 0 Ч 1083 0 Ч 1084 0 Ч] эндообъект 1079 0 объект )/S/GoTo>>/Border[0 0 0]/M(lh»\\)/Rect[239.52757 298.32678 297.88696 308.32678]/Subtype/Link/Type/Annot>> эндообъект 1080 0 объект Bu)/S/GoTo>>/Border[0 0 0]/M(x1RfE 5oL)/Rect[239.52757 283.32678 316.77856 293.32678]/Подтип/Ссылка/Тип/Аннотация>> эндообъект 1081 0 объект >/Border[0 0 0]/M( 7Șʹa)/Rect[239.52757 268.32678 341.80786 278.32678]/Subtype/Link/Type/Annot>> эндообъект 1082 0 объект H6C\(E)/S/GoTo>>/Граница[0 0 0]/M(bJw{A7mp)/Rect[239.52757 253.32678 315.67017 263.32678]/Подтип/Ссылка/Тип/Аннотация>> эндообъект 1083 0 объект G)/S/GoTo>>/Border[0 0 0]/M(ш%[email protected]+5dr )/Rect[239.52757 238.32678 283.43384 248.32678]/Subtype/Link/Type/Annot>> эндообъект 1084 0 объект

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.