Ad823: This Website is Closed

Содержание

Фильтр низких частот (AD823) для ЦАП TDA1543. Зачем он — hifi-audio.ru

Это продолжение серии материалов про самостоятельное конструирование ЦАП на low cast чипе TDA1543. Ранее были рассмотрены вариации SPDIF-трансиверов на DIR9001, wm8805, CS8412 и тд, были освещены вопросы касаемо TTL-логики и тд.

74HC164

Сегодня мы рассмотрим тему с другого конца. Допустим вы уже реализовали в вашем устройстве цифровой вход, гальваническую развязку, точную клок-генерацию (будет рассказано в отдельном материале). Цап получил цифровую информацию и преобразовал ее в аналоговый сигнал.

Остается преобразовать ток в напряжение и отфильтровать. Тему преобразования тока в напряжения (через сопртивление или активный элемент) мы пока затрагивать не будем, она требует большого материала в будущем, как и не станем глубоко погружаться (пока) в принципы функционирования операционных усилителей.

Тема сегодняшнего обзора — фильтры в цап, что это такое, для чего они нужны и что если без них.

Когда после цап мы преобразовали ток в напряжение (звук) и усилили его до значений необходимых входу интегрального усилителя (стандартно 2 вольта, но может быть в диапазоне от 1 до 3,5 вольт) кажется что все, больше ничего не надо.

В реальности желательно чтобы на усилитель подался только сигнал, который необходимо усилить, а не высокочастотные или низкочастотные помехи возникшие в следствии ошибок (шумов квантования) или помех на линии. Для это используют фильтр оставляющий только заданный диапазон частот.

Бывают фильтры высоких частот и фильтры низких частот. Но здесь, как всегда, все через жопу, читай «трудности перевода».

Так называемый фильтр низких частот, судя по названию отрезает низкие частоты.

Неправильно.

По английски он пишется как LPF — low-pass filter. Сегодня любой школьник в состоянии это правильно перевести, а именно ФИЛЬТР ПРОПУСКАЮЩИЙ НИЗКИЕ или фильтр пропускающий все, что ниже заданной частоты.

Короче, под ФНЧ (фильтр низких частот) имеется совсем другой смысл, а именно то, что низкие частоты как раз остаются, а срезаются верхние.

Опять же «низкие частоты» понятие относительное. Поэтому воспринимаем все это иначе, а именно:

Все что будет выше указанной частоты будет отрезано.

Если мы настроим ФНЧ на частоту 20000 Гц, то все что ниже этой частоты останется, а все что выше из сигнала будет убрано.

Собственно это то, что нам и надо. Не нравится стандартные 20 кГц, сделайте фильтр на 30, 35 кГц, как хотите. Фильтр все равно будет называться фильтром низких частот.

Реализация фильтра — это конечно практика с математикой, но до вас уже все сделали и рассчитали, есть фильтры Чебышева, Баттерворта и тд.

Эти фильтры отличаются рядом параметров и насколько сильно и круто фильтр сразу срезает. В этом плане самый простой и слабый фильтр первого порядка, больше -6 дБ на октаву не срежет, поэтому применяют фильтры больших порядков. Обычно 2-го порядка, ибо 3-го уже довольно сложен в реализации и практически избыточен в аудио. Но никто не мешает вам реализовать и фильтр 5-го порядка, было бы желание.

Для наших аудио целей лучшим по характеристикам является фильтр Баттерворта 2-го порядка, который и используется в ЦАПах чаще всего, потому что проектируется так, чтобы его АЧХ была максимально гладкой на частотах полосы пропускания.

Я приведу выдержку из википедии о преимуществах этого фильтра:

АЧХ фильтра Баттерворта максимально гладкая на частотах полосы пропускания и снижается практически до нуля на частотах полосы подавления. При отображении частотного отклика фильтра Баттерворта на логарифмической АФЧХ, амплитуда снижается к минус бесконечности на частотах полосы подавления. В случае фильтра первого порядка АЧХ затухает со скоростью −6 децибел на октаву (-20 децибел на декаду) (на самом деле все фильтры первого порядка независимо от типа идентичны и имеют одинаковый частотный отклик). Для фильтра Баттерворта второго порядка АЧХ затухает на −12 дБ на октаву, для фильтра третьего порядка — на −18 дБ и так далее. АЧХ фильтра Баттерворта — монотонно убывающая функция частоты.

ЛАЧХ для фильтров Баттерворта.

Конечно ваше право не верить, что фильтр Баттерворта хорош, поэтому давайте посмотрим сами его сравнение с другими фильтрами наглядно.

Как видим фильтр Баттерворта получается самый оптимальный по большинству характеристик.

Когда вы станете думать как реализовать математические выкладки в виде радиоэлементов, то обнаружите популярную схему Баттерворта 2-го порядка названную ФНЧ Саллена-Кея.

Как рассчитать элементы в этой схеме есть информация в сети, например по этой ссылке рассчет.

Но прежде чем мы перейдем к расчеты схемы фильтра нижних частот на основе активного элемента, а именно ОУ (а фильтр НЧ в такой реализации ничто иное как усилитель напряжение с дополнительным конденсатором включенным в схему для получения нужной АЧХ), я расскажу, что существует еще и фильтр высоких частот.

И аналогично — это черезжопный перевод HPF  — High Pass Filter — фильтр пропускающий высокие частоты, точнее пропускающий все что выше заданной частоты.

Как с этим работать.

Смотрите, у нас есть ФНЧ (Low-pass-filter), который пропускает все что ниже, пусть, 30000 Гц и отрезает весь мусор, что выше 30000 Гц.

Т.е. у нас диапазон воспроизводимых частот сейчас от 0 до 30000 Гц.

Обратите внимание, что для компакт дисков обычно указывают, что  на них записан музыкальный диапазон от 20–20000 Гц. Т.е. На записи нет ничего ниже 20 Гц и выше 20000 Гц.

Кстати, поправьте в чем я заблуждаюсь, ибо непонятно, частота дискретизации СД составляет 44100 Гц, соответственно по теореме Котельникова/Найквиста  следует, что при дискретизации аналогового сигнала потерь информации не будет только в том случае, если наивысшая частота полезного сигнала равна половине или меньше частоты дискретизации (в англоязычной литературе под обозначением половины частоты дискретизации употребляют термин частота Найквиста).

Следовательно верхний диапазон CDDA должен быть 44100/2=22050 Гц, а не 20000.

Но вобщем то не об этом речь.

В случае с исходником на компакт диске, нет смысла использовать ФВЧ (фильтр высоких частот — совершенно неправильный по смыслу термин!) ибо ниже 20 Гц на записи все равно ничего нет.

Так зачем может понадобится ФВЧ?

Если посмотреть на усилители 70х-80х годов, когда одним из популярных источников звука являлся проигрыватель виниловых пластинок, то вы увидите почти на каждом кнопочку срезающую все частоты, что находятся ниже 15 Гц. Это, как вы догадались фильтр ФВЧ.

Зачем он там нужен был?

На пластинках помимо полезного музыкального сигнала присутствовал низкочастотный рокот, гул массы винила, шум детонации, треск царапин об иглу на поверхности пластинки — многие эти паразитные звуки лежали в диапазоне ниже 15 Гц и даже не улавливались ухом, но!

Они улавливались динамиками, отчего казалось бы при отсутствии звука дифузор дергался как сумасшедший — не о какой точности воспроизведения в таких условиях речи уже не шло, как вы воспроизведете легкое колебание, если дифузор шатает низкочастотное колебание как пьяного.

Поэтому вы такой кнопочкой ФВЧ фильтра отрезали все что ниже 15 Гц и радовались звуку без паразитных составляющих. Кроме того самому усилителю значительно лучшало, ибо ему становилось не нужным усиливать эти очень затратные по усилению субнизкие паразитные частоты.

Для чего ФВЧ фильтр может понадобится сегодня. Если вы слушаете только цифровые копии с СД или SACD, то не нужен.

А вот если в вашей коллекции есть оцифровки с винила (с его рокотом и детонацией) или катушечного магнитофона, то хорошо когда такой фильтр предусмотрен в ЦАП.

Но вернемся к более актуальному для большинства ФНЧ-фильтру.

Для цап на TDA1543 я предположил использовать для ФНЧ ОУ компании ADI AD823.

Это двойное ОУ, т.е. я могу реализовать с помощью одного чипа ФНЧ сразу для левого и правого канала.

Это ОУ (AD823) так же интересно тем, что может питаться от однополярного питания (3-36 вольт), а значит при разработке ЦАП можно все элементы записать от единого источника питания +5 вольт, ибо TDA1543, 74HC, CS8414, TCXO 0.1ppm и AD823 требуют одного и того же питания +5v.

К тому же ОУ AD823 довольно быстрая микросхема со скоростью 22 вольта в микросекунду. Для сравнения NE5532 имеет быстродействие лишь 9v в микросекунду.

Итак мы будем использовать AD823, как ФНЧ фильтр и логично, что это будет фильтр Баттерворта 2-го порядка.

К счастью вам даже не нужно особо думать над схемой, ибо схема ФНЧ Баттерворта 2-го порядка сразу и приведена в даташите к операционному усилителю.

Вот она:

Один нюанс, значение радиодеталей (резисторы и конденсаторы) рассчитаны на частоту 200,000 Гц.

Но выше приведены формулы.

Мы знаем утверждение, что R1= R2, при этом значение R должно быть в диапазоне  от 10 кОм до 100кОм.

Зададим какое то произвольное значение резистора, пусть 47кОм.

Зададим частоту среза Fcutoff, выше которой все будет отрезано, пусть это будет 30000 Гц.

Считаем значение резистора С1.

С1= 1.414/(2*Pi*Fcutoff*R1)

1.414 — это уже посчитанный корень из 2. Для большей точности можно поставить все число 1,414213562.

Если вы выпремляли ток делая из переменного постоянный, то с 1,4142 вы прекрасно знакомы.

Это число 1,414 делим на произведение 2 Пи.

2*Пи=2 * 3,14=6,28

умножаем на желаемую частоту среза, а в нашем случае 30000 Гц

6,28*30000=188400

и умножаем на значение резистора R1. Мы с вами произвольно выбрали из существующих номиналов в диапазоне от 10к до 100к значение 47к.

Умножем 188400*47000=8854800000

Напомню 47 Ком — это 47000 Ом

получим 1,4142/8854800000= 1,59687401183539E-10

Только не пытайтесь делить обычным программным калькулятором, он таких цифр не умеет.

Воспользуйтесь электронной таблицей в OpenOffice или Exel для рассчетов.

Не пугайтесь такого страшного числа, помните, что искомое С задано в Фарадах, чудовищно большой единице.

Чтобы преобразовать ее в пикофарады надо умножить на 1000000000000 (12 нулей), получим

159 pF.

Такого значения у конденсаторов нет, возьмем ближайший в ряду, это 150pF.

Чтобы рассчитать значение С2 нужно воспользоваться формулой

С2= 1.707/(2*Pi*Fcutoff*R2)

Но прежде чем вы не погрузились в вычисления — выдыхайте.

R1=R2, следовательно нам нужно просто значение С1 разделить на 2.

Итого

159/2=79,5

ближайшее 80pF

Итак, элементы для нашей схемы:

R1=47K

R2=47K

C1=150pF

C2=80pF

Осталось внести лишь пару штрихов.

Первое — пинаут AD823 следующий:

И второе, мы рассмотрели схему для двухполярного  питания, а как она измениться для однополярного?

Логично, что минус операционника у нас идет на землю через конденсатор 0,1 mF, а в положительном плече питания, где конденсатор С3 идет на землю, после С3 припаяем последовательно еще один конденсатор  но на 10 mF и тоже его посадим на землю. Т.е. и C3 на землю, и следующий после него конденсатор на землю. Все согласно даташит производителя.

Что такое сам операционный усилитель, и многие нюансы в этом вопросе рассмотрим в следующих обзорах.

🛍 2 шт.лот AD823ANZ DIP-8 AD823 DIP Dual, 16 МГц, Rail-to-Rail FET входной усилитель AD823AN в наличии 109.07₽

Небольшие прибыли, но быстрый оборот гарантирует качество, если вам нужно больше, пожалуйста, свяжитесь с нами, мы скорректируем цену, чтобы обслуживать вас лучше Советы покупателя1: сначала убедитесь, чтоПравильный адрес2: перед подпиской на посылку, пожалуйста, проверьте, что посылка заполнена продуктом

О насМы обещаем:* Производство только лучших потребительских товаров и обеспечение максимально высокого качества.* Быстрая и точная доставка товаров нашим клиентам по всему миру

Политика обслуживания клиентовМы с радостью ответим на любые ваши вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами, и мы сделаем все возможное, чтобы как можно быстрее вернуться к вам.Сфера деятельности: Авто IC, цифровая аналоговая схема, микрокомпьютер с одним чипом, фотоэлектрическое соединение, хранение, трехклеммный регулятор напряжения, SCR, полевой эффект, Шоттки, реле, резисторы конденсаторы, световая трубка, разъемы и другие услуги по поддержке!1. Доставка по всему миру. (За исключением некоторых стран и APO/FPO)2. Заказы обрабатываются своевременно после подтверждения оплаты.3. Мы отправляем только по подтвержденным адресам заказа. Ваш адрес заказа должен совпадать с вашим адресом доставки.4. Представленные изображения не являются фактическим товаром и предназначены только для справки.5. Время доставки определяется перевозчиком и не включает выходные и праздничные дни. Время доставки может меняться, особенно во время праздничного сезона.6. Если вы не получили посылку в течение 30 дней с момента оплаты, пожалуйста, свяжитесь с нами. Мы Отследим доставку и свяжемся с Вами как можно скорее с ответом. Наша цель-удовлетворение клиентов!7. Из-за наличия на складе и разницы во времени, мы выберем доставку Вашего товара с нашего первого доступного склада для быстрой доставки.

Наши преимущества1: Мы все имеем собственный запас, с адекватной поставкой2: качество продукта достигло серии сертификации3: Мы поддерживаем различные перевозки, Гонконг и китайские почтовые пакеты, EMS. DHL federal. UPS и TNT, может полностью удовлетворить различные потребности покупателя.

Я твердо уверенМы будем вашим лучшим партнером

 

отзывы, фото и характеристики на Aredi.ru

1.​​Ищите по ключевым словам, уточняйте по каталогу слева

Допустим, вы хотите найти фару для AUDI, но поисковик выдает много результатов, тогда нужно будет в поисковую строку ввести точную марку автомобиля, потом в списке категорий, который находится слева, выберите новую категорию (Автозапчасти — Запчасти для легковых авто – Освещение- Фары передние фары). После, из предъявленного списка нужно выбрать нужный лот.

2. Сократите запрос

Например, вам понадобилось найти переднее правое крыло на KIA Sportage 2015 года, не пишите в поисковой строке полное наименование, а напишите крыло KIA Sportage 15 . Поисковая система скажет «спасибо» за короткий четкий вопрос, который можно редактировать с учетом выданных поисковиком результатов.

3. Используйте аналогичные сочетания слов и синонимы

Система сможет не понять какое-либо сочетание слов и перевести его неправильно. Например, у запроса «стол для компьютера» более 700 лотов, тогда как у запроса «компьютерный стол» всего 10.

4. Не допускайте ошибок в названиях, используйте​​всегда​​оригинальное наименование​​продукта

Если вы, например, ищете стекло на ваш смартфон, нужно забивать «стекло на xiaomi redmi 4 pro», а не «стекло на сяоми редми 4 про».

5. Сокращения и аббревиатуры пишите по-английски

Если приводить пример, то словосочетание «ступица бмв е65» выдаст отсутствие результатов из-за того, что в e65 буква е русская. Система этого не понимает. Чтобы автоматика распознала ваш запрос, нужно ввести то же самое, но на английском — «ступица BMW e65».

6. Мало результатов? Ищите не только в названии объявления, но и в описании!

Не все продавцы пишут в названии объявления нужные параметры для поиска, поэтому воспользуйтесь функцией поиска в описании объявления! Например, вы ищите турбину и знаете ее номер «711006-9004S», вставьте в поисковую строку номер, выберете галочкой “искать в описании” — система выдаст намного больше результатов!

7. Смело ищите на польском, если знаете название нужной вещи на этом языке

Вы также можете попробовать использовать Яндекс или Google переводчики для этих целей. Помните, что если возникли неразрешимые проблемы с поиском, вы всегда можете обратиться к нам за помощью.

Краткий обзор AD823, OPA2132 и AD8066 | Обзоры и обсуждение наушников

это заняло немного больше времени, чем я ожидал, но сегодня у меня было немного времени, чтобы сравнить AD823 с AD8066.

При первом прослушивании разница в звучании не очень большая. Ни в коем случае не столько, сколько от OPA2132 к AD823. Я думаю, это связано с «домашним звуком» AD — это как Grados, поначалу SR80 и RS2 звучат одинаково. Я еще не заметил никаких различий между средними и басами на двух, но высокие частоты разные.Вы слышите их более четко на AD8066, но, что любопытно, это происходит не за счет более высокого уровня шипения. Оно может быть таким же или даже меньше, чем у AD823. У высоких частот AD8066 есть свойство, которое можно описать как «сладость». Мне нравятся детализированные высокие частоты, поэтому мне нравятся мои Grados. Если вам также нравится это в градо, то эта фишка может быть чем-то для вас. Если вы ненавидите этот аспект степеней… ну, может быть, вам подойдет более мрачная фишка.

Звуковая сцена немного отличается.3

или строю себе 3-х канальную смой с какой-то развязкой

Joshatdot: интересно… выглядит как вариант. вы уже тестировали opa2227 и 2228? интересно было бы, как сравнить эти два

с

еще насчет субъективности: я читал отзывы про все эти операционники. Я изо всех сил старался не просто «думать», что слышу то же, что и другие рецензенты. но чтобы быть действительно уверенным, я планирую провести несколько слепых тестов. к счастью, у меня есть две cmoys, чтобы протестировать чипы.Мне просто нужно найти кого-то, кто бы случайным образом поместил две микросхемы в cmoys, а затем дал бы мне их послушать. о, и сначала я должен починить свой второй смой, у некоторых кабелей, похоже, плохая пайка

edit2: ad8066 и ad823 имеют некоторые различия в представлении звуковой сцены. Я пока не могу определить это. ad8066 может быть более воздушной с более отдаленной звуковой сценой?
Я тоже тестировал себя вслепую. Включил cmoy, чтобы еще немного проверить звук AD8066. После нескольких замечаний я подумал, что это не похоже на AD8066…и действительно, в нем еще был AD823. С AD823 в одной песне казалось, что тарелки меняют положение, затухая… также нужно прислушаться к этому.

Должен сказать, что atm, я почти предпочитаю ad823. меньше, но более связная звуковая сцена? будем слушать еще музыку…

смой убийца — AD823 | Обзоры и обсуждение наушников

человек получает за это признание, но поскольку он безумен и многие люди не могут понять его писания…

Как многие из вас знают, я перепробовал множество операционных усилителей.Наверное, 40. Многие из них звучат хорошо, некоторые звучат ужасно, но у некоторых есть исключительные черты… в звучании многих из них что-то есть; LM6171, SSM275, OPA228, 627, 825 и т. д. Вот почему я отправил их некоторым из вас, ребята, потому что я знаю, что вы ленивые утки и даже не будете пробовать, если вы получите чип бесплатно.

Что ж, на этот раз никаких бесплатных образцов… но вот мой нынешний совершенный операционный усилитель:

Аналоговый AD823. Я ЛЮБЛЮ ЭТОТ ЧИП. Больше, чем 132, 627, AD825/6, 6171, больше, чем у любого высокопроизводительного чипа, который у меня есть сейчас!

Вы не можете использовать его в печатной плате cmoy/hansen… он должен быть чем-то буферизирован для управления наушниками… дискретная конфигурация, хороший операционный усилитель, например 6171, или буфер: 6121, buf634, или мой личный любимый буфер для этого чипа, серия Elantec EL200x. EL2001 обеспечивает умеренный управляющий ток. Этот буфер в любом случае звучит хорошо, но он отлично подходит для 823. И 634, и 6121 (и даже 6171) будут работать, чтобы буферизовать его выход и по большей части сохранять звук одинаковым. Хотите поэкспериментировать с буферами — делайте это на макетной плате… ни одна из этих микросхем не имеет одинаковой распиновки. Грр.

Я собрал усилитель 823/2001 для HD600 (в соседней ветке)… ну, он стал моим основным усилителем для ЛЮБЫХ наушников. На равных он бьет в задницу и берет имена со всем остальным, что я построил за последний год. Может быть, мой навык увеличился, может быть, это просто хорошо. Я предполагаю, что это чип.

132/4 все еще хорошие чипы. гладкий, мягкий, почти трубчатый в тройном тепле. Этот чип не тот.Яркий и резкий, может быть, слишком много для некоторых людей/наушников. 6171 — отличная микросхема, но звучит рядом с ней стерильно, при точности они не имеют такого же эффекта «живости». Я не знаю, делает ли это более или менее точным, но это, безусловно, делает его более приятным для меня.

Это не сравнение путем замены чипов в одном усилителе; это сравнение 12 с лишним усилителей, которые у меня стоят здесь, с одним и тем же источником; все построено специально для того, чтобы выявить лучшее из того, что есть, с использованием отличных деталей и деталей для сборки.

Это мой любимый усилитель. Единственное, что на него равняется, это мой массивный зверь 823/2008 (ppl’s beast rev3). Я попал сюда случайно — поджарил AD825, который был в моем звере 2008 года, и начал заменять… 823 остановил меня.

YMMV, конечно, но если вам понравились мои предложения по другим чипам за последний год; поверьте мне, когда я скажу, что вам понравится это.

Обзор и измерения операционных усилителей: OPA2604, OPA637, AD823, LME49860, JR4556, Muses8820 и 8920, Burson V6 Classic | Обзоры наушников и обсуждение

У меня была возможность собрать несколько операционных усилителей из моей корзины запчастей, включая BB OPA2604, OPA637, AD823, LME49860, JR4556, Muses8820 и 8920, и сравнить их друг с другом вместе с Burson V6 Classic ( спасибо им за то, что прислали мне оценку).Были оценены два случая: ЦАП на базе Breeze Audio AK4495, управление усилителем ATHA5000 (прослушивание через Beyer T1), а затем управление клоном Grado RA1 (в основном схема CMOY), чтобы более точно услышать характер усилителя через комплект Senn HD800. . Это сделало довольно минималистическую настройку, чтобы получить близкое представление о различиях операционных усилителей. Усилитель работал от двух 6-ячеечных блоков ААА, соединенных проводом для получения напряжения +/- 9 В, чтобы обеспечить питание, близкое к середине всех их идеальных напряжений питания. Вот мои общие впечатления с точки зрения сильных и слабых сторон каждого из них:

OPA2604
Это хороший выбор для универсального операционного усилителя.Он очень плавный и имеет низкий шумовой фон, почти чернильно-темный. Он имеет одну из самых вежливых и неутомительных презентаций группы и позволяет слушать часами без напряжения. Общий звуковой баланс довольно нейтральный, а детализация очень хорошая, но не экстремальная. Это скорее тонкая деталь, которая не на вашем лице, но там, где вы обращаете внимание.

OPA627/37
Я попробовал в этой схеме и OPA627, и OPA637, и оба оказались почти одинаковыми из-за настройки низкого коэффициента усиления резистора обратной связи.Это представляло собой более совершенную и детализированную версию OPA2604. Он имеет более прямое представление с гораздо более широкой звуковой сценой. Шум был немного выше, но все равно очень низкий и незаметный. Это в значительной степени один из лучших операционных усилителей в группе. Бас очень детализирован и текстурирован, а также глубок — здесь нет проблемы «одной ноты» с басом.

AD823
Это был один из самых аналоговых и органично звучащих операционных усилителей группы. Это был один из моих любимых вариантов использования в старом фонокорректоре, который я сделал, такая хорошая синергия с винилом.Он имеет очень естественный тембр, представляя органические звуки среднего диапазона, включая акустику и голоса, с такой легкой точностью. Действительно довольно приятно для этих жанров. В долгосрочной перспективе, я думаю, единственным недостатком является то, что звуковая сцена не была чем-то впечатляющим, а шум был немного более заметным, возможно, самым слышимым в группе. Конечно, с HD800 или T1 высокий импеданс означает, что вы никогда не услышите его даже с этим операционным усилителем, если только вы не выкрутите его на полную мощность, но это будет не та громкость, на которой вы бы стали слушать.В целом, это также кандидат на «хранителя», если я в основном слушал акустическую музыку.

LME49860
Это очень сложный операционный усилитель с мягким звучанием. В целом по характеру он был чем-то средним между OPA2604 и AD823, более утонченным и детальным, с лучшей звуковой сценой, чем у обоих, но сочетая в себе многие атрибуты каждого из них. Средние частоты звучат очень естественно, но бас по-прежнему не достигает такой глубины и не извлекает столько деталей, как OPA627.В целом характер этого очень чистый и нейтральный, с очень быстрым драйвом. Это также сделало его довольно неутомительным операционным усилителем, с довольно низким уровнем искажений и без явно подчеркнутого верхнего диапазона, но при этом очень детализированным и динамичным. Это также хранитель для универсальной категории, наряду с OPA627 для наушников. В случае с выходной схемой ЦАП это также был хороший выбор для этого приложения из-за обеспечиваемой прозрачной подписи.

JR4556
Это выбор для дизайна Grado RA-1, который использовался во многих гитарных педалях.Я понимаю, почему среднечастотный тон очень текстурный и органичный, с богатой энергией, которая делает его удивительным для рока. Это был бы отличный матч с Grados, и я понимаю, почему у них была отличная синергия, когда я использовал их с этим усилителем. Звуковая сцена достаточно близка и не очень широка, но все же подходит для более интимной и акустической музыки, такой как джаз. Один из возможных недостатков заключался в том, что у него был самый высокий уровень шипения и фонового шума, хотя он не был навязчивым при обычном уровне громкости.На самом деле наличие его следов было немного утешительным, как фоновый пол в магнитофонных или виниловых источниках.

Muses8820
Вау, это действительно усовершенствованный операционный усилитель с наименее «звучащим» операционным усилителем из всех, также известных как «бюджетные Muses02». Возможно, он был наиболее близок по звучанию к ламповому усилителю из всех, с конструкцией входа на биполярных транзисторах. Подпись не была особенно яркой, но все же очень подробной, почти такой же хорошей, как у OPA627.Единственной областью, в которой он преуспел, была ширина звуковой сцены по сравнению с другими операционными усилителями, и с ним было действительно легко отпустить и просто наслаждаться музыкой. Создавалось впечатление, что это раскрывает дух музыки больше, чем другие операционные усилители. Хотя одна область заключалась в том, что у него не было атаки и динамики, которые вы можете найти в других, но у баса был довольно хороший удар и детализация.

Muses8920
Это входная версия JFET 8820, насколько я понимаю, «бюджетная» версия Muses01.В целом, он имел те же характеристики, очень ламповый, с великолепной звуковой сценой. Тем не менее, несколько вещей выделялись гораздо больше, чем у 8820: детализация верхнего диапазона лучше, а атака намного агрессивнее. Удивительно было то, что он по-прежнему никогда не утомлял и не перепекал. Это фантастический выбор для укрощения «цифровой резкости» выходного сигнала ЦАП.

Burson V6 Classic
Первой заметной характеристикой этого операционного усилителя была динамика.У него дискретная схема, так что это может быть его частью. Инструменты действительно бросаются в глаза, и способность сохранять тонкую детализацию тихих инструментов, ударяя басовым ударом более громких инструментов, была здесь непревзойденной. Второй заметной характеристикой стала сильная хватка баса, самого детализированного и текстурированного баса в группе. В целом средние частоты и ширина звуковой сцены здесь тоже были в тройке лучших, и вполне естественно. Это сделало акустическую музыку очень правдоподобной, с в целом нейтральным и правдивым ощущением.Звуковая сцена могла масштабироваться в соответствии с реальной музыкой намного лучше, чем другие операционные усилители, она не была перегружена, когда музыка была мелкой и интимной, и не сжималась, когда играли более крупные ансамбли. Для меня это кипер для приложения для наушников, жребий с OPA627 в зависимости от музыки и какой источник или наушники.

Я думаю, это была самая большая демонстрация во всем этом, не существует «лучшего во всем», просто усиления, которые различаются у каждого (было бы трудно сказать, что кто-то из них делает что-то не так или что-то упускает).Что касается измерений, были некоторые проблемы с поиском различий, но, по крайней мере, можно провести некоторые полезные сравнения. Мой подход заключался в использовании тестовых сигналов прямоугольной формы, чтобы увидеть, как каждый из них реагирует на сигнал. Прежде всего, от ЦАП, я не смог обнаружить какой-либо измеримой разницы между моим компьютерным осциллографом MSO-19 и генерацией тона 1 кГц от компьютера к ЦАП, подключенному через USB, см. ниже только с Muses8920, LME49860 и Burson. V6 для сравнения:

Выходы ЦАП


Обратите внимание на артефакты звона до и после сигнала, они являются нормальными для ЦАП, пытающихся воспроизвести идеальную прямоугольную волну, и вызваны фильтрацией спада, примененной после преобразования.

Итак, затем нужно было посмотреть, как они реагируют на прямоугольную волну на усилителе, управляющем нагрузочным резистором 35 Ом, и это в основном показывало очень небольшую разницу при использовании 800 Гц. Тем не менее, для сравнения:

Амперный выход, 800 Гц квадрат:




Итак, переходя к прямоугольной волне 20 кГц, наконец, были обнаружены некоторые характеристики в поведении нарастания и спада каждого из них. Однако это также подчеркнуло проблему с моим генератором сигналов — обратите внимание на всю шумовую рябь на плато.На самом деле, один глючный шум с некоторым звоном происходил с довольно регулярным циклом синхронно с квадратом, но с перерывами, так что я знаю, что это генератор сигнала (старый BK Precision из 1980-х?). Однако, игнорируя рябь в периоды флэта, мы все же можем сравнить форму разгона и увидеть различную степень перерегулирования/недорегулирования. Осциллограф проверялся после выхода операционного усилителя и перед большими выходными конденсаторами Solen (хотя они не так сильно влияют на переходный процесс), см. ниже.

Установка/местоположение датчика:

Амперные выходы, прямоугольная волна 20 кГц:







Спецификация AD823 — Двойной, 16 МГц, входной усилитель на полевых транзисторах Rail-to-Rail

AD5222 : Двойной цифровой потенциометр с увеличением/уменьшением. 128-позиционный, 2-канальный потенциометр Замена 1 м Очень малая мощность: 40 A Макс. 2,7 В Работа от двойного источника питания 5,5 В Работа от одного источника питания Управление увеличением/уменьшением счета ПРИЛОЖЕНИЯ Стереоканал Управление уровнем звука Замена механического потенциометра Удаленная регулировка приращения Приложения Инструменты: усиление, Программируемая регулировка смещения.

CA3078AT : 2 МГц, микромощный операционный усилитель. CA3078 и CA3078A представляют собой монолитные операционные усилители с высоким коэффициентом усиления, которые могут выдавать ток в миллиамперах, но в режиме ожидания потребляют лишь микроватты. Их рабочие точки регулируются извне, а частотная компенсация может выполняться с помощью одного внешнего конденсатора. CA3078 и CA3078A предоставляют разработчику возможность индивидуальной настройки.

CS2841B : Цепь управления PWM для автомобильного тока.CS2841B обеспечивает все необходимое для автономного управления токовым режимом с фиксированной частотой с минимальным количеством внешних компонентов. CS2841B (разновидность CS2843A) разработан специально для использования в автомобильной промышленности. Низкое пороговое напряжение пуска 8,0 В (тип.) и способность выдерживать 40-вольтовые автомобильные переходные процессы сброса нагрузки.

EL2170C : Одиночный усилитель с обратной связью, 70 МГц/1 мА. Одинарная (EL2170C), двойная (EL2270C) и счетверенная (EL2470C) топологии Потребляемый ток 1 мА (на усилитель) Полоса пропускания 70 МГц 3 дБ Миниатюрный корпус SOT23-5 (EL2170C) Низкая стоимость Работа с одним и двумя источниками питания с понижением коэффициента усиления 1 5 В фаза в В мс скорость нарастания Большой выходной ток привода мА (EL2470C) Также доступен с отключением в одинарном (EL2176C) и двойном (EL2276C) режимах.

GS3044 : Agc-o с активным фильтром низких частот в гибридном размере Cic, 4,57 мм X 2,79 мм X 1,78 мм.

KIA8231L : Биполярная линейная интегральная схема (42 Вт BTL X 2ch Audio Power ic).

LF11201 : Высокое напряжение. 4 нормально замкнутых переключателя (снято с производства). Эти устройства представляют собой монолитную комбинацию биполярных транзисторов и JFET-технологий, что позволяет получить первый в отрасли одночиповый четырехъядерный JFET-переключатель. Для поддержания постоянного сопротивления в аналоговом диапазоне напряжения 10 В используется уникальная схемотехника.Вход предназначен для работы от минимальных уровней TTL, а работа переключателя также обеспечивает разрыв перед замыканием.

MC74VHCT4051 : . В MC74VHCT4051 используется КМОП-технология с кремниевым затвором для достижения быстрых задержек распространения, низкого сопротивления в открытом состоянии и низких токов утечки в выключенном состоянии. Этот аналоговый мультиплексор/демультиплексор управляет аналоговыми напряжениями, которые могут изменяться во всем диапазоне питания (от VCC до GND). VHCT4051 по распиновке идентичен высокоскоростному HC4051A и металлгейту.

MDC5100 : Контроллер антенного коммутатора. MDC5100 предназначен для управления ВЧ-переключателями GaAs, которым требуются положительные и отрицательные управляющие напряжения для выбора пути переключения. Все входные управляющие сигналы совместимы с CMOSlogic 3 В, что обеспечивает прямой интерфейс с микроконтроллером. Устройство также имеет дополнительный штифт для обнаружения для использования в приложениях, где есть портативный телефон для мобильного телефона.

OPA2345 : . Актуальные спецификации и другую информацию о продуктах можно найти на сайте www.burr-brown.com ОПЕРАЦИОННЫЕ УСИЛИТЕЛИ МАЛОЙ МОЩНОСТИ, С ОДНИМ ПИТАНИЕМ, RAIL-TO-RAIL ОПЕРАЦИОННЫЕ УСИЛИТЕЛИ MicroAmplifier серии TM RAIL-TO-RAIL ВХОД RAIL-TO-RAIL ВЫХОД (в пределах 1 мВ) НИЗКИЙ ТОК ПОТРЕБЛЕНИЯ: 150A тип. КОМПЛЕКСЫ MicroSIZE MSOP-8 TSSOP -14 КМОП-операционные усилители серии OPA344 и OPA345 rail-to-rail.

PGA203AG : Инструментальный усилитель с программируемым коэффициентом усиления с цифровым управлением. q ЦИФРОВОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ УСИЛЕНИЯ: МОДЕЛЬ DECADE — PGA202 УСИЛЕНИЕ ДВОИЧНОЙ МОДЕЛИ — PGA203 УСИЛЕНИЕ q НИЗКИЙ ТОК СМЕЩЕНИЯ: макс. 50 пА q БЫСТРАЯ УСТАНОВКА: 0.01% q НИЗКАЯ НЕЛИНЕЙНОСТЬ: макс. 0,012 % q ВЫСОКИЙ КОСС: 80 дБ мин q НОВАЯ СХЕМА ТРАНСПРОВОДИМОСТИ q ПРИМЕНЕНИЕ С НИЗКОЙ СТОИМОСТЬЮ q СИСТЕМЫ СБОРА ДАННЫХ СХЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО НАСТРОЙКИ ДИАПАЗОНА РАСШИРЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКОГО ДИАПАЗОНА ДИСТАНЦИОННЫЕ ПРИБОРЫ.

RF2909 : 3 В 915 МГц Передатчик с расширенным спектром ic. Типичные области применения Прямая последовательность Расширенный спектр Расширенный спектр Беспроводные телефоны Портативное оборудование с батарейным питанием GMSK, QPSK, DQPSK, QAM Модуляция 915 МГц ISM Применение Это монолитная интегрированная ИС передатчика, способная к универсальной прямой модуляции.Квадратурный модулятор позволяет использовать различные форматы модуляции и составные несущие.

S4558 : Операционный усилитель и компаратор, ОУ. Это монолитная интегральная схема, предназначенная для двойного операционного усилителя. Потребляемая мощность всего около 50 мВт (тип.) Встроенная выходная схема защиты от короткого замыкания. Тип потребления внутренней фазы. Нет защелки. Широкий диапазон одинаковых фазовых режимов и диапазонов дифференциального напряжения. Высокий коэффициент усиления. низкий уровень шума Применение Активные фильтры Аудиоусилители ГУН Другое.

TC75W56FK : Двойной компаратор.

X9119 : Один ответвитель 1024, 2-проводной, одно напряжение. 1024 резисторных отвода 10-битное разрешение 2-проводной последовательный интерфейс для операций записи, чтения и передачи потенциометра Сопротивление ползунка, 40 тип. при VCC = 5 В Четыре энергонезависимых регистра данных Энергонезависимое хранение нескольких положений ползунка Вызов при включении питания. Загружает сохраненное положение стеклоочистителя при включении питания. Ток в режиме ожидания < 3A Макс. VCC: до 5,5 В при работе.

LTC6240 : LTC6240/6241/LTC6242 — это одиночные, сдвоенные и счетверенные малошумящие КМОП-операционные усилители с малым смещением, линейным выходом и стабильным единичным коэффициентом усиления, которые имеют входной ток смещения 1 пА.Входной ток смещения гарантированно составляет максимум 1 пА на одном LTC6240. Шум от 0,1 Гц до 10 Гц всего 550 нВП-пикс, а также смещение всего 125 В являются значительными улучшениями по сравнению с традиционными.

AD8506 : Максимум 20 мкА, Rail-to-Rail ввод/вывод, кроссовер с нулевым входом Усилители искажений AD8506 представляет собой двойной микромощный усилитель с размахами входного и выходного сигнала от Rail-to-Rail при работе от 1,8 В до 5,5 В. единый блок питания. Используя новую схемотехнику, эти недорогие усилители обеспечивают нулевые кроссоверные искажения (отличные характеристики PSRR и CMRR).

TSV630 : Операционные усилители Rail-to-rail input/output Операционные усилители 60 A 880 кГц.

AD823, 16 МГц, сдвоенный входной усилитель на полевых транзисторах Rail-to-Rail _ BDTIC, ведущий дистрибьютор в Китае

AD823, 16 МГц, сдвоенный входной усилитель на полевых транзисторах Rail-to-Rail

ВЫХОД ≤ 100 мкА, обеспечивающий превосходный выходной динамический диапазон. Максимальное напряжение смещения 800 мкВ, дрейф напряжения смещения 2 мкВ/°C, входные токи смещения ниже 25 пА и низкий уровень шума входного напряжения обеспечивают точность постоянного тока при импедансе источника до гигаома.Он обеспечивает полосу пропускания 16 МГц, -3 дБ, THD -108 дБ при 20 кГц и скорость нарастания 22 В/мкс при низком токе питания 2,6 мА на усилитель. AD823 управляет прямой емкостной нагрузкой до 500 пФ в качестве повторителя и обеспечивает выходной ток 15 мА, 0,5 В от шин питания. Это позволяет усилителю работать в широком диапазоне условий нагрузки. Такое сочетание производительности переменного и постоянного тока, а также выдающиеся возможности управления нагрузкой делают усилитель исключительно универсальным для таких приложений, как аналого-цифровые драйверы, высокоскоростные активные фильтры и другие низковольтные системы с широким динамическим диапазоном.AD823 доступен в промышленном диапазоне температур от −40°C до +85°C и предлагается как в 8-выводном корпусе PDIP, так и в 8-выводном корпусе SOIC. Приложения Точные приборы с батарейным питанием Фотодиодные предусилители Активные фильтры Системы сбора данных от 12 до 16 бит Медицинское оборудование

AD823 — это входной операционный усилитель на полевых транзисторах с двойной точностью, 16 МГц, который может работать от одного источника питания от 3,0 до 36 В или от двух источников питания от ±1,5 В до ±18 В. возможность работы с диапазоном входного напряжения, простирающимся под землей в режиме однополярного питания.Размах выходного напряжения составляет 50 мВ от каждой шины для I

. Максимальное напряжение смещения 800 мкВ, дрейф напряжения смещения 2 мкВ/°C, входные токи смещения ниже 25 пА и низкий уровень шума входного напряжения обеспечивают точность постоянного тока с Полное сопротивление источника до гигаома. Он обеспечивает полосу пропускания 16 МГц, -3 дБ, THD -108 дБ при 20 кГц и скорость нарастания 22 В/мкс при низком токе питания 2,6 мА на усилитель. AD823 управляет прямой емкостной нагрузкой до 500 пФ в качестве повторителя и обеспечивает выходной ток 15 мА, 0.5 В от шин питания. Это позволяет усилителю работать в широком диапазоне условий нагрузки.

Такое сочетание характеристик переменного и постоянного тока, а также выдающихся возможностей управления нагрузкой делает усилитель исключительно универсальным для таких приложений, как аналого-цифровые драйверы, высокоскоростные активные фильтры и другие низковольтные системы с широким динамическим диапазоном.

AD823 доступен в промышленном диапазоне температур от −40°C до +85°C и предлагается как в 8-выводном корпусе PDIP, так и в 8-выводном корпусе SOIC.

Applications
    Приложения
    • Actication Precision Commention
    • PhotoDoode Preamps
    • Активные фильтры
    • 12-битный до 16-битных систем сбора данных
    • Медицинские приборы
    Особенности
  • Односнабжение режим работы
    — Колебание выходного сигнала от напряжения питания к рельсу
    — Диапазон входного напряжения расширяется под землей
    — Возможность однополярного питания от 3 В до 36 В
  • Привод с высокой нагрузкой
    — Привод с емкостной нагрузкой 500 пФ, G = +1 — Выход ток 15 мА, 0.5 В от источника питания
  • Низкий уровень искажений: −108 дБн, наихудшая гармоника при 20 кГц
  • Низкий уровень шума: 16 нВ/√Гц при 10 кГц
  • Хорошие характеристики постоянного тока
    — макс. входное напряжение смещения 800 мкВ
    — 2 мкВ/°C Дрейф напряжения смещения
    — Максимальный входной ток смещения 25 пА
  • Отличные характеристики переменного тока при 2,6 мА/усилитель
    Полоса пропускания по уровню -3 дБ 16 МГц, G = +1
    — Время установления 350 нс до 0,01% (шаг 2 В)
    — Скорость убийства 22 В / мкс
  • Нет инверсии фазы с входами к рельсам поставок
  • Усилители
    Паспортные листы
    Примечания Приложения
    Руководство пользователя
    Заказать Информация
    2 Да Н AD823ARZ Производство Да
    Часть № Пакет Упаковка Упаковка Temp Range Цена Цена 100-499 Цена 1000+ RoHS
    AD823anz P 8 ld PDIP OTH 50 -40 до 85C 3.56 3,21
    AD823AR Производство 8 Л.Д. SOIC ОТН 98 -40 до 85oC 3,56 3,21
    AD823AR-МОТОВИЛА Производство 8 SOIC Л.Д. RUE 2500 -40 до 85C 0 321 N N
    N
    AD823AR-Reel7 Production 8 LD Soic Reel 750 -40 до 85C 3.56 3,21 N
    8 Л.Д. SOIC ОТН 98 от -40 до 85 ° С 3,24 2,92
    AD823ARZ-R7 Производство 8 SOIC Л.Д. RUE 750 -40 до 85C 3.24 3.92 y
    y y
    AD823Arz-RL Production 8 LD SOIC RUE 2500 -40 до 85C 0 2.92 Y y
    Оценка
    Часть № Описание Цена RoHS
    Eval-Hsamp-2CPZ-10 Оценка голая доска для 10-лидейских LFCSP 18.25 y y
    Eval-hsamp-2CPZ-8 Оценка голая доска для 8-свинца LFCSP 18.25 Y
    Eval-Hsamp-2RMZ-10 Оценка голая доска Пакет MSOP с 10 отведениями 18.25 Y y Y
    Eval-Hsamp-2RMZ-8 Оценка голая доска для 8 свинца MSOP 18.25 Y
    Eval-Hsamp-2rz-8 Оценка голая доска для 8 свинца 18,25 Y
    Справочные материалы

    AD823 Dual 16 МГц, Rail-to-Rail входной усилитель на полевых транзисторах Лист технических данных …

    Двойной, 16 МГц, RailвRail< /strong>FET Вход УсилительAD823ХАРАКТЕРИСТИКИОперация с однополярным питаниемВыход переключается между рельсами в -railДиапазон входного напряжения простирается ниже уровня земли. Однополярное питание от 3 В до 36 В. Привод с высокой нагрузкой. Емкостная нагрузка привода 500 пФ, G = +1. Выходной ток 15 мА, 0.5 В от источника питания. Превосходные характеристики переменного тока при токе 2,6 мА/усилитель – полоса пропускания 3 дБ 16 МГц, G = +1350 нс, время установления до 0,01% (шаг 2 В) Скорость нарастания 22 В/мксХорошая производительность при постоянном токе800 мкВ макс. входное напряжение смещения2 мкВ/°C дрейф напряжения смещения25 пА макс. входной ток смещенияНизкое отклонение: −108 дБн наихудшая гармоника при 20 кГцНизкий шум: 16 нВ/√Гц при 10 кГцБез инверсии фазы с входами к питающим шинамПРИМЕНЕНИЕПрецизионные измерительные приборы с батарейным питаниемФовдиодные предусилителиАктивные фильтры12-разрядные < сильно>до 16-разрядных систем сбора данныхМедицинское оборудованиеОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ AD823 представляет собой систему двойной точности, 16 МГц JFET входной операционный усилитель, который может работать от одного источника питания +3.от 0 В до +36 В или от двойного питания от ±1,5 В до ±18 В. Он имеет подлинную возможность однополярного питания с диапазоном входного напряжения, простирающимся ниже уровня земли в режиме однополярного питания. . Размах выходного напряжения простирается до в пределах 50 мВ каждой шины для IOUT ≤ 100 мкА, обеспечивая выдающийся динамический диапазон выходного сигнала. Максимальное напряжение смещения 800 мкВ, дрейф напряжения смещения 2 мкВ/°C, входные токи смещения ниже 25 пА и низкий уровень шума на входе обеспечивают точность постоянного тока при импедансе источника до до гигаом.Он обеспечивает 16 МГц, полосу пропускания –3 дБ, коэффициент нелинейных искажений –108 дБ при 20 кГц и скорость нарастания 22 В/мкс при низком токе питания 2,6 мА на усилитель. AD823 увеличивает до 500 пФ прямой емкостной нагрузки в качестве повторителя и обеспечивает выходной ток 15 мА, 0,5 В от шин питания. Это позволяет усилителю выдерживать широкий диапазон нагрузок. IN1 3AD8238 +V S7 OUT26 –IN25 +IN2Рисунок 1.8-выводный PDIP и SOIC00901-A-001R L = 100 кОм C L = 50 пФВ S = 3 В 500 мВ 200 мкс Полоса пропускания, G = +1. Такое сочетание производительности переменного и постоянного тока, а также выдающихся возможностей управления нагрузкой делает усилитель исключительно универсальным для таких приложений, как аналого-цифровые драйверы, высокоскоростные активные фильтры и другие низковольтные системы с широким динамическим диапазоном. AD823 доступен в промышленном диапазоне температур от -40°C до +85°C и предлагается как в 8-выводном корпусе PDIP, так и в корпусе SOIC.10M00901-A-00200901-A-003Ред. AИнформация, предоставленная Analog Devices, считается точной и надежной. Однако Analog Devices не несет ответственности ни за ее использование, ни за какие-либо нарушения патентов или других прав третьих лиц, которые могут возникнуть в результате ее использования. .Технические характеристики могут быть могут изменяться без предварительного уведомления. Никакая лицензия не предоставляется косвенно или иным образом в соответствии с каким-либо патентом или патентными правами Analog Devices. Товарные знаки и зарегистрированные товарные знаки являются собственностью их соответствующих владельцев.Один технологический путь, P.O. Box 9106, Norwood, MA 02062-9106, США. Тел.: 781-329-4700www.analog.com Факс: 781-326-8703 © Analog Devices, Inc., 2004. Все права защищены.

    Примечания по звуковым операционным усилителям

    После того, как я собрал несколько простых усилителей для наушников своими руками на базе OPA132/134. семейства операционных усилителей, я решил попробовать разные, чтобы увидеть, как они будут влиять на звук.

    Несмотря на то, что сегодня на рынке представлены сотни семейств операционных усилителей, не все подходят для самодельных усилителей для наушников.Мы можем устранить власть операционные усилители, сверхбыстродействующие операционные усилители, высоковольтные операционные усилители, низкочастотные операционные усилители и операционные усилители общего назначения с низкими характеристиками. Звук требует довольно высокая скорость нарастания для поддержания низкого уровня искажений, плоская частотная характеристика от От 20 Гц до 20 000 Гц и приличный выходной ток, если чип должен управлять наушники напрямую. Низкое напряжение питания является плюсом для портативные приложения. Мы также игнорируем стабилизированные прерывателем и CMOS операционные усилители. поскольку они обычно не подходят для аудио. Это устраняет подавляющее большинство операционных усилителей на рынке.

    В этой статье описан мой процесс тестирования и результаты многих качественные операционные усилители плюс немного мармеладок:

    мармелад прил. /jel-ee-been/ 1. Из электроники части: дешевые, универсальные, доступные от нескольких производителей. Купить их мешком и использовать их горстями. уничижительный.

    Метод испытаний

    Первый тест — это тест ограничения, чтобы найти минимальное полезное значение операционного усилителя. напряжения при заданном выходном напряжении и нагрузке. Только несколько таблиц данных дают у вас достаточно информации, чтобы получить этот номер без тестирования на него.К сделать тест, я запускаю тон 1 кГц через усилитель, в то время как он управляет фиктивная нагрузка 33 Ом с громкостью, настроенной на выходное напряжение 0,5 В. Затем я повторите тест для 2,0 В на 330 Ом. Усилитель питается от регулируемый настольный блок питания, который я запускаю при довольно высоком напряжении а затем я уменьшаю его, пока не наблюдаю отсечение, видя появление гармоник на анализаторе спектра.

    Я выбрал эти тестовые напряжения примерно на 6 дБ выше, чем «достаточно громко». с моими эталонными наушниками серии Grado SR (33 Ом) и Sennheiser HD-580/600 (номера 330 Ом).Я выбрал для тестирования в эти более высокие, чем необходимо, напряжения для учета пиков в противном случае тихая запись, а иногда и «рок-аут». Но будьте осторожны что требования к напряжению не всегда снижаются из-за импеданса наушников идет вниз. Например, AKG K501 на 120 Ом и 64 Ом. Для HD-570 требуется примерно такое же напряжение, как для Sennheiser с сопротивлением 300 Ом. HD-580. Эти телефоны с более низким импедансом будут иметь более высокие точки отсечки. чем HD-580, потому что более низкий импеданс означает, что операционный усилитель должен обеспечивают больший ток при этих напряжениях.

    Второй тест — это тест на прослушивание. Я ищу более-менее объективный такие вещи, как воспринимаемый уровень искажения и звуковая подпись. я тоже даю вы мое субъективное оценочное суждение об общем опыте. я пробую прояснить, какие аспекты звука являются объективными, а какие всего лишь мое мнение.

    Система тестирования

    Чаще всего я использую штатный проигрыватель компакт-дисков Music Hall CD25 и Sennheiser. Наушники HD-570. Я выбрал этот плеер для тестов, потому что это лучший из тех, что у меня есть, поэтому я даю операционному усилителю наилучшие шансы звучать хорошо.Наушники, с другой стороны, были выбраны, потому что они немного на яркой стороне, поэтому они довольно показательны. Кроме того, они только 64 Ом, но они требуют необычно высокого напряжения. Это делает их хороший наихудший тест для обнаружения звуковых слабых мест. когда я смотрю чтобы проверить детализацию, точность и приятность, я переключаюсь на свой Sennheiser HD-600 с обновлением кабеля Cardas.

    Тестовый усилитель является близким вариантом Карманный усилитель CMoy на профессиональном печатная плата. Основное различие между ним и стандартным CMoy заключается в том, что я буферизирую виртуальную землю с помощью BUF634, и я использую более крупные входные и шинные конденсаторы, чем изначально. указано.(0,22 мкФ и 470 мкФ соответственно.) Я использую Адаптеры Brown Dog для адаптации чипов, которые я не могу получить в двух версиях DIP-8 для работы с платой.

    (Вы можете узнать этот усилитель как предшественника МЯТ амп.)

    Я использую этот дизайн, а не другой усилитель heapdhone, потому что он почти самый простой дизайн усилителя для наушников, который мог бы работать, при этом тестируемые чипы не выглядят слишком плохо или маскируются слишком много слабые стороны.

    Регулируемый стол — это B+K Precision 1710. Он позволяет мне набрать любое напряжение от 0 до 30В, с хорошей точностью. Я протестировал его качество напряжения, и он тише, чем некоторые линейные источники, которые я использовал.

    Имитатор нагрузки представляет собой проектную коробку со стереосистемой. пары резисторов 33 Ом и 330 Ом, переключатель для выбора между ними и выходит кабель наушников.

    Трансляция результатов теста прослушивания на другие усилители

    Хотя я предпочитаю более сложные схемы усилителей, которые я слушаю удовольствие, я стою за выбор тестировать чипы, заставляя их работать наушники напрямую.Он дает максимально четкое представление о звук операционного усилителя, так как в усилителе так мало компонентов, с которыми можно возиться со звуком.

    При переводе этих результатов в звук, который вы получите чип в другом усилителе, придется подстраивать под любой компоненты в усилителе, которые изменяют звуковую подпись. Например, выходные буферы BUF634, используемые в MINT и усилители для наушников PIMETA добавляют Характерное для Burr-Brown непринужденное качество звука, такая фишка это слишком агрессивно с вашими наушниками, когда в усилителе CMoy может звучат довольно хорошо в PIMETA.Для ППА, прозрачность усилителя заставляет операционные усилители показывать все, что я слышу в этих тестах на основе CMoy, а также любые мелкие недостатки чипа, которые я не слышу в этом более завуалированном усилителе CMoy. Если я скажу, что чип немного резкий в CMoy, его, вероятно, будет невозможно слушать в PPA.

    Если у вас есть усилитель, отличный от тех, о которых я рассказываю на этом сайте, пожалуйста, не пишите мне, спрашивая, как я думаю, что чип будет звучать в этом усилитель. Если я не буду говорить об этом здесь, у меня, вероятно, не будет опыт или интерес конструктивно поговорить об этом с вами.Вы лучше искать или публиковать на Headwize или Head-Fi, спрашивая других что есть усилок о своем опыте. В противном случае попробуйте некоторые из чипы, которые я просматриваю здесь, и вижу, как то, что я сообщаю, совпадает с тем, что ты слышишь. Вы, вероятно, можете использовать этот опыт, чтобы результаты, чтобы сопоставить другие чипы с тем, что вы услышите.

    Преобразование результатов теста ограничения на другие усилители

    Эти номера ограничения применимы только к схемам, в которых операционный усилитель ведет наушники напрямую.Если операционный усилитель управляет чем-то другим в вашем приложении вам нужно будет выполнить собственные тесты отсечения, чтобы получить полезные цифры. Например, в усилителе для наушников с выходным буфером в характеристике клиппинга усилителя, скорее всего, будет доминировать поведение ограничения выходного каскада, а не операционного усилителя.

    Соглашения

    Где я даю напряжение питания ниже, я говорю о напряжение между рельсами. То есть, когда я говорю «10В», я имею в виду, что V+ — это 10В. выше V-, а не то, что я использую источник питания +/- 10 В.

    Там, где я указываю напряжение сигнала, я имею в виду среднеквадратичное значение, если специально не указано указывают, что я говорю о пиковых (размах) напряжениях.

    Все цены на операционные усилители указаны за единицу в долларах США, начиная с Цифровой ключ. Я не обещаю держать эти цены в курсе, так что просто используйте их в качестве руководства.

    Обзоры операционных усилителей сортируются в первую очередь по компании, которая их производит. (Если оно теперь общее, используется имя первоначального создателя, но заголовок обзора содержит «(различные поставщики)», чтобы отличить его.) Чипы Burr-Brown отделены от чипов TI по ​​историческим причинам. Внутри каждой группы производителей микросхемы отсортированы по номеру детали. Эта сортировка учитывает нумерацию деталей производителя чипов. схема. Например, рассмотрим Burr-Brown OPA2107: это всего лишь доступен как двухканальный, но если бы была одноканальная версия, он будет называться OPA107, поэтому он выше OPA132.

    Аналоговые устройства AD744

    Стоимость, одинарная: 4 доллара.52 Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 6,8 В
      Стоимость, двойная: н/д   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 9,2 В

    Аналоговые устройства AD823

    Стоимость, одинарная: н/д Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 4.3В
      Стоимость, двойная: 5,00 $   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 6,1 В

    По характеристикам этот чип находится где-то между OPA134/132 и OPA604, за одним заметным исключением: он допускает однополярное питание. работа до 3В. Это также конструкция «рельс к рельсу», которая в идеале означает, что у него нет требований к запасу между подачей напряжение и выходное напряжение.На практике загрузка вывода и др. вещи означают, что практичный чип не может пойти совсем по рельсам. Этот чип делает Во всяком случае, намного лучше, чем любой из вышеперечисленных чипов. Это делает AD823 идеален для усилителей с батарейным питанием.

    С точки зрения звука этот чип немного более эффективен, чем OPA134/132. в области баса, причем более детально. С агрессивным звучанием наушниках эта фишка наверное будет звучать слишком агрессивно, разве что другие части системы компенсируют это.

    Основной недостаток этого чипа в том, что он имеет значительно меньшую выходной ток, чем обычно: 15 мА для AD823 против 15 мА.около 40 мА для большинство операционных усилителей. В то время как немногим наушникам на самом деле требуется более 15 мА непрерывный ток, кажется, что все наушники работают лучше, когда им дают «запас» тока намного выше их номинальных требований. я подозреваю это связано с тем, насколько сильно вы напрягаете усилитель, что влияет на его спектакль. Этот чип будет работать адекватно даже с низким импедансом наушники, но неоптимально. Выходной ток не учитывается при все в буферных усилителях для наушников, конечно.

    Итог: Серьезно рассмотрите этот чип по сравнению с OPA132/134.Особенно учтите, что вас не устраивает непринужденный Burr-Brown. звук и не жалко потратить немного больше на чип.

    Другая информация:

    www.head-fi.org/forums/showthread.php?s=&threadid=703

    Аналоговые устройства AD825

    Стоимость, одинарная: 3,76 $ Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 4,7 В
      Стоимость, двойная: н/д   Вмин, 2.0 В на 330 Ом: 8,6 В

    Аналоговые устройства AD843

    Стоимость, одинарная: 8,56 $ (AD843JN) Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 8,2 В
      Стоимость, двойная: н/д   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 12,2 В

    Когда я приступил к этому тесту, я надеялся найти чип, чтобы свергнуть OPA627, который дорог и требует много напряжения.Модель 627 также имеет характерно мягкий цвет Burr-Brown. звук, что не всегда хорошо. Микросхемы Analog Devices, как правило, быть немного резче и агрессивнее, что может помочь сбалансировать некоторые системы. Я хотел чип, который соответствовал бы всем этим критериям и в то же время поддерживая невероятный уровень разрешения и четкости OPA627. AD843 не полностью соответствует этим критериям, но приближается к ним.

    Что этот чип делает правильно: Во-первых, AD843 определенно дешевле. Нравиться 627, более дешевый класс, подходит для аудио, поэтому пара 843 примерно половина стоимости пары 627-х.Во-вторых, у этого чипа есть аналог. Щелчок и воодушевление.

    Недостатком является то, что AD843 требует большего напряжения, чем OPA627. И, как и у 627, звук очень быстро становится противным, когда он начинает вырезка.

    Кажется, AD843 жертвует плавностью ради разрешения по сравнению с ОПА627. В некоторых случаях более подробный OPA627 может быть предпочтительнее, а в других случаях может помочь более плавный AD843. я разрываюсь на чем сделать из этой реальной разницы. OPA627 не слишком откровенен, и AD843 не слишком гладкий.Детализация OPA627 кажется подлинной; это не зернистость и не слишком подчеркнутые реальные детали. Я не против того, как AD843 игнорирует эти детали, но в то же время я не обижаюсь на OPA627 за их представление. OPA627 может быть точным до ошибки, если в вашей записи есть неприятные детали, которые другой операционный усилитель игнорировать или преуменьшать значение. Если у вас есть дефектные записи, вы можете предпочесть приятная ложь, рассказанная AD843.

    Итог: Это серьезный соперник Burr-Brown OPA627 за звание «лучший операционный усилитель, который я когда-либо слышал».я рассматривайте эти две фишки примерно как равные; они оба в одном аудио класса, но у каждого чипа есть сильные стороны, которых не хватает другому. Вкус и система соответствие будет самым большим фактором при выборе одного над другим.

    Аналоговые устройства AD845

    Стоимость, одинарная: 6,40 $ (AD845JN) Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 8,7 В
      Стоимость, двойная: н/д   Вмин, 2.0 В на 330 Ом: 9,0 В

    Это очень интересный чип. С точки зрения звука вы можете назвать это более гладкий, менее детализированный AD843. Он почти трубчатый, при сохранении привязки аналоговых устройств. Сравните звук Burr-Brown который расслаблен… мягкий… медленный. Чип имеет гораздо большее разрешение по сравнению с меньшими чипами, такими как OPA132/134 и AD823, но он не совсем соответствует high-end. чипы, такие как AD843 и OPA627.

    По напряжению это довольно прожорливый чип.Он указан только для запуска до 9,5 В, но я смог немного снизить его. В предыдущем прослушивание, я смог снизить его примерно до 5В. я думаю что здесь происходит то, что этот чип имеет терпимое поведение искажений при стрижке, поэтому небольшая обрезка переносится лучше, чем с другими чипсы.

    Чип также немного свиньи, когда дело доходит до потребляемого тока. Каждый чип потребляет около 10 мА в состоянии покоя, который, конечно, будет увеличиваться в обычном режиме. операция, и вам нужно две микросхемы для стерео.Небеса помогают тебе используйте чип в усилителе Hansen или CHA47 с батарейным питанием, где вам нужно четыре фишки!

    Итог: Если вы собираете усилитель с настенным питанием и хотите резкий звук и либо хотите сэкономить немного денег, либо сгладить некоторые детализация относительно AD843, это хороший чип. Тем не менее, я думаю, вы вместо этого следует сделать небольшой шаг до 843. это было бы нормально в высококачественном усилителе с батарейным питанием, где качество звука важнее чем срок службы батареи, но переход на 843 — это уже слишком.

    Аналоговые устройства AD8065

    Стоимость, одинарная: 4,21 $ (AD8065) ​​ Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 4,0 В
      Стоимость, двойная: 5,38 $ (AD8066)   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 5,7 В

    Этот чип является хорошей альтернативой AD823 и AD8610 в усилителях с батарейным питанием.Он потребляет больше тока чем любой из них, но он работает при более низком напряжении, поэтому может длиться почти столько же времени на комплекте батарей в некоторых конфигурациях. Как вы можете судя по номерам вырезок, чип работает от рельса к рельсу в Тест 330 Ом: 2 В среднеквадратичного значения составляет 5,656 В от пика до пика. Вы не можете поправиться чем это.

    Этот чип как бы разделяет разницу между звуком AD8610 и звук Burr-Brown: не агрессивный, но и не расслабленный. Он немного завуалирован, что вполне ожидаемо, учитывая цену чипа.

    Эта микросхема является редкой, поскольку рассчитана только на питание 24 В. (Абсолютный максимум 26,4В.) Еще одна странность в том, что оно доступно только в версиях SOIC, поэтому вам нужно установить его на адаптер Brown Dog, чтобы использовать это в усилителях, которые используют чипы DIP.

    Итог: Это может быть идеальным чипом для вас, если вы работающий от батарейки усилитель и AD8610 слишком агрессивны и OPA227 слишком непринужденный.

    Аналоговые устройства AD8397/AD45048

    Стоимость, одинарная: н/д Вмин, 0.5 В на 33 Ом: 4,0 В
      Стоимость, двойная: 5,38 $ (AD45058)   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 6,4 В

    (Согласно хорошо осведомленному источнику, AD8397 и AD45048 являются одним и тем же чипом, характерным для разных рынков. Этот тест было сделано с AD45048.)

    Аналоговые устройства AD8512

    Стоимость, одинарная: н/д Вмин, 0.5 В на 33 Ом: 4,5 В
      Стоимость, двойная: 3,89 $   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 7,4 В

    Этот чип очень похож на AD823. Главный Отличия в том, что он имеет более высокий выходной ток и более низкое питание Текущий. Качество звука аналогичное, хотя я бы назвал AD823 агрессивный, я бы назвал 8512 немного резковатым. звук ничуть не противный значит, просто не такой благозвучный, как другие чипы, которые я здесь рассматривал.

    Итог: Этот чип лучше всего подходит для экономии заряда батареи. абсолютная самая важная вещь, и низкий выходной ток 823 является проблема. Если вы можете терпеть более высокий ток питания или более высокое напряжение требования, есть лучше звучащие чипы.

    Аналоговые устройства AD8610/AD8620

    Стоимость, одинарная: 8,00 $ (AD8610) Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 5.7В
      Стоимость, двойная: 13,33 $ (AD8620)   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 7,6 В

    Возможно, это лучшая микросхема для усилителей с батарейным питанием. период. Его устойчивость к напряжению является одной из самых низких среди всех чипов. Я упоминаю здесь, что он имеет хорошую способность выходного тока, он входит в число самый низкий ток питания среди всех чипов, рассмотренных здесь, и, прежде всего, это звучит хорошо.

    Как это звучит? Что ж, возьмем AD823 и удалим часть агрессивная резкость. Добавьте немного деталей и плавности от AD843. Это 8610. Чип не гладкий, просто не резкий. это не самая подробная фишка, но и не сильно завуалированная.

    Эта микросхема является редкой, поскольку рассчитана только на питание 26 В. (Абсолютный максимум 27,3В.) Еще одна странность в том, что оно доступно только в версиях SOIC, поэтому вам нужно установить его на адаптер Brown Dog, чтобы использовать это в усилителях, которые используют чипы DIP.

    Итог: Это претендент на мой самый любимый чип из всех времени, особенно в усилителях с батарейным питанием. В сочетании с агрессивным или очень показательная система, эта фишка может быть неприятной. Этот чип находится на лучше всего дополняет гладкую, непринужденную систему.

    Аналоговые устройства OP275

    Стоимость, одинарная: 2,13 $ Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 17.0В
      Стоимость, двойная: н/д   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 10,0 В

    Бурр-Браун OPA2107

    Стоимость, одинарная: н/д Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 10,6 В
      Стоимость, двойная: 12 долларов.25   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 10,6 В

    Бурр-Браун OPA132

    Стоимость, одинарная: н/д Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 5,5 В
      Стоимость, двойная: 5,40 $ (OPA2132PA)   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 8.3В

    Это хорошее семейство операционных усилителей. Звук имеет типичный Burr-Brown непринужденный характер. Это немного туго на нижнем конце. Это не интересно звучащий чип, но он, как правило, нейтрализует недостатки во многих недорогие аудиосистемы, особенно портативные.

    Digi-Key имеет только двойные версии (2132) в DIP-корпусах, и есть две оценки, различающиеся наличием «А» в названии детали. Мне не удалось найти случай, когда 2132PA работает хуже для усиления звука, чем 2132P.От взгляда на по даташиту, похоже преимущества не-А класса в Характеристики постоянного тока, которые, конечно, не так важны для звука.

    Итог: Очень хороший чип для начала. Действительно, вы можете будь так доволен этим, что перестанешь смотреть на другие фишки!

    Бурр-Браун OPA134

    Стоимость, одинарная: н/д Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 5.7В
      Стоимость, двойная: 2,63 $   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 8,4 В

    Это аудиоверсия семейства OPA132. (Это «аудиокласс» в коммерческом, а не в аудиофильском смысле. Читать: «более низкое качество».) Digi-Key поддерживает только двойную версию (2134) в DIP. пакеты.

    Для OPA134 требуется немного большее напряжение, чем для OPA132.Этот не будет иметь значения в цепях с большим напряжением, но в батарее система с питанием от 132 может окупить себя, позволяя вам работать дольше аккумулятор.

    В ходе более ранних испытаний я обнаружил, что число 134 было более вероятным, чем число 132. становиться неустойчивым в маргинальных цепях. Иногда повышая подачу напряжения было достаточно, чтобы сделать 134 стабильным, а в остальное время только замена на 132 решит проблему. Если вы строите свой собственный схема с нуля, и вы не очень опытны, дополнительные расходы на 132 могут окупиться за счет большей вероятности успеха.

    Итог: Если ваша схема надежна и у вас достаточно высокое напряжение питания, 134 лучше 132, потому что дешевле и они звучат одинаково для меня. 132 лучше для более маргинальных настройки.

    Бурр-Браун OPA227

    Стоимость, одинарная: н/д Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 5,4 В
      Стоимость, двойная: 3 доллара.53 (OPA2227PA)   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 8,2 В

    Это семейство операционных усилителей очень похоже на семейство OPA132 и OPA134. Основное отличие в том, что 227-й не такой пухлый на низах, как 132. 227 будет работать при несколько более низком напряжении питания, чем 132 семьи.

    Digi-Key содержит только двойные версии в DIP-корпусах. «А» версии являются правильными для аудио, так как версия без A просто имеет лучшие характеристики постоянного тока, что бесполезно для звука.

    Итог: Это хорошая альтернатива OPA132. это возможно, даже значительное обновление.

    Бурр-Браун OPA228

    Стоимость, одинарная: 2,36 $ (OPA228PA) Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 5,1 В
      Стоимость, двойная: н/д   Вмин, 2.0 В на 330 Ом: 8,0 В

    Как и OPA637 по отношению к OPA627, так что OPA228 к OPA227.

    Будучи более быстрым чипом (33 МГц против 8 МГц), он не был стабильным в некоторых моих усилителей, вероятно, из-за незначительных проблем с схемотехникой. я понял время от времени колебаться прямо, а иногда я просто получал своего рода «гранж» в звучании.

    Когда мне удалось избежать нестабильности, это звучало немного более аналитично чем OPA132. Для сравнения, 132-й звучал более «живо».Этот разница чисто субъективная, поэтому некоторые люди могут предпочесть разница.

    Итог: Меня не устраивает этот чип для аудио. Если ваш звуковые вкусы такие же, как у меня, вы будете счастливее с OPA227. Этот микросхема будет работать при еще более низком напряжении, так что, возможно, это хорошо. идея для усилителей с батарейным питанием, которым нужно управлять наушниками, которым нужно достаточно высокие напряжения.

    Бурр-Браун OPA602

    Стоимость, одинарная: 7 долларов.60 Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 10,2 В
      Стоимость, двойная: н/д   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 9,6 В

    Бурр-Браун OPA604

    Стоимость, одинарная: 2,36 $ Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 8.6В
      Стоимость, двойная: 4,28 $   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 11,4 В

    Характеристики этого чипа очень похожи на характеристики OPA132/134. семейство: некоторые характеристики немного лучше, некоторые чуть хуже. Словно OPA134, этот специально продается с учетом звука. Это было использовано в нескольких популярных битах звукового оборудования, особенно в нижней части аудиофильский диапазон.

    Для усилителя для наушников наиболее существенным отличием является то, что 604 требуют большего напряжения, чем OPA134/132, чтобы звучать хорошо. Если вы собираетесь использовать блок питания от батареи, вы должны использовать два 9V батареи или не менее 8 элементов типа АА или аналогичные.

    Этот чип имеет проблемы с генерацией, без сомнения, потому что это «быстрый» операционный усилитель: 20 МГц по сравнению с 8 МГц в семействе OPA134/132. В одном из мои усилители типа Hansen, сконфигурированные с точками доступа OPA2604AP, я смог это сделать колебаться, подавая на него напряжение питания выше 18 В.В других усилителях Я смог подать на него до 34 В постоянного тока, не вызывая колебаний. В моем основной тестовый усилитель, у меня не было проблем с генерацией. Трудно закрепить вниз источник вины за эту проблему. Единственный хороший урок, который у меня есть удалось сделать из этого до сих пор, что этот чип просто сложнее использовать, чем семейство OPA134/132.

    По звучанию семейство OPA604 почти идентично OPA134/132. я слышал небольшие различия, но я был в полной растерянности, когда пытался чтобы выразить эти различия словами.Из-за преимуществ более низкой напряжение питания и работа без колебаний, OPA134/132 по-прежнему более желательны микросхемы для усилителей для наушников.

    Итог: Используйте это, только если вы не можете найти OPA134/132.

    Бурр-Браун OPA627

    Стоимость, одинарная: 18,38 $ (OPA627AP) Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 6,8 В
      Стоимость, двойная: н/д   Вмин, 2.0 В на 330 Ом: 9,8 В

    Первое, что я заметил, это чистота звука. С этот чип в тестовом усилителе, я слышал известные проблемы в младших портативный источник более четко, чем с моей ссылкой для этого теста, OPA134PA. Модель 627 также лучше справляется с записью с большим пространством. ambience: он раскрывает детали акустического пространства OPA132/134. чипы спрячутся, и по сравнению с ними они будут звучать «плоско». Но эти две микросхемы больше похожи, чем различны.Оба имеют характеристику непринужденный и мрачный Burr-Brown звук, и оба очень терпимы, стабильны чипсы.

    Единственным оставшимся отличием является то, что семейство OPA132/134 будет работают значительно ниже 9 В, тогда как производительность 627 падает с обрыва ниже точек отсечения, которые я дал выше. Кажется, есть немного сверхнизкий бас с 627. Это кажется менее «лишним». мощность», чем удаление некоторого более тяжелого удара в 132/134 — у 627, кажется, более настоящий, более утонченный бас.

    За все время тестирования я не смог услышать разницу между OPA627AP и OPA627BP. В даташите написано, что отличия между сортами есть в спецификациях DC, так что это неудивительно.

    Итог: Звуковые различия между OPA627/637 и OPA132/134 относятся к категории «последние 5%», а не обеспечивают кардинально другой звук. Если вам нравится звук Burr-Brown и вы можете стоит заплатить в 14 раз больше, чем за OPA2134PA, пару OPA627AP является разумным вложением.Не вижу смысла доплачивать за B класс в аудиоприложении.

    Бурр-Браун OPA637

    OPA637 — это просто «некомпенсированная» версия OPA627. Это означает, что у него более высокая пропускная способность, но она не будет стабильной на низких частотах. уровни усиления. В даташите написано, что он минимально стабилен при усилении из 5, но, как и для всех чипов, чем выше усиление, тем стабильнее становится. Стоимость и характеристики по напряжению такие же, как у 627.

    Более высокая пропускная способность 637 приводит к несколько более живому звук лучше 627.Он по-прежнему имеет общий непринужденный стиль Burr-Brown. характерно однако. Учитывая выбор между этими двумя чипами, я использую 637, когда я могу жить в пределах его требований к усилению, но я счастливо падаю вернуться к 627 в противном случае.

    Национальный полупроводник LF355

    Стоимость, одинарная: 0,94 $ Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 14,9 В
      Стоимость, двойная: н/д   Вмин, 2.0 В на 330 Ом: 10,3 В

    Еще один мармелад. Полное семейство LF355-LF357. В частности, они очень похожи на TL071. Связанный чип это LF351, снятый с производства National, но подхваченный производителями дженериков. чипы типа ST и Fairchild.

    Обратите внимание, что этот чип не любит управлять низким импедансом.

    Национальный полупроводник LM6171

    Стоимость, одинарная: 2 доллара.83 Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 6,1 В
      Стоимость, двойная: 3,80 $   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 9,5 В

    Digi-Key имеет одноканальную версию LM6171BIN и LM6172IN. двойная версия в DIP-пакете.

    Это очень быстродействующий операционный усилитель с биполярными входными транзисторами. В переводе это означает, что этот операционный усилитель сложен в использовании.Тем не менее, он образцовое качество звука по такой низкой цене, такой опытный строители должны по крайней мере рассмотреть возможность его использования. Если вы решили подарить это выстрел, вы должны спроектировать усилитель вокруг чипа: вы не можете просто вставьте чип в существующую схему и ожидайте, что он сработает. (Для информации о что необходимо для работы этого чипа, см. в сопутствующей статье, «Работа с капризными операционными усилителями».)

    Сделал еще один тестовый усилитель по принципам той статьи для проверки этого чипа. Чтобы убедиться, что необходимый дизайн изменения не повлияли на звук, я попробовал некоторые другие фишки в Это.Это поднимает важный вопрос: изменения, необходимые для изготовления чипов как работа LM6171 в усилителе CMoy не мешают менее привередливым микросхемам работающий. Если вы думаете, что когда-нибудь захотите попробовать такие чипсы, вы можете внести изменения в дизайн с самого начала, чтобы вы могли свободно использовать почти любой чип в усилителе.

    В плане звука этот чип значительно более показательный, чем Серии OPA132/134, а басы также более впечатляющие.

    При высоком напряжении питания (15В) отличие LM6172 а OPA134PA тонкий, но настоящий.При более низких напряжениях питания LM6172 может значительно превзойти серию OPA132/134. Отсечение чисел выше не рассказывайте всю историю; когда этот чип обрезается, это происходит в очень мягкий, округлый, вместо жесткой обрезки, которую вы получаете с другими чипсы. Это означает, что вы можете часто запускать микросхему при более низком напряжении, чем у меня. тесты показывают, принимая мягкую форму искажения.

    Итог: Этот чип не для новичков, но он дешевый, он очень хорошо работает при низких напряжениях, а при более высоких напряжениях все еще затмевает многие другие чипы в своем ценовом классе.Требуется больше внешних компоненты для достижения этой производительности, однако.

    Signetics NE5532 (различные производители)

    Стоимость, одинарная: н/д Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 5,6 В
      Стоимость, двойная: 0,80 $   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 8,9 В

    Еще один мармеладный чип, но с биполярным входом, поэтому требует большего внимания в приложении.Вероятно, лучше, чем TL072 для звука.

    Texas Instruments TL07

    x (различные поставщики)
    Стоимость, одинарная: 0,48 $ (TL071CP) Вмин, 0,5 В на 33 Ом: 17,3 В
      Стоимость, двойная: 0,64 $ (TL072CP)   Вмин, 2,0 В на 330 Ом: 12.3В

    Это желейный чип, который был популярен для аудио еще в 80-е годы. Откройте старый проигрыватель компакт-дисков или предусилитель, и вы получите довольно хороший шанс, что вы найдете TL072.

    071 — одинарная версия, 072 — двойная. Есть также там буква или три, что указывает на допуск детали и иногда код варианта. По возрастанию уровня качества это: С, АС, ВС. (Я игнорирую специальные промышленные и военные оценки.) Я не слышу разницы между оценками, так что ставьте тройку оценка.Цена указана за версию TI, так как они изобрели чип.

    Это семейство микросхем не так хорошо, как семейство OPA132/4. номера вырезок выше здесь информативны: это один из немногих чипы, которые я тестировал, требовали большего напряжения питания на 33 Ом тест, чем на тесте 330 Ом. Итог, этот чип не нравится для управления низким импедансом. Я слышал, как члены этого семейства операционных усилителей искажают даже при полном рабочем напряжении микросхемы 30В. я не говорю о здесь мелкие проблемы — я говорю о хрустящих, некрасивых, очевидных искажение.Поэтому я рекомендую использовать этот чип только по принуждению, и то только в том случае, если вы готовы дать ему довольно большой запас Напряжение.

    Итог: Этот чип очень распространен и дешев, но также по звучанию уступает всем другим чипам, протестированным до сих пор. Используйте его, только если вы не могу найти ничего лучше.

    Texas Instruments TL08

    x (различные поставщики)

    Это более низкая версия TL07 x . я не слышу разница между ними, но поскольку TL07 x имеет одинаковую цену Вы могли бы также получить это.Как я уже говорил выше, эти фишки являются классическими. звуковые мармеладки, в основном полезные, когда чипу не нужно управлять низкоимпедансная нагрузка.

    Единственная причина, по которой я удосужился рассмотреть здесь 082, это то, что вы можно получить в Radio Shack. Если вам нужен операционный усилитель в чрезвычайной ситуации, приятно знать, что вы можете заплатить умеренно неприличную сумму в 1,99 доллара. каждый, чтобы получить пригодный для использования чип, не дожидаясь почтового перевода.


    История изменений статьи

    2004.08.15

    Переписан вводный материал, описывающий новый методика испытаний.

    Переделал все тесты на отсечение с новым объективом. метод.

    Добавлены скелетные обзоры AD744, AD825, LF355, OP275, ОРА2017 и ОРА602.

    Добавлены краткие обзоры AD8512 и NE5532.

    Добавлены полные обзоры AD8610 и AD8065.

    Разделить все обзоры похожих чипов (132/134, 227/228, 627/637 и т. д.) в отдельные обзоры для ясности.

    Исправлены все URL-адреса Headwize.

    2002.08.17

    Добавлена ​​информация об OPA637 в обзор OPA627.

    2002.05.17

    Добавлен обзор AD843 и AD845.

    2002.05.06

    Небольшие улучшения. Большой добавляет предупреждение о проблеме с выходным током AD823.

    21.03.2002

    Обновлен обзор OPA627 с результатами оценок A и B.

    2002.03.17

    Добавлены обзоры OPA227 и OPA228.

    2002.02.18

    Добавлен обзор OPA627.

    2002.02.11

    Завершен первоначальный обзор LM617x. И, подкрасил остальная часть статьи некоторые.

    2002.01.28

    Изготовил два новых усилителя типа CMoy исключительно для этой цели. протестировать и повторно протестировать все чипы, протестированные в них до сих пор, а затем обновить статья с выводами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.