Лампа гк 71: Доступ ограничен: проблема с IP

Содержание

нет: ГК-71 — Радиолампы — Пентоды и Тетроды выходные — ЭЛЕКТРОВАКУУМНЫЕ ПРИБОРЫ — Электронные компоненты (каталог)

 

 

Генераторный пентод ГК-71 предназначен для генерирования и усиления мощности сигналов в диапазоне частот 5-20МГц.

Лампы ГК71 с успехом применяется радиолюбителями также в усилителях низкой частоты.

Выводы лампы ГК-71:

1 не подключать
2,3 подогреватель, катод
4 вторая сетка
5 первая сетка
6 третья сетка
А Анод (верхний вывод)

Лампа ГК71 выполнена в стеклянном корпусе с алюминиевым цоколем. Катод вольфрамовый торированный карбидированный прямого накала. Анод — графитовый. Цоколь оригинальный типа РШ18-2. Лампа работает в вертикальном положении.

Параметры лампы ГК-71:

(номинальный режим)

Напряжение накала

20В

Ток накала

2,7..3,5А

Ток эмиссии катода

>900мА

Обратный ток первой сетки

<30мкА

Крутизна характеристики ¹ 

3,1..4,9мА/В

Коэффициент усиления ²

4..6

Выходная мощность ³ 250(200)Вт

Входная ёмкость

14..22пФ

Выходная ёмкость

10..24пФ

Проходная ёмкость

<0,15пФ

Срок службы

1000ч

 

Более подробные параметры генераторного пентода ГК-71 с анодными и анодно-сеточными характеристиками находятся в файле документации ниже.

Предельные параметры лампы ГК-71:

 

Напряжение накала 19..21В
Напряжение анода 1500В
Напряжение второй сетки 400В
Максимальная мощность рассеиваемая анодом 125Вт
Максимальная мощность рассеиваемая второй сеткой 25Вт
Максимальная частота 20МГц
Допустимая влажность воздуха 98%
Температура среды -10..+55°С

 

Режимы измерения:

  1. При Uа=600В, Uc2=400В, Uc3=50В, Iа=150..200мА

  2. При Uа=750В, Uc2=300-400В, Uc3=50В, Iа=150мА

  3. При Uа=1500В, Uc1= -100В, Uc2=400В, Uc3=50В, f=5-20МГц

генераторная лампа ГК-71 | Маркет

  • Поделиться

  • Пожаловаться

Отправить заказ Сайт поставщика

Сообщите, что нашли информацию на сайте «Элек.ру»

Описание товара

ГК-71 Стеклянный генераторный пентод.
Предназначен для усиления и генерирования высокочастотных колебаний.

Информация о технических характеристиках, комплекте поставки, стране изготовления, внешнем виде и цвете товара носит справочный характер и основывается на последних доступных к моменту публикации сведениях от продавца.

Товарное предложение №14937943744 обновлено 10 января 2022 г. в 11:25.

Контакты продавца

  • Телефон: +7 (495) 721-52-06
  • Страна: Россия
Отправить сообщение
Сообщите, что нашли информацию на сайте «Элек.ру»

ООО «РАДИОН – ЭК» занимается комплексными поставками электронных компонентов,электротехнического оборудования и силовой электроники отечественного и импортного производства снабжением производственных предприятий.

Страница поставщика

Похожие товарные предложения

Уточняйте цену!

Под заказ

Обновлено: 28 марта 2022 г.

Уточняйте цену!

Под заказ

Размещено: 10 января 2022 г.

Уточняйте цену!

Под заказ

Размещено: 10 января 2022 г.

Уточняйте цену!

Под заказ

Размещено: 10 января 2022 г.

Уточняйте цену!

Под заказ

Размещено: 10 января 2022 г.

×
  • ВКонтакте
  • Однокласники
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • Pinterest

На Элек.ру вы найдёте лампы накаливания различного назначения – генераторная лампа ГК-71, а также другую электротехническую продукцию от поставщика РАДИОН — ЭК, ООО. Уточнить цены и наличие можно в прайс-листе лампы

AYAN.SU: ПАНЕЛЬ под ГК-71.

                                                       ПАНЕЛЬ под ГК-71.

ГК-71 на переделанной панели от ГУ-29.
ГК-71. Технические данные.
Типы заводских панелей под ГК-71.

   Несмотря на появление специальных, с великолепными характеристиками,  металлокерамических и металлостекляных ламп для линейного усиления сигналов, уже на протяжении десятилетий у радиолюбителей не пропадает интерес к использованию в своих усилителях мощности «древних» ламп типа ГК-71, ГУ-13.  

Не будем устраивать спор какие лампы и по каким параметрам лучше, просто поделюсь опытом переделки панелей от ламп типа ГУ-29 для ламп ГК-71 и ГУ-13. 

Панели под ГУ-29.

Благодаря ГОСТам в СССР  панели от ГК-71 и ГУ-29

отличаются только диаметрами отверстий и устройством надежного механического крепления ламп ГК-71 при использовании в авиационных и морских передатчиках. При использовании ГК-71 в любительских конструкциях в вертикальном положении, зажимы Вам и не понадобятся. Правильно переделанная панель очень надежно «держит» лампу.

   Немного о материале панелей. В последних моделях авиационных передатчиков Р-836 типа «Гелий», «Неон» и их ЗИПах  уже использовались панели из стеклотекстолита, так как механические характеристики таких панелей выше, чем из керамики! 

   Панели под лампы типа ГУ-29 изготавливались из керамики и радиофарфора обычные и глазурованные. Цвет так же различный: белый, светлобежевый, слегка розоватый /как и металлокерамических ламп не очень поздних годов/.     Для качественной переделки панелей нужно выполнить всего три операции:   1. Снять с панели контакты, аккуратно высверлив латунные заклепки.

Эту операцию лучше всего делать на деревянном основании, при надежно закрепленной панели. Сверлить лучше шуруповертом, на низких оборотах.  Главное  –  не погнуть, не повредить контакты!

Приспособление для
высверливания контактов.
Обратная сторона приспособления для
высверливания контактов. Резиновые ножки
для устраниения скольжения приспособления.
Керамика от панели под ГУ-29 на приспособлении 
для высверливания контактов. Латунные заклепки 
высверлены, контакты сняты. 
Приспособления: «мокрое» и «сухое»

2. Аккуратно рассверлить отверстия в панели под диаметры штырьков ГК-71.

Сверлить лучше всего шуруповертом, на низких оборотах, в воде. Для этого была сделана специальная ванночка из дуба, со штырьками для фиксации панели. Сверла фирмы «STAYER» для сверления керамики и стекла.
Сверла.

При переделке довольно большого количества панелей, ни одно изделие не «пострадало»!  Главное – не спешить!

«Мокрое» приспособления для сверления
отверстий в керамике панели. 
«Мокрое» приспособления для сверления
отверстий в керамике панели. 
Весь набор для переделки панелей. 
Набор для переделки панелей. 
3. Надежно закрепить контакты на переделанной панели. Перед сборкой и керамику, и контакты очень желательно «выдраить».

Для придания панелям «холёного» внешнего вида и для снятия с посеребренных контактов тёмного слоя окиси серебра, используйте тёплую воду, старую зубную щетку и взятый у жены на  кухне,  взаймы  или  тайком,  порошок  типа «Breff»,  «ПемоЛюкс» /сода 5/. Ваша панель будет сиять как . . . новая копейка!

Вместо заклепок, контакты прикручиваем винтами М 2.5 Х 10 mm, желательно с плоской головкой /что бы не выступала/. 
Не забываем о гроверах и шайбах, особенно если у Вас есть специальные свинцовые или алюминиевые шайбы для установки их на керамику. 

Усилитель на лампе ГК-71

Стоит ли собирать высококачественный УНЧ на лампе ГК-71, если таковая имеется в наличии? Смотрим тут: vk.com/topic-3631254_28910453

Антоха спрашивает:

«Вот возник спортивный интерес, валяется некоторое кол-во этих лампочек, почитал, внутреннее сопротивление в триоде 1,5кОм, примерно прикинул при входном сигнале 100в, 500В анодного, и 60мА и смещении порядка 90-91В, в двухтакте отдаст чуть больше 100Вт на нагрузку в 3кОм. У кого есть опыт?»

Виктор отвечает:

«Опыта я большого с такими лампами конечно не имею, но скажу одну вещь — с маленькими напряжениями эксплуатировать такие как ГК-71, и ГМ-70 не имеет смысла. Они не предназначены для этого, да и ничего хорошего из этого не выйдет. Анодное нужно 1200 — 1400 вольт, 210 — 240 мА, в сетку экранную вольт 350 — 370, 20 — 50 мА, да на первую — 95, -100. Тогда запоёт, вот только АС нужно для её найти соответствующие. и насколько я знаю, сложно будет собрать АС для двухтакта да ГК-71, Я сам голову ломаю, что надо будет собирать для РР на ГМ-70. Насчёт питалова, на мой взгляд, только шоттки подойдут. Кондёры в питалово МБГТ 1000в, 100 мкФ,по паре штук последовательно. Ну и мощность будет конечно не маленькая, можно будет транслировать, дискотеки на целый район устраивать. А если нужно 100-150 ватт, по моему так лучше взять лампы несколько послабже, и питалово по проще, на демпферах, или кенах. Габариты будут поменьше. Взгяни в сторону 6С33С, довольно «поючая» и мощная лампа. В двухтакте сотку можно снять легко. Да и питалова такого не надо будет, да и трансов, с двух миллиметровой вторичкой тоже не надо. Хотя дело твоё), В любом случае, УДАЧИ!»

Павел пишет в ответ:

«Антоха, привет,в одном из номеров АРА была схемка на амеровских Еимаках,близких по параметрам к ГК71,только ,если мне память не изменяет,там пентодное включение и анодное свыше киловольта,но в любом случае посмотреть будет полезно.

Виктор, по собственному опыту и по опыту друзей,знаю точно,что с ГМ70 геморроя гораздо меньше чем с 6С33С,ГМ стабильная как скала,хоть при фиксированном, хоть при автосмещении,а 33я дрейфует так ,что мама не горюй,отдельная тема выходной трансформатор,для ГМ70 он конечно тоже не простой (10к)но все-же реальный,к тому же если есть средства можно купить готовый,прекрасного качества,для 6С33С требования к выходному трансу настолько противоречивы,что не захочется браться .
Насчет высокого анодного все правильно, пробовал ГМ70 сначала с 600в в аноде,а затем 1200в,разница колоссальная,как будто два совершенно разных усилителя играли…»

Виктор отвечает:

«Павел, Да почти все ГМ,ГУ,ГК не плавают, тк делались для военных целей. Насчёт анодного, подсказал из своего опыта, когда игрался с ГМ70. Насчёт 6С33С знаю, что она с сюрпризами, и не с одним, смещение да, с ней по «компосируешь» мозги бывало….Но я всё равно не думаю, что стоит из за 100 ватт строить такую конструкцию, один БП только будет весить кило 30, а то и 40. На таких лампах надо делать что то более мощное, в раза 2, или 3. вот тогда конструкция себя оправдает.А так, то конечно ИМХО, и как говориться хозяин — барин.»

Интересный вопрос. Лампы ГМ-70 и ГК-71 достаточно мощные и надёжные, и поэкспериментировать с ними (если таковые имеются) однозначно стоит.

Простая схема ум на кв гк 71.

Отличный усилитель с заземленными сетками для повседневной работы.

Входной сигнал поступает на коаксиальное гнездо XW1 («Вход»). В режиме приема и при выключенном усилителе этот сигнал через контакты реле К 1.1 и К6.1 поступает на выходное гнездо XW2 («Выход»), соединенное с антенной радиостанции. Для переключения в режим передачи на розетку XS1 подают управляющий сигнал с уровнем 0 (или, что то же самое, соединяют левый — по схеме — вывод обмотки реле К8 с общим проводом). В результате срабатывают реле К1 и Кб, и усиливаемый сигнал через один из П-контуров, введенных в тракт переключателем диапазонов SA1 (секции SA1.1 и SA1.2) поступает в цепь катода лампы VL1, включенной по схеме с заземленными сетками. В таком включении лампа ГК-71 превращается в идеальный триод с правой характеристикой — ток через нее течет только при положительном (по отношению к катоду) напряжении на сетках. Ее входное сопротивление по первой гармонике сигнала в этом случае близко к 400 Ом. Для снижения входного сопротивления усилителя до 50 Ом (именно на таком сопротивлении нагрузки «фирменный» трансивер отдает максимальную мощность) на входе применены П-контуры с коэффициентом трансформации (повышением) входного напряжения в два раза.
Нить накала-катод лампы питается через сдвоенный дроссель Е10Е11, причем напряжение, поступающее на них, равно примерно 12 В, что обеспечивает нужное для линейной работы усилителя значение тока покоя при сохранении длительного срока службы лампы.
В анодную цепь лампы включен обычный П-контур C19L10-L12C20, секции катушки которого переключаются мощными высокочастотными контакторами К2-К5, управляемыми в свою очередь секцией SA1.3 переключателя диапазонов. Резистор R1, шунтированный катушкой L9 с небольшой индуктивностью, предотвращает самовозбуждение усилителя на частотах УКВ диапазона (а такая возможность существует несмотря на мифическую «низкочастотность» ГК-71).
На выходе П-контура через делитель напряжения R2R3 подключен индикатор уровня выходного сигнала (элементы VD1, С21, R4, С22, РА1). Требуемую чувствительность индикатора устанавливают в зависимости от реального входного сопротивления антенны подбором резистора R4.
Управление работой усилителя осуществляется сигналом от трансивера через переключатель SA2. В его положениях «Откл.» и «Н» (накал) усилитель не работает. В положении «Вкл.» управляющий сигнал включает реле К8. Обмотка этого маломощного реле питается напряжением 12 В, что обеспечивает возможность работы усилителя с любым «фирменным» трансивером (некоторые из них имеют очень «слабую» цепь управления внешним усилителем мощности).
Источник питания усилителя состоит из трех унифицированных малогабаритных трансформаторов (Т1-ТЗ) и двух выпрямителей. Один из них (VD1) питает обмотки реле и контакторов, другой (VD2-VD5) — анодную цепь лампы. Поскольку анодные трансформаторы с суммарным напряжением вторичных обмоток около 1750 В не выпускаются, пришлось соединить последовательно вторичные обмотки двух трансформаторов (Т2 и ТЗ). Цепь накала лампы VL1 питается от соединенных последовательно вторичных обмоток трансформатора Т 1. К части его первичной обмотки подключен электродвигатель М 1 осевого вентилятора с номинальным напряжением 220 В. Он необходим только для описываемого ниже варианта усилителя в малогабаритеном корпусе.
Детали и конструкция. В источнике питания усилителя применены трансформаторы ТПП285 127/220-50 (Tl), TA285 127/220-50 (Т2) и ТА238/127-50 (ТЗ). Рабочее напряжение всех реле (за исключением К8) и контакторов — 24 В (реле К8 — 12 В при сопротивлении обмотки не менее 500 Ом). Контакты высокочастотных реле К1 и Кб должны быть рассчитаны на коммутацию мощности соответственно 100 и 500 Вт, причем они (контакты) должны нормально работать и в режиме приема, т. е. при напряжении порядка долей микровольта. Контакты контакторов К2-К5 должны быть рассчитаны на ток до 10 А при напряжении до 3000 В, а контактора К7 — на такой же ток при напряжении 220 В. Коммутируемые ток и напряжение реле К8 -соответственно 1 А и 24 В.
При подборе для усилителя конденсаторов переменной емкости С 19 и С20 следует иметь в виду, что зазор между пластинами первого из них должен быть не менее 2 мм, а второго (если антенна имеет входное сопротивление 50…100 Ом) — не менее 0,3 мм. Если используется антенна с более высоким входным сопротивлением (например, типа «луч» или «американка»), зазор между пластинами С20 должен быть не менее 1 мм.
Катушки входных П-контуров L1-L7 намотаны проводом ПЭВ-2 1,0 на фторопластовых каркасах диаметром 10 мм. Намотка — сплошная, виток к витку, но следует предусмотреть возможность их раздвигания при настройке усилителя. Числа витков этих катушек следующие: L1-L3 — по 12, L4, L5, L6 и L7 — соответственно 14, 20, 25 и 40. Катушка L9 содержит четыре витка такого же провода, равномерно распределенных по длине корпуса резистора R1 (МЛТ-2).
Дроссель L8 намотан на фторопластовом каркасе диаметром 21 мм. Его обмотка выполнена проводом ПЭВ-2 0,35 и состоит из пяти секций (зазоры между соседними секциями -3 мм): первая (считая от вывода, соединенного с резистором R1) содержит 24 витка, равномерно распределенных на длине 15 мм, все остальные (вторая третья и т. д.) намотаны виток к витку и занимают по длине соответственно 10, 15, 20 и 30 мм.
Магнитопровод сдвоенного дросселя L10L11 — три сложенных вместе ферритовых (600НН) кольца типоразмера К32х20х5. После обмотки лентой из лакоткани на него намотаны семь витков сложенного вдвое и скрученного с шагом около 10 мм провода МЛП сечением 0,75 мм2.
Катушка выходного П-контура L10 намотана на ребристом керамическом каркасе диаметром 40 мм и содержит 4,5 витка посеребренного медного провода диаметром 3 мм, длина намотки — 25 мм (высокая добротность этой катушки и обеспечивает полную выходную мощность при работе в диапазоне 10 м). На таком же каркасе выполнена и катушка L 11. Ее обмотка состоит из восьми витков посеребренного провода диаметром 2,5 мм (длина намотки — 40 мм), отвод сделан от третьего витка, считая от вывода, соединенного с L10.
Цилиндрический каркас катушки L12 изготовлен из фторопласта. Его диаметр — 40 мм. Катушка содержит 25 витков провода ПЭВ-2 1,5, намотанного виток к витку (отвод — от 11-го витка, считая от вывода, соединенного с L11).
Малогабаритный вариант усилителя собран в корпусе размерами (ширина х высота х глубина) — 280х280х320 мм. На высоте 140 мм в нем закреплено шасси с отверстием под лампу ГК-71, установленную в заднем правом углу. В верхнем отсеке размещены детали выходного П-контура и стрелочный измеритель РА1. В нижнем отсеке смонтированы детали источника питания, прибор РА2 индикации анодного тока, переключатели SA1, SA2 и детали входного П-контура. На задней стенке нижнего отсека закреплен вентилятор. Поток воздуха проходит через кольцевую щель, образованную корпусом лампы и стенками отверстия под него в шасси, в верхний отсек с крышкой, имеющей решетку над лампой.
Во втором варианте конструкции усилителя вентилятор отсутствует, но ширина его корпуса увеличена до 400 мм (при тех же высоте и глубине). Все детали установлены на шасси высотой 60 мм, под ним смонтированы только переключатели SA1, SA2 и детали входных П-контуров. Для охлаждения усилителя в дне корпуса предусмотрено зарешеченное отверстие, а крышка приподнята над верхней стенкой на высоту 20 мм.
Настройку усилителя начинают с проверки работоспособности источника питания. Установив переключатель SA2 в положение «Н», измеряют напряжение на выходе выпрямителя VD1, на выводах накала лампы, на выходе выпрямителя VD2-VD5. Последнее на холостом ходу (без нагрузки) должно быть около 2300, а при токе нагрузки 400 мА (максимальный ток через ГК-71 при работе усилителя) — 2000 В.
Далее включают усилитель (SA2 — в положении «Вкл.») и измеряют ток покоя лампы, который должен быть около 30 мА. Не забудьте подключить к выходу усилителя эквивалент нагрузки, например, лампу накаливания мощностью 500 Вт на напряжение 220 или 127 В. Затем к входу усилителя через КСВ-метр подключают источник сигнала. Его выходная мощность должна быть достаточной для работы КСВ-метра (2…10 Вт). Изменяя длину намотки катушек входных П-контуров, добиваются КСВ по входу в середине каждого диапазона, близкого к 1. В диапазонах 10 и 12 м (в них, как видно из схемы, работает один входной контур) минимума КСВ добиваются на частоте 26 МГц (в этом случае его значение на краях диапазонов будет не более 1,5). В завершение подключают антенну, с которой будет работать усилитель, и, манипулируя конденсаторами С 19, С20, добиваются максимума показаний индикатора выхода РА1 в каждом диапазоне. Для быстрого перехода с диапазона на диапазон в процессе эксплуатации есть смысл составить таблицу соответствующих им положений роторов этих конденсаторов.

Рабочие диапазонах 10, 12, 15, 17, 20, 30, 40 и 80 м, пиковая выходная мощность при отсутствии заметных искажений усиливаемого сигнала — 500 Вт, входное сопротивление — 50 Ом.

Усилитель мощности (УМ) выполнен на «старой» надежной лампе ГК71, с графитовым анодом, не требующей обдува. Принципиальная схема приведена на рис. 1.

Схема классическая с общей сеткой (ОС). Анодное напряжение — 3 кВ, напряжение экранной сетки — +50 В, напряжение накала — 22 В, в «Спящем режиме» — 11 В. Ток покоя — 100 мА. Мощность раскачки Рвх — 50-80 Вт.

Мощность, отдаваемая на эквивалент нагрузки 50 Ом Рвых = 500-700 Вт.

Особенностями данной схемы УМ является:

  • введение схемы защиты от перегрузок по току и короткого замыкания (КЗ) и ведение «Спящего режима» в УМ;
  • применение катодного резонансного контура для лучшего согласования с импортными трансиверами;
  • оригинальная схема П-контура, позволяющая получать одинаковую выходную мощность на всех диапазонах.

Рис. 1. Принципиальная схема усилителя мощности на ГК71 с общей сеткой.

Питание УМ осуществляется от одного мощного трансформатора, выполненного на торе. Высокое анодное напряжение 2,5-3,0 кВ получаем по схеме удвоения напряжения, снимаемого с повышающей обмотки трансформатора.

При включении УМ напряжение сети 220 В, проходя через сетевой фильтр Lф, С42, С43, автомат защиты SA4, подается на первичную обмотку трансформатора через галогенную лампу HL1. Это обеспечивает «мягкое» включение и продлевает срок службы лампы VL1 ГК71 и других элементов УМ.

После заряда конденсаторов часть высокого напряжения, снимаемого с делителя R13-R18 и потенциометра R12, подается на схему автоматики, выполненную на транзисторе?ТЗ. Если в схеме УМ нет КЗ, напряжения в норме, то?ТЗ открывается, срабатывает реле Кб, замыкая своими контактами К6.1 галогенную лампу HL1.

Особенностью данной схемы автоматики является «малый гистерезис» срабатывания/отпускания Кб. Это обеспечивает надежную защиту УМ от перегрузок по току анода или КЗ во вторичных цепях, пробоя и КЗ в обмотках трансформатора, при которых?ТЗ закрывается, Кб обесточивается и сетевая обмотка трансформатора подключается к сети через лампу HL1, предохраняя выход из строя элементов УМ.

В режиме ожидания на лампу ГК71 подается неполное напряжение накала 11В. Это обеспечивает малый нагрев лампы, УМ в целом и «Спящий режим» УМ. При переходе в «ТХ» подается полное напряжение накала 22 В на ГК71, и уже через 0,2-0,25 с УМ готов к работе на полную мощность, в чем несомненное преимущество ламп прямого накала ГК71, ГУ13, ГУ81.

Для полного согласования УМ с импортными трансиверами применяется «Катодный контур», настраиваемый в резонанс на каждом диапазоне, подключением конденсаторов к L1 с помощью реле К9-К13 на диапазонах 10-24 МГц.

Первоначально контур L1 настраивается на диапазоне 28 МГц конденсатором С21. На НЧ диапазонах 3,5 и 7 МГц для более полного согласования (из-за узкополосности катодного контура L1C) сигнал через контакты реле К7 подается на катодный трехобмоточный дроссель — Др1. При этом для исключения влияния L1 закорачивается по ВЧ конденсатором С14 через контакты К8.1.

КСВ по входу УМ не превышает 1,5 на всех диапазонах и хорошо согласовывается с любым импортным трансивером, даже без тюнера.

Выходной П-контур УМ переключается 3-х платным переключателем SA1. SA1.3 — коммутирует отводы катушек и подключает дополнительный конденсатор С23 к КПЕ С22 связь с антенной на диапазоне 3,5 МГц.

Переключатель SA1.2 закорачивает катушку 3,5 МГц. Переключатель SA1.1 коммутирует диапазонные реле. Если планируется диапазон 1,8 МГц, то необходимо добавить еще одно реле и задействовать 9-е положение на переключателе SA1.

На диапазоне 28 МГц работает катушка L4, которая находится непосредственно в цепи анода ГК71. Это позволило получить Рвых на 28 МГц такую же, как и на НЧ диапазонах. Др3 необходим для защиты выходных цепей УМ.

Управление «RX/ТХ» осуществляет схема на транзисторе VT1, которая питается от напряжения +24 В. При замыкании входа RX/TX разъема XS1 контакта 3 на корпус (ток 3-5 мА) открывается схема на транзисторе?Т1, срабатывает реле КЗ и через контакты К3.1 напряжение +24 В подается на реле К1 и К2. Срабатывает реле К4, подавая через контакты К4.1 полное напряжение накала на ГК71.

Если включен переключатель SA3 «Накал», полное напряжение накала подается постоянно на лампу VL1. Это бывает необходимо при работе в TESTax. После заряда конденсатора С3 (через 0,15-0,2 с) сработает реле К5, что обеспечивает:

  • корректную работу УМ;
  • отсутствие подгорания контактов реле К1, К2.

Реле К5 контактами К5.1 замыкает цепь управляющей сетки лампы VL1 на корпус, открывая ее. Для осуществления режима «Обход» переключателем SA2 разрывается цепь питания +24 В схемы на?Т1 переключения «RX/ТХ». На транзисторе?Т2 выполнен регулируемый стабилизатор напряжения экранной сетки лампы VL1.

Потенциометром R4 устанавливают ток покоя VL1 в пределах 100- 120 мА. На микросхеме DA1 выполнен стабилизатор напряжения +24 В для питания реле и схемы автоматики. При перегрузках и КЗ по +24 В DA1 автоматически выключается, что также повышает надежность работы УМ в целом.

Конструкция усилителя мощности

УМ выполнен в корпусе системного блока компьютера, желательно старого образца 80-х годов — он из более толстой стали. Габариты 175x325x400 мм. Вертикальная перегородка и горизонтальные полки выполнены из стали толщиной 1,5-2 мм.

При интенсивной работе УМ желательно применение вентилятора, работающего при пониженном напряжении питания для уменьшения шума.

Детали и возможные замены

Трансформатор Т1 выполнен на железе от ЛАТР-8 10 А. Сетевая обмотка намотана проводом ПЭЛ 1,5 мм. Повышающая обмотка ПЭЛ 0,65-0,7 мм, напряжение 1,1-1,2 кВ. Накальная обмотка ПЭЛ 1,5 мм 11+11 В, остальные обмотки ПЕЛ 0,5-0,65 мм на напряжения 22 В и 50 В.

Автомат защиты SA4 типа ВА-47 на 10 А. Катодный дроссель Др1 намотан на ферритовом кольце К45х27х15 мм 2000НН в два провода 1,2- 1,5 мм и содержит 12 витков. Катушка связи имеет 7 витков провода МГТФ0,2 мм, равномерно распределенных между витками основной обмотки.

Катушка L1 катодного контура выполнена из медной трубки диаметром 5-6 мм. Внутри которой протянут провод в теплостойкой изоляции МГТФ, БПВЛ сечением не менее 1 мм2. Внешний диаметр катушки 27-30 мм, зазор между витками составляет 0,2-0,3 мм и содержит 8 витков, отвод от середины.

Катушка L2 диапазона 3,5-7 МГц выполнена на каркасе диаметром 40-45 мм и содержит 15+12 витков провода 1,5-2,0 мм. Первые 15 витков для диапазона 3,5 МГц намотаны виток к витку, а остальные 12 витков с шагом 2,5 мм.

Катушка L3 диапазона 10-21 МГц выполнена из медной трубки диаметром 5-6 мм и содержит 15-17 витков, внешний диаметр 50-55 мм.

Катушка L4 диапазона 28 МГц выполнена из медного провода диаметром 2,0-2,5 мм и содержит 5-6 витков, внешний диаметр катушки 25 мм.

Анодный дроссель Др2 намотан на каркасе из фторопласта диаметром 18-20 мм, длиной 180 мм, проводом ПЭЛШО 0,35 мм, виток к витку секциями 41+34+32+29+27+20+17+11 витков и последние 10 витков в разрядку с шагом 2 мм.

Др3 — намотка универсал проводом ПЭЛШО 0,2-0,3 мм 2-4 секции по 80-100 витков.

Сетевой фильтр Lф намотан на кольце К45х27х15 мм 2000НН в два провода диаметром 1 мм, с хорошей изоляцией типа МГТФ, виток к витку до заполнения.

Анодный КПЕ С24 от УВЧ-66. Одна секция, зазор 2,5-2,7 мм 15-100 пФ, подключен ко 2-му витку катушки L3. Конденсатор С23 — связь с антенной КПЕ 2-3 секции от старых радиоприемников с зазором 0,3-0,4 мм, 30-1200 пФ.

Реле К1 — РЭН-33, К2 — РЭН-34. Реле КЗ-К6 — малогабаритные импортные в пластмассовых корпусах 15x15x20 мм, ток коммутации 6-8 А, напряжение коммутации 127-220 В. Реле КЗ и Кб на рабочее напряжение 24 В, а реле К4 и К5 на рабочее напряжение 12 В. Реле К7-К13 — РЭС-10 параллельно обмоткам реле включены маломощные кремниевые диоды. На схеме диоды не показаны.

Транзисторы VТ1 — КТ835, КТ837. VТ2, VТ3 — КТ829А. DA1 — КР142ЕН-9 (Б, Д) или МС7824.

Многие радиолюбители конструируют коротковолновые усилители мощности на лампах прямого накала, таких как ГУ-13, ГК-71, ГУ-81. Эти лампы не дорогие, неприхотливы в эксплуатации, отличаются высокой линейностью характеристики и не требуют принудительного охлаждения. Главным положительным качеством этих ламп является их готовность к работе через одну-две секунды после подачи питания.

По предлагаемому описанию было изготовлено более десятка конструкций, которые показали отличные технические характеристики, хорошую повторяемость, простоту в налаживании и эксплуатации. Конструкция рассчитана на повторение радиолюбителями средней квалификации.

Усилитель выполнен по схеме с общим катодом (рис. 1), которая несколько сложнее схемы с общей сеткой, так как требует подачи питания на экранные и управляющие сетки ламп. Но эти сложности с лихвой окупаются малой необходимой мощностью входного сигнала (15…20 Вт), соответственно, облегчённым режимом работы трансивера и его полной независимостью от состояния выходной колебательной системы (ВКС) усилителя (против схемы с ОС), простотой настройки и стабильной работой.

Рис. 1. Схема услителя мощности

Оптимальный режим питания радиоламп, наличие в усилителе защиты от коротких замыканий и перегрузок, «мягкое» включение и режим «Сон» делают это устройство экономичным, малошумящим, с высоколинейным усилением сигнала и отсутствием помехТВ-приёму.

Лампы ГК-71 работают в усилителе надёжно и без прострелов при анодном напряжении +3 кВ, отдавая мощность до 1 кВт при напряжении-120 В на первой сетке и +700 В на второй. Ввиду малого потребления тока в цепи питания экранных сеток обеих ламп (50…60 мА) применена простая и оригинальная схема стабилизации напряжения их питания за счёт большой ёмкости конденсаторов С34, С35 и «подкачки» напряжения с трансформатора тока Т3, которое изменяется пропорционально току в первичной обмотке трансформа-тораТ1. Нестабильность напряжения на вторых сетках не превышает 15…20 В, что вполне приемлемо, учитывая весьма малую крутизну ламп ГК-71 по второй сетке, что не ухудшает линейность работы усилителя в целом.

Напряжение питания первых сеток ламп стабилизировано устройством, так называемым регулируемым аналогом стабилитрона, выполненным на элементах VD9, VD10,VT13,VT14. Стабилитрон VD9 ограничивает максимальное напряжение на транзисторах VT13 и VT14. Подстроечным резистором R22 устанавливают токи покоя ламп.

В усилителе применена схема параллельного питания анодной цепи, как более надёжная и безопасная, так как на элементах ВКС нет высокого постоянного напряжения. При этом снижение на 15…20 % выходной мощности на диапазоне 28 МГц не столь существенно.

Широкополосный трансформатор Т5 на входе усилителя обеспечивает согласование с КСВ не более 1,5 на всех диапазонах с любым импортным трансивером, даже не имеющим встроенного антенного тюнера. ФНЧ L4L5C12C13 с частотой среза 32 МГц компенсирует входную ёмкость ламп ГК-71 на ВЧ-диапазонах.

Источник питания усилителя выполнен на трансформаторах Т1-Т3. При замыкании выключателя SA5 напряжение сети через автомат защиты SF1 и фильтр L11L12C36C37 поступает на первичные обмотки трансформаторов Т1, Т2 через галогенную лампу накаливания EL1, что обеспечивает «мягкое включение» УМ, продлевая жизнь лампам и другим элементам усилителя.

После зарядки высоковольтных конденсаторов С25 и С26 часть напряжения, снимаемого с делителя на резисторах R28, R33-R35, поступает на узел автоматики и защиты с малым «гистерезисом срабатывания», выполненном на транзисторе VT4 и реле К3. Если во вторичных цепях трансформаторов Т1, Т2 нет перегрузок и короткого замыкания, транзистор VT4откроется, включится реле КЗ и замкнёт своими контактами К3.1 лампу EL1. На сетевые обмотки поступит полное напряжение сети, а на лампы VL1, VL2 через контакты реле К3.2 поступит напряжение накала. В случае перегрузки или короткого замыкания напряжение на базе транзистора уменьшится, транзистор закроется, реле КЗ обесточится и трансформаторы подключатся к сети через галогенную лампу, которая работает как бареттер, ограничивая ток на уровне 1…2 А и предотвращая выход из строя трансформаторов Т1, Т2 и усилителя в целом.

Все выпрямители источника питания усилителя выполнены по схеме удвоения напряжения. Это упрощает конструкцию трансформаторов и повышает их надёжность.

В режиме ожидания на нити накала ламп поступает напряжение 10 В. При переводе усилителя в активный режим с максимальной выходной мощностью подаётся полное напряжение накала 22 В (если переключатель SA3 находится в верхнем по схеме положении) или 17 В (если переключатель SA3 находится в нижнем положении). В последнем случае усилитель отдаёт 50 % выходной мощности и позволяет сколь угодно долго проводить операции по его настройке, а также работать в эфире без ухудшения качества сигнала. В режиме «Сон» накал ламп отключается полностью контактами реле К3.2.

В активный рабочий режим «ТХ» усилитель переходит практически за 1 с, для чего достаточно кратковременно нажать на кнопку SB1 «ТХ» или на педаль (тангенту), подключённую к гнездуХ1 (PTT) и замыкающую его на общий провод (ток в цепи — 10 мА). Транзистор VT1 откроется, включатся реле К1 и К2, которые коммутируют вход/выход УМ и его цепи управления. Если контакты переключателя SA4 «QRP» разомкнуты, питание на транзистор VT1 не поступит, и это исключает переход усилителя в активный режим. Сигнал с трансивера, минуя УМ, проходит в антенну, и измерительный прибор РА1 (шкала прибора проградуирована в ваттах) при этом покажет мощность проходящего с трансивера сигнала.

В режиме «ТХ» контакты реле К1.2 соединяют с общим проводом цепь стабилизатора напряжения питания первой сетки (С1), и усилитель переходит в активный режим. Измерительный прибор РА2 показывает при этом ток покоя ламп VL1 и VL2.

Для облегчения теплового режима ламп на корпусе усилителя установлены два вентилятора, работающие при пониженном напряжении питания практически бесшумно. На повышенные обороты вентиляторы включаются при температуре в ламповом отсеке более 100 о С.

Узел управления вентиляторами выполнен на транзисторах VT2, VT5- VT7, VT12. При переходе в режим «ТХ» напряжение +24 В с коллектора транзистора VT1 через цепь VD3R11 поступает на конденсатор С8, который через 10…12 с заряжается и открывает транзистор VT2. Он замыкает базовую цепь транзистора VT6 на общий провод, при этом транзистор закрывается и в базовую цепь транзистора VT5 поступает практически полное напряжение +48 В, определяемое подстроечным резистором R19. Вентиляторы включаются на повышенные обороты. После окончания сеанса передачи и перехода усилителя в режим ожидания конденсатор С8 медленно разряжается через базовую цепь транзистора VT2, а вентиляторы ещё 2…3 мин работают на повышенных оборотах. Если сеанс передачи — менее 10 с, конденсатор С8 не успевает зарядиться и вентиляторы работают на пониженных оборотах, не создавая лишнего акустического шума. Резистор R13 определяет рабочую точку транзистора VT6, в которой терморезистор RK1, установленный в ламповом отсеке усилителя, при увеличении температуры до 100 о С начинает закрывать транзистор и частота вращения вентиляторов увеличивается. Подстроечными резисторами R17 и R19 устанавливают минимальную и максимальную частоту вращения вентиляторов, соответственно. При переходе УМ в режим «Сон» транзистор VT12 открывается, замыкает базу транзистора VT5 на общий провод и вентиляторы отключаются.

В усилителе применён хорошо зарекомендовавший себя во многих конструкциях автора режим энергосбережения «Сон». Узел, управляющий этим режимом, выполнен на транзисторах VT8-VT12 и работает так: при включении УМ в сеть, на время зарядки конденсатора С5 (30…40 с), открывается транзистор VT9, открывая транзистор VT8, который разряжает времязадающий конденсатор С6. После чего конденсатор С6 начинает заряжаться на время от 20 с до 15 мин, установленное подстроечным резистором R8.

Продолжение следует.

Дата публикации: 28.06.2018


Мнения читателей
  • Евгений / 14.11.2018 — 16:59
    Понравилась схема УМ, особенно стабилизация экранной сетки. Какие данные Т3 ? Евгений UA6LIF.

Решитесь на применении в усилителе мощности (УМ) старых добрых стеклянных ламп, тогда вы забудете об их обдуве, прогреве, тренировке и прочее.

Выходная мощность 500 Вт — это лучше, чем 100 Вт! УМ предназначен для работы на любительских диапазонах 10, 12, 15, 17, 20, 30,40, 80 м и 160 м. Пиковая выходная мощность при отсутствии искажений усиливаемого сигнала — 500 Вт.

Он выполнен на лампе VL1 типа ГК71, включенной по классической схеме с общим катодом. Входное сопротивление усилителя и устойчивость его работы на всех диапазонах обеспечивает резистор R1, который позволяет импортному трансиверу (а усилитель для него и предназначен) работать на постоянную нагрузку 50 Ом с минимальным КСВ.

Рис. 1. Вид передней панели усилителя мощности (УМ).

При выходной мощности трансивера 5 Вт усилитель обеспечивает на выходе пиковую мощность 500 Вт. Требуемая небольшая входная мощность УМ позволяет его использовать с импортными и самодельными трансиверами с максимальной выходной мощностью до 10 Вт, имеющими регулировку выходной мощности.

Анодная цепь лампы VL1 выполнена по схеме последовательного питания. Что также благотворно сказывается на повышении коэффициента полезного действия (КПД) работы усилителя на ВЧ диапазонах.

Если сегодня многие коротковолновики имеют возможность использовать трансиверы фирменного изготовления, то усилители мощности, как правило, вынуждены изготавливать самостоятельно. В данном разделе предлагается законченная конструкция современного УМ для любительской КВ радиостанции.

Схема с общим катодом (ОК) имеет высокое входное сопротивление по первой сетке. От источника входного сигнала требуется обеспечить лишь небольшой реактивный ток через входную емкость лампы, а активной составляющей тока сетки нет, более того, ее появление вредно, поэтому для работы УМ с ОК достаточно небольшой входной мощности. В реальной схеме коэффициент усиления по мощности схемы с ОК может достигать нескольких десятков децибел.

Следует отметить, что УМ по схеме с ОК чувствительны к перегрузке входным сигналом. Кроме того, из-за интермодуляционных искажений полоса излучаемых частот SSB сигнала значительно расширяется.

Важно соблюдение паспортных данных режимов ламп, следует точно выдерживать напряжение накала. Гораздо хуже сказывается на долговечности ламп заниженное напряжение накала, нежели завышенное.

Эксплуатируя дорогой импортный трансивер на небольшой мощности, применяя ламповый УМ, разгружаем транзисторный выходной каскад трансивера, а также блок питания к трансиверу.

Принципиальная схема

Усилитель мощности, принципиальная схема которого приведена на рис. 2, обеспечивает необходимое усиление на всех девяти любительских КВ диапазонах. Он выполнен на лампе VL1, включенной по схеме с общим катодом.

При отсутствии управляющего сигнала на разъеме XS1 {педаль управления не нажата) или выключенном усилителе, входной сигнал с антенны, подключенной к ВЧ разъему XW2, проходит по цепи через нормально замкнутые контакты реле К2 и К1 на разъем XW1 «Вход» и далее в трансивер.

При переходе в режим передачи на розетку XS1 поступает управляющий сигнал от трансивера. По цепи через выключатель SA3, обмотку реле КЗ подается напряжение +24 В на транзисторный ключ с открытым коллектором в трансивере. При открывании транзисторного ключа трансивера, срабатывают реле КЗ, К1, К2.

Рис. 2. Принципиальная схема усилителя мощности (УМ).

Подстроечный конденсатор С4, служит подстройкой диапазонных контуров. В режиме приема контакты реле К3.1 разомкнуты. Реле К1 и К2 обесточены.

Контакты К1.2 разомкнуты, на управляющую сетку лампы поступает напряжение минус 150 В, лампа при этом закрыта.

Надо выбирать смещение таким, чтобы оно надежно закрывало лампу в режиме приема. Плохо закрытая лампа может шуметь и создавать помехи приему.

Контактами реле К1 К1.2 коммутируется цепь смещения, и на управляющую сетку в режиме передачи поступает стабилизированное напряжение минус 80 В. Реле К2 своими контактами К2.1 подключает антенну к выходу УМ.

Нагрузкой служит П-контур, обеспечивающий согласование усилителя с антеннами, имеющими различное входное сопротивление. В анодную цепь лампы включен обычный П-контур С13, L8 и L9, С17.

Для предотвращения самовозбуждения усилителя в управляющую сетку VL1 включен низкоомный резистор R2. В анодную цепь лампы VL1 включен также элемент защиты от самовозбуждения на УКВ — дроссель Др3 маленькой индуктивностью зашунтированный резистором R4 отключающим на рабочих частотах его действие. Самовозбуждение возможно, несмотря на мифическую «низкочастотность» ГК71.

Дроссель Др2 подключен к П-контуру в точке с наименьшим сопротивлением и ВЧ напряжением. Поэтому он не оказывает влияния на работу усилителя на высокой частоте. Конструктивно его можно располагать близко к стенкам корпуса усилителя, что упрощает компоновку.

По высокой частоте дроссель подключен параллельно нагрузке, его шунтирующее действие невысокое и он может иметь меньшую индуктивность. Необходимая индуктивность, даже с запасом на подключение высокоомной антенны, составляет 20-30 мкГн. Соответственно, уменьшаются собственная емкость и габариты дросселя.

На выходе П-контура подключен индикатор уровня выходного сигнала (ВЧ вольтметр), элементы C18*. VD5, R6, R7, С19, С20 и РА1, облегчающий настройку П-контура и правильное согласование с антенной. Требуемую чувствительность индикатора устанавливают в зависимости от реального входного сопротивления антенны регулировкой резистора R6.

В УМ предусмотрен режим обхода. Для его включения служит SA3. Лампа работает с максимальной линейностью при отсутствии сеточного тока.

Для контроля тока управляющей сетки желательно включить небольшой стрелочный микроамперметр. Он полезен при измерениях и испытаниях. При эксплуатации его смело можно заменить маломощным светодиодом VD3, параллельно которому надо подключить простой диод VD4, через который на сетку будет поступать напряжение смещения.

Нить накала лампы питается переменным напряжением 21-22 В. Это обеспечивает нужный ток эмиссии для линейной работы усилителя при сохранении длительного срока службы лампы.

Конструкция

УМ собран на базе блока легендарного передатчика от радиостанции РСБ-5. Это алюминиевый корпус с подвалом шасси 115 мм. Идеально подходит для данной конструкции.

Панелька лампы ГК71 укреплена на высоте 55 мм. Корпус имеет размеры 200x260x260 мм (ШхВхГ) без выступающих элементов.

В верхнем отсеке размещены детали выходного П-контура С12, 04, С15, С16, С17, Др2, L8, L9 — вертушка, реле К2.

На передней панели имеются:

  • ручка и шкала вертушки;
  • стрелочный измеритель РА1;
  • переменный резистор R6;
  • антенные разъемы XW2 и XI;
  • ручки конденсаторов С4,03, 07;
  • переключатели SA1, SA2;
  • выключатель SA3.

Конденсаторы переменной емкости снабжены шкалами, что очень удобно для настройки.

В нижнем отсеке смонтированы С4, 03, катушки LI, L1″- L7, L7’, галетный переключатель диапазонов SA1, реле К1 и КЗ. На задней стенке нижнего отсека установлены разъемы XW1, XS1, ХР1, Х2.

Верхняя П-образная крышка, закрывающая блок УМ, имеет продолговатые отверстия с боков и приподнятую верхнюю крышку на 10 мм. В крышке, закрывающей дно блока, имеются отверстия для улучшения охлаждения усилителя. Все это сделано для снижения попадания пыли внутрь УМ.

Детали и возможные замены

На входе усилителя установлены полосовые фильтры с индуктивной связью, обеспечивающие:

  • во-первых, гальваническую развязку с трансивером;
  • во-вторых, хорошую диапазонную фильтрацию.

Входные сеточные контура переключаются галетным переключателем SA1. Данные входных катушек индуктивности приведены в табл. 1.

Диапазон

Число витков, L

Намотка

Сдоп

Диаметр провод, мм

Диаметр каркаса, мм

Катушка связи, L1

Диаметр провод, мм

длина намотки 30мм

16 шестиг.

16 шестиг.

16 шестиг.

Таблица 1. Данные входных катушек индуктивности.

Сеточный дроссель Др1 намотан на фарфоровом секционированном каркасе. Внешний диаметр — 20 мм, общая длина — 39 мм. Имеет 4 секции шириной по 4 мм, диаметр в секции — 11 мм с перегородками толщиной 2 мм.

Провод марки ПЭЛШО 0,1, намотка до заполнения.

На выходе усилителя мощности применен П-контур. Катушка выходного П-контура L8 — бескаркасная намотана на оправке диаметром 40 мм и содержит 5 витков посеребренной медной трубки диаметром 5 мм, длина намотки — 30 мм. Высокая добротность этой катушки обеспечивает полную выходную мощность при работе в диапазоне 10 м.

В качестве катушки индуктивности L9 применена «вертушка» и счетчик витков от радиостанции РСБ-5 или ей подобная, например, от радиостанции «Микрон».

Катушки индуктивности П-контура, имеют намотку в одну сторону. В процессе настройки в качестве L8 использовалась «вертушка» от радиостанции Р-111, индуктивностью 1,3 МкГн. У этих катушек есть один недостаток — посеребренная поверхность со временем окисляется, и может быть нарушен контакт, для чего приходится делать ее чистку.

Для этой цели лучше всего пользоваться нашатырным спиртом. Конденсатор 03 настройки П-контура должен иметь зазор между пластинами не менее 1,2 мм. Хорошо подходит конденсатор от радиостанции РСБ-5 (Р-805) зазор между пластинами 2 мм.

Конденсатор С17 регулирует связь с антенной, зазор не менее 0,5 мм. Конденсатор С17 используется от радиоприемников старого образца, это трехсекционный вариант с зазором 0,3 мм, если антенна имеет входное сопротивление 50-100 Ом.

Если планируется использовать антенны с более высоким входным сопротивлением (например, типа Long Wire, VS1AA или «американка»), зазор между пластинами С17 должен быть не менее 1 мм, чтобы избежать нежелательных электрических пробоев воздушного промежутка.

Дроссель Др2 намотан на керамическом каркасе диаметром 13 мм длинной 190 мм. Его обмотка выполнена проводом ПЭЛШО 0,25, число витков — 160. До половины каркаса — намотка виток к витку, затем секциями с промежутками 5 мм, а с горячего конца часть витков дросселя имеет прогрессивную намотку.

Дроссель Др3 содержит четыре витка провода, равномерно распределенных по длине корпуса резистора R4 типа МЛТ-2.

Разъемы: XW1, XW2 — ВЧ разъемы СР-50-165ф; XS1 — СГ-5; X1 — клемма-зажим на ВЧ изоляторе, Х2 — клемма-зажим для массы. Разъем ХР1 типа РП 14-30ЛО или РП-30.

SA1 — переключатель галетный керамический типа ПГК 11П 1Н две платы. SA2 мощный ВЧ керамический га летный переключатель от PCБ-5.

Постоянные резисторы типов МТ-2, МЛТ, С1-4, С2-23, R6 — переменный резистор типа СПО, СН2-2-1. Подстроечный резистор R7 СПЗ-19, СПЗ-38.

Конденсаторы типа КД, КМ, КТ, К10-7В, КСО. Подстроечный конденсатор С4 типа КПВ, КПВМ. Конденсатор С14 типа К15У-1 150 пФ 7 кВАр 6 кВ.

Конденсатор 08 — конструктивный, представляет собой кусочек коаксиального кабеля, расположенного вблизи катушки индуктивности L9.

SA3 тумблер типа ПВ2-1, ТП1-2, МТ1, ПТ8 или П2К.

Рабочее напряжение всех реле 24-27 В. Контакты высокочастотных реле К1 и К2 должны выдерживать соответственно проходящую мощность 100 и 500 Вт. Реле К1 — РПВ 2/7 с рабочим напряжением 27±3 В, сопротивление обмотки 1100 Ом, ток срабатывания 13 мА, ток отпускания 2 мА.

Полярность обмотки реле:

  • вывод А — минус;
  • вывод Б — плюс.

Паспорт РС4.521.952 или РС4.521.955, РС4.521.956, РС4.521.957, РС4.521.958.

Можно применить РЭС-59, паспорт ХП4.500.025. Хорошо подходит РЭС-48 паспорт РС4.520213. Реле К2 ВЧ типа «Гука» или подобное на рабочее напряжение 24-27 В.

Если не планируется применение антенн тина Long Wire, VS1АА и им подобных, то в качестве реле К2 хорошо подойдет реле типа ТКЕ54ПД1.

Реле КЗ типа РЭС15 паспорт РС4.591.001, РС4.591.007, ХП4.591.014 можно заменить на РЭС-49, паспорт РС4.569.421-00, РС4.569.421-04, РС4.569.421-07. Все реле соединены витой парой.

Измерительный прибор РА1 с током полного отклонения 1 мА типа М4231.

Диоды VD1, VD2, VD4, VD6 — КД522 или другие кремниевые, VD3 — АЛ310, VD5-Д2Е, Д18.

Настройка

При настройке лампового УМ необходимо соблюдать все меры предосторожности, так как в нем имеется высокое напряжение опасные для жизни. Никогда не включайте усилитель без установленной верхней крышки.

В условиях длительной эксплуатации верхняя крышка усилителя нагревается до высокой температуры, что может причинить ожог. Не следует прикасаться к этим частям УМ во время эксплуатации.

Перед снятием верхней крышки убедитесь в том, что БП отключен, по крайней мере, в течение 5 минут. За это время электролитические конденсаторы разрядятся полностью.

Прежде всего, необходимо проградуировать измерительные приборы, путем сравнения их показаний с образцовыми. Нельзя подбирать шунты при рабочих напряжениях.

Основное внимание уделите проверке правильности и качеству монтажа. Изготовленный без ошибок УМ обычно не требует особого налаживания и сразу начинает работать.

К входу усилителя подключают трансивер. У большинства импортных трансиверов выходная мощность регулируется плавно. При первом включении УМ с трансивером мощность, подаваемую на вход УМ, нужно уменьшить до минимума.

В трансивере YAESU FT-950 минимальная выходная мощность составляет 5 Вт. Вот с нее мы и начинали.

Забегая наперед, скажем, что в процессе эксплуатации 5 Вт вполне достаточно для раскачки УМ на одной или двух лампах ГК71. Входной безиндукционный резистор R1 можно из схемы исключить. При этом КСВ при отключенном встроенном в трансивер тюнере на всех диапазонах составляет 1-1,2, при тщательном подборе витков катушки связи, а при включенном тюнере КСВ равен 1.

При одной лампе ток анода достигает 350 мА. Максимально допустимая раскачка не должна допускать появления тока управляющей сетки. Если хочется большей мощности, следует не увеличивать раскачку и не допускать тока сетки.

В этом случае лучше увеличить экранное напряжение, установить прежний ток покоя лампы, чтобы максимальная раскачка достигалась без тока управляющей сетки.

Подключить к выходу усилителя:

  • или эквивалент нагрузки типа 39-4 на 1 кВт, имеющий вывод на разъем напряжения ВЧ 1:100, и ламповый вольтметр В7-15;
  • или лампу накаливания мощностью 500 Вт на напряжение 220 или 127 В (применяются на железнодорожном транспорте).

SA3 — в положении «Вкл.». Включаем БП, измеряем ток покоя лампы, который должен быть около 30-40 мА.

Настраиваем входные диапазонные контура в резонанс конденсатором С4. Переменный конденсатор не должен быть в крайнем положении. Если нужно, изменяем количество витков катушек L1-L7.

Точный подбор витков катушек связи L1″-L7’ производится по минимуму встроенного в трансивер КВС-метра.

В диапазонах 18 и 21 МГц, 24 и 28 МГц, работают одни и те же контура L6, L6’ и L7, L7″.

Галетный переключатель SA2 подключает переменный анодный конденсатор С13 на диапазонах 160-30 м, а на диапазоне 160 м — дополнительно еще конденсатор С14. На диапазонах 20-10 м конденсатор С13 отключен. В этом случае настройка производится катушкой индуктивности L9 и конденсатором связи С17.

В завершение подключают антенну, с которой будет работать УМ. Не включайте УМ без подключенной антенны. После включения без антенны на антенном разъеме может образоваться опасное для жизни высокое напряжение.

Имеется три органа регулировки. На низкочастотных диапазонах анодный конденсатор С13 устанавливается на большую емкость и индуктивность. Варьируя индуктивностью, настраиваем выходной контур в резонанс, а конденсатором C17 устанавливаем необходимую связь с нагрузкой.

Чтобы избежать ложной настройки, надо следовать правилу: емкости С13 и С17 должны быть всегда установлены ближе к максимальному значению, что будет также соответствовать максимальному подавлению гармоник.

Манипулируя конденсаторами C13, C17, индуктивностью L9 добиваются максимума показаний индикатора выхода РА1 на каждом диапазоне. Следите при этом за спадом анодного тока.

Для надежной работы УМ необходимо хорошее заземление. Для снятия статического электричества, наводимого в антенне, полезно с разъема SW2 на корпус включить дроссель.

Данные анодного конденсатора такие:

  • диапазон 160 м — 270 пФ;
  • диапазон 80 м — 120 пФ;
  • диапазон 40 м — 70 пФ;
  • диапазон 30 м — 39 пФ;
  • на остальных диапазонах — анодный конденсатор отключен.

В процессе эксплуатации для быстрого перехода с диапазона на диапазон необходимо составить таблицу соответствующих им положений роторов конденсаторов и показаний счетчика вертушки.

метод расчета П-контура знаком читателям этой книги, Он описан в справочной литературе . Имеются готовые таблицы для различных Roe. В Интернете много виртуальных калькуляторов для таких расчетов.

Расчеты говорят, что на 28 МГц нужен контур с индуктивностью 0,5 мкГн и с емкостью «горячего конца» П-контура — 40 пФ. А у нас 2 ГК71 Свых = 17х2 плюс С монтажа = 45-50 пФ. Тут можно сделать вывод, что 2хГК71 не будут работать на 28 МГц.

Выход из ситуации — применяем последовательное питание П-контура, а дроссель Др2 используем с меньшей индуктивностью, не входящий теперь в емкость монтажа. Анодный переменный конденсатор из схемы вообще исключаем.

Тренировка ламп

Пришлось много экспериментировать с ГК71, в тренировке они не нуждаются. Но случайные и с длительным сроком хранения лампы желательно тренировать в такой последовательности.

Грязные лампы промыть в воде со стиральным порошком, тщательно прополоскать, чтобы вода промыла внутренности цоколя и просушить. Запасные лампы, которые тоже долго не работали, полезно тренировать. В дальнейшем они будут готовы к работе немедленно и гарантированно.

Выдержите лампу под накалом несколько часов, затем подаете напряжение смещения. Далее подаете пониженное анодное и экранное напряжение, уменьшаете сеточное смещение до появления небольшого анодного тока и опять выдерживаете несколько часов.

Уменьшаем напряжение смещения до получения тока анода, чтобы аноды слегка розовели, пусть прокалятся некоторое время.

С работающих ламп время от времени необходимо убирать пыль с верхней части баллона сухой чистой ветошью (при выключенном УМ и разряженных конденсаторах).

Питание накала мощной генераторной лампы

Правильно выбранное напряжение накала мощной генераторной лампы позволит лампе служить в несколько раз дольше, повышает надежность ее работы и облегчает ее температурный режим. Делается это так.

Включаем ЛАТР в первичную обмотку накального трансформатора, выставляем паспортное напряжение накала. Настраиваем УМ на максимум мощности при одночастотном сигнале. При полной мощности медленно снижаем напряжение, подаваемое с ЛАТРа, пока выходная мощность не начнет снижаться.

Прибавляем напряжение накала на 10 % (это запас эмиссии). Измеряем напряжение на первичной обмотке накального трансформатора. Последовательно в первичную обмотку трансформатора подбираем гасящий резистор, чтобы получилось измеренное напряжение, при номинальном сетевом напряжении.

Монтаж УМ

Входные диапазонные контура размещены в подвале шасси. Детали анодной нагрузки лампы — над шасси. Проводники ВЧ цепей — минимально короткие и желательно прямые из медного одножильного посеребренного провода.

Компоновка УМ видна на фотографии (рис. 3). Фотография внутренней компоновки усилителя со стороны задней панели.

Вариант с двумя лампами ГК71 показан на рис. 4.

Рис. 3. Вид усилителя мощности (УМ) справа.

Рис. 4. Вид усилителя мощности (УМ) сзади.

Блок питания: особенности

Каждый источник должен выдавать требуемое напряжение и ток при максимальной нагрузке эксплуатации усилителя. Проверить их необходимо при изменении питающего напряжения сети в линии.

Напряжение сети в течение суток изменяется. Обычно оно падает вечером, и максимально возрастает глубокой ночью. Зависит от сезона, удаленности жилища от трансформаторной подстанции и состояния электрической сети.

В блоке питания (БП) к УМ первичная (сетевая) обмотка имеет отводы и при больших колебаниях сетевого напряжения, особенно в сельской местности, есть возможность корректировки напряжения.

Следует отнестись очень серьезно к стабилизации напряжения на экранной сетке лампы.

Для этого можно использовать:

  • отдельную обмотку на анодном трансформаторе или отдельный небольшой трансформатор;
  • мощные полупроводниковые стабилитроны типа Д817, Д816 на радиаторах.

Для анодного питания лампы обычно используется нестабилизированное напряжение. Но чем больше будет емкость конденсаторов фильтра, тем меньше будет искажаться во время работы SSB и чище будет сигнал во время работы CW и DIGI.

Необходимо помнить что, как бы ни были хороши и линейны применяемые лампы, фундаментом качественной работы УМ является его питание. Авторы советуют не экономить на мощности анодного трансформатора и на емкостях фильтра анодного напряжения.

Конструкция УМ отдельно от БП позволяет легко модернизировать любой узел блока, не затрагивая другой. БП находится под столом, компактный УМ — в удобном месте. БП выполнен по упрощенной схеме без автоматики на включение и выключение.

Предусмотрена возможность ступенчатого изменения анодного напряжения, что выполняется переключением сетевой обмотки (переключать при отключенном БП от сети!). Анодный выпрямитель построен по мостовой схеме с конденсатором фильтра состоящего из последовательно включенных электролитических конденсаторов.

Блок питания: принципиальная схема

Схема блока питания приведена на рис. 5. Источник питания усилителя состоит из двух трансформаторов Т1, Т2 и соответствующих выпрямителей. В сетевые обмотки включены предохранители FU1 и FU2.

Рис. 5. Принципиальная схема блока питания (БП) для усилителя мощности на лампах ГК71.

От трансформатора Т1 получаем:

  • напряжение накала ~20 В при токе 3 А (6 А) со средней точкой;
  • напряжение +24 В, используемое для питания обмоток реле;
  • напряжение +30 В для питания третьей сетки лампы.

Имеется отдельная обмотка ~6,3 В. Применен трансформатор от лампового черно-белого телевизора ТС180 с перемотанными вторичными обмотками. Сетевая обмотка может включаться на 220 В, 237 В и 254 В.

Трансформатор Т2 мощностью 1000 Вт, в котором намотаны вторичные обмотки. Предусмотрены выводы от сетевой обмотки для перехода на другое напряжение. Эти выводы можно использовать в полевых (сельских) условиях при заниженном или завышенном напряжении питающей сети.

Со вторичных обмоток получаем:

  • запирающее напряжение -150 В;
  • стабилизированное напряжение смещения напряжение смещения -80 В;
  • стабилизированное экранное напряжение +450 В.

При необходимости имеется напряжение +500 В и +1800 В.

Диодный мост VD5-VD12 служит для получения напряжения +500 В. Фильтр состоит из дросселя Др1 и конденсаторов С2, С3. Стабилитроны VD13-VD15 и резистор R4 служат для получения стабилизированного напряжения +450 В.

Диодный мост VD16-VD19 нагружен на электролитический конденсатор С4 и далее включены стабилитроны VD20-VD22, получаем -150 В и при передаче — стабилизированное напряжение -80 В.

Диодный мост VD23-VD26 и сглаживающие конденсаторы С6-C11 служат для получения высокого напряжения. Каждый электролитический конденсатор БП зашунтирован резистором МЛТ-2 68-100 кОм для выравнивания напряжения и их разряда после выключения БП.

Прибор РА1 служит для контроля анодного тока. Прибор РА1 имеет предел измерения тока 1 А.

Через разъем ХР1 по многожильному кабелю с БП на УМ подаются необходимые напряжения. Для накальных цепей жилы кабеля запаивают в параллель. Для увеличения изоляции на провод высокого напряжения дополнительно надет поверх основной изоляции еще полихлорвиниловый кембрик соответствующего диаметра.

Более предпочтительным вариантом, который применяется во многих радиолюбительских разработках, является подача анодного напряжения от внешнего БП на высокочастотный разъем СР50 по отрезку коаксиального кабеля РК-50 или РК-75 диметром 7-12 мм. При этом в целях повышения безопасности экранную оплетку кабеля соединяют с корпусами УМ и БП.

При включении БП тумблером SA1 поступает напряжение накала и напряжение для питания реле. Тумблером SA2 включается запирающее напряжение, экранной сетки и анодное напряжение. При выключении снятие напряжений производится в обратном порядке.

Контрольные лампочки HL1, HL2 служат для контроля включения трансформаторов Т1, Т2 соответственно.

БП собран в отдельном корпусе. Имеет габариты 390x230x230 мм, подвал шасси 50 мм, вес около 20 кг. На лицевой панели корпуса БП находятся выключатели сети SA1, SA2, держатели предохранителей FU1, FU2, лампочки HL1, HL2, прибор PA1, а на задней стенке разъем ХР1 и клемма зажим X1. Надписи на передней панели выполнены с помощью переводного шрифта.

Блок питания: детали и аналоги

Разъемы: X1 — клемма-зажим; ХР1 — 30-контактный разъем типа РП14-30Л0 или РПЗ-ЗО. Подстроечные резисторы R1-R2 типа ПЭВР мощностью 5-15 Вт, R13 — шунт к конкретному примененному прибору РА1.

Электролитические конденсаторы С1 — 150 мкФ х 70 В, С2, С3 — К50-7 емкостью 50+250 мкФ х 450/495 В, С4 — 100 мкФ х 295 В.

Применение современных или импортных конденсаторов на большую емкость и напряжение только пойдет на пользу, увеличит надежность.

Конденсаторы С2, С4, С6-СП установлены через изолирующую шайбу из фольгированного стеклотекстолита. Фольга служит минусовым контактом электролитического конденсатора. Конденсаторы С5, С12 типа КД, КМ, КТ.

Выключатели SA1, SA2 — тумблеры ТВ 1-2 250 Вт/220 В или В4 250 Вт/220 В.

Диоды VD1-VD4 КД202В, VD5-VD12 и VD16-VD19 2Д202К или собраны из аналогичных диодов или диодных сборок на соответствующее напряжение и ток.

Помните о выравнивающих резисторах и конденсаторах емкостью 10000-47000 пф- защита от возможного пробоя кратковременными импульсами, они на схеме не показаны.

VD23-VD26 — типа КЦ201Д, VD13-VD15 — стабилитроны КС650, VD20 — Д817Д, VD21 — Д817В, VD22 — Д817Б или набор из других стабилитронов с соответствующим напряжением стабилизации, установлены на радиаторах и изолированы от корпуса.

Измерительный прибор РА1 с током полного отклонения 1 мА типа М4200, М2003, М4202. Силовой трансформатор Т2 изготовлен из промышленного, имеющего первичную обмотку 220/380 В. Кроме того, не разбирая обмотки трансформатора, сделан дополнительный вывод от первичной обмотки между 220 В и 380 В.

Таким образом, получилась возможность дискретной регулировки напряжения. Все трансформаторы должны быть качественно пропитаны лаком, чтобы влажность воздуха и выпавшая роса, особенно в полевых условиях, не стала причиной пробоя обмоток.

В варианте БИ для полевых условий подвал шасси был выполнен из толстого оргстекла. В оргстекле делались отверстия, и нарезалась соответствующая резьба для крепления электролитических конденсаторов.

Опыт эксплуатации

Были изготовлены по описываемой схеме несколько УМ. Были варианты с одной лампой и с двумя лампами ГК71, работающими в параллель. Они эксплуатируются, по сей день.

Чтобы УМ держать в постоянной готовности и работать максимальной мощностью, настройте П-контур на максимальную мощность. Хотите проводить радиосвязь с друзьями-соседями, убавьте раскачку с трансивера и общайтесь на небольшой мощности.

Мощность до максимальной в УМ увеличивается оперативно простым входом в меню трансивера и добавлением мощности раскачки с трансивера. Максимальная мощность используется, когда надо быстро сработать с DX, в соревнованиях или в условиях плохого прохождения.

В данном УМ вместо ламп ГК71 можно применить ГУ13, ГУ72 и другие. Данный УМ легко согласуется как с низкоомной нагрузкой 50 Ом, так и с высокоомной, когда антенны запитаны однопроводной линией.

ГК-71 в ламповом двухтакте | paseka24.ru

По некоторым субъективным заключениям уважаемых людей, лампа ГК-71 стоит на верхней ступеньке рейтинга прямонакальных лампочек большой мощности. Насколько это верно, судить не мне, поскольку подобный рейтинг для меня представляется абсолютной фигнёй. Понты, в деле распространения удифилами своего влияния на нормальных телезрителей, имеют первостепенное значение. Но, тем не менее, судя по характеристикам, лампа ГК-71 вовсе не плохая. Картинка с красивыми ламповыми колбасками показана ниже.

Еще ниже показана картинка со схемой, которую вполне можно использовать для построения мощного усилителя. Кроме не дешёвой матчасти человеку-конструктору однозначно понадобится смелость. Пожалуй даже на грани безрассудства. Напряжения по анодам очень высокие. В схемах применено традиционное последовательное дифференциальное включение согласющих трансформаторов. Это даёт некотрый запас по мощности при использовании не самых больших сердечников.

Вторая схема традиционно отличается от первой катодными обратными связями. А без трансформаторных ООС сегодня уже никуда не деться. Бесспорным фактом является улучшение характеристик усилителя от применения таких местных ОС и повышение линейности тракта во всём диапазоне.

Как говорил мой самый талантливый ученик, около 20 лет назад: если кому-то, чего-то здесь не нравится, то можете оставить своё мнение при себе. Неизменно с большим уважением ко всем посетителям сайта.

Пентоды ГК-71 довольно симпатичные по внешнему виду. Количество их ограничено. Но их можно купить здесь проверенными парами, по цене на 25% ниже, чем в Истоке. Ламповый усилитель на таких красавицах здесь купить также можно по предоплате. Но это будет стоить довольно дорого, от 150К и выше. Для приобретения достаточно связаться со мной по почте, обговорить цену и условия поставки, самовывоз возможен. После этого желающему следует позвонить по указанному на сайте телефону для обсуждения деталей, а уж затем выполнить предоплату 20% от договорной суммы на мой счёт в сбербанке. Получив перевод я отправляю оповещение и в течение двух недель сам перезвоню с подтверждением надлежащей упаковки изделя и готовности к отправке, а на почту направлю фотографии именно этого агрегата, в открытом и упакованном виде. Для отгрузки покупатель обязан перевести оставшуюся сумму, после получения которой я выполняю отгрузку и отправляю на майл копию квитанции. Если обстоятельства покупателя в указанном промежутке времени изменились, то от покупки можно отказаться. Перечисленный задаток не возвращается. Гарантия на усилитель 12 месяцев с момента поставки. На стекло в условиях почтовой пересылки и перевозки транспортной компанией гарантия не распространяется. Искренние всем пожелания доброго здоровья и успехов.

              Евгений Бортник, Красноярск, Россия, ноябрь 2017

Лампа генераторная гк-71 — elanlar Bakida alqi satqi

Kateqoriya Ev və bağ
İnşaat və təmir

Qiymət 100 Azn

Лампа генераторная ГК-71

ГК-71 Стеклянный генераторный пентод
Предназначен для усиления и генерирования высокочастотных колебаний.
Оформление — стеклянное, с цоколем.
Рабочее положение — вертикальное, анодом вверх.
Охлаждение — естественное.
Основные технические параметры ГК-71:
при Uн=20 В, Uа=1500 В, Uc2=400 В, Uс3=50 В, Ia=250 мА
• Ток накала .. 3 ±0,3 А
• Обратный ток 1-й сетки (при Iа=83 мА) .. не более 30 мкА
• Ток анода (при Uс=350 В и Uс1=50 В ) .. не менее 35 мА
• Ток эмиссии (при U=180 В) .. не более 900 мА
• Крутизна характеристики (при Uа= 600 В, Iа=150 и 200 мА) .. 4,2 ±0,7 мА/В
• Коэффициент усиления по 1-й сетке относительно 2-й (при Uа=750 В, Uc2=300 В, Iа=130 мА) .. 5 ±1
• Колебательная мощность (при отрицательном напряжении 1-й сетки 100 В, напряжении возбуждения 215 В) .. не менее 250 Вт
• Колебательная мощность (при Uн=18 В, отрицательном напряжении 1-й сетки 100 В, напряжении возбуждения 215 В, Iа=250 мА и частоте 20 МГц) .. не менее 200 Вт
• Сопротивление изоляции между электродами не менее .. 20 МОм
• Междуэлектродные емкости, пФ:
— сетка-катод .. 18 ±4
— анод-катод .. 17 ±7
— сетка-анод .. 0,15
Предельные эксплуатационные характеристики ГК-71:
• Напряжение накала .. 18-22 В
• Напряжение анода .. 1500 В
• Напряжение 2-й сетки .. 400 В
• Мощность, рассеиваемая анодом .. 125 Вт
• Мощность, рассеиваемая 2-й сеткой .. 25 Вт
• Рабочая частота .. 20 МГц
• Интервал рабочих температур окружающей среды .. от -60 до +70 С
Стеклянный генераторный пентод.
Предназначен для усиления и генерирования высокочастотных колебаний.
Оформление — стеклянное, с цоколем.
Рабочее положение — вертикальное, анодом вверх.
Охлаждение — естественное.
Масса не более 320 г.
elanlar


Схема удвоения анодного напряжения для ГК 71.

В данной конструкции радиолюбитель может использовать уже имеющийся у него передатчик. В качестве усилителя мощности приемопередатчика на базе приемника Р-250 используется авиационная радиостанция РСБ-5. Предусилитель сделан на лампе 6П15П, а выходной каскад оставлен на лампе ГК71. В блоке РСБ-5 вполне помещаются две лампы ГК71, при этом достигается мощность 1 кВт. В усилителе мощности совсем не обязательно использовать очень дорогие современные металлокерамические лампы, имеющие большую склонность к самовозбуждению.С задачей линейного усиления выходного сигнала вполне справится каскад на лампе ГК71, не требующий принудительного обдува и прекрасно работающий во всех любительских КВ диапазонах.

Предусмотренная в справочниках частота среза ГК71, равная 20 МГц, является следствием стремления производителей оградить себя от большого количества покупателей — абсурдное явление прошлого. Авторы много лет эксплуатировали этот усилитель, постоянно контролируя полосу пропускания, и сигнал был одним из лучших в эфире.Кроме перечисленных свойств у этой лампы, что касается надежности и экономичности, у нее есть еще один плюс: ее стоимость во много раз меньше, чем у современных. ГК71 не только не устарел, но и за ним будущее, оно только за конкретными разработками, их публикацией и популяризацией. Лампа проверена давно и в интенсивной работе. Эти лампы никогда не подводили. Ему не страшны повышенные анодные напряжения, главное соблюдать температурный режим, что делается визуально: белый анод все равно расплавляет цилиндр при длительной непрерывной работе, и он продавливается внутрь атмосферным давлением.Лампа с линейно-аппроксимированной АЧХ ГК71 выгодно отличается от ламп с квадратичной характеристикой тем, что с ее помощью можно реализовать режим класса В, обеспечивающий значительно более высокий КПД, чем в режиме АВ. Для предотвращения самовозбуждения усилителя УКВ в управляющие сетки VL1 и VL2 включены низкоомные резисторы R2 и R5. В анодную цепь лампы ВЛ2 включен элемент защиты от самовозбуждения на УКВ, и такая возможность есть, несмотря на мифическую низкую частоту ГК71, резистор R7 выключен на рабочих частотах усилителя с небольшая индуктивность Dr4.Нагрузкой является П-контур, согласующий усилитель с антеннами с разным входным сопротивлением. По описанной ниже схеме было изготовлено несколько усилителей мощности. Один усилитель работает по сей день с одной лампой, а другой с двумя параллельно включенными лампами ГК71. Принципиальная схема усилителя, при этом, не претерпевает никаких изменений, кроме добавления еще одного лампового патрона и конечно лампы. Усилитель рассчитан на работу в диапазонах 10, 12, 15, 17.20, 30, 40,80 м и (160 м) и пиковой выходной мощностью при отсутствии заметных искажений усиленного сигнала 500 Вт. Входной сигнал поступает на коаксиальный разъем XW1 «Вход 1». Байпас осуществляется на реле К1.1 и К2.1. Гнездо XW3 используется для подключения антенны трансивера. Разъем входа 2 XW4 используется при работе с трансивером, имеющим выходную мощность в несколько ватт. Катушки связи L1 «-L7» намотаны на соответствующие бобины катушек L1-L7 на холодном конце. С этого же разъема можно снять питание, развиваемое лампой VL1 для передачи QRP.Для перехода в режим передачи на гнездо XS1 подается управляющий сигнал с уровнем +12 В. Срабатывает реле короткого замыкания, и сигнал усиливается каскадом на лампе VL1, нагруженной на цепи L1-L7, которые включаются переключателем диапазонов SA1. Далее сигнал поступает на управляющую сетку лампы ВЛ2, которая включена по схеме с заземленным катодом. В режиме приема лампы VL1, VL2 запираются отрицательным напряжением от блока питания (контакты с7 и а7 соответственно).В режиме передачи на управляющую сетку VL2 подается стабилизированное напряжение -90 В. На нить накала лампы подается напряжение 22 В, что обеспечивает работу усилителя в линейном режиме при сохранении длительного срока службы лампы. Обычный П-контур L8, C14 и L9, CI 5 включен в анодную цепь лампы. На выходе П-контура через делитель напряжения R9R10C17 (элементы VD1, R11, Р А 1, С восемнадцать) подключен индикатор уровня выходного сигнала. Требуемая чувствительность индикатора устанавливается в зависимости от реального входного сопротивления антенны подбором резистора R11.Конденсатор С18 обеспечивает демпфирование показаний измерителя РА1 при работе SSB. Усилитель управляется с трансивера через разъем XS1. В положении «Вкл.» реле К1 и К2 включены. Режим обхода отключен. Обмотки этих реле питаются напряжением 24 В. Блок питания усилителя состоит из трех трансформаторов (Т1-Т3) и выпрямителей. Один из них (VD12) питает обмотки реле, другой (VD13-VD17) питает анодную цепь лампы.Цепь накала лампы ВЛ2 питается от специально намотанной обмотки. Схема блока питания не показана, но аналогичную можно найти на этом сайте.

Детали и конструкция УМ

Рабочее напряжение всех реле 24…27 В. Контакты реле К1, К2 и КЗ должны быть рассчитаны на коммутируемую мощность соответственно 10 и 500 Вт. Дроссель ДРЗ намотан на фарфоровом стержне с диаметром 21 мм (длина намотки 110 мм) проводом ПЭЛШО 0.23 мм. На горячем конце часть витков дросселя наматывается постепенно. Др4 содержит четыре витка провода ПЭВ-2 1,0 мм, равномерно распределенного по длине корпуса резистора R7 (МЛТ-2). Катушки L1-L5 намотаны на каркасах диаметром 20 мм проводом ПЭВ-2, а L 6, L 7 на каркасах 16 мм. Катушки обмотки L1-L5 виток за витком. Количество витков этих катушек следующее: L1 — 60 витков, диаметр провода 0,2 мм; L2 — 45 витков, диаметр провода 0,4 мм; L3 — 27 витков, диаметр провода 0,6 мм; L4 — 13 витков, диаметр провода 0.8 мм; L5 -10 витков, диаметр провода 0,8 мм; L6 — 6 витков, 17 — 4,5 витка. Катушки цепей Л6, 17 намотаны проводом ПЭВ-2 диаметром 1,0 мм, намотка прогрессивная. L1″ — 12 витков, L2″ — 10 витков, L3″ — 4 витка, L4″ — 4 витка, L5″ — 4 витка, L6″ — 3 витка, L7″ — 2 витка. Разъемы: ХР1 — типа РП14-30Л0 или РПЗ-30;XW1, XW3, XW4 — разъемы ВЧ СР-50-73ф, XVV2 — СР-50-166фм; XS1, XS2 — СГ-5; XI — зажимной вывод.При подборе конденсаторов переменной емкости С14 для усилителя , С16 следует учитывать, что зазор между пластинами С14 должен быть не менее 2 мм, а С16 (если антенна имеет входное сопротивление 50 Ом)…75 Ом) — не менее 0,5 мм. Если используется антенна с более высоким входным сопротивлением (например, типа «луч» или «американка»), зазор между пластинами С15 должен быть не менее 1 мм. Конденсатор С14 вращается на 360°. При прохождении 180° контакт Кдоп подключает дополнительный конденсатор С15. Постоянные резисторы типов МТ-2, МЛТ, Кл-4, С2-23, подстроечный резистор R11, типа СПО. Конденсаторы типов КД, КМ, КТ, К10-7В. Подстроечный конденсатор С5 от РСБ-5 или типа КПВ, КПВМ. SA1 — переключатель бисквитный керамический двухсекционный. Реле К1, К2 — РЭС9, КЗ ВЧ реле типа «Гук» или РПВ 2/7 но рабочее напряжение 24-27 В.Измерительное устройство РА1 с током полного отклонения 1 мА, типа М4202, М4231. Катушка выходного П-контура L8 бескаркасная, намотана на оправке диаметром 40 мм и содержит 7 витков посеребренного медного провода диаметром 3 мм, длина намотки 30 мм. Высокая добротность этой катушки обеспечивает полную выходную мощность при работе в диапазоне 28 МГц. Катушка L9 — родная вертушка от РСБ-5. Блок радиостанции РСБ-5 используется в качестве УМ на ГК71 при габаритах корпуса 205х260х250 мм.На высоте 50 мм в нем закреплено шасси с отверстиями для ламп ГК-71 и 6П15П. В верхнем отсеке находятся детали выходного П-контура L8, C16, L9 (поворотный стол со шкалой), индикатор часового типа RA1, разъемы XW1, XW2, SA2. В нижнем отсеке смонтированы детали С14, С5, катушки L1-L8, переключатель SA1, переменный резистор R4 «Питание». Разъемы XW1, XS1, XS2, XP1 устанавливаются на задней стенке нижнего отсека. Верхняя П-образная крышка, закрывающая блок УМ, имеет продолговатые отверстия по бокам и приподнятую на 10 мм верхнюю крышку.В нижней крышке имеются отверстия для улучшения охлаждения усилителя.

Настройка PA

Настройка усилителя начинается с проверки работоспособности блока питания. Напряжение на выходе выпрямителя измеряется при +500 В, +450 Вст, анодное напряжение +1500 В, напряжение лампы. Далее измеряют ток покоя лампы, предварительно подключив к выходу усилителя фиктивную нагрузку (типа 39-4 на 1 кВт) или лампу накаливания мощностью 500 Вт на напряжение 220 или 127 В.Затем сигнал поступает на вход усилителя. Изменяя количество витков катушек L1-L7, и регулировкой С5 добиваются резонанса. В диапазонах 18 и 21 МГц, 24 и 28 МГц работают те же схемы 16 и L7 соответственно. В конце подключается антенна, с которой будет работать усилитель, манипулированием конденсаторами С14, С16 и вертушки Л9 добиваются максимальных показаний выходного индикатора РА1 в каждом диапазоне. При переходе с одного диапазона на другой время перестройки классической П-схемы с двумя переменными мощностями и поворотным столом (вариометром), конечно, велико.Для быстрого перехода от диапазона к диапазону в процессе работы имеет смысл составить таблицу соответствующих положений роторов этих конденсаторов и показаний шкалы «вертушки». Это параллельная анодная схема. Питается от высокого напряжения 1500 В. Испытывался вариант с последовательным питанием. В работе особой разницы не было. Схема с общим катодом (СС) имеет высокое входное сопротивление на первой сетке. От источника входного сигнала требуется обеспечить только небольшой реактивный ток через входную емкость лампы, а активной составляющей сетевого тока нет, и, кроме того, ее появление вредно, поэтому для работы УМ с ОУ достаточно небольшой входной мощности.В реальной схеме коэффициент усиления по мощности схемы с ОУ может достигать нескольких десятков дБ. На практике слишком большое усиление может привести к самовозбуждению через сетку-анод через бак. Следует отметить, что УМ по схеме с ОК чувствительны к перегрузке по входному сигналу. Кроме того, из-за интермодуляционных искажений значительно расширяется полоса излучаемых частот сигнала SSB. В этом варианте используется лампа УМ 6П15П в форсированном режиме. И не нужно бояться прокачки.В режиме приема от трансивера с платы системы управления (модуль 3) подается блокирующее напряжение, а лампы VL1 и VL2 закрыты. Необходимо подобрать смещение так, чтобы оно надежно закрывало лампу в режиме приема. Плохо загерметизированная лампа может шуметь и мешать приему. К стабилизации напряжения на сетке экрана лампы следует отнестись очень серьезно. Для этого можно использовать отдельную обмотку на анодном трансформаторе или отдельный небольшой трансформатор и мощные полупроводниковые стабилитроны типа Д817.Для анода лампы используется нестабилизированное напряжение, но чем больше емкость конденсаторов фильтра, тем меньше будут искажения при работе SSB и фоновом переменном токе при CW. Не нужно экономить на железе для трансформатора: оно должно быть рассчитано на мощность не меньше той, которую даст УМ, а лучше — на мощность, подводимую к УМ. Разъем XS1 используется для управления приемом/передачей от трансивера. Разъем XS2 используется для управления передачей/приемом более мощного УМ.Особое внимание уделите проверке правильности и качества установки. Изготовленный УМ обычно не требует сложных настроек и сразу начинает работать. Предлагаемые модификации подходят и для радиоприемников Р-250/М/М2, разумеется, с учетом особенностей их схем.

Внимание! При работе с ламповыми усилителями необходимо соблюдать все меры предосторожности, так как они содержат высокое напряжение, опасное для жизни.

Радиоаматор № 8 2007 г. с. 51

Отличный усилитель с заземленными сетками для повседневной работы.

Входной сигнал поступает на коаксиальный разъем XW1 («Вход»). В режиме приема и при выключенном усилителе этот сигнал через контакты реле К 1.1 и К6.1 поступает на выходное гнездо XW2 («Выход»), подключенное к антенне радиостанции. Для перехода в режим передачи управляющий сигнал с уровнем 0 подается на гнездо XS1 (или, что то же самое, левое подключается по схеме — вывод обмотки реле К8 с общим проводом ).В результате срабатывают реле К1 и Кб, и усиленный сигнал через один из П-контуров, вводимых в тракт переключателем диапазонов SA1 (секции SA1.1 и SA1.2), поступает в катодную цепь лампы ВЛ1, подключены по схеме с заземленными сетками. При таком включении лампа ГК-71 превращается в идеальный триод с правильной характеристикой — ток через него протекает только при положительном (по отношению к катоду) напряжении на сетках. Его входное сопротивление на первой гармонике сигнала в этом случае близко к 400 Ом.Для снижения входного сопротивления усилителя до 50 Ом (именно при таком сопротивлении нагрузки «фирменный» трансивер отдает максимальную мощность) на входе применены П-контуры с коэффициентом трансформации (повышением) входного напряжения.
Катоды накала лампы питаются через двойной дроссель Э10Е11, а подаваемое на них напряжение составляет примерно 12 В, что обеспечивает величину тока покоя, необходимую для линейной работы усилителя при сохранении длительного срока службы лампы.
В анодную цепь лампы включен обычный П-контур С19L10-L12C20, секции катушек которого коммутируются мощными высокочастотными контакторами К2-К5, управляемыми в свою очередь секцией SA1.3 переключателя диапазонов. Резистор R1, шунтируемый катушкой L9 с малой индуктивностью, предотвращает самовозбуждение усилителя на частотах УКВ (и такая возможность существует, несмотря на мифическую «низкочастотность» ГК-71).
На выходе П-контура через делитель напряжения R2R3 подключен индикатор уровня выходного сигнала (элементы VD1, C21, R4, C22, PA1).Требуемая чувствительность индикатора устанавливается в зависимости от реального входного сопротивления антенны подбором резистора R4.
Усилитель управляется сигналом трансивера через переключатель SA2. В положениях Off и «H» (свечение) усилитель не работает. В положении «Вкл.» управляющий сигнал включает реле К8. На катушку этого маломощного реле подается напряжение 12 В, что позволяет усилителю работать с любым «фирменным» трансивером (некоторые из них имеют очень «слабую» схему управления внешним усилителем мощности).
Блок питания усилителя состоит из трех унифицированных малогабаритных трансформаторов (Т1-ТЗ) и двух выпрямителей. Один из них (VD1) питает обмотки реле и контакторов, другой (VD2-VD5) — анодную цепь лампы. Так как анодные трансформаторы с общим напряжением вторичных обмоток около 1750 В не производятся, пришлось соединить последовательно вторичные обмотки двух трансформаторов (Т2 и ТЗ). Цепь накала лампы ВЛ1 питается от последовательно соединенных вторичных обмоток трансформатора Т 1 .Часть его первичной обмотки подключена к электродвигателю М 1 осевого вентилятора с номинальным напряжением 220 В. Он необходим только для описываемого ниже варианта усилителя в малогабаритном корпусе.
Детали и конструкция. В блоке питания усилителя применены трансформаторы ТПП285 127/220-50 (Тл), ТА285 127/220-50 (Т2) и ТА238/127-50 (ТЗ). Рабочее напряжение всех реле (кроме К8) и контакторов 24 В (реле К8 12 В при сопротивлении обмотки не менее 500 Ом).Контакты высокочастотных реле К1 и Кб должны быть рассчитаны на коммутируемую мощность соответственно 100 и 500 Вт, и они (контакты) должны нормально работать в режиме приема, то есть при напряжении порядка долей микровольт. Контакты контакторов К2-К5 должны быть рассчитаны на ток до 10 А при напряжении до 3000 В, а контактора К7 — на такой же ток при напряжении 220 В. Коммутируемые ток и напряжение реле К8 на 1 А и 24 В.
При подборе конденсаторов переменной емкости С 19 и С20 для усилителя следует учитывать, что зазор между обкладками первых из них должен быть не менее 2 мм, а второй (если антенна имеет входное сопротивление 50 Ом)… 100 Ом) — не менее 0, 3 мм. Если используется антенна с более высоким входным сопротивлением (например, типа «луч» или «американка»), зазор между пластинами С20 должен быть не менее 1 мм.
Катушки вводных П-контуров L1-L7 намотаны проводом ПЭВ-2 1,0 на фторопластовых каркасах диаметром 10 мм. Обмотка непрерывная, петля к петле, но при настройке усилителя должна быть возможность их раздвигать. Количество витков этих катушек следующее: L1-L3 — по 12, L4, L5, L6 и L7 — соответственно 14, 20, 25 и 40.Катушка L9 содержит четыре витка того же провода, равномерно распределенного по длине резистора R1 (МЛТ-2).
Дроссель L8 намотан на фторопластовом каркасе диаметром 21 мм. Его обмотка выполнена проводом ПЭВ-2 0,35 и состоит из пяти секций (зазоры между соседними секциями 3 мм): первая (считая от вывода, подключенного к резистору R1) содержит 24 витка, равномерно распределенных на длине 15 мм, все остальные (вторая треть и т. д.) наматываются виток к витку и занимают соответственно 10, 15, 20 и 30 мм длины.
Магнитопровод двойного дросселя Л10Л11 — три ферритовых (600НН) кольца типоразмера К32х20х5, сложенных вместе. После обматывания лентой из лакоткани на нее наматывают семь витков провода МЛП сечением 0,75 мм2, сложенных пополам и скрученных с шагом около 10 мм.
Катушка выходного П-контура L10 намотана на ребристом керамическом каркасе диаметром 40 мм и содержит 4,5 витка посеребренного медного провода диаметром 3 мм, длина намотки 25 мм (высокая добротность этой катушки обеспечивает полную выходную мощность при работе в диапазоне 10 м).Катушка L 11 также выполнена на таком же каркасе. Его обмотка состоит из восьми витков посеребренного провода диаметром 2,5 мм (длина намотки — 40 мм), отвод производится с третьего витка, считая от вывода, подключенного к L10.
Цилиндрическая рама катушки L12 изготовлена ​​из фторопласта. Его диаметр составляет 40 мм. Катушка содержит 25 витков провода ПЭВ-2 1,5, намотанных виток в виток (отвод — с 11-го витка, считая от вывода, подключенного к L11).
Малогабаритный вариант усилителя собран в корпусе с размерами (ширина х высота х глубина) — 280х280х320 мм.На высоте 140 мм в нем закреплено шасси с отверстием для лампы ГК-71, установленной в правом заднем углу. Верхний отсек содержит детали выходного П-контура и индикатор часового типа RA1. Нижний отсек содержит детали блока питания, устройство индикации анодного тока РА2, переключатели SA1, SA2 и части входного П-контура. На задней стенке нижнего отсека установлен вентилятор. Поток воздуха проходит через кольцевую щель, образованную корпусом светильника и стенками отверстия для него в корпусе, в верхний отсек с крышкой, имеющей решетку над светильником.
Во втором варианте конструкции усилителя вентилятор отсутствует, но ширина его корпуса увеличена до 400 мм (при той же высоте и глубине). Все детали установлены на шасси высотой 60 мм, под ним монтируются только выключатели SA1, SA2 и части входных П-цепей. Для охлаждения усилителя в днище корпуса предусмотрено зарешеченное отверстие, а крышка приподнята над верхней стенкой на высоту 20 мм.
Настройка усилителя начинается с проверки работоспособности блока питания.Установив переключатель SA2 в положение «Н», измерить напряжение на выходе выпрямителя VD1, на выводах нити накала лампы, на выходе выпрямителя VD2-VD5. Последняя на холостом ходу (без нагрузки) должна быть около 2300, а при токе нагрузки 400 мА (максимальный ток через ГК-71 при работе усилителя) — 2000 В.
Затем включить усилитель (SA2 — в положение «включено») и измерьте ток покоя лампы, который должен быть около 30 мА. Не забудьте подключить к выходу усилителя фиктивную нагрузку, например, лампу накаливания мощностью 500 Вт на напряжение 220 или 127 В.Затем к входу усилителя через КСВ-метр подключается источник сигнала. Его выходная мощность должна быть достаточной для работы КСВ-метра (2…10 Вт). Изменением длины намотки катушек входных П-контуров достигается входной КСВ в середине каждого диапазона, близкий к 1. В диапазонах 10 и 12 м (в них, как видно из схеме работает один входной контур), минимальный КСВ достигается на частоте 26 МГц (в этом случае его значение на краях диапазонов будет не более 1.5). Наконец, подключите антенну, с которой будет работать усилитель, и, манипулируя конденсаторами С 19, С20, добейтесь максимальных показаний индикатора выхода УМ1 в каждом диапазоне. Для быстрого перехода от диапазона к диапазону во время работы имеет смысл составить таблицу соответствующих положений роторов этих конденсаторов.

Рабочие диапазоны 10, 12, 15, 17, 20, 30, 40 и 80 м, пиковая выходная мощность при отсутствии заметных искажений усиливаемого сигнала — 500 Вт, входное сопротивление — 50 Ом.


Давно присматриваюсь к очень красивой и мощной лампе 813 и близкой к ней ГК-71.

Вроде есть еще ГУ-13, но мне вживую пока не попадалось… Нравится, что пентод, и нравится, что прямонакальный. Импортная лампочка 813 немного выигрывает по потребляемой мощности нагрева — 10 В 5 А против 20 В 3 А у ГК-71. Поэтому выбрал 813 RCA, новый удалось купить на e-Way за 50$ + доставка заказным письмом 30$.Многие задают мне вопрос — зачем я делаю такие сложные лампы? Анод высокий, большое внутреннее сопротивление, трудности с нагревом… Мои эксперименты с ГМ-70 убедили меня, что мощный УНЧ имеет свои преимущества. Во-первых, он играет практически с любой акустикой. Еще один плюс не столь очевиден, но мне кажется, у маломощных УНЧ есть жанровые ограничения, которых лишены мощные лампы прямого накала — играют все. По крайней мере, двухтактник, сделанный мною ранее на GM-70, всеяден — одинаково уверенно и интересно играет и камерную классику, и хэви-метал.

Из того немногого, что нашел в гугле, на эту лампу был сделан УНЧ, включая его триод:

и хотят денег за эти усилители — один из них, кажется, китайцы продают за 6800 Евро и убеждают, что это дешево… Но первая из ссылок содержит много полезной информации для тех, кто немного знаком с английским языком и хочет построить УНЧ на триоде ГУ-13 или ГМ-70.

Вчера собрал макетку — включил 813-й с пентодом.Почему именно пентод? Ну во-первых — я люблю пентодный звук! Хотя сейчас я слушаю Любимого на триодах (см. публикацию), мои лучшие усилители, звучание которых мне понравилось больше всего, до сих пор собраны на пентодах — 1П33С, 6П7С, ЭЛ34, 6П3С-Е). И вообще — мало ли триодов? Поэтому включать такие шедевры конструкторской мысли, как пентоды, в режим триода — непозволительное упрощение, кощунство, если хотите. Или это примерно то же самое, что гнать самогон из французского коньяка….Извините, конечно, про самогон ничего плохого сказать не хотел…. Есть ведь и любители… Да и я сам — нет-нет — и включу 6П6С в триоде, как в этой схеме ниже, кстати. А вот, если угодно, — и мнение авторитета:

«… Экранированные лампы (пентоды, лучевые тетроды) по ряду таких важных показателей, как КПД, выходная мощность (при заданной мощности катода) и чувствительность значительно превосходят триоды, применение которых в однотактном каскаде практически нецелесообразно…» (Войшвилло Г.В. Руководство по проектированию усилителей звуковой частоты… Ленинград, 1958.).

Кроме того. Есть любители схем без ООС — якобы это портит звук. Тогда откажемся и от триодов. Триод — это электронная лампа, в которой ООС уже находится внутри, то есть заложена в самой ее конструкции http://www.audioworld.ru/Books/Tubes/tub_02.html.

Теперь о схеме. Для стабилизации напряжения на второй сетке взял три лампы СГ4С, итого 450 вольт.Кому-то это может показаться многовато, но я отмечу две причины, почему я решил поступить именно так. Во-первых, при малых напряжениях на второй сетке трудно получить реальную мощность за один цикл без входа в область положительных потенциалов на первой сетке. Вторая причина — посмотрите на огромную мощность, которую можно получить от этой лампы в телеграфном режиме по паспортным режимам! Поэтому по сравнению с телеграфным режимом работу в реальном УНЧ (если без токов первой сетки) в первом приближении можно приравнять к статическому режиму и 450 вольт на второй сети (если, конечно, не превысить остальные из максимально допустимых режимов) не проблема и 813-й выдерживает легко.Тем более блок питания, который у меня уже есть, выдает не более 1200 анодных вольт, что для 813 ламп как раз легкая прогревка. Кроме того, несмотря на указанные в паспорте максимальные 400 вольт на лампу на второй сетке, в техпаспорте RCA есть график анодных характеристик при напряжении 750 вольт на второй сетке. Ниже приведены характеристики анода для напряжения на второй сетке 400 вольт (http://tubedata.itchurch.org/sheets8.html):

По анодным характеристикам прикинул, что для раскачки 813 ламп в пентоде нужно около 20 — 25 вольт на первую сетку (если без ООС).Но так как планируется ООС, в качестве качающейся лампы взял 6П6С на триоде. Приведенная ниже схема все еще является проектом, пока только ее часть была смоделирована без 6С2С.

Блок питания анода для анода — см. мою публикацию по ГМ-70. Пока рисую контур отопления, скоро будет. А вот и фото первого макета.

Выходной трансформатор взят от китайца 10К (на нем гордо красуется надпись «SE 100W»), который, по заявлению продавцов, предназначен для ламп 211 и 833 (ГУ-48).На нем из 813 лампочек можно было выкачать 36 Вт неискаженной мощности при нагрузке 8 Ом и частоте 1 кГц. Спектр гармоник представляет собой красивый ниспадающий ряд без преобладания нечетных гармоник — что позволяет надеяться на приятное для слуха звучание. Снимки — сначала синусоида, а затем — спектр гармоник — оба графика получены для максимальной выходной мощности 36 Вт на 8 Ом)

Несколько хуже обстоит дело с АЧХ.Завал на НЧ и ВЧ превышает 5 дБ. Но это фактически без ООС, так как 24 К в схеме ООС для 6П6С много. Я попытался уменьшить Rnfb до 3 КОм (что соответствует примерно 4 дБ ООС), но карта от этого особо не изменилась. Спад и искажения на низких частотах слишком велики.

Подозреваю, что виноват выходной трансформатор. Хотя, конечно, трансформатор, намотанный на триоды, так сразу ругать нельзя, у него может быть просто недостаточная индуктивность первички (отсюда и завал по низу) и повышенная емкость обмотки, из-за чего пропадает верх.Я приберегу эти трансформаторы для триодов. А тут еще есть над чем работать…

Обновлено 17.11.2012. После долгих попыток найти подходящий трансформатор для этой схемы за реальные деньги — понял, что мотать придется самому. Тем более есть варианты с железом — ОСМ0.4, ОСМ0.63 а так же купил на е-Вай полосу сечение железа 32х50 и окно 73х30. На фото видно для сравнения OSM0.16.

Для расчетов я взял за основу известный метод Васильченко, который фактически обобщил методы из книг Цикина и Войшвилло и сделал очень удобную программу в MS Excel.Его недостаток в том, что он не учитывает возможности использования ООС. Еще одна методика дана на сайте http://andy.kis.ru/SE_triod.php, где можно ввести поправку на ООС. Но все в порядке. Во-первых, о рабочей точке. Отчасти для ее определения я исходил из имеющегося блока питания с анодным в районе 1100 В, и по анодным характеристикам ламп 813 оказалось, что при Ra=10К расчетная выходная мощность 36 Вт может получить, когда рабочая точка находится в области Ug1 = -20 В.Ug2 = 400 В, Ia = 100 мА.

В первую очередь для определения минимальной индуктивности первички необходимо знать значение внутреннего сопротивления лампы. К сожалению, в имеющихся паспортах на лампы ГУ-13, 813 и др. этих значений я не нашел и определил Ri по наклону анодной характеристики лампы 813 при Uг2=400В и Uг1=-20В. Получилось 80 КОм. Эта цифра хорошо коррелирует с известной рекомендацией принимать Ra = 0,1 — 0.2 от Ri для пентодов, и в этом случае выбрано Ra = 10К.

Определившись с рабочей точкой и Ri, подставил имеющиеся цифры в файл от Васильченко (взяв за основу имеющееся китайское железо) и получил следующий проект трансформера:

Теперь сравним эти данные со второй ссылкой, приведенной выше (с ООС). Многое хорошо сочетается.

Минимальная первичная индуктивность 42,5 Генри (46 Гн по Васильченко), немагнитный зазор 0.4 мм максимальная индукция в зазоре 7600. Однако есть и существенные отличия — количество витков. А вторая программа советует выбрать ядро ​​большего размера… Но большего у меня не было и я доверился методу Васильченко.

В связи с тем, что я не знаю магнитных свойств имеющегося железа, и из-за того, что программа не учитывает влияние ООС, пришлось сначала сделать пробную обмотку, взяв начальную магнитную проницаемость равно 400, хотя в правильности этой цифры я не уверен.В целом намотка тестового трансформатора заняла около 3 с лишним часов и около 0,5 кг медного провода. Намоточный станок у меня уже был — упрощенная китайская чугунная копия древнеанглийской, купленной на e-Bay (как выглядел оригинал можно посмотреть здесь http://www.jharper.demon.co.uk/coilwnd2.htm) карманное устройство — о нем я расскажу в отдельной публикации.

Намотал сначала 110 витков вторички, потом сразу всю первичку — 4450 витков медным проводом 0,36 с межслойными фторопластовыми прокладками 0.толщиной 12 мм. Почему фторопласт — хотелось по возможности иметь материал с минимальной диэлектрической проницаемостью для снижения собственной емкости обмотки. Конечно, для уменьшения индуктивности рассеяния лучше было бы секционное, но так как это был мой первый опыт намотки, то решил сначала сделать все как можно проще, чтобы в первую очередь решить проблему низкой частоты и минимальная индуктивность, а если все нормально, то и первичку можно и перемотать, уже соблюдая все тонкости секционирования и уточнить толщину прокладок.К тому же не было уверенности, что все влезет в имеющееся окно. Но все вошло и с запасом. Так и случилось. Результат измерения индуктивности первички (тестером на 100 Гц) 52 Гн. После этого в макетную плату с 813 лампами включаем трансформатор и подаем максимальный сигнал (15 вольт на выходе до 8 Ом на 1 кГц) — получаем следующую АЧХ:

Как видите — по НЧ — полный порядок, даже при полной выходной мощности имеем целых 17 Гц по уровню минус 3 дБ от 1 кГц.Я наткнулся на хорошее оборудование на eBay! А вот на высоких, к сожалению, картина оказалась намного хуже, чем заданные минус 3 дБ на 20 КГц — фактически минус 7 дБ. Отсюда понятно, что делать — перематываем первичку, оставляя такое же количество витков, только делим ее на две части и между ними — вторую часть вторички, тоже 110 витков, которую включаем параллельно. А для уменьшения собственной пропускной способности прокладки между слоями первички можно увеличить — места в окне остается предостаточно.

Вот перемотанный трансформатор. Получилось две секции — одна 2350 витков, другая 1650, итого 4000 витков первички, между ними вторая часть вторички. Индуктивность на частоте 100 Гц — 45 Генри. Индуктивность рассеяния, измеренная тем же тестером, составляет 90 мГн. Поставил в макете — АЧХ получилась такая:

То есть при уровне минус три дБ полоса пропускания составляет от 15 Гц до 32 КГц. Однако — когда я посмотрел на уровень искажений на низких частотах на осциллографе — мне стало нехорошо… Уже 50 Гц при превышении 16 Вт на выходе выглядит не очень красиво, а про 30 Гц я вообще не говорю… Что-то не так в расчетах, начинаю все с начала… Пришлось «тупить» в литературу и разобраться где ошибка — перелопатил кучу сочинений на эту тему. Я прочитал следующие первичные и неосновные источники:

1. Цыкин Г. С. «Преобразователи низкой частоты», 1955, гл. 13 — 15. http://www.zzxm.narod.ru/CYK/TR/g14.djvu.

2.Г.В.Войшвилло «Усилители низкой частоты на электронных лампах», 1959. С. 559 -593. http://www.zzxm.narod.ru/VOY/v_522_603.djvu

4. Д. Андронников. Выходной трансформатор. Почти просто, но не дешево. http://vt-tech.eu/ru/articles/lamps/53-otputtrans.html

7. Крисе С. Расчет выходных трансформаторов.

8. Зинин Ю.В. Определение длины воздушного зазора в трансформаторах и дросселях http://kit-e.ru/articles/powerel/2009_05_82.php

Предполагаю, что ошибся в самом начале — в выборе магнитопровода.Однако должен сказать, что в монографиях Войшвилло и Цыкина за обилием формул мне пока сложно разглядеть четкий алгоритм, как это сделать. В статье Васильченко, хотя вроде речь идет о ЧЭ, но дана таблица выбора значения максимальной индукции Bm в зависимости от выходной мощности для двухтактного трансформатора. Тут я отъехал в сторону с расчетами по Васильченко. По ссылке дается понятное объяснение, что в случае однотактной ступени необходимо подставить в расчетные формулы числа витков первичной обмотки значение B=Bmax/2, а также простой метод экспериментального приведено определение Bmax для существующей активной зоны.Старые первоисточники типа Кризе (и отчасти Малинин) дают формулу выбора сердечника по конструктивной константе А (похоже такая же формула используется в программе)

Интересно, если использовать данные этой формулы, то по Криесу получается, что сердечник у меня (а у него площадь стали 16, а площадь окна 24) вроде бы подходит для пентода с ООС. .. Ведь произведение Qo*Qc у меня получается 24*16=384. Делим 384 на А=10 (конструктивная постоянная для пентода с ООС), получаем 38.4 Вт…. Но как бы то ни было… Может, эти формулы устарели? В те времена Fn на 70 Гц были пределом мечтаний инженера… Или надо их аккуратнее использовать? Ладно, разберемся позже. А пока — вот что нашел в интернете — по ссылке дана простая эмпирическая формула для выбора сечения магнитопровода однотактного трансформатора исходя из требуемой выходной мощности Qc = 4 * SQRT (Pout). Выходная мощность в Вт, сечение — в кв.сантиметрах.Эту формулу можно считать частным случаем формулы (1), где принято Qo = Qc и A = 16. В подтверждение правильности этой формулы — уже экспериментальные данные — с моего намотанного трансформатора сечением 16 кв.см, де-факто больше 16 Вт на выходе на НЧ выжать не удалось… и это точное совпадение с приведенной простой формулой. Но тогда для 36 Вт на выходе мне нужна жила сечением 4*SQRT(36)=24 кв.См. Кстати, программа Андрея Тощева дает примерно такой же результат. Вот он… Тогда ищем ОСМ 0,63 — судя по интернету, у него сечение 25 кв.см. И не всегда можно поверить — у меня, например, дома есть киловаттный ОСМ1.0, и я знаю, что у него сечение магнитопровода 50х80 (две сложенные вместе 50х40) и окно примерно 92х30 — но что я читал об этом в рунете! До одного киловатта у меня дома все кроме 0,63 — обобщу все данные по ОСМ и выложу как справочные данные.
А пока жду заказанное железо, не дает покоя неразбериха с вопросом выбора ядра. Должно быть простое решение. Давайте подумаем, почему все так сложно с расчетами трансформаторного железа? Мне кажется вся петрушка связана с тем, что в переменном магнитном поле зависимость В от Н нелинейная и величина магнитной проницаемости (мю) очень сильно зависит от В и от наличия-отсутствия постоянной намагниченности (который, в свою очередь, зависит от силы тока через сердечник и величины немагнитного зазора), что в целом сильно усложняет (вернее, делает невозможным) аналитический подход к расчетам и приводит к необходимости проведения наши расчеты основаны на эмпирических графиках зависимости мю от V и ампер-витков.Но есть выход! Если внимательнее прочитать вышеупомянутые статьи Васильченко и Войшвилло, то мы можем обнаружить один интересный факт — магнитная проницаемость не входит в расчет числа витков первичного трансформатора! (Правда, Васильченко пишет, что это справедливо только для двухтактника. Вообще мне кажется, что это верно и для однотактника, просто тогда нужна коррекция результата с учетом уменьшения мю от введения гэп, но об этом позже…) Вот и надо постараться им воспользоваться, чтобы на первом этапе расчетов не вдаваться в тонкости. Но для этого надо знать напряженность магнитного поля Н, которую, собственно, можно вычислить через величину тока Im через обмотку, что сделать несравненно проще. Посмотрите на стр. 562 справочную формулу 8.307 и результирующую формулу для индуктивности

.

L = Bm / Im * W1 * Qc * 10E (-8) (2)

Из этого уравнения, решая его относительно Qc, можно получить формулу для расчета сечения магнитопровода по уже известным значениям.Например — можно измерить Bm магнитопровода, Lmin рассчитать по известным формулам от Ra, пиковый ток Im можно получить от выбранной линии нагрузки из анодной характеристики выходной лампы. Но есть ложка дегтя. Количество витков первичной обмотки W1. Мы не знаем его до того момента, пока не выбрали ядро. Но подождите, чтобы расстроиться. Хотя мы снова пришли к необходимости итераций (или, проще говоря, подгонки), теперь нам не нужно лезть в дебри мю против амперных витков, а выбор сердечника сводится к настройке компромиссного соотношения количество витков к размеру сердечника.Попробовал все это посчитать для своего корпуса с 813 лампами. Ток Im я взял с нагрузочной линии, которая есть в этой статье выше — 0,2 А, Lmin по Войшвилло 46 Н, Bm выбрал равным 8000 (в этом случае даже для одного цикла необходимо взять Bm, а не половину!) , оказалось, что Qc при W1=4500 должно быть 25 кв.сантиметров. При W1=4000 получается 28 кв.см, а при W1=5000 соответственно — 22 кв.см. т. е. оказалось хорошим совпадением с более ранними расчетами Qc для и .Главное, что мне нравится, это то, что теперь Im, а не только Io, наконец-то входит в формулу расчета сечения магнитопровода, и, например, становится понятно, почему для однотактного на 6С33С это необходимо взять магнитопровод с относительно большим сечением, чем для более высокоомных ламп с тем же током покоя Iо (хотя, казалось бы, для 6С33С большая первичная индуктивность не нужна), так как для 6С33С величина амплитуды текущий Im может быть очень большим, если не работать, конечно, с очень большими Alpha = Ra/Ri.Но мы как бы забыли о немагнитном зазоре. Нет, они не забыли. На самом деле для однотактных каскадов со значительными токами покоя сопротивлением самого магнитопровода можно пренебречь по сравнению с немагнитным зазором, и во избежание проблем с передачей НЧ нужно просто позаботиться о поддержании расчетное значение минимальной индуктивности первички. Все, что для этого нужно, это посмотреть в справочнике кривые зависимости начальной магнитной проницаемости от произведения индуктивности и силы постоянного тока в квадрате покоя (LIo) 2 .

После этого остается подкорректировать выбранное ранее количество витков, но уже с учетом мю начального и выбранного зазора. Второй вариант, как сохранить значение Lmin на прежнем уровне, заключается в увеличении сечения выбранного вначале магнитопровода. Есть и третий вариант! Введите ООС — и тогда Lmin просто уменьшится, и тогда количество витков + сечение магнитопровода можно оставить прежним и получится тот же Fn.Сейчас работаю над этим алгоритмом в виде программы. У меня отпуск с 30-го по 7-е, так что будет достаточно времени, чтобы изучить литературу более тщательно. А после отпуска — для экспериментов, может уже железо приедет и можно будет проверить свои «теоретические изыскания» практикой.

Продолжение следует. В нем я расскажу вам об успехах в намотке трансформатора и в случае чего я решил разместить этот усилитель. Издание получается что-то очень длинное.Со временем ту часть, что по расчетам выходного трансформатора вынесу в отдельную тему. Думаю, что это будет интересно многим.

Обновлено 2 апреля 2013 г. Получить железо нужного размера и качества оказалось непросто. На этом пока все застопорилось. Но только пока. Даст Бог, возьму еще.
******************************************************* ****************************

При каждом включении режима «ТХ» ​​напряжение с коллектора транзистора VT1 через резистор R3 открывает транзистор VT8 и разряжает конденсатор С6.Но если ему удается полностью зарядиться, составной транзистор VT10VT11 открывается и замыкает базовую цепь транзистора VT4 на общий провод. Транзистор закрывается, реле К3 обесточивается и свечение ламп ГК-71 гаснет. Вентиляторы также выключаются, а сетевые обмотки трансформаторов Т1, Т2 переподключаются через лампу EL1, при этом загорается индикаторный светодиод HL4 «Сон».

В этом режиме УМ потребляет не более 50 Вт мощности и может находиться в постоянной готовности к работе сколь угодно долго.Достаточно нажать на педаль, и уже через 1 с он готов к активной работе на полную мощность!

Питание всех реле и блоков автоматики осуществляется от удвоенного выпрямителя на диодах VD11, VD12 и конденсаторах С23, С24.

Переключатель SA3 служит для выбора напряжения накала ламп ВЛ1, ВЛ2 22 В или 17 В, а через переключатель SA2 постоянно подается полное напряжение накала, что иногда необходимо при работе в контестах.

Узел на транзисторе VT3 служит для защиты от пробоя и прогорания обкладок ротора/статора конденсатора С1 (например, при обрыве антенны).При появлении на конденсаторе ВЧ напряжения более 300 В оно через делитель на резисторах R46, R47 и диоде VD27 пойдет на базу транзистора VT3, который откроется шунтированием базы транзистора VT4, и усилитель перейдет в спящий режим. Порог защиты регулируется подстроечным резистором R48.

Усилитель собран в вертикальном корпусе размерами 240х420х420 мм (рис. 2). Его каркас сварен из стального уголка 15х15 мм, что придает корпусу необходимую прочность.Внутренний объем рамы разделен пополам вертикальной перегородкой, которая, в свою очередь, на высоте 220 мм от днища разделена горизонтальным субшасси. Все узлы и детали усилителя размещены в получившихся четырех отсеках (рис. 3). Такое расположение обеспечивает легкий доступ к сборке и хорошее охлаждение элементов.

Рис. 2. Усилитель в сборе

Рис. 3. Узлы и детали усилителя

На передней панели усилителя расположены органы управления, индикации и контроля.Оси подстроечных резисторов выведены «под прорезь» ниже уровня тумблеров «PWR», «QRP», «TUNE». На задней панели расположены высокочастотные разъемы XW1, XW2, клемма заземления, разъем X1 «РТТ» и вентиляторы.

Все разъемы ВЧ, клемма заземления, блокировочные конденсаторы и КПЕ С1, С31 соединены между собой медной полосой 15х0,5мм, проходящей по средней линии между передней и задней панелями.

Катушка L1 намотана медной трубкой диаметром 5 мм на оправке диаметром 50 мм.Количество витков 10, шаг намотки 8…12 мм. Его индуктивность составляет 2,8 мкГн. Отводы катушки делаются с 3-го, 4-го, 6-го и 8-го витков, считая от вывода, подключенного к конденсатору С30. Катушка L2 намотана проводом ПЭВ-2 1,5 на керамическом каркасе диаметром 50 мм. Количество витков 27, индуктивность 24 мкГн. Отводы делаются с 3-го, 8-го, 15-го витков, считая от вывода, подключенного к катушке L1.

Катушка L3 — четыре секции по 80 витков с намоткой Универсальным проводом ПЭЛШО 0.2 на керамическом каркасе диаметром 8 мм. Расстояние между секциями 2,5 мм. Индуктивность — 250…350 мкГн.

Катушки ФНЧ L4, L5 намотаны проводом ПЭВ-2 0,7 на оправке диаметром 8 мм. Количество витков 10, индуктивность 1,1 мкГн.

Дроссель анодный Л10 по конструкции аналогичен дросселю от УМ «Америтрон». Намотан проводом ПЭТВ-2 0,38 на керамическом каркасе диаметром 24 мм и длиной 180 мм. Намотка — виток в виток, секционная — 82+55+42 витка.Расстояние между секциями 20 мм. После намотки секции пропитывают электроизоляционным лаком или клеем БФ-2.

Катушки сетевого фильтра L11, L12 намотаны на середине магнитопровода трансформатора ТВС-110. Намотка — бифилярная проводом МГТФ1.0 до заливки.

Анодный трансформатор Т1 выполнен на тороидальном магнитопроводе из ЛатР-1М/9 А (габаритная мощность — 2 кВт). Сетевая обмотка I содержит 240 витков провода ПЭТВ-2 1.4. Ток холостого хода не должен превышать 0.3 А. Обмотка ВН II (1100 В) — 1250 витков проводом ПЭТВ-2 0,67. Обмотка III питания экранной сетки (270 В) — 580 витков проводом ПЭВ-2 0,45.

Мощность трансформатора Т2 должна быть не менее 200 Вт. Напряжение обмотки II — 100 В, обмотка проводом диаметром 0,2…0,3 мм, напряжение обмотки III — 21 В. V диаметр проволоки 0,7 мм. Обмотка IV (питание ламп накаливания) — 22 В (отводы от 17 В и 10 В), провод — 1.5 мм в диаметре.

Трансформатор Т3 выполнен на тороидальном магнитопроводе ОЛ 70х40х20 мм (от промышленного трансформатора тока). Его первичная обмотка содержит три витка провода ПЭВ-2 1,4, распределенных равномерно по периметру. Вторичная обмотка — 75+25+25+25+25+25 витков проводом ПЭВ-2 0,45.

ВЧ трансформатор Т4 выполнен на круглом магнитопроводе типоразмера К20х10х5 мм из феррита марки 200-400НН. Обмотка II содержит 20 витков проводом ПЭТВ-2 0,38.Обмотка I представляет собой провод, пропущенный через отверстие магнитопровода и соединяющий разъем XW2 с переключающим контактом реле К2.1.

Трансформатор Т5 намотан проводом ПЭВ-2 0,7 на кольцевом магнитопроводе типоразмера К30х20х6 мм из феррита ВЧ30. Намотка — в три витых провода с шагом два витка на сантиметр. Количество витков – 10.

В связи с большим разбросом параметров отечественных ферритов при настройке выбирают количество витков и шаг закрутки.

Все реле в усилителе на номинальное напряжение 24 В. Реле К1, К3 — РЕН33, К2 — РЕН34. Автоматический выключатель СФ1 — ВА47-29. Вентилятор М1 — размерами 120х120х32 мм, на номинальное напряжение 48 В (ток потребления — 0,25 А), например, D1238E48V или EFB1248HF. Вентилятор М2 — на напряжение 12 В (при токе 0,15 А) размерами 80х80х20 мм от компьютерного блока питания. Измерительные приборы РА1, РА2 — М42300 с током полного отклонения стрелки 1 мА и 1 А соответственно.

Конденсатор С1 — двух-трехсекционный КПЕ от радиоприемника (зазор между пластинами ротора и статора не менее 0,3 мм). Все секции конденсатора соединены параллельно. Анод КПЭ С31 — от физиотерапевтического аппарата УХЧ-66 (использовалась одна секция), зазор между вставляемыми пластинами ротора и статора не менее 0,8 мм. Конденсаторы С15-С17, С29, С30 — серий КВИ-3 и К15. Блокировочные конденсаторы — КСО или К31-11. Подстроечные конденсаторы С12 и С13 — КПК-МП. Все оксидные конденсаторы импортные.

Конденсаторы выпрямительные высоковольтные С25 и С26 — К75-40б 100мкФх2кВ. Их можно заменить десятью оксидными конденсаторами емкостью 470-680 мкФ на номинальное напряжение 400-450 В, включенными последовательно. Для выравнивания напряжения каждый конденсатор следует шунтировать резистором МЛТ-2 220 кОм.

Выключатель SA1 использован от радиостанции Р-130, прошедшей модернизацию: введен общий посеребренный контакт токосъема, после чего выключатель выдерживает мощность 2 Ом… сухарики аксиально соединены с корпусом переключателя, что позволило переключать дополнительные конденсаторы на диапазонах 1,8, 3,5 и 7 МГц.

Большинство резисторов в усилителе — МЛТ или СР-2 Вт. Резистор R44 — безиндуктивный ТВО-10. Все подстроечные резисторы СПО-0,5, СП4-1А. Термистор РК1 — ММТ-4.

Лампа галогенная ЭЛ1 — 250-500 Вт/220 В, диаметром 8 мм и длиной 78…115 мм. Лампа установлена ​​в стандартный керамический держатель на задней стороне передней панели усилителя.Чтобы увидеть его свечение, в панели было просверлено отверстие диаметром 3 мм.

Индикаторы HL1-HL3 — импортные неоновые Н-814 на 220 В, красного, зеленого и синего свечения. Светодиод HL4 — импортный, синий.

Транзисторы VT1, VT4, VT5 установлены на теплоотводах площадью 25 см 2 .

Большинство деталей усилителя смонтировано на печатных платах. разъема XW2, а ось подстроечного резистора R49 (калибрующего показания РА1) выведена на заднюю панель «под прорезь» рядом с разъемом.

Первичную настройку усилителя проводят без подключения анодного трансформатора Т1 к сети и отключения его обмотки II от выпрямителя, а также отключения обмотки II трансформатора Т2 от выпрямителя. Сначала проверяют наличие напряжений источников +48 В/+24 В и свечение ламп ГК-71, затем проверяют и регулируют работу блоков автоматики и выбирают оптимальные режимы работы вентиляторов. Нагревая термистор RK1 до температуры 100°С, подстроечным резистором R13 устанавливается порог резкого увеличения числа оборотов вентиляторов.Максимальное число оборотов вентиляторов устанавливается подстроечным резистором R19, минимальное — R17. Сопротивление резистора R51 выбирают таким, чтобы напряжение на вентиляторе М2 не превышало +13 В в режиме «ТХ». Для проверки работы автоматической защиты на базу транзистора VT4 через резистор 22 кОм (без отключения остальных цепей) подается напряжение +24 В и подстроечным резистором R28 устанавливается порог четкого срабатывания (отключения) реле К3.

Лампы ГК-71, особенно давно не работающие, следует «тренировать», выдерживая их под напряжением нагрева в течение 12…20 ч, после чего выброс ламп, как правило, , восстановлен.

Далее обмотка II трансформатора Т2 подключается к выпрямителю и проверяется работа стабилизатора напряжения первой сетки. Напряжение смещения необходимо регулировать подстроечным резистором R22 в диапазоне -90…-130 В при токе 8 Ом… 10 мА, что измеряется на контактах реле К1.2. Затем трансформатор Т1 включают в сеть и измеряют напряжение на экранных сетках ламп, которое должно быть +650…+700 В. При необходимости отводы обмотки II трансформатора Т3 фазируют и выбирается по наилучшей стабилизации напряжения второй сетки.

И последнее, но не менее важное, С СОБЛЮДЕНИЕМ МЕР ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ проверьте высоковольтный выпрямитель. Сначала к нему подают напряжение 270 В с обмотки III и измеряют распределение напряжения на конденсаторах.Только тогда подается полное напряжение с высоковольтной обмотки I трансформатора Т1. Напряжение на выходе выпрямителя должно быть 3100…3300 В без нагрузки, а под нагрузкой 0,6 А — 2900…3000 В.

Если все напряжения в норме, усилитель переключается в режим «ТХ » режим и ток покоя ламп устанавливают в пределах 140…150 мА.

Крайне важно проверить усилитель на отсутствие самовозбуждения в режимах «Настройка» и «Работа», о чем свидетельствуют резкие всплески тока покоя и срабатывание автоматической защиты во всех диапазонах и при различных положениях роторов конденсаторов С1, С31.В качестве индикатора самовозбуждения удобно использовать неоновую лампу МН-3, прикрепленную к изолированной палке, поднеся ее к элементам системы ВКС. Только после устранения самовозбуждения, если таковое имеется, можно переходить к дальнейшей настройке УМ.

Входные цепи и ФНЧ настраивают подбором числа витков трансформатора Т5 и регулировкой конденсаторов С12, С13, добиваясь равномерной накачки ламп на всех диапазонах (особенно в диапазоне 28 МГц) сигналом мощность от трансивера 15 … 20 Вт.

Подключив к выходу усилителя эквивалент нагрузки 50 (75) Ом мощностью 1…2 кВт, а защитное заземление к корпусу, сигнал мощностью 5…10 Вт с трансивера подается на вход усилителя. Настройте П-контур на ВЧ-диапазоны подбором отводов катушки L1, поочередно начиная с диапазона 28 МГц. Емкость конденсатора С31 должна быть
, чтобы быть близкой к минимальной. В диапазоне 14 МГц используется вся обмотка катушки. Затем подбором отводов катушки L2 и конденсаторов С15-С17 настраивают П-контур на низкочастотные диапазоны.

Измеритель выходной мощности можно настроить без подключения усилителя. Достаточно подать с трансивера на вход УМ сигнал мощностью 100 Вт и вместо антенны подключить эквивалент 50 Ом.

Закончив предварительную настройку, на вход УМ подают сигнал мощностью 20…30 Вт и снова настраивают ВКС. При выходной мощности 1 кВт ток анода может достигать 550…600 мА.

Дата публикации: 03.07.2018


Мнения читателей
  • Владимир / 10.07.2019 — 08:33
    мой E-mail [email protected]
  • Владимир / 10.07.2019 — 08:30
    можно ли списать про повторение ума на 2 ГК71

Обзор игровой клавиатуры MSI VIGOR GK71 SONIC — страница 3 из 3

Заключение

Сегодня мы рассмотрели новую игровую клавиатуру MSI VIGOR GK71 SONIC по рекомендованной розничной цене 129,99 долларов США. Игровая клавиатура MSI VIGOR GK71 SONIC имеет прочную основу.Он имеет ощущение веса, а алюминиевая верхняя пластина сопротивляется изгибу. Это не Ducky, но Ducky не очень хорошо подходит для игровых клавиатур со сложной подсветкой и макросами, которые также можно связать с другим программным обеспечением или целыми экосистемами.

Единственная потенциальная проблема сборки, которую мы заметили, — это шатание регулятора громкости — здесь есть небольшой люфт, который особенно заметен при повороте ручки сверху. Это гораздо менее очевидно при использовании открытой части колеса, которая выступает за верхний и правый края, и не должно быть проблемой при использовании.

MSI Vigor GK71 Sonic привлекателен: MSI реализовала сдержанную индустриальную тему, которая выглядит четко, но не слишком «геймерски». Переключатели MSI Sonic Red с красной ножкой отлично смотрятся под прозрачными крышками MSI ClearCaps в стиле пудинга, а клавиши могут выглядеть очень похожими на драгоценные камни, когда они светятся.

MSI прислала несколько дополнительных предметов из комплекта рецензента со своим фирменным переключателем Sonic Red с прочным ключом MSI в качестве крепления для ключей, а также креплением для сравнения переключателей со своими переключателями Sonic Red и переключателями Kailh Red, Blue и Box White.Это хороший способ показать клавиши и переключатели и лучше понять, как они выглядят и работают.

Наш опыт

Машинистки или те, кто работает рядом с другими людьми, должны знать об акустике. В то время как MSI использовала линейные переключатели, в которых отсутствуют физические тактильные и акустические щелчки, легкий вес переключателей и колпачков означает, что над верхней пластиной происходит очень небольшое демпфирование. Покупатели должны ожидать клавиатуру, которая не такая громкая, как механическая клавиатура, но она также громче, чем обычная мембранная панель.

Кроме того, благодаря переключателям весом 35 г и их высокой точке срабатывания те, кто любит «ездить» на своих клавишах с небольшим весом, могут обнаружить, что они случайно активируют клавиши. Мы обнаружили, что очень легко нажимать клавиши A или D и неожиданно прыгать в игре, поэтому для тех, кто привык к более жестким клавишам, Vigor GK71 Sonic может потребовать некоторой корректировки техники.

Последний кабель. MSI использовала очень жесткий фиксированный кабель — стандартные изгибы займут некоторое время, чтобы выйти из положения, и хотя использование переключателей и колпачков клавиш MX-паттерна позволяет настраивать, кабель не позволяет.

Хотя MSI не делает здесь ничего необычного, у нас есть несколько предложений, но мы поднимем цену. Демпфирование — уплотнительные кольца для клавиш являются распространенным вариантом индивидуальной настройки механических клавиш, и аналогичный эффект может быть достигнут за счет конструкции колпачков клавиш. Съемный кабель — порт USB-C, который в настоящее время является довольно универсальным, обеспечивает портативность и настройку. Сквозной порт USB — позволяет пользователям иметь один кабель для проводных периферийных устройств. Текстурирование колпачков клавиш — обеспечивает лучший сенсорный интерфейс, помогает противостоять маслам и поту и продлевает срок службы колпачков клавиш.

Конечные точки

Благодаря быстрым линейным переключателям, широким возможностям настройки и интеграции с экосистемой, MSI VIGOR GK71 SONIC предназначена для геймеров, которым требуется максимальное время отклика от клавиатуры. MSI расширяет свой сегмент Gaming Gear мышами, клавиатурами, гарнитурами, ковриками для мыши и даже микрофоном, и с каждым новым взаимодействием они демонстрируют значительный прогресс.

MSI оценила Vigor GK71 Sonic в 129,99 долларов США. Это соответствует аналогичным продуктам от Corsair и Razer, которые стоят на десять-двадцать долларов дороже.MSI предлагает отличный вариант, учитывая общую подгонку и отделку, а также специальные переключатели Kailh.

MSI VIGOR GK71 SONIC — это надежная клавиатура в линейке Gaming Gear по рекомендованной розничной цене 129,99 долларов США, в которой добавлена ​​комплексная опция с очень быстрыми клавишами, привлекательная для геймеров и тех, кому требуется самое быстрое время отклика. Благодаря надежному качеству сборки и бесшовной интеграции с MSI Center, VIGOR GK71 SONIC наверняка понравится вам, если не требуется бесшумная работа.

MSI VIGOR GK71 SONIC получает серебряную награду за солидный выход на рынок механических игровых клавиатур, великолепный внешний вид, интеграцию с программным обеспечением и разумную цену.

MSI VIGOR GK71 СОНИК

СПИСОК VE3ABX


Эти сайты в основном русскоязычные — надеюсь, они будут вам полезны!

Это очень большая коллекция проектов, связанных с радиолюбителями:
http://www.cqham.ru/cons.htm

Коллекция радиолюбительских трансиверов.Два из них имеют ламповые усилители:
http://www.cqham.ru/cons_trx.htm

GU50, несколько необычно: http://www.cqham.ru/desna.htm

Еще GU50: http://www.cqham.ru/donbass.htm

И на той же странице есть большая коллекция схем усилителей, многие из них с использованием трубок: http://www.cqham.ru/cons_pa.htm

Вот ссылки на ламповые усилители:
http://www.cqham.ru/pa74.htm
http://www.cqham.ru/pa78.htm
http://www.cqham.ru/pa748.htm
http://www.cqham.ru/pa_cr.htm
http://www.cqham.ru/pa_uv3ax.htm
http://www.cqham.ru/gu-74b_pa.htm
http://www.cqham.ru/gu-74b_600w.htm
http://www.cqham.ru/ut2fw_um74.htm
http://www.cqham.ru/ut2fw_pa74.htm
http://www.cqham.ru/pa0fri_linear.htm
http://www.cqham.ru/gs-35b_1kw.htm
http://www.cqham.ru/gu-13_500w.htm
http://www.cqham.ru/pa811.htm
http://www.cqham.ru/pa_gu29.htm
http://www.cqham.ru/ua1fa/ua1fa_pa.хтм
http://www.cqham.ru/pa_cb.htm
http://www.cqham.ru/eme_pa.htm
http://www.cqham.ru/pa144_b.htm
http://www.cqham.ru/pa_ua1oj.htm
http://www.cqham.ru/gu-29_144.htm

http://www.cqham.ru/oldradio/pa1.htm «Добрый, старый» снова Краснодар (новый URL хоть) ПА с ГУ-13 (или ГК-71). Датировано 1955 годом.
http://www.cqham.ru/oldradio/144tx.htm 144МГц ТХ с ГУ-29 (829). Дата 1959 г.
http://www.cqham.ru/oldradio/2tx.htm 20-160м ТХ с G-807 (807). Дата 1959 г.
http://www.cqham.ru/oldradio/trx70.htm Простая радиостанция 430МГц с пятью трубы. 1963 г.
http://www.cqham.ru/oldradio/tx3.htm Автоколебательный 5Вт одноламповый передатчик на 160 м с трубкой 6П2 или 6П3. 1950. Вероятно, для отслеживания требуется полоса пропускания 30 кГц…
http://www.cqham.ru/oldradio/tx4.htm лучшая версия вышеперечисленного с отдельный VFO

Основные страницы со ссылками:
1. http://ru3ga.qrz.ru/index.shtml или http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/
2. http://ra3ggi.qrz.ru/pa.shtml

Бестрансформатор с ГУ-29: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/1.htm
250W PA w. 2xГУ-72: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/2.htm
УМ 500Вт с ГК-71: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/3.htm
Бестрансформаторный УМ с ГК-71 4xG-811 (811):   http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/4.htm
Gnd grid 500W PEP w. ГМИ-11 ((трубка модулятора РЛС): http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/5.htm
Заземляющая сетка УМ с ГУ-74Б: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/6.htm
УМ 250Вт с 2хГУ-70Б: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/7.htm
УМ 160м с 6П15П (EL84? не уверен): http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/8.htm
600Вт УМ с ГУ-74Б: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/9.htm
Линейный УМ с ГУ-74Б. 2х6П45С (телевизионные лампы): http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/10.htm
1-категория 200Вт УМ с. 2хГУ-72: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/11.htm
ПА ш. 2хГУ-13 (813):   http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/12.htm
1кВт ПА ж. металлокерамическая ГС-35С: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/13.htm
400Вт ПЭП, 200Вт CW с ГМИ-11 (трубка радиолокационного модулятора): http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/ 14.htm
PA с G-811 (811-A). Дизайн ВАРЛ: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/15.htm
Linear PA w. 2х6П45С (телевизионные лампы):   http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/16.htm
130Вт двухтактный ж. 2х6П42С:   http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/17.htm
130Вт транзисторно-ламповый УМ с. 6П45С: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/18.htm
ПА 2-й категории ш. 6П45С:   http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/19.htm
200Вт УМ с. 4xG-811A (811-A): http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/20.htm
кВт (и более) с недорогой ГУ-81М: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/200401. htm
500 Вт, усиление 30 дБ, гибридная акустическая система с ГУ-74Б: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/220500.htm
УМ 1кВт с ГУ-46:   http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/230501.htm
УМ 1кВт с ГУ-43Б:   http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/ 320701.htm
Гибридный УМ с ГУ-74Б: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/910511.htm
Гибридный двухтактный (концепт): http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/920635.htm
ГУ-74Б Заземленная сеть, детали поставки: http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/920934.htm
УМ 500Вт с керамическим ГУ-7Б: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/930134.htm
Гибридный ОУ (концепция): http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/930836.htm
УМ с ГМИ-11 (трубка радиолокационного модулятора):   http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/941229.htm
Бестрансформаторный УМ 200 Вт с 3хГУ-50:   http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/950826 .htm
Пара пентодов: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/951029.htm
MOSFET-Tube 200W Hybrid PA с 3xGU-50:  http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/951031.htm
Российская реализация знаменитого G2DAF: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/980520.htm
Современный ламповый линейный усилитель (статья): http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/980921.htm
Бестрансформаторные усилители мощности (статья): http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/9

.htm
Усилитель мощности с ГМИ-11 (ламповый модулятор РЛС): http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/9
.htm
Усилитель гибридный 500 Вт с двумя ТВ-лампами 6П45С: http:/ /ru3ga.qrz.ru/LAMP/9

.htm
Гибридный усилитель мощности с ГУ-74Б: http://ru3ga.qrz.ru/LAMP/rd1325.htm
Бестрансформаторный блок питания большой мощности: http://ru3ga.qrz .ru/ЛАМПА/rd1333.htm

Сборник схем. 10 звеньев в центре с ламповым УМ (некоторые дохлые?): http://www.qsl.net/rz1zr/shemy/shemy.html
Линейный УМ с ГИ-7Б: http://www.rz1zr.bip.ru/shemy/um/gi7b.html

Спецификации труб (русские и другие):

http://sterr.narod.ru/lamps/lamps.htm
http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/all.shtml Трубки российские («Справочник» — спец.)
http://www.cqham.ru/tubes1.htm Спецификации ламп в Краснодаре
http://www.qrz.ru/reference/tubes2/generator.shtml
http://www.klausmobile.narod.ru/td/list_r.htm
http://cityradio.narod.ru/spr/tubes/russian/all.HTML
http://www.guitar.ru/articles/tube_exchange/ Российские аналоги западных ламп
http://metaleater.narod.ru/tube_eq.djvu Западные аналоги российских ламп

Разные сайты:

Это еще один веб-сайт, содержащий множество электронных проектов: http://www.nnov.rfnet.ru:8100/rf/_uvch.html

А это ссылки на ламповые усилители:
http://www.nnov.rfnet.ru:8100/rf/cb_usil.htm
http://www.nnov.rfnet.ru:8100/rf/um-gu74.хтм
http://www.nnov.rfnet.ru:8100/rf/s2/um-b79.html
http://www.nnov.rfnet.ru:8100/rf/s2/uvh-rk4.html
http://www.nnov.rfnet.ru:8100/rf/s3/uv-a5.html

Проверьте еще этот: http://boni.narod.ru/_rst.html
TRX ш. ПА: http://boni.narod.ru/mal-rst.htm
Бестрансформаторный источник питания для ГУ-43Б УМ (230В переменного тока): http://cityradio.narod.ru/bp/bestransf.html
и http://rw1qu.narod.ru/rl_4_2001/rl_str25.htm

http://www.roston.ru/rv3fm.htm Широкополосная акустическая система с 2-мя ГУ-70Б, 300Вт, 2-30МГц.Применяется в корабельном передатчике типа «МОЛНЯ-3». ПКМ-20. Регулируемый коэффициент усиления.

http://ur5fcm.h2.ru/schemes/gu74.html УМ с ГК-71 для FT-840. ПЭП 500Вт. Все диапазоны КВ, заземленная сетка. ГК-71 это («старый добрый») трубка чем-то похожа на ГУ-13 (813). Однако он имеет довольно низкую производительность выше, скажем 20МГц (мой личный опыт). Автор (UA1FA) обращается к этому и использует это в своих преимущество (никаких паразитных колебаний!). Это может быть просто еще один сайт с уже известный дизайн.

http://ur5fcm.h2.ru/schemes/gu74.html Заземленная сеть 1кВ УМ с ГУ-74 (очень медленная загрузка).

http://rf.atnn.ru/s4/uvh-b97.html QRO для приложений EME 144 МГц с GU-35B

http://www.hamnv.boom.ru/3gu50.htm ПА с 3 х ГУ-50

http://www.hamnv.boom.ru/2gu50.htm PA с 2 x GU-50 GU-50 раньше была рабочей лошадкой для более низких уровней мощности (от 50 до 300 Вт в зависимости от количество трубок). Нет американского эквивалента. Западноевропейский аналог — ЛС-50. В последнее время широко используется для аудиоприложений.Смотрите изображение трубки по адресу: http://home.onego.ru/~vitalybr/new_tubes_two.htm («интересное трубы») или по адресу: http://home.onego.ru/~vitalybr/tubes_r_1.htm

http://www.logicnet.ru/~electron/radio/schems/booster.htm Просто еще один сайт с хорошо известной заземленной сеткой PA с четырьмя трубки (6П45С, ГУ-50 или Г-811). См.: http://www.cqham.ru/pa811.htm

http://anklab.pirit.sibtel.ru/Press/RL/1994/03/rl19940353.html Хорошая статья о ламповом УМ (если, конечно, в этом разбираться).Включены PI-сеть расчеты.

Немецкий немецкий:

1кВт на двух триодах Т-380-1: http://www.qsl.net/dh7uaf/dk3qvpa.htm
Тот же УМ: http://www.microperforation.com/page7.htm
См. трубку по адресу: http: //www.hcrs.at/HFSCHW.HTM
Простая передача с PL36:   http://www.jogis-roehrenbude.de/Sender/KW-SenderEL36.htm
TX с LS-50 (GU-50):   http: //www.jogis-roehrenbude.de/Sender/LS50-Sender.htm
5 Вт TX с EL84: http://www.jogis-roehrenbude.de/Sender/EL84-Sender.htm
Простой CW TX с 6L6:   http://www.jogis-roehrenbude.de/Sender/KW-Sender.htm
10 м 150 Вт PA с EL509/519:   http://www. cc86.org/~mst/projects/kw/project_150w10m.html
PA с QB5/1750 (изображения): http://www.liebeck.de/pa.htm
500 Вт QB3/300 PA: http://www. jogis-roehrenbude.de/Sender/400W-Sender/400W-Sender.htm
2M 6W TX с LD2: http://www.jogis-roehrenbude.de/Sender/6W-UKW-Sender/6W-UKW-Sender. htm
Очень большая и очень хорошо сделанная коллекция характеристик ламп: http://www.ginko.de/user/franz.hamberger/roehren/xref.html

Окончание:   144 МГц, 1,5 кВт с GU-84B наши Условия использования. Используя любой из наших Сервисов, вы соглашаетесь с этой политикой и нашими Условиями использования.

Как глобальная компания, базирующаяся в США и осуществляющая деятельность в других странах, Etsy должна соблюдать экономические санкции и торговые ограничения, включая, помимо прочего, те, которые введены Управлением по контролю за иностранными активами («OFAC») Департамента США. казначейства.Это означает, что Etsy или любое другое лицо, использующее наши Сервисы, не может принимать участие в транзакциях, в которых участвуют определенные люди, места или предметы, происходящие из определенных мест, как это определено такими агентствами, как OFAC, в дополнение к торговым ограничениям, налагаемым соответствующими законами и правилами.

Эта политика распространяется на всех, кто пользуется нашими Услугами, независимо от их местонахождения. Ознакомление с этими ограничениями зависит от вас.

Например, эти ограничения обычно запрещают, но не ограничиваются транзакциями, включающими:

  1. Определенные географические области, такие как Крым, Куба, Иран, Северная Корея, Сирия, Россия, Беларусь, Донецкая Народная Республика («ДНР») и Луганская Народная Республика («ЛНР») области Украины, или любое физическое или юридическое лицо, работающее или проживающее в этих местах;
  2. Физические или юридические лица, указанные в санкционных списках, таких как Список особо обозначенных граждан (SDN) OFAC или Список иностранных лиц, уклоняющихся от санкций (FSE);
  3. Граждане Кубы, независимо от местонахождения, если не установлено гражданство или постоянное место жительства за пределами Кубы; и
  4. Предметы, происходящие из регионов, включая Кубу, Северную Корею, Иран или Крым, за исключением информационных материалов, таких как публикации, фильмы, плакаты, грампластинки, фотографии, кассеты, компакт-диски и некоторые произведения искусства.
  5. Любые товары, услуги или технологии из ДНР и ЛНР, за исключением подходящих информационных материалов, и сельскохозяйственных товаров, таких как продукты питания для людей, семена продовольственных культур или удобрения.
  6. Ввоз в США следующих товаров российского происхождения: рыбы, морепродуктов, непромышленных алмазов и любых других товаров, время от времени определяемых министром торговли США.
  7. Вывоз из США или лицом США предметов роскоши и других предметов, которые могут быть определены США.S. Министр торговли, любому лицу, находящемуся в России или Беларуси. Список и описание «предметов роскоши» можно найти в Приложении № 5 к Части 746 Федерального реестра.
  8. Товары, происходящие из-за пределов США, на которые распространяется действие Закона США о тарифах или связанных с ним законов, запрещающих использование принудительного труда.

Чтобы защитить наше сообщество и рынок, Etsy принимает меры для обеспечения соблюдения программ санкций. Например, Etsy запрещает участникам использовать свои учетные записи в определенных географических точках.Если у нас есть основания полагать, что вы используете свою учетную запись из санкционированного места, такого как любое из мест, перечисленных выше, или иным образом нарушаете какие-либо экономические санкции или торговые ограничения, мы можем приостановить или прекратить использование вами наших Услуг. Участникам, как правило, не разрешается размещать, покупать или продавать товары, происходящие из санкционированных районов. Сюда входят предметы, которые были выпущены до введения санкций, поскольку у нас нет возможности проверить, когда они были действительно удалены из места с ограниченным доступом. Etsy оставляет за собой право запросить у продавцов дополнительную информацию, раскрыть страну происхождения товара в списке или предпринять другие шаги для выполнения обязательств по соблюдению.Мы можем отключить списки или отменить транзакции, которые представляют риск нарушения этой политики.

В дополнение к соблюдению OFAC и применимых местных законов, члены Etsy должны знать, что в других странах могут быть свои собственные торговые ограничения и что некоторые товары могут быть запрещены к экспорту или импорту в соответствии с международными законами. Вам следует ознакомиться с законами любой юрисдикции, когда в сделке участвуют международные стороны.

Наконец, члены Etsy должны знать, что сторонние платежные системы, такие как PayPal, могут независимо контролировать транзакции на предмет соблюдения санкций и могут блокировать транзакции в рамках своих собственных программ соответствия.Etsy не имеет полномочий или контроля над независимым принятием решений этими поставщиками.

Экономические санкции и торговые ограничения, применимые к использованию вами Услуг, могут быть изменены, поэтому участникам следует регулярно проверять ресурсы по санкциям. Для получения юридической консультации обратитесь к квалифицированному специалисту.

Ресурсы: Министерство финансов США; Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США; Государственный департамент США; Европейская комиссия

Последнее обновление: 18 марта 2022 г.

Влияние искусственного освещения на перемещение и распределение птиц: систематическая карта | Экологические доказательства

Эта систематическая карта соответствует рекомендациям CEE [81] и стандартам отчетности ROSES [82] (Дополнительный файл 1 ROSES, форма ).

Отклонения от протокола

Мы изменили наши второстепенные вопросы, чтобы определить соответствующие исследования, основанные на элементах PE/ICO. Чтобы увеличить количество уникальных результатов поиска в нашем поиске Google Scholar, мы использовали четыре строки поиска вместо двух, прописанных в нашем протоколе. Мы использовали программу Publish or Perish [83] для сохранения результатов поиска Google в виде файлов .csv. Мы изменили наш метод отбора обзоров для библиографической проверки, чтобы определить обзоры, посвященные птицам, искусственному свету и одному или нескольким нашим второстепенным вопросам.Мы добавили детали к нашим критериям приемлемости, чтобы обеспечить прозрачность и последовательность. Мы изменили некоторые поля и коды наших метаданных, чтобы учесть разнообразие исследований, включенных в карту. Записи об этих изменениях и окончательные поля кодирования перечислены в дополнительном файле 11 ( поля кодирования данных) . Волонтеры помогали с кодированием данных. Далее мы объясним эти изменения в нашем протоколе в соответствующих разделах ниже.

Поиск статей

Мы не применяли к нашему поиску никаких ограничений по типам документов.Все поиски проводились на английском языке в Google Chrome в режиме инкогнито. Хотя мы не включали языковые ограничения в поиск по базе данных, мы включали только статьи, написанные на английском языке. Как описано в нашем протоколе [80], мы составили список из 78 статей, представляющих различные исследования, которые подходили для включения в нашу карту («контрольные статьи»), и создали стратегию поиска, которая нашла все эти статьи.

База данных, служба индексирования цитирования и поиск по веб-сайтам

Мы использовали строку поиска, состоящую из компонентов основного вопроса: населения и воздействия/вмешательства, для поиска в базах данных и службах индексации цитирования.В Web of Science Core Collection и в Web of Science Zoological Record мы использовали строку поиска ( TS  =  *Bird* OR Avian OR Ave$) AND ( TS  =  Light* OR Laser* OR Стробоскоп$ ИЛИ Уличный фонарь* ИЛИ Налобный фонарь$ ИЛИ Прожектор* ИЛИ Лампа$ ИЛИ Маяк$ ИЛИ Луч$ ИЛИ Вспышка* ИЛИ Вспышка$ ИЛИ Вспышка ИЛИ Отражатель$ ИЛИ Облакомер$) . Как указано в нашем протоколе [73], при поиске статей, проиндексированных без рефератов или ключевых слов в Web of Science Core Collection, мы расширили строку поиска населения, включив в нее все распространенные английские фамилии (дополнительный файл 2 , стратегия поиска WOS ).Мы предварительно проверили результаты поиска в Web of Science, чтобы исключить статьи, в которых использовались только наши поисковые термины воздействия/вмешательства в общих нерелевантных фразах (например, в свете, приходит к свету или геолокатор уровня освещенности), перечисленных в дополнительном файле 2. A полное объяснение этой стратегии и макросы, используемые для ее реализации, представлены в дополнительных файлах 2 и 3 ( стратегия поиска WOS и записи поиска WOS ). Благодаря этой стратегии мы нашли все эталонные статьи, проиндексированные в Web of Science Core Collection или в Web of Science Zoological Record.

Мы также провели поиск в следующих дополнительных базах данных: Proquest Dissertations and Theses Global, тезисы и диссертации с открытым доступом, Conservation Evidence, сборник по защите растений, база знаний Tethys, база данных исследовательской литературы искусственного освещения в ночное время (ALAN), публикации персонала NWRC и Интернет. Информационная система Центра управления ущербом дикой природе и программы экологических исследований (дополнительный файл 4 , записи поиска в базе данных ). Мы изменили строку поиска, чтобы она соответствовала формату каждой базы данных (дополнительный файл 4).Наконец, мы провели поиск на 18 веб-сайтах, которые мы определили в нашем протоколе, используя комбинацию ручного поиска и встроенных функций поиска на веб-сайте (Дополнительный файл 12; Дополнительные таблицы и рисунки ,  Таблица S1). Мы использовали Google для поиска на веб-сайтах, которые были слишком велики, чтобы вручную проверять каждую страницу (дополнительный файл 5 записей поиска веб-сайтов ). Все поиски на веб-сайте проводились 21 августа 2019 г. и не обновлялись из-за нехватки времени. Все поисковые запросы в Web of Science и специализированных базах данных были проведены в феврале или августе 2019 г. и обновлены в августе 2020 г. (дополнительный файл 4).

Веб-поисковики

Мы провели поиск в Google Scholar с помощью Publish or Perish 6 [83] со следующими строками поиска:

  1. 1.

    Все слова: Птичий; Любое из слов: Световой прожектор Уличный фонарь Фара Лампа Маяк Луч Облакомер

  2. 2.

    Все слова: Птичий; Любое из слов: Laser Strobe Flash Flare Flaring Reflector

  3. 3.

    Все слова: Птица; Любое из слов: Свет Прожектор Уличный фонарь Фара Лампа Маяк Луч Облакомер.

  4. 4.

    Все слова: Птица; Любое из слов: Laser Strobe Flash Flare Flaring Reflector

Мы сохранили первые 1000 результатов каждого поиска в.csv (дополнительный файл 6 поисковых записей Google Scholar ). Мы объединили все результаты поиска в одну электронную таблицу Microsoft Excel, удалили дубликаты и загрузили все результаты поиска в Rayyan QCRI для дальнейшей проверки (дополнительный файл 6) [84]. Rayyan QCRI — это бесплатное веб-приложение и мобильное приложение для просмотра рефератов и заголовков для систематических карт и обзоров. Использование программы Publish or Perish вызвало отклонение от нашего протокола, но позволило нам сохранить запись результатов поиска Google Scholar и импортировать их в Rayyan QCRI для проверки.Использование четырех строк поиска вместо двух, прописанных в нашем протоколе, увеличило количество уникальных результатов поиска.

Оценка полноты поиска

Мы выбрали по одному обзору для каждого вторичного вопроса для библиографической проверки. Чтобы выбрать эти обзоры, мы загрузили список всех статей, которые мы идентифицировали как обзоры во время отбора в Rayyan QCRI, и определили их отношение к каждому второстепенному вопросу на основе их заголовков. Затем мы оценили статьи на основе релевантности и даты публикации (подробности в дополнительном файле 7 Библиографическая проверка ), отдавая более высокий приоритет обзорам, специально посвященным птицам, искусственному свету и одному или нескольким нашим второстепенным вопросам.Мы случайным образом выбрали обзор среди лучших по каждому вторичному вопросу и определили все подходящие статьи, на которые есть ссылки в каждом обзоре. Когда первый обзор по отпугиванию птиц дал только две релевантные ссылки, мы случайным образом выбрали дополнительный обзор для этого упражнения. Всего мы использовали пять обзоров для оценки полноты нашего поиска и рассчитали долю ссылок для каждого обзора, которые были найдены при нашем систематическом поиске.

Библиографическая проверка подтвердила, что наша стратегия поиска нашла почти все доступные доказательства для большинства второстепенных вопросов.Мы нашли все четыре подходящих ссылки из двух обзоров сдерживающих факторов [79, 85], все 17 подходящих ссылок из обзора ориентации [86] и восемь из 9 подходящих ссылок в обзоре, относящемся к выбору среды обитания [87] (дополнительный файл). 7). Наш поиск нашел 26 из 44 подходящих ссылок в обзоре агрегации/смертности [28].

Нахождение всех статей, в которых зафиксировано скопление или столкновение птиц вокруг каких-либо сооружений с искусственным освещением (зданий, окон, башен, нефтяных платформ и т. д.) потребует значительных дополнительных усилий по поиску. Две из 18 пропущенных статей были тезисами и были проиндексированы только в тезисах и диссертациях открытого доступа. Они не включали термины «птица», «птичий» или «авес» в свои названия (Дополнительный файл 7). Тем не менее, исследования в этих диссертациях были включены в карту, потому что наш поиск нашел рецензируемые статьи, сообщающие об этих исследованиях. Восемь из 18 пропущенных статей не были проиндексированы ни в одной из баз данных, которые мы искали. Поиск в дополнительных базах данных существенно не улучшит полноту поиска, поскольку ни одна из этих статей не была проиндексирована в Scopus, и только одна была проиндексирована в JSTOR.Остальные восемь статей были проиндексированы в Web of Science Zoological Record, но не были найдены, потому что они не включали термин «свет» или другой термин воздействия/вмешательства в свои тематические поля. Самая короткая строка поиска, которая смогла найти все эти статьи ( TS  =  (*bird* ИЛИ Avian ИЛИ Ave$) AND TS  =  (башня ИЛИ миграция ИЛИ разрушение) ), вернула 52 459 результатов, намного больше, чем мы могли бы возможно экран.

Проверка статей и критерии приемлемости для исследования

Мы использовали Rayyan QCRI для просмотра записей поиска из Web of Science, Google Scholar и Proquest Dissertations and Theses Global.Сначала мы проверяли статьи на уровне заголовков и (если возможно) аннотаций. Все статьи, исключенные на уровне полного текста, перечислены в дополнительном файле 9 ( Статьи, исключенные на уровне полного текста ) с указанием причин исключения. В остальных специализированных базах не была предусмотрена функция экспорта в csv, поэтому они проверялись в Microsoft Word, если текст можно было легко скопировать. В противном случае они проверялись на веб-сайте, а страницы результатов поиска сохранялись в виде файлов PDF. Сначала мы проверили информацию, доступную на веб-странице, записали все потенциально релевантные статьи, затем приняли полнотекстовые решения о приемлемости и записали причины исключения любой статьи (дополнительный файл 9).CAA и AB выполнили весь скрининг, и ни один из скринировщиков не был автором статей, которые рассматривались для включения/исключения.

По мере того, как мы проверяли статьи на предмет приемлемости для исследования, мы добавили детали к критериям приемлемости, опубликованным в протоколе, чтобы лучше определить объем нашей карты и обеспечить согласованность в определениях приемлемости (таблица 1). Мы включили дополнительные обоснования этих критериев приемлемости в дополнительный файл 8 ( Объяснения критериев приемлемости ). В соответствии с нашими первоначальными критериями мы исключили определенные воздействия/вмешательства, которые не включали искусственный источник света, такие как исследования отраженного или отфильтрованного дневного света.Это обязательно исключило некоторые исследования опасностей для птиц (например, окна), сдерживающих факторов (например, майлар, ленты, зеркала) и ориентации (например, фильтры при естественном дневном свете).

Таблица 1 Критерии приемлемости, использованные для отбора статей для включения в систематическую карту

Для вмешательств/воздействий, которые применяются настолько широко, что их использование на картировании становится недопустимым, мы требовали, чтобы они сравнивали реакцию птиц на искусственное освещение различной длины волны или интенсивности . Этот критерий исключал лабораторные исследования с использованием только широкого спектра (т.е. белый) свет одной интенсивности и одного фотопериода. Мы включили лабораторные исследования, в которых сравнивали в рамках одного исследования реакцию птиц на свет различной интенсивности, разного спектрального состава или разных фотопериодов, при условии, что они также изучали приемлемый результат.

При принятии решений о приемлемости результатов мы включили результаты, документирующие движение в пространстве или поведение, которое непосредственно предшествует движению (например, ориентация или реакция на тревогу). Мы исключили общую двигательную активность (т.грамм. прыжки с окуня или общий уровень активности). Мы исключили исследования, в которых проверялась способность птиц видеть определенные длины волн или использование света в качестве визуального сигнала для получения тренированной реакции. Мы исключили результаты, связанные с временными изменениями в ежедневных или ежегодных перемещениях (например, время входа/выхода из гнезда или миграции), времени повседневной деятельности (например, время кормления, сна и т. д.) или циркадных ритмов. Мы исключили исследования поведения птиц при поиске пищи, которые не включали перемещение в пространстве или изменения в распределении (например,грамм. время, затраченное на поиск пищи, или изменение стратегии поиска пищи). Мы включили случайные сообщения о ночном поиске пищи при искусственном освещении в темной среде обитания, при этом записали компаратор как Нет .

Два члена группы по составлению карты (CAA и AB) провели проверку непротиворечивости, просмотрев первые 200 статей на уровне заголовков/аннотаций в Rayyan QCRI (Дополнительный файл 10 Записи проверки непротиворечивости ), в результате чего показатель Каппа составил 0,71. Мы уточнили критерии приемлемости и повторили проверку соответствия еще 200 статей, добившись 100% согласия.CAA просмотрела оставшиеся статьи. В случаях, когда право на участие в исследовании было неясным, CAA консультировался с группой по картированию и определял дополнительные критерии приемлемости. После того, как CAA просмотрела 7000 статей, AB и CAA повторили упражнение по проверке непротиворечивости. Чтобы исправить возможную погрешность в порядке появления статей на сайте Rayyan, мы отобрали случайным образом 200 статей из всех результатов поиска Web of Science. Мы разошлись во мнениях относительно приемлемости только одной статьи, в результате чего оценка Каппа составила 0.93. После дальнейшего обсуждения мы включили эту статью на этапе заголовка/аннотации, но в конечном итоге исключили ее на уровне полного текста. В общей сложности мы провели проверку непротиворечивости 400 (1,9%) из 21 150 статей, просмотренных Rayyan QCRI на уровне заголовка/аннотации (включая обновленный поиск).

Два члена группы по составлению карты (CAA и CCSC) провели проверку согласованности 20 случайно выбранных статей на уровне полнотекстовой проверки (дополнительный файл 10). После разногласий по 7 статьям мы обсуждали и уточняли критерии приемлемости, пока не пришли к соглашению по всем решениям приемлемости.Мы наняли внешнего проверяющего, NL, который ранее не работал над картой, чтобы наши критерии приемлемости были понятны наивному проверяющему. Прочитав критерии приемлемости, NL приняла решение о включении 20 случайно выбранных статей. NL согласилась с CAA и CCSC по 19 из 20 статей, в результате чего оценка Каппа составила 0,77. После дальнейшего обсуждения НЛ согласилась с тем, что данную статью следует исключить. В общей сложности мы выполнили проверку непротиворечивости 20/819 статей (2,4%), просмотренных на уровне полного текста.CAA просмотрела остальные статьи.

Оценка достоверности исследования

Мы не проводили оценку достоверности исследования, поскольку разнообразие контекста, дисциплины и дизайна исследования, включенных в объем карты, не поддерживало согласованных критериев для оценки исследований. Чтобы облегчить будущую оценку достоверности исследования, мы описали контроль и закодировали тип дизайна контроля (например, отсутствие, до/после, контроль/воздействие, градиент — пространственный, градиент — временной), метод сбора данных (систематический или оппортунистический), было ли исследование наблюдательным или экспериментальным (Дополнительный файл 11 Поля кодирования данных ).

Стратегия кодирования данных

Мы обнаружили большее количество статей, чем ожидали при написании нашего протокола, поэтому мы изменили нашу стратегию кодирования данных, чтобы завершить систематическую карту. Мы наняли помощника по исследованиям (NL) и привлекли 25 студентов-добровольцев для кодирования метаданных, каждый из которых работал в среднем по 60 часов (всего более 1500 часов). Студенты бакалавриата прошли обучение в CAA и обычно работали в парах, читая статьи и извлекая метаданные, в то время как CAA руководило видеозвонками в реальном времени.CAA проверило все кодирование данных, выполненное добровольцами, прочитав аннотации и разделы методов статей и подтвердив правильность метаданных. В статьях без разделов о методах (например, отчеты о маяках) CAA просматривал статьи, чтобы найти соответствующие метаданные. Любое кодирование данных, выполненное исключительно CAA или NL, аналогичным образом вычитывалось добровольцем. Любые потенциальные ошибки, обнаруженные корректором, обсуждались обоими читателями до тех пор, пока не было достигнуто соглашение. На вопросы, заданные добровольцами во время кодирования данных, были даны ответы, и они были записаны в инструкциях по кодированию (Дополнительный файл 11 , поля кодирования данных ), что помогло прояснить наши методы кодирования.В этой электронной таблице также перечислены и обоснованы все изменения, внесенные в поля кодирования данных, указанные в нашем протоколе. Мы закодировали все отсутствующие данные как недоступные (UA). Большое количество исследований и полей метаданных не позволило нам получить недостающие данные от авторов.

Мы провели два упражнения по проверке согласованности кодирования данных. В октябре 2018 г. трое членов картографической группы (AB, CAA и SS) закодировали данные из 10 статей, выбранных случайным образом из всех статей, известных авторам на тот момент.Каждая статья кодировалась двумя читателями. Незначительные несоответствия, возникшие в четырех из этих статей, были обсуждены и исправлены. Единственные несоответствия были между С.С., студентом-добровольцем, и одним из авторов систематических карт. В марте 2020 г. CAA и NL провели дополнительную проверку согласованности 10 статей. В категории «Дизайн исследования» возникли некоторые несоответствия, в результате чего к кодам этого поля были добавлены «Поведенческий анализ — с контролем» и «Поведенческий анализ — без контроля».В рамках обучения добровольцы продемонстрировали свои навыки, правильно закодировав данные в двух или трех образцах статей, но мы не проводили полную проверку непротиворечивости с каждым добровольцем. Вместо этого мы использовали стратегию корректуры, описанную выше.

В ходе систематического картирования мы определили различные результаты (т. е. переменные отклика), которые описывали поведение, распространение или сообщество птиц, добавляя коды результатов по мере необходимости во время кодирования данных (Дополнительный файл 11). По мере роста числа результатов мы разделили их на подкатегории, чтобы облегчить наш синтез.Подкатегории для результатов распределения просты (например, местонахождение птиц, количество птиц, смертность), в то время как подкатегории поведения требуют более подробного объяснения. Любое описание траектории полета (например, скорость, высота, направление) было включено в подкатегорию под названием характеристики траектории полета . В подкатегорию под названием реакция на приближение или бегство мы включили любые результаты, показывающие движение птицы к свету или от него, когда она не находится в полете (например, на земле или воде).Существуют и другие логические подкатегории для группировки результатов поведения, и мы предлагаем пользователям найти исследования с результатами, соответствующими их конкретным вопросам, с помощью формы поиска в нашей базе данных.

Результаты сообщества изначально не были включены в нашу структуру PE/ICO, но мы добавили сообщество в качестве категории результатов, поскольку исследования, сообщающие о показателях сообщества, имеют отношение к нашему основному вопросу. Они измеряют распределение (например, присутствие/отсутствие или относительную численность) групп птиц (например,грамм. виды или функциональные группы) и суммировать эти данные с использованием различных показателей (например, видового богатства или функционального разнообразия). Способ интерпретации данных распределения определял, была ли категория результатов исследования закодирована как Распространение, Сообщество или и то, и другое . Если в исследовании сообщается о присутствии/отсутствии или обилии отдельных видов, групп птиц или всех птиц как одной группы, мы кодируем категорию результата как Распределение. Если в исследовании сообщались показатели, которые обобщали количество или признаки присутствующих видов, мы кодировали категорию результата как «Сообщество».Во всех исследованиях, кроме одного, с исходом сообщества, также сообщалось об исходе распространения.

Методы отображения данных

Наша систематическая карта представляет собой реляционную базу данных в Microsoft Access (дополнительный файл 13 Adams et al. 2021 Systematic Map ) и в Microsoft Excel (дополнительный файл 15: Adams et al   2021 Systematic Карта Excel ). Функция поиска в версии Access позволяет фильтровать базу данных по любому из закодированных полей, возвращая список исследований, соответствующих критериям, выбранным в форме поиска.В нашем обзоре результатов мы изучаем каждую категорию метаданных (контекст, популяция, воздействие/вмешательство, компаратор и результат) и описываем количество доказательств для конкретных групп населения, воздействия/вмешательства и исходов. Для каждого из наших второстепенных вопросов мы определили доступные доказательства на основе фильтров PE/ICO, которые имеют отношение к этим вопросам, как мы их сформулировали (таблица 2). Пользователи базы данных могут уточнять эти критерии для удовлетворения своих конкретных целей управления или синтеза.В наших результатах обзора мы описываем кластеры доказательств и пробелы в знаниях по каждому вторичному вопросу.

Таблица 2 Фильтры, примененные к каждому вторичному вопросу, и количество выявленных доказательств

Соответствующие данные для нашего первого вопроса (агрегация/смертность летающих птиц) включали исследования, в которых измерялись характеристики траектории полета, смертность от столкновений или распределение птиц в полете. Мы отфильтровали базу данных, включив в нее исследования, в которых активность птиц во время вмешательства/воздействия была закодирована как полет , а измеренный результат относился к категории распределения или к подкатегории характеристик траектории полета .

Мы также определили потенциальные доказательства двух возможных механизмов агрегации/смерти: влечение и дезориентация. Доказательства, предполагающие привлекательность, включали исследования летающих птиц, в которых измерялись любые из следующих подкатегорий результатов поведения: изменение направления полета относительно источника света, захват птиц в полете, смоделированное поведение при полете на основе наблюдений за птицами в полете, или полет. высота. Мы не включили результаты, связанные с распределением птиц, в качестве доказательства привлекательности, потому что разная относительная численность птиц на освещенных и неосвещенных участках может быть связана с захватом (неспособностью покинуть освещенные участки после встречи с ними), а не с притяжением (предпочтительно летящими к источникам света). ).Доказательства, указывающие на дезориентацию, включали любое исследование с результатами в подкатегории ориентационного поведения .

Чтобы описать доказательства нашего третьего вторичного вопроса, мы определили типы света, используемые для отпугивания птиц. Мы включили все исследования, в которых использовались эти типы света и сообщались переменные реакции, которые могли продемонстрировать сдерживание. Мы включили исследования летающих и нелетающих птиц, потому что свет используется для отпугивания как летающих птиц (например, во время полета самолета), так и нелетающих птиц (например, во время полета самолета).грамм. на взлетно-посадочных полосах аэропортов и в сельскохозяйственных полях). Любой результат в категории распределения может продемонстрировать отпугивающий эффект, если световая обработка уменьшит численность или гибель птиц. Поведенческие результаты в подкатегории приближение или реакция бегства или подкатегория предупреждающее поведение также могут демонстрировать сдерживание, как и любой из результатов траектории полета , которые могут указывать на привлекательность (перечислены выше).

Используя наше широкое определение выбора среды обитания как процесса, а не конкретного плана исследования, данные, относящиеся к нашему четвертому вторичному вопросу, включают несколько типов результатов, документирующих изменения в присутствии птиц, численности или других показателях распределения.Доказательства включали, но не ограничивались исследованиями, моделирующими относительную вероятность отбора путем сравнения уровней освещенности в используемых и доступных местах [88]. Мы включили все исследования, в которых оценивалась одна из следующих подкатегорий результатов: предпочтения , подсчет птиц , местонахождение птиц или присутствие кормящихся птиц . Нам требовалось, чтобы исследования включали контрольное лечение, контрольный период или световой градиент, чтобы продемонстрировать, отличался ли измеренный результат в освещенном и неосвещенном времени или местах.Мы включили только исследования, связанные с непрерывным освещением, исключая лазеры и мигающие огни, потому что они не распространены в искусственной среде и обычно оцениваются в контексте нашего третьего второстепенного вопроса (сдерживающие факторы). Мы исключили исследования, в которых наблюдались только птицы в полете, потому что летающие птицы не селились в определенном месте, которое могло бы продемонстрировать выбор среды обитания.

Обзор результатов

Обзор описательной статистики

В нашем систематическом поиске использовалось несколько этапов (рис.1), что в конечном итоге привело к ручной проверке 26 208 записей и возвращению 469 подходящих статей (таблица 3). Большинство статей (351) были получены в результате всестороннего поиска в Web of Science Core Collection и Web of Science Zoological Record (таблица 3), для которых мы применили несколько процессов предварительной проверки (дополнительный файл 12 , дополнительные таблицы и рисунки : рисунок С1). Специализированные базы данных предоставили 61 уникальную статью, из которых 23 найдены в базе данных литературы по искусственному освещению в ночное время (ALAN), 14 найдены в тезисах и диссертациях открытого доступа и 9 найдены в Интернет-центре по управлению ущербом дикой природе.Еще 10 статей были найдены на веб-сайтах, а 19 были найдены случайно (например, по рекомендации заинтересованных сторон или при поиске полного текста другой статьи).

Рис. 1

Схема этапов картирования, включая этапы поиска, скрининга и кодирования

Таблица 3 Количество статей, найденных на каждом этапе поиска исследований заметно увеличилось с 1990 года (рис.2а). Большинство исследований было проведено в Северо-Западном квадранте земного шара (290), а многие также были проведены в Северо-Восточном (129) и Юго-Восточном квадрантах (53) (Дополнительный файл 12: Таблица S2). Мы нашли только 18 исследований из юго-западного квадранта. Было проведено 127 исследований с использованием света, который включался только ночью, 33 — только днем ​​и 10 — только на закате или в сумерках (дополнительный файл 12: таблица S3). Многие другие исследования применяли лечение светом в несколько раз в течение дня или не указывали, когда включали свет.

Рис. 2

Количество публикаций с течением времени

Наш междисциплинарный поиск выявил исследования из многих секторов экономики с различными целями исследования. Наиболее распространенными секторами были транспорт (126 исследований) и городское/пригородное/сельское развитие (123) (таблица 4). Мало исследований было проведено в секторах добычи полезных ископаемых или обращения с отходами, несмотря на необходимость сокращения численности птиц в токсичных хвостохранилищах и на свалках [89, 90]. Многие исследования были проведены для документирования и/или снижения скопления птиц или смертности (169 исследований), в то время как отпугивание птиц (88), мониторинг или описание миграции птиц (35) и документирование птиц, собирающих пищу при искусственном освещении (47), также были общими целями исследований. (таблица 5).

Таблица 4 Количество исследований в каждом секторе экономики Таблица 5 Количество исследований, проведенных для каждой цели исследования

Дополнительная информация о количестве статей, найденных на каждом этапе поиска в Web of Sciences, представлена ​​в дополнительном файле 12 : Рисунок S1.

Составление карты количества доказательств для основного вопроса

Мы выполнили первую задачу нашей карты, предоставив базу данных всех доступных доказательств для нашего основного вопроса о влиянии искусственного света на движение и распределение птиц.В этой базе данных (дополнительные файлы 13, 14, 15) мы собрали литературу многих исследовательских организаций, изучающих соответствующие популяции (птицы), вмешательства/воздействия (искусственное освещение) и результаты (движение и распространение). Другие могут легко искать и фильтровать эту базу данных с метаданными, относящимися к элементам PE/ICO, чтобы найти доказательства для конкретных управленческих вопросов и будущих систематических обзоров. Метаданные и описательные описания, предоставленные для каждого исследования, позволяют пользователю быстро оценить актуальность каждого исследования для его вопроса.

Мы предлагаем три версии базы данных систематических карт. Базу данных Microsoft Access (дополнительный файл 13) можно открывать и редактировать с помощью Access, а базу данных Microsoft Access ACCDE (дополнительный файл 14) можно открывать с помощью свободно доступной программы Microsoft Access Runtime [91]. Обе версии базы данных можно просматривать с помощью формы ПРОСМОТР или выполнять поиск с помощью формы ПОИСК, которая создает список исследований, соответствующих критериям метаданных, указанным пользователем. Мы также предоставляем версию этой базы данных для Microsoft Excel (дополнительный файл 15), но мы рекомендуем использовать версию Access, если это возможно, чтобы упростить поиск исследований и просмотр полей метаданных.

Популяция

Широкие обзоры могут быть нацелены на наиболее хорошо изученные таксономические категории. Из 40 отрядов птиц Мирового списка птиц МОК [92] 26 были включены в карту хотя бы один раз (табл. 6). Отряд Passeriformes (птицы-птицы) был, безусловно, наиболее изученным, за ним следуют Charadriiformes (кулики и родственники) и Procellariiformes (буревестники, буревестники и альбатросы). Мигрирующие птицы были зарегистрированы в 188 исследованиях, при этом еще 29 изучали птенцов морских птиц, мигрирующих в море, и 22 изучали смесь мигрирующих и немигрирующих птиц (Дополнительный файл 12: Таблица S4).В большинстве исследований (377/490) участвовали дикие виды в дикой природе, в то время как в 81 исследовании изучались дикие виды в неволе, а в 32 — одомашненные виды (дополнительный файл 12: таблица S5).

Таблица 6 Заказы, включенные в исследования, относящиеся к основному вопросу и каждому дополнительному вопросу

Пробелы в знаниях могут ограничивать применение этих обзоров для определенных групп населения. Четырнадцать отрядов птиц никогда не изучались (дополнительный файл 12: таблица S6). Три из этих отрядов являются эндемиками Южной Америки (e.грамм. Tinamiformes, Otidiformes, и Musophagiformes ). Дополнительная информация об этих заказах может быть доступна на испанском или португальском языках, но наша карта включает только статьи, написанные на английском языке. Поскольку в юго-западном квадранте земного шара было проведено всего 18 исследований (дополнительный файл 12: таблица S2), имеется ограниченное представление о том, как неотропические мигранты реагируют на свет в период отсутствия размножения, который является важной и малоизученной частью их жизненного цикла [93]. ], что может стать ключом к лучшему пониманию столкновений птиц со зданиями.

Воздействие/вмешательство

Может быть достаточно доказательств для сравнения вмешательств/воздействий, в которых использовались хорошо изученные длины волн и схемы вспышек, а также комбинации этих двух переменных. Большинство исследований (272/490) непрерывного света были белыми или предположительно белыми (описанными авторами исследования как белые или предположительно белыми в зависимости от контекста группой картографов) (рис. 3; таблица 7). Непрерывный свет хорошо изучен для других длин волн, видимых птицам, включая красный (61), зеленый (55) и синий (29).Только белый и красный цвета изучались в более чем 10 исследованиях с использованием мигающих огней, а зеленый, синий/зеленый и синий — в 6, 6 и 8 исследованиях соответственно. Вращающиеся огни (непрерывный свет, чей ограниченный угол обзора вращается в горизонтальной плоскости) были включены только в 19 исследований, но, вероятно, также присутствовали во многих из 36 исследований на маяках, которые были закодированы как UA (недоступно), поскольку в тексте не указано что свет вращается.

Рис. 3

Количество исследований по проверке каждой длины волны света в доказательной базе и по каждому вторичному вопросу

длины волн и модели мигания

При определении того, какие световые характеристики важны для изучения, важно учитывать зрительную систему птиц.Оранжевые, желтые, УФ или фиолетовые длины волн редко изучались (табл. 7). УФ и фиолетовые длины волн особенно важны для птиц, потому что некоторые (но не все) виды птиц имеют колбочковый фоторецептор с пиковой чувствительностью в УФ части спектра [86]. Эти длины волн изучались всего 13 раз, а мигающий ультрафиолетовый или фиолетовый свет изучался только трижды. Различные типы ламп имеют разные спектральные составы и частоты мерцания [94]. Птицы имеют другую спектральную чувствительность и временное визуальное разрешение, чем люди [95, 96], поэтому типы ламп, которые все кажутся людям белыми, могут казаться птицам отличными [94, 95].Только в двух исследованиях с использованием непрерывного света сообщалось о частоте мерцания [97, 98]. Среди исследований, сообщающих о типах ламп, многие использовали светодиоды, лампы накаливания, галогенные или люминесцентные лампы для белого света (таблица 8), что дает возможность для обзора. Обзор, сравнивающий эти типы ламп, может учитывать только белый свет, чтобы не путать тип лампы с длиной волны. Другие типы ламп, которые обычно используются для наружного освещения, редко регистрировались в нашей базе данных, в том числе металлогалогенные, ртутные и натриевые [99], но, вероятно, были распространены в 283 исследованиях, в которых не сообщалось о типе ламп.

Таблица 8 Количество исследований, включая каждый тип лампы

Длины волн, которые использовались менее чем в 5 исследованиях (зеленый/желтый, желтый/оранжевый и индиго), мы повторно классифицировали как более длинные волны (желтый, оранжевый и синий). ) для этой таблицы и для всех последующих таблиц и рисунков. Длины волн, описанные авторами статьи как бирюзовые, были засчитаны как синие/зеленые.

Результат

Пятьдесят пять различных переменных результатов, определенных на нашей карте, демонстрируют различные способы, которыми искусственный свет может изменить движение и распределение птиц в пространстве, с разнообразием, намного превышающим то, что мы ожидали в нашем собственном протоколе систематической карты.Мы предоставляем первое систематизированное представление этой литературы, сгруппировав результаты по трем категориям (поведение, распространение и сообщество) и одиннадцати подкатегориям. Эта организация предоставляет пользователям карт простой способ найти доказательства, которые документируют определенные результаты или группы результатов. В категории поведенческих результатов было четыре подкатегории, показывающие различные типы движений или поведения, предшествующие движению, и каждая подкатегория включает несколько переменных результатов (таблица 9). Результаты, связанные с поведением или распределением, были зарегистрированы более чем в 200 исследованиях, и только в пяти исследованиях было зафиксировано влияние искусственного света на птичьи сообщества.В категории поведения хорошо изучены характеристики траектории полета, реакция приближения или бегства, а также ориентация, в то время как исследования, документирующие тревожное поведение, были относительно редки. Все подкатегории в категории распределения содержали не менее 25 исследований. Хотя результаты, связанные с поведением и распределением, были хорошо изучены, недостаточно данных для обоснования инициатив по сохранению, нацеленных на результаты птичьего сообщества, такие как видовое богатство или функциональное разнообразие.

Таблица 9 Количество исходов, подкатегорий исходов и категорий исходов

Сопоставление количества доказательств, относящихся к каждому вторичному вопросу

Нашей второй целью было предоставить доказательную базу для четырех вторичных вопросов, имеющих значение для сохранения и управления, и определить соответствующие доказательства на основе объективных критериев PE/ICO, а не целей авторов исследования (табл. 2).Доказательства для каждого вопроса можно найти на вкладке Второстепенные вопросы в форме ПОИСК в нашей базе данных Access (дополнительные файлы 13 и 14).

Этот междисциплинарный подход расширил количество и разнообразие доказательств по каждому вопросу за счет включения исследований, которые проводились для самых разных целей. Например, данные, относящиеся к нашему вторичному вопросу о выборе среды обитания, были получены из 30 исследований, целью которых было улучшение благосостояния или продуктивности птиц в неволе, и пяти исследований, проведенных для отпугивания птиц (дополнительный файл 12: таблица S7).Доказательства, имеющие отношение к нашему вторичному вопросу о сдерживании, включали 84 исследования, целью которых было задокументировать и/или уменьшить скопления птиц или смертность, и 34 исследования, в которых отлавливали или учитывали птиц для изучения дикой природы (Дополнительный файл 12: Таблица S7). Рассматривая все исследования с соответствующими популяциями, воздействиями/вмешательствами и результатами, а не только рассматривая исследования, в которых реакция птиц описывается как привлечение, отпугивание или выбор среды обитания, обзоры могут опираться на более широкую доказательную базу с большим разнообразием видов птиц и светом. характеристики.

Все четыре наших вторичных вопроса подверглись тщательному изучению, составив кластеры доказательств, но агрегация/смертность, сдерживание и выбор среды обитания изучались больше, чем дезориентация и притяжение (Таблица 2). Ниже мы описываем кластеры доказательств и пробелы в знаниях по каждому второстепенному вопросу и объясняем их важность с точки зрения сохранения, управления или фундаментальной науки.

Какая доступная документальная информация свидетельствует о том, что птицы в полете скапливаются вокруг источников искусственного освещения или конструкций с искусственным освещением и сталкиваются с ними?

Сотни документов задокументировали скопление птиц или смертность от столкновений в связи с искусственным освещением.Может быть достаточно литературы для обзора, чтобы определить погодные или лунные условия или характеристики освещения, которые связаны с высокой вероятностью или интенсивностью событий скопления и гибели, что поможет нацелить усилия по снижению освещенности в ночное время с такими условиями. Такой анализ, вероятно, возможен, поскольку в 75 исследованиях проводились наблюдения в различных условиях облачности/видимости (таблица 10), а в 36 исследованиях наблюдалось скопление/смертность птиц в различных лунных фазах (таблица 11).Лунные фазы в других исследованиях можно было рассчитать на основе местоположения и дат. Более точное представление лунного освещения могло бы включать освещенную долю и высоту в дополнение к атмосферным условиям [100].

Таблица 10. Облачность/видимость в исследованиях, относящихся к скоплению/смертности Таблица 11. Лунная фаза в исследованиях, связанных с скоплением/смертностью горящие огни (т.грамм. Федеральное авиационное управление США [101] и Бюро по управлению энергетикой океана [102]) и дополнить эти рекомендации, определив, как скорость мигания влияет на реакцию птиц. Международные стандарты требуют, чтобы на вышках связи и других препятствиях устанавливались комбинации красного или белого и мигающего или постоянного света [103], и эти вышки являются значительным источником смертности птиц [32]. Двадцать пять исследований включали как красные, так и белые огни в рамках одного исследования, а 25 включали как непрерывные, так и мигающие или вращающиеся огни, что дало возможность сравнить влияние этих длин волн или моделей миганий на скопления птиц и смертность, когда другие условия поддерживались относительно относительно постоянный.

Недостаточно доказательств для сравнения эффектов различных типов белого света и мало исследований длин волн, отличных от красного. Большинство исследований в этой доказательной базе не описывают спектральный состав белого света, и только 33 описывают тип используемой лампочки. В обстоятельствах, требующих постоянного горения белого света (например, офисные башни, освещенные памятники и освещение взлетно-посадочной полосы аэродрома), может быть возможность изменить спектральные свойства белого света, чтобы уменьшить скопление птиц и смертность.Следует также изучить свет с длинами волн, отличными от красного, поскольку международные стандарты требуют желтого и синего света для подвижных препятствий [103], а многие другие длины волн используются для декоративного освещения мостов и зданий. В доказательной базе для этого вторичного вопроса у зеленого и синего есть только по 7 исследований, а у желтого и УФ-и того меньше (рис. 3).

Существует также пробел в знаниях об относительной опасности конструкций с мигающими огнями по сравнению с неосвещенными конструкциями.В исследованиях, посвященных средствам отпугивания, использовались мигающие огни или ультрафиолетовые лучи для предотвращения столкновений за счет увеличения способности птиц обнаруживать объекты на своем пути (например, [104]), но не было исследований, сравнивающих частоту столкновений с высокими конструкциями с неосвещенным управлением. структуры. Большинству высоких сооружений требуются авиационные световые приборы безопасности, но новые технологии могут позволить неосвещенным конструкциям использовать радиолокационное обнаружение для включения освещения препятствий только при приближении самолета [105]. В то время как структуры без освещения могут вызывать меньшее притяжение или дезориентацию, птицы не будут предупреждены о наличии темных структур на пути их полета [106].Прежде чем эта новая технология будет принята, важно сравнить смертность птиц в темных сооружениях с сооружениями с различными типами освещения, в частности мигающими или ультрафиолетовыми лампами, которые иногда используются в качестве сдерживающих факторов.

Какие существуют доказательства агрегации и смертности в результате влечения и/или дезориентации?

В то время как многие авторы предполагают, что агрегация и смертность являются результатом притяжения, мы нашли только 26 исследований с переменными отклика, которые могли предположить притяжение (таблица 2).По определению, эти исследования также могут предложить сдерживание, если птицы улетают от источника света. В обзоре можно было бы описать, демонстрируют ли птицы противоположные реакции в зависимости от характеристик света (например, движение или неподвижность, мигание или непрерывный свет). Определение того, где происходит притяжение и механизм притяжения, может помочь разработать освещение, более безопасное для птиц. Тем не менее, относительно небольшое количество релевантных исследований ограничивает возможности для обзора: только 14 исследований включают белый свет, 5 включают УФ/фиолетовое излучение и еще меньше исследований включают красный, зеленый или синий свет (рис.3).

Чтобы убедительно продемонстрировать влечение к свету, птицам необходимо предоставить одновременный выбор между световыми обработками, когда все остальные условия идентичны (т. е. тесты на выбор, [107]). Только в одном исследовании использовался тест контролируемого выбора на птицах в полете [97] (Дополнительный файл 12: Таблица S8). В двух исследованиях поведение при полете моделировалось на основе наблюдений за местоположением или распределением птиц [31, 33], но не проводилось непосредственное наблюдение за траекторией их полета. В 23 исследованиях зафиксировано изменение высоты, направления полета относительно источника света или поимка птиц в полете, но одновременный выбор не предлагался.Дальнейшие тесты выбора могут определить световые характеристики и условия окружающей среды, при которых наиболее вероятно возникновение привлекательности, что имеет значение как для снижения привлекательности, так и для более эффективного отпугивания птиц.

Птицы, летающие вокруг огней (например, кружащиеся, порхающие, зависающие), могут быть дезориентированы, но всесторонне протестирован только один механизм ориентации. Тридцать исследований проверяли магниторецепцию птиц (дополнительный файл 12: таблица S9), и обзор пришел к выводу, что птицы не могут выполнять магниторецепцию при полном отсутствии коротковолнового света от УФ до зеленого (565 нм) [49].Некоторые биологи-природоохранники предположили, что длинные волны света широкого спектра (то есть белого) дезориентируют птиц, нарушая магниторецепцию [73], но обзор лабораторных исследований показал, что птицы правильно ориентируются под светом широкого спектра, который содержит эти длины волн [49]. ]. Неясно, могут ли птицы выполнять магниторецепцию при всех типах белого света, потому что в двенадцати исследованиях магниторецепции с использованием белого света тестировались только лампы накаливания, галогенные или ксеноновые белые лампы (дополнительный файл 12: таблица S10).Эти лампы имеют широкий спектр излучения, в то время как другие типы ламп (например, металлогалогенные и некоторые светодиоды) имеют четкие спектральные пики [99]. Эти спектральные пики могут мешать магниторецепции, как в случае монохроматического и бихроматического света [49, 108]. В двух исследованиях магниторецепции не сообщалось о направлении света, а в остальных 28 использовали верхнее освещение для освещения воронок Эмлена [109], лабиринтов или клеток. Эти условия отличаются от искусственной среды, в которой находятся птицы во время миграции, где интенсивность света может варьироваться в зависимости от поля зрения птицы (т.грамм. при полете в городах или над ними).

Потеря одного механизма ориентации не может дезориентировать птиц, поскольку авиационная система ориентации включает в себя избыточность [39]. Только восемь исследований проверяли, как искусственный свет влияет на механизмы ориентации, отличные от магниторецепции, включая дезориентирующие эффекты свечения горизонта (3), смещения часов (3) и изменения фотопериода (2) (дополнительный файл 12: таблица S9). Никто не проверял влияние свечения неба или спутниковых скоплений на способность птиц ориентироваться по звездному компасу.Вместе биологи-природоохранники и сенсорные экологи должны разработать исследования, которые восполнят эти пробелы в знаниях и определят, как многие типы искусственного света, распространенные в антропогенной среде, мешают некоторым или всем механизмам ориентации птиц.

Какая информация описывает действие света как средства отпугивания или рассеивания птиц?

Лазеры сформировали наиболее многообещающий кластер доказательств для метаанализа исследований, посвященных эффективности отпугивающих средств, в то время как прожекторы и мигающие огни можно было бы рассмотреть, включив в них исследования, документирующие скопление птиц, отпугивание и отлов.Обзор может включать красный, зеленый и сине-зеленый лазеры (изучались 21, 10 и 7 раз соответственно), в то время как синий и фиолетовый изучались только один раз (дополнительный файл 12: таблица S11). В 40 из 42 исследований с использованием лазеров измерялась реакция приближения или бегства, предлагая общий набор результатов, на которых можно основывать метаанализ. Мета-анализ эффективности лазеров был бы особенно полезен, потому что они обычно продаются в качестве средств отпугивания птиц и, безусловно, были наиболее распространенным типом средств отпугивания на основе света на нашей карте (таблица 12).

Таблица 12 Количество исследований, документирующих реакцию птиц на каждый тип отпугивающих средств

Для мигающих огней и прожекторов, включая данные исследований с другими целями, увеличился объем доказательной базы (таблица 12). Обзор реакции птиц на мигающие огни и прожекторы может иметь применение для уменьшения скоплений, улучшения отпугивающих средств и отлова диких животных. Прожекторы обычно документировались в литературе по скоплениям/смертности, в основном на маяках, и в исследованиях, целью которых был отлов птиц для изучения дикой природы (таблица 12).При отлове птиц многие авторы отмечали, убегает ли каждый вид или замирает в ответ на луч прожектора. Учитывая, что 21 таксономический отряд изучался хотя бы один раз в исследованиях с прожекторами, может появиться возможность выяснить, какие видовые черты влияют на эффективность прожекторов в качестве средств отпугивания или ловушек. Мы не записывали характеристики используемого прожектора (например, интенсивность света, угол луча, предсказуемость движения) на этой карте, но обзор мог бы сравнить эти характеристики, чтобы определить важные предикторы реакции птиц.Эффективность сдерживания может зависеть от уровня окружающего освещения, который меняется в течение дня [27]. Доказательная база может поддержать обзор этой темы: 23 исследования, в которых вмешательство/воздействие применялось в разное время дня, 18 исследований, проведенных только днем, и 72 исследования, проведенных только ночью (дополнительный файл 12: таблица S12).

Необходимы дополнительные исследования ультрафиолетового и фиолетового света в качестве отпугивающего средства, а также потенциала отпугивающих средств на основе света для уменьшения столкновений птиц или их запутывания в проводах и линиях.Ультрафиолетовый или фиолетовый свет тестировался только в 8 исследованиях в доказательной базе сдерживания (рис. 3) и только один раз для лазеров (дополнительный файл 12: таблица S11). Оранжевый и желтый были включены в меньшее количество исследований, УФ/фиолетовый может быть особенно важным пробелом в знаниях, потому что многие виды птиц имеют рецептор колбочки с максимальной чувствительностью в УФ или фиолетовой части спектра [96]. Например, модель зрения показала, что свет с пиком в ультрафиолетовом/фиолетовом диапазоне (380–400 нм) будет наиболее заметен для канадских гусей (Branta canadensis), которые являются обычными целями усилий по отпугиванию лазером, в определенном наборе визуальных условий. (я.т. е. некоторые объекты с определенными типами освещения) [76]. В целом, сдерживающие исследования выиграют от получения дополнительной информации о спектральной чувствительности целевых видов [53]. В дополнение к предупреждению птиц о приближающихся транспортных средствах или рассеиванию птиц из зон конфликта между человеком и дикой природой, в некоторых случаях использовались световые отпугиватели для повышения осведомленности о стационарных препятствиях, таких как линии электропередач [104] и рыболовные лески [110, 111, 112]. Необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, какие типы огней эффективны для предупреждения птиц о препятствиях, не вызывая скопления птиц [106, 113].Как и притяжение, самые убедительные доказательства сдерживания исходят из тестов контролируемого выбора, но они были редкостью. В восемнадцати исследованиях, основанных только на семи уникальных статьях, были проведены выборочные тесты с использованием источников света, обычно используемых в качестве сдерживающих факторов (лазеры, ультрафиолетовые/фиолетовые лампы, мигающие огни или прожекторы) (дополнительный файл 12: таблица S13). Эксперименты по выбору могут значительно улучшить наше понимание способности различных типов света привлекать или отпугивать птиц, а также того, как эффекты зависят от вида, характеристик света и контекста вмешательства/воздействия.

Какие существуют доказательства того, что постоянное искусственное освещение меняет выбор среды обитания птиц для других видов деятельности, кроме полета?

Обзор 88 исследований по этому вторичному вопросу будет включать 20 различных отрядов птиц, что даст возможность изучить, как история жизни или физиологические особенности влияют на выбор искусственно освещенной среды или избегание ее. Примеры признаков, которые могут влиять на то, предпочитает ли вид искусственно освещенные участки среды обитания или избегает их, включают морфологию глаз [114], ночной образ жизни [2] и стратегию поиска пищи [13].Большая часть непрерывного освещения, с которым сталкиваются птицы в дикой природе, исходит от наружного освещения, такого как уличные фонари и световые вывески, которые быстро переходят от старых технологий к светодиодным [1]. Чтобы изучить, влияют ли светодиоды на выбор среды обитания иначе, чем другие типы белого света, в обзоре можно было бы сравнить результаты исследований с использованием люминесцентных ламп, ламп накаливания и светодиодов (каждый из которых изучался не менее 13 раз, таблица 8). Однако такой обзор может быть ограничен, поскольку светодиоды могут иметь различные спектральные свойства, а спектральное распределение мощности любого света редко описывается.В нескольких исследованиях тестировался синий, зеленый и красный свет, что дало дополнительную возможность изучить, как птицы реагируют на разные части визуального спектра (рис. 3). Поскольку дизайн исследований широко варьировался в зависимости от доказательной базы, обзор влияния искусственного освещения на выбор среды обитания птиц должен включать несколько дизайнов исследований, чтобы включить достаточно доказательств для осмысленных выводов. В семи исследованиях измерялась относительная численность, а в 16 моделировалась вероятность отбора или занятости (дополнительный файл 12: таблица S14).В девятнадцати исследованиях использовались другие типы дизайна контроля/воздействия, до/после или градиентного дизайна. 43 теста на предпочтение могли бы сформировать кластер доказательств, но 20 из этих проверенных видов домашних птиц, которые могут мало применяться к дикой природе [115]. Хотя включение различных дизайнов исследований расширяет доказательную базу, это может ограничивать сравнение результатов исследований.

Что касается выбора среды обитания, остаются пробелы в знаниях о видах, не являющихся воробьиными, о многих типах ламп, обычно используемых для наружного освещения, и о различных спектральных свойствах светодиодных ламп.Только Passeriformes (птицы-птицы-птицы-птицы), Galliformes (наземные птицы), Procellariiformes (трубконосые морские птицы, включая буревестников, буревестников и альбатросов) и Charadriiformes (кулики и родственные им птицы) изучались более пяти раз. ограничение возможности предсказать, как другие таксономические порядки отреагируют на глобальное увеличение ALAN (таблица 6). Поскольку старые уличные фонари переходят на светодиоды, решение о преобразовании и выбранный тип светодиодов изменят ночную среду на десятилетия вперед, потенциально изменив как сенсорный опыт, так и доступность добычи для птиц [14, 116, 117, 118], что может влияют на выбор места их обитания.Светодиодные лампы различаются по своим спектральным свойствам и интенсивности даже при сопоставимых затратах и ​​энергоэффективности [116], поэтому могут быть возможности выбрать лампы, которые с меньшей вероятностью повлияют на выбор среды обитания птиц при сохранении низких затрат. Мы обнаружили, что существует мало данных о влиянии различных типов белого света на выбор места обитания птиц, при этом в очень немногих исследованиях использовались типы ламп, общие для старых уличных фонарей и наружного освещения (таблица 8), и ни в одном из них не сообщалось о спектральном распределении мощности белого света.

Выбор среды обитания является особенно важной областью для понимания воздействия искусственного света на птиц, поскольку он имеет широкое значение как для управления, так и для сохранения. Изменение или уменьшение искусственного освещения может препятствовать тому, чтобы птицы селились в местах, где они представляют опасность или доставляют неудобства людям. Например, три исследования на нашей карте показали, как уровни искусственного освещения могут влиять на выбор места для ночлега для вредных видов в городской среде [119, 120, 121]. Другое исследование изменило цвет освещения взлетно-посадочной полосы, чтобы уменьшить привлечение насекомых, тем самым уменьшив количество птиц на взлетно-посадочной полосе [122].С точки зрения сохранения, понимание влияния ALAN на выбор среды обитания может помочь нацелить усилия по борьбе со светом на виды, которые подвергаются наиболее негативному воздействию. По мере увеличения ALAN виды, избегающие использования освещенных территорий, будут страдать от сокращения доступности среды обитания независимо от того, влияет ли это на качество среды обитания. Виды, выбирающие искусственно освещенную среду обитания, несмотря на низкий репродуктивный успех, могут столкнуться с экологическими ловушками и сокращением популяции [71]. Доказательства на этой карте могут выявить потерю доступности среды обитания и потенциальные экологические ловушки, но не включают доказательства воздействия ALAN на приспособленность птиц, кроме смертности при столкновениях.Обзоры или дальнейшие исследования также должны учитывать дополнительные показатели (например, выживаемость или коэффициент воспроизводства) при оценке экологического воздействия искусственного света на птиц [57].

Картирование качества доказательств

Дальнейшая критическая оценка необходима для определения количества статей, которые могут быть включены в систематические обзоры. Требование компаратора приведет к дисквалификации примерно трети доказательств на карте, а дальнейшая критическая оценка может уменьшить доказательную базу.Чтобы помочь пользователям оценить, сколько исследований может пройти критическую оценку, и определить, достаточно ли доказательств для систематического обзора, мы закодировали дизайн контроля каждого исследования в базе данных и написали описание контрольного лечения.

Большинство исследований включали компаратор со световыми характеристиками (например, наличие/отсутствие, интенсивность, длина волны, поляризация, общая освещенная площадь), меняющимися в зависимости от периодов лечения или участков в 290 из 490 исследований (дополнительный файл 12: таблица S15).В остальных 200 исследованиях не было сравнения, но они предлагают доказательства реакции птиц на свет, если принять определенные предположения о поведении или распределении птиц в отсутствие искусственного света (дополнительный файл 12: таблица S15). Например, в сообщениях о скоплении птиц вокруг источников искусственного света эти скопления объясняются наличием света, предполагая, что скопления не происходили в неосвещенных местах. В 51 поведенческом тесте было зафиксировано поведение птиц только при воздействии света (т.грамм. лазеры или прожекторы) применяли, предполагая, что птицы не убегали в отсутствие обработки светом (Дополнительный файл 12: Таблица S16). Другие исследования не включали контрольную обработку светом, но включали контрольную обработку других переменных и проверяли, зависит ли влияние света на поведение или распределение птиц от других факторов (например, регистрация количества птиц, скопившихся у одного и того же источника света при различных условиях). погодные условия [123]).

Ограничения систематической карты

Мы стремились найти все доступные доказательства, и наша библиографическая проверка подтвердила успешную реализацию этой цели в контексте дезориентации птиц, сдерживания и выбора среды обитания.Однако мы пропустили примерно одну треть статей, в которых задокументировано скопление/смертность в освещенных структурах. Чтобы найти все подходящие статьи, проиндексированные в Web of Science Zoological Record, которые не ссылаются на свет в своих тематических полях, потребуется просмотреть более 50 000 дополнительных записей, что задержит публикацию этой карты на многие месяцы или годы. Наш систематический поиск нашел все ссылки, в которых свет подчеркивался авторами как основной фактор агрегации или смертности в их заголовке, аннотации или ключевых словах.Наш поиск может быть направлен на статьи, в которых исследуется свет или предполагается, что свет является фактором, способствующим агрегации или смертности, но не на статьи, авторы которых считают свет неуместным.

Наш поиск также может иметь географический уклон в сторону Северной Америки. Мы включили только статьи, написанные на английском языке, что, возможно, способствовало небольшому количеству исследований, найденных в Южной Америке. Большинство наших акционеров находились в Северной Америке.

В результатах нашего обзора мы обсуждаем ограничения первичной доказательной базы, что ограничивает возможности для дальнейшего синтеза или доказательного лечения.Например, 14 отрядов птиц никогда не изучались, и в большинстве исследований с использованием белого света не сообщалось о типе лампы или информации о спектральном составе. Более сорока процентов исследований на систематической карте не имеют контроля, при этом эта доля возрастает до пятидесяти процентов в исследованиях, связанных с отпугиванием птиц. Во многих исследованиях сообщалось об изменениях в поведении и распределении птиц, но данные о распространении редко использовались для количественной оценки видового богатства или других результатов сообщества (таблица 9).

Если метаданные невозможно закодировать количественно или по категориям, мы описали их описательно, и перед проведением количественного обзора или метаанализа потребуется дополнительная категоризация или преобразование единиц измерения.Например, мы категорически закодировали, менялась ли облачность/видимость в рамках исследования, но мы описательно сообщали значения облачности/видимости, предоставленные автором каждого исследования. Эти значения включали пропорцию облачности, расстояние видимости, ясную и облачную погоду, а также описательные описания того, как погодные условия влияли на поведение птиц. Отсутствие подробной информации о погодных условиях во многих исследованиях ограничивает возможность анализа того, как погода влияет на реакцию птиц на свет. Точно так же мы сообщали об интенсивности света в единицах, предоставленных авторами, потому что разнообразие единиц, которые они использовали (т.грамм. люкс, ватт на квадратный метр, сила свечи, кандела, нановатт на квадратный сантиметр, стеридиан) нелегко преобразовать в общепринятую единицу. Значения, которые мы сообщали для интенсивности света, включали измерения яркости, яркости, энергетической освещенности и лучистого потока. Перед сравнением реакции птиц при различной интенсивности освещения потребуется дальнейшее преобразование единиц измерения и проверка пригодности к исследованию.

Наконец, между нашим обновленным систематическим поиском литературы и завершением карты прошел год, в течение которого накопилось больше литературы, которую мы не оценили.Огромные затраты времени на систематические карты и обзоры, по-видимому, налагают аналогичные ограничения на других авторов. Создание этой базы данных потребовало значительных усилий, включая более 900 часов работы авторов и дополнительно 1 500 часов волонтеров. Обновление базы данных потребует значительного времени и финансовых средств.

SONOFF GK-200MP2-B — беспроводная IP-камера безопасности для умного дома с Wi-Fi, детская камера

Удаленный доступ через приложение

Опишите подробности пункта продажи выше, привлекая и вызывая доверие у ваших потенциальных пользователей. Патрулирование без слепых зон

Полное покрытие на 360° обеспечивает видимость каждого угла Четкое изображение даже ночью

ИК ночное видение. Инфракрасные светодиоды автоматически активируются в условиях низкой освещенности, обеспечивая четкое зрение в темноте до 15M 1080 P Full HD Beelden

Захват хрустального изображения в формате высокой четкости 1080 P Двустороннее аудио

Смотрите, слушайте и разговаривайте со своим малышом в любое время и в любом месте Оповещения об обнаружении движения для обеспечения безопасности

Отправка тревожного уведомления на ваши мобильные устройства при обнаружении кого-либо Interconnect Devices, Simplify Life

Добавьте камеру на смарт-устройства SONOFF, с которых вы сможете наблюдать за каждой комнатой прямо на подключенном устройстве, не нужно искать ту, которую вы хотите просмотреть среди множества камер Простое управление дополнительными устройствами через протокол RSTP

Одновременное управление большим количеством изображений мониторинга через NVR, LRC, purecodec и т. д.

Поддержка карт памяти TF

Встроенный слот, упрощает вставку TF-карты для хранения видео Подключение к сети через Wi-Fi или кабель Ethernet

Зарезервирован порт сетевого кабеля для подключения сетевого кабеля для стабильного видеомониторинга, избегайте прерывания видеомониторинга из-за нестабильной сети Wi-Fi

SONOFF GK-200MP2-B 1080P HD Mini Wifii Camera Smart Wireless IP Camera IR Night Vision Baby Monitor Камеры наблюдения TF Card

Хотите удаленно контролировать свой дом через смартфон или планшет? Беспокоитесь о том, что незваные гости вторгаются в ваш дом, когда вас нет дома? Хотите увидеть своего ребенка или родителей и поговорить с ним прямо из своей комнаты? Остановитесь здесь, беспроводная IP-камера безопасности SONOFF Wi-Fi — это то, что вам нужно!

SONOFF представляет уникальный новый продукт, который отличается от других продуктов SONOFF — беспроводную IP-камеру безопасности, что означает, что линейка продуктов SONOFF выходит на новый уровень с новой надежной IP-камерой.Эта камера предлагает выдающееся разрешение Full HD 1080P и широкие углы обзора 360 °, чтобы держать ваш дом в безопасности днем ​​​​и ночью. Оснащен ИК-ночным видением, обнаружением движения и мгновенным оповещением о движении, а также двусторонней аудиосвязью, благодаря которой вы всегда будете знать, что происходит в вашем доме в любом месте и в любое время. Поддерживает макс. 128G TF-карта для хранения вашей более драгоценной памяти. Кроме того, доступно подключение к сети Wi-Fi и Ethernet. Примечание 1: длина пароля Wi-Fi не превышает 32 бита, в противном случае он может не подключиться к Wi-Fi.Примечание 2: Камера поддерживает только карты памяти со скоростью чтения C10 или выше.

Примечание. Если вы хотите узнать, применим ли тип адаптера питания в вашей стране, прочитайте здесь.

 

Документы

Acousma Light (gk rec. 2018)

Название альбома Acousma Light относится к акустической музыке, в которой источник звука не виден во время концерта или сеанса прослушивания.
В 1955 году пионер musique concrète, французский композитор Пьер Шеффер ввел термин acousmatique, происходящий от греческого слова akousmatikoi (слушатели).Последнее использовалось Пифагором для описания непосвященных учеников. Согласно историческим источникам, претенденты должны были соблюдать обет молчания в течение пяти лет, слушая учения мастера за ширмой (занавеской), не видя его.
В композиции Acousma Light звуковые компоненты зернисты в звуковые частицы — настолько элементарные, насколько это возможно. Звучание произведения можно описать такими характеристиками, как тембр, спектр звучания, изменение и изменение скорости движения.
На первом этапе сочинения, когда происходит запись живого исполнения, используется принцип звуковой деконструкции. Затем записанный материал организуется в структуру, которая постепенно превращается в кристаллизованную форму.
В альбоме представлены девять эпизодов. Общее время 71:58
Изображение на обложке представляет балансирующие камни из внутреннего уха. Они прикреплены к сенсорным волоскам. Когда голова наклоняется, движение камней вызывает нервные импульсы, которые приводят к ощущению равновесия.

«Kūrinio Pavadinimas» Acousma Light «NURODO į MUZIKOS TERMINą» Akusmatinė muzika «, Курис Гывам Музикос Атликимуи Привешпастато Музикос Клаусим — Нематант Гарсо Шалтинио И.Р. Музикай, Кури Ужрашита Натомис, Привешпастато Куриний, Кури Эгзистуая Тик Гарсо Павидалу.
1955-aisiais metais konkrečiosios muzikos pradininkas prancūzų kompozitorius Pierre’as Schaeffer’is ėmė naudoti terminą acousmatique, kurį kildino iš žodžio akousmatikoi (girdiustojai), kuriuo Pitagoras judinos nekinicius nekinicius neakusmatique.Pagal istorinius šaltinius, prieš tapdami inicijuotais Pitagoro mokiniais, претендент на получение 5 metus laikytis tylos įžadų, klausydami mokytojo mokymų iš už širmos, jo nematydami.
Kūrinys sukurtas 2017 metais kompiuteriu. Kompozicijoje garso komponentai smulkinami į kiek įmanoma mažesnes garsines dalelytes. Kūrinyje vengiama tiesioginių įprastų melodinių linijų, гармонии, ритмо, метро. Albumo skambesys grįstas tokiomis garsinėmis charakteristikomis kaip tembras, garso spektras ir kintantis garso judėjimo greitis.
Albumas grįstas garso dekonstrukcija pradinėje gyvo įgrojimo stadijoje, o po to įrašytos medžiagos kristalizavimu į structurą.
Альбом событий 9 эпизодов в течение 72 минут.

отзывы:

08.11.2018
Gintas K — Acousma Light
www.datawv.com/2018/11/gintas-k-acousma-light.html?fbclid=IwAR0tR3aNjo3OkbuWaG7zAIf0GXAw4tO4kE-eZOUeTiS79Fv-fjOM9reCaxk
Вот уже почти 30 лет Гинтас К. остается одной из ведущих фигур экспериментальной электроники и саунд-арта Литвы.В начале этого года он выпустил новый альбом Acousma Light, посвященный традициям акусматической музыки. Термин acousmatique был введен в 1955 году легендарным французским композитором-конкретистом Пьером Шеффером. Акусматическую музыку в целом можно охарактеризовать как серьезный и глубокий звуковой опыт самых передовых и прогрессивных композиторов, продюсеров и слушателей.
Творчество Гинтаса К. — это не чистая акусматика, это скорее интерпретация и индивидуальный подход к этой уникальной технике создания звуковых композиций.В то же время здесь присутствуют все элементы, характерные для предыдущих работ Гинтаса К. — тяжелая цифровая микро- и макрообработка, глитч, цифровой шум, качественные экстремальные звуки и т. д. Также сложно понять, какие источники звука были использованы. используемые в процессе создания альбома. Это могут быть фрагменты живых сетов, основанные на модульных или лэптопных импровизациях, или полевые записи и найденные звуки, трансформированные во что-то другое и новое.
Acousma Light звучит превосходно.Трудно даже остановить процесс прослушивания, окутанный потоком многослойной информации. Один из лучших альбомов в обширной дискографии Gintas K!
Автор: Алексей Борисов
**********************************************

vitalweekly.net/1172.html?fbclid=IwAR0iJ2qN3BffQ5xCG1bQJ3w_-Cy6a3yvVIGOdAI-X7LfLYccbGKGQx-ZUS0
Vital Еженедельник № 1172
Сразу воспроизвести другой компакт-диск — довольно сложно, чего я не делал; Я ждал день.Этот компакт-диск
— об «акусматической музыке», «в которой источник звука не виден во время концерта или прослушивания».
session», как это когда-то делали старые мастера музыкального бетона, используя на сцене катушечную катушку, а не Было видно
приборов. Здесь «звуковые компоненты превращаются в звуковые частицы — как
элементарный, насколько это возможно. Звучание произведения можно описать такими характеристиками, как тембр,
спектр звука, меняющаяся и меняющаяся скорость движения.На первом этапе композиции, в
, в котором происходит запись живого исполнения, применяется принцип деконструкции звука.
, затем записанный материал организуется в структуру, которая постепенно превращается в
в кристаллизованной форме». Однако я не уверен, что это значит. Является ли первая часть здесь живой записью?
и остальные восемь последующих деконструкций, или каждая из девяти частей представляет собой живую запись?
с деконструкциями, все части одной композиции, раз девять? Не совсем уверен, но и не
самая важная информация, я думаю.В музыкальном плане мы здесь в том же настроении, что и с «М», но
во всех этих девяти частях кажется мне более сложным в подходе. есть еще
происходит с точки зрения хаотических звуковых битов, сверкающих вокруг, но это сопровождается дополнительными слоями
звуков, более похожих на дрон и продолжительных. На обоих этих дисках Гинтас К. не очень
шумный, но и не слишком тихий, даже когда «Acousma Light», как мне кажется, имеет более тихие биты, с более
изолированных звуков.Оба эти диска наверняка не содержат «легкого» прослушивания, а наполнены
с довольно требовательной музыкой с большим количеством звуковой информации. (ФдВ)
**********************************************

Гинтас К – Acousma Light
neuro.it/2018/09/gintas-k-acousma-light/
05 сентября 2018 г.
Название альбома является прямой отсылкой к акусматической музыке, несмотря на то, что Gintas K на самом деле не является частью этой «земли». В более общем плане он предпочитает сцену звукового искусства, и его работа сосредоточена на цифровых звуках, глитчах и гранулярных звуках.Он уже выпустил 29 альбомов на важных лейблах (Cronica, Zeromoon, Con-v, m/OAR, Copy for Your Records, Baskaru и Ilse) и выступал на самых важных международных фестивалях, таких как Transmediale., ISEA и форум IRCAM. . На самом деле, как следует из названия, «Acousma Light» показывает некоторое уважение к этой специфической традиции, но автор предлагает свой собственный подход, не столь кристаллизованный и более свободный от догм и ограничений; облегченная версия, но не по этой причине лишенная серьезности и чувствительности.Самая прямая ссылка на школу, начатую Пьером Шеффером, заключается в том, что ни один источник звука не заметен во время сеанса прослушивания или на концерте. Так что в первой части композиции звук очень грубый и во власти дрожащих контуров, колеблющихся между писками и плавными отступлениями, сведенных к своим существенным частям, но не лишенных толчков, ускорений и потерь сцепления. Однако четкая связь между звуками и источниками их образования отсутствует. Это очень чувствуется, особенно в отношении электронных выступлений, которые иногда недостаточно зрелищны.Но в произведениях есть и моменты полноты, в основном оркестровые, и несколько основных мелодий вместе с некоторыми паузами и интровертными переплетениями, замешанными на атонии и густом гудении. Но автору нравится идея, что все воспроизводимые элементы представляют собой модульные звуковые частицы. Следуя акусматическому пути, вызываются физические характеристики этих звуковых излучений: тембр, звуковой спектр, вариации и переменная скорость движения. Создание целого из отдельных фрагментов можно считать не лабораторной практикой, а субъективной практикой, со своей эстетикой и ценностью, обеспечиваемой формами и результатами, полученными художником в своей работе.С этой точки зрения мы не можем критиковать Гинтаса К., потому что девять треков альбома наводящие на размышления и увлекательные, шумные и хаотичные, но определенно полные таланта и конкретики.
**********************************************

СМЕЩЕНИЕ ТОНА
toneshift.wordpress.com/2018/03/11/acousma-light-by-gintas-k/
Необычайные звуки, услышанные Т. Дж. Норрисом
11 МАРТА 2018 ГОДА
Acousma Light от Gintas K
Прошло некоторое время с тех пор, как я встречал новую работу от Gintas K, и Acousma Light — это причудливое и сильное повторное введение.Временами нагромождение электроники, проводной, изношенной, кувыркающейся, как игральные кости, а в других — заводной, почти кинематографический саундтрек к созданию аркадной игры. Пластинка разбита на девять отдельных «эпизодов», что делает прослушивание похожим на главу. Это активное прослушивание, которое затухает и играет с вашими ушами, временами немного банально весело в своей жужжащей мультяшности, как на «эпизоде ​​4», который является одним из самых отчетливых треков на записи. Оставайтесь на полных девяти с лишним минутах езды, и я обещаю волшебную страну пикси с прыгающими мячиками, таинственным звоном и хрустящим песком, удерживающим все это вместе.У него целый арсенал записей, выпущенных на таких лейблах, как прославленный португальский Crónica, французский импринт Baskaru и базирующийся в Германии, но ныне несуществующий (!?) Retinascan — однако это его первый альбом на собственном импринте, Gk Rec.
Acousma Light зернист и отступает в тех местах, где меньше всего можно было бы ожидать, и нетерпимо жизнерадостен в других отношениях — но никогда до такой степени, что вещи становятся невыносимыми, более того, он, кажется, улавливает мгновенные провалы раздражения и живого процесса.Это явление всплывает и зарывается в «эпизод 6», ползая то вверх, то вниз до последней 1/3 этого диска, где вещи играют в стиле джаза без духовых инструментов или других типичных музыкальных модификаторов. То, что вы видите, больше похоже на карнавал в доме смеха, где симфоническая вспышка полна прорезиненных манипуляций и неловкой тишины. Это до тех пор, пока «эпизод 8» и «эпизод 9» не завершат это припевом всего, что вы слышали здесь ранее, за исключением ремиксов и растянутых, как пьяная летняя ночь, предрассветных часов, сыгранных вживую для немытых масс.В конце нас угощают красочным набором игрушечных звуков и слабых звуков, резко перевернутых вверх.
Литовский композитор, чье полное имя Гинтас Краптавичюс, выпускает свои уникальные звуковые произведения с начала 00-х, и у него всегда есть что-то совершенно современное и бестолковое, чтобы добавить к более широкому звуковому ландшафту. Здорово, что он снова у меня в голове, этот запомнился своими откровенными выходками и утонченными тонкостями.
**********************************************

GINTAS K Acousma Light· 22 ФЕВ 2018 · 09:07 ·
2018 г.к. рек.
bodyspace.net/discos/3274-acousma-light/
Cada capítulo é uma história.
Que som faz uma máquina quando tenta emular a voz humana? De que formaverbaliza uma inteligência Artificial aquilo em que pensa? Em Que linguagem comunica? Talvez seja algo semelhante a «эпизод № 1», a primeira faixa de Acousma Light, o novo álbum do lituano Gintas K. O título refere-se a música acusmática, um género de música que não tem fonte visível durante uma sessão de escuta ou гм концерт — assim como as máquinas não têm boca.
Não têm, mas falam, recorrendo aos mais diversos sons, todos eles estranhos ao ouvido humano. Gorgolejos digitais, gritos syntetizados e могилы, трутни varios. Acousma Light tem, sabemo-lo, alguém por detrás da sua criação; мас не о вемос. Quem Nos Fala é o seu trabalho, os toolsos com os quais realizou o seu trabalho. E a sensação Que temos é a de estes que nos falam por iniciativa própria, como se o seu diálogo tivesse sido captado com um gravador, e não construído do nada.
Se nos falam, atentemos, procuremos compreendê-los entre o caos aquático de «episode #3», por entre os murmúrios fantasmagóricos de «episode #5#, ou os guinchos brincalhões de «episode #7» — três capítulos de Ума обсуждает новые, не общие, sobre os mais diversos temas.As maquinas já sabem falar; basta que tenhamos delicadeza de as ouvir.
Пауло Сесилио
[email protected]
**********************************************

Gintas K — Acousma Light [GK Rec. 001]
www.nitestylez.de/2018/01/gintas-k-acousma-light-gk-rec-001.html 27 ЯНВАРЯ 2018 ГОДА
Из Литвы приходит «Acousma Light», последний альбом Гинтаса Краптавичюса, более известного как Gintas K среди последователей и поклонников экспериментальной музыкальной сцены страны.как самый первый релиз лейбла. Следуя принципам «акусматической музыки» Пьера Шеффера, термина, заимствованного из древних методов чтения лекций Пифагора, в которых источник звука нельзя увидеть во время концерта или сеанса прослушивания, литовский артист представляет меню из девяти так называемых эпизодов. все впоследствии пронумеровано и следует определенному принципу звуковой деконструкции и рекомпозиции. Не вдаваясь в подробности каждого представленного эпизода, кажется, что исходный материал, частично основанный на красиво парящих струнах, — в течение каждого отдельного трека — медленно и в цифровом виде распадается, разбивается и распадается на гранулированные, сильно сжатые и явно сухие кусочки, создавая хаотичную, но не обязательно полностью неорганизованную стену быстро движущихся осколков, ударяющих по ушам слушателей как подавляющий, нефильтрованный водоворот искусственных, вероятно, MAX MSP-генерируемых звуковых событий, частично прерываемых прекрасным статическим эмбиентом. поломки, как в 17-минутном «Эпизоде ​​3», который даже содержит намеки на небесные мелодии и электронику во второй половине.В «Эпизоде ​​4» мы даже попадаем в более юмористические звуковые сферы, следуя множеству компьютерных тонов, вызывающих мысли об игривом маленьком роботе, открывающем тональные шкалы и играющем с ними, «Эпизод 5» представляет и жуткую, навязчиво искаженную передачу из межпространственного мира. внешний мир, в то время как ок. 13 минут «Эпизода 7» поднимают мелкозернистый, многослойный цифровой хаос на новый уровень для любителей Noize (не Noize), Glitch, Clicks’n’Cuts и других гипермодернистских жанров пост-миллениума.Увлекательные вещи здесь!
**********************************************

gintas k — Acousma Light
Опубликовано 9 января 2018 г.
yesiknowitsucks.wordpress.com/2018/01/09/gintas-k-acousma-light/ Новый релиз
gintas k вызвал у меня чувство первоапрельской шутки. Когда он заиграл с самого начала, я сразу подумал, что мое оборудование для прослушивания сошло с ума. Это заставило меня проверить провода, спрятать машину сзади и спереди и даже заставило меня проверить собственный мозг, чтобы понять, не является ли это внутренней технической проблемой.Конечно, со временем я понял, что все эти странные звуки на самом деле являются настоящей музыкой, а не звуком звуков, которые не работают должным образом. Иногда разницу между экспериментальным отказом и отказом оборудования трудно отличить друг от друга. Я понял, когда начала звонить какая-то пожарная сигнализация, что у нас в ЙИКИС такой сигнализации не установлено и действительно все исходило от акусмического света.
Какое наслаждение и облегчение, ведь теперь мы могли просто сидеть сложа руки и наслаждаться звуковыми выражениями вместо того, чтобы беспокоиться о том, как починить музыкальные проигрыватели.Беспокойство меньше; радость плюс! Что меня больше всего поразило после осознания того, как компьютеризированно звучали эти звуки, как будто гениальный хакер взломал электронную музыку и исказил все соединения, чтобы заставить их делать что-то самостоятельно. Конечно, трудно понять, ожидали ли вы от А до Я композиций, базовых линий, прямолинейных мелодий или ада; даже петь! Но сам по себе он обеспечивает праведные искры, wtf форму звукового возбуждения и материал, который проливает другой свет на машины вокруг вас.Звучит как альтернативный вид природы.
Каким-то образом gintask заставляет эти экспериментальные эксперименты звучать так, как будто они приходят в жидкой форме, живой, мягкой и сжимаемой. Это элементы, которые трудно создать, если вы собираетесь использовать кантри-альбом среднего счета и Джо или любую другую форму конкретной музыки в целом. С этими треками здесь больше о формах, формах и размерах. Возможно, звуки время от времени всплывают, но они остаются органичными и никогда не образуют узнаваемого поп-паттерна.Блеск через мелодический намек может просвечиваться, хотя экспериментальные звуки действительно доминируют в декорациях. Почему расслабляет? Я думаю, потому что у него такие же волнительные и успокаивающие артефакты, как и у стояния под водопадом в прекрасном месте. Звучит и ощущается очень по-разному, но, в конце концов, у них много общего.
gintask.bandcamp.com/album/acousma-light-gk-rec-2018
<КН>
**********************************************

GINTAS K — Acousma Light (2018).Великая радость пифагорейской музыки!
www.radikaliai.lt/garsas-sound/4262-review-gintas-k-acousma-light-2018-great-joy-of-pythagorean-music
Миндаугас Пелецкис
2018 г.р. Саусио 06 д., 11:25
Это первый музыкальный альбом, который я рецензирую в этом году. Он был выпущен на 2-й день года. Литовские артисты доказывают, что они плодовиты, даже когда другие веселятся. ГИНТАС К. (Гинтас Краптавичюс, 1969, Мариямполе, Литва) – один из лучших композиторов, которых я когда-либо слышал, и многие его произведения отличаются друг от друга и достойны внимания.Все началось с панк-рока, позже он создал первую в Литве индустриальную электронную группу MODUS (1988), а затем начал выпускать альбомы экспериментальной музыки под именем GINTAS K. Название альбома ACOUSMA LIGHT относится к акустической музыке, в которой источник звука не видны во время концерта или сеанса прослушивания. В 1955 году пионер musique concrète французский композитор Пьер Шеффер ввел термин acousmatique, происходящий от греческого слова ἄκουσμα akousma, «вещь, услышанная». Последнее использовалось Пифагором для описания непосвященных учеников.Согласно историческим источникам, претенденты должны были соблюдать обет молчания в течение пяти лет, слушая учения мастера за ширмой (занавеской), не видя его.
Итак, чему учит нас этот альбом? Он ничуть не тихий (хотя в середине самого длинного — 7-го — эпизода мы можем наблюдать тишину пару минут), и довольно длинный, даже 72 минуты. Тем не менее, альбом получился очень интересным и насыщенным — он варьируется от почти шумовых звуков до более тихих взрывов нот.Весь альбом кажется концептуальным не только из-за Acousmatic, но и из-за музыки. Он отличается от других альбомов GINTAS K тем, что имеет совершенно другое звучание. Мои любимые треки (эпизоды) 5 и 8, но рекомендую прослушать весь альбом от начала и до конца.
В информационной части цифрового альбома написано: В композиции Acousma Light звуковые компоненты зернены в звуковые частицы — максимально элементарные. Звучание произведения можно описать такими характеристиками, как тембр, спектр звучания, изменение и изменение скорости движения.На первом этапе сочинения, когда происходит запись живого исполнения, используется принцип звуковой деконструкции. Затем записанный материал организуется в структуру, которая постепенно превращается в кристаллизованную форму.
ACOUSMA LIGHT также выпущен на CD (всего 300 копий, так что поторопитесь), что для меня стало приятным сюрпризом, так как многие литовские музыканты в 2017 году выпускали свои альбомы только на MC или LP. (Я все еще предпочитаю CD.)
Дизайн и обложка дигипака очень приятные, и сделана она старым другом и коллегой GINTAS K — Juodo.Изображение на обложке представляет балансирующие камни из внутреннего уха. Они прикреплены к сенсорным волоскам. Когда голова наклоняется, движение камней вызывает нервные импульсы, которые приводят к ощущению равновесия.
GINTAS K очень продуктивный композитор и выпустил в общей сложности более 50 альбомов и коллабораций. В прошлом году он выпустил два альбома (2014, схема затухания, ACP 1101, Германия и Under my skin, Crónica 124, Португалия), один совместный альбом (I Will Loose It, с эстонским исполнителем Roomet Jakapi, Powdered Hearts Records ‎– Ph26, США). ) и один трек (A1geras) в зимнем сэмплере Powdered Hearts (2017-18) от Powdered Hearts Records and Tapes.
Эти ссылки могут оказаться полезными при прослушивании музыки GINTAS K. Кстати, он еще и писатель, чей дебют состоялся в известном литературном альманахе VARPAI в 2009 году. GINTAS K еще и профессиональный саксофонист, так что я не удивлюсь, если один из его следующих альбомов будет джазовым.
GINTAS K — звукорежиссер, исследующий гранулы, твердые цифровые данные, воспоминания. Его работы изданы лейблами Crónica, Zeromoon, Con-v, m/OAR, Copy for Your Records, Baskaru, Ilse и представлены на различных фестивалях (Transmediale.05, Transmediale.07, ISEA2015 и др.). GINTAS K – победитель II Международного конкурса саунд-арта «Broadcasting Art 2010», проходившего в Испании.
Почти никогда не пишу оценки альбомам, но этот действительно стоит 10+ (из 10). Великая радость пифагорейской музыки!
**********************************************

Гинтас К – Acousma Light
4 января 2018 г.
Кристофер Носнибор
auralaggravation.com/2018/01/04/gintas-k-acousma-light/
Вечно плодовитый и загадочный Гинтас К начинает 2018 год со своего сотого альбома (для начала 26 доступно на BandCamp) за пятнадцать лет.Мы мало что слышим о Литве, и велика вероятность того, что исследовательские и точильные работы, выпущенные Гинтасом К., дойдут до более широких слоев населения, — это несправедливо.
Acousma Light представляет собой искривленную массу булькающих аналоговых звуков и свистков, R2D2 медленно тает над сернистым болотом среди иммерсивного смога низкочастотного гудения и безутешного гула. Таким образом, он во многом продолжается в духе одного из самых запутанных релизов 2014 года (Attenuation Circuit 2017), который был выпущен в прошлом году.
Гинтас К. (не имеющий никакого отношения к Майклу К. или связанному с ним неоистскому проекту множественной идентичности, связанному с этим именем) находится в широком диапазоне авангарда в своем подходе к творчеству. Он описывает себя как «саунд-художника, исследующего гранулы, хард-диджитал, воспоминания», и его работы были выпущены на впечатляющем множестве лейблов, которые продвигают экспериментальные и авангардные работы, включая Baskaru и Crónica. Но, возможно, еще более замечательно то, что Кей продолжает выпускать материал быстро с поддержкой лейбла или без нее.Это художник в самом прямом смысле — тот, кто ставит художественную деятельность выше коммерции и явно творит по принуждению, а не под влиянием какого-либо желания создать «продукт» откровенно рыночного характера. И нет ничего коммерческого или рыночного в Acousma Light, альбоме с подробным теоретическим контекстом, который я здесь обхожу стороной, потому что он не является неотъемлемой частью оценки звукового опыта.
Неловко, неудобно, напряженно, нервно. Композиции — такие, какие они есть — строятся вокруг мерцающих схем, сыплющихся нот — не совсем музыкальных, а скорее напоминающих искры, вылетающие из неисправной розетки.Большая часть Acousma Light напоминает феерию розового шума ранних релизов Whitehouse, таких как Total Sex, или более современные работы, такие как
Музыка Ёсио Мачиды из синтхи и отклонения ИИ Ясунао Тонэ № 1, № 2. Это также обширная работа: основная часть девяти «эпизодов» простирается далеко за пределы пятиминутной отметки, включая «Эпизод № 3» (17:24), «Эпизод № 4» (9:27) и «Эпизод № 7». ‘ (12:50) действительно подталкивает параметры с расширенными последовательностями тревожного шума.
Во всем этом нет ничего удобного.Не должно быть. Тревожный шум, постоянно меняющиеся ковры дискомфорта, отбрасывающие узоры, по которым ползают и ползают змеи: такова форма постоянно меняющейся формы Acousma Light. Темный, мутный, туманный: прежде всего, это тревожный клочок шума, который предлагает другой вид погружения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.