Спирт диэлектрик: «Что будет, если плеснуть ведро спирта в компьютер?» – Яндекс.Кью

Содержание

Этиловый спирт—вода, диэлектрические — Справочник химика 21


    НО благодаря такому взаимодействию вода обладает способностью вызывать сильную диссоциацию некоторых веществ, кристаллизующихся в молекулярных, а не в ионных решетках (например, H I). Поэтому в этиловом спирте хлористый водород диссоциирует в сильной степени, а в динитробензоле в очень слабой, хотя диэлектрические проницаемости этих растворителей различаются лишь незначительно. [c.385]

    Наибольшим значением диэлектрической проницаемости среди обычных растворителей обладает вода (е=80) для этилового спирта е=25,0, для ацетона 21,4, для бензола 2,3. [c.208]

    Что касается диссоциации оснований в спиртах, то было показано, что при переходе от воды к метиловому спирту рКв ароматических и гетероциклических оснований уменьшается на 1—2 единицы, а при переходе к этиловому спирту — на 3—5 единиц. Различие в р/Св оснований в этих спиртах, так же как и в случае диссоциации кислот, обусловлено различием диэлектрической проницаемости спиртов [88].

[c.29]

    Относительная диэлектрическая проницаемость жидкого этилового спирта, определенная при длине волны X = оо, по данным разных авторов имеет значения, приведенные в табл. 26. Она значительно ниже, чем у воды, которая, по данным Нернста, при температуре 18° С равна 80,0. [c.31]

    Современная физика диэлектриков связывает зависимости е и tg5 материалов от их свойств с основным процессом, происходящим в любом реальном диэлектрике под воздействием электрического поля, — поляризацией частиц диэлектрика. Все диэлектрики по своим электромагнитным свойствам делят на полярные, слабополярные и неполярные. К полярным относятся среды с > 12, например вода, метиловый и этиловый спирт, ацетон и др. Как правило, полярные диэлектрики имеют большую величину удельной проводимости (х 10 См/м) и значительные диэлектрические потери у таких сред существенно зависит от частоты, на которой производится измерение. 

[c.583]

    В результате диссоциации из 2 незаряженных молекул образуются положительный и отрицательный ионы. Поскольку при увеличении диэлектрической постоянной среды электрическое притяжение между двумя противоположно заряженными частицами уменьшается, следует ожидать, что при прочих более или менее равных условиях увеличение диэлектрической постоянной растворителя вызовет увеличение константы диссоциации электронейтральной кислоты. Действительно, было обнаружено опытным путем, что при замене воды на этиловый спирт в качестве растворителя константа диссоциации незаряженной карбоксильной кислоты уменьшается в 10 —10 раз. При такой же замене растворителя константа диссоциации незаряженного основания уменьшается в 10 —10 раз. [c.445]


    Таким образом, можно ожидать, что в этом случае влияние изменения диэлектрической постоянной среды будет мало действительно, константы диссоциации для растворов в воде и в этиловом спирте в этом случае не очень сильно отличаются друг от друга. Так, например, рКа кислоты МН составляет примерно 9,3 в воде и 11,0 в метиловом спирте. Следует отметить, что в предыдущих рассуждениях не учитывалось различие в способности молекул растворителя к присоединению протона таким образом, полученные выводы в основном применимы к ряду растворителей, близких между собой по своей природе, например к растворителям, содержащим гидроксил. 
[c.445]

    Образование [СоС ]» может быть вызвано и прибавлением к воде этилового спирта, что также снижает диэлектрическую проницаемость растворителя. [c.75]

    Диэлькометрические методы пригодны для анализа неполярных (бензол, толуол, четыреххлористый углерод и т. д.) и полярных (вода, этиловый спирт и др.) жидкостей. Диэлектрические проницаемости этих жидкостей равны  

[c.119]

    Ионизирующие растворители имеют высокую диэлектрическую проницаемость, например формамид, вода, абсолютные метиловый и этиловый спирты, ацетон, ожиженные цианистый водород, сероводород, аммиак и др. К числу неионизирующих растворителей относятся хлороформ, диэтиловый эфир, бензол, толуол, пентан. [c.31]

    Концентрация насыщенного раствора для веществ с ограниченной растворимостью определяется растворимостью вещества при данной температуре. Общие законы растворимости до сих пор не установлены. Если молекулы растворителя полярны, то в нем хорошо растворяются полярные вещества, если молекулы растворителя не полярны, в нем хорошо растворяются неполярные вещества. Например, полярный этиловый спирт хорошо растворим в полярной воде, неполярный бензол плохо растворим в воде. Полярность растворителя характеризуется его диэлектрической проницаемостью. Соль растворима в воде, если притяжение ее ионов к молекулам воды больше энергии притяжения между ионами в кристаллической решетке. Хорошие растворители (вода, спирт, гликоли, серная кислота, фенолы) легко образуют водородные связи с частицами растворяемого вещества. Твердые вещества с кристаллическими решетками типа алмаза, а также сульфиды, иодиды, имеющие атомные решетки с ковалентными связями, не растворимы в воде. Они также не растворимы и в органических растворителях. Это объясняется тем, что энергия связи между атомами, образующими атомную кристаллическую решетку, значительно больше, чем энергия сольватации этих атомов или молекул. 

[c.68]

    Рис. 4-1 иллюстрирует характер изменения коэффициентов активности 7 с учетом солевого эффекта и произведения этих величин на коэффициенты активности переноса. Величины у имеют более низкие значения, чем коэффициенты, которые получаются при расчете по уравнению Дебая — Хюккеля (2-21) в соответствующей форме (при обычном его использовании для расчета межионных взаимодействий). Низкие значения коэффициента активности можно объяснить интенсивным образованием ионных пар в связи с низкой диэлектрической проницаемостью. Так, соляная кислота в 0,1 М растворе в 95% этаноле примерно наполовину находится в виде ионных пар [9], а не диссоциирована полностью. Как это видно из рис. 4-1, при низких концентрациях значение коэффициентов активности с учетом солевого эффекта приближается к единице, как это и должно быть по определению, тогда как при умеренных концентрациях этот коэффициент несколько меньше единицы. С другой стороны, коэффициенты активности переноса, как правило, велики при всех концентрациях в этиловом спирте они примерно на два порядка больше, чем в воде. 

[c.72]

    Диэлектрическая проницаемость воды 81, этилового спирта 28. Разъяснить значение этих данных. [c.117]

    Большое значение основности становится очевидным при сопоставлении констант диссоциации органических кислот в воде и в этиловом спирте константа диссоциации в воде в 5—6 раз больше, чем в этиловом спирте, в то время как диэлектрическая проницаемость воды только в 3,2 раза больше диэлектрической проницаемости этилового спирта. Это объясняется тем, что энтальпия соль- 

[c.238]

    Все образцы были тщательно промыты дистиллированной водой ш отполированы серебряной полировкой. Непосредственно перед измерениями обе поверхности протирались ватой и промывались подходящим органическим растворителем (этиловый спирт, бензин), чтобы удалить загрязнения. Вход электрометра заземлялся кнопкой и все случайные заряды удалялись с диэлектрических образцов пламенем. [c.42]

    Растворимость белка зависит от отношения числа неполярных гидрофобных групп к числу полярных гидрофильных групп в молекуле, от их взаимного расположения и от результирующего дипольного момента. Заряженные полярные группы электростатически взаимодействуют друг с другом как внутри одной и той же молекулы, так и межмолекулярно, однако в воде эти силы благодаря высокой диэлектрической постоянной убывают и возникает повышающее растворимость взаимодействие между полярными группами и молекулами воды. Альбумины и псевдоглобулины очень легко растворимы в воде, так как в этом случае взаимодействие между белком и растворителем сильнее, чем взаимодействие между соседними молекулами белка. Эвгло-булины в воде нерастворимы, поскольку здесь более сильным является взаимодействие между молекулами белка. Добавление к воде такого растворителя как этиловый спирт снижает диэлектрическую постоянную и вместе с тем приводит к замене части молекул воды. Благодаря этому белки, очень хорошо растворимые в воде, в водно-спиртовых смесях растворяются гораздо хуже. Например, растворимость яичного альбумина или карбо-ксигемоглобина лошади [193] в 25%-ном этиловом спирте при —5° составляет всего лишь небольшую долю их растворимости в воде. (При таких концентрациях этилового спирта денатурацию предотвращают хранением раствора при возможно более низкой температуре.) 

[c.42]


    Исследования, ироизведенные Харнедом в цепях без переноса, характеризуются большой точностью. К сожалению, эти данные относятся почти исключительно к карбоновым кислотам. Исследования показали, что у К и рАГотн не зависят линейно от 1/е. В противоречие теории Бренстеда Коти карбоновых кислот в смесях диоксана с водой не равны рАотн этих кислот в ЧИСТЫХ растворителях с той же диэлектрической проницаемостью. Совпадение для кислот в этиловом спирте и в смесях диоксана с водой с диэлектрической проницаемостью, равной 25, оказалось случайным (рис. 74). [c.279]

    Растворители с большой диэлектрической постоянной, например вода, ледяная уксусная кислота, этиловый спирт, способствуют протоканпю реакций по ионному механизму. Но л их присутствии д-комплекс может присоединять молекулу раствори-тедя, после чего следует стабилизация комплекса с отщепленном Н н образованием, JiairpiiM p, галогенгидр ша или его эфира. 

[c.93]

    Для реакций нуклеофильного замещения, механизм которых связан с распределением зарядов в реагирующей молекуле в момент активации, скорость реакции повышается с ростом диэлектрической проницаемости растворителя, что способствует ионизации связи. Так, в реакциях сольволиза грет-бутилхлорида (СНз)зСС1, являющегося излюбленным объектом в исследованиях влияния среды на кинетику химических процессов, протекание процесса связано с промежуточным образованием ионный пары (СНз)зС» «С1 , вследствие чего в ряду растворителей этиловый спирт (ДП = 24,3) — метиловый спирт (ДП = 32,6) —формамид (ДП= 109,5) соотношение скорости реакций равно 1 9 430. Интересно, что в воде, которая из-за своей исключительно высокой сольватирующей способности обеспечивает ионизацию, скорость реакции в 335 000 раз выше, чем в этаноле. [c.78]

    Естественно, что нейтрализация зарядов при реакции нуклеофильного замещения также ведет к тому, что повышение диэлектрической проницаемости растворителя понижает скорость процесса. Так, скорость гидролиза солей триметилсульфония (СНз)з5++0Н = СНзОН+ СНз)28 при переходе от этилового спирта к воде уменьшается в 20 ООО раз. 

[c.79]

    В смеси метилэтилкетона (25 объемн. %), этилового спирта (15 объемн. %) и воды (60 объемн. %) на фоне 0,1 М КС1 получаются две четкие, хорошо измеримые волны уранила. Еч и этих волн зависят от соотношения компонентов растворителя, т. е. от диэлектрической постоянной, вязкости и других факторов. Прямолинейная зависимость между диффузионным током урана и его концентрацией в растворе соблюдается только для концентраций урана 10—150 мкг/мл. При увеличении концентрации метилэтилкетона fl/, иОг» сдвигается к более отрицательным значениям (особенно для 1-й волны), что указывает на образование комплексного соединения между и метилэтилкетоном (типа сольвата) 12311. [c.198]

    Мариотт [1241] очищал абсолютный этиловый спирт с целью определения диэлектрической постоянной, осУшая его над магниевой лентой и перегоняя на колонке Дафтона высотой 180 см] температура кипения очищенного спирта была равна 78,34°. Критическая температура растворения в сероуглероде, равная —23,5°, свидетельствовала о том, что содержание воды не превышало 0,1%. [c.310]

    На рис. 80 показан характер зависимости Ет от 1/0 для более широкого интервала изменения диэлектрической постоянной. Кривая 2 представляет зависимость Е от /В для смесей вода — этиловый спирт, состав которых меняется в пределах от чистой воды до чистого спирта. Промежуточные значения Е , не приведенные в табл. 70, получены из данных Харнеда и Флейшера [19]. Кривая 1 для смесей метилового спирта с водой ввиду недостаточного количества опытных данных имеет приближенный характер. Кривая 3 изображает зависимость Е от /В для смесей диоксан—вода. Конечная точка этой кривой отвечает раствору с диэлектрической постоянной 9,6, еще весьма далекой от диэлектрической постоянной чистого диоксана, для которого В = 2,1. Прямая пунктирная линия соответствует значениям, вычисленным с помощью уравнения Борна. Следует отметить, что это уравнение хорошо отражает характер изменения величины Ет в случае смесей, содержащих от 100 до 2% воды. Очень быстрое уменьшение величины Ет с ростом 1/В, который происходит по мере уменьшения. количества воды в смеси, связано с тем, что вместо иона оксония НнО появляется ион (растворитель) Н согласно [c.321]

    Можно ожидать, что эффект сольватации в неводных растворах будет сказываться в большей степени, чем в воде. В 1000 г воды находится 55 молей, а в этиловом спирте, молекулярный вес которого равен 46, в 1000 г находится только 22 моля, и сольватация должна сказываться на изменении концентрации в большей степени, чем в воде. Таким образом, неприложимость уравнения Робинсона—Стокса не может быть оправдана тем, что в неводных растворах эффект сольватации меньше, чем в воде. Отсутств.ие минимума в неводных растворах с низкой диэлектрической проницаемостью объясняется тем, что наряду с эффектом сольватации аблю-цается и эффект ассоциации ионов. Следовательно, с одной стороны, связывание части растворителя в сольватную оболочку ионов и их частичная десольватация с ростом концентрации 1т0вышают коэффициенты активности, ио, с другой стороны, ассоциация понижает нх. Чтобы описать ход зависимости коэффициентов активности от концентрации, в этих случаях недостаточно учитывать только явление сольватации необходимо учитывать и изменение ассоциации ионов. [c.392]

    Зависимость силы кислоты от диэлектрической постоянной растворителя. Выше было показано (стр. 164), что теория протолитического кислотно-основного равновесия предвидит линейную зависимость между 1пЛ лв и / Ее впервые подтвердил Уинн-Джонс сопоставивший опытные данные относительно констант ионизации кислот в воде, метиловом и этиловом спиртах. При этом он считал бензойную кислоту стандартной. [c.175]

    Вопросом о влиянии диэлектрической постоянной растворителя на кислотно-основное равновесие в растворе много занимался Кильпат-рик 5-8б Он нашел что отношение констант ионизации 25 производных бензойной кислоты к константе ионизации бензойной кислоты в воде этиленгликоле, метиловом и этиловом спиртах с значительной точностью выражается уравнением (82)  [c.175]

    Кирквуд сделал попытку с помощью уравнения (1.56) вычислить диэлектрическую проницаемость воды, используя значение дипольного момента в газе. Допуская свободное вращение вокруг связей О—Н, угол меледу которыми составляет 100°, он нашел значение созу = 0,4]. Величина г может быть найдена из структурных данных. Для воды 2 = 4. При со5у = 0,41 (что отвечает у=ЮО°) рассчитанная величина диэлектрической проницаемости равна 67 а при созу = 0,5 (у = 90°) она равна 82. Сравнение последней вели чины диэлектрической проницаемости с экспериментально опреде ленной (85 = 81) свидетельствует о добротности теории Кирквуда Однако аналогичные расчеты по уравнению (1.56) диэлектриче ской проницаемости алифатических спиртов, также ассоциирован пых за счет межмолекулярной водородной связи, дают величины близкие к значениям, рассчитанным по формуле Онзагера, и значительно отличаются от опытных данных. Так, для этилового спирта экспериментальное значение еэ=25,8, а рассчитанные по Онзагеру ер=9,85 н по Кирквуду Ёр = 9,67. Для нормального пропилового спирта получены соответственно величины 22,2 7,28 8,1. [c.25]

    При исследовании равновесий в водно-ацетоновых растворах хлоридов лития, натрия, калия и аммония Бафна [1 ] обнаружил, что коэффициенты избирательности для различных пар катионов возрастают при повышении концентрации ацетона. Сакаки и Каки-хана [37], изучавшие аналогичные водно-этаноловые и водно-мета-ноловые растворы, показали, что в последнем случае коэффициенты избирательности имеют более низкие значения. Этот факт иллюстри-рует влияние диэлектрической постоянной среды. Сродство ионита к катионам в спиртовых растворах изменяется в том же порядке, что и в водных (К+ > Na+ > Li ). Обмен между Na-23 и Na-24 в смесях воды с этиловым спиртом исследован Отаки и др. (31 ]. Более подробные сведения о равновесиях катионного обмена в смешанных растворителях читатель может найти в литературе [6, 28]. [c.136]

    Согласно Бутарику и Тевене , вязкость монтмориллонитовых суспензоидов представляет собой характерную зависимость от способности набухания этого глинистого минерала. Коэффициент набухания е определяется величиной =ес/р, где р — плотность частиц, V — их собственный объем, ас — их концентрация в смеси. Коэффициент е — величина переменная, согласно природе среды суопензии (о диэлектрических свойствах жидкостей см. 316 настоящей главы А. П1) для воды, в которой монтмориллонит набухает наиболее сильно, e=il, для этилового спирта е=3,1, для пропилового спирта е=1,9 и т. д. [c.352]

    Шайнер и Вербаник измерили также изотопные эффекты в реакциях сольволиза ряда /г-алкилпроизводных бензгидрилхлорида, дейтерированных по п-алкильной группе, в различных по составу растворителях. В полученных ими результатах, приведенных в табл. 15, можно заметить две закономерности во-первых, с увеличением разветвленности у а-атома углерода п-алкильной группы эффект уменьшается, а не увеличивается, как в случае р-эффектов, и, во-вторых, с увеличением содержания воды в водном ацетоне эффект уменьшается. При этом стираются также различия между эффектами дейтерированных метильной и этильной группы. Эти результаты нельзя объяснить просто изменением макроскопической диэлектрической проницаемости, поскольку 90%-ный этиловый спирт является в этом отношении наименее полярным из всех изученных в настоящей работе растворителей. [c.178]

    Допуская, что ПЗДХ применим ко всем растворителям, в том числе — не содержащим воду, рассчитайте с помощью уравнения (2-14) коэффициент активности у электролита 1 1 при концентрации 0,01 Л1 и 25 °С в воде, этиловом спирте и уксусной кислоте, диэлектрическая проницаемость которых составляет 78,3 24,3 и 6.2. Из уравнений (2-11) и (2-12) можно получить [36] значение А, тогда [c.38]


Изопропиловый спирт: применение, состав, свойства

Изопропиловый спирт — химическое вещество с формулой Ch4CH(OH)Ch4. Его часто называют еще пропанол-2, изопропанол или сокращенно ИПС. У нас продается изопропиловый спирт, поэтому представляем посетителям интернет-магазина небольшой рассказ о нем.

Свойства изопропилового спирта

Изопропанол — вторичный спирт алифатического ряда. Способен образовывать различные эфиры, вступает в реакцию с активными металлами, при конденсации с ароматическими соединениями получают производные, например, изопропилбензол.
Отличный растворитель и сам растворяется в бензоле и ацетоне, а с водой и органическими растворителями смешивается в любых пропорциях.

Изопропанол хорошо растворяет натуральные и некоторые синтетические смолы, этилцеллюлозу, поливинил бутирал, большинство масел. Не подходит для работы с резинами и некоторыми пластиками. С водой образует азеотропную смесь, на 87,9% состоящую из пропанола-2. С растворами солей в химические реакции не вступает, что используется для выделения его из водного раствора.

Изопропиловый спирт представляет собой жидкость без цвета, с резким спиртовым запахом, более «грубым», чем запах этилового спирта.  Температура замерзания: 89,5 °С ниже нуля. Пары вещества легко смешиваются с воздухом и при большой концентрации образуют взрывоопасную смесь, поэтому работать с ним следует в хорошо проветриваемых помещениях и держать его подальше от открытого огня и нагревательных приборов.

Изопропанол токсичен при вдыхании и употреблении внутрь, может вызывать раздражение кожи, отравления, вплоть до смертельного исхода. Пары обладают наркотическим воздействием. Изопропиловый спирт токсичнее этилового, но и опьяняет в десятки раз быстрее, поэтому человек оказывается просто не в состоянии принять смертельную дозу. Гораздо опаснее длительное вдыхание паров с содержанием в воздухе свыше ПДК.

Применение изопропилового спирта

Основная его сфера применения — в качестве растворителя в промышленности, в парфюмерии, в бытовой химии, в репеллентах. Цена изопропилового спирта доступная, что вкупе со множеством полезных свойств делает его востребованным веществом. Его применяют:

— В автомобильной промышленности. Особенно ценится свойство ИПС замерзать при очень низких температурах. Чем выше концентрация в растворе изопропанола, тем ниже температура замерзания жидкости. Его используют в антифризах, стеклоочистителях, добавляют в бензин.
— В медицине — в качестве дезинфицирующего средства (60-70% раствором пропитывают тампоны и салфетки, очищают руки).
— Как промежуточное звено при получении других реактивов в химии. Из изопропанола в промышленных масштабах получают ацетон, изопропилбензол.
— В фармакологии используют при анализах с помощью газовой хроматографии.
— Для консервации органических материалов (альтернатива формальдегиду), для сохранения анализов в медицине и биологии.
— Изопропиловый спирт в качестве очистителя применяется в электротехнике, электронике, металлургии, в мебельном и оптоволоконном производстве и т. д.
— В быту. Пропанол-2 менее токсичен, чем большинство используемых в хозяйстве растворителей. С его помощью ударяют пятна, клей, масла, краску, грязь с тканей, бумаги, деревянных, металлических и стеклянных поверхностей.

Проблема определения антиокислительной присадки в трансформаторном масле хроматографическими методами | Нгуен

1. Zukowski P., Koltunowicz T., Kierczynski K., et al. An analysis of AC conductivity in moist oilimpregnated insulation pressboard // IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation . 2015. V. 22. № 4. pp. 2156-2164.

2. Ризванова Г.И., Гафиятуллин Л.Г., Гарифуллин М.Ш., и др. Особенности старения трансформаторного масла в реальных условиях // Известия вузов. Проблемыэнергетики. 2015. № 9-10. С. 91-94.

3. Sarathi R., Yadav K.S., Swarna V. Understanding the surface discharge characteristics of thermally aged copper sulphide diffused oil impregnated pressboard material // IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation. 2015. V. 22. № 5. pp. 2513-2521.

4. Козлов В.К., Сабитов А.Х. Степень полимеризации бумажной изоляции силовых трансформаторов // Известия вузов. Проблемы энергетики. 2018. Т. 20. №9-10. С. 34-38.

5. Козлов В.К., Сабитов А.Х. Степени Низамутдинов Б.Р. Исследования процесс старения бумажно — масляной изоляции в видимом диапазоне // Известно вузов. Проблемы энергетики. Казань 2015. №3-4. С. 81-85.

6. Kurakina O.E., KozloV B.K., Turanova O.A., et al. Research of the changes in the structural group composition of transformer oil during operation // problemeleenergeticiiregionale. 2018. № 2 (37). C. 39-45.

7. Козлов В.К, Гарифуллин М. Ш. Особенности оптических характеристик трансформаторных масел различных марок // Известия вузов. Проблемы энергетики. Казань. 2015. № 11-12. pp. 11-19.

8. Bo Qi, Xiaolin Zhao., Chengrong Li., et al. Transient electric field characteristics in oil-pressboard composite insulation under voltage polarity reversal // IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation. 2015. V. 22. № 4. Pp. 2148-2155.

9. Рудаков О.Б., Тхинь Фан Винь. Применение микроколоночной ВЭЖХ для контроля ионола в трансформаторном масле// Сорбционные и хроматографические процессы. 2008. Т.8. № 1. С.141-146.

10. Коробейников С.М., Лютикова М.Н. Исследование технологических операций, влияющих на определение концентрации присадки Ионол в изоляционном масле высоковольтного оборудования // Проблемы региональной энергетической. 2018. С. 96-105.

11. Новиков В.Ф., Карташова А.А., Танеева А.В. Инструментальные метода анализа. Газохроматографический контроль производственных процессов в энергетике. Монография. Под ред. Проф. Новиков В.Ф. Казанcкий государственный энергетический университет. 2018. 328с.

12. Танеева А.В., Ильин В.К., Стойков И.М., и др. Фосфорилирования краун-эфиры в качестве сорбента для газо-жидкостной хроматографии органических соединений // Вестник технического университета. 2018. Т. 21. № 3. С. 17-20.

13. Карташова А.А., Новиков В.Ф. Определение фурановых соединений в трансформаторном масле газохроматографическим методом с использованием новых сорбентов // Известия вузов. Проблемы энергетики. 2016. № 1-2. C. 47-52.

14. Карташова А.А., Новиков В.Ф. Тонкослойная хроматография как метод контроля фурановых соединений в трансформаторном масле // Известия вузов. Проблемы энергетики. 2016. № 1-2. С. 138-145.

15. Танеева А.В., Зиатдинова Р.В., Стойков И.И., и др. Влияние природы растворителей на сорбционные свойства тонкослойных пластинок «Sorbfil», модифицированных наночастицами тиакаликс [4] арен/SiO2. Сорбционные и хроматографические процессы. 2018. Т.18. № 6. С. 867-874.

16. Танеева А.В., Ву Нгок Зан., Нгуен Зуи Хынг., и др. Оценка межмолекулярных взаимодействий трифенильных производных элементов пятой группы. Периодической системы методом газо -жидкостной хроматографии. Сорбционные и хроматографические процессы. 2019. Т. 19. № 5. C. 566-573.

Диэлектрическая проницаемость распространенных жидкостей. — таблицы Tehtab.ru


Навигация по справочнику TehTab.ru:  главная страница  / / Техническая информация / / Физический справочник / / Электрические и магнитные величины / / Диэлектрическая проницаемость. Электрическая постоянная.  / / Диэлектрическая проницаемость распространенных жидкостей.
Диэлектрическая проницаемость ε распространенных жидкостей
Диэлектрическая проницаемость ε распространенных жидкостей
Жидкость Температура в ° F Температура в ° C Диэлектрическая проницаемость — ε —
Аммиак 68 20 16.5
Анилин 68 20 7.3
Ацетон 77 25 20.7
Бензин 68 20 2.3
Бром 68 20 3.1
Бутан 30 -1.1111 1.4
Вода 68 20 80.4
Газолин 70 21.111 2.0
Гептан 68 20 1.9
Гексан -130 -90 2.0
Гексановая кислота (капроевая) 160 71.111 2.6
Гексанол 77 25 13.3
Глицерин     47-68
Глицерол 77 25 42.5
Декан 68 20 2.0
Диамид (гидразин) 68 20 52.0
Дифтордихлорметан R-12 77 25 2.0
Дифтормонохлорметан R-22 77 25 2.0
Додекан 68 20 2.0
Касторовое масло 60 15.556 4.7
Керосин 70 21.111 1.8
Кислород -315 -192.78 1.51
Крезол 63 17.222 10.6
Кумен 68 20 2.4
Линолевая кислота 32 0 2.6-2.9
Льняное масло     3.2-3.5
Метан -280 -173.33 1.7
Метиловый спирт, (метанол) 68 20 33.1
Монофтортрихлорметан R-11 77 25 2.0
Нафталин 68 20 2.5
Октадекановая кислота 160 71.111 2.3
Октан 68 20 2.0
Оливковое масло 68 20 3.1
Пальмитиновая кислота 160 71.111 2.3
Пентан 68 20 1.8
Пинен 68 20 2.7
Пиридин 68 20 1.12
Пропан 32 0 1.6
Пропилен     11.9
Пропиловый спирт 68 20 21.8
Реактивное топливо 70 21.111 1.7
Резорцин     3.2
Ртуть 298 147.78 1.00074
Сернистый углерод     2.64
Скипидар 68 20 2.2
Стирол 77 25 2.4
Терпинен 70 21.111 2.7
Тетрахлорметан 68 20 2.23
Толуол     2.0-2.4
Уксусная кислота 68 20 6.2
Фенол 50 10 4.3
Фосген 32 0 4.7
Фуран 77 25 3.0
Фурфурол 68 20 42.0
Хлопковое масло     3.1
Хлорин 32 0 2.0
Хлороформ 68 20 4.8
Эфир 68 20 4.3
Этиламин 70 21.111 6.3
Этиленгликоль 68 20 37.0
Этиловый спирт, (этанол) 77 25 24.3



Нашли ошибку? Есть дополнения? Напишите нам об этом, указав ссылку на страницу.
TehTab.ru

Реклама, сотрудничество: [email protected]

Обращаем ваше внимание на то, что данный интернет-сайт носит исключительно информационный характер. Информация, представленная на сайте, не является официальной и предоставлена только в целях ознакомления. Все риски за использование информаци с сайта посетители берут на себя. Проект TehTab.ru является некоммерческим, не поддерживается никакими политическими партиями и иностранными организациями.

Электричество и магнетизм

Если, к примеру, в однородное электрическое поле (как в идеальном  плоском конденсаторе) поместить плоскопараллельную диэлектрическую пластину так, что её поверхности составят некоторый угол  с направлением поля и, тем самым, они не будут совпадать с его эквипотенциальными поверхностями, то величина поля внутри этой пластины будет довольно сложным образом зависеть от угла , и будет равна  только при . Не следует также думать, что внесение в поле диэлектрика всегда приводит к уменьшению напряженности поля, она может и возрасти: всё зависит от «геометрии» задачи. Ниже на рисунке 3.4 показано, что при помещении в электрическое поле тонкого длинного диэлектрического стержня параллельно силовым линиям внешнего поля, напряженность поля вне стержня у его концов увеличивается в результате появления на концах стержня «поляризационных» зарядов.

 

Рис. 3.4. Напряженность поля на оси тонкого диэлектрического стержня 

Уменьшение разности потенциалов между обкладками и увеличение емкости конденсатора мы наблюдали в решенной выше задаче о сферическом конденсаторе с металлической оболочкой между обкладками. Там причина уменьшения разности потенциалов была ясна: на оболочке наводились индуцированные заряды, которые компенсировали внешнее поле от обкладок. Соответственно, электрическое поле существовало только в пространстве, не занятом оболочкой. Если бы оболочка заняла весь объем конденсатора, разность потенциалов между обкладками и поле внутри него стали бы равными нулю. 

В диэлектрике нет зарядов, способных перемещаться по всему его объёму, но идея возникновения на его поверхности каких-то дополнительных зарядов (их называют в этом случае поляризационными или связанными) кажется привлекательной из-за возможности объяснить экспериментальные факты. Поэтому мы принимаем макроскопическую модель, которая, разумеется, должна быть обоснована впоследствии на микроскопическом уровне и проверена на практике вместе со всеми ее следствиями. Мы предположим, что при помещении диэлектрика в электрическое поле на его поверхности возникают поляризационные заряды с плотностью  (рис. 3.5). 

 

Рис. 3.5. Сферическая частица в однородном электрическом поле напряжённостью Е.
Знаками «+» и «–» показаны связанные заряды, возникшие на поверхности частицы при её поляризации.
Электрические силы, действующие на положительные (F+) и отрицательные (F) связанные заряды, одинаковы
 

 Поляризационные заряды создают дополнительное электрическое поле , направленное противоположно полю от зарядов на обкладках (см. рис. 3.3). Это и объясняет меньшую величину результирующего поля Е по сравнению с полем E0. Действительно, для простейшей геометрии плоского конденсатора (см. выше замечание о форме поверхности диэлектрика) изменение поля в диэлектрике сводится только к изменению величины его напряженности в  раз

(3.2)

Отсюда мы находим, какая часть результирующего поля создается поляризационными зарядами, а какая — зарядами на обкладках

(3.3)

Отрицательный знак указывает на противоположное направление поля поляризационных зарядов. Зная связь поверхностной плотности зарядов с напряженностью создаваемого ими поля

Находим  плотность поляризационных зарядов

                     

(3.4)

 Заметим, что случаю проводника соответствует предел

Действительно, тогда  , а поле внутри материала полностью компенсируется, получаем

откуда

 

Значения e для некоторых диэлектриков приведены в таблице (для газов — при нормальных условиях). 

Таблица

Значения диэлектрической проницаемости для некоторых веществ

 

Диэлектрик

 

Диэлектрик

 

Гелий

1,00007

Жидкий гелий

1,047

Водород

1,00027

Жидкий водород

1,23

Азот

1,00058

Жидкий азот

1,43

Бумага

3,5

Трансформаторное масло

4,5

Фарфор

6,5

Лёд

16

Этиловый спирт

25,1

Глицерин

56,2

Вода

81,1

Титанат стронция

310

 

 

 

 

 

Обратите внимание: одни и те же вещества при разных условиях имеют различные диэлектрические свойства. Значит, для их объяснения необходимо построить теорию на микроскопическом уровне, исходящую из свойств атомов и молекул и учитывающую состояние вещества. 

 

Дополнительная информация 

http://chemister.da.ru/Chemie/Tables/dielectric.htm — диэлектрические проницаемости некоторых веществ;

http://www.radioland.net.ua/contentid-381-page1.html — основные типы диэлектриков, применяемые в конденсаторах;

http://ufn.ru/ufn67/ufn67_11/Russian/r6711n.pdf — статья «Вещества с высокой и сверхвысокой диэлектрической проницаемостью»;

http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000292886&tag=dielectric — видео «Пироэлектрики»;

http://gos-rz.narod.ru/2/20.htm — сегнетоэлектрики, их применение;

http://www.rci.rutgers.edu/~ecerg/projects/ferroelectric.html  — керамические сегнетоэлектрики;

http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000292814&tag=dielectric  — видео «Сегнетокерамика».ш

УДК621.315.615.2:543.544 001:10.30724/1998-9903-2020-22-5-107-115

ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНТИОКИСЛИТЕЛЬНОЙ ПРИСАДКИ В ТРАНСФОРМАТОРНОМ МАСЛЕ ХРОМАТОГРАФИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ

Нгуен Зуи Хынг, В.Ф. Новиков

Казанский государственный энергетический университет, г. Казань, Россия

ORCID : http://orcid.org/0000-0002-8178-3873, [email protected]

Резюме: ЦЕЛЬ. Трансформаторное масло широко применяется в высоковольтном электрооборудовании и выполняет функции диэлектрика, а также является охлаждающей средой. Оно состоит из сложной смеси углеводородных композиций с различными примесными соединениями. В процессе эксплуатации маслонаполненного электрооборудования под воздействием технологических условий эксплуатации высоковольтных аппаратов, происходит старение как трансформаторного масла, так и твердой изоляции. В этом случае диэлектрические свойства ухудшаются, что может вывести трансформаторное оборудование из строя. МЕТОДЫ. Для увеличения срока эксплуатации маслонаполненного электрооборудования в трансформаторное масло на стадии его изготовления вводится антиокислительная присадка, в качестве которой наиболее часто применяют ионол, концентрацию которого необходимо контролировать постоянно различными инструментальными методами. Для определения антиокислительной присадки в трансформаторном масле используют систему пробоподготовки, основанную на жидкофазной экстракции селективными растворителями в качестве которых применяют алифатические спирты различной физико-химической природы. РЕЗУЛЬТАТЫ. Установлено, что этиловый спирт, который широко применяется в системе пробоподготовки для жидкостной экстракции ионола, содержит значительное количество воды, оказывающей негативное влияние на процесс извлечения ионола из трансформаторного масла. Кроме того в состав этилового спирта входят примесные вещества, которые могут такие оказывать негативное влияние на процесс жидкофазной экстракции ионола из трансформаторного масла. Приведены обобщенные данные по физико-химическим свойствам экстрагентов, используемых для извлечения ионола из трансформаторного масла. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Показано, что для экстракции ионола наиболее перспективным органическим растворителем является бутанол, который имеет более высокую температуру кипения по сравнению с этиловым спиртом и содержит небольшое количество воды. Установлено, что селективность хроматографического разделения компонентов бутанола с повышенным температуры колонки надает. В то же время эффективность разделения повышается, так как увеличивается число теоретических тарелок на метр хроматографической колонки. С повышением температуры капиллярной колонки увеличивается также симметрия хроматографических пиков разделяемых компонентов.

Ключевые слова: Ионол, диэлектрик, электрооборудование, трансформаторное масло, хроматография, антиокислительная присадка,методика.

Для цитирования: Нгуен Зуи Хынг, Новиков В.Ф. Проблема определения антиокислительной присадки в трансформаторном масле хроматографическими методами // Известия высших учебных заведений. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ. 2020. Т.22. № 5. С. 107-115. ао1:10.30724/1998-9903-2020-22-5-107-115.

THE PROBLEM OF DETERMINING THE ANTIOXIDANT ADDITIVE IN TRANSFORMER OIL BY CHROMATOGRAPHIC METHODS

Nguyen Duy Hung, Novikov VF.

Kazan State Power Engineering University, Kazan, Russia

ORCID : http://orcid.org/0000-0002-8178-3873, [email protected]

Abstract: THE PURPOSE. Transformer oil is widely used in high-voltage electrical equipment and acts as a dielectric and also as a cooling medium. It consists of a complex mixture of hydrocarbon compositions with various impurity compounds. During the operation of oil-filled electrical equipment under the influence of the technological operating conditions of high-voltage devices, aging of both transformer oil and solid insulation occurs. In this case, the dielectric properties deteriorate, which can damage the transformer equipment. METHODS. To increase the service life of oil-filled electrical equipment, an antioxidant additive is introduced into the transformer oil at the stage of its manufacture, which is most often used as ionol, the concentration of which must be constantly controlled by various instrumental methods. To determine the antioxidant additive in transformer oil, a sample preparation system is used based on liquid-phase extraction with selective solvents, which are used as aliphatic alcohols of various physical and chemical nature. RESULTS. It has been established that ethyl alcohol, which is widely used in the sample preparation system for liquid extraction of ionol, contains a significant amount of water, which has a negative effect on the process of ionol extraction from transformer oil. In addition, the composition of ethyl alcohol contains impurity substances that can have a negative effect on the process of liquid-phase extraction of ionol from transformer oil. The generalized data on the physicochemical properties of extractants used to extract ionol from transformer oil are presented. CONLUSION. It has been shown that butanol is the most promising organic solvent for the extraction of ionol, which has a higher boiling point compared to ethyl alcohol and contains a small amount of water. It was found that the selectivity of the chromatographic separation of butanol components with an elevated column temperature increases. At the same time, the separation efficiency increases as the number of theoretical plates per meter of chromatographic column increases. As the temperature of the capillary column increases, the symmetry of the chromatographic peaks of the separated components also increases.

Key words: Ionol, dielectric, electrical equipment, transformer oil, chromatography, antioxidant additive, technique.

For citation: Nguyen Duy Hung, Novikov VF. The problem of determining the antioxidant additive in transformer oil by chromatographic methods. Power engineering: research, equipment, technology.2020;22(5):107-115. doi: 10.30724/1998-9903-2020-22-5-107-115.

Введение и литературный обзор

К одной из наиболее важных задач энергетической отрасли промышленности относится бесперебойное снабжение потребителей электрической энергией. Поэтому для поддержания трансформаторного электрооборудования в работоспособном состоянии следует постоянно проводить его диагностику с целю выявления технических дефектов, возникающих в процессе эксплуатации.

К одним из основных дефектов трансформаторного электрооборудования относится старение материалов, некачественное изготовления деталей, недостатки в эксплуатации, оборудования, отключение электрической сети и перебои в электроснабжении, посторонние воздействия, недостаточно качественные ремонтные работы, внешнее влияние и другие обьективные причины [1-3].

Продолжительность работы трансформаторного электрооборудования существенно зависит от качества заливаемого в него трансформаторного масла, которое в процессе эксплуатации под воздействием различных факторов частично теряет свои эксплуатационные характеристики и по этой причине постоянно стареет. В результате деструкции бумажной изоляции образуются фурановые соединения, которые мигрируют в трансформаторное масло и ухудшают его физико-химические и электроизоляционные свойства [4-5].

Для продления срока эксплуатации трансформаторного масла в него добавляют антиокислительную присадку, которая затрудняет процесс термоокислительного старения.Это процесс протекает по радикально цепному механизму с образованием свободных радикалов. Наиболее распространенной антиокислительной присадкой, добавляемой в отечественные трансформаторные масла является (2, 6 — ди -трет — бутил -пара — крезол), торговое название которого^онол».

Антиокислительная присадка находится в трансформаторном масле в растворенном состоянии и при его регенерации не извлекается адсорбентами. В процессе эксплуатации трансформаторного масла антиокислительная присадка постоянно вырабатывается,

скорость расходования которой зависит от многих трудно контролируемых факторов.В соответствии с методическими указаниями по эксплуатации трансформаторного масла (РД 34.43.105.89, Союзтехэнерго, 1989). Как при снижении концентрации антиокислительной присадки так и при её высоком содержании, превышающем нормальный показатель, начинается процесс интенсивного старения трансформаторного масла с образованием шлама, повышается расход силикагеля в фильтрах, что приводит к преждевременной замене отработанного масла свежим. Поэтому в процессе эксплуатации трансформаторного электрооборудования необходимо постоянно контролировать содержание антиокислительной присадки в трансформаторном масле. С этой целью используют различные инструментальные методы анализа [6-8].

Наиболее простымии доступными методами контроля содержания антиокислительной присадки в трансформаторном масле являются спектральные, которые характеризуются достаточно хорошей экспрессностью.На промышленных предприятиях контроль за содержанием ионола в трансформаторных маслах проводится хроматографическими методами. Идентификацию хроматографического пика ионола в сложной смеси индивидуальные компонентов трансформаторного масла осуществляют с использованиемразличных приемов. В последнее время более широко для определения ионола стали применять высокоэффективную жидкостную, или тонкослойную хроматографию [9-11]. При этом для анализа как правило используются новые сорбционные материалы [12-16].

Материалы и методы

Антиокислительная присадка «Ионол’вводимая в трансформаторное масло на стадии его изготовления, относится к липофильным органическим веществам класса фенолов. Эта присадка существует в твердом агрегатном состоянии в виде технического порошка желтого цвета, в чистом виде белого цвета. Ионол хорошо растворяется в ароматических углеводородах, кетонах и сложных эфирах. В воде и щелочах практически не растворяется. Характеризуется высокой температурой плавления от 69 до 73 0С и кипения 0С что затрудняет его хроматографический анализ в трансформаторном масле, так как требует высокой температуры хроматографической колонки. Ионол является донором атома водорода, подавляет автокаталитические процессы радикального окисления, что позволяет его применять в качестве антиокислительной присадки также и для использование в продуктах питания в качестве пищевой добовки Е-321.

Для определения концентрации ионола в трансформаторном масле и оценки влияния органических растворителей на процесс хроматографического разделения, экспериментальную часть работы проводили на газо-жидкостном хроматографе марки «ХромосГХ-1000>,с пламенно-ионизационным детектором и капиллярной хроматографической колонкой, длиной 30м., с внутренниим диаметром 0,32мм., заполненную полярной неподвижной фазой Vako BoHa VB WAX P/n CF 5903032050A. с толщиной пленки0,5мкм.

Хроматографический анализ проводили как в изотермическом режиме так и с линейным программированием температуры хроматографической колонки от 400С до 2500С со скоростью подъема температурыпять градусов в минуту.

Условия проведения эксперимента: Газо-хроматографический комплекс «ХромосГХ-1000», с пламенно-ионизационным детектором.Температура испарителя составляла 2000С, температура детектора 2500С. В качестве газа носителя использовали аргон высшего сорта в соответствии с ГОСТ 10157-79, с объемной долей — основного вещества 99,9980%. Для питания пламенно-ионизационного детектора использовали водород технический марки А в соответствии с ГОСТ 3022-80, с объемной долей основного вещества 99,9900% а также воздух технические класса загрязненности 1, по ГОСТ 17433-80. Скорость газа носителя аргона на выходе из капиллярной колонки составляла 0,048 — 0,066 дм3/ч, сброс газа носителя 1:50, скорость водород 25см3/мин, скорость воздуха 250см3/мин. Предел детектирования пламено-ионизационного детектора составлял 1.3.10-12 чс/с.

Пробоподготовку трансформаторного масла проводим с использованием жидкостной экстракцией селективными растворителями, в качестве применяли алифатические спирты: метанол, этанол, пропанол-2, пропанол-1, бутанол-2, изо-аминол. Процесс извлечения ионола из трансформаторного масла осуществляли под тягой в герметичном экстракторе, куда помещали 2 см3 трансформаторного масла и 2 см3 экстрагента и оставляем в темном месте на 5-10 часов. Затем экстракт помещали в карусели автоматический дозатор хроматографа и дальнейший процесс разделения проводился без участия оператора в автоматическом режиме.

Анализируемые вещества дозировали с помощью узла ввода пробы с использованием дозатора автоматического жидкостного ДАЖ-23, в карусели которого установлены 23 виалы с объемом каждой 2мл. Объем вводимой пробы в испаритель хроматографа во всех случаях составлял 1,0мкл. Скорость набора пробы в виалы составляла 20мкл/сек, скорость дозирования 30 мкл/сек, время накопления пробы в испарителе хроматографа в процессе дозирования составляло 10сек. Дозатор работает в автоматическом режиме, имеет канал связи по сети Ethernet. Настройка дозатора заключается в загрузке параметров и их сохранение, юстировке, смене виалы, ожидания, готовности прибора, промывке перед дозированием, промывка пробой, промывка после дозировани, устранение пузырьков, взятия пробы из виалы, взятия пробы внутреннего стандарта, дозирование в испаритель хроматографа. Все процедуры процесса протекает в замкнутой герметичной системе без потери экстрагента и попадания его окружающую воздушную среду.

Для сбора и обработки хроматографической информации, управлением хроматографа, ведение базы данных по всем анализам, имеется программное обеспечение «ХромосГХ-1000», отличительной чертой коророго является простота и удобство эксплуатации, а также минимизация действия оператора для получения запланированных результатов. В программное обеспечение «ХромосГХ-1000», введена функция оперативной оценки уровня флуктуационных шумов и дрейфа нулевого линии на любом участке хроматограммы.

Обсуждение результатов

Газо-хроматографическое определение антиокислительной присадки «Ионола» непосредственно прямым методом представляет определенные трудности, заключающиеся в сложном углеводородном составе трансформаторного масла.

На рис. 1 приведена хроматограмма разделения трансформаторного масла на индивидуальные компоненты, из которой видно, что их количество составляет 250 соединений, кипящих в широком температурном интервале. Из рис.1 также видно, что ионол может быть определен в трансформаторном масле непосредственно без проведения процедуры пробоподготовки, однако, общее время анализа является относительно высоким. Кроме того, после проведения эксперимента необходимо в течение нескольких часов проводить кондиционирование хроматографической колонки для очистки её от высококипящих компонентов трансформаторного масла.

ö 1200

* uso

I им

t uso

Ï 1000

f 5S0 о

МО

est eco

ISO TM «о ем

5S0 SOI

isa

4M

300 S9Q

зоо

ISO ICD so

-0 3 S % Ю 15 ig ÎI 2Л 27 M 3} 36- » il iE JÍ Ы SJ

Вреня щн

Рис. 1. Хроматограмма разделения индивидуальных компонентов трансформаторного масла.Условие анализа:Хроматограф марки «Хромос ГХ-1000»,с нлaменно-ионизaционном детектором, колонка капилярная кварцевая дилиной 30м., с внутренним диаметром 0,32мм, заполненная Vako BoHa VB

WAX P/n CF 5903032050A.Скорость газа носителя0,05мл/мин. Линейное программирование температуры колонки от 400С до 2500Ссо скоростью подъема температура пять градусов в минуту

Наиболее распространенным способом определения ионола в трансформаторном масле является экстракция его органическими растворителями с последующим анализом получаемого экстракта газо-хроматографическим методом с использованием насадочных

или капиллярных колонок.Наиболее часто экстрагирование ионола из трансформаторного масла осуществляют этанолом в соотношении спирт масло 1:1. Получаемый экстракт отстаивают в течение 5 часов, или центрифугируют в течении 5минут при 3000 оборотов в минуту и затем вводят пробу этанольного экстракта в испаритель хроматографа. Анализ проводят с использованием линейного программирования температуры.

В этом случае время проведения хроматографического анализа составляет около 65 минут, а присутствующая в этаноле вода ухудшает проведения процесса экстракции, что приводит к повышению погрешности определения антиокислительной присадки в трансформаторном масле [10].

В качестве экстрагентов ионола из трансформаторного масла можно применять и другие алифатические спирты так как их физико-химическиесвойства имеют близкие значения (табл. 1).

Таблица 1

Физико-химические и хроматографические свойства алифатических спиртов. ТКИП0С-температура кипения; Н2О масс.%. содержание воды; — время удерживания алифатических спиртов при температуре 400С.; — эффективность на метр капиллярной хроматографической колонки; КА — коэффициент асимметрии хроматографического пика).

№ п/п Спирт Формула ТКИП, 0С Т — 4П°Р 1 Колонки 40 С Н2О.%м асс ГОСТ

1уд. Nм. т.т Ка

1 Метанол СН3ОН 64,7 5,210 337 2,4 0,08 2222-95

2 Этанол С2Н5ОН 74,4 6,166 406 0,2 4,00 56389-2015

3 изо- Пропанол С3Н7ОН 97,0 5,781 1124 0,7 1,01 242130

4 изо-Бутанол С4Н9ОН 108,0 16,625 3280 1,2 0,20 9536-2013

5 н-Бутанол С4Н10О 117,4 24,547 5518 0,9 0,05 6006-78

6 изо-Аминол С5Н„ОН 131,0 39,811 4876 0,8 0,10 5830-79

Как видно из табл.1. все алифатические спирты характеризуются различным содержанием воды. Наиболее высокое содержание воды характерно для этанола (4,00%), который кроме того является более гигроскопичным и может сорбировать влагу также из атмосферы. Наиболее низкие концентрации влаги наблюдаются для н-бутанол (0,05%). Кроме того при хроматографическом анализе алифатических спиртов на капиллярной колонке пик н-бутанола является более симметричным (Коэффициент асимметрии КА = 0,9) и характеризуется большей эффективностью разделения, равной 5518 теоретических тарелок на метр хроматографической колонки. Это позволяет определять его концентрацию с меньшей погрешностью. В этой связи для экстракции ионола из трансформаторного масла более перспективным является использования н-бутанола вместо этанола.

На рис. 2 Приведена хроматограмма разделения смеси алифатических спиртов и ионола в условиях программирования температуры хроматографической колонки. Из рис. видно, что наблюдается достаточно хорошая селективность хроматографического разделения всех алифатических спиртов от антиокслительной присадки, «Ионола». При этом время удерживания ионола не превышает 38 мин.

Хромато грамма

10500 с Г* О о

9500 9000 Н D О. К £ щ ~ s< &

8500 8000 7500 о 3 = <

7000

6500 гч п

6000 о

6500 1\

6000 R

4500

4000

3500

3000 о IE

2500 К

2000 о X

1500 1000 в

500

-0 , 1 , 1 ,

3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 4S 48 51 54 57 60

Время, мин

Рис. 2. Хроматограмма разделения смеси алифатических спиртов и антиокислительной присадки «Ионол» Условия анализа:Хроматограф марки «Хромос ГХ-1000»,с пламенно-ионизационном детектором, колонка капилярная кварцевая дилиной 30м., с внутренним диаметром 0,32мм, заполненная Vako BoHa VB WAX P/n CF 5903032050А.Скорость газа носителя0,05мл/мин. Линейное программирование температуры колонки от 500С до 1800С со скоростью подъема температуры пять

градусов в минуту

Таблица 2

Зависимость абсолютного времени удерживания алифатических спиртов и ионола от температуры хроматографической колонки. Условия анализа: Хроматограф марки «Хромос ГХ-1000»,с пламенно-ионизационном детектором, колонка капилярная кварцевая дилиной 30м, с внутренним диаметром 0,32мм, заполненная Vako BoHa VB WAXP/n CF 5903032050A. Скорость газа носителя0,05мл/мин. Температуры колонки от 400С до 2200С.

№ п/п Т ТКолонки, С Абсолютное время удерживания спиртов и ионола, мин.

Метанол Этанол н-Бутанол изо-Аминол Ионол

1 40.00 5,210 6,166 24,547 39,811 —

2 60.00 3,467 3,910 12,080 15,670 —

3 80.00 2,754 2,900 6,680 7,943 —

4 100.00 2,454 2,457 3,890 4,740 110,513

5 120.00 2,344 2,430 2,951 3,311 41,687

6 140.00 2,265 2,380 2,692 2,951 19,952

7 160.00 2,290 2,390 2,600 2,730 11,180

8 180.00 2,344 2,430 2,570 2,670 7,070

9 200.00 2,400 2,530 2,570 2,710 5,140

10 220.00 2,530 2,580 2,650 2,723 4,220

Рис. 3. Зависимость логарифма времени удерживания алифатических спиртов и ионола от температурыхроматографической колонки: 1 — Метанол; 2 — Этанол; 3 — н-Бутанол; 4 — изо-Аминол;

5 -Ионол

На рис.3. приведена зависимость логарифма времени удерживания алифатических спиртов и ионола от температуры разделения. Как видно из рис. с повышеннием температуры разделения логарифм времени удерживания алифатических спиртов и ионола существенно уменьшается, что связано с образованием межмолекулярной водородной связи гидроксильной группы спирта со структурными фрагментами полярной неподвижной фазы. Так как энергия межмолекулярной водородной связи с возрастанием температуры уменьшается то и время удерживания алифатических спиртов и ионола сокращается.

При температуре, превышающей 1200С все алифатические спирты не разделяются и время их удерживания практически не зависит от температуры. Это свидетельствует об изменении механизма хроматографического разделения, когда при повышенной температуре межмолекулярные водородные связи в системе сорбат-сорбент не образуются, а разделение на индивидуальные компоненты протекает по дисперсионнаму механизму, т. е. неподвижная фаза, в капиллярной колонке становится неполярной.

Выводы

Проведенные исследования показывают, что в условиях капиллярной газа-жидкостной хроматографии представляется возможным определять антиокислительную присадку непосредственно прямым вводом трансформаторного масла в инжектор хроматографа. Для экстракции ионола из трансформаторного масла более перспективным является использование н-бутанола, который по сравнению с этанолом характеризуется меньшим содержанием воды.

Литература

1. Zukowski P., Koltunowicz T., Kierczynski K., et al. An analysis of AC conductivity in moist oil-impregnated insulation pressboard // IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation. 2015. V. 22. № 4. pp. 2156-2164.

2. Ризванова Г.И., Гафиятуллин Л.Г., Гарифуллин М.Ш., и др. Особенности старения трансформаторного масла в реальных условиях // Известия вузов. Проблемыэнергетики. 2015. № 9-10. С. 91-94.

3. Sarathi R., Yadav K.S., Swarna V. Understanding the surface discharge characteristics of thermally aged copper sulphide diffused oil impregnated pressboard material // IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation. 2015. V. 22. № 5. pp. 2513-2521.

4. Козлов В.К., Сабитов А.Х. Степень полимеризации бумажной изоляции силовых трансформаторов // Известия вузов. Проблемы энергетики. 2018. Т. 20. №9-10. С. 34-38.

5. Козлов В.К., Сабитов А.Х. Степени Низамутдинов Б.Р. Исследования процесс старения бумажно — масляной изоляции в видимом диапазоне // Известно вузов. Проблемы энергетики. Казань 2015. №3-4. С. 81-85.

6.Kurakina O.E., KozloV B.K., Turanova O.A., et al. Research of the changes in the structural group composition of transformer oil during operation // problemeleenergeticiiregionale. 2018. № 2 (37). C. 39-45.

113

7. Козлов В.К, Гарифуллин М.Ш. Особенности оптических характеристик трансформаторных масел различных марок // Известия вузов. Проблемы энергетики. Казань. 2015. № 11-12. pp. 11-19.

8. Bo Qi, Xiaolin Zhao., Chengrong Li., et al. Transient electric field characteristics in oil-pressboard composite insulation under voltage polarity reversal // IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation. 2015. V. 22. № 4. Pp. 2148-2155.

9.Рудаков О.Б., Тхинь Фан Винь. Применение микроколоночной ВЭЖХ для контроля ионола в трансформаторном масле// Сорбционные и хроматографические процессы. 2008. Т.8. № 1. С.141-146.

10. Коробейников С.М., Лютикова М.Н. Исследование технологических операций, влияющих на определение концентрации присадки Ионол в изоляционном масле высоковольтного оборудования // Проблемы региональной энергетической. 2018. С. 96-105.

11. Новиков В.Ф., Карташова А.А., Танеева А.В. Инструментальные метода анализа. Газохроматографический контроль производственных процессов в энергетике. Монография. Под ред. Проф. Новиков В.Ф. Казанский государственный энергетический университет. 2018. 328с.

12. Танеева А.В., Ильин В.К., Стойков И.М., и др. Фосфорилирования краун-эфиры в качестве сорбента для газо-жидкостной хроматографии органических соединений // Вестник технического университета.Ю2. Сорбционные и хроматографические процессы. 2018. Т.18. № 6. С. 867-874.

16. Танеева А.В., Ву Нгок Зан., Нгуен Зуи Хынг., и др. Оценка межмолекулярных взаимодействий трифенильных производных элементов пятой группы. Периодической системы методом газо -жидкостной хроматографии. Сорбционные и хроматографические процессы. 2019. Т. 19. № 5. C. 566-573.

Авторы публикации

Нгуен Зуи Хынг — аспирант кафедра «Энергообеспечение предприятий и энергоресурсосберегающих технологий» (ЭЭ) Казанского государственного энергетического университета.

Новиков Вячеслав Федорович — д-р хим. наук, профессор кафедры «Энергообеспечение предприятий и энергоресурсосберегающих технологий» (ЭЭ), Казанский государственный энергетический университет.

References

1. Zukowski P, Koltunowicz T, Kierczynski K, et al. An analysis of AC conductivity in moist oil-impregnated insulation pressboard. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation. 2015;22(4):2156-2164.

2. Rizvanova GI, Gafiyatullin LG, Garifullin M.Sh, et al. Osobennosti stareniya transformatornogo masla v real’nykhusloviyakh. Izvestiya vuzov. Problemy energetiki. 2015:9-10:91-94.

3. Sarathi R, Yadav KS, Swarna V. Understanding the surface discharge characteristics of thermally aged copper sulphide diffused oil impregnated pressboard material. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation. 2015;22(5):2513-2521.

4. Kozlov VK, Sabitov AKh. Stepen’ polimerizatsii bumazhnoi izolyatsii silovykh transformatorov. Izvestiya vuzov. Problemy energetiki. 2018;20(9-10):34-38.

5. Kozlov VK, Sabitov Akh, Stepeni Nizamutdinov BR. Issledovaniya protsess stareniya bumazhno -maslyanoi izolyatsii v vidimom diapazone. Izvestiya vuzov. Problemy energetiki. Kazan’. 2015;3-4:81-85.

6. Kurakina OE, KozloVK, Turanova OA, et al. Research of the changes in the structural group composition of transformer oil during operation. Problemele energeticii regionale. 2018;2(37):39-45.

7. Kozlov VK, Garifullin MSh. Osobennosti opticheskikh kharakteristik transformatornykh masel razlichnykh marok. Izvestiya vuzov. Problemy energetiki. Kazan’. 2015;11-12:11-19.

8. Bo Qi, Xiaolin Zhao, Chengrong Li, et al. Transient electric field characteristics in oil-pressboard composite insulation under voltage polarity reversal. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation. 2015;22(4):2148-2155.

9. Rudakov OB, Trinh Phan Vinh. Primenenie mikrokolonochnoi VEHZHK hdlya kontrolya ionola intransformatornom masle. Sorbtsionnye & khromatograficheskie protsessy. 2008;8(1):141-146.

10. Korobeinikov SM, Lyutikova MN. Issledovanie tekhnologicheskikh operatsii, vliyayushchikh na opredelenie kontsentratsii prisadki Ionol v izolyatsionnom masle vysokogo l’tnogo oborudovaniya. Zhurnal «Problemy regional’noi energetichesko I». 2018. C. 96-105.

11. Novikov VF, Kartashova AA, Taneeva AV. Instrumental’nye metoda analiza. V trekh chastyakh, z. III. Gazokhromatograficheskii kontrol’proizvodstvennykh protsessov in energetike. Monografiya. Pod red. Prof. Novikov V.F. Kazan State Power Engineering University, Kazan. 2018. 328 P.

12. Taneeva AV, Il’in VK, Stoikov IM, et al. Fosforilirovaniya kraun — efiry in kachestve sorbenta dlya gazo — zhidkostnoi khromatografii organicheskikh soedinenii. Vestnik tekhnicheskogo universiteta. 2018;21(3):17-20.

13. Kartashova AA, Novikov VF. Opredelenie furanovykh soedinenii in transformatornom masle gazokhromatograficheskim metodom cispol’zovaniem novykh sorbentov. Izvestiya vuzov. Problemy energetiki. 2016;1-2:47-52.

14. Kartashova AA, Novikov VF. Tonkosloinaya khromatografiya kak metod kontrolya furanovykh soedinenii in transformatornom masle. Izvestiya vuzov. Problemy energetiki. 2016;1-2:138-145.

15. Taneeva AV, Ziatdinova RV, Stoikov II, et al. Vliyanie prirody rastvoritelei na sorbtsionnye svoistva tonkosloinykh plastinok «Sorbfil», modifitsirovannykh nanochastitsami tiakaliks[4]aren/SiO2. Sorbtsionnye & khromatograficheskie protsessy. 2018;18(6):867-874.

16. Taneeva A.V., Vu Ngoc Dan., Nguyen Duy Hung., et al. Otsenka mezhmolekulyarnykh vzaimodeistvii trifenil’nykh proizvodnykh ehlementov pyatoi gruppy. Periodicheskoi sistemy metodom gazo-zhidkostnoi khromatografii. Sorbtsionnye&khromatograficheskie protsessy. 2019;19(5):566-573.

Authors of the publication

Nguyen Duy Hung — Kazan State Power Engineering University, Kazan, Russia. Email: [email protected]

Novikov Vyacheslav Fedorovich — Kazan State Power Engineering University, Kazan, Russia. Поступила в редакцию 04 октября 2020г.

Органический активный адаптационный транзистор с фотоадаптацией в зависимости от интенсивности света

Команда исследователей из Пекинской национальной лаборатории молекулярных наук, Китайской академии наук и Университета Китайской академии наук разработала органическую активную адаптацию. Транзистор (OAAT).

Человеческий глаз способен выполнять своего рода адаптацию на лету — например, при выходе из темного театра глаз автоматически претерпевает изменения, чтобы реагировать на яркий день на улице, — и это не так просто, как просто изменить количество света, пропускаемого через линзу, открывая или сужая зрачок. Изменения также должны происходить в задней части глаза, где переносятся различные типы ионов. В этом новом усилии исследователи стремились воспроизвести этот процесс, создав фотоадаптивный Транзистор устройство, которое однажды может быть использовано для восстановления зрения у людей с повреждениями глаз.

Вскоре после того, как приступили к своей работе, исследователи столкнулись с серьезным препятствием — как справиться с противоречивыми требованиями переноса заряда — где необходимы как торможение, так и фотовозбуждение. После долгих экспериментов они пришли к новой идее — представить два объемных гетероперехода как два разных слоя своего устройства. Один будет служить фотоактивным активным слоем, другой — плавающим затвором.

После дополнительных экспериментов группа придумала полностью работающее семислойное устройство: первым слоем был поливиниловый спирт (ПВС), диэлектрик. Под ним находился первый гетеропереход. Затем появился поли (винил-циннамат) (PCVN), еще один диэлектрик. Затем еще один слой PVA, затем второй гетеропереход, затем еще один слой PCVN и, наконец, затвор.

Когда их устройство было завершено, исследователи обнаружили, что у них нет хорошего способа его проверить. После трех месяцев обсуждения они пришли к так называемому «индексу активной адаптации» — его можно было использовать для проверки адаптации в человеческом глазу, а затем для сравнения с их недавно разработанным OAAT. Они обнаружили, что оценки из двух источников очень похожи.

Исследователи предполагают, что их работа представляет собой первый шаг к созданию адаптивных устройств для использования как в робототехника и в устройствах, предназначенных для замены органов у людей.

Диэлектрические свойства спирта. а) Диэлектрическая проницаемость метанола…

Контекст 1

… были найдены в литературе, где тренд ε’ подобен тому, который указан в наших экспериментах (Pace et al., 1968). Уменьшение ε’ с частотой подтверждается уравнением Дебая (Hippel, 1954). В нашем случае мы изучали изменение параметра температуры. Замечено, что скорость уменьшения ε’ меньше при более высокой температуре (рис. 2 (а)). Это может быть связано с тем, что при высоких температурах кинетическая энергия молекул высока; следовательно, реакция на изменение электрического поля быстрее, а вязкость меньше (молекулы находятся дальше друг от друга), что усиливает процесс перестройки, увеличивая биполярное вращение молекул и, в конечном итоге, ε ‘материала по сравнению с …

Контекст 2

… метанол имел более высокие значения ε’ для данной частоты по сравнению с этанолом, в диапазоне от самых высоких значений 31,0 на частоте 512 МГц до почти половины (18,0) для максимальная частота 4500 МГц (рис.2 (а)). Разница между самым высоким и самым низким значением ε’ (от 31 до 18) снова самая высокая для самой низкой температуры 30°C. Для сравнения, при 60°C уменьшение составляет от 28 до 23 для того же диапазона частот. Скорость уменьшения …

Контекст 3

… потери для обоих спиртов зависели от частоты и температуры. Коэффициент потерь увеличивался с увеличением частоты, пока не достиг пика, а затем наблюдалось постепенное снижение. С повышением температуры пик ε» смещается в сторону более высокого значения частоты. Для этанола пик ε» при 30°C наблюдается в районе 1000 МГц (рис.2(б)), тогда как для метанола при 30°C пик падает между 3000 и 4000 МГц (рис. 2 (c)). При более высоких температурах пик, по-видимому, выходит за пределы диапазона, измеренного в этом исследовании для метанола.Эта тенденция согласуется с литературными данными, в которых пик ε» для метанола, измеренный при 20°C, наблюдается на частоте 3000 МГц ( …

Контекст 4

… Фактор потерь увеличивается с увеличением частоты до достижения пика, а затем наблюдалось постепенное снижение. С повышением температуры пик ε» смещался в сторону более высокого значения частоты. Для этанола пик ε» при 30°C наблюдается в районе 1000 МГц (рис.2). (б)), тогда как для метанола при 30°С пик приходится на диапазон от 3000 до 4000 МГц (рис.2 (в)). При более высоких температурах пик, по-видимому, выходит за пределы диапазона, измеренного в этом исследовании для метанола. Эта тенденция согласуется с литературными данными, в которых пик ε» для метанола, измеренный при 20°C, наблюдается при 3000 МГц (Gabriel et al., 1998). Наибольшее значение ε» для обоих спиртов наблюдалось при самый низкий …

Произошла ошибка при настройке файла cookie пользователя

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее распространенные причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только та информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, если вы не решите ввести его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступ к остальной части вашего компьютера, и только сайт, создавший файл cookie, может его прочитать.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее распространенные причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только та информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, если вы не решите ввести его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступ к остальной части вашего компьютера, и только сайт, создавший файл cookie, может его прочитать.

Биосовместимый/разлагаемый шелковый фиброин: диэлектрический слой, смешанный с поли(виниловым спиртом) на пути к высокопроизводительному органическому полевому транзистору | Письма о наномасштабных исследованиях

  • 1.

    Zhang C, Li J, Han CB, Zhang LM, Chen XY, Wang LD, Dong GF, Wang ZL (2015) Органический триботронный транзистор для контактно-электрического светоизлучающего диода. Adv Funct Mater 25:5625–5632

    Статья Google Scholar

  • 2.

    Sablon K (2008) Органические монокристаллические транзисторы микрометрового и нанометрового размера. Nanoscale Res Lett 3:395–396

    Статья Google Scholar

  • 3.

    Ford MJ, Wang M, Phan H, Nguyen TQ, Bazan GC (2016)Добавки фуллеренов преобразуют амбиполярный транспорт в транспорт p-типа, улучшая при этом стабильность работы органических тонкопленочных транзисторов. Adv Funct Mater 26:4472–4480

    Статья Google Scholar

  • 4.

    Tavares L, Hansen JK, Hansen KT, Rubahn HG (2011) Органические нановолокна, интегрированные методом переноса в устройства на полевых транзисторах. Nanoscale Res Lett 6:319

    Артикул Google Scholar

  • 5.

    Chen H, Dong S, Bai M, Cheng N, Wang H, Li M, Du H, Hu S, Yang Y, Yang T, Zhang F, Gu L, Meng S, Hou S, Guo X (2015) Solution- технологичные, низковольтные и высокопроизводительные монослойные полевые транзисторы со стабильностью в воде и высокой чувствительностью. Adv Mater 27:2113–2120

    Статья Google Scholar

  • 6.

    Khim D, Xu Y, Baeg KJ, Kang M, Park WT, Lee SH, Kim IB, Kim J, Kim DY, Liu C, Noh YY (2016) Значительное улучшение транспорта носителя при обработке раствором полевые транзисторы на основе фторированной диэлектрики.Adv Mater 28:518–526

    Статья Google Scholar

  • 7.

    Khim D, Shin EY, Xu Y, Park WT, Jin SH, Noh YY (2016) Контроль порогового напряжения для амбиполярного полевого транзистора с верхним затвором с помощью буферного слоя затвора. ACS Appl Mater Inter 8:17416–17420

    Артикул Google Scholar

  • 8.

    Huang W, Fan H, Zhuang X, Yu J (2014) Влияние обработки УФ/озоном на полистироловый диэлектрик и его применение на органических полевых транзисторах.Nanoscale Res Lett 9:479

    Артикул Google Scholar

  • 9.

    Li M, Hinkel F, Mullen K, Pisula W (2016) Самосборка и перенос носителей заряда монослоев сопряженных полимеров, обработанных раствором, на диэлектрических поверхностях с контролируемой субнанометровой шероховатостью. Наномасштаб 8:9211–9216

    Артикул Google Scholar

  • 10.

    Sun J, Zhang B, Katz HE (2011) Материалы для печатных, прозрачных и низковольтных транзисторов.Adv Funct Mater 21:29–45

    Статья Google Scholar

  • 11.

    Guo Y, Zhang J, Yu G, Zheng J, Zhang L, Zhao Y, Wen Y, Liu Y (2012) Снижение запрограммированного напряжения органических транзисторов с памятью на основе полимерных электретов затвора посредством изготовления гетероперехода. Org Electron 13:1969–1974

    Статья Google Scholar

  • 12.

    Zhang P, Li S, Liu C, Wei X, Wu Z, Jiang Y, Chen Z (2014) Оптическое поглощение в ближней инфракрасной области усиливается в черном кремнии с помощью локализованного поверхностного плазмона, индуцированного наночастицами Ag.Nanoscale Res Lett 9:519

    Артикул Google Scholar

  • 13.

    Li S, Ware M, Wu J, Minor P, Wang Z, Wu Z, Jiang Y, Salamo GJ (2012) Индуцированный поляризацией pn-переход без легирующей примеси в градиентном AlGaN, когерентно натянутом на GaN. Appl Phys Lett 101:122103

    Статья Google Scholar

  • 14.

    Чон С.К., Ким М.Х., Ли С.Ю., Сео Х., Чой Д.К. (2014) Двойной активный слой a-IGZO TFT посредством формирования однородного проводящего слоя с помощью фотохимического легирования H.Nanoscale Res Lett 9:619

    Артикул Google Scholar

  • 15.

    Cho S, Nho SH, Eo M, Lee MH (2014) Влияние технологической добавки на биполярные полевые транзисторы на основе смесей поли(3-гексилтиофена) и фуллерена с длинными алкильными хвостами. Org Electron 15:1002–1011

    Статья Google Scholar

  • 16.

    Oh JD, Kim DK, Kim JW, Ha YG, Choi JH (2016) Низковольтные пентаценовые тонкопленочные транзисторы с использованием смешанных диэлектриков затвора на основе Hf.J Mater Chem C 4:807–814

    Статья Google Scholar

  • 17.

    Li S, Zhang T, Wu J, Yang Y, Wang Z, Wu Z, Chen Z, Jiang Y (2013) Поляризационно-индуцированное дырочное легирование в градиентном Al x Ga 1-x N ( x = 0,7 ~ 1) слой, выращенный методом молекулярно-лучевой эпитаксии. Appl Phys Lett 102:062108

    Статья Google Scholar

  • 18.

    О’Коннор Т.Ф., Раджан К.М., Принц А.Д., Липоми Д.Дж. (2015) К органической электронике со свойствами, вдохновленными биологическими тканями.J Mater Chem B 3:4947–4952

    Статья Google Scholar

  • 19.

    Zhu B, Wang H, Leow WR, Cai Y, Loh XJ, Han MY, Chen X (2016) Шелковый фиброин для гибких электронных устройств. Adv Mater 28:4250–4265

    Статья Google Scholar

  • 20.

    Tsai CL, Tsai LS, Hwang JC (2012) Повышение подвижности за счет использования шелкового фиброина в F 16 CuPc органические тонкопленочные транзисторы.Org Electron 13:3315–3318

    Статья Google Scholar

  • 21.

    Пал Р.К., Фаргалы А.А., Ван С., Коллинсон М.М., Кунду С.К., Ядавалли В.К. (2016) Проводящие полимер-шелковые биокомпозиты для гибких и биоразлагаемых электрохимических датчиков. Биосенс ​​Биоэлектрон 81:294–302

    Статья Google Scholar

  • 22.

    Wang H, Zhu B, Wang H, Ma X, Hao Y, Chen X (2016) Сверхлегкие резистивные переключающие устройства памяти на основе фиброина шелка.Малый 12:3360–3365

    Артикул Google Scholar

  • 23.

    Schneider D, Gomopoulos N, Koh CY, Papadopoulos P, Kremer F, Thomas EL, Fytas G (2016) Нелинейный контроль высокочастотных фононов в паутине. Нат Матер ᅟ:ᅟ, doi:10.1038

    Google Scholar

  • 24.

    Wang CH, Hsieh CY, Hwang JC (2011) Гибкие органические тонкопленочные транзисторы с шелковым фиброином в качестве диэлектрика затвора.Adv Mater 23:1630–1634

    Статья Google Scholar

  • 25.

    Tsai LS, Hwang JC, Lee CY, Lin YT, Tsai CL, Chang TH, Chueh YL, Meng HF (2013) Диэлектрик из фиброина шелка на основе раствора в органических полевых транзисторах C60 n-типа: мобильность усиление за счет пентаценовой прослойки. Appl Phys Lett 103:233304

    Статья Google Scholar

  • 26.

    Shi L, Xu X, Ma M, Li L (2014) Высокопроизводительный органический полевой транзистор с низким рабочим напряжением и обрабатываемым раствором с шелковым фиброином в качестве диэлектрика затвора.Appl Phys Lett 104:023302

    Статья Google Scholar

  • 27.

    Nam S, Seo J, Kim H, Kim Y (2015) Управление 5 В органическими транзисторами с энергонезависимой памятью с изолятором затвора из поли(винилового спирта) и слоями канала из поли(3-гексилтиофена). Appl Phys Lett 107:153302

    Статья Google Scholar

  • 28.

    Singh TB, Meghdadi F, Gunes S, Marjanovic N, Horowitz G, Lang P, Bauer S, Sariciftci NS (2005) Высокоэффективные амбиполярные пентаценовые органические полевые транзисторы на органическом затворе из поли(винилового спирта) диэлектрик.Adv Mater 17:2315–2320

    Статья Google Scholar

  • 29.

    Ким Г.Х., Ли Д., Шанкер А., Шао Л., Квон М.С., Гидли Д., Ким Дж., Пайп К.П. (2015) Высокая теплопроводность в смесях аморфных полимеров за счет инженерных межцепных взаимодействий. Nat Mater 14:295–300

    Статья Google Scholar

  • 30.

    Li M, Lu S, Wu Z, Tan K, Minoura N, Kuga S (2002)Структура и свойства геля фиброина шелка-поливинилового спирта.Int J Biol Macromol 30:89–94

    Статья Google Scholar

  • 31.

    Yadav S, Ghosh S (2016) Пленка аморфного титаната стронция в качестве диэлектрика затвора для повышения производительности и работы при низком напряжении прозрачного и гибкого органического полевого транзистора. ACS Appl Mater Inter 8:10436–10442

    Артикул Google Scholar

  • 32.

    Lee KH, Baek DH, Ki CS, Park YH (2007) Получение и характеристика нитей из смеси фиброина/поли(винилового спирта) мокрого формования шелка.Int J Biol Macromol 41:168–172

    Статья Google Scholar

  • 33.

    Huang W, Shi W, Han S, Yu J (2013) Гистерезисный механизм и управление в пентаценовых органических полевых транзисторах с полимерным диэлектриком. AIP Adv 3:052122

    Артикул Google Scholar

  • 34.

    Диалло А.К., Фажес Ф., Серейн-Спирау Ф., Лере-порт Дж.П., Виделот-Акерманн С. (2011) Влияние молекулярной структуры на эффект напряжения смещения в органических тонкопленочных транзисторах.Appl Surf Sci 257:9386–9389

    Статья Google Scholar

  • 35.

    Sharma A, Mathijssen SGJ, Smits ECP, Kemerink M, de Leeuw DM, Bobbert PA (2010) Механизм миграции протонов для рабочих нестабильностей в органических полевых транзисторах. Phys Rev B 82:075322ᅟ

  • 36.

    Häusermann R, Batlogg B (2011) Напряжение смещения затвора в пентаценовых полевых транзисторах: захват заряда в диэлектрике или полупроводнике.Appl Phys Lett 99:083303

    Статья Google Scholar

  • 37.

    Kim J, Lee SC, Lee HS, Kim CW, Lee WH (2016) Влияние микроструктуры пленки на стабильность смещения пентаценовых полевых транзисторов. Org Electron 29:7–12

    Статья Google Scholar

  • 38.

    Zhang XH, Tiwari SP, Kim SJ, Kippelen B (2009) Низковольтные пентаценовые органические полевые транзисторы с диэлектриками затвора high-k HfO 2 и высокой стабильностью при нагрузке смещения.Appl Phys Lett 95:223302

    Статья Google Scholar

  • 39.

    Choi HH, Lee WH, Cho K (2012) Захват заряда, вызванный напряжением смещения, на концах полимерной цепи полимерных затворов-диэлектриков в органических транзисторах. Adv Funct Mater 22:4833–4839

    Статья Google Scholar

  • 40.

    She XJ, Liu J, Zhang JY, Gao X, Wang S-D (2013) Повышение стабильности работы низковольтных органических полевых транзисторов на основе двухслойных полимерных диэлектриков.Appl Phys Lett 103:133303

    Статья Google Scholar

  • 41.

    Tardy J, Erouel M (2013) Стабильность пентаценовых транзисторов при одновременном воздействии водяного пара и напряжения смещения. Microelectron Reliab 53:274–278

    Статья Google Scholar

  • Поли(виниловый спирт) диэлектрик затвора в органических полевых транзисторах

  • 1.

    X. Peng, G. Horowitz, D.Fichou, F. Garnier, Appl. физ. лат. 57 , 2013 (1990)

    Google Scholar

  • 2.

    З. Бао, Ю. Фэн, А. Додабалапур, В.Р. Раджу, А.Дж. Ловингер, хим. Матер. 9 , 1299 (1997)

    Google Scholar

  • 3.

    З. Бао, В. Кук, Дж.А. Роджерс, М.А. Пачковски, Adv. Функц. Матер. 12 , 526 (2002)

    Google Scholar

  • 4.

    И.М. Рутенберг, О.А. Шерман, Р. Х. Граббс, В. Цзян, Э. Гарфанкель, З. Бао, Дж. Ам. хим. соц. 126 , 4062 (2004)

    Google Scholar

  • 5.

    Дж.С. Чой, Дж. Инф. дисп. 9 , 35 (2008)

    Google Scholar

  • 6.

    Ю. Юн, К. Пирсон, М.К. Петти, Дж. Прил. физ. 105 , 34508 (2009)

    Google Scholar

  • 7.

    С. Дас, Дж. Ли, Т. Лим, Ю. Чой, Ю.С. Пак, С. Пё, Synth. Методы. 162 , 598 (2012)

    Google Scholar

  • 8.

    У.Е. Деви, А. Шарма, В.В.Р. Рао, мэтр. лат. 56 , 167 (2002)

    Google Scholar

  • 9.

    CJ Bettinger, Z. Bao, Adv. Матер. 22 , 651 (2010)

    Google Scholar

  • 10.

    А.Р.В. Бенвеньо, В.С. Мачадо, И. Крус-Крус, И.А. Hümmelgen, J. Appl. физ. 113 , 214509 (2013)

    Google Scholar

  • 11.

    Е.А. Ван Эттен, Э.С. Хименес, Л.Т. Тараскони, И.Т.С. Гарсия, M.M.C. Форте, Х. Будинов, Тонкие твердые пленки 568 , 111 (2014)

    Google Scholar

  • 12.

    С.Б. Азиз, Дж. Электрон. Матер. 45 , 736 (2016)

    Google Scholar

  • 13.

    W. Wang, D. Ma, S. Pan, Y. Yang, Appl. физ. лат. 101 , 33303 (2012)

    Google Scholar

  • 14.

    S. Nam, J. Seo, H. Kim, Y. Kim, Appl. физ. лат. 107 , 1 (2015)

    Google Scholar

  • 15.

    Т. Ояма, Р. Йе, М. Баба, К. Охта, Мол. Кристалл. жидкость Кристалл. 471 , 205 (2007)

    Google Scholar

  • 16.

    Ф. Чжан, М. Фунахаши, Н. Тамаоки, Org. Электрон. 11 , 363 (2010)

    Google Scholar

  • 17.

    Г.В. Хён, Дж. Пак, Дж. Р. Ку, К.М. Чой, С.Дж. Квон, Э.С. Чо, Ю.С. Ким, Ю.К. Ким, Твердотельный электрон. 69 , 27 (2012)

    Google Scholar

  • 18.

    L. Feng, W. Tang, J. Zhao, Q. Cui, C. Jiang, X. Guo, IEEE Trans. Электронные устройства 61 , 1175 (2014)

    Google Scholar

  • 19.

    Р.А. Гросс, наука 297 , 803 (2002)

    Google Scholar

  • 20.

    Э. Кьеллини, А. Корти, С. Д’Антоне, Р. Соларо, Prog. Полим. науч. 28 , 963 (2003)

    Google Scholar

  • 21.

    Г.В. Лейте, М.А.Х. Фогт, Х.И. Будинов, Э.А. Ван Эттен, в 32-й Симп. 2017 г. Микроэлектрон. Технол. Устройства (IEEE, Нью-Йорк, 2017 г.), стр. 1–4

    Google Scholar

  • 22.

    Э.А. Ван Эттен, Г.В. Лейте, М.А.Х. Vogt, H. Boudinov, in 2017 32nd Symp. Микроэлектрон. Технол. Устройства (IEEE, Нью-Йорк, 2017 г.), стр. 1–4

    Google Scholar

  • 23.

    Г.В. Лейте, Э.А. Ван Эттен, M.M.C. Форте, Х. Будинов, Synth. Методы 229 , 33 (2017)

    Google Scholar

  • 24.

    Х.-И. Ун, П. Ченг, Т. Лей, С.-Ю. Ян, Дж.-Ю. Ван, Дж.Пей, адв. Матер. 30 , 1800017 (2018)

    Google Scholar

  • 25.

    А.Дж. Кэмпбелл, D.D.C. Брэдли, Д.Г. Лидзей, Дж. Заявл. физ. 82 , 6326 (1997)

    Google Scholar

  • 26.

    J. Veres, S. Ogier, G. Lloyd, D. de Leeuw, Chem. Матер. 16 , 4543 (2004)

    Google Scholar

  • 27.

    В.С. Мачадо, И.А. Хюммельген, IEEE Trans. Электронные устройства 59 , 1529 (2012)

    Google Scholar

  • 28.

    X. Wang, S. Ochiai, G. Sawa, Y. Uchida, K. Kojima, A. Ohashi, T. Mizutani, Jpn. Дж. Заявл. физ. 46 , 1337 (2007)

    Google Scholar

  • 29.

    Л. Гримм, К.-Дж. Hilke, E. Scharrer, J. Electrochem. соц. 130 , 1767 (1983)

    Google Scholar

  • 30.

    Э. Эль Шафи, Р. Л. Нессим, Полим. Деград. Удар. 48 , 67 (1995)

    Google Scholar

  • 31.

    И. Круз-Круз, A.C.B. Таварес, М. Рейес-Рейес, Р. Лопес-Сандовал, И.А. Hümmelgen, J. Phys. Д заявл. физ. 47 , 075102 (2014)

    Google Scholar

  • 32.

    Д. Ястромбек, А.С.Б. Таварес, М.С. Мерувия, М. Келер, И.А. Хюммельген, Phys. Статус Solidi 212 , 2759 (2015)

    Google Scholar

  • 33.

    А. Наваз, И. Крус-Крус, Р. Родригес, И.А. Хюммельген, Phys. хим. хим. физ. 17 , 26530 (2015)

    Google Scholar

  • 34.

    Д. Ястромбек, А. Наваз, М. Келер, М.С. Мерувия, И.А. Hümmelgen, J. Phys. Д заявл. физ. 48 , 335104 (2015)

    Google Scholar

  • 35.

    А. Наваз, К. де Кол, И. Крус-Крус, А. Кумар, А. Кумар, И.А. Хюммельген, в SPIE Opt.Фотоника, Vol. 9568 (2015)

  • 36.

    А. Наваз, К. де Кол, И.А. Хюммельген, мэтр. Рез. 19 , 1201 (2016)

    Google Scholar

  • 37.

    К. де Кол, А. Наваз, И. Крус-Крус, А. Кумар, А. Кумар, И.А. Хюммельген, Орг. Электрон. 17 , 22 (2015)

    Google Scholar

  • 38.

    А. Наваз, М.С. Мерувия, Д.Л. Таранге, С.П. Гопинатан, А.Кумар, А. Кумар, Х. Буниа, А.Дж. Пал, И.А. Хюммельген, Орг. Электрон. 38 , 89 (2016)

    Google Scholar

  • 39.

    А. Наваз, И. Круз-Круз, Дж.С. Рего, М. Келер, С.П. Гопинатан, А. Кумар, И.А. Хюммельген, полуконд. науч. Технол. 32 , 084003 (2017)

    Google Scholar

  • 40.

    М. Эггингер, М. Иримия-Владу, Р. Шводиауэр, А. Танда, И. Фришауф, С.Бауэр, Н.С. Сарифцифци, адв. Матер. 20 , 1018 (2008)

    Google Scholar

  • 41.

    М. Эггингер, С. Бауэр, Р. Шводиауэр, Х. Нойгебауэр, Н.С. Sariciftci, Monatshefte Für Chemie — Chem. Пн. 140 , 735 (2009)

    Google Scholar

  • 42.

    С.М. Hassan, N.A. Peppas, в Biopolymers—PVA Hydrogels, Anionic Polymerisation Nanocomposites SE-2 (Springer, Berlin, 2000)

    Google Scholar

  • 43.

    V. Goodship, D. Jacobs, Поливиниловый спирт: материалы, обработка и применение (Smithers Rapra Press, Shrewsbury, 2009)

  • 44.

    V.G. Кадайи, Г.В. Бетагери, Полимеры. 3 , 1972 (2011)

    Google Scholar

  • 45.

    О. Олабиси, А. Колапо, в Справочник по термопластам , 2-е изд. (CRC Press, Taylor & Francis Group, Бока-Ратон, 2016 г.)

    Google Scholar

  • 46.

    В.О. Herrmann, W. Haehnel, Chem. Forschungsgemeinschaft DE (1924)

  • 47.

    W.O. Herrmann, W. Haehnel, H. Berg, Chem. Абстр. 31 , 59059 (1937)

    Google Scholar

  • 48.

    Kuraray Specialties Europe KSE, GmbH, Mowiol Polyvinyl Alcohol, информационная брошюра, Германия (2003)

  • 49.

    A. Nilasaroya, L.A. Poole-Warren, J.M. Whitelock, P.Джо Мартенс, Биоматериалы 29 , 4658 (2008)

    Google Scholar

  • 50.

    Ю. Ли, Ю. Сонг, Дж. Ли, Ю. Ли, Н. Ли, С. Ниу, Ультрасон. Сонохем. 42 , 18 (2018)

    Google Scholar

  • 51.

    К. Ямада, Т. Накано, Ю. Окамото, Макромолекулы 31 , 7598 (1998)

    Google Scholar

  • 52.

    Ю. Нагара, Т. Накано, Ю. Окамото, Ю. Гото, М. Нагура, Полимер 42 , 9679 (2001)

    Google Scholar

  • 53.

    Х. Оги, Т. Сато, Макромолекулы 32 , 2403 (1999)

    Google Scholar

  • 54.

    К.-А. Лин, К.-Р. Ву, Х.-К. Цай, Дес. Мономеры Полим. 9 , 305 (2006)

    Google Scholar

  • 55.

    Ф.Л. Мартен, К. В. Званут, в Производство поливинилацетата для поливинилового спирта (Чичестер, Западный Сассекс, 1992)

    Google Scholar

  • 56.

    G. Tesoro, J. Polym. науч. Часть C Полим. лат. 24 , 485 (1986)

    Google Scholar

  • 57.

    I. Sakurada, T. Okaya, in Handbook of Fiber Chemistry , 2-е изд. (Марсель Деккер, Нью-Йорк, 1998 г.)

    Google Scholar

  • 58.

    H. Shohota, Непрерывная полимеризация винилацетата для производства поливинилового спирта, в «Свойствах и применении поливинилового спирта» (SCI Monogr., 1968)

  • 59.

    Поливиниловый спирт Mowiol, информационная брошюра (Kuraray Specialties Europe KSE GmbH, Франкфурт, 2003 г.)

  • 60.

    F.L. Marten, Энцикл Кирка-Отмера. хим. Technol (Wiley, Hoboken, 2000)

    Google Scholar

  • 61.

    S. Hayashi, в Polymeric Materials Encyclopedia (CRC Press, Boca Raton, 1996)

    Google Scholar

  • 62.

    С. Мацузава, в Справочник по термопластам , 1-е изд. (Марсель Деккер, Нью-Йорк, 1997)

    Google Scholar

  • 63.

    Х.Ю. Erbil, Полимеризация эмульсии винилацетата и сополимеризация с акриловыми мономерами (CRC Press, Boca Raton, 2000)

    Google Scholar

  • 64.

    И. Сакурада, Волокна поливинилового спирта (Марсель Деккер, Нью-Йорк, 1985)

    Google Scholar

  • 65.

    О.Л. Уиллер, С.Л. Эрнст, Р.Н. Крозье, Дж. Полим. науч. 8 , 409 (1952)

    Google Scholar

  • 66.

    C. Forder, S.P. Armes, N.C. Billingham, Polym. Бык. 35 , 291 (1995)

    Google Scholar

  • 67.

    Д.Дж. Nagy, в Справочнике по эксклюзионной хроматографии и родственным методам (Marcel Dekker, New York, 2003)

    Google Scholar

  • 68.

    К.А. Мауриц, Макромолекулы 22 , 4483 (1989)

    Google Scholar

  • 69.

    B. Martin, H. Kliem, J. Appl. физ. 98 , 74102 (2005)

    Google Scholar

  • 70.

    И. Палос, Г. Каденас-Плиего, С.Ю. Княжанский, Е.Ю. Хименес-Регаладо, Э.Г. De Casas, VH Ponce-Ibarra, Polym. Деград. Удар. 90 , 264 (2005)

    Google Scholar

  • 71.

    Р.К.Л. Муни, Дж. Ам. хим. соц. 63 , 2828 (1941)

    Google Scholar

  • 72.

    C.W.Bunn, Nature 161 , 929 (1948)

    Google Scholar

  • 73.

    К. В. Банн, Х. С. Пейзер, Природа 159 , 161 (1947)

    Google Scholar

  • 74.

    С.Х. Ким, С.Ю. Ян, К. Шин, Х. Чон, Дж.В. Ли, К.П. Hong, CE Park, Appl. физ. лат. 89 , 183516 (2006)

    Google Scholar

  • 75.

    С.Х. Ким, В.М. Юн, О.-К. Квон, К. Хонг, К. Ян, В.-С. Choi, C.E. Park, J. Phys. Д заявл. физ. 43 , 465102 (2010)

    Google Scholar

  • 76.

    Р. Парашков, Э. Беккер, Г. Гинев, Т. Ридл, Х.-Х. Johannes, W. Kowalsky, J. Appl. физ. 95 , 1594 (2004)

    Google Scholar

  • 77.

    Ю. Джанг, Д. Х. Ким, Ю. Д. Парк, Дж. Х. Cho, M. Hwang, K. Cho, Appl. физ. лат. 88 , 72101 (2006)

    Google Scholar

  • 78.

    L. Feng, W. Tang, X. Xu, Q. Cui, X. Guo, IEEE Electron Device Lett. 34 , 129 (2013)

    Google Scholar

  • 79.

    Д. Дункалф, А.С. Dunn, J. Appl. Полим. науч. 8 , 1763 (1964)

    Google Scholar

  • 80.

    H. Lee, Van Nice, R. Farlee, Polym. англ. науч. 17 , 359 (1977)

    Google Scholar

  • 81.

    М.-Х. Юн, К. Ким, А. Факкетти, Т.Дж. Маркс, Дж. Ам. хим. соц. 128 , 12851 (2006)

    Google Scholar

  • 82.

    К. Танг, К.Д. Saquing, JR Harding, SA Khan, Macromolecules 43 , 630 (2010)

    Google Scholar

  • 83.

    К.К. Ван, В.-Х. Ли, К.-Т. Лю, Тонкие твердые пленки 518 , 7385 (2010)

    Google Scholar

  • 84.

    E. Orgiu, S. Locci, B. Fraboni, E. Scavetta, P. Lugli, A. Bonfiglio, Org. Электрон. 12 , 477 (2011)

    Google Scholar

  • 85.

    Э. Беккер, Р. Парашков, Г. Гинев, Д. Шнайдер, С. Хартманн, Ф. Брунетти, Т. Доббертин, Д. Мецдорф, Т. Ридль, Х.-Х. Йоханнес, В. Ковальски, Appl. физ. лат. 83 , 4044 (2003)

    Google Scholar

  • 86.

    U. Kläning, J. Bjerrum, M. Trætteberg, A. Grönvall, B. Zaar, E. Diczfalusy, Acta Chem. Сканд. 12 , 807 (1958)

    Google Scholar

  • 87.

    UK Kläning, M.C.R. Symons, J. Chem. соц. 977 (1960)

  • 88.

    Ф. Джуани, Ю. Исраэли, Л. Фрезет, А. Риватон, Р.А. Lessard, M. Bolte, J. Polym. науч. Часть А Полим. хим. 44 , 1317 (2006)

    Google Scholar

  • 89.

    Г. Горовиц, Adv. Матер. 10 , 365 (1998)

    Google Scholar

  • 90.

    Г. Горовиц, С. Пэн, Д. Фичоу, Ф.Garnier, J. Appl. физ. 67 , 528 (1990)

    Google Scholar

  • 91.

    Х. Х. Чой, К. Чо, К. Д. Frisbie, H. Sirringhaus, V. Podzorov, Nat. Матер. 17 , 2 (2017)

    Google Scholar

  • 92.

    P. Stallinga, Электрические характеристики органических электронных материалов и устройств (2009)

  • 93.

    T.-D. Цай, Дж.-В.Чанг, Т.-К. Вен, Т.-Ф. Го, адв. Функц. Матер. 23 , 4206 (2013)

    Google Scholar

  • 94.

    Т.Б. Сингх, Н. Марьянович, П. Стадлер, М. Ауингер, Г.Дж. Мэтт, С. Гюнес, Н.С. Sariciftci, R. Schwödiauer, S. Bauer, J. Appl. физ. 97 , 83714 (2005)

    Google Scholar

  • 95.

    Т.Б. Сингх, С. Эртен, С. Гюнес, К. Зафер, Г. Туркмен, Б. Кубан, Ю. Теоман, Н.С. Сарифцифтчи, С. Икли, Org. Электрон. 7 , 480 (2006)

    Google Scholar

  • 96.

    Т.Б. Сингх, Ф. Мегдади, С. Гюнес, Н. Марьянович, Г. Горовиц, П. Ланг, С. Бауэр, Н.С. Сарифцифци, адв. Матер. 17 , 2315 (2005)

    Google Scholar

  • 97.

    Т.Б. Сингх, П. Сенкарабачак, Н.С. Sariciftci, A. Tanda, C. Lackner, R. Hagelauer, G. Horowitz, Appl.физ. лат. 89 , 33512 (2006)

    Google Scholar

  • 98.

    В.С. Мачадо, И.А. Хюммельген, Phys. Статус Solidi Rapid Res. лат. 6 , 74 (2012)

    Google Scholar

  • 99.

    В. Хуанг, В. Ши, С. Хан, Дж. Ю, AIP Adv. 3 , 52122 (2013)

    Google Scholar

  • 100.

    А.Наваз, А. Кумар, И.А. Хюммельген, Орг. Электрон. 51 , 94 (2017)

    Google Scholar

  • 101.

    А. Наваз, А.С.Б. Таварес, Т. Транг До, Б. Б. Патил, П. Сонар, И.А. Хюммельген, Флекс. Распечатать. Электрон. 3 , 15006 (2018)

    Google Scholar

  • 102.

    М. Келер, К.Ф. Зайдель, физ. Преподобный Б. Конденс. Материя Матер. физ. 81 , 1 (2010)

    Google Scholar

  • 103.

    J. Sworakowski, U. Bielecka, P. Lutsyk, K. Janus, Thin Solid Films 571 , 56 (2014)

    Google Scholar

  • 104.

    П.Г. Ле Комбер, У.Э. Копье, физ. Преподобный Летт. 25 , 509 (1970)

    Google Scholar

  • 105.

    Х.К. Авила, П. Серрано, А.Р.Дж. Баррето, З. Ахмед, К. де П. Гувеа, К. Вилани, Р. Б. Капаз, К.Ф.Н. Маркиори, М. Кремона, Org. Электрон. 58 , 33 (2018)

    Google Scholar

  • 106.

    L. Feng, W. Tang, J. Zhao, R. Yang, W. Hu, Q. Li, R. Wang, X. Guo, Sci. Респ. 6 , 20671 (2016)

    Google Scholar

  • 107.

    Н.В.В. Суббарао, М. Гедда, П.К. Айер, Д.К. Госвами, Орг. Электрон. 32 , 169 (2016)

    Google Scholar

  • 108.

    Д.К. Хван, М.С. О, Дж. М. Хван, Дж. Х. Ким, С. Им, заявл. физ. лат. 92 , 13304 (2008)

    Google Scholar

  • 109.

    Т.Б. Сингх, Н. Марьянович, Г.Дж. Мэтт, Н.С. Sariciftci, R. Schwödiauer, S. Bauer, Appl. физ. лат. 85 , 5409 (2004)

    Google Scholar

  • 110.

    К.А. Ли, Д.В. Парк, С.Х. Джин, И.Х. Парк, Дж. Д. Ли, Б.-Г. Парк, аппл. физ.лат. 88 , 252102 (2006)

    Google Scholar

  • 111.

    Д.-В. Парк, Калифорния Ли, К.-Д. Юнг, Б.-Г. Park, H. Shin, J.D. Lee, Appl. физ. лат. 89 , 263507 (2006)

    Google Scholar

  • 112.

    А. Квитшал, И. Крус-Круз, И.А. Хюммельген, Орг. Электрон. 27 , 155 (2015)

    Google Scholar

  • 113.

    H. Yu, Z. Dong, J. Guo, D. Kim, F. So, ACS Appl. Матер. Интерфейсы 8 , 10430 (2016)

    Google Scholar

  • 114.

    А.Дж. Бен-Сассон, Н. Тесслер, Нано Летт. 12 , 4729 (2012)

    Google Scholar

  • 115.

    Л. Ма, Ю. Ян, заявл. физ. лат. 85 , 5084 (2004)

    Google Scholar

  • 116.

    Б. Лю, М.А. Маккарти, Ю. Юн, Д.Ю. Ким, З. Ву, Ф. Со, П.Х. Holloway, JR Reynolds, J. Guo, AG Rinzler, Adv. Матер. 20 , 3605 (2008)

    Google Scholar

  • 117.

    Л. Росси, К.Ф. Зайдель, В.С. Мачадо, И.А. Hümmelgen, J. Appl. физ. 110 , 94508 (2011)

    Google Scholar

  • 118.

    К.Ф. Зайдель, Л. Росси, R.M.Q. Мелло, И.А. Хюммельген, Й.Матер. науч. Матер. Электрон. 24 , 1052 (2013)

    Google Scholar

  • 119.

    А.Дж. Ben-Sasson, D. Azulai, H. Gilon, A. Facchetti, G. Markovich, N. Tessler, ACS Appl. Матер. Интерфейсы 7 , 2149 (2015)

    Google Scholar

  • 120.

    А.Дж. Ben-Sasson, E. Avnon, E. Ploshnik, O. Globerman, R. Shenhar, G.L. Frey, N. Tessler, Appl. физ. лат. 95 , 213301 (2009)

    Google Scholar

  • 121.

    А.Дж. Ben-Sasson, Z. Chen, A. Facchetti, N. Tessler, Appl. физ. лат. 100 , 263306 (2012)

    Google Scholar

  • 122.

    С.-Х. Ли, З. Сюй, Л. Ма, К.-В. Chu, Y. Yang, Appl. физ. лат. 91 , 83507 (2007)

    Google Scholar

  • 123.

    С.-Х. Li, Z. Xu, G. Yang, L. Ma, Y. Yang, Appl. физ. лат. 93 , 213301 (2008)

    Google Scholar

  • 124.

    DE Джонстон, К.Г. Ягер, С.-Ю. Нам, Б.М. Око, К.Т. Черный, Нано Летт. 12 , 4181 (2012)

    Google Scholar

  • 125.

    М. Гринман, А.Дж. Ben-Sasson, Z. Chen, A. Facchetti, N. Tessler, Appl. физ. лат. 103 , 73502 (2013)

    Google Scholar

  • 126.

    Х. Климанн, А.А. Гюнтер, К. Лео, Б. Люссем, Смолл 9 , 3670 (2013)

    Google Scholar

  • 127.

    М.А. Маккарти, Б. Лю, А.Г. Ринцлер, Нано Летт. 10 , 3467 (2010)

    Google Scholar

  • 128.

    Б. Сюй, Т. Доган, Дж. Г. Э. Уилберс, член парламента де Йонг, П.А. Бобберт, В. Г. ван дер Виль, J. Sci. Доп. Матер. Приборы 2 , 501 (2017)

    Google Scholar

  • 129.

    Ю. Лю, Х. Чжоу, Н.О. Weiss, Y. Huang, X. Duan, ACS Nano 9 , 11102 (2015)

    Google Scholar

  • 130.

    Л.Г.С. Альбано, М.Х. Боратто, О. Нуньес-Нето, финансовый директор Графф, Орг. Электрон. 50 , 311 (2017)

    Google Scholar

  • 131.

    М.З. Мохд Хализан, Н.А. Рослан, С.М. Абдулла, Н. Абдул Халим, Т.С. Велаютам, К.Л. Вун, А. Супангат, Дж. Матер. науч. Матер. Электрон. 28 , 11961 (2017)

    Google Scholar

  • 132.

    Рослан Н.А., Рослан С.М. Абдулла, М.З.М. Хализан, Т.М. Бавазир, Н. Алсенани, М.С. Алсуфи, В.Х.А. Маджид, А. Супангат, Дж. Электрон. Матер. 47 , 2184 (2018)

    Google Scholar

  • 133.

    В. Ху, З. Чжэн, Дж. Цзян, Org. Электрон. 44 , 1 (2017)

    Google Scholar

  • 134.

    К. Фэн, М. Йи, С. Ю, И.А. Хюммельген, Т. Чжан, Д. Ма, Дж. Наноски. нанотехнологии. 8 , 2037 (2008)

    Google Scholar

  • 135.

    Д.Р. Lide, Справочник по химии и физике (CRC Press, Бока-Ратон, 1995)

    Google Scholar

  • 136.

    С.Х. Чен, К. Секи, Х. Инокути, З. Ши, Р. Цянь, Bull. хим. соц. Япония 56 , 2565 (1983)

    Google Scholar

  • 137.

    И.Г. Hill, A. Kahn, J. Appl. физ. 84 , 5583 (1998)

    Google Scholar

  • 138.

    L. Zhu, H. Tang, Y. Harima, Y. Kunugi, K. Yamashita, J. Ohshita, A. Kunai, Thin Solid Films 396 , 214 (2001)

    Google Scholar

  • 139.

    J. Ficker, A. Ullmann, W. Fix, H. Rost, W. Clemens, J. Appl. физ. 94 , 2638 (2003)

    Google Scholar

  • 140.

    H. Yan, Z. Chen, Y. Zheng, C. Newman, J.R. Quinn, F. Dötz, M. Kastler, A. Facchetti, Nature 457 , 679 (2009)

    Google Scholar

  • «Диэлектрическая спектроскопия гидрогелей поливинилового спирта и нанокомпозитов» Нувансири Н.К. Гетангама

    Аннотация

    Гели на основе поливинилового спирта (ПВС) могут быть образованы путем многократного замораживания и оттаивания раствора полимера. Криогели ПВС находят применение в качестве биоматериалов, включая искусственные ткани и системы доставки лекарств. Механические и электрические свойства полимерных материалов могут быть существенно изменены путем добавления небольшого количества частиц нанометрового размера. В настоящей работе с помощью диэлектрического спектрометра исследованы диэлектрические свойства растворов и гелей ПВС в диапазоне частот от 10 мкГц до 1 МГц в зависимости от температуры.Сравнение диэлектрической проницаемости раствора ПВС с диэлектрической проницаемостью воды показывает, что -ОН-группы полимера вносят большой вклад в диэлектрический отклик. Действительная и мнимая части диэлектрической проницаемости $\varepsilon$($\omega$) уменьшаются в фазе охлаждения цикла замораживания-оттаивания из-за уменьшения подвижности диполей и не восстанавливаются полностью при оттаивании. Измерения тангенса угла потерь указывают на наличие трех основных релаксационных процессов в криогеле ПВС.Один из них был аналогичен процессу, наблюдаемому в водном диэлектрике. Два других процесса релаксации отождествляются с $\alpha$ и $\beta$ релаксацией молекул ПВС. Как и в воде, все релаксационные пики тангенса угла потерь смещаются к более низкой частоте при понижении температуры из-за замедления релаксационных процессов. Мы наблюдали критическую температуру, при которой диэлектрическая проницаемость резко падает во время охлаждающей части циклов замораживания-оттаивания. Мы отождествляем это с образованием микрокристаллов ПВС в криогеле.Добавление углеродных нанотрубок в раствор ПВС повышает эту критическую температуру. Мы интерпретируем эти результаты с точки зрения структурных изменений, происходящих внутри геля ПВС в процессе гелеобразования. В целом мы показали, что данные диэлектрической спектроскопии могут быть использованы для получения полезной информации о криогелях и нанокомпозитах ПВС.

    Рекомендуемая ссылка

    Гетангама, Нувансири Н.К., «Диэлектрическая спектроскопия гидрогелей и нанокомпозитов поливинилового спирта» (2015). Электронный репозиторий диссертаций . 3183.
    https://ir.lib.uwo.ca/etd/3183

    Диэлектрические свойства матрицы из поливинилового спирта (ПВС), насыщенного CdSe: Ingenta Connect

    В настоящей работе мы обращаемся к диэлектрическим свойствам НК CdSe/ПВС. Нанокомпозиты CdSe/ПВС были синтезированы мокрым химическим методом. Диэлектрические свойства полученных полимерных нанокомпозитов (ПНК) определяли с помощью измерителя HIOKI-L-C-R. зависит от температуры (298 K–373 K) диэлектрическая проницаемость, коэффициент рассеяния и диэлектрические потери изучались в диапазоне частот от 42 Гц до 1 МГц.В диэлектрических исследованиях дипольная или ориентационная поляризация приводит к увеличению значения диэлектрической проницаемости по отношению к температуре и имеет существенное значение. в сторону более высокой частоты. Замечено изменение поведения диэлектрических потерь с частотой и температурой, что связано с диэлектрической релаксацией образца. Анализ коэффициента рассеяния приводит к изменению поведения, которое соответствует времени релаксации, поскольку время релаксации уменьшается с увеличением повышение температуры. Массовое сопротивление ( R b ) определяется по точке пересечения с реальной x -осью i.э., по графику Найквиста.

    Справочная информация отсутствует. Войдите, чтобы получить доступ.

    Информация о цитировании отсутствует. Войдите, чтобы получить доступ.

    Нет дополнительных данных.

    Нет статьи Носитель

    Нет показателей

    Ключевые слова: Диэлектрическая постоянная; полимерный нанокомпозит; Квантовые точки

    Тип документа: Исследовательская статья

    Принадлежности: Департамент прикладных наук, Университет NorthCap (ранее Университет ITM, Гургаон) Гургаон, Харьяна 122017, Индия

    Дата публикации: 1 ноября 2016 г.

    Подробнее об этой публикации?
    • ADVANCED SCIENCE LETTERS — международный рецензируемый журнал с очень широким охватом, объединяющий исследовательскую деятельность во всех областях (1) физических наук, (2) биологических наук, (3) математических наук, (4) инженерных наук. , (5) Компьютерные и информационные науки и (6) Науки о Земле публиковать оригинальные краткие сообщения, полные исследовательские статьи и своевременные краткие (мини) обзоры с фотографиями и биографиями авторов, охватывающими фундаментальные и прикладные исследования и текущие разработки в образовательных аспектах этих научных области.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *