Вулкан отказал в выплате: Клиент отсудил у турфирмы стоимость путевки, от которой он отказался

Содержание

«СОГАЗ» в Верховном суде не смог оспорить дело о «вулканическом пепле»

Авиаперевозчик Aquiline International Corporation Ltd выиграл процесс по взысканию с «СОГАЗа» $2,2 млн за повреждённые пеплом вулкана Эрта Але (Эфиопия) двигатели «Боинга».

Как уже сообщало АСН, авиаперевозчик Aquiline International Corporation Ltd. (базируется в Объединённых Арабских Эмиратах) считает, что повреждение трёх авиадвигателей самолёта Boeing-737-300 произошло из-за попадания в них пепла от вулкана Эрта Але (Эфиопия) при выполнении рейсов «Хартум (Судан) — Саюн (Йемен) — Хартум» 12 и 27 января 2017 г.

Однако «СОГАЗ» с авиаперевозчиком не согласился, не признал случай страховым и отказал в выплате возмещения. В мотивированном отзыве «СОГАЗ» указал, что загрязнение двигателей носило накопительный эксплуатационный характер. Это является исключением из страхового покрытия.

Сначала суды были на стороне «СОГАЗа», но в декабре 2019 г. кассация вернула дело на новое рассмотрение.

Со второй попытки московский арбитраж удовлетворил требования Aquiline International Corporation Ltd. и взыскал со страховщика $2,2 млн. Апелляция и кассация оставили данное решение в силе. 

«СОГАЗ» обратился с жалобой в Верховный суд РФ. Но 10 января 2022 г. ВС отказался передать кассационную жалобу для рассмотрения в коллегии по экономическим спорам.

В определении Верховного суда указано, что эксплуатация самолёта в указанных регионах была согласована со страховщиком. За это была оплачена дополнительная премия, более чем в два раза превышающая обычно оплачиваемую.

Довод «СОГАЗа» о незаконной перевозке несогласованных лиц ранее не заявлялся и не был предметом судебного рассмотрения, указала судья Верховного суда Наталья Павлова.

По теме:
Авиаперевозчик из ОАЭ проиграл «СОГАЗу» иск на $2,3 млн
У «СОГАЗа» отобрали победу над авиаперевозчиком по иску на $2,3 млн

Достопримечательности Чили: что посмотреть | ERV

Чили — это страна контрастов, которую стоит посетить тем, кто любит приключения. Здесь расположены горы Анды и более 1300 крупнейших действующих вулканов. Они возвышаются над лесами, пустынями и лагунами. Рассказываем о ключевых достопримечательностях, которые стоит увидеть, если вы собираетесь в Чили.

Долина Кочамо

Долина Кочамо – захватывающее зрелище. Патагонский горный хребет круто поднимается по обе стороны реки Кочамо, создавая яркую экосистему тропических лесов. В долине сохранились древние деревья, в том числе 3000-летние кедры. Луг у реки – это излюбленное место для туристов и любителей природы, которые делают перерыв, чтобы насладиться красотой этого района. В долине популярны пешие прогулки, плавание и скалолазание.

Живописная долина Кочамо в Чили

Вулкан Осорно

Осорно – это стратовулкан конической формы. Длина его составляет 2600 метров. Исторически он был очень активным вулканом и производил потоки лавы после извержений. Чарльз Дарвин, например, видел извержение вулкана в январе 1835 года. Сейчас вулкан бездействует. Последний раз он извергался в 1869 году. Многие люди сравнивают вулкан Осорно с горой Фудзи в Японии из-за их столь же идеальных склонов и заснеженных вершин.

Лучшие виды на гору открываются с парома Cruce Andino

Исла Магдалена

На Исла Магдалене находится самая важная колония пингвинов в Чили. На острове обитают магеллановы пингвины. Сам остров крошечный. Он был объявлен национальным памятником для защиты нерестилища почти 120 000 пингвинов. Посетить остров и увидеть пингвинов с близкого расстояния можно благодаря тропе, которая петляет между норами пингвинов. За пингвинами внимательно наблюдают с 1998 года. Цель состоит в том, чтобы отслеживать популяцию пингвинов и наблюдать за влиянием туризма на птиц.

Милейшие магеллановы пингвины

Лагуна Сан-Рафаэль

Сан-Рафаэль – это лагуна, созданная из талых вод ледника. К сожалению, ледник быстро отступает. Учёные полагают, что через десять лет он полностью растает. Один из лучших способов познакомиться с лагуной и ледником – с катамарана. Лагуна заполнена айсбергами, которые регулярно падают с ледника, создавая волны в водах внизу.

Самое популярное место Патагонии — лагуна Сан-Рафаэль

Селитные фабрики Хамберстон и Санта-Лаура

Селитные заводы Хамберстон и Санта-Лаура находятся в пустыне Пампа — одной из самых засушливых на земле. Пампа расположена на вершине крупнейшего в мире месторождения селитры. Завод был основан в 1872 году. Вместе с ним появились шумные города, построенные для рабочих и их семей. В 1960 году работы были заброшены, этот район превратился в город-призрак. Теперь эти места открыты для туристов, которые могут исследовать солеварни и больше узнать о культуре в этом районе.

Железнодорожное депо Темуко

Железнодорожное депо Темуко было спроектировано в круглом стиле ар-деко и является домом для многих паровозов со всей истории железных дорог Чили. Это один из лучших исторических железнодорожных музеев мира. Депо начинало свою жизнь как остановочный пункт, где поезда дальнего следования могли менять локомотивы. С годами он стал важным ремонтным центром и безопасным местом для размещения локомотивов, которые уже не используются.

Церковь Паринакота

Церковь Паринакота была построена в 17 веке. Она является исторической достопримечательностью Чили. Церковь построена из глины, соли и дикой соломы. Церковь представляет собой типичный образец испанской архитектуры с множеством арок и корон. Она наполнена статуями святых, что отражает общий стиль церквей в Испании того времени. Церковь находится на высоте 4400 метров над уровнем моря.

Местная церковь в деревне Паринакота


Кафедральный собор Кастро

Эдуардо Провасоли, итальянский архитектор, спроектировал церковь в неоготическом стиле. Строительство церкви было завершено в 1912 году. Её фасад ярко-жёлтого цвета и украшен рубиновыми акцентами. Кафедральный собор Кастро известен своей сложной внутренней резьбой, арками и традиционным дизайном.

Церковь построили мастера с острова Чилоэ. Для ее сооружения использовали местные породы дерева

Поможем Вам спланировать путешествие!

Подпишитесь на рассылку, и мы будем присылать полезные путеводители каждую неделю*

Подписаться

11.01.2022

Правила и условия онлайн казино Вулкан

Скачать Вулкан

Введение

Посещая сайт онлайн казино Вулкан или открывая игровой счет, игрок соглашается со всеми пунктами Пользовательского соглашения (далее «Соглашение»), Политикой конфиденциальности, правилами игрового процесса, условиями использования бонусов и участие в других акционных предложениях. Перед тем как принять все правила и условия Соглашения, необходимо детально ознакомиться, изучить и прочитать все его пункты. Если клиент не желает или не хочет соглашаться с предложенными правилами и условиями, соблюдать все пункты Соглашения, тогда рекомендуем не регистрироваться игровой счет и не приступать к использованию услуг Сайта. Использование услуг Компании будет расцениваться как полное принятие геймером всех пунктов такого Соглашения.

Общие положения и условия

1. Стороны

1.1. Использование обозначений «Компания», «Сайт», «мы», «нас» или «наш» относится к официальному владельцу сайта онлайн казино Вулкан. Принимая все пункты данное Соглашения, игрок (далее «клиент», «посетитель», «гемблер», «геймер») официально заключает договор с Сайтом и принимает на себя полную персональную ответственность за выполнение всех пунктов Соглашения.

2. Изменение правил и условий

2.1. Компания может вносить любые изменения, редактировать, обновлять и удалять пункты Пользовательского соглашение. Изменение и редактирование правил и условий может нести коммерческий, юридический или другой вид характера.

2.2. Актуальные пункты Соглашения и даты их вступления в силу публикуются на Сайте. Компания информирует игроков обо всех изменениях, редактирования и дополнениях путем размещения текста измененного Соглашения на Сайте.

2.3. Игрок несет полную ответственность за изучение, ознакомление и прочтение с пунктами действующих правил и условий Соглашения.

2.4. Мы можем вносить любые изменения в специфику работы Сайта в любое время и без предварительного оповещения посетителей. Последующее использование услуг Компании после вступления в силу обновленных правил и условий Соглашения, будет расцениваться как полное его принятие, независимо от того, получил ли клиент уведомление или ознакомился с измененными пунктами данного Соглашения.

3. Правовые требования

3.1. Посетитель, который не достиг 18 летнего возраста или возраста («Допустимый возраст»), который является обязательным для законного участия в онлайн-играх по законодательству отдельной юрисдикции, не имеет право использовать наши услуги. Использование услуг Компании игроками, которые не достигли Допустимого возраста, является нарушением пунктов данного Соглашения Сайта. Для избежание такого нарушения Компания может запрашивать соответствующие документы, которые могут подтвердить личность и возраст геймера. Сайт может отказать посетителю в предоставлении услуг, а действие счета игрока может быть временно приостановлено, в случае если по нашему требованию игрок не предоставит запрашиваемые документы.

3.2. Сайт не несет ответственности за невыполнение посетителем законодательства отдельной юрисдикции. Некоторые государства запрещают азартные игры на законодательном уровне, и используя услуги Компании в таких юрисдикциях, игрок несет индивидуальную ответственность за легитимность своих действий.

3.3. Мы не несет ответственности за уплату клиентами различных налогов и сборов. Если требования закона в отдельной юрисдикции устанавливают какие-либо сборы с полученных клиентами денег, все платежи, осуществляются непосредственно самими игроками. Данное правило также касается документальных отчетов (налоговые декларации и другие отчеты).

3.4. Сайт не предоставляет услуги посетителям из таких стран, как США, Северная Корея, Судан Иран и Сирия. Лицам, которые проживают на постоянной основе или временно проживают на территории любой из вышеуказанных государств, запрещено регистрироваться на официальном портале Сайта, создавать счет игрока или вносить депозиты на такой счет. Принимая все пункты правил и условий такого Соглашения, геймер подтверждает согласие на неиспользование услуг Компании во время нахождения на территории запрещенных государств.

4. Открытие игрового счета

4.1. Для начала возможности использования всех услуг Компании, нужно зарегистрировать счет игрока. Во время процедуры регистрации игроку необходимо указать адрес электронной почты, логин и придумать сложный пароль для авторизации и входа в личный кабинет. После выполнения входа в учетную запись, нужно ввести актуальную личную информацию: фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, место проживания, контактный номер телефона, дополнительный актуальный электронный адрес.

4.2. Компания может сделать запрос игроку на предоставления документов, что могут подтвердить всю указанную информацию. До момента предоставления запрашиваемых документов, мы имеем право временно ограничить доступ к счету игрока. В случае отказа гемблером в предоставлении запрашиваемых документов, Сайт может полностью закрыть или заблокировать учетную запись клиента.

4.3. Во время процедуры регистрации в Компании клиент подтверждает, что указанная информация о себе является полной, точной и достоверной. В случае любых изменений или дополнений, клиент обязуется немедленно внести новые данные в личный профиль Сайта. В случае невыполнения или игнорирования такого правила игроком, Компания может ограничить, приостановить или заблокировать счета, а также к аннулировать все совершенные платежи.

4.4. В случае возникновения трудностей или сложностей с процедурой регистрации в Компании, посетитель имеет право обратиться за помощью или консультацией к сотрудникам круглосуточной службы поддержки. Такие вопросы могут быть разрешены в режиме онлайн, с помощью чата, который расположен на стартовой странице Сайта или через электронную почту [email protected] Наши сотрудники поддержки рассматривают все обращения, которые относятся к работе Компании. Отдельные запросы могут потребовать большего времени на решение, чем стандартные, однако ответ на такие вопросы поступает в самые короткие сроки.

4.5. Гемблеры не имеют право регистрировать в Компании более одного игрового счета. Создание более одного счета расцениваются Сайтом как мошеннические действия, и при выявлении дублирующих счетов (мультиаккаунтов) мы имеем право на их блокирование или закрытие. Условия для закрытия такого счета:

4.5.1. Все денежные операции, проведенные с дублирующего игрового счета, признаются недействительными.

4.5.2. Геймеру возвращаются все внесенные депозиты и совершенные ставки, сделанные с мультиаккаунта.

4.5.3. Клиент должен вернуть Сайту все выигранные средства и другие выплаты, которые были получены таким способом.

4.6. При невыполнении требования пункта 4.5. Пользовательского соглашения, мы имеет право использовать для компенсации любые деньги клиента, что размещены на мультиаккаунтах.

5. Депозиты, ввод и вывод денежных средств

5.1. Чтобы принять участие в азартных играх, геймер обязуется внести на игровой счет минимальную сумму денежных средств. Минимальный размер депозита – 50 RUB.

5.2. Геймер подтверждает и обязуется, что:

5.2.1. Деньги, которые были внесены на счет игрока были получены законным путем.

5.2.2. Игрок не имеет право отказаться от совершенных финансовых транзакций, отрицать и отменять произведенные платежи, что может стать причиной для возврата денежных средств третьей стороне и позволить уйти такой стороне от законной ответственности.

5.3. Компания не принимаем деньги от третьих лиц: родственников, друзей, партнеров или сотрудников. Гемблер должен вносить деньги только с личного счета, расчетной банковской карты или интернет-системы, зарегистрированной на имя клиента. В случае выявления факта нарушения такого правила – все выигранные средства может быть конфискована Компанией.

5.4. В случае запроса денежного перевода по возврату средств их законному владельцу, все платежи и комиссии оплачиваются получателем.

5.5. Для внесения депозита на игровой счет с помощью отправки SMS, игрок может использовать исключительно один телефонный номер, и этот же номер телефона должен быть указан в персональном профиле клиента. Посетители не могут использовать для внесения депозита кредитные средства от операторов мобильных сетей, даже в тех случаях, когда последние предоставляют такую услугу. В тех случаях, когда денежный баланс игрового счета имеет отрицательное значение, отправить SMS при помощи подобных SMS-займов не получится. Нарушение такого условия приведет к включению данных нарушителя в черный список и блокировке игрового счета клиента.

5.6. Сайт не принимаем денежные платежи наличными средствами. Компания может использовать для электронных переводах, в том числе платежей и выплат клиентам, различные организации, занимающиеся обработкой электронных переводах или различные финансовые учреждения. За исключением тех случаев, когда пункты правил условий таких учреждений не противоречат пунктам Соглашения Сайта, геймер полностью и абсолютно принимает такие условия и правила.

5.7. Посетитель соглашается не отказываться, не аннулировать и не отменять финансовые транзакции, проведенные с участием его игрового счета. В каждом из таких случаев геймер должен вернуть или компенсировать Сайту денежную сумму неразмещенных средств, включительно с расходами, которые Компания может понести при сборе вкладов клиента.

5.8. Мы имеем право заблокировать игровой счет клиента, а также аннулировать денежные выплаты и взыскивать выигрыши, в случае подозрения относительно того, что внесение денег на депозит было произведено с помощью мошеннических действий. Сайт имеет право оповестить соответствующие органы о мошенничестве с финансовыми платежами или незаконной деятельности игрока. Мы имеем право прибегать к услугам коллекторских агентств для возврата платежей относительно игроков. Сайт не несет ответственности за несанкционированное использование кредитных банковских карт, независимо от того было заявлено об их краже или нет.

5.9. Сайт имеет право использовать положительный баланс игрового счета клиента для погашения денежной суммы, которую геймер обязан возместить нам, в том числе и в случаях повторных ставок или пари согласно пункту 5.5.

5.10. Клиент абсолютно и полностью осознает, и принимает тот факт, что счет игрока не является банковским счетом. Поэтому, по отношению к нему не действуют правила страхования, пополнения, гарантии и прочие меры защиты со стороны системы страхования вкладов и других систем страхования. На средства, что расположены на счету игрока не начисляются проценты.

5.11. Минимальный размер вывода денег игроком составляет 500 RUB на электронные кошельки, 3 000 RUB – на банковские карты. Клиент имеет право подать запрос на вывод денежных средств со счета при условии:

5.11.1. Денежные платежи, которые поступили на счет игрока, прошли идентификацию, и ни один из них не был аннулирован или отменен.

5.11.2. Действия проверки со стороны Компании были проведены соответствующим образом.

5.12. При оформлении заявки на вывод денег с игрового счета, важно учитывать такие условия:

5.12.1. Личный профиль игрока должен быть полностью заполнен.

5.12.2. Деньги должны выводиться тем же методом, который был использован для их ввода на игровой счет, за исключением ситуаций, когда это невозможно совершить.

5.12.3. Если денежная сумма, запрашиваемая на вывод, превышает более 500 у.е., игрок в обязательном порядке должен пройти процедуру идентификации. Для идентификации клиент должен отправить Компании фотографию документа, который удостоверяет личность. В перечень документов, которые удостоверяют личность входят: паспорт, ID карта или водительские права. На скан-изображении игрок имеет право закрасить серию и номер паспорта.

5.12.4. Если оборот денежных средств меньше двойного размера внесенного депозита, Сайт имеет право удержать 10% от суммы (но не менее 0,5 у.е.) вывода в качестве расходов по осуществлению финансовой транзакции.

5.12.5. Личный аккаунт клиента может быть отправлен на проверку в службу безопасности Сайта. Процесс проверки персонального кабинета игрока может занимать до пяти рабочих дней.

5.12.6. Вывод средств возможно производить только на те платежные реквизиты, с которых клиент осуществлял внесение депозита.

5.13. Компания имеем право удержать комиссию в размере затрат по выводу денег, которых не были задействованы в игровом процессе.

5.14. Сумма вывода до 20 000 RUB выплачивается на счет игрока в течение 48 часов с момента подачи заявки, за исключением выходных и праздничных дней.

5.15. Сумма вывода от 20 000 до 100 000 RUB выплачивается на счет геймера не более 6 дней с момента подачи заявки, за исключением выходных и праздничных дней.

5.16. Сумма вывода от 100 000 до 500 000 RUB выплачивается на счет гемблера не более 33 дней с момента подачи заявки, за исключением выходных и праздничных дней.

5.17. Сумма вывода от 500 000 RUB выплачиваются на счет игрока в течение не более чем 33 дней с момента подачи заявки и не более чем 1 000 000 RUB в течение 66 дней с момента подачи заявки, за исключением выходных и праздничных дней.

5.18. Компания имеет право устанавливать дополнительные условия и редактировать существующие ограничения независимо от статуса лояльности геймера и размера выводимых денег.

6. Идентификация личности

6.1. Принимая Пользовательское соглашение, клиент обязуется согласиться, принять и гарантировать, что:

6.1.1. На момент регистрации геймер достиг Допустимого возраста.

6.1.2. Клиент является полноправным и законным владельцем всех денежных средств на его счете. Все предоставленные геймером личные данные достоверные, актуальные и точные.

6.1.3. Пользователь абсолютно и полностью осознает, что использование услуг Компании может привести к денежным рискам и финансовым потерям. Гемблер несет полную персональную ответственности за любые возможные финансовые убытки. Гемблер подтверждает, что пользуется предоставленными нашими услугами по своему личному желанию, решению и на свой риск. Геймер не имеет права предьявлять Сайту какие-либо претензии, что связаны с его проигрышами и потерями.

6.1.4. Клиент абсолютно и полностью понимает все принципы, правила, условия и процедуру предоставления услуг, а также специфику игрового процесса в Интернете. Геймер осознает, что несет личную ответственность за представления правильности и корректности информации, ставок и игр. Клиент соглашается не совершать действия, которые могут нанести вред репутации нашему Сайту.

6.2. Принимая пункты правил и условий данного Соглашения, клиент дает Компании право проводить плановые и внеплановые проверки (на усмотрение Сайта либо по запросу третьих лиц, в том числе уполномоченных органов) для подтверждения личности клиента и достоверности, указанных данных.

6.3. В период проведения внеплановых и плановые проверок Сайт может ограничить платежные транзакции, а именно вывод выигрыша с игрового счета.

6.4. Если в результате любого вида проверки будет установлен факт предоставления неправдивых данных, вследствие такое действие будет расценено Компанией как нарушение пунктов правил и условий Соглашения. В свою очередь, установленный факт дает Сайту право моментально закрыть/заблокировать счет клиента или отказать геймеру в использовании всех услуг Сайта, в дополнение к другим санкциям на наше усмотрение.

6.4.1. Если клиент отправляет недействительные документы для подтверждения своей личности (в том числе фальшивые документы, документы с заведомо ложной информацией, документы с поддельными подписями и/или печатями, документы с переклеенными фото, документы с частично или полностью исправленной информацией и другие действия, которые направлены на полную или частичную подделку документов), Мы имеем право моментально заблокировать учетную запись клиента и аннулировать все засчитанные выигрышные средства.

6.4.2. Максимальный срок предоставления документов для подтверждения личности составляет 14 (четырнадцать) календарных дней с момента нашего запроса. Если гемблер не предоставляет Сайту в установленный срок запрашиваемые документы, которые могут подтвердить личность, тогда Компания имеет право остановить работу учетной записи гемблера и аннулировать полученный выигрыш.

7. Имя пользователя, пароль и безопасность

7.1. Мы гарантируем обеспечение конфиденциальность персональной информации клиента при условии, если последним будут выполнены нижеуказанные требования:

7.1.1. Строгое и безопасное хранение пароля и логина в секрете без права передачи такой конфиденциальной информации третьему лицу. В случае передачи или утери такой информации геймер обязан незамедлительно оповестить сотрудников Сайта любым доступным способом и моментально воспользоваться функцией восстановления пароля.

7.1.2. Игрок обязан самостоятельно возместить все финансовые убытки в случае утери или передачи конфиденциальных данных третьему лицу. В указанных случаях мы не является ответственным лицом, Сайт обеспечивает лишь сохранность информации от несанкционированного получения доступа к учетной записи геймера.

7.1.3. Игрок обязан моментально известить ответственных сотрудников Сайта при выявлении несанкционированного доступа к учетной записи и конфиденциальным данным клиента. Мы берем на себя полную персональную ответственность, если геймер предоставляет неоспоримые доказательства получения незаконного доступа не по его вине.

8. Положения, правила и условия использования услуги «1-Click»

8.1. В Компании для всех зарегистрированных игроков доступна услуга онлайн-платежей «1-Click». Основные положения, правила и условия услуги:

8.1.1. Принимая пункты правил и условий данного Соглашения, геймер соглашается брать на себя финансовые обязательства за предоставляемые ему услуги Сайтом и дополнительные денежные расходы. Платежный провайдер обеспечит только проведение финансовые операций, а полная персональная ответственность за своевременную и правильную транзакцию лежит на пользователе. Подтверждение достоверности оплаты осуществляется игроком с помощью клика на соответствующую кнопку и является полным согласием плательщика с достоверно внесенной платежной информацией, которая указана в такой заявке. Плательщик обязуется не отказываться от проведенной финансовой операции и не отзывать переведенные денежные средства.

8.1.2. Использование услуги 1-Click на Сайте подтверждает легальность всех внесенных депозитов и выплат, которые совершает гемблер. Оплачивая такие услуги, клиент несет всю ответственность за использование личных денег (банковской расчетные карты, электронные кошельки и другие доступные в Компании способы). Кроме этого, проведение платежных операций клиентом является подтверждением того, что он достиг Допустимого возраста, который определен данным Соглашением.

8.1.3. Предоставляемые нами услуги не являются товаром, который подлежат возврату, как это возможно для материальных ценностей, приобретаемых в магазинах. Полная юридическая ответственность за использование наших услуг лежит на гамблере. Если в юрисдикции, где проживает или находится игрок, азартные интернет-игры являются незаконными, финансовый провайдер не несет ответственности за нарушения правил клиентом. В указанном случае выше в решении спорных вопросов между геймером и законодательством, приоритет отдается последнему.

8.1.4. Поставщик платежных услуг, который обеспечивает проведение денежных операций по системе услуги 1-Click, несет ответственность за проведение платежей игроком. В его компетенцию не входит арбитраж и разбирательство в вопросах, которые связаны с отказом или невозможностью выполнения оплаты со принимающей стороны – банка-эмитента.

8.1.5. В случае несогласия гемблером с любыми из вышеуказанных положений и условий по использованию услуге 1-Click, необходимо отказаться от проведения финансовой операции. Если же деньги уже были переведены и зачислены, игрок обязуется немедленно связаться с сотрудниками технической службы поддержки Сайта любым доступным способом.

9. Сговор. Действия, вводящие в заблуждение. Мошенничество

9.1. Существует ряд действий, которые запрещены для проведения клиентам Сайта, перечень которых установлен правилами и условиями Соглашения, а именно:

9.1.1. Передача конфиденциальных и личных данных гемблером третьему лицу.

9.1.2. Мошенничество, при выявлении использование игроком программных ошибок Компании, вредоносных программ и ботов.

9.1.3. Использование полученных нелегитимным способом данных банковских расчетных карт (кража, клонирование, телефонное мошенничество и любые другие методы).

9.1.4. Сговор, отмывание денежных средств и другие разновидности мошенничества, которое носит денежный характер.

9.2. Совершение любых других из перечисленных действий является поводом для применения нами действий против гемблера. В зависимости от вида нарушения Сайт имеет право применять к геймерам любые из таких санкций:

9.2.1. Приостановление, блокировка или отмена любых выплат в случае подозрения злоупотребления гемблером средствами, которые размещены на счете.

9.2.2. Передача конфиденциальной информации нарушителя в правоохранительные органы при выявлении отмывания средств или незаконного способа их получения.

9.2.3. Запрет на использование наших услуг и блокировка учетной записи геймера в случае злостных и систематических нарушений пунктов правил и условий Пользовательского соглашения.

9.2.4. Требование от клиентов возмещения всех денежных трат, понесенных нами на возврат средств и/или на возвращение полученных выплат при выявлении нарушений.

9.2.5. Использование активов клиента, размещенных на счету, для компенсации понесенных убытков Сайтом по причине мошеннических действий.

9.2.6. Обращение Сайтом к услугам коллекторских компаний в случае отказа геймера возвращать полученные незаконным путем средства или компенсировать расходы Компании на комиссию при возврате выплат.

9.3. При совершении или подозрении кого-либо из клиентов в мошенничестве, нужно моментально оповестить об этом сотрудников Сайта. Невыполнение таких действий также рассматривается как злостное нарушение и может являться поводом для применения соответствующих действий.

10. Срок действия договора. Условия аннулирования

10.1. Мы имеем право на полное блокирование и удаление учетной записи игрока (включая все размещенные в нем персональную информацию) в указанных случаях:

10.1.1. Компания прекращает предоставление всех своих услуг клиентам, посетителям и игрокам, которые зарегистрированы в запрещенной юрисдикции или конкретному геймеру.

10.1.2. Игровой счет, открытый клиентом, который имеет прямую и непрямую связь с ранее удаленной учетной записью без возможности его восстановления.

10.1.3. Личный аккаунт клиента связан с заблокированным Сайтом по какой-либо причине, независимо от причины его блокировки (мультиаккаунт).

10.1.4. Клиент подозревается в попытках взломать программное обеспечение Компании или участвует в сговоре по отмыванию денежных средств через Компанию.

10.1.5. Геймер выполняет действия, которые нарушают работу программного обеспечения Компании или совершает попытки манипулирования ПО Сайта.

10.1.6. Клиент размещает на портале Компании унизительную или оскорбительную информацию, касающуюся пользователей, игроков и клиентов Сайта, наших сотрудников или других лиц.

11. Нарушение правил и условий

11.1. В случае нарушения геймера любого пункта правил и/или условий Соглашения в силу вступают следующие положения использования Сайта:

11.1.1. Все финансовые издержки и расходы (в том числе судебные), понесенные нам в результате нарушения пунктов условий и/или правил Пользовательского соглашения геймером, компенсируются за его личный счет.

11.1.2. Возмещение финансового ущерба Компании клиентом и отстаивание интересов геймером происходит в случае нарушения положений данного Соглашения или действующего законодательства в его юрисдикции.

11.1.3. Геймер лично несет полную ответственность за все манипуляции с его игровым счетом, осуществленные сторонними лицами, независимо от того, каким способом была получена конфиденциальная информация для доступа.

11.1.4. Геймер обязан вернуть все выигранные средства и выплаты, полученные путем несанкционированного доступа к его учетной записи третьими лицами, независимо от того, каким способом была получена личная информация для доступа.

11.1.5. При выявлении нарушений гемблером условий и правил такого Соглашения, Сайт оставляем имеет право потребовать прекращения таких действий, временно ограничить доступ к его счету или заблокировать учетную запись, а также взыскать средства с его баланса, как компенсацию понесенного финансового ущерба.

11.1.6. Мы имеем право на полное удаление учетной записи клиента, который нарушил правила и/или условия Пользовательского соглашения, включая удаление имени пользователя, пароля и остальных персональных данных.

12. Обстоятельства непреодолимой силы

12.1. Мы не несем ответственности за задержки или невыполнение обязательств, перечисленных в Соглашении в случае возникновения обстоятельств, которые обусловлены причинами непреодолимой силы. Под обстоятельствами непреодолимой силы имеется в виду: стихийные бедствия, войны, гражданские восстания, промышленные споры, перебои в общественных коммунальных сетях, DDoS-атаки или другие интернет-атаки, что способны оказать негативное влияние на предоставление услуг и работу Компании.

12.2. В период действия таких обстоятельств деятельность Сайта считается приостановленной, и на протяжении такого периода в исполнении перечисленных обязательств действует отсрочка. Мы обязуется использовать все доступные финансы для поиска решений, которые позволят в полной мере выполнять такие обязательства перед гемблерами до окончания действия причин обстоятельств непреодолимой силы.

13. Отказ от обязательств

13.1. В любой момент какие-либо из пунктов Пользовательского соглашения могут стать неактуальными, нелегитимными или полностью утратить свою юридическую силу. В вышеуказанных случаях Компания имеет право удалить или изменить любые пункты Соглашения. Все изменения и обновления положений Соглашения информируются доступным способом.

Что делать, если автомобиль пострадал во время стихийного бедствия? | Личные деньги | Деньги

Если автомобиль пострадал от стихийных бедствий, то требовать полного возмещения ущерба могут только обладатели полного пакета КАСКО. По полису ОСАГО никаких выплат ждать не стоит, так как по нему страхуют исключительно ответственность автовладельца перед третьим лицом.

Что считается стихийным бедствием?

К стихийным бедствиям страховщики относят:

  • ураганы;
  • бури;
  • град;
  • наводнения;
  • сели;
  • землетрясения;
  • лесные пожары и другие подобные явления. 

Страховые компании четко прописывают возможные события, а иногда и их определения, чтобы таким образом уточнить перечень конкретных страховых случаев. В основном под термином «стихийное бедствие» понимают внешнее воздействие на транспортное средство природного явления в виде града, землетрясения, извержения вулкана, шторма, урагана, наводнения, смерча, цунами, селя, оседания грунта, оползня, камнепада, паводка, обвала, бури, ливня, обильного снегопада, которое квалифицируется как опасное природное явление.

Что делать при повреждении автомобиля градом?

Владельцы полиса КАСКО могут получить компенсацию ремонта побитого градом автомобиля, но в документе должно быть прописано отдельным пунктом возмещение ущерба от повреждения градом. Отсутствие этого подтверждения в КАСКО может усложнить ситуацию. Нередки случаи, когда водители оставались без компенсации, если уточнения о повреждении градом в полисе не было. 

Как получить компенсацию, если автомобиль побило градом? 

1. Позвонить на горячую линию страховой компании и сообщить о случившемся. В страховой компании у вас попросят назвать номер страхового полиса, личные данные (паспорт) и сведения об автомобиле (СТС и ПТС).

2. Позвонить в дежурную часть полиции и записаться на осмотр повреждений. В полиции необходимо предъявить страховой полис, паспорт и документы на автомобиль. Если машина находится не в личном пользовании, то нужно дополнительно предоставить доверенность на управление автомобилем.

3. Получить справку из местного метеорологического центра. В ней должны быть указаны все погодные условия и изменения в день, когда автомобиль получил повреждения. Обычно такая справка делается за день. В Москве заказать документ, а также уточнить его стоимость можно по телефону 8 (495) 684-83-99.

4. Отвезти полученные документы в страховую компанию. Страховщикам нужно предоставить сам поврежденный автомобиль для оценки ущерба и собственной экспертизы. 

5. В случае положительного решения водителю выплатят компенсацию. Если ее размер автовладельца не устроит, придется обратиться к независимым экспертам, после чего нужно подать документы в суд.

Что делать, если автомобиль пострадал от наводнения?

Ни республиканское, ни федеральное законодательство не предусматривает страховых выплат в случае наводнения. Компенсация ущерба может быть прописана только в договорах КАСКО. Если в договоре есть такой пункт, пострадавшие имеют право на страховое возмещение. Размер компенсации зависит от условий договора.

Как получить компенсацию, если машина пострадала от наводнения?

1. Сообщить в страховую компанию о случившемся.

2. Сделать фотографии автомобиля с разных ракурсов и с привязкой к местности.

3. Позвонить по телефону 112 и сообщить о случившемся. Прибывший на место сотрудник все зафиксирует и выдаст письменный ответ, который нужно приложить к заявлению в страховую компанию. В протоколе необходимо указать состояние участка дороги, например засоры стоков, если таковые имеются, или другие нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, допущенные управляющей компанией.

4. Получить справку из Росгидрометцентра, которая докажет, что в день повреждения автомобиля в месте, где он находился, случилось стихийное бедствие

5. Предъявить документы страховой компании. Специалист компании осмотрит машину и имеющиеся повреждения.

6. Автовладелец также может провести оценку стоимости восстановительного ремонта, после чего составить и подать в суд исковое заявление о возмещении причиненного ущерба в адрес компаний, ответственных за эксплуатацию территории, на которой случилось затопление: управляющей компании, дорожно-ремонтной службы, районной администрации. Если авария произошла по вине коммунальных служб, владелец автомобиля может добиться еще и возмещения ущерба непосредственно от них.

Что делать, если автомобиль пострадал при просадке грунта? 

При провале почвы автовладельцу необходимо предоставить справку из госорганов, уполномоченных производить расследование обстоятельств данного происшествия: МВД, ГИБДД, МЧС. Страховщик вправе запросить, помимо фото, документы от МВД, МЧС и т. д., подтверждающие факт и место события.

В каких случаях справка Гидрометцентра не нужна? 

Справка не понадобится для масштабных явлений, связанных с многочисленными страховыми случаями. Решения о выплатах в таких ситуациях часто принимаются без справок (страховщики самостоятельно запрашивают подтверждающий документ). 

В каких случаях в страховой выплате могут отказать? 

Согласно правилам КАСКО, автовлалелец обязан позаботиться о сохранности застрахованного имущества. Если будет доказано, что он не предпринял все возможные меры для обеспечения сохранности имущества, это может послужить причиной отказа в страховой выплате. Так, например, в случае наводнения водитель застрахованного транспортного средства должен объехать затопленные зоны и, если возможно, прекратить движение. То же самое касается повреждений от града. Если выяснится, что у водителя была возможность переместить автомобиль так, чтобы тот не пострадал от стихийного бедствия, в выплате могут отказать.

Игровые автоматы онлайн, играть в демо слоты бесплатно без регистрации и смс – Sustainable Energy Systems and Policy Research Cluster

September 27, 201910:20 pm Authored By: editor

Игрок назначает ценность монеты, выраженную в кредитах. Монеты в дальнейшем используются для назначения ставок и расчета наград.

О ведении легальной игорной деятельности игрового клуба свидетельствует наличие на портале логотипа Curacao eGaming с активной ссылкой на электронную версию документа. Всего пару кликов мышкой подарят заядлому игроману путешествие в виртуальный Двадцать одно очко игра мир волшебников, принцесс, русалок, мистических персонажей и других красочных героев популярных азартных игр. Любопытный пользователь сможет скачать через торрент на андроид планшет самые популярные мини-автоматы любой тематики.

играть онлайн азартные игры бесплатно без регистрации

Я надеялся, что вывод средств займет ну максимум минут 10, а нет. Лично я выводила деньги на банковские карты, но видела в личке и возможность получения выплат на электронный кошелек. Читала, что клуб не пользуется популярностью у хайроллеров, но это здорово! Потому что в турнирах может выиграть каждый из нас, в том числе и такой новичок, как я.

Чтобы скачать автоматы Вулкан, перейдите на страницу «Мобильное приложение» и выберите версию для своего устройства (Android или iOS). После установки программы все слоты будут доступны в любое время.

Обходите стороной прогрессивные глобальные Джекпоты, так как их практически никогда не выиграть, но обращайте внимание на локальные джекпоты определенных слотов. Отдельным вниманием пользуются аппараты с прогрессивным джекпотом, трехмерной анимацией и оснащенные дополнительными опциями.

Слоты российского бренда Igrosoft имеют универсальные характеристики. Комбинации формируются в двух направлениях, что влияет на частоту выпадения выигрышей.

Зарегистрировался на официальном сайте , все ок, но … не ожидал что в этом клубе нет Колеса Фортуны. С другой стороны сразу после первых ставок получил кэшбэк и это заставило остаться тут надолго. В любой момент времени обращаюсь в службу поддержки. Если аккаунт игрока заблокирован — нужно связаться со службой поддержки казино и предоставить всю необходимую информацию, которую запросит администрация. Как правило, блокировка происходит для предупреждения мошенничества на портале.

Играю давно и мне нравится, так как бонусы выпадают постоянно. https://playcazinos.com/ «Контроль честности» прошли, деньги приходят в течение суток.

Кстати, и другим не рекомендую использовать на сайте поощрения. Действую строго по своей стратегии, которая гарантирует результат в 70% случаях. Регулярно участвую в турнирах и лотереях – постоянно выигрываю.

Функция деноминации позволяет продлить игровой процесс. Так, при ценности монеты в 1 кредит и наличии кредитов на счете, при ставке в 10 монет на спин игрок совершает только 100 вращений. При той же ставке и стоимости монеты 0.1 кредита можно вращать барабаны раз. окна с главными игровыми показателями (количество кредитов на счете, размер общей ставки, размер выигрыша).

  • На настоящий момент существует несколько видов игровых автоматов и об этом мы хотим вам рассказать поподробнее.
  • Закономерно, что многие азартные граждане предпочитают в слоты бесплатно играть только с целью поиска нового развлечения.
  • Повышайте уровень своего игрового мастерства при помощи нашего портала, где собрано все необходимое для того, чтобы вы двигались дальше и развивались в этом направлении.
  • Почувствуйте себя сыщиком вместе с героем игрового аппарата Resident – разгадайте тайну и найдите сокровище!

В нашем каталоге вы найдёте практически все топовые разработки этого жанра с подробными описаниями каждого игрового приложения. Причина для того, чтобы держать эту цифру столь малой, состоит в том, чтобы защитить себя от череды убытков, которые могут привести Вас на грань катастрофы. Онлайн-казино Spin Palace работает на основе Microgaming и предлагает https://playcazinos.com/azartnie-igry-vulkan/ более 600-высококачественных азартных игр. 12 обезьян Обычные Подозреваемые Семь Золотой глаз История игрушек Казино Перед рассветом Бейб Покидая Лас Вегас Умереть во имя Странные Дни Призрак в Доспехах Город Потерянных Детей. Деноминация – это процесс обмена кредитов на внутриигровую валюту, которой обычно являются монеты (иногда наоборот).

Пока общался в чате по поводу, какие документы для верификации нужны и сколько это будет длиться, пришло сообщение, что деньги уже в кошельке. Такой скорости кешаута я еще не видел и это без каких-либо подтверждений. https://playcazinos.com/azartnie-igry-vulkan/ Если раньше у меня и были какие-то сомнения относительно этого казино, то теперь они полностью пропали. От бонусов в Ваваде решил отказаться сразу, поскольку не люблю их отыгрывать перед выводом выплат.

Играть бесплатно в игровые автоматы Вулкан

Онлайн автоматы без денег ничем визуально не отличаются от своих платных версий. Играть в казино Slot Club безопасно, за время работы заведения не было ни одного отказа в выплате, все средства были выплачены в полном объеме и в кротчайшие сроки.

Как играть в игровые автоматы?

Бонус-игра состоит из 2 уровней, за прохождение полагается суперприз. Демоверсии установлены в Fruit Cocktail, Resident, Crazy Monkey и остальных хитах разработчика. Баккара Мы давно планировали свое свободное время от лучших заведений в первую очередь, удовольствие от игры. Но, все же, есть случаи, когда доступа к сети попросту нет.

💥 Что делать если доступ к игре заблокировали?

Чтобы получить доступ к играм с телефона, установите специальное приложение Вулкан. Преимущества скачиваемой версии – быстрая загрузка игр, круглосуточный доступ с любой точки, уникальные акционные предложения и бонусы.

Играю только здесь официальный сайт, есть вывод как на платежные системы так и на банковские карты. Казино гарантирует, что информация о игроках, их денежных счетах, паспортных данных и пр. Нет, скачать на Андроид или установить на рабочий стол пк можно исключительно азартные игры играть бесплатно без регистрации полную версию казино. Новый аккаунт создавать запрещено правилами азартных заведений. Если по какой-то причине вы хотите изменить информацию в своем личном кабинете или привязать другую карту для выплат — обратитесь в поддержку и решите этот вопрос индивидуально.

🎰 Как играть в игровые автоматы бесплатно и без регистрации?

Такие сбои могут быть вызваны погодными условиями или простым отсутствием покрытия на определенных территориях (сельская местность, океаны и другие большие водоемы). Уже пятый час не могу вывести деньги с казино . Прошел регистрацию, перешел в личном кабинете в нужную вкладку, вписал сумму (она у меня есть на балансе), пять раз перепроверил реквизиты банковской карты, но денег почему-то до сих пор нет. В правилах написано, что сроки обработки заявки могут занимать до 24 часов. Но это же не означает, что пройдут целые сутки перед тем, как я получу деньги?

Игрософт производит классические онлайн-игры с простой графикой, большими коэффициентами, бонусным уровнем и рисковым раундом. В Fruit Cocktail (Клубнички) вы можете получить до кредитов за спин, а также до трех запусков призового азартные игры играть бесплатно без регистрации раунда с крупными призами. Похожие характеристики присутствуют в Crazy Monkey (Обезьяны), Resident (Резидент) и Garage (Гараж). Новые многолинейные образцы также предоставят игрокам возможность увлекательно скрасить свой отдых.

В казино Вулкан созданы лучшие условия для вывода выигрышей.

Популярный клуб Вулкан существует на виртуальном пространстве достаточно долго. За это время он сумел завоевать популярность и признание клиентов. Его рекомендуют друзьям, о нем пишут положительные отзывы на всевозможных форумах. Каждый из посетителей стремится выиграть, многим это удается. Тогда встает вопрос о том, каковы условия вывода призовых в этом заведении?

Условия вывода призовых в казино Вулкан

Пройдя долгий путь от демонстрационной игры и регистрации в клубе до полного погружения в мир азартных развлечений, игрок сталкивается с необходимостью вывести честно заработанные деньги. Многие в этот момент начинают паниковать и сомневаться. Им кажется, что деньги так и останутся висеть на сайте, а получить их на карточку никогда не получится.

Не стоит волноваться, ведь Вулкан − одно из самых надежных и честных игорных заведений. Выигрышные деньги нигде не потеряются, поступят на банковскую карту или электронный кошелек в полном объеме. Для этого необходимо зайти в раздел «Касса», выбрать метод получения денежных средств и нажать кнопку «Вывести».

Причины отказа в выплате

Однако при рассмотрении заявки на вывод денежных средств администрация может отказать игроку. Произойти это может по следующим причинам:

  • Не отыграны бонусные деньги.
  • Неправильно заполнены регистрационные данные.
  • Заявка поступила на вывод выигрыша на платежную систему, отличную от той, с которой был произведен депозит.

Любой бонус в казино должен быть отыгран. Вывести его наличными деньгами сразу после получения не удастся. Это понимают старожилы игорного заведения. Новички могут не знать этих требований, по наивности отправив запрос на вывод.

Администрация откажет в выплате и в том случае, если во время прохождения процедуры верификации будет обнаружен обман со стороны игрока. Чтобы этого не случилось, следует серьезно отнестись к процедуре регистрации, указывать только правдивые сведения.

Как быстро вывести деньги из казино

Чтобы оперативно вывести выигрышные средства из казино Вулкан, необходимо собрать минимальную для вывода сумму. Прежде чем зайти в личный кабинет, следует определиться с платежной системой. Нелишним будет ознакомиться с комиссией, которую берет выбранная для осуществления транзакции система. Каждый игрок может выбирает оптимальную для себя банковскую карту или электронный кошелек.

Для того, чтобы максимально быстро вывести деньги, понадобится выполнить все условия пользовательского соглашения, после чего подать заявку. При возникновении вопросов, администрация рекомендует обращаться в службу технической поддержки.

FAQ — ГОКУ «ЦСПН г. Мурманска»


Категории раздела







Добрый день. У нас четверо приемных детей. Двое оформлены на супруга, двое на меня. Являемся ли мы многодетной семьёй? Возможно ли получение удостоверения многодетной семьи на одного из нас?

Еще нет ответа на этот вопрос.

Добавил: Вячеслав

Добрый день!
Могу ли встать на очередь на получение бесплатной путёвки в летний выездной лагерь на ребёнка, находящегося под опекой? Ребёнку 16 лет, школу закончил , в этом году поступает в колледж

Еще нет ответа на этот вопрос.

Добавил: Яна

Здравствуйте. Мой муж является самозанятым без образования ИП, уплачивает Налог на профессиональный доход. Может ли он предоставить Справку о доходах (по форме КНД 1122036) для подтверждения своих доходов для признания семьи малоимущей

Еще нет ответа на этот вопрос.

Добавил: Екатерина

Здравствуйте. Я в декрете. Ребенку 1.3 год. Ребенок первый. Работала до родов а гос. структуре. Сейчас получаю от работы пособие 22000 р. в месяц. Это весь доход мой и ребенка. Живу адвоем с ребенком. Не замужем. Гражданский муж не живет с нами и не помогает. Я читала что сейчас можно также получать пособие из федерального бюджета до 3 лет ребенку но доход должен быть меньше двухкратного прожиточного минимума. Могу я подать документы на это пособие если я числюсь как работающая но в декрете и уже получаю выплаты от работодателя?

Еще нет ответа на этот вопрос.

Добавил: Татьяна

Здравствуйте. 25.08.2021 года мною через МФЦ было подано заявление на Предоставление социальной поддержки малоимущим семьям, имеющим детей, в виде ежемесячного пособия на ребенка. 7.09.2021 года мною через приемную в WhatsApp был задан вопрос о вынесенном решении, ответа не было, со мной никто не связывался из сотрудников соц.защиты. Далее вопрос повторно был задан 16.09 и получен ответ, что в пособие мне отказано, так как имеется превышение по доходам. Прошу разъяснить причину отказа, так как у меня двое детей, один совершеннолетний сын, обучающийся на очной форме обучения и несовершеннолетняя дочь, среднемесячный заработок, исчисленный за последние три месяца, составляет 27864,39, также еще получаю пособие в размере 9325р. Алименты на содержание детей не получаю.

Еще нет ответа на этот вопрос.

Добавил: Словолитова Полина Александровна

Здравствуйте! Дает ли право на оформление «Ветерана труда» Благодарность Федерального агентства по рыболовству?

Еще нет ответа на этот вопрос.

Добавил: Наталья Павловна

Я пенсионер по выслуге лет ( возраст 59 лет). Являюсь ветераном труда с 2006г. Положена ли мне компенсация в размере 50% расходов на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно в пределах территории РФ.

Еще нет ответа на этот вопрос.

Добавил: Дмитрий

Являюсь федеральным ветераном труда. Ежемесячно получал две социальные выплаты . С октября перестала поступать одна из выплат. Прошу разъяснить причину.

Еще нет ответа на этот вопрос.

Добавил: Дмитриев Игорь Фадеевич

Мой стаж работы составляет 35 лет 5 месяцев. Всё это время работаю учителем. Могу ли я получить Звание «Ветеран труда Мурманской области» на основании З А К О Н А МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ О ВЕТЕРАНАХ ТРУДА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ? Статья 1. Лица, имеющие право на присвоение звания «Ветеран труда Мурманской области» Звание «Ветеран труда Мурманской области» присваивается гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Мурманской области: (В редакции Закона Мурманской области от 24.12.2012 г. N 1560-01-ЗМО. Вступает в силу с 1 января 2014 года.) 1) лицам, имеющим общий стаж работы и (или) службы на территории Мурманской области не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Еще нет ответа на этот вопрос.

Добавил: Елена


Для слабовидящих

Вулкан Пола Аллена стоит за лоббистской группой жилья?

Вулкан Пола Аллена отказался от интервью (Вулкан)

«Сиэтл для всех» утверждает, что является «широкой коалицией», но защитник разработчиков называет ее «прикрытием» программы развития миллиардера

«Сиэтл для всех» (S4E) кажется еще одной прогрессивной группой в переполненном ими городе. На веб-сайте S4E организация описывает себя как «широкую коалицию», которая хочет, чтобы «выгоды от роста города разделялись между всеми нынешними и будущими жителями».

Тем не менее, лоббист разработчиков Роджер Вальдес говорит, что S4E — это «передовая группа». Вулкан действительно стоит за этим». Vulcan — соучредитель Microsoft и холдинговая компания миллиардера Пола Аллена, владеющая 60 акрами недвижимости в Саут-Лейк-Юнион. За последние двадцать лет Vulcan использовал более 1 миллиарда долларов государственных денег, чтобы помочь превратить скромный район Cascade в South Lake Union, штаб-квартиру Amazon. Теперь «Вулкан» стал общегородским застройщиком. Компания перестраивает Yesler Terrace, старейший проект государственного жилья в Сиэтле, в жилой район со смешанным доходом, состоящий из домов, офисов и предприятий розничной торговли.Vulcan также только что купил Promenade 23, главный торговый центр Центрального района.

По иронии судьбы, Вальдес считал Вулкана одним из своих клиентов в Smart Growth Seattle. Он говорит, что наблюдал, как Vulcan превратил S4E в мощную лоббистскую машину, состоящую из урбанистов, профсоюзов, разработчиков, защитников окружающей среды, группы социальной справедливости, организации по защите прав иммигрантов и защитников ЛГБТК. «Это действительно хороший пиар, — говорит Вальдес.

Программа

S4E очень ясна и прямолинейна: она лоббирует районы, предприятия, некоммерческие организации и городской совет Сиэтла, чтобы они поддержали программу мэра Эда Мюррея по доступному жилью и жилью (HALA).

Отличительной чертой HALA является «большая сделка»: застройщики получают доступ к «верхней зоне» с большими и высокими зданиями, а взамен они должны включать в свои проекты жилье для бедных и представителей рабочего класса (обязательное инклюзивное зонирование). или платить в фонд жилья для малоимущих.

Вальдес утверждает, что «Большая сделка» создана для увеличения прибыли Vulcan и других крупных застройщиков в центре города. «Довольно ясно, кто выиграет от обязательного инклюзивного зонирования», — говорит он.Между тем, Вальдес утверждает, что его нынешние клиенты, мелкие застройщики, пострадают от новых правил. «Нас бросили под автобус, — говорит Вальдес.

Вальдес говорит, что S4E возникла из другой группы, Коалиции за жилищные решения (CHS), состоящей из бизнес-групп, архитекторов, юристов по землепользованию и застройщиков, включая Vulcan. Вальдес фактически был частью CHS и подписал письмо мэру Эду Мюррею от 2015 года, в котором протестовал против предложенной «платы за связь» в новой застройке в более густонаселенных частях города, включая 60 акров Vulcan в Саут-Лейк-Юнион.

Вальдес говорит, что Джек Маккалоу, «властный маклер» и один из лучших юристов по землепользованию в Сиэтле, председательствовал на собраниях CHS. В конце концов Маккалоу согласовал условия «Большой сделки» с членами рабочей группы мэра HALA. Предложенная в 2015 году отдельная «плата за привязку» была отменена, и «большая сделка» стала новым статус-кво. Макколлоу сказал The Seattle Times, что это, возможно, стало кульминацией его 30-летней карьеры. Очевидно, что его клиенты-разработчики выиграют от новых согласованных условий.

В этот момент, объясняет Вальдес, CHS отошел на задний план, а S4E занял центральное место. Он «превратился в Сиэтл для всех», — говорит Вальдес.

Сиэтл для всех: оплата 200 долларов в час, организация 25 местных групп и поддержание радиомолчания

Вальдес — урбанист-провокатор, который любит изображать из себя плохого парня, сталкиваясь с «НИМБИ» (не на моем заднем дворе) и «робкими» выборными чиновниками. Значит, он просто высказывается против своего бывшего клиента Вулкана? Какие доказательства существуют в поддержку заявления Вальдеса?

Естественно, первое, что я сделал, это позвонил S4E и Vulcan, чтобы узнать их версию истории.

S4E ответил абсолютным радиомолчанием. Я позвонил «менеджеру коалиции» S4E Кайли Рольф и «полевому директору» Броку Хауэллу. Они не отвечали на мои звонки. Я позвонил всем двенадцати членам руководящего комитета S4E, включая представителей некоммерческих организаций, которым обычно не хватает рекламы, таких как Puget Sound SAGE, альянс урбанистов, рабочих и сообщества, Transportation Choices Coalition, организация, защищающая интересы общественного транспорта, и Service Employees International. Union 775, активист профсоюза.Эти группы регулярно добиваются освещения в новостях, выпуская пресс-релизы о своей работе в сообществе.

Тем не менее, я не получил ответных звонков. За 28 лет моей работы с большими группами в Сиэтле такого еще не было. Часто отдельные лица отказывались от комментариев, но не большие коалиции. (SAGE по электронной почте предложила брифинг на другую тему.) Даже семья Колакурсио из Сиэтла и их печально известная банда операторов стриптиз-клубов и преступников отвечали на мои звонки.

Очевидно, кто-то приказал всем отказаться от комментариев.

Наконец, Рольф прислал мне по электронной почте следующее загадочное заявление: «Спасибо, что связались со мной, чтобы поговорить о HALA и коалиции «Сиэтл для всех». К сожалению, в настоящее время мы не можем принять участие в интервью, однако вы можете найти более подробную информацию о коалиции и ее миссии на нашем веб-сайте www.seattleforeveryone.org».

Поскольку S4E отказалась от какого-либо значимого комментария, я обратился к общедоступным записям. К счастью, я получил более 60 страниц соответствующей информации по запросам о раскрытии информации от офиса мэра Сиэтла Эда Мюррея, Департамента по делам районов и Жилищного управления.

Кайли Рольф из S4E — директор по связям с общественностью Sound View Strategies, консалтинговой компании по вопросам политики и связей с общественностью. Ранее она работала на сенатора США Марию Кантуэлл (штат Вашингтон) и бывшего мэра Сиэтла Грега Никелса.

Она зарегистрировалась в городе Сиэтл как лоббист S4E. В публичных документах она сообщает, что получает почасовую оплату в размере 200 долларов. Даже если она будет работать на S4E неполный рабочий день, ежегодные оплачиваемые часы превысят 200 000 долларов.

Электронное письмо, полученное путем публичного раскрытия, показывает, что Рольф очень активен от имени S4E.Она координирует свои действия с несколькими городскими департаментами, включая Департамент микрорайонов, Жилищное управление и офис мэра Эда Мюррея. Она не только занимается лоббированием и организацией в Сиэтле, но и работала от имени HALA в Законодательном собрании штата.

В S4E также работает Брок Хауэлл. На странице Хауэлла в Linked-In он пишет, что по состоянию на март 2016 года у него «постоянный контракт в качестве полевого директора Seattle for Everyone».

В дополнение к основной организации, S4E имеет 25 групп по соседству, которыми он управляет под такими названиями, как «Баллард для всех», «Колумбия-сити для всех» и «Сев. Сиэтл для всех».

Согласно раскрытому электронному письму, S4E также провела собственный опрос о налоге мэра Мюррея на жилье для малоимущих в размере 290 миллионов долларов.

Кто оплачивает счета?

Ясно, что оплата этих лоббистов, организация этих групп и проведение политического опроса требуют значительных затрат. Кто оплачивает значительные счета?

В регистрации лоббиста Рольф она описывает S4E как «Некоммерческую организацию по защите интересов». Зарегистрировав S4E таким образом, Рольф может избежать разглашения информации о группе, ее бюджете и источниках финансирования.Ни город Сиэтл, ни штат Вашингтон не требуют каких-либо существенных требований к раскрытию информации о таких группах, как S4E.

Вулкан так и не ответил ни на один телефонный звонок по поводу своих отношений с S4E. Тем не менее, компания отправила по электронной почте следующий комментарий: «Вулкан присоединился к другим разработчикам и некоммерческим организациям в поддержку «Сиэтла для всех», потому что мы считаем, что программа мэра Мюррея по обеспечению доступности жилья обеспечит эффективный и справедливый путь к созданию тысяч новых жилых домов. доступное жилье по всему городу.

В августе 2015 года представитель Vulcan сообщил The Seattle Times, что компания больше не поддерживает организацию Вальдеса Smart Growth Seattle и «перевела финансирование на новую коалицию с «широкой базой участия сообщества и заинтересованных сторон».

Электронная почта города, полученная путем публичного раскрытия, сообщает, что S4E была сформирована «в конце июля или начале августа 2015 года».

Наконец, Publicola получила красноречивое письмо от юриста-разработчика Маккалоу, который вел переговоры о «Большой сделке».26 июля 2016 года Маккалоу написал в городской совет Сиэтла, что члены Коалиции за жилищные решения «оказали шестизначную финансовую поддержку кампании «Сиэтлский жилищный сбор» и деятельности «Сиэтл для всех…» Все CHS’ все члены являются предприятиями, в том числе Vulcan.

На данный момент, пока S4E не откроет свои книги и не покажет нам, что какая-то группа, отличная от Вулкана, финансирует организацию, нет причин сомневаться в Вальдесе. Как он выразился: «Всем этим управляет Вулкан.

Вопросы, советы, комментарии: 206-877-2952 или [email protected]

Соединенные Штаты Америки и Vulcan Society, Inc. против города Нью-Йорк

Дата подачи:

9 апреля 2002 г.

Текущее состояние

18 марта 2014 г. Вулканское общество, CCR и Леви Ратнер объявили о соглашении с городскими властями, чтобы разрешить иск о преднамеренной дискриминации, а также упростить и ускорить выплату денежной помощи. жертвам дискриминации.

  • Дариус Чарни
  • Гита Шварц

Соадвокат 

Леви Ратнер, П.С., Scott + Scott LLP

Клиент(ы) 

Вулканское общество, братская организация чернокожих пожарных, а также отдельные пожарные и кандидаты в пожарные Роджер Грегг, Маркус Хейвуд, Джамел Николсон, Кандидо Нуньес, Кевин Симпкинс, Кевин Уокер и Расселл Уилсон

Описание дела

United States and Vulcan Society v.Город Нью-Йорк — это коллективный иск, в котором Департамент пожарной охраны города Нью-Йорка обвиняется в дискриминационных по расовому признаку методах найма, которые нарушают Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года, Конституцию США, Конституцию штата Нью-Йорк и Закон штата Нью-Йорк. и городской закон о правах человека. Дело сосредоточено на дискриминационном влиянии письменных экзаменов, используемых FDNY для отбора кандидатов, а также на дискриминационном процессе найма после тестов. На протяжении десятилетий, несмотря на постоянные жалобы не только от Вулканского общества, но и от внутренних администраторов, городские власти использовали письменный экзамен, который никогда не был подтвержден, для оценки навыков, необходимых для того, чтобы быть хорошим пожарным.Это дело является частью долгой истории борьбы CCR за расовую справедливость.

В 2012 году, после исторического решения, признавшего город ответственным за расовую дискриминацию в соответствии с разделом VII и законом о правах человека штата и города, суд распорядился о проведении нового экзамена, наложил широкий судебный запрет и назначил судебного наблюдателя для надзора. набор, прием на работу и равные возможности трудоустройства. Весной 2014 года стороны пришли к мировому соглашению по конституционным искам о преднамеренной дискриминации, в соответствии с которым чернокожим и латиноамериканцам, ставшим жертвами дискриминации, было присуждено 98 миллионов долларов, были установлены новые цели найма для FDNY, расширены возможности получения образования кандидатами в пожарные и создана должность Директор по разнообразию для обеспечения равных возможностей в отделе.

Когда в 2002 году CCR выдвинула первое обвинение в отношении EEOC, в пожарной части Нью-Йорка было 2,9 процента чернокожих, в городе, где 27 процентов жителей являются черными. В Нью-Йорке также была наименее разнообразная пожарная служба из всех крупных городов Америки — только 7,4 процента чернокожих и латиноамериканцев. В то время 57% пожарных в Лос-Анджелесе, 51% в Филадельфии и 40% в Бостоне были цветными. В пожарных частях в Балтиморе было 30 процентов чернокожих, а в Чикаго — 23 процента.После того, как дело было урегулировано в 2014 году, с новым, более справедливым экзаменом и надзором за процессом назначения пожарных, FDNY назначила самый разнообразный класс в своей истории: 17 процентов чернокожих пожарных и 24 процента пожарных латиноамериканцев. После вступления в силу других средств судебной защиты в Нью-Йорке может наконец появиться пожарная служба, похожая на город, который она обслуживает.

Вулканское общество, CCR и Леви Ратнер призывают государственную комиссию принять кадетскую программу FDNY для увеличения разнообразия в отделе.

15 июня 2016 г.

Vulcan Society, CCR и Леви Ратнер призывают государственную комиссию принять кадетскую программу FDNY для увеличения разнообразия в отделе.

Суд одобряет урегулирование исков о преднамеренной дискриминации

5 июня 2015 г.

Суд утвердил урегулирование исков о преднамеренной дискриминации

Суд одобряет урегулирование, которое включает в себя улучшение целей набора, начало программы для кадетов, создание главного сотрудника по разнообразию и инклюзивности и адвоката по вопросам разнообразия, а также другие реформы.

Суд утверждает денежное пособие

11 марта 2015 г.

Суд утвердил расчет денежной помощи

Суд утвердил компенсацию в размере 98 миллионов долларов для заявителей из числа чернокожих и латиноамериканцев, ставших жертвами дискриминации.

Суд проводит справедливое слушание

1 октября 2014 г.

Суд провел объективное слушание

Суд проводит слушание по делу о справедливости, чтобы услышать возражения против предлагаемого урегулирования исков о денежной помощи и преднамеренной дискриминации.20 февраля 2015 г. суд проводит дополнительное слушание по делу о справедливости, чтобы заслушать возражения против предлагаемого урегулирования исков о преднамеренной дискриминации.

Приказ, предложенный для урегулирования

22.04.2014

Приказ о заключении договора

Вулканское общество объявляет об урегулировании с городскими властями дела об умышленной дискриминации

18 марта 2014 г.

Общество «Вулкан» объявляет об урегулировании с городскими властями дела об умышленной дискриминации

Вулканское общество, CCR и Леви Ратнер объявляют об урегулировании дела о преднамеренной дискриминации и денежной помощи.

Суд присудил более 3,5 миллионов долларов в качестве гонорара

30 августа 2013 г.

Суд присудил компенсацию в размере более 3,5 млн долларов США

Суд присуждает более 3,5 миллионов долларов судебных издержек адвокату Вулканского общества.

Первая группа пожарных, нанятая после начала нового экзамена в FDNY Fire Academy

Июль 2013 г.

Первая группа пожарных, нанятых после начала нового экзамена в FDNY Fire Academy.

Этот класс, выпуск которого состоялся в декабре 2013 года, является самым разнообразным в расовом отношении классом в истории FDNY.

Второй окружной суд оставляет в силе практически все судебные запреты, отправляет иск о преднамеренной дискриминации на рассмотрение в суд.

14 мая 2013 г.

Второй округ оставляет в силе практически все судебные запреты, направляет иск о преднамеренной дискриминации в суд

Второй судебный округ оставляет в силе практически все судебные запреты, предписанные судом низшей инстанции, но отменяет решение суммарного судебного решения о намеренной дискриминации и отправляет этот вопрос на рассмотрение другому окружному судье.

Районный суд издает приказ об утверждении нового экзамена

28.09.2012

Районный суд издал приказ об утверждении нового экзамена

Окружной суд утвердил новый экзамен на пожарного

Сентябрь 2012 г.

Районный суд утвердил новый экзамен на пожарного

Новый экзамен разработан экспертами всех сторон и под наблюдением специального мастера Мэри Джо Уайт.

Второй округ слушает устный спор

26 июня 2012 г.

Второй округ заслушивает устные прения

Второй окружной апелляционный суд заслушивает устные аргументы по апелляции города на решение окружного суда о преднамеренной дискриминации и решение о судебном запрете от 4 октября 2011 года.

Вулканское общество подает ответ на протест города против перекрестной апелляции

31 мая 2012 г.

Вулканское общество подает ответ на протест города против перекрестной апелляции

Суд приказывает выплатить задолженность в размере 128,6 млн долларов

8 марта 2012 г.

Суд постановил выплатить задолженность в размере 128,6 млн долларов США.

Окружной суд приказывает вернуть зарплату тысячам чернокожих и латиноамериканцев, соискателей на должность пожарного, которые либо не были приняты на работу, либо были приняты на работу с опозданием на несколько лет из-за дискриминационных городских экзаменов на пожарных в 1999 и 2002 годах.

Городские власти обжалуют решение суда о намеренной дискриминации и часть судебного запрета

8 декабря 2011 г.

Городские власти обжалуют постановление суда о намеренной дискриминации и часть судебного запрета

Признавая, что он использовал тест, который никогда не был утвержден, городские власти не обжалуют постановление суда о разработке нового экзамена или денежной помощи для жертв дискриминации. Тем не менее, городские власти обжалуют во втором окружном апелляционном суде решение о преднамеренной дискриминации и судебные запреты, кроме назначения экзамена.

Суд постановил, что практика найма сотрудников FDNY в целом является дискриминационной по признаку расы, и постановил, что основные реформы будут контролироваться судом.

4 октября 2011 г.

Суд постановил, что практика найма FDNY в целом является дискриминационной по признаку расы, и постановил, что основные реформы должны находиться под надзором суда.

Судья Гарауфис находит, что экзамены, сданные в 1999 и 2002 годах, нарушают Раздел VII Закона о гражданских правах, и приказывает разработать новый, утвержденный тест, а также финансовую помощь кандидатам в пожарные из числа чернокожих и латиноамериканцев, которые не были приняты на работу или чей прием на работу был задержан в результате незаконного использования экзаменов.Кроме того, окружной суд находит дискриминацию города преднамеренной.

Суд выносит выводы о фактах в пользу вулканцев

30 сентября 2011 г.

Суд вынес установление фактов в пользу вулканцев

Судья Гарауфис публикует 81-страничный вывод фактов, в котором он считает, что судебный надзор за будущими усилиями FDNY по набору пожарных будет необходим; характер и процесс расследования биографических данных должны быть изменены, чтобы сделать его более прозрачным и справедливым по отношению к чернокожим заявителям; а Управление по вопросам равноправия при трудоустройстве FDNY не проводит эффективного и действенного расследования и разрешения жалоб на расовую дискриминацию на рабочем месте.

 

Суд проводит трехнедельное судебное разбирательство в федеральном суде Бруклина по судебному запрету и возмещению убытков

1 августа 2011 г.

Суд проводит трехнедельное судебное разбирательство в федеральном суде Бруклина по судебному запрету и возмещению убытков

Во время этого судебного разбирательства вулканцы и городские власти вызывают нескольких свидетелей, чтобы они дали показания об усилиях города по набору пожарных, характере кандидата в пожарные и процессе расследования биографии, кадетской программе, расследованиях FDNY жалоб на дискриминацию на рабочем месте и вопросах, связанных с компенсацией ущерба.

Вулканское общество подает ходатайство о положительном судебном запрете и возмещении убытков

29 сентября 2010 г.

Вулканское общество подает ходатайство о положительном судебном запрете и возмещении убытков.

В этом ходатайстве вулканцы просят суд обязать городские власти внести существенные изменения в свою практику найма пожарных, помимо экзамена, чтобы исправить последствия 40-летней дискриминации чернокожих кандидатов в пожарные.Эти изменения включают: (1) расширенный набор соискателей из числа меньшинств, (2) создание более объективного и прозрачного характера соискателя и процесса расследования биографических данных, (3) восстановление программы FDNY Fire Safety Cadet для повышения интереса к карьере пожарного среди высокопоставленных лиц. цветными учащимися школ и колледжей в городе и (4) улучшением того, как FDNY расследует и разрешает жалобы на расовую дискриминацию на рабочем месте. Вулканцы также просят компенсацию в размере 14 миллионов долларов тысячам чернокожих, ставших жертвами дискриминационных экзаменов на пожарных в 1999 и 2002 годах.

Суд признал дополнительный экзамен также незаконным в соответствии с Законом о гражданских правах

04.08.2010

Суд признал незаконной дополнительную экспертизу в соответствии с Законом о гражданских правах

Судья Гарауфис считает Экзамен 6019 незаконным в соответствии с Законом о гражданских правах.

Суд назначает Мэри Джо Уайт новым специальным мастером

1 июня 2010 г.

Суд назначает Мэри Джо Уайт новым специальным мастером.

Суд назначает специального мастера Роберта Моргентау для надзора за исправительной фазой дела.

26 мая 2010 г.

Суд назначает специального мастера Роберта Моргентау для надзора за исправительной фазой дела

Окружной суд назначает бывшего окружного прокурора Манхэттена Роберта Моргентау специальным руководителем для надзора за исправительной фазой дела.

Суд постановляет разработать новый письменный экзамен, задолженность по заработной плате и нанять пожарных с ретроактивным стажем работы

21 января 2010 г.

Суд постановил разработать новый письменный экзамен, задолженность по заработной плате и нанять пожарных с ретроактивным стажем работы.

В первом из нескольких постановлений об исправлении положения по этому делу Окружной суд предписывает городским властям работать с вулканцами и Министерством юстиции над разработкой нового недискриминационного теста для пожарных и нанять в качестве пожарных до 293 чернокожих и латиноамериканцев, которые прошли либо экзамены на пожарных 1999 или 2002 года, и дать им ретроактивный стаж.

Суд выносит упрощенное решение по искам о преднамеренной дискриминации против города

13 января 2010 г.

Суд выносит упрощенное решение по искам о преднамеренной дискриминации против города

Окружной суд выносит упрощенное решение в пользу вулканцев и отдельных истцов по их искам о преднамеренной дискриминации против города, но выносит упрощенное решение в пользу ответчиков по искам о преднамеренной дискриминации против мэра Блумберга и комиссара Скоппетты.

Ответчики ходатайствуют о прекращении дела

18 сентября 2009 г.

Ответчики ходатайствуют о прекращении дела

Ответчики ходатайствуют об отклонении и вынесении решения в порядке упрощенного производства по искам вулканцев и отдельных истцов о преднамеренной дискриминации в отношении города, мэра Блумберга и комиссара пожарной охраны Николаса Скоппетты. Вулканское общество и отдельные истцы ходатайствуют о вынесении суммарного решения по искам о преднамеренной дискриминации.

Суд требует показания мэра Майкла Блумберга

5 августа 2009 г.

Суд требует показания мэра Майкла Блумберга

Суд выносит суммарное решение вулканцам, отдельным истцам и Министерству юстиции по разрозненным искам о воздействии

22 июля 2009 г.

Суд выносит решение в упрощенном порядке вулканцам, отдельным истцам и Министерству юстиции по разрозненным искам о воздействии.

Суд признает дело коллективным

11.05.2009

Суд признал дело коллективным

Окружной суд Соединенных Штатов признает дело коллективным, при этом Вулканское общество и отдельные истцы названы представителями коллектива.

Суд заслушивает устные аргументы по упрощенному судебному разбирательству и ходатайствам о групповой сертификации

19 марта 2009 г.

Суд заслушивает устные прения по суммарному судебному решению и ходатайствам о групповой аттестации

Вулканское общество и отдельные истцы ходатайствуют о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.

23 февраля 2009 г.

Вулканское общество и отдельные истцы ходатайствуют о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.

Министерство юстиции также ходатайствует о частичном упрощенном судебном разбирательстве, а затем присоединяется к ходатайству Вулканского общества о полном упрощенном судебном разбирательстве.

Вулканское общество и отдельные истцы подают ходатайство о сертификации класса

25 апреля 2008 г.

Vulcan Society и отдельные истцы подают ходатайство о сертификации класса

Вулканское общество и отдельные истцы подают ходатайство о сертификации класса; Министерство юстиции отвечает, городские власти возражают, а CCR отвечает.

Суд удовлетворил ходатайство Вулканского общества и отдельных лиц о вмешательстве

25 сентября 2007 г.

Суд удовлетворил ходатайство Вулканского общества и отдельных лиц о вмешательстве

Ходатайство Вулканского общества и трех человек о вмешательстве в качестве истцов удовлетворено, в то время как ходатайство Ассоциации пожарных в униформе отклонено.

файла CCR для вмешательства в иск Министерства юстиции

17 июля 2007 г.

файла CCR для вмешательства в иск Министерства юстиции.

файла CCR для выступления от имени Вулканского общества и господ Хейвуда, Нуньеса и Грегга в качестве истцов.

Ассоциация пожарных в форме (UFA) просит разрешения выступить на стороне Сити и других ответчиков.

11 июля 2007 г.

Ассоциация пожарных в форме (UFA) запрашивает разрешение выступить на стороне Сити и других ответчиков.

Файлы Министерства юстиции USA v.Город Нью-Йорк

21 мая 2007 г.

Файлы Министерства юстиции США против города Нью-Йорк

Министерство юстиции подает иск против города после того, как КСРТ пытается неофициально разрешить спор, но городские власти отказываются сесть за стол переговоров, а КСРТ передает обвинение в Министерство юстиции, что является стандартной процедурой, когда против КСРТ выдвигается обвинение. общественный работодатель.

EEOC принимает решение в пользу пожарных, находит возможную причину дискриминации со стороны города

29 ноября 2005 г.

EEOC принимает решение в пользу пожарных, находит возможную причину дискриминации со стороны города

EEOC выносит определение в пользу отдельных кандидатов в пожарные, заявляя, что «разница в показателях прохождения/непрохождения экзамена является высокостатистически значимой», и находит вероятную причину дискриминации со стороны городских властей.

Vulcan Society подает федеральные жалобы EEOC против FDNY

9 апреля 2002 г.

Vulcan Society подает федеральные жалобы EEOC против FDNY.

Вулканское общество подает жалобу в федеральную Комиссию по обеспечению равных возможностей при трудоустройстве против Департамента пожарной охраны Нью-Йорка, обвиняя FDNY в дискриминационной практике найма. Несколько месяцев спустя CCR предъявляет вскрытие обвинений EEOC от имени Вулканского общества. В феврале 2005 года CCR предъявляет второе обвинение EEOC от имени трех чернокожих кандидатов в пожарные, Маркуса Хейвуда, Кандидо Нуньеса и Роджера Грегга.

Последнее изменение: 15 июня 2016 г.

Безопасность | Стеклянная дверь

Пожалуйста, подождите, пока мы проверим, что вы реальный человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, отправьте электронное письмо чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Veuillez терпеливейший кулон Que Nous vérifions Que Vous êtes une personne réelle.Votre contenu s’affichera bientôt. Si vous continuez à voir ce сообщение, связаться с нами по адресу Pour nous faire part du problème.

Bitte warten Sie, während wir überprüfen, dass Sie wirklich ein Mensch sind. Ихр Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, Информировать Sie uns darüber bitte по электронной почте и .

Эвен Гедульд А.У.Б. terwijl мы verifiëren u een человек согнуты. Uw содержание wordt бинненкорт вергегевен.Als u dit bericht blijft zien, stuur dan een электронная почта naar om ons te informeren по поводу ваших проблем.

Espera mientras verificamos Que eres una persona real. Tu contenido se sostrará кратко. Si continúas recibiendo este mensaje, информация о проблемах enviando электронная коррекция .

Espera mientras verificamos Que eres una persona real. Tu contenido aparecerá en краткий Si continúas viendo este mensaje, envía un correo electronico a пункт informarnos Que Tienes Problemas.

Aguarde enquanto confirmamos que você é uma pessoa de verdade. Сеу контеудо será exibido em breve. Caso continue recebendo esta mensagem, envie um e-mail para Para Nos Informar Sobre O Problema.

Attendi mentre verificiamo che sei una persona reale. Il tuo contenuto verra кратко визуализировать. Se continui a visualizzare questo message, invia удалить все сообщения по электронной почте indirizzo для информирования о проблеме.

Пожалуйста, включите Cookies и перезагрузите страницу.

Этот процесс выполняется автоматически. Вскоре ваш браузер перенаправит вас на запрошенный вами контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Код: CF-102/6f53435e59b016fe

ТША | Вулкан Газовая Компания

Этот популярный ночной клуб в Остине, расположенный на Конгресс-авеню, 316, открылся 27 октября 1967 года и закрылся примерно в июле 1970 года, за месяц до открытия штаб-квартиры Armadillo World.Хьюстон Уайт, Гэри Максвелл, Дон Хайд и Сэнди Локетт первоначально открыли клуб, а Джим Франклин присоединился к ним в октябре 1967 года. чердак возле светового люка, выходящего на крышу.

В клубе звучит оригинальная «контркультурная» музыка в сопровождении психоделических световых шоу. Среди музыкантов, которые играли в Vulcan, были Дуг Сам, Анджела Стрели, Стиви Рэй Вон, Джонни Винтер и такие группы, как Conqueroo, 13th Floor Elevators, Shiva’s Headband и Canned Heat.«Вулкан» стал площадкой для музыкантов разных стилей, отказавшихся исполнять поп-мелодии из Топ-40.

Платформа, подвешенная вдоль восточной стены здания, содержала восемь диапроекторов, три диапроектора и другое оборудование для спецэффектов. Эффекты светового шоу и жидкостной проекции превратили сцену, расположенную в северо-западном углу, в «живое полотно». Художники по спецэффектам использовали часовые кристаллы, наполненные цветным маслом, и оригинальные произведения искусства, чтобы улучшить настроение в зависимости от типа исполняемой музыки.Хотя Vulcan обычно ассоциируется с хиппи-блюзом, он также служил образцом для других музыкальных площадок в Остине, таких как штаб-квартира Armadillo World, которые позже были основаны некоторыми людьми, связанными с Vulcan Gas Company, включая Джима Франклина и Эдди. Уилсон.

Газовая компания «Вулкан» закрылась частично из-за своего расположения на многолюдном участке Конгресс-авеню. Молодые люди, не желавшие платить 1,50 доллара за вход, собирались у дверей и слушали с улицы.Некоторые люди покупали марихуану у уличных торговцев. Следовательно, вулканец стал ассоциироваться с незаконным употреблением наркотиков и алкоголя и шумными уличными толпами. Время от времени полицейские Остина выстраивались в очередь перед «Вулканом» и прочесывали улицу в клубе, по пути арестовывая подозреваемых.

С вулканцем связано множество историй. Помимо своего интригующего входа в виде дыры в стене из блока H&R на Четвертой улице, Vulcan располагался на цистерне, которая создавала эффекты эха для экспериментирующих музыкантов.Витрины магазинов Vulcan часто были закрыты шторами, которые позволяли людям снаружи заглядывать в щели и отверстия, чтобы увидеть странные витрины с провокационными манекенами, произведениями искусства и освещением. После того, как популярность Вулкана как пристанища хиппи сделала его все более непопулярным среди местных властей, Джим Франклин пришел к убеждению, что он может спасти Вулкан, только изменив его название; имя, которое он выбрал, было Armadillo Gas Company. Хотя план не удался, броненосец, постоянно фигурирующий на плакатах Франклина, в 1970 году стал талисманом преемника вулканца, штаб-квартиры Armadillo World.

История важна для вас?

Нам нужна ваша поддержка, потому что мы являемся некоммерческой организацией, которая полагается на вклад нашего сообщества, чтобы записывать и сохранять историю нашего штата. Каждая копейка помогает.

Пожалуйста, сделайте свой вклад сегодня.

Austin Business Journal , 24 декабря 1999 г. Dallas Morning News , 8 августа 1987 г. Полный иллюстрированный список плакатов и рекламных листовок газовой компании Vulcan (http://www.факультет.missouristate.edu/D/DennisHickey/vulcan.htm), по состоянию на 15 февраля 2011 г. Раш Эванс, «Armadillo World Headquarters» (http://www.armadilloworldheadquarters.com/info.htm), по состоянию на 7 декабря 2011 г. Джим Франклин, Телефонное интервью с автором, Коупленд, Техас, 27 марта 2001 г. Хьюстон Chronicle , 18 августа 1988 г. Джо Кэрол Пирс, Телефонное интервью с автором, Остин, Техас, 27 марта 2001 г.

Следующее, адаптированное из Чикагского руководства по стилю , 15-е издание, является предпочтительной ссылкой для этой статьи.

Шерил Л. Саймон, «Вулкан Газ Компани», Справочник Техаса в Интернете , по состоянию на 01 апреля 2022 г., https://www.tshaonline.org/handbook/entries/vulcan-gas-company.

Опубликовано Исторической ассоциацией штата Техас.

Оригинальная дата публикации:
15 декабря 2006 г.
Дата последней редакции:
12 февраля 2015 г.

Эта запись принадлежит к следующим специальным проектам Справочника :


СКОТТ против.ВУЛКАН МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД | 31 Оклахома 334 | Оклах | решение | Закон

1. РЕПЛЕВИН — Жалоба — Начало действия . В ходе судебного разбирательства в одном из судов Соединенных Штатов на Индийской территории был подан аффидевит, но не отдельная жалоба, но аффидевит содержал основные положения жалобы. Хелд, , что аффидевит следует рассматривать и как аффидевит, и как жалобу; и что подача того же самого и выдача повестки представляют собой начало действия.

2. ЖЕ — Жалоба — Молитва о суде . Упущение из жалобы в реплевине молитвы о суде не является фатальным недостатком.

3. СУДЫ — Территориальные суды — Передача дел о признании государства . Если снятие показаний по иску, находящемуся на рассмотрении в одном из судов Соединенных Штатов на территории Индии, началось до признания штата в соответствии с письменным соглашением и было продолжено и завершено после признания штата, указанные показания по возвращении , были должным образом поданы в канцелярию клерка окружного суда штата, которому был передан иск, и находились на рассмотрении в соответствии с положениями Закона о полномочиях и Приложения к Конституции.

4. ПОЛОЖЕНИЯ ПО ЗАМЕЩЕНИЮ — Подавление — Основания Указанные показания были взяты по соглашению путем письменных допросов и перекрестных допросов в назначенную дату и с продлением изо дня в день, как это предусмотрено в соглашении, за исключением того, что они были взяты между 8 часами утра. м. и 6 р. м., вместо 9 а. м. и 4 р. м., как указано в договоре. Ни одна из сторон не присутствовала лично или через адвоката при снятии показаний; также не было никаких утверждений стороны, подавшей жалобу, о том, что это нарушение каким-либо образом ущемило его интересы. Хелд, , что такое нарушение было только техническим, а не основанием для подавления показаний.

5. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — Мнения — Компетентность — Знание предмета . Если свидетели засвидетельствуют, что им известна общая полезная или арендная стоимость машины, о взыскании которой был подан иск и которая была оставлена ​​ответчиком под залог, что они имели опыт аренды таких машин, что их арендная стоимость не различается, но одинакова в разных местностях и из какого бы материала ни использовалась машина, и что ее полезная или арендная стоимость в местности, где задержан, не отличалась от других местностей, признание показаний указанного свидетелей относительно полезной или арендной стоимости машины не было ошибки.

6. ЖЕ — Свидетельство об условно-досрочном освобождении, влияющее на писания — Продажа . Если производитель заключает письменный договор с покупателем на изготовление и продажу такому покупателю парового экскаватора, при этом экскаватор и все его части конкретно и определенно описаны в договоре, а продавец гарантирует в договоре, что машина будет такой, какой она представлена в нем, но контракт не содержит гарантии того, что машина будет пригодна или будет выполнять цель, для которой покупатель ее покупает, не является ошибкой отказ признать переписку между продавцом и покупателем до заключения договора купли-продажи для этой цели. показать, что продавец гарантировал машине достижение целей, для которых покупатель ее купил.

7. ПРОДАЖА — Гарантии — Нарушение — Права покупателя . Если стороны в договоре купли-продажи оговаривают порядок действий покупателя в случае недействительности гарантии, он должен следовать этому положению, стремясь обеспечить исполнение гарантии.

8. ПРОБНАЯ ВЕРСИЯ — Инструкции — Запросы — Инструкции уже даны . Не является ошибкой отказ в даче указания, правильно излагающего закон, если такое же или равнозначное указание содержится в предъявленном судом обвинении.

9. ПРОДАЖИ — Условные продажи — Нарушение гарантии — Отказ от прав . Контракт предусматривал, что после отгрузки машины покупателю продавец должен направить за свой счет инженера по экскаватору для надзора за разгрузкой и эксплуатацией двигателя, а также для демонстрации того, что указано в контракте, и если после проб и испытаний машина оказалась гарантированной в контракте, покупатель должен был принять ее и освободить продавца от дальнейших расходов.С другой стороны, если продавец не мог продемонстрировать свою гарантию, он соглашался убрать машину за свой счет и возместить все деньги, уплаченные за покупную цену, а покупатель отказывался от всех претензий в отношении возможного ущерба или расходов. Контракт также закреплял за продавцом право собственности и право собственности до выплаты всей покупной цены. Покупатель получил машину и продолжал использовать ее до тех пор, пока продавец не предъявил иск о возврате ее в связи с неуплатой покупателем оставшейся части покупной цены.После чего покупатель вручил залог и сохранил за собой машину и продолжал использовать ее как свою собственную. Постановил, , что отказ продавца предложить вернуть часть уплаченной покупной цены не лишает его права на возмещение, поскольку не было доказано, что покупатель, обнаружив предполагаемое нарушение гарантии, предложил вернуть машину после возмещения ему уплаченной покупной цены, и что бремя доказывания таких фактов лежит на покупателе.

(Программа суда.)

ХЕЙС, Дж.

Это иск в реплевине, возбужденный ответчиком по ошибке, истцом в суде ниже, против истца по ошибке, ответчиком ниже, чтобы восстановить владение определенным паровым экскаватором и убытки за его хранение. Первоначально иск был подан в суд Соединенных Штатов по Южному округу индийской территории в Тишоминго до признания штата. После принятия штата он был передан в соответствии с положениями Закона о полномочиях и Приложения к Конституции в окружной суд округа Джонстон, где рассматривался суд присяжных.В результате судебного разбирательства был вынесен вердикт и решение в пользу истца. Истец начал иск, подав в нижестоящий суд состязательную бумагу, обозначенную как «аффидевит» вместе с залогом, и вызвал судебный иск и повестку о выдаче, которые были вручены, и спорное имущество было передано во владение маршалу, который , после того как залог был оформлен и передан ему ответчиком, вернул ответчику имущество. Единственная попытка истца подать какую-либо жалобу или другое заявление, когда иск был начат, состоит из документа, поданного им, обозначенного как «аффидевит», который выглядит следующим образом:

«В суде Соединенных Штатов в Тишоминго, Южный округ Индийской территории, перед судьей достопочтенным Осией Таунсендом.Vulcan Iron Works Co., истец, против Уильяма Дж. Скотта, ответчика. Истец, компания Vulcan Iron Works Company, заявляет, что имущество, на которое они претендуют в этом суде, представляет собой паровую лопату Giant класса D, № 1087, стоимостью 8 750,00 долларов, из которых 3 000,00 долларов было уплачено, а также за задержание сказал лопата они считают, что они должны вернуть 6 157,00 долларов. Что они являются владельцами указанного парового экскаватора и имеют право на его немедленное владение. Что указанный паровой экскаватор незаконно задержан ответчиком Уильямом Дж.Скотт. Основания для иска истца возникли в течение одного прошедшего года. К. Д. Гиббс, поверенный истца».

После того, как судебный пристав вернул судебный приказ, появился ответчик и обратился в суд с ходатайством об отмене судебного приказа на том основании, что не было представлено достаточных письменных показаний под присягой, как того требует закон. Выслушав это ходатайство, суд пришел к выводу, что жалобы и письменных показаний было достаточно, но разрешил истцу внести поправки, подав отдельную жалобу и письменные показания. К этому действию суда не было сделано никаких исключений, но, при подаче истцом отдельно исправленной жалобы и исправленных письменных показаний, ответчиком было заявлено ходатайство об их исключении из дела, а также ходатайство об отмене судебного приказа и прекращении дела. , поскольку первоначальной жалобы никогда не подавалось, и иск по указанной причине так и не был начат.При отклонении этих ходатайств ответчиком были сделаны исключения, и мы считаем их достаточными для того, чтобы поставить вопрос о том, было ли после подачи истцом вышеизложенного документа, обозначенного как «аффидевит», и выдачи повестки было начато действие, достаточное для того, чтобы санкционировать выдача исполнительного листа о реплевине. Все вопросы, представленные в этой апелляции, регулируемые законом, определяются законами, действовавшими на Индийской территории до принятия штата, и поэтому мы должны искать ответы на такие вопросы в указанных законах.Один из этих законодательных актов предусматривает, что в иске о восстановлении владения конкретным личным имуществом истец может в начале иска или в любое время до вынесения решения потребовать немедленной передачи имущества, подав в офис клерка заявление. аффидевит, показывающий определенные вещи, указанные в законе, а также путем оформления и подачи залога, обусловленного в соответствии с законом. Разделы 5571-5575, Mansf. Копать. (Ind. T. Ann. St. 1899, с. 3542-3546).

Раздел 4967 того же закона (раздел 3172) определяет действие, которое должно быть начато путем подачи в канцелярию клерка жалобы и выдачи повестки по ней.Истец ошибочно утверждает, что до попытки вынесения повестки не было подано ни одной жалобы на этот иск, и по указанной причине ни один иск не был начат. Ошибочный ответчик, с другой стороны, утверждает, что документ, обозначенный как «аффидевит», поданный им, содержит все необходимые элементы жалобы, и что его следует считать включающим как жалобу, так и письменные показания, и достаточным, чтобы санкционировать выдача повестки и поддержание этого действия. Похоже, что этот вопрос не был решен Верховным судом Арканзаса до принятия статута на территории Индии ни в одном случае, возникшем в окружных судах этого штата; но оно рассматривалось и определялось по делам, которые возникали в мировых судах. Ханнер против Бейли, 30 Ark. 681 ; Hawes v. Robinson, 44 Ark. 308. Мы считаем эти дела решающими в вопросе.

Глава 91, Мансф. Копать. (Ind. T. Ann. St. 1899, c. 41), определяет юрисдикцию мировых судов и регулирует процедуру в таких судах. Один из разделов этой главы предусматривает, что обычные иски должны быть возбуждены по повестке, но до того, как повестка будет выдана, истец должен представить судье отчет, письменный договор или краткое письменное изложение фактов, на основании которых действие основано.Раздел 2716. Но другой раздел указанной главы предусматривает, что положения указанной главы не предназначены для регулирования производства судов в ответных действиях, но что в таких действиях правила процедуры, действовавшие в то время или которые могут быть в силе впоследствии в окружные суды, насколько они применимы, управляют судами мировых судей. Раздел 4124, Mansf. Копать. (Ind. T. Ann. St. 1899, сек. 2804). Этот раздел четко требует, чтобы все правила процедуры в ответных действиях в судах мировых судей и в окружных судах были одинаковыми, если правила окружных судов могут быть применимы к судам мировых судей.В деле Hanner v. Bailey, выше, мировому судье было подано письменное показание под присягой по иску о реплевине, но не было подано отдельной жалобы или изложения фактов, составляющих основание для иска истца. Поданные аффидевит содержали факты, на которых основывался иск, и было установлено, что такие аффидевиты служили как жалобе, так и аффидевитам, и что закон, требующий письменного изложения фактов, на которых основывался иск, был в значительной степени соблюден. с участием.В деле Hawes v. Robinson, выше, было сказано:

«В мировом суде первой целью аффидевита является обеспечение порядка доставки. Когда это выполнено, он выполняет свои функции в качестве аффидевита, а затем служит жалобой».

Не представляется никаких оснований, по которым это правило, применяемое к ответному иску в суде первой инстанции, не было бы применимо в районных судах или что эта норма была принята потому, что в окружных судах должна применяться другая норма, которая не применялась к суду первой инстанции.Это также согласуется с правилом, принятым Верховным судом этого штата в отношении производства по делу о наложении ареста на основании аналогичного закона. Статут уполномочивает истца в гражданском иске в момент или после возбуждения иска налагать арест на имущество ответчика, точно так же, как статут о реплевине разрешает издавать исполнительный лист в начале иска или в любой момент. время до вынесения приговора. Не может быть никаких причин, по которым действия, которые представляют собой возбуждение дела в производстве по делу об аресте, санкционирующие выдачу судебного приказа о наложении ареста, не будут действовать в рамках повторного иска, представляющего начало, санкционирующего выдачу приказа об аресте. . Sannoner v. Jacobson Co., 47 Ark. 31, 14 S.W. 458 , было начато в окружном суде с подачи аффидевита для приложения без отдельной жалобы, и было решено, что, если поданное аффидевит содержит достаточно фактов для составления жалобы, оно может служить как аффидевитом, так и жалобу и санкционировал выдачу приложения. См. также Lehman v. Lowman, 50 Ark. 444, 8 S.W. 187 .

Показание под присягой, поданное в деле в адвокатуре, содержит все элементы жалобы, необходимые для его действительности.Дается стиль суда, в котором подается иск, указываются имена сторон, и они различаются как истец и ответчик. Описано подлежащее взысканию имущество. Утверждается, что истец является его владельцем, и ему вменяется, что ответчик незаконно удерживает такое имущество, что истец имеет право на его немедленное владение, и предъявляется требование о возмещении убытков. Верно, что в тексте аффидевита указывается имя только истца, а имя ответчика не фигурирует; но не является фатальным недостатком опущение имен сторон в тексте жалобы там, где они указаны в заголовке. Маклеран против Моргана, 27 Арканзас, 148 .

Также аффидевит не содержит молитву о суждении; но из изложенных фактов ясно видно, на какое судебное решение истец будет иметь право при установлении таких фактов компетентными доказательствами, и отсутствие молитвы в этих условиях не является фатальным для действия и представляет собой только неправильность, которая можно вылечить поправкой. Sannoner против Jacobson Co., см. выше .

Следующее задание об ошибке жалуется на действия суда по отклонению ходатайства ответчика об отмене некоторых показаний.Показания были сняты по соглашению сторон 22 октября 1907 г. и далее со дня на день до 2 декабря 1907 г. Таким образом, их снятие было начато до принятия государства и завершено после его принятия. . Они были возвращены и подшиты в канцелярию клерка окружного суда округа Джонстон 5 декабря 1907 года. Статут требует, чтобы после завершения показаний офицер, перед которым они были взяты, опечатывал их и направлял в суд. секретарю суда, в котором рассматривается дело, с примечанием, показывающим, что это показания, и стилем дела, в котором они взяты.Раздел 2950, ​​Mansf. Копать. (Ind. T. Ann. St. 1899, сек. 2065). Эти показания были взяты в качестве иска, находящегося на рассмотрении в суде Соединенных Штатов по Центральному округу Индийской территории. В протоколе не указано, были ли они направлены секретарю суда Соединенных Штатов указанного округа или секретарю окружного суда, в который они были поданы; и никаких жалоб не подается в отношении каких-либо нарушений в направлении показаний. Обжалуемое нарушение заключается в том, что они были поданы в окружной суд штата, а не в суд, в котором было возбуждено дело.Это утверждение необоснованно. Статут требует, чтобы показания были направлены секретарю суда, в котором рассматривается иск, и что такие показания должны быть открыты и опубликованы секретарем в то время, когда они поданы в его офисе. Разделы 2065-2068, Мансф. Копать. (разделы 1407–1411, Ind. T. Ann. St. 1899). Эти статуты ясно предусматривают, что показания должны быть поданы в канцелярию секретаря суда, в котором иск находится на рассмотрении, на момент возврата показаний.Этот иск, в соответствии с положениями Закона о полномочиях и Приложения к Конституции, в то время, когда эти показания были поданы и их сбор был завершен, регулярно находился на рассмотрении в окружном суде округа Джонстон, правопреемнике суда, в котором был подан иск. начаты, и поэтому они были должным образом подшиты в канцелярию секретаря указанного суда.

. Показания были взяты на письменных допросах и перекрестных допросах по соглашению, что они могут быть взяты 22-го октября 1907 г. с продолжением изо дня в день между 9 часами утра.м. и 4 часа р. м. Они были взяты в месте, указанном в соглашении, 22 октября и далее со дня на день, но между часами 8 часов утра. м. и 6 часов р. м., и за это нарушение настоятельно рекомендуется, чтобы показания были аннулированы. Ни одна из сторон не присутствовала ни лично, ни через поверенного при снятии указанных показаний; и их присутствие не могло служить какой-либо цели, кроме наблюдения за регулярностью снятия показаний, поскольку они были взяты на письменных допросах, и ни одной из сторон не могло быть позволено, по соглашению, задавать вопросы или участвовать при снятии показаний.Подсудимый не утверждает, что он пытался присутствовать лично или через адвоката, и ему помешали начать снятие показаний в более ранний час или завершить их в более поздний час, чем указано в соглашение; также не было предпринято никаких попыток показать, что он был предубежден таким образом. Мы считаем возражение чисто техническим; и, в отсутствие какого-либо заявления о предубеждении, было должным образом отклонено. Ueland v. Delay, 11 N.D. 529, 89 N.В. 325 .

В качестве элемента возмещения убытков, понесенных истцом в связи с задержанием ответчиком машины, истец на основании показаний трех свидетелей просил установить полезную стоимость машины во время ее неправомерного задержания. Этих свидетелей во время прямых допросов спрашивали, знают ли они разумную полезную стоимость машин такого типа в день. В ответ на эти допросы свидетели ответили утвердительно и заявили в ответ на дальнейшие допросы, что полезная стоимость составляла 15 долларов в день; указанная сумма была арендной стоимостью таких машин.Было сделано возражение против представления этих доказательств на том основании, что от свидетелей не требовалось удостоверяться в том, что они знали о полезной стоимости машин в местности, где эта машина была задержана ответчиком, или в момент ее задержания. содержание под стражей. Полагаем, что не может быть никаких сомнений в правильности утверждения ответчика о том, что размер возмещения убытков должен определяться разумной полезной или арендной стоимостью машины на момент и в месте, где она была задержана ответчиком, куда она была доставлена. были отправлены истцом в пользование; и, если ответы свидетелей на прямые допросы, упомянутые выше, составляли все показания этих свидетелей по этому вопросу, действие суда по отказу поддержать возражение ответчика против этих доказательств представляло бы собой предвзятую ошибку; но на перекрестных допросах эти же свидетели показали, что рыночная арендная стоимость паровых экскаваторов рассматриваемого здесь характера была общей и не различалась ни в разных местностях, ни из-за различия характера почвы, в которой они употреблялись; что полезная и арендная стоимость на Индийской территории, где использовалась эта лопата, была такой же, как и в других штатах; что в одной части страны она не больше и не меньше, чем в другой.Они показали, что имели опыт обращения с такими лопатами, их использования и сдачи в аренду; и к их знанию общей рыночной полезной стоимости. На основании этих доказательств мы считаем, что ответы свидетелей, против которых возражали, были признаны компетентными, и не было ошибкой отказаться от их вычеркивания. Если рыночная полезная стоимость этой машины не была общей и единообразной, как показали эти свидетели, и такой же на Индийской территории, как и в других местах, ответчик должен был опровергнуть эти показания.

Рассмотрение других присвоений ошибок требует более полного изложения фактов, как утверждается в состязательных бумагах и установлено доказательствами. Истец в своей исправленной жалобе утверждает, что 6 февраля 1906 г. он продал ответчику спорный паровой экскаватор по цене 8 750 долларов нетто. о. б. автомобиль, Толедо, Огайо; что оплата указанной покупной цены была произведена ответчиком следующим образом: 3000 долларов наличными, а оставшиеся 5750 долларов должны быть выплачены после пятнадцати дней судебного разбирательства в соответствии с контрактом — что договор купли-продажи был заключен в письменной форме, и его копия была приложена к жалоба в качестве экспоната и стала ее частью.Контракт предусматривает, что истец после отгрузки машины ответчику должен за свой счет направить инженера-экскаватора на пятнадцать дней по десять часов каждый для наблюдения за разгрузкой и эксплуатацией двигателя, а также для демонстрации того, что это представлено в контракте. Кроме того, в нем предусматривается, что, если после указанных испытаний и испытаний машина окажется гарантированной в контракте, ответчик должен принять ее и освободить истца от дальнейших расходов; и, если во время судебного разбирательства какая-либо часть машины окажется неисправной или потребуется внести какие-либо изменения, истец должен иметь разумный срок для замены таких частей или внесения таких изменений.Если по истечении этого времени истец не может продемонстрировать свою гарантию, он соглашается убрать машину за свой счет и вернуть все деньги, уплаченные за покупную цену, а ответчик отказывается от всех требований о возмещении возможного ущерба или расходов. Этот контракт также оставляет за истцом право собственности на указанную машину до тех пор, пока не будет произведена оплата всей покупной цены. Истец заявляет о добросовестном соблюдении со своей стороны всех положений договора, а также о том, что ответчик не выполнил и отказался уплатить остаток покупной цены.Ответчик своим измененным ответом на измененную жалобу признает выполнение контракта, выплату 3000 долларов и отказ от выплаты остатка; но он отрицает, что истец добросовестно выполнил свою часть контракта. Он также утверждает, что контракт был получен путем ложных и мошеннических представлений истца; что машина, которую ответчик не видел и которая на момент заключения договора не была изготовлена, была неспособна обрабатывать требуемый ответчиком материал; что оно было построено с дефектами, а не в соответствии с договором и представлением истца.Утверждается большое количество недостатков, которые подробно изложены в исправленном ответе. Он также утверждает, что истец не смог и отказался испытать лопату, как это было согласовано в контракте, и что ответчик предложил и согласился вернуть лопату истцу и расторгнуть указанное соглашение, если истец вернет 3000 долларов наличными, уплаченными ему ответчиком, и что истец отказался принять это предложение. Он утверждает, что из-за дефектов лопаты и задержки с ее доставкой ему был причинен ущерб на общую сумму 6 000 долл. США; и он молится, чтобы истец ничего не получил в результате иска, но чтобы он получил судебное решение в отношении 3000 долларов, уплаченных по покупной цене, с процентами и судебным решением также на дальнейшую сумму в 6000 долларов в качестве возмещения убытков.После того, как машина была доставлена, истец направил своего торгового агента для взыскания остатка, причитающегося по контракту. Этот агент отправился в Лестер, штат Индиана, где ответчик в то время эксплуатировал машину, и потребовал оплаты причитающегося остатка. Ответчик заявил, что тогда он был не в состоянии заплатить, но сможет заплатить в течение недели или десяти дней. Агент свидетельствует, что он ждал неделю или десять дней, а потом снова просил у подсудимого деньги. Все это время подсудимый пользовался машиной.Ответчик сказал агенту, что у него нет денег, но он рассчитывает с мистером Коббом на деньги, и что он надеется получить их через несколько дней, но агент потребовал деньги или владение машиной, и, не получив оплаты, обязался забрать машину и вывезти ее из ямы, где она работала. После этого подсудимый убрал железнодорожные рельсы, чтобы лопату нельзя было убрать, а агент начал возбуждать реплевинный иск по реплеву машины. После этого между представителем истца и ответчиком было заключено соглашение, которое было оформлено в письменной форме и гласило:

.

«В связи с тем, что компания Vulcan Iron Works Company из Вулкана, штат Огайо, согласилась оставить свой паровой экскаватор там, где он сейчас стоит, до 1 ноября 1906 года, I, Wm.Дж. Скотт, согласен выплатить указанной компании Vulcan Iron Works Company из Толедо, штат Огайо, сумму в размере 5950 долларов не позднее 1 ноября 1906 года. И, в случае невыполнения указанного платежа, указанный Wm. Дж. Скотт соглашается разрешить указанной компании Vulcan Iron Works или ее агенту убрать указанную лопату и использовать свои железнодорожные пути или любые другие вспомогательные средства, находящиеся в его распоряжении, которые могут потребоваться для удаления, и указанный Wm. Дж. Скотт соглашается никоим образом не вмешиваться в удаление упомянутой лопаты.В свидетельство чего я приложил свою руку 17 октября 1906 года. Wm. Дж. Скотт. Свидетель: К. Д. Гиббс».

Из-за представления этого контракта в качестве доказательства истцом вопреки его возражениям ответчик просит отменить дело на том основании, что оно представляет собой расхождение между доказательством и утверждениями петиции. Если бы это соглашение представляло собой новый договор, охватывающий всю сделку между сторонами, признание этого соглашения в качестве доказательства, вероятно, представляло бы собой ошибку; но, есть ли в этом случае вредоносная ошибка, определять не надо.В ответном иске, в котором истец претендует на владение в особой собственности, он должен изложить все факты, на которых основано его требование о специальной собственности; и его доказательства должны быть направлены на установление заявленных фактов, составляющих такое право собственности. Perry County Bank v. Rankin, 73 Ark. 589, 84 S.W. 725, 86 С.В. 279 ; Randall v. Persons, 42 Neb. 607, 60 N.W. 898 ; Робинсон против Kilpatrick-Koch Dry Goods Co., 50 Сев. 795, 70 С.З. 378 ; Hudson v. Swan et al., 83 NY 552; Кобби на Реплевина, с. 601. Если соглашение, против которого возражали, составляло новый договор купли-продажи, по условиям которого у истца создавалась особая собственность, то для взыскания по такому договору и придания ему юридической силы в качестве доказательства истец должен был бы заявить его. Намерение сторон, выраженное в настоящем соглашении, не ясно из условий соглашения; и только тогда, когда документ истолковывается в связи с обстоятельствами его исполнения, можно прийти к выводу о намерении сторон.На момент его исполнения истец не пытался продать ответчику машину, а пытался взыскать остаток покупной цены по ранее заключенному договору, который, по утверждению истца, должен был быть выплачен. Язык этого соглашения заключается не в том, что ответчик соглашается выплатить указанную в нем сумму за машину, после уплаты которой машина становится его собственностью, а соглашается выплатить указанную сумму в обмен на согласие истца оставить лопату там, где она тогда стояла. до даты, указанной в договоре.Если мы посмотрим исключительно на условия соглашения, то окажется, что 5 950 долларов должны были быть выплачены исключительно в качестве вознаграждения за использование машины с момента заключения соглашения до даты, указанной в нем; но то, что это не было намерением сторон, ясно из всех обстоятельств сделки. У ответчика не было денег для оплаты остатка по договору. Он хотел продлить время, в течение которого можно произвести платеж. Истец хотел завладеть машиной и вывезти ее, но не мог сделать этого без использования части имущества ответчика.Ответчик отказал ему в пользовании этим имуществом; после чего они заключили это соглашение, в котором, как мы полагаем, стороны намеревались договориться о том, что ответчик должен иметь дополнительное время для оплаты остатка, причитающегося по договору, и с учетом которого, если он не произвел платеж, истец должен был пользоваться имуществом ответчика и его услугами по удалению машины. Машина в этот период не вывозилась, а оставалась во владении ответчика и использовалась им; но оплата остатка покупной цены не была произведена в дату, указанную в договоре.Мы думаем, что хорошие состязательные бумаги потребовали бы, чтобы это соглашение было изложено в жалобе. Однако, поскольку это не возлагает на ответчика большего бремени, чем в соответствии с первоначальным договором, и он в полной мере воспользовался продлением срока, предоставленного по нему, и не похоже, что он был введен в заблуждение отказом истца сослаться на него, и поскольку дело было представлено присяжным в соответствии с инструкциями, основанными на первоначальном контракте, изложенном в исправленной жалобе, признание этого соглашения в качестве доказательства, если оно вообще было ошибкой, не нанесло ущерба ответчику.

Переговоры, которыми была завершена продажа машины, велись посредством писем. Ответчик написал истцу, что ему нужна лопата для погрузки разрушенного гранита из месторождения, аналогичного месторождению на Юнион Пасифик в Маунт-Шерман; что материал, подлежащий загрузке, был настолько открытым, что порох или динамит не могли быть успешно использованы, поскольку не было ничего, что сохраняло бы его силу, и просил истца посоветовать, какая лопата будет выполнять эту работу, и, если бы у него не было лопаты, приспособленной для такой работы. цель, что он предоставляет такую ​​лопату.В ответ на это письмо и другие письма аналогичного характера, написанные ответчиком истцу, истец рекомендовал купленную лопату как наиболее подходящую для желаемого класса работ. В одном из писем, направленных ответчику до заключения договора купли-продажи, истцом была приложена брошюра, в которой содержались вырезки машины, выставленной истцом на продажу, и ее напечатанные описания. Брошюра содержала следующее заявление относительно машины: «Вулканская паровая лопата, самая быстродействующая и простая в эксплуатации, самая большая производительность в эпоху.Мы гарантируем результат, а также механическое строительство». Письменный договор купли-продажи предусматривает, что истец продает ответчику один 75-тонный паровой экскаватор стандартного исполнения, построенный в соответствии со спецификациями, приложенными к договору, и являющийся его частью. Другие пункты договор гарантирует, что лопата будет такой, какой она представлена ​​в договоре, но договор не содержит гарантии того, что она будет выполнять ту работу, для которой ответчик желал получить ее. Ответчик предложил представить в качестве доказательства упомянутую выше брошюру с целью показать, что истец гарантирует машина для выполнения специальной работы, для которой ответчик желал этого, но его предложение сделать это было отклонено судом первой инстанции. Стэнфорд и др. против National Drill Mfg. Co., 28 Okla, 441, 114 P. 734, недавно принятое этим судом решение, имеет решающее значение в этом вопросе. Предложенные доказательства не годились ни для добавления или изменения письменного договора, заключенного сторонами, ни для установления подразумеваемой гарантии того, что машина будет выполнять работу, для которой ответчик ее купил. Поскольку стороны записали свой договор в письменной форме, их соответствующие обязательства должны быть установлены из этого документа и состоят только из таких обязательств, которые налагаются условиями договора или могут подразумеваться из них.Спецификации, прилагаемые к письменному контракту и являющиеся его частью, подробно описывают характер машины, проданной и поставленной истцом, упоминают ее различные части, описывают их размеры, материал, из которого они будут изготовлены, и их мощность. Что касается обязанности продавца по такому контракту, то этот суд в последнем деле с одобрением процитировал вместе с другими формулировками дело Davis Calyx Drill Co. против Мэллори и др., 69 CCA 662, 137. Кормили.332, 69 Л. Р. А. 973, следующие:

«С другой стороны, когда производитель или продавец заключает договор на изготовление или поставку конкретного и точно описанного товара, чтобы позволить продавцу выполнить известную цель, существенной частью его обязательства является поставка идентичного товара, описанного в контракта; и поставка другого предмета, хотя и может лучше достичь желаемого результата, не является выполнением его соглашения и не дает ему права на возмещение покупной цены.Предоставление описанного предмета, и только это, независимо от того, подходит ли этот предмет для известной цели, для которой продавец намеревается его применить, представляет собой соблюдение договора продавцом и дает ему право на получение его результатов».

Ответчик представил доказательства, направленные на установление того, что поставленная машина не соответствовала спецификациям, указанным в контракте, и что некоторые ее части были дефектными. Он предложил представить доказательства, свидетельствующие о том, что из-за таких недостатков машины и в связи с тем, что она не является той машиной, которая указана в договоре, ему были причинены убытки с указанием их суммы.Все эти доказательства в отношении понесенных убытков и их суммы были должным образом отклонены судом. По обычному гарантийному договору, когда часть покупной цены была уплачена при покупке машины, в случае недействия гарантии покупатель имеет два средства правовой защиты по своему выбору: он может оставить себе машину и взыскать убытки с ответчика между цену, подлежащую уплате, и фактическую стоимость машины вместе с возмещением убытков, понесенных в результате добросовестной попытки использовать ее в целях, на которые она распространяется, или он может, обнаружив дефекты в машине, незамедлительно вернуть то же самое или предложение сделать это при условии, что продавец вернет все полученные им деньги, возместит уплаченное вознаграждение.Osborne Co. Кинг против Тоусли, 64 Айова, 75, 19 СЗ 850 .

Ответчик прямо отказался от всех требований о возмещении возможного ущерба в связи с нарушением гарантии договора. В соответствии с контрактом, если машина при доставке и испытании была неисправна, истцу предоставлялся разумный срок для замены дефектных частей и внесения в машину таких изменений, которые были необходимы для приведения ее в соответствие со спецификациями контракта.Если он этого не сделал, то истец должен был изъять машину и вернуть ответчику все деньги, уплаченные им за нее. Когда машина оказалась не такой, как указано в договоре, ответчик, в соответствии с положениями договора, не имел права принять машину и предъявить иск о возмещении убытков, поскольку он отказался от всех убытков. Его средство правовой защиты заключалось в том, чтобы предложить вернуть машину, которая никогда не принадлежала ему, в таком случае после того, как истец вернет ему деньги, которые он заплатил.

Некоторые из специальных указаний, запрошенных ответчиком и в которых им было отказано, правильно излагают закон, но эквивалент этих указаний содержится в предъявленном судом обвинении; и их отказ не был ошибкой. Финч против Брауна, 27 Оклахома, 217, 111, стр. 391; Citizens’ Bank of Wakita v. Garnett, 21 Okla, 200, 95 P. 755.

В одном из специальных указаний, запрошенных ответчиком, суду было предложено обвинить присяжных в том, что, если машина не соответствует характеристикам договора, ответчик не обязан ее принимать; и что для того, чтобы истец расторг контракт и возместил ущерб в этом иске, он должен был бы вернуть ответчику 3000 долларов, которые ответчик заплатил за машину; и этот ответчик будет иметь право удерживать машину до возврата указанных денег или их передачи ответчику.В этом иске истец не пытается восстановить теорию о том, что договор не был соблюден в отношении поставленной машины и что он имеет право на владение ею в соответствии с той частью договора, в которой предусмотрено, что он должен удалить машина за его счет, если она имеет дефекты, и такие дефекты не могут быть отремонтированы, чтобы это было приемлемо для ответчика. Ответчик возражает, что машина не соответствовала договору, и что истец не имеет права на это до тех пор, пока его обязательства по гарантии не будут выполнены.Эти разногласия ставят вопрос о том, изменяет ли та часть договора, которая освобождает истца от всех требований о возмещении убытков по причине нарушения гарантии, общее правило обычных договоров гарантии, в соответствии с которым для возмещения ответчиком суммы, уплаченной по факту покупной цены, он должен незамедлительно вернуть или предложить вернуть машину при условии, что продавец вернет уплаченную покупную цену. Ответчик утверждает, что та часть контракта, которая предусматривает, что, если истец не продемонстрирует свои гарантии, он уберет машину за свой счет и возместит деньги, имеет такое действие, но мы не можем согласиться с этим утверждением.Используемая машина имеет большой вес и требует больших затрат на демонтаж. Все, что подразумевалось под этим положением, заключалось в том, что удаление машины, если она не соответствовала условиям контракта и была неприемлема для ответчика, и он хотел вернуть ее, должно осуществляться за счет истца и силами истца. Он не предназначался для того, чтобы предусмотреть, что, если, несмотря на то, что машина была неисправна, ответчик мог взять ее в свои руки, использовать ее, не возражать против этого, продолжать использовать ее и отказываться платить за нее, а истец не мог получить возмещения покупной цены или автомат, не возвращая всех полученных им денег.Имеются доказательства, направленные на установление того, что ответчик в течение всего времени с момента его приобретения владел этой машиной и пользовался ею не только до, но и после начала данного действия. Несмотря на то, что в машине имелись дефекты, если ответчик после проведения испытания сохранил машину, использовал ее и относился к ней как к своей собственной, а при возбуждении этого иска дал залог и сохранил за собой владение ею и продолжал ее использование, он нельзя услышать, чтобы сказать, что он не отказался от дефектов в машине и принял их.По договору от него не требовалось вывозить технику или за ее счет возвращать ее истцу. От этой обязанности он был освобожден особыми условиями договора, но не был освобожден от обязанности передать имущество истцу при возврате ему уплаченных денег. Он не мог оставить себе машину и относиться к ней как к своей, и в то же время просить освободить его от обязательств по договору по оплате за нее. В соответствии с положениями контракта, который он подписал, он решил отказаться от одного средства правовой защиты в случае нарушения гарантии, но другое его средство правовой защиты и обязательства, возложенные на него, чтобы воспользоваться им, не затрагивались контрактом, за исключением того, что расходы на удаление машина должна быть за счет истца.Суд проинструктировал присяжных, что, если они обнаружат, что оборудование не соответствует спецификациям в контракте, и не было опробовано и принято ответчиком в соответствии с условиями контракта, и ответчик предложил вернуть машину истцу по возвращении ему уплаченных им же денег, то их приговор должен быть за подсудимым. Никаких исключений из этой инструкции не было сделано, и, согласно фактам, она была настолько благоприятной для подсудимого, насколько он имел на это право.

Здесь были высказаны возражения против некоторых указаний, данных судом, но изучение протокола показывает, что к большинству указаний, о которых сейчас подана жалоба, не было сделано никаких возражений или исключений во время их предоставления; а что касается указаний, к которым были сохранены исключения, то они не были представлены в записке адвоката в достаточном соответствии с правилами суда, чтобы требовать их рассмотрения.

По всем вопросам, сформулированным состязательными бумагами, доказательства были противоречивыми; и, по всем таким вопросам, установление которых было необходимо для права истца на возмещение, существуют доказательства, разумно склоняющиеся в поддержку вердикта, вынесенного присяжными, и не было ошибкой отказаться дать указание присяжным безапелляционно вынести вердикт для ответчик.

После тщательного изучения всего протокола мы не находим ошибок, требующих изменения причины, и решение суда первой инстанции подтверждается.

Все судьи согласны.

www.anylaw.com

Вот как получить более подробные и релевантные результаты поиска:

ЗА ЭТИ РЕЗУЛЬТАТЫ… ИСПОЛЬЗУЙТЕ СИНТАКСИС… НАПРИМЕР…
Оба термина должны быть присутствуют и товарный знак и нарушение
или
или товарный знак или нарушение
исключают термин не товарный знак не нарушение
Прилагаемая цитата (точное совпадение) »  » «нарушение прав на товарный знак»
Поиск в одном направлении, слева направо: при вооруженном ограблении с 5 пистолетами, ограбление «оружие» происходит справа от «оружия» .» с номером вооруженное ограбление с 5 пистолетами
Поиск в двух направлениях: при вооруженном ограблении рядом с:5 пистолетом «пистолет» встречается справа или слева от «вооруженного ограбления». рядом:x вооруженное ограбление рядом с:5 пистолетом
Группировка поисковых запросов ( ) (велосипед или скутер) с 3 (травма или несчастный случай)
Расширить корневое слово на любое количество букв 90! обязательство приводит к ответственности

Vulcan Energy подписывает обязывающее соглашение о поставках лития для аккумуляторных батарей с Volkswagen Group

Vulcan Energy Resources (предыдущий пост) подписала обязывающее соглашение о поставках гидроксида лития с Volkswagen Group.В группу входят десять брендов из пяти европейских стран: Volkswagen, Volkswagen Коммерческие автомобили, ŠKODA, SEAT, CUPRA, Audi, Lamborghini, Bentley, Porsche и Ducati.

Только в Европе Группа планирует к концу десятилетия построить шесть гигафабрик общей производственной мощностью 240 ГВтч. Volkswagen Group закупит не менее 34 000 тонн и не более 42 000 тонн гидроксида лития для аккумуляторных батарей в течение срока действия Соглашения.

Соглашение рассчитано на первоначальный пятилетний срок, а начало коммерческих поставок намечено на 2026 год.Ценообразование будет основываться на рыночных ценах по принципу «бери или плати».

Volkswagen Group и Vulcan также договорились о преимущественном праве отказа от инвестиций в дополнительные мощности в рамках проекта Zero Carbon Lithium. Предварительные условия включают успешный запуск в коммерческую эксплуатацию и полную квалификацию продукта.

Volkswagen очень последовательно и быстро реализует свою стратегию в области аккумуляторов. Единая ячейка Volkswagen с самого начала должна быть в авангарде производительности, затрат и устойчивого развития.С нашими новыми партнерами мы делаем еще один шаг к этой цели. Вместе мы приблизимся к ключевым звеньям производственно-сбытовой цепочки аккумуляторов и разработаем передовые технологии.

— Томас Шмалл, член правления Volkswagen Group по технологиям и генеральный директор Volkswagen Group Components

Vulcan стремится стать первым производителем лития с нулевыми выбросами парниковых газов. Его проект Zero Carbon Lithium предполагает производство химического продукта гидроксида лития аккумуляторного качества из своего комбинированного геотермального источника энергии и литиевого ресурса, который является крупнейшим ресурсом лития в Европе, в Германии.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.