Усилитель джона линсли худа: Ультралинейный усилитель А класса (опыт конструирования усилителя JLH 1969)

Содержание

Ультралинейный усилитель А класса (опыт конструирования усилителя JLH 1969)

Не секрет, что усилители, работающие в А классе, обеспечивают наивысшее качество звучания по сравнению с усилителями, работающими в классе B, AB и D. В интернете много информации почему это так. Увы, большинство производителей усилителей данный класс обходят стороной из-за низкого КПД усилителя (до 80% мощности рассеивается в виде тепла). Те же экземпляры, которые можно найти в продаже, стоят безумных денег.
К счастью, изобретатель Джон Линсли Худ (John Linsley-Hood) разработал и опубликовал в 1969 году схему простого усилителя А класса мощностью 10 Вт. Такой мощности достаточно для домашнего воспроизведения музыки на высокочувствительных колонках (от 90 Дб). В интернете все отзывы о качестве звучания усилителя JLH только положительные. Это меня подкупило и я решил самостоятельно собрать усилитель Худа в оригинальной версии 1969 года.


Подробно рассказывать об истории создания усилителя JLH 1969 и схемотехнике нет смысла, очень детальная информация есть на портале aovox.com. В посте расскажу лишь об основных этапах конструирования.
За основу была взята схема, изображенная на рисунке:
Обратите внимание, что напряжение и номиналы некоторых деталей зависят от сопротивления АС. В данной схеме конденсатор С2 слишком малой емкости, что ведет к завалу АЧХ на НЧ. Я применил конденсатор емкостью 2.2 мкФ.

В своей реализации использовал импортные транзисторы, основываясь на рекомендациях тех, кто уже экспериментировал с разными вариантами транзисторов (VT1 — BC560CTA, VT2 — 2SC5707, VT3 и VT4 — 2SC5200).

Остальные компоненты взял с учетом нагрузки 8 Ом (в соответствии с таблицей). Резистор R8 лучше сделать подстроечным для более простой настройки тока покоя.

Итоговая схема:


Разводку печатной платы усилителя сделал в программе Sprint-Layout. Плату изготовил методом ЛУТ. Скачать печатку можно по ссылке.

Для удобства настройки тока покоя, я не стал впаивать в плату коллектор транзистора VT3. Т.к. при настройке в разрыв цепи подключается амперметр. После настройки тока покоя, просто соединил проводом коллектор транзистора с дорожкой на плате.

Питать усилитель лучше от стабилизированного источника напряжения. Мощность трансформатора должна быть достаточной для обеспечения постоянного тока 1,2 А на канал при напряжении 30 В. Я использовал тороидальный трансформатор с двумя отдельными выходными обмотками ТТП250 (2×25В, 4А). Трансформатор имеет большой запас по мощности, что в принципе не обязательно. 

Стабилизатор реализован на микросхеме КР142ЕН22А (в 2-х экземплярах: для левого и правого канала усилителя) с регулировкой напряжения до 30 Вольт, что позволяет точно выставить напряжение в 27 Вольт и, при необходимости, изменить его. Схема включения КР142ЕН22А очень простая (изображение взято с просторов интернета):

Емкость конденсаторов в выпрямителе составила 32000 мкФ (на канал). Как показала практика этого с лихвой хватает для абсолютного исключения фона в динамиках. Нет смысла делать емкость больше. Для источника питания сделаны отдельные платы (с учетом компоновки в корпусе усилителя и размеров имеющихся деталей, ссылка на файл). Скачать печатку можно по ссылке.

Кстати, для версии 1969 года, благодаря выходному электролитическому конденсатору, нет необходимости делать схему софтстарта и защиты АС от появления постоянного напряжения. Что сильно упрощает общую конструкцию.

Выходные транзисторы, диодный мост и микросхема стабилизатора нуждаются в хорошем охлаждении. Для усилителей А класса сильный нагрев — неизбежное зло. Это нужно учитывать при выборе корпуса для усилителя JLH. Я заказал на Aliexpress корпус с огромными радиаторами. Он идеально подходит для этого усилителя:
Качество изготовления китайского корпуса отменное, придраться не к чему!

Диодный мост, микросхему стабилизатора и выходные транзисторы одного канала разместил на общем радиаторе:


Настройка

Настройку рекомендую выполнять отдельно для каждого канала. Порядок следующий:
1. Замкнуть аудио вход.
2. Установить подстроечные резисторы усилителей в среднее положение.
3. Подключить амперметр в разрыв цепи коллектора транзистора VT3.
4. Установить напряжение на стабилизаторе ~16 вольт (для исключения появления высокого тока покоя при первом включении и пробоя выходных транзисторов в случае ошибок в монтаже).
5. Установить с помощью резистора R2 половину напряжения питания в точке соединения эмиттера и коллектора выходных транзисторов.
Далее итерационно:
6. С помощью подстроечного резистора R8 установить ток 1.2 Ампера.
7. Поднять на пару вольт напряжение питания, при этом ток будет расти. Нужно контролировать по амперметру, чтобы ток не превышал 2 А.
8. Снизить ток с помощью R8 до 1.2 А.
Повторяя пункты 6,7,8, доводим напряжение питания до требуемых 27 Вольт.

Борьба с фоновыми помехами
Некоторые из тех, кто уже повторял конструкцию усилителя, жаловались на фоновые помехи (гудение в колонках на частоте электросети). В моем случае фон также был, причем только в одном канале. Уровень фона был несильным, т.е. слышно с расстояния ~0.3 метра от АС. Тем не менее он мне не давал покоя :). Исходя из логики, раз фонит только один канал, значит дело не в плохой работе фильтра/стабилизатора или разводке сигнальных/силовых цепей (все идентично), а в чем-то другом. Пришлось поэкспериментировать и достать бубен. Проблему в итоге я решил так: припаял провод от земляной точки платы «фонящего» канала к металлическому корпусу регулятора громкости… И о чудо! Фон исчез! В колонках абсолютная тишина.

Итоговый вид усилителя


Прослушивание

Звучание усилителя оказалось ожидаемо нейтральным. Минимализм схемотехники в лучшую сторону сказывается на качестве звучания усилителя. Звучит он очень натурально и прозрачно на любой громкости в пределах 10 Вт своей мощности. Искажения, как и фон, абсолютно не слышны и не влияют на общее звучание системы. При непосредственном сравнении JLH с усилителем, реализованным на микросхеме, предпочтение однозначно отдаешь JLH. Разница очень заметна на слух и выражается в более чистом и мягком звучании JLH на высоких частотах.
После сборки и прослушивания этого усилителя, абсолютно пропало желание покупать какой-либо другой усилитель, т.к. характеристики и качество звучания JLH приближаются к топовым образцам усилителей, выпускаемых промышленно. Наоборот, есть желание собрать еще один такой же, чтобы реализовать полный биампинг на активном кроссовере.
К сожалению, у меня нет возможности сравнить звучание с ламповым усилителем, но судя по отзывам, JLH звучит сравнимо или даже лучше ламповых. Удивительно, что такая простая схема легко уделывает гораздо более сложные и дорогостоящие конструкции!

PS
Из-за особенности усилителей, работающих в классе А, бОльшая часть мощности расходуется на рассеивание тепла. Усилитель серьезно греется даже при достаточно большой площади радиаторов. В моем случае корпус нагревается до 50-55 градусов.

Опыт реализации активного биампинга на двух усилителях JLH
История сборки усилителя JLH для Александра

Усилитель SA1969 по заветам Джона Худа в первозданном классе А — hifi-audio.ru

В 1969 году появилась простая схема Д. Ли. Худа усилителя в чистом классе А. Основная идея схемы, как уже сказано выше, это очень простая схема, в которой все каскады работают в классе А. Транзисторы работают на самых линейных участках своих характеристик и удерживают постоянную температуру работы (не «плывут»). Из-за класса А нет и специфического искажения типа ступеньки свойственного усилению класса AB, когда один транзистор еще не включился при переходе сигнала от минуса к плюсу из-за специфического напряжения на базу 0,6-0,7 вольта. В классе А транзистор открыт всегда, поэтому таких искажений нет.

Класс А самый неэффективный по КПД, грубо 10%, в то время как современные усилители в классе D имеют эффективность в 90%. Но усилители в классе А при плохом КПД остаются самыми линейными и соответственно музыкальными для простого слушателя, а не инженера.

Для упрощения схемы Худ применил двухтактный выходной каскад с возбуждением противофазным сигналом.

За счёт компенсации взаимной нелинейности характеристик транзисторов, это включение дало низкие искажения даже без применения отрицательной обратной связи и  низкое выходное сопротивление каскада хорошо согласующееся с довольно высоким входным сопротивлением других каскадов.

Усилитель Джона Ли Худа (JLH) по впечатлениям слушавших воспроизводит фактически «живую» музыку.

Вот что говорит Нельсон Пасс, владелец Hi-End компании «Pass Aleph» о усилителе на схеме Джона Линсли Худа (John Linsley-Hood):

«Усилитель Д. Ли. Худа даже спустя 40 лет восхищает великолепным качеством звучания при предельно простотой конструкции».

 

 

Схема Худа 1969 года

Схему Худа — это интересно для любого любителя класса А и высококачественного звука, но речь пойдет о современной реализации этого усилителя в лице нового китайского усилителя SA1969, который попал мне в руки.

О схеме к сожалению ничего не могу сказать, кроме того, что она основана на схеме Hood 1969. Разработчик ограничился такими данными, как:

new circuit design + new appearance design = new SA1969 amplifiers

новая схема + новый дизайн = новый SA1969 усилитель.

Поэтому немного технических данных и сразу перейдем к результатам прослушивания.

Технические данные:

Мощность: 10 + 10 ват
Размеры: Ширина 262 мм × высота 108 мм × Глубина × 250 мм
Вес: 6 кг

Внутри большую часть занимает здоровый трансформатор, сильно похожий на трансформатор, который устанавливается в Yamaha P2100.

Yamaha P2100

Усилитель SA1969 созданный Breeze audio __Mr. Zhang выглядит очень симпатично — такой бычок, компактный, толстенький 26 на 25 см и высотой 11 см + высота ножек. Спереди фрезерованная удобная ручка громкости с плавным ходом (ALPS 27) и парой кнопок — включение и переключение пар терминалов.

С точки зрения дизайна хотелось бы различить кнопки включения и переключения терминалов, но они одинаковые, увы. У кнопок есть световые индикации.

Сзади усилителя два входа AUX и две пары терминалов, с возможностью переключения между ними.

Сбоков расположены мощные радиаторы принципиальные для чистого класса А в силу высокого тепловыделения.

ПРОСЛУШИВАНИЕ

Я не ожидал встретить звук такого класса, честно. Просто роскошное звучание, верхний класс.

Музыка подается воздушно, ясность прекрасная, все слышно, все «видно». Порадовала мягкость звучания, как шелком по ушам, гладко, очень приятно. При этом звук острый, супердетальный, с множеством микронюансов. Трубы поют сонмом звуковых переливов, сочно, ярко.

Вокал подается просто идеально, вообще без огрех. Хорошая микро и макродинамика. Бас не легковесный, но и не глубокий, такой, что мне нравится. Потрясающая звуковая картинка.

Стоит отметить, что перед ним я прослушивал музыку на роскошном и очень мощном мощнике Yamaha P2200. После переключения на SA1969, кроме фактической более скромной мощности (10 ват на канал) я по звучанию не услышал деградации звучания и это удивительно.  SA1969 звучит даже более сладко, что в том же  трэш-метале, честно говоря, не всегда уместно. Но в старом хард-роке, джазе, попе и схожих жанрах звук у SA1969 прекрасный.

AC/DC или Georgie звучат увлекающе,  барабаны сладкие, ласкают уши, вокал богат на микронюансы и эмоции.

Мое резюме — замечательный аппарат высокого класса, по звучанию на уровне многих винтажных топов.

Прослушивал усилитель SA1969 в системе с акустикой высокого класса Diatone DS-1000 (1983, 218000 yen) — купола СЧ и ВЧ — тиборон, НЧ — арамид.

ЦАП Inntak Sabre ES9018 + 2xMuses8920 + 2xAD797 +2xR-Сore трансформаторы.

В таком комплекте с акустикой с чувствительностью 90dB/W/m (6 Ом) громкости SA1969 было вполне достаточно, в среднем прослушивал не выкручивая ручку выше 10-11 часов (в зависимости от степени компрессии записи по ДД). Ниже 90 дБ акустики наверное будет не совсем здорово в плане громкости, выше конечно еще лучше, но в целом при 90 дБ все хорошо в этом плане. Возможно даже и 88Дб может оказаться достаточным (но я не пробовал, нет такой акустики). В любом случае, чем выше чувствительность акустики, тем для усилителя класса А и для вас лучше.

Аппарат SA1969 понравился, мягкий, сладкий, ясный и при этом острый и сочный звук — это все про него.

Усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood), в простонародии JLH

1 Усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood), в простонародии JLH Вместо предисловия. 1. Для начала рекомендую ознакомиться с материалами, выложенными на сайте, посвященном этому замечательному усилителю : Если с английским проблем нет, найдете там кучу крайне полезной информации. 2. Данный усилитель работает в классе А с достаточно большим током покоя, что предъявляет достаточно серьезные требования к охлаждению выходных транзисторов. Рекомендуется не менее 1500 кв.см. на один транзистор(для пассивного охлаждения)! В процессе работы, усилитель постоянно потребляет от сети Вт (в зависимости от напряжения питания и тока покоя) и немного меньше рассеивает на выходных транзисторах. Использовать такой усилитель в небольших комнатах, особенно в жару, следует с осторожностью ввиду возможного перегрева. Рекомендуется применять устройства тепловой защиты. Особенно это касается любителей задрать ток покоя. Схемы С момента публикации схемы автором в далеком 1969 году : ( и — английский язык) было создано много различных ее вариаций. В частности спустя почти 30 лет сам Худ опубликовал усовершенствованный вариант схемы своего усилителя : В дальнейшем схема 1996 года была еще немного доработана. Схема 1969 года Усилитель, собранный по этой схеме требует однополярного питания, обязательного наличия конденсатора на выходе (последовательно с нагрузкой) и развивает мощность порядка 10-12Вт. Напряжение питания в, ток покоя А (разумные пределы). Схема 2005 года Усилитель, собранный по этой схеме требует двухполярного питания и развивает мощность до 20-25Вт. Напряжение питания от +-18 до +-28в, ток покоя А (опять же разумные пределы).

2 Какую из них выбрать, решать вам. Обе обеспечивают высокое качество звука, имеют отличную повторяемость и просты в настройке. Какой вариант звучит лучше, тоже не скажу, ибо лично не сравнивал да и понятие лучше/хуже у всех разное. В плюс схеме 1969 года идет однополярное питание (меньше гемора с БП) и отсутствие необходимости использовать защиту АС от постоянки ввиду присутствия на выходе электролита. К недостаткам можно отнести легкий «пук» в колонках при включении усилителя, т.к. этот самый выходной электролит заряжается через АС (в принципе от пука тоже можно избавиться) и влияние этого самого выходного электролита на звук. Плюсом схемы 2005 года является возможность снять большую мощность и отсутствие на выходе электролита. В минус несколько больший гемор с БП и желательное наличие защиты АС от постоянного напряжения. Питание От качества питания напрямую зависит качество звучания усилителя. Безусловно, есть пределы, налагаемые остальными частями вашей системы (АС, источник, музыкальный материал и т.д.), однако сильно экономить все же не следует. В целом, к блокам питания усилителей в классе А предъявляются несколько отличные от усилителей в классе АВ требования. Прежде всего следует учитывать тот факт, что блок питания будет постоянно находиться под немалой нагрузкой. Это влечет за собой повышенный нагрев элементов БП, необходимость использования радиаторов на выпрямительных диодах и наличие хорошего запаса по току/мощности всех силовых элементов БП. В условиях ограниченного пространства внутри корпуса также растут требования к температурной устойчивости/стабильности применяемых деталей. Также в отличие от усилителей в классе АВ, усилители в классе А положительно относятся к применению стабилизаторов, CRC, СLC и прочих фильтров для сглаживания пульсаций питающего напряжения. Далее будут описаны несколько вариантов реализации БП, а сейчас подробнее остановимся на подборе различных деталей для БП и требованиях, которые к ним предъявляются. Трансформатор Выбор типа трансформатора остается за вами. Какой легче достать, тот и ставьте. В идеале конечно же нужен качественный тор с низкой индукцией, межобмоточным экраном и т.д., но в такие игрушки достаточно дороги и труднодоступны. Как минимум, ваш транс должен обеспечивать 50% запас по току и выдавать требуемое напряжение под нагрузкой. Ниже приводятся расчеты, позволяющие примерно оценить необходимую мощность трансформатора : Однополярная версия Для одного канала нам понадобится

3 Uпит * I 0. 66* η ватт. Здесь U пит напряжение питания, I п ток покоя. Коэффициент 0.66 берется для обеспечения 50%-го запаса по мощности, чтобы наш транс не работал на пределе. Коэффициент η бп учитывает КПД блока питания. В таблице приведены примерные значения η бп для различных конструкций БП : Конструкция блока питания КПД (обычные диоды) КПД (диоды Шоттки) С фильтр СRC фильтр (R = Ом) «Электронный дроссель» С мощностью определились. Переходим к расчету необходимого напряжения вторичной обмотки. Итак, наш трансформатор нагружен усилителем с током покоя I п, напряжение питания при этом U пит. С учетом типа примененных диодов и конструкции БП напряжение вторичной обмотки будет равно : U бп п бп пит * 0. 7 η вольт. Теперь в качестве примера можно рассчитать транс для однополярного JLH. Пусть наш усилитель питается напряжением 35в и имеет ток покоя 1,5А. Питается все это дело от БП типа «электронный дроссель» с обычными диодами. Необходимая мощность трансформатора для одного канала составит : (35*1,5)/0.66/0.78 = 101,98Вт при потребляемой усилителем мощности в 35*1,5 = 52,5Вт. При токе в 1,5А вторичная обмотка трансформатора должна обеспечивать 35*0.7/0.78 = 31,4В переменного напряжения. Для стерео варианта потребуется либо два таких трансформатора, либо один с двумя изолированными вторичными обмотками, обеспечивающими 31,4В переменного напряжения при токе 1,5А. Двухполярная версия Расчеты для двухполярной версии такие же как и для однополярной, с той лишь разницей, что для двухполярной нужен трансформатор с двумя вторичными обмотками или одной со средней точкой. Пример. Пусть наш усилитель питается напряжением +-22в с током покоя 2,5А от блока питания с простым C-

4 фильтром, на диодах Шоттки и трансформатора с двумя вторичными обмотками. Необходимая мощность каждой из обмоток составит (22*2,5)/0.66/0.93 = 89,6Вт. При токе 2,5А каждая обмотка должна обеспечивать 22*0.7/0.93 = 16,55В переменного напряжения. Если применять трансформатор со средней точкой на вторичной обмотке, то при токе в 2,5А она должна обеспечивать 2*16,5 = 33,1В переменного напряжения. Диоды Диоды/диодные мосты лучше брать с четырех и более кратным запасом по току и напряжению. Также следует обратить внимание на то, что при использовании больших сглаживающих емкостей (более 25000uF), ток заряда последних в момент подачи напряжения может вывести из строя диоды! Обезопасить себя от этой неприятности можно с помощью простенькой схемы мягкого включения усилителя (soft start), либо использовать очень мощные диодные мосты (на 35 и более ампер). Если вы приверженец использования диодов Шоттки или ультрафастов, то софт старт поможет сэкономить деньги на покупке сильноточных диодов. Лично я советую использовать устройство мягкого включения в любом случае, береженого бережет бог 🙂 Диодные мосты vs Шоттки и ультрафасты. В спорах о влиянии на звук разных типов диодов сломано немало копей и написана не одна тысяча сообщений на форумах 🙂 Обычные мосты легкодоступны, дешевы, имеют широкий спектр параметров и высокое обратное напряжение. Если вы решили ставить мост смело берите что помощнее. Ампер на С таким мостом можно обойтись без софт старта при емкости фильтрующих конденсаторов до 40mF. Правда огромный пиковый ток заряда емкостей негативно сказывается на трансформаторе, из-за этого может выбить входной автомат в квартире и т.д. Как я уже говорил, пользуйте софт старт. Мощные диоды Шоттки (а также ультрафасты) достаточно дороги и не везде продаются. Также следует помнить, что у диодов Шоттки достаточно низкое обратное напряжение (обычно 150в и менее), это следует учитывать. Берите на в. По току следует ориентироваться на 10 и более ампер. Ну и про софт старт не забывайте 🙂 Все диоды и мосты настоятельно рекомендуется устанавливать на радиатор. Особенно это касается диодов Шоттки и ультрафастов. Маньячить не надо, хватит по 30-50см2 на диод. Фильтрующие конденсаторы У электролитических конденсаторов как правило указываются три параметра : ESR внутреннее сопротивление, ESL индуктивность, Ripple current максимальный ток, который гарантированно выдержит конденсатор. В общем случае, самый хороший электролит тот, который имеет самое низкое ESR и ESL, и самый высокий показатель ripple current. Использование

5 китайского ширпотреба (равно как и подделок) естественно не приветствуется. Необходимость шунтирования качественных электролитов пленкой с моей точки зрения сомнительна, хотя в случае применения «обычных» конденсаторов можно повесить в параллель пленку 10-20uF. Конструкция выпрямительной части БП С фильтр Схема С-фильтра проста как мяч, диодный мост и конденсатор(ы) : Диоды/диодный мост лучше брать с приличным запасом по току, особенно в случае применения сглаживающих конденсаторов большой емкости (а их придется применять :). Если использовать обычные диодные мосты (что гораздо проще, чем использование просто 4-х диодов), найти экземпляр на ток в 35-50А не составит труда. С диодами Шоттки несколько сложнее, т.к. мощные (с током более 15А) стоят достаточно дорого, да и найти их порой непросто. Выход из положения есть, называется он soft-start или по-нашему устройство «мягкого» запуска УНЧ. Минимально рекомендуемая суммарная емкость электролитов в таком БП должна составлять 30-40mF (если используется двухполярный БП, то 30-40mF в каждое плечо питания). Лучше раза в два больше. СRC фильтр Данный тип фильтра позволяет получить пульсации выходного напряжения в 5-10 раз меньшие, чем при использовании C-фильтра с идентичной суммарной емкостью конденсаторов. Схема :

6 Конденсаторы берем равной емкости, резистор R1 следует брать номиналом Ом (чем выше сопротивление, тем ниже уровень пульсаций). Мощность, которая будет выделяться на этом резисторе, считается по закону Ома : I*I*R. Т.к. ток покоя у JLH больше 3А ставить нет необходимости, максимальная мощность на резисторе 0.5Ом будет 4,5Вт. Берите резисторы на 15+, а лучше 20+ Вт. Самым лучшим вариантом можно считать мощные резисторы, корпус которых предусматривает монтаж на радиатор. Емкость электролитов 2х22 2х33mF можно считать достаточной. «Электронный дроссель» Данный тип фильтра очень эффективно подавляет пульсации, при более чем скромной емкости фильтрующих конденсаторов. По сравнению с С и CRC фильтрами более сложен, имеет достаточно низкий КПД. Схема одной из возможных реализаций приведена ниже :

7 Емкость С4 берется в пределах u, для тока покоя в пределах 1 3А. Емкость С1 увеличивать не следует, а вот C2 можно увеличить до 1000uF. Сюда следует ставить емкости максимально доступного качества. С3 берется в пределах u, больше нет смысла. В эту позицию также нужно ставить очень хороший электролит. На транзисторе VT1 рассеивается мощность примерно 0,1*Iп ватт, т.е. по 100 мвт на каждый ампер тока покоя. Исходя из этого нужно решать, нужно ли ставить VT1 на радиатор или нет. Транзистор VT2 рассеивает мощность примерно 3*Iп ватт, т.е. по 3 ватта на каждый ампер пока покоя. VT2 необходимо устанавливать на радиатор кв.см.! Можно также установить VT2 на один радиатор с выходными транзисторами усилителя, но по возможности дальше от них. Резистором R4 можно подстроить выходное напряжение в пределах 0.5-1в. Сравнение эффективности фильтров (ток 2А, резистивная нагрузка БП). Уровень пульсаций выходного напряжения по данным расчета в Microcap 9.0: Конструкция блока питания Пульсация, мв С фильтр (40000u) 496 СRC фильтр (R = 0.5 Ом, 2 х 20000u) 73 «Электронный дроссель» (40000u u) 10 Элементарная база усилителя (двухполярная версия) Несмотря на свою простоту, усилитель Худа может заставить вас попотеть над выбором деталей. Если высчитаете, что все резисторы, транзисторы и пр. звучат одинаково, данный УНЧ убедит вас в обратном 🙂 При комплектации усилителя старайтесь не жадничать, ставьте детали максимально доступного качества (в разумных пределах) и избегайте подделок. Далее я попытаюсь дать некоторые рекомендации. Резисторы. С точки зрения минимума искажений и уровня шума лучшим выбором станут прецизионные металлопленочные резисторы. Точность 0,5 1% будет вполне достаточной, в качестве эмиттерных можно использовать и 5%, но все же лучше поискать 1%. Старайтесь избегать деталей непонятного происхождения, также не стоит применять белые проволочные резисторы в керамическом корпусе в качестве эмиттерных. Со своей стороны рекомендую Firstronics RM0207S (0.6W, 1% ) очень неплохие и относительно недорогие резисторы.

8 Входной или разделительный конденсатор. Если вы уверены в источнике сигнала, можно просто исключить этот конденсатор из схемы. Это будет самое лучшее решение с точки зрения качества звучания, однако я не настаиваю 🙂 Если конденсатор решено оставить, то по возможности применяйте конденсаторы с полипропиленовым диэлектриком. Выбор велик, от наших дешевых К78 до безумно дорогой продукции известных (и не очень) зарубежных фирм. Неплохи по сочетанию цена/качество конденсаторы Rifa PHE 426, Wima серий MKP и MKT, некоторые серии Epcos и пр. Если у вас уже сформировались определенные пристрастия в этой области ставьте ваши любимые девайсы. В последней версии своего усилителя я использовал конденсаторы AudinCap KP-Sn, определенная разница с К78 имеется. Что касается емкости и вольтажа, то оптимальным выбором станут конденсаторы емкостью 1-4uF, рассчитанные на V. Тут уже смотрите на габариты. Электролиты в качестве разделительных ИМХО лучше не применять. Конденсатор в ООС. Ставьте самый лучший, какой только сможете достать. Крайне желательно с низким импедансом (обычно обозначаются как Low ESR). Если достать приличный электролит проблематично, можно попробовать поставить «обычный» и шунтировать его полипропиленом на nF, но в этом случае вы можете остаться недовольны звучанием усилителя. Очень хорошо в ООС подходят Elna Silmic / Silmic II. На всякий случай предостерегу от применения в ООС конденсаторов Black Gate FK. Конденсаторы в цепях питания. Электролиты тоже желательно ставить низкоимпедансные, те же Elna Silmic,Sanyo MV-AX, BG сюда очень хорошо впишутся. В качестве шунтов полипропилен nF. Выходные транзисторы. Выходники желательно подбирать в пары/четверки (в идеале). Причем производить отбор надо не тестером, он измеряет бету при слишком малом токе коллектора. Лучше всего отбирать транзисторы при токе коллектора в 0,8-1,5А. Если отобрать четверку не удается, можно собрать две пары и ставить пару с большей бетой в позицию Q1,Q1A. Не рекомендую ставить на выход высокочастотные транзисторы вроде «народных» 2SC5200. Можно нарваться на возбуд. Общепризнанными лидерами по совокупности параметров и качеству звучания считаются MJ15003, единственным их «недостатком» можно считать корпус (ТО-3), не очень удобный для монтажа на радиаторе, в остальном эти транзисторы идеальны для JLH. Если не хотите заморачиваться с монтажом MJ15003, ваш выбор MJL В отличие от MJ15003 они производятся в корпусе ТО-3P, что избавляет от лишних телодвижений при их монтаже на радиатор. Достаточно низкая бета обуславливает немого больший, чем в случае MJ15003, уровень третьей гармоники. В целом обе модели транзисторов обеспечивают очень чистое и приятное звучание.

9 Драйверный транзистор. Желательно отобрать транзистор с максимально возможной бетой (можно мультиметром). В случае применения выходников MJL21194 это поможет снизить уровень третьей гармоники. Выбор подходящих по параметрам моделей транзисторов достаточно богат : BD139/137 порадовали звучанием BD137 производства Philips и BD139 производства Fairchild. Последние поставляются в изолированном корпусе, что облегчает монтаж на радиатор. Разница в звучании на уровне нюансов. 2SC3421 лично не пробовал, отзывы положительные. Есть шанс возникновения возбуда. 2SC5171 эти транзисторы порадовали детальностью. По ощущениям имел место небольшой возбуд, но инструментально проверить не было возможности. Входной транзистор. Здесь следует применять малошумящие транзисторы. На данный момент самыми доступными кандидатами являются 2SA970 (берите с индексом BL) и BC560С. Тут я не заморачивался и поставил то, что удалось достать быстрее 2SA970BL. Транзисторы источников тока. MPSA56/92 будут лучшим выбором. В случае применения 2SA970, судя по некоторым отзывам на форумах, иногда имел место возбуд. Подбирать по бете особо не нужно, хотя для себя любимого можно купить пару десятков и минут пять помучить мультиметр. В качестве Q8 ставьте BD140 от ONS или Fairchild. Ну и напоследок еще раз предостерегу вас от применения комплектующих сомнительного происхождения. Конструктивное исполнение Пара слов о конструктиве. Как уже неоднократно упоминалось, усилители, работающие в классе А, имеют достаточно большое тепловыделение. Фактически греется все начиная от силового трансформатора в БП и кончая выходными транзисторами. Это необходимо учитывать при проектировании корпуса усилителя. Прежде всего следует обеспечить хороший теплоотвод для выходных транзисторов. Вам понадобится массивный алюминиевый (или силуминовый) радиатор с толстым основанием. На каждый транзистор (для пассивного охлаждения) рекомендуется площадь около 1500 кв.см. Для активного охлаждения требования можно снизить, но все равно не советую увлекаться — минимум 1000 кв.см. В качестве примера приведу свой усилитель, в котором на пару выходных транзисторов и один транзистор от БП типа «электронный дроссель» (около 135Вт тепла в сумме) приходится один

10 радиатор типа Р-600 (не самый лучший радиатор хочу заметить) суммарной площадью около 3900 кв.см. Греется все это дело до 60+ градусов. При этом внутри корпуса температура достигает 55 градусов. Естественно радиаторы без обдува. Как правило выходные транзисторы изолируют от радиатора с помощью специальных теплопроводящих прокладок. Не в коем случае не используйте различные силиконовые прокладки (например «Номакон» и т.д.)! Либо тонкая слюда, либо керамика. Не забывайте также о термопасте. Делайте в корпусе вентиляционные отверстия, это поможет смягчить температурный режим. Запуск и настройка (двухполярная версия) Для начала проверяем работу БП. Этот шаг актуален для БП типа «электронный дроссель», т.к. в нем теоретически хоть как-то можно накосячить (транзистор(ы) VT2 (см. схему выше) обязательно устанавливаем на радиатор необходимой площади!). Если все в порядке, отключаем БП, через секунд 10 убираем нагрузку, чтобы разрядить конденсаторы (на всякий случай проверяем). Далее нужно подготовить сам усилитель, для этого выкручиваем на максимальное сопротивление переменный резистор, отвечающий за регулировку тока покоя, переменник, регулирующий уровень постоянного напряжения на выходе, ставим в среднее положение. После этого подсоединяем БП через мощные предохранители (ампер 5), закорачиваем вход усилителя на землю, к выходным клеммам ничего не подключаем. Мысленно сказав «с богом», включаем усилитель. Если все прошло удачно, ничего не бахнуло, не загорелось и не завоняло, начинаем устанавливать ток покоя. При этом мультиметром контролируем падение напряжения на эмиттерных резисторах и медленно уменьшаем сопротивление переменника, отвечающего за ток покоя. Помните, что по мере прогрева усилителя ток покоя будет увеличиваться, поэтому не надо сразу устанавливать намеченное значение. Ограничьтесь где-то ~80-85% от номинального. Дождитесь полного прогрева усилителя, попутно контролируя ток покоя. Он будет постепенно увеличиваться, а потом (при благоприятном исходе 🙂 ) его рост прекратится. Далее устанавливаем уровень постоянного напряжения на выходе усилителя ( мВ), медленно вращая соответствующий переменный резистор на плате усилителя. После регулировки постоянки можно отрегулировать величину тока покоя до выбранного значения. Далее усилитель выключаем, даем ему полностью остыть и включаем снова. Меряем постоянку в холодном состоянии (как правило она держится на уровне мВ), ждем полного прогрева и окончательно регулируем сначала уровень постоянки, а потом тока покоя (если потребуется конечно). Далее (в идеале) следует проверить усилитель осциллографом и генератором, хотя если у вас есть эти приборы, вам вряд-ли нужно все это читать 🙂 На этом настройку можно считать законченной.

11 Убирайте предохранители между БП и усилителем (если они не предусмотрены для постоянного применения). Подключайте источник, акустику и наслаждайтеть! Немного картинок 1) Собранная плата усилителя (двухполярная версия) 2) Мои моноблоки за работой :

12 3) Альтернативные конструктивные исполнения : bla-bla-bla 🙂

Унч худа

В году появилась простая схема Д. Худа усилителя в чистом классе А. Основная идея схемы, как уже сказано выше, это очень простая схема, в которой все каскады работают в классе А. Из-за класса А нет и специфического искажения типа ступеньки свойственного усилению класса AB, когда один транзистор еще не включился при переходе сигнала от минуса к плюсу из-за специфического напряжения на базу 0,,7 вольта. В классе А транзистор открыт всегда, поэтому таких искажений нет.


Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам. ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: JLH 1969 Hi-end усилитель класса А, Stereo audio AMPLIFIER class A. Усилитель класса А своими руками

Ультралинейный усилитель Худа А класса JLh2969 пара


Версий усилителя довольно таки много, но я бы хотел описать конкретно вариант года с двухполярным питанием. Усилитель, собранный по этой схеме может развивать мощность до Вт. Это значит, что, например, при выходной мощности 20Вт — кушать усилитель будет Вт!!! Фактически греется все, начиная от силового трансформатора в БП и заканчивая выходными транзисторами УНЧ. Это необходимо учитывать при проектировании корпуса усилителя. Прежде всего следует обеспечить хороший теплоотвод для выходных транзисторов.

На каждый транзистор для пассивного охлаждения рекомендуется площадь около кв. Для активного охлаждения требования можно немного снизить. Температура внутри корпуса также будет повышаться, поэтому следует организовать хорошую вентиляцию воздуха в корпусе.

Вот основная часть моего корпуса: днище и задняя стенка выполнены в виде загнутого листа стали, толщиной около 1мм. Радиаторы крепятся к корпусу винтами, в днище, рядом с радиаторами насверлено несколько отверстий в ряд на этих фотках не видно , для проникновения холодного воздуха в корпус. А благодаря перфорированной верхней крышке теплый воздух свободно выходит из корпуса.

Радиаторы площадью примерно см 2 достались мне с какого-то преобразователя 12ВВ. Прежде всего следует учитывать тот факт, что блок питания будет постоянно находиться под нагрузкой.

Достал я где-то на радиорынке вот такой трансформатор без вторичных обмоток, с габаритной мощностью около Вт. Намотал 4 вторички проводом 0,6мм, сложенным втрое и одну слаботочную обмотку для мелкой электроники, после чего трансформатор искупался в лаке и запёкся в печи.

В качестве выпрямителя был применен диодный мост BR на ток 10А, но при длительной работе под нагрузкой в 1А даже такой мост довольно прилично греется, поэтому я поставил на него половинку радиатора от северного моста материнки. Питание на усилитель подаётся через 3А предохранители.

После долгих издевательств с проводами в корпусе, было решено сделать несколько устройств на одной плате, чтобы избавиться от проводов при монтаже. Правильно собранный усилитель работает сразу, нужно лишь выставить ток покоя и уровень постоянки на выходе усилителя.

Более подробно эти операции расписаны в FAQ ссылка ниже. Транзисторы BD и BD следует установить на небольшие радиаторы, при малом токе покоя эти транзисторы практически не греются. Выходные транзисторы 2SC впаяны с обратной стороны платы и прикручены к радиатору винтами М3, естественно всё промазано термопастой и проложена слюдяная прокладка между транзисторами и радиатором.

Это устройство защищает акустику при появлении на выходе усилителя постоянного напряжения любой полярности при пробое любого из вых. Вот схема защиты АС, если вдруг кому интересно:.

Наткнулся на статейку у Радиокотов про эту МАХ, почитал, и решил остановиться на ней, так как знаний в программировании МК не имею, а эта микруха уже прошита, только схему собирай и готово. У меня индикация чисто световая, но при желании можно вместо светодиода прикрутить например реле, симистор, или ещё что-нибудь управляющее, например отключением питания усилителя, или отключением акустики, что в моём случае бесполезно, так как для этого усилителя отключение нагрузки не значит ничего, УНЧ продолжит греться дальше, а вот для усилителей любого другого класса — пожалуйста.

Терещенко Дмитрий Тера. Средний балл статьи: 0 Проголосовало: 0 чел. Для добавления Вашей сборки необходима регистрация. Оставить комментарий. Обнаружен блокировщик рекламы. Сайт Паяльник существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений. Как это сделать? Главная Усилители. Призовой фонд на октябрь г. Тестер компонентов LCR-T4. Модуль радиореле на 4 канала.

Металлоискатель MDII. Class-A Предисловие Версий усилителя довольно таки много, но я бы хотел описать конкретно вариант года с двухполярным питанием. Лицевой панелью и одновременно передней стенкой служит оргстекло, окрашенное с обратной стороны. Каждый канал УНЧ питается от отдельных обмоток трансформатора. Защита АС Это устройство защищает акустику при появлении на выходе усилителя постоянного напряжения любой полярности при пробое любого из вых. Ну и от нефиг делать собрал ещё аварийную индикацию перегрева на двух ОУ: У меня индикация чисто световая, но при желании можно вместо светодиода прикрутить например реле, симистор, или ещё что-нибудь управляющее, например отключением питания усилителя, или отключением акустики, что в моём случае бесполезно, так как для этого усилителя отключение нагрузки не значит ничего, УНЧ продолжит греться дальше, а вот для усилителей любого другого класса — пожалуйста.

Вся необходимая документация для сборки усилителя имеется в прикрепленном архиве. Прикрепленные файлы: JLH. Терещенко Д. Опубликована: г. Вознаградить Я собрал 0 0 x. Оценить Сбросить. Комментарии 45 Я собрал 0 Подписаться OK. Всё так понятно и ясно. Вопрос — почему класс А? Это на любителя наверно. За автора отвечу. Чтобы ответить на вопрос почему такой класс, его нужно всего лишь один раз послушать!

Бикуня Класс А подразумевает под собой однотактный усилитель, у которого ИРТ находится не в нуле, а в середине, соответственно КПД низкий, ток покоя огромный, тепла немерено, что здесь и описано. Евгений Ничего подобного! Класс А вовсе не подразумевает под собой однотактник. В классе А могут работать и двухтактные, и балансные и мостовые схемы. В отличие от однотактника эти схемы будут симметричными. Просто звуковой однотактник не может работать не в классе А — это схема сугубо несимметричная.

Класс А характеризуется тем, что его ток покоя не может быть меньше тока нагрузки. При этом усилитель больше является отопительным прибором нежели усилительным. Модификации класса А предполагают динамическое изменение тока покоя в зависимости от тока нагрузки — не имеет смысла, например, в токе покоя в 10 А, если ток нагрузки составляет 0,5 А. Дэн Шикарный УСЬ!

Молодец парень, использовал кучу прибамбасов, которые можно применить в любом другом УНЧ. За статью спасибо. Дениско Александр ТЕРА Данный усилитель мне обошелся примерно в руб, т. А всё остальное досталось нахаляву. А конкретно 2 радиатора вообще даром.

Sven Видимо хороший усь, но лучше уже собрать нормальный например Ланзар или Холтон — хотя этого уже много, тогда уже ТДА, я выжимал Искажений не слышал. Почему ,5? Sweet Я один не понял твоих расчетов? Как у тебя, даже из этой формулы получилось Вт?

А потом еще и на 8 делишь Вообще — откуда такие расчеты взялись? Если ошибаюсь — поправьте Максимум без искажений 50 Ватт. Вобик Николай У этой микрухи срабатывает защита при 6,5 А.

По факту работы на динамик — защита срабатывает раньше. Звук такой, будто катушка динамика по керну стучит, при срабатывании защиты. Алексей Андрей Насколько я понял, софт старт запитан от отдельной обмотки основного трансформатора? И еще, на картинке слева от реле установлена LC-цепочка не обозначенная на схеме?

Также каково назначение синего клемника справа от реле? Нельзя ли выложить уточненную схему soft-старта и разводку в формате Sprint Layout?


Ультралинейный усилитель Худа А класса JLh2969 пара

Хотелось подобрать миниатюру к статье в тему, но чтобы не оскорбить ненароком религиозных чувств верующих Они нравятся всем! Ниже представлен перевод статьи Джона Линсли Худа, которую он опубликовал в году, с вариантами доработок и улучшений своего легендарного усилителя. Но до сих пор он поражает своим качеством звучания и остаётся вполне конкурентноспособным в ряду современных и даже очень дорогих усилителей мощности. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию доработки и улучшения этой ставшей поистине легендарной конструкции, которые разработал сам автор на основе собственного опыта эксплуатации своего усилителя, а также, по отзывам многочисленной армии поклонников, повторивших эту конструкцию. Большая часть статьи Джона посвящена предыстории появления этого усилителя, описанию особенностей и недостатков ламповых схем и их сравнению с транзисторами.

Аудиофильский усилитель Джона Ли Худа (JLH ) класса «A». .. обсуждают на радиолюбительских форумах, не просто как УНЧ.

Усилитель JLH (John Linsley-Hood)

Для начала рекомендую ознакомиться с материалами, выложенными на сайте, посвященном этому замечательному усилителю : Если с английским проблем нет, найдете там кучу крайне полезной информации. Данный усилитель работает в классе А с достаточно большим током покоя, что предъявляет достаточно серьезные требования к охлаждению выходных транзисторов. Рекомендуется не менее кв. В процессе работы, усилитель постоянно потребляет от сети Вт в зависимости от напряжения питания и тока покоя и немного меньше рассеивает на выходных транзисторах. Использовать такой усилитель в небольших комнатах, особенно в жару, следует с осторожностью ввиду возможного перегрева. Рекомендуется применять устройства тепловой защиты. Особенно это касается любителей задрать ток покоя. Схемы С момента публикации схемы автором в далеком году : и — английский язык было создано много различных ее вариаций. В частности спустя почти 30 лет сам Худ опубликовал усовершенствованный вариант схемы своего усилителя : В дальнейшем схема года была еще немного доработана.

Усилитель SA1969 по заветам Джона Худа в первозданном классе А

Еще одна несимметричная схема усилителя мощности низкой частоты. Схема является ультралинейным усилителем чистого А класса. Схема способна развивать до 10 ватт чистой звуковой мощности, но при этом потребляет 40 ватт. Как известно усилители класса А имеют очень низкий КПД, большая часть напряжения уходит в виде нагрева выходного каскада. Схема полностью построена на импортных компонентах, хотя можно использовать отечественные аналоги.

Цена указана за пару 2шт!

Усилитель 2×10 ватт класс A своими руками

Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку. Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими. Также у нас есть DIY сообщество , где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками. Ожившая классика. Зарегистрироваться Логин или эл.

На сайте радиочипи представлены принципиальные схемы сабвуферов, собранные своими руками

Автор: Антонов Алексей , 22 мая в Полупроводники и гибридная схемотехника. Господа,я собрал унч Джона Лисли Худа,схема начальная года,и звук мне понравился. Собирал на наших радиодеталях. Подскажите мне пож-ста как можно подключить к нему наушники с сопротивление в 55 ом? Или схемку если не трудно нарисуйте.

Ультралинейный усилитель Худа А класса JLH пара. Подробная информация о товаре/услуге Собраные УНЧ — 2 шт; — Изоляционные прокладки;.

Усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood), в простонародии JLH

Просмотр полной версии : Любителям теплого транзисторного звука класс А. Страницы : [ 1 ] 2. Уважаемые коллеги! Для опытов по сравнительному прослушиванию усилителей я изготовил унч тов.

На сайте радиочипи представлены принципиальные схемы сабвуферов, собранные своими руками

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ультралинейный усилитель Худа А класса 10Вт JLh2969 (кит-набор))

Войти через. На AliExpress мы предлагаем тысячи разновидностей продукции всех брендов и спецификаций, на любой вкус и размер. Если вы хотите купить худа линсли плата усилителя и подобные товары, мы предлагаем вам позиций на выбор, среди которых вы обязательно найдете варианты на свой вкус. Если конкретные характеристики говорят вам больше, чем непонятные названия, возможно, следующая информация — для вас: по всему объему продукции, найденной по вашему запросу » худа линсли плата усилителя», Каналы может варьироваться в весьма широком диапазоне, есть 1 , 2 2.

Повышенный интерес к JLH обусловлен тем, что интернет-магазины и аукционы Hi-End начали предлагать множество вариаций этого усилителя в готовом виде и в виде комплектов для домашней сборки. На многочисленных форумах по электронике и звукотехнике проводятся бурные обсуждения предложенной более 40 лет назад схемы и способов ее улучшения применительно к сегодняшней компонентной базе.

Всем привет! Пост будет про создание данного устройства. Сначала делаем корпус. Далее выпиливаем днище из 5мм текстолита и привинчиваем к нему радиаторы. Это будет нашим несущим скелетом. Затем возвращаемся к нашей панели.

Как оставлять свои сообщения Предупреждение и вечный бан для постоянных нарушителей. Автор kompstar Спроси совет. Автор aiwa Полупроводниковые.


Усилитель Libretto в классе А с отличным звуком по схеме Линсли Худа

…В 1969 году английский инженер Джон Линсли Худ (John Linsley-Hood) опубликовал в апрельском номере журнала Wireless World статью «Simple Class A Amplifier» («Простой усилитель класса А»). Предложенный автором усилитель в классе А, был выполнен всего лишь на 4 биполярных транзисторах с выходной мощностью 10…12 Ватт на канал, при нагрузке 4 Ома.

Левчук Александр Николаевич ©

Статья вызвала большой интерес у «специалистов-элекронщиков», её обсуждали, с ней спорили, повторяли и вносили дополнения в предложенную схему. Ни один другой усилитель в классе А не был предметом стольких обсуждений, дискуссий и похвал за высокое качество звучания, но также за простоту и лаконичность. 

усилитель Линсли Худа в классе А

Прошло 48 лет

Легендарный усилитель Линсли Худ в классе А, разработанный почти полвека назад, успешно дожил до наших дней, воплотился в множестве модификаций и до сих пор восхищает изящностью схемы и потрясающим качеством звучания, являясь достойным конкурентом современных высококачественных конструкций, как на лампах, так и на микросхемах…

клеммы усилитель Линсли Худа в классе А

Прослушивание/впечатления

Включив усилитель Худа, слушатель будет изумлен и очарован детальностью звуковой сцены, насыщенными и в тоже время упругими басами, хрустальными высокими частотами. Усилитель в классе А идеально подходит для любителей симфонической музыки, джаза, а также блюза и подобных жанров.

усилитель Линсли Худа в классе А — задняя панель

Для обладателей высокочувствительных акустических систем усилитель Худа станет прекрасным выбором, несмотря на его скромную по современным меркам выходную мощность.

 

усилитель Линсли Худа в классе А — внутри

НО! Усилитель Худа работает в классе А и у этого класса есть свои важные особенности. Как все подобные усилители класса А. Любитель музыки, приобретая такой аппарат, должен знать о них.

усилитель в классе А

 

Усилитель имеет к.п.д не более 20%. То есть, отдавая в нагрузку 10 Вт, он непрерывно потребляет 100…150 Вт электрической энергии, вне зависимости от наличия или отсутствия сигнала на входе. Излишек энергии преобразуется в тепло, выделяемое на радиаторах выходных транзисторов.

Усилитель должен быть установлен в хорошо проветриваемом месте, например, в открытой аудио-стойке.

усилитель Линсли Худ в классе А

Такова плата за великолепный звук, которым, при разумном уходе за усилителем, Вы будете наслаждаться долгие годы. Впрочем, этот усилитель в классе А работает очень хорошо.

Аппарат более чем достаточно тихий для использования в высококачественной системе с хорошим источником (внешний ЦАП, вертушка) и акустикой высокой чувствительности.

Усилитель Худа — это устройство, которое воспроизводит настоящую музыку.

Вам захочется переслушать свою музыкальную коллекцию записей. Ваши любимые композиции зазвучат так, что побегут мурашки по коже.

усилитель Линсли Худ в классе А сверху

Некоторые специалисты называют усилитель Худа самым качественным среди транзисторных УНЧ и все желающие могут в этом убедиться сами,

если захотят приобрести УСИЛИТЕЛЬ LIBRETTO!

Усилитель LIBRETTO изготовлен по классической схеме Джона Линсли Худа 1969 года, но на современной элементной базе. Сделан усилитель в России (не в Китае!!!), с применением высококачественных комплектующих .

усилитель в классе А обзор

Выходные транзисторы и транзисторы блока питания установлены на радиаторах большого размера, являющихся одновременно боковыми стенками усилителя.

ВНИМАНИЕ! При длительной работе радиаторы могут нагреваться до 60…65 град! Впрочем, как и все усилители класса А.

усилитель Линсли Худ в классе А- внутрянка

 

 Характеристики усилителя Libretto:

 

усилитель Линсли Худ в классе А — ножки резиновые

УСИЛИТЕЛЬ LIBRETTOТем не менее в новом усилителе нет вентиляторов, но корпус стал больше, большие радиаторы лучше охлаждают и удалось полностью избавиться от вентиляторов.

Плюсы

  • Цена.
  • Дизайн.
  • Звук.

Минусы. Их просто нет, учитывая качество звука/цену/внешний вид!

усилитель в классе А

Отзывы на усилитель

отзыв на усилитель в классе А (Худа) новый усилительотзыв на усилитель ХУДА

 

отзыв на ХУДА усилитель

Цена на Усилитель Libretto в классе А (по схеме Линсли Худа) всего 18500руб + доставка по России бесплатно

регулятор АЛЬПС
В тексте письме укажите «
Усилитель Libretto в классе А (по схеме Линсли Худа)», для вас мы ставим в резерв. Также срок резерва можно оговорить, продлить, снять или даже поменять. По умолчанию срок резерва составляет 5 дней. Высылаем на вашу эл. почту или ВК наш счет вебмани (WebMoney) или номер карты Сбербанка.

После оплаты собираем ваш заказ в посылку. Также сообщайте точный адрес получателя, в том числе почтовый индекс, а также Ф.И.О получателя (обязательно с отчеством).

В посылке усилитель, Антивибрационные опоры, ЦАП и прочие аксессуары заворачиваем пузырчатой пленкой и забиваем сверху бумагой, чтоб ничего по дороге не растряслось и не побилось.

Также по электронной почте или ВК высылаем № трекинга посылки, для того чтобы вы могли отследить где ваша посылка. Ждем от вас сообщения, что посылка с грузом прибыла успешно.
Если вам нужен хороший усилитель для наушников, новый ламповый усилитель или отличный ЦАП, плеер, наушники, АС или другая звуковая техника, (усилитель, ресивер и т.д.) то пишите в ВК, помогу выгодно и с гарантией  приобрести хорошую звуковую технику… 

JRiver плеер

По всем вопросам Пишите мне на эл. почту: [email protected] или ВК https://vk.com/id104002989 или https://ok.ru/aleksandr.levchuk2

Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб, Одноклассники, FK

Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!

На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.

Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт 


Ультралинейный транзисторный усилитель класса “А” JLH 1969 mini.

Состояние: Новый 

Схемотехника: Транзисторный 

Описание
Ультралинейный транзисторный усилитель класса “А” JLH 1969 mini.
(Усилитель Джона Линсли Худа (John Linsley Hood).
Цена: 1499 грн.
Мощность — 15 Вт.
Напряжение питания: 12 Вольт DC.
Гнездо питания: 5,5/2,5 мм.
Нужен внешний источник питания 12 Вольт DC, не менее 2 Ампер.
(К усилителю не прилагается).
Размеры (без учёта выступающих частей): Ш155 х Г128 х В56 мм.
На задней панели расположено гнездо питания, тумблер включения, самозажимные клеммы для подключения акустики и гнездо входа (стандартный mini-Jack 3,5 мм). На передней панели — индикатор питания.
Данный усилитель предназначен для комфортного прослушивания музыки на относительно невысокой громкости. Для дискотек, даже домашних, этот усилитель не подойдёт. Однако это не означает, что он играет тихо — для озвучивания комнаты в 15 кв.м. его будет достаточно.
Усилитель Линсли Худа, как и практически все усилители класса А, обладает замечательной способностью играть “сразу” — как говориться, “звучать с первого Ватта”. Большинству усилителей для воспроизведения всего звукового диапазона требуется определённая немалая мощность. Худ на минимальном уровне громкости выдаёт практически весь заложенный в трек диапазон. Эта особенность позволяет полноценно слушать музыку на невысокой громкости, не беспокоя соседей.
Усилитель хорошо согласуется с широкополосными динамиками, поэтому рекомендуется использовать усилитель именно с ними. Таким излучателям не нужен кроссовер, они не имеют проблем с фазировкой и поэтому очень хорошо строят сцену, создавая ощущение присутствия. Кроме того, широкополосники имеют, как правило, невысокую мощность и сравнительно высокую чувствительность, что в сочетании с данным усилителем — самое то.
Для усилителей класса “А” характерна простая схемотехника, малое количество деталей, и, как следствие, очень короткий тракт. В силу этого количество искажений, вносимое компонентами усилителя, минимально. Главной особенностью усилителей класса “А” является работа транзисторов в постоянно открытом состоянии на наиболее линейном участке вольтамперной характеристики усилительных элементов. Это обеспечивает минимум искажений, причем, как на номинальной мощности, так и на малых мощностях, что безусловно является неоспоримым преимуществом усилителей “А” класса.
Увы, за всё приходиться платить и расплатой в данном случае служит очень низкий КПД — из-за того, что транзисторы всё время открыты, через них постоянно течёт большой ток, неизбежно вызывающий сильный нагрев радиаторов. На этот нагрев тратится львиная доля подводимой мощности и лишь небольшая часть — на музыкальную часть. Наградой же служит прекрасный звук, в котором слышны все нюансы даже на малой громкости.
Внимание!
Корпус усилителя, являющийся по сути сплошным радиатором, может нагреваться до 65 градусов по Цельсию. Нагрев происходит вне зависимости от того, играет усилитель или нет. Это является нормой для усилителей класса “А”. Отвод тепла очень важен — не нужно помещать усилитель в замкнутое пространство.
Тем не менее, на вкус и цвет товарищей нет…
Поэтому Вы можете вернуть усилитель, если Вам что-то не понравится.
Всего три правила:
1). Возврат можно сделать в течении двух недель.
2). Усилитель должен быть в том же состоянии, в котором Вы его получили.
3). Пересылка осуществляется за Ваш счёт.
P.S. Схема усилителя была разработана Джоном Линсли Худом в далёком 1969 году. Сегодня можно встретить множество модификаций данного усилителя, что послужило причиной споров “оригинал это или нет?” Связано это с простой и очевидной причиной — в 1969 году просто не было такого разнообразия радиодеталей и транзисторов в частности, как сейчас. Сам Линсли Худ, а позже и его друзья неоднократно модифицировали усилитель. На данный момент можно встретить множество его вариантов, но сама схемотехника усилителя остаётся неизменной.

Усилитель Джона Линсли-Худа Rusich JLH-215 2*15Вт, Энгельс

Данный ультралинейный класса А усилитель, собран по знаменитой схеме 1969года с переводом ее на современную элементную базу. Данная схемотехника гениального британского радиоинженера в рекламе не нуждается и по ней вы всегда найдете в сети множество восторженных отзывов за ее качественный звук, близко схожий с ламповым однотактником, но с более выразительным басом. За счет оптовых закупок и низкой ценовой политики компания Каскад Русич-Аудио позволила сделать цену на этот замечательный усилитель JLH-215, наверно самую низкую к ее функционалу в готовом решении. Стоимость за базовый вариант, также возможна дополнительная комплектация:
— ДУ по радиоканалу ~25метров — 2400р
— Сдвоенный аналоговый VU шкальный индикатор — 2200р
— ЦАП USB 16бит/48Кгц — 1500р
— Коммутатор АС при работе со вторым усилителем(ресивером) на одну АС — 700р
— Автоматический модуль отключения усилителя (перевод в деж. режим) по отсутствию звука на входе более 8мин — 900р Краткие характеристики: — выходная мощность 22Вт на 4Ом, 15Вт на 6Ом, 11Вт на 8Ом, 6Вт на 16Ом (отдача звука в целом зависит от типа акустики и ее чувствительности)
— уровень входного сигнала ~ 0, 7В
— диапазон воспроизводимых частот 12Гц-70Кгц при 0, 04 при 10Вт на канал
— усилитель имеет бесшумное включение-отключение
— термостат защитный от перегрева выходного каскада (на случай неисправности)
— трансформатор питания 160Вт
— 5 RCA линейных входов, 1 RCA — выход
— дополнит. розетка питания ~220В
— тихое охлаждение, работа кулеров в экономичном режиме
— каждый отдельный усилительный модуль своего канала зашит полностью в алюминиевый корпус 2мм, благодаря чему нет намека на фон ни при малой ни при большой громкости в отсутствии сигнала, отсутствуют влияния каких-либо взаимных наводок и помех
— выходной каскад 2SC5200 Toshiba original Гарантия 12мес. Доставка в любой регион РФ. ТК — Деловые линии, СДЭК, ПЭК, DPD, ЖелДор и др.

объявление подано: 16 июля 2017 г. 13:20

PassDiy

Усилитель PLH

Нельсон Пасс

Введение

В 1969 году Джон Линсли-Худ написал в Wireless World:

.

За последние несколько лет был опубликован ряд отличных проектов бытовых аудиоусилителей. Однако некоторые из этих конструкций в настоящее время устарели из-за изменений в доступности компонентов, а другие предназначены для обеспечения уровней выходной мощности, превышающих требования обычной жилой комнаты.Кроме того, большинство конструкций имеют тенденцию быть довольно сложными.

В данных обстоятельствах казалось целесообразным рассмотреть, насколько простой может быть конструкция, обеспечивающая достаточную выходную мощность вместе с безупречным стандартом производительности, и это исследование привело к настоящей конструкции.

Затем он описал усилитель мощности класса А, использующий три каскада усиления на биполярных транзисторах в топологии, которая по-прежнему вызывает восхищение своей элегантной простотой и качеством звука.

Центральным элементом этой конструкции является средний каскад, транзистор NPN, используемый в качестве фазовращателя, одновременно управляющий положительной половиной выходного каскада и отрицательной половиной с симметричными сигналами противоположной фазы.

На рис. 1 показана упрощенная версия топологии JLH. Входной сигнал появляется на базе Q1, усиливается и инвертируется для возбуждения базы Q2. Q2 действует как устройство усиления, а также как делитель сигнала, управляя транзисторами Q3 и Q4 одновременно, но не в фазе друг с другом.Q3 и Q4 образуют выходные транзисторы, Q3 работает как усилитель с общим эмиттером, обеспечивая усиление по току и напряжению, а Q4 работает как устройство с общим коллектором, обеспечивая только усиление по току. Резисторы обеспечивают смещение для системы, а резисторы R1 и R2 подают сигнал с выхода усилителя по петле обратно на эмиттер транзистора Q1.

Q2 является сердцем конструкции, и, на мой взгляд, именно элегантная экономичность, с которой он выполняет дополнительное усиление для управления выходными устройствами, придает схеме ее классическую красоту.

JLH был разработан в то время, когда «ламповая эра была в упадке», и новое поколение дизайнеров делало все возможное для создания больших научных усилителей — источников чистого напряжения с высокой мощностью и бесконечно малыми искажениями — сложных схем с большим количеством обратной связи. .

Спустя 36 лет и небольшого прогресса мы, возможно, можем оценить простое очарование топологии JLH как упражнение в минимализме, но если вы еще не слушали ее, вы можете быть очень удивлены качеством звука, которое необычайно хорошо. в пределах его мощности.Если у вас есть эффективные динамики, и вы любите слушать двухканальный звук на разумных уровнях, JLH по-прежнему находится на вершине рейтинга.

У усилителя приемлемые технические характеристики; ничего особенного, что не сильно превосходит чип за 3 доллара, но он воспроизводит настоящую музыку. Его недостатки не раздражают, и он прекрасно справляется со своей задачей, выжимая больше музыки из современных записей и даже MP3. Я не могу вспомнить другую конструкцию транзистора той эпохи, которая также работала бы.

На рис. 2 схема представлена ​​более полно, но для получения более подробной документации по версиям усилителя JLH я рекомендую The Class A Amplifier Site:

.

www.tcaas.btinternet.co.uk

На рисунке 2 показаны дополнительные детали настройки смещения постоянного тока для каждого устройства, где конденсаторы используются для отделения значений постоянного тока от значений переменного тока. C1 отделяет обратную связь от тока смещения. C2 отделяет входной сигнал от входного постоянного напряжения смещения, а C3 блокирует выходной постоянный ток усилителя от нагрузки. C4 устраняет помехи питания от напряжения, питающего входной каскад усилителя, а C5 образует цепь «самозапуска», заставляя резисторы R5 и R6 вести себя как источник постоянного тока на звуковых частотах.

Оригинальный усилитель JLH имеет примерно 55 дБ усиления разомкнутого контура, разделенного на 22 дБ усиления усилителя и около 33 дБ обратной связи. Как подробно описано в оригинальной статье, он выдавал 10 Вт при гармонических искажениях примерно 0,1% или меньше.

Популярная долговечность усилителя красноречиво говорит о качестве его звука, и это понятно, учитывая его простоту в сочетании с отличными измеренными характеристиками. Он имеет особенно трубчатое качество по сравнению с более сложными твердотельными конструкциями той эпохи и позже.

Искажение в основном связано со 2-й гармоникой и близко пропорционально выходному напряжению. Это означает, что искажения 0,01% при 0,1 Вт становятся 1% при 10 Вт, и вы можете провести довольно прямую линию между двумя точками на логарифмическом графике. Такая кривая характерна для топологии с несимметричным выходом, и были споры относительно того, относится ли выходной каскад к несимметричному классу A, двухтактному классу A или их смеси. Мы повеселимся с этим позже.

Одним из недостатков оригинальной конструкции JLH было то, что его ток смещения, ток холостого хода, протекающий через части схемы, в некоторой степени зависел от напряжения источника питания, что приводило к изменению характеристик при различных напряжениях сети переменного тока. Регулировка источника питания аккуратно решает эту проблему, но в более поздних версиях схемы были и другие способы решения этой проблемы.

Более новые схемы JLH

Джон Линсли-Худ опубликовал обновление усилителя в 1996 году, в котором были решены проблемы со стабильностью смещения, заменены детали, а также была предоставлена ​​версия с выходом с прямой связью без выходного конденсатора.В то же время это был во многом один и тот же усилитель, измеренные характеристики которого были очень похожи.

Схема JLH по-прежнему интересна сообществу аудиофилов и была предметом нескольких обновлений. На рисунках 3 и 4 показаны упрощенные схемы усилителей JLH последних поколений.

На рис. 3 показана упрощенная схема версии 1996 года, опубликованной Джоном Линсли-Худом, которая устраняет проблему стабильности смещения за счет добавления части схемы Z1 и Q5.Эта версия также имеет прямую связь с выходом усилителя, используя двойные шины питания.

В 2000 году кто-то еще создал схему, показанную на рис. 4, в которой источники постоянного тока используются для смещения первых двух каскадов усиления, что обеспечивает хорошее подавление напряжения в схеме. В этой версии также удвоилось количество устройств вывода. Вы заметите, что на рис. 1 – 4 петля обратной связи обращается к эмиттеру транзистора обратной связи. В настоящее время они стали модными и называют это «текущая обратная связь».

Просто для вашего развлечения я собрал воедино схему на рис. 5, показывающую пример с дифференциальным входом. Очевидный вариант, но я не видел его использования. Вы можете управлять этим входным каскадом с помощью симметричного сигнала, подняв C1 от земли и настроив его как отрицательный вход. При сопротивлении 100 Ом каждый R6 и R7 дадут этому входу примерно такой же коэффициент усиления без обратной связи, что и исходный входной транзистор с вырождением исходного импеданса обратной связи на 220 Ом.

Недавно я измерил производительность рабочей копии схемы на рисунке 4.Он имел шины питания 17,5 вольт и смещение около 2 ампер на канал. Усиление разомкнутого контура также составляет около 55 дБ на 8 Ом, а его измеренные характеристики сравнимы с исходной схемой.

На рис. 6 показаны искажения в зависимости от выходной мощности. Полоса пропускания усилителя составляет –3 дБ на частоте 100 кГц, коэффициент демпфирования составляет около 35, а искажения в зависимости от частоты довольно плоские, слегка увеличиваясь на частоте 20 кГц.

Усилитель PLH

Одна из проблем, возникающих при добавлении каскадов усиления к усилителям, заключается в том, что, хотя они увеличивают коэффициент усиления без обратной связи и обеспечивают большую коррекцию обратной связи, они сами являются источником дополнительных искажений.В то время как дополнительная обратная связь может снизить количество искажений, обычно дополнительная схема отражается в более сложном характере искажения, имеющем гармоники более высокого порядка и интермодуляционные компоненты. Обычно считается, что они менее музыкальны по звучанию.

Майкл Каннингем писал: «Романы обычно должны решить, какая степень рабской точности сделает их рассказы более живыми, а какая — менее». Разработчику усилителя предстоит решить аналогичную задачу. Сделать усилитель с хорошими характеристиками несложно — угодить меломанам сравнительно сложно.

Мой собственный подход состоит в том, чтобы максимально упростить путь сигнала, поработать над снижением искажений этой базовой схемы до применения обратной связи, а затем применить минимальную обратную связь (или ее отсутствие), в основном в соответствии с комментариями в оригинальной статье Линсли-Худ. . В результате не всегда получаются самые лучшие объективные измерения, но звук часто получается интересным.

Трехкаскадная топология усилителя JLH обычно использует простую схему класса A и около 33 дБ отрицательной обратной связи для достижения таких характеристик, и это побудило меня задуматься о том, какой усилитель я мог бы получить с еще более простой схемой и меньшей обратной связью.Без выходного каскада и промежуточного фазоделителя не обойтись и они по-прежнему напоминают JLH, а вот входной транзистор убрать, конечно, можно.

По приблизительным подсчетам, входной транзистор JLH дает около 27 дБ усиления по напряжению. Уберите его, и коэффициент усиления разомкнутого контура усилителя упадет примерно до 28 дБ. Если мы уменьшим коэффициент усиления усилителя с 22 дБ до 18 дБ, мы получим около 10 дБ обратной связи — очень минимальную величину. К сожалению, только 10 дБ обратной связи означают, что исходный усилитель, скорее всего, выдаст нечто большее, чем 1.5% искажений при 10 Вт. Поскольку этот показатель лучше, чем у многих однотактных ламповых усилителей класса А (SET), этот усилитель может быть приемлемым. На самом деле, поскольку входной транзистор больше не влияет на искажения, мы ожидаем, что производительность будет лучше, и, возможно, в этом и есть смысл.

Имея это в виду, я упростил JLH до более простой топологии Mosfet, показанной на рис. 7, и (кхм) добавил к имени свой инициал.

Я выбрал МОП-транзисторы из-за их высокого входного сопротивления и потому, что они действительно обеспечивают наиболее линейную работу в режиме класса А.Поскольку JLH выполняет две инверсии фазы на пути сигнала, удаление входа оставляет инвертирование фазы усилителя, и мы будем обозначать выходной узел как «минус», а выходную землю как «плюс».

Путь обратной связи R1 и R2 теперь обращается к «виртуальной земле» на выходе Q1. Q1 смещен источником тока I1 и одновременно управляет затворами Q2 и Q3 напряжением противоположной фазы.

По идее, вы можете получить около 35 дБ усиления без обратной связи от этой схемы с МОП-транзисторами, которые мы собираемся использовать.Однако вы увидите это только на более низких частотах, потому что емкость затвора мосфетов будет играть роль на более высоких звуковых частотах.

Чтобы обеспечить более равномерное усиление разомкнутого контура для этой схемы по звуковому диапазону и более интересное сравнение с исходной схемой, мы будем выбирать наши значения так, чтобы они были более похожи на исходный JLH без входного транзистора, что означает, что для схемы на Рисунке 7, мы добавили бы резисторы истока 0,47 Ом к Q2 и Q3, и это дало бы нам усиление разомкнутого контура около 26 дБ.

Как и оригинальный JLH, эта схема работает между положительным напряжением и землей, поэтому вам понадобятся входные и выходные разделительные конденсаторы. Нет никаких причин, по которым его нельзя было бы сделать прямым, используя двойное питание, но мы прибережем это для другого раза.

На рис. 8 показана фактическая схема. Как и в упрощенной схеме, Q1 является входным транзистором, а обратная связь осуществляется через резисторы R1 и R2. Источник Q1 следует за входным сигналом затвора и управляет транзистором Q3 в режиме общего источника (усиление по напряжению и току).Сток транзистора Q1 подает инвертированную и усиленную версию входного сигнала для управления транзистором Q3 в режиме общего стока (усиление тока).

Идеализированный источник тока I1 и R* упрощенной схемы заменяется сетью P2, R4 и C2. C2 создает «самозагрузочное» соединение с выходом, что делает P2 похожим на источник постоянного тока, параллельный R*, приблизительно равному сопротивлению между скользящим контактом и соединением P2 против часовой стрелки. P1, R6 и C5 образуют фильтр для подавления помех источника питания, а регулировка P1 задает ток смещения усилителя.

P2 будет использоваться для установки относительного вклада в усиление верхнего транзистора Q3 по сравнению с нижним транзистором Q2, но не влияет на ток смещения или значение выходного постоянного тока.

Большинство резисторов имеют мощность ¼ Вт, но я рекомендую номинал 3 Вт для резисторов R4, R8 и R9. Все конденсаторы рассчитаны на 50 вольт. Ни одно из значений не требует жестких допусков. P2 лучше всего выбирать как более мощный тип. Можно обойтись и 2 Вт, но предпочтительнее 5 Вт.

Я показал номинальные напряжения на схеме в качестве руководства.Схема будет работать при напряжении питания от 35 до 45 вольт без модификации с использованием потенциометров P1 и P3 для регулировки тока смещения и выходного постоянного тока. Этот конкретный усилитель имеет смещение 2 ампера, а выходное напряжение установлено на уровне 20 вольт, или половине значения источника питания 40 вольт.

Используемые мосфеты довольно произвольны, и в целом вы можете заменить аналогичные типы. Поскольку практически все силовые МОП-транзисторы рассчитаны на напряжение не менее 40 вольт, у вас остается широкий выбор вертикальных типов.Боковые МОП-транзисторы также будут работать с отрегулированными значениями резисторов. Помните, что все Mosfets чувствительны к статическому электричеству. Нет необходимости совмещать Q2 и Q3. Если вы пришлете мне пакет мощных полевых транзисторов, я также предоставлю схему, которая будет работать с ними.

Вам понадобится блок питания, который успешно выдает от 35 до 45 вольт по 2 ампера на канал. Регулируемый источник питания наиболее идеален, так как смещение будет изменяться примерно пропорционально напряжению питания, хотя мы построили четыре устройства без регулируемого источника питания, и они работают нормально.Радиаторы должны рассеивать около 70-90 Вт на канал при повышении температуры примерно на 25 градусов C. Примеры можно найти на www.passdiy.com и в других источниках

.

Этим летом Крис и Мэтт Уильямс помогли мне собрать усилители, и все они работали более или менее одинаково. Счастливчики, двое из них сошли с рук. Они были сделаны из обработанных алюминиевых пластин, скрепленных болтами, с радиаторами из квадратных алюминиевых трубок, и все они были анодированы в черный цвет.Вся проводка проводилась точка-точка на печатной плате выходного каскада. Вот картинка:

ФОТО 1 ВИД СЗАДИ ГОТОВОГО УСИЛИТЕЛЯ

Мы использовали трансформатор со вторичной обмоткой на 35 вольт, выпрямленной в конденсатор на 30 000 мкФ. Мы отфильтровали это напряжение питания через резистор 0,5 Ом при 25 Вт и добавили еще один конденсатор емкостью 30 000 мкФ, что уменьшило шум пульсаций примерно на 20 дБ. Это питало оба канала.

Не забудьте использовать хорошее заземление — хорошей идеей будет заземление звездой на клемме (-) второго конденсатора, и держите входные и заземляющие провода подальше от компонентов источника питания, иначе вы услышите шум.Корпус всегда должен быть заземлен на вилку питания переменного тока, а заземление цепи было подключено к корпусу через силовой термистор на 5 ампер.

Регулировка

Как минимум, для настройки усилителя требуется вольтметр постоянного тока. Я рекомендую использовать Variac для медленного включения питания переменного тока для первоначальной проверки. Прежде чем подавать питание на усилитель, установите значение P1 на его максимальное сопротивление, которое должно установить смещение при минимальном токе. Установите P2 и P3 в их средние точки.

Я рекомендую запускать (неудачная фраза, что) по одному каналу, при этом другой канал должен быть отключен от шины питания. Рекомендуется установить быстродействующий предохранитель на 3 ампера последовательно с положительной шиной каждого канала и держать под рукой несколько запасных предохранителей.

При подаче питания, на выходе усилителя, напряжение на резисторах истока R8 и R9 должно быть менее 1 вольта. Выходное постоянное напряжение, как видно на стоке Q2, должно быть где-то около 20 вольт.

Если вы можете поднять напряжение на шине питания до 40 вольт без смещения выше 1 вольта, то отрегулируйте P3 так, чтобы выходное напряжение составляло примерно половину напряжения питания (20 вольт с шиной 40 вольт). Теперь медленно уменьшайте значение P1, пока напряжение резистора источника не приблизится к 1 вольту.

По мере прогрева канала регулируйте P1 и P3 небольшими шагами, чтобы на выходе было 20 вольт, а на одном из резисторов источника 1 вольт. Наблюдайте за выходным напряжением и потребляемым током в течение получаса или около того, при необходимости корректируя их по мере прогрева схемы.Смещение будет иметь тенденцию к увеличению, но выходное значение постоянного тока будет более постоянным. В конце этой процедуры у вас должен быть стабильный канал.

Если вы разделяете два канала от общего источника питания, вы еще раз взглянете на эти настройки позже, потому что напряжение питания упадет на вольт или больше, когда оба канала подключены.

Производительность

Окончательная отрегулированная схема имеет усиление разомкнутого контура около 26 дБ, усиление замкнутого контура 16 дБ и использует около 10 дБ отрицательной обратной связи.Полоса пропускания составляет -3 дБ примерно при 1 Гц и 100 кГц. Шум (невзвешенный) составляет около 80 мкВ. Входное сопротивление около 14 кОм, выходное сопротивление около 3 Ом (коэффициент демпфирования 2,5).

Верхнее и нижнее выходные устройства имеют одинаковое значение постоянного тока, но, как упоминалось ранее, эту схему можно отрегулировать для изменения вклада переменного тока от каждого из них. Когда значения установлены равными, достигается классический двухтактный баланс. Регулируя P2, вы можете сместить этот баланс так, чтобы одно устройство получало большую долю вывода.

Когда вы поворачиваете P2 по часовой стрелке (обратите внимание на «по часовой стрелке» на схеме), больший процент тока поступает от верхнего устройства Q3, а когда вы поворачиваете его против часовой стрелки, больший процент поступает от нижнего устройства Q2. Полное вращение против часовой стрелки приводит к тому, что верхний блок транзисторов работает как источник постоянного тока, а весь коэффициент усиления нижнего блока работает как чисто несимметричная схема класса А. Вращение P2 на 80% по часовой стрелке дает соотношение между устройствами примерно 1:1 (поскольку потенциометр вращается примерно за 10 часов, с полным поворотом по часовой стрелке в 23:00, вы бы установили потенциометр на 9:00).

Линсли-Худ провел некоторое время, экспериментируя со своей схемой, используя несогласованные выходные устройства, и заметил, что если у вас нет одинакового усиления, то лучше разместить устройства с большим усилением в нижней части схемы. Я убедился, что это так, отрегулировав баланс между положительной и отрицательной половинами выходного каскада, измерив и прослушав различные настройки.

Я провел много времени, играя с этим балансом, пытаясь примирить лучшие кривые с лучшим звуком.На низких и средних частотах установка P2 на значение, дающее равный вклад в выходной ток, приводит к наименьшему искажению в зависимости от выходной мощности. Для сравнения, установка значения таким образом, чтобы нижняя половина отдаваемого 2/3 выходного тока давала примерно вдвое большее искажение, но оно оставалось более постоянным в звуковом диапазоне.

Этот более «несимметричный» выходной каскад показал более чистое искажение типа второй гармоники, чем более «двухтактный» выходной каскад, который содержал больше третьих и высших гармоник.Это не было полностью сравнением яблок с яблоками, поскольку увеличение R5 также имело эффект небольшого увеличения усиления разомкнутого контура и, следовательно, количества отрицательной обратной связи.

Я рекомендую вам попробовать изменить P2. Помните, что вы можете проверить соотношение верхнего и нижнего выходного тока, измерив напряжение переменного тока на резисторах источника R8 и R9 при подаче низкочастотного синусоидального сигнала на резистивную нагрузку около 5 Вт или около того.

На рисунке 9 показаны искажения в зависимости от мощности на 8 Ом при частоте 1 кГц, причем самая нижняя кривая показывает отношение 1/1 (двухтактный режим), а самая высокая кривая показывает отношение 0/1 (P2 полностью против часовой стрелки), где Q3 работает как константа. источник тока, и схема работает как несимметричный класс A.

На рис. 10 показано искажение в зависимости от частоты при мощности 1 Вт, и мы видим, что различия между двумя настройками имеют тенденцию исчезать на самых высоких частотах, где различия в емкости устройств не исчезают. Кроме того, существуют некоторые различия в гармоническом содержании в диапазоне настроек. Самые низкие кривые искажения имеют большее содержание гармоник более высокого порядка, которые имеют тенденцию исчезать, когда вы переходите к несимметричному режиму работы.

На фото 2 показан пример содержания гармоник с соотношением усиления вверх/вниз 2/3, что было одним из моих любимых параметров:

.

Я предлагаю вам установить P2 на передней панели усилителя и слушать его при различных значениях.В большей части диапазона коэффициент усиления разомкнутого контура усилителя существенно не меняется, пока вы не приблизитесь к положению против часовой стрелки (0/1), где он падает примерно на 5 дБ, что приводит к примерно 5 дБ отрицательной обратной связи. В положении 1/1 усиление без обратной связи составляет около 26 дБ, что дает около 10 дБ обратной связи. Обратите внимание, что различия, которые вы услышите, не связаны строго с обратной связью, а также являются функцией двухтактного подавления искажений.

Когда количество энергии и тепла начинает увеличиваться, мы часто запараллеливаем выходные устройства в цепи, чтобы разделить рассеяние.В этом случае рассеивание составляет около 40 Вт на устройство, и есть соблазн использовать еще одну пару устройств параллельно с исходными, чтобы снизить это значение до более надежных 20 Вт на устройство. На рис. 11 показана схема, которая это делает. Обратите внимание, что я увеличил значения резисторов источника до 1,0 Ом.

ФОТО 2 ФОРМА ВОЛНЫ ИСКАЖЕНИЯ НА 1 ВАТТ НА 1 КГЦ

На рис. 12 показана производительность этой схемы, где настройка 1/1 является самой низкой кривой, настройка 0/1 — самой высокой, а соотношение 2/3 показано в середине.Искажение несколько меньше, чем на кривых рис. 9.

Рисунок 13 может рассказать немного другую историю. При мощности 1 Вт в звуковом диапазоне соотношение 1/1 не может считаться лучшим выбором, поскольку значение 2/3 обеспечивает более равномерную производительность.

Часто возникает вопрос: «Сколько устройств вывода параллельно оптимально?» Лучший ответ часто лежит в пробах и ошибках. Я построил версию с 4 параллельными устройствами и резисторами источника 2,0 Ом. После измерений и прослушивания я решил, что 4 пары — это слишком много.

Интересно посмотреть на случайное сравнение результатов с оригинальными усилителями JLH, PLH и двумя усилителями Zen в контексте простоты, коэффициента усиления и обратной связи. Все усилители выдают мощность до 10 Вт до того, как искажения станут слишком сложными, и все они снижаются при более низких мощностях с описанной ранее характеристикой второй гармоники. Разумно выбрать 1 Вт и 10 Вт на 8 Ом в качестве ориентиров. Для примера с PLH я использовал схему на рис. 11 с настройкой 1/1.

Большее количество обратной связи на некоторых усилителях помогает им лучше измерять, поэтому мы предполагаем, что в остальном одинаковый усилитель будет иметь некоторую пропорциональность между измерением и обратной связью. Мне было любопытно: если бы это было правдой, то как бы эти усилители измеряли, если бы все они имели одинаковую обратную связь?

Я нормализовал значения выходного импеданса и искажений до того, что мы могли бы ожидать, если бы все усилители имели 20 дБ обратной связи, и предположил, что разница будет связана с обратной связью:

Получите

Открытый цикл

Обратная связь

Зут

Нормализованный

КНИ %

Нормализованный

КНИ %

Нормализованный

(дБ)

(дБ)

(дБ)

Ом

Ом

@ 1 Вт

@ 1 Вт

@ 10 Вт

@ 10 Вт

ДжЛХ

22

55

33

0.23

1.03

0.03t

0.13

0.12

0.54

ZEN

9

23

15

1.00

0.53

0.60

0.32

2.50

1.33

ZV4

13

33

20

0.60

0.60

0,06

0,06

0,20

0,20

PLH

17

27

10

3,00

0,95

0,04

0,01

0,35

0,11

Здесь мы можем увидеть некоторые интересные вещи. Во-первых, по неизвестным причинам нормализованное выходное сопротивление усилителей JLH и PLH примерно вдвое больше, чем у усилителей Zen.

Во-вторых, мы видим, что оригинальный усилитель Zen отличается самым высоким уровнем искажений. Это частично объясняется тем фактом, что все остальные три конструкции имеют некоторый механизм для устранения некоторых искажений без отрицательной обратной связи. В JLH и PLH выходные каскады управляются в противофазе с помощью фазовращателя, а в ZV4 (вариация Zen #4) входной буфер P-канала и источник тока Aleph обеспечивают некоторую компенсацию.

Хотя показатели искажения у JLH лучше, чем у PLH, отрицательная обратная связь у него примерно на 23 дБ больше.Нормируя эти числа на величину обратной связи 20 дБ, PLH оказывается как минимум в 4 раза более линейным. Из возможных объяснений первое — это возможность того, что Мосфеты с более сильным смещением более линейны, чем биполярные устройства.

Другая возможность заключается в том, что входное устройство JLH, используемое для создания большей части обратной связи, вносит значительный вклад в искажение. Возможно, данные ошибочны (как будто этого никогда не было), или, возможно, расчетное предположение о том, что искажение будет обратно пропорционально отрицательной обратной связи, ошибочно.Может быть, это все эти вещи.

Теперь для чего-то совершенно другого

Где-то в последних 26 статьях мне надоело рассказывать читателям, как замечательно это звучит.

Поэтому я решил больше так не делать.

Если хочешь знать, иди строй.

Комментарии и вопросы лучше всего направлять на форум Pass Labs на www.diyaudio.com

.

Copyright 2005 Нельсон Пасс

John Linsley-Hood 1969 Усилитель класса A, также известный как Nobsound NS-02g

Оригинальная схема усилителя JLh2969 класса A
Схема усилителя John Linsley-Hood 1969 класса A представляет собой классическую полупроводниковую схему, тщательно изученную аудиодизайнерами.Даже великий Нельсон Пасс вновь обратился к этой схеме, когда приступил к разработке маломощных усилителей. Он был описан как один из наиболее ламповых усилителей , звучащих как твердотельный усилитель , что неудивительно, поскольку ссылки Джона Линсли-Худа были на ламповые усилители. Вот ссылка на статью 1969 года, опубликованную Wireless World.

Так как в душе я занимаюсь своими руками, я изначально рассматривал возможность покупки пары этих печатных плат на eBay. Но когда я заметил встроенный блок за 170 долларов США за доставку, я подсчитал, что к тому времени, когда я учел стоимость силового трансформатора и массивного корпуса с радиатором, идти по пути «сделай сам» не казалось разумным или экономически неэффективным.


Клон JLH 1969 класса A, который я получил, имеет марку Nobsound NS-02g, но я видел такое же шасси и кишки в серебре или золоте с логотипом Krell !


Он очень компактный — чуть более 13 дюймов в ширину, 8,25 дюймов в глубину и 3 дюйма в высоту — но весит 12 фунтов из-за тяжелого шасси, массивных радиаторов и силового трансформатора. дискретные компоненты . В этом усилителе нет интегральных схем, только пара пар транзисторов, горстка резисторов и конденсаторов + много медного провода, намотанного на тороидальный трансформатор.Это настоящий дизайн класса А конца 60-х годов, построенный в конце второго десятилетия 21 века.
Когда я впервые включил усилитель, я услышал жужжание, когда регулятор входного уровня был на максимуме. Я проследил это до розетки IEC, которая не была заземлена. Привязав центральный штырек (провод с зеленой тканевой изоляцией) к земле, позаботился о гудении.


!!!ВНИМАНИЕ!!!


Напряжение в этой цепи потенциально смертельно опасно! Действуйте на свой страх и риск!

Настройка и регулировка

ПРИМЕЧАНИЕ: Красный щуп к контрольной точке, черный щуп к массе шасси
Ток холостого хода

Из коробки усилитель звучал приятно, но ничего волшебного я не услышал.Я с подозрением отнесся к скудному потреблению переменного тока 0,5 А при напряжении 120 В, которое я контролировал на своем GenRad Variac. Поэтому снял верхнюю крышку, чтобы изучить схему и определить назначение двух потенциометров на плате каждого канала.

Горшок ближе к середине печатной платы предназначен для регулировки тока холостого хода. Поскольку у меня не было руководства и я не смог найти его в Интернете, я воспользовался этим видео сборщиком JLH 1969 класса A комплектного усилителя. Его печатная плата выглядела достаточно похожей, поэтому должно быть правильное напряжение ближе к 20 В (?).Я измерил 26,5 В и 26,2 В на своем блоке. Поэтому я повернул потенциометр по часовой стрелке, пока не получил около 24 вольт постоянного тока на обоих каналах. Потребление переменного тока теперь превысило 1 ампер, и я начал ощущать тепло, исходящее от корпуса.
Баланс переменного тока

Следующим шагом была настройка баланса переменного тока. Я нагрузил выход каждого канала проволочным резистором 8 Ом, 20 Вт, а затем подал синусоиду 1 кГц на входные разъемы. Я отрегулировал потенциометры баланса переменного тока на обоих каналах, внимательно наблюдая за поведением отсечения для лучшей симметрии — обе фазы трассы должны «выравниваться» одновременно.


Подстройка тока холостого хода
137℉ @ радиатор

Я еще раз проверил ток холостого хода и прислушался. 26 В давали почти 10 Вт на канал на стенде, но я чувствовал, что звук может быть слаще. При напряжении 21,5 В усилитель звучал превосходно. Но шасси работало физически слишком жарко. Просто чтобы быть консервативным, я немного отступил и на самом деле нашел золотую середину между 22 В и 24 В. Я также позаботился о том, чтобы вокруг усилителя всегда была достаточная вентиляция.

На испытательном стенде

Верхняя трасса = генератор сигналов

Нижняя кривая = выход усилителя

100 Гц
1 кГц
10 кГц

Не идеальные, но приятные и чистые прямоугольные волны полувековой твердотельной конструкции.
Входная чувствительность = .25 В (среднеквадратичное значение) > ~ 6,8 Вт на канал (среднеквадратичное значение) при нагрузке 8 Ом при работе обоих каналов
Твики


Небольшие блики в верхней части среднего диапазона были уменьшены, когда я обошёл входные конденсаторы 2,2 мкФ с помощью PIO с витамином Q «Hyrel» на 0,47 мкФ и выходные конденсаторы на 2500 мкФ с KBG на 10 мкФ. Перед сборкой я также заменил красные светодиодные индикаторы на синие светодиоды. Гораздо легче для глаз, особенно в тускло освещенной комнате.
Усилитель-клон Nobsound провел большую часть своего времени в системе выше, управляя парой Altec 755C в 618 кабинетах, а также парой умеренно эффективных Radio Shack LX4.Я также слушал его в основной системе, управляя Altec 2-полосным. В обоих случаях он никогда не переставал звучать сладко, без усталости, с ламповым качеством , как у , и глубиной в среднем диапазоне, возможно, не самым плотным басом, но четкость была хорошей + воздушные высокие частоты.
Единственный раз, когда он выдал свою твердотельную идентичность, был, когда я включил LP Симфонии № 11 Шостаковича в основной системе. Во время оркестровых пиков он входил в неприятные клиппинги, как типичный полупроводниковый усилитель. Может быть, он слишком многого требует от усилителя класса А со среднеквадратичной мощностью 7 Вт на сторону, чтобы справиться с нагрузкой 16 Ом, представленной двухполосным усилителем Altec? Однако с той же частью и той же акустической системой мой стереофонический SE2A3dx мощностью 4 Вт на канал с Tango NY15s перешел в перегрузку с изяществом и самообладанием при аналогичном уровне звукового давления.
Это свидетельство инженерных способностей Джона Линсли-Худа и слуха , что его 50-летняя схема по-прежнему очень способна создавать музыку. Даже если он не может заменить ни один из ламповых усилителей в моей коллекции, это гораздо более удобный для прослушивания усилитель, чем несколько современных импульсных усилителей класса D, которые я слышал до сих пор.

John Linsley Hood K1500 Шунтовая обратная связь MM и MC Предусилитель звукоснимателя RIAA

John Linsley Hood «Shunt Feedback» Предусилитель звукоснимателя RIAA K1500

Джон Линсли Худ был известным британским разработчиком усилителей.Его самой известной разработкой был простой, но эффективный усилитель класса А, но он также опубликовал множество других разработок.

В конце-начале 1990-х я начал использовать пассивный предусилитель для источников линейного уровня в сочетании с усилителями мощности Rotel. Очевидно, это означало, что мне был нужен предусилитель RIAA, и я остановился на самодельном комплекте конструкции JLH, купленном у Hart Electronic Kits Ltd, а затем в Oswestry в Великобритании. Эта компания была основана в 1950-х годах и предоставляла отличные услуги многим любителям электроники и Hi-Fi, но, к сожалению, несколько лет назад они прекратили торговлю, и поэтому эти комплекты и детали больше не доступны.


На передней панели нет ничего, кроме текста и выключателя.
На задней панели мы можем выбрать датчик с подвижным магнитом или с подвижной катушкой. Разъем питания DIN принимает +/- 9-12 вольт, так как мой усилитель собран.
Внутри предусилителя. Когда я собрал это в 1991 году, мне показалось хорошей идеей добавить значительно большую емкость и использовать простой RC-фильтр нижних частот, чтобы сделать напряжение устойчивым к внешним шумам. Я не устанавливал (дополнительно) микросхемы регулятора 78L12/79L12.
Это довольно простая схема операционного усилителя. Аккуратная односторонняя печатная плата из стекловолокна хорошего качества с шелкографией, показывающей, где должна быть установлена ​​каждая деталь. Пустые позиции 21 и 22 предназначены для регуляторов 78L12 и 79L12, которые я не подогнал, предпочитая в то время вместо этого добавить дополнительную емкость. Звенья 1 и 2 устанавливаются, когда регуляторы не используются.
На полке под проигрывателем. Рядом с фонокорректором вы увидите блок питания — переделанный блок питания Grundy Newbrain, который случайно завалялся у меня.
В комплекте было достаточно информации. Прошло 25 лет с тех пор, как я собрал этот набор (буквально полжизни для меня на данный момент), но я помню, что это было очень легко сделать. К 1991 году Харт производил комплекты электроники более 30 лет. Инструкции были очень хорошо написаны, и им было очень легко следовать.
Полный список поставляемых деталей.
Принципиальная схема, первоначально опубликованная в ноябрьском номере журнала «Граммофон» за 1990 г. Обратите внимание, что в моем комплекте был SSM2139 для позиции IC1.

Для чего я сейчас использую этот фонокорректор

В течение нескольких лет этот фонокорректор не использовался, но недавно я модифицировал свой предусилитель Quad 33, превратив его «дисковый» вход в линейный вход, и снова использую предусилитель JLH. Это откровение. Гораздо больше деталей, чем я услышал через предусилитель Quad. Почему ? Никакого волшебства не требуется: мой проигрыватель находится довольно далеко от усилителя, а длинные кабели не являются хорошей идеей для звукоснимателей, поскольку они подвержены емкостным эффектам.

С фонокорректором JLH любой электронный шум намного ниже уровня шума от поверхности пластинки.

Также см. мою страницу о Quad 33 / 303. Сам по себе отличный усилитель, но теперь он модифицирован так, что я обхожу его внутреннюю схему предусилителя фонокорректора и вместо этого использую превосходный предусилитель JLH.

Модификация блока питания Newbrain

Блок питания Grundy Newbrain, который я использую для питания предусилителя фонокорректора, изначально был сконструирован для подачи на этот компьютер различных напряжений.Среди них были источники питания +12 В и примерно -11 В, которые я какое-то время использовал с фонокорректором. Однако в конце концов я модифицировал блок питания, удалив оригинальную печатную плату и установив кусок картона, на котором я сконструировал этот блок питания:

.

Трансформатор стандартный, но я использую только два контакта на его выходе. Транзистор TIP31 — один из двух, изначально использовавшихся в оригинальной схеме Newbrain. Я также повторно использовал мостовой выпрямитель. Остальные запчасти были со склада.

Обратите внимание, что я отключил заземление от цепи, так как это вызвало гул. Он по-прежнему подключается к шасси блока питания, включая радиатор, на котором установлен TIP31 (с непроводящей прокладкой), но все три выходных напряжения этой схемы плавают относительно сети.

Здесь нет ничего волшебного. Это просто регулируемый стабилитроном источник с транзистором в качестве эмиттерного повторителя. Выходное напряжение равно напряжению стабилитрона за вычетом одного «диодного» падения — на самом деле падения база-эмиттер TIP31.Регулируемое напряжение 28 В разделяется резисторами, чтобы обеспечить центральное заземление. Операционные усилители загружают свои положительные и отрицательные шины почти одинаково, и простой резистивный делитель напряжения работает достаточно хорошо.

Нагрузка на эту цепь от предусилителя JLH крошечная, а емкость большая (тем более, что она параллельна увеличенной емкости в составе RC-фильтра блока питания, который я встроил в сам предусилитель). Выходное напряжение практически не зависит от нагрузки, и видимых пульсаций нет.Резистор 10 кОм, за которым следует конденсатор 10 мкФ на стабилитроне, снижает пусковое напряжение. Для стабилизации выходного напряжения этой схемы при полном потенциале требуется около полсекунды.

Дополнительная информация

Дизайн предусилителя JLH K1450 на дискретных транзисторах RIAA был современником этой модели, K1500, и был размещен в том же корпусе. Подробности схемы К1450 можно посмотреть по этой ссылке.


У меня есть больше обзоров Hi-Fi компонентов на моей Hi-Fi странице.


Ссылка назад на мою домашнюю страницу

9780750633567: ламповые и транзисторные усилители звука — AbeBooks

Аудиоусилитель лежит в основе аудиосистемы.Его производительность во многом определяет производительность любой аудиосистемы. Джон Линсли Худ широко известен как лучший аудио-дизайнер и первопроходец в области дизайна пост-клапанной эры. Его мастерство в области аудиотехнологий простирается от ламп до новейших технологий. Это величайшая работа Джона Линсли Худа, описывающая основные этапы развития аудиоусилителей с первых дней до новейших систем.

Эта книга, включающая классические усилители с лампами в основе и захватывающие новые конструкции с использованием новейших компонентов, представляет собой полное мировое руководство по разработке аудиоусилителей.

Джон Линсли Худ отвечает за многочисленные конструкции усилителей, которые привели к лучшему звуку, а также комментирует разработки в области аудио в таких журналах, как The Gramophone, Electronics in Action и Electronics and Wireless World. Он также является автором книги «Искусство линейной электроники и аудиоэлектроники», опубликованной Newnes.

  • Полное всемирное руководство по конструированию аудиоусилителей, написанное всемирно известным автором
  • Охватывает классические усилители до новых конструкций с использованием новейших компонентов
  • Включает лучшие лампы, а также лучшие транзисторы

«Синопсис» может принадлежать другому издание этого названия.

От издателя :

Включая классические усилители с лампами в основе и захватывающие новые конструкции с использованием новейших компонентов, эта книга является полным мировым руководством по проектированию аудиоусилителей.Джон Линсли Худ отвечает за многочисленные конструкции усилителей, которые привели к лучшему звуку, а также комментирует разработки в области аудио в таких журналах, как The Gramophone, Electronics in Action и Electronics and Wireless World. Он также является автором книги «Искусство линейной электроники и аудиоэлектроники», опубликованной Newnes.

Об авторе :

Джон Линсли Худ (1925–2004) почти 25 лет руководил исследовательской лабораторией электроники в британском целлофане.Он работал над многими проектами в области приборов, включая измерители ширины и измерители влажности, а также сделал несколько изобретений, которые были запатентованы под названием «Целлофан». До работы в British Cellophane он работал в лаборатории электроники Департамента атомной энергии в Селлафилде, Камбрия. Он учился в Университете Рединга после службы в армии в качестве механика радаров. Линсли Худ опубликовал более 30 технических статей в журнале Wireless World и его более позднем воплощении Electronics World.Он также сотрудничал с многочисленными журналами, включая Electronics Today.

«Об этом заголовке» может принадлежать другому изданию этого заголовка.

Доступ запрещен

Доступ запрещен

Better World Books заблокировал ваш IP-адрес.Если вы считаете, что вас заблокировали по ошибке, свяжитесь с нашей службой поддержки клиентов ([email protected]) и укажите следующие данные:

.

Этот веб-сайт использует службу безопасности для защиты от онлайн-атак.

  • Идентификатор луча: 6ef2d95319639d73
  • Отметка времени: 2022-03-21 01:17:37 UTC
  • Ваш IP-адрес: 85.249.23.254
  • Запрошенный URL-адрес: www.betterworldbooks.com/product/detail/9780750633567%3fshipto%3dus%26curcode%3dusd
  • Номер ссылки на ошибку: 1020
  • ИД сервера: FL_87F514
  • Агент пользователя: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0

Воздействие COVID-19

Из-за влияния COVID-19 на нашу способность осуществлять международные поставки, в настоящее время мы не можем осуществлять доставку в следующие страны:

  • Ангола
  • Азербайджан
  • Боливия
  • Босния и Герцеговина
  • Ботсвана
  • Бруней
  • Камерун
  • Кабо-Верде
  • Каймановы острова
  • Чад
  • Чили
  • Острова Кука
  • Коста-Рика
  • Куба
  • Демократическая Республика Конго
  • Эквадор
  • Эстония
  • Фиджи
  • Французская Гвиана
  • Французская Полинезия
  • Гамбия
  • Гватемала
  • Гайана
  • Гаити
  • Ирак
  • Кирибати
  • Кыргызстан
  • Лаос
  • Либерия
  • Ливия
  • Мадагаскар
  • Малави
  • Мавритания
  • Маврикий
  • Молдова
  • Черногория
  • Новая Каледония
  • Панама
  • Парагвай
  • Перу
  • Республика Конго
  • Республика Конго
  • Руанда
  • Сейшелы
  • Сьерра-Леоне
  • Южная Африка
  • Южный Судан
  • Судан
  • Таджикистан
  • Танзания
  • Тимор-Лешти
  • Тонга
  • Туркменистан
  • Уганда
  • Уругвай
  • Узбекистан
  • Венесуэла
  • Йемен
  • Зимбабве

Джон Линсли Худ > Сравните цены на книги со скидками и сэкономьте до 90% > ISBNS.Net

9

9 9
2
0%











Audio Engineering — Знаете все себя, Дуглас — Дункан, Бен — Синклер, Ян — Брайс, Ричард — H (1-е издание)
Ян Робертсон Синклер, Дуглас Селф, Бен Дункан, Дон Дэвис, Ричард Брайс, Джон Линсли Худ 9055 Патронис, Джон Уоткинсон, Эндрю Сингмин, Джулиан Натан, Час Э.Miller
Boyback
93113, 936 стр. , Опубликовано 2008 от Newnes
ISBN-13: 978-1-85617-526-5, ISBN: 1-85617-526-x

«Newnes знают Все лучшее из того, что написали наши авторы, берет лучшее из того, что написали наши авторы, для создания трудолюбивых настольных справочников, которые станут первым портом захода инженера для ключевой информации, методов проектирования и эмпирических правил. Гарантированно не пылиться на полке!Часть I Основы звука Глава 1 Принципы работы со звуком Глава 2.Измерение Глава 3 Акустическая среда II. Аудио Электроника Глава 4 Компоненты Глава 5 Блок питания D … «















Newnes знают все это
Audio Engineering Volume 1
Douglas Self, Бен Дункан, Ричард Брайце, John
Cop , Дон Дэвис, Ян Синклер, Эндрю Сингин, Евгений Патронинс, John Watkinson
Boyback , 936 стр. , Опубликовано 2009 Newnes
ISBN-13: 978-0-08-094964-2, ISBN: 0-08-094964-9

— справочные материалы по рабочему столу, которые будут первым портом захода инженера для ключевой информации, методов проектирования и эмпирических правил.Гарантированно не пылиться на полке! Звукоинженерам необходимо освоить широкий спектр тем, чтобы преуспеть. TheAudio Engineering Know It All охватывает все аспекты, включая цифровую обработку сигналов, источники питания и т. д. …»

Simplistic Hood 1969 Усилитель класса A MJ2955 и 2N3055


2015 V1.15 Капюшон 1969


В 1.1

Джон Лоуренс Линсли-Худ (1925 г. в Уондсворте, Лондон, 11 марта 2004 г., Тонтон, Сомерсет) — английский электронщик. инженер и дизайнер аудиокомпонентов.

Он получил образование в Редингской школе Актонского политехнического института, Королевский технический колледж (Глазго) и после Второй мировой войны в Рединге Университет. В 1942 году Линсли-Худ присоединился к G.E.C. Исследовательские лаборатории на Уэмбли, работая над разработкой Магнетрона в качестве младшего члена команды.Вступление в R.A.F. летного экипажа в 1943 году его перевели на работу в Radar, затем впоследствии работал с T.R.E. (Малверн) за границей. После по возвращении в университет Линсли-Худ присоединился к Исследовательским лабораториям Виндскейла. Управления по атомной энергии. Он отвечал за электронику. команда в исследовательских лабораториях British Cellophane Ltd. с 1954 г.

Джон Линсли-Худ лучше всего запомнился Hi-Fi энтузиастов своего «Простого усилителя класса А», который он разработал для обеспечения качественной работы, сравнимой с классической Усилитель Вильямсона.Дизайн был опубликован в Wireless World в 1969 г. (выпуск за апрель 1969 г., стр. 148), а затем обновлено в 1996 г.

 

SES GOLDMUND Сборка

Hood HD1969 PNP MJ2955 Стереоусилитель класса A 13 Вт + 13 Вт WLX


GOLDMUND Swiss Made Case HD1969 PNP V1.2 Усилительные модули K155 Stereo Блок управления тоном


Трансформатор 120 В — 20 В — 20 В — 15 В, Alps RK27


В 1.2

Описание:
Двухслойная черная печатная плата
МДЖ2955 2Н3055
Выходные конденсаторы связи SIEMENS
Печатная плата: 139 мм х 73 мм
Трансформатор: 12 В ~ 28 В переменного тока
Требуемый трансформатор: 2 отдельные вторичные обмотки такое же напряжение

   

Регулировка плюс-минус производится на точка отсечки усилителя.Для этого используется фиктивная нагрузка 8 Ом. выход и объем через фиктивную нагрузку.


Ампер в точке отсечения

Я установил генератор сигналов на 1000 Гц. Увеличивать усиление или громкость усилителя до тех пор, пока выходной сигнал не начнет обрезаться. Настроить Balance Adj до тех пор, пока оба + и (верхний и нижний) сигнала не будут одинаковыми. вырезка.

Усилитель имеет неэффективную конструкцию класса А, поэтому транзисторы получить довольно тепло.Для этого нужен большой радиатор. Спокойный Регулировка тока используется для смещения выходного транзистора балансировка напряжения и тока для повышения эффективности.

Несмотря на номинальный ток 3,5 А, мостовой выпрямитель все еще греется при токе в один ампер. Итак, прикрепил термопастой кусок алюминия размером 1×2 дюйма на каждый выпрямитель, чтобы охладить его.

Тороидальный трансформатор на 200 ВА, который я использовал, имел только Две вторичные обмотки по 20В.Я добавил третью обмотку 16,5 В, используя 22 калибр. изолированный провод для предусилителя К155. Я установил мостовой источник питания постоянного тока модуль фильтра установлен на 13,5 В для питания K155 и светодиодной передней панели индикатор питания.

Я также построил сетевой фильтр переменного тока. Все плавкий предохранитель, включая первичную, а также все три вторичные обмотки трансформатора. обмотки.

Теперь я знаю, что у чистейших припадок мое добавление модуля управления тональным балансом.Это упрощенное Модуль использует операционный усилитель MC4558, который широко используется в аналоговом студийном микшировании верхнего уровня. оборудование. Большая часть старой записанной музыки, которую вы слышите сегодня, прошла через один из этих маленьких операционных усилителей IC.


Блок управления стереофоническим тоном K155

Комплект 155. Блок управления стереофоническим тоном, который использует операционный усилитель MC4558 обеспечивает +/-12 дБ усиления/ослабления низких и высоких частот, и регулировка баланса каналов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.