Какие беспилотники считаются самыми мощными в мире. Как устроены современные военные БПЛА. Какими характеристиками обладают ударные беспилотники ведущих стран. Для чего используются боевые дроны в современных конфликтах.
Возможности современных военных беспилотников
Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) стали неотъемлемой частью современных вооруженных сил. Их основные задачи включают:
- Разведку и наблюдение
- Нанесение ударов по наземным целям
- Радиоэлектронную борьбу
- Ретрансляцию связи
- Доставку грузов
Ведущие страны мира активно разрабатывают и принимают на вооружение все более совершенные беспилотники. Какие возможности имеют самые мощные современные БПЛА?
Ключевые характеристики ударных беспилотников
Основными параметрами, определяющими боевые возможности ударных БПЛА, являются:
- Максимальная взлетная масса
- Масса боевой нагрузки
- Продолжительность полета
- Практический потолок
- Максимальная скорость
Чем выше эти показатели, тем более широкий спектр боевых задач способен решать беспилотник. Рассмотрим характеристики самых мощных современных БПЛА.
![](/800/600/https/hdpic.club/photo/uploads/posts/2023-03/1678694761_hdpic-club-p-bespilotnik-28.jpg)
Американские ударные беспилотники
MQ-9 Reaper
MQ-9 Reaper считается одним из самых эффективных ударных беспилотников в мире. Его основные характеристики:
- Максимальная взлетная масса: 4760 кг
- Масса боевой нагрузки: до 1700 кг
- Продолжительность полета: до 14 часов с полной нагрузкой
- Практический потолок: 15 км
- Максимальная скорость: 482 км/ч
MQ-9 может нести до 4 управляемых ракет AGM-114 Hellfire и до 4 управляемых бомб. Этот БПЛА активно применяется американскими военными в различных конфликтах.
RQ-4 Global Hawk
RQ-4 Global Hawk — стратегический разведывательный беспилотник большой продолжительности полета. Его возможности:
- Максимальная взлетная масса: 14628 кг
- Продолжительность полета: более 32 часов
- Практический потолок: 18 км
- Максимальная скорость: 629 км/ч
- Радиус действия: 22780 км
Global Hawk способен вести разведку на огромных территориях, оставаясь недосягаемым для большинства средств ПВО противника.
Российские ударные беспилотники
С-70 «Охотник»
С-70 «Охотник» — перспективный тяжелый ударный беспилотник, разрабатываемый в России. Его заявленные характеристики:
![](/800/600/https/pbs.twimg.com/media/FMriIuIWUAMCQzQ.jpg)
- Максимальная взлетная масса: около 20 тонн
- Масса боевой нагрузки: до 6000 кг
- Максимальная скорость: до 1000 км/ч
- Практический потолок: 18 км
«Охотник» сможет применять широкую номенклатуру управляемого и неуправляемого вооружения. Ожидается, что он поступит на вооружение в середине 2020-х годов.
«Орион»
«Орион» — российский разведывательно-ударный беспилотник средней дальности. Его основные характеристики:
- Максимальная взлетная масса: 1000 кг
- Масса полезной нагрузки: до 200 кг
- Продолжительность полета: до 24 часов
- Практический потолок: 7,5 км
- Максимальная скорость: 200 км/ч
«Орион» может нести до 4 управляемых ракет или бомб. Этот БПЛА уже принят на вооружение российской армии.
Китайские ударные беспилотники
CH-5 Rainbow
CH-5 Rainbow — один из самых мощных китайских ударных беспилотников. Его возможности:
- Максимальная взлетная масса: 3300 кг
- Масса боевой нагрузки: до 1200 кг
- Продолжительность полета: до 60 часов
- Практический потолок: 9 км
- Максимальная скорость: 300 км/ч
CH-5 способен нести до 16 управляемых ракет или бомб. Этот БПЛА активно продвигается Китаем на мировом рынке вооружений.
![](/800/600/https/domumnyj.ru/images/wp-content/uploads/2019/10/bpla-na-marshe.jpg)
Преимущества и недостатки боевых беспилотников
Основные преимущества применения ударных БПЛА:
- Отсутствие риска для жизни пилота
- Длительное время нахождения в воздухе
- Относительно низкая стоимость по сравнению с пилотируемой авиацией
- Возможность действовать в условиях высокой угрозы
Недостатки боевых беспилотников:
- Уязвимость каналов управления для РЭБ противника
- Ограниченные возможности по перевозке вооружения
- Сложность применения в условиях сильного ПВО
- Зависимость от наземных пунктов управления
Несмотря на недостатки, роль беспилотников в современных конфликтах продолжает возрастать. Ведущие страны активно разрабатывают все более совершенные БПЛА.
Перспективы развития военных беспилотников
Основные направления совершенствования боевых БПЛА в ближайшие годы:
- Повышение автономности и искусственного интеллекта
- Увеличение продолжительности полета
- Рост массы полезной нагрузки
- Снижение заметности для средств обнаружения
- Повышение помехозащищенности каналов управления
- Создание роевых систем из множества взаимодействующих дронов
Эксперты считают, что в перспективе беспилотники смогут решать все более широкий спектр боевых задач, постепенно вытесняя пилотируемую авиацию из ряда областей применения. При этом ключевым фактором останется сохранение баланса между автономностью БПЛА и контролем со стороны человека-оператора.
![](/800/600/https/www.ferra.ru/imgs/2023/04/19/08/5877702/aaee1b066c6262f4a0d92e10110fd117ed6a0bf0.jpg)
Самые мощные беспилотники в мире: обзор с фото
От крошечных разведчиков до тяжелых ударных машин — дроны уже стали привычным воздушным оружием в военных конфликтах. РБК Тренды собрали самые мощные армейские беспилотники планеты
Что сегодня могут армейские БПЛА
Самая главная задача военных беспилотников — разведка и наблюдение с воздуха. Они патрулируют территорию, охраняют маршруты, могут работать наводчиками и корректировщиками огня. Размер одного из самых миниатюрных разведчиков, американского Wasp, составляет всего 33 см в длину, а вес — 200 г. Он принят на вооружение еще в 2008 году. Тогда он стоил $ 50 тыс.
Одна из модификаций — Wasp AE (Фото: ADBR)
Как минимум в 100 раз дороже обходятся куда более мощные аппараты: те, которые умеют воевать. Они сбрасывают бомбы (китайский гиперзвуковой WU-14 способен доставить ядерное оружие через континент), стреляют ракетами и могут выполнять роль камикадзе — пикируют на цель, подрывая себя и противника.
Одними их первых использовать беспилотники для самоподрыва придумал Израиль. Их Harop (барражирующие снаряды) применял Азербайджан в Нагорном Карабахе осенью 2020 года.
Беспилотники или истребители?
В кабине БПЛА никого нет, оператор управляет машиной из наземного центра, находясь в десятках, сотнях и даже тысячах километров от самого беспилотника. В этом основное преимущество БПЛА перед самолетом с летчиком.
Основные преимущества беспилотников
- Пилот не рискует жизнью, он не погибнет и не попадет в плен. Государство не будет вызволять своего гражданина из неволи, что по политическим причинам может быть сложно и не всегда реально;
- Терять беспилотники не так жалко, как истребители. Они дешевле реального истребителя почти в 20 раз: $5-6 млн против $100 млн за навороченный американский F-35. Сюда же нужно добавить стоимость подготовки высококлассного летчика. В России подготовка пилота военного самолета обходится в $3,4-7,8 млн и занимает 7-12 лет.
Тогда как за навыки оператора беспилотника государство платит $200 тыс. и учится он год; - Экономия сил и топлива. Находиться в воздухе средневысотный БПЛА может очень долго — больше суток. Беспилотники с турбореактивным двигателем при скорости меньше 200 км/ч потребляют относительно мало топлива. Они добираются до нужного места дольше, чем истребитель, но разведывают все более обстоятельно, чем он.
Однако некоторые военные эксперты уверены, что час беспилотников еще не пробил и БПЛА эффективны лишь против стран, у которых практически отсутствует ВВС и ПВО, либо существующие системы обнаружения давно устарели.
Основные недостатки беспилотников
- БПЛА не могут самостоятельно принимать решения, они полностью зависят от человека. Причем оператор может просто не увидеть грозящую дрону опасность. Он получает картинку с камеры на носу устройства или под фюзеляжем, что ограничивает радиус обзора. Живой пилот же судит об опасности лично и моментально среагирует;
- БПЛА не такие прочные и маневренные, как истребители.
Часто вместо металлов используются композитные материалы, которые умеют поглощать лучи РЛС, чтобы беспилотник был максимально незаметным для систем ПВО;
- Не всякий беспилотник может поднять тяжелый груз. На большинство моделей не повесить, к примеру, мощные авиабомбы;
- К минусам беспилотников относят также слабую автоматизацию, неавтономность и низкую скорость. Попасть в медленную мишень куда проще, чем в скоростную. Препятствием к полету может стать даже плохая погода.
Характеристики многих БПЛА — военная тайна
Достоверно известно только о тех БПЛА, испытания которых проводились официально. Информация о других засекречена. Как на самом деле показывают себя в воздухе секретные машины, пока никто, кроме самих разработчиков, не знает.
К примеру, Китай не ведет сейчас никаких вялотекущих или гибридных войн и не демонстрирует свои возможности в этой сфере, однако в будущем он способен серьезно изменить характер боевых действий. Пока же об истинных успехах большинства китайских БПЛА можно судить только по данным разведки или на примере тех немногих моделей, которые поставляются на экспорт. По опубликованным параметрам, китайские дроны — идеальные машины. Правда, как и многое в Китае, они созданы «по мотивам» западных разработок.
Китайский БПЛА CH-4
В частности, на экспорт поставляются дешевые аналоги американских MQ-1 Predator MQ-9 Reaper — разведывательно-ударные CH-4. При цене вдвое ниже американских прототипов покупателями CH-4A/B стали Алжир, Иордания, Ирак, Пакистан, Туркменистан, Мьянма, ОАЭ и Саудовская Аравия.
Сильнейшие боевые беспилотники планеты
США лидируют в сфере производства боевых дронов. По прогнозам, в 2028 году американская армия будет иметь больше беспилотных летательных аппаратов-разведчиков, чем весь остальной мир вместе взятый. Армии других стран таким количеством дронов «в погонах» похвастаться не могут, зато на боевое дежурство способны выставить самые мощные боевые дроны на планете.
GAAS Avenger
Это беспилотник для авианосцев, модификация Predator, снятого с вооружения ВВС США в 2020. Крылья складываются, чтобы аппарат занимал меньше места и поместился на корабле.
Predator, Reaper и Avenger на заводе по производству дронов (Фото: General Atomics)
Хотя опасен он, конечно, не этим. Грузовой отсек GAAS Avenger способен нести в себе две бомбы с лазерным прицелом, общим весом 440 кг. Кроме них, беспилотник легко перевезет еще полтонны оружия и снаряжения. «Мститель» необыкновенно быстр — разгоняется до 740 км/ч. Потолок составляет 18 км.
Heron TP
Израильский Heron, вероятно, один из самых продаваемых военных беспилотников в мире. Heron TP — средневысотный многоцелевой беспилотник большой продолжительности полета. Размах крыльев — 26 м. Потолок — 13,7 км. Длительность полета — 36 ч. Может нести на себе средства управления огнем и ударные комплексы.
Израильский средневысотный многоцелевой беспилотник Heron TP (Фото: stock&people / Global Look Press)
MQ-9 Reaper
И снова американец. Один из самых мощных и известных в мире БПЛА. Это основной разведывательно-ударный беспилотный летательный аппарат армии США. Он может взлетать на высоту 14 км и находиться в воздухе до 30 часов. Крейсерская скорость — 280-310 км/ч, максимальная — до 480 км/ч. Беспилотник способен поднять в небо груз весом до 4,7 т. Оптоволоконная система AN/AAS-52 распознает и отследит цель, телекамеры прочитают номерной знак, даже находясь в 3 км от автомобиля. Время реакции на полученную от оператора команду — 1,5 с.
Пилот-студент и оператор-сенсор, управляющий MQ-9 Reaper в наземной кабине (Фото: Министерство обороны США)
Вооружен Reaper противотанковой ракетой AGM-114 Hellfire, а также управляемыми бомбами GBU-12 и GBU-38. Может нести до 14 ракет Hellfire класса «воздух-земля».
Reaper ликвидировал, в частности, третьего человека в руководстве «Аль-Каиды» Мустафу Абу Язида, известного как шейх аль-Масри, Мохаммеда Эмвази (он же «Джихадист Джон»), генерала Касема Сулеймани, заместителя командующего мобилизационными силами Ирана.
Bayraktar TB2
Турецкий аппарат относится к классу тактических средневысотных БЛА с большой продолжительностью полета. Его программное обеспечение несколько превосходит подобный компонент у некоторых конкурентов, в том числе и у израильского дрона Heron.
Ударный турецкий беспилотник Bayraktar TB2 (Фото: Bayhaluk)
Крейсерская скорость — 130 км/ч, максимальная — 250 км/ч. Практический потолок — 7,3 км. Длина — 6,5 м, размах крыла — 12 м. Беспилотник весит 630 кг, способен поднять до 55 кг боеприпасов. Максимальное время нахождения в воздухе — сутки.
Может нести на себе две противотанковые управляемые ракеты и корректируемые бомбы MAM-C (8 кг) и MAM-L (23 кг) с наведением по лазерному лучу, опасные для автомашин и легкой бронетехники.
СH-5 (Rainbow-5)
Новый средневысотный разведывательно-ударный беспилотник из Китая. Rainbow-5 может нести до 16 ракет класса «воздух-земля» или других высокоточных боеприпасов общей массой до 900 кг. Размах крыльев — 21 м, максимальная скорость — 400 км/ч. Без дозаправки будет держаться в воздухе 60 часов.
CH-5 — самый мощный беспилотник китайской армии (Фото: Ян Симинг)
Taranis
Британский разведчик-штурмовик пятого поколения назван в честь кельтского бога грома. До недавнего времени детали его разработки держались в тайне. Доподлинно известны лишь масса — 3 т, длина — 11 м, размах крыльев — 10 м и то, что беспилотник оснащается технологией «Стелс», которая делает аппарат практически невидимым для ПВО противника. Максимальная скорость — сверхзвуковая, рассчитан на выполнение межконтинентальных полетов.
Разработкой Taranis занимались ученые и системные инженеры из 250 британских компаний (Фото: baesystems.com)
Yabhon United 40
Средневысотный разведывательно-ударный БПЛА разработанный в ОАЭ, может находиться в воздухе до пяти суток (120 часов). Способен нести 1 030 кг боеприпасов. Потолок — 7 км.
БПЛА ADCOM United 40 block 5 на одной из авиационных выставок (Фото: adcom-systems.com)
С-70 «Охотник»
Пока детальные характеристики российского «Охотника» засекречены. Однако известно, что его вес — около 22 т. Разработчики уверяют, что несколько «Охотников», укомплектованных ракетами «земля-воздух» Х-58, Х-35, Х-74М2 и корректируемыми авиабомбами КАБ-25, могут нанести страшный урон инфраструктуре противника.
Максимальная скорость аппарата — 920 км/ч. Боевая нагрузка — 6 т, максимальная высота полета — 18 км.
Первый полет новейшего беспилотного летательного аппарата «Охотник»
Приблизительная стоимость «Охотника» — около ₽1 млрд. Однако военные эксперты полагают, что цена сократится на 40-50% после запуска БПЛА в серию. Глава ОАК (Объединенной авиастроительной корпорации) Юрий Слюсарь заявил, что в армию серийные БПЛА начнут поступать с 2024 года.
Что еще может предложить Россия?
По последним данным, с 2012 года в российскую армию на вооружение принято 900 беспилотников. В основном это разведчики, корректировщики огня, перехватчики различных сигналов противника. В 2021 году российские военные получат сразу семь первых отечественных беспилотных авиационных комплексов «Орион» (он же «Иноходец») разведывательно-ударного назначения.
«Орион» — средневысотный беспилотник большой продолжительности полета. Размах крыльев — 16 м, длина — 8 м, взлетная масса — 1 т. Крейсерская скорость заявлена на уровне 120 км/ч, максимальная же скорость неизвестна. Аппарат способен работать на высотах до 7,5 км. Максимальное время полета — 24 часа.
Беспилотник может нести управляемые ракеты и авиабомбы нескольких типов. Специально для него изготовлены боеприпасы малых калибров, чтобы «Орион» мог поднять груз в воздух.
В апреле 2021 года на авиабазе ВВС США впервые провели запуск беспилотника Kratos UTAP-22 с помощью искусственного интеллекта. Система Skyborg подняла аппарат, управляла им и посадила. До сих пор, когда речь шла о боевых дронах, имелось в виду противостояние людей. Весной 2021 года, возможно, началась другая история — о противостоянии машин.
Запуск беспилотника Kratos UTAP-22 с «компьютерным мозгом» на борту (Фото: ВВС США)
UNMANNED AERIAL VEHICLE GREMLIN (USA) 24.09.2016 13.04.2018 20.04.2018 16.05.2018 28.09.2019 «ГРЕМЛИНЫ» ИСПОЛЬЗУЮТСЯ СНОВА И СНОВА 01.09.2020 12.12.2020 24.01.2021 07.11.2021
Источники: rg.ru, defence.ru и др. • ВОЕННО-ТРАНСПОРТНЫЙ САМОЛЕТ C-130 HERCULES (США) |
Беспилотные ЛА | Авиация России
Рубрика: Беспилотные ЛА
Кадр из видеосюжета. Фото: © IRIBNews (Иран) Новые для Минобороны РФ беспилотные летательные аппараты ZALA стали активно применяться подразделениями российских войск в спецоперации на Украине. Об этом ТАСС сообщил Алан Лушников – главный акционер концерна «Калашников», в который входит ZALA […]
Подробнее
Актуальные темы / Беспилотные ЛА / Новости авиации
Дрон-камикадзе «КУБ-БЛА». Фото: © пресс-служба ZALA AeroGroup АО «Рособоронэкспорт» организует российскую экспозицию на Международной конференции и выставке вооружения и военной техники AFRICA AEROSPACE & DEFENCE 2022 (AAD 2022). Выставка пройдет с 21 по 25 сентября на базе военно-воздушных сил Waterkloof […]
Подробнее
Беспилотные ЛА / Истребители / Новости авиации
Кадр из видеосюжета с испытаний конвертоплана Д-20К. Фото: © Aeromax Завершились лётные испытания беспилотного гражданского конвертоплана производства компании «Аэромакс» Д-20К, который совмещает в себе функциональные возможности самолёта и вертолёта: аппарат может осуществлять дальние перелёты на большой скорости и способен к […]
Подробнее
Беспилотные ЛА / Конвертопланы / Новости авиации
Фото © пресс-служба ООО «Аэромакс» Два воздушных судна компании «Аэромакс» получили акты оценки годности беспилотной авиационной системы к эксплуатации в рамках экспериментального правового режима (ЭПР). Аттестацию провел Авиационный сертификационный центр «СибНИА-Тест» в сентябре 2022 года, сообщили в пресс-службе «Аэромакса». По […]
Подробнее
Беспилотные ЛА / Новости авиации
Фото: © пресс-служба ААК «Прогресс» Беспилотный летательный аппарат с аппаратно-программным комплексом для посадки на судно во время качки, представлен на Восточном экономическом форуме во Владивостоке. Испытания БПЛА с корабля уже прошли, но осуществить посадку пока можно только в штиль, сообщает […]
Подробнее
Беспилотные ЛА / Новости авиации
Фото: © пресс-служба ГК Ростех 27-28 августа в Москве на ВДНХ прошел пятый международный фестиваль дронов и беспилотных технологий Rostec Drone Festival. Участниками соревнований стали 150 спортсменов. Количество зрителей в первый день достигло 6100 человек, в воскресенье же мероприятие посетили […]
Подробнее
Беспилотные ЛА / Новости авиации
Дрон-камкадзе «КУБ-БЛА». Фото: © пресс-служба ZALA AeroGroup Беспилотные барражирующие боеприпасы в настоящее время являются одним из самых перспективных направлений в развитии ударных беспилотных авиационных систем. Они применяются практически во всех современных военных конфликтах. О текущих разработках в этом направлении и […]
Подробнее
Беспилотные ЛА / Новости авиации
Фото: © Департамент информации и массовых коммуникаций МО РФ Современная война в корне отличается от сражений Великой Отечественной. Сегодня в ходе специальной военной операции на Украине невозможно осуществить масштабные наступления подобные Сталинградской битве, когда скрытно от врага Красная Армия сосредоточила […]
Подробнее
Актуальные темы / Беспилотные ЛА / Новости авиации
Фото: © пресс-служба компании «Кронштадт» Компания «Кронштадт» выполняет государственный контракт с Минобороны РФ на производство и поставку ударных БПЛА «Иноходец», заявили в пресс-службе в пресс-службе «Кронштадта» в ходе Международного военно-технического форума «Армия-2022». «Мы уже приступили к выполнению этого контракта. Готовы […]
Подробнее
Беспилотные ЛА / Новости авиации
Фото © «Вертолёты России» Специальная военная операция на Украине круглосуточно в непрерывном режиме демонстрирует, что в современной войне беспилотные летательные аппараты играют наиважнейшую роль как в поддержке сухопутных сил, так и в наведении на цели артиллерии, реактивных систем залпового огня […]
Подробнее
Авиация XXI века / Актуальные темы / Беспилотные ЛА / Новости авиации
Альбатрос, беспилотный летательный аппарат
Альбатрос, беспилотный летательный аппаратФорум НСБ «Безопасная столица»
18 — 20 октября 2022 года, г. Москва
INTERPOLITEX — 2022
18 — 20 октября 2022 года, Россия, г. Москва
«Новые технологии ОПК в тушении лесных пожаров»
18 — 20 октября 2022 года, г. Москва
ИНТЕРПОЛИТЕХ: «АНТИТЕРРОР — КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД «
Компания участник: Стилсофт, ЗАО
Альбатрос, беспилотный летательный аппарат. Использовано фото: Стилсофт ЗАО
Назначение
БЛА «Альбатрос» предназначен для полета по заранее запрограммированному или формируемому полетному заданию.
Конструктивно БЛА представляет собой беспилотный летательный аппарат с четырьмя электродвигателями (квадрокоптер), имеет модульную быстро сборную/разборную конструкцию. Корпус БЛА изготовлен из композитных материалов.
Система стабилизации БЛА имеет в своей основе искусственный горизонт. Конструкция БЛА позволяет быстро собирать изделие из походного положения.
Состав БЛА:
- Луч – 2 шт.
- Модуль связи и питания – 1 шт.
- Балка центральная – 1 шт.
- Шасси – 2 шт.
- Винт М6х10 – 6 шт.
- Антенна – 1 шт.
Использовано фото: Стилсофт ЗАО
Технические характеристики
Высота эффективного применения, м | 20 – 200 |
Рабочая частота, MГц | 868 |
Скорость полета, км/ч | — в режиме автопилота: от 0 до 40 |
Скорость полета, км/ч | — в ручном режиме: от 0 до 70 |
Скорость полета, км/ч | — уменьшение скорости полета, до, м/с: 1 |
Максимальная высота точки взлета над уровнем моря, м | 3000 |
Радиус действия, до, м | 3000 |
Максимальная скорость ветра, м/с, при которой обеспечивается эффективное применение БЛА | 10 |
Максимальные порывы ветра, при полете по маршруту, м/с | 14 |
Максимальная вертикальная скорость, м/с | — при подъеме: 6 |
Максимальная вертикальная скорость, м/с | — при снижении: 3 |
Максимальное полетное время на одном комплекте полностью заряженных аккумуляторов, при стандартных условиях*, до, мин.![]() | 25 |
Удержание позиции съемки /Полет по заранее записанному маршруту, с использованием сигналов позиционирования | Глонасс / GPS |
Диапазон рабочих температур, ºС | от -25 до +50 |
Габаритные размеры БЛА (без воздушных винтов и антенны), не более, мм | — длина: 620 |
Габаритные размеры БЛА (без воздушных винтов и антенны), не более, мм | — ширина: 620 |
Габаритные размеры БЛА (без воздушных винтов и антенны), не более, мм | — высота в положении стоянки: 350 |
Теги: Альбатрос, беспилотный летательный аппарат
Поля, обязательные для заполнения
Контактное лицо
Телефон
Сообщение
Этот сайт защищен reCAPTCHA, и к нему применяются Политика конфиденциальности и Условия
использования услуг Google.
Блоги
Александр Храмчихин
В военном конфликте с Китаем у Японии будет очень мало шансов
Китай и Япония многократно воевали между собой, причем особенно интенсивно в последние полтора века. Как правило, агресс…
Юрий Иванов
В Тверской области подняли останки более 480 красноармейцев
22 сентября у Ржевского мемориала Советскому солдату состоялось закрытие международной военно-исторической экспедиции «Р…
Виктор Мураховский
Новый «Ростех»
Военная отрасль может сделать российскую экономику успешнее
Александр Храмчихин
Китайская бронетехника выходит на мировой уровень
Усердный подражатель догоняет учителей
Видео дня
Военная приёмка «Восток-2022»
Фоторепортаж
Росатом установил корпус реактора ВВЭР-1200 на втором энергоблоке АЭС «Аккую»
Интервью
Григорий Трубников: время гигантомании в науке уходит
Политика и общество
Евгений Коган: либерализация экономики поможет ответить на жесткие вызовы
Алексей Баров: недостатка в зарубежных товарах в России сейчас нет
Оборудование Ростеха освещает речные пути в арктической зоне Якутии
Евгений Петров: нет таких полезных ископаемых, которые нельзя найти в России
Все материалы
Техника и вооружение
«Хаска-10» принимает первую нагрузку
ЭМЗ им. Мясищева модернизирует воздушные командные пункты Ил-22М11
В Тикси завершается ремонт взлётно-посадочной полосы
В МАИ создали усовершенствованный одноместный учебный планер
Все материалы
Силовые структуры
Корабли ВМФ России и ВМС Китая проводят совместное патрулирование в Тихом океане
АПЛ «Омск» и «Новосибирск» в Чукотском море выпустили ракеты по кораблям «противника»
Силы Балтийского флота вышли в море для испытания двух подлодок
Севмаш отобрал команду для VII корпоративного чемпионата профмастерства
Все материалы
Сотрудничество
ЦНИИточмаш поставил иностранному заказчику патроны для подводных автоматов
Более 200 российских военнослужащих примут участие в учениях ОДКБ в Казахстане
Россия и Китай договорились о взаимодействии министерств обороны
Ростех передал первый медицинский «Ансат» в Зимбабве
Все материалы
Наука и производство
Григорий Трубников: время гигантомании в науке уходит
На Тверском вагоностроительном заводе создан логистический центр
Ростех создал машину для буро-взрывных работ
Состоялась церемония спуска на воду краболовного судна «Дмитрий Коноплев»
Все материалы
Диверсификация предприятий ОПК
«Калашников» разработал новый гибридный станок
Новикомбанк наращивает поддержку проектов по диверсификации
Объем производства концерна «Калашников» с начала 2022 года вырос в среднем на 15%
Красные «муравьи» из Коврова покорили туляков
Все материалы
Выставки и конференции
«Рособоронэкспорт» представит российскую продукцию на выставке AAD 2022 в Южной Африке
Открыта регистрация посетителей выставки «Интерполитех – 2022»
Новейшие разработки в сфере робототехники и искусственного интеллекта
ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА КАК ОСНОВА СУВЕРЕНИТЕТА ТЕХНОЛОГИЙ
Все материалы
Безопасность
Российское предприятие запустило производство оружейных сейфов европейской сертификации
Григорий Пащенко: расширение для браузера может оказаться инструментом, созданным злоумышленниками
Ростех разработал цифровую платформу для точного земледелия
Ростех выпустил приложение для IP-телефонии и чатов на мобильных устройствах на «Авроре»
Все материалы
Гражданская авиация
Ростех передал два вертолета для первого межрегионального лесопожарного центра
Специалисты СибНИА провели частотные испытания самолёта МС-21
Корпорация «Иркут», авиакомпания «Аврора» и ГТЛК определили условия поставки SSJ-NEW
Аэрофлот и ОАК подписали соглашение о поставке 339 самолетов в ближайшие 7 лет
Все материалы
Космос
РКС завершили создание российской спутниковой аппаратуры для глобального мониторинга судоходства
Новый портал Роскосмоса расскажет о видимых из космоса изменениях в России и мире
Разработки Ростеха применены в иранском спутнике «Хайям»
РКС создают новое поколение сканирующих устройств для спутников серии «Метеор»
Все материалы
Оружие мира
Армия Таиланда может принять на вооружение российские машины спецназа
Россия исполняет контракт на поставку в Уганду боевых вертолетов Ми-28НЭ
В Северном флоте РФ сообщили, что ответят на возрастание военной активности НАТО в Арктике
Россия усилит группировку войск на финской границе
Все материалы
История
В Тверской области открылась экспедиция «Ржев. Калининский фронт»
У Ржевского мемориала дан старт Слету часовых Постов Памяти Тверской области
Максим Ксензов: качественных военно-патриотических фильмов должно быть как можно больше
ЦАГИ – полёТу: самолет для рекордов дальности – АНТ-25
Все материалы
Выставки по безопасности
XXVI Международная выставка средств обеспечения безопасности государства «INTERPOLITEX — 2022»
Форум негосударственной сферы безопасности «Безопасная столица»
2-й Международный форум цифровой трансформации безопасности государства «ЦИФРОТЕХ»
Say Future: Moscow
Международный форум «МАШИНОСТРОЕНИЕ: СТРАТЕГИИ И ТЕХНОЛОГИИ»
Форум «Квантотех»
Третья научно-практическая конференция «Новые технологии оборонно-промышленного комплекса в тушении лесных пожаров»
Государственные органы Государственные компании Организации СМИ
МВД России
ФСБ России
МЧС России
ФСВТС России
Минобороны России
ФГУП «Рособоронэкспорт»
Голицынский пограничный институт
Ростехнологии
ФКУ «НПО «СТиС» МВД России
Союз машиностроителей
ООО «ОВК» БИЗОН»
ФГБУ «Связист»
РИА Новости
Хранитель, журнал
Национальный авиационный журнал «Крылья Родины»
ИА «Росинформбюро»
Независимая газета
Журнал RUБЕЖ
ИТАР-ТАСС
Интернет-портал по безопасности SECANDSAFE. RU
«На Страже Родины.ru». Правда о войне!
Трансивер.ру
ООО «Издательство «Безопасность труда и жизни»
Вооружен.рф
Ohrana.ru
Специализированный журнал «Безопасность»
Журнал «Мир и безопасность»
Журнал «Точка опоры»
Журнал «Новый оборонный заказ. Стратегии»
Аналитическое издание «Советник президента»
«Наука и техника» — журнал для молодежи
Издательский дом «Бедретдинов и Ко»
Военно-промышленный курьер
Ракетная техника
Журнал «Арсенал Отечества»
Новостной портал History News
Журнал «Частный охранник»
Общественная организация «Безопасное отечество»
Интернет-портал «Командир роты»
Журнал «Международная жизнь»
Журнал «Мир безопасности»
Информационный портал Оборона. Ру
ТК «Оружие»
Журнал «Национальная оборона»
Телеканал «Звезда»
Центр анализа мировой торговли оружием
Авиационно-космический журнал «Авиапанорама»
Российское информационное агентство «Ветеранские вести»
В 70-х-80-х годах ХХ века в СССР была создана вся линейка беспилотных летательных аппаратов БПЛА
Двадцать первый век смело можно назвать веком дронов. Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) различного назначения, безэкипажные катера и небольшие корабли, способные выполнить самые разные задачи – от патрулирования до уничтожения мин и боевых пловцов, роботизированные танки и другая наземная техника давно стали реальностью. Они создаются во многих странах. Ведущаяся специальная военная операция только подтвердила эту тенденцию.
Сюжет: Армия
Потребность в беспилотных летательных аппаратах БПЛА стала очевидной всем. Как зарождался этот вид вооружений? Мало кто знает, но весь спектр боевых БПЛА был создан и стоял на вооружении в СССР в 70-х – 80-х годах прошлого века. С развалом СССР о беспилотниках забыли. Сегодня оборонная промышленность России пытается срочно восполнить этот пробел. В статье мы расскажем о беспилотных летательных аппаратах, стоящих на вооружении Советской армии в ХХ веке.
Ту-143 «Рейс»
До конца 50-х годов прошлого века тактическую разведку вели только самолеты-разведчики. Как правило, это были модификации фронтовых бомбардировщиков или истребителей ПВО. На них устанавливались специальные авиационные фотокамеры. Для проведения дальней или оперативной разведки эти самолеты подходили идеально. Об успешной работе разведчика МиГ-25Р в небе над зоной конфликта смотри статью «Летучая лисица» над Израилем».
Тактическая разведка во фронтовой полосе таило для таких самолетов определенную опасность. Дело в том, что прифронтовая зона, по определению, насыщена различными средствами ПВО, и выполнение боевого задания для экипажа разведчика было сопряжено с определенными рисками. Поэтому как только появились техническая возможность создать беспилотный управляемый летательный аппарат, военные сразу заинтересовались такой перспективой. Поручили создание такого разведчика КБ Туполева.
Пусковая установка Ту-143 (фото: Wikimedia Commons/George Chernilevsky)
Сначала, как всегда, замахнулись на глобальные задачи. Правда, это был не разведчик, а ударный беспилотник. В 1957 году началась проработка Ту-121 – беспилотный управляемый летательный аппарат с дальностью полета 3 880 км. Построили опытный образец. Более того, начались его лётные испытания. Но в 1960 году проект закрыли. Дело в том, что к тому времени прямой конкурент Ту-121 – баллистические ракеты резко улучшили свои характеристики – дальность полета, время подготовки к пуску, точность попадания. Ударный дрон оказался не нужен.
На базе Ту-121 появился Ту-123. Первоначально его тоже разрабатывали в ударном варианте, но с 1960 года перепрофилировали в дальнего разведчика в рамках проекта «Ястреб». Этот беспилотный летательный аппарат – БПЛА – производился небольшой серией. Создали несколько модификаций беспилотника. Более совершенной была следующая машина – Ту-139. Всего построили и летали 52 БПЛА этих двух типов.
По теме
580
В России планируют создать собственные банкоматы
В ЦБ была представлена «дорожная карта» по выводу на рынок российских банкоматов. Первые образцы должны направить в банки для тестирования нынешней осенью.
Набравшись опыта в этой тематике, туполевцы создали два советских массовых беспилотных разведчика – Ту-141 «Стриж» и Ту-143 «Рейс». Эти БПЛА предназначались для ведения тактической маловысотной разведки в прифронтовой полосе с помощью фото и телеаппаратуры. Разведка могла проводиться как по маршруту полета, так и по площадным целям. Старт осуществлялся из специального контейнера, посадка – с помощью парашютов. «Стрижи» входили в состав разведывательного комплекса ВР-2, «Рейсы» – в состав разведывательного комплекса ВР-3. На вооружение Ту-143 «Рейс» был принят в 1976 году. Некоторые источники утверждают, что начало эксплуатации Ту-143 началось с 1982 года. Производились «Рейсы» на вертолетном заводе в городе Кумертау. Было построено 172 единицы «Стрижей» и 950 единиц «Рейсов». Выпускались следующие модификации – Ту-143, Ту-243 (с новой разведывательной аппаратурой) и М-143 (БПЛА-мишень для имитации полета крылатых ракет). На вооружении каждой разведывательной эскадрильи было по 12 БПЛА Ту-143, 4 пусковые установки и специальные транспортно-заряжающие машины.
Ту-143 Рейс (фото: Wikimedia Commons/Hohum)
В эпоху Советского Союза эти БПЛА использовали в Афганистане и Сирии. В Сирии один БПЛА был потерян. В 1985 году Ту-143 ВВС Сирии в небе над Ливаном был обнаружен и сбит израильским истребителем F-16. Серийное производство было прекращено в 1989 году. Ту-143 стояли на вооружении СССР, Чехословакии, Ирака, Сирии, Болгарии и Румынии. После развала СССР Ту-143 стояли на вооружении армий России, Украины и Белоруссии. В России Ту-143 и М-143 находились на вооружении до десятых годов XXI века. К моменту воссоединения Крыма с Россией Ту-143 и М-143 стояли на вооружении только на Украине. В 2014 году во время боев за Донбасс ВСУ применяли «Рейсы» в качестве разведывательных и ударных беспилотников. У последних демонтировалась разведывательная аппаратура и устанавливалась боевая часть. 1 августа 2014 года под Шахтерском один Ту-143 по одной версии был сбит, по другой – совершил жёсткую посадку в незапланированной точке. Применялись «Рейсы» и на начальном этапе специальной военной операции. Несколько Ту-143 были сбиты российскими ПВО, а один из них почему-то изменил курс и полетел на запад, преодолел несколько границ и упал в Хорватии.
Для своего времени Ту-143 был вполне современной машиной, но в XXI веке он уже безнадёжно устарел, что и показал опыт уничтожения этих беспилотников во время специальной военной операции.
Ла-17Р
Ла-17Р (фото: Wikimedia Commons/Alan Wilson)
История создания второго типа беспилотного разведчика была иной. Еще в 1953 году в КБ Лавочкина была создана, как тогда говорили, летающая мишень Ла-17М (изделие 203). Мишень предназначалась для тренировки расчетов зенитно-ракетных комплексов ПВО страны и экипажей кораблей, на вооружении которых находились ЗРК. В 1959 году начались работы по созданию на её базе БПЛА-мишени. Она получила название Ла-17Р. Первый полет был совершен в 1963 году. Управление Ла-17Р в полёте осуществлял автопилот по заранее введённой программе и по радиокомандам с наземной станции. При полете на высоте 900 метров дальность полета Ла-17Р составляла 60 км, при полете на высоте 7 000 метров – 200 – 260 км. По некоторым данным, дальность полета могла доходить до 400 км. Скорость полета – 680 – 885 км/ч. Что интересно, Ла-17Р могли стартовать как с земли, так и с бомбардировщика Ту-4. Серийное производство Ла-17Р было развёрнуто на Смоленском авиационном заводе. На вооружении беспилотник находился 10 лет. Из иностранных государств этот разведчик состоял на вооружении армии Сирии, но информации о том, принимал ли он участие в боевых действиях, нет. БПЛА-разведчик нёс несколько различных фотоаппаратов и телекамеру «Чибис». Впоследствии был разработан Ла-17РМ (изделие 204М), но в серию оно не пошло.
Идеи из Америки
По теме
1777
Выставка советского искусства 60-70-х годов открылась в Музее «Новый Иерусалим»
Увидеть разнообразие стилей и направлений в искусстве шестидесятников можно на открывшейся выставке. Она стартовала в Музее «Новый Иерусалим» в начале июля.
В октябре 1960 года корпорация Lockheed получила заказ на разработку БПЛА-разведчика. Он получил индекс D-21. Без преувеличения можно сказать, что машина получилась уникальной. Скорость D-21 была свыше 3-х Махов. Оптика, которую он нес на борту, позволяла снимать поверхность земли с разрешением 15 сантиметров! D-21 был одноразовым БПЛА. После завершения миссии, отсек с фотоаппаратами отстреливался над нейтральной территорией, и подбирался специальными поисковыми службами.
Если честно, то машине просто не повезло. Первая потеря D-21 произошла в степях Казахстана (некоторые источники указывают на Монголию). БПЛА был доставлен в Москву, где его передали в КБ Туполева для изучения и создания аналогичной разведывательной системы. Второй D-21 был потерян на территории Китая. После этого, ЦРУ перестала его использовать в разведывательных полетах.
На основе D-21 Туполеву поручили создать дальний стратегический сверхзвуковой разведчик. Разработке присвоили шифр «Ворон». Он должен был стартовать с бомбардировщика Ту-95К. а в перспективе – с Ту-160. По замыслу, «Ворон» имел возможность работать над любым континентом земного шара. Можно не сомневаться, что туполевцы создали бы такой БПЛА. Но… советская промышленность не могла производить оптику необходимого качества. Тогда наши заводы делала фототехнику для авиаразведки, с помощью которой можно было делать снимки (пригодные для дешифровки) только днем в хороших погодных условиях. Проект закрыли. Но именно «Ворон» вдохновил Туполева на проектирование линейки беспилотных разведчиков, о которых мы рассказывали в начале статьи. Подробнее об этом смотри статью «История дрона» в бумажной версии газеты
Малые формы
Сегодня для всех очевидно, что армии нужны не только большие и средние дроны, но и «малыши», которые должны быть в каждом подразделении. Это утверждение, с которым сегодня все согласны, стало очевидно для советских генералов только в середине 80-х, когда в 1982 году израильские БПЛА доказали простую казалось бы истину – небольшие тихоходные дроны способны быстро давать картину боя в реальном масштабе времени для командиров любого звена, начиная с роты. И делают это значительно быстрее, чем классические разведывательные самолеты или тяжёлые БПЛА. Для них сохранилась ниша стратегической и оперативной разведки, а на тактическом уровне должны действовать маленькие простые дроны. Советской военной доктриной того времени ставились глобальные стратегические задачи, в которых «бои местного значения» не упоминались.
В Советском Союзе такие разработки были, но они были инициативного порядка, без заказа военных. Центром таких разработок стал Московский авиационный институт – МАИ. В 1976 году в МАИ был спроектирован сверхлёгкий самолет «Эльф». В 1979 году он стал радиоуправляемым. Машина имела скорость 195 км/ч и дальность полета 120 км. Это был бы идеальный БПЛА-разведчик. Но в серию он не пошел, было построено всего два таких самолета. В 1978 году студенты в качестве дипломного проекта создали БПЛА ПС-01 «Комар». Скорость 180 км/ч, дальность полета 100 км, вес – 90 кг. Излишне добавлять, что эта разработка будущего не имела.
Шмель-1 (фото: Wikimedia Commons/Pavel Adzhigildaev)
В 1983 году в КБ Яковлева был создан «Шмель-1» – БПЛА весом 130 кг, со скоростью полета 140 км/ч и продолжительностью полета 2 часа. Его появление стало итогом изучения опыта войны 1982 года на Ближнем Востоке. На борту имелись телевизионная и фотокамера. Связь и управление было возможно на расстоянии до 60 км. Построили 50 экземпляров «Шмеля». На его базе создали «Пчела-1К» и «Пчела-1Т» – по сути, модернизированный «Шмель». Вариант «Пчела-1ПП» предназначен для постановки помех. БПЛА «Пчела» летала уже в 1990 году. Но на вооружение была поставлена только в 1997 году. Этот БПЛА участвовал в Чеченской войне, в которой проявил себя с лучшей стороны. «Пчела-1Т» может корректировать огонь РСЗО «Град» и «Ураган». По некоторым данным, в 1994 году эти дроны были закуплены КНДР. «Пчелу» называют «Последним беспилотником Союза».
Заключение
Пчела-1Т на пусковой установке (фото: Wikimedia Commons/Piotr Butowski)
Тяжелые дроны-разведчики были на вооружении Советской армии в 60-е – 80-е годы ХХ века. Это были хорошие для своего времени машины. Они даже ограниченно приняли участие в двух войнах. Лёгкие беспилотники появились только на излете советской эпохи. И эта задержка целиком на совести генералов и военной промышленности, не понимавших перспективность этого вида вооружений.
Сегодня новые компании разрабатывают дроны всех классов для современной российской армии.
Заоблачный «Атлас»: в России создают крупнейший грузовой беспилотник | Статьи
В ОКБ Сухого началась сборка опытного образца беспилотного самолета с возможностью вертикального взлета — «Атлас». Ему не понадобится аэродром: он сможет взлетать и садиться, используя любую ровную площадку, как вертолет. Но при этом будет обладать большой дальностью полета. Для вертикального движения используют электрические моторы, а для горизонтального — бензиновый двигатель. Беспилотный транспортник сможет доставлять грузы в удаленные районы, где нет аэродромов.
Вперед и вверхКонструкторы компании «Сухой» совместно с инженерами Московского физико-технического института (МФТИ) работают над созданием грузового беспилотного самолета с возможностью вертикального взлета. Машина, получившая название «Атлас», сможет взлетать и садиться на любую ровную площадку. При этом максимальная дальность ее полета значительно превысит возможности вертолета и достигнет тысячи километров.
«Атлас» — полностью автоматическое транспортное средство. Оператору достаточно указать конечный пункт назначения. Всё остальное машина сделает сама. В случае выхода из строя отдельных систем оператор может выбрать место аварийной посадки. Использовать беспилотник предполагается для доставки грузов на удаленные локации, где нет аэродромов. Для эксплуатации и технического обслуживания «Атласа» достаточно усилий одного техника. По расчетам разработчиков самолета, благодаря снижению затрат на оплату труда пилотов и другого персонала можно удешевить себестоимость доставки грузов на 40%.
Заоблачный «Атлас»
Фото: МФТИ
— За счет восьми взлетных винтов самолет поднимается до нужной высоты. В это время у него включается толкающий винт, с помощью которого он разгоняется и переходит в горизонтальный полет, как самолет, — говорит Евгений Рубцов, руководитель проекта «Атлас» ОКБ Сухого.
Внешне «Атлас» напоминает обычный небольшой самолет. Его длинна более семи, а размах крыла — более одиннадцати метров. К крыльям крепятся две продольные балки, на которые установлены взлетные винты. Еще один винт расположен в хвостовой части фюзеляжа — он обеспечивает горизонтальное движение. Двигатели вертикального взлета питаются от аккумуляторных батарей. Горизонтальный полет обеспечивает двигатель внутреннего сгорания, который работает на обычном автомобильном бензине. Средняя скорость аппарата — более 250 км/ч, грузоподъемность — более 200 кг, а объем грузового отсека — 2 куб. м. Общая масса при взлете вместе с грузом и топливом — более 1,5 тыс. кг.
Быстрая разрядкаНаучить самолет взлетать с места — трудная техническая задача. Большой винт, как у вертолета, потребовал бы для взлета сравнительно небольшого количества энергии, однако он слишком велик и неудобен, чтобы устанавливать его на самолет. Поэтому конструкторы «Сухого» решили снабдить «Атлас» восьмью маленькими винтами, которые не ухудшают аэродинамику. Но для взлета и посадки за короткое время на них требуется подать до 800 кВт энергии, что сопоставимо с мощностью, например, небольшой подводной лодки. Для этого необходима особая электрическая батарея, которую разрабатывают специалисты из МФТИ.
— Первоначально ставилась задача при помощи батареи запитать подъемные моторы на восемь минут. Но сейчас мы понимаем, что это очень много и в реальности время можно сократить до пары минут, — сообщил заместитель руководителя Центра транспортных электрохимических решений МФТИ Дмитрий Семененко.
Заоблачный «Атлас»
Фото: МФТИ
Получается, чтобы обеспечить необходимое питание взлетным винтам, аккумулятор должен за считаные минуты или даже секунды отдать до половины своей энергии. Добиться моментальной разрядки и зарядки батарей сейчас пытаются инженеры во всем мире. Обычные литийионные аккумуляторы для этого не подходят, так как их принцип действия основан на относительно медленных окислительно-восстановительных реакциях, протекающих за несколько часов и выделяющих во время использования слишком много тепла.
Поэтому разработчики из МФТИ предложили соединить литийионные аккумуляторы с суперкондесаторами — более быстродействующими устройствами, основанными на принципе заряда и разряда посредством использования большой площади поверхности электродов. Это происходит гораздо быстрее, чем химические процессы в обычных батареях, и позволяет решить задачу питания подъемных винтов.
Еще один вызовОпытный образец самолета уже собирают в «Сухом». На нем будут отрабатываться вертикальный взлет и посадка. На следующем этапе проектировки разработчики планируют решить еще более сложную техническую проблему перехода летательного аппарата из вертикального режима в горизонтальный.
Сложность в том, что с набором скорости горизонтального движения вертикальные винты перестают выполнять несущую функцию, но, чтобы передать ее крыльям, скорости еще недостаточно. Если не найти баланс, самолет может просто рухнуть. Конструкторам предстоит сначала численными методами, а затем с помощью аэродинамической трубы оптимизировать конструкцию самолета, которая гарантирует устойчивость в момент переключения от одного принципа движения к другому.
Заоблачный «Атлас»
Фото: МФТИ
Серийных беспилотных самолетов с возможностью вертикального взлета, сопоставимых по дальности и грузоподъемности с «Атласом», в мире пока не существует, пояснил «Известиям» Артем Самойловский, технический директор компании «Люфтера», специализирующейся на разработке беспилотников. По словам эксперта, на данный момент создано только несколько прототипов.
В России также работают над аналогичными летательными аппаратами, но они имеют намного более скромные возможности. Для сообщения с удаленными районами, где нет аэродромов, создаются летательные аппараты вертолетного типа. Однако они обладают меньшей дальностью по сравнению с самолетами, так как расходуют больше топлива. В отдаленных частях России большая доля стоимости товаров складывается из затрат на логистику, поэтому появление экономичного и недорогого автоматического челнока положительно отразится на экономике регионов, резюмировал эксперт.
— Благодаря использованию автоматического управления во всех режимах полета, включая взлет и посадку, минимизируется влияние человеческого фактора при эксплуатации данного типа летательных аппаратов, — говорит доцент кафедры САУ, руководитель направления «Электротехника и электротехнологии» СПбГЭТУ «ЛЭТИ» Денис Филатов.
Предложенный беспилотный самолет сочетает в себе преимущества мультидвигательного летательного аппарата в части вертикального взлета и посадки и самолетного типа в части энергоэффективности горизонтального полета. Это позволит получить относительно простое и надежное беспилотное транспортное средство, уверен эксперт.
Uav — Bilder und Stockfotos
37.883Bilder
- Bilder
- Fotos
- Grafiken
- Vektoren
- Videos
Niedrigster Preis
SignatureBeste Qualität
Durchstöbern Sie 37.
![](/800/600/http/densegodnya.ru/thumb/2/2ytlQcduygU1_XWW8y1ijg/r/d/bespilotnik_global_khouk.jpg)
Drohnen Schwarze Ikone Set, Hubschrauber-Technologie und …
Schweben Hintergrundgeräusche, Die Bilder-БПЛА Сток-Фато и БлэйдерSchweben Hintergrunderäusche, Die Bilder
DRONSПрофессиональное управление полетом над Баустеллой в Инненштадте в Лос-Анджелесе.0003 Eine Nahaufnahme Eines Joystick-Gimbals for Funken — UAV Stock-Fotos und Bilder
Eine Nahaufnahme Eines Joystick-Gimbals for funken
luftaufnahme fahrzeug (UAV) mit selbstbedienung (nicht besetzt — Uav Stock-fotos und BilderSelbstbedienung (nicht besetzt
uav, fernbedienung drohnen vector linear icons set — БПЛА Stock-grafiken, -clipart, -cartoons und -symboleUAV, Fernbedienung Drohnen Vector Linear Icons Set
UAV, Fernbedienung Drohnen Vector Linear Icons Set. БПЛА, беспилотный Пакет символов контура бортовой системы.0003 Industrielle Unbemannte drohnenerhebung und entdeckung — UAV Stock-fotos und Bilder
Industrielle unbemannte Drohnenerhebung und Entdeckung
Vermessung, Überwachung und Entdeckung industrieller unbemannter Drohnen
drohne von bauriearbeiter. — БПЛА фото и фотографииDrohne von Bauarbeiter betrieben.
radioteleskop — uav stock-fotos und bilderRadioteleskop
Radioteleskop mit Blick in den Himmel
drohne unbemannte luftfahrzeug-glypizier-symbol mit flachen roten uav, skyline, autonome technologie, sky-kamera, militär-und lieferflugzeugroboter, hubschrauber, ferngesteuerte silhouette -символ. — UAV Stock-grafiken, -клипарт, -мультфильмы и -символDrohne unbemannte Luftfahrzeug-Glypizier-Symbol mit flachen…
fliegende lieferdrohne, die paketbox vom Distributionslager in die kfz-garage kundendienst-reparaturzentrum hintergrund.![](/800/600/http/teamnet.ro/uploads/Poza-specialisti-UAV.png)
Fliegende Lieferdrohne, die Paketbox vom Distributionslager in…
waffe. drohnen-set — UAV Stock-grafiken, -clipart, -cartoons und -symbolewaffe. Drohnen-Set
Sammlung von Drohnen-Vektor-Silhouetten. EPS 10
силуэт шпионского дрона летает над большим (БПЛА) и летает над немецким летательным аппаратом, находящимся на расстоянии зонда, который пересекает дальний полет БПЛА, фото и фото..
drohne-icon-vektor-set — UAV Stock-grafiken, -clipart, -cartoons und -symboleDrohne-Icon-Vektor-set
Drone Icon Vector Set, Иллюстрация unbemannten luftfahrzeug/drohnen-prototyp arbeiten. Люфтфартвиссеншафтлер в белых халатах разговаривает. kommerzielle überwachung von flugzeugen industrislabor — фото и фото БПЛА
Treffen der Luft-und Raumfahrttechniker, die am unbemannten…
Octocopter, вертолет, Hintergrundgeräusche — фото и фотографии БПЛАOctocopter, вертолет, Hintergrundgeräusche
Copterflug gegen den blue Himmel. RC Люфтдроне.
Беспилотный летательный аппарат (БПЛА), auch bekannt als UAS). — фото и фото БПЛА
Unbemannte militärische Drohnen auf Patrouille Luft Territorium…
с фотографиями и фотографиями БПЛАMit Drohnen Informationen und Missionen finden
Multi-Drohnen-Collaboration für verschiedene Aufgaben, Verwendung von Drohnen, um Informationen und Missionen zu Finden, 3D-Rendering
ein blau leuchtendes militärisches drohnen-drahtgitter (3d-rendering) — Uav stock-fotos und bilitächesEin blau leuchtendes militärisches drohnen-drahtgitter (3d-rendering) Drohnen-Drahtgitter (3D-Renderi
дрон, летающий на спутниковой антенной матрице — фото и фото БПЛА, дрон, летающий на спутниковой антенной матрице
, неиспользованные флюгерные патрульные полеты на большой высоте.![](/800/600/http/yakutsk-news.net/img/20220130/225a8321f87010aa30a76570f03ae98f.jpg)
Unbemannte Flugzeuge patrouillieren Luft Himmel в большом Höhe.
kamerasensor-pods unter einem unbemannten luftüberwachungsdrohnenflugzeug. — uav stock-fotos und bilderKamerasensor-Pods unter einem unbemannten Luftüberwachungsdrohnenf
bewaffnetes unbemanntes luftfahrzeug auf landebahn — uav stock-fotos und bilderBewaffnetes unbemanntes Luftfahrzeug auf Landebahn
silhouette der spionage-drohne fliegen über das meer (uav) und auf dem Hintergrund schöne aussicht auf die sonne Versteckt Sich Hinter der meeresoberfläche. Sonnenuntergangshimmel ist оранжевый mit wolken und kondensationsspuren — стоковые фотографии и изображения БПЛАСилуэт летающих дронов Spionage-Drohne über das Meer (БПЛА) и…
набор летающих дронов. stellen sie moderne elektronische geräte für die beobachtung oder überwachung aus der luft ein — UAV Stock-grafiken, -clipart, -cartoons und -symboleSammlung von fliegenden Drohnen. Stellen Sie moderne…
drohne überwachung stacheldrahtzaun an der staatsgrenze oder sperrgebiet.![](/800/600/http/defense-update.com/wp-content/uploads/2016/03/net-ray-1021.jpg)
Drohne Überwachung Stacheldrahtzaun an der Staatsgrenze oder…
Drohnenüberwachung Stacheldrahtzaun an der Staatsgrenze oder im Sperrgebiet. Современная техника для Sicherheit. Digitales Kunstwerk mit fiktivem Fahrzeug.
konzeptionelles evtol-flugzeug (электрический вертикальный старт и посадка) fliegt über ländliche gebiete — БПЛА стоковые фото и сборкаKonzeptionelles eVTOL-Flugzeug (электрический вертикальный старт… -фотографии и изображения
Quadrocopter Drohne с 4K Video-камерой в полете
силуэт беспилотного летательного аппарата в городе с фото и изображением БПЛАСилуэт летательного аппарата в городе с зонтиком
дрон летательный аппарат — БПЛА со стоковыми фотографиями и изображениемДрон
Силуэт в 3D-рендеринге Dämmerung Himmel Hintergrund
крупный план: UAV-drohnenlieferung Liefert Grßes braunes Postpaket in die stadt — UAV Stock-fotos und Bilder CLOSE UP: UAV-Drohnenlieferung Liefert großes braunes Postpaket. ..
UAV unter digitale Welt
unbemannte militärdrohne UAV fliegende aufklärung in der luft hoch am himmel in den grenzgebieten. — Uav stock-fotos und bilderUnbemannte Militärdrohne Uav Fliegende Aufklärung in der Luft…
Unbemannte Militärdrohne Uav fliegende Aufklärung in der Luft hoch am Himmel in den Grenzgebieten
ersatzteil fürendenfererdrohne imsatzteil fürendenferrohne Lieferung mechanischer versandcomponententeileмонтаж и кунден. современные инновационные технологии и гаджеты — фото и фото БПЛАErsatzteil-Lieferdrohne im Garagenlager im führenden Kfz-Service-C
военный дрон — фотографии и фотографии БПЛАMilitär Drohnen
3D-рендеринг
дрон в сообшении. — фото и фотография БПЛАDrohne в Соябонен-Эрнте.
schwarm von kampfdrohnen und kommandosystemen — фото и фотографии БПЛАSchwarm von Kampfdrohnen und Kommandosystemen
quadcopter удаленные грузовые перевозки, деловые авиаперевозки.![](/800/600/http/sovetdirectorov.info/wp-content/uploads/sites/3/2020/09/12-14-3.jpg)
Квадрокоптер Удаленные грузовые перевозки, Деловые воздушные перевозки….
Квадрокоптер Удаленные грузовые перевозки, Деловые воздушные перевозки. Warenversandkonzept. Drohnen Lieferboxen, die bei blauem Himmel mit isolierten Wolken auf weißem Hintergrund fliegen. Cartoon Vektor Illustration
kaukasischer männer-und schwarzweibchen, сделайте свой собственный проект с ноутбуком и зарегистрированным пользователем. er arbeitet in einem modernen high-tech-labor. — UAV Stock-fotos und BilderKaukasischer Männer-und Schwarzweibchen, die an einem…
isolierte Flying Phantom Intergrundgeräusche — БПЛА фото и фотографииIsolierte Flying Phantom Hintergrundgeräusche
Waunakee, WI, USA — 20. Juni 2015: Kleine, ferngesteuerte Drohne mit Kamera schwebt am Himmel. Datenschutz- und Sicherheitsbedenken werden zu einem heißen Thema für diese Geräte, da Drohnen billiger und breiter verfügbar sind.
Армейский аэрокосмический инженер Arbeiten unbemannten Luftfahrzeug /…
unbemannte militärische drohnen-uav, die in der Luft fliegt, aufklärungsflug über dem territorium. — БПЛА с фотографиями и изображениямиUnbemannte militärische Drohnen-Uav, die in der Luft fliegt,…
drohne in sojabohnen-ernte. — фото и фотография БПЛАDrohne в Соябонен-Эрнте.
Drohne kein Urheberrecht in einem Sojabohnenfeld,
unbemannte flugzeuge, дрон с пропеллером, камера и компьютер-контроллер. дронен и контроллер изометрически изолированный векторный набор — БПЛА сток-графика, -клипарт, -мультфильмы и -символUnbemannte Flugzeuge, Lieferung Drone mit Propellern, Kamera und…
Unbemannte Luftfahrzeuge, Lieferdrohne mit Propellern, Kamera und Computersteuerung. Grau rot blau grün Militärelektronik Drohnen und Fahrzeugsteuerungen 3D realistische isolierte Vektor isometrische Set
Drohne für die Landwirtschaft, Drohneneinsatz für verschiedene…
dröhnen und quadcopters-illustration — UAV Stock-grafiken, -clipart, -cartoons und -symboleDröhnen und Quad Copters-illustration
Satz von Drohnenkonensymbolen3hr,drohnenkozweersymbolen
0002 Feuer mit drohne löschen — UAV Stock-Fotos und Bilder
Feuerwehr-Drohnenkonzept, Feuer mit Drohne löschen
UAV luftaufnahme des fahrzeugs (nicht besetzt) angriff Hintergrundgeräusche — UAV Stock-fotos und Bilder БПЛА Luftaufnahme des Fahrzeugs (nicht besetzt) Angriff. ..
Drohnenangriff. Беспилотный летательный аппарат (БПЛА), также созданный как Беспилотная авиационная система (БАС) — 3D-модель
, Варна, Болгария – 23 июня 2015 г.: летающий квадрокоптер фантом — БПЛА стоковые фото и изображенияВарна, Болгария – 23 июня 2015 г. 2015: Fliegen Hintergrundgeräusche…
Варна, Болгария — 23 июня 2015: Fliegende Drohne Quadcopter Dji Phantom 2 с цифровой камерой GoPro HERO4
moderne intelligente landwirtschaftstechnik auf dem bauernhof — uav stock-fotos und bilderModerne intelligente Landwirtschaftstechnik auf dem Bauernhof
Moderne Smart-Farming-Landwirtschaftstechnologie auf dem Bauernhof oder Feld
fliegende quadrocopter, remote gesteuerten drohne mit kamera — uav stock-fotos und bilderЛетающий квадрокоптер, удаленный полет с камерой
полет в Айнер-штадте — фото и изображения БПЛАполет в Айнер-Штадт
Weiße Autonom Fahrenden PKW-Drohne Fliegen в Химмеле — UAV Stock-Fotos und BilderWeiße Autonom Fahrenden Pkw-Drohne Fliegen in Den Himmel
schwarm von drohnen, die am Himmel Fliegen — UAV Stock-fotos und BilderSchwarm, von Drohnen die am Himmel fliegen
Schwarm von Sicherheitsdrohnen mit Überwachungskamera, die am Himmel fliegen. 3D-Rendering-Bild
eine militärische Drohne fliegt zu Ihrem Zielpunkt (3D-рендеринг,
Flug von rettung Hintergrundgeräusche tragen lifebuoy. — Uav stock-fotos und bilderFlug von rettung Hintergrundgeräusche tragen lifebuoy.
/FunkderDrotokgesteuerter Ok) den Rettungsring trägt, um ein aktives Ertrinkendes zu retten.
Air Hintergrundgeräusche verwendet — UAV Stock-grafiken, -clipart, -cartoons und -symboleAir Hintergrundgeräusche verwendet
Set quadcopter-Luftdrohnen mit verschiedenen Funktionen: Überwachung, Lieferung, Medizin, Militär. Флаш Векториллюстрация.
фон 100Unmanned Aerial Vehicle — Bilder und Stockfotos
37.883Bilder
- Bilder
- Fotos
- Grafiken
- Vektoren
- Videos
Niedrigster Preis
SignatureBeste Qualität
Durchstöbern Sie 37.
![](/800/600/http/ic.pics.livejournal.com/nkfedor/74018656/601859/601859_original.jpg)
Drohnen schwarze Ikone Set, Hubschrauber-Technologie und… фото и фото
Schweben Hintergrundgeräusche, фото
drohne fliegt über baustelle — фото и фото беспилотных летательных аппаратовDrohne Fliegt über Baustelle
Große Drohne Fliegt über Baustelle в Der Innenstadt von Los Angeles
Профессионал Drohnenbediener bei der Inspeaktion von windkraftanlagen — беззланный аэрофотосфео -Gimbals für funken — беспилотный летательный аппарат, фото и фотоEine Nahaufnahme eines Joystick-Gimbals für funken
luftaufnahme fahrzeug (UAV) mit selbstbedienung (nicht besetzt — беспилотный летательный аппарат, фото и фотоLuftaufnahme Fahrzeug (UAV) mit Selbstbedienung (nicht besetzt
uav, fernbedienung drohnen vector linear icons set — беспилотный летательный аппарат stock-grafiken, -clipart, -cartoons und -symboleUAV, Fernbedienung Drohnen Vector Linear Icons Set
UAV, Fernbedienung Drohnen Vektor Linear Icons Set. UAV, Беспилотная авиационная система.Наброски символов.Высокие технологии, GPS-навигация.Moderne Lieferservice-Technologie isolierte Konturillustrationen
Industrielle unbemannte Drohnenerhebung und Entdeckung
Vermessung, Überwachung und Entdeckung industrieller unbemannter Drohnen
drohne von bauarbeiter betrieben. — фото и фотографии беспилотных летательных аппаратовDrohne von Bauarbeiter betrieben.
radioteleskop — беспилотный летательный аппарат стоковые фото и изображенияRadioteleskop
Radioteleskop mit Blick in den Himmel ferngesteuerte силуэт-символ. — беспилотный летательный аппарат сток-графика, -клипарт, -мультфильмы и -символ
Drohne unbemannte Luftfahrzeug-Glypizier-Symbol mit flachen…
fliegende lieferdrohne, die paketbox vom Distributionslager in die kfz-garage kundendienst-reparaturzentrum hintergrund.![](/800/600/http/images.techinsider.ru/upload/img_cache/7c9/7c99b9e9438498c3eb9eb2af19fb79e4_ce_1336x701x585x0_cropped_1200x628.jpg)
Fliegende Lieferdrohne, die Paketbox vom Distributionslager in…
waffe. drohnen-set — беспилотный летательный аппарат сток-графика, -клипарт, -мультфильмы и -символwaffe. Drohnen-Set
Sammlung von Drohnen-Vektor-Silhouetten. EPS 10
Silhouette der Spionage-Drohne Fliegen über Meer (UAV) und Auf dem Hintergrund Schöne Aussicht auf die Sonne Versteckt sich Hinter der Oberfläche des berges — беспилотный летательный аппарат Stock-fotos und BilderSilhouette der Spionage-Drohne fliegen über meer (UAV) und auf…
drohne-icon-vektor-set — беспилотный летательный аппарат сток-графика, -клипарт, -мультфильмы и -символDrohne-Icon-Vektor-set
Drone Icon Vector Set, Illustration
treffen der luft-und raumfahrttechniker, die am unbemannten luftfahrzeug/drohnen-prototyp arbeiten.![](/800/600/http/ic.pics.livejournal.com/i_korotchenko/20427537/2445820/2445820_original.jpg)
Treffen der Luft-und Raumfahrttechniker, die am unbemannten…
Octocopter, вертолет, Hintergrundgeräusche — беспилотный летательный аппарат фото и фотографииOctocopter, вертолет, Hintergrundgeräusche
Copterflug gegen den blue Himmel. RC Люфтдроне.
Pilot läuft drohne bei sonnenuntergang licht, frei raum — беспилотный летательный аппарат, фото и фотографииPilot läuft Drohne bei Sonnenuntergang Licht, frei Raum0002 Luftaufnahme Fahrzeug (UAV) mit Selbstbedienung (nicht besetzt
Беспилотный летательный аппарат (БПЛА), auch bekannt als UAS). — фото и фото беспилотных летательных аппаратов
Unbemannte militärische Drohnen auf Patrouille Luft Territorium…
mit drohnen Informationen und Missionen Finden — фото и фото беспилотных летательных аппаратовMit Drohnen Informationen und Missionen finden
Multi-Drohnen-Collaboration für verschiedene Aufgaben, Verwendung von Drohnen, um Informationen und Missionen zu finden, 3D-Rendering
ein blau leuchtendes militärisches drohnen-drahtgitter (3D-рендеринг) — беспилотный летательный аппарат -fotos und bilderEin blau leuchtendes militärisches Drohnen-Drahtgitter (3D-Renderi
drohne fliegt am Satellitenantennen-Array — беспилотный летательный аппарат Stock-fotos und bilderDrohne fliegt am Satellitenantennen-Array
unbemannte flugzeuge patrouillieren luft himmel in großer höhe.![](/800/600/http/ori-office.ru/wp-content/uploads/vsr700.jpg)
Unbemannte Flugzeuge patrouillieren Luft Himmel в большом Höhe.
kamerasensor-pods unter einem unbemannten luftüberwachungsdrohnenflugzeug. — фото и фото беспилотных летательных аппаратовKamerasensor-Pods unter einem unbemannten Luftüberwachungsdrohnenf
bewaffnetes unbemanntes luftfahrzeug auf landebahn — фото и фото беспилотных летательных аппаратовBewaffnetes unbemanntes Luftfahrzeug auf Landebahn
силуэт шпионского дрона летит над более мелким (беспилотным летательным аппаратом) и пролетает над немецким истребителем, находящимся на дальнем плане. Sonnenuntergangshimmel ist оранжевый mit wolken und kondensationsspuren — беспилотный летательный аппарат фото и фотографииСилуэт летательного аппарата Spionage-Drohne über das Meer (UAV) и…
набор летающих дронов. stellen sie moderne elektronische geräte für die beobachtung oder überwachung aus der luft ein — беспилотный летательный аппарат, графика, клипарт, мультфильмы и символы Sammlung von fliegenden Drohnen. Stellen Sie moderne…
Drohne Überwachung Stacheldrahtzaun an der Staatsgrenze oder…
Drohnenüberwachung Stacheldrahtzaun an der Staatsgrenze oder im Sperrgebiet. Современная техника для Sicherheit. Digitales Kunstwerk mit fiktivem Fahrzeug.
konzeptionelles evtol-flugzeug (электрический вертикальный запуск и посадка) fliegt über ländliche gebiete — беспилотные летательные аппараты, фото и фотоKonzeptionelles eVTOL-Flugzeug (elektrischer vertikaler Start…
Quadrocopter Drohne mit 4K Video-kamera in die Luft fliegen — беспилотный летательный аппарат стоковые фото и фотографии über die stadt bei sonnenuntergang — беспилотный летательный аппарат стоковые фото и изображенияSilhouette der Drohne fliegen über die Stadt bei Sonnenuntergang
drohne himmel — беспилотные летательные аппараты стоковые фото и изображенияDrohne Himmel
3D-рендеринг Silhouette fliegende Drohne in der Dämmerung Himmel Hintergrund
close up: UAV-drohnenlieferung liefert großes braunes postpaket in die stadt — беспилотный летательный аппарат стоковые фотографии и изображения .![](/800/600/http/cdnimg.rg.ru/img/content/194/03/11/avia_d_850.jpg)
UAV unter digitale Welt
unbemannte militärdrohne Uav fliegende aufklärung in der luft hoch am himmel in den grenzgebieten. — стоковые фотографии и изображения беспилотных летательных аппаратовUnbemannte Militärdrohne uav fliegende Aufklärung in der Luft…
Unbemannte Militärdrohne uav fliegende Aufklärung in der Luft hoch am Himmel in den Grenzgebieten
ersatzteil-lieferdrohne im garagenlager im führenden kfz-service-center für die lieferung mechanischer versandkomponententeilemontage an kunden. современные инновационные технологии и гаджеты — фото и фото беспилотных летательных аппаратовErsatzteil-Lieferdrohne im Garagenlager im führenden Kfz-Service-C
militär drohnen — фото и фото беспилотных летательных аппаратовMilitär Drohnen
3D-рендеринг
drohne in sojabohnen-ernte.![](/800/600/http/intercepts.defensenews.com/wp-content/uploads/2014/10/photo-2-1.jpg)
Drohne в Sojabohnen-Ernte.
schwarm von kampfdrohnen und kommandosystemen — фото и фотографии беспилотных летательных аппаратовSchwarm von Kampfdrohnen und Kommandosystemen
quadcopter удаленные грузовые перевозки, деловые авиаперевозки. варэнверсандконцепт. drohnen lieferboxen — беспилотный летательный аппарат сток-графика, -клипарт, -мультфильмы и -символКвадрокоптер Удаленные грузовые перевозки, Деловые воздушные перевозки….
Квадрокоптер Удаленные грузовые перевозки, Деловые воздушные перевозки. Warenversandkonzept. Drohnen Lieferboxen, die bei blauem Himmel mit isolierten Wolken auf weißem Hintergrund fliegen. Cartoon Vektor Illustration
kaukasischer männer-und schwarzweibchen, сделайте свой собственный проект с ноутбуком и зарегистрированным пользователем. er arbeitet in einem modernen high-tech-labor. — стоковые фотографии и изображения беспилотных летательных аппаратов Kaukasischer Männer-und Schwarzweibchen, die an einem. ..
Армейский аэрокосмический инженер Arbeiten unbemannten Luftfahrzeug /…
unbemannte militärische drohnen-uav, die in der Luft fliegt, aufklärungsflug über dem territorium. — фото и фотографии беспилотных летательных аппаратовUnbemannte militärische Drohnen-Uav, die in der Luft fliegt,…
drohne in sojabohnen-ernte. — фото и фотографии беспилотного летательного аппаратаDrohne в Sojabohnen-Ernte.
Drohne kein Urheberrecht in einem Sojabohnenfeld,
unbemannte flugzeuge, дрон с пропеллером, камера и компьютер-контроллер.![](/800/600/http/iohotnik.ru/wp-content/uploads/3/2/c/32cfd5f68d5629dcd6e3fad584c13954.jpeg)
Unbemannte Flugzeuge, Lieferung Drone mit Propellern, Kamera und…
Unbemannte Luftfahrzeuge, Lieferdrohne mit Propellern, Kamera und Computersteuerung. Grau rot blau grün Militärelektronik Drohnen und Fahrzeugsteuerungen 3D realistische isolierte Vektor isometrische Set
drohne für die landwirtschaft, drohneneinsatz für verschiedene bereiche wie forschungsanalyse, sicherheit, rettung, gelände-scanning-technologie, überwachung der bodenhydratation, ertragsproblem und senden von daten an intelligente landwirte auf планшет — беспилотный летательный аппарат стоковые фотографии и изображенияDrohne für die Landwirtschaft, Drohneneinsatz für verschiedene…
dröhnen und quadcopters-illustration — беспилотные летательные аппараты stock-grafiken, -clipart, -cartoons und -symbole drohnenkonzept, feuer mit drohne löschen — беспилотный летательный аппарат, фото и фото0002 БПЛА Luftaufnahme des Fahrzeugs (nicht besetzt) Angriff. ..
Drohnenangriff. Беспилотный летательный аппарат (БПЛА), также известный как Беспилотная авиационная система (БАС) — 3D-модель
, Варна, Болгария – 23 июня 2015 г.: летающий квадрокоптер фантом — беспилотный летательный аппарат, стоковые фотографии и изображенияВарна, Болгария – 23 , Июнь 2015 г.: Fliegen Hintergrundgeräusche…
Варна, Болгария — 23 июня 2015 г.: Fliegende Drohne Quadcopter Dji Phantom 2 с цифровой камерой GoPro HERO4
Moderne Intellente Landwirtschaftstechnik auf dem Bauernhof-беспилотный аэрофотографический автомобиль. -фотографии и фотографииЛетающий квадрокоптер, удаленный полет с камерой
полет в Айнер-штадте — беспилотный летательный аппарат стоковые фотографии и фотографииDrohnen fliegen in einer Stadt
weiße autonom fahrenden pkw-drohne fliegen in den Himmel — беспилотный летательный аппарат стоковые фото и фотографии фото и фотографииSchwarm von Drohnen, die am Himmel fliegen
Schwarm von Sicherheitsdrohnen mit Überwachungskamera, die am Himmel fliegen. 3D-Rendering-Bild
eine militärische Drohne fliegt zu Ihrem Zielpunkt (3D-рендеринг,
flug von rettung Hintergrundgeräusche tragen lifebuoy. — фото и изображения беспилотных летательных аппаратовFlug von rettung Hintergrundgeräusche tragen lifebuoy. , der Rettungsring trägt, um ein aktives Ertrinkendes zu retten.
Air Hintergrundgeräusche verwendet — беспилотный летательный аппарат Stock-grafiken, -clipart, -cartoons und -symboleAir Hintergrundgeräusche verwendet
Set quadcopter-Luftdrohnen mit verschiedenen Funktionen: Überwachung, Lieferung, Medizin, Militär. Флаш Векториллюстрация.
фон 100Категория:Беспилотные летательные аппараты — Wikimedia Commons
«Ковровые бомбардировки» — Predator.jpg
1645 × 1161; 784 КБ
«РДП1 Алмазный рудник Мир, 2016», 2019-2020, холст, масло, 72х96. jpg
3222 × 2400; 8,1 МБ
«Wing GCS» Переносная наземная станция управления БПЛА (дронами) от Worthington Sharpe.jpg
4,496 × 3000; 5,66 МБ
«Самолет Ze! Самолет Ze, Самолет с дистанционным управлением, Кито, рис. a1a, Беспилотные летательные аппараты.jpg
4896 × 3672; 3,96 МБ
«Фантомы» 130719-M-NS272-609.jpg
4896 × 3264; 13,89 МБ
(Agras T20) پهپاد کشاورزی.jpg
1404 × 936; 379 КБ
03 диха утес 2020 02 12.jpg
7680 × 5089; 14,38 МБ
03102017-DSC09457.jpg
4549× 2075; 3,19 МБ
03102017-DSC09459.jpg
4592 × 2576; 6,6 МБ
1 MindPX.jpg
1200 × 900; 136 КБ
1-Pcs-BLHeli-12A-Brushless-High-Speed-ESC-OneShot125-2-4S-For-FPV-Quadcopter-Mini-Quadcopter(1).jpg
800 × 800; 155 КБ
Запуск 1000 дронов в честь Дня знаний в Пушкине, Санкт-Петербург.jpg
1620 × 2160; 902 КБ
100Балуарте-де-Сан-Диего Интрамурос 47. jpg
4608 × 3456; 5,67 МБ
100Балуарте-де-Сан-Диего Интрамурос 48.jpg
4608 × 3456; 5,65 МБ
100Балуарте-де-Сан-Диего Интрамурос 49.jpg
4608 × 3456; 5,33 МБ
101123-F-4684K-688 (5218339605).jpg
3696 × 2440; 923 КБ
1200×600-UAS.jpg
1080 × 540; 26 КБ
150806-N-SQ656-736 (220074).jpg
3000 × 1992; 4,16 МБ
171002-M-CK339-049 (37317544700).jpg
5184 × 3456; 458 КБ
180320-M-FK694-714 (41315264361).jpg
5 248 × 3 696; 2,72 МБ
180509-N-NT795-852 (411654
1920×1080 Вектор BG02.jpg
1920 × 1080; 403 КБ
198 Wingcopter.jpg
2560 × 1280; 127 КБ
2 MindPX.jpg
1200 × 900; 158 КБ
20 вещей, которые нужно знать перед покупкой дрона.webp
454 × 680; 29 КБ
Заместитель Целевой группы по планированию беспилотных летательных аппаратов канцелярии министра обороны Дайк Уэзерингтон информирует журналистов об отчете о дорожной карте БПЛА во время пресс-конференции в Пентагоне 18 марта 2003 г. jpg
2000 × 3008; 1,27 МБ
201201 Тринити.jpg
6240 × 4160; 1,44 МБ
Прототип дрона Nixie, 2014 г., пилотируемый Кристофом Кохстоллом.png
1,920 × 1080; 3,7 МБ
2015-12 DHL SPD Bundesparteitag by Olaf Kosinsky-5.jpg
6016 × 2877; 12,55 МБ
22.12.2016 Dresden Titans gegen Гамбургские башни от Sandro Halank–18.jpg
5760 × 3840; 4,75 МБ
20170917-APHIS-KB-0001 (37297309241).jpg
5085 × 3648; 11,04 МБ
Конкурс навыков Онтарио 201828.jpg
2816 × 2112; 2,19 МБ
201908 23-13.40.41.672-ЦДТ.jpg
1080 × 720; 79 КБ
2019 08 23-13.44.22.790-CDT.jpg
1080 × 720; 113 КБ
16.04.2021 DrohneFlächenflugzeug.jpg
5456 × 3632; 7,72 МБ
2668Национальный день протеста Plaza Miranda, Quiapo, Manila 47.jpg
4608 × 3456; 5,63 МБ
2CES Мастерская по ремонту водяных и топливных систем 150917-F-VO743-023. jpg
5936 × 3968; 11,02 МБ
3 MindPX.jpg
1200 × 900; 137 КБ
38-й Стамбульский марафон Vodafone (2).jpg
3456 × 5184; 4,85 МБ
3DR Вид на небо (15593083649).jpg
2047 × 1365; 303 КБ
4 MindPX.jpg
1200 × 900; 49 КБ
41KALcYoGaL. SY355 (1).jpg
355 × 355; 15 КБ
5 MindPX.jpg
1200 × 900; 59 КБ
50 лет Дорнье STOL, Фридрихсхафен (1X7A4073).jpg
6720 × 4480; 7,2 МБ
50 лет Дорнье STOL, Фридрихсхафен (1X7A4077).jpg
6720 × 4480; 9,4 МБ
50 лет Дорнье STOL, Фридрихсхафен (1X7A4081).jpg
6720 × 4480; 7,32 МБ
50 лет Дорнье STOL, Фридрихсхафен (1X7A4166).jpg
5025 × 3350; 4,93 МБ
50 лет Дорнье STOL, Фридрихсхафен (1X7A4169).jpg
2000 × 2998; 3,49 МБ
50 лет Дорнье вертикального взлета и посадки, Фридрихсхафен (1X7A4168). jpg
6720 × 4480; 90,01 МБ
6 MindPX.jpg
1200 × 900; 90 КБ
Красивая фотография Фраумюнстера в городе Цюрих, Швейцария.jpg
3840 × 2160; 4,9 МБ
Видео с дрона, снятое в стране Ангола.webm
2 мин 46 с, 1280 × 720; 89,74 МБ
Женщина-исследователь управляет дроном в поле в Намибии.jpg
1280 × 960; 210 КБ
Дистанционно-пилотируемая машина-мишень запускается с базы во время учений с боевой стрельбой на пляже Онслоу, Кэмп-Лежен, Северная Каролина, 19 марта., 2014 140319-M-QZ288-154.jpg
3840 × 5760; 8,84 МБ
AC-G15-2013+AutoCopter.jpg
720 × 485; 51 КБ
Действия на борту авианосца «Рональд Рейган» DVIDS166539.jpg
4288 × 2848; 1,43 МБ
Воздушные археологические работы в высокогорье.jpg
7360 × 4912; 19,11 МБ
Воздушные операции с дронами (БПЛА) для Modern Conflict Archaeology.jpg
3840 × 2880; 10,19 МБ
Аэрофотоснимок Александры, Новая Зеландия. jpg
4000 × 2078; 2,26 МБ
Система слежения за воздушными целями.jpg
3024 × 4032; 2,23 МБ
Вид с воздуха на методистскую церковь Стоунсфилд, Оксфордшир.jpg
3992 × 2992; 1,89 МБ
Вид с воздуха на побережье Bandas.jpg
3546 × 1932; 6,19 МБ
Воздушный белый голубь Мичиган.jpg
3992 × 2242; 1,4 МБ
Вид с воздуха на Каракорамское шоссе.jpg
4866 × 3244; 1,47 МБ
AERO Фридрихсхафен 2018, Фридрихсхафен (1X7A4651).jpg
6720 × 4480; 19,51 МБ
Авиамоделирование.jpg
3264 × 1836; 2,98 МБ
Aeron-by-GAM-logo.jpg
490 × 211; 55 КБ
AFI 05 2017 Дрон Донекле 001.jpg
5616 × 3744; 9,29 МБ
AFI 05 2017 Дрон Donecle 002.jpg
5616 × 3744; 9.46 МБ
AFI 05 2017 Дрон Донекле 003.jpg
5616 × 3744; 8,38 МБ
Африканские дети боятся дрона!. webm
19 с, 352 × 640; 686 КБ
Afro-Naze32-6DOF-Плата полетного контроллера-для-QAV250-ZMR250-Quadcopter(1).jpg
344 × 339; 82 КБ
Афротех Красная Линия.png
1280 × 806; 635 КБ
Аграс MG-1 3.jpg
640 × 417; 72 КБ
Сельскохозяйственный БПЛА.jpg
1040 × 720; 479 КБ
Конечный сценарий AI 4 Этническая чистка tamingtheaibeast.png
3568 × 2442; 866 КБ
Конечный сценарий AI 6 Lonely Dictator tamingtheaibeast.png
3263 × 2437; 831 КБ
Айбот Х6 на выставке Интерполитех-2016 01.jpg
2250 × 1500; 2,11 МБ
Айрават в Air.png
2683 × 1757; 2,21 МБ
Вертолет Airbus Survey Aliaca на выставке ILA Berlin 2022.jpg
3,872 × 2,592; 3 МБ
БПЛА Airbus, ILA 2018, Шенефельд (1X7A6069).jpg
6720 × 4480; 8,37 МБ
Воздушное пространство.jpg
1266 × 735; 182 КБ
БПЛА Альбатрос на выставке Интерполитех-2016 01. jpg
2250 × 1500; 1,42 МБ
БПЛА Альбатрос Прикладная аэронавтика.jpg
3696 × 2448; 2,41 МБ
Аллади Клиффс Ко Клэр.jpg
2630 × 1449; 4,01 МБ
Алюдрамк 01.jpg
200 × 100; 17 КБ
Амели Майкл 2015 (129336799).jpeg
2048 × 1365; 229 КБ
Ранний прототип WingtraOne.jpg
2560 × 2300; 308 КБ
Anac определяет регистрацию для использования дронов.webm
3 мин 19 с, 1920 × 1080; 55,91 МБ
Angar de Unmanned Solutions en Marugán Segovia.jpg
3888 × 2592; 3,23 МБ
Ангелрей 3mx1.jpg
319× 239; 18 КБ
AR Drone 2 0 пропеллер 3D модель для печати.stl
5120 × 2880; 2,03 МБ
Ошибка программного обеспечения дрона AR.JPG
960 × 720; 182 КБ
Район-I Альтиус-600.jpg
1081 × 756; 383 КБ
Артур Чу урожая.jpg
2006 × 2135; 1,02 МБ
Артур Чу против дрона, март 2015. jpg
3203 × 2135; 1,66 МБ
Боевой дрон Аралес Даваро.jpg
1024 × 769; 233 КБ
Здание суда округа Одрен.jpg
4000 × 3000; 5,34 МБ
Воздушная панорама озера Аура-Вейл.jpg
16 984 × 5 064; 37,76 МБ
Основы автономного управления.jpg
816 × 447; 35 КБ
Автономный-уровень-управления-trend.png
466 × 428; 77 КБ
Осенний дрон (обрезанный).jpg
3259 × 2179; 1,02 МБ
Осенний дрон.jpg
4068 × 2716; 1,59МБ
Логотип AV Черный.png
964 × 390; 16 КБ
День «Назад в будущее» — Национальный проектный офис по беспилотным авиационным системам Геологической службы США руководит внедрением технологии беспилотных летательных аппаратов в ожидании преобразования подхода Министерства внутренних дел (DOI) к сбору данных дистанционного зондирования.jpg
2048 × 1536; 1,92 МБ
Балотра Вид с дрона. jpg
5472 × 3078; 7,06 МБ
Bank-of-America-Rocket экспортирован 30430.jpg
1840 × 1010; 505 КБ
Карта Байрактара.png
1920 × 975; 228 КБ
Байрактар ТБ2 Кулланыджылары.png
1500 × 740; 44 КБ
Базе.jpg
880 × 660; 170 КБ
Центр дронов BCN с воздуха.jpg
4000 × 3000; 3,65 МБ
Центр дронов BCN.jpg
4000 × 1916; 6,33 МБ
Центр дронов BCN001.jpg
2048 × 981; 401 КБ
Бибоп 2 на пресс-конференции в Сан-Франциско.jpg
703 × 449; 47 КБ
Дрон Bebop пролетел над пляжем Монако.JPG
3264 × 2448; 2,2 МБ
Дрон Бибоп над пляжем Дубая.jpg
3264 × 2448; 1,14 МБ
История развития BHUAP.jpg
794 × 1123; 199 КБ
ЧЕРНЫЙ Манта Эйр Slidx.png
1772 × 1348; 1,32 МБ
Лезвия (Unsplash).jpg
6000 × 4000; 597 КБ
БликауфВайсбрунн. jpg
4000 × 2250; 4 МБ
Бонди сверху.jpg
3838 × 2156; 7,01 МБ
Изображение дрона Брэда Хэнкса 2016.jpg
2048 × 1536; 738 КБ
БПЛА Watchkeeper британской армии в RAF Akrotiri.jpg
4232 × 2171; 5,86 МБ
Броден летит на гексатоптере (8358087911).jpg
2400 × 1601; 1023 КБ
Оборудование связи BTT.jpg
4032 × 3024; 3,39 МБ
БТТ KD2R.jpg
3147 × 2106; 1,78 МБ
Будапешт, AMTS, Nemzetközi Auto, Motor és Tuning Show 2016, 28.jpg
2592 × 1944; 1,23 МБ
Дрон-жук.jpg
1703 × 1697; 434 КБ
Bunyipdroneimage.jpg
4000 × 3000; 4,53 МБ
Ожог кожи головы, вызванный беспилотным летательным аппаратом, преследовавшим 45-летнюю женщину.jpg
2736 × 3648; 3,43 МБ
БЮУ В-БАТ (41118309092).jpg
4941 × 3786; 4,32 МБ
Калифорнийский дрон перед взлетом. JPG
2592 × 1944; 963 КБ
Калифорнийское фото беспилотника, летящего над Тихим океаном.JPG
2592 × 1944; 558 КБ
Калифорнийское фото оператора дрона с дроном возле Тихого океана.JPG
2592 × 1944; 839 КБ
Калифорнийское фото нижней части дрона с камерой.JPG
2,592 × 1944; 733 КБ
Кулачковая опора 1.jpg
800 × 600; 152 КБ
Кулачковая опора 2.jpg
800 × 600; 167 КБ
Кулачковая опора 3.jpg
800 × 600; 189 КБ
Кулачковая опора 4.jpg
800 × 600; 161 КБ
Кулачковая опора 5.jpg
800 × 600; 157 КБ
Дрон с камерой над трамплинами в Фалуне (LZ) 1.JPG
6016 × 4016; 6,95 МБ
Дрон с камерой над трамплинами в Фалуне (LZ) 2.JPG
6016 × 4016; 5,95 МБ
Беспилотник и двигатель Camp Wellfleet.jpg
2790 × 1661; 1,66 МБ
Лагерь Wellfleet Drone. jpg
2770 × 1975; 1,64 МБ
Capture d’écran 12.11.2020 à 10.40.39.jpg
2521 × 1340; 2,51 МБ
Capture d’écran 02.07.2021 à 12.40.54.png
844 × 642; 753 КБ
Capture d’Ecran 07.07.2021, 15.10.48.png
1356 × 664; 211 КБ
Capture d’écran 08.07.2021 в 20.11.05.png
2156 × 994; 2,35 МБ
Capture d’Ecran 08.07.2021 à 11.35.22.png
1660 × 1070; 1,53 МБ
Cartageneros y policías comprometidos con la Hospitalidad y la seguridad de las 190 delegaciones участников en la 82 Asamblea Interpol. (10394452885).jpg
2912 × 4368; 3,76 МБ
Cartageneros y policías comprometidos con la Hospitalidad y la seguridad de las 190 delegaciones участников en la 82 Asamblea Interpol. (10394466725).jpg
4368 × 2912; 3,1 МБ
Cascate dell’Acquafraggia.jpg
4000 × 6000; 2,95 МБ
Городской Каско де Нуэво Кускатлан. jpg
5472 × 3078; 4,56 МБ
Катедраль-де-Сан-Себастьян-ду-Рио-де-Жанейро a Noite vista lateral.jpg
4000 × 2250; 7,67 МБ
Эскиз воина КОШКИ.jpg
640 × 428; 37 КБ
Водопой Кайман-Брак.jpg
5271 × 2439; 10,37 МБ
Празднуйте победу над ними (33751581593).jpg
5184 × 3888; 5,2 МБ
Празднуйте победу над ними (34400298402).jpg
3888 × 5184; 5,23 МБ
Празднуйте победу над ними (34400300372).jpg
3888 × 5184; 4,05 МБ
Празднуйте их победу (34431694161).jpg
5184 × 3888; 4,32 МБ
Честер, Калифорния.jpg
5464 × 3070; 4,87 МБ
Китайский квартал-парк экспортировано 15415.jpg
1920 × 1080; 370 КБ
Деревня Чунгтия.png
1920 × 771; 2,16 МБ
Чунгтиа.png
1920 × 774; 993 КБ
Береговая охрана продолжает операции по ликвидации последствий урагана на Багамах 1
![](/800/600/http/ic.pics.livejournal.com/dambiev/74651708/4598349/4598349_1000.jpg?from=https/ic.pics.livejournal.com/dambiev/74651708/4598349/4598349_1000.jpg)
Столкновение масс и движение моря неподвижно.png
1440 × 900; 1,27 МБ
Беспилотник для консервации wwf.jpg
4000 × 3000; 2,44 МБ
Коптер Экспресс.jpg
660 × 440; 132 КБ
Кукурузные поля в скалистой долине.jpg
3733 × 2100; 1,8 МБ
Курс дронов FPV .jpg
3968 × 2240; 1,48 МБ
Безумная муха, вид сверху.jpg
3120 × 4160; 1,58 МБ
Кристо Редентор в Noite.jpg
3992 × 2992; 6,36 МБ
CSIRO ScienceImage 10946 Беспилотный автономный БПЛА Camclone T21, оснащенный системой наведения CSIRO.jpg
3024 × 1998; 2,13 МБ
De phantom 3 professional bijzonder gemaakt.jpg
4837 × 3308; 7,88 МБ
Delair.Винное поле DT18.jpg
2200 × 1467; 3,25 МБ
Передний пропеллер Delta wing.svg
1491 × 1612; 3 КБ
Средний пропеллер треугольного крыла. svg
1491 × 1470; 3 КБ
Задний пропеллер Delta wing.svg
1491 × 1605; 3 КБ
Дельта крыла.svg
1460 × 1521; 1 КБ
DeltaQuad БПЛА наблюдения вертикального взлета и посадки.jpg
1003 × 564; 26 КБ
Denel Dynamics Поморник.jpg
2661 × 1769; 1,99 МБ
Разработка четырехроторного беспилотного летательного аппарата с поперечным вентилятором (IA developmentofcro1094545946).pdf
1275 × 1650, 108 страниц; 12,95 МБ
Дакка Сити Банани 1.jpg
2560 × 1440; 1,07 МБ
Дакка Сити Гульшан 1.jpg
2560 × 1440; 1,05 МБ
Дакка Сити Гульшан 10.jpg
2560 × 1440; 923 КБ
Дакка Сити Гульшан 11.jpg
2560 × 1440; 854 КБ
Дакка Сити Гульшан 12.jpg
2560 × 1440; 1,14 МБ
Дакка Сити Гульшан 2.jpg
2560 × 1440; 1,09 МБ
Выброс слезоточивого газа из дрона. jpg
2610 × 3850; 1,07 МБ
БПЛА своими руками (2343960314).jpg
3852 × 2817; 3,13 МБ
DJI 0085-3.jpg
3,948 × 2992; 10,91 МБ
DJI 0123 (1).ogv
35 с, 1920 × 1080; 196,59 МБ
DJI 0260-2.jpg
5472 × 3078; 12,85 МБ
DJI 1693.jpg
2880 × 2160; 2,06 МБ
DJI MavicPro и Ryze Tello.jpg
6000 × 4000; 1,76 МБ
Донкастер Хилл. Снято в январе 2022 года.jpg
4000 × 2250; 3,47 МБ
Панорама восхода солнца в Донкастере, январь 2022 года.jpg
7,930 × 3152; 8,44 МБ
Панорама заката в Донкастере.jpg
7884 × 3170; 6,79 МБ
Дорнье Аэродайн E1.jpg
2048 × 1372; 1,71 МБ
Категория:Беспилотные автомобили — Wikimedia Commons
Английский: СМИ о беспилотных транспортных средствах. Обратите внимание, что «беспилотный» , а не автоматически означает «дистанционно управляемый», поскольку транспортные средства также могут быть неуправляемыми (например, неуправляемые ракеты).
Подкатегории
Эта категория имеет следующие 13 подкатегорий из 13.
A
Беспилотные летательные аппараты (85 C, 3 P, 1015 F)
AUVSI Convention 2006 (18 F)
E
Экспериментальные беспилотные транспортные средства (4 F)
FLTLE FLANDBEN
М
Беспилотные военные транспортные средства (8 C, 1 F)
Ракетное наведение (4 C, 47 F)
S
Беспилотный космический аппарат (8 C)
Роботы доставки Starship Technologies (35 F)
U
ULTra (скоростной транспорт) (2 C, 3 F)
Беспилотные подводные аппараты (8 C, 20 F)
СМИ в рубрике «Беспилотные аппараты»
В эту категорию входят следующие 52 файла из 52.
160930-N-PO203-674 (31654701095).jpg 4000 × 3000; 2,19 МБ
1993 Робот-помощник Scale.jpg 1000 × 1000; 494 КБ
1993 Робот-помощник.jpg 850 × 1200; 427 КБ
1993 Помощник robots.jpg 1200 × 818; 426 КБ
Акселерометр 1.png 666 × 258; 35 КБ
Акселерометр 2.png 666 × 258; 36 КБ
Акселерометр 3.png 666 × 258; 40 КБ
Акселерометр 4.png 669 × 258; 41 КБ
Акселерометр 5.png 709 × 311; 72 КБ
Аркас Хасп Локи-01.jpg 379 × 381; 78 КБ
Логотип ArduPilot.svg 1607 × 263; 5 КБ
ATMegaEtMoteurs.png 409 × 248; 15 КБ
Бразильские зондирующие ракеты shape.jpg 1145 × 587; 80 КБ
Бразильское семейство ракет VS shape.jpg 475 × 547; 27 КБ
CSIRO ScienceImage 1503 Робот-невидимка.
jpg 4256 × 2832; 850 КБ
Drohne im Anflug, Wolliger Hütte, 1569 м в Мальнице, регион Hohe Tauern.jpg 4254 × 2570; 2,59 МБ
Foguetes de sondagem Brasil-01.jpg 720 × 720; 235 КБ
FTB FTI shape.jpg 384 × 489; 14 КБ
Гибридный ракетный двигатель shape.jpg 400 × 292; 15 КБ
Knapp AGV, ILA 2018, Шенефельд (1X7A5264).jpg 4480 × 6720; 10,39 МБ
Maker Faire 2008 Сан-Матео 182.JPG 3008 × 2000; 2,43 МБ
Maker Faire 2008 Сан-Матео 183.JPG 3008 × 2000; 2,45 МБ
Maker Faire 2008 Сан-Матео 184.JPG 3008 × 2000; 2,55 МБ
МобильныйРоботОдометрия.png 457 × 541; 45 КБ
Моторс.png 356 × 466; 27 КБ
МУНТРА-Б.jpg 2448 × 3264; 362 КБ
МУНТРА-Н.jpg 3264 × 2448; 3,52 МБ
МУНТРА-С.jpg 3264 × 2448; 3,55 МБ
Нева-ЭСП-Wohler-b-Mark-V-2018.
jpg 3840 × 2160; 2,24 МБ
Panton McLeod — Робот-уборщик в действии.png 1377 × 774; 1,35 МБ
Primeiro Lançamento do CLBI-01.jpg 831 × 589; 62 КБ
Pro11.jpg 448 × 336; 92 КБ
Pro22.jpg 448 × 336; 33 КБ
Prototipo de prueba робот diferencial.jpg 1600 × 1200; 193 КБ
Гарнитура Raptor-Warfighting Experiment 2020 MOD 45166944.jpg 4995 × 3330; 1,48 МБ
Мусорная ловушка на реке Темзе, Лондон, декабрь 2008 г..jpg 4079× 2382; 3,13 МБ
Roboteam IRIS.jpg 1800 × 1200; 798 КБ
Roboteam PROBOT.jpg 5760 × 3840; 12,01 МБ
Roboteam Robots.jpg 5702 × 3801; 3,51 МБ
Roboty z klocków Lego, Laboratorium robotyczne, Centrum Nauki Kopernik в Варшаве.jpg 4256 × 2832; 13,84 МБ
НКИ ФЭС 3839.jpg 1638 × 2964; 1,48 МБ
Три датчика расстояния для предотвращения препятствий и передачи камеры.
jpg 600 × 605; 206 КБ
Фото из файла ВМС США 050805-N-0000X-006.jpg 1500 × 2287; 1,22 МБ
Беспилотный танк.png 3063 × 1943; 2 МБ
Беспилотный тягач «Уралец-224» на выставке «Армия 2020» (паспорт характеристик).jpg 4608 × 2592; 7,09 МБ
Беспилотные автомобили – растущая проблема автономии..tiff 822 × 513; 601 КБ
Беспилотные автомобили – растущая проблема автономности1..tiff 889 × 544; 368 КБ
Автомобиль морской пехоты США MUTT во время учения по скалолазанию.jpg 4928 × 2770; 1,33 МБ
Автомобиль USMC MUTT во время учений по преодолению брода.jpg 4928 × 2770; 1,46 МБ
Ракета ВС-40М форма-01.jpg 578 × 430; 26 КБ
WP Ahoi 2019, Международный морской музей, Гамбург (1080627).jpg 3589× 2692; 4,42 МБ
Логотип Зала-Аэро-Групп.png 1654 × 213; 85 КБ
Аэрофотоснимки с БПЛА | Geo-matching.
![](/800/600/http/bastion-opk.ru/VVT/ORLAN-10_CENTR-2015_02.jpg)
Вплоть до 2000 года для картографирования территории площадью более 50 га предпочтительной технологией была фотограмметрия. Перекрывающаяся вертикальная аэрофотосъемка производилась с помощью специально приспособленного легкого самолета с тяжелыми, дорогими, калиброванными метрическими камерами. Это позволило фотограмметристам создавать виртуальные 3D-модели. Геодезисты определяли на земле координаты и высоты точек, видимых на моделях, чтобы их можно было вращать и масштабировать в соответствии с национальной системой отсчета координат.
Появление точных GPS (а в последнее время с несколькими созвездиями GNSS) и инерциальных датчиков движения означало, что требуется меньше наземного контроля, а цифровая фотография позволила автоматически создавать модели с помощью программного обеспечения для сопоставления пикселей, но технология осталась принципиально неизменной.
Затем, на рубеже тысячелетий, появился LiDAR в качестве практической альтернативы для создания цифровых наземных моделей. Эта технология зависела от GPS и инерционных датчиков в самолете для определения точного положения и ориентации самолета. Лазерный сканер сканировал землю, чтобы создать облако трехмерных точек.
Помимо 3D-координат, от точки LiDAR мало информации, которую можно получить, но можно записать наблюдения для первой, промежуточной и последней точек, в которые попадет LiDAR на пути вниз от самолета. Первый возврат может быть из кроны дерева, второй может быть из ствола дерева, а третий может быть из земли. Используя это и сложные алгоритмы фильтрации, можно создать цифровую модель рельефа «голой земли». В идеальных условиях точность по высоте может снизиться до нескольких сантиметров при гораздо меньших затратах, чем при фотограмметрии.
БПЛА с неподвижным крылом В последние годы для аэрофотосъемки были разработаны беспилотные летательные аппараты (БПЛА) с неподвижным крылом. Их можно легко перевозить в багажнике автомобиля, запускать и приземлять с небольших участков открытого луга. При использовании для картирования технологическим прорывом является не самолет, а программное обеспечение, используемое для построения фотограмметрических моделей.
Инновационные компании создали программное обеспечение, которое может обрабатывать набор перекрывающихся изображений потребительского качества и создавать 3D-модели дешево и в значительной степени автоматически. В результате больше нет необходимости фотографировать с помощью тяжелой откалиброванной камеры, поскольку БПЛА могут нести небольшие массовые камеры с высоким разрешением, такие как вы можете найти в мобильном телефоне. Они легкие, и их можно перевозить на легких самолетах — большинство из них весит меньше килограмма.
Программа обработки рассматривает калибровку камеры как неизвестную, которая решается одновременно с построением 3D-модели. Но для этого требуется фотография с перекрытием от 80 до 90%. Процесс зависит от избыточных данных изображения, поэтому, учитывая небольшое количество времени, необходимое для покрытия области, имеет смысл пролететь над ней дважды, со вторым набором линий полета, перпендикулярным первому.
несут элементарные GPS-позиционеры и инерциальные датчики MEMS. Эти наблюдения также используются в качестве средства, позволяющего программе примерно знать, где находится каждое изображение, до начала обработки, а также вносят свой вклад в географическую привязку продукта.
Мультикоптеры
Мультикоптерные БПЛА идеально подходят для инспекционной работы, поскольку ими можно управлять так, чтобы они зависали над объектами для фотографирования. Как правило, они тяжелее самолетов с неподвижным крылом и могут нести большую полезную нагрузку. Используя камеры или видео высокого разрешения, они регулярно используются для инспекционных работ на нефтяных вышках, опорах линий электропередач и других местах, которые могут быть недоступны или опасны. Вертолеты обычно не используются для картографирования, потому что у них меньшая дальность полета, но у них есть то преимущество, что они могут нести более тяжелую полезную нагрузку. Они могут нести более сложные камеры, а в недавних разработках вертолеты-БПЛА несут другие датчики, такие как лазерные сканеры и гиперспектральные устройства формирования изображений. Время полета (дальность полета) мультикоптерных БПЛА в настоящее время составляет около пятнадцати минут. Для целей картирования это означает охват около десяти гектаров в каждом полете. Ассортимент, несомненно, будет увеличиваться по мере развития технологии.
Поскольку мультикоптеры могут использоваться для инспекционных работ, а также для картографирования, они имеют доступ к гораздо большему рынку, чем БПЛА с неподвижным крылом, и кажется неизбежным, что они будут доминировать в течение нескольких лет.
Фотограмметрия аэрофотосъемки UA не заменяет традиционную фотограмметрию больших площадей, но делает дистанционное зондирование подходящих небольших участков практичной и экономичной альтернативой (или дополнением) наземной съемке.
Геопривязка, основанная на наблюдениях навигационного датчика на БПЛА, будет иметь точность только до двух метров в плане и еще хуже по высоте. Клиенты должны быть осторожны, потому что можно создавать фотограмметрические модели, используя данные GPS навигационного класса. Неопытному глазу модели будут казаться точными. Для более высокой точности, вплоть до 30 мм в высоту, у геодезиста есть два варианта.
Во-первых, он может наблюдать за наземными контрольными точками. Это точки с координатами в 3D, обычно обозначающие плоскую поверхность, например, линии парковочных площадок на асфальте, но на практике трудно найти точки на плоской поверхности, которые четко обозначены в плане, поэтому большинство съемок будет контролироваться с помощью предварительных меток. Они должны быть такого размера и цвета (который должен быть матовым), чтобы их можно было легко определить на фотографии. Блестящие объекты, вызывающие блики, часто мешают процессу сопоставления пикселей и приводят к размытию изображения.
В качестве альтернативы, некоторые БПЛА теперь могут записывать положения экспозиции камеры с высокой точностью, используя кинематические методы GPS в реальном времени. При использовании последнего метода наземные опорные точки не требуются, но геодезист должен избежать риска системных ошибок, доказав свою методологию с помощью наземных опорных точек. Аэрофотосъемку UA можно использовать для создания цифровой модели поверхности. Это не модель голой земли, потому что можно моделировать только объекты на изображении. В отличие от LiDAR, уровень земли будет записан только в том случае, если его можно будет увидеть на снимке. Если поставщик предлагает голую модель земли, стоит изучить качество алгоритмов фильтрации, которые он предлагает использовать.
По этой причине UA-фотография была очень популярна для съемки поверхностей без растительности, таких как карьеры. Этот метод также полезен для обследования других опасных объектов, таких как свалки, где возникают проблемы с безопасностью геодезистов, работающих на объекте или получающих доступ к нему.
Ортографическое изображение создается путем наложения изображений на модель поверхности, чтобы получить единое фотореалистичное изображение с географической привязкой. Ортоизображения могут быть полезны для записи особенностей поверхности в целях записи, а регулярные полеты могут быть полезным и экономичным средством регистрации прогресса на строительных площадках.
ветер влияет двумя способами. Во-первых, если ветер слишком сильный, двигатель самолета может не оторваться от земли при полете против ветра. Во-вторых, турбулентность может вызвать размытие изображений, а также привести к большему или меньшему перекрытию, чем планировалось. Этот эффект будет менее значительным на более крупных самолетах. Стоит помнить, что полет зависит от погоды и что подрядчики, расположенные недалеко от площадки, смогут лучше использовать окно с хорошей погодой.
Ветер также влияет на взлет и посадку. БПЛА с неподвижным крылом приземляются на брюхо, в результате чего фюзеляж имеет ограниченный срок службы, прежде чем потребуется замена. Естественно, чем жестче посадка, тем больше износ корпуса самолета. Это может привести к значительным затратам. Это не проблема с мультикоптерами.
На Geo-matching.com вы можете сравнить 95 БПЛА для картографирования и 3D-моделирования от 51 поставщика, а также просмотреть брошюры, тематические исследования и видеоролики о продуктах. Нажмите здесь, чтобы перейти в категорию БПЛА.
Оценка полевого фенотипирования температуры растительного покрова с использованием нескольких изображений с помощью беспилотных летательных аппаратов с высокой пропускной способностью
Введение
В свете текущих сценариев изменения климата температура растительного покрова (CT) считается важной характеристикой для отбора адаптированных генотипов. CT был тесно связан с водным статусом и устьичной проводимостью пшеницы (Berliner et al., 1984; Blum et al., 1989; Amani et al., 1996). Низкие значения CT были связаны с повышением урожая на 30% и повышенным поглощением воды более глубокими корнями (Lopes and Reynolds, 2010) при измерении во время наполнения зерна. Даже в регионах с обильными осадками, таких как центральное плато Швейцарии, механизмы предотвращения жары и засухи, связанные с измененной архитектурой корневой системы, могут играть важную роль в экстремальные годы (Oberholzer et al. , 2017), частота и интенсивность которых, по прогнозам, будут увеличиваться в экстремальные годы. ближайшее будущее. Регулярная оценка CT в процессе селекции имеет большие перспективы для непрямого отбора сортов с оптимизированным поведением укоренения. Повышенная транспирация является основным фактором, обеспечивающим высокий потенциал урожайности культур С3 в условиях, характеризующихся стрессом от низкого до умеренного (Roche, 2015). Тем не менее, по-прежнему сложно получить надежные количественные измерения КТ для более крупных селекционных экспериментов с небольшими делянками, поскольку измерения КТ на каждом участке обычно имеют низкую повторяемость (Pask et al., 2012; Rebetzke et al., 2013; Sukumaran et al., 2015; Deery et al., 2016) и занимают очень много времени.
Принцип определения эвапотранспирации растений на основе теплового дистанционного зондирования КТ использовался во множестве исследований (Jones et al., 2009; Maes and Steppe, 2012; Liebisch et al., 2015; Khanal et al. , 2017). ). Он успешно применялся для оценки урожайности зерна (Elsayed et al., 2015; Becker and Schmidhalter, 2017; Elsayed et al., 2017), воды для растений и стресса растений от засухи (Calderón et al., 2013; Zarco-Tejada et al. al., 2013; Gómez-Candón et al., 2016), состояние воды в растениях (Pou et al., 2014; Shafian and Maas, 2015; Bellvert et al., 2016) и состояние воды в почве (Hassan-Esfahani et al. ., 2015). Термография на основе беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) также проводилась во множестве исследований (Zarco-Tejada et al., 2013; Gómez-Candón et al., 2016; Hoffmann et al., 2016; Ortega-Farías et al. ., 2016; Maes et al., 2017; Ribeiro-Gomes et al., 2017; Santesteban et al., 2017; Malbéteau et al., 2018; Sankaran et al., 2018; Sagan et al., 2019.). Однако только в нескольких исследованиях (Liebisch et al., 2015; Deery et al., 2016; Rutkoski et al., 2016; Sagan et al., 2019) он использовался в контексте разведения, где он был бы крайне необходим в в контексте высокопроизводительного полевого фенотипирования (HTFP).
Целью HTFP является быстрая и надежная оценка фенотипических признаков в полевых условиях. Отсутствие подходящих инструментов для HTFP было определено как одно из основных узких мест для селекции растений, замедляющее будущие успехи в селекции (Araus and Cairns, 2014; Walter et al., 2015). Кроме того, надежный метод, который позволяет повторно проверять большое количество участков за короткий период времени, был бы необходим, в частности, для термического HTFP, поскольку термографическая реакция растений зависит от условий окружающей среды, таких как температура, освещенность и влажность, которые могут изменяться во время измерений.
Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) представляют собой низковысотный инструмент дистанционного зондирования с высоким разрешением, который обещает стать эффективной системой-носителем для датчиков, используемых для мониторинга растительности (Андерсон и Гастон, 2013; Коломина и Молина, 2014; Санчес-Азофейфа и др.). al., 2017; Aasen et al., 2018), включая HTFP (Zaman-Allah et al. , 2015; Deery et al., 2016; Hund et al., 2019). Эти несущие системы обеспечивают эффективный сбор данных с высоким пространственным и временным разрешением при относительно низких затратах (Берни и др., 2009 г.).б; Беллверт и др., 2016 г.; Юсфи и др., 2016 г.; Шакур и др., 2017). Таким образом, они также все чаще применяются в полевых приложениях для фенотипирования (например, Gómez-Candón et al., 2016; Shakoor et al., 2017; Joalland et al., 2018; Sagan et al., 2019), и мы предполагаем, что они также полезно для HTFP CT.
Можно использовать два основных подхода для получения данных дистанционного зондирования растений с помощью тепловизионных изображений, полученных бортовыми системами-носителями на малой высоте. Первый подход заключается в том, чтобы сделать одно изображение, чтобы охватить интересующую область (Zarco-Tejada et al., 2012; Calderón et al., 2013; Sankaran et al., 2018). Второй подход заключается в объединении нескольких изображений в ортомозаику (Берни и др., 2009 г. ).а; Гонсалес-Дуго и др., 2013 г.; Хоффманн и др., 2016 г.; Сантестебан и др., 2017). Последнее увеличивает площадь, которая потенциально может быть охвачена одной сценой, и, таким образом, позволяет захватывать большие области и/или увеличивать пространственное разрешение (расстояние выборки на земле, GSD) данных за счет более низкого полета (Aasen et al., 2018). Но когда ортомозаика создается из нескольких перекрывающихся изображений, каждая интересующая область на земле (например, участок) захватывается несколькими изображениями с разной геометрией просмотра, и существует несколько вариантов извлечения подписи этой области (Aasen and Bolten, 2018). ). Было показано, что различные подходы к обработке и извлечению данных влияют на кажущуюся отражательную способность данных дистанционного зондирования в видимом и ближнем инфракрасном диапазоне, например, (Aasen, 2016; Aasen and Bolten, 2018). Это является результатом взаимодействия поверхностной анизотропии (что означает, что сигнал зависит от направленности) и геометрии измерения [выраженной двунаправленной функцией распределения отражательной способности; BRDF (Никодемус и др.
, 1977; Schaepman-Strub et al., 2006)], что также влияет на кажущуюся температуру (Jones et al., 2009; Cao et al., 2019). Хотя в исследованиях сообщалось о проблемах, когда несколько тепловизионных изображений должны быть объединены в мозаику (Hoffmann et al., 2016; Ribeiro-Gomes et al., 2017), не было исследовано, как различные подходы к обработке данных, мозаике и захвату влияют на видимую КТ. .
Кроме того, данные могут дополнительно включать пространственные тренды из-за изменчивости полей и временные тренды из-за изменений во время летной кампании. Корректировка данных для этих влияний имеет важное значение, если основной интерес представляет генотипическая характеристика (Gilmour et al., 19).97; Пьефо и Уильямс, 2010 г.; Араус и Кэрнс, 2014 г.). Существует несколько подходов для выполнения этой коррекции, наиболее распространенными из которых являются автокорреляционные модели первого порядка (Gilmour et al., 1997; Piepho and Williams, 2010) и P-сплайны (Velazco et al., 2017; Rodríguez-Alvarez et al. , 2018). ), оба реализованы в рамках смешанной модели.
Это исследование сочетает в себе вышеупомянутые аспекты и направлено на разработку интегрированной концепции того, как можно оценивать КТ с помощью дистанционного зондирования БПЛА с высоким разрешением в контексте размножения. В частности, исследование направлено на:
и. Создание рабочего процесса для дистанционного зондирования БПЛА с высоким разрешением HTFP
ii. Изучение и обсуждение различных режимов обработки данных для создания термальных ортофотопланов
iii. Оценить метод в условиях умеренного климата в течение всего сезона
iv. Изучить оптимальное время для термографических измерений
v. Сравнить метод БПЛА с другими установленными подходами для HTFP CT
Материалы и методы
Экспериментальный участок и выращивание пшеницы
Полевой эксперимент был проведен на платформе для полевого фенотипирования ETH Платформа для полевого фенотипирования (FIP) (Kirchgessner et al. , 2017), поле площадью один гектар («поле FIP»), расположенное на исследовательской станции ETH в Цюрихе [47°27]. ′01″N и 8°40′57″E, Всемирная геодезическая система (WGS) 84]. Тип почвы представляет собой богатую скелетом переменную камбисоль (от застойной до слегка кислой) с содержанием глины 21%, ила 21% и органического вещества 3,5%. На «поле FIP» используется севооборот, содержащий основные сельскохозяйственные культуры Швейцарии в шести участках (рис. 1). Опыт был высеян в двух повторностях (представлены партиями один и три на «поле FIP», рис. 1) и состоял из 354 генотипов озимой пшеницы, в основном из панели GABI-пшеница (Kollers et al., 2013) с дополнительными швейцарскими сорта. В качестве контрольных использовали три из 354 генотипов (CH Claro, Suretta и CH Nara). Генотипы распространялись на опыт с помощью R-пакета «DiGGer» (Coombes, 2009).) в расширенном 2D-дизайне следующим образом: сорта чеков были распределены в каждой репликации (рис. 1) в девяти полных блоках (семь рядов по шесть диапазонов), следя за тем, чтобы по крайней мере один чек был размещен в каждом ряду и каждом диапазоне дизайн (всего 27 контрольных участков на повторность).
По этой схеме 351 тестовый генотип был увеличен до неполных блоков в ряду (один ряд на неполный блок) и в направлении диапазона (6 диапазонов на неполный блок). 351 тестовый генотип и 27 контрольных площадей дали в общей сложности 378 делянок для каждой повторности или 756 площадок для всего эксперимента. Каждая повторность опыта состояла из 21 ряда и 18 рядов. В вегетационный период 2018 г. озимая пшеница была посеяна в обеих повторностях 17.10.2017 г. с густотой высева 400 семян на м 9 .1829 2 . Размер повторов озимой пшеницы был примерно 40 м х 36 м. Отдельные участки имели длину 1,7 м и ширину 1 м с междурядьями 12,5 см, что соответствует девяти рядам на делянке. Урожай озимой пшеницы был 13.07.2018. Данные о погоде были получены местной метеостанцией (рис. 1). Лето 2018 г. было очень засушливым, без дождя в период с 14 июня 2018 г. по 02 июля 2017 г. В течение всего сезона стадии роста BBCH (Lancashire et al., 1991) были оценены в полевых условиях. Старение кроны оценивали визуально с интервалом в 2–3 дня путем оценки общей зелени участка при осмотре под углом примерно 45°.
Целочисленное среднее значение на делянку оценивали по шкале от 0 (полностью зеленый полог) до 10 (полностью стареющий полог). Начало старения определяли, когда участок достигал оценки выше нуля. Первые генотипы начали стареть 16 июня 2018 г. Основываясь на этих измерениях, мы определили набор из 178 генотипов, у которых не было признаков визуального старения до 23 июня 2018 г., генотипы «оставаться зелеными» (см. разделы 9).1831 Наследуемость температуры растительного покрова в течение дня и даты и Корреляция температуры растительного покрова в течение дня и даты ). После этой даты набор «зеленых» генотипов стал очень маленьким.
Рисунок 1 Красно-зелено-синий (RGB) ортофотоснимок поля «FIP» на сельскохозяйственной исследовательской станции в Эшиконе с расположением 16 наземных контрольных точек (GCP) (белые точки), две повторности озимой пшеницы полевые испытания (лот 1 и лот 3) и метеостанция (красный крест).
Полеты беспилотных летательных аппаратов
В период с начала июня 2018 г. по середину июля 2018 г. было выполнено 24 полета БПЛА, охватывающих фазу налива и созревания зерна (стадии роста BBCH 73-92). Большинство полетов выполнялись около полудня или в первой половине дня и при стабильной облачности (безоблачность или редкая облачность). 16.06.2018 и 20.06.2018 было выполнено несколько рейсов с утра до вечера. 16 июня 2018 г. облачность колебалась, при этом фотосинтетически активная радиация (ФАР, измеряемая плотностью потока фотосинтетически активных фотонов) колебалась между 750 и 2200 мкмоль м -2 с -1 . 20 июня 2018 г. условия были очень стабильными с типичным суточным ходом температуры и ФАР. Поэтому этот день называют «стабильным днем». Даты полета и соответствующие этапы BBCH можно найти в таблице 1 дополнительных материалов. Географическая привязка тепловых сцен (раздел «Обработка тепловых данных» ) была выполнена с использованием тепловых наземных контрольных точек (GCP). Эти изготовленные на заказ опорные точки состояли из пенополистирольной плиты размерами 0,5 м х 0,5 м х 0,04 м, наклеенной на деревянную панель.
Поверх пенополистирольной панели были приклеены два черных алюминиевых треугольника, чтобы получить характерную крестообразную опорную точку (подробности см. в разделе 9).1831 Обработка тепловых данных ). Черные алюминиевые пластины нагревались значительно больше, чем белый пенополистирол, что проявляется в отчетливой картине на GCP. Шестнадцать опорных точек были равномерно распределены по экспериментальному участку (рис. 1), и их положения были измерены с помощью приемника Trimble R10 GNSS (Global Navigation Satellite System) (Trimble Ltd., США) с коррекцией swipos-GIS/GEO RTK (Real Time Kinematic). (Федеральное управление топографии Swisstopo, Ваберн, Швейцария) с общей горизонтальной и вертикальной точностью 0,1 м.
Платформа беспилотных летательных аппаратов
Платформой БПЛА был DJI Matrice 600 Pro (SZ DJI Technology Co. Ltd., Китай). Общий вес БПЛА, включая аккумуляторы, составляет 9,5 кг, а максимальная полезная нагрузка составляет 6 кг. В БПЛА используется полетный контроллер DJI A3, который был модернизирован до стандарта A3 Pro с усовершенствованной системой GNSS для данных о местоположении. Управление БПЛА осуществлялось с помощью пульта дистанционного управления DJI Matrice серии 600 и iPad (Apple Inc., США) с приложением DJI Ground Station Pro (SZ DJI Technology Co. Ltd., Китай). Для БПЛА требуется шесть заряженных 9Аккумуляторы 9,9 Втч для работы. С полезной нагрузкой время полета составляет около 15 минут.
Система тепловизионных камер
Радиометрически откалиброванная тепловизионная камера FLIR A65 (FLIR Integrated Imaging Solutions Inc., Канада) была установлена в изготовленный на заказ блок датчиков (рис. 2). Тепловизионная камера имеет поле зрения (FOV) 25° x 20° и разрешение 640 x 512 пикселей. Датчик камеры представляет собой неохлаждаемый микроболометрический детектор на основе оксида ванадия (VOx) с шагом детектора 17 мкм, измеряющий в спектральном диапазоне 7,5–13 мкм. Максимальная частота изображения камеры составляет 30 Гц. Он весит примерно 0,2 кг и подключен к Intel ® NUC через стандартный сетевой кабель RJ45. Заданный диапазон температур объектов измерения составляет от −40°C до +550°C. Разность температур эквивалента шума (NETD) камеры составляет 0,05°C при 30°C, а абсолютная точность измерения составляет ±5°C или 5% от показаний (FLIR Systems, 2014). Система камеры управлялась с помощью сценария MATLAB собственной разработки (MATLAB R2017b, The MathWorks Inc. USA), работающего на компактном компьютере Intel ® NUC (двухъядерный процессор i7-5557U, 16 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD, операционная система Windows 10). система). Вся система была установлена на трехосном стабилизированном подвесе DJI Ronin-MX Gimbal (SZ DJI Technology Co. Ltd., Китай) для обеспечения геометрии обзора в надире (рис. 2).
Рис. 2 Комплект датчиков (белая коробка) с четырьмя камерами и компьютером Intel NUC, установленный на подвесе под беспилотным летательным аппаратом (БПЛА). На всех камерах до сих пор есть защитные колпачки.
Протокол измерений
Планирование миссии проводилось с помощью «Инструмента планирования PhenoFly» (Roth et al., 2018). Детали полета: высота 80 м над уровнем земли с перекрытием изображений >70% поперек направления полета и >90% вдоль направления. Изображения были получены с частотой 2,2 Гц. Средняя продолжительность полета составляла 8 минут, чтобы охватить две повторности (партии один и три, рисунок 1). Поскольку неохлаждаемые тепловизионные камеры имеют тенденцию дрейфовать при изменении их температуры (Mesas-Carrascosa et al., 2018; Kelly et al., 2019), камера была включена более чем за 30 минут до измерений [согласно рекомендациям Berni et al. (2009b) и Келли и соавт. (2019)], чтобы обеспечить температурную стабилизацию системы. После взлета в момент, предшествующий началу последовательности измерений, вручную запускалась коррекция неравномерности (NUC). Дальнейшие NUC во время полета не проводились, так как за время полета температура сенсора почти не менялась (чип: ~0,2°C, корпус: ~0,4°C согласно метаданным сенсора).
Обработка тепловизионных данных
Фотограмметрическая обработка
Обработка тепловизионных данных представлена на рис. 3. После того, как необработанные данные (необработанные цифровые числа, DN) каждого изображения были преобразованы в °C, фотограмметрическая обработка данных тепловизионных изображений выполнено в программе Agisoft PhotoScan Professional 1.4.3 (ООО «Агисофт», Санкт-Петербург, Россия). Agisoft PhotoScan — это программное обеспечение, выполняющее алгоритм «Структура из движения» (SfM), который позволяет захватывать трехмерную структуру объектов путем двумерного преобразования набора их проецируемых изображений (Уллман, 1979). Это позволяет получать трехмерную информацию за счет использования характерных точек, обнаруженных в перекрывающихся изображениях (Harwin and Lucieer, 2012). SfM выполняет сопоставление изображений, вычисляя относительное положение серии изображений путем идентификации характерных точек. Характерные точки используются при уравнивании пакетов, при котором оцениваются параметры просмотра (положение камеры и/или калибровка) для отдельных изображений (Triggs et al., 2000).
Уравнивание связки приводит к набору 3D-точек, соответствующих разреженному 3D-облаку точек. «Выравнивание изображения» в Agisoft PhotoScan выполнялось с параметром качества, установленным на «высокий», ограничением ключевых точек 40 000 и ограничением связующих точек 1000. Кроме того, предварительно оцененные параметры камеры были загружены и установлены как фиксированные, чтобы обеспечить последовательное создание ортомозаики. Параметр качества «высокий» снизил качество изображения вдвое (Agisoft LLC, 2016), но значительно сократил время обработки. Облака точек были географически привязаны к системе координат EPSG:2056 (Ch2903+/LV95) с использованием тепловых опорных точек (рис. 3, внизу в центре). Опорные точки были вручную отмечены на трех-четырех изображениях для каждой опорной точки, пока алгоритм не определил их правильное расположение на всех изображениях. Эта привязка также оптимизировала разреженное облако точек, исправив эффекты искажения. Плотность оптимизированного разреженного облака точек была увеличена на этапе «создание плотного облака» в Agisoft PhotoScan, что привело к плотному облаку точек.
«Создание плотного облака» выполнялось с использованием «высокого» качества и «агрессивных» настроек фильтрации по глубине. Плотное облако точек с географической привязкой затем использовалось для создания цифровой модели поверхности (DSM), эффективно представляющей захваченную поверхность в трех координатах.
Рис. 3 Краткая схема рабочего процесса для получения высокоточных тепловых ортофотопланов из одиночных необработанных тепловизионных изображений беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Тепловые наземные контрольные точки (GCP), используемые в этом исследовании, изображены внизу в центре: как видно красным, зеленым, синим (RGB) (слева) и через портативную инфракрасную (ИК) камеру. Извлечение температуры растительного покрова (CT) с помощью полигонов, представляющих графики, показано вверху справа.
Поколение ортомозаики
ЦММ с географической привязкой затем использовался для создания тепловой ортомозаики полетов БПЛА путем создания мозаики отдельных изображений («Ортомозаика» в дальнейшем используется в этом исследовании взаимозаменяемо с «тепловой ортомозаикой», если не указано иное). Agisoft PhotoScan предлагает несколько режимов обработки для расчета ортомозаики, из которых в данном исследовании были выбраны следующие два:
- В режиме наложения «усреднение» усреднялись значения всех пикселей всех изображений, покрывающих точку ортофотоплана. . Следовательно, каждый пиксель в окончательной ортомозаике происходит только от множества изображений.
- В режиме наложения «отключено» использовалось значение пикселя из изображения с видом, наиболее близким к нормали в этой точке (надир). Следовательно, каждый пиксель в окончательной ортомозаике происходит только от одного изображения.
Следовательно, угловые свойства данных в двух различных типах ортомозаики различаются. Геометрия просмотра каждого пикселя в режиме наложения «отключена» ортомозаика такая же, как и в исходном изображении и, таким образом, очень узкая (из-за узкого мгновенного поля зрения каждого пикселя) и может быть описана как (почти) направленное измерение. геометрия (Schaepman et al. , 2015; Aasen and Bolten, 2018). В режиме наложения «усреднение» геометрия просмотра состоит из всех геометрий просмотра пикселей, усредненных для одного пикселя в ортомозаике. Таким образом, общая геометрия просмотра каждого пикселя в ортомозаике шире, чем в режиме наложения «отключено», и может быть описана как коническая геометрия измерения (Schaepman et al., 2015; Aasen and Bolten, 2018). Хотя подробное описание и обсуждение этих различий для спектральных данных можно найти в Aasen and Bolten (2018), в этой статье исследуется влияние на кажущуюся CT в ортомозаике. Это будет сделано путем качественного сравнения двух режимов наложения для полета 20 июня 2018 г. в 14:00 и количественного исследования зависимости кажущейся КТ от геометрии обзора в тот же день. Кроме того, мы использовали анализ Бланда-Альтмана (Бланд и Альтман, 1986) для оценки систематических различий между двумя режимами смешивания по отношению к средней температуре на графике. Различия в наследуемости (раздел Пространственная коррекция и расчет наследуемости ) также будут исследованы.
Извлечение и нормализация температуры купола с помощью Plot Wise
Для извлечения температуры БПЛА для каждого участка с использованием экспериментального плана был создан многоугольник, описывающий форму и местоположение участка. Программное обеспечение географической информационной системы QGIS 3.2.3 (группа разработчиков QGIS, 2018 г.) использовалось для создания внутреннего буфера в 50 см от фигур, чтобы исключить краевые эффекты (рис. 3, вверху справа: синий многоугольник). На основе сценария Python 3.6 медиана этой области затем использовалась в качестве CT для графика. СТ нормировали по температуре окружающего воздуха (Т A ) для сравнения температур в разные даты измерений (Balota et al., 2007; Maes and Steppe, 2012; Zarco-Tejada et al., 2013; Bellvert et al., 2016) следующим образом:
ΔT=TC− TA(1)
T A был измерен на высоте 2 м над уровнем земли с помощью датчика температуры (CS215, Campbell Scientific, Inc. , США), закрытого 10-пластинчатым экраном от солнечного излучения (RAD10, Campbell Scientific, Inc., США), расположенной на местной метеостанции (рис. 1).
Пространственная коррекция и расчет наследуемости
Корректировка пространственных трендов как за счет пространственной изменчивости значений признака (CT) в поле, так и, в случае CT, дополнительных изменений во время летной кампании выполнена с помощью R-пакетов SpATS (Rodríguez-Álvarez et др., 2018). Для каждого полета БПЛА модель подгонялась с учетом особенностей экспериментальной площадки: обычно мы наблюдаем четкую закономерность в повторениях (партии 1 и 3, рис. 1) в рабочем направлении (направление ряда), в то время как тенденции более плавные. перпендикулярно этому направлению (направление дальности). Пространственная модель была:
Y=f(r,c)+Zgcg+Zrcr+ε(2)
где f ( r , c ) — сглаженная двумерная поверхность, заданная над строкой (r = 1–74) и диапазон (c=1–18) позиций виртуальной сетки, в которых располагались обе репликации (см. ниже). Вектор c g = (c g1 , …, c g354 ) – коэффициент случайности генотипов, связанных с матрицей дизайна Z g , c r = (c r1, …, с r74 ) ~ N(0, σ r 2 I 74 ) — случайный коэффициент строк, связанных с матрицей плана Z r , а ε — вектор случайной ошибки (0, σ 2 I n ). Репликация 1 (партия 1) находилась в диапазоне от 1 до 21 строки и в диапазоне от 1 до 18, а репликация 2 (партия 3) располагалась в диапазоне от 54 до 74 строки и в диапазоне от 1 до 18 в виртуальной сетке. Таким образом, было 32 строки, разделяющие две репликации в виртуальной сетке, представляющей вторую партию (участок между первой и третьей партиями, рис. 1). Количество точек сплайна было установлено равным 2/3 от общего количества строк и диапазонов в виртуальной сетке соответственно. Для расчета наилучшей линейной несмещенной оценки (BLUE) генотипы были установлены как фиксированные эффекты, а матрица плана в уравнении два стала X г соответственно.
Пространственно скорректированные значения участка были получены как сумма пересечения модели, генотипических BLUE, характерных для участка, и остаточной ошибки. Наследуемость пространственно скорректированных признаков (вторая модель) была рассчитана в соответствии с (Rodríguez-Álvarez et al., 2018) на основе генетических эффективных измерений, предоставленных SpATS, как:
Hs2=EDgng−1(3)
, где ED g — эффективная размерность генотипов, а n g — общее количество оцененных генотипов. Знаменатель (n г –1) отражает верхнюю границу эффективной размерности [см. Rodríguez-Alvarez et al. (2018) для получения дополнительной информации].
Результаты
Анализ ортомозаики, полученной в результате различных режимов наложения
Обработка тепловых данных (раздел Обработка тепловых данных , рис. 3) привела к получению ортофотоплана, как показано на рис. 4. Термические опорные точки (раздел Беспилотные летательные аппараты) Полеты и рис. 3) были хорошо видны на ортофотоплане (рис. 4), что привело к общей высокой пространственной точности. Полученный GSD этих ортомозаиков варьировался от 4,89до 5,11 см из-за небольшого изменения высоты полета. Расчетная GSD тепловизионной камеры, использованной на высоте полета 80 м, составила 5,5 см. Среднеквадратичное отклонение (RMSE) позиций GCP во всех 24 полетах БПЛА варьировалось от 1,25 до 10,05 см при среднем RMSE 4,79 см. Точные показатели точности для каждой даты полета можно найти в таблице 2 дополнительных материалов.
Рис. 4 Термальная ортомозаика экспериментального участка [поле «поля платформы для фенотипирования (ФИП)»] с использованием режима наложения «среднее» из полета 23 июня 2018 г. в 15:09ч по местному времени. Размер ортофотоплана составляет 3990 x 4490 пикселей, расстояние выборки на поверхности земли 4,89 см/пиксель при высоте полета 87 м (оценка Agisoft PhotoScan). Увеличенная область (вверху слева) показывает тепловую опорную точку (GCP), как видно на ортофотоплане. Обратите внимание на «шахматную» структуру отдельных делянок с пшеницей в двух повторностях (партии один и три).
Детальное изучение термальной ортомозаики показало, что геометрия просмотра влияет на кажущуюся КТ. На рис. 5 приведены примеры ситуаций для полета 20 июня 2018 г. в 14:00. На рис. 5A, B показаны ортомозаики, созданные с режимами наложения «отключено» и «среднее» соответственно. Горячие участки — это пути между участками. Высокое пространственное разрешение позволяет выявить различия в пределах графиков до нескольких градусов Цельсия. прибл. 20 см (четыре пикселя) на каждом графике, по-видимому, подвержены влиянию краевых эффектов в обеих ортофотопланах. Качественное сравнение ортомозаики показало более выраженную неоднородность в «отключенном» режиме.
Рисунок 5 Фрагмент ортофотоплана, созданного с режимом наложения «отключено» (A) и «средним» (B) 20 июня 2018 г. в 14:00 по местному времени. Цвет соответствует кажущейся температуре купола (CT). (C) показывает геометрию просмотра информации, используемой для создания «отключенного» режима наложения ортофотоплана (A) . В A и C черные линии сшивки отмечают границу информации, взятой из разных изображений. Белым прямоугольником выделен участок, на котором собрана информация из четырех изображений в режиме наложения «отключена» мозаика (А) . (D) показывает среднюю кажущуюся температуру всех участков этого полета в зависимости от его геометрии обзора. Солнце имело азимутальный угол ок. 199° и зенитный угол ок. 25°. Геометрия просмотра кажущейся температуры была рассчитана по относительному положению камеры, видимой на графике.
Черные линии на рис. 5A, C обозначают линии сшивки между информацией о различных изображениях, используемых для составления ортофотоплана в режиме наложения «отключено». Белый прямоугольник выделяет график, составленный из информации из четырех разных изображений. В пределах графика кажущаяся температура изменяется вдоль линий стыка. На рисунке 5C показано, что в этот момент информация с различной геометрией просмотра (разница примерно в 4°) была составлена рядом друг с другом. Подробное объяснение и схематический рисунок того, как составляется ортофотоплан, см. в Aasen and Bolten (2018), а подробное описание того, как отслеживать свойства, зависящие от пикселей, см. в Aasen et al. (2015). Как правило, в режиме наложения «отключено» используются только очень небольшие диапазоны геометрии просмотра. В режиме наложения «средний» (рис. 5Б) резких переходов между кажущимися температурами не видно. В этом режиме усреднялась информация более чем 20 изображений и, таким образом, использовался широкий диапазон геометрий просмотра.
На рис. 5D показана средняя кажущаяся температура всех участков этого боя в зависимости от геометрии его просмотра. Солнце имело азимутальный угол ок. 199° и зенитный угол ок. 25° (получено с https://www.suncalc.org, для Линдау, Цюрих, Швейцария, в 14:01 UTC+2). Геометрия просмотра кажущейся температуры была рассчитана по относительному положению камеры, видимой на графике. Таким образом, геометрия обзора азимута и зенита 0° соответствовала надиру (измерение прямо над графиком), а геометрия обзора 20° зенита и 19°.Азимут 9° будет иметь острый угол, а зенит 20° и азимут 19° будут иметь тупой угол к солнцу. График показывает, что в среднем кажущаяся температура различается более чем на 3,5 °C (36,5–40,1 °C) в пределах различных геометрий обзора на изображении, при этом наибольший градиент в направлении главной плоскости солнца был при измерении. геометрия (солнце-объект-датчик) меняется с тупого угла на острый угол. При внимательном рассмотрении рисунка 5D видно, что вокруг надира, где доля сигнала от почвы выше по сравнению с другими геометриями просмотра, температуры немного повышены по сравнению с общей картиной. Тепловые изображения с высоким разрешением, полученные полевой станцией фенотипирования ETH (Kirchgessner et al., 2017), объясняют это наблюдение, поскольку между рядами культур можно увидеть теплую почву (см.
Рисунок 1 в дополнительных материалах для примера).
Для всех полетов вместе значения CT, полученные двумя оцениваемыми режимами смешивания, были линейно связаны между собой для всех полетов БПЛА (пересечение = 0,14; наклон = 0,96; R 2 = 0,98, рисунок 2 в дополнительных материалах вместе с линейными отношениями). за каждый полет БПЛА). На рисунке 6 показан график Бланда-Альтмана от 20 июня 2018 г., содержащий отношение среднего значения CT на графиках для обоих режимов смешивания (ось x) к разнице в CT между обоими режимами смешивания (ось y, «отключено», вычтенное из « средний»). Это позволяет сравнивать систематические различия между двумя режимами наложения. В целом разница становилась более отрицательной до полудня и увеличивалась ближе к вечеру. Для первого и последнего полета разница между режимами наложения была незначительной. Все остальные полеты БПЛА демонстрировали слегка отрицательную тенденцию между средним CT и разницей CT между режимами смешивания.
Рис. 6 График Бленда-Альтмана, показывающий среднюю температуру полога (CT, в ΔT) обоих режимов смешивания («средний» и «отключенный») по оси x и разницу CT (в ΔT) между обоими режимами смешивания по оси Y («среднее» минус «отключено») для измерений, проведенных 20 июня 2018 г.
Наследственность температуры купола в течение дня и дат
Для первого дня многократных полетов — 16.06.2018 — колебания PAR из-за прохождения облаков и, в меньшей степени, дефицита давления пара (ДВД) (рис. 7 , внизу) приводит к переменной H 2 значений (рис. 7, вверху). Для всех генотипов значения H 2 колебались от 0,46 до 0,58 для режима смешивания «отключено» и от 0,48 до 0,61 для режима смешивания «средний». В целом H 2 увеличилось утром, достигнув максимума в 12:50 16 июня 2018 г., сразу после прохождения облаков. Значения H 2 «зеленых» генотипов были низкими при измерениях в 14:06 и 15:27. Они варьировались от 0,29 до 0,6 для режима наложения «средний» и от 0,3 до 0,59. для режима наложения «отключено».
Рисунок 7 Суточный ход значений h3 на 16 июня 2018 г. и 20 июня 2018 г. (вверху) для всех генотипов (черный) и для генотипов «оставайся зеленым» (красный). Данные были собраны с использованием режима смешивания, установленного на «средний». Время оси в часах:минутах, местное время. Суточный ход температуры, фотосинтетически активной радиации (ФАР в мкмоль м -2 с -1 ) и дефицита давления пара (ДПД) 16.06.2018 и 20.06.2018 (внизу) . Вертикальные линии соответствуют времени начала полетов беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).
На второй день с несколькими полетами, 20 июня 2018 г., погодные условия были стабильными, а значения H 2 были одинаковыми для большинства полетов (рис. 7, вверху). Значения H 2 измерения 9:24 ч были низкими со значениями ниже 0,3 как для режимов смешивания, так и для наборов генотипов. Другие полеты БПЛА показали более высокие значения H 2 в диапазоне от 0,48 до 0,54 для режима наложения «средний» и от 0,43 до 0,54 для режима наложения «отключено». В этот день самый высокий H 2 было достигнуто в 14:00, после чего снова уменьшилось. Генотипы «оставаться зелеными» продемонстрировали более низкие значения H 2 , чем все генотипы на протяжении 20 июня 2018 г., за исключением измерения «отключенного» режима смешивания в 15:05. Характер значений H 2 для этих генотипов был аналогичен таковому для всех генотипов.
На рис. 8 показаны значения H 2 измерений, проведенных в разные дни (вверху), и данные о погоде для полетов БПЛА (внизу). В целом Н 2 значения в целом увеличились от цветения в конце мая до пика 04 июля 2018 г. Увеличение значений H 2 совпало с засушливым периодом без осадков между 14 июня 2018 г. и 02 июля 2017 г. Значения H 2 варьировались от 0,30 до 0,67 для режима наложения «отключено» и от 0,36 до 0,74 для режима наложения «средний». КТ, полученный с режимом смешивания «средний», показал более высокие значения H 2 на все даты измерений, кроме 04. 06.2018 и 20.06.2018. Компоненты дисперсии наследуемости, разделенные на генотипическую и остаточную дисперсию, показали, что режим смешивания «средний» снижает обе дисперсии (рис. 8). Однако влияние остаточной дисперсии было больше, чем генотипической дисперсии.
Рисунок 8 Наследуемость для измерений солнечного полудня, показанных для данных с пространственной поправкой (вверху) для всех генотипов (черный) и для генотипов «оставайся зеленым» (красный). Генотипическая и остаточная дисперсии двух режимов смешивания также нанесены на график (средние панели). Генотипическая и остаточная дисперсия скорректированных данных SpATS была в целом ниже для режима смешивания «средний». Данные о погоде (внизу) представлены в виде среднесуточной температуры воздуха (°C, красная линия) и суммарных данных о суточных осадках (мм, синие столбцы) и фотосинтетически активной радиации (ФАР в мкмоль м 9 ).1829 −2 с −1 , черные прямоугольники) за период измерений. Данные о погоде с местной метеостанции (рис. 1). Вертикальными пунктирными линиями отмечены даты полетов беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).
«зеленые» генотипы (красные точки данных на рис. 8, вверху) также показали аналогичное увеличение значений H 2 после цветения в конце мая до начала старения с выбросом на 2018-06- 16, где ФАР была низкой по сравнению с другими полетами БПЛА (рис. 8, внизу). Н 9Значения 1829 2 , полученные в режиме наложения «средний», как правило, также были выше, чем в режиме наложения «отключено», за исключением 20 июня 2018 г. Режим смешивания «средний» также уменьшал компоненты генотипической и остаточной дисперсии для «зеленых» генотипов. Дополнительные результаты представлены для CT, измеренного с режимом смешивания, установленным на «средний», из-за обычно более высокой наследуемости.
Корреляция температуры растительного покрова в течение суток и дат
Коэффициенты корреляции между измерениями, выполненными около солнечного полудня в разные даты, варьировались от 0,41 до 0,95 (рис. 9). Все корреляции, показанные на рисунке 9, были значимыми при p ≤ 0,01. Корреляции между датами последовательных измерений были высокими и варьировались от 0,68 до 0,95 (рис. 9, диагональ). В частности, три измерения между периодом 16.06.2018 и 30.06.2018 показали высокую корреляцию. Для 16 июня 2018 г. корреляции Пирсона между измерениями были в целом высокими и варьировались от 0,83 до 0,93 (рис. 10А). Корреляции между последовательными полетами также были высокими, от 0,88 до 0,9.3. Для измерений в тот же день 20 июня 2018 г. корреляции Пирсона варьировались от 0,49 до 0,95 (рис. 10B). Два измерения, проведенные до солнечного полудня (09:24 и 10:11), показали слабую корреляцию с измерениями, проведенными около солнечного полудня, и измерениями в 15:05 и 15:49. Измерения солнечного полудня (11:05, 12:27 и 14:00) сильно коррелировали.
Рис. 9 Коэффициенты корреляции между пространственно скорректированными значениями генотипической температуры растительного покрова (CT) в разные даты, измеренными около солнечного полудня. Все корреляции были значимы при p ≤ 0,01.
Рисунок 10 Коэффициенты корреляции между пространственно скорректированными значениями генотипической температуры растительного покрова (CT) в даты с многократными измерениями: (A) 16-06-2018 и (B) 20-06-2018. Все корреляции были значимы при p ≤ 0,01.
Обсуждение
В этом исследовании был представлен сравнительно дешевый метод высокопроизводительного фенотипирования КТ, основанный на термографии БПЛА в сочетании с фотограмметрией и компьютерным зрением, а именно подход SfM. Общая стоимость оборудования составила 18 тысяч евро (6 тысяч евро для Matrice 600 pro, 8 тысяч евро для камеры A65, 3,5 тысячи евро для профессиональной версии Agisoft, 0,5 тысячи евро для управляющего оборудования). Кроме того, необходимо высокоточное решение GNSS для измерения позиций опорных точек и рабочая станция для фотограмметрической обработки. С параметрами полета, использованными в этом исследовании, площадь в один гектар была захвачена за время полета примерно 8 минут. Поскольку беспилотник питался от электричества, не нужно было учитывать никаких существенных последующих затрат, кроме затрат на замену батарей. С увеличением времени полета и высоты этот подход потенциально позволяет захватывать очень большие площади, поскольку он позволяет объединять множество отдельных изображений в ортомозаику. Далее обсуждаются результаты этого метода.
Генерация ортомозаики на основе тепловых изображений
Ортомозаика показала высокую детализацию, что позволило оценить неоднородность участка. Визуально видно, что на температуру участка влияют граничные эффекты межучасткового пространства примерно на четыре пикселя (примерно 0,25–0,3 м или два ряда) (рис. 5А, В). Глядя на графики с разных геометрий просмотра, можно увидеть, что CT является анизотропным. Он показывает почти симметричный рисунок, параллельный главной плоскости солнца, с разницей в среднем в несколько ° C по полю зрения (25 °) датчика. Вокруг надира видна горячая точка, где температура немного повышена по сравнению с общей картиной (рис. 5D). Это можно объяснить более высокими температурами почвы по сравнению с температурами растений, которые обнаруживаются при просмотре изображений с очень высоким разрешением с полевой платформы для фенотипирования, снятых в то же время (рис. 1, дополнительные материалы). Однако эффект от этого различается в зависимости от структуры полога на каждом участке. Визуальный осмотр изображений с высоким разрешением показал, что угол наклона головок и листьев также влияет на видимую температуру.
Систематические различия, возникающие из-за геометрии просмотра, также обнаруживаются в режимах наложения. Режим смешивания «отключен» показал более высокую неоднородность на графике. В этом режиме наложения используется только центральная часть каждого изображения, что соответствует просмотру геометрии, близкой к надиру (рис. 5C). Эта геометрия просмотра потенциально позволяет получить больше информации изнутри полога и фона почвы, чем наклонная геометрия просмотра (подробное обсуждение влияния геометрии просмотра на видимый сигнал — в частности, соотношение видимой почвы и растительного материала — см. Аасен и Болтен, 2018 г.). В режиме наложения «усреднение» учитывается вся информация со всех изображений, покрывающих определенный пиксель ортофотоплана, и, таким образом, информация усредняется по широкому диапазону геометрий просмотра (включая надир и наклон). Следовательно, по сравнению с геометрией просмотра только в надире, захватывается больше информации о растительном материале с более высоких уровней полога (Aasen and Bolten, 2018). Этот эффект также виден на графике Бланда-Альтмана (рис. 6). Отрицательные различия между режимами наложения «средний» и «отключен» соответствуют более высоким кажущимся температурам в геометрии обзора, близкой к надиру (режим наложения «отключен»). Отрицательные наклоны зависимостей указывают на то, что с более высокой абсолютной температурой участка близкие к надиру значения относительно увеличиваются. Это может быть результатом более высоких температур участка в менее плотном пологе (с меньшей биомассой), где геометрия просмотра в надире захватывает больше теплого фона почвы.
Ближе к вечеру охлаждение растительного покрова уменьшается, а фон почвы затеняется так, что измерения надира становятся более прохладными (15:05 полета) и позже (15:49).ч полета) различия между двумя методиками измерений становятся незначительными. Аналогично, ранним утром (09:24 ч полета) температура почвы и листьев в значительной степени определяется температурой воздуха, что приводит к незначительной разнице в кажущейся температуре между режимами смешивания. В целом, интерпретация результатов в этой детали очень сложна. Необходимы дополнительные исследования, чтобы распутать взаимодействие структуры полога, освещения и геометрии обзора с КТ, чтобы установить надежную связь между КТ и фактическим физиологическим состоянием (например, устьичной проводимостью) растений.
Многие исследования, в которых используется 2D-сканер [c.f. (Aasen et al., 2018)] на основе термографии использовали отдельные изображения для извлечения КТ (Bendig et al., 2012; Zarco-Tejada et al., 2012; Calderón et al. , 2013; Deery et al., 2016; Sankaran). et al., 2018; Deery et al., 2019), устраняя необходимость в сложной мозаике изображений. Недостаток подхода с одним изображением заключается в том, что можно захватить только ограниченную область, и для увеличения этой области необходимо увеличить высоту полета, что, следовательно, уменьшит GSD. Учитывая ограниченное разрешение современных тепловизионных камер (большинство из них имеют разрешение до 640 x 480 пикселей) и ограниченную максимальную допустимую высоту полета систем БПЛА в большинстве стран, применимость подхода с одним изображением для недорогого фенотипирования БПЛА ограничена. . Кроме того, в подходе с одним изображением эффекты анизотропии оказывают более сильное влияние на данные, поскольку в одном изображении используется большее разнообразие геометрий просмотра.
Для достижения высокой точности позиционирования при создании ортомозаики используются опорные точки (Ortega-Farías et al., 2016; Ribeiro-Gomes et al., 2017; Malbéteau et al. , 2018; Sagan et al., 2019) . Плотное распределение GCP по экспериментальному участку помогает получить оптимальные результаты (Mesas-Carrascosa et al., 2015; Roth et al., 2018). Ключевая проблема с обычными опорными точками в тепловизионных изображениях заключается в том, что их трудно обнаружить на тепловых изображениях из-за низкой контрастности таких изображений (Malbéteau et al., 2018). Это было подтверждено в испытательных полетах, проведенных для этого исследования. Чтобы преодолеть это ограничение, некоторые авторы сначала привязывали красно-зелено-синие (RGB) изображения к опорным точкам, а затем привязывали тепловые изображения к данным RGB (Sagan et al., 2019).). С помощью специальных тепловых опорных точек можно выполнять географическую привязку тепловых ортофотопланов без необходимости точного и дорогостоящего бортового решения RTK для БПЛА. В большинстве исследований не сообщалось о точности положения сгенерированных термальных ортофотопланов (Berni et al., 2009b; Berni et al.
, 2009a; Zarco-Tejada et al., 2013; Maes et al., 2017; Santesteban et al., 2017; Malbéteau). и др., 2018; Санкаран и др., 2018; Саган и др., 2019). Рибейро-Гомес и соавт. (2017) использовали резиновые листы с алюминиевой пластиной в качестве тепловых опорных точек и сообщили о тепловом ортофотоплане RMSE 7,2 м при высоте полета 80 м. После повышения контрастности своих тепловизионных изображений они уменьшили среднеквадратичную ошибку своего положения до 1,2 м. Мальбето и соавт. (2018) использовали алюминиевые пластины с черными крестами, наклеенными скотчем, но не сообщали о пространственной точности их ортомозаики. Используя обычные GCP, Gómez-Candón et al. (2016) сообщают о ортомозаичных среднеквадратичных отклонениях от 15 до 19.0,4 см для их тепловых полетов на высоте полета 40 м. По сравнению с этими исследованиями, полученная точность позиционирования в нашем исследовании была очень высокой, с позиционным среднеквадратичным отклонением от 1,25 до 10,05 см при общем среднем среднеквадратичном отклонении 4,79 см.
И Гомес-Кандон, и соавт. (2016) и Ribeiro-Gomes et al. (2017) использовали тепловизионную камеру с таким же разрешением, как и в этом исследовании.
Из этих результатов можно сделать некоторые выводы:
— При использовании информации об отдельных изображениях или «отключенном» режиме наложения схема полета должна быть спланирована таким образом, чтобы графики были захвачены с похожей геометрией просмотра, поскольку уже небольшие различия влияют на кажущаяся температура. В идеале схема полета должна быть по дальности или рядам конструкции и с высокой частотой кадров в секунду.
— «Средний» режим наложения способен уменьшить влияние геометрии просмотра. Поскольку анизотропия симметрична главной плоскости солнца, рекомендуется схема полета параллельна главной плоскости. В идеале позиция захвата должна быть симметричной во всех направлениях, но она должна быть, по крайней мере, вдоль главной плоскости, чтобы должным образом усреднить эффекты просмотра. Этому также способствовала бы высокая частота измерений.
— В случае незначительных колебаний условий измерения рекомендуется летать параллельно диапазону или направлению строки, поскольку тогда различия могут быть включены в компонент диапазона или строки модели пространственной коррекции. В будущем модели, которые интегрируют время измерения, могут улучшить коррекцию. При сильно меняющихся условиях окружающей среды проводить измерения не рекомендуется, поскольку сопоставимость измерений может быть нарушена из-за изменений в физиологии растений во время измерений.
— Независимо от процедуры генерации данных, точная географическая привязка имеет ключевое значение, если данные из нескольких полетов должны обрабатываться автоматически.
Оптимальное время для характеристики температуры растительного покрова
Сравнение генотипических значений CT из нескольких измерений 16 июня 2018 г. и 20 июня 2018 г. показало постоянную корреляцию между всеми измерениями 16 июня 2018 г. (рис. 10A). . С другой стороны, корреляции утренних измерений с последующими измерениями уменьшались ближе к полудню 20 июня 2018 г. (рис. 10B). Это свидетельствовало об изменении реакции генотипов на условия внешней среды в течение суток с быстрым повышением температуры в течение суток 20.06.2018 по сравнению с умеренным повышением 16.06.2018 (21°С против . 25°C между измерениями).
H 2 значения были самыми высокими в первой половине дня в 14:00 по местному времени (рис. 7). Это можно объяснить повышенным потенциалом фотосинтеза из-за сильного облучения и увеличивающимся дефицитом давления пара ближе к полудню (рис. 7), что потенциально может увеличить проводимость и может привести к увеличению дисперсии между генотипами. Эти результаты согласуются с результатами (Deery et al., 2016; Deery et al., 2019) для пшеницы. Таким образом, в целом можно сделать вывод, что полеты в это время лучше всего оценивают генотипические различия в СТ. Тем не менее, самая высокая H 2 на 16 июня 2018 г. была обнаружена около полудня сразу после перехода через облака. Это может свидетельствовать о различиях между генотипами в усилении транспирации после перехода через облака в засушливые периоды. Кроме того, вполне вероятно, что наилучшие сроки зависят от наличия воды в почве. Таким образом, для разрешения таких взаимодействий были бы полезны непрерывные измерения.
Если рассматривать весь период, H 2 в целом увеличивалась к началу июля (рис. 8). Период между 14 июня 2018 г. и 02 июля 2017 г. соответствовал засушливому периоду без осадков (рис. 8, внизу), и можно предположить, что в этот период также увеличился водный стресс. Тем не менее, старение также началось 16 июня 2018 г. для ранних стареющих генотипов. В попытке отделить влияние фенологии и водного стресса мы выбрали генотипы «оставаться зеленым». Они показали аналогичную тенденцию в H 2 как набор полных генотипов (рис. 8), что позволяет предположить, что не только старение, но и продолжающийся засушливый период увеличивали дисперсию между генотипами. Падение H 2 , наблюдаемое 16 июня 2018 г. для генотипов «оставайся зеленым», могло быть результатом низкого PAR во время этого полета БПЛА (рис. 7, слева и рис. 8, внизу), что, возможно, привело к плохая транспирация, которая снижала наследуемость и, следовательно, способность дифференцировать генотипы. Другие полеты в тот день показали аналогичные H 9.1829 2 как рейсы 20.06.2018. Этот эффект не наблюдался во всем наборе генотипов, содержащем уже генотипы визуального старения. Тем не менее, следует отметить, что генотипы «оставаться зелеными» были идентифицированы только на основе визуальных признаков старения в этом исследовании, процессы до визуального старения все еще могут влиять на результаты. Следовательно, чтобы получить стабильные оценки CT, которые соответствуют физиологии, а не фенологии, авторы предлагают проводить измерения CT в начале дня и до начала старения. Необходимы дальнейшие исследования по этой теме, поскольку i) изменение физиологии во время превизуального старения может уже влиять на CT и ii) засуха и фенология (т. и Рейнольдс (2010).
Сравнение различных подходов к измерению температуры растительного покрова
В типичном сценарии полевого фенотипирования необходимо проверить от нескольких сотен до тысячи участков, расположенных на нескольких гектарах. Для КТ существует несколько других подходов к измерению, помимо описанного в этом исследовании. В таблице 1 анализируются преимущества и недостатки этих подходов. Ручные измерения имеют очень привлекательную стоимость настройки, просты в настройке и очень гибки, в то же время, возможно, имея самые высокие доступные GSD. Отбор проб в таком крупном полевом эксперименте вручную в большинстве случаев невозможен из-за высоких эксплуатационных расходов, длительного времени, необходимого для отбора проб на участке, и изменений условий окружающей среды во время отбора проб, что приводит к низкой наследуемости (Deery et al., 2016 г.; Саган и др., 2019 г.).
Таблица 1 Преимущества (+, ++) и недостатки (-, —) наиболее распространенных сценариев определения температуры растительного покрова (CT) в условиях полевого фенотипирования.
Станции фенотипирования, такие как «платформа для полевого фенотипирования» (FIP) в ETH Zürich (Kirchgessner et al., 2017), «Field Scanalyzer» в Ротамстеде (Virlet et al. , 2017) и аналогичные станции, описанные в Hund et al. . (2019) высоко автоматизированы, что снижает затраты на ручной труд. Станции фенотипирования требуют небольших усилий для сбора данных, умеренно высокой площади, которую они могут эффективно покрывать, и применимы для измерения высокорослых культур в определенной степени (< 3 м). Поскольку датчики расположены всего в нескольких метрах над землей, они имеют очень высокий GSD, что позволяет различать различия между органами растений. Однако они требуют больших затрат на установку и очень негибки в пространственном отношении из-за своего стационарного характера. Кроме того, измерения записываются последовательно, что может привести к систематической ошибке из-за изменяющихся воздействий окружающей среды. Джонс и др. (2018) и Deery et al. (2019) использовали сенсорную сеть инфракрасных точечных датчиков для одновременного выявления CT на 84 из 400 участков в своих полевых экспериментах.
Несмотря на то, что это сводит к минимуму эксплуатационные расходы, приобретение достаточного количества датчиков для проведения таких измерений требует больших затрат на установку и, возможно, обслуживание. Однако такая система имеет то преимущество, что все измерения выполняются одновременно, что сводит к минимуму влияние изменения условий окружающей среды во время измерений.
Таблица 1 содержит два сценария «ортофотоплан с БПЛА» и «одно изображение с пилотируемого летательного аппарата» для измерений с воздуха, тогда как оба — с пилотируемых летательных аппаратов и с БПЛА — могут использоваться для обоих подходов. Тем не менее, эти два сценария являются наиболее популярными, когда речь идет о фенотипировании теплового поля в воздухе (Liebisch et al., 2015; Deery et al., 2016; Gómez-Candón et al., 2016; Malbéteau et al., 2018; Дири и др., 2019 г.; Саган и др., 2019).
БПЛА имеет преимущество перед пилотируемыми летательными аппаратами, когда речь идет о настройке и эксплуатационных расходах измерительной системы. Усилия по настройке (реализации датчика) примерно одинаковы для двух систем. Размер покрываемой области в ортофотоплане ограничен только временем полета несущей системы, но может быть увеличен за счет объединения изображений нескольких полетов. Таким образом, ортомозаичный сценарий может эффективно охватывать большую площадь, чем подход с одним изображением, за счет потенциального воздействия изменяющихся условий окружающей среды во время измерения изображений. Сценарий «одного изображения» позволяет отобрать больше участков за более короткое время, когда высота полета выше, чтобы захватить все участки, за счет более низкого GSD, чем ортомозаика, снятая с более низкой высоты. Кроме того, отдельные изображения ограничены по площади покрытия для каждого изображения. Более низкая стоимость и администрирование, необходимые для управления БПЛА, делают эту систему более гибкой, чем пилотируемые самолеты.
Ограничением ортомозаики на основе БПЛА, используемой в этом исследовании, было время полета мультироторного БПЛА, которое в настоящее время составляет максимум 15–20 минут. Высокое пространственное разрешение полученных ортофотопланов означало, что потенциально можно удвоить высоту полета, сохраняя при этом хорошую GSD. Из-за высокой скорости измерения камеры также возможна более высокая скорость полета, что увеличивает возможный охват за полет. Однако наибольшего преимущества в области отбора проб можно добиться, установив тепловизионные камеры на беспилотных летательных аппаратах с неподвижным крылом. БПЛА с неподвижным крылом способны покрывать большие территории [до десятков га за один полет [например, (Wingtra, 2019); senseFly, 2019)].
Заключение
В этом исследовании был представлен недорогой тепловизионный подход на основе беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для оценки температуры растительного покрова (CT) для полевых экспериментов по фенотипированию. Такой подход позволил получить данные с высоким временным и пространственным разрешением в различных масштабах, поскольку многие тепловые изображения могут быть объединены в мозаику в один ортофотоплан. Были проанализированы эффекты геометрии обзора в тепловых изображениях, и было обнаружено, что они потенциально могут сильно влиять на получаемый сигнал в пределах одного изображения. Обсуждалось, как они преобразуются в эффекты в термальной ортомозаике, в зависимости от того, как были созданы ортомозаики. Было обнаружено, что усреднение информации всех изображений для характеристики интересующей области (например, сюжета) имеет более высокую наследуемость, чем использование только центральных частей изображений в процессе создания мозаики. При усреднении информации при построении ортомозаики предлагается использовать регулярную сетку измерений, параллельную главной плоскости солнца, и высокую частоту кадров. Коррекция пространственных эффектов в данных с помощью 2D-сплайнов СпАТС привела к наследуемости от 0,36 до 0,74 для КТ-измерений в зависимости от дня, времени полета и режима обработки данных. Анализ нескольких полетов в день и в течение всего сезона показал, что оптимальным моментом времени для температурных измерений у пшеницы является время до начала старения, а идеальное время полета для оценки генотипических различий в CT — послеобеденное время около 14:00 по местному времени. В целом, результаты этого исследования демонстрируют, что низковысотное дистанционное тепловое зондирование подходит для высокопроизводительного полевого фенотипирования.
Сравнение с другими подходами показало, что он помогает закрыть пробел в существующих приложениях термографии в крупномасштабных сценариях фенотипирования для селекции растений. Будущие исследования должны быть направлены на установление надежной связи между наблюдаемым CT и физиологическими признаками растений (например, устьичной проводимостью), поскольку многочисленные результаты указывают на искажающий эффект структурных признаков кроны, таких как густота кроны, листья и наклон головы.
Заявление о доступности данных
Наборы данных, созданные для этого исследования, доступны по запросу соответствующему автору.
Вклад автора
GP написал большую часть рукописи, выполнил постобработку тепловых данных/внедрение цепочки обработки, статистический анализ, создал цифры, построил опорные точки и помог с полетами дронов. AH организовал и руководил полевым экспериментом (дизайн эксперимента), внес значительный вклад в рукопись и предоставил код для пространственной коррекции. JA провела оценку старения и внесла свой вклад в рукопись. LR поддержала сборку и эксплуатацию комплекта датчиков и дронов, сбор и предварительную обработку данных метеостанций, конвейер обработки данных и внесла свой вклад в соответствующую часть рукописи. MB поддержал применение и понимание методологии SpATS и соответствующего пакета R и отредактировал соответствующие части рукописи. AW внесла свой вклад, осуществив эксперименты в группе Crop Science в ETH и предоставив ценные отзывы при написании рукописи. FL поддержал проведение эксперимента и написание рукописи. HA задумал и разработал идею рукописи, внес большой вклад в подготовку рукописи, в значительной степени внес свой вклад в исправления, построил систему датчиков, выполнил полеты дронов, разработал цепочку обработки и руководил исследованием.
Финансирование
Мы признательны за поддержку Швейцарского национального научного фонда в рамках проекта «Phenocool» (грант № 169542). LR признает финансирование от Innosuisse (www. innosuisse.ch) в рамках проекта «Обнаружение признаков» (грант № KTI P-Nr 27059.2 PFLS-LS).
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Мы благодарим Хансуэли Зеллвегер за заботу об экспериментальном участке и растениях в течение всего вегетационного периода. Мы благодарим Пабло Бови и Дельфину Пикко, поддержавших полевые работы.
Дополнительный материал
Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2020.00150/full#supplementary-material
Ссылки
Aasen, H. , Болтен, А. (2018). Многовременная спектроскопия изображений с высоким разрешением с помощью гиперспектральных двумерных формирователей изображений — от теории к применению. Дистанционный датчик окружающей среды. 205, 374–389. doi: 10.1016/j.rse.2017.10.043
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Аасен Х., Буркарт А., Болтен А., Барет Г. (2015). Генерация трехмерной гиперспектральной информации с помощью легких БПЛА для мониторинга растительности: от калибровки камеры до обеспечения качества. ISPRS J. Photogramm. Дистанционный датчик 108, 245–259. doi: 10.1016/j.isprsjprs.2015.08.002
CrossRef Full Text | Академия Google
Аасен, Х., Хонкаваара, Э., Люсиер, А., Зарко-Техада, П. Дж. (2018). Количественное дистанционное зондирование со сверхвысоким разрешением с помощью спектроскопии БПЛА: обзор технологии датчиков, процедур измерения и рабочих процессов коррекции данных. Дистанционный датчик 10, 1–42. doi: 10.3390/rs10071091
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Аасен, Х. (2016). Влияние геометрии обзора на гиперспектральные изображения, полученные с камер моментальных снимков БПЛА. ISPRS Ann. фотограмм. Дистанционный сенсор Спл. Инф. науч. г. 3, 257–261. doi: 10.5194/isprs-annals-III-7-257-2016
Полный текст CrossRef | Google Scholar
ООО «Агисофт» (2016). Руководство пользователя Агисофт Фотоскан. Проф. Эд. Версия 0.9.0 37. doi:10.1021/jp303597m.
Google Scholar
Амани И., Фишер Р. А., Рейнольдс М. П. (1996). Связь понижения температуры растительного покрова с урожайностью орошаемых сортов яровой пшеницы в жарком климате. Дж. Агрон. Растениеводство. 176, 119–129. doi: 10.1111/j.1439-037X.1996.tb00454.x
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Андерсон, К., Гастон, К. Дж. (2013). Легкие беспилотные летательные аппараты произведут революцию в пространственной экологии. Фронт. Экол. Окружающая среда. 11, 138–146. doi: 10.1890/120150
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Араус, Дж. Л., Кэрнс, Дж. Э. (2014). Полевой высокопроизводительный фенотип: новый рубеж селекции сельскохозяйственных культур. Trends Plant Sci. 19, 52–61. doi: 10.1016/j.tplants.2013.09.008
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Балота М., Пейн В. А., Эветт С. Р., Лазар М. Д. (2007). Отбор проб понижения температуры растительного покрова для оценки урожайности зерна и генотипической дифференциации озимой пшеницы. Растениеводство. 47, 1518–1529. doi: 10.2135/cropsci2006.06.0383
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Беккер, Э., Шмидхальтер, У. (2017). Оценка урожайности и засухи с использованием активных и пассивных систем спектрального зондирования на репродуктивной стадии пшеницы. Фронт. Растениевод. 8. doi: 10.3389/fpls.2017.00379
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Bellvert, J., Marsal, J., Girona, J., Gonzalez-Dugo, V., Fereres, E., Ustin, S.L., et al. (2016). Аэрофотосъемка для определения сезонной эволюции состояния воды в персиковых, нектариновых и персиковых садах Сатурна. Дистанционный датчик 8. doi: 10.3390/rs8010039
CrossRef Full Text | Google Scholar
Бендиг Дж., Болтен А., Барет Г. (2012). Представляем недорогой мини-БПЛА для тепловизионной и мультиспектральной съемки. Междунар. Арка фотограмм. Дистанционный сенсор Спл. Инф. науч. 39, 345–349. doi: 10.5194/isprsarchives-XXXIX-B1-345-2012
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Берлинер П., Остерхейс Д. М., Грин Г. К. (1984). Оценка инфракрасного термометра в качестве детектора стресса растений. С/х. За. метеорол. 31, 219–230. doi: 10.1016/0168-1923(84)
-4
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Берни, Дж. А. Дж., Зарко-Техада, П. Дж., Сепулькре-Канто, Г., Феререс, Э., Вильялобос, Ф. (2009 г.)а). Картирование электропроводности растительного покрова и CWSI в оливковых садах с использованием тепловых изображений дистанционного зондирования с высоким разрешением. Дистанционный датчик окружающей среды. 113, 2380–2388. doi: 10.1016/j.rse.2009.06.018
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Берни Дж. А. Дж., Зарко-Техада П. Дж., Суарес Л., Феререс Э., Суарес Л., Феререс Э. (2009b). Тепловое и узкополосное мультиспектральное дистанционное зондирование растительности с беспилотного летательного аппарата. IEEE Trans. Geosci. Дистанционный датчик г. 47, 722–738. doi: 10.1109/TGRS.2008.2010457
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бланд, Дж. М., Альтман, Д. Г. (1986). Статистические методы оценки соответствия между двумя методами клинических измерений. Ланцет 327, 307–310. doi: 10.1128/AAC.00483-18
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Блюм А., Шпилер Л., Голан Г., Майер Дж. (1989). Стабильность урожая и температура полога генотипов пшеницы в условиях засушливого стресса. F. Crop Res. г. 22, 289–296. doi: 10.1016/0378-4290(89)
-2
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Кальдерон, Р., Навас-Кортес, Дж. А., Лусена, К., Зарко-Техада, П. Дж. (2013). Гиперспектральные и тепловизионные изображения высокого разрешения с воздуха для раннего выявления вертициллезного увядания оливкового дерева с использованием флуоресцентных, температурных и узкополосных спектральных индексов. Дистанционный датчик окружающей среды. 139, 231–245. doi: 10.1016/j.rse.2013.07.031
Полный текст CrossRef | Академия Google
Cao, B., Liu, Q., Du, Y., Roujean, J.-L., Gastellu-Etchegorry, J.-P., Trigo, I.F., et al. (2019). Обзор наблюдения и моделирования направленности теплового излучения земной поверхности: историческое развитие, современное состояние и перспективы. Дистанционный датчик окружающей среды. 232, 111304. doi: 10.1016/j.rse.2019.111304
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Коломина И., Молина П. (2014). Беспилотные авиационные комплексы для фотограмметрии и дистанционного зондирования: обзор. ISPRS J. Photogramm. Дистанционный датчик г. 92, 79–97. doi: 10.1016/j.isprsjprs.2014.02.013
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Coombes, NE (2009). Инструмент поиска дизайна DiGGer в R [WWW Document].
Google Scholar
Deery, D.M., Rebetzke, G.J., Jimenez-Berni, J.A., James, R.A., Condon, A. G., Bovill, W.D., et al. (2016). Методология высокопроизводительного полевого фенотипирования температуры полога с использованием воздушной термографии. Фронт. Растениевод. 7, 1–13. doi: 10.3389/fpls.2016.01808
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Deery, D.M., Rebetzke, G.J., Jimenez-berni, J.A., Bovill, B., James, R.A., Condon, A.G., et al. (2019). Оценка фенотипической повторяемости температуры кроны пшеницы с использованием непрерывных наземных и воздушных измерений. Фронт. Растениевод. 10, 1–19. doi: 10.3389/fpls.2019.00875
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Команда разработчиков QGIS (2018 г.). Географическая информационная система QGIS.
Google Scholar
Эльсайед С., Ришбек П., Шмидхальтер У. (2015). Сравнение характеристик активных и пассивных датчиков отражения для оценки нормализованной относительной температуры листового полога и урожайности сортов ячменя, подверженных засухе. Полевые культуры Res. 177, 148–160. doi: 10.1016/j.fcr.2015.03.010
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эльсайед С., Элховейти М., Ибрагим Х. Х., Девир Ю. Х., Мигдади Х. М., Шмидхальтер У. (2017). Тепловизионное и пассивное отражательное зондирование для оценки состояния воды и урожайности зерна пшеницы при различных режимах орошения. Агр. Управление водой . 189, 98–110. doi: 10.1016/j.agwat.2017.05.001
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Системы FLIR (2014 г.). Руководство пользователя — FLIR серии Ax5.
Google Scholar
Гомес-Кандон, Д., Вирлет, Н., Лаббе, С., Джоливо, А., Регнар, Дж. Л. (2016). Полевой фенотип водного стресса в масштабе деревьев с помощью изображений, полученных с помощью БПЛА: новые идеи для теплового сбора и калибровки. Точный. Агр. 17, 786–800. дои: 10.1007/s11119-016-9449-6
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гилмор, А. Р., Каллис, Б. Р., Вербила, А. П. (1997). Учет естественной и посторонней изменчивости при анализе полевых опытов. Дж. Агрик. биол. Окружающая среда. Стат. 2, 269. doi: 10.2307/1400446
CrossRef Full Text | Google Scholar
Гонсалес-Дуго В., Зарко-Техада П., Николас Э., Нортес П. А., Аларкон Дж. Дж., Интриглиоло Д. С. и др. (2013). Использование тепловых изображений БПЛА высокого разрешения для оценки изменчивости состояния воды пяти видов фруктовых деревьев в коммерческом саду. г. Агр. 14, 660–678. doi: 10.1007/s11119-013-9322-9
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Харвин С., Люсиер А. (2012). Оценка точности облаков точек с географической привязкой, созданных с помощью многоракурсного стереоскопического изображения из изображений беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Дистанционный датчик 4, 1573–1599. doi: 10.3390/rs4061573
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Хассан-Эсфахани Л., Торрес-Руа А., Дженсен А., Макки М. (2015). Оценка поверхностной влажности почвы с использованием мультиспектральных изображений высокого разрешения и искусственных нейронных сетей. Дистанционный датчик 7, 2627–2646. doi: 10.3390/rs70302627
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хоффманн Х., Ньето Х., Дженсен Р., Гузински Р., Зарко-Техада П., Фрибур Т. (2016). Оценка испарения с помощью тепловых данных БПЛА и моделей энергетического баланса с двумя источниками. Гидрол. Земля Сист. науч. 20, 697–713. doi: 10.5194/hess-20-697-2016
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Хунд, А., Кроненберг, Л., Андерегг, Дж., Ю, К., Уолтер, А. (2019). Неинвазивный полевой фенотип развития злаков. в Успехи в селекции зерновых культур . (Издательство Берли Доддс Сайенс). 13, 249–292. doi: 10.19103/as.2019.0051.13
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Joalland, S., Screpanti, C., Varella, H.V., Reuther, M., Schwind, M., Lang, C., et al. (2018). Воздушное и наземное зондирование устойчивости сахарной свеклы к свекловичной нематоде. Дистанционный датчик 10, 1–21. doi: 10.3390/rs10050787
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar
Джонс, Х. Г., Серрадж, Р., Ловис, Б.Р., Сюн, Л., Уитон, А., Прайс, А.Х. (2009). Тепловое инфракрасное изображение растительного покрова для дистанционной диагностики и количественной оценки реакции растений на водный стресс в поле. Функц. биол. растений 36, 978–989. doi: 10.1071/FP09123
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Джонс, Х.Г., Хатчинсон, П.А., Мэй, Т., Джамали, Х., Дири, Д.М. (2018). Практический метод, использующий сеть стационарных инфракрасных датчиков для оценки проводимости растительного покрова и скорости испарения. г. Биосистем. англ. 165, 59–69. doi: 10.1016/j.biosystemseng.2017.09.012
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Келли Дж., Клюн Н., Олссон П. О., Михай Л., Лильеблад Б., Веслиен П. и др. (2019). Проблемы и передовые методы получения данных о температуре с некалиброванной тепловизионной инфракрасной камеры БПЛА. Дистанционный датчик 11. doi: 10.3390/rs11050567
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ханал С. , Фултон Дж., Ширер С. (2017). Обзор текущих и потенциальных применений теплового дистанционного зондирования в точном земледелии. г. Вычисл. Электрон. Агр. 139, 22–32. doi: 10.1016/j.compag.2017.05.001
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Кирхгесснер Н., Либиш Ф., Ю. К., Пфайфер Дж., Фридли М., Хунд А. и др. (2017). Платформа для полевого фенотипирования ETH FIP: мультисенсорная система с подвеской на кабеле. Функц. биол. растений 44, 154–168. doi: 10.1071/FP16165
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Коллерс С., Родеманн Б., Линг Дж., Корзун В., Эбмейер Э., Аржилье О. и др. (2013). Полногеномное ассоциативное картирование устойчивости к фузариозу озимой пшеницы европейской (Triticum aestivum L.). PloS One 8. doi: 10.1371/journal.pone.0057500
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Ланкашир П., Блейхолдер Х., Ван ден Бум Т., Лангелюдекке П., Стаусс Р., Вебер Э. и др. (1991). Единый десятичный код для стадий роста сельскохозяйственных культур и сорняков. Энн. заявл. биол. 119, 561–601. doi: 10.1111/j.1744-7348.1991.tb04895.x
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Либиш Ф., Кирхгесснер Н., Шнайдер Д., Вальтер А., Хунд А. (2015). Дистанционное воздушное фенотипирование признаков кукурузы с помощью мобильного мультисенсорного подхода. Plant Methods 11. doi: 10.1186/s13007-015-0048-8
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лопес М.С., Рейнольдс М.П. (2010). Распределение ассимилятов по более глубоким корням связано с более прохладным пологом и повышенной урожайностью пшеницы в условиях засухи. Функц. биол. растений 37, 147–156. doi: 10.1071/FP09121
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Maes, WH, Steppe, K. (2012). Оценка эвапотранспирации и стресса от засухи с помощью наземного теплового дистанционного зондирования в сельском хозяйстве: обзор. Дж. Эксп. Бот. 63, 4671–4712. doi: 10.1093/jxb/err313
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Maes, WH, Huete, AR, Steppe, K. (2017). Оптимизация обработки тепловизионных изображений с БПЛА. Дистанционный датчик 9. doi: 10.3390/rs
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мальбето, Ю., Паркс, С., Арагон, Б., Росас, Дж., Маккейб, М. Ф. (2018). Запись суточного цикла температуры поверхности земли с помощью беспилотного летательного аппарата. Remote Sens. 10. doi: 10.3390/rs100
CrossRef Full Text | Google Scholar
Месас-Карраскоса Ф. Дж., Торрес-Санчес Дж., Клаверо-Румбао И., Гарсия-Феррер А., Пенья Дж. М., Борра-Серрано И. и др. (2015). Оценка оптимальных параметров полета для создания точных многоспектральных ортофотопланов с помощью БПЛА для поддержки управления посевами на конкретных участках. Дистанционный датчик 7, 12793–12814. doi: 10.3390/rs71012793
Полный текст CrossRef | Академия Google
Месас-Карраскоса, Ф. Х., Перес-Поррас, Ф., де Ларрива, Х. Э. М., Фрау, К. М., Агуэра-Вега, Ф., Карвахаль-Рамирес, Ф., и др. (2018). Коррекция дрейфа термодатчиков легкого микроболометра на борту беспилотных летательных аппаратов. Дистанционный датчик 10, 1–17. doi: 10.3390/rs10040615
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Никодимус Ф., Ричмонд Дж., Ся Дж. (1977). Геометрические соображения и номенклатура отражательной способности. Науч. Технол. 60, 1–52. дои: 10.1109/LPT.2009.2020494
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Оберхольцер С., Прасун В., Хунд А. (2017). Использование воды сельскохозяйственными культурами в педоклиматических условиях Швейцарии – оценка данных лизиметра за семилетний период. F. Crop Res. 211, 48–65. doi: 10.1016/j.fcr.2017.06.003
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Ортега-Фариас С., Ортега-Салазар С., Поблете Т., Килич А., Аллен Р., Поблете-Эчеверрия С. и др. (2016). Оценка составляющих энергетического баланса над оливковым садом с капельным орошением с помощью тепловизионных и мультиспектральных камер, размещенных на вертолетном беспилотном летательном аппарате (БПЛА). Дистанционный датчик 8, 1–18. doi: 10.3390/rs8080638
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Паск А., Пьетрагалла Дж., Муллан Д., Рейнольдс М. (2012). Физиологическая селекция II: Полевое руководство по фенотипированию пшеницы (Мексика: CIMMYT).
Google Scholar
Пьефо, Х. П., Уильямс, Э. Р. (2010). Модели линейной дисперсии для селекционных испытаний. Порода растений. 129, 1–8. doi: 10.1111/j.1439-0523.2009.01654.x
Полный текст CrossRef | Академия Google
Поу, А., Диаго, М.П., Медрано, Х., Балуджа, Дж., Тардагила, Дж. (2014). Валидация тепловых индексов для определения состояния воды в виноградной лозе. С/х. Управление водой. 134, 60–72. doi: 10.1016/j.agwat.2013.11.010
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Rebetzke, GJ, Rattey, A.R., Farquhar, G.D., Richards, R.A., Condon, A.G. (2013). Геномные области для температуры полога и их генетическая связь с устьичной проводимостью и урожайностью зерна у пшеницы. Функц. биол. растений 40, 14–33. doi: 10.1071/fp12184
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Рибейро-Гомес К., Эрнандес-Лопес Д., Ортега Дж. Ф., Бальестерос Р., Поблете Т., Морено М. А. (2017). Калибровка неохлаждаемой тепловизионной камеры и оптимизация процесса фотограмметрии для приложений БПЛА в сельском хозяйстве. Датчики (Швейцария) 17, 9–11. doi: 10.3390/s17102173
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рош, Д. (2015). Устьичная проводимость необходима для повышения потенциальной урожайности культур C3. КПР. крит. Преподобный завод наук. 34, 429–453. doi: 10.1080/07352689.2015.1023677
CrossRef Full Text | Google Scholar
Родригес-Альварес, М. Х., Бур, М. П., ван Эувейк, Ф. А., Эйлерс, П. Х. К. (2018). Коррекция пространственной неоднородности в экспериментах по селекции растений с помощью P-сплайнов. Спат. Стат. 23, 52–71. doi: 10.1016/j.spasta.2017.10.003
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рот, Л. , Хунд, А., Аасен, Х. (2018). Инструмент планирования PhenoFly: планирование полета для оптического дистанционного зондирования с высоким разрешением с помощью беспилотных площадных систем. Plant Methods 14, 116. doi: 10.1186/s13007-018-0376-6
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Rutkoski, J., Poland, J., Mondal, S., Autrique, E., Pérez, L.G., Crossa, J., et al. (2016). Температура растительного покрова и индексы вегетации, полученные с помощью высокопроизводительного фенотипирования, повышают точность родословной и геномной селекции для определения урожайности зерна пшеницы. Гены G3 Геномы Генет. 6, 2799–2808. doi: 10.1534/g3.116.032888
CrossRef Полный текст | Академия Google
Саган В., Маймайтицзян М., Сидике П., Эблимит К., Петерсон К.Т., Хартлинг С. и др. (2019). Тепловизионное изображение высокого разрешения на базе БПЛА для мониторинга растительности и фенотипирования растений с использованием ICI 8640 P, FLIR Vue Pro R 640 и термокартографических камер. Дистанционный датчик 11. doi: 10.3390/rs11030330
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Санчес-Азофейфа А., Антонио Гусман Дж., Кампос С.А., Кастро С., Гарсия-Миллан В., Найтингейл Дж. и др. (2017). Технологии дистанционного зондирования двадцать первого века произвели революцию в изучении тропических лесов. г. Биотропика 49, 604–619. doi: 10.1111/btp.12454
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Санкаран С., Чжоу Дж., Хот Л. Р., Трапп Дж. Дж., Мндолва Э., Миклас П. Н. (2018). Высокопроизводительное полевое фенотипирование сухих бобов с использованием мультиспектральных изображений с помощью небольшого беспилотного летательного аппарата. Вычисл. Электрон. Агр. 151, 84–92. doi: 10.1016/j.compag.2018.05.034
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Сантестебан, Л. Г., Ди Дженнаро, С. Ф., Эрреро-Лангрео, А., Миранда, К., Ройо, Дж. Б., Матезе, А. (2017). Тепловизионное изображение с высоким разрешением на основе БПЛА для оценки мгновенной и сезонной изменчивости водного режима растений на винограднике. Агр. Управление водой. 183, 49–59. doi: 10.1016/j.agwat.2016.08.026
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шепман М. Э., Йеле М., Хуэни А., Д’Одорико П., Дамма А., Вейерманн Дж. и др. (2015). Расширенные радиометрические измерения и приложения в области наук о Земле с помощью эксперимента с воздушной призмой (APEX). Дистанционный датчик окружающей среды. 158, 207–219. doi: 10.1016/j.rse.2014.11.014
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шепман-Штруб, Г., Шепман, М. Е., Пейнтер, Т. Х., Дангель, С., Мартончик, Дж. В. (2006). Величины отражения в оптическом дистанционном зондировании — определения и тематические исследования. Дистанционный датчик окружающей среды. 103, 27–42. doi: 10.1016/j.rse.2006.03.002
Полный текст CrossRef | Google Scholar
senseFly [Документ WWW] (2019). URL-адрес https://www.sensefly.com/drone/ebee-mapping-drone/ (дата обращения: 27.12.19).
Google Scholar
Шафиан С., Маас С. Дж. (2015). Индекс влажности почвы с использованием необработанных данных цифрового подсчета изображений Landsat в Высоких равнинах Техаса. Дистанционный датчик 7, 2352–2372. doi: 10.3390/rs70302352
Полный текст CrossRef | Академия Google
Шакур, Н., Ли, С., Моклер, Т. К. (2017). Высокопроизводительное фенотипирование для ускорения селекции сельскохозяйственных культур и мониторинга заболеваний в поле. Курс. мнение биол. растений 38, 184–192. doi: 10.1016/j.pbi.2017.05.006
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Сукумаран С., Драйсигакер С., Лопес М., Чавес П., Рейнольдс М. П. (2015). Полногеномное ассоциативное исследование урожайности зерна и связанных с ним признаков в элитной популяции яровой пшеницы, выращиваемой в умеренно орошаемых условиях. Теор. заявл. Жене. 128, 353–363. doi: 10.1007/s00122-014-2435-3
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Триггс Б. , Маклаухлан П. Ф., Хартли Р. И., Фитцгиббон А. В. (2000). Bundle Adjustment — A Modern Synthesis, in: Vision Algorithms (Берлин, Гейдельберг: Springer-Verlag Berlin Heidelberg), 298–372.
Google Scholar
Ульман, С. (1979). Интерпретация структуры из движения. Проц. Р. Сок Лонд. Б. биол. науч. г. 203, 405–426. doi: 10.1098/rspb.1979.0006
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Веласко, Дж. Г., Родригес-Альварес, М. X., Бур, М. П., Джордан, Д. Р., Эйлерс, П. Х. К., Малосетти, М., и др. (2017). Моделирование пространственных тенденций в полевых испытаниях селекции сорго с использованием двумерной смешанной модели P-сплайна. Теор. заявл. Жене. 130, 1375–1392. doi: 10.1007/s00122-017-2894-4
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Вирлет, Н., Саберманеш, К., Садеги-Тегеран, П., Хоксфорд, М. Дж. (2017). Field Scanalyzer: автоматизированная роботизированная платформа для фенотипирования полей для детального мониторинга посевов. Функц. биол. растений 44, 143–153. doi: 10.1071/FP16163
Полный текст CrossRef | Google Scholar
Вальтер А., Либиш Ф., Хунд А. (2015). Фенотипирование растений: от взвешивания бобов до анализа изображений. Растительные методы 11, 1–11. doi: 10.1186/s13007-015-0056-8
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Вингтра (2019). Веб-сайт Wingtra [Документ WWW]. URL-адрес https://wingtra.com/mapping-drone-wingtraone/mapping-cameras// (дата обращения: 27.06.19).
Google Scholar
Юсфи С., Келлас Н., Саиди Л., Бенлакехал З., Чау Л., Сиад Д. и др. (2016). Сравнительная эффективность методов дистанционного зондирования при оценке продуктивности пшеницы в средиземноморских условиях. С/х. Управление водой. 164, 137–147. doi: 10.1016/j.agwat.2015.09.016
CrossRef Полный текст | Академия Google
Заман-Аллах, М., Вергара, О., Араус, Дж. Л., Тарекегне, А., Магорокошо, К., Зарко-Техада, П. Дж., и др. (2015). Многоспектральная визуализация на базе беспилотной воздушной платформы для полевого фенотипирования кукурузы. Растительные методы 11, 1–10. doi: 10.1186/s13007-015-0078-2
PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar
Зарко-Техада, П.Дж., Гонсалес-Дуго, В., Берни, Дж.А.Дж. (2012). Флуоресценция, температура и узкополосные индексы, полученные с платформы БПЛА для обнаружения водного стресса с использованием микрогиперспектрального формирователя изображений и тепловизионной камеры. Дистанционный датчик окружающей среды. 117, 322–337. doi: 10.1016/j.rse.2011.10.007
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Зарко-Техада П. Дж., Гонсалес-Дуго В., Уильямс Л. Э., Суарес Л., Берни Дж. А. Дж., Голдхамер Д. и др. (2013). Индекс водного стресса на основе PRI, сочетающий структурные эффекты и эффекты хлорофилла: оценка с использованием дневных узкополосных аэрофотоснимков и теплового индекса CWSI. Дистанционный датчик окружающей среды.