Цифровые виды связи на кв: Цифровые виды связи : Союз Радиолюбителей России

Содержание

С чего начать освоение цифровых видов связи

Цифровые виды связи-это один из способов радиосвязи, при которых используется модуляция несущей частоты радиосигнала цифровым сигналом (например, бинарным, то есть сочетаниями уровней логических «0» и «1»),

В последнее время практически все радиолюбители приобрели компьютеры для оснащения своих станций.

В настоящее время, как правило, достаточно иметь трансивер, компьютер и модем. Также необходимы программы для работы цифровыми видами связи, установленные на компьютере.

Причем модем применять необязательно. Все больше появляется программ, использующих в качестве интерфейса звуковую карту компьютера, ставшую неотъемлемой частью современных мультимедиа систем.

Применение звуковых карт позволяет отказаться от каких-либо дополнительных устройств, применяемых совместно с компьютером, а простота подключения к трансиверу — упрощает освоение данного вида радиосвязи, позволяя сделать его доступным любому радиолюбителю, имеющему в своем распоряжении компьютер. Поэтому такие программы получили очень широкое распространение в настоящее время.

За последнее время, резко увеличилось количество станций, использующих цифровые виды радиосвязи. К ним относятся RTTY, AMTOR, PACTOR, РАКЕТ, PSK, SSTV, FAV, ATV, ROS и другие.

Очень хорошие программы для работы цифровыми видами связи — это MultiPSK, MixW, MMVARI, TrueTTY. Мощным толчком в развитии цифровых видов связи стал Интернет. Возможность использования персонального компьютера находит большое применение в нашем хобби. Интернет позволяет получать информацию, включая программное обеспечение, быстро и надежно.

О новых версиях программ можно узнать, периодически посещая страничку www.qsl.net/ok2pya/digimodes, на которой изменения всех популярных программ для цифровых видов связи, отслеживаются автоматически. В этом списке представлены не все программы, но самые популярные там есть. Их написано большое количество.

Хорошая информация по цифровым видам связи:

  • PSK различные протоколы: www. ua4fn.ru/readarticle.php?article_id=312
  • Hellschreiber: signals.radioscanner.ru/base/signal48/
  • Сжатая информация по цифровым видам: liski.vsi.ru/radio/index.php?topic=15.0;wap2
  • Немного программ для работы цифровыми видами: www.rv3bz/narod.ru/linksl.html
  • Вопросы и ответы по цифровым видам связи: www.ua4fn.ru/faq.php?cat_id=16 и www.hamradio.cmw.ru/

Разработка сети Интернет создала новый тип издательской публикации как персональная страница, где каждый радиолюбитель может рассказать о любимых аспектах любительской радиосвязи. Новые идеи и предложения распространяются по сети Интернет, компьютеры становятся составными компонентами любительских радиостанций. Взрывной рост Интернета во многом повлиял на развитие цифровой любительской связи на КВ-диапазонах.

Цифровые виды модуляции в первом регионе IARU представлены в табл. 1.

Таблица 1. Цифровые виды модуляции в первом регионе IARU.

В США для цифровых видов связи используются частоты:

  • 10 метровый диапазон: 28,110-28,125 МГц;
  • 12 метровый диапазон: 24,920-24,930 МГц;
  • 15 метровый диапазон: 21,060-21,080 МГц;
  • 17 метровый диапазон: 18,090-18,11О МГц;
  • 20 метровый диапазон: 14,060-14,080 МГц;
  • 30 метровый диапазон: 10,130-10,145 МГц;
  • 40 метровый диапазон: 7,060-7,080 МГц;
  • 80 метровый диапазон: 3,620-3,640 МГц.

Источник: Вербицкий Л.И., Вербицкий М.Л. — Настольная книга радиолюбителя-коротковолновика. (ur5lak.qrz.ru).

Виды связи | R9C.ru

В настоящее время в радиолюбительстве используется три основных типа радиосвязи: телеграфия (CW), телефония (AM, SSB, FM) и цифровые виды связи (SSTV, Fax, RTTY, AMTOR, PACTOR, CLOVER,ASCII, PACKET RADIO, PSK 31, PSK 62, PSK 125, MFSK, JT65, OLIVIA и другие виды компьютерной обработки сигнала.


Телеграфия (CW)

Телеграфия — старейший тип радиосвязи, в его основу заложен принцип передачи информации при помощи незатухающих колебаний или амплитудной манипуляции (CW — «Continuous wave»). Буквы алфавита, цифры и другие символы передаются при помощи последовательного знакового кодирования при помощи так называемых «точек» и «тире» («азбуки Морзе»). Соотношение длительности «точек» и «тире» 1:3, т.е. длительность «тире» равна длительности трех «точек», при этом длительность пауз между символами в одном знаке равна одной «точке», между знаками — трем «точкам», между словами — 7 точек. Длительность символов зависит от скорости передачи, с которой может работать радиотелеграфист. Скорость работы для начинающих телеграфистов составляет 40-60 знаков в минуту, у опытных — от 90 до 140 знаков, у радиоспортсменов — «скоростников» может достигать 260- 310 знаков в минуту.

Несмотря на бурное развитие технологий передачи данных, телеграфия остается востребованным типом связи у радиолюбителей. Причин тому несколько, одна из них — более высокая помехозащищенность, чем у голосовых видов связи, простота построения телеграфного приемопередатчика, узкая занимаемая полоса спектра. Особой популярностью телеграф пользуется у любителей радиоэкспедиций.


Голосовые виды связи

Амплитудная модуляция (АМ) является простейшим голосовым видом связи, при котором промодулированный сигнал изменяется в соответствии с изменениями амплитуды модулирующего сигнала. Амплитудно-модулированный радиосигнал состоит из несущих колебаний («несущей») и двух боковых полос.

В настоящее время АМ модуляция все реже применяется радиолюбителями из-за невысокой энергетической эффективности передачи АМ сигнала, т.к. значительная часть излучаемой мощности тратится на передачу несущей. Стандартная ширина, занимаемая АМ сигналом (в радиолюбительской связи) — 6 кГц.

Однополосная модуляция (SSB)

Однополосная модуляция или, как ее еще называют, амплитудная модуляция с подавленной несущей и одной боковой полосой, наиболее широко используемый вид радиолюбительской голосовой связи. Основными достоинствамм однополосной модуляции являются в 2 раза более узная полоса, чем у АМ, и отсутствие несущей, что повышает энергоэффективность данного вида связи. Однополосная модуляция используется с применением либо нижней боковой полосы (LSB), либо с применением верхней боковой полосы (USB), при этом существует практика, когда при работе на частотах ниже 10 МГц используется LSB, выше 10 МГц — USB. Тем не менее, у этого правила есть исключения, например, при работе некоторыми видами цифровой связи.

 Стандартная ширина, занимаемая SSB сигналом — 2.7 кГц.

Фазовая модуляция (ФМ)

Фазовая модуляция — аналоговый способ модуляции, при котором модулирующий сигнал управляет фазой несущих колебаний. Достоинством ФМ является лучшее по сравнению с АМ и SSB качество передаваемых сигналов, недостатком — более широкая полоса, занимаемая радиосигналом. Для работы в условиях наличия импульсных помех в приемной ФМ аппаратуре используется ограничитель помех (амплитудный шумоподавитель). Стандартная ширина, занимаемая ФМ сигналом (ФМ каналом) — 12,5 или 25 кГц.


Голосовые цифровые виды связи

DMR

DMR (Digital Mobile Radio) или цифровая подвижная радиосвязь, — открытый стандарт для цифровой радиосвязи, разработан в 2005 году Европейским институтом по стандартизации в области телекоммуникаций.

D-Star 

D-Star (Digital Smart Technologies for Amateur Radio) — радиолюбительский цифровой стандарт передачи речи и данных, разработанный Японской радиолюбительской Лигой.

DV

DV (Digital Voice) — цифровая технология передачи голосовых данных


Цифровые виды связи

 

Таблица определения типа модуляции цифрового сигнала

Вид модуляции Пример спектрограммы Примечание
CW (телеграф) Ширина сигнала на водопаде зависит от скорости передачи, чем выше скорость, тем шире белая перывистая полоса сигнала
RTTY (телетайп) Сигнал RTTY выглядит как две полосы на водопаде, ширина полосы сигнала тем шире, чем выше скорость передачи
BPSK/QPSK Ширина полосы BPSK/QPSK тем шире, чем выше скорость передачи. BPSK имеет полосы в центре спектра, сигнал QPSK более однородный
JT65    
MFSK    
MT-63    
Olivia    
SSTV    

 

 


Раздел в разработке. Зайдите позже. Администрация сайта

ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ РАДИОСВЯЗЬ — Радио — Институт

К началу 1990-ых годов развитие электроники и компьютерной техники позволило полностью отказаться от классического телетайпа и радиотелетайпа. Телеграфный буквопечатающий аппарат был заменен монитором компьютера, ввод данных стал осуществляться с клавиатуры компьютера, при необходимости вывода информации на бумажный носитель стал использоваться принтер, а классический телетайпный интерфейс был заменен модемом (или многорежимным процессором передачи данных – multimode communications processor, MCP) и трансивером.


Развитие цифровых технологий, например, таких ее направлений как DSP (Digital Signal Processing – цифровая обработка сигналов) и FFT (Fast Fourier Transform – быстрое преобразование Фурье) позволило значительно улучшить параметры связной техники и создавать совершенно новые эффективные виды связи.
В начале 1990-ых годов польский радиолюбитель Павел Ялоча (Pawel Jalocha), SP9VRC, изобрел новый вид любительской цифровой радиосвязи – PSK31. В отличие от RTTY в этом виде связи была применена фазовая манипуляция (Phase-Shift Keying, PSK). Скорость передачи в этом режиме постоянная и равна примерно 31 бод, что соответствует скорости примерно 50 слов в минуту, т.е. скорости печатания на клавиатуре радиолюбителем средних возможностей. Кроме того, этот вид цифровой связи занимает очень узкую полосу частот. По этим причинам PSK31 стала хорошей заменой для RTTY. В дальнейшем идея SP9VRC была развита английским радиолюбителем Питером Мартинезом (G3PLX), который наряду с первоначальным вариантом PSK31 – режимом двоичной фазовой манипуляции (Binary Phase-Shift Keying, BPSK) без исправления ошибок, разработал режим квадратурной фазовой манипуляции (Quaternary Phase-Shift Keying, QPSK) с исправлением ошибок.

В 1990-ые годы у радиолюбителей появляются и ряд других цифровых видов связи: PACTOR, GTOR, Clover, Hellschreiber, THROB, MT63, MFSK16…
В 1990-ые годы получило дальнейшее развитие пакетная радиосвязь. Наряду с радиолюбительскими компьютерными сетями пакетная радиосвязь стала применяться для создания кластеров, т. е. такой компьютерной системы, которая подключена к Интернету на одной стороне и к радиоэфиру на другой стороне. Кластеры позволили радиолюбителям в режиме реального времени получать информацию о радиостанциях работающих на тех или иных любительских диапазонах теми или иными видами излучения. Кроме того, через кластеры выполняются и ряд других функций полезных для радиолюбителей. В 1996 году пакетная радиосвязь и специально созданные кластерные TNC-системы смогли обеспечить высокую скорость пакетной радиосвязи вплоть до 256 килобит в секунду на диапазонах 33 см (904-916 МГц) и 23 см (1,3 ГГц) с максимальной скоростью передачи данных от 100 килобит в секунду до 1 мегабит в секунду.
Появление кластеров потребовало внесения корректив в положения соревнований радиолюбителей-операторов. Кластеры позволили значительно легче находить нужных корреспондентов для связи. Поэтому в ряде соревнований появилась отдельная подгруппа участников, которым разрешается использовать помощь в проведении радиосвязей со стороны кластеров, в то время как в других подгруппах такая помощь не разрешается.

В 1991 году огромная антенная решетка Дейва Блашке (Dave Blaschke, W5UN) была разрушена из-за торнадо. Однако W5UN быстро восстановил свою антенную решетку, состоящую из тридцати антенн Яги и используемую для проведения EME-радиосвязей, с тем чтобы впервые в мире успешно выполнить условия диплома DXCC на 2-метровом диапазоне. Вскоре W5UN получил такой диплом под номером 1.
В 1992 году ITU осуществил структурные реформы. Предыдущие комитеты IFRB, CCIR, CCITT и BDT (Bureau de Developpement des Telecommunications – Бюро развития электросвязи) были ликвидированы. Их функции стали выполняться тремя новыми Секторами: радиосвязи (ITU-R – ITU-Radiocommunication – ITU-радиосвязь), телекоммуникационной стандартизации (ITU-T – ITU-Telecommunication – ITU-телекоммуникация) и телекоммуникационного развития (ITU-D – ITU-Development – ITU-развитие).
Советский Союз распался и 18 октября 1992 года был образован Союз радиолюбителей России (СРР), взявший на себя функции до этого выполнявшиеся Федерацией радиоспорта СССР.
В 1994 году в России были учреждены международные соревнования Russian DX Contest, которые стали ежегодными и пожалуй самыми популярными в России международными соревнованиями коротковолновиков.
Планировавшийся на 1994 год 2-й очный командный Чемпионат мира на КВ так и не был проведен в России. Он был перенесен в Сан-Франциско (США) и проведен в 1996 году. В чемпионате были представлены 54 команды из 29 стран мира. Как и на 1-ом чемпионате все призовые места заняли американцы: 1 – KR0Y/K1TO (Джефф Стейнман / Дэн Стрит – Jeff Steinman / Dan Street), 2 – K4BAI/KM9P (Джон Лейни — третий / Билл Фишер – John Laney III / Bill Fisher), 3 – K6LL/N2IC (Дейв Хачатурян / Стив Ланден – Dave Hachadorian / Steve London). Среди российских команд лучший результат показала команда UA3DPX/RZ9UA, занявшая 19-е место. Вторая российская команда RW1AC/RV1AW заняла 24-е место.
В 1995 году был проведен первый Чемпионат мира по скоростной радиотелеграфии, что стало официальным признанием этого вида радиоспорта в мировом масштабе, т. к. ранее проводились только европейские чемпионаты.
Многоборье радистов, а также радиолюбительское троеборье, культивировавшиеся до 1990-ых годов в странах социалистического лагеря, в постсоветское время перестало иметь международное распространение. Продолжают проводиться только всероссийские соревнования по многоборью радистов по более упрощенной программе (без плавания, стрельбы и метания гранат), а радиолюбительское троеборье трансформировалось в один из видов многоборья радистов – в двоеборье радистов.
В отличие от многоборья радистов и радиолюбительского троеборья в конце 1990-ых годов получает международное распространение еще один слабо культивировавшийся в советское время вид радиоспорта – спортивное радиоориентирование. Этому способствовало создание в 1999 году Европейской федерации спортивного радиоориентирования (Europejska Federacja Radioorientaciji Sportowej, EFRS). EFRS, наряду со спортивным радиоориентированием и классической спортивной радиопеленгацией, проводит также соревнования по совершенно новому виду спорта – по спортивной спутниковой навигации, зародившемуся благодаря развитию GPS (Global Positioning System – глобальная система местоопределения). EFRS стала проводить международные соревнования по этим видам спорта, включая Чемпионаты Европы, и стала в некотором роде альтернативой IARU, культивирующему любительскую радиосвязь, спортивную радиопеленгацию и скоростную радиотелеграфию. Спортивное радиоориентирование получило распространение в ряде европейских стран (включая Россию), а также в США и Китае. Спортивная спутниковая навигация имеет меньшее распространение и культивируется в некоторых европейских странах (включая Россию). Однако оба этих вида соревнований в России пока не имеют официального статуса как виды спорта.
В 1997 году CEPT разрешает своим администрациям использовать для любительской службы радиосвязи диапазон 135,7–137,8 кГц. Этот длинноволновый диапазон становится доступным для радиолюбителей и тем самым радиолюбителям после почти векового перерыва (с 1912 года) наконец-то позволяют работать на длинных волнах. Вскоре этот диапазон становится доступным не только в Европе, но и на других континентах.
С 1999 года в США, а затем и в некоторых других странах радиолюбители получают доступ к новому КВ-диапазону – 60 м. В отличие от других диапазонов 60-метровый диапазон не является сплошным диапазоном частот: в полосе 5260–5405 кГц располагаются несколько фиксированных SSB-каналов шириной 2,8 кГц.
После снятия запрета на любительскую радиосвязь в Китае в 1992 году, значительно повышается активность в эфире китайских радиолюбителей. Если до этого многомиллиардный Китай был почти не представлен в радиолюбительском эфире, то теперь проводить радиосвязи с китайскими радиолюбителями стало обычным делом. Сначала рост числа любительских радиостанций в Китае был не столь значительным, однако затем темпы роста стали по-настоящему стремительными. В 2000 году в Китае было 500 любительских радиостанций, в 2003 году их было 3500, а в 2004 году – уже свыше 18 тысяч… Российским радиолюбителям о таком темпе роста можно только мечтать.
Наряду с использованием цифровых технологий при создании самостоятельных радиоэлектронных устройств в 1990-ых годах появляются первые компьютерные радиочастотные платы. Вставленные в слот компьютера такие платы, при установке соответствующего программного обеспечения, позволяют использовать компьютер в качестве радиоприемного устройства. Большинство таких плат способно принимать в диапазонах длинных, средних и коротких волн большинством видов излучений. Наиболее изощренные платы способны принимают на частотах вплоть до нескольких ГГц. После утверждения в 2003 году стандарта DRM (Digital Radio Mondiale – всемирное цифровое радио), в таких платах стал предусматриваться также режим цифровой радиотелефонии.
В 2000 году в Словении проходит 3-й очный командный Чемпионат мира на КВ. В чемпионате были представлены 53 команды из 26 стран мира. Как и прежде чемпионами мира становятся американцы – команда K1TO/N5TJ (Дэн Стрит / Джефф Стейнман – Dan Street / Jeff Steinman), повторившая свой успех предыдущего чемпионата. Однако впервые в тройке призеров оказываются неамериканские участники – второе место занимает российская команда RA3AUU/RV1AW (Игорь Буклан / Андрей Карпов). 3-е место занимают чемпионы 1990 года – американская команда K1DG/K1AR (Норман Грант / Джон Дорр – Norman Grant / John Dorr). Смешанная российско-украинская команда UT4UZ/RW1AC занимает 7-е место. 17-е место у команды RZ9UA/UA3DPX, 26-е место у команды UA9BA/RN9AO.
В феврале 2001 года проводится первая трансатлантическая радиосвязь на диапазоне 137 кГц между канадцем Ларри Кэйзером (Larry Kayser), VA3LK, и англичанином Лоренсом «Лори» Мэйхедом (Lawrence »Laurie» Mayhead), G3AQC. Использовался режим медленного телеграфа (QRSS) с длительностью точки 90 секунд и длительностью тире 180 секунд. Для проведения полной радиосвязи потребовалось две недели.
В 2002 году в Финляндии проходит 4-й очный командный Чемпионат мира на КВ. В чемпионате были представлены 52 команды из 28 стран мира. Чемпионы и вице-чемпионы предыдущего чемпионата подтверждают свое спортивное мастерство: 1-е место – N5TJ/K1TO, 2-е место – RA3AUU/RV1AW. Третье место завоевывает немецкая команда DL2CC/DL6FBL (Франк Гроссманн / Бернд Ох – Frank Grossmann / Bernd Och). 12-е место у команды RW1AC/RW3QC, 17-е место – RZ9UA/UA9MA, 24-е место – UA2FZ/RW4WR, 43-е место – UA9BA/RN9AO.
Начиная с 1980-ых годов существовала тенденция сокращения роста числа любительских радиостанций, наблюдавшаяся во многих странах мира, в том числе даже в США. Многие радиоклубы увидели, что их численность медленно снижается и средний возраст радиолюбителей часто достигает более 40 лет. Одной из основных причин уменьшения заинтересованности в любительской радиосвязи среди молодежи было необходимость знания азбуки Морзе, хотя конечно это была не единственная причина. В большинстве стран мира без знания азбуки Морзе можно было работать только на УКВ-диапазонах. Многие лицензированные радиолюбители-ультракоротковолновики по всему миру неохотно изучали азбуку Морзе, которая выглядела устаревшей, тем более, что американская армия публично заявила, что шифрованные виды излучения намного более эффективны и безопасны чем радиотелеграфия Морзе. Развитию любительской радиосвязи также препятствовало и продолжает препятствовать сама жизнь в современном городе, не всегда совместимая с желаниями радиолюбителей сооружать большие антенны для работы на КВ. По этим и некоторым другим причинам многие начинающие радиолюбители отказывались от работы в эфире в пользу более эффективных технологий, появившихся в конце ХХ века.
В этом печальном контексте многие обладатели УКВ-лицензий забросили свое хобби из-за недостатка интереса и средств. Проблема оставалась открытой в течение более чем 20 лет. Новое поколение больше не интересовалось любительской радиосвязью, все меньше интересовалось из-за принудительной необходимости изучать радиоэлектронику и электротехнику, иногда на высоком техническом уровне, и еще меньше интересовалось из-за азбуки Морзе. Начиная с 1990-ых годов Интернет через свою систему электронной почты, чаты и другие службы по доставке сообщений обеспечивают двухсторонними связями намного более лучшего качества, чем короткие волны, включая возможности проведения видеоконференций, используя вэб-камеру. На этом фоне любительская радиосвязь стала выглядеть старомодным увлечением.
Тенденция уменьшения роста численности радиолюбителей-операторов обеспокоила ряд национальных радиолюбительских обществ, и с середины 1990-ых годов некоторые страны смягчили требования к получателям радиолюбительских лицензий, снизив скорость приема и передачи азбукой Морзе с 20 или 15 слов в минуту до 5 слов в минуту. По сравнению с 1970-ыми годами это уже был громадный прогресс. Для работы на коротких волнах оставалось только изучить азбуку Морзе и достигнуть скорости 5 слов в минуту. Впрочем это выглядело полумерой – напрашивалось исключение самого требования необходимости знания азбуки Морзе радиолюбителем-оператором.
Переломным моментом стал октябрь 2003 года, когда на Всемирной конференции по радиосвязи (WRC-03) в Женеве 189 членов ITU решили отменить до этого обязательное условие сдачи экзамена по азбуке Морзе для работы ниже 30 МГц. Решение применять или нет данное положение было, впрочем, оставлено свободным для рассмотрения национальными администрациями. IARU поддержал эту резолюцию и призвал все национальные администрации исключить азбуку Морзе, как экзаменационное требование для работы на КВ. Эта благоприятная возможность открыла КВ-диапазоны десяткам тысяч новых радиолюбителей. Однако, в то же время Административный совет (Administrative Council) IARU оценил азбуку Морзе как «эффективный и полезный вид связи, применяемый многими тысячами радиолюбителей».
Многие страны мира сразу же после WRC-03 решили отказаться от экзамена по азбуке Морзе. Требования по азбуке Морзе были исключены также из рекомендаций CEPT T/R 61-01 «CEPT Radio Amateur Licence» и T/R 61-02 «Harmonised Amateur Radio Examination Certificate». Кроме того, было подписано соглашение между CEPT и CITEL (Inter-American Telecommunications Commission – Межамериканская комиссия электросвязи), а также с ATU (African Telecommunications Union – Африканский союз электросвязи). Эти соглашения должны помочь ITU в развитии радиосвязи с точки зрения безморзяночных лицензий за пределами Европы.
В начале нового тысячелетия старомодной, ограниченной и громоздкой стала выглядеть и профессиональная проводная связь. На смену проводным компьютерным сетям стали приходить беспроводные сети. Беспроводные сетевые решения предложили всем пользователям компьютеров свободу в производительности при работе не только изнутри компьютерного помещения, из своего офиса или из радиорубки радиооператора-любителя, но и из любого перемещающегося местоположения. Радиолюбители стали широко использовать не только подключение репитера к компьютерной сети, используя проводной пакетный интерфейс, но и беспроводное соединение, используя радиочастотную технологию по передаче информации на компьютер, применяя сетевой протокол 802.11, более хорошо известный как стандарт Wi-Fi. Скорости беспроводной передачи данных достигли от 11 мегабит в секунду (802.11b) до 54 мегабит в секунду (802.11g и 802.11a) для единичного параллельного доступа. Наряду с классической радиосвязью, когда в качестве среды используется исключительно радиоэфир, радиолюбители стали широко использовать интернет-технологии.
В начале 2002 года Джонатан Тейлор (Jonathan Taylor), K1RFD, разработал программу Эхолинк (Echolink), использующую протокол «Голос по Интернету» (VoIP, Voice-over-Internet Protocol) для установления радиосвязей на дальние расстояния. Эта программа быстро распространилась среди сообщества радиолюбителей-операторов. Вместо использования ионосферных слоев для установления связей на большие расстояния, K1RFD предложил радиолюбителям для работы с любительскими радиостанциями использовать протокол VoIP, и следовательно Интернет, в сочетании с радиосоединением, используя маломощные ультракоротковолновые FM-трансиверы. Используя Эхолинк радиолюбители-операторы, имеющие трудности в работе с дальними радиостанциями, могут применять Интернет для того, чтобы проводить беседы с радиолюбителями-операторами, расположенными во всем мире, на расстояниях намного превышающих эксплуатационные параметры их FM-трансиверов. Проводить дальние связи стало возможным используя маломощный портативный FM-трансивер и даже совсем не имея радиоаппаратуры и антенны. Пользоваться Эхолинком могут любые лицензированные радиолюбители, поскольку для ее функционирования используются УКВ-частоты, которые обычно разрешены к применению всеми радиолюбителями вне зависимости от категории лицензии. Появление Эхолинка, а также еще одной радиолюбительской VoIP-системы – IRLP (Internet Radio Linking Project – Проект соединений радиостанций через Интернет), также позволило несколько снизить тенденцию уменьшения роста числа любительских радиостанций, наблюдавшуюся во многих странах мира.
Несмотря на лидирующее положение в развитии любительской радиосвязи Федеральная комиссия связи США не сразу решилась отменить экзамены по азбуке Морзе для радиолюбителей своей страны. Соответствующее решение было принято только в июле 2005 года и вступило в силу с 2006 года.
В 2005 году CEPT приняла рекомендацию ECC (05) 06 «CEPT Novice Radio Amateur Licence» (Радиолюбительская лицензия CEPT новичка). В странах признающих эту рекомендацию радиолюбители, обладающие лицензией, которая соответствует лицензии класса CEPT Novice, могут беспрепятственно работать в эфире при посещении зарубежных стран. В том же году CEPT разрабатывает экзаменационную программу и радиолюбительский экзаменационный сертификат для лицензий класса CEPT Novice. Таким образом, концепция радиолюбительского лицензирования CEPT, имеющаяся в рекомендациях T/R 61-01 «CEPT Radio Amateur Licence» и T/R 61-02 «Harmonised Amateur Radio Examination Certificate» теперь распространилась не только на достаточно опытных радиолюбителей, обладающих лицензиями класса CEPT HAREC, но и на менее опытных радиооператоров. В следующем 2006 году CEPT еще дальше развила концепцию радиолюбительского лицензирования, введя лицензию класса CEPT Entry Level (начальный уровень) и соответствующую для этого класса лицензии экзаменационную программу. Тем самым CEPT определила три класса радиолюбительских лицензий: HAREC – высший класс, Novice – средний класс и Entry Level – начальный класс.
В 2006 году в Бразилии проходит 5-ый очный командный Чемпионат мира на КВ. В чемпионате были представлены 46 команд из 27 стран мира. Впервые победу одерживают не американцы. 1-е место завоевывает канадская команда VE3EJ/VE7ZO (Джон Слуймер / Джеймс Робертс – John Sluymer / James Roberts). Впрочем, два других призовых места достаются американцам: 2-е место у команды N6MJ/N2NL (Дэн Крейг / Дэйв Мюллер – Dan Craig / Dave Mueller), 3-е место у команды K1DG/N2NT (Норманн Грант / Эндрю Бланк – Norman Grant / Andrew Blank). Среди россиян лучший результат показывает команда RW3QC/RW3GU, занявшая 9-е место. 14-е место у команды RA3AUU/RV1AW, 24-е место – RW4WR/UA9CDV, 42-е место – RA3CO/RW3FO, 43-е место – UA9AM/RZ3AA.
В октябре-ноябре 2007 года проходит очередная Всемирная конференция по радиосвязи (WRC-07). На ней положительно решается вопрос об официальном выделении диапазона 135,7–137,8 кГц для любительской службы радиосвязи. К сожалению, несмотря на старания IARU, не удается решить вопрос о выделении диапазона 50-54 МГц для радиолюбителей 1-го района ITU. Этот вопрос так и не включили в предварительную повестку дня следующей конференции WRC-11. Поэтому возможно Россия еще долго будет оставаться страной, где 6-метровый диапазон не выделен для радиолюбителей, хотя во многих европейских странах этот диапазон используется радиолюбителями, в частности благодаря решению CEPT о включении диапазона 50-52 МГц в частотное распределение для любительской службы радиосвязи.
В 2007 году Россия наконец-то решается применить рекомендации CEPT касающиеся лицензирования радиолюбителей. С учетом этих рекомендаций разрабатывается Регламент любительской службы Российской Федерации. Российские любительские радиостанции первой и второй категорий будут соответствовать лицензии класса CEPT HAREC, а радиостанции третьей категории – лицензии класса CEPT Novice. Радиостанции четвертой категории, очевидно, будут соответствовать лицензии класса CEPT Entry Level, однако прямого указания на это нет. Будет также проведена реформа позывных сигналов российских любительских радиостанций.

Березовский_Основы радиотехники.indd

%PDF-1.3 % 1 0 obj >]/Pages 3 0 R/Type/Catalog/ViewerPreferences>>> endobj 2 0 obj >stream 2017-05-25T14:12:29+05:002017-05-25T14:12:35+05:002017-05-25T14:12:35+05:00Adobe InDesign CS6 (Windows)uuid:61e05afc-54f1-4604-a498-8310c209f7daxmp.did:BF81B306D74DE411B24FB20E6B9967A1xmp.id:8097CC462A41E711B8FE84555126DD84proof:pdf1xmp.iid:8B6CF1022841E711B8FE84555126DD84xmp.did:E3B0011FA439E5118436ED2ED37270DDxmp.did:BF81B306D74DE411B24FB20E6B9967A1default

  • convertedfrom application/x-indesign to application/pdfAdobe InDesign CS6 (Windows)/2017-05-25T14:12:29+05:00
  • application/pdf
  • Березовский_Основы радиотехники.indd
  • Adobe PDF Library 10.0.1FalsePDF/X-1:2001PDF/X-1:2001PDF/X-1a:2001 endstream endobj 3 0 obj > endobj 6 0 obj > endobj 7 0 obj > endobj 8 0 obj > endobj 9 0 obj > endobj 10 0 obj > endobj 11 0 obj > endobj 12 0 obj > endobj 13 0 obj > endobj 49 0 obj > endobj 50 0 obj > endobj 51 0 obj > endobj 52 0 obj > endobj 53 0 obj > endobj 54 0 obj > endobj 55 0 obj > endobj 86 0 obj >/Font>/ProcSet[/PDF/Text]>>/TrimBox[0.c9jZq ئ% @ymu->~)zZ 4=ԳcֻyZOrԑܑ

    Внедрение цифровой радиосвязи в силовых подразделениях

    Компания «Маринэк» по желанию заказчика адаптировала парк цифровых радиостанций Vertex evx-531 для одновременной работы в морском и береговом диапазонах.


    Цифровая радиосвязь прочно входит в обиход профессионалов, ищущих как качественный звук, так и богатый функционал. К сожалению, в некоторых секторах отрасли из-за административных препон и просто консерватизма цифровая связь если и внедряется, то с большими сложностями. Однако все сложности преодолимы – об этом данный материал.

    Государственная силовая структура уже использовала для работы своих подразделений на суше все преимущества цифровой радиосвязи японского производителя мирового уровня Vertex Standard. Возникла необходимость обеспечить такой же качественной связью и катера морского базирования: установить на борту рации для работы на частотах морской подвижной службы, 156 – 163 МГц. Сама же структура использовала для ведения радиопереговоров частоты 148-152 МГц и радиостанции Vertex eVX-531, работавшие как в аналоговом, так и в цифровом режиме.

    Vertex Standard EVX-531 обладает широким функционалом, и помещена в надежный корпус. Станция прошла тесты на соответствие военному стандарту MIL STD 810. Опыт эксплуатации также подтвердил, что рация выдерживает тряску, воду, песок, постоянные удары и падения. Специалисты, работавшие на суше, надеялись использовать привычную модель и на катере, в том числе и доступные дополнительные функции:

    • ARTS;
    • подключение к линии АТС;
    • улучшение качество голоса;
    • компаундер звука;
    • поддержка VOX;
    • шифрование.

    Однако радиостанции, адаптированные под работу на море, имеют ряд особенностей:

    • в них прошиты специальные каналы, с учетом передачи информации судно-берег и т.д.;
    • на определенных каналах учтен запрет работы на повышенной мощности передачи;
    • рации имеют повышенную влагозащиту, обладают положительной плавучестью, некоторые также подают специальный сигнал при попадании в воду.

    Среди широкой линейки морских радиостанций не нашлось цифровой модели, отвечавшей требованиям данного силового ведомства так же, как Vertex eVX-531.

    Проанализировав перечень потребностей и доступный функционал, было решено использовать выбранную модель на катерах в качестве основного средства радиосвязи как внутри подразделения, между группами, так и для связи в сетке частот морской подвижной службы.

    Все радиостанции были перепрошиты с максимальным учетом требований МПС, сохранив возможность вести переговоры в береговых подразделениях. Парк радиостанций остался неизменен.

    Сотрудники компании Маринэк проявили профессионализм, сумев адаптировать радиостанции Vertex eVX-531 к особенностям ведения переговоров в море, с учетом специфики работы береговых и морских подразделений и общих требований к связи силового ведомства.

    В итоге цифровая связь вошла в морской сегмент одного из силовых ведомств России. Качественной связи борцам с преступностью!

    ЦСПИ – аппаратура цифровой системы передачи информацииг

    Услуги по пусконаладке подразумевают комплекс работ на объектах Заказчика. Ниже приведён перечень работ, предусмотренных пусконаладкой оборудования цифровой системы передачи информации (ЦСПИ) (магистральное оборудование SDH или DWDM, оборудование ЦСПИ абонентского доступа):

    1. Подготовительные работы
    1.1. Разработка и согласование схем организации каналов связи согласно проектной документации.
    1.2. Разработка программ и методик приемо-сдаточных испытаний аппаратуры ЦСПИ.

    2. Визуальный осмотр и проверка монтажа
    2.1. Визуальный осмотр: целостность конструкции шкафа и оборудования, смонтированного в шкафу.
    2.2. Проверка соответствия комплектности оборудования спецификации оборудования (договорной, проектной).
    2.3. Проверка правильности выполнения монтажа оборудования.
    2.4. Проверка правильности подключения внешних соединений (оптических и электрических).

    3. Включение оборудования
    3.1. Проверка напряжения источников питания на вводах электропитания оборудования.
    3.2. Включение оборудования.
    3.3. Проверка корректности включения оборудования.
    3.4. Проверка управления оборудованием.

    4. Доукомплектация оборудования (при необходимости)
    4.1. Монтаж модулей в существующее оборудование в соответствии с проектной документацией.
    4.2. Конфигурирование установленных модулей в оборудовании.
    4.3. Монтаж интерфейсных кабелей для установленных модулей (при необходимости).

    5. Локальные тесты
    5.1. Первоначальное конфигурирование аппаратуры ЦСПИ.
    5.2. Проверка срабатывания входов внешних аварий (если используются).
    5.3. Проверка правильности функционирования вторичных источников питания.
    5.4. Проверка правильности функционирования блока вентиляции (если используются).
    5.5. Проверка правильности функционирования блоков управления.
    5.6. Проверка правильности функционирования интерфейсных модулей.
    5.7. Измерение уровня оптической мощности передатчиков агрегатных модулей. оборудования.
    5.8. Измерение уровня оптической мощности на входах приемников со стороны линии.
    5.9. Конфигурирование оборудования ЦСПИ в соответствии с проектной документацией.
    5.10. Проверка конфигурации IP-телефона служебной связи (если используется).

    6. Комплексные тесты
    6.1. Проверка каналов управления ЕСС (DCC) и доступности сетевых элементов сети связи.
    6.2. Добавление новых сетевых элементов в систему управления (при необходимости).
    6.3. Проверка служебной связи.
    6.4. Проверка системы синхронизации.
    6.5. Тестирование мультиплексных секций.
    6.6. Проверка переключения на резерв (в случае использования схемы резервирования 1+1).
    6.7. Организация каналов связи в соответствии с согласованными схемами.
    6.8. Тестирование каналов диспетчерской связи в РДУ/ОДУ, ЦУС/РУС.
    6.9. Тестирование каналов телемеханики в РДУ/ОДУ, ЦУС/РУС.
    6.10. Тестирование других организованных каналов (Е1, Ethernet, РЗ и ПА…) (при необходимости).

    7. Исполнительная документация
    7.1. Подготовка протоколов приемо-сдаточных испытаний аппаратуры ЦСПИ по форме Юнител Инжиниринг.
    7.2. Подготовка паспортов на мультиплексные секции.
    7.3. Подготовка альбома исполнительных схем (схема организации связи, схема управления, схема тактовой синхронизации, схема служебной связи).
    7.4. Подготовка таблиц адресации сетевых элементов и нумерации служебной связи.
    7.5. Подготовка паспортов на организованные каналы связи (ДК, ТМ и др.).
    7.6. Подготовка канального листа.
    7.7. Оформление Акта выполненных работ.

    Опросный лист на пусконаладку оборудования ЦСПИ 

    Цифровые виды связи (RTTY, PSK, JT и др.)

    >>253301 (OP)

    решил пацантрэ накидать мини хауту как собственна проводить куэсо в цифре (напр,, БПСК-31)

    Сильно не бейте, лучше обоссыте.

    1. Как вызывать на CQ

    CQ de <MYCALL> CQ de <MYCALL> CQ de <MYCALL>

    то есть если часть символов из этой передачи пожрется эфиром, хотя бы часть да передастся,где будет понятно, что станция стоит именно на CQ.

    2.Вам ответили.

    CFM, <CALL>
    RST 599
    LOC : <квадрат где ваш Мухосранск>
    OP : ANONIMUS (24y)
    BTU , K

    Максимально кратко, передаете самую необходимую информацию, суть чего и есть проведение QSO.Рапорт, похуй, пишите всем 599,
    Квадрат, не советую писать название города, тк иностранцы могут просто его не понять что такон, yoba_muhozhpinsk , yoba_zadryshensk.
    Зато квадраты схавает любой тупорылый .
    Потом ИМЯ , возраст по желанию. Если не передавать ИМЯ некоторые особенно упоротые будут вас несколько раз переспрашивать ,прося назвать его, вместо того чтобы закончить QSO.
    BTU означает то же самое , что «микрофон вам», ваша очередь передавать.
    К означает, что это в р е м е н н ы й конец передачи, пауза, К не равно SK.

    Собственно говоря, принимаете хуиту с той стороны.Есть риск что передача будет долгой, вам обстоятельно расскажут, имя, место жительства, год получения лицензии, в каких клубах цифровых видов связи состоит человек ((от этого _у_меня особенно бомбит, признаюсь))
    какая у него аппаратура, какая антенна, как зовут собаку, жену, соседку.Это передается обычно в SSB и то, если корреспонденты заинтересовали друг друга. В ц ы ф р е этому места нет. Сейчас не проклятое прошлое, когда не было интернета, и каждый чедловек, чтоб провести как можно большее количество связей за ьвечер, может сэкономить время, и п о т о м посмотреть данные о пациенте в интернете.Сейчас нет смысла передавать все что можно и нельзя.

    3.Конец QSO

    два варианта:

    de <MYCALL> QSL TU 73 ! SK

    Означает что ВЫ ОП_ХУЙ прощаетесь с корреспондентом, желаете ему добра, всех благ, добра его собаке, его жене, его соседу и т д .,
    Но — в максимально короткой и корректной форме.

    RGR ! Thank you for FB QSO, GL, GDDX !
    My qsl-card is via Bureau,
    Automatically send on E-QSL,
    GL & 73 !

    Этот вариант подлиннее, ведь я учу вас дети мои краткости, но его можно передать понравившемсю ввам корреспонденту, например ,вам понравилась его жена, фото его собаки, его аппаратуры или антенн.Здесь еще ьважно что что вы его информируете о своих пристрастиях насчет QSL почты. В каком виде вы ее хотиет получить, какими сервисами вы пользуетесь чтоб отослать и т д.

    ВАЖНАЯ ХУNТА!

    Два варианта.

    1.Вам передали 73 SK вы ответили 73 SK хуйло передает вам опять 73 пока пока здоровья счастья. О т в е ч а т ь нинужно.

    2.Вы передали 73 SK вам в ответ передали то же самое, к о н е ц связи. Не передавайте ему еще раз то же самое, в такой же форме, или иначе. SK значит конкретно конец.

    Таке дела, аноны, пилите вопросики.

    Проектирование и составление бюджета коммуникационной сети

    Проектирование, оценка и документация сети связи

    Служба коммуникаций отвечает за разработку, обслуживание и внедрение стандартов строительства и электропроводки коммуникаций на территории кампуса. Таким образом, услуги связи для всех проектов новых и отремонтированных зданий, а также текущие переезды и изменения в кампусе координируются через единое агентство кампуса, отдел коммуникационных услуг.

    Службы связи могут предоставить квалифицированную оценку порядка величины для новых строительных проектов на этапах программы и начального бюджета проекта. Эта работа обычно финансируется после выбора архитектора и начального процесса разработки программы. Кроме того, в следующем разделе этого документа дается набросок бюджетных рекомендаций для коммуникаций.

    После составления окончательного плана участка после этапа проектирования и разработки (DD) чертежей и спецификаций Служба связи предоставит подробную смету проводки со спецификациями, компьютерными чертежами и сметой, подходящей для окончательного распределения бюджета и, если потребуется, для контракта. торги.

    Университетский городок может решить передать внутреннюю проводку здания Службе связи в качестве опции для включения в основной контракт (ы).

    Составление бюджета средств связи

    Бюджеты на строительство новых зданий и капитальный ремонт должны включать следующие элементы бюджета для финансирования внутренней и внешней прокладки кабелей.

    Примечание: Следующие элементы предназначены для первоначальной приблизительной оценки в поддержку подготовки программного документа для составления бюджета и финансирования новых проектов.Службы связи не могут нести ответственность за применение этих элементов без последующего рассмотрения и комментариев по подробным проектным предложениям.

    1. Перемещение существующих жильцов в отремонтированном здании или в зданиях, которые были снесены или перемещены, чтобы освободить место для нового здания за счет проекта, должно быть предусмотрено в бюджете по первоначальной ставке 50,00 долларов США за рабочее место, которое будет перемещено. Это только стоимость переезда. Стоимость электромонтажных работ во временных или аварийных точках для переезда добавляется к затратам на переезд.
    2. Коммуникационная приставка трейлера (ов) для поддержки представителей подрядчика и владельца, а также прикрепленный персонал требуют финансовой помощи в размере 15 000,00 долларов США.
    3. На внешнюю кабельную разводку следует заложить в бюджете примерно 60,00 долларов за погонный фут между точкой подключения (люком) к подземным сетям кампуса и главными терминалами здания. Окончательное определение точки подключения является обязанностью Службы связи.
    4. Увеличение магистрального кабеля существующей сети для поддержки проекта должно быть определено после консультации со Службой связи. Размер, размещение и график проекта являются ключевыми факторами при определении затрат на расширение, которые несет проект.
    5. Для нового строительства общая стоимость внутренней проводки коммуникаций может быть оценена из расчета $ 3,00 за фут на основе общей площади в квадратных футах. В качестве альтернативного средства оценки общей стоимости внутренней проводки коммуникаций — фиксированная стоимость в 650 долларов.00 на розетку можно использовать. Для этого необходимо, чтобы количество торговых точек определялось расчетом кампуса площади в квадратных футах, выделенной для определенных типов помещений, например, офисных помещений (1 рабочая станция на 80 кв. Футов). Распределение площади в квадратных футах определено в Стандартах электропроводки кампуса.
    6. Для проектов реконструкции общая стоимость внутренней проводки коммуникаций может быть оценена из расчета 3,00 доллара за фут на основе общей площади метража, задействованной в ремонте, непосредственно или для поддержки отремонтированных территорий.
    7. В новых зданиях используются однопарные цифровые телефонные системы (DTS) для поддержки многоканальных телефонных аппаратов. Старые системы телефонных ключей 10A2 не поддерживаются в новых и отремонтированных зданиях. Если у сотрудников отдела в настоящее время нет DTS, в первоначальный бюджет программы проекта следует включить надбавку в размере 20 000 долларов США для покрытия этих расходов.
    8. Услуги по ремонту нового или отремонтированного здания после завершения строительства должны быть включены в бюджет проекта по ставке 2 доллара США.00 за фут за квадратные метры брутто.
    9. Communications Services обеспечивает необходимое проектирование и строительство дополнительных инфраструктурных узлов, расширения и / или реконфигурации магистральных кабелей, входных кабелей и всех стояков широкополосного доступа (CATV) в здании. Их услуги заключаются в контракте с Управлением объектами и бюджетом проекта на ранних стадиях разработки проекта. На эту услугу следует выделить минимум 10 000 долларов США.

    Вернуться к индексу

    DCC

    Руководство по строительству зданий в США, 2020 г. Стоимость за квадратный фут

    Коммерческое строительство может быть прибыльным бизнесом, но не для слабонервных. Компаниям, работающим в коммерческой сфере, необходимо иметь много наличных в резерве или легкий доступ к здоровой кредитной линии. Между тем, как коммерческое строительство требует денег и заведомо медленными платежами, подрядчикам необходимо сосредоточить внимание на стоимости строительства за квадратный фут .

    Контролируя эти расходы с помощью эффективного прогнозирования и следя за бюджетом, подрядчики могут пополнить свои денежные резервы с хорошей прибылью после завершения проекта.

    Стоимость квадратного фута в коммерческом проекте может довольно сильно варьироваться от одного проекта к другому. Это особенно актуально при сравнении стоимости коммерческих проектов в различных районах страны , а также типов коммерческих построек .

    Давайте взглянем на — среднюю цену за квадратный фут в коммерческом строительстве и узнаем, насколько она может отличаться в зависимости от вашего проекта и его местоположения.

    Виды коммерческого строительства

    Коммерческое строительство включает в себя широкий спектр типов зданий. По сути, коммерческое строительство сводится практически к любому проекту, не являющемуся чисто жилым по своей природе.

    Типичные примеры коммерческих проектов могут включать офисных зданий , торговых центров , школ и университетов , спортивных стадионов , отелей , развлекательных заведений и парковочных сооружений .

    Даже многоквартирных домов , заполненных жилыми помещениями, считаются коммерческими объектами. Большинство штатов рассматривают жилые проекты как одно- или многосемейные конструкции из трех или четырех квартир. Государства обычно рассматривают строения , выходящие за рамки этой области , как коммерческие строительные проекты.

    Факторы, влияющие на затраты на коммерческое строительство

    Многие факторы играют роль при расчете стоимости коммерческого проекта. Вы должны понимать, что разница в расположении, материалах и рабочей силе может иметь огромное влияние на стоимость квадратного фута.Включенные типы зданий и отделки также несомненно отразятся на общей стоимости здания.

    Местоположение

    Некоторые районы страны просто обычно дороже строить. Например, очень желательный район в многолюдном городе будет дороже построить, чем в менее густонаселенном районе. Проект в Нью-Йорке может стоить более чем в два раза дороже, чем тот же проект в небольшом городке на Среднем Западе. Хотя отчасти это связано со стоимостью рабочей силы, большая часть этого просто связана с климатом и прецедентами, установленными другими зданиями, возведенными в этом районе.

    Тип здания

    Тип здания, которое вы строите, определенно влияет на стоимость квадратного фута. Например, базовый одноэтажный склад будет стоить намного меньше квадратного метра, чем высотное офисное здание. Высотное здание будет иметь гораздо более высокие затраты на проектирование и планирование, подготовку площадки, получение разрешений и инспекций, а также затраты на логистику, которые вносят свой вклад в стоимость квадратного фута.

    У него также будут другие структурные потребности, о которых мы поговорим позже.

    Материалы

    Материалы, указанные дизайнером, во многом влияют на стоимость постройки здания. Строительство здания со стальной конструкцией, требующего обширного строительства, обойдется недешево. Кроме того, окна и двери, изготовленные на заказ, могут быстро поднять цену за квадратный фут.

    Отделка

    Если вы не учли стоимость отделки, вы упускаете огромный кусок головоломки. Прекрасным примером является постоянный скачок цен на долларов за квадратный фут между трехзвездочными и пятизвездочными отелями на долларов.Высококачественная отделка значительно увеличит стоимость квадратного фута по сравнению с базовыми или средними вариантами.

    Рабочая сила

    Одним из наиболее значимых факторов стоимости строительства квадратного фута является рабочая сила. В регионах, где популярны профсоюзы, цена за квадратный метр будет значительно выше , чем в регионах, не входящих в профсоюзы.

    В районах, где наблюдается бум, рабочие будут рассчитывать на достаточно хорошую оплату — или они перейдут к следующему подрядчику, который заплатит их цену.

    Если вам интересно, как соотносятся затраты на квадратный фут в разных регионах, следующий раздел для вас.

    Мы разберем среднюю стоимость квадратного фута коммерческого проекта на Востоке, Западе, Среднем Западе и Юге США.

    Чтобы получить эти средние значения, мы использовали данные Cumming о строительстве в США на квадратный фут.

    Коммерческая стоимость квадратного фута в восточной части США

    Используя цифры Нью-Йорк , Бостон , Вашингтон, округ Колумбия , Филадельфия и , район Роли-Дарем , мы пришли к средняя стоимость квадратного метра для коммерческих проектов на Востоке.

    В среднем стоимость строительства одноэтажного коммерческого офисного здания на верхнем этаже составляет 361 доллар за квадратный фут. На нижнем уровне средняя стоимость составляет 301 доллар за квадратный фут. Для среднего здания цифры подскакивают до 719 и 599 долларов соответственно. Высотные здания прыгают немного больше, с высоким средним значением 827 долларов и низким средним значением 688 долларов за квадратный фут.

    Стандартная цена районного торгового центра за квадратный фут в среднем составляет 371 доллар за квадратный фут на верхнем уровне и 309 долларов на низком уровне.Для регионального торгового центра верхний средний показатель составляет 554 доллара за квадратный фут и 461 доллар — нижний средний показатель.

    Для трехзвездочного отеля ваши высокие и низкие средние затраты на квадратный фут составляют 604 и 489 долларов соответственно. Поднимите это число до пятизвездочного отеля , , и вы получите 871 доллар за квадратный фут в верхней части и 677 долларов в нижней части.

    Когда дело доходит до строительства начальной, средней и высшей школы , средняя стоимость квадратного фута на верхнем уровне составляет 381 доллар, а на нижнем уровне — 317 долларов.

    Коммерческие затраты на квадратный фут на западе США

    Средняя стоимость квадратного фута на западе является результатом выборки из Сан-Франциско , Лос-Анджелес , Сан-Диего , Сакраменто , Лас-Вегас , Сиэтл , Портленд и Гонолулу . *

    Одноэтажные коммерческие офисные здания на Западе в среднем составляют 378 долларов за квадратный фут в верхнем ценовом сегменте и 313 долларов в нижнем ценовом сегменте. Среднеэтажные коммерческие здания в среднем 607 долларов за высокое и 481 доллар за низкое. Высотные здания стоят в среднем 730 долларов в верхнем ценовом сегменте и 557 долларов за квадратный фут в нижнем ценовом сегменте.

    Торговый центр в районе на западе будет стоить 413 долларов за среднюю максимальную цену и 261 доллар за среднюю минимальную цену. Regional mall максимумы и минимумы составляют 575 и 442 доллара за квадратный фут соответственно.

    Если вы строите трехзвездочный отель на западе, средние затраты на квадратный фут будут составлять 545 долларов в верхней части диапазона и 402 доллара в нижней части.Сделайте из пятизвездочный отель , и ваше среднее значение будет 849 долларов, а минимальное — 577 долларов.

    Для образования K-12 школьных зданий , средняя стоимость квадратного фута на западе составляет 417 долларов на верхнем уровне и 341 доллар на низком уровне.

    * Примечание: Стоимость строительства в Гонолулу может значительно увеличить среднюю стоимость квадратного фута. Разница на 10 долларов за квадратный фут больше в случае средней стоимости строительства гостиничного здания.

    Коммерческие затраты на квадратный фут на Среднем Западе США

    Климатические условия зданий на Среднем Западе довольно сильно различаются, но эти средние значения взяты из образцов в Denver , Chicago и Nashville .

    Если вы занимаетесь коммерческим офисным зданием, то строительство одноэтажного коммерческого здания будет стоить в среднем 298 долларов за квадратный фут для высокого уровня и 237 долларов для среднего низкого уровня. Среднеэтажное здание обойдется в среднем 556 долларов за квадратный фут на Среднем Западе и 454 доллара на низком. Высотные здания прыгают немного больше, с высокими и низкими средними значениями 689 и 554 долларов за квадратный фут, соответственно.

    Обычный торговый центр имеет высокую среднюю стоимость квадратного фута, составляющую 340 долларов США, и самую низкую — 284 доллара США. Эти цифры подскакивают до 507 и 423 долларов за строительство регионального торгового центра .

    Когда дело доходит до гостиничных зданий, стоимость трехзвездочного отеля за квадратный фут в среднем составит 400–533 доллара. Вы увидите соответствующий скачок до 537–762 долларов за строительство пятизвездочного отеля .

    Когда дело доходит до школьного здания , здания K-12 в среднем составляют 290 долларов за квадратный фут на высокой стороне и 242 доллара на нижней части.

    Коммерческие затраты на квадратный фут в южной части США

    Примеры средней стоимости квадратного фута на юге взяты из образцов климата коммерческих зданий в Даллас , Атланте , Орландо и Майами .

    Строительство одноэтажного коммерческого офисного здания будет стоить в среднем 238–286 долларов за квадратный фут.Среднеэтажное здание стоит 569 долларов на верхнем уровне и 474 доллара на нижнем уровне строительства. Строительство высотного здания будет стоить от 545 до 654 долларов за квадратный фут на нижнем уровне.

    Если вы хотите построить торговый центр , высокие затраты в среднем составляют 245–294 доллара за квадратный фут. Строительство регионального торгового центра стоит в среднем 439 долларов в верхней части и 366 долларов в средней нижней цене за квадратный фут.

    Строительство трехзвездочного отеля обойдется в 478–341 доллар за квадратный фут.Пятизвездочный отель стоит в среднем 683 доллара за квадратный фут в верхнем ценовом сегменте и 462 доллара за квадратный метр в нижнем ценовом сегменте.

    Строительство K-12 школьных зданий на юге будет стоить в среднем 260 долларов за квадратный фут по высокой стороне и 217 долларов по низкой средней.

    Стоимость квадратного фута сильно варьируется в зависимости от типа коммерческого проекта, над которым вы работаете. Мы рассмотрели региональные варианты, но вот разбивка средней стоимости типов зданий по США в целом.

    Коммерческое офисное помещение

    Если вы строите одноэтажное офисное помещение в США, ваша средняя стоимость квадратного фута составит около 313 долларов. Строительство среднего офисного здания будет стоить в среднем 562 доллара за квадратный фут. Высотные здания в среднем стоят 660 долларов за квадратный фут.

    Гостиничный бизнес

    Как вы можете себе представить, отделка отелей может варьироваться в зависимости от страны, что приводит к значительному диапазону стоимости квадратного фута.Однако строительство трехзвездочного отеля в США стоит в среднем 478 долларов за квадратный фут. Пятизвездочный отель стоит в среднем 691 доллар за квадратный фут.

    Склады и производственные помещения

    Цены за квадратный фут для строительства складов и производственных помещений часто варьируются в зависимости от того, что объект будет хранить или производить .

    Однако строительство регионального распределительного центра будет стоить в среднем 214 долларов за квадратный фут.Строительство склада легкой промышленности будет стоить в среднем 238 долларов. Техническая лаборатория Помещения намного дороже в строительстве: средняя стоимость квадратного фута составляет 635 долларов.

    Здравоохранение

    Здравоохранение — это всегда большой бизнес, и кажется, что все время появляются новые учреждения. Неотложная помощь учреждений дорого строить, в среднем по 888 долларов за квадратный фут. Медицинские офисные здания в США стоят в среднем 498 долларов за квадратный фут.Строительство специализированной клиники стоит в среднем 619 долларов за квадратный фут.

    Школы и университеты

    Если вы планируете строительство начальной школы или средней школы , это будет стоить в среднем 327 долларов за квадратный фут. Это учитывает начальную , среднюю школу и среднюю школу в среднем по 295, 325 и 359 долларов за квадратный фут, соответственно.

    Строительство вузов намного дороже, чем строительство начальных школ. Стандартные учебные корпуса в среднем стоят 580 долларов за квадратный фут. Лабораторные здания в среднем стоят 756 долларов за квадратный фут. Строительство вашего среднего административного здания американского университета стоит 596 долларов за квадратный фут. Общежития — наименее дорогие из университетских построек, их строительство обходится в среднем 322 доллара за квадратный фут.

    Общественные и общественные объекты

    Общественные и общественные здания могут быть одними из самых дорогостоящих в строительстве на квадратных футов.

    Гимназии и , центры обучения стоят 403 доллара за квадратный фут. Полицейские участки строятся в среднем по 580 долларов за квадратный фут.

    Здания государственной администрации стоят в среднем 591 доллар за квадратный фут.

    самых дорогих из всех типов структур в нашем списке коммерческих структур — это музеев, и центров исполнительского искусства , строительство которых стоит в среднем 892 доллара за квадратный фут.

    Парковочные конструкции

    По сравнению с другими типами коммерческих зданий, парковочные конструкции являются наименее дорогими в строительстве . Строительство многоуровневой парковки ниже уровня земли стоит в среднем 143 доллара за квадратный фут, в то время как надземная многоуровневая структура стоит 71 доллар за квадратный фут.

    Проблемы с денежными потоками коммерческого строительства

    Строительная отрасль оказывает значительное давление на денежные потоки своих подрядчиков.Финансирование проектов — это норма, и это действительно может сказаться на компании. С коммерческими проектами дело обстоит еще хуже.

    В то время как большинство проектов, независимо от размера, требуют от подрядчика небольшого аванса, с некоторыми ситуациями справиться легче, чем с другими. Подрядчики по жилью, как правило, получают гораздо меньше денег, прежде чем они начнут получать оплату за свою работу. И наоборот, коммерческим подрядчикам, возможно, придется выложить миллионы долларов, чтобы проект сдвинулся с мертвой точки.Соедините эти деньги с тем фактом, что оплата коммерческого строительства очень медленная, а одна пропущенная оплата может разрушить компанию.

    Оценка емкости, покрытия и стоимости стратегий инфраструктуры 5G: Анализ Нидерландов

    Основные моменты

    Все новые технологии все больше зависят от беспроводного цифрового подключения.

    Субъекты цифровой экосистемы получают выгоду от рентабельной беспроводной связи.

    Анализ спроса и предложения проводится в Нидерландах.

    5G обеспечивает в среднем улучшение пропускной способности трафика на одного пользователя примерно на 40% по сравнению с 4G LTE.

    Реферат

    Многие технологии, определяющие как глобальную экономику, так и общественное развитие, такие как Интернет вещей, Индустрия 4.0 и Smart Healthcare, зависят от адекватной емкости и охвата цифровой связи.Поэтому очень важно, чтобы операторы мобильных сетей могли предоставлять беспроводную связь экономичным способом на благо всех участников цифровой экосистемы. Целью данного документа является анализ емкости, покрытия и стоимости различных стратегий усовершенствованной инфраструктуры мобильного широкополосного доступа (eMBB) по мере того, как отрасль движется к интеграции новых полос спектра 5G и уплотнению существующих сетей. Инвестиционный анализ, ориентированный на предложение и спрос, проводится на примере Нидерландов.Анализ на основе предложения оценивает пропускную способность, которая может быть предоставлена ​​пользователям через новый спектр, прежде чем потребуется уплотнение сети за счет малых сот. Анализ, ориентированный на спрос, проверяет диапазон требуемых для каждого пользователя скоростей, включая 30, 100 или 300 Мбит / с, и дает количественную оценку эффективности инвестиционных стратегий для удовлетворения этого спроса. Ключевым вкладом является оценка порогового значения трафика, доставляемого на пользователя, от интеграции полос спектра 5G в существующую голландскую сеть макросотов. На основе входных данных этого анализа мы обнаружили, что полосы спектра 5G обеспечивают в среднем улучшение пропускной способности трафика на пользователя примерно на 40% для Нидерландов по сравнению с существующей пропускной способностью LTE.

    Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

    Посмотреть аннотацию

    Crown Copyright © 2019 Издано Elsevier Ltd.

    Рекомендуемые статьи

    Цитирование статей

    Видение и требования к системе мобильной связи к 2020 году

    Прогноз на ближайшие 10 лет ‘ Спрос на трафик демонстрирует рост в 1000 масштабов и более 100 миллиардов подключений Интернета вещей, что представляет собой серьезную проблему для будущих технологий мобильной связи после 2020 года.Мобильная индустрия борется с проблемами спроса на высокую пропускную способность, но с низкой стоимостью будущей мобильной сети, когда она начинает обеспечивать мир подключенной мобильной связи. 5G нацелена на то, чтобы пролить свет на эти противоречивые требования к 2020 году. В этом документе сначала дается прогноз видения приложения мобильной связи в повседневной жизни общества, а затем выясняются тенденции и потребности в трафике на следующие 10 лет от мобильного широкополосного доступа (MBB ) и Интернета вещей (IoT) соответственно.Анализируются требования конкретной услуги и потребности пользователей, а конкретные требования типичных сценариев использования рассчитываются с помощью определенных показателей производительности. Для достижения цели доступной услуги 5G также учитываются требования с точки зрения развертывания и эксплуатации сети. Наконец, в виде цветка демонстрируются возможности и требования к эффективности системы 5G. Чтобы реализовать концепцию 5G, «информация на расстоянии одного пальца, все на связи», 5G обеспечит скорость передачи данных оптоволоконного доступа, взаимодействие с пользователем с «нулевой» задержкой и подключение к более чем 100 миллиардам устройств, а также обеспечит единообразное взаимодействие с множество сценариев с повышением энергоэффективности и рентабельности более чем в сотню раз.

    1. Введение

    Первое поколение систем мобильной связи, основанных на аналоговом сигнале, появилось в 1980-х годах и помогло людям избавиться от оков телефонных линий. В 1990-х годах появились более эффективные системы мобильной связи второго поколения (2G), основанные на цифровой связи, и после этого персональная мобильная связь получила быстрое развитие в глобальном масштабе. После 2000 года, с развертыванием систем 3G, люди могут пользоваться более быстрым мобильным Интернетом, например видеотелефонией.Когда дело доходит до 2010 года, развертывание коммерческой сети 4G на основе Long Term Evolution (LTE) еще больше повысило производительность системы и повысило удобство работы пользователей. Согласно статистике Глобальной инициативы TD-LTE (GTI), к третьему кварталу 2015 года было запущено 364 коммерческих сети LTE. Карта эволюции мобильной связи с 1980-х годов представлена ​​на Рисунке 1. С IMT-Advanced (IMT- A) системы, развертываемые в мире, технологии мобильной связи 5-го поколения (5G) становятся предметом научных исследований.


    Чтобы стимулировать будущее развитие технологий мобильной связи, в конце 2012 года проект METIS (средства обеспечения мобильной и беспроводной связи для информационного общества двадцати двадцати) [1] начал исследовательскую работу по 5G. Китай, группа продвижения IMT-2020 была основана в апреле 2013 года. Группа продвижения IMT-2020 будет служить платформой для продвижения исследования 5G. Его цель — организовать внутренние силы для активного международного сотрудничества и совместного содействия международному развитию 5G.В Корее компания Samsung протестировала и подтвердила техническую возможность использования миллиметровых волн в диапазонах около 28 ГГц [2]. Другие возможные технологии-кандидаты, такие как массивный MIMO [3], новый множественный доступ [4] и новое канальное кодирование [5–7], вызывают все больший интерес. Международный союз электросвязи (МСЭ) также начал свое исследование системы Международной мобильной электросвязи к 2020 году (IMT-2020) с 2013 года [8]. Проект партнерства третьего поколения (3GPP) начнет свою работу по изучению и стандартизации IMT-2020 с марта 2016 года [9].

    В этом документе сначала обсуждается видение мобильной связи к 2020 году, а возможности системы 5G определяются при условии, что устойчивая экосистема системы мобильной связи может быть построена для удовлетворения рыночного спроса на год после 2020 года.

    2 Видение мобильной связи до 2020 года

    Глобальное развертывание LTE значительно расширяет возможности мобильных пользователей для использования мобильных данных в своей повседневной жизни. Видеосервис и социальные приложения, например WeChat, Facebook и Twitter, очень изменили нашу жизнь благодаря возможностям LTE, особенно высокой скорости передачи данных и малой задержке.Считается, что мобильная связь проникнет в каждый элемент будущего общества и создаст многомерную информационную экосистему, ориентированную на пользователя. В ближайшем будущем ожидается создание полностью мобильного и подключенного общества, которое будет характеризоваться огромным ростом количества подключений, объемов трафика и гораздо более широким спектром сценариев использования [10].

    Соответственно, услуга мобильного широкополосного доступа (MBB) и Интернет вещей (IoT) станут двумя основными движущими силами будущего развития мобильной связи и обеспечат широкие перспективы для системы мобильной связи следующего поколения (5G). , общий вид которого изображен на рисунке 2.


    Услуга мобильного широкополосного доступа нарушила традиционную бизнес-модель мобильной связи, предоставив беспрецедентный пользовательский опыт и оказав глубокое влияние на все аспекты работы и жизни людей. Заглядывая в будущее до 2020 года и в последующий период, сервис MBB будет способствовать дальнейшему развитию способов взаимодействия людей и предоставлять пользователям максимальный опыт с помощью более захватывающих сервисов, таких как дополненная реальность, виртуальная реальность, 3D-видео сверхвысокой четкости (UHD) и мобильное облако.Дальнейшее развитие мобильного Интернета вызовет рост мобильного трафика на тысячи единиц в будущем и будет способствовать новой волне обновлений и революции в технологиях мобильной связи и отрасли в целом.

    Заглянув в 2020 год и в последующий период, ожидается взрывной рост трафика мобильных данных, как показано на Рисунке 3. По оценкам, глобальный трафик мобильных данных вырастет более чем в 200 раз с 2010 по 2020 год и почти на 20 000 раз с 2010 по 2030 год.В Китае факторы роста, по прогнозам, будут еще выше: ожидается, что трафик мобильной передачи данных вырастет более чем в 300 раз с 2010 по 2020 год и более чем в 40 000 раз с 2010 по 2030 год. рост трафика мобильной передачи данных превысит прогнозируемый средний рост по всему Китаю. Например, с 2010 по 2020 год в Шанхае прогнозируется рост трафика мобильной передачи данных в 600 раз. В Пекине и за тот же период, по оценкам, трафик через точки доступа может вырасти до 1000 раз.


    Интернет вещей расширил сферу услуг мобильной связи от межличностного общения до интеллектуального взаимодействия между вещами и между людьми и вещами, что позволило технологиям мобильной связи проникнуть в более широкие отрасли и области. Заглядывая в будущее до 2020 года и далее, такие приложения, как мобильное здравоохранение, Интернет транспортных средств (IoV), умный дом, промышленный контроль и мониторинг окружающей среды, будут стимулировать взрывной рост приложений Интернета вещей, облегчая подключение сотен миллиардов устройств к сети. сеть, создающая настоящий «Интернет всего.«Это приведет к появлению новых отраслей беспрецедентного масштаба и придаст бесконечную жизнеспособность мобильной связи. Между тем, огромное количество взаимосвязанных устройств и диверсифицированные услуги Интернета вещей также создадут новые проблемы для мобильной связи.

    Как показано на Рисунке 4, общее количество устройств, подключенных к глобальной сети мобильной связи, в будущем достигнет 100 миллиардов. К 2020 году прогнозируется, что количество мобильных терминалов в мире превысит 10 миллиардов, из которых Китай внесет более 2 миллиардов.Количество подключений к Интернету вещей также будет быстро расти, достигнув к 2020 году численности мирового населения в 7 миллиардов человек, из которых Китай внесет 1,5 миллиарда. К 2030 году количество глобальных подключений к Интернету вещей достигнет 100 миллиардов, из которых Китай составит более 20 миллиардов. Среди всех типов терминалов смартфоны будут составлять большую часть трафика, а терминалы IoT будут вносить меньший вклад, даже несмотря на то, что количество устройств намного больше.


    К 2020 году и далее типичные тенденции можно резюмировать следующим образом.(i) Стремительный рост трафика данных. Будет взрывной рост трафика; глобальный трафик данных увеличится более чем в 200 раз с 2010 по 2020 год и примерно в 20000 раз с 2010 по 2030 год. (ii) Значительное увеличение количества подключенных устройств. В то время как смартфоны, как ожидается, останутся основными персональными устройствами, количество других видов устройств, включая носимые устройства и устройства MTC, будет постоянно увеличиваться. (Iii) Постоянное появление новых услуг. Будут использоваться различные виды услуг, например, услуги предприятий, вертикальных отраслей и интернет-компаний.

    Чтобы удовлетворить спрос на услуги и рынок к 2020 году и в последующий период, планируется развернуть IMT-2020 к 2020 году (5G) и удовлетворить новые и беспрецедентные потребности, выходящие за рамки возможностей систем предыдущего поколения. 5G преодолеет ограничения во времени и пространстве, чтобы обеспечить иммерсивный и интерактивный пользовательский интерфейс. 5G также сократит расстояние между человеком и вещами и обеспечит бесшовную интеграцию для достижения простого и интеллектуального взаимодействия между людьми и всем сущим.5G предоставит пользователям скорость передачи данных, аналогичную оптоволоконной сети, и удобство работы с «нулевой» задержкой. 5G сможет подключить 100 миллиардов устройств. 5G сможет обеспечить единообразие в различных сценариях, включая случаи сверхвысокой плотности трафика, сверхвысокой плотности соединений и сверхвысокой мобильности. 5G также сможет обеспечить интеллектуальную оптимизацию на основе услуг и осведомленности пользователей, а также повысит энергоэффективность и рентабельность более чем в сотни раз, что позволит всем нам реализовать концепцию 5G: «информация на расстоянии одного пальца, все на связи.”

    3. Услуги, сценарии и проблемы производительности

    Как показано на Рисунке 2, будущая система мобильной связи проникнет во все уголки общества и принесет нам захватывающий пользовательский опыт. Чтобы вывести требования для системы 5G, типичные потребности в услугах и пользователях будут обязательными требованиями для 5G, в то время как типичные сценарии развертывания также приведут к некоторым узким местам, которые будут устранены системой 5G, особенно с точки зрения внутренних и коммерческих приложений. например, стоимость и эффективность.В этом разделе определяются потребности в услугах и пользователях после 2020 года в соответствии с возможными популярными услугами и поведением пользователей в эпоху 5G, а также выводятся конкретные требования системы 5G с точки зрения типичных сценариев использования.

    3.1. Услуги и потребности пользователей

    Мобильный Интернет нацелен на общение, ориентированное на людей, с упором на удобство использования. К 2020 году и в последующий период растущая популярность сверхвысокой четкости (UHD), 3D и погружение в видео приведет к значительному увеличению скорости передачи данных.Например, при стократном сжатии для передачи 8 К (3D) видео потребуется скорость передачи, близкая к 1 Гбит / с. Такие сервисы, как дополненная реальность, облако для настольных компьютеров и онлайн-игры, не только будут создавать проблемы для скорости передачи данных по восходящему и нисходящему каналам, но также вызовут строгий спрос на так называемую незаметную задержку. В будущем огромное количество частных и офисных данных будет храниться в облаке. Такая массовая передача данных потребует, чтобы скорости передачи были сопоставимы с оптоволоконной связью, что приведет к огромным проблемам трафика для сетей мобильной связи, особенно в зонах точек доступа.OTT-сервисы, такие как социальные сети, будут считаться одними из ведущих приложений в будущем, а связанные с ними часто возникающие небольшие пакеты будут поглощать ресурсы сигнализации. В то же время потребители будут по-прежнему требовать лучшего опыта мобильной связи, где бы они ни находились. Единый опыт обслуживания ожидается во всех типах сценариев, включая сценарии сверхвысокой плотности, такие как стадионы, собрания и концерты под открытым небом, и сценарии высокоскоростного движения, такие как высокоскоростные поезда, транспортные средства и метро.

    Интернет вещей ориентирован на связь между вещами и между вещами и людьми, в которых участвуют не только отдельные пользователи, но и большое количество различных вертикальных промышленных клиентов. Типы IoT-сервисов и соответствующие требования к IoT-сервисам очень разнообразны. Для таких услуг, как умный дом, интеллектуальная сеть, мониторинг окружающей среды, интеллектуальное сельское хозяйство и интеллектуальные измерения, сеть потребуется для поддержки большого количества подключений устройств и часто встречающихся небольших пакетов данных.Такие сервисы, как видеонаблюдение и мобильное здравоохранение, будут иметь строгие требования к скорости передачи, в то время как такие сервисы, как IoV и промышленный контроль, потребуют задержки на уровне миллисекунд и почти 100% надежности. Кроме того, многие устройства IoT могут быть развернуты в отдаленных районах, таких как горы, леса и водоемы, или в районах, где потери при передаче могут быть проблемой, например, в углах помещений, подвалах и туннелях. Следовательно, необходимо дальнейшее расширение покрытия сети мобильной связи.Чтобы проникнуть в большее количество служб Интернета вещей, 5G должен быть более гибким и масштабируемым, чтобы поддерживать массовые подключения устройств и отвечать различным требованиям пользователей.

    Пользователи ожидают лучших, но более экономичных услуг и возможностей мобильного Интернета и Интернета вещей. Помимо удовлетворения требований к стоимости и опыту, 5G также должна будет соответствовать чрезвычайно высоким требованиям безопасности, особенно для таких услуг, как электронный банкинг, мониторинг безопасности, безопасное вождение и мобильное здоровье.5G также сможет поддерживать более низкое энергопотребление, чтобы создать более экологичную сеть мобильной связи и обеспечить гораздо более длительное время автономной работы терминала, особенно для некоторых устройств IoT.

    3.2. Сценарии и проблемы производительности

    5G затронет многие аспекты жизни будущего, такие как проживание, офис, досуг и транспорт. Сценарии 5G включают как минимум плотные жилые районы, офисные башни, стадионы, собрания под открытым небом, метро, ​​скоростные дороги, высокоскоростные железные дороги и обширное покрытие.Эти сценарии, которые характеризуются высокой плотностью трафика или высокой плотностью соединений или высокой мобильностью, могут быть довольно сложными для 5G, как показано на рисунке 5.


    Некоторые типичные услуги, такие как дополненная реальность, виртуальная реальность, сверхвысокая -определение видео, облачное хранилище, Интернет транспортных средств, умный дом и OTT-сервисы будут происходить в этих сценариях. Требования к производительности для 5G выводятся для каждого сценария в соответствии с прогнозируемым распределением пользователей, процентным соотношением различных услуг и такими требованиями к услугам, как скорость передачи данных и задержка.Ключевые показатели производительности для 5G перечислены в таблице 1, которая включает в себя скорость передачи данных пользователем, плотность подключения, сквозную задержку, плотность объема трафика, мобильность и максимальную скорость передачи данных.


    Показатели производительности Определение

    Скорость передачи данных, воспринимаемая пользователем (бит / с) Минимально достижимая скорость передачи данных 905 в сетевой среде 9012 для пользователя 9012 Плотность подключения (/ км 2 ) Общее количество подключенных устройств на единицу площади
    Сквозная задержка (мс) Продолжительность между передачей пакета данных от узла-источника и успешный прием на узле назначения
    Плотность объема трафика (бит / с / км 2 ) Общая скорость передачи данных всех пользователей на единицу площади
    Мобильность (км / ч) Относительная скорость между приемниками и передатчик при определенных требованиях к производительности
    Пиковая скорость передачи данных (бит / с) Максимально достижимые данные ставка на пользователя

    4.Требования к устойчивости и эффективности

    Для предоставления пользователям иммерсивных услуг доступным способом необходимо учитывать стоимость и эффективность системы 5G при ее развертывании и обслуживании после коммерческого развертывания. Как прогнозируется на Рисунке 3, трафик мобильных данных к 2020 году может вырасти более чем в 1000 раз, при этом пользователь не может оплачивать мобильные данные примерно в соответствии с объемом данных. Для этого высокая рентабельность сети станет ключом к созданию успешного 5G.Снижение удельной стоимости 5G, эффективность использования спектра 5G, гибкость адаптации к дифференцированным сценариям использования и сервисам, а также упрощенная оптимизация и обслуживание сети ожидаются от 5G.

    4.1. Устойчивость

    При использовании сегодняшних сетей для обработки взрывного развития мобильного Интернета и IoT ожидается несколько проблем следующим образом: (i) Уровень энергоэффективности, общая стоимость битов и сложность развертывания и обслуживания сети не могут эффективно справиться с 1000 -временной рост трафика и огромное количество подключенных устройств в будущем следующем десятилетии.(ii) Сосуществование множественных технологий радиодоступа (RAT) вызывает повышенную сложность и ухудшает качество обслуживания пользователей. (iii) Существующие сети не могут обеспечить точный мониторинг сетевых ресурсов и эффективную осведомленность об услугах, и, следовательно, они не могут разумно удовлетворить разнообразные требования будущих пользователей и услуги. (iv) Широко распределенный и фрагментированный спектр вызовет помехи и сложности сосуществования.

    Для решения этих проблем 5G должна обладать следующими возможностями для достижения устойчивости.Что касается построения и развертывания сети, 5G должен (i) обеспечивать более высокую пропускную способность сети и лучшее покрытие, уменьшая сложность и стоимость развертывания сети, особенно развертывание сверхплотных сетей; (ii) иметь гибкую и масштабируемую архитектуру. адаптироваться к разнообразным потребностям пользователей и услуг; (iii) гибко и эффективно использовать различные ресурсы спектра, включая парный и непарный спектр, перекомпонованный спектр и новый спектр, низкочастотные и высокочастотные диапазоны, а также лицензированные и нелицензированные диапазоны ; (iv) иметь более сильные возможности подключения устройств для удовлетворения требований доступа огромного количества устройств IoT.

    С точки зрения эксплуатации и обслуживания (O&M) 5G необходимо (i) повысить энергоэффективность сети и стоимость O&M на бит, чтобы справиться с ростом трафика данных и разнообразными потребностями различных услуг и приложений; (ii) снизить сложность вызванные сосуществованием нескольких технологий радиодоступа, модернизацией сети и введением новых функций и возможностей, чтобы улучшить взаимодействие с пользователями; (iii) сделать интеллектуальную оптимизацию на основе осведомленности о поведении пользователей и содержании услуг; решений сетевой безопасности для удовлетворения потребностей всех типов устройств и сервисов мобильного Интернета и IoT.

    4.2. Требования к эффективности

    Использование спектра, потребление энергии и стоимость — три ключевых фактора, которые необходимо учитывать в устойчивых сетях мобильной связи. Для достижения устойчивости 5G необходимо значительно улучшить следующие аспекты: (i) Эффективность использования спектра: 3-5 раз. (Ii) Энергоэффективность: 100+ раз. (Iii) Экономическая эффективность: 100+ раз. Определения из этих показателей эффективности перечислены в таблице 2.


    Показатели эффективности Определение

    Спектральная эффективность (бит / с / Гц / ячейка / сек. 2 ) Пропускная способность данных на единицу ресурса спектра на соту (или на единицу площади)
    Энергетическая эффективность (бит / Дж) Число битов, которое может быть передано на джоуль энергии
    Экономическая эффективность (бит / год) Число битов, которое может быть передано на единицу стоимости

    5.Ключевые возможности 5G

    Системы 5G должны значительно превосходить системы предыдущего поколения. 5G должна поддерживать следующее: (i) скорость передачи данных для пользователя: 0,1 ~ 1 Гбит / с. (Ii) плотность подключения: 1 миллион подключений на квадратный километр. (Iii) сквозная задержка: уровень в миллисекундах. (Iv) объем трафика плотность: десятки Гбит / с на квадратный километр. (v) Мобильность: более 500 км в час. (vi) Пиковая скорость передачи данных: десятки Гбит / с.

    Среди этих требований, наиболее важными из них являются скорость передачи данных, плотность соединения и сквозная задержка.Между тем, 5G необходимо значительно повысить эффективность развертывания и эксплуатации сети. По сравнению с 4G, 5G должна в 3-5 раз улучшить эффективность использования спектра и более чем в 100 раз по энергоэффективности и рентабельности.

    Требования к производительности и эффективности определяют ключевые возможности 5G, которые можно проиллюстрировать как «распустившийся цветок» на рисунке 6. Лепестки и листья зависят друг от друга. Лепестки представляют шесть ключевых возможностей с точки зрения производительности и могут удовлетворить разнообразные требования будущих сервисов и сценариев.Листья представляют три ключевые возможности с точки зрения эффективности и могут гарантировать устойчивое развитие 5G. Верх каждого лепестка означает максимальное значение соответствующей способности.


    6. Технологии-кандидаты и спектр

    Для достижения вышеуказанных целей требований 5G многие организации и компании предлагают ряд новых технологий, включая следующие: (i) Новые технологии множественного доступа, такие как SCMA (множественный доступ с разреженным кодом) ), MUSA (многопользовательский общий доступ), PDMA (множественный доступ с разделением по шаблону) и RSMA (множественный доступ с расширением ресурсов) (этот вид технологий может повысить эффективность использования спектра, скорость передачи данных для пользователя, пропускную способность системы и плотность соединения).(ii) Новые формы сигналов, такие как OFDM с фильтром, UFMC (Universal Filtered Multicarrier), оконное OFDM и т. д., для максимального использования спектра. (iii) Массовые технологии MIMO для повышения эффективности использования спектра, скорости передачи данных, удобной для пользователя, и пропускная способность системы. (iv) Новое кодирование каналов, такое как полярный код и LDPC (код проверки четности с низкой плотностью), для повышения эффективности использования спектра. (v) Программно-определяемый радиоинтерфейс и сквозное разделение сети для повышения гибкости системы до поддерживать все виды услуг и повышать общую экономическую эффективность сети.

    Есть три решения для удовлетворения растущих потребностей в спектре для услуг 5G. Определение большего количества спектров как ниже, так и выше 6 ГГц для IMT является наиболее приоритетным решением. Полосы ниже 6 ГГц являются основными полосами спектра, используемыми для IMT, при этом полоса C станет ключевой полосой в ближайшем будущем. Второй — переоснащение спектра, используемого устаревшими системами. Третий — продвижение новых технологий для совместного использования спектра других радиослужб.

    7. Выводы

    5G сможет устойчиво удовлетворить потребность в 1000-кратном росте трафика.5G предоставит пользователям скорость передачи данных, аналогичную оптоволоконной сети, и удобство работы с «нулевой» задержкой. 5G сможет подключить 100 миллиардов устройств. 5G сможет обеспечить единообразие в различных сценариях, включая случаи сверхвысокой плотности трафика, сверхвысокой плотности соединений и сверхвысокой мобильности. 5G также сможет обеспечить интеллектуальную оптимизацию на основе услуг и осведомленности пользователей, а также повысит энергоэффективность и рентабельность более чем в сотни раз, что позволит всем нам реализовать концепцию 5G: «информация на расстоянии одного пальца, все на связи.”

    Конкурирующие интересы

    Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

    Благодарности

    Эта работа поддержана Национальным крупным проектом по науке и технологиям в рамках гранта No. 2015ZX03002005-002.

    Затраты, экономия и рентабельность инвестиций при внедрении интеллектуального здания

    Я рад приветствовать приглашенного блоггера Стива Рашке в блоге IoT @ Intel. Стив является главным исполнительным директором CANDI и имеет более чем двадцатилетний опыт руководства командами, занимающимися сетевыми данными и системами управления зданиями.Он является автором множества патентов, официальных документов и отраслевых статей, а также имеет награды за инновации в системах управления и электронике. Приятного чтения!

    Стив Рашке

    В системе управления зданием происходит фундаментальный сдвиг. Благодаря новому поколению доступных и мощных устройств Интернета вещей (IoT) коммерческие здания и промышленные объекты теперь могут генерировать большие объемы ценных данных для аналитики и автоматизации. А владельцы и менеджеры зданий пожинают плоды.

    Эти новые детализированные данные и возможность управления позволяют им точно настраивать процессы в большем количестве систем здания, чтобы снизить затраты на электроэнергию и обслуживание.Это также позволяет им точно выставлять арендаторам счета за их коммунальные услуги и может повысить привлекательность арендаторов за счет повышения комфорта и устойчивости. Полученная в результате экономия только за счет управления энергопотреблением на основе Интернета вещей может обеспечить значительную рентабельность инвестиций (ROI) даже для зданий площадью менее 100 000 квадратных футов.

    По данным Совета по экологическому строительству США, здания потребляют 70 процентов электроэнергии в Соединенных Штатах, и на их долю приходится 39 процентов выбросов CO 2 в США. Данные Министерства энергетики показывают, что на здания приходится 40 процентов U.S. расходуют энергию и тратят 30 процентов потребляемой энергии. В целом это огромное количество ежегодно потребляемой и теряемой энергии, а также избыточный углерод, производимый в Северной Америке, эксплуатационные расходы которого достигают более 100 миллиардов долларов в год.

    Hund миллионов квадратных футов недвижимости и миллионов активов удаленного оборудования вообще не контролируются и не управляются с целью экономии энергии или эксплуатационной экономии.

    Системы управления зданием (BMS) или системы автоматизации зданий (BAS) являются традиционным решением проблемы потерь энергии.Такие компании, как Johnson Controls, Trane и Honeywell, создают превосходные сложные системы BMS, специально предназначенные для приложений в очень больших зданиях, обычно ориентированные на управление системами HVAC. К сожалению, BMS традиционно дорогая, сложная и требует специальной установки, программирования и обслуживания.

    Средняя стоимость развертывания базовой BMS составляет не менее 2,50 долларов США за квадратный фут и может достигать 7,00 долларов США за квадратный фут, что эквивалентно не менее 250 000 долларов США для здания площадью 100 000 квадратных футов.Очень высокая стоимость традиционных BMS означает, что окупаемость инвестиций является проблемой для всех, кроме самых больших зданий; Часто для возмещения затрат на установку BMS требуется не менее четырех лет.

    Низкая рентабельность инвестиций ограничивает желание владельцев вкладывать средства в развертывание BMS более чем в 90% зданий. Если BMS развернута, она обычно предназначена только для управления системой HVAC в зонах с интенсивным движением в самых больших зданиях, более 100 000 квадратных футов. И эти здания составляют только 10 процентов территории США.фонд коммерческой недвижимости. Даже в этих зданиях BMS обычно не применяется в зонах с низкой проходимостью, таких как склады, складские помещения или гаражи, или в распределенном оборудовании, таком как насосы, генераторы или огни парковок в университетских городках и промышленных объектах.

    Таким образом, около 90 процентов всего фонда зданий в Соединенных Штатах остается без каких-либо интеллектуальных технологий. Это сотни миллионов квадратных футов недвижимости и миллионы активов удаленного оборудования, которые не контролируются или вообще не управляются для экономии энергии или эксплуатационной экономии.

    Так что насчет всей энергии, расходуемой впустую в остальных 90 процентах зданий? В настоящее время появляются решения в виде подключенных устройств поколения Интернета вещей. Достижения в технологии датчиков и управления открывают новую волну передовых, неинвазивных, экономичных и быстро устанавливаемых продуктов. Поскольку правильно установленные и подключенные продукты IoT могут преодолеть капитальные барьеры, связанные с установкой традиционных BMS, передовое приложение для этих устройств — управление энергопотреблением в зданиях и удаленном оборудовании.

    Впервые эти новые продукты могут быть рентабельно развернуты неспециализированным персоналом для расширения охвата существующих систем BMS или даже начать замену BMS в основных приложениях в зданиях площадью менее 100 000 квадратных футов. «Большие данные», генерируемые этими новыми устройствами Интернета вещей, могут быть собраны в облачные службы управления и аналитики через существующие сети, а менеджеры объектов могут легко отслеживать и контролировать устройства с помощью смартфонов и планшетов.

    Сосредоточившись на HVAC, освещении и некоторых типах электрических нагрузок, разумно ожидать экономии от 10 до 25 процентов при внедрении программ упреждающего управления энергопотреблением в зданиях среднего размера.

    Затраты, экономия и окупаемость новых систем управления энергопотреблением Интернета вещей

    Затраты на добавление элементов управления и мониторинга на основе Интернета вещей в здание могут варьироваться от 5000 до 50 000 долларов. Это небольшая часть затрат на традиционные BMS. Интернет вещей по-прежнему является новой отраслью, но CANDI считает, что цены на системы управления энергопотреблением Интернета вещей в среднем составляют около 0,75 доллара за квадратный фут, что как минимум в 5 раз дешевле, чем традиционные подходы.

    Для развертывания устройства IoT обычно требуется системный интегратор или штатный электрик и специалист по ИТ-сетям.Мы также рекомендуем привлекать специалиста по энергетике к проектам стоимостью более 20 000 долларов США, чтобы помочь спланировать стратегию, проанализировать данные и дать рекомендации по оптимизации и автоматизации процессов с целью максимальной экономии.

    Сосредоточившись на HVAC, освещении и некоторых типах электрических нагрузок, разумно ожидать экономии в диапазоне от 10 до 25 процентов при реализации программ упреждающего управления энергопотреблением в зданиях среднего размера. Для типичного здания площадью 75 000 квадратных футов со средними счетами за электроэнергию 2 доллара.32 на квадратный фут в год, это означает потенциальную годовую экономию от 15 000 до 50 000 долларов в год. Некоторые здания в районах с высокой нагрузкой, таких как Юго-Запад США, или при пиковом спросе на коммунальные услуги / тарифах TOU могут сэкономить более 100000 долларов в год.

    Окупаемость инвестиций в

    от правильно установленных датчиков, переключателей и аналитики IoT может занять от шести месяцев до двух лет, что составляет часть времени, необходимого для окупаемости инвестиций в традиционные системы BMS. Помимо чистой денежной экономии, также могут быть реализованы дополнительные преимущества, связанные с уменьшением количества выездов грузовиков, привлекательностью для арендаторов, удержанием клиентов, счетами по частям, устойчивостью и охраной окружающей среды, с подробными данными для их поддержки.

    Возможно, самой большой проблемой для обеспечения экономичного управления энергопотреблением с высокой рентабельностью инвестиций в здания среднего размера было отсутствие взаимодействия между устройствами. Проблема совместимости усугубляется необходимостью соединения устаревшего оборудования в зданиях (например, чиллеров на крыше, электросчетчиков и панелей управления освещением) с устройствами следующего поколения «поверх» (OTT), такими как датчики и переключатели.

    Дополнительный уровень сложности вводится в нормализацию данных в подсистемах и их точную и безопасную доставку в облачные службы или приложения для аналитики, информационных панелей, контроля и отчетности.Существуют десятки стандартов протоколов и буквально сотни различных реализаций только среди лучших в своем классе этих устройств и услуг. Нередко можно найти 10 или более несовместимых протоколов, устройств и требований к связи в развертывании для одного здания или кампуса.

    Платформа Intel Building Management Platform (Intel BMP), интегрированная с Candi PowerTools, решает эту проблему взаимодействия. Программное обеспечение CANDI, встроенное в ведущие шлюзы на базе Intel, обеспечивает двунаправленную передачу данных между устройствами Интернета вещей и облачными службами, которые анализируют данные и воздействуют на них.Эти шлюзы с поддержкой CANDI быстро и легко устанавливаются и работают с очень низкими затратами. Это обеспечивает новую волну преимуществ интеллектуальных зданий для основного рынка, таких как сокращение потерь энергии и затрат, и обеспечивает убедительную окупаемость инвестиций для владельцев, операторов, системных интеграторов и поставщиков услуг.

    Приходите посмотреть на BMP Intel, интегрированный с Candi PowerTools, в действии на стенде Intel IBcon № 901

    21-24 июня 2016 г. в Сан-Хосе, Калифорния.

    Чтобы узнать больше о разработках Intel IoT, подпишитесь на наш RSS-канал для получения уведомлений по электронной почте об обновлениях блога или посетите сайт Intel.com / IoT, LinkedIn, Facebook и Twitter.

    14.1: Введение в цифровую связь

    При проектировании больших и сложных цифровых систем часто необходимо, чтобы одно устройство передавало цифровую информацию другим устройствам и от них. Одно из преимуществ цифровой информации состоит в том, что она гораздо более устойчива к передаваемым и интерпретируемым ошибкам, чем информация, отображаемая в аналоговом носителе. Это объясняет четкость телефонных соединений с цифровым кодированием, компактные аудиодиски и большую часть энтузиазма в инженерном сообществе по поводу цифровых коммуникационных технологий.Однако цифровая связь имеет свои уникальные недостатки, и существует множество различных и несовместимых способов ее передачи. Надеюсь, эта глава познакомит вас с основами цифровой связи, ее преимуществами, недостатками и практическими соображениями.

    Допустим, нам поставили задачу удаленно контролировать уровень резервуара для хранения воды. Наша задача — разработать систему для измерения уровня воды в резервуаре и отправить эту информацию в отдаленное место, чтобы другие люди могли ее контролировать.Измерение уровня в резервуаре довольно просто и может быть выполнено с помощью ряда различных типов инструментов, таких как поплавковые выключатели, датчики давления, ультразвуковые датчики уровня, емкостные датчики, тензодатчики или радарные датчики уровня.

    Для этой иллюстрации мы будем использовать аналоговый измеритель уровня с выходным сигналом 4-20 мА. 4 мА представляет уровень в резервуаре 0%, 20 мА представляет уровень в резервуаре 100%, а любое значение между 4 и 20 мА представляет уровень резервуара пропорционально между 0% и 100%.Если бы мы захотели, мы могли бы просто послать этот аналоговый токовый сигнал 4-20 миллиампер на место удаленного мониторинга с помощью пары медных проводов, где он будет приводить в действие какой-то панельный измеритель, шкала которого откалибрована так, чтобы отражать глубина воды в резервуаре в любых предпочтительных единицах измерения.

    Эта аналоговая система связи будет простой и надежной. Для многих приложений этого вполне хватило бы для наших нужд. Но это не , а только способ выполнить работу.В целях изучения цифровых технологий мы рассмотрим другие методы мониторинга этого гипотетического резервуара, хотя только что описанный аналоговый метод может быть наиболее практичным.

    У аналоговой системы, какой бы простой она ни была, есть свои ограничения. Одна из них — проблема интерференции аналогового сигнала. Поскольку уровень воды в резервуаре обозначается величиной постоянного тока в цепи, любой «шум» в этом сигнале будет интерпретироваться как изменение уровня воды.Без шума график изменения текущего сигнала с течением времени для устойчивого уровня в резервуаре 50% будет выглядеть следующим образом:

    Если провода этой цепи расположены слишком близко к проводам, несущим переменный ток частотой 60 Гц, например, индуктивная и емкостная связь может создать ложный «шумовой» сигнал, который может быть внесен в эту цепь постоянного тока. Хотя низкий импеданс контура 4-20 мА (обычно 250 Ом) означает, что малые напряжения шума значительно нагружены (и, таким образом, ослабляются из-за неэффективности емкостной / индуктивной связи, образованной силовыми проводами), такой шум может быть значительным. достаточно, чтобы вызвать проблемы с измерением:

    Приведенный выше пример немного преувеличен, но концепция должна быть ясной: любой электрический шум , внесенный в аналоговую измерительную систему, будет интерпретироваться как изменения измеряемой величины.Один из способов решения этой проблемы — обозначить уровень воды в резервуаре с помощью цифрового сигнала вместо аналогового. Мы можем сделать это очень грубо, заменив аналоговое передающее устройство на набор переключателей уровня воды, установленных на разной высоте на резервуаре:

    Каждый из этих переключателей подключен для замыкания цепи, посылая ток на отдельные лампы, установленные на панели в месте наблюдения. Когда каждый переключатель замыкается, загорается соответствующая ему лампа, и всякий, кто смотрит на панель, видит 5-ламповое изображение уровня резервуара.

    Поскольку каждая цепь лампы является цифровой по своей природе — либо 100% на , либо 100% от — электрические помехи от других проводов вдоль участка имеют гораздо меньшее влияние на точность измерения на контрольной стороне, чем в случае аналоговый сигнал. Для того, чтобы сигнал «выключен» интерпретировался как сигнал «включен», или наоборот, потребуется огромных помех. Относительная устойчивость к электрическим помехам является преимуществом всех форм цифровой связи по сравнению с аналоговой.

    Теперь, когда мы знаем, что цифровые сигналы гораздо более устойчивы к ошибкам, вызванным «шумом», давайте усовершенствуем эту систему измерения уровня в резервуаре. Например, мы могли бы увеличить разрешение этой системы измерения уровня воды в резервуаре, добавив больше переключателей для более точного определения уровня воды. Допустим, мы установили 16 выключателей по высоте резервуара вместо пяти. Это значительно улучшит нашу разрешающую способность, но за счет значительного увеличения количества проводов, которые необходимо протянуть между резервуаром и местом наблюдения.Один из способов уменьшить эту стоимость проводки — использовать кодировщик приоритета, чтобы взять 16 переключателей и сгенерировать двоичное число, которое представляет ту же информацию:

    Теперь только 4 провода (плюс любые необходимые провода заземления и питания) необходимы для передачи информации, в отличие от 16 проводов (плюс любые провода заземления и питания). В месте мониторинга нам понадобится какое-то устройство отображения, которое могло бы принимать 4-битные двоичные данные и создавать легко читаемый дисплей для просмотра человеком.Для этой задачи можно использовать декодер, подключенный для приема 4-битных данных в качестве входных и загорать 1 из 16 выходных ламп, или мы могли бы использовать схему 4-битного декодера / драйвера для управления какой-либо числовой цифрой. отображать.

    Тем не менее, разрешение 1/16 высоты резервуара может быть недостаточно для нашего приложения. Чтобы лучше определить уровень воды, нам нужно больше битов в нашем двоичном выходе. Можно было бы добавить еще переключателей, но это быстро становится непрактичным. Лучшим вариантом было бы повторно прикрепить наш оригинальный аналоговый передатчик к резервуару и электронным способом преобразовать его аналоговый выход 4-20 мА в двоичное число с гораздо большим количеством битов, чем это было бы практично при использовании набора дискретных переключателей уровня.Поскольку электрический шум, которого мы пытаемся избежать, встречается на длинном участке провода от резервуара до места наблюдения, это аналого-цифровое преобразование может происходить в резервуаре (где у нас есть «чистый» сигнал 4-20 мА. ). Существует множество методов преобразования аналогового сигнала в цифровой, но мы пропустим подробное обсуждение этих методов и сосредоточимся на самой передаче цифрового сигнала.

    Тип цифровой информации, отправляемой из наших резервуарных приборов в контрольно-измерительные приборы, обозначается как параллельных цифровых данных.То есть каждый двоичный бит отправляется по собственному выделенному проводу, так что все биты достигают места назначения одновременно. Это, очевидно, требует использования по крайней мере одного провода на бит для связи с местом мониторинга. Мы могли бы еще больше сократить наши потребности в проводке, отправив двоичные данные по одному каналу (один провод + земля), чтобы каждый бит передавался по одному за раз. Этот тип информации обозначается как последовательные цифровые данные.

    Мы могли бы использовать мультиплексор или сдвиговый регистр для получения параллельных данных от аналого-цифрового преобразователя (в передатчике резервуара) и преобразования их в последовательные данные.На принимающей стороне (месте мониторинга) мы могли бы использовать демультиплексор или другой сдвиговый регистр, чтобы снова преобразовать последовательные данные в параллельные для использования в схемах дисплея. Точные детали того, как пары мультиплексоров / демультиплексоров или сдвиговых регистров поддерживаются в синхронизации, как и аналого-цифровое преобразование, являются темой другого урока. К счастью, существуют цифровые микросхемы, называемые UART (универсальные асинхронные приемники-передатчики), которые самостоятельно обрабатывают все эти детали и значительно упрощают жизнь разработчикам.На данный момент мы должны продолжать концентрировать наше внимание на текущем вопросе: как передать цифровую информацию из резервуара в место наблюдения.

    Сколько будет стоить офисное пространство в Вашингтоне, округ Колумбия, в 2020 году?

    Хотя офисные помещения в Вашингтоне, округ Колумбия, обычно стоят вдвое меньше, чем офисные помещения в Нью-Йорке, они по-прежнему считаются одним из самых дорогих офисных рынков в США.

    И на то есть веская причина. Нью-Йорк является крупным международным торговым центром, как и столица страны.При таком большом количестве возможностей для государственных контрактов или обслуживания компаний, выполняющих эти контракты, недостатка в бизнесе нет.

    Но прежде чем вы выберете новый дом для своего бизнеса, давайте рассмотрим некоторые цифры и соображения при поиске офисного помещения в Вашингтоне, округ Колумбия. В конце концов, может быть веская причина платить больше за офис, основанный на некоторых различных факторах.

    Стоимость офисных площадей в Вашингтоне, округ Колумбия, в 2020 году?

    Средний офис Вашингтон, Д.C. Офисные помещения будут арендоваться по цене около 60 долларов за квадратный фут в зависимости от классификации помещения. Жильцы класса A платят около 70 долларов, а класса B — около 50 долларов.

    Офисные помещения в Вашингтоне, округ Колумбия, подвержены влиянию тех же факторов, которые влияют на ценообразование в других местах, но в гораздо более широком диапазоне. Но прежде чем вы сможете решить, стоит ли эта цена того для вашей компании, вы должны понять, почему офисные помещения стоят столько же, сколько они стоят в Вашингтоне, округ Колумбия,

    .

    Среднее значение квадратного фута

    Первое, что нужно понять с квадратными метрами, — это то, что тип здания имеет значение.Чтобы различать характеристики и стоимость здания, девелоперы создали систему классификации.

    Здания класса А удобно расположены, имеют хороший доступ, имеют отличную отделку и удобства, а также профессионально управляются. Это приводит к тому, что здания класса А привлекают арендаторов более высокого уровня, которые могут позволить себе более высокую арендную плату.

    Здания класса B, как правило, старше, но в них все еще есть управление качеством, хорошая отделка, удобства и арендаторы. Их цены, как правило, ниже, чем у класса A, но все же выше, чем у остального рынка.

    Однако за последний год только 46% нового строительства имеют обязательства перед сдачей в аренду. Из-за этого профессионалы в сфере недвижимости считают, что к 2021 году количество вакансий класса А в округе Колумбия может достичь 20%. Если это действительно произойдет, можно ожидать, что арендные ставки упадут до 10%.

    Расположение офиса

    По данным UrbanTurf, самая высокая цена на жилые районы находится в Северо-Западном округе Колумбия, при этом средняя цена достигает 800 долларов за квадратный фут. Хотя эта цена намного превышает стоимость офисного помещения, она показывает, насколько местоположение может повлиять на цену.

    Если вы ищете офис на Капитолийском холме, например, вы можете рассчитывать заплатить не менее 70 долларов за пространство класса А. Однако на противоположном конце спектра находится Верхний Северо-Запад, где более 25% объектов недвижимости класса B пустуют, что в среднем составляет 43 доллара за квадратный фут.

    Оценка Wired

    Оценка здания по проводной сети имеет большое влияние на цену. Если вы не слышали об этом сертификате, это способ для потенциальных арендаторов увидеть фактическую производительность телекоммуникаций в здании.Здание может быть сертифицировано на разных уровнях, но арендаторы могут быть уверены, что услуга прошла проверку. Вам больше не нужно беспокоиться о том, что сомнительные арендодатели предъявляют ложные претензии.

    Wired Score провела исследование того, сколько арендаторы заплатили бы, если бы у них были определенные варианты подключения. 75% сказали, что плохая связь влияет на производительность их компании, и почти столько же считают надежный Интернет критическим фактором при принятии решения об аренде. 84% арендаторов также заявили, что они заплатили бы больше за квадратный фут, если бы у них был доступ к надежному Интернет-соединению.

    Арендодатели и управляющие недвижимостью не забывают об этих цифрах, и хотя может не быть конкретного значения, связанного с улучшением подключения к Интернету, оно часто используется как фактор для установки арендных ставок. Даже в этом случае оптоволоконный Интернет может окупить затраты вашего бизнеса.

    Atlantech Online управляет обширной волоконно-оптической сетью, являясь одним из ведущих поставщиков телекоммуникационных услуг в Вашингтоне, округ Колумбия. А поскольку мы ориентируемся на нашу локальную область, а не на национальную сеть, мы можем предоставлять нашим клиентам более качественное обслуживание с более высоким временем безотказной работы и более стабильной скоростью.

    Ссылки по теме: Что такое WiredScore для моего здания?

    Другие варианты для районов округа Колумбия

    Несмотря на то, что есть много веских причин для приобретения офисных помещений в Вашингтоне, округ Колумбия, окружающие их районы могут быть одинаково полезными для вашего бизнеса, при этом не требуя больших затрат.

    Например, офисные помещения в столице данных страны, Северной Вирджинии, стоят всего около 34 долларов за квадратный фут. В пригородах Мэриленда еще меньше — 30 долларов.

    Александрия — распространенный вариант для предприятий, желающих принять участие в конкурсе D.C. рынок без уплаты цен в округе Колумбия. Средняя арендная плата в Александрии обойдется вам примерно в 40 долларов за квадратный фут.

    Город

    Atlantech — это город Сильвер-Спринг, где цены колеблются в районе 31 доллара за квадратный фут офисных помещений класса А.

    Факторы, которые должны повлиять на ваше решение

    Хотя существует множество факторов, которые могут повлиять на ваше решение, вам нужен офис, который может подключаться к высокоскоростному Интернету. Если ваше здание не подключено должным образом, вам придется заплатить больше за установку.

    Вы можете проверить, подключена ли проводка к вашему зданию, с помощью нашего бесплатного инструмента. Если это не так, мы будем рады помочь вам начать работу.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *