Каковы основные параметры стабилитрона Д817. Для чего используется этот полупроводниковый прибор. Какие существуют разновидности Д817. На что обратить внимание при выборе и применении стабилитрона Д817.
Общие сведения о стабилитроне Д817
Стабилитрон Д817 представляет собой кремниевый полупроводниковый прибор, предназначенный для стабилизации напряжения в электронных схемах. Он относится к классу средней и большой мощности и выпускается в нескольких модификациях:
- Д817А
- Д817Б
- Д817В
- Д817Г
Основные особенности стабилитрона Д817:
- Диффузионно-сплавная технология изготовления
- Металлостеклянный корпус с жесткими выводами
- Корпус является катодом (отрицательным выводом) в рабочем режиме
- Масса прибора с комплектующими деталями — не более 6 г
Электрические параметры стабилитрона Д817
Ключевые электрические характеристики стабилитрона Д817 в зависимости от модификации:
Параметр | Д817А | Д817Б | Д817В | Д817Г |
---|---|---|---|---|
Напряжение стабилизации, В | 50,5-61,5 | 61-75 | 74-90 | 90-110 |
Максимальный ток стабилизации при Т ≤ +75°C, мА | 90 | 75 | 60 | 50 |
Дифференциальное сопротивление при 50 мА, Ом | 35 | 40 | 45 | 50 |
Как видно из таблицы, модификации отличаются напряжением стабилизации и некоторыми другими параметрами.

Основные области применения стабилитрона Д817
Стабилитрон Д817 находит применение в следующих сферах:
- Стабилизация напряжения в источниках питания электронной аппаратуры
- Ограничение напряжения для защиты чувствительных элементов схем
- Формирование опорного напряжения в измерительных цепях
- Создание простых параметрических стабилизаторов напряжения
Благодаря относительно большой мощности, стабилитрон Д817 может использоваться в силовых цепях и источниках питания средней мощности.
Особенности применения стабилитрона Д817
При использовании стабилитрона Д817 необходимо учитывать следующие аспекты:
- Требуется обеспечить эффективный теплоотвод, так как рабочая температура корпуса не должна превышать +130°C.
- Рекомендуется применять алюминиевый радиатор черного цвета толщиной 3-4 мм и площадью не менее 100 см².
- При монтаже нельзя прикладывать чрезмерные механические усилия к выводам прибора.
- Пайка выводов допускается не ближе 5 мм от корпуса, время пайки — не более 3 секунд при температуре жала паяльника до +280°C.
Соблюдение этих правил позволит обеспечить надежную работу стабилитрона в течение длительного времени.

Сравнение модификаций стабилитрона Д817
Рассмотрим ключевые отличия между модификациями Д817А, Д817Б, Д817В и Д817Г:
Характеристика | Д817А | Д817Б | Д817В | Д817Г |
---|---|---|---|---|
Диапазон напряжения стабилизации, В | 50,5-61,5 | 61-75 | 74-90 | 90-110 |
Максимальный ток стабилизации, мА | 90 | 75 | 60 | 50 |
Дифференциальное сопротивление, Ом | 35 | 40 | 45 | 50 |
Как видно из таблицы, от модификации А к Г увеличивается напряжение стабилизации, но уменьшается максимально допустимый ток и возрастает дифференциальное сопротивление. Это позволяет выбрать оптимальный вариант для конкретной схемы.
Рекомендации по выбору модификации стабилитрона Д817
При выборе подходящей модификации стабилитрона Д817 следует учитывать следующие факторы:
- Требуемое напряжение стабилизации в схеме
- Максимальный ток через стабилитрон в рабочем режиме
- Допустимое дифференциальное сопротивление
- Температурный диапазон работы устройства
Рекомендации по выбору:
- Для низковольтных схем (до 60 В) оптимален вариант Д817А
- При напряжениях 60-75 В лучше использовать Д817Б
- Для диапазона 75-90 В подойдет Д817В
- В высоковольтных схемах (90-110 В) применяется Д817Г
Правильный выбор модификации обеспечит оптимальную работу стабилитрона в конкретной схеме.

Типовые схемы включения стабилитрона Д817
Рассмотрим несколько типовых схем применения стабилитрона Д817:
1. Простейший параметрический стабилизатор напряжения
В этой схеме стабилитрон Д817 используется для поддержания постоянного выходного напряжения при изменении входного:
«` «`В данной схеме:
- R — ограничительный резистор
- Д817 — стабилитрон
- Rн — сопротивление нагрузки
Стабилитрон поддерживает постоянное напряжение на нагрузке Rн при изменении входного напряжения Uвх.
2. Схема защиты от перенапряжения
В этой схеме стабилитрон Д817 используется для защиты чувствительных элементов от превышения допустимого напряжения:
«` «`В этой схеме стабилитрон Д817 ограничивает напряжение на входе защищаемого устройства, предотвращая его повреждение при скачках входного напряжения.
Альтернативы стабилитрону Д817
Хотя стабилитрон Д817 обладает хорошими характеристиками, в некоторых случаях могут потребоваться альтернативные решения. Рассмотрим несколько возможных замен:

- Стабилитрон КС680А — имеет схожие параметры, но меньшую мощность рассеивания.
- Стабилитрон 2С180А — обеспечивает более высокое напряжение стабилизации.
- Интегральный стабилизатор напряжения LM317 — позволяет регулировать выходное напряжение.
- Параметрический стабилизатор на полевом транзисторе — обеспечивает лучшую температурную стабильность.
Выбор альтернативы зависит от конкретных требований схемы и условий эксплуатации устройства.
Поиск по сайту | Стабилитрон Д817 (Д817А, Д817Б, Д817В, Д817Г) — диффузионно-сплавной, кремниевый, большой и средней мощности. Основное назначение — стабилизация напряжений в диапазоне от 56 В до 100 В. Ток стабилизации имеет диапазон от 5 мА до 90 мА. Имеет жёсткие выводы и металлостеклянный корпус. На корпусе стабилитрона наносится его тип и цоколёвка. В рабочем режиме корпус стабилитрона является катодом (отрицательным выводом). С комплектующими деталями стабилитрон весит 6 г. Электрические параметры Д817 (Д817А, Д817Б, Д817В, Д817Г)
Предельные характеристики стабилитрона Д817
|
Стабилитрон Д817 — DataSheet
Корпус стабилитронов Д817, Д817, Д817
Описание
Стабилитроны кремниевые, диффузионно-сплавные, средней и большой мощности. Предназначены для стабилизации номинального напряжения 5, 6…100 В в диапазоне токов стабилизации 5 мА…1,4 А. Выпускаются в металлостеклянном корпусе с жесткими выводами. Тип стабилитрона приводится на корпусе. Корпус стабилитрона в рабочем режиме служит отрицательным электродом (катодом). Масса стабилитрона с комплектующими деталями не более 6 г.
Стабилитрон должен крепиться к теплоотводящему радиатору, обеспечивающему сохранение температуры корпуса при работе не выше +130 °С Рекомендуется применение алюминиевого радиатора черного цвета толщиной 3…4 мм, площадью не менее 100 см2. При креплении стабилитрона к радиатору крутящий момент, воздействующий на вывод катода, не должен превышать 1,17 Н·м. Запрещается прилагать к анодному выводу растягивающую силу более 14,7 Н и изгибающее усилие, превышающее 7,35 Н·м в месте просечки.
Пайка анодного вывода допускается не ближе 5 мм от корпуса; время пайки не более 3 с при температуре жала паяльника не выше +280 °С.
Допускается последовательное соединение любого числа стабилитронов. Параллельное включение стабилитронов разрешается при условии, что суммарная рассеиваемая на всех стабилитронах мощность не превышает допустимую для одного стабилитрона.
Обозначение | Значение для: | Ед. изм. | ||||
Д817А | Д817Б | Д817В | Д817Г | |||
Аналог | — | — | — | — | — | |
Uст | мин. | 50.5 | 61 | 74 | 90 | В |
ном. | — | — | — | — | ||
макс. | 61.5 | 75 | 90 | 110 | ||
при Iст | 50 | 50 | 50 | 50 | мА | |
αUст | 0.14 | 0.14 | 0.14 | 0.14 | %/°C | |
δUст | 6 | 6 | 6 | 6 | % | |
Uпр (при Iпр, мА) | 1.5 (500) | 1.5 (500) | 1.5 (500) | 1.5 (500) | В | |
rст (при Iст, мА) | 35 (50) | 40 (50) | 45 (50) | 50 (50) | Ом | |
Iст | мин. | 5 | 5 | 5 | 5 | мА |
макс. | 90 | 75 | 60 | 50 | ||
Pпp | 5 | 5 | 5 | 5 | Вт | |
T | -60…+130 | -60…+130 | -60…+130 | -60…+130 | °C |
- Uст — Напряжение стабилизации.
- αUст — Температурный коэффициент напряжения стабилизации.
- δUст — Временная нестабильность напряжения стабилизации.
- Uпр — Постоянное прямое напряжение.
- Iпр — Постоянный прямой ток.
- rст — Дифференциальное сопротивление стабилитрона.
- Iст — Ток стабилизации.
- Pпp — Прямая рассеиваемая мощность.
- T — Температура окружающей среды.
Зависимость максимальной рассеиваемой мощности от температуры | Зависимость максимального тока стабилизации от температуры |
Зависимость максимального тока стабилизации от температуры | Зависимость максимального тока стабилизации от температуры |
Зависимость дифференциального сопротивления от тока стабилизации |
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Все картинки в новостях кликабельные, то есть при нажатии они увеличиваются. Стабилитроны кремниевые диффузионные: Д817А, Д817АП, Д817Б, Д817БП, Д817В, Д817ВП, Д817Г, Д817ГП. Выпускаются в металлостеклянном корпусе с жёсткими выводами. У стабилитронов, в обозначении которых отсутствует буква П, корпус является отрицательным электродом. У стабилитронов, имеющих в обозначении букву П, полярность обратная. Масса стабилитрона не более 6 граммов. Характеристика. Чертёж стабилитрона Д817А, Д817АП, Д817Б, Д817БП, Д817В, Д817ВП, Д817Г, Д817ГПЭлектрические параметры Д817А, Д817АП, Д817Б, Д817БП, Д817В, Д817ВП, Д817Г, Д817ГП.
Предельные эксплуатационные данные Д817А, Д817АП, Д817Б, Д817БП, Д817В, Д817ВП, Д817Г, Д817ГП.
Зависимость дифференциального сопротивления от тока Зависимость дифференциального сопротивления от тока. |
Стабилитрон Д817В
Количество драгоценных металлов в стабилитроне Д817В согласно документации производителя. Справочник массы и наименований ценных металлов в советских стабилитронах Д817В.
Стабилитрон Д817В количество содержания драгоценных металлов:
Золото: 0,0004 грамм.
Серебро: 0 грамм.
Платина: 0 грамм.
Палладий: 0 грамм.
Согласно данным: .
Справочник содержания ценных металлов из другого источника:
Стабилитроны Д817В теория
Полупроводниковый стабилитрон, или диод Зенера — полупроводниковый диод, работающий при обратном смещении в режиме пробоя. До наступления пробоя через стабилитрон протекают незначительные токи утечки, а его сопротивление весьма высоко. При наступлении пробоя ток через стабилитрон резко возрастает, а его дифференциальное сопротивление падает до величины, составляющей для различных приборов от долей Ома до сотен Ом. Поэтому в режиме пробоя напряжение на стабилитроне поддерживается с заданной точностью в широком диапазоне обратных токов.
Прежде всего, не следует забывать, что стабилитрон работает только в цепях постоянного тока. Напряжение на стабилитрон подают в обратной полярности, то есть на анод стабилитрона будет подан минус “-“. При таком включении стабилитрона через него протекает обратный ток (I обр) от выпрямителя. Напряжение с выхода выпрямителя может изменяться, будет изменяться и обратный ток, а напряжение на стабилитроне и на нагрузке останется неизменным, то есть стабильным. На следующем рисунке показана вольт-амперная характеристика стабилитрона.
Основное назначение стабилитронов — стабилизация напряжения. Серийные стабилитроны изготавливаются на напряжения от 1,8 В до 400 В. Интегральные стабилитроны со скрытой структурой на напряжение около 7 В являются самыми точными и стабильными твердотельными источниками опорного напряжения: лучшие их образцы приближаются по совокупности показателей к нормальному элементу Вестона. Особый тип стабилитронов, высоковольтные лавинные диоды («подавители переходных импульсных помех», «суппрессоры», «TVS-диоды») применяется для защиты электроаппаратуры от перенапряжений.
Стабилитроны Д817В Принцип действия
Советские и импортные стабилитроны
Полупроводниковый стабилитрон — это диод, предназначенный для работы в режиме пробоя на обратной ветви вольт-амперной характеристики. В диоде, к которому приложено обратное, или запирающее, напряжение, возможны три механизма пробоя: туннельный пробой, лавинный пробой и пробой вследствие тепловой неустойчивости — разрушительного саморазогрева токами утечки. Тепловой пробой наблюдается в выпрямительных диодах, особенно германиевых, а для кремниевых стабилитронов он не критичен. Стабилитроны проектируются и изготавливаются таким образом, что либо туннельный, либо лавинный пробой, либо оба эти явления вместе возникают задолго до того, как в кристалле диода возникнут предпосылки к тепловому пробою. Серийные стабилитроны изготавливаются из кремния, известны также перспективные разработки стабилитронов из карбида кремния и арсенида галлия.
Первую модель электрического пробоя предложил в 1933 году Кларенс Зенер, в то время работавший в Бристольском университете. Его «Теория электического пробоя в твёрдых диэлектриках» была опубликована летом 1934 года. В 1954 году Кеннет Маккей из Bell Labs установил, что предложеный Зенером туннельный механизм действует только при напряжениях пробоя до примерно 5,5 В, а при бо́льших напряжениях преобладает лавинный механизм. Напряжение пробоя стабилитрона определяется концентрациями акцепторов и доноров и профилем легирования области p-n-перехода. Чем выше концентрации примесей и чем больше их градиент в переходе, тем больше напряжённость электрического поля в области пространственного заряда при равном обратном напряжении, и тем меньше обратное напряжение, при котором возникает пробой:
Туннельный, или зенеровский, пробой возникает в полупроводнике только тогда, когда напряжённость электрического поля в p-n-переходе достигает уровня в 106 В/см. Такие уровни напряжённости возможны только в высоколегированных диодах (структурах p+-n+-типа проводимости) с напряжением пробоя не более шестикратной ширины запрещённой зоны (6 EG ≈ 6,7 В), при этом в диапазоне от 4 EG до 6 EG (4,5…6,7 В) туннельный пробой сосуществует с лавинным, а при напряжении пробоя менее 4 EG (≈4,5 В) полностью вытесняет его. С ростом температуры перехода ширина запрещённой зоны, а вместе с ней и напряжение пробоя, уменьшается: низковольтные стабилитроны с преобладанием туннельного пробоя имеют отрицательный температурный коэффициент напряжения (ТКН).
В диодах с меньшими уровнями легирования, или меньшими градиентами легирующих примесей, и, как следствие, бо́льшими напряжениями пробоя наблюдается лавинный механизм пробоя. Он возникает при концентрациях примесей, примерно соответствующих напряжению пробоя в 4 EG (≈4,5 В), а при напряжениях пробоя выше 4 EG (≈7,2 В) полностью вытесняет туннельный механизм. Напряжение, при котором возникает лавинный пробой, с ростом температуры возрастает, а наибольшая величина ТКН пробоя наблюдается в низколегированных, относительно высоковольтных, переходах.
Механизм пробоя конкретного образца можно определить грубо — по напряжению стабилизации, и точно — по знаку его температурного коэффициента. В «серой зоне» (см. рисунок), в которой конкурируют оба механизма пробоя, ТКН может быть определён только опытным путём. Источники расходятся в точных оценках ширины этой зоны: С. М. Зи указывает «от 4 EG до 6 EG» (4,5…6,7 В), авторы словаря «Электроника» — «от 5 до 7 В»8, Линден Харрисон — «от 3 до 8 В»26, Ирвинг Готтлиб проводит верхнюю границу по уровню 10 В9. Низковольтные лавинные диоды (LVA) на напряжения от 4 до 10 В — исключение из правила: в них действует только лавинный механизм.
Оптимальная совокупность характеристик стабилитрона достигается в середине «серой зоны», при напряжении стабилизации около 6 В. Дело не столько в том, что благодаря взаимной компенсации ТКН туннельного и лавинного механизмов эти стабилитроны относительно термостабильны, а в том, что они имеют наименьший технологический разброс напряжения стабилизации и наименьшее, при прочих равных условиях, дифференциальное сопротивление. Наихудшая совокупность характеристик — высокий уровень шума, большой разброс напряжений стабилизации, высокое дифференциальное сопротивление — свойственна низковольтным стабилитронам на 3,3—4,7 В.
Область применения стабилитрона Д817В
Основная область применения стабилитрона — стабилизация постоянного напряжения источников питания. В простейшей схеме линейного параметрического стабилизатора стабилитрон выступает одновременно и источником опорного напряжения, и силовым регулирующим элементом. В более сложных схемах стабилитрону отводится только функция источника опорного напряжения, а регулирующим элементом служит внешний силовой транзистор.
Прецизионные термокомпенсированные стабилитроны и стабилитроны со скрытой структурой широко применяются в качестве дискретных и интегральных источников опорного напряжения (ИОН), в том числе в наиболее требовательных к стабильности напряжения схемах измерительных аналого-цифровых преобразователей. C середины 1970-х годов и по сей день (2012 год) стабилитроны со скрытой структурой являются наиболее точными и стабильными твердотельными ИОН. Точностные показатели лабораторных эталонов напряжения на специально отобранных интегральных стабилитронах приближаются к показателям нормального элемента Вестона.
Особые импульсные лавинные стабилитроны («подавители переходных импульсных помех», «суппрессоры», «TVS-диоды») применяются для защиты электроаппаратуры от перенапряжений, вызываемых разрядами молний и статического электричества, а также от выбросов напряжения на индуктивных нагрузках. Такие приборы номинальной мощностью 1 Вт выдерживают импульсы тока в десятки и сотни ампер намного лучше, чем «обычные» пятидесятиваттные силовые стабилитроны. Для защиты входов электроизмерительных приборов и затворов полевых транзисторов используются обычные маломощные стабилитроны. В современных «умных» МДП-транзисторах защитные стабилитроны выполняются на одном кристалле с силовым транзистором.
Маркировка стабилитронов Д817В
Маркировка стабилитронов
Есть информация о стабилитроне Д817В – высылайте ее нам, мы ее разместим на этом сайте посвященному утилизации, аффинажу и переработке драгоценных и ценных металлов.
Фото Стабилитрон Д817В:
Предназначение Стабилитрон Д817В.
Характеристики Стабилитрон Д817В:
Купить или продать а также цены на Стабилитрон Д817В (стоимость, купить, продать):
Отзыв о стабилитроне Д817В вы можете в комментариях ниже:
По следу диода Д1 или совершенно секретно (продолжение)
Чечнев Андрей
За время, прошедшее с публикации истории о создании первых полупроводниковых приборов в нашей стране у меня появилась дополнительная информация по германиевым диодам.
Диоды Д1 послужили основой для производства на заводе № 382 («Плутон») сборки из двух подобранных по параметрам диодов, для применения в дискриминаторах телевизоров и подобном. Назвали прибор ДК.
Впоследствии, ту же функцию будет выполнять прибор ГД404. (Фото 1, 2)
Фото 1
Фото 2
Стремление улучшить электрические параметры диодов Д2, ещё в начале их серийного производства, привело к созданию групп с буквами от «К» до «Р». Они отличались повышенным прямым током ценой уменьшения частотного диапазона работы, благодаря технологии вплавления в кристалл контактной иглы, покрытой индием.
В начале 1956 года, профильные институты интенсивно начали искать возможности уменьшения массы и увеличения надёжности электронной аппаратуры зенитных снарядов и баллистических ракет в целях повышения обороноспособности нашего государства.
Страна делала первые шаги к освоению космического пространства. В этой связи появилась необходимость в разработке малогабаритных и устойчивых к внешним факторам радиодеталей. Перед НИИ-35 была поставлена задача по разработке приборов по профилю предприятия, способных выдерживать большие перегрузки. В рамках выполнения НИР «Орбита» А.Н. Пужай разработал Технические условия и приступил к созданию технологии производства диодов в корпусе как у Д1, но с предсказуемыми, стабильными параметрами и характеристиками как у Д2 или лучше – где также он решил использовать индированную иглу для точечного контакта с кристаллом. Но в середине 1956 вышло постановление Совета Министров СССР о передаче лаборатории точечных диодов (номер 2) вновь образованному НИИ-311, будущему заводу «Оптрон», вместе со всем персоналом и работы по теме неожиданно затянулись.
Таким образом, Александр Никифорович в начале 1957 года уже был сотрудником НИИ-311 и работу над Д9, как и Д10, Д11—Д14, Д101 уже заканчивал там. Дальше основной его специализацией стали СВЧ детекторные и смесительные диоды.
Выпрямительные ДГ-Ц21—ДГ-Ц27 в результате модернизации корпуса и технологии изготовления (ОКР «Калибр») с 4 квартала 1956 года стали называться Д7. (Фото 3)
Фото 3
Работа по модернизации диодов была проведена на Томилинском электровакуумном заводе, где и были налажены первые выпуски.
В НИИ-35 30 сентября 1957 года Главным конструктором В. Голденбергом на основе работы Пужай А.Н. (НИР «Вентиль) была закончена опытно-конструкторская разработка (тема «Паром» ) по мощным германиевым диодам, Д302 – Д305. (Фото 4).
Фото 4
Как видим, сначала обозначение диодов отличалось от привычного для нас. К концу года на опытном заводе было произведено 10000 штук таких приборов.
Не могу сразу начать рассказ про создание приборов на основе кремния, поскольку к разработке как кремниевых приборов, так и германиевых имели отношение ещё две организации, помимо ОКБ-498 и НИИ-35.
Это Ленинградский физико-технический институт (ЛФТИ) и СКБ-245, будущий НИЦЭВТ из Москвы.
Вместе, они, начиная с 1954 года, занимались научно-исследовательскими работами по германиевым диодам, диодам получившим название слоистых, плоскостных, по современному. В результате, ЛФТИ – СКБ-245 в содружестве с НИИ-35 выполнив ОКР по теме «Выпрямитель» создали, плоскостные силовые диоды Д1 и Д2. Производство их было организовано на опытном заводе 498 (Старт). К концу 1955 года было изготовлено 30000 штук немного под другим обозначением СД1 и СД2. Параметры их для меня остаются загадкой, особенно термин «силовые» (Фото 5, 6)
Фото 5
Фото 6
Вот в этом, видимо, и кроется причина путаницы в присвоении порядковых обозначений германиевым точечным диодам ДГЦ-С (Д1) и ДГЦ-стекло (Д2).
Из приведённых фотовырезок можно это понять. (Фото 7) ГОСТ 5461-56 ещё не был создан, а все вышеуказанные изделия уже были.
Фото 7
Рассказ про германиевые диоды может оказаться неполным, если не написать о попытке СКБ-245 создать для своих вычислительных (математических) машин опытную партию германиевых точечных диодов под названием Д4. Упоминание о них есть в техническом описании первых вычислительных машин «Урал» от 1955 года. Параметры и стабильность этих приборов была таковой, что, судя по найденному документу, датированному июлем 1956 года (фото 8), в серийно выпускаемых вычислительных машинах они не применялись. Что и не удивительно, поскольку диоды ДГ-Ц4 и другие уже прошли обкатку временем и хорошо себя зарекомендовали.
Фото 8
В документах также встретились диоды Д5, КД-1 и КД-2 всё тех же разработчиков. Но кроме упоминания о них более ничего найти не удалось на данный момент. (Фото 9)
Фото 9
Попробую окончить повествование о германиевых приборах и СКБ-245 на оптимистичной ноте. Поэтому сообщаю, что первым широко применяемым фотодиодом, стал разработанный в этой организации в 1958 году германиевый ФД-1, долго и успешно выпускавшийся на заводе «Сапфир». (Фото 10)
Фото 10
Кремний
Традиционно вспомним военных разработчиков из НИИ-885.
Конечно же, они были недовольны небольшим температурным диапазоном работы германиевых приборов, в том числе и транзисторов, и требовали срочно его расширить.
Они беспрерывно напоминали в каких только можно инстанциях о своих требованиях к полупроводниковым приборам.
К концу 1955 года, организациями ЛФТИ вместе с СКБ-245 и НИИ-35 независимо друг от друга были выполнены научно-исследовательские работы по теме «Ваза». Работа заключалась в создании кремниевых выпрямительных диодов со скромными параметрами, но с максимальной рабочей температурой 100 градусов. (Фото 11)
Фото 11
НИИ-35 предъявил Государственной комиссии 100 штук изготовленных диодов с превышением технического задания. Работа была одобрена.
А вот СКБ-245, как изготовитель, не смог на тот момент воплотить в изделия требования заказчиков, и, в итоге, в ОКР пошли диоды, сделанные Александром Никифоровичем Пужай. Он был Главным конструктором темы по кремниевым диодам от НИИ-35.
Вместе с тем, Государственная комиссия, изучив результаты работы, проведённой ЛФТИ и СКБ-245, приняв во внимание их доводы о плохом качестве кремния (низкое объёмное сопротивление), с которым пришлось работать, рекомендовало продолжить исследования по изучению свойств приборов, не отвечающих требованиям военных, но неожиданно получившихся с обратной вольтамперной характеристикой стабиловольтов. Такое вот начало у стабилитронов было… Забавно, не правда-ли?
Такие работы были продолжены в НИИ-35 по темам «Пальма» (Фото 12),«Панно» (Фото 13) и в феврале 1958 года было выпущено 1646 штук Д808 – Д813. (Фото 14)
Фото 12
Фото 13
Фото 14
Другим следствием неудачной попытки создать плоскостные кремниевые диоды для своих счётно-аналитических машин тандема ЛФТИ—СКБ-245, была работа по получению диодов с очень маленькими обратными токами, – НИР «Парча» получившая воплощение в диодах Д225, также созданных в НИИ-35. (Фото 15, 16)
Фото 15
Фото 16
Точечные кремниевые приборы, Д101—Д103 появились точно также, как и Д9, в ходе выполнения работ по теме «Орбита». Работы начались в 1955 году в НИИ-35, а были закончены, к концу 1956 года, в НИИ-311. (Фото 17, 18)
Фото 17
Фото 18
Лаборатория плоскостных выпрямительных диодов была переведена в НИИ-311 только в 1959 году, следовательно, опытное производство установочных партий диодов происходило на будущем «Пульсаре».
Диоды типа Д206 – Д211 появились благодаря НИР «Линза» и ОКР «Нева», законченных в третьем квартале 1956 года. Главное было создать прибор с прямым током не менее 100 миллиампер и сохраняющем работоспособность при обратном напряжении не ниже 150 вольт и температуре 100 градусов.(Фото 19, 20)
Фото 19
Фото 20
Первым, относительно сильноточным, получился Д201, созданный в начале 1957 года с прямым током в 400 мА. (Фото 21, 22)
Фото 21
Фото 22
После приобретения необходимого технологического опыта были созданы приборы Д214 и Д215 (фото 23)., разработанные в 1958 году по теме «Предлог». Конечно, сначала их выпуск был налажен на опытном заводе НИИ-35, в 1959 году было сделано 700 штук. Сразу производство было передано на завод 498, будущий «Старт» и на завод НИИ-311 (Фото 24).
Фото 23
Фото 24
Сотрудники лаборатории плоскостных диодов НИИ 311 в 1960 году по теме «Предмет-1» создали мощные стабилитроны ряда Д815 – Д817 и другие подобные. (Фото 25)
Фото 25
Тиристоры кремниевые приборы. Но мало кто знает, что первые исследовательские работы, начатые в 1957 году на будущем Пульсаре с переключательными полупроводниковыми приборами предполагали использование германия для создания управляемых диодов (фото 26), но в скором времени научились производить кремний нужного качества и управляемые диоды решили делать на его основе, а не из германия. (Фото 27, 28)
Фото 26
Фото 27
Фото 28
Немного о промышленном производстве. С 1959 года, разработчики полупроводников, НИИ-35 и НИИ-311 после выпуска опытных изделий, передавали серийное производство на закреплённые за ними предприятия.
Для НИИ-35 серийными заводами были Ленинградская «Светлана», Воронежский, Брянский, Новгородский, Ташкентский, Рижский и Александровкий заводы полупроводников.
Для НИИ-311 это были Томилинский, Новосибирский, Московский «Старт», Саранский, Запорожский и Херсонские заводы.
Внимательный читатель обратит внимание на отсутствие в списке завода №382 «Плутон», известного как производителя популярных диодов Д2, Д9, Д101, транзисторов П4 и П201 – П203.
По решению правительства с 1960 года он не принимал участия в серийном производстве новых приборов, созданных двумя ведущими НИИ после 1959 года. Необходимо было снизить нагрузку на предприятие, чтобы не отвлекать производство от профильной тематики. Вместе с тем, несколько новых изделий, созданных самостоятельно, вышли из его конструкторского бюро, в частности, специальный вариант Д2 – диод серии 1600.
Такова краткая история создания полупроводниковых диодов и становления отрасли в целом в нашей стране. Конечно, многие факты и события, по разным причинам, не отражены в этом небольшом исследовании, но главное, на что нужно обратить внимание, – это творческая работа большого количества талантливых инженеров, в частности, Александра Никифоровича Пужай, многих техников и рабочих, позволившая поддерживать обороноспособность нашей страны на высоком уровне.
Список использованной литературы
- А.Н. Пужай.Германиевые диоды.- «Автоматика и телемеханика», 1956, Том XVII, выпуск 2.
- А. М. Бройде. Справочник по электровакуумным и полупроводниковым приборам. 1957. (Массовая радиобиблиотека. Вып. 269).
- Полупроводниковые приборы. — Всесоюзная промышленная выставка. 1957.
- Журнал «Радио». 1953 год номер 1 стр. 57
- Терещук Р.М., Домбругов Р.М., Босый Н.Д. Справочник радиолюбителя. Под общ. ред. В.В. Огиевского. — Киев, 1957.
- Журнал «Радио» 1955 год номера 1, 5, 10.
- Материалы постоянного хранения Российского государственного архива.
Об авторе: пос. Володарского
Статья публиковалась в журнале «Радио» №4/2020
Помещена в музей с разрешения автора
9 октября 2020
Показатели качества работы параметрического стабилизатора
⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 7Следующая ⇒
Одним из главных показателей качества работы параметрического стабилизатора является величина отклонения напряжения на нагрузке от номинального значения – напряжения пробоя (стабилизации) стабилитрона .
Показателем качества стабилизации напряжения также служит коэффициент стабилизации , показывающий, во сколько раз относительное приращение напряжения на выходе стабилизатора меньше вызвавшего его относительного приращения напряжения на входе:
, (13)
где номинальные значения напряжения источника и нагрузки соответственно.
ЗАДАНИЯ НА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Задание 1. Снятие по точкам статической вольт-амперной характеристики (ВАХ) стабилитрона
1. Осуществить выбор варианта из табл. 1 в соответствии с назначением преподавателя.
Таблица 1
Исходные данные
Вариант | Тип стабилитрона | Пределы изменения напряжения источника | Минимальный ток стабилизации стабилитрона | Максимальный ток стабилизации стабилитрона | Пределы изменения сопротивления нагрузки |
D814A (Д 814 А) | 10 – 14 В | 3 мА | 40 мА | 820 – 1200 Ом | |
KS139A (КС139 А) | 5 – 7 В | 3 мА | 70 мА | 250 – 5000 Ом | |
D815A (Д 815 А) | 6.5 – 10 В | 50 мА | 1400 мА | 45 – 10000 Ом | |
D816A (Д 816 А) | 23 – 28 В | 10 мА | 230 мА | 960 – 2300 Ом | |
D817A (Д 817 А) | 57 – 70 В | 5 мА | 90 мА | 3410 – 5000 Ом | |
D814B (Д 814 Б) | 9.5 – 11 В | 3 мА | 36 мА | 3370 – 6000 Ом | |
KS147A (КС147 А) | 5 – 8 В | 3 мА | 58 мА | 410 – 2000 Ом |
Окончание табл. 1
Вариант | Тип стабилитрона | Пределы изменения напряжения источника | Минимальный ток стабилизации стабилитрона | Максимальный ток стабилизации стабилитрона | Пределы изменения сопротивления нагрузки |
2S133A (2С133 А) | 4 – 8 В | 3 мА | 81 мА | 680 – 5000 Ом | |
D815G (Д 815 Г) | 12 – 19 В | 25 мА | 800 мА | 76 – 1200 Ом | |
D816D (Д 816 Д) | 49 – 55 В | 10 мА | 110 мА | 2750 – 15000 Ом | |
2S527A (2C527 А) | 29 – 35 В | 1 мА | 30 мА | 1940 – 2500 Ом | |
D814D (Д 814 Д) | 20 – 30 В | 3 мА | 24 мА | 1600 – 3500 Ом | |
KS168A (КС168 А) | 8 – 11 В | 3 мА | 90 мА | 360 – 6000 Ом | |
D817V (Д 817 В) | 100 – 120 В | 5 мА | 60 мА | 2700 – 5400 Ом | |
D815E (Д 815 Е) | 22 – 30 В | 25 мА | 550 мА | 250 – 5000 Ом | |
KS156A (КС156 А) | 7 – 15 В | 3 мА | 55 мА | 740 – 10000 Ом | |
D817B (Д 817 Б) | 100 – 115 В | 5 мА | 75 мА | 1170 – 3800 Ом | |
D814G (Д 814 Г) | 20 – 30 В | 3 мА | 29 мА | 970 – 4800 Ом | |
2S522A (2С522 А) | 29 – 35 В | 1 мА | 37 мА | 735 – 1050 Ом | |
D815V (Д 815 В) | 10 – 20 В | 50 мА | 950 мА | 125 – 5000 Ом | |
D815В (Д 815 Б) | 9 – 20 В | 50 мА | 1150 мА | 90 – 10000 Ом | |
2S147A (2С147 А) | 6 – 11 В | 3 мА | 58 мА | 750 – 4500 Ом | |
D815J (Д 815 Ж) | 22 – 27 В | 25 мА | 450 мА | 115 – 20000 Ом | |
2S191G (2С191 Г) | 11 – 15 В | 0.5 мА | 14 мА | 2000 – 4000 Ом | |
D814V (Д 814 В) | 16 – 25 В | 3 мА | 32 мА | 870 – 1800 Ом | |
KS133A (КС133 А) | 9 – 16 В | 3 мА | 81 мА | 110 – 7000 Ом | |
D816G (Д 816 Г) | 50 – 60 В | 10 мА | 130 мА | 635 – 5000 Ом | |
D816B (Д 816 Б) | 35 – 50 В | 10 мА | 180 мА | 500 – 3000 Ом | |
D817G (Д 817 Г) | 115 – 130 В | 5 мА | 50 мА | 3650 – 6500 Ом | |
D815D (Д 815 Д) | 20 – 30 В | 25 мА | 650 мА | 50 – 7000 Ом | |
2S211G (2C211 Ж) | 20 – 25 В | 0.5 мА | 12 мА | 990 – 1800 Ом | |
2S168A (2С168 А) | 9 – 15 В | 3 мА | 45 мА | 800 – 5000 Ом |
2. Собрать схему, представленную на рис. 7, для снятия обратной ветви ВАХ стабилитрона.
Рис. 7. Схема для снятия обратной ветви ВАХ стабилитрона
3. Последовательно устанавливая значения обратного напряжения стабилитрона, задаваемого источником напряжения , в диапазоне от 0 до значения напряжения стабилизации – напряжения пробоя, при котором обратный ток прибора резко возрастает, снять значения тока на амперметре . Снятые значения обратного тока, а также значения напряжения исследуемого стабилитрона со знаком минус занести в табл. 2.
Таблица 2
Значения обратного тока напряжения исследуемого стабилитрона
-1 | -5 | -7 | -8 | -8.1 | -8.2 | -8.3 | -8.4 | -8.5 | ||
-1 мкА | -5 мкА | -7 мкА | -8.6 мкА | -32 мкА | -1.1 мА | -20 мА | -73.8 мА | -140 мА |
4. По данным табл. 2 построить обратную ветвь ВАХ стабилитрона. В качестве примера на рис. 8 приведена обратная ветвь ВАХ исследуемого стабилитрона, построенная в Mathcad 2000.
5. На графике обозначить максимальное и минимальное значения тока стабилизации стабилитрона, взятых из табл. 1. Определить соответствующие этим значениям обратного тока значения обратного напряжения (рис. 8). Для исследуемого стабилитрона мА, мА. Соответствующие этим значениям тока значения напряжения В, В.
6. Определить номинальное значение напряжения стабилизации (напряжение пробоя) стабилитрона как среднее напряжение допустимого диапазона:
(14)
Для исследуемого стабилитрона номинальное значение напряжения стабилизации составляет
В.
Это значение использовалось в приведенных ранее вычислениях.
7. На графике обозначить полученное номинальное значение напряжения стабилизации (см. рис. 8).
Рис. 8. Обратная ветвь исследуемого стабилитрона
8. Определить дифференциальное сопротивление стабилитрона на участке изменения тока стабилизации в допустимых пределах .
Задание 2. Определение параметров параметрического
Стабилизатора
1. Собрать схему параметрического стабилизатора, представленную на рис. 9.
Рис. 9. Принципиальная схема параметрического стабилизатора
2.С использованием выражения (10) вычислить минимально допустимую величину ограничительного сопротивления .
3. Осуществить подбор ограничительного сопротивления (в сторону увеличения относительно минимально-допустимого значения) до выполнения условий нормальной работы стабилизатора в заданном диапазоне изменения сопротивления нагрузки . Проверку выполнения условий нормальной работы стабилизатора по нагрузке производить с использованием выражений (11), (12).
Примечание: выполнение пункта 3 рекомендуется выполнять в программе математического моделирования Mathcad 2000. В Приложении приведено рабочее окно программы Mathcad 2000 с основными выражениями и порядком их следования для определения величины ограничительного сопротивления и соответствующего допустимого диапазона изменения сопротивления нагрузки .
4. Подставить подобранное значение ограничительного сопротивления в схему параметрического стабилизатора.
5. Подставить минимальное значение сопротивления нагрузки (из табл. 1) в схему и, последовательно установив минимально- и максимально допустимое значения напряжения источника , по амперметру М2 проверить выполнение условий нормальной работы стабилитрона в допустимом диапазоне изменения тока стабилизации . Значения тока, зафиксированные на амперметре при и , занести в отчет и сравнить с предельными значениями тока стабилизации.
6. Аналогичные действия провести при максимальном значении сопротивления нагрузки .
7. При необходимости, в случае невыполнения условий нормальной работы стабилитрона, скорректировать значение ограничительного сопротивления и повторить шаги 3–6 повторно.
8. Осуществить построение на одном графике зависимостей , , . Построение рекомендуется осуществить в программе Mathcad 2000 (см. Приложение). На графике отметить предельные значения сопротивления нагрузки и .
9. Осуществить построение зависимости – изменения напряжения нагрузки (напряжения стабилизации) от изменения напряжения источника в заданных пределах. Для этого, варьируя напряжение источника в заданном диапазоне ,снять показания вольтметра М1. Снятие показаний и построение зависимости следует осуществить при минимальном и максимальном сопротивлении нагрузки – две кривые на одном графике.
10. Осуществить построение зависимости – изменения напряжения нагрузки от изменения сопротивления нагрузки в допустимых пределах . Для этого, варьируя значение сопротивления нагрузки в допустимом диапазоне, снять показания вольтметра М1. Снятие показаний и построение зависимости следует осуществить при минимальном и максимальном напряжении источника – две кривые на одном графике.
11. С использованием выражения (13) определить величину коэффициента стабилизации . При этом номинальное значение напряжения источника определить как среднее значение напряжений возможного диапазона . Номинальное значение нагрузки равняется номинальному значению напряжения стабилизации (см. выражение 14). Приращения напряжений источника и нагрузки , определяются через их номинальные и граничные значения.
12. Опытным или расчетным путем определить предельные (минимальное и максимальное) значения напряжения источника, при которых соблюдаются условия нормальной работы стабилитрона (ток стабилизации стабилитрона лежит в рабочем диапазоне ).
Лабораторная работа № 4
Рекомендуемые страницы:
Усилитель мощности ВЧ на лампе ГК71 (диапазоны 10-160м, 500Вт)
Решитесь на применении в усилителе мощности (УМ) старых добрых стеклянных ламп, тогда вы забудете об их обдуве, прогреве, тренировке и прочее.
Предлагаемый УМ (рис. 1) может быть рекомендован в качестве стационарного или дачного. Это позволит с фирменным трансивером использовать даже суррогатные антенны без вреда для последнего.
Выходная мощность 500 Вт — это лучше, чем 100 Вт! УМ предназначен для работы на любительских диапазонах 10, 12, 15, 17, 20, 30,40, 80 м и 160 м. Пиковая выходная мощность при отсутствии искажений усиливаемого сигнала — 500 Вт.
Он выполнен на лампе VL1 типа ГК71, включенной по классической схеме с общим катодом. Входное сопротивление усилителя и устойчивость его работы на всех диапазонах обеспечивает резистор R1, который позволяет импортному трансиверу (а усилитель для него и предназначен) работать на постоянную нагрузку 50 Ом с минимальным КСВ.
Рис. 1. Вид передней панели усилителя мощности (УМ).
При выходной мощности трансивера 5 Вт усилитель обеспечивает на выходе пиковую мощность 500 Вт. Требуемая небольшая входная мощность УМ позволяет его использовать с импортными и самодельными трансиверами с максимальной выходной мощностью до 10 Вт, имеющими регулировку выходной мощности.
Анодная цепь лампы VL1 выполнена по схеме последовательного питания. Что также благотворно сказывается на повышении коэффициента полезного действия (КПД) работы усилителя на ВЧ диапазонах.
Если сегодня многие коротковолновики имеют возможность использовать трансиверы фирменного изготовления, то усилители мощности, как правило, вынуждены изготавливать самостоятельно. В данном разделе предлагается законченная конструкция современного УМ для любительской КВ радиостанции.
Схема с общим катодом (ОК) имеет высокое входное сопротивление по первой сетке. От источника входного сигнала требуется обеспечить лишь небольшой реактивный ток через входную емкость лампы, а активной составляющей тока сетки нет, более того, ее появление вредно, поэтому для работы УМ с ОК достаточно небольшой входной мощности. В реальной схеме коэффициент усиления по мощности схемы с ОК может достигать нескольких десятков децибел.
Следует отметить, что УМ по схеме с ОК чувствительны к перегрузке входным сигналом. Кроме того, из-за интермодуляционных искажений полоса излучаемых частот SSB сигнала значительно расширяется.
Важно соблюдение паспортных данных режимов ламп, следует точно выдерживать напряжение накала. Гораздо хуже сказывается на долговечности ламп заниженное напряжение накала, нежели завышенное.
Эксплуатируя дорогой импортный трансивер на небольшой мощности, применяя ламповый УМ, разгружаем транзисторный выходной каскад трансивера, а также блок питания к трансиверу.
Принципиальная схема
Усилитель мощности, принципиальная схема которого приведена на рис. 2, обеспечивает необходимое усиление на всех девяти любительских КВ диапазонах. Он выполнен на лампе VL1, включенной по схеме с общим катодом.
При отсутствии управляющего сигнала на разъеме XS1 {педаль управления не нажата) или выключенном усилителе, входной сигнал с антенны, подключенной к ВЧ разъему XW2, проходит по цепи через нормально замкнутые контакты реле К2 и К1 на разъем XW1 «Вход» и далее в трансивер.
При переходе в режим передачи на розетку XS1 поступает управляющий сигнал от трансивера. По цепи через выключатель SA3, обмотку реле КЗ подается напряжение +24 В на транзисторный ключ с открытым коллектором в трансивере. При открывании транзисторного ключа трансивера, срабатывают реле КЗ, К1, К2.
Рис. 2. Принципиальная схема усилителя мощности (УМ).
Контакты реле К1 соединяют выход трансивера с входом УМ. ВЧ сигнал через систему диапазонных контуров L1, L1’, С4 — L7, L7′, С4, включаемых галетным переключателем SA1 (на рис. 5.48 он показан в положении 1,8 МГц), разделительный конденсатор С5 и антипаразитный резистор R2, поступает на управляющую сетку лампы VL1, включенной по схеме с общим катодом.
Подстроечный конденсатор С4, служит подстройкой диапазонных контуров. В режиме приема контакты реле К3.1 разомкнуты. Реле К1 и К2 обесточены.
Контакты К1.2 разомкнуты, на управляющую сетку лампы поступает напряжение минус 150 В, лампа при этом закрыта.
Надо выбирать смещение таким, чтобы оно надежно закрывало лампу в режиме приема. Плохо закрытая лампа может шуметь и создавать помехи приему.
Контактами реле К1 К1.2 коммутируется цепь смещения, и на управляющую сетку в режиме передачи поступает стабилизированное напряжение минус 80 В. Реле К2 своими контактами К2.1 подключает антенну к выходу УМ.
Нагрузкой служит П-контур, обеспечивающий согласование усилителя с антеннами, имеющими различное входное сопротивление. В анодную цепь лампы включен обычный П-контур С13, L8 и L9, С17.
Для предотвращения самовозбуждения усилителя в управляющую сетку VL1 включен низкоомный резистор R2. В анодную цепь лампы VL1 включен также элемент защиты от самовозбуждения на УКВ — дроссель Др3 маленькой индуктивностью зашунтированный резистором R4 отключающим на рабочих частотах его действие. Самовозбуждение возможно, несмотря на мифическую «низкочастотность» ГК71.
Дроссель Др2 подключен к П-контуру в точке с наименьшим сопротивлением и ВЧ напряжением. Поэтому он не оказывает влияния на работу усилителя на высокой частоте. Конструктивно его можно располагать близко к стенкам корпуса усилителя, что упрощает компоновку.
По высокой частоте дроссель подключен параллельно нагрузке, его шунтирующее действие невысокое и он может иметь меньшую индуктивность. Необходимая индуктивность, даже с запасом на подключение высокоомной антенны, составляет 20-30 мкГн. Соответственно, уменьшаются собственная емкость и габариты дросселя.
На выходе П-контура подключен индикатор уровня выходного сигнала (ВЧ вольтметр), элементы C18*. VD5, R6, R7, С19, С20 и РА1, облегчающий настройку П-контура и правильное согласование с антенной. Требуемую чувствительность индикатора устанавливают в зависимости от реального входного сопротивления антенны регулировкой резистора R6.
В УМ предусмотрен режим обхода. Для его включения служит SA3. Лампа работает с максимальной линейностью при отсутствии сеточного тока.
Для контроля тока управляющей сетки желательно включить небольшой стрелочный микроамперметр. Он полезен при измерениях и испытаниях. При эксплуатации его смело можно заменить маломощным светодиодом VD3, параллельно которому надо подключить простой диод VD4, через который на сетку будет поступать напряжение смещения.
Нить накала лампы питается переменным напряжением 21-22 В. Это обеспечивает нужный ток эмиссии для линейной работы усилителя при сохранении длительного срока службы лампы.
Конструкция
УМ собран на базе блока легендарного передатчика от радиостанции РСБ-5. Это алюминиевый корпус с подвалом шасси 115 мм. Идеально подходит для данной конструкции.
Панелька лампы ГК71 укреплена на высоте 55 мм. Корпус имеет размеры 200x260x260 мм (ШхВхГ) без выступающих элементов.
В верхнем отсеке размещены детали выходного П-контура С12, 04, С15, С16, С17, Др2, L8, L9 — вертушка, реле К2.
На передней панели имеются:
- ручка и шкала вертушки;
- стрелочный измеритель РА1;
- переменный резистор R6;
- антенные разъемы XW2 и XI;
- ручки конденсаторов С4,03, 07;
- переключатели SA1, SA2;
- выключатель SA3.
Конденсаторы переменной емкости снабжены шкалами, что очень удобно для настройки.
В нижнем отсеке смонтированы С4, 03, катушки LI, L1′- L7, L7’, галетный переключатель диапазонов SA1, реле К1 и КЗ. На задней стенке нижнего отсека установлены разъемы XW1, XS1, ХР1, Х2.
Верхняя П-образная крышка, закрывающая блок УМ, имеет продолговатые отверстия с боков и приподнятую верхнюю крышку на 10 мм. В крышке, закрывающей дно блока, имеются отверстия для улучшения охлаждения усилителя. Все это сделано для снижения попадания пыли внутрь УМ.
Детали и возможные замены
На входе усилителя установлены полосовые фильтры с индуктивной связью, обеспечивающие:
- во-первых, гальваническую развязку с трансивером;
- во-вторых, хорошую диапазонную фильтрацию.
Входные сеточные контура переключаются галетным переключателем SA1. Данные входных катушек индуктивности приведены в табл. 1.
Диапазон | Число витков, L | Намотка | Сдоп | Диаметр провод, мм | Диаметр каркаса, мм | Катушка связи, L1 | Диаметр провод, мм |
160 | 49 | рядовая | 143 | 0,56 | 21 | 6 | 0,45 |
80 | 34 | рядовая | 100 | 0,8 | 21 | 5 | 0,45 |
40 | 23 | рядовая | С* | 0,8 | 21 | 5 | 0,45 |
30 | 16 | длина намотки 30мм |
| 0,8 | 21 | 4 | 0,45 |
20 | 18 | шаг 2 мм |
| 0,9 | 16 шестиг. | 3 | 0,45 |
17/15 | 11 | шаг 2 мм |
| 0,9 | 16 шестиг. | 2 | 0,45 |
12/10 | 7 | шаг 2 мм |
| 1,0 ПСР | 16 шестиг. | 1,25 | 0,45 |
Таблица 1. Данные входных катушек индуктивности.
Сеточный дроссель Др1 намотан на фарфоровом секционированном каркасе. Внешний диаметр — 20 мм, общая длина — 39 мм. Имеет 4 секции шириной по 4 мм, диаметр в секции — 11 мм с перегородками толщиной 2 мм.
Провод марки ПЭЛШО 0,1, намотка до заполнения.
На выходе усилителя мощности применен П-контур. Катушка выходного П-контура L8 — бескаркасная намотана на оправке диаметром 40 мм и содержит 5 витков посеребренной медной трубки диаметром 5 мм, длина намотки — 30 мм. Высокая добротность этой катушки обеспечивает полную выходную мощность при работе в диапазоне 10 м.
В качестве катушки индуктивности L9 применена «вертушка» и счетчик витков от радиостанции РСБ-5 или ей подобная, например, от радиостанции «Микрон».
Катушки индуктивности П-контура, имеют намотку в одну сторону. В процессе настройки в качестве L8 использовалась «вертушка» от радиостанции Р-111, индуктивностью 1,3 МкГн. У этих катушек есть один недостаток — посеребренная поверхность со временем окисляется, и может быть нарушен контакт, для чего приходится делать ее чистку.
Для этой цели лучше всего пользоваться нашатырным спиртом. Конденсатор 03 настройки П-контура должен иметь зазор между пластинами не менее 1,2 мм. Хорошо подходит конденсатор от радиостанции РСБ-5 (Р-805) зазор между пластинами 2 мм.
Конденсатор С17 регулирует связь с антенной, зазор не менее 0,5 мм. Конденсатор С17 используется от радиоприемников старого образца, это трехсекционный вариант с зазором 0,3 мм, если антенна имеет входное сопротивление 50-100 Ом.
Если планируется использовать антенны с более высоким входным сопротивлением (например, типа Long Wire, VS1AA или «американка»), зазор между пластинами С17 должен быть не менее 1 мм, чтобы избежать нежелательных электрических пробоев воздушного промежутка.
Дроссель Др2 намотан на керамическом каркасе диаметром 13 мм длинной 190 мм. Его обмотка выполнена проводом ПЭЛШО 0,25, число витков — 160. До половины каркаса — намотка виток к витку, затем секциями с промежутками 5 мм, а с горячего конца часть витков дросселя имеет прогрессивную намотку.
Дроссель Др3 содержит четыре витка провода, равномерно распределенных по длине корпуса резистора R4 типа МЛТ-2.
Разъемы: XW1, XW2 — ВЧ разъемы СР-50-165ф; XS1 — СГ-5; X1 — клемма-зажим на ВЧ изоляторе, Х2 — клемма-зажим для массы. Разъем ХР1 типа РП 14-30ЛО или РП-30.
SA1 — переключатель галетный керамический типа ПГК 11П 1Н две платы. SA2 мощный ВЧ керамический га летный переключатель от PCБ-5.
Постоянные резисторы типов МТ-2, МЛТ, С1-4, С2-23, R6 — переменный резистор типа СПО, СН2-2-1. Подстроечный резистор R7 СПЗ-19, СПЗ-38.
Конденсаторы типа КД, КМ, КТ, К10-7В, КСО. Подстроечный конденсатор С4 типа КПВ, КПВМ. Конденсатор С14 типа К15У-1 150 пФ 7 кВАр 6 кВ.
Конденсатор 08 — конструктивный, представляет собой кусочек коаксиального кабеля, расположенного вблизи катушки индуктивности L9.
SA3 тумблер типа ПВ2-1, ТП1-2, МТ1, ПТ8 или П2К.
Рабочее напряжение всех реле 24-27 В. Контакты высокочастотных реле К1 и К2 должны выдерживать соответственно проходящую мощность 100 и 500 Вт. Реле К1 — РПВ 2/7 с рабочим напряжением 27±3 В, сопротивление обмотки 1100 Ом, ток срабатывания 13 мА, ток отпускания 2 мА.
Полярность обмотки реле:
- вывод А — минус;
- вывод Б — плюс.
Паспорт РС4.521.952 или РС4.521.955, РС4.521.956, РС4.521.957, РС4.521.958.
Можно применить РЭС-59, паспорт ХП4.500.025. Хорошо подходит РЭС-48 паспорт РС4.520213. Реле К2 ВЧ типа «Гука» или подобное на рабочее напряжение 24-27 В.
Если не планируется применение антенн тина Long Wire, VS1АА и им подобных, то в качестве реле К2 хорошо подойдет реле типа ТКЕ54ПД1.
Реле КЗ типа РЭС15 паспорт РС4.591.001, РС4.591.007, ХП4.591.014 можно заменить на РЭС-49, паспорт РС4.569.421-00, РС4.569.421-04, РС4.569.421-07. Все реле соединены витой парой.
Измерительный прибор РА1 с током полного отклонения 1 мА типа М4231.
Диоды VD1, VD2, VD4, VD6 — КД522 или другие кремниевые, VD3 — АЛ310, VD5-Д2Е, Д18.
Настройка
При настройке лампового УМ необходимо соблюдать все меры предосторожности, так как в нем имеется высокое напряжение опасные для жизни. Никогда не включайте усилитель без установленной верхней крышки.
В условиях длительной эксплуатации верхняя крышка усилителя нагревается до высокой температуры, что может причинить ожог. Не следует прикасаться к этим частям УМ во время эксплуатации.
Перед снятием верхней крышки убедитесь в том, что БП отключен, по крайней мере, в течение 5 минут. За это время электролитические конденсаторы разрядятся полностью.
Прежде всего, необходимо проградуировать измерительные приборы, путем сравнения их показаний с образцовыми. Нельзя подбирать шунты при рабочих напряжениях.
Далее следует проверить все источники питания.
Основное внимание уделите проверке правильности и качеству монтажа. Изготовленный без ошибок УМ обычно не требует особого налаживания и сразу начинает работать.
К входу усилителя подключают трансивер. У большинства импортных трансиверов выходная мощность регулируется плавно. При первом включении УМ с трансивером мощность, подаваемую на вход УМ, нужно уменьшить до минимума.
В трансивере YAESU FT-950 минимальная выходная мощность составляет 5 Вт. Вот с нее мы и начинали.
Забегая наперед, скажем, что в процессе эксплуатации 5 Вт вполне достаточно для раскачки УМ на одной или двух лампах ГК71. Входной безиндукционный резистор R1 можно из схемы исключить. При этом КСВ при отключенном встроенном в трансивер тюнере на всех диапазонах составляет 1-1,2, при тщательном подборе витков катушки связи, а при включенном тюнере КСВ равен 1.
При одной лампе ток анода достигает 350 мА. Максимально допустимая раскачка не должна допускать появления тока управляющей сетки. Если хочется большей мощности, следует не увеличивать раскачку и не допускать тока сетки.
В этом случае лучше увеличить экранное напряжение, установить прежний ток покоя лампы, чтобы максимальная раскачка достигалась без тока управляющей сетки.
Подключить к выходу усилителя:
- или эквивалент нагрузки типа 39-4 на 1 кВт, имеющий вывод на разъем напряжения ВЧ 1:100, и ламповый вольтметр В7-15;
- или лампу накаливания мощностью 500 Вт на напряжение 220 или 127 В (применяются на железнодорожном транспорте).
SA3 — в положении «Вкл.». Включаем БП, измеряем ток покоя лампы, который должен быть около 30-40 мА.
Настраиваем входные диапазонные контура в резонанс конденсатором С4. Переменный конденсатор не должен быть в крайнем положении. Если нужно, изменяем количество витков катушек L1-L7.
Точный подбор витков катушек связи L1′-L7’ производится по минимуму встроенного в трансивер КВС-метра.
В диапазонах 18 и 21 МГц, 24 и 28 МГц, работают одни и те же контура L6, L6’ и L7, L7′.
Галетный переключатель SA2 подключает переменный анодный конденсатор С13 на диапазонах 160-30 м, а на диапазоне 160 м — дополнительно еще конденсатор С14. На диапазонах 20-10 м конденсатор С13 отключен. В этом случае настройка производится катушкой индуктивности L9 и конденсатором связи С17.
В завершение подключают антенну, с которой будет работать УМ. Не включайте УМ без подключенной антенны. После включения без антенны на антенном разъеме может образоваться опасное для жизни высокое напряжение.
Имеется три органа регулировки. На низкочастотных диапазонах анодный конденсатор С13 устанавливается на большую емкость и индуктивность. Варьируя индуктивностью, настраиваем выходной контур в резонанс, а конденсатором C17 устанавливаем необходимую связь с нагрузкой.
Чтобы избежать ложной настройки, надо следовать правилу: емкости С13 и С17 должны быть всегда установлены ближе к максимальному значению, что будет также соответствовать максимальному подавлению гармоник.
Манипулируя конденсаторами C13, C17, индуктивностью L9 добиваются максимума показаний индикатора выхода РА1 на каждом диапазоне. Следите при этом за спадом анодного тока.
Для надежной работы УМ необходимо хорошее заземление. Для снятия статического электричества, наводимого в антенне, полезно с разъема SW2 на корпус включить дроссель.
Данные анодного конденсатора такие:
- диапазон 160 м — 270 пФ;
- диапазон 80 м — 120 пФ;
- диапазон 40 м — 70 пФ;
- диапазон 30 м — 39 пФ;
- на остальных диапазонах — анодный конденсатор отключен.
В процессе эксплуатации для быстрого перехода с диапазона на диапазон необходимо составить таблицу соответствующих им положений роторов конденсаторов и показаний счетчика вертушки.
Общие рекомендации
метод расчета П-контура знаком читателям этой книги, Он описан в справочной литературе [31]. Имеются готовые таблицы для различных Roe. В Интернете много виртуальных калькуляторов для таких расчетов.
Расчеты говорят, что на 28 МГц нужен контур с индуктивностью 0,5 мкГн и с емкостью «горячего конца» П-контура — 40 пФ. А у нас 2 ГК71 Свых = 17х2 плюс С монтажа = 45-50 пФ. Тут можно сделать вывод, что 2хГК71 не будут работать на 28 МГц.
Выход из ситуации — применяем последовательное питание П-контура, а дроссель Др2 используем с меньшей индуктивностью, не входящий теперь в емкость монтажа. Анодный переменный конденсатор из схемы вообще исключаем.
Тренировка ламп
Пришлось много экспериментировать с ГК71, в тренировке они не нуждаются. Но случайные и с длительным сроком хранения лампы желательно тренировать в такой последовательности.
Грязные лампы промыть в воде со стиральным порошком, тщательно прополоскать, чтобы вода промыла внутренности цоколя и просушить. Запасные лампы, которые тоже долго не работали, полезно тренировать. В дальнейшем они будут готовы к работе немедленно и гарантированно.
Выдержите лампу под накалом несколько часов, затем подаете напряжение смещения. Далее подаете пониженное анодное и экранное напряжение, уменьшаете сеточное смещение до появления небольшого анодного тока и опять выдерживаете несколько часов.
Уменьшаем напряжение смещения до получения тока анода, чтобы аноды слегка розовели, пусть прокалятся некоторое время.
С работающих ламп время от времени необходимо убирать пыль с верхней части баллона сухой чистой ветошью (при выключенном УМ и разряженных конденсаторах).
Питание накала мощной генераторной лампы
Правильно выбранное напряжение накала мощной генераторной лампы позволит лампе служить в несколько раз дольше, повышает надежность ее работы и облегчает ее температурный режим. Делается это так.
Включаем ЛАТР в первичную обмотку накального трансформатора, выставляем паспортное напряжение накала. Настраиваем УМ на максимум мощности при одночастотном сигнале. При полной мощности медленно снижаем напряжение, подаваемое с ЛАТРа, пока выходная мощность не начнет снижаться.
Прибавляем напряжение накала на 10 % (это запас эмиссии). Измеряем напряжение на первичной обмотке накального трансформатора. Последовательно в первичную обмотку трансформатора подбираем гасящий резистор, чтобы получилось измеренное напряжение, при номинальном сетевом напряжении.
Монтаж УМ
Входные диапазонные контура размещены в подвале шасси. Детали анодной нагрузки лампы — над шасси. Проводники ВЧ цепей — минимально короткие и желательно прямые из медного одножильного посеребренного провода.
Компоновка УМ видна на фотографии (рис. 3). Фотография внутренней компоновки усилителя со стороны задней панели.
Вариант с двумя лампами ГК71 показан на рис. 4.
Рис. 3. Вид усилителя мощности (УМ) справа.
Рис. 4. Вид усилителя мощности (УМ) сзади.
Блок питания: особенности
Каждый источник должен выдавать требуемое напряжение и ток при максимальной нагрузке эксплуатации усилителя. Проверить их необходимо при изменении питающего напряжения сети в линии.
Напряжение сети в течение суток изменяется. Обычно оно падает вечером, и максимально возрастает глубокой ночью. Зависит от сезона, удаленности жилища от трансформаторной подстанции и состояния электрической сети.
В блоке питания (БП) к УМ первичная (сетевая) обмотка имеет отводы и при больших колебаниях сетевого напряжения, особенно в сельской местности, есть возможность корректировки напряжения.
Следует отнестись очень серьезно к стабилизации напряжения на экранной сетке лампы.
Для этого можно использовать:
- отдельную обмотку на анодном трансформаторе или отдельный небольшой трансформатор;
- мощные полупроводниковые стабилитроны типа Д817, Д816 на радиаторах.
Для анодного питания лампы обычно используется нестабилизированное напряжение. Но чем больше будет емкость конденсаторов фильтра, тем меньше будет искажаться во время работы SSB и чище будет сигнал во время работы CW и DIGI.
Не рекомендуется экономить на железе для трансформатора, оно должно быть рассчитано на мощность не менее той, которую будет потреблять УМ.
Необходимо помнить что, как бы ни были хороши и линейны применяемые лампы, фундаментом качественной работы УМ является его питание. Авторы советуют не экономить на мощности анодного трансформатора и на емкостях фильтра анодного напряжения.
Конструкция УМ отдельно от БП позволяет легко модернизировать любой узел блока, не затрагивая другой. БП находится под столом, компактный УМ — в удобном месте. БП выполнен по упрощенной схеме без автоматики на включение и выключение.
Предусмотрена возможность ступенчатого изменения анодного напряжения, что выполняется переключением сетевой обмотки (переключать при отключенном БП от сети!). Анодный выпрямитель построен по мостовой схеме с конденсатором фильтра состоящего из последовательно включенных электролитических конденсаторов.
Блок питания: принципиальная схема
Схема блока питания приведена на рис . 5. Источник питания усилителя состоит из двух трансформаторов Т1, Т2 и соответствующих выпрямителей. В сетевые обмотки включены предохранители FU1 и FU2.
Рис. 5. Принципиальная схема блока питания (БП) для усилителя мощности на лампах ГК71.
От трансформатора Т1 получаем:
- напряжение накала ~20 В при токе 3 А (6 А) со средней точкой;
- напряжение +24 В, используемое для питания обмоток реле;
- напряжение +30 В для питания третьей сетки лампы.
Имеется отдельная обмотка ~6,3 В. Применен трансформатор от лампового черно-белого телевизора ТС180 с перемотанными вторичными обмотками. Сетевая обмотка может включаться на 220 В, 237 В и 254 В.
Трансформатор Т2 мощностью 1000 Вт, в котором намотаны вторичные обмотки. Предусмотрены выводы от сетевой обмотки для перехода на другое напряжение. Эти выводы можно использовать в полевых (сельских) условиях при заниженном или завышенном напряжении питающей сети.
Со вторичных обмоток получаем:
- запирающее напряжение -150 В;
- стабилизированное напряжение смещения напряжение смещения -80 В;
- стабилизированное экранное напряжение +450 В.
При необходимости имеется напряжение +500 В и +1800 В.
Диодный мост VD5-VD12 служит для получения напряжения +500 В. Фильтр состоит из дросселя Др1 и конденсаторов С2, С3. Стабилитроны VD13-VD15 и резистор R4 служат для получения стабилизированного напряжения +450 В.
Диодный мост VD16-VD19 нагружен на электролитический конденсатор С4 и далее включены стабилитроны VD20-VD22, получаем -150 В и при передаче — стабилизированное напряжение -80 В.
Диодный мост VD23-VD26 и сглаживающие конденсаторы С6-C11 служат для получения высокого напряжения. Каждый электролитический конденсатор БП зашунтирован резистором МЛТ-2 68-100 кОм для выравнивания напряжения и их разряда после выключения БП.
Прибор РА1 служит для контроля анодного тока. Прибор РА1 имеет предел измерения тока 1 А.
Через разъем ХР1 по многожильному кабелю с БП на УМ подаются необходимые напряжения. Для накальных цепей жилы кабеля запаивают в параллель. Для увеличения изоляции на провод высокого напряжения дополнительно надет поверх основной изоляции еще полихлорвиниловый кембрик соответствующего диаметра.
Более предпочтительным вариантом, который применяется во многих радиолюбительских разработках, является подача анодного напряжения от внешнего БП на высокочастотный разъем СР50 по отрезку коаксиального кабеля РК-50 или РК-75 диметром 7-12 мм. При этом в целях повышения безопасности экранную оплетку кабеля соединяют с корпусами УМ и БП.
При включении БП тумблером SA1 поступает напряжение накала и напряжение для питания реле. Тумблером SA2 включается запирающее напряжение, экранной сетки и анодное напряжение. При выключении снятие напряжений производится в обратном порядке.
Контрольные лампочки HL1, HL2 служат для контроля включения трансформаторов Т1, Т2 соответственно.
БП собран в отдельном корпусе. Имеет габариты 390x230x230 мм, подвал шасси 50 мм, вес около 20 кг. На лицевой панели корпуса БП находятся выключатели сети SA1, SA2, держатели предохранителей FU1, FU2, лампочки HL1, HL2, прибор PA1, а на задней стенке разъем ХР1 и клемма зажим X1. Надписи на передней панели выполнены с помощью переводного шрифта.
Блок питания: детали и аналоги
Разъемы: X1 — клемма-зажим; ХР1 — 30-контактный разъем типа РП14-30Л0 или РПЗ-ЗО. Подстроечные резисторы R1-R2 типа ПЭВР мощностью 5-15 Вт, R13 — шунт к конкретному примененному прибору РА1.
Электролитические конденсаторы С1 — 150 мкФ х 70 В, С2, С3 — К50-7 емкостью 50+250 мкФ х 450/495 В, С4 — 100 мкФ х 295 В.
Применение современных или импортных конденсаторов на большую емкость и напряжение только пойдет на пользу, увеличит надежность.
Конденсаторы С2, С4, С6-СП установлены через изолирующую шайбу из фольгированного стеклотекстолита. Фольга служит минусовым контактом электролитического конденсатора. Конденсаторы С5, С12 типа КД, КМ, КТ.
Выключатели SA1, SA2 — тумблеры ТВ 1-2 250 Вт/220 В или В4 250 Вт/220 В.
Диоды VD1-VD4 КД202В, VD5-VD12 и VD16-VD19 2Д202К или собраны из аналогичных диодов или диодных сборок на соответствующее напряжение и ток.
Помните о выравнивающих резисторах и конденсаторах емкостью 10000-47000 пф- защита от возможного пробоя кратковременными импульсами, они на схеме не показаны.
VD23-VD26 — типа КЦ201Д, VD13-VD15 — стабилитроны КС650, VD20 — Д817Д, VD21 — Д817В, VD22 — Д817Б или набор из других стабилитронов с соответствующим напряжением стабилизации, установлены на радиаторах и изолированы от корпуса.
Измерительный прибор РА1 с током полного отклонения 1 мА типа М4200, М2003, М4202. Силовой трансформатор Т2 изготовлен из промышленного, имеющего первичную обмотку 220/380 В. Кроме того, не разбирая обмотки трансформатора, сделан дополнительный вывод от первичной обмотки между 220 В и 380 В.
Таким образом, получилась возможность дискретной регулировки напряжения. Все трансформаторы должны быть качественно пропитаны лаком, чтобы влажность воздуха и выпавшая роса, особенно в полевых условиях, не стала причиной пробоя обмоток.
В варианте БИ для полевых условий подвал шасси был выполнен из толстого оргстекла. В оргстекле делались отверстия, и нарезалась соответствующая резьба для крепления электролитических конденсаторов.
Опыт эксплуатации
Были изготовлены по описываемой схеме несколько УМ. Были варианты с одной лампой и с двумя лампами ГК71, работающими в параллель. Они эксплуатируются, по сей день.
Чтобы УМ держать в постоянной готовности и работать максимальной мощностью, настройте П-контур на максимальную мощность. Хотите проводить радиосвязь с друзьями-соседями, убавьте раскачку с трансивера и общайтесь на небольшой мощности.
Мощность до максимальной в УМ увеличивается оперативно простым входом в меню трансивера и добавлением мощности раскачки с трансивера. Максимальная мощность используется, когда надо быстро сработать с DX, в соревнованиях или в условиях плохого прохождения.
В данном УМ вместо ламп ГК71 можно применить ГУ13, ГУ72 и другие. Данный УМ легко согласуется как с низкоомной нагрузкой 50 Ом, так и с высокоомной, когда антенны запитаны однопроводной линией.
Источник: Вербицкий Л.И., Вербицкий М.Л. — Настольная книга радиолюбителя-коротковолновика. (ur5lak.qrz.ru).
Биологическая интерпретация полногеномных ассоциативных исследований с использованием предсказанных функций генов
Доступность данных и программного обеспечения
В следующих разделах подробно описывается методология DEPICT. Исходный код DEPICT и примеры данных доступны по адресу https://github.com/DEPICTdevelopers. Готовое к использованию программное обеспечение доступно по адресу www.broadinstitute.org/depict.
Определение ассоциированных локусов
Из набора ассоциированных SNP с определенным порогом (например, общегеномная значимость, P <5 × 10 -8 ) мы сгенерировали независимые «ведущие SNP», сохранив наиболее значимый SNP из каждого набора SNP, находящихся в LD (попарно r 2 > 0.1) и / или в непосредственной близости (физическое расстояние <1 Мб). Мы вычислили попарные коэффициенты LD на основе панели вменения, используемой в GWAS, либо данные генотипа CEU версии 2 и 3 проекта HapMap 27 , либо данные генотипа 1 CEU, GBR и TSI проекта 1000 Genomes Project 28 . Мы определили позиции в геноме человека в соответствии с построением генома GRCh47. Затем мы создали списки генов в ассоциированных локусах путем сопоставления генов с локусами, если они располагались внутри или перекрывались границами, определяемыми наиболее дистальными SNP в любом направлении с LD r 2 > 0.5 к данному SNP отведения (см. Дополнительное примечание 1 для обоснования определения этого локуса). Если в локусе, определяемом как r 2 > 0,5, не было ни одного гена, включали ген, ближайший к данному ведущему SNP. Затем были объединены локусы с перекрывающимися генами. Из-за увеличенной LD в области главного комплекса гистосовместимости и возникающих в результате проблем с выделением ассоциированных локусов, гены в парах оснований 25 000 000–35 000 000 на хромосоме 6 были исключены. DEPICT принимает в качестве входных данных набор независимых, связанных SNP и автоматизирует все остальные шаги, описанные здесь.
Наборы генов, используемые в DEPICT
DEPICT основан на большом количестве предопределенных наборов генов из различных баз данных и типов данных (Дополнительные данные 1). Онтология генов 15 , Киотская энциклопедия генов и геномов 14 и REACTOME 16 наборы генов были сопоставлены с идентификаторами базы данных Ensembl. Молекулярные пути были сконструированы на основе экспериментально полученных высоко достоверных межбелковых взаимодействий из базы данных InWeb 17 путем рассмотрения каждого из 12 793 генов в базе данных и аннотирования прямых, надежных партнеров взаимодействия данного гена как молекулярного пути ( включая сам данный ген).Мы определили взаимодействия с высокой степенью достоверности как пары генных продуктов с InWeb-специфическими межбелковыми взаимодействиями выше 0,154, пороговое значение, ранее обоснованное 17 . Кроме того, мы сконструировали 2 473 фенотипических набора генов на основе 211882 отношений фенотип-ген из Mouse Genetics Initiative 18 . Эти наборы генов были созданы путем добавления генов к одному и тому же набору генов, если они были связаны с одним и тем же фенотипом Mouse Genetics Initiative. Из всех репозиториев мы включили только наборы генов, содержащие не менее 10 генов и не более 500 генов.
Прогнозирование функции генов для восстановления набора генов
DEPICT выполняет приоритизацию генов и обогащение набора генов на основе прогнозируемой функции генов и восстановленных наборов генов (обратите внимание, что восстановленные наборы генов являются следствием прогнозирования функции генов). Пожалуйста, обратитесь к Fehrmann et al . 6 (и www.genenetwork.nl) для подробного описания метода прогнозирования функции генов. Основная гипотеза, лежащая в основе предсказания функции гена, следует логике вины по ассоциации: ген, который совместно регулируется, скажем, с 20 другими генами, которые выполняют определенную функцию, вероятно, будет проявлять ту же функцию.В Fehrmann и др. . 6 , мы разработали подход, который количественно оценивает совместную регуляцию между парами генов на основе данных экспрессии генов, даже в тех случаях, когда транскриптомная совместная регуляция является тонкой. В Fehrmann и др. . 6 , мы выполнили следующие шаги для прогнозирования функций генов и построения реконструированных наборов генов:
- 1
Мы сначала перенормировали 77 840 микрочипов от двух человек, одной крысы и одной платформы экспрессии генов Affymetrix мыши, загруженных из базы данных Gene Expression Omnibus (GeO) 29 (Дополнительные данные 13).
- 2
Мы построили матрицу корреляции зонда-зонда (используя корреляцию Пирсона для вычисления корреляций всех парных наборов зондов) для каждой из четырех платформ.
- 3
Мы провели анализ главных компонентов для каждой из четырех матриц корреляции и использовали статистику надежности Кронбаха Alpha и Split-half, чтобы сохранить 777 и 377 собственных векторов (далее «транскрипционные компоненты» или «TC»; Fehrmann et al . 6 ) с двух человеческих платформ, 677 TC с платформы мыши и 375 TC с платформы крысы.
- 4
Мы сопоставили все гены человека с идентификаторами Ensembl 30 ; гены мыши и крысы были сопоставлены с их человеческими гомологами (ортологическое картирование базы данных Ensembl). Нагрузки каждого гена на каждый TC являются элементами матрицы ген-TC с 19 997 строками генов (количество генов, охватываемых платформами Affymetrix) и 2206 столбцами TC.
Затем мы использовали матрицу ген-TC для прогнозирования функции 19 997 генов по 14 461 функциональной аннотации, представленной предопределенными наборами генов, выполнив следующие шаги:
- 1
Для каждого набора генов мы вычислили обогащение для каждого ТС (используя баллы z , полученные из теста Уэлча t , чтобы оценить, значительно ли отклоняются ли нагрузки ТС от генов из данного набора от нагрузок всех других генов).В результате был получен профиль TC для каждого набора генов (матрица TC набора генов из z баллов с 14 461 строкой набора генов и 2206 столбцами TC).
- 2
Чтобы получить прогнозы функций генов и воссозданные наборы генов, мы количественно оценили вероятность того, что каждый ген является частью заданного заранее определенного набора генов, коррелируя 2206 нагрузок ТС гена (из матрицы ген-ТС) с профилем ТС z по шкале каждый набор генов (из матрицы набора генов-TC).Чтобы избежать замкнутости в тех случаях, когда конкретный ген был частью предопределенного набора генов, мы исключили этот ген из набора генов, повторно вычислили профили набора генов z -баллов по всем ТК, а затем вычислили корреляцию гена с набор генов.
- 3
Мы преобразовали значения корреляции P в z -баллов, чтобы получить матрицу набора генов из z -баллов, содержащую 19 997 строк генов и 14 461 столбец наборов генов.Эта матрица используется DEPICT для определения приоритета генов и анализа обогащения набора генов.
Нулевое построение GWAS
Чтобы принять во внимание источники искажения, DEPICT использует предварительно вычисленные GWAS, основанные на случайно распределенных фенотипах, для («нулевого GWAS»). Мы вычислили 200 GWAS на основе данных генотипа CEU по всему геному от Diabetes Genetics Initiative 31 (DGI) и смоделировали гауссовские фенотипы (случайные выборки из распределения N (0,1)) без генетической основы.
Приоритизация генов DEPICT
Для приоритезации генов DEPICT использует алгоритм, не зависящий от фенотипа и механизмов, который основан на ранее сформулированном предположении, что действительно ассоциированные гены имеют общие функциональные аннотации 1,17,32 . Другими словами, гены в ассоциированных локусах, которые функционально подобны генам из других ассоциированных локусов, являются наиболее вероятными причинными кандидатами. DEPICT расставляет приоритеты для генов на основе трех основных этапов: этап оценки, этап корректировки смещения и этап оценки FDR.На этапе оценки метод количественно оценивает сходство данного гена с генами из других ассоциированных локусов путем корреляции их воссозданного членства в наборе генов (для всех 14 461 набора генов). Этап корректировки смещения предназначен для контроля над повышением оценок генов, вызванным, например, длиной гена (более длинные гены с большей вероятностью будут частью ассоциированных локусов GWAS) или структурой основных данных экспрессии. На этом этапе метод нормализует показатель сходства данного гена на основе распределения сходства данного гена с генами из 1000 наборов локусов с согласованной плотностью генов, полученных из 200 предварительно перестановленных нулевых GWAS.На последнем этапе FDR в масштабе эксперимента оцениваются путем 20-кратного повторения этапов оценки и корректировки смещения на основе основных SNP из предварительно вычисленного нулевого GWAS. Для данного гена (ген x ), имеющего приоритет P , значение y в фактических данных, FDR вычисляется путем первого подсчета количества генов, имеющих значение P , меньшее или равное y . через все 20 нулевых прогонов и деление этого количества на ранг гена x в фактических данных.Отметим, что в версии DEPICT, реализованной при изучении антропометрических признаков 10,12,13 , мы включили поправку на количество генов в данном локусе. Поскольку эта коррекция не приводит к значительному изменению результатов приоритизации генов (результаты обогащения набора генов и результаты обогащения типов тканей / клеток не меняются), мы рекомендуем не использовать эту коррекцию, поскольку она накладывает чрезмерно консервативную коррекцию на гены в относительно бедных генами локусах. Это исправление не было реализовано в описанной здесь версии.
DEPICT обогащение восстановленного набора генов
Алгоритм анализа обогащения набора генов включает те же три этапа, что и при расстановке приоритетов генов: этап оценки набора генов, этап коррекции смещения и этап оценки FDR. Для данного восстановленного набора генов DEPICT количественно оценивает обогащение путем (1) суммирования заданного набора генов z -баллов (записи в матрице набора генов) всех генов в каждом ассоциированном локусе, а затем вычисления суммы сумм по все локусы; (2) повторение шага 1 тысячу раз на основе случайных локусов, совпадающих по плотности генов, и использование тысячи нулевых баллов z для корректировки действительного балла z путем вычитания их среднего значения и деления на их s.d. и преобразование скорректированного показателя z в значение P ; и (3) повторение шагов 1 и 2 двадцать раз для оценки FDR в масштабе эксперимента аналогично методу, описанному выше.
DEPICT анализ обогащения тканевого / клеточного типа
DEPICT использует 37 427 микроматриц человеческой платформы Affymetrix HGU133a2.0 (примерно половина микрочипов, используемых для воссозданных наборов генов) для оценки того, высоко ли экспрессируются гены в ассоциированных локусах в любом из 209 медицинских субъектов. Заголовочные (MeSH) аннотации тканей и типов клеток.Матрица экспрессии тканевого / клеточного типа была построена путем усреднения уровней экспрессии генов в образцах микрочипов с той же аннотацией MeSH 6 . Этот процесс включал N (0,1) нормализацию по всем аннотациям типа ткани / клетки для устранения эффектов повсеместно экспрессируемых генов, N (0,1) нормализацию столбцов матрицы экспрессии типа ткани / клетки (для обеспечения обогащения анализ, идентичный структуре анализа обогащения набора генов) и сохраняя только аннотации типа ткани / клетки, покрытые по крайней мере 10 микрочипами.Концептуально, результирующая матрица экспрессии ген-ткань / тип клетки напоминает матрицу набора ген-ген, с той лишь разницей, что столбцы представляют относительную экспрессию генов в данной ткани по сравнению с другими тканями, в отличие от вероятности принадлежности ген в наборе генов. Следовательно, алгоритм анализа обогащения по типу ткани / клетки концептуально идентичен алгоритму анализа обогащения набора генов.
Поправка на искажающие источники
Для заданного набора ассоциированных локусов из «реального GWAS» (интересующее исследование) DEPICT извлекает такое же количество независимых локусов из 200 предварительно вычисленных нулевых GWAS.Для данного нулевого GWAS это достигается путем изменения отсечки значения ассоциации SNP P до тех пор, пока количество независимых верхних локусов не станет таким же, как количество независимых локусов в реальном GWAS. Затем независимые топ-локусы из каждого нулевого GWAS собираются в единый пул локусов. Во время определения приоритета генов DEPICT, анализа обогащения набора генов и обогащения типов тканей / клеток этот пул локусов используется для выборки 1000 коллекций согласованных по плотности генов «нулевых локусов» (в каждой коллекции имеется столько нулевых локусов, сколько существует loci, наблюдаемые в реальном GWAS).Нулевые локусы в данной коллекции не могут перекрываться (с точки зрения генов). На этапе фоновой коррекции DEPICT, если локус из реального GWAS представлен <10 нулевыми локусами, согласованными по плотности генов, DEPICT итеративно включает большие и меньшие нулевые локусы (чтобы избежать передискретизации тех же нулевых локусов во время 1000 фоновых прогонов). Мы использовали различное количество нулевых GWAS, вносящих вклад в пул нулевых локусов, и не наблюдали серьезных различий между использованием 200, 500 или 900 нулевых GWAS (дополнительное примечание 3).
Анализ частоты ошибок 1-го типа
Чтобы вычислить частоту ошибок 1-го типа для анализа приоритетов генов, обогащения набора генов и обогащения типа ткани / клетки, мы сначала вычислили 100 GWAS нулевого DGI таким же образом, как описано в предыдущем разделе. Коэффициенты корреляции Спирмена были вычислены на основе log 10 преобразованных значений P . Мы использовали альтернативный подход для оценки ошибки типа 1, заменив нулевой GWAS смоделированным GWAS, который имеет положительные сигналы, но не имеет биологической основы.Мы смоделировали 50 000 человек, используя HAPGEN 33 , используя параметры из популяции CEU версии 3 проекта HapMap. Исходя из этого, мы получили 1 175 577 генотипов для всех аутосом (хромосомы 1–22) и рассчитали частоту аллелей для каждого SNP с использованием 50 000 особей. Затем мы случайным образом отобрали 1000 SNP, чтобы повлиять на фенотип, и назначили размер эффекта таким образом, чтобы все SNP вместе объясняли 45% общей дисперсии. Величина эффекта для каждого SNP рассчитывалась следующим образом:
, где β — величина эффекта в с.d. единиц, σ 2 — это дисперсия, объясняемая для каждого SNP, p — частота минорного аллеля SNP, а δ обозначает случайную величину с равной вероятностью равной +1 или -1. После определения величины эффекта каждого SNP мы рассчитали взвешенную оценку аллелей для каждого индивидуума путем суммирования доз минорных аллелей SNP, взвешенных по величине их эффекта. Взвешенный показатель аллелей был рассчитан следующим образом:
, где N — количество SNP ( N = 1000), β i — величина эффекта i -го SNP, рассчитанная ранее. , SNP i — это доза минорного аллеля для i -го SNP (0,1 или 2), а p i — частота минорного аллеля для i -го SNP.Вычитание 2 β i p i служило для корректировки взвешенного показателя аллеля так, чтобы его среднее значение было 0. Мы получили окончательный фенотип z -балл, добавив оставшийся шумовой член. таким образом, чтобы общая дисперсия была 1. Оценка z была рассчитана следующим образом:
, где N (0, variance_remaining) — это случайно сгенерированное число, выбранное из нормального ( N) распределения со средним значением 0 и дисперсией. 0.55. Этот процесс повторяли 100 раз, чтобы получить 100 наборов фенотипических оценок z для каждого из 50 000 человек. Мы использовали PLINK 34 для выполнения GWAS для каждого набора фенотипов с использованием 50000 смоделированных образцов генотипов, а затем для каждого нулевого GWAS идентифицировали пороговое значение ассоциации P , которое привело к 100 полностью независимым локусам (определение локуса DEPICT). . Наконец, мы запустили DEPICT с настройками по умолчанию для каждого из n = 100 наборов входных SNP.
DEPICT-анализ болезни Крона
Сводная статистика мета-анализа болезни Крона на основе GWAS 23 (загружена с www.ibdgenetics.org) была использована для идентификации значимых локусов для всего генома (с использованием PLINK и параметров ‘—clump- kb 1000 —clump-r2 0,01 ‘). В качестве входных данных для DEPICT мы использовали полученные 63 общегеномных значимых ( χ 2 -тест P значение <5 × 10 −8 ), которые были локализованы в 54 полностью независимых локусах на основе определений независимости DEPICT. .
DEPICT-анализ роста человека
В качестве входных данных мы использовали 697 общегеномных значимых ассоциаций роста человека, выявленных в метаанализе на основе GWAS 10 (доступно через http://www.broadinstitute.org/collaboration/giant), которые были расположен в 566 полностью независимых локусах на основании определений независимости DEPICT.
ДЕПИКТ-анализ холестерина липопротеинов низкой плотности
Сводная статистика мета-анализа ЛПНП на основе GWAS 20 (загружено с www.sph.umich.edu/csg/abecasis/public/lipids2010) были использованы для идентификации общегеномных значимых локусов (с использованием PLINK с параметрами «—clump-kb 1000 —clump-r2 0,01»). В качестве входных данных для DEPICT мы использовали полученные 67 независимых локусов, в результате чего 40 полностью независимых локусов использовали определения независимости DEPICT.
Контрольный показатель обогащения генетического набора
Из-за отсутствия объективного набора золотых стандартных путей для любого сложного признака мы сравнили DEPICT и MAGENTA 22 , подсчитав количество статистически значимых наборов генов, предсказанных на основе болезни Крона, роста и Локусы ЛПНП.Перед тестом мы оценили частоту ошибок первого типа для обоих методов, запустив их со сводной статистикой из 100 нулевых GWAS, построенных на основе смоделированных гауссовских фенотипов без генетической основы, и проект HapMap выпустил 2 вмененных данных генотипа Консорциума DGI (дополнительные рисунки). 1 и 3). Для нулевого анализа в качестве входных данных использовались 200 лучших независимых локусов из каждого нулевого GWAS, тогда как общегеномные значимые локусы использовались в качестве входных данных для анализа болезни Крона, роста и ЛПНП.Все прогоны MAGENTA основывались на полном наборе сводной статистики. Мы ограничили сравнение списком из 1280 наборов генов (термины онтологии генов, Киотская энциклопедия генов и геномов и пути REACTOME) с перекрывающимися идентификаторами обоих методов. DEPICT был запущен на восстановленных наборах генов. MAGENTA запускался с настройками по умолчанию, и оба метода исключили область основного комплекса гистосовместимости. Невероятностная, бинарная (да / нет) версия восстановленных наборов генов, использованных в одном из сравнений MAGENTA, была построена путем применения порогового значения для оценок генов для данного восстановленного набора генов (все гены выше порогового значения на основе перестановок были считается частью данных восстановленных наборов генов, как указано в исх.6). Записи с «NA» в столбцах «DEPICT с предопределенными наборами генов P » и «DEPICT с предопределенными наборами генов FDR» в дополнительных данных 4–6 помечены предопределенными наборами генов, для которых невозможно вычислить обогащение в анализе DEPICT на основе заранее определенных наборы генов.
Контрольный показатель приоритизации генов
Мы запускали каждый метод (DEPICT и GRAIL 1 ), используя их настройки по умолчанию для всех значимых для всего генома ассоциаций болезни Крона 23 , роста 10 и ЛПНП 20 .Чтобы оценить эффективность методов на одном и том же наборе позитивных генов (гены, которые с высокой вероятностью могут быть причинными для фенотипа) и негативных генов (гены, которые вряд ли могут быть причинными), мы ограничили сравнение локусами, в которых были по крайней мере, один положительный ген присутствует в обоих методах, и исключены все гены в этих эталонных локусах, которые не учитывались каждым методом. Для сравнения болезни Крона мы использовали в качестве положительных 31 ген, который транскрипционно регулировался в цельной крови 24 с помощью общегеномной значимой ассоциации болезни Крона или SNP с высокой LD ( r 2 > 0.7) со значимым для всего генома SNP. Для сравнения роста мы использовали в качестве положительных результатов набор из 44 генов, которые находились в значимых для всего генома локусах, связанных с ростом, и дифференциально экспрессировались в исследованиях экспрессии пластинки роста грызунов; ранее мы показали, что данные об экспрессии генов грызунов обогащены генами в локусах, связанных с ростом 25 (дополнительная таблица 2 в Lango Allen et al , 19 ). Для сравнения ЛПНП мы использовали в качестве положительных результатов набор из семи генов с описанными менделевскими мутациями, предположительно вызывающими липид-зависимые признаки 20 .Для всех трех тестов мы удалили отрицательные гены, которые имели миссенс-вариант в сильной LD ( r 2 > 0,7) с ассоциированным SNP; для тестов роста и LDL мы удалили отрицательные гены, которые транскрипционно регулировались 24 с помощью SNP в сильной LD ( r 2 > 0,7) с ассоциированным SNP; в тесте роста мы удалили отрицательные гены, которые дифференциально экспрессировались в пластинах роста грызунов по сравнению с другими тканями, пространственно регулировались в разных зонах пластин роста (гипертрофические по сравнению с пролиферацией и пролиферативные по сравнению с покоем) или регулировались по времени в пластинах роста между 12-й и 3-й неделями. при номинальной значимости в ссылке 25 , а гены, указанные в списке с высокой степенью достоверности в ссылке.19. После этих шагов мы смогли использовать 42 отрицательных гена в 18 локусах в качестве эталонов болезни Крона и 37 отрицательных генов в 43 локусах в качестве эталонов роста. Среди семи эталонных локусов ЛПНП не было отрицательных генов. Положительные и отрицательные гены перечислены в дополнительных данных 7–9. Для оценки использовались оценки точности (доля положительных генов среди всех приоритетных генов при заданном пороговом значении P ) и отзыв (доля правильно классифицированных положительных генов при заданном пороговом значении P ). измеряет точность и суммируется с использованием F-меры, которая включает в себя способность вспоминать положительные гены с высокой точностью в единую меру.(Максимальная точность подразумевает отсутствие ложноположительных результатов, тогда как максимальный отзыв подразумевает отсутствие ложноотрицательных результатов.) Чтобы измерить способность различать положительные и отрицательные гены в относительной шкале, мы также вычислили оценки ROC AUC. Чтобы избежать округлости, данные пластины роста 25 и данные eQTL 24 не были частью данных, используемых ни в одном из трех протестированных методов. Программное обеспечение R 35 и библиотека ROCR R 36 были использованы для построения кривых точности отзыва и ROC, а также оценок AUC.
Приоритизация генов за пределами общегеномных значимых локусов
Чтобы обеспечить приоритизацию генов ниже порога общегеномной значимости, мы оценили каждый ген вне общегеномных значимых локусов на предмет его сходства с генами в связанных локусах. Для данного гена вне общегеномных значимых локусов мы (1) коррелировали (Пирсон) его предсказанные функции по всем 14 461 наборам генов с каждым геном в каждом из локусов, ассоциированных с признаками, (2) сохранили самую низкую корреляцию P значение от каждого значимого локуса всего генома, (3) преобразовали значения P в z -счетов и (4) суммировали z -баллов и преобразовали сумму обратно в значение P (альтернативная гипотеза: ген функционально связаны с генами в локусах, ассоциированных с признаками).Мы вычислили FDR, повторив шаги 1–4 на основе локусов из нулевого GWAS. Используя FDR <0,05 в качестве порогового значения, мы идентифицировали 3 022, 5 916 и 1 901 родственный ген для болезни Крона, роста и ЛПНП. Затем для каждого из трех признаков мы рассчитали факторы геномной инфляции для значений SNP P в функционально связанных генах и для значений SNP P в том же количестве генов, демонстрирующих самые высокие (незначимые) FDR. Мы добавили фланкирующие локусы размером 50 т.п.н. к границам генов (определяемым границами наиболее крайних транскриптов) и потребовали, чтобы гены находились на расстоянии не менее 1 пб от ближайшего общегеномного значимого локуса.
Анализ каталога GWAS
Каталог GWAS 26 был загружен с www.genome.gov/gwastudies/ (дата загрузки: 2 января 2014 г.) и 61 фенотип с не менее чем 10 полностью независимыми областями (определения DEPICT) на основе генома- широкие ассоциации были сохранены. Иерархическая кластеризация, реализованная в программном методе R «hclust», была запущена с настройками по умолчанию (method = «complete-linkage», dist = «euclidean»). Определения локусов DEPICT для всех признаков каталога GWAS можно скачать с www.broadinstitute.org/mpg/depict.
Перекрытие наборов генов и визуализация
Предыдущая версия DEPICT, использовавшаяся в анализе антропометрических признаков 10,12,13 вычисленный набор генов перекрывается путем наложения порога, на котором гены принадлежат данному восстановленному набору генов, а затем использовались Индекс Жаккара для вычисления попарного перекрытия. Перекрывающиеся восстановленные наборы генов были сгруппированы как семейства путей. Здесь мы вместо этого вычислили попарную корреляцию Пирсона между всеми восстановленными наборами генов, а затем использовали метод распространения сродства 37 для группировки аналогичных восстановленных наборов генов.Мы назвали каждый кластер (« набор мета-генов ») именем репрезентативного набора генов, автоматически определяемого методом распространения сродства (например, см. 10 лучших наборов мета-генов для обогащения набора генов для болезни Крона, роста и ЛПНП в дополнительных данных. 14–16). Было использовано программное обеспечение R 35 и R-версия метода распространения сродства 38 с установкой параметров «maxits» на 10 000 и «conits» на 1000, чтобы гарантировать преобразование, когда необходимо кластеризовать тысячи восстановленных наборов генов.Мы визуализировали перекрытие между путями семейств путей с помощью Cytoscape 39 .
[ITU] Список ITU-T документов серии T13-D деятельность: ИК 13 МСЭ-Т док. тип: с задержкой Цена от 690 руб. К 861 ————————————————— ———————- ЭТИ ДОКУМЕНТЫ ДОСТУПНЫ ТОЛЬКО ДЛЯ ЧЛЕНОВ МСЭ-Т. ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D690 Заголовок: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ СЕТЯМИ IP / АТМ: РАЗЛИЧНЫЕ IP УСЛУГИ НАД банкоматом Отправитель: NORTEL NETWORKS Тема: Q20 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D691 Название: ШАБЛОН ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ПРОЕКТА I.1 ДЛЯ МОНИТОРИНГА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ Отправитель: KOREA TELECOM Тема: Q24 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D692 Название: НЕОБХОДИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РЕК. G.872 ПЕРЕД ВОЗМОЖНЫМ УТВЕРЖДЕНИЕМ Отправитель: SWEDEN Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D693 Название: ФУНКЦИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБСЛУЖИВАНИЯ IP-СЕТЕЙ Отправитель: ЯПОНИЯ Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D694 Название: ТЕХНИЧЕСКИЕ НЕДОСТАТКИ В ПЕРЕСМОТРЕ I.361 Отправитель: США Тема: Q4 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D695 Название: ТЕРМИНОЛОГИЯ GII: ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ (COM 13-R 15) ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ЧАСТИ ИСПАНСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ Отправитель: SWITZERLAND (OFCOM) Тема: Q25 / 13, Q28 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D696 Название: УТОЧНЕНИЕ АЛГОРИТМА ОБРАБОТКИ AAL1 УТЕРЯННЫЕ / НЕВЫПОЛНЕННЫЕ КЛЕТКИ Отправитель: FUJITSU LIMITED (ЯПОНИЯ) Тема: Q5 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D697 Название: РАЗМЕР БЛОКА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ SES В РЕК.G.829 Отправитель: CSELT Тема: Q16 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D698 Название: CELL TRANSFER DELAY AND QoS CLASSES Отправитель: США Тема: Q14 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D699 Название: РЕДАКТИРОВАНИЕ ДЛЯ НОВОГО ПРОЕКТА РЕК. МСЭ-Т. G.828 Отправитель: США Тема: Q16 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D700 Название: ОСНОВА ДЛЯ ЭТАЛОННЫХ МОДЕЛЕЙ НАГРУЗКИ Отправитель: CANADA Тема: Q14 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D701 Название: ОБЗОР ПАРАМЕТРОВ ABR И СВЯЗАННЫХ ДОПУСКОВ Отправитель: CANADA Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D702 Название: АННОТАЦИЯ ПРЕДЛАГАЕМЫХ НОВЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ G.APF Отправитель: CANADA Тема: Q26 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D703 Название: ССЫЛКА НА ТЕРМИНОЛОГИЮ IETF В ПРОЕКТЕ НОВОГО РЕК. I.380 Отправитель: CANADA Тема: Q13 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D704 Заголовок: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЯЧЕЕК ATM LAYER OAM В КАНАЛЕ APS Отправитель: CANADA Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D705 Название: БЫСТРОЕ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗАЩИТЫ VPG / VCG ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ Отправитель: CANADA Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D706 Заголовок: ПОРЯДОК ОЦЕНКИ ДОСТУПНОСТИ ПОДКЛЮЧЕНИЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ I.610 ИНСТРУМЕНТЫ OAM Отправитель: CANADA Тема: Q15 / 13, Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D707 Название: СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ABR И CT Отправитель: CANADA Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D708 Название: РАСШИРЕНИЕ ABT ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ КРЕДИТНОЙ ФУНКЦИИ Отправитель: CANADA Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D709 Название: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕОБХОДИМ ПРЕДЛОЖЕННЫЙ CT УВД? Отправитель: CANADA Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D710 Название: НЕАДЕКВАТИВНЫЕ ОТВЕТЫ НА ВОПРОС I.371 ЖИВОЙ СПИСОК ПУНКТ 12 Отправитель: CANADA Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D711 Заголовок: КАНДИДАТ CT ATC НЕ ТРЕБУЕТСЯ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ ОрВД Отправитель: CANADA Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D712 Заголовок: ТРЕБОВАНИЯ К ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ МЕЖДУ IP И СЕТЬЮ АТМ Отправитель: CANADA Тема: Q20 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D713 Заголовок: ПОДДЕРЖКА РАЗНЫХ IP-УСЛУГ В АТМ Отправитель: CANADA Тема: Q20 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D714 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ВНЕСЕНИЮ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРОЕКТ РЕК.Y.POIF Отправитель: ЯПОНИЯ Тема: Q25 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D715 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ДОБАВЛЕНИЮ АРХИТЕКТУРЫ VPN В I.IPATM Отправитель: ЯПОНИЯ Тема: Q20 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D716 Название: РАЗЪЯСНЕНИЕ СОБИРАЕМЫХ ПАРАМЕТРОВ В ПРОЕКТЕ РЕК. I.31z Отправитель: NTT Тема: Q2 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D717 Название: ПРЕДЛАГАЕМОЕ ОПИСАНИЕ ИНТЕРФЕЙСА SDB Отправитель: NTT Тема: Q3 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D718 Название: ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ДИАПАЗОН, ГРАНУЛЯРНОСТЬ И НАБОРЫ ПАРАМЕТРОВ ХАРАКТЕРИСТИКИ СВЯЗИ AAL ТИПА 2 Отправитель: NTT Тема: Q5 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D719 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО АЛГОРИТМУ ПРИЕМЛЕМОСТИ QOS В GFR НА ОСНОВЕ СПЕЦИФИКАЦИЯ ATM FORUM Отправитель: NTT Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D720 Название: ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ТЕСТ НА СООТВЕТСТВИЕ ИНТЕРФЕЙСОВ VB5 Отправитель: NTT Тема: Q12 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D721 Название: КОММЕНТАРИИ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ СЭС Отправитель: NTT Тема: Q15 / 13, Q16 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D722 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ АРХИТЕКТУР ЗАЩИТЫ КОЛЬЦЕВ ДЛЯ ОТС Отправитель: NTT Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D723 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ ОБЩЕНИИ ФИЛОСОФИИ В ОТНОШЕНИИ ИС НАД WDM Отправитель: NTT Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D724 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА I.610 РАСШИРЕНИЙ OAM Отправитель: США Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D725 Название: УДАЛЕНИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ НА СОВМЕСТИМОСТЬ УВД на УРОВЕНЬ ВК И ВП Отправитель: CSELT Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D726 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ТЕКСТУ ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ В НОВЫЙ ПРОЕКТ РЕКОМЕНДАЦИЯ МСЭ G.825 Отправитель: NORTEL NETWORKS Тема: Q18 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D727 Название: ДОБАВЛЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ИНТЕРФЕЙСА OC-192 к ANSI T1.105.03 Отправитель: США Тема: Q18 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D728 Название: КОММЕНТАРИИ К ЖИВОЙ СПИСКУ G.781 ДЛЯ СЕТЕЙ ВАРИАНТА II Отправитель: США Тема: Q18 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D729 Название: РАЗДЕЛЕНИЕ ОПТИЧЕСКОЙ ТРАНСПОРТНОЙ СЕТИ (РЕК.G873) Отправитель: ИТАЛИЯ Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D730 Название: ВОПРОСЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ КОММУТАЦИОННОЙ СЕТЬЮ ATM FORUM И КОММУТАЦИОННЫЕ СЕТИ ITU-T ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ QOS Отправитель: FRANCE TELECOM Тема: Q14 / 13, Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D731 Название: РЕДАКЦИОННЫЕ ИСПРАВЛЕНИЯ В ПРОЕКТ ПЕРЕСМОТРЕННОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ I.423,1 (COM 13-44) Отправитель: FRANCE TELECOM Тема: Q11 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D732 Название: НА РСТ СОЕДИНЕНИЯ ABR Отправитель: FRANCE TELECOM Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D733 Название: ОБНОВЛЕНИЕ МЕХАНИЗМА ЗАЩИТЫ 1 + 1 ДЛЯ КЛЕТОЧНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ СЛОЙ Отправитель: FRANCE TELECOM Тема: Q11 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D734 Название: АРХИТЕКТУРА — НАЗВАНИЕ, ОБЪЕМ И НАЗНАЧЕНИЕ ДРУГИХ КОНКРЕТНЫХ КОММЕНТАРИИ Отправитель: NORTEL NETWORKS (CANADA) Тема: Q29 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D735 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО «АРХИТЕКТУРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ КОММУНИКАЦИЙ. (ICA) » Отправитель: NORTEL NETWORKS (CANADA) Тема: Q29 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D736 Название: КОНЦЕПЦИЯ АГЕНТА — СОГЛАСОВАННОСТЬ Ю.110 — ОБОСНОВАНИЕ ВКЛЮЧЕНИЕ В «НОВУЮ» АРХИТЕКТУРУ ICA Отправитель: NORTEL NETWORKS (CANADA) Тема: Q25 / 13, Q29 / 15 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D737 Название: КОНЦЕПЦИИ МОДЕЛИРОВАНИЯ БИЗНЕСА — ОСНОВА ДЛЯ РАЗВИТИЯ ТРЕБОВАНИЙ НА ОТКРЫТОМ РЫНКЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ Отправитель: DEUTSCHE TELEKOM AG Тема: Q25 / 13, Q29 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D738 Название: Q29 / 13 — ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ПЕРЕСМОТР TAEEv2 ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ КОММУНИКАЦИОННАЯ АРХИТЕКТУРА (ICA) » Отправитель: NORTEL NETWORKS (CANADA) Тема: Q29 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D739 Название: ИССЛЕДОВАТЬ, КАК ЗАХВАТИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КАНАЛ AAL ТИПА 2 АТРИБУТЫ ДЛЯ МОБИЛЬНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ Отправитель: США Тема: Q5 / 13, Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D740 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СОХРАНЕНИИ ПРОЕКТА РЕКОМЕНДАЦИИ G.872 КАК ОПРЕДЕЛЕННО Отправитель: США Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D741 Название: ПОДХОД К НОРМАЛИЗОВАННЫМ РАЗРЕЗАМ Отправитель: США Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D742 Название: CWD — ПАРАМЕТР ДОПУСКА ДЛЯ CT ATC Отправитель: VIRATA LTD Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D743 Название: CT ПОДДЕРЖИВАЕТ ОПТИМИЗИРОВАННУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ДЛЯ СЕТЕВОЙ WEB Отправитель: VIRATA LTD Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D744 Название: НЕКОТОРЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ Г.805 Отправитель: LUCENT TECHNOLOGIES NEDERLAND Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D745 Название: УТИЛИЗАЦИЯ CT ПРИЛОЖЕНИЕ B Отправитель: АВСТРАЛИЯ Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D746 Заголовок: КОНСОЛИДАЦИЯ ПУНКТА 12 ЖИВОГО СПИСКА I.371 Отправитель: AUSTRALIZ Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D747 Название: ПРЕДЛАГАЕМЫЕ РЕДАКЦИОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РАЗДЕЛЕ 6.X.3 OF Q7 LL ПУНКТ 11 Отправитель: АВСТРАЛИЯ Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D748 Заголовок: ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ К РАЗДЕЛУ A.3 ПРИЛОЖЕНИЯ К ПУНКТУ 11 LL за 7 квартал Отправитель: АВСТРАЛИЯ Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D749 Название: ВНЕДРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ УПРАВЛЯЕМОГО ПЕРЕДАЧИ НА УРОВНЕ АТМ В МСЭ РЕКОМЕНДАЦИЯ I.371 Отправитель: AUSTRALIZ Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D750 Название: СТРОГИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОЦЕДУРЕ ПОТЕРИ КЛЕТОК ДЛЯ ОПТИМАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СВЯЗИ ДАННЫМИ TCP через банкомат Отправитель: АВСТРАЛИЯ Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D751 Заголовок: ПРИГОДНОСТЬ СУЩЕСТВУЮЩИХ УВД ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ГОЛОСОВОЙ ПАНЕЛИ AAL2 ДВИЖЕНИЕ Отправитель: АВСТРАЛИЯ Тема: Q14 / 13, Q5 / 13, Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D752 Название: РЕДАКЦИОННЫЕ УЛУЧШЕНИЯ Г.872 Отправитель: SIEMENS Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D753 Заголовок: ВОЗМОЖНОСТЬ МОНИТОРИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОШИБОК ДЛЯ VC-4-XC Отправитель: CSELT Тема: Q16 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D754 Название: ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ МОНИТОРИНГ ПОДКЛЮЧЕНИЯ АТМ: ОЦЕНКА ОШИБКИ ХАРАКТЕРИСТИКИ Отправитель: CSELT Тема: Q14 / 13, Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D755 Название: ИЗМЕНИТЬ ССЫЛКИ НА Г.958 В ПЕРЕСМОТРЕНИИ G.825 Отправитель: LUCENT TECH. НИДЕРЛАНДЫ Тема: Q18 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D756 Название: ПЕРЕСМОТРЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО РАЗРАБОТКЕ СЕТЕЙ СИНХРОНИЗАЦИИ РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ Отправитель: LUCENT TECHNOLOGIES Тема: Q18 / 13, Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D757 Заголовок: МНОГОТОЧЕЧНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ НА АТМ В ОБЩИХ МЕДИА, ТАКИХ КАК СПУТНИК И НАЗЕМНАЯ БЕСПРОВОДНАЯ СЕТЬ Отправитель: INTELSAT Тема: Q4 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D757AD1 Заголовок: МНОГОТОЧЕЧНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ НА АТМ В ОБЩИХ СМИ, ТАКИХ КАК СПУТНИК И НАЗЕМНАЯ БЕСПРОВОДНАЯ СЕТЬ Отправитель: INTELSAT Тема: Q22 / 13, Q4 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D758 Название: ПОДДЕРЖКА IP НАД АТМ В B-ISDN ЧЕРЕЗ ГИБРИДНЫЙ IP / ATM УСТРОЙСТВА Отправитель: CSELT Тема: Q20 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D759 Название: МОДЕЛИРОВАНИЕ МУЛЬТИПЛЕКСИРОВАНИЯ ИНВЕСЭ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ГРАММ.805 И G.803 Отправитель: LUCENT TECHNOLOGIES Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D760 Название: ИЗМЕНЕНИЯ В РАЗДЕЛЕ ЗАЩИТЫ G.805 Отправитель: ГЕРМАНИЯ Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D761 Название: ОБСЛУЖИВАНИЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ В Г.805 Отправитель: ГЕРМАНИЯ Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D762 Название: КОНКАТЕНАЦИЯ В Г.803 Отправитель: ГЕРМАНИЯ Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D763 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОЕКТА РЕКОМЕНДАЦИИ Y.POIF ССЫЛКА ТОЧКИ ДЛЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАМКИ Отправитель: ГЕРМАНИЯ Тема: Q25 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D764 Название: ОСНОВЫ МНОГОСЛОЙНОЙ ВЫЖИВАЕМОСТИ Заявитель: SIRITI S.П.А. Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D765 Название: ОЦЕНКА CTD ДЛЯ СТРУКТУРНОГО ДВУУРОВНЕВОГО КЛАССА Отправитель: COMSAT CORPORATION Тема: Q14 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D766 Название: ЦЕЛИ BBER В ПРОЕКТЕ НОВОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ G.828 «ОШИБКА ПАРАМЕТРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЦЕЛИ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ, СИНХРОННЫЕ ЦИФРОВЫЕ ПУТИ ПОСТОЯННОЙ СКОРОСТИ БИТА Отправитель: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Тема: Q16 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D767 Название: ПРИОРИТЕТЫ КАТЕГОРИИ ПУТИ В РЕКОМЕНДАЦИЯХ МСЭ-Т G.827.1 И G.827 Отправитель: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Тема: Q15 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D768 Название: ЗАМЕЧАНИЯ О D.570, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ НА ПОСЛЕДНЕЙ СОВЕЩАНИИ В ИЮНЕ 1998 ГОДА Отправитель: ALCATEL Тема: Q18 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D769 Название: ОТМЕНА РЕДАКЦИИ К ПРОЕКТУ РЕКОМЕНДАЦИИ I.610 АВГУСТА 1998 ГОДА ВЕРСИЯ Отправитель: ALCATEL Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D770 Название: ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕПР В ПРОЕКТЕ РЕКОМЕНДАЦИИ. G.828 Отправитель: ITALTEL Тема: Q16 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D771 Название: ЗАВЕРШЕНИЕ I.326 ПО ВСТАВКЕ AIS НА СЛОЙ АТМ Отправитель: FRANCE TELECOM Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D772 Название: РАСШИРЕНИЕ Г.805 ДЛЯ ДРУГИХ АРХИТЕКТУРНЫХ ОБЪЕКТОВ Отправитель: FRANCE TELECOM Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D773 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ИНТЕРФЕЙСУ УЗЛА ТРАНСПОРТНОЙ АТМ СЕТИ РЕКОМЕНДАЦИЯ Отправитель: FRANCE TELECOM Тема: Q11 / 13, Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D774 Название: ПЕРЕСТАНОВКА ПУНКТОВ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭХО В ГОЛОСОВОЙ СЛУЖБЕ АТМ-СЕТИ С ТСОП ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Отправитель: KDD Тема: Q8 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D775 Название: ПРОБЛЕМЫ ABR ДЛЯ I.371 Отправитель: SIEMENS Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D776 Название: ВОПРОСЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО КОНТРОЛИРУЕМОМУ ПЕРЕВОДУ Отправитель: SIEMENS AG Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D777 Название: ВОПРОСЫ СКФ ДЛЯ I.371 Отправитель: SIEMENS Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D778 Название: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ С ПРОЕКТОМ НОВОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ I.366,2 Отправитель: NORTEL NETWORKS Тема: Q5 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D779 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ OMS DCC В G.872 Отправитель: ERICSSON Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D780 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО 3R-AIS Отправитель: DEUTSCHE TELEKOM Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D781 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ 3R НА МЕЖДОМЕННЫХ ИНТЕРФЕЙСАХ (IrDI) Отправитель: DEUTSCHE TELEKOM Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D782 Название: МОДЕЛИРОВАНИЕ 2R / 3R В ОТНОШЕНИИ ОПОРНОЙ КОНФИГУРАЦИИ Отправитель: DEUTSCHE TELEKOM Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D783 Заголовок: IP OVER WDM BIT RATE MANAGEMENT И С СУЩЕСТВУЮЩИМ ОБОРУДОВАНИЕМ Отправитель: DEUTSCHE TELEKOM Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D784 Название: ПРАВИЛА КАСКАДИРОВАНИЯ НЕКОТОРЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ОБРАЩЕНИЯ ОЧ Отправитель: DEUTSCHE TELEKOM Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D785 Заголовок: ПОДКЛЮЧЕНИЕ ОТС С ЦИФРОВЫМИ СЕТЯМИ Отправитель: DEUTSCHE TELEKOM Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D786 Заголовок: ПОДКЛЮЧЕНИЕ OTN к SDH, ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЕ ФУНКЦИИ OAM SDH Отправитель: DEUTSCHE TELEKOM Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D787 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ RS TCM Отправитель: DEUTSCHE TELEKOM Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D788 Название: АКТУАЛЬНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НОВОГО СТРУКТУРНОГО КЛАССА QOS на двух уровнях Отправитель: ROYAL KPN Тема: Q14 / 13, Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D789 Заголовок: НОМЕР ИНДЕКСА CDR Отправитель: ROYAL KPN Тема: Q2 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D790 Название: ПРОИЗВОДСТВО CDR Отправитель: ROYAL KPN Тема: Q2 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D791 Заголовок: ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЗАРЯДКИ В B-ISDN НА «CHARGE PARTY» В I.31z Отправитель: ROYAL KPN Тема: Q2 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D792 Название: QOS ОБЯЗАТЕЛЬСТВА GFR Отправитель: ROYAL KPN Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D793 Название: ОБЗОР ПАРАМЕТРОВ ABR И СВЯЗАННЫХ ДОПУСКОВ Отправитель: ROYAL KPN Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D794 Название: ПИКОВАЯ ЧАСТОТА ABR в клетках Отправитель: ROYAL KPN Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D795 Заголовок: ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ЗАДЕРЖКЕ ДЛЯ SBR2 / SBR3 Отправитель: ROYAL KPN Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D796 Заголовок: АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И УПРАВЛЯЮЩИЕ ДОМЕНЫ Отправитель: BT Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D797 Название: СООТВЕТСТВУЮЩИЕ И НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИНТЕРФЕЙСЫ OTN Отправитель: BT Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D798 Название: УНИФИКАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ МОДЕЛЕЙ Отправитель: BT Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D799 Название: ОПТИЧЕСКИЕ ПОДСЕТИ И ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ Отправитель: BT Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D800 Заголовок: ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ РАЗРЕШЕНИЯ ПЕРЕД УТВЕРЖДЕНИЕМ РЕКОМЕНДАЦИИ Я.610 (ПЕРЕСМОТРЕННАЯ) Отправитель: BT Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D801 Заголовок: ВОЗРАЖЕНИЕ НА СЕГМЕНТ САИ В ПРОЕКТЕ ПЕРЕСМОТРЕННОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ I.610 Отправитель: BT Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D802 Название: ЗАЩИТА ОТКЛЮЧЕНИЯ ТРИГГЕРА РАЗЪЯСНЕНИЯ НА ПРОЕКТ РЕКОМЕНДАЦИЯ I.630 Отправитель: BT Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D803 Название: ВКЛЮЧЕНИЕ СЕНТЯБРЯ В ПРОЕКТ НОВОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ G.828 Отправитель: BT Тема: Q16 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D804 Название: ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА РАЗНЫХ СЛОЯХ Отправитель: BT Тема: Q29 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D805 Название: ТРЕБОВАНИЯ К СЛОЯМ В СТЕКЕ ПРОТОКОЛОВ TELCOMS / IP Отправитель: BT Тема: Q29 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D806 Заголовок: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ, ЧТО СЕГМЕНТ OAM БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ВНЕШНИЙ СЕКТОР Отправитель: LUCENT Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D807 Название: РЕДАКЦИОННЫЕ ИСПРАВЛЕНИЯ В СПЕЦИФИКАЦИИ LOOPBACK В ПРОЕКТЕ ПЕРЕСМОТРЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ I.610 Отправитель: LUCENT Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D808 Название: ИЗМЕНЕНИЯ В I.630 Отправитель: LUCENT Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D809 Название: РЕДАКЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ I.630 Отправитель: LUCENT Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D810 Название: ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ I.630 Отправитель: LUCENT Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D811 Название: 1: N АРХИТЕКТУРА В I.630 (ATM) ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ 1: N АРХИТЕКТУРА В G.841 (SDH) Отправитель: LUCENT Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D812 Название: РЕДАКЦИОННЫЕ ИСПРАВЛЕНИЯ В ПРОЕКТ ПЕРЕСМОТРЕННОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ I.432,2 Отправитель: LUCENT Тема: Q11 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D813 Название: ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ В ОТНОШЕНИИ ПЕРЕСМОТРЕННОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ I.432.2 DRAT Отправитель: LUCENT Тема: Q11 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D814 Название: НЕСООТВЕТСТВИЯ МЕЖДУ НОВОЙ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ G.966 DRFT И ПРОЕКТОМ ПЕРЕСМОТРЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ I.432.2, ПРОЕКТ ПЕРЕСМОТРЕННОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ I.610, РЕКОМЕНДАЦИЯ G.783 Отправитель: LUCENT Тема: Q11 / 13, Q12 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D815 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ О РАСШИРЕНИИ СПЕЦИФИКАЦИИ ОБЩЕЙ ЗАЩИТЫ В G.805 Отправитель: LUCENT Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D816 Название: ВНЕДРЕНИЕ ЯЧЕЙКИ / ПАКЕТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ, ОСНОВАННОЙ НА ФУНКЦИИ LOOPBACK В АРХИТЕКТУРЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Отправитель: LUCENT Тема: Q19 / 13, Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D817 Название: ПЕРЕСМОТРЕННЫЙ ТЕКСТ ПРОЕКТА I.РЕКОМЕНДАЦИЯ на 5 б.п. Отправитель: ETRI Тема: Q8 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D818 Название: ТРЕБОВАНИЯ К МАРШРУТИЗАЦИИ ДЛЯ I.31y И I.31y.2 Отправитель: ETRI Тема: Q2 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D819 Заголовок: ЭТАЛОННАЯ КОНФИГУРАЦИЯ ДЛЯ IP-НАД АТМ В B-ISDN Отправитель: ETRI Тема: Q20 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D820 Название: ПЕРЕСМОТР МОДЕЛИ ОБЩЕГО ПРОТОКОЛА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ IP НА АТМ В B-ISDN Отправитель: ETRI Тема: Q20 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D821 Название: QOS MAPPING МЕЖДУ КЛАССАМИ IP-СЕРВИСОВ И КЛАССАМИ QOS ATM Отправитель: ETRI Тема: Q20 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D822 Название: СЕТЕВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К МУЛЬТИГРАДНОМУ КАЧЕСТВУ ОБСЛУЖИВАНИЯ Отправитель: ETRI Тема: Q2 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D823 Название: КОММЕНТАРИИ К I.Патм Отправитель: ETRI Тема: Q20 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D824 Название: КОММЕНТАРИИ К АРХИТЕКТУРЕ ОСНОВНОГО ПРОТОКОЛА Отправитель: КОРЕЯ Тема: Q20 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D825 Название: НОВАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ ФУНКЦИИ ОБРАБОТКИ ДВИЖЕНИЯ Отправитель: КОРЕЯ Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D826 Название: РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО МЕХАНИЗМУ СЕГМЕНТАЛЬНОЙ АИС / RDI Отправитель: КОРЕЯ Тема: Q6 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D827 Название: ФУНКЦИЯ РАСПИСАНИЯ ЯЧЕЙКИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ Отправитель: КОРЕЯ Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D828 Заголовок: ВСТАВКА ПАРАГРАФА ДЛЯ ЗАРЯДКИ ИНТЕРВАЛА ЗАПИСИ ДАННЫХ (ПЕРИОД ЗАРЯДКИ) В ЖИВОЙ СПИСКЕ N15 / Q2 К ГЛАВНОМУ ТЕКСТУ Отправитель: ETRI Тема: Q2 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D829 Название: РЕДАКЦИОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И КОММЕНТАРИИ К I.31z Отправитель: ETRI Тема: Q2 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D830 Заголовок: ВСТАВКА ТЕКСТА ДЛЯ РАЗДЕЛА 6 И ПРОЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ О СВЯЗИ С SG 11 И ИК13 Отправитель: ETRI Тема: Q2 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D831 Название: РАЗЛОЖЕНИЕ СЕГМЕНТОВ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ НА GII QOS Отправитель: KOREA TELECOM Тема: Q13 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D832 Название: МОДИФИКАЦИИ ОБЩЕЙ ЭТАЛОННОЙ МОДЕЛИ ДЛЯ QOS / NP НА GII Отправитель: KOREA TELECOM Тема: Q13 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D833 Название: БУДУЩИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ РАБОТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ СЕТЕЙ Отправитель: KOREA TELECOM Тема: Q13 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D834 Название: СЕТЕВАЯ ЭТАЛОННАЯ МОДЕЛЬ НА ОСНОВЕ IP Отправитель: KOREA TELECOM Тема: Q25 / 13, Q8 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D835 Название: ТРЕБОВАНИЯ К ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ СЕТИ НА БАЗЕ IP С B-ISDN Отправитель: KOREA TELECOM Тема: Q8 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D836 Название: РАЗЪЯСНЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ «ТРЕМЯ АГЕНТАМИ» Отправитель: KOREA TELECOM Тема: Q29 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D837 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РАСЧЕТА ФАКТИЧЕСКОЙ ДЛИНЫ Отправитель: KOREA TELECOM Тема: Q14 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D838 Название: МОДИФИКАЦИЯ О НАРУШЕНИЯХ ДЛЯ НЕИСПРАВНОСТИ КЛЕТКИ Отправитель: KOREA TELECOM Тема: Q14 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D839 Название: ИЗМЕНЕНИЯ К Г.824 Отправитель: США Тема: Q18 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D840 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО СИГНАЛУ RS-AIS НА ВНЕШНЕМ ИНТЕРФЕЙСЕ Отправитель: HERMES EUROPE RAILTEL Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D841 Название: ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ТАНДЕМНЫМИ СОЕДИНЕНИЯМИ В ОЧНОЙ СЕТИ СЛОЙ Отправитель: HERMES EUROPE RAILTEL Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D842 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ЗАЩИТЕ ТРЕЙЛОВ 1: N И ЗАЩИТЕ 1: N SNC / S НА Оч СЕТЕВОЙ СЛОЙ Отправитель: HERMES EUROPE RAILTEL Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D843 Название: ПРЕДЛАГАЕМЫЙ НОВЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ПРИЛОЖЕНИЯ B / I.380 Отправитель: США Тема: Q13 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D844 Название: ПРЕДЛАГАЕМЫЙ НОВЫЙ КЛАСС QOS ATM ДЛЯ I.356 Отправитель: США Тема: Q14 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D845 Название: ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО БЛОКА 17,5% ПРЕДЛАГАЕТСЯ ДЛЯ ПРОЕКТА НОВОЙ РЕКОМЕНДАЦИИ G.828 Отправитель: США Тема: Q16 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D846 Название: СООБРАЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИС ЗАДАЧИ Отправитель: США Тема: Q13 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D847 Заголовок: IP НАД WDM, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С СУЩЕСТВУЮЩИМ ОБОРУДОВАНИЕМ OAM АСПЕКТЫ Отправитель: DEUTSCHE TELEKOM Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D848 Название: УЛУЧШЕНИЯ ДЛЯ SDH Отправитель: DEUTSCHE TELEKOM Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D849 Название: НЕОБХОДИМОСТЬ В ФИЗИЧЕСКИХ СВЯЗЯХ НА АТМ В МОБИЛЬНОМ РАДИО ДОСТУП К СЕТИ Заявитель: Л.М. ЭРИКССОН Тема: Q11 / 13, Q12 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D850 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО G.823 Отправитель: SYMMETRICOM, США Тема: Q18 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D851 Название: РЕДАКЦИОННЫЕ УЛУЧШЕНИЯ К G.872 Отправитель: SIEMENS AG Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D852 Название: ОБОСНОВАНИЕ ТОЧЕК ИЗМЕРЕНИЯ И ВНУТРЕННЯЯ ССЫЛКА СОБЫТИЯ ДЛЯ AAL ТИПА 1 Отправитель: США Тема: Q14 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D853 Заголовок: КОММЕНТАРИИ К ПРЕДЛОЖЕНИЮ НА 16/13 НОЯБРЯ 1998 ГОДА ДОКЛАДЧИКИ СОБРАНИЕ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ N x B1 БАЙТОВ ДЛЯ ОШИБКИ СЕКЦИИ РЕГЕНЕРАТОРА STM-N ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В G.829 Отправитель: США Тема: Q16 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D854 Название: НЕОБХОДИМО УПРАВЛЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ НА OTN Отправитель: США Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D855 Название: ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СОХРАНЕНИИ КЛИЕНТСКИХ СИГНАЛОВ НЕ-SDH / PDH В G.873 Отправитель: США Тема: Q19 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D856 Название: УЛУЧШЕННЫЙ МЕТОД НАКОПЛЕНИЯ CDV Отправитель: LUCENT Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D857 Название: Уточнения ожидаемого поведения сетевых элементов для GFR Отправитель: США Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D858 Название: РЕЖИМ БЕЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ CLP ДЛЯ СКФ Отправитель: США Тема: Q7 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D859 Название: ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ИЛЛЮСТРАЦИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ МКА И ДРУГИЕ СТАНДАРТЫ ДЛЯ АРХИТЕКТУР И ТЕХНОЛОГИЙ Отправитель: NORTEL Тема: Q29 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D860 Название: МОДЕЛЬ TAEE Отправитель: MII, CHINA Тема: Q29 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Номер документа: T13-D861 Название: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ 64 K-ISDN С ДРУГИМИ СЕТЯМИ (С WLL СИСТЕМЫ) Отправитель: SUDATEL, SUDAN Тема: Q9 / 13 Язык: E ————————————————— ———————- Конец списка
Влияние природных наполнителей на термические и механические свойства и морфологию поверхности биокомпозитов на основе ацетата целлюлозы
В настоящем исследовании рассматривается влияние добавления натуральных наполнителей к матрице из ацетата целлюлозы (CA) с целью разработки биокомпозитов , на свойства полученных материалов.Экстрагированная древесная мука, холоцеллюлоза и альфа-целлюлоза использовались в качестве подходящих наполнителей. Результаты термогравиметрического анализа (ТГА) и дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК) наполнителей и биокомпозитов показали важность степени деградации свойств наполнителя, вызванной химической обработкой, необходимой для приготовления наполнителей, с акцентом на содержание лигнина и разложение целлюлозы. Сканирующая электронная микроскопия (СЭМ) и механический анализ показали, что соотношение матрица-наполнитель оказало большое влияние на приготовленные биокомпозиты на основе КА, поскольку различия полярности между двумя основными компонентами вызвали снижение сил притяжения в соотношении матрица-наполнитель, впоследствии изменение свойств разрабатываемых материалов.
1. Введение
Биокомпозиты — это устойчивые, экологически приемлемые и пригодные для вторичной переработки биоматериалы, изготовленные из возобновляемых ресурсов [1]. Полимерной основой таких материалов являются биополимеры [2], такие как термопластичный крахмал, полигидоксалканоаты (PHA), полилактиды (PLA), эпоксидная смола на основе лигнина, смолы на основе сои и эпоксидированное льняное масло [3]. Биокомпозиты также могут быть изготовлены с использованием древесины в качестве сырья, которое, как и все другие материалы биологического происхождения, характеризуется высокой степенью разнообразия и изменчивости свойств и которое дополнительно отличается от вышеупомянутых материалов благодаря своему сложному химическому составу. состав.По химическому составу древесину можно описать как трехмерный биополимерный композит, состоящий из взаимосвязанной сети целлюлозы, гемицеллюлозы и лигнина с небольшой долей неорганических и экстрактивных веществ [4, 5]. Доля целлюлозы в древесине, варьирующаяся от 38% до 51%, в зависимости от породы древесины и метода ее выделения [4, 6–9], наряду с возможностью химической модификации целлюлозы путем ацетилирования, подчеркивает ее использование в качестве полимерного материала. основа в биокомпозитных материалах.Следовательно, связывание ацетильной группы с ангидроглюкозными звеньями целлюлозы напрямую влияет на свойства ацетата целлюлозы (СА) с точки зрения его биоразлагаемости [10–12] и растворимости в различных растворителях [13]. Именно эти свойства имеют ключевое значение для потенциального использования КА в качестве полимерной основы для биокомпозитных материалов. Однако разложение целлюлозы и других химических компонентов древесины, наряду с трудностями, связанными с выделением полностью чистой целлюлозы, ограничивает разработку биокомпозитных материалов на основе КА.Несмотря на это, КА коммерчески используется для приготовления различных мембран для обратного осмоса, разделения газов, микро-, нано- и ультрафильтрации [14–20]. Такие применения CA почти исключительно основаны на химической модификации целлюлозы путем ацетилирования и получения мембраны методом формования полимера или инверсии фаз и не включают взаимодействия между целлюлозными матрицами и наполнителями, как в случае биокомпозитов на основе древесины. С введением наполнителей в структуру материалов свойства последних существенно меняются, так как они больше не зависят только от свойств целлюлозной матрицы, но также от свойств наполнителей и их взаимодействия.Кроме того, очень важно происхождение наполнителей, так как в случае наполнителей неорганического и органического происхождения ситуация совсем другая. С наполнителями неорганического происхождения, такими как тальк, каолин или борат цинка, легче работать из-за изотропных свойств таких материалов. Свойства наполнителей органического происхождения сильно зависят от процесса их выделения, что несколько определяет пределы их использования из-за выраженной анизотропии [21]. Природные наполнители в виде нанофибрилл целлюлозы и микрофибриллированной целлюлозы являются подходящими заменами неорганических наполнителей, при этом размер добавляемых частиц является важным фактором, влияющим на прочность, долговечность и стабильность биокомпозитных материалов на основе лигноцеллюлозы [22–24].
Размер и добавка частиц лигноцеллюлозного наполнителя, наряду с их химическим составом, оказывают сильное влияние на различные свойства композиционных материалов (например, механические и термические свойства). Zaini et al. сообщили о влиянии содержания и размера наполнителя на механические свойства композитов полипропилен / мука из масличной пальмы и пришли к выводу, что композиты, наполненные наполнителем большего размера, показали более высокий модуль упругости и прочность на разрыв, особенно при более высоком содержании наполнителя [25].Аналогичные результаты для порошка древесины финиковой пальмы на основе лигнина и эпоксидной матрицы с наполнителем из рисовой шелухи были получены Rout and Satapathy [26] и AlMaadeed et al. [27], которые сообщили о значительном повышении механических и термических свойств (стабильности) полученных таким образом композитов, таким образом назначив целлюлозу в качестве компонента химического состава, ответственного за повышение механических свойств, а лигнин как ответственного за повышение термической стабильности. Ле Дигабель и Аверо [28] получили аналогичные результаты для матрицы ароматического сополиэфира, наполненной частицами пшеничной соломы, и сообщают, что добавление лигноцеллюлозных наполнителей не изменяет кристалличность матрицы, но влияет на процесс зародышеобразования.Дэвид и др. [29] исследовали влияние добавления частиц целлюлозного наполнителя на свойства композитов на основе биополимера и обнаружили, что внутренние свойства полимерной матрицы существенно не меняются при добавлении целлюлозного наполнителя. Ni’mah et al. [30] исследовали влияние размера частиц и кристалличности целлюлозного наполнителя на механические и термические свойства биокомпозитов на основе поли (L-молочной кислоты). Они сообщают, что предел прочности при растяжении уменьшается с увеличением содержания наполнителя, что, скорее всего, связано с агломерацией частиц наполнителя и что прочность и термическая стабильность композита повышаются с увеличением кристалличности наполнителя.Treimanis et al. [31] исследовали механические свойства гибридных композитов с полиэтиленовой и лигниновой матрицей, наполненной микрокристаллической целлюлозой, и подчеркнули важность того, что кристалличность целлюлозы и соотношение сторон наполнителя имеют на механические свойства таких композитов. Различные авторы сообщают также о влиянии полиморфизма (кристаллической структуры) целлюлозы на механические и термические свойства полимерных матриц, наполненных лигноцеллюлозными наполнителями, причем полиморф целлюлозы II описывается как тот, который в значительной степени способствует указанным свойствам [32–36].
Чтобы определить влияние типа и химического состава наполнителя на термические и механические свойства, а также на морфологию поверхности композитов, в данном исследовании были приготовлены биокомпозитные материалы на основе КА с различными наполнителями, т.е. извлекли древесину, холоцеллюлозу и альфа-целлюлозу и исследовали. И СА, и наполнитель, используемые в рецептуре, происходят из одной и той же породы дерева.
2. Материалы и методы
2.1. Материалы
В данном исследовании в качестве основного сырья использовалась древесина белой ивы ( Salix alba L.) и черной ольхи ( Alnus glutinosa [L.] Gaertn.). Образцы древесины обеих пород были отобраны в середине июня и июле 2013 г. в соответствии со стандартом TAPPI T 257 см-12 [37]. После отбора проб полученные образцы древесины транспортировали в лабораторию и позволяли им высохнуть естественным путем до содержания влаги 6-10% перед окоркой и фрезерованием на режущей мельнице Retsch SM 300.Полученную древесную муку просеивали, и частицы размером от 0,5 до 1 мм использовали для выделения целлюлозы и приготовления наполнителя.
Этанол, бензол, азотная кислота, уксусная кислота, гидроксид натрия, толуол, уксусный ангидрид, монокалиевая соль фталевой кислоты и дихлорметан были закуплены у Kemika Ltd., Хорватия. Хлорит натрия, хлорная кислота и пиридин были приобретены у Sigma-Aldrich, Германия. Все химические вещества и реагенты были аналитической чистоты и использовались без очистки.Во всех экспериментах использовалась деионизированная вода; он был приготовлен в соответствии со спецификациями ASTM типа II с использованием системы TKA MicroMed.
2.2. Методы
2.2.1. Выделение целлюлозы и приготовление наполнителя
Перед выделением целлюлозы древесную муку обеих пород древесины экстрагировали в аппарате Сокслета в соответствии со стандартом TAPPI T 204 см-97 [38], используя смесь бензол / этанол (1: 1). %) в качестве подходящего растворителя. Часть извлеченной древесной муки была отложена в закрытые полиэтиленовые контейнеры и позже использовалась в качестве наполнителя, а другая часть была использована для дальнейшего приготовления целлюлозы и холоцеллюлозы.Целлюлозу Кюршнера-Хоффера использовали в качестве исходного материала для синтеза СА. Он был приготовлен по методике Браунинга [39] с использованием смеси этанол / азотная кислота (). Голоцеллюлозу получали из экстрагированной древесины по методу Вайза, слегка модифицированному, как описано у Браунинга [39], с использованием уксусной кислоты и хлорита натрия. Альфа-целлюлоза была получена обработкой ранее выделенной целлюлозы гидроксидом натрия (). Нерастворимая часть целлюлозы, обработанная гидроксидом натрия, оставленная в фильтрующем тигле после фильтрации и сушки при температуре, считалась чистой альфа-целлюлозой, как описано в стандарте TAPPI T 203 см-99 [40].Перед использованием все наполнители были дополнительно измельчены с использованием аналитической мельницы IKA, просеяны для прохождения через сито 0,2 мм и высушены в течение 24 ч. Длину и диаметр приготовленных таким образом частиц наполнителя определяли с помощью микроскопа Zeiss Axio Zoom.V16, оборудованного цифровой камерой с разрешением 5,0 Мпикс. Размеры 100 случайно выбранных частиц (на наполнитель) были измерены с использованием программного обеспечения Zeiss Axio vision, и их отношения длина / диаметр (L / D) были рассчитаны и выражены как средние значения (таблица 1).
|
2.2.2. Ацетилирование целлюлозы и CA-характеристика
Целлюлозу ацетилировали, как описано в нашей более ранней работе [41]. Вкратце, 100 г целлюлозы (на каждую породу древесины) обрабатывали в течение 1 минуты реакционной смесью, состоящей из 500 мл уксусной кислоты, 1000 мл толуола и 5 мл хлорной кислоты в качестве катализатора. Через 1 мин к реакционной смеси добавляли 500 мл уксусной кислоты. Ацетилирование проводили при температуре окружающей среды, и процесс длился 45 минут, после чего к реакционной смеси добавляли 1000 мл деионизированной воды для осаждения СА.Полученный СА затем фильтровали под вакуумом и многократно промывали 1000 мл этанола и 1000 мл деионизированной воды до исчезновения сильного запаха уксусной кислоты. Приготовленный таким образом КА сушили в течение 8 ч при 40 ° C, а затем использовали для приготовления биокомпозита. После ацетилирования и сушки СА анализировали согласно ASTM D 817-96 [42], чтобы определить содержание ацетила (% ацетила) и степень замещения (DS). Для заготовок использовали монокалиевую соль фталевой кислоты и пиридин в качестве подходящего растворителя.КА, полученная из ивы белой, содержала 38,5% ацетила и 2,32 DS, а из ольхи черной — 42,5% ацетила и 2,73 DS.
2.2.3. Приготовление биокомпозитов
Пленки и биокомпозиты из чистой СА были приготовлены методом литья из растворителя с использованием дихлорметана в качестве подходящего растворителя. СА растворяли в стеклянном лабораторном стакане, в который добавляли известное количество растворителя (). Приготовленные смеси (50 мл) разливали в стеклянные чашки Петри с внутренним диаметром 110 мм (с крышками), которые ставили на выровненную поверхность для получения пленок однородной толщины.Биокомпозиты готовили путем добавления различных наполнителей () к уже растворенной СА и заливки смесей в чашки Петри. КА, приготовленный из определенной породы древесины, был заполнен наполнителями, приготовленными из той же породы. Отлитые чистые смеси СА и биокомпозита оставляли нетронутыми в закрытых чашках Петри в течение трех дней при комнатной температуре, в течение которых растворитель испарялся и образовывались тонкие пленки. Для каждой породы дерева и каждого типа наполнителя были сделаны три повторности. Электромагнитная мешалка IKA использовалась для растворения СА и диспергирования частиц наполнителя.Воспроизводимость толщины пленки (измеренная с помощью цифрового микрометра INSIZE (модель 3100-25; точность 0,001 мм) и выраженная как стандартное отклонение 50 измерений) составляла 0,0113 мм.
2.3. Характеристика
2.3.1. Термогравиметрический анализ
Термическое поведение наполнителей оценивали с помощью термогравиметрического анализа (ТГА), который проводился на анализаторе PerkinElmer Pyris 1 TGA при температурах от 50 ° C до 700 ° C со скоростью нагрева 10 ° C. Об / мин при потоке синтетического воздуха 30 мл / мин.Получение кривых ТГ для получения кривых ДТГ было выполнено с использованием Pyris Ver. 11 программное обеспечение.
2.3.2. Дифференциальная сканирующая калориметрия
Термические свойства чистых пленок СА и биокомпозитов определяли с помощью дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК), которую проводили на PerkinElmer DSC 6000 путем нагревания и охлаждения образцов (~ 5 мг) от 30 ° C до 315 ° C при скорости сканирования 10 ° C / мин в потоке азота 20 мл / мин. Температуры плавления () и кристаллизации () были приняты как пиковые температуры эндотермы плавления и экзотермы кристаллизации.Температура стеклования () рассчитывалась как точка на кривой, в которой изменение удельной теплоемкости составляет половину изменения полного перехода (половина экстраполирована). Значение 58,8 Дж / г [43] как теплота плавления идеального кристалла СА было использовано для определения степени кристалличности.
2.3.3. FT-IR анализ
Инфракрасные спектры с преобразованием Фурье (FT-IR) регистрировали на спектрометре Shimadzu FTIR-8400S методом таблеток KBr в диапазоне 4000-400 см -1 , с разрешением 4 см -1 .Последующая обработка полученных результатов проводилась с помощью программы IRSolution Ver.1.30.
2.3.4. XRD-анализ
Дифрактограммы наполнителей были получены на дифрактометре Philips PW1820, имеющем пропорциональный счетчик и графитовый монохроматор с излучением CuK α в геометрии Брэгга-Брентано. Паттерны записывались в диапазоне 2Θ от 5 до 70 ° с шагом 0,02 ° / шаг при времени записи 1 с / шаг.
Индекс кристалличности () был рассчитан из соотношения площадей кристаллической области (под пиками (11 0), (110) и (020)) и общей площади на рентгенограмме, как сообщили Jin et al. .[44].
2.3.5. Механические свойства
Испытания на растяжение были выполнены в соответствии со стандартом ASTM D882-02 [45] на универсальной испытательной машине Zwick / Roell Z005. Тонкие полоски () чистых CA пленок и биокомпозитов были приготовлены с использованием хирургического лезвия и исследованы при скорости ползунка 1 мм / мин. Размеры тонких полосок определяли с помощью цифрового штангенциркуля INSIZE (модель 1137-150; точность 0,01 мм) и цифрового микрометра INSIZE (модель 3100-25; 0.001 мм). Значения, представленные в этом исследовании, представляют собой средние значения 10 измерений. Статистический анализ полученных результатов проводили с помощью программы Statistica Ver.13.3 (TIBCO Software Inc.).
2.3.6. Морфология поверхности
Изображения морфологии поверхности были получены на сканирующем электронном микроскопе (SEM) TESCAN MIRA / LMU. Чтобы увеличить проводимость смонтированных образцов, они были покрыты золотом / палладием на установке для нанесения покрытий методом распыления Quorum Technologies, модель SC7620-CF Mini.
2.3.7. УФ-видимая спектроскопия и тест на пористость
УФ-видимая спектроскопия была проведена для определения процентного коэффициента пропускания (% Т) чистых пленок из СА. Тонкие полоски нарезали хирургическим лезвием и устанавливали на держателе пленки, и их% T определяли согласно стандарту ASTM D 1003-07 [46] на спектрофотометре Shimadzu UVmini-1240.
Испытание на пористость проводилось согласно Wang et al. [47] погружением тонких полос чистых пленок КА в деионизованную воду (20 ° C) на 1 ч с последующей сушкой пленки в вакуумной печи при пониженном давлении в течение 4 часов.
3. Результаты и обсуждение
3.1. Термическая характеристика наполнителей и биокомпозитов
Биокомпозиты были приготовлены с использованием древесной муки белой ивы ( Salix alba L.) и черной ольхи ( Alnus glutinosa [L.] Gaertn.) В качестве исходного материала как для синтеза СА, так и для приготовления наполнителя. . Их термические свойства были определены с помощью дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК). Дополнительные данные были получены с помощью термогравиметрического анализа (TGA), инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (FT-IR) и дифракции рентгеновских лучей (XRD) наполнителей.
3.1.1. Термические свойства наполнителей
ТГА была проведена на наполнителях в потоке синтетического воздуха, чтобы получить данные, относящиеся к функциональной среде, в которой они будут использоваться. Результаты ТГА наполнителей приведены в Таблице 2 и на Рисунке 1 , в то время как типичные кривые TG-DTG экстрагированной древесной муки представлены на рисунке 2.
Хотя результаты ТГА сопоставимы и находятся в пределах погрешности измерения, данные, представленные на Рисунке 1, вместе со значениями и для холоцеллюлозных наполнителей, приведенными в Таблице 2, указывают на снижение их термической стабильности.Поскольку рентгеноструктурный анализ показал, что индекс кристалличности холоцеллюлозы, полученной из обеих пород древесины, выше, чем у экстрагированной древесины (Таблица 3), снижение термической стабильности может быть связано с частичной деградацией и изоляцией лигнина, вызванной длительной химической обработкой в процессе холоцеллюлозный препарат. Лигнин разлагается намного медленнее и в более широком диапазоне температур, чем целлюлоза и гемицеллюлозы [48, 49, 57, 58], поэтому его изоляция напрямую влияет на термическую стабильность холоцеллюлозы, полученной из обеих пород древесины.
Для получения дополнительной информации о химическом составе приготовленной холоцеллюлозы был проведен анализ FT-IR. Как видно из Фиг.3, в области отпечатков пальцев FT-IR спектров холоцеллюлозы присутствуют пики, относящиеся исключительно к углеводам. Наличие хорошо выраженного пика на 1738 см. -1 , связанного с неконъюгированным C = O в ксиланах (гемицеллюлозах), форма и интенсивность которого почти одинаковы в случае как экстрагированной древесной муки, так и холоцеллюлозы из обе породы древесины, предполагает, что химическая обработка не вызвала разложения гемицеллюлоз.Пик при 1640 см. -1 , относящийся к поглощенной воде, более выражен в ИК-Фурье спектрах холоцеллюлозы, что объясняется методом ее получения. Отсутствие пика низкой интенсивности, образованного при 1596 см -1 , и падение интенсивности пика при 1508 см -1 , связанное с удлинением C = C ароматического кольца (лигнин) в спектрах FT-IR холоцеллюлоза указывают на полную делигнификацию. Это дополнительно подтверждается отсутствием пика при 1462 см -1 и падением интенсивности пика 1426 см -1 , связанных с деформациями C-H в лигнине [59, 60].Образование и небольшие изменения интенсивности пиков при 1375 см -1 (деформации CH в целлюлозе и гемицеллюлозе), 1324 см -1 (колебания CH в целлюлозе), 1253 см -1 (растяжение CO в гемицеллюлозе) , 1158 см -1 (колебания COC в целлюлозе и гемицеллюлозе), 1112 см -1 и 1053 см -1 (растяжение CO в целлюлозе и гемицеллюлозе) и 895 см -1 (деформация CH в целлюлозе ) [59, 61, 62] ясно указывают на то, что была получена холоцеллюлоза высокой чистоты, не содержащая лигнина. Обработка целлюлозы Кюршнер-Хоффером раствором гидроксида натрия вызвала образование полиморфной формы целлюлозы II, что было подтверждено рентгеноструктурным анализом (рис. 4). Образцы S1, S2, S4 и S5 показывают типичную дифракционную картину для целлюлозы I с пиками дифракции при 2 ° около 14,5 °, 16,5 ° и 22,5 °, соответствующих максимумам (11 0), (110) и (200). , соответственно. Это полностью соответствует характерным дифракционным максимумам целлюлозы I [63]. Рентгенограммы образцов S3 и S6 относятся к целлюлозе II с интенсивностями Брэгга, составляющими 2Θ около 12.0 °, 20,0 ° и 22,0 °, соответствующие максимумам (11 ̅0), (110) и (020) соответственно [63]. Четкое различие между дифракционными картинами образцов целлюлозы I и II можно увидеть на рисунках дифракционных пиков после деконволюции образцов S5 и S3, приведенных в дополнительном материале (доступном здесь). Поскольку целлюлоза II является более термодинамически стабильной полиморфной формой, чем целлюлоза I [64], легко сделать вывод, почему значения и для альфа-целлюлозы являются самыми высокими среди исследованных наполнителей.Хотя значения TGA почти идентичны (таблица 2), все же существует небольшая разница между двумя альфа-целлюлозами, которая была определена путем дополнительной постобработки результатов FT-IR. Вторая производная ИК-спектров альфа-целлюлозы (метод Савицкого-Голея; 20 точек данных) в области 3800 см -1 –2700 см -1 ИК-Фурье спектров (не показано на рисунке 3) обоих видов выявили формирование пиков, характерных для двух кристаллических алломорфов, целлюлозы I α и целлюлозы I β , причем целлюлоза I β более выражена в случае ивы белой.Поскольку моноклинная структура алломорфа I β термодинамически более стабильна, чем триклинная структура алломорфа I α [65], такое распределение предполагает, что ива белая должна иметь немного более высокую термическую стабильность, что соответствует ТГА. данные (таблица 2). Различия между результатами, полученными в нашем исследовании, и значениями пиков характеристики I α и I β , приведенными в литературе, можно объяснить тем, что обработка целлюлозы раствором NaOH привела к получению материалов, представляющих собой смесь двух полиморфных разновидностей целлюлозы, т.е.е., целлюлозы I и II [35], что подтверждается на Рисунке 4. 3.1.2. Термические свойства биокомпозитных материаловРезультаты анализа ДСК (таблица 4, рисунки 5 и 6) показывают, что длительная химическая обработка во время приготовления наполнителей вызвала снижение, и значений биокомпозитов, полученных из обеих пород древесины. Однако это верно лишь отчасти, поскольку при включении частиц наполнителя в полимерную матрицу система изменяется на молекулярном уровне, и на нее напрямую влияет химический состав отдельных наполнителей.
Как видно из таблицы 4, значения чистых матриц CA немного отличаются, что может быть связано с возможными различиями в степени полимеризации CA и молекулярный вес. Значения соответствуют началу поступательного движения сегментов полимерной цепи, которое обычно не зависит от молекулярной массы полимера. Однако в диапазоне молекулярных масс, где степень полимеризации низка, влияние концов цепи снижает значения [66].На такой «пластифицирующий эффект» концевых групп могло дополнительно повлиять присутствие воды в КА (влажность КА, приготовленного из ивы белой, составляла 7,46%, а для ольхи черной — 8,01%). Из-за своей низкой молярной массы вода действует как пластификатор, увеличивая свободный объем полимера, таким образом сдвигая значения в сторону более низких температур, что более выражено в случае ольхи черной и соответствует литературным данным относительно влияния пластификатора на значения [67, 68].Поскольку сырая целлюлоза Куршнера-Хоффера использовалась в качестве сырья для синтеза КА, во время ацетилирования уксусный ангидрид реагировал как с целлюлозой, так и с гемицеллюлозой [69]. Таким образом, небольшая разница в значениях чистых матриц также может быть связана с присутствием ацетата ксилана, действующего как внутренний пластификатор [70], который более выражен в ольхе черной, как сообщалось в нашей более ранней работе [41]. Если наблюдаются распределения значений, и (Таблица 4) и сравниваются со значениями ТГА отдельных наполнителей (Таблица 2), можно предположить, что значения композитов зависят от дисперсии наполнителя в полимерной матрице.Поскольку частицы наполнителя больше (≈200 мкм м), чем радиус вращения полимерной матрицы, богатая частицами фаза отделяется от смеси, что приводит к изменению значений. Это изменение более заметно в наполнителях, из которых было отделено большее количество лигнина, поскольку оно отвечает за агломерацию наполнителя и ингибирование диффузии молекул целлюлозы к цепям полимерной матрицы [35]. Следует подчеркнуть, что приведенное выше утверждение не означает автоматически, что взаимодействие полимерной матрицы с наполнителем является неудовлетворительным, но оно подтверждает влияние наполнителя на реологию биокомпозитных материалов.Поскольку значения связаны с кристаллическими областями биокомпозитных материалов, они сильно зависят от чистоты наполнителя с точки зрения содержания гемицеллюлозы и лигнина. Лигнин представляет собой аморфный сложный полимерный сшитый ароматический полимер, структура которого в основном состоит из фенилпропановых звеньев и бензольных колец [4, 9, 71]. Гемицеллюлоза имеет неупорядоченную аморфную структуру, легко гидролизуется в сильных кислотах, имеет более короткую главную молекулярную цепь и, следовательно, более низкую степень полимеризации [9].Присутствие гемицеллюлозы и лигнина в экстрагированном наполнителе древесной муки и гемицеллюлозы в наполнителе холоцеллюлозы в случае обеих пород древесины означало отсутствие значительных изменений значений (таблица 4). Таким образом, небольшие различия в значениях между двумя исследованными породами древесины обусловлены различиями в их структуре (т.е. индекс кристалличности, степень полимеризации и т. Д.). Наличие наполнителей, несомненно, повлияло на эволюцию энергии Гиббса (G) и энтальпии плавления ().Для биокомпозитов, изготовленных из обеих пород древесины, на значения (Таблица 4) влияет разложение наполнителя, вызванное длительной химической обработкой во время их приготовления. Нелинейное распределение значений в случае ивы белой может быть связано с ранее упомянутой агломерацией наполнителя и случайным отбором образцов для анализа методом ДСК. Значительные различия в степени кристалличности () также можно объяснить с помощью энергии Гиббса. Выраженное увеличение значений, скорее всего, является прямым следствием добавления экстрагированной древесной муки к матрице СА, которая действовала как реагент поверхностного зародышеобразования [72].Кристаллизация — это трехэтапный процесс, включающий пересыщение раствора, зародышеобразование и рост кристаллов. В фазе пересыщения химический потенциал твердого вещества должен быть ниже, чем у того же вещества в расплавленной форме, что в данном случае вызвано быстрым охлаждением расплавленных биокомпозитов. Во время охлаждения из-за присутствия частиц наполнителя в структуре биокомпозита первоначальное зародышеобразование происходило непосредственно на поверхности частиц наполнителя. Поскольку зародышеобразование было вызвано присутствием посторонних веществ (т.е., наполнители), это случай гетерогенного зародышеобразования. В этом типе зародышеобразования присутствие наполнителя способствует снижению значения необходимой энергии зародышеобразования, и растворение зародышей происходит до тех пор, пока значение является положительным. Энергия Гиббса изменяется в отрицательном направлении вследствие тепловыделения (), и в наиболее термодинамически благоприятном случае происходит зарождение и самопроизвольный рост кристаллов. На основании этого можно сделать вывод, что наполнитель, наименее измененный и разложившийся химически (т.е.е., экстрагированная древесная мука) имеет наиболее благоприятные свойства поверхностного зародышеобразования. Поскольку для биокомпозитов, приготовленных с использованием наполнителей холоцеллюлозы и альфа-целлюлозы, значения ниже, чем для композитов, приготовленных с экстрагированным древесным наполнителем (таблица 4), можно дополнительно сделать вывод, что лигнин, вероятно, является инициатором зародышеобразования. Однако различные авторы сообщают об ингибирующем действии лигнина на зародышеобразование и кристаллизацию, особенно если лигнин в наполнителе присутствует в больших количествах [33, 34, 36, 73].Литература также предполагает, что целлюлоза в наполнителе ответственна за увеличение способности к зародышеобразованию и что лигнин не способен вызывать явления эпитаксии, происходящие на границе раздела матрица / наполнитель [36]. Следовательно, необходимо дальнейшее рассмотрение этой проблемы, особенно в системе с CA-матрицей, и это то, над чем мы намерены работать в нашем дальнейшем исследовании. Низкие значения биокомпозитов, полученных с использованием альфа-целлюлозы в качестве наполнителей, скорее всего, связаны с концентрацией раствора гидроксида натрия, используемого для получения альфа-целлюлозы, и образованием полиморфа целлюлозы II, который имеет более низкую способность к зародышеобразованию, как сообщил Борисяк [34]. 3.2. Анализ механических свойств и морфологии поверхности биокомпозитных материалов3.2.1. Механические свойстваМеханические свойства биокомпозитных материалов, приготовленных из белой ивы и черной ольхи, представлены в таблицах 5 и 6 соответственно. Добавление наполнителей в матрицу СА привело к снижению плотности обеих пород древесины. Однако статистический анализ показал, что нет значительных различий в плотности композитов в зависимости от типа используемого наполнителя.Следовательно, снижение плотности может быть связано с наличием высокопористых (полых) наполнителей, которые не полностью заполнены полимерной матрицей.
Значения прочности на разрыв и модуля упругости чистого СА, независимо от исследуемой породы древесины, находятся в диапазоне значений стандартного коммерческого СА (от 41 до 87 МПа и от 1,9 до 3,8 ГПа, соответственно), как указано в Паунонен [74]. Однако существует разница между значениями прочности на разрыв в зависимости от породы древесины, из которой был изготовлен СА (таблицы 5 и 6). Эти различия могут быть отнесены к значениям связанной ацетильной группы (% ацетила), которые различны для исследуемых СА [75].Точнее, значение прочности на разрыв ниже в случае СА, полученного из черной ольхи, которая имела более низкое процентное содержание ацетила. Хотя модуль упругости при растяжении обычно увеличивается с добавлением наполнителя, данные в таблицах 5 и 6 показывают значительное снижение как прочности на разрыв, так и модуля, независимо от породы древесины. Это можно объяснить низким отношением L / D частиц наполнителя (таблица 1) и их агломерацией из-за высоких сил притяжения Ван-дер-Ваальса [76], приводящих к недостаточному смачиванию частиц.Кроме того, это может быть связано с различием полярности полимерной матрицы и наполнителей [33, 77]. Присутствие агломерированных частиц ограничивает передачу нагрузки от матрицы (что дополнительно подчеркивается низким отношением L / D) к частицам наполнителя, и, как следствие, трещины в структуре биокомпозитов образуются при гораздо более низких нагрузках и легко распространяются. Отношения L / D, приведенные в Таблице 1, и результаты механических испытаний (Таблицы 5 и 6) показывают, что небольшое повышение прочности на разрыв и модуля упругости в случае наполненных холоцеллюлозой композитов, скорее всего, связано с несколько более высоким отношением L / D. таких наполнителей. Влияние жесткости наполнителя на значения удлинения при разрыве также можно наблюдать в таблицах 4 и 5. Уменьшение удлинения композитов при добавлении наполнителя вызвано низким удлинением наполнителей, которое ограничивает молекулы полимера от протекающие друг мимо друга [74]. Если результаты, полученные в настоящем исследовании, сравнить с выводами, сообщенными другими авторами, можно отметить, что механические свойства чистых КА в некоторой степени схожи. Небольшие различия между нашими данными и данными, приведенными в литературе, можно объяснить степенью замещения КА [78, 79], толщиной пленки [80, 81] и добавкой пластификатора [81].Что касается биокомпозитов, то сравнить полученные результаты с имеющейся литературой достаточно сложно. Это связано с тем, что результаты, полученные в различных лабораториях для композитов, армированных натуральным наполнителем, часто противоречат друг другу, поскольку их свойства зависят от многих факторов, таких как размер и содержание наполнителя, межфазная адгезия, соотношение сторон и ориентация волокон, дисперсия волокон в матрице и эффективность передачи напряжения через интерфейс [82]. Однако очевидно, что добавление натуральных наполнителей повлияло на жесткость и уменьшило удлинение матрицы.Чтобы улучшить смачивание и адгезию волокна к матрице, следует добавить агент, улучшающий совместимость [83]. Тем не менее, добавление пластификатора, вероятно, лишь частично решило бы серьезное ухудшение механических свойств, так как размер наполнителя также следует принимать во внимание. Это связано с тем, что в тонких композитах наноразмерные наполнители могут действовать как армирующие, а микромасштабные (как те, что используются в этом эксперименте) могут снижать механические свойства биокомпозитных материалов [84]. Следовательно, в будущем необходимо провести экспериментальную работу, чтобы изучить влияние добавления компатибилизатора и уменьшения размера наполнителя на механические (термические / морфологические) свойства биокомпозитов на основе КА. 3.2.2. Морфология поверхностиМикрофотографии SEM на рисунках 7 (a) и 7 (b) показывают поверхности чистых пленок CA, полученных из белой ивы и черной ольхи. Видно, что CA-пленка, полученная из черной ольхи (рис. 7 (б)), имеет гладкую и ровную поверхность, тогда как пленка из белой ивы (рис. 7 (а)) имеет немного более грубую структуру поверхности. Поскольку неровности на поверхности CA-пленки на основе белой ивы напоминают структуру, подобную волокну, ее внешний вид может быть связан с присутствием посторонних веществ и / или волокон целлюлозы, которые не были успешно ацетилированы.Однако прозрачность CA-пленки, изготовленной из белой ивы (), значительно ниже, чем у пленки, приготовленной из черной ольхи (; при измерении при 550 нм). Такая большая разница предполагает, что вода, присутствующая в СА до растворения и отливки пленки [41], могла действовать как нерастворитель, тем самым инициируя разделение фаз и приводя к образованию неровной и пористой структуры поверхности. Поскольку на поверхности чистых пленок СА не было замечено пор (исследовано с увеличением до 10.000x), и для того, чтобы проверить, влияет ли потенциальное разделение фаз на формирование внутренней структуры чистых пленок СА, был проведен тест на пористость. .Выявлено, что структура CA-пленок не была пористой (пористость CA-пленки на основе белой ивы составляла 0,077%, а CA-пленки черной ольхи — 0,062%), но в структуре пленки присутствовали некоторые трещины, которые Скорее всего, это связано с неравномерной усадкой биополимера в процессе испарения растворителя [85]. Низкие значения прозрачности пленки КА у ивы белой могут быть связаны с наличием гемицеллюлозы (глюкуроноксилана) в изолированной целлюлозе, используемой для получения КА [41].Присутствие гемицеллюлоз влияет на процесс ацетилирования и приводит к негомогенному замещению [86], а использование дихлорметана в качестве растворителя вызывает структурные изменения в растворе, которые регулируются количеством ацетильных и гидроксильных групп в частично замещенных цепях СА. Поэтому в случае ивы белой был синтезирован негомогенный полимер, в котором произошла потеря светопропускания. Пленки Neat CA имеют практически идентичные морфологические структуры с обеих сторон (т.е.е., одна обращена ко дну чашки Петри, а противоположная — к крышке чашки Петри), в то время как морфология поверхности на двух сторонах биокомпозитов различна как для древесных пород, так и для всех типов используемых наполнителей. На Рисунке 8 показана морфология поверхности биокомпозита на основе белой ивы, полученного с использованием экстрагированного древесного наполнителя. На рис. 8 (а) показана сторона, обращенная ко дну чашки Петри, а на рис. 8 (б) — верхняя сторона композитного материала. Морфологическое различие между двумя сторонами может быть связано с испарением растворителя и тем фактом, что длительное испарение растворителя привело к образованию тонких (в среднем 240 мкм мкм) пленок, заполненных частично перекрывающимися частицами наполнителя.Достаточно медленное испарение растворителя, вероятно, привело к более высокому давлению растворителя, что привело к образованию гладких поверхностей, на которые влияет только шероховатость подложки на стороне, обращенной к дну чашки Петри. Как упоминалось выше, недостаточное смачивание вызывает агломерацию частиц наполнителя, что приводит к образованию более шероховатой поверхности на стороне, обращенной к крышке чашки Петри. На рисунке 9 показана морфология поверхности биокомпозитов, приготовленных из белой ивы с использованием наполнителей из холоцеллюлозы (рисунок 9 (а)) и альфа-целлюлозы (рисунок 9 (b)).На рисунках 9 (c) и 9 (d) представлена морфология биокомпозитов, приготовленных из черной ольхи с наполнителями того же типа. Во всех 4 случаях показаны только верхние стороны, обращенные к крышке чашки Петри, поскольку морфология нижней стороны почти идентична морфологии, показанной на рисунке 8 (а). Как видно из рисунка 9 (а) –9 (г), произошло агломерация и наложение частиц наполнителя. Также заметно, что на некоторых участках приготовленных биокомпозитов отсутствует наполнитель, что указывает на то, что аккуратное механическое перемешивание привело к приготовлению негомогенных смесей полимер / наполнитель.В случае биокомпозита на основе черной ольхи, наполненного альфа-целлюлозой (рис. 9 (г)), заметны микротрещины, окружающие частицы наполнителя. Микротрещины, агломерация частиц и пятна без частиц в тонких пленках также оказали значительное влияние на механические свойства биокомпозитов. Поэтому в дальнейших исследованиях следует изучить альтернативные методы (например, с использованием высокоскоростного гомогенизатора) гомогенизации, наряду с ранее упомянутыми соображениями, касающимися влияния размера наполнителя и добавления пластификатора. 4. ВыводыБиокомпозиты были приготовлены с использованием древесины в качестве исходного материала как для матрицы, так и для приготовления наполнителя. Такие композиты были произведены на основе принципов четко определенных (полу) промышленных процессов (например, ацетилирования; литье из растворителя). Таким образом, они представляют собой альтернативное рациональное использование в некоторой степени недостаточно используемых в промышленности древесных пород с целью производства продукции с высокой конечной стоимостью. Однако полученные результаты подчеркивают важность правильного выбора процессов синтеза сырья, а также процессов производства биокомпозитов.Результаты также указывают на важность химического состава частиц наполнителя, размера, отношения L / D и их дисперсии в матрице CA для свойств полученных биокомпозитов. Изоляция лигнина из-за длительной химической обработки, образования полиморфной разновидности целлюлозы II и более или менее выраженного присутствия определенного кристаллического алломорфа (например, целлюлозы I α и I β ) вызвала изменения в тепловые свойства наполнителей и композитов соответственно.Поскольку размер частиц наполнителя был больше, чем радиус вращения полимерной матрицы, богатая частицами фаза сегрегировалась, и наполнители агломерировались во время литья композитов из растворителя, вызывая, таким образом, изменения их термических свойств, морфологии поверхности и механических свойств. Кроме того, были отмечены проблемы, связанные с соотношением матрицы и наполнителя, вызванные различиями полярности и недостаточным смачиванием из-за низкого отношения L / D наполнителя, что привело к выводу, что наполнители на основе углеводов, используемые в матрицах на основе CA, действуют как нефункциональные наполнители, ухудшающие общие свойства разработанных биокомпозитов. Хотя эта работа, несомненно, продемонстрировала возможность производства биокомпозитов на основе одной породы древесины как для матрицы, так и для наполнителя, результаты указали на необходимость проведения дальнейших экспериментов для точной настройки структуры и свойств CA-основы. биокомпозиты. Одним из возможных направлений исследований может быть использование КА повышенной чистоты и наноразмерных наполнителей на основе углеводов. Доступность данныхДанные, использованные для подтверждения выводов этого исследования, можно получить у соответствующего автора по запросу. Конфликт интересовАвторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации этой статьи. БлагодарностиАвторы выражают признательность Министерству науки, образования и спорта Республики Хорватия за финансовую поддержку (проект № 068-0680457-0562). Дополнительные материалыДополнительный материал состоит из рисунка, на котором показаны пики дифракции после деконволюции для образцов S5 (вверху; холоцеллюлоза, полученная из черной ольхи) и S3 (внизу; альфа-целлюлоза, полученная из белой ивы).Пиковая деконволюция была проведена для определения индексов кристалличности наполнителей, значения которых приведены в таблице 3. Из развернутых дифракционных пиков для образца S3 (внизу) ясно видно образование полиморфа целлюлозы II, с образцом S5 ( вверху) с типичной дифракционной картиной целлюлозы I. (Дополнительные материалы) База данных генома мышей (MGD): мышь как модель для биологии человека и болезней | Исследование нуклеиновых кислотАбстракцияБаза данных генома мышей (MGD, http: // www.informatics.jax.org) служит международному сообществу биомедицинских исследователей в качестве центрального ресурса для интегрированных геномных, генетических и биологических данных о лабораторных мышах. Чтобы облегчить использование мыши в качестве модели в трансляционных исследованиях, MGD поддерживает ядро высококачественных данных и интегрирует экспериментально и вычислительно созданные наборы данных. MGD поддерживает единый каталог генов и характеристик генома, включая функциональные РНК, QTL и фенотипические локусы. MGD курирует и предоставляет функциональные и фенотипические аннотации для генов мыши, используя онтологию генов и онтологию фенотипов млекопитающих.MGD объединяет фенотипические данные и связывает генотипы мышей с заболеваниями человека, обеспечивая критические отношения между мышью и человеком и доступ к репозиториям, содержащим мышиные модели. MGD является авторитетным источником номенклатуры генов, характеристик генома, аллелей и штаммов в соответствии с руководящими принципами Международного комитета по стандартизированной генетической номенклатуре мышей. Новое дополнение к MGD, Human-Mouse: Disease Connection, позволяет пользователям исследовать взаимосвязь ген-фенотип-болезнь между человеком и мышью.MGD также обновила парадигмы поиска атрибутов фенотипических аллелей, включила данные о случайных мутациях, добавила модуль для отображения и исследования взаимодействий генов и микроРНК и адаптировала браузер генома JBrowse. Ресурсы MGD находятся в свободном доступе для научного сообщества. ВВЕДЕНИЕБаза данных генома мышей (MGD, http://www.informatics.jax.org) (1–3) служит международному исследовательскому сообществу в качестве центрального ресурса для интегрированных геномных, генетических и биологических данных о лабораторных мышах.С момента своего создания 25 лет назад MGD служил авторитетным источником генов мышей, особенностей генома, мутаций и номенклатуры штаммов. В последние годы он стал источником единого каталога характеристик генома мыши, всеобъемлющего набора аннотаций онтологий генов (GO) (функциональных ассоциаций) для генов, кодирующих белки мыши, всеобъемлющего источника аннотаций фенотипа мыши с использованием фенотипа млекопитающих. (MP) Онтология и связь между генотипами мышей и заболеваниями человека, которые они моделируют. Каталог характеристик генома включает гены, функциональные РНК, локусы количественных признаков и изменяющуюся группу наследуемых локусов, определяемых фенотипическими наблюдениями, которые составляют основу, на которой биология мыши связана с геномом. MGD разрабатывает и поддерживает каталог генов, интегрируя аннотации генома из NCBI, Ensembl и Havana с помощью вычислений и вручную в единый, неизбыточный ресурс. MGD также является участником проекта Consensus CDS, который предоставляет тщательно подобранный список генов, кодирующих белки с высокой степенью достоверности, для которых согласованы аннотации от разных поставщиков (4).Кураторы MGD работают в сотрудничестве с этими группами ресурсов, чтобы постоянно улучшать сборку генома мыши и назначение функций генома. Функциональные аннотации для генов, кодирующих белки мыши, курируются и поддерживаются с помощью GO. MGD, кроме того, вносит свой вклад в развитие GO посредством обзора и добавления терминов в онтологию, а также вкладов в ее общую структуру (5). MGD является авторитетным источником аннотаций GO мыши для мыши, предоставляя свои данные объединенному сайту Консорциума GO.Аннотации GO мыши, основанные на обширных экспериментальных данных, доступных для мышей через MGD, вносят вклад в основанные на филогенетике предполагаемые аннотации у большого разнообразия видов с небольшими функциональными экспериментальными данными. MGD увеличивает количество моделей фенотипов и заболеваний, чтобы улучшить поддержку трансляционных исследований. MGD фиксирует полный набор мутаций мышей (спонтанных, индуцированных и генно-инженерных) и доступные данные о фенотипических эффектах этих мутаций.Данные собраны и объединены из биомедицинской литературы, материалов исследователей и крупномасштабных проектов. Фенотипические данные стандартизированы с использованием онтологии MP (6), а генотипы, моделирующие заболевания человека, связаны с терминами из онлайн-Менделевского наследования у человека (OMIM) (7), где эти генотипы повторяют условия жизни человека. MGD является основным компонентом и базовым ядром данных для сбора ресурсов данных генома мыши, которые составляют ресурс информатики генома мыши (MGI).Дополнительные компоненты MGI включают базу данных экспрессии генов для развития мышей (8), базу данных биологии опухолей мышей (9), CrePortal (10), базу данных биохимических путей MouseCyc (11) и Международный ресурс по штаммам мышей (IMSR) ( 12). Таблица 1 суммирует текущее содержимое данных для MGD. НОВЫЕ ФУНКЦИИ И УЛУЧШЕНИЯВ прошлом году MGD добавила новые функции, улучшила другие и интегрировала новые наборы данных. К ним относятся: разработка интерфейса «Человек-мышь: связь болезней», который позволяет исследовать взаимосвязи между генами и фенотипами человека и мыши и их связи с известными человеческими заболеваниями; добавление явных отношений ген-ген и ген-аллель, которые позволяют пользователям получать доступ к данным взаимодействия и выявляют геномные мутации, охватывающие несколько генов; добавление наборов данных о случайных мутациях, обнаруженных в результате секвенирования генома мышей, подвергшихся мутагенезу N-этил-N-нитрозомочевины (ENU), и их потомства; ключевые улучшения в запросах фенотипа, которые ускоряют поиск и обеспечивают более точный поиск аллелей; и реализация браузера генома JBrowse (13). Человек – мышь: связь с заболеваниемThe Human-Mouse: Disease Connection (http://www.diseasemodel.org) — это инструмент трансляции, обеспечивающий одновременный доступ к геномной, фенотипической и генетической информации о заболеваниях человека и мыши (рис. 1). Исследователи могут изучать фенотипы и взаимосвязи заболеваний, идентифицировать гены-кандидаты и оценивать мутантов мышей, демонстрирующих спектр индикативных фенотипов. В веб-интерфейсе ссылки на вспомогательные публикации моделей мыши и репозитории, содержащие ресурсы мыши, делают этот инструмент информативным, а также исследовательским. Рис. 1. Человек – мышь: связь болезней (HMDC). На верхней панели показана верхняя часть домашней страницы HMDC. Поиски можно инициировать, используя человеческий или мышиный ген (ы), местоположение (а) или термины болезни / фенотипа. В качестве альтернативы в качестве параметров поиска могут быть отправлены файлы VCF или файлы символов или идентификаторов генов. Окно поиска болезни / фенотипа имеет функцию автозаполнения, позволяющую пользователю выбрать точный желаемый термин. В этом примере был выбран синдром Ангельмана.Результаты (средняя панель) представлены в формате сетки, в крайних левых столбцах перечисляются гены, связанные с синдромом Ангельмана у человека или мыши. Цвета сетки, представляющей данные мыши, синего цвета, а данные человека — оранжевого, при этом интенсивность цвета темнее для большего количества аннотаций. Термины фенотипа и заболевания указаны в столбцах с правой стороны сетки. Обратите внимание, что с этим заболеванием связаны гомологи как человека, так и мыши ( UBE3A и Ube3a соответственно).Кроме того, CDKL5 человека и MECP2 являются ассоциированными генами человека, а Snrpn — ассоциированным геном мыши. Это может указывать на то, что дополнительные мышиные модели могут быть созданы путем мутации генов мыши Cdkl5 или Mecp2 ; и что другие потенциальные человеческие мутации в SNRPN могут быть исследованы как ген-кандидат синдрома Ангельмана. Для генов, которые имеют известные модели у мышей ( Snrpn и Ube3a ), предоставляется профиль фенотипа.Красная звездочка (*) обозначает вкладки, на которых в табличном формате отображаются данные по генам или заболеваниям. Каждая цветная ячейка в сетке интерактивна, и щелчок по ячейке приводит к дополнительным сведениям (нижняя панель). Рисунок 1. Человек – мышь: связь заболеваний (HMDC). На верхней панели показана верхняя часть домашней страницы HMDC. Поиски можно инициировать, используя человеческий или мышиный ген (ы), местоположение (а) или термины болезни / фенотипа. В качестве альтернативы в качестве параметров поиска могут быть отправлены файлы VCF или файлы символов или идентификаторов генов.Окно поиска болезни / фенотипа имеет функцию автозаполнения, позволяющую пользователю выбрать точный желаемый термин. В этом примере был выбран синдром Ангельмана. Результаты (средняя панель) представлены в формате сетки, в крайних левых столбцах перечисляются гены, связанные с синдромом Ангельмана у человека или мыши. Цвета сетки, представляющей данные мыши, синего цвета, а данные человека — оранжевого, при этом интенсивность цвета темнее для большего количества аннотаций. Термины фенотипа и заболевания указаны в столбцах с правой стороны сетки.Обратите внимание, что с этим заболеванием связаны гомологи как человека, так и мыши ( UBE3A и Ube3a соответственно). Кроме того, CDKL5 человека и MECP2 являются ассоциированными генами человека, а Snrpn — ассоциированным геном мыши. Это может указывать на то, что дополнительные мышиные модели могут быть созданы путем мутации генов мыши Cdkl5 или Mecp2 ; и что другие потенциальные человеческие мутации в SNRPN могут быть исследованы как ген-кандидат синдрома Ангельмана.Для генов, которые имеют известные модели у мышей ( Snrpn и Ube3a ), предоставляется профиль фенотипа. Красная звездочка (*) обозначает вкладки, на которых в табличном формате отображаются данные по генам или заболеваниям. Каждая цветная ячейка в сетке интерактивна, и щелчок по ячейке приводит к дополнительным сведениям (нижняя панель). Три основных подхода дают пользователям гибкость для поиска с точки зрения человека или мыши, используя (i) гены или идентификаторы генов для любого вида, (ii) координаты генома для любого вида и (iii) фенотип мыши или термины болезни человека. .Данные также могут быть загружены из файлов Variant Call Format (VCF) или текстовых файлов с идентификаторами генов или символами генов. Таким образом, исследование может начинаться с одного гена или набора генов, области для локусов количественных признаков (QTL), нескольких областей делеций или использования поиска фенотипа / заболевания, такого как «синдром Крузона», «нейрофиброматоз», «экзэнцефалия» или « кардиомиопатия ». Все методы поиска изначально возвращают интерактивную сетку, которая показывает визуальный обзор результатов и облегчает сравнение фенотипов и заболеваний по множеству генов, фенотипов и заболеваний.Сетка имеет цветовые отметки, отражающие глубину аннотированных данных человека и мыши, а ячейки сетки являются активными ссылками, ведущими к более подробной информации, включая доступность моделей мыши из репозиториев по всему миру. Альтернативные веб-дисплеи с информацией о генах и заболеваниях — одним щелчком мыши. В MGD продолжается интеграция данных о мышах и людях, связанных с гомологами генов, геномной локализацией, мутациями, фенотипами и заболеваниями. В настоящее время (1 сентября 2014 г.) MGD включает более 1320 генетических заболеваний человека, определенных OMIM, по крайней мере, с одной экспериментально определенной моделью на мышах, с общим количеством более 4450 моделей на мышах; и данные о фенотипах мышей в более чем 52 570 уникальных генотипах.Эти данные объединяют существующие данные MGD для координат генома мышей, идентичности генов, фенотипов и моделей мышей, полученных в результате изучения биомедицинской литературы, представленных исследователями данных и загрузок от основных поставщиков данных. Ассоциации человеческих генов с человеческими заболеваниями получены из NCBI (объединяя данные OMIM, GeneReviews, GeneTests и информацию, курируемую NCBI). Недавно доступные фенотипические данные систематического скрининга нокаутных мутаций, проанализированные в проекте International Mouse Phenotype Consortium (14), будут способствовать дальнейшему увеличению ассоциаций фенотип-генотип для мутаций мышей. Браузер генома JBrowseОсновная задача проекта MGD — объединить биологические аннотации, связанные с генами и белками мыши, с крупномасштабными наборами данных о последовательностях и с эталонным геномом лабораторной мыши. Один из лучших механизмов для изучения этих данных — интерактивные графические дисплеи. Мы развернули новый мощный браузер под названием JBrowse (13) (рисунок 2). JBrowse обеспечивает значительно улучшенную скорость рендеринга дорожек аннотаций в окне веб-браузера по сравнению с предыдущим программным обеспечением браузера генома.Архитектура JBrowse позволяет группе MGD чаще обновлять данные и предоставлять сообществу более крупные файлы данных, которые типичны для большинства экспериментов, ориентированных на геном. Даже очень плотные наборы данных, такие как однонуклеотидный полиморфизм (SNP), могут быть отображены без значительной задержки. Пользователи могут легко загрузить аннотации в определенном регионе генома. Функциональность обратного вызова была расширена, чтобы дать разработчикам программного обеспечения возможность добавлять настраиваемые контекстные меню и визуализации для каждой дорожки.Установка MGD для JBrowse включает данные, которые мы получаем от внешних поставщиков аннотаций, а также специфичные для MGD аннотации для фенотипа и функции. Поскольку в одном экземпляре JBrowse может содержаться несколько геномов, мы включили эталонную сборку генома человека и аннотации генома человека NCBI. Рисунок 2. Браузер аннотаций генома мыши, реализованный в JBrowse. Пример аннотаций аллелей и фенотипов для генов Cav2 и Cav1 мыши.Дорожка MGI отображает содержимое единого каталога генов мыши. Дорожки из групп внешней аннотации генома, таких как NCBI, предоставляют подробную информацию о транскрипционных изоформах генов мыши. Элементы управления дорожкой позволяют пользователям настраивать параметры отображения и загружать данные из дорожек JBrowse. Рисунок 2. Браузер аннотаций генома мыши, реализованный в JBrowse. Пример аннотаций аллелей и фенотипов для генов Cav2 и Cav1 мыши. Дорожка MGI отображает содержимое единого каталога генов мыши.Дорожки из групп внешней аннотации генома, таких как NCBI, предоставляют подробную информацию о транскрипционных изоформах генов мыши. Элементы управления дорожкой позволяют пользователям настраивать параметры отображения и загружать данные из дорожек JBrowse. Связь между признаками генома и признаками геномаMGD разработала новую инфраструктуру для поддержки взаимосвязей функций генома. В первоначальной реализации представлены два конкретных типа отношений. Во-первых, кластерные отношения геномных признаков связывают гены, которые принадлежат кластеру, расположенному в геномной области, и, во-вторых, взаимодействия геномных признаков-геномных признаков, которые предназначены для демонстрации того, как продукты одного гена влияют на другие.Включенные исходные наборы данных взаимодействия включают предсказанные и проверенные генные мишени микроРНК. Связь кластеров признаков геномаТесно связанные особенности генома иногда обнаруживаются в кластерах в геноме. Аналогичным образом геномные изменения могут повлиять на одного или нескольких членов кластера. Одним из примеров является кластер Hoxa , включающий 11 отдельных генов Hoxa # , охватывающих область 105 т.п.н. хромосомы 6. Конкретные генно-инженерные мутации были разработаны для удаления одного или нескольких отдельных членов кластера.Страница подробных сведений о геноме кластера теперь связана с полным списком членов кластера; а страница сведений о генах для каждого члена кластера отображает его членство в кластере (рис. 3). Рис. 3. Связь между признаками генома и кластером признаков генома. Верхняя панель показывает верхнюю часть страницы сведений о кластере Homeobox A. Теперь указаны члены кластера со ссылкой на полный список генов, входящих в состав кластера. Каждая страница гена-члена кластера (нижняя панель) показывает, членом какого кластера является этот ген, со ссылкой на страницу сведений о кластере. Рис. 3. Связь между признаками генома и кластерами признаков генома. Верхняя панель показывает верхнюю часть страницы сведений о кластере Homeobox A. Теперь указаны члены кластера со ссылкой на полный список генов, входящих в состав кластера. Каждая страница гена-члена кластера (нижняя панель) показывает, членом какого кластера является этот ген, со ссылкой на страницу сведений о кластере. Взаимодействие признаков генома с признаками геномаПервая взаимосвязь, которая будет поддержана для взаимодействий между характеристиками генома и характеристиками генома в MGD, описывает предсказанные и проверенные генные мишени известных микроРНК мыши.Данные включают как подтвержденные, так и предсказанные взаимодействия с miRTarBase (15), microt-cds (16) и Pictar (17). При просмотре страницы с подробными сведениями о генах или микроРНК появляется новая лента с надписью «Взаимодействия». Например, на странице гена для гена Bmp4 указано, что он взаимодействует с 50 микроРНК. Одна из проверенных микроРНК, взаимодействующих с Bmp4 , — это Mir106b , которая взаимодействует с 4597 другими особенностями генома мыши. Выбор «Просмотреть все» на соответствующих страницах переводит пользователя на новую страницу «Обозреватель взаимодействий» (рис. 4), которая представляет взаимодействия ген-микроРНК в виде интерактивного графического дисплея и таблицы подтвержденных и прогнозируемых взаимодействий.Таблица может быть отсортирована или отфильтрована различными способами пользователем, и эти действия динамически отображаются в графическом проводнике. Результаты также можно скачать в виде файла. Рисунок 4. Обозреватель взаимодействий. На странице сведений о гене Bmp4 (верхняя панель) была добавлена новая лента «Взаимодействия». Первоначальные наборы данных о взаимодействии, включенные в MGD, представляют собой взаимодействия генов с микроРНК. Ген Bmp4 взаимодействует с 50 функциями генома, которые можно просмотреть, нажав кнопку «Просмотреть все».На странице «Обозреватель взаимодействий» (нижняя панель) графически и динамически отображаются взаимодействия слева, а справа — в виде таблицы. Используя параметры фильтрации и сортировки, пользователи могут ограничить количество отображаемых взаимодействий. Графическое представление изменяется в ответ на такую фильтрацию и может быть увеличено или уменьшено для облегчения просмотра. Выбранный маркер (здесь Bmp4 ) отображается в центре графического дисплея синими линиями, соединяющими подтвержденные взаимодействия, и красными линиями, соединяющими предсказанные взаимодействия. Рисунок 4. Обозреватель взаимодействий. На странице сведений о гене Bmp4 (верхняя панель) была добавлена новая лента «Взаимодействия». Первоначальные наборы данных о взаимодействии, включенные в MGD, представляют собой взаимодействия генов с микроРНК. Ген Bmp4 взаимодействует с 50 функциями генома, которые можно просмотреть, нажав кнопку «Просмотреть все». На странице «Обозреватель взаимодействий» (нижняя панель) графически и динамически отображаются взаимодействия слева, а справа — в виде таблицы.Используя параметры фильтрации и сортировки, пользователи могут ограничить количество отображаемых взаимодействий. Графическое представление изменяется в ответ на такую фильтрацию и может быть увеличено или уменьшено для облегчения просмотра. Выбранный маркер (здесь Bmp4 ) отображается в центре графического дисплея синими линиями, соединяющими подтвержденные взаимодействия, и красными линиями, соединяющими предсказанные взаимодействия. Сводка содержания данных MGD (1 сентября 2014 г.)Таблица 1.Сводка содержания данных MGD (1 сентября 2014 г.)
|