Делительная защита на ПС (Страница 1) — Релейная защита и автоматика в «малой энергетике» — Советы бывалого релейщика
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
1 Тема от
ILER 2011-12-14 08:54:53
ILER
Пользователь
Неактивен
Тема: Делительная защита на ПС
Добрый день коллеги Нужна помощь. ПС»А» СШ35кВ и ПС «Б» 2СШ35кВ работают параллельно, необходимо частотную делительную защиту на ПС (схему см. вложение) выполнить на МП базе. Защита на ВЛ выполняется на «Сириус-ДЗ-35», как можно это реализовать? устанавливать дополнительный терминал? АПВ на ВЛ с контролем наличия напряжения или без, на линии ТН со стороны ПС не установлен. Искал разную информацию, как я понимаю обычно частотную делительную защиту устанавливают именно на электростанции, а в моем случае получается на ПС
Post’s attachments
Делительная защита. pdf 14.17 Кб, 77 скачиваний с 2011-12-14
You don’t have the permssions to download the attachments of this post.
2 Ответ от
grsl 2011-12-14 09:34:06
grsl
Администратор
Неактивен
Re: Делительная защита на ПС
Задайтр вопрос тем кто требует делилку на пс А, как они будут заново синхронизироваться с сетью. В любом случае делилку желательно делать на отдельном реле.
3 Ответ от
ILER 2011-12-14 09:43:55
ILER
Пользователь
Неактивен
Re: Делительная защита на ПС
Делилка существующая выполнена на РЧ-1, уставки заданы, а на МП реле каких производителей можно это выполнить? Можно ли например для этого использовать Сириус-2-РЧН который выполняет функции АЧР и АОСН
4 Ответ от
Conspirator 2011-12-14 09:57:21
Conspirator
Пользователь
Неактивен
Re: Делительная защита на ПС
В свое время такие проблемы (системные АВР, делилка, синхронизации) были одним из аргументов отказа от отечественных производителей (ЭКРА, Радиус) в пользу свободно-программируемой логики. … Каждый раз связываться с производителем, чтобы добавить в терминал одно реле, один логический элемент и т.п. — ну очень неудобно и время-затратно…. С переходом на свободную логику проблем нет…. Добавили еще одну линию в энергосистему — без проблем перенесли «делилку» в другое место без добавления железа, только переконфигурировав существующий терминал, ну и так далее.
5 Ответ от
ILER 2011-12-14 10:26:24
ILER
Пользователь
Неактивен
Re: Делительная защита на ПС
В моем случае линия 35кВ питающий завод с собственной электростанцией одна, и еще заказчиком рекомендовано именно реле отечественных производителей Вопросик по АПВ у меня еще есть: есть ли особенность выполнения в данном случае? нужно ли выполнять цепи пуска АПВ: -с контролем отсутствия напряжения на линии и наличия симметричного напряжения на шинах; — с контролем наличия синхронизма напряжений на линии и на шинах
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.
1. В принципе ЧДА можно выполнить на любом устройстве, выполняющем функции АЧР. Другое дело, в одних режимах работы сети этот девайс может действовать на отключение одних выключателей, в других — на отключение других. Но это уже — оперативные вопросы, в проекте должна быть заложена возможность выполнения воздействия на отключение нужных выключателей (нужные должна указать соответствующая служба режимов). 2. Вроде бы каким-то документом указывается необходимость установки ЧДА только на электростанциях. Но у нас есть и подстанция 110/35/10 кВ, где ЧДА на РЧ-1 работала много лет. А вот сейчас между ТЭЦ и той подстанцией установлена опорная подстанция 220/110 кВ, куда с ТЭЦ приходит команда ЧДА по каналам противоаварийной автоматики.
3. АПВ в обычном понимании в данном случае абсолютно неуместно. На той же ТЭЦ восстановление нормальной работы идет при соблюдении ряда условий, с ходу и не вспомню. Так что на прилегающих подстанциях АПВ после работы ЧДА блокируется (на подстанцию 220/110 кВ не предусматривается даже передача команды АПВ после ЧДА), включение связей выполняется по команде диспетчера. А вот для линии 35 кВ, питающей собственный завод от собственной генерации, решение может приниматься только по конкретным условиям: мощность электростанции, мощность собственного потребителя, характер нагрузки (одно дело — электрометаллургический завод, где мощность скачет от максимально заявленной до бытового минимума, другое — стеклотарный, где стабильность — залог успешности производственного процесса), мощность возможных прилегающих потребителей. В конце концов, характеристики генераторов: могут они сбросить мощность до минимально потребляемой?
Хотя, впрочем, о чем это я? Обычная блок-станция для обеспечения работы ответственного потребителя. При снижении частоты в сети отключается по частоинхронизация сте и выделяется на собственную нагрузку. Нагрузка есть — выделяемся на сбалансированную нагрузку. нет — риск сесть на ноль с потерей собственных нужд. Здесь уже речи не идет об АПВ. Синхронизация с сетью идет в особо оговоренном порядке. По конкретной схеме, которую посмотрел в последний момент. Несоответствие мощности трансформаторов и генераторов явно говорит о том. что потребитель настроен в первую очередь на собственную генерацию, на черный день — подпитка от сети. В данном случае обычное деление по частоте — нормальное средство самосохранения. А синхронизация с системой — проблема диспетчера.
Сайт doro
7 Ответ от
ILER 2011-12-15 08:33:02
ILER
Пользователь
Неактивен
Re: Делительная защита на ПС
Большое спасибо за отклики коллеги!
8 Ответ от
GMV 2013-01-31 10:33:42
GMV
Пользователь
Неактивен
Re: Делительная защита на ПС
Добрый день. Существует кабельная связь между ЭС и шинами генераторного напряжения. Поток мощности идет от ЭС к шинам генераторного напряжения, где расположена нагрузка. Обратное направление не допустимо. Для этого нужно контролировать направление. В ячейке ввода шин ген. напряжения установлен REF 542+, по описанию у него есть функция (32) «Направленная мощность». Будет ли этой функции достаточным для деления систем? Или есть другие подводные камни?
Если нельзя развязать узел, то его следует разрубить.
9 Ответ от
fll 2013-01-31 10:46:24
fll
Пользователь
Неактивен
Re: Делительная защита на ПС
фигня это полная)))) а подводным камнем будет электротехника)))))
10 Ответ от
fll 2013-01-31 10:51:00
fll
Пользователь
Неактивен
Re: Делительная защита на ПС
меня убивает. ..то ли в энергосистемах специалисты вывелись то ли хз что происходит…. уже не первое ТЗ где требуют чтобы ни-ни туда не шло, а если пойдет МГНОВЕННО отключать)))))))))) типа внешнее КЗ любое и ток куда-то в рамках электростанции денется и в энергосистему не пойдет)))
11 Ответ от
GMV 2013-01-31 10:59:23
GMV
Пользователь
Неактивен
Re: Делительная защита на ПС
Это Сочинские сети Краснодарского края. А задание выдал мой начальник, а ему другие (подрядчики подрядчиков). Концов не найти )).
Если нельзя развязать узел, то его следует разрубить.
12 Ответ от
fll 2013-01-31 11:01:40
fll
Пользователь
Неактивен
Re: Делительная защита на ПС
а еще шикарная вещь была))) тюмень отожгла….подключается электростанция суммарной мощностью генераторов 5МВт с лишним реально в работе максимум 1,5-2 МВт генерации с энергосистемой связана через ТП и вл 110 кВ в техусловиях электростанция должна участвовать в регулировании частоты энергосистемы)))))))))))))))пипец)))))))) прочитали пункт пуэ и все мозгов нет))) сидят спецы. ..я честно спросил как они себе этот процесс представляют, ответ — мы написали, значит исполняйте, а то не подключим и весь разговор от технического переходит к угрозам
Добавлено: 2013-01-31 11:01:40
ну и будет ввод рубить при любом внешнем кз в сети
13 Ответ от
GMV 2013-01-31 11:04:42
GMV
Пользователь
Неактивен
Re: Делительная защита на ПС
fll пишет:
в техусловиях электростанция должна участвовать в регулировании частоты энергосистемы)))))))))))))))пипец))))))))
Красота
Если нельзя развязать узел, то его следует разрубить.
Несмешно, откуда у начальника банкира в энергетике возьмется грамотный специалист? Как такой начальник обучит для себя подчиненного или хотя бы проверит? А как такой начальник возьмет на себя какую то ответственность? А деньги то он делит. Так что, по моему, система такая что все будет только хуже и специалисты будут дальше все меньшей и меньшей компетенции.
16 Ответ от
evdbor 2013-02-01 18:01:16
evdbor
Модератор
На форуме
Re: Делительная защита на ПС
fll пишет:
подключается электростанция суммарной мощностью генераторов 5МВт с лишним реально в работе максимум 1,5-2 МВт генерации с энергосистемой связана через ТП и вл 110 кВ в техусловиях электростанция должна участвовать в регулировании частоты
Ну конечно, без участия этой станции система развалится, однако.
Как это смешно не звучит, требование об участии прописано в НТД. Увы, в требованиях СО к системам регулирования частоты нет ограничения по минимальной мощности агрегатов. Пару раз, я этот вопрос поднимал в обсуждениях, но тема не нашла дальнейшего продолжения. См. обсуждения: http://rzia.ru/topic218-reglament-vklyu … -s-es.html http://rza.communityhost.ru/thread/?thr … =806435874 http://regimov.net/showthread.php/737-% … 1%8C/page2 В данном случае, требование об участие в регулировании это как раз тот случай, когда нормативный документ превратился в догму. При этом часто забываются более важные требования, направленные на то, чтобы малая станция не превратилась в «свинью в сети», такие как: — требования к делительным защитам с обязательной установкой второго комплекта делительной защиты на втором конце линии связи с энергосистемой; — требования к реконструкции РЗА прилегающей сети; — требования к телемеханике и СПИ на ДП электросетей и т. д. Уже не раз говорили, что не отделившаяся малая станция может привести к отказу АПВ линий 110 кВ и выше, ложной работе АЧР и даже ложному формированию команд САОН и т.д. См. обсуждения: http://rzia.ru/topic1369-malaya-energet … varii.html Блокировка АЧР Ложная работа РЧ1. Возникает вопрос о разработке технического регламента включения малых станций на параллельную работу с системой. Требования этого регламента с одной стороны должны защитить потребителя от необоснованных требований, о которых говорил коллега fll, с одной стороны и с другой стороны защитить сети энергосистемы от безграмотных или слишком экономных решений по выдаче мощности таких станций.
А в России вообще есть хоть какие-нибудь нормы проектирования малых станций? Поддерживаю полностью, что должен быть нормативный документ по их подключению к сети. Может быть, тех. регламент и слишком. А может и нет. Причём, что интересно, этот документ нужен как собственникам этих станций, так и энергосистеме. Но он очень не выгоден тем, кто пока греет на на этом руки.
Все, наверно, знают, что на форуме недавно открылась тема по обсуждению НТД. Казалось бы, надо там обсудить и этот вопрос. Но в той теме уже полная неразбериха. Всё-таки надо создавать раздел по обсуждению документов, и каждый документ обсуждать в отдельной теме.
18 Ответ от
fll 2013-02-01 22:15:51
fll
Пользователь
Неактивен
Re: Делительная защита на ПС
мы собирались вносить предложение о корректировке этого пункта пуэ с позиции малой энергетики да что-то….забили)))
19 Ответ от
Titan 2013-02-11 10:05:39
Titan
Пользователь
Неактивен
Re: Делительная защита на ПС
evdbor пишет:
Как это смешно не звучит, требование об участии прописано в НТД.
«Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» (утв. приказом Минэнерго РФ от 19 июня 2003 г. № 229) п.6.3.4. Общее первичное регулирование частоты должно осуществляться всеми электростанциями путем изменения мощности под воздействием автоматических регуляторов частоты вращения роторов турбоагрегатов и производительности котлов, реакторов АЭС и т.п. Должны участвовать на основании вышеприведенного документа. В НПРЧ и прочих вторичных регулированиях нет. Для тех.присоединения ГТЭС (4*14,4 Мвт Сименс) в пар.работу с энергосистемой у нас это было прописано в ТУ. С Сименсом долго бились над подтверждением соответствия их САУ требованиям наших правил. Ответ утвердительный получили, системного оператора устроил. Но вопросы остались. Аналогичным вопросом задавался на форуме режимщиков там пришли к аналогичным выводам.
Хочешь рассмешить бога? Расскажи ему о своих планах!
Сообщений 19
Тему читают:
1 гость
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Перейти в раздел: Спрашивайте — отвечаемТрудности переводаСтуденческий РазделОпросыСсылки на интернет ресурсы релейной тематикиРелейная защита среднего напряженияРелейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторовРелейная защита и автоматика линий 110-1150кВРелейная защита и автоматика генераторов, двигателейРелейная защита и автоматика в «малой энергетике»ДЗШ, ДЗО, УРОВЦифровые устройства релейной защиты и автоматикиСтатические/Электроные релеПрограмное обеспечение МП устройств релейной защитыКак проводить анализ осциллограмм аварийных регистраторовСистемы и устройства противоаварийной автоматикиЗащиты от однофазных замыканий на землюОпределение места повреждения (ОМП)Автоматическое включение резерва (АВР)Аварии, дефекты оборудования. ..Автоматика Управления Выключателем (АУВ)Ж/Д, тяговые подстанции, транспортЦифровая подстанцияМоделирование релейной защитыВопросы эксплуатации аппаратуры передачи аварийных сигналовПосты. Совместимость.ВЧ обработка, каналы, трактыБиблиотека УПАСКЗеркало старого форума. УПАСКРазные режимные вопросыРежимная автоматикаПрограммное обеспечениеАппаратура для выполнения проверокОперации с устройствами РЗАДелай как яСхемы распределительных устройствСобственные нуждыТрансформаторы тока (ТТ), напряжения (ТН) и их вторичные цепиОперативный ток и цепи управленияВспомогательное оборудованиеИспытания и измеренияСистемы учета электроэнергии и измерительные приборыОрганизационные вопросыАСУ ТП и РЗА, МЭК 61850АИИС КУЭТелемеханика (ТИ, ТС, ТУ)Расчёт сетей напряжением до 1000ВВыбор параметров настройки устройств релейной защиты и автоматикиВыбор первичного оборудованияГрафика в релейной защитеОбщие вопросы проектированияУчимся делать расчётыБиблиотека РЗАБиблиотека электромонтёраИностранная литератураПроектированиеОрганизационые вопросы связаные с РЗАНормативно-техническая документацияНовые нормативно-технические документы по релейной защите и автоматикеПовышение квалификацииОбъявления разработчиков техники РЗА, специалистов эксплуатирующих организацийРелейщики ищут работуТребуются релейщикиКуплю/продамНовости энергетикиРазговоры на свободные темыПриемная Администрации форумаПомощьАрхивыОбсуждение продукции
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Делительная головка для электроэрозионных станков URT2002CNC
Главная
Станочная оснастка
Делительные головы
Делительная головка URT2002CNC специализирован для применения на электроэрозионных станках.
Этот стол настолько защищен от попадания влаги, что может работать даже находясь полностью погруженным в диэлектрик. Как дополнительная защита, на столе опционально предусмотрена система «воздушной блокировки» попадания влаги внутрь.
Гарантия
6 мес.*
Доставка по РФ
450 руб*
Доставка из ЕС
10 р.д.*
Ожидание в ЕС
запрос*
Артикул
GOL-EDDT
Производитель
Германия
Поворотный стол / делительная головка для электроэрозионных станков URT2002CNC
Поворотный стол URT2002CNC специализирован для применения на электроэрозионных станках.
Этот стол настолько защищен от попадания влаги, что может работать даже находясь полностью погруженным в диэлектрик. Как дополнительная защита, на столе опционально предусмотрена система «воздушной блокировки» попадания влаги внутрь.
Конструкция максимально оптимизирована для простоты обслуживания и удобства смены защитных прокладок. Стол полностью изготовлен из нержавеющей стали. URT2002CNC имеет наклон до 100°, что обеспечивает возможность обработки в дополнительной оси. Эта,так называемая 5-я ось устанавливается только вручную.
Угол наклона устанавливается при помощи боковой шкалы с точностью до 5?.Фиксация угла производится при помощи двух мощных винтов.
Управляется поворотный стол URT2002CNC при помощи системы управления станком, а также может иметь свою систему управления.
Как и все столы серии RT***CNC Автоматический поворотный стол RT2000CNC отличается своей точностью благодаря подшипникам с перекрестными роликами.
Технические характеристики:
Диаметр поворотного стола 150 мм
Высота стола при горизонтальной установке 134 мм
Высота центров 76 мм
Передача 1:90
Угол наклона 0-100°
Цена деления шкалы на наклон стола 5?
Крепление(Т-образные пазы) 4×10H7
Центровое отверстие Ø40H7
Вес около 23 кг. (без системы управления)
Дополнительно:
-автономная система управления
-система «воздушной блокировки» от попадания влаги внутрь.
Цена и срок поставки
Тесное взаимодействие с производителем позволяет оперативно дать цену и срок поставки. Прямая закупка и логистика, обеспечивают, пожалуй, наиболее выгодную стоимость и быструю доставку.
Запрос предложения
Каталоги
В некоторых разделах приведены оригинальные каталоги завода-производителя. За отсутствием каталогов на русском языке, в описаниях приведены краткие технические переводы. При необходимости в оригинальном заводском каталоге, имеется возможность запросить его у наших специалистов. Также, в доступе компетентные консультации от нашего технического бюро.
Официальный сайт
Официальный сайт Службы Подготовки Производства содержит информацию, собственноручно переведенную с официальных сайтов производителей. Переводы выполняются при участии специалистов собственного технического бюро. Бренды, фотоматериалы, логотипы и товарные знаки принадлежат их собственникам — производителям оборудования.
5 вещей, которые вам нужно знать о системах наземной энергетики деления
Управление
Атомная энергетика
20 августа 2020 г.
Министерство энергетики и НАСА ищут партнеров в США для разработки наземной энергетической системы деления для демонстрации на Луне к концу 2020-х годов.
НАСА
Астронавты, стремящиеся исследовать Луну и Марс, нуждаются в надежном источнике энергии для питания своего оборудования и аванпостов на далеких планетах. Министерство энергетики США (DOE) работает с НАСА над разработкой наземной энергетической системы деления, которая может быть готова к запуску в течение десятилетия.
Успешное развертывание и эксплуатация этой ядерной энергетической системы на поверхности Луны может в конечном итоге привести к расширенным миссиям на Луне, Марсе и за их пределами.
Вот 5 вещей, которые вам нужно знать о последнем проекте НАСА и Министерства энергетики США по исследованию космоса.
1.
Наземные энергосистемы деления питаются от … скважины … деления
Наземная энергосистема деления работает путем расщепления атомов урана внутри реактора для выработки тепла, которое затем преобразуется в электричество. Это тот же физический процесс, который используется наземными реакторами для выработки электроэнергии для использования в домах, на предприятиях и в промышленных целях.
Министерство энергетики и НАСА ищут партнеров для разработки наземной энергетической системы деления для демонстрации на Луне к концу 2020-х годов. Система будет использовать последние инновации в разработке усовершенствованных реакторов и должна соответствовать определенным требованиям миссии, таким как способность работать автономно, чтобы соответствовать спросу на энергию.
2. Наземные энергоблоки деления могут обеспечить киловатты электроэнергии
Ожидается, что демонстрация наземной энергии деления будет генерировать не менее 40 киловатт электроэнергии — этого достаточно для питания четырехсот стоваттных лампочек или примерно 1/25 000 мощности производится типичным коммерческим реактором мощностью 1000 мегаватт. Это может показаться небольшим количеством энергии, но этого будет достаточно для питания части инфраструктуры и оборудования, необходимых астронавтам на лунной поверхности.
По мере роста потребности в энергии для будущих миссий, наземные энергетические системы деления могут быть расширены для обеспечения более высоких уровней мощности для поддержки постоянных мест обитания, использования ресурсов на месте и более сложных экспериментальных программ.
Наземные энергосистемы деления могут быть расширены, чтобы удовлетворить будущие энергетические потребности миссии.
НАСА
3. Энергосистемы ядерного деления будут работать там, где не светит солнце
Энергосистемы ядерного деления будут обеспечивать постоянную мощность базовой нагрузки независимо от ресурсов, доступных на планете или в окружающей среде.
НАСА планирует высадить первую женщину и следующего мужчину на южном полюсе Луны, где солнечная энергия не может обеспечить достаточную постоянную мощность для длительных миссий. Лунные ночи эквивалентны 14 земным дням, и для выживания при экстремальных температурах потребуется надежное электричество, обеспечиваемое энергосистемами деления.
Ожидается, что первоначальная демонстрация продлится не менее одного года, но система будет рассчитана на более длительную эксплуатацию для сбора дополнительной информации. Он также может быть использован как часть лунной энергетической инфраструктуры.
4. Наземные энергосистемы деления будут надежными
В отличие от наземных реакторов, наземная энергосистема для космоса должна выдерживать резкие вибрационные нагрузки, возникающие во время запуска или посадки на поверхность планеты. Для этого блоки должны обладать структурной прочностью для защиты теплоносителя, активной зоны реактора и электронных систем управления, а также поддерживающей системы, которая удерживает все это вместе.
5. Этот тип системы не нов
Ядерные космические реакторы были впервые разработаны в США в 1950-х годов НАСА и Комиссии по атомной энергии (теперь известной как DOE) в рамках своей программы SNAP. SNAP-10A, быстрый реактор с натриево-калиевым теплоносителем, был запущен в космос в апреле 1965 года в рамках исследовательского проекта Министерства обороны США по питанию спутника.
Реактор выдавал мощность 500 Вт и проработал 43 дня во время летных испытаний. Он был преждевременно отключен из-за неисправного приемника команд.
С тех пор достижения в исследованиях ядерного топлива и материалов, поддерживаемые Министерством энергетики, привели к созданию меньших по размеру, компактных усовершенствованных реакторных систем, которые в настоящее время разрабатываются. Министерство энергетики и НАСА стремятся использовать эти инновации и опыт для применения этих концепций в космических полетах.
Узнайте больше об исследовании НАСА с Луны на Марс и о роли Министерства энергетики в космосе для поддержки космических миссий НАСА.
Подписывайтесь на нас
фрагментов ядерного деления
фрагмент ядерного деления
Когда уран-235 подвергается делению, средняя масса осколков составляет около 118, но обнаруживается очень мало осколков, близких к этой средней. Гораздо более вероятно разбиться на неравные осколки, а наиболее вероятные массы осколков составляют около 9 масс.5 и 137. Большинство этих осколков деления крайне нестабильны (радиоактивны), а некоторые из них, такие как цезий-137 и стронций-90, чрезвычайно опасны при попадании в окружающую среду.
Показать пример
Индекс
Концепции деления
Таблица осколков деления
Гиперфизика**** Ядерная
9007 90794 R Ступица
9006 8 9000 068
Вернуться
Обычная пара осколков деления урана-235 — ксенон и стронций:
Высокорадиоактивный ксенон с периодом полураспада 14 секунд образует стабильный изотоп церий-140. Стронций-94 распадается с периодом полураспада 75 секунд, в результате чего образуется стабильный изотоп цирконий-94. Эти фрагменты не так опасны, как фрагменты с промежуточным периодом полураспада, такие как цезий-137.
Подробнее
Индекс
Концепции деления
Гиперфизика***** Ядерная
R Ступица
Вернуться
Этот конкретный набор осколков деления урана-235 претерпевает серию бета-распадов с образованием
стабильные конечные продукты.
Index
HyperPhysics***** Nuclear
R Nave
Вернуться
Неизбежным побочным продуктом ядерного деления является производство высокорадиоактивных продуктов деления. Цезий-137 и стронций-90 являются наиболее опасными радиоизотопами для окружающей среды с точки зрения их долговременного воздействия. Их промежуточный период полураспада около 30 лет предполагает, что они не только очень радиоактивны, но и имеют достаточно длительный период полураспада, чтобы существовать сотни лет. Йод-131 может дать более высокую начальную дозу, но его короткий период полураспада в 8 дней гарантирует, что он скоро исчезнет. Помимо своей стойкости и высокой активности, цезий-137 обладает еще одним коварным свойством, заключающимся в том, что живые организмы принимают его за калий и поглощают как часть жидких электролитов. Это означает, что он передается вверх по пищевой цепочке и реконцентрируется в этом процессе из окружающей среды.
Распад цезия-137 имеет период полураспада 30,07 лет и происходит как за счет бета-распада, так и за счет гамма-излучения из промежуточного состояния. И электронное, и гамма-излучение являются сильно ионизирующим излучением. Гамма-излучение обладает очень высокой проникающей способностью, а бета-излучение, хотя и очень короткое, очень опасно при проглатывании, потому что оно отдает всю эту энергию на очень коротком расстоянии в тканях.
Опасность цезия как опасности для окружающей среды, наносящей ущерб при проглатывании, усугубляется тем, что он имитирует химические свойства калия. Это гарантирует, что цезий как загрязнитель будет проглочен, потому что калий необходим всем живым существам.
Ссылки: Бюллетень Агентства по охране окружающей среды. Вики: Цезий-137
Производство цезия-137 при делении U235
Index
HyperPhysics***** Nuclear
R Nave
Вернуться
Неизбежным побочным продуктом ядерного деления является производство высокорадиоактивных продуктов деления. Стронций-90 и цезий-137 являются радиоизотопами, которые следует особенно тщательно охранять от попадания в окружающую среду. Оба они имеют промежуточный период полураспада около 30 лет, что является наихудшим диапазоном для периодов полураспада радиоактивных загрязнителей. Это гарантирует, что они не только высокорадиоактивны, но и имеют достаточно длительный период полураспада, чтобы существовать сотни лет. Стронций-90 имитирует свойства кальция и поглощается живыми организмами и становится частью их электролитов, а также откладывается в костях. Как часть костей, он впоследствии не выводится из организма, как цезий-137. Он может вызывать рак или повреждать быстро размножающиеся клетки костного мозга.
Вероятность выброса стронция-90 в результате аварии на ядерном реакторе меньше, чем у цезия-137, поскольку он гораздо менее летуч, но, вероятно, является наиболее опасным компонентом радиоактивных осадков ядерного оружия.
Стронций-90 подвергается бета-распаду, испуская электроны с энергией 0,546 МэВ с периодом полураспада 28,8 лет. Продукт распада – иттрий-90.
Ссылки: Бюллетень Агентства по охране окружающей среды. Вики: Стронций-90
Ядерные данные по стронцию
Индекс
Гиперфизика***** Ядерная
R Ступица
Вернуться
Неизбежным побочным продуктом ядерного деления является производство высокорадиоактивных продуктов деления. Йод-131 вызывает серьезную озабоченность при любом радиационном выбросе в результате ядерной аварии, поскольку он летуч и высокорадиоактивен с периодом полураспада 8 дней. Это вызывает дополнительную озабоченность в организме человека, потому что йод быстро поглощается щитовидной железой, так что общее потребление йода концентрируется там. Однако щитовидная железа имеет максимальное поглощение йода, поэтому некоторую защиту от высвобождения йода можно обеспечить, принимая таблетки йодида калия, чтобы загрузить щитовидную железу до предела, чтобы радиоактивный йод с большей вероятностью выводился из организма.