Доработка s90 – Доработка S90 или как их заставить «петь» при минимальных затратах / Habr

Доработка колонок S-90

06 Июля 2006 Автор: Игорь М. Бутин

Основные недостатки колонок серии S-90.

1. Малый объем корпуса для низкочастотного динамика. Последствие — бубнение низких частот.
2. Фазоинвертор рассчитан на частоту 20 Гц. Последствие — большие искажения НЧ.
3. Никудышный среднечастотный динамик. Последствия — отвратительные СЧ, призвуки.
4. Низкая частота резонанса высокочастотного динамика. Последствия — «кряканье», сипение.
5. Фильтр рассчитан с учетом предыдущих недостатков. Последствие — при доработках любого узла фильтр надо изменять.
6. Корпус недостаточно жесткий и не «заглушен». Последствия — вибрации, призвуки, «бочка».
7. И т.д. и т.п. …

Изучаем и смекаем

Попивая пиво, доходим до трех истин. Есть три пути:

1. Легкий и эффективный.
2. Средней сложности. Больше шаманизма и снобизма. Некоторые улучшения звука по сравнению с пунктом 1.
3. Суперсложный, трудоемкий и суперэффективный. Реально Вы пробуете изготовить новые колонки. Тут все зависит от качества изготовления и музыкального чутья. Если ничего не получится, то Вам никто ничего и не обещал.

Опишу все. Рекомендую для начала 1-й путь. Ценность его в том, что он не занимает много времени, Вы оставляете все компоненты колонок. Минимум дефицитных деталей и затрат.

Внимание! Внимание! Внимание!

1. При проведении всех работ следите за правильностью фазировки динамиков. Если вы не сталкивались с этим сами — пригласите специалиста — электроника!
2. Переделка динамика 15 ГД — 11А — процесс необратимый. В случае неаккуратности у динамика одна дорога — в мусорное ведро, а у Вас другая — на рынок.

Путь первый. Легкий и эффективный.

1. Средние частоты — главный акцент. Переделкой динамика, добьемся его работы в поршневом режиме, повысим верхнюю граничную частоту, уберем призвуки, повысим чувствительность, улучшим направленность, задемпфрируем.
2. Переведем колонку в диапазон от 31.5 Гц, вместо 20 Гц. Меньше будет бубнить.
3. Задавим резонанс высокочастотной головки.
4. Утихомирим призвуки корпуса

Покупаем в магазине советский теннисный шарик. Китайские и прочие не подходят. У них другой материал. Шарик должен быть именно такой, как в далеком детстве по 8 копеек. В крайнем случае — можно взять у знакомых или в спортивной секции тенниса. Покупаем эпоксидную смолу (немного, можно 1см куб.), клей (Суперцемент, Марс, Арго и т.д. — жесткий после затвердевания), пару простых карандашей, любой медицинский бинт и вату.

Приступаем к творчеству. Шарик пилим по шву пополам. Шов виден на просвет. Он внахлест сделан и шириной 1–2 мм. Пилить надо посредине шва. Я пилил лезвием Нева, предварительно сделав на нем зазубрины точильным бруском. После того как распилили, выравниваете линию распила на наждачной бумаге, и обрабатываете мелкой наждачкой внешнюю поверхность шарика. Если внутри в районе шва есть крупные наплывы, то их тоже надо удалить.

При работе шарик надо закрепить пластилином на батарейке Марс (футляре от фотопленки, баночки от корма для рыбок и т.д., по воображению) в трех точках. Этого достаточно. Пластилин удаляется потом или сухой тряпкой или протиркой бензином. После того как поверхность шарика обработана, к ней нельзя прикасаться руками. Растираете грифели карандашей на наждачной бумаге.

Разводите эпоксидную смолу с двойным количеством отвердителя. Покрываете поверхность шарика тончайшим слоем. При необходимости излишки клея можно удалить газетной бумагой. Обсыпаете графитом, стряхиваете лишний. Надо добиться, чтобы сквозь графит не просвечивал белый пластик шарика. Если просвечивает, значит, слой эпоксидной смолы был мал. Надо добавить. После того как все получилось, оставляем затвердевать.

Собираем фильтр на 3 Кгц. Для этого берем конденсатор 4,7 Мф и дроссель 0,6 мГн. Можно взять конденсатор от 4 до 7 мФ и подогнать под него дроссель. Чтобы не забивать голову лишними формулами, то самое простое — произведение емкости конденсатора в микрофарадах на индуктивность дросселя в мГн должно быть равно 2,82.

Допустим емкость конденсатора фильтра — 6,6 мкФ (МБГО и МБМ с допустимым отклонением от номинального значения ±10%), тогда индуктивность катушки 2,82 : 6,6 = 0.43 мГн, (обмотка содержит 150 витков провода ПЭВ-1 0,8, намотанных на каркасе диаметром 22 и длиной 22 мм с диаметром щечек 44 мм).

По этим данным можно собрать контур без LC-метра, поскольку важен не точный номинал, а «захват» резонансной частоты, имеющей определенный разброс. Конденсатор и дроссель крепим на куске ДВП и один вывод катушки припаиваем к выводу конденсатора. К свободным выводам припаиваем провода длиной 40-50 см.

Разбираем колонку. Снимаем низкочастотный динамик, среднечастотный, достаем стакан от него, снимаем высокочастотный динамик, снимаем декоративную накладку, снимаем фазинвертор (на некоторых колонках придется фильтр открутить).

Берем половинку просохшего шарика, полируем его снаружи замшей или газетной бумагой и приклеиваем поверх пылезащитного колпачка головки среднечастотного динамика жестким клеем. Надо следить за тем, чтобы не было непроклееных щелок между краем шарика и колпачком и, чтобы шарик был приклеен точно по центру. То же самое делаем и со вторым среднечастотником. Оставляем сохнуть.

Прикручиваем самодельный фильтр на заднюю стенку колонки (внутри) напротив высокочастотного динамика. Припаиваем провода от фильтра на вывода высокочастотного динамика. Какой куда — роли не играет. Снимаем разъемы с задней стенки колонок и запаиваем провод идущий от усилителя прямо на фильтр. От трубы фазинвертора отпиливаем ножовкой по металлу 10 см по средней линии. Трубу фазинвертора и стакан среднечастотного динамика оборачиваем слоем марли и бинтуем.

Надо проверять войдут ли они после этой процедуры в свои гнезда. Если не входят, то слой ваты с марлей уменьшить. Проверяем, есть ли вата и марля в стакане. Добавляем если мало до полного. Демпфируем среднечастотные динамики. Для этого их диффузородержатели дополнительно обтягиваем поролоновыми кольцами, изготовленными из заготовок 10х27х355 мм. концы которых склеены клеем «Момент» встык. Дно и потолок колонки изнутри обклеиваем войлоком, (ватином, синтепоном и т.д.). Провода обматываем бинтом.

Бинт повдоль провода располагаем и скручиваем, обхватывая провод. Фиксировать бинт удобно нитками. Собираем колонку. Промазываем пластилином все периметры всех динамиков. Надевать защитные сетки не стоит, но только при условии, что нет маленьких детей, не заедет жена шваброй или пылесосом и что колонки не будут перевозиться. Включаем колонки. Не узнаем право. Обзваниваем знакомых. Просим подъехать с любимыми записями. Слушаем. Успокаиваем знакомых пивом. С издевкой замечаем, как бы пригодились им баксы, затраченные на приобретение зарубежного хлама.

Путь второй. Средней сложности.

Выполняем все, что указано в пути 1, но не собираем колонки.

1. Улучшим свойства корпуса и убьем призвуки и «бочку»
2. Добьемся лучшего прохождения сигнала
3. Герметизация корпуса. Убираем влияние корпуса

Итак, поехали. Заднюю стенку корпуса укрепить, расположив две рейки сечением 3х2см. по вертикали во всю длину на расстоянии 15-20 см. друг от друга симметрично, и прикрепив их шурупами к задней стенке. Предварительно место крепления обработать эпоксидкой. Надо учитывать возможность установки потом фазинвертора. Между задней и передней стенкой устанавливаем рейку распорку на уровне СЧ головки, учитываем возможность установки стакана.

Промазываем все соединения стенок и углы изнутри силиконовым клеем типа «Бизон» или сантехническими силиконовыми же замазками. Оклеиваем весь корпус внутри войлоком (ватином, синтепоном или др.). Толще 1,5 см. не стоит, чтобы не сильно уменьшить внутренний объем корпуса.

Все предложения поменять 15ГД-11А на 6 ГДШ-5 отвергаем. Наш и так уже «крутой», а подобная замена приведет к потере мощности, уменьшению динамического диапазона (очень опасно) и придется сильно изменять фильтр. Так при замене 15ГД-11А на 6 ГДШ-5 для 35АС-212 придется заменить такие детали: L1 — 0,22mH, C2 — 1,0mF, C8 — 0,5mF, L4 — 0,1mH. Указаны новые параметры. При использовании 6 ГДШ-5-4, придется еще поставить дополнительное сопротивление поставить в цепь этой головки на 4Ом. Еще и внешний вид колонки меняется. Ну, если сильно хочется, то можно. Далее. Удаляем переключатели тембров. Удаляем ненужные резисторы R (1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12).

Заменяем провода на монтаже фильтра на медный провод диаметром 1,2 мм. Заменяем провода идущие от динамиков к фильтру, на более путевые. На низкочастотный динамик — многожильный — сечением 2,5–3 мм кв., на среднечастотный Ч 2,5 мм кв. На высокочастотный — 2 мм кв. одножильный. Все провода припаиваются к фильтру напрямую, а не проходом через предыдущие динамики. Фильтр устанавливается на дно колонки. Все провода укладываются под слой войлока.  На боковых стенах.

Регуляторы фильтров снимаются. Изготавливаем на их место деревянные (ДСП, фанерные) заглушки по толщине корпуса. Вливаем их на эпоксидку и пришлифовываем. Обтягиваем переднюю панель самоклеящейся пленкой под дерево в тон шпону колонок.

Устанавливаем динамики. Низкочастотный и среднечастотный через резиновые прокладки. Подойдет резина с оконных утеплителей, тонкие резиновые медицинские шланги, силиконовые шланги (хуже). Установленные динамики обрабатываем по периметру пластилином или незастывающей оконной замазкой (она напоминает кусок хозяйственного мыла и стоит дешево). Проверяем звук. Балдеем просто. Отодвигаем всякие «Pioner», «Technics» , JAMO и …

Путь третий. Суперсложный, трудоемкий и суперэффективный.

Неплохо иметь следующие приборы: осциллограф, генератор звуковых частот, цифровой мультиметр, LC-метр. У человека, который не занимается ремонтом и сборкой на дому — этого всего конечно нет, но есть выход — пойти в мастерскую и попросить померить, что надо прихватив с собой фильтра, головки и т.д. Если за такое и попросят плату, то чисто символическую. Можно даже заказать фильтра.

Это, конечно, будет подороже.Начинаем. Берем за основу 35АС-212 с габаритами 710х360х285. Желательно, чтобы корпус был фанерный, низкочастотный динамик с резиновым подвесом, высокочастотный динамик с куполом из стеклоткани. Разбираем все. Среднечастотный динамик нам больше не нужен. Корпус надо нарастить для низкочастотного динамика с резиновым подвесом до 100 литров. Если подвес пенополиуретановый, то до 120–130 литров. Наш же корпус — 70 литров.

Есть два варианта:

1. Снять переднюю стенку с корпуса, чтобы потом использовать для матрицы под отверстия для динамиков во вновь изготавливаем корпусе на 100 л. Из остатков корпусов получаются неплохие ящики под картошку и маркошку в погребе.
2. Можно попробовать нарастить старый корпус.

В первом случае надо ориентироваться на размеры — 1100х360х350 и изготовление в мебельной мастерской по вашим чертежам, с руганью и придирками к качеству. Мы же рассмотрим второй путь.Итак, можно попробовать обойтись малой кровью. Изготавливаем сами, или заказываем два ящика с плотно пригнанными стенками и крышками из двойной 10-ти слойной фанеры с внешними размерами — 380х360х285. В дне колонки и в крышке ящика вырезаем одинаковые отверстия примерно 270х210. Ящик внутри оклеиваем войлоком.

После сборки сделать это будет нереально. Сверлим в крышке ящика и в дне колонки отверстия, через которые скрепим их между собой болтами. Головки болтов должны утопится в потаи. Засыпать немного — 10 килограмм дроби не помешает, сверху кидаем марлевый мешок с ватой. Предварительно проливаем соединение эпоксидкой с нормальным содержанием отвердителя. Место соединения оклеиваем войлоком. Остальные телодвижения с корпусом, как в пути 1 и 2.

Среднечастотную головку возьмем 30 ГДС-1. Надо только их проверять — много брака. Чисто механического свойства. Далее. Измеряем f резонанса всех динамиков. Можно фломастером подписать прямо на магнитах, чтобы не путаться и не перемерять все снова.

Хорошо бы было, если бы частота резонанса парных динамиков не отличалась сильно. Если динамик издает посторонние звуки на любой из звуковых частот, то его надо либо чистить, либо менять, если чисткой не удалось добиться нормальной работы. Рассчитываем и мастерим фильтры для нашего случая.Чем меньше индуктивностей — тем лучше. Продолжаем заниматься с корпусом. Удаляем излишки смолы в месте соединения. Пришлифовываем его.

Изготавливаем две деревянные коробочки под фильтры. Крепить мы их будем на задней стенке снаружи. Провода от усилителя запаяем сразу на фильтры. А провода к динамикам протащим через крепления разъемов колонок. Все провода фирменные аудиофильские. Ценовую категорию выбирайте сами. Просто очень дорогие брать — смысла нет. Фазоинвертор лучше переделать под частоту 31,5 — 40 Гц. Если купол высокочастотной головки из лавсана, то, сняв крестовину надо промазать перхлорвинилом подвес и наружную треть купола. Оклеиваем весь корпус самоклеющейся пленкой. Остальное см. путь 1 и путь 2. С обязательной пошаговой проверкой — лучше — хуже. Лучший метод, если явного результата нет — слепое прослушивание.

Литература

1. Жагирновский М., Шоров 8. Улучшение звучания 35АС-1 и ее модификаций. — Радио, 1987, № 8, с. 29, 30.
2. Шоров В. Улучшение головок громкоговорителей. — Радио. 1986, № 4, с. 39-41.
3. Алдошина И., Войшвилло А. Высококачественные акустические системы и излучатели. — М.; Радио и связь. 1985.
4. Жбанов В. Механическое демпфирование диффузоров. — Радио, 1988, № 5, с. 41-43.
5. Маслов А. Еще раз о переделке громкоговорителя 35АС-212 (S- 90). — Радио, 1985. № 1, С. 59.
6. Жбанов В. О демпфировании динамических головок. — Радио, 1987, № 8, с. 31-34.
7. Геннадий и Карен Арзумановы. К вопросу о модернизации акустических систем. Вестник А.Р.Ф. №6′ 2000

 

baseacoustica.ru

Доработка 35ас-212 (s-90) с родными динамиками и переключателями. часть 2

Доработка 35АС-212 с родными динамиками и переключателями. Часть IV

Источник: http://35ac-018.ucoz.ru/publ/dorabotka_35as_212_s_rodnymi_dinamikami_i_perekljuchateljami_chast_iv/2-1-0-42

Апгрейд S-90 (Radiotehnika 35АС-012) часть 2

Апгрейд S-90 (Radiotehnika 35АС-012)

часть 2

Следующее измерение это АЧХ разделительных фильтров. Фильтры тоже показали себя не с лучшей стороны, какие то полки и горбы, что наглядно видно на характеристиках.

Сравним с АЧХ завода изготовителя S-90 (Radiotehnika 35АС-1), тут надо сделать уточнение в разных источниках АЧХ приводится немного разная, зависело от завода изготовителя, времени, модернизации и модели. Я привожу, какая была в электронном виде. На этом графике также приведена характеристика полного электрического сопротивления(Z) от частоты.

Из чего видно, что сопротивление изменяется от 3,9 до 17Ом, в четыре с небольшим раза, что сказывается на работе усилителя, не в лучшую сторону.

Измерим АЧХ каждого динамика в отдельности при мощности один Ват. Низкочастотный динамик 75ГДН-3-4 показан красным цветом.

Начинает воспроизводить примерно с 35Гц (20мВ) и Пик (250мВ) отдачи мощности приходится на 500Гц это 12,5 раз это больше 20дБ подъём АЧХ идёт до 70Гц, с 70 до 100 ровная полочка и опять начинается подъём с горбами до 500Гц и спад до 600Гц, потом идёт полка до 1000Гц (150мВ) и спад АЧХ. Спад фильтра НЧ начинается с 400Гц, а у динамика пик подъёма приходится на 500Гц, вот вам и горбы и впадины на общей АЧХ.

Если рассматривать АЧХ среднечастотного динамика с гордым названием 20ГДС-3 зелёная линия ( нарекания на работу которого не писали наверное только на заборе) тут тоже не всё так гладко. Частота воспроизведения 20ГДС-3 не совпадает с частотой фильтров это хорошо видно из графиков, и о равномерности АЧХ не приходится говорить.

Совет

Высокочастотный динамик 6ГДВ-7 синий цвет линии, заявленный частотный диапазон 5000-25000Гц при неравномерности 12дБ, а тут получается на 5000Гц (50мВ) максимум на 14кГц (250мВ) и на 25кГц (10мВ), 250:10=25раз это примерно 28дБ. Это в 2 раза больше чем заявлено.

Вот семейство графиков полученных после апгрейда Апгрейд S-90 (Radiotehnika 35АС-012) БЭМЗ. АЧХ 75ГДН3-4 сместилась влево и пик отдачи стал между 70 и 80Гц как и должно было быть, неравномерность АЧХ динамика и фильтра на порядок стали лучше.

Фазоинвертор работает между 40-50Гц и его работа слышна, отдача на 45Гц возросла с 40мВ до 120мВ это в 4 раза, он расширяет полосу в низ и гасит искажения динамика вне рабочего диапазона. Динамик на 500Гц имеет отдачу 120мВ против не модернизированного 250мВ, где был максимум отдачи.

Диапазон от 100 до 500 Гц и создаёт бубнение в музыки воспроизводящей АС. Срез фильтра совпадает с склоном АЧХ динамика (синяя паста подпись НЧ и красный фломастер), чего мы хотели того и достигли.

На АЧХ фильтра нет больше горба, как на заводском фильтре и срез фильтра сместился на 100Гц, а не на 500Гц.

У 20ГДС-3 полоса расширилась со 100 до 5000Гц при неравномерности 250:100=2,5 раза, это где то 8дБ, была неравномерности в том же диапазоне частот 300:50=6 раза это где то 16дБ, по паспорту в частотном диапазоне 200-5000Гц неравномерность составляет 12дБ, улучшение по факту в 2 раза, а с паспортными данными на 4дБ, а это очень хорошо. Фильтр СЧ избавился (от горба с ямой) на графике спад фильтра не нарисован т.к. я экспериментировал с частотой раздела между СЧ и ВЧ.

6ГДВ-7 у меня так нормально и не заработал и я его заменил на 10ГДВ-2 производства НПО Вега, который очень хорошо вписался в эту АС как по звуку так и по внешнему виду. Фильтр избавился от полки, значит равномерность стала лучше.

Извиняюсь за графики это черновики, чертил для себя и для дела, а не для красоты и отчёта, не думал что придется выкладывать на всеобщее обозрение. Перевод разы в дБ проводил в уме по памяти, таблицы под рукой небыло.

Обратите внимание

Мнение хозяина АС выскажу сам т.к. делал это с год назад, и где искать хозяина не знаю, а записал для дальнейшей модернизации для себя. Звучание стало естественное, бас стал различимый и чёткий слышно, когда играет бас гитара, а когда ударная установка, не стало каши и бубнения, басов стало как будто меньше, но они стали артикулированы. Дребезгов и призвуков не стало.

Середина стала прозрачна и чиста, солист вышел на сцену, А не как раньше бал задушен и пел за сценой или в (бочке).

Высокие хрустально чисты и слышен каждый шорох щёточкой, нет цыканья и свистящих С.

В целом звук хороший, чистый, живой, естественный, сбалансированный, только немного добавить низких частот. Нет никакого сравнения с тем что было.

Сжатые форматы типа МП-3 звучат зажато и блекло слышны огрехи сжатия.

Такого класса аппаратура должна работать с форматами типа СD, DVD, SACD или винил проигрыватели и хороший усилитель мы использовали модернизированный, отрегулированный и настроенный мной Radiotehnika У-101 мощности маловато для таких АС, но попробовать и прослушать нам хватило.

Как то видел в городе его, он поблагодарил меня за работу, переслушал говорит всю свою фонотеку заново, открыл много нового в фонограммах, хочет усилитель принести на апгрейд. Очень доволен акустикой и денег говорит не жалко за апгрейд.

Источник: http://zvuk19.ru/apgrejd/14-apgrejd-s-90-radiotehn

Колонки S-90 35 Ас 212

Масло это активный реагент похожий на кислоту. Ни чем подвесы на мажь. Подвесы либо работают, либо их надо менять. С – 90 не плохие бубнилки, но большой разброс в характеристиках динамиков превращают из в радиоконструктор. Хочется повозиться и научиться считать фильтры и снимать АЧХ можно ими заняться, но проще купить готовую, новую акустику.

Но ведь они и так новые они в коробках с паспортами зачем новые если эти новые да еще и классика раритет (копаться в них не буду так как считаю что если хоть немного что то в подобных колонках поменять то это уже не S-90)

Динамики туда зачастую ставили откровенный хлам. Конденсаторы в цепях фильтров с самыми либеральными допусками. Баночка маслица им, что стакан боржома для страдающего циррозом печени.

Возраст, конечно дает о себе знать. У вас, похоже, еще самая первая версия. А колонки ассиметричные – правая и левая или одного вида? Масло очень не советую – резина разрушается.

Я пробовал восстанавливать пластичность подвесов наших головок густой (в шприце медицинском продается) силиконовой смазкой. Но наносить ее нужно с двух сторон подвеса, что без разборки невозможно.

Фильтр, по идее, не должен выйти из строя. Ревизия для такого возраста, конечно, необходима.

Да они зеркальные то есть пара у меня это уже третья пара но ч то бы в такой сохранности конечно я еще не встречал как говорится (пришельцы из прошлого)

Важно

Если у Вас S-90 RRR Рижского завода имени Попова, то можно быть уверенным в хорошем качестве сборки АС и качественных динамиках.

На мой взгляд, звучание у данных АС весьма не плохое, даже в штатном исполнении, но такой характер звука сегодня не в моде… Сейчас в моде безбасовые Китайские “столбики”.)))) А если будет желание, то всегда можно немного доработать АС, схем в интернете очень много..

Спасибо про ответ на счет китайских моделей я с вами согласен)) Но менять ниче не хочу так как в коробках с паспортами и все такое ни разу ни кем не пользованные менять просто ничего не хочу даже провода хочу оставить в первозданном виде так как считаю что если залезть и что то поменять то это уже не S-90))

Уважаемые сэры, неужели один я нахожу, что характерное кваканье 15ГД-11А, устанавливавшегося в эти мониторы, не спутать ни с чем, а подобрать пару невозможная задача, даже для обладателя коллекции в тысячу штук?

Самыми лучшими с точки зрения качества звучания были первые модели рижского завода 35АС-1. Акустика практически не убиваемая по надёжности! Мои были куплены в конце 1979г и до сих пор прекрасно работают на даче в системе ДК на фронтах. Одно из главных достоиств данных АС- это бумажные динамики НЧ и СЧ.

Подберите им достойный и достаточно мощный усилитель ( от 50-80Вт честных )на канал и АС порадуют мощным басом, приятной серединой и чётким ВЧ спектром. АС могут звучать ещё лучше, если немного доработать их.

Я, например, заменил штатный СЧ динамик 15Гд-11а на 4Гд8-е, сделал для него панель акустического сопротивления, немного изменил настройку фильтра СЧ звена. Была заменена штатная проводка в АС на хороший акустический кабель, плюс ко всему использовал внутренние стяжки для укрепления корпуса АС.

Это не потребует от Вас больших финансовых вложений, но звучание АС преобразится, станет ровнее и ещё брлее эмоционально.. И не надо ставить АС на табуретки!))) Закажите для них хорошие, массивные стойки, звук станет ещё более собранным и чётким.

Вот я как бы нахожу некоторую корреляцию между описываемыми событиями.

“Подберите им достойный и достаточно мощный усилитель ( от 50-80Вт честных )на канал и АС порадуют мощным басом, приятной серединой и чётким ВЧ спектром.” – надюсь вы пошутили, т.к. эти “АС” совершенно не “держат” мощность, и уже при 50вт, при наличии на записи НЧ, у них просто клинит катушку НЧ динамиков.

Совет

Качественного звука от них невозможно добиться даже на малой мощности. Им нет места в человеческой аудио системе – место им у мусорных баков. И уж тем более они не достойны того, что бы тратить время и деньги на их “усовершенствование”. т.к. в любой АС самым важным звеном являются динамики, а они в них “мертвые”.

Иван, как посмотреть…

У маня они работают в системе ДК с оконечником NAD C-372 Никто, конечно, на полную катушку их не гоняет, но NAD прекрасно отыгрывает на начальных 5-10 Вт, в принципе, этого вполне достаточно для зала в25м…

Все остальное по мощности требуется, как некий запас по динамике, в кино бывает не лишним…Главное, для этих АС хороший контроль и отдача по току на НЧ, а НАД подходит для этого, как ни кто другой..

Таких АС я “сжёг” около десятка пар (разных модификаций, включая 8Ом) ещё усилителем одиссей 100У-021 (а уж про качественные импортные усилители и говорить нечего) – с плёнки они “горели” (именно из-за токовой перегрузки) при положении регулятора громкости примерно на “10 часов”, а с CD уже на “9 часов”. Потом я их много “спалил” знакомым на спор, т.к.

они говорили о том о чём и вы, а потом “бегали” перематывать катушки динамиков. Причем здесь речь идёт об интсрументальной музыке, а не электронной, на которой их вообще жалко было включать.

Помню была у меня “катушка” Nazareth Hair Of The Dog, записанная у товарища с проигрывателя Technics 1200 на одноименный “катушечник” 1500й серии на 19й скорости и самое начало Miss Misery (когда вступает “бочка”) было каждый раз роковым для 75гдн.

Скажу вам больше, даже простенькие полочные RFT держали мощность лучше и звучали гораздо чище любых 35ас/s90, а потом я нашёл втору пару 4Ом RFT и поключил их последовательно (на 8Ом) по 2 на канал (установив их друг на руга, вч динамиками внутрь) и окончательно забыл про S-90, а уж с более “серьёзными” импортными АС даже сравнивать не стоит, даже с “новоделом”.

Горели пищалки, как Вы правильно заметили, в 8Ом S-90 сам спалил один раз, правда была гулянка,( проводы в армию) кто-то по доброте душевной выкрутил тембра на максимум , при включённой тонкомпенсаци, да и усилитель был 100Вт Корвет -048.

Обратите внимание

Такое издевательстао не любая АС выдержит! А потом, разобрав ВЧ динамик, оказалось , что от банальной перегрузки сгорел провод звуковой катушки и то не внутри обмотки, а у вывода на клемму ВЧ динамика…

Я, тогда ещё подумал, что пищалка имеет более высокое сопротивление звуковой катушки и стало понятно, что она намотана более тонким проводом..

С дуру, можно разогнаться в машине 200км в час и въехать в столб, а потом с ужасом смотреть на разбитый корпус авто… Я это к тому, что предел прочности есть у любой техники…

А вот в моих 35АС-1 по сей день стоят родные пищалки…

Ну знаете спалить то любую акустику можно только зачем непонятно сжигать то)))))))))Их слушать надо)Тем более такую новую акустику раритетную ни разу ни кем не пользованную в коробках еще Вы говорили про RFT ну дак и что у меня стоят два техникса муз центра 750 модели дак у них би ампинг и подключены они у меня к одному и тому же сигналу играют вдвоем вот это я понимаю звук когда два би ампинга сразу

Музыкальны центры пусть даже и качественные не корректно сравнивать с полноценными блочными стерео ситемами, т.к. это совсем разные вещи)

Не согласен с вами на счет мертвых динамиков))Потому как они новые и даже уже пользованные такие динамики звучат не плохо а что уж говорить об этих) Недавно подключал к ним кумир (у друга тож с-90) только у него 84 года и не в таком сост а мои 81 года и он ахнул и сказал что лучше (ведь дело в том что они девственны))))))))))))И первый их был кумир и не надо даже чуть больше половины делать там баса хватает и при чем очень приятного

Да мне советуют так сделать и я так делал но только те были с плохими корпусами и со сколами но что касается этих то эти я трогать не буду ни как даже провода менять не буду ведь они новые простояли в коробках 33 года и думаю вообще если туда залезть и что то сделать то это уже будет не S-90))

Без обид, но лучше верните эти “АС” продавцу, подарите кому нибудь или отнесите к мусорным бакам, т.к. в человеческой системе им нет места.

Да я не обижаюсь)))Вы советуете мне взять китайскую лепку?За место новых в упаковке ни разу ни кем не слушанных S-90?))))))))))

Важно

Вам решать, что “взять”) У меня нет положительных воспоминаний связанный с использованием таких АС (были все модификации) и советской/российской аппаратурой вообще. Чисто китайские фирмы тоже никому не могу посоветовать)

Была у меня 35АС-012… брянского завода и дорабатывал я её, перерабатывал… в итоге всё закончилось для них помойкой…

Кстати! Весьма инновационно в фильтрах этих АС выполнены ферритовые сердечники катушек… в их роли выступают… саморезы)))

Говорю, прекрасная акустика, что бы погрузиться в мир акустики. Повысить свой технический уровень. Ваще то, это интересно!

это не в мир акустики погрузиться… это погрузиться в кое-что другое!

Обидно то, что пока наши клепали S90, S30, Амфитоны, Одиссеи и прочий мусор, где-то ТАМ делались Diatone, Sansui, Yamaha, Sony, Technics…

Да не хуже они звучат чем техникс они же новые пишу потому что были у меня эти техниксы и инфинити

не помню модели но тож не маленькие были полочники и единственно что мне еще нрав из акустики дак это SANSUI

Что не отвечаете? Сказать нечего? Мне кажется, что у вас никогда не было человеческой аппаратуры, а если бы была, то вы бы никогда не воспринимали всерьёз этот советский хлам, о котором вы тут говорите.

Совет

да дело тут не в хламе а в раритете который в идеальном состоянии Такие колонки еще найти надо Лично я давно такие хотел вот только попадались уже кем то слушаные и не поймешь где стояли Что мне в них нрав?Нравится дизайн классика и нравится звук не спорю там у япошек были и по круче колонки в то время а мне вот нрав эти потому давно хотел таких пришельцев из прошлого)

Ну думаю это уже не интересно когда перевидал я много уже акустики а вот встретил эти С-90 в коробочках и с паспортами и ни разу ни ке не слушанные то думаю на этом и закончу (были у меня дорогие колонки инфинити и что с того ) звучание у них не лучше было а усилок был у меня марантз просто продал надо было Но когда я услышал наконец в своей жизни новые колонки S-90 то другого мне что то не хочется)))

На днях сфоткаю их и здесь выложу а то смотрю тут изображение можно добавлять и кстати у них на каждую колонку по паспорту шло у этих на коробках написано экспорт сделано в СССР TENTO не знаю что такое тенто

Вот это правильно! Именно вкус пользователя – главное в выборе, а эксперды пусть нервно курят в сторонке. 🙂

Ну нет просто один электронщик уже пожилой посоветовал вот я и решил проверить просто ни разу не слышал такого)))

Верно, а если купите старую копейку, то ее надо протянуть, пушечным салом везде вымазать и отработки в пороги закачать… лучше мерцэдеса поедет.

У этих колонок Ы-90 есть одна фича, звук чемто напоминает концертный. Такой, вот “рокнрол этой ночью, думал будет хорошо, а вышло не очень…”

Ну не знаю может из за того что они новые по этому мне понрав этот их звук ведь если так подумать то когда берешь аналогичные и не в таком идеальном состоянии то мало ли где и как их слушали а эти настоящие пришельцы из прошлого)

Работают и работают, захотите делать апгрейд, начинайте с замен среднечастотника. Пойдет почти любой соответствующих размеров, уж хуже точно не будет 😉 остальное по вкусу.

Когда будете менять динамики обратите внимание на их характеристики, иначе придется фильтра перепахивать, хотя, это вполне реализуемо.

Обратите внимание

фильтра в S90 это отдельная грустная тема… между НЧ и СЧ диапазоном там оооогромная пропасть… просто ни НЧ динамик, ни СЧ определенную область АЧХ тупо не озвучивают – она обрезана “где-то там” без стыка АЧХ динамиков…

ещё эти фильтра третьего порядка говнят звук только в путь… была даже тема(весьма популярная в свое время) по переделке этих фильтров на первый порядок(с Цобелем на НЧ). Я пошел ещё дальше – для НЧ мотал катушки(из 0,8мм меди) в 3мГн, чтобы получить добубнящую частоту среза для 75ГДН…

30ГД-2, 75ГДН-1, 75ГДН-3 сами по себе неплохие басовики, дающие весьма мягкий, приятный, низкий бас, что в импорте бооольшая редкость… Проблема в том, что им тесно в объеме 35АС… о СЧ и ВЧ и говорить не хочу… это просто мусор, а не динамики…

ну тут дело понимаете в чем я давно мечтал об абсолютно новых S-90 а мне говорили что такого уже не бывает я мечтал найти такие которые никто еще не слушал до меня и вот они появились вы можете себе представить когда вы распечатываете такую новую акустику в коробках а ей 33 года это ж все таки легенда да и выглядят они просто супер по дизайну лично мне нравится и я даже провода там менять не буду не говоря об остальном (играют достойно они мягко)

В чем заключается легендарность?

По поводу времени: лет цать назад подарил другану автомобильные пищалки Rockford Fosgate, несмотря на авто-направленность они обладали неплохим звуком(купол шелковый).

Так вот, друган их благополучно положил в родной коробочке в чулан где они и пролежали больше десятилетия. Давеча удалось их встроить в самодельную полочную АС. Но играли они совсем недолго… замолчали одновременно где-то через месяц.

не звонятся. Похоже сгнили катушки. Печально, но факт. Время неумолимо…

Время да согласен но надеюсь оно не очень коснулось этих S-90 вчера только вторую распечатал (ножки надо прикручивать а провода конечно там в комплекте простые белые советские) надо сечение взять 2,5 что б четко было все играют они просто отлично!На каждую колонку паспорт почему то так как написано в комплекте *Акустическая система-1 шт* а на самих коробках написано экспорт Для самоуверенности снял сетки на басовиках печати есть все норм)

А так то да мне говорят зачем взял их?Если у тебя два муз центра Technics EH-750 играю от одного сигнала и как по звуку и по остальному дальше для квартиры некуда уже))Все таки би ампинг это то что надо!)

Важно

Как уже говорил – нужна ревизия, чтобы убрать явные заводские косяки и фактор времени. Например, некоторые изоляционные материалы или ППУ могут просто разрушится. Подвесы имеют свой срок службы, стареют от времени. Если акустика интересна как часть нашей истории – слушайте и наслаждайтесь.

А что у вас за источник и усилитель?

На данный момент я их не слушаю вот у друзей брал на несколько дней послушать один усилок кумир а второй брал маранц PM 6006 очень приятно даже думаю дальше некуда они играли с ним а в качестве источника подключал сначала комп а потом деку техникс ну естественно когда играет дека на обычном сд то качество лучше А сейчас слушаю свои два техникса EH-750 они подключены к одному сигналу оба от компа

Сказать честно в радном заводском исполнении это дрова , для того чтобы они хоть как-то зазвучали надо много в них вложить средств и времени…..

Сам так недавно сделал но правда на 012 от 212 они отличаются не сильно , так вот СЧ динамики там можно выкинуть сразу и на их место поставить 30гдс-1-8 либо импорт ! ВЧ динамики это тоже та история их я переработал по конструкции основательно но оставил в отличии от СЧ динов .

Фильтор пришлось делать с нуля и по другой схеме с учётом правильного расположения катушек индуктивности ( в отличии от родного исполнения) Фазонверторы были перенастроены на 35 гц всеравно ниже при таком объёме корпуса колонки не играют …… Вобщем с ними можно возиться и по звуку после они очень выигрывают , покачто о замене данных АС недумаю

Источник: https://stereo.ru/qa/ii20h-kolonki-s-90-35-as-212

Доработка акустических систем Radiotehnika 35АС-012 (S-90) – 21 Января 2011

Доработка 35АС-212 с родными динамиками и переключателями. Часть IV. После опубликования третьей части моих статеек о доработке 35АС-212 на форум пришло много всяких вопросов по схеме рис.11, но один попал в уязвимую точку. Респондент Antimalush резонно заметил, что в максимальном положении переключателей S1 и S2 СЧ и ВЧ динамики ничем не ограничены и играют изо всех своих сил, что в данной структуре фильтра приводит к большой неравномерности АЧХ в области СЧ и ВЧ. Аналогичные мысли уже бродили и в моей голове. Я предложил ему исправить ситуацию путём введения в эти положения переключателей дополнительных делителей, и опубликовать это решение, но он уклонился. В своём последнем посте он заявил, что для разработки своей схемы переключателей будет использовать структуру фильтра рис. Обратите внимание 8, и опять попал в чувствительную точку, ибо такой вариант я уже готовил. Так как идея начинает «овладевать массами» и не мне одному в голову приходят светлые мысли, то приходится торопиться с публикацией.  Итак, по существу. Опыт эксплуатации акустики со схемой рис.8 показал, что иногда возникает перегрузка ВЧ динамика в области перекрытия с СЧ динамиком. Желательно всё-таки передвинуть частоту раздела СЧ-ВЧ повыше, в область 5 – 7кГц. Для этого надо уменьшить ёмкость С1+С6 и индуктивность L2. Но при этом отдача СЧ динамика неприлично возрастает, и её приходится гасить, уменьшая сопротивление резистора R1 параллельно СЧ динамику. А вот шунтирование ВЧ динамика резистором R2 приходится ослаблять, поскольку при уменьшении С6+С1 снижается уровень энергии, подводимой к ВЧ динамику. При этом эквивалентное сопротивление СЧ звена уменьшается, следовательно приходится уменьшать и L1. В итоге получилась следующая схема: Звучание улучшилось в области ВЧ. Перегрузки пропали. Бисер тарелочек стал совсем мелкозернистым. Панорама стала более объёмной, что конечно порадовало. В конце прошлого года на меня свалились колонки 35АС-015 с пассивным диффузором вместо фазоинвертора. Интересное решение, по своим свойствам стоящее между закрытым ящиком и фазоинвертором. Набор динамиков такой же, как и у 35АС-018. Надо было их починить, доработать и настроить. Не долго думая, я доработал в них фильтры по рис.8.1. Послушал. Мало баса. Уменьшил L1, R1 и С5. Опять послушал. Классно получилось. Колонки даже переиграли мои любимые 35АС-018 по панораме, по локализации каждого источника звука, по чёткости переходных процессов, по искажениям, ну и главное по эмоциональности. Хотелось слушать и слушать. А схема фильтра получилась вот такая:  Уменьшение L1, R1, C5 относительно схемы на рис.8.1 позволило выровнять звуковое давление в НЧ и СЧ диапазонах, т.е. уменьшить неравномерность АЧХ колонки в данном акустическом оформлении, что сразу сказалось на качестве звука.  Осталось скрестить полученную оптимизированную для определённого набора динамиков (4-8-16 Ом) схему с переключателями АЧХ по СЧ и ВЧ, применёнными в колонках 35АС-1, 35АС-212 и их 4-омных клонах. Важно Для других наборов динамиков (4-8-8 Ом, 8-16-25 Ом или 8-8-8 Ом и т.п.) номинальные значения всех элементов фильтра будут совсем другими. И это отдельная тема. Будут объекты для исследований – будет материал для публикации.  Итак, первая попытка создания такого симбиоза была предпринята в предыдущей статье. Хотелось обойтись минимальными действиями, но проявились уязвимости. Делаю вторую попытку, но уже с других исходных позиций. На рис. 12 изображена схема, в которой резисторы, управляющие чувствительностью ВЧ и СЧ звеньев в выше описанных схемах, принимают с помощью указанных переключателей 3 значения, что также позволяет оперативно подстраивать АЧХ колонки под условия прослушивания, как и в исходной схеме на рис.11. Изменения L1 и С5 относительно схемы на рис.8.1 обусловлены акустическим оформлением ящика (длинный изогнутый фазоинвертор). У меня конечно возникли сомнения в его оптимальности, но доказательств пока недостаточно, чтобы что-то изменять в его конструкции. Резисторы в делителях СЧ и ВЧ подобраны таким образом, чтобы оптимальная АЧХ (с моей точки зрения) была в среднем положении переключателей. Несогласные пусть подбирают свой набор корректирующих резисторов.  Звучание колонок 35АС-212 сильно изменилось после доработки фильтра. Бас стал мягким и упругим (а ведь как народ на форумах ругается на вязкость и бесформенность баса в этих колонках), почти пропали искажения по ВЧ, а середина просто расцвела. Ну и панорама цепляет с первых звуков. Не верите – проверьте, всего лишь перепаяв фильтр.

Дебатов и статей по поводу этой акустической системы по просторам интернета развелось немало, тем не менее я хочу поделиться с пользователями данных акустических систем (а возможно и с будущими пользователями) своим опытом их эксплуатации и последующего улучшения. Рассмотрение акустики в штатном состоянии Для начала следует конкретизировать полное название акустики – 35АС-012. Из их номера сразу становится ясно, что мы имеем дело с акустикой высшего класса, по советским меркам, то есть с акустикой имеющей очень высокие характеристики. Следует оговориться сразу, что по советским меркам это была не самая лучшая акустика, а обыкновенная рядовая рабочая лошадка. Была акустика, которая имела более сбалансированное звучание, например те же самые Кливера/Корветы 35АС-008. Но как говорится, имеем то, что имеем. Вернемся немного назад к моменту их покупки. Брал я их у своего знакомого за 50$, когда я к нему пришел, то при виде декоративных решеток, защищающих звукоизлучающие головки, мне захотелось плакать, они были помяты и при том очень жестоко (пострадали в основном решетки верхнечастотного и среднечастотного динамика). Но это меня не испугало, так как то, что продавалось у нас на рынке стоило минимум 100$, а качество динамиков заслуживало не больше 3, а в этих колонках динамики смотрелись на 5. В общем забрал я эти колонки к себе домой. При подключении их к усилителю звук получался довольно достойный. Но тем не менее следует отметить два недостатка, 1 из которых присущ всем 35АС-012, а как оказалось и всем ее клонам 35АС, в тои или иной мере. Первый из недостатков который меня просто убил на месте, это непонятный призвук при работе басовика, очень похожий на то, что к динамику сзади что-то прилепили, и теперь это что-то вибрирует, как обнаружилось позже это была капля припоя, которая прилипла к диффузору с обратной стороны. Совет Второй недостаток заключался именно в динамике среднечастотном 15ГД-11А – по старому стандарту и 20ГДС-1-8 по новому (эти динамики шли в большом количестве модификаций по этой причине какой стоит у вас отследить крайне сложно). И снова небольшое отступление, в котором я скажу, что различия в стандартах заключаются в обозначении мощности, то есть по старому стандарту указывалась номинальная мощность динамика, а по новому стандарту указывается паспортная мощность (из курса звукотехники: Номинальная мощность динамика это такая мощность динамика, при подведении которой он работает с уровнями гармонических искажений не выше допустимого Паспортная мощность (часто ее еще называют шумовой): это такой уровень подводимой мощности к динамику, при котором уровень гармонических искажений равен десятикратному уровню при номинальной мощности). Также введено дополнительное деление на частотные диапазоны головок, которое теперь указывалось в названии динамика, в частности это третья буква. Так вот недостаток этого динамика заключается в том, что он часто начинает резонировать на большой громкости и тем самым портит звуковую картину, а как известно среднечастотный динамик имеет решающее значение в формировании звуковой картины. Рассмотрим теперь по порядку все динамики, которые имеем в наличии: 1) Низкочастотный – 30ГД2, он же 75ГДН-1-4(8): Назначение – применение в закрытых и фазоинверсных выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры высшей группы сложности в качестве НЧ звена при работе в помещениях. Головка громкоговорителя электродинамического типа, низкочастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Диффузородержатель изготовлен методом литья под давлением из алюминиевого сплава. Диффузор конусный изготовлен из бумажной массы с пропиткой. Подвес – торроидальной формы – из резины. Центрирующая шайба изготовлена из ткани с пропиткой. Также хочу добавить, что в динамики относительно тяжелый купол и применен резиновый подвес, что портит качество баса, он становится бале слитный и гулкий чем у динамиков с более легкой массой подвижной части и поролоновым подвесом. Но следует учитывать, что на бас влияет не только конструкция а и непосредственно акустическое оформление, по этой причине данные траблы можно немного устранить и динамик будет играть достойно. С другой стороны за счет резинового подвеса динамик получился очень надежным и практически не убиваемым, а поролоновый подвес в скором времени рассыпается из-за наличия серы в воздухе и динамику необходим ремонт. 2)Среднечастотный динамик – 15ГД-11А: Назначение – применение в закрытых и фазоинверсных выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры 1-й и 2-й группы сложности в качестве среднечастотного звена при работе в помещениях. Головка громкоговорителя электродинамического типа, среднечастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Диффузородержатель изготовлен методом литья под давлением из алюминиевого сплава. Диффузор конической формы и колпачок сферической формы изготовлены из бумажной массы с пропиткой. Подвес торроидальной формы – из пенополиуретана. Центрирующая шайба изготовлена из ткани с пропиткой. Вот собственно и фото сего чуда техники: Стоить сказать что на хорошей громкости он прилично коверкает звучание, но как показала практика данная проблема очень легко решается и при том весьма просто. 3) Высокочастотный динамик -10ГД-35: Обратите внимание Назначение – применение в закрытых акустических системах бытовой радиоаппаратуры высшей группы сложности в качестве высокочастотного звена при работе в помещениях. Головка громкоговорителя электродинамического типа, высокочастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Установочный фланец и акустическая линза изготовлены из пластмассы. Куполообразная диафрагма с подвесом изготовлена на основе полиэтилентерефталата. Источник: http://samopalbas.ucoz.ru/news/2011-01-21-60 Оценка статьи: Загрузка… Поделиться с друзьями: Доработка 35ас-212 (s-90) с родными динамиками и переключателями. часть 2 Ссылка на основную публикацию

himediadom.ru

Доработка акустических систем S-90 — Меандр — занимательная электроника

В статье приводится простой и недорогой спо­соб улучшения звучания популярных акустических систем S-90 (35AC-2I2).

S-90, среди других акустических систем (АС), в 1980-90-е годы была очень популярна. Имея много недостатков, она, тем не менее, на аппара­туре тех лет звучала терпимо, была очень мощной, что позволяло легко выставить ее во дворе сель­ского дома или в школьном актовом зале и устро­ить вполне приличную дискотеку, выпускалась в огромных количествах и была сравнительно до­ступной.

Но с появлением цифровых носителей, а также с проникновением на наш рынок высококлассной западной акустики, мириться с недостатками этой АС стало невозможно. Однако вариант «выбросить и купить что-ни­будь приличное» многим недо­ступен из-за дороговизны. Компьютерно-домашне-кино­театральная акустика, навод­нившая наш рынок, недоста­точно мощна и не всегда звучит хорошо. К тому же, системы 5.1 при прослушивании музыки все равно работают в режиме 2.1, т.е. если вы больше увлека­етесь музыкой, чем кино, они вам не нужны, так как будут только создавать трудности с размещением в комнате.

Настоящая фирменная аку­стика высокого класса настоль­ко дорога, что многие торговцы просто не рискуют ее завозить, т.е. даже имея в кармане необ­ходимую сумму денег, человек приходит в салон и не может ничего выбрать. Ну а «заказы­вать по каталогу» такой товар нельзя, пока не послушаешь, не узнаешь, что за «кот в мешке». Остается только одно — попы­таться доработать сравнитель­но дешевую отечественную акустику прошлых лет выпуска.

Раньше у меня были АС ти­па 25АС-326 от проигрывателя «Электроника Д1-012», и их звучанием я был вполне доволен. Попалась мне пара АС типа S-90 (35АС-212) в идеальном состоянии, корпуса в натуральном шпоне, а не в модной сейчас пленке, все завод­ское, да еще по цене 70 USD за пару. Взял не раз­думывая. Оригинальная схема 35АС-212 (S-90) показана на рис. 1.

Рис. 1

Привез АС домой, включил. Что-то не то.

И переключатели щелкал, и тембра крутил и так и сяк, нет звука и все. Думал, что-то с УМЗЧ случилось. Разобрал его, все прове­рил, даже снял его АЧХ, измерил Кг и коэф­фициент интермодуляционных искажений с помощью программы RMAA. Все было в по­рядке.

Недостатки в звучании AC S-90

Как я узнал из Интернета, не я один та­кой несчастный — аудиофилы уже много ко­пий сломали на этих S-90.

Основные проблемы:

1. Полное отсутствие середины, потеря послезвучаний, «воздуха», из-за этого, что­бы хоть что-то услышать, приходится делать неимоверную громкость, что чревато кон­фликтом с соседями.
2. Очень грязные высокие, излучаемые головкой 10ГД-35, как будто работает низкокачественный усилитель с большим коэффици­ентом гармоник, тарелки звучат не Тссс, как по­ложено, а ПШШШ, напоминает шипение змеи или приемника.
3. Почему-то все жалуются на бубнение, мне же, наоборот, бас показался сдавленным, на ме­сте атаки слышался какой-то щелчок, наверное, из гармоник, а затем ничего, т.е. никакого баса. По­думал, что это связано с небольшим отрицатель­ным выходным сопротивлением моего усилителя.

Чтобы проверить это, прикрутил к радиатору ИМС типа TDA7294, детали припаял к её ножкам навесным монтажом, подключил к источнику пита­ния своего УМЗЧ — звук стал еще хуже.

Затем я снял график зависимости импеданса АС от частоты на НЧ. После этого вынул басовый динамик и измерил его параметры Тилля-Смолла. Оказалось, что такому динамику требуется объем АС не менее 90… 100 л, что мало соответствует ре­ально имеющимся 65…70 л. Настройка трубы фазоинвертора на частоту 20 Гц никак не спасает, по­скольку даже частоты 30…40 Гц воспроизводятся очень слабо.

Улучшение звучания АС по советам из разных источников

Грязные ВЧ и середина искажают звук куда больше, чем бас. Я стал пробовать средства улуч­шения звучания этих АС по советам, приведенным в Интернете:

1. К сожалению, приобрести рекомендуемые динамики 6ГДШ-5-4 не удалось, так как нет их у нас.
2. Я приклеил теннисные шарики к динамикам 15ГД-11. Говорят, что надо только советские, но где их сейчас найдешь? Использовал китайские. Луч­ше, но все равно не то.
3. Снял сетки, которые закрывают динамики. Вот это действительно полезно (при отсутствии в квартире маленьких детей и кошек). Звук стал за­метно чище. Видать, штампованные решетки не слишком прозрачны для звука и создают резо­нансную камеру перед динамиком. В AC 25АС-326, которые я использовал ранее, сетки, плетенные из проволоки, там этой пробле­мы нет.
4. Сделал панель акустического сопротивления (ПАС) из поролона. Средние частоты стали каки­ми-то сдавленными, динамик как бы задыхается. Убрал.
5. Зашунтировал ВЧ динамик режекторным контуром. Противное пшиканье на ВЧ уменьши­лось, но одновременно звучание стало каким-то разорванным, и все равно высокие частоты вос­производились грязно.

Переделка фильтров АС

Я понял, что нужно менять динамики, а стало быть, переделывать фильтр. Только на что? Им­портных динамиков, примененных в известных мне удачных, по словам авторов проектов, у нас не найти, все завалено автомобильным Alphard’ом, о котором я ничего не знаю. Случайно мне на глаза попался паспорт от AC 25АС-326. Посмотрел их схему — и был очень удивлен. Оригинальная схе­ма 23АС-326 показана на рис.2.

Рис. 2

Оказывается, в них тоже применен ненавист­ный многим среднечастотный динамик 15ГД-11. Откуда ж тогда нормальный звук? Весь секрет оказался в ВЧ динамиках ЗГД-31 с бумажным диффу­зором (сейчас они называются 5ГДВ-1, отличи­тельная их черта — стальной штампованный корпус и бумажный диффузор). Они в состоянии воспро­изводить звук чуть ли не от частоты 1000 Гц и спо­койно перекрывают досадный провал верхней се­редины динамика 15ГД-11. К тому же ЗГД-31 воспроизводят высокие очень чисто, колокольчи­ки действительно звенят, а не шипят.

Еще более я удивился, когда изучил схему фильтров AC 25АС-326.

СЧ секция представляет собой просто низкодо­бротный последовательный колебательный кон­тур, настроенный на 3 кГц. Отмечу, что в одной пуб­ликации по переделке S-90 автор применил фильтры шестого порядка и советовал подгонять индуктивности до четвертого знака. Не представ­ляю, как будет вести себя фаза в таких монстрах и как это вообще можно настроить. А вот простой фильтр первого порядка, напротив, малочувстви­телен к разбросу элементов.

Для начала меняем ВЧ динамик на ЗГД-31, по крепежу он подходит, только на переход плоского фланца в коническую корзину наклеиваем резино­вый самоклеющийся оконный уплотнитель и на крепежные шурупы между декоративной рамкой и головкой надеваем 4 гайки М5 для прижима. На динамиках ЗГД-31, которые мне попались, диффу­зоры были уродливого желто-серого цвета, поэто­му пришлось для красоты обтянуть динамики чер­ными женскими колготками. На звуке это почти не отражается, проверено.

Теперь переделываем фильтр. Для начала ко­пируем схему фильтра 25АС-326 один к одному, а с басом потом разберемся. Раз уж мы все равно ту­да залезли, монтаж делаем правильно и нормаль­ными проводами. Это подразумевает соединение фильтра с клеммной колодкой и басовым динами­ком проводом с сечением примерно 2×2,5 мм, на СЧ и ВЧ достаточно 2×1,5 мм, динамики АС 35АС-212 (S-90) подключаем к фильтру непо­средственно, а не один через другой, все общие провода сводим в одной точке.

Имеющиеся аттенюаторы, при желании, можно оставить, только надо хорошо  очистить контакты галетных переключателей мягкой резинкой, они от времени окисляются и чернеют Поскольку новый ВЧ динамик имеет сопротивление 5 Ом. в ВЧ атте­нюаторе придется поставить такие же номиналы, как в СЧ. Почти все детали можно заимствовать из старого фильтра. К сожалению, катушек с индук­тивностью 0,7 мГн там нет, поэтому пришлось взять 2 отрезка пластмассовой канализационной трубы диаметром 35 мм и длиной 20 мм. Надо приклеить к ним строительным клеем для потолочных плиток квадратные щечки из 3 мм ДВП. После высыхания каркасов (в течение часа) намотал катушки внавал 150 витков проводом ПЭВ-2 диаметром 0,8. Индук­тивность полученной катушки надо обязательно проконтролировать любым способом, хоть ком­пьютером со звуковой картой.

Учитывая, что в AC S-90 все конденсаторы име­ют разброс номинала ±10%, подгонять катушки точнее нет смысла. Для получения басовой катуш­ки с индуктивностью 1 мГн можно отмотать от «родной» катушки S-09 примерно 30% витков. Но мне не хотелось портить заводские катушки, по­этому купил на радиорынке пару таких же катушек и включил их в параллель, за одно активное сопро­тивление уменьшилось.

Кому вообще неохота ничего мотать, можно в СЧ фильтр поставить имеющуюся в АС катушку ин­дуктивности 0,55 мГн, увеличив емкость конденса­тора до 4,7 мкФ, звучит немного хуже, но все рав­но хорошо.

В качестве мощных резисторов удобно исполь­зовать белые прямоугольные китайские керамиче­ские резисторы, они имеют небольшой вес и не требуют дополнительного крепления.

Конструктивные доработки АС

Пока колонки разобраны, надо проверить их на герметичность, так как возможно высыхание и осыпание заводского герметика в местах выхода клеммной колодки, трубы фазоинвертора, ручек переключателей. Швы между стенками тоже сле­дует проконтролировать.

Окна корзины СЧ динамика желательно закле­ить чистой ХБ лентой, например, вырезанной из старой простыни (возможно, придется её уклады­вать в 2-3 слоя), неплотно, надо намазать клеем только ребра. Получившаяся при этом ПАС умень­шает вредные призвуки, но не уменьшает гром­кость звучания динамика.

СЧ бокс должен быть герметичен и полностью заполнен распушенной ватой, место выхода про­вода герметизируем силиконовым герметиком. Посадочные места всех динамиков и СЧ бокса об­клеиваем резиновым оконным уплотнителем (это удобная штука, поскольку позволяет многократно снимать-ставить динамик при сохранении герме­тичности).

Для НЧ динамика желательно организовать «мягкое» крепление, для этого достаточно под крепежные болты подложить резиновые шайбы и надеть на них отрезки кембрика длиной в толщи­ну фланца. Обязательно соблюдаем полярность подключения динамиков, чтобы они не играли вразнобой.

Улучшение воспроизведения НЧ

Собираем АС и включаем. Верх и середина без вопросов, как в 25АС-326, в бас пока «не попали». А, собственно, никто и не обещал сразу. Несмот­ря на высокую частоту раздела НЧ-СЧ фильтра АС 25АС-326, тяжелый динамик 30ГД-2 в районе ча­стот 400…500 Гц играет недостаточно. После не­долгих экспериментов была получена доработан­ная схема фильтра. Окончательный вариант схемы фильтра переделанных S-90 показан на рис.3.

Рис. 3

Благодаря тому, что импеданс НЧ динамика на частоте среза выше характеристического сопро­тивления фильтра формируется небольшой подъ­ем АЧХ, что нам и нужно.

Теперь началось самое трудное — настройка ящика и фазоинвертора. Начитавшись советов в Интернете, попробовал перестроить трубу фазо­инвертора на частоту 30 Гц, отпилив от нее 10 см. Бас действительно стал намного мощнее, но по­лучился типичный бумбокс, все басовые звуки иг­рали на одной частоте, — частоте настройки фазо­инвертора. Приклеил отрезанный кусок трубы фазоинвертора суперклеем обратно.

Для улучшения звучания на НЧ оказалось до­статочным точно подобрать количество звукопо­глощающей ваты для получения максимального эквивалентного объема ящика, причем S-90 к этому очень критичны. В итоге у меня от двух штат­ных «колбас» с ватой осталась одна, причем рас­положена она вертикально вдоль боковой стенки, противоположной от трубы фазоинвертора, при­чем в высоту только до уровня СЧ бокса, излишек внизу загнут и лежит на дне.

У вас из-за разброса параметров динамиков и других демпфирующих свойств усилителя может получиться совсем по-другому. Критерий настрой­ки, в данном случае, — правильная передача ата­ки, но без сильного бубнения. Небольшое общее отклонение АЧХ проще скомпенсировать регуля­тором тембра в усилителе, все равно это очень сильно зависит от помещения, где вы прослуши­ваете музыку.

Еще раз повторюсь, что настройка очень ост­рая, достаточно то же самое количество ваты по- другому расположить, например, за динамиком, и атака пропадает напрочь. При этом звук становит­ся похожим на тот, который можно часто услышать из окон проезжающих мимо дорогих джипов, обо­рудованных мощными сабвуферами. В двух сло­вах — «звучит громко, но ватно».

Во время этой настройки колонку удоб­но положить на спину на мягкий ковер, а ба­совый динамик открутить. При не очень больших мощностях, подводимых к нему, благодаря оконному утеплителю он доста­точно уплотняется и под собственным ве­сом. После получения более или менее нормальной атаки надо прикрутить динамик двумя винтами, поставить колонку туда, где она будет стоять и еще раз уточнить на­стройку.

Доработанные таким образом колонки звучат даже лучше прототипа 25АС-326 благодаря более мощному басу, и уж конеч­но, их нельзя сравнивать с исходными S-90.

Итоги

Подведем итоги. На переделку пары ко­лонок потребовались два копеечных ВЧ ди­намика, несколько резисторов и конденса­торов, провод и каркас для катушек, оконный утеплитель, монтажные провода и два вечера свободного времени, если делать тщательно и не торопясь. По сравнению с по­лученным результатом не так уж и много. И если вы до сих пор не победили свои S-90, рекомендую сделать именно так. Результат вас поразит. Во вся­ком случае, меня расстаться с такими колонками заставит, наверное, когда-нибудь только переход к электростатической акустике.

Конечно, ничего нового я не изобрел, просто, по сути, скопировал удачный прототип, но любой инженер вам скажет, что правильно выбранный прототип — это половина успеха проекта. Особен­но в таком сложном деле, как создание или улуч­шение звучания уже существующих АС.

Автор: Анатолий Стехин, г. Нижний Новгород
Источник: журнал Радиоаматор №10, 2015

Возможно, вам это будет интересно:

meandr.org

Модернизация и доработка отечественных колонок на базе S90(35АС…) и их клонов. — Акустика

НАШЕЛ ТАКУЮ ВОТ СТАТЕЙКУ (советую обратить внимание на описание недостатков — выделены жирным шрифтом):

 

 

2002, апрель-сентябрь… Igor M. Butin. E-mail: [email protected]

 

 

ТЮНИНГ КОЛОНОК СЕРИИ S-90

 

 

II. Основные недостатки колонок серии S-90.

1. Малый объем корпуса для низкочастотного динамика. Последствие — бубнение низких частот.

2. Фазоинвертор рассчитан на частоту 20 Гц. Последствие — большие искажения НЧ.

3. Никудышный среднечастотный динамик. Последствия — отвратительные СЧ, призвуки.

4. Низкая частота резонанса высокочастотного динамика. Последствия — «кряканье», сипение.

5. Фильтр рассчитан с учетом предыдущих недостатков. Последствие — при доработках любого узла фильтр надо изменять.

6. Корпус недостаточно жесткий и не «заглушен». Последствия — вибрации, призвуки, «бочка».

7. И т.д. и т.п. …

 

III. Поиск информации.

 

Достаем литературу:

1. Жагирновский М., Шоров 8. Улучшение звучания 35АС-1 и ее модификаций. —

Радио, 1987, № 8, с. 29, 30.

2. Шоров В. Улучшение головок громкоговорителей. — Радио. 1986, № 4, с. 39-41.

3. Алдошина И., Войшвилло А. Высококачественные акустические системы и излучатели. — М.; Радио и связь. 1985.

4. Жбанов В. Механическое демпфирование диффузоров. — Радио, 1988, № 5, с. 41-43.

5. Маслов А. Еще раз о переделке громкоговорителя 35АС-212 (S- 90). — Радио, 1985. № 1, С. 59.

6. Жбанов В. О демпфировании динамических головок. — Радио, 1987, № 8, с. 31-34.

7. Геннадий и Карен Арзумановы. К вопросу о модернизации акустических систем. Вестник А.Р.Ф. №6′ 2000

IV. Заходим в интернет и находим:

 

1. Sergey Zhiltsoff (Serzhi). Дорабатываем Радиотехнику S-90 (35АС-212)

http://ussrhi-fi.azz.ru/ mailto:[email protected]

2. Р. КУНАФИН. Улучшение звучания 15ГД-11А и 10ГД-35 (6ГДВ-6-16) http://ussrhi-fi.azz.ru:8101/index.htm

 

V. Изучаем и смекаем.

 

Попивая пиво, доходим до трех истин.

Есть три пути:

1. Легкий и эффективный.

2. Средней сложности. Больше шаманизма и снобизма. Некоторые улучшения звука по сравнению с пунктом 1.

3. Суперсложный, трудоемкий и суперэффективный. Реально Вы пробуете изготовить новые колонки. Тут все зависит от качества изготовления и музыкального чутья. Если ничего не получится, то Вам никто ничего и не обещал.

Опишу все. Рекомендую для начала 1-й путь. Ценность его в том, что он не занимает много времени, Вы оставляете все компоненты колонок. Минимум дефицитных деталей и затрат.

 

ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!

 

1. При проведении всех работ следите за правильностью фазировки динамиков. Если вы не сталкивались с этим сами — пригласите специалиста — электроника!

2. Переделка динамика 15 ГД — 11А — процесс необратимый. В случае неаккуратности у динамика одна дорога — в мусорное ведро, а у Вас другая — на рынок.

 

VI. Путь первый. Легкий и эффективный.

 

1. Средние частоты — главный акцент. Переделкой динамика, добьемся его работы в поршневом режиме, повысим верхнюю граничную частоту, уберем призвуки, повысим чувствительность, улучшим направленность, задемпфрируем.

2. Переведем колонку в диапазон от 31.5 Гц, вместо 20 Гц. Меньше будет бубнить.

3. Задавим резонанс высокочастотной головки.

4. Утихомирим призвуки корпуса

Покупаем в магазине советский теннисный шарик. Китайские и прочие не подходят. У них другой материал. Шарик должен быть именно такой, как в далеком детстве по 8 копеек. В крайнем случае — можно взять у знакомых или в спортивной секции тенниса. Покупаем эпоксидную смолу (немного, можно 1см куб.), клей (Суперцемент, Марс, Арго и т.д. — жесткий после затвердевания), пару простых карандашей, любой медицинский бинт и вату.

Приступаем к творчеству. Шарик пилим по шву пополам. Шов виден на просвет. Он внахлест сделан и шириной 1 — 2 мм. Пилить надо посредине шва. Я пилил лезвием Нева, предварительно сделав на нем зазубрины точильным бруском. После того как распилили, выравниваете линию распила на наждачной бумаге, и обрабатываете мелкой наждачкой внешнюю поверхность шарика. Если внутри в районе шва есть крупные наплывы, то их тоже надо удалить. При работе шарик надо закрепить пластилином на батарейке Марс (футляре от фотопленки, баночки от корма для рыбок и т.д., по воображению) в трех точках. Этого достаточно. Пластилин удаляется потом или сухой тряпкой или протиркой бензином. После того как поверхность шарика обработана, к ней нельзя прикасаться руками. Растираете грифели карандашей на наждачной бумаге. Разводите эпоксидную смолу с двойным количеством отвердителя. Покрываете поверхность шарика тончайшим слоем. При необходимости излишки клея можно удалить газетной бумагой. Обсыпаете графитом, стряхиваете лишний. Надо добиться, чтобы сквозь графит не просвечивал белый пластик шарика. Если просвечивает, значит, слой эпоксидной смолы был мал. Надо добавить. После того как все получилось, оставляем затвердевать.

 

 

Собираем фильтр на 3 Кгц. Для этого берем конденсатор 4,7 Мф и дроссель 0,6 мГн. Можно взять конденсатор от 4 до 7 мФ и подогнать под него дроссель. Чтобы не забивать голову лишними формулами, то самое простое — произведение емкости конденсатора в микрофарадах на индуктивность дросселя в мГн должно быть равно 2,82. Допустим емкость конденсатора фильтра — 6,6 мкФ (МБГО и МБМ с допустимым отклонением от номинального значения ±10%), тогда индуктивность катушки 2,82 : 6,6 = 0.43 мГн, (обмотка содержит 150 витков провода ПЭВ-1 0,8, намотанных на каркасе диаметром 22 и длиной 22 мм с диаметром щечек 44 мм). По этим данным можно собрать контур без LC-метра, поскольку важен не точный номинал, а «захват» резонансной частоты, имеющей определенный разброс. Конденсатор и дроссель крепим на куске ДВП и один вывод катушки припаиваем к выводу конденсатора. К свободным выводам припаиваем провода длиной 40 -50 см.

Разбираем колонку. Снимаем низкочастотный динамик, среднечастотный, достаем стакан от него, снимаем высокочастотный динамик, снимаем декоративную накладку, снимаем фазинвертор (на некоторых колонках придется фильтр открутить). Берем половинку просохшего шарика, полируем его снаружи замшей или газетной бумагой и приклеиваем поверх пылезащитного колпачка головки среднечастотного динамика жестким клеем. Надо следить за тем, чтобы не было непроклееных щелок между краем шарика и колпачком и, чтобы шарик был приклеен точно по центру. То же самое делаем и со вторым среднечастотником. Оставляем сохнуть.

Прикручиваем самодельный фильтр на заднюю стенку колонки (внутри) напротив высокочастотного динамика. Припаиваем провода от фильтра на вывода высокочастотного динамика. Какой куда — роли не играет. Снимаем разъемы с задней стенки колонок и запаиваем провод идущий от усилителя прямо на фильтр. От трубы фазинвертора отпиливаем ножовкой по металлу 10 см по средней линии. Трубу фазинвертора и стакан среднечастотного динамика оборачиваем слоем марли и бинтуем. Надо проверять войдут ли они после этой процедуры в свои гнезда. Если не входят, то слой ваты с марлей уменьшить. Проверяем, есть ли вата и марля в стакане. Добавляем если мало до полного. Демпфируем среднечастотные динамики. Для этого их диффузородержатели дополнительно обтягиваем поролоновыми кольцами, изготовленными из заготовок 10х27х355 мм. концы которых склеены клеем «Момент» встык. Дно и потолок колонки изнутри обклеиваем войлоком, (ватином, синтепоном и т.д.). Провода обматываем бинтом. Бинт повдоль провода располагаем и скручиваем, обхватывая провод. Фиксировать бинт удобно нитками. Собираем колонку. Промазываем пластилином все периметры всех динамиков. Надевать защитные сетки не стоит, но только при условии, что нет маленьких детей, не заедет жена шваброй или пылесосом и что колонки не будут перевозиться. Включаем колонки. Не узнаем право. Обзваниваем знакомых. Просим подъехать с любимыми записями. Слушаем. Успокаиваем знакомых пивом. С издевкой замечаем, как бы пригодились им баксы, затраченные на приобретение зарубежного хлама.

 

VII. Путь второй. Средней сложности.

 

Выполняем все, что указано в пути 1, но не собираем колонки.

1. Улучшим свойства корпуса и убьем призвуки и «бочку»

2. Добьемся лучшего прохождения сигнала

3. ?

Итак, поехали. Заднюю стенку корпуса укрепить, расположив две рейки сечением3х2 см. по вертикали во всю длину на расстоянии 15 — 20 см. друг от друга симметрично, и прикрепив их шурупами к задней стенке. Предварительно место крепления обработать эпоксидкой. Надо учитывать возможность установки потом фазинвертора. Между задней и передней стенкой устанавливаем рейку распорку на уровне СЧ головки, учитываем возможность установки стакана. Промазываем все соединения стенок и углы изнутри силиконовым клеем типа «Бизон» или сантехническими силиконовыми же замазками. Оклеиваем весь корпус внутри войлоком (ватином, синтепоном или др.). Толще 1,5 см. не стоит, чтобы не сильно уменьшить внутренний объем корпуса. Все

 

 

предложения поменять 15 ГД — 11А на 6 ГДШ-5 отвергаем. Наш и так уже «крутой», а подобная замена приведет к потере мощности, уменьшению динамического диапазона (очень опасно) и придется сильно изменять фильтр. Так при замене 15 ГД — 11А на 6 ГДШ-5 для 35АС — 212 придется заменить такие детали: L1 — 0,22mH, C2 — 1,0mF, C8 — 0,5mF, L4 — 0,1mH. Указаны новые параметры. При использовании 6 ГДШ — 5 — 4, придется еще поставить дополнительное сопротивление поставить в цепь этой головки на 4Ом. Еще и внешний вид колонки меняется. Ну, если сильно хочется, то можно. Далее. Удаляем переключатели тембров. Удаляем ненужные резисторы R (1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12). Заменяем провода на монтаже фильтра на медный провод диаметром 1,2 мм. Заменяем провода идущие от динамиков к фильтру, на более путевые. На низкочастотный динамик — многожильный — сечением 2,5 — 3 мм кв., на среднечастотный — 2,5 мм кв. На высокочастотный — 2 мм кв. — одножильный. Все провода припаиваются к фильтру напрямую, а не проходом через предыдущие динамики. Фильтр устанавливается на дно колонки. Все провода укладываются под слой войлока. На боковых стенах. Регуляторы фильтров снимаются. Изготавливаем на их место деревянные (ДСП, фанерные) заглушки по толщине корпуса. Вливаем их на эпоксидку и пришлифовываем. Обтягиваем переднюю панель самоклеящейся пленкой под дерево в тон шпону колонок. Устанавливаем динамики. Низкочастотный и среднечастотный через резиновые прокладки. Подойдет резина с оконных утеплителей, тонкие резиновые медицинские шланги, силиконовые шланги (хуже). Установленные динамики обрабатываем по периметру пластилином или незастывающей оконной замазкой (она напоминает кусок хозяйственного мыла и стоит дешево). Проверяем звук. Балдеем просто. Отодвигаем всякие «Pioner», «Technics» , JAMO и …

 

VIII. Путь третий. Суперсложный, трудоемкий и суперэффективный.

 

Неплохо иметь следующие приборы: осциллограф, генератор звуковых частот, цифровой мультиметр, LC-метр. У человека, который не занимается ремонтом и сборкой на дому — этого всего конечно нет, но есть выход — пойти в мастерскую и попросить померить, что надо прихватив с собой фильтра, головки и т.д. Если за такое и попросят плату, то чисто символическую. Можно даже заказать фильтра. Это, конечно, будет подороже.

Начинаем. Берем за основу 35АС -212 с габаритами 710х360х285. Желательно, чтобы корпус был фанерный, низкочастотный динамик с резиновым подвесом, высокочастотный динамик с куполом из стеклоткани. Разбираем все. Среднечастотный динамик нам больше не нужен. Корпус надо нарастить для низкочастотного динамика с резиновым подвесом до 100литров. Если подвес пенополиуретановый, то до 120 — 130 литров. Наш же корпус -70 литров. Есть два варианта:

1. Снять переднюю стенку с корпуса, чтобы потом использовать для матрицы под отверстия для динамиков во вновь изготавливаем корпусе на 100 л. Из остатков корпусов получаются неплохие ящики под картошку и маркошку в погребе.

2. Можно попробовать нарастить старый корпус.

В первом случае надо ориентироваться на размеры — 1100х360х350 и изготовление в мебельной мастерской по вашим чертежам, с руганью и придирками к качеству. Мы же рассмотрим второй путь.

Итак, можно попробовать обойтись малой кровью. Изготавливаем сами, или заказываем два ящика с плотно пригнанными стенками и крышками из двойной 10-ти слойной фанеры с внешними размерами — 380х360х285. В дне колонки и в крышке ящика вырезаем одинаковые отверстия примерно 270х210. Ящик внутри оклеиваем войлоком. После сборки сделать это будет нереально. Сверлим в крышке ящика и в дне колонки отверстия, через которые скрепим их между собой болтами. Головки болтов должны утопится в потаи. Засыпать немного — 10 килограмм дроби не помешает, сверху ки

www.hi-fi.ru

Доработка S-90

Акустические системы АС-35(S-90) известны, как одни из лучших акустических систем доперестроечных времен. Они выпускались разными заводами и в несколько отличной комплектации, не меняясь по сути. Для модификации были использованы системы 35АС-012 ГОСТ 23262-88 Брянского электромеханического завода, выпущенные в январе 1990 года. Они содержат динамики 75ГДН-3-4, 20ГДС-3-4, 10ГДВ-2-16 и рассчитаны на частотный диапазон 40-25000 гц (сопротивление 4 Ом).

Доработка позволила уменьшить неравномерность АЧХ на средних частотах и избавиться от свойственного им «цыканья» и резкости на высоких частотах путем замены высокочастотной головки и демпфирования среднечастотной. Для переделки использовались ВЧ динамики фирмы Peerless 100 DT 26 72 SF FF WA 8 ( ном. по каталогу 811827). Вполне удачный вариант, особенно, если вас не смущает перспектива потратить на них около 53$, что сопоставимо со стоимостью самих S-90.

Итак, в процессе работ были сделаны следуюшие изменения:

• Замена ВЧ головки на импортную.
• Установка изолирующего бокса для ВЧ головки.
• Демпфирование СЧ головки.
• Изменение частоты раздела кроссовера.
• Замена клеммных колодок на винтовые разьемы с возможностью бивайринга.
• Замена внутренней проводки акустической системы, герметизация корпуса, установка распорок.
• Установка акустической системы на шипы

В результате этих изменений звук акустической системы изменился в лучшую сторону. Исчезли «цыканья», свист и пришепетывания на высоких частотах. Расширилась звуковая сцена, приобретя большую глубину и прозрачность. Низкие частоты зазвучали более упруго и чисто. Звучание АС стало более естественным и натуральным.

Для замены была выбрана головка фирмы Peerless 811827 с магнитной жидкостью в зазоре. Максимальная мощность 130 Вт, импеданс 8 Ом, резонансная частота 1130 Гц и чувствительностью 92 дБ. Внешние габариты этой головки несколько меньше, чем штатной, и импеданс в два раза ниже. Это и повлекло необходимость в изготовлении для нее изолированного бокса и изменения номиналов элементов в схеме кроссовера.

Бокс был выполнен из двух квадратов (11х11см) из 10мм фанеры. В одном из квадратов было вырезано отверстие, диаметром 90 мм, и сделана небольшая выборка в торце, для сигнальной проводки. Во втором квадрате делается 4 отверстия под винты крепления головки или намечаются точки крепления для шурупов. Квадраты, после укладки провода, скрепляются 4 мелкими шурупами с промазкой поверхности стыка пластилином для герметизации, и с промазкой пластилином устанавливаются соосно отверстию для ВЧ головки АС изнутри.

В полученный бокс диаметром 90мм и глубиной 30мм и устанавливается ВЧ головка. Головка устанавливается через тонкую резиновую прокладку на 4 винта или шурупа (длиной не менее 50мм). Эти винты окончательно стягивают и фиксируют весь «пакет». Через штатную резиновую прокладку поверх устанавливается защитная сетка и ее крепление.

Демпфирование СЧ головки заключалось в заклейке окон в ее корзине полоской тонкой белой бязи. Полоска бязи шириной 15см склеивается в трубу и приклеивается к основанию и ребрам корзины клеем момент. Второе отверстие трубы собирается и завязывается как кисет.

Кроссовер состоит из трех полос. Переделка низкочастотной части состоит только в отделении ее от остальных двух фильтров и подключении на отдельные клеммы новой колодки. Штатное отверстие в задней стенке увеличивается до размеров, необходимых для установки новой клеммной панели.

Частоту раздела СЧ-ВЧ снижаем в 2 раза. Это означает увеличение в 2 раза соответствующих индуктивностей и емкостей. В СЧ фильтре это L3 и С5. У меня были детали от аналогичных кроссоверов, поэтому я не стал менять индуктивность L3 на вдвое большую, а просто подключил еще одну, такую же (Ls), последовательно. Емкость конденсатора С5 составляла 4 мкф, для ее увеличения параллельно была подключена емкость Сs, состоящая из двух конденсаторов МБГО-2 2мкфх160в.

В ВЧ фильтре просто двойного увеличения номиналов не достаточно. Учитывая, что импеданс ВЧ головки уменьшился вдвое, емкость нужно в 2 раза увеличить, а индуктивность в 2 раза уменьшить. Итого индуктивность остается без изменения, а емкость увеличивается в 4 раза. В исходном варианте они составляли 2мкф (С1) и 1мкф (С2). Расчетные 2,25мкф и 0,75мкф, новые значения выбраны 10мкф и 3мкф. Вместо С1 установлен конденсатор МБГО-2 10мкфх160в (Cn), а С1 подключен параллельно С2, образуя суммарную с ним емкость 3мкф.

Частота раздела снизилась в 2 раза до 2500гц, что более чем в 2 раза превышает резонансную частоту ВЧ головки, и с учетом фильтра третьего порядка в кроссовере это делает ненужным установку режекторного фильтра на резонансную частоту.

О замене внутренней проводки, герметизации корпуса, установке распорок и шипов написано и так уже немало, это все стандартные приемы. Хочу только добавить, что в конечной конструкции использовалась не только мраморная плита под шипами, но и вторая плита с размерами верхней плоскости акустической системы, приклеенная к ней сверху.

Статья взята с сайта: audiohi-fi.ru

 

baseacoustica.ru

Вторая жизнь Radiotehnika s90d или Современная музыка — адаптированный винтаж

Павел

Добрый день, уважаемые коллеги, все те кто объединили себя любовью к осязанию музыки и бесконечными желаниями совершенствования её воспроизведения.

В этой статье будет изложен рассказ об изготовлении  3х полосной АС на базе Radiotehnika s90d.

Все началось с того что старый добрый друг привез мне  на прошлый день рождения  (октябрь месяц) колонки — легенду времен Советского союза. Включили послушали, разобрали поняли, что легенда сильна, но изрядно потрепана. Было принято решение «освежить» колонки, улучшить качество их звучания с сохранением «винтажного стиля». Сейчас увлекаюсь  современными направлениями электронной музыки и ее звучание на этих экземплярах было совершенно неадекватным.   Работа только в ноябре этого года начала подходить к концу. Был доработан корпус, перерасчитан и изменен фазоинвертор, заменены ВЧ, СЧ головки, полностью пересчитан разделительный фильтр. Внешний вид колонок также претерпел некоторые изменения.

Содержание статьи следующее:
1. Краткое описание имевшихся Колонок S90D.
2. Концепция вносимых изменений, используемые инструменты, приобретенные компоненты и материалы.
3. Фильтр и фазоинвертер или О чем пишет С. Бать.
4. Источник звука.
5. Достигнутые результаты.

1. Краткое описание имеющихся Колонок S90D.
Привезенные  экземпляры S90D, как сейчас помню,  не терпелось побыстрее подключить и послушать «Легенду». Прослушали несколько дисков с разноплановой музыкой,  ожидания к сожалению не оправдались, изрядное бубнение дребезжание элементов корпуса, кричащая серединка, режущие слух верха. Регулировка потенциометрами СЧ — ВЧ (в этой модели они выведены на переднюю панель и предусматривают плавную регулировку) положительных результатов не дало.
Была найдена в сети принципиальная схема этих колонок и произведена их разборка и анализ.

Судя по сгоревшим элементам на плате контроля перегрузок (при перегрузке должны были загораться светодиоды)  и регулировок, а так же по деформирмации от высокой температуры пластикового каркаса ВЧ катушки кроссовера было видно, что жизнь колонок была нелегкой. Опасения сразу вызвали обмотки динамиков. 
 
Оказалось что судя по датам изготовления и типам динамиков «родных» динамиков не осталось ни в одной колонке. Все динамики кроме ВЧ были аналогичной модели — достаточно свежими и в хорошем состоянии НЧ : 75-ГДН-1-8,  СЧ: 20 ГДС-1-16, а ВЧ вместо 6 ГДВ 6-25 стоял Alphard TW401 8 Ом вместо требуемых 25 Ом, при этом никаких изменений в фильтре замечено не было. Звукопоглощающий наполнитель в корпусе был примерно в объеме 3х литров. В стакане под СЧ динамик 0.2 литра. Кроссовер выполнен на фанерной плате навесным монтажем. Катушки кроссоверов на пластиковых каркасах, конденсаторы бумажные.

2. Концепция вносимых изменений, используемые инструменты, приобретенные компоненты и материалы.

Основной идеей перед началом работ было доведение качества звучания до приемемого уровня, по совокупной  оценке АЧХ ФЧХ в программе моделирования, собственной осязательной оценки звучания и оценки  знакомых меломанов. Критерием также являлось возможное  сохранение элементов «винтажного» стиля колонок как внешне так и по элементной базе.

Поискав и проанализиовав информацию по имеющимся головкам, было принято решение оставить имеющиесяся нештатные ВЧ головки, и штатные НЧ головки. Имеющаяся СЧ головку из-за слишком специфичного не в лучшую сторону звучания  была заменена на Visaton SC-13, обладающий достаточной чистотой и выразительностью звучания.

«Дышащий корпус» колонок был тщательно проклеен по углам с укрепляющими плинтусами, передняя и задняя стенка от возможной вибрации была укреплена двумя распорочными планками. Изнутри корпус для эквивалента увеличения объема (чего конечно изначально не хватает данной модели с таким крупным НЧ динамиком)  был проклеен 5мм войлоком + дополнительно приобретен синтепоновый наполнитель.
Изменена конструкция и расположение фазоинвертера, расположение выбрано по прототипу колонок аналогичных времен примерно такого же типоразмера фирмы Sony.

Было принято решение выполнить новый кроссовер максимально используя имеющуюся штатную элементную базу на имеющейся фанерной плате.

В ходе работ были использованы следующие программные продукты.
1. Программа моделирования LSP Cad 2.5
2. Программа расчета катушек индуктивности E.S.P.G. — DOS
3. Генератор звуковой частоты МАА использующий звуковую карту ПК.

Были приобретены:
1. Книга «Любительские громкоговорители» С.Бать (Аудиомания)
2. СЧ головки Visaton SC13 -2 шт (Аудиомания)
3. Звукопоглощающий наполнитель (ситепон) -1уп. (Аудиомания)
4. Войлок шерстяной 5мм — 3 кг. (Шерстяная фабрика)
5. Карпет автомобильный (отделка лицевой панели) — 3 кв. м. (Автозапчасти)
6. Карпетный клей. -1 уп. (Автозапчасти)
7. Клеи ПВА — 1 л. (Строительный рынок)
8. Конденсаторы, резисторы. (Радиорынок)

3. Фильтр и фазоинвертер, о чем пишет С. Бать, год настройки кроссовера.

 
Перво наперво необходимо было освежить в памяти теорию фильтров из учебы в институте, был найден ряд информации в сети интернет, часть информации была почерпнута из приобретенной книги С. Бать.

В ходе анализа теории, характеристик головок (ВЧ и СЧ достаточно неплохо сыгрываются в области наложения АЧХ фильтров первого порядка) и многочисленных пробных включений родилось примерное представление структуры будущего кроссовера:
ВЧ фильтр — 1 -го порядка,
СЧ фильтр — 1 -го порядка,
НЧ фильтр — 2 — го порядка.
Осталось разобраться с согласованием фильтров по ФЧХ, расчетом по частотам среза и расчетом аттенюаторов.

Увлечение теорией было настолько детальным, что в книге С.Бать были найдены  теточности в части полярности головок в  одной из опубликованных в книге схем, в следствии чего вступил с автором книги в плодотворную переписку по этому предмету и с пожеланиями по освещению отсутствующих вопросов ФЧХ по Фильтрам второго порядка в следующих изданиях.

Исходя из теории:
ФВЧ  1-го порядка имеет ФЧХ убывающую с 90грд  (0 Гц) до 0грд  (>100 КГЦ). Частота среза имеет фазу 45Грд
ФСЧ  1-го порядка (полосовой) имеет ФЧХ убывающую с 90грд   (0 Гц) до  -90грд  (>100 КГЦ), при чем пик пропускной способности фильтра приходится на 0Грд.
ФНЧ 2-го порядка имеет ФЧХ убывающую с 0 грд   (0 Гц) до  -180грд  (>100 КГЦ) Частота среза  имеет фазу -90Грд.

Постановка задачи формирования  кроссовера  сводится с согласованию ФЧХ его элементов.

Наиболее оптимальным способом согласования ФЧХ элементов в данном случае оказался способ изменения полярности СЧ головки, при этом разница фаз головок получается достаточно линейной на активном диапазоне и составляет порядка десятков градусов, что теоретически должно исключить возможные явления интерференции.

Для того чтобы как-то представить вышесказанное, предлагаю набросок ФЧХ, нарисованный исходя из вспомнившейся теории фильтров, некоторых разделов приобретенной книги, и аналитической аппроксимации недостающей части, которая не давала спать несколько ночей ))

И так визуально ФЧХ элементов на верхнем графике при прямой полярности всех головок, на нижнем при изменении полярности СЧ головки.

Как видно из предоставленных рисунков для дальнейшего согласования необходимо соптимизировать частоты среза.

После ряда экспериментов, изучения характеристик головок, частоты среза выбрал следующие (усредненно):
1.  —   400 Гц
2. —    3500 Гц

В программу моделирования были занесены АЧХ ФЧХ и прочие характеристики имеющихся головок, были рассчитаны номиналы элементов, катушек, емкостей , аттеньюаторов. С помошью программы рассчета катушек была определена  длина провода для намотки,  исходя из имеющегося провода и каркасов.

Результаты моделирования в программе подтвердили правильность теоретической концепции, и на графиках отразились в достаточной мере ожидаемые формы:
                                                                                           

АЧХ	ФЧХ

Импенданс

Про фазоинвертер расскажу совсем коротко. Его диаметр и длина рассчитывались исходя из эквивалентного объема колонки, параметров НЧ головки по известной формуле. Подстройка резонансной частоты корректировалась изменением длины фазоинвертера и составляет около 35 Гц.

4.Источник звука
В качестве источника звука используется стерео ресивер DENON DRA — 500 AE (75 Вт), приобретенный в Аудиомании. Достаточно неплохой аппарат с уверенным звуком и хорошим приемом радио.

5. Достигнутые результаты, впечатления, выводы.

В целом звук стал более детализован.  Середина за счет замены СЧ динамика, и наполнения изолирующего его  кокона звукопоглощающим материалом. Прежние низы ушли от бубнения, здесь большую роль сыграло укрепление корпуса, оклейка изнутри натуральным войлоком, наполнение звукопоглощающим материалом. В ВЧ области исчез режущий слух акцент за счет пересчета и согласования неродного динамика с кроссовером. На громкости близкой к максимальной при среднем балансе ВЧ и НЧ сохраняется детализация и отсутствуют призвуки искажений.  При переработке колонок намеренно были сохранены родные грили и обрамления динамиков подчеркивающие стиль тех далеких советских времен.

Мнение о качестве звука системы подтвердил не один пришедший о мне на праздники гость впечатления у всех положительные. Специально был приглашен мой однокурсник, работает сейчас с концертным оборудованием — меломан купивший себе золотой монитор аудио, послушав переделанную Радиотехнику сказал — «Неплохо — особенно для фона».

Как говорится нет предела совершенству))) За праздники возникла идея все же пересмотрель ВЧ сектор. Немного расширить кроссовер СЧ, да бы дать более раскрыться Висатону, ВЧ поменять также на Виатон + фирменные катушки конденсаторы……

Благодарю дочитавших настоящую статью за уделенное внимание, готов в случае возникновения вопросов дать необходимые комментарии. 

Пользуясь случаем хочу поздравить всех с Новым годом и Рождеством, пожелать новых свершений достижений в новом году которые послужили бы новой качественной ступенью к следующему году!

11.01.11Павел.

ru-audiomania.livejournal.com