Фильтры на пав: РАЗРАБОТКИ ФИЛЬТРОВ НА ПАВ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

фильтры на ПАВ | «ЛЭПКОС», ИЦ «Северо-Западная Лаборатория»

Полосовые фильтры на поверхностных акустических волнах (ПАВ) являются ключевыми элементами в беспроводных средствах радиосвязи. Основу конструкции таких компонентов составляет пьезоэлектрическая подложка с сформированными на ней двумя встречно-штыревыми преобразователями (ВШП), представляющих собой совокупность параллельных металлических электродов в виде зубцов. Нанесение тонких металлических электродов на свободную поверхность пьезоматериала оказывает влияние только на распространение ПАВ в приграничных областях, не изменяя при этом основные характеристики волн. При попадании сигнала на входной ВШП в промежутках между зубцами преобразователя вследствие пьезоэлектрического эффекта создаются механические напряжения, что приводит к распространению сигнала в виде акустических волн в двух направлениях. Прием ПАВ осуществляется во втором штыревом преобразователе, где за счет пьезоэлектрического эффекта происходит обратное преобразование упругих напряжений в электрический сигнал.

Существенное влияние на характеристики и скорость распространения поверхностных активных волн между преобразователями оказывает кристаллическая структура пьезоэлектрической подложки.

В качестве пьезоматериалов могут быть использованы: ниобат лития, танталат лития, арсенид галлия, кварц и др.. Выбор состава подложки обусловлен особенностями схемы и методами изготовления компонентов. Скорость распространения ПАВ по срезу кристалла значительно ниже в сравнении с электромагнитными волнами. В этой связи, при одинаковых частотах длина поверхностной активной волны будет меньше электромагнитной, что позволяет снизить габариты готового полосового устройства.

Применение фильтров на ПАВ представляет практический интерес на частотах от 1 МГц до 3 ГГц и при вносимых потерях от 20 до 2 дБ и менее. Нижняя граница диапазона частот может варьироваться в зависимости от размеров подложки, а верхняя — от технологии изготовления ВШП. Рассматриваемые

ПАВ-компоненты эффективно выполняют задачи по обработке сигналов на определенных частотах в условиях строгих ограничений и сложной настройки, обладая при этом высокой селективностью, предельно малыми размерами и массой, совместимостью с интегральными модулями.

При выборе фильтров на ПАВ важнейшими параметрами являются:

• Центральная частота
• Полоса пропускания
• Пульсации группового времени запаздывания (ГВЗ) сигнала в полосе пропускания
• Вносимые потери
• Избирательность

В последнее время с развитием телекоммуникаций и усовершенствованием устройств связи требования к фильтрам на ПАВ становятся все более жесткими. Изготавливаемые компоненты должны обладать не только заданной полосой пропускания, и малыми потерями, но и низким уровнем пульсаций в полосе. Среди крупных предприятий, выпускающих широкую номенклатуру компонентов, в том числе, работающих на ПАВ, можно выделить Epcos. Компания выпускает широко- и узкополосные фильтры на поверхностных акустических волнах для радиотехнического, автомобильного и промышленного применения. Компоненты фирмы Epcos обладают хорошей воспроизводимостью и стабильностью характеристик и относительно низкой себестоимостью, высокой надежностью, увеличенным сроком службы, и что является крайне важным не требуют пересогласования .

Являясь одним из мировых лидеров в области миниатюризации компонентов, разработчики Epcos-TDK добились значительных успехов в выпуске фильтров крайне малых размеров. Поскольку миниатюризация электронных компонентов на современном рынке телекоммуникаций является одним из перспективных направлений, компания активно развивает направления, связанные с уменьшением размеров компонентов, при сохранении улучшенных электрических параметров и надежности в ходе эксплуатации. Несмотря на применение сложных схем в современных ВЧ устройствах габаритные размеры последних серий фильтров на ПАВ фирмы Epcos стали меньше на 85% в сравнении с первым поколением выпуска изделий (CSSP — chip-sized SAW packaging).

Для данных компонентов характерны высокая избирательность, низкий температурный дрейф. Надежность изделий соответствует стандарту АЕС-Q200 1 классу.

• Центральная частота: 312…903 МГц
• Рабочая полоса частот: 0.1…1.6 МГц
• Размеры SMD корпуса (EIA): 2520, 3030, 3838
• Подложка: кварц

Применение: удаленный доступ в автомобиль, системы мониторинга состояния шин, автомобильная охранная сигнализация.

Характеристики узкополосных фильтров Epcos

Центральная частота, МГц	Используемая ширина диапазона, МГц	Код заказа	Подробнее
312.15/314.67	0.36/0.99	B39311B3785Z810
314.90	0.36	B39311B3739h210
315.00	0.36	B39321B3961B210
315.00	0.36	B39321B3741h210
315.00	0.55	B39321B3939h210
315.00	1.1	B39321B3783Z810
433.42	0.36	B39431B3735h210
433.92	0.12	B39431B3790Z810
433.92	0.12	B39431B3933h210
433.92	0.34	B39431B3743h210
433.92	0.34	B39431B3960B210
433.92	0.55	B39431B3936h210
433.92	1.0	B39431B3935h210
433.92	1.1	B39431B3782Z810
434.42	0.36	B39431B3748h210
447.725	0.29	B39451B3737h210
868.30	0.60	B39871B3744h210
868.30	0.60	B39871B3962B210
902.875	1.55	B39901B3934h210

Для таких фильтров характерны: низкие вносимые потери до 1.3 дБ, высокая режекция. Надежность изделий соответствует стандарту АЕС-Q200 1 классу.

• Центральная частота: 312 МГц…2.5 ГГц
• Рабочая полоса частот: 0.6…97 МГц
• Выходное сопротивление: 50 Ом
• Размеры SMD корпуса (EIA): 3030, 3838
• Подложка: танталат лития

Применение: многоканальные RKE-приемники, бытовые и промышленные устройства, интеллектуальные измерения.

Характеристики широкополосных фильтров Epcos

Серия компонентов Epcos представляет собой сдвоенные фильтры для всех частот мобильной связи и GNS-систем и диплексоры. Надежность изделий соответствует стандарту АЕС-Q200 1 классу.

• Центральная частота: 836 …1960 МГц
• Рабочая полоса частот: 25…93 МГц
• Вход/Выход сопротивление: 50/50 Ω, 50/100 Ω, 50/150 Ω
• Размеры SMD корпуса (EIA): 1411, 2520, 3030, 3025
• Подложка: танталат лития

Применение: Автомобильная телематика, навигация, системы тарификации.

Характеристики широкополосных фильтров Epcos для телематики

---

Наличие компонента на складе

Узнать наличие и цену интересующего Вас электронного компонента и оформить заказ, Вы можете на нашем онлайн-складе.

---

Подбор фильтров на ПАВ по параметрам

Для подбора наиболее подходящих компонентов Вы можете воспользоваться Программой подбора компонентов на сайте TDK-EPCOS

 

 

Современные сверхширокополосные фильтры на поверхностных акустических волнах

Введение

Практически все современные коммуникационные приборы, от мобильного телефона и систем навигации ГЛОНАСС и GPS до систем аэрокосмической связи и радиолокации, используют различные частотно-избирательные устройства. Значительная их часть основывается на принципе акустоэлектронного взаимодействия анизотропной кристаллической решетки пьезоэлектрика и слоя напыленных на нее металлических электродов, возбуждающих под действием переменного электромагнитного поля поверхностную акустическую волну (ПАВ).

Давно известно, что по сравнению с фильтрами, построенными на других физических принципах, ПАВ-фильтры обладают рядом преимуществ: технологичность, малые габариты, возможность установки в корпуса для поверхностного монтажа, высокая механическая прочность, температурная стабильность, малые вносимые потери и большое гарантированное затухание в полосе заграждения (40–60 дБ).

 

Особенности фильтров на ПАВ и актуальность широкополосной фильтрации в области промежуточных частот

Полосовые ПАВ-фильтры можно разделить на два основных типа: резонаторные и трансверсальные. Применение резонаторных фильтров в технике обусловлено их малыми потерями (около 3–10 дБ), очень узкой полосой (0,01–5%) и низким уровнем сигнала в полосе заграждения (порядка –50~60 дБ от основного сигнала). Трансверсальные фильтры имеют несколько большие потери (около 7~25 дБ в зависимости от типа ВШП и широкополосности), зато позволяют реализовать широкий диапазон полос пропускания (1–50% и более), добиться коэффициента прямоугольности, близкого к единице, и малых пульсаций АЧХ и ГВЗ в полосе пропускания. Оба типа фильтров имеют хорошую температурную стабильность, обусловленную типом используемых пьезокристаллов, основными из которых являются: ниобат лития (~70–94 ppm/°C), танталат лития (~30 ppm/°C) или пьезокварц (~0,05 ppm/°C).

В зависимости от ширины полосы пропускания используется тот или иной материал подложки: кварц для узкополосных, танталат лития — для среднеполосных и ниобат лития — для широкополосных фильтров.

Современный российский рынок преимущественно насыщен фильтрами зарубежных производителей, ориентированных, главным образом, на применение в бытовой электронике массового производства. Однако спрос на ПАВ- фильтры в России выходит далеко за эти пределы, предполагая разработку и реализацию фильтров под конкретные прикладные задачи.

Постоянное расширение полосы пропускания различных приемо-передающих устройств обуславливает все возрастающую нагрузку на частотный диапазон. В этих условиях особо актуальной становится задача фильтрации широкополосного сигнала с использованием промежуточной частоты, так как в этом случае значительно снижается влияние температурного коэффициента частоты (ТКЧ) и уменьшается доля переходной полосы от исходной частоты.

Относительно невысокая технологическая требовательность при производстве, а также современные успехи в области снижения потерь и пульсаций в полосе пропускания трансверсальных ПАВ-фильтров позволяют говорить о значительном повышении их конкурентоспособности по сравнению с другими типами фильтров.

 

Постановка задачи

Последнее время на рынке увеличился спрос на широкополосные (полоса пропускания ~15–30% от f₀) и сверхширокополосные (30–75% от f₀) фильтры промежуточных частот (~70–140 МГц).

Это связано с тем, что более широкий частотный диапазон позволяет реализовать в устройствах связи большую пропускную способность. Вторым важнейшим требованием к фильтру является хорошая избирательность сигнала. Фильтров, обладающих широкополосностью (BW>30%), большим затуханием сигнала за полосой (>40 дБ) и при этом сравнительно малыми потерями (<25 дБ), на российском и мировом рынках ПАВ-устройств практически нет, в то время как потребность в них в современной аппаратуре велика.

Этим требованиям в значительной степени отвечают трансверсальные ПАВ-фильтры на базе квазивеерных однофазных однонаправленных преобразователей (ОФНП, QSPUDT) на пьезокристаллах ниобата лития. Частотно-полосная область их эффективной и потенциальной реализации, классификация, используемые материалы, а также технологический предел их изготовления приближенно показаны ниже, на диаграмме рис. 1 и в таблице 1.

Рис. 1. Частотно-полосная область реализации ПАВ-фильтров на базе квазивеерных ОФНП (QSPUDT) и технологический предел их изготовления

Из диаграммы на рис. 1 видно, что область наиболее эффективного применения квазивеерных фильтров на ОФНП (QSPUDT) лежит в диапазоне частот ~70–450 МГц и полос пропускания ~7–65% от центральной частоты фильтра f₀.

Изготовление квазивеерных фильтров на ОФНП для более высоких частот сильно затруднено, так как требует слишком высокой разрешающей способности фотолитографического оборудования и более сложных технологических процессов. Напротив, реализация для более низких частот приводит к увеличению размеров чипа и, как следствие, увеличению расхода материалов и использованию металлостеклянных DIP-корпусов, имеющих значительно большие массо-габаритные характеристики и являющихся менее технологичными, чем стандартные SMD-корпуса.

Таблица 1 . Условная классификация фильтров на ПАВ по полосам пропускания, используемые пьезокристаллы и типы фильтров

Класс фильтров на ПАВ	BW3*,%	Используемые типы фильтров	Используемые пьезокристаллы
Сверхширокополосные	> 40	на базе ОФНП	ниобат лития
Широкополосные	15–40	на базе ВШП с МПО, на базе ОФНП	ниобат лития
Среднеполосные	5–15	на базе ВШП с МПО, на базе ОФНП	ниобат лития, танталат лития
Узкополосные	1–5	Резонаторные, на базе ВШП с МПО, на базе ОФНП	танталат лития, кварц, лангасит

Примечание: *BW₃ (Bandwidth) — полоса пропускания по уровню –3 дБ от максимума

 

Наши разработки и результаты

В последние годы (2006–2008) в техническом центре функциональной электроники ОАО «МНИИРС» была разработана и реализована целая линейка сверхширокополосных трансверсальных фильтров на ПАВ, в значительной степени удовлетворяющих вышеупомянутым требованиям. Все эти фильтры обладают сравнительно малыми потерями (<20 дБ), гарантированным затуханием в полосе заграждения ~40 дБ и более, а также обладают малыми пульсациями АЧХ (~0,5 дБ) и ГВЗ (~10 нс) в полосе пропускания. Для удобства и улучшенной температурной стабильности все фильтры выполнены на базе кристаллов ниобата лития среза 128°, помещенных в металлокерамические корпуса для поверхностного монтажа (SMD) стандартного типоразмера 13,3V6,5 мм и имеют одинаковое расположение выводов. Внешний вид квазивеерных фильтров на ОФНП в таких корпусах в открытом виде показан на рис. 2.

 

Рис. 2. Макрофотографии квазивеерных фильтров на ОФНП в металлокерамическом SMD-корпусе 13,3×6,5 мм (внутреннее устройство) сверху вниз:
ФП-59 140B80;
ФП-488 84B50;
ФП-474 70B37

Частотные характеристики всех трех типов сверхширокополосных фильтров (ФП-59, ФП-488 и ФП-474), измеренные в согласованном режиме на анализаторе цепей Agilent 8753E, представлены на рис. 3–5.

Рис. 3. Характеристики оригинального сверхширокополосного фильтра ФП-59 в согласованном режиме:
сверху — АЧХ и ГВЗ в полосе пропускания;
снизу — АЧХ в широком диапазоне частот.

Рис. 4. Характеристики модифицированного фильтра ФП-488 на частоту 84 МГц в согласованном режиме:
сверзху — АЧХ и ГВЗ в полосе пропускания;
снизу — АЧХ в широком диапазоне частот.

Рис. 5. Характеристики модифицированного фильтра ФП-474 на частоту 70 МГц в согласованном режиме:
сверху — АЧХ и ГВЗ в полосе пропускания;
снизу — АЧХ в широком диапазоне частот.

Добиться таких характеристик удалось благодаря применению упомянутых выше квазивеерных ОФНП с емкостным взвешиванием, позволяющих сочетать большое количество электродов преобразователя с широкой полосой пропускания фильтра, высокой избирательностью и относительно малыми потерями для фильтров этого класса. Для повышения технологичности в приведенных фильтрах ФП-59, ФП-474 и ФП-488 были использованы ОФНП типа TES (Three Electrode Section), так как они имеют минимальные электроды шириной λ/8 (в отличие от некоторых ОФНП с электродами шириной λ/16, более сложными для воспроизводства).

Рис. 6. Топология трехэлектродной секции ОФНП (TES — Three Electrode Section)

Векторная фазовая диаграмма излучения и отражения, а также структура элементарной секции такого преобразователя приведены на рис. 6. TC и RC — условные центры возбуждения и отражения ПАВ. Векторные диаграммы ОФНП излучаемой и отраженной волны рисунка рассчитывались по относительным фазовым положениям кромок электродов элементарной секции (рис. 7).

 

Рис. 7. Векторная диаграмма:
слева — излучения ПАВ;
справа — отражения ПАВ (красным показан результирующий вектор).

Комплексный вклад амплитуды каждой активной кромки рассчитывался по формуле A = exp(i(ωt+kx)), где k = ±1 для прямой и отраженной волн, ω — круговая частота, t — время, а x — координата кромки электрода. При расчете фаз отраженной волны учитывались все кромки электродов, при расчете излученной — только активные. Учитывалось также, что при отражении от кромки фаза меняется на 180°. Далее проводился расчет суммарного вектора как комплексной суммы векторов кромок и строилась их векторная диаграмма. Векторы кромок на диаграммах обозначены синим цветом, а их результирующий вектор — красным.

Принципиальная схема квазивеерного ОФНП на базе TES-структуры приведена на рис. 8. На схеме показан принцип действия ОФНП с разделением на акустические субканалы с разными длинами волн, рассчитанными на ряд частот в полосе пропускания. Вместе они образуют единый фильтр, полоса пропускания которого может быть во много раз больше полосы отдельного субканала. Как уже было сказано ранее, такой подход позволил реализовать коэффициент прямоугольности, близкий к единице (K_3/40~1,15), и совместить очень широкую полосу пропускания (BW~50–60%) с относительно малыми потерями.

Рис. 8. Cхема квазивеерного ОФНП на базе TES-структуры

В таблице 2 приведены параметры разработанных сверхширокополосных фильтров ФП-59, ФП-474 и ФП-488 в согласованном с трактом 50-омном режиме.

Таблица 2 . Сравнение параметров ПАВ-фильтров ФП-59, ФП-474, ФП-488 и фильтра корейской компании SAWNICS-SL7040AD

Параметр	Обозн.	ФП-474	ФП-59	ФП-488	SL7040AD
Центральная частота, МГц	f0	70	140	84	70
Вносимые потери, Б	IL	17,5	19,0	19,5	20,7
Полоса пропускания по уровню –1 дБ, МГц	BW1	34,8	76,5	47,4	39,7
Полоса пропускания по уровню –3 дБ, МГц	BW3	37,4	80,4	51,7	40,8
Полоса пропускания по уровню –40 дБ, МГц	BW40	43,1	90,0	58,5	46,8
Неравномерность АЧХ в полосе частот 70% от BW3 (f0 ±18 МГц ), дБ	AR	0,8	0,4	0,8	0,5
Неравномерность ГВЗ в полосе частот 70% от BW3 (f0 ±18 МГц ), нс	GDV	12	7	10	18
Время задержки, мкс		0,87	0,98	0,73	0,89
Затухание в полосе заграждения, дБ	UR	40	40	40	32
Рабочая температура, °С		–55/+85	–55/+85	–55/+85	–30/+80
Сопротивления генератора и нагрузки, Ом	RS/RL	50/50	50/50	50/50	50/50
Температурный коэффициент (128°-срез LiNbO3), ppm/°C	TCD	–76	–76	–76	–72
Относительная полоса пропускания по уровню –3 дБ, %	–	53,4	57,4	61,5	58,3

Следует отметить, что на начало 2009 г. немногие мировые фирмы занимались разработкой ПАВ- фильтров сверхширокополосного класса, а среди тех, кто их производил (Vectron, SAWTEK (США), Tai-Saw Technology (КНР), SAWNICS (КНДР) и др.), лишь единицы могли предложить ПАВ- фильтры с близкими характеристиками.

Преимуществами всех разработанных образцов по сравнению с зарубежными аналогами, безусловно, являются малые вносимые потери (IL<20 дБ), особо малые пульсации ГВЗ (GDV~10 нс) и коэффициент прямоугольности, близкий к единице (K_3/40~1,15). Все фильтры также продемонстрировали высокую избирательность (UR~40–50 дБ) в широком частотном диапазоне и пульсации АЧХ менее 1 дБ.

Подводя итоги, нужно сказать, что такие параметры обуславливают применение сверхширокополосных фильтров ФП-59, ФП-474, ФП-488 и их семейства, разрабатываемого в настоящий момент, в различной прецизионной радиоэлектронной аппаратуре в области промежуточных частот и могут значительно увеличить ее потенциал.

Автор выражает благодарность всем сотрудникам технического центра функциональной электроники (ТЦФЭ) ОАО «МНИИРС» за консультации по тематике и материалы по ПАВ-фильтрам, а также за предоставление технологической базы для проведения соответствующих экспериментов.

---

Список использованных сокращений:
ПАВ — поверхностная акустическая волна;
АЧХ — амплитудно-частотная характеристика;
ГВЗ — групповое время запаздывания;
ИХ — импульсная характеристика;
ВШП — встречно-штыревой преобразователь;
МПО — многополосковый ответвитель;
ОФНП — однофазный однонаправленный преобразователь;
QSPUDT — quasi-slanted single phase unidirectional transducer;
ЭМ — электромагнитный;
SMD (Surface Montage Device) — устройство для поверхностного монтажа.

Литература

1. Мэттьюз Г. (под ред.) Фильтры на поверхностных акустических волнах. Расчет, технология, применение. М.: Радио и связь, 1981.
2. Chvets V.B., Orlov V.S., Rusakov A.N. Development of Low-Loss SAW Filters Based on Quasi-Slanted SPUDTs. // IEEE 2000 Ultrasonics Symposium Proc., pp. 75-78.
3. Chvets V.B., Ivanov P.G., Makarov V.M., Orlov V.S. Low-Loss Slanted SAW Filters With Low Shape-Factor // IEEE 1999 Ultrasonics Symposium Proc.
4. Yatsuda H. Design Technique for SAW Filters Using Slanted Finger Interdigital Transducers // IEEE Trans. on UFFC, Vol. 44, No. 2, March 1997.
5. Туркин И. А. Фильтры на ПАВ – ускоренные методы проектирования // Электроника НТБ 2008 №2.
6. Туркин И. А. Эффекты отражения от краев экранирующих шин в однонаправленных ВШП-фильтров на ПАВ // Нано- и микросистемная техника 2009 №2 (103).
7. http://www.sawnics.com/pro/pro02.html
8. http://www.mniirs.org/mniirs/product/pav.php

ФИЛЬТРЫ НА ПАВ С УМЕНЬШЕННЫМ УРОВНЕМ ВНОСИМОГО ЗАТУХАНИЯ НА ОСНОВЕ ОДНОНАПРАВЛЕННЫХ СТРУКТУР

19

WWW.NIIR.RUТРУДЫ НИИР / СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ

№2, 2016 ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

ЛИТЕРАТУРА

1. Багдасарян А., Синицына Т. Устройства селекции частоты на ПАВ Физико-технические принципы построения // Электро-

ника: Наука, технология, бизнес. 2011. №4. С. 38-44.

2. Синицына Т.В. Исследование и разработка физических методов проектирования высокоизбирательных акустоэлектронных

приборов с малым вносимым затуханием. Дис… к-та техн. наук. М.: НТЦ уникального приборостроения РАН, 2003.

3. Багдасарян А.С., Синицына Т.В. Анализ ВШП методом связанных мод // Системы и средства связи, телевидения и ра-

диовещания. 2003. №1-2. С. 11.

4. Синицына Т.В., Багдасарян А.С., Бутенко В.В., Данилов А.Л., Иванов П.Г. Фильтры на ПАВ с высокой входной

мощностью: базовые модели для анализа электродных структур // Электросвязь. 2015. №10 С. 65-70.

5. Синицына Т.В., Багдасарян А.С., Егоров М.М. ПАВ-фильтры на основе продольно-связанных структур // Электронная

промышленность. 2004. №1. С. 14.

6. Багдасарян А., Синицына Т., Машинин О., Егоров Р. Устройства частотной селекции на ПАВ в современных системах

связи, радиолокации и телекоммуникации // Электроника: Наука, технология, бизнес. 2013. №8 (131). С. 128-136.

7. Синицына Т.В., Багдасарян А.С., Орлов М.М. Узкополосные ПАВ-фильтры с малыми потерями на основе попереч-

но-связанной структуры // Электронная промышленность. 2004. №1. С. 19.

8. Багдасарян А.С., Гуляев Ю.В., Никитов С.А., Багдасарян С.А., Синицына Т.В., Бутенко В.В., Машинин О.В.,

Прапорщиков В.В. Узкополосные фильтры на поверхностных акустических волнах в системах радиочастотной идентификации

// Радиотехника и электроника. 2008. Т. 53. №7. С. 887-896.

9. Багдасарян А.С., Карапетьян Г.Я. Импедансные фильтры. М.: Издательство «Международная программа образования»,

1998. – 80 с.

10. Багдасарян А.С. Импедансные фильтры сотовых систем связи // Системы и средства связи, телевидения и радиовещания.

1999. №1. С. 13.

11. Багдасарян А., Багдасарян С., Карапетьян Г., Машинин О., Синицына Т. Импедансные ПАВ-фильтры для теле-

коммуникационных систем. Российский приоритет // Электроника: Наука, технология, бизнес. 2014. №7 (139). С. 48-65.

12. Синицына Т.В., Багдасарян А.С., Кондратьев С.Н., Николаев В.И., Машинин О.В., Егоров Р.В. Фильтры с

высокой входной мощностью для радиотехнических систем: Фильтр на ПАВ на частоту 216 МГц // Теория и техника радиосвязи.

2015. №3. С. 28-39.

13. Никитов С.А., Багдасарян А.С., Кондратьев С.Н., Синицына Т.В., Машинин О.В., Груздев А.С. Фильтры на

поверхностных акустических волнах с высокой входной мощностью для систем связи, радиолокационной и телекоммуникацион-

ной аппаратуры на номинальную частоту 2170 МГц // Радиотехника и электроника. 2016. Т. 61. №4. С. 389.

14. Багдасарян А.С., Гарифулина А.Т., Львов В.Ф., Машинин О.В., Синицына Т.В. Испытания ПАВ-фильтров на

воздействие сигнала с высокой входной мощностью // Труды НИИР. 2015. №4. С. 9-13.

15. Синицына Т.В., Багдасарян А.С., Машинин О.В., Егоров Р.В. СВЧ фильтры на ПАВ с высокой входной мощностью

для систем и аппаратуры передачи и обработки информации // Труды НИИР. 2016. №1. С. 2-7.

16. Ivanov P.G., Makarov V.M., Chvets V.B., Orlov V.S. Low-loss SAW filters using new SPUDT structures, Proc. IEEE Ultrasonic

Symp. 1997. P. 69-72.

17. Ivanov P.G., Makarov V.M., Danilov A.L., Dai J.D. RSPUDT filters based on different width split fingers, Proc. IEEE

Ultrasonic Symp. 2003. P. 2081-2084.

18. Бутенко В.В., Багдасарян А.С., Багдасарян С.А., Карапетьян Г.Я., Николаева С.О. Акустоэлектронные иденти-

фикационные метки в керамике LTCC // Труды НИИР. 2013. №1. С. 16-23.

19. Бутенко В.В., Багдасарян А.С., Свешников Б.В. Радиочастотные метки на поверхностных акустических волнах: осо-

бенности проектирования и оценка вносимого затухания // Труды НИИР. 2015. №2. С. 2-8.

20. Campbell C., Saw C. Analysis and design of low-loss SAW filters using single-phase unidirectional transducers, Proc. IEEE Trans.

on Ultrason., Ferroel. And Freq. Control. 1987. vol. 34. №3. P. 357-367.

21. Кандыба П.Е., Кондратьев С.Н., Прапорщиков В.В., Синицына Т.В. SAW Filters Using Transducers with Internal

Reflectors. Proc. 11 Intern. Symp. on Surface Waves in Solids and Layered Structures, Bulgaria. 1989. Р. 407-409.

22. Kodama T., Kawabata H., Yasuhara Y., Sato H. Design of low-loss SAW filters employing distributed acoustic reflection

transducers, Proc. IEEE Ultrasonic Symp. 1986. P. 59-64.

23. Hanma K., Hunsinger B.J. A triple transit suppression technique, Proc. IEEE Ultrasonic Symp. 1976. P. 328-331.

24. Багдасарян А., Синицына Т., Орлов П., Швец В. Частотно-селективные СВЧ-модули на основе преобразователей

веерного типа // Электроника: Наука, технология, бизнес. 2012. №2 (116). С. 66-71.

25. Синицына Т.В., Багдасарян А.С., Бутенко В.В., Данилов А.Л., Иванов П.Г. Синтез фильтров на ПАВ для систем

связи, радиолокационной и телекоммуникационной аппаратуры // Электросвязь. 2016. №1. С. 81-86.

СВЧ ФИЛЬТРЫ НА ПАВ С ВЫСОКОЙ ВХОДНОЙ МОЩНОСТЬЮ ДЛЯ СИСТЕМ И АППАРАТУРЫ ПЕРЕДАЧИ И ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ

31

WWW.NIIR.RUТРУДЫ НИИР / СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ

№1, 2016 ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

ЛИТЕРАТУРА

1. Багдасарян А., Синицына Т. Устройства селекции частоты на ПАВ. Физико-технические принципы построения // Элек-

троника: Наука, технология, бизнес. 2011. №4 (110). С. 38-44.

2. Синицына Т.В. Исследование и разработка физических методов проектирования высокоизбирательных акустоэлектронных

приборов с малым вносимым затуханием. Автореф. дис… к-та техн. наук. – М.: НТЦ уникального приборостроения РАН, 2003.

3. Синицына Т.В., Багдасарян А.С., Бутенко В.В., Данилов А.Л., Иванов П.Г. Фильтры на ПАВ с высокой входной

мощностью: базовые модели для анализа электродных структур // Электросвязь. 2015. №10. С.65-70.

4. Багдасарян А.С., Синицына Т.В. Анализ ВШП методом связанных мод // Системы и средства связи, телевидения и ра-

диовещания. 2003. №1-2. С. 11.

5. Гуляев Ю., Багдасарян А., Синицына Т., Прапорщиков В., Орлов М., Егоров Р. ПАВ-фильтры во входных каска-

дах приемо-передающих устройств // Наука и технологии в промышленности. 2006. №4. С. 82.

6. Багдасарян А., Синицына Т., Машинин О., Егоров Р. Устройства частотной селекции на ПАВ в современных системах

связи, радиолокации и телекоммуникации // Электроника: Наука, технология, бизнес. 2013. №8. С. 128-136.

7. Багдасарян А.С., Синицына Т.В. Селективные акустоэлектронные приборы на основе однонаправленных структур по-

верхностных акустических волн. – М.: Издательство «Академия инженерных наук им. А.М. Прохорова». 2004. -104 с.

8. Синицына Т.В., Багдасарян А.С., Егоров М.М. ПАВ-фильтры на основе продольно-связанных структур // Электронная

промышленность. 2004. №1. С. 14.

9. Багдасарян А.С., Синицына Т.В., Машинин О.В. ПАВ-фильтры с малыми потерями на основе U-образного ответвителя

// Электросвязь. 2004. №2. С. 32.

10. Синицына Т.В., Багдасарян А.С., Кузнецов М.В. Резонаторные ПАВ-фильтры на основе реверсивного МПО //

Системы и средства связи, телевидения и радиовещания. 2003. №1-2. С. 15.

11. Sinitsyna T.V., Praporchtshikov V.V., Bagdasarian A.S. SAW resonator filters for communication systems. Proc. 4th Intern.

Crimean Conf.: Microwave and Telecommunication Technology (CriMiCo’04), Kiev, Ukraine. 2004. С. 472-473.

12. Багдасарян А.С., Карапетьян Г.Я. Импедансные фильтры. – М.: Издательство «Международная программа образова-

ния», 1998. – 80 с.

13. Багдасарян А.С. Импедансные фильтры сотовых систем связи // Системы и средства связи, телевидения и радиовещания.

1999. №1. С. 13.

14. Багдасарян А.С. Разработка акустоэлектронных устройств и их использование в аппаратуре приема, передачи и обра-

ботки информации. дис… д-ра техн. наук. – СПб.: ГП Дальняя связь, 1999.

15. Багдасарян А.С., Карапетьян Г.Я. Импедансные ПАВ-фильтры для спутникового телевидения и телевидения высокой

четкости // Электросвязь. 1998. №6. С. 21.

16. Багдасарян А., Багдасарян С., Карапетьян Г., Машинин О., Синицына Т. Импедансные ПАВ-фильтры для теле-

коммуникационных систем. Investigations and Applications. Nova Science

Publichers, Inc New York. 2012. C.189-238.

20. Гуляев Ю.В., Багдасарян А.С. Фильтры на ПАВ. Состояние и перспективы развити // Радиотехника. 2003. №8. С.15

21. Синицына Т.В., Багдасарян А.С., Кондратьев С.Н., Николаев В.И., Машинин О.В., Егоров Р.В. Фильтры с

высокой входной мощностью для радиотехнических систем: фильтр на ПАВ на частоту 216 МГц // Теория и техника радиосвязи.

2015. №3. С. 28-39.

22. Sinitsyna T.V., Praporchtshikov V.V., Shermaguina E.U. The second order effects in low-loss SAW filters. Proc. 15th

Intern. Crimean Conf.: Microwave and Telecommunication Technology (CriMiCo’05), Crimea, Ukraine. 2005. С. 568-569.

23. Багдасарян А.С., Гарифулина А.Т., Львов В.Ф., Машинин О.В., Синицына Т.В. Испытания ПАВ-фильтров на

воздействие сигнала с высокой входной мощностью // Труды НИИР. 2015. №4. С. 9-13.

ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЛЬТРОВ НА ПАВ

Лабораторная работа №1

ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЛЬТРОВ НА ПОВЕРХНОСТНЫХ АКУСТИЧЕСКИХ ВОЛНАХ

1. Цель работы

Изучить назначение, конструкции и основы технологии фильтров на поверхностных акустических волнах (ПАВ), а также их основные характеристики. Исследо­вать амплитудно-частотные характеристики фильтров для УПЧИ и УПЧЗ современных телевизоров, влияние температуры на их характеристики.

2. Краткие сведения из теории

Одним из важных направлений функциональной электроники является акустоэлектроника, где значительное место занимают устройства и эле­менты на поверхностных акустических волнах (ПАВ). К ним можно отнести фильтры электрических сигналов, линии задержки, резонаторы, акус­тические фазовращатели, аттенюаторы, генераторы сигналов на ПАВ, уст­ройства пространственно-временной обработки сигналов и др.

Во всех этих устройствах и элементах используются преобразовате­ли ПАВ, служащие для преобразования электрических сигналов в акус­тические и наоборот. Известны преобразователи ПАВ, использующие трансформацию объемных акустических волн, и электродные, преобразова­тели ПАВ, причем последние более технологичны и обеспечивают возмож­ность расширения частотного диапазона до сотен мегагерц — единиц гигагерц.

Принцип работы электродных преобразователей ПАВ основан на упругой деформации участков пьезоэлектрического кристалла под действием прикладываемого на электроды, находящиеся на его поверхности, пере­менного напряжения. В однофазном преобразователе (рис. 1.1) период расположения электродов выбирается равным длине поверхностной акус­тической волны подложке из заданного материала, а ширина их, обычно составляет величину . Чем меньше толщина подложки, тем выше эффективность акустоэлектрического преобразования. На практике толщина подложки обычно превышает несколько единиц . В двухфаз­ном преобразователе электроды имеют встречно-штыревую геометрию.

Рис. 1.1. Однофазный (а) и двухфазный (б) преобразователи поверх­ностных акустических волн; 1 — электроды; 2 — подложка (звукопровод)

Рабочая частота однофазного преобразователя при равном периоде расположения электродов a вдвое выше, чем двухфазного. Следует отметить также, что однофазный преобразователь может работать при более высоких рабочих напряжениях, чем двухфазный. Последний, одна­ко, имеет некоторые конструкторско-технологические преимущества.

Преобразователи ПАВ характеризуются электрической и акустической добротностью:

, (1.1)

, (1.2)

где , — коэффициент электромеханической связи звукопровода; п — число пар электродов двухфазного преобразователя.

Оптимальное значение n имеет место при , когда полоса пропускания согласующего электрического контура, в котором используется последовательная индуктивность с целью компенсации статической емкости встречно-штыревого преобразователя, соответствует полосе акустического тракта, т.е. достигается электроакустическое согласование и низкий уровень отраженного сигнала.

Помимо рассмотренных существуют также однонаправленные преобразователи ПАВ, которые излучают и способны принимать акустическую волну только в одном направлении. Примером может служить преобразователь состоящий из двух встречно-штыревых структур, сдвинутых от­носительно друг друга по фазе на 90° или же на расстояние , где m — целое число. Вблизи резонансной частоты волны, излучаемые в одном направлении, складываются, а в другом — компенсируются.

В линии задержки на ПАВ также имеется два преобразователя на подложке -звукопроводе, расстояние между которыми задает величину задержки сигнала

, (1.3)

где L — расстояние между преобразователями, преодолеваемое волной по звукопроводу; — скорость распространения ПАВ в данном материале.

На практике . С целью ослабления отражений и подавления стоячих волн по обеим сторонам преобразователей в линии задержки наносится поглощающее покрытие.

Большое практическое значение имеют полосовые фильтры на ПАВ, при­меняемые в настоящее время, в частности, в телевизионных приемниках в трактах УПЧИ и УПЧЗ. Они отличаются небольшими габаритами, малыми потерями (10…20 дБ), подавлением отраженных сигналов до уровня 30…40 дБ, хорошей температурной и временной стабильностью, высокой воспроизводимостью параметров при использовании современных методов производства. Схематически простейший вариант фильтра на ПАВ показан на рис. 1.2. При таком симметричном расположении выходных преобразо­вателей до отношению к входному используются обе части ПАВ, излу­чаемые по направлениям, показанным стрелками.

Рис. 1.2. Полосовой фильтр на ПАВ

Определяемая преобразователями полоса частот может изменяться в некоторых приделах при использовании промежуточных пассивных электродов. В известных преобразователях типа дифракционной решетки ряд пассивных электродов шириной , расположенных с шагом (рис. 1.3), относительная полоса частот за­висит от числа пассивных электродов. При этом зачастую улучшается форма частотной характеристики.

Рис1.3. Преобразователь ПАВ типа дифракционной решетки

Кроме того, для получения заданной частотной характеристики может приме­няться метод анодизации структур со встречно-штыревыми преобразователями, который заключается в изменении степени перекрытия штырей, достигаемом измене­нием их длины. Различают несимметрич­ную анодизацию, когда изменена длина электродов лишь одной гребенки, и симметричную. При этом происходит амплитудная модуляция импульсного отклика, а также, как нежелательные явления, наблюдаются дифракция акустической волны, излучаемой участ­ками с малыми перекрытиями штырей, и фазовые искажения фронта волны.

Учитывая разнообразные возможности формирования ПАВ, нетрудно понять достаточно широкое распространение других элементов на ПАВ: резонато­ров, полосовых усилителей, генераторов, активных фильтров, ответвителей и других, о которых упоминалось ранее.

Рассмотрим теперь особенности конструкции и технологии фильтров УПЧИ и УПЧЗ современных телевизионных приемников.

Так, основными элементами конструкции фильтров являются платы, соединенные клеевым швом, и крышка (рис. 1.4). Платы изготавливаются по типовым методам, широко используемым в микроэлектронике. Ис­пользуются, в частности, технологические процессы нанесения тонких пленок в вакууме, фотолитография, нанесение и вжигание паст, термокомпрессия и др. Кроме того, большое место в технологии занимают процессы прецизионной механической обработки деталей малых размеров.

п.1. Клей токопроводящий

п.2. Клей ВТ-25-200, состав I,

наполнитель — нитрид бора

ОСТ4 ГО.029.204

п.3. Сварка термокомпрессионная

п.4. Грунтовка

Рис.1.4. Общий вид фильтра УПЧИ: 1 — плата из монокристаллического ниобата лития; 2 — керамическая плата; 3 — металлическая крышка

Плата поз.2 изготавливается методами толстопленочной технологии. Материалом подложки служит керамика, как правило, марки 22ХС. Про­цесс изготовления подложки удовлетворяет ТУ 11-76. Перед нанесением паст проводится подготовка поверхности подложек, которая включает промывку в теплой мыльной воде, а затем в проточной дистиллирован­ной воде. Следующими операциями являются сушка и обжиг в конвейерной печи при 600°С. Проводящая и диэлектрическая пасты наносятся методом сеткографической печати с целью формирования заданного ри­сунка. Топология участка платы с контактной площадкой 1 показана на рис. 1.5. Проводящая плата представляет собой смесь мелкодисперсных порошков 6лагородных металлов, чаще всего Ag и Pd, окислов металлов и стекла, взвешенных в органической, например, скипидарно-канифолевой связке.

1 — проводники и контактные площадки.

Паста проводниковая марки 4350,

0,05 Ом/□

2 — изолирующий слой. Паста диэлектрическая

марки 0025, Ом

Допускается замена на лак ЭП-730,

ГОСТ 20824-81

Рис. 1.5. Участок платы о проводниковым (1) и диэлектрическим (2)

покрытием

Толщина слоя ~ 20 мкм. После печати пасты для постепенного удаления органической связки и исключения процесса появления пустот, раковин и других дефектов слоя проводится сушка, на­пример, инфракрасная, при температуре 80…125°С в течение 15…20 мин. Последующая операция — вжигание проводящего слоя в инертной среде, например, в туннельной печи в атмосфере азота, при темпера­туре 800°С в течение 900…100 мин. Скорость изменения температуры при этом не должна превышать 60…70°С/мин, а максимальная темпера­тура должна выдерживаться с погрешностью не более 1°С. Диэлектриче­ская пленка формируется однократной или двукратной печатью с промежуточной сушкой. Вжигание производится при температуре ~700°С.

Электроды на плате поз.1 изготавливаются по тонкопленочной техно­логии. При этом используется монокристаллическая подложка Пл-20-1,5-32 Нл из ниобата лития для фильтров УПЧИ и поликристаллическая под­ложка из пьезокерамики ЦГССт-5 для фильтров УПЧЗ. С целью борьбы с объемными волнами с тыльной стороны подложек под углом — 45° к оси y фрезеруются специальные пазы (рис. 1.6), которые заполняются свинцовым суриком для подложек фильтров УПЧИ и замазываются клеем для подложек фильтров УПЧЗ. Таким образом формируются акустопоглотители. Исключение составляет паз 4 под экраном, прозрачный по оси у, кото­рый замазывается проводящим клеем — контактолом. Преобразователи 1 и 2 имеют различное количест­во электродов в гребенке и различную их ширину. Так, ши­рина электродов во входном преобразователе ~20 мкм, а в выходном — около 100 мкм. Металлические электроды пре­образователей со встречно-штыревой геометрией, экран и вспомогательные элементы на угловых участках подлож­ки выполняются двухслойными: нижний слой толщиной 0,045±0,005 нм — из ванадия ТУ48-3-4-373-76, а верхний слой толщиной 1050±50 нм — из алюминия ЕТО.021.051 ТУ.

Рис.1.6. Плата фильтра УПЧИ; 1 — вход­ной преобразователь ПАВ; 2 — выходной преобразователь ПАВ; 3 — экран; 4 -паз, заполненный контактолом

Слои наносятся на подложу пос­ле ее тщательной отмывки термическим испарением в вакууме не выше 10^-3 Па в одном или двух вакуумных циклах. Температура подложки во время нанесения пленок составляет около 140°С. Слой ванадия может также наноситься методом ионно-плазменного распыления, обеспечивающим, как правило, более высокую адгезию пленки к подложке. Заданный рисунок двухслойной пленки получают методом фотолитографии при ис­пользовании фоторезиста ФП-383 или ФПРН-7, либо других марок и про­цесса химического травления в комплексном травителе (воздействующем на Al и V ) или последовательно в травителях для алюминия и вана­дия. После промывки и сушки следует контроль с целью отбраковки струк­тур с короткими замыканиями гребенок обрывами вследствие возможного «перетрава» и другими дефектами, приводящими к ухудшению амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) фильтров. Проводится как электричес­кий, так и визуальный контроль под бинокулярным микроскопом. Платы фильтров УПЧЗ имеют иные размеры и топологию, но по технологии мало отличаются от фильтров УПЧИ. По концам платы УПЧЗ (по оси Х) краской наносятся каплевидные акустопоглотители, а посадка их на керамическую плату (поз.2) производится с помощью клея на эпоксидной основе, но не токопроводящего, как для фильтров УПЧИ.

Следует отметить, что конструкция и технология линий задержки на ПАВ в значительной степени аналогичны описанным фильтрам на ПАВ. Кри­тичным является расстояние между преобразователями, рассчитываемое в первом приближении из выражения (1.3).

Пример применения фильтра на ПАВ в схеме УПЧИ современного цвет­ного телевизора показан на рис 1.7.

Контроль фильтров на ПАВ в основном сводится к проверке на соответствие АЧХ требуемой. Полоса частот фильтра УПЧИ лежит в пределах 32,5…38 МГц раз­брос уровня сигнала а пределах полосы пропускания не шире 6±1 дБ, а подавление на соседних частотах (31,5 и 39,5 МГц) не более 36 дБ.

Рис.1.7. Часть принципиальной схемы УПЧИ, содержащей фильтр на ПАВ У1

Боковые всплески, например, в диапазоне частот 39,5…43 МГц подавляются отно­сительно сигнала на центральной частоте или частоте 36,5 МГц не более чем на 34 дБ, Полоса частот фильтра УПЧЗ значительно более узкая — 250 кГц, а центральная частота составляет 6,5 МГц±0,5%.

3. Схема измерений

Рис.1.8. Схема снятия АЧХ фильтров

4. Приборы и оборудование, применяемые в работе

1. Генератор Г4 — 102.

2. Осциллограф С1-75.

3. Макет с 4 фильтрами и термостатом.

5. Порядок выполнения работы

5.1. Снять АЧХ трёх фильтров.

Для этого изменяя частоту сигнала генератора на 6 диапазоне (4-10 Мгц) для фильтров 1,3 и на 8 диапазоне(20-50 Мгц) для фильтра 2 снять зависимость амплитуды выходного сигнала фильтра от частоты.

5.2. Исследовать влияние температуры на форму АЧХ и уход цент­ральной частоты.

Для этого необходимо получить АЧХ фильтра 4, помещенного в термостат, при комнатной и повышенной температуре на 6 диапазоне (4-10 Мгц) генератора.

5.2.1.Снять АЧХ фильтра 4 при комнатной температуре.

5.2.2. Установить максимально возможную амплитуду на выходе фильтра 4. Записать значения центральной частоты и амплитуды сигнала. Тумблер «Нагрев» включить. Загорится лампочка на макете. Нагреть на 30°С от комнатной температуры (соответствует маленьким 5 делениям на встроенном индикаторе макета). Снова найти и записать значения центральной частоты и амплитуды сигнала на выходе фильтра.

5.2.3. Снять АЧХ фильтра 4 при повышенной температуре.

5.3. Методика получения данных.

Установить максимально возможную амплитуду на выходе фильтра изменением частоты на выходе генератора. Записать значения центральной частоты и амплитуды сигнала. Изменить частоту на генераторе в меньшую и большую сторону от центральной до момента получения амплитуды сигнала на выходе фильтра 0,707 от максимальной амплитуды. Записать значения этих частот. Эти данные используются для расчета добротности и полосы пропускания фильтра. Провести дополнительно 10-15 измерений в указанном диапазоне частот для качественного построения АЧХ фильтра.

6. Контрольные вопросы

6.1. Перечислите элементы функциональной электроники на ПАВ.

6.2. Какие существуют типы преобразователей ПАВ?

6.3. Как определяется время задержки сигнала линией задержки на ПАВ?

6.4. Изобразите схематически один из вариантов фильтра на ПАВ.

6.5. Из каких элементов конструкции состоит фильтр УПЧИ или УПЧЗ?

6.6. Как изготавливается активная плата фильтра?

6.7. Как изготавливается пассивная плата фильтра?

6.8. Каким образом изготавливаются акустопоглотители?

6.9. Объясните влияние температурных воздействий на характерис­тики фильтров.

7.Содержание практической части отчета

7.1 Функциональная схема лабораторного исследования. Приборы, их основные параметры и погрешности измерений. Конструктивные и электрические параметры исследуемых фильтров.

7.2.Таблицы экспериментальных и расчетных данных.

7.3 Графики АЧХ фильтров.

7.4 Расчет добротности и полосы пропускания фильтров.

7.5 Выводы с анализом результатов.

8. Рекомендуемая литература

8.1. Речицкий В.И. Акустоэлектронные радиокомпоненты. — М.:Сов. радио, 1980.

8.2. Достанко А.П. Технология интегральных схем. — Минск: Вышэйшая школа, 1982,

8.3. Парфенов О.Д. Технология микросхем. — М.: Высшая школа, 1977.

Приложение 1.

Пьезоэлектрический эффект.

При механической деформации некоторых кристаллов в определенных направлениях на их поверхностях образуются электрические заряды противоположных знаков, а внутри кристалла возникает электрическое поле. При изменении направления деформации изменяются и знаки зарядов. Это явление называют пьезоэлектрическим эффектом. Пьезоэлектрический эффект обратим, т. е. при помещении кристалла в электрическое поле он будет изменять свои линейные размеры. Заряд, возникающий при пьезоэлектрическом эффекте, определяется соотношением

где F — величина силы, вызвавшей деформацию, — постоянные для данного кристалла коэффициенты, называемые пьезоэлектри­ческими модулями; зависят от типа кристаллической решетки, вида деформации и температуры.

8

Полосовые фильтры на ПАВ — Студопедия

В настоящее время разработано и используется в радиоэлектронной аппаратуре большое количество фильтров различных типов на ПАВ. Условно все многообразие фильтров на ПАВ можно разделить на трансверсальные и резонансные. Резонансные фильтры на ПАВ, в свою очередь, можно разделить на фильтры со слабой акустической связью и импедансные фильтры.

Отличительной особенностью трансверсальных фильтров на ПАВ является то, что их АЧХ определяется видом аподизации электродов ВШП (рис. 1.8). Это первый из нашедших практическое применение типов фильтров.

Основные параметры резонансных фильтров на ПАВ определяются степенью связи и количеством возбуждаемых в структуре фильтра типов колебаний. Причем связь между резонаторами, входящими в фильтр, может быть как электрическая, так и акустическая. Это очень широко используемый в настоящее время в устройствах связи, в том числе мобильной, тип фильтров. Резонансные фильтры используются в тех случаях, когда требуется узкая полоса рабочих частот (до ~5%) и небольшие потери (до ~5дБ).

Импедансные фильтры на ПАВ строятся на основе принципов, аналогичных принципам построения лестничных фильтров на основе LC’элементов (сосредоточенных индуктивностей и емкостей) или резонаторов на объемных акустических волнах. Частотная характеристика таких фильтров определяется импедансом отдельных резонаторов на ПАВ (или отдельных ВШП), образующих фильтр и связанных между собой электрически.

Рис. 1.8. Конструкция трансверсального фильтра, электроды одного из ВШП которого аподизованы ПАВ

Основными параметрами фильтров являются следующие:

· центральная частота;

· полоса рабочих частот;

· неравномерность АЧХ в полосе рабочих частот;

· уровень внеполосного подавления;

· коэффициент прямоугольности;

· вносимые потери.

Определение центральной частоты, полосы рабочих частот и вносимых потерь аналогичны определениям параметров ЛЗ, приведенным в разд. 1.1.

Неравномерность АЧХ (или модуля коэффициента передачи) фильтра есть разница между максимальным и минимальным значениями модуля коэффициента передачи, выраженного в децибелах, в заданном диапазоне полосы рабочих частот.

Коэффициент прямоугольности есть отношение полосы частот по уровню –30дБ к полосе частот по уровню –3дБ. Верхний и нижний уровни измерения полосы частот могут быть другими (обычно они оговариваются), например –40 дБ и –1 дБ, соответственно. В некоторых случаях задаются требования и к другим параметрам фильтра, например к коэффициенту стоячей волны по напряжению на входе и выходе фильтра, к неравномерности группового времени задержки сигнала в полосе рабочих частот и т.д.

Рис. 1.9. Нормированный модуль коэффициента передачи фильтра с неаподизованными преобразователями (кривая 1) и фильтра, электроды одного из преобразователей которого аподизованы по функции Тейлора (кривая 2) (NА= 25 – число электродов в первом преобразователе; NВ = 5 – число электродов во втором преобразователе; A0–модуль коэффициента передачи на центральной частоте)

 

Как наиболее показательный, с точки зрения происходящих в фильтрах на ПАВ физических процессов, рассмотрим один из трансверсальных фильтров – фильтр с аподизацией апертуры электродов ВШП.

Простейший трансверсальный фильтр на ПАВ по конструкции полностью аналогичен линии задержки, приведенной на рис. 1.3, поэтому ЛЗ на ПАВ может одновременно выполнять функции полосового фильтра. АЧХ фильтра с однородными (неаподизованными) ВШП приведена на рис. 1.9 (кривая 1). Простейший фильтр имеет небольшое внеполосное подавление ~ 13 дБ и форму вершины, далекую от идеальной, т. е. плоской. Улучшить внеполосное подавление фильтра позволяет использование аподизации электродов ВШП (см. рис. 1.8). Соответствующее сравнение частотных характеристик фильтров, использующих аподизованный ВШП (кривая 2) и неаподизованные ВШП (кривая 1) проведено на рис. 1.9 Значительно улучшить прямоугольность и неравномерность вершины частотной характеристики трансверсальных фильтров на ПАВ позволяет использование аподизации электродов ВШП в виде функции sinc(x) sin(x) / x. Эта функция имеет бесконечное число боковых лепестков (n→∞). Теоретически прямоугольность АЧХ фильтра с ограниченным значением n улучшается по мере увеличения n. Однако на практике из’за различного рода паразитных эффектов число используемых в ВШП лепестков функции sinc(x) ограничено значением n 20.

Рис. 1. 10. Конструкция фильтра с одним аподизованным ВШП(А)

по закону sinc(x), n = 3

Рис. 1.11. Нормированный модуль коэффициента передачи фильтра с аподизованным ВШП(А) по закону sinc(x) при n = 3 в сопоставлении с коэффициентом передачи фильтра с неаподизованным ВШП (показан тонкой линией) (A0 – модуль коэффициента передачи на центральной частоте)

 

На рис. 1.10 условно показана конструкция фильтра, электроды одного из преобразователей которого аподизованы по функции sinc(x) при n 3, а на рис. 1.11 показан вид АЧХ такого фильтра. Из сопоставления рис. 1.9 и рис. 1.11 видно, что аподизация электродов ВШП позволяет существенно улучшить прямоугольность АЧХ, даже при n 3.

 

Балансные ПАВ-фильтры с малыми потерями и преобразованием импедансов

Главная > Журналы > «Успехи современной радиоэлектроники» > Журнал «Успехи современной радиоэлектроники» №12 за 2010 г. > Балансные ПАВ-фильтры с малыми потерями и преобразованием импедансов

Журнал «Успехи современной радиоэлектроники» №12 за 2010 г.

Статья в номере:

Балансные ПАВ-фильтры с малыми потерями и преобразованием импедансов

Авторы:

С. А. Доберштейн — к.т.н., вед. научн. сотр. ФГУП «Омский НИИ приборостроения». E-mail: [email protected]

Аннотация:

Представлены различные типы самосогласованных балансных фильтров на поверхностных акустических волнах с малыми потерями и преобразованием импедансов. Такие фильтры позволяют исключить из радиоэлектронной схемы громоздкие балансные трансформаторы и согласующие элементы.

Страницы: 18-28

Список источников

1. Meier, H., Baier, T., Riha, G., Miniaturization and advanced functionalities of SAW devices // Proc. IEEE Ultrasonics Symposium. 2000. P. 395-401.
2. Доберштейн С. А., Малюхов В. А. Кольцевые фильтры на ПАВ с потерями 1 дБ // Техника радиосвязи. 1995. Вып. 2. С. 143-149.
3. Патент № 2093954. Самосогласованный кольцевой фильтр на поверхностных акустических волнах // Доберштейн С. А., Малюхов В. А. Опубл. 20.10.97. Бюл. № 29.
4. Doberstein, S. A., Gilfand, D. M., and Razgonyaev, V. K., Balanced Low-Loss SAW Ring and Three-Transducer Filters with Impedance Conversion // Proc. 16^th EFTF. 2002. P. C-008 — C-011.
5. Doberstein, S. A., Balanced Low-Loss Longitudinally-Coupled Double-Mode Resonator SAW Filters With Impedance Conversion // Proc. IEEE Frequency Control Symposium. 2008. P. 199-203.
6. Doberstein, S, Malyukhov, V.,and Razgonyaev, V., Wideband Three-Transducer SAW Filters Using Unidirectional IDTs on U-shaped MSCs with Insertion Loss of 1 dB // Proc. IEEE Ultrasonics Symposium. 1999. P. 43-46.
7. Патент № 2157046. Фильтр на поверхностных акустических волнах / Доберштейн С. А., Малюхов В. А. Опубл. 27.09.00. Бюл. № 27.
8. Патент № 1662324. Фильтр на поверхностных акустических волнах / Доберштейн С. А., Литвинов В. П., Малюхов В. А., Николаенко К. В. Приоритет от 14. 08.89.
9. Патент № 1821901. Фильтр на вытекающих поверхностных акустических волнах / Доберштейн С. А., Малюхов В. А., Орлов В. С., Кондратьев С. Н. Опубл. 15.06.93. Бюл. № 22.

Время чая: Пав Бхаджи — Спичевалла

Состав

Выход: примерно 4-6 порций
ВРЕМЯ: около 1 часа

2 крупных картофеля, нарезанных кубиками
1 большая морковь, нарезанная кубиками
1/2 головки цветной капусты, нарезанной
1 ½ палочки + 1 столовая ложка несоленого сливочного масла, разделенного на части
1 ½ стакана нарезанного кубиками красного лука
Сицилийская морская соль Spicewalla, по вкусу
1 чайная ложка с горкой Spicewalla Fennel Seeds
3/4 стакана нарезанного болгарского перца
2 столовые ложки имбирно-чесночной пасты
1 небольшой зеленый перец чили, мелко нарезанный
1 столовая ложка стеблей кинзы, по желанию
2 ч.л. Spicewalla Dhana Jeera
1/2 чайной ложки (с горкой) Spicewalla Diaspora Turmeric
1 чайная ложка Spicewalla Kashmiri Chilli Powder
1 ½ стакана измельченных помидоров ИЛИ целых помидоров, нарезанных кубиками
3/4 лайма, сок
1 чайная ложка Spicewalla Chaat Masala
Пав или гавайский сладкий ролл
1 столовая ложка листьев кинзы для украшения

Распечатать

Препарат

1.Картофель, морковь и цветную капусту отварить до мягкости. Процедите их и используйте картофельную мельницу, чтобы получить густое пюре, отложите в сторону.
2. В сотейнике на среднем или сильном огне растопите 1 кусок сливочного масла. Добавьте красный лук и щепотку соли. Готовьте несколько минут, чтобы лук стал мягче.
3. Добавьте семена фенхеля и болгарский перец, перемешайте, чтобы они смешались, и готовьте, пока болгарский перец не станет мягким. Добавьте имбирно-чесночную пасту и щепотку соли. Обжарить еще 5-10 минут, часто помешивая, пока все не карамелизируется.
4. Добавьте нарезанный кубиками зеленый перец чили и стебли кинзы, продолжайте варить еще 5 минут, часто помешивая. Добавьте порошок кашмирского перца чили, Дхана Джиру и куркуму, перемешайте, чтобы смешать.
5. Добавьте измельченные или свежие помидоры и тушите, пока масло не загустеет и масло не начнет отделяться по краям, примерно 10 минут.
6. Добавьте сок лайма и добавьте в сковороду овощное пюре. Смешайте, затем добавьте чаат масала и перемешайте, чтобы смешаться.
7. В отдельной небольшой сотейнике на среднем или сильном огне добавьте 1 столовую ложку масла и обжарьте тушку, срезанной стороной вниз, до золотисто-коричневого цвета, около 2 минут.
8. Добавьте оставшуюся половину сливочного масла к бхаджи в самом конце, перемешайте, пока он не растает и полностью не смешается.
9. Приготовьте бхаджи на поджаренном и намазанном маслом павлине и украсьте свежей кинзой. Наслаждаться!

Парадокс безопасности: как фильтры фишинга могут снизить безопасность вашей организации

Исследование

показало, что слишком низкая подверженность фишинговым письмам может сделать пользователей более восприимчивыми к ним. Ключ в том, чтобы найти правильную частоту смоделированных фишинговых кампаний.

Ключевые точки:

• Людям необходимо время от времени подвергаться воздействию, чтобы сохранять бдительность в отношении угроз социальной инженерии.
• Автоматическая фильтрация спама снижает подверженность этим угрозам и может непреднамеренно сделать нас более уязвимыми для нескольких проникающих вредоносных сообщений.
• Это означает, что реалистичные смоделированные фишинговые кампании имеют решающее значение для защиты пользователей от вредоносных фишинговых писем.
• Research предполагает, что для поддержания профессионального уровня пользователей необходимо как минимум четыре кампании в год.

Автоматические фильтры фишинга стали очень эффективными при фильтрации спама и фишинговых писем из почтовых ящиков пользователей. Однако ни одна система не является эффективной на 100%, и иногда фишинг попадает в сеть. Так как же пользователи реагируют на эти фишинговые письма, когда они становятся все реже?

Удивительно, но исследования показывают, что редко встречающиеся фишинговые письма могут привести к «парадоксу распространенности», когда пользователи становятся на более восприимчивыми к фишинговым письмам, когда они сталкиваются с ними реже.[1] Людям требуется сбалансированное воздействие целевых стимулов, чтобы сохранять бдительность в отношении угроз. Этот принцип применим к специалистам по досмотру багажа, рентгенологам, полицейским, пилотам авиакомпаний и даже паукам, ожидающим мух.

Всем нам нужно время от времени подвергаться воздействию раздражителей, чтобы сохранять бдительность. Один из наиболее эффективных способов защиты от вредоносных писем — это рассылка пользователям обучающих версий фишинговых писем. Эти обучающие электронные письма наиболее эффективны, когда они очень похожи на настоящие фишинговые электронные письма, которые отправляются в отделы информационной безопасности.

Однако, как и в большинстве случаев, необходим баланс. Если мы постоянно сталкиваемся с новыми угрозами, мы перегружаемся и утомляемся; если мы редко подвергаемся угрозам, наступает самоуспокоение, и мы снижаем нашу бдительность. Оптимальная частота и сложность этих кампаний будут различаться для разных пользователей: одни требуют более частого воздействия фишинговых писем, а другие — только случайного фишинга. Независимо от нашей индивидуальной ориентации на бдительность, всем нам нужно время от времени попадать в безопасные фишинговые письма, чтобы сохранять бдительность в отношении них.Слишком малое воздействие, вероятно, приведет к снижению бдительности.

Зачем нам иногда нужен фишинг

Как я обсуждал в предыдущем посте, люди полагаются на циклы привычек при сортировке электронной почты в своих почтовых ящиках. Только когда что-то в электронном письме привлекает наше внимание — если формулировка или какая-то деталь в сообщении кажется «неправильной» — мы начинаем сознательно исследовать эти детали.

Исследования показывают, что наши представления о киберрисках относительно вероятности обнаружения фишинговых писем влияют на уровень наших подозрений в отношении этого письма в нашем почтовом ящике.[2] Это одна из причин, по которой людям, работающим в сфере безопасности, часто трудно понять небезопасные действия пользователей; у нас другой набор убеждений в отношении киберрисков, чем у людей, не связанных с безопасностью. Люди полагаются на эвристику (эмпирическое правило), известную как эвристика доступности, чтобы судить о вероятности событий. [3] Когда мы лично сталкиваемся с угрозой или слышим запоминающийся рассказ об угрозе, мы считаем эту угрозу более вероятной. Отсюда причина того, что акулы считаются более смертоносными, чем торговые автоматы, хотя торговые автоматы почти в два раза опаснее для жизни в Соединенных Штатах.[4] [5]

Встреча с реалистично смоделированными фишинговыми письмами создает воспоминания об этих событиях, которые заставляют нас рассматривать фишинг как более вероятный. Эти представления о киберрисках заставляют нас с большим подозрением относиться к электронным письмам в нашем почтовом ящике и, следовательно, с большей вероятностью обнаружить вредоносное сообщение.

По этой причине полезно иметь больше встреч с реалистичными «оторванными» обучающими электронными письмами, чем с вредоносными сообщениями, с которыми мы, вероятно, столкнемся в дикой природе. Чем более реалистичны обучающие сообщения, тем больше вероятность, что мы обнаружим действительно вредоносные сообщения.

Поиск подходящей частоты кампании

Критический вопрос для групп по безопасности — как найти правильный баланс между отправкой достаточного количества обучающих кампаний, чтобы поддерживать бдительность пользователей, не отправляя так много, чтобы пользователи испытывали усталость от безопасности и негодовали на обучающие кампании.

Эта оптимальная частота тренировок будет варьироваться в зависимости от уровня подготовки человека. Некоторые люди от природы более внимательны или осведомлены о потенциальных фишинговых атаках, чем другие.Обычно это сотрудники, которые сообщают о каждом подозрительном электронном письме и распознают почти каждое обучающее фишинговое письмо. Эти «защитные управляющие» вашей организации обычно не требуют более частых фишинговых упражнений и часто выигрывают от более сложных испытаний.

С другой стороны, другим членам вашей организации может потребоваться дополнительная помощь в виде более частых электронных писем. Эти пользователи часто попадают в лагерь «повторных кликеров» [6] и могут извлечь выгоду из более частого воздействия симуляторов фишинга.

Хотя идеальным решением было бы создание индивидуальных фишинговых кампаний, это нереально для большинства программ повышения осведомленности о безопасности, потому что это слишком большая трата времени и ресурсов. При планировании частоты проведения кампаний в организации исследования, похоже, сводятся к минимуму четырех раз в год, чтобы поддерживать эффективность и актуальность обучения. [7]

Итог

Обнаружение потенциально вредоносных электронных писем — это навык, и, как и любой другой навык, нам время от времени требуется практика, чтобы поддерживать навыки.Отправка пользователям реалистичных смоделированных фишинговых кампаний имеет решающее значение для поддержания бдительности в отношении случайных вредоносных фишинговых писем, которые могут пройти через фильтры. Для поддержания профессионального уровня пользователей необходимо как минимум четыре кампании в год. Хотя более частые кампании являются идеальным вариантом, будьте осторожны, чтобы не допустить чрезмерного фишинга и снижения уровня безопасности.

[1] Сойер Б. Д. и Хэнкок П. А. (2018). Взлом человека: парадокс распространенности в кибербезопасности. Человеческий фактор, 60 (5), 597-609.

[2] Вишванат, А., Харрисон, Б., и Нг, Ю. Дж. (2018). Подозрительная, когнитивная и автоматическая модель восприимчивости к фишингу. Коммуникационные исследования, 45 (8), 1146-1166.

[3] Канеман Д. (2011). Думаю, быстро и медленно. Макмиллан.

[4] «Международный файл о нападении акул», Музей Флориды.

[5] «CPSC, Кампания по маркировке торговых автоматов, производящих газированные напитки, предупреждает о смертельных случаях и травмах», CPSC.

[6] Кэнхэм, М., Поузи, К., Стрикленд, Д., и Константино, М.(2021 г.). Фишинг для длинных хвостов: изучение повторных кликов в организациях и защитных стюардов. МУДРЕЦ Открытый, 11 (1).

[7] Джампен, Д., Гюр, Г., Саттер, Т., и Телленбах, Б. (2020). Не нажимайте: к эффективному обучению борьбе с фишингом. Сравнительный обзор литературы. Человекоцентрические вычисления и информационные науки, 10 (1), 1-41.

Оригинал артикула можно найти ЗДЕСЬ

V-Max Пылесос Hepa | Универсальный кожух шлифовального станка

Поставляется БЕСПЛАТНО! 7-дюймовый универсальный кожух шлифовального станка для полного соответствия требованиям Оша.

Промышленные пылесосы HEPA Pearl V-Max ™

• Соответствует стандартам OSHA по вдыхаемой кристаллической пыли
• Сверхпрочная конструкция
• Идеально подходит для электроинструментов, 17-дюймовых напольных машин, мотопил, 20-25-дюймовых станков для шлифования и полировки бетона, а также для уборки строительных площадок.
• Фильтрация HEPA для улучшения качества воздуха в помещении
• Беспорядочная утилизация пыли с системой непрерывной упаковки Pearl
• Система очистки воздушного импульсного фильтра эффективно очищает предварительный фильтр в закрытом вакууме.
• 2 (PAV-26) или 3 (PAV-36) система переключателей позволяет активировать каждый двигатель независимо
• Гарантия на сертифицированный HEPA-фильтр цилиндрической формы 99.Эффективность 99% при 0,3 мкм
• Впускной шланг 2 дюйма и шланг 33 фута
• Большие колеса для тяжелых условий эксплуатации для удобной транспортировки по шнурам питания и другим препятствиям на полу
• Манометр, измеряет отрицательное давление в резервуаре и предупреждает оператора, когда фильтр нуждается в обслуживании.
• Счетчик моточасов, помогает контролировать срок службы HEPA-фильтра
• Двухлетняя ограниченная гарантия

Технические характеристики:

Модель	V-MAX ™ PAV-36
Напряжение / Гц	220 В / 60 Гц
Мощность	5.1 л.с.
Воздушный поток	353 куб. Футов в минуту
Максимальное давление воздуха	100 градусов h3O
Кол-во фильтров Этапа 1 (шт.)	1
Кол-во фильтров 2 ступени (шт.)	3
Воздухозаборник	2 «Стандартный
Шум	82 +/- 2 дБ
Эффективность фильтра	99%
Материал 1-го фильтра	Антистатический материал
Материал 2-го фильтра	импортный ТОРЕЙ
Тонкость фильтрации	0.3-3 мкм
Основной метод фильтрации	Тип внешней фильтрации для фильтра 1-й ступени Тип внутренней фильтрации для фильтра 2-й ступени

Рецепт Пав Бхаджи | Allrecipes

Не похоже на те, что продаются на улицах Индии, поэтому я спросил свою индийскую подругу, и у нее есть несколько предложений: заменить капусту стручковой фасолью. Заранее отварите морковь, картофель, цветную капусту, горох и стручковую фасоль.Обжарьте лук и чеснок в сливочном / веганском масле. Добавьте томаты / пюре и специи и перемешивайте еще одну-две минуты. Добавьте специю (PB masala), имбирь / перец чили и свежемолотую кинзу (1 стакан) и перемешивайте еще минуту. Добавьте все предварительно приготовленные, слегка протертые овощи, соль и лимонный сок. Готовьте на слабом огне около 10 минут, проверьте заправку и добавьте лимонный сок, специи и соль по вкусу. Готовьте на слабом огне еще 20 минут, чтобы ароматы растворились. Виола! По вкусу довольно близко к тому, что я пробовал на улицах Индии!

Вкусный рецепт.Я использовал гарам масала вместо Пав Бхаджи масала. Вкус такой же хороший.

Я даю этому рецепту 5 звезд, потому что, хотя он мне не понравился, я думаю, это потому, что я не привык есть индийскую еду. Для меня это было слишком остро. Я сделал это вместе с хлебом Roomali Roti, который есть на этом сайте. Моя старшая дочь отнесла остатки (их было много) в индийский магазин, где я купил специи. Они съели его на обед и сказали, что я приготовила его лучше, чем некоторые индийские женщины, и что это было восхитительно.Таким образом, рецепт должен стоить 5 звезд и быть вкусным для тех, у кого есть правильные вкусовые рецепторы.

Моей семье очень понравился этот рецепт. Предлагаем в следующий раз попробовать подогретый пшеничный лаваш вместо булочек. Это блюдо прекрасно украшено свежими нарезанными помидорами рома. Время приготовления было заявлено как 20 минут, однако нарезка овощей заняла больше времени. Возможно, автор рецепта использовал кухонный комбайн? Мы обнаружили, что количество еды для сервировки превышает 4, возможно, 6.

, будучи индийцем, я знаю, что использование свежего хлеба сделает это намного лучше.Если добавить сыр чеддер, то это хороший чат.

Я ел много действительно отличной индийской еды за эти годы, но это был долгожданный сюрприз. У меня не было сил искать смесь специй, которую он требовал, поэтому я просто смешал вместе более или менее равные части семян тмина, кориандра и звездчатого аниса, измельчил их и поджарил на плите в чугунной сковороде. Я также добавляю примерно 1/2 чайной ложки карри и еще 1/2 куркумы. Да, еще я добавил примерно столовую ложку томатной пасты.Вместо обеденных булочек я подал их с паратой, которую можно заморозить на местном международном рынке.

Это было круто. Это многовато для четырех порций; на самом деле было больше пяти или шести.

Я использовал пару столовых ложек сливочного масла вместо масла и всего пару чайных ложек масалы. Я рад, что больше не использовал, потому что было довольно жарко. Хотя моему мужу, похоже, это очень понравилось. Это отличный способ замаскировать остатки овощей!

ням ням ням Я приготовил это за день до индийского застолья, чтобы вкусы сочетались друг с другом, но вам это действительно не нужно !! Я не стал подавать это с булочками, а вместо этого приготовил пури.Удар!!

Пав Бхаджи Небрежный Джозс. Веганский рецепт без глютена и сои

Пока я работаю над рецептом неаккуратного джо из лебеды с дымком, вот вкусная индийская версия. Пав бхаджи. Пав — это пушистые булочки. Бхаджи — это овощи, приготовленные на острой томатной основе. Эти небрежные гамбургеры не содержат чечевицы.

Смесь масала, используемая в этом овощном рагу, называется Пав бхаджи масала. Его можно найти в индийских магазинах или купить в Интернете на Amazon (бренд MTR или MDH).или, надеюсь, скоро в моем магазине etsy. Мне нужна помощь моей мамы. Она с нуля готовит фантастические масалы.

И, как гласит история… Однажды была усталая девушка, которая пошла за ответами на вопросы о ее проблемах с цветом машины. И, к своему ужасу, обнаружила, что дисплей ооочень новая технология, что его нельзя откалибровать для выбора цвета, который ей удобен. Поэтому ей пришлось вернуть красивую машину в переполненный симпатичный магазин и начать поиск с нуля.

Я не мог жить с моим салатом, который выглядел как светящийся зеленый цвет на знаках зоны строительства. Не помогло то, что гении магазина Mac были на грани грубости и постоянно пытались продать мне случайное членство в обучении, в котором я не нуждался (почти 20 раз). Меня очень обидело их всем известное отношение. Держитесь подальше от дисплея Retina, пока он не будет откалиброван, и держитесь подальше от магазина Apple в университетском районе.

Бхаджи — это тушеное мясо с помидорами и овощами.Булочки, которые я использовала для фотографий, — это булочки для гамбургеров из цельного зерна. Булочки пав мягко-белые, как эти супер Мягкие булочки . Пав бхаджи — обычная уличная закуска, обычно подаваемая на тарелке с мелкими жареными булочками. Гарнир — свежий хрустящий лук, кинза, лимонный сок / дольки и сверху ложка сливочного масла. Я использую оливковое масло первого холодного отжима или масляный спред с балансом земли для маслянистого эффекта. Используйте свой любимый хлеб / булочки GF, чтобы приготовить это блюдо без глютена.

Бхаджи — Овощное рагу

Глютен, соя, молочные продукты, яйца, орехи, кукуруза, бесплатно.

Время приготовления: 35-40 минут. На 3-4 порции.

Состав:

2 чайные ложки органического масла канолы или масла баланса земли

1-2 нарезанных зеленых чили

1 столовая ложка имбирно-чесночной пасты (измельчить полдюйма имбиря и 3-4 зубчика чеснока с небольшим количеством воды или масла)

3 средних нарезанных помидора

1 картофель среднего размера, вареный и нарезанный кубиками

1 стакан нарезанной цветной капусты

1/2 стакана нарезанного зеленого болгарского перца

1/4 стакана гороха

2-3 чайные ложки Пав бхаджи масала (или используйте гарам масала + 1/2 чайной ложки сырого порошка манго)

гарнир:

1/4 стакана нарезанной кинзы

1/2 среднего нарезанного лука

несколько чайных ложек оливкового масла первого холодного отжима или немолочного масла Earth Balance

лимонный сок по вкусу

Метод:

Добавьте масло в глубокую сковороду среднего размера и нагрейте на среднем огне.

Добавьте зеленый перец чили и обжарьте несколько секунд, затем имбирно-чесночную пасту. Жаркое движения, помешивая, полминуты.

Добавьте половину помидоров и готовьте на среднем огне 4-5 минут, непрерывно помешивая, пока не разойдется масло или помидоры не станут мягкими и приготовленными.

Добавьте болгарский перец, горох, цветную капусту, картофель (и другие овощи по выбору, морковь, стручковую фасоль) и 3/4 стакана воды.

Доведите до кипения и тушите десять минут.

Слегка разомните овощи и добавьте Пав бхаджи Масала, соль и помидоры.

Смешайте, попробуйте на вкус и добавьте соль и специи.

Готовьте на медленном огне 3-4 минуты, пока рагу не загустеет.

Приготовьте пав / булочки. Нанесите немного баланса земли или оливок первого отжима на срезанные стороны и обжарьте на сковороде на среднем огне до коричневого цвета по краям.

Сделайте свои собственные булочки Пав или используйте булочки для гамбургеров.

Подавайте тушеное мясо бхаджи с булочками на стороне и бхаджи, украшенным кинзой, нарезанным луком и лимонным соком, а также тонким ломтиком остатков земли или моросью эву.

Или подавайте как Гамбургеры Sloppy Joe , поджаренные булочки с зеленью, покрытые горячим бхаджи, затем кинзой, нарезанным луком, лимонным соком и небольшим количеством эву. Посыпьте еще немного Пав бхаджи масалы по вкусу.

Swift Programming: фильтрация против циклов For Loops

Текущая версия 3.1 прошла долгий путь от синтаксиса Yet-Another-C-Based-Syntax версии 1.0 Swift.

Одна из лучших особенностей Swift — это то, как идиомы функционального программирования интегрированы в ядро ​​языка.Как и JavaScript, вы можете писать код на Swift с помощью нескольких методологий, Â включая процедурные, декларативные, объектно-ориентированные и функциональные. Я считаю, что лучше всего использовать их все одновременно! Легко стать жертвой закона убывающей отдачи, если вы попытаетесь придерживаться одной идиомы программирования. Swift — очень выразительный язык программирования, и использование разных стилей для разных задач в вашей программе экономично.

Это может быть трудно понять не кодировщикам, но стиль кодирования имеет решающее значение для создания программного обеспечения, которое хорошо работает, потому что хороший стиль кодирования делает исходный текст легким для чтения и легким в работе.Иногда вам приходится писать непонятный код в целях оптимизации, но в большинстве случаев вы должны ошибаться в части ясности.

Apple внесла в Swift несколько изменений, которые улучшают удобочитаемость в долгосрочной перспективе, но удаляют традиционный синтаксис языка программирования на основе C, к которому такие старые разработчики, как я, очень привязаны.

Самым известным примером был оператор приращения:

 x ++ // прибавляем единицу к значению x
 

В современном Swift нужно написать:

 x + = 1 // добавляем единицу к значению x в Swift 

Как бы я ни любил набирать ++ для увеличения значения переменной, с x ++ была большая проблема! Большинство программистов, включая меня, использовали его неправильно! Правильный способ для большинства случаев использования:

 ++ x // прибавляем единицу к значению x перед использованием x 

В большинстве случаев разница в побочных эффектах между ++ x и x ++ была несущественной, за исключением тех случаев, когда это было не так, и это создавало трудности для отслеживания ошибок в коде, который выглядел совершенно нормально.

Итак, теперь я привык набирать + = для увеличения значений даже в языках программирования, где допустим ++ . (Кроме того, C ++ Â следует изменить на C + = 1 .)

Еще одним большим изменением для меня стал отказ от циклов for для таких функциональных выражений, как map , reduce и filter . Когда я был молодым человеком, когда я хотел найти конкретный объект в массиве объектов, я просматривал массив и проверял ключ, который меня интересовал:

 для o в объектах {
 если o.id == 12345 {
  // делаем что-нибудь
  перерыв;
  }
}
 

С этим кодом все в порядке — он работает. Что ж, на самом деле в этом много плохого:

• Не очень лаконично
• Мне, наверное, следовало использовать словарь, а не массив
• Что делать, если я случайно попытаюсь изменить o или объектов внутри этого цикла?
• Если объектов — длинный массив, может потребоваться некоторое время, чтобы добраться до 12345
• Что делать, если существует более одного o с идентификатором id из 12345 ?
• Этот цикл for работает, но, как и x ++ : Â , он может быть источником тонких, трудно устранимых ошибок, при этом выглядя такими невинными.

Но я научился новому трюку! В Swift я позволяю выражению фильтра делать всю эту работу за меня!

 let o = objects.filter {$ 0.id == 12345} .first! 

В этой единственной строке кода o будет первый объект, удовлетворяющий тесту id == 12345 . Довольно коротко и мило!

Сначала я обнаружил, что функциональная идиома Swift выглядит немного странно. Под «странным» я имею в виду, что для меня он очень похож на язык программирования Perl! Но я научился перестать быть слишком идиоматичным и позволять себе выражать функциональный синтаксис по мере необходимости.

Для вас, программистов на JavaScript или C, есть шпаргалка, чтобы понять, как работает эта функциональная фильтрация:

• let означает, что o является константой, а не изменяемой переменной. Функциональное программирование предпочитает константы, потому что их нельзя случайно изменить!
• {} представляет собой замыкание, которое содержит функцию, а Swift имеет специальный синтаксический сахар, который позволяет вам опустить целую кучу набора текста, если функция в замыкании является последним или единственным параметром вызывающей функции.(Помните, что в функциональном программировании функции являются первоклассными гражданами и могут передаваться как переменные!)
• $ 0 — это ярлык для первого параметра, переданного в ваше закрытие. Так что вам не нужно беспокоиться о выбрасывании таких имен, как temp или i , j , k , x или y .
• . Первый! — это удобный способ получить [0] , первый элемент массива. Модель ! означает, что вы знаете, что он не может не найти хотя бы один элемент.(Не используйте ! после .firs t, если вы не на 100% уверены, что ваш массив содержит то, что вы ищете!)

Я работаю над новым проектом, игрой, которой я надеюсь поделиться с вами в ближайшее время. Сама игра будет не очень интересной. Я считаю, что мне нравится создавать игры больше, чем играть в них, поэтому я не собираюсь прилагать слишком много усилий для создания следующей Candy Crush или Minecraft. Но я буду писать об этом в блоге, когда работаю над проблемами, которые ставил перед собой.

Изобретения, патенты и заявки на патенты Джармила Павла

Номер патента: 4073444

Abstract: Раскрыта режущая мельница для измельчения или фрагментации твердого материала и его разделения в соответствии с размером частиц.Режущая фреза содержит корпус, имеющий верхнюю поворотную часть и нижнюю часть, ротор с лопастями, установленный с возможностью вращения в верхней части, и лопатки статора, установленные в верхней части для взаимодействия с лопастями ротора. В нижней части имеется отверстие, закрытое легко заменяемым ситом, через которое выводятся частицы заданного размера. Размер частиц определяется расстоянием между лопастями сита и ротора, которое определяется распорными элементами, установленными концентрично ротору на его концах.Дистанционные элементы также снабжены поверхностями для установки заданного расстояния между лопатками ротора и статора.

Тип: Грант

Зарегистрирован: 30 сентября 1976 г.

Дата патента: 14 февраля 1978 г.

Цессионарий: Bruderhaus Maschinen GmbH

Изобретатель: Джармил Пав

.