Как работает предусилитель для сабвуфера с корректором Линквица. Какие основные блоки входят в его состав. Как рассчитать и настроить фильтры и корректор. Какие особенности конструкции нужно учесть при сборке.
Основные характеристики и функции предусилителя для сабвуфера
Предварительный усилитель для сабвуфера выполняет несколько важных функций:
- Усиление входного сигнала до нужного уровня
- Преобразование стерео сигнала в моно
- Коррекция АЧХ с помощью фильтров и корректора Линквица
- Ограничение слишком низких частот (сабсоник фильтр)
- Регулировка фазы сигнала
- Регулировка громкости
- Ограничение верхних частот для согласования с основными колонками
Такой предусилитель позволяет оптимально настроить работу сабвуфера в составе аудиосистемы.
Блок-схема и основные узлы предусилителя
Предусилитель состоит из следующих основных блоков:
- Входной усилитель с линейным и высокоуровневым входами
- Фильтр инфранизких частот (сабсоник)
- Корректор Линквица
- Фильтр низких частот (кроссовер)
- Регулятор фазы
Такая структура позволяет реализовать все необходимые функции обработки сигнала для сабвуфера.
Особенности входного усилителя
Входной усилитель имеет следующие особенности:
- Два типа входов — линейный и высокоуровневый (колоночный)
- Входное сопротивление 47 кОм по каждому входу
- Коэффициент усиления по линейному входу около 5
- Коэффициент усиления по высокоуровневому входу около 0.3 (ослабление)
- Суммирование сигналов левого и правого каналов
- Фильтр НЧ первого порядка на выходе (f = 400 Гц)
Это позволяет подключить сабвуфер к различным источникам сигнала и выполнить предварительную фильтрацию.
Расчет и настройка фильтра инфранизких частот (сабсоника)
Фильтр инфранизких частот (сабсоник) имеет следующие параметры:
- Фильтр второго порядка
- Частота среза 10-15 Гц
- Добротность Q = 0.7 (фильтр Баттерворта)
Для расчета номиналов компонентов можно использовать следующий алгоритм:
- Задать частоту среза фильтра (10-15 Гц)
- Выбрать емкость конденсаторов из ряда: 0.22, 0.33, 0.47, 0.68 мкФ
- По графику определить сопротивление R201
- Рассчитать R202 = 2 * R201
Такой фильтр эффективно подавляет инфранизкие частоты, защищая динамик от перегрузки.
Принцип работы и расчет корректора Линквица
Корректор Линквица позволяет расширить частотный диапазон сабвуфера в область низких частот. Основные особенности:
- Компенсирует спад АЧХ динамика в закрытом ящике
- Позволяет получить равномерную АЧХ ниже резонансной частоты
- Требует точного расчета параметров под конкретный динамик
Для расчета корректора используются следующие параметры динамика:
- Fs — резонансная частота
- Qts — полная добротность
- Vas — эквивалентный объем
На основе этих данных рассчитываются номиналы резисторов и конденсаторов корректора. Для расчета удобно использовать специальные программы или онлайн-калькуляторы.
Настройка фильтра низких частот (кроссовера)
Фильтр низких частот (кроссовер) имеет следующие параметры:
- Фильтр второго порядка
- Аппроксимация по Бесселю
- Частота среза регулируется в диапазоне 40-160 Гц
Особенности настройки кроссовера:
- Частота настраивается переменным резистором
- Плавная регулировка позволяет точно согласовать сабвуфер с основными колонками
- Фильтр Бесселя обеспечивает хорошую фазовую характеристику
Правильная настройка частоты среза кроссовера позволяет добиться бесшовного сопряжения сабвуфера с основными колонками.
Выбор элементной базы и особенности конструкции
При сборке предусилителя следует учитывать следующие моменты:
- Использовать качественные операционные усилители (например, OPA2134)
- Применять пленочные и керамические конденсаторы в цепях прохождения сигнала
- Обеспечить хорошую развязку по питанию
- Использовать короткие сигнальные линии
- Экранировать входные цепи
Это позволит минимизировать шумы и искажения и получить качественный звук.
Варианты схемы питания предусилителя
Для питания предусилителя можно использовать следующие варианты:
- Отдельный двухполярный источник ±12…15В
- Питание от усилителя мощности через стабилизаторы
- Параметрический стабилизатор на транзисторах для высоковольтного питания
Выбор схемы питания зависит от конструкции сабвуфера и доступного напряжения. Главное — обеспечить стабильное двухполярное питание с минимальными пульсациями.
Настройка и проверка работы предусилителя
После сборки предусилителя необходимо выполнить его настройку:
- Проверить правильность работы всех регулировок
- Настроить частоту среза кроссовера
- Подобрать оптимальную фазу сигнала
- Отрегулировать уровень сигнала
- Проверить работу сабсоник фильтра
Окончательную настройку лучше проводить на слух, добиваясь равномерного баса во всем диапазоне частот.
Простой фильтр низких частот своими руками
Доброго времени суток, уважаемые читатели! Сегодня речь пойдёт о сборке простого фильтра низких частот. Но несмотря на свою простоту, по качеству фильтр не уступает магазинным аналогам. Итак, приступим!
Основные характеристики фильтра
- Частота среза 300 Гц, более высокие частоты отсекаются;
- Питающее напряжение 9-30 Вольт;
- Потребляет фильтр 7 мА.
Схема
Схема фильтра представлена на следующем рисунке:
Список деталей:
- DD1 — BA4558;
- VD1 — Д814Б;
- C1, C2 — 10 мкФ;
- С3 — 0,033 мкФ;
- С4 — 220 нф;
- С5 — 100 нф;
- С6 — 100 мкФ;
- С7 — 10 мкФ;
- С8 — 100 нф;
- R1, R2 — 15 кОм;
- R3, R4 — 100 кОм;
- R5 — 47 кОм;
- R6, R7 — 10 кОм;
- R8 — 1 кОм;
- R9 — 100 кОм — переменный;
- R10 — 100 кОм;
- R11 — 2 кОм.
Изготовление фильтра низких частот
На резисторе R11, конденсаторе C6 и стабилитроне VD1 собран блок стабилизации напряжения.
Если напряжение питания меньше 15 Вольт, то R11 следует исключить.
На компонентах R1, R2, С1, С2 собран сумматор входных сигналов.
Его можно исключить, если на вход подаётся моносигнал. Источник сигнала при этом следует подключать напрямую ко второму контакту микросхемы.
DD1.1 усиливает входной сигнал, а на DD1.2 собран непосредственно сам фильтр.
Конденсатор С7 фильтрует выходной сигнал, на R9, R10, С8 реализован регулятор звука, его также можно исключить и снимать сигнал с минусовой ножки С7.
Со схемой разобрались, теперь давайте перейдём к изготовлению печатной платы. Для этого нам понадобится стеклотекстолит размерами 2х4 см.
Файл платы фильтра низких частот:
plata.zip [25.04 Kb] (cкачиваний: 763)
Шлифуем до блеска мелкозернистой наждачной бумагой, обезжириваем поверхность спиртом. Распечатываем этот рисунок, переносим на текстолит методом ЛУТ.
При необходимости дорисовываем дорожки лаком.
Теперь следует приготовить раствор для травления: растворяем 1 часть лимонной кислоты в трёх частях перекиси водорода (пропорция 1:3 соответственно). Добавляем в раствор щепотку соли, она — катализатор и в процессе травления не участвует.
Компоненты впаивайте, ориентируясь на это фото:
В первой версии рисунка я не сделал отверстие под R4, поэтому припаял его снизу, в документе для скачивания этот недостаток устранён.
На обратной стороне платы необходимо припаять перемычку:
Собранная схема заработала при первом же включении и в настройке не нуждается. Если звук на выходе отсутствует, покрутите переменный резистор и проверьте все соединения на плате.
На этом моя статья подходит к концу. Всем удачи в повторении!
Несколько фото готового изделия:
Предварительный усилитель для сабвуфера с корректором Линквица
Для активного саба нужен предусилитель, выполняющий множество функций. Это:
- получить сигнал от источника
- усилить/ослабить его до нужного уровня
- преобразовать из стерео в моно (если нужно)
- подкорректировать АЧХ в соответствии с требованиями (поднять басы и сдвинуть этим границу воспроизведения вниз)
- изничтожить слишком низкие частоты фильтром инфранизких частот, называемым емким русским словом «сабсоник»
- подкорректировать фазу сигнала
- подрегулировать громкость звучания
- обрезать верхние частоты для согласования с остальными колонками.
Из всех этих устройств не всегда используется только корректор Линквица, который очень полезен для акустического оформления типа «закрытый ящик» (хотя есть еще вариант настроить фазоинвертор на частоту, намного ниже оптимального значения, а образовавшийся спад АЧХ скорректировать, но это пока не формализовано никак и расчетов никаких нет). Описание корректора (трансформатора) Линквица, программа для его расчета и то, как ею пользоваться — в статье «Профессиональный» расчет корректора Линквица (Linkwitz transform).
Блок-схема усилителя показана на рис. 1 (немного нестандартным образом, но понятно).
Рис.1. Блок-схема предусилителяВзаимное расположение блоков может быть любым, т.к. перегрузочная способность операционных усилителей довольно велика. Но все равно, лучше сначала по возможности обрезать все лишнее, а потом поднимать уровень корректором Линквица (в зависимости от исходных данных, он может поднимать усиление на НЧ раз в десять и более, поэтому заранее подавив ненужные низкие, мы избежим всяческих перегрузок наверняка).
Файл со схемой и разводка печатной платы — в конце статьи. Теперь рассмотрим эту схему поблочно и подробно. Начнем с того, что нумерация блоков не совпадает с их порядком появления на схеме. Я пошел на это после долгих раздумий и скрепя сердце. Дело в том, что в упомянутом мною расчете корректора Линквица уже нарисована схема корректора и сабсоник-фильтра, причем там производится ее расчет и всяческая оценка работы. Поэтому я сохранил эти две схемы точь-в-точь, вплоть до нумерации элементов (там на схеме есть еще другие блоки, но все остальное я сделал по-своему, в некоторых местах лучше, чем там). А по той нумерации это были блоки номер 2 и 3. И у меня они сохранили те же номера.
Многие сабвуферы, продающиеся в магазинах, имеют нижнюю рабочую частоту 40, а то и 50 Гц. Это не сабвуфер. Это — недоразумение. Ведь 50 Гц могут воспроизвести обычные колонки! Я не скажу, что они от этого будут в восторге, но тем не менее. Нижняя граница настоящего саба должна быть менее 30 Гц. Хорошего 20 Гц. Можно играть и еще ниже — это будет только лучше. Не будем об этом спорить — я излагаю свое мнение, которое взялось отнюдь не на пустом месте. На мой взгляд нижняя граничная частота должна лежать в пределах 15…20 Гц. Из этого я и буду исходить (кому не нравится — описываемая схема позволяет сделать саб даже с частотным диапазоном от 70 до 160 Гц! Творите на здоровье!). Верхняя частота должна быть порядка 80 Гц (в некоторых случаях такое значение является стандартным). Но в данном предусилителе верхняя частота равна примерно 160 Гц — на всякий пожарный случай.
Первый блок — входной усилитель.
Он имеет 2 типа входов — линейный и высокого уровня (колоночный). Входов каждого типа два — для левого и правого каналов соответственно. Входное сопротивление по каждому входу 47 кОм. Линейные входы на схеме обозначены как in L и in R, а колоночные как Hi L и Hi R.Коэффициент усиления по линейному входу:Ку лин = 2 * R107 / R101 = 2 * 2,5 = 5Множитель2 появляется потому, что сигналы 2-х каналов суммируются (а басы обычно разводят в центр стереопанорамы), поступая в сабвуфер с обоих каналов.Коэффициент усиления по входам высокого уровня:Ку ву = 2 * R107 / R103 = 2 * 0,15 = 0,3 (т.е. сигнал ослабляется в 3 раза)В любом случае коэффициент усиления можно менять, причем лучше сначала пытаться изменить R107, а потом уже и R103 и R104. R101 и R102 менять можно, но они должны оставаться в пределах 27…75 кОм, иначе или можем перегрузить выход источника малым сопротивлением, или нахватать помех по входу.Коэффициент усиления — эта именно та штука, которая устанавливается индивидуально. Он зависит от чувствительности усилителя мощности сабвуфера, усиления коректора Линквица и уровней входных сигналов (линейном и/или колоночном). Можно не бояться сделать коэффициент усиления раз в 5…7 больше, чем нужно — регулятор уровня может ослабить сигнал почти в 50 раз (поэтому даже хорошо иметь некоторый запас по усилению).
Резисторы R105 и R106 нужны для снижения входного сопротивления, чтобы если высоковольтные входы не используются, то помехи на эти входы не наводились сверх меры.
Я не сторонник колоночных входов — это самое низкое качество звучания — и никогда их не использую. Но для универсальности я их включил в схему. Кому не нужно — можно не использовать, тогда лучше вообще исключить R103 — R106, С103, С104. Или же исключив R105, R106, а R103, R104 сделав равными R101, R102, можно получить 2 пары линейных входов. Например одна пара для ресивера домашнего кинотеатра, а другая — для музыкального стереоусилителя.
Конденсатор С105 совместно с резистором R107 образуют фильтр низких частот (ФНЧ) 1-го порядка, обрезающий частоты выше 400 Гц. Он обеспечивает начальную фильтрацию сигнала, «отрезая» все «несабовские» частоты. Для других значений R107, емкость конденсатора вычисляется по приведенной формуле. Частоту среза можно снизить, увеличив емкость конденсатора. Но увлекаться этим не стОит — все равно есть еще один фильтр. Емкость при этом увеличиваем не более чем в 2 раза (тем самым частота снижается вдвое), если частоту среза снизить еще, станет заметно влияние фильтра на сигнал (сдвиг фазы).
Входные конденсаторы С101-С104 обрезают частоты ниже 3,5 Гц. Это вполне безобидное значение, и влияние конденсаторов на сигнал незаметно. Увеличивать их емкость нет особого смысла, а вот уменьшить при желании можно, но не более чем в два раза — ведь мы хотим сделать хороший сабвуфер, играющий от 15…20 Гц, поэтому с обрезанием низких нужно быть осторожным — еще нарежемся!
Что делать, если у источника (например ресивера) есть специальный выход на сабвуфер? Элементарно — подключаем его к одному из каналов линейного входа. А лишние детали можно не впаивать!
Следующий блок: фильтр инфранизких частот (ИНЧ) — сабсоник.
Это фильтр 2-го порядка. Он не всем нравится — есть ряд высказываний, что он «звучит» хуже, чем фильтр 1-го порядка. Я с таким мнением категорически не согласен! Вот мои аргументы (не строго сформулированные, для «широкого круга»):Фильтр настроен на частоту 10…15 Гц, которую мы наверняка не слышим, что там может «не звучать»? А на более высоких (20-30 Гц) он уже и не влияет.Частота среза фильтра ниже рабочей частоты динамика, поэтому снижение качества звучания динамика на нерабочих частотах перекрывает «вред» фильтра. На самом деле все наоборот — фильтр обрезает именно те самые частоты, на которых качество звучания динамика плохое.У нас в схеме стоИт корректор Линквица, который «задирает» низкие частоты, поэтому фильтр 1-го порядка всего лишь скомпенсирует этот подъем на НЧ, т.е. «вернет все на исходную». И только 2-й порядок (и выше) способен создать спад АЧХ на инфранизких частотах.Хорошо бы снизить не только АЧХ по напряжению на динамике, но и снизить смещение диффузора динамика на нерабочих частотах. А смещение имеет такое свойство, что при линейной АЧХ по напряжению, оно (смещение) растет пропорционально уменьшению частоты. Так что, для того, чтобы уменьшать смещение, нужно повышать порядок фильтра.
Посчитаем его. Итак, увеличиваем порядок сабсоника и наблюдаем за результатом:
- Компенсирует подъем, вызванный корректором Линквица и выравнивает АЧХ по напряжению. Ход диффузора растет пропорционально снижению частоты.
- Создает спад АЧХ на низких. Величина хода диффузора от частоты не зависит, но может вызвать перегрузку динамика по линейному ходу.
- Спад электрической АЧХ на низких составляет 12 дБ/октава (с учетом корректора Л.). Ход диффузора уменьшается пропорционально частоте в нерабочем диапазоне частот.
Итак, какой порядок лучше всего? Выходит 3-й?! А у нас только второй. Но это тоже неплохо, потому что есть блок, в котором мы еще слегка пофильтруем, и получится то что надо. А на самых низких еще и входные конденсаторы (С101-С104) помогут.
Почему на схеме нет номиналов? А они получаются из электронной таблицы расчета корректора Линквица !
Если по файлу расчета счтать трудно, то можно воспользоваться упрощенным методом. Он упрощен в том, что добротность фильтра фиксирована Q=0,7. Это фильтр Баттерворта. Его рассчитать просто:
1. Задаемся частотй среза фильтра — это самая низкая частота, которую должен воспроизводить сабвуфер (точнее, к сабу будет подводиться сигнал начиная с этой частоты, а сыграет ее саб, или нет — это его проблемы).
2. Задаемся емкостью конденсаторов, емкость выбираем из таких значений: С201 = С202 = 0,22 мкФ или 0,33 мкФ или 0,47 мкФ или 0,68 мкФ.
3. По графику зная частоту и емкость находим значение сопртивления резистора R201
4. R202 = 2 * R201 (т.е. R202 в два раза больше, чем R201).
Емкость лучше выбирать такой, чтобы оба сопротивления (R201 и R202) лежали в диапазоне 20…80 кОм.
Третий по счету — регулятор уровня.
Ну, это элементарный повторитель. Несколько «хитростей»:Резистор R401 не дает установить регулятором нулевую громкость (пределы регулировки уровня 45…50 раз в зависимости от разброса сопротивлений). Это сделано намеренно — кому нужна нулевая громкость? Тогда уж проще выключить. Зато никогда не покажется, что «саб не работает» от установки этого регулятора «в ноль».Резистор R402 нужен для того, чтобы при отсутствии потенциометра Р401 вход ОУ ОР2.1 не «висел в воздухе» (при этом его потенциал неопределен, и все окрестные помехи слетаются как мухи на мед). То же самое может произойти при случайном пропадании контакта движка потенциометра Р401 с дорожкой. Поэтому исключать R402 нельзя (если в каком-то устройстве при вращении ручки громкости вы слышыте противный треск в колонках, будьте уверены — такого резистора в той схеме нет!).С401 — это тот самый дополнительный порядок сабсоника, о котором я говорил. Его частота среза должна быть раза в 2…3 ниже частоты основного сабсоника. Таким образом достигается компромисс между низким порядком (и приемлимым сдвигом фазы) и качественной фильтрацией. При номиналах, указанных на схеме, частота его среза около 5 Гц.
Итак, кроме штатного ИНЧ фильтра у нас еще два дополнительных бастиона входные конденсаторы, и С401. В чем разница? А в том, что полной уверенности во входных конденсаторах нет — их работа зависит от той цепи, к которой они подключены. А кто его знает, то будет там на выходе источника сигнала? Поэтому-то я и сделал их частоту такой низкой — чтобы они ни при каких обстоятельствах не повлияли на работу системы. А вот С401 находится внутри, все чужие влияния нам известны, и мы можем с уверенностью использовать его для фильтрации. Или не использовать, если вас пугают высокие порядки фильтра. Для себя я его еще не считал, поэтому задал самое «безопасное» значение.
Дальше идет, собственно, сам корректор.
О нем писать практически нечего — почитайте о том, как правильно, точно и просто рассчитать корректор: Расчет корректора Линквица (Linkwitz transform) и статью Применение корректора Линквица для усиления басов, где рассказывается о корректоре Линквитца, зачем он нужен, как работает и как его правильно использовать. Заодно произведете его расчет, и все значения резисторов и конденсаторов станут известны.Нумерация элементов на схеме совпадает с нумерацией в файле расчета, поэтому никаких номиналов я не указываю — у каждого они будут свои.Особо нужно сказать только о конденсаторе Сх. Он не входит в сам корректор, а служит для улучшения устойчивости цепи, являясь опять-таки фильтром НЧ (т.е. НЧ он как раз пропускает, обрезая высокие где-то на уровне 3 кГц). Его исключать из схемы я очень не рекомендую даже в случае применения хорошего качественного ОУ — от него кроме пользы, никакого другого вреда нет.Если кто будет повторять такой фильтр для обычных колонок (чтобы расширить их диапазон вниз), то емкость нужно уменьшить раз в 8 от значения, вычисленного по формуле.Поскольку значение Сх зависит от сопротивления R301, то управляя последним, можно получить нужное значение Сх. Для чего нужное? С одной стороны, Сх не должно быть меньше 47 пФ — иначе оно станет соизмеримым с емкостью монтажа, и не будет влиять на цепь. А вот неизвестно какая емкость монтажа на цепь повлияет, только неизвестно как. С другой стороны, здравый смысл рекомендует ограничить Сх значением не более 2000…3000 пФ.Итак, если получается, что значение Сх, расчитанное по формуле, лежит в пределах 47…3000 пФ, то все в порядке (оптимальный диапазон 100…1000 пФ). Если в заданный диапазон не попадаем, то нужно пересчитать номиналы элементов корректора Линквица так, чтобы Сх оказалось в нужном диапазоне.
Предпоследний блок: ФНЧ-кроссовер, задающий верхнюю границу диапазона воспроизводимых частот.
Это обычный ФНЧ 2-го порядка с характеристикой Бесселя. Частота его среза от 40 до 160 Гц при максимальном и минимальном сопротивлении потенциометра Р501 соответственно. Этот потенциометр должен иметь линейную зависимость сопротивления от угла поворота.Почему выбрана аппроксимация именно по Бесселю? Да, такой фильтр дает самый плавный (наименее крутой) излом АЧХ, зато у него и самая лучшая фазовая характеристика. Частота среза этого фильтра определяет согласование сабвуфера с остальными колонками в системе, так что более плавный спад АЧХ и хорошая ФЧХ очень даже нам на руку.Резистор R503 (как и R402) задает нулевой потенциал по постоянному току на входе ОУ ОР3.1 независимо от того, что там происходит с регулятором Р501.
И, наконец, регулятор фазы.
Я долго выбирал между плавным регулятором и фиксированным, но все же предпочтение отдал последнему. С одной стороны плавный регулятор вроде бы позволяет выставить фазу точь-в-точь, но это только на первый взгляд. У плавного регулятора сдвиг фазы зависит от частоты. На рисунке слева каждая линия соответствует определенному положению ручки регулятора.
И какой же сдвиг фаз получается в каждом ее положении? Например «в зеленом» от 50 до 125 градусов в рабочем диапазоне частот.Таким образом получается, что пытаясь сделать «более точный» плавный регулятор на деле получаем новый головняк — ведь теперь правильно настроить фазу станет еще сложнее — на разных частотах она разная и у сабвуфера, и у регулятора фазы (т.е. в домашних условиях настройка невозможна без специального оборудования, обычной в таких случаях бутылкой не обойдешься!). То есть к неизвестно какой ФЧХ (по звуковому давлению) сабвуфера прибавится неизвестно какая (но не линейная — это точно) ФЧХ корректора.На самом деле, у плавного регулятора преимущество все же есть: если изначально знать ФЧХ сабвуфера, то можно спроектировать регулятор таким образом, чтобы его ФЧХ компенсировало сабовскую. Тогда получается «два в одном» — и регулятор, и компенсатор!Почему я не привожу здесь такую схему — да потому, что мне неизвестна ФЧХ сабвуфера! А в фиксированном регуляторе фаза сигнала от частоты совершенно не зависит (я имею ввиду только блок регулятора фазы, фильтры-то крутят фазу дружно и весело, и корректор Линквица вместе с ними).
Он устроен очень просто — есть инвертор, и мы снимаем сигнал или с его входа, или с его выхода. Внимание! Правый по схеме вывод переключателя (соединенный с С601) на печатной плате расположен посередине между левыми по схеме выводами. Провода, идущие к переключателю, могут «ловить» помехи, поэтому их желательно делать максимально короткими.Кстати, если предусилитель установлен в сабвуфере близко с усилителем мощности (и намертво к нему подключен), и у мощника вход закрытый (т.е. имеется входной конденсатор), то элементы С601, R603, R604 не нужны.
Конструкция и детали.
Печатная плата устройства приведена в конце статьи. Она выполнена с помощью программы Sprint-Layout v. 4.0, которую легко найти в Интернете. Разводка платы хорошая, но не суперская в плане экономии места.
Желтой линией обозначен провод в изоляции, припаиваемый на плату со стороны печатных проводников.
Я не использовал SMD компонентов, и не старался сильно уплотнить монтаж. Зато она доступна для изготовления начинающим (а зубры для себя и схему сами разработают, и печатку разведут!). Широкие проводники кроме малого сопротивления, имеют также свойство, что не отслаиваются от платы при перегреве. Только паяйте осторожно, чтобы не коротнуть между дорожками мостиком из припоя!
Операционники — в принципе любые сдвоенные ОУ широкого применения зарубежного производства. Их много разных (4558, 4560, 4580 и т.п.), причем совсем не обязательны быстродействующие и высококачественные. Хотя наверняка ОРА2134 будет работать лучше, я не думаю, что разница будет очень заметна. Но себе я планирую именно эту микросхему.
Если какие-то из этих блоков не нужны — можно их и не запаивать, а отсутствующий блок заменить перемычкой на плате.
Иногда спрашивают, почему для подключения потенциометра регулировки частоты среза ФНЧ предусмотрено 4 контакта, если у потенциометра 3 вывода, а поскольку используется сдвоенный потенциометр, то выводов получается 6? Дело в том, что потенциометр включается реостатом, и реально используются только один средний и один крайний выводы у каждого. Итого по два вывода. Для лучшей работы, неиспользуемый крайний вывод переменника подключается к среднему:
Учтите, что на рисунке справа вверху вид на переменник со стороны оси (ручки) управления. Тогда при вращении ручки вправо, частота среза фильтра растет. Провода, идущие к этому потенциометру (точнее, реостату), хорошо бы попарно свить (на рисунке красный с красным а синий с синим) и не делать их длинными — они могут ловить помехи.
Чем питаемся?
Это больной вопрос. Для питания блока нужен двухполярный источник +-12…15 вольт на ток 30-50 мА. Если блок выполнен в виде приставки или какого-то отдельного преда (а в таком виде он тоже возможен), то блок питания можно посмотреть в статье расчет блока питания. Если же предусилитель встраиваем в активный сабвуфер (а в пассивном ему делать нечего), то есть смысл использовать для него источник питания усилителя мощности (нагрузка-то мизерная). Но на этом пути нас могут подстерегать проблемы. Прежде всего измеряем напряжение питания усилителя мощности в режиме покоя (т.е. на вход никакого сигнала не подаем). Если напряжение в каждом плече не превышает 30…35 вольт (ох, вряд ли такое будет — при таком напряжении питания на выходе больше 50…60 Вт не получишь), то все ОК — идем по приведенной выше ссылке и находим там схемы стабилизаторов (на 7815 и 7915, если напряжение питания усилителя мощности не больше 30 вольт, и LM317, LM337 — если не больше 35 вольт; при этом лучше все-таки брать большие корпуса). Разница будет только в том, что рядом с каждой микросхемой нужно будет установить еще по паре конденсаторов на вход точно также, как они установлены на выходе (конденсаторы С1 и С2 например К73-17, С3 и С4 можно использовать обычные керамические):
А вот если напряжение питания мощника больше 35В (а реально 50, и даже 70), то ситуация становится сложнее — если и существуют микросхемы, работающие на таких напряжениях, то они дороги и труднодоступны. В этом случае на помощь приходят транзисторы, которые вполне способны работать с напряжениями до нескольких тысяч вольт! Вот простейший параметрический стабилизатор с усилителем тока:
Схема проста и абсолютно достаточна для питания этого предварительного усилителя. Зато и 100 вольтный источник для нее не проблема! Главное выбирать транзисторы с максимально допустимым напряжением коллектор-эмиттер, равным напряжению питания усилителя мощности (точнее чуть большим). Мощность, рассеиваемая на каждом транзисторе 1,5-3 Вт, поэтому их нужно размещать на небольших радиаторах. Например, подойдут отечественные транзисторы КТ814, КТ815 с буквой «В» при напряжениях до 60 вольт, и с буквой «Г» при напряжении до 80 вольт. Конденсаторы С1, С2 улучшают фильтрацию пульсаций, и на них экономить не стОит. С3, С4 можно исключить, если длина проводов, идущих от источника к предусилителю не более 30 см. Но лучше их не исключать.
Если хочется чего-то лучшего, то обе схемы можно объединить, получив просто обалденный источник:
Первый каскад — уже описанный параметрический стабилизатор с усилителем тока, который питает практически стабильным напряжением около 25 вольт стабилизатор на микросхемах. Здесь электролиты возле транзисторов уже не нужны — те (на самом деле очень даже небольшие) пульсации, которые пройдут через транзисторы, успешно подавятся микросхемами. А «керамика» в обвесе микросхем нужна обязательно. Требования к транзисторам — как и в предыдущей схеме. Только мощность на них выделяется несколько меньше. Но такой источник стОит делать лишь при напряжении питания усилителя мощности порядка 60 вольт и больше.
Монтажную схему блока питания придумайте самостоятельно.
А если сам корректор Линквица не нужен?
А все остальное нужно. Тогда вместо полного корректора, запаиваются несколько резисторов и конденсаторов, и вместо корректора Линквица получается дополнительный фильтр, обрезающий ненужные частоты:
Вот и вся схема! А все остальное остается и прекрасно работает. А вот и вариант печатки (точнее там только немного поменялось расположение деталей):
желтой линией обозначен провод в изоляции, припаиваемый на плату со стороны печатных проводников.
Вариант печатной платы без корректора Линквица.
В настоящее время у меня имеется несколько плат (новой разводки), изготовленных промышленным способом. Как заказать — см. здесь.
10.06.2006
Total Page Visits: 4599 — Today Page Visits: 1
Формирователь сигналов для сабвуфера — RadioRadar
Автор предлагает весьма простое схемное решение для достижения эффективных регулировок при формировании сигналов для сабвуфера. Для удобства регулировки из зоны прослушивания узел может быть оснащён проводным дистанционным управлением, что способствует получению оптимального сопряжения сабвуфера с конкретной стереофонической АС.
В многоканальных кинотеатральных аудиосистемах формата 5.1 и выше сигнал канала сабвуфера уже сформирован — остаётся его только усилить и воспроизвести. Обычные двухканальные стереосистемы сейчас также нередко дополняют сабвуфером — получается система 2.1. Такое решение позволяет улучшить воспроизведение сигналов в полосе НЧ и уменьшить объём АС левого и правого стереоканалов (от них теперь не требуется полноценная «басовитость»). Как правило, в недорогих системах класса музыкальных центров или компьютерных АС пользователю недоступны какие-либо регулировки в канале сабвуфера или их выбор минимален (только уровень). В высококачественных активных сабвуферах промышленного производства присутствует ряд узлов, необходимых для настройки звучания системы в конкретном помещении: фильтр для подавления инфранизких частот (subsonic), фазовый корректор, басовый эквалайзер.
Вниманию читателей предлагаются два варианта формирователя сигнала сабвуфера с необходимыми регулировками.
В первом варианте (схема на рис. 1) предусмотрены дистанционная регулировка уровня и дистанционное же переключение фазы сигнала сабвуфера. Первый каскад на DA1.1 — сумматор и ФНЧ первого порядка с частотой среза 160 Гц. Каскад на DA1.2 инвертирует фазу, остаётся только выбрать сигнал по лучшему, слитному звучанию. На микросхеме DA2 (TDA8196) выполнены коммутатор фазы сигнала и дистанционный регулятор уровня, управляемый постоянным напряжением.
Рис. 1
Режим работы микросхемы задаётся внутренними цепями, с вывода 5 берётся напряжение, близкое к половине напряжения питания, для обеспечения режима ОУ DA1. С выхода регулятора уровня сигнал поступает на ФНЧ второго порядка на эмиттерном повторителе VT1. Частоту среза можно плавно перестраивать от 150 до 50 Гц (на рис. 2 показаны АЧХ узла — кривые 1 и 2 соответственно), причём добротность фильтра выбрана выше баттервортовской. В результате при максимальной частоте среза крутизна достигает 18 дБ на октаву. Возникающий при этом на АЧХ фильтра подъём нейтрализуется ФНЧ на микросхеме DA1, в результате АЧХ при повышении частоты среза приобретает крутой перегиб.
Рис. 2
Во втором варианте формирователя (рис. 3), наряду с дистанционной регулировкой уровня (переменным резистором R21), предусмотрены плавная регулировка фазы сигнала сабвуфера (переменным резистором R8) и оригинальный корректирующий каскад на транзисторе VT1, сочетающий в себе бас-бустер и ФВЧ (subsonic), ограничивающий прохождение самых низких звуковых частот. Принцип действия оптимизатора баса прост — за счёт высокой добротности фильтра ВЧ вблизи частоты среза появился «горбик», а крутизна АЧХ заметно увеличена. Главное достоинство — при включении такого бас-бустера невоспроизводимые низкочастотные составляющие сигнала подавляются, и бас, приобретая вожделенную «упругость» и «мясистость», не заставит динамики стучать катушкой о магнит.
Рис. 3
Обычно subsonic выполняют перестраиваемым, но если отказаться от перестройки фильтра по частоте, то конструкция получается заметно проще при той же эффективности. Удобно выбрать частоту среза фильтра в области 20…30 Гц — в этом случае, с одной стороны, не страдают звуковые составляющие низкочастотного сигнала, а с другой — обеспечивается достаточное подавление составляющих с частотой 10…15 Гц, вызывающих перегрузку сабвуфера. На рис. 2 показаны АЧХ с включённым (кривые 3, 4) и выключенным (кривые 1, 2) оптимизатором баса.
Конструкция некритична к типу деталей. В позиции DA1 можно использовать любые ОУ со встроенной коррекцией (4558, 4560 и т. п.), не обязательно сдвоенные. Транзисторы — любой структуры n-p-n с коэффициентом передачи тока базы не менее 100. Проводной пульт управления можно вынести на расстояние до нескольких метров, при желании в него можно ввести светодиодную подсветку.
Автор: А. Шихатов, г. Москва
проектирование схемы и подбор основны элементов
Фильтры частот – это простейшие электрические цепи, АЧХ которых нелинейная. Сопротивление в таких цепях изменяется при изменении частоты сигнала. Состоять такая цепь может из одного или нескольких элементов цепи.
Краткое содержимое статьи:
Пассивные и активные фильтры низких частот
Пассивный фильтр состоит только из резисторов или конденсаторов. Они не требуют энергии для выполнения возложенных на них задач. Почти все пассивные фильтры обладают линейной характеристикой.
Активный фильтр включает в свою конструкцию транзистор или операционный усилитель. АЧХ такого фильтра благоприятнее чем у пассивного.
Спрашивается, зачем и где они применяются? У фильтров принцип действия следующий: поступающий на них сигнал фильтруется, и остаются только те сигналы, которые необходимы. Одной из областей применения таких устройств является электронная цветомузыка.
Характеристики частотных фильтров
Частота, при которой понижается амплитуда выходного сигнала, до значения 0,7 от входного, называется частотой среза.
Крутизна частотной характеристики фильтра. Она показывает, как резко меняется сигнал после того, как прошел фильтр. Чем больше будет угол, тем лучше.
Виды частотных фильтров
- Одноэлементные;
- Г,Т,П-образные;
- Многозвездные. Они представляют собой последовательно подключенные Г-образные.
В данной статье будут рассмотрены схемы и устройство фильтра нижних частот.
Простейшие фильтр нижних частот своими руками
В домашних условиях вполне можно изготовить данное устройство и по качеству оно будет не сильно уступать магазинному аналогу. К тому же, дешевизна и простота конструкции окупит все вложенные усилия.
Какими будут характеристики
- Частота среза – 300 Гц. Пропускаемый сигнал не будет выше данного показателя;
- Требуемое напряжение –9/30 В;
- Потребление электричества – 7 мА.
Что нужно для изготовления фильтра низких частот:
- DD1 BA4558;
- VD1 Д814Б;
- C1, C2 10 мкФ;
- С3 0,033 мкФ;
- С4 220 нф;
- С5 100 нф;
- С6 100 мкФ;
- С7 10 мкФ;
- С8 100 нф;
- R1, R2 15 кОм;
- R3, R4 100 кОм;
- R5 47 кОм;
- R6, R7 10 кОм;
- R8 1 кОм;
- R9 100 кОм — переменный;
- R10 100 кОм;
- R11 2 кОм.
Инструкция, как правильно сделать простой фильтр
В схеме включающей в себя резистор R11, конденсатор С6, и стабилизатор VD1 собран блок, который стабилизирует входящее напряжение. Если подаваемое напряжение меньше 15 В резистор нужно удалить из схемы.
Элементы R1, R2, С1, С2 являются сумматорами входящих сигналов. Если на фильтр подается моносигнал, сумматор можно удалить. После этого необходимо подключить источник сигнала напрямую к следующему (второму) контакту.
DD1.1 является усилителем поступаемого сигнала, а на DD1.2 расположено устройство, не пропускающее высокие сигналы.
Далее фильтром входного сигнала служит R7, а R9, R10, С8 является регулятором звука. Его можно отключать, при этом С7 будет снят со звуковой дорожки.
Изготовление печатной платы
Мы описали схему, которую нужно использовать, теперь изготовим важнейший элемент, а именно печатную плату.
Необходимо взять стеклотекстолит, ширина которого должна быть 2 см, а длина 4 см. Для начала обезжирьте поверхность и тщательно ее отшлифуйте. Затем распечатав представленную ниже схему, перенесите ее на кусочек стеклотекстолита, соблюдая габариты. Рекомендуется использовать метод ЛУТ.
Обратите внимание!Рисунок должен полностью отпечататься на поверхности заготовки, если не получилось сделать это с первого раза, можно дорисовать прерванные дорожки о руки.
Приготавливаем раствор, в котором будем травить стеклотекстолит. Вам необходимо взять 2 столовые ложки лимонной кислоты и 6 столовых ложек перекиси водорода и тщательно их перемешать. Для ускорения процесса перемешивания добавляем в щелочной раствор щепотку соли. Соль не участвует в процессе растворения.
Нужно поместить приготовленную заготовку с начертанными дорожками прямо в полученный раствор. Перед погружением убедитесь, что рисунок дорожки хорошо прорисован, иначе вы испортите поверхность.
Подождав немного убедитесь, что весь лишний медный слой растворился. Затем необходимо достать заготовку из емкости и промыть ее в проточной воде. При помощи ацетона удаляем чернила с платы.
Сборка
Для того, чтобы не ошибиться во время спаивания желательно использовать схему. Последовательно и аккуратно припаивайте все элементы.
Обратите внимание!Заключение
Описанная выше схема должна заработать после первого включения. Никаких настроек фильтр не требует. Основные проблемы, которые могут возникнуть при запуске, связанны с некачественной сборкой или спайкой, в редких случаях с неисправностью применяемых элементов схемы.
В некоторых случаях звук не идет после включения фильтра. Чтобы исправить проблему требуется покрутить ручку переменного резистора. Если не помогло, проверьте все соединения в местах спайки.
Фото фильтров низких частот
Обратите внимание!
Источник
14, 1
Как сделать усилок для саба своими руками. Мощный сабвуферный усилитель своими руками. Параметр искажений и соотношение шума и сигнала
Представляем полный модуль усилителя для сабвуфера на популярной специализированной микросхеме TDA7294. Это самая лучшая микросхема для УМЗЧ, по соотношению мощность/цена. Поэтому заметно проигрывают.
Возможности и функции схемы
- усилитель мощности на TDA7294 (70-140W)
- регулировка усиления НЧ
- регулируемый фильтр низких частот (80-150Hz) с возможностью отключения
- переключатель фазы (0-180 градусов)
- фильтр инфранизких частот (пассивный 3-й порядок 19, 25, 33 Гц на выбор)
- автоматическое включение/выключение с помощью выключателя этой функции (режим ON/AUTO)
- вход моно/стерео с чувствительностью 150 мВ
- система бесшумного включения/выключения
- Размеры платы с деталями всего 10×10 см
Схемы модулей
Принципиальная схема усилителя мощности
Микросхема TDA7294 — классика домашнего звукостроения. Простота, надёжность и высокая повторяемость: вот что склоняет многих выбирать именно эту ТДА-ху. Работает она как в мостовом, так и одиночном включении.
Принципиальная схема фильтра НЧ
Блок обработки входного сигнала может работать как моно, так и обычный стерео сигнал аудио с линейного выхода ДК или ПК. Предусмотрена настройка сдвига фазы. Основа — операционные усилители TL074 и TL062.
Принципиальная схема блока питания сабвуфера
Кроме самого БП, формирующего напряжения 2х12 и 2х33 вольта, тут показан блок задержки включения динамика (транзистор ВС546 и реле на 24 В).
Выбор трансформатора
Для нормальной работы модуля УМ сабвуфера необходимо подключение мощного основного трансформатора питания и маленького дежурного трансформатора на 12 В. Рекомендуемый трансформатор (для обеспечения максимальной мощности):
- Версия 1 x TDA7294: 100W 2x24V для 4 Ом, 100W 2x30V для 8 Ом
- Версия 2 x TDA7294: 200W 2x24V для 8 Ом, 200W 2x30V для 16 Ом
Конструкция сабвуфера
Блок готовый самодельного сабвуфера
Все элементы самодельного саба собраны в единый модуль, который уже можно использовать как отдельное устройство, так и встроить в коробку пассивного сабвуфера, сделав его активным. Для этого можно взять готовую колонку от старых советских АС-90, убрав лишние динамики и фильтра из неё и выведя органы управления наружу. Скачайте файлы проекта — .
Усилительное устройство своими руками способно обеспечить качественную передачу нижних частот. Также появляется прекрасная возможность сделать устройство универсальным, приспособив его не только для автомобиля. Любой автовладелец знает о приличной стоимости хорошей аудиосистемы. Цена для качественной акустической системы может быть просто космической. Некоторые ценители музыки берутся за создание усилителя для сабвуфера самостоятельно, чтобы сэкономить денег. Почему бы не поступить таким же образом? Но как сделать усилитель для сабвуфера, чему следует уделить больше внимания? Ответы на эти вопросы требуют понимания множества нюансов. Прежде чем заниматься самим монтажом, следует хорошенько подготовиться. Обо всем этом по порядку пойдет речь в этой статье.
Что потребуется?
Для хорошего звука необходим сам сабвуфер и усилитель. Чтобы заняться изготовлением последнего, придется немного подготовиться и обзавестись следующими компонентами:
- Импульсный блок усилителя.
- Устройство обработки, которое будет заниматься импульсом.
- Преобразователь переменного напряжения от 12 до 40 Вольт.
- Устройство выпрямителя и устройство коммутации.
Для создания собственного автомобильного усилителя потребуется соорудить данные блоки собственными руками или приобрести готовые. Второй вариант стоит рассматривать тем людям, которые хотят сэкономить время.
С чем предстоит работать?
- Сам блок усилителя низких частот базируется на плате TDA 7294. Этот вариант является наиболее оптимальным для усилителей к магнитоле на 12 В. Цена на такой компонент выйдет совсем смешной, что является неотъемлемым плюсом. Стоит уделить внимание техническим параметрам схемы, которые позволяют выдавать на выходе около 100 Ватт чистой мощности.
Важно! Нужно учитывать, что вся работа производится с одноканальной схемой.
- Выходные транзисторы очень требовательны к охлаждению, поэтому стоит загнуть все элементы к самой плате, чтобы достичь расположения контактов кверху.
- На контактную поверхность потребуется нанести термопасту и установить пленку-диэлектрик, и только потом заниматься монтажом радиаторов. Такой подход поможет значительно уменьшить размеры прибора и сэкономить очень много места в корпусе устройства.
- Сам усилитель потребует напряжения от 12 до 40 Вольт. С такой задачей прекрасно справится схема TL-494. Но никто не запрещается вам отыскать более удобные аналоги на просторах интернета.
Важно! Монтировать сабвуфер нужно, учитывая поступающий импульс, поэтому появляется необходимость выделить только диапазон низких частот. Сама схема представляет из себя моноблок, поэтом входной импульс должен обрабатываться сумматором каналов. Такие меры помогут превратить двухканальный импульс в одноканальный.
Схема
Сама схема требует наличия следующих отдельных компонентов:
- Коммутатор, который умеет оповещать пользователя о готовности усилительного элемента к эксплуатации.
- Выпрямитель, который нужен для того, чтобы стабилизировать импульсы, передающиеся в базовый блок системы управления.
Корпус
Как сделать усилитель для сабвуфера в домашних условиях на 12 вольт? Потребуется сделать или приобрести корпус:
- Можно пойти на хитрость и монтировать усилок в корпус от проигрывателя DVD. Такой прибор будет иметь малые габариты, интересный дизайн, а разъемы только помогут во всей этой процедура.
- Также оптимальным вариантом является использование корпуса из алюминия. Сам корпус в этом случае будет выполнять роль радиатора, что поможет с легкостью избавляться от лишнего тепла.
- Если вас интересуют корпусы из дерева, следует подумать о качественной системе охлаждения.
Изготавливаем прибор
Если подготовка всех необходимых элементов прошла успешно, то можно браться за монтаж. Гаджет на 12 Вольт собирается очень легко. Достаточно просто соединить все имеющиеся компоненты и установить их в корпус. Трансформатор позволяет провести установку небольшого кулера, поскольку будет иметься достаточное напряжение для его питания. Такая система охлаждения прекрасно справится с защитой от температурных воздействий, что поможет увеличить срок службы новоиспеченного девайса.
Важно! При изготовлении усилка избегайте соприкосновений проводов, дабы обезопасить себя от образования короткого замыкания. Устанавливайте детали так, чтобы между ними было пространство для циркуляции воздуха.
Также схему придется качественно зафиксировать, иначе — есть риск услышать дребезжание вместо красивой музыки.
Видеоматериал
Теперь вы точно знаете, как сделать усилитель для сабвуфера своими руками. Следуйте советам и рекомендациям, с которыми сегодня познакомились, не забывайте о технике безопасности. Приятно осознавать, что качество будет зависеть только от вас, и никакая “халтура” от производителя не сможет испортить прослушивание любимой музыки в своем автомобиле.
Многих интересует вопросы использования электронного трансформатора в качестве блока питания для усилителя низких частот и изготовления такого дешевого «усилка» для домашнего сабвуфера.
Плата для такого устройства была разработана за один час.
Она представляет собой совокупность усилителя мощности низких частот (примерно 70-100 Вт), фильтра низких частот для сабвуфера, чтобы выдавать только чистый бас без прочей музыки, сумматора для объединения сигналов со стереоканалов в один единый, а также импульсного источника питания, чтобы все устройство могло работать напрямую от сети 220 В без использования дополнительных приборов.
Получился маленький усилитель с большими возможностями.
Начнем с того, что усилитель одноканальный, работает в классе AB и построен на ультралегендарной микросхеме TDA7294, обеспечивая выходную мощность в 70 наичистейших Вт. Для домашнего сабвуфера это более чем достаточно.
Обвязка для этой микросхемы довольно стандартная.
Блок питания представляет собой самый обычный электронный трансформатор. Был использован трансформатор Taschibra мощностью 105 Вт.
Он был полностью разобран и собран вновь на общей плате. Вторичная обмотка силового трансформатора была перемотана. Родная выдавала 12 В выходного напряжения, а новая же стала выдавать двухполярные 28 В.
Сетевая обмотка состоит из 85 витков провода толщиной 0,5 мм. Вторичная обмотка была намотана скруткой, общий диаметр которой составляет 1,2-1,5 мм. Она состоит из 40 витков с отводом из середины.
Сетевую и вторичную обмотки нужно изолировать друг от друга. Для намотки возможно использование Ш-образного сердечника. Это будет даже удобнее для изолирования обмоток.
Плата получилась очень компактной, несмотря на то, что на ней разместились 3 отдельных части системы, не считая пассивного сумматора.
Силовые транзисторы серии MJE13007 в корпусе ТО220 установлены на общий теплоотвод вместе с микросхемой усилителя мощности. Все силовые компоненты в лице микросхемы и транзисторов необходимо обязательно изолировать от теплоотвода. Не помешает и термопаста.
На плате не имеется защиты акустики от «постоянки», в случае если усилитель сгорит. Нет и защиты на блоке питания. При желании можно установить без проблем. Отсутствие защит не говорит о том, что схема ненадежна. Если ничего не замыкать, то все будет работать очень долго. В некоторых автомобильных усилителях промышленного производства также отсутствует защита – и ничего!
Для фильтрации сигнала задействована также довольно стандартная схема фильтра второго порядка, обеспечивающая срез 100 Гц.
Схема построена на основе дешевой и популярной микросхемы BA4558. Это сдвоенный операционный усилитель, который нашел широкое применение в аудиотехнике.
Питание фильтра однополярное. Напряжение питания составляет в районе 15 В. Резистор в цепи питания обеспечивает токогашение. Он должен быть 2-ваттный.
Микросхему желательно установить на панельку типа DIP-8.
Как было упомянуто ранее, фильтр обеспечивает срез порядка 100 Гц, то есть все частоты, которые находятся выше, будут отсутствовать. При желании можно сделать частоту среза пониже.
Для объединения сигналов с обоих каналов до фильтра задействована простая схема пассивного сумматора.
Правильно собранная схема не нуждается в наладке. Все должно заработать сразу.
При сборке обратите внимание на наличие двух перемычек.
После завершения сборки настоятельно рекомендуется проверить работоспособность отдельных частей. Сначала проверяется блок питания (фильтр и усилитель отключаются заранее). Если с блоком все в порядке, то подключается усилитель, и проверяется его работа. А в конце уже можно подключить и проверить фильтр низких частот. На плате выводы микросхем пронумерованы.
Итак, главный вопрос о возможности использования электронных трансформаторов для питания усилителей, наконец, получил ответ. Да, это возможно. Даже без всяких доработок, хотя использование сетевого фильтра на входе электронного трансформатора, а также сглаживающего электролита после моста пойдет только на пользу. Не помешали бы и дроссели после выходного моста. Но на слух никакой разницы в звучании обнаружено не было.
Прикрепленные файлы:
Самодельный разъем для LCD-дисплеев
Всем привет! Как-то сидя у друга в машине и слушая его музыку, пообещал ему собрать усилитель для сабвуфера если он купит сам саб. Прошло некоторое время, друг звонит, говорит купил сабвуфер пассивный — делай усилитель, делать нечего — пришлось собирать… Микросхема TDA1562 была — в автомобильный саб подходит прекрасно, вытравил одну плату для усилителя, другую для сумматора и фильтра ФНЧ.
Схема и плата УНЧ
Схемы были с просторов сети. Заработало с первого раза. Там ничего настраивать и не требуется — просто спаяйте без ошибок.
Корпус УМЗЧ — алюминиевый профиль с двери, просверлил отверстия для зажимов питания, колоночного терминала, светодиодов, переменных сопротивлений.
Всё это прикрутил, спаял провода, на оси резисторов одел ручки. Верхняя, нижняя и боковые стенки, с китайской магнитолы — чуть подрезал их в глубину, и задул с баллона краской. Получился даже не плохой вид.
У друга он стоит в ВАЗ-2109 сзади на полке, подключен сигнал к задним динамикам — ФНЧ не хило гасит сигнал если с магнитолы.
Питание постоянное через предохранитель 15 А. И дежурный режим с магнитолы.
Несмотря на кажущуюся простоту расчета фильтров нижних частот, необходимых для формирования нужной амплитудо-частотной характиристики, многие испытывают затруднения в построении готовой конструкции.
В данной статье представлено описание несложной схемы для усиления звуковой частоты с использованием низкочастотного громкоговорителя, так называемый subwoofer . Несмотря на то, что сама разработка в большей мере предназначена для автолюбителей, но ее также с успехом можно использовать и для домашнего аудио-комплекса.
Данная конструкция представляет собой активную колонку со встроенным усилителем и с возможностью автоматической активации (mute) при включении звуковоспроизводящей аппаратуры.
Технические данные
Выходная мощность 25 W.Сопротивление громкоговорителя 4 Ом.
Полоса воспроизводимых частот 5-300 Гц.
Электропитание 12-16 V
Максимальный потребляемый ток 3 A.
Из графиков хорошо видно, что чем выше порядок фильтра, тем больше затухание в полосе пропускания. Для фильтра 2-го порядка оно уже будет 20Дб, т. е. сигнал ослабляется в 10 раз. Но так как чувствительность усилителей для сабвуфера обычно лежит в пределах 50-250 мВ, а сигнал, снимаемый с громкоговорителей, порядка 0.5-5в, то получается идеальное согласование по уровням сигнала. Из опытов было установлено, что для качественного формирования АЧХ вполне достаточно фильтра 2-го порядка. На всех графиках, для оценки затухания на средних частотах 1000 Гц, дана контрольная точка «А». Номиналы конденсаторов на самих схемах фильтров и на готовой конструкции несколько отличаются. Это обусловлено тем, чтобы конструктор сам смог выбрать для своей акустики оптимальный вариант. С достаточной точностью частоты раздела фильтра можно изменить, взяв за основу приведенные выше примеры. Например, чтобы снизить частоту со 100 Герц до 50 Герц, достаточно пропорционально увеличить емкость конденсатора (ов) от 22 нанофарад до 47 нанофарад. Можно также увеличить в 2 раза номиналы резисторов, но не следует забывать, что вход усилителя в этом случае должен быть высокоомный. В противном случае будет дополнительное затухание сигнала в полосе прозрачности.
Собственно сам сабвуфер состоит из усилителя низкой частоты, собранного на микросхеме DA1 TDA7240 и входного фильтра нижних частот R1, R2, R3, C1, C2, C3. Резисторы R1 и R2 подключаются к сигнальным проводам правого и левого громкоговорителей автомагнитолы. Далее суммированный сигнал проходит через ФНЧ и через разделительные конденсаторы С3 и С4, поступает на вход усилителя. Регулировка уровня производится при помощи потенциометра Р1. Активация (mute)усилителя осуществляется при помощи ключей на транзисторах Т1 и Т2. Необходимый для этого уровень +8В. — +12В. снимается с используемой магнитолы. Это позволяет при выключении магнитофона выключать и сам сабвуфер автоматически. Если надобности в этом нет, то детали Т1, T2, R4, R5, R6, R7 следует из схемы исключить. R8,R9,C9,C10 — противовозбудные цепочки. Нагрузка (громкоговоритель) подключается к выводам 5 и 7 микросхемы DA1. Так как на этих выводах, относительно «общего» провода есть потенциал, то следует обратить внимание на тщательную изоляцию, как самих проводников, так и динамика. Это следует делать в том случае, если в качестве колонки будут использоваться конструктивные полости самого автомобиля.
Вариантов подключения mute великое множество. Выбирается любая точка, где при включении магнитолы появляется +12 Вольт. Это может быть и гнездо для активной антенны и лампочка подсвета шкалы или контакты выключателя питания…. Только желательно в самой магнитоле установить дополнительный резистор величиной 1 — 10 кОм и сигнал активации подавать на сабвуфер через него. Это позволит, в случае случайного замыкания на корпус, избежать порчи аппаратуры.
Предусилитель для сабвуфера своими руками
Представленный самодельный усилитель работает в стандарте 2+1 (стерео + сабвуфер). Он изготовлен на основе популярной (и главное дешёвой) микросхемы TDA2050, что дает выходную мощность около 30 Вт на канал с сопротивлением нагрузки АС 4 Ома и питании +/-22В. Схема подходит для работы с любым стандартным источником аудио сигнала: mp3-плеер, смартфон или компьютер, так как оснащена предусилителем с регулировками тембра. Сигнал на сабвуфер формируется через низкочастотный активный фильтр второго порядка. Составляющие сигнала выше 200 Гц обрезаются, после чего сигнал поступает на усилитель мощности НЧ. Схема может питаться напряжением не более +/-25 В.
Схема усилителя аудио системы 2.1
Входной сигнал подается на разъем InP – правый канал, и левый канал на InL, проходя через фильтр высоких частот, состоящий из C1 (1uF) и R1 (100k). Значения этих элементов обеспечивают частоту среза этого фильтра на уровне порядка 1,5 Гц, что эффективно вырезает постоянную составляющую и слишком низкие частоты. Далее сигнал попадает на усилитель ОУ U3A (NE5532), а элементы R6 (10k) и R11 (4,7 k) обеспечивают усиление сигнала на уровне порядка 1,5 (1+4,7 k/10k). Конденсатор С6 предотвращает возбуждение, в то время как C2 (1uF) развязывает предварительный усилитель U3A от системы регулировки частот, построенной на операционном усилителе U4A (NE5532).
Работа темброблока
Регулировка частот построена классическим образом, элементы, вносящие изменения в характеристики сигнала, находятся в петле отрицательной обратной связи микросхемы U4A. На сопротивлении X1 состоят конденсаторы C17 (4,7 nF), C20 (33nF) и резистор R7 (10k), «половина» потенциометров P1A (100k), P2A (100k) и элементов R8 (10k) и R13 (3,3 к). Сопротивление X2 представляет собой конденсаторы C18 (4,7 nF), C21 (33nF), резистор R9 (10k), «половина» потенциометров P1A, P2A и элементов R8 и R13. Помочь понять может рисунок далее:
Когда любой из ползунков потенциометров P1A или P2A будут переведены со своего среднего положения – это приведет к изменению значения X1 и X2, а, следовательно и значение усиления становится отлично от -1 и начинает зависеть от частоты. Обратите внимание то, что значения X1 и X2 всегда зависят от частоты, поэтому фиксируется только в случае X1=X2.
Потенциометр P1A отвечает за регулировку низких частот. Для высоких частот сигнала конденсаторы C20 и C21 являются проводниками, так что регулировка с помощью потенциометра не дает никакого эффекта для этих частот. Потенциометр P2A позволяет регулировать высокие частоты, а благодаря конденсаторам C17 и C18 он не влияет на регулировку баса. Для низких частот конденсаторы C17 и C18 представляют собой размыкание из-за чего потенциометр отключается от схемы и его влияние на регулирование становится незначительным.
Сигнал с выхода темброблока поступает через R12 (4,7 k) на потенциометр для регулировки громкости P3A (100k) и далее еще на ОУ U5A (NE5532). Элементы R14 (15k) и R15 (33k) задают усиление около -2 (-33k/15k). С выхода U5A сигнал через фильтр R17 (100Р), C3 (1uF) и R4 (100k) попадает на вход усилителя мощности УМЗЧ.
Граничную частоту фильтра для сабвуфера можно рассчитать с помощью программ или изменяя значения элементов экспериментально.
Второй канал предусилителя работает аналогично, пассивные элементы в нем, возникающие обозначены дополнительно буквой «а», а потенциометры и операционные усилители имеют маркировку «Б».
Дополнительным модулем является сумматор и активный фильтр низких частот, изготовленный с помощью операционного усилителя U6 (NE5532). Выделенный в этой части цепи сигнала используется после соответствующего усиления для раскачки сабвуфера. Сигнал с обоих выходов предусилителя попадает через C22-C23 (220nF) и R2-R3 (100k) на вход U6A. Потенциометр P4 (220k) позволяет регулировать усиление по отношению к главному регулятору громкости P3. P4, R2 и R3 вместе с U6A образуют усилитель с регулируемым коэффициентом усиления в диапазоне 0-2,2. Второй операционный усилитель (U6B) – это активный фильтр низких частот. Значения элементов подобраны так, что система работает как фильтр Баттерворта второго порядка с граничной частоты в районе 200 Гц. Сигнал с выхода фильтра через цепь C24 (220nF), R5 (100k) попадает на вход усилителя мощности.
Блок питания УНЧ
Весь усилитель питается двухполярным напряжением в пределах 17-25 В. Напряжение питания для операционных усилителей формируется с помощью стабилизаторов U1 (78L15/L12), U2 (79L15/L12) и фильтруют с помощью емкостей C4-C5 (100uF) и C7-C8 (47uF). Кроме того, питание каждого из четырех операционных усилителей сглаживается с помощью конденсаторов C9-C16 (100nF).
Работа узла УМЗЧ
Усилитель мощности построен на базе популярной микросхемы U7 (TDA2050). Это наверное самый распространённый аудио усилитель, работающий в классе AB. При общих гармонических искажениях на уровне 0,5% он позволяет достичь мощности порядка 30 Вт. Конденсатор C8 (1uF) отсекает постоянную составляющую сигнала и в то же время представляет собой фильтр высоких частот на входе. R20 (22k) определяет сопротивление на входе усилителя мощности.
Цепь обратной связи – резисторы R21 (680R) и R22 (22k), изменение их соотношения приводит к изменению усиления, причем снижение R22 или увеличение R21 вызывает уменьшение усиления. В даташите микросхемы TDA2050 производитель рекомендует чтоб оно было больше 24 дб. Конденсатор C29 (22uF) отсекает постоянную составляющую на входе усилителя. Резистор R19 (2,2 Ома) и конденсатор C32 (470nF) предотвращает самовозбуждение усилителя. Питание УМЗЧ фильтруют конденсаторы С26-C27 (2200uF) и C30-C31 (100nF). Остальные два канала работают аналогично.
Сборка
Схема паяется на общей печатной плате. В первую очередь надо впаивать все перемычки. Дальше можно приступить к пайке резисторов. Все они мощностью 0.25 Вт. Далее закрепите панельки под операционные усилители. В самом конце размещайте на плате стабилизаторы напряжения, электролитические конденсаторы и потенциометры. При установке потенциометров следует обратить внимание на то, чтобы они были на одной линии – из эстетических соображений. Металлические корпуса потенциометров необходимо подключить на массу с помощью проводов. Это вызывает экранирование корпусов переменников, снижая помехи и фон переменного тока при прикосновении к ручкам потенциометров.
Все три TDA2050 могут быть посажены на общий радиатор, на котором будет потенциал отрицательной шины питания. Чтобы избежать этого, примените изоляционные шайбы. Вы должны быть осторожны, чтобы не замкнуть радиатор на металлический корпус массы усилителя.
Схему усилителя лучше питать от трансформатора мощностью около 100 Вт и напряжением 2×16 В, выпрямителя и двух конденсаторов, фильтрующих напряжение переменки.
Запуск и настройка схемы
При первом запуске не вставляйте в панельки операционные усилители и после включения питания проверьте, что на каждой панельке имеются правильные напряжения питания. Потом уже можно всунуть их по местам. Потенциометр громкости должен быть закручен на минимум (до упора влево), а на вход надо подать сигнал с mp3-плеера или компьютера. Усилитель хорошо работает как с динамиками (колонками акустических систем) с сопротивлением 4, так и 8 Ом.
В роли выходных усилителей мощности работают микросхемы TDA2050, TDA2030 или TDA2040, обеспечивая выходную мощность, соответственно 14, 20 или 30 Ватт на канал. Не обязательно все микросхемы усилители должны быть одинаковые. Вы можете установить те что слабее в роли УНЧ стерео, а более мощный усилитель оставить для сабвуфера.
Стабилизаторы напряжения U1 и U2 обеспечивают симметричное двухполярное напряжение на уровне +/-15 В. Можно с успехом применить стабилизаторы на напряжение 12 В или даже 9 В. Это не вызовет изменений в работе предусилителя. Такая процедура будет необходима в случае, если мы хотим питать усилитель меньшим напряжением, чем +/- 18 В. Стабилизаторы 7815 и 7915 могут не хотеть нормально работать с малым падением напряжения. Скачать файлы печатных плат можно тут.
Обсудить статью СТЕРЕО УСИЛИТЕЛЬ С САБВУФЕРОМ И ФНЧ
Из той статьи вы узнаете о том, как сделать усилитель для автомобильного сабвуфера средней мощности.
Вся конструкция реализована на одной компактной печатной плате. По своей сути это законченный моноблок, который состоит из трех отдельных частей:
- Усилитель мощности низкой частоты.
- Фильтр низких частот.
- Преобразователь напряжения.
Усилитель мощности является одноканальным. В его основе лежит ультралегендарная микросхема TDA7294.
В представленном усилителе, как и во многих усилителях промышленного производства, отсутствуют различные защиты. Но на надежность усилителя это никак не влияет. Этот прибор способен проработать очень долго, если никто ничего не замкнет.
Чтобы добиться среза порядка 100 Гц (все частоты выше отсутствуют), в схему внедрен фильтр второго порядка.
В его основе лежит дешевая и популярная микросхема BA4558, которая представляет собой сдвоенный операционный усилитель. Этот компонент широко применяется в аудиотехнике.
Фильтр запитывается однополярным напряжением порядка 15 В. Для гашения тока установлен резистор мощностью 2 Вт.
Также задействован стабилизатор напряжения, состоящий из 15-вольтового стабилитрона и сглаживающего электролитического конденсатора.
Микросхему можно установить на DIP-8, но следует помнить, что в условиях постоянной тряски и вибраций в автомобиле она может вылететь из посадочного места.
В схеме используется пассивный сумматор, который объединяет сигналы двух каналов перед входом в фильтр.
Преобразователь напряжения нужен обязательно, поскольку напряжение в бортовой сети автомобиля всего 12 В, а усилитель нуждается в двухполярном источнике повышенного напряжения, а точнее, двухполярные 30-35 В. Больше подавать не рекомендуется – это может плохо кончиться для микросхемы, хотя по документации верхний предел питающих напряжений до 40 В.
Мощность усилителя составляет 100 Вт. Для кого-то этого мало, а кому-то в самый раз. Но одно можно сказать точно – такой усилитель способен раскачать такие головки, как 70ГДН. Как правило, именно эту головку используют автолюбители для постройки самодельного сабвуфера.
Подробнее о преобразователе напряжения.
Именно по причине его наличия многие радиолюбители боятся собирать автомобильные усилители высокой мощности.
Это обычный Push-Pull преобразователь, двухтактный повышающий. Задающий генератор построен на микросхеме TL494.
Дальше стоит небольшой драйвер на транзисторах прямой проводимости. Эта часть разряжает емкость затворов полевых транзисторов после закрытия последних.
Как известно, если к затвору полевого транзистора приложить некоторое напряжение, в данном случае это управляющий импульс, то последний откроется. И если убрать напряжение на затворе, транзистор все равно останется открытым.
Поэтому некоторые схемы дополняются отдельным драйвером, который может вовремя закрыть транзистор. Хотя многие специализированные ШИМ–контроллеры имеют довольно мощный встроенный выходной каскад для этих целей, TL494 не в их числе.
В драйвере модно использовать буквально любые pnp-транзисторы. Отлично подходят и наши КТ3107.
Полевые транзисторы, как всегда, n-канальные – в данном случае IRFZ44, но можно и другие. При подборе транзисторов необходимо обратить внимание на документацию. Расчетное напряжение ключа должно быть не менее 40 В, а сила тока не менее 30 А. Идеальным вариантом станут ключи на 60 В с током на 50-60 А.
Сердечник трансформатора фирмы Epcos (N87), с которого можно выкачивать около 200 Вт мощности. Расчет трансформатора производился по программе ExcellentIT.
Первичная обмотка имеет 2 по пять витков намотана жгутом из 5 проводов по 0,7 мм. Вторичная обмотка 11 витков, 6 жил по 0,33 мм. Естественно, для каждого сердечника будут разные данные намотки, поэтому расчет необходимо производить самостоятельно.
Холостой ход инвертора получился не более 50 мА, а с подключенным фильтром и усилителем около 250 мА с учетом того, что на вход усилителя сигнал не подавался. Холостой ход минимален.
Генератор был настроен на частоту около 168 кГц, поскольку сердечник очень хороший, и никаких проблем не возникло. Но в случае использования советских сердечников марки 2000НМ и т. п. не рекомендуется поднимать частоту выше 60 кГц.
Выходные диоды из серии UF5408. Это ультрабыстрые диоды на 3 А. При максимальной мощности греются, но не перегреваются.
Дроссели на входе и на выходе извлечены из БП компьютера, но можно и заменить перемычкой – это не критично.
К сожалению, сглаживающие конденсаторы для выходной части необходимой емкости найти не удалось. Поэтому емкости в плечах отличаются на пару сотен микрофарад.
Моноблочный усилитель такого типа можно встроить в любой пассивный сабвуфер. Только следует помнить о теплоотводе.
Усилитель работает в классе A-B, и радиатор нужен довольно большой с учетом мощности. Обязательно изолировать корпуса полевых транзисторов и микросхемы усилителя от радиатора, используя теплопроводящие прокладки и изолирующие шайбы.
Прикрепленные файлы: СКАЧАТЬ
Такой фильтр был изготовлен для мощного автомобильного сабвуфера. Представленная схема — активный фильтр низких частот, который срезает все ненужные полосы, оставляя только низкие. Затем сигнал усиливается и подается на вход сабвуферного усилителя. Именно благодаря такому НЧ фильтру головка играет на низких частотах, (в простонародье называют БАСС).
Схема активного сабвуфера
На плате помимо фильтра НЧ также присутствует сумматор, который предназначен для суммирования сигнала обеих каналов. На вход этого блока подается сигнал с двух каналов (стереофонический), поступая на сумматор, сигнал превращается в один единый, это дает возможность получить дополнительное усиление. После суммирования, сигнал фильтруется и срезаются частоты ниже 16Гц и выше 300Гц. Регулирующий фильтр срезает сигнал от 35Гц — 150Гц.
Таким образом, мы получаем низкочастотный сигнал с возможностью регулировки в указанных пределах. Также имеется фазовый регулятор, который дает возможность согласовать сабвуфер с акустикой автомобиля.
В ФНЧ схеме я применил только пленочные конденсаторы, говорят в усилителях они лучше керамики, но и с керамическими работает очень хорошо, разница не слишком большая.
Монтаж выполнен на печатной плате, которая была создана методом ЛУТ, травил раствором лимонной кислоты и перекиси водорода.
ФНЧ.lay
Такой сабвуфер питается от двухполярного источника питания (+/-15Вольт), поскольку работает совместно с мощным усилителем по схеме Ланзара. Если для питания усилителя и блока фильтров (как в моем случае) у вас только один источник питания, то блоку ФНЧ необходим двухполярный стабилизатор напряжения.
Такой блок сумматора и фильтра низких частот может работать буквально с любыми усилителями мощности. Три регулятора, один из них предназначен для регулировки громкости, другой для среза низких частот, третий — регулятор плавной фазы (о чем было сказано выше).
В моем случае были куплены только микросхемы, все остальные пассивные компоненты были сняты из старых плат. Пленочные конденсаторы на входе ФНЧ были выпаяны от старого телевизора, одним словом затраты на такой блок минимальны, не более 3$, взамен можете гордится тем, что аналогичный блок фильтров используют в современных автоусилителях, цена которых порядка 400$.
AK4558 Лист данных, предоставленный AKM Semiconductor Inc.
AsahiKASEl[AK4558]
[AK4558]
015004500-E-03 2017/11
— 3 —
3. Содержание
1. Общее описание …………. ………………………………………….. ………………………………………….. ……….. 1
2. Характеристики …………………………… ………………………………………….. ………………………………………………….. 1
3 . Оглавление ………………………………………. ………………………………………….. ………………………….. 3
4. Блок-схема и функции ……… ………………………………………….. ………………………………………….. 5
■ Блок-схема …………………………………….. ………………………………………….. ………………………………. 5
■ Совместимость с AK4556 ………. ………………………………………….. ……………………………………….. 6
5. Конфигурация и функции контактов …………………………………….. ………………………………………….. ……… 7
■ Руководство по оформлению заказа …………………………….. ………………………………………….. ……………………………………… 7
■ Расположение выводов ………………………………. ………………………………………….. ………………………………………….. . 7
■ Функции контактов ……………………………………. ………………………………………….. …………………………………. 8
■ Обращение с неиспользованными выводами .. ………………………………………….. ………………………………………….. …………. 9
6.Абсолютные максимальные рейтинги ……………………………………….. ………………………………………….. …………. 10
7. Рекомендуемые условия эксплуатации ……………………….. ………………………………………….. …………… 10
8. Аналоговые характеристики ………………………. ………………………………………….. …………………………………. 11
9. Характеристики фильтра АЦП (fs = 48 кГц)…………………………………………… ……………………………………. 13
10. Фильтр АЦП Характеристики (частота = 96 кГц) …………………………………….. ………………………………………. 14
11 . Характеристики фильтра АЦП (частота = 192 кГц) ………………………………….. ……………………………………….. 15
12. Характеристики фильтра ЦАП (частота = 48 кГц) …………………………………. ………………………………………….. 16
13. Характеристики фильтра ЦАП ( fs = 96 кГц) ………………………………………. …………………………………….. 17
14. ЦАП Характеристики фильтра (частота = 192 кГц) ……………………………………. ……………………………………… 18
15. Характеристики постоянного тока ………………………………………… ………………………………………….. ………………….. 19
16. Коммутационные характеристики ……………………………………. ………………………………………….. …………….. 20
■ Временная диаграмма ……………………… ………………………………………….. ………………………………………….. 29
17. Функциональное описание ……………………………………. ………………………………………….. ……………….. 34
■ Параллельный / последовательный режим…………………………………………… ………………………………………….. …………….. 34
■ Режим ведущего / ведомого …………………… ………………………………………….. ……………………………….. 34
■ Системные часы …… ………………………………………….. ………………………………………….. ……………………. 35
■ Параллельный режим (вывод PS = «H») ……….. ……………………………………………….. ………………………………….. 36
■ Последовательный режим (вывод PS = «L») ……………………………………… ………………………………………….. …………….. 38
■ Режим ФАПЧ (бит PMPLL = «1») ………………. ………………………………………….. ………………………………… 41
■ Состояние разблокировки ФАПЧ …. ………………………………………….. ……………………………………………….. …………… 46
■ Режим ведущего устройства ФАПЧ (бит PMPLL = «1», контакты CKS3-2 = «HH») ……….. ………………………………………….. 46
■ Режим ведомого устройства ФАПЧ (бит PMPLL = «1», контакты CKS3-2 = «LL», «LH» или «HL») ……………… …………………. 47
■ Фильтр деактивации ……………….. ………………………………………….. ………………………………………….. .. 48
■ Цифровой HPF…………………………………………… ………………………………………….. ……………………………. 48
■ Формат аудиоинтерфейса ……… ………………………………………….. ………………………………………….. ……. 49
■ Каскадный режим TDM ……………………………… ………………………………………….. ……………………………. 52
■ Цифровой фильтр АЦП / ЦАП ……. …………………………………………… ………………………………………….. …….. 61
■ Переключение моно / стерео ……………………………. ………………………………………….. ………………………….. 61
■ Цифровой аттенюатор ………… ………………………………………….. ………………………………………….. …………. 62
■ Мягкое отключение звука ………………………… …………………………………………… …………………………………. 63
■ Фильтр внеполосного шумоподавления ………………………………………….. ……………………………………….. 64
■ Выход ЦАП (LOUT, контакт ROUT) ………………………………….. ………………………………………….. ……….. 67
■ Последовательность управления …………………………… …………………………………………………………………………….. .. 70
■ Последовательный интерфейс управления ………………………………….. ………………………………………….. ……………………. 81
■ Карта регистров ………………. ………………………………………….. ………………………………………….. …………. 84
■ Определения регистров …………………………. ………………………………………….. …………………………………. 84
18. Рекомендуемые внешние схемы …. ………………………………………….. ……………………………………… 89
■ Параллельный Режим …………………………………………. ………………………………………….. ………………………….. 89
■ Последовательный режим ………… ………………………………………….. ………………………………………….. …………………. 90
Гипервариабельная область 3 остатка gp120 ВИЧ типа 1, участвующих в утилизации корецепторов CCR5: терапевтические и профилактические последствия
Реферат
Кристаллографическая характеристика тройного комплекса, содержащего мономерное ядро gp120, части CD4 и mAb, выявила область, которая соединяет внутренний и внешний домены gp120. В родственном генетическом исследовании было обнаружено, что несколько остатков, консервативных среди лентивирусов приматов, играют важную роль в использовании корецептора CC-chemokine рецептора 5 (CCR5), и все, кроме одного, были картированы в мостиковом домене.Чтобы согласовать этот вывод с предыдущими сообщениями о том, что гипервариабельная область 3 (V3) gp120 играет важную роль в утилизации хемокиновых корецепторов, выясняется роль различных остатков V3 в этой критической части жизненного цикла ВИЧ-1 (ВИЧ-1). существенный. Мутагенез со сканированием аланином проводили для идентификации остатков V3, критических для утилизации CCR5. Наши результаты показали, что несколько остатков в V3 имеют решающее значение для утилизации CCR5. Кроме того, эти остатки включали не только те, которые консервативны для подтипов ВИЧ-1, но также и те, которые различались среди подтипов ВИЧ-1.Хотя высококонсервативные остатки V3 могут представлять собой уникальные мишени для противовирусных разработок, участие вариабельных остатков повышает вероятность того, что антигенная вариация в связывающем домене корецептора может еще больше усложнить дизайн вакцины против ВИЧ-1.
Для проникновения ВИЧ типа 1 (ВИЧ-1) в клетки-мишени обычно требуется взаимодействие гликопротеина внешней оболочки, gp120, с клеточным рецептором CD4 и корецептором хемокина, таким как CC-хемокиновый рецептор 5 (CCR5) ( 1–5).На основании мутационного анализа (6) недавно было сообщено, что некоторые высококонсервативные остатки в области, которая связывает внешний и внутренний домены gp120, играют важную роль в утилизации корецептора CCR5 (6, 7). Эти результаты, по-видимому, согласуются со структурной характеристикой тройного комплекса, состоящего из ядра gp120, двухдоменной молекулы CD4 и антигенсвязывающего фрагмента mAb человека 17b, который блокирует взаимодействие между gp120 и корецептором CCR5 ( 8).
Несколько линий доказательств также показали, что петля гипервариабельной области 3 (V3) gp120, которая отсутствовала в анализируемом ядре gp120, участвует в утилизации хемокинового корецептора.Во-первых, удаление большинства остатков V3 из gp120 не повлияло на связывание рецептора CD4, но действительно отменило взаимодействие CCR5 (6). Во-вторых, было показано, что несколько mAb, направленных против V3, блокируют способность gp120 вмешиваться во взаимодействие между CCR5 и его естественными лигандами (9–12). Кроме того, недавно было обнаружено, что аминокислотные замены, введенные в два остатка V3, влияют на взаимодействия CCR5 (6, 13, 14). Одним из них был высококонсервативный остаток аргинина, расположенный рядом с N-концевым основанием V3 (13).Другой — гидрофобный остаток, расположенный рядом с гребнем V3 (6, 14).
Этап связывания корецепторов в жизненном цикле ВИЧ-1 является потенциальной мишенью для терапевтических и профилактических вмешательств. Чтобы разработать стратегии вмешательства, нацеленные на этот критический этап проникновения ВИЧ-1, необходимо знать, как V3 работает вместе с этими остатками в связующем листе, чтобы взаимодействовать с CCR5, корецептором хемокина, наиболее часто используемым так называемыми вирусами R5 у человека и нечеловеческих приматов. лентивирусы (15, 16).С этой целью важно предоставить полный отчет об остатках V3, участвующих в утилизации CCR5. В этом исследовании мы идентифицировали несколько остатков V3, как высококонсервативных, так и вариабельных, которые, как было показано, играют роль в утилизации CCR5.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Конструирование мутантных вирусов.
Описан инфекционный молекулярный клон ConB, который содержит консенсусную последовательность V3 ВИЧ-1 подтипа B и, как известно, использует CCR5 в качестве входного корецептора (13).Олигонуклеотид-направленный мутагенез выполняли на фрагменте Eco RI– Xho I ConB размером 3,2 т.п.н. с использованием метода Кункеля (17). Мутанты идентифицировали секвенированием ДНК, как описано (18). Фрагмент Sal I– Bam HI размером 2,6 т.п.н., содержащий направленную мутацию, вырезали из репликативной формы каждого мутанта и использовали для замены фрагмента Sal I– Bam HI размером 2,6 т.п.н. ConB. Все мутации в конструкции ConB дополнительно проверяли секвенированием ДНК.
Вирусная инфекция в клетках HOS-CD4.CCR5.
В данном анализе использовались ранее описанные процедуры (19–21). HOS-CD4.CCR5, HOS-CD4.pBABE-puro и HOS-CD4.CXCR4 представляют собой клетки HOS-CD4, стабильно экспрессирующие CCR5, pBABE-puro и CXCR4, соответственно. Они были получены из программы исследований и референс-реагентов по СПИДу (Национальные институты здравоохранения, Бетезда, Мэриленд) и размножены при 37 ° C в DMEM с добавлением 10% инактивированного нагреванием FBS, 1% пенициллина-стрептомицина и пуромицина в дозе 1 мг / кг. мл, как описано (19).Клетки COS-7 размножали в среде DMEM с добавлением 10% инактивированного нагреванием FBS и 1% пенициллин-стрептомицина. Четыре микрограмма ДНК дикого типа или мутантной ДНК трансфицировали в 3–5 × 10 6 клеток COS-7 методом DEAE-декстрана (22). Бесклеточные супернатанты собирали через 72 часа после трансфекции, фильтровали через фильтры 0,45 мм и анализировали с помощью p24 ELISA (DuPont). Для инфицирования 3 × 10 4 HOS-CD4.CCR5, HOS-CD4 использовали равные количества вирусов дикого типа и мутантных вирусов, измеренные с помощью p24.pBABE-puro или клетки HOS-CD4.CXCR4 в 24-луночном планшете с 1,5 мл среды на лунку. Полмиллилитра культуральной среды собирали из каждой культуры каждые 3 дня для анализа p24. За культурой наблюдали 7 дней.
Вестерн-блоттинг экспрессии оболочки в трансфектантах.
Четыре микрограмма ДНК дикого типа или мутантной ДНК трансфицировали в 3–5 × 10 6 клеток COS-7 методом DEAE-декстрана (22). Мок-трансфицированные клетки COS-7 дикого типа и трансфицированные мутантом клетки собирали через 72 часа после трансфекции, промывали PBS и подвергали центрифугированию при 2500 об / мин.Осадки клеток ресуспендировали в 100 мкл буфера для лизиса RIPA (0,15 M NaCl / 0,05 M Tris⋅HCl, pH 7,2 / 1% Triton X-100/1% дезоксихолат натрия / 0,1% SDS) и центрифугировали при 28000 об / мин (ротор F-13 , Сорвалл) при 4 ° C в течение 40 мин. Десять микролитров каждого клеточного лизата подвергали электрофорезу в 10% SDS-полиакриламидном геле. Эталонную ВИЧ-1-положительную сыворотку (разведение 1: 200) использовали для вестерн-блоттинга, как описано (18).
Включение конверта в Вирион.
Бесклеточные супернатанты собирали от трансфектантов дикого типа и мутантных трансфектантов и фильтровали через 0.45-мм фильтры (Nalge). Супернатанты центрифугировали при 20000 об / мин (Beckman, ротор SW28) в течение 2 часов через подушку из 20% (мас. / Об.) Сахарозы. Осадки вируса растворяли в буфере для лизиса RIPA и подвергали электрофорезу в 12% SDS-полиакриламидном геле. Эталонную ВИЧ-1-положительную сыворотку использовали для вестерн-блоттинга, как описано выше.
Анализ связывания CD4.
КлеткиCV-1 инфицировали рекомбинантным вирусом осповакцины vCB5, растворимым вектором экспрессии CD4, в течение 3 часов в среде, не содержащей цистеина, и метаболически метили S 35 -цистеином в течение ночи.Равные количества супернатантов (1,5 мл) инкубировали с клеточными лизатами, полученными из трансфектантов дикого типа или мутантных трансфектантов при 4 ° C в течение 3 часов, а затем смеси инкубировали с контрольной сывороткой, предварительно абсорбированной на гранулах протеина A-сефарозы (23). После промывки соосажденный комплекс gp120 / CD4 элюировали в буфере для образцов и подвергали электрофорезу в 10% SDS-полиакриламидном геле.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Замена высококонсервативного аланина
328 V3.Первым остатком V3, исследованным в этом отчете, был аланин в положении 328 (аланин 328 ). Более тщательное изучение различных последовательностей V3 показывает, что этот остаток V3 является высококонсервативным среди вирусов иммунодефицита ВИЧ-1, ВИЧ-2 и обезьян, которые, как известно, используют CCR5 в качестве корецептора (рис. 1 и 2) (16). Одна из рассмотренных возможностей заключалась в том, что этот высококонсервативный остаток аланина, как ранее идентифицированный аргинин в положении 298 V3 (13), мог способствовать функциональной конвергенции в использовании CCR5 этим большим семейством генетически дивергентных лентивирусов человека и нечеловеческих приматов.
Рисунок 1Высококонсервативный остаток аланина в положении 328 V3. Аланин в позиции 328 отмечен *. Два консервативных остатка цистеина пронумерованы сверху (296 и 330). † указывает на согласованные последовательности V3 различных подтипов иммунодефицита ВИЧ-1, ВИЧ-2 и обезьяньего иммунодефицита (16).
фигура 2последовательностей V3 вирусов R5 разных подтипов ВИЧ-1. Остатки, которые определены как важные для утилизации CCR5 (*), пронумерованы и отмечены.Два консервативных остатка цистеина пронумерованы сверху (296 и 330). † , В скобках указаны генетические подтипы ВИЧ-1. Информация взята из исх. 6 и 13–16. Для краткости не были включены вирусы R5X4, которые используют как CCR5, так и CXCR 4.
Чтобы изучить эту возможность, сначала был проведен сайт-направленный мутагенез для замены аланина 328 лизином, положительно заряженным остатком, в ранее описанном молекулярном инфекционном клоне ConB (13).Этот молекулярный клон содержит консенсусную последовательность V3 ВИЧ-1 подтипа B (рис. 3 A ) и, как известно, использует CCR5 в качестве своего начального корецептора (13, 24). Некоторые макрофаг-тропные вирусы, не индуцирующие синцицию, включая HIV-1JRFL и HIV-1ADA, имеют последовательность V3, идентичную последовательности ConB (24). Полученный мутант был обозначен как 328AK.
Рисунок 3( A ) Схематическое изображение, показывающее область оболочки и последовательности V3 мутантов ConB и аланина 328 .ConB содержит консенсусную последовательность V3 ВИЧ-1 подтипа B в остове инфекционного молекулярного клона HXB2RU3 (6). ( B ) Влияние аминокислотных замен на аланин 328 на утилизацию CCR5, измеренную по логарифмическому уменьшению p24 в инфицированных вирусом культурах. Логарифмическое снижение p24 между каждым мутантом аланина , 328, и диким типом также суммировано в A .
Характеристика аланина
328 Мутант.Вестерн-блот-анализ белков оболочки, полученных из трансфектантов 328AK, легко обнаружил gp160 и gp120 в клеточных лизатах, что указывает на то, что эта единственная аминокислотная замена не оказала значительного влияния на экспрессию и процессинг мутантного белка оболочки (данные не показаны). В соответствии с интерпретацией, согласно которой эта замена не привела к резким изменениям конформации gp120, образование комплекса gp120 / CD4 было легко обнаружено для 328AK с помощью стандартного анализа соосаждения (13, 23, 25, 26) (данные не показаны) .Дальнейшие анализы вирусных лизатов, полученных из культуральных супернатантов трансфектантов 328AK, также легко выявили gp120 и gp41, что еще раз указывает на то, что эта единственная аминокислотная замена не вызывала резких конформационных изменений gp120 (фиг. 4). Эти находки согласуются с предыдущими наблюдениями, что V3, вероятно, принимает структурный домен, относительно независимый от остальной части gp120 (27, 28).
Рисунок 4Вестерн-блоттинг белков оболочки, включенных в вирионы ConB и мутантов аланина 328 .Вирусные лизаты, полученные из вирусов ConB, 328AV, 328AG, 328AK и 328AE, реагировали с ВИЧ-1-положительной сывороткой человека. Маркеры молекулярной массы 97 кДа, 69 кДа, 46 кДа, 30 кДа и 14 кДа показаны в полосе MW.
Влияние замещения на использование CCR5.
Способность мутанта 328AK взаимодействовать с корецептором CCR5 исследовалась с помощью ранее описанного анализа, в котором репликацию мутантного вируса в трех клеточных линиях сравнивали с репликацией дикого типа (19–21).Использовались три линии клеток: HOS-CD4.CCR5, которая стабильно экспрессирует CD4 и CCR5, HOS-CD4.CXCR4, которая стабильно экспрессирует CD4 и CXCR4, и HOS-CD4.pBABE-puro, которая стабильно экспрессирует CD4, но не CCR5 или CXCR4 (19–21).
Как показано на фиг.3 B , по сравнению с вирусом дикого типа мутант 328AK имел более чем 1000-кратное снижение p24 в культуральных супернатантах HOS-CD4.CCR5, что позволяет предположить, что консервативный аланин 328 вероятно участвует в утилизации корецепторов CCR5.В двух контрольных клеточных линиях, HOS-CD4.CXCR4 и HOS-CD4.pBABE-puro, только фоновые уровни p24 были зарегистрированы для дикого типа или мутанта 328AK (данные не показаны).
Дальнейшая характеристика аланина
328 Мутанты.Был проведен дальнейший анализ, чтобы определить, оказывает ли замена аминокислотных остатков другими классами аналогичный отрицательный эффект на утилизацию CCR5. Для этой цели были сконструированы еще три мутанта, в которых консервативный аланин 328 был заменен отрицательно заряженной глутаминовой кислотой (328AE) и один из двух гидрофобных остатков, различающихся по длине боковой цепи, валин (328AV) и глицин (328AG). .Ни одна из этих замен не изменила радикально общую конформацию gp120, как это было в случае мутанта 328AK (фиг. 4 и данные не показаны).
Как показано на фиг. 3, все мутанты 328AE, 328AG и 328AV имели нарушение утилизации CCR5, хотя эффект замены валина был менее выраженным. Обнаружение того, что ни заряженные остатки, ни гидрофобные остатки плохо переносятся в этом положении, совместимы с интерпретацией, согласно которой высококонсервативный аланин 328 , вероятно, играет важную роль в утилизации CCR5.
Роль других остатков V3 в использовании CCR5.
Чтобы получить более полное представление о степени участия V3 в утилизации CCR5, впоследствии был проведен мутагенез со сканированием аланина на тех остатках V3, возможное участие которых не исследовалось. Аланин был выбран в качестве заместителя, потому что его небольшая неполярная метиленовая боковая цепь с меньшей вероятностью налагает серьезные ограничения на gp120. Из 33 остатков V3 вируса, которые мы изучили, 24 еще не были проанализированы.Девять изучаемых включали аргинин 298 и семь соседних с ним остатков (13), а также аланин 328 , исследованный в этом исследовании.
Подход сканирования аланина, принятый в этом исследовании, рассматривал роль остатков V3 от лизина в положении 305 до аргинина в положении 327 и гистидина в положении 329 в использовании CCR5. В случае остатка аланина в положении 314 проводили замену остатком лизина (фиг. 5). Полученные мутантные вирусы, которые были обозначены в соответствии с положением каждой замены аланина, показаны на рис.5. Как и в случае с мутантами аланина , 328 , не было доказательств глобального нарушения конформации gp120 для этих дополнительных мутантов (данные не показаны).
Рисунок 5Влияние аминокислотных замен на остатки V3 на использование CCR5, измеренное по логарифмическому уменьшению p24 в инфицированных вирусом культурах. * Указывает менее чем на 1 log разницу в p24 между мутантом V3 и диким типом.
Среди этой серии из 24 мутантов только замены, введенные в лизин 305 , изолейцин 307 , аргинин 313 и фенилаланин 315 , привели к значительному снижению p24 в HOS-CD4.CCR5 по сравнению с клетками дикого типа (фиг. 5). Разница между 20 другими мутантами и вирусом дикого типа была менее 10-кратной — порог, использованный в этом исследовании для сравнительных целей. Ни один из мутантов не проанализировал инфицированные контрольные клеточные линии, HOS-CD4.CXCR4 и HOS-CD4.pBABE-puro, поскольку оценивали только фоновые уровни p24 (данные не показаны). Эти результаты показали, что большинство остатков V3 не являются абсолютно необходимыми для взаимодействия с корецептором CCR5. Однако четыре остатка, фланкирующие относительно консервативные остатки «GPG» в гребне V3, по-видимому, участвуют в утилизации CCR5.
ОБСУЖДЕНИЕ
Довольно необычная особенность, выявленная кристаллической структурой тройного комплекса gp120, CD4 и 17b, предполагаемого суррогата корецептора CCR5, заключается в том, что только тяжелая цепь 17b контактирует с gp120 (8). Наличие большого разрыва между ядром gp120 и легкой цепью 17b поднимает вопрос о том, как 17b связывается с нативным gp120. Основываясь на положении двух остатков V3, удерживаемых в комплексе, считается, что основание V3 находится в непосредственной близости от мостикового листа, где были идентифицированы другие остатки, критические для утилизации CCR5 (6-8).Эта интерпретация допускает возможность того, что легкая цепь 17b могла взаимодействовать с V3, если бы большинство остатков V3 были антигенно совместимыми и не были удалены из ядра gp120 (фиг. 6). Наше открытие, что несколько остатков V3 играют роль в использовании CCR5, согласуется с выводом о том, что и мостиковый лист, и V3 gp120 являются функционально родственными доменами в отношении использования корецепторов хемокинов ВИЧ-1.
Рисунок 6Схематический рисунок тройного комплекса, состоящего из ядра gp120, двухдоменного CD4 и Fab-фрагмента 17b, как было выявлено кристаллографическим исследованием (8).Большой разрыв присутствует между основанием V3 и легкой цепью 17b, суррогатной молекулой CCR5. Петля V3 изображается как занимающая этот промежуток, если было антигенное совпадение. Остатки V3, определенные в данном исследовании как критические для взаимодействия с CCR5, обведены кружком. БРС, лист перемычки; H.C., тяжелая цепь; L.C., легкая цепь.
В совокупности шесть остатков V3 были идентифицированы как важные для использования CCR5 исследованными вирусами R5 (6, 13, 14). Из этих остатков два (аргинин 298 и аланин 328 ) расположены в основании V3 и являются высококонсервативными для вирусов R5 всех подтипов ВИЧ-1 (рис.1) (16). С появлением устойчивых мутантов к высокоактивной антиретровирусной терапии (29) эти в высшей степени неизменные остатки, а также некоторые из тех, что указаны в связующем листе (6), могут представлять собой новые мишени для противовирусных разработок, направленных на блокирование этапа входа корецепторов ВИЧ-инфекции. 1 реплика.
Остальные четыре остатка, идентифицированные как критические для утилизации CCR5 (лизин 305 , изолейцин 307 , аргинин 313 и фенилаланин 315 ), как полагают, расположены в двух β-цепях, фланкирующих гребень V3 ( 24).Симметрия этих четырех остатков по отношению к высококонсервативному глицину 310 на гребне V3 поднимает интересный вопрос о том, помогают ли эти остатки сохранять некоторую еще не определенную локальную конформацию, критическую для использования CCR5. Хотя такую возможность нельзя полностью исключить, возможна и более прямая роль этих остатков. Известно, что взаимодействие между CCR5 и его естественными лигандами может ингибироваться gp120 (9–12). Было показано, что целевые остатки анти-V3 mAb на вершине V3 и вокруг него способны блокировать такое ингибирование.Более того, следует отметить, что мутационные исследования CCR5 сообщили о нескольких кислотных и ароматических остатках во внеклеточных доменах CCR5 как критических для утилизации CCR5 (30–32). Наши выводы о том, что критические остатки V3 включают как основные, так и гидрофобные остатки, совместимы с интерпретацией, согласно которой взаимодействия между V3 и CCR5 могут включать электростатические и гидрофобные взаимодействия. Каким бы ни был механизм, наши открытия ясно показывают, что остатки, прилегающие к гребню V3, могут играть роль в утилизации CCR5.
Более пристальное изучение последовательностей V3 различных вирусов R5 показывает, что среди четырех остатков V3, важных для утилизации CCR5, только изолейцин 307 является консервативным для всех известных вирусов R5 подтипа B ВИЧ-1 (рис. 2). . Для вирусов R5, не относящихся к подтипу B ВИЧ-1, изолейцин 307 и аргинин 313 не консервативны подтипами ВИЧ-1 A, C и E (16). Точно так же лизин 305 и аргинин 313 не консервативны для вирусов R5 ВИЧ-1 подтипов B, C и E (16).Хотя фенилаланин 315 является консервативным среди вирусов R5 ВИЧ-1 и более отдаленно родственных вирусов ВИЧ-2 и обезьяньего иммунодефицита, этот остаток не сохраняется для вирусов R5 подтипов F и G ВИЧ-1 (16). Требуются дополнительные исследования, чтобы определить, какие остатки V3 вносят вклад в функциональную конвергенцию в использовании CCR5 этими генетически дивергентными вирусами R5. Одна из возможностей состоит в том, что остатки V3 в положениях, соответствующих положениям, идентифицированным в этом исследовании, также имеют решающее значение для использования CCR5 другими вирусами R5.Альтернативно, могут быть задействованы остатки V3, картированные в положениях, отличных от идентифицированных здесь. Например, ранее сообщалось, что остаток V3, соответствующий изолейцину , 325, из изученного нами вируса, играет роль в утилизации CCR5 (33). Любой из двух сценариев может указывать на то, что функциональная конвергенция в использовании CCR5 различными вирусами R5 опосредуется не только консервативными остатками.
Поступление вируса — важная цель для разработки вакцины против ВИЧ-1.Двумя функционально важными стадиями проникновения ВИЧ-1, которые были тщательно изучены, являются связывание CD4 и взаимодействие хемокиновых корецепторов. Структурный анализ недавно показал, что CD4-связывающий домен gp120 включает не только консервативные, но и вариабельные остатки (7, 8). Взаимодействие между gp120 и CD4, по-видимому, опосредуется атомами углерода в основной цепи, а не характерными боковыми цепями этих вариабельных остатков gp120 (7, 8). Считается, что ВИЧ-1, возможно, эволюционировал, чтобы полагаться на антигенные вариации в этом функционально важном домене gp120, чтобы избежать иммунного надзора (7, 34).Наше открытие, что использование корецептора CCR5 ВИЧ-1 включает не только консервативные, но и вариабельные остатки, повышает вероятность того, что антигенная вариация в корецепторсвязывающем домене gp120 представляет собой еще одну проблему для вакцин против ВИЧ-1, нацеленных на этапы входа ВИЧ-1. жизненный цикл.
Благодарности
Мы благодарим В. Филиппон, Х. Г. Брамблей и С. Й. Чанг за полезные обсуждения; М. Ф. Маклейну, Э. Дж. Цай, Ю. Дж. Чжао и М. Чангу за техническую помощь; Р.Равату за помощь редактора и доктору Б. Моссу за растворимый вектор экспрессии CD4. Следующие реагенты были получены из Программы исследований СПИДа и контрольных реагентов, Отделение СПИДа, Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, Национальные институты здравоохранения: HOS-CD4.CCR5 и HOS-CD4.pBABE-puro и HOS-CD4. Клетки CXCR4 были от доктора Натаниэля Ландау, Исследовательского центра СПИДа Аарона Даймонда. Эта работа была частично поддержана грантами службы общественного здравоохранения CA-39805 от Национальных институтов здравоохранения.
СОКРАЩЕНИЯ
- ВИЧ-1,
- ВИЧ типа 1;
- V3,
- гипервариабельная область 3;
- CCR5,
- CC-хемокиновый рецептор 5
- Получено 2 ноября 1998 г.
- Принято 17 февраля 1999 г.
- Copyright © 1999, Национальная академия наук
Заявление против EPF A / c № DL4558 / 950
— Региональный комиссар ОФ (юг)
Региональный офис ОФ,
Земельный участок №23, Sector — 23, Dwarka,
New Delhi — 110075
Тема: Неурегулированная претензия к PF A / c № 4558/950
Уважаемый господин / госпожа,
Я снова получил форму ASR 20/12/12 2010 г. с подтверждением счета в моем банке на их фирменном бланке, должным образом заверенным моим работодателем, но все же кредит по чеку № 232683 Dt. 28/5/2008 Amt. Rs. 26100 / находится на рассмотрении с вашей стороны. Я отправил вышеупомянутый документ 20/12/2010 по указанному ниже адресу
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОФИС PF
28, СООБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР, WAZIRPUR
NEW DELHI — 110052
. HARSH
EPF A / C No.: 4558/950
ДЕТАЛИ БАНКА
ИМЯ ВЛАДЕЛЬЦА СЧЕТА: HARSH
НАЗВАНИЕ И АДРЕС БАНКА: IDBI BANK, СЕКТОР — 8, CHANDIGARH
НОМЕР СОХРАНЕНИЯ СЧЕТА: [защищенный]
(Существующий новый счет: Подтверждение счета в банках приложено курьерская отправка Дата: 20/12/2010)
НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ НЕОБХОДИМЫЕ И ОЧИСТИТЬ МОЙ СРОК СРАЗУ И ОБНОВИТЬ СТАТУС В ОБРАЩЕНИИ
Harsh Malhotra
[protected]
From: «harsh» <[protected] @ rediffmail.com>
Отправлено: Пн, 4 мая 2009 г. 11:24:54
Кому: «rpfcdls» <[protected] @rediffmail.com>
Тема: Претензия PF на рассмотрении
Уважаемый господин,
W.r.t. к нижеупомянутой претензии я только что получил сумму рупий. 69861.00 смотри Chq. № 751127, выданный вашим отделом (по сравнению с предыдущим чеком № 606643 от 28/5/2008 Amt. Rs.66582 / -). который был зачислен на мой счет ([защищенный] в банке IDBI, Сектор 8, Чандигарх) 1/6/2009. Но платеж по второму чеку (чек № 232683 от 28/5/2008, сумма рупий 26100 / -) до сих пор не получен.
Пожалуйста, рассмотрите этот вопрос и примите меры по удовлетворению моей незавершенной претензии.
С уважением,
Harsh
EPF No. 4558/950
В среду, 3 сентября 2008 harsh написал:
Уважаемый сэр, Это означает, что я получил письмо от вашего отдела относительно моего требования PF Fund ( Проверка № 606643 от 28/5/2008 Сумма 66582 рупий и Проверка № 232683 от 28/5/2008 Сумма 26100 рупий). Но в этом письме номер моего банковского счета. упоминается как [защищенный], но мой исходный аккаунт нет. [защищен] банком IDBI, сектор 8, Чандигарх. Вот почему мой банк возвращает чеки в ваш отдел. Я обсудил этот вопрос с вашим офисом в Дели по телефону, они предлагают мне заполнить форму ASR и Подтвержденное письмо о счете №из своего банка, согласно инструкции я отправляю все бумаги заказным письмом. давно, но не могу подключиться. Пожалуйста, организуйте рассмотрение моей претензии как можно скорее и сообщите мне, будут ли мои платежные чеки отправлены в мой банк для кредита или на мой адрес по почте
Спасибо,
Yours Truly,
Harsh
EPF No. 4558 / 950
Была ли эта информация полезной?
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
Область мозга для визуальных чисел
Абстрактная
Есть ли в зрительной системе человека отдельная область, которая преимущественно реагирует на числа, как на лица, слова или сцены? Мы рассмотрели этот вопрос с помощью внутричерепных электрофизиологических записей и наблюдали значительно более высокий отклик в высокочастотном широкополосном диапазоне (высокий γ, 65–150 Гц) на визуально представленные цифры по сравнению с морфологически схожими (т.е., буквы и ложные шрифты) или семантически и фонологически схожие стимулы (т. е. числовые и нечисловые слова). Анатомически этот предпочтительный ответ последовательно локализовался в нижней височной извилине и впереди височно-затылочной вырезки. Эта область находится в пределах или близко к зоне пропадания сигнала фМРТ, создаваемой артефактами близлежащего слухового прохода и венозного синуса, наблюдение, которое может объяснять отрицательные результаты предыдущих исследований фМРТ о предпочтительном ответе на числа.Поскольку визуальные числительные — это культурно зависимые символы, которые можно усвоить только через образование, наше новое открытие анатомически локализованной предпочтительной реакции на такие символы представляет собой новый пример приобретенных категориально-зависимых реакций в зрительной системе человека.
Введение
Текущая модель числового познания предсказывает, что в вентральном потоке зрительной системы человека, вероятно, будет область, которая больше реагирует на визуальные числа, чем на другие стимулы (Dehaene, 2011).Эта предполагаемая область для визуальных цифр должна быть анатомически согласованной у разных субъектов и должна больше реагировать на цифры, чем на морфологически, семантически или фонологически похожие стимулы.
Исследования с использованием фМРТ, электрофизиологических записей и методов электростимуляции показали, что числовые значения могут визуально обрабатываться иначе, чем другие стимулы, но эти исследования не смогли однозначно идентифицировать общую область мозга в вентральном зрительном потоке, которая однозначно реагирует на реальное по сравнению с ложным. (я.е., зашифрованные) цифры. Например, недавний метаанализ литературы по фМРТ сообщил о вариациях в локализации активации в вентрально-затылочной (VOT) области в исследованиях, сравнивающих числовые стимулы с другими видами визуальных стимулов (Arsalidou and Taylor, 2011). Хотя в нескольких исследованиях фМРТ не наблюдалось значительного увеличения активности в области VOT в ответ на визуально представленные цифры по сравнению с буквами (Chochon et al., 1999; Stanescu-Cosson et al., 2000; Libertus et al., 2009; Cantlon et al., 2011), одно недавнее исследование с помощью фМРТ отметило активацию в правой, но не левой, латеральной затылочной области для цифр по сравнению с буквами, хотя эта же область также показывала значительно более высокую реакцию на ложные (т. Е. Зашифрованные) по сравнению с действительные цифры (Park et al., 2012). Этот результат согласуется с предыдущим исследованием фМРТ, в котором реальные цифры сравнивались с зашифрованными цифрами и не было обнаружено конкретной активации в области VOT (Price and Ansari, 2011). Эти данные не исключают наличия области VOT с преимущественным ответом на действительные числа, поскольку клинические данные свидетельствуют о том, что поражения в вентральной височной области могут вызывать дислексию для слов, но не для чисел (Dejerine, 1892; Starrfelt and Behrmann, 2011). и электрическая стимуляция VOT может ухудшить чтение цифр иначе, чем чтение буквенных шрифтов (Roux et al., 2008). Кроме того, инвазивные электрофизиологические записи от людей сообщили о связанных с событиями потенциалах в ответ на числа в VOT человека (Allison et al., 1999). Однако эти ответы не сравнивались с важными контролями, такими как морфологически и семантически сходные стимулы, которые, как отмечалось выше, необходимы для установления избирательности ответа на числовые значения.
Таким образом, разумно заключить, что дошедшие до нас доказательства остаются неубедительными в отношении того, существует ли последовательное анатомическое местоположение, которое имеет предпочтительный ответ на действительные числа по сравнению не только с визуальными стимулами с аналогичными морфологическими характеристиками, но и со словами, которые имеют одинаковые семантические и фонетические особенности (напр.г., числовые слова). В текущем исследовании мы разработали два эксперимента, чтобы точно ответить на эти вопросы.
Материалы и методы
Субъекты
В этом исследовании участвовали семь (3 женщины и 4 мужчины) правши (Таблица 1) с покрытием электродов на нижнюю височную и затылочную области. Размещение электродов в этих областях было основано на клинических данных, предполагающих наличие задних височных или затылочных выступов на ЭЭГ черепа или зрительной ауре. Только у пациента 3 был очаг припадка в нижней височной коре (таблица 1).Все пациенты дали свое информированное согласие на участие в качестве субъектов в двух экспериментах, и Наблюдательный совет Стэнфордского университета одобрил исследование. Пяти испытуемым имплантировали правое полушарие, а двум — левое полушарие (информацию об участниках см. В материалах и методах и в таблице 1). Ни у одного из испытуемых не было двустороннего покрытия.
Таблица 1.Демографические данные субъектов
Электроды
Использовались ленточные и сетчатые электроды фирмы AdTech Medical Instrument со следующими параметрами: 2.Диаметр экспонируемой области записи 3 мм (4,15 мм 2 ) и межэлектродное расстояние 5–10 мм между центрами двух соседних электродов. Всего было имплантировано 1052 электрода, 381 из которых были расположены в области VOT и не имели каких-либо артефактов или патологической активности. Из них 157 имели специфически идентифицируемое анатомическое расположение в визуальных областях области VOT (рис. 1). В нашем анализе использовались данные этих 157 электродов.
Расположение электрода
После хирургической имплантации электродов послеоперационные КТ-изображения головы были сопоставлены с предоперационными структурными МРТ для локализации и визуализации расположения электродов с точностью ± 5 мм (медиана, 2.6 мм), как описано ранее (Hermes et al., 2010). Используя МРТ одного субъекта, просматриваемые ортогонально, мы определили нейроанатомическое расположение каждого электрода, используя затылочно-височную борозду (OTS), височно-затылочную вырезку ( toi ) и коллатеральную борозду (CoS) в качестве анатомических ориентиров (рис.1).
Электрофизиологическая запись и анализ
Мы записали сигналы с частотой 3052 Гц с помощью 128-канальной системы записи производства Tucker Davis Technologies (http: // www.tdt.com). Мы удалили каналы, которые проявляли какую-либо эпилептическую активность, как определил невролог пациента (J.P.). В автономном режиме данные были подвергнуты режекторной фильтрации для удаления линейного шума и привязаны к общему среднему значению.
Электрофизиологические эксперименты
В этом исследовании были проведены два эксперимента с использованием Psychtoolbox (http://psychtoolbox.org/), работающего на Mac OSX (рис. 1). Ноутбук располагался на расстоянии ~ 70 см от глаз испытуемого на уровне груди. Разрешение экрана было 1280х800.Высота стимулов, представленных на экране ноутбука, составляла угол обзора ~ 2 градуса.
Эксперимент 1.
стимулов были адаптированы из задачи, использованной в предыдущем исследовании фМРТ (Price and Ansari, 2011). Испытуемым предлагали отдельные цифры, буквы, зашифрованные цифры, зашифрованные буквы или иностранные цифровые символы (рис. 1).
Зашифрованные цифры и буквы были созданы из соответствующего цифрового или буквенного стимула, при этом количество пикселей, углов и кривых оставалось как можно более похожим, но при этом гарантируется, что стимул остается неузнаваемым.Мы представили иностранные цифровые символы, взятые из деванагари, тайского и тибетского языков. Мы использовали эти стимулы, потому что они орфографически отличаются как от ложных шрифтов, так и от реальных цифр, но все же представляют собой цифры в разных культурах. Стимулы предъявлялись белым шрифтом (Calibri, размер 100) на черном фоне. Испытуемых проинструктировали ответить нажатием кнопки на клавиатуре, смогут ли они прочитать символ на экране. Эксперимент проводился в индивидуальном темпе, продолжительность эксперимента определялась временем ответа испытуемого.Межстимульный интервал составлял 500 мс. Каждый стимул повторялся четыре раза и предъявлялся случайным образом (всего 180 стимулов).
Эксперимент 2.
Испытуемым были показаны три различных категории стимулов: числовые, числовые или нечисловые, звучащие фонетически аналогично числовым (рис. 1). Каждой цифре соответствует стимул в двух других категориях (рис. 1). Стимулы предъявлялись белым шрифтом (Times, размер 90) на черном фоне. Испытуемым было предложено прочитать стимул вслух, при этом продолжительность испытания определялась временем реакции испытуемых.Межстимульный интервал составлял 500 мс. Всего каждому пациенту в случайном порядке были представлены 20 испытаний числовых значений (10 однозначных и 10 двузначных чисел), 20 испытаний соответствующих числовых слов и 20 испытаний соответствующих нечисловых слов. Согласно анализу Contemporary American English Corpus (425 миллионов слов, 1990–2011; http://corpus.byu.edu/coca/) и Google Книги по американскому английскому языку (155 миллиардов слов, 1810–2009; http: // googlebooks .byu.edu /), не было никакой разницы в частоте использования числовых и нечисловых слов, использованных в этом исследовании.
Определение ответа и исходного уровня
Учитывая, что целью нашего исследования было определение избирательности ответа в проксимальных анатомических областях, нам нужно было использовать наиболее функционально и пространственно точный электрофизиологический сигнал, зарегистрированный с помощью наших субдуральных электродов. По этой причине мы использовали высокочастотную широкополосную связь (HFB, также известную как high γ) в качестве меры индуцированной локальной активности мозга. Из-за площади поверхности наших электродов (т.е. ∼4,15 мм 2 ) мы оцениваем, что каждый сайт регистрации регистрирует сигналы от пула размером ∼0.5 миллионов нейронов (Паккенберг и Гундерсен, 1997). По этой причине мы рассматриваем изменения мощности в диапазоне HFB, чтобы отразить активность локальной нейрональной популяции. Кроме того, активность HFB обеспечивает регионально-инвариантную меру локальной активации и лучше всего коррелирует с частотой вспышек в популяции и ответами ФМРТ BOLD (Logothetis et al., 2001; Manning et al., 2009; Miller et al., 2010; Miller, 2010; Flinker et al., 2011; Hermes et al., 2011; Ray, Maunsell, 2011; Parvizi et al., 2012). Естественно, мы помним, что профиль регистрируемой электрофизиологической активности очень богат и потенциально можно анализировать ответы в более медленных диапазонах активности (например,g., полосу α или θ). Однако выбор HFB в качестве основного показателя локальной мозговой активности был напрямую мотивирован центральной гипотезой и конкретной целью исследования. В отличие от активности HFB, изменения в низкочастотных узкополосных колебаниях менее согласованно коррелируют с интенсивностью вспышек популяции и BOLD-ответами фМРТ, и, что более важно, демонстрируют широкое пространственное распределение и вариабельность на кортикальной поверхности (Crone et al., 1998; Voytek et al., 2010; Фостер, Парвизи, 2012).
Для количественной оценки изменений мощности HFB внутри каждого электрода мы сначала отфильтровали данные в диапазоне от 65 до 150 Гц, используя фильтр конечной импульсной характеристики с нулевым запаздыванием по фазе (eegfilt; EEGLAB; http: // sccn.ucsd.edu/eeglab/), а затем применил преобразование Гильберта для получения мгновенной амплитуды. Затем мы рассчитали мощность этого временного ряда и нормализовали его, вычитая и деля каждую временную точку на стандартное отклонение базовой линии. В качестве базовой линии мы выбрали среднее значение мощности за 200 мс до начала стимула для всех стимулов из всех условий. В течение этого базового интервала испытуемым показывали пустой экран с черным фоном. Затем мы усреднили нормализованную мощность HFB-активности для всех стимулов в одном и том же состоянии, выровняв испытания относительно начала стимула, как подробно описано в наших предыдущих исследованиях (Dastjerdi et al., 2011; Фостер и Парвизи, 2012).
Статистический анализ
Ответы для каждого испытания были определены как средняя нормализованная мощность HFB, рассчитанная от 200 до 500 мс после начала стимула. Это окно 200–500 мс было выбрано, потому что среднее начало и смещение отклика для всех условий в нижних височных электродах составляло 239 и 514 мс соответственно. Время начала и смещения определяли, как описано в нашей предыдущей публикации (Dastjerdi et al., 2011). Чтобы определить электроды, которые преимущественно реагируют на цифры, мы выполнили двусторонний тест t для каждого электрода, расположенного в нижней височной извилине (ITG), боковой затылочной извилине (LOG), веретенообразной извилине (FG) или парагиппокампальная извилина (PHG), сравнение ответов на числа с буквами и ложными шрифтами (эксперимент 1), и на цифры с числовыми словами и нечисловыми словами (эксперимент 2).Затем была определена степень предпочтительного отклика на цифры для каждого электрода с использованием значений t , рассчитанных с помощью двустороннего теста t . Считалось, что электрод имеет предпочтение для цифр, если во время числовых значений был значительно больший отклик HFB по сравнению с другими условиями как в Эксперименте 1, так и в Эксперименте 2. Все тесты t были скорректированы для множественных сравнений с использованием поправки на частоту ложного обнаружения для всех протестированных. электроды.
ФМРТ эксперимент
Шесть здоровых добровольцев были набраны для сбора данных фМРТ для измерения степени пропадания сигнала. Данные были получены на сканере 3T GE для независимого эксперимента (600–900 объемов на одного пациента, размер матрицы 64 × 64, TR = 2 с, TE = 29 мс, угол поворота = 77 °, размер вокселя 2,5 мм изометрический). Все функциональные изображения были скорректированы по движению, а карты поля были получены в отдельных сканированиях с использованием спиральной последовательности для коррекции искажения изображения. Средний сигнал был рассчитан для каждого субъекта и нормализован до диапазона 0–1 для каждого субъекта, а затем усреднен по шести субъектам.
Результаты
На уровне группы была покрыта большая мантия области VOT, охватывающая ее ключевые анатомические области, представляющие интерес, хотя конкретное расположение электродов различалось у разных субъектов. Перед анализом записанных электрофизиологических ответов электроды, содержащие артефакты или эпилептическую активность, исключались. Как объяснялось выше, мы использовали связанные с событием изменения мощности в диапазоне HFB (т. Е. 65–150 Гц, также известный как высокий γ) в качестве меры региональной активации, потому что, в отличие от более медленных колебательных сигналов или связанных с событием потенциалов, HFB служит как наиболее функционально и пространственно точный сигнал.
У всех испытуемых регистрировались электрофизиологические сигналы, пока испытуемые проводили два эксперимента. В эксперименте 1 (рис. 1) мы проверили гипотезу о том, что в нижней височной области есть область, которая имеет значительно больший отклик на цифры по сравнению с морфологически схожими стимулами, такими как буквы или ложные шрифты (т. Е. Зашифрованные цифры, зашифрованные буквы, или иностранные цифры). В эксперименте 2 (рис.1) мы проверили гипотезу о том, что предпочтительный ответ на числительные остается более сильным даже по сравнению со словами с аналогичным семантическим и / или фонетическим содержанием (например,g., «1» по сравнению с «один» или «выиграл»; «6» по сравнению с «шестеркой» или «сексом» и т. Д.). ANOVA с повторными измерениями с поправкой Гринхауса-Гейссера определил, что среднее время отклика существенно не различается между условиями в Эксперименте 1 ( F (1,009,6,052) = 1,332, p = 0,293) или Эксперименте 2 (). F (1.050,6.298) = 2.380, p = 0.172).
Рисунок 1.Экспериментальный план и анатомия области VOT. a , Эксперимент 1 содержит пять различных условий: одна цифра, одна буква, зашифрованная цифра, зашифрованная буква и иностранная цифра, все из которых морфологически схожи.Испытуемым предлагалось ответить нажатием кнопки на клавиатуре, независимо от того, могут ли они читать (кнопка 1) или не читать символы (кнопка 2). Эксперимент 2 содержит три различных условия: числа, числовые слова и нечисловые слова, которые звучат аналогично фонетически (например, «7», «семь», «небо»). Испытуемым предлагалось читать вслух каждый стимул. См. Подробности в разделе «Материалы и методы». b , Условия и стимулы для каждого эксперимента. c , Анатомия области VOT и ее подобластей: ITG, LOG, FG и PHG могут быть идентифицированы у отдельных субъектов с использованием анатомических границ OTS, CoS и toi .Эти области показаны на головном мозге MNI.
Чтобы изучить анатомические координаты предпочтительного ответа на числа, мы оценили степень предпочтительного ответа на числа для каждого электрода у всех испытуемых, сравнивая степень, в которой ответы на числа отличались от морфологически схожих стимулов (ложный шрифт и буквы) и от семантически и фонетически похожие стимулы (числовые и нечисловые слова) с использованием теста t (см. «Материалы и методы»).Взяв значения t для каждого электрода, мы визуализировали результирующее пространственное распределение предпочтительного отклика по области VOT для каждого эксперимента (рис. 2). Поразительно, что мера предпочтительности числовых значений у испытуемых показывала последовательные максимумы в пределах ITG для числительных по сравнению как с морфологически схожими, так и с семантически / фонетически подобными стимулами (рис. 2). Расположение этой области последовательно было впереди toi . Координаты MNI пика сглаженного сравнения цифр и морфологически схожих стимулов в правом полушарии были 51, -54 и -24.
Рисунок 2.Предпочтительный отклик на цифры находится в высокочастотном широкополосном диапазоне и расположен внутри ITG. a , b , Для всех электродов в интересующей области были проведены двусторонние тесты t , сравнивая цифры со всеми другими визуальными стимулами в Эксперименте 1 ( a ) и Эксперименте 2 ( b ). Сглаженное распределение значений t показывает предпочтительный отклик на числа в ITG.Пик сглаженного сравнения цифр и морфологически сходных стимулов в правом полушарии (эксперимент 1) располагался в координатах MNI 51, -54 и -24. Черными точками обозначены электроды, которые были включены в анализ. Всего было 157 электродов. c , Активность ITG во время Эксперимента 1 с отдельным субъектом (Субъект 2). Вверху, частотно-временной анализ пяти различных визуальных стимулов из эксперимента 1. Ось y представляет логарифмическую шкалу частот от 1 до 210 Гц.Красный и синий представляют собой значительное увеличение и уменьшение нормализованной мощности соответственно. Внизу, среднее значение нормализованной мощности HFB, отслеживаемой во времени для пяти различных визуальных стимулов (среднее ± стандартное отклонение показано сплошным шрифтом ± заштрихованная область). Начало стимула — 0. Во время обработки цифр реакция HFB сильнее, чем при других условиях.
Чтобы локализовать значимые реакции на визуальные числа в каждом отдельном мозге, мы выполнили двусторонний тест t для каждого электрода, расположенного в VOT.Мы сравнили ответы на цифры с буквами и ложным шрифтом (эксперимент 1) и на цифры с числовыми словами и нечисловыми словами (эксперимент 2) для всех электродов. Считалось, что электрод имеет предпочтительный отклик на цифры, если во время цифр была значительно большая активность по сравнению с другими условиями как в Эксперименте 1, так и в Эксперименте 2 ( p <0,05, частота ложного обнаружения скорректирована для всех 157 электродов VOT). У четырех испытуемых было идентифицировано семь таких электродов (рис.3 и 4, красные кружки с черной каймой). Электроды с предпочтительным откликом на цифры показали удивительно постоянное расположение: 6 из 7 цифровых электродов были расположены на ITG, а другой предпочтительный электрод с номером был расположен на границе ITG и FG (рис. 3).
Рисунок 3.Индивидуальный профиль ответов на цифры и контрольные стимулы в ITG. Реконструкция МРТ нижней поверхности правого ( a ) и левого ( b ) полушарий показывает расположение и характер покрытия электродов у каждого отдельного пациента.Различная схема охвата пациентов является результатом различных клинических потребностей отдельных пациентов. Электроды со значительным предпочтительным откликом на цифры показаны красным цветом с черной рамкой. Популяции нейронов под этими электродами имели значительно больший ответ на цифры по сравнению с другими стимулами как в Эксперименте 1, так и в Эксперименте 2. Красные электроды с белой рамкой представляют электроды, которые показали предпочтительную числовую тенденцию (т. Е. Больший ответ на цифры был статистически значимым в один эксперимент, но показал тенденцию в другом).Звездообразные электроды показали значительно больший отклик на цифры по сравнению с другими условиями только в Эксперименте 1. Алмазные электроды показали значительно больший отклик на цифры только в Эксперименте 2. Столбчатые диаграммы представляют собой среднюю нормированную мощность HFB ± SE для каждого условия в выбранном электроде. для эксперимента 1 (вверху) и эксперимента 2 (внизу). У первых трех субъектов наблюдается постоянное анатомическое расположение наиболее предпочтительной реакции с более плотным охватом с указанным процентным расстоянием от затылочной кости до височного полюса.
Рис. 4.Расположение предпочтительных ответов на цифры и ложные шрифты у всех субъектов, изображенных на нормализованном мозге. Покрытие электродов ( n = 157) по четырем анатомическим областям (ITG, FG, LOG и PHG) у всех семи субъектов отображается на нормализованном мозге MNI. Красные кружки с черными или белыми границами или звезды и ромбы представляют области с разной степенью предпочтительной реакции на числа (определения см. На рис. 3). Зеленые электроды представляют собой электроды со значительно большей реакцией на ложный шрифт, чем на цифры.На этом рисунке показаны два основных вывода: (1) электроды с наиболее предпочтительным откликом на цифры (красный с черной рамкой) расположены в ITG; и (2) сайты, прилегающие к ITG, сильнее реагируют на морфологически похожие ложные шрифты, чем на настоящие цифры (зеленые электроды).
Мы исследовали паттерны активности всех электродов у испытуемых и в экспериментах и нашли интересный план характеристик отклика (рис. 4). Хотя популяции нейронов в ITG имели значительную предпочтительность для числительных по сравнению с морфологически схожими стимулами, а также фонологически и семантически схожими стимулами (рис.4, красные кружки), соседние с ними участки демонстрировали предпочтение цифрам по сравнению с числовыми словами или нечисловыми словами (эксперимент 2, рис.4, красные ромбы), но не с морфологически схожими стимулами, такими как ложные шрифты (эксперимент 1, рис. 4, красные звезды). Действительно, многие сайты, прилегающие к ITG (особенно те, что находятся в LOG), показали значительно более высокую реакцию на ложные шрифты по сравнению с настоящими цифрами (рис. 4, зеленые кружки). Напротив, участки на медиальном банке ОТС (где обычно локализуется область визуальной словоформы) имели предпочтение для числительных по сравнению с морфологически схожими стимулами (рис.4, красные ромбы), но не смог показать предпочтение числовым словам по сравнению с числовыми словами или нечисловыми словами (рис. 4, красные звезды).
Хотя у нас были записи как из правого, так и из левого полушария, и ответы на цифры были видны в одном и том же месте ITG (рис. 2), мы не могли подробно изучить проблему латерализации, потому что наше покрытие в левом полушарии не было такая же обширная, как в правом полушарии, и никому из испытуемых не имплантировали электроды с обеих сторон.
Наше открытие сильного и предпочтительного электрофизиологического ответа на числа в ITG подняло вопрос, почему его предпочтительный ответ на числа по сравнению с морфологически схожими стимулами не был описан в литературе по фМРТ. Учитывая близость ITG к слуховому проходу и поперечному синусу, мы предположили, что граница раздела воздух-кость внутри каменистой кости внутреннего уха в сочетании с венозным потоком поперечного синуса (Winawer et al., 2010) вызывает значительное выпадение сигнала фМРТ (т. Е. Зону затмения), что, в свою очередь, влияет на качество сигналов фМРТ, полученных из этой области. Чтобы проверить эту гипотезу, мы набрали шесть здоровых испытуемых, у которых измерили объем зоны затмения с помощью фМРТ. Мы выбираем здоровых контрольных субъектов, а не пациентов с эпилепсией, которые участвовали в наших электрофизиологических экспериментах, чтобы избежать таких факторов, как краниотомия и частичная резекция головного мозга после операции по эпилепсии, которые могут повлиять на степень пропадания сигнала фМРТ.Как видно на рисунке 5, мы смогли подтвердить наличие зоны затмения фМРТ в области ITG у здоровых контрольных субъектов. Область ITG с предпочтительной реакцией на числа, идентифицированные у наших испытуемых, неожиданно попадает в зону затмения с помощью фМРТ или находится внутри нее.
Рис. 5. Зона затменияфМРТ. , КТ-изображение мозга пациента в коронарной плоскости, показывающее полоску электродов под височной долей. Электрод с преимущественным откликом на цифры отмечен красным кружком.Под электродом находится заполненная воздухом каменистая кость. b , Схема извилин, окружающих ITG. MTG, медиальная височная извилина; СТГ, верхняя височная извилина. c , Средний сигнал фМРТ у 6 здоровых контрольных субъектов был нормализован до диапазона 0–1 для каждого индивидуума, а затем усреднен по субъектам и отображен на стандартном головном мозге MNI. Область с предпочтительным откликом на цифры, обозначенные красным кружком, находится рядом с ядром пропадания сигнала. c , Синяя плоскость представляет собой корональную плоскость для a и b .
Обсуждение
Используя внутричерепную ЭЭГ, мы определили расположение нейрональной популяции в ITG с большей активацией визуальных символов, обозначающих цифры, по сравнению с морфологически, семантически или фонологически подобными символами. Новизна нашего открытия заключается как в определении точного анатомического местоположения нейронов с преимущественным ответом на визуальные числа, так и в подчеркивании того, что эти нейроны встроены в более крупный пул нейронов, которые не предпочтительно реагируют на визуальные символы, которые имеют линии, углы и т. Д. и кривые.Дальнейшее изучение этой области коры головного мозга необходимо для понимания факторов развития и культуры, которые объясняют, как определенная популяция нейронов в пуле непреференциальных нейронов получает предпочтительные реакции на визуальные символы, такие как числа, которые изучаются только в процессе обучения (Dehaene and Cohen, 2007; Ансари, 2008). Наше открытие точных анатомических координат этого предпочтительного ответа может быть дополнительно исследовано на людях из других культур, где визуальные числа символизируются по-другому.
Мы подчеркиваем, что мы использовали термин «предпочтительный», а не «избирательный», чтобы подчеркнуть тот факт, что электроды с максимальным откликом на числа также реагировали (хотя и гораздо менее сильно) на другие символы, содержащие линии, кривые и углы. Более того, некоторые области без четкого предпочтительного ответа на цифры также активировались выше базовой линии во время обработки цифр, даже если их реакция на цифры была значительно слабее, чем их реакция на управляющие стимулы (обсуждение представлений, специфичных для категорий, см.г., Коэн и Тонг, 2001; Канвишер, 2010; DiCarlo et al., 2012; Mur et al., 2012). Чтобы определить точную природу обработки чисел в ITG, будущие исследования должны изучить структурные и функциональные связи между ITG и соседними с ним структурами VOT, более ранней зрительной корой и теменно-лобными областями, участвующими в языке и памяти.
Точная анатомическая локализация популяций нейронов с преимущественным ответом на визуальные числа важна для будущих исследований их взаимоотношений с другими областями мозга, которые участвуют в высших аспектах числового познания и семантической обработки чисел.Как обсуждается в литературе по числовому познанию (например, Ansari, 2008; Dehaene, 2011), любая популяция нейронов, участвующая в визуальной обработке чисел, должна располагаться в области мозга, имеющей анатомический доступ не только к зрительной корке, но и к ней. к тем частям мозга, которые участвуют в слуховой и письменной речи, арифметике и функциях памяти. ITG как раз является регионом с такими связями и, следовательно, лучше всего подходит для сокращения образования и опыта из-за его преимущественной функции в визуальном кодировании чисел.Обычные анатомические исследования на приматах показали, что задняя область ITG вокруг медиального и латерального берегов OTS имеет прочные связи с кортикальными слоями перистриальной, латеральной префронтальной, верхней височной борозды, медиальной височной, височно-теменно-затылочной и внутри теменной бороздами области ( Kuypers et al., 1965; Pandya and Kuypers, 1969; Martin-Elkins and Horel, 1992). Вполне вероятно, что подобная структурная и функциональная сеть существует и в человеческом мозге. В будущих исследованиях будет определена двунаправленная связь ITG человека и латеральных теменных участков коры, таких как интрапариетальная борозда и угловая извилина, которые, как известно, участвуют в числовых когнитивных функциях у людей и нечеловеческих приматов и дисфункция которых связана с дискалькулией ( Ansari, 2008; Nieder, Dehaene, 2009; Butterworth, 2010; Dehaene, 2011).Что еще предстоит определить, так это точный характер такой двунаправленной обработки информации в сети, начиная с момента обнаружения визуальных символов и извлечения семантических представлений числовых величин до момента, когда арифметические вычисления выполняются успешно. Учитывая высокое временное разрешение и точную анатомическую информацию о сигналах электрокортикографии, мы думаем, что будущие исследования с одновременной записью в разных областях мозга проливают свет на сложную пространственно-временную динамику мозговых сетей, участвующих в числовом познании.
Примечательно, что анатомическое расположение предпочтительной реакции на числа близко, но не идентично области внутри OTS, которая имеет предпочтительную реакцию на слова (т. Е. Так называемая область визуальной словоформы) (Nobre et al. , 1994). Эта анатомическая близость важна, потому что эти два участка часто взаимодействуют в визуальной обработке слов и чисел, которые часто встречаются в нашей повседневной жизни, и потому что обе нейронные популяции должны использовать одни и те же анатомические пути для связи с другими вовлеченными участками мозга, так как Например, функция языка.Однако тот факт, что числа и слова используют разные популяции нейронов, особенно информативен, потому что есть морфологические сходства между буквами и цифрами, и тем не менее, многие пациенты с серьезным дефицитом чтения слов и букв, такие как пациент Дежерина Monsieur C, были описаны. иметь гораздо меньший дефицит способности читать цифры (если таковой имеется) (подробный обзор см. в Starrfelt and Behrmann, 2011).
Расположение предпочтительного отклика на цифры в зоне затмения фМРТ может объяснить предыдущие отрицательные результаты ФМРТ о предпочтительном отклике на цифры по сравнению с ложными шрифтами и предполагает, что будет относительно труднее измерить надежный жирный сигнал в этой области.Поскольку пропадание сигнала фМРТ зависит от индивидуальной анатомии и параметров сканирования, должна быть возможность записывать данные из этих областей у определенных людей и с использованием лучших параметров сканирования с точки зрения размера вокселя и ориентации среза для повышения качества сигнала (Weiner and Grill -Спектор, 2012). Тем не менее, нетривиальное эпистемологическое влияние нашего открытия состоит в том, что наши знания об области мозга могут быть ограничены или даже затенены одним методом, но могут быть подчеркнуты другим.
Footnotes
Эта работа была частично поддержана грантом 1R01 NS0783961 Национальных институтов здравоохранения для JP, Stanford NeuroVentures Program для JP, грантом K99-EY022116 Национальных институтов здравоохранения для JW и Программой исследований ученых-медиков из Стэнфордского университета. Школа медицины в JS Мы благодарим пациентов за участие в этих исследованиях, сотрудников Стэнфордской программы по внутричерепной когнитивной электрофизиологии человека за проницательные комментарии на протяжении всего исследования, а также сотрудников Стэнфордского центра комплексной эпилепсии за техническую помощь во время записи.
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих финансовых интересов.
- Переписку следует направлять доктору Йозефу Парвизи, Лаборатория поведенческой и когнитивной неврологии, отделение неврологии и неврологических наук, 300 Pasteur Drive, Stanford, CA 94305. jparvizi {at} stanford.edu
404 Программа грантов по снижению рисков
Детали
Назначение:
Программа грантов по снижению рисков (HMGP) финансирует планы и проекты, которые уменьшают последствия будущих стихийных бедствий.В Калифорнии этими фондами управляет подразделение Cal OES HMGP. Подходящие субподрядчики включают государственные агентства, органы местного самоуправления, особые округа и некоторые частные некоммерческие организации.
Описание:
Смягчение последствий — это усилия по сокращению человеческих и имущественных потерь за счет уменьшения воздействия стихийных бедствий. Меры по смягчению последствий принимаются сейчас, перед следующей катастрофой, чтобы уменьшить человеческие и финансовые последствия в будущем. Эффективное смягчение последствий требует, чтобы мы все понимали местные риски, принимали трудные решения и инвестировали в долгосрочное благополучие и устойчивость сообщества.Без действий по смягчению последствий мы ставим под угрозу нашу безопасность, финансовую безопасность и уверенность в своих силах. В результате президентской декларации о стихийных бедствиях Программа грантов FEMA по смягчению последствий стихийных бедствий (HMGP) финансирует планы и проекты, которые уменьшают последствия будущих стихийных бедствий. В Калифорнии этими фондами управляет подразделение Cal OES HMGP. Подходящие субподрядчики включают государственные агентства, органы местного самоуправления, особые округа и некоторые частные некоммерческие организации. Чтобы узнать больше о HMGP, посетите: Руководство FEMA по оказанию помощи в снижении рисков и Приложение FEMA по оказанию помощи по снижению рисков.Возможность финансирования программы грантов по снижению рисков (HMGP)
DR-4569 Подавать дополнительные заявки (с почтовым штемпелем) в OES 5/1/2021
DR-4558 (Раунд II) NOI причитается (через веб-портал) в OES 5/7/2021
DR-4558 (Раунд II) Срок подачи дополнительных заявок (с почтовым штемпелем) в OES 18.06.2021
NOI, представленные после этих дат, могут быть рассмотрены для других возможностей финансирования. NOI будут рассмотрены на предмет соответствия критериям, и соответствующим критериям будет предложено подать полные заявки на грант.NOI предназначен для предоставления возможности правомочным субподрядчикам предлагать четко определенные меры по смягчению последствий, которые снижают риск для жизни и имущества от будущих стихийных бедствий. Приемлемые дополнительные заявки, которые изначально не были отобраны для подачи в FEMA, будут сохранены для дальнейшего рассмотрения, когда станет доступно финансирование. Правомочные субподрядчики включают агентства штата, органы местного самоуправления, особые округа и племена, признанные на федеральном уровне. Суб-заявители должны иметь одобренный FEMA и принятый на местном уровне местный план смягчения рисков (LHMP), чтобы иметь право на получение проектных грантов.Если в вашем агентстве или юрисдикции нет LHMP, вы можете подать заявку на грант для его разработки. Планы с единой юрисдикцией ограничены максимальной федеральной долей в размере 150 000 долларов США; Планы с несколькими юрисдикциями ограничены максимальной федеральной долей в 250 000 долларов. Некоторые частные некоммерческие организации имеют право на финансирование HMGP в соответствии с § 206.221 и 206.434 44 Свода федеральных правил. Частные некоммерческие организации не обязаны иметь LHMP, чтобы иметь право на участие, но округ, в котором они расположены, должен соответствовать требованиям LHMP.
Требования к участникам
Допущенные кандидаты:
- Некоммерческая
- Государственное агентство
- Племенное правительство
Правомочные субподрядчики включают агентства штата, органы местного самоуправления, особые округа и племена, признанные на федеральном уровне. Субподрядчики должны иметь одобренный FEMA и принятый на местном уровне местный план снижения рисков LHMP, чтобы иметь право на получение проектных грантов.Если в вашем агентстве или юрисдикции нет LHMP, вы можете подать заявку на грант для его разработки. Некоторые частные некоммерческие организации имеют право на получение грантов по Программе снижения рисков.
Доступные регионы:
Допустимые субподрядчики * из всех округов Калифорнии могут подать заявку.
Соответствующее требование финансирования:
Как правило, средства HMA могут использоваться для оплаты до 75 процентов приемлемых затрат.Остальные 25 процентов приемлемых затрат получены из нефедеральных источников. Нефедеральный взнос должен использоваться для покрытия приемлемых затрат на прямую поддержку приемлемых мероприятий по смягчению последствий в соответствии с применимыми правилами (Раздел 44 Свода федеральных нормативных актов [CFR], разделы 79.6 и 206.434), Руководством HMA и Федеральной наградой.
Шприцевые фильтры Pall Acrodisc Premium, Pall Life Sciences AP-4558, упаковка из 1000 штук
Шприцевые фильтры Pall Acrodisc Premium, Pall Life Sciences — надежное и надежное дополнение к семейству продуктов Pall Filters.Сочетая первоклассное и бескомпромиссное качество с доступной ценой, шприцевые фильтры Pall Acrodisc Premium , Pall Life Sciences AP-4558 / 28143-918 могут удовлетворить потребности вашей лаборатории, при этом предлагая отличное соотношение цены и качества.
Описание категории продукта:
Эти шприцевые фильтры премиум-класса сочетают в себе преимущества многослойного устройства предварительной фильтрации с сертифицированным для автоматизации корпусом фильтра. Корпус из полипропилена был разработан, чтобы выдерживать высокое рабочее давление.Некоторые модели оснащены фильтром предварительной очистки из боросиликатного стекла GxF, который обеспечивает в два-четыре раза большую пропускную способность, чем стандартные устройства предварительной фильтрации из стекловолокна, что позволяет быстро и легко фильтровать трудно фильтруемые образцы.
Мембрана из гидрофильного полипропилена GHP (GH Polypro) идеальна для максимальной химической совместимости, высокой скорости потока, низкого связывания белков и низкого уровня экстрагируемых веществ, поглощающих УФ-излучение. Мембрана из стекловолокна обеспечивает быструю и легкую фильтрацию трудно фильтруемых водных растворов.Мембрана Supor * (гидрофильный полиэфирсульфон) доступна в специальном исполнении для ионной хроматографии или с предварительным фильтром GxF. Гидрофильная нейлоновая мембрана отлично совместима со сложными эфирами, основаниями и спиртами и не требует предварительного смачивания. Гидрофобная мембрана из ПТФЭ с полипропиленовой подложкой обеспечивает исключительную химическую и температурную совместимость и идеально подходит для газов, органических растворов, фильтрации стерильного воздуха или вентиляции. Также доступны гидрофильный Versapor * (акриловый сополимер на нетканой основе) и гидрофильный HT Tuffryn * (полисульфон).
Сертификация Automation Preferred * гарантирует бесперебойную работу и бесперебойную работу 24 часа в сутки на автоматизированных рабочих станциях.