Формирователи импульсов на логических элементах: 3.11. Формирователи импульсов на логических элементах

Содержание

Генераторы и формирователи импульсов на логических элементах (Лабораторная работа № 15), страница 2

Электротехника \ Электроника

Формирователи коротких отрицательных импульсов (иголок) показаны на рис. 15.3 и 15.4. В одновибраторе (рис. 15.3, а) на входы элемента DD1.2 поданы взаимно инверсные сигналы с входа и выхода инвертора DD1.1, поэтому в статическом режиме сигнал на выходе устройства всегда равен единице. Сигнал «0» появляется при переходе входного сигнала из нуля в единицу. При этом пока происходит переключение инвертора DD1.1 (время переключения порядка 10 нс), на оба входа DD1.2 будет подан сигнал «1». Длительность выходного импульса можно увеличить за счет задержки при разряде конденсатора с постоянной времени τ = RС (рис. 15.3, б) или включением большего числа (обязательно нечетного) инверторов между входом устройства и выходным ЛЭ (рис. 15.4, а).

Формирователи-расширители импульсов представлены на рис. 15.5 и 15.6. С приходом короткого отрицательного импульса оба ЛЭ переключаются одновременно, однако их возврат в исходное состояние задерживается на время

tи ≈ 0.7 RС. Более крутые фронты выходного импульса обеспечивает одновибратор на основе D-триггера, работающего в счетном режиме (рис. 15.7).

Рассмотренные формирователи импульсов находят широкое применение в цепях установки нуля (сброса) различных последовательностных и комбинационных логических схем; для управления буферными каскадами типа ОЗУ; в качестве задатчиков временных меток и интервалов для устройств отображения и вывода информации; в цепях синхронизации с циклическим или повторяющимся управлением и т.п.

Формирователи напряжения прямоугольной формы типа триггера Шмитта (рис. 15.8 и 15.9) применяются для получения импульсного сигнала из произвольного входного сигнала (рис. 15.8, б).

 

В схеме на рис. 15.8, а R1 в качестве ПОС включен в цепь питания, в провод, соединяющий микросхему с общей шиной.

В схеме на рис. 15.9, а ПОС на резисторах R1-R2 позволяет регулировать гистерезис переключения.

Удобны в применении специальные интегральные схемы формирователей. Например, микросхема К155ТЛ1 содержит два триггера Шмитта с четырехвходовыми ячейками И на входе (рис. 15.9, б). Ширина петли гистерезиса триггеров равна 0.4 В, т.к. пороговые уровни включения и выключения составляют 1.5 В и 1.1 В соответственно. Генератор импульсов на триггере Шмитта можно получить введением RС-цепочки в схему на рис. 15.9, б, со значениями сопротивления 240 Ом < R<600 Ом для схем ТТЛ или 20 кОм < R<5 МОм для схем КМОП.

Формирователи импульсов от механических контактов. Довольно часто возникает задача формирования четкого перехода или короткого импульса при срабатывании реле или другого механического переключателя. Применение в таких случаях простых механических ключей невозможно из-за наличия у них дребезга контактов ‑ многократного перехода в течение короткого времени от замкнутого состояния к разомкнутому и обратно.

В результате дребезга контактов образуются импульсные помехи, нарушающие работу импульсных устройств. Для устранения влияния дребезга применяют специальные устройства.

Простейший -триггер (рис. 15.10) можно использовать для формирования одиночных перепадов напряжения. Сигнал «нуль», прикладываемый с помощью переключателя к одному из входов триггера, опрокидывает его. Причем при каждом срабатывании переключателя триггер реагирует на первое же замыкание контактов и последующая вибрация уже не изменяет его состояния.

Скачать файл

Выбери свой ВУЗ

  • АлтГТУ 419
  • АлтГУ 113
  • АмПГУ 296
  • АГТУ 267
  • БИТТУ 794
  • БГТУ «Военмех» 1191
  • БГМУ 172
  • БГТУ 603
  • БГУ 155
  • БГУИР 391
  • БелГУТ 4908
  • БГЭУ 963
  • БНТУ 1070
  • БТЭУ ПК 689
  • БрГУ 179
  • ВНТУ 120
  • ВГУЭС 426
  • ВлГУ 645
  • ВМедА 611
  • ВолгГТУ 235
  • ВНУ им. Даля 166
  • ВЗФЭИ 245
  • ВятГСХА 101
  • ВятГГУ 139
  • ВятГУ 559
  • ГГДСК 171
  • ГомГМК 501
  • ГГМУ 1966
  • ГГТУ им. Сухого 4467
  • ГГУ им. Скорины 1590
  • ГМА им. Макарова 299
  • ДГПУ 159
  • ДальГАУ 279
  • ДВГГУ 134
  • ДВГМУ 408
  • ДВГТУ 936
  • ДВГУПС 305
  • ДВФУ 949
  • ДонГТУ 498
  • ДИТМ МНТУ 109
  • ИвГМА 488
  • ИГХТУ 131
  • ИжГТУ 145
  • КемГППК 171
  • КемГУ 508
  • КГМТУ 270
  • КировАТ 147
  • КГКСЭП 407
  • КГТА им. Дегтярева 174
  • КнАГТУ 2910
  • КрасГАУ 345
  • КрасГМУ 629
  • КГПУ им. Астафьева 133
  • КГТУ (СФУ) 567
  • КГТЭИ (СФУ) 112
  • КПК №2 177
  • КубГТУ 138
  • КубГУ 109
  • КузГПА 182
  • КузГТУ 789
  • МГТУ им. Носова 369
  • МГЭУ им. Сахарова 232
  • МГЭК 249
  • МГПУ 165
  • МАИ 144
  • МАДИ 151
  • МГИУ 1179
  • МГОУ 121
  • МГСУ 331
  • МГУ 273
  • МГУКИ 101
  • МГУПИ 225
  • МГУПС (МИИТ) 637
  • МГУТУ 122
  • МТУСИ 179
  • ХАИ 656
  • ТПУ 455
  • НИУ МЭИ 640
  • НМСУ «Горный» 1701
  • ХПИ 1534
  • НТУУ «КПИ» 213
  • НУК им.
    Макарова 543
  • НВ 1001
  • НГАВТ 362
  • НГАУ 411
  • НГАСУ 817
  • НГМУ 665
  • НГПУ 214
  • НГТУ 4610
  • НГУ 1993
  • НГУЭУ 499
  • НИИ 201
  • ОмГТУ 302
  • ОмГУПС 230
  • СПбПК №4 115
  • ПГУПС 2489
  • ПГПУ им. Короленко 296
  • ПНТУ им. Кондратюка 120
  • РАНХиГС 190
  • РОАТ МИИТ 608
  • РТА 245
  • РГГМУ 117
  • РГПУ им. Герцена 123
  • РГППУ 142
  • РГСУ 162
  • «МАТИ» — РГТУ 121
  • РГУНиГ 260
  • РЭУ им. Плеханова 123
  • РГАТУ им. Соловьёва 219
  • РязГМУ 125
  • РГРТУ 666
  • СамГТУ 131
  • СПбГАСУ 315
  • ИНЖЭКОН 328
  • СПбГИПСР 136
  • СПбГЛТУ им. Кирова 227
  • СПбГМТУ 143
  • СПбГПМУ 146
  • СПбГПУ 1599
  • СПбГТИ (ТУ) 293
  • СПбГТУРП 236
  • СПбГУ 578
  • ГУАП 524
  • СПбГУНиПТ 291
  • СПбГУПТД 438
  • СПбГУСЭ 226
  • СПбГУТ 194
  • СПГУТД 151
  • СПбГУЭФ 145
  • СПбГЭТУ «ЛЭТИ» 379
  • ПИМаш 247
  • НИУ ИТМО 531
  • СГТУ им. Гагарина 114
  • СахГУ 278
  • СЗТУ 484
  • СибАГС 249
  • СибГАУ 462
  • СибГИУ 1654
  • СибГТУ 946
  • СГУПС 1473
  • СибГУТИ 2083
  • СибУПК 377
  • СФУ 2424
  • СНАУ 567
  • СумГУ 768
  • ТРТУ 149
  • ТОГУ 551
  • ТГЭУ 325
  • ТГУ (Томск) 276
  • ТГПУ 181
  • ТулГУ 553
  • УкрГАЖТ 234
  • УлГТУ 536
  • УИПКПРО 123
  • УрГПУ 195
  • УГТУ-УПИ 758
  • УГНТУ 570
  • УГТУ 134
  • ХГАЭП 138
  • ХГАФК 110
  • ХНАГХ 407
  • ХНУВД 512
  • ХНУ им. Каразина 305
  • ХНУРЭ 325
  • ХНЭУ 495
  • ЦПУ 157
  • ЧитГУ 220
  • ЮУрГУ 309
Полный список ВУЗов

38 Формирователи импульсов на основе логических схем

Следует помнить, что любые операции, выполняемые над логическими величинами, можно свести к комбинации трех простейших: инверсии (операции отрицания НЕ), логическому сложению — дизъюнкции (операции ИЛИ) и логическому умножению — конъюнкции (операции И). Более того, можно использовать только схемы И — НЕ или только схемы ИЛИ-НЕ.

Кроме того, логические ИМС применяются для формирования и генерации импульсных сигналов.

Формирователи импульсов (ФИ) преобразуют поступающие на их вход импульсные сигналы, изменяя один или несколько их параметров. ФИ могут быть построены с использованием только логических элементов (ЛЭ), либо на ЛЭ и R, L, С компонентах.

В состав наиболее широко применяемых ИМС серий 155 (555) и 561 входят специально разработанные формирователи (К155АГ1; К561АГ2).

Генераторы (точнее автогенераторы) являются устройствами, создающими периодические электрические сигналы с определенными параметрами (амплитудой, частотой, скважностью и т.д.) при подведении к ним постоянного питающего напряжения.

В лабораторной работе используются схемы транзистор-транзисторной логики типа 4-2И-НЕ (К155ЛА3), паспортные данные которых приведены в приложении. Как было отмечено ранее с помощью только одних схем И-НЕ можно реализовать любое комбинационное устройство. Например, для реализации элемента НЕ можно использовать схему И-НЕ, в которой соединены все входы.

Рис. 4.5

 

Схема формирователя коротких импульсов с помощью укорачивающей (дифференцирующая) RC цепи показана на рис. 4.5. Длительность выходного импульса формирователя может быть определена из соотношения

                ,

где Rвых – выходное сопротивление первого элемента формирователя.

Триггер Шмитта. Триггер Шмитта применяется для формирования входного сигнала произвольной формы в сигналы, принимающие два стандартных уровня: «0» и «1». Варианты схем таких формирователей показаны на рис. 4.6.

 

Рис. 4.6

На рис. 4.6, а показана схема триггера Шмитта, в которой применены два инвертора, входящие в серию логических транзисторно-транзисторных интегральных схем. Положительная обратная связь между инверторами обеспечивается за счет резистора R1, включенного в общую цепь питания элементов. В целях увеличения влияния цепи обратной связи ток через второй инвертор увеличен путем включения дополнительного резистора R2 между выходом Э2 и источником питания. Подобный формирователь на интегральных схемах серии К1533 удовлетворительно работает до частоты несколько мегагерц при подаче на вход синусоидального напряжения амплитудой 0,5…0,8 В.

В триггерах Шмитта положительную обратную связь можно ввести также путем включения резистора между выходом второго инвертора и входом первого (рис. 4.6, б). Входное напряжение в этом формирователе подается через дополнительный резистор R1, сопротивление которого также влияет на глубину положительной обратной связи. Увеличение сопротивления этого резистора увеличивает коэффициент положительной обратной связи и уменьшает чувствительность формирователя к входному напряжению.

На практике в качестве формирователей импульсов часто применяют специальные интегральные схемы формирователей (рис. 4.6, в). Обозначение функционального назначения таких интегральных схем содержит две буквы «ТЛ». Например, в серии К155: это интегральные микросхемы (ИМС) К155ТЛ1, К155ТЛ2, К155ТЛ3.

Основы формирования импульсов — Circuit Cellar

Формирование импульсов (т. е. фильтрация основной полосы частот) может значительно улучшить поведение проводных и беспроводных каналов связи в электрической системе. Имея это в виду, обозреватель Circuit Cellar Роберт Лакост объясняет преимущества фильтрации и исследует преобразования Фурье; случайная сигнализация NRZ без возврата к нулю; фильтры нижних частот, фильтры Гаусса, Найквиста и приподнятого косинуса.

Статья Lacoste, которая появляется в Circuit Cella r за апрель 2014 г. содержит множество графических симуляций, созданных с помощью программного обеспечения Scilab Enterprises с открытым исходным кодом. Моделирование поможет читателям понять детали формирования импульса, даже если они не являются экспертами в математике. (Примечание. Вы можете загрузить исходные файлы Scilab, разработанные Лакостом для своей статьи, на веб-странице Circuit Cellar , коды статей и файлы.) фильтры:

ПОЧЕМУ ФИЛЬТРАЦИЯ?
Начну с примера. Представьте, что у вас есть непрерывный цифровой сигнал со скоростью 1 Мбит/с, который необходимо передать между двумя точками. Вы не хотите специально кодировать эти биты; вы просто хотите передать их один за другим, как они есть.

Перед передачей вам необходимо любым способом преобразовать 1 и 0 в фактический аналоговый сигнал. Можно использовать простой метод. Просто определите пару напряжений (например, 0 и 5 В) и поместите 0 В на линию для бита уровня 0 и поместите 5 В на линию для бита уровня 1.


Этот метод педантично называется невозвратом к нулю (NRZ). Это именно то, что делает TTL UART; здесь нет ничего нового. Затем этот аналоговый сигнал (т. е. сигнал основной полосы частот) можно отправить по каналу передачи и получить на другом конце (см. верхнее изображение в рис. 1 ).


Примечание. В этой статье я не рассматриваю какой-либо конкретный канал передачи. Это может быть как простая пара медных проводов, так и сложные беспроводные соединения с использованием амплитудной, частотной и/или фазовой модуляции, модемы линий электропередач или даже оптические соединения. Все, что я буду обсуждать, в основном применимо к любому виду передачи, поскольку оно связано с кодированием сигнала основной полосы перед любой модуляцией.

Рис. 1. Прямая передача необработанного цифрового сигнала, такого как этот поток без возврата к нулю (NRZ) со скоростью 1 Мбит/с (вверху), является пустой тратой полосы пропускания. Использование формирующего импульс фильтра (внизу) уменьшает требуемую полосу пропускания при той же скорости передачи, но с риском увеличения ошибок передачи.


В чем проблема при использовании простого кодирования 0/5-V NRZ? Эффективность полосы пропускания. Вы будете использовать больше мегагерц, чем необходимо для передачи сигнала со скоростью 1 Мбит/с. Это может не быть проблемой, если канал имеет достаточную дополнительную пропускную способность (например, если вы используете экранированную витую пару 1 Гбит/с категории 6 для передачи этих 1 Мбит/с на пару метров).


К сожалению, в реальной жизни часто приходится оптимизировать пропускную способность. Это может быть связано с затратами, экологическими соображениями (например, электромагнитные помехи), нормативными требованиями (например, распределение радиочастотных каналов) или просто с целью максимально увеличить эффективную скорость передачи данных для данного канала.


Таким образом, хорошей инженерной практикой является использование только необходимой полосы пропускания через фильтр формирования импульсов. Этот фильтр устанавливается между вашим источником данных и трансмиттером (см. нижнюю часть 9).0016 Рисунок 1 ).


Цель фильтра — максимально уменьшить занимаемую полосу пропускания вашего сигнала базовой полосы, не влияя на производительность системы с точки зрения частоты ошибок по битам. Эти требования могут показаться противоречивыми. Как можно сконструировать такой фильтр? Именно это я и попытаюсь объяснить в этой статье…


ФИЛЬТРЫ НИЗКИХ ЧАСТОТ

Фильтр основной полосы необходим между источником двоичного сигнала и средой передачи или модулятором. Но какие характеристики должен включать этот фильтр? Он должен как можно быстрее ослабить ненужные высокие частоты. Но он также должен позволять приемнику декодировать сигнал без ошибок или, точнее, без большего количества ошибок, чем указано. Вам понадобится фильтр нижних частот, чтобы ограничить высокие частоты. В качестве первого примера я использовал классический фильтр Баттерворта второго порядка с различными частотами среза для моделирования. Рисунок 2 показывает результаты. Поясню графики.

Рис. 2. Этот случайный сигнал без возврата к нулю (NRZ) (верхний ряд) был пропущен через фильтр нижних частот Баттерворта второго порядка. При низкой частоте среза (310 кГц) отфильтрованный сигнал (средний ряд) искажается и глазковая диаграмма закрывается. При более высокой отсечке (410 кГц, нижний ряд) межсимвольные помехи (ISI) ниже, но частотное содержание видно до 2 МГц.

Крайний левый столбец показывает частотный спектр сигнала после фильтрации с частотной характеристикой фильтра, выделенной красным в качестве эталона. Средняя колонка показывает пару бит отфильтрованного сигнала (т. е. во временной области), как если бы вы использовали осциллограф. Наконец, крайний правый столбец показывает так называемую «глазковую диаграмму» принятого сигнала. Это может показаться впечатляющим, но концепция очень проста.

Представьте, что у вас есть осциллограф. Запускайте его при любом восходящем или падающем фронте сигнала, масштабируйте дисплей, чтобы отображать время в один бит в середине экрана, и накапливайте на экране множество случайных битов. У вас есть глазная диаграмма. Он обеспечивает визуальное представление сложности, с которой приемнику придется восстанавливать биты. Чем больше «открыт» глаз, тем легче. Более того, если траектории последовательных битов не накладываются друг на друга, возникает своего рода эффект памяти. Напряжение для данного бита изменяется в зависимости от ранее переданных битов. Это явление называется межсимвольной интерференцией (ISI) и значительно усложняет жизнь при декодировании.


Взгляните еще раз на моделирование фильтра Баттерворта. Первая строка представляет собой нефильтрованный сигнал в качестве эталона (см. рис. 2, верхняя строка ). Вторая линия с частотой среза 3 дБ, 310 кГц показывает частотный спектр, значительно уменьшенный после 1 МГц, но с высоким уровнем ISI. Глазковая диаграмма почти закрыта (см. Рисунок 2, средний ряд ). В третьей строке показан результат с фильтром нижних частот Баттерворта 410 кГц (см. рис. 2 , нижний ряд 9).0017). Его ISI значительно ниже, даже если он все еще виден. (Последовательные траектории пятна не проходят через одну и ту же единственную точку.) В любом случае, частотный спектр намного чище, чем необработанный сигнал, по крайней мере, от 2 МГц.

— РЕКЛАМА—

—Реклама здесь—

Статья Lacoste служит хорошим введением в обширную тему формирования пульса. И в заключении вновь подчеркивается несколько важных моментов и дополнительных ресурсов для читателей:

Передача необработанного цифрового сигнала на любом носителе является пустой тратой полосы пропускания. Фильтр может значительно улучшить производительность. Однако этот фильтр должен быть хорошо спроектирован, чтобы свести к минимуму межсимвольные помехи.

Идеальное решение, а именно фильтр Найквиста, позволяет ограничить используемый спектр до половины скорости передачи. Однако этот фильтр — просто мечта математика. Фильтры приподнятого косинуса и фильтры Гаусса — это два класса реальных фильтров, которые могут обеспечить адекватное соотношение сложности и производительности.

По крайней мере, вы больше не удивитесь, если увидите упоминания о таких фильтрах в даташитах на электронные компоненты. В качестве примера см. Рисунок 3 , который представляет собой блок-схему высокопроизводительного радиочастотного трансивера ADF7021 компании Analog Devices.

Рис. 3. Блок-схема высокопроизводительного приемопередатчика Analog Devices ADF7021. В правом нижнем углу находится блок «Фильтр Гаусса/приподнятого косинуса», который является ключевым фактором эффективного использования полосы пропускания радиочастоты.

Тема непростая и легко может быть неправильно понята. Я надеюсь, что эта статья побудит вас узнать больше об этом предмете. Книга Бернарда Склара «Цифровые коммуникации: основы и приложения » является хорошим справочником. Игра с симуляциями также является хорошим способом понять, поэтому не стесняйтесь читать и модифицировать примеры Scilab, которые я предоставил для вас на FTP-сайте Circuit Cellar .

Полный текст статьи Lacoste находится в апрельском номере, который теперь доступен для скачивания по подписке или покупки отдельного выпуска. А для получения дополнительной информации о повышении эффективности беспроводных каналов связи ознакомьтесь со статьей Lacoste 2011 года «Методы линейного кодирования», Circuit Cellar 255, в которой рассказывается, как вы можете кодировать свои биты перед передачей.

Будьте в курсе наших БЕСПЛАТНЫХ еженедельных информационных бюллетеней!

Не пропустите предстоящие выпуски Circuit Cellar.

Подписаться на журнал Circuit Cellar

Примечание. Мы сделали выпуск Circuit Cellar за май 2020 г. бесплатным образцом. В нем вы найдете большое разнообразие статей и информации, иллюстрирующих типичный номер текущего журнала.

Хотите написать для Circuit Cellar ? Мы всегда принимаем статьи/сообщения от технического сообщества. Свяжитесь с нами и давайте обсудим ваши идеи.

— РЕКЛАМА —

— Реклама здесь —

Спонсор этой статьи

Посох цепного подвала

Веб-сайт | + постов

Редакционная группа Circuit Cellar состоит из профессиональных инженеров, технических редакторов и специалистов по цифровым медиа. Вы можете связаться с редакционным отделом по адресу [email protected], @circuitcellar и facebook.com/circuitcellar

[PDF] Проектирование передатчика BPSK с использованием FPGA с ЦАП и фильтром формирования импульсов для минимизации межсимвольных помех (ISI)

  • Идентификатор корпуса: 11802724
 @inproceedings{Mangale2013BPSKTD,
  title={Конструкция передатчика BPSK с использованием FPGA с ЦАП и фильтром формирования импульсов для минимизации межсимвольных помех (ISI)},
  автор = {Варша Г.  Мангале и Уттам Лаксман Бомбейл},
  год = {2013}
} 
  • Varsha G. Mangale, U. Bombale
  • Опубликовано в 2013 г.
  • Информатика

генератор (LO) для несущего сигнала; Программно-определяемое радио (SDR) обеспечивает высокопроизводительную, эффективную и реконфигурируемую платформу для интеграции всех этих отдельных функций передатчика BPSK. Эта работа представляет собой учебное руководство по проектированию и внедрению BPSK-передатчика с использованием программируемой пользователем вентильной матрицы (FPGA) для цифровых… 

iosrjournals.org

QPSK Modulator на FPGA с использованием 64 значений ROM

  • Prashant D. Thombare, A. M. Shah
  • Computer Science

  • 2014

      69 9019 . схема, и оказалось, что общее количество логических элементов меньше, чем в обычной конструкции.

      ПОКАЗАНЫ 1–10 ИЗ 13 ССЫЛОК

      СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантность Наиболее влиятельные статьиНедавность

      Цифровая конструкция передатчика DS-CDMA с использованием VHDL и FPGA

      • К. Э. Мохамед, Б. М. Али
      • Информатика

        2005 г. 13-я Международная конференция IEEE по сетям Совместно с 7-й Малайзийской международной конференцией IEEE 2005 г. по коммуникациям

      • 2005

      Конструкция беспроводного передатчика CDMA) с использованием программируемой пользователем вентильной матрицы (FPGA), которая была принята во многих системах беспроводного доступа…

      Выбор цифрового оборудования для программного радио (SDR) реализации основной полосы0182

      Представлен обзор основных аспектов включения устройств и систем программно-определяемых радиостанций, а также методы и инструменты проектирования, доступные для связи алгоритмической области и области реализации, чтобы помочь добиться оптимизации конструкции и сократить время создания прототипа.

      Образовательный проект цифровой связи с использованием FPGA для реализации детектора BPSK

      В этом документе подтверждается, что учащиеся способны выполнять важные проекты по обработке сигналов, которые обеспечивают образовательные преимущества, а также проектирование и моделирование детектора корреляции BPSK.

      Реализация модуляции связи на основе FPGA

      Цель выбора FPGA заключается в следующем: FPGA работают быстрее по сравнению с другими процессорами, а функции параллельной обработки VHDL обеспечивают быстрые результаты, позволяющие исследовать сторону логического программирования ПЛИС.

      Программная радиоархитектура на основе ядра DSP с низким энергопотреблением

      Методология иллюстрирует, как программируемое ядро ​​DSP следующего поколения формирует основу для специализированной интегральной схемы (ASIC), и показывает, как полупроводниковые технологии могут быть интегрированы в такие микросхемы. для достижения производительности алгоритма при минимизации энергопотребления подсистемы.

      Реализация приемопередатчика BPSK на гибридном программном обеспечении, определенных радиоплатформами,

      • Y. Tachwali, H. Refai
      • Компьютерная наука

        2008 3 -й Международная конференция по информации и технологии связи: от теории до применения

      • 17017017017017017017015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9015 9016

        В этом документе демонстрируется практическая процедура проектирования и реализации беспроводного цифрового модема на платформах программно-определяемой радиосвязи, а также приводится подробное описание логической схемы обработки модулирующего сигнала в части FPGA.

        Архитектура программного обеспечения радиосвязи

        • Дж. Митола
        • Информатика

          IEEE Commun. Маг.

        • 1995

        Подробное рассмотрение канонического функционального разделения канального кодирования на сегменты антенны, РЧ, ПЧ, основной полосы частот и битового потока, а также краткий обзор экономики и вероятных будущих направлений программной радиотехнологии.

        Алгоритмическое определение линейной обратной связи в сдвиговом регистре для генерации псевдослучайной двоичной последовательности

        • N. P. Cagigal, S. Bracho
        • Информатика, математика

        • 1986

        В этой статье излагается метод расчета соединений с линейной обратной связью в сдвиговых регистрах для генерации псевдослучайных последовательностей и имеет максимальную длину. короткое время выполнения, независимо от длины используемого регистра.

        Цифровые коммуникации

        Приглашенный обозреватель этого месяца, Стив Байбл, N7HPR, получает степень магистра компьютерных наук в Военно-морской школе последипломного образования в Монтерее, Калифорния, и область его исследований тесно связана с его интересом к радиолюбительству.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *