Усилитель на к574уд1а
Я пересмотрел с сотню всевозможных журналов и брошюр в поисках приличной схемы предварительного усилителя и вот кажется нашел Не скрою, в процессе сборки и испытаний пришлось доработать схему — кое-что убрать и добавить. В частности — был введен дополнительный регулятор уровня сигнала на входе ПУ R1 с его помощью входной сигнал ослабляется до номинального уровня и тоно- компенсированный регулятор громкости R21 а также возможность ступенчатого ослабления сигнала на 20 децибел SA2. Результаты превзошли все ожидания — правильно собранный ПУ по предложенной мной схеме по качеству звука намного превосходит активные ПУ и многие пассивные, установленные в аппаратуре высшего класса. Поэтому всем, кто пользуется отечественными усилителями независимо от класса рекомендую заменить предварительные усилители на предлагаемый Вашему вниманию. Звук изменится до неузнаваемости, естественно в лучшую сторону, появится прозрачность и чистота при низком уровне шумов и нелинейных искажений.
Поиск данных по Вашему запросу:
Схемы, справочники, даташиты:
Прайс-листы, цены:
Обсуждения, статьи, мануалы:
Дождитесь окончания поиска во всех базах.
По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.
Содержание:
- Высококачественный предварительный усилитель
- Добрый старый усилитель Брагина
- Полезности
- Схема простого усилителя мощности на транзисторах КТ827,КТ825 (90 Вт)
- УСИЛИТЕЛЬ ЗА КОПЕЙКИ
- Микросхема К574УД1А
- К574УД1А схема
- МИКРОСХЕМЫ СЕРИИ К574УД1
- Микросхема К574УД1А
- УСИЛИТЕЛЬ ЗА КОПЕЙКИ
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОЧЕНЬ ГРОМКИЙ УСИЛИТЕЛЬ на ПОЛЕВОМ ТРАНЗИСТОРЕ
youtube.com/embed/a6sSxvqQ_64″ frameborder=»0″ allowfullscreen=»»/>Высококачественный предварительный усилитель
Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Иван Колотушкин запись закреплена 20 мар Кто нибудь дорабатывал радиотехника уп? Сначала старые. Иван Головинский. Операционные усилители и их аналоги cxem. Богдан Бойко. Иван , а что не устраивает в работе куд1 в схеме «Радиотехника уп»? Произвёл замену входных буферных усилителей и выходных суммирующих усилителей на операционные усилители КУД у них выходной двухтактный каскад работает в гарантированном классе АБ, с током покоя mA и ступеньки нет.
У микросхемы ОУ куд1 цоколёвка другая, но если проблема со ступенькой, то нужно искать микросхему с выходным каскадом в классе АБ. Если с цоколёвкой куд1 микросхему не получится найти, то придётся соорудить самодельную переходную плату-панельку. Искажения типа «ступенька» проявляется на слух, как отсекание «проглатывание» самых тихих звуков на малых уровнях громкости типа как шумопонижение «гейт».
Иван Колотушкин ответил Богдану. Пробовал ставить tlшум меньше,но всеравно присутстствует. Богдан Бойко ответил Ивану. Иван , я бы советовал установить с какой платы происходит больше всего шума. Сразу замечу, что контролировать лучше с линейного выхода через усилитель с малыми шумами , а не с наушников через встроенный усилитель на КУД1 КУД1 как раз даёт на наушники достаточно много шума. Отключи вход платы U2 на которой стоят куд1 и посмотри что получится. Если шум значительно снизится, то куд1 не являются его причиной.
Остальные блоки полностью транзисторные и если шумят больше они, то нужно будет анализировать там хотя транзисторы на них не самые шумные из советских КТ и КТ Да, и ещё, я надеюсь речь идёт о шумах по характеру не связанных с питанием частоты кратные 50 Гц , а о шумах именно в верхней и средней части спектра, напоминающих розовый шум Иван Колотушкин. Да шумы напоминают розовый шум, попробую отключить U2,хочу еще попробовать вместо кт и т поставить bcc и bcc, у них нормированный К шума меньше 3 db.
Иван , не поможет, может я тебя удивлю, но КТ и КТ имеют 2 дб. Меня напрягает отсутствие проходных конденсаторов между всеми блоками. Да, питание двухполярное, и по идее, нет постоянки на выходах. Но она есть хоть и мизерная, но есть , того, или иного знака, это зависит от подобранности транзисторов в дифференциальных каскадах транзисторных усилителей.
Из собственного опыта могу сказать, что в таких случаях развязка по постоянке часто уменьшает шум именно типа розового по характеру Хотя последнее утверждение нужно проверять в каждом конкретном случае Естественно, что ёмкости проходных конденсаторов нужно выбрать достаточными для прохождения по уровню -3дб нижней границы примерно Гц, ну и понятно, что не электролиты Твоя схема низкого качества, сложно разобраться, но ещё посмотри, чтобы на каждом блоке били по обеим плечам питания блокировочные плёночные конденсаторы на 0,1 мкФ вольт на 25 или выше если производитель не ставил, то добавь хотя бы лёжа со стороны дорожек на плате.
Спасибо ,на выходных займусь ,сейчас на работе. Шум может быть такой штуковиной, что применяя целый комплекс мер по чуть-чуть вцелом его можно заметно снизить, как говорят «вылезать». Богдан , кондеры добавил,только 0,47мкф.
Иван , ну это нормально. А результат был по шуму от этого? Нет не изменилось,там блок питания интересный, каскад буферных усилителей и фонокоректор питается от 30в,потом от 15 вольт питается остальная схема, может как нибудь шум проходить от фонокоректора? Попробую подать сигнал сразу на регулятор громкости. Богдан , по шуму не изменилось. Звук на opa не понравился-сильно выделяються высокие,поставил куд1а. Богдан , вот на выходе с уп при 10кгц, и на выходе плеера при 20кгц,может наводка? Иван , на осциллограмме справа это даже не шум, а возбуд на ультразвуке.
Если на входе сигнал имеет такую форму как на фото слева, то ищи по блокам осциллографом поэтапно, где он становиться нечистым. Если виновата в конце микросхема куд1а, то параллельно её резистору обратной отрицательной связи который соединяет выход с инвертирующим входом «-» прицепи конденсатор около 47 — пФ.
Пока поймёшь собеседника роман по объёму напишешь! Так справа осциллограмма — это что? Это плеер? На какой частоте синус? Если это запись, то что было оригиналом???? Если это запись, то в каком формате с какими характеристиками частота дискретизации, битность, битрейт????????????????????????????????????? Богдан , мерял сигнал на тюльпане плеера, уже с плеера возбуд,может запись не качественная? При 10кгц на выходе все чисто и на выходе уп чисто.
Иван , если это МР3, то не ожидай лучше сигнала, тем более с плеера. Запись скачанная с интернета. Иван , блин, твой плеер там не может. Теорема Котельникова ru. Иван , ну или одолжи у кого нить на время стандартный генератор звуковых частот Богдан , попробую скачать формат flac ,плеер pioneer n50,довольно высокого уровня. Пробовал использовать сигнал с генератора компьютера- на выходе звуковухи куча наводок. Иван , Это тот момент, когда наступает прозрение, а предыдущая уверенность «плеер pioneer n50,довольно высокого уровня» начинает подвергаться сомнению.
Я к тому, что ты сам видел «довольно высокого уровня» на осциллографе. Ну и компьютер и его звуковуха ни к чёрту. В среде меломанов много людей, «борцов за качество», но они прозревают только тогда, когда видят от чего они тащились и что расхваливали, когда первый раз увидели на приборах. Извини, но с тобой это тот случай Не всё золото, что блестит и дорого стоит.
Спасибо за совет,попробую поискать генератор,если не найду попробую собрать. Богдан , сегодня прогнал через плеер файл wav 20кгц 24бит все ровно.
Иван , значит предыдущий файл был низкого разрешения By continuing to browse, you consent to our use of cookies. You can read our Cookie Policy here.
Добрый старый усилитель Брагина
Предлагаемый вниманию радиолюбителей усилитель ЗЧ имеет очень низкие коэффициенты гармонических и интермодуляционных искажений, он сравнительно прост, способен выдерживать кратковременное короткое замыкание в нагрузке, не требует выносных элементов термостабилизации тока транзисторов выходного каскада. Принципиальная схема усилителя показана на рис. Изменения коснулись выходного каскада. Кроме того, усилитель дополнен каскадом на транзисторах VT5, VT6, которые совместно с датчиками тока R33, R34 и выходными каскадами на транзисторах VT7—VT10 в режиме покоя образуют соответственно два генератора тока, что исключает отсечку эмиттерного тока транзисторов оконечного каскада и снижает коммутационные искажения. Последнее же, как известно, благоприятно сказывается на спектре гармоник. Помимо указанных изменений в каждое плечо выходного каскада введена более глубокая местная ООС за счет увеличения сопротивления резисторов в эмиттерных цепях транзисторов VT3, VT4, что сделало выходной каскад более линейным.
Скачать схему и печатную плату усилителя 28 кБ (SLayout) . Операционный усилитель КУД8А можно заменить на КУД1 или КУД2.
Полезности
Автор: seregakp , 12 декабря, в Усилители на транзисторах, транзисторные схемы. Вопрос можно ли обойтись без него и так ли сильно нужна эта настройка? В году ОУ в пластмассе были большим дефицитом чем теперь те, что в металлических корпусах. Нужно только схему поправить с учётом цоколёвки. Если Вы запустите и настроите это УМ без осциллографа, и он будет играть так, что Вам понравится — нет никакого значения, каков уровень гармоник на самом деле. Посмотрите на строителей ламповых УМ. Мало кто осмелится измерит Кг, Кин своих конструкций, и тем более, опубликовать их все только ушами качество проверяют В Интернете были статьи про необходимое ПО. К звуковой карте понадобится сделать входной делитель с защитой, но это легко.
Схема простого усилителя мощности на транзисторах КТ827,КТ825 (90 Вт)
Усилитель имеет такие параметры: Выходная мощность 60 ватт на нагрузку 4 Ома. Входное сопротивление усилителя кОм нужно учитывать при выборе предварительного усилителя. Чувствительность — 1В. Ток покоя выходного каскада 50мА.
Усилитель имеет такие параметры: Выходная мощность 60 ватт на нагрузку 4 Ома.
УСИЛИТЕЛЬ ЗА КОПЕЙКИ
Эту схему на пробу мне принёс знакомый DJ. Он и сам не знает, откуда она у него взялась. Но после сборки схема очень порадовала своими характеристиками. Поэтому я не голословно рекомендую собрать её всем желающим. Их количество может быть любым. Скачать схему и печатную плату усилителя 28 кБ SLayout.
Микросхема К574УД1А
Я пересмотрел с сотню всевозможных журналов и брошюр в поисках приличной схемы предварительного усилителя и вот кажется нашел Не скрою, в процессе сборки и испытаний пришлось доработать схему — кое-что убрать и добавить. Результаты превзошли все ожидания — правильно собранный ПУ по предложенной мной схеме по качеству звука намного превосходит активные ПУ и многие пассивные, установленные в аппаратуре высшего класса. Поэтому всем, кто пользуется отечественными усилителями независимо от класса рекомендую заменить предварительные усилители на предлагаемый Вашему вниманию. Звук изменится до неузнаваемости, естественно в лучшую сторону, появится прозрачность и чистота при низком уровне шумов и нелинейных искажений. В качестве тонокомпенсированного регулятора громкости R21 можно применить переменный резистор кОм с отводом от середины. При значительном уровне постоянной составляющей в редких случаях в точке А необходимо установить конденсатор емкостью 2.
Микросхема КУД1. Операционный усилитель (рис. ) является усовершенствованным вариантом микросхемы КУД8.
К574УД1А схема
Поиск новых сообщений в разделах Все новые сообщения Компьютерный форум Электроника и самоделки Софт и программы Общетематический. Реле щёлкают только при перегрузки усилителя. Спасибо Светлана!
МИКРОСХЕМЫ СЕРИИ К574УД1
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разбираемся с операционным усилителем
youtube.com/embed/31uBNjV9DN4″ frameborder=»0″ allowfullscreen=»»/>Описанные выше транзисторные усилители , а также и работа с ними только на первый взгляд кажутся простыми. Но на самом деле для современного радиолюбителя сложней транзисторных усилителей, наверное, больше ничего нет. Усилители на транзисторах сложны в настройке, т. Для профессионала в любой области нет ничего невозможного, но таких специалистов считанные единицы и все они на вес золота….
Радиотехника начинающим перейти в раздел. Букварь телемастера перейти в раздел.
Микросхема К574УД1А
Микросхема КУД1. Операционный усилитель рис. На входе усилителя стоят два полевых транзистора VT2 и VT3, что обеспечивает большое входное сопротивление. Истоки этих транзисторов питаются генератором тока, который построен на транзисторе VT1. В коллекторе транзистора VT8 суммируются усилительные действия этих транзисторов.
УСИЛИТЕЛЬ ЗА КОПЕЙКИ
Забыли пароль? Представленная техническая информация носит справочный характер и не предназначена для использования в конструкторской документации. Для получения актуализированной информации отправьте запрос на адрес techno platan. Нужна помощь в выборе продукции или подборе аналога?
6. Микросхемы серии к574уд1
Микросхема К574УД1. Операционный усилитель (рис. 1.299) является усовершенствованным вариантом микросхемы К140УД8. Он имеет цепь внешней балансировки и комбинированную частотную коррекцию, что позволяет увеличить скорость нарастания выходного напряжения до 90 В/мкс.
На входе усилителя стоят два полевых транзистора VT2 иVT3, что обеспечивает большое входное сопротивление. Истоки этих транзисторов питаются генератором тока, который построен на транзистореVT1. В стоках транзисторов дифференциального каскада включена схема «токового зеркала» на транзисторахVT4 — VT6. Сигнал снимается со стока транзистораVT3 и через эмиттерный повторитель на транзистореVT7 подается на базы усилительных каскадов на транзисторахVT8 иVT11.
Рис. 1.299 Рис. 1300
Рис. 1.301 Рис. 1.302 Рис. 1.303
Рис. 1.304 Рис. 1.305 Рис. 1.306
Рис. 1.307 Рис. 1.308 Рис. 1.309 Рис. 1.310
Рис. 1.311
На рис. 1.300 приведена амплитудно-частотная характеристика, а на рис. 1.301 — частотная зависимость напряжения шума, приведенного ко входу. Зависимость коэффициента ослабления синфазного входного напряжения Ът напряжения питания показана на рис! 1.302. На рис. 1.303 даны изменения коэффициента усиления от напряжения питания. Зависимость входного тока и разности входных токов от напряжения питания приведены на рис. 1.304 и 1.305. Зависимости входного тока и напряжения смещения от температуры показаны на рис. 1.300 и 1.307.
Особенностью применения усилителя в различных устройствах является использование различных схем балансировки. На рис. 1.308 представлена наиболее распространенная схема балансировки. В этой схеме емкость корректирующего конденсатора Ск<50 пФ., Другой вид схемы балансировки представлен на рис. 1.309. Использование усилителя в качестве повторителя можно осуществить с помощью двух схем, приведенных на рис. 1.310 и 1.311. В этих схемах по-разному включены корректирующие конденсаторы.
Возможность изменения характеристик радиоэлементов с помощью электронных схем дает возможность расширить диапазон применения этих элементов. Например, включение конденсатора постоянной емкости в цепь ООС усилителя позволяет получить эквивалентную емкость конденсатора, в коэффициент усиления раз превышающую емкость конденсатора. При регулируемом коэффициенте усиления можно создать эквивалент конденсатора переменной емкости с такой максимальной емкостью, которую практически невозможно получить у конденсатора. С ломощью транзисторных схем можно изменять не только емкость конденсаторов, но и сопротивление резисторов. Этому вопросу уделяется большое внимание в микроэлектронике, поскольку технологические ограничения препятствуют изготовлению элементов с большими номиналами. Для получения эквивалентных конденсаторов и резисторов применяют транзисторные схемы. Индуктивные же элементы моделируются схемами на ОУ. Одна из таких схем — гиратор превращает емкость конденсатора в индуктивность. Вопросу преобразования реактивных элементов в периодике уделяется большое внимание. Одним из вопросов, решаемых электронными схемами, является создание потенциометров, управляемых дистанционно с помощью постоянного напряжения. В качестве управляющих элементов в таких схемах применяют биполярные и полевые транзисторы.
EZ-Dump: сбросить текущий без особых усилий | Страница 6
Перейти к последнему
злодей
Участник
#101
- #101
@Minek123
Вау!
Это не усилитель. … Это произведение искусства!
Браво!
минек123
Участник
#102
- #102
Спасибо!
Та же концепция использовалась для сборки Elvee Circlophone (2 из них):
http://www.slowbears.com/flickr/Circlophone/
злодей сказал:
@Minek123
Вау!
Это не усилитель. … Это произведение искусства!
Браво!Нажмите, чтобы развернуть…
Elvee
Член
#103
- #103
minek123 сказал:
Я получаю уродливые всплески в токе Q3/Q4..
Пассивная версия. 1
Окончательные результаты, насколько я могу судить, хорошие, но оригинальный усилитель
не имел этих шипов…Похоже, они вызваны R10/C9.
Увеличение сопротивления R10/R26 до 100 Ом устраняет пики и снижает THD (по крайней мере, на частоте 1 кГц).Нажмите, чтобы развернуть…
Всплески вызваны нешунтированными R22, R23: путям + и — допускается некоторая независимость, но когда они снова встречаются в C1, несоответствие вызывает конфликт, который разрешается (безвредными) всплесками тока.
100 нФ по базам Q3 и Q4 устраняет эффект (и не оказывает вредного влияния, я только что проверил его на прототипе)
минек123
Участник
#104
- #104
Добавлено 100 нФ…
минек123
Участник
#105
- #105
Элви сказал:
Звучит как хороший план для страстного строителя!
Нажмите, чтобы развернуть…
Не совсем «навязчивый», скорее «серийный».
У меня уходят месяцы на то, чтобы выбрать/решить, какой усилитель построить, и я предпочитаю
, чтобы выбрать что-то другое, необычное.
Alpha Nirvana не совсем «необычный», но я никогда не собирал усилитель класса А,
так что я хочу проверить на себе, действительно ли они звучат хорошо..
Одним из следующих может быть этот (прилагается)…
Ян Хегглан
Участник
#106
- #106
minek123 сказал:
Не совсем «навязчивый», скорее «серийный»
Мне потребовались месяцы, чтобы выбрать/решить, какой усилитель построить, и я предпочитаю
выбирать что-то другое, необычное .
Alpha Nirvana на самом деле не «необычная», но я никогда не собирал усилитель класса А,
, поэтому я хочу лично проверить, действительно ли они звучат хорошо.
Возможно, одним из следующих будет этот (прилагается).. .Нажмите, чтобы развернуть…
Привет minek123,
Вы сделали мой день!
Мой с исправлениями здесь AUDIO_EW-WW_Hegglun_Square-Law-Rules_Sep-1995_errata. pdf — Google Drive
Большинство моих статей (кроме Linear Audio) находятся здесь IansArticles — Google Drive
(используйте представление списка для компактного списка. Не стесняйтесь загружать все для чтения).
«Необычными» особенностями являются выходной каскад с общим истоком (CS) без резисторов истока для высокого тока холостого хода и более широкого диапазона класса A. Почему КС? Повторители использовались в оригинальных усилителях мощности, когда FT силовых транзисторов был ужасным. Теперь с быстрыми силовыми транзисторами можно использовать CS. Также с повторителями, использующими L или D MOSFET, их высокое пороговое напряжение снижает размах выходного сигнала, но с использованием CS это преодолевается. Нет необходимости в дополнительных направляющих, чтобы получить полный выходной сигнал.
В оригинале использовались боковые стороны и не требовалось термическое соединение Q1, Q6 с радиатором. Но использование DMOS потребует тепловой связи Q1, Q6 с радиатором. Также с DMOS не забывайте о стабилитронах через затвор-исток (они встроены в латерали Hitachi). Эти стабилитроны также могут обеспечивать ограничение тока для SOA, например, 6v2 для n-ch и 6v8 для p-ch).
Я тоже прогонял R25,R26 от стабилитронов без CCS. ЦЕЛОВАТЬ.
Кроме того, с тех пор я отказался от использования конденсатора C6 на резисторе обратной связи, чтобы свести к минимуму влияние ВЧ от выводов динамика.
А для емкостных нагрузок вам понадобится выходной индуктор и демпфирующий резистор.
Звучало неплохо. Я построил один для друга-аудиофила, который сравнил его со своим Williamson (версия UL), и ему он понравился. Его динамики действительно были старым Midax? рупоры с 18-дюймовыми низкочастотными динамиками в огромных корпусах — я думаю, они были 105 дБ/Вт/м, и они отлично звучали на его Williamson.
Ура,
минек123
Участник
#107
- #107
ЯнХегглюн сказал:
Ты сделал мой день!
Нажмите, чтобы развернуть…
Спасибо Ян! Когда я начну эту сборку, думаю, я также начну новую тему для этого.
Очень хорошо симулируется даже с hexfets.
Elvee
Член
#108
- #108
minek123 сказал:
Добавлено 100 нФ…
Нажмите, чтобы развернуть…
Я перепроверил на своем прототипе: он одинаково хорошо работает как с дополнительным колпачком, так и без него.
В симе, если ток в усилителе класса А увеличить (удалив R26 например), это устраняет эффект.
Это может только повысить качество, но за счет более высокого рассеивания в состоянии покоя
минек123
Участник
#109
- #109
Каково назначение шунтирующих конденсаторов (47 мкФ) на R23/R22?
Теперь их нет, но С ними THD снижается на 50% (0,000012% против 0,000024%)
По какой причине их удалили?
Elvee
Член
#110
- #110
Они улучшили связь операционного усилителя с алмазным буфером: их «жесткость» всегда гарантировала максимальное усиление и предотвращала преобразование нелинейности входного тока в (крошечное) напряжение искажения.
Таким образом, увеличение искажений без них является нормальным явлением, но в симуляции на таких низких уровнях изменение показательно.
Фактическое значение будет зависеть от многих других факторов.
В этой версии их пришлось убрать, чтобы резисторы на 470 Ом играли роль стопоров базы.
Множественные бутстрапы очень требовательны к стабильности, и где-то что-то должно дать
минек123
Участник
#111
- #111
Спасибо, Эльви!
Так что пассивная вер. 1 — как есть — должно быть хорошо для сборки/тестирования?
Elvee
Член
#112
- #112
Это сложно: кажется, что сим и реальность расходятся, и по логике вещей реальность должна преобладать, но в моей сборке используются BD139/140 и т. д., так что не исключено, что другие устройства/раскладка/и т.п. вызвать проблемы.
Бутстрап имеет много преимуществ, и не только для рейтинга и рассеяния, но и для производительности: он улучшает линейность.
К сожалению, это также может вызвать странные и сложные проблемы со стабильностью.
Если возможно, я бы порекомендовал включить оба варианта в вашу печатную плату: если версия 1 окажется слишком сложной, вы всегда можете вернуться к версии 2, которая по своей сути более спокойна
минек123
Участник
#113
- #113
Elvee, если буферы подключены к рельсам, они будут нагреваться сильнее (по 1 Вт каждый).
Должны ли они по-прежнему отслеживать выходные устройства, как вы предлагали ранее, для устройств ТО-92?
Поскольку они будут сильно нагреваться, я думаю, в этом случае отслеживание будет бессмысленным…
Elvee
Член
#114
- #114
minek123 сказал:
Elvee, если буферы подключены к рельсам, они будут греться сильнее (на 1 Вт каждый).
Нажмите, чтобы развернуть…
Да, это была одна из веских причин, побудивших меня запустить эти транзисторы.
К сожалению, у нас остается практически бинарный выбор места для сборщиков: рельсы или бутстрап. Можно было бы придумать и другие решения, но они еще менее привлекательны или более проблематичны (если у кого-то есть момент озарения по этому поводу, его / ее будут приветствовать как мессию!).
Должны ли они по-прежнему отслеживать выходные устройства, как вы предлагали ранее, для устройств ТО-92?
Нажмите, чтобы развернуть…
Да, как никогда, и водители тоже.
Это неудачно для усилителя компакт-дисков, где проблемы с температурой не должны иметь значения, но на самом деле было бы неразумно обойтись без него
Поскольку они будут сильно нагреваться, я думаю, в этом случае отслеживание будет бессмысленным…
Нажмите, чтобы развернуть…
О нет! Отслеживание еще более важно, если вы не оставите топологию CD выполнять настоящую тяжелую работу (что не рекомендуется, поскольку теория CD игнорирует эффекты более высокого порядка, а точность компонентов моста также не идеальна)
минек123
Участник
#115
- #115
Я приступаю к новой сборке для пассивной версии 1.
Новая печатная плата в процессе…
6 x 8 см, того же размера, что и 1-я версия.
1-я версия до сих пор мой обычный усилитель, пользуюсь каждый день уже несколько месяцев.
Работает отлично, без проблем.
Поскольку он работает очень круто, следующая версия будет иметь пассивное охлаждение; не надо фанатов.
Elvee, 1-я версия показывала небольшие колебания (5МГц) с LT1056. После перехода на LF356 заработало отлично.
Как вы думаете, эта новая пассивная версия должна лучше работать с LT1056? Думаю, увидим. .
Последнее редактирование:
Ганнаджи
Участник
#116
- #116
Уважаемый Minek,
Пожалуйста, разместите вашу схему рядом с макетом печатной платы. Это поможет читателям не охотиться за последними сч. Пожалуйста !
—ганнаджи.
минек123
Участник
#117
- #117
Elvee, я нашел один интересный усилитель, опубликованный в журнале «Русское радио» в 1987 году.
Насколько я могу судить, в нем используются плавающие операционные усилители, простые стабилитроны и заземление на выходе.
Устройства вывода тоже интересно выглядят (не переключающиеся?).
Есть некоторое сходство с вашим дизайном.
ОУ — российский аналог Fairchild UA740.
Что вы думаете об этом?
Жду новые платы для пассивной версии текущего дампа усилителя, скоро должны приехать.
Последнее редактирование:
Elvee
Член
#118
- #118
Интересно: в нем используется алмазный драйвер, а не резисторы дегенерации OP, что я тоже нашел возможным (я построил и описал буферный каскад, основанный на этом принципе), к моему удивлению.
Должно быть что-то особенное с эта комбинация, потому что первое, что он должен сделать, это перейти в режим теплового разгона, но по какой-то причине этого не происходит.
Плавающий операционный усилитель очень похож на стиль М. Тиллотсона, но, похоже, в нем нет приспособлений, позволяющих подгонять операционный усилитель к рельсам на СНЧ.
Я не думаю, что операционный усилитель эквивалентен µA740: он имеет явное соединение с GND, что довольно редко встречается с операционными усилителями (я думаю, что некоторые европейские типы имеют такое соединение).
В отличие от EZdump, он не имеет дополнительного буферного слоя между операционным усилителем и драйвером, что, безусловно, облегчает проблемы со стабильностью (Марк также использовал этот метод, и, похоже, ему было легче добиться стабильности)
Недостаток в том, что при слабом операционных усилителей, мощность ОУ будет ограничена, но в данном случае мощность выглядит относительно скромной, так что это не должно быть проблемой.
минек123
Участник
#119
- #119
Насколько я могу судить, операционный усилитель имеет заземление, потому что он поставляется в металлических банках — земля
подключена к металлическому корпусу для экранирования; он не используется электрически..
Последнее редактирование:
Стиво
Участник
#120
- #120
поближе
Оба операционных усилителя несколько плавают, а второй имеет RC-цепочку на входах для уменьшения OLG. Много лет назад я использовал этот подход, чтобы стабилизировать LM377 для получения единичного усиления.
С алмазным OP оно ограничено 16 Ом, возможно, 8 Ом при пониженном напряжении. Было бы намного больше тока, если бы они перекрестно соединили алмаз.
Помогает скачать схему и обрезать ее.
Последнее редактирование: