Короб для сабвуфера чертежи: Чертежи коробов для сабвуферов

Содержание

Чертежи коробов для сабвуферов

Короб для сабвуфера Hertz CS 300 S4

Закрытый ящик для двух сабвуферов 12 дюймов
Чистый внутренний объем: 64 л.

Короб для сабвуфера Kicker Dual Comp c 10s

Фазоинверторный для двух сабвуферов 10 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 71.4 л. Площадь порта: 203.2 см2. Частота настройки: 35 Гц.

Короб для сабвуфера DS18 2 12 shallow 96 ford f250 sc

Закрытый ящик для двух сабвуферов 12 дюймов
Чистый внутренний объем: 21.2 л.

Короб для сабвуфера Sundown Audio Sav.2 12 no bracing

Фазоинверторный для сабвуфера 12 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 53. 8 л. Площадь порта: 180.7 см

2. Частота настройки: 35 Гц.

Короб для сабвуфера Acoustic Elegance 8 inch 44hz sub 14x12x12

Фазоинверторный для сабвуфера 8 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 19.8 л. Площадь порта: 71.0 см2. Частота настройки: 44 Гц.

Короб для сабвуфера Skar Audio ELV-65 D2

Фазоинверторный для сабвуфера 6.5 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 7.1 л. Площадь порта: 11.3 см2. Частота настройки: 40 Гц.

Короб для сабвуфера Сабик 2*6.

5 на трубе 40 Гц

Фазоинверторный для двух сабвуферов 6.5 дюймов | Труба (боковая панель)

Чистый внутренний объем: 22.9 л. Внутренний диаметр трубы: 46 мм Частота настройки: 40 Гц.

Короб для сабвуфера Сабик 2*6.5 на щели 40 Гц

Фазоинверторный для двух сабвуферов 6.5 дюймов | Щель (боковая панель)
Чистый внутренний объем: 21.5 л. Площадь порта: 49.5 см2. Частота настройки: 40 Гц.

Короб для сабвуфера Sundown Audio X8 V3

Фазоинверторный для двух сабвуферов 8 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 65 л. Площадь порта: 206. 5 см2. Частота настройки: 32 Гц.

Короб для сабвуфера Sundown Audio SA12

Фазоинверторный для сабвуфера 12 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 65 л. Площадь порта: 219.4 см2. Частота настройки: 32 Гц.

Короб для сабвуфера Alphard Deaf bonce apocalypse 275d1 x2

Фазоинверторный для двух сабвуферов 15 дюймов | Труба (боковая панель)
Чистый внутренний объем: 225 л. Внутренний диаметр трубы: 200 мм Частота настройки: 31 Гц.

Короб для сабвуфера Ground Zero Big Sound

Фазоинверторный для 12 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 75 л.

Площадь порта: 400 см2. Частота настройки: 33 Гц.

Короб для сабвуфера Audiopipe txx-bd4c-8

Фазоинверторный для сабвуфера 8 дюймов | Щель (боковая панель)
Чистый внутренний объем: 28.3 л. Площадь порта: 38.7 см2. Частота настройки: 35 Гц.

Короб для сабвуфера Сабик для дома

Фазоинверторный для двух сабвуферов 6.5 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 26.6 л. Площадь порта: 65.8 см2. Частота настройки: 45 Гц.

Короб для сабвуфера excrusion box

Фазоинверторный для сабвуфера 12 дюймов | Щель (передняя панель)

Чистый внутренний объем: 50 л. Площадь порта: 174.2 см2. Частота настройки: 37 Гц.

Короб для сабвуфера TS-W1212D4 pioneer

Фазоинверторный для сабвуфера 12 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 42.5 л. Площадь порта: 150 см2. Частота настройки: 37 Гц.

Короб для сабвуфера Skar Audio Zvx 18 in a dirty hoe

Фазоинверторный для сабвуфера 18 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 212.4 л. Площадь порта: 503.3 см

2. Частота настройки: 32 Гц.

Короб для сабвуфера Alphard Machete 15R

Фазоинверторный для сабвуфера 15 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 118 л. Площадь порта: 390 см2. Частота настройки: 31 Гц.

Чертежи короба для сабвуфера в Санкт-Петербурге: 177-товаров: бесплатная доставка, скидка-51% [перейти]

Партнерская программаПомощь

Санкт-Петербург

Каталог

Каталог Товаров

Одежда и обувь

Одежда и обувь

Стройматериалы

Стройматериалы

Здоровье и красота

Здоровье и красота

Продукты и напитки

Продукты и напитки

Детские товары

Детские товары

Текстиль и кожа

Текстиль и кожа

Электротехника

Электротехника

Дом и сад

Дом и сад

Мебель и интерьер

Мебель и интерьер

Промышленность

Промышленность

Вода, газ и тепло

Вода, газ и тепло

Все категории

ВходИзбранное

Чертежи короба для сабвуфера

Короб для 2-х сабвуферов по 8 дюймов, на трубе

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера Aura 12″, 40 л Тип: короб, Типоразмер динамиков: 30 см (12″)

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера (Акустический короб) Короб под 1х8” сабвуфер фанера с щелевым фазоинвертором

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера (Акустический короб) Короб под 1х18″ сабвуфер фанера Тип: короб, Типоразмер

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера (Акустический короб) Короб под 1х15″ сабвуфер ДСП с щелевым фазоинвертором Тип:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

10 771

Сабвуфер Dynamic State CSW-202C, без короба, пассивный, 8″/ 205 мм, RMS 500 Вт, MAX 1000 Вт 798762

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера, 10 ЗЯ Тип: короб

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера (Акустический короб) Короб под 2х15” сабвуфера (фанера с щелевым фазоинвертором)

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера (Акустический короб) Короб под 2х12” сабвуфера фанера с щелевым фазоинвертором

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб под сабвуфер 8 Тип: короб, Типоразмер динамиков: 20 см (8″)

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера Aura 12″, 70 л, ФИ труба Тип: короб, Типоразмер динамиков: 30 см (12″)

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб щелевой под сабвуфер 10/12 дюймов 55 литров Тип: короб, Типоразмер динамиков: 30 см (12″)

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб под сабвуфер 10″ Premium (ФИ, труба, 40л, фанера, карпет) тип: короб, типоразмер динамиков: 25 см (10″), материал: фанера

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера, 12 ФИ, МДФ Тип: короб

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера (Акустический короб) Короб под 1х12″ сабвуфер ДСП с щелевым фазоинвертором Тип:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера 8 дюймов. ФИ щелевой порт Тип: короб, Типоразмер динамиков: 20 см (8″),

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера Aura 12″, 70 л, ФИ труба Тип: короб, Типоразмер динамиков: 30 см (12″)

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб под сабвуфер 12″ (ФИ, труба, 60 л, Фанера) Тип: короб, Типоразмер динамиков: 30 см (12″),

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб под 10″ сабвуфер Лада Гранта лифтбек, 2192 ( в левое крыло, 25 л) динамик 10″ Тип: сабвуфер,

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб корпус для сабвуфера 12 дюймов (30см) с щелевым фазоинвертором Тип: короб, Производитель: Без

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб под сабвуфер в крыло 25л 10/12 дюймов для ВАЗ 2112, Приора Хэтчбек Тип: короб, Типоразмер

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера Aura 12″, 30 л, ЗЯ Тип: короб, Типоразмер динамиков: 30 см (12″)

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб 49 л под сабвуфер 10/12 дюймов двойная стенка с фазоинвертором Тип: короб, Производитель: VS

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера 12″ Ф18. 12-2 ФИЩ 55л Тип: короб, Производитель: Kicx, Типоразмер динамиков: 30

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера Aura 12″, 30 л, ЗЯ Тип: короб, Производитель: AurA, Типоразмер динамиков: 30 см

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера (Акустический короб) Короб под 1х10” сабвуфер фанера с щелевым фазоинвертором

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера щелевой с поролоном 45 л 10/12 дюймов Тип: короб, Типоразмер динамиков: 25 см

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

22 341

Сабвуфер URAL AC-У12A комбо, в коробе, активный, 12″/ 300 мм, МАХ 1100 Вт Тип: сабвуфер,

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера (Акустический короб) Короб под 2х12 сабвуфера фанера на трубе Тип: короб,

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Короб для сабвуфера 10″ Лада Калина, ВАЗ 2119,2192, Датсун мидо /Datsun mi-DO ( в левое крыло, 26 литров) тип: короб, типоразмер динамиков: 25 см (10″), материал: карпет

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

2 страница из 18

чертежи, схемы и специфические особенности

Короб для сабвуфера — очень сложное устройство. Для проектирования и создания корпусов требуются особые знания по геометрии звука. В помощь дизайнерам создали специальные программы для расчета оптимальной геометрии и количества звукопоглощающего материала.

Программы для расчета геометрии звука

Чтобы создать замечательную звуковую систему, необходимо учитывать все факторы. Это связано с тем, что проектирование короба для сабвуфера — это и наука, и искусство. Для создания наиболее эффективных колонок есть несколько лучших программ, которые могут гарантировать максимальную производительность и уникальный дизайн:

  1. Woofer Box and Circuit Designer.
  2. Subwoofer Design Toolbox.
  3. AJHorn 6.
  4. Boxnotes.
  5. WinISD.

Параметры расчета и единицы измерения

Перед тем как рассчитать короб для сабвуфера, пользователь выбирает программу и систему единиц. Все программы, которые выпущены после 2017 года, поддерживают метрические единицы. Они легко сравнивают параметры различных конструкций блоков визуально на одном графике. Распечатки с частотным откликом могут быть в цвете или с символами, позволяющими улучшить читаемость с помощью черно-белых принтеров.

Инструмент для проектирования корпусов помогает создавать прямоугольные и клиновидные коробки, вычислять объемы сборных коробок. Можно рассчитать объем ящика из размера монтажных окон, или любую форму, введя необходимый объем корпуса.

Инструмент создания коробки

Woofer Box and Circuit Designer представляет собой усовершенствованный инструмент для создания корпусов сабвуфера с использованием MS Excel. В программе заложена сложная математическая модель, которая может имитировать результаты герметизации, вентиляции или пассивности радиатора. Она также имеет специальные фильтры, которые позволяют моделировать очень широкий диапазон форм.

Цель этой программы — предоставить инструменты, необходимые для разработки сабвуфера, с использованием широкого спектра доступных пластинчатых усилителей, кроссоверов, цифровых процессоров и эквалайзеров. Перед тем как рассчитать короб для сабвуфера, в программу импортируют звуковую кривую отзвука комнаты, которая сохраняется как файл из любого другого программного обеспечения, и будет учитывать импортированные данные в выходных результатах.

Отображаются графики, показывающие частотную характеристику, фазу, импеданс, максимальный выход, чувствительность 2.83 В, функцию передачи фильтра, скорость вентиляции, групповую задержку (фильтр, драйвер и систему) и импульсную реакцию. Все вычисления и графики включают эффекты от выбранных фильтров.

Моделирование корпусов AJHorn 6

Благодаря своей модульной конструкции AJHorn предлагает моделирование различных типов коробов для сабвуфера с одним и тем же алгоритмом расчета. Это интересно, поскольку теория расчета рупоров не ограничивается одним типом корпусов. Идеальное решение акустических условий, где включены пограничные случаи — линия передачи, бас-рефлекс, полосы пропускания и закрытые типы корпусов.

Соответствующие проекты AJHorn (hrn-файлы) можно найти в каталоге установки AJHorn, они предусматривают конструкции:

  1. Фронтальный рупор. Frontloaded Horn представляет собой ситуацию, в которой передняя часть драйвера создает акустическую силу вместе с рупором. Задняя часть драйвера излучает звук в закрытой или вентилируемой камере (RC) с объемом VRC. Длина закрытой задней камеры с достаточным демпфированием не влияет на результат моделирования.
  2. Задний рупор. Разница между загрузкой и фронтальным рупором — это отброшенная задняя камера. Драйвер излучает звук прямо над конусом. Благодаря этой возможности моделирования старые конструкции (классические задние рожки) могут быть улучшены, если еще имеется неиспользуемая область. Эта функция позволяет имитировать и оптимизировать устройство с AJHorn.

Boxnotes для подбора портов

Это бесплатное программное обеспечение — в помощь для определения фактических размеров корпуса. Особенности текущей версии V3.1:

  1. Учитывает дополнительный объем, потребляемый портами, креплениями и драйверами.
  2. Проверяет минимальные размеры, необходимые для размещения драйвера.
  3. Наличие зрительного эффекта изменения параметров порта.
  4. Стоп-резонанс, настройка размеров, чтобы свести к минимуму его влияние.
  5. Дополнительное разрешение на обрезку с помощью маршрутизатора.
  6. Сохранение работы файлов проектов в блокнотах, включая комментарии.
  7. Чертежи коробов для сабвуфера выполнены в доступной размерности.
  8. Поддерживает как дюймовые, так и метрические измерения.
  9. Создает текстовый отчет, содержащий выбор информации пользователя.

BassBox Pro для проектирования динамиков

Это современная утилита для проектирования короба для сабвуфера, лучшая программа корпусов усилителей. Она применяется во всем мире профессионалами, любителями, дизайнерами акустических систем для создания корпусов мирового класса. Программа универсальна и используется для создания динамиков самых разных назначений, включая домашний Hi-Fi-кинотеатр, личное авто или автофургон, профессиональное усиление звука, записывающее студийное оборудование, сценические мониторы и т. д.

Преимущества:

  1. Простота изучения и использования.
  2. Множество функций, которые делают его легким в освоении и применении.
  3. Пошаговое и красивое печатное руководство на 364 страницах.
  4. Мастер проектирования, чтобы помочь новым пользователям быстро создать динамик.
  5. Процесс создания может начинаться либо с драйвера, либо с короба, а затем будет проходить через BassBox Pro, поскольку запрашивает информацию в упорядоченной прогрессии.
  6. Главное окно, изменяемое по размеру, включает в себя сводку всех открытых конструкций.
  7. Одновременно можно открыть до десяти проектов.
  8. BassBox Pro имеет самую большую в мире базу драйверов! Пользователи могут добавлять, редактировать или удалять драйверы, и поиск базы данных может быть неограничен.
  9. Доступны две разные формы коробов.
  10. Акустические свойства принимают два разных типа данных. Их можно вводить вручную или импортировать из нескольких популярных измерительных систем (B & K, CLIO, IMP, LMS, JBL / SIA Smaart, MLSSA, Sample Champion и TEF-20).
  11. Акустические данные добавляются к соответствующим графикам для повышения их точности при изготовлении короба для сабвуфера.
  12. Производительность обеспечивает девять графиков для оценки производительности конструкции динамиков.

WinISD проектирования звука онлайн

Отличное бесплатное программное обеспечение для проектирования динамиков, предназначенное для платформы Windows. Предлагает широкий спектр функций, благодаря этому пользователям легко и просто создать вентилируемые, полосовые, а также закрытые корпуса, которые будут воспроизводить качественные звуки. Драйвера имеют разные спецификации, требующие изменений в дизайне коробки или порта.

Использование WinISD Pro является относительно простым способом обеспечения оптимального расположения шкафа для конкретного используемого сабвуфера. Эта программа для расчета короба сабвуфера потребует компьютер, который может запускать WinISD. Имеет базу данных домашних кинотеатров по спецификациям T-S. Моделируемый драйвер действует линейно, при умеренной и высокой SPL.

Пример чертежа простейшего расчетного усилителя.

Инструмент дизайна MFR Engineering

Subwoofer Design Toolbox — простая в использовании, но мощная программа для проектирования сабвуферов. Удобный интерфейс вкладки позволяет выбирать дизайн коробки, порта, корпуса и инструменты выбора сабвуфера. Она работает в Windows XP, Vista, Windows 7, 8, 8.1 и 10. Инструмент дизайна позволяет создавать герметичные, портированные и полосовые короба. Он также включает в себя «свободное эфирное» моделирование для приложений с автозвуком.

Пользователю несложно будет определить, какой короб для сабвуфера нужен, надо просто ввести параметры драйвера, тип корпуса и объем блока. Для портированных конструкций программа будет рекомендовать частоту портов, или можно выбрать свой порт. Пропуск полосы пропускания проще, чем когда-либо прежде. После выбора громкости — частота портов автоматически оптимизируется. Сабвуфер Design Toolbox полностью поддерживает метрические измерения.

Функция автоответчика позволяет увидеть эффект от работы сабмастера в широком диапазоне размеров. Для домашних сабвуферов или кабриолетов можно выбрать 2Д настройку. В противном случае можно выбирать настройку, которая наиболее точно описывает автомобиль. С помощью Subwoofer Design Toolbox легко сравнивать частотные характеристики различных конструкций блоков на одном графике. Используя курсор, можно точно определить точки частоты и их размеры.

Советы по монтажу сабвуферов

Перед установкой громкоговорителя в короб для сабвуфера важно знать импеданс, чтобы громкоговоритель мог правильно подключаться к усилителю. Большинство усилителей имеют отдельные положительные подключения для каждого из сопротивлений, в то время как отрицательное соединение является общим.

Неправильное подключение динамика к усилителю, наоборот, уменьшит объем звука.

У закрытых громкоговорителей обычно размеры короба для сабвуфера позволяют создать изоляцию внутри, чтобы поглощать звук с задней стороны динамика. Если корпус не оснащен изоляцией, может быть использована изоляция из стекловолокна.

Динамики, которые используются с герметичными корпусами, должны быть запечатаны в корпусе. Ни в коем случае это не должно выполняться с применением силикона или любой другой жидкостью, гелем или клеем. Простую, но очень эффективную прокладку можно изготовить с использованием пенного материала, например, для дверей и окон.

Перед тем как сделать короб для сабвуфера, нужно усилить крепление к корпусу и лучше установить T-образные стойки. Корпус сабвуфера должен быть очень надежно закреплен в автомобиле. Сабвуфер и корпус могут весить 20 кг и более. При столкновении при 60 км/час или при быстром торможении с этой скоростью, такое устройство может оказать до 500 кг давления. Этого вполне достаточно, чтобы нанести серьезные увечья пассажирам.

Хорошее электрическое соединение имеет значение для поддержания работоспособности системы. Самый лучший и надежный способ подключения проводов — это пайка.

Какой короб для сабвуфера лучше

В автозвуке существует множество вариантов акустических оформлений коробов. Поэтому многие новички не знают, что выбрать лучше всего. Наиболее популярные виды коробов для сабвуфера — это закрытый ящик и фазоинвертор. А также существуют такие оформления, как бандпасс, четвертьволновый резонатор, фриэир и другие, но при построении систем они применяются крайне редко по разным причинам. Советуем обратить внимание на статью из какого материала лучше делать сабвуферный короб.


Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Содержание:

  • Как выбрать свой корпус сабвуфера???
  • Расчет короба для сабвуфера
  • Короб для сабвуфера своими руками
  • Самый популярный короб для сабвуфера
  • Как влияет на звук короб для сабвуфера
  • Расчет короба для сабвуфера
  • Короб для сабвуфера. Закрытый ящик, фазоинвертор
  • Чертежи коробов для сабвуфера 18 дюймов
  • Корпус для сабвуфера. Формы и материалы

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Короб для Сабвуфера. Вся правда про готовые короба для саба.

Как выбрать свой корпус сабвуфера???


Теперь вы можете самостоятельно сделать чертеж корпуса для сабвуфера, рассчитать необходимый объем в литрах, длину порта и все другие параметры, необходимые для создания эффективного короба, не путаясь в формулах и расчетах. Все понимают, что короб является незаменимой частью для правильной работы низкочастотного динамика, который рассчитан работать в определенном объеме, без него, динамик просто будет гонять воздух, при этом КПД снизится в несколько десятков раз.

Без короба, из-за отсутствия необходимого демпфера, динамик очень легко вывести на превышение хода, это когда катушка начинает выходить из магнитного зазора, именно в этот момент, любой малейший перекос диффузора может привести к удару катушки о керн цилиндрический магнитопровод, расположенный по центру катушки , что приведет к сползанию обмотки.

Есть конечно исключения, например как сабвуферы Free Air, которые рассчитаны работать без объема, но эффективность данных сабвуферов очень мала, рекомендуется устанавливать их только в крайнем случае. Представьте, сколько времени вам понадобится чтобы рассчитать длину порта по его площади и чистому объему короба, после этого высчитать вытесняемый объем портом, прибавить его к чистому объему короба, и только после этого, посчитать размеры корпуса с учетом толщины материла.

Далее необходимо сделать чертеж короба, на бумаге или в какой-либо программе, это займет не менее 20 минут. Если вы захотите визуализировать получившийся чертеж в 3D, к примеру, с помощью программы SketchUp, вам так же понадобится не менее 15 минут, это с учетом, что у вас есть опыт работы с ней. Наш онлайн калькулятор сделает чертеж короба сабвуфера, 3D модель и все остальные расчеты примерно за 0.

А вам желаем с пользой провести сэкономненное время! Sub Box. Калькулятор объема Зарегистрироваться Войти EN. Расчет короба для сабвуфера Программа для расчета короба сабвуфера онлайн Начать создание короба. Самые популярные чертежи коробов для сабвуферов. Короб для сабвуфера Pride Junior Pro Короб для сабвуфера Ural TT Короб для сабвуфера Avatar SST Показать больше коробов. Сделайте расчет короба для сабвуфера самостоятельно. Все очень просто!

Короб для сабвуфера 8 дюймов ФИ Труба на боковой панели. Короб для сабвуфера 10 дюймов ФИ Труба на боковой панели. Короб для сабвуфера 12 дюймов ФИ Труба на боковой панели. Короб для сабвуфера 15 дюймов ФИ Труба на боковой панели. Короб для сабвуфера 8 дюймов ФИ Щелевой порт на передней панели.

Короб для сабвуфера 10 дюймов ФИ Щелевой порт на передней панели. Короб для сабвуфера 12 дюймов ФИ Щелевой порт на передней панели. Короб для сабвуфера 15 дюймов ФИ Щелевой порт на передней панели.

Короб для сабвуфера 8 дюймов ФИ Щелевой порт на боковой панели. Короб для сабвуфера 10 дюймов ФИ Щелевой порт на боковой панели. Короб для сабвуфера 12 дюймов ФИ Щелевой порт на боковой панели. Короб для сабвуфера 15 дюймов ФИ Щелевой порт на боковой панели.

Короб для сабвуфера 8 дюймов Закрытый ящик. Короб для сабвуфера 10 дюймов Закрытый ящик. Короб для сабвуфера 12 дюймов Закрытый ящик. Короб для сабвуфера 15 дюймов Закрытый ящик. Для чего необходим короб сабвуфера? Начать создание короба.

Как наш онлайн калькулятор экономит ваше время?


Расчет короба для сабвуфера

Меню сайта. Низкопрофильные шины для спортивного авто. Стоит ли переходить? Как сделать шумоизоляцию машины своими руками?

Многие новички не знают, что выбрать лучше всего. Самые лучшие виды коробов для сабвуфера – это закрытый ящик и.

Короб для сабвуфера своими руками

В автозвуке существует множество вариантов акустических коробов. Многие новички не знают, что выбрать лучше всего. Самые лучшие виды коробов для сабвуфера — это закрытый ящик и фазоинвертор. Самый простой тип оформления. Закрытый ящик для сабвуфера легко рассчитать и собрать. Его конструкция представляет собой короб из нескольких стенок, чаще всего из 6. Недостаток у закрытого ящика всего один, но он порой является решающим. У данного типа оформления очень низкий уровень КПД относительно других коробов. Закрытый ящик не подойдет для тех, кому хочется высокого звукового давления. Однако он подойдет для любителей рока, клубной музыки, джаза и подобного.

Самый популярный короб для сабвуфера

Рекомендованный чистый объем закрытого ящика, с расчетом на один 8 дюймовый динамик, от 8 до 12 литров. Рекомендованный чистый объем закрытого ящика, с расчетом на один 10 дюймовый динамик, от 13 до 23 литров. Рекомендованный чистый объем закрытого ящика, с расчетом на один 12 дюймовый динамик, от 24 до 37 литров. Рекомендованный чистый объем закрытого ящика, с расчетом на один 15 дюймовый динамик, от 38 до 57 литров. Рекомендованный чистый объем закрытого ящика, с расчетом на один 18 дюймовый динамик, от 58 до 80 литров.

Добавить сборку в корзину. Один Два.

Как влияет на звук короб для сабвуфера

Как вы оформите сабвуфер, так он и зазвучит. Конечно, есть готовые варианты — корпусные низкочастотники, однако требовать от них реальной производительности и вибраций не стоит. Самыми популярными типами акустического оформления низкочастотников являются закрытые ящики и фазоинверторы. Написано о них много, подробно рассказывается о преимуществах и недостатках, есть отзывы, примеры и многое другое. Короб под сабвуфер требует точнейшего расчета, есть даже специальная программа для расчета объема короба сабвуфера. Если вы сталкиваетесь с этим вопросом впервые, лучше обратиться к профессионалам.

Расчет короба для сабвуфера

Всем привет! А какой корпус сабвуфера лучше для седана все советуют фри эйр но чё то не хочется мучится с установкой это стоит того? Щас стоит корпус с фазиком мне не нравится одно бухтение а хочется что то по качественнее чтоб бас был четкий а не бухтел просто так. Какой саб будет лучше по этим потребностям цена лучше в готовом корпусе под блау ? У меня есть стенка из оргалита между салоном и багажником нужно ли эту стенку сделать более толстой например из фанеры 8мм?

Чертеж закрытого ящика под 8 сабвуфер с чистым объемом 10 литров и толщиной материала 18 миллиметров. Бесплатный онлайн калькулятор с 3D.

Короб для сабвуфера. Закрытый ящик, фазоинвертор

Схема проезда. Здесь мы рассмотрим три основных типа коробов ящиков , используемых в сабвуферах как впрочем и в других АС. Но для начала немного о предназначении и функции какого бы то ни было ящика. Аккустическая головка излучает звук не только «вперед» но и назад, при этом фронтальная и тыловая звуковые волны противоположны по фазе.

Чертежи коробов для сабвуфера 18 дюймов

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как рассчитать размеры корпуса для сабвуфера

Варианты поставки сабвуферов Если вы планируете установить одну из стандартных сабвуферных систем, то, соответственно, в ней сабвуфер уже разработан, изготовлен и собран. Если вы выбираете другой путь, то у вас появляется возможность выбора варианта поставки сабвуфера по степени его собранности три основных варианта приведены в таблице 1. Если вы не особенно интересуетесь, что находится внутри корпуса сабвуфера и как он работает, то, наверное, самый лучший путь для вас — приобрести готовый саб. Не стоит доверять приведенным техническим характеристикам — многие фирмы приводят нечестные данные. В случае если цена сабвуфера для вас не имеет большого значения, стоит обратить внимание на продукцию некоторых фирм, поставляющих готовые сабвуферы, специально разработанные для популярных моделей автомобилей.

Теперь вы можете самостоятельно сделать чертеж корпуса для сабвуфера, рассчитать необходимый объем в литрах, длину порта и все другие параметры, необходимые для создания эффективного короба, не путаясь в формулах и расчетах.

Корпус для сабвуфера. Формы и материалы

Часто мне в ЛС пишут с просьбой дать чертеж короба для того или иного сабвуфера. И очень удивляются а некоторые обижаются , когда узнают, что чертежи не бесплатны. Почему это так? Давайте разбираться. Самая частая фраза, которую мне пишут — «ну ты же наверняка уже считал короб под такой саб, просто поделись чертежом».

Из чего лучше сделать короб для сабвуфера своими руками, часто спрашивают читатели. Попробуем разобраться. Эта статья написана именно с этой целью.


Короб для саба 12 дюймов чертеж

Содержание

        • 0.0.0.1 Короб для сабвуфера JBL CS1214
        • 0.0.0.2 Короб для сабвуфера Machete M12D4
        • 0.0.0.3 Короб для сабвуфера Ural TT 12
        • 0.0.0.4 Короб для сабвуфера Skar DDX-15
        • 0.0.0.5 Короб для сабвуфера Sony XS-GTR100L
        • 0.0.0.6 Короб для сабвуфера Machete M10D2
        • 0.0.0.7 Короб для сабвуфера Apocalypse DB-SA2715D2
        • 0.0.0.8 Короб для сабвуфера Rockford Fosgate Power 12″ T1
  • 1 Расчет чертежей коробов для сабвуфера | Автозвук
        • 1. 0.0.1 Расчет чертежей коробов для сабвуфера | Автозвук запись закреплена
  • 2 Записи сообщества Поиск
        • 2.0.0.1 Расчет чертежей коробов для сабвуфера | Автозвук запись закреплена
        • 2.0.0.2 Расчет чертежей коробов для сабвуфера | Автозвук запись закреплена
        • 2.0.0.3 Расчет чертежей коробов для сабвуфера | Автозвук запись закреплена
Короб для сабвуфера JBL CS1214

Закрытый ящик для сабвуфера 12 дюймов
Чистый внутренний объем: 28.3 л.

Короб для сабвуфера Machete M12D4

Фазоинверторный для сабвуфера 12 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 50.0 л. Площадь порта: 150.0 см 2 . Частота настройки: 35.0 Гц.

Короб для сабвуфера Ural TT 12

Фазоинверторный для сабвуфера 12 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 55.0 л. Площадь порта: 200.0 см 2 . Частота настройки: 36.0 Гц.

Короб для сабвуфера Skar DDX-15

Фазоинверторный для сабвуфера 15 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 113. 0 л. Площадь порта: 415.0 см 2 . Частота настройки: 36.0 Гц.

Короб для сабвуфера Sony XS-GTR100L

Фазоинверторный для сабвуфера 10 дюймов | Труба (боковая панель)
Чистый внутренний объем: 23.8 л. Внутренний диаметр трубы: 72.0 мм Частота настройки: 38.0 Гц.

Короб для сабвуфера Machete M10D2

Фазоинверторный для сабвуфера 10 дюймов | Труба (боковая панель)
Чистый внутренний объем: 40.0 л. Внутренний диаметр трубы: 100.0 мм Частота настройки: 37.0 Гц.

Короб для сабвуфера Apocalypse DB-SA2715D2

Фазоинверторный для сабвуфера 15 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 100.0 л. Площадь порта: 300.0 см 2 . Частота настройки: 32.0 Гц.

Короб для сабвуфера Rockford Fosgate Power 12″ T1

Закрытый ящик для сабвуфера 12 дюймов
Чистый внутренний объем: 35.0 л.

© 2019 — Программа для расчета короба сабвуфера. Вся информация, представленная на данном веб-сайте предназначена для свободного просмотра неограниченного круга лиц. Разрешается использование материалов (распечатывание, копирование) при условии указания ссылки на источник. Вопросы и замечания принимаются на [email protected]

Продолжая работу с сайтом, вы даете согласие на использование сайтом cookies и обработку персональных данных в целях правильного функционирования и улучшения сервиса.

Расчет чертежей коробов для сабвуфера | Автозвук

✅ Расчет коробов ЗЯ, ЧВ, Рупор, ФИ(труба, щель, ЭКСПО), БП4 .

✅ Изготовление коробов (Доставка по РФ 🇷🇺 )

✅ Изготавливаем качественные раскрывы (ФИ портов) нужной вам длинны:
Показать полностью…
110мм , 160мм, 200мм, 250мм.
Все размеры труб в наличии.

✅ Замер звукового давления.

Консультацию вы сможете получить в нашей группе 🔊 Sound Box 🔊 или в ЛС .

+7 953 49 90 888 (WhatsApp),
Валиев Инвир( https://vk.com/bassnktm )

Расчет чертежей коробов для сабвуфера | Автозвук запись закреплена

Чертеж короба для сабвуфера в ДЕНЬ ОБРАЩЕНИЯ.

Чертеж короба под сабвуфер любого размера и модели!

— Не нравится как играет твой сабвуфер?
Показать полностью…
— Не влезает короб в машину? —
— Есть сабвуфер, а чертежа короба нет и не знаешь где взять?

Расчитаем для вас ЧЕРТЕЖ короба(ящика), изготовим трубы с раскрывом любого диаметра и длины.

Пишите нам сейчас и мы поможем тебе получить мощный басс в твоей машине!

Расчет можно получить здесь :

Сообщения группы
— https://vk.com/write-92013170

В лс
— https://vk.com/bassnktm

Электронная заявка на расчет
— https://vk.com/subwooferbox?w=app5708398_-92013170

Стоит выбрать именно нас? Да!

Мы помогли получить качественный и мощный бас не одной сотни людей и они отблагодарили нас своими отзывами.
— https://vk.cc/4gWUJb — ЧИТАТЬ ТУТ !!

  • Записи сообщества
  • Поиск
Расчет чертежей коробов для сабвуфера | Автозвук запись закреплена
Расчет чертежей коробов для сабвуфера | Автозвук запись закреплена

Ремонт сабвуферов от Sound Box.

Вернули к жизни хороших динамика, слабое место его с завода это катушка

— MACHETE M15DD2 SPORT

Сделано:
Замена катушки

Расчет чертежей коробов для сабвуфера | Автозвук запись закреплена

Отзыв чемпиона сезона 2019 по формату BTL


Класс
— Дебют
— 500 ватт усилитель (по заявке производителя)
— Динамик ценой до 7500 руб (В данном случае DD512)
Показать полностью…

Друзья, хочу рассказать о своей истории и поделиться результатом! Обратился я за помощью к Инвир Валиев в начале года, не просто расчёт ящика сделать или короб скрутить! А о глобальной для меня проблеме, имея не стандартный авто и практически при нулевой практики, хотелось выступать и показывать результаты на соревнованиях по Автозвуку! Человек полностью выслушал, объяснил, и посоветовал с чего нужно начать. ( бесплатно абсолютно, хотя в 99% люди общаются на знающие темы только платно) На том этапе, это казалось очень сложно и дорого. ( покупка датчика, приборов и т. д) Думаю, он в одно время подумал что я перегорел и пропал 🙂 мол , что очередной хотельщик 🙂 , но спустя время когда получилось все приобрести. Я снова объявился уже с конкретным предложением, прошло уже половина сезона, но я был готов пилить! И за пол месяца, появились первые 146+дб с 1к и одной 12хи номиналом 300вт. Глаза горели кровь кипела. Я захотел спустится в номиницаю 500Вт. Первый оф рез 142, ровно через неделю оф рез 143,41 и на финале оф рез 145,45. Тем самым стал Чемпионом сезона 2019 по формату BTL. Все благодаря советам, подсказкам и направлению Инвир Валиев и конечно собственному упорству и мотивации. Человек смог удалённо около 2500т км помочь разобраться в этом не легком деле ! Ему хочу сказать огромное спасибо!

Сабвуферный динамик это главный компонент в построение мощного и качественного баса. Но не менее важную роль играет короб куда вы его поместите. В зависимости от расчёта и вида короба один и тот же сабвуферный динамик можно заставить играть по-разному. К примеру, сделать бас более мягким или жёстким, быстрым или громким. А если короб рассчитан неправильно то и вовсе разочароваться в приобретённом сабвуфере. В данном разделе нашего информационного портала вы найдёте: различные чертежи коробов на популярные сабвуферные динамики рассчитанные и проверенные профессионалами. Сможете выбрать ту настройку короба, которая наиболее подходит под ваш музыкальный вкус. Готовую деталировку с размерами деталей. т. е. вы можете отдать чертёж в компанию которая оказывает услуги по резке дерева (мебельная), и через определённое время забрать готовые детали. Или можно сэкономить и сделать распил самостоятельно. В любом случае всё рутинную работу; какой нужен литраж короба, какая должна быть длина или объём порта, и многое много другое мы взяли на себя. Вам остаётся скачать расчёт короба для сабвуфера, напилить, скрутить, при желании обтянуть и радоваться громкому и качественному басу.

Короб на трубе под 12 чертежи

Часто мне в ЛС пишут с просьбой дать чертеж короба для того или иного сабвуфера. И очень удивляются (а некоторые обижаются), когда узнают, что чертежи не бесплатны. Почему это так? Давайте разбираться.

Самая частая фраза, которую мне пишут — «ну ты же наверняка уже считал короб под такой саб, просто поделись чертежом». Нужно понимать, что нельзя говорить о коробе для сабвуфера в отрыве от автомобиля и остальной системы в целом.

И, самое главное, нельзя говорить о чертеже короба в отрыве от музыкальных предпочтений слушателя.

Вот один из примеров:
Допустим, для сабвуфера поставлена задача воспроизведения различных жанров музыки (рок, клаб, дэнс, рэп и т.д.), низкие негры совсем не нужны. При этом можно пожертвовать максимальной эффективностью в пользу более ровной АЧХ. Тогда для динамика размером 12″ (опять же, не для каждого динамика) можно взять объем в пределах 50-55 литров и немного зажать порт (150-160 квадратов). При настройке 36-38 Гц получим отличную АЧХ в нужном диапазоне частот.

А теперь, представьте, что у меня просят «какой-нибудь чертеж короба на повседнев для Урала Булавы 12», и я кидаю чертеж короба, у которого чистый объем 68 литров и настройка 33-34 Гц. Саб, в принципе, будет играть разные жанры но рок и клуб уже не тот будет. Зато негров он будет валить просто замечательно и даже от не очень мощного уся. В итоге будет мнение у человека — «саб хреновый, клуб не играет, зря деньги потратил». Будет еще хуже, если короб просто не влезет в багажник авто (владельцы Ford Focus 3 седан меня поймут).

Вернемся к денежному вопросу — почему чертеж короба стоит денег?

1. Габариты короба. Конечно, если речь идет про обычный седан или хэтч и короб под одну 12″, то 90% вероятности, что тот самый короб на 68 литров под Булаву туда влезет. Но, согласитесь, будет намного лучше, если короб в багажнике будет располагаться максимально компактно и останется место для остального багажа. Для того, чтобы рассчитать такой короб, мне надо снять размеры багажника. А это значит, мне надо найти такую же машину в своем городе, чтобы снять размеры багажника.

2. Расчет, чертеж, карта распила. По времени — для одной 12″ на трубе — это 10-15 минут. Но если речь идет про сложный короб под две 15″ в багажнике с ограничениями по размерам, то можно и час потратить в поисках идеальной компоновки.

3. Не хотел писать, но все же: теория по сабостроению была получена не с просторов интернета и не методом проб и ошибок, а во многим известной Школе Автозвука Сергея Туманова. И эта теория уже долгое время успешно подтверждается на практике.

Прошу прощения за «много букв». Если вы дочитали до этой строчки, напишите, пожалуйста, свое мнение о вышеизложенном в комментарии. Также прошу отписаться в комментариях тех, кто уже заказывал у меня чертеж короба и остался доволен или чем-то не доволен.

Бонусом к этому посту прикладываю чертеж короба для Ural Bulava 12″, но с оговорками:
-В таком коробе не стоит ждать быстрого баса на быстрых жанрах, зато попсу, реп и негров он отыграет замечательно.
-Не рекомендую пилить этот короб под другие сабы. Например Урал Титаниум скорее всего словит в таком коробе превышение хода, а Урал Патриот просто упрется мотором в трубу.
-Проверяйте габариты вашего багажника.

Короб для сабвуфера JBL CS1214

Закрытый ящик для сабвуфера 12 дюймов
Чистый внутренний объем: 28. 3 л.

Короб для сабвуфера Machete M12D4

Фазоинверторный для сабвуфера 12 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 50.0 л. Площадь порта: 150.0 см 2 . Частота настройки: 35.0 Гц.

Короб для сабвуфера Ural TT 12

Фазоинверторный для сабвуфера 12 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 55.0 л. Площадь порта: 200.0 см 2 . Частота настройки: 36.0 Гц.

Короб для сабвуфера Skar DDX-15

Фазоинверторный для сабвуфера 15 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 113.0 л. Площадь порта: 415.0 см 2 . Частота настройки: 36.0 Гц.

Короб для сабвуфера Sony XS-GTR100L

Фазоинверторный для сабвуфера 10 дюймов | Труба (боковая панель)
Чистый внутренний объем: 23.8 л. Внутренний диаметр трубы: 72.0 мм Частота настройки: 38.0 Гц.

Короб для сабвуфера Machete M10D2

Фазоинверторный для сабвуфера 10 дюймов | Труба (боковая панель)
Чистый внутренний объем: 40. 0 л. Внутренний диаметр трубы: 100.0 мм Частота настройки: 37.0 Гц.

Короб для сабвуфера Apocalypse DB-SA2715D2

Фазоинверторный для сабвуфера 15 дюймов | Щель (передняя панель)
Чистый внутренний объем: 100.0 л. Площадь порта: 300.0 см 2 . Частота настройки: 32.0 Гц.

Короб для сабвуфера Rockford Fosgate Power 12″ T1

Закрытый ящик для сабвуфера 12 дюймов
Чистый внутренний объем: 35.0 л.

© 2019 — Программа для расчета короба сабвуфера. Вся информация, представленная на данном веб-сайте предназначена для свободного просмотра неограниченного круга лиц. Разрешается использование материалов (распечатывание, копирование) при условии указания ссылки на источник. Вопросы и замечания принимаются на [email protected]

Продолжая работу с сайтом, вы даете согласие на использование сайтом cookies и обработку персональных данных в целях правильного функционирования и улучшения сервиса.

Сабвуферный динамик это главный компонент в построение мощного и качественного баса. Но не менее важную роль играет короб куда вы его поместите. В зависимости от расчёта и вида короба один и тот же сабвуферный динамик можно заставить играть по-разному. К примеру, сделать бас более мягким или жёстким, быстрым или громким. А если короб рассчитан неправильно то и вовсе разочароваться в приобретённом сабвуфере. В данном разделе нашего информационного портала вы найдёте: различные чертежи коробов на популярные сабвуферные динамики рассчитанные и проверенные профессионалами. Сможете выбрать ту настройку короба, которая наиболее подходит под ваш музыкальный вкус. Готовую деталировку с размерами деталей. т. е. вы можете отдать чертёж в компанию которая оказывает услуги по резке дерева (мебельная), и через определённое время забрать готовые детали. Или можно сэкономить и сделать распил самостоятельно. В любом случае всё рутинную работу; какой нужен литраж короба, какая должна быть длина или объём порта, и многое много другое мы взяли на себя. Вам остаётся скачать расчёт короба для сабвуфера, напилить, скрутить, при желании обтянуть и радоваться громкому и качественному басу.

Динамикбокс лайт. Калькулятор блока сабвуфера, Калькулятор блока сабвуфера

Многие пользователи используют наш сервис, чтобы быстро спроектировать свои коробки и сэкономить время, чтобы потратить его на действительно важные дела.

Дизайнерская коробка

Узнать больше

Дизайнерская коробка

Основная цель – быстрое, простое и точное проектирование коробки для вашей колонки.

Узнать больше

Мобильность

Сервис доступен как на настольных, так и на мобильных устройствах.

Узнать больше

База данных

Огромная база данных более 300 брендов и 5000 спикеров

Узнать больше

Выбор динамика

Выбор динамика для существующей коробки или места в автомобиле

Узнать больше

Сообщество

Получайте помощь, помогайте другим, делитесь своими проектами

Узнать больше

Цены

Сервис практически бесплатный за исключением небольших ограничений.

Узнать больше

Дизайн коробок

Спроектируйте свою будущую коробку за считанные минуты и начните строить

Различные корпуса

Имеются расчеты для закрытых, вентилируемых и полосовых ограждений. Расчеты для нескольких водителей, разных систем. Закругленные и прямоугольные порты с расклешенными концами.

Ящик счетный

Расчет и визуализация коробки, общий чертеж коробки. Учет смещений различных объектов внутри коробки, таких как динамики, порты.

Все вместе

Все работает вместе, поэтому при изменении объема корпуса или изменении объема перемещения чего-либо внутри вам не нужно с самого начала пересчитывать размеры компоновки коробки, программа сделает это сама.

Дизайнерская коробка

Мастер коробок

Вы новичок в дизайне коробок? Не знаете с чего начать? Попробуйте наш мастер дизайна коробок для начинающих. Просто ответьте на несколько вопросов, и вы получите результат.

1

Выберите спикера из базы данных.

2

Укажите вложение и ответьте на несколько вопросов.

3

Выберите шаблон коробки и введите размеры.

Мастер ящиков

Мобильность

Создайте свою коробку на настольном компьютере или ноутбуке, а также на мобильных устройствах. Загрузите наши приложения на свой мобильный телефон или планшет и произведите расчеты.

База данных

Больше не нужно вводить параметры динамика и быть осторожным с системами измерения (уменьшить количество ошибок). Просто выберите динамик из базы данных и начните создавать свою коробку.

+

Бренды

+

Компьютерные колонки

Исследуйте базу данных

Выбор динамика

Хотите вписать бокс в пространство квартиры, в багажник автомобиля или подобрать колонку к уже имеющемуся боксу? Больше не нужно перебирать тысячи динамиков: с помощью сервиса вы можете выбрать динамик за считанные минуты.

Для тома

Используйте этот вариант, если знаете объем, в который хотите вписаться

Для существующей коробки

У тебя есть коробка? Измерьте его размеры. Программа приблизительно рассчитает полезный объем ящика и его настройку.

Для космоса

Знаете ли вы площадь, которую готовы дать в поле? Введите его размеры, и программа рассчитает примерный полезный объем помещения.

Стартовый выбор

Цены

Вы можете использовать веб-версию практически бесплатно, а мобильное приложение с небольшими ограничениями. Чтобы получить полный доступ ко всем функциям, вы должны поддержать проект.

Базовый

0 $/мес.

Почти все функции

Более чем на 4 графика

Визуализация и рисование 3D-коробки в мобильных приложениях

Автономная база данных в мобильных приложениях

Дизайн бесплатно

Supporter

$ 0 /mo

Почти все функции

Более чем на 4 графика

Визуализация и рисование 3D-коробки в мобильных приложениях

Автономная база данных в мобильных приложениях

Узнать больше

Патрон

$/мес

Почти все функции

Более чем на 4 графика

Визуализация и рисование 3D-коробки в мобильных приложениях

Автономная база данных в мобильных приложениях

Станьте покровителем
Колонка Lite

Присоединяйтесь к нашей соц.

Дизайн
  • Дизайнерская коробка
  • Box Wizard
База данных
  • Драйверы
  • Выбор
Сообщество
  • Обсуждения
  • Лента активности
Документы
  • Политика конфиденциальности
  • Условия использования
Поддерживать
  • Свяжитесь с нами

Коробки для сабвуферов на заказ — Магазин Down4sound

Коробки для сабвуферов на заказ — Магазин Down4sound

Поиск

ИЗГОТОВЛЕНО НА ЗАКАЗ — КОРОБКИ ДЛЯ САБВУФЕРОВ

Down4SoundShop. com Изготовлено на заказ Коробки для сабвуферов, Индивидуальные коробки для сабвуферов от начала до конца, независимо от автомобиля, грузовика, внедорожника. Просто дайте нам знать, какие сабы и сколько! Финансирование доступно Наши коробки для сабвуферов на заказ производятся здесь, в США, и мы гарантируем качество. Доставка всегда БЫСТРАЯ и БЕСПЛАТНАЯ.


Мы также ПРЕДЛАГАЕМ коробки для сабвуферов PreFab / ProFab

симметричный. Распорки всегда должны быть смещены от центра панели, чтобы две «подпанели» имели разные резонансные частоты, но этого может быть трудно достичь, используя достаточно простые методы строительства.

Хотя, вероятно, найдутся люди, которые будут настаивать на том, что золотое сечение всегда заставляет ящики звучать «лучше», это не «волшебная пуля», и если это приводит к неудобному размеру ящика, то, во что бы то ни стало, не стесняйтесь отклоняться. Еще одно соотношение, которое опять-таки не является «магическим», но может работать хорошо, — это √2 (1,414213562…), которое также является иррациональным числом, как и π (Pi — 3,14159).2654…). √2 полезен и может обеспечить «лучшее» соотношение сторон, чем φ (в частности, вы можете получить более широкую перегородку, предполагая, что коробка глубже, чем в ширину), но обычно вы избегаете проблем, если размеры не являются прямыми кратными. (или дольные части) друг друга. Если возможно, попробуйте использовать иррациональные множители, а не «простые» коэффициенты, такие как 1,5 (и т. д.). На приведенном выше рисунке показаны два соотношения, наложенные друг на друга, чтобы вы могли легко увидеть разницу.


4 — Чего следует избегать

Есть довольно много вещей, которые люди делают для внешнего вида, которые обычно делают акустическую систему менее «идеальной», чем мог надеяться изготовитель. Один из них — размещение драйверов аккуратным рядом, точно по центру перегородки. Хотя это означает, что нет «левого» или «правого» динамика (они взаимозаменяемы), это также означает, что дифракционные эффекты усиливаются. Дифракция происходит, когда звуковая волна достигает разрыва. Обычно это край корпуса, но он также включает в себя соседние драйверы динамиков.

Когда драйверы находятся на одинаковом расстоянии от каждого края корпуса, эффект дифракции усиливается. Много лет назад Гарри Олсон показал, что круглая перегородка с драйвером в центре — наихудшая из возможных компоновок. Квадратная перегородка (динамик по центру) почти так же плоха, и наилучшие результаты достигаются, когда драйвер установлен на сфере. Для более традиционных систем все драйверы должны находиться на разном расстоянии от каждого края прямоугольной перегородки. В идеале края должны быть хорошо закруглены — возможно, не до такой степени, чтобы создать частично сферическую перегородку, но следует избегать красивых квадратных краев.

В некоторых случаях может помочь рассеивающий или поглощающий материал вокруг динамика, но для эффективной работы на низких частотах он должен быть нереально толстым. Нетрудно убедиться, что все драйверы находятся на разном расстоянии от края корпуса, и вам нужно заботиться только о средних и высоких частотах — бас более или менее всенаправлен, потому что диаметр драйвера мал по сравнению с к длине волны.

Идеальный громкоговоритель должен иметь одинаковую дисперсию на всех частотах, чтобы звук, отраженный от стен, пола и потолка, имел ту же спектральную энергию, что и прямой звук. Это легче сказать, чем сделать, хотя есть несколько ораторов, которым удается приблизиться к этому. Это то, к чему стремятся одни дизайнеры, а другие почти полностью игнорируют. Конечно, даже дисперсия имеет некоторые важные преимущества, особенно если вы слушаете (или вынуждены слушать) вне оси системы. Так называемая «зона наилучшего восприятия» должна быть достаточно широкой, чтобы все слушатели слышали одинаковый (надеюсь) хорошо сбалансированный звук. Это достигается только в нескольких конструкциях, а для высоких частот это обычно означает использование хорошо спроектированного рупора или волновода. Это сложнее в нижней части диапазона высоких частот (около 2–3 кГц), потому что в большинстве систем это обеспечивается драйвером средних частот (или средних частот), диаметр которого составляет значительную часть длины волны. В некоторых драйверах среднего диапазона используется «фазовая вилка», которая предназначена для обеспечения более равномерного покрытия на более высоких частотах, чем аналогичный драйвер без таковой.

Для полочных динамиков или любых корпусов, которые будут размещены у (или рядом) со стеной или другой большой поверхностью, не рекомендуется устанавливать порт настройки, обращенный назад, поскольку он не сможет излучать в «свободное пространство». Точно так же размещение вентиляционного отверстия рядом с твитером также нецелесообразно. Мне не удалось найти какие-либо окончательные документы по этой теме в сети, но не кажется разумным создавать относительно высокоскоростное низкочастотное движение воздуха рядом с высокочастотным драйвером. Движение воздуха, вероятно, вызывает некоторую степень высокочастотной модуляции, которая может быть подобна так называемым доплеровским искажениям.


5 — Размер драйвера

Для воспроизведения глубоких басов в идеале требуется динамик довольно большого диаметра или высокий (иногда нереалистичный) линейный ход. Когда один драйвер должен охватить весь диапазон от баса до частоты кроссовера твитера, неизбежны компромиссы. Для низких частот требуется драйвер большего размера, чем для средних частот, и как только диаметр драйвера «значителен» по сравнению с длиной волны, страдает внеосевой отклик. В идеале, драйвер, используемый для средних частот, не должен превышать 125 мм (5 дюймов), но если он также должен воспроизводить басы, это немного меньше идеала. 0003

Это не значит, что 125-мм драйвер не может воспроизводить хорошие басы — некоторые из них на удивление хороши. Однако также необходимо следить за тем, чтобы отклонение всегда оставалось в пределах линейного диапазона !   Это означает достаточно большой X MAX или сравнительно низкий уровень прослушивания, в противном случае, вероятно, будут чрезмерные интермодуляционные искажения. Ожидать отклика ниже 40-50 Гц с небольшими драйверами нереально, потому что их площадь излучения слишком мала. Могут работать несколько драйверов, и в идеале они будут настроены как «2,5-полосная» система, где два драйвера подключены параллельно для низких частот, но драйвер, самый дальний от твитера, имеет свернутый верхний конец. Некоторые предпочитают схему D’Appolito (изобретенную Джозефом Д-Апполито, также известную как MTM — СЧ-ВЧ-СЧ), но она может вызвать проблемы, когда слушатель не находится на одной линии с твиттерами. это всегда важно, чтобы расстояние между СЧ и ВЧ-динамиком было как можно меньше, чтобы избежать фазовых ошибок в вертикальной плоскости (иногда называемых (по крайней мере мной) эффектом «сидя-встань», когда «тон» динамика меняется, когда вы сидите или стоите).

Нам также нужно посмотреть, что означает «значительный» с точки зрения длины волны.

В общем, диаметр любого динамика громкоговорителя в идеале должен быть меньше ½ длины волны на самой высокой интересующей частоте, но это может быть увеличено за счет дисперсии. Диаметр конуса драйвера должен быть всегда меньше 1 длины волны. Длина волны определяется …

λ = c / f     Где c — скорость звука (номинально 343 м/с при 20°C), λ — длина волны, а f — частота.

Из вышесказанного видно, что драйверы меньшего размера идеально подходят для средних частот. 65-мм диффузор (номинально 90-мм драйвер) будет иметь почти идеальную направленность до 2 кГц и, как правило, приемлем до 3-4 кГц. Некоторые драйверы включают фазовую заглушку, предназначенную для улучшения направленности на более высоких частотах. Некоторые из них могут быть эффективными, другие не очень хорошими — это зависит от того, включил ли производитель их исключительно для эстетики или производительности (последнее дороже, потому что требуется много тестов, чтобы сделать все правильно). Хотя люди обычно используют 150-миллиметровые средне-басовые драйверы с твитером, трудно найти твитер, который может пересекаться на достаточно низкой частоте, чтобы предотвратить плохой отклик вне оси.

Очень распространенная частота кроссовера составляет 3 кГц, при которой полная длина волны составляет всего 114 мм. В идеале диффузор средних частот должен быть не больше половины (57 мм), но простая реальность диктует, что он почти всегда будет больше. 100-мм (4-дюймовый) драйвер — разумный компромисс, диаметр диффузора которого близок к оптимальному. Это почти всегда означает, что система будет 3-полосной, поскольку 100-мм динамик не очень полезен для басов.  В целом трехполосные системы могут работать очень хорошо, и редко возникает необходимость превысить это значение, за исключением, конечно, добавления сабвуфера. Хотя технически это делает систему четырехполосной, сабвуфер обычно монофонический, поэтому только один используется в большинстве систем

В некоторых случаях можно использовать волновод для загрузки твитера и обеспечения работы на более низкой частоте, но это может быть сложно спроектировать и построить для конструктора-любителя. Вторичным преимуществом использования волновода является то, что он отодвигает твитер от перегородки и может помочь «выровнять по времени» низкочастотный и твитер. Волноводы обсуждаются в статье «Практические волноводы своими руками» (статья из трех частей). Разработка волновода, который делает то, что вам нужно (и ничего из того, что вам нужно).0789 не хочу хочу не тривиальное предприятие.

Конечно, приведенные выше пункты являются предложениями, и , а не задуманы как «правила». Во многих очень успешных коммерческих системах используется более крупный средне-басовый драйвер, и они все еще могут работать очень хорошо. Во внеосевом отклике будут «возмущения» (особенно с кроссоверными цепями низкого порядка), но не все согласны с тем, что полярный отклик должен быть идеальным во всем диапазоне частот. Например, если ваша комната для прослушивания акустически обработана для устранения большинства отражений, внеосевая характеристика важна только в том случае, если вы слушать вне оси. Обработка помещения может иметь гораздо большее влияние на то, что вы слышите, чем думает большинство людей, и, хотя это важно, это не та область, в которой у меня есть значительный опыт, и никакие продукты (будь то коммерческие или сделанные своими руками) обсуждаться не будут.

В конечном счете, хотя всегда приятно иметь совершенство, я не думаю, что какой-либо коммерческий громкоговоритель на самом деле достиг «совершенства» как такового. То же самое можно сказать и об обработке помещений и (хотя и в гораздо меньшей степени) об электронике. Совсем несложно спроектировать и построить предусилители и усилители мощности, которые имеют искажения настолько ниже слышимых пределов, что они практически не влияют на ухудшение звука. Тем не менее, это никогда не останавливало людей от того, чтобы делать «на один лучше» до такой степени, что может быть трудно измерить любые аномалии с помощью самого лучшего доступного оборудования.


6 — Выравнивание по времени

В идеале все драйверы громкоговорителей в системе будут одновременно воспроизводить энергию переходного процесса с точки зрения слушателя. Это почти всегда означает, что твитер должен быть установлен сзади на перегородке, иначе его выход будет немного впереди среднечастотного динамика — звук от твитера достигнет ваших ушей первым, а затем звук от среднечастотника. Разница во времени может составлять всего 75 мкс или около того (примерно до 150 мкс не редкость для больших мидбасовых драйверов), но эта небольшая разница может иметь удивительно большое значение для частотной характеристики. Это также часто влияет и вне оси из-за относительно большой площади среднечастотного драйвера.

Существует довольно обширный взгляд на выравнивание по времени (Фаза, Время и Искажение в Громкоговорителях), но это в основном с чисто теоретической точки зрения. В действительности люди часто идут на многое, чтобы установить твитер дальше, чем среднечастотный динамик, чтобы обеспечить правильное выравнивание акустических центров динамиков, но это может вызвать другие проблемы, особенно дифракцию. Если для твитера используется рупор или волновод, этого может быть достаточно, чтобы переместить акустический центр так, чтобы он совпадал со средними частотами, но это не означает автоматически, что система будет звучать лучше.

Прежде чем приступать к выравниванию времени, необходимо определить акустический центр каждого драйвера. Это редко бывает так просто, как выравнивание пылезащитных колпачков или звуковых катушек (или любой другой части конструкции двигателя), и обычно это зависит от частоты. Чтобы получить полезные результаты, вы должны измерять во временной области (с использованием импульсного теста, а не развертки по частоте). По определению, развертка по частоте измеряет в частотной области. Импульс может быть коротким тоном или просто одиночным импульсом, генерируемым измерительным оборудованием/программным обеспечением или каким-либо другим средством создания повторяющегося импульсного стимула. В действительности вам, вероятно, придется измерять как время и частотные области. Если это сделать тщательно (и с перекрестной сетью, которую вы планируете использовать), можно будет получить результаты, которые будут полностью удовлетворительными.

Выравнивание по времени между басовыми и среднечастотными драйверами, как правило, не важно, потому что любое смещение (обычно очень ) мало по сравнению с длиной волны. Поскольку басовые частоты (в значительной степени по определению) сравнительно медленные, короткий импульс (скажем) 100 мкс просто невозможен, поскольку он соответствует частоте 10 кГц или более. Следовательно, если разница во времени между басами и средними частотами составляет 100 мкс (при частоте кроссовера около 300 Гц), это не вызовет никаких слышимых изменений. Там наверняка — это эффект, но при уровне менее 0,03 дБ он становится незначительным по сравнению с обычными вариациями динамиков (и комната еще не рассматривалась).

В некоторых случаях относительное выравнивание драйверов можно улучшить, добавив очень короткую задержку — возможно, цифровую, или используя сети с фазовым сдвигом для достижения той же цели. Опять же, это не обязательно улучшит звучание чего-либо. Он может быть другим, но «другой» — это не то же самое, что «лучше», хотя наш механизм «ухо-мозг» часто объединяет их. Мы часто слышим «лучше», когда результат просто немного «другой».

Для выравнивания времени используются всевозможные идеи задержек, но в основном они неприменимы к пассивным кроссоверам. Одним из предложенных методов является L/C (индуктор/конденсатор) «лестничная» сеть, но к этому нельзя подходить легкомысленно. Стоимость, вероятно, будет значительной, и очень трудно получить однозначный ответ. Да, вы можете получить фазовый сдвиг, но обычно есть гораздо более простые способы сделать это. В активном кроссовере временная задержка может создаваться всепропускающим фильтром (обычно несколькими последовательно), но и здесь не обошлось без проблем. Сети с фазовым сдвигом являются распространенным решением для получения коротких временных задержек, но задержка непостоянна — она зависит от частоты. Таким образом, даже если смещение идеально на частоте кроссовера, оно не останется «идеальным» в широком диапазоне частот. Это вызывает рябь в частотной характеристике, а широкополосные сети с фазовым сдвигом сложно проектировать и требуют большого количества операционных усилителей.

Иногда разработчики используют разные наклоны кроссовера для средних и высоких частот, чтобы добиться сдвига фаз, необходимого для временной синхронизации. Любой может сделать это, конечно, но для этого требуется хорошая система измерения, чтобы гарантировать, что результаты будут такими, как ожидалось, и, как правило, трудно добиться «правильного результата».

Если перегородка наклонена назад для достижения временной синхронизации, вы будете слушать драйверы вне оси, поэтому их внеосевой отклик должен быть достаточно хорошим, чтобы это не вызывало ошибок отклика. Некоторые конструкторы (в том числе производители) использовали ступенчатую перегородку (обычно со «ступенькой» под углом 45°), но это означает, что СЧ- и ВЧ-динамики не могут располагаться так близко друг к другу, как следовало бы. Не случайно некоторые СЧ-динамики (а также некоторые твитеры) имеют плоские стороны или изогнутый профиль на окантовке твитера, чтобы их можно было расположить как можно ближе друг к другу. Это делается не для развлечения — два источника звука должны находиться как можно ближе друг к другу, чтобы обеспечить минимальную деструктивную интерференцию (эффекты расчесывания).

Если драйверы разделены правильным шагом (т. е. 2 × 90 °), вы рискуете создать то, что я люблю называть «дифракционным двигателем». Выходной сигнал обоих драйверов будет подвергаться потенциально экстремальной дифракции, что опять же вызовет расчесывание (ситуация, когда отклик широко варьируется в зависимости от положения прослушивания или измерения). Использование отдельных корпусов, установленных один над другим (со смещением для «выравнивания по времени» драйверов), может иметь почти такой же эффект. Это может распространяться даже на громкоговорители, которые стоят дороже роскошного автомобиля средней ценовой категории, но здесь нет намека на то, что они чем-то «плохие». Это просто наблюдение.

Часто попытка гарантировать, что все физически «идеально» с точки зрения импульса (выровненного по времени), не обязательно приводит к созданию системы, которая лучше, чем та, в которой драйверы установлены на перегородке обычным способом. Любую маленькую аберрацию можно измерить, но часто ее не слышно на месте. Вы можете услышать разницу , но опять же, быть другим не обязательно значит лучше. Несмотря на утверждения некоторых, измерения показывают гораздо больше, чем наш слух когда-либо будет, поскольку слух развился в первую очередь для того, чтобы поддерживать нашу жизнь … иметь музыку замечательно, но она нам не нужна, чтобы выжить в этом мире.

Временная синхронизация не обязательна, и существует бесчисленное количество хорошо зарекомендовавших себя коммерческих акустических систем, в которых не используется ничего необычного для коррекции незначительных временных задержек. Если вам повезет, разница во времени может быть такой, что реверсирования фазы твитера может быть достаточно, чтобы обеспечить очень небольшие помехи в частотной области. Используемые временные задержки обычно короткие (обычно менее 200 мкс). В некоторых случаях небольшая настройка пассивного кроссовера (например, небольшое смещение его номинальной частоты) может дать хорошие результаты. Хотя, безусловно, можно вычислить необходимый сдвиг, обычно проще сделать это экспериментально (некоторые могут назвать это «озвучиванием» системы — причудливое название для метода проб и ошибок).

Хотя мы, люди, не можем устранить очень короткие временные задержки, мы легко услышим любые вызываемые деструктивные помехи, которые обычно проявляются в виде провалов на частотах, где фаза изменяется из-за задержки. Хотя звук проходит всего 34 мм за 100 мкс, его эффекты все равно можно услышать. Будет ли слышен небольшой вырез или рябь или нет, зависит от разрешения используемых драйверов, хотя в целом акустика помещения всегда будет иметь гораздо более значительное влияние.


Рисунок 6.1 – Смещение 145 мкс, сеть с фазовым сдвигом и сеть с фазовым сдвигом. Смена полярности

В качестве примера тем, обсуждавшихся выше, был смоделирован кроссовер Linkwitz-Riley 24 дБ/октава. Частота кроссовера составляет 3 кГц (2,83 кГц, если быть точным), а трехступенчатая схема с фазовым сдвигом сравнивалась с изменением полярности твитера. Что бы это ни стоило, это почти идентично расположению, используемому моими динамиками, и большее, чем обычно, смещение связано с тем, что я использую ленточный твитер. Сеть с фазовым сдвигом дает отклик, показанный красным, а зеленая кривая — результат изменения полярности твитера. Совершенно очевидно, что реверсирование фазы ленточного твитера дает значительно лучший отклик, чем схема с фазовым сдвигом.

Сеть с фазовым сдвигом, используемая в качестве задержки, оптимальна, когда провалы имеют одинаковую амплитуду (пики более слышны и почти всегда нежелательны), и здесь это так. Сеть фаз была распределена в шахматном порядке, с использованием различных пределов значений для распределения задержки по более широкому диапазону. Двухступенчатая схема с фазовым сдвигом была хуже, чем трехступенчатая схема со смещенной фазой, и никакая фазовая схема не могла сравниться с простой реверсивной фазой. Выравнивание по времени является (или может быть) очень сложным, и иногда наименее очевидный метод дает наилучший результат.

Стоит отметить, что определение акустического центра — процесс не из простых. Я поставил эксперимент в своей мастерской, и справедливо сказать, что результаты были в лучшем случае неубедительны. Я использовал 25-мм купольный твитер и 100-мм СЧ-динамик, подключенные параллельно. Пара была пульсирована путем разряда конденсатора 33 мкФ в пару, и твитер был перемещен с магнитов на одной линии (оба на столешнице) на две монтажные поверхности на одной линии. Общее расстояние составило около 40мм, а отличия хоть и были, но не ярко выраженные. Часть проблемы в том, что мидбас медленный по сравнению с твитером, поэтому возможности увидеть отдельные импульсы не было. Наилучший отклик был получен, когда задняя часть магнитов была установлена ​​на одной линии, а импульсная характеристика показана ниже.


Рисунок 6.2 – Выровненные магниты

Приведенная выше кривая получена с выровненными магнитами (примерно совмещенные акустические центры используемых драйверов). Это «лучший» ответ, но без сканирования частоты в этом трудно быть уверенным. У меня есть пара почти идентичных драйверов в небольшой коробке, которую я использую в качестве дополнительного монитора в мастерской, и (как и ожидалось) их монтажные поверхности находятся в одной плоскости. Эта коробка была (много лет назад) разработана покойным Ричардом Приддлом и в то время пользовалась большим уважением.


Рисунок 6.3 – Выровненные монтажные поверхности

Приведенное выше выглядит вполне нормально, и импульс воспроизводится достаточно точно. Однако положительный и отрицательный пики немного ниже, чем должны быть, и на втором положительном пике есть небольшая «рябь». Я не услышал разницы между этим и первым графиком, показанным выше, но микрофон легко уловил его. Временная задержка от мидбаса составляет 117 мкс, что эквивалентно расстоянию 40 мм.

Вы можете рассчитать время задержки и/или пройденное расстояние по следующим формулам …

c = d / t
d = t &times c
t = d / c

c = скорость звука (номинально 343 м/с), d = расстояние в метрах, t = время в секундах

В конечном счете, несмотря на смещение, обычно присутствующее в большинстве драйверов, эффекты никогда не бывают такими резкими, как может показать симуляция. Моделирование работает в электрической области, где можно получить почти бесконечно глубокие вырезы, если драйверы сдвинуты по фазе на 180° на некоторой частоте. Акустически этого не происходит. Хотя есть все шансы, что вы получите метку из-за фазирования соседних драйверов, важно то, слышно это или нет. Помните, что отклик каждого драйвера, на который вы смотрите, никогда не бывает плоским, но во многих случаях может варьироваться до ± 5 дБ. Это особенно верно на более высоких частотах и ​​зависит от многих факторов. Конусные драйверы диаметром 100 мм и более могут иметь довольно серьезные отклонения выше 1 кГц, и эти отклонения усиливаются вне оси. В основном «помехи» от несовмещенных акустических центров будут меньше, чем от драйвера, так что это может быть спорным вопросом.

Достаточно легко запустить симулятор, чтобы увидеть последствия любой временной рассогласованности, но они работают в электрической области. Например, вы можете использовать «идеальную» линию передачи, которая позволяет вам установить характеристическое сопротивление и время задержки по своему усмотрению. Результаты электрического моделирования всегда крайне пессимистичны, потому что электрическая область (и симулятор) близки к точным и совершенно не учитывают смешивание одних и тех же сигналов в воздухе, а не электрически. Различия настолько значительны, что почти всегда вы получите не только пессимистичный, но и совершенно неверный ответ. Пакеты симуляторов предназначены для моделирования цепей, и результаты не превышают , а не применяются к акустическому отклику, за исключением случайных. Это не значит, что такие эксперименты бесполезны, но вы должны знать о различиях между электрическим и акустическим суммированием.


7 — Точечный источник?

В идеале ваш динамик должен быть точечным источником, чтобы все частоты исходили из одного и того же места в пространстве. Tannoy (в течение долгого времени) производит динамики, максимально приближенные к реальному точечному источнику. Их коаксиальные динамики имеют рупорный твитер, который концентричен с низкочастотным/среднечастотным динамиком, и он использует основной конус как часть рупора. Tannoy не одинок — есть несколько других производителей двухконцентрических динамиков. Хотя это может работать хорошо, это не рекомендуется, если «основной» драйвер имеет значительное отклонение, так как это изменит параметры звукового сигнала. Существуют также другие концентрические драйверы, в которых используется секторный рупор, прикрепленный к центральному полюсу основного драйвера, поэтому отклонения конуса будут иметь небольшой эффект. Celestion производит коаксиальный драйвер, который использует только один магнит, но имеет отдельные звуковые катушки для секций ВЧ и НЧ. Пока они заявляют , что они когерентны по фазе, это может быть, а может и не быть в действительности. У Seas есть аналогичный драйвер (L12RE/XFC), но у меня нет никаких подробностей, кроме того, что показано на сайте.

Другие (особенно автомобильные динамики) утверждают, что они «концентрические», но устанавливают небольшой твитер перед основным драйвером либо на подрамнике, либо на удлинении центральной стойки низкочастотного динамика. Хотя это, вероятно, хороший выбор для автомобиля, мало кто найдет их удовлетворительными для Hi-Fi. Дифракция твитера, вероятно, будет довольно экстремальной, и из-за маленького твитера их обычно приходится пересекать на нереально высокой частоте. Это не означает, что нельзя получить хорошие результаты, но они редко будут хорошо конкурировать с отдельными драйверами, отобранными по их характеристикам.

Эти коаксиальные конструкции не пользуются всеобщей любовью (многие страстно их ненавидят), но они остаются наиболее близкими к истинному точечному источнику, который вы, вероятно, найдете. Суть в том, что все драйверы громкоговорителей являются компромиссом, и коаксиальные/концентрические конструкции ничем не отличаются. В конечном счете выбор драйвера сводится к стоимости, и дизайнер решает, с чем он может или не может жить. Аудио очень личное, и то, что работает, зависит от того, что вы предпочитаете слушать. Если вы обнаружите, что один широкополосный высокоэффективный драйвер подходит для музыки, которая вам нравится, то вы, вероятно, воспользуетесь им. Есть несколько широкополосных драйверов, которые обычно используются в проектах DIY, и они, как правило, используются преимущественно теми, кто считает, что ключом к «хорошему звуку» является простота. В некоторых случаях это может быть правдой, и если такой подход соответствует вашим желаниям/потребностям, то вы должны быть готовы потратить серьезные деньги на что-нибудь «приличное».

Одна из проблем с широкодиапазонными драйверами заключается в том, что площадь конуса велика по сравнению с длиной волны на высоких частотах, поэтому они часто имеют очень маленькую «зону наилучшего восприятия» и могут звучать не так хорошо вне оси. Они также имеют тенденцию быть довольно дорогими, и, как и многие другие упомянутые здесь аранжировки, я не работал с ними. Моя основная работа в области аудио связана с электроникой, а не с динамиками, а на рынке так много разных динамиков, что было бы невозможно (и невозможно дорого) протестировать даже небольшой процент из них.

Простой факт заключается в том, что в большинстве коммерческих громкоговорителей используются отдельные драйверы для средних и высоких частот (плюс «супер высокие частоты», если вы думаете, что слышите выше 20 кГц). Многие из них получают восторженные отзывы (а есть ли какие-то другие?), и все колонки, которые я построил (как для Hi-Fi, так и для звукоусиления), использовали отдельные драйверы. Некоторые были разочаровывающими и не длились долго, другие совсем не такие и все еще используются. Я не пытался собрать настоящий точечный динамик, а единственный коаксиальный драйвер, который у меня есть, во многих отношениях не соответствует номиналу и не использовался ни для чего, кроме нескольких экспериментов.

Конечно, , а не означает, что коаксиальные драйверы не должны использоваться. Если вы найдете тот, который соответствует вашим потребностям и звучит хорошо, то вы получаете преимущество в виде хорошо контролируемой дисперсии, очень небольшого лепестка и истинного точечного источника — по крайней мере, для средних и высоких частот. Большие коаксиальные драйверы (например, 300 мм (12 дюймов) или больше) становятся компромиссом, а рупорный твитер не всем нравится в любом размере. У многих меньших динамиков «рупор» больше похож на волновод, чем на настоящий. звукового сигнала, что потенциально сводит к минимуму часто жалуемый «звук звукового сигнала». Выбор драйверов с подвешенным высокочастотным динамиком перед основным драйвером может подойти вам, но я не знаю ни одного коммерческого громкоговорителя, в котором используется такое расположение. настенные, потолочные и автомобильные динамики, чтобы использовать этот подход, но они (обычно) не считаются «hi-fi».0003


8 — кроссоверы

Как известно большинству читателей, я рекомендую активные кроссоверы везде, где это возможно. Это означает, что каждый драйвер громкоговорителя имеет свой собственный усилитель, и в мире DIY это не особенно сложно или дорого сделать. Пассивные кроссоверы (использующие конденсаторы, катушки индуктивности и резисторы) берут полнодиапазонный сигнал от усилителя мощности и делят частотный диапазон так, чтобы каждый драйвер получал только те частоты, с которыми он может работать. Нет никаких сомнений в том, что очень хорошо спроектированная и выполненная пассивная сеть может звучать действительно очень хорошо, но если не принять всех мер предосторожности, будут взаимодействия, которые могут заставить превосходные драйверы звучать ужасно.

Существует несколько статей, посвященных конструкции пассивного кроссовера, и их следует внимательно прочитать, чтобы знать, чего ожидать. Простые (например, 6 дБ на октаву, предпочтительно последовательные) пассивные кроссоверы могут работать намного лучше, чем вы можете ожидать, но они ограничены относительно низким энергопотреблением. Поскольку наклон очень плавный, легко получить чрезмерную мощность твитера на частотах ниже точки кроссовера, где твитер менее всего способен справиться с рассеянием и/или отклонением. Например, последовательный кроссовер 3,1 кГц, 6 дБ/октаву снизил напряжение твитера всего на 17 дБ на частоте 310 Гц. Чтобы представить это в перспективе, если у вас есть система 50 Вт/8 Ом, мощность на частоте 310 Гц составляет более 500 мВт — это может показаться не таким уж большим, но, вероятно, это больше, чем твитер был разработан для работы на этой частоте. Кроссоверы первого порядка (6 дБ/октаву) можно использовать, если у вас хорошие драйверы, и вы не собираетесь использовать усилители мощностью более 30 Вт или около того. Если вы планируете использовать сеть 6 дБ/октаву, предпочтительнее использовать последовательную конфигурацию (см. Последовательные и параллельные кроссоверы).

Пассивные кроссоверы в идеале должны иметь уровень не менее 12 дБ/октаву, но для того, чтобы они работали хорошо, необходима компенсация импеданса как для средних частот, так и для высоких частот. Это делает перекрестную сеть довольно сложной, и если используются детали хорошего качества, она будет дорогой. Можно использовать пассивные сети более высокого порядка, но все, что превышает 18 дБ/октаву (порядок 3 rd ), становится очень дорогостоящим мероприятием. По мере увеличения порядка фильтра возрастает потребность в точных значениях компонентов и компенсации импеданса. Даже небольшое изменение импеданса в области кроссовера может серьезно повлиять на точность сети. Точно так же допуск деталей, используемых в сетях более высокого порядка, становится более критичным, и даже небольшое изменение сопротивления звуковой катушки (из-за рассеиваемой мощности) может серьезно повлиять на производительность сети.

К сожалению, даже если все сделать «правильно», это не всегда означает, что колонки будут звучать хорошо. Очень полезным инструментом для оптимизации частоты кроссовера является кроссовер с переменным состоянием Project 148, который был разработан именно для этого применения. Я использую электронные кроссоверы с переменной частотой в течение многих лет (почти 40 на момент написания статьи!), чтобы найти «золотую середину» между драйверами. Хотя частоты кроссовера часто диктуются параметрами драйвера, иногда вам нужно немного выйти за пределы рекомендуемых параметров, если только у вас нет драйверов, специально разработанных для совместной работы. Это, к сожалению, редкость, даже если драйверы производятся одной и той же компанией.

Это один из факторов, который заставил некоторых людей поверить в то, что дизайн кроссовера — это «черное искусство», тонкости которого известны лишь избранным. Это совсем не так, но это гораздо больше, чем просто покупка общей кроссоверной сети у поставщика-любителя, подключение ее к громкоговорителям и рассмотрение работы выполненной. Если драйверы не имеют компенсации импеданса, результаты могут быть в лучшем случае посредственными, но редко «ужасными», если только вы не сделаете что-то серьезно неправильное.

Многие «современные» системы используют DSP с полностью цифровой цепочкой обработки сигналов. К сожалению, это связано с серьезной вычислительной мощностью и не лишено проблем. Несколько человек, которые купили аналоговую кроссоверную плату Linkwitz-Riley Project 09, сделали это после того, как решили, что аналого-цифровые и цифро-аналоговые преобразователи (вместе с самим DSP) создали слишком много «артефактов» на их вкус, и прибегли к возврату. к аналогу решения. Насколько мне известно, никто из тех, кто вернулся к аналогу, не решил, что DSP «лучше». Хотя при необходимости можно легко добавить задержку (и, возможно, выравнивание), этот процесс может ухудшить сигнал, если только не используются самые лучшие микросхемы DSP (наряду с высококачественными АЦП и ЦАП).

Это не значит, что они плохие — некоторые из них действительно очень и очень хороши, но, вероятно, нет, если вы платите всего несколько сотен долларов за полную установку. Цифровой процесс также имеет очень ограниченный запас мощности, поскольку большинство из них работает только с питанием 5 В, поэтому абсолютный максимальный уровень сигнала обычно ниже 2 В RMS. Важны как битрейт (частота дискретизации), так и битовая глубина (количество битов, доступных для обработки). Когда выполняются сложные фильтры (часто с коррекцией), система должна использовать как минимум 24 бита, иначе детали низкого уровня могут быть потеряны при прохождении через цепочку обработки.


9 — Размещение драйвера

Проектирование систем громкоговорителей не является «черным искусством», но оно полно ловушек для неосторожных. Вероятно, одна из самых распространенных ошибок (см. примечание ниже) заключается в том, что драйверы выравниваются по центру перегородки, что имеет то преимущество, что вы получаете динамики, которые можно поменять местами — нет «левого» или «правого». оратор. Эффекты дифракции не всегда легко слышны, но они будут существовать и могут очень затруднить получение ровной характеристики (конечно, в пределах возможностей используемых драйверов). Если вы делаете набор «универсальных» динамиков, это не имеет значения, потому что никто не ожидает, что они будут идеальными. С другой стороны, если вы выкладываете несколько сотен долларов за хорошие динамики, то стоит сделать отдельные перегородки для каждого корпуса. В основном они будут зеркальными отражениями, поэтому дополнительные усилия не должны быть такими большими.

Примечание:  Весьма спорно, является ли выравнивание драйверов по центру перегородки «ошибкой» или нет. Есть много уважаемых ораторов, которые делают именно это, и они, кажется, не вызвали гнев рецензентов за это. Я всегда предпочитал смещать драйверы, чтобы гарантировать, что нет никакого расстояния от твитера (или среднечастотника) до края/ верхняя часть перегородки такая же, что сводит к минимуму проблемы дифракции. Популярным (и сравнительно недавним) методом является использование волновода для твитера, что делает дифракционные эффекты (почти) не проблема.

Существуют значительные расхождения во мнениях относительно того, должны ли твитеры в асимметричной перегородке располагаться «внутри» (ближе друг к другу, может быть, на 100 мм или около того) или «снаружи». Я всегда предпочитал звук внутри, но это то, что вам нужно попробовать самому и решить, какой способ звучит лучше. Возможно, ни то, ни другое на самом деле не лучше, просто немного отличается. Мнений по этому поводу столько же, сколько людей об этом пишут, так что решение остается за строителем/слушателем.

Одна вещь, которая важна для , это убедиться, что твитер находится прямо на над средним диапазоном (не со смещением). Это часто может противоречить размещению драйверов на разных расстояниях от краев корпуса, особенно в очень узких корпусах. Если есть смещение, вы получите неравномерную дисперсию вокруг области кроссовера с наклоном диаграммы направленности [ 5 ] . В системе, использующей компоновку MTM (средний твитер-средний), вы можете обнаружить, что небольшое смещение улучшает направленность в предпочтительном направлении, но это означает, что левый и правый громкоговорители нельзя поменять местами, и потребуется тщательное тестирование, чтобы убедиться, что дисперсия правильно контролируется на всех частотах.

Принято считать, что твитер должен находиться на уровне ушей, когда вы сидите в предпочитаемом вами положении. Для недостаточно высоких динамиков стойки следует считать обязательными. Многие домохозяйства не могут легко разместить «настоящие» напольные колонки, поскольку большинство из них, как правило, довольно внушительны. В то время как меньшие по размеру кабинеты часто называют конструкциями «книжной полки», на самом деле размещение их на книжной полке, как правило, является плохой идеей, особенно с задним вентиляционным отверстием, которое будет загораживаться, уменьшая выход басов. Также, вероятно, будет сложно использовать достаточное схождение (направляя ящики в сторону места прослушивания). Отсутствие схождения может часто приводить к звуку «дырки в середине», когда центральное положение (которое должно быть основным положением для прослушивания) имеет выраженный провал отклика и часто некоторые странные проблемы с фазировкой. Есть несколько человек, которые предпочитают «прямые» динамики, а некоторые даже предпочитают «растянутые» динамики, но это редко (если вообще когда-либо) улучшает звуковую сцену или образ.


Рисунок 9.1 – Сечение перегородки

Как правило, перегородка не должна быть утоплена для размещения ткани решетки или защитного покрытия. Заманчиво сделать это, но это может вызвать значительные помехи из-за дифракции. Однако драйверы динамиков должны быть утоплены в перегородку, чтобы на лицевой стороне самой перегородки не было разрывов. Для небольших динамиков «ближнего поля» (которые могут использоваться, например, с компьютером) это, вероятно, не имеет значения, но я смог измерить небольшой «сбой» в отклике динамиков, установленных на поверхности. Сведение к минимуму разрывов почти всегда полезно, но некоторые из них всегда остаются из-за способа изготовления большинства динамиков. Просто окружность и диффузор среднечастотного динамика могут создавать небольшие, но измеримые аномалии отклика, но реальность говорит нам, что мало что можно сделать, чтобы избежать этого.

Скругление (или снятие фаски) краев перегородки (и вообще, чем «круглее», тем лучше) сводит к минимуму дифракцию краев, но всегда будут ограничения из-за толщины материала и доступных скругляющих насадок. Хотя крайние меры (например, цилиндрический корпус) могут уменьшить дифракцию на краях до минимально возможного, это не всегда практично, и драйверам в любом случае всегда нужна плоская монтажная поверхность. Такие ограждения могут быть (и были) сделаны, причем некоторые конструкторы доходят до крайности, используя сферы. Это может быть оптимальная форма с акустической точки зрения, но она редко бывает практичной (а сфера — это корова, если только она не сделана из стекловолокна или подобного материала).

Некоторые корпуса динамиков имеют скошенные верхние части и верхние стороны [ 8 ] , чтобы сделать площадь перегородки вокруг твитера как можно меньше. В некоторых случаях перегородка имеет трапециевидную форму с коническими участками, проходящими от верха до низа корпуса (или значительной его части). Их обычно сложно построить, но если все сделано правильно, они могут дать очень хорошие результаты. Это доводит идею «скругления» краев/углов до крайности, но может дать хороший результат, если все сделано правильно.

При использовании перегородки двойной толщины она будет более жесткой и менее резонансной, если два слоя изготовлены из разных материалов. Например, для внешней поверхности может быть предпочтительнее фанера, а для второго слоя тогда идеально подойдет МДФ. Поскольку эти два материала очень разные, резонанс сведен к минимуму. Если между ними используется слегка гибкий клей, они будут в некоторой степени развязаны, что снижает добротность любого существующего резонанса. Между двумя слоями можно поместить тройники или другие металлические резьбовые вставки, чтобы вырез для низкочастотных/среднечастотных динамиков можно было скруглить с внутренней стороны. Это уменьшает внутреннюю дифракцию.


10 — Материалы корпуса

Существует бесчисленное множество материалов, которые можно использовать для корпусов громкоговорителей. Во многих коммерческих системах (особенно в небольших коробках с питанием от акустической системы) используется АБС-пластик или аналогичный термопластичный материал. Хотя первоначальная стоимость установки очень высока, корпуса можно производить быстро и по относительно низкой цене. В большинстве этих коробок есть рупор (или волновод) для высокочастотного драйвера, а также соответствующие вырезы для модуля кроссовера или усилителя. То, что им не хватает в стоимости, компенсируется внешним видом, и обычно требуется небольшая отделка или не требуется никакой отделки, кроме удаления остатков клея после того, как две половинки склеены вместе.

Однако, несмотря на то, что они дешевы в изготовлении и обычно неплохо выглядят, пластику почти всегда не хватает жесткости, несмотря на изогнутые поверхности. Хотя они довольно прочные, они совсем не жесткие, и я не встречал ни одного, который можно было бы назвать жестким (независимо от определения, которое производитель может использовать для этого термина). Распорки сложны, и хотя у большинства из них есть ребра, встроенные внутрь, они далеко не достаточно прочны, чтобы предотвратить резонанс панели. Стекловолокно (с углеродным волокном или без него) очень прочное, но его также очень трудно восстановить, если коробка повреждена.

Существует множество пластиковых композитов, но лишь немногие из них (если вообще есть) подходят для строительства домов. Требование к форме означает, что строительство всего пары корпусов неэкономично, а для термореактивных пластиков требуется автоклав или большая печь для отверждения смолы. Это явно не практично для строительства дома для подавляющего большинства любителей.

Многие предпочитают фанеру. Это очень хороший материал, обладающий высокой жесткостью для своего веса, но обычно он очень плохо демпфирует. Если панель резонирует, она обычно делает это с некоторой силой, и необходимы хорошие методы крепления (см. следующий раздел). Есть много конструкторов, которые думают, что МДФ «не годится», но это может быть связано с плохими технологиями строительства или даже потому, что они привыкли к резонансу панелей, создаваемому фанерой. МДФ в течение некоторого времени был предпочтительным материалом для многих крупных производителей, и теперь можно наносить порошковое покрытие на МДФ при наличии надлежащего (и очень дорогого) оборудования.

ДСП (также известная как ДСП) — это один из материалов, который когда-то широко использовался недорогими производителями и любителями. Это неоптимально почти во всех отношениях, и, в частности, структурная целостность недостаточна, поэтому угловые скобы почти всегда необходимы, чтобы коробка не разрушалась во время обращения. ДСП может быть изготовлена ​​из высококачественного шпона из натурального дерева, и хотя это улучшает внешний вид готового изделия, оно все же имеет довольно низкую прочность. Если используется шпонированная отделка, это в значительной степени исключает возможность использования закругленных краев, поэтому дифракция краев будет больше, чем хотелось бы. В общем, древесно-стружечная плита имеет очень мало достоинств, шпонированная она или нет. Крепление драйверов и соединительных панелей утомительно, потому что отверстия для винтов станут бесполезными уже после нескольких попыток вставки/удаления. Использование Т-образных гаек и т.п. имеет важное значение, и даже они должны быть приклеены на место, иначе они могут выпасть во время сборки (или при разборке, если потребуются изменения).

Многие производители в настоящее время используют передовые композиты, которые позволяют им относительно легко создавать любую форму. Смолы, армированные целлюлозой, и «экзотические» пластиковые смолы широко распространены, но требование форм для создания готовой формы (и автоклава для отверждения смолы) означает, что они, как правило, не подходят для подхода «сделай сам». Конечно, это не невозможно, но даже получить материалы в небольших количествах может оказаться затруднительно. «Традиционные» материалы почти всегда будут лучшим выбором для DIY, потому что корпус можно построить, используя только основные ручные и электрические инструменты.

Отделка — это совсем другое дело, и здесь оно не рассматривается. Требования к надлежащим окрасочным камерам и абсолютно беспыльной среде имеют важное значение для классической отделки «рояльный черный» или любой другой высокоглянцевой отделки. Отделка, требующая меньше труда (и оборудования), более распространена в секторе DIY, хотя, несомненно, некоторые из них смогут добиться очень высокого качества поверхностей в хорошо оборудованной мастерской. В конечном счете, окончательная отделка зависит от того, чего вы можете достичь в рамках своего бюджета и с помощью инструментов, которые у вас есть.


11 — Распорки и демпфирование

Это наиболее важные части любого корпуса. Распорки необходимы для увеличения жесткости панелей, и у них есть дополнительное преимущество, заключающееся в том, что любые резонансы переходят на более высокие частоты. Высокие частоты обладают меньшей акустической мощностью и легко поглощаются используемым демпфирующим материалом — при условии, что он выбран по своей эффективности. Стекловолокно (которое используется для домашней изоляции) очень хорошо, но его не следует использовать в вентилируемых корпусах, потому что крошечные стеклянные волокна могут быть выброшены из порта, и они не должны , а не формируют атмосферу комнаты для прослушивания.

Как отмечалось ранее, распорки должны быть асимметричными, а не просто деревянными брусками, аккуратно размещенными внутри шкафа. Чем больше асимметрия, тем меньше вероятность создания подпанелей с одинаковой резонансной частотой. Эффективность крепления можно проверить с помощью акселерометра (см. проект 181 — аудиоакселерометр для тестирования акустической системы). Это скажет вам, насколько сильно вибрирует панель и на какой частоте (или частотах). Если вы обнаружите, что панель имеет слишком сильную вибрацию, потребуются дополнительные распорки, чтобы уменьшить ее до приемлемого уровня.

Обратите внимание, что в статье P181 также показаны скриншоты вибраций, измеренных на испытательном стенде, который у меня есть в моей мастерской, и содержится ряд идей, которые вы можете использовать для создания прочных, нерезонансных панелей корпуса. Это не особенно подробно, и это были мои собственные эксперименты по измерению резонанса панели, которые привели к написанию этой статьи. Это сложное поле, и хотя некоторые резонансы «доброкачественны», многие другие совершенно противоположны.

Скобы должны быть изготовлены из прямоугольной твердой древесины (например, 50 × 25 мм/2 × 1 дюйм) и всегда должны быть надежно приклеены коротким краем к панели. Это обеспечивает гораздо большую жесткость, чем альтернативное крепление. В идеале они также должны быть привинчены (или прибиты гвоздями, если необходимо), чтобы обеспечить прочное соединение, пока клей схватывается. Помимо обычных раскосов, которые вы часто будете использовать там, где встречаются панели, раскосы в идеале должны располагаться под углом (не должно быть двух одинаковых углов), и им не нужно доходить прямо до угла с какой-либо распоркой, так как углы уже очень жесткие.

Для перегородки требуется более прочная распорка, которая в идеале должна быть двойной толщины, чтобы выдерживать импульс диафрагмы (в частности, для низкочастотного динамика). Распорки между перегородкой и задней частью корпуса также помогают предотвратить вибрацию. Во многих строительных статьях показаны крепления «оконной рамы», которые, безусловно, могут работать, но их невероятно сложно установить под странными углами, что может быть очень полезно для обеспечения того, чтобы никакие две панели (или подпанели) не имели одинаковую резонансную частоту. На левом рисунке показаны асимметричные распорки, где каждая подпанель имеет разный размер. На правом рисунке есть четыре более или менее идентичных подпанели, и все они будут резонировать примерно на одной частоте. Обычно это неразумно, но может подойти для меньших корпусов, где все резонансные частоты значительно выше максимальной выходной мощности среднего диапазона.


Рисунок 10.1. Распорка, правая и (обычно) неправильная

Помните, что снаружи вашего корпуса должны хорошо выглядеть. Внутренняя конструкция с угловыми скобами и необычными формами не видна и должна быть рассчитана на жесткость и производительность, а не на внешний вид. Амортизирующие материалы (например, битумная плитка, плотный войлок или другая амортизирующая обработка) должны быть очень хорошо приклеены к внутренней части обработанных панелей, чтобы они не могли двигаться, дребезжать или отваливаться. Вся внутренняя проводка должна быть надежно закреплена, чтобы предотвратить дребезжание, потому что это может быть очень сложно исправить после того, как коробка запечатана, и у вас есть доступ только через вырезы для динамиков.

Если спинку (например) сделать съемной, то настоятельно рекомендую закрепить ее саморезами с металлической резьбой, «тройниками» или какой-нибудь аналогичной резьбовой металлической вставкой. Шурупы по дереву нельзя вставлять и выкручивать более нескольких раз, прежде чем резьба, нарезанная в древесине, начнет разрушаться (особенно это касается МДФ или ДСП!). Это также относится к крепежным винтам драйвера — шурупы для дерева, как правило, не подходят для крепления драйверов. Вы также можете использовать металлический стержень, кольцо (для динамиков) или уголок с резьбовыми отверстиями, при условии, что он хорошо закреплен и не вибрирует и не дребезжит. Подходящий материал прокладки необходим для предотвращения свистящих шумов, когда воздух проходит через любые небольшие зазоры. Эти зазоры (если они есть) также могут отрицательно сказаться на характеристиках настроенных корпусов, поскольку представляют собой потери, снижающие эффективность настройки. Это может показаться нелогичным, но шурупы с металлической резьбой очень хорошо работают в отверстиях, вырезанных в твердой древесине, при условии это действительно это сложно! Некоторые австралийские твердые породы дерева настолько твердые, что могут повредить сверло, и они действительно очень хорошо принимают нарезанную резьбу.

Тип используемого акустического демпфирующего материала зависит от личного выбора. Стекловолокно очень хорошо, но не подходит для вентилируемых коробок, так как стекловолокно может вылететь из вентиляционного отверстия. Большинство поставщиков имеют в наличии демпфирующие материалы, и, чтобы быть эффективными, они должны быть грубыми на ощупь, чтобы между волокнами возникало значительное трение, чтобы поглощать как можно больше энергии. Пена, как правило, не подходит, потому что она а) обычно не очень хорошо работает и б) потому что имеет тенденцию распадаться через несколько лет. Когда-то пенопластовые окантовки были обычным явлением для низкочастотных динамиков, но со временем пена дает трещину, и окантовку приходится заменять или утилизировать драйвер. Демпфирующие материалы должны быть максимально звукопоглощающими.

Существует много разногласий по поводу того, должны ли вентилируемые коробки иметь демпфирующий материал или нет. Я считаю, что это важно, потому что без этого внутри корпуса будет скатываться чрезмерная энергия верхних басов и средних частот. Это часто можно услышать через вентиляционное отверстие, поэтому, если вы слышите что-либо не на настроенной частоте, выходящее из вентиляционного отверстия, корпус нуждается в демпфировании. Еще один прием, который можно использовать, — установка диффузоров внутри коробки. Они будут разной высоты и ширины и расположены с «иррациональными» интервалами. Демпфирующий материал по-прежнему необходим, но вы можете обнаружить, что вам нужно меньше материала, если у вас есть эффективная диффузия. Верхний бас и средние частоты также можно отклонить с помощью внутренней угловой скобы, чтобы энергия направлялась в хорошо демпфированную часть корпуса. Бас (который имеет большую длину волны) не будет затронут. Помните, что все, что приближается к ¼ длины волны на любой частоте, может быть вашим другом или врагом, в зависимости от того, как это реализовано.

Почти всегда необходимо добавить распорки от перегородки к задней части корпуса, а также между боковыми сторонами. Они должны быть прикреплены очень прочно, потому что напряжения могут быть довольно высокими при высоких уровнях мощности. Хотя было бы «хорошо», если бы эти распорки можно было наклонить так, чтобы оставшиеся резонансы панели были на разных частотах, обычно это нецелесообразно по ряду причин. Некоторые люди использовали распорки на задней части НЧ-динамика (или среднего НЧ-динамика), но это непросто сделать правильно, и его нельзя легко использовать, если у драйвера есть вентилируемый задний полюсный наконечник.

Предлагаю вам также взглянуть на конструкцию Малой спутниковой громкоговорящей системы, которая была описана еще в 2007 году (статья из трех частей). Распорки выполнены из алюминиевого U-образного профиля (25 × 25 мм, толщиной 3 мм), который намного жестче, чем МДФ и большинство деревянных конструкций. Он также использует очень мало внутреннего объема, но необходим очень надежный метод склеивания, потому что алюминий имеет раздражающую привычку окисляться (так же, как анодирование, но тоньше), а слой оксида может пролезть под клей и может «отпустить» через несколько лет. Если сделано хорошо (с правильной двухкомпонентной эпоксидной смолой — , а не (5-минутный материал), он должен оставаться на месте дольше, чем вы будете использовать динамики.


12 — стойки, шипы и т. д.

Наконец, вам нужно решить, будете ли вы использовать шипы (для напольных корпусов или в основании стойки) или будете использовать стойку для колонок меньшего размера. Обычно предпочтительно, чтобы твитер находился на уровне глаз, когда вы сидите и слушаете (фактически на уровне ушей, но у большинства людей уши и глаза находятся примерно на одном уровне). Некоторые люди любят шипы и считают, что любой громкоговоритель, не оборудованный таким образом, должен звучать ужасно, другие придерживаются противоположного мнения. Очевидно, что шипы не подходят для полированных полов, если они не находятся в маленьких чашечках, и они также являются предметом споров среди многих аудиофилов (как и почти все остальное в сигнальной цепочке). Используйте то, что, по вашему мнению, лучше всего подходит для вашей системы, и вам не нужно тратить целое состояние — позолота не улучшает звучание шипов!

Диапазон цен на шипы/изоляторы весьма удивителен: от 20 австралийских долларов за набор из восьми штук до более тысячи долларов за набор из четырех! Есть несколько довольно возмутительных (IMO) заявлений о дорогих типах, но утверждения и реальность обычно не подтверждаются никакой наукой. Я (естественно) не буду давать никаких рекомендаций так или иначе, и существует так много противоречивых мнений, что я могу только предложить вам сделать домашнее задание и решить для себя, каким путем вы хотите идти.

Стенды

обычно подбираются в соответствии с вашими вкусами, декором и бюджетом. Тяжелые стойки увеличивают массу системы, уменьшая вероятность ее перемещения при отклонении вуфера, и важно, чтобы стойки не создавали слышимого резонанса. Хотя маловероятно, что резонанс будет слышен (будет трудно возбудить какую-либо резонансную моду, если только коробки изначально не будут хрупкими), прочные и акустически «мертвые» стойки дадут некоторое спокойствие. Некоторые из них обеспечивают управление кабелем и / или возможность заполнения песком для устранения (или, по крайней мере, демпфирования) резонансных частот.

В идеале между корпусом и подставкой должен быть слой войлока, нескользящей резины или звукопоглощающего материала, чтобы гарантировать отсутствие дребезжания на любой частоте. Остерегайтесь систем с большим весом, если у вас есть маленькие дети — никто не хочет, чтобы их детище было раздавлено 100-килограммовой коробкой для колонок! Некоторые из них могут быть постоянно прикреплены к громкоговорителю, в то время как другие предназначены только для установки корпуса на подставке без крепления. Лично я бы этого избегал, но это зависит от стойки, громкоговорителя и ваших обстоятельств.

Как и во многих случаях в аудио, существует столько же мнений, сколько и авторов, и то, что несколько человек согласны с той или иной идеей, не делает ее реальностью. Что-то, что хорошо работает в одной среде, не обязательно означает, что оно подходит для ваших нужд, а в некоторых случаях предлагаемый «продукт» является не чем иным, как змеиным маслом, и вообще не принесет ничего полезного. Конструктор должен решить, что работает в конкретной среде, где будут использоваться динамики. Например, использование сверхтвердых (возможно, с вольфрамовыми наконечниками) шипов на кафельном полу, вероятно, неразумно. Точно так же титановые шипы не «преобразуют» звук, несмотря на (значительную) стоимость — комплект из трех штук можно приобрести всего за 2,19 евро.9 (около австралийских долларов 3530 на момент написания статьи!), хотя некоторые из них доступны по чуть менее безумной цене. Лично я совершенно не вижу смысла покупать комплект шипов, который стоит больше, чем набор очень приличных драйверов (но они и поставляются в мягком футляре). Я позволю вам судить, можно ли считать это змеиным маслом.


Выводы

На самом деле не так много применимых «выводов», потому что почти у всех разные мнения о том, что такое «хорошо», «плохо» или безразлично. В конечном счете, если вы создаете свои собственные динамики для собственного использования, важно только, чтобы вы были довольны результатами. Существует много противоречивых потребностей, в том числе то, что вы можете (или не можете) оставить в своей гостиной, чтобы не навлечь на себя гнев своей «лучшей половины». Эстетика всегда играет важную роль, а если у вас есть маленькие дети, то могут применяться еще большие ограничения. Колонки весом 100 кг на хороших подставках могут выглядеть великолепно, но не в том случае, если они могут упасть и раздавить ребенка. Вам может не нравиться использовать решетку (я не люблю), но держать маленькие пальцы подальше от тонких твитеров становится приоритетом.

Как я уже упоминал в нескольких статьях, электроника (как и почти все остальное) — это компромисс — «искусство» заключается в том, чтобы идти на компромиссы таким образом, чтобы не испортить конечный результат. Это почти всегда легче сказать, чем сделать, к сожалению. Никто не хочет переделывать корпуса колонок из-за какой-то фундаментальной ошибки (оценочной или конструктивной), тем более, что сборка обычно требует значительных усилий и затрат. В некоторых случаях можно «спасти» корпус, добавив распорки или демпфирующие материалы, но если вы не усвоите основы правильно, то время, усилия и материалы могут быть потрачены впустую (и я открыто признаю, что это случалось с я пару раз). Учтите, что крупные производители могут построить несколько прототипов, прежде чем они получат ожидаемую производительность, но это не то, что может себе позволить большинство любителей. В основном мы, «простые смертные», должны попытаться сделать это правильно с первого раза и не можем позволить себе генерировать огромное количество брака в погоне за «совершенством».

Громкоговорители, без сомнения, являются наиболее скомпрометированными из всех компонентов, из которых состоит полноценная система Hi-Fi. Отдельные драйверы — это компромисс, и не всегда из-за стоимости — даже очень дорогих драйверов скомпрометированы материалами и законами физики. Когда несколько драйверов используются вместе, компромиссы просто увеличиваются, но они еще больше, если вы пытаетесь получить все от одного драйвера. Пассивные кроссоверные сети всегда являются серьезным компромиссом, поскольку в них используются катушки индуктивности, которые являются наиболее несовершенными пассивными компонентами. Да, вы можете обмотать их плоским серебряным листом, чтобы свести к минимуму сопротивление (и ваш банковский счет), но у них всегда будет собственная емкость, которая может вызвать проблемы. Не всем нравятся электронные кроссоверы, хотя здесь гораздо меньше компромиссов, и легко вносятся изменения (как по частоте, так и по уровню для каждого драйвера). Тем не менее, вам нужен отдельный усилитель для каждого из отдельных драйверов.

Цель этой статьи — (как минимум) дать вам несколько советов по уменьшению (иногда значительных) эффектов корпуса, который (конечно) является еще одним компромиссом. Не существует такой вещи, как «бескомпромиссная» коробка для динамиков — без компромиссов у вас вообще ничего нет. Даже если вы используете самые лучшие материалы, это не значит, что они без недостатков. То же самое касается материалов для крепления, демпфирования и звукоизоляции. Если вы все сделаете правильно, у вас должны получиться колонки, которые звучат хорошо — музыкально и подходят к тому материалу, который вы слушаете, но даже тогда вы не добьетесь совершенства. Электроника может быть легко изготовлена ​​с идеально ровной характеристикой от постоянного тока до дневного света (ну, возможно, не совсем дневного света), с искажениями всех типов, которые трудно измерить. Ни один громкоговоритель, каким бы дорогим он ни был, не может приблизиться к этому. Тогда есть комната … сделать это правильно — важная задача.

Чтобы дать вам представление о времени и усилиях, которые могут быть потрачены на создание «хорошей» пары динамиков, см. «Проект нового корпуса динамиков — часть 1». примерно 5 лет спустя перешел на ленточные твитеры. Они используются ежедневно по сей день и ни в чем не разочаровали. Являются ли они «идеальными»? Вовсе нет, но они очень хорошо звучат со всеми типами музыки (включая звуковые дорожки видео и т. д.). Это определенно не то, чем я хотел бы заниматься снова, тем более, что я старше более чем на 20 лет (они были сделаны, когда мне было чуть за 50). Это не означает, что я больше не буду строить динамики, но в целом они будут (вероятно, значительно) меньше и менее сложными.

Одно особенно тревожное «утверждение», которое я видел, заключалось в том, что «мы можем слышать все, что можем измерить, но мы не можем измерить все, что можем услышать». Реальность прямо противоположна. Системы измерения точны до долей децибела и дают гораздо больше информации, чем наш слух. Часто пренебрегаемой частью нашего слуха является наш мозг, и он лжет нам. Если мы ожидаем услышать разницу, то есть все шансы, что мы услышим разницу, даже если ее нет вообще. Для этого есть несколько разных названий, одно из которых — «эффект ожидания экспериментатора», и оно применяется к все . Вот почему медицинские тесты являются двойными слепыми, поэтому ни экспериментатор, ни «жертва» (подопытный) не знают, получили ли они тестируемое лекарство или плацебо. Звуковые тесты также должны быть двойными слепыми, хотя это очень сложно с громкоговорителями. Некоторые из крупных производителей установили очень продвинутые системы, чтобы гарантировать, что тест будет максимально приближен к настоящему двойному слепому, но это не вариант для большинства любителей.

Вопрос, который почти не обсуждается достаточно часто, — это разница между микрофоном и нашими ушами (фактически нашими в комплекте со слуховым аппаратом ). Микрофон тупой — он не может отличить прямой звук от отраженного, поэтому некоторые крупные производители используют безэховые камеры. В результате микрофоны в комнате редко дают верную индикацию отклика системы, потому что прямой звук и ранние отражения вызывают «колебания» на выходном графике, которые не обязательно существуют. Однажды я провел тест и смог измерить, когда двигалась кофейная чашка — естественно, это было полностью не слышно, но микрофон уловил разницу вполне отчетливо. Что должно быть столь же ясно, так это то, что это была аномалия — мы просто не слышим такие крошечные различия, потому что наш мозг знает, что они не важны!

Несмотря на то, что эта статья намного длиннее, чем я рассчитывал, я надеюсь, что она поможет. По необходимости это обзор — идея никогда не заключалась в том, чтобы описать систему в целом, а в том, чтобы предоставить рекомендации, которые я применил на основе моих собственных конструкций, тестов и измерений с использованием акселерометра, а также акустических измерений большого количества драйверов за многие годы. . Изготовление громкоговорителей является одним из самых трудоемких (и дорогих) мероприятий для мастеров, занимающихся своими руками, и все, что помогает потенциальным строителям сделать это правильно, должно быть полезным. Надеюсь, у меня получилось.

Со временем наш слух приспосабливается даже к серьезным ошибкам отклика (многие поставщики змеиного масла называют это «взломом»), но если отклик восстановить до ровного состояния (возможно, с помощью эквалайзера), для некоторых он будет звучать совершенно неправильно. время — до тех пор, пока наша комбинация ухо-мозг не «переломится» к новой реакции. Если у вас есть доступ к приличному эквалайзеру, предлагаю следующую задачу …

Вырежьте частоту примерно в середине диапазона частот (например, 600–700 Гц). Некоторое время звук будет совершенно неправильным, но, возможно, через 30 минут вы отрегулируете свой звук. ожидания. Затем восстановите отклик до флэта и услышите огромный пик на средних частотах. Поначалу это будет звучать ужасно, с «хонки» звуком, который совершенно очевидно не может быть прав. Тем не менее, продолжайте слушать некоторое время, и это ощущение исчезнет, ​​и все снова станет нормальным.

Мягко сказать, что это противостояние. Если вы никогда не проводили такой тест, маловероятно, что вы поверите, что он возможен, поэтому вы должны сделать его. Пока вы не испытаете это на себе, вы станете «приманкой» для змеиного масла всех видов. Люди склонны думать, что могут вспомнить, как что-то звучало «до» и «после». но на самом деле наша слуховая память ограничена несколькими секундами! Естественно, могут быть аномалии реакции, которые настолько грубы, что мы до запомнить их гораздо дольше, но тонко изменения не относятся к этой категории.

В заключение, любитель должен учитывать, что даже самый лучший в мире динамик может звучать ужасно в некоторых комнатах. Даже с обычной мебелью движения головы на 100 мм обычно достаточно, чтобы повлиять на частотную характеристику на ±10 дБ 9 1014 [ 6 ] . Это измеряется микрофоном, у которого полностью отсутствуют возможности обработки нашего мозга, и он снимает показания в фиксированной точке пространства. Важно понимать, что мы люди не слышат этих крайних вариаций, потому что наша комбинация ухо-мозг устраняет большую часть помех, которые вызывают такие резкие вариации измеряемых величин. Однако это не означает, что мы не услышим таких радикальных вариаций, если они создаются источником звука — динамиком. Однако со временем мы адаптируемся, и даже кажущиеся существенными различия могут стать «новой нормой».

Есть одна вещь, к которой мы не привыкаем (по крайней мере, не до такой же степени), и это искажение. Точнее, интермодуляционные искажения . Если он достаточно велик, то все, что вы слышите, превращается в кашу — четкости нет, и вся ясность теряется. Вот почему в большинстве «лучших» громкоговорителей используется несколько драйверов, поэтому частоты распределяются по отдельным драйверам, а интермодуляция уменьшается. Однако система, использующая несколько драйверов, должна быть правильно спроектирована, иначе она может принести больше вреда, чем пользы. Использование более чем трехполосной системы вряд ли улучшит ситуацию (за исключением сабвуфера, который создает четырехполосную систему).


Каталожные номера
  1. Золотое сечение (Википедия)
  2. Корпуса громкоговорителей (Википедия)
  3. Звукоизоляция, секретный соус для динамиков (аудиоэкспресс)
  4. Рупорные громкоговорители (Википедия)
  5. Размещение твитера (Pro Sound Training, Пэт Браун)
  6. Звуковые мелочи (Итан Винер)
  7. Материалы корпуса громкоговорителя, части 1 и 2 (audioxpress)
  8. О конструкции перегородки, краевой дифракции, вторичных источниках звука… — Heißmann-Акустика

В дополнение к вышесказанному упоминается несколько торговых марок и довольно много «общих исследований», которые не требуют прямого упоминания. Прежде чем приступить к вашему следующему проекту спикера, я рекомендую вам провести собственное исследование и убедиться, что вы получили сбалансированный обзор — полагаться на одно мнение (или ветку форума!) вряд ли можно получить надежные ответы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *