Архивы Трансиверы • Страница 4 из 6 • HamRadio
от Foxiss
Усилитель мощности для радиостанции должен иметь выходную мощность около 200 Вт для первой категории. Такой усилитель можно выполнить на одном транзисторе КТ957 или на включенных по двухтактной схеме транзисторах КТ947А. Для ламповых усилителей можно рекомендовать лампы: по 1 шт. — ГИ-6Б, ГИ-7Б, ГМИ-11, ГК-71, ГУ-13, ГУ-ЗЗБ, ГУ-69Б, ГУ-70Б, ГУ-74Б, 2 шт. — ГУ-72Б. Схема усилитель мощности для радиостанции с выходной мощностью 200 Вт на диапазоны 10, 15, 20, 30, 40 и 80 приведена на рисунке (диапазон 160 м специально не предусмотрен, так как на этом диапазоне разрешена мощность только 10 Вт).
Читать далее
Рубрики Трансиверы Оставьте комментарийот Foxiss
Усилитель мощности на двух 6п45с был разработан для повседневной работы в эфире. Кроме того, его можно рекомендовать для повторения начинающим радиолюбителям коротковолновикам. В усилителе используются лампы 6П45С, которые доступны, имеют хорошую линейность и огромный рабочий ресурс (5000 часов). Их вполне можно применять даже после многих лет работы в блоке строчной развертки телевизоров. Усилитель мощности на двух 6п45с имеет выходную мощность 200 Вт на всех КВ диапазонах при входной мощности 30 Вт и собран в имевшемся в распоряжении автора корпусе с габаритными размерами 193x393x270 мм.
Читать далее
Рубрики Трансиверы Оставьте комментарийот Foxiss
Широкополосный усилитель мощности (ШПУ) разработан для стыковки лампового выходного каскада радиостанции (РА) с трансиверными приставками, выполненными на базе радиоприемников Р-399А, Р-160П и. т.п. Как правило, выходная мощность таких приставок не превышает 200 — 300 мВт и явно недостаточна для “раскачки” лампового усилителя.
Описываемый широкополосный усилитель мощности позволяет получить пиковую мощность около 10 Вт на нагрузке 50 Ом при входной мощности 100 мВт. Неравномерность амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) усилителя — менее 0,5 дБ в полосе частот 1 — 40 МГц.
Читать далее
Рубрики Трансиверы Оставьте комментарийот Foxiss
Усилитель мощности на 6П45С собран по схеме с общим катодом. Зачастую при изготовлении таких устройств радиолюбители уделяют недостаточное внимание их согласованию с трансивером. Последствия такого подхода не заставляют себя долго ждать — это и малая “раскачка» на ВЧ-диапазонах, и помехи телевидению, и самовозбуждение (даже выход из строя транзисторов выходного каскада трансивера), и т. д.
В данной схеме (рис.), благодаря применению фильтра нижних частот (ФНЧ) с частотой среза 32 МГц и широкополосного трансформатора Т1 с коэффициентом трансформации 1:4, удалось согласовать усилитель и трансивер с КСВ не хуже 1,2. Кроме того, трансформатор Т1 позволяет увеличить входное напряжение, подаваемое на сетку лампы, в 2 раза. Таким образом, при входной мощности 5…10 Вт обеспечивается достаточная раскачка лампы 6П45С.
Читать далее
Рубрики Трансиверы Оставьте комментарийот Foxiss
Высокочастотный измерительный мост, о котором пойдет речь в этой статье, отличается более удобной балансировкой моста и более точным определением сопротивления, соответствующего балансу моста.
Собственно мост с индикатором баланса представляют собой отдельный узел, который работает в широкой полосе частот. Верхняя частотная граница определяется конструкцией моста (паразитными емкостями и индуктивностями) и в обычном исполнении без труда достигает значения 30…50 МГц.
Читать далее
Рубрики Трансиверы Оставьте комментарийот Foxiss
Кв преселектор, для упрощения одного из самых сложных узлов — переключателя диапазонов и решения проблемы сопряжения контуров в трансиверах входные цепи приемного тракта, как правило, делают относительно широкополосными.
По этой причине, несмотря на большой динамический диапазон современных аппаратов, при приеме нередко возникают помехи от близкорасположенных мощных радиостанций, рабочая частота которых лежит в полосе пропускания входных цепей. Особенно остро это проявляется на коллективных радиостанциях, работающих в подгруппе “несколько передатчиков”. Чтобы избежать этого, на входе приемного тракта следует установить пассивный КВ преселектор.
Кв преселектор (см. рисунок) перекрывает полосу частот от 1,8 до 30 МГц, т. е. охватывает все девять любительских КВ диапазонов. Входное и выходное сопротивления фильтра -50 Ом. Необходимую селекцию сигнала обеспечивает последовательный колебательный контур, который состоит из конденсатора переменной емкости СЗ и катушек индуктивности L1—L5.
Читать далее
Рубрики Трансиверы Оставьте комментарий© 2023 HamRadio • Создано с помощью GeneratePress
Релейный импульсный стабилизатор напряжения с высоким КПД и защитой от КЗ Релейные стабилизаторы применяются для питания устройств, основой
каких служит интегральная микросхема и какие не особо нуждаются в точной
регулировке и безошибочных значениях пульсаций выходного напряжения. Рабочая частота: 20 кГц; Предельный ток нагрузки: 10А.
Принципиальная схема релейного стабилизатора напряжения Чтобы получить ток нагрузки, равный 10А, мы используем общее
включение ряда транзисторов, согласовать какие помогут дополнительные
напряжения смещения, какие снимаются с выпрямителей на диодах VD1 и VD2.
Резистор R4 производится из плотной высоомной проволоки, какую
наматывают на керамический корпус от сгоревшего предохранителя. Дроссели
L1, L3 — это не что иное, как отрезок изолированного монтажного провода,
сечением 1,5 — 2 мм, какие пропускают через 4 ферритовых кольца марки
М2000НМ1 типоразмера К16X8X6 с зазором 0,1 мм каждое. Полезные ссылки На предыдущую страницу На главную страницу На следующую страницу
|
||
Интегральный усилитель NoGNFB с Ge-транзисторами на выходе
#9
- #9
Как это звучало?
#10
- #10
эсминец X сказал:
Давным-давно.
.. был бразильский комплект производства Philips/Miniwatt. С уважением,
Карлос
Нажмите, чтобы развернуть…
Привет, Карлос
Пожалуйста, обратите внимание на отличия этого набора от этой схемы.
Некоторые из них, это:
1) в этой ветке схемы не наблюдается модуляция тока питания в условиях сигнала, БП не стоит на пути прохождения сигнала
2) не имеет GNFB (выходные транзисторы Ge не годятся для схем GNFB, они относительно медленные)
3) не имеет входной крышки
4) выходная крышка выполнена со всей возможной тщательностью
5) полосы пропускания двух конструкций Я предполагаю, что они сильно отличаются
Что касается оценки звука, у меня есть очень хороший ламповый усилитель 300B SE, и он дает очень хорошие эталоны качества средних и высоких частот, я могу легко оценить звуковые различия между традиционными схемами GNFB и специальными схемами, разработанными для экстремально высоких частот.
Сравнивая силовой Ge-транзистор 1T910A (p-n-p) с AD162 (p-n-p), мы видим:
AD162 Transistor Datasheet. Параметры и характеристики.
Материал транзистора: Ge
Полярность: pnp
Максимальная рассеиваемая мощность коллектора (Pc): 6 Вт (35 Вт для 1T910A)
Максимальное напряжение коллектор-база (Ucb): 32 В (33 В для 1T910A)
Максимальное напряжение коллектор-эмиттер (Uce) : 20 В (32 В для 1T910A)
Максимальное напряжение эмиттер-база (Ueb): 10 В
Максимальный ток коллектора (Ic max): 1 А (средний ток 10 А для 1T9)10 А, импульсный ток 20 А)
Максимальная температура перехода (Tj): 80°C (358K = 85C для 1T910A)
Частота перехода (ft): 1 МГц (30 МГц для 1T910A)
Емкость коллектора (Cc), Pf: 150
Прямой ток коэффициент передачи (hFE), мин./макс.: 50МИН (100…250 для 1T910A)
Корпус транзистора AD162: TO37
Применение: Средняя мощность, общего назначения
Предполагаю, собственное сопротивление базовая область 1Т910А на несколько порядков меньше, чем у АД162.
1T910A действительно вершина технологии Ge. Выходное сопротивление 0,08 Ом у 1T910A не эмулируется GNFB, а исходит из собственных свойств транзистора, включенного как эмиттерный повторитель.
Последнее редактирование:
#11
- #11
Я построил версии обоих усилителей: показан DestroyerX с глубокими изменениями (моя первая версия в 1998!, последний в 2014 г. ) и один такой же, как Владимир К (в 2014 г.), но с лампами в каскаде усиления, связью по переменному току и с использованием GT806B (с 16 В/1,5 А) вместо 1T910. Я тестировал версии с AC188/IRF9160/2SB324 и 2SK77 для формирования «Дарлингтона» с хорошими результатами даже с AC188. 55. Коэффициент демпфирования при использовании «драйвера» IRF9610 = 55, включая выходной конденсатор! Неплохо для усилителя, работающего в разомкнутом контуре! Искажения одинаковые на 1кГц или 20кГц (со всеми тр кроме 2SB324), около 0,05% на 1Вт/8R только 2Н и 3Н (с IRF9610). Звучит великолепно, с очень открытым звуком, в громкоговорителях, требующих высокого коэффициента демпфирования.

Но я ламповый человек и все это служит «нетипичным» дням…
#12
- #12
1T910 — это деталь бывшего СССР, которая НАМНОГО продвинута по сравнению с любым винтажным транзистором Ge, который вы можете найти, если только у вас нет доступа к действительно экзотическим военным штукам (потому что изначально 1T910 БЫЛ действительно экзотическими военными штуками).
Мне нравится конструкция, но у меня есть опасения по поводу использования КР903 в качестве простых источников тока, эти части действительно заслуживают лучшего использования, я сомневаюсь, что при использовании в качестве источника тока обычного SI — или, если уж на то пошло, Ge — транзистора будет какая-либо серьезная деградация. Особенно для Т3. Кроме того, предоставление каждому из 3 параллельных KP903 в источнике тока собственного Rs, вероятно, приведет к лучшему распределению тока.
№13
- №13
Отличные Ge-транзисторы
Действительно, они гораздо более продвинутые, чем обычные винтажные Ge. У одного поврежденного GT806B (по моей вине) (вовремя: ГТ806Б) я отпилил верх, а плашка у того же не похожа даже отдаленно на винтажный Ge (нужно сфоткать и выложить сюда). GT806B не такие продвинутые, как 1T910, но все же относятся к этому классу, потому что у них отличная, но не такая хорошая бета, как у 1T9.10, только небольшие потери до 10 А (попробуйте почти с любым 10-амперным Si-транзистором), иметь fT 10 МГц и обеспечить результаты, описанные в моем предыдущем посте (клапан-IRF9610-GT806B, а не AD-кутер-пример), и Подтверждаю невозможность получить такие характеристики на обычном Ge (попробовал повторитель с AD149, коэффициент демпфирования ухудшается, а 20кГц THD отстой).
Для получения дополнительной информации, я использовал Si MOSFET, IRFP9240 (ну, я не знаю, существует ли Ge MOS. ..) на моих текущих источниках с ожидаемыми хорошими результатами. Лучше для сохранения редкого Ge с высоким fT….
Я использовал радиатор ЦП, чтобы поддерживать хорошую температуру GT806B, даже превышая ограничения, указанные в техническом описании. Они надежные.
№14
- №14
DIYBras сказал:
Но я трубный человек и все это служит для «нетипичных» дней.
..
Нажмите, чтобы развернуть…
Здравствуйте, DIYBras. В моем случае я перехожу от SS к лампам, сейчас используется GM70 SE (с регулируемым 1200V B+ и выходным трафом 40см2, для лучшего баса) (и PP с Toshiba 6GB8 близок к завершению). Но, последний проект, представляет собой гибридный (ламповый двухкаскадный драйвер с фазоинвертирующим выходным траффиком 6:1, за которым следует мостовой буферный каскад на транзисторах, аналогичный этому из этой темы, но гораздо более мощный, с радиочастотными транзисторами КТ947А мощностью 350 Вт. на выходе).
Тем не менее, для ламповых парней, которые используют усилители мощностью 3-8 Вт, я считаю, что выходной каскад на основе Ge является лучшим.
Последнее редактирование:
№15
- №15
Некоторые результаты теста…
Вот некоторые результаты теста БПФ для «обычного Ge»
Скачок на частоте 20 кГц связан с моим тестовым диском (а не с колебаниями и т.п.). В то время, когда я выполнял эти измерения, внутренний синусоидальный генератор из программы БПФ (VA) загрязняет низкий уровень искажениями высокого порядка, и этот тестовый компакт-диск имеет чистый синусоидальный сигнал.
Последнее редактирование:
№16
- №16
Некоторые результаты испытаний. ..
Теперь от российского Ge (извините за помехи в некоторых измерениях)
V-MOS от IRF9610 + GT806B
другие от AC188+GT806B (некоторые AC188 выбраны для меньшего THD20k)
# 17
- # 17
Russian Ge photo…
Камера моего мобильного телефона ОТСТОЙ
Интересная круглая матрица диска и несколько соединений база-эмиттер
Эти русские Ге хорошо звучат для маломощных и закрытых по звучанию колонок (оживились) мало чем отличается от моего усилителя 300В, но с некоторыми отличиями из-за огромного естественного ДЧ и прочего
Ух ты, с такими огромными трафами в твоем ГМ70 бас, несомненно, будет звучать лучше, чем большинство коммерческих ламповых усилителей, благодаря отсутствию магнитной нелинейности. ..
Моя новая «официальная игрушка»
http://www.diyaaudio.com/forums/tubes-valves/240611-final-amp -2.html#post4353706 см фото в моем последнем посте
# 18
- # 18
Последнее фото…
Это мой прототип AD161/162 («обычный Ge»). Обратите внимание на разные радиаторы для каналов, потому что я использовал подручные средства. ..
Впервые я построил его в 1996 году, в монофоническом режиме, с использованием выходных транзисторов Telefunken и с более чем десятикратным фактическим THD (я обновлял схему несколько раз с тех пор, как я начать использовать БПФ-анализ).
# 19
- # 19
Привет ребята
«ПС не стоит на пути прохождения сигнала»
Неверно. Даже при сбалансированном подключении к динамику источник питания всегда является частью пути прохождения тока через динамик. Поэтому блок питания всегда находится на пути прохождения сигнала.
Веселись
#20
- #20
Struth,
PS не стоят на пути сигнала OUTPUT в проекте VladmirK thread, а также в моем Russian Ge, т.к. оба SE с «оригинальным» подключением выходного конденсатора, как SE Power Follower от Andrea Ciufolli. Ток громкоговорителя идет изолированно от питания, потому что T5-1-2-3 — это силовой JFET (подобный пентоду), сконфигурированный как источник тока (VladmirK, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибся в этой части). Следовательно, изменения тока не циркулируют в источнике питания. Ток всех громкоговорителей циркулирует между Т6/Т7/Т8, землей и выходными конденсаторами. Небольшой предварительный ток идет на R4 и циркулирует в источнике питания. Моя версия гибридная и не имеет «R4» (отсюда нулевая модуляция питания).
(но блок питания да находится в сигнальном тракте для обычного Ge: это тривиальный SEPP; AD161 берет ток из питания).
Все известные мне нормальные версии ПП имеют узел или два циркулирующего тока на электролитиках БП (даже так называемый «волшебный» циклотрон…). НО, если вы сделаете несколько BTL PP («сбалансированный двойной SEPP»), в классе A вы можете усреднить вариации тока питания до нуля, как PP, связанный с trafo.
Показать скрытый контент низкого качества
- Статус
- Эта старая тема закрыта.
Если вы хотите повторно открыть эту тему, свяжитесь с модератором, нажав кнопку «Пожаловаться».
Делиться:
Фейсбук Твиттер Реддит Пинтерест Тамблер WhatsApp Электронная почта Делиться Связь
Верх Низ
Rails Усилитель SE с развязкой | Страница 2
# 23
- # 23
ВладимирК сказал:
Я использовал российский КТ947А, его базовый коэффициент передачи тока такой. Я обнаружил, что более или менее близкой заменой им являются MRF422.
Нажмите, чтобы развернуть…
Графика далека от хорошей. Почему вы выбрали именно этот транзистор, а не более линейные 2SC5200 или MJL3281??
# 24
- # 24
bogdan_borko сказал:
График далек от хорошего. Почему вы выбрали именно этот транзистор, а не более линейные 2SC5200 или MJL3281??
Нажмите, чтобы развернуть…
Привет, Богдан
Я уже упоминал в #5:
«…что очень низкие значения Rout не дают гарантии правильного звучания баса (сужу по качественным записям контрабаса, бас-гитары и больших барабанов). Субъективный бас зависит от многих аспектов взаимодействия конкретного усилителя с определенными динамиками, требуется своего рода эмпирическая корректировка. » бас. Я обнаружил, что некоторая нелинейность, обусловленная используемой мощностью УКВ-диапазона (их кривая «h31 vs ток коллектора» не плоская, она не падает при 3…5А, наоборот, она продолжает расти до 25А), позволяет улучшить взаимодействие усилителя с динамиком, скорее всего, за счет лучшего противодействия обратной ЭДС динамика. Некоторые устраивают положительную обратную связь, подстраиваясь под свои динамики. В моем случае с динамиками PMC EB1i , просто «нелинейность», вызванная ростом h31, это нормально. Следует также иметь в виду, что GNFB обычно не является хорошим методом e для улучшения басов, он изменяет басы, но не обязательно правильно».
Мой опыт говорит, что линейный участок с быстрым падением h31 по сравнению с током при 3…4А не годится. Для хорошего баса выходной каскад должен давать определенный тип нелинейности, компенсирующий недостатки динамиков (обратная ЭДС).
Впервые я обнаружил это со специальными силовыми Ge-транзисторами (1T910A), которые имеют аналогичную кривую роста h31. Выходные силовые транзисторы должны «любить ток», быть готовыми отдавать его все больше и больше. Наоборот, боковые мосфеты «боятся тока», с ними никогда не получить «накачанного» баса, даже если Zout равен нулю.
Последнее редактирование:
# 25
- # 25
bogdan_borko сказал:
Тройку БЖТ можно было защитить от генерации только колпачком база-коллектор только на драйверном транзисторе (VT7), почему на всех 3-х БТ?
Нажмите, чтобы развернуть…
Это не относится к VHF BJT. К сожалению, каждый транзистор должен быть защищен независимо. Пробы и ошибки с ними обходятся очень дорого. Все они специально рассчитаны на максимальное попадание в колебания. Внутреннее сопротивление базовой области очень мало. Но, это дает такие преимущества, как «любовь к току».
Последнее редактирование:
# 26
- # 26
Бигун сказал:
Боже мой, вы видели цену MRF422 на eBay в эти дни?
Нажмите, чтобы развернуть…
Российский КТ947А стоит $6,76 за штуку в московском розничном магазине…
Имеет смысл покупать здесь
# 27
- # 27
ВладимирК сказал:
HНекоторые люди устраивают положительную обратную связь, подстраиваясь под свои колонки.
Нажмите, чтобы развернуть…
очень проницательно это отметить, я считаю, что это хорошее решение, если вы не можете найти указанные вами устройства вывода.
# 28
- # 28
ВладимирК сказал:
Здравствуйте, Богдан
Обнаружил, что некоторая нелинейность, обусловленная используемой мощностью УКВ (у них кривая «h31 vs ток коллектора» не плоская, не падает при 3…5А, наоборот , продолжает расти до 25А), позволяет улучшить взаимодействие усилителя с динамиком, скорее всего за счет лучшего противодействия противо-ЭДС динамика.Нажмите, чтобы развернуть…
Интересное и одновременно странное наблюдение. Я так понимаю, для хорошего звучания выходное сопротивление усилителя должно меняться в зависимости от нагрузки?
Зачем тогда УКВ транзисторы, когда «убиваешь» их скорость компенсационными колпачками?
Для чего CCS с таким низким сопротивлением?
Так много вопросов. ..
# 29
- # 29
bogdan_borko сказал:
Я так понимаю, для хорошего звучания выходное сопротивление усилителя должно меняться в зависимости от нагрузки?
Нажмите, чтобы развернуть…
Возможно, это имеет смысл, когда используется очень слабая обратная связь, чтобы справиться с нелинейным сопротивлением нагрузки?
#30
- #30
Микельм сказал:
На самом деле, дроссель, вероятно, очень хорошо работал бы в o/p в вашем дизайне, Владимир, — вы когда-нибудь пробовали его. Я думаю, что 5 — 10 мГн + 0,1 R может быть правильным.
Дроссели работают гораздо эффективнее и эффективнее при низком напряжении / сильном токе, чем при высоком напряжении / слабом токе.
Странно, что они имеют так много возможностей в ламповых конструкциях и так мало в твердотельных конструкциях.
Нажмите, чтобы развернуть.
..
Это совсем не странно. Учтите, что полое состояние — это высокое напряжение, низкий ток. Даже самый мощный из силовых вакуумных диодов, 5U4GB, имеет рейтинг I I I , равный 1,0 А на пластину. Использование двух параллельно даст вам 2,0 А I перенапряжение . Это может показаться большим, но на самом деле это не так, по сравнению с I I I Si-диодов.
Фильтрация блока питания заключается не в том, чтобы втыкать после диода огромную емкость. Даже использование 47 мкФ превышает рейтинг, а накопительный конденсатор на 100 мкФ будет иметь 5U4GB, кричащий «Дядя!». Учитывая это, вам нужно другое средство для уменьшения пульсаций, и это традиционно означало RLC LPF после накопительного конденсатора. (В наши дни вы можете заменить активную развязку, но в «то время» такой возможности не было, поскольку транзисторов не существовало, а если и существовали, то не было приличных мощных транзисторов для ее реализации. )
В твердотельных устройствах рекомендуется использовать фильтрующую емкость около 30000 мкФ, чтобы снизить пульсации ниже 1,0 В пик-пик . Тебе это не сойдет с рук на пустой государственной работе. Вы не можете сделать это, если используете винтажные PTX или даже современные версии, такие как линейка Hammond «Classic», поскольку они никогда не разрабатывались с учетом экстремальных I , всплесков . Ваши кремниевые диоды не будут возражать, но ваш PTX может.
Вы также должны учитывать, что катушки индуктивности с низким L, способные выдерживать токи, встречающиеся в практике SS, будут большими и тяжелыми. Они должны иметь большие сердечники, чтобы противостоять намагничиванию токов значительно севернее ампера.
#31
- #31
Бигун сказал:
Возможно, это имеет смысл, когда используется очень слабая обратная связь, чтобы справиться с нелинейным импедансом нагрузки?
Нажмите, чтобы развернуть…
Я говорю о выходном каскаде, выходной каскад не находится в контуре обратной связи.
#32
- #32
bogdan_borko сказал:
Интересное и одновременно странное наблюдение. Я так понимаю, для хорошего звучания выходное сопротивление усилителя должно меняться в зависимости от нагрузки?
Зачем тогда УКВ транзисторы, когда «убиваешь» их скорость компенсационными колпачками?
Какова цель CCS с таким низким сопротивлением?Нажмите, чтобы развернуть…
Богдан, Ваши вопросы и сомнения абсолютно правильные, я их и себе задавал.
Можно использовать любую более качественную ССС, но 100 Ом на самом деле не так уж и плохо, при потреблении 4А, для отвязки шины от проходящего выходного сигнала. Другие CCS могут иметь лучшее значение R, но будьте осторожны с их способностью справляться с быстрыми переходными процессами (по моему опыту, это наиболее важно). Транзисторы
Strange VHF имеют несколько преимуществ. Первая – номинальная мощность 300 Вт, что позволяет избежать запараллеливания и увеличения выходного сопротивления эмиттерными резисторами. Второе, что не УКВ 300Вт (МДж или БУВ) всего несколько МГц, и их h31 падает на 3-4А. Несколько МГц не годятся для приложений с обратной связью. В-третьих, зависимости межэлектродных емкостей УКВ-транзисторов от напряжения гораздо более пологие, чем у низкочастотных. Добавление некоторых высококачественных внешних резисторов и конденсаторов делает плоскостность еще лучше, почти идеальной в рабочем диапазоне.
По поводу обработки обратной ЭДС возможны и другие решения, основанные на определенных видах обратной связи, но для меня лучше, чтобы эту работу выполняло само устройство вывода, без каких-либо петель. Когда у нас в схемах много различных циклов, мы должны либо убивать скорость и получать «темный» звук, либо сохранять некоторую скорость и получать «яркий раздражающий» звук (ИМХО).
Последнее редактирование:
#33
- #33
Вид внутри усилителя. Каскад предварительного усиления напряжения находится в отдельном корпусе, входные разъемы RCA уходят внутрь этого корпуса. Блок питания внешний, для подключения напряжения питания выходного каскада и напряжения предусилителя используются 4-контактные разъемы Speakon.
#34
- #34
Вы упомянули, что наличие конденсаторов на пути выходного сигнала не представляет проблемы с качеством, но вы действительно очень серьезно относитесь к выходным конденсаторам — я никогда не видел такого большого массива, используемого на пути сигнала.
Можете ли вы описать звуковые преимущества наличия такого количества параллельных конденсаторов в пути o/p.
Майк
Последнее редактирование:
#35
- #35
Микельм сказал:
Вы упомянули, что наличие конденсаторов на пути выходного сигнала не представляет проблемы с качеством, но вы действительно очень серьезно относитесь к выходным конденсаторам — я никогда не видел такого большого массива, используемого на пути сигнала.
![]()
Можете ли вы описать звуковые преимущества наличия такого количества параллельных кепок в пути o/p. МайкНажмите, чтобы развернуть…
Майк, такой подход к пределу мощности был выбран в результате обширных экспериментов и прослушиваний. Я знаю аксиому, что «лучшая кепка — это отсутствие кепки». Поэтому исключаю участие конденсаторов PS в выходном сигнале («развязкой по рельсам») и почти в активных схемах, кроме выходного конденсатора.
На самом деле, я собрал и внимательно прослушал несколько балансных схем SE (усилители постоянного тока), также развязанных по шинам. Их звук для меня эталон, они во всех аспектах лучше, чем грамотно спроектированный и изготовленный ламповый усилитель (SE 300B). Но их проблема в выходной мощности. Для реальных динамиков обычно требуется не менее 30 Вт. А мои PMC EB1i требовательнее среднего. Итак, выходной колпачок — это компромисс, но, сравнивая с эталонами, я обнаружил, что этот компромисс гораздо меньше, чем, например, разница между объемными потенциометрами (DACT и Alps RK27). Этот компромисс является порядком разницы между различными входными разъемами RCA. Так что лучше иметь защиту питания и динамиков.
Принцип сборки выходного колпачка состоит из трех частей.
Первая часть — полистироловые и полипропиленовые аудиофильские конденсаторы (1мкФ, 10мкФ, 47…100мкФ).
Вторая часть — мелкие (около 1000 мкФ) электролиты высшего качества (16…24 шт.).
Эти две части вносят основной вклад в качество звука.
Третья часть — большие электролиты обычного качества (10000 мкФ) только для поддержки самых низов. Обычно, просто чтобы исключить их вклад в средние и высокие частоты, я их разделяю, ставя перед ними резистор 0,02 Ом.
Такой «дизайн выходного колпачка» является результатом обширных прослушиваний и сравнений. Пожалуйста, не верьте тем, кто поддерживает «хорошего качества большой электролит достаточно».
#36
- #36
При подключении более 100 мФ в качестве блокатора постоянного тока на выходе, как долго вы ждете, пока они зарядятся, прежде чем подключать динамик?
Нужно ли отключать динамик, чтобы он мог разрядиться при выключении?
#37
- #37
АндрейТ сказал:
При подключении более 100 мФ в качестве блокатора постоянного тока на выходе, как долго вы ждете, пока они зарядятся, прежде чем подключать динамик?
Нужно ли отключать динамик, чтобы он мог разрядиться при выключении?Нажмите, чтобы развернуть…
И включение, и выключение абсолютно бесшумные (без звука) без каких-либо дополнительных мер.
При включении напряжения питания плавно растут в течение нескольких секунд, в соответствии с постоянными времени (10кОм-100мкФ) при скачках напряжения.
При отключении питания также нет звука или очень-очень низкий уровень, почти не слышно.
Блок питания 4А, каждый канал, включает RCRC во внешнем блоке около 100 мФ и CRC в основном блоке (первый C — слюдяная || пленка для ВЧ-фильтрации, второй C — 50 мФ). После идет стабилизация напряжения.
Последнее редактирование:
#38
- #38
Пробовали ли вы добавить демпферы rc для колпачков выходной муфты?
А как насчет симметричных напряжений питания без ограничения выходного напряжения? Проблемы со смещением или что-то еще?
#39
- #39
Элегантность протекания тока в этой конструкции теряется, если вы переходите на биполярное питание.
Как упоминает Владимир, самая элегантная версия — это один рельс и полностью сбалансированная работа.
Я играл с дизайном Павла в spice. Это должно хорошо работать с моим сбалансированным ЦАПом
. Думаю, я начну с этой простой и дешевой версии и по очереди попробую идеи Владимира.