Лампа 6П6С (Тетрод) — DataSheet
Перейти к содержимому
Схема соединения электродов лампы 6П6С | Корпус лампы 6П6С |
Октальный цоколь ламп |
Описание
Тетрод для работы в выходных каскадах усилителей низкой частоты радиоэлектронной аппаратуры. Оформление — в стеклянной оболочке с октальным цоколем. Масса 38 г.
Параметр | Условия | 6П6С | Ед. изм. |
Аналог | — | — | — |
Ток накала | — | 475±40 | мА |
Ток анода | 46±13 | мА | |
Ток второй сетки | — | ≤7,5 | мА |
Обратный ток первой сетки | — | ≤2 | мкА |
Крутизна характеристики | — | 4,1±1,1 | мА/В |
Выходная мощность | Ra=5кОм | ≥3,6 | Вт |
Uн = 5. 7 В | ≥2,9 | ||
Внутреннее сопротивление | — | 5,2 | кОм |
Сопротивление изоляции между катодом и подогревателем | — | 1.1 | В |
Коэффициент нелинейных искажений | при Ra=5кОм | ≤10 | % |
Межэлектродные емкости | входная | 9,5±1,6 | пФ |
выходная | 3,8-9,2 | ||
проходная | ≤0,9 | ||
Наработка | — | ≥1000 | ч |
Критерии оцеки | |||
Выходная мощность | при Ra=5кОм | ≥2,3 | В |
Параметр | Условия | 6П6С | Ед. изм |
Напряжение накала | — | 5,7-6,9 | В |
Напряжение анода | — | 350 | В |
Напряжение второй сетки | — | 310 | В |
Напряжение между катодом и подогревателем | — | 180 | В |
Мощность, рассеиваемая анодом | — | 13,2 | |
Мощность, рассеиваемая второй сеткой | — | 2,2 | |
Сопротивление в цепи первой сетки
| при автоматическом смещении | 0,5 | МОм
|
при фиксированном смещении | 0,1 | ||
Устойчивость к внешним воздействиям | |||
Интервал рабочих температур окружающей среды | — | -60…+70 | °C |
Описание всех параметров смотрите в буквенных обозначениях параметров радиоламп.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Лампа 6П6С: характеристики, цоколевка, аналоги
Главная » Триоды
В статье рассматриваются основные технические характеристики одной из первых радиоламп 6П6С появившихся в нашей стране в конце 40-х годов прошлого столетия. Считается, что прототипом для её разработки послужила 6V6 от американской компании Sylvania Electric Products. До 50-х выпускалась с маркировкой 6V6/6В6, в последующем её название поменялось и приняло современное обозначение.
Согласно этикетки, устройство представляет из себя обыкновенный выходной лучевой тетрод. Основное назначение – увеличение мощности звуковых сигналов. Благодаря хорошим эксплуатационным свойствам, относительно невысокой цене и отсутствием достойных альтернатив (в некоторых случаях), она до сих пор применяется многими радиолюбителями в выходных одно и двухтактных схемах ламповых усилителей низкой частоты.
Содержание
- Цоколевка
- Характеристики
- Аналоги
- Содержание драгметаллов
- Производители
Цоколевка
Внешний вид, расположение выводов и габариты рассматриваемой радиолампы представлены на рисунке ниже. Корпус лампы изготовлен из огнеупорного стекла и оснащен шестью штырьками. Назначение контактов октального цоколя: 2,7 – накал; 3 – анод; 5 – первая и 4 – вторая сетка; 8 – катод.
Устройство может работать в вертикальном и горизонтальном положении. Производитель гарантирует общий период службы радиолампы в пределах 500 часов.
Характеристики
Характеристики 6П6С со временем не устаревают. Долгие годы, вплоть до 80-х, её выпускали не изменяя конструкции. Только в конце 90-х отечественная компания Sovtek создала улучшенную версию на экспорт 6V6GT под брендом Electro-Harmonix. Обновлённые параметры, в основном касающиеся более высокого рабочего напряжения, позволили безболезненно применять указанную радиолампу в гитарных маломощных комбо-усилителях.
Максимальные характеристики 6П6С:
- диапазон напряжений накала – от 5.7 до 6.9 В;
- предельное напряжение на: аноде — до 350 В; 2-ой сетке — до 310 В; между подогревателем и катодом – до 100 В;
- мощность рассеиваемая на: аноде – до 13. 2 Вт ; 2-ой сетке – до 2.2 Вт;
- ток утечки (катод-подогреватель) — до 50 мкA;
- ток эмисcии катода – до 50 мА;
- сопротивление цепи первой сетки при фиксированном смещении – до 100 кОм.
Превышение представленных параметров приводит к выходу устройства из строя. При переменном напряжении (Ug1) 8.8 В и сопротивлении в анодной цепи (Ra) 5000 Ом составляет не менее 3.6 Вт. В документации отмечается, что предельная допустимая нагрузка при фиксированном смещении в 1-ой сетке не должна быть больше до 0.1 МОм, при автоматическом до 0.5 Мом.
Аналоги
Полноценной заменой и полным аналогом для 6П6С считается радиолампа 6V6GT. Последняя способна выдерживать большие анодные токи (вплоть до 450 А), в сравнении с оригинальной лампой (до 280 А). Из отечественных, ближайшими по характеристикам, являются 6П3С, 6Ф6С, КТ88, однако в продаже их найти в настоящее время достаточно сложно.
Содержание драгметаллов
Согласно этикетки советских времён (1974 г. ), 6П6С содержит драгоценные металлы (ДГМ). Так, в ней присутствует сплав Пср. 72 в количестве 1.318 мг. Последний имеет в своём составе серебро (Ag) до 0.949 мг. Стоит отметить, что на изделия выпущенные после 1991 г. информации в общем доступе нет. Вероятнее всего ДГМ в них отсутствуют.
Производители
Примерно до 1990 года выпуск 6П6С осуществлялся на заводах советского предприятия приборостроения «Светлана», расположенных в Ленинградской области. Позже указанное предприятие производило рассматриваемую продукцию под маркой Sovtek. Скачать техническое описание возможно по ссылке.
лучевой тетрод радиолампа
Заказал пару 6P6S (6V6GT) для Tweed Deluxe
JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.
- Автор темы ДжейХауди
- Дата начала
Дж.Хауди
Страна Гент
- #1
Я использую лампы JJ 6V6 S в моем усилителе-клоне Tweed Deluxe с тех пор, как он у меня появился. Они пришли с новым усилителем в ноябре 2015 года. Я еще ничего в нем не тестировал, но сейчас случайно где-то прочитал, что JJ 6V6 S «звучит как 6L6 в категории мощности 6V6», то есть более чистый запас мощности. и меньше теплого винтажного хруста и меньше раннего расставания. Или что-то вроде того.
Нуууу, я решил, что пора попробовать в нем «настоящие» лампы 6V6. Затем я прочитал множество дискуссий о ненадежных новых производственных лампах, у всех были разные представления о том, какие лампы хорошие и надежные, а какие нет. Хорошо, а как насчет трубок NOS? Говорят, RCA лучше, но где взять пару таких? Все, что я видел на ebay в данный момент, было парами разных брендов и по-прежнему стоило более 100 долларов США за подходящую пару. По моему опыту я не могу сказать, на какого продавца я могу рассчитывать и почему я должен платить более 100 долларов США (плюс 27% налогов на импорт ЕС) за какой-то грязный, подержанный вид «NOS».
В конце концов, я решил попробовать альтернативу большому плохому медведю и заказал пару военных ламп 6П6С (6В6ГТ) советского производства «Рефлектор» 1974 года. были еще где то в аудио аппаратуре, а там посмотрим. Или скорее услышать. Эта подобранная пара обошлась мне всего в 15 евро, включая международную доставку. Это означает, что мне даже не нужно платить за них какие-либо налоги на импорт. Дешево, как грязь на самом деле.
Это то, что я заказал, заявлено как NOS (неиспользованное). Может не настоящая пара, но похожая.
Предполагаемое испытательное оборудование продавца:
Итак, пришло время вам открыться, есть ли у вас какой-либо опыт или слухи об этих трубках? Любые комментарии за или против будут оценены. Просто оставайтесь в теме и не лезьте в политику.
Последнее редактирование:
Король ящеров
Друг Фреда
- #2
JJ 6v6GT-S может просто увеличить рассеиваемую пластину и выдать на несколько ватт больше на лампу. Они распадаются не раньше, а чуть позже, чем в среднем 6v6gt.
Стефан
Страна Гент
- #3
Честно говоря, я не думаю, что JJ6V6 звучат как 6L6. Я использую эту лампу в своем SWART, и в сочетании с JJ5Y3 она звучит очень хорошо и очень мило. Если ваш 5E3 имеет правильное (не горячее) смещение, вы можете использовать Tung Sol 6V6, которые настоятельно рекомендуются многими исполнителями, но вы не должны использовать их в горячих усилителях, таких как Toneking или Swart, из-за красного покрытия.
То же самое для Electro Harmonix. Все эти лампы не дорогие, но лично я бы не стал использовать «какие-то 6V6» лампы, подобные тем, которые вы купили, только потому, что они НЕТ.
Дж.Хауди
Страна Гент
- #4
Я купил их не потому, что они NOS, я купил их, потому что они военные и родом из «эпохи ламп». И стоят как грязь. Только те, что вы упомянули, были названы ненадежными. И стоят они здесь около 50 евро за пару.
Я знаю, что допуски советского производства были такими-то и такими-то, но те же самые советско-российские заводы теперь делают эти новые Tung Sol…
Последнее редактирование:
Дж.Хауди
Страна Гент
- #5
Lizardkinged сказал:
JJ 6v6GT-S может просто выдержать большее рассеивание пластины и выдать на несколько ватт больше на лампу. Они распадаются не раньше, а чуть позже, чем в среднем 6v6gt.
Нажмите, чтобы развернуть…
Вот что я пытался сказать. Может, вместо этого я написал что-то смешное, не знаю. Хорошо, я нашел забавную часть и исправил ее.
Король ящеров
Друг Фреда
- #6
Стефан сказал:
Честно говоря, я не думаю, что JJ6V6 звучат как 6L6. Я использую эту лампу в своем SWART, и в сочетании с JJ5Y3 она звучит очень хорошо и очень мило. Если ваш 5E3 имеет правильное (не горячее) смещение, вы можете использовать Tung Sol 6V6, которые настоятельно рекомендуются многими исполнителями, но вы не должны использовать их в горячих усилителях, таких как Toneking или Swart, из-за красного покрытия.
То же самое для Electro Harmonix. Все эти лампы не дорогие, но лично я бы не стал использовать «какие-то 6V6» лампы, подобные тем, которые вы купили, только потому, что они НЕТ.Нажмите, чтобы развернуть…
Есть полная разница между JJ6v6GT-S и средним 6v6… примерно на 3 ватта больше на лампу, и более поздний разрыв. У них действительно есть ощущение/звук бутылки большего размера наверняка.
Groove Tube также получает собственную версию 6v6GT-S, сделанную на том же заводе, что и JJ. Версия TAD также очень похожа по спецификациям и может справляться с теми же злоупотреблениями, что и JJ.
Стефан
Страна Гент
- #7
Lizardkinged сказал:
Есть полная разница между JJ6v6GT-S и средним 6v6… примерно на 3 ватта больше на лампу, и более поздний распад. У них действительно есть ощущение/звук бутылки большего размера наверняка.
Нажмите, чтобы развернуть…
Но тем не менее, по звучанию между JJ 6V6 и 6L6 есть полная разница, по крайней мере, на мой слух.
Король ящеров
Друг Фреда
- #8
Стефан сказал:
Но тем не менее по звучанию между JJ 6V6 и 6L6 есть полная разница, по крайней мере, на мой слух.
Нажмите, чтобы развернуть…
Конечно… что как бы подкрепляет мое негласное личное мнение о том, что JJ6v6-S; это действительно что-то свое. (туда нужно поставить букву S, это часть названия модели, а не слово во множественном числе).
Лично мне они нравятся из-за запаса по высоте. В противном случае это Tung-sols.
Дж.Хауди
Страна Гент
- #9
Стефан, в этих отзывах говорилось «что-то вроде 6L6 в категории 6V6». Не то же самое, но подобие.
Рикошет
Старший Gretsch-Talker
- #10
JHowdy сказал:
Говорят, RCA лучше, но где взять пару таких?
Наконец, я решил попробовать альтернативу большому плохому медведю и заказал пару советских ламп 6П6С (6В6ГТ) военного производства Рефлектор 1974 года. Теперь я понятия не имею, будут ли они хорошо звучать, их основное применение может были еще где то в аудио аппаратуре, а там посмотрим. Или скорее услышать. Эта подобранная пара обошлась мне всего в 15 евро, включая международную доставку. Это означает, что мне даже не нужно платить за них какие-либо налоги на импорт. Дешево, как грязь на самом деле.
Нажмите, чтобы развернуть…
Помимо того, что RCA были довольно приличного качества, в старые времена они были легко доступны.
Сколько в западном мире вообще имели доступ к русским трубкам? Многие ли вообще хотели бы, чтобы их видели с российским тюбиком или продуктом?
Я ожидаю, что ваши 6П6С (Саратовские?) будут звучать так же хорошо, как JJ, но прослужат намного дольше.
Робби
Друг Фреда
- #11
Только что купил пару JJ 6V6 на запчасти для моего 68 CDR. Человек в Tube Store сказал мне, что буква «S» на GT 6V6S указывает на то, что они переименованы в JJ
.
стево
Друг Фреда
- #12
У меня есть лампы 6K6, которые я время от времени заменяю на 6V6. Они имеют меньшую мощность, распадаются при меньших объемах и их легко найти как NOS хорошего качества.
Мне ничего не нравится в JJ, особенно их 6V6.
Король ящеров
Друг Фреда
- №13
Робби сказал:
Только что купил пару JJ 6V6 в качестве запасных для моего 68 CDR. Человек в Tube Store сказал мне, что буква «S» на GT 6V6S указывает на то, что они переименованы в JJ’s
Нажмите, чтобы развернуть…
Они есть. Я думаю, что я сказал вам это тоже. Я сделал то же самое для своего сверхзвукового 22. Единственная реальная разница в том, что у JJ есть строгие допуски, которых нужно придерживаться. трубки Groove — это остатки.
Дж.Хауди
Страна Гент
- №14
стево сказал:
У меня есть лампы 6K6, которые я время от времени заменяю на 6V6. Они имеют меньшую мощность, распадаются при меньших объемах и их легко найти как NOS хорошего качества.
Мне ничего не нравится в JJ, особенно их 6V6.
Нажмите, чтобы развернуть…
Ничего не знаю о 6K6, но что касается JJ…
У меня есть стерео HiFi-усилитель Unison Research Preludio , в котором используются 2 лампы питания KT88 и 2 лампы ECC82 (12AU7). Плюс предусилитель Simply Phono для проигрывателя и CD-проигрыватель Unico , в котором также используется 1 x 12AU7. В этом наборе я пробовал разные лампы и…
Для силовых ламп КТ88: 9 шт.0044 1. Genalex Gold Lion — лучшее общее исполнение, тоже надежный
2. Светлана «Flying C» — красивые высокие, но тонковатый бас. Легко сломать, две такие лампы я потерял за годы
3. JJ — ладно, тоже надежен, но не вызывает никаких чувств , хорошо это или плохо
То же сравнение для ламп предусилителя ECC82/12AU7 :
1. Genalex Gold Lion — лучшая общая характеристика
2. JJ — нормально, но не вызывает никаких эмоций , хорошо это или плохо
3. Electro Harmonix — используйте это, если хотите, чтобы ваше оборудование высокого класса звучало как 10-долларовая система
Где-то в этом наборе я также пробовал военную лампу NOS JAN 12A?7 (точную модель уже не помню). Они тоже были в порядке, но не вызывали никаких чувств. На этой базе я ожидаю, что заказанные сейчас лампы 6П6С справятся с этой задачей, но не обязательно будут звучать что-то особенное л. Если они звучат хорошо, то это только плюс.
Робби
Друг Фреда
- №15
Lizardkinged сказал:
Так и есть. Я думаю, что я сказал вам это тоже. Я сделал то же самое для своего сверхзвукового 22. Единственная реальная разница в том, что у JJ есть строгие допуски, которых нужно придерживаться. трубки Groove — это остатки.
Нажмите, чтобы развернуть…
Абсолютно верно, я подтверждал это и должен был упомянуть об этом.
дрроле
Синхроматический
- №16
Я поставил Tung-Sol (теперь российского производства) в свой самодельный виброчамп и очень доволен им. Прошло уже около года, мне просто нравится тон и брейк-ап. У меня тоже есть прил. контроль смещения, если я хочу изменить его характеристики. И, кстати, из-за его низкой номинальной мощности по сравнению с JJ и т. д. он все еще достаточно ГРОМКИЙ!
Даже после того, как я случайно покрасил его в красный цвет во время сборки и тестирования, он все еще работает нормально. Вроде никак не повлияло.
Последнее редактирование:
Дж.Хауди
Страна Гент
- # 17
дрроле сказал:
Я поставил Tung-Sol (теперь российского производства) в свой Scratch-Built Vibrochamp и очень доволен им. Прошло уже около года, мне просто нравится тон и брейк-ап. У меня тоже есть прил. контроль смещения, если я хочу изменить его характеристики. И, кстати, из-за его низкой номинальной мощности по сравнению с JJ и т. д. он все еще достаточно ГРОМКИЙ!
Посмотреть вложение 79942Посмотреть вложение 79941Даже после того, как я случайно покрасил его во время сборки и тестирования, он все еще работает нормально. Вроде никак не повлияло.
Нажмите, чтобы развернуть…
К сожалению, я ничего не знаю о предвзятости. У меня есть базовое образование в области электроники с 1980-х годов, но оно не охватывает «старую» ламповую технологию. Но изготовитель усилителя сказал, что он имеет катодное смещение, и вам не нужно повторно смещать его, когда вы просто меняете лампы 6V6 или 6V6-S. Но он ничего не сказал, «горячо» это или нет, а я устал задавать слишком много вопросов.
Это двухточечный проводной усилитель? Очень хорошо выглядит сзади, не могли бы вы показать нам лицо спереди? И, если вы не возражаете, что я говорю это, может быть, он заслуживает чего-то лучшего, чем динамик «Сделано в Тайване»?
Дж.
ХаудиСтрана Гент
- # 18
Рикошет сказал:
Помимо того, что RCA были довольно приличного качества, в старые времена они были легко доступны.
Сколько в западном мире вообще имели доступ к русским трубам? Многие ли вообще хотели бы, чтобы их видели с российским тюбиком или продуктом?Я ожидаю, что ваши 6П6С (Саратовские?) будут звучать так же хорошо, как JJ, но прослужат намного дольше.
Нажмите, чтобы развернуть…
Я не в восторге от того, что они советского производства, но и не слишком предвзят. У нас есть история ладить с ними, иногда это просто грубо. Я надеюсь получить их первыми, я никогда ничего не заказывал из России до этого (правда, через ebay). У продавца вроде хорошая репутация.
Понятия не имею, где производились эти лампы, но я полагаю, что у них было много военно-технических заводов, о которых никто даже не слышал.
Рикошет
Старший Gretsch-Talker
- # 19
JHowdy сказал:
Я не в восторге от того, что они советского производства, но и не слишком предвзят. У нас есть история ладить с ними, иногда это просто грубо. Я надеюсь получить их первыми, я никогда ничего не заказывал из России до этого (правда, через ebay). У продавца вроде хорошая репутация.
Понятия не имею, где производились эти лампы, но я полагаю, что у них было много военно-технических заводов, о которых никто даже не слышал.
Нажмите, чтобы развернуть…
Трубки и колпачки PIO заказывал из России раньше без проблем. Продавцы были в Москве.
Но я передал товар из Украины. Больше из-за того, что я опасаюсь качества доставки из зоны боевых действий.
Дж.Хауди
Страна Гент
- #20
Мм, да. Я бы не стал заказывать у самого мистера П., но не буду смешивать это чувство с другими людьми.
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить здесь.
Делиться:
Реддит Пинтерест Тамблер WhatsApp Эл. адрес Делиться Связь
Верх
Ламповые модели SPICE | Страница 3
Перейти к последнему
джазбо8
Бывший модератор
#41
- #41
Не могли бы вы выложить модель 6550A Spice? Мне не удалось заставить версию Аюми работать должным образом. Итак, на приведенном выше графике настроены ли SOA для перехвата линий нагрузки (вместо спецификация 42W из таблицы данных)? Также для класса А условия эксплуатации другие, поэтому нужен другой график.
Джекинни
Участник
#42
- #42
Я перерисовал график и изменил рабочие анодные напряжения на те, которые указаны в техпаспорте. в предыдущем примере у меня была ошибка, и я использовал 3400R — должно было быть 4000R, а наклон был слишком большим.
РЕДАКТИРОВАТЬ — в приведенной выше диаграмме используются данные из PDF, а не аппроксимированные с помощью SPICE.
[imgdead] http://www.tech-diy.com/spice/tube_spice/comparison_6550_a_ab1.png [/imgdead]
Фактор амплификации 8.603 MU
KP 34,89 KP
Exponenceper 1,543 EX
47 KP 34,89 KP
.
Параметры будут меняться в зависимости от ограничений, которые вы накладываете на переменные, и типа ошибки, которую вы минимизируете.
Последнее редактирование:
джазбо8
Бывший модератор
#43
- #43
Спасибо за параметры Корена для 6550А. Кроме того, похоже, что колени на 6V6 все еще невозможно выровнять, даже с кодом Роберта, настоящая крутая штука…
джекинндж
Участник
#44
- #44
Какой из технических паспортов содержит кривые UL для 6V6? Это не на GE или Tungsol.
Кстати, похоже, что вы можете построить любую кривую ZL с помощью трансформатора — просто измените Zs с номинальных 8 Ом. Самый большой, который у меня есть, — это 25 Вт от Edcor — поскольку UTracer пульсирует напряжением анода и пластины, возможно, он выдержит требования.
джазбо8
Бывший модератор
#45
- #45
Я не могу найти кривую UL для 6V6, кроме тех, что были построены для моделей SPICE. Вы имеете в виду, что кривая UL может быть прослежена путем изменения выходной нагрузки с использованием обычного (не UL) трансформатора?
Джекинни
Участник
#46
- #46
jazbo8 сказал:
Я не могу найти кривую UL для 6V6, кроме той, что была построена для моделей SPICE. Вы имеете в виду, что кривая UL может быть прослежена путем изменения выходной нагрузки с использованием обычного (не UL) трансформатора?
Нажмите, чтобы развернуть…
Если бы трансформатор был отводом от центра, вы могли бы изменить коэффициент UL экрана на 50%.
Я все еще работаю над этим.
джазбо8
Бывший модератор
#47
- #47
Это напомнило мне о треде, который курил здесь.
Джекинни
Участник
#48
- #48
У меня есть 2 6V6, но они оба показали «слабость» — кривые их пентодов даже отдаленно не совпадают с кривыми, указанными в даташите. Нет особого смысла пытаться получить с ними параметры UL.
джазбо8
Бывший модератор
#49
- #49
Насколько это возможно, вот характеристика UL для российского 6П6С:
[IMGDEAD]http://valvelab. pochta.ru/6p6s/6p6s_g2-250v_ul4s.gif[/IMGDEAD]
Джекинни
Участник
#50
- #50
[IMGDEAD]http://www.tech-diy.com/SPICE/Tube_SPICE/6P6C.png[/IMGDEAD]
Параметры: MU=11,19 KP=37,5 EX=1,5 KVB=8,0 KG1=3430
джазбо8
Бывший модератор
#51
- #51
jackinnj сказал:
6P6C
Параметры: MU=11,19 KP=37,5 EX=1,5 KVB=8,0 KG1=3430Нажмите, чтобы развернуть…
jackinnj сказал:
Я перерисовал график и изменил рабочие анодные напряжения на те, что указаны в техпаспорте. в предыдущем примере у меня была ошибка, и я использовал 3400R — должно было быть 4000R, а наклон был слишком большим.
РЕДАКТИРОВАТЬ — в приведенной выше диаграмме используются данные из PDF, а не аппроксимированные с помощью SPICE.
Коэффициент усиления 8,603 MU
кп 34,89 кп
Экспонента 1,543 EX
Колено 11,947 KVB
Постоянство 1995,1 кгПараметры будут изменяться в зависимости от ограничений, которые вы накладываете на переменные, и типа ошибки, которую вы минимизируете.
Нажмите, чтобы развернуть…
Просто чтобы уточнить, вышеперечисленные модели настроены для работы UL и не должны использоваться для нормальной работы пентода, верно?
джазбо8
Бывший модератор
#52
- #52
Глупый вопрос, как построить характеристику UL в LTSpice?
Джекинни
Участник
#53
- #53
jazbo8 сказал:
Глупый вопрос, как построить характеристику UL в LTSpice?
Нажмите, чтобы развернуть. ..
Модель трансформатора, вероятно, не поможет, так как вы строите передаточную характеристику постоянного тока. Вероятно, более информативно получить данные из таблицы данных и построить линию нагрузки. Из линии нагрузки можно сделать расчет THD %
Я был бы счастливее, если бы модели были лучше основаны на физике…
Хватит болтать, вот несколько линий нагрузки из того, что я почерпнул из российского паспорта. Похоже, что они вращаются вокруг 300 В, -15 В и 45 мА.
[IMGDEAD]http://www.tech-diy.com/SPICE/Tube_SPICE/6P6C_Loadlines.png[/IMGDEAD]
джазбо8
Бывший модератор
#54
- #54
Начертить характеристику UL с помощью SPICE проще, чем я думал, это базовая установка от Norm Koren.
В даташите GE нет Eg2 на 300В, поэтому я недоумеваю, почему г-н Корен в своей статье сказал следующее.
Графики режимов пентода, триода и UL для GE 6550A показаны ниже. Спецификация 6550A доступна на страницах электронной лампы Фрэнка. Приятно видеть отличное совпадение данных во всех трех режимах.
Вот характеристика 6550 UL из статьи Корена, она сильно отличается от той, что в даташите GE, ну и что дает?!
Последнее редактирование:
Джекинни
Участник
#55
- #55
Симулятор UL в Multisim:
[IMGHTTPDEAD]http://www.tech-diy.com/SPICE/Tube_SPICE/UL_Simulator.png[/IMGHTTPDEAD]
Результаты:
[IMGHTTPDEAD]http://www.tech-diy.com/SPICE /Tube_SPICE/6550UL_Simulated_2.png[/IMGHTTPDEAD]
[IMGHTTPDEAD]http://www.tech-diy.com/SPICE/Tube_SPICE/6550UL_Simulated_3.png[/IMGHTTPDEAD]
[IMGHTTPDEAD]http://www.tech -diy.com/SPICE/Tube_SPICE/6P6C_Limited_Simulated2.png[/IMGHTTPDEAD]
Последнее редактирование: 10.2013 13:42
джазбо8
Бывший модератор
#56
- #56
Просто вдогонку к моему сообщению #54, так получилось, что UL характеристика Корена имеет Eg2=450В а не 300В как я думал, в любом случае модель не похожа на даташит, так что ему сказать что «Это приятно видеть отличное совпадение с данными во всех трех режимах». была просто ерунда. Интересно, почему никто не удосужился оспорить его утверждение, когда статья была опубликована тогда…
Модель Koren 6550A UL в сравнении со спецификацией GE:
[IMGDEAD]https://dl.dropboxusercontent.com/u/1326040/Koren%20Folly%201.png[/IMGDEAD]
Модель пентода Koren 6550A в сравнении с Спецификация GE:
[IMGDEAD] https://dl.dropboxusercontent.com/u/1326040/Koren%20Folly%202.png[/IMGDEAD]
Последнее редактирование:
джазбо8
Бывший модератор
#57
- #57
Райком
Участник
#58
- #58
Модель C3m spice
Ребята,
проверьте пожалуйста эту модель на C3M по данным Telefunken.
Сделал для личного пользования, используя формулы из сети и финальную настройку с помощью LT spice.
Спасибо.
* C3M ПЕНТОД; Данные Telefunken*
* Ug2=150V
* E74GD 18.7.2012.
.SUBCKT C3m 1 4 2 3 ; А К Г2 Г1;
+ ПАРАМЕТРЫ: MU= 19,99 EX= 1,233 KG1= 655,0 KP=115 KG2= 1400
+ KVB= 15,8 VCT= 0,00 RGI=220
+ CCG=9P CPG1=0,1P CCP=7P
RE1 7 8 0 4 1G RE 900 3 1G
E1 7 0 ЗНАЧЕНИЕ= ; E1 РАЗБИРАЕТ ДЛИННОЕ УРАВНЕНИЕ ДЛЯ G1.
+{V(4,3)/КП*LOG(1+EXP((1/MU+V(2,3)/V(4,3))*КП))}
G1 1 3 ЗНАЧЕНИЕ={(PWR(V(7),EX)+PWRS(V(7),EX))/KG1*ATAN(V(1,3)/KVB)}
G2 8 3 VALUE={ (PWR(V(7),EX)+PWRS(V(7),EX))/KG2*(2.5708-ATAN(V(1,3)/KVB))}
E2 8 4 VALUE={0}
РКП 1 3 1G ; ДЛЯ КОНВЕРГЕНЦИИ
C1 2 3 {CCG} ; КАТОД-СЕТКА 1
C2 1 2 {CPG1} ; РЕШЕТКА 1-ПЛАСТИНА
C3 1 3 {CCP} ; КАТОДНАЯ ПЛАСТИНА
R1 2 5 {RGI} ; ДЛЯ СЕТЕВОГО ТОКА
D3 5 3 DX ; FOR GRID CURRENT
.MODEL DX D(IS=1N RS=1 CJO=10PF TT=1N)
.ENDS
Джекинни
Участник
№ 59
- № 59
РайкоМ сказал:
Ребят,
проверьте пожалуйста эту модель на C3M по данным Telefunken.Нажмите, чтобы развернуть…
Я поместил модель в свою электронную таблицу Excel — кажется, она немного лучше, чем «наивная» модель, которую генерирует Solver.
[IMGDEAD]http://www.tech-diy.com/SPICE/Tube_SPICE/C3M_Telefunken.gif[/IMGDEAD]
Райком
Участник