Напряжением: Преобразователь напряжения PN-(20-75)DC/24-2,0 исп.5

Содержание

Преобразователь напряжения PN-(20-75)DC/24-2,0 исп.5

Код товара: 906

выход 24 В, 2 Ауличный IP56

Предназначен для питания нагрузки постоянным стабилизированным напряжением 24 В при токе нагрузки до 1 А (2 А) от нестабилизированного источника питания постоянного тока с выходным напряжением от 20 до 75 В. Рекомендуется использовать совместно с резервированными источниками питания серий «Скат» и «Волна» с номинальными выходными напряжениями 24 В, 36 B, 48 В, 60 B.

   

Преобразователь обеспечивает

  • питание нагрузки постоянным стабилизированным напряжением с номинальным значением 24 В и  током 2,0 А
  • плавную регулировку выходного напряжения в пределах от 24 до 28В
  • работу в диапазоне входных напряжений от 20 до 75 В
  • разделение по постоянному току входных и выходных цепей, что предотвращает подачу в нагрузку высокого входного напряжения при неисправности преобразователя
  • электронную защиту выхода от перегрузки по току,  в том числе от  короткого замыкания (КЗ) нагрузки (с отключением питания нагрузки при продолжительном (более 30 с) КЗ нагрузки посредством самовосстанавливающегося предохранителя)
  • ограничение выходного напряжения величиной не более 36В при неисправности преобразователя
  • отключение питания преобразователя при обратной полярности подключения посредством плавкого предохранителя
  • возможность световой индикации наличия выходного напряжения посредством внешнего светодиодного индикатора.

Технические характеристики

1 Входное напряжение питания, В 20…75
2 Номинальное выходное напряжение без нагрузки, В 24*
3 Падение выходного напряжения при токе нагрузки 2 А, В, не более 0,2
4 Ток нагрузки, А, не более 2
5 Размах пульсаций выходного напряжения, мВ, не более 30
6 КПД, %, не менее 80
7 Потребляемая мощность при токе нагрузки 2 А, Вт, не более 60**
8 Потребляемый ток без нагрузки, мА, не более 30
9 Диапазон рабочих температур, °С -25…+ 40
10 Габаритные размеры ШхВхГ, мм, не более 125х165х85
11 Масса, кг, не более НЕТТО (БРУТТО) 0,56(0,67)

Примечания
* Заводская установка 24,0 — 24,4 В. Выходное напряжение может регулироваться плавно в диапазоне значений от 24 до 28 В.
** Ток, потребляемый преобразователем от входного источника питания, можно оценить по приближённой формуле:,

               PO
IIN=—————
        UIN x 0,8

где UIN и IIN — соответственно входное напряжение и ток, потребляемый преобразователем;
PO — мощность нагрузки, Вт;
0,8 — минимальное значение кпд преобразователя.

выход 24 В, 2 Ауличный IP56

Предназначен для питания нагрузки постоянным стабилизированным напряжением 24 В при токе нагрузки до 1 А (2 А) от нестабилизированного источника питания постоянного тока с выходным напряжением от 20 до 75 В. Рекомендуется использовать совместно с резервированными источниками питания серий «Скат» и «Волна» с номинальными выходными напряжениями 24 В, 36 B, 48 В, 60 B.

   

Преобразователь обеспечивает

  • питание нагрузки постоянным стабилизированным напряжением с номинальным значением 24 В и  током 2,0 А
  • плавную регулировку выходного напряжения в пределах от 24 до 28В
  • работу в диапазоне входных напряжений от 20 до 75 В
  • разделение по постоянному току входных и выходных цепей, что предотвращает подачу в нагрузку высокого входного напряжения при неисправности преобразователя
  • электронную защиту выхода от перегрузки по току,  в том числе от  короткого замыкания (КЗ) нагрузки (с отключением питания нагрузки при продолжительном (более 30 с) КЗ нагрузки посредством самовосстанавливающегося предохранителя)
  • ограничение выходного напряжения величиной не более 36В при неисправности преобразователя
  • отключение питания преобразователя при обратной полярности подключения посредством плавкого предохранителя
  • возможность световой индикации наличия выходного напряжения посредством внешнего светодиодного индикатора.

Технические характеристики

1 Входное напряжение питания, В 20…75
2 Номинальное выходное напряжение без нагрузки, В 24*
3 Падение выходного напряжения при токе нагрузки 2 А, В, не более 0,2
4 Ток нагрузки, А, не более 2
5 Размах пульсаций выходного напряжения, мВ, не более 30
6 КПД, %, не менее 80
7 Потребляемая мощность при токе нагрузки 2 А, Вт, не более 60**
8 Потребляемый ток без нагрузки, мА, не более 30
9 Диапазон рабочих температур, °С -25…+ 40
10 Габаритные размеры ШхВхГ, мм, не более 125х165х85
11 Масса, кг, не более НЕТТО (БРУТТО) 0,56(0,67)

Примечания
* Заводская установка 24,0 — 24,4 В. Выходное напряжение может регулироваться плавно в диапазоне значений от 24 до 28 В.
** Ток, потребляемый преобразователем от входного источника питания, можно оценить по приближённой формуле:,

               PO
IIN=—————
        UIN x 0,8

где UIN и IIN — соответственно входное напряжение и ток, потребляемый преобразователем;
PO — мощность нагрузки, Вт;
0,8 — минимальное значение кпд преобразователя.

Продукция для работ под напряжением

Наименование компании *

ИНН *

ОГРН*

Ваш регион

Алтайский крайАмурская областьАрхангельская областьАстраханская областьБелгородская областьБрянская областьВладимирская областьВолгоградская областьВологодская областьВоронежская областьг. МоскваЕврейская автономная областьЗабайкальский крайИвановская областьИные территории, включая город и космодром БайконурИркутская областьКабардино-Балкарская РеспубликаКалининградская областьКалужская областьКамчатский крайКарачаево-Черкесская РеспубликаКемеровская областьКировская областьКостромская областьКраснодарский крайКрасноярский крайКурганская областьКурская областьЛенинградская областьЛипецкая областьМагаданская областьМосковская областьМурманская областьНенецкий автономный округНижегородская областьНовгородская областьНовосибирская областьОмская областьОренбургская областьОрловская областьПензенская областьПермский крайПриморский крайПсковская областьРеспублика Адыгея (Адыгея)Республика АлтайРеспублика БашкортостанРеспублика БурятияРеспублика ДагестанРеспублика ИнгушетияРеспублика КалмыкияРеспублика КарелияРеспублика КомиРеспублика КрымРеспублика Марий ЭлРеспублика МордовияРеспублика Саха (Якутия)Республика Северная Осетия — АланияРеспублика Татарстан (Татарстан)Республика ТываРеспублика ХакасияРостовская областьРязанская областьСамарская областьСанкт-ПетербургСаратовская областьСахалинская областьСвердловская областьСевастопольСмоленская областьСтавропольский крайТамбовская областьТверская областьТомская областьТульская областьТюменская областьУдмуртская РеспубликаУльяновская областьХабаровский крайХанты-Мансийский автономный округ — ЮграЧелябинская областьЧеченская РеспубликаЧувашская Республика — ЧувашияЧукотский автономный округЯмало-Ненецкий автономный округЯрославская областьКазахстан

Контактное лицо *

Телефон *

E-mail

Сообщение

Я согласен на обработку персональных данных

Отправить

HVA34-1 Портативная система высокой мощности для высоковольтных испытаний напряжением СНЧ, 34кВ

Параметр Значение
Входное напряжение питания 100-240 В (50-60 Гц) (1200 ВА)
Выходное напряжение Переменное, Синус 0-34 кВ пиковое, симметричное, 24 кВ действ.
Постоянное ± 0-34 кВ
Прямоугольник 0-34 кВ
Разрешение 0,1 кВ на всем диапазоне
Погрешность +/- 1% от диапазона
Выходной ток 0-60 мA
Разрешение 1 мкA
Погрешность +/- 1% от диапазона
Частота выходного сигнала 0,01….0,1 Гц с шагом 0,01 Гц (предустановка 0,1 Гц), автоматический выбор частоты
Диапазон сопротивления 0,1 MΩ…5 ГΩ
Максимальная выходная нагрузка (при максимальном напряжении) 1,0 мкФ @ 0,1 Гц (Примерно 3000 м кабель)*
2,0 мкФ @ 0,05 Гц (Примерно 6000 м кабель)*
5,0 мкФ @ 0,02 Гц (Примерно 15500 м кабель)*
10,0 мкФ @ максимально возможная емкость при уменьшенной частоте
* Рассчитано для типичного кабеля с емкостью 330 пФ/м
Измерительный блок Цифровой ЖК дисплей для прямой индикации: Напряжение и Ток (Действующие значения и/или пиковые)
Емкость, Сопротивление, время, напряжение пробоя, графическое отображение выходного напряжения в реальном времени
Цикл тестирующий Продолжительный. НЕТ ТЕПЛОВЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО ВРЕМЕНИ РАБОТЫ
Безопасность 50 Гц 12 кВ Индикатор наличия внешнего напряжения/ Блок разрядки цепи после тестирования
Интерфейс Bluetooth, USB – стандарт, ПО «HVA Control Center»
Память 50 ячеек памяти, энергонезависимая
Высоковольтные кабели Стандартные, длиной 4,5 м с зажимами-крокодилами на конце (другие могут быть поставлены по запросу)
Вес 36 кг
Размер 500x305x457 мм
Температура Хранения: -25 до +70 °C, рабочая: -20 до +55 С°C
Модернизация (дополнительные опции) Модуль PD для диагностики методом частичных разрядов

Путин заявил о необходимости держать «под напряжением» своих подчиненных — РБК

Владимир Путин (Фото: Алексей Филиппов / Global Look Press)

Президент России Владимир Путин рассказал в интервью агентству ТАСС, что держит своих подчиненных «под административным давлением и напряжением» в целях улучшения качества работы.

Президент пояснил, что всегда должен не просто «держать руку на пульсе», а держать «под напряжением» подчиненных, осуществляющих задачи по реализации национальных проектов.

«Нужно, чтоб [подчиненных] потряхивало, чтобы люди чувствовали свою ответственность, и [они] должны быть под постоянным административным давлением и напряжением», — заявил Путин. Иначе, по словам президента, «народ начинает расслабляться».

Путин описал цель нацпроектов фразой «мне нужно не «ура»

Ранее Путин заявил, что реализация нацпроектов должна проходить комплексно и ритмично, отдельных результатов в данном случае недостаточно. «Мне нужно, чтобы страна развивалась поступательно, уверенно, ритмично и широким фронтом», — сказал президент. Он также подчеркнул, что лично контролирует все проекты.

Сравнение эффективности испытаний кабельных линий с СПЭ изоляцией установками с выходным напряжением различной формы

Германенко Д. В., Русов В. А., ООО «DIMRUS», г.Пермь

Статья опубликована в журнале КАБЕЛЬ-news № 2, март-апрель, 2014

Перед вводом в эксплуатацию все высоковольтные кабельные линии с СПЭ изоляцией (международное обозначение XLPE – Cross Linked Polyethylene), должны в обязательном порядке проходить специализированные высоковольтные испытания, имеющие целью определить техническое состояние самого кабеля, концевых и соединительных муфт. Только после успешного проведения таких испытаний можно в будущем ожидать длительной и безаварийной работы кабельной линии.

Стандартные «пусковые» высоковольтные испытания кабельных линий с СПЭ изоляцией являются комплексными, и, как минимум, должны включать в себя три обязательных теста:

  • Высоковольтные испытания основной изоляции кабеля и муфт (на изоляционном интервале жила – экран) при номинальном или повышенном напряжении в течение определенного интервала времени – тест на пробой.
  • Высоковольтные испытания основной изоляции кабельной линии на номинальном или повышенном напряжении с целью поиска скрытых и развивающихся дефектов в изоляции, проводимые с использованием метода регистрации и анализа частичных разрядов.
  • Проверка технического состояния внешней оболочки кабельной линии на наличие повреждений, возникающих при неправильной прокладке.

Высоковольтные испытания кабельной линии на пробой и поиск дефектов в изоляции стараются совместить в общем тесте, так как в обоих случаях измерительная схема предусматривает подачу испытательного напряжения на жилу кабельной линии относительно экрана. Эффективность таких испытаний, как и возможность одновременного проведения двух тестов, определяется типом приложенного испытательного напряжения. Ниже приведено сравнение особенностей проведения испытаний кабельных линий с СПЭ изоляцией с использованием различных типов (форм) испытательных напряжений. Все остальные, не менее важные методические и технические вопросы, например, необходимые и допустимые уровни применяемых напряжений, длительность проводимых испытаний, и т. д., здесь не рассматриваются.

В настоящее время для тестирования состояния кабельных линий с СПЭ изоляцией на практике применяются специализированные высоковольтные испытательные установки с основными пятью типами (формами) выходных напряжений. При помощи этих установок выполняется практическая оперативная оценка технического состояния изоляции кабельных линий перед их вводом в эксплуатацию:

  1. Испытание кабельных линий напряжением промышленной частоты.
  2. Испытание напряжением СНЧ (сверхнизкая частота) синусоидальной формы.
  3. Испытание СНЧ напряжением прямоугольной формы.
  4. Испытание затухающим переменным напряжением синусоидальной формы (DAC).
  5. Испытание постоянным напряжением.

Испытание кабельных линий напряжением промышленной частоты

Не вызывает ни каких сомнений, что оптимальными и наиболее эффективными являются испытания с использованием установок, на выходе которых генерируется напряжение промышленной частоты – в этом случае все физические процессы в кабельной линии будут аналогичны процессам, происходящим в работающей линии. И если кабельная линия выдерживает такие испытания, особенно повышенным напряжением, то, вероятнее всего, она будет долго и безаварийно работать.

Недостатком таких установок является то, что они очень громоздки и очень дороги. По этой причине на практике они применяются достаточно редко.

Для уменьшения мощности повышающего трансформатора в испытательных установках с выходным напряжением промышленной частоты в их составе используются последовательно включенные дополнительные индуктивности, компенсирующую емкостную составляющую потребляемого тока. Как показано на рисунке, такой дроссель (индуктивность) включается в высоковольтную цепь последовательно с кабельной линией. В зависимости от емкости контролируемого кабеля (его длины) для повышения компенсирующего влияния величину индуктивности дросселя желательно менять, используя специальные отводы от катушки. Для полной реализации эффекта компенсации емкостного тока кабельной линии величина индуктивности дополнительного дросселя должна быть управляемой.

Использование в испытательной установке компенсирующей индуктивности снижает мощность повышающего трансформатора, но не позволяет существенно снизить габариты и стоимость всей установки, так как сам регулируемый дроссель, работающий под высоким потенциалом источника, является достаточно сложным и дорогим устройством.

Испытание постоянным напряжением

Практически однозначно отрицательно можно охарактеризовать потребительские свойства испытательных установок с выходным напряжением постоянного тока. В литературе неоднократно было показано, что при проведении испытаний кабельных линий с СПЭ изоляцией повышенным напряжением применение источников постоянного тока может приводить к необоснованным пробоям СПЭ изоляции, и к снижению технического ресурса эксплуатации кабельных линий. Сравнительная простота и дешевизна этих установок не является определяющим признаком при определении сферы их применения, поэтому не будем даже рассматривать особенности использования испытательных источников постоянного тока.

Испытание напряжением СНЧ синусоидальной формы и прямоугольной формы

Наиболее широко на практике сейчас применяются высоковольтные испытательные установки переменного тока, работающие на сверхнизкой частоте – СНЧ (VLF – Very Low Frequency). В большинстве выпускаемых установок эта пониженная частота стандартно равняется 0,1 Гц, т. е. в 500 раз ниже, чем частота промышленной сети, очень часто в установках имеется техническая возможность еще большего ее понижения, до 0,01 Гц.

Причиной использования испытательного напряжения пониженной частоты является то, что кабельная линия представляет собой практически идеальную емкостную нагрузку, для поднятия напряжения на которой необходим источник, обладающий большой реактивной мощностью, который должен генерировать реактивный ток значительной величины. Для сравнения, при испытании кабельных линий среднего класса рабочих напряжений, при длине линии около километра, на промышленной частоте потребуется источник напряжения мощностью в сотни кВА.

Переход на использование напряжения пониженной частоты позволяет на несколько порядков увеличить емкостное сопротивление испытываемой кабельной линии, следовательно, значительно снизить необходимую мощность испытательного источника. В результате, в тех же условиях можно будет применять источники испытательного напряжения с меньшими габаритами и стоимостью. Например, выходной мощности источника испытательного напряжения СНЧ, потребляющего из питающей сети всего 1 – 2 кВт мощности, оказывается достаточно для испытаний большинства кабельных линий среднего класса напряжений.

Основной вопрос, который обсуждается производителями установок СНЧ, заключается в выборе формы выходного напряжения. Одни фирмы, которые производят источники с синусоидальной формой выходного сигнала, утверждают, что это наилучшее техническое решение. Другие фирмы производят источники с выходным напряжением прямоугольной формы, и также говорят о высокой эффективности такого оборудования.

Попробуем рассмотреть этот вопрос немного подробнее. Исторически первыми на рынке появились источники СНЧ напряжения с выходным сигналом прямоугольной формы. При этом авторы почему-то иногда называли, и называют сейчас, этот сигнал косинусоидальным, но такое заявление не правильно. Напряжения с формой сигнала синус и косинус абсолютно идентичны по форме, но сдвинуты относительно друг друга на угол в 90 электрических градусов, а в данном случае это не соответствует истине.

В основе установок СНЧ с прямоугольным выходным напряжением лежит оригинальное техническое решение, использующее резонансные особенности контура, состоящего из емкости испытуемой кабельной линии, и встроенной в установку резонансной катушки. За счет использования в установке последовательно коммутируемых однополярных переключателей, источник СНЧ прямоугольной формы имеет два важных преимущества:

  • Происходит периодическое резонансное перераспределение реактивной энергии в испытательной схеме между емкостью кабеля и индуктивности встроенной катушки с частотой, определяемой управляемыми однополярными переключателями. Энергия сетевого источника установки расходуется только на компенсацию потерь в кабеле, индуктивности, и коммутаторах. В результате при помощи установок СНЧ с прямоугольной формой выходного сигнала можно испытывать кабельные линии с емкостью до десяти микрофарад.
  • Изменение полярности напряжения, приложенного к кабельной линии, происходит не мгновенно, а по кривой, по форме пропорциональной половине синусоидального сигнала, расположенного между двумя амплитудными значениями противоположной полярности. Длительность такого интервала времени, в течение которого происходит изменение полярности напряжения, зависит от резонансной частоты колебательного контура, определяется емкостью кабельной линии, и индуктивностью испытательной установки. Производители СНЧ установок стараются выбирать параметры встроенной индуктивности так, чтобы скоростные параметры изменения полярности испытательного напряжения были близки к параметрам, имеющим место при промышленной частоте. В результате скорости изменения напряженности поля в изоляции испытуемой кабельной линии оказываются очень близкими к имеющим место в рабочих режимах. Это приводит к тому, что при использовании таких установок можно эффективно проводить и регистрацию частичных разрядов с целью выявления скрытых дефектов в изоляции кабельных линий. Полученные диагностические заключения будут практически полностью соответствовать измерениям частичных разрядов в процессе эксплуатации. 

Испытательные установки СНЧ с синусоидальной формой выходного напряжения первоначально основывались на электромеханических элементах, были громоздки и дороги. Развитие полупроводниковых силовых элементов позволило оптимизировать их конструкцию, сделать их компактнее и удобнее. В таких установках сначала производится заряд кабельной линии напряжением одной полярности, затем производится постепенный разряд кабельной линии до нуля, и далее заряд напряжением другой полярности. Закон изменения напряжения на контролируемом кабеле управляется микропроцессорным модулем, что позволяет получить на выходе установки практически идеальный синусоидальный сигнал с заданной частотой, обычно 0,1 Гц.

Основной недостаток такой установки заложен в принципе ее действия – вся энергия, накапливаемая в кабельной линии во время ее заряда, должна быть рассеяна в виде тепла во время спадания напряжения на кабельной линии до нуля, или каким-либо способом сохранена в специальном накопителе для последующего повторного использования на следующем периоде испытательного напряжения. Это приводит к тому, что при помощи таких установок (приемлемого компактного размера) не удается испытать кабельные линии с емкостью более одной микрофарады. Производители таких СНЧ установок заявляют о возможности испытания линий и с большей емкостью, но при этом указывают, что частоту выходного напряжения в таком случае нужно снижать уже до 0,01 Гц. Испытание кабельных линий напряжениями такой частоты, на наш взгляд, уже является опасным для изоляции, так как напряжение одной полярности оказывается приложенным к кабелю в течение уже почти одной минуты (50 секунд). Имеет место опасное приближение СНЧ установок к испытательным установкам постоянного тока, последствия которого предсказуемы – вероятность необоснованного пробоя, и неизбежное снижение ресурса кабельной линии после проведения испытаний.

Вторым недостатком установки СНЧ с синусоидальным выходным напряжением является то, что скорости нарастания поля в изоляции при частоте 0,1 Гц в 500 раз отличаются от тех скоростей, которые имеют место при работе кабельной линии. Это приводит к тому, что меняется физическая природа процессов, происходящих в изоляции кабельной линии. На поляризационные процессы в диэлектрике накладываются абсорбционные, что изменяет распределение потенциалов внутри изоляции кабельной линии. При частоте испытательного напряжения в 0,01 Гц скорость процессов вообще уменьшается в 5000 раз, что еще больше снижает достоверность диагностики дефектов на основании измерения и анализа частичных разрядов.

В результате возникновение и развитие частичных разрядов в изоляции кабеля происходит по другим законам, поэтому часть дефектов в изоляции не может быть диагностирована на основании использования метода регистрации частичных разрядов. По имеющейся в литературе информации, при синусоидальном напряжении 0,1 Гц надежно выявляется от 60 до 80% всех дефектов, выявляемых при использования напряжения промышленной частоты. Много это или мало – зависит от конкретной ситуации, и от типа дефектов, имеющихся в изоляции испытуемой кабельной линии. В любом случае это является отрицательным фактором при проведении диагностики.

В чем же основной плюс установок СНЧ с синусоидальным выходным сигналом? Многие думают, что в том, что форма их выходного сигнала близка к форме напряжения, которое имеет место при работе кабельных линий. На самом деле это только лишь кажущееся подобие внешних форм, но оно получено с большим коэффициентом временного приведения. На самом же деле скорости изменения электромагнитных и полевых процессов в изоляции кабельной линии при таких испытаниях безгранично далеки от реальных процессов, имеющих место в процессе работы кабельной линии.

Из положительных аспектов можно отметить, что стоимость СНЧ установок с синусоидальным выходным напряжением в последнее время настолько уменьшилась, что часто она уже меньше, чем стоимость установок с прямоугольным выходным напряжением. Однако надо понимать, что установки с прямоугольным выходным напряжением всегда имеют большую выходную мощность, и позволяют испытывать более длинные кабельные линии. Если сравнивать испытательные установки с равными возможностями, то при прямоугольном выходном сигнале цена поставки диагностического оборудования всегда будет ниже.

В заключение по вопросу выбора оптимальной формы выходного сигнала установок СНЧ следует сказать, что возможно существуют и другие, и может даже более значимые положительные аспекты применения СНЧ установок с синусоидальным выходным напряжением. В очевидном виде обнаружить их в доступной литературе, или, по отзывам эксплуатационных организаций, авторам данного обзора не удалось.

Испытание затухающим переменным напряжением синусоидальной формы

Особую нишу при проведении испытаний кабельных линий на наличие частичных разрядов занимают испытательные установки, выходное напряжение которых является переменным затухающим, имеющим обозначение DAC (Damping Alternative Current). Второе наименование установок этого типа связано с общепринятым названием метода, на основании которого производится диагностика состояния кабельных линий — OWTS (Oscillating Wave Test System). Принцип действия таких установок базируется на использовании резонансных процессов в колебательном контуре, состоящем из емкости кабельной линии и дополнительной индуктивности, расположенной внутри установки.

Перед проведением испытаний кабельная линия заряжается постоянным током небольшой величины, порядка 10 мА, до заданного напряжения, после чего замыкается ключ, который создает замкнутый колебательный контур, в котором возникает переменное затухающее напряжение. Частота колебаний в контуре определяется емкостью кабельной линии (зависит от длины линии), и величиной индуктивности встроенной катушки, а скорость затухания зависит от активных потерь в установке и в кабельной линии, т. е. от добротности колебательного контура. Реальное значение частоты резонансных колебаний контура обычно находится в диапазоне от 50 до 1000 Гц, а полное время затухания колебаний составляет десятые доли секунды.

В процессе затухания амплитуды напряжения производится измерение частичных разрядов в изоляции кабельной линии, выявляются дефекты, производится локация мест их возникновения, определяется напряжение возникновения частичных разрядов. В отличие от других испытательных установок DAC используются практически только для диагностики, проверка на пробой осуществляется только в момент заряда кабельной линии постоянным током. Проводить длительные испытания кабельных линий на пробой с их помощью невозможно, они максимально приспособлены только для регистрации частичных разрядов в изоляции.

В литературе появилась информация о том, что DAC (OWTS) установки опасны для кабельных линий с СПЭ изоляцией, так как они воздействуют на линию постоянным током во время первичного заряда, что отрицательно сказывается на ресурсе СПЭ изоляции. Такие заявления не имеют под собой серьезного основания. Для примера, OWTS установки большинства производителей могут зарядить длинную кабельную линию емкостью до 10 микрофарад за время, не превышающее 10 – 15 секунд, а для кабелей меньшей длины, порядка одного километра, время заряда составляет единицы секунд, после чего замыкается ключ и начинается воздействие на кабель переменным затухающим напряжением.

Время заряда короткой кабельной линии, т. е. время нахождения под напряжением положительной полярности, соизмеримо с аналогичным параметром установок СНЧ 0,1 Гц, где оно составляет 5 секунд, а тем более оно много меньше, чем при использовании СНЧ 0,01 Гц (для линий большой длины), где оно составляет уже 50! секунд. Кроме того также надо учесть, что при испытании СНЧ установками приложенное к кабельной линии напряжение равняется 3U0, а при использовании DAC установок оно обычно ограничивается уровнем амплитуды рабочего напряжения. В результате становится очевидным, что испытание кабельных линий DAC установками даже менее вредны для кабельных линий с СПЭ изоляцией, чем испытания широко используемыми установками СНЧ.

Измерение частичных разрядов является обязательным при вводе в эксплуатацию кабельных линий с СПЭ изоляцией, потому что оно позволяет выявить те небольшие дефекты, которые имеются в кабельной линии. Особенно это важно для тех дефектов начального уровня, которые не были выявлены при испытании повышенным напряжением, но могут привести выходу из строя линии в течение первого этапа промышленной эксплуатации, на интервале в ближайшие несколько месяцев. Поскольку для проведения такого теста необходимо, чтобы на кабельную линию было подано напряжение не меньшее, чем рабочее значение, желательно регистрировать частичные разряды во время проведения испытаний на пробой, совмещать их. В зависимости от формы выходного напряжения испытательных установок условия и возможности для регистрации частичных разрядов различны.

Наиболее эффективно регистрация частичных разрядов может быть произведена при использовании источников напряжения промышленной частоты. Удобно применение для регистрации частичных разрядов установок типа DAC (OWTS), они максимально предназначены для этой цели. Более сложно проводить измерение частичных разрядов при использовании СНЧ установок. Причина здесь достаточно проста – управляющие сигналы для полупроводниковых транзисторов и тиристоров, составляющие основу высоковольтной части испытательной установки СНЧ, являются сигналами помех при регистрации частичных разрядов, поэтому приходится применять дополнительные меры по снижению уровня помех при регистрации частичных разрядов.

Более просто и эффективно измерить частичные разряды можно при использовании установок с прямоугольным выходным СНЧ напряжением, технически сложнее измерить частичные разряды при использовании синусоидальных СНЧ установок, причем достоверность диагностических заключений в этом случае, как уже указывалось выше, будет существенно ниже.

Выводы

Все приведенные выше рассуждения об эффективности применения для кабельных линий с СПЭ изоляцией испытательных установок, различающихся типом выходного напряжения, приведены в таблице. Все сравнения в таблице приведены на уровне «больше – меньше», или «лучше — хуже».

Тип выходного напряжения установки Эффективность испытания на пробой Эффективность измерения ЧР в изоляции Влияние на ресурс изоляции Габариты Цена
Синусоидальное 50 Гц +++ +++ Минимум +++ +++
Прямоугольное СНЧ ++ ++ Среднее ++ ++
Синусоидальное СНЧ ++ + Среднее ++ ++
DAC затухающее + +++ Среднее ++ ++
Постоянный ток ++ Максимум ++ +

На основании информации, приведенной в таблице, пользователи могут более обоснованно проводить выбор диагностических установок, которые в максимальной степени будут соответствовать требованиям эксплуатации.

Совмещение функций СНЧ установок для испытаний с функциями измерения частичных разрядов в изоляции кабельных линий является важным направлением развития испытательных установок для большинства фирм, специализирующихся на выпуске такого оборудования. Наиболее интересными сочетаниями функциональных возможностей компактных испытательных установок являются:

  • СНЧ установка с прямоугольным (синусоидальным) выходным сигналом + система регистрации частичных разрядов.
  • СНЧ установка с прямоугольным выходным сигналом + установка OWTS. 

Испытательные установки таких типов уже появляются на рынке, причем лучшие из них могут, дополнительно к испытаниям на пробой и измерениям частичных разрядов, осуществлять контроль состояния оболочки кабельной линии.

Энергетики «Россети Урал» освоили современный метод работы под напряжением на токоведущих частях

Согласие на обработку персональных данных

В соответствии с требованиями Федерального Закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» принимаю решение о предоставлении моих персональных данных и даю согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

Наименование и адрес оператора, получающего согласие субъекта на обработку его персональных данных:

ОАО «МРСК Урала», 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 140 Телефон: 8-800-2200-220.

Цель обработки персональных данных:

Обеспечение выполнения уставной деятельности «МРСК Урала».

Перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных:

  • — фамилия, имя, отчество;
  • — место работы и должность;
  • — электронная почта;
  • — адрес;
  • — номер контактного телефона.

Перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие:

Любое действие (операция) или совокупность действий (операций) с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение.

Персональные данные в ОАО «МРСК Урала» могут обрабатываться как на бумажных носителях, так и в электронном виде только в информационной системе персональных данных ОАО «МРСК Урала» согласно требованиям Положения о порядке обработки персональных данных контрагентов в ОАО «МРСК Урала», с которым я ознакомлен(а).

Согласие на обработку персональных данных вступает в силу со дня передачи мною в ОАО «МРСК Урала» моих персональных данных.

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано мной в письменной форме. В случае отзыва согласия на обработку персональных данных.

ОАО «МРСК Урала» вправе продолжить обработку персональных данных при наличии оснований, предусмотренных в п. 2-11 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».

Срок хранения моих персональных данных – 5 лет.

В случае отсутствия согласия субъекта персональных данных на обработку и хранение своих персональных данных ОАО «МРСК Урала» не имеет возможности принятия к рассмотрению заявлений (заявок).

Под напряжением — Белорусская железная дорога

27 ноября 2017

Все знают, что электрический ток несет в наши дома свет, помогает работать бытовой технике — одним словом, дарит массу давно привычных удобств. К сожалению, привычка и кажущаяся простота в обращении порождают легкомысленное отношение к электричеству. Люди постоянно подвергают реальной опасности здоровье и жизнь свои и близких. В 2016 году в республике среди населения зафиксировано 14 несчастных случаев поражения электрическим током, из них 12 — со смертельным исходом, два — с тяжелым…

…В последнее время участились случаи гибели молодых людей и подростков от поражения током во время съемок экстремальных селфи на энергетических объектах, причем как на территории Республики Беларусь, так и в сопредельных государствах.

Особой популярностью у молодежи пользуются селфи на железнодорожном подвижном составе, который в большинстве случаев находится на электрифицированных путях. Напряжение в контактной сети — 27 тысяч вольт переменного тока! Чтобы сделать заветный снимок на крыше вагона или локомотива, подростки не задумываются, а во многих случаях сознательно рискуют жизнью. Только в этом году на объектах железнодорожного транспорта получили травму от поражения током семь человек, двое из них погибли, в том числе один подросток.

Электротравмы на объектах с электроустановками высокого напряжения можно получить, даже ни к чему не притрагиваясь. Необязательно касаться проводов, чтобы получить смертельную травму. Провода линий электропередачи находятся под высоким напряжением, поэтому поражение электрическим током может произойти через воздух. По этой же причине не стоит пользоваться палкой для селфи, необходимо правильно переносить удочку вблизи ЛЭП.

Провода, которые кажутся далекими, на самом деле могут быть на расстоянии всего 6 метров от земли. Нельзя приближаться к опорам, залезать на них и играть под воздушными линиями электропередачи. И уж тем более открывать двери и заходить внутрь трансформаторных подстанций и прикасаться к оборудованию. Смертельно опасно приближение к провисшей или оборванной линии электропередачи менее чем на 8-10 метров. Никогда не игнорируйте знаки «Стой! Напряжение!», «Не влезай! Убьет!», «Осторожно! Электрическое напряжение!» на опорах воздушных линий электропередачи, ограждениях и дверях электроустановок. Они не для того, чтобы ограничить вашу свободу, а чтобы сберечь вашу жизнь.

Необходимо твердо запомнить: высокое напряжение убивает. Поэтому к опорам ЛЭП, открытым и закрытым распределительным устройствам, трансформаторным будкам приближаться категорически запрещено.

Причиной большинства несчастных случаев является отсутствие культуры пользования электроэнергией, а также озорство и непонимание опасности, которую представляет для человека ток. Во избежание травматизма электрическим током запрещается:

— влезать на опоры воздушной линии электропередач;

— запускать бумажных змеев вблизи проводов линий;

— открывать распределительные щитки, силовые шкафы и разбивать встроенные в них приборы;

— бросать проволоку, металлические предметы на провода воздушных ЛЭП;

— разбивать изоляторы на опорах ЛЭП;

— ловить рыбу вблизи воздушных ЛЭП;

— подходить на близкое расстояние (ближе 8 метров) к провисшим или оборванным проводам;

— производить самостоятельно ремонт электропроводки и электроприборов;

— касаться мокрыми руками электроприборов;

— наливать в электрочайник воду, не выключив его из розетки;

— хвататься за провод, вытаскивая вилку из розетки;

— трогать руками оборванный провод, наступать на него;

— прикасаться к человеку, находящемуся под действием электрического тока.

Помните: прикосновение к оголенным или оборванным проводам представляет смертельную опасность. В случае поражения человека электрическим током необходимо немедленно вызвать врача, сообщить родителям, педагогам, соседям, прохожим.

 

ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ

Электрический ток, проходя через тело человека, может вызвать два вида поражений: электрический удар и электрическую травму. Более опасен удар, поскольку поражается весь организм. Смерть наступает от паралича сердца или дыхания, а иногда от того и другого одновременно. Электрическими травмами называют поражение током внешних частей тела — ожоги, металлизация кожи и другое.

Поражения носят, как правило, смешанный характер и зависят от величины и рода тока, протекающего через тело человека, продолжительности его воздействия, путей, по которым он проходит, а также физического и психического состояния человека в момент поражения.

Переменный ток промышленной частоты человек начинает ощущать при 0,6-15 мА. Ток 12-15 мА вызывает сильные боли в пальцах и кистях. Человек выдерживает такое состояние 5-10 секунд и может самостоятельно оторвать руки от электродов. При 20-25мА руки парализуются, затрудняется дыхание, человек не может самостоятельно освободится от электродов. При 50-80 мА наступает паралич дыхания, а при 90-ЮомА —  паралич сердца и смерть.

Менее чувствительно человеческое тело к постоянному току. Его воздействие ощущается при 12-15 мА, вызывает незначительное сокращение мышц рук. Паралич дыхания наступает при 90-100 мА.

Самый опасный — переменный ток частотой 50-60 Гц. С увеличением частоты он начинает распространяться по поверхности кожи, но не приводит к электрическому удару…

 

Статья дана в сокращении.

Галина Шубенок,

государственный инспектор по энергетическому надзору

Транспортная безопасность

27.11.2017

Напряжение

— Викисловарь

Английский [править]

Этимология [править]

Заимствовано из среднефранцузского напряжение , из латинского tensiō, tensiōnem .

Произношение [править]

Существительное [править]

напряжений ( счетных и бесчисленных , множественных напряжений )

  1. Состояние нахождения в состоянии между двумя или более силами, которые действуют в противовес друг другу.
  2. Психологическое состояние напряжения.
  3. Чувство нервозности, волнения или страха, возникающее при просмотре фильма, книги и т. Д .; неизвестность.
  4. (физика, техника) Состояние упругого объекта, растянутого так, что его длина увеличивается.
  5. (физика, техника) Сила, передаваемая через веревку, веревку, кабель или аналогичный объект (используется с предлогами на , в или из , например, «Натяжение кабеля составляет 1000 Н», чтобы передают, что к объектам, прикрепленным к обоим концам, применяется одинаковая величина силы).
  6. (физика, техника) Напряжение. Обычно используются только термины «низкое напряжение», «высокое напряжение» и «сверхвысокое напряжение» и сокращения LT, HT и EHT. Они точно не определены; LT обычно составляет несколько вольт, HT — несколько сотен вольт, а EHT — тысячи вольт.
Производные термины [править]
Связанные термины [править]
Потомков [править]
Переводы [править]

Состояние удержания между двумя или более противоборствующими силами

состояние упругого объекта

Глагол [править]

напряжение ( третье лицо единственного числа простое настоящее напряжение , причастие настоящего напряжение , простое причастие прошедшего и прошедшего времени напряженное )

  1. Для того, чтобы натянуть объект, потянуть или приложить усилие.

    Мы натянули трос до щелчка.

Переводы [править]

Анаграммы [править]


Эсперанто [править]

Существительное [править]

напряжение

  1. винительный падеж единственного числа tenio

Финский [править]

Существительное [править]

напряжение

  1. Родительный падеж единственного числа от tensio .

Анаграммы [править]


Этимология [править]

Из среднефранцузского напряжение , заимствовано из латинского tensiō, tensiōnem .

Произношение [править]

Существительное [править]

натяжение f ( множественное число натяжение )

  1. напряжение
  2. артериальное давление
    желоб натяжение
    падение артериального давления
  3. напряжение
Производные условия [править]
Связанные термины [править]
Потомков [править]

Дополнительная литература [править]

Анаграммы [править]


Окситан [править]

Произношение [править]

Существительное [править]

напряжение f ( множественное число напряжения )

  1. напряжение

определение напряжения по The Free Dictionary

Перенесенное состояние, мучившее ее прежде, не только вернулось, но усилилось и достигло такой степени, что она каждую минуту боялась, что внутри нее что-то сломается от чрезмерного напряжения.Она не спала всю ночь, ее верхняя часть образует ящик, в котором воздух удерживается с помощью сильфона, и поэтому он не может выбраться, если не при нормальном напряжении. В аппарате Rouquayrol, который мы используем, две индийские резиновые трубы выходят из этой коробки и соединяются с чем-то вроде палатки, удерживающей нос и рот; один — подать свежий воздух, другой — выпустить грязь, и язык закрывает то или другое в соответствии с потребностями респиратора. Мартин не обжигал его и ослабил мышечное напряжение, хотя нервное напряжение возросло. выше, чем когда-либо, и он сочувственно выслушивал богохульства другого, когда он трудился и страдал из-за красивых вещей, которые носят женщины, когда им не нужно стирать их самостоятельно.Слишком велико было напряжение моего облака: «Дважды смехом молний Я брошу град в глубины. Когда она нашла его рядом с собой, само ее напряжение от того, что она услышала накануне вечером, заставило ее заговорить первой. Как только он вошел, он заметил и почувствовал напряжение любовной атмосферы в доме, а также заметил любопытное смущение среди некоторых из присутствующих. Возможно, мой разум с инстинктом самосохранения искал облегчения в делах, которые могли бы расслабить. его опасное напряжение.Среди прочего, я заметил, что дверь, которую я держал открытой, была сделана из тяжелых железных пластин, заклепанных. Я заснул в том состоянии нервного напряжения, в котором каждый встречает непрерывный шок звука или движения, и я проснулся, все еще Я напрягся, собираясь выдержать давление чего-то, что больше не давило на меня. Затем был размотан новый виток буксирного троса, и несколько его саженей были перенесены на лебедку и растянуты до сильного натяжения. Нажимая на него ногой, пока веревка не загудела, как струна арфы, затем нетерпеливо наклонившись над ней и не видя нитей, Ахав воскликнул: хорошо! Начало в жаркую тишину тропического полудня — необычайно яркое впечатление.Один из бельевых сундуков был открыт; серебряный чайник был извлечен из множества складок бумаги, а лучший фарфор был разложен на крышке закрытого бельевого сундука; ложки, шампуры и черпаки были разложены рядами на полках; Бедная женщина качала головой и плакала, горько напрягая губы, над отметкой «Элизабет Додсон» на углу скатертей, которую держала на коленях. Его зрение было потрясено и ослеплено напряжением. мысль и мышцы.

Головная боль напряжения — симптомы и причины

Обзор

Головная боль напряжения (ГТН) обычно представляет собой легкую или умеренную боль, которую часто описывают как ощущение тугой повязки вокруг головы.Головная боль напряжения — наиболее распространенный тип головной боли, но ее причины до конца не изучены.

Доступны лекарства от головной боли напряжения. Управление головной болью напряжения часто представляет собой баланс между соблюдением здоровых привычек, поиском эффективных немедикаментозных методов лечения и правильным использованием лекарств.

Симптомы

Признаки и симптомы головной боли напряжения включают:

  • Тупая ноющая головная боль
  • Ощущение стеснения или давления во лбу или по бокам и на затылке
  • Болезненность кожи головы, шеи и мышц плеча

Головные боли напряжения делятся на две основные категории — эпизодические и хронические.

Эпизодические головные боли напряжения

Эпизодические головные боли напряжения могут длиться от 30 минут до недели. Частые эпизодические головные боли напряжения возникают менее 15 дней в месяц в течение как минимум трех месяцев. Частые эпизодические головные боли напряжения могут стать хроническими.

Хроническая головная боль напряжения

Этот тип головной боли напряжения длится часами и может быть непрерывным. Если ваши головные боли возникают 15 или более дней в месяц в течение как минимум трех месяцев, они считаются хроническими.

Головные боли напряжения в сравнении с мигренью

Головные боли напряжения трудно отличить от мигрени. Кроме того, если у вас частые эпизодические головные боли напряжения, у вас также может быть мигрень.

В отличие от некоторых форм мигрени, головные боли напряжения обычно не связаны с нарушениями зрения, тошнотой или рвотой. Хотя физическая активность обычно усиливает мигрень, она не усугубляет головную боль напряжения.Повышенная чувствительность к свету или звуку может возникать при головной боли напряжения, но этот симптом встречается нечасто.

Когда обращаться к врачу

Записаться на прием к врачу

Если головные боли напряжения нарушают вашу жизнь или вам необходимо принимать лекарства от головных болей более двух раз в неделю, обратитесь к врачу.

Даже если у вас в анамнезе были головные боли, обратитесь к врачу, если картина изменится или ваши головные боли внезапно стали другими.Иногда головные боли могут указывать на серьезное заболевание, такое как опухоль головного мозга или разрыв ослабленного кровеносного сосуда (аневризма).

Когда обращаться за неотложной помощью

Если у вас есть какие-либо из этих признаков или симптомов, обратитесь за неотложной помощью:

  • Резкая сильная головная боль
  • Головная боль с жаром, ригидность шеи, спутанность сознания, судороги, двоение в глазах, слабость, онемение или трудности с речью
  • Головная боль после травмы головы, особенно если головная боль усиливается

Причины

Причина головных болей напряжения неизвестна.Раньше эксперты полагали, что головные боли напряжения возникают из-за сокращений мышц лица, шеи и кожи головы, возможно, в результате повышенных эмоций, напряжения или стресса. Но исследования показывают, что причина не в сокращении мышц.

Наиболее распространенная теория поддерживает повышенную чувствительность к боли у людей с головными болями напряжения. Повышенная болезненность мышц, частый симптом головных болей напряжения, может быть результатом сенсибилизации болевой системы.

Триггеры

Стресс — это наиболее часто упоминаемый триггер при головных болях напряжения.

Осложнения

Поскольку головные боли напряжения настолько распространены, их влияние на производительность труда и общее качество жизни значительно, особенно если они хронические. Частая боль может лишить вас возможности посещать занятия. Возможно, вам придется оставаться дома и не ходить на работу, или, если вы все же пойдете на работу, ваша способность функционировать может быть нарушена.

Профилактика

В дополнение к регулярным упражнениям, такие методы, как биологическая обратная связь и релаксационная терапия, могут помочь уменьшить стресс.

  • Тренинг с биологической обратной связью. Этот метод учит вас контролировать определенные реакции организма, которые помогают уменьшить боль. Во время сеанса биологической обратной связи вы подключаетесь к устройствам, которые отслеживают и дают вам обратную связь о функциях организма, таких как напряжение мышц, частота сердечных сокращений и артериальное давление. Затем вы узнаете, как уменьшить мышечное напряжение и самостоятельно замедлить сердечный ритм и дыхание.
  • Когнитивно-поведенческая терапия. Этот тип разговорной терапии может помочь вам научиться справляться со стрессом и может помочь снизить частоту и тяжесть головных болей.
  • Другие техники релаксации. Все, что помогает вам расслабиться, включая глубокое дыхание, йогу, медитацию и прогрессивное расслабление мышц, может помочь при головной боли. Вы можете изучить методы релаксации на уроках или дома, используя книги, видео или приложения.

Использование лекарств в сочетании с методами управления стрессом может быть более эффективным, чем любое лечение в отдельности, для уменьшения головных болей напряжения.

Кроме того, здоровый образ жизни может помочь предотвратить головные боли:

  • Высыпайтесь, но не слишком много.
  • Не курите.
  • Регулярно делайте физические упражнения.
  • Ешьте регулярное сбалансированное питание.
  • Пейте много воды.
  • Ограничьте употребление алкоголя, кофеина и сахара.

29 сентября 2021 г.

Симптомы, причины, лечение и профилактика

ИСТОЧНИКИ:

Национальный институт неврологических расстройств и инсульта: «Головная боль: надежда благодаря исследованиям.«

Национальный фонд головной боли:« Головная боль напряженного типа ».

Медицинская энциклопедия MedlinePlus:« Головная боль напряжения ».

Американское общество головной боли:« Типы головных болей ».

Служба здравоохранения Университета Калифорнии, Беркли:» Информационный бюллетень о головной боли напряжения »,« Головные боли ».

Национальный центр дополнительного и комплексного здоровья: «Глубокие головные боли».

Клиника Мэйо: «Головная боль напряжения», «Головная боль напряжения: меры самопомощи для облегчения.»

Исследование и лечение боли:« Есть ли связь между головной болью напряжения, височно-нижнечелюстными расстройствами и сном? »

PennState Hershey: «Головная боль напряжения».

Группа врачей государственного университета Уэйна: «Головная боль напряжения».

Harvard Health Publishing: «Какой у вас тип головной боли?» «Головная боль напряжения», «4 способа уменьшить головную боль напряжения».

UpToDate: «Оценка головной боли у взрослых», «Обучение пациентов: причины и диагностика головной боли у взрослых (помимо основ)», «Головная боль напряжения у взрослых: профилактическое лечение.«

Национальная служба здравоохранения:« Головные боли напряжения ».

Temple Health: «Головная боль напряжения».

Медицина Джонса Хопкинса: «Головные боли напряжения».

Medscape: «Головная боль напряжения».

Клиника неврологии Миннеаполиса: «Головные боли / мигрень».

Клиника Кливленда: «Головные боли напряжения», «Головные боли отскока».

Американский семейный врач : «Головная боль напряжения».

Американский фонд мигрени: «Головная боль напряжения.»

Госпиталь на горе Синай:« Триггеры и рекомендации по головной боли »,« Головная боль напряжения ».

Система здравоохранения Мичиганского университета: «Напряженные головные боли», «Когда следует обратиться к врачу по поводу головной боли или мигрени?»

Президентский совет по фитнесу, спорту и питанию.

Управление больниц и клиник Университета Висконсина: «Головные боли: следует ли мне принимать лекарства по рецепту от головных болей напряжения?»

Национальная ассоциация инсульта: «Действуй БЫСТРО».

Границы | К общей психологической модели напряжения и неизвестности

Введение

Переживания напряжения — это повсеместное аффективное явление, которое пронизывает многие аспекты нашей жизни.От повседневных жизненных событий до многих видов досуга, напряжение (и его близкое относительное ожидание) переживается в самых разных контекстах и ​​составляет важную составляющую человеческих эмоций. В некоторых контекстах переживания напряжения связаны с негативными эмоциями, такими как страх, беспокойство или дистресс, которых обычно стараются избегать; в других контекстах напряжение воспринимается как положительное и фактически может быть основным мотиватором для участия в определенных действиях. Привлекательность многих форм медиа-развлечений, таких как музыка, фильмы или литература, например, часто напрямую проистекает из их способности вызывать чувство напряжения и ожидания.Точно так же напряжение возникает во множестве повседневных жизненных ситуаций, чаще всего в ожидании неопределенных, но (потенциально) значимых событий (например, медицинских диагнозов, экзаменов, собеседований и т. Д.). Вездесущность и потенциальное эмоциональное воздействие явлений напряжения указывает на то, что они затрагивают фундаментальные аспекты человеческого познания и эмоций, и идея о том, что напряжение играет важную роль в эмоциях, восходит, по крайней мере, к Вильгельму Вундту, который предложил противоположные полюса напряжение ( Spannung ) и разрешение ( Lösung ) как одно из измерений аффективного опыта в его трехмерной модели эмоции (Wundt, 1896, 1911).Однако недавние исследования эмоций в значительной степени игнорировали роль напряжения в эмоциях, и на удивление мало известно о психологических механизмах, лежащих в основе переживаний напряжения. Наша цель в этой статье — пробудить интерес к явлениям напряжения и подчеркнуть их важность для психологического исследования эмоций. Мы обсуждаем основные психологические принципы, а также возможные нейронные механизмы, лежащие в основе переживаний напряжения, и предлагаем общую, не зависящую от предметной области психологическую модель напряжения и неизвестности.Мы утверждаем, что изучение явлений напряжения может улучшить наше понимание эмоций, давая новое понимание общих психологических принципов, лежащих в основе человеческих аффектов. В частности, изучение явлений напряжения может пролить свет на динамические, изменяющиеся во времени аспекты эмоций, выяснить связь между эмоциями и процессами прогнозирования и пролить свет на тайну эстетических эмоций.

Предыдущие исследования напряжения и саспенса в основном были сосредоточены на определенных областях, в частности на музыке (Madsen and Fredrickson, 1993; Bigand et al., 1996; Крумхансл, 1996; Pressnitzer et al., 2000; Лердал и Крумхансл, 2007; Фарбуд, 2012; Lehne et al., 2013a), литература (Rabkin, 1973; Brewer and Lichtenstein, 1982; Gerrig, Bernardo, 1994; Anz, 1998; Fill, 2003; Jacobs, 2011), фильм (Löker, 1976; Zillmann, 1980; Comisky and Bryant, 1982; Carroll, 1996a; Mikos, 1996; Greifenstein and Lehmann, 2013) и спортом (Peterson and Raney, 2008; Knobloch-Westerwick et al., 2009). Несмотря на то, что они дают ценную информацию, специфические для предметной области отчеты о напряженности и неопределенности рискуют переоценить важность аспектов, которые являются идиосинкразическими для конкретной области интересов, тем самым упуская общие механизмы из поля зрения.Чтобы преодолеть это ограничение, в настоящей статье основное внимание уделяется независимым от предметной области аспектам переживаний напряжения, утверждая, что кажущиеся разными переживания напряженности и напряженности, встречающиеся в таких контекстах, как музыка, кино, литература или повседневная жизнь, основываются на одних и тех же основных психологических процессах.

Прежде чем исследовать феномен напряжения более подробно, уместно сказать несколько слов о связи между напряжением и возбуждением. Хотя напряжение и возбуждение кажутся тесно связанными, мы рассматриваем явления напряжения как подкласс состояний, связанных с возбуждением: в то время как психологическое состояние высокого напряжения всегда сопровождается сильным возбуждением, состояние высокого возбуждения не обязательно является одним из высокое напряжение или неизвестность (например, удивление связано с высоким уровнем возбуждения, но не обязательно с высоким уровнем напряжения; см. также сравнение напряжения и неожиданности в разделе «Ожидание, предсказание, предвидение»).Более того, в отличие от возбуждения, которое в первую очередь является физиологическим состоянием, которое трудно изучить с чисто психологической точки зрения, напряжение и тревога лучше подходят для психологического исследования, подобного описанному здесь.

Напряжение и неопределенность и их значение для исследования эмоций

Что именно мы подразумеваем под напряжением? И что психологическое исследование эмоций может получить от изучения явлений напряжения? Во-первых, мы определяем напряжение и неизвестность как аффективные состояния, которые (а) связаны с конфликтом, диссонансом, нестабильностью или неопределенностью, (б) вызывают стремление к разрешению, (в) касаются событий, потенциально эмоционально значимых, и (г) создают о ориентированных на будущее процессах ожидания, упреждения и предсказания (в разделе «Ключевые компоненты переживаний напряжения и приостановки» подробно обсуждаются различные аспекты переживаний напряжения).

Изучение явлений напряжения может продвинуть исследования психологических эмоций, предоставляя новое понимание, в частности, следующих областей:

(1) Изменяющиеся во времени аспекты эмоций. Эмоции редко бывают статическими состояниями, и их динамический, изменяющийся во времени характер — одна из их определяющих черт (Scherer, 2005). Однако большинство экспериментальных исследований эмоций фокусируется на статических аспектах коротких эмоциональных эпизодов (с использованием экспериментальных стимулов, которые остаются относительно постоянными во времени, например.ж., аффективные картинки, выражения лица, слова и т. д.). Поскольку феноменам напряжения обычно требуется время для раскрытия и, таким образом, они преимущественно отражают зависящие от времени аспекты аффективного опыта, изучение этих явлений может помочь сместить фокус исследования психологических эмоций на более динамичные аспекты эмоций, которые недостаточно представлены в текущих исследованиях.

(2) Связь эмоций и процессов предсказания. Напряжение и неизвестность тесно связаны с процессами прогнозирования (см. Раздел «Ожидание, прогнозирование, предвидение»).Эти процессы прогнозирования были предложены в качестве основного принципа человеческого познания (Gregory, 1980; Dennett, 1996) и функционирования мозга (Bar, 2007; Bubic et al., 2010; Friston, 2010; Arnal and Giraud, 2012; Clark, 2013). ), и они также могут играть центральную роль в эмоциях. Будучи связанными как с процессами прогнозирования, так и с эмоциями, феномены напряжения могут стать «недостающим звеном», которое может помочь преодолеть разрыв между «холодными» когнитивными процессами прогнозирования, с одной стороны, и «горячими» процессами эмоций, с другой. , таким образом интегрируя процессы прогнозирования в общую теорию человеческого аффекта.В этом контексте изучение механизмов мозга, лежащих в основе переживаний напряжения, с точки зрения теории предсказательного кодирования (Friston, 2010) кажется особенно многообещающим (см. Нейронные корреляты напряжения и приостановки).

(3) Эстетические эмоции. Со времен Фехнера (1876) эстетические эмоции привлекают любопытство психологов, и в последние годы наблюдается растущий интерес к психологии и нейробиологии эстетического восприятия и эмоционального опыта (Zeki, 1999; Leder et al., 2004; Сильвия, 2005; Якобсен, 2006; Ди Дио и Галлезе, 2009 г .; Fitch et al., 2009; Браттико и др., 2013; Юслин, 2013; Надаль, Сков, 2013). Однако эстетические эмоции (например, эмоции, возникающие в художественных контекстах, таких как музыка, живопись, литература и т. Д.) Остаются довольно загадочными. Если предположить, что эмоции обычно вызываются событиями, имеющими какое-то внутреннее значение для беспокойства человека или, с биологической точки зрения, какую-то ценность для выживания, эмоциональные реакции на абстрактные или вымышленные события или особенности произведений искусства кажутся парадоксальными (но см. Дарвин, 1871; Dutton, 2009; Menninghaus, 2011, для биологических объяснений эстетического восприятия и эмоций).Помимо других факторов, способствующих эстетическому опыту (например, сложность стимула, симметрия или знакомство), образцы напряжения и разрешения, по-видимому, являются ключевым посредником эмоциональных реакций на такие формы искусства, как музыка, литература или кино (см. Lehne и Koelsch, в печати). Лучшее понимание механизмов, лежащих в основе переживаний напряжения, может пролить свет на тайну эстетических эмоций, вызываемых произведениями искусства.

Измерение натяжения

Переживания напряжения доступны для эмпирических исследований посредством субъективных рейтинговых экспериментов, в которых участники дают некоторую форму оценки, отражающую степень напряжения или ожидания, испытываемого во время воздействия экспериментального стимула (например,g., музыкальное произведение или художественный текст). Рейтинги напряжения могут быть получены непрерывно на протяжении всего действия стимула или они могут собираться дискретным образом в определенные моменты времени действия стимула (см. Рисунок 1 для двух примеров). Для получения значений непрерывного натяжения использовались различные типы интерфейсов, включая подпружиненные клещи (Nielsen, 1983), интерфейсы набора (Madsen and Fredrickson, 1993) или реальные или виртуальные ползунки (Krumhansl, 1996; Vines et al., 2006). ; Farbood, 2012; Lehne et al., 2013а). Однако эксперименты по изучению переживаний напряжения в музыке (Madsen and Fredrickson, 1993; Lehne, неопубликованные данные) показывают, что разные интерфейсы дают одинаковые результаты. Более того, эти рейтинги напряженности, по-видимому, относительно постоянны среди участников и внутри них (Krumhansl, 1996; Fredrickson, 1997, 2000).

РИСУНОК 1. Средние оценки напряжения и неизвестности (стандартные баллы с SE), испытанные в течение (A) музыкального произведения (Венецианская песня о лодке Мендельсона) и (B) литературного текста (E.Т. А. Хоффманн, Песочный человек). Для музыкального произведения рейтинги натяжения были получены с помощью виртуального ползунка, показываемого на экране компьютера, который участники непрерывно настраивали в зависимости от их субъективного ощущения напряжения; для художественного текста рейтинги неизвестности были получены в 65 временных точках во время чтения текста.

Для дискретных измерений переживаний напряжения стимул обычно прерывается несколько раз (если он не очень короткий), и участников просят указать величину напряжения, испытанного во время предыдущего сегмента стимула, по шкале оценок (например,г., в Bigand and Parncutt, 1999; Lerdahl and Krumhansl, 2007). Одно музыкальное исследование, сравнивающее оценки непрерывного и дискретного напряжения, показало, что обе задачи дали одинаковые результаты (Lerdahl and Krumhansl, 2007). Тем не менее, необходимы дополнительные исследования, чтобы выяснить, как прерывания стимула влияют на рейтинги напряжения или насколько ретроспективные рейтинги сопоставимы с рейтингами, полученными в Интернете во время презентации стимула. Хотя непрерывные измерения напряжения могут показаться предпочтительнее дискретных, их получение не всегда возможно, потому что для некоторых стимулов (например,g., письменные тексты) двойная задача — сосредоточить внимание на стимуле и одновременно давать непрерывные оценки напряжения, может привести к неприемлемому снижению качества рейтинговых данных. Более того, обычно существует временная задержка между значениями оценок непрерывного напряжения и событиями стимула, к которым они относятся, что затрудняет однозначную связь событий стимула с точными значениями рейтинга. Таким образом, выбор между дискретными или непрерывными измерениями напряжения в конечном итоге зависит от стимулов, используемых в эксперименте, и от конкретного вопроса исследования.

Более того, музыкальные исследования показали, что могут быть различия между воспринимаемыми и ощущаемыми эмоциями (Gabrielsson, 2002; см. Также Konečni, 2008). Из-за этого важно, чтобы участники были четко проинструктированы, должны ли они оценивать напряжение или тревогу, которые воспринимают как (т. Е. Напряжение, которое, как они предполагают, должен выражать стимул), или напряжение, которое они субъективно ощущают как (т. Е. , их собственное реальное эмоциональное переживание). Например, кто-то может когнитивно признать, что определенная сцена фильма должна вызывать тревогу, без субъективного ощущения неизвестности.

Переживания напряжения и ожидания, по-видимому, связаны с различными физиологическими реакциями. Крумхансл (1997) обнаружил, что ощущение музыкального напряжения коррелирует с амплитудой пульса на пальцах, частотой дыхания, кровяным давлением, проводимостью кожи и температурой. Задержка, возникающая во время съемок в фильмах, по-видимому, связана с повышенной электродермальной активностью и снижением частоты сердечных сокращений (Kreibig, 2010). Однако есть также сообщения об учащении пульса во время аудиовизуальной презентации тревожной истории (Zillmann et al., 1975). Эти, казалось бы, противоречивые результаты в отношении частоты сердечных сокращений, возможно, могут отражать два различных физиологических процесса: временное подавление сердечного ритма вагусом как часть ориентировочной реакции, за которой следует более длительный период учащенного сердцебиения, связанного с симпатическим возбуждением.

Ключевые компоненты опыта натяжения и приостановки

Ранее мы определяли напряжение как аффективное состояние, связанное с конфликтом, диссонансом, нестабильностью или неуверенностью в отношении событий потенциальной эмоциональной значимости, которое основывается на процессах прогнозирования и вызывает побуждение к разрешению.В следующем разделе более подробно рассматриваются различные компоненты, лежащие в основе переживаний напряжения и саспенса (некоторые идеи, представленные в этом разделе, ранее обсуждались Лене и Келшем в печати).

Конфликт, диссонанс и нестабильность

Переживания напряжения обычно возникают из событий, связанных с конфликтом, диссонансом или нестабильностью, которые вызывают стремление к более стабильным или созвучным состояниям. Это, например, иллюстрируется тем, как напряжение и неизвестность создаются в повествовательных сюжетах (например,g., в фильмах, романах, театральных постановках и т. д.) или в музыке. Возвращаясь к книге Аристотеля « Поэтика », в которой сложность определяется как неотъемлемая часть трагедии, основная «формула неизвестности», используемая драматургами, писателями-фантастами и голливудскими режиссерами до сегодняшнего дня, заключается в том, чтобы поместить главного героя рассказа в некую картину. конфликтная ситуация, которую необходимо преодолеть. Это создает в аудитории напряжение и тревогу, которые сохраняются до тех пор, пока конфликт не будет разрешен и не заменен более стабильным состоянием.

Несмотря на то, что в повествовательных сюжетах кажется очень отличным от саспенса, переживания напряжения, вызываемые музыкой (обзор музыкального напряжения см. В Meyer, 1956; Huron, 2006; Farbood, 2012; Koelsch, 2012), по-видимому, подчиняются схожим принципам: музыкальные события связанные с диссонансом или нестабильностью создают переживания напряжения, тогда как согласные или стабильные события связаны с разрешением и расслаблением. Например, музыкальные аккорды, которые отклоняются от установленной тональной тональности музыкальной последовательности, воспринимаются как менее стабильные и, соответственно, связаны с более высокой степенью переживаемого напряжения, чем ключевые аккорды (Lerdahl and Krumhansl, 2007).

Подобно биологическому гомеостазу организма (т. Е. Его тенденции поддерживать стабильное физиологическое состояние в изменяющейся окружающей среде), переживания напряжения, таким образом, по-видимому, строятся на своего рода «психологическом гомеостазе» — побуждении разрешать психологические конфликты и диссонансы и стремитесь к устойчивым состояниям равновесия. Эта идея связана с теорией когнитивного диссонанса Фестингера, согласно которой люди пытаются разрешить психологические диссонансы для достижения «согласных» когнитивных состояний (Festinger, 1957; Cooper, 2007).

Однако в контексте напряжения и неизвестности общее предпочтение стабильных состояний не означает, что переживания напряжения всегда связаны с негативными эмоциями (такими как тревога), или что стабильные состояния равновесия всегда предпочтительнее состояний напряжения. Напротив, события, связанные с напряжением, могут восприниматься как положительные, потому что они обещают возбуждение и сильные эмоциональные переживания, которые обычно не испытываются в состояниях постоянного равновесия. Это особенно верно в таких контекстах, как музыка, кино или литература, в которых, казалось бы, отрицательные переживания напряжения могут восприниматься как положительные и полезные, поскольку они обычно не имеют каких-либо отрицательных последствий в реальной жизни (см.Левинсон, 1997). Более того, состояние, достигнутое после переживания напряжения, может быть предпочтительнее состояния до переживания напряжения, что иногда оправдывает преднамеренное воздействие отрицательных переживаний напряжения. Например, напряжение часто ассоциируется с ситуациями, в которых модель мира человека (то есть предыдущие знания и ожидания) подвергается сомнению, создавая среду для обучения, в которой модель мира расширяется.

Неопределенность

Еще одним важным строительным блоком переживаний напряженности является неопределенность (хотя ее точная роль в посредничестве напряженности и неизвестности является предметом споров, см. Раздел «Парадокс неопределенности»).Очевидные примеры неопределенности, вызывающей переживания напряжения, — это примеры реальной жизни, в которых ожидаемые будущие события с неопределенными, но потенциально весьма значимыми результатами могут вызвать сильные переживания напряжения (например, медицинский диагноз, важное собеседование, свидание и т. Д.). Точно так же в повествовательных сюжетах, таких как романы или фильмы, неуверенность в развитии событий сюжета создает неопределенность. Неопределенность, связанная с переживаниями напряжения — будь то в реальной жизни или в повествовательных сюжетах — часто принимает форму неявного или явного вопроса (например,г., классический «Whodunit?» в детективном рассказе), вызывая переживание напряжения, которое разрешается, когда дается ответ на вопрос. Неопределенность может принимать разные формы, например, может быть неопределенность относительно , что произойдет , , как это произойдет, , когда это произойдет, или , если это произойдет.

Ожидание, предсказание, ожидание

Ключевым компонентом, лежащим в основе переживаний напряжения и неизвестности, являются ориентированные на будущее процессы ожидания, предсказания и ожидания.По мере того как события разворачиваются во времени (например, в реальной жизни, в вымышленных мирах или в музыке), они постоянно оцениваются на фоне прогнозов, которые постоянно обновляются во время временной эволюции событий. Ожидаемые эмоционально значимые события (см. «Эмоциональная значимость ожидаемых событий») могут затем вызвать переживания напряжения или ожидания. Возникающие в результате переживания напряжения тесно связаны с эмоциями надежды и страха (см. Концепцию эмоций перспективы, описанную в Ortony et al., 1988): ожидаемые события с положительной валентностью вызывают эмоции надежды, тогда как отрицательные события вызывают страх (или тревогу, если ожидаемые события более расплывчаты и не определены четко). В типичных переживаниях напряжения обе эмоции могут возникать одновременно, потому что часто возможны как положительные, так и отрицательные результаты. Фактически, степень переживаемого напряжения, по-видимому, напрямую связана с диапазоном ожидаемых событий и их эмоциональной значимостью. То есть переживание напряжения более интенсивно, если диапазон ожидаемых результатов варьируется от очень положительных до крайне отрицательных событий, в отличие, например, от слегка положительных до нейтральных событий (см. «К психологической модели напряжения и приостановки»).

Формирование прогнозов требует явных или неявных знаний, таких как изученные концепции, категории, схемы или сценарии (Bartlett, 1932; Rosch et al., 1976; Schank and Abelson, 1977; Rumelhart, 1980). Кроме того, для формирования прогнозов важны как долгосрочные, так и краткосрочные знания. Прогностические процессы в музыке, например, основаны на долгосрочном знании, которое приобретается за годы воздействия музыкальной системы (например, западная тональная музыка), а также на краткосрочных знаниях, приобретенных во время воздействия определенной музыки. часть (Pearce and Wiggins, 2012; Rohrmeier, Koelsch, 2012; Tillmann et al., 2014). Музыкальные события, порождающие сильные ожидания в отношении предстоящих событий, становятся потенциальными триггерами напряжения. Примечательно, что эти ожидания не обязательно должны выполняться, но могут быть нарушены, что вызывает удивление. Таким образом, напряжение и удивление могут дополнять друг друга, если последовательность заканчивается неожиданным событием (например, шуткой). Это соответствует Гурону, который утверждает, что «напряжение — это почти полная противоположность неожиданности», потому что «неожиданность случается после событий; напряжение возникает раньше событий »(Huron, 2006, с.307). Однако, если неожиданное событие не завершает последовательность (например, обманчивая каденция в музыкальном произведении), а скорее задерживает финальное событие последовательности, неожиданное событие может еще больше усилить напряжение (однако это предположение еще предстоит прояснить. путем эмпирических исследований). Наращивание, исполнение и нарушение ожиданий слушателя было определено как важный механизм для вызова эмоций в музыке (Juslin and Västfjäll, 2008; Vuust and Frith, 2008; Koelsch, 2012).

При формировании прогнозов вероятность ожидаемых событий также играет важную роль и формирует результирующее ощущение напряжения или неизвестности. Однако точное соотношение между ожидаемыми вероятностями будущих событий и переживаемым напряжением остается в значительной степени неясным (за исключением особого случая повествовательных сюжетов и саспенса фильма, см. Comisky and Bryant, 1982; Gerrig and Bernardo, 1994; Carroll, 1996a).

Важно отметить, что, основываясь на неявных знаниях, прогнозы могут строиться автоматически (т.е., при отсутствии воли или осознания). В музыке, например, статистические закономерности могут быть получены неявно через воздействие музыкальной системы (Rohrmeier and Rebuschat, 2012), а нарушения музыкального ожидания обрабатываются на основе такого неявного знания даже при отсутствии внимания (Koelsch et al., 2002). ).

Парадокс неизвестности

Если переживания напряженности основываются на стремлении к уменьшению неопределенности и процессах ожидания, предсказания и предвкушения, возникает вопрос о том, как можно испытывать напряжение при многократном воздействии стимула.Если предположить, что неопределенность устранена после первого воздействия, последующие воздействия должны были потерять свою способность создавать напряжение или неопределенность. Однако это не всегда так, и в некоторых контекстах переживания напряжения кажутся устойчивыми к потере неопределенности, связанной с повторным воздействием. Музыкальное произведение можно слушать сотни раз, при этом сохраняя чувство напряжения и решимости, и — по крайней мере, по мнению некоторых авторов (см. Gerrig, 1989; Carroll, 1996b) — повествовательные сюжеты романов или фильмов можно воспринимать как тревожный даже при отсутствии неопределенности после нескольких чтений или просмотров.Более того, музыкальные произведения, романы или фильмы часто соответствуют жанровым стандартам, которые позволяют прогнозировать результаты с высокой точностью (в типичном голливудском фильме обычно побеждают «хорошие парни», соната Бетховена заканчивается стабильным согласным звуком. аккорд и др.), что ставит под сомнение роль неопределенности как посредника напряженности. Это очевидное противоречие, известное как парадокс неопределенности , вызвало много дискуссий, и в качестве возможных решений были выдвинуты противоречивые мнения.В то время как некоторые авторы сомневаются в возможности переживания неизвестности в отсутствие неопределенности (Янал, 1996), другие утверждали, что переживание неизвестности после многократного знакомства с повествовательным сюжетом происходит из симпатии к персонажам (которые сами не уверены в будущих событиях). , Skulsky, 1980), или что многократное погружение в тревожную историю включает в себя игру в воображение, в которой своего рода симулированная неопределенность, а не настоящая неопределенность, вызывает ощущение неизвестности (Walton, 1978).Родственная идея была предложена Джерригом (1989), который постулировал, что внешние события автоматически обрабатываются с «ожиданием уникальности», то есть они воспринимаются так, как будто они никогда раньше не встречались.

Кроме того, хотя может быть определенность в отношении того, что произойдет после многократного просмотра, например, тревожного фильма, зрители могут не вспомнить, когда именно происходят определенные события, и эти временные неопределенности могут быть основным фактором, вызывающим переживания тревожного состояния после многократного просмотра. стимул.Различие между ощущаемым и воспринимаемым напряжением или неизвестностью (см. Измерение напряжения) также может объяснять устойчивость некоторых переживаний неизвестности, потому что повторяющиеся воздействия могут снизить уровень ощущаемого напряжения, но не воспринимаемого напряжения.

Что касается музыки, то эмпирические данные свидетельствуют о том, что неожиданные музыкальные события обрабатываются пре-вниманием и автоматически с учетом их музыкально-синтаксической функции (Koelsch et al., 2002). Благодаря этой автоматической обработке музыкальное событие может восприниматься как музыкально-синтаксически неожиданное, несмотря на знакомство с произведением (которое должно воспроизводить все ожидаемые музыкальные события).Это могло бы объяснить переживание музыкального напряжения в отсутствие неопределенности (см. Также различие между схематическими и достоверными ожиданиями в музыке, Bharucha, 1994).

Несмотря на устойчивость переживания напряжения при многократном воздействии некоторых стимулов, мы думаем, что в большинстве случаев уменьшение неопределенности, ceteris paribus , приводит к значительному уменьшению напряжения или неизвестности. Просмотр записи финала чемпионата мира по футболу явно менее тревожный, если знать конечный результат игры, а тревожный фильм редко смотрят дважды подряд, что указывает на то, что части этого неизвестного опыта действительно теряются после многократного воздействия.Тем не менее, парадокс неизвестности указывает на то, что точная роль неопределенности в создании переживаний напряжения и неизвестности все еще полностью не понята и требует более тщательного исследования.

Эмоциональная значимость ожидаемых событий

Важно отметить, что ожидаемые события должны иметь отношение к заботам человека, то есть они должны иметь некоторое эмоциональное значение, чтобы вызывать напряжение или неопределенность. Помимо ожидания определенных событий, кто-то, кто испытывает напряжение или тревогу, обычно также хочет, чтобы конкретное событие произошло (или не произошло; ср.Анз, 1998). Фактически, количество переживаемого напряжения, по-видимому, напрямую зависит от значимости или желательности ожидаемых событий. Результаты событий, обещающие большую награду (например, выигрыш в лотерею) или предвещающие сильную боль или страдания (например, медицинский диагноз), могут вызвать сильные переживания напряжения, тогда как события, которые в значительной степени не имеют отношения к заботам человека, обычно не вызывают напряжения или ожидания. . Конечно, эмоциональная значимость событий может сильно различаться у разных людей.Идея о том, что переживания напряжения зависят от значимости ожидаемых событий, согласуется с когнитивными теориями эмоций, согласно которым эмоции возникают в результате событий, оцениваемых по отношению к проблемам (для обзора когнитивных подходов к эмоциям см. Oatley and Johnson-Laird , 2014). Это также согласуется с вычислительной теорией эмоций «убеждение-желание» Райзензейна (2009), которая утверждает, что эмоции зависят от убеждений и желаний человека (Reisenzein, 2009).

В то время как релевантность эмоциональной значимости события относительно очевидна для большинства реальных примеров напряженности (собеседования, экзамены и т. Д.)), это не относится к переживаниям напряжения, создаваемым многими формами медиа-развлечений: вымышленные события фильма или романа или музыкальные события симфонии Бетховена, кажется, не имеют прямого отношения к нашей жизни, но они могут вызвать сильные переживания напряжения. Тем не менее, даже для вымышленных событий повествовательного сюжета важно, чтобы они стали значимыми для читателя или зрителя, и многие сценаристы или режиссеры делают все возможное, чтобы зрители интересовались событиями сюжета (например,g., изображая главного героя симпатичным, обращаясь к моральным ценностям читателя и т. д.). Это может привести к процессам идентификации и сочувствия персонажам сюжета, которые могут объяснить эмоциональные реакции, вызванные повествовательными сюжетами (см. Hogan, 2010; Oatley, 2012).

Отсутствие контроля

Помимо факторов, рассмотренных выше, отсутствие контроля, то есть неспособность влиять на ход событий, часто способствует переживанию напряжения. Это отсутствие контроля вызвано временным расстоянием между исходным событием, вызывающим переживание напряжения, и событием, которое снимает напряжение.В течение промежутка времени между этими двумя событиями, как правило, мало что можно сделать, кроме ожидания разрешения напряжения (в лучшем случае можно повлиять на время разрешения). Это означает, что во время реального переживания напряжения любые тенденции к действию оказываются в значительной степени неэффективными, потому что ход событий не может быть изменен, и это может вызвать чувство беспомощности, которое может усилить переживание напряжения. Это, конечно, не означает, что переживания напряжения лишены тенденций к действию — наоборот, переживания напряжения могут вызывать сильные импульсы к действию, и эти импульсы могут подготовить организм к адекватным поведенческим реакциям в момент, когда напряжение разрешается.

Неспособность влиять на события часто становится очевидной в напряженных сценах фильма, основанных на несоответствии между знанием персонажа фильма и знанием зрителя (например, зритель может быть осведомлен о том, что главный герой находится в огромной опасности, в то время как главный герой совершенно не замечает этой опасности). Возникающее в результате отсутствие контроля над ситуацией может способствовать возникновению чувства напряженности и неопределенности и может создавать сильные тенденции к действию (например, у зрителей может возникнуть сильное побуждение произносить предупреждения главному герою, несмотря на то, что они знают, что это бессмысленно).

Временные аспекты

Переживания напряжения можно наблюдать на разных временных уровнях. Они могут охватывать большие временные интервалы, охватывающие, например, полный сюжет романа, но они также могут наблюдаться на более мелких, микроструктурных уровнях. В письменном тексте, например, одно очень длинное предложение, в котором подлежащее и глагол разделены различными придаточными предложениями или заключенными в скобки утверждениями (например, за счет использования относительных предложений, скобок, тире и т. Д.), таким образом увеличивая нагрузку на рабочую память читателя — для более длинных предложений обычно требуется, чтобы в памяти оставалось больше элементов, а задержка синтаксической интеграции, необходимой для понимания предложения, может создать напряжение. Различные временные уровни (такие как предложения, сцены и целые сюжеты) могут взаимодействовать, потенциально усиливая ощущение напряжения.

Предыдущий пример также показывает, что временное расстояние между исходным событием, создающим напряжение, и моментом, в котором напряжение разрешается, влияет на переживание напряжения.Было высказано предположение, что отсрочка разрешения напряжения усиливает переживание напряжения (de Wied, 1995), однако эмпирических исследований, изучающих связь между отсрочкой разрешения и переживаемым напряжением, мало. Более тщательное изучение временных аспектов переживаний напряжения существенно способствовало бы лучшему пониманию напряжения и неизвестности (см. «Направления на будущее»).

Напряжение и эмоции

Мы уже упоминали о связи между переживаниями напряжения и эмоциями страха и надежды (т.е. страх перед нежелательным исходом и надежда на желаемый исход). Поскольку переживания напряжения направлены на будущие события, имеющие эмоциональную значимость, напряжение часто предшествует другим эмоциям, таким как радость, удовольствие, печаль или разочарование, и поэтому может рассматриваться как диффузный аффективный антецедент более дискретных эмоциональных реакций. Как правило, чем более различается эмоциональная валентность ожидаемых событий, тем более размытым и неспецифическим может быть связанное с ними переживание напряжения. Например, в ситуациях, в которых возможны как очень положительные, так и отрицательные результаты (например,g., ставя тысячу долларов на результат подбрасывания монеты), опыт напряжения может не иметь ни четкой положительной, ни отрицательной валентности (хотя в этом конкретном примере подбрасывания монеты напряжение, вероятно, воспринимается как более отрицательное из-за склонности людей к неприятию потерь. , ср. Канеман и Тверски, 1984). С другой стороны, когда аффективная валентность возможных результатов отрицательна и лучший результат — это просто сохранение статус-кво, связанные с этим переживания напряжения также имеют тенденцию быть отрицательными (вызывая тревогу или стресс), тогда как если ожидается положительный результат и худший исход — это сохранение нейтрального статус-кво, опыт напряженности обычно бывает положительным.Таким образом, эмоциональная валентность напряженных переживаний часто определяется эмоциональной валентностью ожидаемого разрешения. В противоположность этому, можно утверждать, что переживания напряжения в значительной степени связаны с отрицательными эмоциями, и что люди сознательно подвергают себя переживаниям напряжения только ради того, чтобы испытать положительное разрешение напряжения. Такие учетные записи, как теория зазубрины возбуждения Берлина (1960) или парадигма передачи возбуждения Зиллмана (1980), например, предполагают, что интенсивность удовольствия, испытываемого во время разрешения, зависит от интенсивности (отрицательного) напряжения, испытанного до разрешения. .Тем не менее, даже при отсутствии положительного разрешения можно наслаждаться переживаниями напряженности, особенно в таких формах медиа-развлечений, как фильмы или литература, которые часто не имеют положительного разрешения (например, трагедии, некоторые фильмы ужасов и т. Д.). Таким образом, эмоциональная интенсивность или «трепет» переживания напряжения может быть оценена сама по себе, а вымышленные события повествовательных сюжетов дают возможность испытать сильные эмоции, связанные с ситуациями, которые обычно не встречаются в повседневной жизни, и без каких-либо (потенциально негативных) последствия реальной жизни (ср.«удовольствие от перемещения», описанное в Hanich et al., 2014).

В своей наиболее расплывчатой ​​форме напряжение может возникать просто из-за ожидания того, что «что-то» существенное произойдет. В зависимости от того, что происходит на самом деле, напряжение переходит в положительные или отрицательные эмоции. Если происходит что-то совершенно неожиданное, это может привести к удивлению или развлечению, например, когда вы ожидаете чего-то значительного, которое затем превращается в нечто тривиальное (см. Теорию юмора и смеха ложной тревоги; Рамачандран, 1998).

Также представляется целесообразным изучить взаимосвязь между переживаниями напряжения и потоком (Csíkszentmihályi, 1990) — состоянием полного погружения в какую-либо деятельность (например, чтение, просмотр фильма, прослушивание или исполнение музыки, спорт и т. Д.). Напряжение и неизвестность, как и поток, связаны с сильным иммерсивным опытом, в котором внимание сильно сфокусировано (например, замечательно, как долго, особенно по сравнению с другими стимулами, напряженный роман или фильм может привлечь внимание).Лучшее понимание психологических механизмов, лежащих в основе напряжения и неизвестности, могло бы позволить сознательно создавать эти переживания с минимальным отвлечением и сосредоточенным вниманием, связанным с потоком.

К психологической модели напряжения и приостановки

На рис. 2 показана модель напряжения и приостановки, основанная на пунктах, обсуждаемых в этой статье. Согласно этой модели переживания напряженности происходят из восприятия исходного события, связанного с конфликтом, нестабильностью, диссонансом или неопределенностью, которое запускает ориентированные на будущее процессы предсказания, ожидания и ожидания (модулируемые предыдущими знаниями, ситуационными факторами или личность, см. ниже).Эти процессы прогнозирования создают пространство возможных конечных событий (обратите внимание, что эти ожидаемые конечные события могут быть осознанными или бессознательными и более или менее конкретными). Расхождение между эмоциональными ценностями ожидаемых событий (то есть их желательностью) затем приводит к переживанию напряжения. В частности, мы предполагаем, что интенсивность переживаний напряжения возрастает по мере увеличения изменчивости аффективных значений ожидаемых результатов. То есть ожидаемые события, эмоциональные ценности которых сильно варьируются (например,g., в диапазоне от очень положительных до очень отрицательных событий) связаны с более высокой степенью переживаемого напряжения, чем события, диапазон аффективных значений которых меньше. Остается исследовать, как именно разброс аффективных значений ожидаемых событий влияет на переживание напряжения (например, влияет ли на напряжение больше диапазон аффективных значений или их дисперсия). Кроме того, предполагаемые вероятности ожидаемых событий влияют на переживание напряжения, и более тщательное исследование этого влияния воспринимаемых вероятностей на переживания напряжения может в конечном итоге привести к количественной математической модели напряжения и неизвестности.

РИСУНОК 2. Модель натяжения. Восприятие исходного события, связанного с конфликтом, диссонансом, нестабильностью или неопределенностью, запускает ориентированные на будущее процессы ожидания, ожидания и предсказания (в зависимости от предыдущих знаний, контекста и личностных факторов), генерируя пространство ожидаемых исходных событий, которые варьируются в отношении их эмоциональных ценностей / желательности. Расхождение между аффективными ценностями ожидаемых результатов (т.е. разная желательность исходных событий) приводит к субъективному переживанию напряжения (при этом положительные результаты связаны с надеждой, а отрицательные — со страхом).

Обратите внимание, что наиболее положительное или отрицательное событие в пространстве результатов часто является просто поддержанием статус-кво, тогда как другие являются более положительными или отрицательными событиями (например, напряжение может быть создано из-за несоответствия между желаемым состоянием и фактическим состоянием. мира). Результаты, имеющие отрицательную аффективную ценность, связаны со страхом, тогда как положительные результаты могут вызывать чувство надежды. Инициирующие и конечные события могут совпадать, то есть конечное событие может быть исходным событием нового процесса напряжения, создавая, таким образом, последовательность различных переживаний напряжения, которые порождают динамический поток напряжения и разрешения (например,г., в музыкальном произведении или в кино).

Важно отметить, что ожидаемые события пространства результатов, а также их эмоциональные ценности и воспринимаемые вероятности могут сильно различаться между (и внутри) людьми, поскольку процессы прогнозирования, формирующие пространство результатов, зависят от таких факторов, как предыдущие знания, личные ценности, настроение, контекст, в котором происходят события, внимание или личность (например, имеет ли кто-то в целом более оптимистичный или пессимистический взгляд на будущее).

Нейронные корреляты напряжения и подвески

Исследование явлений напряжения с нейробиологической точки зрения может дать представление об общих механизмах функционирования человеческого мозга, в частности, связанных с эмоциями и обработкой прогнозов. И наоборот, результаты нейробиологии могут помочь психологическим теориям напряжения.

Первое эмпирическое исследование мозговых процессов, лежащих в основе ощущения напряжения в музыке, показывает, что музыкальное напряжение связано с нейронной активностью в боковой орбитофронтальной коре, и что увеличение переживаемого напряжения (по сравнению со снижением напряжения) связано с активностью в (поверхностном ) миндалины (Lehne et al., 2013б). Это согласуется с исследованиями, показывающими, что нарушения гармонического ожидания в музыке (которые очень важны для переживаний напряжения, см. Ожидание, Предсказание, Предвидение) также активируют боковую орбитофронтальную кору головного мозга (Koelsch et al., 2005; Tillmann et al., 2006) и миндалевидное тело (Koelsch et al., 2008). Кроме того, другие музыкальные исследования показывают, что процессы ожидания связаны с областями мозга в базальных ганглиях, связанных с обработкой вознаграждения, особенно с полосатым телом (Salimpoor et al., 2011; Seger et al., 2013).

Исследование погружения в чтение (т. Е. Чувства «потерянности» в тексте), которое тесно связано с ожиданием, исследование Hsu et al. (2014) указывает, что погружение во время эмоциональных отрывков текста связано с активацией коры средней части поясной извилины, что, возможно, отражает эмпатические процессы с главными героями сюжета. Дальнейшие данные исследования, посвященного неизвестности во время чтения, предполагают, что переживание неизвестности задействует области мозга, связанные с обработкой теории разума, такие как медиальная префронтальная кора (mPFC) и височно-теменное соединение (TPJ), а также области в премоторная кора головного мозга (Lehne et al., Отправлено). Такая активация премоторной коры связана с предсказанием действий и событий (Schubotz, 2007), что подчеркивает связь между переживаниями ожидания и процессами прогнозирования. Что касается этих прогностических процессов, связь теорий психологического напряжения с байесовскими объяснениями функционирования мозга, такими как предсказательное кодирование и принцип свободной энергии (Friston and Kiebel, 2009; Friston, 2010), может оказаться полезной. Согласно теориям прогнозирующего кодирования, восприятие, действие и обучение по существу основаны на минимизации ошибок прогнозирования, неожиданности и неопределенности, т.е.е. предполагается, что мозг постоянно генерирует прогнозы на разных уровнях иерархии обработки, которые сравниваются с вводом с более низких уровней иерархии (например, сенсорным вводом). Если есть несоответствие между предсказаниями (сверху вниз) и вводом (снизу вверх), это приводит к ошибке прогноза. Если возникает такая ошибка прогнозирования, прогнозы обновляются или поведение изменяется таким образом, что прогнозы выполняются, тем самым минимизируя будущие ошибки прогнозирования, неожиданность и неопределенность.Хотя эти процессы прогнозирования, скорее всего, также имеют эмоциональный компонент, прогнозирующее кодирование и эмоции только начинают интегрироваться в общую теоретическую основу (Joffily and Coricelli, 2013). Как обсуждалось выше, напряжение и неизвестность тесно связаны с процессами ожидания и предвкушения и, таким образом, по-видимому, полагаются на самые основные механизмы мозга, связанные с предсказательной обработкой. В то же время явления напряжения могут вызывать сильные эмоциональные реакции. Таким образом, изучение нейронных коррелятов напряжения и неизвестности было бы полезно при разработке теории функции человеческого мозга, объединяющей когнитивные процессы прогнозирования с аффективными эмоциональными процессами.Для частного случая музыки интеграция процессов прогнозирования, эмоций и основных процессов мозга была недавно предложена Гебауэром и др. (2012), которые связывают эмоции, вызванные музыкой, с так называемыми «циклами удовольствия», которые отличаются разными фазами желания, симпатии и обучения (подробности см. В Georgiadis and Kringelbach, 2012; Kringelbach et al., 2012) и которые зависят от ожиданий слушателей и их исполнения или нарушения. Различные фазы этих циклов удовольствия соотносятся с нейронными процессами дофаминергической системы вознаграждения, представляющими ожидания и ошибки предсказания в соответствии с теорией предсказательного кодирования.Таким образом, такие формы искусства, как музыка, кино или литература, по-видимому, способны вызывать активность в этих мозговых цепях, связанную с предсказанием и вознаграждением. Следовательно, более подробное изучение основных механизмов мозга продвинет наше понимание эстетических эмоций, вызываемых произведениями искусства.

Электроэнцефалография (ЭЭГ), изучающих напряжение и неопределенность, немногочисленна. Однако связанные с событием потенциалы, такие как P300 и условное отрицательное изменение (CNV), вовлеченные в процессы ожидания (Verleger et al., 1994; Goldstein et al., 2006; Pfabigan et al., 2014) могут играть роль в переживаниях напряженности и неопределенности.

Переживания напряженности также имеют много общих компонентов, имеющих отношение к восприятию риска (например, при принятии решений), таких как неопределенность, предсказательная обработка и эмоции. Таким образом, области мозга, связанные с переживанием напряжения, могут перекрываться с областями, которые участвуют в обработке риска, такими как передняя островковая часть или дорсомедиальная и дорсолатеральная префронтальная кора (Mohr et al., 2010). То же самое верно и для областей мозга, связанных с упреждающими процессами, такими как дорсальное полосатое тело (см. Salimpoor et al., 2011), которые в основном изучались в контексте обработки вознаграждения (Schultz et al., 1997; O’Doherty, 2004; Wise, 2004; Knutson and Cooper, 2005).

Помимо понимания нейронных механизмов, лежащих в основе переживаний напряжения, нейробиологические методы могут также открыть новые перспективы для объективной количественной оценки количества напряжения или ожидания, вызванного экспериментальным стимулом (например,g., отрывок из фильма, музыкальное произведение и т. д.). Исследования Hasson et al. (2010) показали, что межсубъектная синхронизация корковой активности, измеряющая степень корреляции мозговой активности между разными людьми, варьируется в зависимости от различных типов аудиовизуальных стимулов, причем самая высокая синхронизация наблюдается для тревожных фильмов («Взрыв! Ты мертв» Хичкока. или Леоне «Хорошее, плохое и уродливое»). Аналогичным образом Nummenmaa et al. (2012) показали, что эмоциональные сцены из фильмов связаны с усилением межпредметных корреляций активности мозга.Таким образом, межпредметная синхронизация мозговой активности может служить индикатором того, какое беспокойство вызывает стимул в среднем в группе участников.

Направления будущего

Модель, предложенную в этой статье, следует рассматривать как первый шаг к психологической теории напряжения и неизвестности. Он обеспечивает отправную точку, с которой могут быть созданы экспериментальные гипотезы и проверены в эмпирических исследованиях, что может затем послужить стимулом для дальнейшего уточнения модели.В частности, необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, как предполагаемые вероятности ожидаемых событий влияют на субъективное восприятие напряжения. Кроме того, неясна роль неопределенности в возникновении переживаний напряжения и неизвестности, и ее еще предстоит решить, исследуя, как переживания напряжения меняются при многократном воздействии экспериментального стимула.

Более того, в модели по-прежнему отсутствует временная составляющая. Поскольку напряжение и неизвестность разворачиваются во времени, исследование временных аспектов переживаний напряжения дало бы более глубокое понимание психологических механизмов, лежащих в основе переживаний напряжения.Более конкретно, остается исследовать, как субъективное переживание напряжения развивается между восприятием исходного события и ожидаемого конечного события. Возрастают ли напряжение и неизвестность линейно между этими двумя событиями? Увеличивает ли время отсрочки конечного события также напряжение или есть момент времени, после которого напряжение снова уменьшается? Существует ли «оптимальное» временное расстояние между исходным событием и ожидаемым исходом, которое могло бы максимизировать ощущение напряжения? Эмпирическое изучение этих и подобных вопросов поможет лучше понять переживания напряжения.

Мы также упомянули, что факторы, определяющие степень переживаемого напряжения (например, эмоциональные ценности ожидаемых событий и их предполагаемые вероятности), очень субъективны и зависят от контекста. Поэтому стоит изучить, как личность, настроение или ситуационные факторы влияют на переживания напряжения. В связи с этим необходимо более внимательно изучить, в каких контекстах напряжение воспринимается как положительное, а когда как отрицательное. Изучение нейронных механизмов, лежащих в основе переживаний напряжения, в частности связанных с процессами прогнозирования, могло бы внести дополнительный вклад в психологическую теорию напряжения и неизвестности.

Заключение

В данной статье мы исследовали психологические механизмы, лежащие в основе переживаний напряжения и ожидания. Мы обсудили актуальность явлений напряжения для исследования эмоций (например, эстетических эмоций), определили ключевые компоненты переживаний напряжения, предложили общую психологическую модель напряжения и неизвестности и рассмотрели возможные нейронные механизмы, лежащие в основе переживаний напряжения. Согласно модели, переживания напряженности возникают в результате событий, связанных с конфликтом, нестабильностью, диссонансом или неопределенностью, которые запускают процессы прогнозирования.Расхождение между аффективными ценностями (то есть желательностью) ожидаемых событий затем приводит к переживанию напряжения. Модель обеспечивает отправную точку, с которой могут быть рассмотрены открытые вопросы, касающиеся психологических основ феномена напряжения. В частности, в будущих исследованиях можно будет изучить, как временные аспекты формируют переживания напряжения (например, отсрочка моментов разрешения), как вероятность ожидаемых событий влияет на напряжение и как ситуационные и личностные факторы влияют на переживания напряжения.Более того, парадокс переживания напряжения и неизвестности из-за многократного воздействия заслуживает более внимательного изучения. Наконец, интеграция эмоционального переживания напряжения в нейронные теории прогнозирующего кодирования открывает многообещающие возможности для будущих исследований.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Это исследование было поддержано Инициативой совершенства Федерального министерства образования и исследований Германии.Мы хотели бы поблагодарить Филиппа Энгеля за ценные обсуждения. Мы также благодарим рецензентов этой статьи за очень полезные комментарии и предложения.

Сноски

  1. Под переживаниями напряжения мы понимаем психологические переживания напряжения (в отличие от чисто физиологического напряжения, такого как мышечное напряжение, хотя оба вида напряжения могут взаимодействовать).
  2. Например, в теориях саспенса в повествовательных сюжетах (например, в фильмах или романах) забота о благополучии симпатичного главного героя часто обсуждается как ключевой элемент саспенса (Skulsky, 1980; Zillmann, 1980).Однако этот аспект неизвестности в повествовательных сюжетах, очевидно, не распространяется на явления напряжения в музыке или на многие переживания напряжения в повседневной жизни. С другой стороны, определенные аспекты музыкального напряжения не имеют отношения к саспенсам фильма.
  3. Обратите внимание, что, несмотря на то, что они часто используются как взаимозаменяемые, термины «напряжение» и «неизвестность» иногда обозначают немного разные переживания. В то время как неизвестность обычно включает ожидание двух явно противоположных исходов (например, героиня фильма убивает злодея, а не злодей убивает героиню), термин «напряжение» часто обозначает более расплывчатое состояние ожидания, в котором ожидаемые события менее конкретны.Однако между этими двумя концепциями нет четкой границы, потому что ожидаемые события могут быть расположены в континууме от очень неспецифических (ожидание «чего-то») до очень конкретных. На протяжении всей статьи мы постараемся показать, что обе концепции основаны на одних и тех же психологических принципах.
  4. Хотя часто используются как взаимозаменяемые, существуют тонкие концептуальные различия между ожиданием, ожиданием, предсказанием и ожиданием. Мы используем термин «ожидание» для обозначения отдельных случаев будущих событий (т.е., ожидание определенного события), тогда как термины «ожидание» и «ожидание» используются для обозначения процессов прогнозирования, которые являются более размытыми и менее конкретными. «Прогнозирование» используется для обозначения всех процессов, направленных на будущие события, будь то конкретные или неспецифические (информацию о терминологии см. Также Bubic et al., 2010; Rohrmeier and Koelsch, 2012).
  5. Обратите внимание, что для большинства реальных жизненных переживаний напряжения (то есть тех, которые не относятся к повествовательным сюжетам или музыке) парадокс неизвестности менее актуален, потому что невозможность путешествия во времени обычно препятствует повторному знакомству с реальными жизненными событиями.

Список литературы

Анз, Т. (1998). « Spannungskunst und Glückstechniken [Suspense Art and Joy Techniques]», в Literatur und Lust (Мюнхен: К. Х. Бек), 150–171.

Google Scholar

Бартлетт, Ф. К. (1932). Воспоминание: исследование экспериментальной и социальной психологии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Google Scholar

Бхаруча, Дж. (1994). «Тональность и ожидание», в Музыкальные восприятия, изд.Р. Айелло (Oxford: Oxford University Press), 213–239.

Google Scholar

Bigand, E., Parncutt, R., and Lerdahl, F. (1996). Восприятие музыкального напряжения в коротких последовательностях аккордов: влияние гармонической функции, сенсорный диссонанс, горизонтальное движение и музыкальная тренировка. Percept. Психофизика. 58, 124–141. DOI: 10.3758 / BF03205482

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брюэр, В. Ф., и Лихтенштейн, Э.Х. (1982). Истории должны развлекать: теория историй, основанная на структурном аффекте. J. Pragmat. 6, 473–486. DOI: 10.1016 / 0378-2166 (82) -2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кэрролл, Н. (1996a). «К теории кинематографического саспенса», в Theorizing the Moving Image (Cambridge: Cambridge University Press), 94–115.

Google Scholar

Кэрролл, Н. (1996b). «Парадокс неизвестности», в книге Suspense: Conceptualizations, Theoretical Analyses, and Empirical Explorations , eds P.Вордерер, Х. Дж. Вульф и М. Фридрихсен (Лондон: Routledge), 71–91.

Google Scholar

Комиски П. и Брайант Дж. (1982). Факторы, вызывающие тревогу. Гум. Commun. Res. 9, 49–58. DOI: 10.1111 / j.1468-2958.1982.tb00682.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Купер Дж. (2007). Когнитивный диссонанс: 50 лет классической теории . Лос-Анджелес: Сейдж.

Google Scholar

Csíkszentmihályi, M.(1990). Поток: Психология оптимального опыта . Нью-Йорк: Харпер и Роу.

Google Scholar

де Вид, М. (1995). Роль временных ожиданий в постановке кинематографического саспенса. Поэтика 23, 107–123. DOI: 10.1016 / 0304-422X (94) 00007-S

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Деннет Д. (1996). Виды умов: к пониманию сознания . Нью-Йорк: Базовый.

Google Scholar

Даттон, Д.(2009). Инстинкт искусства: красота, удовольствие и эволюция человека . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Фарбуд, М. (2012). Параметрическая временная модель музыкального напряжения. Музыкальное восприятие. 29, 387–428. DOI: 10.1525 / mp.2012.29.4.387

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фехнер, Г. Т. (1876). Vorschule der Ästhetik [Дошкольное учреждение эстетики]. Лейпциг: Breitkopf & Härtel.

Google Scholar

Фестингер, Л.(1957). Теория когнитивного диссонанса. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.

Google Scholar

Филл, А. (2003). Das Prinzip Spannung: Sprachwissenschaftliche Betrachtungen zu einem universalalen Phänomen [Принцип неопределенности: лингвистические размышления об универсальном феномене]. Тюбинген: Narr Francke Attempto Verlag GmbH + Co. KG.

Fitch, W. T., von Graevenitz, A., and Nicolas, E. (2009). «Биоэстетика, динамика и эстетическая траектория: когнитивная и культурная перспектива», в Neuroaesthetics , ред.Сков и О. Вартанян (Амитивилль, штат Нью-Йорк: Baywood Publishing Company, Inc.), 59–102.

Google Scholar

Фредриксон, В. Э. (1997). Восприятие учениками начальной, средней и старшей школы напряжения в музыке. J. Res. Music Educ. 45, 626–635. DOI: 10.2307 / 3345427

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Габриэльссон, А. (2002). Воспринимаемые эмоции и ощущаемые эмоции: одинаковые или разные? Musicae Scientiae 5, 123–147. DOI: 10.1177 / 1029864

50S105

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гебауэр, Л., Крингельбах М., Вууст П. (2012). Постоянно меняющиеся циклы музыкального удовольствия: роль дофамина и предвкушения. Psychomusicol. Музыка Mind Brain 22, 152–167. DOI: 10.1037 / a0031126

CrossRef Полный текст

Джерриг, Р. Дж., И Бернардо, А. Б. И. (1994). Читатели как решатели проблем в напряжении. Поэтика 22, 459–472. DOI: 10.1016 / 0304-422X (94) -3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гольдштейн, Р.З., Коттон, Л. А., Цзя, З., Мэлони, Т., Волков, Н. Д., и Сквайрс, Н. К. (2006). Влияние дифференцированного денежного вознаграждения на когнитивные возможности и поведение молодых людей, связанных с событием. Внутр. J. Psychophysiol. 62, 272–279. DOI: 10.1016 / j.ijpsycho.2006.05.006

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Грайфенштейн, С., Леманн, Х. (2013). Manipulation der Sinne im Modus des Suspense [Манипулирование чувствами в режиме ожидания]. Кинотеатр 58, 102–112.

Ханич, Дж., Вагнер, В., Шах, М., Якобсен, Т., и Меннингхаус, В. (2014). Почему мы любим смотреть грустные фильмы. Удовольствие от эстетических переживаний. Psychol. Эстет. Creat. Искусство. 8, 130–143. DOI: 10.1037 / a0035690

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хоган, П. К. (2010). Художественная литература и чувства: о месте литературы в изучении эмоций. Emot. Ред. 2, 184–195. DOI: 10.1177 / 1754073

2874

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сюй, К.-Т., Конрад, М., Якобс, А.М. (2014). Художественные ощущения в Гарри Поттере: гемодинамическая реакция в средней части поясной извилины коррелирует с опытом иммерсивного чтения. Нейроотчет 25, 1356–1361. DOI: 10.1097 / WNR.0000000000000272

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гурон Д. (2006). Сладкое ожидание: музыка и психология ожидания . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

Google Scholar

Джейкобс, А.М. (2011). «Neurokognitive Poetik: Elemente eines Modells des literarischen Lesens [Нейрокогнитивная поэтика: элементы модели литературного чтения]», в Gehirn und Gedicht: Wie wir unsere Wirklichkeiten Konstruieren , ред. Р. Шротт и А.М. Якобс (M) 492–520.

Google Scholar

Якобсен, Т. (2006). Соединение искусства и науки: основа психологии эстетики. Леонардо 39, 155–162. DOI: 10.1162 / leon.2006.39.2.155

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Канеман Д., Тверски А. (1984). Выбор, ценности и рамки. Am. Psychol. 39, 341–350. DOI: 10.1037 / 0003-066X.39.4.341

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кноблох-Вестервик С., Дэвид П., Истин М. С., Тамборини Р. и Гринвуд Д. (2009). Ожидание спортивных зрителей: аффект и неуверенность в спортивных развлечениях. J. Commun. 59, 750–767. DOI: 10.1111 / j.1460-2466.2009.01456.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кнутсон Б. и Купер Дж. С. (2005). Функциональная магнитно-резонансная томография для прогнозирования вознаграждения. Curr. Opin. Neurol. 18, 411–417. DOI: 10.1097 / 01.wco.0000173463.24758.f6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Koelsch, S. (2012). Мозг и музыка. Западный Сассекс: John Wiley & Sons, Ltd.

Google Scholar

Кёльш, С., Фриц, Т., Шульце, К., Олсоп, Д., и Шлауг, Г. (2005). Обработка музыки взрослыми и детьми: исследование фМРТ. Neuroimage 25, 1068–1076. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2004.12.050

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Конечни, В. Я. (2008). Вызывает ли музыка эмоции? Теоретический и методологический анализ. Psychol. Эстет. Creat. Arts 2, 115–129. DOI: 10.1037 / 1931-3896.2.2.115

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Крумхансль, К.Л. (1996). Перцепционный анализ фортепианной сонаты К. 282 Моцарта: сегментация, напряжение и музыкальные идеи. Музыкальное восприятие. 13, 401–432. DOI: 10.2307 / 40286177

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Крумхансл, К. Л. (1997). Исследовательское исследование музыкальных эмоций и психофизиологии. Кан. J. Exp. Psychol. 51, 336–353. DOI: 10.1037 / 1196-1961.51.4.336

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lehne, M., and Koelsch, S.(под давлением). «Паттерны разрешения напряжения как ключевой элемент эстетического опыта: психологические принципы и лежащие в основе мозговые механизмы», в: Art, Aesthetics, and the Brain, , ред. М. Надаль, Дж. П. Хьюстон, Л. Агнати, Ф. Мора и CJ Cela-Conde (Oxford: Oxford University Press).

Google Scholar

Lehne, M., Rohrmeier, M., Gollmann, D., and Koelsch, S. (2013a). Влияние различных структурных особенностей на чувствованное музыкальное напряжение в двух фортепианных пьесах Мендельсона и Моцарта. Музыкальное восприятие. 31, 171–185. DOI: 10.1525 / mp.2013.31.2.171

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Lerdahl, F., and Krumhansl, C. L. (2007). Моделирование тонального напряжения. Музыкальное восприятие. 24, 329–366. DOI: 10.1525 / mp.2007.24.4.329

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Левинсон Дж. (1997). «Музыка и отрицательные эмоции», в Music and Meaning, ed. Дж. Робинсон (Итака, Нью-Йорк: издательство Корнельского университета), 215–241.

Google Scholar

Лёкер, А.(1976). Кино и саспенс. Стамбул: Матбасси.

Google Scholar

Мэдсен, К. К., и Фредриксон, В. Е. (1993). Опыт музыкального напряжения: воспроизведение исследований Нильсена с использованием цифрового интерфейса непрерывного отклика. J. Music Ther. 30, 46–63. DOI: 10.1093 / jmt / 30.1.46

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Menninghaus, W. (2011). Wozu Kunst? Ästhetik nach Darwin [Почему искусство? Эстетика по Дарвину.Берлин: Зуркамп.

Google Scholar

Мейер, Л. Б. (1956). Эмоции и смысл в музыке. Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Google Scholar

Микос, Л. (1996). «Переживание неизвестности: между страхом и удовольствием», в Suspense: Conceptualizations, Theoretical Analyses, and Empirical Explorations , eds P. Vorderer, H. J. Wulff, and M. Friedrichsen (London: Routledge), 71–91.

Google Scholar

Надаль, М., и Сков, М. (2013). Введение в спецвыпуск: к ​​междисциплинарной нейроэстетике. Psychol. Эстет. Creat. Искусство 7, 1–12. DOI: 10.1037 / a0031842

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нильсен, Ф. В. (1983). Oplevelse Musikalsk Spaending [Опыт музыкального напряжения]. Копенгаген: Академиск Форлаг.

Google Scholar

Nummenmaa, L., Glerean, E., Viinikainen, M., Jääskeläinen, I.P, Hari, R., and Sams, M.(2012). Эмоции способствуют социальному взаимодействию, синхронизируя мозговую активность людей. Proc. Natl. Акад. Sci. 109, 9599–9604. DOI: 10.1073 / pnas.1206095109

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ортони А., Клор Г. Л. и Коллинз А. (1988). Когнитивная структура эмоций. Издательство Кембриджского университета. DOI: 10.1017 / CBO9780511571299

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Петерсон, Э.М., и Рэйни, А. А. (2008). Переосмысление и пересмотр неизвестности как предиктора опосредованного удовольствия от занятий спортом. J. Broadcast. Электрон. Медиа 52, 544–562. DOI: 10.1080 / 08838150802437263

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Pfabigan, D. M., Seidel, E.-M., Sladky, R., Hahn, A., Paul, K., Grahl, A., et al. (2014). Изменение амплитуды P300 связано с ЖИВОЙ реакцией вентрального стриатума во время ожидания усиления и потери: эксперимент ЭЭГ и фМРТ. Neuroimage 96, 12–21.DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2014.03.077

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рабкин Е. С. (1973). Повествовательная неизвестность: Когда Слим повернулся боком. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета.

Google Scholar

Reisenzein, R. (2009). Эмоциональный опыт в вычислительной теории эмоций убеждений и желаний. Emot. Ред. 1, 214–222. DOI: 10.1177 / 17540733589

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рош, Э., Мервис, К. Б., Грей, В. Д., Джонсон, Д. М., и Бойс-Брем, П. (1976). Основные объекты в природных категориях. Cogn. Psychol. 8, 382–439. DOI: 10.1016 / 0010-0285 (76) -X

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Румельхарт, Д. Э. (1980). «Схемы: строительные блоки познания», в «Теоретические вопросы понимания прочитанного: перспективы когнитивной психологии, лингвистики, искусственного интеллекта и образования» , ред. Р. Дж. Спиро, Б. К. Брюс и В.Ф. Брюэр (Хиллсдейл, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates), 33–58.

Google Scholar

Салимпур В. Н., Беновой М., Ларчер К., Дагер А. и Заторре Р. (2011). Анатомически отличное высвобождение дофамина во время ожидания и переживания пиковых эмоций под музыку. Nat. Neurosci. 14, 257–262. DOI: 10.1038 / nn.2726

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Schank, R.C., and Abelson, R. (1977). Сценарии, планы, цели и понимание .Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс.

Google Scholar

Шерер, К. (2005). Какие эмоции? А как их измерить? Soc. Sci. Инф. 44, 695–729. DOI: 10.1177 / 053

05058216

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шульц В., Даян П. и Монтегю П. Р. (1997). Нейронный субстрат предсказания и вознаграждения. Наука 275, 1593–1599. DOI: 10.1126 / science.275.5306.1593

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сегер, К.A., Spiering, B.J., Sares, A.G., Quraini, S.I., Alpeter, C., David, J., et al. (2013). Кортикостриатальный вклад в восприятие музыкального ожидания. J. Cogn. Neurosci. 25, 1062–1077. DOI: 10.1162 / jocn_a_00371

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сильвия, П. Дж. (2005). Эмоциональные реакции на искусство: от сопоставления и возбуждения до познания и эмоций. Rev. Gen. Psychol. 9, 342–357. DOI: 10.1037 / 1089-2680.9.4.342

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тиллманн Б., Келш С., Эскофье Н., Биганд Э., Лалитт П., Фридеричи А. Д. и др. (2006). Когнитивный прайминг в певческой и инструментальной музыке: активация нижней лобной коры. Нейроизображение 31, 1771–1782. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2006.02.028

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тиллманн Б., Пулен-Шарронна Б. и Биганд Э. (2014).Роль ожидания в музыке: от партитуры до эмоций и мозга. Wiley Interdiscip. Rev. Cogn. Sci. 5, 105–113. DOI: 10.1002 / wcs.1262

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вууст П. и Фрит К. Д. (2008). Ожидание — ключ к пониманию музыки и ее влиянию на эмоции. Behav. Brain Sci. 31, 599–600. DOI: 10.1017 / S0140525X08005542

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wundt, W.(1896 г.). Grundriss der Psychologie [Очерк психологии]. Лейпциг: Энгельманн.

Google Scholar

Wundt, W. (1911). Grundzüge der Physiologischen Psychologie [Основы физиологической психологии]. Лейпциг: Энгельманн.

Google Scholar

Зеки, С. (1999). Искусство и мозг. Дедал 127, 71–103.

Google Scholar

Zillmann, D. (1980). «Анатомия неизвестности», в The Entertainment Functions of Television , ed.П. Х. Танненбаум (Хиллсдейл, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates), 133–163.

Google Scholar

Zillmann, D., Hay, T.A., and Bryant, J. (1975). Эффект неизвестности и ее разрешение на оценку драматических представлений. J. Res. Личное. 9, 307–323. DOI: 10.1016 / 0092-6566 (75) -7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Искривление ткани и дисбаланс апикобазального механического натяжения определяют морфогенез рака

  • 1.

    Bailey, J. M. et al. Мутации p53 взаимодействуют с онкогенным Kras, способствуя развитию аденокарциномы из протоковых клеток поджелудочной железы. Онкоген 35 , 4282–4288 (2016).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 2.

    Феррейра, Р. М. М. и др. Аденокарциномы протоков поджелудочной железы, происходящие из протоков и ацинаров, демонстрируют отчетливую прогрессию опухоли и экспрессию маркеров. Cell Reports 21 , 966–978 (2017).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 3.

    Ferone, G. et al. SOX2 является определяющим онкогенным переключателем в стимулировании плоскоклеточного рака легких из клеток различного происхождения. Cancer Cell 30 , 519–532 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 4.

    Гость, р.V. et al. Отслеживание клеточного клона показывает билиарное происхождение внутрипеченочной холангиокарциномы. Cancer Res . 74 , 1005–1010 (2014).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 5.

    Paszek, M. J. et al. Напряженный гомеостаз и злокачественный фенотип. Раковая клетка 8 , 241–254 (2005

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 6.

    Zhang, Q. et al. Fbxw7 удаление ускоряет Kras G12D -управляемый канцерогенез поджелудочной железы через накопление Yap. Неоплазия 18 , 666–673 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 7.

    Rhim, A. D. et al. ЭМП и диссеминация предшествуют образованию опухоли поджелудочной железы. Ячейка 148 , 349–361 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 8.

    Ханахан, Д. и Кусенс, Л. М. Соучастники преступления: функции клеток, задействованных в микросреде опухоли. Cancer Cell 21 , 309–322 (2012).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 9.

    Öhlund, D. et al. Определенные популяции воспалительных фибробластов и миофибробластов при раке поджелудочной железы. J. Exp. Мед . 214 , 579–596 (2017).

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 10.

    Хеер, Н. К. и Мартин, А. С. Напряжение, сокращение и морфогенез тканей. Развитие 144 , 4249–4260 (2017).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 11.

    Goeckeler, Z. M.& Wysolmerski, R. B. Регулируемое киназой легкой цепи миозина сокращение эндотелиальных клеток: взаимосвязь между изометрическим натяжением, полимеризацией актина и фосфорилированием миозина. J. Cell Biol . 130 , 613–627 (1995).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 12.

    Elliott, H. et al. Myosin II контролирует морфогенез клеточного ветвления и миграцию в трех измерениях за счет минимизации кривизны клеточной поверхности. Nat. Ячейка Биол . 17 , 137–147 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 13.

    Lomakin, A.J. et al. Конкуренция за актин между двумя отдельными сетями F-actin определяет бистабильный переключатель поляризации клеток. Nat. Ячейка Биол . 17 , 1435–1445 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 14.

    Heid, I. et al. Ранняя потребность в Rac1 в мышиной модели рака поджелудочной железы. Гастроэнтерология 141 , 719–730.e7 (2011).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 15.

    Baer, ​​R. et al. Пластичность клеток поджелудочной железы и инициирование рака, индуцированные онкогенным Kras, полностью зависят от PI 3-киназы p110α дикого типа. Genes Dev . 28 , 2621–2635 (2014).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 16.

    Пикап, М. В., Моув, Дж. К. и Уивер, В. М. Внеклеточный матрикс модулирует признаки рака. EMBO Rep . 15 , 1243–1253 (2014).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 17.

    Schäfer, C. et al. Дифференциальные уровни белка Kras V12 контролируют переключатель, регулирующий морфологию и подвижность клеток рака легких. Converg. Sci. Phys. Онкол . 2 , 035004 (2016).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 18.

    Magudia, K., Lahoz, A. & Hall, A. Онкогены K-Ras и B-Raf ингибируют установление полярности эпителия толстой кишки за счет активации c-myc. J. Cell Biol . 198 , 185–194 (2012).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 19.

    Mendoza, M. C., Vilela, M., Juarez, J. E., Blenis, J. & Danuser, G. ERK усиливает полимеризацию актина, чтобы обеспечить постоянное выступание края во время подвижности. Sci. Сигнал . 8 , ra47 (2015).

    PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 20.

    Nguyen, D. H. D. et al. Киназа легкой цепи миозина функционирует ниже Ras / ERK, способствуя миграции клеток, стимулированных активатором плазминогена урокиназного типа, селективно к интегрину. J. Cell Biol . 146 , 149–164 (1999).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 21.

    Шен, К., Ригор, Р. Р., Пиветти, К. Д., Ву, М. Х. и Юань, С. Ю. Киназа легкой цепи миозина в функции микроваскулярного эндотелиального барьера. Cardiovasc. Res . 87 , 272–280 (2010).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 22.

    Bielmeier, C. et al. Сокращение границ раздела между клетками с разными судьбами приводит к элиминации клеток и образованию кист. Curr. Биол . 26 , 563–574 (2016).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 23.

    Альт, С., Гангули, П. и Сальбре, Г. Вертексные модели: от клеточной механики к морфогенезу тканей. Phil. Пер. R. Soc. Лондон. В 372 , 20150520 (2017).

    Артикул Google ученый

  • 24.

    Кларк, А.Г., Вартлик, О., Сальбре, Г. и Палуч, Э.К. Стрессы на поверхности клетки во время морфогенеза клеток животных. Curr. Биол . 24 , R484 – R494 (2014).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 25.

    Sancho, R., Gruber, R., Gu, G. & Behrens, A. Потеря Fbw7 репрограммирует взрослые протоковые клетки поджелудочной железы в α, δ и β клетки. Cell Stem Cell 15 , 139–153 (2014).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 26.

    Райхерт, М. и Растги, А. К. Клетки протоков поджелудочной железы в развитии, регенерации и неоплазии. J. Clin. Инвестируйте . 121 , 4572–4578 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 27.

    Marchetti, M.C. et al. Гидродинамика мягкого активного вещества. Ред. Мод. Phys . 85 , 1143–1189 (2013).

    ADS CAS Статья Google ученый

  • 28.

    Прост, Дж., Юлихер, Ф. и Джоанни, Дж. Ф. Активная физика геля. Nat. Phys . 11 , 111–117 (2015).

    CAS Статья Google ученый

  • 29.

    Salbreux, G.& Юлихер, Ф. Механика активных поверхностей. Phys. Ред. E 96 , 032404 (2017).

    ADS PubMed Статья Google ученый

  • 30.

    Means, A. L., Xu, Y., Zhao, A., Ray, K. C. & Gu, G. CK19 CreERT knockin mouse line допускает условную рекомбинацию ДНК в эпителиальных клетках во множестве энтодермальных органов. Бытие 46 , 318–323 (2008).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 31.

    Desai, B.M. et al. Предсуществующие ацинарные клетки поджелудочной железы способствуют регенерации ацинарных клеток, но не островковых β-клеток. J. Clin. Инвестируйте . 117 , 971–977 (2007).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 32.

    Solar, M. et al. Клетки экзокринных протоков поджелудочной железы дают начало продуцирующим инсулин β-клеткам во время эмбриогенеза, но не после рождения. Dev. Ячейка 17 , 849–860 (2009).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 33.

    Hingorani, S. R. et al. Преинвазивный и инвазивный протоковый рак поджелудочной железы и его раннее выявление у мышей. Cancer Cell 4 , 437–450 (2003).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 34.

    Pan, F. C. et al. Пространственно-временные паттерны мультипотентности в Ptf1a -экспрессирующих клетках во время органогенеза поджелудочной железы и факультативного восстановления, вызванного повреждением. Разработка 140 , 751–764 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 35.

    Jackson, E. L. et al. Анализ инициации и прогрессирования опухоли легкого с использованием условной экспрессии онкогенного K-ras . Genes Dev . 15 , 3243–3248 (2001).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 36.

    Hoeck, J. D. et al. Fbw7 контролирует дифференцировку нервных стволовых клеток и апоптоз предшественников посредством Notch и c-Jun. Nat. Neurosci . 13 , 1365–1372 (2010).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 37.

    Hara, M. et al. Трансгенные мыши с β-клетками поджелудочной железы, меченными зеленым флуоресцентным белком. Am. J. Physiol. Эндокринол. Метаб . 284 , E177 – E183 (2003).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 38.

    Marino, S., Vooijs, M., van Der Gulden, H., Jonkers, J. & Berns, A. Индукция медуллобластом у мышей с нулевым мутантом p53 путем соматической инактивации Rb в клетках внешнего гранулярного слоя мозжечок. Genes Dev . 14 , 994–1004 (2000).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 39.

    Snippert, H.J. et al. Гомеостаз кишечных крипт является результатом нейтральной конкуренции между симметрично делящимися стволовыми клетками Lgr5. Cell 143 , 134–144 (2010).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 40.

    Madisen, L. et al. Надежная и высокопроизводительная система Cre отчетов и характеристик для всего мозга мыши. Nat. Neurosci . 13 , 133–140 (2010).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • 41.

    Шринивас, С.и другие. Репортерные штаммы Cre, полученные путем направленной вставки EYFP и ECFP в локус ROSA26 . BMC Dev. Биол . 1 , 4 (2001).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 42.

    Huch, M. et al. Неограниченное in vitro экспансия взрослых биопотентных предшественников поджелудочной железы через ось Lgr5 / R-спондина. EMBO J . 32 , 2708–2721 (2013).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

  • 43.

    Boj, S. F. et al. Органоидные модели протокового рака поджелудочной железы человека и мыши. Ячейка 160 , 324–338 (2015).

    CAS PubMed Статья Google ученый

  • GoodTherapy | Напряжение

    Напряжение означает очень сильное растяжение, а в психическом здоровье под напряжением понимается чрезмерное напряжение или давление.

    Что такое натяжение?

    Психологическое напряжение похоже на состояние стресса, хотя люди, испытывающие напряжение, склонны описывать чувства стеснения, непреодолимой тревоги и неуверенности. Напряжение может быть индивидуальным явлением, например, когда человек на работе настолько перегружен, что чувствует напряжение. Но напряжение также иногда используется для характеристики отношений, в которых стресс приводит к дистанцированию или враждебности.

    Хотя психологическое напряжение часто рассматривается как состояние мозга, не связанное с телом, эмоциональное напряжение может привести к физическому напряжению.Люди в состоянии стресса часто сообщают о физических симптомах, таких как ямка в животе, жесткие мышцы или болезненные суставы. Хроническое напряжение может снизить иммунную функцию и привести к множеству проблем со здоровьем.

    Преодоление напряжения

    Многие люди обращаются за психиатрической помощью, чтобы справиться с хроническим напряжением, и терапия может быть особенно полезной для снятия напряжения в отношениях. Изменения в образе мышления и образе жизни могут помочь уменьшить напряжение, а в некоторых случаях также могут помочь лечебные травы, альтернативные методы лечения, такие как иглоукалывание или массаж, и / или психоактивные препараты.

    В дополнение к терапии существует несколько хорошо задокументированных методов снятия напряжения, как моментальных, так и долгосрочных. Упражнения на глубокое дыхание помогают многим людям восстановить силы во время стресса, и визуализация в сочетании с глубоким дыханием также может быть полезна. Некоторые люди считают, что медитация позволяет им успокоить напряженный, тревожный ум. Упражнения также играют важную роль в снижении напряжения. Некоторые люди сообщают, что упражнения для снятия напряжения так же эффективны, как и лекарства, а регулярные упражнения могут помочь облегчить физические последствия психологического напряжения.

    Артикул:

    1. Персонал клиники Мэйо. (2012, 21 июля). Упражнения и стресс: двигайтесь, чтобы справиться со стрессом. Клиника Майо . Получено с http://www.mayoclinic.com/health/exercise-and-stress/SR00036
    2. .
    3. Стресс: различные виды стресса. (нет данных). Американская психологическая ассоциация .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *