Распиновка питания видеокарты: схема и особенности коннекторов 8-pin и 12VHPWR

Как устроена распиновка питания современных видеокарт. Какие особенности имеют коннекторы 8-pin и 12VHPWR. Почему производители не всегда используют все контакты. Как это влияет на работу видеокарт.

Содержание

Основные типы коннекторов питания видеокарт

Современные мощные видеокарты требуют дополнительного питания помимо того, что подается через слот PCI-Express. Для этого используются специальные коннекторы питания, подключаемые напрямую от блока питания. Наиболее распространенные типы таких коннекторов:

6-pin — обеспечивает до 75 Вт мощности
8-pin (6+2) — обеспечивает до 150 Вт
12VHPWR — новый 12/16-контактный коннектор для карт PCIe 5.0, обеспечивает до 600 Вт

Некоторые высокопроизводительные видеокарты могут иметь несколько коннекторов питания, например, 8-pin + 8-pin или 8-pin + 6-pin.

Распиновка 8-pin коннектора питания видеокарты

8-pin коннектор питания видеокарты имеет следующую распиновку:

3 контакта +12V
5 контактов GND (земля)

При этом стандартная схема предполагает следующее расположение контактов:

+12V
+12V
+12V
GND
Sense
GND
GND
GND

Контакт Sense используется для определения подключения 8-pin коннектора. Некоторые производители видеокарт не используют все GND контакты, что может приводить к повышенной нагрузке на оставшиеся.

Особенности нового коннектора 12VHPWR

Новый 12/16-контактный коннектор питания 12VHPWR, разработанный для видеокарт PCIe 5.0, имеет следующие ключевые особенности:

12 силовых контактов (6 пар +12V/GND)
4 дополнительных сигнальных контакта
Обеспечивает до 600 Вт мощности
Обратно совместим с 12-контактным коннектором на 450 Вт

4 дополнительных контакта используются для коммуникации между видеокартой и блоком питания, позволяя согласовать подаваемую мощность. Это позволяет повысить максимальную мощность с 450 Вт до 600 Вт при использовании полного 16-контактного коннектора.

Почему производители не используют все контакты питания

Некоторые производители видеокарт не задействуют все доступные контакты в коннекторах питания. Это может быть связано со следующими причинами:

Экономия на материалах и производстве
Упрощение конструкции печатной платы
Недостаточная проработка схемы питания
Расчет на компенсацию через линии PCI-Express слота

Однако такой подход может приводить к повышенной нагрузке на используемые контакты и линии питания на плате видеокарты. В результате возможен перегрев коннекторов и деградация компонентов при длительной работе на высокой мощности.

Влияние неиспользуемых контактов на работу видеокарты

Неиспользование части контактов питания может оказывать следующее влияние на работу видеокарты:

Повышенный нагрев используемых контактов и проводников
Увеличение нагрузки на линии питания PCI-Express слота

Возможные проблемы со стабильностью при экстремальных нагрузках
Потенциальное снижение срока службы компонентов

При этом в нормальных условиях эксплуатации современные видеокарты, как правило, работают стабильно даже с неполным задействованием контактов питания. Однако при разгоне или длительной работе на пределе возможностей проблемы могут проявиться более явно.

Проблемы с коннектором 12VHPWR у видеокарт NVIDIA RTX 4090

После выхода флагманской видеокарты NVIDIA GeForce RTX 4090 некоторые пользователи столкнулись с проблемой оплавления нового коннектора питания 12VHPWR. Основные причины возникновения этой проблемы:

Недостаточно плотное подключение коннектора
Чрезмерный изгиб кабеля вблизи коннектора
Возможные производственные дефекты адаптеров питания
Высокие пиковые нагрузки при работе видеокарты

NVIDIA и производители видеокарт признали наличие проблемы и работают над ее устранением. Пользователям рекомендуется внимательно следить за правильностью подключения коннектора питания и избегать сильных изгибов кабеля.

Будущее коннекторов питания видеокарт

Развитие коннекторов питания видеокарт, вероятно, продолжится в следующих направлениях:

Дальнейшее увеличение пропускной способности по мощности
Улучшение механизмов коммуникации между видеокартой и блоком питания
Повышение надежности и безопасности коннекторов
Возможный переход на новые типы разъемов для сверхмощных видеокарт

При этом важно соблюдать обратную совместимость, чтобы пользователи могли использовать новые видеокарты со старыми блоками питания через адаптеры. Производителям также следует уделять больше внимания качеству используемых компонентов и тщательности тестирования новых решений перед выпуском на рынок.

Эксперт выяснил, что разъёмы питания RTX 4090 плавятся из-за некачественного штатного переходника партнёра Nvidia Astron / Хабр

Эксперт выяснил, что разъёмы питания RTX 4090 плавятся из-за некачественно изготовленного штатного переходника от Nvidia производства Astron. Эта действительно проблема, из-за которой выходят из строя новые видеокарты. Nvidia, вероятно, придётся отзывать все ранее проданные адаптеры или высылать покупателям новые переходники питания. Компания в курсе проблемы с переходником.

Вот так выглядит штатный переходник питания RTX 4090 из комплекта с видеоадаптерами.

Переходник подключается в единственный 12VHPWR порт питания видеокарты. Переходник определяет, сколько хвостов в него подключено, и передаёт информацию видеокарте: сколько питания ей доступно.

Схема адаптера питания RTX 4090.

Исследователь из Igor’s Lab разобрал штатный переходник и выяснил, что там очень низкое качество изготовления, нет хорошей пропайки контактов, а площадь для соединения толстых кабелей с медным основанием разъёма используется неправильно. Например, четыре провода, по которым на видеокарту подаётся напряжение +12 В, припаяны к медному основанию разъёма толщиной всего 0,2 мм и шириной 2 мм. Причём если две средние линии там разделены, а каждая припаяна к двум контактам отдельно, то крайние линии целиком припаяны к одному контакту. Места для пайки там не хватает нормально. В итоге кабель соединён ненадёжно, что приводит к повышенному сопротивлению и нагреву этой зоны.

В процессе разборки переходника также выяснилось, что провод можно просто оторвать без усилия рукой от медного основания разъёма. Это приводит к тому, что при перетыкании разъёма пользователь может легко нарушить соединения внутри переходника, отсоединить часть внутренних контактов и даже не заметить этого. В итоге произойдёт оплавление разъёма и поломка видеоадаптера.

Дальнейшее вскрытие разъёма показало, что контакты в самом штекере соединены тонкой фольгой, которая может не выдержать нагрузок после повреждения контактных площадок, если ток пойдёт не равномерно по всем проводам, а только через два центральных штекера в случае обрыва соединения с проводами на крайних площадках.

Эксперт пояснил, что это вина Nvidia, так как компания не должна была выпускать через партнёра Astron в массовом количестве такой некачественный и опасный переходник питания.

Ранее покупатели видеокарт RTX 4090 различных производителей (Gigabyte GeForce RTX 4090 Gaming OC и Asus TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition) рассказали, что их графические устройства вышли из строя прямо во время работы, а на картах оплавились 16-контактные разъёмы адаптеров питания (12VHPWR).

Представитель Nvidia заявил СМИ, что компания расследует жалобы пользователей, но пока не даёт никаких рекомендаций по этой ситуации кроме того, что необходимо использовать фирменные переходники и кабели питания.

В RTX 4090 и RTX 4080 используется новый 12+4-контактный коннектор питания 12VHPWR, соответствующий стандартам PCIe 5.0 и ATX 3.0. Блок питания ATX 3.0 для карты не требуется. Для её подключения подойдёт штатный адаптер на три 8-контактных кабеля PCIe или специальный кабель питания PCIe Gen 5.

В конце сентября Nvidia выпустила рекомендации для пользователей по выбору блока питания для RTX 4090 и RTX 4080. Компания настаивает, что никаких особых требований к БП нет и подойдут те, которые использовались в системных блоках игроками ранее для работы с RTX 3090 Ti или RTX 3080 Ti.

Размышления о коннекторах питания и как производители намеренно ухудшают продукцию

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Предисловие

На этот раз я решил обратить внимание в сторону гнезд и коннекторов питания видеокарт, так как заметил некоторый хаос и непонимание элементарных вещей в комментариях под своими статьями.

И да, я ни в коем случае не собираюсь никого учить, люди, которые хотят обучаться вполне обойдутся и без меня, ну а «экспертов» (именно в кавычках) учить бесполезно, они обычно не понимают даже когда вырастает шишка на лбу…

—

Начало и полыхающий 12VHPWR

рекомендации

С чего собственно началось это все? А началось с несостоятельного коннектора питания 12VHPWR, который уже имеет репутацию «погорельца» от любого чиха, я уже писал о проблеме 4090, для тех, кто не знаком со статьями оставляю ссылки:

Как производители выпускают бессмысленный мусор за деньги потребителей — проблема 4090 (12VHPWR)

И снова о проблеме RTX 4090: Почему новый 12VHPWR несостоятелен, а создатели некомпетентны

Но сейчас речь пойдет не про злополучный 12VHPWR, а про стандартные коннекторы питания видеокарт, но прежде чем начну, немного расскажу про MT60 коннектор который заменяет стандартные 8+6 Pin в видеокарте Palit GTX 570 Sonic Platinum.

Так как видеокарта отказывается работать при наличии слишком качественных проводов, мне пришлось идти на хитрость и подключать дополнительные 2 Pin отдельной косой от блока питания, но я сделал небольшую заглушку, чтобы обмануть видеокарту, и она позволила себя запустить без лишних «спагетти» от блока питания.

А еще убрал все лишнее оставив только 2 толстых провода питания от MT60, так видеокарта отлично работает по сей день, заглушку конечно следовало сделать компактнее, но это не критично в данном случае.

Суть в том, что MT60 коннектор прекрасно заменяет стандартный набор из 8+6 Pin, и я доволен таким надежным соединением с двумя аккуратными толстыми проводами.

В общем хватит про GTX 570, сейчас важнее другое.

—

Трубы, «электроны» и прочий хаос

В статье про несостоятельность 12VHPWR конечно же объявились «эксперты» (в кавычках), и начали публично демонстрировать свои «блестящие бубенцы», причем один наперебой другому, а некоторые даже пытались унижать и поучать меня. ..

Есть конечно и люди которые в целом понимают про что говорят, но таких людей не всегда легко понять… Я даже не знаю с чего начать…

Начну пожалуй с «бассейна и двух труб».

Допустим есть бассейн, входная труба без значительного сопротивления пропускает 10 литров в секунду (10 Ампер), сливная труба пропускает без значительного сопротивления 20 литров в секунду (20 Ампер), что произойдет если через входную трубу подать 20 литров в секунду (20 Ампер)?

Ничего особенного, скорость потока воды во входной трубе значительно возрастет, увеличится сопротивление, стенки трубы будут подвержены ускоренному износу (ускоренному выделению тепла в случае провода), но сливная труба при этом будет работать в штатном режиме, так как она изначально большего диаметра чем входная труба, и спокойно сливает 20 литров в секунду из бассейна.

Для наглядности я сделал небольшую иллюстрацию, скорость потока будет совершенно разной в зависимости от диаметра трубы (сечения проводника) и необходимого объема который нужно пропустить (ток).

Как это можно отнести к коннекторам питания видеокарт? Допустим от блока питания идет 2 провода, GND и +12v, при сечении 18AWG (0.75 кв. мм.) и общей длине в 1 метр (GND и +12v по 50 см. каждый) потери напряжения при мощности в 500 Вт будут на уровне ~2в.

Очевидно что 2в потерь на проводах это очень много, провода будут оплавлены со всеми вытекающими последствиями… Конечно это при условии что не будет «утечек» GND проводника на системную плату и прочие коннекторы.

Но что если GND проводник сделать сечением 16AWG (1.27 кв. мм.) а +12v оставить сечением AWG18 (0.75 кв. мм.), каждый проводник так же по 50 сантиметров (в сумме 1 метр), мощность 500 Вт при напряжении 12v.

В таком случае общий уровень потерь напряжения выйдет уже не ~2в, а заметно более скромные ~1.57в, да, отрезок провода +12в сечением 18AWG будет выделять много тепла, как и в первом случае, но отрезок GND провода сечением AWG16 уже выделит гораздо меньше тепла и вряд ли выгорит. ..

—

Слот PCI-e и избыточность

А теперь посмотрим на слот PCI-e x16, что же мы видим? Всего 5 контактов питания +12v, и целых ~68 контактов GND! Теоретически видеокартам даже не нужны GND контакты в коннекторах дополнительного питания VGA, ибо часть мощности пройдет через PCI-e слот без необходимости в GND проводниках от внешнего коннектора питания.

Но на практике немного иначе обстоят дела, да, системная плата прикручена к корпусу и имеет множество точек возврата GND обратно в блок питания, но если видеокарту вставить в слот PCI-e x4 или x8 то и GND контактов поубавится существенно, а это уже риск выгорания, прямо как у 12VHPWR…

Так что нельзя полностью полагаться на возможности системной платы, тем более пользователь может и в PCI-e x1 установить видеокарту что оставит лишь 7 GND контактов, а этого явно недостаточно будет для питания видеокарты с условными 8+6 Pin…

Именно поэтому коннекторы дополнительного питания видеокарт имеют не только +12в, но и GND провода, и производители довольно пренебрежительны к этим дополнительным GND проводам, к сожалению.

Впрочем, если старые 6/8 Pin коннекторы часто прощали халатность, то новый 12VHPWR уже не прощает производителям их некомпетентность, на примере 12VHPWR отлично видно, что выгорают именно +12v контакты, когда GND контакты в целости и сохранности так как они многократно продублированы еще и в PCI-e слоте.

А выгорание +12v контактов говорит лишь об одном, они не выдерживают нагрузки, можно сколько угодно обвинять пользователей в том, что не смогли вставить до конца коннектор, но разве это отменяет тот факт, что GND контакты не пострадали хотя они были так же вставлены как и +12v контакты?

Учитывая что +12v могут быть продублированы в PCI-e слоте, то с выгоранием 12VHPWR следом вполне легко может погореть и системная плата… Хотя обычно 12v от PCI-e не соединены напрямую с +12v дополнительного питания, но я не проверял лично RTX 4090, так что без понятия насчет возможности такого исхода при выгорании 12VHPWR.

Другое дело если RTX 4090 установить в PCI-e x1 и при этом выгорит 12VHPWR, тогда и системной плате может прилететь так как не будет избыточности по линиям GND, полагаю некоторые майнеры серьезно напрягли свои «булки» после этой информации…

—

Реальность

Начну прямо в лоб, есть у меня некоторая кучка видеокарт под рукой, тут и Asus HD4870, и гораздо более серьезная Palit HD4870 Sonic с двумя BIOS, а еще Palit GTS 250, MSI GTX 1070 AERO OC, Sapphire R9 290 Tri-X, в общем набор интересный.

Конечно и про Palit GTX 570 Sonic Platinum не забываю, но я не буду делать новое изображение с распиновкой, просто использую уже готовую.

Первое фото GTX 570, 8+6 Pin, мощность через коннекторы около ~220 Вт (практические замеры), итого 6 контактов «+12в» (две группы по 3 контакта), и 5 силовых контактов GND (одна группа), помимо силовых контактов есть 2 неиспользуемых контакта GND и 1 контакт служебный (GND).

MSI GTX 1070 AERO OC имеет одно 8 Pin гнездо, итого 3 силовых контакта GND, 3 контакта «+12в», 1 контакт GND не использован, и 1 контакт GND явно служебный, ибо с 6 Pin вместо 8 Pin данная видеокарта не стартует.

Sapphire R9 290 Tri-X, 8+6 Pin, итого 5 силовых контактов GND, 2 контакта GND не использованы, 1 контакт GND служебный, и 6 контактов «+12в» разделенные на 2 группы.

Разделение на группы контактов «+12v» как раз и не позволяет видеокарте стартовать при неполном подключении, фактически контакт помеченный как «Sense» не имеет смысла в данном случае…

А теперь к старым видеокартам.

Asus Radeon HD4870, 6+6 Pin, 4 силовых контакта GND, 2 служебных контакта GND для LED индикаторов подключения, и 6 контактов «+12в» разделенные на 2 группы.

Palit Radeon HD4870 Sonic, 6+6 Pin, 4 силовых контакта GND, 2 служебных контакта GND, и 6 контактов «+12в».

Palit GeForce GTS 250, 6 Pin, 3 силовых контакта GND и 3 контакта «+12в», никаких служебных ответвлений.

В старых видеокартах коннекторы питания порой использовались полностью как положено, но это было раньше, когда производители еще не делали откровенный мусор вроде 12HVPWR. ..

В более современных видеокартах производители явно халтурят на контактах по шине GND, тем самым не только увеличивают нагрузку на задействованные контакты, но и создают зависимость от слота PCI-e так как часть мощности будет предоставлена именно через PCI-e слот вместо коннектора питания…

Конечно, у PCI-e x16 слота просто избыточное количество GND контактов, и в целом отсутствие одного GND контакта на гнезде питания не страшно, так как вместо этого провода мощность будет передана через системную плату, но зачем эта лишняя нагрузка на системную плату?

Производителю ничего не стоит припаять все контакты как положено, но они это не делают, наверное безуспешно пытались в запланированное устаревание играть, пока не родили отвратительный 12VHPWR…

А теперь посмотрим как должно быть реализовано подключение если делать как адекватные люди, а не современные производители которые лепят пожароопасные штуки.

Это распиновка 8 Pin VGA, именно в таком виде идут провода практически от любого блока питания, в коннекторе есть 5 контактов GND и 3 контакта «+12v».

Служебный GND контакт идет в том же ряде, что и «+12v» контакты, 6+2 Pin коннектор не просто так придумали, ведь производители халатно относились к разводке видеокарт, и часто не использовали все GND контакты как положено, потому решили прирастить дополнительные 2 контакта GND специально для служебных целей и получился 6+2 Pin, бонусом официально подняли разрешенную мощность для коннектора, хотя фактически почти ничего не изменилось.

Но как показывает практика, производители продолжают преднамеренно делать продукт хуже, чем должно быть, конкретно в данном случае не используют в полной мере коннекторы питания оставляя часть контактов неиспользуемыми, хотя любой адекватный блок питания предоставляет все силовые контакты.

К чему такая преднамеренная халатность производителей приводит? К перекосу нагрузки, часть энергии вынуждена проходить через системную плату ввиду нехватки сечения от внешнего коннектора питания, и это плохо, особенно если видеокарту установить в PCI-e x1 где физически нет достаточного количества GND контактов, чтобы компенсировать преднамеренно неиспользованные контакты внешнего питания.

—

Заключение

Сначала пару слов про 12VHPWR…

Факт наличия равного количества контактов GND и +12v в новом коннекторе 12VHPWR лишний раз говорит о некомпетентности разработчиков стандарта, ведь в обычной системе обычного пользователя GND контактов гораздо больше в совокупности чем +12v, на один только PCI-e x16 слот выходит более 65 контактов GND…

А ведь видеокарты RTX 4090 с полыхающим коннектором предназначены именно для установки в PCI-e x16 слот, а новый 12VHPWR «предназначен» для видеокарт потребляющих большую мощность, что крайне противоречит установке подобной видеокарты в слот PCI-e формата x1.

Да и позолоченные контакты в PCI-e слоте и на текстолите видеокарты не следует списывать со счетов, я не представляю о чем думали разработчики 12VHPWR, когда вместо золота использовали покрытие оловом в точках контакта… Даже PCI-e удлинитель с AliExpress имеет явно позолоченные пятки контактов как в штекере, так и внутри гнезда. ..

Оловянное покрытие точек контакта 12VHPWR это просто плевок в лицо всем потребителям…

Единственная область где 12VHPWR был бы уместен, это майнинг криптовалюты, если бы конечно новый коннектор был надежен и безопасен… При майнинге как раз видеокарты подключают к PCI-e x1, а в таких слотах порой довольно скудное количество линий GND, и они не могут в полной мере компенсировать перекос количества подключенных контактов внешнего питания.

На этом я пожалуй перестану трогать отвратительный 12VHPWR, и вернусь к гораздо более адекватным предшественникам…

На самом деле любому блоку питания абсолютно все равно, какие там контакты производитель видеокарты сделал «служебными», блок питания просто предоставляет 5 силовых линий GND + 3 силовые линии «+12v» (6+2 Pin), и как видеокарта их использует уже не забота блока питания, и это правильно.

Совсем другое дело производители видеокарт, да, бывают исключения как у Palit GTS 250, когда все контакты гнезда использованы правильно и по назначению:

Но увы, правильное использование коннекторов питания видеокарт часто не в моде у производителей. ..

Даже взять MSI GTX 1070, один GND контакт просто не использован, но зато использован для силовой нагрузки контакт из дополнительной группы коннектора 6+2 Pin, Таким образом производитель намеренно уменьшил общее сечение линии питания тем самым увеличив уровень потерь на проводах во время нагрузки.

Нужен ли вообще 8 Pin данной MSI GTX 1070 AERO OC? Абсолютно нет, 8 Pin гнездо выполняет абсолютно такую же работу, как и обычный 6 Pin с полностью задействованными контактами, и даже контакт «sense» абсолютно не нужен, ведь если напряжение есть, то это будет отлично видно и без лишних «костылей».

Единственное возможное основание для установки 8 Pin гнезда, это формально разрешенная мощность на уровне 150 Вт, технически 8 Pin гнездо в исполнении MSI GTX 1070 AERO OC абсолютно ничем не лучше 6 Pin гнезда.

А еще я разочарован выбором местоположения гнезда, на плате есть посадка для адекватного включения сзади видеокарты, но производитель вынес гнездо на боковину видеокарты тем самым создал рычаг ломающий системную плату видеокартой, ибо усилия при подключении коннектора приходятся как раз на системную плату в большей степени. ..

Конечно, можно сначала подключать питание, а потом вставлять видеокарту, но как быть когда провод питания спрятан в корпусе и его невозможно вытянуть далеко?

В конце концов древняя GTS 250 прекрасно определяет подключен ли 6 Pin коннектор питания, даже несмотря на то, что все контакты заняты под силовые линии, неужели производители настолько деградировали что без особого служебного контакта не способны определить подключение и его качество?

Это очень печальная тенденция, такими темпами видеокарты и любое железо ПК будет одноразовым мусором, особенно на фоне зловредного Microsoft Pluton который вполне способен «запретить» конкретную видеокарту, и если попытаться «запрещенную» видеокарту использовать, то зловредный «костыль» не разрешит ей работать, прямо как в современных ноутбуках где Microsoft Pluton не разрешает работать любым операционным системам кроме последних версий Windows…

Но это уже немного другая тема.

Так или иначе, не нужно быть ученым, чтобы понять, что производители уже давно положили «болт» на потребителей и выпускают мусор за деньги самих же потребителей, особенно если посмотреть на 12VHPWR.

Достаточно иметь логическое мышление и умение считать, чтобы многое понять, хотя судя по комментаторам под моими статьями, некоторые даже читать еще не научились…

Я могу в любой момент запустить любую из этих древних видеокарт, и они будут отлично работать, даже конденсаторы электролитические менять не нужно ибо они в хорошем состоянии, здесь есть даже ATI Rage (GV-AG32S) и S3 Trio64/UV+.

Смогу ли я современную видеокарту запустить спустя 20 лет? Вероятно что да, если конечно одна из модификаций PB-Free припоя не станет прахом за это время, а видеокарта не покажет на экране типичные «артефакты» по этой причине, и не выгорят все современные коннекторы питания…

Хотя мусорные коннекторы от производителей вполне можно заменить на более адекватные варианты, например XT60 или даже MT60, было бы желание:

Забавно, но Gigabyte содержит информацию и поддержку даже для настолько старой видеокарты как ATI Rage 128 Pro, впрочем, среди всех вендеров компьютерных комплектующих Gigabyte мне больше всего нравится в целом, особенно по опыту с AM4 системными платами.

Тот же Palit уже ничего не знает о видеокартах GeForce 600 серии и ниже, да и Sapphire очень часто «забывает» о старых видеокартах удаляя их характеристики и поддержку с сайта, особенно бесит когда производители модулей памяти «забывают» или просто не выставляют подробные характеристики на конкретные модули памяти…

Но как бы ни казалось что все плохо и ужасно, иногда все же можно найти хорошее, и тут в тему было бы сказать «главное оставаться человеком», но не скажу, ибо как раз таки люди и творят весь мусор который заполонил все рынки…

И ладно просто ошибки, любой может допустить ошибку и не заметить, но когда преднамеренно делают хуже, чем должно быть, вот это уже серьезная проблема для всех пользователей искусственно ухудшенной вещи, в особенности для экологии которой производители так яростно прикрывают свои попы выбрасывая очередной искусственно ухудшенный хлам на рынок.

На этом все, благодарю за внимание, больше интересных статей в блоге Hard-Workshop.

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

12-контактный разъем Nvidia, разъем питания графического процессора PCIe 5.0 и совместимость

В 2020 году Nvidia представила новый разъем питания с графикой GeForce RTX 3000 (Ampere). Первоначально казалось, что это проприетарный дизайн Nvidia, который использовался только их собственными картами Founders Edition (и для большинства блоков питания требовалось приобрести адаптеры / новые кабели). Но теперь он вроде бы превращается в унифицированный разъем питания под PCI Express 5.0 — ну, почти. С этими кабелями ситуация несколько сложнее.

Оригинальный кабель питания для GeForce RTX 3000 «Founders Edition» имеет двенадцать проводов/контактов. В прошлом году, однако, начали появляться сообщения о том, что новый GeForce RTX 3090 Ti (который увеличивает TDP до безумных 450 Вт) снова будет иметь новый разъем, на этот раз 16-контактный. Однако на этот раз это должен был быть стандартизированный разъем, который должен быть указан как часть технологии PCI Express 5. 0 (хотя сам GPU, вероятно, еще не использует Gen5 PCIe для подключения к системе).

Затем Asus представила первый блок питания, поддерживающий кабель PCI Express 5.0, но используемый в нем только 12-контактный разъем. И похоже, что он такой же, как и в оригинальных картах Ampere/RTX 3000. Так это то, что они были спроектированы так продуманно заранее и с самого начала были готовы к PCI Express 5.0, или Nvidia тогда включила этот дизайн блока питания в будущий стандарт? Да и нет.

12-контактный дополнительный разъем питания для видеокарты GeForce RTX 3000 (Источник: HardwareLuxx)

Двенадцатиконтактный разъем против 12VHPWR

Согласно текущей информации, 12-контактный блок питания для графики Founders Edition (даже выпуска 2020 года, а не только новой RTX 3090 Ti) совместим с новым стандартом PCI Express 5.0. Разъемы физически подходят, и новые блоки питания смогут питать эти видеокарты напрямую. Однако это может стать немного сложнее, если вы захотите использовать текущие блоки питания и 12-контактные адаптеры для будущей графики PCIe 5. 0 с этим блоком питания в будущем, поскольку эта совместимость является частичной.

Кабели стандарта PCI Express 5.0 будут более сложными. В то время как Nvidia использует 12-контактный разъем, PCI Express 5.0 действительно указывает 16-контактный разъем. Этот разъем имеет те же электрические провода и контакты и физически соответствует 12-контактному разъему (это Molex MicroFit 3.0), используемому Nvidia, и оба должны быть совместимы, то есть вы можете подключить 16-контактный разъем к карте с 12-контактным портом. Однако 16-контактный разъем — или, лучше сказать, 12 + 4 контакта — имеет четыре дополнительных провода и контакта. Но это контакты данных, они используются для простой связи между картой PCI Express и блоком питания, а не для подачи питания.

Похоже, разница между 12-контактным и 16-контактным разъемами заключается в том, что согласно стандарту PCI Express 5.0 12-жильный кабель должен ограничивать отдаваемый ток до значения, которое при напряжении 12 В будет эквивалентно 450 Вт мощности. Однако, если вы используете полный 16-жильный кабель и карта также имеет соответствующие контакты в разъеме, она может согласовать более высокое питание с источником питания, используя провода данных, и благодаря этому 16-контактный разъем может обеспечить до 600 Вт мощности. Отдельно при напряжении 12 В разъем/кабель должен ограничивать максимальный ток, проходящий через него, до 9A, что дало бы 648 Вт, но нижний максимум 600 Вт, вероятно, относится к потребляемой мощности.

Сложный коммуникационный протокол не используется, в основном, если контакт «S3» (SENSE0) подключен и заземлен через карту, блок питания отправляет 600 Вт; если провод отсутствует (этого заземления нет), блок питания должен ограничить мощность до 450 Вт. Два других контакта обеспечивают дополнительную сигнализацию (CARD_PWR_STABLE, CARD_CBL_PRES#), это, вероятно, должно быть обратной связью с блоком питания о том, что мощность питания в порядке и что карта правильно установлена и установлена. Эта полная версия 12 + 4 контакта имеет маркировку 9. 0017 12VHPWR Разъем высокой мощности (H+) в соответствии со спецификациями PCIe 5.0.

Функция дополнительных контактов на разъеме высокой мощности 12VHPWR (H+) (Источник: igor’sLAB)

Будут ли ПК иметь разъемы с 12 или 16 контактами?

Если вы помните блок питания Asus серии Thor, который первым объявил о поддержке блока питания PCI Express 5.0, Asus заявила, что он сможет выдавать по кабелю до 600 Вт. Но — судя по фотографиям, его разъемы только 12-контактные, поэтому они должны выдавать только 450 Вт.

Блок питания ASUS ROG Thor II мощностью 1000 Вт с 12-контактным разъемом (Источник: HardwareLuxx)

Поэтому какое-то время было неясно, действительно ли возможности блока питания ограничены 12-контактным разъемом, как указано в спецификации, или нет. В конце концов, кажется, что эта часть действительно применима. Asus фактически изменила спецификации на своем веб-сайте и теперь обещает всего 450 Вт по одному 12-контактному кабелю.

Изменение спецификаций блока питания ROG Thor с 12-контактным разъемом (Источник: VideoCardz)

Однако будущие блоки питания серии Loki будут поддерживать подачу питания 600 Вт на графические процессоры. Этот блок питания будет использовать 16-контактные кабели, которые будут иметь интеллектуальную часть данных и, таким образом, будут официально поддерживать блок питания мощностью 600 Вт.

Блок питания Asus ROG Loki с 16-контактным разъемом PCI Express 5.0 для питания графического процессора (Источник: VideoCardz)

12-контактного разъема может быть достаточно на практике (в основном?)

Вероятно, это будет официальная работа стандарта PCI Express 5.0, но вполне возможно, что мощные высококачественные блоки питания все еще будут терпеть это, когда вы перегрузите ветвь 12 В до более чем 450 Вт, даже если кабель будет только 12-проводным без проводов данных. Тогда, например, при разгоне можно было бы подать на карту даже эти 600 Вт одним 12-жильным кабелем. Это будет не по спецификации, но это то, что в любом случае относится ко всему разгону.

В любом случае, мы надеемся, что для большинства из нас разница между полными кабелями 12+4pin/wire и более простыми 12pin кабелями и разъемами (которые могут быть единственными, которые будут предоставлены более дешевыми блоками питания) не будет очень важной. Будем надеяться, что избыточные видеокарты с потребляемой мощностью более 400-450 Вт будут скорее редкостью, чем нормой, и такое безумие не будет распространяться слишком широко.

Неясно, будет ли GeForce RTX 3090 Ti, который, согласно просочившимся данным, должен иметь TDP 450 Вт (обратите внимание, что он, вероятно, все еще может потреблять до 75 Вт из слота PCIe × 16, поэтому не вся мощность должна идти). через кабель), на самом деле будет использовать 16/12+4-контактный разъем и кабели вместо простого 12-контактного, или если он вообще потребуется.

Источники: VideoCardz (1, 2, 3), igor’sLAB

Английский перевод и редакция Йозефа Дудаша, оригинальный текст Яна Олшана, редактора Cnews.cz
⠀

Вернуться к: 12-контактный дополнительный разъем питания графического процессора: подход Nvidia, стандарт PCI Express 5.0 и совместимость

12-контактный дополнительный разъем питания графического процессора: вариант Nvidia, стандарт PCI Express 5. 0 и совместимость

Flattr this!

ATX Nvidia Nvidia Ampere PCI Express 5.0

AMD подтверждает, что карты Radeon RX 7000 не будут использовать 16-контактный разъем питания

Перейти к основному содержанию
Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.
(Изображение предоставлено: reggie_gakil на Reddit)
По словам ветерана ИТ-индустрии, AMD не будет использовать разъем адаптера питания 12VHPWR для своих видеокарт следующего поколения. Похоже, что Team Red мудро — или к счастью — увернулась от раскаленной добела трассирующей пули, как история плавления GeForce RTX 409.0 силовых разъемов взорвались в понедельник.
Бывший редактор HardOCP и бывший исполнительный директор Intel Кайл Беннетт подтвердил из нескольких источников, что ни эталон AMD, ни специальные разработки AIB с использованием графических процессоров RDNA 3 не выбрали стандарт компактного 16-контактного разъема питания. Скотт Херкельман из AMD, старший вице-президент и генеральный директор графического подразделения AMD, также дал понять, что не будет использовать 12VHPWR на своих платах.
После драмы с плавлением @NVIDIAGeForce я подтвердил через несколько источников, что реф-карты @Radeon Navi 31 НЕ будут использовать адаптер питания 12VHPWR, и я также не смог проверить какие-либо AIB, использующие 12VHPWR на N31. Фото на случай, если не знаете, как выглядит дымчатый 12VHPWR. pic.twitter.com/hLWhjqSm4v25 октября 2022 г.
Подробнее
Чтобы подвести итоги развития ситуации, мы недавно сообщили о первых нескольких случаях плавления 16-контактных адаптеров RTX 4090. Это заставило нас задуматься над тем, было ли это признаком грядущих событий. Вскоре после публикации появились новые сообщения о расплавленных разъемах питания на картах RTX 4090.
CableMod также опубликовал наглядное руководство о том, как правильно подключить 16-контактный разъем питания от блока питания к входу на видеокарте. Кабели, по-видимому, очень специфичны, и даже небольшие изгибы могут привести к неидеальному соединению. Его совет заключается в том, что кабели должны оставаться прямыми до тех пор, пока кабель не будет находиться на расстоянии не менее 35 мм от узла разъема. Это большой запрос на практическую установку в большинстве корпусов ПК.
Самые мощные будущие видеокарты AMD Radeon RX 7000, которые будут использовать графический процессор Navi 31, по-видимому, используют проверенные временем 8-контактные разъемы питания PEG (PCI Express Graphics). Беннетт поговорил со своим обширным списком контактов в AMD и с партнерами Team Red AIB, и он утверждает, что мы не увидим видеокарты RDNA 3, интегрирующие этот новый стандарт разъема питания графического процессора.
Его формулировка была немного более жесткой в отношении эталонных дизайнов AMD, не использующих 16-контактный разъем питания, чем для карт партнеров. Однако такова природа бизнеса. Партнеров так много, что иногда трудно уследить за их проектами, особенно в это секретное время в процессе подготовки продуктов Radeon следующего поколения.
Серия Radeon RX 6000 и будущие графические процессоры RDNA 3 не будут использовать этот разъем питания. 25 октября 2022 г. …выпускаемые графические процессоры RDNA 3 не будут использовать этот разъем питания».
Некоторые, естественно, задаются вопросом, почему AMD не пошла по пути 12VHPWR / 16-контактного разъема питания со своими грядущими флагманами Radeon RX 7000-й серии. Возможно, картам с питанием от графического процессора Navi 31 не понадобится намного больше, чем существующим в настоящее время конструкциям, и в этом случае должно хватить пары 8-контактных разъемов — и партнеры могут сделать тройные 8-контактные конструкции, как мы видели с RX. 69Модели 00XT и 6950XT.
AMD, возможно, также заметила на ранних этапах тестирования проблемы с компактными 16-контактными разъемами питания и решила отступить. Хотя 16-контактный разъем поставляется через PCI-SIG, он основывается на работе Nvidia с 12-контактным разъемом, используемым на картах RTX 30-й серии Founders Edition, — только с четырьмя дополнительными контактами для передачи данных телеметрии от блока питания.