Тазер это. Тазеры: принцип действия, эффективность и риски применения электрошокового оружия

Taser.

Электрошокер был впервые разработан в середине 1970-х годов американским изобретателем Джеком Ковером. Taser — это аббревиатура от Tom A. Swift Electric Rifle (книги Тома Свифта об изобретателе удивительных устройств были любимыми в детстве Cover) и является торговой маркой устройства, которое производится Taser International.В 1990-х годах тазер был использован правоохранительными органами как альтернатива смертоносной силе. По состоянию на 2011 год более 15 000 правоохранительных органов США использовали Taser.

С момента практического признания Верховным судом США гражданских прав в отношении злоупотреблений со стороны полиции в 1960-х годах ненадлежащее применение смертоносной силы стало серьезной проблемой для правоохранительных органов. В решении Верховного суда по делу Tennessee v. Garner (1985) подчеркивалось, что существуют значительные ограничения на применение смертоносной силы в соответствии с Биллем о правах.

Общий принцип применения силы правоохранительными органами состоял из следующего континуума: словесный контроль, контроль руками, наручники, булавы, дубинки и, наконец, огнестрельное оружие. Огромный разрыв между применением дубинки и огнестрельного оружия создает проблемы для правоохранительных органов. В результате сотрудники правоохранительных органов расстреляли людей, в которых, возможно, не следовало стрелять, и их можно было бы спасти, если бы существовала менее смертоносная альтернатива.

Было испробовано несколько альтернатив. В 1990-х Taser стал несмертельной альтернативой смертоносной силе, когда дубинки было недостаточно для контроля над людьми. Однако Taser представил собственный набор проблем, которые привели к судебным искам и ограничению законодательства.

Многие правоохранительные органы сообщили о выдающихся успехах в отношении электрошокера. Эти агентства привели множество примеров, когда они предотвращали применение смертоносной силы во многих ситуациях, тем самым спасая жизни.Нет никаких сомнений в том, что наличие несмертельного инструмента для управления людьми, которых нужно усмирить, намного предпочтительнее использования огнестрельного оружия.

Однако по состоянию на 2012 год, по данным правозащитной организации Amnesty International USA, в результате использования тазера правоохранительными органами США произошло не менее 500 смертей, что противоречит «несмертельным» утверждениям об использовании тазера. . Многие из смертей были приписаны связанным заболеваниям, таким как болезни сердца, употреблению запрещенных наркотиков во время использования электрошокера и самим электрошокерам.

Метод и обстоятельства использования электрошокера подверглись обширной критике. Например, сотрудники правоохранительных органов использовали электрошокер на 6-летнем мальчике, который держал осколок стекла, на 12-летней девочке, убегавшей от сотрудника правоохранительных органов, на пожилом человеке, который не смог вставать, когда им приказывают сделать это, и против человека, уже скованного наручниками, который впоследствии умер. Кроме того, было множество критических замечаний по поводу использования электрошокера на людях с психическими заболеваниями.Более того, было множество жалоб на то, что электрошокер использовался для пыток субъектов как при многократном, так и при продолжительном применении электрошока.

Произошедший фурор по поводу проблем с электрошокерами привел к многочисленным судебным искам и призывам к законодательному контролю. Частично в ответ на эти жалобы к тазерам теперь можно прикреплять специальные камеры, когда они используются. Хотя сам по себе электрошокер не является расовым инструментом, полиция использует электрошокер непропорционально в отношении меньшинств.Об этом говорится в многочисленных газетах и ​​официальных сообщениях. Например, с 2006 по 2007 год в Су-Сити, штат Айова, из 70 применений электрошокера 33 были против расовых меньшинств. С 2012 по 2014 год полиция Балтимора, штат Мэриленд, использовала тазеры 730 раз; почти в 90% случаев подозреваемым был афроамериканец, хотя афроамериканцы составляли всего 63% населения города. В 2015 году полиция Коннектикута использовала электрошокеры 56 процентов времени против меньшинств, хотя они составляли всего 19 процентов населения и с большей вероятностью угрожали применением электрошокера, но не стреляли в белых подозреваемых, чем против афроамериканцев или латиноамериканцев.

Уникальность электрошокера заключается в том, что он способен причинять сильную боль и страдания подозреваемому, оставляя мало следов, например, от дубинки или огнестрельного оружия. Когда использование электрошокера приводит к смерти, есть вещественные доказательства его неправильного использования, но в несмертельных случаях доказать злоупотребление труднее. Как показал случай с Родни Кингом, без таких доказательств, как видеопленка или вещественные доказательства, трудно установить обвинения в злоупотреблениях со стороны полиции с использованием тазеров.

Основатель и генеральный директор Taser заявляет, что полиции не понадобится оружие через десять лет

Следующий электрошокер может означать, что полиции больше не нужно оружие, по словам одного из создателей нелетального оружия Рика Смита. Новый патент показывает, в каком направлении движется его мышление.

В минувшие выходные офицер полиции Миннесоты Ким Поттер застрелил Даунт Райт во время остановки движения, что привело к протестам у полицейского участка Brooklyn Center.Перед тем, как она подала в отставку в среду, начальник управления полиции Бруклинского центра Тим Гэннон сказал, что, по его мнению, Поттер намеревался использовать ее электрошокер, но по ошибке выстрелил из пистолета.

Ошибка принятия пистолета за электрошокер случилась раньше и вполне может повториться, даже если несмертельный вариант обычно ярко-желтый и не совсем такой же по форме и ощущениям, как пистолет. Как видно из предыдущих случаев, возможно, но очень редко, что офицеры, которые носят оба оружия, схватят не то в стрессовой ситуации, говорит Энтони Гульельми, бывший начальник отдела коммуникаций в полицейском управлении Чикаго, а теперь выполняющий ту же работу в полиции округа Фэйрфакс. Департамент в Вирджинии.Он говорит, что при правильном обучении такой ошибки не должно происходить, поскольку электрошокер должен быть в кобуре с противоположной стороны от пистолета и повернут в другом направлении. Представитель Axon, компании, которая владеет Taser и ранее была известна как Taser International, отказался комментировать убийство Райта, но сообщил изданию Forbes, что существуют многочисленные гарантии от таких ошибок. «Это включает в себя создание энергетического оружия Taser, которое выглядит и ощущается иначе, чем огнестрельное оружие: устройство Taser имеет другой захват и на ощупь и легче, чем огнестрельное оружие; предлагается желтого цвета, чтобы контрастировать с черным огнестрельным оружием; светодиодная панель управления загорается при снятии предохранителя; и он содержится в кобуре, отличной от офицерского огнестрельного оружия.”

Но Рик Смит, соавтор Taser, а ныне генеральный директор Axon, производителя нелетального оружия с рыночной капитализацией в 10 миллиардов долларов, считает, что его компания создаст электрошокер, который сделает полицейский пистолет ненужным в течение десяти лет. «Мы должны превзойти полицейский пистолет. . . . Я думаю, мы доберемся туда, где к 2030 году у нас будет несмертельное оружие, настолько хорошее, что на самом деле это будет более надежное время для вывода из строя, чем полицейский пистолет », — говорит Смит.

«Пять лет назад я бы сказал, что вы никогда не возьмете электрошокер на перестрелку.И я начал оспаривать это и говорить: «А что, если электрошокер лучше?» А что, если он действительно более эффективен — он просто не оставляет другого человека мертвым ».

Смит, который разговаривал с Forbes за месяц до съемок на выходных, знает, что сейчас электрошокер не является идеальным несмертельным оружием. Иногда зазубрины, которые цепляются за цель и доставляют электрический заряд, не проникают эффективно через тяжелую одежду. Тазер также дает вам только два выстрела, поэтому, если вы промахнетесь по обоим или не сможете пройти через то, что носит мишень, он вряд ли будет эффективен в ситуации высокого давления.«Они по-прежнему не так эффективны, как оружие. Почему полиция до сих пор стреляет и убивает людей? Потому что это самый надежный способ остановить угрозу», — говорит Смит.

«Чтобы улучшить электрошокер, дело не в том, как сделать его более опасным или более мощным», — говорит Смит. Компании необходимо выяснить, как более эффективно заставить зазубрины тазера цепляться за цель и доставлять электрический заряд, гарантируя, что он проходит через толстую одежду и имеет больше шансов поразить человека, который может двигаться быстро или беспорядочно.«Для нас это вопрос доставки, как нам спроектировать, чтобы со 100% уверенностью мы могли получить эффект на цель там, где мы хотим, в быстро меняющихся ситуациях в полевых условиях», — добавляет он. «Нам не нужно создавать фазеры или что-то новое, действительно научно-фантастическое. Вся наука довольно ясна. Это инженерная проблема ».

Какая технология на самом деле сделала компанию, которая приблизила их к этому рубежу, остается загадкой. Смит не разглашает никаких секретов. Но могут быть некоторые подсказки относительно того, как будет выглядеть следующий электрошокер, в ранее незарегистрированном патенте, который демонстрирует электрошокер с несколькими загрузочными отсеками, удерживаемый на штативе.Это может показаться чем-то из снов (или кошмаров) писателя-фантаста, но заявка на патент, соавтором которой является Смит, представляет собой попытку решить эту «инженерную проблему» с помощью пистолета, который может выстрелить большим количеством электродов на более широкой площади, чем текущая версия электрошокера. Он разработан, чтобы «обеспечить большее начальное расстояние между одним или несколькими электродами, чтобы увеличить вероятность возникновения НМИ [нервно-мышечной недостаточности] у цели».

Новый патент, поданный Taser, может быть признаком того, что компания Axon надеется сделать полицейские пистолеты ненужными к 2030 году.

Обычный полицейский может не быть той Поллианной, какой Смит, когда дело доходит до силы будущего. Некоторые не хотят, чтобы их пистолеты заменялись; другие не поверят, что электрошокер когда-либо будет таким же эффективным, как пистолет. Гульельми говорит, что оба его бывших агентства в Чикаго и Фэрфаксе, штат Вирджиния, пытались перейти к моделям, которые сосредоточены на святости жизни. Он говорит, что если бы Тейзер мог производить оружие, о котором говорит Смит, они бы с радостью сложили свои пистолеты.«Мы бы обязательно исследовали что-то подобное», — говорит он. «Наша цель — не убивать людей. Наша цель — обезвредить угрозу. Так что, если бы у офицеров была волшебная палочка, с помощью которой они могли бы обезвредить угрозу, никого не убивая, она бы обязательно использовалась ».

Taser — это лишь часть планов Axon по дальнейшему развитию. Благодаря значительному бизнесу по производству нательных фотоаппаратов, программному обеспечению для онлайн-хранения доказательств и растущему подразделению дронов в сотрудничестве со стартапом из Кремниевой долины Skydio стоимостью в 1 миллиард долларов, за последние два года ее акции резко выросли.Только за последний год он увеличился вдвое. Еще в 2018 году его оценили примерно в 25 долларов. В феврале она превысила 200 долларов, а в этом месяце вернулась к 150 долларам.

Согласно последним результатам, выручка компании в 2020 году составит 680 миллионов долларов, из них 230 миллионов долларов — в четвертом квартале. Одной из самых больших побед года стал заказ на тазеры на 20 миллионов долларов от неуказанного международного покупателя. За квартал выручка подразделения Taser составила 136 миллионов долларов, что на 62% больше, чем годом ранее.

По мере того, как растет озабоченность по поводу агрессивной американской полиции, растет и ценность Axon.Ни одна из них еще не решила проблему полицейских убийств, не говоря уже о поразительном росте смертоносного насилия по всей Америке.

Как ветеран-офицер мог принять Глок за электрошокер при смертельной стрельбе в Даунте Райт

Как мог ветеран полиции Миннесоты принять свой пистолет за электрошокер и смертельно выстрелить в 20-летнюю Даунт Райт? По крайней мере, такова теория начальника местной полиции того, что произошло во время инцидента.

Ответ на этот вопрос может иметь столько же общего с тем, что происходило в сознании полицейского Бруклинского центра Ким Поттер, так и с тем, какое оружие она держала в руке, сообщили NBC News во вторник эксперты.

Пистолет Glock, которым Поттер владел, когда она в воскресенье произвела смертельный выстрел в Райта, когда он якобы пытался бежать, сделан из черного металла и почти на фунт тяжелее, чем пластиковый электрошокер неонового цвета, которым она, возможно, полагала, она размахивала так же поймал на видео крик: «Электрошокер! Тазер! Электрошокер! »

«Glock — очень легкий пистолет, — сказал сержант. Бетси Брантнер Смит, пресс-секретарь Национальной полицейской ассоциации и 29-летний ветеран на пенсии из полицейского управления Нэпервилля, штат Иллинойс.«Но электрошокер тяжелее, чем вы думаете».

Тем не менее, в то время как рукоятки на глоках и тазерах сделаны из аналогичного типа полимера, у глоков есть предохранитель спускового механизма, а у тазеров — нет.

«Они по-другому ощущаются в ваших руках», — сказал Деннис Кенни, профессор Колледжа уголовного правосудия Джона Джея и бывший офицер полиции Флориды.

Кроме того, большинство полицейских управлений, включая Бруклинский центр, требуют, чтобы офицеры носили оружие на доминирующей стороне и тазеры на противоположной стороне, чтобы снизить риск перепутать два оружия, сказали эксперты.Именно это рекомендует Axon, производитель электрошокеров.

«Из видео видно, что это делали сотрудники Бруклинского центра», — сказал Смит.

Так что, по словам Смита, более вероятно, что Поттер испытал нечто, называемое «поскользнуться и поймать».

«Не то чтобы она смотрела на свой пистолет и думала, что это электрошокер», — сказал Смит. «Это ужасный, ужасный моторный сбой, который может произойти в стрессовых ситуациях. Я сравниваю это с тем, когда вы садитесь в арендованный автомобиль и отправляетесь заводить его, вы автоматически тянетесь к тому, что вам знакомо, прежде чем понимаете, что вас нет в машине.То же самое могло произойти и с электрошокером ».

Мария Хаберфельд, которая также является профессором Джона Джея и соавтором книги «Использование силы в правоохранительных органах: подход, основанный на реальности», сказала: «Люди недооценивают уровень стресса, который испытывают полицейские во время остановок движения».

«Многие полицейские погибают при обычных остановках на дорогах», и такой ветеран, как Поттер, прекрасно об этом знает, сказал Хаберфельд. «Чем дольше вы работаете, тем больше слоев стресса вы накапливаете.И ошибки суждения случаются, когда вы находитесь в состоянии стресса ».

Кенни добавил: «Могу только предположить, что мышечная память — это именно то, что здесь произошло».

«Нет никаких указаний на то, что офицер намеревался применить смертоносную силу», — сказал профессор. «Тем не менее, это даже близко не оправдывает эту ошибку».

Райт, который был Блэком, был убит в воскресенье после того, как полиция остановила его за вождение с просроченными номерами, обнаружила, что на его арест выдан ордер, увидела, что у него в зеркале заднего вида болтался предмет — что также является нарушением — и пытался его арестовать.Полиция сообщила, что когда Райт пытался бежать, Поттер выстрелил ему в грудь.

Его смерть от рук белого полицейского возмутила афроамериканское сообщество и подняла и без того высокую напряженность в соседнем Миннеаполисе, где бывший полицейский Дерек Човен предстает перед судом по обвинению в убийстве второй и третьей степени. смерть Джорджа Флойда, темнокожего мужчины, смерть которого прошлым летом вызвала общенациональные протесты.

Поттер, которая сдала свой значок во вторник и ушла в отставку после 26 лет службы, не оказалась в ситуации, «когда кто-то был сверху, а она боролась за свою жизнь», — сказал Кенни.«Это была ситуация, в которой сомнительно, был ли вообще нужен электрошокер».

Трагическое убийство Райта также указывает на то, как мало обучается большинство офицеров с электрошокером, считают эксперты.

«Офицер Поттер был опытным офицером, хорошо обученным офицером, — сказал Смит. «Но мы не так много тренируемся с тазером, как с огнестрельным оружием».

Хаберфельд согласился.

«Подготовка полиции в Соединенных Штатах находится в ужасном состоянии, — сказал Хаберфельд. «Они не проходят курсы повышения квалификации годами.А с электрошокером это всего несколько часов ».

Смит сказал, что причина этого во многом связана с затратами.

«Каждый тазерный патрон стоит дорого, и не в каждом отделе есть симуляторы электрошокера, на которых офицеры могут тренироваться», — сказал Смит.

Уэсли Скоган, почетный профессор политологии Северо-Западного университета, специализирующийся на полицейской деятельности, сказал, что у офицеров «много вещей на поясе».

«Помимо пистолетов и электрошокеров, у них есть перцовый баллончик, дубинка, наручники, иногда сок [блэкджек], перчатки и т. Д.», — сказал Скоган.«Но когда они проходят обучение, упор делается на оружие. Огнестрельное оружие — твой лучший друг ».

В результате, когда офицер оказывается в потенциально опасной ситуации, его инстинкт состоит в том, чтобы дотянуться до своего пистолета, а не электрошокера, сказали эксперты.

Стрельба со смертельным исходом, когда офицеры смешивают пистолеты с электрошокерами, случается редко, «но это происходило по крайней мере 16 раз за последние 10 лет», — сказал Смит.

The Minneapolis Star Tribune сообщила, что с 1999 года, когда Taser представила свою первую модель в форме пистолета, произошло как минимум 11 таких инцидентов.Ранние тазеры больше походили на пульты дистанционного управления от телевизора.

Самым известным примером является убийство Оскара Гранта в Окленде, штат Калифорния, в день Нового года 2009 полицейским быстрого транзита в районе залива, которое также было снято на видео и послужило вдохновением для фильма «Станция Фрутвейл».

В этом случае группа защиты офицера Йоханнеса Мезерле заявила, что он по ошибке схватил пистолет вместо электрошокера, когда выстрелил лежащему Гранту в спину. Присяжные признали Мехзерле виновным в непредумышленном убийстве, и он был приговорен к двум годам тюремного заключения.

Британский исследователь Джеймс Ризон был одним из первых, кто изучал то, что стало известно как «ошибки захвата». В своей книге «Человеческая ошибка» он привел ряд доброжелательных примеров этого явления, например, переезд в новый дом, но при этом он написал свой старый адрес на конверте или отказался от сахара вечером, а на следующее утро посыпал сахаром кукурузные хлопья.

После просмотра видеозаписи последних моментов жизни Райта эксперты сказали NBC News, что они увидели и другие недостатки в том, как обрабатывать остановки движения.

«Если это была обычная остановка движения, то почему там было три офицера», — сказал Кенни. «И, учитывая то, что происходит, зачем вообще останавливать движение?»

Тазеры: эффективны ли эти полицейские инструменты и опасны ли они?

Смертельный выстрел полиции в Райшарда Брукса, темнокожего мужчину, который был найден спящим в машине в проезде у Wendy’s в пятницу вечером в Атланте, возродил дебаты по поводу тазеров.

Г-н Брукс, 27 лет, сбежал от полиции после провала теста на трезвость и схватил электрошокер у офицера во время драки, заявили власти.

«Во время погони мистер Брукс повернулся и направил электрошокер на офицера», — заявили власти, добавив, что «офицер выстрелил из своего оружия, поразив Брукса».

Калфани Н. Туре, доцент кафедры уголовного правосудия в Университете Куиннипиак в Коннектикуте, сказал, что убийство г-на Брукса было тем, что в полицейских кругах было известно как «законное, но ужасное».

То есть, сказал он, офицеров обучают тому, что они имеют право активизировать применение силы, если они считают, что кто-то угрожает вывести их из строя.

В случае мистера Брукса, как сказал профессор Туре, у офицеров были другие варианты: опознать мистера Брукса через его машину и, например, выследить его позже, или вызвать подкрепление, чтобы помочь его задержать.

Этот эпизод привлек внимание к ряду полицейских тактик, включая использование электрошокеров. Вот несколько ответов об устройствах.

Что такое электрошокер?

Axon Enterprise, ранее известная как Taser International, производит самую популярную марку электрошокера — Taser.Название «электрошокер» стало синонимом электрошокера, так же как «пластырь» используется как общий термин для лейкопластырей.

Электрошокеры, которые использовались правоохранительными органами на протяжении десятилетий, могут временно обездвижить человека — подумайте, например, о ком-то, кто сопротивляется аресту или сопротивляется, — подав на него 50 000 вольт электричества.

Разряд, также известный как «цикл», может длиться пять секунд. Шок может вызвать мучительную боль.

Как сказал Деннис Дж. Кенни, профессор Колледжа уголовного правосудия Джона Джея на Манхэттене, «ваши мышцы замерзают, а вы опускаетесь вниз».

Создатели электрошокера придумали название продукта как аббревиатуру, вольно взятую из книги 1911 года «Том Свифт и его электрическая винтовка», — сказал профессор Кенни.

Как они работают?

Устройство можно использовать на расстоянии или в «режиме движения», когда заряд вбивается прямо в тело человека с близкого расстояния, сказал Роберт Дж.Лауден, почетный профессор уголовного правосудия и национальной безопасности в Судебном университете Джорджии в Нью-Джерси.

При выстреле электрошокером на расстоянии в человека попадают соединенные проводами зубцы или дротики. По словам профессора Кенни, в таких случаях у тазеров есть надежная дальность действия около 10 футов, но помимо этого их эффективность при поражении цели становится нечеткой.

Они смертельно опасны?

По меньшей мере 500 человек в США умерли с 2001 года в результате поражения электрошокером во время ареста или в тюрьме, согласно заявлению Amnesty International от 2012 года, которое поддерживает более строгие ограничения на использование электрошокеров.

Наибольшее количество смертей было в Калифорнии (92), Флориде (65) и Техасе (37).

В ходе обзора сотен смертей в результате применения электрошокера в 2008 году Amnesty International обнаружила, что 90 процентов умерших не были вооружены. По словам Amnesty International, большинство смертей было связано с причинами, не связанными с применением электрошокера, но медицинские эксперты указали, что эти устройства стали причиной более чем 60 смертей.

«Даже если смертельные случаи непосредственно от тазера относительно редки, побочные эффекты могут произойти очень быстро, без предупреждения, и их невозможно обратить вспять», — заявила в воскресенье Кристина Рот, старший сотрудник программ уголовного правосудия Amnesty International USA.

Согласно исследованию 2012 года, опубликованному в журнале Circulation, электрический ток, нанесенный электрошокером в грудь, может привести к остановке сердца и внезапной смерти.

В ходе исследования были изучены записи восьми человек, у которых случилась остановка сердца после того, как они получили электрошокер X26 на расстоянии. Семь человек погибли.

Axon Enterprise сообщает в воскресенье, что «любая гибель людей является трагедией независимо от обстоятельств, поэтому мы по-прежнему привержены развитию технологий и обучению для защиты как офицеров, так и общества.”

Почему они были разработаны?

Тазеры продавались как «панацея», которая могла бы помочь офицерам справиться с непослушными людьми, сказал профессор Туре, ранее служивший в трех правоохранительных органах Грузии, включая Государственную полицию.

Тазеры — это класс «менее смертоносных» инструментов, разработанных для улучшения того, что, по словам профессора Кенни, было «средним диапазоном» для офицеров. До появления тазеров возможности офицеров были крайними — полагаться на словесные команды или использовать смертоносную силу из огнестрельного оружия.

Другой подход, такой как рукопашный бой, — это «скоропортящийся навык», который требует постоянной тренировки, сказал он. «Какие у меня есть варианты?» он сказал. «Я бы катался с тобой по земле: я потеряю столько из них, сколько выиграю».

Насколько они эффективны?

Axon утверждает, что эти устройства спасают жизни и предотвращают травмы.

«Наша миссия — защитить жизнь, и мы ставим безопасность превыше всего», — говорится в заявлении компании. «Тазерное оружие небезопасно, но доказано, что оно безопаснее дубинок, кулаков, дубинок, захватов и ударных боеприпасов.

Компания, которая заявила, что продала около 700 000 электрошокеров «специалистам по общественной безопасности» по всему миру, подсчитала, что более 234 000 человек были спасены от смерти или серьезных травм, потому что «офицер использовал электрошокер для обезвреживания». обострить ситуацию ».

Уменьшают ли они эскалацию конфронтации?

Устройства могут резко остановить конфронтацию и вывести из строя человека, отказывающегося сотрудничать, но если они разряжены и не работают — или даже когда они работают — иногда эффект может ухудшить положение.

Если человек сердится, находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или страдает психическим заболеванием, использование электрошокера может усугубить его состояние и воспламенить ситуацию, сказал Джоэл Фейнман, главный государственный защитник округа Пима в Аризоне.

«Когда вы смотрите на то, против кого эти вещи используются, это инструмент эскалации, а не деэскалации», — сказал г-н Фейнман. «Теперь полицейский думает:« Вот это не сработало. Теперь мне нужно использовать другой инструмент, прикрепленный к моему поясу, это 9-миллиметровый пистолет.’»

Полицейские агентства в крупных городах оценили тазеры как менее эффективные, согласно исследованию, проведенному американскими государственными СМИ в прошлом году «Когда тазеры терпят неудачу».

Сайт изучил 3000 случаев стрельбы в полиции со смертельным исходом в период с 2015 по 2017 год, в которых использовался электрошокер, и обнаружил, что в 258 случаях электрошокер «не смог усмирить кого-то до того, как полиция застрелила и убила его».

Кроме того, более чем в трети случаев человек стал более агрессивным после использования устройства, что могло способствовать эскалации инцидента.

Что еще может пойти не так?

Профессор Лауден сказал, что физический рост человека — рост и вес — и то, насколько он может быть накачан адреналином, могут играть роль в устойчивости к воздействию менее смертоносных методов.

Профессор Лауден, бывший специалист по ведению переговоров о заложниках в Департаменте полиции Нью-Йорка, вспоминал, как однажды пытался разобраться с забаррикадированным человеком с психическим заболеванием, у которого к руке было прикреплено мачете. По его словам, офицеры использовали булаву. «Он взял, я не знаю, сколько канистр на лицо, и это не имело никакого эффекта», — вспоминает он.

В случае, если кто-то принимает наркотик, изменяющий сознание, например, PCP, также известный как ангельская пыль, тазеры неэффективны. «Они проходят прямо через него, — сказал профессор Туре.

Проблемы также возникают, даже когда зубцы успешно задевают человека.

Тазеры наиболее эффективны при соединении с легкой одеждой, но менее эффективны с тяжелым зимним снаряжением, например кожаным пальто. Эксперты говорят, что иногда к нему подключается только один контакт, а иногда устройства не заряжаются должным образом.

Рассматриваются ли реформы?

Отчасти основная проблема заключается в том, что полицейская культура не делает упор на методы разрядки ситуаций, сказал профессор Туре. Он сказал, что из 200 часов его подготовки, чтобы стать офицером полиции, 192 часа были посвящены применению силы и только восемь — деэскалации.

Полицейские управления имеют свои собственные правила и методы, определяющие, когда следует использовать тазеры, сказал он, и нет надежных универсальных данных, отслеживающих их использование.

«Несмотря на отрывочные доказательства их эффективности, — сказал он, — у вас есть 18 000 полицейских участков, которые на самом деле не разговаривают друг с другом».

Тазеры и пистолеты выглядят по-разному, так как часто возникает эта ошибка?

Протестующие вышли на улицы в Бруклинском центре, штат Миннесота, где, по словам семьи Даунт Райт, он был застрелен полицией после остановки движения. США СЕГОДНЯ

Когда в Бруклинском центре, Миннесота, полицейский Ким Поттер якобы принял ее служебное оружие за электрошокер и смертельно застрелил невооруженного чернокожего автомобилиста в воскресенье, это был как минимум 16-й подобный инцидент «путаницы с оружием» в США с 2001 .

И жертва, Даунт Райт, была по крайней мере четвертым человеком, который умер в результате, согласно данным, собранным веб-сайтом FatalEncounters.org и профессором Университета Колорадо Полом Тейлором, который отслеживает такие случаи.

По словам экспертов, подобные инциденты редки, хотя ни одно государственное учреждение не отслеживает использование тазерных устройств по всей стране, поэтому невозможно с уверенностью сказать, сколько раз это происходило.

Несомненно то, что этих сценариев можно избежать.Когда они действительно случаются, это, как правило, является результатом неадекватной подготовки офицеров или их недоработки, согласно как минимум полдюжине экспертов по оружию и правоохранительным органам, опрошенных USA TODAY Network.

«Полицейские агентства обычно проводят обучение только в соответствии с рекомендациями производителя», — сказал Брайан Хиггинс, бывший начальник полиции округа Берген, штат Нью-Джерси, и признанный эксперт в вопросах применения силы и обучения полиции. «Обучение — это ключ к успеху. Их нельзя тренировать ни разу ».

Большинство правоохранительных органов требует, чтобы сотрудники ежегодно проходили обучение и переподготовку по использованию устройства.Они также требуют, чтобы офицеры носили электрошокеры на стороне, противоположной их служебному оружию, чтобы избежать путаницы.

По словам Дэвида Клингера, бывшего полицейского в Лос-Анджелесе и Редмонде, штат Вашингтон, и эксперта по смертоносной силе, большинство инцидентов, связанных с замешательством, приписываются офицерам, которые держат электрошокер на той же стороне, что и рабочее оружие.

Visual Explainer: сравнение электрошокеров и пистолетов

Это причина, по которой правоохранительные органы начали менять свою политику в отношении оружия, требуя использования слабой руки для использования электрошокера, после смертоносной стрельбы в Оскара Гранта в 2009 году офицером быстрого транзита в районе залива в Окленде. , Калифорния.

Из видеозаписи, опубликованной Brooklyn Center, неясно, где Поттер носил свой электрошокер.

Поттер застрелил 20-летнего Райта после того, как тот вырвался на свободу после попытки другого офицера надеть на него наручники во время остановки движения. Завязалась борьба, и Райт вскочил обратно на водительское сиденье, как показывают видеозаписи.

Когда Райт сидел за рулем, Поттер, 26-летний ветеран полиции, пригрозил использовать против него свой электрошокер. На видео слышно, как Поттер кричит: «Электрошокер!» по крайней мере три раза, прежде чем выстрелить Райту в грудь, а затем сказать: «О (ругательство), я только что выстрелил в него.»

20-летний Даунт Райт был ранен одной пулей после того, как полиция Миннесоты сообщила, что полицейский случайно вытащил пистолет вместо электрошокера. (Фото: City of Brooklyn Center, AP)

Автомобиль уехал, проехав несколько

Смерть Райта, которая вызвала протесты и беспорядки в воскресенье и понедельник ночью, была признана судебно-медицинским экспертом округа Хеннепин убийством. 48-летний Поттер ушел из полиции во вторник.

Бюро Миннесоты Уголовного задержания расследует инцидент.Представитель сказал, что еще слишком рано говорить о том, будет ли Поттер предъявлен обвинения.

Предыдущие случаи

До воскресенья самые последние случаи произошли в 2019 году, когда их было два. Обе жертвы выжили.

Брайан Риллинг, 40 лет, из округа Бакс, штат Пенсильвания, был застрелен и серьезно ранен во время драки в камере предварительного заключения полицейского управления округа Нью-Хоуп в марте 2019 года.

Офицер, стрелявший в него, капрал. Мэтт Циммерман, 33-летний ветеран вооруженных сил, прошел обучение и сертификацию только один раз — 11 лет назад — по использованию электрошокера, несмотря на политику департамента 2007 года, которая требовала ежегодной переподготовки.

Циммерман, 65 лет, также держал электрошокер на одной стороне со своим боевым оружием, что было еще одним нарушением правил.

Позже выяснилось, что все, кроме двух офицеров Новой Надежды, имели устаревшие сертификаты электрошокера.

Циммерман уволился из департамента за несколько дней до того, как окружной прокурор округа Бакс пришел к выводу, что стрельба не оправдана, но извинил офицера, сказав, что это была честная ошибка.

Это видео было снято в камере предварительного заключения полицейского управления Нью-Хоуп 3 марта 2019 года.На нем изображена случайная стрельба бывшего полицейского Мэтта Циммермана в Брайана Райлинга из Пайперсвилля. Bucks County Courier Times

Ранее в этом году Риллинг подал гражданский иск против New Hope и Zimmerman в окружной суд США в Филадельфии. В иске утверждалось, что полиция применила «неоправданно смертоносную силу» против Риллинга и предполагалось отсутствие подготовки и надзора за полицией.

Через два месяца после аварии в Пенсильвании произошла еще одна авария.

Эшли Холл был застрелен в мае 2019 года в Ладью, штат Миссури, полицейским Джулией Крюс во время инцидента на парковке продуктового магазина Schnucks.По сообщениям СМИ, 33-летняя Холл сказала Крюсу, что на нее напали. Полиция также сообщила, что Холл подозревался в краже тележки с продуктами и ударе рабочего мешком с украденными предметами.

Крюз, 37 лет, пыталась надеть наручники на Холла, заявив, что она не находилась под арестом. Холл сбежал.

Экипажи приказали Холлу остановиться и предупредили ее, что она воспользуется электрошокером. Но вместо этого она выстрелила из служебного оружия и выстрелила Холлу в спину.

Crews было предъявлено обвинение в нападении второй степени.Дело находится на рассмотрении, хотя в октябре город Ладью согласился выплатить 2 миллиона долларов для урегулирования федерального иска, поданного Холлом.

Политики Бруклинского центра

Протоколы Тазера полицейского управления Бруклинского центра размещены в Интернете и похожи на правила, которым следуют другие полицейские управления США.

• Офицеры должны убирать свои тазеры в кобуру с противоположной стороны от служебного оружия, которое хранится на доминирующей стороне.
• Устное предупреждение, если это практически возможно, следует сделать до использования электрошокера.
• Офицеры должны пройти одобренную отделом подготовку, чтобы получить и носить электрошокер. Даже те, кто не носит это устройство, должны пройти «достаточную» подготовку, чтобы научиться им пользоваться.
• Ежегодная профессиональная подготовка является обязательной, и переоценка знаний или практических навыков офицера может потребоваться в любое время по запросу обучающего сержанта. Обучение включает в себя «выполнение вытягиваний реактивными руками или перекрестных вытягиваний, чтобы уменьшить вероятность случайного вытаскивания и стрельбы из огнестрельного оружия.
• Офицеры должны приложить «разумные усилия», чтобы навести электрошокер на нижний центр масс, избегая областей головы, груди или паха.
• Электрошокер следует рассматривать только в том случае, если поведение подозреваемого «имеет разумные основания полагать, что оно может причинить потенциальный вред офицерам, им самим или другим лицам или приведет к значительному ущербу или материальному ущербу».

В политике Бруклинского центра также прямо говорится, что «простое бегство от преследующего офицера без других известных обстоятельств или факторов не является уважительной причиной для использования электрошокера для задержания человека.

Сеть USA TODAY запросила у полицейского управления Бруклинского центра копию истории тренировок Поттера по тазеру. Это было предоставлено не сразу.

Brooklyn Center должен определить, было ли это неудачей в обучении или проблемой, характерной для Поттера, например, неспособностью справиться с ситуациями высокого стресса или слишком долгим отсутствием тренировки с электрошокером, сказал Хиггинс, эксперт по применению силы.

Автозапуск

Показать миниатюры

Показать подписи

«Это ошибка не новичка.Мы с тобой это видим. Ее камера на теле улавливает это. Как она этого не видит? » — сказал Хиггинс. «Это необходимо оценить».

«Это проблема офицера, и если да, то как она не была выявлена ​​раньше?» добавил он.

Это может быть как проблема офицера, так и проблема обучения.

Электрошокеры и служебное оружие

Электрошокеры, такие как электрошокеры, легче, чем служебное оружие, и часто имеют хорошо заметный желтый цвет. По словам Хиггинса, профессора кафедры безопасности, пожарной безопасности и управления в чрезвычайных ситуациях в школе уголовного правосудия Джона Джея в Нью-Йорке, они сконструированы так, чтобы не напоминать оружие, чтобы избежать такой путаницы.

Но если внешний вид электрошокера отличается от служебного оружия, это не решит эти ошибки, сказал Фон Клейм, представитель Института науки о силе в Миннесоте и эксперт по использованию силы.

«Если цвет и вес предназначены для смягчения этих ошибок, люди не будут воспринимать эти факторы. Это не то, на что нам следует полагаться », — добавил он. «Людям, которые разрабатывают электрошокер, необходимо серьезно поговорить о том, стоит ли изменение конструкции дополнительного смягчения этой ошибки.«

Ошибки поскользнуться — когда у офицера правильное намерение, но неправильное исполнение — скорее всего, возникают, когда полицейский отклоняется от автоматических процессов, таких как вытаскивание огнестрельного оружия, — сказал Клейм.

«Когда (Поттер) сосредоточился на угрозе, намеревался вытащить электрошокер, но ее тело вернулось к более частой практике извлечения огнестрельного оружия», — сказал Клейм.

Ошибки скольжения трудно предотвратить, они возникают во многих отраслях промышленности и очень устойчивы к исправлению.По словам Клейма, наиболее частый способ предотвратить их — это полностью изменить дизайн, чтобы вызвать существенно иной моторный ответ.

Множество неудач в обучении

Практически в каждом инциденте с тазерами обнаруживаются некоторые неудачи в обучении, сказал Хиггинс, добавив, что большинство из них поверхностны, не соответствуют стандартам и являются минимальным.

Axon Enterprises, которая производит Taser, наиболее известный бренд устройств с кондуктивным током, рекомендует, но не требует, ежегодную повторную сертификацию для пользователей Taser.Axon не ведет учет обучения конечных пользователей.

Тазеры стреляют двумя зазубринами, соединенными с тонкими проводами, которые подают 50 000 вольт электричества в тело, временно парализуя нервную систему и мышцы.

Люди собираются в начале комендантского часа в знак протеста против смерти Даунт Райт, которая была застрелена полицейским в Бруклинском центре, штат Миннесота, 12 апреля 2021 года. В пригороде Миннеаполиса в начале 12 апреля 2021 года был введен комендантский час после того, как Полиция США застрелила молодого чернокожего мужчину, что вызвало протесты недалеко от того места, где судили бывшего полицейского по делу об убийстве Джорджа Флойда.Сотни людей собрались у полицейского участка в Бруклинском центре, к северо-западу от Миннеаполиса. Полиция позже применила слезоточивый газ и светосигнальные лампы, чтобы разогнать толпу, по словам видеожурналиста AFP. (Фото: КЕРЕМ ЮСЕЛЬ, AFP через Getty Images)

Несмотря на то, что эти инструменты считаются несмертельным оружием, они опасны, а иногда и смертельны. Тем не менее, курсы повторной сертификации Taser обычно длятся не более четырех часов и включают в себя изучение инструкций, а затем стрельбу одним или двумя учебными патронами по неподвижной цели, сказал Хиггинс.

«Обучение должно выходить за рамки этого», — сказал он.

Регулярное обучение навыкам работы с устройством должно включать смоделированные ситуации высокого напряжения, когда офицеры принимают решения за доли секунды, сказал Грег Мейер, сертифицированный аналитик силовых наук, бывший глава учебной академии полицейского управления Лос-Анджелеса и отставной капитан полиции Лос-Анджелеса.

Это особенно важно для офицеров, чья начальная подготовка в полицейской академии не включала использование электрошокеров.

По словам экспертов, именно такую ​​подготовку получают полицейские со своим боевым оружием.В рамках обучения в полицейской академии их учат рисовать боковую руку, не задумываясь об этом сознательно, пока это не станет автоматической реакцией.

В условиях стресса, вызванного развертыванием угрожающей ситуации, офицер может бессознательно полагаться на мышечную память и тянуться к огнестрельному оружию, потому что это движение они репетировали чаще всего, говорят эксперты.

По словам Мейера, лучший способ изменить это усвоенное поведение — это включить вызывающие стресс сценарии в рамках обучения тазеру, чтобы офицеры были вынуждены принимать решения за доли секунды, как они это делают при переаттестации огнестрельного оружия.

«Вы почти должны тренировать эту мышечную память», — добавил Хиггинс.

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.usatoday.com/story/news/investigations/2021/04/13/taser-confusion-errors-like-daunte-wright-shooting-rare-but-avoidable/ 7210538002/

Как они работают? Какие риски?

Электрошокер вынимают из кобуры (Фото: Axon)

Электрошокеры, также известные как электрошокеры, были провозглашены нововведением в правоохранительной деятельности, когда их представили полицейским управлениям по всей стране в начале 2000-х годов.Тазеры предназначены для создания электрошока низкого уровня, который временно обездвиживает кого-либо, что упрощает использование наручников. Когда-то объявленные «несмертельными», тазеры теперь продаются как «менее смертоносные» — с меньшей вероятностью смертельного исхода, чем с оружием.

Как работают тазеры?

Когда офицер нажимает на спусковой крючок, два провода с датчиками на концах высвобождаются и врезаются в тело человека. Каждое нажатие на спусковой крючок вызывает 5-секундный разряд электричества. Удерживание триггера вызывает непрерывный поток электричества.

Устройства также можно разместить заподлицо с кожей, что называется «оглушением двигателя». Это вызывает боль, а не временный паралич, и используется, чтобы заставить людей выполнять команды офицеров.

Когда полиции следует использовать тазеры?

В учебном руководстве, распространяемом Советом по стандартам правоохранительной деятельности штата, говорится, что электронные устройства контроля следует использовать в первую очередь, если кто-то активно сопротивляется, что «касается субъекта, который физически противодействует усилиям офицера по контролю — при обстоятельствах, при которых само поведение, окружающая среда, в которой происходит поведение, или факторы должностного лица / субъекта создают риск телесных повреждений.”

Каковы риски использования электрошокера?

Компания, производящая тазеры, которая теперь называется Axon Enterprise, сообщила Reuters в прошлом году, что только 24 человека умерли от ее устройств.

Но Рейтер обнаружил «1005 инцидентов в Соединенных Штатах, в которых люди погибли после того, как полиция оглушила их тазерами». Агентство новостей отметило, что «невозможно точно знать, какую роль Taser сыграл во многих смертях».

Рейтер получил результаты вскрытия 712 из 1005 задокументированных смертей.Согласно новостной организации, в 153 случаях «электрошокер был назван причиной или фактором, способствовавшим смерти, обычно как один из нескольких элементов, приведших к летальному исходу».

По данным компании, при правильном использовании тазеров смерть случается редко.

Каковы рекомендации по использованию электрошокера?

Руководящие принципы Исследовательского форума руководителей полиции гласят, что «воздействие более 15 секунд (непрерывное или кумулятивное) может увеличить риск серьезных травм или смерти, и его следует избегать.»

Учебные материалы Axon рекомендуют, среди прочего, чтобы офицеры давали кому-либо» разумную возможность подчиниться, прежде чем сила будет применена или повторена «, и» иметь возможность оправдать каждое… нажатие на спусковой крючок или 5 секунд выстрела при определенных обстоятельствах. представлен ».

Как часто полиция Милуоки использует тазеры?

Использование тазеров среди сотрудников полиции Милуоки снижалось, но резко выросло в 2016 году. Оно немного снизилось в 2017 году. Увеличение количества тазеров произошло из-за того, что полицейские Милуоки реже использовали свое оружие.

Вызывает ли использование электрошокера жалоб на чрезмерное усилие?

Новичок «Милуоки Бакс» Стерлинг Браун планирует подать гражданский иск против полицейских Милуоки, которые в январе поставили ему электрошокер. Вот еще несколько инцидентов, в которых люди жаловались на чрезмерное использование электрошокера:

Семья Адама Траммелла недавно подала гражданский иск против полиции в деревне Западный Милуоки, которая неоднократно подвергала его электрошоку. Позже он умер.

Ранее в этом месяце полицейские Милуоки подверглись критике за насильственный арест 25-летнего Деметриуса Лоу, который игнорировал их приказы и неоднократно бил их кулаками.Позже полиция сообщила, что он, похоже, страдает психическим расстройством.

В социальных сетях широко распространилось видео свидетеля, на котором видно, как рой офицеров бьет и пинает Лоу, когда он оказывается на земле. В какой-то момент полиция применила к нему электрошокер. Позже этому человеку были предъявлены обвинения в трех тяжких преступлениях.

В 2014 году надзиратель исправительного учреждения был отстранен от должности после того, как произвел электрошокер на левое запястье психически больной 22-летней женщины, которая в то время находилась в одиночной камере изолятора.

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.jsonline.com/story/news/2018/05/23/police-tasers-how-do-they-work-what-risks/636533002/

Марин Шериф защищает использование электрошокера на человеке в его собственном доме

Инцидент произошел 29 июня 2009 года вскоре после полуночи, когда житель округа Марин Питер Макфарланд и его жена Перл вернулись домой с благотворительной акции по сбору средств. Макфарланд поскользнулся на ступенях, ведущих к своему дому, и получил травмы ноги, руки и головы. Затем его жена вызвала парамедиков из ближайшей пожарной части, которые помогли ему залезть и залечили его раны.

Макфарланд говорит, что когда парамедики уходили, два заместителя шерифа «вбежали в его дом».

«Шерифы вбежали по лестнице в комнату, как стая ковбоев, — сказал он.

ABC7 получил аудио и видео, снятые камерой, установленной на электрошокере. На снимке Макфарланд сидит на кушетке, и на его грудь направлен лазерный луч. Депутат неоднократно заявлял ему, что собирается отвезти его в больницу для обследования из-за ранее сделанного Макфарландом комментария о том, что он «выстрелит себе в голову».

Неясно, кто слышал этот комментарий, но Макфарланд сказал ABC7 в эксклюзивном интервью, что это просто «преувеличение» и что он устал и страдает от травм.

Обмен продолжается около пяти минут, и заместитель приказывает МакФарланду встать с дивана. Наконец, Макфарланд кричит депутатам, чтобы те убирались из его дома, а затем встает. В этот момент депутат запускает свой электрошокер — не один, а три раза, когда Макфарланд кричит от очевидной боли на земле, в то время как другой депутат пытается надеть на него наручники. Все это время депутат говорит Макфарланду прекратить сопротивление.

«Это было мучительно, у меня никогда в жизни не было столько боли», — сказал МакФарланд.

Депутаты, наконец, задержали его и отправили в тюрьму по обвинению в сопротивлении аресту. Позже судья отклонил это обвинение.

Доктор Байрон Ли — кардиолог в UCSF. Он провел обширное исследование смертельных эффектов тазеров.

«Тазер имеет реальный риск того, что, если вы попадете в нужные места, вы можете вызвать внезапную смерть и остановку сердца», — сказал Ли.