Usb 56 и 78 в чем разница. USB разъемы на материнской плате: все, что нужно знать

alexxlabРазное
Зачем нужны разъемы USB на материнской плате. Какие бывают типы и версии USB-портов на системной плате. Как правильно подключать устройства к внутренним USB-разъемам. На что обратить внимание при выборе материнской платы с USB-портами.

Для чего нужны USB-разъемы на материнской плате

USB-разъемы на материнской плате выполняют несколько важных функций:

  • Позволяют подключать различные периферийные устройства — клавиатуры, мыши, веб-камеры и т.д.
  • Обеспечивают возможность установки дополнительных USB-портов на переднюю или заднюю панель корпуса.
  • Служат для подключения внутренних компонентов компьютера, требующих USB-подключения (например, кардридеры).
  • Предоставляют питание для зарядки мобильных устройств.

Таким образом, USB-разъемы на материнской плате значительно расширяют возможности по подключению различных устройств к компьютеру.

Типы USB-разъемов на материнских платах

На современных материнских платах можно встретить следующие типы USB-разъемов:


  • USB 2.0 — самый распространенный тип, обеспечивает скорость до 480 Мбит/с
  • USB 3.0/3.1 Gen 1 — скорость до 5 Гбит/с
  • USB 3.1 Gen 2 — скорость до 10 Гбит/с
  • USB 3.2 Gen 2×2 — скорость до 20 Гбит/с

Разъемы USB 2.0 обычно черного цвета, USB 3.0 — синего, а более новые версии могут быть красного или другого яркого цвета. Количество и тип разъемов зависят от модели материнской платы.

Маркировка USB-разъемов на материнской плате

USB-разъемы на материнских платах часто имеют маркировку в виде цифр, например USB56, USB78 и т.д. Что означают эти цифры.

  • Цифры указывают на порядковые номера USB-портов в системе
  • Например, USB56 означает порты 5 и 6
  • Один 9-контактный разъем обычно поддерживает два USB-порта
  • Нумерация начинается с портов на задней панели и продолжается для внутренних разъемов

Такая маркировка помогает правильно подключать устройства и избегать конфликтов между портами.

Как правильно подключать устройства к USB-разъемам материнской платы

При подключении устройств к внутренним USB-разъемам материнской платы следует соблюдать несколько правил:


  1. Внимательно изучите схему расположения контактов в документации к материнской плате.
  2. Убедитесь, что разъем на кабеле соответствует разъему на плате по количеству и расположению контактов.
  3. Аккуратно вставляйте разъем, не прилагая чрезмерных усилий.
  4. Проверьте правильность ориентации разъема — обычно на нем есть ключ для правильной установки.
  5. При подключении нескольких устройств старайтесь равномерно распределять нагрузку между разными контроллерами USB.

Правильное подключение обеспечит стабильную работу устройств и позволит избежать повреждения компонентов.

На что обратить внимание при выборе материнской платы с USB-разъемами

При выборе материнской платы с точки зрения USB-разъемов стоит учитывать следующие факторы:

  • Общее количество USB-портов и разъемов
  • Наличие портов новых версий (USB 3.1/3.2)
  • Расположение разъемов на плате для удобства подключения
  • Поддержка функции быстрой зарядки для некоторых портов
  • Наличие дополнительных контроллеров USB для увеличения пропускной способности

Выбор платы с достаточным количеством современных USB-разъемов обеспечит возможность подключения всех необходимых устройств и запас на будущее.


Типичные проблемы с USB-разъемами на материнских платах

При использовании USB-разъемов на материнских платах иногда возникают следующие проблемы:

  • Не работают некоторые порты из-за неправильного подключения или конфликта драйверов
  • Низкая скорость передачи данных при использовании устаревших версий USB
  • Сбои в работе устройств из-за недостаточного питания
  • Механические повреждения разъемов при неаккуратном использовании

Большинство проблем решается корректной установкой драйверов, правильным подключением и соблюдением рекомендаций производителя.

Перспективы развития USB-технологии в материнских платах

USB-технология продолжает активно развиваться. В ближайшем будущем можно ожидать следующих изменений:

  • Широкое распространение портов USB 4.0 со скоростью до 40 Гбит/с
  • Увеличение мощности для зарядки устройств через USB
  • Интеграция технологии Thunderbolt в стандарт USB
  • Появление новых форм-факторов разъемов для более компактных устройств

Производители материнских плат будут внедрять новые версии USB, обеспечивая совместимость с самыми современными устройствами.



USB на передней панели и нерабочая флешка | Общие вопросы

← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

Автор: ElementalIST
Дата сообщения: 25.05.2006 23:09

Такой вопрос
Если неправильно подсоединить шнурки, идущие от передней панели корпуса, к мамке и потом в один из usb-портов на передней панели вставить флешку, то можно ли ее (флешку) таким образом спалить?

Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 26.05.2006 01:05

ElementalIST
Такой ответ.
Можно..

Автор: bambr2409
Дата сообщения: 26.05.2006 08:43

Причем не только флешку…

Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 26.05.2006 09:02

Проблема в чем: надо правильно подсоединить выводы +5 В и землю. Если это сделано, то что-либо спалить проблематично. На современных платах штырьки для подсоединения разводки USB пущены навстречу друг другу в два ряда, т.е. +5 В и земля в разных рядах получаются рядом друг с другом. Поэтому даже при неправильном присоединении колодки от шнура USB (вверх ногами) +5 В и земля все равно попадают на свои места, и ничего сгореть не должно. А если шнур не с колодкой, а с двумя планками, или старая (пентиумная) материнка, то тут надо быть очень аккуратным!

Автор: ElementalIST
Дата сообщения: 27.05.2006 01:23

всем спасибо за информацию

Автор: lpforever
Дата сообщения: 27.05.2006 14:23

Ещё вопрос околотемный:
подключил всё правильно, но при коннекте с флешкрой/плеером/фотом проц греется, как-будто загружен на 100%, хотя nask manager молчит и показывает, что проц простаивает, в чём соль, господа?

Автор: vertex4
Дата сообщения: 27.05.2006 14:51

lpforever
Вообще-то при копировании должен быть режим ПДП (прямого доступа к памяти). И проц не должен быть загружен. Чем смотришь температуру проца?

Автор: lpforever
Дата сообщения: 27.05.2006 16:48

vertex4
SpeedFan, я ж и говорю, что то не то…
Людям подключал тоже переднюю панель, всё ок….
Кстати, мать Soltek 75FRN3, Корпус FoxConn TS-002.

кстати, флешка тоже греется, причём довольно быстро, за фотиком такого замечено не было.

Автор: well2
Дата сообщения: 29.08.2006 09:46

У меня тоже на передней панели шнурки для подключения USB порта. Но не едиными разъёмами, а каждый провод подключается отдельно.
В какой последовательности подключать контакты? По краям +5 и земля. А в середине?
Ну не подключал ни разу .

Автор: qaz377
Дата сообщения: 29.08.2006 10:17

well2

Обычно провода имеют цветовую маркировку. В порядке подключения — красный(+5 В), белый(DATA-), зеленый(DATA+) и черный(GND).

Автор: slonpts
Дата сообщения: 31.08.2006 18:29

У меня та же проблема: непонятно, что куда втыкать, чтобы USB на передней панели (2 шт.) работали.

Разъем на мамке выглядит следующм образом («папа»):

…..
….

Кабелей два — USB1 и USB2.
Разъемы на кабеле раздельные («мама») — один на три штырька и один на один (GND).

Материнская плата ASUS P5GPL-EAYZ.
В user guide написано только про wake-up джамперы

Меня смущает то, что разъемов на материнской плате больше, чем надо…

Автор: Cheery
Дата сообщения: 31.08.2006 18:37

slonpts

Цитата:

В user guide написано только про wake-up джамперы

все там написано
http://www.asuscom.ru/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=170&model=444&modelmenu=1
или
http://www.asuscom.ru/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=170&model=585&modelmenu=1
?

Автор: slonpts
Дата сообщения: 31.08.2006 20:53

Cheery
1)
Цитата:

Цитата:
В user guide написано только про wake-up джамперы

2) Прошел по ссылкам.
У меня P5GPL, а не P5GPL-X, так что вторая точно не то. Ни по одной я не нашел, как подключить кабели к портам.

Теперь конкретный и (вроде бы) полный вопрос:

Есть два USB -порта на передней панели, от них идет два одинаковых кабеля (маркированы USB1 и USB2), каждый оканчивается двумя колодками: одна с тремя отверстиями, одна с одним — GND. Контакты на материнской плате выглядят так (нарисовал больше, вдруг это имеет какое-то значение):

____край_материнской_платы______
| |
| |
| ______ |
| | | |

| | проц | |
| |______| |
| |
| |
| |
| ….. ….. |
| …. …. |
| USB56 USB78 |
|_______________________________|

Т.е. контактов на плате больше, и никаких разделителей нету. Маркировок «что куда подключать» тоже (по крайней мере, я не нашел). Если не имеет отношения к основному вопросу (см. ниже), то академический интерес остается.

Один порт точно работал (сборка производилась в Компьютер-центре Кей), через год после покупки решил добавить винчестер, и случайно выдернул кабель, подходивший к USB. Попробовал подключить сам, но ничего не добился Потом узнал, что мог так сжечь что-нибудь, но все, кроме передних портов как работало, так и работает.

А что дурак и руки у меня кривые — сам знаю, можете не говорить ((

В user guide написано, что у меня 8 USB портов: USB12 и USB34 — rear (задние) порты, а USB56 и USB78 — internal (внутренние, для дополнительных портов). Задние встроены прямо в «мамку», поэтому идея посмотреть, как они подключены, не прокатила.

Собственно вопрос: что и куда воткнуть, чтобы передние порты заработали?

Автор: Cheery
Дата сообщения: 31.08.2006 21:24

slonpts
ftp://dlsvr03.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5GPL/e1972_p5gpl.pdf
страница 1-30

и распайка дана.
по тому, где должна быть земля все должно быть понятно

Автор: slonpts
Дата сообщения: 01.09.2006 00:42

Ура!
Спасибо, Cheery, теперь все работает.

Но, видимо, USB78 я сжег. Дыма не шло, искры не сыпались, треска не слышалось, но USB connector не работает. Судя по всему, это произошло во время поиска нужной комбинации методом перебора. Мне и 6 портов хватит, а этот пост пусть это останется в назидние будущим поколениям

Автор: well2
Дата сообщения: 01.09.2006 08:28

qaz377
Спасибо!
Разобрался с контактами . Кроме того на сайте http://www.asuscom.ru есть мануалы на материнки ASUS, если повезёт (сервер часто теряет связь) можно скачать руководство, где всё написано (на английском).

У меня тоже маркировка разъёмов USB56 USB78. К каждому разъёму можно подключить по 2 порта USB. На каждый ряд разъёма порт USB.
Порядок такой: +5v, -D, +D, GND
начиная со стороны разъёма где есть контакты на обоих рядах. (Со стороны, где контакт отсутствует — земля).

Автор: lpforever
Дата сообщения: 04.09.2006 22:02

Человеки! Обратите внимание — мать Soltek SL-FRN3L, корпус FoxConn TS-02, с морды лица корпуса идут 2 порта — 2 колодки по 3 провода и !внимание! к каждой колодке ещё по земле !(ground)! куда её тыкать то? На матери всё как и у предыдущих Асусов, но от корпуса по четыре провода! и после этого при вставке флешки проц грееццо без причины как правильно втыкнуть то?

Автор: well2
Дата сообщения: 15.09.2006 13:16

Ну правильно, по 4 провода на порт «земля», два провода данных, и +5
А флэшка нормальная?

Автор: lpforever
Дата сообщения: 16.09.2006 21:19

млин, ну я тормоз, корпус не при чём, если прямо в мать воткнуть то же самое… На принтер нет реакции, а при цифровике и флешке (любой) цельсии на процессоре поднимаюццо… Походу глюк матери наверное…чё делать не знаю…

Автор: QuestPC
Дата сообщения: 02. 01.2009 21:08

Был заранее в курсе, что неправильно подсоединив штекер шнурка передней панели к внутреннему разъему на мат.плате можно спалить как порт так и устройство. Подсоединяю не в первый раз, хоть и не профессиональный сборщик, раньше не палил. А тут на мат.плате Gigabyte GA-73PVM-S2H в корпусе INWIN EMR-002 10 раз проверил, включил — и… сгорела USB-мышка. Теперь она не видна в порту, распаянном на задней стенке мат.платы и на других компьютерах. Хорошо что мышка была дешевая, не так уж жалко. Светил на разъем лампой, вытащил снова удостоверился что подключено правильно — VCC на +5V, DX- на D0-, DX+ на D0+. ground на gnd.

Что теперь делать — ума не приложу — жалко просто вытащить шнурок и лишиться разъемов на передней панели, но и экспериментировать что-то не тянет. Флэшки жалко палить. Взять вольтметр на работе? Но где там и что в разъеме на передней стенке мерять? Туда как-то с трудом залезть можно. Неужели в описании мат.платы или маркировке разъема у корпуса вкрались ошибки?

Автор: leka11111
Дата сообщения: 18. 05.2011 21:00

А если среди штырьков один GND вместо двух? Его подключать без разницы — либо в 7 либо в 8 порт?
Просто ситуация такая, что идет с передней панели, на которой ДВА юсб порта, ОДИН единственный шлейф, ветвящийся на конце на двое: 1 — колодка ЮСБ, там все проводки запаяны, все нормально, а 2, получается, что из колодки выходят разноцветные провода: пара питания, пара плюсов и пара минусов. И ОДИН РАЗЪЕДИНСТВЕННЫЙ GND. Их должна быть тоже ведь пара. Куда ж мне его — в 7 или в 8 порт??

Автор: rodrigo_f
Дата сообщения: 18.05.2011 21:41

leka11111

Цитата:

Куда ж мне его — в 7 или в 8 порт??

Без разницы. Подключайте куда удобнее. Обе и 7 и 8 -ая ножки общие(т.е. земля).
А вот почему выходит один штырек, а не два — х.з. — может земли запараллелены и выходят на один штырек сразу от двух разъемов передних. Подключите. Проверьте той же флешкой и соответственно разберетесь.

Автор: leka11111
Дата сообщения: 18.05.2011 21:50

Спасибо, мне главное чтоб не погорело — комп не мой. ))

Автор: erydit
Дата сообщения: 04.02.2012 12:55

Материнка epox ep-4bea2
мануала к ней нет, а сайт производителя не работает.
как к ней подключить usb передней панели?
подключил:
vcc — vcc
p0- — p1-
p0+ — p1+
gnd — gnd
— — — (пустые штырьки) в итоге работает только один из двух портов, но и в том происходит ошибка чтения, при попытке что-нить записать на флешку. Помогите)

Автор: komandor
Дата сообщения: 04.02.2012 13:18

erydit
Vcc и Gnd легко вызваниваются самым обыкновенным тестером. Data+ Data- уже можно и наугад.
В общем, примерно так.

Автор: erydit
Дата сообщения: 04.02.2012 13:21

Спасибо)

Страницы: 1

Предыдущая тема: Можно ли подключить системный блок к ноуту?

Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель — сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.

Разъём USB-C спустя 10 лет стал единым стандартом в Европе, а вот в США всё гораздо сложнее / Хабр

Для многих из нас разъём USB Type-C быстро стал привычным и удобным стандартом. У USB-C масса достоинств, включая отсутствие необходимости тыкать коннектором в разъём, надеясь на попадание с первого раза. Плюс ко всему скорость передачи данных интерфейса — 10 Гбит/с, с возможностью удвоения этого значения в ближайшем будущем.

Есть у этого стандарта и недостатки, но преимуществ всё же больше. Понимая это, пользовательское лобби и законодатели разных стран долгое время активно занимались продвижением USB-C с намерением сделать его единым разъёмом хотя бы для смартфонов и других электронных устройств. Наконец, европейцам это удалось — на Хабре уже писали, что с осени 2024 года, то есть через пару лет, USB-C станет обязательным для устройств, которые продаются в ЕС. Достичь этого удалось, хотя и не сразу. Но вот в США подобная инициатива хоть и существует, но до практической её реализации ещё далеко. Почему?

Что происходило в Европе

Вероятно, на Хабре большинство читателей помнит это обилие разнообразнейших коннекторов для зарядок от разных производителей. Порой были ну очень экзотические варианты, а если в семье было несколько устройств разных производителей, то зарядок было много. Даже одна и та же компания для разных устройств разрабатывала собственные разновидности зарядок, чтобы покупатели девайсов и зарядки приобретали у того же производителя, а не у конкурентов.

Соответственно, сотни тысяч зарядок отправлялись в утиль. Устарела модель? Будь уверен, для нового устройства будет собственный коннектор, так что старый адаптер можно тоже выбрасывать. Ситуация стала настолько неуправляемой, что законодатели решили — хватит, пора что-то делать.

После пары лет обсуждений было решено разработать универсальный стандарт для зарядных устройств, с чем согласились крупнейшие производители мира. Где-то с 2015 года была законодательно утверждена инициатива, которая позволила сократить количество стандартов, упростить жизнь пользователям и снизить объёмы электронного мусора. Законопроект, что показательно, был принят почти единогласно.

В итоге количество стандартов снизилось до трёх как раз тогда, когда появился USB-C. Большинство производителей оснащали свои девайсы micro-USB, Lightning и, собственно, USB-C, который быстро стал популярным. Законодатели разных стран продолжали попытки найти единое решение проблемы, всё же три стандарта — это не один. В целом, большинство компаний не имели ничего против унификации, кроме разве что Apple. Она сопротивлялась инициативе много лет, заявляя, что попытка выбрать лишь один стандарт «подавляет инновации». Каким образом и почему — компания предпочитала не уточнять.

Но объединёнными усилиями европейских чиновников ситуацию удалось сделать управляемой. В конце 2021 года был вынесен законопроект о едином стандарте USB-C, который и был принят в июне 2022 года. По мнению еврочиновников, новый закон даст возможность сэкономить потребителям около 250 млн евро в год, одновременно сократив объёмы электронных отходов на 11 000 тонн ежегодно.

Кстати, поскольку в РФ попадают в основном европейские версии устройств, то, вероятно, где-то через год смартфоны с USB-C будут массово распространяться и в нашей стране. Китайцы и так выпускают почти все свои девайсы с таким разъёмом, так что ждём ещё более массового проникновения USB-C в Россию. Но что касается законодательных актов относительно обязательности этого стандарта в стране, то их пока нет.

А что в США не так?

Здесь инициатива единой зарядки стала продвигаться лишь в последнее время, и то не слишком активно. Так, после принятия упомянутого выше закона в Европе три сенатора написали открытое письмо о необходимости формирования аналогичной стратегии по введению единого стандарта зарядных устройств.

В частности, авторы инициативы попросили министра торговли «координировать свои действия с офисами и агентствами Министерства торговли для разработки комплексного плана, который защитит как потребителей, так и окружающую среду». План, по словам сенаторов, раз и навсегда решит проблему отсутствия общего стандарта зарядных устройств в стране.

В письме также говорится о «неспособности производителей бытовой электроники установить единые стандарты для зарядных устройств», что приводит к экономическому ущербу для потребителей и проблемам окружающей среды.

Авторы документа указывают на данные исследования европейцев, где говорится о том, что в 2020 году 38% респондентов, которые приняли участие в специальном исследовании, хотя бы раз оказывались в ситуации, когда зарядка для их устройства была по какой-то причине недоступна, а у окружающих совместимого адаптера не было.

Интересно и то, что в письме сенаторы упоминают Apple и мнение компании о том, что введение единого стандарта зарядок приведёт к «давлению на инновации». Напротив, в документе американских законодателей говорится, что обилие стандартов — не что иное, как скрытое запланированное устаревание зарядных устройств, приводящее к экономическому ущербу для потребителей.

Всё это хорошо и правильно, но пока что это инициатива лишь трёх сенаторов, которую ещё нужно продвигать, разрабатывая комплексный план, который будет реализовывать как государство, так и компании. ЕС пришлось потратить на это свыше 10 лет, сталкиваясь с противодействием корпораций. Ну а поскольку в США лишь сейчас озаботились этой проблемой, ждать оперативного принятия закона, аналогичного европейскому, не приходится.

Более того, в письме говорится не о законе, а лишь о межведомственном обсуждении с привлечением бизнеса. Как бы там ни было, хотя бы обсуждение этого вопроса уже началось в высших эшелонах власти, а значит в обозримом будущем можно ожидать результатов.

Ложка дёгтя в бочке мёда

В целом, новый закон, который в будущем могут принять в США и, вероятно, в других странах, — это хорошо и правильно. Но сейчас немало компаний стараются разрабатывать ещё более продвинутые стандарты, чем USB-C, а законодательное приведение технологий к единому виду этим разработкам может помешать. Корпорации просто не будут видеть смысла разрабатывать что-то новое, если для внедрения новинки понадобится лоббировать новый закон или добиваться принятия правок в уже существующий.

Это пока что чисто умозрительная проблема, которая, возможно, и не является такой уж сложной. Но она есть, и как её решать — законодателям и бизнесу ещё предстоит обсудить.

А что, если совсем без портов и разъёмов?

Производители, как известные, так и не очень, несколько раз пытались представить электронные устройства вообще без портов, апеллируя к тому, что большинство современных пользователей использует разъём в своём телефоне только для зарядки. Ну а разъёмы регулярно ломаются, что снижает срок жизни устройства.

https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/02/2-4.jpg

Соответственно, если разъём убрать, то сразу повышается и долговечность смартфона, пропадает вероятность что-то испортить в телефоне некачественным кабелем или зарядным устройством. Так, например, компания Meizu ещё три года назад, в 2019, представила смартфон как без портов, так и без кнопок. Этот шедевр инженерной мысли назывался Meizu Zero.

Xiaomi предложила похожий концепт в 2021 году, представив устройство без портов, кнопок и с экраном как у Samsung Edge ― по всем краям устройства находится изогнутое специальным образом стекло дисплея. Вот видео, которое позволяет лучше понять замысел инженеров компании.

Но это был только концепт, который так в серию и не пошёл. К счастью или несчастью ― судить вам.

Наконец, пару лет назад представили и ноутбук без портов и разъёмов. Это тоже был концепт, который получил название Craob X. По словам его создателей, благодаря отсутствию портов толщина устройства составляет всего 7 мм.

https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2022/02/4-3.jpg

Для зарядки и подключения внешних устройств предлагалась беспроводная док-станция, которая умела не только заряжать девайс, но и позволяла подключать периферию. На ней были USB Type-A, USB Type-C, SD-слот, разъём 3.5 мм и Thunderbolt.

Ноутбук тоже не попал в продажу, и, скорее всего, это была чья-то концептуальная шутка, либо же маркетологи решили проверить, готово ли общество к появлению такого устройства. Насколько можно понять, общество оказалось не готово, поэтому после анонса концепта никаких реальных устройств не появилось.

В целом, устройства без портов и разъёмов ― это тупиковая ветвь развития устройств. Всё же физический разъём во многих случаях более надёжен, чем подключение по беспроводной сети. Кто-то, возможно, и купил бы телефон с литым корпусом без ничего, но таких покупателей явно было бы немного. Возможно, конечно, это ошибочная точка зрения, если так, давайте обсудим в комментариях.

А пока что мы ждём 2024 года и унификации зарядных устройств. Теперь, вероятно, в офисе уже не придётся спрашивать, есть ли у кого-то зарядка именно для твоего смартфона, поскольку такое устройство будет у каждого.

Что означают цифры на портах USB на MoBo?

Навин Талати
Сообщений: 74   +2