И схема: Контакты и схема проезда

Контакты и схема проезда — Стоматологическая клиника профессора Дойникова А.И.

Адрес:
109428, Москва, Рязанский проспект, дом 45, корпус 1

Контактные телефоны:
8-499-171-34-47 (основной)
8-499-171-96-08
8-962-992-05-22

Свяжитесь с нами по WhatsApp!

Страница VKontakte и группа Telegram Стоматологической клиники

Режим работы:
Понедельник – Пятница с 9.00 до 20.00
Суббота – Воскресенье с 9.00 до 18.00

Электронная почта: [email protected]

Схема проезда:

Стоматологическая клиника профессора Дойникова А.И.Стоматологическая клиника в МосквеМедицинская лаборатория в Москве

Информация для тех, кто приезжает в клинику на личном транспорте:

Прямо перед клиникой, на дублёре Рязанского проспекта имеется автостоянка.

Информация для тех, кто приезжает в клинику на общественном транспорте:

Общественным транспортом доехать можно от станций метро:

м. Стахановская – всего 10 минут пешком.

м. Рязанский проспект (первый вагон ИЗ центра):
автобус № 63, автобус № е70 (экспресс, едет, пропуская часть остановок) , автобус № 143.
м. Текстильщики: Автобус № 29, маршрутное такси № 160
м. Таганская, м. Марксистская:
автобус № 63, автобус № е70 (экспресс, едет, пропуская часть остановок).
Станция МЦК Нижегородская:
автобус № 63, автобус № е70 (1 остановка, поскольку автобус идёт как экспресс, пропуская часть остановок).

Необходимая остановка – “Стахановская улица” (около 10-15 минут от м. Рязанский проспект, Текстильщики, 30-40 минут от м. Таганская).

Доехать можно от железнодорожных станций:

Станции “Перово”

или “Плющево” и Казанского направления.
Дойти до клиники можно пешком за 10-15 минут в сторону Рязанского проспекта.

Станция “Чухлинка” Горьковского направления.
Выход в сторону улицы Коновалова.
Дойти до клиники можно пешком за 10-15 минут по улице Коновалова в сторону Рязанского проспекта.

Станция “Калитники” Курского направления.
Выход с платформы в сторону Нижегородской улицы.
Дойти пешком до Нижегородской улицы (3 минуты), откуда от остановки “Станция МЦД2 Калитники.” двигаться в сторону области автобусом № 63 или № е70 (в этом случае будет вторая по счету остановка – автобус идёт как экспресс, пропуская часть остановок).

Необходимая остановка – “Стахановская улица” (около 10 минут).

Профиль клиники на сервисе Yandex:
https://yandex.ru/profile/1047686491?lr=10735

Профиль клиники на сервисе карт Google:
https://goo.gl/maps/7P5iqpjkSCk8ouEZ7

Профиль клиники на сервисе карт 2gis
https://go.2gis.com/tqttg

версия 5.

0, новое название и схема лицензирования

Компания R‑Vision выпустила масштабное обновление R‑Vision SOAR — платформы для автоматизации и повышения эффективности SOC, ранее известную как R-Vision IRP. В версии 5.0 разработчик представил большой блок функциональных обновлений. В частности, реализована работа с индикаторами компрометации и обновленными сценариями, расширены возможности продукта по управлению инцидентами и взаимодействию с ГосСОПКА, и многое другое. В новую версию также вошли улучшения пользовательского интерфейса.

С выходом версии 5.0 система R-Vision IRP была переименована в R‑Vision SOAR. Смена названия подчеркивает текущий уровень зрелости программного продукта, функционал которого давно вышел за рамки решений класса IRP (Incident Response Platform) и соответствует требованиям класса SOAR (Security Orchestration, Automation and Response).

Существенные изменения коснулись функционала по управлению инцидентами. В R-Vision SOAR 5.0 появилась возможность объединять инциденты в группы, что позволяет удобно обрабатывать ситуации, когда несколько инцидентов связаны между собой. Внутри группы инцидентов можно настроить правила автозаполнения полей. Например, пронаследовать статус родительского инцидента в дочерние или просуммировать величину ущерба из дочерних инцидентов в родительский. Еще одно важное нововведение – поддержка индикаторов компрометации (IoC) в виде специального раздела в карточке инцидента и возможность вывода данных по индикаторам на дашборды.

Кроме этого, удобство в работе с системой добавляют такие нововведения, как отображение сценариев в виде наглядного таймлайна, кнопка для запуска сценария прямо из карточки инцидента, возможность настроить обязательные поля при смене статуса обработки инцидента и многое другое.

Также в рамках 5-ой версии был расширен функционал по взаимодействию с государственной системой обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак (ГосСОПКА): появилась возможность переписки с оператором НКЦКИ по отправленным и полученным инцидентам. Теперь, благодаря R-Vision SOAR, из ГосСОПКА можно получать инциденты, ранее зарегистрированные вне системы, а также создавать инциденты на базе входящих сообщений от НКЦКИ для оперативной отработки информации от регулятора. При этом в сценариях реагирования возможно настроить автоматическое формирование данных для отправки в ГосСОПКА на основе карточки инцидента и его дальнейшую отправку в ГосСОПКА.

Работа с основными сущностями системы через программный интерфейс REST API была реализована в предыдущих версиях R-Vision SOAR. В 5-ой версии возможности API стали еще шире, что позволяет бесшовно встроить R-Vision SOAR в любые процессы и инфраструктуру организации.

Дополнительно отметим, что с выходом версии 5.0 разработчик значительно упростил схему лицензирования продукта – R-Vision SOAR теперь поставляется бандлами, функционал которых оптимально закрывает потребности Заказчиков к масштабированию, отказоустойчивости и интеграции с другими системами. При этом, в отличие от других решений класса IRP/SOAR на российском рынке, в схеме лицензирования R-Vision SOAR не учитывается число внешних систем Заказчика, взаимодействующих с платформой в рамках сценариев реагирования.

«По результатам продолжительной работы в релиз R—Vision SOAR 5. 0 вошло огромное количество нововведений. Это самое масштабное обновление системы за последние несколько лет. Новые функции помогут более гибко управлять автоматизацией ИБ и удобно обрабатывать инциденты в условиях увеличения их количества. Помимо обновления функционала, с версии 5.0 запущен процесс плавной переработки визуальной составляющей системы. В последующих обновлениях система обретет новый внешний вид и станет более удобной для использования», – прокомментировал Данил Бородавкин, менеджер продукта R—Vision SOAR в компании R—Vision.

«конд», «и» и «или» на схеме

спросил 9 лет, 1 месяц назад

Изменено 9 лет, 1 месяц назад

Просмотрено 28 тысяч раз

Я читаю Маленький интриган . И благодаря моему ломаному английскому меня смутил вот этот абзац:

(cond…) также имеет свойство не учитывать все свои аргументы. Однако из-за этого свойства ни (и…), ни (или…) можно определить как функции в терминах (условие…), хотя оба (и … ) и (или … ) могут быть выражены как аббревиатуры от (состояние …)-выражения:

 (и a b) = (cond (a b) (иначе #f)
    а также
(или a b) = (cond (a #t) (иначе (b))
 

Если я правильно понял, там написано (и…) и (или…) можно заменить выражением (условие…), но нельзя определить как функцию, содержащую (условие… ). Почему это так? Имеет ли это какое-либо отношение к вариантным аргументам? Спасибо.

шт. Я немного поискал, но только обнаружил, что (cond…) игнорирует выражения, когда одно из его условий оценивается как #f.

• схема

3

Представьте, что вы написали , если как функцию/процедуру, а не определяемый пользователем макрос/синтаксис:

 ;; делает, если с точки зрения состояния
(определить (моя-если предикат последующая альтернатива)
  (cond (сказуемое следствие)
        (еще альтернатива)))
;; пример, который работает
(определить (атом? х)
  (мой-если (не (пара? х))
         #т
         #ф))
;; пример, который не будет работать
;; арифметика Пеано
(определить (добавить б)
  (мой-если (ноль? а)
         б
         (добавить (- а 1) (+ б 1))))
 

Проблема с my-if заключается в том, что в процедуре каждый аргумент оценивается до выполнения тела процедуры. таким образом в атом? части (not (pair? x)) , #t и #f были оценены до выполнения тела my-if .

Для последнего примера означает (добавить (- a 1) (+ b 1)) оценивается независимо от того, что такое a, даже если a равно нулю, поэтому процедура никогда не закончится.

Вы можете создать свой собственный if с синтаксисом:

 (define-syntax my-if
  (синтаксис-правила ()
    ((моя-если предикат последовательной альтернативы)
     (cond (сказуемое следствие)
           (еще альтернатива)))))
 

Теперь, как вы читаете это, первая часть представляет собой шаблон, в котором предикат консеквент и альтернатива представляют невычисленные выражения. Он заменяется другим, просто повторно используя выражения, так что:

 (my-if (проверить что-то) (отобразить 10) (отобразить 20))
 

будет заменено на это:

 (cond ((проверить что-то) (отображение 10))
      (иначе (показать 20)))
 

С версией процедуры my-if были бы напечатаны и 10, и 20. Так же реализованы и и или .

Вы не можете определить условие или и или или или если как функции , потому что функции оценивают все свои аргументы. (Вы можете определить некоторые из них как макросы).

Прочтите также знаменитые SICP и Lisp In Small Pieces (оригинал на французском языке).

1

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя адрес электронной почты и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Ракетка

— Использование «и» в схеме

спросил 12 лет, 4 месяца назад

Изменено 7 лет, 6 месяцев назад

Просмотрено 2к раз

Эй, я пытаюсь использовать и в операторе cond . По сути, вместо того, чтобы просто проверять, что истинно перед запуском кода, мне нужно, чтобы Scheme проверил, что AND верны. Я понимаю, что (и #t #f) оценивается как #f и что (и (= 10 (* 2 5)) #t) оценивается как #t . К сожалению, Scheme не примет

 (и (eqv? (длина x) 1) (eqv? (car x) #t))
 

, где x — это список, первым элементом которого является S-выражение, оцениваемое либо как #t , либо как #f (на самом деле я хотел просто сделать (и (eqv? (длина x) 1 ) (машина х)) , но это не сработало).

Может ли кто-нибудь объяснить, что я делаю неправильно или как это исправить? Кстати, кто-нибудь знает, что означает ... на схеме, если что-нибудь? Спасибо!

• схема
• ракетка

2

«где x — это список, первый элемент которого является S-выражением, оцениваемым как #t, так и #f (на самом деле, я хотел просто сделать (и (eqv? (длина x) 1) (автомобиль x)) , но это не сработало. »

Во втором случае из (car x) , вы просто получаете первый элемент в списке, вы его не оцениваете.

Допустим, ваш список x — это список ((eq? 3 3)) , я просто кое-что говорю. Его длина равна 1, и его первый элемент оценивается как #t , если мы оцениваем его как , но (car x) в этом случае извлекает список (eq? 3 3) , который является списком из одного символа и двух чисел.

Решением вашей проблемы будет использование eval , как в (eval (car x) (null-environment)) , который оценивает данные, такие как список.

Если вы используете ((автомобиль x)) , как указано в другом ответе, это будет работать только в том случае, если ваш первый элемент списка является преобразователь, nullary, если вы создали x путем оценки списка (список (лямбда () #t)) .

В этом случае вашим первым элементом будет функция, которая при вызове без аргументов возвращает #t .