Усилитель микрофона схема. Схема усилителя микрофона: как повысить чувствительность и качество звука компьютерного микрофона

alexxlabСхем
Как улучшить звук дешевого компьютерного микрофона. Какую схему усилителя использовать для повышения чувствительности. Какие компоненты нужны для сборки микрофонного предусилителя. Как правильно экранировать схему и провода для защиты от помех.

Содержание

Почему нужен усилитель для компьютерного микрофона

Многие владельцы недорогих компьютерных микрофонов сталкиваются с проблемой низкой чувствительности и посредственного качества звука. Это связано с тем, что в бюджетных моделях используются простейшие схемы без предварительного усиления сигнала. Как результат — приходится говорить очень близко к микрофону, чтобы собеседник мог хорошо слышать голос.

Решить эту проблему можно, добавив в конструкцию микрофона простой предварительный усилитель. Он позволит значительно повысить чувствительность и улучшить качество звука, не прибегая к покупке дорогого студийного оборудования.

Устройство типичного компьютерного микрофона

Прежде чем приступать к доработке, разберемся с устройством стандартного бюджетного микрофона для компьютера:


  • Пластиковый корпус
  • Электретный микрофонный капсюль небольшого размера
  • Двухжильный провод, соединяющий капсюль со штекером 3.5 мм
  • Штекер 3.5 мм для подключения к звуковой карте

Электретный капсюль представляет собой миниатюрный конденсаторный микрофон. Он имеет достаточно хорошие характеристики, но требует внешнего питания для работы. Это питание (около 2.5В) подается со звуковой карты компьютера через один из контактов разъема.

Схема простого микрофонного усилителя

Для повышения чувствительности микрофона можно использовать несложную схему предварительного усилителя на одном транзисторе. Вот ее основные компоненты:

  • Транзистор КТ3102 или аналогичный
  • Резисторы 1 кОм — 3 шт
  • Конденсатор электролитический 47 мкФ
  • Конденсатор керамический 100 нФ

Принцип работы схемы:

  1. Сигнал с микрофонного капсюля поступает на базу транзистора
  2. Транзистор усиливает сигнал
  3. С коллектора транзистора усиленный сигнал подается на выход
  4. Питание осуществляется от того же провода, что и звуковой сигнал

Как собрать микрофонный усилитель

Порядок сборки усилителя:


  1. Изготовить печатную плату по схеме или выполнить монтаж навесным способом
  2. Установить все компоненты согласно схеме
  3. Припаять провода от микрофонного капсюля
  4. Подключить выход усилителя к штекеру 3.5 мм
  5. Поместить схему в корпус и экранировать фольгой

Важно использовать экранированный провод для соединения усилителя со штекером, чтобы избежать наводок. Сама схема также должна быть экранирована, например, путем обертывания фольгой.

Преимущества использования усилителя для микрофона

Добавление простого предварительного усилителя дает следующие преимущества:

  • Повышение чувствительности микрофона в 10-20 раз
  • Улучшение соотношения сигнал/шум
  • Расширение частотного диапазона
  • Возможность говорить на расстоянии от микрофона
  • Более чистый и громкий звук

При этом усилитель не требует отдельного питания и легко помещается в корпус микрофона.

Дополнительные способы улучшения звука микрофона

Помимо установки усилителя, можно применить и другие методы повышения качества звука:


  • Замена штатного провода на экранированный кабель
  • Использование ветрозащиты из поролона
  • Подбор более качественного микрофонного капсюля
  • Настройка программных параметров в ОС

Особенно важно обеспечить хорошее экранирование всех компонентов от электромагнитных помех. Это позволит избежать фона и шумов в сигнале.

Проверка и настройка усовершенствованного микрофона

После сборки усилителя и установки его в микрофон необходимо выполнить проверку и настройку:

  1. Подключить микрофон к компьютеру
  2. Проверить уровень сигнала в настройках звука
  3. Сделать пробную запись голоса
  4. При необходимости подстроить коэффициент усиления
  5. Проверить наличие помех и шумов

Правильно собранный усилитель должен обеспечить заметное повышение громкости и чистоты звука без искажений и шумов. При этом микрофон останется полностью совместимым со стандартным входом звуковой карты.

Заключение

Доработка бюджетного компьютерного микрофона путем добавления простого предварительного усилителя позволяет значительно улучшить его характеристики. Это дает возможность получить качественный звук без покупки дорогого оборудования. При правильном исполнении такой микрофон вполне подойдет для записи подкастов, стримов и голосового общения.



Микрофонный усилитель MAX9812 + доделай сам.

Недавно здесь был обзор на микрофонный усилитель на MAX9814.
Обзор вызвал немало комментариев, значит, интерес к теме есть.
С год назад мне тоже пришлось усиленно «курить» данную тему, ибо мой хороший знакомый, сразу же после того как надумал вести свой канал на Ютубе столкнулся с проблемой записи звука.
Дело в том, что обычные компьютерные микрофоны на электретных капсюлях, что в изобилии представлены в компьютерных магазинах, более-менее сносно работают лишь в Скайпе, но совершенно непригодны для озвучки в программах захвата видео с экрана, которыми обычно пользуются блогеры создающие ролики для Ютуба.
Программы типа Bandicam, FastStone Capture работают с этими микрофонами плохо. Звук пишется очень и очень тихо. Уровня звука в записях не хватает просто катастрофически и никакие программные уловки положения не спасают.

Бился мой товарищ с этой бедой сначала самостоятельно, перепробовал несколько электретных микрофонов из компьютерных магазинов — результат ноль и обратился ко мне — что делать?
Стали вместе изучать эту тему. Порыли интернет — цены на более-менее пригодные для блогеров микрофоны начинаются на Али от 3 тысяч. Есть конечно и подешевле, но микрофоны с рекомендациями стОят около 3 тыс и более. Такие деньги мой знакомый выложить был не готов, ведь на данном этапе задача была просто попробовать записать первый ролик.
Стали искать более демократичные варианты и на Али наткнулись на платку микрофонного усилителя MAX9812.
Платку заказали, но когда она еще подойдет, а результат нужен был здесь и сейчас.
Таким образом дальнейший поиск вывел на статью Николая Сухова на IXBT — Комплементарный Si/Ge SRPP в предусилителе для электретника или мастер-класс по Микрокапу-11 в практике аудиофила.

Ниже схемка и картинка оттуда. В качестве активного элемента Q2 во всех случаях использовался транзистор КТ3102, а в качестве транзистора Q1, вместо ГТ310Б, пробовались и показали хорошие результаты транзисторы КТ3107, ГТ322, МП39Б без каких либо других изменений в схеме.


Спаял я ему, на скорую руку, навесным монтажем, усилок по этой схеме на КТ3102 и КТ3107, который сразу же и заработал от фантомного питания имеющегося на микрофонном входе звуковой карты. Всё это удалось впихнуть в головку уже имевшегося у него дешевого магазинного электретного микрофона. Типа такого

Он был доволен до безумия! ))) Еще бы! Столько денег сэкономили! )))

Ну а я, раз мне стало известно о такой проблеме, задумал и себе сделать такой вариант микрофона. Вдруг пригодится? )
Купил обычный электретный капсюль,


также, навесом,

спаял ту же схему от Сухова и засунул всё это дело в кусок латунной трубки.

В качестве стойки использовал подсвечник, валявшийся без дела в кладовке. В итоге получился такой вот гламурненький микрофон. Набалдашник (ветрозащиту) одел для придания законченного образа.

Потом, где то через месяц, приехала с Али платка микрофонного усилителя MAX9812. Ей фантомного питания от компа оказалось уже маловастенько, нужно внешнее. Долго думал над оформлением. Решение пришло при посещении магазина Fix Price. Там продаются замечательные светодиодные светильнички на батарейках, которые имеют батарейный отсек на 3 элемента АА с кнопкой ВКЛ-ВЫКЛ и гибкую стоечку на которую можно закрепить головку с микрофоном.

Монтажная схема соединения платки MAX9812 с внешним питанием напряжением от 3 до 5 Вольт и штекером Джек 3,5

Так как выходной сигнал микрофона с усилителем значительно выше, то есть смысл втыкать его не в микрофонный, а в линейный вход звуковой карты, который имеет лучшие параметры, чем вход микрофонный. У меня линейного входа нет, поэтому я использую микрофонный вход.
Сама платка замечательно вошла в кусочек трубки от медицинского шприца на 5 мл. В резиновом поршне шприца проделал отверстие, в которое с натягом и с герметиком воткнул гибкую стойку светильника и вуаля! изделие готово! Внутрь трубки засунул свернутый в кольцо клочок бумаги, чтобы закрыть провода припаянные к плате. По идее бумажной трубочкой можно закрыть все внутренности. Я закрыл лишь провода потому, что на платке имеется миниатюрный светодиод. Я думал, что он будет красиво светиться, но оказалось, что светит он очень слабо, эффекта нет никакого, поэтому имеет смысл завести в головку более яркий отдельный светодиод, тогда получится совсем красиво, как у микрофонов в залах заседаний у наших уважаемых депутатов. Также можно на кончик одеть какую-нибудь бомбошечку-ветрозащиту. Всё это было в планах, но, как обычно, если сразу не сделать, то уже и не сделать никогда. )

Сладкая парочка — MAX9812 vs Комплементарный Si/Ge SRPP от Н.Сухова.

— Напоследок тестовые записи. Первая из них делалась в декабре 2017 года, когда собиралась и испытывалась схема на дискретных элементах по статье Н.Сухова, приведенной в начале обзора. Запись непрерывная, но состоит из 7-и кусков. В качестве элемента Q2 везде использовался транзистор КТ3102, а на место Q1 последовательно запаивались КТ3107, ГТ322, ГТ328, ГТ346, МП39Б и, последним, снова ставился КТ3107. Никакие другие элементы схемы не менялись, режимы не подстраивались, уровень записи не корректировался. Хорошие результаты показали транзисторы 3107, ГТ322, МП39Б, Лучший результат, по моему субъективному мнению, у транзистора МП39Б. Его, в итоге, я и применил в готовой конструкции микрофона которую собрал в корпусе из латунной трубочки. Итак, слушаем. Начало записи это «голый капсюль», поэтому звук очень тихий, но он есть
yadi.sk/d/VeduhzDA3aNiKQ

Другая запись сделана во время подготовки этого материала. Так звучит китайская сборка MAX9812 с внешним питанием от трех элементов АА и подключенная к микрофонному входу ноутбука.
yadi.sk/d/z9ghPIk13aMfc5

И, последняя, тоже свежая, запись чисто для быстрого сравнения звучания MAX9812 и усилителя на дискретной рассыпухе по Сухову. Напомню, активные элементы в схеме КТ3102 + МП39Б
yadi.sk/d/gng-ahnY3aMfcq

Надеюсь, что представленная информация окажется кому нибудь полезной. Всем удачи.

⚡️Схема усилителя для микрофона Dialog М108

На чтение 5 мин Опубликовано Обновлено

Предназначенный для использования с персональными компьютерами настольный микрофон Dialog М-108 состоит из электретного капсюля, который напрямую подключают к входу компьютерной звуковой платы тонким неэкранированным кабелем длиной 190 см.

Из-за сильных наводок на этот кабель пользоваться таким микрофоном оказалось невозможно. Кроме того, по причине его крайне низкой чувствительности регуляторы громкости в компьютерном звуковом микшере приходится устанавливать на максимум.

От указанных недостатков удалось избавиться, добавив в микрофон усилитель, собранный по представленной на рис. 1 схеме. Если на гнездо XS1 не подано внешнее напряжение питания, сигнал звуковой частоты с микрофонного капсюля ВМ1 поступает на штекер ХР1 напрямую через нормально замкнутые контакты реле К 1.1, К1.2.

При соединении штекера ХР1 с микрофонным входом компьютерной звуковой карты на микрофонный капсюль ВМ1 поступит необходимое для него питающее напряжение около 1,25 В со звуковой карты и всё станет работать, как и прежде. Правда, применив для соединения компьютера и микрофона экранированный кабель, можно избавиться от помех.

Если же на гнездо XS1 подать напряжение питания 9 В, электромагнитное реле К1 сработает и включит в тракт передачи звукового сигнала усилитель по схеме с общим эмиттером на транзисторе VT1.

Через резистор R3 на базу поступает постоянное смещение, задающее режим работы транзистора. Конденсатор С4 подавляет возможные высокочастотные наводки на вход усилителя. Помехи в напряжении питания усилителя устраняет фильтр R8C1.

Питание на микрофонный капсюль ВМ1 подано через дополнительный фильтр R1C2 и резистор R2. С коллектора транзистора VT1 усиленный сигнал звуковой частоты через соединённые параллельно резистор R6 и конденсатор С5 поступает по экранированному проводу на выходной штекер ХР1.

Наличие усилителя позволяет эксплуатировать микрофон не только с персональными компьютерами, но и с любыми УМЗЧ, большинство из которых обычно не имеют встроенного микрофонного усилителя и соответствующего входа с присутствующим на нём напряжением питания электретного микрофона.

Узел на транзисторе VT2 предназначен для временного выключения микрофона. При нажатии на кнопку SB1 транзистор VT2 открывается и шунтирует по переменному (звуковому) напряжению выходной штекер ХР1.

Через резистор R10 конденсатор С 7 заряжается, когда транзистор VT2 закрыт. Это предотвращает сильный щелчок в воспроизводимом звуке в момент нажатия на кнопку SB1.Конденсатор С6 устраняет “шорохи” при нестабильном сопротивлении замкнутых контактов кнопки.

Если контакты применённой кнопки не имеют тенденции к дребезгу, окислению и увеличению сопротивления, транзистор VT2, резисторы R7, R9 и конденсатор С6 можно не устанавливать, а кнопку SB1 подключить параллельно резистору R10. Светодиод HL1 сигнализирует о наличии напряжения питания на гнезде XS1.

Большинство деталей микрофонного усилителя установлены на изображённой на рис. 2 плате размерами 65×19 мм с двухсторонним навесным монтажом. Снизу плата экранирована алюминиевой фольгой с липким слоем, электрически соединённой с общим проводом, и помещена в подставку микрофона, как показано на рис. 3.

Микрофонный капсюль ВМ1 соединён с контактами реле К1.1 экранированным проводом длиной 30 см, проложенным внутри гибкой трубки- держателя капсюля. К штекеру ХР1 идёт экранированный кабель длиной 220 см.

К1 — электромагнитное реле РЭК48 исполнения РФ4.500.479-01 [1] с сопротивлением обмотки 270 Ом. Металлический корпус реле соединён с общим проводом. Это реле можно заменить другим с двумя группами переключающих контактов, надёжно срабатывающим от напряжения, поданного на гнездо XS1, которое при этом условии можно понизить вплоть до 5 В.

Резистор R11 устанавливают, чтобы погасить избыток напряжения на обмотке реле. Если имеется только реле с одной группой контактов (например, герконовое РЭС55А [2] с сопротивлением
обмотки менее 400 Ом), провода, которые должны были идти к группе контактов К1.1. соедините в одной точке.

Вместо транзисторов 2SC3199Y можно применить любые из серий 2SC3199, 2SC9014, SS9014, ВС547, PN2222, КТ3102, КТ6111. Резистор R3 подбирают такого сопротивления, при котором напряжение на коллекторе транзистора VT1 приблизительно равно половине напряжения питания. Если требуется максимальное усиление, резистор R5 замените перемычкой.

Светодиод L-1334GT можно заменить любым другим непрерывного свечения без встроенных резисторов, например, из серий КИПД66, L-1464, L-63, RL30N. Кнопка SB 1 — тактовая, но подойдёт и другая малогабаритная с нормально разомкнутыми контактами. Гнездо XS1 должно быть совместимо со штекером используемого блока питания.

Резисторы — любого типа малогабаритные, например, С1-14 или МЯТ. Конденсаторы С1, С2, С8 — импортные оксидные, остальные — керамические, например К10-50. Если микрофон будет эксплуатироваться только с встроенным усилителем, то реле К1 и резистор R11 можно не устанавливать.

В этом случае провод, идущий от микрофонного капсюля ВМ1, подключают непосредственно к точке соединения резистора R2 с конденсатором С3, а точку соединения резистора R6 и конденсатора С5 — с точкой соединения конденсатора С7 и провода, идущего к штекеру ХР1.

При этом верхний по схеме вывод резистора R9 желательно подключить к плюсовой обкладке конденсатора С1. Такая переделка позволит установить на выходе усилителя переменный резистор сопротивлением 10…50 кОм — регулятор громкости.

Микрофонный усилитель для компьютера своими руками схемы

  • Автор: Sereg985
  • Прокоментировать
  • Рубрика: Строительство
  • Ссылка на пост
  • https://firmmy.ru/

Усилитель для компьютерного микрофона с фантомным питанием.

Автор: Oleg Galizin, [email protected]
Опубликовано 26.08.2010
Создано при помощи КотоРед.

Завел я себе на компьютере такую программку как Skype. Но вот одна незадача: микрофон нужно держать около самого рта, что бы собеседник мог тебя хорошо слышать. Я решил, что не хватает чувствительности микрофона. И решил сделать усилитель усилитель.

Поиск в интернете дал десятки схем усилителей. Но всем им требовался отдельный источник питания. Мне же хотелось сделать усилитель без дополнительного источника, с питанием от самой звуковой карты. Что бы не нужно было менять батарейки или тянуть дополнительные провода.
Прежде чем бороться с врагом, нужно знать его в лицо. Поэтому я накопал информации в интернете об устройстве микрофона: https://oldoctober.com/ru/microphone. Статья рассказывает, как сделать компьютерный микрофон своими руками. Заодно я позаимствовал и саму идею: незачем ломать готовое устройство для своих экспериментов, если можно сделать самому. Краткий пересказ статьи сводится к тому, что компьютерный микрофон — это электретный капсюль. Электретный капсюль — это, с электрической точки зрения, полевой транзистор с открытым истоком. Этот транзистор запитывается от звуковой карты через резистор, который одновременно является и преобразователем сигнального тока в напряжение. Два уточнения к статье. Во-первых, нет в капсюле резистора в стоковой цепи, сам видел, когда разобрал. Во-вторых, соединение резистора и конденсатора выполняется в кабеле, а не в звуковой карте. То есть один вывод служит для питания микрофона, а второй — для приема сигнала. То есть получается примерно вот такая схема

Здесь левая часть рисунка — это электретный капсюль (микрофон), правая — звуковая карта компьютера.
Во многих источниках пишут, что питание микрофона осуществляется от напряжения 5В. Это неверно. В моей звуковой карте это напряжение было 2,65В. При замыкании вывода питания микрофона на землю ток составил около 1,5мА. То есть резистор имеет сопротивление около 1,7кОм. Вот от такого источника и требовалось питать усилитель.
В результате экспериментов с microcap родилась вот такая схема.

Через резисторы R1, R2 осуществляется питание капсюля. Для предотвращения отрицательной обратной связи на частотах сигнала используется конденсатор C1. На капсюль подается напряжение питания равное падению напряжения на p-n переходе. Сигнал с капсюля выделяется на резисторе R1 и подается на базу транзистора VT1 для усиления. Транзистор включен по схеме с общим эмиттером с нагрузкой на резисторы R2 и резистор в звуковой карте. Отрицательная обратная связь по постоянному току через R1, R2 обеспечивает относительное постоянство тока через транзистор.
Вся конструкция была собрана навесным монтажом прямо на микрофонном капсюле. По сравнению с микрофоном без усилителя сигнал увеличился примерно раз в 10 (22дБ).

Вся конструкция была обмотана сначала бумагой для изоляции, а потом фольгой для экранирования. Фольга имеет контакт с корпусом капсюля.

Upd.

Сделал также 2 транзисторный вариант. Он обладает повышенным коэффициентом усиления (30) и стабильностью. В принципе никто не мешает увеличить коэффициент усиления еще. Задается он отношением R1 к R2.

Вот фото готового изделия:

К файлам добавил печатку 2 транзисторного варианта.

Тема: доработка дешевого компьютерного микрофона, повышение качества звука.

Думаю далеко не все обладатели обычных, бюджетных (дешевых) микрофонов для компьютера, ноутбука полностью удовлетворены качеством и громкостью звука. Обычно в такие микрофоны, на наушниках, в виде петлички или настольного типа, имеют следующее устройство. Имеется сам пластмассовый корпус микрофона, внутри которого располагается микрофонный капсюль электретного типа. Такие электретные капсули ее называются конденсаторными микрофонами. Капсюли имеют достаточно малые размеры, их качество (если он относительно не дешевый) весьма хорошее. Они имеют полярность подключения (плюс и минус). К этому капсюлю припаян двухжильный, достаточно гибкий провод, который вторым своим концом соединяется со штекером типа 3,5.

Данный микрофон можно доработать, сделав его звук значительно громче и лучше. Предлагаю схему, содержащую всего несколько деталей. Это простой микрофонный усилитель. Несмотря на свою простоту эта схема делает звук микрофонного капсюля действительно гораздо лучше. Причем, питание усилителя осуществляется от того же провода, по которому идет звуковой сигнал. На заметку для тех кто не знает! Микрофонное гнездо компьютера имеет три контакта, один из которых это корпус, он же минус для микрофона, второй контакт это плюс (постоянное напряжение на нем около 2,5 В) и третий контакт это сигнальный. В схеме сигнальный и плюсовой выводы объединены.

Теперь о самой схеме этого микрофонного усилителя. После самого микрофонного капсюля стоит конденсатор C1, который фильтрует высокочастотные шумы. Схема будет нормально работать и без него, но все же его лучше поставить. Также микрофонный капсюль электретного типа (конденсаторный, еще называется) нуждается в фантомном питании. Оно подается через резисторы R1 и R3. Резистор R2 подстроечного типа, им можно регулировать величину усиления звука микрофона. Все резисторы имеют номинал в 1 килоом. Конденсатор C2 имеет емкость 47 микрофарад, его напряжение может быть любым. Обратите внимание, что он имеет плюс и минус.

В схему микрофонного усилителя поставлен биполярный транзистор типа КТ3102. Этот маломощный транзистор имеет достаточно большой коэффициент усиления. Он n-p-n проводимости. Вместо него можно поставить любой другой, с аналогичными характеристиками, например все тот же КТ315. Причем, при выборе другого транзистора важен именно большой коэффициент усиления, а не его мощность. Ну, и не перепутайте тип проводимости (транзисторы типа p-n-p не подойдут для использования в схеме). Именно этот транзистор делает усиление микрофонного звука. На его базу поступает сигнал с микрофонного капсюля, а в коллекторной цепи мы уже имеем увеличенную амплитуду этого сигнала.

Усиленный сигнал через провод поступает на звуковой штекер типа 3,5. Как видно на схеме, нужно спаять вместе два контакта, это плюс и сигнальный. Также важно чтобы провод, идущий от микрофона к штекеру был экранирован. Как показала практика разница между экранированным и не экранированным проводом ощутимая. На провод без экрана действуют различный внешние электромагнитные наводки, идущие от сети, высокочастотных устройств и т.д. К сожалению у бюджетных микрофонов изначально стоит провод без экрана. Так что по возможности замените этот провод на экранируемый, положительную разницу вы сразу ощутите.

Кроме экранировки провода нужно будет еще сделать экран на самой схеме. Например, я после того как спаял схему, которая получилась достаточно малых размеров, ее помести внутрь пластмассового шприца (на 2 куба). Поверх корпуса шприца я сделал намотку нескольких слоев обычной фольги, которую электрически соединил с минусом схемы микрофонного усилителя. В итоге получилось, что весь путь прохождения сигнала от самого микрофонного капсюля до штекера имеет экранировку. После проверки выяснилось, что при таком экранировании внешнии электромагнитные помехи и различные наводки практически свелись к нулю.

Кроме этого важным моментом является наличие так называемой ветрозащиты. Этот тот небольшой поролоновый чехол, который одевается поверх микрофона. Данный чехол в значительной степени ослабляет такой эффект как всхлипы, идущие от губ говорящего в сам микрофон. То есть, когда мы ставим микрофонную головку непосредственно перед собой, то те потоки воздуха, имеющие глухой, всхлипывающий характер, после усиления не лучшим образом воспроизводятся акустической системой. Поролон же в значительной степени ослабляет эти малоприятные звуки. Так что наличие этого поролонового чехла обязательно.

И еще один немаловажный момент. Это подбор микрофонных капсюлей. Допустим у меня этих капсюлей было штук 20. Многие из них были на вид практически одинаковыми. Решил все-таки их проверить, а есть ли разница между ними? Я поочередно подсоединял эти микрофонные капсюли к данному самодельному усилителю. После чего на компьютере производил последовательную запись одинаковых звуков с каждым из имеющихся капсюлей. В итоге несмотря на одинаковость (по внешнему виду) звуковые характеристики у них очень сильно различаются. Из 20 штук только 4 показали себя с наиболее качественной стороны. Они выдавали чистый звук, была хорошая громкость, минимум шумов и помех, а также широкий диапазон воспроизводимых частот. Так что не все микрофонные капсюли одинаковы!

Видео по этой теме:

Тема: доработка дешевого компьютерного микрофона, повышение качества звука.

Думаю далеко не все обладатели обычных, бюджетных (дешевых) микрофонов для компьютера, ноутбука полностью удовлетворены качеством и громкостью звука. Обычно в такие микрофоны, на наушниках, в виде петлички или настольного типа, имеют следующее устройство. Имеется сам пластмассовый корпус микрофона, внутри которого располагается микрофонный капсюль электретного типа. Такие электретные капсули ее называются конденсаторными микрофонами. Капсюли имеют достаточно малые размеры, их качество (если он относительно не дешевый) весьма хорошее. Они имеют полярность подключения (плюс и минус). К этому капсюлю припаян двухжильный, достаточно гибкий провод, который вторым своим концом соединяется со штекером типа 3,5.

Данный микрофон можно доработать, сделав его звук значительно громче и лучше. Предлагаю схему, содержащую всего несколько деталей. Это простой микрофонный усилитель. Несмотря на свою простоту эта схема делает звук микрофонного капсюля действительно гораздо лучше. Причем, питание усилителя осуществляется от того же провода, по которому идет звуковой сигнал. На заметку для тех кто не знает! Микрофонное гнездо компьютера имеет три контакта, один из которых это корпус, он же минус для микрофона, второй контакт это плюс (постоянное напряжение на нем около 2,5 В) и третий контакт это сигнальный. В схеме сигнальный и плюсовой выводы объединены.

Теперь о самой схеме этого микрофонного усилителя. После самого микрофонного капсюля стоит конденсатор C1, который фильтрует высокочастотные шумы. Схема будет нормально работать и без него, но все же его лучше поставить. Также микрофонный капсюль электретного типа (конденсаторный, еще называется) нуждается в фантомном питании. Оно подается через резисторы R1 и R3. Резистор R2 подстроечного типа, им можно регулировать величину усиления звука микрофона. Все резисторы имеют номинал в 1 килоом. Конденсатор C2 имеет емкость 47 микрофарад, его напряжение может быть любым. Обратите внимание, что он имеет плюс и минус.

В схему микрофонного усилителя поставлен биполярный транзистор типа КТ3102. Этот маломощный транзистор имеет достаточно большой коэффициент усиления. Он n-p-n проводимости. Вместо него можно поставить любой другой, с аналогичными характеристиками, например все тот же КТ315. Причем, при выборе другого транзистора важен именно большой коэффициент усиления, а не его мощность. Ну, и не перепутайте тип проводимости (транзисторы типа p-n-p не подойдут для использования в схеме). Именно этот транзистор делает усиление микрофонного звука. На его базу поступает сигнал с микрофонного капсюля, а в коллекторной цепи мы уже имеем увеличенную амплитуду этого сигнала.

Усиленный сигнал через провод поступает на звуковой штекер типа 3,5. Как видно на схеме, нужно спаять вместе два контакта, это плюс и сигнальный. Также важно чтобы провод, идущий от микрофона к штекеру был экранирован. Как показала практика разница между экранированным и не экранированным проводом ощутимая. На провод без экрана действуют различный внешние электромагнитные наводки, идущие от сети, высокочастотных устройств и т.д. К сожалению у бюджетных микрофонов изначально стоит провод без экрана. Так что по возможности замените этот провод на экранируемый, положительную разницу вы сразу ощутите.

Кроме экранировки провода нужно будет еще сделать экран на самой схеме. Например, я после того как спаял схему, которая получилась достаточно малых размеров, ее помести внутрь пластмассового шприца (на 2 куба). Поверх корпуса шприца я сделал намотку нескольких слоев обычной фольги, которую электрически соединил с минусом схемы микрофонного усилителя. В итоге получилось, что весь путь прохождения сигнала от самого микрофонного капсюля до штекера имеет экранировку. После проверки выяснилось, что при таком экранировании внешнии электромагнитные помехи и различные наводки практически свелись к нулю.

Кроме этого важным моментом является наличие так называемой ветрозащиты. Этот тот небольшой поролоновый чехол, который одевается поверх микрофона. Данный чехол в значительной степени ослабляет такой эффект как всхлипы, идущие от губ говорящего в сам микрофон. То есть, когда мы ставим микрофонную головку непосредственно перед собой, то те потоки воздуха, имеющие глухой, всхлипывающий характер, после усиления не лучшим образом воспроизводятся акустической системой. Поролон же в значительной степени ослабляет эти малоприятные звуки. Так что наличие этого поролонового чехла обязательно.

И еще один немаловажный момент. Это подбор микрофонных капсюлей. Допустим у меня этих капсюлей было штук 20. Многие из них были на вид практически одинаковыми. Решил все-таки их проверить, а есть ли разница между ними? Я поочередно подсоединял эти микрофонные капсюли к данному самодельному усилителю. После чего на компьютере производил последовательную запись одинаковых звуков с каждым из имеющихся капсюлей. В итоге несмотря на одинаковость (по внешнему виду) звуковые характеристики у них очень сильно различаются. Из 20 штук только 4 показали себя с наиболее качественной стороны. Они выдавали чистый звук, была хорошая громкость, минимум шумов и помех, а также широкий диапазон воспроизводимых частот. Так что не все микрофонные капсюли одинаковы!

Видео по этой теме:

В помощь начинающему Микрофоноделкину — поиск своего звука

real64
Active Member