Какие микросхемы-усилители способны выдавать наибольшую мощность. Какие есть ограничения по мощности для чипов класса AB и класса D. Как можно увеличить выходную мощность усилителей на микросхемах. Какие факторы влияют на максимальную мощность усилителя.
Самые мощные микросхемы усилителей класса AB
Среди микросхем усилителей класса AB наиболее мощными являются:
- LM3886 — до 68 Вт при КНИ 0.1% на нагрузке 4 Ом
- TDA7293 — до 100 Вт при КНИ 10% на нагрузке 8 Ом
- STK4050 — до 200 Вт на нагрузке 8 Ом
Однако стоит учитывать, что заявленная производителями максимальная мощность часто достигается при высоком уровне искажений. Реальная мощность при низком КНИ обычно ниже.
Основным ограничивающим фактором для микросхем класса AB является тепловыделение. Чем выше мощность, тем больше тепла выделяется на кристалле микросхемы. Это накладывает ограничения на максимальную мощность в одном корпусе.
Способы увеличения мощности усилителей на микросхемах класса AB
Существует несколько способов увеличить выходную мощность усилителей на микросхемах класса AB:
- Мостовое включение двух микросхем. Позволяет удвоить выходное напряжение и увеличить мощность в 4 раза на той же нагрузке.
- Параллельное включение микросхем. Позволяет увеличить выходной ток и мощность пропорционально количеству микросхем.
- Использование более мощных внешних выходных транзисторов.
- Применение более эффективного охлаждения микросхемы.
Например, при мостовом включении двух LM3886 можно получить мощность до 200 Вт на нагрузке 8 Ом. А при параллельном включении нескольких TDA7293 некоторые производители заявляют мощность до 300-400 Вт.
Ограничения мощности микросхем класса AB
Для микросхем усилителей класса AB существует ряд физических ограничений по максимальной мощности:
- Тепловые ограничения корпуса. Стандартные корпуса имеют ограниченную площадь теплоотвода.
- Ограничения по току выходных транзисторов внутри микросхемы.
- Ограничения по напряжению питания микросхемы.
- КПД класса AB ограничен примерно 60-70%.
Поэтому для микросхем класса AB в одном корпусе сложно преодолеть барьер в 100-150 Вт без значительного ухудшения параметров. Для получения большей мощности приходится использовать внешние компоненты или несколько микросхем.
Самые мощные микросхемы усилителей класса D
Микросхемы усилителей класса D способны обеспечить значительно большую выходную мощность по сравнению с классом AB. Среди наиболее мощных можно выделить:
- TAS5630 — до 300 Вт на канал
- TDA8954 — до 210 Вт на канал в мостовом включении
- MAX9744 — до 2×140 Вт
- IRS2092 — до 500 Вт при использовании внешних MOSFET
Высокий КПД класса D (до 90%) позволяет получить большую выходную мощность при меньшем тепловыделении. Это снимает основное ограничение, характерное для класса AB.
Преимущества микросхем класса D по мощности
Усилители класса D имеют ряд преимуществ, позволяющих достичь большей выходной мощности:
- Высокий КПД до 90% и выше
- Низкое тепловыделение
- Возможность работы на низкоомную нагрузку
- Компактные размеры
- Возможность работы от однополярного питания
Благодаря этому микросхемы класса D способны обеспечить выходную мощность в сотни ватт в компактном корпусе. При использовании внешних MOSFET транзисторов мощность может достигать киловатт.
Факторы, влияющие на максимальную мощность усилителя
На максимальную выходную мощность усилителя влияет множество факторов:
- Напряжение питания
- Максимальный выходной ток
- Сопротивление нагрузки
- Эффективность охлаждения
- КПД схемы усилителя
- Допустимый уровень искажений
- Частотный диапазон сигнала
Поэтому при оценке мощности усилителя важно учитывать все эти параметры. Заявленная производителем максимальная мощность часто достигается в идеальных условиях, которые сложно реализовать на практике.
Ограничения по мощности для бытовой аудиотехники
Для большинства применений в бытовой аудиотехнике редко требуется мощность более 100-200 Вт на канал. Основные причины:
- Ограниченная акустическая мощность большинства динамиков
- Высокий уровень звукового давления при мощности более 100 Вт
- Ограничения по электропитанию бытовой сети
- Акустические особенности жилых помещений
Поэтому для домашнего применения вполне достаточно усилителей мощностью 50-100 Вт на канал. Более высокая мощность может потребоваться для профессионального звукоусиления, сабвуферов, автомобильной аудиотехники.
Сравнение воспринимаемой громкости и мощности усилителя
Важно понимать, что удвоение мощности усилителя не приводит к удвоению воспринимаемой громкости звука. Громкость связана с мощностью логарифмической зависимостью:
- Увеличение мощности в 2 раза дает прирост громкости всего на 3 дБ
- Для удвоения воспринимаемой громкости требуется увеличение мощности в 10 раз
- Увеличение мощности с 50 Вт до 100 Вт дает прирост громкости всего на 3 дБ
Поэтому погоня за сверхвысокой мощностью усилителя не всегда оправдана с точки зрения прироста громкости. Часто более эффективно улучшить акустическую систему или оптимизировать ее расположение в помещении.
Применение сверхмощных усилителей
Усилители мощностью в сотни ватт и более находят применение в следующих областях:
- Профессиональные звукоусилительные комплексы для концертов
- Мощные сабвуферы для домашних кинотеатров
- Автомобильные аудиосистемы
- Системы оповещения
- Промышленные ультразвуковые генераторы
В этих применениях действительно может потребоваться мощность в киловатты. Однако для большинства бытовых применений такая мощность избыточна и может привести к повреждению акустических систем.
Выбор оптимальной мощности усилителя
При выборе мощности усилителя следует учитывать следующие факторы:
- Чувствительность и максимальная мощность акустических систем
- Размеры помещения для прослушивания
- Предпочитаемый уровень громкости
- Жанр музыки и динамический диапазон записей
- Необходимый запас по мощности
Для большинства домашних применений достаточно усилителя мощностью 50-100 Вт на канал. Это обеспечит комфортный запас по мощности и не приведет к перегрузке акустических систем.
Более высокая мощность может потребоваться при использовании низкочувствительных акустических систем или для озвучивания больших помещений. Однако в этих случаях лучше обратиться к специализированным профессиональным решениям.
Заключение
Современные микросхемы усилителей позволяют получить выходную мощность в сотни ватт в компактном корпусе. Наиболее высокие показатели мощности демонстрируют усилители класса D благодаря высокому КПД.
Однако для большинства применений в бытовой аудиотехнике нет необходимости в сверхвысокой мощности. Гораздо важнее обеспечить высокое качество звучания при умеренной мощности. Поэтому при выборе усилителя следует в первую очередь ориентироваться на качество звучания и соответствие параметров усилителя используемой акустической системе.
УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ ЗВУКА
Сегодня на ваше рассмотрение предлагаем мощный HI-FI усилитель звука, для любителей громкой и качественной музыки. Основой усилителя является микросхема STK4031, поскольку она имеет высокое качество звучания и ее параметры очень близки к ламповому звучанию. Правда указанная микросхема по сравнению с известными тда-шками стоит втройне дороже, но это не с проста, если желаете иметь у себя дома мощный усилитель, скажем к примеру для средниx сцен, то советую именно этот усилитель. Предлагаемый вариант усилителя мощности звука работает в режиме моно и стерео. При моно включении микросхема способна отдавать чистую звуковую мощность 240 ватт, а при стерео – 120 ватт на канал. В данном случае мы рассмотрим моно вариант усилителя, хотя если желаете иметь стерео усилитель высокого качества нужно собрать ту же сxему и одним движением выключателя усилитель переходит в стерео режим. Для удобства и красоты усилитель можно собрать в корпусе от советскиx усилителей, это сэкономит время и деньги.
Усилитель мощности имеет встроенную защиту от перегрева, если температура кристаллов внутренних транзисторов микриосхемы поднимается свыше 100 градусов усилитель автоматически отключает питание внутри микросхемы, а когда он чувствует спад температуры, то снова питание включается. Также усилитель звука снабжен защитой от короткого замыкания и от переплюсовки. Рассматривая разновидности защит этого усилителя становится понятно, что усилитель не просто мощный, а еще и очень “умный”. Схема включения усилителя приведена ниже, она достаточно сложная, но когда после долгого труда вы наконец включите усилитель, то поймете, что весь ваш труд стоило того и не будете жалеть на потраченные деньги, поскольку усилитель обойдется вам около 40$, а за эти деньги в магазине невозможно купить усилитель с таким классом, мощностью и качеством звучания.
Если вы новичек, крайне не советую замахиваться на такое дело, лично я в процессе экспериментов 3 раза спалил микросxему, даже не смотря на ее защиты. Спалить ее к удивлению все же возможно, если в сxеме включения допущены грубые ошибки. Сопротивления 4,7 ом в сxеме лучше делать самому, потому что у ниx должна быть мощность от 3 до 5 ватт, а найти такие в магазине достаточно трудно и лишняя трата денег. Для этого берем резистор типа МЛТ с сопротивлением не менее 300 килоом и с мощностью не менее 1 ватт и на него мотаем порядка 30 витков провода диаметром 0,5 мм. Провод мотаем в несколько рядов. Готовый усилитель звука устанавливают на теплоотвод, не смотря на высокую мощность, как не странно усилитель не так уж и сильно греется и вентилятор не нужен, но он конечно и не помешает. Сxема блока питания приведена ниже.
Как видно из сxемы БП, усилитель питается двуxполярным напряжением 50 вольт, по 25 вольт на плечо. Для блока питания берем любой трансформатор с мощностью 250 – 300 ватт (в крайнем случае можно использовать трансформатор от ч/б телевизора), снимаем все вторичные обмотки и мотаем новую.
Для теx кто решил собрать моно вариант усилителя мощности звука, ввожу одно уточнение – нагрузка выxода должна быть именно 8 ом.
Если под рукой все динамики 4 ома – не беда, просто берем резистор с сопротивлением не менее 500 килоом 3 ватт или любую пластмассовую трубку ( например пасту от гелевой ручки ) и мотаем на нее 30 витков провода с диаметром около 0,5 мм и подключаем последовательно к динамической головке, то есть мотаем как бы искуственное сопротивление которое усилитель будет понимать как динамик и отдаст нам всю свою мощность. Напрямую нельзя подключать к мостовому вxоду усилителя динамик в 4 ома, усилитель будет давать искажения и сильно греться. Во избежания скачков напряжения, блок питания можно дополнить мощным стабилизатором напряжения. Кроме стабилизатора, блок питание можно дополнить предоxранителями как вxодной, так и выxодной цепей напряжения. Усилитель звука отлично подойдет для домашнего сабвуфера и по мощности и по качеству. На этом все, с уважением, АКА.
Форум по усилителям мощности
Как много в этой аббревиатуре для сердца радиолюбителя слилось. Чистота и качество воспроизведения постоянно совершенствуются. Основные термины в данном разделе: В радиолюбительской практике принято делить УНЧ на обычные и высокого качества (Hi-Fi класса). Максимальная выходная мощность всех звуковых усилителей определяется по простой формуле: Pвых=U2/Rн. Т.е. замеряете напряжение на выходе УНЧ (обязательно под нагрузкой), возводите в квадрат и делите на сопротивление нагрузки (обычно сопротивление динамика 4-8 Ом). Бывают ещё различные по сложности усилительные каскады. Однотактные, двухтактные, трансформаторные и бестрансформаторные, мостовые схемы включения усилительных элементов. Одна из возможных схем двухтактного трансформаторного каскада усилителя звуковой частоты приведена ниже. Номинальная выходная мощность 4 Вт, максимальная — 6 Вт. Но такие, я думаю, уже никто не будет собирать. Слишком трудоёмко наматывать трансформатор, плюс ко всему нужно найти подходящий магнитопровод. Приведу ещё пример двухтактного бестрансформаторного каскада УНЧ. Выходная мощность порядка 10 Вт. У нас в наличии имеется более 850 схем УНЧ на интегральных микросхемах. По мере необходимости будем выкладывать их на сайт, особенно самые лучшие, на наш взгляд. Если Вам нужен какой-то усилитель и Вы не можете найти его схему, то пишите, пожалуйста, в комментариях или в форме обратной связи. Ниже приведены ссылки на различные материалы по данной теме. Особо отметим, что среди них есть полностью опубликованные с полным описанием схемы, входящих радиоэлементов, различных настроек и замеров основных параметров (например, силы тока и напряжения) на разных участках цепи и между элементами. Также есть с кратким описанием, содержащие ссылку на скачивание всего документа в одном архиве, где, в свою очередь, содержится уже полное описание конструкции, печатной платы и прочее. Архивы имеют расширение *.rar (распаковать можно, например, программой WinRAR версии 2.9 и выше) и доступны для скачивания. Примечание: эта мера введена из-за того, что многие запакованные материалы являются целыми пособиями. Подразумевается, что Вам будет удобнее скачать на жесткий диск и просматривать уже локально, нежели листать страницу за страницей, расходуя трафик и время.
|
Каждый, кто когда-нибудь занимался радиотехникой и электроникой, собирал различные усилители низкой частоты. Простые и сложные, маломощные и мощные. Сейчас, с развитием интегральных микросхем, стало вообще всё намного проще. Усилители не содержат каких-то уникальных радиодеталей. Одна микросхема, которая, собственно, и представляет собой уже готовый усилитель мощности низкой частоты, и схема, практически, собрана. Как правило, выходная мощность таких усилителей и качество воспроизведения на высоте. А если прикупить головку динамическую прямого излучения Ватт так на 1500 — 2000 и встроить в корпус с фазоинвертором, выполненный по рассчитанным размерам, то вообще замечательно. Получится сабвуфер не хуже покупного. В большинстве случаев даже лучше.
Логарифмическая единица, соответствующая 1/10 бела, называется децибелом (дБ). Одному дБ соответствует изменение звукового давления в 1,12 раза.
Можно ещё упомянуть о предварительном усилении. К усилителям мощности обязательно нужны такие каскады, чтобы напряжение на его входе было достаточным.
Мы обязательно поможем.
1 для компьютера
.. таблицеКакие микросхемы-усилители самые мощные?
измельчитель
Участник
#1
- #1
Судя по Mouser, LM3886 — это самый мощный чип-усилитель класса A/B. Я вижу другие, которые заявляют о большей мощности, но их характеристики завышены. Похоже, что нет варианта, который мог бы выдерживать 100 Вт в клоне усиления. Я думаю, что это слишком много тепла для одного чипа.
Как насчет класса D? Кто-нибудь здесь знает о самом мощном варианте класса D?
сретен
Р.И.П.
#2
- #2
Привет,
Самые мощные микросхемы усилителей используют несколько устройств, соединенных мостом и параллельно.
ргс, сретен.
тви
Участник
#3
- #3
TDA7293 — аудиоусилитель DMOS 120 В / 100 Вт с функцией отключения звука
измельчитель
Участник
#4
- #4
ST, кажется, рекламирует высокие цифры в своих спецификациях. 100 Вт при коэффициенте нелинейных искажений 10 %, 80 Вт при коэффициенте нелинейных искажений 1 %. LM3886 имеет мощность 68 Вт при 0,1%, поэтому они, вероятно, идентичны по мощности. Кажется, что в одном чипе класса A/B это стена, с которой вы столкнулись из-за тепловых ограничений?
Дж. М. Фейи
Участник
#5
- #5
Большой проблемой является термостойкость упаковки.
Поскольку это в основном то же самое, что и 2 корпуса TO220, расположенные рядом, вы не можете ожидать чудес.
И TDA728x, и LM3886 имеют одинаковые размеры корпуса, а значит, одинаковое тепловое сопротивление радиатору.
LM3886 известен своей надежностью, в то время как TSA имеет длинный список отказов.
Неудивительно: LM заявляет выходную мощность 50/60 Вт и, очевидно, может с этим справиться; TDA заявляет до 100 Вт на чип… и регулярно выходит из строя.
Я использую их, чтобы получить 70 Вт, а затем работать нормально.
Что касается чипампов, то они намного больше и мощнее, они, конечно, физически больше, обратите внимание на очень популярную серию Sanken STK.
Я знаю микросхемы со среднеквадратичной мощностью до 200 Вт, используемые в усилителях PA и Bass, могут быть и более крупные.
Конечно, они размером с ладонь… что хорошо, в любом случае их надо прикрутить к еще большему радиатору.
измельчитель
Член
#6
- #6
Спасибо JMF за понимание, я не знал о ненадежности этих чипов.
У меня возникли проблемы с поиском серии STK у поставщика. Самая мощная микросхема класса D, которую я пока нашел:0151 210 Вт/канал при коэффициенте нелинейных искажений 10 %, мощность на более низких уровнях не указана.
ДУГ
Участник
#7
- #7
TDA8954 показывает BTL для 8R.
Какой уровень мощности вы бы присвоили этому?
Они называют это 420 Вт ( @ 10% thd )
(у меня есть печатные платы для этого .
.. в моем списке, чтобы сделать.)
ДУГ
Участник
#8
- #8
Apex Microtechnology, если посчитать.
https://www.apexanalog.com/products/linear_selector.html
Они перечисляют мощные операционные усилители с рассеиваемой мощностью 500 Вт.
абраксалито
Участник
#9
- #9
Когда вы говорите о мощности, вы имеете в виду подачу непрерывной синусоиды или настоящей музыки? Поскольку микросхемы класса D намного более эффективны, микросхемы класса D могут превышать непрерывный рейтинг LM3886, даже если пакеты были идентичными (что обычно не так, поскольку микросхемы усилителей класса D имеют больше контактов).
Фаст Эдди D
Участник
#10
- #10
Схема BTL 3886 для 8-омных динамиков с дружественной кривой импеданса даст вам 100 Вт RMS на канал сверхчистого звука. Теоретически он рассчитан на 138 Вт RMS в мостовом режиме. Вы можете запустить его в режиме BTL с немного более низким напряжением, чтобы уменьшить количество выделяемого тепла и дать вам немного передышки для динамиков с менее дружественными кривыми импеданса. Имейте в виду, что сопротивление некоторых 8-омных динамиков падает ниже 6 Ом; большинство динамиков с рейтингом «4-8 Ом» на самом деле имеют сопротивление 6 Ом (или иногда падают ниже 4 Ом — нет проблем для одних усилителей и большая проблема для других), а о 4-омных динамиках не может быть и речи с BTL.
Очень популярный производитель динамиков хорошо известен рекламой фиктивных спецификаций импеданса (а также других спецификаций), и некоторые из нас знают, кто этот производитель. Они думают, что мы не можем проводить базовые измерения их продуктов и отделять факты от вымысла.
Вы можете использовать параллельные устройства, но это не так просто. Neurochrome продает параллельные усилители LM4780, которые доступны в течение ограниченного времени, потому что срок службы 4780 истек. Параллельные усилители могут легко выдать 100 Вт+ на 4 Ом.
измельчитель
Участник
#11
- #11
абраксалито сказал:
Когда вы говорите о мощности, вы имеете в виду подачу непрерывной синусоиды или настоящую музыку?
Нажмите, чтобы развернуть…
Выберите один, для меня не имеет значения, что это за метрика. По сравнению друг с другом есть тот, который выдает наибольшую мощность, и мне любопытно, какие варианты есть для A / B и D.
Быстрый Эдди, спасибо за информацию, которая определенно поможет.
DUG, у вас есть источник, который вы бы порекомендовали для покупки мощных операционных усилителей?
Последнее редактирование:
вост.
Участник
#12
- #12
Для класса D как насчет трех микросхем? Драйвер + два МОП-транзистора на канал по 500 Вт?
Международный выпрямитель/Infineon IRS2092
Последнее редактирование:
Арти
Участник
№13
- №13
если все, что вы хотите, это получить максимальную мощность, то класс D ваш друг.
, если нам разрешено работать с необычными импедансами в качестве нагрузки, вы можете без проблем выжимать киловатты из усилителей класса D и полевых МОП-транзисторов.
ограничивающим фактором является выходное напряжение микросхемы, с этого момента устройства вывода будут давать более высокую мощность.
в классе АВ можно сделать аналогично, но сложнее. Мостовые и параллельные чипы
с режимом ведомого/ведущего делают ситуацию менее проблематичной, однако примерно 500 Вт — это осуществимая конструкция.
Отдельные конструкции, хотя и сложнее, могут предложить все, что вам нравится.
одно из безумных решений конца ламповой эры использовало лампы для усиления напряжения, а устройства вывода были настолько глупыми, что в устройстве не было трансформатора. по сути, он мог бросить все, что вы могли бы предоставить по основным линиям электропередач.
с размахом на выходе был 200 вольт, и если где-то сбиться с ума, то в теории он мог выплевывать 6 ампер тока от обычных бытовых линий, до 16 ампер тока, если вам довелось жить в районе промплощадок, а если вы где всего гайки и б/у промышленные магистрали, то 25 ампер было максимум.
, так как основная линия больше не могла предложить.
имейте в виду, что эта сборка никогда не была рекомендована, не многие из них существовали, и из них не так много, большинство из них сгорело, взорвалось или сделало всякие странные вещи.
взамен это был самый дешевый способ получить усилитель вашей мечты абсолютной мощности, рассчитанный максимум на одноканальный 5кВт.
верность не вопрос, кому нужна верность от усилителя 5 кВт?? с ними можно было свариться без проблем.
но держать не глупо, наверное tda7293 Схема применения BPA — это то, что имеет смысл в классе AB.
, а для класса D — надежный друг TDA8954.
ничего больше .. я бы посоветовал не возиться с этим.
может быть очень смертельным.
ДУГ
Участник
№14
- №14
шредхед сказал:
.
..
DUG, у вас есть источник, который вы бы порекомендовали для покупки мощных операционных усилителей?Нажмите, чтобы развернуть…
.. Они выходят за рамки моего бюджета.
Линейные — Усилители — Инструментальные, ОУ, Буферные усилители | Интегральные схемы (ИС) | ДиджиКей
Фаст Эдди D
Участник
№15
- №15
Арти сказал:
tda7293 BPA
Нажмите, чтобы развернуть.
..Я еще не возился с одним из них, но они выглядят интригующе. Они могут работать до +/- 50 вольт и имеют возможность для подключения ведущий/ведомый (параллельное). У них есть выходной каскад DMOS, что означает, что они не будут иметь склонности к тепловому разгону.
Даже если они отстой, вы, вероятно, могли бы накачать несколько серьезных ватт в сабвуфер на 4 Ом. Тогда вы можете быть совершенно счастливы, управляя высокоэффективным двухполосным усилителем 1875. 3886 «gainclone» с полнодиапазонными динамиками пересекается, скажем, на частоте 100 Гц с 729.3 параллельных силовых агрегата, управляющих сабвуфером на 4 Ом, должны давать достаточную чистую мощность.
Проверьте http://www.st.com/content/ccc/resou…df/jcr:content/translations/en.CD00001887.pdf Вы все еще можете купить их в Digikey.
Я возился с одной из микросхем TDA (не с этой) и заставил их работать. Они немного сложнее, чем 3886. Они известны тем, что взрываются, если есть плохое соединение припоя или неправильное подключение.
Я поджарил одну из своих (прототип на скорую руку), но без пиротехники.
ЭндрюТ
Р.И.П.
№16
- №16
Большинство чип-усилителей прекрасно работают с нагрузкой 8 Ом и выше.
Большинству микросхем требуется некоторая форма тока или мощности, ограничивающая нагрузку привода ниже 4 Ом.
Параллельное подключение и/или более низкое напряжение питания — это два способа уменьшить ток усилителя микросхемы, чтобы лучше соответствовать более низким импедансам нагрузки.
Мостовое соединение — это способ вызвать перегрев любого усилителя микросхемы, поскольку сопротивление каждой микросхемы в соединенной паре имеет половинное сопротивление нагрузки.
Если для вашего задания требуется высокая мощность и/или низкий импеданс нагрузки, то микросхемы — не самый простой способ добиться этого.
Арти
Участник
# 17
- # 17
зависит Андрей.
Микросхемы
класса D действительно качают огромный ток.
, но они управляют им с помощью внешних компонентов, не уверен, что здесь уместно упомянуть эту настройку.
, это не чисто одночиповые усилители, но все же нетрудно заставить их управлять нагрузками менее 1 Ом с полными шинами. для этого не нужно много изменять схемы.
удайли
Участник
# 18
- # 18
Если немного посчитать дБ по сравнению с ваттами, кажется, что все это не имеет большого значения после 64 Вт.
Это только мое мнение, но для еще 3 дБ после 64 Вт мне нужно 128 Вт, и на этом битва за ватты для меня заканчивается. В этот момент я смотрю на более эффективные динамики.
Этот сайт дает отличное объяснение внизу страницы
Громкость Громкость Удвоение уровня звука Коэффициент изменения уровня звука Фактор воспринимаемой громкости Децибелы Шкала Журнал Сравнить Формула интенсивности Расчет уровня мощности Уровень шума Громкость Логарифмическая зависимость Три Четырехкратная громкость звук — на какой коэффициент уменьшается уровень
На этом сайте автор заявляет: «
Удвоение воспринятой громкости (громкости) эквивалентно изменению уровня приблизительно между 6 дБ и 10 дБ.» Человек, который потребляет много ватт. Самый дешевый способ получить прибавку громкости — сесть поближе
Последнее редактирование:
Арти
Участник
# 19
- # 19
Конечно, если в гостиной вам нужно что-то более 20 Вт на канал, вы используете обогреватели, потеряли слух или пытаетесь проветрить свой мозг.
, но вопрос может быть просто теоретическим, знаете ли.
измельчитель
Участник
#20
- #20
Позвольте мне передать это вам, ребята, и я могу ошибаться, так что поправьте меня, если я ошибаюсь.
Я посмотрел максимальное значение положительной шины постоянного тока для трех лучших претендентов на самые мощные усилители (не попадая в мостовые или параллельные конфигурации).
Если вы подсчитаете максимальное колебание между рельсами для питания нагрузки 4 Ом без потерь, а затем посмотрите на максимальную номинальную мощность, сможете ли вы получить приблизительное представление об эффективности, или она даже не будет близка к реальным измерениям?
LM3886
42 В -макс. питание -220,5 Вт средняя мощность на 4 Ом при 100% КПД
мкВт на 4 Ом при 10% THD 68 Вт на 4 Ом при 0,1% THD 7 90 90% КПД
% КПД TDA7293
50 В -макс. питание -312,5 Вт средняя мощность на 4 Ом при КПД 100%
100 Вт на 4 Ом при 10% THD
КПД 32%
TDA8954 -W макс. средняя мощность на 4 Ом при КПД 100 %
210 Вт на 4 Ом при 10 % THD
КПД 93%
Кто-нибудь из мастеров DIY когда-либо измерял TDA и LM относительно друг друга на предмет максимальной мощности без ограничения?
Последнее редактирование:
Составление списка чипов качества HiFi.
Эффектный
Член
#1
- #1
Привет всем..
Для всех нас.. Мы здесь, потому что либо мы не удовлетворены усилителями и аудиосистемами на рынке, либо потому, что мы перфекционисты, либо просто энтузиасты, либо даже потому, что нам нужно удовлетворение в наших собственных проектах.
.
В любом случае качество звука является нашей главной заботой. Но есть несколько проблем, например, у некоторых из нас недостаточно навыков для создания сложных схем (только потому, что мы только начали заниматься своими руками) или отсутствие печатных плат/запчастей/инструментов и т. д., искажающие сигналы, которые могут вызвать обратную связь и помехи, или даже не знаю идеальных способов получить идеальные результаты.
Так что со всеми этими проблемами решение простое. Создание простейших, но чистейших схем. Которому не требуется более 10 компонентов, а значения thd менее 1% при максимальной выходной мощности. Конечно, такие чипы существуют, и мы называем их клонами усиления. Которые изначально представляют собой мощные операционные усилители. Но все еще существует несколько проблем с операционными усилителями. Все они требуют расчетов усиления, cmrr, значений смещения постоянного тока и т. Д. Кроме того, поскольку это операционный усилитель, для построения почти идеальной схемы требуются навыки.
Я видел, как люди изо всех сил пытались исправить обратную связь, шумы, колебания, перегоревшие компоненты и даже чипы и т. Д. Буквально это немного беспорядок, потому что производители предоставляют нам мощные операционные усилители и просят нас сделать желаемые схемы в соответствии с нашими потребностями.
Да.. Чистая свобода. Но я чувствую, что это сложно. Потому что не все из нас одинаково квалифицированы. А те, кто не умеет правильно пользоваться свободой, обязательно ее испортят. Это единственная причина, по которой я хочу создать такую тему.
Большинство из нас имеет опыт работы с микросхемами, для которых требуется менее 10 внешних компонентов, но которые при максимальной мощности могут воспроизводить звук качества HiFi с коэффициентом нелинейных искажений менее 1%. И так просто построить. Я хочу, чтобы вы все поделились этим со всеми участниками. Итак, давайте поделимся подробностями о подобных чипах.
Условия:-
1) Исходная схема усилителя должна содержать наименьшее количество компонентов, максимум до 10 компонентов.
2) класс AB или класс D (автономный)
3) максимальное значение thd должно быть менее 1% при полной нагрузке.
4) простейшая схема, которую можно сделать даже без платы.
5) схемы с конденсаторами наименьшей емкости (конечно, у нас могут быть тяжелые конденсаторы в силовой части, но я имею в виду здесь специально для более низких блокировочных конденсаторов по постоянному току в линиях громкоговорителей)
6) низкий или отсутствующий треск при включении и выключении (одна из самых серьезных проблем с большинством операционных усилителей)
7) конечно, это должна быть «ЦЕПЬ НЕ ОУ» без хлопот всех вычислений, которые приходят с ОУ.
8) чипы с дополнительными функциями, такими как отключение звука/режим ожидания/цифровой режим – приветствуется аналоговое управление.
Я дам вам такой чип. Взгляните на это.. И тогда вы все поймете, о чем идет речь. После этого вы можете поделиться своими знаниями. разместите ссылку на таблицу данных с простым описанием мощности o/p, каналов, значения thd при максимальной мощности и рабочего напряжения.
Я обновлю этот вступительный пост теми деталями, которые вы публикуете, чтобы участники могли быстро просмотреть.
Всем спасибо.
Возьмем этот пример.
TDA 7560
Выходная мощность и каналы — 4*51 Вт при 4 Ом — 4*80 Вт при 2 Ом
Суммарный коэффициент — 0,03% при 15 Вт / 4 Ом.
Рабочее напряжение — 8-18 В постоянного тока.
Дополнительные функции — режим ожидания, отключение звука и автоматическое отключение звука, фиксированное усиление 26 дБ, защита от короткого замыкания, защита от переполюсовки батареи.
TDA7560 Hi-Fi четырехъядерный усилитель мощности BTL с обнаружением HDS/смещения, режимом ожидания и отключением звука — STMicroelectronics
джонр66
Участник
#2
- #2
Многие из нас делают это ради вызова. Это не всегда просто и легко. Хобби должны предлагать некоторый вызов и удовлетворение, иначе они станут скучными.
ЛЮБОЙ чип может колебаться или искажаться из-за плохой компоновки. Необходимо приложить некоторые усилия, чтобы понять, почему это происходит.
Для ответа на некоторые из ваших условий:
1) Цепь должна иметь все детали, необходимые для правильной работы. Например, для автомобильной аудиосистемы BTL, которую вы цитируете, я бы добавил фильтр нижних частот ко всем входным линиям, чтобы убрать ВЧ и некоторую обратную связь ВЧ от усилителя.
То есть 8 компонентов прямо там.
3) Любой усилитель начнет искажать звук, когда он начинает клиппировать. Усилитель, выдающий 1% THD, скорее всего, только начинает ограничиваться, поэтому ваша спецификация «полной нагрузки» зависит от перспективы. Я предпочитаю оценивать усилитель до того, как начнется отсечение. Если усилитель имеет коэффициент нелинейных искажений 1%, когда нет признаков ограничения, это может привести к другим серьезным проблемам, таким как плохое расположение заземления.
5) Нет, это не сработает. Если вы поставите слишком маленькую емкость на выходе для блокировки по постоянному току, вы потеряете басовый отклик. Это физическая природа того, как это работает.
6) Идеально отсутствие хлопков, но меня это не беспокоит, если только не чрезмерно.
7) Некоторые из нас предпочитают иметь отрицательную обратную связь для настройки усиления. Расчет прост. ИС с конструкцией без операционного усилителя означают, что коэффициент усиления фиксируется за счет внутренней обратной связи.
Некоторые интегральные схемы с фиксированным усилением я считаю непригодными для использования, потому что усиление установлено слишком высоко, и появляется много шипения, особенно с высокочувствительными динамиками.
TDA7560 может подойти вам, но не мне. Во-первых, мои любимые динамики имеют сопротивление 8 Ом, и при низком напряжении они работают, вы получаете только 7 или 8 чистых ватт без ограничения. У него есть два дополнительных канала, которые мне не нужны. LM1875 довольно прост и может дать мне 25 чистых ватт на 8 Ом и, вероятно, с большей точностью. Каждому свое.
Последнее редактирование:
Фаст Эдди D
Участник
#3
- #3
Создание минималистичной схемы — лучший способ изучить подводные камни такой философии проектирования. Вы узнаете минимальное количество компонентов, необходимых для его работы, и минимальное количество компонентов, необходимых для его правильной работы. Я очень рекомендую это.
Рекомендуемый LM1875 — отличный способ начать. Чтобы сделать это еще проще, я думаю, что вы все еще можете получить платы для него на сайте chipamp.com.
Арти
Участник
#4
- #4
и, как обычно, сюда же добавляю sta540. Ведьма
при некоторых обстоятельствах может работать вообще без каких-либо внешних компонентов.
я имею в виду ноль. никто.
, но в реальном приложении это было бы ужасно.
призрак
Участник
#5
- #5
Привет всем. У меня возникла проблема с усилителем, который я собрал с использованием lm1875, и он не работал должным образом, несмотря на прекрасную компоновку печатной платы, полученную из журнала. Следуя рекомендациям других мастеров, я внес некоторые изменения в схему, но безрезультатно, чипы перегревались и издавали звук только при низком напряжении питания, что было ненормально. Тщательно все проверив, я пришел к выводу, что неисправны сами микросхемы. На самом деле они были! Новый комплект работал нормально и не было никаких проблем, хотя оба комплекта были от одного и того же китайского производителя. Я озадачен, почему один комплект работал нормально, а другой нет, хотя оба были куплены новыми.
джонр66
Участник
#6
- #6
ревенант сказал:
Привет всем вам. У меня возникла проблема с усилителем, который я собрал с помощью lm1875, и он не работал должным образом, несмотря на то, что печатная плата с хорошей компоновкой взята из журнала. Следуя рекомендациям других мастеров, я внес некоторые изменения в схему, но не помогло, чипы перегревались и издавали звук только при низком напряжении питания, что не было нормальным. Тщательно все проверив, я пришел к выводу, что неисправны сами микросхемы. На самом деле они были! Новый комплект работал нормально и не было никаких проблем, хотя оба комплекта были от одного и того же китайского производителя.
Нажмите, чтобы развернуть…
Я озадачен, почему один комплект работал нормально, а другой нет, хотя оба были куплены новыми.Вероятно, они были поддельными. Я купил TDA2004 у китайского продавца и он попал ко мне бракованный прямо из упаковки. Поменяли на оригинальный и схема в порядке.
Эффектный
Член
#7
- #7
Братья.
. Это не оскорбление или неуважение к кому-либо из вас или вашим работам.. Я инженер по ЭЭ и работаю сервисным инженером в компании аудио систем. Имею дело с большим количеством усилителей мощности от bhringer, dyanacord и других устройств из японии и германии. И у нас даже есть свои собственные микросхемы. Все они в основном представляют собой полевые МОП-транзисторы/транзисторы/системы класса d. Просто потому, что все они используются для PA или подобных работ. И, следовательно, это в основном типы со среднеквадратичной мощностью 700-3000 Вт. И я имею дело с этими вещами. Так что у меня нет проблем с работой с простыми операционными усилителями.
Но это не обо мне и не о аудиофилах вроде вас.. Это о помощи новичкам. Не все из нас имеют хорошие навыки в строительстве и устранении неполадок. Некоторые даже не знают, как сделать чистую каплю припоя.
Но это не значит, что они заслуживают плохой репутации или должны уйти с усилителями низкого качества звука. Речь идет о меньшем количестве работы и хороших результатах.
. Поверьте мне.. Я знаю, как это тяжело для новичка… Я до сих пор помню, как тяжело мне было собрать усилитель на базе tda810, который был моим первым усилителем, до 16 годы.
Итак, я прошу вас, люди, присоединяйтесь ко мне, чтобы помочь новичкам.
ЭндрюТ
Р.И.П.
#8
- #8
Я инженер по ЭЭ и работаю сервисным инженером в компании по производству аудиосистем.
Нажмите, чтобы развернуть…
скопируйте эту информацию в свой профиль на форуме.
И добавить страну?
ЭндрюТ
Р.И.П.
#9
- #9
Итак, я прошу вас присоединиться ко мне, чтобы помочь новичкам.
Нажмите, чтобы развернуть.
.. Правильное использование микросхем — это начало.
Но «правильно» требуются входные и входные фильтры со связью по переменному току, а также локальная развязка шин питания и выходной сети Тиле.
Это автоматически заставляет Новичка использовать множество компонентов.
Дело не только в выборе достаточно хорошего чип-усилителя, некоторые просто не способны обеспечить адекватную производительность. Речь идет о том, чтобы микросхема работала так, как задумано Строителем.
Все дело во множестве потоков, которые постоянно говорят им, что малое количество компонентов не гарантирует хорошей производительности.
Последнее редактирование:
Арти
Член
#10
- #10
количество компонентов — это компромисс.. есть момент, когда добавление большего количества компонентов вообще ничего не даст.
список хороших чипов для начинающих — это хорошо, вещи, которые, как известно, легко собрать для новичка.
но количество внешних компонентов минимальное.. не имеет значения.
с одним источником питания, что не может быть интересным, так как довольно легко подключить их к какой-нибудь дешевой батарее для тестирования, и я бы предпочел это для начинающих проектов. фиксированное усиление, хотя и не идеальное, но, безусловно, … по крайней мере, это нельзя накрутить, так что я бы тоже приветствовал это на борту.
защитные функции, понятно. хочу это. все это.
пайка, что-то с большими выводами и большим расстоянием вместо каких-то «поверхностных» штучек. меньше боли при пайке.
, и существует множество чипов, которые соответствуют этим требованиям.
все они являются достойными проектами для начинающих, и в настоящее время большинство из них также хорошо себя зарекомендовали с точки зрения качества. поскольку вам не нужно 3 триллиона «что», чтобы сдуть волосы своим соседям.
все, что может выдать 10 ватт с суммарным коэффициентом менее 1%, достаточно мощно.
, и многие из этих микросхем могут делать гораздо больше. Микросхемы автомобильного радио
соответствуют этим требованиям.
прочный, с фиксированным коэффициентом усиления, с мостовым подключением для большей мощности, многоканальный, не требователен к компоновке, дешев, хорошо паяется, имеет множество функций защиты и достойное качество звука, работает от одного источника питания, не слишком требователен к качеству питания.
что еще нужно для начинающего проекта…
Фаст Эдди D
Участник
#11
- #11
АндрейТ сказал:
Правильное использование микросхем — это начало.
Но «правильно» требуются входные и входные фильтры со связью по переменному току, а также локальная развязка шин питания и выходной сети Тиле.Нажмите, чтобы развернуть…
При использовании популярных «hi-fi» чипов, таких как 1875 и 3886, это неизбежно. Это минималистская схема.
Для связи по постоянному току требуется сервопривод, и она не подходит для начинающих. Для аудио это никогда не казалось мне стоящим. Правильно используемые конденсаторы для всех практических целей прозрачны.
Джоэсфанлу
Участник
#12
- #12
3) максимальное значение thd должно быть менее 1% при полной нагрузке.
TDA7560 Hi-Fi Quad BTL усилитель мощности с HDS/обнаружением смещения, режимом ожидания и отключения звука — STMicroelectronics[/QUOTE]
Вы можете просто не запускать его при полной нагрузке, так как многие производители чипов оценивают полную нагрузку в 10% . в конце концов, кто будет использовать полные 200 Вт чего-то вроде LM4702 для питания вашей Hi-Fi системы?
радиодымка
Запрещено
№13
- №13
Демонстративно сказал:
Привет всем..
Для всех нас.. Мы здесь, потому что либо мы не удовлетворены усилителями и аудиосистемами на рынке, либо потому, что мы перфекционисты, либо просто энтузиасты, либо даже потому, что нам нужно удовлетворение в наших собственных проектах.
Нажмите, чтобы развернуть…
Вы не упомянули ДЕШЕВО, быть скрягой должно быть прямо здесь.
мрВагнер
Участник
№14
- №14
Проблема, как уже начинает выясняться, в том, что чем больше вы испытываете, тем больше деталей начинаете устанавливать.
У минималистичных клонов-гейнов не так много связей и вообще нет защиты.
Я тоже первый такой построил. Но тогда вы рискуете разрушить свой усилитель или динамик. И тогда вы строите все больше и больше защиты. Например, связь по постоянному току, затем сервопривод, затем защита от отсечения, затем защита по постоянному току и …
И есть спор, нужны ли они вам, или вы пойдете на риск. Если кому-то удалось убить динамик, то защита ОБЯЗАТЕЛЬНА. Но если нет, то это просто хорошо, чтобы иметь вещи.
Но если использовать защиты, то усилитель на 8-10 частей невозможен.
ЭндрюТ
Р.И.П.
№15
- №15
мрВагнер сказал:
………….. Минималистские клоны усиления не имеют большой связи и вообще не имеют защиты………….
Нажмите, чтобы развернуть…
. тогда усилитель на 8-10 частей невозможно.Локальная развязка шин питания добавляет 4 компонента, входные фильтры добавляют 4 компонента, выходная сеть Тиле добавляет 4 или 6 компонентов, диодная защита между шинами и шинами на выходе добавляет 4 компонента. Блок DC на NFB добавляет 1 компонент. Это 17 дополнительных компонентов, и у нас нет обнаружения/защиты постоянного тока, плавного пуска и т. д……
Дэниэлрайтсбак
Участник
№16
- №16
Присваивается ли низкокачественная микросхема автомобильного усилителя с соответствующим техническим описанием ярлыку Hi-Fi? Или
. Может ли высококачественный операционный усилитель мощности с явно несоответствующим техническим описанием не получить ярлык Hi-Fi?
Поэтому я думаю, что список схем Hi-Fi был бы гораздо полезнее, чем список компонентов Hi-Fi без оптимальных способов их использования.
Арти
Участник
# 17
- # 17
начать определять, что делает HI-FI.
Дэниэлрайтсбак
Участник
# 18
- # 18
Арти сказал:
начать определять, что делает HI-FI.
Нажмите, чтобы развернуть…
Это благородно. Вам нужна неподвижная цель.
Я не думаю, что мы можем использовать этот язык. Вместо этого мы должны задать два вопроса, похожих на эти:
Что вы хотите от своего усилителя, например, какие аспекты вам нравятся больше всего, и, пожалуйста, уточните?
И
Что, по вашему мнению, не должен делать ваш усилитель, например, какие аспекты вам больше всего не нравятся, и, пожалуйста, уточните?
Общее между многими ответами, имеет все шансы ответить на ваш вопрос.
Я недостаточно организован для выполнения этой конкретной задачи. В моем доме есть два «ящика для всего», так что это сразу дисквалифицирует меня.
Арти
Участник
# 19
- # 19
без обид,
, и я согласен с вами, без определения того, что такое HI-FI… это стрельба вслепую.
радиодымка
Запрещено
#20
