Усилитель омак ламповый схема: Омак рта 2200 — Литература и поиск информации

какой усилитель для вождения esl

20.08.2010 8:34

#5

• 20. 08.2010 8:34
• #5

Привет,

, как писал Таотао, низкое сопротивление обычно не является серьезной проблемой для приличного усилителя. Основной проблемой является скорее комплексная нагрузка, которую можно прочитать по фазовой характеристике графиков импеданса.
Усилители с общей обратной связью, подключенной от самих их выходов к входам, позволяют усилителю реагировать на эту сложную нагрузку. Отрицательная обратная связь, которая в нормальных условиях уменьшает артефакты отказа в сигнале, может измениться на положительную обратную связь, которая усиливает артефакты отказа и может привести к колебаниям усилителя. Я предполагаю, что это случилось с Вашим усилителем.
Существуют некоторые меры против этого эффекта, некоторые относятся к самому динамику, а некоторые к усилителю. Тороидальные трансформаторы
обычно представляют собой устройства с малыми потерями, что означает, что усилитель «видит» больше благодаря емкостной природе ESL. Фазовая характеристика показывает преувеличенные значения, которые могут достигать значений >80°. Это намного больше, чем могут выдержать многие усилители, поэтому они склонны к колебаниям. Трансформаторы с другими сердечниками, такие как EI, обычно представляют усилитель с более низкими значениями фазового сдвига, и срок службы усилителя намного легче, и он может оставаться в стабильном рабочем состоянии. 9Подключаемые резисторы серии 0025 (это должны быть резисторы мощностью несколько Вт) также снижают нагрузку на усилитель за счет уменьшения фазового сдвига и увеличения резистивной части импеданса нагрузки. Поскольку эта мера также влияет на амплитудную характеристику динамика, настройка резистора работает только в узких пределах.
Измерения, связанные с усилителем, означают модификации существующего усилителя — без гарантии успеха — или выбор подходящего усилителя. Ламповые усилители мощности могут быть выбором. Их выходной трансформатор в определенной степени противостоит емкостной нагрузке ESL, а лампы демонстрируют более расслабленное поведение в условиях сильного сигнала или перегрузки. Медное сопротивление трансформатора работает как последовательное сопротивление, поэтому в некоторых случаях вам не нужен специальный последовательный резистор или более низкое значение (в противном случае могут возникнуть потери на высокой частоте). С транзисторными усилителями может быть полезно выбрать усилитель, который был протестирован на стабильную работу в нагрузках с большими уровнями фазового сдвига. Также может быть полезно разорвать прямое соединение выхода-входа отрицательной обратной связи. В большинстве усилителей в качестве выходного каскада мощности используются истоковые или эмиттерные повторители. Эта конфигурация имеет коэффициент усиления ~1 и жесткую внутреннюю обратную связь. Из-за этого можно разместить выходной узел обратной связи прямо перед этой последней ступенью, тем самым «изолировав» обратную связь от нагрузки. У г-на Эрно Борбели было несколько усилителей на его веб-сайте, где вы могли выбирать между различными узлами обратной связи. Вероятно, лучше всего вообще отказаться от глобальной обратной связи. Однотактные усилители на триодах с глобальной обратной связью кажутся лучшим решением не только с точки зрения стабильности, но и с точки зрения звука. ESL очень показательны, и я должен сказать, что мне все еще нужно услышать усилитель с общей обратной связью, который не звучит зернисто и плоско с хорошей панелью.
Усилители класса D представляют собой усилители другого класса, которые могут давать хорошие результаты в отношении стабильности. Но это зависит от топологии усилителей класса A или класса AB. Класс D, который не включает свой выходной фильтр в петлю обратной связи (тип A), работает довольно стабильно, класс D с общей обратной связью (тип B) имеет свою петлю обратной связи, модифицированную нагрузкой. Усилители класса D имеют проблемы, аналогичные усилителям класса A/AB, и свои собственные проблемы. В случае типа А выходной индуктор образует резонансный контур с ЭСЛ. В результате возникает довольно сильный пик в амплитудной характеристике (я измерял до +12дБ!), который лежит в пределах звукового диапазона (10кГц-20кГц) или нижнего ультразвукового диапазона. Амплитудная характеристика выше пиковой частоты резко падает. Этому нужно противодействовать эквалайзером, который вырезает пик. По-прежнему жесткий предел полосы пропускания системы может составлять всего 10 кГц. Класс D типа B показывает лучшую амплитудную характеристику и более широкую полосу пропускания. С точки зрения звучания на обоих типах ESL звучит очень жестко, а динамика высокого уровня может быть действительно выдающейся. Но тембральный характер скорее техничный, некоторые могут сказать «холодный». С «обработанной» музыкой это может звучать потрясающе с естественными звуками, а классическая музыка звучит довольно скучно. Вы ни секунды не сомневаетесь, что слушаете техническое воспроизведение музыки. К сожалению, ESL очень неумолимы в этом качестве усилителя, что заставило меня очень подозрительно относиться к использованию и хорошему или плохому общему отклику в усилителе звука.
Еще к сожалению хорошие и мощные SE-триодные усилители редки и дороги. Если ваш бюджет позволяет злоупотреблять, вы можете дать шанс такому ламповому усилителю. Но будьте осторожны, Вы можете быть поражены музыкальным вирусом 😉 ….и какого черта…построить концертный зал в Вашем саду и нанять музыкантов в долгосрочной перспективе будет еще дороже

jauu
Calvin

 

22.08.2010 18:26

#6

• 22-08-2010 18:26
• #6

Привет

Спасибо за ваши ответы Я медленно становлюсь умнее.
, поэтому транзисторный усилитель должен работать с динамиком 2 Ом
мин. 100 Вт, и лучше, чтобы он имел огромный источник питания?

и усилитель класса D типа B тоже подойдет. Также 100 Вт?

и когда я хочу получить ламповый усилитель, сколько Вт он должен иметь?
Могу ли я просто купить один, и он будет нормально работать с моими панелями (звук и качество усилителя — это отдельная тема)
(а как насчет «TaoTao: у меня тоже есть хороший опыт работы с ламповым усилителем (KT88 PP), но только с коррекцией импеданса для выравнивания импеданса»)

hironimo

 

22.08.2010 19:41

#7

• 22. 08.2010 19:41
• #7

Привет, hironimo,

Я приведу пример, касающийся коррекции импеданса.
Если я измерю импеданс по частоте на моем ML Sequel2, я получу диаграмму, как вы видите на первом левом рисунке.

После коррекции импеданса я получаю кривую, как показано на втором рисунке.

Ламповые усилители в целом имеют более низкий коэффициент демпфирования по сравнению с полупроводниковыми усилителями,
в результате чего пики импеданса дают пик частотной характеристики
(в моем случае до 4 дБ больше в среднем диапазоне с сиквелами, если импеданс не скорректирован).
Скорректированный импеданс дает лучшую нагрузку на усилитель,
также меньше скручивание фазы. В целом звук лучше.

Даже усилители SS могут выиграть от этой коррекции
(хотя с моим Винсентом в этом нет необходимости/слышно).

Вам нужно всего три партии (если не сгладить имп-пик в области баса).
Эти детали не обязательно должны быть высококачественными.
Вам понадобится катушка, резистор (дешевый цементный, 5-10 ватт) и колпачок
(достаточно электролитический).

Мне нужны были значения: катушка 0,15мГн (0,3Ом),
резистор 4Ом и цоколь 47 мФ (не милли, а микро, не могу в этом редакторе поставить правильный символ

Эти три части должны быть соединены последовательно от минусовой до плюсовой клеммы усилителя (или к клеммам динамика).

Конечно, значения для сиквела, но могут работать и с вашей комбинацией
(если вы решите купить ламповый усилитель).

Относительно мощности: Мои усилители имеют EL34 и выдают около 38 Вт на канал.
Этого вполне достаточно для моих нужд, и я могу играть очень громко (ну, очень субъективно, конечно)

Одно дополнение: я не считал значения, я использовал ARTA для имп. измерительный (ARTA Home)
с мерной коробкой и некоторыми деталями, которые были у меня под рукой.
К счастью, они подошли по размеру.

С уважением
Олаф

 

24 августа 2010 г. 3:46

#8

• 24.08.2010 3:46
• #8

OMAK Jewel One or Three
Трудно найти, но немногие усилители могут работать со сложным импедансом, как эти усилители, в основном из-за серьезной конструкции.
Низкая обратная связь, низкий уровень искажений, высокий ток, низкий выходной импеданс и выходные трансформаторы мощностью 600 ВА (довольно хорошо для усилителя мощностью 50 Вт)

 

25. 08.2010 23:10

#9

• 25.08.2010 23:10
• #9

Привет, Хиронимо,

Я использую пару Crown DC300A серии 2 в течение двух лет (по 1 секции на каждую из 4 панелей) с хорошими результатами.

Джефф

 

03.09.2010 8:59

#10

• 03. 09.2010 8:59
• #10

Proton D 1200

Привет
Что вы думаете о Proton d 1200 У меня есть такой за 300 евро похоже он хорош для есл.и кстати замена транзисторов в моем усилителе sony сработала! так что я очень счастлив.

Хиронимо

 

03.09.2010, 10:38

#11

• 03.09.2010 10:38
• #11

Кто-нибудь пробовал управлять своими ESL с усилителями OTL? Каковы были ваши результаты?

 

03. 09.2010 11:35

#12

• 03.09.2010 11:35
• #12

Во избежание путаницы… Я имел в виду ВЛ + трансформатор, а не усилитель DD.

 

03.09.2010 12:11

№13

• 03.09.2010 12:11
• №13

Привет,

Протон — это типичный комплементарный симметричный усилитель класса AB с общей обратной связью, работающий на токе холостого хода 50 мА-100 мА.
Отличительной чертой этого устройства является то, что при высоких требованиях к напряжению напряжение питания для выходного каскада переключается на прибл. удвоить значение.
В источниках питания имеется значительная емкость, а питание для входа и каскада драйвера хорошо отрегулированы. Ток нагрузки должен проходить по дорожкам на печатной плате, хотя они могут быть небольшими. Для сравнения, Rotel 980BX имеет массивные медные шины, которые выглядят более надежными для заявленного соотношения тока и мощности. Компенсационная шапка, параллельная резисторам обратной связи, имеет довольно малую величину (3 пФ).
Кроме того, красивый усилитель. Возможность ESL?? Нуждается в тестировании.

яуу
Кельвин

 

03.09.2010 12:16

№14

• 03. 09.2010 12:16
• №14

Спасибо Кальвин за точный ответ один на аукционе денон 2400 тоже подойдет ?

пока

хиронимо

 

03.09.2010 16:17

№15

• 03.09.2010 16:17
• №15

Я собираюсь дать здесь ответ, который может быть непопулярным.

99% всех твердотельных усилителей звучат как собачьи какашки, работающие на ESL.
Не все. 99%
Я делаю полупроводниковые усилители, так что я не говорю это легкомысленно.

Ламповые усилители звучат НАМНОГО лучше на большинстве ESL.

ESL, которые работают до 2 Ом, imo, возможно, не спроектированы должным образом, но ЕСЛИ вы собираетесь использовать ESL, сопротивление которого падает до менее 4 Ом, тогда вы более или менее застрял в с большим полупроводниковым усилителем с несколькими параллельными выходными устройствами. Или вы можете собрать такой, что не сложно, учитывая информацию на этом сайте… Мне не очень нравится этот вариант, большой полупроводниковый усилитель.

OTL + понижающий трансформатор немного глупо, потому что весь смысл OTL в том, чтобы НЕ иметь выходного трансформатора. Я бы посоветовал просто построить усилитель с Z-трансформатором с низким выходом.
Вероятно, менее дорогой

В целом, ESL хотят видеть большие колебания напряжения.
Это требует «более мощного» усилителя, потому что это то, что имеет размах напряжения.

По моему опыту, использование ресиверов и дешевых усилителей дает гораздо худшие звуковые результаты по сравнению с тем, что возможно от ESL. Но любой усилитель лучше, чем его отсутствие, я думаю… не так много недорогих коммерческих усилителей, которые будут звучать прилично на ESL , а также обеспечивают достаточный размах выходного напряжения.

Что касается последнего пункта, то я бы предпочел использовать типичный выходной усилитель Mosfet, а не типичный биполярный усилитель, потому что биполярный усилитель «сильно бьет» и создает уродливые звуковые артефакты на срезанных пиках. Fwiw, вы будете обрезать свой усилитель, если не будете слушать чертовски низкий уровень звукового давления. Печальный факт.

Конечно, это всего лишь мое мнение.

_-_-bear

Редактировать: как только вы уйдете вниз с помощью трансформатора с этой ВЛ, что произойдет с колебанием напряжения?

 

Последнее редактирование: 03. 09.2010 16:20

03.09.2010 19:06

№16

• 03.09.2010 19:06
• №16

Согласитесь, что ESL являются устройствами напряжения и выигрывают от этого, какой усилитель SS в группе 1% вы рекомендуете Bear?

 

03.09. 2010 19:10

# 17

• 03.09.2010 19:10
• # 17

Мой?

Я думаю, кроме этого, я дал несколько подсказок… но, тем не менее, я думаю, что ламповый усилитель обладает волшебством, которого очень-очень трудно достичь с помощью усилителей SS на ESL, и причина этого совершенно неясна мне!!

_-_-медведь

 

03.09.2010 19:13

# 18

• 03. 09.2010 19:13
• # 18

Лучший способ: прямой высоковольтный усилитель типа Сандерса.

Прежде чем потерять самообладание (или жизнь), я подключил усилитель напрямую, без конденсаторов, к статору с B+ 2400 вольт и смещением ESL минус пара тысяч к диафрагме.

Несомненно, в моем уме или в каком-то свободном тестировании A-B против причудливых трансформаторов D-W этот прямой привод намного лучше. Но трансформеры намного лучше, чем тряска тяжелым картонным предметом для создания звука.

 

03.09.2010 19:49

# 19

• 03. 09.2010 19:49
• # 19

проблема с ламповыми усилителями с «прямым приводом» может быть связана с выходным сопротивлением ламп, которое затем находится в некотором отношении (в зависимости от обратной связи или ее отсутствия) к импедансу (емкостному) ячеек… другими словами, что импеданс «соответствует» клеткам на некоторой частоте. Питер Уокер учит об этой взаимосвязи, которая представляет собой зависимость ширины полосы частот от кажущейся чувствительности.

Получается, что в некоторых случаях с усилителями DD требуется какой-то эквалайзер?

_-_-медведь

 

03.09.2010 20:06

#20

• 03. 09.2010 20:06
• #20

медведь сказал:

Итак, кажется, что в некоторых случаях с усилителями DD требуется какой-то эквалайзер?

_-_-медведь

Нажмите, чтобы развернуть…

Извините, если пишу, а потом заявляю о невежестве.

Поскольку драйверы почти не потребляют энергию, мой усилитель DD фактически управляет большой цепью мощных резисторов с низкой индуктивностью (и крошечной емкостью от моих широко разнесенных элементов). Торонто благословлен хорошими излишками магазинов электроники. Хорошая нагрузка, ага.

Даже если требуется некоторый эквалайзер, он, скорее всего, будет упорядоченной ситуацией и поэтому легко устраним, по сравнению с обычными неразрешимыми ударами и провалами с динамиками и кроссоверами.