Как измерить реальную выходную мощность автомобильного усилителя. Какие формулы использовать для расчета мощности. Почему важна нагрузка при измерениях. На что обратить внимание при оценке характеристик усилителей.
Основные способы измерения мощности автомобильного усилителя
Существует несколько основных способов измерения и расчета мощности автомобильного усилителя:
- Измерение с помощью осциллографа и фиктивной нагрузки
- Измерение выходного напряжения и расчет по формулам
- Оценка по характеристикам усилителя (предохранители, напряжение питания)
- Использование специальных приборов для измерения мощности
Рассмотрим подробнее каждый из этих методов и их особенности.
Измерение мощности с помощью осциллографа
Наиболее точным способом измерения реальной выходной мощности усилителя является использование осциллографа и фиктивной нагрузки. Для этого необходимо:
- Подключить к выходу усилителя фиктивную нагрузку (обычно 4 Ом или 8 Ом)
- Подать на вход усилителя синусоидальный сигнал частотой 1 кГц
- С помощью осциллографа измерить амплитуду неискаженного выходного сигнала
- Рассчитать мощность по формуле: P = U² / (2R), где U — амплитуда сигнала, R — сопротивление нагрузки
Этот метод позволяет получить наиболее точные результаты, так как учитывает реальные возможности усилителя по отдаче тока в нагрузку.
Расчет мощности по выходному напряжению
Если осциллограф недоступен, можно измерить выходное напряжение усилителя вольтметром и рассчитать мощность по формуле:
P = U²rms / R
Где Urms — среднеквадратичное значение напряжения, R — сопротивление нагрузки.
Однако важно учитывать, что без реальной нагрузки усилитель может выдавать более высокое напряжение, чем при подключенной нагрузке. Поэтому такие измерения дают лишь приблизительную оценку мощности.
Оценка мощности по характеристикам усилителя
Приблизительно оценить максимальную мощность усилителя можно по его характеристикам:
- Напряжение питания
- Номинал предохранителей
- КПД усилителя
Например, для усилителя класса AB можно использовать формулу:
P = U × I × η
Где U — напряжение питания, I — ток предохранителей, η — КПД усилителя (обычно около 0.6-0.7 для класса AB).
Однако такая оценка дает лишь приблизительное представление о возможностях усилителя.
Почему важна нагрузка при измерении мощности
При измерении мощности усилителя крайне важно использовать реальную нагрузку по следующим причинам:
- Без нагрузки усилитель может выдавать более высокое напряжение
- Реальная нагрузка ограничивает отдаваемый усилителем ток
- Под нагрузкой может проседать напряжение питания усилителя
- Только с нагрузкой можно оценить искажения на большой мощности
Поэтому измерения без нагрузки могут давать существенно завышенные результаты, не соответствующие реальным возможностям усилителя.
На что обратить внимание при оценке характеристик усилителей
При выборе автомобильного усилителя стоит обратить внимание на следующие моменты:
- Указана ли мощность как RMS или пиковая
- При каком сопротивлении нагрузки измерена мощность
- Приведены ли значения искажений на заявленной мощности
- Указано ли напряжение питания, при котором измерена мощность
- Есть ли данные о КПД усилителя
Эта информация поможет более объективно оценить реальные возможности усилителя и сравнить разные модели между собой.
Что такое PMPO и почему не стоит на него ориентироваться
PMPO (Peak Music Power Output) — это маркетинговый показатель, не имеющий четкого определения и методики измерения. Обычно значения PMPO многократно превышают реальную мощность усилителя.
Не стоит ориентироваться на PMPO по следующим причинам:
- Нет стандартной методики измерения PMPO
- Значения PMPO сильно завышены и не соответствуют реальности
- PMPO не дает представления о качестве звучания усилителя
- Разные производители могут считать PMPO по-разному
Вместо этого рекомендуется ориентироваться на значения RMS мощности, измеренные по стандартным методикам.
Выводы по измерению мощности автомобильных усилителей
Подводя итоги, можно сделать следующие выводы по измерению мощности автомобильных усилителей:
- Наиболее точные результаты дает измерение с помощью осциллографа и фиктивной нагрузки
- Измерения без нагрузки могут давать существенно завышенные результаты
- Важно учитывать условия измерения — напряжение питания, сопротивление нагрузки и т.д.
- Не стоит ориентироваться на маркетинговые показатели вроде PMPO
- Реальная мощность усилителя обычно ниже заявленной производителем
Правильное измерение мощности позволяет объективно оценить возможности усилителя и подобрать оптимальный вариант для конкретной аудиосистемы.
Расчет мощности усилителя для чайников • Stereo.ru
Всем салют!
Являюсь новичком в Hi-Fi, сейчас занимаюсь выбором своей первой серьезной аккустической системы 5.0. Довольно много прочитал на этом форуме и часто сталкивался с выражением «этот усилитель/ресивер не раскачает эти колонки», «он слишком слабый для вашей комнаты» и т.д. Решил попробовать посчитать требуемую мощность усилителя, погнали)
Максимально допустимый уровень звукового давления для человека -100 дБ (сильно громче вагона метро), адекватный человек на такой громкости слушать музыку в квартире не будет, скорее всего максимум для квартиры — 80-85 дБ (да и то соседи будут жаловаться). 85 дБ — это громкость в кинотеатре. 97 Дб — это плюс/минус громкость вагона метро.
Берем колонки с чувствительностью 91 дБ, т.е. это уровень звукового давления на расстоянии 1 метра от колонок при подаваемой мощности 1 Вт. Слушать музыку будем подальше от колонок — в 3 м от них, через эти 3 метра уровень звукового давления упадет на 9 дБ. Т.е. для прослушивания «вагона метро» нам нужно, чтобы колонки выдавали 106 дБ.
Считаем ватты: «при увеличении громкости на 3 дБ, нужно удвоить подаваемую мощность». Т.е. для уровня 91 дБ — нужен 1 Вт, для 94 дБ — 2 Вт, 97 дБ — 4 Вт, 100 дБ — 8 Вт, 103 дБ — 16 Вт, 106 дБ — 32 Вт. Т.е. для прослушивания «вагона метро», сидя в трех метрах от колонки, нам нужно подать на колонку 32 Вт мощности.
Как я понял, почти все дешевые ресиверы — являются усилителями класса D; если верить гуглу, то КПД у таких усилителей — 90-95%, но в это мне верится с трудом, округлим КПД в меньшую сторону — до 80%. Т.е. для того чтобы подать на колонку 32 Вт, ресивер должен сожрать 40 Вт электрической мощности. Умножаем на 5 каналов (хотя на тыловые и центральный канал столько не нужно), получаем 200 Вт потребляемой мощности.
А теперь смотрим один из самых дешевых ресиверов на рынке — Yamaha RX-V483, его мощность 260 Вт. Получается, что при расчетных условиях он работает на 75%. Я понимаю, что это довольно много — нелинейные искажения и все дела, но извините — это предельный максимум по уровню звука, так никто никогда музыку не слушает. А если брать реальный уровень громкости (85-90 дБ), то рассчет для него покажет необходимую электрическую мощность для 5 каналов в 25-30 Вт, а это уже вывезет любой усилитель.
Вот и получается у меня вывод, что для квартиры достаточно ЛЮБОГО ресивера/усилителя. Да и по качеству довольно трудно отличить один усилитель класса D от другого усилителя класса D (это ж почти «цифровое» усиление). Если мы хотим реального улучшения по качеству, то имеет смысл брать усилитель класса А, к примеру. Но КПД у него уже будет значительно ниже (процентов 10), и следовательно мощность тут гораздо более важна, но и соответственно цена вырастает настолько, что среднестатистический обыватель на такие усилители даже не посмотрит).
Где я ошибся в вычислениях? Что я упустил в расчетах требуемой мощности усилителя?
Как можно быстро вычислить мощность усилителя?
Приветствую!
Раз Вы сейчас читаете данную статью и находитесь на сайте посвященном бюджетному авто звуку наверняка Вы являетесь счастливым обладателем какого либо усилителя. Смею предположить, что перед покупкой или уже во время эксплуатации усилителя Вы не один раз задавались себе вопросом а настоящая ли мощность указана в технических характеристиках? или на красивой коробке с не менее красивыми цифрами?
Сейчас все станет понятно уверяю Вас, это совсем не сложно и под силу абсолютно любому человеку, а уж любителю авто звука тем более.
В первую очередь к надписям на коробках и самом усилителе нужно относиться с определенной осторожностью, в большинстве случаев там указана завышенная мощность. Главной целью, которой является — привлекать внимание покупателя. Поверить таким цифрам сможет только слишком оптимистичный :))) человек или человек который не обладает необходимым уровнем знаний он же новичок 🙂
Так вот, как же проверить честные ли цифры указаны или нет?! Оказывается все очень просто и даже существуют специальные формулы для расчетов. Но обо все по порядку до формул мы доберемся чуть позже, а пока рассмотрим несколько важных уточнений:
1) Мощность раньше в олдскульных усилителях например выпускаемых в Японии или Германии указывалась при напряжении питания 12 Вольт или 12,6 Вольт и при низком проценте искажений T. H.D не более 0,05%. В настоящее время ситуация несколько другая мощность замеряют при входном напряжении питания равным 14,4 Вольт и при 1% искажений T.H.D.
2) Исходя из пункта 1 автомобильный усилитель который например развивает мощность 50 Ватт Х 2 при напряжении питания 14,4 Вольт (это при заведенном двигателе автомобиля) выдаст примерно на 15% меньше при напряжении питания 12,6 Вольт (когда Вы заглушите двигатель). И наоборот, усилитель мощность которого 50 Ватт Х 2 измерена при напряжении 12,6 Вольт способен выдать больше на 15% при напряжении 14,4 Вольт. Это означает разницу в мощности в целых в 15 Ватт между двумя усилителями, на коробке которых написано « 50W Х 2».
Разжевываю 🙂 олдскульные усилители типа Pioneer Carrozzeria, Alpine и прочее которые выпускались в 90-х сейчас соответственно не выпускаются вообще, но на вторичном рынке они по прежнему еще присутствуют. Так вот если Вам достался усилок в родной упаковке (да Вы счастливчик я Вам скажу :)) или перевернув сам усилитель Вы увидите надпись что-то типа 2 Х 35 Ватт 12,6 Вольт 0,05%. Это то что было раньше. Сейчас в 90% случаев а может и больше указывают мощность при 14,4 Вольт и искажениях 1% или 10% :))
ВЫВОД: Старый усилитель с мощностью 2 Х 35 Ватт (T.H.D=0,05%) будет так же звучать (чаще даже лучше) как современный с заявленными параметрами 2 Х 50 Ватт (T.H.D=1%) потому что замеры производились при разном напряжении питания. А это самое питание очень важно уже много раз говорили про это.
Все это важно знать при сравнении усилителей разных производителей т.к в индустрии автозвука нет единого стандарта измерений.
Например некоторые производители используют в своей оценке метод «RMS» многие новички слышали но возможно не знают как это расшифровывается, а расшифровывается оно так — Rated Maximum Sinusoidal Power. По русски — долговременная максимальная синусоидальная мощность с которой усилитель может работать 1 час и более с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения.
Другие производители заявляют «максимальную» или «пиковую» мощность это маркетинговый ход, в результате которого мы видим мощность вдвое превышающую ту, которая была измерена по методу RMS. Цифра на коробке становится в два раза красивее. Кто смотрит на красивые цифры в 10 000 Ватт за 10 000 тенге? — пардон но только ЛОХИ. Если есть там честных 300 Ватт RMS — это супер гуд! Хотя за эту цену врятли :))
ВЫВОД: Берите в расчет только мощность указанную со значениями RMS на все остальное не обращайте внимание. Ну пару раз взглянуть на енти циферки Вы можете конечно)) но не принимайте это всерьез что пиковая мощность к примеру указана 3800 Ватт, а на деле там не более 4 Х 80 Ватт RMS. Вот такие дела. Или еще пример моноблок D-classa выдает 400 Ватт в 4 Ома RMS, 800 Ватт в 2 Ома RMS, 1200 Ватт максимальная мощность в 1 Ом. Вот это нормальные честные цифры так и должно быть)).
Важно так же знать при каком сопротивлении нагрузки измерена данная мощность. Вот я продаю усилители б/ушные звонит человек спрашивает у меня «усилитель сколько Ватт?» и что я должен отвечать? Киловатник??))) Но ведь всего 1 человек из 100 спросит при какой назрузке он эти Ватты выдает. Обычно если продается моноблок и не плохой то человек который его покупает уже в курсе всего о чем говорится в данной статье и он конечно же спрашивает о реальных цифрах, импендансе (сопротивление нагрузки), а скорее всего уже прочитал всю инфу в интернете по всем параметрам и отзывам)).
Ну да ладно статья у нас не для профи, а для «чайников» прошу не обижаться :)) поэтому продолжаем.
Большинство производителей измеряют при сопротивлении нагрузки 4 Ом. Так как именно такое номинальное сопротивление имеет большая часть автомобильной акустики. Но если произвести измерения при более низком сопротивлении, например 2 Ом то мощность получится в два раза больше!
ВЫВОД: Читайте надписи мелким шрифтом и сравнивайте мощность усилителей при одних и тех же условиях измерений.
Ну а теперь когда Вы уже многое поняли, немножко по полочкам инфа в голове разложилась приступим непосредственно к предварительным расчетам. Обращаю Ваше внимание что расчеты все ориентировочные просто прикидка.
Итак, возьмем какой-нибудь усилитель пусть это будет например 4-х канальный усилитель Kicx KAP-49. Усилитель АВ класса. Среднее значение КПД=50% обычно оно может варьироваться от 30% до 60% но мы для расчета возьмем среднее значение. Все расчеты справедливы для любого типа авто усилителей, необходимо лишь менять значение КПД для усилителей Д-класса нужно подставлять КПД=0,9
1) Первое, что Вы должны сделать — это обратить свое внимание на предохранители данного усилителя.
2) Считаем их количество и номинал. В данном случае 3 Х 40 Ампер. Получаем 40 А + 40 А + 40 А = 120 Ампер — это суммарный ток который выдерживают предохранители.
3) Производитель делает замеры при напряжении питания 14,4 Вольт то есть берет по максимуму. Так вот получается 14,4 В * 120 А * 0,5 КПД=864 Ватт суммарная мощность всех каналов.
4) Теперь суммарную мощность 864 Ватта делим на количество каналов. В данном усилителе их 4. 864 Ватта/4 канала = 216 Ватт на канал при номинальной нагрузке 2 Ома. Чтобы посчитать для 4 Ом нужно полученную цифру разделить на два. 216 Ватт / 2 = 108 Ватт на канал при 4 Ом. Но наверняка многие уже заглянули или заглянут в тех. характеристики и увидят несколько другие циферки а именно 4 Х 150 Ватт при нагрузке 4 Ома. Как же так спросите Вы?!
Дело в том что производитель утверждает что этот усилитель имеет КПД=66%. Пересчитываем. 14,4 В*120 А*0,66 КПД = 1140,48 Ватт / 4 = 285,12 Ватт / 2 = 142,56 Ватт как видите практически все совпадает.
5) Помните, что это всего лишь приблизительные расчеты. На практике может быть все по-другому. Не забывайте, что не честные производители могут специально и преднамеренно установить предохранители большего номинала, чем требуется. Положено к примеру 20 Ампер, а не хай стоит например 40А)). Подумаешь) сгорит чучуть :)))
Надеюсь, данная статья поможет подобрать новичкам усилитель в магазине или на вторичном рынке и избежать не хороших консультантов готовых втюхать Вам что угодно и конечно же за большие деньги! Им это выгодно.
Спасибо всем за просмотр! Хорошего Вам настроения 🙂
расчет выходной мощности?.. | diyAudio
clovi_kate
Участник
#1
- #1
привет
кто знает как измерить точную мощность определенного усилителя?.. есть ли разница в среднеквадратичной мощности и нормальной мощности?..
привет..
райан..
джнб
Участник
#2
- #2
Если вы увеличиваете выход на осциллографе и имеете, например, синусоиду 1 кГц при пиковом напряжении 2 В на входе, вы можете увеличивать громкость до тех пор, пока не увидите искажения, но немного отступите и имейте в виду, что искажения могут будет труднее увидеть на усилителе с низкой обратной связью. При этом у вас должна быть подключена фиктивная нагрузка, иначе ваши результаты будут выше, чем должны быть.
Отцентрируйте выходной сигнал на осциллографе и измерьте пиковое напряжение нулевой линии, затем умножьте его на 0,707 и возведите результат в квадрат, затем разделите на импеданс фиктивной нагрузки, чтобы получить мощность в этой нагрузке.
clovi_kate
Участник
#3
- #3
спасибо.. эта формула может помочь.. поправьте меня, если я ошибаюсь..
(VLOAD) в квадрате / 2 (RLOAD)
джнб
Участник
#4
- #4
Мощность равна квадрату вольт, деленному на сопротивление.
Другими словами, мощность равна напряжению, умноженному на ток, то есть: W=VxI . Но I=V/R. Следовательно, W=(V) в квадрате/R.
, если вы используете среднеквадратичное значение напряжения, то есть: Vpeak x 0,707, вы получите реальные ватты. Просто используйте Vpeak, чтобы получить пиковую выходную мощность.
Кстати, пиковая выходная мощность и PMPO не одно и то же. В любом случае, я не думаю, что PMPO является полезным показателем для HiFi.
Бернхикс
Участник
#5
- #5
привет,
У меня есть вопрос о напряжении переменного тока, измеренном цифровым вольтметром. Это среднеквадратичное значение?
джнб
Участник
#6
Насколько мне известно, цифровые мультиметры пытаются выдавать среднеквадратичное значение, но некоторые из них лучше, чем другие. Если кто-то на самом деле не заявляет о среднеквадратичном значении, он, скорее всего, даст среднее значение, близкое к среднеквадратичному значению.
Обычные цифровые мультиметры также лучше всего подходят для синусоидальных волн сетевой частоты. Будьте осторожны при измерении других частот и переменного тока, который не является синусоидой,
серхаткай
Участник
#7
- #7
привет всем
это очень простой и лучший способ рассчитать выходную мощность усилителей мощности класса AB
Формула (для 8Ù среднеквадратичной мощности) = VAC² * 0,0975
VAC это альтернативное напряжение питания!! (силовой трансформатор ½ вторичного напряжения)
————————————————— ———
Ex= работа усилителя с (+) и (-) 100 В постоянного тока =
(формула преобразования В постоянного тока в В переменного тока = 100/1,414 = 70 В переменного тока)
Вторичное напряжение силового трансформатора =
0 В переменного тока — 70–140 В переменного тока (обычно 70–0–70 В)
Выходная мощность при нагрузке 8 Ом =
70² * 0,0975 =
4900 * 0,0975 = 477 Вт макс. мощность при нагрузке 8 Ом
ТониТексон
Бывший модератор
#8
- #8
, чтобы проверить выходную мощность вашего усилителя, у вас должна быть фиктивная нагрузка, скажем, 8 Ом, этот резистор должен иметь номинальную мощность не менее 50 Вт.
, тогда у вас должен быть источник сигнала с синусоидальным выходным напряжением не менее 2 вольт.
осциллограф будет очень кстати…
так что с подключенной фиктивной нагрузкой вы можете подавать входной сигнал, постепенно увеличивая входное напряжение, контролируя форму выходного сигнала.
Считайте пиковое напряжение переменного тока до начала отсечения, то есть, когда вершины синусоид выравниваются, и в этом случае опускайте вход до тех пор, пока не получите максимальную несрезанную синусоиду.
позаботьтесь о том, чтобы ваш усилитель перегрелся…
удачи и удачи..
ЭндрюТ
Р.И.П.
#9
- #9
Re: всем привет
serhatkay сказал:
это очень простой и лучший способ рассчитать выходную мощность усилителей мощности класса AB
Формула (для 8Ù RMS Power) = VAC² * 0,0975
VAC это Альтернативное напряжение питания!! (силовой трансформатор ½ вторичного напряжения)
——————————————- —————-Ex= усилитель работает с (+) и (-) 100 В постоянного тока =
(формула преобразования В постоянного тока в В переменного тока = 100/1414 = 70 В переменного тока)Вторичные напряжения силового трансформатора =
0 В переменного тока — 70 В переменного тока — 140 В переменного тока (обычно 70 В — 0 В — 70 В)Выходная мощность при нагрузке 8 Ом =
70² * 0 ,0975 =
4900 * 0,0975 = максимальная мощность 477 Вт при нагрузке 8 ОмНажмите, чтобы развернуть.
..
Привет,
Я не могу понять, почему ваши формулы должны давать выходную мощность. Не могли бы вы объяснить дальше?
ЭндрюТ
Р.И.П.
#10
- #10
jnb сказал:
Мощность равна квадрату вольт, деленному на сопротивление.
![]()
…………………. Я не думаю, что PMPO является полезным показателем для HiFi.Нажмите, чтобы развернуть…
PMPO не дает никакой полезной информации.
На мой взгляд, PMPO бесполезен ни для чего, тем более для сравнения выходной мощности волшебных динамиков, которые утверждают, что выдают в сотни раз больше энергии, чем потребляют.
ТониТексон
Бывший модератор
#11
- #11
clovi_kate сказал:
спасибо.. эта формула может помочь.. поправьте меня, если я ошибаюсь..
(VLOAD) в квадрате / 2(RLOAD)Нажмите, чтобы развернуть…
мощность просто Esquared/Rl……..
clovi_kate
Участник
#12
- #12
бойлестад утверждает, что «квадрат напряжения на нагрузке, деленный на два сопротивления нагрузки, представляет собой выходную мощность. его выходная мощность рассеивается
превышение мощности, подаваемой трансформатором в цепь, умноженное на 100 %..
все мы знаем, что все усилители класса A, B, AB имеют КПД только выше и ниже или близко к 75 %.. поэтому мощность определенного усилителя не будет превышают мощность трансформаторов..
, но мне было интересно узнать о PMPO.. почему они дают неверные описания относительно мощности?.. преувеличенная мощность..
джнб
Участник
№13
- №13
(Vload )squared / 2(Rload ), где Vload — пиковое напряжение сигнала, дает тот же результат, что и (Vloadpeakx0,707)squad/Rload. Я не знаю, почему кто-то так поступает, но я думаю, если обувь подходит, носите ее. (Кстати, я не согласен с явно ненужной путаницей).
Что касается PMPO, я думаю, что это просто способ для производителей использовать большие числа. В конце концов, если у вашего банка фильтров есть энергия, чтобы выдать миллион ватт за миллионную долю секунды, я думаю, у некоторых возникнет соблазн так сказать.
ТониТексон
Бывший модератор
№14
- №14
бойлестад утверждает, что «квадрат напряжения на нагрузке, деленный на два сопротивления нагрузки, представляет собой выходную мощность.. поэтому это означает (Vнагрузка) в квадрате / 2(Rнагрузка)…0009
я его не знаю, но он неправ…. закон Ома — это то, во что верят…..
Кристер
Участник
№15
- №15
Предположительно, формула относится к пиковому напряжению, но к среднеквадратичной мощности. Если это так, то это кажется правильным, хотя и очень запутанным.
Редактировать: я только что понял, что это уже неявно было сказано в предыдущем посте, поэтому я предполагаю, что Тони тоже это пропустил.
гаэтан8888
Участник
№16
- №16
Привет
Как рассчитать среднеквадратичную выходную мощность усилителя мощности по напряжению на шине постоянного тока схемы?
Спасибо
Гаэтан
джнб
Участник
# 17
- # 17
gaetan8888 сказал:
Как рассчитать среднеквадратичную выходную мощность усилителя мощности по напряжению на шине постоянного тока схемы?
Нажмите, чтобы развернуть…
Можно было только догадываться.
Если вы начнете с предположения, что пиковое напряжение переменного тока касается шины, то вы можете подставить это в приведенную выше формулу.
На самом деле он не будет таким большим. Предполагая, что усилитель должен был попытаться качнуться на рельсы, напряжение сигнала может падать на выходном импедансе усилителя, напряжение на рельсах может быть потеряно на Vbe, а рельсы могут прогибаться из-за конечного импеданса источника.
Сатурн
Участник
# 18
- # 18
Общепринятого способа измерения PMPO не существует. Я думаю, что это просто некоторые рекламщики очень ликвидны субботними вечерами «придумай число» — игра зашла на несколько шагов вперед, но предположительно большинство компаний «измеряют» (оценка более вероятна) это, добавляя общий пиковый выходной сигнал 1 мс всех выходных каналов. добавлены вместе.
ЭндрюТ
Р.И.П.
# 19
- # 19
gaetan8888 сказал:
Как рассчитать среднеквадратичную выходную мощность усилителя мощности по напряжению на шине постоянного тока схемы?
Нажмите, чтобы развернуть…
построить хорошую математическую модель предлагаемого выходного каскада. Затем используйте это, чтобы предсказать ряд выходных условий.
Хорошим началом является BJT-версия модифицированной электронной таблицы Бенсена, но, вероятно, есть и другие доступные варианты.
гленнб
Участник
#20
- #20
gaetan8888 сказал:
Как рассчитать среднеквадратичную выходную мощность усилителя мощности по напряжению на шине постоянного тока схемы?
Нажмите, чтобы развернуть.
..
Напряжение шины постоянного тока на схеме обычно указывается или измеряется в условиях покоя и номинальном сетевом напряжении. Оно может легко варьироваться в пределах +/- 5% из-за колебаний сетевого напряжения в зависимости от того, где вы живете.
Когда усилитель работает для обеспечения максимальной выходной мощности чуть ниже ограничения, среднее напряжение на шине постоянного тока уменьшится (из-за конечного импеданса источника трансформатора, выпрямителя и проводки) и будут значительные пульсации напряжения на шине. в зависимости от размера накопительных конденсаторов. 92 / ( 2 Rload )
Коэффициент «2» связан с тем, что мы предоставляем пиковое напряжение, но хотим рассчитать среднеквадратичную мощность.
ХТХ
Выходная мощность измерительного усилителя | diyAudio
КВ. АБСОЛЮТ
Элемент
#1
- #1
Я «пытался» измерить выходную мощность моего усилителя JL Audio 1000/1 без фиктивной нагрузки, подключенной к его выходным клеммам, и получил следующее: 92/R
Мощность = 68,5*68,5/4
= 1173 Вт
Что не так с приведенным выше, учитывая, что я не использовал фиктивную нагрузку (потому что у меня ее нет) Верно ли приведенное выше, неточное и т. д.
*Напряжение на клеммах динамика не зависит от напряжения батареи. У этого усилителя очень жесткая регулировка питания, разумеется, без фиктивной нагрузки.
Будем очень признательны за ваш вклад.
Как обычно, спасибо.
Последнее редактирование:
Wintermute
Администратор
#2
- #2
Насколько я понимаю, ваш прибор измеряет среднеквадратичное значение В.
Падение 14 В на 4 Ом составляет 3,5 А V=IR
P = IV, поэтому мощность = ~ 49 Вт 4 Ом в зависимости от резонансной частоты динамика.
Тони.
КВ. АБСОЛЮТ
Элемент
#3
- #3
Да, это ИСТИННЫЕ среднеквадратичные значения напряжения.
Я не понимаю все остальное, что вы упомянули. Я имел в виду резистивную нагрузку 4 Ома. Значение резистора не меняется при изменении частоты. Его сопротивление остается постоянным. Однако индуктивная нагрузка, которой является динамик, его сопротивление (импеданс) будет меняться на разных частотах, на что, как я понимаю, вы, похоже, указываете.
Дело не в этом.
Последнее редактирование:
ppia600
Участник
#4
- #4
Если вы использовали динамик в качестве нагрузки, это справедливое указание, конечно, не точное. Я сделал подобное для проверки случайных усилителей в автомобилях клиентов, и формулы всегда были близки к номинальной мощности и обычно были немного выше для качественных усилителей.
кокосовое
Участник
#5
- #5
14 В (13,99), указанные вами, представляют собой напряжение постоянного тока автомобильного аккумулятора (= напряжение питания постоянного тока в амперах), а 68,5 В — это (макс. ) переменное напряжение (среднеквадратичное значение), которое вы измерили при амперах без нагрузки. разъемы для динамиков, верно?
Если это так, результат 1173 Вт теоретически правильный, но с подключенной нагрузкой 4 Ом это возможно только в том случае, если усилитель может обеспечить соответствующую величину тока (Ампер).
В действительности напряжение питания усилителя также будет немного «проседать» при такой тяжелой (> 1 кВт) нагрузке, что означает, что с подключенной нагрузкой Вы не добьетесь этого выходного напряжения 68,5 В (СКЗ) Вы измерили, и поэтому Вы также больше не получит эту цифру выходной мощности 1173 Вт. Насколько просядет напряжение, зависит от «жесткости» блока питания усилителя. Когда он отрегулирован, как Вы говорите, он будет (должен) лишь немного провисать.
Этот усилитель JL Audio рассчитан на 1000 Вт / от 1,5 до 4 Ом.
Это немного ниже 64 В при нагрузке 4 Ом.
Так что нет ничего плохого в Ваших измерениях и расчете 1173 Вт без нагрузки (за исключением того, что никому никогда не нужна такая безумная мощность в машине, по крайней мере, не для «только» прослушивания музыки) и это разумно близко к характеристики с нагрузкой.
КВ. АБСОЛЮТ
Элемент
#6
- #6
коколино сказал:
14 В (13,99), указанные вами, являются напряжением постоянного тока автомобильного аккумулятора (= постоянное напряжение питания ампер), а 68,5 В — это (макс.) переменное напряжение (среднеквадратичное значение), которое вы измерили на ненагруженных клеммах динамика.
, Правильно? Правильный.
Если это так, результат 1173 Вт теоретически правильный, но с подключенной нагрузкой 4 Ом это возможно только в том случае, если усилитель может обеспечить соответствующую величину тока (Ампер). Я понимаю теперь, когда вы употребили слово «теоретически». Таким образом, чтобы увидеть, насколько сильно отклонение, если таковое имеется, от приведенной выше теоретической формулы, мы используем фиктивную нагрузку, подключенную к выходу усилителя. Теперь это имеет смысл. Спасибо.
В действительности напряжение питания усилителя также будет немного «проседать» при такой тяжелой (> 1 кВт) нагрузке, что означает, что с подключенной нагрузкой вы не добьетесь этого выходного напряжения 68,5 В (СКЗ). Вы измерили, и поэтому вы также больше не будет получать эту выходную мощность 1173 Вт. Насколько просядет напряжение, зависит от «жесткости» блока питания усилителя. Когда он отрегулирован, как Вы говорите, он будет (должен) лишь немного провисать.
Этот усилитель JL Audio рассчитан на 1000 Вт / от 1,5 до 4 Ом.
![]()
Это немного ниже 64 В при нагрузке 4 Ом.Так что нет ничего плохого в Ваших измерениях и расчете 1173 Вт без нагрузки (за исключением того, что никому никогда не нужна такая безумная мощность в машине, по крайней мере, не для «только» прослушивания музыки) и это разумно близко к спецификации с нагрузкой. Спасибо за очень четкое объяснение. Теперь я понимаю. Я долго и упорно искал, но так и не получил такого объяснения.
Нажмите, чтобы развернуть…
Последнее редактирование:
КВ. АБСОЛЮТ
Элемент
#7
- #7
ppia600 сказал:
Если вы использовали динамик в качестве нагрузки, это нормальное указание, конечно, не точное.
Я сделал подобное для проверки случайных усилителей в автомобилях клиентов, и формулы всегда были близки к номинальной мощности и обычно были немного выше для качественных усилителей.
Нажмите, чтобы развернуть…
Есть две (2) проблемы с использованием динамика в качестве нагрузки.
Номер проблемы 1
Вы не можете повернуть громкость до упора.
Номер проблемы 2
Сопротивление динамика зависит от частоты, поэтому вы получите разные показания напряжения и, следовательно, показания выходной мощности на разных частотах. Чтения будут повсюду.
С фиктивной резистивной нагрузкой, подключенной к выходу усилителя, вы получите стабильное показание на вашем измерителе, поскольку сопротивление не меняется с частотой, при условии, что вы используете измеритель TRUE RMS, а тестовая частота находится в пределах полосы переменного тока измерителя.
Я полагаю, что на веб-сайте Перри bcae1.com у него есть график того, что происходит, когда вы пытаетесь использовать настоящий динамик в качестве нагрузки и пытаетесь измерить выходную мощность усилителя.
Последнее редактирование:
Wintermute
Администратор
#8
- #8
Извините, я неправильно понял ваш пост. Я думал, что вы говорите, что у вас не было фиктивной нагрузки и вы использовали в качестве нагрузки 4-омный динамик (отсюда комментарий о неточности, поскольку динамик не является резистивной нагрузкой). Кажущееся сопротивление на резонансной частоте динамика значительно выше.
Во-вторых, я думал, что вы говорите, что напряжение, измеренное на динамике, составляет 13,99 В, которое я округлил до 14 В.0009
Я думал, что 14 В — это маловато
Тони.
ppia600
Участник
#9
- #9
SQ АБСОЛЮТ сказал:
Есть две (2) проблемы с использованием динамика в качестве нагрузки.
Номер проблемы 1
Вы не можете повернуть громкость до упора.Номер проблемы 2
Сопротивление динамика зависит от частоты, поэтому вы получите разные показания напряжения и, следовательно, показания выходной мощности на разных частотах. Чтения будут повсюду.С фиктивной резистивной нагрузкой, подключенной к выходу усилителя, вы получите стабильное показание на вашем измерителе, поскольку сопротивление не меняется с частотой, при условии, что вы используете измеритель TRUE RMS, а тестовая частота находится в пределах полосы переменного тока измерителя.
Я полагаю, что на веб-сайте Перри bcae1.com есть график того, что происходит, когда вы пытаетесь использовать настоящий динамик в качестве нагрузки и пытаетесь измерить выходную мощность усилителя.
Нажмите, чтобы развернуть…
Ваш первый пост был немного взад и вперед, и я полностью понимаю, как сопротивление динамика / драйвера изменяется в зависимости от выходной частоты усилителя и используемого динамика. Вы также указываете, что 4-омный динамик используется для ваших измерений, что лучше, чем БЕЗ нагрузки. Я просто утверждал, что ваши измерения были довольно точными, а теперь вы собираетесь оспаривать то, что я сказал? Ничего себе
КВ. АБСОЛЮТ
Элемент
#10
- #10
ppia600 сказал:
Ваш первый пост был немного взад и вперед, и я полностью понимаю, как сопротивление динамика/драйвера меняется в зависимости от выходной частоты усилителя и используемого динамика.
Вы также указываете, что 4-омный динамик используется для ваших измерений, что лучше, чем БЕЗ нагрузки. Я просто утверждал, что ваши измерения были довольно точными, а теперь вы собираетесь оспаривать то, что я сказал? Ничего себе
Нажмите, чтобы развернуть…
Мои извинения за то, что мой первый пост был немного взад и вперед и неправильно понял смысл вашего поста.
Нет ничего плохого в том, как вы проводите тестирование. Люди делают это разными способами и, похоже, вполне довольны результатами. Если вы довольны результатами, то не вижу смысла что-то менять. Извините, если вы обиделись на то, что я сказал.
Я просто пытался выяснить, было ли что-то не так с тем, как «я» вел дела, и кто-то объяснил мне все в мельчайших подробностях.
Еще раз извините. Это не было моим намерением.
Последнее редактирование:
Zero Cool
Участник
#11
- #11
Я использую следующую формулу: RMS V/R = A, A x RMS V = W
Так, например, 40 В действующее значение на 8 Ом = 5 ампер, 5 ампер x 40 В действующее значение = 200 Вт
это ЕСЛИ вы используете фиксированное значение для R, Т.Е. НЕИНДУКТИВНАЯ резистивная нагрузка. динамик как нагрузка не очень точен. импеданс будет меняться в зависимости от акустической нагрузки, температуры звуковой катушки, частоты и т. д. Но это может дать примерное значение 20-40%.
Резистивная нагрузка может состоять из множества меньших резисторов. Нагрузка мощностью 1000 Вт может быть изготовлена из последовательно/параллельно соединенных резисторов 8 Ом мощностью 20 Вт, которые продает Radio Shack. конечно, вам нужно 50 из них, но вы могли бы сделать это.
0ldSch00lf00l
Участник
#12
- #12
Я провел тест на Zapco Z100S2 без нагрузки и с нагрузкой для другого форума 20Z100S2%20Testing/Z100s2_Unloaded1. jpg[/IMGDEAD]
[IMGDEAD]https://i24.photobucket.com/albums/c42/gunz4me2/Audio%20Testing/Zapco%20Z100S2%20Testing/z100s2_unloaded_volume1.jpg[/IMGDEAD]
Вот мощность, загруженная манекеном 4 Ом загрузки:
[IMGDEAD]https://i24.photobucket.com/albums/c42/gunz4me2/Audio%20Testing/Zapco%20Z100S2%20Testing/z100s2_4_ohm_stereo.jpg[/IMGDEAD]
[IMGDEAD]https://i24. photobucket.com/albums/c42/gunz4me2/Audio%20Testing/Zapco%20Z100S2%20Testing/z100s2_loaded_volume1.jpg[/IMGDEAD]
Вот что произойдет, если я перейду к объему 30 с фиктивными нагрузками:
[IMGDEAD]https://i24.photobucket.com/albums/c42/gunz4me2/Audio%20Testing/Zapco%20Z100S2%20Testing/volume30with5ohmstereodummyloads. jpg[/IMGDEAD]
[IMGDEAD]https://i24.photobucket.com/albums/c42/gunz4me2/Audio%20Testing/Zapco%20Z100S2%20Testing/volume30with5ohmstereodummyloads2.jpg[/IMGDEAD]
Zero Cool
Участник
№13
- №13
Я бы использовал показание 14,56 В. посчитав, 14,56/4 Ом = 3,64 ампера, затем возьмите 3,64 ампера x 14,56 В = примерно 53 Вт.
0ldSch00lf00l
Участник
№14
- №14
Я хорошо знаю формулы. Я просто проводил тест, чтобы показать, что можно настроить усиление с помощью осциллографа и при этом обрезать усилитель. Почему? Потому что человек, о котором идет речь, сбросил все свои достижения и хвастался тем, что его система никак не может обрезаться.
Zero Cool
Участник
№15
- №15
0ldSch00lf00l сказал:
Я хорошо знаю формулы. Я просто проводил тест, чтобы показать, что можно настроить усиление с помощью осциллографа и при этом обрезать усилитель. Почему? Потому что человек, о котором идет речь, сбросил все свои достижения и хвастался тем, что его система никак не может обрезаться.