Усилитель линсли худа 1969: Доработки китайского Худа (снова об усилителе А-класса JLH 1969)

Содержание

Jlh 1969 своими руками

Выбор класса усилителя. Сразу предупредим радиолюбителя — делать усилитель класса A на транзисторах мы не будем. Причина проста — как было сказано во введении, транзистор усиливает не только полезный сигнал, но и поданное на него смещение. Проще говоря, усиливает постоянный ток.


Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам. ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Транзисторный усилитель по схеме Линдсли Худа

Подскажите пожалуйста, куда Вы подключаете регулятор громкости на схеме? Обязательно ли выставлять ток покоя в 1. Это нужно для мощности сигнала или качества сигнала? Ток покоя зависит от сопротивления нагрузки.

Худа в классе А на базе клона китайского клона. Исправлена схема.

Простые транзисторные унч своими руками. Транзисторный усилитель класса а своими руками

На Хабре уже были публикации о DIY-ламповых усилителях, которые было очень интересно читать. Спору нет, звук у них чудесный, но для повседневного использования проще использовать устройство на транзисторах. Транзисторы удобнее, поскольку не требуют прогрева перед работой и долговечнее. Да и не каждый рискнёт начинать ламповую сагу с анодными потенциалами под В, а трансформаторы под транзисторные пару десятков вольт намного безопаснее и просто доступнее. В качестве схемы для воспроизведения я выбрал схему от John Linsley Hood года, взяв авторские параметры в расчёте на импеданс своих колонок 8 Ом. Классическая схема от британского инженера, опубликованная почти 50 лет назад, до сих пор является одной из самых воспроизводимых и собирает о себе исключительно положительные отзывы. Этому есть множество объяснений: — минимальное количество элементов упрощает монтаж.

Усилитель мощности JLH

В последнее время я всё чаще ловлю себя на неприятной мысли — чем более дорогой и продвинутой аппаратурой я отовариваюсь, тем большее меня постигает уныние с примесью чувства обиды, в связи с нерациональностью потраченных дензнаков. Вроде и многоканальный звук — совсем не лишний атрибут, и встроенная система коррекции с измерительными микрофонами, эквалайзерами и регуляторами фаз должна сделать своё дело, и ти килограммовые колонки известного американского производителя просто не имеют право расстраивать, а нет — распаковываешь всё это добро, соединяешь акустическими проводами из монокристаллической меди, калибруешь, отстраиваешь, ставишь диск «Dark Side Of The Moon», который наивно считаешь эталоном звукозаписи и Я, конечно, всё понимаю, акустика должна «прогреться», «пропукаться» и только после этого она порадует всем, на что способна. Однако через несколько лет работы, прогревания и пропукивания этой современной системы, звучать она не стала лучше старенького стереофонического усилителя Philips в большом металлическом корпусе вкупе с замечательными колонками Pioneer HPM


Jlh 1969 — Электроника — OLX.ua

Советское 8 март

Похожие запросы:
  • jlh 1969 в рубрике Усилители / ресиверы
  • jlh 1969 в рубрике Аудиотехника

aBi+OMZ/rDETrvY2SlLVLnI4aqzvsBi7HBb2Web4U9/OfDlPUXwX/Sd7HdYhXCXjf2wIH0fLC7q65xpG6l8zDyTBgoGh5rjy0M04rLEr+paBclR1NJaOh4tswJ5X0KVA6+BNYLX4hthf/L2f9/OUa1xyU07q5P6axLvaOoSDRUaNybK0HEycBljoQn3QzxHgSCHKD/e/coBWzUo5y2xOZiOvUYvMFeXtKHSIte9HlAOPK18tWwyMNIY4Rn5AuYACPLxsBFMjLeEtBLC8S2yXcg==

  • Недавно просмотренные
  • Избранные объявления (0)
  • Избранные результаты поиска

Всё об усилителе JLH. Часть V — продолжение следует?

Усилитель мощности звука JLH, работающий в классе «А», с момента своего рождения в далёком 1969 году успешно дожил до наших дней. Ряд модификаций был направлен на улучшение его параметров, а также замену устаревшей элементной базы на более современную.

Но вариантом схемы версии 1996 года всё не закончилось. Позднее появились новые модификации и доработки, с которыми мы вас и познакомим в этой части статьи.

Большую работу по совершенствованию усилителя JLH провел друг самого Джона Линсли Худа музыкант (классический пианист), меломан и по совместительству радиолюбитель Тим Брен.

И вот что получилось в результате…

Версия усилителя мощности JLH образца 2003 года:

Увеличение по клику

Регулировка выходного напряжения.

Использовать интегральные стабилизаторы для регулировки нулевого выходного напряжения (при двухполярном питании) было не самой лучшей идеей. Во-первых, такие стабилизаторы имеют довольно высокий уровень собственных шумов (которые абсолютно лишние в первом каскаде!), во-вторых, как показала практика, микросхемы некоторых фирм-изготовителей имеют свойство возбуждаться при работе с малыми токами.

Поэтому в модификации 2003 года Тим заменил интегральный стабилизатор на активный источник тока (Q5 / Q6). И помимо снижения уровня шума получил ещё один интересный эффект — значительно снизился дрейф выходного напряжения при прогреве усилителя.

Регулировка тока покоя выходного каскада усилителя.

На форумах часто писали, что усилитель с вариантом регулировки тока покоя выходного каскада версии 1969 года звучит лучше, чем с вариантом 1996 года. В симуляторе искажения тоже были меньше для варианта 1969 года! В результате многократных прослушиваний и измерений Тим выяснил, что версия 1996 года всё же звучит лучше.

Джон предложил Тиму организовать регулировку тока покоя так же с помощью активного источника тока (Q7 / Q8). Кроме того, что смоделированные искажения для такого варианта были в два раза ниже, чем для схемы 1996 года, так ещё отсутствовал рост искажений на низких частотах из-за влияния конденсатора. В дополнение выросла выходная мощность усилителя, так как с такой доработкой увеличился размах выходного напряжения.

Тим реализовал предложенную доработку и после прослушивания согласился, что второй источник тока также весьма полезное усовершенствование.

↑ Материал для прослушивания

сформировался почти стихийно и состоял из 10 компакт – дисков: 1. Dire Straits. Communigue. Vertigo 800 052-2. 2. Pink Floyd. The final cut. CDP104. 3. Robert Plant – 1993. If I Were Carpenter (Fontana, 858 091-2, CD Single). 4. Roger Waters. The Pros And Cons Of Hitch Hiking. CK 39290. 5. Валерий Ободзинский. Эти глаза напротив. MEL CD 60 00351. 6. Владимир Кузьмин. Небесное притяжение. SZCD 0373-95. 7. Мусоргский М. Картинки с выставки. Дирижер Евгений Светланов. SUCD 10-00139. 8. Аудио Магазин. Тест – CD1. DL-024. 9. ABBEY ROAD NOW! 10. Faith No More — Introduce Yourself. Slash, Rhino, R2 79940, USA
Последние два диска из приведенного списка скачаны из Интернета в losless формате, в ознакомительных целях :yes: .

Конденсатор цепи обратной связи.

На многих форумах многие повторившие усилитель JLH писали о весьма заметном улучшении качества звучания при удалении электролитического конденсатора в цепи обратной связи (С4).

К такой модификации следует относиться ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО!!! При удалении конденсатора глубина общей ООС по постоянному току существенно уменьшается (против 100% при наличии конденсатора в цепи), в результате чего повышается дрейф выходного напряжения.

Тим провел необходимые эксперименты и вот что получилось. Снизить дрейф при нагреве усилителя можно путём оптимального размещения транзисторов входного каскада (Q4, Q5, Q6). Их требуется разместить как можно ближе друг к другу, в идеале — прижать друг к другу. Во-вторых, в первый источник тока можно ввести ещё одну регулировку (VR3):

Увеличение по клику

Этим резистором минимизируется дрейф постоянного напряжения на выходе усилителя при прогреве. Причём сделать это придётся несколько раз! Путём тщательной регулировки Тиму удалось добиться смещения на выходе порядка 50 мВ.

Мы в редакции «РадиоГазеты» тоже на макете пытались избавиться от конденсатора в цепи обратной связи, но как бы ни старались, в нашем варианте дрейф напряжения на выходе усилителя при прогреве достигал 800 мВ, что является довольно опасной величиной. В любом случае при двухполярном питании (и как следствие отсутствии разделительного конденсатора на выходе) для собственного спокойствия следует использовать систему защиты акустических систем.

Возможно, у Тима были радиаторы более внушительных размеров или другая компоновка элементов, хотя наш макет был без корпуса и охлаждение было довольно эффективное. Тем не менее, по нашим результатам мы категорически не рекомендуем избавлять от этого конденсатора.

Конечно, можно для стабилизации выходного напряжения использовать интегратор. Но многим такое решение не нравится в плане звука. Хотя как показывает практика, чаще всего все претензии к интегратору имеют корни от «кривых» рук. Его просто надо уметь готовить, не забывая, что это апериодическая цепь второго порядка. Но это тема для отдельного разговора. Сейчас не об этом.

Удаление конденсатора из цепи обратной связи также повышает уровень фона. Помним, что усилитель однотактный! Фон становится особенно заметен при использовании высокочувствительной акустики и нестабилизированного блока питания. Без конденсатора усилитель становится очень чувствителен к качеству питающего напряжения!!!

Существенно снизить уровень фона при использовании нестабилизированного блока питания даже при наличии конденсатора в цепи обратной связи можно путём введения дополнительного конденсатора в источник тока первого каскада как показано на рисунке:

↑ Дополнения

[21.03.2016] Схема соединений усилителя для наушников
Чтобы помочь начинающим избежать типичных ошибок, привожу схему подключения платы усилителя (рис. 7). По сравнению со схемой, предложенной на нашем форуме, здесь имеется фильтр защиты от электромагнитных помех EMI Filter, снабберный конденсатор C1, входы подключены экранированным кабелем с двумя сигнальными проводами.


Рис. 7. Схема соединений усилителя для наушников

Фильтр защиты от электромагнитных помех — фабричный, например, типа EMI Filter 03 ME 3D, 110/220V, 3A, 50/60Hz. Снабберный конденсатор 0,033 мкФ на рабочее напряжение 250V типа MKP X2. Его можно заменить на 0,033/1kV К78-2 или 0,033/1,6kV К78-2. Для монтажа входных цепей рекомендую экранированный аудио кабель 2х2×0,14 Shielded Flat Cable OFC.

Конструкцию желательно разместить в металлическом экранирующем корпусе из дюралюминия или стали.

Усилитель с повышенной выходной мощностью.

В принципе выходной мощности исходного варианта усилителя JLH вполне достаточно для озвучивания на разумной громкости обычной жилой комнаты. Однако всегда найдутся те, кому мало! Мало мощности, мало громкости, мало чувствительности акустических систем и так далее.

Для таких меломанов была разработана схема с повышенной выходной мощностью:

Увеличение по клику

При использовании совместно с обычными динамиками, эта схема может выдать более 40 Вт выходной мощности при условии, что блок питания сможет обеспечить необходимые ток и напряжение для вашей нагрузки.

Таблица ниже поможет выбрать вам необходимые значения напряжения и токов под конкретную мощность и сопротивление нагрузки:

Увеличение по клику

Столбцы в таблице (значения измерены для резистивной нагрузки):

  • пиковое напряжение на выходе,
  • напряжение на выходе блока питания,
  • потребляемый ток,
  • выходная мощность на нагрузке 8 Ом,
  • выходная мощность на нагрузке 6 Ом,
  • выходная мощность на нагрузке 4 Ом.

Мощность, рассеиваемая в каждом выходном транзисторе, должна быть ограничена примерно от 40 до 45 Вт, предполагая, что каждый транзистор снабжён радиатором соответствующего размера.

↑ Детали, монтаж и налаживание

Звуковой потенциал усилителя достаточно высок, поэтому я подбирал детали, как по качеству, так и по параметрам.
BOM (список материалов)

VT1, VT2 — Транзистор 2N2907A TO-92 — 4 шт., VT3 — Транзистор 2N2222A — 2 шт., VT4, VT5 — Транзистор 2SC1827 (замена – 2N4922, BD239, TIP41C или BD243C) — 4 шт., VD1, VD2 — Диод 1N4148 — 4 шт., VD3 — Стабилитрон BZX55C2V7(2,7V 0,5W) — 2 шт., VD4…VD7 — Диод 1N4007 (1000V;1A), 1N4007 (1A/1000V) диод выпрямительный — 4 шт., DA1 — Интегральный стабилизатор 7812API (12V;1,0A), L7812CT линейный стабилизатор 12V 1,5A — 1 шт., DA2 — Интегральный стабилизатор 7912PI изолир. — 1 шт., R0 — Рез. 2х10 к под гайку d=16 L=15 — 1 шт., Ручка регулиров.46108 пластик, D13,3мм. – 1 шт., R1 — Рез.-0,25-220 к (красный, красный, желтый, золотистый) — 2 шт., R2 — Рез. 10к подстр. 3266W-1-103, многооборотный резистор (потенциометр) 3296W, 10 кОм — 2 шт., R3, R6, R7, R10 — Рез.-0,25-4,7 к (желтый, фиолетовый, красный, золотистый) — 8 шт., R4 — Рез.-0,25-2,2 к (красный, красный, красный, золотистый) — 2 шт., R5, R11 — Рез.-0,25-1 к (коричневый, черный, красный, золотистый) — 4 шт., R8 — Рез.-0,125-470 Ом (желтый, фиолетовый, коричневый, золотистый) — 2 шт., R9 — Рез.-0,25-100 Ом (коричневый, черный, коричневый, золотистый) — 2 шт., R12 — Рез.-0,5-5,1 Ом (зеленый, коричневый, золотистый, золотистый) — 2 шт., R13 — Рез.-0,5-22 Ом (красный, красный, черный, золотистый) — 2 шт., R14 — Рез.-0,5-2,2 Ом (красный, красный, золотистый, золотистый) — 2 шт., C1 — Конд. 1/63V MKT, Конденсатор 1,0мкФ 100В (Suntan, полиэстер, pitch: 15) — 2 шт., C2, C4, C7, C8 — Конд.100/25V 0611+105°C — 8 шт., C3, C6, C9, C11, С17, С18, С19 – С22 — Конд.0,1/63V MKT — 14 шт., C5 — Конд.NPO 220пф 5% керам.имп., FKP2 220pF 100V, WIMA, 5mm — 2 шт., C10 — Конд.330p/63V J EVOX, FKP2 330pF 100V, WIMA, 5mm — 2 шт., C12 — Конд.0,033/63V J MKT (0,033/100V J MKT) — 2 шт., С13 – С16, С23 – С26 — Конд.2200/25V 1320+105°С, Конденсатор 2200,0 мкФ х 25В Jamicon — 8 шт., HL1, HL2 – Светодиод LED BL-BX1341 зел.d=3, Светодиод XFT30-G (3мм, tower, зеленый) – 2 шт., ТВ-03ВС клеммник 3К шаг 5 мм на плату, Клеммник винтовой DG126-5.0-03P на печатную плату, 3pin. – 1 шт., ТВ-01А клеммник 2К шаг 5 мм, Клеммник винтовой DG126-5.0-02P на печатную плату, 2pin. – 2 шт., Вилка WF-3 на плату 2,54мм – 1 шт., Розетка HU-3 на кабель – 1 шт., Гнездо монтажное изолированное RCA (кр., черн.) – 1 шт., Гнездо 6,3 стерео универс. пласт. 1.078 – 1 шт., Трансформатор ТПГ-18-2х12 В (номинальный ток нагрузки 0,75 А; входное напряжение 220 В подается на выводы 1 -10, между выводами 4 – 7 ставится перемычка) – 1 шт., Кнопка-выключатель 220В 2pin SWR-41(RWB-201), 3A/250V, крепление – защелка, Выключатель на панель KCD1 (2pin, 6A/250V) – 1 шт., Гнездо для БП с предохранителем AS-7 (10А/250V) — 1 шт., Предохранитель 0,25А/250В (d=5;L=20) стекл. – 1 шт.,

Сначала я установил 11 перемычек из медного луженого провода диаметром 0,7 мм, затем постоянные резисторы и диоды, потом конденсаторы, транзисторы, и, наконец, разъемы, сдвоенный переменный резистор, транзисторы и микросхемы, размещаемые на радиаторах. «Прошел» по всем резисторам и убедился в соответствии их номиналов схеме. Первое включение прошло не так гладко, как бы хотелось. Оказался бракованным стабилизатор отрицательного питания, который сильно грелся и выдавал -1,8 В вместо положенных -12 В. Замена микросхемы 7912 исправила положение. Ноль на выходе устанавливается подстроечным резистором R2 (R2′) после 15…20 минутного прогрева и от включения к включению усилителя держится на уровне ±4…6 мВ, что нормально. Все налаживание собственно и сводится к установке нуля и проверке тока выходного каскада по падению напряжения на резисторе R12 (0,64 В). «Погонял» усилитель от синусоидального генератора звуковой частоты на эквивалент нагрузки – резистор 33 Ом, 2 Вт. Никаких следов самовозбуждения и неустойчивой работы усилителя нет. При подаче треугольного сигнала на вход усилителя и медленном увеличении входного напряжения ограничение выходного сигнала на экране осциллографа происходит симметрично.

Конструкция усилителя.

Как написал один радиолюбитель, повторивший эту конструкцию, в этом усилителе греется ВСЁ! Начиная с трансформатора и диодов блока питания и заканчивая выходными транзисторами. Поэтому, при повторении данного усилителя мощности необходимо обеспечить эффективный теплоотвод от элементов конструкции. То есть обязательно придётся использовать радиаторы соответствующих (внушительных) размеров, внутри корпуса обеспечить циркуляцию воздуха для чего в корпусе следует предусмотреть вентиляционные отверстия.

Использовать такой усилитель в небольших комнатах, особенно в жару, следует с осторожностью ввиду возможного перегрева. Рекомендуется применять устройства тепловой защиты. При невозможности обеспечить достаточно эффективное пассивное охлаждение нужно использовать дополнительный обдув. Особенно это касается любителей задрать ток покоя.

Настоятельно рекомендуется при монтаже элементов к радиатору не использовать силиконовые прокладки. Только тонкая слюда или керамика. По отзывам того же радиолюбителя нормальная температура корпуса прогретого усилителя JLH составляет около 60°С (внутри около 55°С). Так что слушать музыку в знойные летние дни…

↑ Преимущества наушников по сравнению с акустическими системами

Головные телефоны (наушники) применяются в бытовой аппаратуре как средство высококачественного воспроизведения звука. Наушники способны подменить высококачественные акустические системы при гораздо меньших материальных затратах.
Параметры некоторых наушников для домашнего прослушивания приведены в табл. 1. Следует заметить, что чувствительность (эффективность), заявленная у ряда моделей наушников, несколько завышена.


Я очень люблю слушать на наушники только что приобретенный альбом, получая удовольствие от действительно замечательной музыки или разочаровываясь от неудачных покупок.

По сравнению с акустическими системами наушники имеют лучший стереоэффект, эффективно воспроизводят звуковые сигналы, начиная с частоты 10…20 Гц. На первый взгляд незначительная разница в нижнем пределе воспроизводимых частот на «каких-то» 15…30 Гц коренным образом влияет на качество звучания.

Кроме того, частотные характеристики наушников в отличие от акустических систем не страдают механическим резонансом в области низких частот и имеют значительно более сглаженные характеристики. Вносимые наушниками нелинейные искажения в исходный звуковой сигнал существенно меньше, чем в акустических системах, что делает их звучание чистым и прозрачным.

Список достоинств наушников можно продолжать далее. Это возможность обеспечения звукового давления, соответствующего исходному звучанию фонограммы при небольшой подводимой мощности, лучшая переходная характеристика, отсутствие помех для окружающих людей и др.

Итак, головные телефоны не заменяют акустические системы, но позволяют создать комфортные условия прослушивания при неблагоприятной окружающей обстановке.

Вариации на тему.

Наш рассказ будет не полным, если не упомянуть его различные клоны. Разумеется, были попытки сделать тоже самое на полевых транзисторах. И занимался этим небезызвестный Нельсон Пасс.

На рисунке представлена топология его усилителя, который он назвал PLH (полевой Линсли Худ):

Принципиальная схема усилителя мощности PLH:

При той же выходной мощности, по уверениям автора, этот усилитель имеет вчетверо лучшую линейность, чем усилитель JLH, при примерно таком же выходном сопротивлении и гораздо меньшей глубине общей отрицательной обратной связи, что обеспечивает ещё более качественное и натуральное звучание.

Также в Интернете обсуждаются, повторяются, а на АлиЭкспрессе продаются как в виде наборов, так и в виде готовых конструкций усилители JLH для наушников.

Версий много, для примера приведём такую:

Увеличение по клику

Как видим, китайцы поставили на поток схему 1996 года, немного изменив цепи смещения первого каскада. Да и номиналы некоторых элементов вызывают вопросы…

На этом историю развития усилителя мощности JLH мы заканчиваем, но точку не ставим — популярность схемы не ослабевает. В следующий раз поговорим о блоке питания для усилителя мощности JLH.

↑ Список цитируемых источников

1. Smith P. Studio Series – Stereo Headphone Amplifier. A Top – Class Unit For Audio Enthusiast! // Everyday Practical Electronics, 2008, №3, p. 12 – 20. 2. Носов В. О «вредном звуке» // Радио, 2001, №11, с. 14, 15. 3. JHL Class A Headphone amplifier — Радиофорум у Датагора 4. Усилитель JLH класса А для наушников 5. Васильев В.А. Зарубежные радиолюбительские конструкции. – М.: Радио и связь, 1982. – 96 с. (с. 14 – 16). 6. Дайджест // Радиохобби, 2004, №3, с. 12, 13 (Памяти Джона Линсли Худа. Усилитель образца 1969 года). 7. Простой усилитель для наушников на КТ315Б. Датагорская статья. 8. Усилитель JLH низковольтный. Форум у Датагора.

Настройка тока покоя jlh 1969



Тема: JLh2969 10+10 ватт мой опыт.

Опции темы

JLh2969 10+10 ватт мой опыт.

Чтобы не засорять прежнюю тему. Создам свою.

———- Сообщение добавлено 12:13 ———- Предыдущее сообщение было 11:33 ———-

Друзья. Я поверхностно представляю строение усилителей. Потому сложно представить что за что будет зависеть.
Но есть желание повторить творения Джона Лесли.
Собрать хочу на лучших компонентах то что реально возможно достать. Большая просьба, кто может внести вклад правильных решений, не приходите равнодушно.
Данный усилитель в обзорах статьях видео и много где читаю что один из лучших и простых усилителей с качетвои близкий к лампе.

Покурив несколько дней соседнюю тему, я понимаю что он не настолько простой. (Ну имею ввиду не простой новичкам как я).
Потому в данной теме буду выкладывать этапы сборки усилка с нуля и до готового конечного продукта. Собирать тоже буду не фанерами ДСП итдалее а нормальными элементами узлами с более менее правдоподобной конструкцией.

Дизайн корпуса оставлю за собой.

Начинку буду сейчас планировать в данной теме, как все соберу, позже начнут сам этап сборки.
Для начала сам процесс разделю на 5 этапов.

1. Первый этап, это питание. Трансформаторы мосты и все что связанно.в том числе и софт старт если нужен.

2. Второй этап, как я представляю, после питания это сами платы JLH, начинка, замена на достойные элементы.

3. Третий этап, это все что идет дальше от плат JLH. Это фильтры для колонок или защиты как называть, разъёмы итд.

4. Четвертый этап, расчёт и дизайн корпуса.

5. Пятый этап, настройка, проверка, прослушивание.

В теме прошу не предлагать Зуева аппараты(я уже прочитал и ознакомился, труд действительно заслуживает большого уважения) но это не для моих умов. Есть ещё куча творений, лампы, quadы miandrы и много других творений. Но я хочу собрать именно качественный звук близкий к лампе, и это в моём понимании класс A, а именно jlh. Потому буду рад каждому правильному совету, и разумеется можно приветсвоваать и здравую критику.

1. Первый этап. Питание.
Начну с того что, в усилитель в первую очередь поступает с сети 220 вольт на обмотку трансформатора и на выходе есть 20 вольт. Сам транс уже куплен. Фото прикрепляю.
Буду сейчас определяться по питанию.
Сразу скажу весь усилитель буду собирать на готовых платах. То есть развещаный или кустарные элементы не стану портить эстетический вид.
Сейчас после трансформатора, буду искать смотреть подбирать правильный качественный выпрямитель. Или же собирать на готовой плате из покупных кондеров щеток диодов итд.

Миниатюры

Источник

Усилитель класса А «JLH» (схема 1969 года)

На Хабре уже были публикации о DIY-ламповых усилителях, которые было очень интересно читать. Спору нет, звук у них чудесный, но для повседневного использования проще использовать устройство на транзисторах. Транзисторы удобнее, поскольку не требуют прогрева перед работой и долговечнее. Да и не каждый рискнёт начинать ламповую сагу с анодными потенциалами под 400 В, а трансформаторы под транзисторные пару десятков вольт намного безопаснее и просто доступнее.

Тот самый MJ480:

В качестве схемы для воспроизведения я выбрал схему от John Linsley Hood 1969 года, взяв авторские параметры в расчёте на импеданс своих колонок 8 Ом.

Классическая схема от британского инженера, опубликованная почти 50 лет назад, до сих пор является одной из самых воспроизводимых и собирает о себе исключительно положительные отзывы. Этому есть множество объяснений :

  1. минимальное количество элементов упрощает монтаж. Также считается, что чем проще конструкция, тем лучше звук;
  2. несмотря на то, что выходных транзисторов два, их не надо перебирать в комплементарные пары;
  3. выходных 10 Вт с запасом хватает для обычных человеческих жилищ, а входная чувствительность 0,5-1 В очень хорошо согласуется с выходом большинства звуковых карт или проигрывателей;
  4. класс А — он и в Африке класс А, если мы говорим о хорошем звучании. О сравнении с другими классами будет чуть ниже.

Внутренний дизайн

Усилитель начинается с питания. Разделение двух каналов для стерео правильнее всего вести уже с двух разных трансформаторов, но я ограничился одним трансформатором с двумя вторичными обмотками. После этих обмоток каждый канал существует сам по себе, поэтому надо не забывать умножать на два всё упомянутое снизу. На макетке делаем мосты на диодах Шоттки для выпрямителя.

Можно и на обычных диодах или даже готовых мостах, но тогда их необходимо шунтировать конденсаторами, да и падение напряжения на них больше. После мостов идут CRC-фильтры из двух конденсаторов по 33000 мкФ и между ними резистор 0,75 Ом. Если взять меньше и ёмкость, и резистор, то CRC-фильтр станет дешевле и меньше греться, но увеличатся пульсации, что не комильфо. Данные параметры, имхо, являются разумными с точки зрения цена-эффект. Резистор в фильтр нужен мощный цементный, при токе покоя до 2 А он будет рассеивать 3 Вт тепла, поэтому лучше взять с запасом на 5-10 Вт. Остальным резисторам в схеме мощности 2 Вт будет вполне достаточно.

Далее переходим к самой плате усилителя. В интернет-магазинах продаётся куча готовых китов, однако не меньше и жалоб на качество китайских компонентов или безграмотных разводок на платах. Поэтому лучше самому, под свою же «рассыпуху». Я сделал оба канала на единой макетке, чтобы потом прикрепить её ко дну корпуса.

Запуск с тестовыми элементами:

Всё, кроме выходных транзисторов Tr1/Tr2, находится на самой плате. Выходные транзисторы монтируются на радиаторах, об этом чуть ниже. К авторской схеме из оригинальной статьи нужно сделать такие ремарки :

  1. не всё нужно сразу впаивать намертво. Резисторы R1, R2 и R6 лучше сначала поставить подстроечными, после всех регулировок выпаять, измерить их сопротивление и припаять окончательные постоянные резисторы с аналогичным сопротивлением. Настройка сводится к следующим операциям. Сначала с помощью R6 выставляется, чтобы напряжение между X и нулём было ровно половиной от напряжения +V и нулём. В одном из каналов мне не хватило 100 кОм, так что лучше брать эти подстроечники с запасом. Затем с помощью R1 и R2 (сохраняя их примерное соотношение!) выставляется ток покоя – ставим тестер на измерение постоянного тока и измеряем этот самый ток в точке входа плюса питания. Мне пришлось ощутимо снизить сопротивление обоих резисторов для получения нужного тока покоя. Ток покоя усилителя в классе А максимальный и по сути, в отсутствие входного сигнала, весь уходит в тепловую энергию. Для 8-омных колонок этот ток, по рекомендации автора, должен быть 1,2 А при напряжении 27 В, что означает 32,4 Ватта тепла на каждый канал. Поскольку выставление тока может занять несколько минут, то выходные транзисторы должны быть уже на охлаждающих радиаторах, иначе они быстро перегреются и умрут. Ибо греются в основном они.
  2. не исключено, что в порядке эксперимента захочется сравнить звучание разных транзисторов, поэтому для них тоже можно оставить возможность удобной замены. Я попробовал на входе 2N3906, КТ361 и BC557C, была небольшая разница в пользу последнего. В предвыходных пробовались КТ630, BD139 и КТ801, остановился на импортных. Хотя все вышеперечисленные транзисторы очень хороши, и разница может быть скорее субъективной. На выходе я поставил сразу 2N3055 (ST Microelectronics), поскольку они нравятся многим.
  3. при регулировке и занижении сопротивления усилителя может вырасти частота среза НЧ, поэтому для конденсатора на входе лучше использовать не 0,5 мкф, а 1 или даже 2 мкФ в полимерной плёнке. По Сети ещё гуляет русская картинка-схема «Ультралинейный усилитель класса А», где этот конденсатор вообще предложен как 0,1 мкф, что чревато срезом всех басов под 90 Гц:
  4. пишут, что эта схема не склонна к самовозбуждению, но на всякий случай между точкой Х и землёй ставится цепь Цобеля: R 10 Ом + С 0,1 мкФ.
  5. предохранители, их можно и нужно ставить как на трансформатор, так и на силовой вход схемы.
  6. очень уместным будет использование термопасты для максимального контакта между транзистором и радиатором.

Слесарно-столярное

Теперь о традиционно самой сложной части в DIY — корпусе. Габариты корпуса задаются радиаторами, а они в классе А должны быть большими, помним про 30 Ватт тепла с каждой стороны. Сначала я недоучёл эту мощность и сделал корпус со средненькими радиаторами 800 см 2 на канал. Однако при выставленном токе покоя 1,2 А они нагрелись до 100°С уже за 5 минут, и стало ясно, что нужно нечто помощнее. То есть нужно либо ставить радиаторы побольше, либо использовать кулеры. Делать квадрокоптер мне не хотелось, поэтому были куплены гигантские красавцы HS 135-250 площадью 2500 см 2 на каждый транзистор. Как показала практика, такая мера оказалась немного избыточной, зато теперь усилитель спокойно можно трогать руками – температура равна лишь 40°С даже в режиме покоя. Некоторой проблемой стало сверление отверстий в радиаторах под крепления и транзисторы – изначально купленные китайские свёрла по металлу сверлили крайне медленно, на каждую дырку уходило бы не менее получаса. На помощь пришли кобальтовые свёрла с углом заточки 135° от известного немецкого производителя — каждое отверстие проходится за несколько секунд!

Сам корпус я сделал из оргстекла. Заказываем у стекольщиков сразу нарезанные прямоугольники, выполняем в них необходимые отверстия для креплений и красим с обратной стороны чёрной краской.

Покрашенное с обратной стороны оргстекло смотрится очень красиво. Теперь остаётся только всё собрать и наслаждаться музы… ах да, при окончательной сборке ещё важно для минимизации фона правильно развести землю. Как было выяснено за десятилетия до нас, C3 нужно присоединять к сигнальной земле, т.е. к минусу входа-входа, а все остальные минуса можно отправить на «звезду» возле конденсаторов фильтра. Если всё сделано правильно, то никакого фона не расслышать, даже если на максимальной громкости поднести ухо к колонке. Ещё одна «земляная» особенность, которая характерна для звуковых карт, не развязанных с компьютером гальванически – это помехи с материнки, которые могут пролезть через USB и RCA. Судя по интернету, проблема встречается часто: в колонках можно услышать звуки работы HDD, принтера, мышки и фон БП системника. В таком случае проще всего разорвать земляную петлю, заклеив изолентой заземление на вилке усилителя. Опасаться тут нечего, т.к. останется второй контур заземления через компьютер.

Регулятор громкости на усилителе я не стал делать, поскольку достать какой-нибудь качественный ALPS не удалось, а шуршание китайских потенциометров мне не понравилось. Вместо него был установлен обычный резистор 47 кОм между «землёй» и «сигналом» входа. Тем более регулятор у внешней звуковой карты всегда под рукой, да и в каждой программе тоже есть ползунок. Регулятора громкости нет только у винилового проигрывателя, поэтому для его прослушивания я приделал внешний потенциометр к соединительному кабелю.

Я угадаю этот контейнер за 5 секунд…

Наконец, можно приступать к прослушиванию. В качестве источника звука используется Foobar2000 → ASIO → внешняя Asus Xonar U7. Колонки Microlab Pro3. Главное достоинство этих колонок — это отдельный блок собственного усилителя на микросхеме LM4766, который можно сразу убрать куда-то подальше. Намного интереснее с этой акустикой звучали усилок от мини-системы Panasonic с гордой надписью Hi-Fi или усилитель советского проигрывателя Вега-109. Оба вышеупомянутых аппарата работают в классе АВ. Представленный в статье JLH переиграл всех вышеперечисленных товарищей в одну калитку, по результатам слепого теста для 3 человек. Хотя разницу было слышно невооружённым ухом и без всяких тестов – звук явно детальнее и прозрачнее. Весьма легко, например, услышать различие между MP3 256kbps и FLAC. Раньше я думал, что эффект lossless больше как плацебо, но теперь мнение изменилось. Аналогичным образом гораздо приятнее стало слушать нескомпрессованые от loudness war файлы — dynamic range меньше 5 дБ вообще не айс. Линсли-Худ стоит затрат времени и денег, ибо аналогичный брендовый усилок будет стоить намного дороже.

Источник

О качественном звуке своими руками

Блог об опыте самостоятельного конструирования качественных акустических систем и усилителей (в стремлении к звучанию Hi-End уровня за небольшие деньги)

История сборки усилителя JLH для Александра

Ультралинейный усилитель А класса (опыт конструирования усилителя JLH 1969)

Обратите внимание, что напряжение и номиналы некоторых деталей зависят от сопротивления АС. В данной схеме конденсатор С2 слишком малой емкости, что ведет к завалу АЧХ на НЧ. Я применил конденсатор емкостью 2.2 мкФ.

В своей реализации использовал импортные транзисторы, основываясь на рекомендациях тех, кто уже экспериментировал с разными вариантами транзисторов (VT1 — BC560CTA, VT2 — 2SC5707, VT3 и VT4 — 2SC5200).

Остальные компоненты взял с учетом нагрузки 8 Ом (в соответствии с таблицей). Резистор R8 лучше сделать подстроечным для более простой настройки тока покоя.

Емкость конденсаторов в выпрямителе составила 32000 мкФ (на канал). Как показала практика этого с лихвой хватает для абсолютного исключения фона в динамиках. Нет смысла делать емкость больше.

Качество изготовления китайского корпуса отменное, придраться не к чему!

Диодный мост, микросхему стабилизатора и выходные транзисторы одного канала разместил на общем радиаторе:

16 вольт (для исключения появления высокого тока покоя при первом включении и пробоя выходных транзисторов в случае ошибок в монтаже).
5. Установить с помощью резистора R2 половину напряжения питания в точке соединения эмиттера и коллектора выходных транзисторов.
Далее итерационно:
6. С помощью подстроечного резистора R8 установить ток 1.2 Ампера.
7. Поднять на пару вольт напряжение питания, при этом ток будет расти. Нужно контролировать по амперметру, чтобы ток не превышал 2 А.
8. Снизить ток с помощью R8 до 1.2 А.
Повторяя пункты 6,7,8, доводим напряжение питания до требуемых 27 Вольт.

Борьба с фоновыми помехами
Некоторые из тех, кто уже повторял конструкцию усилителя, жаловались на фоновые помехи (гудение в колонках на частоте электросети). В моем случае фон также был, причем только в одном канале. Уровень фона был несильным, т.е. слышно с расстояния

0.3 метра от АС. Тем не менее он мне не давал покоя :). Исходя из логики, раз фонит только один канал, значит дело не в плохой работе фильтра/стабилизатора или разводке сигнальных/силовых цепей (все идентично), а в чем-то другом. Пришлось поэкспериментировать и достать бубен. Проблему в итоге я решил так: припаял провод от земляной точки платы «фонящего» канала к металлическому корпусу регулятора громкости. И о чудо! Фон исчез! В колонках абсолютная тишина.

Итоговый вид усилителя

Звучание усилителя оказалось ожидаемо нейтральным. Минимализм схемотехники в лучшую сторону сказывается на качестве звучания усилителя. Звучит он очень натурально и прозрачно на любой громкости в пределах 10 Вт своей мощности. Искажения, как и фон, абсолютно не слышны и не влияют на общее звучание системы. При непосредственном сравнении JLH с усилителем, реализованным на микросхеме, предпочтение однозначно отдаешь JLH. Разница очень заметна на слух и выражается в более чистом и мягком звучании JLH на высоких частотах.
После сборки и прослушивания этого усилителя, абсолютно пропало желание покупать какой-либо другой усилитель, т.к. характеристики и качество звучания JLH приближаются к топовым образцам усилителей, выпускаемых промышленно. Наоборот, есть желание собрать еще один такой же, чтобы реализовать полный биампинг на активном кроссовере.
К сожалению, у меня нет возможности сравнить звучание с ламповым усилителем, но судя по отзывам, JLH звучит сравнимо или даже лучше ламповых. Удивительно, что такая простая схема легко уделывает гораздо более сложные и дорогостоящие конструкции!

PS
Из-за особенности усилителей, работающих в классе А, бОльшая часть мощности расходуется на рассеивание тепла. Усилитель серьезно греется даже при достаточно большой площади радиаторов. В моем случае корпус нагревается до 50-55 градусов.

Источник

Усилитель JLH часть 18 — авторская сборка

Телефоны берет звукоинженер, а не менеджер. Звоните

  1. Технологии
  2. Эксклюзив
  3. Усилитель JLH часть 18 — авторская сборка

Авторский усилитель JLh2969 с источником питания на военных трансформаторах ТПП На задней панели усилителя JLh2969 имеются несколько переключателей для выбора тока покоя оконечных каскадов На передней панели усилителя JLh2969 имеется регулятор громкости и селектор входов Необычный конусообразный усилитель JLh2969 с активным охлаждением выходных транзисторов от фирмы Aovox

Усилитель JLh2969 авторская постройка и звучание

Andrey3208 = 2015

Ну вот, и я тоже сподобался собрать этот усилитель. Сначала – для чего собирал. Столько про него было написано, что не повторить JLH было нереально. Было просто интересно, настолько ли он хорош, как про него пишут. До Худа у меня был опыт сборки десятка разных транзисторных усилков на дискрете и микросхемах, но всех в классе АВ. По совету форумчан за основу взял схему 1969 года с вольтодобавкой, Ибуки и Феген раз по десять в разных ветках повторили, что по звуку она самая лучшая. JLh2969 звучит потрясающе. Звук очень естественный и «живой», но есть ощущение что многовато верхов, это если с лампой сравнивать. EL-34 у моего товарища скорее поровнее играет, а вот jlh больше цепляет, это и я и он заметили.

Опишу процесс: Сперва поставил в выходной каскад в виде эксперимента советские КТ805 бм в пластиковых корпусах. Ток покоя больше 300 мА не поднимался, наверно из за низкого коэффициента передачи… Поробовал 908, стало лучше, ток покоя увеличился до ампера и уперся, опять не то… Пришлось перейти на импорт, благо он у меня был. С транзисторами 2SC 3281 все стало совсем хорошо. Ток регулировался от 100 мА до 2,5 А и звук был лучше, чем с КТ908, хотя про них на всех форумах говорится, что из продукции СССР — они самые лучшие. Ток покоя посчитал по формуле h31э = (Iэ — Iб) / Iб надеюсь правильно. Транзисторы крепил на радиаторе, устанавливал переменником в базе рабочий ток, и давал прогреться, затем снимал токи базы и эмиттера, типа в рабочих условиях. В драйверном каскаде поставил советский КТ602А на вход А1015 с бэтой 250. Входной конденсатор 1 мкФ с ромбиком военной приемки – бумажный. Выходной электролит ELNA 4700 х 16 В, в параллель 2,2 мкФ пленка – импорт. Ёмкость фильтра 2х10000 мкФ, в конечном варианте планирую увеличить раза в два – три. Хотя и при кондерах в фильтре в 20 тыс. фона нет вообще. Усилитель с открытым входом и полностью выкрученной громкости не издает ни звука… Даже если голову в колонку засунуть – полная тишина. А на форумах все пишут, что борются с фоном нещадно и пишут почти все. Трансформатор поставил мощностью 250 Ватт тороидальный. Напряжение питания усилителя 25 В, под нагрузкой просаживается до 24. БП сделал с мягкой подачей напряжения через замыкаемый реле резистор. Земли развел звездой, точка нуля на минусовых клеммах входных емкостей БП. Греется очень сильно, но это не страшно, он и должен греться в своем классе А, но думаю, что без вентилятора не обойдусь, здравствуй Карлон! Работает у меня на колонки 4 Ома Dali Rubicon.

Про звук могу сказать коротко, усилитель выдает действительно хороший саунд. Не могу сказать что он «ламповый» но что-то около этого. Звук собранный, упругий и мощный бас, и это при 15 ваттах на выходе! Мне показалось, что Гарри Мур запел не из колонок, а прямо в комнате, жена даже прибежала из кухни с вопросом – что случилось? Очень интересные ощущения). Да! И могу сказать, что худовские 15 Ватт — это ОЧЕНЬ громко, как это ни странно….

Игорь Поддубный = 2016

Рассказывать могу долго, потому что делал долго. Собирал его для джаза и вообще старых послевоенных записей, которые очень люблю. Исходил из того, что искажения ламповых звукозаписывающих и микрофонных усилителей того времени будут приятнее звучать на транзисторном аппарате с ламповым звуком (про ламповое звучание Худа пишут на форумах абсолютно все). У меня колонки KEF Coda9 и сними полоса частот по звуковому давлению (мерил анализатором и студийным микрофоном на улице) получилась от 40 Гц до 19 кГц почти «в полку», что с лихвой перекрывает возможности записей 30х-50х годов. Живые инструменты и вокал звучат очень здорово. Семплированную музыку и электронщину слушать не совсем комфортно, т.к. не хватает динамики на низах и слышны переходы. В общем транс и всякая электронная музыка на худе несколько напрягают, хотя под настроение их тоже можно послушать вслед за Бернесом и Утесовым.

Конструкцию отрабатывал на макетной фанерке, и потом уже «запевший» усилитель перенес в вертикальный корпус от старого системного блока. На макетке настраивал долго, подбирая режимы работы и нещадно меняя транзисторы. После каждой замены прогревал макет и прослушивал хорошо известные мне кусочки композиций. Моим родным пришлось все это слушать, а мне от них выслушивать, но это хорошо, потому как в отборе элементов по звуку участвовал не я один))). Самое интересное, что я обнаружил – на звук очень влияли конденсаторы, что в самом усилителе, что в блоке питания. Если про транзисторы я это знал, то про электролиты для меня – новость. Знал, что влияют, но чтобы так сильно… Раньше считал все это выдумками аудиофилов, а оказалось правдой. В общем, когда начал строить аппарат, и не подозревал, во что ввязался.

Теперь про внутренности. Отличный, почти ламповый звук и полное отсутствие ступеньки даже на минимальном выходном сигнале. Ток покоя под два ампера этому в помощь. Одно — но, и к сожалению, я со своими КЕФ явно не в фаворе. Худ не очень играет с длинноходными динамиками с низкой чувствительностью. Не хватает ему мощности и контроля динамика как у лампы на низах. Почему и начали строить умощненные схемы по 30-50 Вт. Отсюда и появление новомодного класса «Экономичный А» в попытках получить большую мощность и КПД при небольшом токе покоя (около 0,8 А). Снизить нагрев и нагрузку на транзисторы, для чего ставят по 4-6 штук в плечо, как у промышленных Акуфейсов — например, чтобы получить под сотню ватт для раскачки резиновых подвесов. Классическому Худу его ровесников подавай – низкочастотников диаметром 30-40 см с чувствительностью под сотню дБ. С бумажным диффузором… вот с ними он запоет!

Ну все, я закончил, слушаю сегодня его пол дня. Хорошо поет, и самое приятное, нету никакого фона, про который все пишут, как борются. Тишина просто космическая, и при включении и выключении тоже тишина. Я этого добился электронным дросселем. Почему-то худо строители предпочитают простейшую схему CRC вместо него. А я присел на электронный дроссель. Входной конденсатор в БП с ним всего 2000 мкФ. Когда первый раз делал эту схему в БП ставил в первое звено банки 4 х 10000 мкФ, потом резистор 1 Ом и на выход тоже 10000 мкФ, фон все равно был… А тут полная тишина. Ток покоя выставил 1,9 А, транзисторы – пара MJ15003, на предвыходе BC 139 на входе советский кт3107. Агрегат получился очень тяжелым – КГ 20, т.к. в нем стоят два независимых тора с трехкратным запасом по габаритной мощности, если считать максимальную потребляемую двумя каналами (такие у меня были).

Advert20 = 2016 фолловер и два JLH

У меня первая схема 1969 г, без изменений с двухполярным блоком питания и вторая однополярная от Ulis. Обе схемы сравнивал по звучанию переключением колонок. Получалось не мгновенно, но довольно быстро. Сомнений у меня насчет того, что из них лучше — нет, Фолловер заметно «легковеснее» и выдает меньше низов. Он требует очень хорошего усилителя напряжения, схему Нельсона Паса, которую я поставил, не очень – то ему подходит. Зато какая у фолловера детальность! Я собираюсь сделать вместо пасовского транзисторного, ламповый СРПП на 6Э5П. У JLH с басом всё очень даже нормально, я вообще не слышал, чтобы мои совдеповские S90B (они у меня стоят на работе, дома не совок) начинали выплевывать низкочастотники от 12 ватт! Думаю, что собирать усилитель от JLH нужно и можно, тем более, что все очень разжёвано и под него печатных плат немеряно.

Очень достойный усилитель. Раньше я лет десять сидел на лампах, но после Фолловера и этих двух JLH понял, что зря терял деньги и время. Лампы – это конечно – хорошо, и хорошо — стабильно, но! попробуйте получить от них 12 ватт в однотакте! Какие бы лампам дифирамбы не пели, а трех – пяти ватт на выходе очень мало! прикиньте провал комплексного сопротивления колонок на низах… и ламповые пять ватт там утонут. Есть конечно эксклюзивы типа 2A3 и 300B, но дешевые они только саратовского завода. А попробуйте купить Телефункен или Миниватт, плюс стоимость трансформаторов, драйверной лампы, межкаскадника и высоковольтных электролитов… И бюджет превысит Худовский раз в пять. Я не говорю, что JLH не требует трат, но всё же. Кстати, о раскрученном аудифильском фетише 300В. Я возил свой фолловер к одному знакомому скептику на сравнение. У него как раз стоял усилитель на 300В и колонки на ШП Гудманс. Теперь он слушает копию Аккуфейса на полевых транзисторах, задвинув свой 300В. Не хочу вечных споров, лампы / транзисторы, каждому своё… Просто собирайте и слушайте не только ламповые, а и транзисторные усилители. Из того что есть, схема от JLH проявляет себя на самых простых — не аудиофильских деталях, и получайте удовольствие от музыки. JLH я собираюсь эксплуатировать в качестве основного домашнего агрегата, на замену пушш-пулльнику на 6П6С. Моя ближайшая задача – прикупить нормально звучащую звуковую карту, ибо с таким агрегатом все бяки вылезли наружу. Измерения буду делать позже и подбор транзисторов тоже.

Источник

Бесплатное обучение работе на компьютере

Многие считают, что качественный и мощный аудио усилитель настоящая роскошь, и за него придется отдать приличную сумму. Но это не так, можно собрать вполне недорогой и простой усилитель, который будет по качеству значительно лучше магазинных дорогих аналогов. К таким усилителям относится усилитель Худа JLh2969.

Читать далее →

Качественную и мощную аудиосистему можно купить за большие деньги, а можно и собрать самостоятельно. Если уже имеются качественные колонки, то останется только сделать качественный мощный усилитель. Но начать можно и с простого усилителя на микросхеме LM1875, чем мы дальше и займемся. Читать далее →

С развитием технологий деятельность человека переместилась в интернет. Пользователю ежедневно необходимо обрабатывать большие объемы информации: записывать и сохранять аудио- и видеофайлы. Запись видео с экрана компьютера на Windows 10 и в других версиях можно вести тремя способами. Произвести захват со звуком при помощи игровой панели Game Bar, использовать программу Movavi screen recorder или онлайн-сервисScreen Capture. Читать далее →


Механические устройства без модулей плавного пуска, например, болгарки, пылесосы, дрели, могут быстро изнашиваться. В результате резких чрезмерных нагрузок во время включения сильное напряжение испытывают редуктор и ротор. Плавный пуск значительно снижает пусковые токи и делает запуск двигателя более плавным. Читать далее →

В прошлый раз мы уже собирали упрощенную версию платы защиты на компараторе LM339, которая контролировала появление пониженного или повышенного напряжения на входе, и выдавала сигналы при срабатывании. Тогда было задействовано только два канала. Новая плата будет контролировать еще температуру устройства и предупреждать о превышении потребляемого тока. Таким образом, получится контролировать все важные параметры.
Читать далее →

Существует ряд устройств, которые могут выйти из строя при отклонении от номинального питающего напряжения, и не важно, будет оно меньше или больше. Такие устройства необходимо дополнительно защищать. Обычно такую функцию берут на себя блоки питания, которые должны выдавать необходимое стабилизированное напряжение. Но если для устройства это так критично, то не помешает и небольшая дополнительная плата защиты. Читать далее →

На рынке очень популярны понижающие преобразователи, но практически все они имеют одинаковую схему реализации, где после отключения транзистора дроссель отдает накопленную энергию через диод. В таких схемах при значительных нагрузках происходит просадка по напряжению. Решением данной проблемы будет использование синхронного преобразователя с обратной связью.
Читать далее →


Обратноходовые блоки питания из-за своей конструкции имеют небольшую мощность, но при этом обладают рядом преимуществ перед другими импульсными источниками питания. Здесь мы будем собирать такой блок питания на 12В.

Читать далее →

Очень часто на одной плате при проектировании различных устройств приходится размещать несколько разных модулей, информация с которых необходима для функционирования устройства. Некоторые модули могут оказаться сильно чувствительными к помехам, которые могут наводиться по цепи питания, что требует внедрения дополнительного источника питания. Решается эта проблема установкой модуля гальванической развязки.

Читать далее →

На рынке всегда можно подобрать подходящий по характеристикам и стоимости лабораторный блок питания, но что, если его собрать самостоятельно. Обычные блоки питания отличаются от лабораторных наличием большого количества помех в выдаваемом напряжении, что для чувствительных приборов будет очень критично. Чтобы разработать такой блок питания, нужно обладать большим багажом знаний и иметь достаточно опыта.

Читать далее →

Усилитель мощности JLH — ультралинейный усилитель класса А с ламповым звуком

Усилитель мощности JLH конструкции 2003г

Усилитель мощности JLH — это именно тот ультралинейный усилитель класса А, который без преувеличения может сравниться с ламповым звучанием. Что бы добиться лампового звука на транзисторном усилителе, нужно построить схему так, чтобы она могла абсолютно точно воспроизвести форму входящего сигнала на выходе звукового тракта, притом без переходных искажений. Поэтому, чтобы добиться таких характеристик, необходимо сконструировать аппарат, который сможет выполнять работу в чистом классе А. Но ввиду малого КПД таких схем, при использовании которых большая часть мощности блока питания рассеивается в виде тепла и только малая ее часть преобразуется в звуковой сигнал. Поэтому они используются в промышленности сравнительно реже, чем другие устройства такого типа.


Если это сказать понятным языком — усилитель мощности звука JLH потребляет 120 Вт но только 25-30 Вт остаются полезной мощностью получаемую на выходе. Вот такая топология является ультра линейной схемой чистого класса А. Легендарная схема английского инженера Джона Линсли Худа с выходной мощностью 12 Вт собрана всего лишь на четырех транзисторах, но здесь нужно четко понимать, что эти 12 Вт совершенно не те ватты, которые мы обычно понимаем прослушивая другие устройства. 12 Вт класса А, получаемые на выходе усилителя JLH — это звуковая картина, которую мне не приходилось раннее слушать никогда. Поэтому всем радиолюбителям рекомендую повторить схему Линсли Худа, чтобы ощутить всю прелесть звучания этого аппарата. К тому же есть возможность собрать устройство с применением германиевых транзисторов, то в таком случае этот усилитель мощности сможет запросто составить конкуренцию усилителю класса А выполненного на лампах. p>

Интересно, что эта схема созданная много лет назад и в наши дни пользуется огромной популярностью. Уже много позже эта разработка была модернизирована с целью увеличения выходной мощности, выполнение конструкции на современной компонентной базе, повысить температурную стабильность, параметрические характеристики и попытаться улучшить качество звучания. Прославленный усилитель JLH изготовленный по усовершенствованной схеме с использованием современной элементной базы в настоящее время считается как один из наиболее передовых в плане технического исполнения.

Тысячи радиолюбителей во всем мире повторяли эту легендарную схему. До сих пор не прекращаются дискуссии по поводу схемы усилителя JLH на различных интернет-площадках специального направления как на зарубежных так и русскоязычных. Но одно можно смело утверждать — усилитель звука JLH на данный момент является уникальным устройством из всех усилителей собранных на транзисторах имеющий теплоту лампового звучания и динамическим транзисторным звуком. При этом стоит отметить, что такое сочетание довольно редкое явление.

Транзисторы для Hi End усилителя класса «А» Джона Линсли Худа 1969г (John Linsley-Hood 1969)  


Jlh 1969 класс усилитель схема

На Хабре уже были публикации о DIY-ламповых усилителях, которые было очень интересно читать. Спору нет, звук у них чудесный, но для повседневного использования проще использовать устройство на транзисторах. Транзисторы удобнее, поскольку не требуют прогрева перед работой и долговечнее. Да и не каждый рискнёт начинать ламповую сагу с анодными потенциалами под 400 В, а трансформаторы под транзисторные пару десятков вольт намного безопаснее и просто доступнее.

Тот самый MJ480:

В качестве схемы для воспроизведения я выбрал схему от John Linsley Hood 1969 года, взяв авторские параметры в расчёте на импеданс своих колонок 8 Ом.

Классическая схема от британского инженера, опубликованная почти 50 лет назад, до сих пор является одной из самых воспроизводимых и собирает о себе исключительно положительные отзывы. Этому есть множество объяснений :

  1. минимальное количество элементов упрощает монтаж. Также считается, что чем проще конструкция, тем лучше звук;
  2. несмотря на то, что выходных транзисторов два, их не надо перебирать в комплементарные пары;
  3. выходных 10 Вт с запасом хватает для обычных человеческих жилищ, а входная чувствительность 0,5-1 В очень хорошо согласуется с выходом большинства звуковых карт или проигрывателей;
  4. класс А — он и в Африке класс А, если мы говорим о хорошем звучании. О сравнении с другими классами будет чуть ниже.

Внутренний дизайн

Усилитель начинается с питания. Разделение двух каналов для стерео правильнее всего вести уже с двух разных трансформаторов, но я ограничился одним трансформатором с двумя вторичными обмотками. После этих обмоток каждый канал существует сам по себе, поэтому надо не забывать умножать на два всё упомянутое снизу. На макетке делаем мосты на диодах Шоттки для выпрямителя.

Можно и на обычных диодах или даже готовых мостах, но тогда их необходимо шунтировать конденсаторами, да и падение напряжения на них больше. После мостов идут CRC-фильтры из двух конденсаторов по 33000 мкФ и между ними резистор 0,75 Ом. Если взять меньше и ёмкость, и резистор, то CRC-фильтр станет дешевле и меньше греться, но увеличатся пульсации, что не комильфо. Данные параметры, имхо, являются разумными с точки зрения цена-эффект. Резистор в фильтр нужен мощный цементный, при токе покоя до 2 А он будет рассеивать 3 Вт тепла, поэтому лучше взять с запасом на 5-10 Вт. Остальным резисторам в схеме мощности 2 Вт будет вполне достаточно.

Далее переходим к самой плате усилителя. В интернет-магазинах продаётся куча готовых китов, однако не меньше и жалоб на качество китайских компонентов или безграмотных разводок на платах. Поэтому лучше самому, под свою же «рассыпуху». Я сделал оба канала на единой макетке, чтобы потом прикрепить её ко дну корпуса.

Запуск с тестовыми элементами:

Всё, кроме выходных транзисторов Tr1/Tr2, находится на самой плате. Выходные транзисторы монтируются на радиаторах, об этом чуть ниже. К авторской схеме из оригинальной статьи нужно сделать такие ремарки :

  1. не всё нужно сразу впаивать намертво. Резисторы R1, R2 и R6 лучше сначала поставить подстроечными, после всех регулировок выпаять, измерить их сопротивление и припаять окончательные постоянные резисторы с аналогичным сопротивлением. Настройка сводится к следующим операциям. Сначала с помощью R6 выставляется, чтобы напряжение между X и нулём было ровно половиной от напряжения +V и нулём. В одном из каналов мне не хватило 100 кОм, так что лучше брать эти подстроечники с запасом. Затем с помощью R1 и R2 (сохраняя их примерное соотношение!) выставляется ток покоя – ставим тестер на измерение постоянного тока и измеряем этот самый ток в точке входа плюса питания. Мне пришлось ощутимо снизить сопротивление обоих резисторов для получения нужного тока покоя. Ток покоя усилителя в классе А максимальный и по сути, в отсутствие входного сигнала, весь уходит в тепловую энергию. Для 8-омных колонок этот ток, по рекомендации автора, должен быть 1,2 А при напряжении 27 В, что означает 32,4 Ватта тепла на каждый канал. Поскольку выставление тока может занять несколько минут, то выходные транзисторы должны быть уже на охлаждающих радиаторах, иначе они быстро перегреются и умрут. Ибо греются в основном они.
  2. не исключено, что в порядке эксперимента захочется сравнить звучание разных транзисторов, поэтому для них тоже можно оставить возможность удобной замены. Я попробовал на входе 2N3906, КТ361 и BC557C, была небольшая разница в пользу последнего. В предвыходных пробовались КТ630, BD139 и КТ801, остановился на импортных. Хотя все вышеперечисленные транзисторы очень хороши, и разница может быть скорее субъективной. На выходе я поставил сразу 2N3055 (ST Microelectronics), поскольку они нравятся многим.
  3. при регулировке и занижении сопротивления усилителя может вырасти частота среза НЧ, поэтому для конденсатора на входе лучше использовать не 0,5 мкф, а 1 или даже 2 мкФ в полимерной плёнке. По Сети ещё гуляет русская картинка-схема «Ультралинейный усилитель класса А», где этот конденсатор вообще предложен как 0,1 мкф, что чревато срезом всех басов под 90 Гц:

  4. пишут, что эта схема не склонна к самовозбуждению, но на всякий случай между точкой Х и землёй ставится цепь Цобеля: R 10 Ом + С 0,1 мкФ.
  5. предохранители, их можно и нужно ставить как на трансформатор, так и на силовой вход схемы.
  6. очень уместным будет использование термопасты для максимального контакта между транзистором и радиатором.

Слесарно-столярное

Теперь о традиционно самой сложной части в DIY — корпусе. Габариты корпуса задаются радиаторами, а они в классе А должны быть большими, помним про 30 Ватт тепла с каждой стороны. Сначала я недоучёл эту мощность и сделал корпус со средненькими радиаторами 800 см 2 на канал. Однако при выставленном токе покоя 1,2 А они нагрелись до 100°С уже за 5 минут, и стало ясно, что нужно нечто помощнее. То есть нужно либо ставить радиаторы побольше, либо использовать кулеры. Делать квадрокоптер мне не хотелось, поэтому были куплены гигантские красавцы HS 135-250 площадью 2500 см 2 на каждый транзистор. Как показала практика, такая мера оказалась немного избыточной, зато теперь усилитель спокойно можно трогать руками – температура равна лишь 40°С даже в режиме покоя. Некоторой проблемой стало сверление отверстий в радиаторах под крепления и транзисторы – изначально купленные китайские свёрла по металлу сверлили крайне медленно, на каждую дырку уходило бы не менее получаса. На помощь пришли кобальтовые свёрла с углом заточки 135° от известного немецкого производителя — каждое отверстие проходится за несколько секунд!

Какой класс усилителя лучше: A, B, AB, H, D?

Усилитель такого класса лучший вариант для истинных ценителей музыки. Теплый звук, по параметрам близкий к ламповому звучанию может стать отличным пополнением в вашей домашней аудиосистеме. Данная схема была успешно повторена многими радиолюбителями и до сих пор не имеет аналогов по звучанию и простоте.

Создавая эту схему, автор, гениальный Джон Линсли-Худ придерживался к пословице — гениально то, что просто, и создал один из самых качественных если не самый качественный транзисторный усилитель мощности низкой частоты. Сама схема собрана всего на 4-х транзисторах, максимальная мощность схемы доходит до 15 ватт если чуть поднять напряжение питания. Схема может работать с динамическими головками от 4-х Ом хотя и с головками 2 Ом работает тоже неплохо.

Усилитель работает отлично даже со значительным разбросом номиналов пассивных компонентов. Входной конденсатор подбирается исходя от вашего вкуса, от его емкости зависит чувствительность усилителя к низким частотам чем больше емкость, тем ниже частота пропускания. Выходной конденсатор желательно подобрать с напряжением 25 Вольт и более, емкость мкФ.

Не критичны и сами транзисторы, но для наилучшего звучания следует использовать германиевые транзисторы. Мощность усилителя будет зависеть от входного напряжения. На схеме приведена также небольшая табличка, в которой указаны номиналы некоторых компонентов. Эти компоненты подбираются исходя от сопротивления динамической головки и напряжения питания.

Для получении 10 ватт, вам нужен блок питания с мощностью ватт. Смотреть ещё схемы усилителей. Гибридный УМЗЧ. Однотактный ламповый. Ламповый на КТ Усилитель для наушников. Усилитель на Вт. Усилитель на LM Схема LM Как сделать УНЧ для наушников.

Понравилась схема — лайкни! Сборник информации про усилители НЧ и схемотехнику унч различного применения — автомобильные, домашние, ламповые, предварительные и концертные.

Лучшие конструкции УНЧ и сабвуферов своими руками


Современная элементная база предоставляет широкие возможности радиолюбителям и любителям качественного звука для выбора и сборки своими руками усилителей звуковой частоты, сабвуферов, акустических систем
. Основное внимание в книге уделено наиболее интересным схемным решениям [усилителей мощности звуковой частоты. Полезен материал по созданию сабвуферов своими руками, которые дополнят качественный усилитель звуковой частоты, обеспечив натуральное звучание любимой музыке.

Материал систематизирован по главам в соответствии с элементной базой усилителя: на транзисторах, на микросхемах, на лампах и гибридные схемы. Рассмотрены практические описания десятков конструкций усилителей звуковой частоты и электронных сабвуферов разной степени сложности, даны практические советы как схемного так и конструктивного характера.

Николай Сухов, автор-составитель книги, очень авторитетен среди радиолюбителей. Его журнал «Радиохобби» по рейтингу не уступает лучшим журналам для радиолюбителей, а в ряде случаев их превосходит. В книге систематизированы наиболее интересные конструкции, опубликованные в журналах «Радиохобби».

Книга предназначена для широкого круга радиолюбителей и для тех, кто умеет держать в руках паяльник и любит музыку.

Содержание:

Мультимедийные УМЗЧ и сабвуферы Репетиционный и эстрадный УМЗЧ Fender 65 TWIN Мультимедийный УНЧ Т. Гизбертса с БАРУ-лимитером Схема учетверения выходной мощности «слабых» автомобильных, переносных, мультимедийных УНЧ Кроссовер для активного сабвуфера с дополнительным регулятором Мостовой 240-ваттный эстрадный УНЧ Мощный автомобильный УНЧ класса Н на PhilipsTDA1560 Мощный (2×180 Вт) УМЗЧ на PhilipsTDA2030 для озвучивания дискотек Мощный 2×50 Вт импульсный УНЧ класса D PhilipsTDA8920 Активный кроссовер на фильтрах с конечной импульсной характеристикой Сверхмощный автомобильный УМЗЧ класса Н PhilipsTDA1562Q. Фазолинейный активный кроссовер Адаптивная высококачественная 3-полосная активная АС ШИМ УНЧ на специализированной HMCTDA7481 Суперсабвуфер Мультимедийный УМЗЧ с сабвуфером Фильтры дополнительной функции (ФДФ) в активном кроссовере двухполосной АС, трехполосной АС и мультимедийного усилителя с сабвуфером Полный УМЗЧ в формате 5,25-дюймового отсека персонального компьютера УМЗЧ класса Т с выходной мощностью 2×300 Вт Электронный сабвуфер на принципе MaxxBass® Транзисторные и Hi-Fi УМЗЧ УМЗЧ на полевых транзисторах Иво Линненберга High-End УМЗЧ на полевых транзисторах HEXFET Карела Бартона УМЗЧ Иштвана Урбана на четырех парах HEXFET Hi-Fi ПРАВДА и High-End СКАЗКИ от Н. Сухова Схема выходного каскада УМЗЧ с линейностью класса А, но термостабильностью и экономичностью класса В. УМЗЧ на биполярных транзисторах с изолированным затвором (IGBT) УМЗЧ А-9510 фирмы Onkyo Мостовой УМЗЧ мощностью 180 Вт Полный Hi-Fi УМЗЧ на микросхемах High-End УМЗЧ Джованни Сточино. «Полевой» УМЗЧ Эндре Пирета Стереоусилитель 2×40 Вт на ИМС LM3886 Эстрадные УМЗЧ повышенной (300 и 550 Вт) мощности Двадцативаттный УМЗЧ с оригинальной раскачкой выходной ступени Компенсатор акустических кабелей для усилителя «TECHNICS SE-A900S» УМЗЧ с плавной амплитудной характеристикой на БСИТ транзисторах YAMAHA Н7000 — 2000 ватт на 8 Ом в мостовом включении Симметричный Hi-Fi УМЗЧ с низким уровнем нечетных гармоник и высокой термостабильностью УМЗЧ 2×150 Вт на ИМС STK4048 XI УМЗЧ на ИМС TDA7294V Пятидесятиваттный транзисторный УМЗЧ NAD 314 — английский стереофонический полный усилитель Мощный УМЗЧ с работой всех каскадов в режиме класса А, обеспечивающий на 8-омной нагрузке 32 Вт при потрясающе высоком реальном КПД 45% Мощный УМЗЧ с индуктивной фазовой коррекцией Новый подход к схемотехнике транзисторных УМЗЧ класса АВ Высоколинейный УМЗЧ с внутренним истоковым повторителем Метод снижения эффекта Миллера и связанных с ним т. н. «автоинтермодуляционных» искажений входного каскада УМЗЧ Эстрадный/Hi-Fi усилитель мощности (1550 Вт) High-End усилитель End Millennium УМЗЧ Дугласа Селфа с минимизированными искажениями выходных транзисторов УМЗЧ Penultimate Zen Нельсона Пэсса Дуглас Селф о ранее никем не замеченном источнике существенной нелинейности транзисторных УМЗЧ Транзисторный УМЗЧ Мэтта Такера «Суперсимметричный» Zen amp Ламповые и High-End УМЗЧ Лампы и звук: назад, в будущее или новое это хорошо забытое старое? Однотактный каскад — SE: достоинства и недостатки Практические схемы SE усилителей Двухтактный каскад — РР: достоинства и недостатки Практические схемы РР усилителей Бестрансформаторная схема — OTL: достоинства и недостатки Практические схемы SE OTL усилителей Практические схемы РР OTL усилителей Практические схемы SE РР OTL усилителей Практические схемы Futterman OTL усилителей Практические схемы CIRCLOTRON OTL усилителей Лампы для звукового High-Enda (минисправочник). Ламповый УМЗЧ А3550 фирмы LUXKIT Однотактный ламповый УМЗЧ на триоде ГМ70 с выходной мощностью 20 Вт Однотактный ламповый УМЗЧ на пентоде 6П45С с управлением по второй сетке и выходной мощностью 10 Вт Сорокаваттный ламповый УМЗЧ Ламповый двухтактный УМЗЧ на PL500/504 Ламповый УМЗЧ на 807 Питание анодов ламп триодов раскачки повышенным напряжением от отводов первички выходного трансформатора Гибридная «полупроводниково-вакуумная» схема выпрямителя анодного напряжения мощного лампового УМЗЧ Однотактный ламповый УМЗЧ на квартете 6П45С с выходной мощностью 68 Вт Шестидесятиваттный ламповый УМЗЧ Дьеря Плахтовича на 807 Однотактный ламповый усилитель на триодах по схеме Loftin-White УМЗЧ на «ТВ-строчных» лучевых тетродах 6LW6 Сильвио Манжини в необычном ультралинейном режиме Тетродный/ультралинейный/триодный однотактник на 6П7С Цирклотрон Монни Найсела с катодином Вильямсона Ламповый УМЗЧ Йозефа Норвуда Стилла УМЗЧ с выходным каскадом на пентодах по малоизвестной схеме «с единичной связью» Эндре Пирета УМЗЧ небольшой мощности Евгения Комиссарова Цепи накала ламп вместо резистора автоматического смещения Восьмиваттный SE Дона Кэнга Тридцати ваттный ламповый УМЗЧ Джона Стюарта Усилитель по схеме Лофтин-Уайт на прямонакальных триодах 2АЗ УМЗЧ неортодоксального аудиофила на ГУ50 Зарубежные аналоги отечественных радиоламп звукового применения Гибридные УМЗЧ Гибридный лампово-полевой УМЗЧ Транзисторный биполярно-полевой УМЗЧ класса А Гибридный лампово-полевой High-End УНЧ с разделительным трансформатором Гибридный полевой-биполярно-ламповый УМЗЧ с предельной симметрией всех каскадов Лампо-поле-биполярно-микросхемный бестрансформаторный УМЗЧ без ООС Гибридный УМЗЧ УимдеДжегера Гибридный фазоинвертор А. Д. ван Дорна для лампового УМЗЧ Гибридный УМЗЧ Джеффа Маколэя Гибридный УМЗЧ Сатору Кобаяши

Название: Лучшие конструкции УНЧ и сабвуферов своими руками Автор: Сухов Н. Е. Год издания: 2012 Издательство: Наука и Техника Страниц: 277 Язык: Русский Качество: отличное Формат: DjVu в архиве RaR Размер: 15,14 Mб

Скачать Сухов Н.Е. Лучшие конструкции УНЧ и сабвуферов своими руками

~ Turb.to ~ Turbobit.net ~ Katfile.com ~ Uploaded.net
Аудиотехника УНЧ Сабвуфер своими руками

Схема мощного УНЧ класса АВ на транзисторах КТ825, КТ827 (200Ватт)

По способу работы с входным сигналом и принципу построения усилительных каскадов усилители мощности звуковой частоты разделяются на:. Усилители класса А работают без отсечки сигнала на наиболее линейном участке вольтамперной характеристики усилительных элементов. Это обеспечивает минимум нелинейных искажений THD и IMD , причем как на номинальной мощности, так и на малых мощностях. За этот минимум приходится расплачиваться внушительными потребляемой мощностью, размерами и массой. Мощность рассеяния максимальна при малых сигналах на выходе.

Усилители класса А работают без отсечки сигнала на наиболее линейном В основе схемы лежит обычный усилитель класса AB, включенный по.

Введение: усилитель JLH. В 1969 году Джон Линсли-Худ написал в Wireless World:

.

1 Усилитель PLH Нельсон Пасс Введение: Усилитель JLH В 1969 году Джон Линсли-Худ написал в журнале Wireless World: За последние несколько лет был опубликован ряд отличных проектов бытовых аудиоусилителей.Однако некоторые из этих конструкций в настоящее время устарели из-за изменения доступности компонентов, а другие предназначены для обеспечения уровней выходной мощности, превышающих требования обычной жилой комнаты. Кроме того, большинство конструкций имеют тенденцию быть довольно сложными. В данных обстоятельствах казалось целесообразным рассмотреть, насколько простой может быть конструкция, обеспечивающая достаточную выходную мощность вместе с безупречным стандартом производительности, и это исследование привело к настоящей конструкции.Затем он описал усилитель мощности класса А, использующий три каскада усиления на биполярных транзисторах в топологии, которая по-прежнему вызывает восхищение своей элегантной простотой и качеством звука. Центральным элементом этой конструкции является средний каскад, транзистор NPN, используемый в качестве фазовращателя, одновременно управляющий положительной половиной выходного каскада и отрицательной половиной с симметричными сигналами противоположной фазы. На рис. 1 показана упрощенная версия топологии JLH. Входной сигнал появляется на базе Q1, усиливается и инвертируется для возбуждения базы Q2.Q2 действует как устройство усиления, а также как делитель сигнала, управляя транзисторами Q3 и Q4 одновременно, но не в фазе друг с другом. Q3 и Q4 образуют выходные транзисторы, Q3 работает как усилитель с общим эмиттером, обеспечивая усиление по току и напряжению, а Q4 работает как устройство с общим коллектором, обеспечивая только усиление по току. Резисторы обеспечивают смещение для системы, а резисторы R1 и R2 подают сигнал с выхода усилителя по петле обратно на эмиттер транзистора Q1. Q2 является сердцем конструкции, и, на мой взгляд, именно элегантная экономичность, с которой он выполняет дополнительное усиление для управления выходными устройствами, придает схеме ее классическую красоту.

2 JLH был разработан в то время, когда эра ламп была в упадке, и новое поколение разработчиков делало все возможное, чтобы создавать большие научные усилители — источники чистого напряжения с высокой мощностью и бесконечно малыми искажениями, сложные схемы с большим количеством обратной связи. . Спустя 36 лет и небольшого прогресса мы, возможно, можем оценить простое очарование топологии JLH как упражнение в минимализме, но если вы еще не слышали ни одной, вы можете быть очень удивлены качеством звука, которое необычайно хорошо внутри. это ограничение мощности.Если у вас есть эффективные динамики, и вы любите слушать двухканальный звук на разумных уровнях, JLH по-прежнему находится на вершине рейтинга. У усилителя приемлемые технические характеристики; ничего особенного, чип за 3 доллара не намного превышает это, но он производит настоящую музыку. Его недостатки не раздражают, и он прекрасно справляется со своей задачей, выжимая больше музыки из современных записей и даже MP3-файлов. Я не могу вспомнить другую конструкцию транзистора той эпохи, которая также работала бы. На рис. 2 показана схема, представленная более полно, но для более подробной документации по версиям усилителя JLH я рекомендую сайт усилителя класса А: на рис. 2 показаны дополнительные детали настройки смещения постоянного тока для каждого устройства, где конденсаторы используется для отделения значений постоянного тока от значений переменного тока.C1 отделяет обратную связь от тока смещения. C2 отделяет входной сигнал от входного постоянного напряжения смещения, а C3 блокирует выходной постоянный ток усилителя от нагрузки. C4 устраняет помехи питания от напряжения, питающего входной каскад усилителя, а C5 формирует пусковую цепь, заставляя резисторы R5 и R6 вести себя как источник постоянного тока на звуковых частотах. Оригинальный усилитель JLH имеет примерно 55 дБ усиления разомкнутого контура, разделенного на 22 дБ усиления усилителя и около 33 дБ обратной связи. Как подробно описано в оригинальной статье, он выдавал примерно 10 Вт.1% гармонических искажений или менее.

3 Популярный долговечность усилителя говорит о качестве его звука, и это понятно, учитывая его простоту в сочетании с отличными измеренными характеристиками. Он имеет особенно трубчатое качество по сравнению с более сложными твердотельными конструкциями той эпохи и позже. Искажение в основном связано со 2-й гармоникой и близко пропорционально выходному напряжению. Это означает, что 0,01% искажений при 0,1 Вт становятся 1% при 10 Вт, и вы можете провести довольно прямую линию между двумя точками на логарифмическом графике.Такая кривая характерна для топологии несимметричного выхода, и были споры относительно того, относится ли выходной каскад к несимметричному классу A, двухтактному классу A или их смеси. Мы повеселимся с этим позже. Одним из недостатков оригинальной конструкции JLH было то, что его ток смещения, ток холостого хода, протекающий через части схемы, в некоторой степени зависел от напряжения источника питания, что приводило к изменению характеристик при различных напряжениях сети переменного тока. Регулировка источника питания аккуратно решает эту проблему, но в более поздних версиях схемы были и другие способы решения этой проблемы.Более новые схемы JLH Джон Линсли-Худ опубликовал обновление усилителя в 1996 году, в котором были решены проблемы стабильности смещения, замены деталей и предоставлена ​​​​версия с выходом с прямой связью без выходного конденсатора. В то же время это был во многом один и тот же усилитель, измеренные характеристики которого были очень похожи. Схема JLH по-прежнему интересна сообществу аудиофилов и была предметом нескольких обновлений. На рисунках 3 и 4 показаны упрощенные схемы усилителей JLH последних поколений.

4 На рис. 3 показана упрощенная схема версии 1996 года, опубликованной John Linsley-Hood, которая устраняет проблему стабильности смещения за счет добавления Z1 и части Q5 схемы. Эта версия также имеет прямую связь с выходом усилителя, используя двойные шины питания. В 2000 году кто-то другой создал схему, показанную на рис. 4, в которой источники постоянного тока используются для смещения первых двух каскадов усиления, что обеспечивает хорошее подавление напряжения в схеме. В этой версии также удвоилось количество устройств вывода.Вы заметите, что на рис. 1 и 4 петля обратной связи обращается к эмиттеру транзистора обратной связи. В настоящее время они стали модными и называют это текущей обратной связью. Просто для вашего развлечения я собрал воедино схему на рис. 5, показывающую пример с дифференциальным входом. Очевидная вариация, но я не видел, чтобы она использовалась. Вы можете управлять этим входным каскадом с помощью симметричного сигнала, подняв C1 от земли и настроив его как отрицательный вход. При сопротивлении 100 Ом каждый R6 и R7 дадут этому входу примерно такой же коэффициент усиления без обратной связи, что и исходный входной транзистор с вырождением исходного импеданса обратной связи на 220 Ом.

5 Недавно я измерил производительность рабочей копии схемы, изображенной на рис. 4. Она имела шины питания 17,5 В и смещение около 2 ампер на канал. Усиление разомкнутого контура также составляет около 55 дБ на 8 Ом, а его измеренные характеристики сравнимы с исходной схемой. На рис. 6 показаны искажения в зависимости от выходной мощности. Полоса пропускания усилителя составляет 3 дБ на частоте 100 кГц, коэффициент демпфирования составляет около 35, а искажения в зависимости от частоты довольно плоские, немного увеличиваясь на частоте 20 кГц.Усилитель PLH Одна из проблем, возникающих при добавлении каскадов усиления к усилителям, заключается в том, что, хотя они увеличивают коэффициент усиления без обратной связи и обеспечивают большую коррекцию обратной связи, они сами являются источником дополнительных искажений. В то время как дополнительная обратная связь может снизить количество искажений, обычно дополнительная схема отражается в более сложном характере искажения, имеющем гармоники более высокого порядка и интермодуляционные компоненты. Обычно считается, что они менее музыкальны по звучанию. Майкл Каннингем писал: «Романистам обычно приходится решать, какая степень рабской точности сделает их рассказы более живыми, а какая — менее.Разработчику усилителя предстоит решить аналогичную задачу. Нетрудно сделать усилитель с хорошими характеристиками, но сравнительно сложно угодить меломанам. Мой собственный подход состоит в том, чтобы сделать путь прохождения сигнала как можно более простым, работать над снижением искажений этой базовой схемы до того, как будет применена обратная связь, а затем применить минимальную обратную связь (или ее отсутствие), в основном в соответствии с комментариями в оригинале Линсли-Худа. статья. В результате не всегда получаются самые лучшие объективные измерения, но звук часто получается интересным.Трехкаскадная топология усилителя JLH обычно использует простую схему класса A и около 33 дБ отрицательной обратной связи для достижения таких характеристик, и это побудило меня задуматься о том, какой усилитель я мог бы получить с еще более простой схемой и меньшей обратной связью. Без выходного каскада и промежуточного фазоделителя не обойтись и они по-прежнему напоминают JLH, а вот входной транзистор убрать, конечно, можно.

6 По приблизительным подсчетам, входной транзистор JLH дает примерно 27 дБ усиления по напряжению.Уберите его, и коэффициент усиления разомкнутого контура усилителя упадет примерно до 28 дБ. Если мы уменьшим усиление усилителя с 22 дБ до 18 дБ, мы получим около 10 дБ обратной связи, что является очень минимальным значением. К сожалению, только 10 дБ обратной связи означают, что исходный усилитель, скорее всего, будет давать что-то вроде искажения 1,5% при 10 Вт. Поскольку этот показатель лучше, чем у многих однотактных ламповых усилителей класса А (SET), этот усилитель может быть приемлемым. На самом деле, поскольку входной транзистор больше не влияет на искажения, мы ожидаем, что производительность будет лучше, и, возможно, в этом и есть смысл.Имея это в виду, я упростил JLH до более простой топологии Mosfet, показанной на рис. 7, и (кхм) добавил к имени свой инициал. Я выбрал МОП-транзисторы из-за их высокого входного сопротивления и потому, что они действительно обеспечивают наиболее линейную работу в режиме класса А. Поскольку JLH выполняет две инверсии фазы на пути сигнала, удаление входа оставляет инвертирование фазы усилителя, и мы будем обозначать выходной узел как минус, а выходную землю как плюс. Путь обратной связи R1 и R2 теперь обращается к виртуальной земле на выходе Q1.Q1 смещен источником тока I1 и одновременно управляет затворами Q2 и Q3 напряжением противоположной фазы. В принципе, вы можете получить около 35 дБ усиления без обратной связи от этой схемы с мосфетами, которые мы собираемся использовать. Однако вы увидите это только на более низких частотах, потому что емкость затвора мосфетов будет играть роль на более высоких звуковых частотах. Чтобы обеспечить более равномерное усиление разомкнутого контура для этой схемы по звуковому диапазону и более интересное сравнение с исходной схемой, мы будем выбирать наши значения так, чтобы они были более похожи на исходный JLH без входного транзистора, что означает, что для схема на рисунке 7, мы будем добавлять.Резисторы источника на 47 Ом к Q2 и Q3, и это даст нам около 26 дБ усиления без обратной связи.

7 Как и оригинальный JLH, эта схема работает между положительным напряжением и землей, поэтому вам потребуются входные и выходные разделительные конденсаторы. Нет никаких причин, по которым его нельзя было бы сделать прямым, используя двойное питание, но мы прибережем это для другого раза. На рис. 8 показана фактическая схема. Как и в упрощенной схеме, Q1 является входным транзистором, а обратная связь осуществляется через резисторы R1 и R2.Источник Q1 следует за входным сигналом затвора и управляет транзистором Q3 в режиме общего источника (усиление по напряжению и току). Сток транзистора Q1 подает инвертированную и усиленную версию входного сигнала для управления транзистором Q2 в режиме общего стока (усиление тока). Идеализированный источник тока I1 и R* упрощенной схемы заменяется сетью P2, R4 и C2. C2 создает бутстрепное соединение с выходом, которое делает P2 похожим на источник постоянного тока, параллельный R*, примерно равному сопротивлению между движком и соединением P2 против часовой стрелки.P1, R6 и C5 образуют фильтр для подавления помех источника питания, а регулировка P1 задает ток смещения усилителя. P2 будет использоваться для установки относительного вклада верхнего транзистора Q3 в усиление по сравнению с нижним транзистором Q2, но не влияет на ток смещения или значение выходного постоянного тока. Большинство резисторов имеют номинал ¼ Вт, но я рекомендую номинал 3 Вт для резисторов R4, R8 и R9. Все конденсаторы рассчитаны на 50 вольт. Ни одно из значений не требует жестких допусков. P2 лучше всего выбирать как более мощный тип.Можно обойтись и 2 Вт, но предпочтительнее 5 Вт. Я показал номинальные напряжения на схеме в качестве руководства. Схема будет работать при напряжении питания от 35 до 45 вольт без модификации с использованием потенциометров P1 и P3 для регулировки тока смещения и выходного постоянного тока. Этот конкретный усилитель смещен на 2 ампера, а выходное напряжение установлено на 20 вольт, или половину значения 40 вольт питания.

8 Используемые МОП-транзисторы довольно произвольны, и в целом вы можете заменить аналогичные типы.Поскольку практически все силовые МОП-транзисторы рассчитаны на напряжение не менее 40 вольт, у вас остается широкий выбор вертикальных типов. Боковые МОП-транзисторы также будут работать с отрегулированными значениями резисторов. Помните, что все Mosfets чувствительны к статическому электричеству. Нет необходимости совмещать Q2 и Q3. Если вы пришлете мне пакет мощных полевых транзисторов, я также предоставлю схему, которая будет работать и с ними. Вам понадобится блок питания, который успешно выдает от 35 до 45 вольт по 2 ампера на канал. Регулируемый источник питания наиболее идеален, так как смещение будет изменяться примерно пропорционально напряжению питания, хотя мы построили четыре устройства без регулируемого источника питания, и они работают нормально.Радиаторы должны рассеивать около ватт на канал при повышении температуры примерно на 25 градусов C. Вы можете найти примеры, разбросанные по адресу и в других местах. Этим летом Крис и Мэтт Уильямс помогли мне собрать усилители, и все они работали более или менее одинаково. Счастливчики, двое из них сошли с рук. Они были сделаны из обработанных алюминиевых пластин, скрепленных болтами, с радиаторами из квадратных алюминиевых трубок, и все они были анодированы в черный цвет. Вся проводка проводилась точка-точка на печатной плате выходного каскада.Вот фото: ФОТО 1. ВИД ГОТОВОГО УСИЛИТЕЛЯ СЗАДИ

9 Мы использовали трансформатор с 35-вольтовой вторичной обмоткой, выпрямленной в конденсатор емкостью 30 000 мкФ. Мы отфильтровали это напряжение питания через резистор мощностью 30 000 мкФ, что уменьшило шум пульсаций примерно на 20 дБ. Это питало оба канала. Не забудьте использовать хорошее заземление звезды на клемме (-) второго конденсатора, и держите входные и заземляющие провода подальше от компонентов источника питания, иначе вы услышите шум.Корпус всегда должен быть заземлен на вилку питания переменного тока, а заземление цепи было подключено к корпусу через силовой термистор на 5 ампер. Настройка Как минимум, для настройки усилителя требуется вольтметр постоянного тока. Я рекомендую использовать Variac для медленного включения питания переменного тока для первоначальной проверки. Прежде чем подавать питание на усилитель, установите значение P1 на его максимальное сопротивление, которое должно установить смещение при минимальном токе. Установите P2 и P3 в их средние точки. Я рекомендую запускать (неудачная фраза, что) по одному каналу, при этом другой канал должен быть отключен от шины питания.Хорошей идеей будет поставить 3-амперный быстродействующий предохранитель последовательно с положительной шиной каждого канала и держать под рукой несколько запасных предохранителей. При подаче питания, на выходе усилителя, напряжение на резисторах истока R8 и R9 должно быть менее 1 вольта. Выходное постоянное напряжение, как видно на стоке Q2, должно быть где-то около 20 вольт. Если вы можете поднять напряжение на шине питания до 40 вольт без смещения выше 1 вольта, то отрегулируйте P3 так, чтобы выходное напряжение составляло примерно половину напряжения питания (20 вольт с шиной 40 вольт).Теперь медленно уменьшайте значение P1, пока напряжение резистора источника не приблизится к 1 вольту. По мере прогрева канала регулируйте P1 и P3 небольшими шагами так, чтобы на выходе было 20 вольт, а на одном из резисторов источника 1 вольт. Наблюдайте за выходным напряжением и потребляемым током в течение получаса или около того, при необходимости корректируя их по мере прогрева схемы. Смещение будет иметь тенденцию к увеличению, но выходное значение постоянного тока будет более постоянным. В конце этой процедуры у вас должен быть стабильный канал. Если вы разделяете два канала от общего источника питания, вы еще раз взглянете на эти настройки позже, потому что напряжение питания упадет на вольт или больше, когда оба канала подключены.Производительность Окончательно отрегулированная схема имеет коэффициент усиления разомкнутого контура около 26 дБ, коэффициент усиления замкнутого контура 16 дБ и использует отрицательную обратную связь около 10 дБ. Полоса пропускания составляет -3 дБ при частотах около 1 Гц и 100 кГц. Шум (невзвешенный) составляет около 80 мкВ. Входное сопротивление около 14 кОм, выходное сопротивление около 3 Ом (коэффициент демпфирования 2,5). Верхнее и нижнее выходные устройства имеют одинаковое значение постоянного тока, но, как упоминалось ранее, эту схему можно отрегулировать для изменения вклада переменного тока от каждого из них.Когда значения установлены равными, достигается классический двухтактный баланс. Регулируя P2, вы можете сместить этот баланс так, чтобы одно устройство получало большую долю вывода.

10 При повороте P2 по часовой стрелке (обратите внимание на по часовой стрелке на схеме) больший процент тока поступает от верхнего устройства Q3, а при повороте против часовой стрелки больший процент тока поступает от нижнего устройства Q2. Полное вращение против часовой стрелки приводит к тому, что верхний блок транзисторов работает как источник постоянного тока, а весь коэффициент усиления нижнего блока работает как чисто несимметричная схема класса А.Вращение P2 на 80% по часовой стрелке дает соотношение между устройствами примерно 1:1 (поскольку потенциометр вращается примерно за 10 часов, с полным поворотом по часовой стрелке в 23:00, вы бы установили потенциометр на 9:00). Линсли-Худ провел некоторое время, экспериментируя со своей схемой, используя несогласованные выходные устройства, и заметил, что если у вас нет одинакового усиления, лучше разместить устройства с большим усилением в нижней части схемы. Я убедился, что это так, отрегулировав баланс между положительной и отрицательной половинами выходного каскада, измерив и прослушав различные настройки.Я провел много времени, играя с этим балансом, пытаясь примирить лучшие кривые с лучшим звуком. На низких и средних частотах установка P2 на значение, дающее равный вклад в выходной ток, приводит к наименьшему искажению по отношению к выходной мощности. Для сравнения, установка значения таким образом, чтобы нижняя половина отдаваемого 2/3 выходного тока давала примерно вдвое большее искажение, но оно оставалось более постоянным в звуковом диапазоне. Этот более несимметричный выходной каскад показал более чистое искажение типа второй гармоники, чем более двухтактный выходной каскад, который содержал больше третьих и высших гармоник.Это не было полностью сравнением яблок с яблоками, поскольку увеличение R5 также имело эффект небольшого увеличения усиления разомкнутого контура и, следовательно, количества отрицательной обратной связи. Я рекомендую вам попробовать изменить P2. Помните, что вы можете проверить соотношение верхнего и нижнего выходного тока, измерив напряжение переменного тока на резисторах источника R8 и R9 при подаче низкочастотного синусоидального сигнала на резистивную нагрузку около 5 Вт или около того. На рисунке 9 показаны искажения в зависимости от мощности на 8 Ом на частоте 1 кГц, причем самая нижняя кривая показывает отношение 1/1 (двухтактный режим), а самая высокая кривая показывает отношение 0/1 (P2 полностью против часовой стрелки), где Q3 работает как константа. источник тока, и схема работает как несимметричный класс A.

11 На рис. 10 показано искажение в зависимости от частоты при мощности 1 Вт, и мы видим, что различия между двумя настройками имеют тенденцию исчезать на самых высоких частотах, где изменения емкости устройств не исчезают. Кроме того, существуют некоторые различия в гармоническом содержании в диапазоне настроек. Самые низкие кривые искажения имеют большее содержание гармоник более высокого порядка, которые имеют тенденцию исчезать, когда вы переходите к несимметричному режиму работы. На фото 2 показан пример содержания гармоник с соотношением усиления вверх/вниз 2/3, которое было одним из моих любимых параметров: ФОТО 2 ИСКАЖЕНИЕ 1 1 КГЦ Я предлагаю установить P2 на передней панели усилителя, и слушать его на различных значениях.На большей части диапазона коэффициент усиления разомкнутого контура усилителя существенно не меняется, пока вы не приблизитесь к положению против часовой стрелки (0/1), где он падает примерно на 5 дБ, что приводит к примерно 5 дБ отрицательной обратной связи. В положении 1/1 усиление без обратной связи составляет около 26 дБ, что дает около 10 дБ обратной связи. Обратите внимание, что различия, которые вы услышите, не связаны строго с обратной связью, а также являются функцией двухтактного подавления искажений.

12 Когда количество энергии и тепла начинает увеличиваться, мы часто запараллеливаем выходные устройства в цепи, чтобы разделить рассеяние.В этом случае рассеивание составляет около 40 Вт на устройство, и есть соблазн использовать еще одну пару устройств параллельно с исходными, чтобы снизить это значение до более надежных 20 Вт на устройство. На рис. 11 показана схема, которая это делает. Обратите внимание, что я увеличил значения резисторов источника до 1,0 Ом. На рис. 12 показана производительность этой схемы, где настройка 1/1 является самой низкой кривой, настройка 0/1 — самой высокой, а соотношение 2/3 показано в середине. Здесь искажение несколько меньше, чем на кривых рис. 9.

13 Рисунок 13 рассказывает немного другую историю. При мощности 1 Вт в звуковом диапазоне соотношение 1/1 не может считаться лучшим выбором, поскольку значение 2/3 обеспечивает более равномерную производительность. Часто возникает вопрос, сколько устройств вывода параллельно оптимально? Лучший ответ часто лежит в пробах и ошибках. Я построил версию с 4 параллельными устройствами и резисторами Source 2,0 Ом. После измерений и прослушивания я решил, что 4 пары — это слишком много. Интересно взглянуть на случайное сравнение результатов с оригинальными усилителями JLH, PLH и двумя усилителями Zen в контексте простоты, коэффициента усиления и примененной обратной связи.Все усилители выдают мощность до 10 Вт до того, как искажения станут слишком сложными, и все они снижаются при более низких мощностях с описанной ранее характеристикой второй гармоники. Разумно выбрать 1 Вт и 10 Вт на 8 Ом в качестве ориентиров. Для примера с PLH я использовал схему на Рисунке 11 с настройкой 1/1. Большее количество обратной связи на некоторых усилителях помогает им лучше измерять, поэтому мы предполагаем, что в остальном одинаковый усилитель будет иметь некоторую пропорциональность между измерением и обратной связью.Мне было любопытно. Если бы это было правдой, то как бы эти усилители измеряли, если бы все они имели одинаковую обратную связь? Я нормализовал значения выходного импеданса и искажений в соответствии с тем, что мы могли бы ожидать, если бы все усилители имели 20 дБ обратной связи, и предположил, что разница будет связана с обратной связью: ) (дБ) Ом Ватт JLH ZEN ZV PLH

14 Здесь мы можем увидеть некоторые интересные вещи. Во-первых, по неизвестным причинам нормализованное выходное сопротивление усилителей JLH и PLH примерно вдвое больше, чем у усилителей Zen.Во-вторых, мы видим, что оригинальный усилитель Zen отличается самым высоким уровнем искажений. Это частично объясняется тем фактом, что все остальные три конструкции имеют некоторый механизм для устранения некоторых искажений без отрицательной обратной связи. В JLH и PLH выходные каскады управляются в противофазе с помощью фазовращателя, а в ZV4 (вариация Zen #4) входной буфер P-канала и источник тока Aleph обеспечивают некоторую компенсацию. Хотя показатели искажения у JLH лучше, чем у PLH, отрицательная обратная связь у него примерно на 23 дБ больше.Если нормализовать эти числа до значения обратной связи 20 дБ, то PLH окажется как минимум в 4 раза более линейным. Из возможных объяснений первое — это возможность того, что Мосфеты с более сильным смещением более линейны, чем биполярные устройства. Другая возможность заключается в том, что входное устройство JLH, используемое для создания большей части обратной связи, вносит значительный вклад в искажение. Возможно, данные ошибочны (как будто этого никогда не было), или, возможно, расчетное предположение о том, что искажение будет обратно пропорционально отрицательной обратной связи, ошибочно.Может быть, это все эти вещи. Теперь о чем-то совершенно другом. Где-то в последних 26 статьях я устал рассказывать читателям, как замечательно это звучит. Поэтому я решил больше так не делать. Если хочешь знать, иди строй. Комментарии и вопросы лучше всего направлять на форум Pass Labs на Copyright 2005 Nelson Pass

недорогой простой комплект усилителя класса A John Linsley Hood 1969, сборка

Простая сборка одного из базовых комплектов JLH 1969 Class A в выброшенном на свалку старом корпусе усилителя.

Использовал 120 Вт SMPS после прочтения на форумах DIYaudio многих людей, которые получили положительные результаты, сочетая этот старый «классический» дизайн «сделай сам» с современными качественными импульсными источниками питания.

Я решил собрать его, чтобы продолжить эксперименты с усилителями класса А после того, как был весьма впечатлен очень хорошо сделанным DIY S.E.T. Ламповый усилитель класса А, который я взял взаймы. Одно из немногих переключений передач, когда моя жена оставила непрошеные положительные отзывы о звуке.

Комплект недорогой китайский с Алиэкспресс.Ничего кричащего, но в нем были все необходимые детали. Инструкций нет, но это довольно простая эталонная реализация схемы 1969 года, но с современными транзисторами, так что ничего сложного в этом нет.

Первоначально я заказал комплект на EBAY, но он так и не появился.. но продавец вернул мне деньги, и я заказал его с номером отслеживания на Aliexpress.
Я использовал большинство деталей из комплекта, так как они выглядели нормального качества — я заменил колпачки входной муфты на 2.2 мкФ ERO MKT1822. У меня их большая сумка, и, очевидно, это лучший конденсатор в мире

Помимо замены конденсатора, все остальные кабели и разъемы являются неэкзотичными, функциональными компонентами от Altronics и Jaycar.

Использовался здоровенный радиатор австралийского производства от Altronics, который, похоже, является радиатором MF30-75 от Conrad Heatsinks из Мельбурна. SMPS также был получен от Altronics, выбранным из-за самых низких измерений шума и пульсаций, которые я смог найти.

Радиатор имеет почти те же размеры, что и черная алюминиевая лицевая панель на старом усилителе, поэтому я прикрепил его так, чтобы радиатор располагался спереди, закрывая большинство отверстий от входных селекторов предыдущих усилителей и т. д. Конечный результат получился довольно ну для «найденного объекта» шасси.
Посоветовавшись с Колом, Дгтлмуном и Уэйдом, я изучил новый полезный инструмент/метод – использование «метчика» для нарезания резьбы на радиаторе, чтобы я мог правильно прикрепить транзисторы и аккуратно прикрепить радиатор к алюминиевой лицевой панели.

Я понизил напряжение на SMPS с 24 до 22 В постоянного тока, что снизило энергопотребление на стене с 85 до 70 Вт.. Принимая это как пропорциональное выходной мощности, я думаю, что при 22 В это ближе к выходной мощности 8 Вт, что по-прежнему должно более чем достаточно для ВЧ (более 600 Гц) активных динамиков, с которыми я езжу с ними.

Радиатор

прогревается примерно до 57 градусов при комнатной температуре 28 градусов.

Существует множество форумов и сайтов, посвященных этому усилителю и его вариантам в сети, но основной ресурс находится на сайте усилителя класса A, размещенном на всегда информативном веб-сайте Elliot Sound Products.

Впечатления от прослушивания:
Ничего научного, никаких двойных слепых испытаний или измерений пока нет, это всего лишь впечатления, так что относитесь к ним с долей скептицизма, так как у меня может быть синдром новой игрушки:
Трудно сказать прямо сейчас, так как я поменялся местами от 6-долларового усилителя TDA7297 – но он определенно очень ровный и приятный. Большой и светлый. Я думаю, что это помогает с восприятием стерео.

Немного шипит прямо на волноводе, но этот усилитель работает очень тихо.Более чем достаточно тихий для использования в высокочувствительной активной системе.

Линсли-Худ |

Усилитель JLH, или, точнее, усилитель класса А Джона Линсли-Худа, вероятно, является одной из самых известных разработок в аудиотехнике, сделанной своими руками. Первоначальная версия была опубликована в 1969 году, но это немного раньше меня. Впервые я начал читать об этом дизайне, когда Linsley-Hood опубликовала его обновленную версию в журнале Electronics & Wireless World в 1996 году.Для меня JLH — это один из тех проектов, который отвечает всем требованиям (дешевизна, простота, хорошее качество звука и т. д.), и я был очарован им с тех пор, как впервые прочитал о нем, но мне так и не удалось создать его.

После публикации статьи 1996 года как обновленная, так и оригинальная версии помогли вернуться к популярности (или, по крайней мере, вытащить из безвестности) в сообществе любителей аудио, в первую очередь благодаря двум вещам, как мне кажется:

Первый фактор — это превосходный ресурс Джеффа Мосса «The Class A Amplifier Site» (TCAAS), который в настоящее время ведет Род Эллиот из ESP и который был запущен около 10 лет назад (тьфу, как летит время!).На сайте собрано много информации о дизайне Linsley-Hood, а также о других хорошо известных проектах класса A, таких как Jean Hiraga и Musical Fidelity.

Вторым фактором является распространение чрезвычайно дешевых комплектов на ebay, использующих в качестве основы оригинальный дизайн JLH. Очевидно, что если вы можете получить целый комплект дешевле, чем изготовление пустой печатной платы большинству людей, нет оправдания тому, чтобы не попробовать 🙂 Я купил один из этих комплектов, заменил некоторые ключевые компоненты (а именно, крышки и вывод транзисторы) для некоторых более «надежных» типов (читай: менее сомнительного происхождения) и смоделировал его, чтобы посмотреть, работает ли он.Ниже показано состояние дел на данный момент, очевидно, что оно еще не подходит для гостиной, но оно играет музыку! Я подключил их только к своему тестовому динамику, но будет весело слушать их, как только я подготовлю для них корпус.

Плата

JLH на радиаторе для тестирования.

 

Суть этого поста в том, что я работаю над печатной платой на основе обновленной версии Джеффа Мосса:

Он еще не совсем готов, но файлы дизайна печатной платы отправлены на производство и должны вернуться в течение пары недель.Дальше будет больше, когда я его соберу.

/У.

Драгоценный камень

Вернуться на главную страницу — www.GMweb2.net

ДРАГОЦЕННЫЙ КАМЕНЬ: А Усилитель класса A//AB.

Грэм Мейнард [email protected]

 

ВВЕДЕНИЕ


GEM представляет собой аудиоусилитель мощности, воплощающий одновременно активный класс A и выходные каскады класса AB.В помощь строительству универсальная звезда печатная плата соединения, способная вмещать как простые, так и радиальные или радиальные датчики с низким ESR. были разработаны аксиальные электролитические конденсаторы, которые можно использовать для сконструируйте усилители мощности для громкоговорителей мощностью 25–200 Вт с консервативным рейтингом по индивидуальному выбору.

 

Схема разработана в результате 35-летних периодических расследований дела Джона Линсли-Худа, MIEE, усилитель класса А 1969 года, и поэтому я предлагаю распечатать следующее электрические схемы для облегчения чтения.

 

(1а) Оригинальная принципиальная схема JLH класса A.

(1б) Первый GEM

(2) Окончательный вариант 100 Вт (с дросселем)

(3) Окончательный вариант 100 Вт (версия CCS)

(4) Окончательный вариант 200 Вт (версия CCS)

(5) Моя версия класса А мощностью 25 Вт.

— БЛАГОДАРНОСТИ —


 Этот усилитель назван в честь моего покойного отца Гордона. Эрнест Мейнард, поддержавший мой интерес к аудио/электронике/радио/и т.д. молодой возраст.Это также отчасти «случайный» результат бесконечного время на размышления, предоставленное мне в результате серьезных травм головы, которые ограничивал мои физические возможности и все еще становился изнуренным, если я пытался нормально каждодневные занятия. (См.;- http://gmweb1.net/ )  Я также должен поблагодарить своих интернет-друзей Карлоса Мергульяо в Бразилии и Дэниел Бош в Южной Африке (который разработал/обслуживает этот веб-сайт) за их честное практическое тестирование и отчетность, потому что были проблемы для тех, кто не использовал указанный низкий путь Конструкция печатной платы с емкостной «звездой» необходима для этого дизайна!

 

драгоценный камень не претендует на звание лучшего усилителя для любого использования, поскольку действительно существует уже существует так много идеалов и требований проектирования систем, что ни один из них можно ожидать, что он подойдет всем, независимо от того, насколько хорошо кто-либо может измерить и выполнять в соответствии с первоначальными требованиями.Как всегда, всегда есть несколько способов изучения проблемы и достижения заданного конечного результата.

Оригинальная и «простая» конструкция усилителя 1969 JLH класса A обеспечивает точность «первого цикла» на средних и высоких частотах, поэтому его доставка одновременно нейтральный и чистый. Будучи классом A, нет проводимости выходного каскада кроссоверы, а при правильном построении нет необходимости в дополнительных компоненты стабилизации или последовательный выходной дроссель, которые так часто вводят Задержки управления, связанные с NFB, до выходных клемм реального усилителя, когда динамические громкоговорители (вместо тестового резистора).JLH не только четко усиливает переходные процессы перкуссии и шипящие звуки речи, но и нереактивно молчит за голосами и нотами, так что искусственный яркость или смазывание не влияют на воспроизведение деталей или стереофонический образы. Выходной сигнал усилителя JLH класса A мгновенно распознается как правильно, и все же это может показаться недостаточным по сравнению с обычным усиленные звуки, которые мы привыкли слышать через повседневный класс AB схема.

 

Так много Аналитики «линейности» изучают характеристики прямого искажения усилителя. при устойчивом синусоидальном приводе с пассивной резисторной нагрузкой, т.е.во время диссоциированной изоляции, и поэтому они игнорируют (или, может быть, не могут себе представить) сложная реактивность внутренней цепи, возникающая при включении звуковой катушки громкоговорители динамически управляются асимметричными волнами музыкальных сигналов. На самом деле усилитель JLH класса A «искажает амплитуду» больше, чем большинство современных усилителей. Hi-Fi усилители при анализе прямой синусоиды, и все же это звучит намного лучше из-за естественного демпфирования его цепи без задержки или перерегулирования при наличии вторичного входа в NFB (выходной) терминал.Этот вторичный ввод является динамически генерируемым противо-ЭДС (опережающие токи) акустической системы, которые при музыкальном входное напряжение изменяется во времени по отношению к выходу, может на мгновение попытаться обратное напряжение управляет выходным терминалом на некоторых частотах входного сигнала, в то время как обычно загружая его на других. Таким образом, опережающий/отстающий текущий поток через реактивные компоненты по напряжению (включая сам усилитель с собственный замкнутый контур NFB *плюс* любой внутренний прямой или локальный подконтур индуцированная реактивность) индуцирует частоту, зависящую от музыкального усилителя-громкоговорителя выборочные сдвиги групповой задержки управления выходным каскадом по времени относительно входа источника напряжение, и где динамик нагрузки может отображать переменное управление контуром NFB во времени тогда усилитель не может поддерживать постоянную линейность выходных клемм либо.

Хотя GEM намного лучше, чем JLH, устойчивый синус определяет амплитуду линейность» по-прежнему уступает многим якобы «сверхлинейным» или «безупречным» конструкции класса AB, но его когерентность или «линейность усиления формы волны в время», аналогично JLH. Выход GEM класса A, похожий на JLH устройство предотвращает возникновение неизбежных дробные пики напряжения смещения кроссовера перед (как это происходит со всеми простыми конструкции класса AB) естественные возможности усилителя *без обратной связи* могут внутренне управлять устройствами вывода класса AB в режиме реального времени.Амплитуда искажение из-за частотно-селективного реактивного сопротивления громкоговорителя, наведенного группой сдвиги задержки управления выходными клеммами могут намного превышать синус плюс резисторная нагрузка измеряли ошибки «амплитудной неопределенности», и именно это привело к развитию этого более мощного усилителя, похожего на JLH !!!

Для получения более подробной информации и сведений о конструкции JLH класса A. усилители, см. отличный веб-сайт Джеффа Мосса: —

http://www.tcaas.btinternet.co.великобритания/index.htm

Две наиболее важные причины, по которым усилитель JLH класса A представляет собой акустически нейтральный выход относится к тому, что он имеет достаточную полосу пропускания без обратной связи для требований к аудио *до* применения NFB, затем к нему, обладающему естественная устойчивость замкнутого контура без необходимости в дополнительном доминирующем полюсе фильтрация, которая затем так часто ущемляет и ухудшает эту полную пропускную способность возможности разомкнутого контура в других конструкциях с малыми амплитудными искажениями. Таким образом JLH имеет присущую замкнутому контуру NFB способность поддерживать фазовое линейное демпфирование. контроль потенциала выходных клемм при наличии громкоговорителя противо-ЭДС во всем диапазоне звуковых частот.

Так часто именно для этого нужно добавить компоненты стабилизации к другому усилителю конструкции, в которых ООС используется для уменьшения амплитудных искажений, что приводит к те же самые компоненты, вводящие задержку NFB и плюс в неизбежных окрашивание динамического воспроизведения громкоговорителя таким образом, что резистор загруженные устойчивые измерения синуса никогда не могут выявить. Эта окраска возникает при текущем протекании тока через усилитель-громкоговоритель, управляемый выходным каскадом становится обратной ЭДС, модифицированной динамически индуцированной миллисекундой до миллисекунды вариации реакций внутри композитных элементов акустической системы, так как их изменение импеданса и фазового угла из-за передачи энергии звуковой волны через мгновенный последовательный электрически отстающий опережающий запас-высвобождение в компонентах кроссовера и электродинамическом приводе-пневматической подвеске-кабинете-отражении преобразования энергии.

 

Никогда забудьте, что ток, протекающий через кабельную/громкоговорящую систему для только что начавшаяся звуковая волна всегда отстает от начального напряжения усилителя выход, прежде чем стать измененным естественным кабель/кроссовер/драйвер/кабинет/помещение определяют реакции, которые приводят к генерация сложных реакций на электрические нагрузки, которые мы так часто наблюдаем показано как фазовый угол запаздывания / опережения громкоговорителя в зависимости от частоты характеристика.

Где характеристика громкоговорителя показана как опережающая в пределах указанной частоты диапазон, он не становится таковым до тех пор, пока *после* одного, двух или трех полупериодов постоянная активизация.

 

Ан Таким образом, первоначально опережающее выходное напряжение усилителя по отношению к току может стать акустическая система, модифицированная в течение первого и второго циклов преобразования воспроизведение, такое, что последующее сложное сочетание происходящих усиление с запаздывающим или опережающим результирующим током громкоговорителя может привести к искажению на звуковых частотах из-за того, что управление NFB должно чередоваться между попыткой управлять автомобилем и попыткой погасить ток громкоговорителя. Положительные и отрицательные «серво» пульсации возникают на основе подцикла из-за фракционный компонент стабилизации замкнутого контура NFB (C.dom), визуализирующий выходной каскад усилителя индуктивный, или к последовательному выходному дросселю с задержкой по отношению к реактивной акустической системы, и это фактически вызывает нулевой ток сдвиги напряжения драйва/демпфера (кроссоверные искажения) мы слышим от класса AB конструкции усилителя. Результатом является дробное нарушение групповой задержки возникает в слышимой полосе пропускания, так что терминал громкоговорителя принимает на определенном системой наложении ошибок относительно того, что должно быть усиленная версия оригинальной звуковой волны, и это происходит на каждом на основе канала, так что положение изображения в стереополе становится расфокусирован реакцией громкоговорителя на саму музыку.Это такая же ошибка, вызванная задержкой активности NFB, и результирующая зависимость от частоты помехи, возникающие в режиме реального времени, не возникают, когда пассивный тестовый резистор нагрузка используется на испытательном стенде, потому что усилитель не должен чередовать вождение и демпфирование; т.е. ток обратной ЭДС никогда не покидает резистор перед текущим выходным звуковым напряжением!

 

Когда протекание тока громкоговорителя становится опережающим по отношению к усиленному аудиовходу напряжение сигнала, а необходимая корректирующая характеристика контура NFB составляет частично задерживается рендерингом фильтра доминирующего полюса, ограничивающим полосу пропускания выходной терминал усилителя частично индуктивный, или есть внутренний последовательный выходной дроссель, или есть усилитель для индуктивности кабеля громкоговорителя, если все эти индуктивности последовательно аддитивны, то выход усилителя текущая коррекция немного задерживается по отношению к *громкоговорителю* обратная ЭДС на более высоких частотах, и клеммы громкоговорителей не могут быстро достаточно предотвратить развитие дробного потенциала ошибки относительно линейного усиленный вход.Это похоже на демпфированную, но колеблющуюся ошибку сервопривода. наложение быстрой формы сигнала ошибки +/- на выходной клемме усилителя относительно того, каким должен быть идеальный аудиовыход с замкнутым контуром. Усилитель быстро «догоняет», но при этом крошечный дополнительный зависит от акустической системы, связан с «доминирующим полюсом и/или задержкой импеданса» ошибка взаимодействия (интерфейса) уже была сгенерирована на громкоговорителе терминалы, и никакое количество NFB не может полностью стереть это, потому что это было NFB задержка управления (демпфирование со сдвигом по фазе) по отношению к ранее включенному в громкоговорителе возникла обратная ЭДС, позволившая возникнуть ошибке на первом место!

 

величина этой ошибки, вызванной громкоговорителем, на выходе усилителя легко представить, так как он пропорционален синусу контура NFB регулируемый угол демпфирования на любой частоте, деленный на коэффициент демпфирования. Однако, к сожалению, в то время как усилители с высоким NFB обеспечивают впечатляющее демпфирование факторы, которые также имеют тенденцию иметь наименьший угол демпфирования из-за установка стабилизирующих компонентов цепи необходима для безусловного стабильность, когда высокое усиление схемы используется для дегенеративного улучшения выходная линейность. Таким образом, при типичной частоте спецификации 1 кГц усилитель, сохраняющий коэффициент демпфирования всего 20 при 2 градусах, должен быть как способный выходной терминал демпфировать акустическую систему, генерируемую обратной ЭДС на 1 кГц по отношению к аудиовходу, а также высокий NFB, предлагающий впечатляющее коэффициент демпфирования, скажем, 550, хотя нередко и под углом 90 градусов.Фаза Демпфирование линейного усилителя гораздо важнее, чем простое достижение впечатляющая заглавная фигура, ибо усиление басового отклика не единственное требование. Фазовое линейное демпфирование необходимо для управления средними/низкими частотами. Секция *громкоговорителя* генерирует обратную ЭДС и, таким образом, минимизирует драйв/демпфирование ошибка управления, которая может независимо влиять на привод высоких частот через выходной разъем усилителя так же, как и сама схема усилителя не может предотвратить, когда его управление контуром NFB работает не в фазе (отстает). Вот почему можно услышать звук твитера усилителей с высоким демпфированием. звучит гораздо более резко (или даже дует) по сравнению, скажем, с JLH или старый ламповый усилитель. Усилитель в конечном итоге динамически генерирует и впечатывая узнаваемую звуковую подпись, зависящую от системы, когда он пытается контрольный громкоговоритель генерировал обратную ЭДС.

 

Некоторые известные конструкции, такие как JLH, Nelson Pass, Sugden и некоторые другие, сохраняют низкий угол демпфирование до 10 кГц, и, в частности, их конструкция, как правило, относится к классу A; так почему тогда Разве мы не все используем этот тип усилителя?
(1) Они постоянно нагреваются по сравнению с другими типами усилителей.
(2) В конструкциях класса A с чистым смещением отсутствуют возможности динамического питания.
(3) Некоторые из них обеспечивают предельную низкочастотную фазовую характеристику или демпфирование.

— СТУПЕНЬКИ —


В начале 1970-х я сконструировал моноблок JLH класса A длиной 2 фута (60 см). Он имел настоящую синусоидальную выходную мощность 100 Вт и звучал очень чисто. при максимальном входе это может вызвать удивительно шумное короткое замыкание искры, наводившие на мысли о выживании выходного каскада.(Он никогда не дул, и до сих пор работает, хоть и стал испытательный стенд для многих вариаций!) Однако при сравнении с физически меньше и холоднее работает 2x KT88 Ultralinear Leak TL50+ classic моноблочному шасси этому твердотельному монстру не хватало динамической атаки. Это также звучал как чисто голосистый, но слабоватый певчий рядом со зрелым потрясающие выходы мышц других высококачественных полупроводниковых устройств класса AB мощностью 100 Вт конструкции.

Причина этой «слабости» снова связана с протеканием тока через громкоговоритель, при этом динамически вызванные мгновенные потребности могут намного превышать пиковые Синусоидальный выходной ток выходного каскада класса А со смещением. Там, где вы видите пик импеданса басового резонанса на характеристике громкоговорителя, это связано с синхронно синхронизированным электромеханическим накоплением и выпуском энергия, которая часто занимает один или несколько полупериодов, чтобы полностью развиться *после* изначально повышенный драйв плюс текущая нагрузка накопителя энергии на этом резонансе частота — привод, который начинался как запаздывающий ток через звуковую катушку сопротивление. Теперь, когда секция басового кроссовера/драйвера уже была предварительно находится под напряжением, и усилитель пытается направить его против резонансного движение кроссовера/драйвера, выходной ток, необходимый для поддержания линейности, может моментальный пик на гораздо более высоком уровне, чем был бы первоначальный пик синусоидальный ток на этой частоте.

 

Этот, в сочетании с неспособностью верхнего выходного транзистора JLH вести себя как глубоко, как нижний транзистор, приводит к тому, что звучит как поп-рок музыка ослабление линейности выходного сигнала, развивающееся, как только достигается половинный уровень мощности, потому что выход усилителя становится преждевременно обрезанным по току частотах, так как он не соответствует выходному сигналу контура NFB, необходимому для сохранение линейности баса. С современными мощными пластиковыми транзисторами H-pak это можно получить до 50 Вт чистой выходной мощности класса А от одной пары JLH подключенные выходные устройства, но тот же положительный пиковый выходной ток ограничение по-прежнему будет действовать на частотах, где динамический громкоговоритель текущая нагрузка становится существенно ведущей.Индуцированный фазовый сдвиг тока спрос также может увеличиваться, когда уклон сети кроссовера составляет 12 дБ/окт или более, поэтому неудивительно, что компактные мини-мониторы обычно не могут быть удовлетворительно управляется небольшими усилителями.

Много раз возвращался к этой проблеме, и сначала пытался ее побороть за счет повышения рейтинга класса А при реализации различных динамических смещений мероприятия по сдерживанию тихой рассеянности. Эти конструкции работали, и я добился 100 Вт подлинной мощности класса А для 100 Вт покоящегося тепла. В целом, несмотря на то, что получившийся усилитель не был температурно-стабильным из-за различные звуковые рабочие циклы; или модифицированные механизмы смещения имели слышимое воздействие на переходные процессы; или схема стала неприемлемо сложной.

Совсем недавно я испробовал множество устройств, в которых отдельные устройства вывода были заменены идентичными составными подсхемами, работающими в неотключаемом классе А на низком уровне, но проводит как бы класс АВ в периоды повышенной мощности спрос.Этот тип аранжировки хорошо имитируется. Тестовые усилители тоже работали и были менее сложными, чем схемы с отдельными устройствами управления смещением, но они звучали «резко», как будто усилитель не мог удержаться от перегрузки. реагирование на требования тока сдвинутого по фазе громкоговорителя; как будто фаза расщепляющий драйвер JLH не мог поддерживать линейное управление, когда усиление по току индивидуальных, но динамически самонастраивающихся характеристик устройства вывода стал внешне изменен на половинной основе из-за изменения громкоговорителя системный спрос.

— НОВЫЙ ПЕРЕКРЕСТОК —


Совсем недавно мне пришло в голову, что транзистор разделения тока JLH может использоваться для обычного управления модифицированным выходным каскадом JLH класса A, где устройство, подключенное к одному коллектору, может быть заменено смещенным Выходной каскад класса AB с подключением Дарлингтона; т.е. верхняя половина этого выходной каскад класса AB можно было бы одновременно использовать в качестве верхней половины для к нижнему эмиттеру подключено устройство вывода класса А.Другими словами, оба выходные каскады класса A плюс класс AB в одной цепи, обе секции работающие одновременно и воздействующие на общую выходную нагрузку, с более быстродействующее выходное устройство класса A с эмиттерным управлением, поддерживающее сквозную проводимость непрерывность через более медленные кроссоверы класса AB, управляемые коллектором, нет независимо от того, под каким углом напряжения может на мгновение протекать ток громкоговорителя. Это была моя первая схема 1b.


Теперь это работало, и хорошо, но я все еще не был уверен, что звук мог устоять против хороших ламповых усилителей мощности, так что я все еще не мог повесить мою воображаемую шляпу.Некоторое время спустя я рассудил, что дальше улучшение было бы возможно за счет предоставления «автономной» верхней половины нагрузка коллектора для теперь отдельно работающего устройства вывода более низкого класса A в чтобы полностью отделить выходной ток класса A от смещения класса AB расположение. Моими вариантами для этого были резисторы, транзисторный сток тока, или выходной дроссель наподобие тех, что вышли из моды задолго до транзисторы изобрели!

Ток резистора между положительной шиной и коллектором класса А будет работать, но не может оставаться постоянным из-за большой амплитуды выходного напряжения качели; это означает, что баланс смещения от A до AB будет правильным при нуле. только выходной потенциал, и в то же время достаточный для высокого качества при низком выходе уровни, взаимодействие смещения будет увеличиваться из-за громкой асимметричной музыки формы волны; также коллекторный резистор класса А не мог быть загружен из-за к необходимости иметь относительно низкую стоимость.

 

Транзистор стоки тока могут вводить свои собственные нелинейности, вызванные амплитудой / нарастанием если они не имеют отдельного смещения с очень низким импедансом и температурной компенсацией ссылка, так как без этого мог бы быть дрейф в стационарном смещении текущий нуль с различными рабочими циклами аудиовыхода.

 

Выход дроссель прост и реализуем, и хотя тепловыделение обмотки может быть проблема, я все еще чувствовал, что этот вариант может быть успешно реализован, поскольку действительно это было для версии 100 Вт.Однако дополнительное тепловыделение от дроссель, подходящий для версии 200 Вт, потребует, чтобы этот компонент был специально намотал, так что еще раз, хотя у меня была вполне рабочая база дизайн, мои размышления еще не закончились.

 

В конце концов Я понял, что цепочка смещения VAS может сама одновременно устанавливать опорный потенциал для источника постоянного тока PNP на основе положительной шины и нижнее активное выходное устройство NPN класса A, как показано на верхнем цепь питания.Обе вышеупомянутые схемы GEM класса A//AB были полностью проверено, таким образом, либо дроссель, либо транзисторный источник постоянного тока класса А возможность выбора варианта выходного каскада; скажем, с одним устройством типа 2SA1387 и Для версии 100 Вт используется эмиттерный резистор 0,47 Ом, для версии 27 Ом Резистор параллельно низковольтному 10мФ вставлен в цепочку смещения ВАС как по схеме 200Вт.

Итак, теперь и в очень-очень-долгое время у меня действительно есть заслуживающий доверия солидный состояние «аудио» усилитель мощности с низким уровнем улучшение обычно доступно только через подлинное усиление класса А, но сохраняя утонченность, подобную классу А, во всем своем превосходном классе высокой мощности AB запас драйва, плюс (и это тоже на всех уровнях) «чернота» за нотами и голоса, которые чаще ассоциируются с ламповыми усилителями высшего класса. Только.Некоторые знатоки могут сказать, что именно тишина между нотами делает представление, однако, когда дело доходит до воспроизведения звука, это отсутствие мозгового отвлечения из-за тишины *за* нотами, что приводит к раскрытие неподдельной оригинальной детали, и из этого воображение что мы слышим как бы «вживую» на самой записи исполнения.

— СОХРАНЕНИЕ —


Я всегда думал, что усилители имеют две входные клеммы, вторая один из них является выходным терминалом, подключенным к узлу обнаружения NFB.я также узнаю музыкальные волны как динамически нерегулярные серии «брызгущих» и всегда изменение асимметричных первых циклов; не плавно текучие потоки синусоидальные компоненты, которые большинство теоретиков так часто поощряют шевелить пальцами ног, в то время как нас поощряют зацикливаться на их академических правильные, но изолирующие методики обследования. Если наши мысли оставайтесь с изначально когерентными звуковыми фронтами и турбулентно реактивными множество последовательно возникающих откликов цепей и интерфейсов, упрощенный приложения устоявшейся теории могут так ослеплять нас, что мы отвлекаемся от более значимых фундаментальных вопросов.

Здесь стоит отметить;-

(1) что оригинальный JLH class-A не имеет дополнительного сигнала или емкости тракта NFB способный к задержке переходных характеристик, а также

(2) что его интегральная NFB не может стать положительной на высокой частоте, потому что так мало активные устройства фактически заключены в петлю NFB.

Особое значение имеет способ применения NFB; т.е. к эмиттеру первого транзистора по отношению к входной базе плюс любой аудиовход несли на нем.Это классическая обратная связь по напряжению с последовательным соединением. расположение. Таким образом, хотя класс JLH-A имеет две отдельные фазы 180 градусов, изменения на пути прохождения сигнала, оба они не охватываются замкнутый контур NFB, и поэтому с разумной топологией построения и нагрузки, эти усилители не могут перерасти в фазовый сдвиг, вызванный устройством. нестабильность на высоких частотах. Высокочастотное выходное напряжение не полностью не совпадают по фазе с потенциалом на входном транзисторе *эмиттер*!

К сожалению, любая схема более сложная, чем базовая биполярная JLH класса A естественно вносит дополнительный высокочастотный фазовый сдвиг, будь то через емкость затвора Mosfet или использование дополнительных биполярных устройства.Как правило, тогда возникает потребность в компромиссе между стабильностью и управление полосой пропускания с разомкнутым контуром, и это может в конечном итоге слышимо воздействовать на характеристики отклика первого цикла (переходного процесса) и демпфирование громкоговорителя.

Таким образом, использование дифференциального входного каскада для минимизации искажение крутизны и выходной дрейф смещения нуля; или, отражая дифференциальный входной каскад для уменьшения ударов при включении питания и максимального усиления без обратной связи плюс NFB, что дополнительно минимизирует амплитудную нелинейность; или, запустив выходной каскад с использованием МОП-транзисторов или отдельных драйверов и выходных транзисторов; могу, по отдельности или вместе, можно сказать, что они вносят «слышимое» изменение — если — доминантная частота оборота полюсов должна быть впоследствии снижена или уменьшен до меньшей звуковой частоты разомкнутого контура, чтобы замкнутый контур быть обеспечена стабильность.

Тем не менее, я реализую все три схемы отдельных цепей, пока все еще сохраняя отличный первый цикл и сигнал (шум + задержка управления индуцированная ошибка), а также стабильный низкий угол демпфирования и хорошая линейность. Это факт, что хорошая спецификация полного гармонического искажения не может гарантируют хороший первый синусоидальный отклик, потому что измерения синуса не принимать до тех пор, пока не пройдут асимметрии, вызванные первым циклом, и форма волны стала устойчивой; тогда как низкое искажение первого цикла синусоиды цифра не может быть достигнута без общей цифры гармонических искажений уже лучше на той же частоте.

— ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ РАСПЫЛЕНИЯ —


Для преодоления фазового перехода, вызванного дополнительными полупроводниковыми устройствами, при высоких частоты я реализую базовый эмиттер, подключенный к конденсатору 10 нФ на дифференциальная входная пара, сенсорный узел NFB, плюс подключенная база-эмиттер 220 нФ конденсатор на ножке NFB дифференциального зеркала. Эти значения выбраны иметь минимальное влияние на прямой путь сигнала звуковой частоты с с учетом установленного хвостового тока плюс нагрузка выходного каскада дифференциальная пара.Однако на более высоких частотах, где это дополнительное устройство использование может привести к неизбежным фазовым изменениям в замкнутом контуре NFB и в противном случае неустойчивость замкнутого контура, эти конденсаторы делают дифференциальная пара ведет себя как оригинальный одиночный входной транзистор JLH с обратная связь по напряжению последовательного эмиттера и заставить токовое зеркало вести себя как неактивный источник тока !

Отдельно действующий, но одновременно управляемый и подключенный параллельный выход однотактный выходной каскад класса А теперь активно минимизирует присущие вариации транспроводимости и задержки переключения через относительно низкий актуальные кроссоверы класса AB в моменты динамической нагрузки на громкоговоритель представляет выходную клемму с опережающим током нагрузки (мгновенное обратное текущий диск).Кроме того, местный обычный резистор на 27 кОм, A//AB Дегенерация выходного каскада устанавливает постоянный минимум вождения/демпфирования коррекция перекрестных ошибок без использования глобального контура NFB! выходной каскад дополнительно дополнительно стабилизируется через Миллер подключенные 22 пФ плюс пара конденсатор-резистор 1 кОм на VAS/разветвителе транзистор, но опять же, используя значения компонентов, которые не могут повлиять на полоса пропускания звука без обратной связи. С более высоким напряжением на шине и удвоенным количеством выходных устройств, используемых в схеме 200 Вт, эти значения становятся 47 пФ и 470 Ом, хотя при использовании эквивалентных/поддельных/не Toshiba/старых устройств, тогда подключенные значения Миллера должны стать 47 пФ + 470 Ом для 100 Вт, и 100 пФ + 220 Ом для цепей мощностью 200 Вт.Эти последние значения могут показаться высокая, но резисторы 27k увеличивают частоту оборотов.

В целом, если эта схема физически сконструирована с использованием рекомендованных Печатная плата с заземлением звезды, шиной звезды и выходными узлами звезды, которые предотвращают ток пиковые индуцированные ВЧ падения напряжения вдоль медных проводников из-за совместной связи между одной подсхемой и другой, результирующий усилитель GEM будет представлять низкий и плоский фазовый выходной импеданс, очень непроницаемый для композита динамическое изменение импеданса акустической системы и индуцированная противо-ЭДС ошибки интерфейса, которые так часто могут возникать в конструкциях усилителей с глобальным NFB из-за к их доминирующим полюсным фильтрам, задерживающим выходной ток, генерируемый контролем напряжение на выходных клеммах.

Несмотря на утверждения некоторых дизайнеров, полностью искоренение или кроссовер вытеснение кроссовера, индуцированного акустической системой искажение, которое возникает, когда одиночный усилитель класса AB с высоким NFB динамически управляет реактивным громкоговорителем. NFB может уменьшить результирующую нагрузку, вызванную искажения, но не может полностью их устранить, потому что обратная ЭДС громкоговорителя генерируемые токи все еще могут нелинейно реверсировать выходной сигнал класса AB этап через часть его фиксированного потенциала смещения кроссовера *до* контроль NFB с задержкой доминантного полюса может попытаться скорректировать.Когда доминирует полюс переворачивается на звуковой частоте разомкнутого контура, влияние на замкнутый ответ контура становится слышимым, потому что управление громкоговорителем сгенерировано обратная ЭДС становится сдвинутой по фазе, с новым дополнительным моментально неконтролируемым Возникновение ошибки напряжения на выходной клемме, которая не имеет ничего общего с оригиналом форма входного сигнала. Вот как ошибка напряжения выходной клеммы генерируемая из-за того, что обратная ЭДС секции баса или середины драйвера может стать непосредственно соединены с драйверами средних и высоких частот или, на некоторой частоте, где есть дополнительный фазовый сдвиг раздела кроссовера, может быть снижение более высоких управление демпфированием звуковой частоты, что приводит к генерации неудобный пик воспроизведения звучания!

Протекание тока в системе громкоговорителей, вызывающее развитие этих напряжения ошибки на клеммах громкоговорителя, которые усилитель не может достаточно быстро предотвратить, что затем становится узнаваемым как типичный «твердотельный звук». Это часто проявляется как ложно яркий, иногда более желательный «живой» реакция или ощущение, подобное «стеклянному» или «ледяному холоду», нервные высокие частоты, или иногда как неудобный верхний средний пик. Он может «необъяснимо» возникать после замены комплекта громкоговорителей, но на самом деле быть из-за дефектная конструкция усилителя, а не сами динамики!

 

Таким образом, есть существенная разница между проектированием усилителя с высокими техническими характеристиками Способен к усилению звуковой частоты с низким уровнем искажений при резистивном загружен; и разработка усилителя «аудио» , способного грамотно управлять реальными акустическими системами.Поэтому я не перечисляю характеристики THD этого усилителя, на этот раз ниже, чем, скажем, 0,1% от этого уровня может быть легко превышена неконтролируемой долей обратной ЭДС громкоговорителя уровень, который усилитель все равно не может контролировать. И если вы сомневаетесь в моих утверждениях, тогда, пожалуйста, сравните окончательные проекты класса A//AB с любыми другими обычные типы класса AB по вашему выбору с прямым переключением AB, услышать из первых рук, почему это действительно «ДРАГОЦЕННЫЙ КАМЕНЬ». На самом деле часто можно нагрузите существующий усилитель класса AB резистором плюс потенциальным драйвером, чтобы подайте на GEM, после чего GEM продемонстрирует улучшенный усилитель класса AB производительность при *не* загруженном динамиком!!!

— ЭТО ОНО !!! —


В 1970-х компания Quad Hi-Fi запатентовала свой демпфер тока 405. дизайн.Он остается таким же мощным, хорошо звучащим, компактным и надежным, как и был. то и так остается достойной подержанной покупкой. Я сам использовал один и поразился их теоретической изобретательности, хотя для меня 2x KT88 Leak TL50+ по-прежнему обеспечивал лучшее динамическое воспроизведение. С тех пор текущий демпинг Схема неоднократно совершенствовалась для профессионального или домашнего использования, и все же в то время как обновленные модели остаются доступными сегодня, то же самое можно сказать и о недавно выпущенных выпущено Quad 2х КТ88 II-40 на моноблочном шасси, а на 2007 год — 4х КТ88 Quad II-восемьдесят !!!!! Эта схема демпфирования тока умело сочетает в себе как класс B, так и класс A. выходные каскады через реактивный выходной мост, который позволяет использовать более медленный класс B переключение.Однако в моей собственной схеме я объединил как класс AB, так и выходы класса А в режиме реального времени, чтобы обеспечить мощные звуковые резервы с класс-А, как чистота, сохраняя при этом вид прозрачности на более высоких выходная мощность чаще связана с дорогими двухтактными триодами или конструкции ультралинейных беспереломных тетродов (КТ). (До этого мой любимым/эталонным усилителем мощности был мой собственный самодельный гибрид 1975 года. 100 Вт макс. 4x KT88 UL двухтактный AB1, с дифференциальным входом/фазоделителем из нержавеющей стали питание пары ECC82, каждый из которых работает как каскад усиления плюс катод толкатель на двухтактную половину.).

 

Я также считают, что производительность GEM рассчитана на будущее и не будет заменена конструкциями цифровых усилителей, поскольку акустическая система с динамическим возбуждением обратные ЭМП не могут не взаимодействовать на более высоких звуковых частотах с встроенные фильтры, необходимые для предотвращения цифрового переключения выходных каскадов становятся передатчиками радиочастотного шума. Класс-A//D возможен, но это было бы кажутся противоречиями с точки зрения как сложности, так и модальной эффективности.


— ПРИМЕЧАНИЯ ПО КОНСТРУКЦИИ —


Не перерисовывайте принципиальные схемы и не пытайтесь просматривать их через *обычные* глаза.

Получить ваши осмотрите макет, как показано, потому что это именно тот способ, которым он необходимо подключить в реальной жизни.

 

если ты постройте GEM по-другому, скажем, с двухсторонней печатной платой заземления или с все-в-одном, включая подключение устройства вывода, он может работать, но также может колебаться, а затем, когда он стабилизируется, он может работать не так хорошо, как изначально предполагалось, потому что C.dom должен быть увеличен до уровня, при котором NFB петлевое демпфирование переключается в полосе пропускания звука! Так часто это оказывается выбором конструктора компоновки и изготовления, что приводит к проблемам с производительностью и нестабильностью, за срезание углов или попытки заставить готовый усилитель выглядеть «аккуратно» или «впечатляюще» может быть столь же вредным как установка неправильных частей.

 

Этот схема рассчитана на работу с современными малоемкостными БП 2SC5200-2SA1943 транзисторы, но он был успешно построен с использованием другого устройства типов, включая одну пару Sanken 2SA1216+2SC2922 вместо параллельные выходы AB мощностью 100 Вт.Не стесняйтесь использовать любые транзисторы, которые есть под рукой. или в вашем «утильном» ящике, включая старые и почти неубиваемые промышленная серия на базе 2N3055, потому что параллельный класс-A плюс класс-AB эксплуатация позволит лучше использовать устаревшие и бракованные / восстановленные устройства, чем можно обычные схемы усилителей. Просто увеличьте значение стабилизация емкости конденсатора C.dom при необходимости.

Держите VAS, Zobel и выходные провода на расстоянии не менее 5 см от входа приборы и проводка.Используйте звездную землю, точки распределения звездной энергии от каждая предохраненная шина питания с низким ESR 10 мФ на печатной плате и выходной узел звезды связь. Также важно использовать отдельные провода между отрицательным звездообразный узел печатной платы шины питания, выходные коллекторы PNP и эмиттер класса A резистор; это для предотвращения индуцированного пикового напряжения тока класса AB падает из-за модуляции каскада класса А через импеданс соединительных проводов.

 

См. иллюстрации для универсальной разводки печатных плат, любезно предоставленные «GEMlover» в Южная Африка.Эта плата была разработана для использования любых местных осевых или радиальные типы конденсаторов, включая более крупные варианты с низким ESR. Параллельно всем большие электролитические конденсаторы с компонентами меньшей стоимости для минимизации риск эффектов из-за неожиданного пика последовательного импеданса.

 

Все компоненты справа от пунктирной линии на принципиальной схеме должны быть жестко подключен к радиатору, всего один тонкий провод соединяет вход печатной платы каскад к базе VAS-транзистора, в то время как все остальные токопроводящие провода должны быть намного солиднее.Не перекручивайте провода e-b-c удлинителя. используется между устройствами выходного каскада, установленными на радиаторе. Установите множитель Vbe непосредственно на выходном радиаторе для автоматической температурной компенсации; Это точно отслеживает без каких-либо дополнительных диодов.

 

В течение при сборке убедитесь, что предварительно установленные ползунки отрегулированы на сопротивление 50 %; обратите внимание, что это должны быть компоненты с 15 или 10 витками. Если длинные провода не могут быть избежать с вашим выбором компоновки, затем установите дополнительные конденсаторы 1 мкФ между каждый коллектор выходного устройства класса AB и радиатор, которые должны быть отдельно подключен к печатной плате наземной звезды.Последовательный входной конденсатор состоит из двух компонентов по 470 мкФ, включенных параллельно, хотя и соединенных между собой плюс к минус; мое собственное существо с низким уровнем СОЭ.

 

600 Ом (как в студии) входная нагрузка обеспечивает точную передачу переходных процессов и высоких частот ответы через экранированные питающие кабели, а также улучшение контроля NFB; не забывайте, что NFB действует по отношению к дифференциальному входному транзистору база, и это последовательно с любым полным сопротивлением на входе.(Джон Сам Линсли Худ рекомендовал вождение с низким импедансом для этого типа. схема еще в 1969 году!) Низковольтный входной резистор также снижает гул и шум, поэтому в состоянии покоя этот усилитель работает тише, чем любой доступный источник звука. Входной каскад с низким импедансом и шунтирующим конденсатором между на базу и эмиттер датчика NFB будут воздействовать последовательные резисторы эмиттера на дифференциальной входной паре, поэтому входная пара должна быть физически экранированы вместе, чтобы предотвратить дрейф нуля на выходе, который мог бы произойти, если бы транзистор получил больше излучаемого тепла от выходного каскада.

Рекомендую после проверки электропроводки на правильность сборки сначала питание от двух транзисторных радиобатарей 9В, затем от 22 Ом на шину силовые резисторы вместо предохранителей для защиты от любой ошибки при начальном включить. Однако не пытайтесь установить какую-либо предвзятость с помощью любого из этих тестов. опции. Если все в порядке, усилитель должен представить несмещенный открытый сигнал. нулевой выходной потенциал цепи в пределах 100мВ. (Это значительно уменьшается, когда предубеждения в конечном итоге уравновешиваются; должно быть менее 20 мВ.) Беспристрастный Усилитель также должен чисто управлять тестовым громкоговорителем для сигнала низкого уровня. тестирование благодаря двум выходным каскадам усилителя, автоматически компенсирующим отсутствие предвзятости друг к другу. После возможного первоначального заряда при включении низкого уровня Вы не должны ничего слышать через громкоговоритель. Я предлагаю ваш тестовый ввод может быть взят непосредственно с выхода наушников портативный проигрыватель компакт-дисков или iPod, после чего несмещенный усилитель должен производить ограниченный звук, даже на шинах ниже +/-9В!

Если все в порядке, включите питание с полностью защищенным блоком питания.Клип-тест провода мультиметра к паре резисторов выходного эмиттера класса AB, как указано на принципиальной схеме. Медленно увеличивайте значение потенциометра смещения класса А. до тех пор, пока показания «дисбаланса» класса AB не станут нулевыми; затем отрегулируйте Подстроечный потенциометр класса AB для среднего смещения покоя 40 мВ на выходную пару. Если необходимо, сбросить смещение с нулевого тока после двух часов нормального использования, и всегда переустанавливайте смещение от нулевого тока, если вы изменяете напряжение шины

Для 70W/4R=2x35W/8R используйте шины 30В.Для 50W/4R=2x25W-8R используйте шины 25 В с всего одна пара мощных транзисторов класса AB. Даниэль получил мою благодарность за проверяя каждое обновление модификации по мере его появления, пока работает его 200W GEM для управления громкоговорителями Apogee в течение последних 12 месяцев.

Если При необходимости последовательно с выходной клеммой вставьте резистор 0,22 Ом, чтобы поддерживать стабильность при управлении емкостно-реактивной нагрузкой или использовать любую серию значение выходного резистора примерно до 2,2 Ом, если вы хотите имитировать различные типы ламповых усилителей мощности, выходное сопротивление и демпфирование.Также не забывайте для двух- или трехпроводного подключения к секциям композитной акустической системы и драйверам в чтобы избежать динамических падений напряжения в одиночном кабеле из-за изменения Система кроссовера-громкоговорителя генерировала обратную ЭДС, независимо от того, насколько дорогой ваш может быть кабель динамика. (!!! Как и в случае с усилителем, вы не можете Измерьте эти динамически активируемые падения напряжения путем измерения между кабелем заканчивается при возбуждении громкоговорителя устойчивыми синусоидами!!!) Отдельные прогоны качественные динамики фиг-8 сдвоенные к каждой секции кроссовера или драйвера намного лучше, чем один дорогой соединительный кабель для громкоговорителей.

 

Действительно, любой кроссовер на самом деле должен быть на выходных клеммах усилителя с одним сдвоенным затем распространяется на каждого водителя. А еще лучше используйте эти усилители, так как они предназначены — как линейные, так и громкоговорящие моноблоки. Простая линия схема драйвера появляется на другой странице. Он имеет коэффициент усиления по напряжению 4 и может быть используется для буферизации выходного сигнала лампового ЦАП или предварительного усилителя или в сочетании с усилитель GEM, чтобы повысить его автономное входное сопротивление.Контуры печатных плат для это тоже показано.

Наконец, что очень важно, в отношении несимметричного выходного дросселя вариант!
Хотя этот усилитель можно запустить без дросселя, скажем, последовательно подключение четырех 22-омных резисторов, установленных на радиаторе, на свои места, для нижнего силовая версия Я использую два сетевых трансформатора 230В 50ВА, соединенных в ряд. Они имеют сопротивление около 40 Ом каждый и становятся довольно жарко, поэтому необходима свободная вентиляция.Мои трансформаторы были вырезаны разделены, а затем снова собраны в виде двойного сердечника «E» с зазором из толстой бумаги. См. фото .


ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!


Не пытайтесь вручную подключить или отключить выходной дроссель после усилитель был включен. Если вы держите соединительный провод и изоляция проводов разрушается под тысячами вольт противо-ЭДС потенциала … это не будет поврежден низкоимпедансный усилитель… но высокий импеданс *ТЫ*.


ПОДДЕЛЬНЫЕ ТРАНЗИСТОРЫ


Остерегайтесь поддельных транзисторов Toshiba. Показана подлинная статья здесь. Показан пример поддельных транзисторов Toshiba здесь. Подделки имеют более высокую емкость перехода; это изменяет закрытый стабильность контура и ограничивает высокую частотную характеристику NFB, поэтому они могут вызвать колебание и негативно влияет на качество воспроизведения. не все потеряно хотя, потому что они все равно должны работать на пределе своих возможностей, просто «поднимите» значение подключенной VAS C.dom, пока не будет обеспечена стабильность.


— МОЙ ВЫВОД —


Мне нравилось слушать музыку через несколько прекрасных усилителей, но для меня эта разработка заменяет все, потому что она обеспечивает заметное управление громкоговорителем без создания протекания тока в интерфейсе вторичного усилителя-громкоговорителя связанные с ошибками компоненты, которые так часто портят полупроводниковые усилители воспроизведение.
Так что всем, кто собирает этот GEM, желаю удачного прослушивания….

….. Грэм Мейнард.


PS. Мне должно быть интересно увидеть фотографии и услышать от всех кто строит этот усилитель. Указанный выше адрес электронной почты доступен для прямого контакты и любые сопутствующие вопросы.

Возврат на главную страницу — www.GMweb2.net

Простой усилитель класса A — · PDF-файл148 Wireless World, апрель 1969 г. Простой усилитель класса A Конструкция A мощностью 10 Вт дает субъективно лучшие результаты, чем транзисторные усилители класса B

148 Wireless World, апрель 1969 г.

Simple Усилитель класса A

Конструкция мощностью 10 Вт дает субъективно лучшие результаты, чем транзисторные усилители класса B

от J.Л. Линсли Худ, M.I.E.E.

За последние несколько лет был опубликован ряд отличных проектов бытовых аудиоусилителей. Однако некоторые из этих конструкций в настоящее время устарели из-за изменений в доступности компонентов, а другие предназначены для обеспечения уровней выходной мощности, превышающих требования обычной жилой комнаты. Кроме того, большинство конструкций имеют тенденцию быть довольно сложными.

В сложившихся обстоятельствах казалось целесообразным рассмотреть, насколько простой может быть конструкция, обеспечивающая достаточную выходную мощность вместе с безупречным стандартом производительности, и это исследование привело к настоящей конструкции.

Выходная мощность и искажения Ввиду огромной популярности лампового усилителя Mullard «5-10» казалось, что 10-ваттной мощности будет достаточно для обычного использования; действительно, когда два таких усилителя используются в качестве стереопары, общий выходной звук на полной мощности может быть весьма поразительным при использовании достаточно чувствительных динамиков.

Первоначальные стандарты гармонических искажений для аудиоусилителей были изложены Д. Т. Н. Уильямсоном в серии статей, опубликованных в Wireless World в 1947 и 1949 годах; а стандарт, предложенный им, меньше 0.Общее гармоническое искажение 1 % при полной номинальной выходной мощности является общепринятым в качестве целевого значения для высококачественных усилителей мощности звука. Поскольку основная проблема при проектировании ламповых усилителей звука заключается в сложности получения адекватных характеристик от выходного трансформатора, а современные технологии транзисторных схем позволяют проектировать усилители мощности без выходных трансформаторов, казалось возможным стремиться к несколько более высокому стандарту. , 0,05% общих гармонических искажений при полной выходной мощности в диапазоне 30 Гц-20 кГц.Это также означает, что выходная мощность будет постоянной в этом диапазоне частот.

Схемная схема Первая известная автору схема усилителя, в которой использовалась бестрансформаторная конструкция транзистора для обеспечения стандарта производительности, приближающегося к усилителю «Уильямсон», была опубликована в «Wireless World» в 1961 году Тоби и Динсдейлом. . В нем использовался выходной каскад класса B с последовательно соединенными транзисторами с квазикомплементарной симметрией. Последующие высококачественные транзисторные усилители мощности в значительной степени следовали принципам проектирования, изложенным в этой статье.

Основным преимуществом усилителей этого типа является очень низкое нормальное рассеивание статической мощности и высокая общая эффективность преобразования мощности. К сожалению, существуют также некоторые присущие недостатки из-за собственного

—_-v

c

(a) (b) (c)

Рис. 1. Основные схемы класса A с использованием (a) нагрузочного резистора Rc, дающего КПД преобразования энергии около 12%, (b) lf дроссель, обеспечивающий лучшую эффективность, но громоздкий и дорогой, и (c) второй транзистор в качестве нагрузки коллектора.

неодинаковость отклика двух половин двухтактной пары (если комплементарные транзисторы используются в несимметричной схеме) вместе с некоторым перекрестным искажением из-за слаботочной нелинейности характеристик IC!Vb. Многое было сделано, особенно Бейли, для минимизации последнего.

Дополнительная характеристика выходного каскада класса B заключается в том, что потребляемый ток выходных транзисторов увеличивается вместе с выходным сигналом, и это может снизить выходное напряжение и ухудшить сглаживание источника питания, если это не будет хорошо спроектировано.Кроме того, из-за увеличения тока с выходной мощностью переходная перегрузка может привести выходные транзисторы в состояние теплового разгона, особенно при реактивных нагрузках, если не используется подходящая схема защиты. Эти требования в совокупности усложнили компоновку схемы, и хорошо спроектированный усилитель мощности класса B с малыми искажениями уже не является простым и недорогим в изготовлении.

Альтернативный подход к конструкции транзисторного усилителя мощности, сочетающий хорошие характеристики с простой конструкцией, заключается в использовании выходных транзисторов в конфигурации класса А.Это позволяет избежать проблем асимметрии в квазикомплементарной схеме, теплового разгона при переходной перегрузке, перекрестных искажений и зависящих от сигнала изменений в потребляемом токе источника питания. Однако она менее эффективна, чем схема класса B, и выходные транзисторы должны быть установлены на больших радиаторах.

Базовая конструкция класса А состоит из одного транзистора с подходящей нагрузкой коллектора. Использование резистора, как показано на рис. 1(а), было бы практичным решением, но наилучший КПД преобразования мощности составил бы всего около 12 %.1.ф. дроссель, как показано на рис. 1(b), дал бы намного лучший КПД, но правильно спроектированный компонент был бы громоздким и дорогим и лишил бы многих преимуществ бестрансформаторной конструкции. Использование второго аналогичного транзистора в качестве нагрузки коллектора, показанного на рис. 1(с), было бы более удобным с точки зрения размера и стоимости и позволило бы нагрузке эффективно управляться в двухтактном режиме, если входы двух транзисторов имеют подходящую величину и противоположны по фазе.Это требование может быть выполнено, если драйверный транзистор подключен, как показано на рис. 2.

Этот метод подключения также отвечает одному из наиболее важных требований к усилителю с низким уровнем искажений: основная линейность усилителя должна быть хорошей, даже при отсутствии обратной связи. Этому способствуют несколько факторов. Существует тенденция нелинейности lc/Vb характеристик выходных транзисторов к устранению, потому что в течение той части цикла, когда один транзистор приближается к отсечке, другой полностью открыт.Существует мера внутренней обратной связи вокруг контура Tr!, Tr2, Tr3 из-за эффекта, который базовые характеристики импеданса Tr! иметь на выходе ток Tr3. Кроме того, управляющий транзистор Tr3, который должен обеспечивать большой размах напряжения, работает в условиях, благоприятствующих низким гармоническим искажениям, низкому выходному сопротивлению нагрузки и высокому входному сопротивлению.

Практическая схема усилителя мощности с выходным каскадом этого типа показана на рис. 3.

Коэффициент усиления схемы без обратной связи составляет приблизительно 600 с типичными транзисторами.Коэффициент усиления замкнутого контура определяется на частотах, достаточно высоких для того, чтобы импеданс C3 был мал по сравнению с R4, соотношением (R3 + R4)/R4. При значениях, указанных на рис. 3, это равно 13. Это дает коэффициент обратной связи около 34 дБ и выходное сопротивление около 160 мОм.

Поскольку схема имеет единичное усиление по постоянному току, из-за включения C3 в петлю обратной связи выходное напряжение Ve поддерживается на том же уровне, что и база Tr4 плюс потенциал базы-эмиттера Tr4 и малый потенциал падение на R3 из-за эмиттерного тока этого транзистора.Поскольку выходной транзистор TrJ будет включать столько тока, сколько необходимо для снижения Ve до этого значения, резистор R2, который вместе с R! управляет током коллектора Tr2, может использоваться для установки статического тока выходных каскадов усилителя. Также будет очевидно, что Ve может быть установлено на любое желаемое значение путем небольших регулировок Rs или R6. Оптимальные характеристики будут получены, когда оно равно половине напряжения питания. (Половина вольта или около того в любом случае будет иметь лишь небольшую разницу в максимальной достижимой выходной мощности и в других характеристиках усилителя, поэтому нет необходимости в большой точности при настройке.)

Кремниевые планарные транзисторы используются повсюду, что обеспечивает хорошую термическую стабильность и низкий уровень шума. Кроме того, поскольку комплементарная симметрия не требуется, все силовые каскады могут использовать транзисторы n-p-n, которые в кремнии обеспечивают наилучшие характеристики и минимальную стоимость. Общая производительность при уровне выходной мощности 10 Вт или любом более низком уровне более чем соответствует стандартам, установленным Williamson. Графики выходной мощности и усиления/частоты показаны на рис. 4-6, а зависимость между выходной мощностью и суммарными гармоническими искажениями показана на рис.7. Поскольку усилитель представляет собой простую схему класса А, искажения уменьшаются линейно с выходным напряжением. (Это не обязательно имело бы место в системе класса B, если бы присутствовало какое-либо значительное количество перекрестных искажений.) Анализ компонентов искажения на уровнях порядка 0,05% затруднен, но кажется, что остаточные искажения ниже уровень, на котором начинается отсечение, представляет собой преимущественно вторую гармонику.

Стабильность, выходная мощность и импеданс нагрузки Кремниевые планарные n-p-n транзисторы в целом обладают отличными высокочастотными характеристиками, что способствует очень хорошей стабильности усилителя при реактивных нагрузках.Автор еще не нашел какой-либо комбинации Land C, которая делала бы систему неустойчивой, хотя система легко станет колебательной с индуктивной нагрузкой, если резистор R3 шунтирован небольшим конденсатором, вызывающим спад на высоких частотах.

149

+V

R2 Tr2

C2 VIN Vвых

Tr1 RL Рис.2. Устройство

R5 для двухтактного привода ступени класса А.

(22К стерео) 39K

1/4W

R1 R2 1/2W 1W TR2

MJ480 R6

C1 (Motorola)

C1 (Motorola)

100K 1 / 4W

C2 VE TR4 R3 ‘x’

L 2N3906 2’7k

O’5/i (Motorola) 1/4 Вт Вход V1N

ZL 100/i R5 Tr1 50 В 100 кОм C3 MJ480 1/4 Вт 8’2k 250/i (Motorola)

Настройка 1/4 Вт 40 В что VE=1/2 В

Рис.3. Практическая схема усилителя мощности.

14

14

C 8

6 4

2 91k

+ V

+ V

0

OL-LLL __________ L-________ __________ I 10 50 100 1K 10K 100K 200K

Частота (Гц)

Figa. Кривая усиления/частотной характеристики усилителя.

… :J

10

PLH УСИЛИТЕЛЬ — First Watt

Усилитель PLH Нельсон ПассВведение: Усилитель JLHВ 1969 году Джон Линсли-Худ писал в Wireless World: За последние несколько лет был опубликован ряд отличных проектов домашних аудиоусилителей.Однако некоторые из этих конструкций в настоящее время устарели из-за изменения доступности компонентов, а другие предназначены для обеспечения уровней выходной мощности, превышающих требования обычной жилой комнаты. Кроме того, большинство конструкций, как правило, были довольно сложными. В данных обстоятельствах казалось целесообразным рассмотреть, насколько простой может быть конструкция, обеспечивающая достаточную выходную мощность вместе с безупречным стандартом производительности, и это исследование привело к настоящий дизайн.Затем он описал усилитель мощности класса А, использующий три каскада усиления на биполярных транзисторах в топологии, которым по-прежнему восхищаются за его элегантную простоту и качество звука. управление положительной половиной выходного каскада и отрицательной половиной симметричными сигналами противоположной фазы. На рис. 1 показана упрощенная версия топологии JLH. Входной сигнал появляется на базе Q1, усиливается и инвертируется для возбуждения базы Q2.Q2 действует как усилитель, а также как делитель сигналов, управляя Q3 и Q4 одновременно, но не в фазе друг с другом. Q3 и Q4 образуют выходные транзисторы, Q3 работает как усилитель с общим эмиттером, обеспечивая усиление по току и напряжению, а Q4 работает как устройство с общим коллектором, обеспечивая только усиление по току. Резисторы обеспечивают смещение для системы, а резисторы R1 и R2 возвращают выход усилителя в петлю обратно к эмиттеру Q1. Q2 является сердцем конструкции, и, на мой взгляд, это элегантная экономичность, с которой он выполняет дополнительные функции. усиления для управления выходными устройствами, что придает схеме ее классическую красоту.

Усилитель Худа Джона Линсли завершен | Страница 5 | Обзоры и обсуждение наушников

Цитата:
Первоначально отправлено AIM9x
pinkfloyd… вы утверждаете, что кьяра превосходит внезапного директора…. не могли бы вы объяснить, в каких аспектах она превосходит директора и насколько сильно она превосходит его в разных категориях? Ничего особенного, но общий обзор? Благодарю.

Привет,

Когда я изначально сказал, что Chiarra звучит лучше, чем Sugden, усилитель проработал всего 250 часов.Теперь, когда у него было более 500 часов, я перефразирую свое утверждение, чтобы «легко улучшить предложение».

Как сказал другой владелец Chiarra в предыдущей теме: «Как будто наушников больше не существует, а ты слушаешь громкоговорители». Я не мог не согласиться. Большинство имеющихся в продаже предусилителей, которые я пробовал, звучат более или менее одинаково в определенной степени, и все они, кажется, обладают этим очень ограничивающим представлением в вашей голове.

Звук Chiarra очень сложно передать словами, но кажется, что он позволяет музыке течь, не затрагивая барабанные перепонки.Изображение и подача музыки настолько естественны, что когда я слушаю этот усилитель, мне кажется, что к моим наушникам не подключены никакие электронные компоненты. Это скорее прослушивание музыкальных ощущений, чем прослушивание аппаратуры.

Обычно я покупаю коммерческое оборудование и сразу же лезу под капот, пытаясь улучшить его звучание. Большинство производителей идут на компромисс во всем в дизайне до такой степени, что забывают, что ключом является музыка, а не «сокращение стоимости до минимума». настроить.Chiarra никуда не денется, ни сейчас, ни когда-либо, поскольку звучит идеально во всех отношениях, так что, похоже, мне придется что-то еще подправить… может быть, заняться машиной или чем-то еще

За 200 фунтов стерлингов, включая Блок питания и немного работы — это наушники века, ИМХО. Страшно подумать, сколько бы это стоило, если бы оно производилось на коммерческой основе со всей маркетинговой чушью, затратами на персонал, сокращением посредников и т. д. и т. д. и т. д., вероятно, на сумму от 1000 фунтов стерлингов и выше.

Не заблуждайтесь, Джон Линсли Худ был одним из лучших аудиоинженеров Великобритании, и это не какой-то дешевый китайский дизайн.Я думаю, что оригинальная схема была разработана в 1969 году JLH, а схема Chiarra была переработана им в начале 1990-х годов. Я искренне верю, что это настоящая классика, и это действительно доказывает, что Hi-Fi-пресса кормит нас дерьмовой диетой, которая оценивает полные дерьмовые компоненты как «лучшую покупку». футляр, который идет в комплекте, выглядит чертовски ужасно, даже покрашенный. Тем не менее, я знаю, что я предпочитаю… усилитель, который стоит 200 фунтов стерлингов, выглядит так, как будто он стоит 100 фунтов стерлингов, но звучит так, как будто он стоит тысячу, или усилитель, который стоит 750 фунтов стерлингов, выглядит так, как будто он стоит тысячу, но звучит так, будто он стоит фунтов стерлингов. 100.Я выбираю тот, который звучит лучше всего )

Пинки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.