Усилитель с ламповым звучанием: Обзоры ламповых стереоусилителей

Содержание

Согреваемся зимними вечерами: 8 усилителей с тёплым ламповым звуком — Обзоры и статьи

Многим кажется, что ламповый звук и винтаж — понятия чуть ли не тождественные. Впрочем, современных усилителей на электровакуумных элементах становится всё больше, причём не только в элитном High End сегменте, но и в среднем ценовом диапазоне. Все подробности — в нашей подборке!

Dynavox VR-20

Немецкий бренд Dynavox — это прежде всего доступные решения для воспроизведения аудио, в частности — оптимально сбалансированные ламповые усилители. В качестве примера — модель VR-20, один из лидеров по соотношению «цена-качество» и очень удачное решение в своём сегменте.

Нашему вниманию — предельно лаконичная и безусловно классическая внешность, которая формирует акцент на самом главном, а именно — завораживающем свечении ламп. К слову, перед нами двухтактный пуш-пул с дружным квартетом 6P6P, а также парой 6F2. Таким образом, у нас есть возможность не только насладиться характерным тёплым и мягким звучанием, но и вполне уверенно раскачать колонки с чувствительностью хотя бы от 90 дБ.

Частотный диапазон простирается от 20 Гц до 60 кГц, а почерк усилителя характеризуется живостью и подвижностью: он прекрасно подойдёт не только для воспроизведения джаза и всевозможных ретро-записей, но и для чего-нибудь совершенно современного.

T.A.C. T-22

Бренд T.A.C. (Tube Amp Company) принадлежит немецкому холдингу Sintron, который среди прочего предлагает технику под марками Vincent, Dual и Dynavox. В данном случае перед нами усилитель T-22, внешность которого навеяна лучшими транзисторными и ламповыми шедеврами 70-х. Массивная фронтальная панель из брашированного алюминия дополнена лишь самым необходимым — селектором входов и крупной ручкой регулировки громкости.

Сверху же красуются главные герои «вечеринки»: пентоды EL34 (по два на канал) и двойные триоды 6N3, которые не только магически светятся в темноте, но и формируют очень естественное звучание. При желании лампы можно закрыть защитными кожухами — во избежание их повреждения и прочих непредвиденных ситуаций.

Двухтактный оконечник развивает 40 ватт на канал, а значит, раскачать и полочные, и напольные колонки ему по плечу. В сочетании с неповторимым оттенком звучания, мы получаем прекрасно сбалансированное устройство для комфортного прослушивания музыки в своё удовольствие.

PrimaLuna Evolution 100 Int

Основанная в 2003 году в Нидерландах, компания PrimaLuna производит ламповые усилители, в которых сочетаются лучшие решения из прошлого и новейшие технологии. Это утверждение справедливо и для Evolution 100 Int — премиального устройства, выполненного на лампах EL34 (также можно установить, к примеру, тетроды KT88). Среди преимуществ модели — выходные трансформаторы собственного производства и безупречно качественный монтаж. В результате — отношение сигнал/шум 90 дБ и частотный диапазон от 10 Гц до 32 кГц при неравномерности АЧХ менее 1 дБ.

Ещё одна любопытная особенность Evolution 100 Int — схема контроля исправности ламп: при их выходе из строя автоматически активируется система защиты. Нельзя не отметить и адаптивное автосмещение PrimaLuna Adaptive AutoBias — с точной подстройкой режимов работы усилителя в реальном времени, что позволяет дополнительно снизить искажения. Вдобавок — технология Soft Start, продлевающая срок службы электронных компонентов, а также умная система, отключающая питание в случае перегрева силового трансформатора. Таким образом, живой и богатый звук премиального уровня сочетается с новейшими технологиями — благодаря компании PrimaLuna и её интегральному усилителю Evolution 100 Int.

Trafomatic Audio Aries

Trafomatic Audio — достаточно экзотическое и посему крайне интересное явление на рынке Hi-Fi и High End. Начав свой путь ещё в 90-х годах с производства комплектующих, в середине 2000-х сербское предприятие приступило к выпуску аудиотехники под собственной маркой. Среди важнейших приоритетов бренда — ручная сборка с применением навесного монтажа и минимальный путь прохождения сигнала, а также силовые и выходные трансформаторы собственной разработки.

Что же касается модели под названием Aries, она выделяется на фоне множества аналогичных предложений — прежде всего, своим дизайном. Безусловно, внешность — дело вкуса, однако назвать её скучной никак не получится. Стильный лакированный корпус дополнен необходимым минимумом управляющих элементов, а взгляд неизбежно привлекает гармоничное сочетание форм и крупный логотип.

Что же касается технической части, к нашим услугам схемотехника в классе A, лампы EL34 и ECC81. Выходная мощность достигает 6 ватт на канал, а значит, в пару к усилителю стоит присмотреть какие-нибудь хорошие колонки с высокой чувствительностью. Помимо стандартных клемм для подключения акустики, имеется и регулируемый выход предусилителя.

Таким образом, перед нами не просто очередной представитель элитарного лампового сообщества, а очень нетривиальное устройство, которое станет удачным дополнением интерьера, а также имиджа его владельца.

Fezz Audio Silver Luna Prestige

Ламповый усилитель — один из самых эффектных предметов для украшения домашнего интерьера, даже несмотря на то, что внешность большинства из них выполнена в лаконичном и сдержанном стиле. Это утверждение в полной мере относится и к модели под названием Silver Luna Prestige от компании Fezz Audio.

Нашему вниманию — безупречно стильный аппарат, который доступен в нескольких расцветках — от сдержанной классики до модного авангарда. Впечатления усиливает и практически идеальная симметрия, и высокое качество сборки. Впрочем, больше всего внимания привлекают непосредственно лампы и их завораживающее свечение.

К слову, в оконечном каскаде используются 2 пары EL34 в триодном или пентодном включении (сверху на корпусе разместился тумблер выбора режима), работающие в дружной команде с двойными триодами ECC83 (или 6N2P). В результате — выходная мощность до 35 ватт на канал, чего будет достаточно для большинства акустических систем с чувствительностью порядка 90 дБ и выше.

Что ж, перед нами усилитель прежде всего для ценителей, естественного и живого звучания, настоящей ламповой эстетики, а также высокого качества во всех его проявлениях.

Cary Audio CAD 300 SEI

С момента своего основания в 1989 году, компания Cary Audio Design фокусировалась на производстве высококлассных ламповых усилителей и преуспела в этом деле — даже несмотря на активность конкурентов и превалирующий интерес к полупроводниковым решениям. К слову, предприятие названо в честь небольшого городка Кэри, расположенного в штате Северная Каролина, однако в настоящий момент базируется в соседнем городе Апекс.

Переходя непосредственно к усилителю, отметим его внешность: здесь всё правильно, всё по канонам и, что вдвойне приятно, очень симметрично. Впрочем, как ни крути, больше всего внимания достаётся красиво светящимся в темноте лампам. В данном случае, это знаменитые 300B в оконечном каскаде, работающие в дружном тандеме с лампами 6SN7. Нельзя не отметить тот факт, что усилитель однотактный — это соответствует философии компании Cary Audio (и даже заявлено в аббревиатуре SEI — Single Ended Integrated).

Таким образом, перед нами неоднократно отмеченный критиками и ценителями лампового звука аппарат, который работает в классе A и выдаёт 15 Вт выходной мощности — но зато каких! Честный и правильный, каноничный звук — всё это про Cary Audio CAD 300 SEI. Что ж, обладателю такого усилителя наверняка понадобятся соответствующие колонки — не только с достаточным уровнем чувствительности, но и высокой детализацией, а также быстрым откликом на подводимый сигнал — чтобы ни один нюанс звучания не остался незамеченным.

McIntosh MC275 mkVI

Знаменитый и, кажется, вечно актуальный дизайн был представлен ещё в 1961 году — с усилителем McIntosh MC275. Сегодня же перед нами уже шестое поколение устройства — образец стиля и пример безупречного, размашистого звука. Честные 75 ватт выходной мощности на канал и уверенная работа практически с любыми акустическими системами — причины, по которым этот аппарат по сей день считается находкой для истинного аудио-гурмана. К слову, усилитель можно перевести в моно-режим и получить на выходе внушительные 150 Вт.

В схеме используются лампы 12AT7, а также KT88 (или 6550) в оконечном каскаде. Вдвойне приятно, что доступно как небалансное, так и балансное подключение источников сигнала, для ещё более детального и чистого звучания. Стильное шасси выполнено из нержавеющей стали и неизбежно притягивает взгляд, а целая батарея светящихся ламп гармонично дополняет облик устройства.

Audio Research VT80SE

Основанная в 1970 году в штате Миннесота, компания Audio Research стала одним из главных идеологов High End индустрии. Упорно отстаивая собственные взгляды, предприятие фокусировалось прежде всего на производстве ламповой техники — даже в те времена, когда вокруг наперебой твердили о преимуществах полупроводниковой аппаратуры. Мы же уделим внимание роскошному усилителю мощности VT80SE, а также гармонично дополняющему его предусилителю LS28SE.

Встречаем по одёжке: перед нами сочетание классики и новейших дизайнерских решений — простые и лаконичные линии, массивность и основательность. Это прежде всего сдержанная и притом безусловно премиальная внешность, демонстрирующая принадлежность аппарата к классу High End. В обновлённом усилителе VT80SE используются высокопроизводительные выходные лампы KT150. В результате — 75 Вт на канал живого и подвижного, мягкого и одновременно масштабного звучания.

Стоит отметить, что VT80SE — это усилитель мощности, а подходящий преамп к нему слушатели вольны выбирать на свой вкус. Впрочем, всем, кто хочет насладиться звучанием в стиле Audio Research на все сто процентов, можно смело рекомендовать предусилитель под индексом LS28SE: высококлассная схемотехника и лампы 6h40, интуитивно понятное управление и полная сочетаемость с упомянутым выше мощником. Что ж, эта «звёздная парочка» явно создана для истинных ценителей бескомпромиссного качества.


Почему транзисторный усилитель лучше лампового

Привет всем любителям хорошего качества звука. Недавно я рассказал о том, почему ламповый усилитель лучше транзисторного.
В этой статье расскажу:

Загляните в любой крупный магазин электроники или салон Hi-Fi и Hi-End техники, и велика вероятность, что все акустические системы и бытовые усилители, которые вы найдете, построены на транзисторах или «микрухе». Тем не менее, среди меломанов и аудиофилов ламповый усилитель Hi-Fi по-прежнему невероятно популярен и желанен.

новый клон Зил 500Вт трансформатор + ВС конденсаторы

Для неподготовленного глаза ламповые усилители — это настоящее чудо — светящиеся лампочки завлекают, они похожи на интересный светильник, чем на Hi-Fi технику.

А ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО!!!

Научный принцип, лежащий в основе радиоламп, был побочным продуктом несвязанных экспериментов Томаса Эдисона. Как изобрел электрическую лампочку, то Эдисон обнаружил, что они чернеют изнутри, поэтому он экспериментировал с помещением электрода в свои лампочки. Нечаянно он создал принцип лампы, не осознавая его потенциальных применений!

радиолампы фигурные 5Ц4С

Джон Флеминг, британский физик, был человеком, который создал первоначальный диодную лампу в том виде, в каком мы его знаем — и эта конструкция привела к созданию триодных, пентодных и ультралинейных конструкций, которые мы видим сегодня.

Транзисторный усилитель и технологии

Когда транзисторы стали широко использоваться в усилителях, они стали преемником ламп по следующим причинам.

Транзисторный усилитель лучше чем ламповый

1. Сами транзисторы были значительно дешевле в производстве, чем электронные лампы

Что потенциально могло снизить цену для конечного меломана.

ОУ в усилителе для наушников клон Lehmann Fox Lab SH-04

Транзистор был и остается более эффективным, чем радиолампа. Это означает, что транзистор может быть значительно меньше, чем ламповый усилитель с таким же питанием. Полностью ламповый усилитель как минимум в 2 раза дороже транзисторного при прочих равных условиях!

Фонокорректор

2. Транзисторы и ОУ позволяют использовать в сборке крошечные карманные усилители класса D и т.п.

Транзисторы: меньше, экономичнее, прочнее, долговечнее и мощнее звук. Твердотельный усилитель обычно имеет один силовой трансформатор и не имеет выходных трансформаторов.

внутри усилитель для наушников клон Lehmann

3. Транзисторный усилитель мощнее, чем ламповый

В основном ламповые усилители, однотактные, причем малой мощности в среднем от 1 до 4вт. Естественно ламповых ватт, конечно же есть двухтактные, но их мало и не все они достаточно мощные.

усилитель каменный

И опять же ламповикам подходит акустика не вся, а именно на широкополосных, коаксиальных динамиках, а если многополосные, то полочники маломощные. Транзисторный усилитель в свою очередь свободно справится с любой полочной, широкополосной, многополосной, напольной, электростатической и т.п. акустикой. У транзисторных усилителей в среднем мощность от 30 до 150 Вт. В этом плане каменный усилитель намного превосходит ламповик. Меломаны, аудиофилы, которым нравится громкая музыка (очень глубокие басы), предпочтут транзисторный усилитель нежели ламповый.

4. Для транзисторного усилителя подходит вся акустика

А вот для лампового увы только особенные колонки нужны ввиду их малой мощности, ведь многополосные напольные АС обычный ламповик однотактный не сможет раскачать.

вся эта акустика Статик ZM Макси и слева B&W 704 подходит отлично транзисторному

Только полочники, а если напольные, то на коаксиальных, широкополосных динамиках. Полупроводниковые усилители подходят для гораздо более широкого диапазона акустики благодаря своей повышенной мощности, что делает эти усилители более универсальными в плане прослушки жанров.

 5. Транзисторы и транзисторные усилители также значительно более долговечны и устойчивы, чем ламповые

Ведь ламповые усилители в некоторой степени хрупки, и любые значительные удары, потрясения и толчки могут привести к треснувшей или сломанной радиолампе. Остерегайтесь жидкостей и влаги!

ламповый усилитель ТОН +Акустические системы ЗМ №5

Как и все электронное оборудование, ламповые усилители также должны быть защищены от случайного проливания жидкостей (воды или веществ), которые могут вызвать немедленное короткое замыкание, если они окажутся внутри. Влажность также является врагом всех ламповых усилителей. С помощью гигрометра проверьте, соответствует ли уровень относительной влажности в помещении, в котором установлен ламповый усилитель. Винодельни и таверны часто имеют слишком высокий уровень влажности, поэтому сделайте необходимые проверки, прежде чем выбирать такую ​​среду.

6. У ламповых усилителей нет глубоких НЧ, чем у транзисторных

И это большой минус ламповых усилителей в плане озвучивания всевозможных жанров.

стерео комплект для качественного звука

И опять же все минусы выше плавно перетекают в этот пункт. Для глубокого баса, глубокой звуковой сцены, темного фона нужно много мощности.

7. Транзисторный усилитель универсальный в плане жанров

Конечно можно слушать на обычном ламповом усилителе Рамштайн, но то что вы услышите это будет сплошная каша, с большим удовольствием вы такое вряд-ли послушаете.

Hi-End

Удел «ламповика» — это небольшой состав исполнителей.

8. У транзисторного усилителя нет замены радиоламп

А это часть расходов. Также учтите цену очень дорогих радиоламп, если будете покупать ламповый усилитель.

Усилитель громкой связи Western Electric 92A

 

9. Радиолампы, как правило, выделяют довольно много тепла

Это связанно из-за неэффективности работы класса A, тогда как транзисторы обычно выделяют меньше.

прогрев аудиотехники

Твердотельные усилители, как правило, намного мощнее аналогичных ламповых моделей, поэтому крошечные карманные усилители, могут генерировать например, 20 Вт, в то время как ламповый усилитель должен быть как минимум в 10 раз больше!

 

10. Нельзя постоянно держать ламповые усилители включенными?

Абсолютно нет, потому что помимо чрезмерного потребления тока, особенно в присутствии ламповых усилителей класса A, основная проблема заключается в том, что лампы предусилителя и усилители мощности всегда находятся под напряжением и потребляют без реального использования.

бюджетный ламповый усилитель Тон

Фактически, в этом режиме только громкоговорители останутся неиспользованными, но все схемы внутри лампового усилителя будут работать. Мы советуем включить ламповый усилитель и оставить его включенным за 20 минут до начала сеанса прослушивания музыки. Таким образом, радиолампы можно правильно нагреть и начать стабильную работу, обеспечивая ток, необходимый для оптимального усиления звукового сигнала.

Еще один совет — установить нулевую громкость и подождать одну или две минуты перед выключением лампового усилителя.
Таким образом, электронные радиолампы успеют остыть, не подвергаясь слишком сильным тепловым ударам.

 

11. Нужна правильная вентиляция для любого лампового усилителя

Очень важным аспектом ухода за ламповыми усилителями является правильная вентиляция. Всегда проверяйте, чтобы ламповый усилитель не размещался в шкафах или на полках без воздуха и не был закрыт. Учитывая большое количество тепла, выделяемого термоэмиссионными лампами, абсолютно необходимо иметь соответствующую рециркуляцию воздуха, чтобы тепло не застаивалось над ними, вызывая их поломку.
Убедитесь, что между термоэлектронными лампами и верхней полкой имеется не менее 30 см воздуха, чтобы облегчить циркуляцию. Также не закрывайте пазы на панели лампового усилителя.

Фонокорректор ламповый задняя панель

Если нет адекватной рециркуляции, мы предлагаем установить рядом с усилителем вентилятор с низкой скоростью вращения (следовательно, бесшумного типа), чтобы отводить избыточное тепло и продлить срок службы термоэмиссионных вакуумных ламп.

12. Убедитесь, что акустика всегда подключена к ламповому усилителю

Всегда проверяйте, чтобы акустика была постоянно подключена к ламповому усилителю. Фактически, без нагрузки акустики выходные трансформаторы ламповых усилителей были бы повреждены за короткое время.

Акустические системы ЗМ №5 +ламповый усилитель ТОН

Их замена стоит особенно дорого, поэтому мы рекомендуем вам внимательно следить за этой ситуацией, чтобы продлить срок службы вашего лампового усилителя.

Итоги

Вкратце, о транзисторных усилителях: меньше, экономичнее, прочнее, мощнее звук. Самая Большая разница между ними заключается в том, что полупроводниковый усилитель управляется током через выходные устройства, а лампа — напряжением.

Ламповый усилитель работает совершенно иначе, чем транзисторный усилитель (также называемый твердотельным усилителем или каменным).

7A Western Electric ламповый усилитель схема

Фактически, ламповые усилители работают при высоком напряжении (несколько сотен вольт по сравнению с несколькими десятками вольт в транзисторных усилителях).

Ламповые отличаются от транзисторных усилителей своим высоким выходным сопротивлением, что требует наличия в лампах выходных трансформаторов, которые адаптируются к импедансу громкоговорителей. Это означает большую способность воспроизводить пики звуковой синусоидальной волны. Во многих случаях впечатление от прослушивания таково, что выходная мощность даже больше, чем у транзисторных усилителей равной мощности.

бюджетный ламповый усилитель купить

Ламповые усилители также имеют тенденцию сильно нагреваться и рассеивать значительное количество энергии в виде тепла. Многие из них фактически работают в классе А.

Таким образом, с возможностью делать усилители меньше, и дешевле с точки зрения комплектующих и обслуживания, неудивительно, что массовый рынок выбрал транзисторные технологии, а не ламповые.

Вы можете спросить, почему же тогда кто-то предпочел бы ламповый усилитель вместо транзисторной конструкции, учитывая все эти недостатки?

Хотя верно то, что срок службы радиолампы меньше, чем у транзистора, радиолампы легко заменяются, и многие производители ламповых усилителей стремятся упростить такую ​​замену с помощью систем автоматического смещения, чтобы переключать лампы можно было по принципу «подключи и работай». Транзисторы можно заменить, но это гораздо более серьезная задача по ремонту и часто требует отправки усилителя специалисту, если только вы не сам специалист!

ламповый усилитель недорогой

Радиолампы менее терпимы к несовпадениям акустики, поэтому, чтобы получить максимальную отдачу от лампового усилителя, его нужно использовать только с правильными колонками. Твердотельные усилители нигде так не заботятся о согласовании акустики и динамиков.

Несмотря на все нюансы владения ламповыми усилителями Hi-Fi и Hi-End уровня, они по-прежнему невероятно популярны среди аудиофилов, которые более чем счастливы мириться с этими компромиссами, чтобы добиться главного преимущества ламповых усилителей — звука. Любой любитель лампового звука будет использовать такие фразы, как «теплый», «насыщенный», «сладкий» и «живой»…

ЦАП Audiophile V2 на 9038 + клон FM711

Усилители FM711 и клон ЗИЛ обладают определенной звуковой магией в своей звуковой презентации, которая в сочетании с правильным комплектом может вывести вашу музыку из обыденности и сделать прослушивание вашей коллекции записей совершенно другим звуковым опытом. Звуковая сцена и изображение могут быть почти осязаемыми — с огромными голографическими проекциями, создающими образ реального оркестра или группы, физически находящегося в вашей гостиной, и все это слышно в отдельном пространстве. Средние частоты и вокал богаты и выразительны, а высокие частоты чисты и приятны – это будет реальная замена любому ламповику, также добавьте сюда очень глубокие НЧ, и вы забудете любой ламповый усилитель как назойливый сон.

Хотя ламповые удобны и интересны, поскольку они очень линейны без отрицательной обратной связи, они предлагают более широкий динамический диапазон и более плавное ограничение, чем транзисторные усилители, что приводит к более музыкальному звучанию. Перекрестные искажения сводятся к минимуму, поскольку радиолампы работают в классе A или классе AB. ОДНАКО, некоторые транзисторные усилители могут работать в классе A, например усилитель клон Зил, и эти модели известны тем, что предлагают звук, более похожий на ламповую конструкции, чем на типичные транзисторные усилители.

новый клон Зил 500Вт трансформатор + ВС конденсаторы

Это может показаться нелогичным, но способ, которым ламповый усилитель воспроизводит тишину, является одним из благоприятных аспектов его звуковых характеристик. Тишина со многими ламповыми усилителями описывается как «чернильно-черный», а промежутки между нотами подчеркнуты, что придает звуку большую авторитетность и гораздо более реалистичную и голографическую звуковую сцену благодаря более четким нотам за счет акцента.

Ламповый против транзисторного усилителя

Некоторые транзисторные усилители, особенно клон Зил, работают в классе А, как и лампы. В результате получается звук, который больше похож на ламповое усиление, чем на транзисторы — с большой голографической звуковой сценой, но с более лучшей динамикой, быстротой звука и глубокими НЧ. Для некоторых это представляет собой идеальный компромисс между сроком службы, долговечностью и качеством звука, чем у ламповых.

почему транзисторный усилитель лучше чем ламповый усилитель

Можно стремиться к компромиссу, используя гибридные конструкции — комбинацию радиолампы и транзистора. Например, используя лампы для предусилителя и твердотельные транзисторы для выходного каскада в усилителе мощности. В результате получается впечатляющий компромисс между мощностью и звуком.

Может показаться, что транзисторы предпочитают только из практических соображений, но с точки зрения звука они также могут работать, если их правильно и лучшими комплектующими приготовить.

гибридный усилитель

Кстати, на выставках превалируют усилители на базе транзисторов, которые более распространены и больше подходят для типичного потребителя. Транзисторные усилители предлагают гораздо больше, чем может предложить большинство ламповых усилителей с такой же ценой, — музыкальность и реальный контроль над широким спектром акустики. Это рентабельная природа транзисторов, которая делает это возможным в этой ценовой категории, и именно поэтому в ценовых категориях начального и даже среднего уровня преобладают твердотельные усилители, ну а в Hi-End уровне их тоже больше, чем ламповых.

кабель силовой 220 в усилителе клон Зил

Существует ряд минусов, которые делают конструкции транзисторов идеальными и более подходящими для многих пользователей, чем ламповые.

Первый — стоимость. Как уже говорилось, транзисторы более рентабельны, поэтому те, у кого ограниченный бюджет, могут получить больше плюсов, выбрав транзисторный усилитель. Другая причина, по которой люди могут выбрать транзисторный усилитель, заключается в том, что они не хотят повышенного уровня обслуживания, необходимого для владения ламповым усилителем. Те, кто хочет установить Hi-Fi, наслаждаться музыкой и забыть о ней, могут не захотеть хлопот по замене радиоламп (хотя менять их на 5 минут).

Акустика Focal Jmlab 725 для транзисторного

Если ваша система в целом немного жесткая или утомительная + у вас полочные колонки, скорее всего, вам подойдет ламповый усилитель. С другой стороны, если ваша система плоская, с вялым или слишком мягким звучанием, вам лучше всего подойдет качественный твердотельный усилитель.

Другими факторами, имеющими особое значение, являются нагрузка на акустику. Некоторым громкоговорителям (хотя сегодня их не так мало) требуется большая мощность и очень низкий импеданс. В этом случае лучше подойдет транзисторный усилитель. Но если ваши колонки имеют умеренную кривую импеданса и средний КПД, ламповый усилитель может изменить ваше представление о том, как может звучать отличная аудиосистема.

акустика на fostex fe108 для ламповика

Без бюджетных и практических ограничений, и в нашем мире некоторые аудиофилы и меломаны выберут ламповые усилители. Но для многих из нас транзисторный усилитель по-прежнему остается лучшим выбором, лучшим компромиссом между качеством звука и практичностью.

Как и в случае с большинством вещей в Hi-Fi, решение в конечном итоге основывается на том, что вам больше всего подходит, и мы всегда готовы посоветовать хороший, если вы не уверены! Мы всегда рады предложить вам некоторые из ламповых усилителей и твердотельных усилителей и настоятельно рекомендуем вам попробовать оба варианта, чтобы увидеть и услышать, что подходит именно вам!

Усилитель клон NHB-108

Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться по любым вопросам, которые могут у вас возникнуть — наши преданные своему делу люди, а также знания и дружелюбное отношение любят общаться по теме Hi-Fi.

Ламповый фонокорректор дешево
Я надеюсь, что эта статья « Почему транзисторный усилитель лучше лампового » немного помогла. Пожалуйста, оставляйте комментарии ниже, чтобы мы могли вернуться к вам. 

Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.

Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях.
Желаю удачи в поиске своего звука! На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.

Транзисторный унч с ламповым звучанием

Особенности транзисторного звука. Как выбрать усилитель для дома — полезные советы Усилители НЧ представляют собой неотъемлемую часть домашней звуковоспроизводящей системы. Бывают и устройства воспроизведения со встроенными усилителями мощности, но зачастую их технические параметры и функциональные. В этой статье мы рассмотрим способ изготовления межблочного кабеля в домашних условиях, рассчитанного на использование в высококачественном звуковоспроизводящем тракте. Нижеприведенная методика поможет изготовить кабель, который избавит от покупки дорогостоящего промышленного кабеля. Если точно следовать рекомендациям данной методики, то самостоятельно изготовленный кабель.


Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам. ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Транзисторный усилитель 50W своими руками.

Ламповый звук


Это всё здорово. И тут вопрос, чем микродинамические характеристики приличной системы «на камнях» будет отличатся от оных на вакуумных приборах? По опыту, у референсных транзюковых систем, для тех же студий звукозаписи — имею ввиду усиление для мониторов которые, к слову почти никогда не используют ламповую аппаратуру для мастеринга, сведения, записи пресловутого воздуха — хоть задышись, и без ламп.

Относительно микродинамики на ВЧ, почти все ламповые системы по определению страдают проблемами. С остальным всё хорошо, но дело, как мне кажется, всё же просто в качестве устройства, а не в лампах если говорить конкретно о «воздухе».

Есть мнение, что достаточно подключить ламповый предусилитель к транзисторному усилителю для получения «теплого лампового» звучания. Такое решение значительно снижает затраты. Что вы думаете по этому поводу? Или это уже «не тру»? Слышал обратное, что за формирование соответствующих гармоник в спектре больше отвечает оконечник, а не предусил. По поводу не «тру», могу порекомендовать слепой тест — это идеальный вариант для субъективной оценки и сравнения.

У каждого своё представление о «тру», но некоторые конечно кучкуются под общей парадигмой, для них будет «не тру» и даже «святотатство» Почти во весь голос.

Однако, волшебным образом, они могут совпасть по характеру, и не совпасть «по знаку»… Вот и все! С удовольствием гляну. Только усиль без общей ОС. В идеале 2-х каскадничек в классе «А». Могу даже готовый усилитель дать «на померять»! Глядишь и капслоки оставим! Отвечу сразу на 2 комментария. Без «капса»! Хотя лично я капс использую не для убедительности, а для акцентирования внимания. Однако не обратили…. Так и есть, можно, что доказало гитарное оборудование по эмулированию ламп.

Но производителям и пользователям в Hi End сегменте пока удобнее классические ламповики. Проще ведь делать то, что уже хорошо умеешь, чем вкладываться в эмуляцию и попытки изменения представлений ортодоксальной ЦА. Музыканты превосходно слышат тот инструмент которым владеют, относительно остального — не всегда. Безупречно всё слышат дирижеры и композиторы, но учитывая особенности идеального их слуха и безупречного восприятия им, как правило, не нужна сверхкачественная аппаратура, большинство из моих знакомых обходятся средненьким хайфаем, есть один человек джазовый композитор с привязанностью к ламповому усилению.

Остальные вряд ли представляют себе, что такое hi end да и возраст у многих достаточно преклонный, не до этого им. Эти люди мыслят другими категориями — для них воспроизводящая аппаратура — потребительские мелочи, инструменты — другое дело. Я сейчас про академическую музыку. И её один момент, слушать-таки, по моему глубокому убеждению, надо как раз музыку. Оценивать звук задача осцилографа и экспертов там где аппаратура не помогает.

Говоря откровенно — это голословно всё. Чтобы говорить об достаточной или не достаточной правдивости и о том «дают» или «не дают» — нужен пруф на честный слепой тест. В противном случае это только ничем не подкрепленная, крайне субъективная точка зрения. Я не исключаю, что могут быть отличия различимые на слух, но это отнюдь не говорит, что их точно также нельзя эмулировать.

Вы опоздали с предложением! Китайцы уже делают «ламповые» усилители на микросхемах! Естественно, при помощи «цифры» можно смоделировать неотличимый от реального ТЛЗ. Даже «теплые» звуки, на пороге слышимости, исходящие от самих ламп и гнезд, в которых они установлены те же потрескивания при охлаждении и нагревании достаточно легко воспроизвести. Но, полагаю, есть еще один существенный момент, который пока не удается и не удастся в ближайшее время передать никакой цифровой технике.

Я о визуальном дополнении восприятия звука в виде теплой физической лампы, светящейся характерным образом.

Ведь не зря в «теплых ламповых» усилителях часто эти самые лампы находятся снаружи аппарата, доступные зрению слушателя. И одним охлаждением не объяснишь. В закрытом корпусе можно получить гораздо более качественное охлаждение ламп за счет применения различных отводящих тепло устройств, в том числе и не страдающих шумом подвижных частей. На всякий случай, я «не из этих», спокойно слушаю музыку в mp3 на смарте, и притом не обижаюсь, если что-то заваляется в формате «без потерь».

Это не так. Автор придумал какую-то лабуду, а потом успешно её «опроверг». Специфический ламповый окрас уместен и приветствуется только в гитарном звуке, поэтому, если его удасться хорошо съэмулировать, то да, всё получится.

В обычном же усилении зло — любые искажения. Просто так случилось, что из двух типов искажений — интермодуляционных обзовём их для удобства буквой И и гармонических Г , проще измерить Г. И на транзисторах проще их побороть. Поэтому училителей с коэффициентом гармоник 0. А какие у них И-искажения? Но проблема в том, что они наиболее неприятные. Так вот, у транзистора малые Г и неприятные И искажения, у лампы же напротив — малые И искажения и большие Г, но у этих Г отличный от транзисторного спектр и, так получилось, что звучат они не очень неприятно.

И вот разные мифологи придумали этот бред про то, что лампа звучит приятно не из-за отсутствия И искажений, а из-за присутствия искажений Г типа. Это не так, просто это неизбежное зло — плата за низкие искажения И.

Поэтому, добавление в транзисторные схемы искажений лампового типа ни каких проблем не решает — И искажения останутся, к ним добавятся Г и всё станет совсем плохо. В принципе, в ламповых схемах с гармоническими искажениями можно неплохо побороться, но… за счёт возрастания интермодуляционных.

Поэтому настоящее резюме совершенно другое — ламповые искажения это не искажения, которые нравятся, это плата за снижение искажений, которые НЕ нравятся. Применительно к технике воспроизведения. Для гитарного звука, да, как вы сказали.

Так обсуждали уже эту портянку дешёвую. Там из лампы какие-то непонятные поделия — действительно, как вы изволили выразиться, «перделки» и неисправный аппарат даже с «исправными» якобы лампами у него ассиметрия каналов, что говорит о том, что он минимум не отстроен.

Ну, и это не реальный сигнал. Это да, там нет гордых Вт как на гордых китайских бумбоксах. Только зачем они вам? При наличии чувствительной акустики. Мы ж не стадионы озвучиваем. Борцун с голосами в голове? Так же как аффтар этого топика сначала навыдумывают какой-то белиберды у себя в голове, а потом забарывают её. Но странно, что борцунствуют не у себя же в голове, а в общественных местах… Мимо гражданин.

Не приписывайте людям свои навязчивые идеи. Лично мне ламповый окрас не то, чтобы совсем не нравится, но через некоторое время прослушивания начинает раздражать. Постоянно я бы это слушать не стал. Но иногда прикольно. Например, тёплым летним вечером на даче в беседке с самоваром вот этот ламповый звук рулит не по детски. Именно на открытом воздухе. Рекомендую попробовать.

И нет, там не нужны киловатты. И включать надо не рэп-кал и не диджейские потуги и не д-н-б, а несложную классику или старый джаз. Можно даже эстраду начала прошлого века. Здесь думаю что большую роль играет психоакустика, звучание «как в молодости». Пройдёт пара поколений и забудут ТЛЗ как страшный сон. У меня есть схема, построенная на LM… Так вот она играет именно с «ламповым почерком»!

Самое смешное, что усилитель собран по «высококонечной» технологии: никаких плат, все навесным монтажем! Слышат-то, наверно, все, вопрос в коэффициенте. В телефонах Самсунг есть цифровой фильтр «имитатор лампового звука». Никто не знает, что он делает? Мне эффект понравился, а полностью повторить его одним лишь эквалайзером пока не удаётся.

Главный аргумент ратующих за «верность воспроизведения» — это их желание услышать то что записал музыкант и отмастерил тот самый звукорежиссёр. Тут есть ещё один момент, относительно не чистого правильного звука: музыка которая воспроизводится. Когда речь идёт о джазе, роке, инди или тяжелых стилях, «теплая ламповость» добавляет «вкусного», «жирного» драйва и там более чем уместна. Но опять же, это совсем субъективный личный взгляд на вопрос, «фломастеры» они, да… разные.

Сообщение про знакомого музыканта, который не терпел лампу, а автор, счастливый обладатель референсного УМЗЧ на камнях, наоборот не слушал «камень», а предпочитал ему самоспаяную лампу за пару сотен мертвых президентов США.

Почему нельзя — можно. Просто класс исторически выделился до того момента, когда появились такие программные возможности.


Почему ламповый усилитель звучит лучше

За всю историю создания усилителей мощности звуковой частоты разработано огромное количество схемотехнических решений. Как показывает практика, транзисторные усилители при их правильном использовании по объективным техническим характеристикам значительно превосходят ламповые. Тем не менее, многие специалисты отдают предпочтение ламповым усилителям, несмотря на их заоблачную стоимость. Строго говоря, такое мнение не совсем субъективно. Чтобы предугадать разницу в звучании ламповых и транзисторных усилителей необходимо рассмотреть на физическом уровне различия между транзисторами и лампами. Биполярный транзистор отличается от лампы термочувствительностью основных параметров, большей нелинейностью входных и выходных характеристик. Кроме этого, лампа превосходит транзистор удобством согласования своего внутреннего сопротивления с сопротивлением громкоговорителя.

Первые ламповые усилители всегда содержали ООС и только ООС не может быть причиной различия в звучании ламповых и транзисторных УНЧ.

Всё об усилителе JLH. Часть III — второе пришествие

Хотелось подобрать миниатюру к статье в тему, но чтобы не оскорбить ненароком религиозных чувств верующих Они нравятся всем! Ниже представлен перевод статьи Джона Линсли Худа, которую он опубликовал в году, с вариантами доработок и улучшений своего легендарного усилителя. Но до сих пор он поражает своим качеством звучания и остаётся вполне конкурентноспособным в ряду современных и даже очень дорогих усилителей мощности. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию доработки и улучшения этой ставшей поистине легендарной конструкции, которые разработал сам автор на основе собственного опыта эксплуатации своего усилителя, а также, по отзывам многочисленной армии поклонников, повторивших эту конструкцию. Большая часть статьи Джона посвящена предыстории появления этого усилителя, описанию особенностей и недостатков ламповых схем и их сравнению с транзисторами. К рассматриваемой схеме это прямого отношения не имеет, поэтому мы позволим себе эту часть пропустить. Вы не поверите, но оригинальная схема, которая была опубликована в далёком году, до сих пор остаётся актуальной:. Как отмечалось ранее, для минимизации искажений усилителя коэффициент передачи тока база транзистора TR1 должен быть равен или выше, чем у транзистора TR2. При этом, как и прежде, в спектре доминирует вторая гармоника.

Ламповые усилители схемы высокого качества звука

В поисках причины лучшего психоакустического восприятия музыкальных записей при использовании ламповых усилителей по сравнению с транзисторными усилителями многие конструкторы-самодельщики и профессионалы анализируют формально различия в параметрах как ламповых, так и транзисторных усилителей, ищут подобным способом пути улучшения звучания транзисторных усилителей. Самое простое предложение — увеличить выходное сопротивление транзисторного усилителя до величины 2—4 Ом. Для этого достаточно просто последовательно с громкоговорителем включить резистор указанного сопротивления. Если искать возможность сравнения качества воспроизведения с ламповыми усилителями, то можно говорить о конкурентоспособности такого подхода по отношению к средним ламповым усилителям. Автор убедился в этом, используя относительно неплохой усилитель на интегральной микросхеме LM, а для сравнения — однотактный двухкаскадный ламповый усилитель мощностью около 10 Вт рис.

Статья о создании усилителя, в схемотехнике и конструкции которого использованы нетрадиционные технические решения.

Гибридный усилитель

Ламповые усилители мощности низкой частоты усилители НЧ применяются в высококачественной аудио аппаратуре класса Hi-Fi и Hi-End. Отличительными особенностями лампового звука являются мягкость и точность передачи звучания музыкальных инструментов. Также достаточно популярны гибридные лампово-транзисторные УНЧ, которые благодаря совмещению радиоламп и транзисторов могут обеспечить достаточно высокие параметры, сохраняя при этом теплый «ламповый» звук. Большой интерес представляют УНЧ на германиевых транзисторах, поскольку у германия перед кремнием есть свои плюсы. В разделе собраны разные по сложности и архитектуре принципиальные схемы ламповых усилителей НЧ для работы в режимах моно и стерео.

Ламповый УНЧ для любителей ретро

УНЧ с фазоинвертором на одном первом транзисторе. Многочисленные расчёты и эксперименты по созданию мощного высококачественного усилителя низкой частоты привели меня к мысли, что наиболее перспективным путём его конструирования может стать использование фазоинвертора на одном первом транзисторе. Любопытно, что такие усилители могли бы появиться лет сорок назад, но этого не произошло в силу ряда причин. Прежде всего, с созданием транзисторов с n-р-n-переходом появилась возможность разделять сигнал за счёт свойств самих транзисторов, поскольку одни из них открываются положительным импульсом, а другие — отрицательным. Усилители на таких транзисторах существенно упростились, однако на их выходе появились значительные искажения сигнала. Чтобы избавиться от них, радиоконструкторы стали усложнять схемы усилителей, а не искать иные способы построения схем УНЧ. И ещё одной, пожалуй, главной причиной неприятия схем с фазоинвертором на первом транзисторе стал значительный перегрев выходных транзисторов таких усилителей, исключающий их сколько-нибудь длительную работу при большой выходной мощности. Все эти соображения заставили меня, музыканта и композитора, внимательно проанализировать известные схемы УНЧ с целью найти причину искажений.

Можно ли приблизить «транзисторное» звучание к «ламповому», вводя Главная» Ламповые усилители» Ламповое и транзисторное звучание.

Транзисторный унч с ламповым звучанием

Это всё здорово. И тут вопрос, чем микродинамические характеристики приличной системы «на камнях» будет отличатся от оных на вакуумных приборах? По опыту, у референсных транзюковых систем, для тех же студий звукозаписи — имею ввиду усиление для мониторов которые, к слову почти никогда не используют ламповую аппаратуру для мастеринга, сведения, записи пресловутого воздуха — хоть задышись, и без ламп.

Высокое входное сопротивление и неглубокая ОС — основной секрет теплого лампового звучания. Ни для кого не секрет, что именно на лампах реализуются самые высококачественные и дорогие усилители, которые относятся к разряду HI-End. Давайте поймем, что такое качественный усилитель? Качественным имеет право называться тот усилитель мощности НЧ, который полностью повторяет форму входного сигнала на выходе, не искажая его, разумеется выходной сигнал уже усиленный. В сети можно встретить несколько схем действительно высококачественных усилителей, которые имеют право относится к разряду HI-End и совсем не обязательна ламповая схематика.

Схема самодельного стереофонического усилителя мощности низкой частоты, собранного на лампе 6Н23П и двух 6П14П.

Отдаваемое в последнее время предпочтение ламповым выходным усилителям мощности звуковой частоты для звуковоспроизведения высокой верности трудно понять, исходя из объективного их сравнения с транзисторными УМЗЧ. Ведь по всем измеряемым характеристикам современный УМЗЧ на транзисторах существенно превосходит ламповый. На наш взгляд, измеряемыми обычно нелинейными искажениями НИ не исчерпываются те искажения, которые определяют качество звуковоспроизведения. В самых совершенных конструкциях транзисторных УМЗЧ уровень НИ доведен практически до слухового порога и даже ниже, поэтому сомнительно, что их можно воспринимать на слух, тем более в условиях маскировки полезным сигналом. Дело, по-видимому, в том, что обычно измеряют НИ в установившемся режиме, когда переходный процесс после подачи на вход испытываемого усилителя измерительного сигнала уже завершен как на входе, так и на выходе усилителя, а в замкнутой петле общей отрицательной обратной связи ООС установился стационарный колебательный процесс, отвечающий с большей или меньшей точностью поступающему на вход сигналу.

Результаты : Сообщения Темы. Расширенный поиск. Автоматический вход.


Что же такое теплый ламповый звук?

В последнее время появилось много споров о непревзойденном ламповом звучании в аудио усилителях. Давайте разберемся, что такое «ламповый звук» ?

Немного истории

Как известно, в 1905 году, в процессе экспериментов с лампами накаливания, Эддисоном случайно был изобретен диод.

     

А уже через год, добавив в лампу третий электрод (управляющую сетку), был изобретен триод или электронная усилительная лампа. Это и положило начало ламповой эпохи.

Огромную популярность лампы приобрели через 30 лет после изобретения. Их популярность длилась, начиная с 1935 года и вплоть до 1951 года.

Параллельно с лампой шли разработки полупроводникового триода (транзистора). И, когда 1951 году началось массовое производство транзисторов, лампа постепенно стала терять позиции.

Почему люди стали переходить на транзисторы в аудио?

На это есть несколько основных причин. Первая касается того, что радиолампа стала проигрывать транзистору по скорости работы, размерам и энергопотреблению. Благодаря транзисторам стало возможно создавать качественные компактные устройства.

Также транзисторные усилители были значительно дешевле при таких же, как у ламп, или даже лучших характеристиках звука.

Одними из основных элементов, которые вносят заметные искажения в ламповый усилитель, являются выходные трансформаторы, которые к тому же добавляют хорошую сумму к стоимости усилителя. В ламповом стерео усилителе их можно найти по одному на каждый канал.

Есть также бестрансформаторные ламповые усилители, но они работают только на специальной акустике. В добавок к этому они очень редкие и их мы не будем рассматривать.

Лампы в аудио аппаратуре

Прогресс коснулся всех электронных устройств, но мы остановимся на аудиоаппаратуре.

Чаще всего ламповые усилители (в эпоху транзисторных) использовались в студиях звукозаписи для усиления сигнала с конденсаторных микрофонов. Благодаря высокому входному сопротивлению и меньших искажениях при превышении громкости звука было удобно использовать именно их.

Также сейчас очень популярно использовать ламповые усилители для электро гитар, благодаря вносимым в звук искажениям, которые называются «Дисторшн».

В домашних усилителях, до появления транзисторных вариантов, у пользователей просто не было выбора. А когда появились транзисторы, то из преимуществ ламповых усилителей стали выделять особое звучание, которое в последствии стали называть «теплый» ламповый звук.

Постепенно лампы были вытеснены транзисторами с массового рынка усилителей и остались только в дорогом (Hi-End) или любительском сегменте.

Что же такое ламповый звук?

Давайте разбираться из чего состоит так называемый «теплый ламповый звук».

Во первых, на слушателя влияет сам внешний вид лампового усилителя, а именно мягкое свечение работающих ламп, что создает особую атмосферу для прослушивания. Часто звучание ламповых усилителей описывают как «живой», «теплый», «душевный», и другие определения которые, не свойственны звуку.

Прогресс остановился?

Самое интересное, что нет споров по поводу качества картинки телевизоров, которые как известно, также эволюционировали с ламповых. Если сравнить телевизоры ламповой эпохи с современными, то даже ярый сторонник ламп не будет спорить, что же всё-таки лучше.

То же самое можно сказать о компьютерах, телефонах и других устройствах. Они в разы стали лучше и доступнее. То есть, получается, прогресс остановился только на звуковых устройствах? Вам не кажется это странным?

Что покажут замеры однотактного лампового усилителя?

Чаще всего любители лампового звука используют для прослушивания однотактные ламповые усилители. Один из них нам любезно предоставил радиолюбитель Дмитрий.

Благодаря измерениям звучания ламповых однотактных усилителей мы кое-что выяснили. В отличие от транзисторных, в которых больше нечетных гармоник, в ламповом преобладают четные и чаще вторая гармоника, которая и придает обычному звуку особое звучание.

В ходе экспериментов с прослушиванием было выявлено, что наш слух не режут и не утомляют повышенные четные гармоники, в отличие от нечетных, которые преобладают в транзисторных усилителях.

На рисунке видно повышенную вторую гармонику однотактного лампового усилителя, которая в том числе придает особенность звучания.

Результаты тестов RMAA

Замер на мощности 1.5 Ватт смотреть
Замер на мощности 4 Ватт смотреть

Секрет лампового звука

Если отбросить визуальное восприятие лампового усилителя и фантазию, то, чаще всего, секретом лампового звука и есть эта вторая гармоника. А также преобладание четных гармоник. Также, очень часто АЧХ таких усилителей начинает заваливаться на высоких частотах из-за особенностей трансформатора и они звучат не так резко.

Вроде бы все просто, не так ли? Но не все согласны с такими простым пояснениям и придумывают волшебство и параметры, которые недоступны для современных замеров, используя не свойственные звуку определения.

Двухтактные ламповые усилители

Выше было перечислено то, что касается однотактных усилителей. Если же брать двухтактные, то они могут по характеристикам быть идентичными транзисторным. То есть, не опытному слушателю по звуку сложно будет отличить ламповый двухтактник от транзисторного усилителя класса А или качественного AB. Разница будет только в том, что ламповый усилитель обойдется в несколько раз дороже транзисторного с такими же характеристиками.

Источник воспроизведения

Очень часто в спорах про качество звука забывают о самом источнике звука. Усилитель, на самом деле, лишь усиливает сигнал. И если качество сигнала будет плохим, например с шумами, он усилит его также с шумами и звук будет плохим.

Еще недавно ходили споры о том, что цифровой звук совершенно не пригоден для воспроизведения и поэтому аудиофилы слушали звук с пластинок или бобинных магнитофонов. Они проиграли эту войну. Ведь теперь большинство перешли на цифровой звук, поскольку так лучше и удобнее. Сейчас они спорят о том, какие преобразователи цифрового сигнала лучше. Возможно они просто любят спорить?

Акустика для лампового усилителя

Про акустику часто забывают при выборе усилителя, хотя на самом деле это самое главное. Неправильно подобранная пара «акустика — усилитель» может испортить звук, при этом неважно за сколько денег вы ее купили.

Например, если усилитель рассчитан на акустику 8 Ом, а вы подключите 4 Ом, то усилитель будет работать с несвойственной для него нагрузкой. Или если однотактный 5-ваттный ламповый усилитель подключить к слабочувствительной акустике, то вы получите не тот звук, который должен быть, и сделаете выводы, что усилитель плохой.

Ламповые тетроды и пентоды плохо работают с многополосной акустикой из-за высокого выходного сопротивления, поэтому их нужно слушать на широкополосной акустике. Ламповый триодный усилитель не так требователен к этому и нормально звучит практически на любой акустике, как и большинство транзисторных.

Так же не стоит забывать, что если ваша комната пустая, то, при прослушивании, звук будет отражаться от стен и будет звучать плохо, но это уже другая тематика.

Стоит ли переходить на лампы?

На этот вопрос ответить сможете только вы сами. Самый правильный способ — это взять на прослушивание к себе домой ламповый усилитель и самому на него ответить. У вас будет возможность сравнения в спокойной обстановке, например, со своим усилителем, и затем сделать выводы.

Часто озвучиваются противоположные отзывы о ламповом звуке и усилителях от «божественного» звучания до определения «обычный» или «плохой» звук. И только вы сами можете определить, какой он для вас.

Не рекомендуем ориентироваться на отзывы про ламповые или другие усилители, очень часто их пишут или заинтересованные люди или те, кто вообще не слышал этих усилителей.

Спор о том, стоит ли слушать ламповые усилители или переходить на них с транзисторных, на самом деле похож на спор «Стоит ли ездить на обычных машинах или переходить на ретро автомобили?». Ведь есть очень красивые ретро автомобили, с дорогим салоном и хорошей мощностью. При наличии денег можно сделать копию такого авто и получать удовольствие от езды на нем. Есть отличное выражение на эту тему — о вкусах не спорят.

Подойдут ли такие авто для всех? Конечно же нет, но вы — это не «все». Главное, что бы это нравилось лично вам и вы от этого получали удовольствие.

Где лучше покупать ламповые усилители?

Если, прослушав и сравнив ламповый усилитель с остальными усилителями, вы решили остановиться на лампе, то ответ на вопрос «Где купить?» зависит от ваших финансовых возможностей. Если у вас нет больших денег, то рекомендуем обратить внимание на радиолюбителей, которые занимаются ламповыми усилителями.

В пределах 500-1000$ можно получить хороший самодельный ламповый усилитель. Как правило, такой усилитель можно взять домой на прослушивание и купить его, если понравится звук.

Если вы не стеснены в финансах, то для вас появится много известных брендов, которые, помимо звука, продадут вам престижное и красивое устройство.

Выводы

Ламповый усилитель проигрывает другим усилителям по энергопотреблению, имеет большой вес и требует длительного прогрева ламп для входа в нормальный режим перед прослушиванием.

Также ламповый усилитель выделяет много тепла во время работы и может запросто нагреть небольшую комнату, поэтому в жару  вам нужно будет купить кондиционер.

Если говорить об однотактных усилителях, то они проще в настройке и их звук имеет специфическое «ламповое звучание», благодаря повышенной второй гармонике. Поэтому они и пользуются большим спросом у пользователей.

Если брать двухтактные ламповые усилители (или еще более сложные), то по звуку они похожи на транзисторные усилители, но в несколько раз дороже, чем аналогичный транзисторный.


Видео

Смотрите наши видео о ламповом звуке и ламповых усилителях. Большое спасибо Дмитрию, который предоставил нам на тест усилитель и согласился ответить на вопросы!

Самое главное при выборе любого усилителя — вы должны в первую очередь сами его послушать и выбрать для себя то, что вам понравится. И не важно, будет ли это ламповый усилитель или любой другой.


Ламповый или транзисторный усилитель Статьи об Hi-End ламповых усилителях, радиолампах, акустических системах

Разговоры о том, что лучше, транзисторы или лампы, ведутся с незапамятных времен. Доминирующее мнение лет эдак за двадцать пять плавно и, соответственно, незаметно меняется на противоположное. И если в начале семидесятых на транзисторных приемниках указывалось количество транзисторов, на которых этот аппарат выполнен (предполагалось, что связь количество-качество прямая), то в конце девяностых в передних панелях аппаратуры сверлят дырочки, чтобы мы могли видеть священный огонь лампы или ламп внутри ультрасовременных предварительных усилителей или звуковых процессоров, и трепетать уже от одного этого. Трепет подобного плана, в общем, дело неплохое — эмоция скорее положительная. Но за него предлагается платить дополнительные деньги и, как правило, немалые. Производители ламповой техники, естественно, пытаются укрепить в нас уверенность в том, что если аппарат ламповый, значит он непременно хорош. Делать они это пытались всегда, но на этот раз, ввиду того, что эволюционная спираль уже практически совершила полный оборот, им это, похоже, удается, и в настоящее время мы находимся на первой стадии лампового бума. Подтверждается это еще и тем, что на вопрос «Почему так дорого?» стал нормой ответ — «А что же ты хочешь, он же ламповый». Бум желательно встречать во всеоружии — с трезвой головой и ясным пониманием того, что тебе нужно. Это непросто. Если звукоинженеру с многолетним стажем работы по специальности, слышавшему большое количество как ламповой, так и транзисторной техники, повесить лапшу на уши довольно сложно, то музыкального полупрофессионала или любителя, коих большинство, сбить с толку попроще. Возможности сравнивать звучание разной аппаратуры весьма ограниченные. Информация, полученная от продавцов музыкального оборудования, сдобренная слухами (часто инспирированными компаниями-производителями), модой и пафосом, моде сопутствующим — далеко не лучшая платформа для выбора аппаратуры.

Прежде всего, надлежит разобраться в том, чем отличается ламповое звучание от транзисторного и почему. Мне представляется красивым, лаконичным и, более того, почти достаточным следующее объяснение: ну в самом деле — в транзисторе звук рождается в кристалле, а в лампе — в вакууме. Трудно придумать среды более несхожие. Так как же не разниться звучаниям? Лед и пламень! Тут я не оригинален, поскольку посвященные этой теме статьи в зарубежных журналах, часто выходят под заголовками типа: «Warm and Cool», «Hot or Cold» и т. п.

В одной из таких статей, в которой автор достаточно аргументировано доказывает превосходство лампы над транзистором по всем показателям (правда, почему-то в ней ни словом не упомянут такой немаловажный показатель звучания, как шум), приводится интересное объяснение привлекательности лампового звучания на примере использования в семидесятых классических конденсаторных микрофонов с ламповыми предусилителями. Дело оказывается в том, что эти микрофоны имеют сигнал очень высокого уровня (до 1,5 В) и предварительные усилители вынуждены практически постоянно работать с перегрузкой. При перегрузке лампы во-первых происходит естественная компрессия звука, в результате чего он воспринимается как более «плотный». Во-вторых происходит искажение звука, в результате чего он обогащается гармониками. В ламповой технике расположение этих гармоник по громкости практически совпадает с обертоновым рядом, то есть добавляются вторая (октава), третья (квинта), четвертая, пятая и т. д. гармоники, что субъективно воспринимается как приятное на слух, «музыкальное» звучание. Подобный принцип обогащения исходного сигнала гармониками применяется, например, в таком приборе, как эксайтер.

При перегрузке транзисторной техники звук также искажается, но сигнал при этом насыщается в основном нечетными гармониками, то есть третьей, пятой, седьмой, девятой и т. д. Из них седьмая и девятая гармоники — диссонирующие, что слух, мягко говоря, не ласкает и воспринимается именно так, как оно и есть — как искажения.

Поскольку звучание транзисторов и ламп серьезно отличается друг от друга, очевидно, что и варианты применения техники, построенной на столь несхожих компонентах, должны отличаться. Видимо, в каких-то случаях предпочтительней лампа, а в каких-то — транзистор. Для ответа на вопрос — для чего лучше использовать то и другое, необходимо дать общие характеристики звучания как ламповых, так и полупроводниковых звуковых приборов. Последние в дальнем зарубежье принято называть «твердотельными» (solid state).

Итак, лампа. 
Плюсы: звучит тепло, при перегрузке придает звучанию дополнительную «музыкальность». 
Минусы: шум (как следствие сложности с качественным усилением сигналов низкого уровня), громоздкость, малый срок службы (некоторые гитаристы вынуждены менять лампы в своих усилителях каждый месяц), плохо переносят транспортировку, низкий КПД (большая часть потребляемой ламповой техникой энергии расходуется на обогрев помещения, что может приветствоваться только зимой, да и то лишь при неработающем отоплении).

Транзисторы и прочие полупроводники. 
Плюсы: корректность, неокрашенность звучания, малые шумы, компактность полупроводниковых устройств, низкое потребление энергии. 
Минусы: сухое звучание, резко ухудшающееся при перегрузке.

Как мы видим, характеристики диаметрально противоположные — то, что хорошо у ламп, плохо у транзисторов, и наоборот. Особенно удачным можно считать применение ламп в режиме перегрузки, то есть там, где необходимо как раз изменить, окрасить исходный сигнал. При этом ламповое оборудование (будь то микрофонный предусилитель, компрессор или гитарный комбик) становится как бы обработкой, простейшим, (но, как оказалось, далеко не худшим) процессором эффектов. Ярким примером использования ламп в качестве утеплителя звука является прибор TL Audio Valve Interface — восьмиканальное устройство в котором есть восемь входов, восемь выходов и выключатель питания. Ни одной регулировки. А внутри находятся лампы, способные разом утеплить что-нибудь восьмиканальное, например, ADAT. Транзисторную же технику лучше использовать там, где особенно важны неокрашенность звучания, низкий уровень шума и искажений.

Вообще, мне кажется, что к «характерам» транзисторов и ламп вполне можно применять теорию полов и учитывать это при подборе аппаратуры. Лампа — явно выраженная дама. Ее звучание мягко и комфортно, она хорошо переносит перегрузки (преобразуя неблагоприятные обстоятельства в благоприятный результат) и может сделать звучание вашего недорогого динамического микрофона похожим на звучание конденсаторного микрофона с большой мембраной (женщинам свойственны преувеличения). Явное преимущество перед транзисторами лампы имеют в гитарной аппаратуре. Надо сказать, что гитаристы вообще народ весьма консервативный и, по существу, с ламп на транзисторы и не переходили или, во всяком случае, всегда предпочитали ламповое звучание. А вот в качестве студийной контрольной аппаратуры ламповую технику, видимо, использовать не стоит — тут необходим как раз бескомпромиссный, минимально окрашенный, не вводящий в заблуждение звук транзисторов. Он не выдаст желаемое за действительное — на него можно положиться. Мужской, одним словом, звук.

Возникает совершенно закономерный вопрос, а что, нельзя разве, при современном-то развитии электроники, сделать звук транзисторного прибора теплым, а лампового — достоверным? Конечно можно! И такая техника существует. Стоит она, правда, немеряно. Например, студийный ламповый референсный усилитель для наушников Tube-Tech PA 6, дающий неокрашенный звук, стоит 1999 американских долларов. Так что предлагаю не использовать-таки специальных женщин в качестве телохранителей и не менее специальных мужчин в качестве украшающих офис секретарей-референтов. Но если любители экзотики желают платить, то запретить им этого никто, естественно, не может…

Теперь о ценах. Близкие по классу полупроводниковые и ламповые приборы должны иметь сопоставимые цены. Да, сами лампы дороже, чем транзисторы, но зато ламповые устройства сильно проще и содержат на порядок меньше деталей (в том числе и этим ламповые адепты сегодня объясняют удивительное качество звучания подшефных устройств). Тем не менее, исторически сложилось так, что ламповая техника все-таки несколько дороже (существуют приятные исключения: например, весьма приличный микрофонный предусилитель ART Tube MP ценой 199$). Несколько, но не в разы, прошу иметь это ввиду, когда в разгар ламповой моды вам будут предлагать за бешеные деньги все, в чем хоть что-нибудь светится. А вообще, абсолютно необходимыми на сегодня можно признать только лампочки Ильича или устройства, их заменяющие (например, керосиновые или масляные лампы).

Некоторые компании, производящие профессиональную звуковую аппаратуру, изготавливают комбинированную лампово-полупроводниковую технику, пытаясь соединить в ней лучшие качества ламп и транзисторов, тем самым доказывая, что коня и трепетную лань можно использовать в качестве тягловой силы, если делать это с умом. В качестве примера можно привести Aphex Tubessence 107 — лампово-полупроводниковый микрофонный предусилитель, получивший в 1995 году награду TEC в номинации «дополнительное оборудование». Определенных успехов достигла и английская компания TL Audio, делающая предварительные усилители, компрессоры и эквалайзеры, в которых входные каскады полупроводниковые — на малошумящих микросхемах, а каскады, непосредственно отвечающие за компрессию или регулирование частот, выполнены на лампах. В результате чего на лампы сигнал поступает уже усиленным, что позволяет получить в целом приличное соотношение сигнал/шум. Таким образом, полупроводники обеспечивают малые шумы, а лампы занимаются именно тем, что им хорошо удается: компрессированием и утеплением звука. Идиллия, да и только.

Очень хочется верить в то, что путь к компромиссу найден и будущее за комбинированной техникой, в которой, как в счастливой семье, заживут герои этой статьи, дополняя друг друга, радуя нас с вами и радуясь сами. Тем более, что на сегодня отзывы о комбинированной аппаратуре весьма обнадеживающие.

Необходимо упомянуть еще и об аппаратуре Hi-End. Вот уж где применение ламп абсолютно оправдано, так как служит эта аппаратура исключительно для услаждения слуха и должна звучать максимально красиво. Хотя авторы аудиожурналов, по-моему, уже давно начисто перепутали два таких понятия, как красота звука и его естественность, и часто ставят знак равенства между двумя этими, далеко не всегда совпадающими, понятиями. В хайэндовом мире лампа непоколебимо сидит на троне и, поскольку нетерпимость аудиофилов скоро должна войти в поговорки, наиболее спокойной из характеристик, даваемых ими транзисторной технике, является сентенция: «Хороший транзисторный усилитель — отключенный от сети транзисторный усилитель!»

На прощание хочется повторить, что подходить к выбору аппаратуры нужно спокойно и взвешенно. Фразы типа «только лампа» или «транзистор — однозначно!» были бы забавны, если бы общаться с людьми, склонными к подобным подходам, не было бы так неприятно. Там, где начинается безапелляционность — кончается компетентность, да и спору эти люди предпочитают ругань. Так что советую вам сомневаться — слушать — читать — думать. Удачи!

 

Источник: http://lesrecords.ucoz.ru/publ/3-1-0-1

Ламповый усилитель, или Околофилософские рассуждения о Звуке

Всего 8 фото Фото с Hi-End Show 2018

Если читатель моего журнала знакомился с предыдущими двумя частями о качественном цифровом звуке, виниловом ренессансе и моих попытках добиться наилучшего звучания любимой музыки, то вы помните, я остановился на том, что «мистические образы» звука Led Zeppelin были явлены только после того как я «завязал» с переизданиями современных новодельных «зацифрованных» пластинок, где от аналога остался только большой бумажный конверт, механический треск иглы и стал системно приобретать настоящие винтажные издания 60-70-х) С тех пор прошло уже почти два года. За это время не только очень многое изменилось в себе, других и мире, но и мои исследования Звука продолжались… 

Это заключительная третья часть Околофилософских рассуждений о Звуке. И хоть процесс познания мира бесконечен, я пришел для себя к некоей компромиссной альтернативной окончательной реальности аналогового звучания и в дальнейшем углубляться в этом в истину не собираюсь, а собираюсь только музыку слушать. Дополнительно отмечу, что все мои исследования, выводы не повод для перенимания опыта, а всё же больше есть субъективные впечатления, которые и хотелось передать. Поэтому для объяснения и передачи своих ощущений буду использовать в основном метафоры. Для любителей сухих графиков, лаконичных таблиц, высоких показателей технических характеристик усилителей и источников звука, сторонникам «абсолютного совершенства цифрового звука» лучше не читать этот материал, поскольку упоминаний о них в тексте не будет) Под катом вы и узнаете, как все это происходило и к каким выводам я для себя пришел наконец.

В общем, одновременно с постепенным разрастание коллекции винтажных пластинок 60-х-70-х годов я сделал и очередную попытку улучшить звучание своего японского транзисторного усилителя Yamaha AX-1070 произведенного в 1993 году для Германии, который вот уже более двадцати лет меня вполне устраивает всем и во всём. Звук этой Ямахи как топового усилителя средней ценовой категории нейтрален, чист, сбалансирован, прозрачен, да и слушаю я его всегда к тому же без использования блока тембров — в режиме Pure Direct. 

02. Транзисторный усилитель Yamaha AX-1070

Мои цифровые источники звука – известный в свое время проигрыватель компакт-дисков Kenwood-7090 и естественно цифровой проигрыватель компьютера с использованием приличной аудио-карты Sound BlasterХ AE-5 о которой я уже писал. Акустика двухполосная В.I.C. America «Venturi V-820» (заняла в Америке в свое первое место среди бюджетных акустических систем) – это хороший сочный свежий американский звук, отлично сочетается с этой Ямахой. В принципе цифровые рипы с компьютера в этой цифровой транзисторной связке с очень даже неплохо звучат, однако недавно я столкнулся с одним пародоксальным психоакустическим эффектом насчет «цифры». Начал он заметно проявляется на фоне появления аналогового проигрывателя Kenwood Trio KR-700 и особенно с момента начала прослушивания именно винтажного винила записанного естественно аналоговым способом. Но об этом и в деталях позже. Итак!

Как известно, чтобы подключить проигрыватель пластинок к усилителю требуется так называемый фонокорректор (усилитель-корректор). Это важнейший компонент аналоговой системы воспроизведения с грампластинок. При записи фонограммы на виниловую пластинку технические ограничения требуют, чтобы АЧХ (амплитудно-частотная характеристика) этой фонограммы была специальным образом изменена, и фонокорректор выполняет две функции — возвращает первозданную АЧХ измененной фонограмме и предварительно усиливает слабый сигнал, идущий от звукоснимателя. В большинстве старых приличных транзисторных усилителей есть свой встроенный фонокорректор и, подключают проигрыватель в большинстве случаев именно к нему. Однако считается, что хороший фонокорректор может значительно улучшить звучание аналоговой пластинки. И следующим этапом прихода к совершенному звуку стала моя покупка внешнего фонокорректора с раздельным блоком питания. Пришлось брать без прослушивания по отзывам в сети, все отзывы кстати были исключительно положительными. К моему удивлению, звук действительно улучшился, стал более естественным и легким, он как бы освободился от чего-то «вязкого и засоренного») 

03. Транзисторный фонокорректор PS-IIa (клон PS Audio) с раздельным питанием

На следующем этапе своих устремлений к совершенному звуку начал воображать, что теперь уже нужно приобрести винтажный транзисторный усилитель. Из явных приоритетов была винтажная Yamaha А-2000 80-х годов, считающаяся среди меломанов и аудио-спецов одним из самых хорошо звучащих транзисторных полных усилителей. 

04. Винтажный транзисторный усилитель Yamaha А-2000а. Фото из сети.

Но поразмышляв, просчитав перспективы в общем решил, не связываться с подобной рискованной покупкой на японском аукционе. Ведь из этого вытекала необходимость поиска хорошего мастера (что уже почти нереально судя по опыту) для дальнейшей переборки усилителя, замене комплектующих, настройке и т.п. Что-то мне не очень захотелось включаться в эту долгоиграющую авантюру — слишком уж много неопределенностей и рисков вырисовывалось в результате. Покупка подобного аппарата на родине тоже не сулила позитивных сюрпризов) Кроме того, не хотелось менять вполне себе приличный усилитель снова на транзисторный, хоть и лучше звучащий.

И тут, к счастью пришла здравая мысль, что для полностью аналогового звука все же очевидно нужен ламповый усилитель, поскольку все самые глубокие эффекты присутствия и объем пресловутых «призраков Led Zepppelin» проявлялись для моего опыта как раз еще в 70-х и именно с ламповой техникой. Выражение «ламповый» сейчас правда используют как метафору чего-то естественного и теплого, комфортного и близкого, но как по по делу, так и без)

05. Ламповый усилитель. Фото с Hi-End Show 2018.

Итак, теперь только «лампа»! 

Анализ рынка показал, что хороший ламповый усилитель стоит чрезвычайно не бюджетно. Да и, кроме того, нужен был еще и приличный соответствующий ламповый фонокорректор – бюджет потенциально «затрещал» и на время я решил не дергаться, чтобы оно как бы все мирно улеглось. Впоследствии так само собой и получилось. 

Вообще же, тема Hi-End довольно скользкая и провокационная, легко и сразу окажется, что и за миллион ничего путного купить невозможно) И как-то интуитивно начал мониторить в сети отечественных производителей. Мнения о многих ламповых усилителях отмечались как непримиримо диаметрально противоположными и бескомпромиссными. Ниже на фото, один из самых качественных и дорогих отечественных ламповых усилителей «Фараон» Разина и Мусатова. Произведение искусства, нее правда ли!?)

06. Российский Hi—End Show 2018. Ламповый усилитель «Фараон» Разина и Мусатова.

Вообще в этой субъективной теме hi-end audio легко запутаться и совершить опрометчивый выбор. Понимая это, начал искать что-то такое в сети, когда есть отзывы «типа» «только положительные и цены из не высоких». К удивлению, такой действительно редкий вариант легко и сам нашелся без каких-либо усилий. Ни одного отрицательного отзыва из существующих немногочисленных я так и не нашел — эксперты отмечали качественный звук, добротное изготовление и умеренные бюджетные цены. После этого встал выбор уже самого усилителя – двухтактный или однотактный. Двухтактный мощнее, более универсальный, более дорогой, но по определению среди аудиофилов считается, что всё же однотактный несмотря на невысокую мощность дает более естественное и глубокое аналоговое звучание. Из этого я и исходил. Усилитель (фото 07) надо было заказывать на изготовление и без предварительного прослушивания. Производитель спокойно отметил, если что не понравится, то примет moneyback, так что проблем в перспективе не ощущалось.

Точно также еще как-то само собой в размышлениях и поисках пришло решение, что нужно оставить старый усилитель для цифрового звука и приобрести новый ламповый именно только и отдельно под винил, чтобы каждый источник использовался оптимально, соответствовал своей сути. 

07. Ламповый однотактный стерео усилитель Astra audio A10-SE mk4. Фото с официального сайта Astra Audio.

В результате еще потребовался и хороший надежный коммутатор переключения акустических систем и соответствующий дополнительный комплекс новых акустических кабелей. Мне все же повезло, что поторопившись не купил китайский переключатель акустики – нашел опытного мастера с репутацией, тот на заказ изготовил отличный мощный коммутатор с солидными тумблерами с посеребренными контактами в своем фирменном изящном тяжелом корпусе, причем с внутренней разводкой в самом коммутаторе с относительно дорогим кабелем Suprа сечение 4,0 мм. С применением этого же кабеля были изготовлены и коммутационные акустические кабели с позолоченными разъемами типа «банан».

Еще один момент, что упоминал – ламповый фонокорректор. Цены, конечно, на фирменные безумные, не поддающиеся никакой прямой логике, но нашел мастера, и довольно «за недорого» заказал изготовление аппарата на первое время. Здесь-таки ожидаемо получился один казус (и всё из-за пущей экономии) – на высокой громкости без включенного источника фонокорректор немного фонит (все возможные причины были испробованы, это недостаток аппарата), но тут уже, что есть то есть; на средней громкости, на которой я обычно и слушаю музыку ничего такого особо не заметно, можно пока и пренебречь.  Фонокорректор с ламповым усилителем соединил приличным кабелем Audioquest. В общем, подготовительный период занял месяца полтора)

08. Неказистый бюджетный фонокорректор кустарного изготовления с неплохим ламповым звуком

Ну, а теперь о главном. Что же мы получили в результате всей этой «околоаудиофильской возни» ? 

Первое, это удивительно комфортное впечатление от лампового звучания для моего уха, отвыкшего от него за двадцать пять лет. Воспроизведение музыки было не просто лучше, как обычно говорят в таких случаях — звучание винтажного винила в сравнении с транзисторным усилением стало естественным, прозрачным, чистым, объемным, богатым, а самое главное и важное, его хочется слушать и слушать… Полностью не передать эти ощущения от вдохновенной классической музыки, джаза 60-х — 70-х… Ты слышишь, натуральный живой звук, эмоциональная составляющая вышла теперь явно и окончательно на первый план. 

Все же нельзя сравнивать «цифру и аналог» с обычными мерками, тем более приводя как аргумент логические выкладки о том, что цифра якобы содержит больше информации. Может она и содержит, тем более пластинка по своей сути уже сама по себе древность, она легко изнашивается, проявляются механические трески, по-хрипывания, перескоки от грязи, пластинки надо обязательно отмывать, ведь им по сути 50-60 лет, издания разные, качество звучания в этом смысле может быть и глуховатым к примеру, но главное преимущество пластинки совсем в другом. 

Я уже упоминал вначале статьи об одном психоакустическом эффекте. Он и проявился как раз особенно после установки этих ламповых компонентов, коммутации и прослушивания. В сравнении с винтажной грампластинкой качественный цифровой звук теперь показался скучным, невыразительным, лишенным жизни и желания его слушать как таковой. Таким образом после аналога по большому счету пропадает всякое начальное воодушевление воспринимать «цифру» — это конечно минус, потому как винил весь не скупишь) Конечно, это всё субъективное и понимая подобные психоакустические эффекты — лучше смириться с цифровым звуком, принять его и безбрежные возможности интернета в источниках музыкальных произведений, но слушать одновременно и аналог «в лампе», «в удовольствие», который определенно и явно побуждает высокие чувства, возвышенные мысли, вызывает глубокие эмоции. Никак и никаким образом не передать личные ощущения свободы, радости от его Величество аналогового Звука и, у каждого может быть в этом своя Правда и своя Окончательная реальность)

© Vladimir d’Ar, 2021

Обзор звуковой карты Creative Sound BlasterX AE-5 или Околофилософские размышления о Звуке. Часть 1.

Винил или околофилософские размышления о Звуке. Часть 2.

Почему ламповый усилитель звучит лучше

Почему ламповый усилитель играет лучше транзисторного?

 

Неоспоримый в принципе факт: Ламповые усилители и вообще все ламповое играет лучше транзисторного…

Эпитеты «теплый, уютный, ламповый…» относятся только к ламповым конструкциям, а лучшая похвала для транзисторного усилителя из уст продвинутых меломанов такая — «он звучит как ламповый аппарат…»

Вопрос возникает совершенно честный и оправданный – а почему, собственно транзисторные усилители должны звучать хуже ламповых? Ведь прогресс не стоит на месте, в руках у людей айфоны шестой модели, на руках умные часы, все это собрано на полупроводниковых чипах и прекрасно работает и т.д. Неужели прогресс не может то же самое сделать со звуком??? По какой такой причине у всей электронной индустрии не получается добиться от транзисторов такого же натурального звучания, как от почти столетних ламп? И так ли это на самом деле, как утверждают многочисленные спецы от звука говоря, что лампы играют лучше… Может они ошибаются и есть транзисторные усилители, которые лучше ламповых ???

Вопросов у человека, который любит музыку возникает масса, особенно у того, кто хоть немного технически подкован.

Я занимаюсь усилителями почти 30 лет, конечно не так, чтобы ежедневно паять и слушать разницу в их звучании, как многие продвинутые электронщики и «ламповики»… По роду деятельности и хобби приходится постоянно с такими людьми общаться, плюс много лет всевозможных экспериментов со звуком и сборки комплектов для воспроизведения музыки для совершенно разных «ушей» дают довольно интересные соображения и выводы.

Причин, по которым ламповый усилитель играет лучше транзисторного несколько:

 

Количество каскадов

 

В ламповом усилителе намного меньше каскадов (последовательно включенных звеньев) чем в транзисторном. В ламповом усилителе независимо от его архитектуры (бывают однотактные, двухтактные, мостовые конфигурации) как правило от 2-х до 4-х каскадов. Это значит, что линейный сигнал с CD проигрывателя или другого источника звука со стандартным напряжением 0,25 – 0,75 вольта усиливается по току и напряжению для достижения выходной мощности 10 – 100 Ватт всего 2 – 4 мя усилительными звеньями. В транзисторных усилителях такого практически никогда не бывает, количество каскадов усиления составляет от 10 до 20 звеньев…

На вопрос почему у транзисторного усилителя 20 каскадов, а у лампового с такой же выходной мощностью всего три я отвечу в подзаголовке «Количество и качество элементов в конструкции». Но в звукотехнике есть неоспоримый факт: количество каскадов транзисторного и лампового усилителя с примерно одинаковыми параметрами различается в 4 – 8 раз.

(На звучание влияние оказывает практически каждый элемент, который находится на пути звукового сигнала. В транзисторных усилителях в цепочке сигнала оказываются сотни элементов и эти «сотни» вносят свою лепту в звучание, тогда как у ламповых усилителей этих элементов на порядок меньше).

 

Температурный режим

 

Лампы изначально – высокотемпературные элементы, в них разогретый до тысяч градусов катод испускает электроны, которые летят к аноду через управляющую сетку. Лампы стабильно нагреты и не подвержены внешним колебаниям температуры, то есть они как бы находятся все время в одном высокотемпературном режиме. Плюс электроны в лампах испускаются металлическим катодом и летят либо к металлическому, либо к графитовому (угольному) аноду через металлическую (иногда – позолоченную) сетку.

Транзисторы в отличие от ламп работать при высоких температурах не могут. Размер кристалла транзистора очень мал по сравнению с размерами катода и анода лампы, и на этом кристалле должна выделяться примерно такая же мощность (при сравнимой выходной мощности лампового и транзисторного аппарата). Так как звуковой сигнал имеет импульсную природу, то за короткое время, когда нарастает импульс происходит мгновенный разогрев миниатюрного полупроводникового кристалла транзистора до высокой температуры. Эту температуру он просто физически не может отдать радиатору быстро из-за эффекта «тепловой инерции». Радиаторы охлаждения мощных транзисторных усилителей имеют большие размеры и массу, и за длительное время они обеспечивают охлаждение транзисторов до рабочих температур (максимум 50 — 60 градусов), но с мгновенным разогревом кристалла справиться не могут. Из-за локального и быстрого разогрева кристалла, параметры транзистора «плывут». Для приведения параметров «поплывшего» транзистора к норме включается обратная связь, которая — как и радиаторы имеет определенную инерцию. Обратная связь не успевает за быстрым импульсным сигналом и в первый момент просто отключена, каскад входит в ограничение и в эти милисекунды выдает сигнал максимально искаженным.

 

Соотношение тока и напряжения

 

Транзисторы в отличие от ламп изначально — низковольтные элементы и они в большинстве своем не выдерживают высоких напряжений. Происходит это из-за того, что расстояние между электродами транзистора в сотни раз меньше чем расстояние между катодом и анодом лампы. Из-за этого допустимое рабочее напряжение транзисторов намного меньше чем у лампы и как следствие – транзисторные схемы строятся с применением низковольтных источников питания. Например, 20-ти ваттный ламповый усилитель имеет источник питания и рабочее (анодное) напряжение 300 Вольт, а транзисторный с такой же выходной мощностью 30 вольт. По закону сохранения энергии в ламповом усилителе протекает ток ровно в 10 раз меньше чем в транзисторном.

Что это дает?

Все элементы, которые участвуют в усилении сигнала лампового усилителя намного меньше нагружены током, чем элементы транзисторного, а значит площадь проводников лампового усилителя может быть намного меньше чем у транзисторного, емкость конденсаторов тоже на порядок меньше и т.д.

Кстати, именно из-за больших токов в транзисторном усилителе и малом рабочем напряжении питания его каскадов — массово применяются электролитические конденсаторы. А электролитические конденсаторы «электролиты» какими бы они не были качественными, от природы являются элементами нелинейными. В ламповых усилителях на пути сигнала электролитические конденсаторы практически не применяются, а в транзисторных они ставятся повсеместно. Емкость электролитических конденсаторов в транзисторном усилителе в сотни раз больше, чем в аналогичном по параметрам ламповом. Есть прямая закономерность, чем выше емкость электролитического конденсатора, там более заметный вклад звук (деградацию) он вносит.

Аудиофилами было замечено довольно интересное свойство у ламповых аппаратов – усилители звучат явно лучше если они работают с небольшими токами и высоким напряжением. Существуют специальные лампы, которые предназначены для работы при относительно небольшом анодном напряжении и большом токе, на пример: 6с-33с или 6-18с. Так вот, лампы такого типа хоть и применяются в отдельных моделях ламповых усилителей, но большого распространения не получили. Они так-же как и транзисторные требуют большого тока от источника питания и больших номиналов электролитических конденсаторов, в результате получаются неким гибридом между транзисторными и ламповыми агрегатами. Применяются такие лампы в основном для построения бестрансформаторных ламповых усилителей. Но фирмы ставя на отсутствие выходного трансформатора как основную цель получают кучу других проблем.

 

Обратная связь

 

Обратная связь (отрицательная) предназначена для коррекции нелинейности усилителей и получение от них объективно более высоких характеристик. То есть усилитель с обратной связью имеет шире полосу частот и меньшие нелинейные искажения, чем без оной. Но обратная связь улучшая объективные параметры усилителя имеет свои подводные камни. Она, как правило охватывает весь усилитель целиком, и корректирует его нелинейность тоже целиком, а искажения в каждом каскаде возникают сугубо свои и нелинеен каждый каскад по своему… Плюс отрицательная обратная связь имеет время реакции, которое тем длительнее, чем больше количество каскадов в усилителе. На быстрых пиках сигнала обратная связь не успевает срабатывать, что приводит к микросекундному входу усилителя в ограничение сигнала со 100% искажениями «клиппинг» которое в обычном режиме никак не проявляется, возникают так называемые «динамические искажения».

Из-за того, что транзисторные усилители изначально более нелинейны, чем ламповые и имеют по сравнении с ними большее количество каскадов, глубина обратной связи в них намного выше, чем в ламповых. Для транзисторного усилителя нормальной считается глубина обратной связи в 60 дБ, в то время как в ламповом она обычно не превышает 15 – 20 дБ. Чем больше глубина обратной связи, тем выше вмешательство в работу усилителя и тем больше уровень коррекции его первичной нелинейности. Аудиофилы довольно часто отключают обратную связь в своих ламповых аппаратах или делают ее минимальной. Да, при этом повышаются нелинейные искажения, сужается полоса частот и появляются высокие требования к качеству практически каждого элемента, входящего в ламповый усилитель. Но звук без обратной связи становится быстрым, атмосферным и воздушно легким. В транзисторном же аппарате отключить обратную связь практически невозможно, так как усилитель без нее не будет работать.

 

Количество и качество элементов в конструкции

 

Ламповый усилитель обычно собран из десятков элементов: ламп, резисторов, конденсаторов, и т.д. транзисторный же из сотен и тысяч. Здесь все просто – чем меньше элементов находятся на пути сигнала, тем меньшее они оказывают на этот сигнал влияние. Ламповые фирмы собирают усилители максимально тщательно подходя к подбору каждого входящего в него элемента. И этот подбор осуществляется не только и не столько по номиналам, а по влиянию этих элементов на звук. Например — в ламповые усилители стараются ставить углеродистые резисторы, так как они играют откровенно лучше металлокерамических, и металлоокисных хоть у них больше габариты, они подвержены температурной нестабильности и менее надежны.

В ламповых конструкциях повсеместно применяются бумажные и металлобумажные конденсаторы которые играют априори лучше электролитических, сотнями устанавливаемых в транзисторных аппаратах. В транзисторные усилители поставить бумажные конденсаторы просто невозможно, так как для них нужны номиналы конденсаторов в 10 – 1000 микрофарад. Электролитический конденсатор емкостью 100 микрофарад в транзисторном усилителе имеет размер фильтра от сигареты, а бумажный такого же номинала выглядит как пол литровая банка пива. И в транзисторный усилитель таких конденсаторов нужно 50 – 100 штук. Представьте теперь габариты и стоимость транзисторного усилителя с такими конденсаторами. В ламповый же усилитель из-за высокого напряжения питания и малого тока, достаточно поставить 1 – 2 таких конденсатора. В каскадах лампового усилителя протекают сверх малые (по сравнению с транзисторами) токи и для них требуются конденсаторы, имеющие в десятки раз меньшую емкость. Бумажные или пленочные конденсаторы, которые повсеместно устанавливаются в ламповых усилителях, как и лампы – элементы высоковольтные имеющие по сравнению с электролитическими того же размера — малую емкость. Они как бы созданы друг для друга.

Про разницу ламп и транзисторов как усилительных элементов. Здесь преимущества ламп не столь очевидны, скорее транзисторы как усилительные элементы работают не хуже, а даже лучше ламп. Они более надежны, у них выше КПД, они не разогреваются для опасных для людей температур. Но к звуку это имеет весьма посредственное отношение. На пути электронов в лампе встречаются только линейные материалы, это металл катода, сетки и анода. Анод иногда делают из графита, что — помня о том, что углеродистые (графитовые) резисторы играют лучше керамических и металлоокисных, дает вывод, что графитовый анод не хуже металлического. В транзисторах изначально применяют материал, который называется полупроводником: это редкоземельный германий, кремний или арсенид галлия. Полупроводник — это не металл, и этот комбинированный материал стоит на пути электронов, выходящих из эмиттера (катода) и направляющихся к коллектору (аноду). Полупроводник вносит в сигнал специфические, присущие только ему искажения, получившие жаргонное прозвище «транзисторными».

Многие радиолюбители делали эксперимент, строили практически одинаковые по архитектуре каскады, на транзисторе и лампе и сравнивали их звучание. Я ни от кого ни разу не слышал, чтобы транзисторный каскад звучал лучше.

 

Итог

 

Огромное количество фирм выпускает транзисторные и ламповые усилители. У транзисторных есть неоспоримое преимущество — они предельно надежны, повторяемы и менее материалозатратны на единицу выдаваемой колонкам мощности, а значит более выгодны в производстве. В основном из-за этих соображений мы видим засилье транзисторных усилителей в продаже и агрессивную рекламу по их продвижению. С ламповыми аппаратами сложнее — они имеют довольно специфический внешний вид, требуют аккуратного обращения и периодической (раз в 3 — 5 лет) замены ламп. Плюс работает всеобщее людское предубеждение против всего того, что было придумано и произведено в середине прошлого века. Но есть и факты: В самых лучших микрофонах студий звукозаписи уже более 50 лет применяются ламповые усилители, и 99 % продвинутых аудиофилов мира имеют в своих системах ламповые тракты. Особенно если в их системе присутствует проигрыватель виниловых дисков.

5 лучших доступных 2-канальных ламповых усилителей для Hi-Fi

Я ищу хороший и недорогой ламповый усилитель для своих новых колонок Klipsch Heresy IV.

После долгих исследований я составил список из 5 встроенных ламповых стереофонических усилителей, которые, кажется, предлагают замечательное соотношение цены и качества.

Я даже немного увлекся и заказал три штуки для проверки в своей системе. Думаю, я всегда могу продать два усилителя, которые не хочу оставлять на долгий срок.

Давайте посмотрим на эти 5 ламповых усилителей, получивших столько похвал в Интернете.

№1. BoyuuRange A50 MKII

Цена:  Нажмите, чтобы узнать цену на Amazon или China Hi-Fi Audio

Тип: Односторонний класс A

Трубки ввода/динамика:  6SN7  

Выходные/силовые лампы:  300B 

Выходная мощность: 2 x 7,6 Вт

Входы: 3 аналоговых входа RCA

BoyuuRange A50 MKII — один из ламповых усилителей, которые я купил для тестирования с собственными динамиками.

Это один из ламповых усилителей китайского производства, который получил высокую оценку и, как сообщается, очень хорошо работает за свои деньги.

Что меня особенно заинтриговало в этом усилителе, так это то, что это однотактный усилитель класса A 300B без обратной связи.

Single-Ended 300B, пожалуй, самый легендарный тип ламповых усилителей. Лампы 300B, как известно, звучат очень сладко и музыкально, с исключительно открытой и чистой серединой. Кажется, они занимают особое положение среди любителей ламп.Культовый статус, если хотите.

Оригинальные лампы Western Electric 300B, создавшие легендарный статус, чрезвычайно дороги. Высокая цена на новые старые лампы (NOS) 300B была барьером, который остановил многих любителей винила от приобретения усилителей 300B.

К счастью, это изменилось. Сегодня мы можем купить очень хорошие лампы 300В от PSVANE, Genalex и других производителей за вполне разумные деньги. Это дает возможность наслаждаться классическим звуком 300В без огромного бюджета на лампы.Не поймите меня неправильно, хорошие лампы на 300 В по-прежнему дороги, но уже не так дорого, как раньше.

Моим первым впечатлением от A50 было то, что он выглядит очень хорошо и надежно сложен. Он тяжелый, как скала. Судя по воспринимаемому качеству сборки, он может легко стоить во много раз больше своей продажной цены.

Он имеет три входа и селектор входа, что приятно. Я могу одновременно подключить цифровой стример и проигрыватель. Лампы слегка светятся при включении.(PS! У A50 нет встроенного фонокорректора.)

Кроме того, я был доволен его способностью играть относительно громко, учитывая, что он выдает всего несколько ватт. Это мой первый маломощный ламповый усилитель, поэтому я действительно не знал, чего ожидать.

Удивительно, но благодаря этому мои динамики B&W 705 S2 с чувствительностью 88 дБ воспроизводили намного больше, чем моя обычная громкость прослушивания, когда ручка громкости находилась всего в 11 часов в час. Это не высокочувствительные динамики.

С этими маломощными ламповыми усилителями вы быстро начинаете переосмысливать свое представление о том, какая мощность усиления на самом деле необходима для достаточно громкой игры колонок.Эти ламповые усилители действительно могут заставить воздух двигаться, потребляя всего несколько ватт. Думаю, качество превыше количества.

Когда позже я подключил свои новые колонки Klipsch Heresy IV с чувствительностью 99 дБ, мне редко приходилось крутить ручку регулировки громкости по 9 часов в час, чтобы достичь желаемой громкости прослушивания. Кажется, что A50 выдает больше мощности, чем вам, вероятно, когда-либо понадобится для этих высокочувствительных динамиков.

Довольный общей громкостью, я заметил неприятную резкость в верхних средних частотах, когда в музыке много всего происходит.Сложные партии поп- и рок-мелодий временами звучали не слишком хорошо.

Я читал в Интернете, что стандартные входные лампы 6SN7 имеют низкое качество и могут вызывать эту резкость, поэтому я уже заказал высококачественные лампы 6SN7 в PSVANE, чтобы быстро заменить стандартные входные лампы.

Я не хотел влезать в джунгли старых труб (NOS) для своей первой прокатки труб, поэтому я выбрал PSVANE.

С новыми лампами PSVANE 6SN7, установленными и прожженными в течение нескольких часов, звук A50 преобразился и стал очень приятным.Резкость в верхнем среднем диапазоне исчезла, и усилитель звучал сладко и естественно во всем частотном диапазоне с музыкой всех жанров, которые я пробовал. Поп, рок, альтернатива, акустика, джаз и т. д. 

Волшебный среднечастотный диапазон ламп 300B определенно реален. Прослушивание женского вокала на A50 после замены бедных входных ламп просто захватывает дух. Это вовлекает меня в опыт так, как это редко случается с любым другим снаряжением.

Когда я использую A50 с колонками Klipsch, мне, честно говоря, трудно перестать слушать музыку, это совершенно особый и захватывающий опыт.

В этом усилителе нет ничего, чего бы мне не хватало. Кроме доставки с лучшими входными трубками. За свою цену это должно быть драгоценным камнем.

Басов достаточно, но не подавляюще.

Верхние частоты такие округлые и сладкие, как я предпочитаю.

А средние частоты — просто волшебство.

Плюсы

  • Нереально приятные, прозрачные и чистые средние частоты (с модернизированными входными лампами)
  • Стандартные выходные лампы PSVANE 300B хорошего качества и не требуют замены
  • Тихий, без гула/шума

Минусы

  • Стандартные входные лампы 6SN7 звучат не слишком хорошо, и их необходимо заменить на более качественные лампы вторичного рынка, чтобы усилитель засиял полностью.
  • Номинальная мощность 7,6 Вт на канал, но, как показано в видеороликах Skunkie Designs Electronics, существуют значительные ограничения и искажения, начиная примерно с 3–4 Вт на канал. Таким образом, полезная выходная мощность, вероятно, составляет около 3-4 Вт на канал.
  • Счетчики почти не двигаются… 
  • Я не в восторге от золотисто-оранжевой пластины, которую они прикрепили к передней панели. A12, который мы вскоре рассмотрим, поставляется без этой пластины и выглядит намного лучше.

Ограничения

Нет ЦАП.Нет цифровых входов. Нет Bluetooth. Нет дистанционного управления. Нет выхода на сабвуфер.

Традиционное аналоговое ламповое усиление. Без наворотов.

Очень нравится!

В BoyuuRange A50 используется схемотехника JC Morrison / Sun Audio 300B. Он предназначен для очень легкой работы ламп 300B, чтобы максимизировать тон, а не мощность или полосу пропускания. Он выдает около 3-4 Вт полезной мощности до того, как начнется сильное ограничение. 

Итак, это не самый мощный и авторитетный усилитель 300В.За это он подвергся некоторой критике. Лампы 300B могут выдавать до 8 Вт чистой мощности при более интенсивном движении.

Лично я могу жить с усилителем на 300 В, который фокусируется на тоне, а не на мощности. Черт возьми, разве не поэтому мы покупаем 300-вольтовые усилители в первую очередь? Для тона?

Подходящие динамики

Имея 3-4 Вт полезной мощности на канал до того, как начнется сильное ограничение, динамики с чувствительностью 86 дБ, вероятно, являются самым низким показателем, который вам нужен для достаточной громкости прослушивания. Вероятно, идеально использовать динамики с чувствительностью 91 дБ или выше.Даже высокие 90, если вы хотите играть очень громко в большой комнате.

Это только рекомендации. Это зависит от размера вашей комнаты, ваших предпочтений в отношении громкости прослушивания и использования в целом.

Лично я был приятно удивлен тем, как хорошо он играет с моими динамиками Bowers и Wilkins с чувствительностью 88 дБ. Громкость более чем достаточна для моих предпочтений по уровню прослушивания в комнате малого и среднего размера. Однако я планирую в первую очередь использовать этот усилитель с моими высокочувствительными динамиками Klipsch Heresy IV в будущем.Известно, что усилители 300B лучше всего работают с очень чувствительными динамиками.

Зачем покупать

После апгрейда с входными лампами PSVANE CV181 T-II этот усилитель, честно говоря, стал довольно увлекательным для прослушивания. Это действительно вовлекает меня в процесс, даже когда я использовал полочные колонки Bowers & Wilkins 705 S2 с низкой и средней чувствительностью (88 дБ). Звучит мило, объёмно и восхитительно. По моему опыту, при нормальной громкости прослушивания низкая выходная мощность не является проблемой.

Возможно, это лучший выбор для относительно доступного однотактного усилителя 300В.

Выглядит хорошо и выглядит очень добротно.

Он также может стать хорошей основой для проектного усилителя с бесконечными возможностями модификаций и обновлений. У Стеф есть великолепный плейлист на YouTube, где она в несколько этапов модернизирует A50, чтобы сделать его более мощным. Лично я свой А50 оставлю сток, замены входных трубок мне хватило «доработки».

Опрос об удовлетворенности усилителем и лампой!

Вы можете помочь любому, кто ищет ламповый усилитель и лампы, сэкономить время и деньги на длительном и дорогом поиске.

Если у вас есть ламповый усилитель BoyuRange A50 или Willsenton R8, заполните этот опрос.

Вы можете сразу же увидеть результаты, когда ваши коллеги-аудиофилы заполнили опрос. Остальные усилители будут рассмотрены позже.

Пишите моему другу Питеру по адресу [email protected] с вопросами или предложениями.

№2. Decware Триод Super Zen (SE84UFO)

Цена:  Нажмите, чтобы узнать цену на Decware 

Тип: Односторонний класс A

Трубки ввода/динамика:  6N1P/6922

Выходные/силовые лампы:  Российский 6P15P-EV или EL84

Выходная мощность:  2 x 2.3 Вт

Входы: 1 аналоговый вход RCA

С правильными динамиками это вполне может быть лучший усилитель в мире.

Я не шучу.

Вот что говорят о Decware Super Zen Triode (SE84UFO/SE84UFO2) самые популярные обозреватели Hi-Fi на YouTube:

«Безупречный. Мой любимый усилитель всех времен».
    – Эндрю Робинсон

«Итак, даже если у вас уже есть довольно хорошая система, и вы хотите что-то гораздо более особенное.Тогда вот оно!»
    – Стив Гуттенберг

«Сделать что-то на таком уровне, по такой цене, в США — это просто Удивительно».
    – Томас и стереосистема 

Я мог бы продолжить.

Я редко (никогда) не нахожу столько положительных отзывов о продукте, когда изучаю оборудование Hi-Fi. Или любой другой тип снаряжения, если на то пошло.

Я еще не смог протестировать Super Zen Triode, потому что очередь на его получение очень длинная. Однако я заплатил 10% депозита и заработал свое место в списке ожидания.Когда он прибудет? Я не знаю. Но я очень жду этого дня!

Я дополню этот обзор собственным опытом, когда получу и протестирую усилитель.

Super Zen Triode — это однотактный усилитель класса А без обратной связи, который за последние 25 лет был доведен до совершенства.

Он не предназначен для того, чтобы выглядеть кричаще или производить впечатляющие измерения или спецификации. Он спроектирован так, чтобы звучать настолько хорошо, насколько это возможно для усилителя.Без затрат на десятки тысяч долларов.

Поставляется с российскими выходными лампами 6П15П-ЭВ, но также может использовать EL84. 6P15P-EV немного быстрее, чем EL84 и первый выбор Decware. С лампами EL84 он будет звучать более расслабленно.

Известно, что это быстрый ламповый усилитель с хорошей динамикой во всем частотном диапазоне, включая бас. Увлекательно и подробно, но все же мило и приятно слушать. Большая звуковая сцена с тремя измерениями. И в значительной степени безупречен при работе с динамиками с приличной чувствительностью….

После всех исследований, которые я провел в отношении этого усилителя, у меня появилось странное ощущение, что он станет моим давним усилителем Klipsch Heresy IV. Но я не могу сказать наверняка, пока не куплю и не проверю.

Я вернусь и обновлю эту часть, когда протестирую The Super Zen Triode в течение некоторого времени. На данный момент, и исключительно на основании того, что говорят другие, я считаю, что это лучший доступный маломощный ламповый усилитель, который можно купить за деньги.

Если вы серьезно относитесь к поиску своего первого и последнего маломощного лампового усилителя, я рекомендую вам посетить веб-сайт Decware.А отзывы ютуберов я уже приводил выше.

Плюсы

  • Сделано в США с использованием деталей, в основном произведенных в США
  • Пожизненная гарантия (первоначальный владелец) 
  • Звук невозможно критиковать… 
  • Возможно, с эффективными динамиками это последний усилитель, который вы когда-либо купите 

Минусы 

  • Возможно, вам придется купить жене что-нибудь красивое (и дорогое), если это станет привлекательным предметом на буфете в вашей гостиной.Его дизайн, вероятно, не для всех. Однако дизайн более дорогих моделей лучше, чем у SE84UFO начального уровня.
  • Длинный список ожидания (по крайней мере, когда я заказывал свой)

Ограничения

Нет ЦАП. Нет цифровых входов. Нет Bluetooth. Нет дистанционного управления. Нет выхода на сабвуфер.

Смирись с этим.

Подходящие динамики

На веб-сайте Decware рекомендуется использовать динамики с чувствительностью более 89 дБ. В идеале 94 дБ и выше.

Итак, если вы используете эффективные динамики от Klipsch или аналогичные, у вас должно быть очень хорошее место, чтобы получить максимальную отдачу от этого усилителя.

Зачем покупать

Я покупаю его, потому что он кажется лучшим в мире по звучанию маломощным усилителем, независимо от цены.

Можно купить в нескольких конфигурациях, но SE84UFO с наименьшей ценой, вероятно, даст вам все возможности звучания Decware. Вам действительно не нужно выбирать более дорогие варианты.Я думаю…

№3. BoyuuRange Reisong A12

Цена:  Нажмите, чтобы узнать цену на Amazon или China Hi-Fi Audio

Тип: Односторонний класс A

Трубки ввода/динамика:  12AX7 (ECC83)  

Выходные/силовые лампы:  EL34

Выходная мощность: 2 x 6 Вт

Входы: 2 аналоговых входа RCA

Я заказал Boyuurrange Raising A12 вместе с Boyuurrange A50 для тестирования и сравнения друг с другом.

Чтобы получить личный опыт использования несимметричного 300B по сравнению с несимметричным EL34.

A12 — это модернизация A10, где наиболее существенным изменением являются входные трубки. В A12 используются входные трубки 12AX7, которые легче скручивать, чем трубки 6N2J в A10.

В описании продукта на Amazon говорится, что вы должны убедиться, что ваши динамики являются полочными, чтобы использовать этот усилитель. Это не имеет большого смысла для меня.

Вы должны убедиться, что ваши динамики имеют приличную чувствительность (эффективность).Как и в случае с любым другим маломощным ламповым усилителем. Напольные громкоговорители часто (обычно) имеют более высокую чувствительность, чем полочные громкоговорители. Этот усилитель может с легкостью управлять огромными динамиками Klipsch Cornwall или La Scala. На самом деле, это, наверное, два лучших динамика на земле для использования с этим усилителем.

A12 поставляется с входными и выходными лампами из классической серии PSVANE, которая является самой доступной серией PSVANE. Это шаг вперед по сравнению с A50, где только выходные лампы были от PSVANE.Я предполагаю, что им пришлось пойти на компромисс с A50, чтобы компенсировать дорогие выходные лампы 300B и при этом достичь желаемой цены.

Я протестировал A12 как с моими колонками Bowers & Wilkins 705 S2 с чувствительностью 88 дБ, так и с колонками Klipsch Heresy IV с чувствительностью 99 дБ, и, на мой взгляд, они хорошо работают с ними обоими. Я проведу больше тестов с Klipsch Heresy IV, когда у меня будет большая комната, которая больше подходит для них, поэтому до сих пор большая часть моих тестов проводилась с моими 705-ми.

Это определенно громче с динамиками Klipsch Heresy, но это заставляет динамики Bowers & Wilkins звучать прилично.Более чем достаточно для моей обычной громкости прослушивания.

Когда дело доходит до звука, я не думаю, что он может полностью сравниться со сверхчистой и открытой серединой A50, но он не сильно отстает. Однако, когда дело доходит до удара по низам, я думаю, что A12 предлагает немного больше авторитета. Философия дизайна A50, заключающаяся в мягком управлении лампами, может привести к потере авторитета в басах.

Одним из преимуществ A12 является то, что он звучит хорошо со штатными лампами, в то время как A50, на мой взгляд, нужно покупать вместе с набором более качественных входных ламп.

Я провел ночь, сравнивая A12 со своим A50 (оснащенным входными лампами PSVANE), снова и снова слушая свои любимые песни на Roger Waters in the Flesh — Live на Tidal.

И, если честно, меня больше привлек опыт с A50. Безусловно, в этих лампах 300B есть что-то особенное.

На этой пластинке много красивого женского вокала, и на A50 он звучал просто завораживающе. Струны акустических гитар звучат более настоящим и реальным через лампы 300B на A50 по сравнению с A12.

Тем не менее, я заметил немного больше ворчания на низах у A12. Так что это небольшая победа для A12.

Плюсы

  • Поставляется с вполне приличными входными и выходными лампами PSVANE
  • Хороший бас для 6-ваттного усилителя
  • Выглядит очень красиво. У него нет этой золотисто-оранжевой пластины спереди, как у A50, что, на мой взгляд, лучше.

Минусы

  • Не такие четкие и открытые средние частоты, как у A50 (с входными лампами PSVANE)
  • Больше нечего критиковать в этой ценовой категории.

Ограничения

Нет ЦАП. Нет цифровых входов. Нет Bluetooth. Нет дистанционного управления. Нет выхода на сабвуфер.

Обычный материал… Традиционный и минималистичный дизайн лампового усилителя.

Подходящие динамики

При мощности 6 Вт на канал рекомендуется использовать динамики с чувствительностью более 85 дБ. В идеале 90 дБ и выше.

(я основываюсь на рекомендациях на веб-сайте Decware минимум 89 дБ и в идеале 94 дБ для 2.3 Вт на канал усилителя. И сделайте приблизительный расчет, чтобы узнать, какие цифры соответствуют 6 Вт на канал.) 

Зачем покупать

Очень доступный ламповый усилитель, который выглядит потрясающе, поставляется с приличными входными и выходными лампами. Он использует трубы, которые дешевы и легко скручиваются. Он также имеет немного большую полезную мощность, чем два других однотактных усилителя в этом списке.

№4. Уилсентон R8

Цена:  Нажмите, чтобы узнать цену на Amazon или China Hi-Fi Audio

Тип: Двухтактный класс A/B

Трубки ввода/динамика:  6SL7 и 6SN7  

Выходные/силовые лампы:  KT88/6550/EL34

Выходная мощность:  
2 X 25 Вт, триодный режим
2 X 45 Вт, ультралинейный режим с KT88/6550
2 X 40 Вт, ультралинейный режим с EL34

Входы: 3 аналоговых входа RCA + 1 вход предусилителя RCA

Наряду с The Super Zen Triode от Decware, Willsenton R8 входит в мой список из пяти ламповых усилителей, которые, кажется, получили наибольшую похвалу от владельцев и обозревателей.Эти два усилителя действительно выделяются в этом отношении. Позитив, который их окружает, близок к безумию.

Хороший ли Willsenton R8? да. Из того, что я читал и смотрел; Я считаю, что это очевидно. Я не понимаю, чем этот усилитель не очень хорош. По цене это, вероятно, редкая сделка.

Если вам нужно больше мощности, чем 2-6 Вт, которые выдают однотактные усилители класса А, рассмотренные выше, то этот двухтактный усилитель, вероятно, должен стать первым усилителем, на который стоит обратить серьезное внимание.

Я еще не нажал на курок Willsenton R8. Сначала я хотел проверить, достаточно ли мощны уже купленные мной простые однотактные усилители класса А для раскачки динамиков. Что, кажется, имеет место. По крайней мере, для моего размера комнаты и нормальной громкости прослушивания.

На мой взгляд, упрощенные однотактные конструкции класса А без обратной связи являются наиболее интригующими и желательными. Итак, однотактные усилители — мой первый выбор, если мне сойдут с рук их маломощные выходы.

Известно, что Willsenton R8 имеет мощный рок-н-ролльный звук с большим количеством басов, если вы выберете лампы KT88.Особенно в ультралинейном режиме. Однако его мощный низ можно приглушить, заменив выходные лампы KT88 на более линейные и приятные по звучанию лампы EL34.

Если вы заказываете Willsenton R8 напрямую в China Hi-Fi Audio, вы можете выбирать между различными конфигурациями ламп.

R8 также имеет переключатель, с помощью которого вы можете выбирать между режимом триода и ультралинейным режимом. Триодный режим дает приятное и музыкальное звучание, подходящее для вокала, струнных, классической музыки и джаза.Ультралинейный режим дает больше басов, более сильную динамику и большую мощность. Подходит для рока и более интенсивного прослушивания.

Таким образом, нажатием кнопки на пульте дистанционного управления вы можете плавно выбирать между двумя усилителями с различным звучанием. Это удобно!

Я думаю, что R8 выглядит потрясающе. Для меня это один из самых красивых ламповых усилителей на рынке, точка. Вероятно, легче получить согласие жены на это, чем на любой из усилителей в этом списке.

Вы также получите немного больше возможностей, если выберете R8.Он поставляется с пультом дистанционного управления, выходом для наушников и входом для предусилителя. Удобные вещи, которых нет в других усилителях из этого списка.

Плюсы

  • Мощный бас (можно приглушить, заменив лампы KT88 на EL34) 
  • Потрясающее качество сборки за такие деньги
  • Качественные внутренние компоненты   
  • Пульт дистанционного управления

Минусы

  • Самый дорогой усилитель в этом списке
  • Некоторые пользователи сообщают о сильном странном запахе от нового усилителя.Запах краски. Я думаю, это просто временно.

Ограничения

С Willsenton R8 вы получаете достаточную мощность, чтобы раскачать практически любую колонку. За исключением чрезвычайно разминирующих динамиков, может быть. Вы также получаете регулятор громкости, выход на наушники и входы предусилителя.

Чего вы не получите, так это выхода на сабвуфер и цифровых входов. Если вы объедините его с ЦАП/стримером, таким как Bluesound Node, он позаботится обо всем этом за вас. Таким образом, Willsenton R8 может оставаться вечным аналоговым дизайном, чего, вероятно, мы и должны хотеть.

Подходящие динамики  

Вероятно, вы найдете динамики, которые не подходят для Willsenton R8. Так же, как и с любым усилителем на рынке, даже с мощным твердотельным.

Тем не менее, Willsenton R8 обладает мощностью, позволяющей добиться очень приличной громкости практически любой акустической системы с сильными и плотными басами. Мы говорим о 2 x 45 высококачественных ваттах, и это имеет значение.

Зачем покупать

Если отсутствие плотного баса и общей мощности и привлекательности удерживает вас от ламповых усилителей, то Willsenton R8 может стать тем, что убедит вас наконец-то попробовать ламповые усилители.Этот усилитель — рок-н-ролл с оттенком ламповой магии.

Однако его можно заказать с более мягкими и линейными лампами EL34 на заводе, если вам не по душе сильные басы.

Красиво оформленный ламповый усилитель с немного большей универсальностью, чем другие усилители в этом списке. Это означает, что он, по крайней мере, поставляется с пультом дистанционного управления, выходом для наушников и входом для предусилителя.

Универсально считается выгодным приобретением по цене. Я видел несколько сообщений на форуме, в которых утверждалось, что он превосходит более дорогие усилители от Primaluna и других производителей высокого класса.Это, очевидно, очень субъективно. Владельцы Primaluna, вероятно, не согласятся с такими утверждениями. Тем не менее, общее впечатление таково, что это очень хороший усилитель за свои деньги.

№5. BoyuuRange MT-34 MKII

Цена:  Нажмите, чтобы узнать цену на Amazon или China Hi-Fi Audio

Тип: Двухтактный класс A/B

Трубки ввода/динамика:  6N1J  

Выходные/силовые лампы:  EL34

Выходная мощность:
2 x 25 Вт в ультралинейном режиме
2 x 15 Вт в триодном режиме

Входы: 3 аналоговых входа RCA

Если вам нужно больше мощности, чем могут выдавать однотактные усилители, и вы считаете, что Willsenton R8 немного дороговат для первого лампового усилителя, то BoyuuRange MT-34 может стать отличным вариантом.

В нем отсутствуют некоторые функции, которые есть у R8. Ему также не хватает некоторой шумихи. Но это примерно вдвое дешевле, так что это может быть приемлемым компромиссом.

В нем используются две выходные лампы EL34 на канал в двухтактной конфигурации, что дает значительно большую мощность, чем в несимметричных конструкциях, в которых используется только одна выходная лампа на канал.

Так же, как и Willsenton R8, он может работать в триодном режиме для получения самого приятного звука и в ультралинейном режиме для большей мощности и хрюканья при прослушивании рок-н-ролла и т. д.

Дизайн типичен для BoyuuRange. Хорошо сделано. Он весит около 40 фунтов, поэтому в этих трансформаторах много железа, что в целом является хорошим признаком.

Плюсы

  • Доступный двухтактный усилитель EL34 
  • Прочный
  • Красивый дизайн 

Минусы 

  • Ничего особенного в этой ценовой категории

Ограничения

Нет ЦАП. Нет цифровых входов. Нет Bluetooth. Нет дистанционного управления.Нет выхода на сабвуфер.

Неподвластный времени дизайн, каким он должен быть!

Подходящие динамики  

MT-34 без проблем управляет большинством динамиков, не только высокочувствительными. Авторитет 2 X 25 высококачественных ламповых ватт может вас удивить.

Тем не менее, динамики, известные своей жесткостью и требовательностью к управлению, вероятно, не должны быть первым выбором для MT-34. Или любой другой ламповый усилитель, если уж на то пошло…

Зачем покупать

Если вы хотите заняться ламповыми усилителями и не хотите тратить слишком много, то MT-34 может стать отличным первым ламповым усилителем двухтактного типа.Он прочно сложен и, похоже, имеет довольно приличные выходные трансформаторы, которые являются хорошей основой для начала экспериментов с прокаткой труб и другими внутренними модернизациями.

Заключение

Эта статья, по сути, подводит итог исследованиям, испытаниям и процессу принятия решения, через который я прошел, выбирая недорогой ламповый усилитель для личного использования.

Я совсем новичок в ламповых усилителях и не эксперт в этой теме. Но я все же надеюсь, что статья принесла вам некоторую пользу, если вы только начинаете свое путешествие по ламповым усилителям.

Если есть что-то, что я полностью испортил, не стесняйтесь писать мне по электронной почте и делиться своими мыслями.

Когда я пишу это, я слушаю Roger Waters In the Flesh Live на BoyuuRange A50MKII с входными лампами PSVANE CV181-TII (6SN7), и это звучит волшебно.

Я буду наслаждаться своим BoyuuRange A50 MKII, пока не появится DECWARE Super Zen Triode. А затем решить, какие из них оставить на длительный срок.

Мое тестирование

Большая часть моих тестов проводится на моем Bowers & Wilkins 705 S2 с чувствительностью 88 дБ, который стоит около 3000 долларов.

Моя текущая комната размером 3 х 7 м с потолком 2,7 м. Это равняется 10 футам x 21 футу с потолком 9 футов.

Я использовал 4 акустические панели GIK Acoustic 244, чтобы уменьшить прямые отражения и уловить часть баса. В общем немного улучшить акустику.

Я также протестировал свой Klipsch Heresy IV, который стоил около 3000 долларов. Из-за логистических причин и того факта, что использование динамиков B&W подвергло бы эти усилители более серьезному испытанию, я провел большую часть испытаний на динамиках B&W.В будущем я проведу больше тестов с Heresy IV и обновлю эту статью с учетом этого опыта.

На данный момент я протестировал и сравнил два усилителя: BoyuuRange A12 и A50. Я заказал Decware Super Zen Triode и обновлю эту статью, когда он будет получен и протестирован. Я еще не нажимал на курок (и не тестировал) Willsenton R8 или BoyuuRange MT-34.

Какие типичные дорогие альтернативы?

В этой статье я рассмотрел 5 недорогих ламповых усилителей, которые получили всеобщее признание и считаются очень хорошими для своей цены.

Какие более дорогие альтернативы вы могли бы спросить?

Я не думаю, что у меня есть полное представление обо всех моделях в более высоких ценовых категориях, но ниже представлены, по крайней мере, некоторые из наиболее уважаемых производителей ламповых усилителей независимо от цены. Я, наверное, многое пропустил…

  • Primaluna
  • McIntosh
  • Audio Research
  • Audio Note
  • Quicksilver
  • Cary
  • Rogue Audio
  • Stereo Tube Amplifier

Часто задаваемые вопросы

Мощность ламповых усилителей и чувствительность динамиков 

Я попытаюсь объяснить, почему чувствительность динамиков становится столь важной, когда мы говорим о ламповых усилителях, особенно маломощных однотактных моделях.

Ключом к тому, чтобы эти недорогие ламповые усилители играли громко, является использование эффективных динамиков с высокой чувствительностью. Эти усилители не выдают большой мощности, но с правильными динамиками они все равно могут играть очень громко.

Чтобы лучше понять, как чувствительность колонок влияет на их характеристики, я поменял местами свои колонки Bowers & Wilkins с чувствительностью 88 дБ и колонки Klipsch Heresy IV с чувствительностью 99 дБ. Разница огромная!

Чтобы дать вам хорошее представление о том, насколько важна чувствительность динамика, позвольте мне привести вам этот пример.

Типичный полочный динамик с чувствительностью 87 дБ производит звук 87 дБ на расстоянии 1 метра от динамика при подаче мощности 1 Вт.

Чтобы увеличить громкость звука из динамика на 3 дБ, мы должны удвоить подаваемую мощность. Похоже на это.

1 Вт = 87 дБ

2 Вт = 90 дБ

4 Вт = 93 дБ

8 Вт = 96 дБ

16 Вт = 99 дБ

Таким образом, для воспроизведения 99 дБ звука с этим динамиком требуется 16 Вт.

99 дБ звука — это именно то, что динамик с чувствительностью 99 дБ, такой как Klipsch Heresy IV, производит при подаче всего 1 Вт.

Итак, динамику с чувствительностью 87 дБ требуется в 16 раз больше энергии, чтобы играть так же громко, как динамику с чувствительностью 99 дБ.

В 16 раз больше мощности!

Вот насколько велика разница между динамиками низкой/средней чувствительности и динамиками высокой чувствительности.

Чтобы играть очень громко, скажем, на уровне 108 дБ, типичной полочной колонке с чувствительностью 87 дБ требуется усилитель на 128 Вт, тогда как Klipsch Heresy IV с чувствительностью 99 дБ нужен только усилитель на 8 Вт.

Входные трубки и выходные трубки

Мощность является произведением напряжения и тока, а ламповый усилитель усиливает напряжение и ток в двух отдельных каскадах усиления.

Входные/драйверные лампы образуют первый каскад усиления в ламповом усилителе и обеспечивают усиление напряжения. Они усиливают входной сигнал от музыкального источника, обычно размером около 1 Вольта, до сигнала с гораздо более высоким размахом напряжения.

Выходные/мощные лампы образуют вторую ступень усиления в ламповом усилителе и обеспечивают усиление тока.Они берут уже усиленный по напряжению, но все еще слаботочный музыкальный сигнал от входных ламп и преобразуют его в сигнал высокого напряжения и сильного тока, который подается на выходные трансформаторы.

Время торможения труб

Реально ли время приработки трубки, я не знаю.

Некоторые люди утверждают, что лампы постепенно улучшают качество звука в течение первых 50-300 часов, в зависимости от типа ламп.

Другие утверждают, что это прежде всего адаптация к новому звуку, и что звук из ламп действительно не сильно меняется за это время.

Тем не менее, все, кажется, согласны с тем, что идеально прожигать лампы в течение нескольких часов, чтобы избавиться от любого шума, который могут издавать новые лампы, прежде чем вы начнете их тестировать.

Односторонний против двухтактного

В однотактном усилителе класса А весь сигнал усиливается только одной лампой (на канал, на каскад усиления).

В двухтактном усилителе класса A/B верхняя половина сигнала усиливается одной лампой, а нижняя половина сигнала усиливается другой лампой.Сигнал разделяется в нулевой точке.

Двухтактный усилитель может вызвать некоторые искажения и нелинейность вокруг центра сигнала, где первая лампа передает сигнал на другую лампу. Это не проблема в несимметричной конструкции, где мы используем линейную площадь только одной лампы для усиления всего сигнала.

Для глупой простой и, вероятно, глупой аналогии, подумайте об электромобиле без коробки передач как об одностороннем. Ускорение плавное и линейное от 0 до 60 миль в час, при постоянном использовании одной и той же передачи.

Автомобиль с традиционным двигателем внутреннего сгорания и коробкой передач представляет собой двухтактный автомобильный дизайн. Каждый раз, когда коробка переключает передачи, возникает некоторая неплавность. Когда одна передача сменяет другую. Так же, как это может быть небольшое искажение, когда одна лампа заменяет другую в конструкции двухтактного усилителя.

Поскольку однотактный усилитель использует наиболее линейную часть лампы и никогда не отключается и не передает сигнал на другую лампу, многие энтузиасты ламповых усилителей считают эту конструкцию более особенной и более приятной по звучанию, чем двухтактная.Включая меня.

Недостатком однотактной конструкции является то, что они обычно выдают всего несколько ватт, тогда как двухтактный усилитель может выдавать несколько десятков ватт. Несимметричные конструкции класса А также выделяют больше тепла из-за высокого тока покоя, протекающего через лампы.

Триодный режим

по сравнению с ультралинейным

Разница между триодом и ультралинейным сводится к тому, как сетки/экраны подключены к выходным лампам. Эту внутреннюю проводку можно легко переключать туда и обратно с помощью переключателя режимов на многих двухтактных ламповых усилителях.

Режим

Triode звучит приятнее, мягче и непринужденнее, чем ультралинейный режим, который звучит более детально и мощно.

Основные источники

Канал YouTube для аудиофилов Стива Гуттенберга 

Skunkie Designs Electronics Канал YouTube

Thomas & Stereo Канал YouTube 

Эндрю Робинсон Канал YouTube 

https://forums.stevehoffman.tv (несколько тем) 

https://Audiokarma.org (несколько потоков) 

https://сообщество.klipsch.com/ (несколько тем) 

https://www.diyaudio.com/ (несколько потоков)

https://www.china-hifi-audio.com/en

https://www.decware.com/newsite/homepage.html

различий в звуке усилителя: в чем правда?

Что звучит лучше — ламповый или полупроводниковый усилитель? «Великий спор» продолжается десятилетиями. Теперь пришло время положить конец спорам. В audioXpress, ноябрь 2012 г., Ричард Ханикатт опубликовал эту статью, в которой исследуется, как обнаруживать различия в звуке аудиоусилителей и необходимость правильной субъективной оценки компонентов и систем.

Еще в 1960-х, после того как в лучших полупроводниковых усилителях удалось укротить кроссоверные искажения, многие серьезные аудиофилы остались убеждены, что ламповые усилители звучат лучше любых полупроводниковых. Затем, в 1970-х годах, после того, как Матти Отала и другие продемонстрировали эффекты, причины и предотвращение искажения, вызванного поворотом, процент серьезных аудиофилов, предпочитающих ламповые усилители, возможно, немного снизился, но он определенно не упал до нуля.

Фото 1: Лампы или транзисторы? Предпочтение слушателя — субъективный выбор.

Большой спор
Первые тесты для определения причины различий в звуке, если таковые имеются, в основном проводились инженерами, которые пришли к выводу, что, поскольку частотная характеристика и характеристики искажения лучшей лампы и лучших полупроводниковых усилителей сравнимы, не должно быть никакой разницы (см. Фото 1). Так начались так называемые «Большие дебаты». Я считаю, что теперь мы можем положить конец этим дебатам.

Во-первых, я должен подтвердить, как упоминалось в предыдущей статье, что суждения субъективных усилителей по своей природе являются индивидуальными восприятиями.Каждое восприятие является фактом для воспринимающего. Таким образом, если вы скажете мне, что слышите разницу между двумя усилителями, я должен вам поверить. Если я не слышу разницы, то, возможно, вы более придирчивый слушатель, чем я. Если ни я, ни кто-либо из дюжины других опытных слушателей не может услышать разницу, то вы действительно услышали субъективную разницу, но поскольку воспринимаемая разница не является разделяемой реальностью, мы не можем сказать, что существует объективная разница.

Если вы не можете доказать в правильно спланированном двойном слепом тесте, что вы можете неоднократно слышать разницу, то мы должны заключить, что разница, которую вы слышите, не происходит от физических и, следовательно, поддающихся определению причин.

Золотой стандарт
В статье прошлого месяца я обсуждал слепое и двойное слепое тестирование. Оба предполагают, что тестируемое оборудование представлено в паре: сравниваются два усилителя или две колонки и т.д. При тестировании усилителя вслепую испытуемый (т. е. человек, высказывающий свое мнение о тестируемом оборудовании) не знает, какой усилитель работает в данный момент времени, чтобы избежать влияния посторонних переменных (например, предпочтений производителя или отделки). подробности).

Давным-давно экспериментаторы обнаружили, что операторы-испытатели (например, специалисты по настройке или другие лица, участвующие в эксперименте) иногда непреднамеренно давали подсказки с помощью выражения лица или языка тела, которые могли выдать личность тестируемого оборудования. Таким образом, были разработаны двойные слепые тесты, при которых никто из участников тестовой операции не знает, какая единица оборудования используется в данный момент времени. Двойные слепые тесты являются золотым стандартом для любых тестов, связанных с человеческим восприятием.

Некоторые люди не любят двойные слепые тесты, считая себя невосприимчивыми к скрытым предубеждениям. Однако нет никаких доказательств того, что даже самые лучшие намерения позволяют человеку избежать подсознательного наклона его / ее тестовых ответов в предпочтительном направлении. (Возможно, вулканец смог бы?)

Сопротивление двойным слепым испытаниям не ограничивается теми, кто считает, что ламповые усилители звучат лучше, хотя некоторые из этих слушателей все еще возражают против сложных протоколов испытаний.Некоторые люди твердо верят, что любой хорошо спроектированный
Усилитель на ИС звучит лучше, чем любой усилитель с полым состоянием, и до сих пор утверждается, что двойное слепое тестирование для них не требуется. Возможно, самым убедительным лично для меня был человек, который сказал мне, что внес изменение, которое должно было улучшить звучание усилителя, но он был удивлен, обнаружив, что оно звучало хуже. Подробности протокола испытаний не сообщаются. Конечно, это слухи, и поэтому их нельзя считать научным доказательством.

Фото 2: щелчок переключателя позволяет испытуемым переключать усилители. Схема переключения предоставлена ​​http://runawaybrainz.blogspot.com/2012/02/audio-universal-input-selector-b.html

Измерение искажений
В 1977 году британский журнал Hi-Fi News and Record Review опубликовал статью Джин Хирага, в которой подробно описываются измерения чувствительных искажений, сделанные в Японии на различных ламповых и полупроводниковых усилителях, которые работали значительно ниже ограничения.Статья была перепечатана audioXpress в номере за март 2004 г. Эта статья убедительно показала, что различия в спектрах искажений превосходных усилителей действительно существуют, но не было предпринято никаких усилий, чтобы соотнести эти измеренные различия с восприятием.

В мартовском номере журнала High Fidelity за 1980 год была опубликована статья Дэниела Шейнфилда «Великие эго-разрушители: уравнительные двойные слепые тесты». В этой статье непосредственно затрагивалась проблема восприятия. Шейнфилд упоминает о разделении аудиофилов на «золотых ушей», настаивающих на том, что они могут слышать различия в усилителях, и «неверующих», составляющих большинство.Он делает заявление: «В следующие несколько лет (после 1970 г.) несколько малотиражных журналов поддержали точку зрения золотого уха, хотя они часто не соглашались друг с другом в отношении того, какие компоненты действительно превосходны, и даже резко меняли свое мнение о проблеме. выдавать.»

Вывод Шейнфилда заключался в том, что слышимые различия между хорошими и превосходными усилителями действительно существуют, но если частотную характеристику всех тестируемых усилителей выровнять, чтобы она была плоской в ​​пределах 0.25 дБ, ощутимой разницы не осталось. Он включает несколько поразительную деталь: когда он сравнил три образца Dynaco 400, действительно существовала разница в частотных характеристиках в несколько десятых долей децибела, и усилители звучали по-разному. Его экспериментальный протокол гарантировал, что усилители работали значительно ниже ограничения. Впоследствии тесты Шейнфилда были воспроизведены несколькими членами Бостонского аудиосообщества.


A/B/X тесты
В октябре 1991 года Дэвид Кларк из DLC Design представил доклад «Десять лет A/B/X-тестирования» на 91-м съезде Общества звукоинженеров.Тесты усилителей A/B/X сравнивают неизвестный усилитель «X» с двумя известными усилителями, «A» и «B». Цель испытуемого — определить, является ли «X» «A» или «B». Например, отличный усилитель можно использовать как «А», а усилитель среднего класса — как «В». Испытуемый может по желанию переключаться между «А», «В» и «Х», но переключатели могут быть соединены так, что положение «Х» на самом деле является усилителем «А».

Если испытуемый может достоверно идентифицировать «А» как «Х», то он явно воспринимает разницу между «А» и «В».Если нет, мы не можем заключить, что существуют физические причины различий, которые некоторые слушатели воспринимают в менее контролируемых условиях. Тесты A/B/X обычно бывают двойными слепыми, но они не требуют скрытия от слушателей марки/модели тестируемого оборудования, поскольку ни слушатель, ни оператор тестирования не знают, что такое «A», «B» или « ИКС.»

Подопытным запрещено общаться друг с другом. В тесте A/B/X слушатель выбирает, когда щелкнуть выключателем, предоставляя столько времени, сколько, по его мнению, необходимо для правильной идентификации тестируемого устройства как «A» или «B».

Тест может длиться несколько сеансов прослушивания, если слушатель так выбирает, или может быть завершен быстро, если слушатель уверен, что он определил личность «А» или «Б» как «Х» за короткое время.

A/B/X-тестирование отлично подходит для обнаружения ощутимых различий, если они существуют, но не предназначено для установления уровней точности или предпочтительности. Сам тест A/B/X сравнивался с длительным прослушиванием в качестве метода определения откалиброванного компонента полного гармонического искажения (THD) 2,5%, который был добавлен к музыкальному сигналу.Общество аудиофилов выступало в роли «золотых ушей». В качестве «инженеров» выступило Юго-Западное Мичиганское Общество Вуферов и Твитеров (SMWTMS).

Ни одна из групп не смогла идентифицировать искажение с доверительной вероятностью 5 % в длительных тестах на прослушивание. Однако с помощью A/B/X-тестирования SMWTMS не только правильно доказал слышимость искажения за 45 мин. тестирования, но также правильно определил меньшее количество искажений. В полной серии тестов было обнаружено, что THD слышен при 4% при использовании джазовой музыки биг-бэнда, 2% при использовании флейты и 0.4% с использованием синусоиды. Спектр гармонических искажений не был указан в статье Кларка AES (препринт AES 3167).

Кларк добавил примечание в свою статью 1991 года, основанную на частной беседе с Томлинсоном Холманом («TH» в THX). Холман обнаружил, что ряд профессиональных усилителей мощности искажают звук при работе с сильно реактивными нагрузками (например, некоторыми динамиками в кинотеатрах) при воспроизведении взрывных звуков фильмов. Причина вполне может заключаться в том, что при таких жестких условиях нагрузки источники питания усилителей испытывают мгновенные падения напряжения.Это состояние было бы легко определить с помощью осциллографа.

Фото 3: Слушатели должны часто сами определять, что они слышат (например, если этот звук, изображенный здесь, на самом деле отсекает переходные процессы).

Вызов Audio Pro
Профессионал в области звукозаписи Ричард Кларк (примечание: это другой Кларк), первоначально веривший в то, что разные усилители звучат по-разному, устроил соревнование на 10 000 долларов: любой, кто, только слушая, может определить, какой из двух усилителей какой, в соответствии с установленными им правилами. , получит приз.Список всех тестов и результатов можно найти по адресу http://tom-morrow-land.com/tests/ampchall/index.htm. В первую очередь они включают в себя уровни минимального качества для участвующих усилителей, согласование уровней и т. д., все из которых необходимы для достоверности любого сравнительного теста.

За годы, прошедшие после того, как задача была впервые предложена, большинство больших групп получили точность 49–51%, что, по сути, является результатом, который можно было бы ожидать случайно. Меньшие группы никогда не получали более 60% правильных ответов.В любой статистической выборке небольшие тестовые группы с большей вероятностью отклонятся от случайных результатов. По мере увеличения тестовой совокупности результаты тестов сходятся к определенному значению. Для случайного процесса большая тестовая популяция, вероятно, сойдется к случайным результатам.

Тот факт, что Кларк обнаружил более близкие к случайным результаты при измерении больших групп, сам по себе является убедительным показателем того, что ответы испытуемых были случайными, а не упорядоченными, как это было бы в случае ощутимых различий между тестируемыми усилителями.Это средние баллы по группам. Ни один человек никогда не достигал 65% правильных ответов. Эти результаты не позволяют нам сказать, что никто никогда не услышит различий между двумя хорошими усилителями, но они убедительно указывают на то, что любые такие различия не должны быть очень устойчивыми.

Никакие тесты, такие как тесты Дэвида Кларка или Ричарда Кларка, не могут показать, что в звуке усилителя нет заметных различий. Доказательство несуществования чего бы то ни было проблематично с философской точки зрения, потому что мы можем с уверенностью сказать лишь то, что ни один эксперимент не обнаружил того-то и того-то.Однако мы не можем провести все возможные эксперименты.

В качестве аналогии мы не можем сказать, что белых ворон не бывает, потому что мы не можем смотреть везде сразу. Если мы постулируем, что белых ворон не существует, тот, кто найдет хотя бы один пример, докажет, что мы не правы. Однако до сих пор ни один человек не продемонстрировал публично в научной форме, что он может надежно различить звук двух хороших усилителей с одинаковой частотной характеристикой и низким уровнем шума, подогнанным ниже клиппинга. И все же остается мнение, что в звучании усилителя есть реальные различия.Как консультант по акустике и проектированию звуковых/видеосистем, я регулярно сталкиваюсь с людьми, которые предполагают, что у меня должна быть стереосистема на электронных лампах, «потому что все знают, что они лучше».

Это правда, что почти все ламповые усилители мощности имеют очень небольшой спад высоких частот (десятые доли дБ), но ни один тест убедительно не показал, что такое небольшое отклонение от плоского уровня заметно. (Если это так и улучшает звук, должны ли мы все добавлять недорогие RC-фильтры нижних частот в наши усилители, чтобы улучшить звук, чтобы они звучали как ламповые усилители?)

Фото 4: Одним из факторов может быть влияние выходного трансформатора на звук.

Поиск продолжается
До сих пор есть серьезные исследователи, которые пытаются найти неуловимую составляющую лампового звука. В октябре 2011 года Шэнчао Ли из Потомака, доктор медицинских наук, представил доклад «Почему ламповые усилители имеют жирный звук, а твердотельные усилители — нет» на 131-м съезде Общества аудиотехники в Нью-Йорке.

Статья была рассмотрена двумя квалифицированными анонимными рецензентами. Ли исходит из того, что ламповые усилители действительно звучат по-другому. Он продолжает объяснять, что различия возникают из-за нелинейности выходной лампы, выходного импеданса усилителя и нелинейности выходного трансформатора, возникающей из-за кривой B-H материала сердечника.Эти нелинейности, по словам Ли, взаимодействуют между собой, уменьшая низкочастотный выход усилителя при некоторых условиях. Динамики, чья нелинейность наихудшая на низких частотах, таким образом, имеют меньший сигнал на этих частотах и, следовательно, производят меньше искажений. Таким образом, некоторый низкочастотный выходной сигнал обменивается на уменьшение низкочастотных искажений.

Первые два механизма, предложенные Ли, обсуждались в предыдущих колонках Hollow State. Третье может быть существенным в конструкциях усилителей с низкой обратной связью, но в более типичных конструкциях Вильямсона нелинейность трансформатора в значительной степени компенсируется отрицательной обратной связью.Конечно, все три механизма будут усугубляться на уровнях, приближающихся к отсечению или превышающих его. Было бы поучительно посмотреть, можно ли идентифицировать ламповый усилитель с низкой обратной связью при тестировании A/B/X, и какой уровень перегрузки необходим для обеспечения объективной идентификации любого усилителя.

Выбор стороны
Теперь смело шагнем в осиное гнездо. После четырех десятилетий испытаний, проведенных рядом очень способных ученых, не было опубликовано никаких доказательств, показывающих какую-либо объективную разницу между звуком аудиоусилителей от хороших до отличных, работающих значительно ниже ограничения, если частотные характеристики выровнены в пределах 0.25 дБ квартиры. Означает ли это, что нет «лампового звука»? Это не так по нескольким причинам.

Во-первых, почти ни один слушатель домашней музыки (или даже инженер студии звукозаписи) не выравнивает усилители с точностью до 0,25 дБ. Практически ни одна пара громкоговорителей не соответствует друг другу по всей полосе пропускания. И ровный ответ не всегда подходит всем. Hi-Fi системы 1950-х годов обычно имели фильтры «скрэтч» и «грохот», чтобы удалить звук артефактов на виниловых записях. Обычно они применяли срез высоких частот на 3 дБ / октаву выше 8 кГц и срез низких частот ниже 80 Гц соответственно.Предположительно, они были включены, потому что производители оборудования обнаружили, что их клиенты хотели и использовали их: по крайней мере, при некоторых условиях слушатели не предпочитали плоский отклик.

Во-вторых, значительное количество аудиоусилителей производится для инструментального усиления. Искажение, преднамеренно используемое с электрогитарами, хорошо известно. Я также играл с профессиональными клавишниками, которые предпочитали ламповые органы Hammond из-за «рычания», которое они производят на большой громкости. Это рычание возникает из-за искажений — в основном интермодуляционных искажений — в ламповых усилителях мощности.Меньший процент аудиослушателей, но все же значительное число, предпочитают некоторые искажения даже в своей музыке, воспроизведенной с записей.

Естественно, для таких людей очень важен спектр искажений. Как показано в предыдущей колонке и в тестах Хираги 1977 года, этот спектр сильно отличается для лампового усилителя по сравнению с полупроводниковым усилителем. Можно с уверенностью сказать, что большинство людей предпочитают ламповые искажения искажениям твердотельного усилителя. Скорее всего, предпочтительнее дисторшн на триодной лампе.

В-третьих, существуют условия, при которых в аудиоцепочке возникают искажения, даже если они нежелательны. Это может произойти, когда человек слушает музыку на высоких уровнях громкости, особенно если используются низкоэффективные динамики и/или маломощные усилители. Я считаю, что это явление является скорее правилом, чем исключением для многих серьезных слушателей музыки. Не только рок-музыка, но и симфоническая музыка, органная музыка и джазовый биг-бэнд требуют большой мощности усилителя для воспроизведения через типичные домашние стереодинамики на реалистичных уровнях без клиппирования.

Помимо усилителей для прослушивания музыки, еще одно место, где сильно раскручен «ламповый звук», — это микрофонные предусилители для аудиозаписи. В этом приложении микрофон нередко выдает удивительно высокое напряжение. Конденсаторные микрофонные картриджи, в частности, почти невосприимчивы к клиппингу, поэтому при воздействии высокого звукового давления они могут создавать выходные напряжения, почти в 1000 раз превышающие их нормальные выходные уровни. В этих условиях клиппинг предусилителя почти неизбежен.Опять же, спектр искажений очень важен, и большинство инженеров звукозаписи предпочитают спектр, обеспечиваемый ламповыми предусилителями.

Итак, по глупому мнению этого обозревателя, при некоторых условиях действительно существует «ламповый звук», и многие превосходные техники, инженеры и аудиофилы считают его предпочтительным для конкретных приложений. Однако с научной точки зрения неверно утверждать, что полые усилители лучше или хуже полупроводниковых усилителей — или даже заметно отличаются от них — для всех приложений.

Помимо чисто звуковых соображений, многие меломаны предпочитают эстетику «теплого», художественно спроектированного (возможно, изготовленного вручную) усилителя обычному «высокотехнологичному» внешнему виду большинства полупроводниковых усилителей. И многим из нас нравится «устаревшее» ощущение установки оборудования, когда видны работающие вакуумные лампы. Это веские причины для покупки оборудования с полым корпусом, если оно вам нравится.

Фото 5: Существуют причины, по которым многие аудиофилы также предпочитают эстетику «теплого» лампового усилителя, когда видны работающие вакуумные лампы.Это веские причины для покупки оборудования с полым корпусом, если оно вам нравится.

Проверь себя
Если вас все еще не устраивает тема «ламповый звук», приглашаем вас принять участие в онлайн тесте. Тест состоит из двух частей. В первой части вам будет предложено в качественных наушниках (пожалуйста, не компьютерные колонки) прослушать пару файлов .wav короткого клипа в исполнении соло-гитариста Darrell Harwood and the Coolwater Band. Один файл был создан путем записи непосредственно в цифровую форму с гитары, а затем воспроизведения записи через полупроводниковый усилитель мощности, настроенный на получение приемлемого уровня искажений для надлежащего художественного эффекта.В другом файле используется та же цифровая запись, воспроизведенная через ламповый усилитель, настроенный таким же образом.

Обе записи были сделаны с использованием одного и того же динамика и кабинета и были записаны с использованием калиброванного измерительного микрофона типа 1 с натянутой диафрагмой из нержавеющей стали. Для обеих записей использовалась одна и та же физическая установка, и уровни записей были тщательно согласованы. Вы можете воспроизводить файлы столько раз, сколько пожелаете, а затем вам будет предложено отправить электронное письмо с указанием того, какой файл, «A» или «B», звучит для вас лучше.Если вы решите указать свое мнение о том, какой ламповый усилитель, а какой твердотельный записывающий, пожалуйста, сделайте это. Цель этой части теста — проиллюстрировать звучание различных спектров искажения ламповых усилителей по сравнению с твердотельными усилителями.

Вторая часть теста состоит из трех .wav записей короткого клипа классической музыки. Есть эталонный клип, сделанный непосредственно с компакт-диска, клип с выбранным фрагментом, воспроизводимый через усилитель мощности McIntosh с полым состоянием, и клип с выбранным фрагментом, воспроизводимый через коммерческий полупроводниковый усилитель мощности.Обе записи «усилителя» были сделаны с использованием студийного монитора Evenstar Pro Peregrin, записанного с использованием измерительного микрофона, описанного выше, с той же физической установкой. К обоим усилителям не применялась коррекция, и усилители работали значительно ниже ограничения. Эталонная («X») сквозная запись идентифицируется, и вас просят прослушать записи «A» и «B», определить, какая из них больше похожа на эталонную, и отправить результаты по электронной почте.

Эти тесты можно найти в Интернете по адресу www.edcsound.com/amptest. Инструкция по участию размещена на сайте. aX

Нажмите здесь, чтобы прочитать часть 1 этой статьи: Различия в звуке усилителя: как найти правду?

Ламповые усилители против полупроводниковых усилителей

Одним из самых продолжительных споров среди музыкантов и аудиофилов является вопрос о ламповых усилителях и полупроводниковых усилителях. С обеих сторон спора вы найдете как аргументированные доводы, так и рабскую преданность — когда дело доходит до покупки нового усилителя, как вы можете понять все разные точки зрения и принять правильное решение? Я здесь, чтобы помочь!

В нашем ламповом усилителе vs.твердотельного противостояния, мы объясним особенности, плюсы и минусы каждого типа. Итак, продолжайте читать, чтобы узнать все, что вам следует знать о ламповых и полупроводниковых усилителях.

Ламповые усилители и солидные усилители: что это такое?

Амперы или усилители — это электронные устройства, которые используются для усиления электронных сигналов. В случае с гитарой или клавишными они используются для повышения громкости выходного сигнала при подключении к динамикам.

Существует четыре различных типа гитарных усилителей, и каждый из них используется для создания уникального эффекта.

  • Ламповые усилители.
  • Твердотельные усилители.
  • Моделирование усилителей.
  • Гибридные усилители.

Ламповые усилители и полупроводниковые усилители представляют собой два основных типа, из которых произошли другие типы. Поэтому в этой статье мы остановимся на них.

Ламповые усилители

Если вы когда-либо сталкивались с гитаристами или меломанами, вы, вероятно, слышали, как они говорили о ламповых усилителях. Также известные как ламповые усилители, они представляют собой ядро ​​​​технологии усилителей и, как известно, воспроизводят лучшие и наиболее универсальные тона в нескольких настройках.Несмотря на эволюцию других усилителей, ламповые усилители по-прежнему занимают особое место в сердцах многих гитаристов.

Название лампового усилителя относится к вакуумной лампе, которая представляет собой основу его работы. Этот процесс объясняется простыми законами физики, согласно которым отрицательные заряды притягиваются к положительным зарядам.

Внутри усилителя вакуумная лампа с катодом несет небольшой положительный заряд, а анод несет положительный заряд. Когда вы играете на гитаре после подключения ее к электричеству, катод активируется и начинает высвобождать электроны внутри трубки.Эти электроны ударяются о сетку, стоящую между катодом и анодом, до которой они пытаются добраться. Это движение создает усиленный сигнал, который увеличивает громкость и добавляет эффекта вашим тембрам.

Когда вы заводите лампу, нити накала нагреваются настолько, что прерывают сигнал, создавая овердрайв. Вот почему известно, что ламповые усилители воспроизводят теплые тона, хотя есть и более универсальные модели, которые добавляют искажения и гудение.

Одним из факторов, делающих ламповые усилители более привлекательными, является то, что они добавляют элемент винтажности.Поскольку это старая технология, многие аудиофилы любят придерживаться этой древней, но надежной технологии, которую использовали мировые легенды.

Несмотря на то, что они довольно популярны, выбор подходящего усилителя — это вопрос личного выбора и исследований. Ламповые усилители подходят практически для любого жанра, но вы, как гитарист, должны иметь свой личный вклад и стиль. Вот почему вам нужно провести небольшое исследование, чтобы убедиться, что вы выбрали усилитель, который соответствует вашим потребностям.

Начинающему гитаристу может стать довольно сложно, потому что ламповые усилители довольно популярны.Однако нужно понимать, что они не для всех.

Твердотельные усилители

По мере развития технологии был изобретен новый тип гитарного усилителя. Твердотельные усилители усиливают звуковые сигналы, как и ламповые усилители. Но они выглядят и работают по-разному.

Вместо вакуумной лампы твердотельный усилитель имеет транзистор на печатной плате. Этот транзистор прочный и легкий. За ним легче ухаживать, и он не выгорает.

Твердотельные усилители стали более привлекательными для гитаристов-любителей и меломанов, потому что они значительно снизили вес и цену.Однако профессиональные гитаристы обычно думают иначе.

Хотя сами по себе они неплохи, по сравнению с ламповыми усилителями полупроводниковые усилители кажутся холодными. Они могут подойти вам, если вам нужны чистые и плавные звуки при игре в джаз или электронику. Однако им не хватает текстуры, тела и уникальности, которых можно добиться, включив ламповый усилитель.

По этой причине более популярны ламповые усилители. Ими можно манипулировать для создания разных аудиовыходов, в то время как полупроводниковые усилители будут создавать только один чистый выход.

Прочие усилители

В дополнение к этим двум типам существуют другие усилители, сочетающие в себе несколько функций, которые понравятся любителям музыки.

Моделирующие усилители

Моделирующие усилители также называются цифровыми гитарными усилителями. Они представляют собой эволюцию твердотельных усилителей, поскольку они пытаются воспроизвести тон усилителя другого типа. Они гибки, поскольку предоставляют доступ к неограниченному количеству режимов, эффектов и пресетов.

Некоторые гитаристы, особенно профессиональные, сразу же возненавидели эти усилители, когда они только появились.Это правда, что ранние модели не впечатляли, но нет никаких сомнений в том, что усилителям с цифровым моделированием со временем удалось преодолеть свои недостатки.

Эти усовершенствования быстро сократили разрыв между реальным усилителем и цифровым или смоделированным усилителем. Сегодня мы можем с уверенностью сказать, что может быть трудно отличить настоящий усилитель от смоделированного.

Тем не менее, все еще есть аудиофилы и гитаристы, которые все еще верят, что ничто не сравнится с настоящим. Думайте об этом как о человеке, который предпочитает обходиться без смартфона в мире, который с каждой секундой становится все более цифровым.

Моделирующие усилители фактически предоставляют вам доступ к гитарным тонам, которые можно получить, используя сотни различных усилителей в одном устройстве. Вот почему они довольно популярны среди начинающих гитаристов и любителей, так как позволяют экспериментировать с разными стилями. Их также легко транспортировать и использовать.

Однако некоторые профессиональные гитаристы до сих пор считают их фальшивыми и безжизненными. Они предпочли бы придерживаться старых добрых усилителей со всеми ограничениями, которые на самом деле заставляют их чувствовать себя настоящими.

На самом деле, это «идеальное» ощущение, которое пытаются передать моделирующие усилители, является той же самой причиной, по которой некоторые гитаристы их ненавидят. Поскольку ничто в музыке не должно быть идеальным, да и вообще, что такое идеальное? Они чувствуют, что им не хватает глубины, хотя и пытаются ее имитировать.

Несмотря на то, что моделирующие усилители универсальны, легки и обычно более доступны по цене, чем другие типы, они все еще не очень популярны. Однако их технологии продолжают совершенствоваться, так что однажды вы можете в них влюбиться.

Гибридные усилители

Гибридные усилители представляют собой сочетание различных технологий усилителей. Они разработаны, чтобы дать вам лучшее из обоих миров, теплую текстуру и уникальные тона ламповых усилителей и гибкость полупроводниковых усилителей. В теории идея кажется весьма заманчивой, но на деле гибридные усилители могут разочаровать.

На самом деле, лишь немногие гитаристы предпочитают эти усилители просто потому, что им не хватает характера. Они пытаются достичь слишком многого одновременно и обычно ничего не достигают.Короче говоря, они предлагают скомпрометированную версию того, как работают другие усилители, предлагая универсальность вместо качества.

Однако для некоторых гитаристов гибридный усилитель станет возможностью поэкспериментировать с моделирующим усилителем. Это будет более реально, чем моделирующий усилитель, который зависит исключительно от имитации того, как работает настоящий усилитель.

Опять же, выбор правильного усилителя зависит от личных предпочтений, так как нет правильного или неправильного. Излишне говорить, что для гитаристов-любителей экспериментирование с несколькими усилителями может быть забавным обучающим опытом, поскольку вам все равно не нужно останавливаться на одном, если вы не уверены в том, чего вы действительно хотите.

В этом случае хорошим выбором будет гибридный усилитель, так как вы буквально попробуете немного скомпрометированную версию того, как работают разные усилители. По сравнению с моделирующими усилителями гибридные тяжелее и дороже, поскольку они обеспечивают доступ к большему количеству тонов и эффектов. Однако в большинстве случаев разницу в производительности можно не замечать.

Транзисторы и лампы

Основное различие между ламповыми и полупроводниковыми усилителями заключается в их конструкции.В ламповых усилителях используются вакуумные лампы, а в твердотельных усилителях используются более современные транзисторы. Ламповые усилители появились в первой половине века и доминировали на рынке до 1970-х годов.

Ламповые усилители работают благодаря трем элементам: катоду, пластине и сетке. Катод нагревается и создает облако отрицательно заряженных электронов. Пластина представляет собой положительно заряженный электрод, который затем притягивает все эти электроны. Посередине сетка. Он прерывает поток электронов между катодом и пластиной в зависимости от входного сигнала, который он получает от инструмента, что помогает точно воспроизводить звук.

Твердотельные усилители работают иначе. Тем не менее, есть еще три раздела. Во-первых, схема входного драйвера напрямую усиливает входной сигнал с коэффициентом от 20 до 50. Затем идет выходная схема. Выходные транзисторы добавляют ток к усиленному сигналу. Затем сигнал передается на динамик. Третья секция питает все это путем преобразования сети переменного тока 110 В / 22 В в 2 постоянного тока. Это питает весь усилитель.

Твердотельные усилители получили такое название из-за того, что электричество проходит через твердый материал, а не через вакуум в трубке.Впервые они появились в 60-х годах и с тех пор стали основной частью рынка.

Вопрос о том, лучше ли ламповые усилители или из-за этих различий, пока висит в воздухе. Тем не менее, давайте пройдемся по ним, чтобы вы могли больше узнать о фактической основе дебатов о ламповых и полупроводниковых усилителях.

Гармонические искажения

Одним из больших преимуществ ламповых усилителей является создание гармонических искажений. Искажение звучит как что-то плохое, но для музыкантов это то, чего они хотят.Гитаристам в начале 20-го века удавалось создавать искажения, включив свои усилители на максимальную громкость.

Искажения от ламповых усилителей обычно второго порядка. Это означает, что это тот же звук, но на октаву выше. В результате получается интересный музыкальный эффект, который на самом деле весьма приятен для слуха.

Твердотельные усилители не имеют этого, потому что они фактически уменьшают количество искажений. Результат — более чистый звук. Но приятных сюрпризов с искажениями нет.Вот почему гораздо больше людей думают, что звуки, воспроизводимые ламповыми усилителями, более естественны.

Ламповые усилители также способствуют появлению искажений. Искажения возникают естественным образом, когда вы играете на инструменте громче. Создаваемое искажение носит гармонический характер, что означает, что оно на самом деле звучит так, как будто оно является естественной частью звука, а не дополнением.

Ламповые усилители добавляют еще больше искажений по мере того, как звук становится выше. Когда звукооператоры измеряют характеристики лампового усилителя, искажения увеличиваются по мере увеличения громкости звука.Твердотельные усилители фактически уменьшают искажения при увеличении громкости. На самом деле он начинает обрезаться по мере того, как поднимается выше, что приводит к низкому качеству звука.

Клиппинг

Клиппинг — это особый вид искажения, возникающий, когда инструмент достигает своих пределов громкости. Многим нравится, когда это происходит. Электрогитаристы являются одним из примеров тех, кто хочет, чтобы их гитары были клиппированными.

Эффект подобен звуку, достигающему своего предела, и не развивающемуся дальше. Аудиозаписи звуков твердотельных усилителей имеют форму волны с плоской вершиной.У ламповых усилителей другой способ обработки перегрузок. Вместо плоского клипа он на самом деле постепенный. Это связано с тем, что нет определенного предела их мощности, поэтому их формы волны изгибаются больше, чем плоское окончание.

Оптимальная производительность

Ламповые усилители имеют более реалистичные настройки уровней мощности и выходного звука. Твердотельные усилители часто имеют странные крайности. Они часто достигают неразумной мощности и имеют слишком широкий звуковой диапазон.

Большую часть времени для хорошего воспроизведения музыки требуется всего несколько ватт.Ламповые усилители имеют мощность от 8 до 80 Вт. Твердотельные усилители могут достигать 300 Вт. Это ужасно неэффективно, поскольку такой высокий диапазон нужен только исполнителям в концертных залах.

Физические различия

Различия в звуке — это только одна часть микса. Ламповые усилители и полупроводниковые усилители также имеют физические различия благодаря своей конструкции. Во-первых, ламповые усилители, как правило, тяжелее.

Это из-за всех необходимых компонентов. Части ламповых усилителей также имеют тенденцию быть намного больше, чем части полупроводниковых усилителей.Твердотельные усилители имеют печатные платы и больше не о чем беспокоиться.

Еще одна проблема, возникающая с вакуумными лампами, – их хрупкость. Обратите внимание, что катод нагревается во время работы. Можно только догадываться, через какое наказание он проходит, когда его используют. В конце концов, трубки выходят из строя и требуют замены. Твердотельные усилители продолжают работать несмотря ни на что.

Вы также можете заметить ценник. У многих ламповых усилителей высокие ценники. Для начинающих музыкантов твердотельный усилитель является их основным выбором в качестве начального усилителя.

Каковы плюсы и минусы ламповых усилителей по сравнению с полупроводниковыми?

Как мы объясняли ранее, большинство гитаристов либо влюбятся в ламповые усилители, либо в полупроводниковые усилители. В большинстве случаев это может быть связано с музыкальными жанрами и настройками, которые они обычно используют. Тем не менее, есть несколько исключений, и неудивительно, что джазовый исполнитель раскачивает ламповый усилитель, а металлический гитарист — полупроводниковый усилитель.

Поскольку каждый из них работает по разным механизмам и воспроизводит разные звуки, нам нужно было проанализировать плюсы и минусы каждого усилителя, чтобы помочь вам выбрать правильный.

Плюсы ламповых усилителей

Самые старые усилители имеют ряд преимуществ, которые сделали их выбором номер один для многих меломанов и гитаристов.

  • Ламповые усилители воспроизводят текстурированные тембры с характером и глубиной. Многие гитаристы и любители музыки считают, что они создают лучшее звучание. Но поскольку определение «лучший» относительно, они обычно относятся к измерению, которое ламповые усилители добавляют к музыке.
  • Ламповые усилители придают музыкальным выступлениям винтажный эффект.Эти усилители существуют уже несколько десятилетий, практически без изменений в способах их изготовления и эксплуатации. В результате, когда вы используете ламповый усилитель, вы знаете, что используете технологию, которую легенды рока и металла использовали для создания своих шедевров.
  • По сравнению с другими усилителями, ламповые усилители на самом деле просты в использовании. Технология довольно проста, и вы можете легко настроить свой усилитель, чтобы он больше подходил для вашего музыкального стиля.
  • Вы действительно можете собрать свой ламповый усилитель. Хотя это обширный проект «сделай сам», это не невозможно.

Минусы ламповых усилителей

Хотя твердотельные усилители чрезвычайно популярны, у них есть некоторые недостатки.

  • Ламповые усилители тяжелые.
  • Несмотря на свою простоту, они требуют большего ухода и довольно хрупкие. Если вы не будете осторожны, вакуумную трубку можно легко сломать.
  • Ламповые усилители тоже тяжелые.

Плюсы полупроводниковых усилителей

Твердотельные усилители, предназначенные для воспроизведения различных тонов, представляют собой хорошую альтернативу аудиофилам и гитаристам.Вот некоторые из их плюсов.

  • Транзистор в твердотельном усилителе очень долговечен по сравнению с электронными лампами в ламповом усилителе.
  • Твердотельные усилители не требуют регулярного обслуживания.
  • Твердотельные усилители легкие, поэтому они больше подходят для практических занятий.
  • Они дешевле других типов усилителей.

Минусы твердотельных усилителей

Ограничения твердотельных усилителей отталкивают некоторых гитаристов.

  • Чистому звуку полупроводниковых усилителей не хватает текстуры и глубины.
  • Они менее универсальны, чем другие усилители.
  • Они потеряли часть своей прежней популярности из-за моделирования усилителей, которые пытаются преодолеть их недостатки.

Стоит ли собирать усилитель?

Сборка гитарного усилителя с нуля — увлекательный проект, который позволяет вам настроить вывод музыки в соответствии с вашими предпочтениями. Однако для большинства музыкантов и аудиофилов стоимость и время, необходимые для создания усилителя, могут быть нереалистичными.

В настоящее время существует несколько типов усилителей различной формы и размера для удовлетворения различных потребностей.Однако, если ваша главная цель — узнать об электронике и о том, как работают усилители, сборка собственного усилителя может стать замечательным проектом «сделай сам». Вот плюсы и минусы сборки собственного усилителя.

Pros

  • Создание собственного усилителя своими руками — доступный вариант. Это верно, особенно если вы любитель с ограниченным бюджетом и хотите раскрутить свой усилитель до максимума. Если вы не можете позволить себе одну из самых мощных моделей, лучше всего построить собственную.
  • Это хорошая возможность изучить и понять различные компоненты усилителя и то, как они влияют на звук.
  • Вы будете лучше разбираться в различных аудиокомпонентах, когда будете собирать свой собственный усилитель.

Минусы

  • Вам нужно купить много инструментов и потратить довольно много времени, прежде чем ваш усилитель будет готов к использованию.
  • Работа с несколькими электронными компонентами может представлять угрозу безопасности.
  • Общее качество готового усилителя сомнительно, поэтому, возможно, вам все же придется купить готовый.

Когда и какой усилитель использовать?

Теперь, когда вы знаете разницу между типами усилителей, вы, вероятно, задаетесь вопросом, когда использовать каждый из них.Да, ламповые усилители действительно чрезвычайно популярны, они не самые подходящие усилители для использования в любой ситуации.

Помимо гитар, усилители используются в каждом устройстве, где вы хотите усилить его сигнал. Вот некоторые из применений усилителей и какие из них использовать.

Стереосистема

Усилители представляют собой важнейший компонент стереосистем и аудиосистем. Установка полупроводникового усилителя позволит получить выходной звук, максимально приближенный к исходному записанному звуку.В нем отсутствуют все цвета, эффекты или текстуры, которые могли бы понравиться некоторым.

В зависимости от вашего любимого музыкального жанра вам может понадобиться установка полупроводникового усилителя. Электронная и классическая музыка звучит лучше через полупроводниковый усилитель, воспроизводящий чистые и ровные тона.

Однако, если вам нравятся другие жанры, в которых основное внимание уделяется глубине и характеру, вам может понадобиться ламповый усилитель. Цвет и объемность, которые он придает музыке, делают каждую музыкальную композицию более уникальной и многослойной.

Ламповый усилитель позволяет лучше контролировать звучание инструмента.Вы можете обойти каждый инструмент, изолировать его и манипулировать им, чтобы создать индивидуальную аудиоверсию. Короче говоря, ламповые усилители создают голографическое изображение для вашего звука, поэтому они более популярны в стереоустройствах.

Живые выступления

В большинстве случаев установка лампового усилителя создаст необходимый эффект во время выступления. Ламповый усилитель не только усилит громкость, но и добавит необходимую текстуру и слой, которых иначе может не хватать вашей музыке.

Ламповые усилители можно настроить таким образом, чтобы добавить эту текстуру, подходящую для различных музыкальных жанров.Вы можете добавить небольшой эффект или переборщить, в зависимости от обстановки и музыкального жанра.

Моделирующие усилители также работают, потому что они универсальны. Их можно использовать для добавления эффектов, создаваемых ламповыми усилителями, но ими легче управлять. Некоторые музыканты предпочитают на концертах полупроводниковые усилители, потому что им действительно нужны чистые и относительно ровные тона.

Запись вживую

Хотя ламповые усилители добавляют необходимую текстуру, они могут не сработать, если вы записываете вживую. Причина в том, что все эти слои могут стать нежелательными после того, как исполнение записано и отредактировано.

В этом случае лучше использовать полупроводниковый усилитель, так как он упрощает редактирование музыки. Различные цифровые эффекты могут быть позже добавлены к музыке, если только не требуется редактировать или изменять музыку, созданную в первую очередь.

Домашний кинотеатр

При просмотре любимых фильмов и сериалов хочется, чтобы звук был чистым и точным. По этой причине твердотельный усилитель является наиболее подходящим вариантом, поскольку он воспроизводит звук именно так, как он был изначально создан.

Твердотельные усилители делают речевые диалоги четкими и легкими для понимания и не искажают партитуру, созданную известным композитором. Любая текстура или искажение, которые иначе сработали бы в другой обстановке, были бы менее желательны в домашнем кинотеатре.

Тем не менее, некоторые люди выбирают ламповые усилители, так как ими можно легко манипулировать, чтобы изолировать различные аудиокомпоненты. Их можно настроить для добавления необходимых звуковых эффектов независимо от того, слушаете ли вы музыку или диалоги.

Резюме

При наличии на рынке различных типов усилителей найти подходящий может быть непросто.Ламповый усилитель более популярен, особенно среди хардкорных аудиофилов и гитаристов. Однако в некоторых случаях чистые и ровные тона, создаваемые полупроводниковым усилителем, могут быть желательны. Поэтому очень важно подумать о своем музыкальном жанре и настройках, прежде чем выбирать усилитель.

Что лучше для винила?

Когда дело доходит до определения наилучшей настройки вашего проигрывателя, не существует универсальных рецептов. Одно из первых решений, которое нужно принять, это «ламповый усилитель против полупроводникового», и даже беглый поиск забросит вас в самый разгар войны между усилителями.

Ваше идеальное впечатление от прослушивания будет сильно зависеть от ваших личных вкусов, как эстетических, так и звуковых, а также вашего бюджета и типов музыки, к которой вы стремитесь.

 

Несмотря на то, что существует множество дискуссий о том, что представляет собой лучший проигрыватель, какие типы картриджей для проигрывателя идеальны и как часто вам следует обновлять свое оборудование, выбор усилителя является одним из самых важных решений, которые вы должны принять. сделать.

 

Как известно любому меломану, когда дело доходит до марки и ценового диапазона, существует бесконечная бездна вариантов усилителей и предусилителей.То, на что вы приземлитесь, будет очень индивидуальным и будет включать в себя пробы и ошибки и личные исследования. Но главный вопрос, на который нужно ответить перед тем, как погрузиться со сцены в отделы местного магазина аудиотехники, заключается в том, какой тип усилителя вы хотите использовать для своей виниловой установки: ламповый или полупроводниковый усилитель.

 

Неудивительно, что у обоих типов усилителей есть лагеря, полные энтузиастов, которые готовы идти в бой за то, почему их предпочтения создают превосходный звук. Как и в случае со всем необходимым аудиооборудованием, у каждого есть свои плюсы и минусы, которые напрямую связаны с тем качеством прослушивания, которое вы ищете.

В поисках идеального усилителя

Прежде чем выбрать то, что подходит именно вам, полезно разобраться, как именно работает каждый Hi-Fi-усилитель, чем они отличаются друг от друга по звучанию и почему люди клянутся в верности тому или иному из них.

 

Ламповые усилители

Ламповые усилители (также известные как ламповые усилители) существуют с начала 1900-х годов, зарекомендовав себя как ранняя и устойчивая часть аудиотехнологии. В 1906 году изобретатель и пионер радио Ли Де Форест создал первое электронное усилительное устройство, триод, который он назвал Audion.Форест смог изобрести первую технологию лампового усилителя (сам по себе он не был усилителем), поместив зигзаг проводов внутри стеклянной трубки с катодными и анодными электродами, создающими усиление напряжения и усиливающими электрические сигналы невиданным ранее способом. .

 

Это создание электронных ламп уступило место тому, что мы теперь знаем как ламповые усилители, популярный выбор среди любителей винила во всем мире. Чтобы функционировать, катоды и аноды взаимодействуют в вакууме, чтобы создать достаточное напряжение для питания динамика.Несмотря на то, что существуют разные типы ламповых усилителей, создающих различные звуки, общим для всех ламповых усилителей является теплота звука.

 

Люди, которые любят ламповые усилители, часто ссылаются на «голографический эффект» как на причину, по которой они остаются с ними. Этот эффект можно описать как ощущение нахождения в одной комнате с музыкантами, окруженными со всех сторон разными инструментами. Как будто усилители погружают вас в живой трехмерный концерт. В идеальном «голографическом» сеансе прослушивания каждый инструмент создает свой собственный слой тепла, усиливая ощущение пребывания в том же пространстве, что и оригинальные музыканты во время игры.

 

Еще одним потенциальным преимуществом ламповых усилителей является возможность переключать сами лампы, если вам нужны лампы большего или меньшего размера, что-то с более теплым эффектом или вы хотите собрать больше мощных ламп на всякий случай. Эта практика называется «скручивание труб».

 

Одним из недостатков высококачественных ламповых усилителей является то, что они могут обходиться дорого, а технология более хрупкая, чем полупроводниковая, и обычно требует большего обслуживания. Кроме того, ламповое усиление обеспечивает меньшую мощность, чем полупроводниковое, а это значит, что оно требует большей фильтрации, чтобы избежать гула.Общие жалобы на ламповые усилители заключаются в том, что они добавляют гул к шумовому минимуму записи, а иногда им не хватает четкости звука, особенно когда вы переходите к более низким басовым партиям.

 

Однако как плюсы, так и жалобы различаются в зависимости от того, какой тип лампового усилителя вы рассматриваете: несимметричные усилители или двухтактные усилители.

 

Однотактные усилители

Также известные как однотактные триоды, SET используют вакуумную лампу с одним единственным триодом на канал для создания выходного сигнала, что означает, что плюсовая и минусовая части сигнала в каждом канале никогда не разделяются.

 

Этот единственный ламповый усилитель мощности представляет собой простейший тип аналогового усилителя мощности с общей выходной мощностью от 2 до 8 Вт. Чтобы ламповый усилитель SET действительно выполнял свою работу, вам потребуются высокоэффективные динамики (где-то около 95 дБ или выше) без кривых низкого импеданса, чтобы усилитель не обрезал или не затухал звук на высоких частотах. . С точки зрения непрофессионала, поскольку SET использует одну единственную лампу и создает меньшую мощность, ему нужна помощь динамиков высокого класса.

 

Следует также отметить, что сочетание низкой мощности и высокой теплоотдачи также может привести к более быстрому износу ламповых усилителей SET.

 

Однако преимущества несимметричных усилителей заключаются в том, что они обеспечивают высокую детализацию звука при низкой громкости, поскольку музыка проходит через меньшее количество сигнальных путей. Поэтому, когда дело доходит до потенциально теплого и последовательного прослушивания, однотактные триоды могут стать победителем.

 

Двухтактные усилители

Вместо того, чтобы направлять звук через одну одиночную лампу рейнджера, двухтактные усилители используют две лампы для разделения положительной и отрицательной сторон музыкального сигнала, а затем соединяют их вместе в каждом канале. в полную плавную музыкальную волну.

 

С точки зрения функционирования двухтактные усилители, как правило, более эффективны, чем SET, потому что лампы изнашиваются медленнее из-за разделения рабочей нагрузки и имеют более высокую выходную мощность. Это означает, что они работают с более широким диапазоном динамиков, создают меньше искажений и часто обеспечивают лучшее качество звука для басов.

 

Однако потенциальным недостатком двухтактных усилителей является то, что они могут воспроизводить немного меньше деталей, чем SET, особенно при низкой громкости, потому что электрический сигнал разделяется и снова объединяется.Сложный путь сигнала означает, что существует больше возможностей для перегрузки или потери звука по сравнению с исходной записью.

 

Оба типа ламповых усилителей обладают потенциалом для создания великолепного лампового звучания и обеспечивают теплое и голографическое звучание. Но они также могут требовать большего от вашего кошелька и ваших динамиков.

 

Твердотельные усилители

Более современные твердотельные усилители (также известные как транзисторные усилители) используют транзисторные схемы для извлечения красивой музыки из электрического сигнала (в отличие от метода напряжения ламповых усилителей), что означает, что они может подключаться и работать с вашими динамиками без каких-либо трансформаторов.

 

Твердотельные усилители, как правило, выдают больше ватт, чем ламповые усилители, и известны тем, что создают чистый звук и поддерживают тот глубокий бас, который так любят многие люди. В отличие от потенциального гула, который может исходить от ламповых усилителей, минимальный уровень шума с транзисторами практически отсутствует, что обеспечивает чистый звук и практически полное отсутствие искажений.

 

Людям, которые любят специфические резкие гитарные звуки металла, множество мелких аккордов электронной песни или даже дотошные ноты классической музыки, может понравиться четкая точность полупроводникового усиления.

 

Транзисторные усилители также, как правило, намного проще для людей с ограниченным бюджетом, как из-за стоимости самого усилителя, так и потому, что они не требуют трансформаторов или такого же объема обслуживания, как ламповые усилители.

 

При всем при этом недостатком полупроводниковой технологии является то, что сам звук менее теплый и может даже казаться резким или ломким. Эта потенциальная хрупкость может иногда приводить к клиппированию музыки на более высоких уровнях громкости, что съедает солидный запас по высоте, и слушатели чувствуют усталость от природы звука.

 

Если вы ищете более доступный вариант с четким звуком, совместимым с широким спектром динамиков, то твердотельный динамик — отличный выбор. Но если вашим приоритетом является теплота и полнота, они могут не подойти вам.

 

Гибридный усилитель

Если вам нужна небольшая колонка A, небольшая колонка B, то гибридная установка усилителя может быть идеальной.

Как правило, большинство гибридных усилителей представляют собой транзисторные усилители в сочетании с ламповыми предусилителями. Идея состоит в том, чтобы использовать теплоту и полноту ламп и подключить их к твердотельной силовой части, чтобы было легче работать с динамиками и выходом.Когда все сделано правильно, вы можете получить некоторую текстуру труб, не жертвуя деталями. Но, как и в случае с большинством звуковых технологий, высококачественный усилитель, который фокусируется исключительно на использовании ламп или исключительно на преимуществах полупроводниковых приборов, с большей вероятностью даст вам постоянное качество звука усилителя с меньшей настройкой с вашей стороны.

 

Война между ламповыми усилителями и полупроводниковыми заработными платами на

Когда мы возвращаемся к окончательному вопросу о том, что лучше полупроводниковые или ламповые усилители для энтузиастов винила, это действительно жеребьевка.Правильный выбор для вас будет напрямую связан с музыкальными жанрами, которые вы слушаете, вашим бюджетом, приоритетом является громкость и точность или теплота и полнота, и, конечно же, какие динамики у вас уже есть.

Фактически, если вы не ищете новый набор динамиков, проверка совместимости ваших динамиков может быть самым быстрым способом определить, какой тип усилителя является лучшим.

 

HiFi: Интегрированный ламповый усилитель Willsenton R8 — ПОКУПКА БЕЗ РАЗВИТИЯ.

HiFi: Интегрированный ламповый усилитель Willsenton R8 – ПОКУПКА БЕЗ РАЗВИТИЯ.

Стив Хафф

Возможно, это самая крупная покупка в истории высококачественных интегральных усилителей Hi-Fi. Серьезно.

Об этом усилителе было много похвал и прессы в Интернете и на YouTube, и, как я сам узнал в этом году, все это имеет гарантию.

Проверка акций Amazon Prime ЗДЕСЬ

За 30 лет работы в Hi-Fi я слышал/протестировал или владел примерно 50-75 интегрированными усилителями.Эти усилители различались по цене и качеству, но некоторые из них достигли безумного уровня опустошения кошелька. На протяжении многих лет я делал обзоры некоторых из этих усилителей на этих страницах. Одним из моих давних фаворитов среди ламповых интегральных усилителей всегда был Line Magnetic 219ia.

Этот зверь весом более 100 фунтов обладал некоторой магией, но также был ОЧЕНЬ дорогим усилителем, чтобы его можно было перенастроить или даже запустить. Он выделял огромное количество тепла, а иногда даже издавал жужжание или гул. Он был и остается огромным по размеру, но, тем не менее, превосходным волшебным усилителем по розничной цене 7500 долларов.Сделано в Китае, да, но он доставил товар, а затем и кое-что. Line Magnetic известна как один из лучших производителей ламповых усилителей в Китае. Они делают потрясающую работу.

Когда я увидел рекламу этого Willsenton R8, я понял, что должен попробовать, и за 1295 долларов США с доставкой (плюс налог, конечно) с Amazon Prime (сейчас 1495 долларов США) я понял, что это безрисковое предприятие. Итак, Я ни на секунду не поверил, что может быть так же хорош, как некоторые бренды, такие как Prima Luna, Audio Research и даже Line Magnetic, поскольку цена была намного ниже, чем у этих усилителей.

Например, у Prima Luna есть EVO 400 Integrated за 5 тысяч долларов, и это тоже полностью интегрированная трубка с прекрасным качеством внутри и снаружи и потрясающими современными функциями. Как мог дешевый усилитель китайского производства (который, кажется, в наши дни повсюду на Amazon) даже приблизиться к нему по конструкции или звуку за гораздо меньшую цену? Я сомневался, что это возможно, но все же заказал один, чтобы узнать.

R8 также поставляется с защитным кожухом для трубок.

Шокер! Я был удивлен, увидев, что мой R8 прибыл через два дня после того, как я заказал (бесплатная доставка), и упаковка была превосходной.На самом деле, этот усилитель упакован лучше, чем некоторые усилители с мега-долларами, которые у меня были, даже тот, который стоил мне в 20 раз больше этой цены. Когда я открыл коробку и достал усилитель, я был поражен конструкцией, дизайном и качественными используемыми деталями.

На мой взгляд, выглядел лучше по качеству и сборке, чем мои старые усилители Cary, и был так же хорош или даже лучше, чем Line Magnetic за 7500 долларов. Хм. Я открыл его, как и другие до меня, и увидел прекрасную работу, проделанную с ручной проводкой. Да, это собранный вручную усилитель с проводкой точка-точка.Что-то, что вы не видите много в эти дни в сфере высокого класса.

Большинство компаний все время экономили и переходили на печатные платы, убеждая рецензентов согласиться и заявить, что это лучший вариант. Ну, на самом деле это не . Ручная проводка «точка-точка» IMO превосходна по нескольким причинам. Не только по звуку, но и по простоте ремонта. Все внутренние детали и колпачки отличного качества, не дотягивают до качества Prima Luna, но помните, что цена на аналогичный ламповый интегральный усилитель в 4 раза меньше.

Я ожидал гула трансформатора, жужжания, шипения и т. д. На самом деле, мой Naim Atom издает шипение из моих 99-децибельных колонок Klipsch Heresy IV в режиме ожидания. Когда я подключил все это, используя межблочные кабели Nordost Blue Heaven, кабель питания и акустические кабели, все выглядело так красиво.

Я добавил простой, но мощный Bluesound Node 2i, используя его внутренний ЦАП. Ничего фантастического. Я включил его и дал ему прогреться в течение приблизительно 20 минут.

Я сел, включил несколько треков, которые я знаю, вплотную друг к другу из оценки снаряжения, и то, что произошло дальше, буквально изменило мою систему взглядов на то, что возможно (подробнее об этом ниже) в этой ценовой категории (когда у нас нет жадных громких имен). компании у руля, получающие тысячи долларов прибыли за штуку).Вроде как любители аудио, 2-канального воспроизведения музыки, нас приучили думать, что дороже должно быть лучше . Мы видим экзотические усилители, которые стоят десятки тысяч долларов и выше, и некоторые из нас жаждут просто послушать их, увидеть, как они могут звучать.

Чего мы не понимаем, так это того, что усилитель, который может стоить нам 10 тысяч долларов, скорее всего, будет стоить производителю менее 2000 долларов, а иногда и меньше. Некоторые крупные дилеры получают ОГРОМНУЮ прибыль от высококачественного звука.Я имею в виду ОГРОМНУЮ. На самом деле, некоторые компании исходят из того, что, если они будут устанавливать высокие цены на свои товары, люди захотят их купить, потому что они будут связывать эту высокую стоимость с тем, что они «лучшие».

Это психологическая игра, в которую играют некоторые из этих аудиокомпаний. Я не выдумываю. Это верно.

Могу вам сказать, что я слышал многие из этих экзотических усилителей, и да, многие из них удивительно хороши , но не все из них достойны своей стоимости . Это приводит к угрызениям совести покупателей из-за того, что многие покупатели двухканального звука покупают дорогое оборудование, думая: «Это будет лучшее, и я смогу это сделать».

Мы думаем, что этот мегаусилитель принесет нам звуковую нирвану, но когда все сказано и сделано, мы понимаем, что потратили целое состояние на то, что на самом деле не приносит большего удовольствия, чем последняя часть нашей системы. Затем мы продолжаем наш поиск, и он никогда не заканчивается. Мы покупаем, мы продаем, мы пробуем сумасшедшие вещи, чтобы изменить звук, в то время как все, что мы на самом деле делаем, это сводим себя с ума маркетинговой шумихой.

Я просто пытаюсь наслаждаться музыкой. Я наслаждаюсь красивой экипировкой. Мне очень нравится хорошее снаряжение, которое не стоит целое состояние, но так трудно найти действительно удивительную вкусную вещь, которая будет стоить нам так дешево, поскольку обычно  серьезные компромиссы .

Вот почему я остановился на колонках Kliscph Heresy IV в качестве колонок для прослушивания в комнате для постоянного прослушивания (ОБНОВЛЕНИЕ: мне так понравилась моя Heresy, что теперь у меня есть три комплекта Klipsch Heritage). Они делают меня счастливее, чем любой другой динамик, который я слушал, независимо от стоимости. Даже если они не самые изысканные, глубокие или бесцветные динамики, они платят за музыку, которая звучит как настоящая музыка.

Нет, они не похожи на типичные аудиофильские колонки, которые вырастают в цене, но они всегда (имею в виду всегда) мне надоедают со временем.Я обнаружил, что ни один динамик не звучит так, как Klipsch Heresy IV.

Вот почему я люблю Bluesound Node 2i, поскольку я не нашел ничего, что могло бы сравниться с ним по цене 550 долларов. Теперь я даже использую его внутренний ЦАП, поскольку он выполняет MQA с потоковой передачей Tidal, и он звучит совершенно по-особенному.

Только когда я сравниваю его с хорошим специализированным ЦАП, я замечаю улучшение, и даже в этом случае это не заставляет меня больше наслаждаться музыкой, а заставляет больше замечать эффекты музыки.На самом деле, дорогой ЦАП просто предлагает немного другое представление. Я обнаружил, что качество, которое приносит мне больше удовольствия, является человеческим и органическим типом качества. Это богатство, которое исходит от моих динамиков, предлагает теплый, но объемный звук с прочной басовой основой и тем голографическим звуковым ландшафтом, который привлекает меня. Способен ли R8 сделать это для меня, просто используя Node в качестве источника? Я думал «нет», но надеялся, что это будет достаточно близко.

А пока давайте покопаемся в R8 и посмотрим, о чем идет речь.

ЧЕРНЫЕ ФОНЫ

Во-первых, этот усилитель абсолютно бесшумен во включенном состоянии, даже с моими безумно эффективными динамиками. Нет шума. не гудит, не шумит трансформатор . Это впечатляет и то, что я обычно вижу только в дорогих интегрированных усилителях. Усилитель имеет несколько входов и использует 4 лампы КТ88, 2 лампы 6СН7 и 2 лампы 6СЛ7. Вы можете заменить KT88 на EL34, которые обеспечат более легкий и просторный звук. На задней панели есть переключатель для перехода с KT88 на EL34. Беспрецедентно в этой ценовой категории . Я оставил эти KT88 на складе для этой оценки, так как большинство из них будут работать с этим усилителем .

Выдает 45 Вт на канал в ультралинейном режиме и 25 Вт на канал в триодном режиме, который переключается на лету с пульта или передней панели усилителя. Опять же, то, что мы обычно видим только в усилителях, которые стоят в 3-4 раза дороже. Он всегда запускается в режиме Triode, и для меня это, без сомнения, предпочтительный режим. Режим Triode звучит слаще, мягче, немного более экспансивно, с вокалом, представленным красиво и немного позади сцены, поэтому он не идет вперед или не бросается вам в глаза . В режиме UL вокал выходит вперед, и усилитель переходит от звучания сладкого лампового усилителя к более современному звучанию с более четкими, резкими высокими частотами и более резкими басами.

Тем не менее, триодный режим для меня звучит как ламповый, и это звук, который я люблю. Сладкий, немного расслабленный, широко открытый и сочный, с небольшим количеством мяса на косточках каждого инструмента. Чего-то, чего серьезно не хватает моим произведениям Naim, этого мяса на костях инструментов, так как наим больше связан с буги-вуги, скоростью, легкостью и смелостью.

Этот усилитель принес мне ламповый звук, который я так хорошо помнил с прошлых лет. Он навевал воспоминания о Line Magnetic 219ia, но звучал по-другому, а также имел больше удовольствия и привлекательности, сохраняя при этом много магии. Трансформаторы на R8 огромны для усилителя этого класса и увеличивают вес этого чудовищного усилителя весом 65 фунтов. Они нагреваются во время использования, но никогда не бывают настолько горячими, что к ним невозможно прикоснуться . Этот усилитель качественный насквозь, и я надеюсь, что кто-то не позволит тому факту, что он был сделан в Китае, отвлечь их от него, потому что этот усилитель так же хорош, если не лучше, чем некоторые модели США, которые стоят намного дороже.

Звучание этого усилителя в паре с хорошо подобранными динамиками действительно поразит вас, и если вы слушали только полупроводниковые усилители, вы будете ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОТРЯСАНЫ здесь.Для меня нет конкуренции в звучании между R8 и любым полупроводниковым усилителем, который у меня был, даже с одним из моих самых любимых Luxman 590 AXII почти за 10 000 долларов.

Хотя мне нравится неподвластный времени дизайн, сборка и звук Luxman, он не похож на R8. У него нет веса, человечности, души ламп, но у R8 за 1295 долларов есть, и у него есть куча всего этого. Говорю ли я, что R8 превосходит Luxman? Нет, я не . Модель Luxman — вневременная, качественная семейная реликвия. На него приятно смотреть и слушать, и он подарит вам великолепную музыку на всю жизнь .Он получает огромную рекомендацию от меня даже сегодня. Усилитель на всю жизнь. Luxman построен по самым высоким стандартам, но обеспечивает более легкое представление, которое больше фокусируется на разделении инструментов, чем на придании им реалистичного веса. Это также около 10 тысяч долларов. Это когда вы готовы к «последнему усилителю». R8 может быть таким же, если вам нравится звук и внешний вид, которые он приносит.

Прослушивание ночью с R8 было поистине волшебным опытом в некоторые ночи, а однажды ночью у меня на глазах выступили слезы.Чего не случалось с тех пор, как я рассмотрел Vinnie Rossi L2i SE за 26 тысяч долларов. Был ли этот мега экзотический усилитель более приятным, чем R8 за 1295 долларов? Что ж, нет, но мне R8 в некотором роде кажется не менее удовлетворительным. L2iSE был таким же премиальным, как и встроенный, но R8, кажется, обладает еще большей привлекательностью и таким сладким сладким голографическим звуком , что L2i SE также имеет , но помните разницу в цене здесь. Это огромный. L2iSE, без сомнения, лучший усилитель. Еще один, чтобы сохранить на века.Но он загружен на 26 тысяч долларов. На 24 600 долларов больше, чем у R8, который предлагает не меньшее удовольствие от музыки.

R8 — это усилитель, который будут презирать крупные компании, берущие огромные деньги за свои интегрированные усилители. Это усилитель, который можно купить на Amazon Prime менее чем за 1500 долларов, который обеспечивает сборку, звук, качество деталей и красоту за гораздо меньшие деньги , чем они когда-либо могли или будут когда-либо предлагать. Он сделан вручную, с точечной проводкой, КАЧЕСТВЕННЫМИ конденсаторами, деталями и трансформаторами (что является сердцем хорошего лампового усилителя).

Это прочная основа для высококачественной 2-канальной аудиосистемы, в которой нет таких начинок, как ЦАП или стример, что ХОРОШО. Это означает, что все, о чем вам нужно беспокоиться, это ваши трубки и их срок службы. Говоря о лампах, стоковые лампы не самые лучшие, но они звучат очень хорошо, и для меня более чем достаточно. Так хорошо, что у меня пока нет желания их менять. Я уверен, что когда-нибудь поэкспериментирую, но я не спешу тратить $500+, чтобы попробовать новые лампы, когда они звучат так чертовски хорошо.

Я также скажу, что этот усилитель теперь является моим предпочтительным усилителем для динамиков Klipsch Heresy IV . Я никогда не слышал такого хорошего звучания, независимо от того, с чем я их запускал, и это только с этим усилителем и Node 2i для потоковой передачи и выполнения функций ЦАП. Node 2i и этот усилитель стоят на 1500 долларов меньше, чем Naim Atom, и эта установка звучит лучше.

Мне удалось послушать интегрированный усилитель Prima Luna EVO 400 за 5000 долларов, когда друг недавно одолжил мне его на несколько дней. Мне понравилась эта интеграция, но я должен сказать, что R8 ничем не уступает по конструкции или производительности EVO за 4000 долларов.У них больше общего, чем различий, и хотя в Prima Luna будет использоваться несколько дополнительных деталей, которые действительно на несколько ступеней выше, и предлагают удобные функции, которых нет в R8, качество звука действительно ОЧЕНЬ похоже.

У каждого есть эта трубчатая вместительность, воздух и голографическая штука. PL может быть немного богаче по звуку (хотя я не уверен в этом), но стоит ли он дополнительных 3600 долларов? Ни за что! Может быть, если бы они отличались друг от друга по цене на 500 долларов, но на 2600 долларов больше за PL, я рад сообщить, что у меня есть усилитель, который соответствует ему по конструкции и звуку и стоит гораздо меньше.

Prima Luna — лучший усилитель, хотя и в долгосрочной перспективе, если вы заботитесь об автоматическом смещении, идеальной сборке, более гладком, более современном дизайне и лучших деталях, которые вы можете получить, но знаете ли вы, что усилители PL также производятся в Китае? Да, усилители PL тоже китайского производства. При этом разница незначительна, когда дело доходит до музыки. Я был бы доволен любой из них, но более доволен R8, так как он сэкономил мне 3600 долларов. Я говорю это не для того, чтобы очернить PL, а потому, что этот усилитель действительно очень мало уступает этим конструкциям ни по конструкции, ни по качеству звука.

Я в восторге, когда нахожу вещь, которая продается по такой цене, но НАМНОГО выше своей цены . Опять же, я использую динамики, которые ОЧЕНЬ хорошо сочетаются с R8, и при этом эффективные динамики. Heresy IV и R8 приносят гораздо больше энергии, а кажется, что мой Heresy IV воспроизводит гораздо более плотные басы и средние частоты.

Это одна вещь, которую R8 делает для динамиков Heresy IV… улучшает басы и звук (хотя это может быть не так для I, II или II Heresy, поскольку они легче в басах по своей конструкции). Все время сохраняя его плотным и музыкальным. Я на самом деле чувствую, как мой деревянный пол трясется, когда я включаю его на 10:00, дрожа от огромного, большого, полного теплого звука с расширенными басами и широкой открытой звуковой сценой. Не такой широкий и детализированный, как у некоторых твердотельных усилителей, которыми я владею, но гораздо более приятный. Никогда не утомляет. Я мог сидеть и слушать часами, а иногда делаю .

Я также подключил Q Acoustic C300 и ВАУ! Они звучали намного полнее, богаче и теплее, чем с Naim Atom и Nova.Другое представление точно. В то время как Nova сделала этих королей изображений, R8 сделала их сочными, пухлыми, просторными, а вокал был таким полным и богатым. Уже одно это показывает огромную разницу между лампами и полупроводниками. Обе замечательные презентации, но обе такие разные.

Увлекательный усилитель, и опять же, усилитель выглядит намного дороже . В черном цвете он выглядит лучше, чем большинство усилителей, которые я видел в диапазоне 5 тысяч долларов, и мне он нравится намного больше, чем серебристый, поскольку в серебре происходит двухцветная вещь.Так что во плоти вы будете удивлены тем, насколько хорошо выглядит этот усилитель.

Насчет «Сделано в Китае», ну и что. Это сделал человек, явно увлеченный звуком. Мы все люди, и неважно, где мы живем или откуда родом, важно, что у нас общего. Что у нас общего, так это то, что мы все живем, дышим человеческими личностями, которые все живут на этой земле, пытаясь жить как можно лучше. Неважно, где произведен усилитель, если он предлагает такое качество.Я видел гораздо худшие усилители американского производства. Я видел лучшие усилители, произведенные в США, но это «лучшее» обходится огромной ценой, возможно, за улучшение на 5-10%.

Для меня интегрированный усилитель R8 редко встречается в высококачественном двухканальном звуке . Продукт, который доставляет удовольствие во всех аспектах и ​​не вызывает у покупателей угрызений совести из-за качества и цены. Если бы я заплатил 4000 долларов за такой усилитель, как этот , я мог бы быть счастливым. Если бы я заплатил 7500 долларов, у меня могли бы возникнуть угрызения совести покупателей. При цене 1295 долларов я прыгаю от радости от сделки, которую только что заключил.Я вижу, как цена на него вырастет в 2021 году (до 1495 долларов, но оно того стоит). Это такая кража по текущей цене, а — самая большая ежу понятно в мире HiFi для любого меломана .

За 30 лет работы в HiFi я никогда не видел, чтобы продукт предлагал так много за такую ​​небольшую сумму. Если у вас есть эффективные колонки или даже ЛЮБЫЕ современные колонки Klipsch Heritage, просто КУПИТЕ ЭТО. Если у вас есть динамик, который нужно «разогреть» лампами, это может быть вашим билетом. Опять же, это приведет к еще более сложным нагрузкам.У него нет проблем с управлением динамиками благодаря току и качественному трансформатору. Вы не будете разочарованы. Если да, то верни. Это преимущество Amazon Prime.

Опять же, даже с Q Acoustics C300… этот усилитель раскачал их, даже не вспотев. На 10-11 на циферблате громкости было громче, чем я хотел. Они были огромными, пухлыми и звучали как настоящая акустическая система высокого класса с R8.


Моя САМАЯ НАИЛУЧШАЯ рекомендация не только из-за стоимости, но и из-за того, что вы получаете сейчас 1495 долларов, которые вы потратите  здесь.

Я купил свой на Amazon с помощью Prime. Они часто распродаются, но ссылка ЗДЕСЬ, если вы хотите увидеть, есть ли в наличии. Мой прибыл в течение двух дней, и потребовалось всего около 20-30 часов, чтобы проработать и зазвучать как можно лучше. Я использую стандартные лампы и рекомендую делать это какое-то время, чтобы вы получили полное представление о том, насколько хороши эти лампы.

Знайте, что для наилучшего звучания усилителю потребуется около 20 минут. После прогрева звучит очень хорошо.Я использую кабели Nordost Blue Heaven LS от динамика к питанию и межсоединениям. Недешевая, но тоже «стартовая линейка» от Nordost. Ничего необычного и экзотичного. Я использую простой Bluesound Node 2i для потоковой передачи и ЦАП, и он очень хорошо сочетается с этой системой.

Что касается смещения трубок, нет ничего проще смещать трубки вручную. ЛЮБОЙ может сделать это за 60-120 секунд, и я даю обзор в видео вверху. Усилитель поставляется с инструкцией и отверткой. Когда усилитель поработает около 30-45 минут, вы можете проверить смещение с помощью переключателей смещения.Просто удерживайте ее, и передний индикатор покажет вам, немного ли смещение ниже или выше рекомендуемых настроек. Если он снизу, просто завинтите небольшой смещающий винт сверху вправо, пока он не окажется в центре. Если он закончился, верните его обратно. Это так просто и должно проверяться каждые 2-3 месяца. Его легко обслуживать, а с качеством ручной сборки и внутренностями, соединяемыми вручную, я не вижу недостатков в этом «бюджетном» усилителе. Он соревнуется с лучшими из них, а затем и с некоторыми. Действительно особенная покупка, которую я не мог понять, отправляя обратно.

Опять же, нет ни гула, ни жужжания, ни шума, ни черного фона даже с моими динамиками с эффективностью 99 дБ. То, чего не могли сделать Cary 300 SEI за 6 тысяч долларов и еще один недорогой китайский усилитель от Amazon. Я отправил их обратно.

Итог: Не только лучший из китайских ламповых усилителей, которые я слышал, но и один из самых приятных интегральных усилителей, которые я когда-либо слышал или имел. Это так хорошо, и позволяет вам получить высококачественный ламповый звук за не такие дорогие деньги.Реальная сделка.

ОБНОВЛЕНИЕ 4 января 2021 г. : Я заказал и добавил несколько ламп Mullard EL34 (текущее производство, около 120 долларов за соответствующий четырехъядерный), чтобы посмотреть, как этот усилитель звучит с волшебным EL34. С динамиком Klipsch Heresy IV EL34 даже лучше, чем KT88, поскольку Heresy IV превосходит средние частоты.

Нижний диапазон h5 не становится безумно низким, но если вы сможете конкретизировать средние частоты и немного их оживить, звук может быть таким привлекательным, теплым и в то же время нежным.С EL34 по сравнению с KT88 усилитель сделал Heresy IV более теплым, существенно расширил звуковую сцену и улучшил образ. С большим количеством средних басов, но в то же время вокал звучит лучше и звучит органичнее. Я предпочитаю здесь EL34, так же как и в усилителе Octave V40 некоторое время назад, когда использовал их с динамиком Klipsch Heritage.

Я купил EL34 на Amazon ЗДЕСЬ.

Когда вы заменяете КТ88 на EL34, вы должны выключить усилитель, переключить переключатель на задней панели с КТ88 на EL34, вставить лампы, включить усилитель и немедленно сместить лампы.Через 3 часа опять смещение. Лампы начнут смягчаться и звучать громче примерно через 5 часов использования. Через 20 часов они будут звучать красиво.

Вы можете купить этот усилитель на AMAZON ЗДЕСЬ.

лучших ламповых усилителей 2022 года: лучший выбор от Fender, Marshall, MESA/Boogie и других компаний

В этом руководстве мы рассмотрим некоторые из лучших ламповых усилителей, которые вы можете купить сегодня. Ламповые усилители (иногда называемые ламповыми) существуют уже давно, а ранние модели относятся к 1930-м годам.Хотя транзисторные усилители в конце концов появились на сцене, заменив ламповые технологии, многие исполнители по-прежнему предпочитали звук и ощущение ламповых усилителей. Знаменитые гитарные звуки, принесенные нам такими группами, как Led Zeppelin, The Beatles, Cream, The Rolling Stones и Queen, — все это благодаря ламповому усилителю.

В последние годы транзисторные усилители и усилители с цифровым моделированием значительно улучшились. Тем не менее, ламповые усилители предлагают особый звук и отзывчивость, которые невероятно трудно имитировать.Они добавляют естественные гармонические искажения, которые очень музыкальны, и сжимают таким образом, чтобы вы могли играть с большей динамикой и экспрессией.

Сейчас на рынке представлен широкий ассортимент, все с разными характеристиками и тембральными характеристиками — так какие же ламповые усилители самые лучшие?

Лучшие ламповые усилители: Выбор гитариста

Выбор самого лучшего лампового усилителя — действительно сложное решение. Мир ламповых усилителей, несмотря на то, что все они основаны на одной и той же технологии, действительно разнообразен, поэтому говорить о том, что что-то конкретно «лучшее», всегда будет делом личного вкуса.Тем не менее, мы хотели бы помочь вам определить самые крутые и «лучшие» ламповые усилители, доступные на рынке прямо сейчас.

По нашему мнению, лучшим ламповым усилителем для тех, кто готов потратить серьезные деньги, является Fender ’64 Custom Princeton Reverb. Это полностью воссозданный вручную Принстон середины 60-х, и он обеспечит вас одним из самых приятных чистых тонов, которые вы когда-либо слышали. Звуки драйва тоже убийственные — и источают винтажные вибрации Fender.

Если у вас небольшой бюджет, но вам необходим полностью ламповый звук, то Blackstar HT-1R MKII — это усилитель, который мы настоятельно рекомендуем вам приобрести.По цене модной педали вы можете получить два канала теплого лампового свечения с переключаемыми голосами и выходом для записи USB. Он многофункциональный, но не слишком облегчит ваши карманы.

Лучшим вариантом среднего уровня для нас является фирменный усилитель PRS MT 15 Mark Tremonti. Он выдает довольно внушительные 15 ватт восхитительных чистых и грязных драйвовых тонов, поставляется в аккуратной, компактной форме «коробки для завтрака» и обладает возможностью переключения до 7 ватт в те моменты, когда вам не нужна громкость.Он тоже загорается — синим для чистого и красным для усиления.

Лучшие на сегодня предложения ламповых усилителей

Лучшие ламповые усилители: Справочник по продукции

(Изображение предоставлено Fender) Drive

Технические характеристики

Цена: $ 2,299 / £ 1,855

Вывод: 12 Вт

Пробки преампции: 1 х 12at7, 3 x 12ax7

Power Amp Трубы: 2 x 6v6, 1 x 5ar4 Выпрямитель

Количество каналов: 1

Динамик: 1 x 10” Jensen Vintage Alnico P10R

Вес: 32 фунта/14.5 кг

Причины купить
+

Классические чистящие средства Fender

+

Пышное тремоло и ламповый ревербератор

+

Отличный овердрайв среднего уровня

Причины, по которым следует избегать Настроенный вручную ’64 Custom Princeton Reverb передает всю динамику и нюансы, которыми славились Принстоны середины 60-х. Невероятно отзывчивый, он предлагает насыщенный, чистый звук и, при нажатии, классический американский драйв. Он теплый, с плавными средними частотами и чистыми, искрящимися высокими частотами, и все это обеспечивает 10-дюймовый Jensen Vintage Alnico P10R.Пружинный ревербератор с ламповым приводом и встроенное тремоло переключаются ножным переключателем и добавляют уровень универсальности и без того невероятному усилителю.

Две лампы 6V6 в секции усилителя мощности обеспечивают выходную мощность 12 Вт, что достаточно для небольших концертов, но не настолько громко, чтобы вы не смогли добиться невероятного звучания дома. Есть хороший чистый запас по высоте, хотя, играя вживую, вы, скорее всего, услышите его. Как только вы уменьшите громкость примерно наполовину, вы начнете замечать действительно приятный и музыкальный разрыв; продолжайте, и вы также получите действительно хорошее естественное сжатие.’64 Custom Princeton Reverb — один из самых удобных ламповых усилителей, и он очень хорошо работает в качестве педальной платформы.

(кредит Кредит: BlackStar)

2. BlackStar HT-1R MKII Combo

Лучшая трубка AMP для домашней практики

Технические характеристики

Запуск Price: $ 319 / £ 269

Выход: 1w

Лампы предусилителя: 1x 12AX7

Лампы усилителя мощности: 1x 12AU7

Количество каналов: 2

Динамик: 1x 8 дюймов (доступна конфигурация головы и кабинета)

Вес: 12.5,5 кг / 34 фунта

Причины для покупки
+

Легкий и очень портативный

+

USB-выход для бесшумной записи

+

1 Вт — идеальный уровень для тренировок

Небольшие полностью ламповые усилители Blackstar серии HT сделали компанию известной вскоре после их выпуска. Теперь мы работаем с серией этих усилителей MKII, и они стали еще лучше.

HT-1R MKII добавляет в микс приятную цифровую реверберацию, а наряду с введением «голосовых» переключателей на обоих каналах, предлагающих вам изящное переключение между тонами Великобритании и США, универсальность HT-1R была увеличена. улучшенный, который может означать только хорошие вещи для нас, гитаристов.Учитывая, что HT-1R MKII представляет собой небольшой комбоусилитель мощностью 1 Вт, размером 1×8 дюймов всего за 300 долларов, вы ожидаете компромисса по характеристикам, но здесь это не так. Это потенциально лучший усилитель для домашних занятий для тех, кто хочет лампы с ограниченным бюджетом, и уровень компромисса здесь, как и сам усилитель, очень мал.

Единственный недостаток, который мы видим в этом усилителе, заключается в том, что 8-дюймовому динамику иногда не хватает присутствия низких частот, которые мы хотели бы услышать. Если честно, это небольшой полностью ламповый тренировочный усилитель по цене хорошей педали овердрайва, так что на самом деле здесь нет никаких претензий.У него даже есть выход USB для бесшумной домашней записи, как и в головной версии.

(кредит Кредит: PRS)

3. PRS MT 15 Mark Tremonti

Возьмите его в (ALTER) мост

Технические характеристики

Запуск Price: $ 749 / £ 539

Вывод: 15 Вт

Лампы предусилителя: 6x JJ EC83S

Лампы усилителя мощности: 2x JJ 6L6GCMS

Количество каналов: 2

Динамик: нет данных (доступен соответствующий кабинет)

Вес: 17.8 фунтов / 8,1 кг

Причины для покупки
+

Выглядит потрясающе

+

Громко звучит для такого маленького усилителя

+

Прочный мягкий чехол в комплекте 

Причины, по которым следует избегать

PRS, в основном известные своими электрогитарами, за эти годы произвели несколько впечатляющих усилителей. Их усилители Archon, Sonzera и J-Mod украшали сцены по всему миру, поэтому неудивительно, что Марк Тремонти — один из старейших артистов PRS — доверил им свой звук в виде MT 15.

Как вы, наверное, догадались, MT 15 — это 15-ваттный фирменный усилитель Mark Tremonti, и поэтому он выдает мощное звучание, несмотря на свой небольшой дизайн в стиле ланч-бокса. С двумя каналами — одним чистым и одним овердрайвом — MT 15 предлагает универсальность усилителей, значительно более дорогих, чем он сам, оставаясь при этом простым, веселым и легким в эксплуатации.

Итак, 15 ватт для полностью ламповых ламп — это много, и в большинстве практических ситуаций это может быть слишком много. К счастью, PRS представила схему с низким энергопотреблением, производящую 7 Вт, чтобы сделать ваши практические занятия немного более управляемыми.Это также позволяет вам доводить трубы до разрыва, не заставляя арендодателя выселять, а соседей не жаловаться на шум.

(Изображение предоставлено MESA/Boogie)

4. MESA/Boogie Mark Five 35

Один из лучших современных ламповых усилителей с невероятно чистым звуком и высоким коэффициентом усиления /£1,899

Выходная мощность: 35 Вт, переключение на 10 Вт

Лампы предусилителя: 6 x 12AX7

Лампы усилителя мощности: 4 x EL84

Количество каналов: 2

Динамик: 90 1 x 12” Celestion 900 Вес: 44 фунта/20 кг

Причины для покупки
+

Широкий диапазон невероятных тембров

+

Снижение мощности

+

Три голоса на канал

Ищете высококачественный ламповый усилитель премиум-класса? MESA/Boogie Mark Five 35 отвечает всем требованиям.Созданный, чтобы отпраздновать 35-летие флагманской линейки компании, он берет некоторые из самых популярных функций из предыдущих моделей и превращает их в впечатляющий новый пакет.

Это комбо мощностью 35 Вт с четырьмя лампами мощности EL84, 12-дюймовым динамиком Celestion Custom 90 и возможностью переключения на 25 Вт или 10 Вт, если вам требуется другое ощущение и более быстрое расставание. Этот регулируемый выход означает, что усилитель подходит как для домашнего использования, так и для работы на сцене или в студии. С двумя каналами, каждый из которых предлагает независимые каскады предусилителя и три режима, вы можете добывать практически неограниченный набор звуков.Переходите от сладких чистых тонов к классическим роковым средним частотам и плавной насыщенности с помощью интуитивно понятной и продуманной панели управления.

Добавьте к этому классическую пятиполосную панель эквалайзера MESA, ламповый ревербератор и DI-выход с имитацией кабинета, и вы получите один из лучших ламповых усилителей для тех, кто ищет звук мирового класса.

(Образ кредита: Milkman Sound)

5. Milkman Sound Dairy Air

AMP Equivalent бокала теплых молока

Технические характеристики

Запуск Цена: $ 1,999 / £ 1,999

Выход: 30W

Лампы усилителя мощности: 2 x 6V6 или 6L6

Количество каналов: 1 (два входа)

Динамик: нет данных (доступна соответствующая кабина)

Вес: 15 фунтов / 6.8 кг

Причины купить
+

Чистый тон прольет слезу

+

Собран вручную из компонентов высочайшего качества звучащие чистые усилители с высоким запасом мощности, которые можно купить за деньги. Известный изначально своими усилителями Half and Half, сочетающими полупроводниковую и ламповую технологии при сохранении живости молочных каламбуров, Dairy Air придерживается несколько иного подхода.

Полностью ламповая установка в Dairy Air обеспечивает теплый, ровный тон, исключительный как сам по себе, так и с педалбордом на буксире — благодаря мощности 30 Вт Dairy Air дает мощный толчок.У вас есть выбор между силовыми лампами 6L6 или 6V6, первая увеличивает мощность почти до 40 Вт, а вторая снижает ее примерно до 20 Вт. Очевидно, что характеристики усилителя в результате изменятся, но мы обнаружили, что это довольно приятное «человеческое» прикосновение.

Усилители Milkman изготавливаются вручную с использованием полностью американских компонентов невероятно высокого качества — долгожданное предложение в то время, когда кажется, что все сокращают расходы. Само шасси усилителя изготовлено из алюминия и специально разработано для идеальной установки этих топовых компонентов в Dairy Air.Из-за небольшого размера вам не хватает встроенных тремоло и ревербератора, но портативность и вес Dairy Air легко компенсируют это.

(кредит Кредит: Оранжевый)

6. Оранжевый Rockerverb 50 Mkiii Head

Один из самых универсальных трубных усилителей на рынке

Технические характеристики

Цена: $ 1,999 / £ 1 499

Выход: 50 Вт, переключаемый до 25 Вт

Лампы предусилителя: 4 x 12AX7, 2 x 12AT7

Лампы усилителя мощности: 2 x EL34

Количество каналов: 2

Динамик: нет данных

Вес: 46 фунтов/20.75 кг

Сегодняшние лучшие предложения

Причины купить
+

Невероятная универсальность

+

Идеально подходит для студии и сцены

+

Аттенюатор с ножным переключением это дома

Orange Rockerverb значительно более универсален, чем можно предположить из его названия. В обновлении MkIII главный дизайнер Эйд Эмсли (Ade Emsley) добавил больше мелодий в чистый канал, сохранив при этом всю винтажную теплоту, которая помогла сделать старые Rockerverb такими популярными среди многих музыкантов.

Если вы ищете портативный ламповый усилитель, который в равной степени обеспечивает качество чистого и перегруженного звука, то это вполне может быть решением. Грязный канал предлагает все, от блюзового хруста до откровенных металлических тонов с высоким усилением.

В сочетании с красивым кабинетом эта голова мощностью 50 Вт просто запоет. Кроме того, его аттенюатор с ножным переключением и режим половинной мощности 25 Вт означают, что вы действительно можете управлять EL34 в секции мощности с более управляемой громкостью, что делает его отличным универсальным устройством для шоу, репетиций и студийных сессий.

(кредит Кредит: Marshall)

7. Marshall SV20C

лучший трубчатый усилитель для сжимания классического рока Crunch

Технические характеристики

Price: $ 1,599 / £ 759

Выход: 20 Вт, переключаемый до 5W

Лампы предусилителя: 2 x 12AX7, 1 x 12AX7 фазовращатель

Лампы усилителя мощности: 2 x EL34

Количество каналов: 2

Динамик: 1 x 10” Celestion V-type

Вес: 3,59 фунта/1 кг

Лучшие предложения сегодняшнего дня

Причины для покупки
+

Классические тона на более низких уровнях

+

Трудно превзойти овердрайв

+

Соответствие оригиналу Marshall Plexis 1960-х сформировали звучание рок-музыки, каким мы его знаем.Такие музыканты, как Пит Таунсенд, Джими Хендрикс и Эрик Клэптон, полагались на усилители Marshall из-за определяющего жанр звучания, так почему бы и вам не попробовать?

Marshall SV20C — это уменьшенная универсальная комбинированная версия культовой модели Super Lead Model 1959 мощностью 100 Вт, в которой выходная мощность снижена до более управляемых 20 Вт. Это идеально подходит для концертов и репетиций групп; однако у вас также будет возможность запустить его на 5 Вт, то есть вы можете включить его и дома — он все равно будет громким, но ваши соседи, скорее всего, простят вас!

Он устроен так же, как и оригиналы, с двумя входами для каждого канала и обеспечивает тот же классический среднечастотный диапазон, который помог сформировать звук Marshall.Ищете ли вы олдскульные чистые тона или хотите увеличить громкость для окончательного классического рокового кранча, этот ламповый усилитель предоставит вам то, что вам нужно.

(кредит кредит: VOX)

8. VOX AC30C2X

9000C2X

1 ROCK ‘N’ RILL MAILESTAY, служащий Chimey Cleans и Classic Overdriven Tones

Технические характеристики

Цена: $ 1,399 / £ 1,223

Выход : 30 Вт

Лампы предусилителя: 3 x 12AX7

Лампы усилителя мощности: 4 x EL84

Количество каналов: 2

Динамик: 2 x 12” Celestion Blue

Вес: от 73 фунтов до 93 кг 82 +

Buys

Chimey чистый и плавный овердрайв

+

Встроенная реверберация и тремоло 

Легендарный усилитель AC-30 был любимым выбором многих легендарных артистов, включая Брайана Мэя, Рори Галлахера и The Beatles.Он оснащен четырьмя лампами усилителя мощности EL84, которые предлагают красивый, звонкий верх, а также приятную, кусучую середину при нажатии. Динамики Celestion Blue довольно близки к оригинальным моделям 60-х годов и дают вам открытый и настоящий звук.

Два канала обеспечивают различные тональные параметры (с каналом Top Boost, позволяющим управлять высокими и низкими частотами). Хотите ли вы играть звенящие мелодии в стиле британского вторжения или крутить классический рок, этот ламповый усилитель справится с любой задачей.

Встроенные тремоло и реверберация также звучат невероятно, а если вам нужно больше воздуха на шоу, вы можете подключить внешний динамик. В качестве альтернативы, если вы хотите что-то более подходящее для игры дома, обратите внимание на AC-15.

(Изображение предоставлено Fender)

9. Fender Blues Junior Lacquered Tweed

Универсальный, приятно звучащий, практичный ламповый усилитель — что может не понравиться?

Технические характеристики

Цена: 699 долл. США/669 фунтов стерлингов

Мощность: 15 Вт

Лампы предусилителя: 3 x 12AX7

Лампы усилителя мощности: 2 x EL84

Количество каналов 1 х 12 «Jensen C12n

Вес: 31LBS / 140002

Сегодняшние предложения

Причины на покупку
+

Универсальные

+

звучит хорошо в низких томах, ТОО

+

Прекрасная реверберация

. Причины избежать

Недостаточно места для некоторых музыкантов

Вот уже несколько лет серия Fender Blues Junior предлагает гитаристам качественное звучание ламповых усилителей по отличной цене.Имея в своем распоряжении выходную мощность 15 Вт, вы, вероятно, сойдете с рук, выступая с ним на небольших шоу, но это идеальный усилитель для игры дома.

Обеспечивает пышные и теплые чистые звуки с искрящимися верхними частотами, а также некоторые классические перегруженные тона. Включите усиление перед ним, чтобы по-настоящему проработать секцию предусилителя, или, для более тяжелых тонов, запустите его начисто и используйте свою любимую педаль дисторшна.

Что бы вы ни выбрали, 12-дюймовый динамик Jensen C12N усилителя может похвастаться качеством, необходимым для того, чтобы заставить вашу гитару петь.

(кредит кредит: Marshall)

10. Marshall SC20H

1

Легендарная рок-класса и значок старого школы получает макияж 20 Вт

Технические характеристики

Цена: $ 1,399 / £ 699

Выход: 20 Вт переключение на 5 Вт

Лампы предусилителя: 3 x 12AX7

Лампы усилителя мощности: 2 x EL34

Количество каналов: 1

Динамик: нет данных

Вес: 21 фунт/9,4 кг

+ 9083 Причины покупки

Легендарные роковые тембры

+

Уменьшение мощности помогает раскачать лампы

Причины, по которым следует избегать

Не самый универсальный усилитель

Несколько лет назад Marshall JCM800 — один из важнейших усилителей в истории рока — был переосмыслен как часть серии Studio.SC20H — это 20-ваттная версия классической ламповой головки, которую использовал почти каждый рок- и метал-гитарист 80-х и начала 90-х годов.

Вы можете запустить его в чистом виде, добавить немного драйва и нажать на предусилитель педалями или настроить громкость как основного, так и предусилителя, чтобы все лампы запели. Как и во всех моделях серии Marshall Studio, в SC20H предусмотрена функция снижения энергопотребления, которая позволяет вам работать на мощности 5 Вт и получать максимальную отдачу при более разумных объемах. Кроме того, у него есть выход DI.

Чаще всего классика является классикой по определенной причине, и этот JCM800 мощностью 20 Вт является одним из лучших ламповых усилителей для рока и металла, которые вы можете приобрести.

(Изображение предоставлено Blackstar)

11. Blackstar JJN-20R MkII

Дайте волю своей внутренней блюзовой мощи с фирменным усилителем одного из самых популярных исполнителей в мире

Выходная мощность: 20 Вт, переключение на 2 Вт

Лампы предусилителя: 3 x 12AX7

Лампы усилителя мощности: 2 x EL84

Количество каналов Вес: 2 35 фунтов/15.9 кг

Причины купить
+

Покрывает большую площадь

+

Гигантский звук, но и дома будет звучать великолепно

+

Впечатляющий набор функций Фирменный ламповый усилитель любезно предоставлен Blackstar и блюзменом Джаредом Джеймсом Николсом. Это невероятно универсальный и многофункциональный усилитель, оснащенный лампами усилителя мощности EL84, который подойдет для широкого спектра применений и стилей игры.

Двухканальный усилитель; однако у каждого канала есть два голоса — британский и американский. Вы можете использовать первый канал, чтобы набрать все, от теплых, округлых чистых звуков до острых звуков разрыва, в то время как ваш грязный канал предлагает все, от тонкого блюзового хруста до насыщенности с более высоким усилением.

Он не только великолепно звучит, но и очень практичен. Вы можете переключить его с гигабайтных 20 Вт на 2 Вт, что позволит вам действительно работать с этими лампами, сохраняя при этом разумную домашнюю громкость.Также имеется USB-выход для прямой записи и DI, имитирующий динамик, который пригодится для выступлений и записи.

Лучшие предложения ламповых усилителей на сегодняшний день

Лучшие ламповые усилители: советы по покупке

(Изображение предоставлено: Будущее)

Как выбрать лучший ламповый усилитель для вас

Прежде чем купить себе ламповый усилитель, стоит задать себе несколько вопросов . Прежде всего, вам нужно знать, где вы собираетесь использовать свой ламповый усилитель. Критерии, которым вы должны соответствовать для усилителя для концертов, отличаются от критериев для репетиционного усилителя, и очень немногие усилители соответствуют обоим с одинаковым уровнем качества.

Далее вам нужно подумать о количестве звуков, которые вы используете. Если вы всегда играете только чисто, то усилитель с большим каналом усиления, вероятно, будет потрачен впустую, и наоборот. Вы полагаетесь на педали эффектов для овердрайва и дисторшна? Если да, то вам нужно знать, какие усилители соответствуют вашим потребностям.

Затем вы захотите выяснить, какой тип звука усилителя вам нужен, и какой тип усилителя подойдет вашему тону. Произведенные в США бренды усилителей, такие как Fender и Mesa/Boogie, будут воспроизводить тон, отличный от Marshall или Vox.

Звучит сложно, но важно убедиться, что ваш ламповый усилитель идеально вам подходит. Хороший усилитель может заставить любую гитару звучать потрясающе и значительно повысить вашу уверенность в игре.

Чем хорош ламповый усилитель для выступлений?

Если вы собираетесь использовать свой ламповый усилитель на сцене, вам нужно найти что-то с хорошей мощностью. Таким образом, у вас не будет проблем быть услышанным.

Ламповые головки могут быть хороши, если вы играете на регулярных концертах, так как на многих площадках уже есть кабинет, а это означает, что вы можете выступать только с гитарой и головой, но несоответствие оборудования некоторых площадок означает, что иногда ламповая комбинация может быть предпочтительным вариантом.Наличие собственного усилителя и динамика в одной коробке означает, что ваш звук может быть более стабильным, и это может спасти нам, гитаристам, жизнь.

Чем хорош ламповый усилитель для практики?

Если вы хотите использовать ламповый усилитель исключительно дома, то лучше приобрести что-нибудь с меньшей мощностью, чтобы вы могли управлять лампами, сохраняя при этом постоянный уровень громкости. Многие современные ламповые усилители теперь имеют функцию снижения мощности, что позволит вам запускать их на более высокой мощности, когда вам нужна громкость, а затем отключать их для домашних занятий.

Стоит подумать о физическом пространстве, которое вы хотите, чтобы ваш тренировочный усилитель занимал. Что-то вроде Fender ’64 Custom Princeton Reverb или Blackstar HT-1R MKII идеально подходит для тех, у кого мало места — и, как правило, чем меньше мощность лампового усилителя, тем меньше будет сам усилитель.

(Изображение предоставлено Future)

Сколько мощности нужно моему ламповому усилителю?

Это одна из самых важных вещей, о которых следует помнить при покупке лампового усилителя. Все зависит от того, насколько громко вам нужно быть и насколько масштабны концерты, на которых вы играете.Если вы используете свой ламповый усилитель только для домашней практики, то вам действительно не нужно больше 15 Вт, а если ваш 15-ваттный усилитель имеет режим пониженной мощности, то это даже лучше.

Тем, кто играет на концертах, стоит обратить внимание на усилители мощностью от 15 до 50 Вт. 15 Вт начинают искажаться при более низкой громкости, чем 50-ваттная альтернатива, но этой мощности, вероятно, будет достаточно для большинства небольших шоу. 50-ваттные ламповые усилители отлично подходят для людей, которые хотят иметь много чистого запаса по перегрузке (что означает, что тон остается чистым при более высокой громкости) или получают все звуки от педалей.

Если вы живете в мире мощностью 50+ Вт, то вам, вероятно, придется играть на огромных площадках, на большинстве из которых вы никогда не сможете правильно включить усилитель. При таком уровне мощности маловероятно, что вы получите получить максимальную отдачу от вашего лампового усилителя, поэтому обязательно проведите серьезное исследование, прежде чем покупать стоваттного зверя, о котором вы мечтали.

Как лампы влияют на звук моего лампового усилителя?

Конечно, тон лампового усилителя важен. Если вы хотите звук, похожий на звук ваших любимых плееров, проверьте, какие усилители они используют.Ламповые усилители могут звучать по-разному в зависимости от марки; например, у многих Marshall агрессивный, средне-тяжелый звук, который обычно ассоциируется с британскими артистами, тогда как усилители Fender часто больше присутствуют на низких и высоких частотах и ​​представляют собой более американский звук.

Усилительные лампы и аксессуары для усилителей и гитар

Функциональные файлы cookie абсолютно необходимы для работы интернет-магазина.Эти файлы cookie присваивают вашему браузеру уникальный случайный идентификатор, чтобы обеспечить бесперебойную работу при совершении покупок при нескольких просмотрах страниц.

Сессия:

Файл cookie сеанса хранит ваши данные о покупках в течение нескольких просмотров страниц и поэтому необходим для вашего личного опыта покупок.

Блокнот:

Файл cookie позволяет сделать блокнот доступным для пользователя во время сеансов.Это означает, что блокнот остается доступным даже в течение нескольких сеансов браузера.

Назначение устройства:

Назначение устройства помогает магазину обеспечить наилучшее отображение для текущего активного размера дисплея.

CSRF-токен:

Файл cookie маркера CSRF способствует вашей безопасности.Усиливает защиту форм от нежелательных хакерских атак.

Токен входа:

Токен входа используется для распознавания пользователей в разных сеансах.Файл cookie не содержит никаких персональных данных, но позволяет персонализировать его в течение нескольких сеансов браузера.

Исключение кэша:

Файл cookie исключения кэша позволяет пользователям читать отдельное содержимое независимо от кэш-памяти.

Активная проверка файлов cookie:

Файл cookie используется веб-сайтом, чтобы определить, разрешены ли файлы cookie браузером пользователя сайта.

Настройки файлов cookie:

Файл cookie используется для хранения настроек файлов cookie пользователя сайта в течение нескольких сеансов браузера.

Информация о происхождении:

Файл cookie сохраняет домашнюю страницу и первую страницу, посещенную пользователем, для дальнейшего использования.

Настройки файлов cookie:

Файл cookie используется для хранения настроек файлов cookie пользователя сайта в течение нескольких сеансов браузера.

PayPal:

Путевка Cookie для Zahlungsabwicklungen über PayPal genutzt.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.