Антенна 160м. Антенны на диапазон 160 метров: особенности конструкции и применения

Какие типы антенн лучше всего подходят для диапазона 160 метров. Как решить проблему больших габаритов антенн на этом диапазоне. Какие технические характеристики важны для эффективной работы на 160 метрах. Как настроить и согласовать антенну на этом низкочастотном диапазоне.

Особенности антенн для диапазона 160 метров

Диапазон 160 метров (1.8-2.0 МГц) представляет определенные сложности для радиолюбителей из-за больших размеров антенн. Длина волны на этом диапазоне составляет около 160 метров, поэтому для эффективной работы требуются антенны значительных габаритов. Однако существуют различные решения, позволяющие уменьшить размеры антенн без существенной потери эффективности.

Типы антенн, применяемых на 160 метрах

Наиболее распространенными типами антенн для диапазона 160 метров являются:

• Вертикальные четвертьволновые антенны
• Инвертированные L-антенны
• Наклонные антенны (слоперы)
• Укороченные диполи с индуктивной нагрузкой
• Магнитные рамочные антенны

Каждый тип имеет свои преимущества и недостатки. Выбор конкретной конструкции зависит от имеющегося пространства и возможностей установки.

Вертикальные антенны для 160 метров

Вертикальные четвертьволновые антенны являются одними из самых эффективных на диапазоне 160 метров. Их высота составляет около 40 метров. Для улучшения характеристик применяется система противовесов — радиальных проводов, уложенных на поверхности земли или закопанных в грунт. Чем больше радиалов, тем лучше работает антенна.

Преимущества вертикальных антенн:

• Низкий угол излучения, что хорошо для дальней связи
• Ненаправленное излучение в горизонтальной плоскости
• Компактность по сравнению с горизонтальными антеннами

Недостатки:

• Требуется высокая мачта или башня
• Необходима система противовесов
• Сложность настройки и согласования

Инвертированные L-антенны

Инвертированная L-антенна представляет собой вариант укороченной вертикальной антенны. Она состоит из вертикального участка высотой 10-15 метров и горизонтального участка длиной 20-30 метров. Такая конфигурация позволяет уменьшить общую высоту антенны.

Преимущества инвертированных L-антенн:

• Меньшая высота по сравнению с полноразмерными вертикалами
• Сохранение низкого угла излучения
• Возможность размещения на небольших участках

Недостатки:

• Необходимость настройки и согласования
• Требуется система противовесов
• Меньшая эффективность по сравнению с полноразмерными антеннами

Наклонные антенны (слоперы)

Наклонные антенны или слоперы представляют собой компромиссный вариант между вертикальными и горизонтальными антеннами. Они устанавливаются под углом к земле, обычно 45-60 градусов. Длина провода составляет около 40-50 метров.

Основные особенности слоперов:

• Простота конструкции и установки
• Комбинация вертикальной и горизонтальной поляризации
• Средний угол излучения, подходящий для ближней и дальней связи
• Направленные свойства в сторону наклона антенны

Укороченные диполи с индуктивной нагрузкой

Для уменьшения габаритов антенн на 160 метров часто применяют укороченные диполи с включенными в излучающие элементы катушками индуктивности. Это позволяет сократить длину антенны до 30-40 метров.

Преимущества укороченных диполей:

• Существенное уменьшение габаритов
• Возможность установки на ограниченном пространстве
• Сохранение диаграммы направленности близкой к обычному диполю

Недостатки:

• Снижение эффективности из-за потерь в катушках
• Уменьшение полосы пропускания антенны
• Необходимость точной настройки

Магнитные рамочные антенны

Магнитные рамочные антенны (magnetic loop) позволяют работать на 160 метрах при очень компактных размерах. Они представляют собой замкнутый контур из толстого провода или трубки диаметром 2-3 метра с конденсатором переменной емкости для настройки.

Ключевые особенности магнитных рамок:

• Сверхкомпактные размеры
• Возможность установки в ограниченном пространстве
• Хорошее подавление помех
• Низкий уровень шума на прием

Недостатки:

• Низкая эффективность и узкая полоса
• Сложность изготовления
• Необходимость точной настройки

Настройка и согласование антенн на 160 метров

Настройка антенн на диапазоне 160 метров имеет свои особенности:

• Требуется точная подстройка длины излучающих элементов
• Необходимо тщательное согласование с линией питания
• Часто применяются согласующие устройства
• Важно обеспечить хороший контакт с землей или противовесами
• Желательно использование анализаторов антенн для настройки

Влияние окружающих объектов на работу антенн

На низкочастотном диапазоне 160 метров антенны очень чувствительны к окружающим объектам. Близкорасположенные металлические конструкции, линии электропередач, деревья могут существенно влиять на характеристики антенн. При установке антенн важно учитывать следующие факторы:

• Расположение антенны как можно дальше от проводящих объектов
• Влияние почвы на характеристики антенны
• Возможные помехи от электрических приборов
• Изменение параметров антенны при различных погодных условиях

Особенности приема на диапазоне 160 метров

Прием на диапазоне 160 метров осложняется высоким уровнем атмосферных и индустриальных помех. Для улучшения приема применяются следующие методы:

• Использование направленных приемных антенн
• Применение рамочных антенн с острой диаграммой направленности
• Установка антенн вдали от источников помех
• Использование фазированных антенных решеток
• Применение специализированных фильтров и подавителей помех

Перспективные конструкции антенн для 160 метров

Развитие технологий позволяет создавать новые эффективные конструкции антенн для диапазона 160 метров:

• Активные приемные антенны с малыми габаритами
• Фазированные вертикальные решетки
• Антенны с емкостной нагрузкой верхнего конца
• Компактные магнитные рамки с высокой добротностью
• Многодиапазонные антенны с переключаемыми элементами

Заключение

Работа на диапазоне 160 метров представляет определенные сложности, связанные с большими размерами антенн и высоким уровнем помех. Однако существует множество конструкций, позволяющих эффективно работать даже в ограниченном пространстве. Выбор конкретного типа антенны зависит от имеющихся возможностей установки и требуемых характеристик. При правильном подходе можно добиться отличных результатов на этом интересном низкочастотном диапазоне.

Кв антенна на 160м

Курс Валют: USD EUR На рис. Она состоит из наклонного излучателя А и трех противовесов а, b, c, натянутых параллельно земле.

Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Содержание:

• Антенна G3XAP на 80 и 160 м
• Голосование по радиолюбительской продукции
• Добавление диапазона 160м к существующему вертикалу на 80м
• Добавление диапазона 160м к существующему вертикалу на 80м
• Про антенну V-160HD
• КВ Антенны
• КВ Антенны
• Антенны для КВ связи
• Укороченная антенна диапазона 160 м
• Антенны на диапазон 160 метров

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Партизанская УКВ антенна своими руками. Проверяем дальность радиосвязи в лесу и полях.

Антенна G3XAP на 80 и 160 м

Как без больших технических и материальных затрат начать работать в этом диапазоне? Ведь диапазон м предъявляет повышенные требования как к навыкам работы радиолюбителя в эфире, так и к конструкции антенн. Если антенны для 10, 15 или метрового диапазона имеют малые габариты, то изготовить антенну на диапазон м совсем непросто. Имеется сотня-другая счастливых радиолюбителей, которые сумели установить полноразмерные вертикалы этого диапазона.

Можно, конечно, в качестве метровой антенны использовать 10—метровую металлическую мачту с направленными антеннами на коротковолновые ВЧ диапазоны, которые будут играть роль емкостной нагрузки. Если такая антенна правильно установлена и настроена в резонанс, то в выбранной полосе частот диапазона отсутствует необходимость в антенном тюнере или другом согласующем устройстве.

Прежде чем перейти к рассмотрению конкретных конструкций антенн диапазона м, целесообразно хотя бы коротко рассмотреть вопрос влияния высоты установки над землей на такие антенны. Если закрепить горизонтальный метровый диполь на высоте 15м над землей, то он будет находиться на высоте менее 0,1 длины волны.

Казалось бы, вполне достаточная высота. Однако, проведя аналогию с диполем диапазона 20 м, который при высоте подвеса 0,1 длины волны располагается всего в 2 м от земли такое сравнение допустимо, так как обе антенны ведут себя почти одинаково , можно утверждать, что такая установка совершенно неэффективна. Обе антенны будут излучать радиоволны под большими углами к горизонту, почти в зенит, что делает их практически непригодными для дальних KB радиосвязей.

Низко установленный диполь хорош только для проведения ближних радиосвязей. Диполь метрового диапазона, который излучает под небольшими углами к горизонту, должен располагаться на высоте более 40 м 0,25 длины волны над землей.

Главным определяющим фактором для выбора оптимального угла излучения на определенных трассах является состояние ионосферы. Оно задает, в зависимости от направления на корреспондента, солнечного цикла, времени года и сответствующего времени суток, соответствующий оптимальный угол падения входа для радиоволны. Обусловленный этими факторами угол падения радиоволны подвергается постоянным изменениям, и этим объясняются факты кратковременного более лучшего приема DX-сигналов на низко висящую антенну по сравнению с антенной, имеющей низкий угол излучения.

Такой феномен, однако, всегда проявляется только моментами и ничего не говорит о фактических соотношениях, т. При рассмотрении конструкции любой антенны один из важных моментов — распределение тока в ней. Излучение электромагнитной энергии антенной происходит там, где течет ток. Причем чем ток сильнее, тем больше напряженность электромагнитного поля, а это значит, что чем выше располагаются токоведущие части антенны, тем лучше она, в конечном итоге, будет функционировать.

Если рассмотреть характеристику излучения горизонтального диполя, то можно видеть, что максимум излучения приходится на область, в которой антенна запитана.

Внешние концевые части диполя электромагнитную энергию почти не излучают и требуются антенне, грубо говоря, для достижения резонанса. Этот факт можно использовать при конструировании метровой антенны без заметных потерь своих позитивных излучающих свойств. Здесь максимум излучения также располагается вблизи точки питания:.

Резонансным диполем, который имеет достаточно низкий угол излучения, является антенна Inverted V :. Конструкция в форме перевернутой латинской буквы V нуждается только в одной опорной мачте. Оба проволочных излучателя располагаются под наклоном к земле и должны заканчиваться приблизительно в 3 м от нее, с тем чтобы исключить прикосновение к ним, так как при работающем передатчике на концах излучателей присутствует высокое ВЧ напряжение.

Как известно, высоко установленный горизонтальный диполь имеет входное сопротивление 72 Ом, но оно уменьшается тем сильнее, чем ближе к поверхности земли располагается антенна. Поэтому, согласно опытным данным, полное сопротивление антенны Inverted V составляет около 50 Ом, и такую антенну можно запитать омным коаксиальным кабелем через симметрирующее устройство балун.

Во многих публикациях, посвященных антенне Inverted V, утверждается, что она успешно работает без симметрирующего устройства и может быть запитана омным кабелем напрямую. Однако на практике такое упрощение часто приводит к появлению тока на внешней стороне оплетки кабеля, и он становится ненужной составной частью антенной системы. Антенна Inverted V является абсолютно симметричной, поэтому при ее питании коаксиальным кабелем настоятельно рекомендуется применять симметрирующее устройство.

Ранее уже указывалось, что максимум излучения антенны приходится на те места, в которых протекает большой ток. У одних антенн например, у четвертьволнового вертикала — это нижняя часть, то есть непосредственно у точки питания. В верхней части антенны ток слабее, и поэтому эта часть антенны не играет большой роли в излучении.

Если изготовить верхнюю часть антенны из проволоки и разместить ее горизонтально, то излучающие свойства антенны существенно не ухудшатся:. Такая антенна получила название Inverted L в русскоязычной литературе широко применяется другое название — Г-образная антенна.

Антенна Inverted L излучает преимущественно под низкими углами к горизонту. Поэтому следует всегда стремиться вертикальную часть антенны размещать как можно выше.

Ориентировочная полная длина такой антенны составляет 39 м. Если на местности имеются высокие деревья, то их можно использовать при установке антенны Inverted L. Кроме того, современные фибергласовые шесты — весьма подходящий опорный материал для такой антенны.

Для антенны Inverted L, как и для любого другого четвертьволнового излучателя, обязательно требуются противовесы длиной 38—41 м — в зависимости от частоты настройки антенны и условий размещения противовесов. Если они закопаны в землю, то чем больше противовесов, тем лучше.

А вот число противовесов, изолированных от земли а тем более, располагающихся над ней , может быть значительно меньше—двух-четырех проводов будет вполне достаточно. Несколько улучшить работу системы противовесов может металлический прут прутья , закопанный ые в землю на глубину 2—3 м. Полное сопротивление этой антенной системы в идеальных условиях составляет 38 Ом. В действительности оно несколько выше, поэтому имеется возможность запитать антенну Inverted L омным коаксиальным кабелем.

Если увеличить длину четвертьволнового вертикала или антенны Inverted L до 50 м, то тем самым увеличится ее активное сопротивление в точке питания примерно до 50 Ом. Правда, это приведет к тому, что антенна перестанет быть резонансной, и реактивная составляющая полного входного импеданса будет иметь индуктивный характер. Для компенсации этой реактивности достаточно установить в точке питания конденсатор переменной емкости с максимальной емкостью около — пФ. Здесь вполне подойдет даже конденсатор от старых ламповых приемников, который может не иметь большой диэлектрической прочности, так как он служит для электрического укорочения антенны, чтобы получить резонанс системы в диапазоне м.

Подстройкой емкости конденсатора переменной емкости антенну настраивают в резонанс в выбранном участке диапазона. На низкочастотных KB диапазонах слопер представляет, собой эффективную, относительно малогабаритную DX-антенну, которая успешно используется многими радиолюбителями.

Токоведущая часть системы находится высоко и удалена от мешающих объектов на земле, а поляризация излучения — преимущественно вертикальная. Для установки любой из этих антенн достаточно одной мачты. При этом нижний конец антенны, по требованиям техники безопасности, должен заканчиваться на высоте 2—3 м над землей.

В направлении натянутого провода слопер имеет небольшое усиление по некоторым данным оно составляет 2—3 дБ , в то время как с тыльной стороны наблюдается ослабление сигнала. Следовательно, рекомендуется устанавливать слопер в предпочтительном направлении.

Четвертьволновый слопер рис. Заземленная мачта играет роль противовеса. Такая антенна запитывается омным коаксиальным кабелем. Внутренний проводник кабеля соединяется с проволочным излучателем, а оплетка кабеля — с мачтой.

Согласно опытным данным, настройка четвертьволнового слопера не так уж и проста. Нередко, чтобы настроить систему на требуемую частоту и добиться полного входного сопротивления около 50 Ом, требуются основательные затраты времени и сил. Дело в том, что резонанс антенны зависит от размеров мачты, проводимости почвы, длины излучателя, угла его наклона к земле и т.

Исходя из этого, угол наклона излучателя и его высота над землей являются решающими факторами при формировании полного входного сопротивления антенны. Многие четвертьволновые слоперы начинают работать сразу после установки, так что не стоит бояться браться за изготовление этой антенны.

Следует помнить, что она изготавливается для долговременной эксплуатации, и, однажды ее настроив, потом можно наслаждаться ее работой. Полуволновой слопер рис. Такая антенна выгодно отличается от четвертьволного слопера стабильно предсказуемыми параметрами, поэтому кропотливая настройка, как это имеет место с четвертьволновым слопером, не требуется.

Общая длина полуволного слопера составляет около 77 м для частоты 1,85 МГц 75 м — для частоты 1,9 МГц. В полуволновом слопере осознанно отказываются от применения симметрирующего устройства, так как оно, скорее всего, нивелировало бы позитивные свойства этой антенны. Ролик закрепляют на самой высокой точке.

При установке описанных антенн следует иметь в виду, что очень редко антенна резонирует на расчетной частоте, поэтому, как правило, антенна нуждается в точной настройке. В этой связи полезно знать, что длину четвертьволного излучателя следует изменить на см, чтобы достичь сдвига резонанса на кГц. В полуволновом диполе для этого потребуется изменить длину на см, а в антенне Delta Loop — на см.

Какая антенна для 4g модема лучше подойдет в деревне? В генераторплюс можно купить lider ps 36 w со скидкой! Все, что известно Светлана Радионова источник. Логин полный адрес :. Популярные темы. Как найти неисправность, с чего начать? Войска связи Телефонные военно-полевые провода П и П Двухдиапазонный слопер Укороченная многодиапазонная антенна G7FEK Что будет, если в авто поставить аккумулятор большей емкости?

Холахуп — приемная антенна на диапазон метров. Опубликовано Здесь максимум излучения также располагается вблизи точки питания: Резонансным диполем, который имеет достаточно низкий угол излучения, является антенна Inverted V : Конструкция в форме перевернутой латинской буквы V нуждается только в одной опорной мачте.

Если изготовить верхнюю часть антенны из проволоки и разместить ее горизонтально, то излучающие свойства антенны существенно не ухудшатся: Такая антенна получила название Inverted L в русскоязычной литературе широко применяется другое название — Г-образная антенна. Следует различать четвертьволновый: и полуволновый слопер: Для установки любой из этих антенн достаточно одной мачты.

Что еще почитать по теме: Разработана компактная Z-антенна Антенны. Рубрика: Антенны. Раместите нашу кнопку на сайт код здесь.

Голосование по радиолюбительской продукции

С развитием технологий, громоздкие НЧ вертикалы уже не кажутся столь сложно выполнимыми. В частности, обычный вертикал на 40м диапазон может быть выполнен из рыболовной удочки и вообще не содержать растяжек, а, поскольку, так упростилась его установка, таких вертикалов можно делать много в одной системе. Та же участь постигла и более серьезные конструкции. Применение правильно подобранного набора дюралевых труб позволяет устанавливать полноразмерный вертикал на диапазон 80м, практически, в одиночку. Сразу захотелось использовать возможности столь эффективного оружия более широко. Рассмотрим вариант, наиболее часто встречающийся — имеющийся штырь на 80м с родной системой искусственного заземления и вполне желаемый вариант: добавка к нему возможности работать на м с вертикальной поляризацией. Способов согласования и выполнения такого укороченного вертикала на м несколько.

КВ Антенны. Антенна «Удлиненный штырь» · Антенна для диапазона м с низкой высотой подвеса · Антенна на м · Антенна на 5 направлений .

Добавление диапазона 160м к существующему вертикалу на 80м

В основном, слышу отрицательный ответ. Причина одна — нет возможности разместить полноразмерную антенну этого диапазона. Вот и родилась у меня идея сконструировать антенну с уменьшенными размерами для диапазона м. Положительный результат был получен в г. Два года опытной эксплуатации разработанной мной антенны подводимая к ней мощность — 15 Вт показали, что антенна работает хорошо. Сразу хочу оговориться, что эта антенна представляет интерес для тех радиолюбителей, которые не располагают достаточным пространством для установки полноразмерных антенн этого диапазона. Антенна состоит из двух плеч, а каждое плечо — из двух отрезков см. Между отрезками установлен изолятор, то есть отрезки между собой не соединяются.

Добавление диапазона 160м к существующему вертикалу на 80м

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Страницы: [ 1 ] 2 3 4. В наш цифровой век всё больше внимания уделяется дигитальным способам передачи информации как по проводам, так и по воздуху.

Описания и конструкции радиолюбительских антенн. Ниже, прямо на этой странице, даны следующие описания:.

Про антенну V-160HD

Известно, что лучшими из ненаправленных антеннами DX для связей на НЧ диапазонах являются вертикальные, имеющие низкий зенитный угол излучения. Но высота в четверть волны на 1,8 МГц 39 м остановит кого угодно. Следовательно, надо применять укороченные антенны. А как известно, оптимальным способом укорочения является емкостная нагрузка наверху. Проще всего обеспечить указанные требования, используя вертикальный излучатель с парой наклонных емкостных нагрузок ЕН как показано на рис. ЕН выполнены как часть верхнего яруса растяжек, поэтму антенна умещается даже на узком многоэтажном доме.

КВ Антенны

UR8IN ur8in ukr. Связаться с редакцией сайта можно также с помощью формы обратной связи здесь. Рейтинг статей журнала. Подписаться на новости в формате RSS. Новое на форуме радиоконструкторов. Причина одна — нет возможности разместить полуволновые или полноразмерные антенны диапазона метров. Где-то в году я задумался над тем, чтобы как-то решить эту проблему.

Необычная антенна на м Автор: Симухин Александр RA3ARN Работая на радиолюбительских диапазонах с корреспондентами.

КВ Антенны

Логин или эл. Запомнить меня. Ваш e-mail.

Антенны для КВ связи

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Антенна на 160м с удлиняющими катушками

И действительно: то, какую антенну выбрал коротковолновик, как он ее настроил и согласовал, определяет, как правило, общий «Коэффициент полезного действия» радиостанции, ее «дальнобойность». Наибольшие трудности вызывает у радиолюбителей создание антенных систем на низкочастотные КВ диапазоны и особенно на диапазон м. Ведь для эффективной работы антенны длина ее излучающей части должна быть сравнима с длиной волны. Для диапазона м это означает, что излучатель должен иметь длину по крайней мере

Эта статья адресована тем, кто хотел бы сделать DXCC на 80 и в первую очередь m, но пока не знает, как к этому подступиться.

Укороченная антенна диапазона 160 м

На сайте производителя сама антенна выглядит так:. Она представляет из себя вертикальный элемент общей длиной 26,7 метра. Элемент собран из труб по принципу «одна в другой», телескопически. Нижняя труба в диаметре 80 мм, верхняя 18 мм. Длина каждой трубы 6 метров, они не очень глубоко см вставлены друг в друга и стянуты между собой втулками 2 штуки на соединение.

Антенны на диапазон 160 метров

Перейти к основному содержанию. Форма поиска Поиск. Главное меню Главная Категории Цифровая электроника Программаторы. Радиомикрофоны и жучки Жучки, радиомикрофоны и подслушивающие устройства Подслушивающие устройства для телефонных линий Все что может пригодиться для шпионских штучек Другие виды подслушивающих устройств.

Russian HamRadio — МАГНИТНАЯ ПЕТЛЕВАЯ АНТЕННА НА 40, 80 И 160 м.

Хорошие результаты, полученные с антенной «Magnetic Loop», побудили меня попытаться построить такую же антенну на НЧ-диапазоны. Вначале я намеревался построить петлевую антенну круглой формы (рис.1) с периметром около 10,5 м, что составляет четверть длины волны на диапазоне 7 МГц. Рис.1. Для этой цели была изготовлена петля из медной трубки диаметром 40 мм с тонкими стенками. Однако в ходе работ выяснилось, что сгибание и разгибание трубок таких размеров — достаточно трудное дело, и форма антенны была изменена с круглой на квадратную. Некоторое снижение эффективности при этом компенсируется значительным упрощением изготовления. Для диапазона 1,8…7,2 МГц можно использовать медную трубку диаметром 25…40 мм. Можно также использовать дюралевые трубки, однако не у всех есть возможность сварки в аргоне. После сборки вся антенная рамка покрывается несколькими слоями защитного лака. Для правильной работы антенны очень важен настроечный конденсатор. Он должен быть хорошего качества, с большим промежутком между пластинами. Использован вакуумный конденсатор емкостью 7…1000 пФ с допустимым напряжением 7 кВ. Он выдерживает мощность в антенне более 100 Вт, что вполне достаточно. В том случае, когда используется диапазон 160 м, емкость должна достигать 1600 пФ. Петля квадратной формы собирается из четырех медных трубок длиной 2,5 м и диаметром 40 мм. Трубки соединяются вместе с помощью четырех водопроводных колен из меди. Трубки привариваются к коленам. Противоположные стороны рамки должны быть параллельны друг другу. Рис.2. В верхней трубке посередине вырезается кусок длиной в 100 мм, в вырез вставляется тефлоновый шпиндель и закрепляется с обеих сторон хомутиками и винтами. Диагональ петли составляет 3.4 м, полная длина — 10,67 м (вместе с медными пластинками шириной 50 мм, к которым прикреплены концы трубки, обеспечивающими подключение настроечного конденсатора). Для обеспечения надежного контакта пластинки после их прикрепления необходимо приварить к концам трубки. На рис.2 приведена конструкция рамки вместе с основанием и несущей мачтой.   Мачта должна быть диэлектрической, например, из стекловолоконного удилища. Можно использовать также пластмассовую трубку. Рис.3. В нижней части рамка фиксируется на несущей мачте стальными хомутиками (рис.3). Для упрочнения нижнего горизонтального куска рамки на него натягивается на длине примерно 300 мм нагретая медная трубка несколько большего диаметра. Мотор, вращающий конденсатор, укрепляется на стальной трубе, на высоте над крышей около 2 м. Для придания жесткости всей конструкции ниже мотора устанавливается не менее трех растяжек. Рис.4. Проще всего согласовать антенную рамку и линию питания с помощью витка коаксиального кабеля типа RG8 или RG2I3. Диаметр витка определяется опытным путем (примерно около 0,5 м). Подключение внутренней жилы и оболочки кабеля осуществляется в соответствии с рис.4. После того как согласующий виток настроен на наименьший КСВ, для зашиты от осадков поверх места подключения натягивается гофрированная пластмассовая трубка. На конце согласующего витка нужно установить коаксиальный разъем. В месте нижнего крепления согласующего витка под крепежный дюралюминиевый хомут продевается кусок медной ленты, которая после сгибания припаивается к экранной оболочке кабеля. Рис.5. Она нужна для хорошего электрического контакта с заземленной дюралевой трубкой (рис — 5). В верхней части согласующий виток крепится к диэлектрической мачте резиновыми хомутиками. Если антенна располагается на крыше, для дистанционного управления настроечного конденсатора необходим блок привода мотора постоянного тока. Для этой цели годится какой-либо магнитофонный мотор небольших размеров с небольшим редуктором. Мотор связывается с осью конденсатора изолирующим сцеплением или пластмассовой шестерней. Ось конденсатора необходимо также механически присоединить к потенциометру 22 кОм группы Л. Рис.5. С помощью этого потенциометра внизу определяется положение настроечного конденсатора. Полная схема блока управления показана на рис.6. Естественно, потенциометр необходимо расположить с той же стороны, что и мотор, соединив их двумя пластмассовыми шестернями или фрикционной передачей. Весь блок настройки размещается в герметично закрывающемся пластмассовом корпусе (или трубке). Кабель к мотору привода от потенциометра прокладываются вдоль стекловолоконной несущей мачты. В случае, если антенна размешается недалеко от радиостанции (например, на балконе), настройку можно осуществлять непосредственно с помощью длинного валика на изолированной ручке. Размещение настроечного конденсатора.   Как уже упоминалось, неподвижная и подвижная части настроечного конденсатора присоединяются к верхней, разрезанной части рамки с помощью двух медных пластин толщиной около 0.5 мм шириной 50 мм и длиной 300 мм каждая. Рис.7. Настроечный конденсатор размешается в пластмассовой трубке, которая крепится к вертикальной стекловолоконной несущей мачте (рис.7). Верхняя часть рамки соединяется тефлоновым шпинделем и крепится к несущему стекловолоконному столбу с помощью U-образных болтов. Настройка. Настройте TRX на эквивалент на­грузки, переключите выход TRX на антенну. Антенный тюнер в этом опыте не используйте. При пониженной выходной мощности начинайте вращать конденсатор до получения минимума КСВ. Если достичь низкого КСВ таким способом не удается, попытайтесь несколько деформировать согласующий виток. Если КСВ не улучшается, виток необходимо или удлинить, или укоротить. Проявив немного терпения, можно в диапазонах 1.8…7 МГц достичь КСВ 1… 1,5. Достигнуты следующие значения КСВ: 1,5 на 40м, 1,2 на 80 ми 1,1 на 160м. Результаты. Настройка антенны очень «острая». В диапазоне 160 м полоса пропускания антенны составляет единицы килогерц. Диаграмма направленности (ДН) — почти круговая. На рис.8 приведены ДН в горизонтальной плоскости для различных вертикальных углов излучения. Наилучшие результаты антенна даст в диапазоне 40 м. При мощности 50 Вт автор установил немало связей с восточным побережьем США с рапортом 59. Табл.1. На расстояниях до 500 км днем рапорты были 59+20…25 дБ. Антенна также очень хороша на прием, поскольку достаточно «острая» настройка уменьшает шумы и сигналы работающих рядом сильных станций. Антенна работает удивительно хорошо и в диапазоне 160 м. С первых попыток была установлена связь на расстоянии свыше 500 км с рапортом 59+20 дБ. С принципиальной точки зрения, в этом диапазоне эффективность антенны гораздо ниже, чем в диапазоне 40 м (см. таблицу 1). Заключительные замечания . Антенну необходимо размешать по возможности дальше от больших металлических предметов, таких как ограды, металлические столбы, водосточные трубы и т.д. 2. Антенну не рекомендуется размешать внутри помещений, поскольку рамка антенны при передаче излучает сильное магнитное поле, которое вредно для здоровья. 3. При работе с мощностями выше 100 Вт рамка нагревается под действием большого тока. 4. На самом верхнем диапазоне поляризация антенны горизонтальная. В таблице приведены основные электрические параметры антенны в указанных диапазонах. Аналогичную антенну можно построить и на более высокочастотные диапазоны, соответственно уменьшая размеры рамки и емкость настроечного конденсатора. R.CRAIGHERO (I1ARZ). Литература: Radiotechnikа 10/96. Перевод А. Бельского. Радиолюбитель. KB и УКВ 12/98 материал подготовил А. Кищин (UA9XJK)

Copyright © Russian HamRadio

Page not found — R3RT

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

• Главная
• Contest
• QSL
• Рейтинг
• DX-pedition
• О радио
• Тамбов
• Отъяссы
• Сайты R3R
• Антенны КВ
• КВ Трансиверы

• 08/27/2022 — Одновременная работа APRS и речевого ретранслятора на МКС
• 08/24/2022 — Уничтожает ли Интернет любительское радио?
• 08/23/2022 — Почему у электричества есть звук?
• 08/21/2022 — Номинальная мощность коаксиального кабеля
• 08/07/2022 — Живые деревья влияют на работу антенны
• 08/06/2022 — Солнце сейчас более активно, чем предсказывало НАСА. Это может быть самый сильный цикл с момента начала записи
• 07/31/2022 — Радиожаргон
• 07/25/2022 — Почему «72» вместо традиционного «73»?
• 07/23/2022 — Почему некоторые автопроизводители отказываются от AM-радио?
• 07/21/2022 — 3D-отображение QSO из Вашего Log’а
• 07/21/2022 — Остерегайтесь новых подделок RTL-SDR
• 07/20/2022 — Любительское радио и рождение радиоастрономии
• 07/15/2022 — Чердачная антенна на 40, 30, 20, 17, 15, 12 и 10 м
• 07/14/2022 — Многодиапазонный диполь
• 04/11/2022 — Тамбовские позывные — г. Мичуринск
• 11/19/2021 — Новости IOTA (17.11.2021)
• 11/16/2021 — DX новости из ARRL No 45 (2021) на русском языке
• 08/28/2021 — DX новости из ARRL No 34 (2021) на русском языке
• 06/22/2021 — DX новости из ARRL No 24 (2021) на русском языке
• 06/17/2021 — Новости IOTA (17.06.2021)
• 05/25/2021 — Антенны Moxon на КВ: в вертикальном и горизонтальном исполнении
• 05/09/2021 — DX новости из ARRL No 18 (2021) на русском языке
• 05/05/2021 — Новости IOTA (05.05.2021)
• 04/10/2021 — DX новости из ARRL No 14 (2021) на русском языке
• 04/08/2021 — Новости IOTA (07.04.2021)
• 03/28/2021 — Новости IOTA (24.03.2021)
• 03/28/2021 — DX новости из ARRL No 12 (2021) на русском языке
• 02/12/2021 — DX новости из ARRL No 6 (2021) на русском языке
• 02/11/2021 — Новости IOTA (10.02.2021)
• 01/16/2021 — Новости IOTA (13.01.2021)
• 01/16/2021 — DX новости из ARRL No 2 (2021) на русском языке
• 01/08/2021 — Новости IOTA (06. 01.2021)
• 01/08/2021 — DX новости из ARRL No 1 (2021) на русском языке
• 12/24/2020 — Антенна из металлопластиковой трубки на 7 МГц
• 12/12/2020 — DX новости из ARRL No 50 (2020) на русском языке
• 12/03/2020 — Новости IOTA (02.12.2020)
• 11/28/2020 — DX новости из ARRL No 48 (2020) на русском языке
• 11/28/2020 — Новости IOTA (25.11.2020)
• 11/22/2020 — DX новости из ARRL No 47 (2020) на русском языке
• 11/13/2020 — DX новости из ARRL No 46 (2020) на русском языке
• 11/09/2020 — DX новости из ARRL No 45 (2020) на русском языке
• 10/30/2020 — Новости IOTA (29.10.2020)
• 10/24/2020 — DX новости из ARRL No 43 (2020) на русском языке
• 10/23/2020 — Новости IOTA (22.10.2020)
• 10/16/2020 — DX новости из ARRL No 42 (2020) на русском языке
• 10/16/2020 — Новости IOTA (14.10.2020)
• 10/10/2020 — DX новости из ARRL No 41 (2020) на русском языке
• 10/07/2020 — Новости IOTA (07.10.2020)
• 10/01/2020 — Новости IOTA (30. 09.2020)
• 09/25/2020 — DX новости из ARRL No 39 (2020) на русском языке
• 09/16/2020 — Новости IOTA (16.09.2020)
• 09/13/2020 — DX новости из ARRL No 37 (2020) на русском языке
• 09/11/2020 — Новости IOTA (09.09.2020)
• 09/04/2020 — DX новости из ARRL No 36 (2020) на русском языке
• 09/02/2020 — Новости IOTA (02.09.2020)
• 08/31/2020 — DX новости из ARRL No 35 (2020) на русском языке
• 08/26/2020 — Новости IOTA (26.08.2020)
• 08/25/2020 — DX новости из ARRL No 34 (2020) на русском языке
• 08/13/2020 — Новости IOTA (12.08.2020)
• 08/08/2020 — DX новости из ARRL No 32 (2020) на русском языке
• 08/05/2020 — Новости IOTA (05.08.2020)
• 07/29/2020 — Новости IOTA (29.07.2020)
• 07/24/2020 — DX новости из ARRL No 30 (2020) на русском языке
• 07/23/2020 — Новости IOTA (22.07.2020)
• 07/23/2020 — DX новости из ARRL No 29 (2020) на русском языке
• 07/16/2020 — Новости IOTA (15.07.2020)
• 07/12/2020 — DX новости из ARRL No 28 (2020) на русском языке
• 07/08/2020 — Новости IOTA (08. 07.2020)
• 07/03/2020 — DX новости из ARRL No 27 (2020) на русском языке
• 07/02/2020 — Новости IOTA (02.07.2020)
• 07/01/2020 — DX новости из ARRL No 26 (2020) на русском языке
• 06/24/2020 — Новости IOTA (24.06.2020)
• 06/22/2020 — DX новости из ARRL No 25 (2020) на русском языке
• 06/17/2020 — Новости IOTA (17.06.2020)
• 06/10/2020 — Новости IOTA (10.06.2020)
• 06/05/2020 — DX новости из ARRL No 23 (2020) на русском языке
• 06/03/2020 — Новости IOTA (03.06.2020)
• 05/27/2020 — Новости IOTA (27.05.2020)
• 05/22/2020 — DX новости из ARRL No 21 (2020) на русском языке
• 05/20/2020 — Новости IOTA (20.05.2020)
• 05/15/2020 — DX новости из ARRL No 20 (2020) на русском языке
• 05/13/2020 — Новости IOTA (13.05.2020)
• 05/08/2020 — DX новости из ARRL No 19 (2020) на русском языке
• 05/06/2020 — Новости IOTA (06.05.2020)
• 05/01/2020 — DX новости из ARRL No 18 (2020) на русском языке
• 04/29/2020 — Новости IOTA (29. 04.2020)
• 04/24/2020 — DX новости из ARRL No 17 (2020) на русском языке
• 04/22/2020 — Новости IOTA (22.04.2020)
• 04/17/2020 — DX новости из ARRL No 16 (2020) на русском языке
• 04/16/2020 — Новости IOTA (15.04.2020)
• 04/16/2020 — DX новости из ARRL No 15 (2020) на русском языке
• 04/08/2020 — Новости IOTA (08.04.2020)
• 04/06/2020 — DX новости из ARRL No 14 (2020) на русском языке
• 04/02/2020 — Новости IOTA (02.04.2020)
• 03/28/2020 — DX новости из ARRL No 13 (2020) на русском языке
• 03/25/2020 — Новости IOTA (25.03.2020)
• 03/20/2020 — DX новости из ARRL No 12 (2020) на русском языке
• 03/18/2020 — Новости IOTA (18.03.2020)
• 03/13/2020 — DX новости из ARRL No 11 (2020) на русском языке
• 03/11/2020 — Новости IOTA (11.03.2020)
• 03/06/2020 — DX новости из ARRL No 10 (2020) на русском языке
• 03/04/2020 — Новости IOTA (04.03.2020)
• 02/28/2020 — DX новости из ARRL No 09 (2020) на русском языке
• 02/26/2020 — Новости IOTA (26. 02.2020)
• 02/21/2020 — DX новости из ARRL No 08 (2020) на русском языке
• 02/20/2020 — Новости IOTA (19.02.2020)
• 02/14/2020 — DX новости из ARRL No 07 (2020) на русском языке
• 02/13/2020 — Новости IOTA (12.02.2020)
• 02/07/2020 — DX новости из ARRL No 06 (2020) на русском языке
• 02/05/2020 — Новости IOTA (05.02.2020)
• 01/31/2020 — DX новости из ARRL No 05 (2020) на русском языке
• 01/29/2020 — Новости IOTA (29.01.2020)
• 01/24/2020 — DX новости из ARRL No 04 (2020) на русском языке
• 01/22/2020 — Новости IOTA (22.01.2020)
• 01/17/2020 — DX новости из ARRL No 03 (2020) на русском языке
• 01/15/2020 — Новости IOTA (15.01.2020)
• 01/10/2020 — DX новости из ARRL No 02 (2020) на русском языке
• 01/08/2020 — Новости IOTA (08.01.2020)
• 01/03/2020 — DX новости из ARRL No 01 (2020) на русском языке
• 01/02/2020 — Новости IOTA (02.01.2020)
• 12/27/2019 — DX новости из ARRL No 51 (2019) на русском языке
• 12/26/2019 — Новости IOTA (26. 12.2019)
• 12/20/2019 — DX новости из ARRL No 50 (2019) на русском языке
• 12/18/2019 — Новости IOTA (18.12.2019)
• 12/13/2019 — DX новости из ARRL No 49 (2019) на русском языке
• 12/12/2019 — Новости IOTA (12.12.2019)
• 12/08/2019 — DX новости из ARRL No 48 (2019) на русском языке
• 12/04/2019 — Новости IOTA (04.12.2019)
• 11/28/2019 — DX новости из ARRL No 47 (2019) на русском языке
• 11/27/2019 — Новости IOTA (27.11.2019)
• 11/22/2019 — DX новости из ARRL No 46 (2019) на русском языке
• 11/20/2019 — Новости IOTA (20.11.2019)
• 11/15/2019 — DX новости из ARRL No 45 (2019) на русском языке
• 11/13/2019 — Новости IOTA (13.11.2019)
• 11/08/2019 — DX новости из ARRL No 44 (2019)
• 11/06/2019 — Новости IOTA (06.11.2019)
• 10/30/2019 — Новости IOTA (30.10.2019)
• 10/23/2019 — Новости IOTA (23.10.2019)
• 10/16/2019 — Новости IOTA (16.10.2019)
• 10/09/2019 — Новости IOTA (09.10.2019)
• 10/02/2019 — Новости IOTA (02. 10.2019)
• 09/29/2019 — Новости IOTA (25.09.2019)
• 08/22/2019 — Кратко о настройке сконструированной антенны
• 07/01/2019 — Согласование кабеля 75 Ом с 50 Ом на УКВ
• 05/04/2019 — Направленная антенна VDA (Vertical Dipole Antenna)
• 05/02/2019 — Конструкция антенны Moxon на диапазон 145 MHz
• 02/28/2019 — Двухдиапазонный слопер
• 12/28/2018 — Russian Contest Club присвоил почётные звания
• 10/12/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 221 от 06.10.2018
• 10/11/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ОКТЯБРЬ 2018
• 10/01/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 220 от 29.09.2018
• 10/01/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 219 от 22.09.2018
• 09/15/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 218 от 15.09.2018
• 09/09/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 217 от 01.09.2018
• 09/09/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — СЕНТЯБРЬ 2018
• 08/25/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 216 от 25.08.2018
• 08/22/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 215 от 18.08.2018
• 08/13/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — АВГУСТ 2018 (краткий обзор за месяц)
• 08/13/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 214 от 11.08.2018
• 08/13/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 213 от 04.08.2018
• 07/29/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 212 от 28.07.2018
• 07/16/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 211 от 14.07.2018
• 07/08/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 210 от 07.07.2018
• 07/08/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 209 от 30.06.2018
• 07/08/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ИЮЛЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
• 06/25/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 208 от 22.06.2018
• 06/16/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 207 от 16.06.2018
• 06/14/2018 — Возможные причины телевизионных помех
• 06/10/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 206 от 09.06.2018
• 06/03/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 205 от 02.06.2018
• 06/02/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ИЮНЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
• 06/02/2018 — Анализ участия команды Тамбовской области в Кубках России на КВ телефоном (SSB) и телеграфом (CW) в период 2010 — 2018 годы
• 05/26/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 204 от 26.05.2018
• 05/23/2018 — RSPduo — новый высокопроизводительный 14-разрядный двухканальный тюнер
• 05/13/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 203 от 12.05.2018
• 05/05/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 202 от 05.05.2018
• 05/05/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — МАЙ 2018 (краткий обзор за месяц)
• 04/30/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 201 от 28.04.2018
• 04/24/2018 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области от 21.04.2018
• 04/14/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 200 от 14.04.2018
• 04/14/2018 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области от 14.04.2018
• 04/14/2018 — О коэффициенте стоячей волны (КСВ)
• 04/04/2018 — LoTW начал поддержку диплома WAZ
• 04/04/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — АПРЕЛЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
• 03/30/2018 — Антенна Windom (Виндом)
• 03/24/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 199 от 24.03.2018
• 03/21/2018 — Петлевой вибратор в антенне Inverted V
• 03/17/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 198 от 17.03.2018
• 03/16/2018 — Проволочный вертикал на 80 метров
• 03/12/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 197 от 10.03.2018
• 03/12/2018 — Многодиапазонная вертикальная антенна на 430, 144, 50, 29, 21, 18, 14 МГц
• 03/10/2018 — Диполь — Дельта
• 03/09/2018 — Горизонтальная ромбическая антенна
• 03/09/2018 — Пятидиапазонная вертикальная антенна
• 03/09/2018 — Многодиапазонный Ground Plane
• 03/07/2018 — Многодиапазонная антенная система слоперов
• 03/07/2018 — Выбор формы антенны «Delta Loop»
• 03/06/2018 — Двухдиапазонная «DELTA LOOP» на 80 и 40 метров
• 03/05/2018 — QSL INFO и Новости (05. 03.2018)
• 03/04/2018 — Лёгкая и эффективная антенна на диапазоны 3,5 и 7 МГц
• 03/03/2018 — Вседиапазонная КВ антенна
• 03/02/2018 — Согласование оконечного каскада с антенной
• 03/02/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — МАРТ 2018 (краткий обзор за месяц)
• 03/02/2018 — Автоматическое согласующее устройство КВ трансивера
• 02/26/2018 — Универсальный анализатор антенн MFJ-259
• 02/26/2018 — Искусственная земля — ВЧ заземление
• 02/26/2018 — Простая и эффективная антенна на 160 и 80 метров
• 02/24/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 195 от 24.02.2018
• 02/24/2018 — Приёмо-передающие антенны КВ
• 02/21/2018 — Расчёт и моделирование антенн
• 02/21/2018 — Направленная антенна 2E3B
• 02/19/2018 — Многодиапазонная антенна КРУГ одноэлементный
• 02/18/2018 — Что такое HamAlert
• 02/18/2018 — Антенна выходного дня
• 02/16/2018 — Фазированная решётка для дальних связей на КВ
• 02/15/2018 — Влияние крыши на работу КВ антенн
• 02/13/2018 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) февраль 2018
• 02/11/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 193 от 10.02.2018
• 02/08/2018 — Windom-диполь 40-20-10 м
• 02/08/2018 — Эквивалент антенны
• 02/06/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 192 от 03.02.2018
• 02/03/2018 — Как покупать на Али Экспресс
• 02/01/2018 — Работа в режиме SO2R
• 02/01/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ФЕВРАЛЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
• 01/25/2018 — Компактная двухдиапазонная KB антенна на 40 и 20м
• 01/24/2018 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) январь 2018
• 01/23/2018 — Club Log: Доля режимов, используемых в эфире за 2017 год
• 01/22/2018 — Руководство по работе FT8
• 01/21/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 190 от 20.01.2018
• 01/20/2018 — Конференция РО СРР по Тамбовской области состоялась
• 01/19/2018 — Антенна Волновой канал на НЧ диапазоны
• 01/16/2018 — Безымянные позывные радиолюбителей Тамбовской области
• 01/16/2018 — Список позывных радиолюбителей Тамбовской области
• 01/13/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 189 от 13.01.2018
• 01/07/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 188 от 06.01.2018
• 01/02/2018 — Многодиапазонная «полуволновая» антенна
• 01/01/2018 — Новая цифровая радиостанция Ailunce HD1
• 01/01/2018 — Новые позывные в 2017 году
• 01/01/2018 — Наш земляк среди победителей в номинациях RRC за 2016-2017 год
• 01/01/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ЯНВАРЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
• 12/30/2017 — Обзор самых удачных ссылок за 2017 год. TOP-10. Выпуск № 187 от 30.12.2017
• 12/29/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 052 (2017) (в переводе на русский язык)
• 12/28/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2073 от 27 декабря 2017 года (на русском языке)
• 12/24/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 186 от 23.12.2017
• 12/22/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 051 (2017) (в переводе на русский язык)
• 12/21/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2072 от 20 декабря 2017 года
• 12/19/2017 — Юбилейные радиолюбительские даты в 2018 году
• 12/17/2017 — Укороченная антенна диапазона 160 м
• 12/16/2017 — Антенна Sloper
• 12/16/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 185 от 16.12.2017
• 12/15/2017 — Monthly DX Report 01.12.2017 — 31.12.2017
• 12/14/2017 — Онлайн веб-камеры Тамбова
• 12/14/2017 — Длина кабеля питания антенны
• 12/13/2017 — Антенна Бевереджа
• 12/10/2017 — Antena doble bazooka от CE4WJK
• 12/10/2017 — Антенна «базука»
• 12/09/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 184 от 09.12.2017
• 12/08/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 049 (2017) (в переводе на русский язык)
• 12/08/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2070 от 6 декабря 2017 года
• 12/07/2017 — Антенные согласующие устройства. Антенные тюнеры. Схемы
• 12/05/2017 — Коаксиальный кабель
• 12/04/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) декабрь 2017
• 12/04/2017 — Шестидиапазонная (6-диапазонная) антенна
• 12/03/2017 — Weekly DX Report 04.12.2017 — 10.12.2017
• 12/02/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 183 от 02.12.2017
• 12/01/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 048 (2017) (в переводе на русский язык)
• 12/01/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2069 от 29 ноября 2017 года
• 12/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ДЕКАБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
• 11/30/2017 — Крупнейшие календарные соревнования года CQ WW DX CW Contest 2017
• 11/28/2017 — Антенна, которая работает на всех КВ и УКВ диапазонах
• 11/27/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 182 от 25.11.2017
• 11/23/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2068 от 22 ноября 2017 года
• 11/23/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 047 (2017) (в переводе на русский язык)
• 11/22/2017 — Вертикальные многодиапазонные антенны
• 11/20/2017 — Weekly DX Report 20.11.2017 — 26.11.2017
• 11/18/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 181 от 18.11.2017
• 11/16/2017 — Список DX станций, подтверждающих QSL через Бюро (QSL via Bureau)
• 11/16/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2067 от 15 ноября 2017 года
• 11/13/2017 — Weekly DX Report 13.11.2017 — 19.11.2017
• 11/11/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 180 от 11.11.2017
• 11/10/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 045 (2017) (в переводе на русский язык)
• 11/09/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2066 от 8 ноября 2017 года
• 11/06/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) ноябрь 2017
• 11/05/2017 — Weekly DX Report 06.11. 2017 — 12.11.2017
• 11/04/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 044 (2017) (в переводе на русский язык)
• 11/02/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2065 от 1 ноября 2017 года
• 11/02/2017 — Monthly DX Report 01.11.2017 — 30.11.2017
• 11/01/2017 — Weekly DX Report 30.10.2017 — 05.11.2017
• 11/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — НОЯБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
• 10/30/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 179 от 28.10.2017
• 10/26/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2064 от 25 октября 2017 года
• 10/23/2017 — Weekly DX Report 23.10.2017 — 29.10.2017
• 10/22/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 178 от 21.10.2017
• 10/21/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 042 (2017) (в переводе на русский язык)
• 10/19/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2063 от 18 октября 2017 года
• 10/16/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 041 (2017) (в переводе на русский язык)
• 10/16/2017 — Weekly DX Report 16.10.2017 — 22. 10.2017
• 10/15/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 177 от 14.10.2017
• 10/14/2017 — Многодиапазонная проволочная антенна Open Sleeve
• 10/13/2017 — Радиолюбительская КВ Антенна Inverted V — Windom
• 10/12/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2062 от 11 октября 2017 года
• 10/11/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области — 7 октября 2017 года
• 10/10/2017 — Weekly DX Report 09.10.2017 — 15.10.2017
• 10/09/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 040 (2017) (в переводе на русский язык)
• 10/08/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 176 от 07.10.2017
• 10/07/2017 — Icom IC-7610 – “Dual” HF Excitement RF Direct Sampling Evolution
• 10/05/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) октябрь 2017
• 10/03/2017 — Установка и настройка программы JT65-HF
• 10/02/2017 — Weekly DX Report 02.10.2017 — 08.10.2017
• 10/01/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 039 (2017) (в переводе на русский язык)
• 10/01/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 175 от 30.09.2017
• 10/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ОКТЯБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
• 09/29/2017 — Weekly DX Report 25.09.2017 — 01.10.2017
• 09/28/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2060 от 27 сентября 2017 года
• 09/27/2017 — Calling CQ — Выпуск 107
• 09/25/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 038 (2017) (в переводе на русский язык)
• 09/24/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 174 от 23.09.2017
• 09/23/2017 — Самостоятельное изготовление эквивалента нагрузки
• 09/20/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2059 от 20 сентября 2017 года
• 09/17/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 173 от 16.09.2017
• 09/16/2017 — Повышение мастерства работы в радиолюбительских соревнованиях
• 09/14/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2058 от 13 сентября 2017 года
• 09/12/2017 — Новинка: трансиверы от HAMlab
• 09/11/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) сентябрь 2017
• 09/09/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 172 от 09.09.2017
• 09/06/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2057 от 6 сентября 2017 года
• 09/04/2017 — Прототип нового трансивера Icom IC-9700
• 09/03/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 171 от 02.09.2017
• 09/02/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области — 02 сентября 2017 года
• 09/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — СЕНТЯБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
• 09/01/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 035 (2017) (в переводе на русский язык)
• 08/30/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2056 от 30 августа 2017 года
• 08/28/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 034 (2017) (в переводе на русский язык)
• 08/27/2017 — Образование позывных сигналов любительских радиостанций в России
• 08/26/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 170 от 26.08.2017
• 08/26/2017 — Как бороться со сном во время суточных контестов
• 08/25/2017 — О дипломах «Я — ТАНКИСТ» и «АРМАТА железный характер»
• 08/24/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2055 — 23 Август. 2017
• 08/21/2017 — Новый КВ трансивер Aerial-51 SKY-SDR
• 08/20/2017 — Наборы для сборки любительских КВ трансиверов
• 08/20/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 169 от 19.08.2017
• 08/16/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2054 — 16 Август. 2017
• 08/14/2017 — Трофеи за спортивные достижения R3RT
• 08/14/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 032 (2017) (в переводе на русский язык)
• 08/12/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области — 12 августа 2017 года
• 08/09/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2053 — August 09. 2017
• 08/07/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 168 от 05.08.2017
• 08/06/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 031 (2017) (в переводе на русский язык)
• 08/03/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) август 2017
• 08/02/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2052 — August 02. 2017
• 08/01/2017 — The FREE DX-World Weekly Bulletin № 208 от 26 июля 2017 года
• 08/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — АВГУСТ 2017 (краткий обзор за месяц)
• 07/31/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 030 (2017) (в переводе на русский язык)
• 07/29/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 167 от 29.07.2017
• 07/26/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2051 — July 26. 2017
• 07/24/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 029 (2017) (в переводе на русский язык)
• 07/23/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 166 от 22.07.2017
• 07/19/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2050 — July 19. 2017
• 07/16/2017 — Дальность связи на УКВ
• 07/15/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 165 от 15.07.2017
• 07/14/2017 — Новый трансивер Kenwood TS-590SG70
• 07/13/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2049 — July 12. 2017
• 07/13/2017 — Антенны на WARC диапазоны
• 07/11/2017 — Новая мобильная радиостанция цифрового формата: TYT MD-9600
• 07/09/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 164 от 08.07.2017
• 07/08/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 027 (2017) (в переводе на русский язык)
• 07/07/2017 — Портативная китайская радиостанция Xiaomi MiJia
• 07/07/2017 — MayDay — сигнал бедствия
• 07/06/2017 — Новинка от MFJ — цифровой КСВ-метр MFJ-849
• 07/05/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) июль 2017
• 07/05/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2048 — July 05. 2017
• 07/03/2017 — Борьба с помехами телевизионному приёму
• 07/02/2017 — Аудиозапись эфира на магнитофон — программы для радиолюбителей
• 07/01/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 163 от 01.07.2017
• 07/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ИЮЛЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
• 06/30/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 026 (2017) (в переводе на русский язык)
• 06/28/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2047 — June 28. 2017
• 06/27/2017 — Простой способ настройки антенны
• 06/24/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 162 от 24.06.2017
• 06/23/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 025 (2017) (в переводе на русский язык)
• 06/22/2017 — КВ усилитель мощности
• 06/21/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2046 — June 21. 2017
• 06/20/2017 — Аудиозаписи Круглых столов радиолюбителей Тамбовской области
• 06/19/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) июнь 2017
• 06/17/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 161 от 17.06.2017
• 06/16/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 024 (2017) (в переводе на русский язык)
• 06/15/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2045 — June 14. 2017
• 06/15/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ИЮНЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
• 06/12/2017 — День России и День Города в Тамбове
• 06/11/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 160 от 10.06.2017
• 06/10/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 023 (2017) (в переводе на русский язык)
• 06/09/2017 — Фильм о путешествиях команды радиолюбителей — «Легенды Арктики»
• 06/09/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2044 — June 07. 2017
• 06/07/2017 — Широкополосные антенны
• 06/06/2017 — Каталог радиолюбительской техники
• 06/05/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD022 (2017) (в переводе на русский язык)
• 06/05/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 159 от 03.06.2017
• 06/01/2017 — Антенны на диапазон 160 метров
• 05/31/2017 — Антенна для диапазонов 160-80-40 м, запитываемая с конца
• 05/29/2017 — Настройка радиолюбительских КВ антенн
• 05/28/2017 — Когда нет трансивера, что делать?
• 05/28/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 158 от 27.05.2017
• 05/27/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD021 (2017)
• 05/27/2017 — Согласование фидера с антенной
• 05/27/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — МАЙ 2017 (краткий обзор за месяц)
• 05/26/2017 — Безопасная эксплуатация и техобслуживание радиостанций
• 05/25/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2042 — May 24. 2017
• 05/24/2017 — СМИ о радиолюбителях Тамбова и области
• 05/24/2017 — СМИ о радиолюбителях в России
• 05/24/2017 — СМИ о радиолюбителях в мире
• 05/24/2017 — На короткой волне
• 05/23/2017 — Радиолюбителя, имеющего передатчик зовут — HAM, почему так?
• 05/21/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 157 от 20.05.2017
• 05/20/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области — 20 мая 2017 года
• 05/20/2017 — Всеволновая KB антенна «бедного» радиолюбителя
• 05/19/2017 — Портативная радиостанция Yaesu Fusion FT-2DR
• 05/17/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2041 — May 17. 2017
• 05/13/2017 — Новинки аппаратуры: носимый трансивер CommRadio CTX-10
• 05/13/2017 — Работа с радиолюбительским кластером
• 05/12/2017 — Радиолюбительский эфир: практика работы
• 05/11/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2040 — May 10. 2017
• 05/11/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) май 2017
• 05/11/2017 — Молниезащита горизонтальных и проволочных антенн
• 05/07/2017 — Для иностранных радиолюбителей
• 05/07/2017 — Походная антенна на диапазон 20, 30, 40 метров
• 05/04/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2039 — May 03. 2017
• 05/03/2017 — Новинки аппаратуры — KPA1500+ W Solid State Amplifier / 160-6 meters
• 05/03/2017 — Кодекс поведения при работе с DX
• 05/02/2017 — Полученные QSL и радиолюбительская активность по странам и территориям мира с 23 по 30 апреля 2017 года
• 05/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — АПРЕЛЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
• 05/01/2017 — Антенны из коаксиального кабеля
• 04/30/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 156 от 29.04.2017
• 04/29/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) — 29 апреля 2017 года
• 04/28/2017 — Умные ответы на глупые вопросы о любительском радио
• 04/28/2017 — Мачта для антенны
• 04/26/2017 — Количество лицензированных радиолюбителей по странам мира
• 04/25/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2038 — April 26. 2017
• 04/23/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 155 от 22.04.2017
• 04/22/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) — 22 апреля 2017 года
• 04/22/2017 — Контест-рейтинг радиоспортсменов Тамбовской области
• 04/21/2017 — Контест-рейтинг тамбовских радиоспортсменов за 2016 год
• 04/20/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2037 — April 19. 2017
• 04/19/2017 — Risen RS-918SSB HF — Новый SDR Tрансивер
• 04/16/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 154 от 15.04.2017
• 04/15/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) — 15 апреля 2017 года
• 04/13/2017 — Купить радиолюбительскую антенну
• 04/13/2017 — Yaesu FT-65R — замена радиостанции FT-60R
• 04/13/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2036 — April 12. 2017
• 04/12/2017 — QSL полученные за неделю с 2 по 9 апреля 2017 года
• 04/10/2017 — Часто задаваемые вопросы, связанные с Радиолюбительскими Правилами в CEPT
• 04/10/2017 — Какая разница между оптической и беспроводной связью?
• 04/09/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 153 от 8.04.2017
• 04/08/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) — 8 апреля 2017 года
• 04/07/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2035 — April 5. 2017
• 04/07/2017 — R71RRC — экспедиция на острова Чукотки, IOTA AS-071
• 04/07/2017 — Портативная антенна из коаксиального кабеля для 145 и 435 МГц
• 04/06/2017 — Антенны в Тамбове
• 04/06/2017 — Радиолюбителям США выделяют два новых диапазона
• 04/04/2017 — Удлинённый вариант антенны W3DZZ для работы на диапазонах 160, 80, 40 и 10 м
• 04/02/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 152 от 1.04.2017
• 03/29/2017 — DX Бюллетень DXNL 2034 — March 29. 2017
• 03/26/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 151 от 25.03.2017
• 03/26/2017 — Позывные радиостанций любительской службы юридических лиц в R3R («Коллективные» радиостанции Тамбовской области)
• 03/24/2017 — DX Бюллетень DXNL 2033 — March 22. 2017
• 03/19/2017 — Еженедельный Бюллетень Любительского Радио
• 03/19/2017 — Ещё одна новинка: Icom IC–R8600
• 03/19/2017 — Обновленные мобильные радиостанции BTech х-серии
• 03/19/2017 — Новые цифровые радиостанции AnyTone
• 03/15/2017 — DX Бюллетень DXNL 2032 — March 15. 2017
• 03/12/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 149 от 11.03.2017
• 03/11/2017 — DX Бюллетень DXNL 2031 — March 08. 2017
• 03/08/2017 — К вопросу о возникновении телеграфа (хроника)
• 03/05/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 148 от 04.03.2017
• 03/02/2017 — DX Бюллетень DXNL 2030 — March 01. 2017
• 02/28/2017 — Диплом «MARCH WOMENS MONTH- 2017»
• 02/28/2017 — Советы при выборе телевизора
• 02/28/2017 — Вреден ли Wi-Fi
• 02/26/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 147 от 25.02.2017
• 02/24/2017 — Хорошие коаксиальные трапы своими руками
• 02/23/2017 — DX Бюллетень DXNL 2029 — February 22. 2017
• 02/19/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 146 от 18.02.2017
• 02/19/2017 — Литература по антеннам
• 02/17/2017 — DX Бюллетень DXNL 2028 — February 15. 2017
• 02/12/2017 — Обзор трансивера вторичного рынка Kenwood TS-590S
• 02/12/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 145 от 11.02.2017
• 02/09/2017 — DX Бюллетень DXNL 2027 — February 08. 2017
• 02/02/2017 — DX Бюллетень DXNL 2026 — February 01. 2017
• 01/31/2017 — О радиолюбительских маяках
• 01/29/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 144 от 28.01.2017
• 01/27/2017 — DX Бюллетень DXNL 2025 — January 25, 2017
• 01/24/2017 — Дни активности, посвящённые всемирной зимней универсиаде 2017 г
• 01/22/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 143 от 21.01.2017
• 01/20/2017 — Список пиратов и нелегалов на начало 2017 года от CQ Magazine
• 01/19/2017 — DX Бюллетень DXNL 2024 — January 18, 2017
• 01/18/2017 — Значки, жетоны и медали (с символикой «Охоты на лис» — СРП — ARDF) из личной коллекции Георгия Члиянца UY5XE
• 01/18/2017 — Первые фотографии и короткое видео нового китайского QRP трансивера Xiegu X5105
• 01/16/2017 — Книга «Практическая энциклопедия радиолюбителя»
• 01/15/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 142 от 14.01.2017
• 01/12/2017 — DX Бюллетень DXNL 2023 — January 11, 2017
• 01/08/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 141 от 07.01.2017
• 01/05/2017 — DX Бюллетень DXNL 2022 — Januar 4, 2017
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Умётский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Токарёвский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Староюрьевский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Сосновский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Сампурский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Ржаксинский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Пичаевский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Петровский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Первомайский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Никифоровский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Мучкапский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Мордовский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Инжавинский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Знаменский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Жердевский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Гавриловский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Бондарский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Уваровский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — г. Уварово
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Тамбовский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — г. Тамбов
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Рассказовский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — г. Рассказово
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Моршанский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — г. Моршанск
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Мичуринский район
• 01/01/2017 — Тамбовские позывные — г. Мичуринск
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — г. Котовск
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Кирсановский район
• 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — г. Кирсанов
• 01/01/2017 — Самые популярные ссылки (топ-10) любительского радио в 2016 году
• 12/29/2016 — DX Бюллетень DXNL 2021 — December 28, 2016
• 12/25/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 139 от 24.12.2016
• 12/18/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 138 от 17.12.2016
• 12/15/2016 — DX Бюллетень DXNL 2019 — December 14, 2016
• 12/11/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 137 от 10.12.2016
• 12/08/2016 — DX Бюллетень DXNL 2018 — December 7, 2016
• 12/07/2016 — Смартфон-трансивер Rangerfone S15 на базе Андроид
• 12/04/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 136 от 3.12.2016
• 12/03/2016 — Список нелегальных позывных («Пиратов») от CQ Magazine
• 11/30/2016 — DX Бюллетень DXNL 2017 — November 30, 2016
• 11/27/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 135 от 26.11.2016
• 11/26/2016 — R17TCNY из Тамбова — Новогодней столицы России 2016/2017
• 11/24/2016 — DX Бюллетень DXNL 2016 — November 23, 2016
• 11/21/2016 — Магазин «Радиодетали» в Тамбове
• 11/20/2016 — В эфире 5h2WW Zanzibar Island (AF-032)
• 11/20/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 134 от 19.11.2016
• 11/16/2016 — DX Бюллетень DXNL 2015 — November 16, 2016
• 11/13/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками 133 November 12th, 2016
• 11/12/2016 — Защита трансивера от статики (видео)
• 11/09/2016 — DX Бюллетень DXNL 2014 — November 9, 2016
• 11/03/2016 — DX Бюллетень DXNL 2013 — November 2. 2016
• 10/28/2016 — DX Бюллетень DXNL 2012 — October 26. 2016
• 10/20/2016 — DX Бюллетень DXNL 2011 — October 19, 2016
• 10/13/2016 — DX Бюллетень DXNL 2010 — October 12. 2016
• 09/21/2016 — Информационный бюллетень UARL/UDXPF
• 09/20/2016 — АРХИВ некоторых НОВОСТЕЙ за сентябрь-16
• 09/11/2016 — Информация о DX, уже работающих в эфире, а также заявленных DX экспедициях
• 09/11/2016 — Еженедельный радиолюбительский Бюллетень. Выпуск № 124
• 09/09/2016 — Недельный DX календарь с обновлением
• 09/09/2016 — DX Бюллетень 37 (ARLD0037) DX News
• 09/06/2016 — M0URX & M0OXO:  New QSL management SYSTEM
• 09/03/2016 — DX Бюллетень 36 (ARLD0036) DX News
• 08/27/2016 — DX Бюллетень 35 (ARLD0035) DX News
• 08/13/2016 — SDR приёмник Commradio CR-1A
• 07/25/2016 — Подарок радиолюбителям в честь 60-летия YAESU ♛
• 07/19/2016 — Фёдор Конюхов R0FK, совершает кругосветный полёт на воздушном шаре
• 07/18/2016 — Поступила через бюро QSL почта R3RT
• 06/25/2016 — Новинки аппаратуры из Китая: усилитель Amptec HF2015DX
• 06/17/2016 — Диплом-плакетка Р-15-С
• 06/11/2016 — Приложение LotW под ОС Android и iOS
• 06/08/2016 — Слушаем весь мир из США
• 06/07/2016 — FТ-817 — портативная антенна и другие советы
• 05/25/2016 — Новый трансивер Yaesu FT-891
• 05/21/2016 — Список «пиратских» позывных от CQ Magazine
• 05/20/2016 — Новый трансивер Elecraft KX2
• 05/15/2016 — YL EUROPEAN День активности в честь Женского дня в 2016
• 05/14/2016 — Кодекс поведения добропорядочного радиолюбителя
• 05/01/2016 — Диплом «Dень Rадио»
• 05/01/2016 — Присвоение спортивных разрядов
• 04/25/2016 — ESDR — новый портативный SDR HF трансивер
• 04/22/2016 — Когда нет места для противовесов (эксперимент N0LX)
• 04/17/2016 — В. А. Пахомов. Ключи, соединившие континенты: от Альфреда Вейла до наших дней
• 04/07/2016 — Поступила через бюро QSL почта R3RT
• 03/29/2016 — HAMLOG.RU — размещение дипломов
• 03/28/2016 — Итоговые результаты соревнований «Идёт охота на волков» 2016
• 03/27/2016 — Дипломная программа ARRL – National Parks on the Air 2016 (NPOTA 2016)
• 03/21/2016 — HST Competition в Италии
• 03/11/2016 — Диплом «8 Марта — Ищите женщину»
• 03/01/2016 — Таблица рейтинга обладателей дипломов клуба RCWC на 01.03.2016г.
• 02/28/2016 — Как раскрыть частоты радиоприёмника DEGEN DE-1103 ниже 100 КГц и выше 30 МГц 
• 02/25/2016 — Многодиапазонная антенна UA1DZ
• 02/21/2016 — QSL, полученные c 12 по 19 февраля
• 02/19/2016 — Бренд «Тамбовский волк» признан народным достоянием региона 68
• 02/15/2016 — QSL, полученные за неделю
• 02/13/2016 — Послание Генерального директора ЮНЕСКО г-жи Ирины Боковой по случаю Всемирного дня радио
• 02/11/2016 — N4KC: Открытое письмо к «НАМу», бывшему в пайлапе в четверг вечером
• 02/08/2016 — QSL, полученные за прошедшую неделю
• 02/01/2016 — История телеграфного ключа для передачи азбуки Морзе
• 02/01/2016 — QSL, полученные за неделю 02. 01.2016
• 01/31/2016 — Диплом за связи с самой низкой точкой на планете
• 01/29/2016 — Удалённое управление любительской радиостанцией
• 01/29/2016 — 90-я годовщина изобретения антенны Yagi-Uda
• 01/12/2016 — 12.01.2016. Новости QSL почты R3RT
• 01/09/2016 — Новости DX от ARRL in Russian from R3RT
• 01/01/2016 — Новости о DX №4 от R3RT из ARRL
• 12/26/2015 — Новости DX №3 от R3RT из ARRL
• 12/22/2015 — Р5, Северная Корея. Самые свежие и хорошие новости
• 12/20/2015 — Новости DX от R3RT из ARRL
• 12/12/2015 — DX News на предстоящую неделю
• 12/09/2015 — Работа команды CN2AA в CQ WW CW 2015 в категории MS
• 12/03/2015 — Приложение Architecture of Radio визуализирует радиоволны на экране iPhone
• 11/28/2015 — Плакетка «18 Years of KDR»
• 11/25/2015 — Национальный диплом «Литературное наследие России»
• 11/24/2015 — Книга «Антенны КВ и УКВ». Итоговое полное издание
• 11/21/2015 — Экспедиция на остров Navassa
• 11/20/2015 — Предварительные итоги ВКР-15
• 11/16/2015 — На ВКР-15 принято соглашение по спутниковому слежению за рейсами гражданской авиации
• 11/14/2015 — Дело в суде против радиолюбителя было успешно обжаловано последним
• 11/12/2015 — SDR Трансивер MB1.  Новое направление в любительском радио
• 11/11/2015 — «Первый в мире компьютер», перед которым преклоняются топ-менеджеры Apple
• 11/10/2015 — Письма хотят промаркировать
• 11/04/2015 — Соседи по дому наказали радиолюбителя за установленные антенны
• 10/25/2015 — Радиолюбитель взыскал миллион через суд за уничтожение антенны
• 10/21/2015 — ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДРОБНЫХ ПОЗЫВНЫХ В РОССИИ
• 09/28/2015 — Воронеж — InterHAM 2015 (первые впечатления) (фото)
• 09/12/2015 — Специальный позывной UP30F посвящённый 30-летию угольного разреза «Восточный»
• 09/08/2015 — Некоторые рекорды коротковолновиков
• 09/01/2015 — Работа с QRP мощностью в соревнованиях (обмен опытом)
• 08/31/2015 — Довоенные коротковолновики Архангельска
• 08/30/2015 — Открыл сезон выездной работы в эфире
• 08/29/2015 — Редкая удача
• 08/28/2015 — Летние дни активности Клуба РадиоПутешественников
• 08/27/2015 — RRC на радиолюбительском фестивале InterHAM-2015
• 08/26/2015 — Изменения в приказ № 184
• 08/25/2015 — Из истории проведения заочных радиовыставок
• 08/22/2015 —  Книга UY5XE «Коротковолновики ЦЧО (1927-1941 гг. )»
• 08/21/2015 — Международный радиолюбительский Фестиваль «InterHAM-2015»
• 08/20/2015 — История диапазона 160 м
• 08/19/2015 — P5/3Z9DX Северная Корея КНДР
• 08/19/2015 — Быть или не быть объединению наблюдателей-коротковолновиков?
• 08/18/2015 — Top List’s
• 08/17/2015 — R4FD о RDAC-2015
• 08/16/2015 — DX QSL, полученные за неделю
• 08/13/2015 — Новости по подготовке к RDAC-2015
• 08/12/2015 — South Sandwich VP8STI (AN-009) & South Georgia VP8SGI (AN-007)
• 08/11/2015 — Реалии северокорейской радиолюбительской активации….
• 08/10/2015 — Радиолюбительская Лента Новостей. Отчёт за 7 августа 2015 года
• 08/10/2015 — Радиолюбительские геостационарные спутники
• 08/09/2015 — Заявление IARU о коррекции спутниковых частот
• 08/03/2015 — Экспедиция R3RU/3 в RFF-065 – Окский заповедник
• 08/03/2015 — Соревнования CQ R3R
• 07/31/2015 — Club LOG’S most WANTED list

КВ Антенны

GP с емкостной нагрузкой для 160 м Ground Plane на 7 Mгц Антенна — «Прямоугольник» (UB5UG) Антенна — QUAD на три диапазона Антенна «мини-квадрат» Антенна «Удлиненный штырь» Антенна для диапазона 160 м с низкой высотой подвеса Антенна на 160 м Антенна на 5 направлений Антенна на 7 МГц с малой высотой подвеса Антенна с активным питанием (14, 21, 28 Mhz) Антенна с активным рефлектором Антенны GP + WARC диапазоны Антенны радиостанции UA1DJ Антенный тюнер Вертикальная многодиапазонная антенна (RW4NA и UA4NBH) Вертикальная многодиапазонная антенна (UW4HW) Всеволновая любительская антенна Девятидиапазонная KB антенна Дельта на 80м + Inverted V на 160м Диапазонная коротковолновая антенна Дискоконусная антенна для 7 МГц КВ антенны «Квадрат» (настройка и конструктивные варианты) КВ антенны «Квадрат» (принципы работы) Комбинированная KB антенна Контуры для KB антенны Коротковолновая штыревая антенна Коротковолновые передающие антенны Логопериодическая антенна Магнитная петлевая антенна Малогабаритная двухэлементная Sigma-Yagi Малогабаритная двухэлементная антенна для диапазона 20 м Малогабаритная рамочная антенна Механически прочный двухэлементный «Волновой Канал» Многодиапазонная антенна Windom Многодиапазонная вертикальная. .. Модернизация противовесов антенны Модифицированная антенна «Птичья клетка» Настройка антенн с помощью измерителя АЧХ Настройка и согласование антенно-фидерных устройств Приемопередающие KB антенны Простые вибраторные КB антенны и возможности их модернизации Простые эффективные антенны для дальних связей Пятидиапазонный Sloper Рамочная антенна для КВ-диапазонов Рамочная антенна на 80м (SM0VPO) Рамочная антенна с соотношением сторон 1:3 Расчет элементов J-образной антенны Семидиапазонная антенна Симметрирующее устройство Симметрирующие устройства антенн Согласование антенны с фидером Трехдиапазонная антенна Трехдиапазонный диполь Укороченная антенна диапазона 160 м Укороченная антенна на диапазон 160 метров Универсальное согласующее устройство Формулы для расчета антенн Четырехэлементный «Волновой канал» на 10-, 15- и 20-метровый диапазоны	Архив статей СИ-БИ техника КВ техника УКВ техника Радиоизмерения Защита от TVI Источники питания Софт Расчеты Справочники СИ-БИ техника Антенны СИ-БИ диапазона Доработка СИ-БИ аппаратуры Как собрать СИ-БИ усилитель самому Каталоги СИ-БИ радиостанций, краткие описания, фотографии Каталоги СИ-БИ усилителей, краткие описания, фотографии Радиомодем из СИ-БИ радиостанции Схемы источников питания Схемы промышленных усилителей Схемы СИ-БИ радиостанций КВ техника Антенны КВ диапазона Доработка КВ аппаратуры УКВ техника Антенны УКВ диапазона Доработка радиостанций Каталоги УКВ радиостанций, параметры, фотографии Каталоги УКВ усилителей, параметры, фотографии Схемы УКВ радиостанций Схемы УКВ усилителей Радиоизмерения Аналоговый процессор для рефлектометра Волномер — простой измеритель поля Гетеродинный измеритель резонанса (ГИР) Коаксиальный направленный ответвитель Коаксиальный эквивалент нагрузки Рефлектометр для измерения КСВ Защита от TVI Режекторный контур из коаксиального кабеля Фильтр нижних частот против TVI Источники питания Бестрансформаторный блок питания Два напряжения из одного Защитное устройство для зарядки аккумуляторов Изготовление сетевого предохранителя на любой ток Как правильно подключать заземление Линейные стабилизаторы напряжения с высоким КПД Методика проверки трансформаторов Мощный бестрансформаторный блок питания лампового усилителя Мощные стабилизаторы напряжения с защитой по току Применение стабилизаторов напряжения серий 142, К142, КР142 Принципиальная схема импульсного преобразователя 220V >> 9V Сетевой блок питания в корпусе от «Кроны» Сетевой стабилизированный импульсный преобразователь напряжения Способ намотки тороидальных трансформаторов Схема блока питания на 20-25 Ампер с защитами Схема блока питания от 0 до 29 Вольт со стабилизацией Схема всех блоков питания марки ALAN (K35-K305 в архиве ZIP) Универсальный блок питания Экономичный стабилизатор напряжения правочники Динамические громкоговорители — справочник Зарубежные полевые транзисторы — справочник Интегральные стабилизаторы напряжения — справочник Коаксиальные кабели — справочник Операционные усилители и их аналоги — справочник Отечественные полевые транзисторы — справочник Отечественные радиолампы — справочник Отечественные светодиоды — справочник Трансформаторы питания унифицированные — справочник Электретные микрофоны — справочник Цветовая маркировка полупроводниковых диодов Цветовая маркировка резисторов Цветовая маркировка стабилитронов и стабисторов Цветовая маркировка транзисторов Цифробуквенная маркировка SMD-транзисторов Цифробуквенная маркировка резисторов и конденсаторов

RLBN. ru — Электроника и компьютеры

Обновление антенного поля. Часть 4 (Модернизация приемных антенн на диапазоны 80 и 160м.)

В данной статье я не пытаюсь претендовать на какие то новшества — я просто изучаю и обобщаю богатейший опыт накопленный радиолюбителями и стараюсь  применить его к своим возможностям физическим, техническим и финансовым.

 

Немного предыстории, когда количество подтвержденных стран в ЛОТВ приблизилось к 70-75 на диапазоне 160м, стала ощущаться проблема приема на этом диапазоне, да и на 80м соответственно.

Применяемые мной антенны – перевернутая L,  IV явно не справлялись с этой задачей. Решение виделось в установке специальных приемных антенн – K9AY и Beverage.

Вначале ограниченная территория не позволяла далеко отнести K9AY от передающей антенны – получилось 20-25м, но и то  рядом с мачтой антенн  на ВЧ диапазоны. Это было уже лучше чем – перевернутая L,  IV. Антенна переезжала несколько раз пока не оказалась метрах в 45 от передающей(в разные сезоны).

Затем была установлена антенна Beverage азимутом 90/270 градусов переключаемая на два направления,  длиной 176м на высоте 2-2,5м из не расплетенной «полевки», однако запитка её была метрах в 10 от передающей антенны. Первым её успехом было взятие на 160м  ZL8X и на 80м соответственно в 2010 году.

В следующий сезон была установлена антенна reversible Beverages азимутом 135/315 градусов переключаемая на два направления,  длиной 176м на высоте 2-2,5м. Обе эти антенны активно использовались в тестах и значительно облегчали работу в них, а также в диэксинге.

В 2012 году была установлена антенна reversible Beverages азимутом 190/10 градусов переключаемая на два направления,  длиной 176м на высоте 2-2,5м.

Все эти антенны в различной конфигурации использовались для тестов и диэксинга до 2015г. Однако у них был один существенный недостаток, точка их запитки находилась близко от мачт антенн ВЧ диапазонов и передающей антенны – всего 12-15м и не было полноценного коммутатора приемных антенн, встроенного в общую схему коммутации.

Решение проблемы виделось:

Первое — в отнесении точки запитки антенн Beveredve от передающих антенн хотя бы на 80-100м.

Второй вопрос который возник – необходимо перекрыть все азимуты так называемых диэкс направлений. Для этого необходимо было создать антенный коммутатор приемных антенн и блок управления им.

Третей задачей было установить УВЧ у точки запитки  антенн Beveredve с отключением его РТТ.

Проконсультировавшись с мэнами ТОП диапазонов мы с моим другом Павлом- RZ3AL,выбрали точку запитки антенн Beveredve и азимуты их развертывания.

 

 

Осенью после окончания сезона садов и огородов я стал делать просеки по выбранным азимутам среди деревьев, кустов, тростника, дикого малинника и др. зарослей. На это ушло несколько дней и пять литров бензина для бензопилы.

 

 

Старался максимально использовать деревья и крупные кустарники по выбранным направлениям для подвеса антенн, опиливая их и делая рогатины. А там где их не было пришлось ставить подпорки.  Для этого заготовить массу рогаток – подставок высотой 2.5м, которые позднее были вкопаны по выбранным направлениям.

 

 

Для узла запитки антенн, из подручных материалов,  была сварена конструкция-«этажерка с ящиком», которая позднее была вкопана по месту.

 

 

К конструкции были приварены болты х8 к которым крепились провода заземления, позднее к ним подключены 8-м  восьми метровых противовесов. Антенный коммутатор был размещен в пластиковом боксе, его кабель управления и коаксиальный кабель зарыты в землю.

 

Антенны начали ставить – разворачивать, как всегда по древней радиолюбительской традиции- когда полетели «белые мухи».

 

 

Конечный результат выглядит так:

 

 

Параллельно решался и второй вопрос — создать антенный коммутатор приемных антенн и блок управления им. За основу была взята схема БУ АК любезно размещенная на радиолюбительском форуме Владимиром — ES4RZ:

На основе её была разработана схема БУ коммутатора на три вида приемных антенн:

-IV;

-K9AY или флаг;

-Beverage.

 

 

Интересный вопрос — над какой землей работают мои  антенны Beveredve. Измерений я не проводил, но удалось сделать снимок разреза земли, где то 40-60см идет грунт далее песок. Земельный участок находиться, как говорят, над ранее существовавшим озером.

 

 

В таком состоянии приемные антенны отработали сезон — осень 2016-весну 2017 года.

К сожалению решить третью задачу- установить УВЧ у точки запитки  антенн Beveredve с отключением его РТТ не получилось(не хватило времени)

Как отработали антенны за сезон?

Данные приведу из нашего местного рейтинга:

 

Подтвержденные и засчитанные страны 01-04-2017/01-10-2016	Прибавка новых стран за предыдущие 6 месяцев.	Прибавка новых стран за последние 6 месяцев.
160м                      163/140	9	23
80м                       261/227	13	34

 

Решением третьего вопроса занялся летом 2017г.

Воспользовался разработкой УВЧ нашего товарища Николая RK3FD схему которого привожу ниже:

 

 

Интересно было его «прогнать» через измерения характеристик. Помощь в этом вопросе оказал наш «Электронный Гуру» Юрий Михайлович –RA3DLX. Ниже привожу Фото АЧХ УВЧ и описание процессов.

 

 

Смотрим картинку АЧХ: там я подаю сигнал как и предполагалось в этом усилителе в точку А. Уровень сигнала -20дБМ. Генератор качается от 1МГц до 100МГц, видно, что очень хорошая АЧХ с небольшим подъемом к высоким частотам. Теперь смотрим усиление, линия АЧХ на частоте 3,77МГц на уровне -7,27дБм. 20-7,27=12,73, так что имеем усиление 12,73дБ. Неплохо!

 

 

Теперь подаем сигнал в точку В (обходим корректирующую цепочку). Входной сигнал теперь -40дБм, иначе усилитель уже перегружается. Смотрим, АЧХ хуже не стала, а усиление значительно поднялось. Смотрим картинку АЧХ1. Усиление: 40-18,52=21,48. Усиление 21,48дБ. Куда уж лучше?

 

 

Проверяем линейность усилителя, подал на вход двухтоновый сигнал с частотами 8,5 и 10МГц (смотрим картинку динамика), видим два тона и справа комбинационную частоту 18,5 МГц, уровень которой на 49,69дБ меньше. Это очень хорошо для такого простого усилителя.

Схема УВЧ после небольшой доработки выглядит так:

 

 А АЧХ выглядит так:

 

Все готово к новому сезону на ТОП диапазонах, остается только дождаться его.

А как быть в межсезонье, когда Антенны Beveredve сняты, решение подсказал Георгий RZ3DX. Он уже несколько сезонов использует антенну «змея», т.н. BOG –Beverage on the ground – антенна Бевередже лежащая на земле.

И добился приличных результатов.

Данные антенны описаны в книге  Деволдера (ON4UN).

 

 

Данную антенну BOG (для экспериментов) я разложил на земле с азимутом 245гр. У основания антенны установил УВЧ (о нем рассказывалось выше). Эту антенну можно также прикопать на 10см- страхую от повреждений.

Что можно сказать о её работе в летнее время (10июня), если в ночное время включаю IV уровень шумов доходит до 9баллов(а иногда и плюсует), то антенна BOG дает уровень шума порядка 3балла.

Сегодня на неё принимались PY, LU, CO, TG9 на 80м в 3 мск.

Была решена задача  разработать и создать АК для антенн BOG, а БУ использовать тот же.

 

 

Антеннами BOG планирую перекрыть те же восемь направлений  и использовать их в весеннее — летний, начало осени период.

           

Я благодарен всем  кто оказывал мне помощь и делился своими знаниями и опытом: RW5C- Александр,  RZ3AL – Павел, RV3DLX- Юрий Михайлович, RK3FD – Николай,  RU3FT – Владимир, RW3DW- Геннадий, RZ3DX — Георгий и многие другие.

антенны

RA4HME

 

    о компании

 

    антенны

 

    программы

 

    разное

 

    объявления

 

GP НА 160 М С ЁМКОСТНОЙ НАГРУЗКОЙ                                                                                           СКАЧАТЬ

Высота штыря, м 18 21. 5 25 28 32 35.5 39

E, м 16.5 15 11.5 6.5 5.9 4 1.5

А (75 Ом), м 13.6      

А (75 Ом), м 9.6      

Диаметр А, мм  22      

Длина фидера, м 27 или 52.75      

 

 

АНТЕННЫ ДЛЯ НИЗКОЧАСТОТНЫХ ДИАПАЗОНОВ

 

Установка эффективной передающей антенны для диапазона 160 м — дело нетривиальное. Среди многих задач, которые решают сегодня любители, DX-работа в диапазоне 160 м, несомненно, одна из самых сложных. Возникающие здесь многочисленные трудности связаны не только с условиями распространения, но и с необходимостью использования передающих и приемных антенн большого размера.

Тем не менее, радиолюбители, располагающие ограниченной площадью для размещения антенн, находят решения, дающие отличные результаты. Одно из них предложил N4XX [1].

Антенна, показанная на рис.1, по форме представляет собой перевернутую букву L и изготовлена из коаксиального кабеля длиной 37,8 метра. На высоте около 21 м она изогнута (используется высокое дерево) и проходит на уровне 24 м над землей (используется другое высокое дерево). Затем она снижается до 3 м и с помощью оттяжки из нейлонового шнура крепится к забору. Антенна полностью изготовлена из кабеля RG-8X (его коэффициент укорочения равен 0,78), который закорочен на расстоянии 31,7 м от точки питания (зависит от коэффициента укорочения используемого кабеля), а также на конце антенны. Фидер в точке питания инвертирован, так что внешний проводник коаксиальной антенны становится излучателем (рис.1).

Антенна представляет собой половинку коаксиального диполя (она известна также как «сдвоенная базука»). Такая антенна довольно широкополосна. Внешний экран (оплетка кабеля) работает как четвертьволновая вертикальная антенна. Внутренний проводник, который не излучает, действует как четвертьволновой закороченный индуктивный шлейф. В качестве такового на резонансной частоте он имеет высокий импеданс. Закороченный кусок коаксиального кабеля, которым заканчивается антенна, является утолщенным излучающим элементом, что также несколько расширяет рабочую полосу частот.

Местоположение точки закорачивания антенны «Inverted L» зависит от типа использованного коаксиального кабеля. При использовании кабеля RG-8 с коэффициентом укорочения 0,66, точка замыкания должна находиться на расстоянии около 26,8 м от точки питания, хотя полная длина антенны по-прежнему равна 37,8 м.

Горизонтальный отрезок антенны после точки замыкания может быть изготовлен не только из коаксиального кабеля, но и из любого провода, включая двухпроводную линию (закороченную на обоих концах и соединенную как с внутренним проводником, так и с оплеткой коаксиальной антенной линии).

В точке питания антенна крепится к стержню заземления длиной 1,2 м, который по существу служит точкой крепления антенны и противовесов. Для поддержания антенны в натянутом состоянии и придания демпфирующих свойств использованы амортизирующий шнур и виток коаксиального кабеля. Это гораздо лучше, чем применять на конце антенны грузы и/или блоки.

Для этой антенны использованы 6 противовесов длиной 38 м и 5 противовесов длиной 19м (изолированный провод диаметром 2 мм), изогнутые там, где необходимо было обойти деревья и другие препятствия (рис. 2). Некоторые из противовесов были зарыты на глубину 10 см, другие же были проложены вдоль забора. Необходимо стремиться расположить их как можно более равномерно по азимутам.

Обязательно необходимо установить хотя бы один или два четвертьволновых противовеса. Чем больше противовесов установлено, тем лучше.

КСВ антенны равен примерно 1,3:1 на частоте 1830 кГц. Пока не был установлен полный комплект противовесов, КСВ был выше. При хорошей системе противовесов для настройки антенны не требуются ни индуктивности, ни емкости.

 

Коротковолновиков, имеющих в своем распоряжении высокие мачты («фермы»), может заинтересовать вертикальная антенна с «приподнятой плоскостью заземления» («elevated ground-plane»). Конструкции таких антенн периодически публикуются в радиолюбительских журналах [2, 3]. Один из вариантов предложил Phil Ferrell (K7PF) [4]. Вертикальная антенна имеет отличные параметры для сигналов дальних корреспондентов и местных сигналов с вертикальной поляризацией. Однако Phill несколько усовершенствал базовый вариант, чтобы добиться более эффективной работы при проведении ближних QSO. Конструкцию получившейся антенны он назвал «Триполь». Располагая мачтой высотой 19,8 метра, на вершине которой установлены несколько 13-элементных антенн Yagi для УКВ-диапазона и двухдиапазонная коллинеарная вертикальная антенна Diamont X-510, имеющая длину 5,1 м, Phill подключил на уровне 6 м над землей четыре противовеса длиной 18,9 м, прикрепив их к мачте. Все четыре противовеса были соединены вместе с помощью кольца из медного провода диаметром 2 мм. Центральная жила 50-омного коаксиального кабеля соединяется с противовесами, а оплетка кабеля подключается к мачте. Детали конструкции приведены на рис.3. Полная длина получившегося вертикального излучателя с учетом антенн на верхушке мачты составила 21,9 м над приподнятой плоскостью заземления (на уровне 6 м), что чуть больше чем четверть длины волны для диапазона 80 м.

 

 

Эта вертикальная антенна имеет КСВ лучше чем 2:1 и рабочую полосу частот 400 кГц (от 3,7 до 4,1 МГц). Входное сопротивление в диапазоне 75 м составило 32…34 Ом (реактивное сопротивление — 0…20 Ом).

В данной антенне противовесы являются активными элементами, что оказалось очень важной особенностью при ее дальнейшей модернизации. Phill обнаружил сходство в работе четырех приподнятых четвертьволновых противовесов и пары невысоких горизонтальных диполей, расположенных под прямым углом друг к другу, и у него возникла идея антенны «триполь» (tripole antenna).

Если рассматривать четыре противовеса как два полуволновых диполя, то достаточно придумать способ их запит-ки, чтобы получить антенну с изменяемой конфигурацией-два горизонтальных диполя и вертикальная антенна с приподнятой плоскостью заземления.

Для коммутации точек питания антенны были использованы три реле, имеющих двухполюсную группу переключающих контактов. Одно из реле меняет вертикальную антенну на внутренний симметричный фидер, остальные реле подключают фидер к одной из пар про-тивововесов, которые становятся горизонтальными полуволновыми диполями (рис. 4). Неиспользованная пара противовесов остается соединенной вместе в центре, но поскольку она перпендикулярна запитываемому диполю, наводимый на ней ВЧ-ток очень мал.

На рис.5 показано подключение контактов реле, а также приведена схема простого антенного переключателя и соединения катушек реле. Использовались реле на 12 В с сопротивлением обмоток 160 Ом и контактами, рассчитанными на ток 15 А.

Реле располагаются в пластиковой коробке и залиты эпоксидной смолой. Все ВЧ-соединения сделаны короткими кусками медного изолированного провода диаметром 1 мм.

Согласующий трансформатор 1:1 (balun) установлен в коробке вместе с реле, поэтому его тороидальный сердечник должен «вписываться» в габариты коробки. Обмотка трансформатора содержит девять витков двух изолированных проводов диаметром 1 мм и длиной 30 см. В качестве обмотки вместо медного провода можно использовать 50-омный коаксиальный кабель. Параметры согласующего трансформатора не очень критичны.

В среднем положении переключателя подключается вертикальная антенна с «приподнятыми противовесами», а в крайних положениях используется один из горизонтальных диполей.

Работать на передачу можно на ту антенну, которая дает более сильный сигнал при приеме, а при ухудшении условий приема использовать антенну с лучшим отношением сигнал/шум. Переключение между вертикальной и горизонтальными антеннами заметно изменяет нагрузку для передатчика, однако его подстройка может и не потребоваться. В зависимости от высоты мачты и установленных на ее вершине конструкций (тросы растяжек или антенны) и реального расположения противовесов, триполь может оказаться эффективным на других НЧ-ди-апазонах (160 или 40 м).

 

 

 

малогабаритная на 80 м

Схемы антен указанные ниже можно скачать с файловых обменников

GP с ёмкосиной нагрузкой        Антенна Базука        на 144-146 Мгц

Шестидиапазонная направленная антенна  RW1AU

Антенна на 80 м. Практический опыт построения антенн.

Антенна бедного радиолюбителя.    Уголковый отражатель.

Антенна с переключаемой диаграммой направленности.

Антенна для НЧ диапазонов.    YAGI на 2х метровый диапазон

Вертикальная антенна с мачтой резонатором.

Двухдиапазонная на НЧ 80 и 160 метров

Дистанционнонастраиваемая рамочная антенна.

Многодиапазонная КВ антенна.

Многодиапазонные вертикальные КВ антенны.

Многодиапазонный вертикал.

Полуволновая рамочная антенна G2QT.

Простые КВ антенны.   Укороченные на 160 метров.

Симметричный полуволновый вибратор.

Трёхэлементная вертикальная антенна.

Широкополосная антенна.

широкополосный вертикальный излучатель

Шлейфовая вертикальная 20-40 метровый диапазон.

 

 

В результате экспериментов по применению на KB диапазонах дискоконусной антенны DJ4GA удалось создать простую, но эффективную антенну, предназначенную для работы в диапазоне 40 м. По виду она напоминает образующую дискоконусной антенны, а ее габаритные размеры не превышают габаритных размеров обычного полуволнового диполя (см. рисунок).

 

Сравнение этой антенны с полуволновым диполем, имеющим такую же высоту подвеса, показало, что она несколько уступает диполю при ближних (SHORT-SKIP) связях, но существенно эффективнее его при дальних связях и при связях, осуществляемых с помощью земной волны. Описываемая антенна имеет большую полосу пропускания по сравнению с диполем (примерно на 20%), которая в диапазоне 40 метров достигает 550 кГц (по уровню КСВ < 2).

При соответствующем изменении размеров антенна может быть применена и на других диапазонах. Введение в антенну четырех режекторных контуров, подобно тому, как это сделано в антенне типа W3DZZ, позволяет реализовать эффективную многоднапазонную антенну.

Питание антенны осуществляется коаксиальным кабелем с волновым сопротивлением 50 Ом.

 

Многодиапазонная антенна с переключаемой диаграммой направленности.

Проблема создания достаточно эффективной многодиапазонной антенны в условиях ограниченного пространства, требующей относительно невысоких затрат, волнует многих радиолюбителей. Хочу предложить еще один вариант антенны «бедного радиолюбителя», удовлетворяющий этим требованиям. Она представляет собой систему слопперов с переключением диаграммы направленности, работающую на диапазонах 3,5, 7, 14, 21, 28 МГц. В основу положен принцип работы антенн конструкции RA6AA и UA4PA. В моем варианте (рис 1) с вершины 15-метровой мачты под углом около 30 40° к земле идут 5 лучей, которые одновременно выполняют роль верхнего яруса оттяжек Лучей может быть и больше, но желательно не менее 5. Общая длина каждого луча — 21 м, из нее вычитается около 80 см на отвод к коробке реле и около 15 см на крепление изолятора в нижней части луча. Таким образом, реально длина каждого луча составляет около 20 метров. Антенна питается коаксиальным кабелем с волновым сопротивлением 75 Ом длиной около 39,5 метра. Длина кабеля критична — вместе с длиной лучей она должна составлять 1 длину волны на диапазоне 80 метров. Все лучи в исходном состоянии подключены к оплетке кабеля. Выбор необходимого направления производится непосредственно на рабочем месте, при этом соответствующее реле подключает луч выбранного направления к центральной жиле кабеля. Как и у большинства направленных антенн, подавление боковых лепестков выражено сильнее, чем заднего, и составляет в среднем 2 3 балла, реже — 1 балл. Проводилось сравнение с логопериодической антенной RB5QT [1], подвешенной на высоте около 9 м над землей в направлении восток-запад. На 7 МГц слоппера выигрывали в этих направлениях на 1- 2 балла.

 

Конструкция. Мачта — телескопическая, от Р-140, стоит на земле без дополнительного заземления, без диэлектрических вставок. Лучи — из полевого телефонного кабеля П-275 (2 провода по 8 стальных и 7 медных проводников в каждом), хорошо пропаяны с использованием кислоты. Коаксиальный кабель 75 Ом. Возможно применение кабеля с любым волновым сопротивлением, а также открытой двухпроводной линии с сопротивлением 300 600 Ом. Реле применяется типа ТКЕ52 с напряжением питания около 27 В с запараллеленными контактами, но можно применять и другие — исходя из мощности передатчика. Для питания реле применяется отдельный четырехпроводный кабель. Такая схема (рис 2) позволяет питать 6 реле, у меня в силу местных условий стоит 5. Для переключения напряжений используются кнопки П2К с зависимой фиксацией Размеры антенны и линии питания можно изменить в любую сторону, пользуясь формулой L2=(84,8-L1)*K, где L1 — длина одного плеча, L2 — длина линии питания; K — коэффициент укорочения (для кабеля — 0,66, для двухпроводной линии — 0,98). Если получившейся длины линии недостаточно, в формуле вместо 84,8 необходимо подставить 127,2. Для укороченного варианта можно подставить в формулу 42,4 м, но в этом случае антенна будет работать только на частотах выше 7 МГц.

 

Настройка. В настройке антенна практически не нуждается, главное — соблюдение указанных размеров лучей и кабеля. При проведении измерений ВЧ-мостом оказалось, что антенна резонирует в пределах любительских диапазонов, и ее входное сопротивление находится в пределах 30 400 Ом (см таблицу), поэтому желательно применять согласующее устройство. Я использовал рекомендованный UA4PA параллельный контур с отводами. В диапазоне 160 м данная антенна не работает — резонансная частота 1750 кГц выбрана для того, чтобы в остальных диапазонах резонанс находился в пределах диапазона.

 

МОРКОВКА НА ДИАПАЗОНЫ 3.5 — 28 Мгц

Прототипом этой антенны была антенна, предложенная UW4HW («Радио», N 12/1968 г), и вариант этой антенны UA6HKH («Радио» N 9/1981 г. ). Мой вариант этой антенны работает от 3,5 до 28 МГц.

 

Будучи в г.Ессентуки (UY5AP/UA6H), я познакомился с Георгием — UA6HVX, у которого была установлена антенна, аналогичная UW4HW, высотой 20 м. Антенна отлично работала на 3,5 МГц и неплохо на 1,8 МГц! Тогда я переделал свою GP на 7 МГц в такую антенну, но с высотой 10,2 м рис.1. Антенна работает с 1986 г. Проведены сотни DX QSO на различных диапазонах. На 3,5 МГц JA дают 569 при выходной мощности 120W. На всех остальных диапазонах практически отвечают все DX, которых я слышу. При выходной мощности 0,5 Вт имеется QSO с NM7G на 14 МГц, который оценил мои сигналы на 449. КСВ по диапазонам: 3,5 МГц — 1,2,7 МГц — 1,2; 10 МГц — 1,2; 14 МГц — 1,1; 21 МГц — 1,3; 28 МГц- 1,2.

Антенна растянута двумя ярусами оттяжек. Горизонтальные распорки изготовлены из металлических трубок с внутренним диаметром 10 мм, которые насаживаются на болты диаметром 10 мм, приваренные головками к скобам (позиция Б). На других концах трубок укреплены роликовые изоляторы, к которым прикрепляются провода. В верхнюю часть мачты укреплена вставка, равная внутреннему диаметру мачты с центральным отверстием под М4. Сюда привинчивается шайба из двустороннего стеклотекстолита толщиной 1,5 — 2 мм (позиция А).

 

Обе фольгированные стороны шайбы надо спаять. В семь отверстий шайбы вставляются концы проводов и к ней припаиваются. Шайба привинчивается винтом М4. Таким образом, на макушке мачты получается и механический и электрический контакт проводов антенны.

 

Седьмой провод нужен для устранения плохих контактов в сочленении мачты и идет вдоль мачты, соединяется с противовесами и оплеткой кабеля. В нижней части антенны 6 проводов продеты в отверстия Г-образных изоляторов (позиция В) и соединяются между собой в виде кольца.

 

Эти изоляторы прикреплены к мачте изолентой. К этому кольцу припаивается жила кабеля. Оплетка кабеля — к противовесам, которые подсоединяются попарно к четырем болтам на металлическом подпятнике антенны, расположенном на плоской крыше. Таким образом, все соединения рабочей части антенны пропаяны и не подвержены климатическим воздействиям, что очень важно! Если еще подсоединить четыре противовеса длиной по 20,4 м, то антенна будет лучше работать на 3,5 МГц.

В.МАРКОВ (UY5AP), 252045, Киев, а/я 15.

(РЛ 5-92)

 

ШИРОКОПОЛОСНЫЙ ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ИЗЛУЧАТЕЛЬ

 

Георгием Алексеевичем Румянцевым (UA1DZ) была разработана и успешно эксплуатировалась антенна, состоящая из восьми фазируемых широкополосных вертикальных излучателей. Такие излучатели можно использовать и сами по себе, и в качестве элементов сложных антенн.

Широкополосный вертикальный излучатель UA1DZ дает максимум излучения под малым углом к горизонту, при проведении дальних связей он оказывается эквивалентен трехэлементному «волновому каналу». Питание на излучатель подают по коаксиальному кабелю с волновым сопротивлением 100 Ом. КСВ в кабеле не превышает 1,2 в полосе частот от 10 до 30 МГц.

Конструкция излучателя UA1DZ приведена на рисунке. Полотно антенны изготовлено из провода диаметром 2…3 мм. Изоляционные элементы изображены красным цветом. На нижнем изоляторе намотано 6 м коаксиального кабеля.

Несущая мачта может быть выполнена из труб диаметром 40. ..50 мм, распорки — из труб диаметром 10…20 мм. Наверху и внизу провода, образующие излучатель, изолированы от мачты и соединены друг с другом, в центре — соединены с мачтой. Верхний вибратор подключен к центральному проводнику кабеля, нижний — к оплетке.

 

Антенна Sloper

Антенна Slореr (англ. SLOPE — наклонять) – одна из наиболее простых и распространенных. Особенно часто радиолюбители используют ее в диапазонах 160, 80 и 40 метров, где для проведения DХ связей очень важно иметь прижатое к земле излучение в вертикальной плоскости. Существует несколько вариантов конструкций этой антенны [1]. На рис. 1 показан Slореr длиной 1/2λ.

 

Антенну можно настроить под кабель как 50, так и 75 Ом. При использовании металлической мачты максимум излучения будет в направлении снижения полотна антенны. Если в качестве мачты применяется диэлектрическая опора или дерево, диаграмма излучения антенны будет двунаправленная.

На рисунке видно, что центральная жила коаксиального кабеля соединяется с нижним полотном антенны, а оплетка с верхним.

Примечательный факт – зарубежные радиолюбители подключают кабель у такой антенны наоборот, т.е. центральную жилу на верхнее полотно антенны, а оплетку на нижнее, при этом у них существует твердое мнение в этом вопросе. Публикации в журналах QST и Radio Communication, которые приходилось видеть автору, подтверждают это.

На рис. 2 показан Slореr 1/4λ. Rвх – 50 Ом. Металлическая мачта должна иметь достаточно хорошее заземление, так как от этого зависит эффективность работы антенны.

 

На базе такой антенны изготовлен Slореr на диапазоны 160, 80, 40 метров (рис. 3

 

Применение согласующего устройства во многодиапазонном варианте не принесет антенне эффективную работу на ВЧ диапазонах, поскольку применяется линия передачи коаксиального типа.

Между выходом согласующего устройства и точкой питания антенны, т.е. в кабеле, КСВ не меняется. На ВЧ диапазонах кабель будет находиться под высоким КСВ. Следовательно, реально эта антенна только для диапазонов 160, 80, 40 метров.

Удлиняющую катушку 160-метрового диапазона выполняют на диэлектрическом каркасе диаметром 41 мм, 68 витков (намотка виток к витку), провод ПЭВ – 1 мм. Индуктивность около 87, 2 мкГн. После намотки катушку несколько раз обрабатывают водоотталкивающим клеем и высушивают при высокой температуре. Так как заземленная мачта здесь является составной частью антенны, металлические оттяжки должны быть разбиты изоляторами. Настраивается антенна с помощью КСВ метра в местах, показанных на рис.3.

Наиболее эффективной является антенна Slореr длиной 1λ (рис. 4).

 

Такая антенна требует несколько большую площадь для установки, но это оправдывается эффективной ее работой. Rвх – 75 Ом.

Общая длина антенного полотна определяется по формуле:

L(м) = 936/F (МГц) х 0,3048.

Сторона А(м) = 702/F (МГц) х 0,3048.

Сторона В(м) = 234/F (МГц) х 0,3048.

Если установить на одной мачте 3-4 такие антенны, то с помощью антенного коммутатора можно выбирать различные направления излучения. Антенны, не участвующие в работе, должны автоматически заземляться.

Однако самой эффективной конструкцией из представленных антенн является система K1WA[2], которая состоит из пяти переключаемых полуволновых диполей. В этой системе один диполь находится в работе, а четыре остальных, с разомкнутыми на концах отрезками кабеля длиной 3/8λ, образуют рефлектор. Таким образом производят выбор одного из пяти направлений излучения антенны. Усиление у такой антенны по отношению к полуволновому диполю – около 4 дБ. Подавление вперед-назад – до 20 дБ.

Игорь Подгорный, EW1MM.

г. Минск

[email protected]

 

KV    АНТЕННА                                                   СКАЧАТЬ

АНТЕННА GAP TITAN                                        СКАЧАТЬ

ВЕРТИКАЛ 40,15,20.                                           СКАЧАТЬ

ВСЕДИАПАЗОННАЯ АНТЕННА                       СКАЧАТЬ

ДВУХДИАПАЗОННАЯ НА НЧ                          СКАЧАТЬ

МАГНИТНАЯ НА 14 МГЦ                                  СКАЧАТЬ

МАЛОГАБАРИТНЫЙ ШТЫРЬ НА 80               СКАЧАТЬ

ПИРАМИДА 2                                                       СКАЧАТЬ

2 ЭЛЕМЕНТА НА 145 МГЦ                                СКАЧАТЬ

УНИВЕРСАЛЬНАЯ КВ НЧ                                 СКАЧАТЬ

АНТЕННЫЙ ТЮНЕР                                           СКАЧАТЬ

ОПРНОПОВОРОТНОЕ УСТ-ВО                       СКАЧАТЬ

СОГЛАСУЮЩЕЕ УСТ-ВО НА 144                   СКАЧАТЬ

ДИСТ. НАСТРАИВАЕМАЯ РАМОЧНАЯ         СКАЧАТЬ

ДВУХЭЛЕМЕНТНАЯ НА 145 МГЦ                   СКАЧАТЬ

 

160-метровая антенна для маленького двора — Инженерный разум — Блоги EZ

Некоторые люди удивляются, узнав, что, хотя сотовые телефоны обеспечивают недорогую и мгновенную связь по всему миру, по-прежнему существуют миллионы активных радиолюбителей по всему миру. Мы любим говорить, что в нашем хобби каждый найдет что-то для себя. Некоторые из моих коллег-радиолюбителей активно участвуют в оказании помощи при стихийных бедствиях (они сыграли особенно важную роль во все еще продолжающемся восстановлении в Пуэрто-Рико). У нас есть радиолюбители-астронавты на орбите Международной космической станции, которые создали станцию, чтобы общаться с нами, земными любителями. Другие радиолюбители проектируют и строят антенны с высоким коэффициентом усиления для отражения сигналов от Луны. Мы делаем это и многое другое, используя методы, которые варьируются от современных цифровых режимов (которые работают на наших компьютерах) до старой доброй азбуки Морзе.

Одним из аспектов хобби, которое мне нравится, является работа на ВЧ на восьми различных наборах частот от 1,8 до 28 МГц, называемых полосами, которые были выделены для радиолюбителей. Удачное размещение деревьев на противоположных концах длинной стороны моего участка предоставило мне место, где можно повесить 100-футовый диполь с центральным питанием. Диполи отличные. Они недороги — на самом деле это просто провода с линией питания и веревкой, чтобы удерживать оба конца на доступных деревьях — к тому же их легко спроектировать, установить, обрезать и починить — и в качестве бонуса у них даже есть небольшое усиление (хотя оно фиксировано по направлению, потому что они не вращаются).

Вот антенна моей собственности, показывающая расположение диполя и, на вставке, изображение так называемого «двойного провода» (фидерная линия от передатчика к антенне) и антенного тюнера, предназначенного для « «обмануть» передатчик, заставив его увидеть нагрузку 50 Ом (даже несмотря на то, что фактическая антенна не резонирует на частоте). – практически на другом конце планеты. Однако, когда я работал на самом нижнем любительском диапазоне, 160 метров (от 1,8 до 2,0 МГц), производительность была ниже номинала, так как диполь находился всего в 25 футах над землей, а это всего лишь часть длины волны на 160 метрах. Это означало, что большая часть моего сигнала шла вверх, а не наружу. Мой самый дальний контакт на группе находился всего в 1100 милях от меня.

Во время обеденного разговора с сотрудником Analog Fellow Вуди Бекфордом (WW1WW) я объяснил проблему. Он предложил мне преобразовать мой 100-футовый диполь в вертикальный, скрутив провода вместе и подсоединив их к одной стороне балуна. Вертикаль обеспечит меньший угол «взлета» для моего сигнала, увеличив расстояние, на котором мой сигнал будет слышен. Это ярко демонстрирует EZNEC, программа анализа антенн, популярная среди радиолюбителей: слева представлена ​​модель диаграммы направленности диполя на расстоянии 25 футов, а справа модель для 25-футовой вертикали на той же частоте. Обратите внимание на лепестки на правой модели, показывающие меньший угол взлета RF:

 Поскольку диполь — и, следовательно, вертикаль — будет ограничен высотой 25 футов (небольшая часть длины волны 160 метров), мы знали, что настроить его на такие низкие частоты, как 2,0 МГц, будет проблематично. Используя EZNEC, Вуди рассчитал параметры катушки с базовой нагрузкой, которая не только электрически расширит антенну, но и устранит необходимость в балуне. Вот катушка, которую я спроектировал по спецификациям Вуди, с 38 витками провода № 10 вокруг 2-дюймового куска ПВХ. Провод сверху соединяется с выводами витой пары двойного провода SO-239.обеспечивает простое подключение к коаксиальному кабелю из хижины, а проушины позволяют легко добавлять и удалять радиальные кабели:

Ах, да, радиальные кабели. Видите ли, в этот момент антенна была буквально наполовину готова. Это потому, что вертикалям нужно что-то, чего нет у диполей. Можно сказать, что вертикальные антенны находятся только «наполовину там», а другая половина представляет собой «отражение» в земле, что означает, что они полагаются на обратные токи через землю по проводам, исходящим из нижней части вертикали (отсюда и слово «радиалы»). В общем, это означает, что если наземная система сосёт, то и антенна тоже. Она может хорошо нагрузиться, но, как напомнил мне Дуг Грант, ещё один бывший сотрудник ADI и радиолюбитель (K1DG), так же и фиктивная нагрузка.0003

Для количественной оценки эффективности наземной радиальной системы мы можем использовать радиационное сопротивление (R), которое одним термином выражает потери всей системы: антенны, фидерных линий и радиальной системы. Нужен R – и специальный измеритель (я использовал антенный анализатор MFJ-259), чтобы помочь ответить на ряд вопросов: Сколько радиалов нужно установить? Как долго они должны быть? Должны ли они быть подняты или закопаны? Какое влияние окажут мой дом, дома моих соседей, проводимость почвы (которая может меняться от сезона к сезону) и подземные газ, вода, канализация, телефон и кабельные линии на R или схему вещания по вертикали? Было просто слишком много переменных для расчета. Только тестирование (путем разбивки радиалов) даст ответы. И тут началось самое интересное.

Имея в руках 1000-футовую катушку изолированного провода, я начал несколько месяцев раскладывать радиалы и измерять КСВ, R и X (которое я еще не упомянул, это реактивное сопротивление, которое представляет собой сопротивление переменному току). из-за сочетания емкости и индуктивности, присущих любой антенной системе), все это мы также хотим как можно меньше. Для целей этого блога мы сосредоточимся на R, так как X имеет тенденцию следовать за R вверх или вниз, и хотя естественный низкий КСВ был бы предпочтительнее, я всегда мог бы использовать тюнер, чтобы подать нагрузку 50 Ом на передатчик. Первый тест был с четырьмя лучами на уровне земли, расположенными на краю моей собственности и рядом с домом, как показано на этой аннотированной антенне:

Результаты были обнадеживающими, несмотря на то, что при самом низком значении R оно было выше моего мягкого целевого значения в 50 Ом и постепенно увеличивалось с увеличением частоты до тех пор, пока в верхней части диапазона оно не превышало 60 Ом. Очевидно, что потребуется больше радиалов, но где их разместить? Ответ содержится в серии статей, написанных Руди, N6LF, под названием Статьи QEX о вертикалях и радиалах , в которых он подробно описывает, как приподнятые радиалы могут быть такими же эффективными, а иногда и более эффективными, чем наземные радиалы. Прочитав это, я провел пару радиалов на высоте примерно 3 1/2 дюйма от земли, вдоль верхней опоры деревянного забора, который проходил вокруг моего заднего двора. Результаты были блестящими, с падением сопротивления не менее 10 Ом на 160-метровом диапазоне.

Не имея ничего, кроме времени и большого количества проволоки, оставшейся от 1000-футовой катушки, я поэкспериментировал с добавлением нескольких радиалов в различных схемах, включая один тест, в котором я вычислил: «Эй, если один набор приподнятых радиалов уменьшит R на 10 Ом, почему бы не добавить второй набор вдоль середины забора?» Каково же было мое удивление, когда я измерил, что R действительно растет во всем диапазоне частот! (Кто хочет заняться математикой, чтобы объяснить это?) В конце концов, попробовав еще несколько компоновок и длин, я обнаружил, что добавление еще двух 70-футовых радиалов, расположенных на противоположных сторонах вертикали, показало лучшие результаты, уменьшив R по всей длине. 160-метровый диапазон примерно еще на 5 Ом. Вот график производительности исходных четырех радиалов (красный), с приподнятыми радиалами на вершине забора (синий) и с последними двумя, 70-футовыми радиалами на уровне земли (зеленый).

После того, как я поделился этими результатами с Вуди и Дагом (и спросил: «Что мне делать дальше?»), мне дали мой любимый совет: остановитесь, уже и просто выходите в эфир! К тому времени был октябрь, и с приближением зимы (время, когда 160 метров имеют оптимальные условия для работы) я был счастлив прекратить копать свой задний двор. В течение той зимы и с тех пор антенна показала себя намного лучше моих скромных ожиданий: контакты были установлены во всех 48 штатах и ​​более чем 35 странах, некоторые радиолюбители находились на расстоянии более 4000 миль в Восточной Европе, России и Южной Америке. улучшение по сравнению с диполем. Это стоило усилий и странных взглядов соседей, когда я копал и закапывал провода в своем дворе.

ОБНОВЛЕНИЕ за февраль 2019 г.

Многое произошло с тех пор, как я написал эту статью почти год назад. Моя первая антенна была потеряна, когда одно из деревьев, которые я использовал в качестве конца, пришлось удалить из-за болезни. Затем антенная мачта, которую я установил в качестве замены, упала в снежную бурю. Только доброта моих ближайших соседей (которые позволили мне использовать одно из их деревьев в качестве антенны) удерживала меня в эфире. Была польза от потерь дерева и мачты. Дерево моего соседа намного выше, поэтому моя вертикаль увеличилась с 22 футов до более чем 40 футов. Это привело к немедленному повышению производительности. Недавним зимним утром я совершил обмен со станцией в Новой Зеландии. это больше 9500 миль на 160 метрах! Через несколько дней установил контакт со станцией в Антарктике, проехав около 8500 миль. Для получения дополнительной информации об этих и других контактах, а также данных и изображений этого вертикального проекта посетите веб-сайт моей радиолюбительской станции.

eham.net

Просмотр articlessubscribe

, созданный на 2009-03-26

. группа «ускользнуть сквозь пальцы». Первый — распространение. Обычно это последняя и наименее вероятная полоса, которая выходит из строя при неблагоприятных условиях распространения. Это в первую очередь ночной диапазон, когда речь идет о DX из-за поглощения D-слоя в течение дня. В это время, в частности утром и ночью, он может обеспечить распространение в режиме NVIS (Near Vertical Incidence Skywave) для местных контактов. Во время местных бедствий, когда ретранслятор не работает, этот режим может поддерживать связь через горы. 80, 60 и 40 метров можно одинаково использовать для распространения в режиме NVIS, в зависимости от условий ионосферы, но я сосредоточусь только на том, чтобы вы попали на 160 метров.0003

Еще одна причина — «культура», обнаруженная на 160. Недаром она называется «Группа джентльменов». Вы не найдете здесь крысиных бегов. QSO непринужденные, и люди относятся друг к другу с уважением. Если вы хотите немного услышать, каким было радиолюбительство 50 лет назад, попробуйте. Если вы устали от глушителей и крышек, попробуйте.

Наконец, история. Это почти то место, где началось радиолюбительство. В то время считалось, что все, что «выше» 200 метров, бесполезно. Итак, это первая группа, которую исследовали после того, как любители были переведены в нее.

Какая антенна

Основная причина, по которой вы не услышите столько трафика на 160, связана с размером антенны. Вертикаль 160 м огромна, ее высота составляет 123 фута. Перевернутая буква «V», или диполь, имеет гигантские размеры, 246 футов в длину. Диаметр Loop Skywire составляет 492 фута, а длина опор составляет около 1/10 мили! Теперь, хорошие новости, вы можете разместить полноразмерную 160-метровую антенну на крошечном участке размером 100 на 60 футов, без нагрузочных катушек, экзотических систем согласования, шляп с огромной емкостью и очень коротких, очень дорогих коммерческих антенн, которые в любом случае едва работают на 160. У меня есть ваше внимание сейчас? Что это за загадочная антенна, такая маленькая и так хорошо работает? Вы уже слышали о них и, вероятно, отмахнулись от них из-за размера, перевернутой буквы «L».

Для тех, кто плохо знаком с HF, я опишу их, так что, если вы не так новичок, потерпите меня. Перевернутая буква «L» на самом деле не что иное, как 1/4 волны Маркони, согнутой в какой-то точке над землей. До предела не имеет значения, как далеко вверх по изгибу. Они также требуют противовеса, который способствует меньшему количеству людей, использующих их. Идеальный противовес в виде перевернутой буквы «L» такой же, как и у Маркони в полный рост, примерно 64 радиала длиной около 0,2 длины волны. Они также являются антеннами с «низким» сопротивлением в точке питания, между 30 и 60 Ом. Таким образом, устраняется необходимость в открытом питателе линии и связанные с ним головные боли. Вы можете запитать эту красоту коаксиальным кабелем и, возможно, чтобы получить немного больше пропускной способности, использовать тюнер с очень небольшими потерями из-за высокого КСВ.

Компромиссы

Вы можете сказать: «Если вы думаете, что можете вместить букву «L» на городском участке, вы должны быть на высоте». Уверяю вас, я совершенно трезв. Чтобы совершить этот подвиг, вам придется идти на компромиссы. Но я также могу заверить вас, что они окажут очень ограниченное влияние на производительность. Особенно, когда дело доходит до сравнения ее с мобильной антенной, адаптированной для использования на стационарных станциях, и маленькой многодиапазонной вертикалью высотой всего около 30 или 40 футов, на которую вы с удовольствием тратите сотни долларов. Итак, какие компромиссы?

Первое — высота, чем выше вертикальная часть антенны, тем лучше. Если вы можете подняться только на 20 футов, это сработает. Я знаю, шахты на 24 фута и работает хорошо. «L» работает хорошо, потому что четвертьволновая антенна излучает только из нижних 20%, остальные нужны только для «нагрузки», так что пока она где-то есть, она будет работать нормально. Таким образом, это означает, что буква «L» должна начать функционировать как Маркони с высотой всего 25 футов, с некоторым отклонением от шаблона. Но, как я уже сказал, чем выше, тем лучше.

Другим компромиссом является противовес. Вот где «резина встречает дорогу», почти буквально. Но что происходит, когда вы арендуете участок размером 100×60 футов, о котором я упоминал выше, или вы просто не хотите прокладывать радиальные наземные волны 64,2, это более 6000 футов провода, это большие деньги. Хитрость в том, чтобы взять все, что уже доступно для использования. Вот несколько примеров; Сначала поместите пару 8-футовых заземляющих стержней у основания антенны. Проведите оттуда провод к автофургону во дворе и прикрепите зажимом типа «крокодил». Протяни пару проводов к забору. Протяните провод к крану, выходящему из земли. Расположите основание опоры рядом с травянистым участком, который всегда влажный. Оберните петлю из тонкой проволоки вокруг лачуги, и/или дома, и/или гаража и соедините их с заземляющим стержнем. Любая вещь, имеющая реальную или «виртуальную» большую площадь, является потенциальным противовесом. Если сосед позволит вам, используйте некоторые предметы в их дворе. А если они еще и радиолюбители, объединяйтесь и комбинируйте противовесы в обоих дворах. Нет, это все же не идеальный противовес, но это не только лучше, чем ничего, это лучше того, что можно было купить за несколько сотен баксов, за исключением High Tower (TM), может быть, и даже им нужен противовес.

Как он подойдет?

Да, даже перевернутая буква «L» — это большая антенна, общая длина которой составляет около 120 футов. Итак, как это подходит для городского участка? Помните, я сказал, что пока он максимально высокий, хвост может пойти куда угодно, пока он есть. На примере двора видно, что антенна делает изгиб, чтобы огибать большое дерево между гаражом и домом. В этом примере участок составляет примерно 100 на 70 футов. И, как вы можете видеть, 160-метровая антенна подходит с запасом места. Но настоящая хитрость — обширная система противовесов. Как вы видете. там нет радиала в поле зрения. Да, запуск радиалов из заземляющего стержня улучшит производительность, но на данный момент они не нужны для выхода в эфир. Эта система и так будет работать очень хорошо. Радиалы получат дополнительные 2 дБ только в том случае, если вам повезет. Кроме того, если к западу есть пустырь, вы можете протянуть пучок старых проводов, скажем, от обмотки трансформатора, чтобы получить более однородный рисунок. Если кто-то пойдет там что-то строить, просто снесите их.

Как насчет того, чтобы соседи не видели его? Используйте тонкую магнитную проволоку калибра 22 и линию каменщиков для линий тегов на изгибе и в конечной точке окончания, и они почти исчезнут. Как видите, 160-метровую перевернутую букву «L» спрятать даже проще, чем 40- или 80-метровую перевернутую букву «V». Просто прикрепите маленькую или фальшивую телевизионную антенну к 40-футовому отжиманию или даже небольшой двухметровой балке. Просто назовите это телевизионной антенной. И провода противовеса невидимы, если уж на то пошло.

Другие идеи

Если у вас есть установка со встроенным тюнером или внешним тюнером, можете считать, что дело сделано. Но если у вас есть одна из установок начального уровня, у нее может не быть тюнера. Если это так, вы можете расширить свою букву «L», как показано на рисунке. Самый простой способ — обрезать по одному проводу за раз, но оставить совсем немного, загнув его назад. Затем, когда оба провода подняты, отрегулируйте оба, чтобы получить одинаковый КСВ на обоих концах диапазона.

Если вы хотите сэкономить место, добавьте 80-мегапиксельный и, возможно, 40-мегапиксельный элемент. Вы должны принять те же меры предосторожности, что и при обрезке многодиапазонного веерного диполя: сначала настроить длинные диапазоны, а затем работать с более короткими длинами волн. Ничто не говорит о том, что эти добавленные элементы должны располагаться друг под другом. Вы также можете широкополосный элемент 75/80 M так же, как и 160. Как и дипольная антенна Maypole, их можно запускать в разных направлениях. Это также облегчает их настройку. Обратной стороной является то, что вам нужно больше терминирующих опор.

Errata

Если вы используете металлическую опору, такую ​​как башня или отжимание, обязательно держите провода на расстоянии не менее пяти футов от нее. В лучшем случае их будет сложно настроить, если нет.

Если вы используете что-то вроде 40-футового отжимания, вы можете изолировать основание, использовать веревку для растяжек и отказаться от троса и троса к тросу. Просто используйте шест как вертикальную часть буквы «L».

Имейте в виду, сколько энергии вы собираетесь передать по проводу, когда антенна скрыта. Вы бы не использовали законный предел для проволоки калибра 24 или 26. По крайней мере, установите 22 или 20 калибр на первые 10%. Там будет самое актуальное.

Если у вас есть существующая антенна, скажем, для телевизора, на крыше, вы можете проложить длинную метку от нее до провода над точкой питания за окном вашей лачуги.

Помните, они могут выглядеть так, но это не длинные провода. Экран фидерной линии необходимо хорошо заземлить. Если нет, то у вас будет лонгвайр, да и много шаков РФ тоже.

Это наземные антенны, к которым следует относиться с уважением, особенно при мощности выше 100 Вт. И держите концы с высоким импедансом вне досягаемости, даже 100 Вт на 2000 Ом, то есть 450 вольт на 225 мА, оставят неприятный след. Законный предел, 1750 вольт на 900Ма может отправить кого-то к врачу, а вас в суд. Так что будьте осторожны.

NO6L	2009-04-13
RE: Получение на 160 метров с ограниченным бюджетом >Я хотел сказать, что четвертьволновой уклон для 160 гораздо проще установить, чем перевернутый-L (если у вас есть башня и балка), и это, вероятно, применимо к половине читателей вашей статьи, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеют башню и балку и ищете «бюджетный» способ попасть на 160м. Это не было задумано как критика вашего решения для кого-то, у кого в принципе нет антенных конструкций. Кроме того, слоупер хорошо работает как для локальных контактов, так и для DX. Точка хорошо взята, правда, она не требует противовеса, что упрощает развертывание. Если я не ошибаюсь, вы также можете «меандрировать» проводом вокруг дерева или другого объекта так же, как хвост буквы «L» или концы диполя на узком участке. Так же в сторону, даже с башней может не подойти слопер. Например, у KY6B в Brea Ca есть много подобных вещей, и поскольку 50 футов «L» вертикальны, 135-футовая «L» с емкостной нагрузкой как раз подходит для его партии. Кроме того, видя, насколько по конструкции он так близок к букве «L», я переосмыслил ваш комментарий и приветствую его в представленном материале. Спасибо и удачи. де NO6L /конец строки Ответ на комментарий: VE7IG от 13 апреля 2009 г. Комментирование — NO6L 4 апреля 2009 г. «Еще одна прекрасная идея для антенны 160 м. Но предполагается, что потенциальный новичок в 160 м имеет башню или другую очень высокую металлическую опору, к которой можно прикрепить один конец провода. Опять же, статья предназначена не для этого. И снова , еще одно предположение, что статья была нацелена исключительно на DX-менеджеров, но это не так». Я имел в виду, что четвертьволновой уклон для 160 гораздо проще поставить, чем инвертированный-L (если у вас есть башня и балка), и это, вероятно, применимо к половине читателей вашей статьи, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеют башня и балка и ищут «бюджетный» способ попасть на 160м. Это не было задумано как критика вашего решения для кого-то, у кого в принципе нет антенных конструкций. Кроме того, слоупер хорошо работает как для локальных контактов, так и для DX. Что касается замечаний N6RK о том, что четвертьволновый наклонный провод представляет собой перевернутую L с большим спадом, то нет связи четвертьволнового наклонного провода с мачтой, поэтому нет никакого сходства с перевернутым L, который является типом прямая вертикаль с нормальной нижней точкой питания, тогда как обычный уклон QW можно объяснить как перевернутую вертикаль с емкостной шляпной нагрузкой (лучом), где элементы луча действуют как радиальные. Читайте о четвертьволновом слопере по адресу: http://www.alphadeltacom.com/qw_slopers.html Приносим свои извинения NO6L — у N6RK нет зарегистрированного адреса электронной почты. Я мог найти. 73 рег, VE7IG Ответ на комментарий: NO6L от 04.04.2009 >N6RK от 3 апреля 2009 г. >…Согласно моему анализу, вертикальная >(форма «Т») лучше, чем перевернутая буква L… >…Это потому, что нет бесполезного горизонтали >поляризованное излучение… Мой анализ подтвердил это еще до того, как я что-то набрал в текстовом редакторе. Но это также «нарушает» предписание, которое я наложил на статью, как и реле и множество радиальных противовесов. Простота в финансовой планировке, развертывании и требованиях к недвижимости. На протяжении всей статьи это подчеркивалось. Кроме того, почему вы считаете некоторое горизонтальное излучение бесполезным в «универсальной» антенне начального уровня? >от VE7IG, 3 апреля 2009 г. >…Еще более простая DX-антенна, >хорошо работает на приеме 1/4 волны наклона. НЕТ >радиальные вообще нужны. Шахта питается против > опора башни на вершине моей башни на высоте 65 футов чуть ниже > 20-метровый луч… Еще одна прекрасная идея для антенны 160M. Но это предполагает, что у потенциального новичка в 160 есть башня или другая очень высокая металлическая опора, к которой можно прикрепить один конец провода. Опять же, статья не на это рассчитана. И снова, еще одно предположение, что статья была нацелена исключительно на DXers, это не так. > от N6RK 3 апреля 2009 г.>… Как вы думаете, почему радиальные не нужны? какая >другие приемные антенны вы сравнивали? я > слышу много DX на моей вертикали. Однако другие >антенны я сравнивал, чтобы услышать тот же DX >лучше… Почему это вообще актуально? Это не имеет ничего общего с моей оригинальной работой. Если вы хотите поспорить, какая антенна лучше для какой цели или диапазона, я приглашаю вас продолжить дискуссию в статье о вашей собственной работе, электронной почте или на форумах. Это только добавит путаницы в информацию, первоначально представленную исключительно для новичка в 160. /конец строки Ответ на комментарий: N6RK от 03.04.2009 VE7IG пишет: > Еще более простая DX-антенна, > Хорошо работает на приеме наклон 1/4 волны. > НИКАКИХ радиалов не требуется. Мой > питается от опоры башни наверху > моя башня на высоте 65 футов чуть ниже > 20-метровый луч. Просто подключите провод 1/4 волны > к изолятору и другим Это просто перевернутая буква L с большим провисанием, питается на вершине вместо земли. Почему как вы думаете, радиальные не требуются? Что еще приемные антенны вы сравнивали с? я слышу много DX на моей вертикали. Однако другие антенны я сравнивал, чтобы услышать тот же DX лучше. Рик N6RK Ответ на комментарий: VE7IG от 03.04.2009 Еще более простая DX-антенна, которая также хорошо работает на приеме, — это 1/4-волновая наклонная антенна. НИКАКИХ радиалов вообще не требуется. Шахта питается от опоры башни наверху моей башни на высоте 65 футов, чуть ниже 20-метровой балки. Просто подключите провод 1/4 волны к изолятору, а другую сторону изолятора к опоре и подключите коаксиальный фидер через изолятор с экраном, подключенным к опоре. Затем обрежьте нижнюю часть провода для минимального значения swr. Это требует немного больше места, чем перевернутая L, но я видел некоторые с загрузочными катушками внизу, которые, по-видимому, работают. У меня нет отдельной приемной антенны (хотя я хотел бы попробовать K9AY), но у меня не было проблем с прослушиванием многих DX-станций и работой с ними с этой антенной, а также с участием в пайлапах с использованием усилителя Ameritron AL-80B с одним 3-500ZG в финале. Ответ на комментарий: N6RK от 03.04.2009 Согласно моему анализу, вертикальная загрузка сверху (форма «Т») лучше, чем перевернутая буква L, учитывая такой же рост и площадь. Это потому что нет бесполезных горизонтально поляризованных излучение. Глядя на свою долю, вы были бы лучше поставить мачту пуш ап 40 футов рядом с домом в интерьере под прямым углом угол. Затем запустите не менее 2 или до четырех верхних загрузка проводов в различных направлениях. Во многих случаи, когда вы можете поставить 40 и 80-метровые перевернутые V-образные вырезы под прямым углом на мачте, а затем установить реле в верхней части мачты, чтобы закоротить их до мачты на 160 метров, где будут действуют как провода с верхней загрузкой. В 80 ты может работать как вертикаль для DX, или перевернутый V-образный обогреватель неба для местных жителей, если правильно настроить реле. Наличие вертикали в центре участка делает легче иметь радиальные во всех направлениях. Ты нужно много коротких, а не несколько длинных. Рик N6RK

VE7IG	2009-04-13
RE: Получение 160 метров Комментарий к бюджету
NO6L 4 апреля 2009 г. «Еще одна прекрасная идея для антенны 160 м. Но предполагается, что потенциальный новичок в 160 м имеет башню или другую очень высокую металлическую опору, к которой можно прикрепить один конец провода. Опять же, статья предназначена не для этого. И снова , еще одно предположение, что статья была нацелена исключительно на DX-менеджеров, но это не так». Я хотел сказать, что четвертьволновой уклон для 160 гораздо проще установить, чем перевернутый L (если у вас есть башня и балка), и это, вероятно, относится к половине читателей вашей статьи, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеют башню и балку и ищете «бюджетный» способ попасть на 160м. Это не было задумано как критика вашего решения для кого-то, у кого в принципе нет антенных конструкций. Кроме того, слоупер хорошо работает как для локальных контактов, так и для DX. Что касается комментариев N6RK о том, что четвертьволновый наклонный провод представляет собой перевернутую букву L с большим спадом, то нет связи четвертьволнового наклонного провода с мачтой, поэтому нет никакого сходства с перевернутой буквой L, которая представляет собой тип прямой вертикали с нормальной нижней точкой питания, в то время как обычный уклон QW можно объяснить как перевернутую вертикаль с емкостной шляпной нагрузкой (лучом), где элементы луча действуют как радиальные. Читайте о четвертьволновом слопере по адресу: http://www.alphadeltacom.com/qw_slopers.html Приносим свои извинения NO6L — у N6RK нет зарегистрированного адреса электронной почты Я мог найти. 73 Reg, VE7IG Ответ на комментарий: NO6L от 04.04.2009 > N6RK от 3 апреля 2009 г. >…Согласно моему анализу, вертикальная >(форма «Т») лучше, чем перевернутая буква L… >…Это потому, что нет бесполезного горизонтали >поляризованное излучение… Мой анализ подтвердил это еще до того, как я что-то набрал в текстовом редакторе. Но это также «нарушает» предписание, которое я наложил на статью, как и реле и множество радиальных противовесов. Простота в финансовой планировке, развертывании и требованиях к недвижимости. На протяжении всей статьи это подчеркивалось. Кроме того, почему вы считаете некоторое горизонтальное излучение бесполезным в «универсальной» антенне начального уровня? >от VE7IG, 3 апреля 2009 г. >…Еще более простая DX-антенна, >хорошо работает на приеме 1/4 волны наклона. НЕТ >радиальные вообще нужны. Шахта питается против > опора башни на вершине моей башни на высоте 65 футов чуть ниже > 20-метровый луч… Еще одна прекрасная идея для антенны 160M. Но это предполагает, что у потенциального новичка в 160 есть башня или другая очень высокая металлическая опора, к которой можно прикрепить один конец провода. Опять же, статья не на это рассчитана. И снова, еще одно предположение, что статья была нацелена исключительно на DXers, это не так. > от N6RK 3 апреля 2009 г.>… Как вы думаете, почему радиальные не нужны? какая >другие приемные антенны вы сравнивали? я > слышу много DX на моей вертикали. Однако другие >антенны я сравнивал, чтобы услышать тот же DX >лучше… Почему это вообще актуально? Это не имеет ничего общего с моей оригинальной работой. Если вы хотите поспорить, какая антенна лучше для какой цели или диапазона, я приглашаю вас продолжить дискуссию в статье о вашей собственной работе, электронной почте или на форумах. Это только добавит путаницы в информацию, первоначально представленную исключительно для новичка в 160. /конец строки Ответ на комментарий: N6RK от 03.04.2009 VE7IG пишет: > Еще более простая DX-антенна, > Хорошо работает на приеме наклон 1/4 волны. > НИКАКИХ радиалов не требуется. Мой > питается от опоры башни наверху > моя башня на высоте 65 футов чуть ниже > 20-метровый луч. Просто подключите провод 1/4 волны > к изолятору и другим Это просто перевернутая буква L с большим провисанием, питается на вершине вместо земли. Почему как вы думаете, радиальные не требуются? Что еще приемные антенны вы сравнивали с? я слышу много DX на моей вертикали. Однако другие антенны я сравнивал, чтобы услышать тот же DX лучше. Рик N6RK Ответ на комментарий: VE7IG от 03.04.2009 Еще более простая DX-антенна, которая также хорошо работает на приеме, — это 1/4-волновая наклонная антенна. НИКАКИХ радиалов вообще не требуется. Шахта питается от опоры башни наверху моей башни на высоте 65 футов, чуть ниже 20-метровой балки. Просто подключите провод 1/4 волны к изолятору, а другую сторону изолятора к опоре и подключите коаксиальный фидер через изолятор с экраном, подключенным к опоре. Затем обрежьте нижнюю часть провода для минимального значения swr. Это требует немного больше места, чем перевернутая L, но я видел некоторые с загрузочными катушками внизу, которые, по-видимому, работают. У меня нет отдельной приемной антенны (хотя я хотел бы попробовать K9AY), но у меня не было проблем с прослушиванием многих DX-станций и работой с ними с этой антенной, а также с участием в пайлапах с использованием усилителя Ameritron AL-80B с одним 3-500ZG в финале. Ответ на комментарий: N6RK от 03.04.2009 Согласно моему анализу, вертикальная загрузка сверху (форма «Т») лучше, чем перевернутая буква L, учитывая такой же рост и площадь. Это потому что нет бесполезных горизонтально поляризованных излучение. Глядя на свою долю, вы были бы лучше поставить мачту пуш ап 40 футов рядом с домом в интерьере под прямым углом угол. Затем запустите не менее 2 или до четырех верхних загрузка проводов в различных направлениях. Во многих случаи, когда вы можете поставить 40 и 80-метровые перевернутые V-образные вырезы под прямым углом на мачте, а затем установить реле в верхней части мачты, чтобы закоротить их до мачты на 160 метров, где будут действуют как провода с верхней загрузкой. В 80 ты может работать как вертикаль для DX, или перевернутый V-образный обогреватель неба для местных жителей, если правильно настроить реле. Наличие вертикали в центре участка делает легче иметь радиальные во всех направлениях. Ты нужно много коротких, а не несколько длинных. Рик N6RK

NO6L	2009-04-09
RE: Получение на 160 м по бюджету
, антенны в первую очередь имеют малые размеры и маленькие петли. Но, опять же, их нельзя квалифицировать как антенну начального уровня. Если, конечно, вы не находитесь в экстремальных условиях ограничения антенны, например, в квартире. Я уточню: Они более привередливы в создании и развертывании. Нужен вакуумный регулируемый конденсатор даже на 100Вт. Они нуждаются либо в возможности удаленной настройки, либо могут использоваться только в пределах дюжины КГц от настроенной частоты. Вакуумный конденсатор увеличивает стоимость нового блока примерно на 250 долларов, не считая возможностей удаленной настройки. Требуется предварительный усилитель приема. Они не всенаправленные или почти всенаправленные. Представляют собой однодиапазонную антенну без экзотических и еще более сложных дополнительных схем Неполноразмерную антенну Это основные исключения из условий и предписаний, которые я помещаю в статью. Вот почему я выбрал для него перевернутую букву «L». Опять же, я никоим образом не утверждаю, что «L» — идеальная антенна, но, еще раз повторяю, я только представляю ее как жизнеспособный вариант для быстрого, дешевого и эффективного использования 160. На самом деле, очень хорошей комбинацией была бы приемная петля, добавленная позже к «L». Но это также нарушает правила статьи. Во-вторых, я всегда открыт для мнений по «обсуждаемой теме». Но речь шла не о петлях. Пожалуйста, напишите о них статью, я бы прочитал. Но постарайтесь, за неимением лучшего термина, не использовать другую статью для продвижения своих или чужих идей. Как я уже сказал выше, это отвлекает внимание людей от темы, о которой идет речь в статье. Теперь, если кто-то думает, что я упустил или представил неверную информацию о предмете статьи, во что бы то ни стало, скажите что-нибудь. 73 от NO6L /end of line Ответ на комментарий: VK4ERQ от 08.04.2009 Почему бы не рассмотреть маленькую настроенную рамочную антенну на 160M?? Он небольшой, что делает его пригодным для использования в небольших помещениях, обладает очень хорошими свойствами излучения, как NVIS, так и DX, плюс его не так уж дорого производить! Местный радиолюбитель сделал один и использует его регулярно на 160 м с большим успехом, разговаривая со 160 м участниками сети вдоль и по восточному побережью Австралии. Мало того, что он отлично работает на 80 и 40м. Пару дней назад он работал на множестве 40-метровых станций в США, работая так же или даже лучше, чем люди с высокими диполями в сельской местности! Все это из самодельной медной петли диаметром 3,6 м, установленной на крыше его сарая на заднем дворе, настроенной с помощью избыточного вакуумного регулируемого колпачка !! У него есть отличный веб-сайт, описывающий его петлю и небольшие петли в целом — просто погуглите VK4AMZ!! Это отличное чтение!! Я слушал 160-метровую сеть и могу сообщить, что он постоянно получает лучшие или почти лучшие отчеты о сигналах группы, некоторые из которых имеют очень большие дипольные и вертикальные установки!! Честно говоря, я не понимаю, почему маленькую рамочную антенну постоянно упускают из виду, поскольку это отличный вариант антенны для ограниченных мест, особенно для тех, кто хочет работать на диапазонах от 160 до 40 м. Правильно построенные эти антенны будут приближаться к характеристикам полного диполя на полной высоте, чего многие радиолюбители не могут сделать на этих частотах!! Необходимо, чтобы больше радиолюбителей знали об этой забытой технологии! Я призываю вас бродить по сети, так как там есть много полезной информации об этих антеннах!! Они не дорогие (башня не нужна) и не сложные в изготовлении!! А еще из них получаются хорошие антенны-невидимки! Попробуйте один — я был впечатлен, я уверен, что вы тоже!! Ваше здоровье! Ллойд VK4ERQ/VE3ERQ

VK4ERQ	2009-04-08
. Он небольшой, что делает его пригодным для использования в небольших помещениях, обладает очень хорошими свойствами излучения, как NVIS, так и DX, плюс его не так уж дорого производить! Местный радиолюбитель сделал такой и регулярно использует его на 160-метровой дистанции с большим успехом, разговаривая со 160-миллионной сетью вдоль и поперек восточного побережья Австралии. Мало того, что он отлично работает на 80 и 40м. Пару дней назад он работал на множестве 40-метровых станций в США, работая так же или даже лучше, чем люди с высокими диполями в сельской местности! Все это из самодельной медной петли диаметром 3,6 м, установленной на крыше его сарая на заднем дворе, настроенной с помощью избыточного вакуумного регулируемого колпачка!! У него есть отличный веб-сайт, описывающий его петлю и небольшие петли в целом — просто погуглите VK4AMZ!! Это отличное чтение!! Я слушал 160-метровую сеть и могу сообщить, что он постоянно получает лучшие или почти лучшие отчеты о сигналах группы, некоторые из которых имеют очень большие дипольные и вертикальные установки!! Честно говоря, я не понимаю, почему маленькую настроенную рамочную антенну постоянно упускают из виду, поскольку это отличный вариант антенны для мест с ограниченным доступом, особенно для тех, кто хочет работать на диапазонах от 160 до 40 м. Правильно построенные эти антенны будут приближаться к характеристикам полного диполя на полной высоте, чего многие радиолюбители не могут сделать на этих частотах!! Больше радиолюбителей должны быть осведомлены об этой забытой технологии! Я призываю вас бродить по сети, так как там есть много полезной информации об этих антеннах!! Они не дорогие (башня не нужна) и не сложные в изготовлении!! А еще из них получаются хорошие антенны-невидимки! Попробуйте — я был впечатлен, я уверен, что вы тоже!! Ура! Ллойд VK4ERQ/VE3ERQ

NO6L	04.04.2009
RE: Переход на 160 м по бюджету
> по N6RK 3 апреля 2009 г. >…Согласно моему анализу, вертикальный с верхней загрузкой >(Т-образная форма) лучше, чем перевернутая L… >…Это потому, что нет бесполезного по горизонтали >поляризованное излучение… Мой анализ подтвердил это еще до того, как я что-то набрал в текстовом редакторе. Но это также «нарушает» предписание, которое я наложил на статью, как и реле и множество радиальных противовесов. Простота в финансовой планировке, развертывании и требованиях к недвижимости. На протяжении всей статьи это подчеркивалось. Кроме того, почему вы считаете некоторое горизонтальное излучение бесполезным в «универсальной» антенне начального уровня? >от VE7IG 3 апреля 2009 г. >…Ещё более простая DX-антенна, которая тоже кажется >хорошо работает на приеме 1/4 волны наклона. № >радиальные вообще нужны. Мой питается от > опора башни на вершине моей башни на высоте 65 футов чуть ниже >луч на 20 м… Еще одна прекрасная идея для антенны на 160 м. Но это предполагает, что у потенциального новичка в 160 есть башня или другая очень высокая металлическая опора, к которой можно прикрепить один конец провода. Опять же, статья не на это рассчитана. И снова, еще одно предположение, что статья была нацелена исключительно на DXers, это не так. >от N6RK 3 апреля 2009 г. >… Как вы думаете, почему радиальные не нужны? Что >другие приемные антенны вы сравнивали? я > слышу много DX на моей вертикали. Однако другие >антенны я сравнивал, чтобы услышать тот же DX >лучше… Почему это вообще актуально? Это не имеет ничего общего с моей оригинальной работой. Если вы хотите поспорить, какая антенна лучше для какой цели или диапазона, я приглашаю вас продолжить дискуссию в статье о вашей собственной работе, электронной почте или на форумах. Это только добавит путаницы в информацию, первоначально представленную исключительно для новичка в 160. /конец строки Ответ на комментарий: N6RK от 03.04.2009 VE7IG пишет: > Еще более простая DX-антенна, > Хорошо работает на приеме наклон 1/4 волны. > НИКАКИХ радиалов не требуется. Мой > питается от опоры башни наверху > моя башня на высоте 65 футов чуть ниже > 20-метровый луч. Просто подключите провод 1/4 волны > к изолятору и другим Это просто перевернутая буква L с большим провисанием, питается на вершине вместо земли. Почему как вы думаете, радиальные не требуются? Что еще приемные антенны вы сравнивали с? я слышу много DX на моей вертикали. Однако другие антенны я сравнивал, чтобы услышать тот же DX лучше. Рик N6RK Ответ на комментарий: VE7IG от 03.04.2009 Еще более простая DX-антенна, которая также хорошо работает на приеме, — это 1/4-волновая наклонная антенна. НИКАКИХ радиалов вообще не требуется. Шахта питается от опоры башни наверху моей башни на высоте 65 футов, чуть ниже 20-метровой балки. Просто подключите провод 1/4 волны к изолятору, а другую сторону изолятора к опоре и подключите коаксиальный фидер через изолятор с экраном, подключенным к опоре. Затем обрежьте нижнюю часть провода для минимального значения swr. Это требует немного больше места, чем перевернутая L, но я видел некоторые с загрузочными катушками внизу, которые, по-видимому, работают. У меня нет отдельной приемной антенны (хотя я хотел бы попробовать K9AY), но у меня не было проблем с прослушиванием многих DX-станций и работой с ними с этой антенной, а также с участием в пайлапах с использованием усилителя Ameritron AL-80B с одним 3-500ZG в финале. Ответ на комментарий: N6RK от 03.04.2009 Согласно моему анализу, вертикальная загрузка сверху (форма «Т») лучше, чем перевернутая буква L, учитывая такой же рост и площадь. Это потому что нет бесполезных горизонтально поляризованных излучение. Глядя на свою долю, вы были бы лучше поставить мачту пуш ап 40 футов рядом с домом в интерьере под прямым углом угол. Затем запустите не менее 2 или до четырех верхних загрузка проводов в различных направлениях. Во многих случаи, когда вы можете поставить 40 и 80-метровые перевернутые V-образные вырезы под прямым углом на мачте, а затем установить реле в верхней части мачты, чтобы закоротить их до мачты на 160 метров, где будут действуют как провода с верхней загрузкой. В 80 ты может работать как вертикаль для DX, или перевернутый V-образный обогреватель неба для местных жителей, если правильно настроить реле. Наличие вертикали в центре участка делает легче иметь радиальные во всех направлениях. Ты нужно много коротких, а не несколько длинных. Рик N6RK

9 9013. > Хорошо работает на приеме наклон 1/4 волны.
> НИКАКИХ радиалов не требуется. Мой
> питается от опоры башни наверху
> моя башня на 65′ чуть ниже
> 20-метровый луч. Просто подключите провод 1/4 волны
> к изолятору и другому

Это просто перевернутая буква L с большим уклоном,
питается на вершине вместо земли. Почему
как вы думаете, радиальные не требуются? Что еще
приемные антенны вы сравнивали с? я
слышу много DX на моей вертикали. Однако другие
антенны я сравнивал, чтобы услышать тот же DX
лучше.

Рик N6RK

Ответ на комментарий: VE7IG на 2009-04-03

Еще более простая DX-антенна, которая, по-видимому, также хорошо работает на приеме, — это 1/4-волновая наклонная антенна. НИКАКИХ радиалов вообще не требуется. Шахта питается от опоры башни наверху моей башни на высоте 65 футов, чуть ниже 20-метровой балки. Просто подключите провод 1/4 волны к изолятору, а другую сторону изолятора к опоре и подключите коаксиальный фидер через изолятор с экраном, подключенным к опоре. Затем обрежьте нижнюю часть провода для минимального значения swr. Это требует немного больше места, чем перевернутая L, но я видел некоторые с загрузочными катушками внизу, которые, по-видимому, работают. У меня нет отдельной приемной антенны (хотя я хотел бы попробовать K9AY), но у меня не было проблем с прослушиванием многих DX-станций и работой с ними с этой антенной, а также с участием в пайлапах с использованием усилителя Ameritron AL-80B с одним 3-500ZG в финале.

Ответ на комментарий: N6RK от 03.04.2009

Согласно моему анализу, вертикальная загрузка сверху (форма «Т») лучше, чем перевернутая буква L, учитывая такой же рост и площадь. Это потому что нет бесполезных горизонтально поляризованных излучение. Глядя на свою долю, вы были бы лучше поставить мачту пуш ап 40 футов рядом с домом в интерьере под прямым углом угол. Затем запустите не менее 2 или до четырех верхних загрузка проводов в различных направлениях. Во многих случаи, когда вы можете поставить 40 и 80-метровые перевернутые V-образные вырезы под прямым углом на мачте, а затем установить реле в верхней части мачты, чтобы закоротить их до мачты на 160 метров, где будут действуют как провода с верхней загрузкой. В 80 ты может работать как вертикаль для DX, или перевернутый V-образный обогреватель неба для местных жителей, если правильно настроить реле. Наличие вертикали в центре участка делает легче иметь радиальные во всех направлениях. Ты нужно много коротких, а не несколько длинных. Рик N6RK

N6RK	2009-04-03
Re: Надень на 160 метров на бюджет

VE7IG	2009-04-03
re: на 160-метровом на уровне 10129. /4-х волновой уклон. НИКАКИХ радиалов вообще не требуется. Шахта питается от опоры башни наверху моей башни на высоте 65 футов, чуть ниже 20-метровой балки. Просто подключите провод 1/4 волны к изолятору, а другую сторону изолятора к опоре и подключите коаксиальный фидер через изолятор с экраном, подключенным к опоре. Затем обрежьте нижнюю часть провода для минимального значения swr. Это требует немного больше места, чем перевернутая L, но я видел некоторые с загрузочными катушками внизу, которые, по-видимому, работают. У меня нет отдельной приемной антенны (хотя я хотел бы попробовать петлю K9AY), но у меня не было проблем со слухом многих DX-станций и работой с ними с этой антенной, а также с соревнованиями в пайлапах с использованием Ameritron AL. Усилитель -80Б с одиночным 3-500ЗГ в финале. Ответ на комментарий: N6RK от 03.04.2009 Согласно моему анализу, вертикальная загрузка сверху (форма «Т») лучше, чем перевернутая буква L, учитывая такой же рост и площадь. Это потому что нет бесполезных горизонтально поляризованных излучение. Глядя на свою долю, вы были бы лучше поставить мачту пуш ап 40 футов рядом с домом в интерьере под прямым углом угол. Затем запустите не менее 2 или до четырех верхних загрузка проводов в различных направлениях. Во многих случаи, когда вы можете поставить 40 и 80-метровые перевернутые V-образные вырезы под прямым углом на мачте, а затем установить реле в верхней части мачты, чтобы закоротить их до мачты на 160 метров, где будут действуют как провода с верхней загрузкой. В 80 ты может работать как вертикаль для DX, или перевернутый V-образный обогреватель неба для местных жителей, если правильно настроить реле. Наличие вертикали в центре участка делает легче иметь радиальные во всех направлениях. Ты нужно много коротких, а не несколько длинных. Рик N6RK

N6RK	2009-04-03
Получение на 160 метров по бюджету
3 по моему вертикальному анализу (форма «Т») лучше, чем перевернутая буква L, учитывая такой же рост и площадь. Это потому, что нет бесполезного горизонтально поляризованного излучение. Глядя на ваш участок, вы были бы лучше поставить 40 футовую мачту push up рядом с домом в интерьере под прямым углом угол. Затем запустите не менее 2 или до четырех верхних . загрузка проводов в различных направлениях. Во многих кейсы можно ставить 40 и 80 метровые перевернутые V-образные под прямым углом на мачте, а затем установите реле в верхней части мачты, чтобы закоротить их до мачты на 160 метров, где будут действуют как провода с верхней загрузкой. В 80 у вас может работать как вертикальный для DX, или перевернутый V-образный обогреватель для местных жителей, если правильно настроить реле. Наличие вертикали в центре лота составляет . легче иметь радиальные во всех направлениях. Вы нужно много коротких, а не несколько длинных. RICK N6RK

. Часто старый провод просто выбрасывается, потому что по контракту требуется совершенно новый материал, а электрикам не стоит тратить время на снятие изоляции для переработки.

Таким образом я получил значительное количество проводов типа NM и BX. Разделение проводников и их сращивание занимает немного времени, но в результате получается хороший провод, который можно использовать для таких вещей, как антенны и радиалы.

73 de Jim, N2EY

Ответ на комментарий: W4HIJ от 27 марта 2009 г.

N6OL написал… Нет, конечно. «L» — не лучшая приемная антенна. Теперь к вопросу, это зависит от того, какая у вас модель буровой установки. Например, TS-2000, FT-2000 и FT-950 имеют отдельный порт приема ВЧ. Но многие риги и даже более новые начального уровня этого не делают. Просто посмотрите текущее состояние порта управления усилителем и получите реле, подходящее для переключения антенн, и используйте радио для переключения между двумя антеннами. Однако знайте, что если вы используете усилитель, вы должны учитывать текущие требования его цепи Tx вместе с реле переключения антенны. И, конечно же, перед усилителем поставить реле включения антенны. Вы не хотите сбрасывать полный бушель в причудливый напиток с трансформатором. Интересно, что до прочтения этого ответа я смог найти схему, которая делает именно то, о чем вы говорите, вот ссылка на pdf для тех, кому это может быть интересно… http://www.ad5x.com/images/Articles /AntTRswitchRevA.pdf

Ответ на комментарий: NO6L от 27 марта 2009 г.

> W4HIJ от 27 марта 2009 г. >Надеюсь, я не нарушил дух статьи, спросив о том, как управлять коммутацией и питанием отдельной приемной антенны, но дело в том, что у меня есть недвижимость на одну, и мне просто было любопытно, как это сделать. Это. Нет, конечно. «L» — не лучшая приемная антенна. Теперь к вопросу, это зависит от того, какая у вас модель буровой установки. ТС-2000, ФТ-2000 и ФТ-950, например, имеют отдельный порт приема ВЧ. Но многие риги и даже более новые начального уровня этого не делают. Просто посмотрите текущее состояние порта управления усилителем и получите реле, подходящее для переключения антенн, и используйте радио для переключения между двумя антеннами. Однако знайте, что если вы используете усилитель, вы должны учитывать текущие требования его цепи Tx вместе с реле переключения антенны. И, конечно же, перед усилителем поставить реле включения антенны. Вы не хотите сбрасывать полный бушель в причудливый напиток с трансформатором. Я думаю, что могу опубликовать статью о некоторых реле переключения антенн, которые не подают дополнительный ток в цепь радио. Да, вы можете использовать реле для управления реле антенны и реле усилителя, но это увеличивает задержку и может повредить реле усилителя в долгосрочной перспективе. Вы могли бы просто купить контроллер у MFJ почти за 100 долларов, но зачем собирать его самостоятельно за 1/4 стоимости, используя новые детали, меньше из мусорного ящика. Спасибо еще раз, де NO6L /конец строки

Ответ на комментарий: W4HIJ от 27 марта 2009 г.

Я очень ценю эту статью. Это убедило меня, что мне не нужна такая сложная антенна для 160. Перевернутая буква L, которую вы описываете, кажется достаточно простой. Надеюсь, я не нарушил дух статьи, спросив о том, как управлять коммутацией и питанием отдельной приемной антенны, но дело в том, что у меня есть недвижимость для одной, и мне было просто любопытно, как это сделать. . Может быть, кто-то расскажет подробнее в отдельной статье. Но спасибо за вашу статью. Вы подтолкнули меня попробовать себя в группе, в которой я обычно не пробовал бы себя, даже несмотря на то, что у меня есть место. 73, Майкл, W4HIJ

Ответ на комментарий: NO6L от 27 марта 2009 г.

Еще больше добрых комментариев, большое спасибо. А также от людей, которые полностью упускают суть статьи. Две проблемы здесь; Суть статьи была в названии. Если надо, прочитайте еще раз, это одна строчка. И это не «Включите 160 и используйте две антенны для максимальной эффективности связи», это не «Как выйти на 160 и проложить милю радиалов для максимальной эффективности» и не «Скачать EZNEC и спроектировать идеальную антенну». для 160″. Другая проблема заключается в том, что это не шанс для вас захватить статью автора, чтобы посоветовать людям перейти на ВАШ веб-сайт для получения более подробной информации, это не цель раздела комментариев. Если у вас есть идея получше, напишите свою собственную статью, не используйте раздел комментариев к статьям в качестве информационного центра или трамплина для своих веб-сайтов. Все это сбивает с толку людей, читающих статьи с потенциально противоречивой информацией, и раздражает авторов. /конец строки

Ответ на комментарий: N0AH от 27 марта 2009 г.

Хорошей новостью является то, что вы поместили семя во многие умы о 160M. И да, это найти дизайн мышеловки для вашей лачуги, чтобы услышать с некоторым качеством, что происходит на группе. Если вы начинаете слышать какое-либо распространение серой линии, то у вас все хорошо…… компрометировать настройку или нет. Мой голос за использование Inv L для TX и того, что когда-либо работало для RX (я использовал 6 метр яги в некоторых условиях обойти шум и вытащить сигнал…..)

N2EY	2009-03-28
Радиальный провод
Radial Wire
Radial Wire

30123 Нет, конечно. «L» — не лучшая приемная антенна. Теперь к вопросу, это зависит от того, какая у вас модель буровой установки. Например, TS-2000, FT-2000 и FT-950 имеют отдельный порт приема ВЧ. Но многие риги и даже более новые начального уровня этого не делают. Просто посмотрите текущее состояние порта управления усилителем и получите реле, подходящее для переключения антенн, и используйте радио для переключения между двумя антеннами. Однако знайте, что если вы используете усилитель, вы должны учитывать текущие требования его цепи Tx вместе с реле переключения антенны. И, конечно же, перед усилителем поставить реле включения антенны. Вы не хотите сбрасывать полный бушель в причудливый напиток с трансформатором.

Интересно, до прочтения этого ответа я смог найти схему, которая делает именно то, о чем вы говорите, вот ссылка на pdf для тех, кому это может быть интересно… http://www.ad5x.com/images/ Articles/AntTRswitchRevA.pdf

Ответ на комментарий: NO6L от 27 марта 2009 г.

> W4HIJ от 27 марта 2009 г. >Надеюсь, я не нарушил дух статьи, спросив о том, как управлять коммутацией и питанием отдельной приемной антенны, но дело в том, что у меня есть недвижимость на одну, и мне просто было любопытно, как это сделать. Это. Нет, конечно. «L» — не лучшая приемная антенна. Теперь к вопросу, это зависит от того, какая у вас модель буровой установки. ТС-2000, ФТ-2000 и ФТ-950, например, имеют отдельный порт приема ВЧ. Но многие риги и даже более новые начального уровня этого не делают. Просто посмотрите текущее состояние порта управления усилителем и получите реле, подходящее для переключения антенн, и используйте радио для переключения между двумя антеннами. Однако знайте, что если вы используете усилитель, вы должны учитывать текущие требования его цепи Tx вместе с реле переключения антенны. И, конечно же, перед усилителем поставить реле включения антенны. Вы не хотите сбрасывать полный бушель в причудливый напиток с трансформатором. Я думаю, что могу опубликовать статью о некоторых реле переключения антенн, которые не подают дополнительный ток в цепь радио. Да, вы можете использовать реле для управления реле антенны и реле усилителя, но это увеличивает задержку и может повредить реле усилителя в долгосрочной перспективе. Вы могли бы просто купить контроллер у MFJ почти за 100 долларов, но зачем собирать его самостоятельно за 1/4 стоимости, используя новые детали, меньше из мусорного ящика. Спасибо еще раз, де NO6L /конец строки

Ответ на комментарий: W4HIJ от 27 марта 2009 г.

Я очень ценю эту статью. Это убедило меня, что мне не нужна такая сложная антенна для 160. Перевернутая буква L, которую вы описываете, кажется достаточно простой. Надеюсь, я не нарушил дух статьи, спросив о том, как управлять коммутацией и питанием отдельной приемной антенны, но дело в том, что у меня есть недвижимость для одной, и мне было просто любопытно, как это сделать. . Может быть, кто-то расскажет подробнее в отдельной статье. Но спасибо за вашу статью. Вы подтолкнули меня попробовать себя в группе, в которой я обычно не пробовал бы себя, даже несмотря на то, что у меня есть место. 73, Майкл, W4HIJ

Ответ на комментарий: NO6L от 27 марта 2009 г.

Еще больше добрых комментариев, большое спасибо. А также от людей, которые полностью упускают суть статьи. Две проблемы здесь; Суть статьи была в названии. Если надо, прочитайте еще раз, это одна строчка. И это не «Включите 160 и используйте две антенны для максимальной эффективности связи», это не «Как выйти на 160 и проложить милю радиалов для максимальной эффективности» и не «Скачать EZNEC и спроектировать идеальную антенну». для 160″. Другая проблема заключается в том, что это не шанс для вас захватить статью автора, чтобы посоветовать людям перейти на ВАШ веб-сайт для получения более подробной информации, это не цель раздела комментариев. Если у вас есть идея получше, напишите свою собственную статью, не используйте раздел комментариев к статьям в качестве информационного центра или трамплина для своих веб-сайтов. Все это сбивает с толку людей, читающих статьи с потенциально противоречивой информацией, и раздражает авторов. /конец строки

Ответ на комментарий: N0AH от 27 марта 2009 г.

Хорошей новостью является то, что вы поместили семя во многие умы о 160M. И да, это найти дизайн мышеловки для вашей лачуги, чтобы услышать с некоторым качеством, что происходит на группе. Если вы начинаете слышать какое-либо распространение серой линии, то у вас все хорошо…… компрометировать настройку или нет. Мой голос за использование Inv L для TX и того, что когда-либо работало для RX (я использовал 6 метр яги в некоторых условиях обойти шум и вытащить сигнал…..)

W4HIJ	27.03.2009
RE: Получение 160 метров по бюджету

W2IRT	2009-03-27
RE: Получение на 160 метров с реле
			. Антенна RX: обратите внимание, что не все установки отключают порт RX при передаче. Очень возможно повредить переднюю часть вашего трансивера, если вы используете усилитель и используете этот порт. Либо постройте, либо купите релейный блок, который шунтирует входящий провод антенны на землю на PTT, и вы золоты. Я знаю, что FT-1000 MP Mark V подвержен этой проблеме. Ответ на комментарий: NO6L от 27 марта 2009 г. > W4HIJ от 27 марта 2009 г. >Надеюсь, я не нарушил дух статьи, спросив о том, как управлять коммутацией и питанием отдельной приемной антенны, но дело в том, что у меня есть недвижимость на одну, и мне просто было любопытно, как это сделать. Это. Нет, конечно. «L» — не лучшая приемная антенна. Теперь к вопросу, это зависит от того, какая у вас модель буровой установки. ТС-2000, ФТ-2000 и ФТ-950, например, имеют отдельный порт приема ВЧ. Но многие риги и даже более новые начального уровня этого не делают. Просто посмотрите текущее состояние порта управления усилителем и получите реле, подходящее для переключения антенн, и используйте радио для переключения между двумя антеннами. Однако знайте, что если вы используете усилитель, вы должны учитывать текущие требования его цепи Tx вместе с реле переключения антенны. И, конечно же, перед усилителем поставить реле включения антенны. Вы не хотите сбрасывать полный бушель в причудливый напиток с трансформатором. Я думаю, что могу опубликовать статью о некоторых реле переключения антенн, которые не подают дополнительный ток в цепь радио. Да, вы можете использовать реле для управления реле антенны и реле усилителя, но это увеличивает задержку и может повредить реле усилителя в долгосрочной перспективе. Вы могли бы просто купить контроллер у MFJ почти за 100 долларов, но зачем собирать его самостоятельно за 1/4 стоимости, используя новые детали, меньше из мусорного ящика. Спасибо еще раз, де NO6L /конец строки Ответ на комментарий: W4HIJ от 27 марта 2009 г. Я очень ценю эту статью. Это убедило меня, что мне не нужна такая сложная антенна для 160. Перевернутая буква L, которую вы описываете, кажется достаточно простой. Надеюсь, я не нарушил дух статьи, спросив о том, как управлять коммутацией и питанием отдельной приемной антенны, но дело в том, что у меня есть недвижимость для одной, и мне было просто любопытно, как это сделать. . Может быть, кто-то расскажет подробнее в отдельной статье. Но спасибо за вашу статью. Вы подтолкнули меня попробовать себя в группе, в которой я обычно не пробовал бы себя, даже несмотря на то, что у меня есть место. 73, Майкл, W4HIJ Ответ на комментарий: NO6L от 27 марта 2009 г. Еще больше добрых комментариев, большое спасибо. А также от людей, которые полностью упускают суть статьи. Две проблемы здесь; Суть статьи была в названии. Если надо, прочитайте еще раз, это одна строчка. И это не «Включите 160 и используйте две антенны для максимальной эффективности связи», это не «Как выйти на 160 и проложить милю радиалов для максимальной эффективности» и не «Скачать EZNEC и спроектировать идеальную антенну». для 160″. Другая проблема заключается в том, что это не шанс для вас захватить статью автора, чтобы посоветовать людям перейти на ВАШ веб-сайт для получения более подробной информации, это не цель раздела комментариев. Если у вас есть идея получше, напишите свою собственную статью, не используйте раздел комментариев к статьям в качестве информационного центра или трамплина для своих веб-сайтов. Все это сбивает с толку людей, читающих статьи с потенциально противоречивой информацией, и раздражает авторов. /конец строки Ответ на комментарий: N0AH от 27 марта 2009 г. Хорошей новостью является то, что вы поместили семя во многие умы о 160M. И да, это найти дизайн мышеловки для вашей лачуги, чтобы услышать с некоторым качеством, что происходит на группе. Если вы начинаете слышать какое-либо распространение серой линии, то у вас все хорошо…… компрометировать настройку или нет. Мой голос за использование Inv L для TX и того, что когда-либо работало для RX (я использовал 6 метр яги в некоторых условиях обойти шум и вытащить сигнал…..)

NO6L	2009-03-27
RE: Получение на 160 метров по бюджету
> > > > > > > > > > > > > > > > > >Надеюсь, я не нарушил дух статьи, спросив о том, как управлять коммутацией и питанием отдельной приемной антенны, но дело в том, что у меня есть недвижимость на одну, и мне просто было любопытно, как это сделать. Это. Нет, конечно. «L» — не лучшая приемная антенна. Теперь к вопросу, это зависит от того, какая у вас модель буровой установки. ТС-2000, ФТ-2000 и ФТ-950, например, имеют отдельный порт приема ВЧ. Но многие риги и даже более новые начального уровня этого не делают. Просто посмотрите текущее состояние порта управления усилителем и получите реле, подходящее для переключения антенн, и используйте радио для переключения между двумя антеннами. Однако знайте, что если вы используете усилитель, вы должны учитывать текущие требования его цепи Tx вместе с реле переключения антенны. И, конечно же, перед усилителем поставить реле включения антенны. Вы не хотите сбрасывать полный бушель в причудливый напиток с трансформатором. Я думаю, что могу опубликовать статью о некоторых реле переключения антенн, которые не подают дополнительный ток в цепь радио. Да, вы можете использовать реле для управления реле антенны и реле усилителя, но это увеличивает задержку и может повредить реле усилителя в долгосрочной перспективе. Вы могли бы просто купить контроллер у MFJ почти за 100 долларов, но зачем собирать его самостоятельно за 1/4 стоимости, используя новые детали, меньше из мусорного ящика. Еще раз спасибо, де NO6L /конец строки Ответ на комментарий: W4HIJ от 27 марта 2009 г. Я очень ценю эту статью. Это убедило меня, что мне не нужна такая сложная антенна для 160. Перевернутая буква L, которую вы описываете, кажется достаточно простой. Надеюсь, я не нарушил дух статьи, спросив о том, как управлять коммутацией и питанием отдельной приемной антенны, но дело в том, что у меня есть недвижимость для одной, и мне было просто любопытно, как это сделать. . Может быть, кто-то расскажет подробнее в отдельной статье. Но спасибо за вашу статью. Вы подтолкнули меня попробовать себя в группе, в которой я обычно не пробовал бы себя, даже несмотря на то, что у меня есть место. 73, Майкл, W4HIJ Ответ на комментарий: NO6L от 27 марта 2009 г. Еще больше добрых комментариев, большое спасибо. А также от людей, которые полностью упускают суть статьи. Две проблемы здесь; Суть статьи была в названии. Если надо, прочитайте еще раз, это одна строчка. И это не «Включите 160 и используйте две антенны для максимальной эффективности связи», это не «Как выйти на 160 и проложить милю радиалов для максимальной эффективности» и не «Скачать EZNEC и спроектировать идеальную антенну». для 160″. Другая проблема заключается в том, что это не шанс для вас захватить статью автора, чтобы посоветовать людям перейти на ВАШ веб-сайт для получения более подробной информации, это не цель раздела комментариев. Если у вас есть идея получше, напишите свою собственную статью, не используйте раздел комментариев к статьям в качестве информационного центра или трамплина для своих веб-сайтов. Все это сбивает с толку людей, читающих статьи с потенциально противоречивой информацией, и раздражает авторов. /конец строки Ответ на комментарий: N0AH от 27 марта 2009 г. Хорошей новостью является то, что вы поместили семя во многие умы о 160M. И да, это найти дизайн мышеловки для вашей лачуги, чтобы услышать с некоторым качеством, что происходит на группе. Если вы начинаете слышать какое-либо распространение серой линии, то у вас все хорошо…… компрометировать настройку или нет. Мой голос за использование Inv L для TX и того, что когда-либо работало для RX (я использовал 6 метр яги в некоторых условиях обойти шум и вытащить сигнал…..)

NO6L	2009-03-27
RE: Получение на 160 метров по бюджету
			, а не на коммуникациях. Я приветствую конструктивную критику. Если я публикую что-то неправильное или что-то, что можно было бы реализовать лучше, дайте мне знать. Я тоже хочу учиться. > от KB2HSH 27 марта 2009 г. >Кто-нибудь пользовался или пробовал изотрон на 160??? Изотрон. Блин, теперь я знаю, что это должно быть забавно, и это так. Спасибо за легкомыслие. Я вряд ли считаю эти штуки антеннами. Если вы хотите знать, является ли что-то необычайно маленькое для этой частоты настоящей антенной, спросите себя, работает ли она с текущим балуном или линейным изолятором в точке питания? Если нет, то это не более чем антенный тюнер для передачи энергии от проводника к внешней стороне коаксиального кабеля, как ЕН-антенна или изотрон. Ответ на комментарий: KB2HSH от 27 марта 2009 г. Кто-нибудь использовал или пробовал Isotron на 160??? http://www.isotronantennas.com/160cb.htm John KB2HSH

KB2HSH	2009-03-27
Получил 160-метров на бюджет. http://www.isotronantennas.com/160cb.htm Джон KB2HSH

K7IWW	27.03.2009
Получение 160 метров по бюджету
Отличная статья!! Я надеюсь, что он получит много радиолюбителей на верхней полосе. Когда я был юношей, я использовал простые перевернутые буквы L во многих прокатах, и они отлично работали! Трудно придумать более дешевую и простую антенну за 160, которая бы так же работала. Определенно верно, что отдельная приемная антенна, такая как небольшая петля, может иметь огромное значение, но, конечно, не является необходимой для того, чтобы все, что вы слышите, работало на инвертированном L.9.0003 Старый трюк с прокладыванием «проволочной сетки» на лужайке, позволяющей траве прорасти сквозь нее и похоронить ее, и использовать ее в качестве заземляющего слоя, весьма полезен на 160-м уровне. Просто уложите ее столько, сколько сможете. , и соедините соседние области проволокой, укладывая проволочную сетку на всю «пустую» лужайку, которая у вас есть (даже простираясь на соединенные соседние участки проволочной сетки в боковых и передних дворах), и соедините «плетеную сторону» фидерной линии коаксиально к концу мелкоячеистой сетки рядом с основанием перевернутой буквы «L». Спасибо за хорошую статью! 73 De Kevin WA7Vtd

W7DDD	2009-03-27
. Недавно я использовал простую длинную проволочную антенну с концевым питанием. Он проходит с севера на юг и имеет длину около 400 футов и высоту 42 фута; но он проходит примерно в 20 футах, всего в футе или двух над металлической крышей моего дома. Он также извивается из моей хижины к опоре шкива на крыше, где он взлетает в горизонтальное положение. Они, по-видимому, не помогают, но и не мешают. Эта антенна была сбита примерно в шестой раз два года назад во время урагана и с тех пор лежала под обломками и стволами деревьев, пока я не воскресил ее. Внутренний тюнер моего 756 Pro III может без проблем настроить его на 160. Мои отчеты о сигналах босиком на 160 обычно идут от 20 до 40 над S9 на площади в 400 миль или около того. На DX не пробовал — только местные ребята. Я предполагал, что это будет 10-метровая антенна, но она легко настраивается на всех диапазонах, и я использую ее исключительно на 40-75-160, где она работает лучше, чем на высоких диапазонах. Он также может настроиться на 60 метров, и я впервые установил контакты на этом диапазоне. Недавно я установил балун DX Engineering прямо в хижине, чтобы добавить в него немного больше энергии, и это тоже сработало. Обычный длинный провод. Я очень доволен этим.

W4HIJ	27.03.2009
RE: Получение на 160 метров по бюджету Я очень ценю. Это убедило меня, что мне не нужна такая сложная антенна для 160. Перевернутая буква L, которую вы описываете, кажется достаточно простой. Надеюсь, я не нарушил дух статьи, спросив о том, как управлять коммутацией и питанием отдельной приемной антенны, но дело в том, что у меня есть недвижимость для одной, и мне было просто любопытно, как это сделать. . Может быть, кто-то расскажет подробнее в отдельной статье. Но спасибо за вашу статью. Вы подтолкнули меня попробовать себя в группе, в которой я обычно не пробовал бы себя, даже несмотря на то, что у меня есть место. 73, Михаил, W4HIJ Ответ на комментарий: NO6L от 27 марта 2009 г. Еще больше добрых комментариев, большое спасибо. А также от людей, которые полностью упускают суть статьи. Две проблемы здесь; Суть статьи была в названии. Если надо, прочитайте еще раз, это одна строчка. И это не «Включите 160 и используйте две антенны для максимальной эффективности связи», это не «Как выйти на 160 и проложить милю радиалов для максимальной эффективности» и не «Скачать EZNEC и спроектировать идеальную антенну». для 160″. Другая проблема заключается в том, что это не шанс для вас захватить статью автора, чтобы посоветовать людям перейти на ВАШ веб-сайт для получения более подробной информации, это не цель раздела комментариев. Если у вас есть идея получше, напишите свою собственную статью, не используйте раздел комментариев к статьям в качестве информационного центра или трамплина для своих веб-сайтов. Все это сбивает с толку людей, читающих статьи с потенциально противоречивой информацией, и раздражает авторов. /конец строки Ответ на комментарий: N0AH от 27 марта 2009 г. Хорошей новостью является то, что вы поместили семя во многие умы о 160M. И да, это найти дизайн мышеловки для вашей лачуги, чтобы услышать с некоторым качеством, что происходит на группе. Если вы начинаете слышать какое-либо распространение серой линии, то у вас все хорошо…… компрометировать настройку или нет. Мой голос за использование Inv L для TX и того, что когда-либо работало для RX (я использовал 6 метр яги в некоторых условиях обойти шум и вытащить сигнал…..)

Еще больше добрых комментариев.

А также от людей, которые совершенно не понимают сути статьи. Две проблемы здесь; Суть статьи была в названии. Если надо, прочитайте еще раз, это одна строчка. И это не «Включите 160 и используйте две антенны для максимальной эффективности связи», это не «Как выйти на 160 и проложить милю радиалов для максимальной эффективности» и не «Скачать EZNEC и спроектировать идеальную антенну». для 160″.

Другая проблема заключается в том, что это не шанс для вас захватить статью автора, чтобы предложить людям перейти на ВАШ веб-сайт для получения более подробной информации, это не цель раздела комментариев. Если у вас есть идея получше, напишите свою собственную статью, не используйте раздел комментариев к статьям в качестве информационного центра или трамплина для своих веб-сайтов. Все это сбивает с толку людей, читающих статьи с потенциально противоречивой информацией, и раздражает авторов.

/конец строки

Ответ на комментарий: N0AH от 27 марта 2009 г.

Хорошей новостью является то, что вы поместили семя во многие умы о 160M. И да, это найти дизайн мышеловки для вашей лачуги, чтобы услышать с некоторым качеством, что происходит на группе. Если вы начинаете слышать какое-либо распространение серой линии, то у вас все хорошо…… компрометировать настройку или нет. Мой голос за использование Inv L для TX и того, что когда-либо работало для RX (я использовал 6 метр яги в некоторых условиях обойти шум и вытащить сигнал. ….)

NO6L	27.03.2009
RE: Получение 160 метров по бюджету

N0AH	2009-03-27
, получая на 160 метрах, выпущенные на составе. И да, это найти дизайн мышеловки для вашей лачуги, чтобы услышать с некоторым качеством, что происходит на группе. Если вы начинаете слышать какое-либо распространение серой линии, то у вас все хорошо…… компрометировать настройку или нет. Мой голос за использование Inv L для TX и того, что когда-либо работало для RX (я использовал 6 метр яги в некоторых условиях обойти шум и вытащить сигнал…..)

W9OY	27.03.2009
RE: Бесстыдная реклама?
If you download the free version of EZNEC you can just design your own loaded dipole 73 W9OY Reply to a comment by : on N.A.

RFDANNY	2009-03-27
RE: Получение 160 метров с ограниченным бюджетом
W4LGH, вы не имеете права комментировать антенны или «помочь» кому-либо с ними. Вы снова и снова доказывали, что понятия не имеете о том, о чем говорите. Просто предупреждение для неосведомленных. Reply to a comment by : on N.A.

W9OY	2009-03-27
RE: Getting on 160 Meters on a Budget
This is a good article. Одна особенность перевернутой буквы L заключается в том, что чем короче вертикальная секция, тем ниже базовое сопротивление антенны. Для 25-футового вертикального сегмента базовое сопротивление составляет около 5 Ом. Для 50-футового вертикального сегмента импеданс составляет около 15 Ом. чем выше, тем лучше, потому что выше означает лучшую эффективность. Кроме того, радиальные лучи не просто так являются радиальными, а именно они наиболее эффективны при восстановлении токов заземления. Эффективность радиального поля важна, поскольку она также является основным фактором, определяющим общую эффективность антенны. /45 или 60%. Это улучшение почти на 5 дБ по сравнению с той же землей, почти как при включении линейки. Мой девиз: делай то, что можешь, оптимизируй в пределах своих возможностей и получай удовольствие от радио, но стоит дать небольшое руководство по оптимизации. Присоединение фургона или ограждения из цепей к «противовесу», вероятно, не сильно повышает эффективность, и его не следует рассматривать как замену радиальной системе. Если вы можете вытащить только 10 проводов, то вытащите 10 проводов. Оказывается, если лучшее, что вы можете сделать, это длина волны 0,1 (как в случае с 100-футовым ярдом). Прохождение более 16 радиалов не улучшает заземляющую плоскость, это не улучшает заземляющую плоскость из-за изгибания проводов обратно на себя или разъединения. под прямым углом, чтобы получить то, что кажется более длинным проводом. 3000 футов радиала с длиной волны 0,1 не лучше, чем 800 футов радиала 0,1. Вы можете подключить RV или нет, но настоящие деньги в радиальных. Подобрать эту антенну очень просто. Вы можете намотать катушку на банку супа из какого-нибудь #10 и прикрепить ее через точку подачи. Вы можете увеличить или уменьшить длину катушки, чтобы добиться хорошего совпадения. Этот метод называется соленоидом шпильки для волос, и он очень дешев и прост в использовании. Сколько витков на катушке лучше всего определить экспериментально, так как каждая антенна имеет свое волновое сопротивление. Начните с 10 оборотов. Вы можете использовать эту антенну в нескольких диапазонах, как показано на рисунке. но метод кормления с одной точкой подачи — это настоящая боль для настройки. Я обнаружил, что гораздо лучше использовать коаксиальный переключатель для переключения между отдельными маркони, используя одно и то же радиальное поле. Если вы сделаете это, вы сможете оптимизировать точку питания каждой антенны с помощью собственной шпильки. Кроме того, по мере увеличения частоты повышается эффективность заземления, поэтому заземление 25 Ом на 160 может быть заземлением 15 Ом на 80 (лучше) и, возможно, заземлением на 10 Ом на 40, так что вы можете добавить больше » короткие «радиалы», чтобы лучше заземляться на высоких диапазонах, хотя на 160 это не будет иметь большого значения. вернуться к девизу Делай все возможное и получай удовольствие от радио. Я установил один из них (60 футов вертикально) над хорошим грунтом для соревнований 160 ноября в 2004 году, и к концу сезона того года у меня работало 100 стран, так что они действительно работают! 73 W9OY Ответ на комментарий: W9OY от 27 марта 2009 г. N3OX Я увижу ваши 2RV и подниму вам трейлер для лодки 73 W9OY Ответ на комментарий: NO6L к 2009 г.-03-26 > W2IRT 26 марта 2009 г. >Безусловно, 160 м — мой любимый диапазон, а моя Inverted L — надежная передающая антенна. Однако оригинальный плакат не упоминает о том, что на 160 речь идет о получении гораздо большего, чем о передаче. Наоборот, я намеренно опустил эту информацию. Запомните название статьи. Добавление теории и отдельных антенн для приема усложнило бы и удлинило бы статью. Это только для тех, кто хочет получить 160, но, возможно, считает, что антенны слишком дороги или сложны в развертывании. Спасибо за беспокойство, может быть, я привяжу это к более продвинутой статье или кто-то другой. Добро пожаловать. Ваше здоровье де NO6L /конец строки Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г. N3OX, Впечатляющая радиальная система. Я надеюсь, что когда я доберусь до некоторых постоянных раскопок, я смогу сделать что-то подобное. На данный момент это заземляющий стержень, 3 противовеса и пара RV. Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г. Мне очень жаль, что я не мог добраться до своей статьи до сих пор. У нас была аварийная ситуация с небольшим септиком, и сетевой кабель проходит прямо рядом с ним, и у нас не было времени, чтобы позаботиться об этом. Они отремонтированы и «Я вернулся». Спасибо всем за добрые комментарии. Упоминаются очень хорошие идеи. На всякий случай, я знаю о волне 3/8 с нагрузочным конденсатором, очень хорошая идея, чтобы быть уверенным. Петля 3/8 волны и загрузочный колпачок также являются очень хорошей бюджетной антенной 160. Тем не менее, я хотел, чтобы это было как можно проще для новичка в 160, чтобы он мог, так сказать, «намочить ноги» и практически не тратить денег. Если кто-то из вас, молодцы, не совершит статью о «продвинутом» бюджете 160, может быть, и я. Но похоже, что вы можете быть более компетентны для этой работы, поскольку я, например, не экспериментировал с двумя антеннами, упомянутыми выше. Еще раз спасибо. де NO6L /конец строки

W9OY	2009-03-27
RE: Получение на 160 метров
			. W9OY Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г. > W2IRT от 26 марта 2009 г. >Безусловно, 160 м — мой любимый диапазон, а моя Inverted L — надежная передающая антенна. Однако оригинальный плакат не упоминает о том, что на 160 речь идет о получении гораздо большего, чем о передаче. Наоборот, я намеренно опустил эту информацию. Запомните название статьи. Добавление теории и отдельных антенн для приема усложнило бы и удлинило бы статью. Это только для тех, кто хочет получить 160, но, возможно, считает, что антенны слишком дороги или сложны в развертывании. Спасибо за беспокойство, может быть, я привяжу это к более продвинутой статье или кто-то другой. Добро пожаловать. Ваше здоровье де NO6L /конец строки Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г. N3OX, Впечатляющая радиальная система. Я надеюсь, что когда я доберусь до некоторых постоянных раскопок, я смогу сделать что-то подобное. На данный момент это заземляющий стержень, 3 противовеса и пара RV. Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г. Мне очень жаль, что я не мог добраться до своей статьи до сих пор. У нас была аварийная ситуация с небольшим септиком, и сетевой кабель проходит прямо рядом с ним, и у нас не было времени, чтобы позаботиться об этом. Они отремонтированы и «Я вернулся». Спасибо всем за добрые комментарии. Упоминаются очень хорошие идеи. На всякий случай, я знаю о волне 3/8 с нагрузочным конденсатором, очень хорошая идея, чтобы быть уверенным. Петля 3/8 волны и загрузочный колпачок также являются очень хорошей бюджетной антенной 160. Тем не менее, я хотел, чтобы это было как можно проще для новичка в 160, чтобы он мог, так сказать, «намочить ноги» и практически не тратить денег. Если кто-то из вас, молодцы, не совершит статью о «продвинутом» бюджете 160, может быть, и я. Но похоже, что вы можете быть более компетентны для этой работы, поскольку я, например, не экспериментировал с двумя антеннами, упомянутыми выше. Еще раз спасибо. де NO6L /конец строки

010135. недорого, как это получается на 160 м. с полноразмерной антенной в ограниченном пространстве. Это связано с тем, что диполь на 160° гораздо менее дорогая антенна, чем перевернутая L, которая для хорошей работы требует гораздо большего количества проводов, чем радиальные на земле. У меня есть перевернутая буква L на моем участке 50 х 100 футов. У меня около 3000 футов нет. 14 твердых на земле. Это стоило намного больше, чем 260 футов дипольного провода в воздухе, но перевернутая L была единственной полноразмерной антенной, которую я мог сюда поместить, которая, как заявил автор, имеет горизонтальную часть, изогнутую в виде кривой.

Еще одно преимущество такой антенны, как перевернутая буква L, которая не имеет катушек, шлейфов, колпачков или другой нагрузки, заключается в том, что вы можете набрасывать на нее установленную законом мощность. Как писал W2IRT, отдельная приемная антенна типа петли — очень хорошая идея. Уровень шума приемника на L здесь обычно не ниже S9. Если вы поставите перевернутую букву L, включите высокую мощность и вызовите cq, вы можете получить радиолюбители, отвечающие на ваш CQ сигналами, которые вы не сможете услышать без приемной антенны.

Ответ на комментарий: NO6L от 2009 г.-03-26

> W2IRT 26 марта 2009 г. >Безусловно, 160 м — мой любимый диапазон, а моя Inverted L — надежная передающая антенна. Однако оригинальный плакат не упоминает о том, что на 160 речь идет о получении гораздо большего, чем о передаче. Наоборот, я намеренно опустил эту информацию. Запомните название статьи. Добавление теории и отдельных антенн для приема усложнило бы и удлинило бы статью. Это только для тех, кто хочет получить 160, но, возможно, считает, что антенны слишком дороги или сложны в развертывании. Спасибо за беспокойство, может быть, я привяжу это к более продвинутой статье или кто-то другой. Добро пожаловать. Ваше здоровье де NO6L /конец строки

Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г.

N3OX, Впечатляющая радиальная система. Я надеюсь, что когда я доберусь до некоторых постоянных раскопок, я смогу сделать что-то подобное. На данный момент это заземляющий стержень, 3 противовеса и пара RV.

Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г.

Мне очень жаль, что я не мог добраться до своей статьи до сих пор. У нас была аварийная ситуация с небольшим септиком, и сетевой кабель проходит прямо рядом с ним, и у нас не было времени, чтобы позаботиться об этом. Они отремонтированы и «Я вернулся». Спасибо всем за добрые комментарии. Упоминаются очень хорошие идеи. На всякий случай, я знаю о волне 3/8 с нагрузочным конденсатором, очень хорошая идея, чтобы быть уверенным. Петля 3/8 волны и загрузочный колпачок также являются очень хорошей бюджетной антенной 160. Тем не менее, я хотел, чтобы это было как можно проще для новичка в 160, чтобы он мог, так сказать, «намочить ноги» и практически не тратить денег. Если кто-то из вас, молодцы, не совершит статью о «продвинутом» бюджете 160, может быть, и я. Но похоже, что вы можете быть более компетентны для этой работы, поскольку я, например, не экспериментировал с двумя антеннами, упомянутыми выше. Еще раз спасибо. де NO6L /конец строки

K5UJ	2009-03-27
RE: на 160-метровом по сравнению с годом

Джо. Как дела, NO6L.

Ответ на комментарий: KC6MCW от 27 марта 2009 г.

Хорошее чтение. 160 метров — это отличная полоса, и туда не так уж сложно попасть!

Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г.

Да, у меня до сих пор мурашки по коже, когда я думаю о том, что сегодня произошло. *ЙЕТЧ* К счастью, проблема была только в водопроводе, а не непосредственно в баке. Теперь вернемся к вещам гораздо более приятным. де NO6L /конец строки

Ответ на комментарий: K5END от 26 марта 2009 г.

Отличная статья. Спасибо, что написали это. Цитата: «У нас была аварийная ситуация с небольшим септиком» «Аварийный септик». Хммм… <думает> Что-то знакомое… какое-то смутное воспоминание… что это… Ах, да… Вот и все. Напоминает диванные огнеметы.

NO6L	27.03.2009
RE: Пробег на 160 метров с ограниченным бюджетом

KC6MCW	27.03.2009
RE: Как попасть на 160 метров с ограниченным бюджетом
Приятного чтения. 160 метров — это отличная полоса, и туда не так уж сложно попасть! Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г. Да, у меня до сих пор мурашки по коже, когда я думаю о том, что сегодня произошло. *ЙЕТЧ* К счастью, проблема была только в водопроводе, а не непосредственно в баке. Теперь вернемся к вещам гораздо более приятным. де NO6L /конец строки Ответ на комментарий: K5END от 26 марта 2009 г. Отличная статья. Спасибо, что написали это. Цитата: «У нас была аварийная ситуация с небольшим септиком» «Аварийный септик». Хммм… <думает> Что-то знакомое… какое-то смутное воспоминание… что это… Ах, да… Вот и все. Напоминает диванные огнеметы.

NO6L	26.03.2009
RE: Как добраться на 160 метров с ограниченным бюджетом
Да, у меня до сих пор мурашки по коже, когда я думаю о том, что сегодня произошло. *YETCH* К счастью, проблема была только в водопроводе, а не непосредственно в баке. Теперь вернемся к вещам гораздо более приятным. от NO6L /конец строки Ответ на комментарий: K5END от 26 марта 2009 г. Отличная статья. Спасибо, что написали это. Цитата: «У нас была аварийная ситуация с небольшим септиком» «Аварийный септик». Хммм… <думает> Что-то знакомое… какое-то смутное воспоминание… что это… Ах, да… Вот и все. Напоминает диванные огнеметы.

33 Спасибо, что написали это.

цитата, «У нас была аварийная ситуация с небольшим септиком»

«Аварийный септик».

Хммм…<думает>

Что-то знакомое… какие-то смутные воспоминания… что это…

О да…

Вот так.

Напоминает диванные огнеметы.

K5END	26.03.2009
Бюджетные 160 метров

N3OX	2009-03-26
RE: Получение на 160 метров на распределение
			. что-то похожее» Я живу в районе, где люди привыкли сдавать квартиру студентам колледжа, а впоследствии привыкли работать во дворе даже в частном съемном доме. Поэтому, когда домовладельцы говорят: «Мы будем приезжать раз в неделю или около того и подстригать газон», я говорю: «О, нет, позвольте мне сделать это. Потом говорят, что было бы здорово, а у меня в аренде большая антенная ферма, и никто газонокосилкой не переедет мой коаксиал (ну ладно, один раз так и сделал) 😉 73 Dan Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г. N3OX, Впечатляющая радиальная система. Я надеюсь, что когда я доберусь до некоторых постоянных раскопок, я смогу сделать что-то подобное. На данный момент это заземляющий стержень, 3 противовеса и пара RV. Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г. Мне очень жаль, что я не мог добраться до своей статьи до сих пор. У нас была аварийная ситуация с небольшим септиком, и сетевой кабель проходит прямо рядом с ним, и у нас не было времени, чтобы позаботиться об этом. Они отремонтированы и «Я вернулся». Спасибо всем за добрые комментарии. Упоминаются очень хорошие идеи. На всякий случай, я знаю о волне 3/8 с нагрузочным конденсатором, очень хорошая идея, чтобы быть уверенным. Петля 3/8 волны и загрузочный колпачок также являются очень хорошей бюджетной антенной 160. Тем не менее, я хотел, чтобы это было как можно проще для новичка в 160, чтобы он мог, так сказать, «намочить ноги» и практически не тратить денег. Если кто-то из вас, молодцы, не совершит статью о «продвинутом» бюджете 160, может быть, и я. Но похоже, что вы можете быть более компетентны для этой работы, поскольку я, например, не экспериментировал с двумя антеннами, упомянутыми выше. Еще раз спасибо. де NO6L /конец строки

NO6L	2009-03-26
RE: Получение на 160 метра на бюджет
> 39356393639363 гг. >Безусловно, 160 м — мой любимый диапазон, а моя Inverted L — надежная передающая антенна. Однако оригинальный плакат не упоминает о том, что на 160 речь идет о получении гораздо большего, чем о передаче. Наоборот, я умышленно опустил эту информацию. Запомните название статьи. Добавление теории и отдельных антенн для приема усложнило бы и удлинило бы статью. Это только для тех, кто хочет получить 160, но, возможно, считает, что антенны слишком дороги или сложны в развертывании. Спасибо за беспокойство, может быть, я привяжу это к более сложной статье или кто-то другой. Добро пожаловать. Ура де NO6L /конец строки Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г. N3OX, Впечатляющая радиальная система. Я надеюсь, что когда я доберусь до некоторых постоянных раскопок, я смогу сделать что-то подобное. На данный момент это заземляющий стержень, 3 противовеса и пара RV. Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г. Мне очень жаль, что я не мог добраться до своей статьи до сих пор. У нас была аварийная ситуация с небольшим септиком, и сетевой кабель проходит прямо рядом с ним, и у нас не было времени, чтобы позаботиться об этом. Они отремонтированы и «Я вернулся». Спасибо всем за добрые комментарии. Упоминаются очень хорошие идеи. На всякий случай, я знаю о волне 3/8 с нагрузочным конденсатором, очень хорошая идея, чтобы быть уверенным. Петля 3/8 волны и загрузочный колпачок также являются очень хорошей бюджетной антенной 160. Тем не менее, я хотел, чтобы это было как можно проще для новичка в 160, чтобы он мог, так сказать, «намочить ноги» и практически не тратить денег. Если кто-то из вас, молодцы, не совершит статью о «продвинутом» бюджете 160, может быть, и я. Но похоже, что вы можете быть более компетентны для этой работы, поскольку я, например, не экспериментировал с двумя антеннами, упомянутыми выше. Еще раз спасибо. де NO6L /конец строки

NO6L	2009-03-26
RE: Получение на 160 метров по бюджету
. Я надеюсь, что когда я доберусь до некоторых постоянных раскопок, я смогу сделать что-то подобное. На данный момент это заземляющий стержень, 3 противовеса и пара RV. Ответ на комментарий: NO6L от 26 марта 2009 г. Мне очень жаль, что я не мог добраться до своей статьи до сих пор. У нас была аварийная ситуация с небольшим септиком, и сетевой кабель проходит прямо рядом с ним, и у нас не было времени, чтобы позаботиться об этом. Они отремонтированы и «Я вернулся». Спасибо всем за добрые комментарии. Упоминаются очень хорошие идеи. На всякий случай, я знаю о волне 3/8 с нагрузочным конденсатором, очень хорошая идея, чтобы быть уверенным. Петля 3/8 волны и загрузочный колпачок также являются очень хорошей бюджетной антенной 160. Тем не менее, я хотел, чтобы это было как можно проще для новичка в 160, чтобы он мог, так сказать, «намочить ноги» и практически не тратить денег. Если кто-то из вас, молодцы, не совершит статью о «продвинутом» бюджете 160, может быть, и я. Но похоже, что вы можете быть более компетентны для этой работы, поскольку я, например, не экспериментировал с двумя антеннами, упомянутыми выше. Еще раз спасибо. де NO6L /конец строки

NO6L	26.03.2009
Добраться до 160 метров по бюджету
У нас была аварийная ситуация с небольшим септиком, и сетевой кабель проходит прямо рядом с ним, и у нас не было времени, чтобы позаботиться об этом. Они отремонтированы и «Я вернулся». Спасибо всем за добрые комментарии. Упоминаются очень хорошие идеи. На всякий случай, я знаю о волне 3/8 с нагрузочным конденсатором, очень хорошая идея, чтобы быть уверенным. Петля 3/8 волны и загрузочный колпачок также являются очень хорошей бюджетной антенной 160. Тем не менее, я хотел, чтобы это было как можно проще для новичка в 160, чтобы он мог, так сказать, «намочить ноги» и практически не тратить денег. Если кто-то из вас, молодцы, не совершит статью о «продвинутом» бюджете 160, может быть, и я. Но похоже, что вы можете быть более компетентны для этой работы, поскольку я, например, не экспериментировал с двумя антеннами, упомянутыми выше. Еще раз спасибо. де NO6L /end of line

KB6QXM	26.03.2009
RE: Еще лучше на 160 метров с ограниченным бюджетом5 90 Используйте запутанный цикл для передачи. Используйте напиток для приема и имейте радио, которое поддерживает приемную антенну. (например, Flex 5000a SRD) Ответ на комментарий: K6SDW от 26 марта 2009 г. Отлично сделано! K6SDW 26.03.2009 На 160 м в рамках бюджета Отлично! KQ9J 2009-03-26 RE: Получение на 160 метров по бюджету .> СЛЕКОЕ СЛЕДУЕМАРИЧЕСКИЕ АНЦИОНА. Какой тип расположения вы используете, если ваша установка не имеет одного из этих разъемов только для приемной антенны?<<<<< MFJ представляет собой небольшой переключатель приема-передачи с радиочастотным датчиком. Он предназначен для переключения между двумя установками, но также работает для переключения между двумя антеннами. Он также имеет релейное соединение, которое я использую вместо RF. Просто вставьте его прямо перед трансивером, а не после усилителя, иначе вы его сожжете. Ответ на комментарий: W4HIJ от 26 марта 2009 г. Так вот глупый вопрос, связанный с отдельными приемными антеннами. Какой тип расположения вы используете, если на вашей установке нет одного из тех антенных разъемов, предназначенных только для приема? Раньше у меня был TS-2000X с одним из этих изящных маленьких разъемов только для приема, но теперь у меня есть Yaesu FT-450AT только с одним S0-239.туда за всем. Я предполагаю, что я просто выделяю одно положение на моем антенном переключателе для приемной антенны и переключаюсь между передачами по старинке, но я не уверен. Я даже не уверен, какой тип линии вы используете для напитков или петли, поэтому я спрашиваю. Я живу в глуши на полутора акрах леса, без ворчливых соседей или договоров, так что пространство для меня не проблема. Всегда хотел попробовать 160, но так и не разобрался с приемной стороной уравнения антенны. Эта статья привлекла мое внимание в хорошее время, и я готов попробовать ее с небольшой помощью и советом. Танкс и 73, Майкл, W4HIJ Ответ на комментарий: W2IRT от 26 марта 2009 г. Безусловно, 160 м — мой любимый диапазон, а моя инвертированная L — надежная передающая антенна. Однако оригинальный плакат не упоминает о том, что на 160 речь идет о получении гораздо большего, чем о передаче. Сигналы намного ниже (поскольку многие станции передают с компромиссными антеннами), а шум выше на 160. Сигналы, полученные на перевернутом L, часто будет гораздо труднее скопировать, чем те же сигналы, полученные на Beverage, Pennant, Ewe, K9.петля AY и т. д. По моему собственному опыту, я поставил L на высоте около 45-50 футов по вертикали и всего около 2000 футов провода на земле. Сигналы всегда было очень сложно копировать на него, но я все же умудрялся насчитывать в логе около 60 или 70 DX энтитей. Затем, 3 сезона назад, я поставил приемную петлю K9AY. DX-станции, с которыми легко работали другие (но я их не слышал), вдруг вырвались из шума. Я достиг 140 всего за несколько лет. Если у вас просто нет места для обоих, то, конечно, перевернутая буква L в качестве вашей единственной антенны лучше, чем ничего, и, вероятно, даст вам хорошие результаты, но если вы также можете использовать какую-то приемную антенну, вы будете куда лучше. Ответ на комментарий: K3AN от 26 марта 2009 г. The L.B. На веб-сайте Cebik, W4RNL (SK) есть некоторая информация о моделировании, которая сравнивает 160-метровую вертикаль с перевернутой буквой L. Следующие три точки данных относятся к антеннам только с четырьмя четвертьволновыми радиальными антеннами. Четверть волны по вертикали: -0,72 дБи, 23 градуса TOA Инв L, 70′ верт. часть: -1,53 дБи, угол обзора 26 градусов Инв L, 50 футов верт. часть: -2,2 дБи, угол обзора 29 градусов Дальнейшее уменьшение вертикальной части еще больше снизит производительность (дБи), а также увеличит угол взлета (TOA), который является углом максимального излучения. Конечно, добавление радиалов улучшит производительность. Cebik предоставляет данные моделирования для вертикали 160 м с 4, 16 и 64 четвертьволновыми радиалами. Четверть волны 160 м по вертикали 4 радиала: -0,72 дБи 16 радиальных: +0,48 дБи (улучшение на 1,2 дБ) 64 радиала: +1,14 дБи (улучшение еще на 0,66 дБ) В ТУ изменений нет. Перевернутая буква L практически любой конфигурации позволит вам насладиться Top Band. Только серьезные контестеры и DX-еры сочтут необходимым выжимать из антенны каждую последнюю четверть дБ производительности. Для остальных из нас любая антенна лучше, чем ее отсутствие. W4HIJ 26.03.2009 RE: Получение на 160 метров по бюджету 9013 здесь вопросы по поводу приема глупых антенн. Какой тип расположения вы используете, если на вашей установке нет одного из тех антенных разъемов, предназначенных только для приема? Раньше у меня был TS-2000X с одним из этих изящных маленьких разъемов только для приема, но теперь у меня есть Yaesu FT-450AT с единственным S0-239 сзади для всего. Я предполагаю, что я просто выделяю одно положение на моем антенном переключателе для приемной антенны и переключаюсь между передачами по старинке, но я не уверен. Я даже не уверен, какой тип линии вы используете для напитков или петли, поэтому я спрашиваю. Я живу в глуши на полутора акрах леса, без ворчливых соседей или договоров, так что пространство для меня не проблема. Всегда хотел попробовать 160, но так и не разобрался с приемной стороной уравнения антенны. Эта статья привлекла мое внимание в хорошее время, и я готов попробовать ее с небольшой помощью и советом. Tnx и 73, Michael, W4HIJ Ответ на комментарий: W2IRT от 26 марта 2009 г. Безусловно, 160 м — мой любимый диапазон, а моя Inverted L — надежная передающая антенна. Однако оригинальный плакат не упоминает о том, что на 160 речь идет о получении гораздо большего, чем о передаче. Сигналы намного ниже (поскольку многие станции передают с компромиссными антеннами), а шум выше на 160. Сигналы, полученные на перевернутом L, часто будет гораздо труднее скопировать, чем те же сигналы, полученные на Beverage, Pennant, Ewe, K9.петля AY и т. д. По моему собственному опыту, я поставил L на высоте около 45-50 футов по вертикали и всего около 2000 футов провода на земле. Сигналы всегда было очень сложно копировать на него, но я все же умудрялся насчитывать в логе около 60 или 70 DX энтитей. Затем, 3 сезона назад, я поставил приемную петлю K9AY. DX-станции, с которыми легко работали другие (но я их не слышал), вдруг вырвались из шума. Я достиг 140 всего за несколько лет. Если у вас просто нет места для обоих, то, конечно, перевернутая буква L в качестве вашей единственной антенны лучше, чем ничего, и, вероятно, даст вам хорошие результаты, но если вы также можете использовать какую-то приемную антенну, вы будете куда лучше. Ответ на комментарий: K3AN от 26 марта 2009 г. The L.B. На веб-сайте Cebik, W4RNL (SK) есть некоторая информация о моделировании, которая сравнивает 160-метровую вертикаль с перевернутой буквой L. Следующие три точки данных относятся к антеннам только с четырьмя четвертьволновыми радиальными антеннами. Четверть волны по вертикали: -0,72 дБи, 23 градуса TOA Инв L, 70′ верт. часть: -1,53 дБи, угол обзора 26 градусов Инв L, 50 футов верт. часть: -2,2 дБи, угол обзора 29 градусов Дальнейшее уменьшение вертикальной части еще больше снизит производительность (дБи), а также увеличит угол взлета (TOA), который является углом максимального излучения. Конечно, добавление радиалов улучшит производительность. Cebik предоставляет данные моделирования для вертикали 160 м с 4, 16 и 64 четвертьволновыми радиалами. Четверть волны 160 м по вертикали 4 радиала: -0,72 дБи 16 радиальных: +0,48 дБи (улучшение на 1,2 дБ) 64 радиала: +1,14 дБи (улучшение еще на 0,66 дБ) В ТУ изменений нет. Перевернутая буква L практически любой конфигурации позволит вам насладиться Top Band. Только серьезные контестеры и DX-еры сочтут необходимым выжимать из антенны каждую последнюю четверть дБ производительности. Для остальных из нас любая антенна лучше, чем ее отсутствие. KO4XJ 2009-03-26 . мой участок 150×300, но антенна использует заднюю половину участка. Дешевая антенна — хороший термин для этой антенны, у Home Depot была 500-футовая цельная изолированная антенна № 14 за 20 долларов, поэтому я купил рулон, чтобы посмотреть, хочу ли я 160 м. После мартовского выпуска QST и статьи о воздушной пушке я построил одну из них, чтобы протянуть провода в деревьях. Это была самая дорогая часть, но теперь я получаю от этого массу удовольствия!! У меня около 520 футов в петле и около 40 футов лестничной линии, и антенна работает отлично! Второй контакт на 80 м был ZS6 мощностью 100 Вт около 22:30. В основном он покрывает 140 x 120 двора … работает FB и очень весело Просто поставь один и попробуй Джон KO4XJ 59 Для дополнительного чтения рекомендую: Книга ВЧ-антенн W6SAI Уильяма Орра, W6SAI. Есть отличные идеи для 160 метров на дачном участке. K7LA 26.03.2009 Получение 160 метров по бюджету 9015 KB6QXM 26.03.2009 RE: На 160 м с ограниченным бюджетом Теперь я использую извилистую петлю на 160 м. Это 2 квадратные петли высотой 12 футов, расположенные под углом 45 градусов друг к другу. Антенна довольно экзотична и требует большого внимания к деталям при ее изготовлении. В антенне используется серебряный припой между стыками медных трубок. В точке подачи используется вакуумная крышка с приводом от двигателя. Для антенны также требуется обширный заземляющий слой. Антенна имеет чрезвычайно высокую добротность, и поэтому она действует как режекторный фильтр для QRM. Антенна также представляет собой антенну Н-поля, обладающую свойствами как вертикальной, так и горизонтальной поляризации. Антенна имеет очень высокий уровень сигнала в ближнем поле, и я бы не советовал никому стоять рядом с антенной с включенной радиочастотой. Антенну можно использовать небольшими партиями, она просто не для слабонервных для строительства. Антенна дала мне отличные отчеты о сигнале на расстоянии до тысячи миль. Я согласен с тем, что 160 метров — это определенно джентльменский диапазон. Я твердо верю, что технические сложности, необходимые для подачи и приема хорошего сигнала на диапазоне, отличают мужчин от мальчиков. Ответ на комментарий: K5QED от 26 марта 2009 г. Мне очень понравилась эта статья, и я планирую установить лучшую антенну на 160 м, как только земля немного подсохнет здесь, на северо-востоке Огайо. . Во время недавнего контеста SSB на 160 м я смог провести более 30 QSO, используя диполь OCF и тюнер. Это были мои самые первые контакты на 160 м, и я был удивлен, что смог получить любую радиочастоту с моей ограниченной настройкой. Большая часть этой активности была между 07:00 и 11:00 UTC (с 02:00 до 06:00 по восточному времени), что было идеально для меня, поскольку я работаю по ночам в течение недели. Я, вероятно, работал с ERP 5 Вт или около того, учитывая большую нагрузку и компромиссную антенну, но контакты были установлены, и меня «укусила ошибка». Я с нетерпением жду возможности провести больше времени на этом диапазоне и призываю других попробовать, используя некоторые из предложений по антеннам в этой статье. Чарльз K5QED K5QED 2009-03-26 Получив 160-метров по плану . поскольку земля здесь, на северо-востоке Огайо, высыхает немного больше. Во время недавнего контеста SSB на 160 м мне удалось провести более 30 QSO, используя диполь OCF и тюнер. Это были мои самые первые контакты на 160 м, и я был удивлен, что смог получить любую радиочастоту с моей ограниченной настройкой. Большая часть этой активности была между 07:00 и 11:00 UTC (с 02:00 до 06:00 по восточному времени), что было идеально для меня, так как я работаю по ночам в течение недели. Я, вероятно, работал с ERP мощностью 5 Вт или около того, учитывая большую нагрузку и компромиссную антенну, но контакты были установлены, и меня «укусила ошибка». Я с нетерпением жду возможности провести больше времени на этом диапазоне и призываю других попробовать, используя некоторые из предложений по антеннам в этой статье. Чарльз K5QED KA4KOE 26.03.2009 RE: Получение 160 метров I have 9.312 145 футов в длину. Поднимается на 60 футов, затем по горизонтали на 85 футов. Питание на базе с тюнером AH-4. 8-футовый заземляющий стержень, около 4 длинных радиальных стержней. Нужно больше. Подвешены к соснам. Используйте черный провод WD-1T. Работай все, что я слышу. Используйте только 100 Вт, но регулярно работайте с русскими телеграфом. Загрузит каждый диапазон через 6 м с помощью AH-4. Филип Ответ на комментарий: KK9H от 26. 03.2009 Это почти точно описывает антенну 160M, которую я установил два года назад. Моя хижина находится в подвале, и я протянул 130 футов провода от своего тюнера Drake MN2700 через окно, вверх по дереву рядом с домом на высоту около 50 футов, а затем через двор к другому дереву. Тюнер находится через подвал от моей станции, а не рядом с ней. Клемма заземления тюнера подключена ко всему, что я мог придумать: водонагревателю, электропроводке, печи со всеми трубами, идущими к радиаторам по всему дому, и заземляющему стержню, расположенному прямо за окном. Он не только легко загружается, но я работал с ним на станциях в Европе, Африке, Южной Америке и Японии. В качестве бонуса, он прекрасно работает на 80, 40 и 30 и является моей основной антенной на этих диапазонах. К счастью, у меня не было проблем с каким-либо паразитным RF. K9EZ 26.03.2009 Получение 160 метров в рамках бюджета 3 Звучит неплохо. Еще одна идея…. Однажды, живя в многоквартирном доме, я использовал водосточную трубу и желоб. Я протянул провод к водосточной трубе и просверлил небольшое отверстие, чтобы вставить металлический саморез. Я также сварил тюнер в домашних условиях. В итоге получил HK0 со Среднего Запада на эту антенну. KK9H 2009-03-26 Получение на 160 м по бюджету Это почти точно описывает антенну 160M назад два года назад. Моя хижина находится в подвале, и я протянул 130 футов провода от своего тюнера Drake MN2700 через окно, вверх по дереву рядом с домом на высоту около 50 футов, а затем через двор к другому дереву. Тюнер находится через подвал от моей станции, а не рядом с ней. Клемма заземления тюнера подключена ко всему, что я мог придумать: водонагревателю, электропроводке, печи со всеми трубами, идущими к радиаторам по всему дому, и заземляющему стержню, расположенному прямо за окном. Он не только легко загружается, но я работал с ним на станциях в Европе, Африке, Южной Америке и Японии. В качестве бонуса, он прекрасно работает на 80, 40 и 30 и является моей основной антенной на этих диапазонах. К счастью, у меня не было проблем с каким-либо паразитным RF. W2IRT 2009-03-26 RE: Getting on 160 Meters on a Budget By far, 160m is my favorite band and my Inverted L is a reliable transmit antenna . Однако оригинальный плакат не упоминает о том, что на 160 речь идет о получении гораздо большего, чем о передаче. Сигналы намного ниже (поскольку многие станции передают с использованием компромиссных антенн), а шум выше на 160. Сигналы, полученные на перевернутой букве L, часто будет гораздо труднее скопировать, чем те же сигналы, полученные на Beverage, Pennant, Ewe, K9.Петля AY и т. д. По моему собственному опыту, я установил L на высоте около 45-50 футов по вертикали и всего около 2000 футов провода на земле. Сигналы всегда было очень сложно копировать на него, но я все же умудрялся насчитывать в логе около 60 или 70 DX энтитей. Затем, 3 сезона назад, я поставил приемную петлю K9AY. DX-станции, с которыми легко работали другие (но я их не слышал), вдруг вырвались из шума. Я достиг 140 всего за несколько лет. Если у вас просто нет места для обоих, то, конечно, перевернутая буква L в качестве вашей единственной антенны лучше, чем ничего, и, вероятно, даст вам хорошие результаты, но если вы также можете использовать какую-либо приемную антенну, будет намного лучше. Ответ на комментарий: K3AN от 26 марта 2009 г. The L.B. На веб-сайте Cebik, W4RNL (SK) есть некоторая информация о моделировании, которая сравнивает 160-метровую вертикаль с перевернутой буквой L. Следующие три точки данных относятся к антеннам только с четырьмя четвертьволновыми радиальными антеннами. Четверть волны по вертикали: -0,72 дБи, 23 градуса TOA Инв L, 70′ верт. часть: -1,53 дБи, угол обзора 26 градусов Инв L, 50 футов верт. часть: -2,2 дБи, угол обзора 29 градусов Дальнейшее уменьшение вертикальной части еще больше снизит производительность (дБи), а также увеличит угол взлета (TOA), который является углом максимального излучения. Конечно, добавление радиалов улучшит производительность. Cebik предоставляет данные моделирования для вертикали 160 м с 4, 16 и 64 четвертьволновыми радиалами. Четверть волны 160 м по вертикали 4 радиала: -0,72 дБи 16 радиальных: +0,48 дБи (улучшение на 1,2 дБ) 64 радиала: +1,14 дБи (улучшение еще на 0,66 дБ) В ТУ изменений нет. Перевернутая буква L практически любой конфигурации позволит вам насладиться Top Band. Только серьезные контестеры и DX-еры сочтут необходимым выжимать из антенны каждую последнюю четверть дБ производительности. Для остальных из нас любая антенна лучше, чем ее отсутствие. K1TWH 2009-03-26 . волновая петля. Окружность составляет около 200 футов RG58 (с использованием оплетки в качестве проводника антенны для уменьшения потерь в меди). Для петли требуется пара деревьев на расстоянии от 50 до 70 футов друг от друга. Идея состоит в том, чтобы сделать квадрат 50 на 50 футов, если вы можете, но моя петля была прямоугольником 70 футов на ширину 30 футов. Он построен вертикально и питается в одном углу. Центр коаксиального фидера идет к проводу, идущему вертикально вверх к первому дереву (у основания). Этот провод проходит вверх по первому дереву, затем ко второму дереву, вниз по этому дереву и обратно к первому (держите его нижнюю часть на высоте 8-10 футов в стороне). Обратный провод присоединяется к центральному проводнику на конце отрезка RG8 длиной 1 фут. Этот RG8 будет вашим настроечным конденсатором (у меня было около 24 пФ). Затем оплетка того же конца RG8 присоединяется к оплетке фидера. Обрежьте свободный конец до длины RG8, обеспечивающей наилучший резонанс. (Неиспользуемый конец RG8 оставлен открытым, но защищен от непогоды. ) Моя полоса пропускания КСВ 2:1 была около 50-75 кГц. Многие факторы, связанные с окружающей средой, определяют, насколько близко к 50 Ом вы получите для любого заданного периметра провода. Чем больше периметр, тем выше R и тем меньше емкость, необходимая для резонанса. Чем лучше почва, тем выше импеданс (R). ___Надеюсь, это поможет. Я получил идею от радиолюбителя, который детализировал свою квартирную 3/8 волновую петлю за 40M. Моя версия на 160 м работала так же хорошо, как и диполь на высоте 40 футов с дистанций 350<>600 миль. Немного лучше, чем диполь на расстоянии более 600 миль, и немного слабее на расстоянии менее 350 миль. 73, Tom Howey WB1FPA (OK Via ARRL.NET) W4VR 2009-03-26 Re: Получение 160128 1131.0135 Я использую перевернутую букву L на 160 в течение многих лет. После некоторых экспериментов с волной 1/4 я пришел к выводу, что волна 3/8 лучше всего подходит для коротких/средних/длинных скачков. Я обычно накидываю свой изолированный провод на развилку дерева примерно на уровне 50-70 футов и привязываю дальний конец к другому дереву примерно на той же высоте. Я использую от 30 до 50 радиалов, каждый длиной около 100 футов. Я сравнил эти антенны с горизонтальным диполем на расстоянии 70 футов и не увидел большой разницы в характеристиках… на самом деле перевернутая буква L немного превосходит диполь в Европе. Reply to a comment by : N3JBH on 2009-03-26 Sounds perfect thanks Jeff K3AN 2009-03-26 Getting on 160 Meters on a Budget На веб-сайте Cebik, W4RNL (SK) есть некоторая информация о моделировании, которая сравнивает 160-метровую вертикаль с перевернутой буквой L. Следующие три точки данных относятся к антеннам только с четырьмя четвертьволновыми радиальными антеннами. Четверть волны по вертикали: -0,72 дБи, 23 градуса TOA Инв L, 70′ верт. часть: -1,53 дБи, 26 градусов TOA Инв L, 50 футов верт. часть: -2,2 дБи, 29 градусов TOA Дальнейшее уменьшение вертикальной части еще больше снизит характеристики (дБи), а также увеличит угол взлета (TOA), который является углом максимального излучения. Конечно, добавление радиалов улучшит производительность. Cebik предоставляет данные моделирования для вертикали 160 м с 4, 16 и 64 четвертьволновыми радиалами. Четвертьволновая 160м вертикальная 4 радиала: -0,72 дБи 16 радиальных: +0,48 дБи (улучшение на 1,2 дБ) 64 радиала: +1,14 дБи (еще одно улучшение на 0,66 дБ) В ТУ изменений нет. Перевернутая буква L практически любой конфигурации позволит вам насладиться Top Band. Только серьезные контестеры и DX-еры сочтут необходимым выжимать из антенны каждую последнюю четверть дБ производительности. Для остальных из нас любая антенна лучше, чем ее отсутствие. К8АЛМ 26.03.2009 Как попасть на 160 метров с ограниченным бюджетом Отличная статья. Весной попробую! 9 KC2ZA 2009-03-26 СТАВИЛИ СТАТЬЯ И СТАТЬЯ ДЛЯ БОДЕРА Мне нравятся QSO и отсутствие скопления людей на 75M. N3OX 2009-03-26 RE: Получение 160 метров с ограниченным бюджетом «Но что происходит, когда вы арендуете участок размером 100×60 футов, о котором я упоминал выше» В моем случае, это: http://www.n3ox.net/projects/flag/layout_lg.jpg Как вы сказали, делайте, что можете 🙂 Ответ на комментарий: GW8JGO от 2009-03- 26 Спасибо за информацию. Я думал только о работе 160/80м. У меня есть небольшой сад. С другой стороны садовой ограды находится поле, где я мог бы протянуть провод длиной в четыре длины волны! Раздражающий. Я также нашел эту ссылку во время исследования антенн http://myweb.tiscali.co.uk/david.brewerton/160-base-loaded-inv-L.htm GW8JGO 26.03.2009 Получение 160 метров в рамках бюджета Спасибо за информацию. Я думал только о работе 160/80м. У меня есть небольшой сад. С другой стороны садовой ограды находится поле, где я мог бы протянуть провод длиной в четыре длины волны! Раздражающий. Я также нашел эту ссылку во время исследования антенн http://myweb.tiscali.co.uk/david.brewerton/160-base-loaded-inv-L.htm 3 KB2DHG 2009-03-26 , получение на 160-метрах 3. К сожалению, я живу в многоквартирном доме и могу иметь только один диполь, так что это должен быть G5RV… Я бы хотел протянуть еще один провод, но боюсь, что ТСЖ будет жаловаться… Когда-нибудь я просто могу это сделать. .. Отличная статья и верная написанию… Спасибо … N3JBH 2009-03-26 . Короткая антенна 160 м ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ 80 м (260 футов) ПРОСТРАНСТВА1790 Альфреда Клюсса, DF2BC, для немецкого журнала CQDL. Все изображения и переведенные выдержки представлены здесь с письменного разрешения Альфреда и DARC. Верлаг. Каждая страница заканчивается СКАЧИВАНИЕМ оригинальной статьи (на немецком языке). ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНЫ. . . Никто не утверждает, что это лучшая антенна; к противоречию. Надеюсь, мне никогда не придется прибегать к такой антенне на Топ-бэнд. Однако у многих радиолюбителей даже нет места для этой антенны. Это недорогая альтернатива магнитной петле.          В этой статье рассказывается о том, как добиться максимальной производительности от очень маленьких антенн в очень маленьком пространстве. НЕСМОТРЯ на то, что вы, возможно, читали в другом месте, короткие антенны , такие как изображенная здесь, действительно работают относительно хорошо на 160 м, обеспечивают задействовано высокое напряжение и большой ток.   Этого можно достичь в каждом отдельном случае, но не в качестве общего воспроизводимого решения.   Если вы хотите сделать это, вам придется сделать домашнее задание и построить его самостоятельно.   Вы не можете купить этот тип спичечного коробка , но вы можете легко собрать его самостоятельно.  Только один переменный конденсатор и одна легко наматываемая катушка. Но это особый конденсатор и очень тяжелая катушка. Это необходимо для ОГРОМНОГО количества тока, протекающего через антенную систему. Всего от 40 до 50 Вт мощности производят до 4 ампер ВЧ тока в двойном амперметре на линии питания.   Антенна, описанная здесь, используется DF2BC, которая имеет ограниченное пространство во дворе для антенн. Он эффективно использует эту антенну на нескольких диапазонах от 160 до 20 м, но имеет три разных спичечных коробки: один для верхней полосы, один для 80 м и один для 40/30/20 м. Каждый спичечный коробок специально разработан для использования с «этой» антенной. Это , а не общего назначения. спичечные коробки.   НЕДОСТАТКИ:  Вы НЕ МОЖЕТЕ покрыть все диапазоны одним спичечным коробком. В каждом из трех спичечных коробков (которые я подробно опишу) используется совершенно другая схема, чем другие.   НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ описывается 160-метровый антенный ответвитель верхнего диапазона, как он был описан в статье DF2BC в майском выпуске журнала «CQDL» за 2011 год. журнал на страницах 332 и 333. Статья называлась «Parallelkreis-Koppler fuer 160m».   ДОРОЖНАЯ КАРТА О том, как построить себе Short Эффективная антенная система на 160 м.   Это не проект Plug-n-Play.   К сожалению, вы не можете просто купить это решение. Вам придется построить его самостоятельно или заплатить кому-то, чтобы построить это для вас. При правильном выполнении эта антенна система позволит вам иметь 5-9+ сигналов для работы NVIS и, возможно, даже иногда работать с DX.   Это конкретная антенна, которая используется со спичечным коробком, описанным ниже:   Считаете ли вы эту антенну эффективной, зависит от того, с чем вы ее сравниваете. Для крошечной антенны антенная система (антенна + спичечный коробок) является относительно эффективной. По сравнению с полноразмерным (260 футов) диполем это не так. ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКИВАЮ, ЧТО ВЫ   НЕ МОЖЕТЕ КУПИТЬ спичечный коробок, который справится с этим.   Как вы прочтете ниже, катушка должна быть изготовлена ​​из толстого провода (13 или 12 AWG), чтобы выдерживать огромный ВЧ-ток без особых потерь. Переменный конденсатор должен быть специально изготовлен, конденсатор передатчика с раздельным статором. Это позволяет подключить оба провода к неподвижным частям конденсатора. Это также помогает снизить влияние паразитной емкости со стороны оператора. руку при настройке спичечного коробка.     Это не спичечный коробок вашего отца, хотя может это ваш дед!   Этот специально разработанный спичечный коробок с параллельной связью вполне способен выдерживать высокое напряжение и большой ток на расстоянии 160 м при использовании короткой антенны. показано выше.   Несмотря на ограничение мощности в 100 Вт, эта антенная система обеспечит очень достойный сигнал на верхнем диапазоне.   Красота в глазах смотрящего.   В моих глазах это красиво!   Важно отметить, что этот спичечный коробок, связанный связью, гальванически отделяет вход от выхода. Этот тип схемы имеет два преимущества по сравнению со всеми другими типами схем: Он по своей сути снижает синфазный ток (CMC) примерно на 20 дБ. По сути, это «настройщик фильтров», что означает, что он работает как полосовой фильтр (BPF). Он пропускает частоты в точке своего резонанса или вблизи нее, в то же время резко уменьшение силы сигнала 2-й или 3-й гармоники. г.   Используемая здесь параллельная схема была выбрана потому, что антенна очень маленькая, а ее сопротивление излучению очень низкое на 160 м.   Если вы можете удвоить длину антенны, она будет более эффективной, но вы, вероятно, получите лучшие результаты при переключении на последовательный резонансный контур, который используется в МБ-80. Вы никогда не будете нарушать чьи-либо S-метры с такой короткой антенной системой, но это позволит вам выйти в эфир, обычно с сигналом отчеты 57 (9) до 59(9) при работе NVIS.   MB-160 СХЕМА C1: 2X 300 Pf, 2 кВ, разъемный конденсатор статора, 2 мм (5/64 дюйма) расстояние между пластинами. При последовательном использовании получается 150 пФ, 4 кВ.   L1: 53 мкГн, 47 витков хорошо изолированного провода, 2,5 кв.мм. (13 AWG) на тороиде Т-520-2. Равномерное ранение покрывая 80% ядра — т.е. от 7 часов >> по часовой стрелке до 5 часов.   L2: «Скользящая катушка» — 2 витка РГ-58 с двойным экраном. 2 витка коаксиального кабеля слегка свободно намотаны вокруг L1, около один конец. Он должен быть достаточно свободным, чтобы можно было скользить L2 вперед и назад по L1. См. текст «конструкция» (ниже), чтобы узнать, как подключить конец катушки коаксиального кабеля.     Этот специальный спичечный коробок был создан для соответствия диполю с открытым проводом Альфреда Клусса, DF2BC. Длины ног показаны на рисунке вверху этой страницы. Фидерная линия openwire, используемая в этой конкретной антенне, была самодельной лестничной линией на 600 Ом. Его длина составляла всего 5 м (16,5 футов) от точки подачи до дома. У дома было припаяно на 3м (9′ 10″), если 300 Ом Windowline (т. е. WIREMAN), который подключается непосредственно к спичечному коробку. фидерная линия значительно увеличит потери, если только вы не сделаете две ножки антенны длиннее. Однако при этом вам может понадобиться последовательная цепь, а не параллельная. схема.       АНТЕННЫЙ ПРОВОД:   160 м — уникальный диапазон. Типичный «скин-эффект», наблюдаемый на более высоких диапазонах, не так преобладает на 160 м из-за его гораздо более низкой частоты.   Если вы следили за несколькими другими страницами моего веб-сайта, такими как «Современные антенны», вы видели, что обычно я предпочитаю легкие материалы, чтобы я мог повесить свой провод намного выше, без необходимости в дорогой мачте. Я обычно использую провод WIREMAN CQ-532 для своих проводных антенн. Это изолированный многожильный провод 18-AWG Copperweld.   НЕ используйте медный провод для короткой 160-метровой антенны! Радиочастотная энергия слишком глубоко проникает в провод и если внутри есть сталь, то будут дополнительные ненужные потери.   Я рекомендую использовать 16-AWG или, лучше, 14- или 12-AWG, хотя это утяжеляет всю антенну. Также следует использовать изоляторы, способные выдерживать высокое напряжение.   Я могу предложить материалы, доступные здесь, в Европе, но я не очень хорошо знаком с наличием подобных материалов в штатах.   РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВОДАМ:    Сначала я выбрал DX-Wire , модель «HP» (High Power). Это хорошо утепленный, 2,5 кв.мм. многожильный медный провод жесткой вытяжки. Это примерно 13-AWG. Источник: DX-WIRE HP Мой второй выбор — Fritzel «FR-9881» / также доступен в WiMo: «40051. 25″.  Это тот же самый провод, который Альфред использовал в катушках всех трех антенных спичечных коробков. это также 2,5 кв.мм. (13-AWG), использует 7-жильный медный провод диаметром 0,2 мм (гибкий) и имеет прозрачную оболочку из ПВХ. Хотя изоляция не такая прочная и устойчивая к ультрафиолетовому излучению, как у DX-Wire, он держится много-много лет. Однако он растягивается больше, чем DX-Wire. Источник:    Прайс-лист Hofi Источник:   Wimo 40051.25   РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗОЛЯТОРАМ:   Если вы строите свою собственную лестничную линию, используя метод, рекомендованный немцами, показанный ниже, показанные там изоляторы соответствуют распоркам, и это все, что вам нужно. Этот был бы мой собственный первый выбор.   Если вы внимательно посмотрите на изображения 3-х спичечных коробков, которые разработал Альфред, DF2BC, вы увидите, что он использует Fritzel «FR 1640-020» изоляторы для крепления основного тороида/катушки. Эти же изоляторы являются отличными изоляторами для этого приложения. Источник: Прейскурант Hofi Я не уверен в хорошем источнике в США. Найдите что-нибудь длинное и не слишком тяжелое. Вы также можете сделать свою собственную плиту из плексигласа или эпоксидной смолы (FR4).     FEEDLINE (ЛИНИЯ ПЕРЕДАЧИ):   Я НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ построить для этого собственный фидлайн вместо того, чтобы покупать коммерческий Windowline.   Отрежьте два провода одинаковой длины, по одному на каждую ножку антенны. Каждый из этих проводов будет использоваться для одной ножки антенны и одной стороны фидера. Таким образом, у вас будет сплошной провод от концевого изолятора до самого дома.   У меня здесь тоже есть свои любимые, хотя вы, конечно, можете построить их по своему усмотрению. Я показываю оба решения (немецкое и американское) на своей веб-странице, посвященной домашнему пивоварению: D-i-Y Ladder-Line   ПЕРЕМЕННЫЙ КОНДЕНСАТОР   Каждый статор имеет собственное соединение. Отсутствие соединения с движущимися частями означает меньшие потери. Два статора емкостно соединяются через ротор. Эффективное напряжение удваивается. г. Эффективная емкость равна половине. Конденсатор * номиналом 300 пФ, 2кВ. Эффективно используется как 150 пФ, 4кВ.   Убедитесь, что ручка ХОРОШО ИЗОЛИРОВАНА. Иначе вы почувствуете ВЧ при настройке спичечного коробка!   Конденсатор этого типа необходим для MB-160, поскольку его конструкция устраняет необходимость пропускать большой ток через скользящие соединения. Это также удваивает величину напряжения, с которым может использоваться конденсатор.   * Возможный источник: Schubert http://www.schubert-gehaeuse.de/drehkondensatoren.html Похоже, это Schubert DKS8 (2x 13–275 пФ). В любом случае, он будет работать, но в зависимости от вашей антенны вам, возможно, придется параллельно подключить фиксированный конденсатор емкостью 25 пФ на каждую группу. КАТУШКИ   L1 и L2 намотаны на один Т-520-2 (что недешево).   L1 состоит из 47 витков по 2,5 кв.мм. Многожильный провод с изоляцией из ПВХ. Это типичный антенный провод, продаваемый здесь, в Германии.   Проволока, используемая здесь, состоит из 7 жил из 7 жил, что делает ее очень гибкой. Это соответствует примерно 13 AWG. Вы можете использовать провод 12 или 14 AWG.   L1 начинается примерно в 7 часов (по часам) и заканчивается примерно в 5 часов.   L2 из 2-х витков РГ-58. Используйте двойной экран, если можете. Ниже я подробно опишу конструкцию. г.   L2 достаточно плотно намотан на L1, но все еще достаточно свободно, чтобы его можно было сдвигать вперед и назад для регулировки максимального ВЧ-тока в антенне. Для конкретной антенны, используемой здесь, окончательный позиция была ближе к концу L1.   КОНСТРУКЦИЯ L2   На приведенном ниже рисунке показан 80-метровый спичечный коробок, но катушка звена L2 устроена одинаково для всех трех спичечных коробков, представленных в этой серии. Это был мой лучший крупный план картина.   «Ранее удаленная изоляция» представляет собой короткий кусок внешней оболочки коаксиального кабеля, который был надет на центральный проводник после снятия экрана. Видеть подробности ниже.   Он предназначен для обеспечения того, чтобы экран на конце коаксиального кабеля не касался экрана в месте пайки. ВАЖНО:   L2 БУДЕТ РАСПОЛОЖЕН БЛИЖЕ К КОНЦУ L1 , КАК ПОКАЗАНО НА РИСУНКЕ НИЖЕ (НЕ КАК НА ИЗОБРАЖЕНИИ ВЫШЕ)       Детальное построение L2:   ШАГИ с 1 по 5:       ПЕРЕД НАЧАЛОМ , пожалуйста , посмотрите на картинку для ШАГА 6B . В ШАГЕ 6 мы должны определить длину расстояния «d». Невозможно сказать, как долго это потому, что это будет зависеть от размера провода, которым намотан L1.   Сначала вы намотаете два витка этого коаксиального кабеля вокруг L1m, убедившись, что он слегка натянут, но все еще достаточно свободен для скольжения. Затем отметьте место на коаксиальном кабеле, где должно быть соединение припоем. Затем ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО отрежьте и удалите 2 см оболочки по центру точки, где должно быть соединение для пайки. Вы можете пометить коаксиальный кабель перманентными чернилами, белая «Шарпинг» (Edingstift), кусок скотча, что угодно. Наконец, вы переместите L2 вокруг L1, наденете оболочку на изоляционную часть центрального проводника, соедините и припаяете соединение. Примечание: если вам не удалось сохранить 1 см коаксиальной оболочки при ее снятии, используйте что-то другое; другой кусок коаксиала, или, возможно, просто используйте термоусадку трубка. Цель состоит в том, чтобы убедиться, что выступающие жилы экрана рядом с концом коаксиального кабеля не соприкасаются с экраном рядом с местом пайки. г.   Теперь выполните шаги 6A, 6B и 6C. . .   Загрузите оригинальную статью Параллельная антенная соединитель для 160 м «Parallelkreis-Koppleer Fuer 160M», Alfred Kluess, DF2BC, как опубликовано в выпуске May 2011 в выпуске May 2011 в выпуске May 2011 в журнале Darc’s CQUESS на странице 33 33. Parallelkreis-Koppleer fuer 160m.pdf PDF-документ [166,6 КБ] Я хочу выразить благодарность Альфреду, DF2BC и DARC Verlag за разрешение использовать их материалы на моем сайте. сайт.   Более подробная информация о DARC Verlag находится здесь:  www.darcverlag.de  Сравнение 160-метровых антенн | G4AKE   Введение Теоретически, верхняя полоса — это простая полоса, на которую можно попасть. Длина провода будет настроена, если он достаточно длинный и подключен к земле с помощью тюнера. Однако сделать эффективную антенну очень сложно. Под эффективностью я подразумеваю 30% и более. Еще сложнее построить эффективную антенну, если вы ограничены небольшими садами и раздражающими соседями. В этом документе записаны результаты ряда экспериментов, проведенных в моем пригородном QTH. Ограничения включают столб на стороне дома на высоте 36 футов и дерево / столб на высоте 105 футов в саду высотой примерно 35 футов. Конечно, каждый QTH отличается от других с различным набором ограничений. Однако многие выводы, сделанные в результате этой работы, должны быть применимы и к другим сценариям. Рисунок 1 – Ограничивающие ограничения на G4AKE QTH Большинство испытанных антенн были с торцевым питанием и требовали заземления. Точка подачи состояла из настроечного устройства Palstar HF-Auto, размещенного внутри хозяйственной постройки, расположенной на полпути вдоль сада. По этой причине земные радиалы исходили из этой точки в крайние части сада. На рис. 2 показан масштабный вид сверху всей радиальной системы, состоящей из 18 оголенных медных проводов, заглубленных примерно на 10 см в почву. Диаметр проволоки был 1,5 мм. Рис. 2 – Вид сверху на радиальную систему G4AKE Earth Дополнительные заземляющие стержни, вбитые в землю рядом с точкой подачи, не оказали заметного влияния на полное сопротивление подачи или излучаемый сигнал. Местный приемник WEB SDR оказался полезным инструментом для сравнения излучаемых сигналов. Радиальная система далека от оптимальной, но требует значительных физических усилий. Во многих садах есть недоступные участки, такие как гаражи, внутренние дворики и пруды. Иногда даже скромную земную систему трудно реализовать. Длина самого длинного радиала составляет всего 16,7 м (55 футов), а самого короткого — 8,4 м (27 футов). В учебниках говорится, что мы должны стремиться к 120 радиалам длиной 132 фута или более, равномерно расходящимся вокруг точки питания — мечтайте! Я хотел количественно оценить эти эксперименты, используя практические методы, но это оказалось непрактичным. Локальное распространение не очень полезно для определения эффективности или малоуглового распространения антенны. Я пришел к выводу, что лучшая методология — смоделировать разные антенны с одинаковыми ограничениями и посмотреть, как они работают. Программное обеспечение для моделирования NEC2 способно дать впечатляющие результаты, если следовать правилам. Ключ к хорошему моделированию — сверка модели с реальностью. Хорошей проверкой является расчет комплексного импеданса облучателя антенны в точках полосы и сравнение его с измеренными значениями, чтобы увидеть, похожи ли величины и поведение. Даже если абсолютные значения расходятся с реальностью, сравнения остаются полезными.   4NEC2 Я использую 4NEC2 (v 5.8.16), который, на мой взгляд, превосходен. Это может быть сложно, если вы начинаете с нуля, не зная ни программного обеспечения, ни NEC2. 4NEC2 реализует интегральное решение Арнольда Зоммерфельда для проводов вблизи земли и позволяет пользователю выбирать стандартные условия заземления, описанные в программном обеспечении как «плохие», «умеренные», «средние», «хорошие» и «сухие». Я обнаружил, что состояние грунта «Среднее» (диэлектрическая проницаемость = 13 и проводимость = 0,005 См) лучше всего подходит для меня. Вам придется поэкспериментировать, чтобы найти наилучшее соответствие для Земли в вашем QTH. NEC2 не может моделировать радиалы под землей, поэтому я использую метод прокладки виртуальной радиальной системы на высоте 0,1 м над границей раздела воздух/земля. Согласно «Справочнику МСЭ по распространению наземных волн», глубина скин-слоя земли на частоте 1,93 МГц составляет примерно 5 м, поэтому в любом случае граница радиочастотного диапазона между воздухом и землей четко не определена. Этот метод, казалось, работал хорошо. Например, моделирование привязанного G5RV относительно земли с радиальными балками, поднятыми на разную высоту над землей, дало следующую эффективность: 0,01 м 16,31%, 0,1 м 190,3%, 0,2 м 19,71 % и 0,3 м 20,28 %. Я решил использовать 0,1 м в качестве наименьшего стабильного значения, но допускаю, что рассчитанная эффективность может быть оптимистичной. Важной частью является применение одинаковых условий ко всем тестируемым антеннам. Этот «тест» дал немедленный вывод: приподнятые радиальные системы, вероятно, более эффективны, чем заглубленные системы.   Условия испытаний – Сопротивление потерь в антенном проводе не включено в эти расчеты. – Антенная опора 1 у дома: высота 11,03 м (см. рис. 1). – Опора антенны 2 в саду: высота 10,66 м (см. рис. 1). — Высота по центру для G5RV: 8 м. — Земля: стандартные радиальные G4AKE (18 радиальных) — см. рис. 2. — Тип заземления: средний (диэлектрическая проницаемость = 13 и проводимость = 0,005 См). — Тестовая частота: 1,930 МГц. – Дневная земная/поверхностная волна рассчитана на высоте 143 км в мкВ/м. Использование этого расстояния позволяет мне сравнивать результаты на приемнике WEB-SDR на расстоянии 143 км от моего QTH. Я не могу поручиться за калибровку WEB-SDR и поправочный коэффициент антенны, используемый для преобразования из В/м в В. Тем не менее, это полезное сравнение, которое дает приблизительное представление о достоверности. Земная волна рассчитана и измерена для выходной мощности 10 Вт. Практические измерения проводились в полдень, чтобы убедиться в условиях волнения. Обратите внимание: иногда я представляю результаты с точностью до трех знаков после запятой или более, что просто смешно. Я делаю меньше ошибок, используя буфер обмена. Так что, пожалуйста, прости меня.   Протестированные конфигурации антенн (1) Вертикальная высота 18,7 м или 61 фут с центральной нагрузочной катушкой на высоте 9,6 м (100 мкГн). (2) 100 футов без нагрузки по вертикали (непрактично в моем QTH, но интересно). (3) 132 фута по вертикали, полноразмерная без загрузки (непрактично в моем QTH, но интересно). (4) Перевернутая Г-образная вершина 30,48 м, проволока подачи 17,81 м точка подачи высотой 1,8 м. (5) Верх перевернутой буквы L 30,48 м, проволока питания 17,81 м, нагрузка на хвост 10,2 м, опускающаяся к точке подачи. (6) Перевернутая Г-образная верхняя часть 30,48 м, питающая проволока 17,81 м, хвостовая нагрузка 17,5 м, опускающаяся к точке подачи. (7) Дельта-петля из тех же элементов, что и в (6). (8) Петля треугольника в (7) запитана в обычном режиме. (9) Горизонтальный полуволновой диполь над грунтовым покрытием. Высота 60 футов — непрактично в моем QTH. (10) То же, что и (9), но без защитного мата G4AKE. (11) Горизонтальный полуволновой диполь над грунтовым покрытием. Высота 38 футов (непрактично в моем QTH). (12) Половина волны находится на высоте 38 футов. Без земляного мата G4AKE. (13) Диполь типа G5RV с верхним краем 102 фута, питаемый от ленточных фидеров. Длина питателя: 8 м. (14) Диполь типа G5RV в (13) расширен на каждом конце диполя проводами длиной 5 м. В следующей таблице представлены сводные результаты. Обратите внимание, что оценки напряженности поля при 15° и вертикальном падении выражаются в дБ относительно изотропного источника. Следовательно, цифра -3 дБ лучше, чем -6 дБ. Изотропный источник – это источник, излучающий во всех направлениях одинаково. 9243777777777777979797979797979797979797979797979797979797979777777777777979797979777979797979797979797979тели Description Note Tried and Tested Impedance (Ω) Efficiency (%) Ground Wave @143km (10W) Field (NVIS) Прямо Вверх Поле под углом 15° Высота (макс.) Верт 61 фут (1) Загрузочная катушка Ideal 100 мкГн Да 23,5 + j16,1 25,08 1,384 мкВ/м -25 дБ -1,35 дБ Vert 100 ft (2) No Loading Coil No 30.2 — j204 28.24 1.494 μV/m -25.7 dB -0.73 dB Vert 132 (3) No loading coil No 57 + j27.4 30.76 1. 593 μV/m -28.8 dB -0.25 dB Перевернутая Г (4) Два провода Да 19,5 + j159 20,8 1,196 мкВ/м -10,5 дБ -2,173 дБ -2,173 дБ Inverted L (5) Three wires Yes 22.7 + j402 25.19 1.194 μV/m -3.92 dB -2.44 dB Перевернутый L (6) Расширенный Да 27,4 + j819 32,95 1,195 мкВ/м 0,64 дБ -2,26 дБ Delta Loop (7) * Инвертированные 47,2 + J3268 * 40,83 1,002 μV/M 1.002 μV/M 63. Delta Loop (8) Delta in CM Yes 12.4 — j90.8 19.14 1.214 μV/m -21.4 dB -2.44 dB Полуволновой диполь (9) Высота на высоте 60 футов № 47,1 + j3,95 63,43 0,337 мкВ/м 6,35 дБ -3,71 дБ Halfwave dipole (10) As (9) No Earth Mat No 46. 3 + j4.95 65.05 0.376 μV/m 6.46 dB -3.61 dB Полуволновой диполь (11) Высота на высоте 38 футов № 39,18 + j4,59 39,18 0,417 мкВ/м 4,3 дБ -6,29 дБ Полволновый диполь (12) 38 футов NO Земля Mat NO 37,3 — J3.12 41,95 0,419 µ/M . G5RV (13) Стандартный 8M Центр Да 12,2 -J192 19,3 1,219 µV/M -2173 1,219 µV/M -2969 -2969.219.217.217.217.21969.21969.21969.21969.21969.21969.21969.2969 -2969 -2469 -2969 2969.21969.21969.2969 -2 1,219. G5RV Расширенный (14) Хвосты по 5 м с каждой стороны Да 12,9 — j119 18,93 1,202 мкВ/м -22,5 дБ дБ -2,5 дБ * Мне не удалось заставить перевернутую дельта-петлю (7) работать с указанными размерами. В третьем столбце таблицы указаны протестированные антенны. В этих случаях практические антенны проверялись на соответствие модели NEC2. Например, рассчитанный G5RV (13) показал КПД 190,3% и активное сопротивление питания 12,2 Ом. При измерении в резонансе с реальной нагрузочной катушкой измеренное сопротивление составило 13,0 Ом. Между прочим, без каких-либо усилий было очень легко добавить несколько Ом к импедансу питания, просто используя катушку индуктивности на американских горках, а не мою большую трубчатую катушку диаметром 20 см и диаметром 8 мм! Остерегаться!   61 фут, вертикальный (антенна 1) – опробовано и протестировано Вертикальная секция состоит из алюминиевой трубы высотой 31 фут, поворачиваемой в основании. Остальное представляло собой удочку из стекловолокна с медной проволокой, приклеенной к внешней стороне. Я избегал желания намотать проволоку по спирали, так как это только усложняет симуляцию. В загрузочной катушке использовалась медная трубка диаметром 8 мм, намотанная на форму диаметром 20 см (это был пластиковый контейнер для краски). Катушка была тяжелой и самонесущей. Нижний конец катушки крепится болтами непосредственно к алюминиевой трубке. Верхний конец был прикреплен к стекловолоконному стержню с помощью клейкой ленты. Всю антенну мог установить и опустить один человек, хотя это требовало определенных усилий. Это была отличная антенна для местных наземных волн, и, кажется, она неплохо работает с DX. Тем не менее, это было безнадежно для «inter G», работающего там, где желательно NVIS или близкое к вертикальному падению пространственное излучение. Фактически прогнозируемое вертикальное распространение на изотропном источнике ниже на 25 дБ. Я очень сомневаюсь, что я достиг 25% эффективности с практической антенной. Дополнительные потери в проводах и нагрузочной катушке, вероятно, снизили общий КПД примерно до 15–20% или даже ниже. 23,5 Ом трудно загрузить без ATU. Трансформаторы Balan могут легко обеспечить преобразование импеданса 4:1, но 2:1 сложнее. Удаленный ATU, несмотря на его размер, вносил значительные потери при использовании для согласования нагрузок с низким импедансом.   100 футов по вертикали (антенна 2) – антенна Fantasy Я не пробовал эту антенну. У моих соседей был бы припадок. Удивительно, но прогнозируемая производительность лишь немного лучше, чем у вертикали высотой 61 фут. Чтобы быть справедливым, 100-футовая антенна в этой конфигурации должна быть нагружена снизу, тогда как 61-футовый элемент нагружен по центру. Я подозреваю, что земная система слишком мала для такой высоты. Кажется, негласное правило гласит: «высота антенны не должна быть больше радиуса радиального мата». На практике, если вы возьметесь за создание высокой вертикали, очень важно, чтобы вы потратили столько времени на радиальную систему, если хотите увидеть реальную пользу. Эффективность увеличилась всего на 3,16% Сигнал земной волны на высоте 143 км увеличился всего на 0,66 дБ по сравнению с высотой 60 футов. При угле места 15° увеличение составляет всего 0,62 дБ. Было бы намного проще достичь такого уровня производительности, улучшив вертикальную высоту 61 фут или просто запустив немного больше мощности!   Вертикальная антенна 132 фута (антенна 3) – антенна Fantasy Вертикальная антенна длиной 132 фута (40 м) представляет собой саморезонансную антенну, не требующую нагрузочных катушек, поэтому она, вероятно, является наиболее эффективной вертикальной антенной и наилучшей производительностью. Это совершенно непрактично, но интересно как мысленный эксперимент. Используя 18 радиальных «G4AKE» и «Среднюю» настройку земли, эффективность не лучше, чем 30,76%. Это ненамного лучше, чем 25-процентная эффективность 61-футового вертикала — огромное разочарование — я действительно хотел такой. В качестве индикатора, если земля заменена на «хорошую» (диэлектрическая проницаемость = 17 и проводимость = 0,015 См), то эффективность подскакивает до 46%, а напряженность поля под углом 15° увеличивается примерно на 1,95 дБ, а затем на 1,7 дБ выше. изотропная исходная фигура.   Рис. 3. Четвертьволновая вертикаль над радиалами G4AKE и морской водой Если вам интересно, морская вода снижает эффективность антенны до 93,6%. На Рисунке 3 показана вертикальная диаграмма направленности Антенны над поверхностью морской воды (по-прежнему с использованием радиального мата). Удивительно то, что излучение максимально близко к земле. Антенна выдает максимальный выходной сигнал при угле места около 5°. Это было бы превосходно для DX. Это иллюстрирует, как посредственный грунт портит производительность вертикального. Рисунок 4 – Вертикальная четверть волны над радиалами G4AKE и средней землей Еще более примечательна земная волна. При «среднем» грунте сигнал земной волны на высоте 143 км составляет примерно 1,593 мкВ/м при мощности 10 Вт. При использовании морской воды в качестве грунта этот показатель увеличивается примерно до 200 мкВ/м, то есть на 40 дБ! Это огромный рост. На самом деле, я не поверил результату, поэтому посмотрел его в ITU-R P.368. Диаграмма, наиболее близкая к условиям испытаний, показала 177 мкВ/м на расстоянии 143 км (это было для диэлектрической проницаемости = 81 и проводимости = 5 См, а не для диэлектрической проницаемости = 70 и проводимости = 5 См). Я пришел к выводу, что эти результаты, вероятно, верны. Обратите внимание, что увеличение на 40 дБ будет применяться только в том случае, если все 143 км пути пролегают над морской водой! На рис. 4 показана та же самая «фантастическая» антенна (четверть волны по вертикали) над теми же 18 радиалами и «средним» грунтом. Излучение на 5° падает на 9,3 дБ. Компенсация при малых углах происходит из-за обращения фазы ниже угла Брюстера. Это происходит за счет воздуха и диэлектрической границы раздела.   Перевернутая буква L – испытана и испытана (антенна 4) Перевернутая буква L очень практична, но КПД всего 20,8% (без учета потерь в проводе). Эта антенна очень хорошо подходит для сада и физически устойчива к ветру. Однако производительность посредственная. Это не лучшая антенна для наземных волн или малоуглового излучения и относительно плохая для пространственной волны с распространением NVIS (близкая к вертикальному падению небесная волна) на 10,5 дБ на изотропном источнике. Единственной хорошей характеристикой является индуктивное реактивное сопротивление питания, что означает, что для его настройки можно использовать последовательный конденсатор. Конденсаторы обладают меньшим сопротивлением последовательным потерям, чем катушки индуктивности. Настройка с последовательным конденсатором оставит примерно 19,5 Ом для согласования. Балун с импедансом 4:1 дает КСВ 1,56. Без балуна КСВ подскакивает до 2,6, если вы пытаетесь напрямую настроить 19,5 Ом. В идеале избегайте тюнингового блока.   Рисунок 5 – Вертикальная плоскость – простая перевернутая L Горизонтальная диаграмма направленности на высоте 143 км оставалась в основном однонаправленной.   Рисунок 6 – Перевернутая буква L – картина горизонтальной поверхностной волны на высоте 143 км Еще одна разочаровывающая особенность – отсутствие многодиапазонной работы. Palstar HF-AUTO не смог найти решения на 80 м, 40 м и 10 м (последовательный конденсатор на 160 м не установлен).   Расширенная перевернутая буква L (антенна 5) – испытано и протестировано Согласно NEC2, добавление 10,2 м провода на конец перевернутой буквы L повысило эффективность почти на 5%. Соответствующее увеличение NVIS составило 6,58 дБ. Эта версия перевернутой буквы L намного лучше подходит для работы между G и немного лучше при малых углах (15°) в некоторых направлениях. Эта антенна использовалась на 160 м в декабре 2019 года на WSPR мощностью 20 Вт в течение нескольких ночей. Лучшим DX был BD7 на 9538 км с отчетом -25 дБ (не совсем хруст диапазона). Другие станции в США, находящиеся на расстоянии примерно от 5000 до 6500 км, также могли слышать сигнал. В этом случае я использовал PALSTAR HF-Auto для согласования с антенной. Неплохая всесторонняя антенна. Недостатком является неудобный входной импеданс, который вынуждает использовать ATU и вводить потери, связанные с ATU. Рис. 7. Расширенная перевернутая L-образная вертикальная диаграмма направленности При сравнении реальной антенны и имитационного моделирования NEC2 реальная антенна показала импеданс фидера 24 Ом, измеренный с помощью антенного анализатора MFJ 259B. Расчетное значение составило 22,7 Ом.   Расширенная «дальняя» перевернутая буква L (антенна 6) – Испытано и испытано Длина этой антенны составляет 65,8 м (216 футов), что приближается к полуволне. Однако сопротивление резистивного питания получилось всего 27,4 Ом, что не очень удобно. Соответствующее индуктивное сопротивление было j819Ом, который легко настраивается с помощью последовательно включенного конденсатора. Если немного удлинить антенну примерно до 67,8 м, дополнительная длина увеличит импеданс фидера примерно до 50 + j1230 Ом. Фактически, моделирование удлиненной антенны (путем добавления 3 м длины) привело к входному импедансу, который варьировался между (23,3 + j753) Ом и (90 + j1724) Ом от 1,8 МГц до 2,0 МГц соответственно. Это означает, что длину антенны можно уменьшить до 50 Ом на любой частоте диапазона. Я отключил индуктивное сопротивление, используя последовательный конденсатор примерно на 68 пФ. Это устраняет необходимость в блоке настройки. Обратите внимание, что некоторое взаимодействие происходит при настройке антенны — резистивные элементы немного меняются при достижении резонанса. Это означает, что окончательную подстройку необходимо производить с помощью измерителя импеданса антенны. Рисунок 8 – Расширенная «дальняя» перевернутая L вертикальная диаграмма направленности номинальное напряжение последовательно включенного конденсатора. Передатчик мощностью 1 кВт генерирует пиковое напряжение около 7800 В на конденсаторе емкостью 68 пФ! Это довольно крайний случай, но сообщение здесь — будьте бдительны. Лучше избегать перепрошивки дорогого ATU. Эта антенна увеличила NVIS на 4,56 дБ. Это не удивительно; максимумы тока теперь приходились на горизонтальную часть антенны примерно в 40 м от конца. На рис. 9 показано, что горизонтальная диаграмма направленности на высоте 143 км искажена, что несколько снижает распространение в некоторых направлениях. Тем не менее, максимальная земная волна остается приемлемой. Я заметил, что местная станция веб-SDR показала ослабление сигнала на 3 дБ по сравнению с простой L-антенной, помеченной как «Антенна 4». Похоже, что если вы получаете повышенный NVIS, то вам придется платить волынщику каким-то другим способом. С установленным и настроенным на резонанс на частоте 1,93 МГц конденсатором серии 68 пФ антенна была испытана на других КВ-диапазонах с помощью Palstar HF-Auto ATU. Все диапазоны совпали, кроме 80 м. Конечно, КВ-Авто на 160 м был не нужен.   Петля с перевернутым треугольником (антенна 7) – испытано и протестировано – отказ Эта антенна оказалась неоднозначной. Теоретическая эффективность была самой высокой среди практических антенн и составляла 40,83%. Однако, как бы я ни старался, я не мог настроить его, используя указанные размеры. NEC2 предсказал, что полуволновой резонанс контура должен возникать на частоте около 2,4 МГц. Это кажется правильным, если представить антенну в виде короткозамкнутого четвертьволнового шлейфа длиной примерно 32,9 м. Четверть волны 32,9 м примерно соответствует резонансу на частоте 2,29 МГц. Теоретический входной импеданс составляет 47,2 + j3268 Ом на частоте 1930 кГц, и для его настройки требуется только крошечный конденсатор, обычно 25 пФ. По размеру конденсатора должно быть очевидно, что он не будет настраиваться. Подключение петли к фидерному кабелю через балун и последовательный конденсатор расстраивает антенну из-за паразитной емкости. Резонанс петли падает до частоты значительно ниже 1,8 МГц. Антенна просто не будет настраиваться без введения последовательной индуктивности. Потери, связанные с катушкой индуктивности, снижают эффективность. По этой причине не могу рекомендовать. Приведенная выше информация представляет собой теоретические результаты NEC2. На рис. 10 показана попытка и неудачный способ питания антенны. Рис. 10 – Метод подачи сигнала по дельта-петле – ошибка Просто для полноты картины я включил ниже теоретические диаграммы направленности дельта-петли. Рисунок 11 – Вертикальная диаграмма направленности Delta Loop Рисунок 12 – Горизонтальная диаграмма направленности Delta Loop В качестве примечания: я подключил перевернутую дельта-петлю напрямую к HF-Auto без балуна и без последовательной подстроечной емкости. Эта конфигурация хорошо настроена (но, вероятно, неэффективна). Одна сторона петли подключена к несимметричному выходу ATU, а другой конец подключен к корпусу ATU, то есть подключен к ВЧ-земле. Используя эту конфигурацию на WSPR с мощностью 20 Вт на частоте 1836 кГц в апреле 2020 года, я получил точку от станции Ноймайер в Антарктиде, которая составляет примерно 13 748 км. Впечатляющий прыжок. Тем не менее, я все еще не могу рекомендовать его!   Перевернутая дельта-петля в синфазном режиме (антенна 8) – опробовано и испытано длина провода и емкость провода относительно земли могут обеспечить вертикаль с естественным четвертьволновым резонансом. Может быть, это та самая пригородная антенна с низкими потерями? Ответ — нет! Зарядить всю петлю как один элемент довольно интересно. Импеданс облучателя, конечно, низкий, и эффективность антенны падает примерно до 19 Ом.%, что ожидаемо. Рисунок 13 – Горизонтальная диаграмма направленности CM Delta Loop NEC2 спрогнозировал реактивную часть импеданса антенны как -j90,8 Ом емкостную. Это немного ниже, чем -j192 Ом, обеспечиваемое антенной G5RV с синфазным питанием (см. Антенна 13). Предположительно, дополнительный провод в дельта-контуре представлял большую емкость относительно земли, что требовало меньшей индуктивности для достижения четвертьволнового резонанса. Разница между инвертированной дельта-петлей, подключенной CM, и CM, подключенной G5RV, минимальна. Потери в сопротивлении антенного провода и нагрузочной катушки, вероятно, снизят КПД ниже 19 Ом.%. Здесь может помочь толстая проволока и мощная нагрузочная катушка. На рис. 13 показана земная волна мощностью 10 Вт на высоте 143 км. Диаграмма направленности практически круглая и достигает 1,214 мкВ/м. Этот уровень сигнала почти перемещает измеритель «S» на WEB-SDR. Дневной SSB-контакт на таком расстоянии, вероятно, возможен, но это будет проблематично.   Полуволновой диполь (Антенны 9, 10, 11 и 12) – Антенна Fantasy Многие сильные станции на верхнем диапазоне используют горизонтальный или перевернутый V-образный полуволновой диполь. Представляется разумным включить это в исследование в качестве сравнения, даже несмотря на то, что практическая установка на многих пригородных объектах затруднена или невозможна. Чтобы продемонстрировать практические аспекты, на следующей диаграмме показан размер антенны по отношению к размеру графика в моем QTH. Одним толчком концы диполя можно было согнуть в извилистую форму, чтобы поместить его в саду. Опускание концов диполя до уровня земли, например, путем прокладки его вдоль верхней части забора, вероятно, значительно снизит эффективность. Это не пробовали, но это возможно. Интересно, что смоделированная полуволна NEC2 (на высоте 38 футов) оказалась лучше для NVIS, чем другие антенны. Показатель полуволны составляет +4,3 дБ относительно изотропного источника. Еще лучше полуволна на 60 футах; это дало теоретическое значение NVIS 6,35 дБ. Это подтверждение факта, который уже известен большинству людей: полуволновой диполь, вероятно, лучшая 160-метровая антенна для ночного времени между «G», болтающегося на несколько сотен миль. Еще один интересный факт, обнаруженный NEC2, заключается в том, что диполи работают более эффективно без заземляющего мата. Рисунок 15 – Диполь на высоте 38 футов – диаграмма направленности в горизонтальной плоскости Предположительно, земляной мат слишком короткий. Недостатком диполя является относительно плохая поверхностная волна и посредственное излучение на меньших углах. На рис. 15 показана горизонтальная поверхностная волна для диполя на высоте 38 футов. Глубокие нули на 90° и 270° ограничивают эффективность. Идеальным вариантом является полуволновой диполь длиной 60 футов (или выше), используемый в качестве диполя для ночных разговоров. Для DX или локальной работы с наземными волнами антенна может быть запитана в синфазном режиме, обвязав фидеры и нагрузив ее на землю (на самом деле очевидно). Однако для меня это фантастическая антенна, поэтому я не могу волноваться.   G5RV (антенна 13) – опробовано и протестировано Последней исследуемой здесь антенной является диполь G5RV или дуплет длиной 102 фута. Эта антенна настолько распространена на диапазонах, что я счел необходимым включить ее. На практике верхняя часть длиной 102 фута помещается точно между мачтами и ее легко сопоставить на всех диапазонах. Я признаю, что использовал эту антенну в течение нескольких лет. На верхнем диапазоне фидеры должны быть закреплены, а вся антенна должна быть подключена к земле в виде вертикальной нагрузки с верхней нагрузкой. Центр антенны угрожающе провисает даже при использовании легких фидеров. Рисунок 16 – Представление NEC2 G5RV и радиальной системы Земли. Во всяком случае, эта антенна немного лучше, но нет способа адаптировать ее для создания NVIS. Если попытаться запитать диполь в дифференциальном режиме на 160 м, результаты будут безнадежными — он слишком короткий и неэффективно работает. Мой HF-Auto не смог найти совпадение. На самом деле, эта антенна не особенно эффективна и на 80 м, несмотря на большое количество людей, утверждающих обратное. Импеданс фидера, измеренный на конце лестничной цепи моей антенны, составил всего 5 + j91 Ом на частоте 3,6 МГц. Это заставляет использовать ATU. В моем случае, если я использую выходную мощность 400 Вт, лестничная линия кажется теплой на ощупь. Нагрузка 5 Ом (после настройки) предполагает токи в лестничной цепи около 8,9 А. Неудивительно, что она нагревается! Обзор испытаний QST Palstar HF-AUTO ATU в мае 2014 г. показал, что потеря мощности составляет 19% на 80 м, если импеданс антенны падает примерно до 6 Ом. Это работает примерно при потерях 1,8 дБ. Суммарные потери в фидере и ATU значительны. Рисунок 17. Представление NEC2 системы G5RV и радиальной системы Земли с хвостовиками Последний вариант представляет собой модифицированный G5RV, в котором используются 5-метровые хвостовики на концах верхней секции. Идея заключалась в том, чтобы максимизировать ВЧ-ток в вертикальном элементе антенны и сделать его более эффективным. Однако верно и обратное. Хвосты снижали эффективность, уменьшали излучение на высоте 15 ° и уменьшали поверхностные волны вдоль земли. Я не очень понимаю, почему это произошло. Я могу только предположить, что уменьшение высоты максимумов напряжения (концы антенны) увеличило потери над землей с потерями. Очередной провал! Общее правило антенны для длинных проводов: держите максимальное напряжение подальше от земли.   Выводы Не могу отделаться от мысли, что заново изобрел велосипед. Большинство выводов, изложенных здесь, являются вещами, которые большинство любителей уже знают инстинктивно. Однако превратить сказки о женах в неопровержимые факты сложно, и это требует большого безделья в хижине и саду. Для меня это было весело, и я научился нескольким трюкам, которые делают это стоящим занятием. Выводы: Антенна и наземная система должны дополнять друг друга. Нет смысла строить массивные антенные сооружения, если используемый вами земляной мат не соответствует требованиям. Даже теоретическая четвертьволновая вертикаль в данном случае показала себя неутешительно. К сожалению, производительность 160-метровой станции заранее определяется качеством почвы/земли, которая ее окружает. Если антенна над морем то любая антенна, какой бы хреновой она ни была, наверняка будет работать хорошо. И наоборот, если вы живете над гравием, то у вас серьезные проблемы, если вы хотите работать DX! г. Заземляющие стержни просто не работают в «среднем» грунте. Я обнаружил, что они вообще не имеют заметной разницы. Радиальные системы с приподнятым грунтом кажутся более эффективными, чем подземные системы. Перевернутая дельта-петля, близкая к полуволновому резонансу, обещала высокую эффективность, но оказалась невозможной для питания. При использовании ATU следите за точками питания с низким импедансом. Да, они будут хорошо настраиваться, но потери могут быть огромными даже с такими большими тюнерами, как HF-Auto. Лучше использовать последовательный конденсатор для настройки антенны и балун для увеличения импеданса до 50 Ом. г. По возможности избегайте катушек индуктивности — они всегда приводят к последовательным потерям. Держите высоковольтные части антенны подальше от земли. Не позволяйте концам проводов свисать до уровня земли. В пределах заданного QTH вы можете максимизировать малый угол, используя вертикали, или максимизировать NVIS, используя горизонтали, но не то и другое одновременно. Антенны со смешанной полярностью имеют тенденцию быть посредственными. Примером этого является перевернутая буква «L». Кажется, существует правило, которое гласит: Радиальные длины должны быть не меньше высоты вертикали. Это требует дополнительного расследования, но я не уверен, как это сделать! Добиться эффективности намного выше 20% с чисто вертикальной антенной на 160 м непросто. Хотя NEC2 сообщил о 25% вертикальной высоте 60 футов, потери в нагрузочной катушке значительно уменьшили бы эту цифру.   73 Крис   К началу страницы   Проблема с антенной на 160 м Home — Techniek — Electronica — Radiotechniek — Радиолюбительская пластина — QST — Проблема с антенной на 160 м Ожидается, вы найдете эти советы по использованию антенны. Всегда приятно приветствовать новичков в «джентльменском оркестре», как уже много лет называют 160 метров. Но у немногих есть сигналы, от которых содрогаются стены в моей хижине. На самом деле, они часто едва читаемы или в лучшем случае на единицу S или около того выше шумового порога. Когда новички звонят мне и просят проверить сигнал, я всегда спрашиваю об их антенне. «Я использую свой 75-метровый диполь высотой 35 футов с Transmatch» — один из распространенных ответов. Другой: «Антенна здесь представляет собой 100-футовый провод с концевым питанием примерно в 15 футах над землей». Когда я слышу описания 160-метровых антенн этого типа, я говорю: «Ой!» Большинство этих новичков используют босоногие приемопередатчики, которые иногда должны учитывать высокие значения КСВ. Кажется, существует заблуждение, которое заставляет некоторых полагать, что хорошие антенны на подходящей высоте не нужны на 160 метрах. На самом деле, верно обратное! Это связано с тем, что диапазон 160 метров, как правило, является более шумным, чем диапазон 3,5 МГц и выше. Это результат сильного атмосферного шума, с которым нам приходится сталкиваться, наряду с еще большим антропогенным шумом. Вы можете добавить к этой мешанине присутствие телевизионных «птичек» (15,75 кГц или 15,625 кГц гармонического излучения горизонтального генератора), которые могут практически уничтожить прием, если другая станция слаба. (Телевизионные птички редко представляют собой проблему на частотах выше 3,5 МГц.) Разумно расположить 160-метровую антенну как можно дальше от телевизионной антенны. Сетевой фильтр грубой силы на вашем телевизионном приемнике помогает предотвратить распространение телевизионных гармоник через линию переменного тока в вашем доме и через эти проводники за пределами вашего дома. Вопрос о высоте Мы, радиолюбители, склонны думать о высоте в терминах физических футов или метров, а не в отношении длин волн или их долей над землей. В то время как высота 50-60 футов может показаться высокой над землей, это очень мало с точки зрения длины волны на более низких частотах. Идеальная высота горизонтальной антенны для работы удаленных станций составляет ½ λ или более над землей. Этого относительно легко добиться, скажем, на 20 метрах (35 футов). Но для 3,5 МГц это 141 фут, а для 1,8 МГц нам нужна эта идеальная антенна на высоте 273 фута над землей! Не практично для большинства из нас. Например, 160-метровый диполь, расположенный на высоте 35 футов над землей, эквивалентен по длине волны 10-метровому диполю на высоте около 2 футов над землей. Никто из нас не стал бы возводить 10-метровую балку на высоте 2 фута над землей! Что происходит на малой высоте? Мы можем ожидать ужасной эффективности антенны, когда используем 160-метровую горизонтальную антенну на типичной для радиолюбительской антенны высоте. Потери земли становятся высокими, и антенна теряет направленность. На самом деле излучение направлено прямо вверх, в форме сферы. На самом деле это может быть очень хорошо для ближних QSO ночью, до 600 миль. Перевернутые V-образные антенны несколько лучше, потому что они имеют вертикально поляризованную составляющую (если прилежащий угол находится в пределах 90 и 110 градусов). Они также имеют всенаправленную диаграмму направленности. Я предпочитаю 160-метровый перевернутый V горизонтальному диполю на высоте менее 100 футов. Это повлияет на импеданс питания диполя на малой высоте; согласующая сеть в точке питания антенны может потребоваться, если вы используете коаксиальный кабель для линии передачи. Диполь высотой ½ λ имеет волновое сопротивление 75 Ом. На других высотах это не так (подробности см. в Книге об антеннах ARRL). Ответ горожанину Большинство радиолюбителей, живущих в мегаполисах, не имеют достаточного имущества, чтобы установить полноразмерный 160-метровый горизонтальный диполь. На самом деле горожанину может быть трудно приспособиться к 160-метровой перевернутой букве V. Старая поговорка гласит: «Если вы не можете выйти, идите вверх». Вертикальные антенны для верхнего диапазона популярны и практичны. Полноразмерная вертикальная антенна ¼-λ для частоты 1,9 МГц имеет высоту 123 фута. Не многие радиолюбители готовы пойти на такую ​​крайность, особенно в городе! Однако вы можете установить короткую вертикальную антенну с какой-либо верхней загрузкой (катушка и емкостная шляпка возле верхнего конца). Если у вас есть мачта, вы можете выбрать ее шунтовое питание (с установленной антенной ВЧ-луча) и добавить немного верхней нагрузки. Записная книжка по антеннам WIFB и Книга по антеннам ARRL описывают методы для этого. Популярной и эффективной антенной на 160 метров является перевернутая L. Она хорошо работает для местной и DX-связи, если с ней используется наземно-радиальная система. Фактически, все антенны ¼-λ, питаемые от земли, требуют радиальной системы, если потери должны быть низкими. Пара металлических стержней, вбитых в почву, не заменит радиальную систему. Остерегайтесь такого подхода к заземлению антенны. Однако если стержни имеют длину не менее 8 футов и вбиты в почву, они обеспечат заземление постоянного тока для антенны и станции. Перевернутая L-антенна состоит из ¼ λ провода, имеющего форму перевернутой буквы L (рис. 1). Чем больше длина вертикальной части провода, тем лучше будет работать антенна. Горизонтальная часть несет меньший ток и меньше излучает. Таким образом, излучение антенны имеет преимущественно вертикальную поляризацию. Эта антенна имеет довольно низкий угол излучения (обычно 20-35°), что делает ее пригодной для всесторонней связи. Ряд радиолюбителей заработали свои 160-метровые DXCC, используя простые перевернутые L-антенны. Рис. 1. Пример перевернутой L-антенны 1/4 λ. Размер H должен быть как можно больше для достижения наилучших характеристик. Опорные столбы могут быть металлическими или деревянными, а могут быть деревьями. На рисунке B показана простая схема согласования, которая очень хорошо работает с антеннами в форме перевернутой буквы L. Конденсатор может приводиться в действие двигателем из радиолюбительской хижины, чтобы обеспечить КСВ 1: 1 по всему диапазону. Одно значение индуктивности обычно позволяет полностью покрыть полосу с C1. После того, как ответвитель выбран, никаких дополнительных настроек не требуется для полного охвата 160 метров. Основным недостатком вертикальных антенн является то, что они улавливают гораздо больше шума, чем горизонтальные антенны. Это связано с тем, что большинство искусственных шумов имеют вертикальную поляризацию. Кроме того, вы можете обнаружить, что у вас есть «мертвая зона» с вашей вертикальной антенной. Будут моменты, когда сигналы на расстоянии нескольких сотен миль будут очень слабыми. Ваш сигнал также будет слабым в месте расположения другого радиолюбителя, так как он пропускает его область. Это происходит не всегда; это зависит от условий распространения в данный момент времени. Короткие вертикали (длиной 30 футов и более) тоже могут быть эффективными. Вы можете сделать один из алюминиевых труб или телескопической стальной мачты. Чем короче вертикаль, тем ниже эффективность антенны, если только вы не добавите больше радиальных антенн в свою наземную систему. Точно так же, как вы добавляете больше индуктивной нагрузки. Но короткая нагруженная вертикаль часто более эффективна для работы удаленных станций, чем полноразмерная горизонтальная антенна вблизи земли. Мне повезло, когда я жил в Детройте в 1950-х годах и использовал 16-футовую вертикальную спиральную антенну на 160 метрах. Он был намотан равномерно с ½ λ №. 14 изолированный провод. 16-футовый деревянный поручень со склада лесоматериалов служил формой катушки после того, как я нанес два слоя лака для лонжеронов. На конце спирали использовалась алюминиевая круговая пластина для обеспечения максимальной емкости и предотвращения коронного разряда (возникающего из-за чрезвычайно высокого напряжения на конце антенны) во время периодов передачи. Половина λ провода приводит к резонансу ¼-λ (приблизительно) при намотке спиральных антенн этого типа. Наземная система Некоторые любители возмущаются при мысли о развертывании наземно-радиальной системы. Конечно, это требует немного времени и усилий, но вознаграждение стоит часов, потраченных на проект. Вы можете услышать, что необходимо использовать 120 радиалов, каждый из которых имеет длину ¼ λ. Хотя такую ​​наземную систему было бы неплохо иметь, она не является обязательной. Вы вполне можете обойтись 15 или 20 радиальными проволоками. Их не нужно линейно удлинять от точки подачи вашей вертикали. Если ваш дом мешает вашей работе, просто проложите радиальные линии вокруг дома. Если места для радиалов ¼ λ недостаточно, сделайте их как можно длиннее. Когда я жил в Коннектикуте, я использовал 55-футовую вертикальную платформу с верхней загрузкой. У меня было 20 заглубленных радиальных проводов из смешанной проволоки. Некоторые из них были всего 40 футов в длину, в то время как другие превышали 100 футов в длину. Я работал во всех 50 штатах на 160 м и подтвердил наличие этой системы в 72 странах при мощности 100 Вт CW. Не беспокойтесь о том, чтобы испортить газон закопанными радиальными решетками. Инструмент для обрезки кромки газона можно использовать, чтобы вырезать прорези для провода. Газон заживет через месяц-два, и никто не узнает о медном экране, который у вас под травой! Рис. 2. Антенна на рис. 1, версия ½-λ. Эта антенна аналогична той, что используется в W4ZCB. L1 может иметь отвод, выбираемый реле, что также позволяет работать на расстоянии 80 метров. L1 и C1 находятся вне дома в точке питания антенны в защищенном от непогоды боксе. C1 приводится в действие двигателем и должен иметь большое расстояние или быть вакуумным переменным конденсатором. На иллюстрации B показана подходящая согласующая сеть. Другие 160-метровые антенны Некоторые любители получают хорошие характеристики с проволочными антеннами ½-λ с концевым питанием. Результаты зависят от высоты провода над землей. Антенна, установленная на плохом грунте (глубокий сланец, гранит или песок пустыни), может показаться на много футов выше над землей, чем она есть на самом деле. W4ZCB расположен на небольшой горе в Северной Каролине. Его концевой провод на протяжении 160 метров (рис. 2) находится всего в 50-60 футах над поверхностью земли. Его сигнал в Мичигане всегда очень громкий. Я ожидаю, что под его участком много камней. Его антенна настраивается дистанционно и одинаково хорошо работает на 75 м (всего 1 λ). Я использую горизонтальную петлю с полной λ для 1,9 МГц. Углы дуги всего 50 футов над землей, но я живу на очень сухой песчаной почве. Я подозреваю, что виртуальная (или эффективная) высота антенны значительно превышает 50 футов. Я запитываю эту петлю в одном углу лестничной линией на 450 Ом. Он работает исключительно хорошо на всех диапазонах от 160 до 10 метров с помощью балунного трансформатора 4:1 и моего Transmatch. Петли по своей сути являются тихими приемными антеннами. Мой уровень шума часто составляет от S0 до S1, в то время как показания, как правило, были от S3 до S6, когда я использовал инвертированный L. Ли, K8CLI, в Лавленде, штат Огайо, также использует горизонтальную 160-метровую петлю полной λ на расстоянии примерно 50 футов. Его сигнал всегда один из самых громких, которые я слышу на 1.9.МГц. Итоговые замечания Я не могу не подчеркнуть, что нам нужно серьезно относиться к нашим 160-метровым антеннам, если мы хотим пользоваться преимуществами этого замечательного диапазона. Кусок провода в нескольких футах над землей наверняка лишит вас удовольствия, которое ждет вас на 160 метрах. Если другому парню придется изо всех сил пытаться скопировать ваш сигнал, он может согласиться с вами. Когда вы устанавливаете свою первую высокочастотную антенну, потребуются небольшие размышления и усилия. Не соглашайтесь на посредственность — лучше проявить ту же нежную любовную заботу, что и при установке антенны на 40 или 20 метров. Хотя я не рекомендую использовать усилители, когда они не нужны, я предлагаю вам подумать о приобретении одного из них для работы на 160 м, если вы собираетесь гоняться за DX и иметь стабильно хороший сигнал. Усилители обеспечивают те дополнительные децибелы, которые часто необходимы для преодоления шума. Они являются несомненным преимуществом при плохих условиях диапазона, что не является нетипичным на 160 м. Наконец, важен каждый децибел. Я призываю вас приложить усилия, чтобы согласовать вашу фидерную линию с вашей 160-метровой антенной, а конечный фидерный провод — с передатчиком. W1FB, Дуг ДеМоу. Ваша первая 160-метровая антенна Ваша первая 160-метровая антенна Л. Б. Чебик, W4RNL (SK) Следующие примечания основаны на небольшом наборе предположений. 1. Вы хотите впервые (или, может быть, впервые за долгое время) подняться на 160 метров. 2. Вы хотите установить максимально простую эффективную антенну, используя полностью проводную конструкцию. На самом деле, все антенны будут изготовлены из провода AWG №14 или AWG №12. Проволока диаметром 2 мм (0,0787 дюйма) находится как раз между этими размерами. поэтому все данные будут использовать это значение. Однако ничего особо не меняется при уменьшении диаметра до AWG #14. (0,0641 дюйма) или увеличить диаметр до AWG № 12 (0,0808 дюйма). 3. У вас нет неограниченного вертикального пространства для вашей антенны. В этих заметках предел будет около 70′. На самом деле я буду использовать 21 м (68,9′) в качестве стандартной верхней высоты для всех антенн. Я установил эти ограничения, чтобы мы могли сравнить производительность набора относительно простых антенн. Для всех сравнений мы будем использовать средний грунт с проводимостью 0,005 См/м и относительной диэлектрической проницаемостью (диэлектрическая проницаемость) 13. Особенно для вертикальных антенн вы должны ожидать меньших характеристик от худшая земля и лучшие результаты с лучшей земли, но не радикально хуже или лучше. Горизонтальные антенны менее подвержены влиянию качества грунта, но максимальная высота настолько мала (около 1/8 длины волны), что грунт влияют на производительность гораздо больше, чем для антенн, которые вы размещаете на высоте 1 длины волны над землей для верхнего диапазона ВЧ. 160-метровые антенны, естественно, намного крупнее (длиннее, выше), чем антенны для других любительских КВ диапазонов. Поэтому будьте готовы потратить немного больше денег на качественный провод и изоляторы, чтобы они долго выдерживали нагрузку. вес антенны. Желательна медная сварка. Несущие конструкции, будь то естественные или искусственные, должны быть сильнее и выше, чем обычные существа, населяющие задний двор. Как вы относитесь к поддержке структуры я оставлю вам, так как каждый двор отличается, как и местные материалы и имеющиеся строительные навыки. С этими оговорками приступим к работе, начнем с вертикальных антенн. 160-метровые проволочные вертикали Начнем с антенны, которая выходит за верхний предел высоты нашей задачи: полноразмерная четвертьволновая вертикальный монополь. Проводная версия этой антенны должна иметь высоту около 39 м (128 футов). Удобство вертикальный монополь заключается в том, что мы можем питать его у основания — на уровне земли или рядом с ним. Неудобство в том, что мы необходимо установить радиальные. Радиалы должны иметь длину около 1/4 длины волны и располагаться симметрично дворовому пространству. позволяет. Чтобы увидеть, сколько радиалов нам может понадобиться, я смоделировал вертикаль, используя радиалы с длиной волны 4, 16 и 64 1/4 длины волны. каждые 6 дюймов (0,15 м) ниже поверхности. На рис. 1 показаны контуры трех моделей. В следующей таблице показаны ожидаемые результаты при условии, что область вокруг антенны не заполнена с радиопомехами от земли. Проводящие объекты — даже полупроводящие деревья и кустарники — могут искажать антенну. диаграммы направленности и поглощают некоторое количество радиочастотной энергии, поэтому важно поддерживать чистоту области антенны, чтобы получить максимальная от любой вертикальной антенны. Вертикальный монополь на 1/4 длины волны с переменными радиальными системами Среднее значение земли Число точек максимального угла TO Z Радиальное усиление dBi градусов R +/- jX Ом 4 -0,72 23 57 + j 1 16 0,48 23 44 - j 8 64 1,14 23 37 - j12 Обратите внимание, что мы получаем около 1,2 дБ за счет увеличения радиального поля с 4 до 16 проводов, с еще одним увеличением примерно на 0,7 дБ, увеличив счет до 64, На рис. 2 показаны относительные силы диаграммы направленности. Радиация график также показывает, что вертикальная антенна лучше всего подходит для пропуска сигналов дальнего действия с малым углом, но почти непригодна для NVIS (Near Vertical Incidence Skywave) связь на очень короткие расстояния. Многие вертикальные пользователи также находят вертикальная менее шумная, чем горизонтальная антенна с точки зрения QRN от молнии, но более чувствительная к локальным источники техногенного шума. Кроме того, по мере того, как мы увеличиваем количество радиалов, импеданс уменьшается, указывая на снижение потерь энергии в землю. Поскольку импеданс уменьшается либо из-за количества радиалов, либо из-за качества грунта, ряд операторов используют простые средства получения хорошего согласования с коаксиальным кабелем. Удлиняя вертикаль, они увеличивают резистивная составляющая импеданса, а реактивное сопротивление изменяется от слегка емкостного до более обязательно индуктивная. Добавление последовательного конденсатора в точке питания между центральным проводником кабеля и сама точка питания позволяет им компенсировать реактивное сопротивление, оставляя почти идеальное соответствие для 50-омного кабель. Фиксированный конденсатор может работать, если у вас есть определенная рабочая частота, но удаленно настроенный переменный необходим для получения низкого КСВ в более широкой рабочей полосе частот. Так как мы хотим, чтобы антенна была хоть немного индуктивно реактивный на всех рабочих частотах, настраивая антенну на нижний край группы — обычная практика. Полноразмерный вертикальный несимметричный вибратор полезен в качестве эталона для сравнения других потенциальных антенн с вертикальной поляризацией. С этими данными мы можем видеть, что мы получаем или теряем от каждого из них. Мы рассмотрим 2 кандидатов, каждый не старше 70′. высокий. Вертикальный тройник : Если мы должны ограничить высоту до определенного уровня — 70 футов в нашем случае — но все еще хотим идеально круглая диаграмма направленности, нам нужно создать более короткую вертикальную антенну. Многие вертикальные пользователи выбирают индуктивный нагружая вертикаль либо у ее основания, либо выше на проволоке. Однако индуктивная нагрузка имеет два недостатка. Во-первых, индуктор всегда имеет последовательное сопротивление, уменьшающее излучаемую энергию. Во-вторых, индуктивная нагрузка уменьшает импеданс точки питания тем быстрее, чем ближе индуктор находится к точке питания. Один из самых простых и эффективных способов укоротить вертикальный монополь — сделать шляпу наверху. обычное видение шляпы состоит из нескольких шляпных проволок, расходящихся от вершины вертикальной проволоки. Однако мы на самом деле нужно всего 2 провода для эффекта шляпы. (Чем больше у нас проводов в симметричном расположении, тем короче что каждый должен быть, чтобы установить антенну в резонанс. Однако любые провода, расположенные не на той же линии, что и опоры для верхней части вертикальной секции требуют дополнительных опор.) Рассмотрим 3 варианта тройника: с 4, 16 и 64 радиусами. Рис. 3 показывает относительная сложность каждой версии. Вертикальный провод составляет 21 м (68,9 фута), а каждая ножка тройника — 11,6 м. (38 футов) в длину. Для того же набора условий, который использовался для моделирования полноразмерного вертикального несимметричного вибратора, укороченный Т-образный вертикальный показывает следующие значения производительности. Укороченный Т-образный вертикальный монополь с регулируемыми радиальными системами Среднее значение земли Число точек максимального угла TO Z Радиальное усиление дБи градусов R +/- jX Ом 4 -1,45 25 42 + j 2 16 0,20 25 29 - j 6 64 1,11 25 23 - j11 3 3 3 3 Чем меньше радиусов, тем больше Т-образная вертикальная производительность отстает от полноразмерной вертикальный монополь. С 64-мя радиалами практически нет разницы в производительности по коэффициенту усиления. Более короткая вертикальная секция тройниковой версии показывает увеличение угла TO на 2 градуса. Кроме того, импеданс в точке питания составляет всего около 70% от значения для полноразмерной вертикали. На рис. 4 показан относительные диаграммы направленности. Нам не нужны азимутальные диаграммы, потому что, как и полноразмерная вертикаль, Тройник обеспечивает практически идеальный круг излучения (при условии отсутствия поблизости предметы, чтобы исказить этот узор). Тройник можно использовать для увеличения импеданса точки питания с помощью ряда конденсатор для компенсации индуктивного сопротивления. Удлинение ножек тройника (в равных количествах для сохранения симметрии) избавляет вас от необходимости увеличивать высоту. Однако вам потребуется больше горизонтального пространства для увеличенный тройник. Если вы используете последовательный конденсатор в основании антенны, я рекомендую двойную гидроизоляцию. система кейсов, наряду с регулярным профилактическим обслуживанием. Кроме того, убедитесь, что вы используете мощный конденсатор, способный выдержать высокий уровень тока при импедансе 50 Ом. 1/4-волновая перевернутая L : Второй вариант ограничения высоты 70 футов — перевернутая L. В качестве показанный на рис. 5 , L не заботится о симметрии, а просто использует горизонтальное расширение вертикальный провод для достижения резонанса на 160 метрах. Поскольку вершина не симметрична, горизонтальная проволока излучает. Однако в горизонтальной части антенны ток ниже и диаграмма направленности не серьезно искажается на 160 метрах. В модели для 1,85 МГц по средней земле горизонтальный провод 19 летм (62,3 фута) для того же вертикального провода, что и тройник. Характеристики перевернутой буквы L существенно не отличаются от тройника, как показано ниже. показатели производительности. Укороченный Т-образный вертикальный монополь с переменными радиальными системами Средний грунт Число точек максимального угла TO Z Радиальное усиление дБи градусов R +/- jX Ом 4 -1,53 26 43 + j 3 16 0,08 26 30 - к 6 64 0,98 26 24 - к11 Из-за малой горизонтальной составляющей диаграмм направленности угол места увеличился еще на степень. Однако значения импеданса практически идентичны соответствующим значениям для тройника-вертикали. На рис. 6 показаны диаграммы возвышения и азимута для инвертированного L. Обратите внимание, что наличие несимметричный горизонтальный участок не позволяет накладным расходам шаблона приблизиться к нулю, хотя уровень недостаточно сильна для эффективной связи NVIS. Азимутальная диаграмма показывает небольшой толчок в направлении верхняя часть L. Однако дифференциал недостаточно велик, чтобы его можно было заметить во время работы. 160-метровый 1/4-волновой перевернутый L имеет еще одно преимущество. С широкодиапазонным тюнером в точке подачи (возможно один из дистанционных тюнеров на сегодняшнем рынке), антенна пригодна для обычной связи практически на всех из любительских коллективов. На высоте более 160 м радиальная система действует как хорошее радиочастотное заземление между рабочим и основание антенны, поскольку длина антенны составляет 1/2 длины волны или больше на всех диапазонах выше 160 метров. если ты выберите использование выносного тюнера для такой перевернутой L-системы, добавьте еще один слой гидроизоляции в качестве дополнительного предохраняйте от проникновения погодных условий тюнер и соединение. Для получения дополнительной информации о многодиапазонном использовании перевернутую букву L см. в разделе «Выпрямление перевернутой буквы L». Есть одно искушение, которого следует избегать с 160-метровым 1/4-волновым перевернутым L. Многие операторы получают скорее плохие результаты, потому что они размещают вертикальную часть антенны слишком близко к естественной или искусственной опоре. Вертикальная часть требует такого же зазора от других объектов, как и соответствующая часть полноразмерной и Вертикальные тройники. 160-метровые горизонтальные антенны Мы рассмотрели основные кандидаты на роль вертикальных проволочных антенн, хотя есть множество вариаций основных дизайны, которые мы использовали в качестве примеров. Мы также должны рассмотреть некоторые горизонтальные базовые проволочные антенны. Любая горизонталь антенна будет сильно ограничена ограничением высоты 70 футов, которое мы наложили на учения. 70' это только о 1/8 длины волны над землей, высота, которая даже ниже оптимальной для работы NVIS, хотя она вполне сработает. хорошо в этом сервисе. Одним из преимуществ горизонтального провода является то, что он не требует никаких радиалов. Второй преимущество -- по крайней мере, для нашей работы -- в том, что горизонтальные провода не сильно меняют ТТХ как мы меняем качество земли. Таким образом, использование среднего грунта дает хорошее представление о работе на любом грунте. тип. Наконец, есть только 2 важных горизонтальных варианта, которые возможны в рамках нашего ограничения по высоте: линейные провода и замкнутые горизонтальные петли. Диполь на 1/2 длины волны : В диполе на 1/2 длины волны нет ничего волшебного, за исключением того, что в резонансе он достаточно хорошее совпадение с коаксиальным кабелем. Если мы хотим использовать параллельную линию питания и тюнер, мы можем быть менее критичны. о точной длине без изменения рисунка каким-либо заметным образом. На рис. 7 показаны детали нашего настройка модели. Провод имеет длину 78 м (256 футов). Поскольку мы имеем дело только с одной моделью, наша таблица производительности упрощена. Горизонтальный диполь с длиной волны 1/2 длины волны 70 футов над средней поверхностью земли Максимальный угол передачи Z Усиление дБи градусов R +/- jX Ом 6,72 90 49 + j 0 Обратите внимание, что горизонтальный провод обеспечивает самое сильное излучение (и чувствительность приема) прямо вверх. Рис. 8 сравнивает диаграмму возвышения диполя с диаграммой возвышения для перевернутой буквы L с 16 радиалами. горизонтальный провод лучше для службы NVIS, но хуже для службы на большие расстояния и под малым углом. Горизонтальный провод вероятно, будет более восприимчивым к шуму молнии, но менее восприимчивым к антропогенным шумам. Узоры для двоих типы антенн пересекаются примерно на отметке места 23 градуса. Несмотря на малую высоту диполя при регистрации в долях длины волны, азимутальная диаграмма практически на любой Угол места по-прежнему двунаправленный и направлен вбок к проводу. На рис. 9 показана азимутальная диаграмма на нижний угол (25 градусов возвышения). Излучение (и прием) на концах провода составляет около 8 дБ или около 1,5 С-единицы слабее, чем бортовой к проволоке. Линейные провода с открытыми концами могут создавать значительный уровень статического заряда, если мы не примем меры для его снятия. по мере его развития. Один из способов заключается в размещении резистора с большим сопротивлением или ВЧ-дросселя на антенне. точки питания, убедившись, что одна сторона подключена к оплетке коаксиального кабеля, а оплетка коаксиала хорошо заземлена. Вставка балун типа трансформатора линии передачи в точке питания нейтрализует эту меру, физически изолируя точки питания из оплетки кабеля. Однако использование ферритового дросселя типа W2DU в качестве балуна позволит отводящий компонент для выполнения своей работы. Двухволновая горизонтальная петля : Замкнутая антенна более устойчива к накоплению статического заряда, но имеет некоторые особые требования. Чтобы понять, почему в заголовке указывается длина окружности в 2 длины волны для петлевой горизонтальной антенны, мы должны действовать шаг за шагом. Начнем с простой квадратной петли, такой как один показан в рис. 10 . В нашем первоначальном упражнении петля будет размещена в свободном пространстве, а окружность будет варьироваться от от 1,0 до 2,5 длины волны. В следующей таблице перечислены значения производительности свободного пространства для цикла. Столбец с пометкой «Горизонтальное усиление» перечисляет коэффициент усиления в плоскости контура. Столбец с надписью «Вертикальное усиление» показывает усиление в поперечном направлении по отношению к лицо петли. Характеристики горизонтальных контуров различных размеров в свободном пространстве Окружность Горизонтальная вертикальная точка подачи Z WL Усиление dBi Усиление dBi R +/- jX Ом 1,0 0,09 3,27 124 + к 17 1,5 1,49 2,97 5300 - к 4700 2,0 3,07 0,18 300 + к 240 2,5 2,06 1,09 2600 - к 2700 - Одноволновая петля наиболее полезна в паразитных лучах, называемых четверками, где отдельные петли установить вертикально, чтобы воспользоваться более сильным излучением в сторону плоскости петли. Однако, когда мы помещаем петлю горизонтально над землей, излучение от края петли — плоскости самый интерес - гораздо слабее. Как видно из таблицы, краевое, плоскостное или «горизонтальное» излучение сильнее всего, когда окружность петли составляет около 2 длин волн. Для нашей тестовой модели эта длина около 340 м (1115 футов). Поскольку петля нерезонансная, нам понадобится параллельная линия передачи и тюнер. Следовательно, точная длина вовсе не критична. Любая общая окружность около 1100 футов будет работать нормально. На рис. 11 сравниваются диаграммы места и азимута для 1 и 2 петель длины волны на 70 футов выше среднего земля. Обратите внимание, что из-за малой высоты даже двухволновая петля имеет относительно большой угол TO. Однако, мощность двухволнового излучения (и чувствительность приема) при меньших углах значительно выше, чем 1-волновая петля. Преимущество при меньших углах ясно видно на диаграммах азимута справа. «Наклон шаблона следует за размещением точки подачи, показанной на Рис. 10 . Обратите внимание, что Петля с двумя длинами волн не создает круговой или даже овальный узор. Скорее, он имеет четыре широких основных доли. В следующей таблице приведены эквивалентные данные для всех размеров петель, которые мы тестировали в свободном пространстве. Обратите внимание, что отчеты об импедансе изменяются относительно значений свободного пространства — как функция малой высоты антенны над землей. Резистивная составляющая меньше, а реактивная больше индуктивной. Производительность горизонтальных контуров различных размеров на высоте 70 футов над средней поверхностью земли Окружность Максимальный угол TO Угол подачи Z Коэффициент усиления WL dBi градусов R +/- jX Ом 1,0 7,38 90 100 + j 100 1,5 6,65 90 2600 - j 0230 2,5 5,65 50 200 + 380 2,5 6,02 53 1400 - 3300 Формы рисунка и углы ТО для горизонтальной петли изменяются по мере изменения формы петли. Они тоже изменится, если мы переместим точку подачи, скажем, из угла в середину стороны. Как образцы своего рода изменений которые мы могли бы встретить с относительно симметричными простыми структурами, я смоделировал треугольные, квадратные и шестиугольные петли, питающие каждую структуру как в углу, так и в середине стороны. Следующая таблица подводит итоги. Он добавляет столбец с указанием максимального усиления при «стандартном» угле места в 30 градусов, поскольку угол TO в большинстве случаев значительно выше и варьируется от случая к случаю. Характеристики двухволновой горизонтальной антенны на высоте 70 футов над средней поверхностью земли Петля и максимальное усиление по углу TO в точке подачи Z 30° Положение подачи L Усиление dBi градусы dBi R +/- jX Ом Triangle-Corner 6,05 54 3,56 135 + j 315 Треугольная сторона 5,99 58 3,18 225 + j 300 Прямоугольная угловая 4,92 55 1,24 75 + j 220 Сторона квадрата 5,65 50 3,51 200 + j 380 Уголок шестиугольника 5,65 53 2,75 140 + сторона j 320 Сторона шестиугольника 5,57 54 2,45 145 + j 320 Провода двухволновой петли взаимодействуют друг с другом, создавая характерные узоры для каждой комбинации общая форма и размещение точки подачи. На рис. 12 показаны азимутальные диаграммы для двух треугольников с графики, снятые под углом ТО при стандартном угле места 30 градусов. На вставках показаны контур петли и размещение точки питания относительно шаблона для каждой версии треугольника. На всех участках 2-волнового горизонтальные петли, точка подачи будет находиться сверху или под углом 0 градусов по азимуту. Два треугольных узора похожи, хотя есть небольшое смещение узора в сторону стороне длинного провода и от точки треугольника. Более существенным является тот факт, что в обоих случаях картина значительно сильнее (примерно на 3 дБ) вдоль линии от точки питания через центр, чем из стороны в сторону. В противном случае выбирать между двумя версиями треугольника особо нечего. Образцы в Рис. 13 подтверждают то, что говорят данные в таблице: положение точки подачи делает гораздо более важная разница в производительности с квадратной петлей, чем с любой другой формой. С угловой подачей, мы получаем почти круглые узоры, но с меньшей силой. С боковой подачей мы получаем больший коэффициент усиления, но узоры принимают форму с 4 лепестками. Чем меньше угол места, тем отчетливее лепестки стали. Дают ли форма диаграммы направленности и коэффициент усиления преимущество, может зависеть от возможностей размещение антенны относительно желаемых целей связи. Поскольку мы делаем контур более круглым, точная форма и точка подачи меньше влияют на производительность. шестиугольники появляются в Рис. 14 . Ни форма паттерна, ни усиление сильно не меняются при изменении ориентации. петля и точка питания. Кроме того, версии петли с угловой и боковой подачей имеют точку подачи. значения импеданса, которые намного ближе друг к другу, чем для треугольника или квадрата. Наиболее желательным вариантом двухволновой горизонтальной петли будет круг. Однако реалии г. конструкция антенны потребует не только более простых форм, но и может диктовать несколько неправильную форму. Тем не менее, практически любая горизонтальная петля обеспечит очень разумную производительность. Кроме того, в отличие от диполя, они обеспечат нулевую служебную нагрузку, очень похожую на нулевую для вертикальных антенн. Следовательно, если целью является работа NVIS, вы либо создаете 1-волновую петлю, либо диполь. Для работы в диапазоне углов 20-30 град. Петля с двумя длинами волн обычно обеспечивает такое же или даже большее усиление, чем проволочная вертикаль. Рис. 15 сравнивает схемы возвышения шестигранной петли с угловой подачей и перевернутой буквы L с 16 радиусами. Максимальные пределы усиления петли аналогичны петлям диполя на той же высоте 70 футов, но рисунок почти круговой, а не будучи двунаправленным. Как 160-метровый диполь, так и двухволновая петля полезны в качестве многодиапазонных антенн, если мы питаем их параллельно линии передачи и использовать антенный тюнер для согласования с приемопередатчиком. Ряд других предметов на этом сайте обратиться к типам узоров, которые мы можем ожидать от дуплета 250+ и от горизонтальных петель (HOHPL) различной формы. по всему диапазону ВЧ. Заключение Мы рассмотрели некоторые из самых простых антенн, используемых на 160-метровом диапазоне. Они просты в принципе, но требуют много проволоки, независимо от того, используется ли она в элементах или в радиальных элементах. Изоляция на проводе практически не влияет на производительность. Как отмечалось ранее, проволока элемента должна быть прочной, и желательна медная сварка. Однако радиалы могут использовать практически любой доступный провод. Если продажа по проводам позволяет вам добавить больше радиалов к вертикальной системе, то это стоит цена. Однако открытые элементы требуют хорошей прочности или дополнительных опор. Также используйте хорошие непроводящие изоляторы везде, где приподнятый провод заканчивается или меняет направление. Не прокладывайте провод напрямую над веткой дерева или деревянной опорой. Известно, что высокое напряжение постепенно отрезает конечности или поджигает сухие конечности. Подвесьте изолятор под опорой и пропустите провод через изолятор. Похожие записи 21.11.2024 0 Особенности питания кормящей мамы: что можно и нельзя есть при грудном вскармливании 19.11.2024 0 Новорожденный какает слизью: причины появления слизи в кале грудничка 19.11.2024 0 Гемангиома у новорожденных: причины, виды, лечение и профилактика Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт