Двухполярное питание из однополярного: особенности, схемы, применение

Преимущества:

• Возможность получения различных уровней напряжений
• Высокий КПД преобразования
• Гальваническая развязка входа и выхода (в некоторых схемах)

Недостатки:

• Сложность схемотехники
• Наличие высокочастотных помех
• Необходимость дополнительной фильтрации выходного напряжения

Этот метод подходит для мощных устройств с большим потреблением тока.

Применение двухполярного питания из однополярного

Преобразование однополярного питания в двухполярное находит применение во многих областях электроники:

• Аудиотехника (усилители мощности, предусилители)
• Измерительное оборудование (осциллографы, вольтметры)
• Промышленная автоматика (датчики, преобразователи сигналов)
• Медицинская техника (электрокардиографы, электроэнцефалографы)
• Телекоммуникационное оборудование (модемы, маршрутизаторы)

Выбор конкретного метода преобразования зависит от требований к выходной мощности, стабильности напряжения и допустимому уровню пульсаций.

Заключение

Преобразование однополярного питания в двухполярное — важная задача в современной электронике. Существует несколько методов её решения, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. При выборе конкретного способа необходимо учитывать требования к выходной мощности, стабильности напряжения, габаритам устройства и его стоимости.

Двухполярное питание из однополярного для портатива на TPS65133

В эру портативной электроники все острее встает вопрос о питания переносных девайсов. Особую сложность представляет двухполярное напряжение питания, необходимое например в портативном усилителе для наушников. Сегодняшнее развитие электроники позволяет преодолеть данную проблему. Рассмотрим как сделать двухполярное питание из однополярного на микросхеме TPS65133.

Варианты двухполярного питания для портатива

Конечно для двухполярного питания в портативе можно воспользоваться двумя аккумуляторами. Но это приведет к дополнительным сложностям с их зарядкой, а также к расбалансу плеч по мере старения аккумуляторов.

Более продвинутый вариант сделать двухполярное питание из однополярного — использовать dc-dc инвертор напряжения MAX660, MAX865 или любой другой. Но и тут есть проблема. при разряде аккумулятора, вслед за положительным напряжением будет падать и отрицательное. Т.е. при заряженном аккумуляторе питание будет ±4.2, а при разряженном ±3 В или еще меньше.

И тут на помощь приходят SEPIC преобразователи. Не будем углубляться в теорию процесса преобразования — это тема отдельной статьи. А пока рассмотрим преобразователь однополярного напряжения в двухполярное на TPS65133.

Преобразователь однополярного питания в двухполярное

При макетировании схем, содержащих ОУ, требуется двухполярное питание.

Если имеется только один однополярный источник, получить двухполярное питание можно с помощью устройств, содержащих искусственную среднюю точку.

Простейшее из них состоит из делителя напряжения, образованного двумя резисторами с одинаковой мощностью, средняя точка которою соединена с выходным общим проводом, имеющим нулевой потенциал.

Недостаток такого устройство – отсутствие стабилизации нулевого потенциала при разбалансе токов нагрузки плеч. Повысить стабильность нулевого потенциала можно, используя активные элементы, управляемые указанными токами.

На рис.1 показана схема такого устройства. Оно подкупает своей простотой, но не является работоспособной из-за наличия «зоны чувствительности» транзисторов, ширина которой равна удвоенному падению напряжения на их эмиттерных переходах и составляет 0,6В для германиевых транзисторов и 1,4 В для кремниевых.

Благодаря наличию этой зоны при полной симметрии токов нагрузки плеч оба транзистора VT1, VT2 заперты, их внутренние сопротивления составляют сотни килоом, что для нулевого провода практически означает обрыв цепи. Такое состояние схемы является неустойчивым и под воздействием дестабилизирующих факторов один из транзисторов, например верхний, открывается.

Его внутреннее сопротивление составляет десятки ом и путь для протекания тока нагрузки нижнею плеча освобождается. Нижний транзистор остается закрытым, и ток нагрузки верхнего плеча через него практически не протекает. Это состояние схемы также является неустойчивым, и через некоторое время под воздействием теx же дестабилизирующих факторов состояние транзисторов изменяется на обратное, верхний транзистор закрывается, нижний открывается и т. д.

Таким образом, благодаря случайным флуктуационным процессам процессам, протекающим в схеме на рис.1 в ней имеет место временная нестабильность параметров общего провода проходное сопротивление (вплоть до обрыва цепи для тока нагрузки одного из плеч) и скачкообразное изменение нулевого потенциала на величину, численно равную ширине «зоны нечувствительности» транзисторов, что для источников питания совершенно недопустимо.

Все сказанное в полной мере относится ко всем усилителям мощности звуковой частоты, в которых выходные транзисторы включены по аналогичной схеме, благодаря описанным процессам, в динамиках их акустических систем в «режиме молчания»

прослушиваются хаотические щелчки, в номинальном режиме работы из-за искажений типа ступенька неверное воспроизведение тембра электрическою сигнала, а при отсутствии конденсатора, включенного между базами и эмиттерами, самовозбуждение в области ВЧ.

На рис.2 показан доработанный вариант рассмотренной ранее схемы, свободный от перечисленных недостатков. Транзисторы VT1, VГ2 поставлены в режим А, и через них протекает сквозной ток Iо. При указанных на схеме номиналах резисторов Iо=1,1А точная установка производится резистором R, а плавность установки обеспечивается введением резисторов R8, R9. Симметрия выходных напряжений плеч регулируется резистором R1.

При увеличении тока нагрузки нижнего плеча возрастают базовый и эмиттерный токи транзистора VT1, увеличивается эмиттерный и уменьшается базовый потенциалы, под воздействием которых транзистор призакрывается, уменьшая указанный ток нагрузки. При уменьшении тока нагрузки нижнего плеча реакция транзистора VT1 будет противоположной.

Аналогично работает нижний транзистор VT2. Кроме того, каждый из регулирующих транзисторов оказывает шунтирующее воздействие но смежное плечо. Таким образом, стабилизация потенциала общего провода производится при одновременном воздействии обоих описанных факторов.

На рис 3 показано схема, содержащая меньше элементов, в которой транзисторы используются в режиме источников тока. Так как в таком режиме они управляются потенциалом лучше, чем в режиме единичного усиления по напряжению, эффективность данной схемы примерно в 6,5 раза выше предыдущей. Принцип работы остается таким же.

Наилучшего результата по стабилизации нулевого потенциала общего провода можно добиться, применяя ОУ. Такая схема показана на рис.4. Вся величина старческого коэффициента усиления ОУ задействована на обеспечение 100% ООС. Он следит за разностью потенциалов ±(UA-UB) в точках А и В схемы и поддерживает эту величину на минимальном уровне с высокой точностью.

При обязательном равенстве резисторов R10=R13, R11=R12 точную установку сквозного тока Iо = 1,1А можно уменьшить либо подбором дискретных резисторов R11=R12, либо введением регулировочной цепи, показанной штрихованной линией. Плавность установки Iо достигается введением дополнительных резисторов R14, R15.

Для приведенных схем входные и выходные параметры примерно одинаковы. Напряжение плеча 15В. Ток нагрузки плеча 1А. Мощность, потребляемая плечом, 15Вт. Напряжение первичного источника 30В. Ток, потребляемый oт первичного источника, 2,2А. Мощность, потребляемая от первичного источника, 66Вт. КПД 45%.

Двухполярное питание из однополярного на микросхеме TPS65133

Главным достоинство этого преобразователя является то, что выходное напряжение составляет ±5В независимо от входного напряжения, которое может быть от 2.9 до 5 вольт (допустимо подавать до 6 вольт). Т.е. микросхема создана для непосредственного использования с 3.6 вольтовыми аккумуляторами. Но никто не запрещает запитать ее от usb или блока питания.

Частота преобразования тут 1.7МГц. Для аудио устройств это отличный вариант. При этом, для работы не требуется использование трансформаторов, которые нужны в большинстве SEPIC конвертеров. Для преобразования требуется только индуктивность которая, благодаря столь высокой частоте, достаточно мала.

Схема преобразователя однополярного напряжения в двухполярное на TPS65133 выглядит следующим образом:

Конденсаторы желательно устанавливать танталовые. Так же будет не лишним поставить дополнительно конденсаторы по 0.1 мкФ для фильтрации ВЧ-помех.

Что касается такого параметра как выходной ток, то тут все очень хорошо. Выходной ток может достигать 250 мА на плечо. Производитель заявляет, что при выходном токе от 50 до 200 мА КПД преобразователя превышает 90%, что является очень хорошим показателем для применения в портативной технике.

Схема приставки к блоку питания

Схема простейшая, не требует специального подбора элементов и сложных настроек. Её может собрать любой, даже начинающий радиолюбитель из того, что буквально «есть под рукой».

Данная схема — не моё изобретение. Она была найдена несколько лет назад на просторах инета. К сожалению, у меня не осталось информации об её авторстве, поэтому не могу дать ссылку на первоисточник. Но есть фрагмент текста, описывающий устройство и принцип работы схемы, который привожу ниже (с учётом обозначений элементов на моей, приведённой здесь схеме):

«Операционный усилитель OP1 измеряет разницу напряжений в средней точке делителя напряжения R1 — R2, Rрег с напряжением на «корпусе» и реагирует на их разницу увеличивая, или уменьшая выходное напряжение.

При подаче питания на устройство, происходит заряд конденсаторов С1 и С2 по пути «+» источника питания, конденсатор С1, конденсатор С2, «-» источника питания. Таким образом, каждый конденсатор зарядится половинным входным напряжением. Эти напряжения и будут на выходе устройства. Но это будет наблюдаться при сбалансированной нагрузке.

Рассмотрим случай, когда к устройству подключена несбалансированная нагрузка – например, сопротивление нагрузки в цепи положительного выходного напряжения намного меньше сопротивления нагрузки подключенной к цепи отрицательного выходного напряжения. Так как параллельно конденсатору С1 подключена цепь нагрузки – диод VD1 и малое сопротивление нагрузки, то заряд конденсатора С2 будет проходить не только через С1, но и по параллельной ему цепи — диод VD1, малое сопротивление нагрузки. Это приведёт к тому, что конденсатор С2 будет заряжаться большим напряжением, чем конденсатор С1, что в свою очередь приведёт к тому, что положительное выходное напряжение будет меньше отрицательного.

На корпусе устройства напряжение возрастёт по потенциалу относительно средней точки резисторов R1 — R2, Rрег, где потенциал равен половине входного напряжения. Это приведёт к появлению на выходе операционного усилителя отрицательного напряжения относительно корпуса устройства. И чем больше будет разница потенциалов на входе операционного усилителя, тем больше будет отрицательное напряжение.

В результате отрицательного напряжения на выходе ОУ, транзисторы VT1 и VT2 откроются и подобно цепи «диод VD1, малое сопротивление нагрузки» в положительной цепи, создаст шунтирующее действие на конденсатор С2 в отрицательной цепи. Это в свою очередь приведёт к уравновешиванию токов в положительной и отрицательной цепях и выровняет выходные напряжения. В случае разбалансировки нагрузки устройства в сторону отрицательного напряжения открываются транзисторы VT1 и VT2.

Таким образом, за счёт схемы автоматического контроля за потенциалом «нуля», осуществляется его балансировка в «среднее состояние» между плюсом и минусом питания. »

Ложка дегтя в бочку меда

При всех очевидных плюсах, самым большим минусом данной микросхемы является ее корпус. Микросхема выпускается только в корпусе предназначенном для поверхностного монтажа, размерами 3х3 мм. Размеры контактов составляют 0.6х0.2 мм, а расстояние между ними 0.25 мм.

Изготовить плату с такими контактами в домашних условиях — не самое простое занятие. Можно облегчить себе жизнь, если купить готовый модуль со впаянной микросхемой и обвязкой.

Вообще TPS65133 не единственная. В этом же ряду есть микросхемы TPS65130 TPS65131, TPS65132, TPS65135….. Однако либо их характеристики мене интересны, либо корпус еще хуже.

Буду очень признателен всем, кто подскажет микросхемы с аналогичными характеристиками. Жду Вас в комментах

Материал подготовлен исключительно для сайта

↑ Итоговая схема включения модулей LM2596

Схема проста и очевидна.

Двуполярный блок питания из однополярного

Сравнив статистику посещения сайта за два месяца ноябрь и декабрь года , в MediaTek выяснили, что число посетителей ресурса из России увеличилось в 10 раз, а из Украины? Таким образом, доля русскоговорящих разработчиков с аккаунтами на labs. Амбициозная цель компании MediaTek — сформировать сообщество разработчиков гаджетов из специалистов по всему миру и помочь им реализовать свои идеи в готовые прототипы. Уже сейчас для этого есть все возможности, от мини-сообществ, в которых можно посмотреть чужие проекты до прямых контактов с настоящими производителями электроники. Начать проектировать гаджеты может любой талантливый разработчик — порог входа очень низкий.

Поиск данных по Вашему запросу:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

Содержание:

• Преобразователь однополярного напряжения в двухполярное
• Лабораторный блок питания своими руками
• Регулируемый двухполярный источник питания
• Как Из Однополярного Питания Сделать Двуполярное Питание Wp 20170211 17 28 52 Pro mp3
• двухполярный блок питания из однополярного
• На сайте радиочипи представлены принципиальные схемы сабвуферов, собранные своими руками
• Двухполярное питание из однополярного, или создание средней точки
• Двухполярный источник питания

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Преобразователь однополярного напряжения в двухполярное

Преобразователь однополярного напряжения в двухполярное

В качестве примера предполагается, что использован однополярный источник питания, рассмотренный ранее см. Схема, показанная на рис. ОУ DA1 совместно с выходным каскадом умощнения на транзисторах VT1, VT2 образует повторитель напряжения усилитель с коэффициентом усиления единица.

Работу двухполярного источника питания можно сравнить с параллельным стабилизатором напряжения. Конденсаторы С2, СЗ служат для уменьпдения внутреннего сопротивления источника питания по переменному току.

На рис. Она рассчитана на. В рубрике Источники питания , Схемы. Метки: блок питания схема. Вы можете подписаться на новые комментарии к этой записи по RSS 2. Вы можете оставить комментарий или trackback со своего сайта. Имя required. Почта не публикуется required. Управление тиристорами в схемах на микроконтроллере 6. Чувствительный радиомикрофон на транзисторах МГц Ключи на полевых транзисторах в схемах на микроконтроллере Трансформаторы управления базой и затвором 8.

Умножители напряжения схема Генераторы высокого напряжения с емкостными накопителями энергии Оптические датчики. Фоторезисторы в схемах на МК 8. Увеличение мощности стабилизированных источников Микросхемы маломощного высоковольтного импульсного преобразователя серии TNY2xx Стереодекодеры системы с пилот-тоном 6. Основные схемы импульсных сетевых адаптеров для зарядки телефонов Оставить комментарий Нажмите сюда для отмены комментария.

Имя required Почта не публикуется required Сайт. Подписаться на NauchebeNet.

Лабораторный блок питания своими руками

Для питания различных уст-в необходим двухполярный источник постоянного стабилизированного напряжения, если источник питания не позволяет получить двухполярное напряжение, то предлагаемая схема весьма просто поможет решить данную проблему при помощи двух стабилизаторов 78 серии. Расчет балластного резистора достаточно прост, например потребление тока по плюсу и минусу по 20 мА. Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. Ваш IP: Двухполярное напряжение из однополярного Разное ИП Добавить комментарий Отменить ответ Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

У каждого начинающего и профессионального радиолюбителя в арсенале обязательно присутствует регулируемый универсальный.

Регулируемый двухполярный источник питания

В качестве примера предполагается, что использован однополярный источник питания, рассмотренный ранее см. Схема, показанная на рис. ОУ DA1 совместно с выходным каскадом умощнения на транзисторах VT1, VT2 образует повторитель напряжения усилитель с коэффициентом усиления единица. Работу двухполярного источника питания можно сравнить с параллельным стабилизатором напряжения. Конденсаторы С2, СЗ служат для уменьпдения внутреннего сопротивления источника питания по переменному току. На рис. Она рассчитана на. В рубрике Источники питания , Схемы. Метки: блок питания схема. Вы можете подписаться на новые комментарии к этой записи по RSS 2.

Как Из Однополярного Питания Сделать Двуполярное Питание Wp 20170211 17 28 52 Pro mp3

Источники питания. Недавно столкнулся со следующей проблемой, собрал два усилителя НЧ на TDA, следующим этапом была сборка импульсного блока двухполярного питания, но как-то не терпелось проверить работоспособность усилителей. Естественно трансформатора с двумя вторичными обмотками на нужное напряжение у меня не оказалось, да и вообще не было у меня трансформатора с двумя вторичными обмотками. Покопавшись в своем барахле, нашел два не очень мощных трансформатора, каждый имел одну вторичную обмотку, но на разное напряжение. Далее я принял решение собрать плату, которая будет из одной вторичной обмотки делать двухполярное питание.

Полезные советы.

двухполярный блок питания из однополярного

Запросить склады. Перейти к новому. Как сделать из однополярного источника двухполярный? Привет всем. Как мне это сделать? И не будет ли при этом «плавать» средняя точка то есть «земля»?

На сайте радиочипи представлены принципиальные схемы сабвуферов, собранные своими руками

Для работы многих схем с использованием операционных усилителей часто требуется двухполярное питание , или однополярное со средней точкой , что почти одно и то же. Источники двухполярного питания распространены гораздо меньше, чем однополярные. Для питания схем с незначительным потреблением порядка нескольких миллиампер можно использовать однополярный источник с созданием средней точки с помощью простого резистивного делителя и фильтрующих конденсаторов, рисунок 1. Такой вариант создания двуполярного питания из однополярного характеризуется ощутимыми потерями в схеме и низкой стабильностью, поскольку при неравномерной нагрузке плеч, бОльшая нагрузка будет подтягивать среднюю точку к своему плечу. Подобные схемы могут пригодиться при опытах с операционными усилителями. В схеме варианта б подстроечным резистором R3 можно корректировать уровень напряжения средней точки.

Не могу понять какой блок питания выбрать — двуполярный 24В 10А, два однополярных по 12В 10А (последовательно, с выводом земли.

Двухполярное питание из однополярного, или создание средней точки

Схемы источники питания. Схемы источников электропитания. Мощный блок питания для усилителя НЧ.

Двухполярный источник питания

Собираем преобразователь однополярного электропитания в двухполярное 12В 5В и 3 3В с током до mA. Плата заказанная в Китае для сборки двухполярного блока питания из набора 28 микросхем. Слушайте онлайн в хорошем качестве, скачивайте mp3 в высоком качестве без регистрации. Обратите внимание! Все песни были найдены в свободном доступе сети интернет, а файлы с произведениями не хранятся и не загружаются на наш сервер. Если Вы являетесь правообладателем или лицом, представляющим правообладателя, и не хотите чтобы страница с произведением, нарушающие Ваши права, присутствовала на сайте, воспользуйтесь данной формой.

Местонахождение: Любое. Выбрать несколько.

Если регулировка не нужна,сделайте так. Вход Регистрация. Вопросы Без ответов Теги Пользователи Задать вопрос. Сайт «Электронщики» — скорая помощь для радиолюбителей. Здесь вы можете задавать вопросы и получать на них ответы от других пользователей.

Недавно решил сделать УМЗЧ. Встала проблема с двухполярным питанием, так как отсутствовал соответствующий трансформатор. Побродив по интернету и просмотрев пару книг, нашел схему с созданием виртуальной средней точки, но так как мне нужен был один двухполярный источник и один однополярный, я доработал схему.

Однополярное питание в двуполярное

Поиск новых сообщений в разделах Все новые сообщения Компьютерный форум Электроника и самоделки Софт и программы Общетематический. Что значит одно- или двухполярное питание? Что-нибудь Вам говорит термин «полярность»? Однополярным называется питание, имеющее, например, общий минус, а остальные напряжения положительные относительно общего провода. Существует и двухполярное питание.

Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

Содержание:

• Академия Гитарной Электроники: Однополярное\двуполярное Питание — Академия Гитарной Электроники
• Источник двухполярного питания из однополярного
• Получаем двухполярное питание из однополярного. Схема на LM358
• Двухполярное питание из однополярного, или создание средней точки
• Двуполярное питание +-24в из однополярного +48
• На сайте радиочипи представлены принципиальные схемы сабвуферов, собранные своими руками
• двуполярное питание усилителя…

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Двуполярное питание из однополярного

Академия Гитарной Электроники: Однополярное\двуполярное Питание — Академия Гитарной Электроники

Для работы многих схем с использованием операционных усилителей часто требуется двухполярное питание , или однополярное со средней точкой , что почти одно и то же. Источники двухполярного питания распространены гораздо меньше, чем однополярные. Для питания схем с незначительным потреблением порядка нескольких миллиампер можно использовать однополярный источник с созданием средней точки с помощью простого резистивного делителя и фильтрующих конденсаторов, рисунок 1. Такой вариант создания двуполярного питания из однополярного характеризуется ощутимыми потерями в схеме и низкой стабильностью, поскольку при неравномерной нагрузке плеч, бОльшая нагрузка будет подтягивать среднюю точку к своему плечу.

Подобные схемы могут пригодиться при опытах с операционными усилителями. В схеме варианта б подстроечным резистором R3 можно корректировать уровень напряжения средней точки. Имеет смысл использовать для быстрой сборки тестовых схем и только в том случае, если напряжение выхода однополярного источника будет достаточным, для создания двухполярного питания. Рисунок 2. Формирование средней точки с помощью операционного усилителя. Более адаптивную схему к малой, но динамичной нагрузке можно собрать с применением операционного усилителя.

Схема получается довольно простой, рисунок 2. Потенциометром R1 задаётся уровень напряжения средней точки. При дрейфе средней точки около заданного напряжения часто происходит переключение между транзисторами, а поскольку коэффициент усиления ОУ без обратной связи имеет величину порядка нескольких тысяч единиц, то стабилизирующий эффект получается достаточно точным, и в большей степени зависит от величины асимметрии нагрузки, коэффициента усиления по току транзисторов VT1 и VT2 и их мощности.

При использовании такой схемы следует учесть, что при необходимости привязать среднюю точку к корпусу устройства, первичный источник питания не должен иметь контакта с корпусом. При переключении транзисторов могут возникнуть коммутационные помехи из-за значительной собственной индуктивности фильтрующих конденсаторов. Для устранения помех конденсаторы C1 и C2 необходимо зашунтировать керамическими конденсаторами ёмкостью 0,1…0,22 мкФ. Достоинством схемы является то, что напряжение средней точки можно задать практически на любом уровне от минуса до плюса питания, хотя в большинстве устройств это не требуется.

Для получения стабильных выходных напряжений относительно средней точки не требуется применения двухполярного стабилизатора, для этого достаточно использовать стабилизированный первичный однополярный источник питания. Ниже приведены изображения и фото готового проекта такого делителя питания.

В проект добавлен резистор R3, рисунок 3 в цепь выхода для смягчения условий перегрузки усилителя при замыкании одного плеча или значительной асимметрии нагрузки. Монтажная схема делителя напряжения питания. Печатная плата выполнена на одностороннем фольгированном текстолите. Изображение на странице масштабировано, использовать его в процессе проблематично.

Отпечаток платы в масштабе находится в PDF файле проекта, который можно скачать в конце статьи, с него и печатайте. В этом устройстве рекомендую применять многооборотный потенциометр подстроечный резистор , с ним легче поймать половинку напряжения при настройке с желаемой точностью. Транзисторы можно взять и другие, всё зависит от мощности нагрузки и наличия.

Мне требовалось запитать операционный усилитель с нагрузкой по выходу 1,5 мВт, поэтому особо подбором не заморачивался, взял то, чего было больше из старого распая. Правда, при случайном замыкании питания по крайним точкам у меня сгорел транзистор верхнего плеча и микросхема операционного усилителя схемы делителя. Файл проекта можно скачать тут. Здравствуйте, Михаил. Спасибо за обзор. Есть вопрос. У меня есть необходимость в двухполярном питании для унч. Есть блок питания для LED- лент. Пока один.

Нет ли подводных камней? Другой вариант считаю более затратным: заменить трансформатор допустим на тор со средней точкой и чуть заменить выходную часть емкости Вариант с последовательным включением независимых источников питания для схем со средней точкой можно считать самым предпочтительным. Подводный камень я вижу один. Блоки питания должны быть экранированы, а экран должен быть подключен к средней точке. Часто экраны источников питания соединяют не только с заземляющим проводником питающей сети если есть этот проводник , но и с минусовым выводом.

Если у Вас оба источника питания имеют изолированный от корпуса выход и плюс, и минус , то ни каких проблем не вижу. При удвоении напряжения вы теряете половину величины тока нагрузки, мощность при этом остается примерно той же. Доброго времени, подскажите какое максимальное входящее напряжение. Подойдет ли он для использования в цепи питания двухполярного усилителя на TDA Спасибо за внимание. TDA рассчитана на питание до 40 В на плечо.

В случае выхода из строя одного из транзисторов VT1 и VT2, на одном из плеч окажется заниженное, на втором, соответственно, завышенное напряжение, крайний случай 0 В и 80 В, при этом запитываемый таким делителем усилитель просто сгорит. Теоретически да, можно, но на практике я бы даже не стал пытаться.

Перейти к основному содержанию. Рисунок 1. Создание средней точки резистивным делителем. Рисунок 3. Схема делителя напряжения для преобразования однополярного источника питания в двухполярный.

Рисунок 4. Изображение для изготовления печатной платы методом ЛУТ зеркалить не требуется. Рисунок 5. Печатная плата делителя питания. Рисунок 7. Рисунок 8. Внешний вид делителя питания. Удвоение напряжения — тоже выход, но теряется половина мощности, а это не хотелось бы You must have JavaScript enabled to use this form.

Регистрация Забыли пароль? Популярное содержимое За сегодня: Выпрямительный диод Блок питания 12 В из зарядного устройства для смартфона Двухполярное питание из однополярного, или создание средней точки. За все время: Генератор тепла Андреа Росси E-Cat Двухполярное питание из однополярного, или создание средней точки Как работает биполярный транзистор Двухполупериодный полупроводниковый выпрямитель Выпрямительный диод Блок регулирования напряжения и тока для простого лабораторного источника питания Схемы трёхфазных многофазных выпрямителей.

За последнее время: Как создать схему? Почему резистор сильно греется Колебание, или механика вселенной. Как работает биполярный транзистор Блок питания 12 В из зарядного устройства для смартфона.

Источник двухполярного питания из однополярного

By programmist , August 20, in Начинающим. Мы принимаем формат Sprint-Layout 6! Экспорт в Gerber из Sprint-Layout 6. Конденсаторы Panasonic. Часть 4.

Данная схема позволяет получить из однополярного стабилизированного источника.

Получаем двухполярное питание из однополярного. Схема на LM358

Что нового? Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по сайту. Для того, чтобы начать писать сообщения, Вам необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений регистрация не требуется. Забыли пароль? К странице: Показано с 21 по 40 из Тема: Чем двухполярное питание лучше кроме цены? Опции темы Версия для печати Отправить по электронной почте… Подписаться на эту тему…. Чем двухполярное питание лучше кроме цены?

Двухполярное питание из однополярного, или создание средней точки

В этой статье расскажем о делители однополярного напряжения в двухполярное и о его характеристике. Так же поговорим о его настройке и работе. С развитием и распространением микроэлектронной техники всё острее возникает необходимость иметь в своей домашней лаборатории качественный источник двухполярного выходного напряжения. Но как только радиолюбители с этим сталкиваются, начиная искать различные варианты построения двухполярных блоков питания, то некоторые из них разочаровываются. Как правило, источники двухполярного питания имеют фиксированные выходные напряжения.

В современной электронной технике широкое распространение получили операционные усилители.

Двуполярное питание +-24в из однополярного +48

Ru — форумы для гитаристов У нас самая большая гитарная тусовка. Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Не получили письмо с кодом активации? В теме В разделе По форуму Google Яндекс.

На сайте радиочипи представлены принципиальные схемы сабвуферов, собранные своими руками

Источники питания. Недавно столкнулся со следующей проблемой, собрал два усилителя НЧ на TDA, следующим этапом была сборка импульсного блока двухполярного питания, но как-то не терпелось проверить работоспособность усилителей. Естественно трансформатора с двумя вторичными обмотками на нужное напряжение у меня не оказалось, да и вообще не было у меня трансформатора с двумя вторичными обмотками. Покопавшись в своем барахле, нашел два не очень мощных трансформатора, каждый имел одну вторичную обмотку, но на разное напряжение. Далее я принял решение собрать плату, которая будет из одной вторичной обмотки делать двухполярное питание. Устройство, преобразующее двухполярное питание из однополярного, имеет следующую схему:. Схема была найдена в интернете, но в ней нет ничего сложного и объяснять работу данного устройства я не буду.

tda схема включения с однополярным питанием. качества звука лучше использовать двухполярное питание, почему именно его.

двуполярное питание усилителя…

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы — лидеры Квадрокоптер летит токо в верх модель YH 1 ставка. Не взлетает квадрокоптер 1 ставка.

Двухполярное питание необходимо для питания операционных усилителей, усилителей мощности и другой техники. Но зачастую у радиотехников не оказывается под рукой соответсвующего источника двухполюсного питания или трансформатора с симетричными обмотками. И тогда появляется необходимость конвертировать из однополярного напряжения в двухполюсное. Для построения наипростейщшего конвертора из однополярного напряжения в двухполюсное, используется делитель напряжения на резисторах с одинаковым сопротивлением. Но такая схема имеет существенный недостаток: при работе на неравномерную нагрузку на разных плечах источника двухполюсного напряжения, будет неравномерное напряжение относительно общей точки.

Дневники Файлы Справка Социальные группы Все разделы прочитаны. Доброго времени суток, господа и с новым годом!

Запросить склады. Перейти к новому. Как сделать из однополярного источника двухполярный? Привет всем. Как мне это сделать? И не будет ли при этом «плавать» средняя точка то есть «земля»?

Log in No account? Create an account. Remember me. Facebook Twitter Google.

Двухполярное питание из однополярного для портатива на TPS65133

В эру портативной электроники все острее встает вопрос о питания переносных девайсов. Особую сложность представляет двухполярное напряжение питания, необходимое например в портативном усилителе для наушников. Сегодняшнее развитие электроники позволяет преодолеть данную проблему. Рассмотрим как сделать двухполярное питание из однополярного на микросхеме TPS65133.

Варианты двухполярного питания для портатива

Конечно для двухполярного питания в портативе можно воспользоваться двумя аккумуляторами. Но это приведет к дополнительным сложностям с их зарядкой, а также к расбалансу плеч по мере старения аккумуляторов.

Более продвинутый вариант сделать двухполярное питание из однополярного — использовать dc-dc инвертор напряжения MAX660, MAX865 или любой другой. Но и тут есть проблема. при разряде аккумулятора, вслед за положительным напряжением будет падать и отрицательное. Т.е. при заряженном аккумуляторе питание будет ±4.2, а при разряженном ±3 В или еще меньше.

И тут на помощь приходят SEPIC преобразователи. Не будем углубляться в теорию процесса преобразования — это тема отдельной статьи. А пока рассмотрим преобразователь однополярного напряжения в двухполярное на TPS65133.

Обратный ток акустической системы

Как известно, акустическая система является реактивной нагрузкой. А значит, она может возвращать ток усилителю. Этот ток, протекая по проводникам, создаёт разность потенциалов, что может привести к появлению положительной обратной связи и как следствие нестабильности усилителя.

Для избежания этого, земляную клемму громкоговорителя следует подключать к общему выводу конденсаторов фильтра питания. Часто вывод громкоговорителя подключают к общему выводу микросхемы, как показано на рисунке:

Такое подключение замыкает отрицательную полуволну сигнала в локальном контуре, исключая фильтрующий конденсатор, который мог бы снизить излучаемые помехи и повысить стабильность системы.

На рисунке показано, как ток утечки на землю одной полуволны сигнала может навести неприятные помехи и искажения, если общий провод громкоговорителя подключен к выводу выходного каскада микросхемы:

Аналогично, если на плате усилителя в цепях питания есть байпасные конденсаторы (а они обычно есть) довольно большой ёмкости в несколько сотен микрофарад, то импульсы зарядного тока также создадут на общем проводнике разность потенциалов. Поэтому, повторимся ещё раз, наилучшая точка подключения общего провода акустической системы — это общий вывод конденсаторов фильтра питания.

Двухполярное питание из однополярного на микросхеме TPS65133

Главным достоинство этого преобразователя является то, что выходное напряжение составляет ±5В независимо от входного напряжения, которое может быть от 2.9 до 5 вольт (допустимо подавать до 6 вольт). Т.е. микросхема создана для непосредственного использования с 3.6 вольтовыми аккумуляторами. Но никто не запрещает запитать ее от usb или блока питания.

Частота преобразования тут 1.7МГц. Для аудио устройств это отличный вариант. При этом, для работы не требуется использование трансформаторов, которые нужны в большинстве SEPIC конвертеров. Для преобразования требуется только индуктивность которая, благодаря столь высокой частоте, достаточно мала.

Схема преобразователя однополярного напряжения в двухполярное на TPS65133 выглядит следующим образом:

Конденсаторы желательно устанавливать танталовые. Так же будет не лишним поставить дополнительно конденсаторы по 0.1 мкФ для фильтрации ВЧ-помех.

Что касается такого параметра как выходной ток, то тут все очень хорошо. Выходной ток может достигать 250 мА на плечо. Производитель заявляет, что при выходном токе от 50 до 200 мА КПД преобразователя превышает 90%, что является очень хорошим показателем для применения в портативной технике.

Уважаемый Пользователь!

Собираем простой двухполярный лабораторный блок питания для лаборатории начинающего радиолюбителя. Доброго дня уважаемые радиолюбители! На этом занятии Школы начинающего радиолюбителя мы начнем создавать лабораторию радиолюбителя. Для более-менее качественного исполнения задуманной конструкции радиолюбителю необходим минимальный набор приборов для настройки и проверки работоспособности собираемой им схемы. Кроме мультиметра тестера необходимо иметь: лабораторный блок питания для проверки работоспособности и настройки схемы, и чтобы для каждой схемы, прежде чем наладить ее, не собирать отдельный источник питания ; генератор импульсов прямоугольных, пилообразных, синусоидальных — для настройки схемы ; частотомер для измерения частотных характеристик собираемой схемы или ее настройки. Это основные приборы. Начнем мы с лабораторного блока питания.

Двуполярный стабилизатор напряжения на основе однополярной микросхемы DA1 с напряжением стабилизации 5 В выполнен по схеме рис. 12 в .

Ложка дегтя в бочку меда

При всех очевидных плюсах, самым большим минусом данной микросхемы является ее корпус. Микросхема выпускается только в корпусе предназначенном для поверхностного монтажа, размерами 3х3 мм. Размеры контактов составляют 0.6х0.2 мм, а расстояние между ними 0.25 мм.

Изготовить плату с такими контактами в домашних условиях — не самое простое занятие. Можно облегчить себе жизнь, если купить готовый модуль со впаянной микросхемой и обвязкой.

Вообще TPS65133 не единственная. В этом же ряду есть микросхемы TPS65130 TPS65131, TPS65132, TPS65135….. Однако либо их характеристики мене интересны, либо корпус еще хуже.

Буду очень признателен всем, кто подскажет микросхемы с аналогичными характеристиками. Жду Вас в комментах

Материал подготовлен исключительно для сайта

Использование операционных усилителей

Как известно, у диодов вольтамперная характеристика нелинейная, создавая однофазный прецизионный (высокоточный) выпрямитель двухполупериодного типа на микросхеме ОУ, можно существенно снизить погрешность. Помимо этого, имеется возможность создать преобразователь, позволяющий стабилизировать ток на нагрузке. Пример схемы такого устройства показан ниже.

На рисунке изображен простейший стабилизатор тока. Используемый в нем ОУ — это управляемый по напряжению источник. Такая реализация позволяет добиться, чтобы ток на выходе преобразователя не зависел от потери напряжения на нагрузке Rн и диодном мосту D1-D4.

Если требуется стабилизация напряжения, схему преобразователя можно незначительно усложнить, добавив в нее стабилитрон. Он подключается параллельно сглаживающей емкости.

Чем больше мощность, тем хуже.

Часто радиолюбители стараются сделать свой усилитель как можно мощнее (типа, так круче), да и аудиофилы зачастую оснащают свои системы усилителями с мощностью в разы превышающей необходимую для озвучивания обычной комнаты до нормального уровня громкости, мотивируя тем, что так получается больший динамический диапазон. Такие усилители (большой мощности) порой решают одни проблемы, но создают другие.

Индуктивность проводников питания является основным «слабым звеном» усилителей мощности класса АВ. В таких усилителях выходные транзисторы включаются и выключаются поочередно, соответственно по плюсовой и минусовой шинам питания протекают полуволны зарядных токов.

Если эти импульсы через емкостные и индуктивные связи попадут в звуковой тракт это приводит к ужасному размытому звучанию.

Такое происходит, если какая-то чувствительная дорожка (проводник) проходит рядом с шиной питания. Бифилярная свивка проводов питания эффективно подавляет излучаемые помехи за счёт взаимной компенсации положительной и отрицательной полуволн.

На печатной плате этот метод можно реализовать, если шины питания расположить друг над другом с двухсторон платы (требуется двухсторонняяя печатная плата)

Заземление одной стороны печатной платы хорошо работает в высокочастотных и слаботочных конструкциях. Для усилителей мощности это не подходит, потому как трудно предсказать протекание токов в зависимости от выбора точек заземления.

В современных ламповых усилителях часто общую шину делают в виде отрезка тостого лужёного провода. Многие гуру проповедуют разводку звездой с единственной точкой подключения. Бывают случаи, когда при таком подходе усилители плохо работают. Сказывает большое количество длинных проводов, которые снижают стабильность конструкции.

Как правило, в хорошем усилителе есть несколько точек заземления.

↑ Монтаж

Для монтажа модуля я применил самодельные «стойки» из луженого провода диаметром 1 мм.

Несмотря на крошечные размеры модуля DC-DC, общие размеры платы получились соизмеримыми с платой аналогового стабилизатора.

Двухполярное питание из однополярного схема

Электроника, электротехника. Профессионально-любительские решения.

Для работы многих схем с использованием операционных усилителей часто требуется двухполярное питание, или однополярное со средней точкой, что почти одно и то же. Источники двухполярного питания распространены гораздо меньше, чем однополярные. Для питания схем с незначительным потреблением (порядка нескольких миллиампер) можно использовать однополярный источник с созданием средней точки с помощью простого резистивного делителя и фильтрующих конденсаторов, рисунок 1.

Такой вариант создания двуполярного питания из однополярного характеризуется ощутимыми потерями в схеме и низкой стабильностью, поскольку при неравномерной нагрузке плеч, бОльшая нагрузка будет подтягивать среднюю точку к своему плечу. Подобные схемы могут пригодиться при опытах с операционными усилителями. В схеме варианта б) подстроечным резистором R3 можно корректировать уровень напряжения средней точки. Имеет смысл использовать для быстрой сборки тестовых схем и только в том случае, если напряжение выхода однополярного источника будет достаточным, для создания двухполярного питания.

Рисунок 2. Формирование средней точки с помощью операционного усилителя.

Более адаптивную схему к малой, но динамичной нагрузке можно собрать с применением операционного усилителя. Схема получается довольно простой, рисунок 2.

Потенциометром R1 задаётся уровень напряжения средней точки. Это напряжение подаётся на не инвертирующий вход «3». При включении питания схемы конденсаторы C1 и C2 заряжаются приблизительно равномерно, в точке их соединения возникает напряжение, приближённо равное половине напряжения питания относительно нижней шинки питания (0 слева, -Uп/2 справа по схеме). Так формируется средняя точка источника питания («корпус», «земля»). Напряжение средней точки через резистор R2 подаётся на «следящий» инвертирующий вход усилителя «2».

Если напряжение средней точки подаваемое на инвертирующий вход превышает заданное напряжение на не инвертирующем входе, усилитель будет тянуть напряжение выхода «6» к минусовой шинке питания, открывая транзистор VT2 до тех пор, пока напряжение средней точки не поравняется с заданным.

Когда напряжение средней точки проседает к минусу питания, то усилитель наоборот подтягивает выход «6» к плюсу питания, открывая транзистор VT1, который будет поднимать напряжение средней точки до тех пор, пока оно не поравняется с заданным.

При дрейфе средней точки около заданного напряжения часто происходит переключение между транзисторами, а поскольку коэффициент усиления ОУ без обратной связи имеет величину порядка нескольких тысяч единиц, то стабилизирующий эффект получается достаточно точным, и в большей степени зависит от величины асимметрии нагрузки, коэффициента усиления по току транзисторов VT1 и VT2 и их мощности.

При использовании такой схемы следует учесть, что при необходимости привязать среднюю точку к корпусу устройства, первичный источник питания не должен иметь контакта с корпусом.

При переключении транзисторов могут возникнуть коммутационные помехи из-за значительной собственной индуктивности фильтрующих конденсаторов. Для устранения помех конденсаторы C1 и C2 необходимо зашунтировать керамическими конденсаторами ёмкостью 0,1…0,22 мкФ.

Достоинством схемы является то, что напряжение средней точки можно задать практически на любом уровне от минуса до плюса питания, хотя в большинстве устройств это не требуется.

Для получения стабильных выходных напряжений относительно средней точки не требуется применения двухполярного стабилизатора, для этого достаточно использовать стабилизированный первичный (однополярный) источник питания.

Ниже приведены изображения и фото готового проекта такого делителя питания. В проект добавлен резистор (R3, рисунок 3) в цепь выхода для смягчения условий перегрузки усилителя при замыкании одного плеча или значительной асимметрии нагрузки.

исунок 6. Монтажная схема делителя напряжения питания.

Печатная плата выполнена на одностороннем фольгированном текстолите. Изображение на странице масштабировано, использовать его в процессе проблематично. Отпечаток платы в масштабе 1:1 находится в PDF файле проекта, который можно скачать в конце статьи, с него и печатайте.

В этом устройстве рекомендую применять многооборотный потенциометр (подстроечный резистор), с ним легче поймать половинку напряжения при настройке с желаемой точностью. Транзисторы можно взять и другие, всё зависит от мощности нагрузки и наличия. Мне требовалось запитать операционный усилитель с нагрузкой по выходу 1,5 мВт, поэтому особо подбором не заморачивался, взял то, чего было больше из старого распая. Правда, при случайном замыкании питания по крайним точкам у меня сгорел транзистор верхнего плеча и микросхема операционного усилителя схемы делителя. Возможно, тут требуются доработки в сторону защиты и усложнения схемы, но я предпочёл быть более осторожным, и просто заменил убитые детали.

Электроника, электротехника. Профессионально-любительские решения.

Для работы многих схем с использованием операционных усилителей часто требуется двухполярное питание, или однополярное со средней точкой, что почти одно и то же. Источники двухполярного питания распространены гораздо меньше, чем однополярные. Для питания схем с незначительным потреблением (порядка нескольких миллиампер) можно использовать однополярный источник с созданием средней точки с помощью простого резистивного делителя и фильтрующих конденсаторов, рисунок 1.

Такой вариант создания двуполярного питания из однополярного характеризуется ощутимыми потерями в схеме и низкой стабильностью, поскольку при неравномерной нагрузке плеч, бОльшая нагрузка будет подтягивать среднюю точку к своему плечу. Подобные схемы могут пригодиться при опытах с операционными усилителями. В схеме варианта б) подстроечным резистором R3 можно корректировать уровень напряжения средней точки. Имеет смысл использовать для быстрой сборки тестовых схем и только в том случае, если напряжение выхода однополярного источника будет достаточным, для создания двухполярного питания.

Рисунок 2. Формирование средней точки с помощью операционного усилителя.

Более адаптивную схему к малой, но динамичной нагрузке можно собрать с применением операционного усилителя. Схема получается довольно простой, рисунок 2.

Потенциометром R1 задаётся уровень напряжения средней точки. Это напряжение подаётся на не инвертирующий вход «3». При включении питания схемы конденсаторы C1 и C2 заряжаются приблизительно равномерно, в точке их соединения возникает напряжение, приближённо равное половине напряжения питания относительно нижней шинки питания (0 слева, -Uп/2 справа по схеме). Так формируется средняя точка источника питания («корпус», «земля»). Напряжение средней точки через резистор R2 подаётся на «следящий» инвертирующий вход усилителя «2».

Если напряжение средней точки подаваемое на инвертирующий вход превышает заданное напряжение на не инвертирующем входе, усилитель будет тянуть напряжение выхода «6» к минусовой шинке питания, открывая транзистор VT2 до тех пор, пока напряжение средней точки не поравняется с заданным.

Когда напряжение средней точки проседает к минусу питания, то усилитель наоборот подтягивает выход «6» к плюсу питания, открывая транзистор VT1, который будет поднимать напряжение средней точки до тех пор, пока оно не поравняется с заданным.

При дрейфе средней точки около заданного напряжения часто происходит переключение между транзисторами, а поскольку коэффициент усиления ОУ без обратной связи имеет величину порядка нескольких тысяч единиц, то стабилизирующий эффект получается достаточно точным, и в большей степени зависит от величины асимметрии нагрузки, коэффициента усиления по току транзисторов VT1 и VT2 и их мощности.

При использовании такой схемы следует учесть, что при необходимости привязать среднюю точку к корпусу устройства, первичный источник питания не должен иметь контакта с корпусом.

При переключении транзисторов могут возникнуть коммутационные помехи из-за значительной собственной индуктивности фильтрующих конденсаторов. Для устранения помех конденсаторы C1 и C2 необходимо зашунтировать керамическими конденсаторами ёмкостью 0,1…0,22 мкФ.

Достоинством схемы является то, что напряжение средней точки можно задать практически на любом уровне от минуса до плюса питания, хотя в большинстве устройств это не требуется.

Для получения стабильных выходных напряжений относительно средней точки не требуется применения двухполярного стабилизатора, для этого достаточно использовать стабилизированный первичный (однополярный) источник питания.

Ниже приведены изображения и фото готового проекта такого делителя питания. В проект добавлен резистор (R3, рисунок 3) в цепь выхода для смягчения условий перегрузки усилителя при замыкании одного плеча или значительной асимметрии нагрузки.

Рисунок 4. Изображение для изготовления печатной платы методом ЛУТ (зеркалить не требуется).	Рисунок 5. Печатная плата делителя питания.

исунок 6. Монтажная схема делителя напряжения питания.

Печатная плата выполнена на одностороннем фольгированном текстолите. Изображение на странице масштабировано, использовать его в процессе проблематично. Отпечаток платы в масштабе 1:1 находится в PDF файле проекта, который можно скачать в конце статьи, с него и печатайте.

В этом устройстве рекомендую применять многооборотный потенциометр (подстроечный резистор), с ним легче поймать половинку напряжения при настройке с желаемой точностью. Транзисторы можно взять и другие, всё зависит от мощности нагрузки и наличия. Мне требовалось запитать операционный усилитель с нагрузкой по выходу 1,5 мВт, поэтому особо подбором не заморачивался, взял то, чего было больше из старого распая. Правда, при случайном замыкании питания по крайним точкам у меня сгорел транзистор верхнего плеча и микросхема операционного усилителя схемы делителя. Возможно, тут требуются доработки в сторону защиты и усложнения схемы, но я предпочёл быть более осторожным, и просто заменил убитые детали.

Недавно столкнулся со следующей проблемой, собрал два усилителя НЧ на TDA7294, следующим этапом была сборка импульсного блока двухполярного питания, но как-то не терпелось проверить работоспособность усилителей. Естественно трансформатора с двумя вторичными обмотками на нужное напряжение у меня не оказалось, да и вообще не было у меня трансформатора с двумя вторичными обмотками.

Покопавшись в своем барахле, нашел два не очень мощных трансформатора, каждый имел одну вторичную обмотку, но на разное напряжение. Далее я принял решение собрать плату, которая будет из одной вторичной обмотки делать двухполярное питание.

Устройство, преобразующее двухполярное питание из однополярного, имеет следующую схему:

Схема была найдена в интернете, но в ней нет ничего сложного и объяснять работу данного устройства я не буду.

Компоненты для сборки:

Описываемый в этой статье преобразователь двухполярного питания из однополярного не работает с постоянным током на входе преобразователя. Работает только с переменным током. Суть устройства такова, что из одной вторичной обмотки можно сделать двухполярное питание.

Диодные мосты выбирайте любые, какие есть, главное, чтобы по напряжению и току подходили. У меня лежали с давней распайки мосты RBA-401, током 4 Ампера, напряжением 95 Вольт. Для питания одной TDA7294 (+-30В) этого достаточно. Распространенные мосты KBU-610, KBU-810 и другие.

Если вы захотите использовать данное устройство на напряжение больше 45 Вольт, то следует заменить конденсаторы C1,C5 на более высоковольтные. У меня не было электролитов ёмкостью 4700 мкФ, но были 2200 мкФ, их я и поставил 4 штуки.

Неполярные конденсаторы C2,C6 я поставил полипропиленовые, с разборки компьютерных блоков питания.

Трансформатор я использовал кольцевой, с одной вторичной обмоткой, напряжением 29 Вольт, мощностью 50 Вт. После выпрямления получил +-41 Вольт на конденсаторах.

При проверке я запитал TDA7294, выжал из не примерно 35 Вт, при этом просадка напряжения составила +-25 Вольт. Большая просадка напряжения произошла из-за слабого трансформатора. На плате преобразователя, все элементы кроме мостов были холодные, мосты теплые.

Сделаю вывод, что данный преобразователь двухполярного питания из однополярного, работает стабильно, и может использоваться для запитывания усилителей НЧ.

Минус данного устройства заключается в использовании на его входе только переменного тока.

Список компонентов в файле PDF СКАЧАТЬ

Печатная плата СКАЧАТЬ

если есть тороидальный трансформатор с которого идет 3 провода : красный-черный-красный . При подключении мультиметра к красному-черному выдает 14,5 в , при подключении к черному-красному выдает 14,5 в , при подключении к красному-красному выдает 30 в , если через ваш преобразователь пустить 2 моих красных провода , то сколько В будет на выходе и можно ли будет таким питанием запитать усилитель на тда7294 ?

На конденсаторе будет +-40 Вольт, многовато, но еще зависит от мощности вашего трансформатора так как обмотка одна на 29 Вольт, она пойдет и на отрицательное и на положительное плечо. На какой ток вторичка расcчитана? Хорошо бы вторичку на вольт так 20-25.

зачем нужны С3 и С4? закоротить их и все?

Залей ещё печятную плату. Ато пишет файл повреждён!

Все работает, лечи комп!

Я извеняюсь! есть вопрос. собрал по схеме с таким же наминалом . но горят кондеры C3,C4 что может быть. подскажите пожалуста))

См. http://patlah.ru/etm/etm-09/radio%20konstryktor/radio_konstryktor/radio_k-41.htm
Чтобы не горели электролиты в цепях переменного тока, их защищают диодами слева, пропуская к плюсу конденсатора только положительную полуволну.

viktor1994 Конденсаторы могут гореть, только в случае К.З. диодного моста.

Собрал по этой схеме для запитки ТДА7293. Трансформатор от «Мелодия 103» на выходе у него +-30В С3 С4 у меня 330мкФ 200В и С1 С5 4000 мкФ(собрал со старых советских). После выпрямления +-40В на холостом ходу. Под нагрузкой -30В +40В. Я не специалист в этом деле, просто написал то что получилось по этой схеме. Плата работает с таким питанием. Как выравнять дисбаланс по питанию?

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Как из двухполярного питания сделать однополярное

Как усилитель с двуполярным питанием преобразовать в однополярное?!

Собрал усилитель и только потом понял, что он двуполярный.. . Как можно его запитать от 12в аккумулятора ?!

http://cxem.net/sound/amps/amp45.php вот тема усилителя.. .Как то слышал, что можно собрать ещё один усилитель и как-то их соединить и 0 контакт не нужен.. .только +12 и -12

Ну если усилитель в принципе способен работать от +-6 В — то записать от однополярных 12 вольт не штука. Достаточно обеспечить искусственную среднюю точку (аналог земли для двухполярного питания) . То есть взять делитель напряжения из двух одинаковых резисторов умеренного номинала и достаточно мощный повторитель напряжения на ОУ с конденсаторами большой ёмкости (несколько тысяч мкФ) от этой точки на землю и на питание.

да никак почти. Кинь схему. В некоторых случаях можно на выходе ставить разделительный кондер 1000мкф, а для смещения транзисторов искуственную среднюю точку делителем (1/2 питания)
питание должно быть равно сумме двух напряжений в двуполярной схеме.
Леонид опередил)

Смотри как написал Leonid. только имей ввиду для очень МОЩНОГО усилителя и этот способ не прокатит, нужен будет какой нибудь инвертор

Как из двухполярного питания сделать однополярное

Двухполярное питание необходимо для питания операционных усилителей, усилителей мощности и другой техники. Но зачастую у радиотехников не оказывается под рукой соответсвующего источника двухполюсного питания или трансформатора с симетричными обмотками. И тогда появляется необходимость конвертировать из однополярного напряжения в двухполюсное. Для построения наипростейщшего конвертора из однополярного напряжения в двухполюсное, используется делитель напряжения на резисторах с одинаковым сопротивлением. Два одинаковых резистора подключаются последовательно к источнику однополярного напряжения Х Вольт, и таким образом на положительном полюсе источника питания получаем (+)Х/2 Вольт, на отрицательном (-)Х/2 Вольт, а между резисторами общий провод или землю. Но такая схема имеет существенный недостаток: при работе на неравномерную нагрузку на разных плечах источника двухполюсного напряжения, будет неравномерное напряжение относительно общей точки. Для избежания этого недостатка используют стабилизацию напряжения при помощи транзисторов. На следующих схемах представлен вариант преобразователя однополярного напряжения в двухполюсное на транзисторах.

Так же можете поэкспериментировать со следующими схемами, использующими операционный усилитель для стабилизации потенциала общей точки двухполярного напряжения.

Теги: При конструировании различных усилителей мощности ЗЧ радиолюбители довольно часто сталкиваются с проблемой, когда отсутствует двухполярный источник тока. Схема, изобиженная на рис.1, позволяет получить из обыкновенного питания двуполярное, кроме того, она сама по себе является стабилизатором. На вход можно подавать напряжение как переменное, так и постоянное, в последнем случае диоды VD1-VD4 можно исключить, но при этом при подключении придется соблюдать полярность.

Рассмотрим работу устройства. Если присмотреться — схема состоит из трех простейших стабилизаторов напряжения. При подключении к источнику питания на коллектор VT2 поступает +27 В, с его эмиттера относительно минуса снимается стабилизированное +12 В, следовательно, между коллектором и эмиттером VT2 разница напряжений составляет 15 В Именно это напряжение и использует VТ1, на его эмиттере относительно эмиттера VT2 также стабилизированное +12 В, а относительно минуса напряжение +24 В. Все вроде бы хорошо, в работе разобрались, получили «плюс», «общий» и «минус» и нет необходимости в применении стабилизатора по минусу на VT3 Однако представим себе ситуацию короткое замыкание выхода верхнего по схеме плеча, тогда эмиттер VT2 окажется замкнутым с эмиттером VT1, на общем проводе относительно минуса окажется +24 В, проще говоря, на нижнем по схеме плече относительного «общего» будет -24 В Это может привести к выводу из строя питающей аппаратуры. Чтобы этого не произошло и установлен стабилизатор по минусу, собранный на VT3. Конструкция и детали Все детали стабилизатора, кроме транзисторов, установлены на печатной плате из однослойного фольгированного текстолита размером 35х95 мм. Транзисторы «посажены» на теплоотводы из дюралюминия и соединены с печатной платой отрезками многожильного провода. Номиналы конденсаторов и сопротивления резисторов могут быть изменены на 20-25 %. Печатная плата показана на рис.2. Если все детали исправны, правильно собранная схема в наладке не нуждается и начинает работать сразу.

Представь себе батарейку. Минус батарейки считай нулём (или плюс батарейки считай нулём). Меряй мультиметром относительно нуля другой конец батарейки — получишь +U (или получишь -U). Это однополярное запитывание. Соединяй две батарейки последовательно (плюс одной к минусу другой). Точку их соединения считай нулём. Меряй мультиметром относительно нуля концы батареек — получишь +U и получишь -U. Это двухполюсный ток.

Да, это одно и тоже. Все они соединяются вместе и подключаются к земле (минусу) ист. питания. В этой схеме — однополярное запитывание. А в двухполярном земля — землей, относительно нее есть положительный потенциал и отрицательный. Когда ты мериеш мультиметром его минус всегда на земле а плюс покажет либо +1,5, либо-1,5 смотря куда ткнешь. Нет. Земля — это не минус. Забей вообще на термин «земля». «Ноль» или «общий провод» больше подходят. У тебя в кампуйторе есть блок питания. У него разъём на материнку идёт. На самом БП и на разъёме присутствуют следующие напряжения относительно общего провода БП (обозначен как GND): +5В, +3. 3В, +12В, -5В (минус!) и может быть ещё что-то там. При измерении ты подключаешь чёрный общий провод (или GND) мультиметра к общему проводу БП. А красным проводом подключаешся к точке, где хочешь что-то измерить. В компуйторах общий провод БП подключен к металлическому шасси (корпусу) можешь относительно него померять. Вот этот общий провод и обозначают значком «перевернутое T». Однако, если в схеме несколько не связанных между собой источников питания, то у каждого источника — свой общий провод, и обозначаться они должны по разному (тоже близко к «перевернутой Т»). Еще есть вопросы про батарейку? (Кстати, те знаки, про которые ты выше спрашивал, обозначают не одно и то же. На принципиальных схемах, если есть отличие в начертании значков, то эти значки обозначают разные вещи. Иначе зачем рисовать их по-разному?) Потенциал общего провода может быть любым, смотря относительно чего его мерить. Перев. т подключать к — батарейки. Может тебе будет легче понять через переменное напряжение? В розетке есть два провода: земля и фаза. На фозе происходит изменение потенциала относительно земли по синусу. Вспомни SIN-ду. Ось х соответствует 0 потенциалу отн. земли. Все, что выше — «+», ниже — «-«. Так и здесь. только у нас три провода вместо 2-х и на двух из них не переменка, а постоянное.

Нет, этот трансформатор не подойдет. Он маленький, а значит, слабый, и обмотка на 17в. у него всего одна, а надо две. И напряжение +-25в. для вашей микросхемы максимальное, не надо упираться в потолок. При работе на динамики 4ом нормальное запитывание в пределах +-16-18в., для 8ом +-22в. Я свою 7265 кормлю от трансформатора 2*16в., после выпрямления с учетом падения напряжения на диодах получается +-20в., если верно помню ) . Гоняю на 4ом, ток трансформатора 1,3А, но вообще надо побольше, ближе к 2А. . на этом трансе таки есть пример обмоток, удобно устроенных для двухпол. питания. Рядом с 17в. три черных провода, так называемая обмотка с отводом от середины, с напряжениями 7-0-7 (между каждым концом и серединой напряг 7в., а от конца до конца 14в). Вот и вам надо 17-0-17. Или две отдельных по 17в., при этом начало одной с концом другой соединить-и там будет ноль, «общий», земля.При +/-35 вольтах Ваша ИМС долго не протянет. Ибо если Вы раскурите даташыт и форумы, то увидите, что при данном напряжении питания режим работы иначе как «тяжелым» не назовешь. Там же (от практиков-радиолюбителей и от меня лично) Вы получите совет, что НАИБОЛЕЕ оптимальным является напряжение питания для данной ИМС в диапазоне от +/-27 до +/-32-33 вольт. Туда же стОит добавить и то, что с напряжением питания производитель рекомендует определиться исходя из нагрузки на выходе УМНЧ. У меня 7294 работает при питании +-38в (таким образом я восстановил трансляционный усилитель 100У-101, поставив вместо того усилителя корорый был две микросхемы. Никаких проблем не замечал, на трансляционную линию (при максимальной нагрузке на нее) работает нормально. А вот как долго протянет, не знаю. Трансляция работает почти непрерывно с уровнями, близкими к максимальным (30 и 120в после трансформатора).

Двухполярное напряжение от сетевого блока питания

Источники питания

Сейчас в магазинах имеется очень широкий ассортимент сетевых блоков питания для портативной или другой аппаратуры. Есть блоки на самое разное напряжение, ток нагрузки и т.д. Таким образом, зачастую уже нет необходимости радиолюбителю самостоятельно делать блок питания для очередной самоделки, купить готовый блок дешевле, чем «железо» с каркасом для трансформатора.

Двухполярное напряжение от сетевого блока питания

Блоки питания, так называемые, сетевые адаптеры, бывают сейчас двух типов, импульсные и трансформаторные, про регулируемый источник питания читайте здесь.

Импульсные чаще всего это блоки с выходным напряжение 5V для питания и зарядки сотовых телефонов и другой техники, именуемой «гаджетами». Остальные же, на 3V, 6V, 9V, 12V чаще всего сделаны по трансформаторной схеме, вот о них и пойдет здесь речь. Впрочем, отличить трансформаторный «сетевой адаптер» от импульсного очень просто, по весу. Трансформаторный всегда тяжелее, да и крупнее, обычно.

И так, вернемся к мысли, изложенной вначале, делать блок питания необязательно, дешевле купить готовый. Совершенно верно, и выбрать можно на любое нужное напряжение, да и бывают с регулируемым выходным напряжением (переключателем отводов вторичной обмотки), но все же, есть одна проблема у них всех выходное напряжение всегда однополярное. А что делать, если нужно питать схему на операционных усилителях, для которой необходимо двуполярное напряжение? Конечно, можно купить два одинаковых блока питания… но можно относительно просто и стандартный однополярный переделать в двуполярный. Причем, без переметки трансформатора.

Сетевые адаптеры на силовом трансформаторе обычно выполнены по одной из двух схем. На рисунке 1 показана наиболее популярная схема. Она состоит из маломощного силового трансформатора Т1, выпрямительного моста (обычно на диодах 1N4004 или 1N4002) и сглаживающего пульсации электролитического конденсатора С1. Казалось бы, чтобы от этой схемы получить полноценное двуполярное напряжение, нужно как минимум перемотать вторичную обмотку трансформатора. На самом деле есть более простое решение. Просто нужно отказаться от двухполупериодного выпрямления в пользу одно полупериодного.

Конечно, в этом случае выходной ток будет существенно ниже, но если требуется питать относительно маломощную нагрузку (потребляющую не более четверти тока, указанного на корпусе сетевого адаптера), такой вариант может быть оптимальным решением. На рисунке 2 показаны изменения в схеме. Нужно убрать два диода, и добавить один конденсатор. Теперь, положительная полуволна заряжает С1, а отрицательная С2. На выходе будет двуполярное постоянное напряжение.

Вторая схема (рис.З) встречается реже, но тоже присутствует. Её отличие в том. что у силового трансформатора есть вторичная обмотка двойного числа витков, с отводом от середины. Эта схема позволяет сделать выпрямитель по двух полупериодной схеме на двух диодах, вместо четырех диодов в схеме с вторичной обмоткой без отвода. Достоинство такой схемы в том, что у неё уже есть трансформатор с двойной вторичной обмоткой. И это позволяет сделать хороший двухполярный источник питания с двухполупериодным выпрямителем.

Изменения в схеме показаны на рис.4. Между концами концами вторичной обмотки включаем выпрямительный мост, а отвод берем как нулевой провод. Таким образом, добавляем еще один конденсатор и два диода. Схема на рисунке 4 существенно лучше схемы, показанной на рисунке 2, однако, когда нет выбора, остается довольствоваться тем, что есть…

К тому же. схема на рисунке 2 больше подходит для переделки в двухполярный, блока питания с переключаемым выходным напряжением. Ведь, в таких блоках питания переключение выходного напряжение осуществляется переключением отводов вторичной обмотки. Следующий этап переделки это, конечно же, замена выходного кабеля на трехпроводной, ну и распайка соответствующего разъема (если предполагается разъемное подключение к нагрузке)

работают в диапазоне напряжений

В предыдущей статье я писал о генерировании отрицательного напряжения с помощью стандартного однополярного источника питания постоянного тока, оснащенного реле смены полярности (см. «Превращение положительного напряжения в отрицательное с помощью реле») . Этот метод хорошо работает для определенных приложений, а именно для тех, где требуются дискретные условия тестирования, иногда положительные, а иногда отрицательные.

Для таких приложений реле изменения полярности предлагают недорогой способ генерировать желаемое положительное/отрицательное напряжение. Однако эти реле также имеют три существенных ограничения: прерывание питания во время работы реле с изменением полярности, невозможность обеспечить малые положительные и отрицательные напряжения и увеличенное время выполнения теста.

Что такое биполярный источник питания?

Биполярный источник питания преодолевает эти ограничения. Самое главное, он может обеспечивать как положительное, так и отрицательное напряжение с одной пары клемм. Реле для переключения полярности отсутствуют, поэтому биполярный источник питания может плавно переходить от положительного напряжения через ноль к отрицательному. Он также регулирует ноль вольт или другие очень малые напряжения. По сути, биполярные источники питания представляют собой большие усилители мощности со связью по постоянному току. Фактически, их иногда называют биполярными усилителями мощности.

Часто биполярный источник питания называют четырехквадрантным источником питания. Возьмем, к примеру, геометрическое место выходных напряжений и токов для биполярного источника питания, нанесенное на набор осей (рис. 1) . Обратите внимание, что биполярный источник питания может генерировать положительные и отрицательные напряжения, а также положительные и отрицательные токи. В результате источник питания будет работать в любом месте в пределах четырех квадрантов — отсюда и прозвище «четырехквадрантный источник питания».

1. Четырехквадрантный биполярный источник питания может генерировать положительные и отрицательные выходные сигналы и токи.

Напротив, стандартный источник питания постоянного тока генерирует только положительное напряжение. Таким образом, это однополярный источник питания, работающий только в одном квадранте (только с положительным напряжением и положительным током).

Два квадранта против. Четыре квадранта

Некоторые блоки питания будут работать всего в двух квадрантах (рис. 2) . Они всегда генерируют положительное напряжение, но также могут быть источником тока (положительный ток) или потреблять ток (отрицательный ток). Такие источники особенно подходят для тестирования батарей или цепей зарядки батарей, которые включают в себя как источник тока (например, зарядку батареи), так и ток потребления (например, разрядку батареи).

2. Помимо четырехквадрантного биполярного источника питания имеются одно- и двухквадрантные однополярные источники питания. Эти варианты лучше подходят для определенных приложений, таких как тестирование аккумуляторов.

Биполярные источники питания

Как правило, биполярный источник питания обеспечивает гораздо более широкую полосу пропускания, чем обычный источник питания, что означает, что он может быстро переключаться с одного напряжения на другое. Поэтому, когда тест требует генерации быстрого сигнала, такого как узкий импульс, некоторые инженеры выбирают биполярный источник питания.

Для этого теста биполярный источник питания работает только в квадранте 1 (положительное напряжение, положительный ток), но желаемой характеристикой является скорость биполярного источника. В то время как обычный однополярный источник постоянного тока может создавать импульс шириной 100 мс, а высокопроизводительный однополярный источник постоянного тока может создавать импульс шириной 1 мс, биполярный источник питания часто обеспечивает ширину импульса менее миллисекунды.

Поскольку биполярные источники питания создают положительные и отрицательные напряжения и токи, они являются идеальным выбором для тестирования магнитных и индуктивных устройств, таких как двигатели, катушки индуктивности, магниты, катушки и магнитные датчики. Они также хорошо подходят для генерации сигналов, которые колеблются между положительным и отрицательным напряжением, чтобы имитировать выходные данные датчиков.

Более того, биполярные источники питания можно использовать для проверки аккумуляторов. Напряжение никогда не становится отрицательным при тестировании батареи, а это означает, что необходимы только два из четырех квадрантов биполярного источника питания.

Другое применение связано с тестированием солнечных элементов. При освещении солнечный элемент становится источником энергии. Таким образом, требуется электронная нагрузка для поглощения выходной энергии солнечной панели.

Для теста солнечной батареи биполярный источник питания может поглощать ток и действовать как электронная нагрузка в квадранте 2 (где напряжение положительное, а ток отрицательный). Однако другой важный тест касается измерения темнового тока солнечного элемента 9.0003 (рис. 3) . В этом тесте на солнечный элемент не подается свет, а на панель подается обратное (отрицательное) напряжение. В панель будет поступать ток, что позволяет оценить внутреннее сопротивление солнечного элемента и характеристики диода.

3. При измерении темнового тока солнечного элемента биполярный источник питания создает отрицательное напряжение и переводит солнечную панель в состояние обратного смещения.

С биполярным питанием испытание может проходить в прямом направлении, при этом солнечная панель вырабатывает энергию, а биполярное питание действует как электронная нагрузка. Затем можно провести испытание темновым током, при этом биполярный источник питания создает отрицательное напряжение и переводит солнечную панель в состояние обратного смещения.

Резюме

Биполярный источник питания кажется идеальным источником питания, поскольку он может обеспечить любое напряжение от положительного до нуля и до отрицательного. Тем не менее, он проявляет несколько ограничений. Во-первых, из-за сложности конструкции эти источники обычно намного дороже, чем их однополярные аналоги с источниками питания постоянного тока.

Во-вторых, стандартные однополярные источники питания постоянного тока могут адекватно работать с большинством приложений питания постоянного тока, поэтому большинство производителей источников питания не предлагают широкий выбор биполярных источников питания. Таким образом, найти правильный биполярный источник питания может быть сложно. Таким образом, биполярные источники питания, как правило, доступны только в качестве специализированных продуктов (например, очень высокоточные источники-измерители для маломощных или больших источников высокой мощности).

В-третьих, большинство биполярных источников питания являются линейными. Следовательно, они довольно большие и тяжелые, особенно при большой мощности.

22 июля 2022 г. — Униполярные и биполярные импульсы

Высоковольтные импульсы доступны в двух основных категориях: однополярные и биполярные.

• Однополярный генератор импульсов генерирует однополярные импульсы напряжения. Выходное напряжение равно нулю между импульсами.

• Биполярный генератор импульсов генерирует импульсы напряжения двойной полярности. Выходное напряжение попеременно колеблется между положительным и отрицательным.

В любом случае амплитуда импульсов задается источником постоянного тока высокого напряжения. В зависимости от модели он может быть внутренним или внешним по отношению к генератору импульсов.

Для монополярных генераторов импульсов полярность задается конструкцией и указывается в номере модели.

Например, PVM-1001-P формирует положительные импульсы до +950 В (рис. 1). Выход равен 0 В, когда триггерный вход низкий, и +950 В, когда высокий.

PVM-1001-N генерирует отрицательные импульсы до -950 В (рис. 2). Выход равен 0 В, когда триггерный вход низкий, и -950 В, когда высокий.

Однополярные импульсы нельзя использовать в приложениях, требующих импульсов обеих полярностей.

Биполярные импульсы могут генерировать как однополярные, так и двухполярные импульсы. В этом случае положительное питание устанавливается на +1000 В, а отрицательное питание устанавливается на -500 В, что приводит к биполярным импульсам 1500 В.

На рис. 3 показан пример биполярного импульса, генерируемого PVX-4150.

Иногда для описания напряжения покоя генератора импульсов используются термины «напряжение смещения» или «напряжение смещения».

Как мы увидим, биполярный генератор импульсов при желании можно также настроить как монополярный генератор импульсов.

Мощный полевой МОП-транзистор Q1 — это быстродействующий переключатель, который позволяет накопленной энергии поступать на нагрузку 50 Ом. C2 представляет собой емкость нагрузки и ее соединительного коаксиального кабеля.

На рис. 4 показан положительный униполярный генератор импульсов. C1 — накопительный конденсатор.

Время нарастания импульса (когда Q1 включается) довольно быстрое и указано в техническом описании генератора импульсов. Но время спада (когда Q1 закрывается) не гарантируется, потому что ни один активный компонент не разряжает емкость нагрузки. Вместо этого он разряжается импедансом нагрузки, хотя время спада по-прежнему довольно быстрое при сопротивлении нагрузки всего 50 Ом.

Мощные полевые МОП-транзисторы Q1 и Q2 подключены по схеме «полумост» (в высоковольтных импульсных устройствах Q1 и Q2 представляют собой цепочки последовательно соединенных мощных полевых МОП-транзисторов). C3 — нагрузочный конденсатор.

Верхняя и нижняя цепи возбуждения имеют противоположную полярность, но в остальном идентичны; один заряжает емкость нагрузки, а другой разряжает ее. Эта конструкция обеспечивает быстрые и симметричные импульсы с временем нарастания и спада, что является важной характеристикой для многих приложений.

На рис. 5 показан биполярный генератор импульсов, такой как серия PVX-41xx. C1 и C2 представляют собой накопительные конденсаторы.

Допустим, нам нужны однополярные импульсы +1000 В от биполярного генератора импульсов PVX-4150.

С помощью комплекта коаксиального кабеля из комплекта принадлежностей подключаем источник питания +1000 В к входу V+ генератора импульсов (плюс к центральному проводнику, минус к экрану).

Нам не нужен отрицательный источник питания, поэтому мы подключаем вход V- генератора импульсов к земле.

Мы включаем генератор импульсов, а затем включаем его переключателем на передней панели.

Когда на входе затвора генератора импульсов низкий уровень, Q1 выключен, а Q2 включен. Поскольку вход V- генератора импульсов заземлен, на выходе равно 0 В.

Установка высокого уровня на входе затвора включает Q1 и выключает Q2. Это соединяет вход V+ с выходом. Электроны текут от верхней пластины C3 к положительному источнику питания, делая верхнюю пластину положительной. Электроны текут от земли к нижней пластине, потому что они притягиваются положительно заряженной верхней пластиной. За несколько десятков наносекунд конденсатор заряжается своей верхней пластиной на +1000 В относительно земли.

Снова подача низкого уровня на вход стробирования приводит к отключению Q1 и включению Q2. Это соединяет вход V- с выходом. Электроны перетекают с земли на верхнюю пластину C3 и с нижней пластины на землю, быстро разряжая ее.
 

Предположим, что теперь нам нужны однополярные импульсы −500 В от того же генератора импульсов.

Подключаем источник питания −500 В к входу V− генератора импульсов (минус к центральному проводнику, плюс к экрану).

Нам не нужен положительный источник питания, поэтому мы подключаем вход V+ генератора импульсов к земле.

Мы включаем генератор импульсов, а затем включаем его.

Когда на входе затвора низкий уровень, Q1 выключен, а Q2 включен. Это соединяет вход V- с выходом. Электроны текут от источника питания -500 В к верхней пластине C3. Электроны на нижней пластине отталкиваются и устремляются на землю. C3 быстро заряжается своей верхней пластиной при -500 В относительно земли.

Привод ворот на высокий уровень включает Q1 и выключает Q2. Это соединяет (заземленный) вход V+ с выходом. Электроны, скапливающиеся на верхней пластине конденсатора C3, стекают на землю. Нижняя пластина не хватает электронов и забирает их с входа V-, а С3 быстро разряжается.
 

Приведенное выше пояснение показывает, насколько важно заземлить вход без питания (V+ или V−) при генерации однополярных импульсов. Если вход без питания не подключен, это означает, что нагрузочному конденсатору не хватает пути тока либо для зарядной, либо для разрядной части импульса. Это приводит к чрезвычайно большому времени граничного периода.

Теперь предположим, что нам нужны биполярные импульсы, состоящие из импульсов +1000 В со смещением -500 В.

Подключаем источник питания +1000 В плюсовой клеммой к входу V+ генератора импульсов, а минусовой клеммой к земле генератора.

Мы также подключаем источник питания −500 В отрицательным выводом к входу V− генератора импульсов, а положительным выводом — к земле генератора.

Импульсный генератор работает, как описано выше; выход будет +1000 В, когда вход затвора высокий, и -500 В, когда затвор низкий. Чтобы инвертировать операцию (импульсы -500 В со смещением +1000 В), инвертируйте выход импульсного устройства, питающего вход затвора.

Обратите внимание, что импульсы напряжения указаны с максимальным напряжением от V+ до земли, V- до земли и абсолютной разницей между V+ и V-. Превышение этой спецификации приведет к повреждению генератора импульсов.

Например, PVX-4110 — генератор импульсов на 10 кВ. Он может генерировать однополярные импульсы +10 кВ, однополярные импульсы -10 кВ, биполярные импульсы от +9 кВ до -1 кВ и так далее. Подключение V+ к +6 кВ и V- к -5 кВ превышает спецификации, даже если ни один из входов не превышает 10 кВ относительно земли.

Предостережение: никогда не рекомендуется «плавать» генератор импульсов, независимо от того, является ли целью добавление очень высокого напряжения смещения или объединение импульсов для генерации импульсов более высокого напряжения. Такую установку сложно синхронизировать; что еще хуже, все, что связано с генератором импульсов, также должно плавать. Сюда входят все источники питания, источники логических импульсов и испытательное оборудование. «Земля» для плавучего оборудования может быть опасно выше реальной земли, что может привести к поражению персонала и/или повреждению оборудования.

Знакомство с биполярностью, триполярностью, однополярностью, многополярностью и множественностью

Стивен МакГлинчи, Сахил Матур и Амитав Ачарья

Скачать PDF

27 марта 2022 г. •

1800

просмотров

Знакомство с биполярностью, триполярностью, однополярностью, многополярностью и множественностью

Эта функция является частью онлайн-ресурсов, сопровождающих учебник Основы международных отношений .

Есть много разных способов визуализировать, где находится сила в глобальной системе. Один из способов сделать это — рассмотреть различные типы «полярности» и сопоставить их с историческими периодами времени или с сегодняшним днем. Например, холодная война представляла собой глобальную систему биполярности. Биполярная система – это система, в которой доминируют две силы. В этом случае с одной стороны были Соединенные Штаты, а с другой — Советский Союз, и каждая сторона собирала своих союзников в свою сферу влияния. Когда закончилась холодная война, разгорелись споры о том, как описать систему. Некоторые утверждали, что это была система однополярности, поскольку осталась только одна сверхдержава — Соединенные Штаты. Эта идея была подхвачена Чарльзом Краутхаммером, когда он описал ее как «однополярный момент», когда Соединенные Штаты оказались в беспрецедентной исторической ситуации, когда одно государство было значительно более могущественным в экономическом, военном и политическом отношении до такой степени, что для этого потребовалось бы поколение или больше, чтобы появился конкурент равного уровня (равный).

Другие утверждают, что мир вступил в период многополярности. Многополярность является исторической нормой, поскольку она описывает систему с несколькими конкурирующими силами. Последняя определенная многополярная система закончилась вскоре после Второй мировой войны, которая привела к истощению европейских держав, уступив место биполярной системе времен холодной войны. Многополярность сегодня может быть представлена ​​не только соперничающими государствами, как это было в прошлом, но и появлением идей глобального управления через международные организации (такие как ООН), которые конкурируют с властью государств и часто ограничивают ее.

Некоторые предполагают, что биполярность может вернуться с растущим соперничеством между Соединенными Штатами и растущим Китаем, формирующим двадцать первый век. Другие предполагают, что может возникнуть система трехполярности, добавляя возрождающуюся Россию (или, возможно, другую растущую державу) в картину Соединенных Штатов и Китая. В то время как эти перспективы черпают вдохновение из исторических моделей, сегодняшняя система также может быть мультиплексной — новый тип порядка, в котором несколько систем существуют независимо одновременно, но не обязательно в конфликте, как идея показа разных фильмов. под одной крышей в многозальном кинотеатре.

Мультиплексный мировой порядок не закреплен гегемоном. Наоборот, она разнообразна в культурном и политическом отношении, но при этом экономически взаимосвязана, где вызовы миру, безопасности и благополучию становятся все более транснациональными. Он предполагает рассредоточение власти и влияния как между существующими, так и новыми державами, малыми государствами, глобальными и региональными организациями и негосударственными субъектами. Например, мы можем рассмотреть роль Соединенных Штатов, которые осуществляли форму гегемонии, возглавив «либеральный» международный порядок после 19-го века.45, через метафору кинотеатра, в котором одновременно показывают только один фильм — тот, который был написан, спродюсирован и поставлен Соединенными Штатами, с самим собой в качестве ведущего актера. В мультиплексном мире, напротив, к американскому кино в современном многозальном кинотеатре присоединяется множество других фильмов, особенно кино из Глобального Юга, с разными сюжетами, продюсерами, режиссерами и актерами, каждый из которых играет одновременно на других экранах. Таким образом, мультиплекс представляет собой разнообразие и множественность, а не однородность, а также признает взаимозависимость в игре, поскольку каждый «фильм» зависит от хорошего функционирования самого мультиплексного театра (который можно рассматривать как представление мирового порядка в целом).

Мультиплексность отличается от многополярности, которая в основном относится к распределению материальных возможностей. Сегодняшнее видение многополярного мирового порядка может просто добавить несколько развивающихся стран, таких как Китай и Индия, или региональных держав, таких как Нигерия и Турция, в качестве новых «полюсов» к списку устоявшихся западных держав. Но он не отражает более широкой сложности взаимодействий, определяющих современную глобальную систему. Мультиплексность влечет за собой гораздо больше, чем простое распределение мощности. Это также касается распространения идей, культур и цивилизаций.

Текст адаптирован из McGlinchey, Stephen. 2022. Основы международных отношений . Лондон: Блумсбери.

Ниже представлена ​​подборка мультимедийных ресурсов, которые помогают разобраться и объяснить важность полярности в глобальной системе.

Об авторе(ах)

Стивен МакГлинчи является старшим преподавателем международных отношений в Университете Западной Англии в Бристоле (UWE Bristol). Он является главным редактором и издателем E-International Relations.

Сахил Матур является кандидатом наук в области международных отношений и адъюнкт-инструктором в Школе международной службы Американского университета.

Амитав Ачарья — заслуженный профессор Школы международной службы Американского университета.

Метки

Многополярность

Прежде чем скачать бесплатную электронную книгу, подумайте о том, чтобы сделать пожертвование поддержка публикации в открытом доступе.

E-IR — это независимое некоммерческое издательство, управляемое командой добровольцев. Ваши пожертвования позволяют нам инвестировать в новые игры с открытым доступом и оплачивать наши счета за пропускную способность, чтобы наши существующие заголовки оставались бесплатными для просмотра. Любой сумма в любой валюте приветствуется. Большое спасибо!

Пожертвования являются добровольными и не требуются для загрузки электронной книги — ваша ссылка для скачивания находится ниже.

Загрузить PDF

Униполярный и биполярный привод шаговых двигателей. Часть 1: принципы

Шаговые двигатели могут быть сконфигурированы для униполярного или биполярного привода; каждый подход имеет различные атрибуты производительности и компромиссы.

Широко используются шаговые двигатели, и, как и многие основные компоненты, они в некотором роде просты, но также имеют множество конфигураций и тонкостей работы. Для шаговых двигателей (часть термина из двух слов «двигатель» часто пропускается) существуют две широко используемые конфигурации обмотки и привода: униполярная и биполярная.

Во-первых, примечание о терминологии, поскольку термины «униполярный» или «биполярный» здесь имеют другое значение, чем в большинстве дискуссий о схемах вообще и особенно об аналоговых схемах. Здесь это не относится к шинам питания постоянного тока с шаговым двигателем. В этих случаях «униполярный» означает, что есть положительное напряжение питания и заземление, но нет отрицательного питания, и схема работает исключительно от этого несимметричного источника питания. Напротив, «биполярный» источник питания означает, что источник питания имеет как положительную, так и отрицательную шину. Биполярный или разделенный источник питания необходим, поскольку для таких компонентов, как операционные усилители, может потребоваться двойное питание для обеспечения полного диапазона характеристик в некоторых приложениях. Однако эти широко используемые значения униполярных и биполярных двигателей неприменимы к шаговым двигателям.

Шаговый двигатель представляет собой тип бесщеточного двигателя постоянного тока, состоящий из соединенных катушек, называемых «фазами». Ротор двигателя совмещается с катушками за счет силы, создаваемой магнитным потоком статора, который создается током, протекающим в фазах (рисунок 1) .

Ток привода направляется на следующую фазу для создания постепенного и полностью контролируемого вращения. Последовательность управления этой следующей фазой приводит к вращательным шагам, которые могут составлять частичное, полное или непрерывное вращательное движение, необходимое и даже реверсивное, если это необходимо.

Основные схемы подключения фаз

Конструкция катушек и схема их подключения в целом подразделяются на однополярные и биполярные топологии подключения (рис. 2). Обратите внимание, что как униполярные, так и биполярные конфигурации шаговых двигателей работают от униполярного (одного рельса) источника питания. Обе конфигурации могут управляться для вращения в обоих направлениях от одного источника питания. Униполярные и биполярные конфигурации имеют различия в схемах привода, характеристиках производительности, таких как скорость и крутящий момент, эффективность и стоимость материалов.

Униполярный шаговый двигатель имеет одну обмотку с центральным отводом на фазу. Каждая секция обмотки переключается через коммутационную цепь для управления ориентацией магнитного поля. Таким образом, направление может быть изменено без необходимости переключения направления тока, поэтому изменение направления возможно, несмотря на однополярное питание. Проводка обычно имеет три провода на фазу и шесть проводов для обычного двухфазного шагового двигателя.

Существуют и другие способы соединения обмоток униполярных двигателей, так как соединения отдельных фаз (катушек) могут быть соединены внутри (рис. 3) . Использование таких внутренних соединений уменьшает размер и стоимость проводки разъема (это может показаться тривиальным, но это может быть не так) и упрощает намотку катушки поставщиком, но также уменьшает возможность гибкости конфигурации привода; это может быть проблемой в некоторых случаях.

Напротив, биполярный шаговый двигатель имеет только одну обмотку на фазу. Следовательно, схема управления более сложна, чтобы изменить направление тока, протекающего к катушке, и изменить направление магнитного поля. Униполярному двигателю требуется четыре транзистора (МОП-транзистора) для полного управления в полумостовой конфигурации, а биполярному двигателю для управления требуется восемь транзисторов, объединенных в два Н-моста. Однако с современными ИС и устройствами управления мощностью разница, особенно для двигателей меньшей мощности, невелика и может быть незначительной.

Основное различие между «униполярными» и «биполярными» шаговыми двигателями заключается в наличии провода центрального отвода, который разделяет полные витки обмотки пополам. Это разделение может быть выполнено одним соединительным проводом на пару или двумя проводами (по одному на соседние концы каждой катушки). При удалении центрального ответвления однополярное соединение становится биполярным последовательным.

[Цвета выводов двигателя в некоторой степени стандартизированы в отрасли и полностью соответствуют линейке продуктов отдельного поставщика, поэтому на многих схемах проводки показаны цвета, а не нумерация выводов. Некоторым это кажется полезным и ясным, в то время как другим это может показаться запутанным, но так оно и есть.]

Однако дело не только в выборе однополярной или биполярной конфигурации. Это также означает изменение электрических характеристик обмоток внутри двигателя и, таким образом, влияет на напряжение, сопротивление и индуктивность, скорость, ускорение и характеристики крутящего момента (рисунок 4) .

В следующей части этой статьи рассматриваются некоторые детали и последствия компромиссов, связанных с различными конфигурациями обмотки.

Сопутствующий контент EE World

• Решение проблем проектирования шаговых двигателей в 3D-принтерах
• ИС драйвера шагового двигателя упрощает недорогие, энергоэффективные конструкции с бесшумной работой
• Основы электродвигателей переменного, постоянного и постоянного тока (часть 2) — ЕС и шаговый двигатель
• Термопринтеры, Часть 4: Компоненты и схемы
• Основы профилей управления движением, часть 3: реализации
• Основы профилей управления движением, Часть 2: Профили наклона
• Основы профилей управления движением, часть 1: контекст
• Основы двигателей и двигатели постоянного тока
• Основы электродвигателей переменного, постоянного и постоянного тока, часть 1 — переменного и постоянного тока

Внешние ссылки

• Portescap (из технической документации), «Биполярные и униполярные приводы для шаговых двигателей: сравнение»
• Tech Explorations, «Разница между униполярными и биполярными шаговыми двигателями»
• Oriental Motor, «Основы электропроводки: униполярный и биполярный»
• Oriental Motor, «Униполярные/биполярные соединения для двухфазных шаговых двигателей»
• Oyostepper, «Некоторые различия между биполярным и униполярным шаговым двигателем»
• Electrical4U, «Биполярные шаговые двигатели: что это такое?»
• Texas Instruments, «Управление униполярными шаговыми двигателями как биполярными шаговыми двигателями с простой реконфигурацией проводки»
• Texas Instruments, «Шаговый двигатель 1: основы»
• Texas Instruments, «Технический паспорт DRV8847»
• Performance Motion Devices, «ИС управления движением серии Magellan MC58113»
• Performance Motion Devices, «ИС управления движением Magellan: электрические характеристики MC58113»

Фронтальная асимметрия ЭЭГ и мощность тета при униполярной и биполярной депрессии

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Эл. адрес: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый будний день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Полнотекстовые ссылки

. 2020 1 ноября; 276: 501-510.

doi: 10.1016/j.jad.2020.07.011. Epub 2020 10 июля.

Кристин Коллер-Шлауд ¹ , Андреас Стрёле ² , Элизабет Бервольф ² , Иоахим Бер ³ , Йоханнес Ренцш ⁴

Принадлежности

• ¹ Кафедра психиатрии и психотерапии Campus Mitte, Charité — Universitätsmedizin Berlin, корпоративный член Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin и Berlin Institute of Health, Charitéplatz 1, 10117 Berlin, Germany; Кафедра психиатрии, психотерапии и психосоматики, Бранденбургская медицинская школа Теодор Фонтане, Фербеллинерштрассе 38, 16816 Нойруппин, Германия.
• ² Кафедра психиатрии и психотерапии Campus Mitte, Charité — Universitätsmedizin Berlin, корпоративный член Свободного университета Берлина, Humboldt-Universität zu Berlin и Берлинского института здравоохранения, Charitéplatz 1, 10117 Berlin, Germany.
• ³ Кафедра психиатрии и психотерапии Campus Mitte, Charité — Universitätsmedizin Berlin, корпоративный член Свободного университета Берлина, Humboldt-Universität zu Berlin и Берлинского института здравоохранения, Charitéplatz 1, 10117 Berlin, Germany; Кафедра психиатрии, психотерапии и психосоматики, Бранденбургская медицинская школа Теодор Фонтане, Fehrbelliner Straße 38, 16816 Neuruppin, Германия; Факультет медицинских наук Бранденбург, Объединенный факультет Потсдамского университета, Бранденбургского технологического университета Котбус-Зенфтенберг и Бранденбургской медицинской школы Теодора Фонтане, Karl-Liebknecht-Str. 24-25, 14476 Потсдам, Германия.
• ⁴ Кафедра психиатрии и психотерапии Campus Mitte, Charité — Universitätsmedizin Berlin, корпоративный член Свободного университета Берлина, Humboldt-Universität zu Berlin и Берлинского института здравоохранения, Charitéplatz 1, 10117 Berlin, Germany; Кафедра психиатрии, психотерапии и психосоматики, Бранденбургская медицинская школа Теодор Фонтане, Фербеллинерштрассе 38, 16816 Нойруппин, Германия. Электронный адрес: [email protected].

• PMID: 32871681
• DOI: 10.1016/j.jad.2020.07.011

Кристин Коллер-Шлауд и др. J Аффективное расстройство. 2020 .

. 2020 1 ноября; 276: 501-510.

doi: 10.1016/j.jad.2020.07.011. Epub 2020 10 июля.

Авторы

Кристин Коллер-Шлауд ¹ , Андреас Стрёле ² , Элизабет Бервольф ² , Иоахим Бер ³ , Йоханнес Ренцш ⁴

Принадлежности

• ¹ Кафедра психиатрии и психотерапии Campus Mitte, Charité — Universitätsmedizin Berlin, корпоративный член Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin и Berlin Institute of Health, Charitéplatz 1, 10117 Berlin, Germany; Кафедра психиатрии, психотерапии и психосоматики, Бранденбургская медицинская школа Теодор Фонтане, Фербеллинерштрассе 38, 16816 Нойруппин, Германия.
• ² Кафедра психиатрии и психотерапии Campus Mitte, Charité — Universitätsmedizin Berlin, корпоративный член Свободного университета Берлина, Humboldt-Universität zu Berlin и Берлинского института здравоохранения, Charitéplatz 1, 10117 Berlin, Germany.
• ³ Кафедра психиатрии и психотерапии Campus Mitte, Charité — Universitätsmedizin Berlin, корпоративный член Свободного университета Берлина, Humboldt-Universität zu Berlin и Берлинского института здравоохранения, Charitéplatz 1, 10117 Berlin, Germany; Кафедра психиатрии, психотерапии и психосоматики, Бранденбургская медицинская школа Теодор Фонтане, Fehrbelliner Straße 38, 16816 Neuruppin, Германия; Факультет медицинских наук Бранденбург, Объединенный факультет Потсдамского университета, Бранденбургского технологического университета Котбус-Зенфтенберг и Бранденбургской медицинской школы Теодора Фонтане, Karl-Liebknecht-Str. 24-25, 14476 Потсдам, Германия.
• ⁴ Кафедра психиатрии и психотерапии Campus Mitte, Charité — Universitätsmedizin Berlin, корпоративный член Свободного университета Берлина, Humboldt-Universität zu Berlin и Берлинского института здравоохранения, Charitéplatz 1, 10117 Berlin, Germany; Кафедра психиатрии, психотерапии и психосоматики, Бранденбургская медицинская школа Теодор Фонтане, Фербеллинерштрассе 38, 16816 Нойруппин, Германия. Электронный адрес: [email protected].

• PMID: 32871681
• DOI: 10.1016/j.jad.2020.07.011

Абстрактный

Фон: Различие между униполярной и биполярной депрессией имеет большое клиническое значение. Однако исследований, непосредственно сравнивающих эти группы с точки зрения активности ЭЭГ, немного.

Метод: Мы исследовали левостороннюю и правую фронтальную альфа-1, альфа-2 и тета-активность ЭЭГ 87 участников, связанную со стимулами счастливого и грустного лица у участников с униполярной (UD, n = 33) и биполярной (BD, n = 22) депрессией, и контрольная группа без депрессии (HC, n=32).

Полученные результаты: Апостериорный анализ наблюдаемого взаимодействия полушария и группы (p<0,037) показал значительные различия в асимметрии альфа-1 только для сравнения UD и HC (p<0,006). Дальнейший анализ значительного взаимодействия эмоции x группы (p = 0,001) выявил различное влияние валентности стимула на тета-силу между группами (p < 0,001). Зависимая от валентности тета-мощность BD отличалась от таковой для UD (p<0,0002) и HC (p<0,004). Асимметрия альфа-1 классифицировала HC и обе депрессивные группы с точностью 0,69.. Связанная с валентностью тета классифицировала BD из UD с точностью 0,83. Перекрестная проверка с исключением по одному привела к незначительному снижению точности.

Ограничения: Важными ограничениями были небольшой размер выборки и то, что испытуемые не принимали лекарства.

Выводы: Наши результаты демонстрируют ценность простой активности ЭЭГ, связанной с задачей, для дифференциации не только здоровых людей от людей с депрессией, но и людей с униполярной депрессией от людей с биполярной депрессией.

Copyright © 2020 Elsevier B.V. Все права защищены.

Похожие статьи

• Различия в мощности, кордансе и когерентности ЭЭГ при униполярной и биполярной депрессии.

  Тас К., Чеби М., Тан О., Хызлы-Саяр Г., Тархан Н., Браун Э.К. Тас С и др. J Аффективное расстройство. 2015 1 февраля; 172: 184-90. doi: 10.1016/j.jad.2014.10.001. Epub 2014 12 октября. J Аффективное расстройство. 2015. PMID: 25451416

• Морфометрические биомаркеры мозга, отличающие униполярную и биполярную депрессию. Подход к классификации морфометрических паттернов на основе вокселей.

  Редлих Р., Алмейда Дж. Дж., Гротегерд Д., Опель Н., Кугель Х., Хайндель В., Арольт В., Филлипс М.Л., Даннловски У. Редлих Р. и соавт. Джама Психиатрия. 2014 ноябрь;71(11):1222-30. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.1100. Джама Психиатрия. 2014. PMID: 25188810 Бесплатная статья ЧВК.

• Общие и отчетливые изменения региональной гомогенности при биполярной и униполярной депрессии.

  Яо С, Инь З, Лю Ф, Вэй С, Чжоу И, Цзян Х, Вэй И, Сюй К, Ван Ф, Тан Ю. Яо Х и др. Нейроски Летт. 2018 23 апреля; 673: 28-32. doi: 10.1016/j.neulet.2018.02.033. Epub 2018 18 февраля. Нейроски Летт. 2018. PMID: 29466722

• Спектральные отпечатки пальцев магнитоэнцефалографии в состоянии покоя различают биполярную депрессию и униполярную депрессию.

  Цзян Х., Дай З., Лу К., Яо З. Цзян Х и др. Биполярное расстройство. 2020 сен;22(6):612-620. doi: 10.1111/bdi.12871. Epub 2019 29 ноября. Биполярное расстройство. 2020. PMID: 31729112

• Различие между униполярной депрессией и биполярной депрессией: текущие и будущие клинические и нейровизуализационные перспективы.

  Cardoso de Almeida JR, Phillips ML. Cardoso de Almeida JR, et al. Биол психиатрия. 2013 15 января; 73 (2): 111-8. doi: 10.1016/j.biopsych.2012.06.010. Epub 2012 10 июля. Биол психиатрия. 2013. PMID: 22784485 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Метод диагностики депрессии на основе гибридной нейронной сети и механизма внимания.

  Ван З., Ма З., Лю В., Ан З., Хуан Ф. Ван Цзи и др. наук о мозге. 2022 26 июня; 12 (7): 834. doi: 10.3390/brainsci12070834. наук о мозге. 2022. PMID: 35884641 Бесплатная статья ЧВК.

• Автоматическая идентификация депрессии с использованием изображений лица с помощью глубокой сверточной нейронной сети.

  Kong X, Yao Y, Wang C, Wang Y, Teng J, Qi X. Конг X и др. Медицинский научный монит. 2022 10 июля; 28: e936409. doi: 10.12659/MSM.936409. Медицинский научный монит. 2022. PMID: 35810326 Бесплатная статья ЧВК.

• Алгоритм прогнозирования депрессии на основе пространственно-временных характеристик сигнала ЭЭГ.

  Лю В., Цзя К., Ван З., Ма З. Лю В. и др. наук о мозге. 2022 11 мая; 12 (5): 630. doi: 10.3390/brainsci12050630. наук о мозге. 2022. PMID: 35625016 Бесплатная статья ЧВК.

• Неврологические биомаркеры, вызванные вождением, в усовершенствованной системе помощи водителю.

  Хуссейн И., Янг С., Парк С.Дж. Хусейн I и др. Датчики (Базель). 2021 Октябрь 21;21(21):6985. дои: 10.3390/s21216985. Датчики (Базель). 2021. PMID: 34770304 Бесплатная статья ЧВК.

Типы публикаций

термины MeSH

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Укажите

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Отправить по номеру

Двухполярное питание предусилителя от однополярного питания

оскарабрахам

член

06.06.2018 22:47

#1

• 06. 06.2018 22:47
• #1

Здравствуйте. . Во-первых, мне очень жаль, если эта тема находится не в том разделе; Я не был уверен, должен ли я опубликовать это здесь или в разделе питания для усилителей. Я надеюсь, что это нормально.

Я делаю штуковину для обработки звука из аксолоти, аккуратной платы микроконтроллера для цифровой обработки звука. Он использует вход постоянного тока от 7 до 15 вольт. Он работает намного лучше с аудиовходом линейного уровня, поэтому я хочу добавить микрофонный предусилитель к этой штуковине внутри ее коробки. Это сделано для того, чтобы не носить с собой отдельный предусилитель или небольшой микшер.

Предусилитель, который я собираю, указан в техническом описании микросхемы 1512 от корпорации THAT. Этот чип очень похож на INA127 из печально известного предусилителя за 5 долларов.

Все до сих пор кажется мне довольно простым. Затем я понимаю, что для работы предусилителя мне нужен малошумящий биполярный источник питания. Я видел некоторые схемы источников питания +/-15 В, которые питаются от 110 В переменного тока, но они довольно большие, и в идеальном мире я хотел бы иметь возможность питать все это от одного источника, предпочтительно от очень распространенного адаптера переменного/постоянного напряжения.

Единственный найденный мною вариант, который я, мало разбираясь в источниках питания и преобразователях, понял, это вот этот. Это DC-DC, однополярный преобразователь в биполярный, основанный на LT3467, который является импульсным регулятором. Кажется, что он должен работать, и хорошо, что он может принимать различные входные напряжения. Что меня беспокоит, так это то, что этот дизайн сделан для компонентов SMD, и это может быть важно, в описании LT3467 говорится, что лучше минимизировать площадь некоторых дорожек, и что разводка печатной платы очень важна, потому что это имеет очень высокую скорость переключения.

У меня нет материалов, необходимых для изготовления печатной платы для компонентов SMD с паяльной маской. Я думал припаять все это со сквозными компонентами, используя переходник SOC-DIP для микросхемы регулятора, но теперь, когда я прочитал техническое описание, я не уверен, что это не добавит много шума. Как вы думаете, это будет работать со сквозными компонентами? Кроме того, в нем говорится, что он обеспечивает около 80 мА на шину. Как вы думаете, этого тока достаточно для такого предусилителя?

Не проще ли построить источник +/- 15 В, а затем какую-то схему для извлечения из него однополярного тока для питания аксолотти? Есть ли другие альтернативы?

Большое спасибо за то, что вы это прочитали. Этот новичок в сообществе действительно ценит это. Я надеюсь, что смогу внести свой вклад в будущем.

 

Последнее редактирование: 06. 06.2018 23:26

Индианахо

Участник

07.06.2018 3:12

#2

• 2018-06-07 3:12
• #2

Я покупаю трансформаторы на 32 вольта 3 ампера, извлеченные из принтеров/копиров/факсов примерно за 3 доллара в благотворительном магазине перепродажи. это плюс два стабилитрона 5 Вт 15 В, пара резисторов, ограничивающих мощность, соединенные последовательно, электролитические колпачки и разъем в коробке, образуют блок питания. Никакого противного вой при переключении в диапазоне RF, который нужно отфильтровать. Все компоненты хорошо припаиваются к клеммной колодке под пайку типа «тюльпан», которая привинчивается к корпусу с помощью крепежного винта и эластичной стопорной гайки.
Конечно, в некоторых странах перепродажа бывших в употреблении электрических компонентов запрещена властями. Здесь мой магазин перепродажи Армии Спасения.
На самом деле я считаю, что для моих целей одиночный источник +18 получает питание +- 7,5 В, что дает мне достаточный запас для приема сигнала наушников от радио или проигрывателя компакт-дисков без ограничения.

 

оскарабрахам

член

07.06.2018 4:15

#3

• 07. 06.2018 4:15
• #3

индианахо сказал:

Я покупаю трансформаторы на 32 В на 3 А, извлеченные из принтеров, копиров и факсимильных аппаратов, примерно за 3 доллара в благотворительном магазине по перепродаже. это плюс два стабилитрона 5 Вт 15 В, пара резисторов, ограничивающих мощность, соединенные последовательно, электролитические колпачки и разъем в коробке, образуют блок питания. Никакого противного вой при переключении в диапазоне RF, который нужно отфильтровать. Все компоненты хорошо припаиваются к клеммной колодке под пайку типа «тюльпан», которая привинчивается к корпусу с помощью крепежного винта и эластичной стопорной гайки.
Конечно, в некоторых странах перепродажа бывших в употреблении электрических компонентов запрещена властями. Здесь мой магазин перепродажи Армии Спасения.
На самом деле я считаю, что для моих целей одиночный источник +18 получает питание +- 7,5 В, что дает мне достаточный запас для приема сигнала наушников от радио или проигрывателя компакт-дисков без ограничения.

Нажмите, чтобы развернуть…

Спасибо, Индианахо. Я очень ценю это.

Да, я действительно беспокоился о том, какой шум могут создавать регуляторы переключения; Единственная причина, по которой меня заинтересовала статья о регуляторе LT3467, заключается в том, что в нем говорится, что у него такая высокая скорость переключения (в диапазоне МГц), что любой вносимый шум будет за пределами диапазона, слышимого человеком. Хотя та же самая скорость заставляет меня беспокоиться о расположении и размере дорожек печатной платы. Правда в том, что я действительно не понимаю, как и насколько размер дорожки влияет на индуктивность и шум.

Мне и в голову не пришло копаться в старых машинах. Уборка старых вещей звучит на самом деле довольно захватывающе. Думаю, стоит использовать биполярный блок питания в качестве первого и основного источника питания. Я правильно понимаю, что это то, что вы предлагаете? Интересно, как вы думаете, было бы трудно затем извлечь 15-вольтовую однополярную энергию из двухполярного источника, чтобы также кормить аксолотти? Я предполагаю, что это может быть так же просто, как использование только двух терминалов дерева, верно?

Я полагаю, что +-7 В должно быть достаточно, чтобы поднять такие сигналы до линии. Я имею в виду, я верю вам; это имеет смысл. Насколько я понимаю, динамические микрофоны имеют еще более низкий уровень сигнала и нуждаются в усилении от 30 дБ до 60 дБ, чтобы заставить их работать в линию. Я думаю, именно поэтому +-15v или даже +-18v обычно предлагают для питания микрофонных предусилителей.

Еще раз большое спасибо.

 

рмаудио

Участник

07.06.2018 10:47

#4

• 07.06.2018 10:47
• #4

Я бы предложил решение для зарядного насоса с использованием специальной микросхемы.
Промышленный стандарт 7660 дает IIRC около 20 мА и имеет максимальное входное напряжение 12 В. Альтернативные устройства
имеют больший диапазон тока и напряжения.
В настоящее время я использую TC962 (Microchip) — 80 мА 18 В макс.

С этими цепями связана частота генератора, поэтому вам нужно правильно их заземлить, чтобы избежать шума, но на самом деле это просто вопрос подключения заземления микросхемы к разъему питания / шасси, а не через схему микрофонного усилителя.

Я не очень понимаю замечание о шинах 15В или 18В, используемых для микрофонных предусилителей с коэффициентом усиления 60дБ. Напряжение влияет на максимальный уровень выходного сигнала, а не на коэффициент усиления.
Принимая линейный уровень равным +4Bu на синусоидальной волне, мы получаем пиковое напряжение <1,75 В, так что это не проблема. Но дополнительное напряжение дает запас. 7,5 В, вероятно, дает максимальное пиковое выходное напряжение около 6 В (зависит от схемы), поэтому <15 dBu. Комплект
Pro Spec обычно имеет макс. +21 dBu.

Напряжение также в некоторой степени влияет на характеристики схемы — оно устанавливает ток в транзисторах и т. д. — так что это все часть уравнения проектирования.

Удобный калькулятор:

http://www.analog.com/en/design-center/interactive-design-tools/dbconvert.html

 

оскарабрахам

член

07.06.2018 16:59

#5

• 07.06.2018 16:59
• #5

Спасибо. Я посмотрю на TC962. Я не совсем знаком с импульсными регуляторами, но если вы говорите, что устранить их шум так же просто, как правильно заземлить, то, похоже, стоит просто попробовать это с тем или иным зарядовым насосом.

Правильно ли я понимаю, что хитрость заключается в том, чтобы провести прямую трассировку к заземлению шасси/источника питания как к зарядному насосу, так и к предусилителю? Я понимаю, что это должно звучать очень глупо, и прошу прощения, но что вы подразумеваете под «через схему микрофонного усилителя»? Будет ли это похоже на то, как если бы заземление зарядового насоса проходило через микросхему предусилителя без подключения к источнику питания?

Из того, что я понимаю и что мне сказали, пожалуйста, имейте в виду, что я знаю, что мало понимаю, причина, по которой такие уровни напряжения обычно рекомендуются в примерах конструкций микрофонных предусилителей, заключается в том, что чем ниже уровень входного сигнала, тем больше на него влияет шум или наихудшее отношение сигнал/шум. Я предполагаю, что большая часть шума должна быть устранена путем подавления синфазного сигнала, но подавление питания — это нечто отдельное, и я полагаю, что простой способ уменьшить шум питания — это использовать более высокие напряжения. Хотя, возможно, в наши дни это возможно с более низким напряжением. Или, может быть, я не правильно понял отказ от поставок. Я уверен, что причина, по которой мне сказали, как-то связана с этим.

Я точно не знаю, хе-хе. Мой подход к электронике состоит в том, чтобы настраивать чужие проекты, чтобы я мог быстро вернуться к программированию для них. Аппаратное обеспечение для меня чужая земля. Вот почему я очень ценю ваш совет, rmaudio, спасибо. Кроме того, этот калькулятор хорош, он кое-что прояснил для меня.

 

Последнее редактирование: 07. 06.2018 17:29

оскарабрахам

член

07.06.2018 17:33

#6

• 07.06.2018 17:33
• #6

PD
Оказывается, я все перепутал. Вот что я читал о причинах таких уровней напряжения для усилителей.

 

Индианахо

Участник

07. 06.2018 18:28

#7

• 07.06.2018 18:28
• #7

Ну, я не знаю насчет аналого-цифровых преобразователей, они могут требовать 10В. Многие из тех, кто работает в профессиональных микшерах в наши дни, имеют много цифровой обработки сигналов.
Мой диско-микшер полностью аналоговый, он принимает 50 мВ магнитных фоносигналов, 2 В линейного выхода сигналов CD-плеера и ~5 В переменного тока через разъем для наушников от FM-радио, микширует их и выдает 2 В переменного тока на трехметровый кабель для передачи. усилитель мощности. Причина, по которой я микширую сигналы, заключается в том, что мне не нужно ходить вокруг стола и переключать вход каждый раз, когда я меняю источник, как я делал с предусилителем PAS2.
Операционные усилители начинают вести себя странно, если вход находится рядом с шиной, для этого обычно есть диаграмма в таблице данных. Вольт или вольт с половиной подушки кажется адекватной. У меня был настенный трансформатор гоночного автомобиля на 18 В, встроенный стабилитрон +-7,5 В; Диско-микшер звучит намного лучше, чем раньше, с +- 15 В и шумным трансформатором +-17 В, установленным рядом с операционными усилителями с 50-кратным усилением.
Крутая вещь в моем плане, вы можете построить все это с помощью паяльника за 50 долларов за время, необходимое для установки и изучения программы компоновки. Кроме того, мне не нужно обновлять программу компоновки, когда Microsoft или Apple заставляют вас обновлять операционную систему. У меня его нет. Паяльник не переделывается. Программы компоновки полезны для людей, строящих более одной системы.
Если у вас более 4-6 операционных усилителей, вам могут понадобиться микросхемы регулятора вместо простого проходного стабилитрона. Вы рассчитываете последовательный резистор для стабилитрона из номинальной мощности. Я использовал 5-ваттные стабилитроны, поэтому я вычислил, какой ток мне нужен, чтобы стабилитрон выдавал 2,5 Вт. Затем V=I*R. Я взял падение напряжения от источника питания (9) до стабилитрона (7,5), поэтому V-1,5, I — это столько миллиампер, что говорит вам, какой R использовать. Я использовал последовательные резисторы на 22 Ом, два из них, чтобы сделать падение напряжения симметричным, и поместил середину стабилитронов прямо посередине источника питания. Середина двух стабилитронов является аналоговой землей.

 

Последнее редактирование: 07.06.2018 18:34

рмаудио

Участник

08. 06.2018 11:32

#8

• 08.06.2018 11:32
• #8

оскарабрахам сказал:

Спасибо. Я посмотрю на TC962. Я не совсем знаком с импульсными регуляторами, но если вы говорите, что устранить их шум так же просто, как правильно заземлить, то, похоже, стоит просто попробовать это с тем или иным зарядовым насосом.

Правильно ли я понимаю, что хитрость заключается в том, чтобы провести прямую трассировку к заземлению шасси/источника питания как к зарядному насосу, так и к предусилителю? Я понимаю, что это должно звучать очень глупо, и прошу прощения, но что вы подразумеваете под «через схему микрофонного усилителя»? Будет ли это похоже на то, как если бы заземление зарядового насоса проходило через микросхему предусилителя без подключения к источнику питания?

Из того, что я понимаю и что мне сказали, пожалуйста, имейте в виду, что я знаю, что мало понимаю, причина, по которой такие уровни напряжения обычно рекомендуются в примерах конструкций микрофонных предусилителей, заключается в том, что чем ниже уровень входного сигнала, тем больше на него влияет шум или наихудшее отношение сигнал/шум. Я предполагаю, что большая часть шума должна быть устранена путем подавления синфазного сигнала, но подавление питания — это нечто отдельное, и я полагаю, что простой способ уменьшить шум питания — это использовать более высокие напряжения. Хотя, возможно, в наши дни это возможно с более низким напряжением. Или, может быть, я не правильно понял отказ от поставок. Я уверен, что причина, по которой мне сказали, как-то связана с этим.

Я точно не знаю, хе-хе. Мой подход к электронике состоит в том, чтобы настраивать чужие проекты, чтобы я мог быстро вернуться к программированию для них. Аппаратное обеспечение для меня чужая земля. Вот почему я очень ценю ваш совет, rmaudio, спасибо. Кроме того, этот калькулятор хорош, он кое-что прояснил для меня.

Нажмите, чтобы развернуть…

Я думаю, из вашего поста после предыдущего, что теперь вы поняли, что такое шины напряжения. Там много слов, но в основном это запас, и некоторые схемы / микросхемы работают лучше при более высоких напряжениях шины.

относительно заземления зарядного насоса — просто подумайте об этом, поскольку ток заземления от цепи зарядного насоса должен возвращаться к источнику питания, не проходя через заземление для микрофонного предусилителя.
Детали будут зависеть от вашей физической схемы.
Например, у меня была схема Charge Pump на отдельной плате, но для проверки я лениво взял удобный «0V» с аудиоплаты = гудение.
Перемещение провода от платы подкачивающего насоса для прямого подключения к корпусу = гудение отсутствует.
, кстати, в то время как схема Charge Pump действительно имеет осциллятор, многие люди не будут ссылаться на то, что у нее есть питание «Switching» или «Switched Mode». Это относительно простая схема, не содержащая катушек индуктивности / трансформаторов и т. Д., Следовательно, ее проще построить и «управлять».

 

Мули

Администратор

08. 06.2018 13:06

#9

• 08.06.2018 13:06
• #9

Эти преобразователи постоянного тока широко доступны от разных производителей и чрезвычайно полезны в подобных ситуациях.

 

xrk971

Член

08.06.2018 13:11

#10

• 08. 06.2018 13:11
• #10

Не бойтесь преобразователей постоянного тока. Они переключаются на очень высоких частотах, так что можно использовать компактный фильтр с очень крутой крутизной. Если вы все еще обеспокоены, используйте традиционный CRC или, если вам действительно нужен низкий уровень шума, специальный линейный регулятор шума на 10 мкВ от TI.

 

рмаудио

Участник

08.06.2018 13:36

#11

• 08. 06.2018 13:36
• #11

Мули сказал:

Эти преобразователи постоянного тока широко доступны от разных производителей и чрезвычайно полезны в подобных ситуациях.

Нажмите, чтобы развернуть…

Да, я использую этот тип (Murata / XP) на нескольких моих дневных досках объявлений (без звука). Они довольно хорошие и безотказные. Несколько лет назад они имели репутацию ненадежных. «Ньюпорт» были громким именем в этих компаниях, пока их не перехватил Мурата.
Для работы со звуком еще в прошлом веке у нас были платы с двумя такими типами, чтобы давать +/-15 В от одной шины 5 В. Использовал тип с внутренним линейным регулятором на выходе и большим количеством LC-фильтров. Было достаточно для запуска 20-битных плат Crystal ADC и DAC (измерено с помощью AP2).
Тем не менее, я бы с осторожностью запускал их без выделенной плоскости заземления (обычно у меня с ними четырехслойные платы).
Помните об излучаемом, а также кондуктивном шуме, поэтому компоновка имеет решающее значение.

 

ОлегШ

Член

08.06.2018 13:55

#12

• 08.06.2018 13:55
• #12

Для всех моих цепей линейного уровня я недавно перешел на использование преобразователей постоянного тока с питанием от адаптера USB. Я использую фильтры CL(R)C и малошумящие LDO-регуляторы после DC-DC преобразователей. Мой дизайн блока питания показан здесь. Это экономит много места по сравнению с обычным блоком питания с отдельным трансформатором. Последняя заполненная доска показана здесь. В принципе, можно использовать преобразователь постоянного тока с другим входным напряжением, что позволяет питать блок питания от существующего однополярного источника внутри существующего оборудования.

С уважением,
Олег

 

оскарабрахам

член

09.06.2018 2:04

№13

• 09. 06.2018 2:04
• №13

Я хочу поблагодарить вас всех, это было очень поучительно.

Вы правы rmaudio: Теперь я понял уровень напряжения. Думаю, мне, вероятно, не нужен такой большой запас, Axoloti принимает сигнал потребительского уровня, который, насколько я понимаю, должен быть не более 2 В. Так что, если использовать зарядный насос для создания источника питания -12 В из источника 12 В, я думаю, этого должно быть достаточно. Спасибо также за информацию о заземлении; мне нетрудно вынести это на отдельную доску, чтобы легче было думать о земле.

Думаю, из-за этой статьи я свалил подкачивающий насос с переключающими регуляторами. Но я знаю, я думаю. Насосы заряда работают с конденсаторами, а устройства, которые большинство людей называют импульсными стабилизаторами, нуждаются в катушках индуктивности. Прошу прощения за всю эту путаницу; просто так много информации и терминологии для каждой очень конкретной области, что я легко теряюсь.

Тогда схема нагнетательного насоса кажется достаточно простой. Однако я не знал о пакетах преобразователя постоянного тока, о которых писал Мули. Они кажутся очень практичными. Я как бы понимаю, что они более шумные, чем зарядный насос, верно?

Уважаемый xrk971, крутой фильтр, о котором вы пишете, может быть чем-то вроде небольшого конденсатора и резистора, включенных параллельно? Кроме того, CRC — это два конденсатора, соединенных параллельно, и резистор, соединенный последовательно посередине, верно? Не могли бы вы указать мне направление о том, как рассчитать размер резистора? Держу пари, что сброса питания усилителя будет достаточно, чтобы не нуждаться в сверхстабильном питании с каким-то специальным линейным регулятором; правда, я не знаю.

Это очень практичные варианты. Это может звучать глупо, но больше всего мне нравится то, что я могу сделать это с помощью сквозных компонентов. Строить легче не только мне, но и другим людям; Я хочу сделать учебник на YouTube обо всем, что я делаю. Если часть предусилителя можно сделать на перфорированной плате, более вероятно, что другие люди сочтут это полезным и сделают его вместо того, чтобы просто использовать внешний предусилитель.

Наконец, ОлегШ, спасибо за то, что поделился своим дизайном, это было ярко. Я не знал, что существуют такие вещи, как микросхемы LDO. Насколько я понимаю, вы используете их из-за их способности стабилизировать напряжение больше, чем из-за их способности к преобразованию, я прав?

Всем большое спасибо. Я искренне благодарен за вашу помощь. Ваша информация продолжает помогать мне сортировать и находить смысл во множестве запутанной информации в Интернете. Я очень ценю это.

 

Мули

Администратор

09.06. 2018 8:07

№14

• 09.06.2018 8:07
• №14

Преобразователь постоянного тока может быть более шумным, чем генератор заряда, особенно в отношении излучаемых помех, хотя на практике они хорошо экранированы.

Подкачивающий насос может работать на относительно низкой частоте, пока крышки достаточно велики, однако эти преобразователи обычно имеют низкую эффективность, а шины не могут поддерживать большую потребляемую мощность (имеются в виду типы 7660).

Преобразователь постоянного тока поддерживает постоянное выходное напряжение в широком диапазоне входного напряжения и нагрузки, выходное напряжение зарядового насоса увеличивается или уменьшается в зависимости от напряжения питания.

 

ОлегШ

Участник

09.06.2018 18:20

№15

• 09.06.2018 18:20
• №15

оскарабрахам сказал:

И наконец, спасибо за то, что поделился своим дизайном, ОлегШ, это было ярко. Я не знал, что существуют такие вещи, как микросхемы LDO. Насколько я понимаю, вы используете их из-за их способности стабилизировать напряжение больше, чем из-за их способности к преобразованию, я прав?

Нажмите, чтобы развернуть. ..

Обычно DC-DC преобразователи имеют хорошую, но не превосходную стабилизацию выходного напряжения, а также имеют значительные шумы и пульсации до 100 мВ на выходе. Регуляторы LDO помогают улучшить как стабильность напряжения, так и фильтрацию помех в диапазоне до 1 МГц. На частотах выше 1 МГц я полагаюсь на фильтры CL(R)C прямо на выходе DC-DC преобразователя.

 

xrk971

Участник

10.06.2018 18:23

№16

• 10.06.