Как фильтры в Instagram и TikTok меняют наше восприятие красоты. Почему популярность фильтров, сильно меняющих черты лица, снижается. Какое влияние оказывают фильтры на психологическое здоровье пользователей социальных сетей. Как реагирует косметологическая индустрия на тренды, задаваемые фильтрами.
История появления и развития фильтров для лица в социальных сетях
Фильтры для обработки фотографий и видео, меняющие черты лица, появились относительно недавно, но быстро стали неотъемлемой частью социальных сетей. Первопроходцем в этой области стал Snapchat, который в 2015 году представил так называемые «линзы» — забавные эффекты, накладывающиеся на лицо пользователя в реальном времени.
Изначально фильтры Snapchat воспринимались как веселое развлечение — они добавляли пользователям уши животных, меняли цвет глаз или волос. Однако постепенно появились более серьезные эффекты, имитирующие результаты пластической хирургии — увеличение губ, изменение формы носа и скул.
Успех Snapchat привел к тому, что аналогичные инструменты стали появляться и в других популярных социальных сетях — Instagram, TikTok и других. Сегодня фильтры для лица доступны практически во всех приложениях для обмена фото и видео.
Популярные фильтры и их влияние на восприятие красоты
Одним из самых обсуждаемых фильтров в последнее время стал «Shiny Fox» для Instagram, созданный Александрой Матвейчук. По словам автора, этот фильтр набрал более 2 миллиардов просмотров. Его особенность в том, что он значительно меняет черты лица, делая их более утонченными и «идеальными» с точки зрения современных стандартов красоты.
Многие пользователи отмечают, что после применения фильтра «Shiny Fox» они с трудом узнают себя. Это вызывает противоречивые чувства — с одной стороны, отретушированное изображение кажется более привлекательным, с другой — возникает диссонанс между виртуальным образом и реальностью.
В TikTok также есть свои популярные фильтры, меняющие внешность. Например, фильтр «Lovely», созданный 21-летней Пегой Фаллах, добавляет веснушки и небольшое белое сердечко на нос. Этот фильтр используется в более чем 98 000 видео на платформе.
Психологическое влияние фильтров на пользователей социальных сетей
Использование фильтров, значительно меняющих внешность, вызывает беспокойство у психологов и исследователей. Постоянный просмотр отредактированных изображений может негативно влиять на самооценку и восприятие собственной внешности.
Исследование Лондонского городского университета показало, что 90% опрошенных женщин редактируют свои фотографии, чтобы изменить черты лица или фигуру. Это говорит о том, что многие люди испытывают неудовлетворенность своей естественной внешностью.
Особенно уязвимыми к негативному влиянию фильтров оказываются подростки и молодые люди, у которых еще не сформировалась устойчивая самооценка. Постоянное сравнение себя с отретушированными образами может приводить к снижению уверенности в себе, тревожности и даже депрессии.
Тренд на естественность и отказ от радикальных фильтров
В последнее время наметилась тенденция к отказу от фильтров, сильно меняющих черты лица. Многие пользователи социальных сетей призывают к большей аутентичности и естественности в онлайн-образах.
Даже сами платформы начали реагировать на этот запрос. Например, Instagram запретил фильтры, имитирующие результаты пластической хирургии. Представитель компании Meta (владелец Instagram) заявил: «Мы хотим, чтобы эффекты дополненной реальности были позитивным и безопасным опытом для нашего сообщества».
Многие создатели контента теперь намеренно выбирают фильтры, которые минимально влияют на черты лица. Появились даже специальные фильтры «без фильтра», которые лишь слегка корректируют освещение, не меняя при этом внешность.
Реакция косметологической индустрии на тренды, задаваемые фильтрами
Популярность фильтров, меняющих внешность, оказала заметное влияние на индустрию красоты и косметологию. Многие клиенты приходят к специалистам с желанием добиться эффекта, который дают популярные фильтры в социальных сетях.
Элииза Ризванска, сертифицированный косметолог из Лондона, отмечает: «Мода на «естественность» в эстетике растет с каждым годом, при этом практически вся индустрия красоты работает над созданием аппаратов и инъекционных методик без длительной реабилитации для достижения этой «естественной красоты».
По словам Ризванской, многие молодые клиенты (до 30 лет) приходят на консультации с фотографиями инфлюенсеров или своими отфильтрованными селфи, желая добиться подобного эффекта. Это создает определенные этические проблемы для специалистов, которым приходится объяснять разницу между виртуальными эффектами и реальными возможностями косметологии.
Будущее фильтров для лица: баланс между креативностью и этикой
Несмотря на растущую критику, фильтры для лица вряд ли полностью исчезнут из социальных сетей. Они остаются популярным инструментом для творческого самовыражения и развлечения. Однако можно ожидать, что их использование станет более осознанным.
Создатели фильтров, такие как Александра Матвейчук и Пега Фаллах, подчеркивают креативную составляющую своей работы. Они видят фильтры как способ самовыражения и возможность сделать фотографии и видео более интересными и привлекательными.
В то же время, растет понимание необходимости более ответственного подхода к созданию и использованию фильтров. Вероятно, в будущем мы увидим больше фильтров, которые подчеркивают естественную красоту, а не радикально меняют внешность.
Как сохранить здоровое отношение к себе в эпоху фильтров
В условиях повсеместного использования фильтров важно сохранять критическое мышление и здоровое отношение к собственной внешности. Вот несколько рекомендаций:
- Помните, что большинство изображений в социальных сетях обработаны и не отражают реальность.
- Ограничьте время, проводимое в социальных сетях, особенно если замечаете, что это негативно влияет на вашу самооценку.
- Следите за разнообразными аккаунтами, представляющими различные типы внешности и стили жизни.
- Развивайте критическое мышление и учитесь распознавать отредактированные изображения.
- Фокусируйтесь на своих сильных сторонах и достижениях, не связанных с внешностью.
Заключение: поиск баланса между виртуальной и реальной красотой
Фильтры для лица в социальных сетях — это мощный инструмент, который может как вдохновлять, так и вводить в заблуждение. Важно найти баланс между креативным самовыражением и сохранением здорового самовосприятия.
Тенденция к большей естественности и аутентичности в социальных сетях обнадеживает. Она говорит о том, что пользователи начинают более критично относиться к отредактированным образам и ценить реальную красоту во всем ее разнообразии.
В конечном итоге, самое важное — помнить, что истинная красота не ограничивается внешностью и не может быть создана фильтром. Она заключается в уникальности каждого человека, его характере, талантах и способности сострадать и любить.
Практическое применение операционных усилителей. Часть вторая.
Итак, в первой части мы рассмотрели схемы включения ОУ в качестве усилителей, в этой части рассмотрим включения ОУ в качестве фильтров.
Фильтр Высоких Частот (ФВЧ, High-Pass — как угодно)
Требуется он для отсекания сигнала, частота которого ниже определенного порога, который называется, кстати, частотой среза.
Простейший ФВЧ выглядит так:
Первая схема с неинвертирующим включением ОУ, вторая — с инвертирующим.
Это фильтр первого порядка с ослаблением ненужного сигнала — крутизной — 6дБ на октаву. Определить частоту среза можно, рассчитывая реактивное сопротивление конденсатора. Когда оно станет равным сопротивлению резистора, включенного последовательно с конденсатором — это будет самое то.
Формула следующая:
Где F — частота в Герцах, C — емкость в Фарадах, Ec — сопротивление в Омах.
Если крутизна фильтра первого порядка кажется недостаточной, можно справить фильтр второго порядка — с крутизной 12 дБ на октаву как показано на рисунке.
Это — так называемый, фильтр Баттерворта. Назван так, видимо, в честь того чувака, который его придумал.
Чтобы посчитать его граничную частоту можно воспользоваться следующими соотношениями:
R1=R2; С1=2С2;
При выборе резисторов надо учесть, что их номиналы должны лежать в пределах 10-100 кОм, поскольку выходное сопротивление фильтра растет вместе с частотой и если номиналы резисторов выходят за вышеуказанные рамки это может сказаться на работе фильтра. Отрицательно, разумеется — иначе зачем предупреждать?
Фильтр Низких Частот (ФНЧ, Low-Pass — как угодно)
Работа этого фильтра прямо противоположна предыдущему — он отрезает сигнал, частота которого выше частоты среза. В принципе, все то же самое, что и в предыдущем случае, только конденсатор включается не последовательно с резистором, а параллельно ему.
Первая схема — неинвертирующее включение, вторая — инвертирующее. Частота среза считается ровно таким же способом, как и в случае ФВЧ.
Ну и схема фильтра второго порядка — того же самого гражданина Баттерворта.
Опять же — считается все точно так же, как было описано выше.
Полосовой Фильтр (Band-Pass)
Полосовой фильтр применяется в тех случаях, когда необходимо выделить некую полосу частот из всего спектра. Например, в спектроанализаторах или вроде того.
Формулы расчета приводить тут не буду — дюже они забористые. Для расчета полосовых фильтром советую воспользоваться замечательной программой — Filter Wiz Pro от Schematica Software. Впрочем, ей так же можно воспользоваться и для расчетов любых других фильтров.
Фильтр-пробка (Notch Filter)
Если вам нужно ослабить (практически до нуля) некую выбранную частоту, то это фильтр как раз для вас.
Формула расчета вот такая:
где R=R3=R4, C=C1=C2;
При построении этого фильтра очень важна точность номиналов компонентов — от этого зависит степень «убивания» выбранной частоты.
Так, при применении резисторов и конденсаторов с допуском 1%, можно получить ослабление частоты до 45дБ, хотя, теоретически, можно добиться и 60дБ. Например, если вы хотите грохнуть ненавистную всем частоту 50Гц, то берем следующие номиналы: R1=R2=10кОм, R3=R4=68кОм, С1=С2=47нФ.
Фильтр-пробка с двойным Т-мостом.
С помощью этого фильтра можно не только ослаблять выбранную частот, но и регулировать степень её ослабления переменным резистором R4. Формула расчета номиналов такая же, как и в предыдущем случае.
С фильтрами все, в следующей части еще кое-что интересное.
Источник: www.radiokot.ru
Схемы активных фильтров на ОУ для применения в аудиотехнике
В аудиотехнике широко применяются фильтры для разделения всего спектрапоступающего на вход усилителя аудиосигнала на несколько полос.
Это нужно, если в системе предусмотрена многоканальная, многополосная схема обработки аудиосигнала, например, чтобы выделить общий низкочастотный монофонический сигнал для так называемого «сабвуфера», выделить высокочастотные сигналы для их усиления и подачи на отдельные ВЧ-акустические системы, разделить спектр на полосы для схемы цвето-музыкальной установки или графического эквалайзера, либо просто ограничить сигнал по частоте сверху или снизу чтобы «вырезать» помеху или фон.
Рис. 1. Принципиальные схемы фильтров высокой и низких частот на ОУ.
Таблица 1.
| R | C | 2R | Частота раздела |
| (кОм) | (nF) | (кОм) | (Hz) |
| 15 | 47 | 30 | 160 |
| 15 | 39 | 30 | 192 |
| 12 | 47 | 24 | 200 |
| 11 | 47 | 218 | |
| 15 | 33 | 30 | 227 |
| 10 | 47 | 20 | 239 |
| 12 | 39 | 24 | 240 |
| 11 | 39 | 22 | 262 |
| 15 | 27 | 30 | 278 |
| 12 | 33 | 24 | 284 |
| 10 | 39 | 20 | 289 |
| 11 | 33 | 22 | 310 |
| 7,5 | 47 | 15 | 319 |
| 15 | 22 | 30 | 341 |
| 10 | 33 | 20 | 341 |
| 12 | 27 | 24 | 347 |
| 11 | 27 | 22 | 379 |
| 7,5 | 39 | 15 | 385 |
| 10 | 27 | 20 | 417 |
| 12 | 22 | 24 | 426 |
| 7,5 | 33 | 15 | 455 |
| 1 1 | 22 | 22 | 465 |
| 10 | 22 | 20 | 512 |
| 7,5 | 27 | 15 | 556 |
| 7,5 | 22 | 15 | 682 |
| 15 | 4,7 | 30 | 1596 |
| 15 | 3,9 | 30 | 1924 |
| 12 | 4,7 | 24 | 1995 |
| 11 | 4,7 | 22 | 2177 |
| 15 | 3,3 | 30 | 2274 |
| 10 | 4,7 | 20 | 2394 |
| 12 | 3,9 | 24 | 2405 |
| 11 | 3,9 | 22 | 2623 |
| 15 | 2,7 | 30 | 2779 |
| 12 | 3,3 | 24 | 2842 |
| 10 | 3,9 | 20 | 2886 |
| 11 | 3,3 | 22 | 3100 |
| 7,5 | 4,7 | 15 | 3193 |
| 15 | 2,2 | 30 | 3410 |
| 10 | 3,3 | 20 | 3410 |
| 12 | 2,7 | 24 | 3473 |
| 11 | 2,7 | 22 | 3789 |
| 7,5 | 3,9 | 15 | 3848 |
| 10 | 2,7 | 20 | 4168 |
| 1 2 | 2,2 | 24 | 4263 |
| 7,5 | 3,3 | 15 | 4547 |
| 11 | 2,2 | 22 | 4650 |
| 10 | 2,2 | 20 | 5115 |
| 7,5 | 2,7 | 15 | 5558 |
Типовые схемы звеньев активных фильтров на основе операционных усилителей, выделяющих частоты выше частоты раздела (ФВЧ) и частоты ниже частоты раздела (ФНЧ) показаны на схеме в тексте.
Сама частота раздела зависит от параметров R и C. Величины этих параметров под конкретную частоту можно взять из таблицы 1. Фильтры можно сделать на любых ОУ общего применения.
Каравкин В. РК-2015-07.
фильтров для лица в Instagram и социальное давление
Фильтры реальной жизни
Процесс недостижимого эталона красоты следует за женской психикой сквозь века, насквозь. В зависимости от территорий, от отбеливания кожи до разрыва корсетов пополам, мы почти смирились со всем этим. Наконец-то это стало так, когда даже СМИ, казалось, давали нам передышку. Как ни странно, нечестивец подкрадывался к нам с фронтальной камеры, глядя прямо в ответ, ланиными глазами, с каким-то промежуточным фильтром «бэ».
Люминесцентная кожа, острые скулы, способные прорезать ненавистников инстаграма, лисьи брови, высокие и гордые, аппетитная надутая губка и невидимые ноздри.
Белла встречает куклу-киборга Братц с блеском, более или менее. Это образ, который мы наблюдали в Интернете, носили его в наших историях в Instagram и ловили наших друзей, злоупотребляющих им. Можем ли мы избежать его быстрой попытки войти в нашу реальную жизнь (и при этом с пугающей скоростью)?
Дисморфия селфи
Термин «дисморфия Snapchat» был придуман врачом-косметологом Тиджионом Эшо, который не мог предвидеть равного влияния историй из Instagram (или приложения для аэрографии Facetune, если уж на то пошло). Для него клиенты просто заменили фотографию знаменитости своей собственной, отредактированной версией селфи. В прошлом году The Guardian опубликовала дополнительную статью , в которой хвастается исследованиями о нашей одержимости записью себя и о том, какие косметические вторжения считаются наиболее популярными. Журналист The New Yorker Джия Толентино взяла интервью у пластических хирургов , чтобы подтвердить свою теорию о популярном эффекте лица в Instagram.
Во время нашего исследования для этой статьи мы наткнулись на это исследование Калифорнийского государственного университета в Сан-Бернардино о фильтрах социальных сетей и восприятии красоты среди молодых женщин (и наши феминистские сердца были разбиты этими данными).
Это уже не «исправление неизбежного», а небольшая корректировка здесь и там, которая дает результат этого легкого совершенства (и, следовательно, эффект клонирования). Подумайте о подтянутых линиях челюсти (Volux), о пышных губах (филлеры для губ, такие как Juvederm или Restylane) или о замене сложной ринопластики на «коррекцию жидкого носа» (причудливое прозвище для другого наполнителя). Неважно, зациклены ли вы на безупречной коже без пор (несуществующей) или на такой абсурдной вещи, как морщины от смеха (вместе с морщинами, отпустите неизбежное), это внутреннее довольство собой, несмотря ни на что. это должен быть судья.
Формирование нашего взгляда на «красоту» через едва достижимую (и чаще нереальную) фильтрующую линзу может ударить по вашей самооценке разными способами, от дисморфофобии до депрессии.
Небольшой профилактический ботокс уже после двадцати лет и вкусные филлеры великолепны, но они, конечно, не панацея от эмоциональных американских горок, которая может быть вашей уверенностью.
Клоны
Мы все знаем дрель , @shitbloggerspost знает даже лучше. Малейшая попытка оригинальности поднимает ажиотаж с неизбежной скоростью, и то, что считалось «уникальным» только сегодня утром, будет поглощено комой контента к вечеру и забыто на следующий день (или оценено как устаревшее, если, к счастью, все еще помнят). .
Чтобы обсудить нашу концепцию копирования и вставки лиц, которые мы видим в наших лентах, мы связались по телефону Beauty Cloud главный редактор, Алмаза Пирха , специалист по косметологии и женскому здоровью. Как только мы упомянули о корреляции между фильтрами Instagram (или Snapchat) и тенденциями, мы получили откровенный ответ.
«Конечно, когда Instagram (читай Facebook) отказался от идеи фильтра Snapchat и внедрил ее (наиболее популярным является «улучшающий» фильтр), мы увидели господство клонов», — пишет она через e- почта. Хотя Алмаза выступает за естественную красоту и в своем личном блоге привлекает внимание к женскому здоровью изнутри, она тоже не могла не влюбиться в бестию. «Я не исключение. Однажды я отправила своему косметологу отфильтрованное фото из Snapchat, на котором можно было разглядеть выпуклые губы, вместе с моим комментарием: Вместо того, чтобы отклонить мою просьбу, вы должны были сделать это ». Алмаза упоминает об ускоренной критике «отфотошопленных» лиц: «Нас учили этому и в макияже, подумайте о контуринге, стробинге и т. д.». Алмаза приходит к выводу, что тенденция к воспроизведению движется в другом направлении: «Теперь мы наблюдаем противоположную тенденцию — быть ДРУГИМ. Если раньше технологии позволяли нам выглядеть лучше, то теперь они позволяют быть несовместимыми.
Очень часто это граничит с тем, что общество считает «причудливым». При этом мне немного жаль, что мы теряем связь с красотой».
Алгоритм против реальности
Каких бы внутренних драконов вы ни искушали, прокручивая кроличью нору (то есть на странице исследования), большинство решений принимается в кабинете косметолога. И хотя может показаться, что у всех были брови с нитевой подтяжкой, на самом деле все индивидуально. Мы поговорили с сертифицированным косметологом из Лондона, Элииза Ризванска , чтобы удовлетворить наше любопытство относительно процедур, которые считаются популярными.
«Мода на «естественность» в эстетике растет с каждым годом, при этом практически вся индустрия красоты работает над созданием аппаратов и инъекционных методик без длительной реабилитации для достижения этой «естественной красоты». Вся неинвазивная косметология сейчас движется вперед, но по-прежнему в тренде оксигенотерапия и SMAS-лифтинг, а также ручной массаж».
Элииза также подтвердила, что многие ее молодые клиенты (до 30 лет) часто приходят с фотографиями влиятельных лиц.
Естественно, алгоритм определяет изображения (видео), которыми мы очень дорожим. Нам хотелось бы верить, что нефильтрованные селфи получают наибольшую любовь, но также и те, которые влияют на пугающее давление, чтобы соответствовать. Часто раса и этническая принадлежность не могут быть помещены в рамки идеализированного стандарта, и поэтому мы с нетерпением ждем возможности увидеть меньше фильтров и больше нетрадиционной красоты (по крайней мере, среди наших девиантных читателей OhBar).
By Маша Нова
Метки: КРАСОТА, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ
Articolo Precedente
Articolo Successivo
Категория
- BEAUTY
- ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ
Фильтры Instagram и TikTok, которые меняют лица, теряют популярность
Это отрывок из информационного бюллетеня BuzzFeed News Please Like Me о том, как инфлюенсеры борются за ваше внимание.
Вы можете зарегистрироваться здесь .
Может показаться, что это было несколько десятилетий назад, но на самом деле именно в 2015 году Snapchat популяризировал фильтры — от морд животных до тех, которые наносили вам макияж и изменяли форму лица.
Snapchat называл их линзами (за некоторые даже приходилось платить), и постепенно они превратились из глупого развлечения в то, что мы сейчас рассматриваем как фильтры косметической хирургии — фильтры, которые изменяют размер ваших черт лица, таких как нос, губы. , и подбородок. Фильтры быстро стали повсеместными в большинстве приложений для социальных сетей.
Тем не менее, люди начали возражать против использования фильтров, которые делают вас похожей на проделанную работу. Я видел, как это исходит как от поколения Z, так и от миллениалов. Со временем кажется, что эффекты изменения лица могут в конечном итоге выйти из употребления, поэтому я обратился к некоторым производителям фильтров, чтобы узнать их мысли.
Один конкретный фильтр Instagram под названием «Блестящая лиса» стал невероятно вирусным, так как пользователи говорят, что он заставляет их выглядеть совершенно по-другому. Создатель фильтра — Александра Матвейчук, проживающая на Дальнем Востоке России. Она рассказала BuzzFeed News, что начала создавать фильтры в 2019 году.и стал одержим их изготовлением в течение двух лет.
«Искала референсы, придумывала, каким будет новый фильтр, общалась с подписчиками, спрашивала, какие фильтры они ждали и что им понравилось», — рассказала она.
Матвейчук рассказала, что сначала ее фильтры стали популярны на Филиппинах и в Бразилии, а потом стали вирусными и стали использоваться во всем мире. Один только фильтр Shiny Fox имеет 2 миллиарда показов, а в сумме все 300 ее фильтров превысили 600 миллиардов показов.
«Я всегда создаю фильтры, больше полагаясь на свой вкус, и рада, что мое творчество нашло отклик в сердцах стольких людей», — сказала она.
Но многие недавние вирусные сообщения показывают, что люди сходят с ума от того, насколько фильтр Shiny Fox меняет черты их лица и делает их неузнаваемыми.
Исследования показали, что на психическое здоровье пользователей влияет постоянный просмотр измененных изображений, а исследование Лондонского городского университета показало, что 90% опрошенных женщин будут редактировать изображения, чтобы изменить свое лицо и тело.
Одно из аудио с использованием фильтра Shiny Fox, которое стало вирусным в Instagram Reels, принадлежит @thediaryofrihanna. В подписи она написала: «Я действительно схожу с ума, когда вижу фильтр, который мне кажется милым, в чьей-то истории, а затем я использую его, и он дает мне совершенно другое лицо с наполнителями для губ и щек».
На данный момент только этим звуком воспользовались 5000 человек. В вирусном аудио Рианна говорит: «Я совершенно сбита с толку, потому что видела этот фильтр и не понимала, что они не выглядят так. Мне просто понравились цвета фильтров, поэтому я подумал: «О, я собираюсь использовать это», а затем я нанес их на лицо, и это не мое лицо».
В похожем, но более игривом аудио, @kidsaretheworst шутит: «Я не знаю, почему у людей проблемы с этим фильтром, я выгляжу именно так», а затем фильтр отключается.
Этот звук также использовался никем иным, как Евой Лонгорией.
Несмотря на критику, Матвейчук сказала, что не принимает близко к сердцу то, что говорят люди, потому что знает, что видео, где люди раскрывают свое лицо без фильтра, набирают огромное количество просмотров. «Не знаю почему, но людям нравится смотреть видео «Я с фильтром и без» до конца. Алгоритмы срабатывают, и видео набирает просмотры».
Она добавила, что люди должны знать, что они красивы и что камера телефона может исказить их восприятие самих себя. «Камера подчеркивает недостатки кожи и искажает пропорции. Фильтры могут это исправить, и я не вижу в этом ничего криминального».
Это не криминально, но есть стремление выглядеть более аутентично. Даже сам Instagram признал, что его фильтры изменились, и запретил фильтры, поощряющие хирургическое вмешательство.
«Мы хотим, чтобы эффекты AR были положительным и безопасным опытом для нашего сообщества, позволяя создателям выражать свои творческие взгляды», — сказал представитель Meta, компании, которой принадлежит Instagram.
«Мы запрещаем эффекты, которые напрямую пропагандируют потенциально опасные косметические операции, и мы не рекомендуем определенные эффекты изменения лица в галерее эффектов».
Люди также пытались выбрать фильтры, которые выглядят так, будто они не имеют никакого значения для ваших физических характеристик, например, этот фильтр без фильтров в Instagram.
Точно так же в TikTok люди либо вызывали плохие фильтры, которые изменяют ваши черты лица, а иногда даже тон вашей кожи. Видео с фильтрами Light Makeup и Lovely стали вирусными. Создателем фильтра Lovely является 21-летняя студентка информатики Пега Фаллах из Торонто. Фильтр добавляет веснушки и маленькое белое сердце на носу.
Она сказала, что использует дополненную реальность для творчества и любит создавать эффекты, которые приносят людям радость. Не увидев подходящих под ее черты фильтров, она решила создать свой собственный.
«Моя главная мотивация для создания эффектов, подобных Lovely, заключается в том, что я увидела много возможностей для улучшения в том, чтобы сделать фильтры более инклюзивными», — сказала она мне.
В TikTok есть 98 000 видео с использованием фильтра Lovely, и одно из вирусных видео было создано 20-летней создательницей контента из Лос-Анджелеса Джадой Джонс.
Она подписала свой TikTok: «Кто бы ни сделал этот фильтр, ты превзошел себя». Джонс сказала BuzzFeed News, что использует социальные сети с седьмого класса, и сказала, что фильтры ее не беспокоят, и они не влияют на ее уверенность в себе.
Она не часто использует фильтры, но когда она это делает, Джонс выбирает те, которые не изменяют структуру ее лица. «Если это хорошо добавляет ресницы, может быть, небольшое изменение цвета глаз, немного румянца, хорошо, но когда я начинаю чувствовать, что не могу узнать себя, я просто не использую их», — сказал Джонс.
Она сказала, что знает людей, которые используют фильтры для изменения лица, которые уверены в себе, и она думает, что это зависит от личных предпочтений.
Ее TikTok с фильтром Lovely набрал 489 000 лайков и 4,6 млн просмотров. Она сказала, что, по ее мнению, это был просто забавный фильтр, который не был таким уж глубоким, но она видит, что он нашел отклик у многих людей.
