Lightpack. Модные женские сумки 2024: тренды, виды и как выбрать

Причины купить

Простой набор функций

Долговечный

Доступный

Постоянный, удобный пояс для талии

. ремни

Подкладка из пеноматериала легко выпадает

Сверхлегкий рюкзак Adventure Equipment неизменно является первоклассным снаряжением для любителей сверхлегкого веса, а CDT — последнее дополнение к их парку прочных, легких и надежных рюкзаков. Этот рюкзак меньше по размеру, чем предыдущая модель, которую мы тестировали в ULA, но по-прежнему имеет множество характерных особенностей, которые делают эти рюкзаки такими популярными. CDT предназначен для относительно легких, небольших грузов с бескаркасной конструкцией (небольшая пенопластовая панель для поддержки сзади). Тем не менее, поясной ремень мягкий и мягкий, а материалы, использованные в конструкции рюкзака, достаточно прочные, чтобы выдержать неизбежные удары на тропе. Из-за своего размера и дизайна он идеально подходит для грузов весом менее 20 фунтов и может начать чувствовать себя некомфортно при весе более 25 фунтов.

Хотя нам понравился набор функций CDT, он относительно минимален. Этот рюкзак предназначен для людей, которые не любят лишних излишеств — в нем минимум карманов и возможность внешнего хранения. К верхней застежке также нужно привыкнуть (представьте себе простой мешок для вещей) и она не полностью защищает от непогоды. Нам понравился этот рюкзак для коротких поездок и путешествий налегке; он также доступен по цене, что добавляет ему привлекательности.

Прочитать обзор: Сверхлегкое снаряжение для приключений CDT

Внешний карман-вкладыш обеспечивает отличные внешние возможности для хранения и организации этого минималистского рюкзака.

Credit: Eric Bissell

• Соотношение веса к объему 8,0

• Комфорт для перевозки 7,0

• 7,0

• . 7,0

• . 7,0

• . 7,0

• . Общий вес: 31,5 унции | Среднее соотношение веса и объема: 15,4 г/л
  

  ПРИЧИНЫ КУПИТЬ

  Легкий, но очень прочный

  Удобный, учитывая его упрощенный дизайн

  Полноразмерный, удобный для технических поездок

  3 удобный поясной ремень

  ПРИЧИНЫ ИЗБЕГАТЬ

  Дорого

  Несколько вариантов внешнего хранения

  Миссии в горах требуют рюкзаков, способных справиться с двумя основными задачами. Во-первых, рюкзак должен выдерживать большие нагрузки. Во-вторых, он должен быть прочным, а это значит, что он должен обеспечивать защиту от истирания и защищать содержимое от дождя и снега. Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55 делает все это стильно. Он простой и элегантный, с закручивающейся крышкой и множеством вариантов внешних креплений. Его боковые ремни подходят для лыж, ботинок, шестов для палатки или веревок, а в небольшие карманы на поясном ремне можно положить закуски, телефоны и солнцезащитный крем. Нам понравился размер этого пакета, так как он немного более универсален, чем некоторые из его более крупных братьев и сестер от Hyperlite. Dyneema, использованная в его конструкции, делает его одним из самых прочных и водостойких рюкзаков, которые мы тестировали.

  К сожалению, за все это приходится платить. Рюкзаки Hyperlite одни из самых дорогих на рынке. Вы захотите убедиться, что это именно тот инструмент, который вам нужен, прежде чем выбрасывать столько денег. Кроме того, если вам нравятся карманы, функции и навороты, этот пакет может вас немного разочаровать.

  Прочитать обзор: Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55

  Здесь Портер загружен почти до предела.

  Кредит: Алекса Флауэр

  
  

  Отличный, настраиваемый вариант

  
  

  Куриный трампер 35 UltraLight

  
  

  $ 275 Список

  См.

  
  

  68

  В целом
  

  • Weehs-To-Volum Удобство ношения 9,0

  • Характеристики 8,0

  • Адаптивность 6. 0

  • Долговечность 9.0

  Общий вес: 29,8 унций | Среднее отношение веса к объему: 21,7 г/л

  ПРИЧИНЫ КУПИТЬ

  Ручная работа, точно соответствующая размерам вашего туловища

  Чрезвычайно удобный

  Низкопрофильный дизайн

  Съемная спинка из пеноматериала

  0003

  ПРИЧИНЫ ИЗБЕГАТЬ

  Дорого

  Недостаточная адаптируемость

  Chicken Tramper 35 Ultralight стоит ожидания. Потребовалось некоторое время, чтобы добраться до нашего испытательного центра, потому что он был сделан вручную, чтобы соответствовать размерам нашего ведущего тестера. Когда он прибыл, мы сразу же были впечатлены его общим дизайном и кажущейся долговечностью. Эта стая крепкая! При бережном обращении этот тип упаковки останется неразрушимым на долгие годы. Нам нравится набор функций, включая съемную подкладку из пеноматериала и большой сетчатый карман для хранения. Его закручивающийся механизм закрывания прост и удобен в использовании. Рюкзак также поставляется с петлями для ледоруба и амортизирующим шнуром по бокам для дополнительного хранения, что делает его отличным рюкзаком для альпинизма.

  Недостатком этого набора является его цена. Вполне логично, что рюкзак ручной работы с продуманными функциями и невероятно прочными материалами будет стоить дорого. Это может быть отличным выбором для тех, кто некоторое время играл в сверхлегкие игры и хочет обновиться.

  Прочитать обзор: Chicken Tramper 35 Ultralight

  Chicken Tramper был средним с точки зрения соотношения веса и объема.

  Авторы и права: Эрик Бисселл

  
  

  Сравнить продукты

  select up to 5 products to compare

  	Score	Product	Price	Our Take
  	90	Gossamer Gear Mariposa	$285	As an all вокруг большого рюкзака, он может легко перевозить большие и легкие грузы, имеет множество вариантов внешнего хранения и очень удобен
  	81	Gossamer Gear Gorilla	$255	One of our top picks that scores highly in all metrics, it’s comfortable, versatile, and has just enough features
  	77	Ultralight Adventure Equipment Ohm 2. 0	260 $	Этот рюкзак является популярным сверхлегким рюкзаком по уважительной причине; у него много места для хранения снаружи, он сделан из прочных тканей и с легкостью выдерживает как 15, так и 30-фунтовые нагрузки
  	77	Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55	389 $	Прочный и простой; perfect for use in the mountains
  	76	Ultralight Adventure Equipment CDT	$200	Combines simplicity, a reasonable price tag, and a good feature set
  	74	ZPacks Arc Blast 55	$ 375	В качестве одного из наших самых высоких бомбардиров для энтузиастов сверхлегких	У него нет каркаса, карманов и крышки, но он соответствует всем требованиям для очень легкого и простого рюкзака
  	73	Mountainsmith Zerk 40	$ 220	Этот 40 -литровый пакет предназначен для легких и быстрых миссий
  	72	Mountain Gear 3400. , с небольшим акцентом на комфорт и поддержку
  	70	Gossamer Gear Murmur	$185
  	68	OSPREY EXOS 48	$ 240	. 45	250 $	Легкий рюкзак, обеспечивающий поддержку и вентиляцию благодаря системе полной подвески. Билет
  	68	Chicken Tramper 35 Ultralight	$275	A lightweight pack that excels in its feature set and carrying comfort
  	68	Ultralight Adventure Equipment Circuit	$280	Этот легкий, удобный рюкзак имеет простой, но продуманный дизайн и отлично подходит для тяжелых грузов или зимних поездок
  	67	Gossamer Gear Kumo 36	$180	Один из самых легких рюкзаков в этом обзоре, но при этом имеет относительно небольшую вместимость Национальный парк. В боковых карманах рюкзака достаточно места для плит, бутылок и еды, а сетчатый карман достаточно большой для нескольких дополнительных слоев. Авторы и права: Джейн Джексон Почему нам стоит доверять Джейн Джексон и Брэндон Лэмпли возглавили этот обзор, поделившись богатым опытом. Двести с лишним дней в году вы можете найти Джейн снаружи, используя и тестируя снаряжение. За годы работы и игр в бэккантри Йосемити, Тетона и хребта Винд-Ривер, а также поездок на Аляску, Гималаи и Патагонию Джейн провела много времени под бременем тяжелого рюкзака. Брэндон прошел и Тихоокеанскую тропу, и Аппалачскую тропу, по сути, подряд, с перерывом всего в четыре месяца между ними. Он также совершил первые восхождения на свое имя в Индийских Гималаях и покорил вершины Денали и Ама-Даблам. Наш протокол испытаний включал в себя как лабораторные испытания, так и пройденные километры. Мы независимо тестируем измерения веса и объема, поскольку известно, что производители иногда подделывают эти цифры. Мы пошли еще дальше и оценили упаковки на основе их веса на единицу объема, что позволяет нам объективно сравнивать модели разных объемов. Тестирование на трассе включало такие поездки, как 260 миль зимой на AT и 40 миль в пустыне Блэк-Рок-Каньон в Колорадо. Мы также провели время в Патагонии и Сьерра-Хай-Кантри. Кроме того, тестовые веса 15 и 30 фунтов использовались для более коротких тестовых кругов для более прямого сравнения. Съемная задняя панель добавляет универсальности, позволяет снизить вес и обеспечивает приятную небольшую подушку для сидения в лагере. Virga и Exos тестировались бок о бок. Анализ и результаты испытаний За последние шесть лет мы протестировали более 25 моделей в дополнение к сотням лучших рюкзаков всех стилей. Для нашего обновления мы приобрели 15 лучших для практического тестирования. Продукты, которые мы включили, представляют собой передовые достижения в области сверхлегких технологий. Если вы ищете большие оправы и роскошные мягкие поясные ремни, вы можете поискать в другом месте; рюкзаки в этом обзоре едва ли напоминают традиционный туристический рюкзак. За последние несколько лет в этой категории снаряжения для активного отдыха появилось много интересных небольших брендов, и мы получили удовольствие, оценивая их последние продукты. Здесь мы оцениваем лучшие продукты, доступные для многомесячных походов, а также для более коротких альпийских путешествий, ориентированных на быстрые и легкие путешествия по бездорожью. Gossamer Gear Gorilla с снаряжением, едой и топливом для пятидневного зимнего участка Аппалачской тропы. Мы преодолели много миль, чтобы найти лучшие сверхлегкие рюкзаки. От показанных здесь тестов упаковки до независимых измерений веса и объема в нашей лаборатории — мы провели самое тщательное параллельное тестирование. Авторы и права: Брэндон Лэмпли Стоимость При покупке снаряжения для активного отдыха мы часто обмениваем одно на другое, и никто не разбирается в компромиссах лучше, чем энтузиаст сверхлегкого снаряжения. Мы все тратим слишком много времени на «взвешивание» вариантов. Взять с собой спальный коврик потолще — значит отказаться от сухого молока в кофе… решения, решения. Снижение веса, которого вы можете достичь, часто происходит за счет чего-то другого. Например, Granite Gear Virga 2 был одним из самых легких вариантов (10 г/л), но также и одним из наименее удобных для переноски большого количества снаряжения. Если вы ищете хорошую скидку на рюкзак, но не хотите слишком сильно жертвовать производительностью, обратите внимание на Osprey Exos 48 . Exos обеспечивает достаточную поддержку и весит немного больше, чем другие рюкзаки в этом парке, поэтому рассмотрите Granite Gear Virga 2 как невероятно легкую и недорогую модель. Еще одна упаковка с очень простым дизайном и разумной ценой — 9.0025 Ultralight Adventure Equipment CDT , который стоит примерно столько же, сколько Virga. Отношение веса к объему Отношение веса к объему — это показатель, который мы используем здесь для сравнения пакетов и багажа разного объема. Эта сильно взвешенная (без каламбура!) метрика сразу указывает на суть дела; сколько весит этот рюкзак по отношению к объему, который он несет? Этот показатель составляют два набора данных, полученных в результате наших лабораторных измерений. Сначала мы измерили вес каждой модели на наших цифровых весах. Затем мы взвесили каждую упаковку со всеми установленными модульными компонентами. Затем мы проверили каждый на наличие рамы, поясного ремня или других карманов, которые можно легко снять, чтобы уменьшить вес для легких нагрузок. Затем мы убрали эти функции с каждой упаковки и снова взвесили их. Самым сложным лабораторным испытанием этих продуктов является наше независимое измерение объема упаковки; поскольку измерения номинального объема от производителей трудно сравнивать, мы решили провести наш тест. Несмотря на то, что существует стандарт ASTM для измерения объема упаковки, и многие производители упаковок проводят испытания ASTM, некоторые указывают емкость только основной упаковки в качестве номинального измерения, в то время как другие включают карманы. В тесте не предусмотрено измерение внешнего объема кармана, что существенно для этих пачек. В наших экспериментах мы измеряли объем основного рюкзака, основных внешних карманов и крышки (если она есть). После того, как мы заполнили основное отделение каждой упаковки шариками для пинг-понга для измерения объема, мы измерили объем внешних карманов и крышек. Мы обнаружили, что все наиболее эффективные упаковки имеют одинаковые измерения общего объема. Авторы и права: Брэндон Лэмпли Отношение веса к объему вносит наибольший вклад в общее количество баллов, составляя 35 процентов. Gossamer Gear Murmur, Granite Gear Virga 2 и ZPacks Arc Blast 55 получили самые высокие оценки; это три самых легких из протестированных нами рюкзаков, в которых отсутствуют многие общие функции других моделей. Сочетая невероятное соотношение веса и объема с удивительным уровнем комфорта при переноске, Arc Blast отлично подходит для любителей сверхлегкого веса. ULA Circuit и ULA CDT также заработали достойные оценки по соотношению веса к объему, и каждый из них показал чуть лучшие результаты, чем середина поля со всеми используемыми модульными компонентами. Оба они также показали лучшие результаты, когда мы сравнили «чистый вес» с «чистым объемом». Нас особенно впечатлил ULA Circuit, который имеет большую грузоподъемность, чем CDT. В отличие от Granite Gear Virga 2 или ZPacks Arc Blast , оба они полнофункциональны, с карманами на поясном ремне и могут переносить более тяжелые грузы с большим комфортом. Hyperlite Southwest отличается долговечностью, водостойкостью и прочной конструкцией. Авторы и права: Эрик Бисселл Комфорт при переноске Конечно, все мы хотим, чтобы сверхлегкий рюкзак был легким, как перышко, но он должен нести наш груз с комфортом , чтобы он того стоил. Для каждого из этих рюкзаков мы оценили удобство переноски для двух нагрузок: 15 и 30 фунтов. Затем мы усреднили характеристики каждого рюкзака в обеих категориях, чтобы получить оценку комфорта при переноске. Пятнадцать фунтов — идеальный сравнительный вес для сверхлегких туристов в короткой поездке, в то время как тридцать фунтов — справедливый сравнительный вес для легких туристов в более коротких поездках, сверхлегких туристов, несущих запас еды на неделю, или для тех, кто достаточно смел, чтобы путешествовать зимой. В то время как некоторые рюкзаки могут быть лишены рамы и поясного ремня, наша оценка «отлично, хорошо или плохо» для переноски 15 и 30 фунтов относится к использованию рамы и поясного ремня, поскольку эти функции значительно повышают комфорт переноски. утешить пачку. Мы рекомендуем полностью разбирать рюкзак только при общем весе 12 фунтов (или меньше). Модель Gossamer Gear Mariposa , Gossamer Gear Gorilla и ULA Ohm 2.0 получили самые высокие оценки в этой категории (для переноски как 15-, так и 30-фунтовых грузов). Эти три рюкзака легче всего снять с рамы и поясных ремней, если и когда вы хотите взять 12 фунтов или меньше. При таком малом весе мы чувствуем, что рама и даже поясные ремни не нужны. Почти каждый день с этими рюкзаками мы взвешиваем их перед походом, отмечая, насколько хорошо каждый из них выдерживает 15 или 30 фунтов (и промежуточные нагрузки). В конце нашего периода тестирования мы также загрузили каждую упаковку по 30 фунтов и поднялись и спустились по одному и тому же холму, чтобы подтвердить наши полевые испытания. Авторы и права: Brandon Lampley Osprey Exos 48 также важно упомянуть в этом показателе. Он несет 30 фунтов более комфортно, чем любой другой из протестированных нами, но мы обнаружили, что натянутая рама немного «похожа на панцирь черепахи» при переноске более легких грузов, а это означает, что рюкзак неуклюже парит вдали от нашей спины без веса (это влияет на его показатель адаптивности больше, чем его рейтинг комфорта). Точно так же, но менее заметно, Chicken Tramper . Этот рюкзак с легкостью переносит тяжелые грузы и был одним из самых удобных рюкзаков, которые мы тестировали. Как и почти все рюкзаки Gossamer Gear, другие, немного более тяжелые модели получили высокие оценки по показателю комфорта из-за достаточной набивки и системы подвески. Эти рюкзаки, как правило, могут с комфортом переносить как легкие, так и тяжелые грузы. Чтобы еще больше упростить наши выводы о комфорте при переноске груза, мы разбили каждую из трех ниш наших победителей в отношении комфорта при переноске груза: Лучше всего для загрузки 10-20 фунтов: Лучше всего для любителей сверхлегкого веса: ZPacks Arc Blast 55 Best for 15-25 lb loads: Gossamer Gear Mariposa Best for 20-35 lb loads: Osprey Exos 48 Best for 35+ lb loads : Chicken Tramper 35 Характеристики Производители постоянно ищут правильный баланс характеристик сверхлегких рюкзаков. Исключение большинства из них приводит к очень легкому рюкзаку, но добавление правильных функций может значительно повысить комфорт, универсальность и простоту использования. Некоторые из более легких полноразмерных рюкзаков, которые мы тестировали, например, ZPacks Arc Blast и Granite Gear Virga 2 получили высшие баллы в нашей метрике отношения веса к объему. Однако это означает, что по своим характеристикам они представляют собой практически прославленные вещмешки с лямками (они же минималисты). Глядя на их общие баллы, можно увидеть компромиссы, необходимые для того, чтобы стать самым легким из группы. Это означает снижение комфорта при переноске груза при большем весе и снижение удобства использования, что является прямым следствием исключения функций. Многие новые рюкзаки, которые мы добавили, имеют более сбалансированное сочетание веса, функций и комфорта. Пакеты как Gossamer Gear Murmur , ULA CDT и Hyperlite Mountain Gear 3400 Southwest имеют схожий набор функций, включая закручивающуюся застежку и три внешних кармана на внешней стороне. Производители, кажется, двигаются в этом направлении, поэтому учтите, что при взгляде на новые упаковки крышки, похоже, уходят в прошлое. Описание функций каждого пакета, которое вы найдете здесь, не было рассмотрено где-либо еще на том же уровне. Мы использовали эти пакеты изо дня в день, изучая их особенности и возясь с их функциями. При преодолении больших миль по тропе такие функции, как легкодоступные боковые карманы для бутылок с водой, карманы на поясном ремне для закусок и удобное место для хранения карт, являются огромным преимуществом. Мы также подробно описываем, как каждая упаковка вмещает мочевой пузырь для гидратации и сколько вещей вы можете разместить во внешних карманах. Нам нравится иметь легкий доступ к закускам и слоям с помощью Arc Blast. Авторы и права: Эрик Бисселл Если вы без ума от функций, обратите внимание на модель Osprey Exos 48 , которая включает в себя так много функций, что вам никогда не придется использовать один и тот же карман дважды! В то время как большинство производителей выбирают те элементы, которые они считают наиболее полезными, Osprey предоставляет почти все функции хранения, крепления и сжатия, которые вы только можете себе представить. Все эти варианты удобны, но также способствуют увеличению веса рюкзака. Модель Gossamer Gear Mariposa также получила высшие оценки в этой категории за удачно расположенные боковые карманы, застегивающийся механизм сверху и большой сетчатый задний карман. Модель ULA Ohm 2.0 получила высокие оценки по этому показателю, хотя оба рюкзака Gossamer Gear имеют большой внешний задний карман, которого нет в OHM 2.0. Нам нравится, как много вы можете положить в карманы рюкзака Gossamer Gear по сравнению с небольшим объемом внешнего кармана Ohm. Большие внешние карманы для хранения — классическая особенность сверхлегких рюкзаков. Авторы и права: Эрик Бисселл Адаптивность В то время как наша метрика комфорта при переноске фокусируется на том, насколько хорошо каждый рюкзак может нести полную нагрузку, наша метрика адаптивности фокусируется на способности рюкзака масштабировать свою грузоподъемность. Во время пешего похода или недельного приключения в отдаленных районах ваша общая масса и вес будут колебаться вверх и вниз. Вы столкнетесь с пополнением запасов и поездками на выходные, когда вам иногда нужно будет нести значительный груз, но в других случаях вы можете нести меньше. Рюкзак, конструкция которого позволяет легко снимать раму и поясной ремень для очень легких грузов, более универсальна. Несмотря на то, что многие из наших тестировщиков имеют множество рюкзаков, подходящих для различных нагрузок, легко адаптируемый соперник имеет решающее значение, когда вы ищете один рюкзак для всех задач. Пакеты могут получить высокие баллы по этому показателю, если они имеют легко снимаемую рамку или простой дизайн. Эти особенности позволяют ему нести минимальный вес или легко упаковываться с массивным грузом. Общий дизайн рюкзака также универсален; мы обнаружили, что он служит своей цели как легкая модель и является полнофункциональным рюкзаком для пешего туризма. В то время как разборка рюкзака является отличной функцией для легких грузов, комплект, который позволяет вам привязывать громоздкие, но легкие предметы снаружи, является бонусом, когда вам нужно нести большие грузы. У этих конкурентов есть несколько способов добавить снаружи такие вещи, как прокладка из пеноматериала с закрытыми порами. Хотя в целом мы не являемся большими поклонниками крышек для сверхлегких рюкзаков, они создают одно ключевое преимущество: возможность носить громоздкие предметы поверх основного отделения, закрепленного под регулируемой крышкой. Модель Osprey Exos 48 и модель Hyperlite Mountain Gear 3400 Southwest получили отличные оценки адаптивности благодаря своей способности хорошо переносить тяжелые грузы с множеством вариантов внешнего крепления. Рюкзак Hyperlite также имеет очень высокий сворачивающийся верх, аналогичный тому, что у ULA Circuit , который обеспечивает отличное место для хранения очень громоздких предметов, когда в основной упаковке находится значительный запас еды. Сворачивающийся верх рюкзака Chicken Tramper не сжимался так сильно, как рюкзаки Hyperlite, что делало его немного менее адаптируемым. Материал, из которого изготовлен цыпленок, более жесткий и не очень хорошо держит свернутое положение. Авторы и права: Эрик Бисселл Наша оценка адаптивности также учитывает простоту использования медвежьей канистры. Для некоторых это не имеет значения, но канистры для медведей требуются в соответствии с правилами некоторых частей РСТ и АТ. BearVault BV500, пожалуй, самая распространенная канистра для медведей, используемая туристами, заботящимися о весе, в районах, где в отдаленных районах требуется безопасное для медведя хранение продуктов. Мы загрузили каждую упаковку стандартным комплектом на три сезона и едой на пять дней в BV500, чтобы посмотреть, насколько хорошо она помещается внутри и сколько места осталось для остальных ваших вещей. Если вы регулярно носите с собой медвежью канистру такого размера, Gossamer Gear Mariposa совместим с этой банкой. Очень высокая верхняя часть основного рюкзака Windrider 3400 позволяет увеличивать и уменьшать его объем. Когда вы станете большим, вам понадобятся самые легкие громоздкие вещи наверху. Авторы и права: Брэндон Лэмпли Прочность Насколько прочным может быть рюкзак весом менее двух фунтов? Ответ заключается в том, что большинство из них на удивление долговечны. Тем не менее, многие из этих рюкзаков требуют немного больше заботы и внимания, чем нагрузочные монстры, которые весят пять или шесть фунтов и используют гораздо более тяжелые ткани и каркасы. Если вы планируете большую часть времени носить с собой более 30 фунтов, рюкзаки из нашего обзора рюкзаков могут подойти вам лучше. Итак, насколько прочный должен сверхлегкий рюкзак быть? В качестве базового уровня, чтобы получить оценку выше среднего, мы подсчитали, что рюкзака должно хватить как минимум на один переход по такой тропе, как PCT или Appalachian Trail. Лучшие из этих пакетов проведут вас через многие тысячи километров! Многие факторы влияют на наш рейтинг долговечности, что составляет 10% от общего количества баллов. Прежде всего, мы учитываем типы ткани, из которых изготовлена ​​основная часть рюкзака и внешние карманы. Эти области подвержены истиранию, особенно карманы (если вы склонны набивать в них много вещей). В дизайне всегда есть компромиссы. Рюкзак из невероятно легкой ткани, вероятно, будет менее прочным, чем рюкзак из прочного нейлона 200D рипстоп. Основная ткань модели ULA Circuit , вероятно, является наиболее прочной в длительных поездках, но ее карбоновый каркас является причиной грубого обращения. Наш рейтинг долговечности также учитывает прочность рамы и ткань карманов. Кроме того, эластичные ткани для наружных карманов, которые мы любим за функциональность, более склонны к зацеплению за ветки деревьев или к истиранию о камни (по сравнению с неэластичными карманами). К сожалению, кажется, что вы не можете иметь все это. По нашему опыту, эластичный основной внешний карман с прочными боковыми карманами — лучший компромисс. Этот тип дизайна можно найти на отмеченных наградами Паутинное снаряжение Марипоса . Когда дело доходит до материалов, Gossamer Gear Murmur сделан из самых тонких материалов, которые мы видели в этом обзоре, и это следует учитывать, думая об этом продукте. Несмотря на то, что вам нужно обращаться с рюкзаком бережно (это ваш дом на спине!), мы также принимаем во внимание, сидите ли вы на нем, пока он загружен, или грубо обращаетесь с ним сзади. фургон или грузовик могут повредить раму. В связи с этим мы считаем, что если вы сосредоточены на долговечности или знаете, что плохо обращаетесь со своим снаряжением, вам следует подумать о выборе рюкзака с алюминиевой рамой вместо углеродного волокна. Прочная алюминиевая рама — один из многих мелких факторов, которые заставляют нас предпочесть оба пакета Gossamer Gear двум пакетам ULA. Каркас из углеродного стержня, найденный в ULA Ом 2.0 и ULA Цепь значительно более хрупкая. Из наших лучших результатов модель Mariposa — это та модель, на которой мы чувствовали себя комфортно, не опасаясь что-нибудь сломать. Прочность следует учитывать при сравнении цены, веса и конструкции упаковки. Авторы и права: Эрик Бисселл Основные аксессуары Дождевик для вашего рюкзака долгое время был одним из основных аксессуаров, позволяющих вашему сверхлегкому походному комплекту оставаться сухим во время ливня. UL Raincover от Gregory Octal — это надежный и широко доступный выбор, как и чехлы от Sea до Summit. Тем не менее, если вы планируете путешествовать в места с заведомо плохой погодой, такие как Патагония, например, может быть неплохо подумать о покупке пакета Hyperlite , который, по нашему опыту, обеспечивает беспрецедентную защиту от элементов, даже в самые дождливые дни. Каждый из этих пакетов имеет собственный уникальный набор функций; Вам решать, какие функции важны для вас. Авторы и права: Эрик Бисселл Водонепроницаемые сухие мешки с закручивающимся верхом или мешки для вещей Cuben — отличный выбор как для организации, так и для защиты от влаги внутри вашего рюкзака. Сверхлегкая сумка Sil-Nylon от Sea to Summit также является идеальным выбором. Для тех, кто хочет сбросить граммы, Hyperlite Mountain Gear, ZPacks и несколько других производителей сверхлегких вещей производят большое разнообразие мешков для хранения и хранения волокна Cuben. Подкладка вашего рюкзака с помощью пластикового мешка для мусора подрядчика или, что еще лучше, мешка для уплотнения мусора уже давно является отличным вариантом, чтобы ваш комплект оставался сухим в течение долгих дождливых дней на тропе. В то время как один из них должен прослужить вам неделю или больше с небольшим уходом, вы будете часто заменять его во время походов. Вкладыши из волокна Cuben — это ультрасовременные сверхлегкие и прочные водонепроницаемые вкладыши. Модели, доступные в ZPacks, — лучшие из тех, что мы видели. Сверхлегкий рюкзак — это лишь один из многих продуктов, представленных в нашем списке снаряжения Dream Backpacking. Проверьте все наше снаряжение и одежду для пешего туризма «мечты» в одном месте! Если вы хотите еще больше снизить вес, вы можете использовать спальный коврик в качестве спинки в бескаркасном рюкзаке. Заключение Мы надеемся, что информация в этом обзоре вызовет интерес к сверхлегкому миру. Если все необходимое снаряжение кажется вам ошеломляющим, то для начала просто купите легкий рюкзак. Легкий рюкзак автоматически запускает переход к облегчению остальной части вашего снаряжения. Рюкзаки в этом обзоре варьируются от чрезвычайно утонченных до более удобных вариантов для тех, кто не хочет расставаться со стандартными удобствами для бэккантри. Наши тестировщики носили множество различных рюкзаков за пределами сверхлегкого мира и обладают обширным опытом, который поможет вам выбрать рюкзак, который подходит именно вам. Мы прошагали вверх и вниз, от Континентального водораздела до Аппалачской тропы, в поисках лучших сверхлегких рюкзаков! Здесь Брэндон празднует еще один прекрасный день в Национальном парке Роки-Маунтин с Osprey Exos 48. Протестировано GearLab Этот рюкзак поразил нас идеальным набором функций, удобным дизайном и грузоподъемностью Credit: Gossamer Gear 1 2 3 4 5 Цена:  285 долл.  США. Плюсы: Прочные, удобные, продуманные карманы, хорошо переносят легкие и тяжелые грузы Минусы: большая емкость делает его менее универсальным Производитель: Gossamer Gear Джейн Джексон ⋅ Старший редактор обзоров ⋅  30 апреля 2020 г. Наши редакторы самостоятельно исследуют, тестируют и оценивают лучшие продукты. Мы зарабатываем деньги только в том случае, если вы покупаете продукт по нашим ссылкам, и мы никогда не принимаем бесплатные продукты от производителей. Узнать больше 90 ОБЩИЙ ОЦЕНКА РЕЙТИНГ №1 из 15 Отношение веса к объему — 35% 8,0 Удобство ношения — 25% 10,0 Особенности — 20% 10,0 Адаптивность — 10% 8,0 Прочность — 10% 9,0 СВЯЗАННЫЕ: Лучший сверхлегкий рюкзак 2022 года Наш вердикт Обладая большей грузоподъемностью и меньшим общим весом, чем многие другие рюкзаки в этом обзоре, плюс непревзойденный комфорт, было несложно дать Mariposa нашу оценку. Приз редакции. Трудно конкурировать с таким легким и удобным рюкзаком и 9.0856 по-прежнему может нести большие нагрузки. Mariposa перевозит как сон, загружен ли он едой и припасами на несколько дней или полупустой в последний день поездки, а карманы достаточно большие, чтобы вместить широкий спектр снаряжения, от бутылок до печей и одежды. . С набором функций этого пакета трудно конкурировать. Этот рюкзак отлично подходит для любого туриста — от опытного путешественника до новичка, только начинающего свое путешествие налегке. Сравните с аналогичными продуктами (сравнение изменений)   This Product Gossamer Gear Mariposa Ultralight Adventure Equipment CDT Granite Gear Virga 2 Osprey Exos 48 Chicken Tramper 35 Ultralight Awards           Цена $ 285 Список $ 200 Список $ 149,95 на Backcountry Сравнение в 2 Продавцах $ 239,95 на Backcountry Compare в 3 продавцах $ 2759 465550 $ 2759551 465550 $ 275 4635550 $ 27595539539539533550 $ 275 3 275. Количество звезд 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Плюсы Прочные, удобные, продуманные карманы, хорошо переносят легкие и тяжелые грузы Простой дизайн, недорогой, прочный Очень легкий, большой объем, универсальная компрессионная система Отлично подходит для средних нагрузок, недорогой, продуманный набор функций, возможность внешнего хранения и вариантов крепления Настраиваемый, отлично подходит, удобный, надежный набор функций Минусы Большая вместимость делает его менее универсальным Подушка из пеноматериала легко выпадает, плечевые ремни плохо поддерживаются Нет рамы, плохой комфорт при средних нагрузках Тяжелый, менее прочный, чем другие Дорогой, не адаптируется, много дополнительных ремней при сжатии Практический результат Этот рюкзак поразил нас своим совершенным набором функций, удобным дизайном и грузоподъемностью. этот рюкзак затмевает всех своим полностью безрамочным дизайном и оптимизированным набором функций Этот невероятный рюкзак имеет множество функций, хорошо переносит грузы среднего размера и удобен в загрузке Это настраиваемый, чрезвычайно удобный, легкий рюкзак с индивидуальной посадкой Категории рейтинга Паутинное снаряжение Mariposa Оборудование для приключений… Гранитная шестерня Virga 2 Скопа Экзос 48 Ворошилка для кур 35… Отношение веса к объему (35%) Удобство ношения (25%) Особенности (20%) Адаптивность (10%) Прочность (10%) Технические характеристики Паутинное снаряжение Mariposa Оборудование для приключений. .. Гранитная шестерня Virga 2 Скопа Экзос 48 Ворошилка для кур 35… Измеренный вес 30,5 унций 24 унции 18,5 унций 37,6 унции 29,8 унции Масса без изоляции 30,5 унций 23 унции 18,5 унций 33,9 унции 28,3 унции Заявленный объем 60 л 54 л 50-58 л 48 л 35 л Измеренный объем основной упаковки 48 л 45 л 41 л 40 л 38 л Суммарный измеренный объем (за вычетом карманов поясного и плечевого ремней) 64 л 53 л 49 л 59 л 38 л Измеренный объем без упаковки (без поясного ремня, плечевых карманов и съемных крышек) 59 л 53 л 49 л 53 л 38 л Среднее отношение веса к объему (грамм/литр) 14 г/л 12,8 г/л 10 г/л 18,9 г/л 21,7 г/л Комфорт при переноске 15 фунтов Великий Великий Хорошо Хорошо Хорошо Комфорт при переноске 30 фунтов Великий Бедный Бедный Великий Великий Тип рамы Подкладка из пеноматериала/съемная опора Съемная подушка из пеноматериала Нет (пенопласт) Подвесная рама AirSpeed, регулируемая Съемное углеродное волокно Ткань Нейлон Robic 70 и 100 ден 210 Нейлон Robic, 400d Нижняя панель Robic Кордура Высокопрочный нейлоновый рипстоп 100D и 400D с DWR X-Pac VX21 210D Нейлон Карманы основного рюкзака 4 3 3 3 3 Карманы на поясном ремне 2 2 Нет 2 0 Вместимость кармана на поясном ремне 4 2 скальных бруса н/д н/д Карманы для плечевых ремней № № № № № Свисток на нагрудном ремне № № Нет Да Да Внутренний рукав для гидратации Да Да Да Да № Доступные размеры сумки/длина туловища С, М, Л S, M, L, XL Длинный, короткий, обычный С/М, М/Д S, M, L или нестандартный размер Различные размеры набедренных ремней С, М, Л S, M, L, XL № № XS, S, M, L, XL Можно легко снять раму и поясной ремень Хорошо № № № № Совместимость с BearVault BV500 Хорошо Хорошо Хорошо Просто ОК № Крышка (мозг) № № № Да, съемный № Показать полную спецификациюСкрыть полную спецификацию Наш анализ и результаты испытаний Для легкой рабочей лошадки, прочной и регулируемой, ничто не сравнится с Gossamer Mariposa . Рюкзак достаточно большой, чтобы нести тяжелые и громоздкие грузы, но его легко отрегулировать и для небольших грузов. Съемный набедренный ремень и рама делают его легким и компактным, а подвижная подкладка из пеноматериала является отличным дополнением для остановок на обочине и дополнительного комфорта при переноске. Плечевые ремни толстые, амортизируют и невероятно хорошо распределяют вес. Из протестированных нами рюкзаков этот, безусловно, самый удобный прямо из коробки. Его конструкция проста в освоении, без дополнительных аксессуаров или функций, и он сразу готов к работе, он практически не требует периода обкатки. Характеристики и уникальная верхняя застежка этого рюкзака были именно тем, что мы хотели от сверхлегкого туристического рюкзака. Большой внешний сетчатый карман вмещает много одежды, а боковые карманы различаются по размеру и могут вместить что угодно, от плиты JetBoil до бутылки с водой Nalgene или нескольких закусок. Сравнение производительности Марипоса отправляется на несколько дней в поход по безлюдной местности национального парка Гранд-Титон. В боковых карманах рюкзака достаточно места для плит, бутылок и еды, а сетчатый карман достаточно большой для нескольких дополнительных слоев. Предоставлено: Джейн Джексон Отношение веса к объему Паутинка утверждает, что Mariposa имеет грузоподъемность 60 литров. В наших объемных тестах мы обнаружили, что это довольно точно, в зависимости от того, насколько вы переполняете верхнюю часть упаковки с ее откидным закрывающим механизмом. По нашим измерениям, рюкзак имел вместимость около 65 литров, а внешние карманы вмещали больше, чем компания сообщила в Интернете. С урезанным весом 30,5 унций или 1 фунт 12 унций Mariposa весит больше, чем Gorilla (которая весит 27,5 без всех аксессуаров). Благодаря застегивающемуся механизму Mariposa является универсальным, когда речь идет о размере груза, который может удобно нести рюкзак. Авторы и права: Джейн Джексон Эти три унции не так уж и много, если принять во внимание дополнительные 10 литров грузоподъемности, которые предлагает Mariposa. По сравнению с Gossamer Gorilla , Mariposa в целом показала более низкий показатель соотношения веса и объема, но если вы ищете рюкзак, который будет работать в более широком диапазоне ситуаций, Mariposa стоит того. лишний вес. Комфорт при переноске груза При вместимости более 60 литров мы были поражены тем, насколько удобен этот рюкзак с тяжелым грузом. Предоставлено: Джейн Джексон. Испытанный на разных тропах от Вайоминга до Сьерра-Невады, Gossamer Mariposa прекрасно себя чувствовал с первых шагов на тропе. Широкие плечевые лямки и поясной ремень позволяют комфортно распределять нагрузку, не создавая точек давления. Новый дизайн ремня жестче, чем в старых версиях этого рюкзака, обеспечивая большую поддержку талии. Новая алюминиевая опора соединяет заднюю часть модели с поясным ремнем, что также обеспечивает дополнительную поддержку при переноске тяжелых грузов. Мы обнаружили, что этот рюкзак отлично работает при переноске легких грузов (около 15-20 фунтов), а также более значительных грузов (более 35 фунтов). Наслаждайтесь альпийскими пейзажами с Gossamer Mariposa. Ничто не сравнится с комфортом этого рюкзака для долгих дней в пути. Предоставлено: Джейн Джексон. на несколько дней. Боковые карманы расположены в нужном месте, чтобы вы могли взять бутылку с водой (и заменить ее!), не снимая рюкзак. Сетчатый карман на задней стороне достаточно велик, чтобы вместить закуски, одежду и другое снаряжение, а боковые карманы достаточно велики, чтобы вместить JetBoil или бутылку с водой. Небольшой карман на системе закрытия Over-the-Top как раз подходит для нескольких стержней и налобного фонаря. Авторы и права: Джейн Джексон Наиболее заметной новой особенностью Mariposa является верхний механизм закрытия, который исключает крышку из конструкции упаковки. Нам понравилась эта система, так как она сохраняет все в безопасности, обеспечивая гибкость для перевозки больших и меньших грузов. Новый набедренный ремень также оснащен небольшими карманами, которые, как нам показалось, пригодятся для переноски закусок или хранения микромусора. Двойные боковые карманы на Mariposa уникальны для этого рюкзака — мы не видели эту функцию ни в одной другой модели, и нам это нравится. Предоставлено: Джейн Джексон Адаптивность Mariposa — один из самых универсальных рюкзаков, которые мы тестировали. Каркас и поясной ремень легко снять при похудении и переноске легких грузов. Боковые компрессионные ремни и застежка сверху также позволяют значительно регулировать объем. Mariposa работает исключительно хорошо в паре с медвежьей банкой — это следует учитывать, если вы планируете путешествовать по национальным паркам, где они требуются. Застежка-липучка удерживает алюминиевую раму Mariposa на месте. Нам нравится, как Gossamer Gear позволяет быстро и легко снять рамку в большинстве своих рюкзаков. Авторы и права: Джейн Джексон Прочность В Mariposa Gossamer Gear использует нейлон высокой прочности на разрыв 100D Robic для большей части рюкзака и комбинацию нейлона 100D и нейлона рипстоп 70D для определенных частей рюкзака. Эти материалы доказали свою долговечность во время нашего периода тестирования. Рюкзак почти не изношен или потерт, даже после многих поездок над линией деревьев и через множество альпийских осыпей. Основа из пеноматериала и простая алюминиевая рама долговечны, но при этом обеспечивают поддержку. Детальное фото кармана из эластичной сетки на Mariposa. Этот материал одновременно прочный и очень эластичный — отличное сочетание! Авторы и права: Джейн Джексон Стоимость Как и любое качественное оборудование, Mariposa требует вложений, но они гарантированно окупятся. Рюкзак прочный и универсальный, поэтому, даже если вы не собираетесь все время в дальние поездки, Mariposa все равно будет полезен в качестве рюкзака для однодневных походов или путешествий. Сверхлегкий Gossamer Gear Mariposa отправляется в Сьерру. Автор: Сара Ван Клив Заключение Мы были поражены Gossamer Gear Gorilla в предыдущем раунде испытаний сверхлегкого рюкзака, и в этом году мы были рады увидеть, как сравнится Mariposa. Как оказалось, Mariposa впечатлила своими удобными поясными и плечевыми ремнями, большей грузоподъемностью и продуманными внешними карманами. Этот пакет делает все это и долговечен для загрузки. Ребята из Gossamer Gear действительно превзошли самих себя с Mariposa. — Jane Jackson. 2 3 4 5 Цена:  260 долларов США. Плюсы: Комфортная перевозка как легких, так и тяжелых грузов, большие боковые карманы, очень прочная конструкция Минусы: Относительно тяжелые и тонкие карбоновые стержни рамы Производитель: ULA Джейн Джексон и Брэндон Лэмпли ⋅  30 апреля 2020 г. Наши редакторы самостоятельно исследуют, тестируют и оценивают лучшие продукты. Мы зарабатываем деньги только в том случае, если вы покупаете продукт по нашим ссылкам, и мы никогда не принимаем бесплатные продукты от производителей. Узнать больше 77 ОБЩИЙ БАЛЛ РЕЙТИНГ №3 из 15 Отношение веса к объему — 35% 7,0 Удобство ношения — 25% 9,0 Особенности — 20% 8,0 Адаптивность — 10% 7,0 Прочность — 10% 7,0 СВЯЗАННЫЕ: Лучший сверхлегкий рюкзак 2022 года Наш вердикт Сверхлегкое снаряжение для приключений производит ряд лучших рюкзаков, используемых туристами на Аппалачской тропе. Мы были очень впечатлены работой ULA Ohm 2.0. Ohm — один из самых компактных рюкзаков компании, и он идеально подходит для опытных сверхлегких туристов. Эта высокоэффективная спинка идеально подходит для нагрузок 15 и 30 фунтов. Он также имеет отличный набор функций, в том числе боковые карманы большего размера, чем в среднем, и карманы на поясном ремне. ULA Ohm 2.0 — это первоклассный рюкзак, подходящий как для опытных путешественников, так и для воинов выходного дня. Новые цвета Этот протестированный нами зеленый (показан выше) все еще доступен, но этот набор также имеет настраиваемые параметры цвета. Сравнение с аналогичными продуктами (сравнение изменений) Гранит Virga0003 905:50   Этот продукт Сверхлегкое снаряжение для приключений Ohm 2.0 Gossamer Gear Mariposa Сверхлегкое снаряжение для приключений CDT Osprey Exos 48 Награды           Цена $ 260 Список $ 285 СПИСОК $ 200 СПИСОК $ 149,95 на Backcountry Сравнение с 2 продавцами $ 239,95 в Backcountry . Количество звезд 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Плюсы Комфортно переносит как легкие, так и тяжелые грузы, большие боковые карманы, очень прочная конструкция Прочные, удобные, продуманные карманы, хорошо переносят легкие и тяжелые грузы Простая конструкция, недорогой, прочный Очень легкий, большой объем, универсальная компрессионная система Отлично подходит для средних нагрузок, недорогой, продуманный набор функций, возможность внешнего хранения и крепления Минусы Относительно тяжелые и тонкие карбоновые стержни Большая вместимость делает его менее универсальным Подушка из пеноматериала легко выпадает, плечевые ремни плохо поддерживаются Нет рамы, плохой комфорт при средних нагрузках Тяжелый, менее прочный, чем другие Итог Один из наших любимых рюкзаков с удобным поясным ремнем, большими боковыми карманами и объемом, который идеально подходит для сверхлегкого туризма Этот рюкзак поразил нас своим совершенным набором функций, удобным дизайном и грузоподъемностью Легкая, упрощенная версия нашего любимого рюкзака той же компании, представляющая собой прочный и хорошо продуманный вариант Для максимально легкого рюкзака , этот рюкзак затмевает всех благодаря своей полностью бескаркасной конструкции и оптимизированному набору функций Этот невероятный рюкзак обладает множеством функций, хорошо выдерживает нагрузки среднего размера и удобен при загрузке Категории рейтинга Оборудование для приключений. .. Паутинное снаряжение Mariposa Оборудование для приключений… Гранитная шестерня Virga 2 Скопа Экзос 48 Отношение веса к объему (35%) Удобство ношения (25%) Особенности (20%) Адаптивность (10%) Прочность (10%) Технические характеристики Оборудование для приключений… Паутинное снаряжение Марипоса Оборудование для приключений.. . Гранитная шестерня Virga 2 Скопа Экзос 48 Измеренный вес 31,4 унции 30,5 унций 24 унции 18,5 унций 37,6 унции Груз в разобранном виде 20,4 унции 30,5 унций 23 унции 18,5 унций 33,9 унции Заявленный объем 63 л 60 л 54 л 50-58 л 48 л Измеренный объем основной упаковки 41 л 48 л 45 л 41 л 40 л Суммарный измеренный объем (за вычетом карманов поясного и плечевого ремней) 48 л 64 л 53 л 49 л 59 л Измеренный объем без упаковки (без поясного ремня, плечевых карманов и съемных крышек) 48 л 59 л 53 л 49 л 53 л Среднее отношение веса к объему (грамм/литр) 14,5 г/л 14 г/л 12,8 г/л 10 г/л 18,9 г/л Комфорт при переноске 15 фунтов Великий Великий Великий Хорошо Хорошо Комфорт при переноске 30 фунтов Великий Великий Бедный Бедный Великий Тип рамы Простая рама — активная подвеска из углеродного волокна / дельрина весом 1,2 унции Подкладка из пеноматериала/съемная опора Съемная подушка из пеноматериала Нет (пенопласт) Подвесная рама AirSpeed, регулируемая Ткань ULA 210 Робик нейлон Нейлон Robic 70 и 100 ден 210 Нейлон Robic, 400d Нижняя панель Robic Кордура Высокопрочный нейлоновый рипстоп 100D и 400D с DWR Карманы основного рюкзака 3 4 3 3 3 Карманы на поясном ремне Два 2 2 Нет 2 Вместимость кармана на поясном ремне 8 стержней-скоб 4 2 скальных бруса н/д Карманы для плечевых ремней № № № № № Свисток на нагрудном ремне № № № Нет Да Внутренний рукав для гидратации Да Да Да Да Да Доступные размеры сумки/длина туловища S, M, L, XL С, М, Л S, M, L, XL Длинный, короткий, обычный С/М, М/Д Различные размеры набедренных ремней S, M, L, XL С, М, Л S, M, L, XL № № Можно легко снять раму и поясной ремень Да Хорошо № № № Совместимость с BearVault BV500 Просто ОК Хорошо Хорошо Хорошо Просто ОК Крышка (мозг) № № № № Да, съемный Показать полную спецификациюСкрыть полную спецификацию Наш анализ и результаты испытаний Модель ULA Ohm 2. 0 заняла второе место в общем рейтинге благодаря способности удобно переносить различные нагрузки, очень прочным тканям и хорошему набору функций. Как получить: Комплекты сверхлегкого снаряжения для приключений не являются широко доступными, и их лучше заказывать непосредственно у небольшого производителя в Логане, Юта. Тем не менее, пакеты ULA доступны в некоторых небольших магазинах экипировки для туристов. Sage to Summit в Бишопе, Калифорния, и Mountain Crossings на Аппалачской тропе в Джорджии — вот несколько известных нам примеров. Получите его в Интернете по адресу: ULA-Equipment.com. Сравнение производительности Рюкзак Ohm — один из двух, которые мы оценили как «Отлично» как для 15-фунтовой, так и для 30-фунтовой нагрузки. Здесь Брэндон прогуливается по Мумийному хребту RMNP, наблюдая за Континентальным водоразделом. Авторы и права: Брэндон Лэмпли Отношение веса к объему Большинство упаковок от небольших производителей доступны с возможностью выбора размера, и это верно для Ohm 2. 0. Мы протестировали средний рюкзак и ремень с S-образными ремнями. В Ohm 2.0 довольно много модульных частей — больше, чем у других соперников. Поясной ремень очень тяжелый, с большими карманами и достаточной набивкой. Авторы и права: Брэндон Лэмпли Наш общий вес, указанный выше, — это каждый отдельный модульный компонент, входящий в состав этого конкурента. Для расчета отношения веса к объему мы использовали общий вес без учета ручных петель и съемных внутренних карманов. Мы считаем, что большинство пользователей, заботящихся о своем весе, большую часть времени предпочтут оставить эти детали дома. Комфорт при переноске груза Этот рюкзак рассчитан на нагрузку 15 и 30 фунтов. Наряду с Mariposa, получившей награду «Выбор редакции», Ohm является одним из немногих рюкзаков, получивших оценку «Отлично» в обеих категориях нагрузки. Поместить наш зимний груз в этот рюкзак было немного сложнее, чем в Gossamer Gear Gorilla. Боковые карманы больше, но основной карман Ома не растягивается, чтобы вместить столько одежды и снаряжения. Авторы и права: Брэндон Лэмпли Особенности Разработчики ULA, похоже, не знают, какой набор функций они хотят предоставить. Помимо постоянно прикрепленных внешних карманов и набедренных карманов, остальная часть набора функций, включая боковые компрессионные шнуры, является съемной. Некоторые люди будут довольны всеми этими съемными функциями. Они делают его более настраиваемым пакетом, чем такой, как HMG, с постоянным набором простых функций. Этот простой каркасный рюкзак включает в себя съемную внутреннюю спинку из пеноматериала и простую застежку на шнурке для основной сумки. В отличие от других моделей с большим центральным внешним карманом, у Ohm один из самых маленьких и не растягивается. Он также сужается к низу, где он встречается с огромными боковыми карманами из упаковочной ткани. Карманы на поясном ремне этого рюкзака огромны, почти в два раза больше, чем у других. На самом деле, достаточно большие, мы обнаружили, что они могут мешать нам размахивать руками, когда они заполнены до отказа. Четыре пряжки затягивают большой поясной ремень по бокам, прилегающим к карманам, которые, как нам показалось, несколько усложнены. Вместо компрессионной ленты в этом рюкзаке используется 2-миллиметровый шнур, который зигзагом проходит по бокам соперника. Две петли с замками для шнура вверху и внизу по центру под основным внешним карманом обеспечивают возможность хранения палок или ледоруба. Устройство Ohm также оснащено внутренним съемным карманом для гидратора и имеет левый и правый порты для прокладки питьевого шланга через любое плечо. Также есть небольшой съемный карман на молнии, в котором можно хранить ценные вещи. Большие D-образные кольца высоко на плечевом ремне обеспечивают крепление съемных ручных петель, а набор из двух эластичных петель с фиксаторами обеспечивает точки крепления на обоих плечевых ремнях. Пряжка нагрудного ремня не имеет свистка. Прочные боковые карманы и большие карманы на поясном ремне. Мы обнаружили, что карманы на поясном ремне достаточно велики, чтобы мешать при полной загрузке. Авторы и права: Брэндон Лэмпли Адаптивность Несмотря на то, что мы описали Ohm как один из рюкзаков, которые относительно легко разобрать до отсутствия рамы и поясного ремня, вы, конечно же, не захотите часто добавлять и снимать эти компоненты. Мы обнаружили, что Ом «просто подходит» для установки внутрь канистры с медведем BV500. Если вам часто приходится носить с собой канистру с защитой от медведя, мы предлагаем одну из более крупных моделей ULA. Две регулируемые петли вверху идеально подходят для хранения трекинговых палок, если вы хотите убрать их на длительное время. Авторы и права: Брэндон Лэмпли Прочность Этот набор получил один из самых высоких показателей прочности, которые мы присвоили. И ткань упаковки, и внимание к деталям в конструкции являются первоклассными. Ultralight Adventure Equipment — небольшая компания, которая изготавливает свои рюкзаки вручную в США, и они, кажется, уделяют внимание деталям на каждом этапе. У нас есть одна основная проблема с долговечностью, и это рама из углеродного стержня. Вы не хотите сидеть на этом рюкзаке, когда он загружен, или случайно бросать его во время путешествия. Когда мы сняли раму для тестирования в разобранном виде, мы заметили, что на одном конце угольного стержня были осколки, а на другом отсутствовала уплотнительная заглушка. Концы тяг карбоновой рамы после снятия с Ом. На одном отсутствует усиливающая заглушка, а на другом видны осколки карбона. Хотя в целом этот пакет очень прочный, мы хотели бы видеть более прочную простую раму. Авторы и права: Брэндон Лэмпли Стоимость Этот набор является одним из самых доступных в нашем обзоре. Пока вы не сломаете карбоновый стержень рамы, этот рюкзак прослужит многие тысячи миль. Заключение ULA Ohm 2.0 — это высокоэффективный пакет. Он отлично справляется с переноской различных грузов и изготовлен из очень прочной ткани. Вид на реку Колорадо недалеко от Фруты, штат Колорадо. Похожие записи 21.11.2024 0 Особенности питания кормящей мамы: что можно и нельзя есть при грудном вскармливании 19.11.2024 0 Новорожденный какает слизью: причины появления слизи в кале грудничка 19.11.2024 0 Гемангиома у новорожденных: причины, виды, лечение и профилактика Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт