Что представляла собой артиллерийская система С-103. Каковы были особенности ее конструкции. Как проходили испытания этого орудия. Почему проект в итоге не был реализован.
История создания артиллерийской системы С-103
В середине 1950-х годов в СССР активно велись работы по созданию так называемой «атомной артиллерии» — артиллерийских систем, способных стрелять ядерными боеприпасами. Одним из наиболее амбициозных проектов в этой области стала разработка 420-мм безоткатного орудия С-103 под руководством известного конструктора В.Г. Грабина.
Почему возникла необходимость в создании таких систем? В то время технологии производства баллистических ракет находились еще на начальной стадии развития. При этом требовалось иметь средства доставки ядерных зарядов на территорию противника, альтернативные авиации. Именно поэтому артиллерийские системы сверхбольших калибров рассматривались как перспективное направление.
Конструктивные особенности орудия С-103
Чем отличалась артиллерийская система С-103 от других образцов «атомной артиллерии»? Ее главной особенностью было использование принципа безоткатности. В.Г. Грабин развил довоенные идеи конструктора Л.В. Курчевского по созданию динамореактивных орудий.
Основные характеристики С-103:
- Калибр: 420 мм
- Тип: безоткатное орудие
- Длина ствола: нет точных данных
- Масса: нет точных данных
- Тип боеприпаса: активно-реактивный снаряд с ядерной боевой частью
Как работала эта артиллерийская система? Конструкция С-103 предусматривала сложную казенную часть, где метательный заряд отделялся от снаряда и форкамеры специальными перегородками. Это обеспечивало эффективное использование энергии пороховых газов и практически полную компенсацию отдачи.
Испытания С-103: успехи и неудачи
Когда начались испытания нового орудия? Первые стрельбы С-103 со специального стенда были проведены 13 января 1956 года на Ржевском полигоне в Ленинградской области. Однако уже на шестом выстреле произошла серьезная авария — казенная часть получила повреждения, а ствол оторвало в районе первого витка нарезов.
Удалось ли устранить выявленные недостатки? После ремонта и доработки орудие установили на гусеничное шасси и продолжили испытания с 16 мая по конец ноября 1956 года. Было произведено еще 95 выстрелов. Однако на 101-м выстреле вновь произошел разрыв орудия с серьезными повреждениями ствола и казенной части.
Причины прекращения работ по проекту
Почему в итоге было решено отказаться от дальнейшей разработки С-103? Основными причинами стали:
- Высокая сложность и стоимость изготовления орудия
- Недостаточная надежность конструкции
- Появление более перспективных тактических ракетных комплексов
Несмотря на прекращение работ, опыт создания С-103 не пропал даром и был использован в последующих разработках советской артиллерии.
Сравнение С-103 с другими образцами «атомной артиллерии»
Как С-103 соотносилась с аналогичными разработками того времени? В СССР параллельно велись работы над несколькими проектами артиллерийских систем сверхбольших калибров:
- 406-мм самоходная артиллерийская установка 2А3 «Конденсатор»
- 420-мм самоходный миномет 2Б1 «Ока»
- 420-мм безоткатное орудие С-103
В чем заключались основные различия между этими системами? «Конденсатор» и «Ока» имели классическую конструкцию с мощными противооткатными устройствами. Однако огромная отдача приводила к быстрому выходу орудий из строя. С-103 за счет безоткатности должна была решить эту проблему, но оказалась слишком сложной и ненадежной.
Технические проблемы при создании «атомной артиллерии»
С какими основными трудностями столкнулись конструкторы при разработке артиллерийских систем для стрельбы ядерными боеприпасами? Можно выделить несколько ключевых проблем:
- Необходимость создания орудий сверхбольших калибров из-за габаритов ядерных зарядов того времени
- Колоссальные нагрузки на конструкцию при выстреле
- Сложность обеспечения достаточной дальности стрельбы
- Низкая мобильность артиллерийских систем из-за их огромных размеров и массы
Удалось ли в полной мере решить эти проблемы? Несмотря на значительные усилия конструкторов, полностью преодолеть указанные трудности не удалось. Это стало одной из причин отказа от концепции «атомной артиллерии» в пользу ракетных комплексов.
Влияние проекта С-103 на развитие советской артиллерии
Какое значение имела разработка С-103 для дальнейшего развития отечественной артиллерии? Несмотря на то, что орудие не было принято на вооружение, полученный опыт оказался весьма ценным:
- Отработаны новые технологии создания орудий сверхбольших калибров
- Усовершенствованы методы расчета и проектирования артиллерийских систем
- Получены важные экспериментальные данные по динамике выстрела мощных орудий
- Созданы новые конструкционные материалы для артиллерийских систем
Как этот опыт был использован в дальнейшем? Многие технические решения, отработанные в ходе создания С-103, нашли применение при разработке более поздних образцов советской артиллерии, в том числе самоходных артиллерийских установок и минометов крупных калибров.
Альтернативные проекты «атомной артиллерии» в СССР и за рубежом
Велись ли аналогичные разработки в других странах? Да, работы по созданию артиллерийских систем для стрельбы ядерными боеприпасами велись в 1950-х годах в США и некоторых других странах. Наиболее известные зарубежные образцы:
- 280-мм пушка M65 (США)
- Проект ядерной пушки «Вавилон» (Ирак, 1980-е годы)
Чем отличались зарубежные разработки от советских? Американская M65, в отличие от советских систем, была принята на вооружение и даже некоторое время находилась на боевом дежурстве в Европе. Однако к началу 1960-х годов она также была снята с вооружения в пользу ракетных комплексов.
Сравнительная эффективность артиллерийских и ракетных ядерных систем
Почему в итоге предпочтение было отдано ракетным комплексам? Основные преимущества ракет перед артиллерией:
- Большая дальность действия
- Лучшая мобильность
- Возможность оснащения более мощными ядерными зарядами
- Меньшая уязвимость от контрбатарейного огня противника
Означает ли это, что концепция «атомной артиллерии» полностью устарела? Не совсем. В современных условиях артиллерийские системы по-прежнему рассматриваются как одно из возможных средств доставки тактического ядерного оружия, хотя и играют в этой роли второстепенную роль по сравнению с ракетными комплексами.
С-103 — ядерный молот отечественной артиллерии
в Избранноев Избранномиз Избранного 0
Вторая половина 50-х годов двадцатого века ознаменовалась появлением масштабных проектов, так называемой, атомной артиллерии. Причина тому проста — технологии производства баллистических ракет находились ещё в самом своём зачатке, а доставлять ядерные заряды на территорию противника каким-либо ещё образом, кроме самолётов, было необходимо.
Часть советских разработчиков пошла по пути создания артиллерийских систем обычной конструкции. Так на свет появились опытные прототипы чудовищных калибров: самоходная артиллерийская 406-мм установка 2А3 «Конденсатор» и самоходный 420-мм миномёт 2Б1 «Ока».
Однако, несмотря на довольно неплохие результаты, полученные на их полигонных испытаниях, оба орудия обладали существенным минусом — огромной отдачей. Абсолютно никакие противооткатные устройства не были в силах компенсировать её, и после пары-другой выстрелов орудия получали такие повреждения, что не могли нормально функционировать.Поэтому советский оружейный конструктор В.Г. Грабин пошёл по иному пути. Он вернулся к довоенным идеям другого советского изобретателя — Курчевского и попробовал воплотить идею дальнобойного атомного орудия в безоткатной системе.
Пушка получила маркировку С-103, нарезной ствол калибром в 420-мм и специальную казённую часть довольно сложной конструкции. В ней метательный заряд отделялся от самого снаряда и от форкаморы с сопловыми отверстиями специальными перегородками. Именно с их помощью достигалось наиболее эффективное использование энергии пороховых газов и практическая полная компенсация отдачи.
Столь высокий калибр орудия объясняется тем, что на то время уместить боевой ядерный заряд в меньший по габаритам снаряд не представлялось возможным.
По проекту пушка устанавливалась на специальное шасси, созданное на базе тяжёлого танка.
К испытаниям системы, установленной на специальном стенде приступили 13 января 1956 года в районе Ржевского полигона, Ленинградской области. На шестом выстреле произошла авария. Казённая часть получила серьёзные повреждения, ствол же оторвало в районе первого витка нарезов.
К счастью, ствол был повреждён не сильно и после небольшого ремонта мог испытываться далее. Казённую же часть орудия пришлось немного доработать и сделать заново.
В итоге орудие собрали заново и установили уже на гусеничное шасси. На котором с 16 мая до конца ноября 1956 оно испытывалось дальше.
Увы, во время 101-го выстрела произошла очередная нештатная ситуация — С-103 вновь разорвало. На этот раз серьёзные повреждения, кроме казённой части, получил и сам ствол, восстановление которого уже было невозможным. А строить новую пушку посчитали нецелесообразным.
Причин тому было несколько. С одной стороны — высокая сложность в изготовлении, а с другой — начиналась эра тактических ракетных комплексов, которые по всем параметрам превосходили ствольные артиллерийские системы большой дальности.
По этим причинам С-103 и другие атомные суперорудия остались не более чем интересными разработками, которые в итоге не привели ни к какому практическому результату.
Автор: Евгений Просвирин
Источник фото: ac24.cz
Источник: http://warfiles.ru/show-103500-s-103-yadernyy-molot-otechestvennoy-artillerii.html
Опытная 420-мм САУ с безоткатным орудием С-103 (СССР. 1950-1956 год)
?Previous Entry | Next Entry
В 1950 году Грабин приступил к проектированию 420-мм активно-реактивной пушки, получившей шифр «0842», на самоходном лафете. Позже 420-мм орудие «0842» получило индекс С-103. В начале 50-х гг. пушки С-103 было решено использовать для стрельбы проектируемыми в то время ядерными зарядами. При проектировании С-103 широко использовался опыт работы со 100-мм пушкой С-100 …
Она представляла собой газодинамическое динамореактивное орудие. Пороховой заряд сгорал в отдельной каморе при повышенных давлениях до 2000 кг/см2 (195 МПа), часть газов через специальные отверстия в диафрагме (переднее дно) поступала в канал ствола и сообщала снаряду кинетическую энергию, а другая часть газов поступала в форкамору и, вытекая назад через сопловые отверстия, создавала реактивную силу, уравновешивающую силу отдачи, вследствие чего орудие получалось безоткатным.
Безоткатные орудия калибром 280 мм и 420 мм устанавливались на едином лафете на шасси тяжелого танка. Для отработки боеприпасов и проверки конструкции стволов в ЦНИИ-58 были спроектированы баллистические установки 0132БУ (280 мм) и 0114БУ (420 мм).
Изготовление стволов баллистических установок и заготовки казенника было поручено заводу № 221 МОП. Работа была закончена в ноябре 1955 г., после чего в ЦНИИ-58 был собран ствол с казенником и отправлен на заводские испытания на Ржевку.
Испытания баллистической установки 0114БУ на стенде свободного отката были начаты 13 января 1956 г. и продолжались до 18 января 1956 г. Цель испытаний состояла в подборе заряда и обеспечении уравновешенности ствола. Всего из баллистической установки было сделано шесть выстрелов, из них два холостых.
18 января 1956 г. на шестом выстреле произошло разрушение баллистической установки: оторвался казенник и вместе с затвором был отброшен назад, а ствол — вперед. Отрыв казенника произошел по канавке первого витка резьбы.
В ЦНИИ-58 провели исследование причин аварии и изготовили новый казенник. Ствол получил незначительные повреждения и был собран с новым казенником на баллистической установке на шасси тяжелого танка.
Стрельбы на Ржевке возобновились 16 мая 1956 г. и продолжались до 29 ноября с перерывом с 17 июля по 29 сентября, во время которого установка была отправлена в ЦНИИ-58 для переборки и доработки. Всего за указанный период было сделано 95 боевых выстрелов (для ствола — 101 выстрел).
В ходе стрельбы 29 ноября 1956 г. ствол вновь разорвало. На этот раз установка 0114БУ была полностью разрушена. После этого Грабин выбыл из конкурсных работ по созданию атомной артиллерии. Его конкурентам И.И. Иванову и Б.И. Шавырину повезло больше. Их атомные монстры — 406-мм пушка СМ-54 и 420-мм миномет 2Б1 — были изготовлены в опытных образцах, но так и не поступили на вооружение.
Источник — http://russianarms.mybb.ru/
Tags:
- САУ,
- СССР,
- артиллерия,
- безоткатное орудие,
- опытный,
- ядерное оружие
- raigap
- Алекс
- «Оружейная экзотика» на dreamwidth.org
Powered by LiveJournal. com
Since: The Bombing of Pan Am Flight 103 (2015)
- 20152015
- 1h 24m
IMDb RATING
8.2/10
12
YOUR RATING
Play trailer2
:
04
1 Видео
1 Фото
Документальный фильмДрамаИстория
Взрыв в 1988 году рейса 103 авиакомпании Pan Am над Локерби, Шотландия, унес жизни 270 невинных людей и положил начало новой эре терроризма. Связанные трагедией, родственники жертвы боролись за права… Читать все19Взрыв самолета авиакомпании Pan Am, выполнявшего рейс 103 в 88 году над Локерби, Шотландия, унес жизни 270 невинных людей и положил начало новой эре терроризма. Связанные вместе трагедией, родственники жертвы боролись за справедливость только для того, чтобы увидеть, как она разваливается из-за ливийской нефти. Взрыв самолета рейса 103 авиакомпании Pan Am в 1988 году над Локерби, Шотландия, унес жизни 270 невинных людей и положил начало новой эре терроризма. Связанные вместе трагедией, родственники жертвы боролись за справедливость только для того, чтобы увидеть, как она разваливается из-за ливийской нефти.
РЕЙТИНГ IMDb
8.2/10
12
YOUR RATING
- Director
- Phil Furey
- Stars
- Daniel Cohen
- Susan Cohen
- Director
- Phil Furey
- Stars
- Дэниел Коэн
- Сьюзан Коэн
- 1Критический обзор
- Awards
- 2 nominations
Videos1
Trailer 2:04
Watch Since: The Bombing of Pan Am Flight 103 TRAILER
Photos
Top cast
Daniel Cohen
Susan Cohen
- Режиссер
- Фил Фьюри
- Все актеры и съемочная группа
- Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro0009
Взрыв Локерби
Лети со мной: История Pan Am
Сюжетная линия
Знаете ли вы
- Общая информация
На основе тех же реальных событий, что и Трагедия рейса 103: Внутренняя история (1990) , Рейс 103 Pan Am (1989), Локерби: Неуслышанные голоса (2018), Локерби: Воспоминания о ночи (1998), После Локерби (1998), Сюжет Локерби (2015), Локерби: Что на самом деле произошло? (2014), Выжить в Локерби (1998), Заговор Локерби (2015) и Взрыв Локерби (2013).
- Общая информация