Стабилизаторы это: Что такое стабилизатор напряжения и для чего он нужен

Что такое стабилизатор напряжения и для чего он нужен

Что такое стабилизатор напряжения?

Стабилизатор напряжения — устройство, которое гарантирует получение стабилизированного напряжения 220 (380) В, независимо от его величины в питающей сети. Основное назначение стабилизатора это защита от отклонений напряжения электрической сети и поддержание напряжения на заданном уровне.

Какие параметры работы у стабилизаторов напряжения?

Любой электроприбор выполняет свои задачи. Стабилизатор напряжения не сможет выполнить функции источника бесперебойного питания или генераторной установки. При выходе за пределы рабочего диапазона входного напряжения стабилизатор произведет защитное отключение. Самостоятельное включение нагрузки стабилизатором произойдет при установлении входного напряжения на необходимом уровне.

У каждой из серий стабилизаторов напряжения Lider свои параметры работы. Отметим только, что нижний порог входного рабочего напряжения у серии W-SD составляет 90 В (фазное), а верхний порог у серии W-50 составляет 320 В (фазное).

Полагаем, что такие технические характеристик способны удовлетворить любые специфические требования к питанию электрооборудования.

Установка стабилизатора напряжения не означает, что в сети будет постоянно 220 (380) В. Любой стабилизатор имеет свою погрешность на выходе – «точность стабилизации». Стабилизаторы Lider серий SQ-D и SQ-E имеют уникальную точность стабилизации – 0,5%! Однако большинству бытовых электроприборов вполне достаточно и точности – 4,5%, которая определена характеристиками серии Lider W.

Какие задачи выполняет стабилизатор напряжения?

Стабилизатор напряжения также служит для защиты от высоко-частотных помех и импульсных перенапряжений. Но, мы никогда не вводим в заблуждение наших Покупателей. Стабилизатор напряжения, например, никогда не даст 100% защиту подключенного электрооборудования от грозы или от «обрыва нуля». Конечно, в нашей практике множество случаев, когда по вышеприведенным причинам сгорала вся защита стабилизатора, но при этом подключенные у нему электроприборы оставались целыми, или в большинстве своем целыми.

И, все же, рассчитывать только на стабилизатор напряжения при возникновении таких ситуаций нельзя, а следует воспользоваться другими специальными элементами защиты оборудования.

Стабилизатор напряжения необходим при нарушениях электропитания. Чаще всего подобные проблемы актуальны для загородных домов.

Снижение напряжения в осветительных системах приводит к потерям излучаемого света, большинство электроприборов, при этом, или работает значительно медленнее, или не работает вообще. Пониженное напряжение может привезти к выходу из строя электронных устройств (автоматика котлов отопления), приборов с электродвигателями (погружные насосы, холодильники, стиральные машины).

Повышенное напряжение также крайне негативно сказывается на электрооборудовании, снижает его ресурс и может привести к поломкам. Кроме, того при повышенном напряжении возрастает расход электроэнергии (и это будет оплачено).

Поэтому использование стабилизаторов напряжения является доступной и эффективной мерой энергосбережения. Стабилизация напряжения обеспечит не только экономию энергии при повышенном напряжении, но и сохранит ресурс и производительность Ваших электроприборов!

Поделитесь с друзьями:

Применение стабилизаторов напряжения →

типы, устройство и принцип работы

Современная энергосеть крайне нестабильна. Она была такой 20 лет назад и останется, скорее всего, и в последующие годы. Связано такое явление с разными причинами, начиная от постоянно меняющейся нагрузки, заканчивая несовершенством генераторных установок. Даже самый надежный и качественный по современным меркам генератор выдает пульсирующее напряжение, которое необходимо как-то преобразовать в нормальную форму.

Пульсирующий электрический ток

Пульсирующим током называется периодический электрический ток среднее значение которого отличается от нуля.

Но как быть, если конечные потребители находятся далеко от станций генерации? Использовать повышающие трансформаторы, которые вместе с полезным напряжением усиливают и помехи. Как показывает практика, обеспечить абсолютно всех стабильной идеальной синусоидой с неизменной амплитудой невозможно.

Существует слишком много внешних факторов, которые ведут к ее ухудшению. Поэтому многие уже давно поняли, что обеспечить стабильным питанием можно только в индивидуальном порядке, а учитывая паразитные потери, то и вовсе лучше устанавливать несколько стабилизаторов на отдельные бытовые приборы. Так, что же такое стабилизатор напряжения и как он работает?

Стабилизатор напряжение

Стабилизатором называется аппарат, удаляющий из синусоидального напряжения высокочастотные помехи, а также приводящий его амплитуду к нормируемому значению международными стандартами. Их существует несколько, но прижились только два основных. Это 230В, 50Гц и пониженное 110В с частотой 60 Гц. Первый стандарт используется в европейских странах и России, а второй в США. Соответственно, в нашей стране покупать стабилизатор нужно именно на 230В и 50 Гц, потому что вся бытовая аппаратура рассчитана именно на такое напряжение.

Стабилизатор часто путают с источниками бесперебойного питания, хотя принципы работа совершенно разные. В случае второго – это накопление энергии с целью последующего использования. Стабилизатор сетевого напряжения представляет собой комбинированный прибор, в котором происходит преобразование сигнала один или два раза в зависимости от типа. На выходе формируется идеальное по форме переменное напряжение с симметричной синусоидой и стандартной частотой. Существует несколько видов аппаратов, но какой выбрать стабилизатор для дома в целом или отдельного бытового прибора?

Какой стабилизатор выбрать для частного дома

Необходимость в использовании стабилизатора сетевого напряжения очевидна. В сети регулярно присутствуют высокочастотные всплески энергии, которые могут привести к выходу из строя оборудования. Стабилизатор как бы фильтрует сеть и выдает идеальное напряжение, но как это происходит и какие типы устройств бывают.

Существует как минимум 5 типов стабилизаторов сетевого напряжения, применяемых повсеместно в равной степени:

• релейные со ступенчатым переключением напряжения;
• электромеханические с автотрансформатором и шаговым мотором;
• с электронным бесступенчатым управлением на основе симисторов или тиристоров;
• феррорезонансные;
• инверторные.

Релейные

Чаще всего в продаже можно встретить именно релейные со ступенчатым переключением обмоток. Это самые простые аппараты, в которых имеется повышающая компенсирующая обмотка и несколько реле. Схема управления контролирует напряжение и если оно нормальное, то обеспечивает питание со средней точки трансформатора. Когда оно проседает, используется повышающая обмотка, а когда поднимается выше нормы, то подключается понижающая.

Элементы релейного стабилизатора: 1. Блок реле; 2.Вольтодобавочная катушка; 3. Вентилятор; 4. Клеммная колодка 5. Плата управления; 6. Автоматический выключатель; 7. Плата управления табло.

Эта схема обладает недостатками, которые объясняются наличием в устройстве реле, имеющими ограниченное время переключения. К тому же она обладает высокой погрешностью до 10%. Если исходить из экономических побуждений, то такой тип подойдет для обычной бытовой техники малой мощности:

• газового котла;
• компьютера;
• телевизора и прочее мелкой техники.

Как правило, любая из них содержит в себе импульсный блок питания, который сам по себе может работать на больших пульсациях. Стабилизатор отсечет существенные выброс и сгладит большие провалы, а собственный источник питания обеспечит стабильное внутреннее напряжение.

Электромеханические

Второй тип – элекромеханические с шаговым мотором. Они представляют собой аппарат, состоящий из двух основных функциональных модулей:

• автотрансформатор с цилиндрическим сердечником и однослойной регулирующей обмоткой;
• шаговый двигатель, двигающий скользящий контакт по обмотке, тем самым, поддерживая выходное напряжение на статическом уровне;
• схема контроля сети и управления мотором.

Это сложный аппарат, который стоит недешево. В виду его дороговизны такие устройства рассчитываются на большие нагрузки. Часто такой тип применяется для частного дома с целью обеспечения стабильной синусоидой абсолютно все приборы.

Электронные

Третий тип – с электронным управлением на симисторах или тиристорах. Этот тип чем-то похож на первый с реле. Их схемотехника и вовсе может быть идентичной, но вместо реле установлены полупроводниковые компоненты, которые умеют переключать в сотни раз быстрее любого реле.

Принцип работы электронного стабилизатора

Плюс ко всему, их может быть установлено вдвое больше, тем самым, сократив величину ступени. По цене они ненамного дороже релейных моделей, но по скорости переключения явно лучше.

Феррорезонансные

Четвертый тип – феррорезонансные стабилизаторы. Это особый вид оборудования, которое отличается методом регулирования выходного напряжения.

Принципы действия феррорезонансного стабилизатора напряжения

В устройстве имеется два магнитосвязанных трансформатора, у которых в обычном режиме сердечник насыщен энергией. Когда происходит провал в сети, энергия компенсирует скачок и на выходе напряжение остается постоянным.

Инверторные

Пятый тип – инверторные. Эти приборы относятся к аппаратам двойного преобразования по схемной реализации. Сначала напряжением преобразуется в постоянное, затем из него формируется переменное с заданными параметрами.

Инверторный стабилизатор

Этот стабилизатор выдает на выходе идеальную синусоиду, соответственно, такой прибор обладает наименьшей погрешностью не более 2%. По этой причине он имеет самую высокую стоимость из всего перечня.

Отдельно для газового котла

Газовой котел является не то, что сложным, а опасным бытовым прибором. Именно благодаря производителю техникой пользоваться совершенно безопасно, потому что он оснастил ее множеством систем защит и блокировок. В устройстве имеется плата управления с процессором, помпа, вентилятор, клапана. Все компоненты с реактивным сопротивлением нуждаются в стабилизированном входном напряжении.

Газовый котёл со стабилизатором

Для газового котла подойдет как релейный, так и электронный источник стабилизации. Выбор основывается на электрической мощности, которая потребляется отопительным прибором. В среднем она не превышает 250 Вт, поэтому можно приобрести аппараты в диапазоне от 0,3 до 0,5 кВа. Если требуется запитать от него дополнительную технику, то мощность следует пропорционально увеличивать.

Какой стабилизатор выбрать для квартиры

В многоквартирном доме обычно напряжение стабилизировано, потому что подается от отдельной подстанции. Как известно, просадки и пульсацию обычно возникают в тех сетях, которые сильно нагружены. Все-таки, чтобы обеспечить свою бытовую технику дополнительной защитой по напряжению, рекомендуется приобрести стабилизатор и для квартиры. Эта мера будет не лишней.

Схема подключения стабилизатора в квартире

Выбор можно сделать в пользу нескольких типов, но все шумные, релейные и электромеханические, лучше отсеять сразу. В таких приборах стабилизация происходит за счет переключения обмоток реле или движения ползуна по трансформатору. Феррорезонансный также не особо подойдет, потому что при работе он издает довольно неприятный писк. Остаются кандидаты – электронный или инверторный. Мощность выбирается исходя из числа подключаемого оборудования.

Только для кондиционера

Кондиционер является очень мощной техничкой, которая потребляет немало электрической энергии. В устройстве имеется компрессор, а в моделях с функцией обогрева еще и нагреватель. Так или иначе, самая маломощная модификация потребляет от 1,5 кВт. Учитывая, что в конструкции также имеется электронная плата управления, то для этой техники будет полезен стабилизатор напряжения. Он защитит электронику от пульсаций, которые могут привести к серьезным ее повреждениям в результате эксплуатации.

Стабилизатор для кондиционера должен быть мощным. По сути, можно купить любой доступный с подходящей производительностью:

• электромеханический;
• релейный;
• электронный;
• инверторный.

Дешевле и проще приобрести первые 2. Инверторный будет стоить значительно дороже.

Для компьютера

Постоянные перепады напряжения в сети могут стать причиной выхода из строя вашей любой бытовой техники. Это касается также и компьютеров. Конечно, их блоки питания рассчитаны на работу с пульсациями, но время и износ берет свое. Когда высыхают электролитические входные конденсаторы, он буквально теряет способность работать на пульсациях.

Стабилизатор напряжения с розеткой для отдельной техники

Поэтому с их появлением может выйти из строя. Именно в этом случае стабилизатор для компьютера сыграет решающую роль. Он исключит выбросы и просадки, что продлит срок службы ПК, но проблем с его блоком все-таки придется решать в ближайшее время.

Для холодильника

В холодильнике имеется компрессор, а в новых моделях еще и вентилятор, который раздует холодный воздух по внутреннему пространству. Это все индуктивные нагрузки, которые являются хорошими накопителями энергии. Для них очень важная амплитуда и частота. Если запитать компрессор или вентилятор от напряжения другой формы, то они быстро выйдут из строя. Именно по это причине стоит купить стабилизатор для холодильника.

Выбор может падать на любой тип прибора с подходящей мощностью. Расчет довольно просто. Если прибор однокомпрессорный, то для его запуска потребляемая мгновенная мощность может достигать 700-1000 Вт. Стабилизатор должен выдерживать эту мощность, то есть, быть не менее 1,5 кВа.

ТОП-10 лучших стабилизаторов в 2021 году

Стабилизатор напряжения стал обязательным прибором, который должен присутствовать в каждом доме. Он может питать все приборы или только некоторые, которые наиболее критичны к скачкам. Как правило, к таким приборам относятся газовые котлы, холодильники, компьютеры, телевизоры и многое другое. Освещение же в стабилизации не нуждается, потому что качественные LED-лампочки оснащены своим источником стабильного питания. Но какой выбрать стабилизатор напряжения для дома или офиса? В продаже есть много моделей разных брендов. Выделим ТОП-10 лучших:

ORTEA – это широкая линейка сетевых источников от 1 кВА до 40 кВА и более. Есть электронные и электромеханические модификации. Для отдельных приборов можно купить по 1кВА, а для дома в целом не менее 15 кВА.

Стабилизатор напряжение ORTEA

Ресанта – большой выбор стабилизаторов разного типа. Есть модификации для отдельных видов техники до 1 кВА и большие модели от 13 кВА. Обладают минимальной погрешностью.

RUCELF – источники стабильного напряжения для бытовой сферы, поддерживающее неизменное постоянное выходное напряжение при входном от 110 до 275 В.

Энергия Classic – это среднемощные дорогие стабилизаторы, которые способны выдерживать провалы до 60 В и скачки по входу до 265 В. Погрешность не превышает 5%.

Powercom – линейка маломощных стабилизаторов релейного и электронного типов регулирования выходного напряжения. Самая недорогая модель в 1 кВт способна обеспечивать постоянство выхода при входном напряжении в пределах от 176 до 264 В.

Штиль – преимущественно инверторные стабилизаторы с минимальной погрешностью не более 2%. Отличаются самым широким размахом возможного входного напряжения от 90 до 310 В. Дорогой вариант для домашнего использования.

Huter – отличные релейные стабилизаторы за небольшие деньги. Стабильно работают при температуре от 0 до +40 градусов. Стабилизируют напряжение в пределах 110-260 В.

SVEN – маломощные недорогие отечественные стабилизаторы для одного прибора. Поддерживают стабильным напряжением при размахе входного от 184 до 285 В. Погрешность до 10%.

Defender AVR – категория дешевых индивидуальных источников стабильного напряжения мощностью от 0,32 кВа. Реализовано релейное управление.

Solpi-M – линейка бытовых стабилизаторов малой и средней мощности с погрешностью не более 8%. Напряжение регулируется релейной схемой. Есть удобная индикация и крепления на стену.

Что такое автоматические стабилизаторы?

Когда-нибудь в США начнется новая рецессия. Поскольку процентные ставки уже очень низки, денежно-кредитная политика может оказаться не в состоянии взять на себя все бремя смягчения экономических спадов. Таким образом, все большее значение приобретает роль фискальной политики в стабилизации экономики. Но из-за политической поляризации в Вашингтоне есть опасения, что Конгресс не сможет достаточно быстро снизить налоги или увеличить расходы (известные как дискреционная налогово-бюджетная политика), чтобы смягчить последствия кризиса. Поэтому экономисты и другие специалисты стремятся расширить положения закона, которые автоматически увеличивают расходы или сокращают налоговые начисления в случае экономического спада.

Что такое автоматические стабилизаторы?

Автоматические стабилизаторы — это механизмы, встроенные в государственные бюджеты без права голоса законодателей, которые увеличивают расходы или снижают налоги, когда экономика замедляется. Во время рецессии автоматические стабилизаторы могут ослабить финансовый стресс домохозяйств, сократив их налоговые платежи или увеличив выплаты в денежной и натуральной форме, и все это без изменений в налоговом кодексе или каком-либо другом новом законодательстве. Например, когда доход домохозяйства снижается, оно, как правило, меньше задолжало по налогам, что помогает смягчить удар. Кроме того, при снижении дохода домохозяйство может получить право на страхование по безработице (UI), продовольственные талоны (Программа дополнительной продовольственной помощи или SNAP) или Medicaid.

Старший научный сотрудник, Центр фискальной и денежно-кредитной политики Хатчинса, Институт Брукингса

Автоматические стабилизаторы не только помогают семьям, сталкивающимся с финансовыми трудностями, но и помогают экономике в целом, стимулируя совокупный спрос в трудные времена и когда экономика больше всего нуждается в поддержке. В лучшие времена автоматические стабилизаторы обычно сокращаются или отключаются. Большинство автоматических стабилизаторов являются федеральными; штаты и населенные пункты, как правило, обязаны сбалансировать свои бюджеты, поэтому они не могут иметь большой дефицит во время спадов.

Из каких компонентов состоят автоматические стабилизаторы?

Как налоги, так и расходы могут оказывать стабилизирующее воздействие на экономику. Большинство налогов имеют стабилизирующий эффект, поскольку они автоматически меняются вместе с экономическим ростом. Например, сборы подоходного налога с физических лиц и корпораций снижаются во время рецессии вместе с доходами и прибылью, а сборы налога на заработную плату снижаются, когда падают занятость и заработная плата. Расходы на некоторые трансфертные программы также зависят от состояния экономики. Например, расходы на страхование по безработице увеличиваются, когда растет уровень безработицы, а расходы на программы борьбы с бедностью, такие как Medicaid и SNAP, увеличиваются во время рецессии, потому что плохие экономические времена означают, что больше людей имеют право на получение помощи.

Как показано на диаграмме ниже, основная часть ценности автоматических стабилизаторов связана с изменениями налоговых поступлений, а не с расходами на программы. По данным Бюджетного управления Конгресса (CBO), на доходы приходилось в среднем около трех четвертей влияния автоматических стабилизаторов на бюджет за последние 50 лет (CBO 2015).

Чем автоматические стабилизаторы отличаются от изменений в дискреционной фискальной политике?

Одним из преимуществ автоматических стабилизаторов является то, что они не требуют законодательных действий и быстро реагируют на экономические спады. Дискреционная налогово-бюджетная политика требует действий со стороны Конгресса, поэтому могут быть значительные временные задержки из-за дебатов о надлежащем ответе, шагах в процессе нормотворчества и административных действиях для того, чтобы средства поступали в карманы потребителей. Во время Великой рецессии Конгресс отреагировал относительно быстро: первой налогово-бюджетной мерой был Закон Буша об экономическом стимулировании, который был подписан 13 февраля 2008 г. , то есть всего через два месяца после того, как позже было установлено, что рецессия началась (Furman 2018). ). Но самый большой пакет стимулов, Закон о восстановлении и реинвестировании Америки (ARRA) 2009 г., был утвержден через пять кварталов после начала рецессии. К этому времени расходы на автоматические стабилизаторы уже выросли до 2% потенциального ВВП — максимально устойчивого объема производства экономики (Schanzenbach 2016). Изучая политику экономической стабилизации с 1980 по 2018 год, Шейнер и Нг (2019) обнаруживают, что автоматические стабилизаторы обеспечивают около половины общей фискальной стабилизации, а другая половина обеспечивается дискреционной фискальной политикой.

Как со временем изменились автоматические стабилизаторы?

Реагирование автоматических стабилизаторов на экономические условия с течением времени было довольно стабильным. По данным CBO, автоматические стабилизаторы в среднем составляли около 0,4 процента потенциального ВВП на каждый процентный пункт разницы между ВВП и потенциальным ВВП («разрыв выпуска») с 1965 по 2016 год. автоматический стабилизатор изменился сравнительно мало. Шейнер и Нг обнаружили, что, хотя степень цикличности общей налогово-бюджетной политики за последние 20 лет была несколько выше, чем за предыдущие 20 лет до этого, вклад в рост ВВП автоматических стабилизаторов в ответ на процентный разрыв между уровнем безработицы и естественный уровень был относительно стабильным, колеблясь между 0,3 и 0,5 между 1980 и 2008.

Как работали автоматические стабилизаторы во время Великой рецессии?

С 2009 по 2012 год автоматические стабилизаторы снизили доходы на 1,2 процента потенциального ВВП и увеличили расходы на 0,6 процента — совокупный эффект составил 1,8 процента потенциального ВВП. ^[1] Увеличение дискреционных расходов, вызванное законодательными действиями, составило в среднем около 1,3 процента потенциального ВВП за этот период. Как показано на диаграмме ниже, в 2013 году стимул дискреционных расходов был резко прекращен, хотя уровень безработицы оставался высоким. Автоматические стабилизаторы давали стимул гораздо дольше.

Как работают автоматические стабилизаторы на государственном и местном уровне?

Государственные и местные органы власти имеют сбалансированные бюджетные требования, а это означает, что любые сокращения расходов или увеличения налогов, поступающие от государственных и местных автоматических стабилизаторов, должны быть компенсированы, чтобы сбалансировать бюджет. Хотя у штатов есть фонды на черный день, предназначенные для того, чтобы помочь сбалансировать бюджеты, когда налоговые поступления падают, большинство из них слишком плохо финансируются, чтобы предотвратить необходимость сокращения расходов и повышения налогов во время рецессии. Когда правительства штатов и местные органы власти увеличивают налоги или сокращают расходы, чтобы удовлетворить требования сбалансированного бюджета, они противодействуют своим автоматическим стабилизаторам и тормозят усилия по восстановлению. Шейнер и Нг оценивают, что с 19С 80 по 2018 год дискреционное сокращение государственных и местных расходов полностью компенсирует стимулирующий эффект государственных и местных автоматических стабилизаторов.

Но требования сбалансированного бюджета также означают, что штаты с большей вероятностью будут тратить то, что они получают, поэтому отправка денег штатам является для федерального правительства особенно эффективным способом стимулирования экономики. Например, во время Великой рецессии федеральное правительство увеличило свою долю расходов на Medicaid, и это стало эффективным облегчением для штатов.

Как обстоят дела с расширением автоматических стабилизаторов в США?

Многие аналитики обеспокоены тем, что мы плохо подготовлены к следующей рецессии. В среднем Федеральная резервная система обычно снижает процентные ставки на пять процентных пунктов для борьбы с рецессией (Summers 2018). Но поскольку процентные ставки все еще значительно ниже 5 процентов, денежно-кредитная политика, вероятно, будет ограничена нулевой нижней границей, что повышает важность налогово-бюджетной политики как стабилизирующего инструмента. Кроме того, учитывая, что отношение долга к ВВП уже очень высоко по историческим меркам, неясно, можем ли мы полагаться на то, что Конгресс примет меры по стимулированию экономики во время следующей рецессии. Но выгоды от использования налогово-бюджетной политики для борьбы с рецессией, вероятно, намного превысят связанные с этим затраты. При таких низких процентных ставках долг обходится не очень дорого (Elmendorf and Sheiner, 2016; Blanchard, 2019).). Кроме того, в той мере, в какой продолжительная безработица приводит к сокращению участия в рабочей силе в течение длительного периода времени, использование налогово-бюджетной политики для борьбы с рецессией может даже окупиться в долгосрочной перспективе (DeLong and Summers, 2012)

Какие есть варианты для усиление автоматических стабилизаторов?

Чтобы автоматические стабилизаторы были эффективными, они должны быть своевременными и поддерживать совокупный спрос. То есть люди, получающие стимул, должны быстро получить деньги, а затем фактически потратить их. Однако не все программы снижения налогов или расходов одинаковы: сокращение определенных налогов или увеличение расходов на определенные программы имеют большую «отдачу от вложенных средств». Например, домохозяйства с более низкими доходами с большей вероятностью потратят дополнительный доход, чем домохозяйства с более высокими доходами, которые, скорее всего, будут иметь ресурсы для поддержания уровня расходов в трудные времена.

Таким образом, хороший способ улучшить автоматические стабилизаторы — усилить предохранительную сетку. Один из вариантов — автоматически увеличить количество продовольственных талонов, которые можно получить во время экономического спада. Это действие можно было бы осуществить быстро, увеличив стоимость электронных карточек льгот, и оно хорошо ориентировано на наиболее уязвимые семьи (Bernstein and Spielberg, 2016). Другим вариантом может быть продление или увеличение стоимости пособий по безработице (в настоящее время льготы по безработице ограничены 26 неделями). Действительно, исследования показывают, что такие меры, как SNAP и UI, имеют высокую «отдачу на доллар» в качестве экономического стимула (Blinder 2016).

Но одной этой политики может быть недостаточно для стимулирования. Одной из альтернатив может быть предоставление временного возмещаемого налогового кредита для работающих домохозяйств (Sahm 2019). Возмещаемые налоговые льготы помогают домохозяйствам с низкими доходами, поскольку они получают деньги, даже если они превышают сумму налогов, которые они должны заплатить. С другой стороны, политика снижения налоговых ставок, которая дала бы непропорциональные преимущества домохозяйствам с более высокими доходами, может быть менее эффективной.

Другие меры, такие как увеличение расходов на инфраструктуру или гранты штатам, также могут быть полезными за счет существенного увеличения расходов, но могут быть не оптимальными из-за временных задержек. Чтобы обойти проблему синхронизации, Haughwout (2019) предлагает план инвестиций в инфраструктуру, предусматривающий выделение федеральных средств на инфраструктурные проекты штата и местные органы власти, которые будут автоматически запущены во время рецессии. Фидлер и др. (2019) предлагают привязать долю федеральной поддержки программ штата Medicaid и CHIP (Программа медицинского страхования детей) к уровню безработицы штата.

Каковы автоматические стабилизаторы в США по сравнению с другими богатыми странами?

Автоматические стабилизаторы связаны с размером правительства и, как правило, больше в странах с развитой экономикой (Horton and El-Ganainy 2018). Среди стран с развитой экономикой автоматические стабилизаторы в США относительно слабее. На приведенной ниже диаграмме показан размер автоматических стабилизаторов — автоматическое изменение сальдо бюджета из-за изменения разрыва выпуска на один процентный пункт — для каждой страны, рассчитанное Girouard and Andre (2005). Их вывод о том, что в США автоматические стабилизаторы слабее, чем в большей части Европы, согласуется с другими исследованиями (Dolls et al. 2010; Fatas and Mihov 2016). Вместо этого США, как правило, используют относительно более агрессивную дискреционную фискальную политику, чтобы компенсировать более слабые автоматические стабилизаторы (Фатас и Михов, 2016).

^{[1] Рассчитывается как разница между компонентом квартальных доходов (расходов) оценки автоматического стабилизатора CBO за отчетный квартал и значением компонента доходов (расходов) автоматического стабилизатора в 4 квартале 2007 г.}

Определение, принцип работы, примеры

Что такое автоматический стабилизатор?

Автоматические стабилизаторы — это тип налогово-бюджетной политики, предназначенный для компенсации колебаний экономической активности страны путем их обычной работы без дополнительного своевременного разрешения со стороны правительства или политиков.

Самыми известными автоматическими стабилизаторами являются корпоративные и личные подоходные налоги с прогрессивной градацией, а также системы трансфертов, такие как страхование по безработице и социальное обеспечение. Автоматические стабилизаторы называются так потому, что они стабилизируют экономические циклы и срабатывают автоматически без дополнительных действий правительства.

Ключевые выводы

• Автоматические стабилизаторы — это постоянная государственная политика, которая автоматически корректирует налоговые ставки и перечисляет платежи таким образом, чтобы стабилизировать доходы, потребление и деловые расходы в течение делового цикла.
• Автоматические стабилизаторы — это тип налогово-бюджетной политики, которому кейнсианская экономика отдает предпочтение в качестве инструмента для борьбы с экономическими спадами и рецессиями.
• В случае острого или продолжительного экономического спада правительства часто подкрепляют автоматические стабилизаторы разовыми или временными мерами стимулирования, пытаясь дать толчок экономике.

Что такое автоматические стабилизаторы?

Общие сведения об автоматических стабилизаторах

Автоматические стабилизаторы в первую очередь предназначены для противодействия негативным экономическим потрясениям или рецессиям, хотя они также могут быть предназначены для «охлаждения» растущей экономики или борьбы с инфляцией. По своему обычному действию эта политика забирает больше денег из экономики в виде налогов в периоды быстрого роста и более высоких доходов. Они вкладывают больше денег обратно в экономику в виде государственных расходов или возмещения налогов, когда экономическая активность замедляется или доходы падают. Это имеет намеченную цель — смягчить экономику от изменений в деловом цикле.

Автоматические стабилизаторы могут включать использование прогрессивной структуры налогообложения, при которой доля дохода, взимаемого в виде налогов, выше, когда доходы высоки. Затем сумма падает, когда доходы падают из-за рецессии, потери работы или неудачных инвестиций. Например, поскольку индивидуальный налогоплательщик получает более высокую заработную плату, его дополнительный доход может облагаться более высокими налоговыми ставками на основе существующей многоуровневой структуры. Если заработная плата упадет, человек останется на более низких налоговых уровнях в соответствии с его заработанным доходом.

Точно так же трансфертные платежи по страхованию от безработицы снижаются, когда экономика находится в фазе роста, поскольку меньше безработных подают заявления. Пособия по безработице растут, когда экономика погрязла в рецессии, а безработица высока. Когда человек становится безработным таким образом, что дает ему право на страхование по безработице, ему нужно только подать заявление на получение пособия. Сумма предлагаемых пособий регулируется различными государственными и национальными нормами и стандартами, не требуя вмешательства со стороны более крупных государственных органов, кроме обработки заявки.

Автоматические стабилизаторы и фискальная политика

Когда экономика находится в состоянии рецессии, автоматические стабилизаторы могут по своей природе привести к увеличению бюджетного дефицита. Этот аспект фискальной политики является инструментом кейнсианской экономики, который использует государственные расходы и налоги для поддержки совокупного спроса в экономике во время экономических спадов.

Забирая меньше денег у частных предприятий и домохозяйств в виде налогов и давая им больше в виде выплат и налоговых возмещений, фискальная политика должна поощрять их увеличивать или, по крайней мере, не сокращать свои потребительские и инвестиционные расходы. В этом случае цель налогово-бюджетной политики состоит в том, чтобы помочь предотвратить углубление экономического спада.

Реальные примеры автоматических стабилизаторов

Автоматические стабилизаторы также могут использоваться в сочетании с другими формами налогово-бюджетной политики, для которых может потребоваться специальное законодательное разрешение. Примеры этого включают единовременное снижение или возмещение налогов, государственные инвестиционные расходы или прямые выплаты государственных субсидий предприятиям или домохозяйствам.

Некоторыми примерами этого в Соединенных Штатах были единовременные налоговые скидки в 2008 году в соответствии с Законом об экономическом стимулировании и 831 миллиард долларов в виде федеральных прямых субсидий, налоговых льгот и расходов на инфраструктуру в соответствии с Законом 2009 года.Американский закон о реинвестировании и восстановлении.

В 2020 году Закон о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом (CARES) стал крупнейшим пакетом стимулирующих мер в истории США. Он предоставил более 2 триллионов долларов государственной помощи в виде расширенных пособий по безработице, прямых выплат семьям и взрослым, ссуд и грантов малому бизнесу, ссуд корпоративной Америке и миллиардов долларов правительствам штатов и местным органам власти.