Танталовые резисторы: //www’) + ‘.google-analytics.com/ga.js’; var s = document.getElementsByTagName(‘script’)[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })(); — Производство и поставка электростанций, Бензиновые и дизельные генераторы от 1 до 100 кВт. Мини ТЭЦ на базе двигателя Стирлинга.

Содержание

Резисторы — Комплектующие и компоненты

valy

Местный

Верно на слух, в результате такой «настройки» получается оптимальный набор резисторов различного типа, у меня теперь это почти все угольные,но разных наименований, от пленки в результате многочисленных экспериментов отошел, проволока ,только там где нужна мощность.

Впаял на фонокорректор EMRG(сменил в производстве Рикен Ом) вместо танталовых сопротивлений. На нагрузку виниловой головки. И терпения не хватило дождаться когда они прогреются. Погонял 1,5 суток, но наверное, для прогрева мало, не выдержал впаял танталовые обратно. А так по сравнению с Танталовыми (почти все карбоновые EMRG,Киваме, а также ВС, УЛИ, БЛП) имеют более узкую полосу — менее разборчивы и низкие частоты -менее 100 гц и верх более 13 000 гц ( на слух примерно). И разрешение во всем диапозоне упало сильно.

Хотя EMRG(непрогретые) превосходят прогретые Киваме значительно, но на мой слух и в моей системе Я оставил танталовые. Звук очень сильно различается при применении карбоновых и танталовых сопротивлении при нагрузке головки ММ АТ-150MLX. Заменил недорогие разъемы от Фурутек на серебрянные с родиевым покрытием от Кардас от разъема на тонарме до входных ламп фонокорректора — и получил заметное улучшение. А замена танталовых сопротивлений на входе на EMRG — все свела на нет, а по звуку и разрешению уронило класс системы очень сильно. Но может это из-за того, что во всех сигнальных цепях корректора и усилителя стоят танталовые сопротивления — может просто тантал и карбон друг с другом не спелись.

valy
Местный

Интересные наблюдения и чем-то схожие с моими. Да пленка с углем всегда как-то хуже стыкуется ,чем просто уголь с углем ,или пленка с пленкой.
Что касается узкополосности угольных то это скорее,субьективный эффект,уголь он как бы акцентирует сигнал в звуковом диапазоне,слегка замыливая подробности и иногда это только во благо…Если уж «расширять» диапазон то остальной тракт ИМХО д.б. очень хорошим.
Какие танталовые используете и ,где преобретаете?

Grade
Местный

Не знаю как насчет полос, но субъективно и объективно любые угольные резисторы имеют меньшее разрешение в сравнении с танталом. Можно было и не пробовать. Во-первых в силу больших собственных шумов и конструктивных особенностей, во-вторых в силу специфики выдают соответствующий спектр гармоник — уголь звучит как уголь, металл как металл. В разных реализациях они могут приближаться к своим антиподам…

sova355
Местный

Что касается узкополосности угольных то это скорее,субьективный эффект,уголь он как бы акцентирует сигнал в звуковом диапазоне,слегка замыливая подробности и иногда это только во благо. ..Если уж «расширять» диапазон то остальной тракт ИМХО д.б. очень хорошим.
Интересная мысль! Разрешение излишнее может приводить к потере музыкальности, фокусировать на незначащих для музыки подробностях. Например, скрипы, шорохи и т.д. На концерте в зале их не слышно, т.к публика далеко от сцены.
Единственно, что мне нравится и не могу найти лучше, это С логотипом W в знаке ома . Но их ставлю на запитку второй сетки пентода. при пентодном включении ламп. Ранее фотку приводил. Сейчас , что-то фотки не цепляются.
Тантал — Шинко (SHINKOH Tantalum Film Resistors). Покупал на Партсконекшн:
http://www.partsconnexion.com/resistors_shinkoh.html
Единственно — разброс по номиналу присутствует, приходят одного номинала разные на вид, ноги у одного могут быть толще и длинее, чем у другого и цветом различаться. И идут очень долго — от заказа до прихода в последний раз 2 месяца. (от платежа — 1 месяц). А месяц заказ обрабатывали.

sova355
Местный

И сименсы (серые и красные) и розентали и филипсы, кучу других винтажных сопротивлений производства Англии, Германии , Дании-фото в посте 615 в данной ветке. В том числе очень точные — из ламповой измерительной аппаратуры Бью анд Кер и другой импортной ламповой аппаратуры — промышленного назначения — медицинского и измерительного. И очень какого-то специфичного назначения из военных городков.
А вот из США винтажных деталей практически у меня не было.
Сопротивления сименс серые карбоновые 2 ватта у меня стоят в анодном питании в данном фонокорректоре видны на фото в посте 617 на данной ветке.
Первоначально в данном корректоре были использованы все полностью винтажные сопротивления Сименс, Розенталь и какие то датские со звездочкой . А потом я их заменил в сигнальных цепях(катодные, анодные и нагрузка головки винилового проигрователя) на Тантал — в звуке выиграл. В цепях анодного питания мне винтажные сопротивления больше понравились.
А вообще, поменял в каждом месте в схеме от 5 до 10 типов сопротивлений. А макет был собран и отлажен на китайских синеньких резисторах. Винтажные сопротивления делают Китайцев на раз -два. Очень долго мучился с сопротивлениями в нагрузке головки и с сопротивлением на вторую сетку пентода- в сетке пентода звук просто пугающе портиться от неподходящих сопротивлений.
Конденсаторы в питании РОЕ, в катоде первого каскада Блэк Гэйт, в катоде второго каскада венгерские БИГИ (они 100 мкф*100 вольт). Шунтирущие MKP Аудиофиллер.

sova355
Местный

Первоначально в данном корректоре были использованы все полностью винтажные сопротивления Сименс, Розенталь и какие то датские со звездочкой . А потом я их заменил в сигнальных цепях(катодные, анодные и нагрузка головки винилового проигрователя) на Тантал — в звуке выиграл.
Во второй сетке конденсаторы ROE, первоначально были epkos — тоже неплохо звучат.

Lenivo
Member

Старинные немецкие резисторы тоже разного качества мне попадались — например со старых приемников гораздо хуже чем в Бью анд Керовской измерительной аппаратуре были. Да согласен за кучку винтажных паяных резистров Сименс и Розенталь в не очень хорошем сотоянии, а по количеству штук 100, можно купить один танталовый резистор или Два AMRG. Но в кучке может не оказаться нужных номиналов или пара не подбереться. Никому, не в обиду будет сказано: То что старые детали лучше новых, так не надо сравнивать Старый мерседес немецкого производства с новым запорожцем китайской сборки.
Хотя сам любитель винтажа — эх просто современные производства и направление развития технологий устремлены в область микроэлектроники, а не ламповой техники. Мне например очень трудно подбирать детали -сначало пару мешков купишь хлама, прежде чем , то что надо найдешь, да еще пока ждешь весь запал пройдет.
Будете смеяться. Но я очень хотел попробовать и те и другие — так вот купить быстро и то, что надо -не смог. То, что предлагали либо не подходило- либо не мог разобраться в их маркировках, а с ценами так
вообще беспредел. «ДАЛИ» несколько номиналов пробовал — особо не впечатлили, чтоб Очень шибко их желать купить на весь комплект, преодолевая все трудности. А также пробовал сопротивления Драколик, Бейшалаг и кучу других — но все требуют, чтоб к ним подбирали другие детали , чтоб получить приемлемый звук. Не нашел таких сопротивлений, чтобы сказать: «Вот буду только с этими иметь дело, а других не надо».
Вот очень хороший справочный ресурс с фотографиями по Советстским резисторам
http://www.155la3.ru/passiv.htm
Будете смеяться. Но я очень хотел попробовать и те и другие — так вот купить быстро и то, что надо -не смог. То, что предлагали либо не подходило- либо не мог разобраться в их маркировках, а с ценами так
вообще беспредел. «ДАЛИ» несколько номиналов пробовал — особо не впечатлили, чтоб Очень шибко их желать купить на весь комплект, преодолевая все трудности. А также пробовал сопротивления Драколик, Бейшалаг и кучу других — но все требуют, чтоб к ним подбирали другие детали , чтоб получить приемлемый звук. Не нашел таких сопротивлений, чтобы сказать: «Вот буду только с этими иметь дело, а других не надо».
Вот очень хороший справочный ресурс с фотографиями по Советстским резисторам
http://www.155la3.ru/passiv.htm
Этого делать нельзя (нежелательно) ,чтобы вообще нивелировать звучание резисторов,лучше применить несколько типов понравившихся резисторов в разных местах. Тоже самое касается и проводов ,если монтировать одним проводом (самым лучшим ) то устройство и будет звучать как этот лучший провод, а не нейтрально.
Это из моих наблюдений, которые впрочем совпадают с мнением Лихницкого.
А также пробовал сопротивления Драколик, Бейшалаг и кучу других — но все требуют, чтоб к ним подбирали другие детали , чтоб получить приемлемый звук. Не нашел таких сопротивлений, чтобы сказать: «Вот буду только с этими иметь дело, а других не надо».
Я больших отличий между хорошими резисторами не могу отличить. Конденсаторы, допустим явно отличаются. Провода иногда настолько сильно, что удивляет)) А резисторы сравнивал-что уголь Филипс, что проволочный Неавид — играют хорошо, в очень маленьких нюансах между собой отличие, плохих резисторов одинаково явно лучше. Без прогрева, сразу заметно, с первой секунды.
Офф. А во второй сетке электролиты плохо, бумага-масло надо.
Танталовые оксидно-полупроводниковые конденсаторы чип-конструкции, изготавливаемые АО «Элеконд», разработаны и выпускаются в соответствии с требованиями действующей НТД, что подтверждается тестовыми испытаниями на соответствие действующей НТД. Настоящие рекомендации составлены с учетом требований ТУ, передового мирового опыта, справочных данных и позволяют подобрать режим работы конденсатора в зависимости от коэффициентов, влияющих на интенсивность отказов.
Температура, при которой работает конденсатор, может в несколько раз снизить интенсивность отказа чип-конденсаторов в процессе наработки. В таблице 1 приведена справочная зависимость температурного коэффициента интенсивности отказов конденсаторов.
T, °C 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
K_T 0.91 1.1 1.3 1.6 1.8 2.2 2. 5 2.8 3.2 3.7 4.1 4.6 5.1 5.6
Также рекомендуется обращать внимание на термический удар при монтаже оксидно-полупроводниковых танталовых чип-конденсаторов, который создает временные механические напряжения в диэлектрике конденсатора, которые могут вызвать его повреждения, это способствует росту в объеме аморфного оксида (диэлектрика), кристаллического оксида, являющегося проводником.
1.1. Ручной монтаж производить соединением пайкой с температурой жала паяльника от 235°C до 265°C, время пайки не более 4 секунд для каждой контактной площадки. Пайку производить прикладывая первоначально нагрев к контактной площадке, к которой припаивается чип-конденсатор, а не к контактной площадке чип-конденсатора.
Двукратная пайка недопустима (частные случаи: подлуживание выводов, применение выпаянных чип-конденсаторов).
Больший вклад в интенсивность количества отказов вносит напряжение, подаваемое на чип-конденсатор. В таблице 2 приведены справочные значения коэффициента от приложенного напряжения, используемого для расчетного значения интенсивности отказов чип-конденсаторов.
Uраб/Uном 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Kv 1 1 1 1 1 2 15 130 990 5900
Для защиты диэлектрика конденсатора от скачков напряжения всем полупроводниковым танталовым конденсаторам необходимо активное сопротивление, включенное последовательно к конденсатору, ограничивающее ток. Следует обращать внимание на то, что снижение импеданса схемы, в которую включен конденсатор (конденсаторы), приводит к увеличению вероятности возникновения их повреждений, особенно с повышением температуры. В соответствии со справочными данными, изменение омического коэффициента, применяемого для расчета интенсивности отказов конденсаторов, от сопротивления электрической цепи, включенного последовательно к конденсатору, составляет от K_R= 0.0 при 3.0 Ом/Вольт до K_R= 1.0 при 0.1 Ом/Вольт.
Если чип-конденсатор применяется с ограничительным резистором 3 Ом на 1 Вольт рабочего напряжения, то рекомендуемое допустимое напряжение U_t соответствует номинальному U_ном, смотри область окрашенную в синий цвет на рисунке 2. Если применение ограничительного резистора невыполнимо, то рекомендуемое допустимое напряжение на конденсаторе U_t, обеспечивающее минимальное значение интенсивности отказов чип-конденсаторов, не должно превышать 0. 5 U_ном, смотри область окрашенную в голубой цвет на рисунке 2. При этом может допускаться кратковременное пиковое напряжение до U_ном длительностью 1*10^-6 – 1*10^-3 секунды.
2.2. Рекомендуемое допустимое напряжение, обеспечивающее наименьшую интенсивность отказов чип-конденсаторов, включает в себя наличие импульсной/переменой синусоидальной составляющей, численное значение которой не должно превышать 20%. При подаче импульсной/переменой синусоидальной составляющей, необходимо учитывать как частотные, так и температурные зависимости. Характер зависимости рекомендуемой допустимой импульсной/переменой синусоидальной составляющей в диапазоне от 5Гц до 100kГц приведен на рисунке 3.
Рекомендуемая допускаемая амплитуда переменной синусоидальной составляющей пульсирующего напряжения Uf в зависимости от допускаемого напряжения U_t обеспечивающая наименьшую интенсивность отказов чип-конденсаторов
При применении параллельного / последовательного включения конденсаторов, в связи с присутствием разброса электрических параметров конденсаторов, может возникнуть неравномерное распределение электрической нагрузки по конденсаторам, что приведет к увеличению вероятности отказа перегруженных элементов, необходимо вводить подбор конденсаторов по электрическому сопротивлению (желательно на рабочей частоте).
При входном контроле электропараметров (С (электрической емкости), D (тангенса угла диэлектрических потерь), R (активной части сопротивления), Z (полного сопротивления)) чип-конденсаторов рекомендуется применение LCR-метров, обеспечивающих подачу на конденсаторы постоянного напряжение смещения 2В. Частота измерительного сигнала при измерении должна соответствовать ТУ на конденсаторы и требованиям производственной ТД. Для измерения тока утечки может быть применен прибор типа источника-измерителя или специализированный прибор, например, типа “Измеритель токов утечки Chroma 11200”. При проведении измерений необходимо применение специализированных контактных приспособлений, обеспечивающих необходимую точность измерения. После измерения необходимо снимать заряд с конденсаторов.
Я провел дополнительное сравнение с Takman Rey (металл) и Takman Rex (карбон), чтобы найти лучшие результаты по звучанию для карбонового типа.
Я также провел групповое тестирование углерода Takman по сравнению с танталовым немагнитным AN по сравнению с Shinkoh, и все они предпочли Shinkoh. AN tant был немного лучше, чем Takman Rex.
Кстати, я купил Takman у очень дорогого hificollective.co.uk, и Рей, и Рекс немагнитны. Потом я купил на ebay пару Takman Rey, и их тела были магнитными. Продавец говорит, что оригинальные Takman Rey (металл) магнитятся, но я ему не поверил. Кто-нибудь проверял, являются ли Takman Rey магнитными?
На данный момент мой короткий список таков:
— Dale CMF60 или RN60 немагнитны, а не CMF55 RN55, которые часто магнитятся.
— новый Tepro RA
— новый Susumu RS, скоро будет доступен в digikey
— Ohmite WN, миниатюрный проволочный безиндуктивной обмотки, очень хорошие характеристики, для продажи в Mouser
Проблема продажи поддельных компонентов на Ebay стала довольно сложной. Первоначально было довольно легко избежать продавцов контрафактной продукции из Китая/Гонконга. Однако теперь выяснилось, что некоторые недобросовестные продавцы из других стран (включая США и Великобританию) покупают эти поддельные компоненты и продают их как настоящие.
Дорогой Дэнни,
В своей работе я использую Dale RN60 и RN65: это лучшие «дешевые» резисторы, которые я нашел до сих пор. Но когда мне нужно построить окончательный прототип, я не могу сравнить звук Дейла с другими типами, о которых я упоминал. У них именно тот «металлический» звук, который вы ожидаете (высокое разрешение, детали, но холодная сторона и мало гармоник).
Takman Rey лучше с этой стороны, но у Allen Bradley, на мой взгляд, гораздо более крутой результат. Итак, Dale RN65 — мой основной эталонный эталон, и я оставляю их для использования такими компаниями, как Spectral и Lamm…
Пожалуйста, дайте мне знать, как звук резисторов, которые вы будете тестировать. В частности, меня очень интересует Ohmite WN, так что, надеюсь, даже Soundhappy предоставит полезные комментарии (о звуковых эффектах, а не только о магнитных свойствах).
Спасибо всем вам!
Тино
Возможно, подключите свои прицелы и посмотрите, что происходит в том положении, в котором вы находитесь, когда изменение типа резистора приводит к изменению звука. Я всегда слышал наибольшую разницу между резисторами в цепи с проблемами стабильности, где паразитные резисторы изменили колебание.
с моими инструментами (включая осциллограф HP и аудиоанализатор R&S) мне так и не удалось измерить электрическую разницу при смене типа резистора, но звук изменился. Поэтому я не верю, что мы действительно можем «измерить» такие различия.
с моими инструментами (включая осциллограф HP и аудиоанализатор R&S) мне так и не удалось измерить электрическую разницу при смене типа резистора, но звук изменился. Поэтому я не верю, что мы действительно можем «измерить» такие различия.
Возможно, есть недоразумение. Мы можем измерить различия, о которых я говорю. Скажем, вы используете лампу с высокой крутизной, такую как E55L, и используете металлопленочный резистор в качестве ограничителя сетки. Вы подключаете зонд к катоду или аноду и видите колебание на частоте 2,3 МГц. Затем вы меняете этот резистор на углеродный состав, и частота колебаний меняется на 8 МГц, и при прослушивании это звучит по-другому.
Затем вы должным образом избавляетесь от колебаний, и внезапное переключение с одного резистора на другой больше не меняет звук.
Я случайно попробовал ряд резисторов и сомневаюсь, что смогу выбрать между ними в слепом тесте. Что я нахожу интересным, так это то, что воспринимаемая сигнатура кажется одинаковой как в позиции сигнала, так и в позиции обратной связи. Интуитивно я ожидал, что сигнатура будет противоположной — яркий резистор на пути сигнала смягчит звук в контуре обратной связи.
Я хотел бы согласиться с основным описанием raj1 звука танталового резистора. Мой опыт связан со старыми шинко, купленными примерно в 2000 году. Металлические пленки имеют более травленый звук и детализацию, но в разной степени клинические и неестественные по сравнению с тантами. Эффект тантов, если вы внимательно проанализируете фактический звук, в некотором роде смягчает звук, делает его менее искристым, но более естественным и эмоциональным, и да, он похож на эффект гармоник 2-го порядка. Это лучшее, что я слышал в качестве резисторов тракта входного сигнала. Не везде они звучат хорошо. Мне любопытно узнать о новых немагнитных тантах для аудионот, хотя есть ли у кого-нибудь опыт с ними?
Не разбираюсь в технологиях, поэтому не могу понять всего в вашем сообщении.
Скажет, что мы установили Caron Composite в пластину моего Defy7, хммм, запросили техническое место в Takman Metal ~Rey~ , и, конечно же, волшебство, которое Джадис имел там раньше с металлическими резисторами, вернулось.
Я могу подтвердить ваше наблюдение, что углеродный композит ~~сгладил/смягчил~~ звук, но за счет разделения fq, таким образом, звуковой сцены. Как я уже сказал, я легко понимаю, почему людям нравятся углеродные композиты за его ~~плавность~, но учитывая, что у Defy 6 6550 на канал, это обеспечивает всю плавность, о которой можно только мечтать.
Металл немного более травленый, звук, ~~резкий? , а не с фантастической Светланой 6550-х. ИМХО это лучшая силовая лампа из когда-либо созданных.
Хотя я уверен, что можно легко проголосовать за любимого кт88.
Во всяком случае, мы будем использовать Takman Rey Metal в jadis DPL 1-й части цепи,
Ричард любит быть осторожным и двигаться медленно,
Что мне нравится в Takman, так это то, что вы можете найти почти все значения в 1/2 ватта. и 1 ватт. Не хватает только 470K, поэтому я выберу ~~Audio Note Tantalum~~ Сделано в Британии.
Takman стоят 1,50 доллара за штуку, AN — 17 долларов.
Мне нужен квадроцикл АН 470К.
Вот мой вопрос, как будет звучать Тантал на этом этапе цепи?
Вот схема DPL

Вот мои последние обновления до DPL,
Приходите, чтобы узнать, когда я принес домой, что у 1 динамика есть проблемы с перекрестным соединением, которые Madisound сейчас находятся в процессе восстановления новых перекрестных соединений с Mundorf. Серебряные золотые колпачки М ультра резисторы.
Предыдущие были Hovland Caps, которые технически проверены и признаны хорошими, оба кроссовера будут выставлены на продажу.
Трудно сказать, как DPL отреагировала на новые M-кепки из-за 1 слабого кроссовера.
Но предварительное мнение положительное = победитель.
Думаю, доля правды в этом есть.
Но заранее зная, какой резистор используется, можно с уверенностью сказать, какой из них предпочтительнее для вашей системы/компонентов.
Мне никогда не нравилась *теплота/гладкость* Мне нравятся резкие/детализированные, ~fq разделение~ некоторые могут сказать ~резкие~.
Мягкость/тепло/гладкость не по мне.
Таким образом, Металл — мой идеальный резистор.
Танталовые (точнее нитридные) резисторы были разработаны для электроники, подверженной воздействию высокой влажности. Тем временем они были восприняты некоторыми аудиофилами-адептами теории змеиного масла как святой Грааль аудио.
Поставил Shinkoh сначала подумал, что звучит так же…потом звучит не очень хорошо..поэтому я оставил их, оставив старые детали. .потом наверное мои уши привыкли к звуку…но потом другие члены семьи, которые обычно не отваживаются слушать, вошли и сели… странно..
Все дело в слухе и воспоминании о звуках, которые трудно придать паяльнику. Просто вытащите самые оскорбительные вещи и будьте счастливы, это никогда не будет идеальным или даже естественным без крайних мер, таких как саундшейпинг вашей комнаты для прослушивания. Через день вы делаете что-то правильное, а на следующий вы не согласны. Если вас это утешит, в одних только измерениях нет правды, игра состоит в том, чтобы идти на компромиссы. Вы когда-нибудь сталкивались с линейным массивом широкополосных динамиков? Это было самое реалистичное воспроизведение, которое я когда-либо слышал, но это определенно не Hi-Fi.
Я пробовал танталовые резисторы много-много лет назад, когда их можно было купить только в La Maison de L’audiophile в Париже, где они импортировались прямо из Японии.
Они были в порядке. но я согласен с описанием Analog SA в ветке, ссылку на которую я дал выше.
В сигнальном тракте использую только Texas Components TX2575, если достаточно мощности 0,6 Вт. Они сделают любую сумму, которая вам нужна, до 100 000, минимальный заказ от одной. Они звучат как ничто, что для меня идеально подходит для резистора.
Для более высоких мощностей обычно используется проволочная обмотка Миллса.
Меня удивил колпачок Audyn из настоящей меди. По сравнению с Mundorf, Audyn очень теплый (полипропилен). Однако у него много деталей в тепле, поэтому он звучит совершенно иначе, чем мундорф. Мелкие детали выделяются, и вы можете слышать мелкие детали довольно хорошо.
Когда речь идет о звуке, с обширными данными по психологии слуха и акустико-медицинским явлениям о том, что обычно слышно, а что нет, какая причина все еще существует для того, чтобы придавать акустические свойства таким компонентам, как упомянутые? Одно дело для любого человека предпочесть тот или иной компонент из-за восприятия, что он добавляет изюминку его/ее снаряжению, но когда этот субъективный опыт приобретает статус нормативного перед лицом всех доказательств обратного, это становится немного запутанным. .
Повторяю, я играю в мяч, а не в человека, но здесь именно мяч наделен таинственными способностями без каких-либо данных/доказательств реальности. В то время как слух зависит от характеристик, изложенных в вышеупомянутых исследованиях, электронные компоненты являются предметом науки, поддающейся количественной оценке с помощью современного оборудования и методов с точностью, намного превышающей ту, которую может различать человеческий слух.
Да, это старая тема, но она сохранилась только из-за постоянного отрицания фактов. Не начинать еще одну дискуссию по самой теме — все было сказано — но, похоже, ОП ответил на свой вопрос образцовыми повторными тестами. Даже если он просто подтверждает то, что уже было установлено бессчетное количество раз, он, по крайней мере, имеет удовлетворение от того, что сделал это сам. Что я не завидую ему; это было его время. Но, похоже, эта мистика звучания компонентов не закончится и в мои дни. Что нужно, чтобы сначала признать общепризнанную науку, прежде чем исходить из нее? Именно так до сих пор происходило все развитие на этой планете. Вспомним фразу Ф. де Гроува (я думаю): не используйте, казалось бы, выдающийся компонент, чтобы замаскировать проблему в другом месте. (Это всегда удается сделать.)