Указатели напряжения до 1000 в двухполюсные: Указатели напряжения до 1000В заказать и купить в магазине ЭлРоском с доставкой по России

Указатели напряжения до 1000 В. Испытание средств защиты

admin


1. Для проверки наличия или отсутствия напряжения в электроустановках до 1000 В применяются указатели двух типов:

– двухполюсные – работающие при протекании активного тока;

– однополюсные – работающие при емкостном токе.

2. Двухполюсные указатели предназначены для электроустановок переменного и постоянного тока, а однополюсные – для электроустановок переменного тока.

3. Двухполюсные указатели состоят из двух корпусов, содержащих элементы электрической схемы. Элементы электрической схемы соединяются между собой гибким проводом, не теряющим эластичности при отрицательных температурах, длиной не менее 1 м. В местах вводов в корпуса соединительный провод имеет амортизационные втулки или утолщенную изоляцию.

4. Электрическая схема двухполюсного указателя с визуальной индикацией может содержать прибор стрелочного типа или цифровую знакосинтезирующую систему (с малогабаритным источником питания индицирующей шкалы). Указатели этого типа могут применяться на напряжение от 0 до 1000 В.

5. Электрическая схема однополюсного указателя напряжения должна содержать элемент индикации с добавочным резистором, контакт – наконечник и контакт на торцевой (боковой) части корпуса, с которым соприкасается рука оператора.

6. Длина неизолированной части контактов – наконечников не должна превышать 5 мм. Контакты-наконечники должны быть жестко закреплены и не должны перемещаться вдоль оси.

7. Эксплутационные испытания указателей напряжения до 1000 В заключаются в определении напряжения индикации, проверке схемы повышенным напряжением, измерении тока, протекающего через указатель при наибольшем рабочем напряжении, испытании изоляции повышенным напряжением.

8. Для проверки напряжения индикации у двухполюсного указателя напряжение от испытательной установки прикладывается к контактам – наконечникам, у однополюсного – к контакту – наконечнику и контакту на торцевой (боковой) части корпуса.

9. Напряжение индикации указателей напряжения до 1000 В должно быть не выше 50 В.

10. Для проверки схемы у двухполюсного указателя напряжение от испытательной установки прикладывают к контактам – наконечникам, у однополюсного указателя – к контакту – наконечнику и контакту на торцевой (боковой) части в соответствии со схемами рис 1.

11. Испытательное напряжение при проверке схемы должно превышать наибольшее значение рабочего напряжения не менее чем на 10%. Продолжительность испытания – 1 минута.

12. Значение тока, протекающего через указатель при наибольшем значении рабочего напряжения, не должно превышать:

– 0,6 мА для однополюсного указателя напряжения;

– 10 мА для двухполюсного указателя напряжения с элементами, обеспечивающими визуальную или визуально – акустическую индикацию сигнала;

– для указателей напряжения с лампой накаливания до 10 Вт напряжением 220 В значение тока определяется мощностью лампы.

13. Значение тока измеряется с помощью амперметра, включенного последовательно с указателем в соответствии со схемой рис. 2.

14. Для испытания изоляции указателей напряжения повышенным напряжением у двухполюсных указателей оба изолирующих корпуса обертываются фольгой, а соединительный провод опускается в заземленный сосуд так, чтобы вода закрывала провод, не доходя до рукоятки на 9 – 10 мм. Один провод от испытательной установки присоединяют к контактам – наконечникам, второй, заземленный, – к фольге и опускают его в воду в соответствии с рис. 3.

15. У однополюсных указателей напряжения изолирующий корпус по всей длине до ограничительного упора обертывают фольгой. Между фольгой и контактом на торцевой части корпуса оставляют разрыв не менее 10 мм. Один провод от испытательной установки присоединяется к контакту – наконечнику, второй, заземленный, – к фольге.

16. Изоляция указателей напряжения до 500 В должна выдерживать напряжение 1 кВ, а указателей напряжения выше 500 В – 2 кВ. Продолжительность испытания – 1 минута.

17. В эксплуатации механические испытания указателей не проводят.

Рис.1. Схемы испытания однополюсного указателя напряжения до 1 кВ

Рис.2. Схемы испытания двухполюсного указателя напряжения до 1 кВ

Рис.3. Схемы испытания изоляции двухполюсного указателя напряжения до 1 кВ

Указатель высокого напряжения — Электросистемы

См. также мультиметр, клещи токоизмерительные, отвертка-индикатор.

Применение указателей высокого напряжения

УВН применяются при проверке наличия/отсутствия высокого напряжения ( от 1000 В) в распределительных устройствах на токоведущих частях, на которых будут производиться работы. Также УВН используют для проверки совпадения фаз, т.е. фазировки высоковольтного электрооборудования.

Основные составляющие:

  • Рабочая часть.
  • Индикаторная часть (газоразрядные или светодиодные лампы, прорезь-окна для ламп или затенителей).
  • Изолирующая часть.
  • Рукоятка с ограничительным кольцом.

Рабочую и индикаторную части крепят к изолирующей части при помощи резьбы. Рабочая часть включает элементы, которые реагируют на наличие напряжения в контролируемых цепях. Корпус рабочей части выполнен электроизоляционным материалом с улучшенными диэлектрическими свойствами. Изолирующую часть УВН от 1000 В выполняют из электроизоляционных материалов, отталкивающих влагу, имеющими улучшенные диэлектрические и механические свойства. Поверхность её должна быть гладкой. Индикаторная часть УВН состоит из элементов со световой индикацией или светозвуковой индикацией.

Указатели высокого напряжения действуют по принципу свечения неоновой лампочки при протекании через нее емкостного тока, т.е. зарядного тока конденсатора, включенного последовательно с лампочкой. Эти указатели пригодны лишь для установок переменного тока и приближать их надо только к одной фазе.

УВН могут быть:

  • контактными;
  • бесконтактными;
  • комбинированными.

В контактных УВН есть электрод-наконечник (щуп), осуществляющий прямой контакт с токоведущей частью. При бесконтактном УВН — электрода-наконечника нет.

Световую индикацию выполняют с:

  • газоразрядными лампами;
  • светодиодными лампами.

Правила пользования указателем напряжения

Перед использованием указателя напряжения необходимо проверить его целостность, отсутствие загрязнений, дату последнего испытания, а также рабочее напряжение, на которое он рассчитан — оно должно быть больше рабочего напряжения электроустановки, в которой планируется проверять наличие или отсутствие напряжения.

Указатель высокого напряжения следует держать в диэлектрических перчатках, которые также должны быть проверены в соответствии с правилами. Перед проверкой отсутствия напряжения необходимо убедиться в том, что указатель работоспособен. Работоспособность указателя напряжения проверяется на токоведущих частях, которые заведомо находятся под напряжением.

Держать данное средство защиты следует за рукоятку до ограничительного кольца. Приближаться к токоведущим частям для проверки наличия или отсутствия напряжения следует на расстояние, которое определено длиной изолирующей части электрозащитного средства.

Указатели, предназначенные для электроустановок до 1000 В, делятся на двухполюсные и однополюсные указатели низкого напряжения (УНН).

Двухполюсные указатели могут применяться в установках как переменного, так и постоянного тока. Однако при переменном токе металлические части указателя — цоколь лампы, провод, щуп могут создать емкость относительно земли или других фаз электроустановки, достаточную для того, чтобы при касании к фазе лишь одного щупа указатель с неоновой лампочкой светился. Чтобы исключить это явление, схему дополняют шунтирующим резистором, шунтирующим неоновую лампочку и обладающим сопротивлением, равным добавочному резистору.

Однополюсные указатели — индикаторные отвертки, требуют прикосновения лишь к одной — испытуемой токоведущей части. Связь с землей обеспечивается через тело человека, который пальцем руки создает контакт с цепью указателя. При этом ток не превышает 0,3 мА.

Биполярный индикатор напряжения P-4

R2,132,00

Биполярный индикатор напряжения P-4 – Обзор функции проверки целостности цепи и чередования фаз.

Он был разработан для работы в самых сложных условиях, как промышленных, так и коммерческих. Передовые технологии, высокий уровень безопасности и простота использования являются ключевыми характеристиками устройств серии P.

Биполярный индикатор напряжения П-4 – Характеристики:

  • автоматическое измерение переменного и постоянного напряжения до 1000 В
  • оптический индикатор с использованием диодной линии
  • звуковой индикатор при превышении опасного напряжения 50 В переменного тока и 120 В постоянного тока
  • проверка срабатывания УЗО с использованием дополнительной нагрузки
  • индикация непрерывности автоматически после подключения к объекту
  • Проверка направления вращения биполярной фазы
  • однополярная индикация напряжения свыше 100 В
  • усиленный двухкомпонентный корпус, предотвращающий механические повреждения и падения
  • Уровень IP65 гарантирует защиту от пыли и влаги
  • Безопасность
  • благодаря категориям измерений CAT IV 600 В и CAT III 1000 В
  • встроенный фонарик

Доступно по предварительному заказу

Биполярный индикатор напряжения P-4 количество

Артикул: WMXXP4 Категория: Детекторы напряжения Теги: Управление зданием, Подрядчики-электрики, Техническое обслуживание электрооборудования, Техники-электрики, Электрики, Монтажники

  • Описание
  • Бренд
  • Дополнительная информация
  • Отзывы (0)

Описание

Индикация постоянного и переменного напряжения:

  • на диодной линейке (гистограмма): 12, 24, 50, 120, 230, 400, ≥690 В
  • определение напряжения: переменная или прямая поляризация

Проверка целостности цепи:

  • сигнализация сопротивления для R ≤ 400 кОм
  • световая и звуковая сигнализация

Индикатор чередования фаз:

  • Индикатор чередования фаз для напряжения > 100 В

Однополярное обозначение фазы:

  • оптическая и акустическая сигнализация для напряжения > 100 В

Испытание выключателя дифференциального тока:

  • испытание выключателя с I  Δn ≤30 мА

Другие данные:

  • Рабочая частота: 16. .400 Гц
  • Категория измерения согласно PN-EN 61010-1: CAT III 1000 В, IV 600 В
  • Степень защиты корпуса согласно PN-EN 60529: IP65
  • Тип изоляции согласно PN-EN 61010-1: двойная, класс II
  • Источник питания измерителя: 2 x LR03 AAA 1,5 В (рекомендуются щелочные элементы)
  • Рабочая температура/температура хранения: -15..+55°C / -20..+70°C
  • Размеры: 275 х 82 х 36 мм
  • Вес без батареек: 267 г
  • Измерительные наконечники: Ø2 мм / Ø 4 мм / длина 4 мм (GS38)
  • Подсветка места измерения: встроенный фонарик
  • Приборы соответствуют требованиям следующих стандартов: PN-EN 61326-1, PN-EN 61326-2-2, PN-EN 61010-1, PN-EN 61243-3
  • Гарантия: 24 месяца

Торговая марка

Sonel

Sonel Детали.

Дополнительная информация

Вес 267 г

Идентификация областей низкого напряжения: однополярная, биполярная и омниполярная перспектива

1. Sim I, Bishop M, O’Neill M, Williams SE. Картирование напряжения левого предсердия: определение и нацеливание на субстрат мерцательной аритмии. J Interv Card Электрофизиол. 2019; 56:213–227. doi: 10.1007/s10840-019-00537-8 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Kottkamp H, Bender R, Berg J. Катетерная абляция мерцательной аритмии: как модифицировать субстрат? J Am Coll Кардиол. 2015 г.; 65:196–206. doi: 10.1016/j.jacc.2014.10.034 [PubMed] [Google Scholar]

3. Murphy JG, Gersh BJ, McGoon MD, Mair DD, Porter CJ, Ilstrup DM, McGoon DC, Puga FJ, Kirklin JW, Danielson ГК. Отдаленные результаты хирургического лечения изолированного дефекта межпредсердной перегородки. Наблюдение в возрасте от 27 до 32 лет. N Engl J Med. 1990; 323: 1645–1650. doi: 10.1056/NEJM19

  • 33232401 [PubMed] [Google Scholar]

    4. Takigawa M, Relan J, Martin R, Kim S, Kitamura T, Frontera A, Cheniti G, Vlachos K, Massoullié G, Martin CA и др.. Влияние ориентации биполярного электрода на свойства локальной электрограммы. Сердечного ритма. 2018; 15: 1853–1861. doi: 10.1016/j.hrthm.2018.07.020 [PubMed] [Google Scholar]

    5. Yagishita A, Gimbel JR, DE Oliveira S, Manyam H, Sparano D, Cakulev I, Mackall J, Arruda M. Долгосрочные Исход левопредсердной аблации субстрата под напряжением во время фибрилляции предсердий: новая стратегия дополнительной аблации. J Cardiovasc Electrophysiol. 2017; 28:147–155. doi: 10.1111/jce.13122 [PubMed] [Google Scholar]

    6. Рольф С., Кирхер С., Арья А., Эйтель С., Соммер П., Рихтер С., Гаспар Т., Боллманн А., Альтманн Д., Пьедра С. и др. Индивидуальная модификация предсердного субстрата на основе низковольтных областей катетера. устранение мерцательной аритмии. Цирк Аритмия Электрофизиол. 2014; 7:825–833. doi: 10.1161/CIRCEP.113.001251 [PubMed] [Google Scholar]

    7. Cutler MJ, Johnson J, Abozguia K, Rowan S, Lewis W, Costantini O, Natale A, Ziv O. выполнять аблацию задней стенки у пациентов с персистирующей мерцательной аритмией. J Cardiovasc Electrophysiol.

    2016; 27:13–21. doi: 10.1111/jce.12830 [PubMed] [Google Scholar]

    8. Yamaguchi T, Tsuchiya T, Nakahara S, Fukui A, Nagamoto Y, Murotani K, Eshima K, Takahashi N. Эффективность катетерной аблации левого предсердия при персистирующей фибрилляции предсердий. J Cardiovasc Electrophysiol. 2016; 27:1055–1063. doi: 10.1111/jce.13019 [PubMed] [Google Scholar]

    9. Халдар С.К., Магтибай К., Порта-Санчес А., Массе С., Мицакакис Н., Лай ПФХ, Азам М.А., Аста Дж., Куша М., Дориан П., и др. Разрешение напряжения биполярной электрограммы во время мерцательной аритмии с использованием омниполярного картирования. Цирк Аритмия Электрофизиол. 2017; 10:e005018. doi: 10.1161/CIRCEP.117.005018 [PubMed] [Google Scholar]

    10. Дено Д.К., Балачандран Р., Морган Д., Ахмад Ф., Массе С., Нантакумар К. Независимая от ориентации катетерная характеристика активации миокарда. IEEE Trans Biomed Eng. 2017; 64:1067–1077. doi: 10.1109/TBME.2016.2589158 [PubMed] [Google Scholar]

    11. Massé S, Magtibay K, Jackson N, Asta J, Kusha M, Zhang B, Balachandran R, Radisic M, Deno DC, Nanthakumar K.

    Разрешение миокарда активация новыми омниполярными электрограммами. Цирк Аритмия Электрофизиол. 2016; 9:e004107. doi: 10.1161/CIRCEP.116.004107 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    12. Hutchinson MD, Gerstenfeld EP, Desjardins B, Bala R, Riley MP, Garcia FC, Dixit S, Lin D, Tzou WS, Cooper JM, et al. Эндокардиальное монополярное картирование напряжения для обнаружения субстрата эпикардиальной желудочковой тахикардии у пациентов с неишемической кардиомиопатией левого желудочка. Цирк Аритмия Электрофизиол. 2011 г.; 4:49–55. doi: 10.1161/CIRCEP.110.959957 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    13. Polin GM, Haqqani H, Tzou W, Hutchinson MD, Garcia FC, Callans DJ, Zado ES, Marchlinski FE. Картирование эндокардиального униполярного напряжения для идентификации эпикардиального субстрата при аритмогенной кардиомиопатии/дисплазии правого желудочка. Сердечного ритма. 2011 г.; 8:76–83. doi: 10.1016/j.hrthm.2010.09.088 [PubMed] [Google Scholar]

    14. Enriquez A, Ali FS, Boles U, Michael K, Simpson C, Abdollah H, Baranchuk A, Redfearn D. Униполярный порог напряжения 5,0 мВ оптимален для локализации критических перешейков в у постинфарктных больных с желудочковой тахикардией. Int J Кардиол. 2015 г.; 187: 438–442. doi: 10.1016/j.ijcard.2015.03.397 [PubMed] [Google Scholar]

    15. Спирс Д.А., Сушко А.М., Далви Р., Крин А.М., Иванов Дж., Нантакумар К., Даунар Э., Чаухан В.С. Взаимосвязь напряжения биполярной и униполярной электрограмм с трансмуральностью и составом рубца, полученная с помощью магнитно-резонансной томографии у пациентов с неишемической кардиомиопатией, перенесших аблацию ЖТ. Сердечного ритма. 2012 г.; 9: 1837–1846. doi: 10.1016/j.hrthm.2012.07.022 [PubMed] [Google Scholar]

    16. Yalin K, Golcuk E, Bilge AK, Aksu T, Buyukbayrak H, Tiryakioglu SK, Emet S, Adalet K. Комбинированный анализ монополярных а картирование биполярного напряжения выявляет рецидивы после аблации некартируемой связанной с рубцом желудочковой тахикардии. Европас. 2015 г.; 17: 1580–1586. doi: 10.1093/europace/euv013 [PubMed] [Google Scholar]

    17. де Гроот Н.М., Шалий М.Дж., Цеппенфельд К., Блом Н.А., Ван дер Вельде Э.Т., Ван дер Уолл Э.Э. Картирование напряжения и активации: как метод записи влияет на исход процедур катетерной аблации у пациентов с врожденными пороками сердца. Тираж. 2003 г.; 108:2099–2106. doi: 10.1161/01.CIR.0000092893.11893.38 [PubMed] [Google Scholar]

    18. Lanters EA, van Marion DM, Kik C, Steen H, Bogers AJ, Allessie MA, Brundel BJ, de Groot NM. HALT & REVERSE: активаторы Hsf1 снижают повреждение кардиомиоцитов; к новому подходу к REVERSE мерцательной аритмии. J Transl Med. 2015 г.; 13:347. doi: 10.1186/s12967-015-0714-7 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    19. van der Does LJME, Yaksh A, Kik C, Knops P, Lanters EAH, Teuwen CP, Oei FBS, van de Woestijne PC, Bekkers JA, Bogers AJJC и др. Поиск аритмогенного субстрата мерцательной аритмии у пациентов, перенесших кардиохирургическую операцию (исследование QUASAR): обоснование и дизайн. J Cardiovasc Transl Res. 2016; 9: 194–201. doi: 10.1007/s12265-016-9685-1 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    20. Teuwen CP, Yaksh A, Lanters EA, Kik C, van der Does LJ, Knops P, Taverne YJ, van de Woestijne PC, Oei FB, Bekkers JA и др. Актуальность нарушений проводимости пучка Бахмана при синусовом ритме у людей. Цирк Аритмия Электрофизиол. 2016; 9:e003972. doi: 10.1161/CIRCEP.115.003972 [PubMed] [Google Scholar]

    21. Mouws EMJP, Lanters EAH, Teuwen CP, van der Does LJME, Kik C, Knops P, Bekkers JA, Bogers AJJC, de Groot NMS. Эпикардиальные волны прорыва при синусовом ритме: описание аритмогенного субстрата? Цирк Аритмия Электрофизиол. 2017; 10:e005145. doi: 10.1161/CIRCEP.117.005145 [PubMed] [Google Scholar]

    22. Kik C, Mouws EMJP, Bogers AJJC, de Groot NMS. Интраоперационное картирование предсердий: первый шаг к индивидуализации терапии мерцательной аритмии? Эксперт Rev Cardiovasc Ther. 2017; 15: 537–545. doi: 10.1080/14779072.2017.1340156 [PubMed] [Google Scholar]

    23. van Schie MS, Heida A, Taverne YJHJ, Bogers AJJC, de Groot NMS. Идентификация локальной неоднородности предсердной проводимости с использованием оценки скорости высокоплотной проводимости Европас. 2021:euab088. дои: 10.1093/europace/euab088 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    24. Sanders P, Morton JB, Davidson NC, Spence SJ, Vohra JK, Sparks PB, Kalman JM. Электрическое ремоделирование предсердий при застойной сердечной недостаточности: электрофизиологическое и электроанатомическое картирование у человека. Тираж. 2003 г.; 108: 1461–1468. doi: 10.1161/01.CIR.0000090688.49283.67 [PubMed] [Google Scholar]

    25. Джозефсон М.Е., Антер Э. Картирование субстрата для желудочковой тахикардии: предположения и заблуждения. JACC Clin Электрофизиол. 2015 г.; 1: 341–352. doi: 10.1016/j.jacep.2015.09.001 [PubMed] [Google Scholar]

    26. Gaeta S, Bahnson TD, Henriquez C. Механизм и величина направленной чувствительности биполярной электрограммы: характеристика основных детерминант биполярной амплитуды. Сердечного ритма. 2020; 175 часть A777–785. doi: 10.1016/j.hrthm.2019.12.010 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    27. Blauer JJ, Swenson D, Higuchi K, Plank G, Ranjan R, Marrouche N, Macleod RS. Чувствительность и специфичность картирования субстрата: основа in silico для оценки стратегий электроанатомического картирования субстрата. J Cardiovasc Electrophysiol. 2014; 25:774–780. doi: 10.1111/jce.12444 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    28. Ковур П., Дали М., Пулиопулос Дж., Дьюснап М.Б., Эйппер В., Росс Д.Л. Влияние межэлектродного расстояния на биполярную интрамуральную радиочастотную аблацию. Пейсинг Клин Электрофизиол. 2005 г.; 28: 514–520. doi: 10.1111/j.1540-8159.2005.09446.x [PubMed] [Google Scholar]

    29. Miyamoto K, Tsuchiya T, Narita S, Yamaguchi T, Nagamoto Y, Ando S, Hayashida K, Tanioka Y, Takahashi N Амплитуда биполярной электрограммы в левом предсердии связана с локальной скоростью проводимости у пациентов с мерцательной аритмией. Европас. 2009 г.; 11: 1597–1605. doi: 10.1093/europace/eup352 [PubMed] [Google Scholar]

    30. Itoh T, Kimura M, Sasaki S, Owada S, Horiuchi D, Sasaki K, Ishida Y, Takahiko K, Okumura K. Высокая корреляция оценочных местных скорость проведения с натуральным логарифмом амплитуды биполярной электрограммы в реэнтри-контуре трепетания предсердий. J Cardiovasc Electrophysiol. 2014; 25:387–394. doi: 10.1111/jce.12329 [PubMed] [Google Scholar]

    31. Spach MS, Miller WT, III, Miller-Jones E, Warren RB, Barr RC. Внеклеточные потенциалы, связанные с внутриклеточными потенциалами действия при проведении импульса в анизотропной сердечной мышце собаки. Цирк Рез. 1979; 45:188–204. doi: 10.1161/01.res.45.2.188 [PubMed] [Google Scholar]

    32. van Schie MS, Starreveld R, Roos-Serote MC, Taverne YJHJ, van Schaagen FRN, Bogers AJJC, de Groot NMS. Классификация морфологии одиночного потенциала синусового ритма у больных с пороком митрального клапана. Европас. 2020; 22: 1509–1519. doi: 10. 1093/europace/euaa130 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    33. Huang JL, Tai CT, Lin YJ, Huang BH, Lee KT, Higa S, Yuniadi Y, Chen YJ, Chang SL, Lo LW, et al.. Картирование субстрата для выявления аномального эндокарда предсердий с медленной проводимостью у пациентов с атипичным трепетанием правого предсердия. J Am Coll Кардиол. 2006 г.; 48:492–498. doi: 10.1016/j.jacc.2006.03.045 [PubMed] [Google Scholar]

    Подход модификации субстрата для аблации мерцательной аритмии. J Cardiovasc Electrophysiol. 2016; 27:22–30. doi: 10.1111/jce.12870 [PubMed] [Google Scholar]

    35. Soejima K, Stevenson WG, Maisel WH, Sapp JL, Epstein LM. Картирование электрически невозбудимого рубца на основе порога стимуляции для идентификации перешейка цепи повторного входа: возможность проведения аблации желудочковой тахикардии. Тираж. 2002 г.; 106: 1678–1683. DOI: 10.1161/01.cir.0000030187.39852.a7 [PubMed] [Google Scholar]

    36. van Schie MS, Starreveld R, Bogers AJJC, de Groot NMS. Отпечатки пальцев синусового ритма у пациентов с пороком митрального клапана с использованием эпикардиального картирования высокой плотности. Европас. 2021; 23:469–478. doi: 10.1093/europace/euaa336 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    37. Chopra N, Tokuda M, Ng J, Reichlin T, Nof E, John RM, Tedrow UB, Stevenson WG. Связь униполярной низковольтной полутени, окружающей эндокардиальный низковольтный рубец, с участками цепи желудочковой тахикардии и результатами абляции при ишемической кардиомиопатии. J Cardiovasc Electrophysiol. 2014; 25:602–608. дои: 10.1111/jce.12393 [PubMed] [Google Scholar]

    38. De Groot NM, Kuijper AF, Blom NA, Bootsma M, Schalij MJ. Трехмерное распределение вольтажа биполярной электрограммы предсердий у пациентов с врожденными пороками сердца. Пейсинг Клин Электрофизиол. 2001 г.; 249 Pt 11334–1342. doi: 10.1046/j.1460-9592.2001.01334.x [PubMed] [Google Scholar]

    39. Houck CA, Lanters EAH, Heida A, Taverne YJHJ, van de Woestijne PC, Knops P, Roos-Serote MC, Roos -Hesselink JW, Bogers AJJC, de Groot NMS. Распределение нарушений проводимости у больных с врожденными пороками сердца и объемной перегрузкой правого предсердия. JACC Clin Электрофизиол. 2020; 6: 537–548. дои: 10.1016/j.jacep.2019.12.009 [PubMed] [Google Scholar]

    40. Morton JB, Sanders P, Vohra JK, Sparks PB, Morgan JG, Spence SJ, Grigg LE, Kalman JM. Влияние хронического растяжения правого предсердия на электрическое ремоделирование предсердий у пациентов с дефектом межпредсердной перегородки. Тираж. 2003 г.; 107: 1775–1782. doi: 10.1161/01.CIR.0000058164.68127.F2 [PubMed] [Google Scholar]

    41. Roberts-Thomson KC, John B, Worthley SG, Brooks AG, Stiles MK, Lau DH, Kuklik P, Shipp NJ, Kalman JM , Сандерс П. Ремоделирование левого предсердия у пациентов с дефектами межпредсердной перегородки. Сердечного ритма. 2009 г.; 6: 1000–1006. doi: 10.1016/j.hrthm.2009.03.050 [PubMed] [Google Scholar]

    42. Mantziari L, Butcher C, Shi R, Kontogeorgis A, Opel A, Chen Z, Haldar S, Panikker S, Hussain W, Jones DG и др.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *