Vp2E на 80 метров: «Антенный конструктор» — моя полевая антенна для QRP

Содержание

«Антенный конструктор» — моя полевая антенна для QRP

Ничто так не способствует творчеству в области совершенствования антенн, как работа малой мощностью. Ведь успех QRP связи зависит не только от хорошей чувствительности антенн корреспондента, как принято считать многими радиолюбителями, но и от качества сигнала и антенны QRP станции. Часто приходилось наблюдать такую картину: сигнал станции, дающей CQ, едва различим на водопаде и  декодируется с ошибками. Отвечаешь, и корреспондент даёт рапорт 579 (часто дают 599 — такие рапорта считаю не информативными, просто кому-то лень исправить цифры в макросе).  Сообщаешь ему свою мощность в 1 ватт. Как правило, после этого дают свою мощность в 25-30, а то и 50 ватт и начинают интересоваться антенной.


Меня побудило заняться полевыми антеннами участие в таком замечательном мероприятии, как «QRP марафон», проводимом ежегодно в апреле месяце «Клубом 72». По сравнению с «марафоном» все остальные соревнования кажутся забегом на короткую дистанцию — полностью выложился и отдыхаешь.

И не каждый стартовавший в марафоне доходит до финиша. Здесь же важно не пропустить ни одного дня и не всегда есть возможность работать в домашних условиях.


Так было и со мной в 2012-м году. Место в общем зачёте колебалось от 3-го до 5-го, и наметился успех на 15 и 10 метрах. И тут позвонил отец и попросил приехать к нему на неделю. Срочно начал ворошить Интернет в поисках подходящей антенны (на тот момент кроме диполя на 40 метров ничего для работы в поле не было). Наиболее простой и подходящей мне показалась антенна VP2E. Изготовил её на 10 метров и выехал. Рано утром и вечером работал на диполь, который соседи любезно разрешили зацепить за балкон третьего этажа, а плечи натянул на деревья во дворе. Днём выкраивал 1-2 часа и шёл в местный парк, где разворачивал VP2E.


После «марафона» пришёл к выводу, что необходимо иметь в запасе хорошую антенну для работы в поле. Начал экспериментировать с VP2E. Уже ко дню активности QRP станций в июне у меня был испытанный двухдиапазонный вариант этой антенны (журнал «Вести QRP», №3).

VP2E — неплохая антенна, но тогда мне казалось, что изготовить её в многодиапазонном варианте невозможно. И я начал искать другие варианты антенн.


Остановился на OCF-диполе длиной 41 метр. Просчитал его на компьютере с низкой точкой подвеса. Пришёл к выводу, что оптимальной высотой подвеса, при которой эта антенна излучает под малыми углами излучения на диапазонах от 17 до 10 метров, является 4-5 метров. Максимумы излучения направлены в обе стороны вдоль полотна антенны. При этом углы излучения относительно горизонта составляют: 18 метров — 24 градуса, 15 метров — 23 градуса, 12 метров — 22 градуса, 10 метров — 19 градусов. Это меня устраивало, приступил к практической реализации. Сначала изготовил классический несимметричный диполь и приступил к испытаниям. Результаты были обнадёживающими. Изменяя длину плеч подмоткой, добился резонанса на 10, 12 и 17 метрах, в логе появились первые связи на эту антенну.

 

При настройке обратил внимание, что укорочение полотна намоткой провода в бухточку небольшого диаметра равносильно отрезанию его кусачками. Так как кусачки, как инструмент настройки антенн мне никогда не нравились, изготовил два мотовильца и привязал их к концам плеч антенны. Дальнейшие испытания показали, что, если длинное плечо будет равно 37,5 метра, то настройку можно производить изменением длины только короткого плеча. Таким образом, мне удалось достичь приемлемого КСВ на всех диапазонах от 40-ка до 10-ти метров.


Наступила зима и дальнейшие испытания были отложены. Вернулся к этой антенне, когда во время следующего «марафона» возникла необходимость в полевой работе. Изготовил её в варианте Sleeve, при этом короткое плечо было изготовлено из коаксиального кабеля  РК-50-2 длиной 15 метров. Рассчитал длину короткого плеча для различных диапазонов и прямо на кабель одел бирки.

 

Во время настройки укорочение этого плеча производил, размещая в  расчётных точках запорные дроссели на основе ферритовых защёлок для кабеля. При этом уточнил длину плеча для каждого диапазона и отметил эти точки перемещением бирок. Количество витков, наматываемых на защёлку, необходимо рассчитать заранее в зависимости от её размеров.


И вот антенна развёрнута на дачном участке, обнесённом двухметровым металлическим забором. Проверка настройки и общий вызов на 10 метрах. С третьего раза отвечает EA3GTO (дистанция 3066 км, азимут 254 градуса). Обмениваюсь информацией, перехожу на диапазон 12 метров  и через 10 минут провожу связь с  R9UAK (дистанция 3060 км, азимут 73 градуса). От обоих корреспондентов получаю рапорта 599 и это при моей мощности в 1 ватт! Далее были связи с OK1 на 17 метрах с рапортом 599, с DO1 и HB9 на 15 метрах с рапортами 579. В работоспособности антенны убедился. В подтверждение привожу QSL-карточки, полученные за этот день.

 

В конце «марафона» пришлось целую неделю работать на эту антенну. Провёл не менее полусотни связей на различных диапазонах мощностью в  0.5 — 1 ватт. Итог — 1 место на 12 метрах.

 

Когда изготавливал антенну, установил дроссель на ферритовой трубке от компьютерной мыши в 30-ти сантиметрах от разъёма подключения к трансиверу, что соответствует ¾ лямбда для 17 метрового диапазона.

 

Заметил, что при такой конструкции антенна прекрасно работает на 17, 15, 12 и 10 метрах.


Летом во время работы с этой антенной с дачи, заметил, что на некоторых диапазонах изменением длины плеч трудно добиться КСВ = 1. Изготовил полотно антенны из цельного куска провода длиной 41,5 метров. Кабель питания взял длиной 15 метров из расчёта его кратности  примерно ½ лямбда для всех диапазонов от 40 до 10 метров с учётом коэффициента  укорочения. Запитал по методу Гончаренко И.В.  DL2KQ через трансформатор на защёлке.

 

При этом петлю на кабеле сделал побольше с таким расчётом, чтобы можно было наматывать на защёлку до 6 витков кабеля. Варьируя количеством витков кабеля и провода антенны, а также изменением длины плеч и места положения точки питания удалось добиться КСВ = 1 на всех диапазонах. Хотя в таком виде антенна прекрасно настраивалась на всех диапазонах, но работа на 40-ка, 30-ти и 20-ти метрах меня не устраивала, она явно проигрывала диполю.

Видимо, сказывалась низкая высота подвеса.


Решил проверить работу антенны в виде диполя, ведь с помощью защёлки точку питания можно разместить в любой точке провода. Запитал по центру полотна, поднял на высоту 8 метров с помощью девятиметрового телескопического удилища без верхнего колена. Подмоткой плеч проверил настройку на основных диапазонах. Результаты оказались положительными от 80 до 10 метров. Итак, несимметричный диполь трансформировался в многодиапазонную IV.  Но подмотка плеч создавала определённые неудобства — приходилось перемещать колышки крепления к земле. Решил проверить, как поведёт себя антенна, если укорачивать её размещением на проводе индуктивностей на защёлках? Ведь на кабеле это себя оправдывало. Рассчитал, что на  имеющиеся защёлки необходимо намотать не менее 7 витков провода на диапазон 80 метров. На этом и остановился.


Итак, антенна развёрнута и настроена на 80 метров. Проверяю на 40 метрах — КСВ зашкаливает. В расчётных точках на 40 метров на обоих плечах устанавливаю защёлки, намотав на них по 10 витков провода.


Проверяю настройку — КСВ около 1. Перемещением защёлок по полотну добиваюсь КСВ = 1. Ура, и этот вариант работает! Играюсь с настройкой с помощью защёлок на другие диапазоны — антенна легко строится до КСВ = 1.


Новый 2014 год встречал в деревне. Захватил с собой трансивер, антенну развернул во дворе рядом с домом в варианте VP2E на 40 метров, кабель питания вывел через окно. В перерывах между установкой ёлки и другими мероприятиями выходил в эфир. В данном варианте антенна работоспособна с приемлемым КСВ на всех диапазонах от 80 до 10 метров, но как VP2E работает только на 40 метрах. В этот день и ночь успешно отработал на 40, 15, 17 и 80 метрах. Правда, на 80 метрах пришлось поднять мощность до 2.5 ватт, на остальных диапазонах работал 1 ваттом. Для настройки на 80 метров пришлось подобрать соотношение витков на трансформаторе питания, у меня получилось 3:5.


Всегда проверяю антенны на 1 ватт, затем перехожу на 0.5 ватта, и, если при этой мощности удаются связи более 1000 километров, то считаю, что антенна заслуживает внимания. Итак, вариант VP2E не чужд этой антенне.

 

Позже, пока не наступили морозы, успел проверить  вариант двухэлементной Яги на 15 метров — результаты положительные. При этом чтобы развести полотна в верхней части, пришлось изготовить распорку из верхнего колена удилища длиной около метра. Разбивку полотна на рабочие отрезки (вибратор и рефлектор) производил индуктивностями на защёлках. Так как при намотке провода на защёлки плечи укорачиваются, к мотовильцам привязал по 0.5 метра толстой рыболовной резинки для снижения нагрузки на вершину мачты.

 

Вариант двухэлементной Yagi

 

Основную работу и параллельно испытания этой антенны в различных вариантах планирую провести во время следующего «марафона». При этом основная позиция будет на дачном участке, где до сих пор ещё не подведено электричество.

Получилась вот такая компактная, лёгкая и быстро развёртываемая антенна.

Краткая инструкция по изготовлению антенны

Если вы решили, всё-таки, изготовить эту антенну, рекомендую сначала провести подготовительные мероприятия:

  1. Найти у себя в закромах или приобрести цельный кусок монтажного провода потоньше длиной не менее 41. 5 метров;
  2. В рыболовном магазине купить толстую резинку и карабинчик с застёжкой;
  3. Изготовить или поискать, опять же, в рыболовных магазинах два мотовильца для сматывания и укорочения плеч антенны;
  4. Изготовить из пластика необходимое количество бирок. Сколько их вам понадобится зависит от того, в каких вариантах будете использовать эту антенну. Я вырезал бирки из остатков белого кабель-канала для электропроводки;
  5. Подготовить кабель питания: запаять разъём подключения к трансиверу, на другом конце изготовить петлю;
  6. Приобрести не менее 5-ти ферритовых кабельных защёлок. Их размер должен обеспечивать намотку до 10 витков провода, используемого вами для антенны;
  7. Приобрести тонкие разноцветные маркеры;
  8. На листе бумаги нарисовать будущую антенну в виде IV. Рассчитать длину плеч диполя на интересующие вас диапазоны и  нанести отметки на рисунок, желательно в масштабе и подписать размеры.  Рекомендую для ВЧ диапазонов выбирать нечётное количество ¼ длины волны. Это увеличит эффективность будущей IV на этих диапазонах и при установке ферритовых кабельных защёлок не нужно будет опускать мачту. Также по рисунку несимметричного диполя отложить размеры его плеч. Так же разметить чертёж и для варианта VP2E.

Итак, чертёж готов, приступаем к сборке.

  1. Складываем провод вдвое и по центру крепим рыболовный карабин с застёжкой;
  2. По рисункам устанавливаем на плечи антенны все бирки, подписываем их маркерами. Желательно разные типы антенн выделить цветами, а все точки питания отметить особо. Так будет удобнее разбираться в поле;
  3. Концы провода привязываем к мотовильцам. К другой стороне мотовилец привязываем резинки, на свободных концах которых формируем петли для фиксации на колышках.

Антенна готова, выходим в поле и в процессе настройки уточняем положение бирок.

Для развёртывания антенны использую телескопические удилища. На данный момент у меня две рабочие мачты из этих удилищ высотой 5 и 8 метров (верхние колена не использую). Колышек для установки 6-ти метрового удилища изготовил из дюралевой трубки, которую приобрёл на строительном рынке. Конструкция этой мачты понятна из приведённых ниже фото.

 

Мачта в сборе

 

Комплект мачты

 

Для 9-ти метрового удилища специально заказал выточить две детали: колышек и переходную втулку. Привожу ниже фото.

Колышек в походном состоянии

 

Мачта готова к установке

Компоненты наконечника


Пробку удочки рекомендую привязать, чтобы при сборке мачты её не искать.

 

Прошу строго не судить, если в тексте обнаружите технические неточности. Технического образования не имею, как гуманитарий изложил как мог, старался довести материал доходчиво. Размеры вариантов антенн специально не указывал – они всем известны. Настройку антенн производил по показаниям КСВ-метра FT-817, добиваясь чтобы на индикаторе не было ни одного кубика. Поэтому не могу привести графики характеристик антенны. До настоящего времени испытал следующие варианты: OCF-диполь, Inverted V,  VP2E, двухэлементную Yagi. Но это не предел, можно построить и другие варианты антенн, насколько хватит фантазии.


Желаю успехов всем, кто пожелает повторить данную антенну.

Пётр RA3YDJ

Самодельная НЧ антенна с вертикальной поляризацией

Антенны с вертикальной поляриза-/жцией, начиная с классического «четвертьволнового штыря», популярны у радиолюбителей. Причин тому несколько. Во-первых, большинство из них имеют круговую или близкую к ней диаграмму направленности по азимуту.

Это важно в любительской радиосвязи для простых антенн, поскольку потенциальные корреспонденты могут находиться в любом направлении.

Во-вторых, в вертикальной плоскости они обычно имеют «прижатую» к земле диаграмму направленности, что важно для проведения DX-связей. И в-третьих, они достаточно удобны конструктивно — в частности, для усгановки на ограниченных по площади крышах жилых зданий.

Но есть и одна проблема — практически все такие антенны требуют хорошей «земли», которую реализуют обычно в виде набора четвертьволновых противовесов.

Конструктивно их вроде бы удобно разместить непосредственно на крыше здания, но в этом случае из-за близости к нему они вносят в антенную систему некоторые потери, особенно заметные при небольшом числе противовесов.

Уйти от этих потерь сравнительно несложно — достаточно не укладывать противовесы на крышу, а поднять их на высоту примерно 2 м. Но это крайне неудобно с конструктивной точки зрения — ни на крыше жилого здания, ни на деревенском участке…

Установка таких антенн на низкочастотные любительские диапазоны вызывает, конечно, известные затруднения.

Для диапазона, скажем, 80 метров обычный GP уже имеет высоту около 20 м. А полноразмерные противовесы вписываются в круг диаметром 40 м. Это уже нереально для большинства радиолюбителей и крыш жилых домов в городе. Да и в сельской местности, пожалуй, тоже. По этой причине разработаны различные варианты укороченных антенн, но, как известно, укорочение в данном случае — это компромиссное решение, снижающее эффективность антенны.

Проволочная антенна

Швейцарский коротковолновик HB9SL предложил проволочную антенну (рис. 1), которая имеет значительную вертикальную составляю щую с диаграммой направленности в вертикальной плоскости, близкой к хорошему GP. Он назвал её VP2E, что расшифровывается как «Vertical Polarized 2 Element» или же «двухэлементная антенна с вертикальной поляризацией».

Рис. 1. Конструкция проволочной антенны.

Строго говоря, эту антенну вряд ли можно считать двухэлементной. Скорее всего, её можно рассматривать как проволочный излучатель с длиной, близкой к рабочей длине волны, запитанный в стороне от центра и подвешенный на одной мачте в виде перевёрнутой буквы V. При желании, конечно, её можно трактовать как полуволновый излучатель, запитанный в стороне от центра, к концу которого добавлен ещё один полуволновый излучатель, запитанный с конца (что-то вроде «антенны Фукса»).

Но, независимо от трактовки, эту антенну отличает наличие заметной вертикальной составляющей и то, что для её работы не требуется хорошая «земля» (противовесы). Для установки нужна только одна мачта. Длины участков излучателя L1 и L2 равны 0,4927, а расстояние от края излучателя до точки запитки излучателя L3 выбрано 0,1397.

При этом, по расчётам автора, входное сопротивление антенны будет около 50 Ом. Угол при вершине (в точке перегиба излучателя) — около 140°. Высота мачты Н2 должна быть примерно 0,18Х (т. е. меньше, чем высота полноразмерного GP!). Концы излучателя должны отстоять от «земли» на расстояние Н1 и НЗ около 0,037.

Исходно антенну VР2Е автор опробовал на диапазоне 80 метров. Вот какие он привёл размеры: L1 = L2 = 39 м; L3 = 11 м; Н1 = НЗ = 2,3 м; Н2 = 15 м. Для изготовления излучателя использовался антенный канатик диаметром 2,5 мм. При указанных размерах входное сопротивление на частоте 3,78 МГц (соответствовала минимальному значению КСВ по диапазону) у неё было 48+j2,8 Ом, что обеспечило на ней КСВ не более 1,1. Заметим, что при таких размерах антенну можно установить даже на «пятиэтажке».

Расчеты

На рис. 2 приведены результаты расчёта по программе ELNEC диаграмм направленности трёх антенн: VP2E, GP (четвертьволновый с четырьмя противовесами) и полуволнового диполя, установленного на высоте 15 м (две мачты!).

Рис. 2. Расчетная диаграмма направленности антенны.

Диаграммы приведены для направления,соответствующего максиму- і мам излучения в горизонтальной плоскости для диполя и VР2Е. Как видно из этого рисунка, VР2Е и GP имеют сходные диаграммы направленности, но при угле примерно 20° (близок к оптимуму для DX-связей) VР2Е обеспечивает уровень сигнала примерно на 4 дБ больше, чем GP и примерно на 7 дБ больше, чем диполь. Это понятно, поскольку при такой высоте установки диполя максимум его диаграммы направленности «смотрит» в зенит.

В отличие от GP, антенна VP2E обладает некоторой направленностью в горизонтальной плоскости, как, впрочем, и диполь. Результаты расчёта диаграмм направленности в горизонтальной плоскости для этих трёх антенн приведены на рис. 3. Эти диаграммы рассчитаны для угла излучения в вертикальной плоскости 20°.

В этом случае диполь и VP2E имеют схожие диаграммы направленности и примерно одинаковое отношение излучений в направлении максимума диаграммы к её минимуму (около 10 дБ). Иными словами, по этому параметру VP2E не уступает диполю. Однако VP2E выигрывает у диполя примерно 7 дБ в направлении максимума излучения.

По параметру «всенаправленности» обе антенны, естественно, уступают GP, который имеет круговую диаграмму. Но если ориентироваться на уровень «не хуже GP», ширина лепестка в направлениях максимума излучения будет не менее 60°.

Несколько слов о конструкции антенны VР2Е. Поскольку у этой антенны есть заметная вертикальная составляющая, поддерживающая её мачта должна быть из диэлектрика или иметь развязывающие вставки в металлической мачте.

За два десятка лет, прошедших с момента появления VР2Е, эту антенну повторяли многие радиолюбители. Были сообщения в Интернете, что она «неплохо работает» и с металлической мачтой, если мачта не заземлена. Этого нельзя исключать, поскольку длина мачты «нерезонансная».

Но в любом случае она при этом может несколько искажать диаграммы направленности антенны. И главное, «неплохо работает» — это только устные оценки радиолюбителей, никто не проводил объективных измерений её характеристик при замене диэлектрической мачты на металлическую.

Целесообразно, по-видимому, как и в любой проволочной антенне, на фидер в месте его подключения к антенне ввести кабельный дроссель («токовый балун»). Вполне естественно, что антенну VР2Е повторяли и на другие диапазоны. Особенно компактной она будет на более высокочастотные диапазоны.

Действительно, для диапазона 20 метров высота поддерживающей мачты может быть всего около 4 м — такая конструкция размещается практически на любой крыше. Более того, эта антенна очень удобна для работы в полевых условиях, когда поблизости нет подходящих для установки антенны деревьев, например, в поле или в горах. В качестве мачты при этом можно использовать диэлектрические удилища, которые удобны для транспортировки.

Интересные эксперименты с различными антеннами (в том числе и с VР2Е), в которых в качестве мачты используется удилище, проводил UA6HJQ. С результатами этих экспериментов можно ознакомиться в статье «Носимые КВ антенны для высокогорных экспедиций» по адресу goryham.qrz.ru ant/udo4ka.htm#5 на его сайте.

Поскольку распространённые удилища в собранном виде имеют длину 4…7 м, на их основе можно выполнять антенны VP2E на диапазоны 7 МГц и выше. Для надёжной работы удилища в качестве мачты антенны его надо несколько доработать. Информация о том, как это сделать, есть на сайте UA6HJQ.

Рис. 3. Диаграмма направленности.

Его вариант антенны VP2E был предназначен для работы на диапазоне 20 метров. Мачта была высотой Н2 = 4,2 м, а длины излучателя — L1 = L2 = 10,4 м. Концы излучателей были удалены от «земли» на расстояние Н1 = НЗ = 0,6 м. UA6HJQ просчитал этот вариант в известной программе MMANA (файл для расчёта есть в упомянутой статье на его сайте).

Он обнаружил, что точку подключения фидера в его варианте антенны целесообразно несколько сместить (L3 = 6,3 м). Это и не удивительно. Правая часть излучателя (по рис. 1) — это полуволновый диполь со смещённой от центра точкой питания, а это смещение можно делать в любую сторону от его центра.

При этом, правда, по данным автора несколько изменилась и диаграмма направленности в горизонтальной плоскости — стала более «круговой».

КСВ у его антенны был 1,5 на частоте 14 МГц, 1,1 — на частоте 14,1 МГц, 1,7 — на частоте 14,3 МГц. Иными словами, он был вполне приемлемым в пределах всего диапазона 20 метров. Антенна VP2E известна же более 20 лет.

Естественно, что рано или поздно у радиолюбителей возникала мысль о её использовании на нескольких диапазонах. Практически любая многодиапазонная антенна является компромиссной.

Даже те антенны, у которых удаётся реализовать приемлемое значение КСВ на нескольких диапазонах (без отдельного согласующего устройства), на разных диапазонах будут иметь различные диаграммы направленности. И там, где на одном из них был максимум излучения, на другом может быть минимум. Но здесь уже ничего не поделаешь — возможности по установке антенн для большей части радиолюбителей весьма ограничены, и часто приходится мириться с теми характеристиками, которые имеет в конкретных условиях единственная антенна.

При наличии отдельного согласующего устройства антенна VP2E может эксплуатироваться на нескольких любительских диапазонах как своеобразный «длинный провод». В частности, это реально для «полевого» её варианта. В этом случае длина фидера обычно бывает не более 10 м, и дополнительные потери в нём, связанные с повышенным КСВ на некоторых диапазонах, будут невелики.

Но, конечно, всегда интересен вариант, когда на каких-то диапазонах КСВ не сильно отличается от единицы, и антенну можно эксплуатировать на них без дополнительного согласующего устройства. Интересный вариант введения в подобную антенну второго диапазона предложил в своё время украинский коротковолновик UR0GT.

На диапазоне 40 метров его антенна работает как INVERTED V, и настройка её на этом диапазоне производится коррекцией общей длины излучателя. А для практически независимой подстройки на диапазоне 20 метров, где она работает как VP2E, в точке перегиба излучателя добавляется свободно свисающий проводник длиной около 1 м. Изменяя его длину, можно сдвигать рабочую частоту на этом диапазоне.

На диапазоне 40 метров его влияние незначительно, поскольку на этом диапазоне он находится в пучности тока. Об экспериментах RW6AVK с подобным вариантом антенны можно ознакомиться по адресу www. lan23.ru/misc/VP2E_2b/2bVP2E. html на его странице.

Борис Степанов (RU3AX), г. Москва. Р-12-2016.

Антенна в полевых условиях. «Антенный конструктор»

Страница 1 из 2

Ничто так не способствует творчеству в области совершенствования антенн, как работа малой мощностью. Ведь успех QRP связи зависит не только от хорошей чувствительности антенн корреспондента, как принято считать многими радиолюбителями, но и от качества сигнала и антенны QRP станции. Часто приходилось наблюдать такую картину: сигнал станции, дающей CQ, едва различим на водопаде и декодируется с ошибками. Отвечаешь, и корреспондент даёт рапорт 579 (часто дают 599 — такие рапорта считаю не информативными, просто кому-то лень исправить цифры в макросе). Сообщаешь ему свою мощность в 1 ватт. Как правило, после этого дают свою мощность в 25-30, а то и 50 ватт и начинают интересоваться антенной.

Меня побудило заняться полевыми антеннами участие в таком замечательном мероприятии, как «QRP марафон», проводимом ежегодно в апреле месяце «Клубом 72». По сравнению с «марафоном» все остальные соревнования кажутся забегом на короткую дистанцию — полностью выложился и отдыхаешь. И не каждый стартовавший в марафоне доходит до финиша. Здесь же важно не пропустить ни одного дня и не всегда есть возможность работать в домашних условиях.

Так было и со мной в 2012-м году. Место в общем зачёте колебалось от 3-го до 5-го, и наметился успех на 15 и 10 метрах. И тут позвонил отец и попросил приехать к нему на неделю. Срочно начал ворошить Интернет в поисках подходящей антенны (на тот момент кроме диполя на 40 метров ничего для работы в поле не было). Наиболее простой и подходящей мне показалась антенна VP2E. Изготовил её на 10 метров и выехал. Рано утром и вечером работал на диполь, который соседи любезно разрешили зацепить за балкон третьего этажа, а плечи натянул на деревья во дворе. Днём выкраивал 1-2 часа и шёл в местный парк, где разворачивал VP2E.

После «марафона» пришёл к выводу, что необходимо иметь в запасе хорошую антенну для работы в поле. Начал экспериментировать с VP2E. Уже ко дню активности QRP станций в июне у меня был испытанный двухдиапазонный вариант этой антенны (журнал «Вести QRP», №3). VP2E — неплохая антенна, но тогда мне казалось, что изготовить её в многодиапазонном варианте невозможно. И я начал искать другие варианты антенн.

Остановился на OCF-диполе длиной 41 метр. Просчитал его на компьютере с низкой точкой подвеса. Пришёл к выводу, что оптимальной высотой подвеса, при которой эта антенна излучает под малыми углами излучения на диапазонах от 17 до 10 метров, является 4-5 метров. Максимумы излучения направлены в обе стороны вдоль полотна антенны. При этом углы излучения относительно горизонта составляют: 18 метров — 24 градуса, 15 метров — 23 градуса, 12 метров — 22 градуса, 10 метров — 19 градусов. Это меня устраивало, приступил к практической реализации. Сначала изготовил классический несимметричный диполь и приступил к испытаниям. Результаты были обнадёживающими. Изменяя длину плеч подмоткой, добился резонанса на 10, 12 и 17 метрах, в логе появились первые связи на эту антенну.

При настройке обратил внимание, что укорочение полотна намоткой провода в бухточку небольшого диаметра равносильно отрезанию его кусачками. Так как кусачки, как инструмент настройки антенн мне никогда не нравились, изготовил два мотовильца и привязал их к концам плеч антенны. Дальнейшие испытания показали, что, если длинное плечо будет равно 37,5 метра, то настройку можно производить изменением длины только короткого плеча. Таким образом, мне удалось достичь приемлемого КСВ на всех диапазонах от 40-ка до 10-ти метров.

Наступила зима и дальнейшие испытания были отложены. Вернулся к этой антенне, когда во время следующего «марафона» возникла необходимость в полевой работе. Изготовил её в варианте Sleeve, при этом короткое плечо было изготовлено из коаксиального кабеля РК-50-2 длиной 15 метров. Рассчитал длину короткого плеча для различных диапазонов и прямо на кабель одел бирки.

Во время настройки укорочение этого плеча производил, размещая в расчётных точках запорные дроссели на основе ферритовых защёлок для кабеля. При этом уточнил длину плеча для каждого диапазона и отметил эти точки перемещением бирок. Количество витков, наматываемых на защёлку, необходимо рассчитать заранее в зависимости от её размеров.

И вот антенна развёрнута на дачном участке, обнесённом двухметровым металлическим забором. Проверка настройки и общий вызов на 10 метрах. С третьего раза отвечает EA3GTO (дистанция 3066 км, азимут 254 градуса). Обмениваюсь информацией, перехожу на диапазон 12 метров и через 10 минут провожу связь с R9UAK (дистанция 3060 км, азимут 73 градуса). От обоих корреспондентов получаю рапорта 599 и это при моей мощности в 1 ватт! Далее были связи с OK1 на 17 метрах с рапортом 599, с DO1 и HB9 на 15 метрах с рапортами 579. В работоспособности антенны убедился. В подтверждение привожу QSL-карточки, полученные за этот день.

В конце «марафона» пришлось целую неделю работать на эту антенну. Провёл не менее полусотни связей на различных диапазонах мощностью в 0.5 — 1 ватт. Итог — 1 место на 12 метрах.

Когда изготавливал антенну, установил дроссель на ферритовой трубке от компьютерной мыши в 30-ти сантиметрах от разъёма подключения к трансиверу, что соответствует ¾ лямбда для 17 метрового диапазона.

Заметил, что при такой конструкции антенна прекрасно работает на 17, 15, 12 и 10 метрах.

Летом во время работы с этой антенной с дачи, заметил, что на некоторых диапазонах изменением длины плеч трудно добиться КСВ = 1. Изготовил полотно антенны из цельного куска провода длиной 41,5 метров. Кабель питания взял длиной 15 метров из расчёта его кратности примерно ½ лямбда для всех диапазонов от 40 до 10 метров с учётом коэффициента укорочения. Запитал по методу Гончаренко И.В. DL2KQ через трансформатор на защёлке.

При этом петлю на кабеле сделал побольше с таким расчётом, чтобы можно было наматывать на защёлку до 6 витков кабеля. Варьируя количеством витков кабеля и провода антенны, а также изменением длины плеч и места положения точки питания удалось добиться КСВ = 1 на всех диапазонах. Хотя в таком виде антенна прекрасно настраивалась на всех диапазонах, но работа на 40-ка, 30-ти и 20-ти метрах меня не устраивала, она явно проигрывала диполю. Видимо, сказывалась низкая высота подвеса.

Решил проверить работу антенны в виде диполя, ведь с помощью защёлки точку питания можно разместить в любой точке провода. Запитал по центру полотна, поднял на высоту 8 метров с помощью девятиметрового телескопического удилища без верхнего колена. Подмоткой плеч проверил настройку на основных диапазонах. Результаты оказались положительными от 80 до 10 метров. Итак, несимметричный диполь трансформировался в многодиапазонную IV. Но подмотка плеч создавала определённые неудобства — приходилось перемещать колышки крепления к земле. Решил проверить, как поведёт себя антенна, если укорачивать её размещением на проводе индуктивностей на защёлках? Ведь на кабеле это себя оправдывало. Рассчитал, что на имеющиеся защёлки необходимо намотать не менее 7 витков провода на диапазон 80 метров. На этом и остановился.

Итак, антенна развёрнута и настроена на 80 метров. Проверяю на 40 метрах — КСВ зашкаливает. В расчётных точках на 40 метров на обоих плечах устанавливаю защёлки, намотав на них по 10 витков провода.

Проверяю настройку — КСВ около 1. Перемещением защёлок по полотну добиваюсь КСВ = 1. Ура, и этот вариант работает! Играюсь с настройкой с помощью защёлок на другие диапазоны — антенна легко строится до КСВ = 1.

Новый 2014 год встречал в деревне. Захватил с собой трансивер, антенну развернул во дворе рядом с домом в варианте VP2E на 40 метров, кабель питания вывел через окно. В перерывах между установкой ёлки и другими мероприятиями выходил в эфир. В данном варианте антенна работоспособна с приемлемым КСВ на всех диапазонах от 80 до 10 метров, но как VP2E работает только на 40 метрах. В этот день и ночь успешно отработал на 40, 15, 17 и 80 метрах. Правда, на 80 метрах пришлось поднять мощность до 2.5 ватт, на остальных диапазонах работал 1 ваттом. Для настройки на 80 метров пришлось подобрать соотношение витков на трансформаторе питания, у меня получилось 3:5.

Всегда проверяю антенны на 1 ватт, затем перехожу на 0.5 ватта, и, если при этой мощности удаются связи более 1000 километров, то считаю, что антенна заслуживает внимания. Итак, вариант VP2E не чужд этой антенне.

Позже, пока не наступили морозы, успел проверить вариант двухэлементной Яги на 15 метров — результаты положительные. При этом чтобы развести полотна в верхней части, пришлось изготовить распорку из верхнего колена удилища длиной около метра. Разбивку полотна на рабочие отрезки (вибратор и рефлектор) производил индуктивностями на защёлках. Так как при намотке провода на защёлки плечи укорачиваются, к мотовильцам привязал по 0.5 метра толстой рыболовной резинки для снижения нагрузки на вершину мачты.

Вариант двухэлементной Yagi

Основную работу и параллельно испытания этой антенны в различных вариантах планирую провести во время следующего «марафона». При этом основная позиция будет на дачном участке, где до сих пор ещё не подведено электричество.


Получилась вот такая компактная, лёгкая и быстро развёртываемая антенна.

Решил вот не то, что обзорную, сколько практичную статейку написать про связь на коротковолновом диаппазоне. Тем более, что «мыльницы» LPD\PMR диаппазона годны только лиш для организации низовой связи типа «лагерь/стойбище — пошёл в кусты оправиться/ахтунг, рыбнадзор идёт», а на СВ очень трудно связаться с «мёртвой зоной» первого скачка, а это 80…300 км.
В общем дома всё, что не лень переделал да и решил выбраться на денёк в пригород развеется и заодно в эфире поработать в полевых условиях… Немножко теории. На практике, довольно часто организовать связь на несколько тысячь км на много проще, чем установить надёжную связь в пределах 120…300 км. Это происходит прежде всего потому, что поверхностная волна от передатчика уже рассеялась и поглотилась, а пространственная, отразившись от ионосферы, «пролетела мимо»… Вот пояснительная фотка…


Для того, что бы иметь надёжную радиосвязь с корреспондентами, что в мёртвой зоне находятся, прежде всего применяют специальные антенны, точнее называются они АЗИ(антенны зенитного излучения). Называются они так потому, что максимум излучения приходится у них вертикально вверх(в зенит) и излучённые радиоволны, отразившись от ионосферных слоёв, «попадают обратно» в аккурат перекрывая эту самую мёртвую зону. Диаппазон частот ограничивается 2МГц~10МГц, самая верхняя «граница» это 14МГц, так как Радиоволны более высоких частот слабее отражаются ионосферой, «улетая» в космическое пространство. В нашем случае наиболее доступны р/любительские диаппазоны 80-т метров(3,5 МГц)40-к метров(7 МГц), 30-ть метров(10 МГЦ, исключительно для любителей работать телеграфом) и 20-ть метров(14 МГц) Самая простейшая АЗИ, это «горизонтальный лучь», который имеет длинну 15…25 или все 30-ть метров(более 30-ти метров делать не рекомендуется, воопервых растягивать муторно, а главное каких либо координальных улучшений нету), натянутый в 1,0…1,5-ра метрах над поверхностью земли и подключённый через Внешнее Согласующее Устройство(ежели в вашей р/станции нет встроенного тюнера) к вашему приёмо-передатчику. Вот пояснительная картинка(я её уже кстати, как то показывал)…


Обратите внимание на заземление, оно для эфективной работы антенны необходимо. А таскать 2-х метровый лом с собою да забивать/вытаскивать каждый раз как то не хочется, то можно смастерить такой вот «контур заземления» из попавшихся под руку электродов или ещё каких прутков. Электроды очищают от амальгаммы, с одной стороны затачивают, а на другой стороне нарезают резьбу и крепят соединительные провода с помощью гаек, гроверов да шайб(очень удобно тут вместо гаек пользовать «барашки»). Вот так это выглядит на практике…


вот фотка с «другого конца»…


Обратите внимание на данный момент — «горячий» конец провода должен по возможности быть изолирован от земли и изолирован достаточно хорошо. На пример с помощью сухой капроновой верёвочки или шнура…


Ещё большей эфективностью обладает АЗИ, выполненная не в виде горизонтально расположенного «луча»(отрезка провода в смысле), а в виде горизонтально расположенной рамки из того же провода, длинной 15…25-ть метров. Форма рамки может быть треугольной, квадратной, прямоугольной, это не координально важно. Второй конец провода(что у нас «зависал в воздухе» на вышеприведённых фотках) подключаем к разъёму/клемме ВСУ «земля». Такая антенна не требует в «обязательном порядке» наличия заземления, что частенько довольно актуально на скалистом/каменистом/песчанном грунте. Рамку можно растянуть, на кольях или на полянке прикрепить провод к деревьям. Необходимо так же помнить, что если подобную рамочную АЗИ растянул в не на открытом участке, а в лесу, то её эфективность может довольно ощутимо снизиться, особенно когда деревья не сбросили листву. Как например в данных условиях…


Провод для рамки использовал во фторопластовой изоляции и сверху с чулком из стекловолокна, не очень заметно получилось. Вот ещё фотка пояснительная…


Тут вполне наглядно видно как конструктивно выполнено подключение к тюнеру MFJ-902. Так же подключил к нему(из серии «кашу маслом не попортиш») ешё и заземление. В качестве приёмопередатчика пользовал FT-817 и так как нет у него встроенного антенного тюнера/согласующего устройства, то пользуюсь MFJ-902. «Кооператива» «MFJ», он компактен, лёгок и самое главное, прекрасно согласует антенны в широком диаппазоне волнового сопротивления с 50-ти омным антенным входом/выходом радиостанций. Вот как это выглядит на практике…


На «подручно-материяльном» столике FT-817 на кейсе лежит, а справо MFJ-902 чтоит, «нагруженный» на 10-ти метровый кусок провода. Внизу под столом расположился гелевый АКБ для питания «шарманки» и хорошо видать бухту провода, из которого вскорости смастерил рамочную АЗИ. Вот собственно весь скарб в сложенном виде…


Взял так же солнечную батарею, она слева от кейса в сумке камуфлированной лежит. Но не стал в этот раз подключать, так как день был преимущественно пасмурный да и ёмкости АКБ(4,5 А/ч) вполне хватило… Вот ещё фотка, вид на сооружённый мной очень комфортный «будуарчик» для необременительного общения в эфире с корреспондентами, что находятся в ближней 100…300-та километровой зоне… Практически сработал на рамочную АЗИ телефоном(SSB) с Биробиджаном, Хабаровском, но да это не столь интересно и выходило за рамки поставленных мною задачь, а главное по собственно замыслу сработал с р/любителями с края, а это прежде всего Уссурийск, Артём, Находка, Дальнегорск… и даже еле-еле, со славным городом Владивостоком, в котором имею честь проживать и в пригороде которого собственно и расположился. Работал на 40-ка метровом диаппазоне, так как работал в дневное время.

Но да не только местечковым сплетням натура рада, охота и дальние связи провести. Потому для работы в полевых условиях нужны простые, лёгкие по весу и в конструировании, что можно смастерить из подручных материалов, антенны. Главная задача тут, в отличии от АЗИ, Смастерить такую антенну, что бы она излучала как можно под малым углом к горизонту в вертикальной плоскости. Чем этот угол будет меньше, тем эфективность антенны для проведения дальних радиосвязи будет выше. В самом простейшем случае и для работы в на низкочастотных КВ диаппазонах, а это 160-т и 80-т метровые диаппазоны, применяют антенну «наклонный лучь». Длинна его должна быть хотя бы около 40-ка метров для работы на 160-т метров и хотя бы не менее 20-ти, для 80-ти метрового диаппазона. Для Более высокочастотных диаппазонов можно ограничиться 15…20-ю метровым куском провода. И практически, для работы на 80/40/20/15/10 метровых достаточно 25…30-ти метрового мотка. Вот пояснительная картинка…
Ищем подходящую «мачту», чем выше, тем лучше. Отдельно стоящие на высотке деревья, строения, и т.п. Закидываем привязав на конце грузик(гайки крупные самое то, в отличии от пассатиж, что норовят на вечно остаться в кроне дерева при сворачивании антенны), американские товарищи даже рогатки со спининговыми катушками с леской пользуют, сам так же свинцовые грузила пользовал, со столовой ложкой литые. Так же позаботьтесь о самом хорошем заземлении, что можно придумать в данных условиях. Так же вместо заземления можно применить противовесы. Это в данном случае три-четыре проводника, такой же длинны(25…30-ть м) расположенных «крестом» / «звездой» и протянутых по земле. Для работы на диаппазонах, начиная от 40-ка метрового, так же довольно эфективна антенна Inverted Vee. Представляет она из себя полуволновой диполь, точка питания которого размещена на складной мачте, а концы «плечь» прикреплены к земле(через изоляторы) Вот соответственная картинка…


Данная антенна резонансная, т.е. расчитывать её надо на один диаппазон, на котором предстоит работать. Настраивают её по минимуму КСВ, укорачивая/удлиняя длинну плечь. Кабель питания-коаксиальный, с волновым сопротивлением равным входу/выходу вашей радиостанции. Как правило это 50-т ом. Сам применяю кабель RG-58. Он вмеру своей говнистости(а заключается она прежде всего в огроменном затухании на УКВ и СВЧ частотах, а на КВ они у него пренебрежительно малы), довольно дёшев, тонок, лёгок и гибок. Если же охота работать на нескольких диаппазонах, то длинну антенны расчитывают на самый низкочастотный диаппазон(например 40-к метров), а на более высокочастотных пользуются для согласования ВСУ. Работа на диаппазонах ниже 40-ка метров не эфективна, потому как соорудить в полевых условиях мачту в 20-ть и более метров очень проблематично и Inverted Vee на 80-т и 160-т метровом диаппазоне по сути преврашаются в АЗИ, ввиду низкой высоты подвеса. Сейчас в широкой доступности имеются телескопические удилища из стеклопластика и потому можно изготовить довольно эфективную антенну для дальних связей — штырьевую антенну. Вот пояснительная картинка…

Берём удочку по длиннее, наматываем по ней, начиная с тонкого конца, метров 15-ть монтажного провода, оставляя метр-парочку, что бы подключить к ВСУ, вбиваем в землю кусок уголка, к нему прикрепляем штырь-удилище. При необходимости, делаем растяжки, обязательно из изоляционного материала(проволока не пойдёт, потому из верёвочки), что бы антенна не свалилась от ветра…

Вон на фотке за палаткой развёрнут, извиняюсь, что более хорошей фотке нету. Антенне для работы обязательно требуется наличие хорошего заземления или 3-ри противовеса. Вот пояснительная фотка, сложенной «мачты»…


В качестве «уголка/основания» пользую основание от мачты Северка…


Вот фотка свёрнутого да изолентой прикрученного(что б не потерялся да для удобства) «переносного заземления…


Работал на данную антенну в позапрошлые выходные „цифирью“, а точнее „медленным телеграфом“ — JT-65, вот собственно моё тогдашнее рабочее место…


Взял ноутбук CF-18, трансивер FT-897, он кроме внешнего питания имеет пару встроенных батарей, ну а согласовывал данную антенну с помощью NFJ-902, вон хорошо виден провод, что от данного „штыря“ к тюнеру идёт справа… Сработал тогда с корреспондентами из Северной, Южной Америки, Австралии, Европы, Океании. Ну вроде всё, если в крации… Хотел вот дополнить про УКВ и проведение радиосвязи через спорадическое ТРОПО, да подумал вот и решил, что тема довольно специфичная да и в условиях оторванности от цивилизации возникнут неизбежно трудности с прогнозированием прохождения да и его непродолжительность не особо подходит к понятию „уверенная связь“. Вот на эту тему парочка фоток свежих…

Это мы забавляемся работой через японские репитеры (диаппазоны 2метра, 70 сантиметров и 23 сантиметра)


А это я на 1,2 ГГц(23-три сантиметровый любительский диаппазон) развернулся в удобном месте да провожу связьи на близские расстояния (5…15км)…

ПРОВОЛОЧНАЯ ПОЛЕВАЯ трехэлементная трёхдиапазонная антенна из удочек UY2RA.
Начало. Продолжение смотреть Огородно Полевая Антенна 2 Огородно Полевая Антенна 2
Неоднократные выезды (на острова) и работа с поля (мемориалы) дали бесценный опыт работы настоящих радистов: как дать связь подручными средствами. В этом отношении очень интересен опыт использования усилителей. Не главное, но первое: в этом случае необходим аккумулятор, желательно большой ёмкости. Он включается в качестве конденсатора большой ёмкости (буфер) между блоком питания 12 вольт и трансивером и должен сглаживать броски тока при передаче. Тогда генератор при работающем усилителе мощности не так сильно напрягается при пиках потребления. Но при использовании усилителей тут же возникает другая проблема. В поле, конечно же, предпочтительны легкие и простые антенны. В диапазонах 160-80 метров конкуренции «инвертед ви» нет. Но от 40 и выше возможны варианты. Нередко вследствии конструктивных преимуществ побеждают разнообразные штыри. Особенно эффективны они начиная с 40 метров и выше….. Но у каждой медали есть обратная сторона. Штырь — точно не приёмная антенна. Эта болезнь сильно обостряется при работе с усилителем, так как на передачу GP очень эффективен, особенно на больших расстояниях. В результате гиперактивируется эффект crocodaile — большой рот и маленькие уши. Внешне это выглядит так, как будто за трансивером плохой (глухой) оператор. Можно предположить что лучший вариант из всех возможных — возить с собой спайдер или «Русский Робинзон» (это не одно и тоже, как многие предполагают).

Антенны относительно легкие, с относительно хорошим усилением и коэффициентом направленного действия, что на самом деле не есть хорошо, так как работа с поля и островов пердполагает в основном работу на CQ, и неизвесно с какого направления прийдет сигнал. Не надо быть мудрецом чтобы определить что с боков даже трехэлементная антенна имеет значительные провалы. Даже у Спайдера, не говоря о Робинзоне, который строго говоря являет собой гексабим, т.е. КУ и КНД у него выше чем у Спайдера (конечно при одних и тех же размерах). Дело в том, что элементы гексабима менее изогнуты и у них большая чем у спайдера часть проводников находится в плоскости «прямого» элемента. Отсюда большая наводящаяся в проводнике ЭДС. Плюс ко всему развёртывание таких антенн не такой уж и простой процесс: множество проводов-вибраторов, директоров и рефлекторов, сборка крестовины (или гексаэдра), причем нужно ничего не перепутать…Затем подтянуть растяжками все элементы вверх на одну и ту же высоту и.д. …
Таким образом приоритетные свойства желаемой полевой антенны располагаются в следующем порядке: одинаковая эффективность приём-передача, простота сборки-установки, минимальный КСВ, желательно какое-нибудь усиление при круговой (или близкой к ней) диаграмме направленности. Наибольшее количество очков набирает следующее предложение — растянутое на удочках (конструкцуию см. ниже) полотнище W3DZZ на диапазоны 14-28 мгц. Если растянуть перпендикулярно два таких полотнища, то их можно переключать c помощью реле. Из приоритетов налицо три с половиной: усиление приём=передача, просто, КСВ близок к 1, ну и, если нет усиления, то есть почти направленное действие.
Сама собой напрашивается мысль о двух элементной антенне, имеющей какое-нибудь усиление, но не такие глубокие провалы с боков. И при этом имеющие минимальный КСВ. Ну и, конечно же, попроще в сборке-разборке и установке. Подумав, я решил попробовать следующую конструкцию (рабочее имя — «огородно-полевая»): четыре удочки в парах, прогнувшиеся вниз на нужную величину под весом проволочных элементов. Это хорошо потому что не требует специальных мер по цетровке, (определению центра тяжести) и подвешивании (подтягивании) концов удочки вверх как в спайдере. Для того, чтобы диапазонные элементы были паралельны, для 10-ти и 15-ти метровых элементов прийдется использовать веревочки — удлинить до хомута на удилище. Пара вибратор-директор выбрана исходя из того, что её усиление больше чем у пары вибратор-рефлектор. Еще один аргумент — директор намного короче рефлектора. А это «размах крыла» антенны, вес и т.д. Можно было бы пожадничать и сделать элементы укороченными с ёмкостной нагрузкой в виде отрезков параллельных траверсе, но тогда КПД антенны и её и так небольшое усиление станут еще меньше, добавится головная боль с расчётом и растягиванием элементов ёмкостной нагрузки, поэтому от этой идеи я отказался: всё должно быть просто — палки и провода. 🙂
К преимуществам следует отнести:одинаковую эффективность прием-передача, хороший КСВ, наличие небольшого усиления (4-4,5 dBd), которое при необходимости можно использовать, но самое главное — неглубокие провалы с боков — нет необходимости постоянно крутить антенну. Простота конструкции очевидна из рисунка, причем те, кто рискнет воплотить её в реалиях, оценят низкие материальные затраты. Четыре толстостенные 6-ти метровые удочки без последнего колена и без колец на базаре стоят 200 гривен. Примерно столько же уйдет на сварку двух узлов крепления удочек. Если нет знакомого сварщика, все узлы можно собрать из дерева с помощью фанеры и U-образных болтов. Десяток водопроводных хомутов вообще не знаю сколько стоят, врядли более 10 гривен….
В собранном состоянии самая большая длинна — длинна траверсы — 1,95 м (пока). Таким образом «пакет» антенны не превышает в длинну 2 метра. При расстоянии межу элементами не в 5 см, а 10 см, длинну траверсы можно уменьшить до 1, 45 м., но при этом, по понятным причинам, уменьшится и так небольшое усиление на 20 метровом диапазоне и увеличится на диапазоне 28 мгц, но антенну уже можно будет перевозить в багажнике Жигулей. При указанном расстоянии между элементами, антенна теоретически будет иметь усиление примерно 4-5 dBd (почти A3S Cushcraft). На практике эта величина вряд ли поднимется выше 4-4,5 dBd. Определить это точно в домашних условиях трудно… 🙂 Говорим это на случай если кто-то захочет сделать себе такую на дачу. Конечно же, даже при диаметре проводов самих элементов в два миллиметра, полоса пропускания антенны будет очень небольшая, в пределах 100-150 кгц. Увеличивая диаметр проводов, увеличиваем вес, а он и так большой (для удочек:-). На самом деле толщина провода уже не критична, так как находится далеко за пределами желаемого: сделайте элементы проводом 1 мм и на практике ничего не измениться. Поэтому к этому надо быть готовым и либо изменять размер элементов (CW или SSB участки) перед подъемом антенны, либо мирится с возрастанием КСВ по краям диапазона до неприличного значения. Следующая проблема, которая будет возникать из-за гибкости удочек — изменение параметров антенны при порывистом сильном ветре. Понятно что сильный ветер будет раскачивать концы удочек и, вследствии того, что пучности напряжения (сопротивления) расположены как раз на концах диполей, входное сопротивление (читай КСВ) будет изменятся, что, возможно, будет приводить к запуску автотюнеров трансивера. Если такая проблема будет возникать, бороться с ней можно установкой легких пластиковых водопроводных трубок в качестве распорок между удочками на расстоянии не более двух метров от траверсы с каждой стороны. В качестве крепежа распорок можно использовать два хомута, как показано на рисунке. Следует отметить, что это, скорее всего, понадобится только тем, кто пожелает построить эту конструкцию в качестве стационарной на крыше, так как для того, чтобы «раскачать» удилища нагруженные как минимум тремя проводами, ветер должен быть очень сильный. Не исключается и подвязка-растяжка обычным капроновым шнуром.
Само поворотное устройство на фотографии. Конечно не исключается и другие варианты: например система верёвочных блоков или вообще фирменная поворотка. Но в поле, я думаю, вполне достаточно мускульной силы. Практика использования «Русского Робинзона» показала, что проволочные яги отлично работают на высоте 7-ми метров. Ниже начинается сильное влияние земли и резонанс стремительно «уезжает» вниз. Таким образом, если ограничится высотой в 7 метров, можно обойтись одним уровнем растяжек.
Спасибо Сергею, (UR5RMD), который рассчитал два варианта этой конструкции на MMANA-GAL Basic. Взять её можно здесь: http://gal-ana.de/basicmm/ru
Вариант первый — просто провода. Следует отметить критическое отношение многих к прочности конструкции: они уверяют, что удочки тяжести трех проволочных элементов долго не выдержат. Я пытался делать что-то подобное на даче но с переключением с помощью реле отрезка провода, который превращал директор в рефлектор. Для одного диапазона работало прекрасно — как и положено полноразмерным 2-м элементам прибавка (на слух)около 2 баллов. Как всегда, этот параметр важен когда корреспондент еле слышен в шумах… 🙂 Но, как только появлялся второй диапазон, всё становилось с ног на голову. Директор более низкочастотного диапазона начинал работать как рефлектор для следующего. Плюс ко всему нечем было расчитать расстояние между элементами при котором этот эффект имел минимальное влияние. Таким образом мои сомнения касаются многодиапазонности конструкции.
Отсюда и уверенность, что антенну надо не переключать, а поворачивать. Как, спросите вы? Легко, отвечу я:-). Вариант тоже военно-полевой. Внизу завареная снизу труба, в которой металлический шарик от большого подшипника. На нём будет поворачиваться мачта (предполагается что это набор полутораметровых труб от армейского сборного телескопа, вверху два яруса растяжек или на обычных (укреплённых чтобы не опускались по трубе) подшипниках, или, что круче, на опорно-радиальных . На практике в экспедициях опорой может служить пенёк с выдолбленной посередине дырой, брусок или даже просто кусок доски. Главное обеспечить неподвижность основания в горизонтальной плоскости. Как показывает практика (смотри фото и комментарий внизу) мускульной силы вполне достаточно. F(МГц) – частота
R (Ом) – сопротивление антенныjX (Ом ) – реактивное сопротивление антенны
КСВ 50 – Коэффициент стоящей волны в кабеле с сопротивлением 50 Ом.
Gh (dBd ) – Усиление антенны по сравнению с полуволновым диполем
Ga (dBi) –Усиление антенны относительно изотропного излучателя.
F /B (dB ) – Отношение излучений вперед/назад.
Elev (гр) – Зенитный угол (град.) соответствующий максимальному усилению.
Земля – указывается при расчете (Свободное пространство, Идеальная, Реальная)
Высота – высота на идеальной, реальной землей.
Поляр. – горизонтальная, вертикальная поляризация.
Диаграмма направленности на диапазоне 20 метров. Из экономии места диаграммы для 15-ти и 10-ти метрового диапазонов не приведены, но вы знаете, что от диапазона к диапазону «банан» чуть вытягивается, а провалы с боков чуть увеличиваются. То же происходит и с илучением в вертикальной плоскости.


Размеры элементов и расстояния между элементами на рисунках ниже. Расстояние между вибраторами и директорами 1, 95 метра. Расстояние между элементами по вертикали — 5 сантиметров. Вибраторы
Директоры. Как мы и предупреждали, антенна очень узкополосная. КСВ по диапазонам изменяется очень сильно. Решение только одно: выбирать приоритетный участок — SSB или CW. К cожалению. Надо сказать, что и спайдер и гексабим страдают той же болезнью. Но буквально повсеместно используются.


Настройка антенны достаточно проста и требует в основном терпения: если нам не нужно максимальное подавление назад, а нам оно точно не нужно, то настройку начинайте с низкочастотных диапазонов. Сначала настраиваете 20-тку, изменив длину вибратора по минимуму КСВ, потом изменяете длину директора по минимуму КСВ и, если нужно, повторно подстройте по минимуму КСВ вибратор. Потом 15-ти метровый диапазон и в конце 10 м. В своих предыдущих материалах я этой темы уже касался, посмотрите, если не лень… Больше всего забот (и раздражения) будет вызывать путаница проводов и веревок. Существует способ сократить в несколько раз количество элементов — выполнить антенну в два элемента, но с трапами. Тогда на каждой удочке окажется по одному (тяжелому, правда) элементу, который будет работать на трех диапазонах. Но количество проводов и веревок снизится в 6 раз. Кроме этого длинна самого большого элемента, вибратора, станет меньше: 9 метров против 11,6 метра при полноразмерном варианте. Стоит попробовать? Конечно, за всё прийдется заплатить, в данном случае полоса пропускания антенны сузится еще больше. И добавятся конструктивные элементы, отличные от прямого провода. Схема нового варианта антенны на рисунке ниже. Для того, чтобы увеличить, просто кликните на рисунке мышкой.

Характаристики антенны приведены в таблице. Сравнивая таблицы параметров обоих антенн, можно заметить, что усиление антенны с трапами несколько больше, но практически этими изменениями можно пренебречь, существенного изменения диаграммы направленности не будет, поэтому покажем только диаграмму 20-ти метрового диапазона, а вот изменения КСВ будут значительными. Положительный момент — значение КСВ по диапазонам станет меньше, конечно при точно настроенных трапах, а вот изменение КСВ по диапазону может сильно огорчить.



Что касается трапов, то рекомендации следующие. В Интернете есть достаточное количество программ по расчету катушек индуктивности для трапов. Емкости в трапах некритичны, следует только позаботиться о достаточном (большом) рабочем напряжении конденаторов в случае большой подводимой мощности. При 100 ваттах рабочее напряжение конденсаторов в 300 вольт будет достаточным. Конструкция так же зависти от того, какую мощность мы будем направлять в антенну. Вот ссылка на один из видов трапов http://dl2kq.de/soft/6-6.htm . И еще «Трех и более диапазонные диполи с одной парой трапов» http://dl2kq.de/ant/kniga/533.htm . Настройка траповой антенны осуществляется следующим образом. Сначала нужно настроить в резонанс контуры (трапы) на заданную частоту, удобнее всего это делать с трапами уже включенными в антенное полотно с помощью гетеродинного индикатора резонанса (ГИР). Понятно что сопротивление контуров будет большим на резонансной частоте и тем самым осуществляется регулировка электрических длинн антенн. Затем настраиваются провода. Начинаем с 10-ти метрового диапазона. Изменяя длину вибратора настроить по минимуму КСВ. Потом, изменяя длину директора, тоже добиваемся показания минимального КСВ. Если КСВ нас не удовлетворяет, то, снова нужно подстроить вибратор по минимуму КСВ. Дальше переходим на 15 м. и 20 м. При хорошо настроенных трапах этот процес не будет сложным и длительным. Таким образом у вас есть выбор что пробовать — стандартные 2 el 3 bander или траповую конструкцию.
Комментарий и фото R9HAJ (Ринат Кулахметьев): «День добрый, все не получалось антенну сфотографировать… Доволен пока как паровоз, ураган выдержала, зиму перезимовала, работает стабильно. Траверза немного длиннее расчетной.»


По результатам последующего опыта создана Огородно Полевая Антенна 2 в которой за счёт изгиба самых длинных элементов 20-ти метрового диапазона удалось уменьшить «размах крыльев» на целых 2 метра и улучшить прочность (по крайней мере стабильность) элементов. За это пришлось заплатить некоторым ухудшением диаграммы направленности С добрыми пожеланиями Егор UY2RA .

You have no rights to post comments Недостаточно прав для комментирования

Вот ссылка на очень интересный ресурс в интернете — http://tempsdr.suws.org.uk:82 Уже знакомый нам WEB SDR радио, но на UHF/VHF и с хорошей чувствительностью. Можно послушать как местные лондонские скеды, так и локальные пакетные сети. Для нас, наверное, самое интересное — можно «чужими ушами» правда, но самостоятельно попринимать телеметрию со всяческих спутников, которые там, в Лондоне, слышны. Я, например, с интересом поковырялся в их PR сетях. Хотя спутники тоже попробовать надо бы. Давайте вместе?

  • Duchifat: и правда 9 милливатт?

    С новой антенной заметно лучше стал принимать израильский Duchifat-1. Его всегда слышно слабо, но вот вроде со стэком из двух 7ми элемнтных антенн стало получше. Принял пару фреймов телеметрии. Скудновато, боюсь это у меня декодер не верный. Или неточный «перевод» цифр пакета в параметры от DK3WN. В пакете мощность от дачтика (forward) — всего 7,2 милливатта. Но если он говорит правду, то 10 милливатт его мощности на Земле слышно отменно:-)

  • Как вылечить недостаток Орбитрона

    Уже второй раз получаю вопрос связанный с одним (возможно единственным:-) недостатком саттракера Orbitron: люди подолгу не могут найти нужный спутник. То, что я писал раньше, «Орбитрон. Добавим спутник » как то прошло мимо внимания многих интересующихся радиосвязью со спутниками. Дело в том, что программа Орбитрон использует регулярно обновляемые в связи с быстротекушими изменениями в орбитах спутников данных — коррекция орбит. И так как спутников много, то Орбитрон использует различные для различных групп текстовые файлы, в которых, собственно и хранит эти данные. Посмотреть на них можно в папке Priogramm Files/Orbitron/Tle/….

  • Arduino: «проблемы последней мили»

    Привет читающий народ. пару месяцев назад занялся игрушками Ардуино. На первый взгляд вовсе не игрушка. Серьёзные проекты сделал, например мультимаяк , поворотку , вот начал CW keyer….. А вот пару мгновений назад надоело хитросплетение проводов и блоков на столе. И стал думать, как бы это интеллигентно в корпус засунуть. Так вот проблемы. Из тех кнопок что можно заказать в интернете ни одна не подходит к конструктиву того что уже накуплено. Ни по высоте, ни по ширине не поставить. Например в модуле LED&KEY разъём торчал вперед. На обоих пришлось перепаивать на заднюю плоскость. Этот же модуль надо ставить под углом 45 градусов или даже больше к горизонтали потому что нажимать кнопки неудобно, а крепеж не предусмотрен. Или прямо на «крышу» или только на переднюю панель. Но тогда кнопку не нажмёшь — всё «уедет» назад. Только изобретать прорачные акриловые корпуса, но если гнуть еще как-то можно с помощью фена, то красиво резать и сверлить — никак.

  • С компьютером в эфир

    Мы уже умеем включить для комфортного приёма DSP фильтр, посмотреть качество сигнала корреспондента или оценить работу своих фильтров, а так же легко записать и отредактировать любой звук, включая живой эфир. Но, оказывается, это только начало.. А продолжение следующее: согласно регламенту, полоса сигнала радиолюбительской радиостанции не может занимать более 3000 герц. Вот радиолюбители и изобретают самые разнообразные способы модуляции для того, чтобы сделать максимально интересным общение класса точка-точка. Имеется в виду человек с человеком. Это ранее буквопечатание, или как называли раньше, докментирующий радиообмен (потому что приём сразу вёлся на бумагу, на рулон или ленту, уже не важно), потом Бодо сменил современный RTTY, потом PSK, потом WSJT и конца, похоже, не видно. Но алгоритм всегда ограничен одной задачей: обработка звука в разрешённой полосе — тоесть 3000 Гц. И даже самые простые программы автоматизации приёма (и передачи, конечно), например декодер телеграфного сигнала — всё равно обработка звука, хотя и в значительно более узкой полосе. Но тем не менее.

  • Три трансивера на 1 антенну

    Все мы в той или иной степени путешественники. Правда часть из нас путешественники фанатичные. Особенно это можно сказать про радиолюбителей. Все знают программу URFF, программу UIA знают многие, но не все. Еще меньше народа знает про программу, например, маяков. Но если летом предложить какому-нибудь домоседу поехать в радиоэкспедицию на остров и быть востребованным больше чем обычно (почти пайлап:-), то думаю он согласится. Я сам очень люблю природу, а когда можно соединить в одно время отдых на природе и за трансивером — я просто счастлив. При этом забываешь сколько потрачено сил на перетаскивание тяжестей, ), денег на бензин и нервов на борьбу с пограничниками… (Дело в том, что все наши острова — на Днепре, на границе. И на реке командуют пограничники).

  • Диполь на 80 метров с удлиняющими катушками

    Антенны, укороченные при помощи катушек индуктивности, уже не раз упоминались в этом блоге. В качестве примеров можно вспомнить OPEK HVT-400B, а также траповый диполь. Трапы работают в роли удлиняющий катушек на всех диапазонах, кроме самого высокочастотного. Однако ничего не говорилось о том, как производится расчет подобных антенн. Давайте же заполним данный пробел.

    Важно! С этой антенной обязательно используйте дроссель для защиты от статики. Дроссель требуется правильно заземлить.

    Самый очевидный способ рассчитать укороченную антенну — это, конечно же, воспользоваться антенным моделировщиком. Но оказывается, что есть более быстрые и удобные варианты.

    В статье «Off-Center-Loaded Dipole Antennas», написанной Jerry Hall, K1PLP и опубликованной в журнале QST за сентябрь 1974 года, приводится формула, позволяющая вычислить требуемую индуктивность катушки исходя из частоты, длины антенны, положения катушки и диаметра полотна антенны. Формула довольно большая, а также использует футы и дюймы. Пользоваться ею напрямую неудобно. На сайте John, MØUKD есть онлайн-калькулятор, основанный на этой формуле, но использующий метрическую систему.

    Альтернативный вариант расчета описан в статье «Designing a Shortened Antenna», написанной Luiz Duarte Lopes, CT1EOJ, и опубликованной в журнале QST за октябрь 2003-го года. Онлайн-калькулятор, основанный на этой статье, был написан радиолюбителем Jack Ponton, GMØRWU.

    Последние издания The ARRL Antenna Book рекомендуют использовать для расчета следующую диаграмму:

    Расследование показало, что это иллюстрация из той самой статьи 1974 года.

    В качестве эксперимента было решено сделать inverted V на диапазон 80 метров с длиной плеча 12 метров. Почему такая длина? Просто мне показалось, что это та длина, которую большинство радиолюбителей могут комфортно развернуть на даче, на крыше многоэтажки, или в полевых условиях. Катушки было решено разместить в середине плеч. Чем ближе катушки к точке запитки, тем менее эффективна антенна. Но чем дальше катушка от точки запитки, тем больше требуется индуктивность. А чем больше катушка, тем больше потери в ней, и тем больше шансов, что частота ее собственного резонанса окажется слишком близко к рабочей частоте. Таким образом, катушки в середине плеч являются неплохим компромиссом.

    Рассчитаем катушки по приведенной выше диаграмме. Длина антенны составляет 60% от полноразмерной, положение катушки — 50%. По графику реактивность катушки должна составлять около 700 Ом. На частоте 3.5 МГц это будет:

    >>> from math import pi
    >>> Xl = 700
    >>> 1000*1000*Xl/(2*pi*3_500_000)
    31.83098861837907

    … примерно 32 мкГн. Онлайн-калькулятор MØUKD для провода диаметром 1 мм рекомендует 35 мкГн. Калькулятор по методу CT1EOJ выдает 46 мкГн. Ну что же, вот и посмотрим, какой метод будет точнее.

    Катушки были намотаны эмалированной проволокой диаметром 0.9 мм на каркасе 29 мм:

    В качестве каркаса использованы трубки от витамина C. Катушки я зафиксировал при помощи нейлоновых стяжек, а затем запек в прозрачные термоусадки. Отверстия в трубках были заполнены монтажной пеной.

    Согласно онлайн-калькулятору coil32.ru в катушке должно быть 45 витков, общая длина катушки 40 мм. Мне редко удаются идеальные катушки «виток к витку», поэтому я решил сделать пару лишних витков. Катушки вышли по ~33 мкГн.

    Диаметр каркаса и длину катушек я подбирал для получения максимальной добротности с теми материалами, что были на руках. Измеренный собственный резонанс катушек пришелся на 10.2 МГц. Могло бы быть и лучше. Это лишь в 2.8 раз больше рабочей частоты, а надо бы в 4+ раз больше. Добротность катушек на 3.5 МГц составила 80. Это немного. Но учитывая, что провод эмалированный, мотается на каркасе, да еще и в термоусадке, я ожидал меньшего значения.

    Плечи антенны были сделаны длиннее 12 метров и подрезались по показаниям антенного анализатора. В итоге был получен следующий график КСВ:

    Полоса по уровню КСВ ≤ 2 составила 78 кГц. Это немного, но достаточно, чтобы покрыть телеграфный участок, а также частоты, отведенные под WSPR и FT8. Судя по длине обрезков, плечи получились как раз по ~12 метров. Выходит, калькулятор по методу CT1EOJ дал неверный результат.

    Радиосвязи проводились в телеграфе и FT8. Было проведено немало QSO с радиолюбителями как из России, так и из Европы. Корреспонденты отвечали с первого раза и давали хорошие рапорты. Работа в телеграфе на общий вызов с мощностью 100 Вт в течение получаса не выявила проблем — катушки не перегревались и КСВ не уплывал. Отмечу, что центральная часть антенны находилась лишь в 7 метрах от земли. Балун использовался из 7 витков RG58 на кольце FT140-43.

    Субъективно, антенна получилась неплохая. Она работает, как и положено диполю, только имеет узкую полосу. Для DX диаграмма направленности оставляет желать лучшего, но это только потому что у меня нет подходящей мачты. Если у вас тоже нет мачты высотой 40 метров, но вас интересует DX, то таким же образом можно сделать укороченный вертикал.

    Что же до меня, то я не особо гонюсь за дальними связями, особенно на 80-и метрах. Но я бы не отказался от относительно компактной антенны, дающей выход на еще один диапазон.

    Дополнение: Г-образная антенна на диапазон 80 метров

    Метки: Антенны, Беспроводная связь, Любительское радио.

    Дальние антенны на 40 метров. Укороченная многодиапазонная антенна G7FEK

    Каждый радиолюбитель мечтает иметь на своей радиостанции направленные антенны. Особенно эта проблема актуальна для низкочастотных диапазонов, где полноразмерные направленные антенны, например Yagi, получаются уже столь внушительных размеров, что даже не представляется возможным установить такое сооружение. Да и ко всему — получить разрешение на установку таких просто громадных антенн – далеко не простая задача.

    Вниманию представлен вариант направленной антенны для диапазона 40 метров (7 МГц). Эта антенна имеет следующие характеристики:

    • Усиление 4,2 dbi
    • Угол максимального излучения в вертикальной плоскости 33 градуса
    • Отношение вперед/назад 24 db (4 балла по S метру)
    • Ширина диаграммы направленности (ДН) по азимуту (по уровню -3db) 192 градуса

    Антенна показана на рис. 1

    Рис. 1

    Она представляет из себя наклонный полуволновой диполь диной 19,65 м из медного провода 1,5-2 мм. Провод можно применить в ПВХ изоляции, но в этом случае следует учесть коэффициент укорочения провода в ПВХ примерно 0,96, т.е. диполь будет иметь общую длину 18,87 м. Неотъемлемой частью этой антенны является мелаллическая труба высотой 13,7 м и диаметром 40 мм, установленная на изоляторе. Внизу труба соединена с медным проводом-радиалом длиной 9-10 м. Эта длина не очень критична в сторону увеличения, т.к. излишек длины будет скомпенсирован конденсатором С. Провод обычный медный Ø 1-1,5 мм. В точке соединения трубы и радиала в разрыв включен кондесатор переменной ёмкости с максимальной ёмкостью 300-400 пФ, который является настроечным органом этой антенны.

    Из рисунка становится понятно, что труба с радиалом представляют из себя пассивный рефлектор с общей длиной 22,7 м. Конденсатор в данном случае выступает в роли укорачивающего элемента для рефлектора. Активный вибратор – наклонный диполь. Нет нужды разъяснять как работает рефлектор любой антенны. Сверху труба продолжена до высоты 15,2 м диэлектрической вставкой. Это может быть полиэтиленовая, ПВХ, фибергласс или любой другой диэлектрик, например дерево.

    К концу вставки прикреплен наклоный диполь. Нижний конец диполя может быть расположен над землёй/крышей на расстоянии 1 м. Известно, что на концах диполя всегда максимум напряжения, поэтому в целях безопасности лучше расположить его выше, скажем 2,5 метра, но тогда придётся увеличивать общую высоту всей антенны. Можно сделать следующий вариант – согнуть нижний конец диполя в направлении на мачту и закрепить его верёвкой к мачте. В этом случае обеспечивается безопасность от случайного прикосновения к диполю во время передачи. Такой альтернативный вариант немного теряет в усилении (примерно 0,5 dbi), но зато уменьшается на 1 градус угол излучения в вертикальной плоскости,

    Антенну лучше всего настраивать на максимальное подавление сигнала. Усиление антенны в процессе перестройки конденсатора остаётся почти постоянным, а вот подавление меняется очень сильно. Поэтому для настройки лучше всего использовать генератор с вертикальной антенной-штырем, отнесённым от антенны минимум на 3-4 лямбды. При моделировании получается ёмкость 260 пФ. В реальности это значение возможно будет другим. После окончания настройки конденсатор можно заменить постоянным керамическим с нужным количеством кВар. ДН антенны в вертикальной плоскости показана на рис. 2

    Рис. 2

    Видно, что антенна принимает и излучает сигналы в большом диапазоне углов. Это хорошо, как для коротких трасс, так и для трансатлантических. На рис. 3 показана азимутальная ДН антенны. Красным цветом показана вертикальная составляющая излучения антенны, синим (восьмёрка) – горизонтальная, а чёрным – суммарная ДН антенны.

    Рис. 3

    При подключении кабеля питания антенны, жилу кабеля следует подключить к верхней половине диполя а оплётку — к нижней. Входной импеданс диполя в этой антенне равен 110 Ом. Если запитать антенну кабелем 75 Ом, то получим КСВ=1,47. Для тех, кто хочет тщательнее согласовать диполь с кабелем можно применить ¼ волновой отрезок кабеля 75 Ом подключенный к диполю. На другом конце такого кабеля-трансформатора будет импеданс 51,1 Ом, поэтому к нему уже можно подключить кабель 50 Ом любой длины.

    Теперь некоторые рекомендации для тех, кто захочет сделать такую антенну с ДН на 4 направления. В этом случае естественно понадобятся 4 аналогичных диполя и 4 индивидуальных радиала, по 9 метров для каждого направления. Но в этом случае, при работе в конкретном направлении остальные диполи не должны принимать участия. Для этого нужно отключать при помощи реле неработающие в данный момент кабеля (оплётку и жилу), прямо у точки питания каждого диполя. Таким образом каждый диполь будет состоять из двух отрезков примерно по 10 метров, которые не резонируют и значит не вносят влияния в работу антенны. Также желательно отключать не работающие радиалы. Если радиалы не отключать — антенна теряет усиление до 3,1 dbi и у неё снижается отношение вперёд/назад до 15-16 дб.

    Антенну можно использовать и для других диапазонов, смасштабировав её размеры. Такая антенна будет полезной охотникам за DX, дипломами, контестменам.

    А. Барский VE3XAX ex VA3TTT

    73!

    Не ослабевает интерес у радиолюбителей к вертикальным излучателям из-за ограниченного места на крыше и малого угла излучения к горизонту способствующему работе с DX. Особый интерес в этой связи представляют многодиапазонные антенны, а низкий КСВ таких систем позволяет исключить необходимость применения антенного тюнера.Уменьшение же физических размеров вертикального излучателя в многодиапазонном исполнении отрицательно сказывается на КПД низкочастотных участков. Предлагаемая антенна «ВЕРТИКАЛ НА 40, 20, 15 МЕТРОВ» полностью удовлетворяет всем необходимым требованиям.
    Антенна представляет собой вертикальный вибратор на рабочие частоты 7,05; 14,150; 21,2МГц. На самом низкочастотном участке 7МГц полотно работает, как четвертьволновый вибратор. На 14МГц – вибратор 5/8 L. На 21МГц, как полуволновый излучатель. Переключение диапазонов осуществляется дистанционной подачей напряжения постоянного тока на реле расположенное у основания антенны. Когда реле обесточено – задействован диапазон 20метров, при этом полотно антенны гальванически заземлено, а ВЧ питание производится через омега согласующее устройство. При подаче напряжения на реле коммутации, в диапазонах 40 и 15метров происходит электрическое, корректирующее удлинение полотна последовательно включённой индуктивностью.
    В качестве вибратора используется дюралевая труба диметром 22…30мм. Петля омега согласующего выполнена из алюминиевой трубки или прутка диаметром 4,5…8мм. Нижние части закреплены на пластине из текстолита, на которой располагается карболитовая коробка от пускателя с размещёнными в ней конденсаторами, катушкой и реле РЭН-33. Катушка индуктивности имеет 5 витков посеребряного медного провода диаметром 2,5мм на каркасе диметром 45мм и длиной 30мм. В качестве конденсаторов можно использовать постоянные или подстроечные. При значительных мощностях передатчика возможна замена на эквивалентные отрезки коаксиального кабеля, как ёмкости.
    Настройка производится по минимуму КСВ:
    — на диапазоне 20м подбором ёмкостей C2 и C1;
    — на 15м – подбором числа витков катушки L1;
    — на 40м — не требуется.
    Удобно, при настройке на 20м, в качестве C1 и C2 временно использовать подстроечные конденсаторы типа КПК-2, при минимальной мощности передатчика, с последующей заменой на постоянные. До 100Ватт выходной мощности будет вполне достаточно электрической прочности таких подстроечных ёмкостей, пропаяв в заключении контакты скольжения, т.к. они работают в токовых цепях. Противовесы располагаются над плитой перекрытия, либо утапливаются в слой утеплителя. Таким образом элементы арматурной сетки дополняют количество противовесов при их минимальном числе.

    Антенны. антенны 2 антенны 3 антенны 4

    Моя первая ЕН антенна

    Я назвал её RDA-антенна, потому что она задумана была именно для связи на диапазоне 80 м с ближними РДА-районами, которые недоступны на 20-ке. Вобщем антенна «ближнего боя» J

    Почитав на сайтах W0KPH и F6KIM, а также в журнале “Радиомир”, я немного загрустил, потому что для антенны на 80м диапазон нужна пластмассовая труба диаметром 200 мм — где такую взять! Но при дальнейшем изучении вопроса я понял, что можно попробовать и с меньшим диаметром. На рынке полно сантехнических труб 110 мм, я нашёл повреждённую подешевле J . Цилиндры сделал из латунной фольги, провод для катушек 1,6мм Б/У. Сделал расчёт катушек по программке, данной у F6KIM, но поскольку формулы созданы для “нормальных” размеров, то резонансная частота моей антенны оказалась на 1 МГц ниже расчётной L . Отмотал часть витков – теперь выше требуемой! Постепенно “вогнал” в SSB участок и вышел в эфир. У меня уже был опыт работы с малогабаритными антеннами, в часности с кольцевой магнитной рамкой, поэтому я ожидал сигнал значительно слабее, чем, скажем, от диполя. К тому же антенна стояла на кухне на первом этаже двухэтажного дома с железной крышей. Но к моему удивлению сигналы шли 59+10! Правда, эта антенна оказалась узкополосной, но всё-таки не так, как рамка, где «шаг влево – шаг вправо» и КСВ более 10. Думаю, что при нормальных размерах полоса была бы значительно шире.

    После водружения её на крыше частота скакнула вверх. Снова подгонка, правда всего лишь сдвиганием витков основной катушки. Даже не на резонансной частоте сигналы из UA9Y, UA9U и UA0A шли 59+20. Услышал Крым на 55. Что ещё замечено. Когда антенна подсоединена ТОЛЬКО к КСВ-метру MFJ-259, то легко достигается КСВ=1,1 или даже 1,0. Но стоит только оплётку кабеля подсоединить к корпусу трансивера, КСВ растёт, частота двигается. Начал мерить через антенное реле, соединённое с корпусом РА, вроде бы приблизился к «боевым» условиям. После этой процедуры при настройке Пи-контура чувствовалась лучшая согласованность с антенной, но оплётка всё же излучала. Пропустил кабель через ферритовое кольцо, сделав два витка – оплётка перестала излучать, однако достичь хорошего КСВ не удавалось. Решил оставить затею с кольцом вблизи антенны, но вблизи трансивера оставил.

    После нескольких попыток всё же удалось получить приемлемый КСВ:

    3,600 1,5

    3,630 1,0

    3,650 1,2

    Конструкция антенны показана на Рис.1

    Здесь D = 110 мм. В = 200 мм. В катушке L содержится 30,7 витка провода d = 1,6 мм виток к витку (насколько позволили неровности провода J). Катушка связи – 3 витка. Расстояние между катушкой L и цилиндром равно 30 мм, а катушка связи может передвигаться при настройке и в конце концов приблизилась на расстояние ~ 10 мм к катушке L.

    Вот ссылки на сайты, где черпал информацию. Все объяснения принципа работы антенны мне не нравятся, самым употребительным словом там фигурирует «фазирование», правда, непонятно чего с чем и за чсёт чего J . И только рассуждения Ллойда Батлера VK5BR (последняя ссылка) действительно что-то проясняют.

    http://www.qsl.net/w0kph/

    http://f6kim.free.fr/sommaire.html

    http://www.eheuroantenna.com

    http://www.qsl.net/sm5dco

    http://www.antennex.com/hws/ws1201/theeh.html

    http://www.qsl.net/vk5br/EHAntennaTheory.htm

    ЕН-антенна RZ0SP

    Павел Барабанщиков RZ0SP

    Ознакомившись в Интернете с чертежами и схемой EH антенны UA3AIC, решил повторить и сделал по чертежам автора антенну на 20-ти метровый диапазон. Антенна заработала сразу. Никаких настроек антенны я не проводил, только предварительно просчитал емкости для последовательного колебательного контура измерив индуктивности уже собранной антенны без подключения коаксиального кабеля. Результатом оказался несколько удивлен и обрадован: антенна работала. Но на мой взгляд ей явно чего-то не хватало. Я прослушивал станции 3, 4, 6 районов, станции JA1, 7A3, HL, но меня слышали только 0s, 0Q, 9M, короче говоря, станции ближайших районов. Вторую антенну я уже делал на 80 метров, но уже со своими доработками (методика просчёта контуров антенны та же). Ниже схематичный рисунок собственно антенны. На рисунке указаны: коричневым – медный запаянный с торцов цилиндр (2 шт.), красным – катушки индуктивности, намотанные проводом диаметром 2мм с шагом 1мм – 18 витков (индуктивность в собранной антенне – 12мкгн). Катушки вставлены в отверстия в стеклотекстолитовом изоляторе равномерно относительно геометрического центра каждого из цилиндров, в моём случае общий диаметр катушки – 50мм (при диаметре цилиндра 100мм и длине 300мм). Расстояние между цилиндрами (30мм) для герметичности залито пенополиуретаном. Зелёным обозначен фидер РК-75-20, фиолетовым – центральная жила, голубым – вибратор λ/2, бирюзовым и серым – конденсаторы типа КСО-250в. Особое внимание уделил фазировке цилиндров и катушек, кстати, ёмкости подгонялись с учётом ёмкостей, вносимых в схему цилиндрами, но без учёта ёмкости коаксиального кабеля. И соответственно, луч и фидер изолированы от цилиндров фторопластовыми втулками. Антенна подвешена Г-образно, основная длина луча – более 30 метров – висит на высоте 10 метров над землёй.

    Уверенно, на 9–8 баллов, при небольших QSB прослушивал станции Белоруссии, Камчатки, Московской обл. Несколько хуже станции Краснодарского края. Во время UB DX contest проведены QSO со станциями Индии YU, Канады, VP2. Конечно, о реальных результатах говорить пока рано, но хотелось бы отметить хорошую помехоустойвость антенны, особенно в условиях промышленных QRM.

    На фотографии в руках у меня контур элемента антенны на 20-тиметровый диапазон, встроенный в элемент delta loop, сделанный по такому же принципу, что и элемент на 80-метровый диапазон.

    Укороченная вертикальная антенна на диапазон 40 метров

    В настоящее время многие коротковолновики используют довольно мощные (до 100 Вт) и компактные приемопередатчики. Однако для выездов на природу в этом случае чаще всего приходится брать довольно большие антенны, транспортировать и устанавливать которые нелегко. Поэтому определенный интерес представляют укороченные антенны, которые при небольших размерах имеют вполне удовлетворительную эффективность и позволяют проводить радиосвязи на средние и большие расстояния при мощности передатчика соответственно около 10 и 100 Вт.

    Довольно простую укороченную вертикальную антенну (рис.1) для диапазона 40 м предложил немецкий радиолюбитель Rudolf Kohl, DJ2EJ. Антенна довольно компактна, но, по мнению автора, имеет неплохие параметры. Она представляет собой вертикальный излучатель длиной 2,5 м, емкостное реактивное сопротивление которого компенсирует удлиняющая катушка L1. Противовесами являются 6 горизонтальных проводников длиной по 2,5 м. Согласование входного сопротивления антенны с волновым сопротивлением коаксиального кабеля обеспечивает катушка L2. Точную настройку антенны на рабочую частоту производят изменением индуктивности удлиняющей катушки L1 с помощью колец из порошкового железа, перемещаемых внутри катушки. Индуктивность согласующей катушки L2 достаточно подобрать при первоначальной настройке антенны. Для этой схемы согласования предпочтительна гальваническая связь всех компонентов, предотвращающая образование на антенне статического заряда.

    Учитывая, что противовесы не являются идеальной «землей» и в них протекает небольшой ВЧ ток, для предотвращения затекания этого тока на внешнюю поверхность оплетки коаксиального кабеля обязательно следует установить эф-фективный кабельный дроссель (рис.2), расположенный непосредственно под противовесами. Кроме того, если для антенны в качестве опорной применяется металлическая мачта, то ее следует электрически «разорвать» диэлектрической вставкой.

    КПД антенны зависит от отношения сопротивления излучения к сопротивлению потерь. Большое влияние на КПД оказывают потери в земле в ближнем поле антенны и добротность удлиняющей катушки. Повышенные сопротивления проводов и переходные сопротивления всех ВЧ токоведущих соединений снижают КПД антенны.

    Потери в диэлектриках и изоляторах особенно сильно проявляются в местах, где присутствует высокое ВЧ напряжение, поэтому для укороченной антенны, имеющей низкое сопротивление излучения (1,6 Ом) и приемлемый КПД, требуется согласующая цепь с малыми потерями. Для этого целесообразно объединять согласующие элементы и излучающие проводники в одну электрически и механически законченную конструкцию.

    Антенна, установленная на высоте 3 м над поверхностью земли, имеет коэффициент усиления -4,6 dBi при вертикальном угле возвышения максимума излучения 28°, что позволяет проводить радиосвязи на средние расстояния. Для радиосвязей на большие расстояния требуется, чтобы антенна излучала под малым углом к горизонту. Для этого (как следует из графика на рис.3) требуется установить антенну повыше.

    Конструкция согласующего узла показана на рис.4 и 5. Согласующая цепь и изолирующие элементы образуют единый блок. Круглый пруток из полиэфирного стеклопластика длиной 1 м соединяется с монтажной панелью, на которой крепятся шесть противовесов длиной по 2,5 м каждый, ВЧ разъем для подключения коаксиального кабеля и согласующая катушка L2 (на отдельном монтажном уголке). Несколькими сантиметрами выше монтажной панели на стеклопластиковом прутке закреплена удлиняющая катушка L1. На верхнем конце стеклопластико-вого прутка находится держатель, в котором жестко фиксируется вертикальный излучатель длиной 2,5 м. Ниже монтажной панели располагается кабельный ВЧ дроссель. Тонкий стеклопластиковый пруток служит для перемещения направляющей гильзы с тремя сложенными вместе кольцевыми сердечниками Т157-2 (DHap=39,9; DBHyTp=24,1; h=14,5 мм) из порошкового железа.

    Нижний конец стеклопластиково-го прутка, на котором закреплены согласующие элементы, вставляется в алюминиевую мачту. При небольшой высоте установки антенны для крепления мачты в земле достаточно конического винта. Нижняя часть антенны (противовесы) должна находиться на высоте не менее 2,5 м от земли. Такая высота установки обеспечивает и снижение влияния потерь в земле на КПД антенны, и электробезопасность (снижается риск прикосновения к противовесам в режиме передачи). Если требуется «всепогодная» антенна, то согласующий узел следует защитить от дождя и сырости пластмассовым кожухом.

    В авторском варианте противовесы изготовлены из тонкостенных омедненных стальных трубок диаметрами 8 и 4,5 мм, а для вертикального излучателя длиной 2,5 м используются две трубки диаметрами 11,5 и 8 мм. Для снижения ВЧ напряжения на верхнем конце излучателя установлен алюминиевый шарик 030 мм. Моточные данные катушек приведены в таблице.

    Первоначальная настройка антенны заключается в подборе индуктивности удлиняющей катушки L1 на выбранной частоте и индуктивности катушки 12 до получения КСВ в кабеле, близкого к 1. При эксплуатации антенны потребуется только подстройка индуктивности катушки L1.

    В летние месяцы в течение всего дня антенна, установленная на высоте всего лишь 2,5 м над землей, позволяла без проблем проводить CW- и SSB-радиосвязи с любительскими радиостанциями всей Европы на передатчик мощностью 10 Вт. С передатчиком мощностью 100 Вт и поднятой выше антенной в соответствующие периоды времени были проведены радиосвязи с DX. Особенно впечатляет чистый прием на природе, в местах, где практически отсутствуют промышленные помехи. Здесь в приемнике звучит «тончайшая первоматерия — чистейшая и высочайшая форма воздуха», как греческие философы называли светоносный эфир!

    При уменьшении индуктивности удлиняющей катушки L1 и незначительном изменении индуктивности катушки L2 антенна может работать в одном из более высокочастотных KB диапазонов. При этом, с ростом частоты ее эффективность увеличивается. Однако, начиная с диапазона 21 МГц, ее диаграмма направленности в вертикальной плоскости начинает приобретать многолепестковый характер.

    По материалам статьи «Kleiner unsymmetrischer vertikaler Dipol», опубликованной в журнале CQ DL, №8/2008.

    Подготовил В.Корнейчик. И.ГРИГОРОВ, RK3ZK.

    ЕН-антенна «Isotron»

    Еще одна антенна компактных размеров, не требующая устройства согласования. (Щелкнув по изображению справа, вы попадете на сайт ISOTRON (http://www.isotronantennas.com/). Для диапазонов 40

    и 80m она изготавливается из двух полос, согнутых в форме перевернутого “V”, острые углы которых затем соединены вместе катушкой. Устройство в целом довольно компактно.

    Ниже представлено описание процесса самостоятельного изготовления радиолюбителем антенны Isotron на диапазон 40m. Скачать или просмотреть описание можно

    «Секретная» антенна

    при этом вертикальные «ноги» имеют длину  /4, а горизонтальная часть —  /2. Получаются два вертикальных четвертьволновых излучателя, запитанных в противофазе. Важным преимуществом этой антенны является то, что сопротивление излучения составляет около 50 Ом. Запитывается в точке сгиба, причём центральная жила кабеля подсоединяется к горизонтальной части, а оплётка – к вертикальной Настройка заключается в подгонке длины, потому что окружающие предметы и земля несколько понижают расчётную частоту. Надо помнить, что ближний к фидеру конец мы укорачиваем на  L = ( F/300 000)/4 м, а дальний конец – в три раза больше.

    Предполагается, что диаграмма в вертикальной плоскости приплюснута сверху, что проявляется в эффекте «выравнивания» силы сигнала от дальних и бдлижних станций. В горизонтальной плоскости диаграмма вытянута в направлении, перпендикулярном полотну антенны.

    Вседиапазонный диполь

    Коротковолновые передающие антенны

    INV. VEE на 14 мгц из коаксиального кабеля

    Источник — журнал «CQ DL».

    В сравнении с вертикальной антенной на дальних трассах аботает одинаково, но шумит гораздо меньше и перекрывает весь диапазон с хорошим КСВ

    Многодиапазонный одноэлементный круг

    Из публикаций известно, что эффективность круга (по усилению) превышает антенны типа квадрат и треугольник, поэтому выбрал антенну типа круг.

    Применение согласующего устройства во многодиапазонном варианте не принесет антенне эффективную работу на ВЧ диапазонах, поскольку применяется линия передачи коаксиального типа. Между выходом согласующего устройства и точкой питания антенны, т.е. в кабеле, КСВ не меняется. На ВЧ диапазонах кабель будет находиться под высоким КСВ. Следовательно, реально эта антенна только для диапазонов 160, 80, 40 метров.

    Удлиняющую катушку 160-метрового диапазона выполняют на диэлектрическом каркасе диаметром 41 мм, 68 витков (намотка виток к витку), провод ПЭВ – 1 мм. Индуктивность около 87, 2 мкГн. После намотки катушку несколько раз обрабатывают водоотталкивающим клеем и высушивают при высокой температуре. Так как заземленная мачта здесь является составной частью антенны, металлические оттяжки должны быть разбиты изоляторами. Настраивается антенна с помощью КСВ метра в местах, показанных на рис.3. Наиболее эффективной является антенна Slореr длиной 1λ (рис. 4).

    L(м) = 936/F (МГц) х 0,3048.

    Сторона А(м) = 702/F (МГц) х 0,3048.

    Сторона В(м) = 234/F (МГц) х 0,3048.

    Если установить на одной мачте 3-4 такие антенны, то с помощью антенного коммутатора можно выбирать различные направления излучения. Антенны, не участвующие в работе, должны автоматически заземляться. Однако самой эффективной конструкцией из представленных антенн является система K1WA, которая состоит из пяти переключаемых полуволновых диполей. В этой системе один диполь находится в работе, а четыре остальных, с разомкнутыми на концах отрезками кабеля длиной 3/8λ, образуют рефлектор. Таким образом производят выбор одного из пяти направлений излучения антенны. Усиление у такой антенны по отношению к полуволновому диполю – около 4 дБ. Подавление вперед-назад – до 20 дБ.

    Игорь Подгорный, EW1MM.

    Всё началось с необходимости постройки антенн на низкочастотные диапазоны 80 и 40 метров. Диапазон 160 метров отпал из за малых размеров участка. Первоначально была построена антенна Inverted V на 80 и 40 метров, диполя располагались под прямым углом друг к другу, на мачте выстой 13 метров. Результаты работы не порадовали. Удавались связи только местного значения, и даже Европа давалась с большим трудом. Хотя на антенну UT1MA Европа отвечала без проблем в диапазоне 80 метров. Вскоре данная антенна была демонтирована и было решено отказаться от 80 метрового диапазона.

    Сразу за границей участка у меня растет лес и за забором растёт дуб высотой метров 30. В озникла мысль использовать дуб как одну из опор для антенны. С горизонтальными рамками я экспериментировать не стал, так как по всем расчетам они излучают в зенит и каких либо хороших результатов при малой высоте подвеса от них ждать не стоит.

    Решено — сделано. Антенна на диапазон 40 метров выполнена из полевого телефонного провода. Две оттяжки короткой стороны закреплены на дубе, а две другие на доме. Максимальная высота над землей у дуба 10 метров, у дома 7 метров, минимальная соответственно 4,5 метра и 1.5 метра. Это не антенна расположена под наклоном. а просто участок имеет такой наклон. Антенна получилась практически не видимой. Во всяком случае ни один из соседей не задал вопрос, а что это там висит?.

    Теперь собственно перейду к описанию антенны.

    Антенна представляет собой вертикальный прямоугольник с размерами сторон 16,4м Х 5,5м, запитка в средину короткой стороны. Запитка произведена непосредственно кабелем 50 Ом в моём случае RG-8, у точки запитки на кабель одето 20 ферритовых колец 600НН подходящего диаметра, кольца были покрыты лаком и весь набор колец обмотан изолентой.

    Антенна показала превосходные результаты. Выигрыш по сравнению с UT1MA составил от 1 до 2 баллов, в зависимости от направления (максимальное излучение направленно перпендикулярно плоскости рамки и в моем случае это север и юг). Сопротивление антенны близко к 50 Ом, поэтому антенна подключалась напрямую к трансиверу, без каких либо согласующих устройств. Расчетная диаграмма направленности в программе Ммаna приведена ниже. КСВ меньше 2 в полосе 150 кГц. Причем на приём рамка выигрывает у вертикала UT1MA на всех диапазонах, но на передачу работает только на 40 метров.


    С моей точки зрения вертикальные рамки являются наилучшими антеннами при малых высотах подвеса. Единственное, для них нужно иметь 2 достаточно высокие мачты. Но если у кого то растут высокие деревья, то проблем не будет. Конечно хочется протестировать антенну VP2E, она как раз входит по диагонали участка. Но пока нахожусь в раздумье.

    Дело в том, что рамка у меня провисела 5 лет, но в последний год, не смотря на более высокие антенны и деревья (в два раза превышающие высоту антенн) находящиеся на участке, произошло прямое попадание молнии в рамку. Молния выбрала самую длинную антенну (рамка была заземлена). Последствия были катастрофические. Хорошо хоть дом не сгорел. Но разлетелись все розетки в доме, выгорело всё, что было подключено в розетки, хотя рубильник на вводе в дом был выключен. Выгорела и сама шина заземления и рубильник ввода в дом и даже изолятор на столбе разлетелся. Сама антенна просто испарилась, на земле я только нашёл несколько кусочков изоляции от полевого кабеля. Шину заземления просто вырвало от штыря заземления. Это ещё раз говорит о том, что надо очень серьёзно подходить к вопросам защиты от молнии.

    Антенна представляет собой укороченный индуктивностью вертикал на диапазоны 20 и 40 метров. Переключение диапазонов осуществляется вручную путём включения или отключения дополнительной катушки для диапазона 40 метров. Основа антенны — удочка длинной 4 метра, последнее тонкое колено не используется. Таким образом общая физическая длинна около 3-х метров.

    Возможная необычность физических параметров антенны объясняется целью её создания — возможность установки и эксплуатации антенны на борту морской яхты. Не утверждаю, но думаю, что ни одна из мне известных приемлемых по цене промышленных антенн не выдержала бы работу в таких условиях: сильная качка и сильный, до 20 м/с, ветер (т.е. огромная нагрузка на основу и место крепления антенны), прямое и коссвенное воздействие морской воды.

    Выбор типа антенны.

    Во время выбора типа антенны было пересмотрено множество вариантов как промышленных, так и самодельных антенн. Выбор пал на вертикальную укороченную. Что касается многодиапазонности, рассматривался вариант с трапом, но пришлось от этого отказаться в основном по двум причинам. Первая это увеличение веса конструкции т.к. хотелось иметь максимально возможную мощность 100 Вт, а это значит трап (коаксиальный) должен быть изготовлен, как минимум, из RG-58 кабеля. Для спокойно стоящего вертикала это небольшая нагрузка, но не для условий описанных выше (если конечно не использовать первых три колена 7 метровой удочки:). Вторая причина это неполное использование возможной физической длинны на одном из двух диапазонов. Например если ставим трап на 14 МГц в середину 3 метровой антенны, то в диапазоне 7 МГц мы будем использовать все 3 метра физической длинны, а в диапазоне 14 МГц будет задействовано только 1.5 метра. Поэтому, взвесив все за и против, я решил отказаться от идеи автоматического переключения диапазонов. Хотя поверьте, на яхте в условиях похода, иногда очень сложно (или совсем некстати по отношению к действиям других членов экипажа по управлению судном) добраться до места установки антенны и осуществить само переключение.

    Что касается катушек и места их размещения на полотне укороченной антенны, то об этом можно почитать, например, в . Вкратце, чем выше распологается удлинняющая катушка, тем выше эффективность антенны, но и бОльшей индуктивностью она должна обладать. Однако, если учесть, что катушка при этом должна обладать и другими достаточно высокими параметрами (сопротивление потерь, добротность), то мы упираемся в трудности практической реализации такой конструкции. Проще говоря, наш тонкий мобильный штырь просто сломается, если водрузить на него большую, тяжёлую, но «хорошую» катушку. Поэтому при проектировании такой антенны ищется компромис между её эффективностью и возможностью её практической реализации. Для простоты принято, что если разместить катушку примерно в середине антенны, то это будет достаточно эффективно (в плане электрических параметров антенны) и достаточно просто и недорого при практическом изготовлении.

    Конечно, не стоит забывать и о возможности реализовать укороченную антенну в виде сплошной спирали или катушки (Helical antenna). Но на этом варианте я не остановился по двум простым причинам. Первая — сложнее расчитать в MMANA. Вторая — если на удочку по всей длине намотать и закрепить, проще говоря, одну большую катушку, то это сооружение становится абсолютно неразборным. В моём случае я получил антенну, которую можно быстро разобрать и собрать. И в собранном состоянии её длина всего примерно на 10 см больше чем длина просто собранной удочки, что весьма удобно для транспортировки до места установки или развёртывания. Т.е. её можно закрепить на багажнике машины с возможностью быстро развернуть, поднять в вертикальное положение и поработать как /p (3-х метровый штырь для /m всётаки немного высоковат, хотя…)

    Исходя из всего выше сказанного и была расчитана и построена антенна. Катушка на диапазон 20 метров размещается примерно на расстоянии 2/3 от основания. Для диапазона 40 метров добавляется вторая, расположенная на расстоянии примерно 1/3 от основания. Это решение представляется мне наиболее оптимальным (и компромисным) как с точки зрения электрической эффективности самой антенны, так и с точки зрения её механической прочности, а также позволяет создать быстро сборную — разборную конструкцию.

    Конструкция антенны.

    Основой антенны является удочка длиной 4 метра. Самое тонкое колено не используется. Схематично её конструкция изображена на рисунке ниже.

    В основании нижнего колена закреплена коробка с разъёмом PL-259. К центральному выводу припаян провод антенны (wire3), к корпусу провод заземления (GND) который кратчайшим путём должен быть подключен к тому что предполагается использовать в качестве ВЧ заземления. В моём случае использовались леера яхты. В качестве проводов (wire1, wire2, wire3) применялся медный многожильный провод в изоляции на концы которого напаяны ножевые клеммы.

    В верхней части нижнего колена располагается катушка L2, которая подключается только в диапазоне 40 метров. Катушка L1 расположена в верней части среднего колена и используется на обоих (20м и 40м) диапазонах. Катушки наматываюся проводом ПЭЛ диаметром 1 мм непосредственно на удилище. Для закрепления витков катушек использаются медные полоски длинной 6 см имеющие с одной стороны отверстие для крепления отвода катушки, а сдругой стороны вырезанный лепесток («папа») для ножевой клеммы напаянной на провод. Сами медные полоски закреплены тряпичной изолентой которая устойчива к нагреванию при пайке выводов катушек при монтаже и настройке.

    Медная полоска для крепления верхнего вывода катушки L2 имеет особенность — два лепестка для подключения провода идущего от L1 (wire2) и для подключения провода wire3 в случае обхода (исключения) катушки L2 на диапазоне 20 метров.

    Провод wire3 не доходя до катушки L3 навит на удочку что даёт возможность его хорошего крепления при подключении к нижнему либо к верхнему выводу катушки L3 (при переключении диапазонов).

    Антенна, а затем и конструктивные параметры катушек, были расчитаны в программе ММАNА .

    Диаграмма направленности конечно далека от идеала для DX-мена, но смотрите сколько всего находится в непосредственной близости с антенной (мачта, леера, бакштаги, ахтерштаг и т.д.). И всё это учавствует в формировании ДН.

    Вертикальная рамка

     

    Всё началось с необходимости постройки антенн на низкочастотные диапазоны 80 и 40 метров. Диапазон 160 метров отпал из за малых размеров участка. Первоначально была построена антенна Inverted V на 80 и 40 метров, диполя  располагались под прямым углом друг к другу, на мачте выстой 13 метров. Результаты работы не порадовали. Удавались связи только местного значения, и даже Европа давалась с большим трудом. Хотя на антенну UT1MA Европа отвечала без проблем в диапазоне 80 метров. Вскоре данная антенна была демонтирована и было решено отказаться от 80 метрового диапазона.

    Сразу за границей участка у меня растет лес и за забором растёт дуб высотой метров 30. Возникла мысль использовать дуб как одну из опор для антенны. С горизонтальными рамками я экспериментировать не стал, так как по всем расчетам они излучают в зенит и каких либо хороших результатов при малой высоте подвеса от них ждать не стоит.

    Решено — сделано. Антенна на диапазон 40 метров выполнена из полевого телефонного провода. Две оттяжки короткой стороны закреплены на дубе, а две другие на доме. Максимальная высота над землей у дуба 10 метров, у дома 7 метров, минимальная соответственно 4,5 метра и 1.5 метра. Это не антенна расположена под наклоном. а просто участок имеет такой наклон. Антенна получилась практически не видимой. Во всяком случае ни один из соседей не задал вопрос, а что это там висит?.

    Теперь собственно перейду к описанию антенны.

    Антенна представляет собой вертикальный прямоугольник с размерами сторон 16,4м Х 5,5м, запитка в средину короткой стороны. Запитка произведена непосредственно кабелем 50 Ом в моём случае RG-8, у точки запитки на кабель одето 20  ферритовых колец 600НН подходящего диаметра, кольца были покрыты лаком и весь набор колец обмотан изолентой. 

    Антенна показала превосходные результаты. Выигрыш по сравнению с UT1MA составил от 1 до 2 баллов, в зависимости от направления ( максимальное излучение направленно перпендикулярно плоскости рамки и в моем случае это север и юг). Сопротивление антенны близко к 50 Ом, поэтому антенна подключалась напрямую к трансиверу, без каких либо согласующих устройств. Расчетная диаграмма направленности в программе Ммаna приведена ниже. КСВ меньше 2 в полосе 150 кГц. Причем на приём рамка выигрывает у вертикала UT1MA на всех диапазонах, но на передачу работает только на 40 метров.

     

    С моей точки зрения вертикальные рамки являются наилучшими антеннами при малых высотах подвеса. Единственное, для них нужно иметь 2 достаточно высокие мачты. Но если у кого то растут высокие деревья, то проблем не будет. Конечно хочется протестировать антенну VP2E, она как раз входит по диагонали участка. Но пока нахожусь в раздумье.

    Дело в том, что рамка у меня провисела 5 лет, но в последний год, не смотря на более высокие антенны  и деревья (в два раза превышающие высоту антенн) находящиеся на участке, произошло прямое попадание молнии в рамку. Молния выбрала самую длинную антенну (рамка была заземлена). Последствия были катастрофические. Хорошо хоть дом не сгорел. Но разлетелись все розетки в доме, выгорело всё, что было подключено в розетки, хотя рубильник на вводе в дом был выключен. Выгорела и сама шина заземления и рубильник ввода в дом и даже изолятор на столбе разлетелся. Сама антенна просто испарилась, на земле я только нашёл несколько кусочков изоляции от полевого кабеля. Шину заземления просто вырвало от штыря заземления. Это ещё раз говорит о том, что надо очень серьёзно подходить к вопросам защиты от молнии. 

    Продолжение

    Простой проволочный вертикал на 80 м — Антенны — Технический раздел — Каталог статей

    Многие радиолюбители используют на низкочастотных диапазонах проволочные антенны, такие как «Дельта”, обычный полуволновой диполь или «веревку”, зачастую располагая их просто горизонтально. Эти антенны достаточно просты в конструкции и монтаже: проволочную антенну можно просто подвесить между домами. При этом высота подвеса горизонтальных антенн, как правило, невелика. Для примера, полуволновой диполь, подвешенный на высоте четверти волны (для 80 м диапазона это около 21 м) имеет максимум диаграммы вертикального излучения в точности в зените, абсолютно бесполезное для проведения QSO. Если такую антенну подвесить на высоте полволны, то излучение в зенит исчезает, а лепестки излучения составляют около 30 град к горизонту (см. [1]), однако для 80 м диапазона эта высота уже около 42 м, не говоря уже про диапазон 160 м. Высота типовых 8-9 этажек составляет около 25 м, а поднять антенну выше 40 м доступно не каждому.

    Антенны с наклонными излучающими элементами, Inverted V, наклонные «Дельты” или «веревки” дают лучшие результаты, но, тем не менее, горизонтальная составляющая излучения таких антенн заметна. Из антенн типа Inverted V можно выделить антенну VP2E (Vertical polarized 2 element, см. [3]). Она имеет направленные свойства, вполне эффективна в направлениях перпендикулярных плоскости антенны и имеет полотно в размере длины волны.

    Вертикалы типа «Граунд-плейн” (GP, см. обзор [4]), пожалуй, наилучший вариант всенаправленной антенны для DX QSO уже неплохо себя зарекомендовали, правда, они несколько более громоздки проволочных в монтаже для антенн приемлемой высоты, требуют, помимо достаточно большой мачты, организации хорошей «земли” для снижения потерь.

    С недавнего времени я использую на диапазоне 80 м проволочную антенну, схематическое изображение которой показано на рис. 1.

    Антенна подвешена на высоте 25 м (8-ми этажный дом). Антенна очень проста в изготовлении и исполнении — чуть сложнее обычного диполя. По виду напоминает перевернутую «Граунд-плейн” (GP) с двумя радиалами, и, хотя ее уже нельзя назвать GP в полном смысле слова (см. [2]), принцип работы ее горизонтальной части схож с принципом работы радиалов в GP с противовесами (радиалами) и поясняется рисунком (рис. 2).

    Токи в плечах обычного диполя противофазны, что обеспечивает ему диаграмму излучения в виде восьмерки, тогда как в описываемой антенне токи «растекаются” по радиалам (токи синфазны) и имеют вдвое меньшую величину, чем рабочий ток. И хотя горизонтальная часть все-таки излучает, приблизительно под углами 45 град к оси антенны и под большими горизонтальными углами, это излучение вызывается вдвое меньшими токами и отсутствует излучение в зенит. Расчетные максимумы излучения горизонтальной части по отношению к максимуму основных лепестков (вертикального излучения) антенны получаются около –15 дБ (по данным компьютерного моделирования) и они нисколько не портят работу антенны.

    В целом, расчетная диаграмма антенны весьма близка к диаграмме классической GP, провалы диаграммы в горизонтальной плоскости около 1 дБ. Основное излучение антенны имеет вертикальную поляризацию.

    Антенна не требует организации «земли”, тем не менее, отражающие свойства земляной поверхности, безусловно, влияют на качество работы антенны. На практике все факторы влияния на антенну имеют место (окружение, земля и проч.), но, в любом случае, такая антенна предпочтительнее горизонтальных антенн на небольшой высоте. Антенну удобно использовать в условиях городских застроек (загородных условиях, наверное, проще соорудить обычный вертикал GP и обеспечить «землю” для него).

    Расчетные значения излучателя и радиалов для диапазона 80 м – 21.03 м (резонансная частота 3550 МГц). Все три проводника были выбраны равной длины по следующим причинам. Излучающая часть расположена близко к земле, что должно вызывать ее электрическое удлинение. Выбор длин всех проводников равными делает излучающую часть электрически чуть длиннее четверти волны, а радиалов чуть короче четверти волны. Это предотвращает смещение максимумов токов в радиалах от центра к концам на верхних границах рабочего диапазона, нарушение правильной работы горизонтальной части антенны и появление дополнительного горизонтального излучения. Кроме того, горизонтальную часть следует располагать максимально симметрично относительно окружающих предметов.

    Несмотря на то, что антенна, по сути, несимметрична, применение устройства, симметрирующего токи в кабеле питания, весьма желательно. Выбор устройства симметрирования диктуется механическими соображениями для минимальной нагрузки на центр подвеса горизонтальной части (которая и так порядком нагружена). У меня он выполнен на ферритовом кольце (8 витков коаксиального кабеля на кольце 1000НН 40х25х11).

    Питание антенны было организовано следующим образом. От точки питания через симметрирующее кольцо до «сухой” точки (места, где удобно производить согласование и настройку) легким кабелем 75 Ом (опять же из механических соображений и смиряясь с возможной стоячей волной в данном участке фидера). Далее обычным 50-омным кабелем через простое самодельное согласующее устройство, компенсирующее вносимую 75-омной линией реактивную составляющую (длина кабеля от точки питания до согласующего устройства была отлична от половины волны) и приводящее сопротивление к нужному значению. Схему и параметры устройства легко подобрать с помощью встроенного калькулятора программы расчета антенн MMANA. Можно использовать выносной антенный тюнер или любое другое согласующее устройство.

    Судя по LC параметрам согласующего устройства при настройке его в резонанс, сопротивление в точке питания антенны оказалось выше — где-то в районе 50-60 Ом, что выше расчетного (около 40 ом). В такое повышение сопротивления по сравнению с расчетным возникает из-за провисания центра горизонтальной части под тяжестью проводника излучателя и кабеля (ну и неизбежных потерь, конечно). Настройка производилась с помощью антенного моста.

    Антенну можно запитать из нижней точки излучателя (если неудобно тянуть кабель сверху вниз) с помощью настроенной линии по типу питания известного J-образного вертикала (см. [1]) или как это сделал RU3AEP, хотя я такой способ питания не пробовал.

    Для наилучших результатов и если это позволяют условия, горизонтальную часть антенны желательно поднять несколько выше уровня крыш домов, между которыми растягивается антенна. Конец излучателя с помощью оттяжек крепится на деревьях на малой высоте или других, торчащих из земли предметах.

    Для диапазона 160 м, если высота не позволяет разместить полноразмерный четвертьволновый излучатель, можно использовать емкостную нагрузку на нижнем конце излучателя в виде двух горизонтальных проводников. Особенно заметной разницы в расположении проводников емкостной нагрузки (параллельно радиалам или перпендикулярно), по крайней мере, в расчетном варианте, не видно. Размеры для антенны с емкостной нагрузкой на 160 м (резонанс — в телеграфном участке диапазона): радиалы по 39.32 м, излучатель – 21 м, два проводника емкостной нагрузки по 12.19 м. Высота подвеса 25 м. Расчетное сопротивление в точке питания около 25 Ом.

    Возможно изготовление многодиапазонных вариантов антенны путем «отсечения” лишней длины излучателя и радиалов с помощью LC трапов. Для двухдиапазонного варианта 160-80 м расчетные размеры составляют: радиалы по 36 м (трапы вставляются в точках 14.97 м от концов радиалов), излучатель 21.14 м (трап включается между концом излучателя и емкостной нагрузкой), два проводника емкостной нагрузки по 14.2 м. Трапы – параллельно включенные L=13.4 uH, C=150 pF. Сопротивления излучения изменяется при смене диапазона. Резонансы — в телеграфных участках диапазонов.

    Сходный по принципу работы вариант вертикальной направленной антенны под названием «Bobtail Curtain” упоминается в [4]. Она состоит из трех вертикальных излучателей, соединенных сверху горизонтальной секцией с синфазно растекающимися токами. «Bobtail Curtain” имеет направленную диаграмму в горизонтальной плоскости (в направлениях перпендикулярных плоскости антенны).

    Автор:  Дмитрий Федоров (UA3AVR)

    ЛИТЕРАТУРА.

    1. К. Ротхаммель, «Антенны”, Бояныч, Санкт-Петербург, 1998;

    2. И. Григоров. Антенны для радиолюбителей.

    3. КВ журнал 2/97.

    4. И. Зельдин, И. Кирик, В. Русинов. Коротковолновые антенны с вертикальной поляризацией, Харьков, 1991.

    % PDF-1.4 % 31 0 объект > эндобдж xref 31 76 0000000016 00000 н. 0000002177 00000 н. 0000002288 00000 н. 0000003584 00000 н. 0000003762 00000 н. 0000003873 00000 н. 0000003986 00000 н. 0000004046 00000 н. 0000004235 00000 н. 0000004411 00000 н. 0000004587 00000 н. 0000004765 00000 н. 0000004940 00000 н. 0000011536 00000 п. 0000022696 00000 п. 0000029691 00000 п. 0000029868 00000 п. 0000030045 00000 п. 0000038881 00000 п. 0000039346 00000 п. 0000039511 00000 п. 0000039968 00000 н. 0000051000 00000 н. 0000051165 00000 п. 0000051346 00000 п. 0000051786 00000 п. 0000051951 00000 п. 0000052380 00000 п. 0000052776 00000 п. 0000063544 00000 п. 0000063696 00000 п. 0000063898 00000 п. 0000064458 00000 п. 0000064711 00000 п. 0000065257 00000 п. 0000065740 00000 п. 0000066133 00000 п. 0000066535 00000 п. 0000066956 00000 п. 0000067168 00000 п. 0000067251 00000 п. 0000067877 00000 п. 0000079568 00000 п. 00000 00000 п. 0000094599 00000 п. 0000098153 00000 п. 0000101902 00000 н. 0000101984 00000 н. 0000131405 00000 н. 0000131634 00000 н. 0000131687 00000 н. 0000134984 00000 н. 0000135400 00000 н. 0000135781 00000 н. 0000136028 00000 н. 0000137671 00000 н. 0000138032 00000 н. 0000138440 00000 н. 0000140210 00000 н. 0000140560 00000 н. 0000140965 00000 н. 0000148578 00000 н. 0000148821 00000 н. 0000151216 00000 н. 0000151488 00000 н. 0000155131 00000 н. 0000155406 00000 н. 0000162299 00000 н. 0000162527 00000 н. 0000188339 00000 н. 0000188377 00000 н. 0000200346 00000 н. 0000200385 00000 н. 0000200461 00000 п. 0000200558 00000 н. 0000001816 00000 н. трейлер ] / Назад 332500 >> startxref 0 %% EOF 106 0 объект > поток hb`c`og`c` Ȁ

    ARRL DX Бюллетень ARLD008 (1995)

     SB DX @ ARL $ ARLD008
    Новости ARLD008 DX
     
    ZCZC AE83
    QST de W1AW
    Бюллетень DX 8 ARLD008
    > Из штаб-квартиры ARRL
    Ньюингтон, Коннектикут, 16 февраля 1995 г.
    Всем радиолюбителям
     
    SB DX ARL ARLD008
    Новости ARLD008 DX
     
    Выпуск бюллетеня на этой неделе стал возможным благодаря информации, предоставленной
    Тедд, KB8NW, бюллетень OPDX, Акио, JA3JM, Алан, NS0B, Този,
    JA6VZB, сеть PacketCluster Contest Club Yankee Clipper и
    Рубрика «Конкурсный загон» со страниц журнала QST.Благодаря
    все.
     
    УГАНДА. Пол, 5Z4FO, он же W4PFM, OA8V и KP4AWH, переедет
    в Уганду на работу на один год, начиная с июля. Он будет
    быть активным, подписав 5X1MW на всех диапазонах. Слушайте его CW и SSB.
    QSL через KB4EKY.
     
    СЕВЕРО-ТИХООКЕАНСКИЙ ОТПУСК DX. Расписание JA3JM изменилось с того, что
    был опубликован в бюллетене на прошлой неделе. Акио, который сейчас
    подписав AA5K / Ah3 на Гуаме, остановится в Палау по пути на Сайпан.
    Он планирует работать KC6AS с 17 по 20 февраля, а AA5K / AH0 - на
    20 и 21 февраля, с упором на RTTY, 160 м, режим K на RS
    12 и режим B на ОСКАР.QSL через JA3JM.
     
    MACAO. Лео, K8PYD, сейчас идет позывным XX9TYD, его слышали на 14033 и
    7004 кГц около 1200 и 0030z соответственно. QSL через K8PYD.
     
    ВАНУАТУ. YJ0AXC был на 40 или 80 м по утрам.
    с 1100 до 1300z.
     
    МИКРОНЕЗИЯ И БЕЛАУ. JA2NQG подпишет V63WW из Понпеи
    17–23 февраля, включая конкурсные работы. С 24 февраля
    до 1 марта он подпишет KC6CW или KC6WW. QSL через JA2NQG.
     
    БЕЛИЗ. Алан, NS0B, и Джон, WC0W, будут участвовать в конкурсе.
    действие как V31TP, если специальный вызов не может быть защищен.Они вернулись
    дома 20 февраля.
     
    ТУРКИ И ОСТРОВА КАЙКОС. Кен, K0PP, будет активен с февраля.
    С 16 по 23, включая ARRL DX Contest. Конкурсный звонок будет
    ВП5ПП. В нерабочее время конкурса слушайте VP5 / K0PP. QSL через K0PP.
     
    ДОМИНИКА. Лу, WA6SBS, и Джордж, N6ZS, будут в ARRL CW.
    Конкурс, возможно, с использованием вызова J75A. В нерабочее время конкурса они
    будет работать на всех диапазонах CW, SSB и RTTY. QSL через N6ZS.
     
    АНГИЛЬЯ. Дэйв, WJ2O, планирует принять участие в ARRL DX CW Contest от
    QTH VP2EHF и VP2EE и подпись VP2E / WJ2O.Слушай его на
    1818 кГц при 0600z оба дня теста.
     
    МОНЦЕРРАТ. Арт, WA2UJH, получил позывной VP2MDY и будет
    работать до 26 февраля. Он планирует работать в основном CW на 40,
    использовать 80 и 160 м, включая работу на диапазонах WARC. QSL через
    NW8F.
     
    ГВАТЕМАЛА. Скотт, KA9FOX, примет участие в ARRL DX SSB Contest и надеется
    управлять TG9GI позывным TG0AA. Он будет стараться быть до и после
    конкурс от QTH TG9AJR. QSL через KA9FOX.
     
    БАРБАДОС. Питер, W0SA, подпишет 8P9NX на CW и RTTY с февраля.
    19 по 2 марта.Он будет активен на CW и RTTY. QSL через W0SA.
    Дэн, N8DCJ, будет работать позывным 8P9CW с 18 по 25 февраля. Дэн предпочитает CW.
    и будет на 160 через 10 метров. QSL через WB8LFO.
     
    БАГАМЫ. Ларри, K3TLX, получил позывной C6AHE для своего Багама.
    операции. Он должен оставаться активным до 21 февраля. QSL via
    K3TLX.
     
    ШВЕЦИЯ. Новичкам выдается новый префикс SH. SH-лицензиаты
    имеют привилегии HF, а также VHF / UHF.
     
    ЭТИ ВЫХОДНЫЕ НА РАДИО. Большое событие этих выходных - это
    ARRL International DX Contest на CW.См. Страницы 122 и 124 из
    Декабрьский QST с полными правилами конкурса.
     
    Другие рабочие мероприятия включают YL ISSB и Winter QSO Party.
    Для получения дополнительной информации о первом, посетите страницу 123 декабрьского QST, и
    стр. 128 января QST для последнего.
    NNNN
    /БЫВШИЙ
    
     

    ARRL DX Бюллетень ARLD036 (2006)

     SB DX @ ARL $ ARLD036
    Новости ARLD036 DX
    
    ZCZC AE36
    QST de W1AW
    Бюллетень DX 36 ARLD036
    Из штаб-квартиры ARRL
    Ньюингтон, Коннектикут, 24 августа 2006 г.
    Всем радиолюбителям
    
    SB DX ARL ARLD036
    Новости ARLD036 DX
    
    Выпуск бюллетеня на этой неделе стал возможным благодаря информации, предоставленной
    бюллетень OPDX, DXNL, 425 DX News, The Daily DX, Contest Corral
    с веб-сайтов QST, календаря соревнований ARRL и WA7BNM.Спасибо
    все.
    
    ТУНИС, 3В. Франсуа, F8DVD, будет работать под позывным 3V8SM от Scout.
    Houm Souk ARC на острове Джерба, IOTA AF-083, с 28 по 31 августа.
    Активность будет на 80-10 м, CW и SSB, прохождение
    разрешение. QSL прямой вызов на дом.
    
    ГВИНЕЯ, 3X. UA6JR и RW3AZ будут работать под позывными 3XM6JR и 3XD2Z,
    соответственно, начиная с 29 августа и продолжаясь несколько лет.
    Активность будет на 160-6 м, используя CW, SSB, RTTY, SSTV и
    ПСК. Они будут использовать 3XY3AZ в соревнованиях. UA6JR планирует работать с
    острова AF-096 и AF-051.QSL напрямую через UA6JR.
    
    ХОРВАТИЯ, 9А. HB9TQF планирует работать под позывным 9A8TQF с 28 августа по
    9 сентября.
    
    ПАКИСТАН, АП. Ijaz, AP2IA обычно работает на 20 м, используя в основном CW.
    дней примерно с 13:30 до 15:00.
    
    УРУГВАЙ, CX. Педро, CX5BW, работал на 160 м с расстояния
    С 01:00 до 03:00.
    
    ЮЖНЫЕ ШЕТЛЕНДОВЫЕ ОСТРОВА. DT8A работал на 30 м в районе
    2030z.
    
    ЮЖНЫЕ ОСТРОВА КУКА, E5. Виктор, E51CG, работал в сети "Семья".
    Часовой DX Net на 14245 кГц последние дни.
    
    КАНАРСКИЕ ОСТРОВА, EA8. Фрэнк, DH5JG будет работать позывным EA8 / DH5JG с
    Остров Лансароте, IOTA AF-004, с 30 августа по 12 сентября.Активность будет на 40-10 м в CW, SSB, RTTY и PSK31.
    Он также примет участие в предстоящем IARU Region 1 SSB Field Day.
    и соревнования WAEDC SSB. QSL на домашний звонок.
    
    ФРАНЦИЯ, F. Несколько членов F5KDK ARS будут активны под позывным TM5F.
    с острова Фриул, IOTA EU-095, с 25 по 27 августа. Активность
    будет работать на 160-10 м, используя CW и SSB. QSL через F1IKA.
               
    АНГЛИЯ, G. Члены Международной коротковолновой лиги работают в эфире
    как GB6SWL в честь своего 60-летия с бриллиантовой
    Багулай.РЕСПУБЛИКА КОРЕЯ, HL. Канг, DS4DRE, работает под позывным DS4DRE / 4 из Гонконга.
    Остров, IOTA AS-093, до конца года. Активность на 80
    до 10 м, используя CW и SSB. QSL прямой вызов на дом.
    
    САУДОВСКАЯ АРАВИЯ, HZ. Сулейман, 7Z1SJ, был активен CW 20
    метров около 1600z. QSL через EA7FTR.
                   
    БОЛГАРИЯ, LZ. Станция специальных мероприятий LZ1900K готова к работе к отметке 1900 г.
    лет с момента основания древнего города Пауталия, который
    современный Кюстендил. QSL через LZ1BJ.
    
    ЮЖНЫЕ ШЕТЛЕНДОВЫЕ ОСТРОВА.Олег, R1ANF / p, работал на 20 м.
    около 1900z, а затем 30 метров после 2000z. QSL через RK1PWA.
                   
    ГРЕЦИЯ, СВ. Iiario, IV3CGJ будет работать позывным SV8 / IV3CGJ / p с
    Кефалония, IOTA EU-052, с 26 августа по 3 сентября. QSL на дом
    вызов.
    
    БЕНИН, Т.Ю. TY5ZR работал на 30 м в районе 18:30. QSL через
    IK2IQD.
           
    НАМИБИЯ, V5. Владимир, UA4WHX, работает позывным V51VV и был активен
    на 80 м, используя CW около 0130z. QSL прямой вызов на дом.
    
    АНГИЛЬЯ, VP2E. Гордон, N5AU, работает позывным VP2E и был активен на
    15 метров примерно с 19:00 до 22:00.QSL прямой вызов на дом.
    
    ЭТИ ВЫХОДНЫЕ НА РАДИО. Конкурс YO DX HF, конкурс ALARA,
    Hawaii QSO Party, Keyman's Club of Japan CW Contest, SCC RTTY
    Чемпионат, Ohio QSO Party, SARL HF CW Contest и CQC Summer
    VHF / UHF QSO Party наверняка будет загружать участников в эти выходные.
    См. Август QST, стр. 89 и конкурс ARRL и WA7BNM.
    веб-сайты для получения подробной информации.
    NNNN
    /БЫВШИЙ
    
    
     

    КВ антенн для работы в полевых условиях. КВ радиосвязь в полевых условиях. С компа в эфире

    Стр. 1 из 2

    Ничто так не способствует творчеству в улучшении антенн, как работа с низким энергопотреблением.Ведь успех QRP-связи зависит не только от хорошей чувствительности антенн корреспондента, как это принято считать многими радиолюбителями, но и от качества сигнала и станции антенн qRP. Мы часто видели такую ​​картину: сигнал станции, выдающей CQ, на водопаде еле различим и декодируется с ошибками. Вы отвечаете, и корреспондент дает отчет 579 (часто дают 599 — я считаю такие отчеты неинформативными, просто кому-то лень поправлять числа в макросе).Вы говорите ему свою мощность в 1 ватт. Как правило, после этого выдают свою мощность 25-30, а то и 50 ватт и начинают интересоваться антенной.

    Именно мое участие в таком замечательном мероприятии, как «QRP Marathon», ежегодно проводимом в апреле «Club 72», побудило меня заняться полевыми антеннами. По сравнению с «марафоном» все остальные соревнования кажутся бегом на короткие дистанции — выкладываешься и расслабляешься. И далеко не каждый участник марафона доходит до финиша. Здесь важно не пропустить ни одного дня и не всегда есть возможность поработать дома.

    Так было и со мной в 2012 году. Место в общем зачете колебалось от 3-го до 5-го, а успех был намечен на 15 и 10 метрах. А потом позвонил отец и попросил приехать к нему на неделю. Срочно стал мутить интернет в поисках подходящей антенны (на тот момент кроме 40-метрового диполя в полевых условиях работать было нечем). Антенна VP2E мне показалась самой простой и подходящей. Я прошел 10 метров и уехал. Рано утром и вечером он работал на диполе, который соседи любезно разрешили зацепить за балкон третьего этажа, а плечи натянул на деревья во дворе.Днем взял 1-2 часа и поехал в местный парк, где развернул VP2E.

    После «марафона» пришел к выводу, что для работы в полевых условиях необходимо иметь в наличии хорошую антенну. Начал экспериментировать с VP2E. Уже ко дню активности станций QRP в июне у меня был протестированный двухдиапазонный вариант этой антенны (журнал «Вести QRP» № 3). VP2E — хорошая антенна, но тогда мне казалось, что сделать ее в многодиапазонном варианте невозможно.И начал искать другие варианты антенн.

    Остановился на OCF-диполе длиной 41 метр. Рассчитывал на компьютере с низкой точкой подвеса. Я пришел к выводу, что оптимальная высота подвеса, на которой эта антенна излучает при малых углах излучения на диапазонах от 17 до 10 метров, составляет 4-5 метров. Максимумы излучения направлены в обе стороны вдоль перемычки антенны. Углы излучения относительно горизонта: 18 метров — 24 градуса, 15 метров — 23 градуса, 12 метров — 22 градуса, 10 метров — 19 градусов.Меня это устраивало, я начал реализовывать это на практике. Сначала я сделал классический асимметричный диполь и приступил к испытаниям. Результаты были обнадеживающими. Изменяя длину плеч наматыванием, я добился резонанса на 10, 12 и 17 метрах, первые подключения к этой антенне появились в бревне.

    При настройке заметил, что укорачивание полотна путем наматывания проволоки в катушку небольшого диаметра равносильно отрезанию ее кусачками. Так как кусачки как инструмент для настройки антенн мне никогда не нравились, я сделал две катушки и привязал их к концам антенных кронштейнов.Дальнейшие испытания показали, что если длинное плечо равно 37,5 метрам, то регулировку можно произвести, изменив длину только короткого плеча. Таким образом, мне удалось добиться приемлемого КСВ на всех диапазонах от 40 до 10 метров.

    Пришла зима и дальнейшие испытания отложили. К этой антенне вернулся, когда во время очередного «марафона» возникла необходимость полевых работ. Я сделал его в варианте «Рукав», а короткое плечо было сделано из коаксиального кабеля РК-50-2 длиной 15 метров. Я рассчитал длину короткого плеча для разных лент и наклеил метки прямо на кабель.

    В процессе настройки это плечо укоротили, установив дроссели на основе ферритовых зажимов для кабеля в расчетных точках. В то же время я указал длину руки для каждого диапазона и пометил эти точки, перемещая метки. Количество витков, намотанных на защелку, необходимо рассчитать заранее в зависимости от ее габаритов.

    А теперь антенна развернута на дачном участке, обнесенном двухметровым металлическим забором. Проверка настройки и общий звонок на 10 метров.С третьего раза отвечает EA3GTO (расстояние 3066 км, азимут 254 градуса). Обмениваюсь информацией, переключаюсь на дальность 12 метров и через 10 минут общаюсь с R9UAK (дальность 3060 км, азимут 73 градуса). От обоих корреспондентов я получаю отчет о 599, и это при моей мощности 1 ватт! Затем была связь с OK1 на 17 м с отчетом 599, с DO1 и HB9 на 15 м с 579 отчетами. Убедился в работоспособности антенны. В подтверждение этого я цитирую QSL, полученные в тот день.

    В конце «марафона» пришлось целую неделю поработать над этой антенной. Сделал не менее полусотни подключений на разных диапазонах мощностью 0,5 — 1 ватт. Результат — 1 место в беге на 12 метров.

    При изготовлении антенны я установил дроссель на ферритовую трубку от компьютерной мыши в 30 сантиметрах от разъема до трансивера, что соответствует ¾ лямбда для диапазона 17 метров.

    Обратил внимание, что с такой конструкцией антенна отлично работает на 17, 15, 12 и 10 метрах.

    Летом работая с этой антенной с дачи заметил, что на некоторых диапазонах, изменяя длину плеч сложно добиться КСВ = 1. Я сделал антенный лист из цельного куска провода. Длина 41,5 метра. Силовой кабель был взят длиной 15 метров из расчета примерно 1/2 лямбды для всех диапазонов от 40 до 10 метров с учетом коэффициента укорачивания. По методике Гончаренко И.В. DL2KQ через трансформатор с защелкой.

    При этом петлю на кабеле сделали больше, чтобы на защелку можно было намотать до 6 витков кабеля. Варьируя количество витков кабеля и антенного провода, а также изменяя длину плеч и расположение точки питания, удалось добиться КСВН = 1 на всех диапазонах. Хоть в таком виде антенна отлично настраивалась на все диапазоны, но работа на 40, 30 и 20 метрах меня не устраивала, явно проигрывала диполю.Видимо сказалась малая высота подвески.

    Решил опробовать работу антенны в виде диполя, т.к. с помощью защелки розетку можно разместить в любой точке на проводе. Приводится в действие по центру лезвия, поднимается на высоту 8 метров с помощью девятиметрового телескопического стержня без верхнего колена. Я проверил настройку на основных диапазонах плечевой катушкой. Результаты были положительными с 80 до 10 метров. Таким образом, несимметричный диполь превратился в многополосную IV.Но раскачивание плеч создавало определенные неудобства — приходилось подвигать колышки к земле. Решил проверить, как себя поведет антенна, если укоротить, поставив на провод индуктивности защелками? Ведь на кабеле себя оправдала. Я подсчитал, что на существующие защелки нужно намотать не менее 7 витков провода на дальность 80 метров. И я остановился на этом.

    Итак, антенна развернута и настроена на 80 метров. Проверяю на 40 метрах — КСВ зашкаливает.В расчетных точках 40 метров на обоих плечах устанавливаю защелки, наматывая на них 10 витков провода.

    Проверяю настройку — КСВ около 1. Сдвигая защелки на полотне добиваюсь КСВ = 1. Ура, и этот вариант работает! Играю настройкой с помощью защелок для других диапазонов — антенна легко наращивается до КСВ = 1.

    Новый 2014 год встречала в селе. Принял трансивер с собой, развернул антенну во дворе рядом с домом в версии VP2E на 40 метров, провел силовой кабель через окно.В перерывах между установкой елки и другими мероприятиями он выходил в эфир. В этом варианте антенна работает с приемлемым КСВ на всех диапазонах от 80 до 10 метров, но, как и в VP2E, она работает только на 40 метрах. В этот день и ночью он успешно работал на 40, 15, 17 и 80 метров. Правда, на 80 метрах пришлось поднять мощность до 2,5 ватт, на других диапазонах я работал с 1 ватт. Для настройки на 80 метров пришлось выбирать соотношение поворотов силового трансформатора, у меня получилось 3: 5.

    Я всегда проверяю антенны на 1 ватт, потом переключаюсь на 0.5 ватт, и если на этой мощности связи более 1000 километров, то думаю, что антенна заслуживает внимания. Так что вариант VP2E не новичок в этой антенне.

    Позже, еще до наступления морозов, успел опробовать 15-метровую двухэлементную версию Яги — результаты положительные. При этом, чтобы разложить полотна в верхней части, нужно было сделать проставку от верхнего колена штанги длиной около метра. Разделение полотна на рабочие сегменты (вибратор и отражатель) производилось индуктивностями на защелках.Так как при наматывании троса на защелки плечи укорачиваются, я привязал к катушкам 0,5 метра толстой рыболовной резины, чтобы снизить нагрузку на верх мачты.

    Вариант Яги, состоящий из двух частей

    Я планирую провести основную работу и параллельное тестирование этой антенны в различных вариантах во время следующего «марафона». В этом случае основная позиция будет на дачном участке, куда еще не подведено электричество.


    В результате получилась такая компактная, легкая и быстро развертываемая антенна.

    WIRE FIELD трехэлементная трехдиапазонная антенна из стержней UY2RA.
    Старт. Продолжить просмотр Garden Field Antenna 2 Garden Field Antenna 2
    Многократные выезды (на острова) и полевые работы (мемориалы) дали бесценный опыт работы настоящих радистов: как обеспечить связь подручными средствами. В этом плане очень интересен опыт использования усилителей. Не главное, а первое: в этом случае понадобится аккумулятор, желательно большой емкости.Он подключается как большой конденсатор (буфер) между источником питания 12 В и трансивером и должен сглаживать скачки тока во время передачи. Тогда генератор при работающем усилителе мощности не так сильно нагружается во время пиков потребления. Но при использовании усилителей сразу возникает другая проблема. В полевых условиях, конечно, легкие и простые антенны … В диапазонах 160-80 метров конкуренции «перевернутый ви» нет. Но от 40 и выше возможны варианты. Часто благодаря достоинствам конструкции выигрывают самые разные штифты.Они особенно эффективны с 40 метров и выше ….. Но у каждой медали есть обратная сторона. Штырь точно не приемная антенна. Это заболевание сильно обостряется при работе с усилителем, так как ГП очень эффективен при передаче, особенно на большие расстояния. В результате эффект крокодила — большой рот и маленькие уши — становится гиперактивным. Внешне это похоже на плохого (глухого) оператора за трансивером. Можно предположить, что лучший вариант из всех возможных — таскать с собой паука или «русского Робинзона» (это не одно и то же, как многие предполагают).

    Антенны относительно легкие, с относительно хорошим усилением и направленностью, что на самом деле не очень хорошо, поскольку работа с поля и островов в основном связана с работой с CQ, и неизвестно, с какого направления будет приходить сигнал. Не нужно быть мудрецом, чтобы определить, что даже трехэлементная антенна имеет значительные провалы по бокам. Даже Спайдер, не говоря уже о Робинсоне, который, строго говоря, является гексабимом, т.е. его КУ и КНД выше, чем у Паука (естественно, при тех же габаритах).Дело в том, что шестигранные элементы менее изогнуты и имеют большую часть проводников, чем у крестовины в плоскости «прямого» элемента. Следовательно, в проводнике наведена большая ЭДС. Плюс развертывание таких антенн — не такой простой процесс: много проволочек вибратора, направляющих и отражателей, сборка креста (или шестигранника), и вам не нужно ничего путать … Потом потяните все элементы вверх. на ту же высоту с .d. …
    Таким образом, приоритетные свойства желаемой полевой антенны расположены в следующем порядке: одинаковая эффективность передачи-приема, простота сборки и установки, минимальный КСВ, желательно какое-то усиление с круговой (или близкой к ней) ) диаграмма направленности.Следующее предложение набирает наибольшее количество баллов — панель W3DZZ, натянутая на стержнях (см. Рисунок ниже) для диапазонов 14–28 МГц. Если две такие панели растянуть перпендикулярно, то их можно переключить с помощью реле. Из приоритетов три с половиной: усиление, прием = передача, просто КСВ близок к 1, ну если нет усиления, то почти направленное действие.
    Идея двухэлементной антенны, которая имеет какое-то усиление, но не такие глубокие провалы по бокам, напрашивается сама собой.И при этом имея минимальный КСВ. Ну конечно же проще собрать, разобрать и установить. Поразмыслив, я решил попробовать такую ​​конструкцию (рабочее название — «сад-поле»): четыре удочки попарно согнуты на необходимую величину под тяжестью проволочных элементов. Это хорошо, потому что не требует специальных мер для центрирования (определения центра тяжести) и подвешивания (вытягивания) концов стержня вверх, как у паука. Чтобы элементы диапазона были параллельны, для элементов 10 и 15 метров придется использовать веревки — удлинить их до зажима на штанге.Пара вибратор-директор выбрана исходя из того, что ее коэффициент усиления больше, чем у пары вибратор-отражатель. Другой аргумент — директор намного короче рефлектора. А это «размах крыльев» антенны, вес и т. Д. Можно было пожадничать и сделать укороченные элементы емкостной нагрузкой в ​​виде секций, параллельных траверсе, но тогда КПД антенны и ее и без того малый коэффициент усиления станет еще меньше, добавится головная боль с расчетом и растяжением элементов емкостной нагрузки, поэтому я отказался от этой идеи: все должно быть просто — палки и провода.:-)
    К плюсам можно отнести: та же эффективность приема-передачи, хороший КСВН, наличие небольшого усиления (4-4,5 дБд), которое можно использовать при необходимости, но главное — пологие провалы по бокам — есть не нужно постоянно антенну крутить. Простота конструкции очевидна из рисунка, а те, кто решится воплотить ее в жизнь, оценят невысокие материальные затраты. Четыре толстостенные 6-метровые удочки без последнего колена и без колец стоят на базаре 200 гривен.Примерно столько же уйдет на сварку двух точек крепления удочек. Если у вас нет знакомого сварщика, все агрегаты можно собрать из дерева с помощью фанеры и U-образных болтов. Десятка хомутов водопроводных труб не знаю сколько стоят, чуть больше 10 гривен …
    В собранном состоянии самая длинная длина траверсы — 1,95 м (пока). Таким образом, длина антенного «пакета» не превышает 2 метров. При расстоянии между элементами не 5 см, а 10 см длину траверсы можно уменьшить до 1.45 м, но при этом по понятным причинам и без того небольшой коэффициент усиления на 20-метровом диапазоне будет уменьшаться и увеличиваться на диапазоне 28 МГц, но антенну уже можно будет носить в багажнике Жигулей. При указанном расстоянии между элементами антенна теоретически будет иметь усиление около 4-5 дБд (почти A3S Cushcraft). На практике это значение вряд ли превысит 4–4,5 дБд. Дома это сложно определить … 🙂 Так мы говорим на тот случай, если кто-то захочет сделать себе на даче.Конечно, даже при диаметре жил самих элементов в два миллиметра полоса пропускания антенны будет очень небольшой, в пределах 100-150 кГц. Увеличивая диаметр проволоки, увеличиваем вес, а он уже большой (для удочек :-). На самом деле толщина проволоки уже не критична, так как она намного превосходит желаемое: сделайте элементы проволокой в ​​1 мм и на практике ничего не изменится. Поэтому нужно быть к этому готовым и либо изменить размер элементов (секции CW или SSB) перед поднятием антенны, либо мириться с увеличением КСВ по краям диапазона до неприличного значения.Следующая проблема, которая возникнет из-за гибкости удилищ, — это изменение параметров антенны при порывистом сильном ветре. Понятно, что сильный ветер сотрясет концы удочек, и из-за того, что пучности напряжения (сопротивления) расположены как раз на концах диполей, входное сопротивление (читай КСВ) изменится, что может привести к запуску автотюнеров трансивера. Если возникнет такая проблема, справиться с ней можно, установив легкие пластиковые водопроводные трубы в качестве распорок между стержнями на расстоянии не более двух метров от траверсы с каждой стороны.Для закрепления распорок можно использовать два зажима, как показано на рисунке. Следует отметить, что это, скорее всего, понадобится только тем, кто желает построить эту конструкцию как стационарную на крыше, так как для того, чтобы «раскачать» штанги, нагруженные как минимум тремя тросами, ветер должен быть очень сильным. . Не исключена подвязка обыкновенным нейлоновым шнуром.
    Само поворотное устройство на фото. Конечно, не исключены и другие варианты: например, канатно-блочная система или даже фирменный поворот.Но в полевых условиях, думаю, мышечной силы хватит. Практика использования «Русского Робинзона» показала, что проволочные яги отлично работают на высоте 7 метров. Внизу начинается сильное влияние земли и резонанс быстро «уходит» вниз. Таким образом, если ограничиться высотой 7 метров, можно обойтись одним уровнем растяжек.
    Спасибо Сергею (UR5RMD), который рассчитал два варианта этой конструкции на MMANA-GAL Basic. Взять можно здесь: http://gal-ana.de/basicmm/ru
    Вариант первый — просто провода.Следует отметить критическое отношение многих к прочности конструкции: они уверяют, что стержни тяжести трех проволочных элементов долго не выдержат. Я пробовал сделать что-то подобное на даче, но с переключателем с помощью реле куска провода, который превратил директор в отражатель. Для одного диапазона сработало отлично — как и положено для полноразмерных 2 элементов, прибавка (на слух) примерно 2 балла. Как всегда, этот параметр важен, когда собеседника в шуме практически не слышно… 🙂 Но как только появился второй диапазон, все перевернулось. Директор нижнего диапазона частот стал работать рефлектором следующего. Плюс не на чем было рассчитать расстояние между элементами, на котором этот эффект оказывал минимальное влияние. Так что мои сомнения связаны с многодиапазонным дизайном.
    Отсюда уверенность, что антенну надо не переключать, а крутить. Как спросите вы? Спокойно, отвечу :-). Вариант тоже военное поле. Внизу сваренная снизу труба, в которой металлический шарик от крупного подшипника.На нем будет вращаться мачта (предполагается, что это набор из полутораметровых труб от армейского сборного телескопа, вверху два яруса растяжек или на обычных (усиленных, чтобы не спускаться вниз труба) подшипники, или, что круче, на опорно-радиальных … На практике в экспедициях опорой может служить пень с выдолбленным отверстием посередине, брусок или даже просто кусок доски. Главное — обеспечить неподвижность основания в горизонтальной плоскости.Как показывает практика (фото и комментарий см. Ниже), силы мышц вполне хватает. F (МГц) — частота
    R (Ом) — полное сопротивление антенны jX (Ом) — реактивное сопротивление антенны
    VSWR 50 — коэффициент стоячей волны в кабеле с сопротивлением 50 Ом.
    Gh (дБд) — усиление антенны по сравнению с полуволновым диполем
    Ga (дБи) — усиление антенны относительно изотропного излучателя.
    F / B (дБ) — Отношение прямого / обратного излучения.
    Elev (gr) — зенитный угол (град.), Соответствующий максимальному усилению.
    Земля — ​​указывается при расчете (Свободное пространство, Идеальное, Реальное)
    Высота — это высота на идеальной реальной поверхности.
    Полярный. — горизонтальная, вертикальная поляризация.
    Диаграмма направленности на расстоянии 20 метров. Для экономии места диаграммы для диапазонов 15 и 10 метров не показаны, но вы знаете, что от полосы к полосе «банан» слегка растягивается, а провалы по бокам немного увеличиваются. То же самое происходит с излучением в вертикальной плоскости.


    Размеры элементов и расстояние между элементами показаны на рисунках ниже. Расстояние между вибраторами и директорами — 1.95 метров. Расстояние по вертикали между элементами 5 сантиметров. Вибраторы
    Директора. Как мы предупреждали, антенна очень узкополосная. КСВН сильно различается в зависимости от диапазона. Выход один: выбрать приоритетную секцию — SSB или CW. К несчастью. Надо сказать, что и Паук, и Гексабим страдают одним и тем же заболеванием. Но они буквально вездесущи.


    Настройка антенны довольно проста и требует большей части терпения: если нам не нужно максимальное подавление назад, а оно нам определенно не нужно, то начните настройку с нижних частотных диапазонов.Сначала отрегулируйте 20-тка, изменив длину вибратора на минимальный КСВ, затем измените длину директора на минимальный КСВ и, при необходимости, заново отрегулируйте вибратор на минимальный КСВ. Потом 15-метровая дистанция и в конце 10-метровая. В своих предыдущих материалах я уже затрагивал эту тему, посмотрите, если не лень … Больше всего беспокойства (и раздражения) вызовет путаница проводов и веревок. Есть способ уменьшить количество элементов в несколько раз — сделать антенну двухэлементной, но с лестницей.Тогда на каждой удочке будет один (тяжелый, настоящий) элемент, который будет работать на трех диапазонах. Зато количество проводов и веревок уменьшится в 6 раз. Кроме того, длина большого элемента — вибратора станет меньше: 9 метров против 11,6 метра у полноразмерной версии. Стоит попробовать? Конечно, за все придется платить, в этом случае полоса пропускания антенны еще больше сузится. Также будут добавлены конструктивные элементы, отличные от прямой проволоки. Схема новой версии антенны представлена ​​ниже.Для увеличения просто нажмите на картинку мышкой.

    Характеристики антенны приведены в таблице. Сравнивая таблицы параметров обеих антенн, можно увидеть, что коэффициент усиления антенны с ловушками немного выше, но на практике этими изменениями можно пренебречь, существенного изменения диаграммы направленности не будет, поэтому мы покажем только диаграмма 20-метрового диапазона, но изменения КСВ будут значительными. С положительной стороны, КСВ по диапазону, конечно, станет меньше с точно настроенными ловушками, но изменение КСВ по диапазону может очень расстроить.



    Что касается лестниц, то рекомендации следующие. В Интернете достаточно программ для расчета индукторов для лестниц. Емкости в лестницах не критичны, нужно просто позаботиться о достаточном (высоком) рабочем напряжении конденсаторов в случае большой входной мощности. На 100 ватт конденсаторам хватит и 300 вольт. Дизайн также зависит от того, какую мощность мы направим на антенну.Вот ссылка на один из видов лестниц http://dl2kq.de/soft/6-6.htm. А также «Три и более полосных диполя с одной парой ловушек» http://dl2kq.de/ant/kniga/533.htm. Улавливающая антенна сконфигурирована следующим образом. Во-первых, нужно настроить контуры (ловушки) на заданную частоту в резонансе, удобнее всего это делать с уже включенными в антенное полотно ловушками с помощью индикатора гетеродинного резонанса (ГИР). Понятно, что сопротивление цепей будет большим на резонансной частоте, и, таким образом, электрические длины антенн регулируются.Затем настраиваются провода. Начнем с 10-метровой полосы. Отрегулируйте КСВ до минимума, изменив длину вибратора. Затем, изменяя длину директора, мы также добиваемся минимального значения КСВ. Если КСВ нас не устраивает, то снова нужно настроить вибратор на минимальный КСВ. Затем переходим на 15 м и 20 м. При правильно настроенной лестнице этот процесс не будет сложным и длительным. Таким образом, у вас есть выбор, что попробовать — стандартный бандер 2 на 3 или дизайн ловушки.
    Комментарий и фото R9HAJ (Ринат Кулахметьев): « Добрый день, не смог сфотографировать антенну… Доволен, пока паровоз, выдержал ураган, перезимовал, работает стабильно. Траверс немного длиннее расчетного. «


    По результатам последующего эксперимента была создана «Огородненская полевая антенна 2», в которой за счет изгиба наиболее длинных элементов 20-метрового диапазона удалось уменьшить «размах крыльев» на целых 2 метра. и улучшить прочность (как минимум устойчивость) элементов.За это пришлось поплатиться некоторым ухудшением диаграммы направленности. С добрыми пожеланиями, Егор УЙ2РА.

    У вас нет прав на отправку комментариев Недостаточно прав на отправку комментариев

    Вот ссылка на очень интересный ресурс в Интернете — http://tempsdr.suws.org.uk:82 Уже знакомое нам WEB SDR радио, но на UHF / VHF и с хорошей чувствительностью. Вы можете слушать как местные лондонские скеды, так и местные пакетные сети. Для нас, пожалуй, самое интересное, что можно «чужими ушами» быть правдой, но самостоятельно получать телеметрию со всяких спутников, которые слышны там, в Лондоне.Я, например, с интересом копался в их PR-сетях. Хотя спутники тоже надо попробовать. Давай сделаем это вместе?

  • Duchifat: действительно 9 милливатт?

    С новой антенной израильский Duchifat-1 стал принимать намного лучше. Всегда слабо слышно, но со стеком из двух 7-элементных антенн вроде бы лучше. Взял пару кадров телеметрии. Плохо, боюсь, у меня неправильный декодер. Или неточный «перевод» цифр пакета в параметры из DK3WN.В упаковке мощность спереди всего 7,2 милливатта. Но если он говорит правду, то 10 милливатт его мощности на Земле слышно отлично 🙂

  • Как вылечить дефицит Орбитрона

    У меня второй раз возникает вопрос, связанный с одним (пожалуй, единственным 🙂 недостатком спутника Orbitron: люди долго не могут найти нужный спутник. То, что я писал ранее, «Орбитрон. Давайте добавим спутник» как-то прошло мимо внимания многих, интересующихся радиосвязью со спутниками.Дело в том, что программа Orbitron использует данные, которые регулярно обновляются в связи с быстрыми изменениями орбит спутников — коррекция орбиты. А поскольку спутников много, Орбитрон использует разные для разных групп текстовые файлы, в которых, собственно, и хранятся эти данные. Вы можете посмотреть их в Priogramm Files / Orbitron / Tle / ….

  • Arduino: «проблемы последней мили»

    Привет читающие люди. Пару месяцев назад занялся игрушками Arduino.На первый взгляд совсем не игрушка. Я делал серьезные проекты, например, мульти-маяк, разворот, запустил CW-манипулятор ….. Но пару минут назад мне надоели хитросплетения проводов и блоков на столе. И я стал думать, как грамотно поставить его в здание. Так вот в чем проблема. Из тех кнопок, которые можно заказать в Интернете, ни одна не подходит по конструкции к уже купленному. Ни по высоте, ни по ширине разместить нельзя. Например, в модуле LED & KEY разъем выступал вперед.Оба пришлось перепаять на заднюю панель. Этот же модуль необходимо установить под углом 45 градусов и даже больше к горизонтали, потому что кнопки неудобно нажимать, а застежки не предусмотрены. Или прямо на «крыше», или просто на лицевой панели. Но тогда на кнопку не нажмешь — все «вернется» обратно. Только придумывать прозрачные акриловые футляры, а если еще хоть как-то согнуть с помощью фена, то резать и сверлить красиво — ничего.

  • С компьютером по воздуху

    Мы уже знаем, как включить DSP-фильтр для комфортного приема, посмотреть качество корреспондентского сигнала или оценить работу наших фильтров, а также легко записать и отредактировать любой звук, в том числе прямой эфир.Но, оказывается, это только начало .. И продолжение следующее: по регламенту полоса сигнала любительской радиостанции не может занимать более 3000 герц. Вот радиолюбители и изобретают самые разные методы модуляции, чтобы сделать двухточечную связь максимально интересной. Это значит человек с человеком. Раньше это была прямая печать, или, как раньше называли, документирование радиотрафика (поскольку прием сразу осуществлялся на бумаге, на рулоне или ленте, это уже не имеет значения), затем Bodo сменил современный RTTY, затем PSK , потом WSJT и кажется, что конца не видно.Но алгоритм всегда ограничивается одной задачей: обработка звука в разрешенной полосе пропускания — то есть 3000 Гц. И даже самые простые программы автоматизации приема (и передачи, разумеется), например декодер телеграфного сигнала — это все равно обработка звука, хотя и в гораздо более узкой полосе пропускания. Но тем не менее.

  • Три трансивера на 1 антенну

    Все мы в той или иной степени путешественники. Правда, некоторые из нас — фанатичные путешественники. Особенно это касается радиолюбителей.Все знают программу URFF, многие знают программу МАУ, но не все. Еще меньше людей знают о программе, например, о маяках. Но если летом вы предложите кому-нибудь из домоседов поехать в радиоэкспедицию на остров и оказаться востребованным больше обычного (почти pileup :-), то, думаю, он согласится. Сам я очень люблю природу, и когда можно совместить отдых на природе и трансивер одновременно, я просто счастлив. При этом забываешь, сколько сил было потрачено на переноску тяжелых грузов, денег на бензин и нервов на борьбу с пограничниками… (Дело в том, что все наши острова на Днепре, на границе. А на реке командуют пограничники).

  • Решил написать не просто обзор, а практическую статью о связи в коротковолновом диапазоне. Причем «мыльницы» ЛПД \\ ПМР подходят только для организации массовых коммуникаций типа «лагерь / лагерь — пошли в кусты восстанавливаться / ахтунг, ведется рыбный надзор», а на СВ очень сложно связаться «мертвая зона» первого прыжка, а это 80… 300 км.
    В общем, дома все, что переделать не поленился и решил на денек выбраться в Подмосковье, разойдемся и заодно по воздуху поработаем в полевых условиях … Немного теории. На практике зачастую гораздо проще организовать связь на несколько тысяч км, чем установить надежную связь в пределах 120 … 300 км. Это в первую очередь потому, что поверхностная волна от передатчика уже рассеялась и поглотилась, а пространственная волна, отраженная от ионосферы, «пролетела»… Вот пояснительное фото …


    Для надежной радиосвязи с корреспондентами, находящимися в мертвой зоне, в первую очередь используются специальные антенны, точнее их называют ASI (зенитные радиационные антенны). ). Они называются так потому, что максимум излучения падает вертикально вверх (в зенит), а излучаемые радиоволны, отраженные от слоев ионосферы, «падают обратно», точно перекрывая эту мертвую зону. Диапазон частот ограничен 2 МГц ~ 10 МГц, самая верхняя «граница» — 14 МГц, так как радиоволны более высоких частот слабее отражаются ионосферой, «улетая» в космос.В нашем случае наиболее доступные п / любительские диапазоны — 80 метров (3,5 МГц), 40 метров (7 МГц), 30 метров (10 МГц, исключительно для тех, кто любит работать по телеграфу) и 20 метров (14 МГц). Самый простой АЗИ — это «горизонтальная балка», которая имеет длину 15 … 25 или всего 30 метров (больше 30 метров делать не рекомендуется, в первую очередь муторно растягиваться, а главное, есть без улучшений координации), вытянутый на 1,0 … 1,5 метра над землей и подключенный через внешнее согласующее устройство (если ваша радиостанция не имеет встроенного тюнера) к вашему трансиверу.Вот пояснительная картинка (я, кстати, уже показывал) …


    Обратите внимание на заземление, оно необходимо для эффективной работы антенны. И не хочется таскать с собой 2-х метровый лом и каждый раз его забивать / выдергивать, можно сделать такой «контур заземления» из попадающих под руку электродов или каких-то других стержней. Электроды очищены от амальгамы, с одной стороны заточены, с другой нарезаны резьбы и соединительные провода закреплены гайками, гвоздями и шайбами ​​(очень удобно вместо гаек использовать «барашки»).Вот как это выглядит на практике …


    вот фото с «другого конца» …


    Обратите внимание на этот момент — «горячий» конец провода по возможности должен быть изолирован от земли. и утеплен достаточно хорошо. Например, с помощью сухой нейлоновой веревки или шнура …


    Еще эффективнее АЗИ, выполненный не в виде горизонтально расположенной «балки» (в смысле отрезка проволоки), а в виде горизонтально расположенный каркас из той же проволоки, 15… 25 метров в длину. Форма каркаса может быть треугольной, квадратной, прямоугольной, принципиально это не важно. Другой конец провода (который мы «повесили в воздухе» на фотографиях выше) подключаем к «заземляющему» разъему / клемме APU. Такая антенна «не обязательно» требует заземления, что часто очень важно на каменистой / каменистой / песчаной почве. Каркас можно растянуть, а проволоку прикрепить к деревьям на кольях или на поляне. Также следует помнить, что если подобный каркас АЗИ растягивал не на открытой местности, а в лесу, то его эффективность может довольно заметно снизиться, особенно когда деревья еще не сбросили листву.Как например в этих условиях …


    Проволока для каркаса использовалась во фторопластовой изоляции и сверху с чулком из стеклопластика, получилось не очень заметно. Вот еще пояснительное фото …


    Здесь хорошо видно, как конструктивно выполнено подключение к тюнеру MFJ-902. Я к нему тоже подключал (из серии «Не портите кашу маслом») еще и заземление. Я использовал FT-817 в качестве трансивера, и, поскольку он не имеет встроенного антенного тюнера / согласующего устройства, я использую MFJ-902.«Кооперативный» «MFJ», он компактен, легок и, что самое главное, идеально сочетается с антеннами в широком диапазоне волнового сопротивления с антенным входом / выходом 50 Ом радиостанций. Вот как это выглядит на практике …


    На столе «удобных материалов» FT-817 лежит на корпусе, а справа MFJ-902 «заряжен» на 10-метровом куске провода. Внизу, под столом, гелевый аккумулятор для питания «шарманки» и приятно видеть катушку с проволокой, из которой я вскоре сделал каркас АЗИ.Вот собственно и все вещи сложены …


    Взял такую ​​же солнечную батарею, она лежит слева от футляра в камуфляжной сумке. Но в этот раз я не подключился, так как день был преимущественно пасмурный, и емкости аккумулятора (4,5 А / ч) хватило … Вот еще фото, вид на очень удобный «будуар», который я построил для удобного общения. эфир с корреспондентами, находящимися в ближней 100 … 300-километровой зоне … Я практически активировал АЗИ телефоном (SSB) с Биробиджаном, Хабаровск, но да, это было не так интересно и вышло за рамки Из поставленных мною задач, а главное по самому плану работала с п / любителями с края, а это в первую очередь Уссурийск, Артем, Находка, Дальнегорск… и даже еле-еле, со славным городом Владивостоком, в котором я имею честь жить и в пригороде которого я фактически обосновался. Он работал в 40-метровом диапазоне, так как работал днем.

    Но природа рада не только городским сплетням, охоте и дальней связи. Поэтому для работы в полевых условиях вам нужны простые, легкие по конструкции антенны, которые можно изготавливать из подручных материалов. Основная задача здесь, в отличие от AZI, сделать такую ​​антенну, чтобы она как можно меньше излучала до горизонтали в вертикальной плоскости.Чем меньше этот угол, тем выше будет эффективность антенны для дальней радиосвязи. В простейшем случае и для работы в низкочастотных КВ диапазонах, которые составляют диапазоны 160 и 80 м, используется антенна «наклонного луча». Его длина должна быть не менее 40 метров для работы на 160 метров и не менее 20 метров для 80-метровой дальности. Для более высоких частотных диапазонов вы можете ограничиться отрезком провода длиной 15 … 20 метров. А практически для работы на 80/40/20/15/10 метров — 25… Достаточно 30 метрового мотка. Вот пояснительная картинка …
    Ищем подходящую «мачту», чем выше, тем лучше. Отдельно стоящие деревья, постройки и т. Д. Кидаем привязанный на конце груз (большие гайки как раз то, в отличие от плоскогубцев, которые стремятся навсегда остаться в кроне дерева при складывании антенны), американский товарищи даже рогатки со спиннингом с леской используют, сам же грузил свинцовый, с забросом столовой. Кроме того, позаботьтесь о наилучшем заземлении, которое вы можете придумать в данных условиях.Вы также можете использовать противовесы вместо заземления. В данном случае это три-четыре проводника одинаковой длины (25 … 30 м), расположенные в виде «креста» / «звезды» и протянутые по земле. Антенна Inverted Vee также достаточно эффективна для работы на дальностях от 40 метров. Это полуволновой диполь, точка питания которого расположена на откидной мачте, а концы «плеча» прикреплены к земле (через изоляторы) Вот соответствующий рисунок …


    Эта антенна резонансный, т.е.е. следует рассчитывать на один диапазон, на котором нужно работать. Отрегулируйте его до минимального КСВ, укорачивая / удлиняя длину плеча. Кабель питания коаксиальный, с волновым сопротивлением, равным входному / выходному сигналу вашей радиостанции. Как правило, это 50-е. Сам использую кабель RG-58. Он в меру хреновый (и заключается прежде всего в огромном затухании на УКВ и СВЧ частотах, а на ВЧ они ничтожны), довольно дешевый, тонкий, легкий и гибкий. Если вы хотите работать на нескольких диапазонах, то длина антенны рассчитывается для самого низкого диапазона частот (например, 40 метров), а на более высоких частотах она используется для согласования APU.Работа на дальностях ниже 40 метров неэффективна, потому что очень проблематично построить мачту высотой 20 и более метров в полевых условиях, а перевернутая Vee на 80 и 160 метров по сути превращается в AZI из-за малой высоты подвески. … В настоящее время широко доступны телескопические штанги из стеклопластика, а потому можно сделать достаточно эффективную антенну для дальней связи — штыревую антенну. Вот пояснительная картинка …

    Берём удочку длиннее, наматываем по ней 15 метров монтажного провода, начиная с тонкого конца, оставляя метр-два для подключения к ВСУ, вбиваем кусок уголка в землю, прикрепите к нему стержень-штифт.При необходимости делаем растяжки, обязательно из изоляционного материала (проволока не выйдет, следовательно, от веревки), чтобы антенна не отваливалась от ветра …

    Вот там на фото за палаткой , Прошу прощения что нет фото лучше. Антенна для работы обязательно требует хорошего заземления или 3-х противовесов. Вот пояснительная фотография сложенной «мачты» …


    В качестве «уголка / базы» я использую базу от мачты Северк …


    Вот фотография «переносного заземления» в сложенном виде и скреплена изолентой (чтобы не потерялась для удобства).


    Я работал над этой антенной в позапрошлые выходные с «цифровым», а точнее «медленным телеграфом» — JT-65, это мое настоящее рабочее место …


    Я взял ноутбук CF-18, Трансивер FT-897, помимо внешнего источника питания, имеет пару встроенных аккумуляторов, но я скоординировал эту антенну с помощью NFJ-902, на нем хорошо виден провод, идущий от этого «штыря» к тюнеру. право … Он работал тогда с корреспондентами из Северной, Южной Америки, Австралии, Европы, Океании.Ну вроде все, если в кратион … Хотел добавить про УКВ и радиосвязь через спорадические ТРОПО, но подумал и решил, что тема достаточно конкретная и в условиях оторванности от цивилизации неизбежно возникнут трудности с прогнозированием прохождение и его непродолжительность не особо подходят для понятия «уверенная связь». Вот пара свежих фото по этой теме …

    Это то, с чем мы развлекаемся, работая через японские репитеры (диапазоны 2 метра, 70 сантиметров и 23 сантиметра)


    А это я на 1.2 ГГц (любительский диапазон 23-3 сантиметра) развернулся в удобном месте да, связь веду на короткие расстояния (5 … 15 км) …

    PJ2T Кюрасао 10-10-10



    Джефф Маасс K8ND
    Я получил лицензию в 1970 году как WN8JXS и начал участвовал в соревнованиях в 1973 году в W8LT, клубной станции штата Огайо. Университетский радиолюбительский клуб. Именно там я впервые обнаружил уникальные испытания на 160 метров, участие во многих финишах в десятке лучших в конкурсе ARRL 160 Meter Contest в многоразовых операциях.В составе Радиоклуб Mad River Radio Club (MRRC), я организовал и участвовал в успешные ARRL DX Contest DX-экспедиции на французский Сен-Мартен (FS7 / FG7AR 1979) и Ангилья (VP2E 1980, ’81 и ’82). Я проводил DX-звонки FG0AMR, VP2E, VP2EV и VP2EEV.

    Мой интерес по-прежнему велик к 160 Метрам, что привело к мировым и Рекорды Южной Америки в конкурсе ARRL 160 Meter Contest (со стороны DX) и южноамериканские рекорды в CQWW 160 Meter DX Contest (одиночная а также Multi-op, с W8WTS), все со станции PJ2T.Я постоянный участник операций CQWW CW Contest на PJ2T.

    Я участник Карибского конкурса Консорциум и выступать в качестве «менеджера станции» для станции PJ2T. Этот 10-10-10 операция — это моя пятнадцатая (15-я) операция от Сигнал Станция Point на Кюрасао с 2002 года. 73, Джефф K8ND


    Билл Смит W9VA
    Впервые я получил лицензию в 1952 г. как WN9VBV, став W9VA в апреле 1977 года. Я занимался страхованием в Бразилии. с 1980 по 1984 год, имел лицензию PY1ZFO, проживал в Рио-де-Жанейро. Жанейро.Благодаря этому опыту я встретил несколько отличных бразильских радиолюбителей и благодаря этим связям я совершил свою первую поездку на Фернандо де Норонья в марте 1988 года. С тех пор я возвращался в Норонью 12 раз и был часть DX-экспедиции PWT на остров Триндайд в 2002 году. Я QSL-менеджер для моего хозяина на Noronha, Andre PY0FF, а также для моих собственных операций из остров как PY1ZFO / 0, ZY0FX, PS0F и PY0ZFO. Фотография взята из поездка №12 в марте 2009 г. позывным PS0F.

    Я участник Карибского конкурса Консорциум, который управляет соревновательной станцией PJ2T на Кюрасао.Когда нет работая с группой CCC в соревнованиях под позывным PJ2T, я активен из остров на диапазонах WARC и шесть метров как PJ2 / W9VA. 73 Счет W9VA

    Коста-Рика — Боб — N4CD на каникулах с ветчиной в гостях у Генри

    Я договорился о поездке в Коста-Рика останется с TI2HMG ([электронная почта защищена]) в его B & B недалеко от Сан-Хосе, столицы страны. Генри забрал меня 4 апреля -го г. и мы направились в Государственное лицензионное бюро, чтобы получить необходимые документы TI2.я собирался остаться на 2 недели, а также осмотреть достопримечательности. Я был на VP2E и VP5, чтобы места для сдачи в аренду, и очень надеялись, что это место будет не хуже. Я не был Dxing почти за 10 лет.

    Получить лицензию было очень просто. Все вы нужны ваша оригинальная лицензия, ваш паспорт и копия каждого, которые они сохраняют на их записи. Генри делал это много раз раньше, так что все прошло быстро и гладко.я был выдан вызов N4CD / TI2. (регион 2 — это район Сан-Хосе — у них есть зоны вызова аналогично США)

    Мы прибыли в небольшой отель Генри. в небольшой деревне в 15 км от аэропорта. Он живет высоко на склоне холма с 30 милями виды на восток, север и запад. Из комнаты для хамшака открывается большой панорамный вид. вид на вулканические горы на 180 градусов. Вокруг большие окна с картинками, и фантастические виды.Можно было сидеть на балконе и часами смотреть! я подключил мое радио (IC706), блок питания (Astron 30 ампер, импульсный PS), ключ (Shurr мобильное весло), MFJ Mobile Tuner, и быстро поднялся в эфир.

    Возможно, я выбрал худшее время за многие годы, чтобы попытаться работают ВЧ. Люди продолжали рассказывать мне о больших X-вспышках, крупнейших за 25 лет, геомагнитные бури с полярными сияниями, наблюдаемые в Мексике (очень необычные), и эти условия были очень плохими.Однако при плохом распространении лучше всего находиться на низких широтах, и когда у вас в основном распространение с севера на юг, есть с кем поговорить. Показалось многие почти ничего не слышали на КВ диапазонах в течение нескольких дней, когда я работал 500+ станций каждый день, день за днем. Казалось, я оказался в нужном месте в нужное время, даже в плохих условиях.

    Антенны в TI2HMG представляют собой двухэлементные Lightning Quad. который охватывает диапазоны 10, 12, 15, 17 и 20 метров.Приятно иметь покрытие WARC, так как мало TI радиолюбители попадают на диапазоны WARC, и еще меньше — на CW. (перевод: мгновенные накопления). Для 30,40 и 75 есть диполи. Я взял с собой мобильный тюнер, так как они были вырезаны для SSB части диапазонов. В FT890 Генри есть встроенный антенный тюнер, который позаботится об этом.

    В течение следующих 13 дней я работал больше чем 9320 станций SSB и CW на 10–80 м.Большая часть операции была на 10 и 12 м, которые имели прохождение от 8 до 10 часов каждый день, даже когда не было никаких сигналов. слышен на глубине 15 метров по несколько часов. Я работал сотнями на 12 (cw и SSB), 15 (cw / ssb), 20 (cw / ssb), 40 (cw) и несколько на 80cw. Все, что мне нужно было сделать, это один раз позвонить в CQ или дважды, и это начало накапливаться, которое могло продолжаться в течение 3 часов и более. Есть прилив надпочечников к «разыскиванию». Через 10-12 часов в день тщательно надеть вне ведения и регистрации 500-700 контактов.

    Моя бедная маленькая IC706, с частотой 500 Гц фильтр, с трудом справлялся с очень-очень громкими сигналами на 20м. Это не было мне нужно больше, чем несколько минут, чтобы понять, что мне придется работать сплитом в режиме CW большую часть время, чтобы люди, которые продолжали звонить и звонили, не заглушали меня, когда я ответил. Однако, как только я работал на одного человека выше на килогерц или два, десять или двадцать станций, бы ровно ноль бил и колл.Абсолютно ничего внятного не было — буква S метр просто сидел на 40 над S9 … Я немного отключился, а умник звонит на 500 Гц вышел на связь… .тогда все его обошли на ноль, и мне пришлось немного настроиться, чтобы найти кто-то еще. Чаще всего это происходило на 20 м — может, там тусовалось больше Dxers? Ой, как я мечтал о FT1000 с каскадными фильтрами 250 Гц и пиковым фильтром непрерывного действия и способностью чтобы сузить вещи дальше! Опять же, IC706 весит около 6 фунтов, а мой FT1000 весит около 66 фунтов, это вряд ли «ручная кладь»!

    Я запустил IC706 на 100 Вт на SSB и провернул его. вернуться к 50w на CW.Я не хотел слишком сильно это подчеркивать — это должно было продолжаться … и я работал CW по 3-5 часов за раз. Я использую мобильное весло Shurr, которое я обычно используется для охоты округа, и он установлен на небольшой кусок дерева. Вместо того, чтобы носить тяжелые весла на большой базе, я ношу это, затем кладу что-то тяжелое на плате, например блок питания или большая 2-х литровая бутылка с водой! я использовал мобильный ручной микрофон IC706. Все оборудование, которое я принес, было доставлено в ручной клади на самолет.

    У Генри есть усилители FT890 и SB220. Он имел некоторые предыдущие проблемы, но заверил меня, что сейчас все в хорошем рабочем состоянии. Я не нужно больше мощности. Люди все время говорили мне, что я громкий всего на сотню ватт. Я использовал свой собственное радио, так как я знаком с ним, и оно настроено так, как я люблю, модуляция и cw Мудрый.

    Было приятно быть «DX». я живете в Техасе, и много дней единственное, что вы слышите на 10 метрах, это станции 1500 миль прочь, что означает станции в Карибском бассейне или Центральной / Южной Америке.Часто бывает три из них, и еще 1000 американских радиолюбителей. Излишне говорить, что вы можете быть очень заняты, будучи одним из 3!

    Я не управляю этим много CW, за исключением сети County Hunter Net (обычно около 25 слов в минуту), и, возможно, один или два раза год попадают в ПС АРРЛ и работают 100-200 станций. Демоны скорости, которые отправляют со скоростью 40-50 слов в минуту наверное, звонил давно, так как я редко копирую более 30 слов в минуту — все идет за один ухо, и просто исчезает.Мне пришлось отправить несколько QRS 30 слов в минуту, чтобы они замедлились. вниз. После нескольких часов работы в непрерывном режиме мой мозг бросает вызов копии всего на 25 слов в минуту, привет, привет! Когда было статическое электричество, временами было трудно даже ехать так быстро. (в апреле начинается дождливая сезон, с грозами и связанными с ними QRN, плюс много дней на S7 QRN 30/40 м). Когда pileups было не так уж плохо, я мог запускать 100 станций подряд с простота. И еще было бы 100 звонков! Кластеры DX включали от 50 до 100 человек. через пять минут после размещения ролика.

    Всякие интересные штуки влезли в журналы, хотя для меня единственное, что имеет значение, — это округа, поскольку вы с ними можно работать откуда угодно, с любого звонка, и они рассчитывают! Итак, у меня появилось много новых округов. CW. Я должен был волноваться, когда мне позвонил BA4RF ??? Или 4K1? Я не был Dxing почти за 20 лет, поэтому появились сотни новых префиксов, которые я никогда не слышал или видимый. Был ли T88T действительным вызовом? Вот что я скопировал.Я обработал их и зарегистрировал. Какие-то действительно странные звонки в журнале, но подозреваю, что увижу карточки QSL как минимум от 1000 из них.

    Каждый день начинался с некоторых время на оркестре в 6:30 утра по местному времени, а затем отправляемся на роскошный завтрак стол Генри B & B. После того, как насытила всякими свежими фруктами, хлебом / булочками, может быть, яйцо, ветчина, сыр, несколько чашек кофе, сок, он вернулся в хамшак, чтобы работать в мире.Многие дни распространение ВЧ было нулевым на всех диапазонах ниже 12 метров, поскольку мы испытали самые сильные вспышки за 25 лет и сильные геомагнитные бури. Обычно по днем, 15 и 20 собирались устроить гангстеры, а 20 оставались открытыми много дней до полуночи местное время. Почти каждый день открывались проходы для приземления JA на диапазонах от 10 до 20 метров, и Я сосредоточился, чтобы работать с ними, пока сохраняются условия. Сотни и сотни JA звонки в журнал, в основном CW, но многие также и SSB.Может быть, тысяча европейцев в журнал.

    Во время обеда это было короткое 5 минут спуститься с холма в местный ресторан Paso Fino, где я ужинал много вечеров. Этот Place тоже имеет вид на «миллион долларов». Вы можете наблюдать за приземлением самолетов на аэропорт в 15 милях отсюда, а в Центральной долине внизу горит 100 000 огней. под вами. (А ужин обойдется вам примерно в 7 долларов). Тогда это было 15 минут ходьбы назад в гору.Однажды я ездил в город с Генри, чтобы купить закуски, купить открытки, и увидеть город. От него вы можете сесть на автобус до города или до Сан-Хосе. Он предлагает туры доставляется в ближайшую экскурсионную службу по основным достопримечательностям, поэтому, если вы не хотите ветчина все время, вы можете отправиться в тропические леса, вулканы, пляжи и т. д. Он внес их в список на своем веб-сайте.

    Если вы испытываете тягу к нездоровой пище, то да, Pizza Hut доставляет прямо к двери! (садится на мотоцикл).Остерегайтесь «Эль Supremo »- это кучу лишних слов! А то рядом есть двое. рестораны в нескольких минутах ходьбы, а также в нескольких минутах ходьбы на дешевом автобусе.

    Генри и семья управляют хорошим B & B, и если вы ищете хорошее место для посещения в красивой стране, в которой есть много много выгодных цен, вы можете подумать о приезде сюда. Квадроцикл действительно отлично выходит, и вы можете установить столько контактов, сколько захотите.

    Я познакомился с несколькими другими гостями, остановившимися в B & B. Одни приезжают на несколько дней, другие на неделю. Генри может организовать прокат автомобиля, если вы хотите отправиться в тур по собственному желанию. Автобусные перевозки по стране недорого и повсеместно.

    Я ничего не понял точно пока, но похоже, что работали около 90 стран, все штаты США и более 9000 QSO за 13 дней.Очень удачная работа с радио. Быстро пришло время ехать домой. Я уверен, что другие посетят QTH Генри и будут продолжать посылать отличные сигналы, так что если вы пропустили контакт, будет много возможностей в будущем. .Сейчас в следующем году поеду. вернуться и совершить поездку по остальной части Коста-Рики на неделю или две. Это хорошая страна с дружелюбной люди, с большим количеством мероприятий и очень-очень разумными ценами. Что еще ты мог хочу?

    ВСЕГО QSO

    Лента SSB CW
    80
    40
    30
    20
    17
    15
    12
    10
    Итого 9230

    ur0gt

    Николай Кудрявченко, UR0GT

    Проволочные антенны

    Проволока Антенны на 160 и 80 метров

    PDF-файл, 500 КБ (ANTENTOP-01-2011, стр: 43-48)

    Вертикальные антенны

    Однополосные антенны

    Малый Вертикаль для 80-метрового диапазона

    PDF-файл, 130 КБ (ANTENTOP-02-2010, стр: 33-34)

    DEWD Вертикаль на 80 метров

    PDF файл, 180 КБ (ANTENTOP-01-2009, стр: 37-41)

    двунаправленный Вертикальная антенна для 20-метрового диапазона

    PDF файл, 190 КБ (ANTENTOP-01-2015, стр: 30-31)

    Многодиапазонные антенны

    Вертикальный Открытая ответвительная антенна для диапазонов 40 и 20 метров

    PDF-файл, 240 кБ (ANTENTOP-02-2010, стр: 40-42)

    Два Вертикальные антенны для диапазонов 20, 15 и 10 метров

    PDF-файл, 670 КБ (ANTENTOP-01-2015, стр: 44-49)

    Широкополосные антенны

    UR0GT широкополосный Антенна для 27-30 МГц

    PDF файл, 368 КБ (ANTENTOP-01-2020, стр.: 61–64)

    L- Вертикальные антенны

    Многодиапазонные антенны

    L-вертикальный Антенна ближайшего объекта для диапазонов 40 и 20 метров

    PDF-файл, 300 КБ (ANTENTOP-01-2015, стр: 32-34)

    Вертикальный Перевернутая L для диапазонов 160, 80 и 40 метров

    PDF-файл, 180 КБ (ANTENTOP-02-2010, стр: 48-51)

    Дипольные антенны

    Однополосные антенны

    DEWD Дипольная антенна на 80 м

    PDF-файл, 170 КБ (ANTENTOP-01-2009, стр: 42-45)

    узкий Диполь DEWD на 80 м

    PDF-файл, 120 КБ (ANTENTOP-01-2010, стр: 38-39)

    Диполь Антенна на 80 м с прямоугольным UR0GT-Match

    PDF-файл, 120 КБ (ANTENTOP-01-2010, стр: 40-41)

    Диполь Антенна на 80 метров с треугольной UR0GT-Match

    PDF-файл, 120 КБ (ANTENTOP-01-2010, стр: 42-43)

    DEWD Диполь на 80 м с заглушкой

    PDF-файл, 120 КБ (ANTENTOP-01-2010, стр: 44-45)

    узкий Диполь DEWD на 80 м с заглушкой

    PDF-файл, 120 КБ (ANTENTOP-01-2010, стр: 46-47)

    узкий Диполь DEWD для 80 метров с согласованием индуктивности

    PDF-файл, 120 КБ (ANTENTOP-01-2010, стр: 48-49)

    Многодиапазонные дипольные антенны

    Многодиапазонный Асимметричные дипольные антенны

    PDF-файл, 300 КБ (ANTENTOP-02-2010, стр: 35-44)

    Простая дипольная антенна для диапазонов 7 и 21 МГц

    PDF файл, 300 КБ (ANTENTOP-01-2020, стр.: 65- 67)

    W3DZZ Антенна: Модификация по UR0GT

    PDF-файл, 150 КБ (ANTENTOP-01-2018, стр .: 30-31)

    Антенны Windom

    Виндом UR0GT

    PDF файл, 90 КБ (ANTENTOP-01-2015, стр: 43)

    И.В. Антенны

    Однополосные антенны

    DEWD Я.В. для 80-метровой

    PDF-файл, 170 КБ (ANTENTOP-01-2009, стр: 46-49)

    Многодиапазонные антенны

    Асимметричный И.В. для 80 и 40 метров

    PDF-файл, 160 КБ (ANTENTOP-02-2010, стр: 45-47)

    Рамочные антенны

    Однополосные антенны

    Компактная антенна для 160-метровый диапазон для DX-Window

    PDF файл, 220 КБ (ANTENTOP-01-2016, стр.: 52–53)

    Многодиапазонные антенны

    Дельта-петля для 40- и 20- метр Band

    PDF-файл, 1,7 МБ (ANTENTOP-01-2012, стр: 55-57)

    Малая высота Антенна с узким треугольником для диапазонов 80, 40, 20 и 15 метров

    PDF файл, 90 КБ (ANTENTOP-01-2016, с .: 54)

    Дельта антенна для 80-. Диапазоны 40, 20 и 15 метров

    PDF-файл, 300 КБ (ANTENTOP-01-2014, стр: 56-58)

    Полуконтурная антенна для 80-, Диапазоны 40, — 20, — и 15 метров

    PDF файл, 3.2 МБ (АНТЕНТОП-01-2012, стр: 58-62)

    Винтовые антенны

    UR0GT Винтовая антенна для 40-метрового диапазона

    PDF-файл, 160 КБ (ANTENTOP-01-2017, стр .: 45-46)

    Направленные КВ антенны

    DEWD Широкополосная антенна YAGI на 80 метров

    PDF файл, 130 КБ (ANTENTOP-01-2009, стр: 50-51)

    Трехэлементный ЯГИ Антенна для 20-метрового диапазона

    PDF файл, 220 КБ (ANTENTOP-01-2016, стр.: 50–51)

    3- Элементы YAGI для 20-метровый диапазон

    PDF-файл, 3,2 МБ (ANTENTOP-01-2012, стр: 63-64)

    4-элементная антенна YAGI для 20-метрового диапазона

    PDF файл, 220 КБ (ANTENTOP-01-2018, стр .: 32-33)

    МОКСОН для диапазонов 15 и 10 метров

    PDF-файл, 260 КБ (ANTENTOP-01-2011, стр: 49-51)

    Комбинированные УКВ антенны 145 + 50

    МГц

    UR0GT Антенна для Диапазон 145 и 50 МГц

    PDF-файл, 320 КБ (ANTENTOP-01-2013, стр: 51-53)

    UR0GT, двухдиапазонный Антенна для диапазона 145 и 435 МГц

    PDF файл, 300 КБ (ANTENTOP-01-2018, стр.: 63–65)

    Антенны УКВ

    Широкополосные антенны для диапазон 145 МГц

    PDF-файл, 340 КБ (ANTENTOP-01-2013, стр: 54-56)

    145- J- Антенна без ВЧ-тока на мачте

    PDF-файл, 3,9 МБ (ANTENTOP-02-2010, стр: 61-66)

    Двойная антенна типа «треугольник» для 2-х метрового диапазона

    PDF-файл, 170 КБ (ANTENTOP-01-2014, стр: 67-68)

    Антенна двухметрового диапазона с кардиоидной диаграммой направленности

    PDF-файл, 1.2 МБ (АНТЕНТОП-01-2012, стр: 67-68)

    V- Антенна для 145-

    МГц

    PDF-файл, 160 КБ (ANTENTOP-01-2019, стр .: 64-65)

    Направленные УКВ антенны

    3-элементный широкополосный доступ Антенна для диапазона 145 МГц

    PDF файл, 220 КБ (ANTENTOP-01-2018, стр .: 61-62)

    Четыре Элементная антенна для стека для диапазона 145 МГц

    PDF-файл, 180 КБ (ANTENTOP-01-2015, стр: 69-70)

    Твин Дельта Направленная антенна для диапазона 145 МГц

    PDF файл, 220 КБ (ANTENTOP-01-2018, стр.: 59-60)

    UR0GT Chireix-Mesny Направленная антенна для 145 МГц

    PDF-файл, 160 КБ (ANTENTOP-01-2018, стр .: 63-65)

    Антенны VHF + UHF

    Двойной Полоса частот по вертикали для 145 и 430 МГц

    PDF-файл, 160 КБ (ANTENTOP-02-2010, стр: 62-64)

    Антенны УВЧ

    Chireix- Антенна Месны для 435 МГц

    PDF файл, 350 КБ (ANTENTOP-01-2017, стр.: 59–61)

    Низкий Профильные антенны для диапазона 435 МГц

    PDF-файл, 3,6 МБ (ANTENTOP-01-2011, стр: 68-74)

    Автомобильная антенна для 435-

    МГц

    PDF-файл, 320 КБ (ANTENTOP-01-2014, стр: 61-63)

    Простая антенна для Диапазон 435 МГц

    PDF файл, 180 КБ (ANTENTOP-01-2018, стр.: 72-73)

    (UR0GT) Антенна Super-J для 438 МГц

    PDF-файл, 280 КБ (ANTENTOP-01-2019, стр .: 72-75)

    Широкополосный вертикальный для диапазона 430 МГц

    PDF-файл, 210 КБ (ANTENTOP-01-2015, стр: 73-74)

    10-элементная антенна для диапазон 432 МГц

    PDF файл, 180 КБ (ANTENTOP-01-2018, стр.: 66–67)

    10-элементная антенна для диапазон 433 МГц

    PDF файл, 180 КБ (ANTENTOP-01-2018, с .: 70-71)

    10-элементная антенна для диапазон 436 МГц

    PDF файл, 180 КБ (ANTENTOP-01-2018, стр .: 68-69)

    Направленный Антенна для 434 МГц

    PDF-файл, 130 КБ (ANTENTOP-02-2010, стр: 65-67)

    Би- Четырехканальная антенна для 2420 МГц

    PDF-файл, 120 КБ (ANTENTOP-01-2009, стр: 67-69)

    UR0GT Chireix-Mesny Антенна для 1295 МГц

    PDF файл, 170 КБ (ANTENTOP-01-2017, стр.: 62-63)

    Антенны AVIA

    Плоскость заземления для диапазона AVIA

    PDF-файл, 1,2 МБ (ANTENTOP-01-2012, стр: 65-66)

    Широкополосный доступ Авиационная антенна (DEWD):

    PDF файл, 130 КБ (ANTENTOP-01-2009, стр: 61-63)

    4- Направленная широкополосная авиационная антенна Elements

    PDF-файл, 130 КБ (ANTENTOP-01-2009, стр: 64-66)

    Телевизионные антенны

    Chireix- Mesny TV Антенна

    PDF файл, 190 КБ (ANTENTOP-01-2014, стр: 76-77)

    Широкополосная телевизионная антенна

    PDF-файл, 190 КБ (ANTENTOP-01-2014, стр: 74-75)

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *