Что такое звукосниматель для акустической гитары. Как работают разные типы звукоснимателей. Какие бывают виды звукоснимателей для акустики. Как правильно выбрать звукосниматель для акустической гитары. На что обратить внимание при выборе.
Что такое звукосниматель для акустической гитары и зачем он нужен
Звукосниматель для акустической гитары – это устройство, которое преобразует механические колебания струн и деки инструмента в электрический сигнал. Основное предназначение звукоснимателя – усиление звука акустической гитары и возможность его обработки.
Для чего нужен звукосниматель на акустической гитаре:
- Усиление звука при выступлениях на сцене
- Запись гитары в студии
- Подключение эффектов обработки звука
- Возможность играть с группой на одном уровне громкости
- Репетиции в электрическом формате
Без звукоснимателя акустическая гитара может быть плохо слышна в ансамбле или на сцене. А для записи требуется использование микрофонов, что не всегда удобно. Звукосниматель же позволяет напрямую подключить акустическую гитару к микшеру, усилителю или звуковой карте.
Принцип работы звукоснимателей для акустических гитар
Существует несколько типов звукоснимателей для акустических гитар, которые отличаются по принципу работы:
Магнитные звукосниматели
Принцип работы магнитных звукоснимателей:
- Внутри расположены магниты и катушка с проволочной обмоткой
- Колеблющиеся металлические струны изменяют магнитное поле
- В катушке индуцируется переменный электрический ток
- Этот ток и является выходным сигналом звукоснимателя
Магнитные звукосниматели улавливают только колебания металлических струн, не реагируя на вибрации деки. Поэтому звучание получается более электрическим.
Пьезоэлектрические звукосниматели
Принцип работы пьезозвукоснимателей:
- В основе лежит пьезокристалл
- При деформации кристалла возникает разность потенциалов на его гранях
- Колебания струн и деки деформируют кристалл
- Возникающее напряжение является выходным сигналом
Пьезодатчики улавливают вибрации всего корпуса гитары, поэтому звучание получается более акустическим и натуральным.
Микрофонные звукосниматели
Это миниатюрные микрофоны, которые крепятся внутри или снаружи гитары. Принцип работы такой же, как у обычных микрофонов — звуковые волны преобразуются в электрический сигнал с помощью мембраны и катушки.
Микрофонные звукосниматели дают самое естественное звучание, максимально близкое к акустическому звуку гитары.
Основные виды звукоснимателей для акустических гитар
Звукосниматели для акустических гитар можно разделить на следующие основные виды:
1. Магнитные звукосниматели
- Single coil — с одной катушкой
- Humbucker — с двумя катушками
Устанавливаются в резонаторное отверстие гитары. Работают только с металлическими струнами.
2. Пьезоэлектрические звукосниматели
- «Таблетка» — накладной датчик под струны
- Подседельный — устанавливается под порожек
- Накладка на деку — крепится на верхнюю деку
Пьезодатчики подходят для любых типов струн, включая нейлоновые. Дают более акустическое звучание.
3. Микрофонные звукосниматели
- Внешний микрофон на прищепке
- Внутренний микрофон
Обеспечивают максимально естественное звучание, но чувствительны к обратной связи на высокой громкости.
4. Комбинированные системы
Сочетают в себе несколько типов датчиков, например пьезодатчик и микрофон. Позволяют получить оптимальный баланс между громкостью и натуральностью звука.
Как выбрать звукосниматель для акустической гитары
При выборе звукоснимателя для акустической гитары стоит учитывать следующие факторы:
Тип струн
Для гитар с металлическими струнами подойдут любые типы звукоснимателей. Для нейлоновых струн нужно выбирать пьезодатчики или микрофонные системы.
Желаемое звучание
Если нужен максимально естественный акустический звук — лучше выбрать пьезодатчик или микрофонную систему. Для более электрического звучания подойдет магнитный звукосниматель.
Простота установки
Самые простые в установке — накладные пьезодатчики и магнитные звукосниматели в резонаторное отверстие. Врезные системы требуют вмешательства в конструкцию гитары.
Наличие предусилителя
Многие современные системы имеют встроенный предусилитель с эквалайзером. Это удобно, но требует питания от батареек.
Бюджет
Простые накладные системы стоят от 1000-2000 рублей. Качественные встраиваемые звукосниматели с предусилителем могут стоить 10-15 тысяч рублей и выше.
Популярные производители звукоснимателей для акустических гитар
При выборе звукоснимателя стоит обратить внимание на продукцию следующих известных производителей:
- Fishman — один из лидеров рынка, выпускает широкую линейку звукоснимателей
- L.R. Baggs — известны своими качественными пьезодатчиками
- B-Band — производит недорогие, но хорошие накладные системы
- Seymour Duncan — делает отличные магнитные звукосниматели
- K&K Sound — специализируется на чистых пьезосистемах
- Shadow — выпускает бюджетные варианты разных типов
Продукция этих брендов отличается хорошим соотношением цена/качество и широко представлена на рынке.
Особенности установки звукоснимателей на акустическую гитару
Установка звукоснимателя на акустическую гитару может иметь некоторые нюансы:
Магнитные звукосниматели
Обычно устанавливаются в резонаторное отверстие с помощью специальных креплений. Не требуют серьезного вмешательства в конструкцию гитары.
Накладные пьезодатчики
Крепятся на деку гитары или под струны с помощью двустороннего скотча. Установка простая, но может потребоваться подбор оптимального места.
Подседельные пьезодатчики
Требуют снятия струн и точной установки под порожком. Лучше доверить установку мастеру.
Встраиваемые системы
Необходимо врезать в корпус гитары выходное гнездо и регуляторы. Требуется аккуратная работа с инструментом.
Микрофонные системы
Внешние микрофоны просто крепятся на прищепке. Внутренние требуют установки внутрь корпуса гитары.
В целом, простые накладные системы можно установить самостоятельно. Для врезных звукоснимателей лучше обратиться к специалисту, чтобы не повредить инструмент.
Настройка и эксплуатация звукоснимателей на акустической гитаре
После установки звукоснимателя важно правильно его настроить и эксплуатировать:
Настройка звукоснимателя:
- Отрегулировать высоту датчиков относительно струн
- Настроить чувствительность для каждой струны
- Подобрать оптимальные настройки эквалайзера
- Устранить возможные шумы и наводки
Правила эксплуатации:
- Регулярно проверять крепление и проводку
- Своевременно менять батарейки в активных системах
- Избегать попадания влаги на элементы звукоснимателя
- Не допускать сильных ударов по датчикам
- Периодически чистить контакты выходного гнезда
При правильной настройке и бережном обращении звукосниматель прослужит долго и обеспечит качественное звучание акустической гитары в электрическом формате.
Как выбрать звукосниматель для акустической гитары?
Привет! Совсем недавно я рассказывал о звукоснимателях для электрогитары, как они устроены, и как их правильно выбрать. Сегодня же я хочу затронуть тему о том, как выбрать звукосниматель для акустической гитары, а именно, что он собой представляет, и какие виды таких звукоснимателей существуют. Тема очень интересная, я думаю, что всем поклонникам акустической гитары понравится эта статья. Ну что ж, поехали!
Итак, если вы задумалась над тем как выбрать звукосниматель для акустической гитары, значит, у вас для этого была одна или несколько из возможных причин это сделать, чтобы установить его, а именно:
- Запись гитары дома или в студии.
- Подзвучка гитары во время выступления.
- Подзвучка гитары на репетиции.
Хорошо, с этим понятно! Теперь нам нужно разобраться с тем, каким образом можно озвучить нашу гитару и какие способы, а точнее устройства, существуют для этого. А озвучить акустическую гитару можно тремя способами с помощью таких устройств:
- Магнитоэлектрические звукосниматели.
- Пьезоэлектрические звукосниматели.
- Микрофон.
А теперь более подробно остановимся на каждом из этих устройств и узнаем, по какому принципу они работают, какими обладают достоинствами и недостатками.
Магнитоэлектрические звукосниматели
По принципу работы и конструкции полностью идентичны звукоснимателям для электрогитары, но отличаются лишь тем, что имеют совершенно другие частотные характеристики. Устанавливаются такие датчики в отверстие (розетку) верхней деки довольно быстро и легко, так же как и снимаются, что очень важно, если звукосниматель вы не используете постоянно.
Не стоит пытаться устанавливать датчик с электрогитары на акустическую, потому что хоть это и будет как-то звучать, но о поистине настоящем чистом звуке акустической гитары, который будет богат обертонами, придется забыть. И самое главное – магнитоэлектрические звукосниматели можно использовать исключительно на гитарах с установленными металлическими струнами, но на классическую гитару их, к сожалению, не поставишь из-за нейлоновых струн.
Покупая такой звукосниматель, в первую очередь, очень важно сделать выбор между конструкцией single и humbacker, потому что в первом варианте исполнения звучание у гитары будет более прозрачное и яркое, но с наименьшим выходным сигналом и присутствием небольшого фона. Во втором случае, используя хамбакер, вы получите более мощный выход с плотным и насыщенным звучанием, при этом фон будет практически отсутствовать.
На сегодняшний день можно приобрести в любом специализированном музыкальном магазине продукцию таких фирм как: Seymour Duncan, DiMarzio, Schaller, EMG, Fishman, по средней цене за пассивный звукосниматель от $70 и от $185 за активный датчик с дополнительным предусилителем того же Fishman или EMG.
К достоинствам данного типа датчиков можно отнести то, что гитара не будет «заводиться» из-за наличия обратной связи, на той громкости как при использовании микрофона. Главный недостаток же – такой звукосниматель дает не самый акустический звук. Поэтому тут нужно задуматься, стоит ли тратить деньги, отдав предпочтение такому звукоснимателю, тем более что для акустических гитар предназначен специальный тип звукоснимателей – пьезоэлектрический.
Пьезоэлектрические звукосниматели
В гитарах такие звукосниматели стали применяться с 1970-х годов, когда производителями была достигнута приемлемая чувствительность и широкий динамический диапазон сигнала. Основной принцип их работы заключается в том, чтобы с помощью особенностей пьезокристалла преобразовывать в электрический сигнал механические колебания струн (деформация кристалла). По этому принципу еще работают некоторые системы сигнализации, которые реагируют на разбитие стекла витрины. За счет пьезоэффекта и достигается звук наиболее близкий к акустическому, в отличие от электромагнитного датчика.
Помимо этого такой датчик может снимать не только звук, идущий от вибрации струн, а также и от колебаний корпуса гитары. Благодаря этому достигается более интересное и глубокое звучание, исключением будет только «таблетка», у которой весьма грязный звук. В зависимости от типа такие звукосниматели могут быть накладными или же могут врезаться в корпус. К достоинствам можно отнести хорошую устойчивость к возникновению микрофонного эффекта (обратной связи). Из недостатков можно выделить только немного не натуральный характер всего звучания из-за того, что пьезокристал снимает колебания только с деки, при этом, не учитывая колебания воздуха в резонаторном отверстии.
Виды пьезоэлектрических звукоснимателей
В виде «таблетки», съемные и не дорогие. Чаще всего их устанавливают на липучке внутри или снаружи гитары, легко монтируются. Для того, чтобы добиться нужного звучания, вам придется поэкспериментировать с местом расположения «таблетки» на корпусе гитары. Стоить такие датчики будут в диапазоне от $25 до $40 в зависимости от производителя и качества.
В виде «узкой палочки», стационарные довольно дорогие и качественно звучащие. Устанавливаются под нижний порожек. Установку лучше всего доверить гитарному мастеру, в том случае, если у вас нет достаточного опыта в этом деле. По деньгам такой звукосниматель вам обойдется порядка от $40 до $120 + работа за установку. Есть модели, в комплекте с эквалайзером и предусилителем до $200 и выше. Такая покупка может быть оправдана, если у вас нет усилителя или комбика, специально предназначенного для акустических инструментов таких как: Trace Elliot, Carvin, Torque, Crate и тем более, если вы все время играете на разных гитарах. Из-за большого (свыше 5 МОм) сопротивления, такой звукосниматель все же лучше всего использовать с предварительным усилителем.
Фирмы, выпускающие пьезоэлектрические звукосниматели в принципе те же: Seymour Duncan, DiMarzio, Schaller, EMG, Fishman, а также корейская фирма Kimex.
Микрофон для акустической гитары
Для того чтобы усилить звучание вашей акустической гитары, можно использовать и микрофон, но только специальный, а не какой-нибудь. Он дает самый мягкий и реалистичный звук, но вот для такого способа озвучивания усилить звук довольно проблематично из-за возникновения обратной связи. Подзвучка может производиться как внешними на деке гитары, так и вмонтированными в корпус микрофонами. Давайте конкретно их рассмотрим.
Внешний микрофон. Крепится к корпусу либо устанавливается возле звукового отверстия на верхней деке гитары. Такое расположение дает преимущество, которое заключается в том, что достигается хорошее качество и уменьшается влияние посторонних звуков, но при всем этом микрофон, как показывает практика, перегружается на нотах, резонирующих с воздухом и декой (5-я и 3-я открытые струны), что в свою очередь приводит к искажениям. Вероятность обратной связи тоже довольно большая. Примером такого микрофона является Mini-Flex американской фирмы Donnel за $135.
Внутренний микрофон. При таком расположении возникают уже другие проблемы, за счет того, что внутри корпуса гитары звук образует стоячие волны, когда он отражается от стенок. Из-за этого одни ноты могут друг друга усиливать, а другие наоборот, могут ослабляться, что приводит к появлению эффекта «гребенчатого фильтра». В тембре появляется «бочкообразный» резонирующий оттенок, который в свою очередь зависит еще и от места расположения самого микрофона. И вот поэтому такой микрофон в одиночку не применяется, только лишь в гибридных системах для добавления звуку гитары объема. В качестве примера можно привести конденсаторный микрофон Crown за $140, который использует фирма Fishman в паре с пьезозвукоснимателем таких системах.
По естественности звучания микрофон, в качестве звукоснимателя для акустической гитары, наилучшим образом подходит для идеального озвучивания, но ни каким образом не влияет на конструкцию и акустику гитары. Это собственно и все его достоинства, а недостатков как оказалось больше – слабая помехозащищенность, низкий порог громкости до появления обратной связи (микрофонного эффекта), ограниченная сфера применения и относительно высокая цена.
На этом собственно все! Надеюсь, теперь вы сможете определиться с тем, как выбрать звукосниматель для акустической гитары и у вас не возникнет с этим больших трудностей. Буду рад, если вы поделитесь с друзьями этой статьей в социальных сетях или же оставите свой комментарий. Подписывайтесь на обновления!
Звукосниматель для акустической гитары: как сделать и установить
Звукосниматель для акустической гитары – устройство, позволяющее преобразовать волну звука в электрический сигнал и произвести запись на компьютер, носитель или повысить громкость. Разработаны в нескольких вариантах: микрофон, магнито- и пьезоэлектрические. Выбор подходящего определяют потребности музыканта, нюансы работы механизмов.
Для чего нужен звукосниматель для акустической гитары?
Преобразование звука с помощью дополнительных механизмов необходимо по разным причинам. Акустическая гитара отличается мелодичным живым звучанием. Однако при выступлении на концерте ее может быть не слышно. Усилить можно несколькими способами – поставить дополнительный микрофон ближе к струнам, подключить специальное устройство (звукосниматель).
Первый вариант устаревший, неудобный. Гитарист «привязан» к месту нахождения микрофона, двигаться во время выступления не может. Иногда во время исполнения мелодии в колонках появляется гул. Музыканты говорят: микрофон «завелся». Посторонние шумы искажают музыку, мешают музыканту.
В конце ХХ века изобрели звукосниматели. Небольшие устройства, которые встраиваются в корпус. Акустическая гитара со звукоснимателем стала называться электроакустической. Появилась возможность улавливать, усиливать и записывать даже незначительные колебания струн. Широкий диапазон записываемых частот – одна из наиболее важных характеристик. Гитара звучит реалистично, громко, четко.
Типы звукоснимателей для акустической гитары
Звукосниматели различаются по типу конструкции и по техническим характеристикам. Устройства с одной встроенной катушкой называются синглы (одинарные), с двумя – хамбакеры (спаренные). По техническому наполнению различают магнитоэлектрические и пьезоэлектрические.
Первые визуально напоминают датчики, встраиваемые в электрогитары. Но принимают звук на других частотах.
Внимание! На акустические гитары ставить датчики электрических нет необходимости – произойдет искажение чистого звука акустики.
Установка магнитных механизмов практически не вредит корпусу – устройство помещается в специальную розетку (отверстие в верхней части деки). Можно снимать в любое время и ставить обратно. Подходит только для работы с металлическими струнами, колебания нейлоновых и других просто не уловит.
Пьезоэлектрический (пьезокерамический) тип больше подходит акустическим инструментам. Способен поймать, преобразовать и усилить все колебания – струн, движений рук, вибраций корпуса. Работает на основе пьезокристалла, отсюда и название. Звучание получается глубоким, мягким, реалистичным. Модели пьезодатчиков бывают стационарные, съемные.
В свою очередь пьезоэлектрические звукосниматели бывают разных видов: «таблетка», «узкая палочка». Первый – крепится на липучки, располагается внутри корпуса и снаружи. Оптимальное расположение музыканты подбирают методом пробы. Второй – более дорогой, стационарный. Преобразование звука более четкое, качественное. Без соответствующей практики лучше не устанавливать самостоятельно.
Как сделать звукосниматель для акустической гитары?
Как дома сделать звукосниматель для акустической гитары – потребуется немного материалов, инструментов, опыт работы с паяльником. С технической точки зрения звукосниматель – это катушка индуктивности с расположенными внутри магнитами и металлическими сердечниками. Струны во время игры меняют положение, в сочетании с магнитами и сердечниками получаются колебания, которые катушка преобразует в электрический импульс.
Необходимые инструменты и материалы?
Для самостоятельного изготовления звукоснимателя следует подготовить рабочую поверхность, собрать нужные детали, подготовить инструменты. Для основания катушки потребуется деревянный брусок (плотный, твердый). Можно использовать ясень или бук.
Внимание! Допустимо использовать и другие материалы – пластик, органическое стекло, пластмасса, подобное. Главное, чтобы материалы не имели магнитных свойств.
Пластины катушки (верхняя, нижняя) – размер немного больше бруска, из стеклотекстолита (тонкий фольгированный материал). Сердечники – прут из стали, диаметр 4, максимум 5 мм; длина – высота основы плюс 4 мм. Некоторые умельцы удачно используют направляющую от принтера для сердечника.
Дрель с острым новым наконечником понадобится, чтобы сверлить отверстия в основании. Обмотка – провод медный, эмалированный, диаметром до 0,1 мм. Паяльником скрепляют провода. Для экрана используется фольга, можно взять от шоколада.
Дополнительно потребуются: линейка, карандаш, изолента, шило, напильник, маленькие винты-саморезы, небольшие магниты, фольга.
Пошаговая инструкция
Сборка самодельного звукоснимателя проходит в несколько этапов. Действия выполняются последовательно, согласно инструкции:
- В основании и пластинах просверлить шесть отверстий на одинаковом расстоянии в соответствии с положением струн.
- Изготовление сердечников: нарезать шесть металлических прутов по высоте 14 мм, диаметр – 4-5 мм.
- Соединить основание, сердечники, пластины. Если пруты выступают, следует подпилить напильником. Пластины закрепить саморезами.
- Один конец обмоточной проволоки спаять с концом провода, закрепить. Сделать обмотку – 2000-3000 оборотов.
- Экранировать – нарезать фольгу тонкими полосами (чтобы обмотать катушку), намотать первый слой, положить оголенный провод, концы вывести, обмотать вторым слоем фольги.
- Магниты закрепить в нижней части. Все наконечники должны касаться магнитов.
- Присоединить провод к штекеру (либо использовать провод с готовым штекером).
Устройство готово. Финальный этап – установка.
Как установить звукосниматель на акустическую гитару?
Самодельный механизм крепится над отверстием в корпусе под струнами. Сердечники должны быть в непосредственной близи под каждой струной. Для устойчивости зафиксировать изолентой.
Готовые механизмы сначала подбираются под гитару. Магнитоэлектрические подходят только к металлическим струнам. Устанавливаются под струны (аналогично с самодельным). Пьезокерамические типа «таблетка» крепятся на липучки в любое удобное место – внутри, снаружи. Для других видов звукоснимателя требуется опыт, если необходимо встраивать в корпус, лучше обратиться в сервисный центр или к более опытному музыканту.
Настройка звукоснимателя для акустической гитары
Окончательный этап установки устройства – настройка работы. Струны не снимают. Магнитные звукосниматели проходят тонкую настройку. Происходит регулировка сигналов, поступающих от датчиков. Подстраивают сердечники (каждый в индивидуальном порядке), ключом опуская, поднимая, чтобы получить необходимое расстояние до струн. Подобная настройка на некоторых моделях невозможна, так как сердечники спрятаны внутрь корпуса устройства. Пьезокерамическая «узкая палочка» требует встройки в корпус гитары, устанавливается мастерами.
Звукосниматели для акустической гитары: виды и правила выбора
Уникальное звучание акустической гитары – мечта любого музыканта. Чтобы добиться нужной глубины или богатства обертонов, профессионалы используют специальные звукосниматели. Эти устройства преобразуют энергию колебания струн в электрический сигнал. Как выбрать звукосниматель для акустической гитары, чтобы качественно улучшить звучание инструмента? Какие виды устройств стоит использовать? Информация по этим вопросам раскрыта в статье.
Ключевое назначение
Звукосниматель используют с целью усиления и изменения звучания музыкального инструмента. Такое устройство подключают к акустической гитаре, чтобы преобразовать энергию колебания струн в электрический сигнал. Затем его обрабатывают для получения разнообразных звуковых эффектов.
Подобное оборудование может понадобиться для:
- подзвучки гитары во время сценических выступлений;
- студийной записи;
- усиления звучания акустического инструмента на репетициях.
Звукосниматели повышают глубину и чистоту звука, насыщая его обертонами, а также помогают снизить фоновый шум.
Основные виды устройств
Как выбрать оптимальную модель под музыкальный инструмент? Для этого необходимо разбираться в видах устройства. Классификация включает:
- Магнитоэлектрические звукосниматели. Представлены двумя вариантами – single и humbucker. Первое устройство оснащено одной катушкой, которая даёт яркую перкуссионную атаку и чёткое звучание. Однако single обладает большой чувствительностью к электромагнитным помехам и поднимает уровень фона. Humbucker имеет две катушки индуктивности, поэтому даёт более мощный сигнал. Он также хорошо подавляет шумы, спровоцированные электромагнитными помехами, однако несколько притупляет атаку.
- Пьезоэлектрические звукосниматели. Применяются с 1970 годов. Они оснащены пьезокристаллами, которые преобразуют механическое колебание струн в электросигнал. Благодаря такому свойству, звук обретает особую чёткость и чистоту. Различают накладные (съёмные) и стационарные (врезные) устройства.
- Внешние и внутренние микрофоны. Предназначены для усиления звучания акустического инструмента. Первые размещают на корпусе гитары, благодаря чему снижается влияние шумов. Внутренние устройства применяют редко, поскольку они создают «бочкообразный» резонирующий эффект в момент игры на инструменте.
Производители выпускают десятки различных моделей, которые делятся не только на виды, но и на типы. Какой звукосниматель выбрать среди такого обилия? В этом помогут нехитрые правила.
Особенности выбора
Покупая звукосниматель, музыкант рассчитывает на улучшения качества звучания акустического инструмента. Но сделать это удаётся далеко не всегда. Выбирая звукосниматель на акустический инструмент, учитывайте звучание, которого необходимо достичь. Если вы цените яркий звук с чёткими верхними нотами, то предпочтение можно отдать устройствам single. Однако они создают эффект «перегруза», повышая фон. Если важна мощность и насыщенность звука, то выбор стоит отдать моделям типа humbucker. Но такие устройства срезают верхние ноты и сужают диапазон. Наиболее реалистичный и мягкий звук дают внешние микрофоны, однако они практически не усиливают звук гитары.
Стоимость – ещё один критерий, учёт которого поможет выбрать звукосниматель. Цена, безусловно, не является определяющим моментом при покупке, однако она может указать на качество устройства. Например, стоимость съёмных пьезоэлектрических звукоснимателей типа «таблетка» минимальна. Их цена колеблется в пределах 20–40 долларов. Однако «таблетки» дают ненатуральное звучание, отличаются слабой помехозащищённостью, практически не усиливают звук гитары. Тогда как стационарные пьезоэлектрические модели успешно подавляют посторонние шумы, а также повышают мощность верхних и нижних нот, но их цена нередко достигает 120 долларов.
Как выбрать звукосниматели для электрогитары или акустического инструмента? Ориентируйтесь на производителей. Лидерами в области изготовления такой продукции считаются: DiMarzio, Seymour Duncan, а также EMG. Их модельный ряд представлен множеством серий устройств.
Звукосниматели для гитары. FAQ#1. Что такое? Как работают? / workshop / Jablog.Ru
Всем привет! Сегодня начнем говорить о звукоснимателях. Поехали!
Для начала немного справочной информации:
01 Производители звукоснимателей
• seymourduncan.com• bareknucklepickups.co.uk
• highorderpickups.com
• swinesheadpickups.co.uk
• emginc.com
• acemusic.com
• dimarzio.com
• tvjones.com
• lollarguitars.com
• fralinpickups.com
• gibson.com
• kinman.com
• prsguitars.com
• andersonguitars.com
• riograndepickups.com
• lrbaggs.com
• harmonicdesign.net
• crcoils.com
• wolfetone.com
• bartolini.net
• kinman.com
• schaller-guitarparts.de
• andersonguitars.com
• vintagevibeguitars.com
• billlawrence.com
• vanzandtpu.com
• mywebpages.comcast.net
• sdpickups.com
02 Производители звукоснимателей для акустических гитар
(пьезо-звукосниматели и т.п.)
• sunrisepickups.com• shadow-pickups.com
• schattendesign.com
• world.std.com
• lrbaggs.com
• highlanderpickups.com
• kksound.com
• epm-ltd.com
• barcusberry.com
• ericksonguitars.com
03 Схемы распайки звукоснимателей
• seymourduncan.com
• projectguitar.com
• guitarnuts.com
• guitarnucleus.com
• fender.com
• flatearthguitars.com
• EMGinc.com — надо скачать Data Sheet в pdf
• guitarelectronics.com
04 Общая информация и основы
Звукосниматель – это устройство преобразующее энергию колебания струн в электрический сигнал. По типу преобразовываемой энергии звукосниматели делятся на пьезоэлектрические и электромагнитные.Пьезо-звукосниматели
Пьезоэлектрические звукосниматели при более сложной физике преобразования механической энергии непосредственно в электрическую, являетюся простыми и прогнозируемым устройствоми.Пьезозвукосниматель — это пьезокристал с обкладками из проводника, поэтому его свойства полностью заранее определены физическими свойствами этого кристалла. Пьезодатчики используют для озвучивания акустических гитар, поскольку они, как и микрофон, преобразуют в той или иной степени в электрический сигнал все колебания системы «корпус-струны». Кроме того, пьезодатчики работают со струнами абсолютно любого типа.
Пьезозвукосниматели бывают в основном двух типов:
• в виде стержня, который кладется под порожек и снимает в первую очередь колебания струн;
• в виде кружочков разного размера (площади), которые прикрепляются к корпусу гитары и снимают в первую очередь колебания деки.
Разумное сочетание правильно установленных пьезодатчиков даст очень правдоподобный акустический звук с минимумом шумов.
Электромагнитные звукосниматели
Электромагнитный звукосниматель, по существу, представляет собой магнит с катушкой индуктивности.Струны, обычно, изготавливают из ферримагнитных материалов, обычно из металлического сердечника со стальной или никелевой обмоткой.
Звукосниматель приобретает свои магнитные свойства благодаря магниту, закрепленному у основания датчика, либо благодаря нескольким магнитным сердечникам. Сердечники – это такие металлические цилиндры, которые выступают из звукоснимателя под каждой струной. Сердечники обмотаны проволокой (обычно медной). Такая конструкция представляет собой катушку индуктивности.
Такой набор из нескольких сердечников, обмотанных медной проволокой называют катушкой звукоснимателя.
При колебании струн в постоянном магнитном поле, в катушке индуктивности, как известно из школьного курса физики, возникает электродвижущая сила (ЭДС). Сие явления, если мне не изменяет память, открыл г-н Фарадей, а само явление стали называть электромагнитной индукцией.
В общем, именно так в звукоснимателе возникает электрический сигнал, который потом, проходя цепь примочек и усилитель, попадает нам в уши и слышится, как звук гитары.
Существует три основных типа магнитов, используемых для пассивных звукоснимателей: Алнико 2 (Alnico II), Алнико 5 (Alnico V) и Керамика (Ceramic).
Алнико 2 дает самый низких выход (т.е. самый слабый сигнал) и мягкое, теплое и более басовое звучание из всех 3 типов магнитов. Алнико 5 дает более высокий выход и более высоко и среднечастотное звучание по сравнению с Алнико 2. Керамика дает самый большой выход и самое высокочастотное звучание.
На самом деле, и Алнико 2 и Алнико 5 могут звучать хорошо, как на чистом звуке, так и с дисторшеном, в то время как, керамические звукосниматели, в основном, на чистом звуке звучат не очень хорошо, но отлично при сильном дисторшене.
В зависимости от типа проволоки, используемой для обмотки (ее толщины, такого как она была сделана и т.п), очень сильно может разниться звук датчика. Производители обычно не приводят информацию о том, какую проволоку они применяют в своих звукоснимателях, чтобы защитить свою формулу звука. Однако известно, что чем больше витков в катушке, тем выше выход и басистей тон.
Как вы могли заметить, если играть ближе к бриджу гитары (даже не подключенной), то звук будет тише и выше, нежели при игре около грифа. При изготовлении первых звукоснимателей этот факт не был учтен, и бриджевый датчик звучал высоко и тихо, а нековый звукосниматель – громко и басисто. Со временем, люди стали осознавать этот факт, что если добавить витков к бриждевому датчику, то он будет звучат более громко и басовито, и если сделать меньше витков у некового датчика, то он станет звучать тише и выше. Таким вот образом можно добиться отличного баланса между звукоснимателями.
Обычно бриджевый звукосниматель звучит более высоко, чем нековый, но не всегда.
С использованием материалов: ГП Wiki и ultimate-guitar.com
В следующий раз поговорим о синглах и хамбекерах, активных и пассивных датчиках, ну и, вообще, рассмотрим калссификацию звукоснимателей более подробно.
Дополнения, исправления, комментарии приветствуются. Друзья, пишите в каммменты.
Про звукосниматели:
Звукосниматели. FAQ#1. Что такое? Как работают?
Звукосниматели. FAQ#2. Синглы и хамбакеры
Звукосниматели. FAQ#3. Активные и пассивные
Звукосниматели. FAQ#4 С преампом
Звукосниматели. FAQ#5 06 Настройка звукоснимателей
Звукосниматели. FAQ#6. Зачем их менять?
Как выбрать звукосниматели для акустических гитар
Многим гитаристам бывает необходимо усилить звучание своей акустической гитары. В основном это нужно для выступлений на сцене. Ведь очень удобно подключить акустику к подходящему гитарному усилителю, и вы можете играть на концертных площадках любого размера как сольно, так и в составе коллектива. Для этого используются звукосниматели. На сегодняшний день разработаны различные виды современных звукоснимателей разного предназначения и на базе разных технологий. Схемы звукоснимателей во многих ситуациях похожи друг на друга, но каждые из них отличаются своими индивидуальными особенностями и характеристиками. Существуют два основных типа звукоснимателей для акустической гитары: пьезоэлектрический и электромагнитный. Разберем их более подробно.
Пьезоэлектрические звукосниматели
В пьезоэлектрических звукоснимателях используется пьезокристалл, который вырабатывает электрический сигнал за счет колебания струн. Основу данного эффекта составляет пьезоэлектрический эффект. При деформации пьезокристалла происходит его поляризация и в цепи начинает течь электрический ток. Важной особенностью этих звукоснимателей является то, что их можно устанавливать на инструменты как с металлическими струнами, так и с нейлоновыми.
Пьезоэлектрические звукосниматели, в зависимости от конструкции, подразделяются на два вида: «таблетка» и «стержень» (или палочка). Наиболее известными фирмами, выпускающими пьезозвукосниматели, являются Schaller, Fishman, Shadow, Seymour Duncan, EMG, DiMarzio. Приобретая датчики этих фирм, вы можете быть уверены, что получите довольно качественный звук своей акустики из усилительной аппаратуры.
«Таблетка»
Это считается довольно бюджетным звукоснимателем для акустической гитары. Естественно это отражается на качестве звучания. «Таблетка» присоединяется за счет липучки к внутренней или наружной стороне корпуса. Стандартного места установки этого звукоснимателя нет. Каждый музыкант выбирает его сам, основываясь на своем опыте, либо экспериментируя с установкой и добиваясь подходящего звучания. Приведу для вас конкретные примеры: Schaller 10/82, Seymour Duncan Soundspot-Hot, Shadow SH721.
«Стержень»
Для акустической гитары «стержень» является более качественным и дорогим в сравнении с предыдущим видом. В отличие от первого варианта здесь есть строго определённое место установки. Находится оно под нижним порожком. Вместе с этим датчиком нередко устанавливают темброблок или эквалайзер в корпус акустики. В этом случае лучше обратится к специалистам. Здесь уже потребуется специализированный инструмент и определённый опыт. Кстати, большинство моделей электроакустических гитар, которые продаются в музыкальных магазинах, изначально оснащаются именно «стержневыми» звукоснимателями. Вот несколько известных моделей таких звучков: Seymour Duncan D-Tar Sadducer, EMG AT93U, Fishman ACC-MAN-NPU.
Магнитоэлектрические звукосниматели
Конструкция, внутреннее устройство и принцип работы этих датчиков схож с аналогичными звукоснимателями, устанавливающимися на электрогитары. Но они имеют совершенно различные характеристики. Например, частотный диапазон. Поэтому не стоит устанавливать «звучки» с электрогитары на акустику. К тому же способ крепления на гитару у них различаются. Стоит отметить важный момент.
Специализированные магнитоэлектрические звукосниматели для акустической гитары устанавливаются на инструменты только с металлическими струнами.
Способ их установки предельно прост. У них имеются пазы для крепления в «розетке» гитары. Установили и сразу можно подключать к комбоусилителю или в пульт. Всё просто!
Современные магнитоэлектрические звукосниматели подразделяются на два вида: Single и Humbacker.Single (одинарный)
Этот тип характеризуется небольшим уровнем сигнала, но имеет яркий и чёткий звук. Однако есть один негативный момент – это возможное наличие фона. Для примера можно назвать такие модели, как Fishman PRO-NEO-D01, Seymour Duncan Woody Single Coil.
Humbacker (спаренный)
Он имеет мощное и насыщенное звучание практически без фона. Но цена его будет уже несколько выше, чем у сингла. Стоит обратить свое внимание на модели известных производителей Fishman PRO-NEO-D02, Seymour Duncan Woody XL, DiMarzio Elemental.
Установка звукоснимателя на акустическую гитару
Как установить звукосниматель на акустическую гитару? Установка каждого из этих двух типов звукоснимателей имеет свои особенности.
- Звукосниматели от электрогитар не стоит устанавливать на акустические инструменты. И как уже было сказано выше, магнитоэлектрические звукосниматели необходимо устанавливать только на гитары, имеющие металлические струны.
- Определяемся, какого типа будет магнитный звукосниматель для акустической гитары: одинарный или спаренный. Для магнитоэлектрических звукоснимателей существует отверстие на верхней деке, называемое розеткой. Как раз в него они легко монтируются. Установка осуществляется за счет специализированных распорок, удерживающих в деке гитары звукосниматель.
- При установке пьезокерамического звукоснимателя первым делом определяем, какой из двух видов нам необходим: таблетка (съемный) или стержень (стационарный).
- «Таблетка» устанавливается благодаря специальной липучке. Она допускает установку как снаружи корпуса, так и внутри через отверстие в деке. Выбор более приоритетного варианта зависит от музыканта, но лучший звук достигается при креплении звукоснимателя на внешней стороне гитары.
- «Стержень» устанавливается под нижним порожком гитары. Лучше обратитесь в специализированный центр, если нет опыта в этом вопросе.
Настройка звукоснимателей
Для магнитных звукоснимателей характерно наличие так называемой тонкой настройки датчиков. Она позволяет регулировать выходной сигнал от датчиков. Осуществляется она с помощью настройки магнитных сердечников. С помощью ключей их можно поднимать или опускать, добиваясь нужного расстояния между струнами и датчиком. При этом струны снимать не нужно. Совсем немного изменяйте высоту, а затем проверяйте звук. Для каждой струны сердечник настраивается индивидуально. Не стоит поднимать их слишком близко к струнам. Отмечу, что не на всех звукоснимателях возможно настраивать сердечники. В некоторых моделях они спрятаны в корпусе.
Итак, подведём итог. Чтобы усилить звучание акустической гитары необходим звукосниматель, который будет улавливать ноты и передавать их в усилительную аппаратуру. Существуют несколько типов звукосниматель, и каждый гитарист выбирает самый подходящий по своим критериям. Надеюсь, данная статья поможет вам с этим выбором.
Советуем также прочитать:
на Ваш сайт.
Как выбрать звукосниматель для акустической гитары
У акустических гитар потрясающее собственное звучание, которое обеспечивается лишь за счёт собственных акустических свойств, никакой электроники. Что же поделать, если хочется подключить любимый инструмент к компьютеру, или просто разнообразить голос гитары несколькими эффектами.
Точно определить, что подойдёт каждому человеку в отдельности невозможно, но рассказать, что стоит ждать от разных типов звукоснимателей вполне выполнимо.
Основными являются три типа звукоснимателей: пьезо, магнитный и внутренний микрофон.
Пьезо
Прежде чем продолжить деление на другие группы стоит отметить важную деталь. Как правило, большинство пьезо-датчиков состоят из одного провода, этого достаточно для передачи сигнала, но ограничивает возможности настройки звука. К примеру, первая струна лязгает сильнее других или шестая слишком выбивается по громкости, на однопроводных моделях с этим ничего не поделать, но некоторые фирмы выпускают датчики премиального класса с многоканальной системой снятия звука. Если вас интересует высокое качество исполнения пьезо-звукоснимателей, то обратите внимание на продукты компании «Takamine Guitars». Пьезо-звукосниматели даже от самых дорогих фирм достаточно дешёвые и позволить их может каждый.
Пьезо звукосниматели делятся на два подтипа, первый – UST, который крепится непосредственно под порожек на бридже. Особенностью такого решения является то, что он снимает звук с самих струн, и удары по корпусу сниматься не будут. Выходной звук имеет характерный лязгающий призвук, который не всем может прийтись по вкусу. Дерево и форм-фактор инструмента не котируются.
Вторым подтипом является датчик «таблетка\монетка», крепится он на сам корпус сверху (если внешний) или внутрь корпуса (внутренний). «Таблетка» крепится на деку, это позволяет встраивать в игру перкуссию, настукивая ритм от деки. Получаемое звучание гораздо больше похоже на натуральное в отличие от UST.
Магнитные
Принцип работы абсолютно идентичен электрогитарным звукоснимателям, в поле магнитного датчика попадает струна, и звук выводится на аппаратуру. Крепятся такие виды на розетку гитары, держась за её края. Само собой перкуссия отсутствует, чистый звук без различных призвуков. Плюсом такого варианта является то, что датчику неважно из чего сделана гитара, какую имеет форму и тому подобное, звук снимается со струн. В вашем распоряжении также находится настройка баланса их звучания.
Фактически, акустическая гитара преобразуется в электрогитару. Отличная чёткость звукоизвлечения, двуручный тэппинг и свип звучат ясно и без грязи как это бывает на обычных акустических инструментах.
Внутренние микрофоны
Как ясно из названия внутренние микрофоны не являются полноценными звукоснимателями, это всё те же микрофоны в которые поют, которые ставят под комбики, но они не нуждаются в постоянной установке, а просто находятся внутри самой гитары.
В плане съёма звука этот вариант является наилучшим, т.к. снимает его один в один, как есть. Со всеми шорохами и призвуками, такой тип добавляет глубину звучания, настраивается только в виде изменения положения микрофона внутри корпуса.
Лидерами в этой области является компания «K&K», которые позиционируют свои продукты как «лучшие системы подзвучивания гитары».
Комбинирование звукоснимателей
Прочитав всё описанное выше, складывается ощущение, что надо делать выбор и лишать себя чего-то, приносить качество в жертву звуку и наоборот. Нет, это не так. Все эти звукосниматели легко комбинируются, и многие профессиональные музыканты устанавливают их в паре. Как правило, эти пары состоят из «любой звукосниматель» + «внутренний микрофон».
Внутренний микрофон является основой, поскольку передаёт истинное звучание, позволяет использовать максимум возможностей перкуссии, но к несчастью очень высокая чувствительность не позволяет быть универсальным. Блюзовым композициям соответствуют микрофоны, ведь в этом жанре очень важна целая картина звука, а не только колебания струн. Удары и ритмические аккомпанементы должны занять своё место в произведении. В то время как иногда требуется просто передать ноты, без каких-либо помех, вот тут и приходят на помощь магнитные и пьезо-датчики.
Некоторые производители предлагают готовые решения, компания «Seymour Duncan» производит магнитные звукосниматели со встроенными внутренними микрофонами. Также в этих датчиках имеется собственный микшер, который позволяет отстраивать баланс между ними. Бренд «Fishman» предлагает ещё лучший вариант, микшер с возможностью регулирования положения микрофона.
В целом запретов на какие-то сочетания датчиков нет, выбирайте, опираясь на свой вкус, допустимы хоть все три варианта одновременно.
      Автор: Николай Савинов       Дата публикации: 27 марта 2001 г. Для получения желаемых результатов озвучивания все элементы системы должны быть хорошо подобраны и состыкованы, в особенности это относится к звукоснимателю. Роль звукоснимателя – преобразование звуковых колебаний в электрическое напряжение, которое затем усиливается и, в свою очередь, преобразуется опять в звук, но более громкий. Не лишне повторить, что именно тип звукоснимателя накладывает свой определенный отпечаток на характер звучания и вносит присущие только ему акустические особенности. При рассмотрении различных звукоснимателей мы будем всегда их оценивать с позиции, насколько они реально соответствуют ранее сформулированным требованиям, и меньше внимания обращать на рекламные заявления. А для стоимостной оценки того, о чем идет речь (что тоже немаловажно для музыканта), я постараюсь указывать цены, взятые мной из различных источников – проспекты, прайс-листы, интернет, да и просто московские магазины. МИКРОФОНЫ. Когда мы говорили об акустике гитары, то выделили три составляющие звука:
Следовательно, полный спектр частот, излучаемый акустической гитарой, занимает диапазон 80-15000герц, что превышает рабочий диапазон электрогитары, и это одна из причин, почему электрогитарная звуковоспроизводящая аппаратура не совсем подходит для «акустики». Наш слух воспринимает сумму этих составляющих, как единый звуковой образ, и, разумеется, лучшим звукоснимателем будет звукосниматель, подобный уху, то есть микрофон. Действительно, только микрофон, способный передать всю звуковую палитру гитары, и является основным инструментов в студийной работе и на сцене для озвучивания классической гитары. Надо уточнить, что сейчас речь идет о высококачественном микрофоне, (да может быть и не одном, это виднее звукорежиссеру), расположенном на оптимальном расстоянии от гитариста. При изменении этого расстояния сразу же изменятся тембр и громкость. Проблема с акустической обратной связью – «заводом» в студии тоже решается просто – достаточно изолировать гитариста от звукового поля колонок. Для «тепличных» условий студии такое решение вполне приемлимо, но в сценических условиях применение микрофона требует определенного опыта и зависит от конкретной акустической ситуации, а в компании «громких» коллег – электрогитар, ударных и других электроинструментов и вообще бесполезен, поскольку ловит все посторонние звуки и легко «заводится». Здесь мы не будем вдаваться в подробности студийной работы гитариста — это другой круг задач, мы обратим основное внимание на озвучивание гитары на сцене. Некоторые фирмы выпускают миниатюрные инструментальные микрофоны, Например, американская фирма Donnel предлагает небольшой конденсаторный микрофон Mini-Flex ($133), закрепляемый вместе с элементом питания и выходным джеком на гитаре возле звукового отверстия. Такое расположение микрофона уменьшает влияние посторонних звуков и достигается хорошее качество, но при этом микрофон может перегружаться на нотах, соответствующих резонансу деки и воздуха, где отдача гитары сильно увеличивается (а это приблизительно третья и пятая открытые струны), и как результат – появление искажений. Вероятность «завода» при увеличении общей громкости тоже очень велика. Наличие на сцене мониторов еще более усложняют эту проблему и требуют экспериментальных поисков взаимного расположения гитары и монитора. Другой вариант установки микрофона – внутри инструмента, но возникают другие проблемы, потому, что микрофон снаружи и внутри, как говорится, — «это две большие разницы». Внутри корпуса гитары, как в любом резонаторе, звук, отражаясь от стенок, образует стоячие волны, где некоторые ноты усиливают друг друга, другие же ослабляются, появляется эффект «гребенчатого фильтра» и тембр приобретает резонирующий, «бочкообразный» оттенок, зависящий к тому же от места расположения микрофона. В результате внутренний микрофон, как единственный звукосниматель, как правило, не применяется, а служит в гибридных системах лишь для подмешивания к сигналу пьезозвукоснимателя для ощущения акустического объема. Примером такого микрофона может служить опять же Mini-Flex ($137) упомянутой фирмы Donnell, только уже внутреннего применения. Это небольшой конденсаторный микрофон, расположенный на конце длинной гибкой «гусиной шее», заканчивающейся гитарным джековым гнездом, который закрепляется в клеце гитары. Там же находится и питание микрофона – один пальчиковый элемент. Гибкая «шея» позволяет фиксировать микрофон в месте с нужным вам тембром. Другой пример – конденсаторный микрофон фирмы Crown ($140), используемый известной американской фирмой Fishman в своих гибридных гитарных системах, где он работает в паре с пьезозвукоснимателем. Микрофон, как звукосниматель, по естественности звучания ближе всего отвечает требованиям идеальной системы озвучивания, не влияет на акустику и конструкцию гитары, но, пожалуй, на этом плюсы и заканчиваются, за них приходится расплачиваться и низким порогом громкости до появления «завода», и ограниченной сферой применения, слабой помехозащищенностью, и что немаловажно, относительно высокой стоимостью. ЗВУКОСНИМАТЕЛИ, РЕАГИРУЮЩИЕ НА КОЛЕБАНИЯ СТРУН Эта категория, куда можно отнести магнитные и пьезозвукосниматели, расположенные под нижним порожком, «чувствует», в основном, только струны — источник энергии гитары — еще до того, как эта энергия будет преобразована резонатором (декой) в акустический звук. Следовательно, и ожидать в полной мере акустического, микрофонного звучания от них трудно. Вибрация струн в магнитном звукоснимателе изменяет его магнитное поле, а в пьезо – давление нижнего порожка на звукосниматель, в обоих же случаях генерируется электрическое напряжение, далее используемое для усиления звука. Магнитные звукосниматели, обычные для электрогитары, в акустике применяются реже, и не только потому, что по своему принципу действия могут работать только с металлическими струнами, но и в силу присущих им недостатков. Они проигрывают пьезоэлектрическими звукоснимателям, которые фактически стали стандартом при озвучивании акустической гитары. Тем не менее, большинство фирм-производителей на фоне огромного количества электрогитарных «звучков» предлагают и несколько моделей для акустических инструментов. Конструкция может быть различная, но способ крепления у всех одинаков – с помощью специальных зажимов они закрепляются в розетке гитары. Если многообразие электрогитарных «звучков» объясняется тем, что каждый производитель старается получить свой «фирменный» звук, непохожий на других, то применительно к акустическому стоит одна задача – как можно точнее передать весь спектр колебания струны, следовательно, основное отличие акустического звукоснимателя от электрогитарного – широкий рабочий диапазон (вплоть до 10-12кгц) и более линейная частотная характеристика. По своей конструкции, как и электрогитарные, акустические звукосниматели бывают с одной катушкой – синглы, и с двумя – хамбакеры. Синглы более высокочастотные, имеют яркий звук, но и больший уровень наводок от сети переменного тока, тиристорных регуляторов освещения и мощных радиостанций. Конструкция хамбакера позволяет радикально уменьшить уровень наводок, но при этом ухудшается воспроизведение высших частот. А этот параметр, мы убедились, крайне важен для акустического звука. Поэтому для расширения диапазона и выравнивания частотной характеристики такие звукосниматели делаются низкоимпедансными и, как результат, - меньший выходной сигнал. Для этой же цели некоторые фирмы, например, Fishman, в последнее время стали применять редкоземельные магниты с повышенной остаточной намагниченностью и малой массой. Следует отметить такие положительные стороны акустических магнитных звукоснимателей — из всех типов звукоснимателей они меньше всего подвержены «заводу», быстро и легко устанавливаются и не требуют модификации гитары, не изменяют естественного тембра инструмента и могут непосредственно подключаться к гитарному усилителю. К недостаткам следует отнести невозможность получения настоящего акустического тембра (он — что-то среднее между акустическим и электрическим), работоспособность только с металлическими струнами, слабая помехозащищенность синглов, необходимость подключения только к высокоимпедансным усилителям, влияние длины кабеля на качество звука. Магнитные звукосниматели могут использоваться как отдельно, так и совместно с пьезо в гибридных системах, очень удачно дополняя друг друга. Вот некоторые их модели: синглы — фирмы Lawrence ($56), S-2 ($150) фирмы Sunrise, активная модель PRO-REP-101 ($160) фирмы Fishman хамбакеры — DP136 ($89) и DP138 ($89) фирмы DiMarzio, Acoustic Tube ($67) фирмы Seymour Duncan, и активные модели фирмы EMG — ACS ($173) и PRO-REP-102 ($210) фирмы Fishman. Большинство звукоснимателей имеют встроенные регуляторы громкости и выходной кабель с джеком. Пьезоэлектрические звукосниматели, устанавливаемые под нижний порожек в подставку гитары (under-the-saddle pickups), пригодны и для металлических, и для нейлоновых струн, и являются самыми распространенными, — подавляющее большинство музыкантов имеет дело с системами озвучивания, использующих именно эти звукосниматели. Поэтому следует на них остановиться подробнее. Чувствительным элементом для этого типа служит тот или иной искусственный пьезоматериал, способный вырабатывать электрическое напряжение в зависимости от приложенного к нему механического давления. Почему искусственный пьезоматериал? Да потому, что в природе существуют и естественные, например, кварц, но они в звукоснимателях не применяются. Искусственные более эффективны и здесь используется два типа материалов – пьезокерамика и полимеры (пластик). Необходимо различать звукосниматели по применяемому пьезоматериалу, так как это важно и музыканту с точки зрения тембра и акустических свойств звука, и мастеру для правильной его установки. Звукосниматель находится в очень ответственном месте – между нижним порожком (косточкой) и подставкой, то есть в цепи передачи звуковой энергии от струн к деке. Именно здесь для лучшей передачи должны использоваться твердые материалы. Нижний порожек потому и называют косточкой, так как обычно он делается из твердой кости, например, коровьей, хорошо передающей вибрацию струн. Естественно, и сам звукосниматель должен быть достаточно твердым и не поглощать звук; пьезокерамика этому требованию вполне удовлетворяет. Полимерный материал, конечно, мягче керамики и может вносить некоторое искажение, поглощая верхние частоты. Другое дело, насколько это будет услышано музыкантом. Может быть, это будет субъективно восприниматься, как улучшение тембра — все зависит от конкретного инструмента и музыкального вкуса. Конструктивно такие звукосниматели очень просты и имеют вид палочки прямоугольного сечения с соединительным проводом на одном конце. Внутри находятся либо небольшие пьезоэлементы по количеству струн, либо полоска пьезополимера во всю длину звукоснимателя. Для экранировки это все помещается в металлический корпус-кассету или заворачивается в металлическую фольгу. Отдельные пьезоэлементы для нормальной работы звукоснимателя должны располагаться строго под соответствующими струнами, иначе возможна различная громкость у разных струн, или, как говорят, нарушение баланса громкости. Поэтому такие серийные звукосниматели выпускаются, в основном, в расчете на два стандартных расстояния между центрами крайних струн – 55-56мм для эстрадной гитары и 58-59мм для классической. Что касается русской семиструнной гитары, то к ней серийно звукоснимателей не выпускают; их необходимо делать на заказ. Звукосниматели же на основе полимера одинаково чувствительны по всей своей длине и годятся для любого межструнного расстояния, разумеется, в пределах рабочей части звукоснимателя (она всегда указывается в спецификации). Все подставочные звукосниматели в связи с их очень малой выходной емкостью требуют применения предварительного усилителя, расположенного как можно ближе к самому звукоснимателю. Это минимизирует наводимые помехи и исключает ухудшение качества звука. При попытке подсоединения такого звукоснимателя длинным кабелем к внешнему усилителю резко возрастает фон, уменьшается и искажается выходной сигнал. Другой важный размер в звукоснимателе – это его ширина. Опять же имеется два основных варианта: узкий – 90/1000 дюйма (2,2мм) и широкий – 120/1000 дюйма (3,0мм). Пазы в подставке и толщина косточки для них соответственно 3/32 дюйма (2,4мм) и 1/8 дюйма (3,2мм). Принципиальной разницы в звуке между звукоснимателями различной ширины нет, просто на более толстой косточке имеется больше возможностей для индивидуальной компенсации длины каждой струны. Теперь об акустических особенностях. Разумеется, они есть у каждой модели звукоснимателя и определяются пьезоматериалом и конструкцией. Звукосниматели с отдельными пьезокерамическими элементами, как уже отмечалось, меньше влияют на акустику гитары, чем полимерные, но очень слабо воспринимают колебания верхней деки, ее изгиб. К этому можно добавить наличие собственных резонансов керамических пьезоэлементов и элементов конструкции звукоснимателя, придающих звуку окраску. Полимерные хорошо реагируют не только на давление косточки, но и на изгиб подставки вместе с декой и меньше вносят окраски в снимаемый звук. Отсюда можно сделать вывод о более «акустичном» звуке полимерных звукоснимателей, но и большей склонности «заводиться». Простой эксперимент позволяет оценить акустичность установленного в гитаре звукоснимателя, достаточно постучать пальцем по деке включенной гитары. Чем громче этот стук слышен в динамике, тем лучше звукосниматель «чувствует» деку и при меньшей громкости может «завестись». Моделей звукоснимателей в подставку достаточно много, и почти каждый производитель утверждает, что именно его звукосниматель «придаст вашему инструменту истинно акустическое звучание». Это, мягко говоря, не совсем соответствует действительности, если под акустическим звучанием подразумевать то, как мы слышим инструмент своими ушами. Тем не менее, это наиболее универсальный и самый распространенный в практике озвучивания тип звукоснимателя. Вот некоторые наиболее распространенные модели: AG-094 ($100) и AG-125 ($100) - звукосниматели c пьезокерамическими элементами фирмы Fishman, соответственно для узкого и широкого размеров нижнего порожка (2,4мм и 3,2мм), есть варианты для различного межструнного расстояния. AT93U ($60) и AT125U ($60) — звукосниматели фирмы EMG с полимерным чувствительным элементом для узкого и широкого нижнего порожка соответственно. Комплектуются джековым гнездом. Межструнное расстояние на гитаре может быть любым. LB6 ($77) и LB12 ($77) — пьезокерамические звукосниматели фирмы L.R.Baggs, уже вмонтированные в косточку и представляющие с ней единое целое. RibbonTransducer ($75) — очень тонкий, менее миллиметра, полимерный звукосниматель той же фирмы. Shaller предлагает две модели с пьезокерамикой: 747 ($28) и 749 ($28) на разное межструнное расстояние. Integrated Pickup IP-1 ($144) фирмы Highlander представляет совокупность круглого коаксиальной конструкции звукоснимателя и предварительного усилителя, вмонтированного в джековое гитарное гнездо. Звукосниматели корейской фирмы Belcat ($10-15) — очень дешевый и, естественно, не очень качественный пьезокерамический вариант. Некоторые фирмы – Takamine, Yamaha комплектуют свои гитары собственными керамическими звукоснимателями. Особо можно выделить оригинальную конструкцию звукоснимателя, устанавливаемого в Takamine, дающего очень хорошее приближение к акустическому звуку. ЗВУКОСНИМАТЕЛИ, «ЧУВСТВУЮЩИЕ» ДЕКУ Эти звукосниматели (soundboard transducers) в музыкальной практике часто называют «таблетками». На самом деле под этим псевдонимом подразумеваются две разновидности контактных звукоснимателей: первая — это тонкие металлические диски с наклеенным на них пьезоэлементом, и вторая – акселерометры, подобные тем, что применяются в технике для измерения ускорения, параметра вибрации. К первой, пьезодискам, можно отнести основную массу, имеющуюся на рынке, и их изрядное количество. Принцип их действия крайне прост: с помощью двухсторонней липкой ленты они наклеиваются на верхнюю деку и изгибаются вместе с ней при ее колебании, при этом генерируется электрическое напряжение, которое можно в дальнейшем усилить. Но поскольку дека, как мы уже выяснили, совершает достаточно сложные колебания и различные ее участки колеблются с различными частотами и фазами, то поместив такой звукосниматель в какое-то конкретное место, мы будем снимать, в основном, только колебания этого конкретного участка деки, то есть небольшую составляющую общего звука. Для съема же полной звуковой картины потребовалось бы такими «таблетками» обклеить всю деку, что, согласитесь, нереально. Компромисс находят, используя два, три или максимум четыре таких звукоснимателя, соединенных параллельно и расположенных в разных точках деки. Кстати, для подключения этого типа звукоснимателей требуется специальный экранированный помехозащищенный кабель — guitar noiseless cable (иногда именно так на нем и написано), иначе возможно появление фона, а также шумов при перемещении кабеля. Такие «таблетки» желательно подключать к высокоомному гитарному усилителю с многополосным эквалайзером для необходимой коррекции тембра и фильтром, подавляющим акустическую обратную связь (notch-filter). В этом случае достигается звук почти микрофонного качества, правда, и с микрофонной способностью «заводиться». К явным преимуществам «таблеток»-пьезодисков следует отнести простоту их установки и применения, акустические свойства получаемого звука, достаточно большой выходной сигнал. К сожалению, они непрочны и легко могут повредиться, особенно при неаккуратной попытке отклеить, поэтому их желательно использовать для постоянной установки. Другим явным недостатком является нежелательные шумовые помехи от любых колебаний или движения соединительных проводов. Особенно большую номенклатуру контактных звукоснимателей такого типа выпускает американская фирма K@K Sound Systems: Twin Spot Classic ($59) — два пьезодиска диаметром 12,7мм. Pure Western ($115) – три соединенных параллельно диска для гитары с металлическими струнами. Pure Classic ($115) — четыре диска для гитары с нейлоном. При добавлении к двум последним звукоснимателям предварительного усилителя они приобретают, соответственно, названия Ultra Pure Western ($199) и Ultra Pure Classic ($199). Fishman предлагает одинарный пьезодиск с держателем выходного гнезда и соединительным кабелем длиной 3,5 метра — STB ($80). Фирма Shaller выпускает несколько подобных моделей, но уже помещенных в металлический корпус: Oyster721 ($12) – одинарная «таблетка». Oyster722 ($23) – двойные, которые монтируются на подставку гитары; одна со стороны тонких струн, другая — со стороны басовых. Тем самым достигается сбалансированное звучание всех струн. Oyster725 даже имеет встроенный пассивный регулятор громкости и тембра. Металлический корпус этих звукоснимателей конечно хорош с точки зрения экранировки (что, между прочим, страдает у подобных звукоснимателей других фирм), но его вес и размеры вызывают невольную аналогию с противотанковой миной. Все же на деку нежелательно крепить такие тяжелые предметы – качество звука от этого явно не улучшается. Другая разновидность контактных звукоснимателей – акселерометры, «чувствующие» не изгиб деки, а ее ускорение. Они действительно могут походить на таблетки, потому что обязательно имеют корпус либо круглый, либо прямоугольный. Не вдаваясь в технические подробности, достаточно сказать, что конечный результат – звук — у них практически одинаков, но акселерометры, подчеркивая верхние частоты и имея меньший выходной сигнал, требуют усиления и обязательной коррекции тембра. К достоинствам следует отнести большую механическую прочность, что позволяет их использовать как съемный вариант, и отсутствие каких либо помех при движении соединительных проводов. Металлический корпус служит идеальным экраном и уровень наводимых помех очень мал. Примером тому может служить звукосниматели: SA-2 ($170) совместно с предварительным усилителем фирмы Seymour Duncan. Acoustic Lens ($150) фирмы Trance. Этот звукосниматель снимает все колебания деки, происходящие в трех плоскостях, и, как утверждают производители, имеет чрезвычайно акустическое звучание. Естественно, к нему требуется предусилитель. К контактным звукоснимателям относятся также и контактный микрофон, производимый фирмой AKG, это C411 (110$), содержащий небольшой микрофон, питаемый одним пальчиковым элементом и закрепляемый на деке инструмента с помощью липучки. |
10 лучших звукоснимателей для акустической гитары 2020 года
Руководство для покупателей акустических звукоснимателей
Первый важный вопрос, который необходимо решить перед покупкой звукоснимателя, заключается в том, хотите ли вы модифицировать свою гитару для ее установки, достаточно ли вы компетентны для выполнения работы или нужен кто-то для этого (в большинстве гитарных магазинов есть люди, подходящие для оказания услуг по разумной цене).
Есть звукосниматели, которые требуют большей модификации, чем другие, для установки. Если ваша гитара имеет для вас какую-либо сентиментальную ценность, вы можете полностью держаться подальше и выбрать решение с зажимом.
На что обращать внимание при покупке звукоснимателя для акустической гитары?
На что обращать внимание при покупке звукоснимателя, прямая взаимосвязь связана с его предполагаемым использованием, будь то практика, экспериментирование, живое исполнение или запись. Существуют разные звукосниматели, которые лучше подходят для каждого, так что вот еще несколько технических аспектов, над которыми стоит подумать.
Типы звукоснимателей для акустической гитары
Существует много типов звукоснимателей для гитары, которые работают определенным образом, но основные согласованные типы звукоснимателей следующие;
Пьезо-звукосниматели (произносится как «пи-YAY-zoh») почти всегда требуют модификации из-за того, как они сконструированы. Помещенные под мост, они представляют собой тип микрофона, который работает, преобразуя физическую вибрацию струн ваших гитар. в сигнал с помощью сжатого кристалла.Как правило, они недорогие и звучат ярко. Еще одним недостатком, помимо ужасного сверления, является не такой естественный звук, каким мог бы быть. Однако они являются лучшим вариантом в отношении обратной связи и прекрасно справляются с микшированием, что делает их идеальными для живого выступления. Пьезо-звукосниматели на самом деле являются намного более старой технологией, чем магнитные.
Звукосниматели под седлом также являются ответвлением пьезо-звукоснимателей, но их размещение находится под седлом, поскольку в названии четко указано, как правило, между мостом и декой с использованием деки для резонанса.
Существуют и другие датчики на основе датчиков, также называемые контактными датчиками, которые чем-то напоминают стетоскоп врача. Хотя они сильно отличаются от пьезо, они работают очень похоже. Оба они работают в прямом контакте с гитарой, и оба измеряют давление колебаний струны. Затем сигнал предварительно усиливается перед отправкой на выход таким же образом, как у пьезо, с той разницей, что они обычно прикрепляются к деке, а не под мостом.
Это то, что придает им более естественный тон, чем пьезо, однако они склонны к небольшой обратной связи на очень большой громкости. Некоторые потребуют модификации для их установки.
Звукосниматели с отверстиями похожи на обычные магнитные звукосниматели для электрогитары, они генерируют сигнал от возмущения в магнитном поле, но для работы требуются стальные струны. Некоторые модели позволяют регулировать высоту звукоснимателей, как на электрогитарах. Несмотря на то, что они очень точны, они могут восприниматься как стерильное звучание, но многие предлагают регулировку тона для окраски сигнала с выравниванием, которое вы хотите выделить.Они немного более уязвимы для кормления, чем пьезо-устройства.
Гитарные микрофоны — еще один вариант, хотя, строго говоря, это не звукосниматели, в наши дни существуют устройства «смешанной модели», которые объединяют традиционный звукосниматель с микрофоном (который работает со стеками катушек), а затем смешивают два сигнала. Некоторые позволяют контролировать, какая часть каждого сигнала преобладает в миксе. Что действительно решает проблемы с обратной связью. Великолепный смешанный гитарный микрофон, вероятно, немного обойдется вам в этом, но, возможно, обеспечивает лучший вариант звука для больших концертных площадок.
Сколько стоит поставить звукосниматель на акустическую гитару?
Общая цена сводится к двум основным вещам: один: бюджет, который определит, смотрите ли вы на модели высокого или низкого уровня, и тип пикапа, который вы обязуетесь выбрать. Всегда рекомендуется искать профессиональную установку звукоснимателей типа Piezo / под седло и некоторых других контактных звукоснимателей для деки, что неизбежно требует дополнительных затрат, если только вам не повезло, что вы знаете кого-то в курсе.
При этом, обеспечение вашей акустической гитары электрическими возможностями не должно быть огромными расходами с множеством доступных устройств, которые отражают их более дорогих конкурентов, расходы могут быть относительно низкими. Это особенно актуально для гитаристов-любителей, у которых не так много высоких требований.
Как установить звукосниматель для гитары для акустики?
Опять же, это строго относится к типу, который вы покупаете. Очевидно, что выбор клипа — самый простой путь. Примеры звукоснимателей, которые включают разборку вашей гитары или необходимость сверления / склеивания, лучше оставить профессионалам, если ваша гитара особенно ценится.Несмотря на предупреждения, это относительно простой процесс, и вы можете извлечь из него пользу, если научитесь его делать. Если вы собираетесь попытаться установить самостоятельно. Мы рекомендуем потренироваться на дешевой акустике, обычно вы можете получить скидку в комиссионном магазине, вам не нужно слишком беспокоиться о качестве, если это, по сути, будет прототип. Основная модификация, которая обычно требуется, — это просверлить концевой штифт до большего размера, достаточного для вывода из него проводов. Это очень просто и действительно требует должной осторожности и внимания.
Для большинства звукоснимателей, размещаемых внутри, потребуется точечная шлифовка, что опять же достаточно простая задача. Некоторые требуют склеивания, другие — самоклеящиеся. Возможно, вам понадобится зеркало, чтобы хорошо разглядеть, что происходит внутри. Звукосниматели под седло потребуют снятия седла и бриджа, что необходимо делать кропотливо, особенно с дешевой акустической или особенно старой гитарой.
Лучший звукосниматель для акустической гитары?
Большинство наших десяти лучших продуктов были одобрены потребителями, получили отличные отзывы и обзоры.
Определить, какой звукосниматель лучше всего подходит, сложно, потому что сам звук очень субъективен. Если вы хотите улучшить звучание своей акустики, вы можете попробовать Fishman Matrix Infinity.
Если вы предпочитаете что-то, что соответствует оригинальному тону вашего ребенка, вы можете найти L.R Baggs SL, который больше соответствует вашим потребностям.
Если вы не уверены, мы советуем проверить несколько видеообзоров на YouTube, поскольку они позволяют лучше рассмотреть (и послушать) некоторые функции, выходящие за рамки текстовых описаний.Однако это по-прежнему будет давать только представление о его возможностях со звуком видео, сжатым в процессе рендеринга you tube! Одна школа мысли состоит в том, чтобы выбрать бренд, который вы знаете, и также помнить, что профессиональный звук обычно имеет отражающую розничную цену. Если вы покупаете что-то только для своих ушей, этого не обязательно придерживаться, существует множество отличных звуковых альтернатив моделям высокого класса.
Лучший звукосниматель для акустической гитары?
Если вы выбираете звукосниматель с магнитным звуковым отверстием, возможно, вам стоит поискать его с хамбакерами, так как с электрогитарой звукосниматели чувствительны к фоновому гудению.Акустический звукосниматель типа хамбакер очень поможет. Фоновый гул, улавливаемый катушками, индуцирует напряжение через две катушки, но поскольку каждая из них намотана в обратном направлении, окружающий гул вызывает одинаковое напряжение в каждой катушке, индуцированные напряжения компенсируют друг друга. Звукосниматель Fishman Rare Earth Humbucking будет хорошей покупкой, если вы ищете лучший звукосниматель.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать цену
Лучший звукосниматель под седлом для акустической гитары?
Судя по приведенным выше обзорам, лучшим выбором будет звукосниматель Fishman Matrix Infinity под седлом Piezo, сит оснащен отмеченным наградами легендарным Piezo под седлом с добавлением микрофона, это действительно непревзойденное качество.
Заключение
Преимущества покупки звукоснимателя, подходящего для вашей акустики, намного перевешивают сопутствующие им минусы. Хотя у некоторых типов звукоснимателей есть свои недостатки, производители придумывают способы их обойти, например, доступные смешанные системы, такие как модели Л.Р. Брэгга, которые мы перечислили, которые используют два устройства захвата звука одновременно и имеют встроенную технологию защиты от обратной связи.
Для профессионального выступления на сцене рекомендуется приобрести пьезо или одну из лучших акустико-электрических гитар, если вы действительно серьезно относитесь к чему-либо со своей музыкой.Но если вы просто чувствуете необходимость немного встряхнуть или возиться со звуками гитары для ударов, вам, вероятно, не нужно сверлить отверстия в своей гитаре в ближайшее время! Помимо опытных профессионалов, выбор вариантов самовывоза действительно ваш, и вам не нужно ломать банкноты с множеством доступных вариантов бюджета.
Надеюсь, вооружившись новыми знаниями, вы сможете найти лучший акустический звукосниматель для своей гитары.
Совет эксперта
Если вы настроены на установку модификаций самостоятельно, мы надеемся, что вы прислушаетесь к нашим советам по тренировкам с одноразовой акустикой! Поскольку это полезный навык, мы советуем иметь какие-либо полезные видеоролики в стиле DIY с информативными пошаговыми инструкциями (иногда даже для конкретного бренда), которые помогут вам на каждом этапе пути, если это то, что вы непреклонно исследуете для себя.
Знаете ли вы?
Латинское происхождение слова Piezo имеет корни от слова piezein, что означает «нажимать или сжимать что-либо». Этот образ особенно подходит для описания того, как работает электроника в пьезо. Электрический заряд, который накапливается в определенных твердых телах, когда они реагируют на приложенное к ним напряжение, известен как пьезоэлектрический заряд.
.лучших звукоснимателей для акустической гитары 2020: звукосниматели для любого типа акустического гитариста, от барабанщика до перкуссиониста
Установка звукоснимателя на вашу акустическую гитару позволяет усилить вашу игру, не садясь перед микрофоном . Вообще говоря, когда дело доходит до лучших звукоснимателей для акустической гитары, есть три варианта: пьезоэлемент под седлом (который вы найдете встроенным в большинство электроакустических устройств средней ценовой категории), преобразователь на деке и звукосниматель для звукового отверстия.
Каждый тип звукоснимателя имеет разный тон, поэтому поэкспериментируйте, чтобы выбрать наиболее подходящий для вашего стиля игры. Мы сэкономили вам время, выбрав ряд моделей, подходящих для любого типа акустического гитариста.
Какой звукосниматель для акустической гитары сейчас самый лучший?
(Изображение предоставлено: материалы для прессы)Звукосниматель для акустической гитары LR Baggs Anthem Tru-Mic — лучший универсал. Он сочетает в себе пьезоэлектрический звукосниматель и микрофон для достижения более «истинного» акустического звука.В данном случае это микрофон с шумоподавлением, установленный внутри на пластине бриджа гитары рядом с верхом гитары — основной источник ее тонального характера.
Авторы песен Americana Брайан Фэллон и Стерджилл Симпсон — два недавних приверженца чар Anthem Tru-Mic с пьезоэлементом Element, который здесь уже получил высокую оценку. Микрофон добавляет решающий компонент, помогающий более эффективно улавливать естественный звук вашей гитары.
Лучшие звукосниматели для акустических гитар: что вам нужно знать
Самый распространенный тип звукоснимателей на электроакустических гитарах — это пьезо, их обычно можно найти под бриджем, вне поля зрения.Они улавливают колебания струн и верхней части гитары в положении седла.
В отличие от традиционных датчиков с магнитным полем, они используют сжатые пьезоэлектрические кристаллы для обнаружения вибраций. Затем предусилитель обычно транслирует их перед выходом гитары — хотя, если они пассивны, предусилителя не будет, и в результате выход будет ниже — часто с возможностью настройки эквалайзера для игрока.
Хотя пьезоэлектрические преобразователи считаются более «акустическими» по самой своей природе, они часто могут звучать намного ярче, чем магнитные звукосниматели (мы скоро к ним вернемся), особенно когда они обнаруживают вибрации там, где струны наиболее плотно зажаты. гитара.Таким образом, они обладают артикуляционным, но не обязательно «древесным» звуком после того, как предусилитель усилил и сжал их характер. Это может привести к ужасному «пьезо-кряканью» — перегрузке, которая приводит к хрупкому пластичному характеру.
Более дорогие системы звукоснимателей будут сочетать микрофон, расположенный внутри гитары с пьезо, чтобы помочь компенсировать это — их часто называют системами микширования микрофонов, и игроки могут выбирать, хотят ли они большего или меньшего от источника микрофона в своем миксе по сравнению с пьезо, и наоборот.
Преобразователь на деке — популярный дополнительный звукосниматель для музыкантов, использующих ударную технику, потому что это пьезоэлектрическая конструкция, которая обнаруживает вибрации и может быть закреплена в любом месте на или внутри тела по мере необходимости. Часто требуется некоторая настройка эквалайзера, чтобы убрать громоздкие нижние частоты, а более органичный характер означает, что он лучше подходит для сольных исполнителей, поскольку он может потеряться в миксе группы, если это ваш единственный источник.
Электрические плееры распознают звукосниматели с магнитным отверстием; они используют магнитное поле для улавливания вибраций, и способ намотки датчика влияет на то, как эти вибрации интерпретируются.Относительно простые в установке на гитару, они доступны в стилях сингл-катушки и хамбакера с пассивными или активными опциями — последнее увеличивает выходную мощность.
А теперь давайте разберемся с лучшими вариантами. Мы также подобрали для вас лучшие цены в Интернете.
Лучшие звукосниматели для акустической гитары, которые можно купить прямо сейчас
(Изображение предоставлено: материал для прессы)1. LR Baggs Anthem
Лучшая универсальная звукосниматель для акустической гитары
Цена: 330 фунтов стерлингов / 299 долларов США
Превосходный пьезо с отличным микрофоном
Отличное вложение, если вы регулярно играете вживую
Может потребоваться профессиональная установка
Комбинация пьезо и микрофона в одной системе звучит как обещание лучшего из обоих миров с теплотой и ясностью.А когда дело доходит до модернизации акустических звукоснимателей, это самый близкий сценарий к той мечте, которую мы слышали. Технология Tru-Mic здесь обеспечивает гораздо более открытый звук, чем квадратный характер, от которого могут страдать некоторые системы микширования микрофонов, улавливая больше деталей деки.
Микрофон закреплен на расстоянии трех миллиметров от верхней части гитары, а пьезоэлектрический звукосниматель Element установлен под седлом бриджа (его также можно приобрести отдельно), а затем два источника могут быть объединены вместе с помощью регулятора микширования в соответствии с вашими потребностями.
(Изображение предоставлено: материалы для прессы)2. Fishman Matrix Infinity VT
Лучшая пьезоакустическая система звукоснимателей
Цена: £ 159 / $ 170
Качественная сборка
Fishman имеет отличную репутацию
На борту регуляторы громкости и тембра
Устанавливайте только в том случае, если вы уверены в себе
По словам Фишмана, Matrix — самый продаваемый в мире звукосниматель с нижним седлом, и теперь компания предлагает ряд вариантов, включая смешанные модели микрофонов (около 300 долларов), а также узкие и широкие варианты ширины седла.Причина его непреходящей популярности как одного из лучших звукоснимателей для акустической гитары проста — он предлагает полный и чистый акустический звук со встроенным тоном (срезает средние частоты и усиливает высокие и низкие частоты) и регуляторами громкости, которые можно незаметно разместить внутри звукового отверстия.
Хотя мы советуем установить один из них в ремонтной мастерской, это можно сделать самостоятельно. с помощью подходящих инструментов и осторожности, если вы чувствуете себя достаточно уверенно.
(Изображение предоставлено: материалы для прессы)3.LR Baggs M80
Отличный вариант звукоснимателя с магнитно-акустическим отверстием
Цена: £ 280/249 долларов
Корпус, а также чувствительность к струне
Большой срок службы батареи
Сложно установить, если у вас нет диаметра ½ дюйма отверстие для концевого штифта
Многослойный хамбакер LR Baggs M1 сейчас является чем-то вроде классики, но M80 компании улучшает его тремя полезными способами — предлагая возможность переключения между пассивным и активным режимами для использования встроенного предусилителя и аккумулятора. светодиодный индикатор жизни, чтобы вас никогда не застали врасплох на сцене.
Что еще более важно, M80 превосходит M1 Active в улучшенной чувствительности корпуса — огромное преимущество, которое обе модели имеют перед конкурентами.
M80 включает в себя свободно плавающую катушку хамбакера, которая действует как трехмерный датчик тела, поэтому, помимо работы в качестве магнитного хамбакера, он также улавливает больше характера вашей акустической гитары.
(Изображение предоставлено: материалы для прессы)4. Сеймур Дункан Вуди SA-3 HC
Лучший пассивный магнитно-акустический звукосниматель
Цена: £ 65 / $ 99
Отличное качество
Легко снимается, когда не требуется
Некоторым игрокам может не понравиться внешний вид этого звукоснимателя
Нам определенно понравится внешний вид этого звукоснимателя со звуковым отверстием для начала — его корпус выполнен из полированного вручную каменного клена для очень приятного на акустику внешнего вида (также доступен орех) .Тембр ярче и четче, чем у многих пассивных магнитных моделей, с которыми мы сталкивались, что делает его отличным вариантом для вашего первого звукоснимателя для акустической гитары.
Это также непостоянно, что позволяет вам проложить выходной кабель за пределами вашей гитары и в PA или усилителе — просто вставляйте его всякий раз, когда вам нужно подключить.
(Изображение предоставлено: Press Material)5. Fishman SBT-C
Лучший звукосниматель для классических и перкуссионных исполнителей
Цена: £ 79 / $ 100
Простое и гибкое позиционирование на гитаре
Батарейки не требуются
Внешний эквалайзер и регулятор громкости
Нацелен на классику Этот преобразователь на деке можно установить на любой плоской поверхности гитары или на любом струнном инструменте по вашему выбору, так что вы можете экспериментировать с позиционированием, чтобы найти оптимальное звучание.
Одним из преимуществ здесь, как и большинства звукоснимателей с преобразователем, является то, что они не требуют питания от аккумулятора для предусилителя. И этот звукосниматель также будет отличным, если вы используете ударные техники на корпусе акустической системы, как у таких музыкантов, как Джон Гомм и Майк Доус. Вы можете использовать его как второй выход вместе с магнитным звукоснимателем или звукоснимателем под седлом, чтобы усилить эту сторону вашей игры.
(Изображение предоставлено: материалы для прессы)6. DiMarzio The Black Angel
Лучший звукосниматель для акустической гитары со звуковым отверстием для комбинирования с другими звукоснимателями
Цена: £ 160 / $ 165
Переключатель фаз для использования с несколькими системами звукоснимателей
Магнитные звукосниматели хорошо работают с эффектами
Это дорого для пассивного звукоснимателя, если вам не нужна фазовая характеристика.
Такие игроки, как Джон Батлер, используют двойные выходы на своей акустике, чтобы смешивать два разных звука звукоснимателей.Игроки, играющие на перкуссиях, могут использовать микрофоны или преобразователи вместе со звукоснимателем с пьезо и звуковым отверстием, поэтому их гитара чувствительна к различным техникам, которые они используют.
Британский акустический виртуоз Гитара Майка Дауэса является ярким примером — и она побудила его разработать этот пассивный звукосниматель вместе с Ларри ДиМарцио и британским мастером Ником Бенджамином.
Поскольку основной риск того, что несколько источников звукоснимателей на гитаре не совпадают по фазе, Black Angel имеет встроенный переключатель фазы, чтобы сделать комбинирование с другими звукоснимателями более управляемым.Помогает то, что это звучит на удивление органично для магнитного датчика.
(Изображение предоставлено: материалы для прессы)7. K&K Sound Pure Mini
Лучший звукосниматель для акустической гитары с пассивным преобразователем
Цена: £ 100 / $ 99
Отличный вариант для более органичного звука
Вы можете установите сам
Более низкий выход, чем у активных опций
Известный преобразователь, предлагающий хороший выходной сигнал и более теплый, полный звук для пассивного варианта с тремя датчиками (в классической модели их четыре), которые приклеены к нижней стороне пластины бриджа вашей гитары.И эта область с меньшей вероятностью вызовет обратную связь, чем ее крепление к самой деке. Вам понадобится хороший свет и зеркало, чтобы делать работу самостоятельно, но отдача — лучшая пассивная система, которую мы слышали для получения более истинного «акустического» тона.
K&K также производит Pure Preamp (100 фунтов стерлингов / 99 долларов США) с регуляторами низких, средних, высоких частот и громкости, чтобы дать вам возможность формировать тон. У него даже есть зажим для ремня, чтобы держать его под рукой на сцене.
.The Ultimate Guide to Acoustic Guitar / Piezo Pickups for Stage and Studio
Насколько я уверен, мы все можем согласиться…
Акустическая гитара звучит лучше всего, когда играет и слышит…
Ну… акустически . Правильно?
Потому что, как только усиление вступает в игру…
Все те маленькие звуковые нюансы, которые идеально сбалансированы сами по себе…
Может легко искривляться и искажаться до такой степени, что исходный звук практически неузнаваем.
Но печальная реальность такова … если вы когда-нибудь захотите, чтобы вашу игру услышали более десятка человек одновременно …
Акустическим гитарамДЕЙСТВИТЕЛЬНО требуется усиление, и если вы читаете это, я предполагаю, что это проблема, которая у вас сейчас есть.
Итак … для живого выступления или в студии звукозаписи …
В сегодняшнем посте я помогу вам найти именно то, что вы ищете, поскольку мы обсудим 4 различных дизайна звукоснимателей для акустической гитары и сравним плюсы и минусы каждого из них.
ПРИМЕЧАНИЕ. Чтобы получить более подробное руководство по звукоснимателям для электрогитары, прочтите этот пост.
Готовы? Давай начнем.
Но сначала небольшое уточнение…
Акустическое и электрическое качество звука
Когда игроки впервые начинают возиться с акустическими звукоснимателями, они часто с удивлением обнаруживают, что звук акустический и электрический звук гитары иногда могут быть практически не связаны.
Например, с некоторыми новыми гитарами, которые идут со встроенной электроникой…
Вы можете обнаружить, что они великолепно звучат при усилении, но ужасно звучат при акустическом воспроизведении.
Может быть и обратное.
Красивая винтажная гитара может иметь потрясающий акустический тон, но ужасно звучать с определенным звукоснимателем.
Вот почему:
- ПРАВИЛЬНЫЙ пикап
- для ПРАВОЙ гитары
- в ПРАВОМ положении
… все они необходимы для достижения хорошего звука.
Итак, давайте начнем с первой категории звукоснимателей…
1.Магнитные звукосниматели
В наши дни самым популярным средством усиления акустической гитары являются магнитные звукосниматели .
Так же, как звукосниматели электрогитары…
Звукосниматели Soundhole создают магнитное поле, воспринимающее колебания струны…
И преобразовать эти колебания в напряжение.
И неудивительно … тон этих звукоснимателей может быть очень похож на звук чистой электрогитары, так как почти весь звук исходит от струн, а не от корпуса.
Что в некотором роде звучит плохо … но может быть и хорошо, если вы действительно этого хотите.
Основным преимуществом этой конструкции является то, что ее можно легко установить и удалить без сверления или других модификаций самой гитары.
Хотя некоторые более дешевые модели могут иметь некоторую обратную связь на сцене…
Хорошие из них, которые я собираюсь вам показать, более чем подходят для живых выступлений и могут хорошо подходить для площадок среднего размера.
Проверьте их:
Одинарная катушка:
Хамбакер:
Активный:
След. Вперед…
2.Пикапы под седлом
Использование совершенно другого метода «слышания» звука…
Подседельные звукосниматели работают по «пьезоэлектрической» технологии…
Который использует полоску кристаллов, помещенную под мостом гитары, чтобы ощущать давление , создаваемое вибрирующими струнами.
Как и в случае звукоснимателей с магнитным звуковым отверстием, звукосниматели с нижним седлом «слышат» ТОЛЬКО струны , а не корпус .
Однако, поскольку в этом случае вибрации улавливаются концом струн, а не серединой, звукосниматели под седлом имеют более яркий, тонкий звук с более сильной атакой.
По сравнению с магнитными датчиками, эти датчики «пьезо-типа» генерируют сравнительно небольшое напряжение, поэтому для усиления исходного сигнала им также требуется предусилитель.
Одна потенциальная проблема заключается в том, что они имеют чрезмерно большой динамический диапазон, где:
- 2x давление = 4x объем
- 1/2 давления = 1/4 объема
Для компенсации парные предусилители часто используют компрессор для выравнивания уровней. Хотя иногда такое сжатие может быть довольно слышно.
Следует отметить два других недостатка:
- Требуется профессиональная установка — хотя модификации минимальны.
- Более дешевые модели обычно страдают от раздражающего артефакта, известного как «пьезокряк».
Однако ГЛАВНАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СТОРОНА состоит в том, что они САМЫЕ устойчивы к обратной связи из всех конструкций… что делает их идеальными для громких выступлений с несколькими конкурирующими инструментами.
Вот лучшие модели, которые я рекомендую:
След. Вперед…
3.Звукосниматели преобразователя звуковой панели
Известные как «контактные датчики» или «крышки для бутылок»…
Звуковая панель Звукосниматели преобразователя — это , другие конструкции типа на пьезоэлектрической основе…
Что чем-то похоже на подседельные пикапы…
За исключением большей гибкости… поскольку они могут быть установлены под мостом, внутри или снаружи корпуса и действительно В ЛЮБОМ месте, где захотите…
Просто прикрепив датчик с помощью временного клея, который можно легко удалить, не повредив отделку… установка или модификация не требуется.
Самым большим преимуществом этой конструкции является то, что она улавливает ОБЕ вибрации от струн И корпуса гитары, сохраняя большую часть естественного акустического баланса.
Это ОБЯЗАТЕЛЬНО для всех, кто использует ударные техники в своей игре.
И хотя иногда это может приводить к тяжелым басам, это можно легко исправить с помощью эквалайзера.
Самым большим недостатком является то, что он довольно чувствителен к обратной связи, и его может быть трудно использовать в более громких настройках с несколькими инструментами.
Вот лучшие модели, которые я рекомендую:
След. Вперед…
4. Микрофонные датчики
По сути, высококачественный миниатюрный микрофон, который устанавливается внутри корпуса вашей гитары…
С точки зрения звука по крайней мере, микрофонных датчика — безусловно лучший вариант…
Потому что они имеют самый широкий частотный диапазон и отлично подходят для сохранения естественного тонального баланса инструмента.
Но они также являются самыми проблемными.
Во-первых, они могут быть довольно дорогими как по стоимости самого звукоснимателя, так и по стоимости профессиональной установки, которая, скорее всего, потребуется.
Во-вторых, поскольку они наиболее чувствительны, это также означает, что они наиболее склонны к обратной связи…
И обычно подходят только для использования в сольных выступлениях и небольших тихих залах.
Вот два лучших, которые я рекомендую:
След. Вперед…
5. Смешанные системы
Как вы можете видеть из того, что мы уже рассмотрели…
У каждого стиля акустического звукоснимателя есть свои плюсы и минусы, верно?
Один может звучать лучше, но более склонен к обратной связи, а другой может делать прямо противоположное.
Так было бы здорово, если бы вы могли выбрать больше, чем один?
Ну вообще-то можно . Многие из более дорогих моделей представляют собой «смешанные» системы, в которых высококачественный микрофон сочетается с одним из трех других вариантов.
Два входа затем либо объединяются в один выход, либо получают отдельный выход для каждого источника.
Вот две лучшие модели, на которые стоит обратить внимание:
Теперь, когда мы рассмотрели все варианты, вот еще одна последняя мысль, которую я хотел бы закончить…
Акустические звукосниматели в студии
Даже если вы купили их в первую очередь для живых выступлений…
Если вы похожи на большинство современных музыкантов…
А у вас дома есть какая-то версия недоделанной студии…
Вы можете спросить, можно ли использовать акустические датчики для записи.
Ну, они МОГУТ, а в некоторых случаях даже имеют преимущества.
Хотя у них не будет возможности уловить тот же «полный» звук, который вы могли бы получить…
Реальность такова, что у большинства владельцев домашних студий все равно нет подходящей настройки для этих методов.
И даже для тех, кто… если не выполнить должным образом, запись все равно может получиться очень плохой.
А вот с акустическими звукоснимателями все просто. Вы просто включаете и записываете.
И если вы один из тех игроков, которые любят много двигаться, ничего страшного, потому что пикап движется вместе с вами.
Хотя конечный результат никогда не сравнится с «настоящей» студийной записью… в плотных аранжировках с конкурирующими инструментами…
В любом случае, вам действительно не нужен полный звуковой спектр акустической гитары. Так что это даже не имеет значения.
Вот и все
Итак, этот пост завершен. Надеюсь, это помогло тебе … до следующего раза.
.8 лучших звукоснимателей для акустической гитары (активный и пассивный)
Звук акустической гитары — один из самых успокаивающих и универсальных звуков. В этой статье я помогу вам получить звукосниматель для акустической гитары best для усиления этих звуков без потери качества.
Для усиления вашей гитары вам понадобится звукосниматель. Звукосниматель преобразует колебания гитарных струн в электрические сигналы, которые затем могут быть усилены.
Это означает, что вам либо нужно приобрести акустическую электрогитару, которая уже оборудована для работы с усилителем. И наоборот, вы можете дооснастить свою акустику звукоснимателем (что, к счастью, легко сделать).
Другие альтернативы включают использование высококачественного микрофона. Микрофоны — обычное дело для студий звукозаписи рин, но не более того. Хороший пикап значительно расширит вашу мобильность и игровые возможности. Используйте мой список, чтобы получить звукосниматель для акустической гитары, который выделит ваше звучание.
Лучшие звукосниматели для акустической гитары
Есть так много разных звукоснимателей на выбор. Если вы запутались в «пьезо» и «магнитном» параметрах, нажмите здесь, чтобы прочитать наше руководство по покупке.
1. Обзор L.R. Baggs Lyric
То, что пикап стоит дорого, не обязательно означает, что он лучший.
Однако, если вам нужен звукосниматель студийного качества, он будет стоить вам.
Большинство студий устанавливают микрофоны на подставки рядом с инструментом для записи. Это обеспечивает сверхвысококачественный звук, который также улавливает множество криков и царапин от игры пальцами.
Несмотря на то, что эти конденсаторные микрофоны обеспечивают отличный звук, они не только дороги ($ 400 +), но и громоздки, так что вам нужно оставаться на одном месте все время игры.
Отличный «компромисс» — L.R. Бэггс Лирическая система. Эта система, установленная внутри вашего инструмента, обеспечивает звук студийного качества без ущерба для вашей мобильности во время выступления на сцене.Это первая система, которая позволяет вам создавать звук студийного уровня во время выступления в кофейне.
Л.Р. Baggs уже давно является лидером в создании продуктов, которые отражают истинную сущность вашей гитары. Их серия Anthem уже несколько лет устанавливает стандарты.
Тем не менее, с их недавним выпуском Lyric они использовали свой многолетний опыт, полученный в серии Anthem, для создания микрофонной системы, которая действительно опережает себя на десятилетия.Lyric не только улавливает звук микрофона, но и использует уникальную технологию печатной платы для выявления и подавления помех, обеспечивая четкие, чистые, естественные тона.
The Lyrics также использует много тех же приемов установки. Таким образом, он устанавливается на расстоянии 3 мм от нижней части бриджа, обеспечивая идеальное расстояние для использования граничного эффекта и обеспечения идеального ровного звука, который вам нравится в акустических гитарах.
Единственным недостатком Lyric является то, что каждый, кто купил Anthem SL, сожалеет, что не подождал пару лет, чтобы получить эту новую систему.
Лирика также хорошо работает в сочетании с другими системами. Например, если вы хотите также установить пьезоэлектрический звукосниматель K&K и впаять его в Lyric, вы можете это сделать, и это даст вам дополнительную четкость струн для живого выступления в группе.
Лирика лучше, чем LR Baggs Anthem Tru-Mic?
Хотя две системы выглядят очень похоже, внутренняя работа Lyric намного лучше. Конструкция печатной платы позволяет этому маленькому микрофону улавливать больше звука, чем любая другая система, прежде чем она могла это сделать.
А когда слушаешь, то в качестве звука довольно четкая разница. Я имею в виду, что если вы найдете Anthem SL в продаже за полцены, то, конечно, берите его! Но доллар за доллар, Lyric стоит своих денег и, на мой взгляд, обеспечивает наиболее естественный звук.
>> Щелкните здесь, чтобы увидеть микрофон LR Baggs Lyric на Amazon
2. K&K Pure Mini: менее дорогой вариант
Я хотел убедиться, что этот список предлагает высококачественный звукосниматель для всех 100 долларов.
Если вам по-прежнему нужен классический звук L.R Baggs, но вы хотите сэкономить, K&K Mini — отличный выбор.
В отличие от Lyric, в K&K Mini используется система преобразователей на деке на перемычке для улавливания вибраций. Это делает его идеальным для тех из нас, у кого, возможно, нет высококачественного инструмента, который мы хотим усилить (гитары более низкого уровня просто не будут иметь тональности, необходимой для системы Lyric, рассмотренной выше).
Они K&K Mini действительно заставляют всех хорошо выглядеть.Он имеет приятные теплые тона и работает как со стилями игры пальцами, так и со стилями бренчания. Он хорошо справляется с усилением истинного звучания гитары без добавления того металлического тона, который есть в большинстве звукоснимателей Piezo.
K&K усиливает довольно хорошо, хотя вы можете столкнуться с некоторыми проблемами обратной связи, если станете слишком громким. Многие считают, что для больших концертов небольшой предусилитель — идеальный выбор для большего контроля звука и громкости.
По цене K&K — очень приятный звукосниматель для электрогитары для всех, от любителя до серьезного музыканта.Он также обычно используется в сочетании с LR Baggs Lyric.
>> Щелкните здесь, чтобы увидеть K&K Pure Mini
3. MXL 770: лучший звукосниматель для записи акустической гитары
Итак, вы готовы приступить к записи некоторых ваших песен. Может быть, вы хотите вырезать это высококачественное видео на YouTube и стать таким же известным, как Boyce Avenue.
Технологии пикапов развивались медленно. Лирика Л. Baggs (рассмотренный выше) — один из самых передовых продуктов, производимых в настоящее время на рынке, и это просто крошечный конденсаторный микрофон.
Суть в том, что если вы попытаетесь записать звукоснимателем, звук будет отключен. Что касается Youtube, многое может сойти с рук. K&K mini или L.R. Baggs Lyric будет отличным выбором как для выступления на концертах, так и для нарезки видео на Youtube.
Но как вырезать настоящую песню, которую люди будут слушать снова и снова?
Для этого вам понадобится микрофон.
Конечно, когда вы начинаете использовать микрофон, все становится намного сложнее. Вам нужно проверить комнату и, возможно, придется повесить шторы, чтобы заглушить эхо.Если вы используете это в своем доме, вам придется отключить кондиционер, отключить телефон и выключить холодильник. Фоновое мычание запрещено!
Fishman Vs MXL 770 Демонстрация звука:
Лучшим вопросом будет: «Какой доступный микрофон лучше всего подходит для записи акустической гитары?»
Когда дело доходит до микрофонов, динамический микрофон просто не сможет охватить весь спектр ваших потребностей. Вам придется использовать конденсаторный микрофон.
Конечно, конденсаторные микрофоны не из дешевых. Хорошая новость в том, что есть один микрофон, который неизменно является явным победителем среди исполнителей домашней звукозаписи: Кардиоидный конденсатор MXL 770.
Он отлично справляется как с инструментами, так и с вокалом, поэтому он чрезвычайно универсален. Но для акустической записи он действительно захватывает волшебство и обеспечивает невероятные результаты за очень небольшие деньги.
Если вы хотите поразить аудиторию, но сохранить свой бумажник нетронутым, вам нужно это проверить.
>> См. Кардиоидный конденсаторный микрофон MXL 770
4. Сеймур Дункан SA-6 Mag Mic
Эта система звукоснимателей для акустической гитары отличается от остальных тем, что представляет собой сочетание магнитного звукопоглощающего звукоснимателя и микрофона. в единый, простой в установке блок.
Все мы знаем бренд Seymour Duncan, и неудивительно, что они нашли способ решить наиболее распространенные проблемы, с которыми вы столкнетесь при попытке добавить пикап. Он устанавливается через звуковое отверстие вашей гитары, что делает его чрезвычайно простым в установке.
Однако не путайте его с более дешевыми однокатушечными или пьезоэлектрическими устройствами, которые я рассмотрю ниже. В нем используются активные магнитные звукосниматели с шумоподавлением, которые обнаруживают реальный звук ваших струн. Затем включается микрофон, который улавливает окружающий звук акустической гитары. Обе системы работают до упора для облегчения вывода на вашу звуковую систему.
Поскольку это устройство предлагает оба типа звукоснимателей, мне кажется, что в результате звук лучше. Вы не упускаете из виду высокие частоты, с которыми иногда сталкиваетесь при написании текстов, а низкие частоты обладают достаточной силой, чтобы вы не потерялись, играя с группой.
Один из лучших активных звукоснимателей, с которыми вы можете работать, особенно для игры пальцами.
5. Fishman Matrix Infinity
Этот датчик, расположенный под седлом, иногда не используют, потому что он используется на многих продаваемых акустических гитарах. Это обычное использование убивает часть новизны.
Однако популярность этого пикапа — именно то, почему вам стоит его учитывать.
Предусилитель, установленный на концевой шпильке, незаметно вставляется в вашу гитару и предлагает больше контроля, чем многие из более дорогих устройств.Преобразователь скользит под мост, обеспечивая динамический отклик струны.
Затем для управления они дают вам две ручки тембра, которые крепятся к звуковому отверстию для легкого доступа к вашим настройкам.
Звучит хорошо — как и должна звучать акустика высокого класса. Хотя мне кажется, что это не лучший вариант для гитариста, который в основном играет пальцами, он идеально подходит для фолк-музыки, музыки поклонения, а также музыки кантри и мятлика. Установка проста, а тон невероятный.
Даже если ваша гитара не самого высокого качества, этот датчик поможет ей звучать лучше.
>> Щелкните здесь, чтобы узнать цену
6. DiMarzio Virtual Acoustic DP134
Это близкий вызов между DP134 и следующим обзором Woody HC I. Эти звукосниматели имеют тенденцию к плохой репутации, поскольку они только усиливают вибрации струн и не улавливают тот звук акустической гитары, который всем нравится.
Однако их очень легко установить, и эти более мощные версии обеспечивают довольно хороший звук.
Он легко устанавливается с помощью направляющих рычагов с поролоновыми подушками, которые удерживают звукосниматель.12 регулируемых полюсных наконечников позволяют настраивать звук в зависимости от индивидуальных характеристик вашей гитары, а ползунок громкости позволяет легко контролировать обратную связь.
Этот звукосниматель приятно теплый, но имейте в виду, что он только определяет струны. Ваша игра будет звучать так же, как на электрогитаре, а тепло и громкость, которые дает акустика, почти не принесут вам ущерба.
Нет вины данной модели, это лишь часть проблемы, которая возникает с этим типом звукоснимателя.Что касается версий со звуковым отверстием, это одна из лучших, с одними из самых низких проблем с шумом и высочайшим контролем.
>> Нажмите, чтобы увидеть Seymour Duncan на Amazon
7. Seymour Duncan Woody HC
Мне нравится этот звукосниматель с двумя катушками за его цвет дерева и отличный звук. Он предлагает большую ценность, с которой не могут сравниться другие бренды.
Технология стекирования в этой модели — вот почему вы должны купить ее вместо некоторых из более дешевых вариантов, которые я собираюсь рассмотреть.Если вы играете при флуоресцентном освещении или возле освещенной неоновым светом витрины кафе, эта технология уменьшения шума будет иметь решающее значение.
Церкви также известны тем, что создают гул (это всегда вина пианиста, если вам интересно). Этот стек с двумя катушками — это то, что позволит вам играть по воскресеньям, вместо того, чтобы быть сброшенным со сцены из-за гула.
Это простая установка включения-выключения. вы можете вставить его на концерты, где вы используете усилитель, и вынуть его все остальное время.
Существует версия XL с регулируемыми полюсными наконечниками, позволяющими настраивать звук. Я думаю, что это отличный вариант, но, вероятно, я бы предпочел DP138, так как мне нравится, как это звучит.
Поскольку есть небольшой люфт в том, как он входит в отверстия, вы можете попробовать немного сдвинуть его, пока не получите звук, который вас устраивает.
Это отличный звукосниматель для записи песен во время живых выступлений. И гораздо лучшее качество звука, чем то, что вы найдете в тех, которые я обсуждаю ниже.
>> Нажмите, чтобы увидеть цену на Amazon.
4. HDE: лучший дешевый акустический звукосниматель
HDE — хороший выбор для тех, кому нужен дешевый выбор.
Конечно, у этого продукта есть несколько недостатков. Начнем с того, что это новый продукт, отзывы о нем были только осенью 2012 года. Поэтому мы не знаем, как долго он прослужит и насколько он долговечен.
Однако, учитывая, что вы можете покупать новый каждые пару лет и при этом не терять свои кофейные деньги, это неплохой вариант.
Звук, наверное, самая важная проблема, и здесь он работает прилично. Он также имеет тенденцию не улавливать внешние струны, а низкие струны E и B действительно могут подавить остальные. Сдвиг звукоснимателя так, чтобы он был ближе к High E, кажется, немного лучше уравновешивает ситуацию, но это все равно не подходит для стиля пальцев.
Тем не менее, я был очень доволен тем, как мало отзывов и «гула». Как только вы разместите его, кажется, что он дает очень четкий результат, который стоил усилий, чтобы повозиться с ним, чтобы набрать его.
Конечно, поскольку это магнитный звукосниматель, он работает только со стальными струнами.
Результирующий выход намного больше похож на ощущение электричества, чем на усиленное акустическое.
Суть в том, что этот звукосниматель уродлив, но работает лучше, чем многие из них, которые стоят вдвое дороже. Это отличный выбор для случайных концертов или экспериментов с эффектами.
>> Щелкните здесь, чтобы увидеть звукосниматель для гитары HDE®
5. Преобразователь AXL: лучший дешевый выбор для акустического звука
HDE, рассмотренный выше, — отличный маленький выбор, но он не захватывает та естественная тональность и текстура, которые нравятся многим народным исполнителям.
Для этого пикапа я предлагаю AXL. Он пьезоэлектрический, и, поскольку он реагирует на вибрации всего инструмента, а не только на струны, он отлично отражает общий звук вашей игры.
В целом, у этого продукта более низкий рейтинг в обзорах Amazon. Это из-за более ранней версии продукта, у которой была слабая присоска, которая отказывалась оставаться прикрепленной. С тех пор AXL устранила проблему, и она остается прикрепленной почти слишком хорошо.
На Amazon доступны две версии: одна, которая устанавливается на более длительный срок и поставляется с концевым штифтом, а вторая версия, которая крепится только к лицевой стороне корпуса инструмента и подключается к усилителю без сверления, особенно если вы можете во время игры держитесь ближе к усилителю.
По этой цене я бы посоветовал выбрать вариант без сверления. Как видите, бурение — это большое дело, и вы бы хотели передать его на аутсорсинг профессионалу.
Это не профессиональная модель. Немного тихо. Но для усиления сольной игры на концерте в кофейне это может быть хорошим и недорогим выбором.
>> Нажмите здесь, чтобы просмотреть датчик датчика AXL с разъемом 1/4
Типы датчиков
Активные и пассивные 
Активные звукосниматели — У них есть аккумулятор и возможность немного увеличить громкость бит или «добавить усиление». Они также часто предлагают некоторые базовые настройки эквалайзера и возможность немного микшировать звук перед отправкой его на усилитель.Это может упростить вам настройку на сцене.
Пассивные звукосниматели — Пассивные устройства не требуют дополнительного источника питания. (Итак, без батареек.) Они просто улавливают звук и передают его на усилитель. Это категория, которая больше всего попадает в ваш комплект и часто требует минимальной модификации.
Магнитные звукосниматели или пьезо-звукосниматели — что лучше?
Магнитный звукосниматель — Часто считается лучшим выбором. Магнитный блок находится под струнами гитары и функционирует, намагничивая струны гитары, а затем преобразует колебания в электрические сигналы.
Большинство людей думает, что Magnetics обеспечивает более сбалансированный звук, однако, поскольку они интерпретируют только тона струнных, они могут не улавливать акустические нюансы, которые вам нужны. Кроме того, они не работают с гитарами с нейлоновыми струнами.
Пьезо-звукосниматели — Это одни из самых распространенных звукоснимателей. Фактически, большинство акустических гитар, которые продаются с уже установленным устройством, будут использовать пьезо. Звукосниматель Piezo имеет внутри небольшой кристалл, который колеблется с частотой гитары, а затем преобразует эту вибрацию в электрические звуковые волны.
Иногда пьезоэлектрические устройства обвиняют в том, что они производят более резкий звук, чем микрофон или их магнитный аналог. Однако, если вы хотите уловить акустические нюансы, не перегруженные системой микрофонов, Piezo — отличный вариант.
Звукосниматели с внутренним микрофоном — Не вдаваясь в механику работы микрофона, скажем так, что они обеспечивают абсолютно лучший звук. Микрофоны предназначены для захвата широкого диапазона звуков и позволяют точно улавливать и воспроизводить не только ноты, но и тон вашего инструмента, что составляет половину искусства гитариста.Это выбор для любой студийной записи, и он становится оплотом профессионалов в области акустики.
Звукосниматели — они не так популярны, как раньше, поскольку вы меняете качество звука на удобство. Вы просто вставляете их в звуковое отверстие вашей гитары, и вы сразу же готовы к игре. По сути, это звукосниматель с одной катушкой, но он также имеет проблемы с обратной связью, свойственные синглу. Обычно это более дешевый вариант, но подходит не всем.
Контактные звукосниматели — это пьезоэлектрический звукосниматель, который крепится к корпусу вашей гитары для мгновенного усиления. Они обеспечивают довольно хорошее усиление, хотя обратная связь может стать проблемой, если вы не пропустите ее через эквалайзер. Так как они крепятся к корпусу гитары, они идеально подходят для игры на ударных инструментах и игры на корпусе гитары.
есть ли предусилитель?
Когда вы покупаете электроакустическую гитару, они обычно идут с предусилителем.Этот предусилитель позволяет вам иметь некоторые базовые регуляторы тембра прямо на гитаре, прежде чем она попадет на педаль или деку. Элементы управления эквалайзером являются наиболее распространенными и позволяют смешивать высокие и низкие частоты.
Лучшее качество также позволит вам смешивать входы от нескольких звукоснимателей. Так что, если вы используете Lyric и K&K Mini (обычная установка), вы можете смешивать количество каждого звукоснимателя, подаваемого в звуковую систему.
Предусилитель обеспечивает потрясающий уровень управления необработанными тонами и может помочь вам решить проблемы с обратной связью и обеспечить лучший звук.
Не каждый звукосниматель поставляется с предусилителем. Вы можете купить их отдельно и либо нанять мастера, который поможет вам вырезать отверстие в боковой стенке гитары и установить коробку эквалайзера, либо вы можете выбрать внешний вариант, который позволит вам управлять им с пола.
Подробнее Обзоры гитарных аксессуаров…
.