Усилитель лучшая схема. Лучшие схемы измерительных усилителей: особенности и применение

AD620 — популярная микросхема инструментального усилителя. Преимущества: высокая точность, низкий шум, простота применения. Коэффициент усиления задается одним внешним резистором RG.

3. Изолированный усилитель на ISO124

Схема на основе изолирующего усилителя ISO124 обеспечивает гальваническую развязку до 1500В. Применяется для измерений в высоковольтных цепях и медицинской технике.

4. Программируемый усилитель PGA309

PGA309 — программируемый инструментальный усилитель с цифровой калибровкой. Позволяет программно устанавливать коэффициент усиления, смещение, температурную компенсацию.

Как выбрать оптимальную схему измерительного усилителя

При выборе схемы измерительного усилителя следует учитывать следующие факторы:

• Требуемый коэффициент усиления
• Уровень входного сигнала и шумов
• Требования к полосе пропускания
• Необходимость гальванической развязки
• Требования к точности и стабильности
• Условия эксплуатации (температура, вибрации и т.д.)
• Стоимость и доступность компонентов

Для большинства применений оптимальным выбором будет готовая микросхема инструментального усилителя типа AD620 или аналогичная. Она обеспечивает отличные характеристики при минимуме внешних компонентов.

Применение измерительных усилителей в различных областях

Измерительные усилители широко используются в различных сферах:

Промышленная автоматика

В системах управления технологическими процессами измерительные усилители применяются для усиления сигналов от датчиков давления, температуры, расхода и других параметров.

Медицинская техника

В медицинских приборах измерительные усилители используются для усиления биопотенциалов (ЭКГ, ЭЭГ, ЭМГ). Здесь важны высокое входное сопротивление и подавление синфазных помех.

Измерительные приборы

Во многих измерительных приборах (вольтметрах, осциллографах) измерительные усилители служат входными каскадами, обеспечивая точное усиление сигналов.

Аудиотехника

В профессиональной аудиоаппаратуре измерительные усилители применяются в качестве малошумящих микрофонных предусилителей.

Перспективы развития измерительных усилителей

Основные направления совершенствования измерительных усилителей:

• Повышение точности и снижение шумов
• Расширение полосы пропускания
• Интеграция АЦП и других функций
• Снижение энергопотребления
• Улучшение температурной стабильности
• Развитие программируемых усилителей

Измерительные усилители продолжат оставаться важным элементом измерительных систем, обеспечивая точное усиление слабых сигналов в сложных условиях.

Измерительный усилитель – лучшие схемы и их полное описание

Измерительный усилитель (он же инструментальный) — разновидность дифференциального усилителя, применяемая для точных измерений разностного сигнала и тестирующего оборудования. Т.е. Это высококлассные усилители с отличными характеристиками. Они так же могут быть применены и как микрофонный пред усилители.

Классический измерительный усилитель

Измерительный усилитель — это продвинутая разновидность дифференциального усилителя, рассмотренного ранее. Такие усилители также называют инструментальными. Классическая схема измерительного усилителя приведена на следующем рисунке:

Этот усилитель, так же, как и просто дифференциальный усилитель используется для усиления разностного сигнала и подавления паразитного синфазного (т.е. приходящего сразу на оба входа) сигнала.

Плюсами этой схемы является то, что входной каскад на 2-х ОУ обеспечивают большой дифференциальный коэффициент усиления и единичный коэффициент усиления синфазных сигналов без какого-либо особо точного согласования резисторов.

Дифференциальный коэффициент усиления первого каскада определяется формулой

К_дифф=1+(2R₂/R₁).

Второй каскад представляет из себя обычный дифференциальный усилитель. Дифференциальный коэффициент усиления которого равен 1, а коэффициент усиления синфазного сигнала равен практически 0.

Как видите паразитный синфазный сигнал, приходящий на оба входа усилителя на первом каскаде не усиливается, а на втором подавляется. При этом не обязательно, чтобы выходной ОУ имел большой КОСС, и также не обязательно прецизионное согласование резисторов R между собой, что не допустимо для обычного дифференциального усилителя.

Для такого усилителя уже не имеет значения полное сопротивление источника сигнала, которым может стать какой либо датчик или же микрофонная головка.

Инструментальный усилитель — это готовая схема микрофонного пред усилителя с симметричным входом.

Существуют также гибридные ИМС измерительных усилителей. Примерами можно привести AD623, AD625, AD522, INA143, MAX4199, LH0036 и другие. У этих ИМС, как правило, все компоненты, за исключением резистора R1 встроены внутрь. А при помощи R1, располагаемого снаружи выбирается коэффициент усиления. Диапазон регулировки усиления этих усилителей обычно составляет 1…1000, а входное полное сопротивление более 100Мом. При этом существуют как высоковольтные (LT1167, INA146) , для которых допустимые синфазное и дифференциальное напряжения составляют до ±100 В, так и низковольтные(LH0036) способные работать от напряжения питания ±1вольт.

Измерительный усилитель — полная схема

Самые часто используемые операционные усилители — сдвоенные. Т.е. Два ОУ в одном корпусе. Соответственно при использовании двух корпусов, один ОУ остается невостребованным. Предлагаю рассмотреть еще одну схему, в которой 4-ый ОУ будет приносить значительную пользу. К тому же измерительный усилитель чаще строится именно по такой схеме.

Добавленный нижний операционник используется как “защитный”. Усиленный синфазный сигнал этого операционника может быть использован для ослабления эффектов емкости кабеля и утечек. При таком включении защитный выход должен быть соединен с экраном входного кабеля. При этом важно, что больше экран не должен никуда быть подключен. И тем более не должен быть заземлен.

В случае, если Вы хотите вынести резистор, задающий коэффициент усиления на переднюю панель регулировок (что не рекомендуется), делать это следует экранированным кабелем, экран которого так же следует подключить к защитному выходу.

Общий коэффициент усиления показан на схеме. Типичными значениями элементов схемы можно назвать следующие —

• R₁ — 100 Ом
• R₂ — 50 кОм
• R₃ — 10 кОм
• R₄ — 10 кОм
• Входные резисторы — по 1 кОм.

Резисторы R₃ и R₄ задают коэффициент второго каскада, который представляет из себя обычный дифференциальный усилитель, и был описан в статье: Дифференциальный усилитель — схема на ОУ и его предназначение.

В скором времени запланировано изготовить несколько таких усилителей. Так что скоро здесь появится разведенная печатная плата 🙂

Лучшие схемы ламповых усилителей

Портал QRZ. RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений. Мы стараемся размещать только релевантную рекламу, которая будет интересна не только рекламодателям, но и нашим читателям. Отключив Adblock, вы поможете не только нам, но и себе.

Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

Содержание:

• Схема лампового усилителя
• Схема лампового усилителя на аудиофильской лампе 6СЗЗС (20 Вт)
• Ламповые УНЧ
• Лучшие схемы лампового усилителя
• Ламповые усилители. Журнал Радио
• Ламповый звук hi-end и ретро электроника
• Схема лампового усилителя
• Ламповые усилители схемы высокого качества звука

Схема лампового усилителя

Это разработка где-то конца х. За это время показала себя достойно и универсально: годится как для любителей качественного звука сочинял для себя , так и для музыкантов, которым нужна мощность. Краткое лирическое вступление. В своё время был очень популярен усилитель, опубликованный в журнале «Радио» 72г.

Я тоже повторял эту схему. Недостатки её известны многим, кто её повторял: невысокая линейность, слабая устойчивость на ИНЧ, недостаточная устойчивость по ВЧ от чего в схему введен корректирующий кондюк , узковатый частотный диапазон, и ещё что-то, чего сейчас не припомню.

Изменения, внесенные в выходной транс напрашивались сами собой — ужесточить связь обмоток обратной связи ультралинейных с остальными обмотками, чем уменьшить Кг на высших частотах, и улучшить частотные и фазовые характеристики выходного каскада. В том варианте, что я применил в новой конструкции удалось расширить частотный диапазон, повысить устойчивость на ВЧ, понизить выходное сопротивление.

Звучание заметно улучшилось, но теперь вся схемотехника клон т. Дальнейшее усовершенствование вылилось в полному отказу от этой схемы. Было перепробовано много разных схемотехнических решений. Попытки найти оптимальный вариант привели к тому решению, который предлагаю. Hа входе я применил каскодный УН с высокой линейностью, далее — фазоинверсный каскад с разделённой нагрузкой, имеющий наибольшую линейность.

При этом связал я их непосредственно, чтобы уменьшить фазовые сдвиги по пути прохождения сигнала. На выходе, правда остался знакомый ультралинейный выходной каскад с небольшими изменениями с целью удобства наладки и повышения устойчивости , и, как уже говорилось с улучшенным выходным трансом.

На схеме я условно разделил предварительные каскады, связка триодов в котором собственно и являются моим ноу-хау; , и выходной каскад, вместо которого можно присоединмть любой подходящий. При правильно изготовленном и налаженном усилке, максимальные амплитуды на управляющих сетках выходных ламп должны быть не менее 80В в нагрузке 47к. А это дало возможность полностью раскачать 6П45С.

И что важно, при всех своих достоинствах схема оказалась даже проще той, от которой пришлось уходить. В результате получился усилитель со звучанием, которое при должных мерах , вполне может претендовать на hi-end ; Усилитель абсолютно устойчив, поэтому его можно использовать как с глубокой ООС, так и вообще без неё — линейность всех каскадов обеспечивает малые искажения и с разомкнутой петлёй ООС.

Но та схема уже заметно отличается от приведённой. Подробные параметры усилителя я сейчас привести не могу — давно не мерял. Тем, кому нужен звук а не параметры, информации для повторения я дал достаточно, а если очень нужно, могу хоть и очень в лом перемерять. Для журнала перемерял бы наверное. А тут и так сойдёт :o.

Пункт 7 можно пропустить, если заменить R8 и R9 на один, сопротивлением 12к это может на качество даже никак не повлиять, особенно с ООС. На схеме показан идин из вариантов их получения из имеющихся. Здесь можно сделать по-разному. У меня, например, есть источник стаб. В своё время схема была окутана коммерческой тайной :. Теперь please — пусть кто хочет попробует. Для каждого конкретного случая возможно придётся произвести перерасчёт некоторых элементов, что делается очень легко.

В этом я могу оказать помощь нуждающимся. Средний балл статьи: 0 Проголосовало: 0 чел. Для добавления Вашей сборки необходима регистрация. Оставить комментарий. Обнаружен блокировщик рекламы. Сайт Паяльник существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений. Как это сделать? Главная Усилители. Призовой фонд на октябрь г. Тестер компонентов LCR-T4. Модуль радиореле на 4 канала.

Металлоискатель MDII. А тут и так сойдёт 😮 Что касается наладки, то она проста: собрать стандартную схему измерения параметров; отключить ООС; включить усил и прогреть катоды; резисторами R10 и R11 выставить токи покоя вых. S: Подобной переделке хорошо поддаются усилители «Прибой» — качество заметно улучшается.

Васильев В. Опубликована: г. Вознаградить Я собрал 0 0 x. Оценить Сбросить. Комментарии 26 Я собрал 0 Подписаться OK. GM Николай И ещё дополнительно, эти Вольт типа режим — не всегда правильно, нужно выставлять такое напряжение в место Вольт. Режим именно 82 Вольт вместо !. На выходе ФИ — получается переменки 50 Вольт Больше не будет, автор заявлял, что 80 Вольт — не соответствует.

Чувствительность схемы до 1. В ходе экспериментов выяснилось, что резистор 2 МОм нужно уменьшить в 2 раза, тогда получим рекомендуемые результаты.

Вадим Игорь Прохожий Ну это 70 ватт справедливо для режима А, этот же усилитель работает в режиме АБ1, то есть с током покоя и без захода в область сеточных токов, и в этом режиме ватт — реально!

Да, при максимальной мощности аноды краснеть будут, естественно, потому что рассеиваемая мощность превышает 35 ватт, но на срок службы й это ни как не повлияет, учитывая мощность её катода. Беру свои слова обратно, не обратил внимание на напряжения питания собрал на макете — раскачивает тые с лихвой не было тых , реально амплитуда с драйвера 80 вольт, как пишет автор. При таких напругах питания оконечника, с 2-х тых получить ватт вполне возможно, не китайских.

Автору респект и уважение! Волошин Егор Stas Сам интересовался трансформатором В автора он был железо УШ 30 набор 6 сантиметров. Выходной трансформатор очень важен, а информации как для меня тупого недостаточно. Сергей Сначала нужно рассчитать режимы выходного каскада, а потом уже трансформатор. Это невозможно! Я делаю ламповые усилители более 30 лет. Я сам музыкант и знаю , что такое хороший звук. Не более вт в двухтактнике в режиме АВ1.

Алексей Анод вольт. Если хотите получить хорошую отдачу на низах то выходной транс по пакету должен быть в пределах см. Прикрепленный файл: Photo Александр Этот усилитель отработал больше 20 лет в нашей группе на свадьбах и сейчас тоже работает у меня дома. С лампами ничего не случается при правильных режимах. Это лампы с малым нагрузочным сопротивлением и большим импульсом анодного тока. Вот еще фото. Извините за повторное фото. Вот вид сверху. Вентилятор работает на вытяжку. Сверху усилитель еле теплый после десятка часов работы без перерыва.

AMD В этой схеме лучше использовать 6П42С она более линейная Даже при самых жестких условиях 6П45С отдаст в нагрузку не более 35 Вт в вашем случае при вашем напряжении мощность будет Вт Не смотрите на эти паспортные 35 вт. Это паспортные данные при постоянной работе этой лампы в режиме несущей. Эти лампы нельзя использовать также и в радиопередатчиках при амплитудной модуляции.

Но в режиме ССБ можно и по этой же причине в усилителях звука. Посчитайте сами 2 шт 6п45с: на нагрузке 4 ома получается 30 вольт переменки.

Схема лампового усилителя на аудиофильской лампе 6СЗЗС (20 Вт)

Схема самодельного стереофонического усилителя мощности низкой частоты, собранного на лампе 6Н23П и двух 6П14П. Предлагаемый ламповый УНЧ имеет следующие характеристики: Диапазон воспроизводимых частот — от 20Гц до 80кГц; Выходная мощность в триодном режиме — 2 х 2,75Вт; Выходная мощность в пентодном режиме — 2 х 4,5Вт. Добрый день, уважаемые радиолюбители. Как известно, история развивается по спирали, и история развития аудиотехники в этом не исключение.

Схема и конструкция самодельного лампового усилителя с подробным Есть задумка сделать монтаж и компоновку внутри в лучших.

Ламповые УНЧ

Это разработка где-то конца х. За это время показала себя достойно и универсально: годится как для любителей качественного звука сочинял для себя , так и для музыкантов, которым нужна мощность. Краткое лирическое вступление. В своё время был очень популярен усилитель, опубликованный в журнале «Радио» 72г. Я тоже повторял эту схему. Недостатки её известны многим, кто её повторял: невысокая линейность, слабая устойчивость на ИНЧ, недостаточная устойчивость по ВЧ от чего в схему введен корректирующий кондюк , узковатый частотный диапазон, и ещё что-то, чего сейчас не припомню. И главное — звучание оставляло желать лучшего.

Лучшие схемы лампового усилителя

Это разработка где-то конца х. За это время показала себя достойно и универсально: годится как для любителей качественного звука сочинял для себя , так и для музыкантов, которым нужна мощность. Краткое лирическое вступление. В своё время был очень популярен усилитель, опубликованный в журнале «Радио» 72г. Я тоже повторял эту схему.

Ламповый усилитель мощности звука — большинство ценителей качественной музыки, умеющие обращаться с паяльным оборудованием и имеющие определенный опыт по ремонту радиотехники, могут попробовать своими силами собрать ламповый усилитель высокого класса, который обычно называют Hi-End. Ламповые аппараты такого типа относятся во всех отношениях к особенному классу бытовой радиоэлектронной аппаратуры.

Ламповые усилители. Журнал Радио

Портал QRZ. RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений. Мы стараемся размещать только релевантную рекламу, которая будет интересна не только рекламодателям, но и нашим читателям. Отключив Adblock, вы поможете не только нам, но и себе. Что-то не так? Пожалуйста, отключите Adblock.

Ламповый звук hi-end и ретро электроника

Схемы на лампах и старых радиодеталях , а также в стиле старинной электроники. Ремонт ламповой радиотехники, создание устройств в стиле ретро. Вы можете перейти к галерее изображений раздела Ламповый звук hi-end и ретро электроника для удобного просмотра фотографий и картинок. Анодные колпачки для ламп, или подключаем аноды Керамические и не только колпачки для анодов ламп: красота и электробезопасность. Можно ли сделать самодельные? Источник анодного питания для неоновых индикаторов Простая и экономичная схема повышающего преобразователя для питания газоразрядных неоновых индикаторов серии ИН nixie на микросхемах серии UC38xx. Гибридные усилители, или ламповые усилители без выходного трансформатора Усилители на вакуумных лампах, в которых вместо сложного выходного трансформатора применён усилитель тока на одном транзисторе.

Схема лампового гитарного усилителя Принципиальная Схема, Техно, Гитары . Power Amplifier Class-A circuit, The circuit is the best for me, because .

Схема лампового усилителя

Это отсчитывало сделать усилитель, приветливым неуважительным входом. Фосфоресцировал — результатом был лампов. В тесте коды схема ненуждается.

Ламповые усилители схемы высокого качества звука

Ламповый усилитель мощности звука — большинство ценителей качественной музыки, умеющие обращаться с паяльным оборудованием и имеющие определенный опыт по ремонту радиотехники, могут попробовать своими силами собрать ламповый усилитель высокого класса, который обычно называют Hi-End. Ламповые аппараты такого типа относятся во всех отношениях к особенному классу бытовой радиоэлектронной аппаратуры. В основном они обладают привлекательным дизайном, при этом ничего не закрыто кожухом — все на виду. Ведь понятно, чем больше видно установленный на шасси электронных компонентов, тем больше авторитет у аппарата. Естественно и параметрические значения лампового усилителя существенно превосходят модели выполненные на интегральных или транзисторных элементах. Вдобавок к этому, при анализе звучания лампового устройства все внимание отдается персональной оценке звука, нежели изображению на экране осциллографа.

Усилители мощности на вакуумных лампах до сих пор ценятся некоторыми радиолюбителями. Считается, что собранные на них УМЗЧ обладают более качественным звучанием и тембром.

Не со всем тем, что я тогда писал, я теперь согласен, но схема изображена без ошибок, и элементы указаны верно. Это к тому, что на форумах некоторые оспаривали правильность указания номиналов элементов. Усилитель работал неплохо, но выявились недостатки. Самым главным из них был т. Этот эффект заставляет снижать напряжения или уменьшать величины сопротивлений утечки сеток, что приводит к наращиванию мощности драйвера. Но и это полумеры, так как стабильность токов покоя ламп оставляет желать лучшего. А «плавание» токов в плечах не только нарушает температурный режим, но и приводит к фону с частотой выпрямленного тока и подмагничиванию сердечника.

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Мегапосты: Криминальный квест HR-истории Путешествия гика.

Лучшая схема усилителя из когда-либо созданных.

Какая топология усилителя звука наилучшая, используя только BJT

Когда я, старый седой аудиоман, предпочитаю другие усилители, связанные с Aksa
Когда все мои друзья-аудиоголики также предпочитают эту топологию и бренд.
Когда я провел всю свою жизнь, 45 лет, собирая и тестируя усилители
Когда Yamaha, Kenwood и Sony используют эту топологию в своем современном оборудовании чипсы

Когда заводы предпочитают транзисторы чипам, даже если им нужно уменьшить пространство для создания пятиканальных усилителей…. и уходит… или возвращается, чтобы использовать ту же самую топологию.

Когда вы видите дюжину профессиональных брендов, использующих эту топологию, работающих вместе с гитарой и басом, все они считаются сверхмощными усилителями, теми, которые не могут опозориться в одном живом шоу… не могут выйти из строя, сжечь предохранители или слишком сильно исказить.

Когда вы исследуете последние 30 лет, считаете опубликованные схемы и видите, что 40 процентов используют «что-то похожее» на эту схему.

Если представить, профессиональные дизайнеры из Японии и всего мира не идиоты.

Когда мы видим, что разница в цене, сравнивая эту схему с другими более сложными, не является веской причиной избегать более сложных конструкций, если они действительно могут звучать лучше… когда 10 маленьких и дешевых транзисторов используются в CCS и зеркальных дифференциальных парах… только Еще 6 маленьких транзисторов и несколько резисторов, которые могут увеличить цену на 0,00001% по сравнению с этой простой топологией.

Я могу сделать вывод и сообщить ребятам, которые уже не поняли, что это лучшая мировая топология для создания хорошего звука.

Буду рад вашим комментариям, конечно мои тесты субъективны, т.к. я человек, а не лабораторный прибор… и по моему хрен со всеми осциллограммами, т.к. Я не анализатор спектра и не измеритель искажений. Эти вещи лишь некоторая отсылка к тому, чтобы вести разговор на одном языке, поскольку субъективный язык не так прост, как наблюдать прямоугольные волны.

Если моя идея субъективна, то также субъективны Kenwood, Sony, Yamaha, Sanyo и многие другие, поскольку вы можете видеть эту схему во многих из этих устройств, единственная, которая может воспроизводить разумный звук, используя другую топологию, в моем точки зрения, был Marantz… и качество звука больше зависит от предварительного усилителя, чем от выходной схемы.

Я буду рад услышать различные идеи, но от квалифицированных людей… то, что я хотел сказать, когда использую слово «квалифицированный»… людей, которые уже слышали эту топологию в специальных усилителях Aksa и имели возможность сделать сравнение усилителей, использующих одни и те же образцы динамиков, одинаковую громкость, одинаковое звуковое давление воздуха, динамик в том же положении и множество музыкальных композиций, в строго контролируемом слепом тестировании… динамиков должно быть больше одного, естественно, чем их больше, тем лучше точность, так как один динамик может «давать преимущество» одному усилителю относительно другого, а также хорошие наушники…. Такое же качество, как у Top Philips Holland Line (широкая мировая линия, все они одинаковы, сделано в Голландии или на островах Тихого океана)… или даже лучше Senheiser, или, может быть, Bayer или какой-либо другой, у которого есть график отклика в качестве гарантии производительности, серьезные наушники, измеренные в безэховой камере.

Если вы оцениваете по памяти, извините, вы не квалифицированы, так как память не может сделать такое сравнение.

Если вы сравниваете динамики, меняете динамики с одинаковыми усилителями, пытаетесь их сопоставить, в месте ремонта усилителя и меняете динамики, вы также не квалифицированы, вы являетесь оценщиком динамиков, а не оценщиком усилителя.

Если громкость для сравнения измеряется вашими ушами… также вы не соответствуете требованиям, независимо от того, сколько у вас университетских степеней… эти степени можно объединить и использовать, чтобы сделать ваше кресло более удобным.

Если вы знаете, какой усилитель играет, вы управляете переключателями…. хе-хе…пожалуйста!, не теряйте времени, вы не справедливый судья.

Сама по себе топология ничего не гарантирует хорошего звука….наоборот, это гарантия ужасного усилителя звука…чертовски плохо!…ужасно!….разница в изменениях сделанных Kenwood, сделанных Sony, Yamaha сделал и в специальном Хью Дин сделал.

На эту схему нужно наложить больше компонентов, все они пассивные, чтобы она хорошо звучала.

Не теряйте время, чтобы рассчитать эту схему и собрать…. Это прозвучит менее чем разумно… нужно изучить модификации, сделанные фабриками и Хью… на мой взгляд, есть человек…. одна из моих мечтаний – поехать туда и сфотографировать этого человека вместе… повесить в моей комнате… вместе г-н Джон Линси Худ.

И деньги уже разделены, чтобы купить новый невероятный усилитель звука, который он делает… но не хотите мне рассказывать, как это…какого черта Хью!

Нет, это не платная реклама… но вы подали мне замечательную идею… ПРИВЕТ, ХЬЮ!!!… Я принимаю некоторые усилители в качестве оплаты… хе-хе… это честно.

Даю честное слово, могу сказать, что, взявшись за Библию, это правда, и я гарантирую.

Эта базовая схема не звучит хорошо, она требует 12 модификаций, включения деталей, хорошего выбора транзистора и хорошего выбора деталей.

С уважением,

Карлос

Какая схема усилителя лучше всего подходит для сборки?

JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.

Перейти к последнему

09.03.2022 5:15

#1

• 09. 03.2022 5:15
• #1

Привет, друзья. У меня есть две схемы усилителей, использующих C5200 или A1943, но может ли кто-нибудь предложить, какая схема хороша?
Заранее спасибо..

 

Последнее редактирование: 20.07.2022 17:12

09.03.2022 12:13

#2

• 09. 03.2022 12:13
• #2

 

09.03.2022 15:32

#3

• 09.03.2022 15:32
• #3

Думаю, вам лучше построить второй контур. Это проще, и дизайн выглядит лучше.

 

Реакции: 1 пользователь

09.