Как работает мостовой усилитель на полевых транзисторах. Каковы преимущества использования полевых транзисторов в усилителях мощности. Какие основные особенности конструкции мостовых усилителей на полевых транзисторах следует учитывать.
Принцип работы мостового усилителя на полевых транзисторах
Мостовой усилитель на полевых транзисторах представляет собой схему, в которой используются два идентичных усилительных каскада, работающих в противофазе. Это позволяет получить более высокую выходную мощность по сравнению с обычным однотактным усилителем.
Основные особенности работы мостового усилителя на полевых транзисторах:
- Входной сигнал подается на оба плеча моста в противофазе
- Каждое плечо усиливает свою половину сигнала
- Нагрузка (например, динамик) подключается между выходами двух плеч
- Выходное напряжение равно разности напряжений на выходах плеч
- Выходная мощность в 4 раза больше, чем у однотактного усилителя
Такая схема позволяет эффективно использовать возможности источника питания и получить высокую выходную мощность при относительно низком напряжении питания.
.jpg)
Преимущества использования полевых транзисторов в усилителях мощности
Применение полевых транзисторов в мостовых усилителях мощности имеет ряд преимуществ по сравнению с биполярными транзисторами:
- Более высокое входное сопротивление, что упрощает согласование каскадов
- Отсутствие эффекта накопления заряда, что улучшает работу на высоких частотах
- Меньшие нелинейные искажения из-за более линейной передаточной характеристики
- Лучшая температурная стабильность
- Возможность параллельного включения для увеличения мощности
Эти особенности позволяют создавать более качественные и надежные усилители мощности для аудиосистем высокого класса.
Особенности конструкции мостовых усилителей на полевых транзисторах
При разработке мостового усилителя на полевых транзисторах необходимо учитывать следующие конструктивные особенности:
- Симметричность плеч усилителя для минимизации искажений
- Подбор идентичных транзисторов в выходных каскадах
- Применение глубокой отрицательной обратной связи
- Термостабилизация рабочей точки выходных транзисторов
- Эффективный теплоотвод от силовых элементов
- Защита от перегрузки и короткого замыкания
Правильный учет этих факторов позволяет реализовать преимущества мостовой схемы и полевых транзисторов, получив высококачественный усилитель мощности.
Схемотехника входных каскадов мостового усилителя
Входные каскады мостового усилителя на полевых транзисторах обычно строятся по дифференциальной схеме. Это позволяет получить симметричный сигнал для управления выходными плечами усилителя.
Основные элементы входных каскадов:
- Дифференциальный усилитель на полевых транзисторах
- Источник тока для питания дифференциального каскада
- Каскад сдвига уровня для согласования с выходными транзисторами
- Цепи частотной коррекции для обеспечения устойчивости
Правильно спроектированные входные каскады обеспечивают высокую линейность усиления и низкий уровень шумов.
Выходные каскады мостового усилителя на полевых транзисторах
Выходные каскады мостового усилителя обычно выполняются по двухтактной схеме с комплементарными парами полевых транзисторов. Это позволяет получить максимальную выходную мощность при минимальных искажениях.
Ключевые особенности выходных каскадов:
- Применение мощных полевых транзисторов с низким сопротивлением канала
- Использование комплементарных пар транзисторов
- Режим работы класса AB для снижения искажений
- Цепи температурной стабилизации рабочей точки
- Защита от перегрузки по току и напряжению
Грамотно спроектированные выходные каскады обеспечивают высокую выходную мощность при низком уровне искажений во всем рабочем диапазоне частот.
Особенности питания мостового усилителя на полевых транзисторах
Система питания мостового усилителя должна обеспечивать стабильное напряжение при больших импульсных токах. Основные требования к блоку питания:
- Двухполярный стабилизированный источник питания
- Мощный силовой трансформатор с низким выходным сопротивлением
- Выпрямитель на быстродействующих диодах
- Конденсаторы большой емкости в цепях фильтрации
- Отдельные цепи питания для входных и выходных каскадов
Правильно спроектированная система питания обеспечивает высокую динамику усилителя и отсутствие взаимного влияния каскадов.
Применение обратной связи в мостовых усилителях
Глубокая отрицательная обратная связь (ООС) позволяет улучшить основные характеристики мостового усилителя на полевых транзисторах. Основные аспекты применения ООС:
- Снижение коэффициента нелинейных искажений
- Расширение полосы пропускания усилителя
- Стабилизация коэффициента усиления
- Уменьшение выходного сопротивления
- Коррекция АЧХ усилителя
При проектировании цепей ООС необходимо обеспечить устойчивость усилителя во всем рабочем диапазоне частот и нагрузок.
Защита мостового усилителя от перегрузок
Для обеспечения надежной работы мостового усилителя на полевых транзисторах необходимо предусмотреть эффективную защиту от возможных перегрузок:
- Защита от короткого замыкания в нагрузке
- Ограничение выходного тока
- Тепловая защита выходных транзисторов
- Защита от перенапряжения в цепях питания
- Задержка подключения нагрузки при включении
Правильно спроектированные цепи защиты обеспечивают высокую надежность усилителя в различных режимах работы.
Мостовой усилитель на полевых транзисторах
Схемы УНЧ и разной электроники. Подписаться на канал. Маркировка конденсаторов. Цветная маркировка сопротивлений. Маркировка SMD резисторов.
Поиск данных по Вашему запросу:
Схемы, справочники, даташиты:
Прайс-листы, цены:
Обсуждения, статьи, мануалы:
Дождитесь окончания поиска во всех базах.
По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.
Содержание:
- Характеристики усилителей. Основные определения. Мостовое включение.
- Характеристики усилителей. Основные определения. Мостовое включение.
- Транзисторные усилители для самостоятельной сборки
Звуковые усилители - Мостовой УМЗЧ на ОУ и с полевыми транзисторами КП904 (12Вт)
- На сайте радиочипи представлены принципиальные схемы сабвуферов, собранные своими руками
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Простой двухканальный мостовой усилитель.
…
Характеристики усилителей. Основные определения. Мостовое включение.
Решение построить тракт только на полевых транзисторах без использования биполярных кроется в их особенностях: у них более пологая проходная характеристика и, соответственно, спектр искажений ограничен второй и третьей гармониками основного тона, в то время как у биполярников число гармоник в несколько раз больше. По своим свойствам полевые транзисторы более всего похожи на электронные лампы и потому, как считают разработчики, очень перспективны для высококачественных звуковых трактов.
Но при этом в Meganom решили, что полностью их преимущества могут быть раскрыты лишь в тракте, свободном от биполярных транзисторов. При создании схемы усилителя лаборатория активно использовала компьютерное моделирование, для используемых ПТ были найдены достаточно адекватные электронные модели и поэтому еще до этапа макетирования разработчики смогли минимизировать искажения всех каскадов по отдельности и усилителя в целом.
На скромной лицевой панели расположены переключатель входов, регулятор громкости и кнопка включения, на задней — позолоченные RCA-разъемы четырех входов и клеммы для пары акустических систем.
Входы переключаются с помощью реле с золочеными контактами, далее в тракте использованы разделительные конденсаторы Mundorf и потенциометр Alps. Боковые стенки выполнены с крупными радиаторами, на которых закреплены платы каналов усилителя. Опять на СССР похоже. Раньше часто усилители на полевых транзисторах делали, сейчас почему-то бросили по моему.
Усилители с полевиками на выходе многие фирмы делали и делают. Здесь же речь идет о тракте, в котором биполярные транзисторы исключены полностью. Еще интересно почему никто не пишет цен? Вот мне некоторые экземпляры выставки интересны, например ламповик от мусатофф. Но я даже примерного представления не имею об их стоимости Мне достаточно «мусатофф», чтобы получить результат.
Ух ты ж А я не нашел. Не помню по каким ссылкам ходил, то ли сам искал, то в статье были Там только описание было.
Хотя опять же то, что было интересно, отсутствует в прайсе! Звук получился довольно необычный. На выставке будет два прослушивания этого усилителя: 17 ноября в и 19 ноября в Некоторые производители CD проигрывателей для солидности в х кусок чугуна приклеивали к нижней крышке аппарата : 30 Вт на канал — «совесть» не позволила подобрать комплиментарные пары транзисторов и потратится на более теплоемкие радиаторы?
Остается предполагать, что у разработчика попросту не хватило ума или желания реализовать возможности схемы усиления на полевых транзисторах, устранив негативные эффекты характерные для них на высоких мощностях.
Звучит так, как если-бы производитель покрышек делал упор: «Наши покрышки изготовлены только из сырья вторичной переработки! Для увеличения мощности этого маловато. Тут ещё и блок питания надо утяжелять и никакой чугунной плиты тут не понадобится. При этом, программы не сами писали, а героически выбрали из уже имеющихся. Про то, что этому учат на 2-м курсе любого ВУЗа разработчики скромно умалчивают.
Программа моделирования использовалась стандартная, а модели или создавались, или брались готовые и при необходимости «подпиливались». На самом деле я очень рад за то, что в России занимаются разработкой и серийным изготовлением хай фая. Я искренне желаю финансовфх успехов, а так же достойных изобретений в схемотехнике, которые не надо будет прятать под маркетинговой шелухой, что бы объяснить чем этот товар лучше другого.
Совесть кстати, почему в кавычках? Нет проблем поднять мощность усилителя до Вт, но на самом деле имеющейся мощности вполне достаточно для его комфортного прослушивания в комнате до 50 кв. Вентилятора нет, поскольку площадь радиаторов довольно большая. На задней стенке даже и места для него нет. А этот аппарат уже куда лучше смотрится, чем чудо с пропеллером из предыдущей новости.
Пропорции аккуратные, симметрия не кажется навязчивой.
Технический аскетизм, если все сделано действительно качественно и без щелей и заусенцев — почему бы и нет? В сравнении вспоминаются старые англичане, ну какие нибудь ранние Sugden то пострашнее были, или такие же примерно. Так что по внешнему исполнению пока вопросов нет.
Заднюю панель бы посмотреть. Ну и конечно внутреннее устройство — кроме идеи хочется ведь и чтобы с изнанки все было аккуратно. Да ладно вы про конструкцию и внешность, главное ведь звук.
Вдруг у него «голос» сказочный? С внешностью тоже порядок, концепция «абсолютная строгость». А у меня есть подспудная уверенность, что NAD D покажет себя обычным цифровым середнячком, гладеньким-правильным, но не более. Не готов говорить за Meganom, который видел пока что только на фото, но если не брать кинотеатральный звук, то я пока что не встречал ничего в классе D, что было бы по всем составляющим лучше чем тот же классический AB и тем более хорошо построенный транзисторный класс A.
Да, может быть бас будет эффектнее в сравнении с бюджетными «классиками» , и вау-эффект от маленькой коробочки, качающей большую акустику, но вот синтетику в звуке и окрас куда девать? Усилители 03 ноября , Теги: Российский Hi-End.
Атолл — на полевиках на выходе. Ну, не знаю Базовая цена такого усилителя т. Лишкует что то дядька В итоге фраза: в звуковом тракте которого использованы только полевые транзисторы Звучит так, как если-бы производитель покрышек делал упор: «Наши покрышки изготовлены только из сырья вторичной переработки!
Короче, трансформер Мегатрон выбирает «Меганом»! А вот это меня повеселило: При создании схемы усилителя лаборатория активно использовала компьютерное моделирование, для используемых ПТ были найдены достаточно адекватные электронные модели и поэтому еще до этапа макетирования разработчики смогли минимизировать искажения всех каскадов по отдельности и усилителя в целом.
Успехов Вам!!!!! Вентилятор в заднице на этот раз стыдливо спрятали? Вот задняя панель. Зачем вот надо было DVD писать? Могу поспорить что NAD D влёт обойдет это «чудо». Откуда такая уверенность про эту модель от Над? Есть же смелые люди, готовые спорить не слыша аппарат! Ну, давай спорить на бутыль коньяка. Приезжайте на прослушивание, там познакомимся.
Чтобы оставить комментарий, войдите , пожалуйста.
Характеристики усилителей. Основные определения. Мостовое включение.
Автомобильная аудиосистема при всем своем отличии от домашней состоит из тех же самых компонентов. Разница только в упаковке. Помимо источника сигнала тюнера, магнитофона, CD- или MD-проигрывателя в составе любой аудиосистемы обязательно присутствует усилитель — малозаметный, но очень важный компонент. Эта статья — не учебник и не справочник, поэтому материал упрощен, без лишних формул. Хотя изложение ведется применительно к автомобильным усилителям, материал не ограничивается этими рамками
Два транзистора, входящие в состав усилителя, по очереди . Не обязательно УНЧ хоть УПТ,а на полевых транзисторах уже намного.
Транзисторные усилители для самостоятельной сборки
Интересно, почему не упомянуты усилители С. Посмотрю, добавлю. Хочу собрать портанивную колонку. Не могу определится с выбором усилителя. Нужно чтоб питание 5или12в и мощность где то 10вт будет достаточно.
Подскажите пожалуйста. Для портативной АС самое то усилитель китайский. Если Д класс не нравится, то можно tda
Звуковые усилители
Автор усилителя — А. Схема была опубликована в статье с одноименным названием в каком-то из номеров журнала «Радио». Усилитель чертовски прост и в то же время имеет очень и очень неплохие характеристики. Вот они:. Особо схему описывать не буду, скажу лишь, что термостабилизация выходного каскада осуществляется за счет транзистора VT3, который устанавливается на один радиатор с VT5.
Акционерное Общество «Научно-исследовательский институт «Бриз» ,. Александров Владимир Александрович ,.
Мостовой УМЗЧ на ОУ и с полевыми транзисторами КП904 (12Вт)
Стационарное звукоусилительное оборудование представляет определенный инженерный интерес с позиций эволюции схемотехники. В статье показаны некоторые практические схемы, большинство из которых испытано. Некоторые схемы требуют доработки. Поэтому для начинающих исследователей можно рекомендовать обраться к первоисточникам.
Опытные телезрители разберутся в схемотехнике самостоятельно. За допущенные ошибки, потраченное время, и результаты использования представленных здесь материалов автор ответственности не несет.
На сайте радиочипи представлены принципиальные схемы сабвуферов, собранные своими руками
Русский: English:. Бесплатный архив статей статей в Архиве. Справочник бесплатно. Параметры радиодеталей бесплатно. Даташиты бесплатно. Прошивки бесплатно.
1 33 МОЩНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ НА 4-Х ПОЛЕВЫХ ТРАНЗИСТОРАХ Приведенная ниже схема позволяет получить заданную выходную мощность при.
О записываемый усилитель имеет довольно высококачественные параметры, способствующие хорошему звучанию, и может быть рекомендован для построения высококачественных звуко-воспроизводящих систем. Возможность регулировки выходного сопротивления усилителя в интервале от нуля до нескольких десятков ом позволяет улучшить качество звучания акустической системы. Это делает УМЗЧ идеальным для работы с сабвуфером, выполненным в закрытом корпусе без фазоинвертора.
Русский: English:. Бесплатный архив статей статей в Архиве. Справочник бесплатно. Параметры радиодеталей бесплатно.
Для получения больших значений выходной мощности возможно параллельное включение двух и более полевых транзисторов MRF фирмы Motorola.
Популярность усилителей класса D, предложенных еще в году, заметно выросла в последние годы. Что они собой представляют? Как соотносятся с другими типами усилителей? Почему класс D представляет интерес для аудиотехники? Каковы особенности усилителей класса D от Analog Devices?
Каждый радиолюбитель рано или поздно задумывается над приобретением усилителя мощности. Это и обладатели маломощных трансиверов, и пользователи классических ваттных аппаратов. У пользователей маломощных трансиверов стоит задача сделать так, что бы их слышали не только радиолюбители с хорошими антеннами, но и все остальные. У пользователей классики задача несколько иная.
Простые высококачественные усилители мощности НЧ на МДП-транзисторах
Несколько принципиальных схем высококачественных УМЗЧ на полевых транзисторах, привлекающие своей простотой и техническими характеристиками.
Применение полевых транзисторов в усилителе мощности позволяет значительно повысить качество звучания при общем упрощении схемы.
Передаточная характеристика полевых транзисторов близка к линейной или квадратичной, поэтому в спектре выходного сигнала практически отсутствуют четные гармоники, кроме того, происходит быстрый спад амплитуды высших гармоник (как в ламповых усилителях).
Это позволяет применять в усилителях на полевых транзисторах неглубокую отрицательную обратную связь или вовсе отказаться от нее.
После завоевания просторов «домашнего» Hi-Fi полевые транзисторы начали наступление на автозвук. Публикуемые схемы изначально предназначались для домашних систем, но может, кто-то рискнет применить заложенные в них идеи в автомобиле…
Схема УМЗЧ на биполярных и полевых транзисторах
Эта схема в различных вариантах известна с конца 70-х годов. Данный вариант реализован фирмой HITACHI. Выходную мощность усилителя можно изменять, меняя число пар полевых транзисторов на выходе.
Рис. 1. Схема самодельного усилителя мощности НЧ на полевых транзисторах (100Вт, THD=0,005%).
Здесь использованы транзисторы: 2SA872, 2SD756A, 2SB716A, 2SK134, 2SJ49.
Эта схема уже считается классической. В ней выходной каскад, работающий в режиме AB, выполнен на МДП-транзисторах, а предварительные каскады — на биполярных.
Усилитель обеспечивает достаточно высокие показатели, но для дальнейшего улучшения качества звучания биполярные транзисторы следует полностью исключить из схемы (следующая схема).
Схема усилителя мощности НЧ полностью на полевых транзисторах
Рис. 2. Схема простого УМЗЧ на семи полевых транзисторах (50Вт).
В схеме усилителя использованы полевые транзисторы: PA50A, 2SK69, 2SJ19, 2SK70, 2SJ20. Ей характерна высокая термостабильность, без принятия дополнительных мер.
Схема УНЧ с однотактным выходным каскадом в классе А
После того, как исчерпаны все резервы повышения качества звучания, остается только одно — однотактный выходной каскад в «чистом» классе А.
Ток, потребляемый предварительными каскадами от источника более высокого напряжения и в этой, и предыдущей схеме — минимален.
Рис. 3. Схема УНЧ на полевых транзисторах с однотактным выходным каскадом в классе А (30Вт).
В схеме усилителя использованы полевые транзисторы: 2SK69, 2Sj19, 2SK77. Выходной каскад здесь работает в классе А с динамической нагрузкой. Усилитель способен выдать на выходе примерно 30Вт, при этом потребляемая им мощность составит 160Вт.
УНЧ на двух полевых транзисторах и с выходным трансформатором
Рис. 4. Схема усилителя мощности ЗЧ на двух полевых транзисторах и с выходным трансформатором (4Вт).
Схема этого усилителя НЧ выполнена на двух полевых транзисторах: J108, VN64G. Выходной каскад с трансформатором — полный аналог ламповых схем. Это на закуску… Интегральный источник тока CR039 задает режим работы выходного каскада.
Простой УМЗЧ на трех транзисторах
Однако широкополосный выходной трансформатор — достаточно сложный в изготовлении узел.
Изящное решение — источник тока в цепи стока — предложено фирмой «Pass Laboratories».
Рис. 5. Схема простого усилителя мощности низкой частоты на 10Ватт.
Однотактный выходной каскад работает с источником тока в нагрузке. Стабилитрон VD1 защищает цепь затвора транзистора VT3 от импульсных помех.
Доработанный вариант УМЗЧ с питанием 13,5В
Впоследствии усилитель был доработан — цепи ООС по постоянному и переменному току были разделены, что позволило несколько снизить коэффициент гармоник при максимальной мощности.
Достигнуто это ценой значительного снижения чувствительности усилителя. Номиналы деталей для этого варианта приведены в скобках.
Рис. 6. Схема УНЧ на трех полевых транзисторах с питанием от сети автомобиля (16Вт).
Однако в любом варианте для реализации потенциала этого усилителя требуется предусилитель с непривычно высоким выходным напряжением.
Успех этого усилителя побудил конструкторов к разработке однотактных усилителей класса A. Интересную схему предложил Андреа Чиффоли (Andrea Ciuffoli — http://www.audiodesignguide.com).
Чтобы снизить напряжение питания, он заменил источник тока в цепи стока дросселем. Качественные показатели усилителя в основном определяются конструкцией этого дросселя.
Его индуктивность — 0,5 Генри, при сопротивлении постоянному току не более 0,5 Ом. Выполнен он на ферромагнитном магнитопроводе. Питается усилитель от автомобильного аккумулятора (13,5В).
Автор: А. И. Шихатов (Железный Шихман).
Сайт автора в веб-архиве (2008 год): https://web.archive.org/web/20080406035935/http://www.bluesmobil.com/shikhman/
MOSFET Н-мостовой усилитель с несбалансированным усилением
Задавать вопрос
спросил
Изменено 5 лет, 2 месяца назад
Просмотрено 1к раз
\$\начало группы\$
Я разрабатывал 100-ваттный высокочастотный (20–40 кГц) мостовой усилитель на МОП-транзисторах. Хотя у меня есть опыт работы с системами и электроникой, поведение полевых МОП-транзисторов немного выходит за рамки моего понимания.
Мне удалось сгладить шум и удалить большую часть кроссоверных искажений, добавив цепь смещения на стабилитронах. Левый операционный усилитель увеличивает сигнал (синусоиду) до полного диапазона напряжения (в пределах размаха операционного усилителя). Правый операционный усилитель берет выходной сигнал левого усилителя и инвертирует его с единичным коэффициентом усиления. Я знаю, что это может усилить искажения первого операционного усилителя, но в данном проекте это не имеет особого значения. Результат показан ниже для левой (vl) и правой (vr) сторон:
Проблема в том, что усилитель с единичным коэффициентом усиления (форма волны vr) на самом деле не имеет усиления 1, а вместо этого 1,1 или 1,2, когда я выполняю моделирование в LTSpice. Это приводит к несбалансированной форме выходного сигнала, что нежелательно. Обратите внимание на более высокие пики на красной кривой — они должны быть той же амплитуды, что и синие пики. Я могу уменьшить этот эффект, уменьшив R8, R9, R15 и R16, но тогда мощность на этих резисторах становится слишком большой. Без моста MOSFET на выходе операционный усилитель действительно един.
- Есть ли упущенный мною эффект, который заставляет операционный усилитель качаться? выше при подключении к двухтактному?
- Как можно исправить эту цепь? Я согласен с небольшими искажениями, но я бы предпочел балансный выход.
Кроме того, разумно ли использовать стабилитроны для подачи напряжения смещения на МОП-транзисторы? Кажется, он отлично работает в моделировании, но я не уверен, что это может быть не так в производственной схеме (с выходной мощностью 100 Вт). Есть ли лучший способ обеспечить это смещение?
- операционный усилитель
- MOSFET
- усилитель
- h-мост
- смещение
\$\конечная группа\$
\$\начало группы\$
Вы принимаете сигнал привода U3 не с того места.
Рисунок 1. Размеченная схема.
Вместо того, чтобы принимать сигнал от (2), вы должны принимать его от (3).
Проблема в том, что (2) является искаженным сигналом, так как он должен преодолеть все искажения, вызванные D2 / D3 и M1 / M2. Вы частично отключаетесь от петли обратной связи U2.
Другой вариант — взять его из (1), но настроить U3 как неинвертирующий усилитель с таким же коэффициентом усиления, как и слева.
\$\конечная группа\$
1
\$\начало группы\$
Вы подаете на U3 выход операционного усилителя U2, а не выход самого каскада усилителя.. т.е. VL..
Выход U2 будет больше, чем VL.
Вы действительно должны управлять правой стороной исходного сигнала, либо добавить инвертирующий каскад, либо использовать неинвертирующий усилитель справа. Причина в том, что вы можете повлиять на правую сторону, воздействуя на левый выход.
\$\конечная группа\$
1
Зарегистрируйтесь или войдите в систему
Зарегистрируйтесь с помощью Google
Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но никогда не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но не отображается
Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie
.аудио — конфигурация схемы драйвера MOSFET для полумостовых MOSFET для усилителя мощности
Задавать вопрос
спросил
Изменено 3 года, 11 месяцев назад
Просмотрено 1к раз
\$\начало группы\$
Я делаю аудиоусилитель класса D и использую драйвер МОП-транзистора для управления двумя МОП-транзисторами в полумостовой конфигурации, как показано на схеме ниже.
против , и я получил аккуратный выход в соответствии с моими потребностями 15 В пик на HO & LO Проблемы начались, когда я подключил МОП-транзисторы, HO & LO 9Клеммы 0122 начали посылать тот же сигнал, но с максимальным напряжением 3 В или, вероятно, меньше, затем схема потребляла около 1 А от моего источника напряжения и сожгла микросхему драйвера MOSFET, я точно знал, что она сгорела, потому что сопротивление между клеммой VDD и клеммой COM составляло 26 Ом вместо высокого сопротивления, которое было у новой микросхемы. Инженер в моем университете предположил, что проблема может быть вызвана тем, что я подавал 15 вольт на полевые МОП-транзисторы с того же узла, который подает такое же напряжение 15 В на всю мою схему, хотя моя схема потребляла всего 40 миллиампер от источника питания до подключения МОП-транзисторов.
Хочу отметить, что чип FAN7390. Я пока поджарила двоих. Я бы предположил, что проблема может быть в общем источнике питания? Или может быть проблема в частоте переключения 125 кГц? Сигналы Hin и Lin представляют собой ШИМ-сигналы с пиковым значением 15 В .
- аудио
- MOSFET-драйвер
- класс-d
\$\конечная группа\$
\$\начало группы\$
В этом дизайне несколько недостатков!
- Где развязка? На эту 15-вольтовую линию нужна целая куча колпачков...
- С4???! 22 мкФ для наддува, просто безумие, избавьтесь от него, 220 н должно быть в порядке само по себе.
