реально мощный усилитель для наушников / Hi-Fi и цифровой звук / iXBT Live
К осознанию невероятного удобства внешнего усилителя для наушников я шел довольно долго. Всегда же можно взять ЦАП или внешнюю звуковую карту, где помимо линейного RCA выхода сразу будет и нужный нам джек под наушники. Однако выходная мощность там, обычно, чрезвычайно мала. И если на низкоомные затычки ее, как правило, хватает, то о 250 омных Beyerdynamic можно даже не мечтать. И это я еще молчу о всяких изодинамических моделях. В общем, усилитель — это дело важное очень полезное. Оттого сегодня я и предлагаю познакомимся с одним весьма интересным агрегатом, под именем FX-Audio PH-A2. Способным выдавать, внимание, до 1.1 Вт на 32 ома нагрузки. Послушаем, сделаем замеры — все как вы любите.
Характеристики
- Усилитель: TPA6120A2
- Предусилитель: OPA2604AP (сменный)
- Сопротивление для наушников: 16-300 Ом
- Выходная мощность: 1.4 Вт на 16 Ом, 1.1 Вт на 32 Ома, 207 мВт на 300 Ом
- Диапазон частотной характеристики: 20 Гц — 20 кГц
- Отношение сигнал-шум: 120 дБ.
- Напряжение питания: 12 В.
- Входы: RCA /3.5 мм.
- Выходы: 6.3 мм.
- Размеры: 123 x 97 x 33 мм.
- Вес: 308 г
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА FX-Audio PH-A2
Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация
Коробки FX-Audio штампует одного типа для всех видов своих усилителей. Поэтому, два изображенных на ней девайса никакого отношения к герою нашего обзора не имеют.
Внутри можно найти небольшой гарантийный талон, переходник с 6.3 на 3.5 мм. джек, блок питания на 12 вольт 1 ампер и непосредственно сам усилитель. К слову, никаких соответствующих плохому питанию артефактов в замерах мной выявлено не было. Пор крайней мере из тех, на которые стоит обращать внимание. Так что, аппарат вполне готов к использованию сразу после распаковки.
Дизайн/Эргономика
Корпус у усилителя имеет небольшие габариты и полностью выполнен из металла. Устанавливается он на 4 резиновые ножки.
Сбоку, на каждой из граней, видны заводские пломбы. Смысл их для меня еле уловим. При разборе девайса эти наклейки абсолютно не затрагиваются.
Ну, по ним мы хотя бы узнаем, что помимо FX-Audio в разработке участвовала еще и компания NFJ.
По функциональным элементам девайс прост, как автомат. Сзади имеем два линейных входа на RCA и 3.5 мм. И, очевидно, отдельный вход под питание.
Спереди центральное место занимает огромный аналоговый регулятор уровня. Вращение которого происходит с тактильно приятными механическими щелчками.
Слева от него производитель разместил две многофункциональные кнопки, а под ними ровно четыре светодиода.
Для начала работы нужно включить устройство, зажав кнопку «Power». Затем второй кнопкой «Select» выбираем нужный нам вход. И все, наслаждаемся музыкой. Наушники, естественно, подключаются в порт 6.3. Если надо, используйте комплектный переходник на 3.5 мм. Вообще говоря, этих знаний уже достаточно, но каждая кнопка несет в себе по 2 функции. Так, короткое нажатие на первую — выключает звук (функция «mute»), а долгое нажатие на вторую — переключает режимы усиления.
Аппарат по мощности настолько крут, что для использования его с внутриканальными наушниками регулятор уровня можно повернуть, ну максимум на 3 щелчка. То есть, всего на пару градусов. Дальше становится прям нестерпимо громко. Вот тогда и помогает пониженный Gain. Это когда последний светодиод потушен.
Разбор
Для разбора я выкрутил один черный винтик сзади, фиксирующий RCA порт и четыре болта спереди. После чего платка легко выезжает на салазках.
Не все здесь конечно чисто отмыто, но к пайке у меня особо претензий нет. Усилитель в кроватке стоит двухканальный: OPA2604AP. Судя по всему оригинал. По крайней мере, при его замене на точно качественный OPA в замерах я разницы не увидел. Звук да, немного меняется. И это, на мой взгляд, основная фишка аппарата — поиграться со сменными операционными усилителями на фильтре. Тем самым подгоняя звук под собственные вкусы.
Основной же процесс усиления сигнала возложен на небезызвестный TPA6120A2. Хороший чип, со своими сторонниками и противниками.
Замеры
Измерения я делал на максимальной громкости и высоком уровне усиления. Это важно для понимания и здравой оценке результатов. Вы на такой громкости вряд ли будете слушать.
Для начала не самая лучшая новость, заключенная в средней неравномерности АЧХ. Как видно из графика, на 20 кГц мы имеем спуск примерно на 2.25 Дб. Это, вообще говоря, не очень хорошо. Однако и особо критичного я ничего не вижу. Чуть притушили верха.
Уровень шума и динамический диапазон здесь просто образцово показательные: минус 111 Дб. Сами посмотрите на графики.
Чего не сказать о искажениях. Тут мы видим весь спектр гармоник начиная с уровня минус 90 Дб., а значение интермодуляции доходит до минус 75 Дб. Такое себе. Хотя мой измерительный тракт оценивает это как «хорошо», я бы охарактеризовал как «средне».
Шумы окружающего нас мира, конечно, намного выше и на их фоне результаты искажений меркнут, однако хотелось бы получше. И раз я уже заговорил о шумах, обязательно нужно отметить, что несмотря на свой 1.1 Вт на 32 ома нагрузки, аппарат дает абсолютную тишину в паузах. Это большая редкость. Обычно мощные усилители на низкоомной нагрузке имеют фоновый шум. А вот тут его нет. Вот это реально здорово. Да и какого-то особого нагрева при работе я не заметил.
Звук
Звучит же аппарат бодро, драйвово и весьма напористо. Для сравнения я подключил его к аудиоинтерфейсу MOTU M4, соединив RCA выходы карты с RCA входом на усилителе. Изменения мгновенно заставили меня приподнять бровь от удивления. На выходе для наушников карта, прямо скажем, дает смягченный, в меру детализированный звук. Звучит это очень мелодично, но как-то без огонька. С FX-Audio же я сразу ощутил весь жир и драйв, на которые способны мои наушники. Энергия просто бьет ключом. И это на стоковом операционнике.
Конечно же, итоговое звучание аппарата сильно зависит от того источника, к которому вы подключили усилитель. Его окрас, акценты и всевозможные нюансы звучания обязательно будут прослеживаться в конечном результате.
Тут усилитель делает лишь то, что должно. А именно, усиливает исходный сигнал, ну может с минимально возможными дополнениями, вносимыми чипами обвязки. Но разница до и после — действительно впечатляющая. Очень чистый прозрачный звук. Никак не ожидал такое услышать со своей звуковой карты. Соответственно, с нормальным ЦАПом, да приличными наушниками PH-A2 порадует абсолютно любого. Буквально оживив своей мощью звучание.
Выводы
Итогом, в замерах к FX-Audio PH-A2, конечно, можно придраться. АЧХ имеет небольшое ослабление на верхах, да и искажения где-то на грани приличия. Однако плюсов тут намного больше. Аппарат реально порадовал поддержкой сменных операционных усилителей DIP8, огромной выходной мощностью на 1 Вт., отсутствием фоновых шумов, а главное — сочным детальным звуком. Слушать A2 безумно приятно. Даже не представляю, как вообще я раньше жил без отдельного усилителя для наушников. Да и при желании звук здесь можно дотюнить операционниками. Например, AD826 добавит легкий акцент на басу, LM6172 усилит детали, а MUSES 02 просто окрасит звук брутальными оттенками, в лучших традициях дорогого аудио. В общем, сверх любопытная модель, да и стоит вменяемых денег. Отличный усилитель. Не идеальный, но очень хороший.
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА FX-Audio PH-A2
Усилитель для наушников на базе TPA6120
Доброго времени суток, уважаемые читатели сайта.Продолжаем серию обзоров про усилители для наушников В прошлом обзоре возникло много вопросов на тему моего мнения о качестве этого усилителя, нужно ли брать и тому подобные.
Целью этих обзоров является СРАВНЕНИЕ усилителей для наушников на основе измеримых параметров. Выводом для читателя должен стать объективный выбор усилителя для имеющихся\желаемых наушников.
Идея заказать данный усилитель пришла с желанием владеть чем нибудь изысканным, небольшим, современным. Под эти требования подходит плата размером 10*10 на микросхеме и в необычном корпусе. Поиск по товарам на базе TPA6120A2 показывает несколько видов реализации данного усилителя. Но ведь одной платой сыт не будешь, внешний вид тоже важен, поэтому идем к проверенному продавцу на страничку и ищем корпус под данный размер.
Усилитель на базе данной микросхемы уже обозревался на этом сайте пользователем real64. Там же есть теория по подбору наушников и рекомендации по доработке. Данный кит обозревается впервые. Традиционно усилитель будет протестирован в стоковом состоянии, без доработок, с использованием только полученных деталей.
Обращаю внимание пользователей, что не все платы встанут в данный корпус. Обратите внимание на расстояние от правого края платы до потенциометра. Забегая немного вперед, даже мой вариант пришлось доработать бормашинкой, чтобы встало все плотно на штатные места.
Посылка добралась до меня за 15 дней. Достаточно смелое решение так упаковывать электронику.
Посылка
Процесс сборки традиционно описывать не буду. Может возникнуть вопрос как паялась микросхема с падом. Ответ — феном. Остальные SMD компоненты паялись паяльником.
Сборка
Корпус в данном проекте отдельная тема.
С этим продавцом я имел дело далеко не в первый раз.
Но вот общение с ним часто приводило меня в тупик. Я даже переходил на картинки вместо слов. Причем не всегда это был языковой барьер. В общении продавец неоднократно был уличен в накручивании ценника. Однажды мне удалось сбить цену с 81$ до 25$. Имейте это ввиду, когда будете иметь с ним дело.
Почему продавец получил одну звезду
Приехала посылка в Минск на таможню еще до Нового Года, моему счастью не было предела, но ее отправили на ручной досмотр и когда она провела на таможне 2 недели я заподозрил неладное.
Когда мне ее вручали на почте все встало на свои места — мне насчитали пошлину за превышение таможенного лимита в 22евро. Причиной тому стала сумма, которую продавец указал в таможенной декларации. Я даже проверил все предыдущие фотографии посылок от этого продавца — ни разу такого не было. Он просуммировал стоимость лота и доставки и написал ее в CN22.
Естественно это было сообщено продавцу, на что он признал свою вину и пообещал сделать скидку от следующего заказа в 10$.
Когда я выбрал товар, он применил к обещанную скидку, но к стоимости пересылки, которую задрал до высот EMS. Итого заявил 24$ за пересылку, скинул с нее 10 и прямым текстом написал, будет слать не EMS. Мне показалось перебором 14$ за 200 грамм посылки, предложил сделать по-честному скинуть с товара и послать дешевой почтой, на что не получил ответа по сей день.
Ожидая корпус, меня волновало только одно — где взять трансформатор под такие маленькие размеры, какие они именно, эти размеры… Благо некоторые вопросы ушли, когда была собрана плата усилителя. Потребляемая мощность при прослушивании музыки составила не более 6Вт по китайскому показометру, поэтому я расслабился и стал ждать.
Трансформатор BVUI3030163 / 2x 15В был куплен в оффлайне исходя из полученных данных.
Корпус
Самая важная информация, которой не хватает людям для подбора корпуса под продающиеся наборы для самостоятельной пайки — это размеры отверстий и их относительное положение на панелях. Имейте ввиду — это не стандартные расстояния между отверстиями, учитывайте это при подборе платы под корпус.Внешний вид
Считаю, что внешний вид у получившегося устройства получился очень аккуратным, а учитывая, что внутреннее пространство заполнено почти полностью, то задача, которая ставилась в начале обзора выполнена на 90%.Итак, переходим непосредственно к замерам и тестам. Все типы тестов были проведены в одно время на всех усилителях, с использованием одних и тех же приборов, проводов и компонентов.
Все измерения RMAA были сделаны при одинаковых установках громкости: Выход звука — 100%, Микрофонный вход — 10%. Изменялась лишь громкость на самом усилителе, для установки уровня сигнала в 0-1дБ. Именно с такими установками звука удавалось начать тест с нагрузкой, без нее и саму в себя.
Так как тестов предстояло много, был сделан универсальный кабель, который без пайки и разбора корпуса позволял снимать параметры и изменять нагрузку.
Результаты тестов не претендуют на абсолютную точность, они лишь призваны показать отличия и особенности каждого из усилителей. Вообще, глядя на получаемые цифры, я смело не обращал внимание на погрешность в 5-10%.
Условия тестов
Потребляемая мощность удлинителем, осциллографом и генератором сигнала.Собственно измерители, с выставленными значениями сигнала
Температура окружающей среды
Ну а как еще… Иначе сошел бы с ума еще до окончания тестов
Результат тестирования звуковой карты «сама в себя» с помощью кабеля.
Сопротивление наушников
AudioTechnica AT-M50xЗаглянем в спецификации
Диапазон воспроизводимых частот
Чувствительность
99 дБ/мВт
Импеданс
38 Ом
Technics RP-F300
Заглянем в спецификации
Диапазон воспроизводимых частот
10 — 27000 Гц
Чувствительность
102 дБ
Импеданс
22 Ом
Так как производители обычно указывают импеданс наушников, измеренный на частоте 1000Гц будем считать значения верными и использовать эту частоту в своих измерениях.
Для порядку — несколько фотографий процесса.
Результаты тестов
Потребляемая мощность по показометру в начале тестаm50x
RP-F300
Результаты тестов в таблице и графиках
Синяя зона — среднеквадратичное измеренное значение напряженияЗеленая зона — вычисленное амплитудное значение напряжения
Без цвета — вычисленное значение мощности
Красная зона — попытка уничтожить трансформатор
Красная линия — амплитудное значение напряжения на холостом ходу. Теоретический предел.
Расчетное значение выходного сопротивления
Формула для расчета любезно предоставлена пользователем ksiman в одном из обзоров
Rвых=Rнагр*((Uхх/Uнагр)-1)
Температура после тестирования
Температура на стабилизатореТемпература на радиаторе микросхемы
Как видно из полученных данных данный усилитель толерантен к импедансу наушников, зато очень прожорлив к уровню входного сигнала. Я бы назвал это устройство предусилителем или усилителем для чувствительных наушников.
Для измерения параметров звуковых характеристик с целью уменьшения разброса результатов были использованы постоянные резисторы номиналом 33 Ом и 250 Ом, как наиболее часто встречающиеся в наушниках, для которых будут использовать усилители.
Измерения программой RightMark Audio Analyzer
No resistors2 resistors 33Ohm
2 resistors 250Ohm
Вывод
— Выходное сопротивление низкое
— Толерантен к импедансу наушников
— Любит высокий уровень сигнала
Для чистоты эксперимента были сделаны тесты и на других установках громкости. Старался установить крайние положения для входа и выхода. Приведу результаты в файлах программы RMAA. Если остались вопросы по условиям тестов — пишите в комментариях желаемые условия — проведу дополнительно, при необходимости добавлю в обзор.
Кроме того, учитывая, что все измерения других усилителей уже выполнены, а обзоры находятся на финальных стадиях написания, прошу указать мне на неточности в методике проведения замеров либо желаемые входные параметры, чтобы я учел это в будущих обзорах.
TPA6120A2 Усилитель для наушников или лучше?
#3
- #3
Исправление 1622
#4
- #4
Для меня нагрузки были бы Grado среднего диапазона или Sony.
Хотелось бы нейтральности, но я склоняюсь к сильному басовому драйву.
Ламповый усилитель звучал хорошо, и у него не было ограничений на то, как далеко я мог его продвинуть. Это беспокоило меня, так как я знал, что оглушу себя этим.
#5
- #5
Ветка здесь
http://www.diyaudio.com/forums/vendors-bazaar/283672-new-audio-op-amp-opa1622
Обсуждаются разные банки с низким Z, низкой чувствительностью и вообще чип.
#6
- #6
Я помню, как во времена диджеев у меня был Numark dm 3001 с наушниками Sony MDR-V700DJ. Мои уши после этого «кровоточили». Теперь кажется, что я преследую мечту, так как каждый продукт ограничен.
#7
- #7
Привет: Вы ищете эти микросхемы для портативного усилителя или вам нужен настольный усилитель среднего размера? что будет идти лицом к лицу с Grace Designs & Benchmark audio? Если вам подойдет настольный блок P.M. мне для получения дополнительной информации.
Есть два способа добраться сюда: 1. Я могу поставить печатную плату. 2. Могу предоставить готовый проверенный блок.
С наилучшими пожеланиями
Билл Уилсон
#8
- #8
Привет, Билл. Я ищу настольное решение, но не хочу, чтобы оно было портативным, поскольку оно будет использоваться с моим ПК.
#9
- #9
Только что внимательно изучил OPA 1622 и, кажется, слишком рано отклонил его. И наткнулся на тему, которую начал Джон, кажется довольно интересным маленьким устройством.
Я заметил, что вы его построили, с какими перепадами выходного напряжения он может комфортно работать?
Буду водить наушники 32р и 40р.
И есть ли что-нибудь еще, на что стоит обратить внимание, чтобы получить всю мощь?
#10
- #10
Соскребите все вышеперечисленное, я даже не знал, что там есть секция усилителя для наушников. Думаю, я нашел победителя в усилителе O2. Очень впечатляюще. Если есть возможность, куплю в наборе.
#11
- #11
Вот еще один, который меня интересует. AD8397ARZ Analog Devices Inc. | Интегральные схемы (ИС) | DigiKey
На этой переходной плате можно собрать большую часть схемы
http://www.capitaladvanced.com/pdf%20documents
/9082ids.pdf
9082 Капитал передовых технологий | Продукты для прототипирования | DigiKey
, что сделало бы его несколько удобным для самостоятельного изготовления.
#12
- #12
TPA6120A2 был моим первым выбором, недавно я опробовал несколько моделей и не впечатлился, кроме однотактного лампового усилителя. Но я знаю, что оглушил бы себя этим.
Я не знал, что есть секция усилителя для наушников, и я нашел то, что мне нужно теперь O2.
Быстро взглянул на ваш чип, неплохой с выходным током 310 мА, но O2 удваивает его в моих наушниках.
Пытаюсь понять, смогу ли я получить его в виде набора, или я сделаю его своими руками, оставаясь верным оригиналу.
По цене 90 фунтов стерлингов я не думаю, что смог бы построить его дешевле.
№13
- №13
Последнее редактирование:
№14
- №14
Этого тока достаточно, чтобы раскачать 8-омный динамик примерно до 70-85 дБ/м. Какие наушники вы собираетесь водить? Я думал, что только банки HiFiMan (?) были такими прожорливыми.mark31385 сказал:
Эй, быстрый Эдди,, выход 310 мА
Нажмите, чтобы развернуть…
Я пытался предложить что-нибудь попроще для самоделки. Вы смотрели на разделочную доску? Вы можете использовать этот чип с перфорированной платой или прототипной платой со сквозными отверстиями. На «доску для серфинга» можно поместить несколько компонентов (поместится даже пара компонентов со сквозными отверстиями).
Я ненавижу SMD, но в своем стремлении создавать все более компактные платы усилителя для наушников я вынужден смотреть на некоторые компоненты. Они слишком хороши, чтобы пройти мимо. Эти «адаптерные коммутационные платы» делают самодельные smd-компоненты практичным выбором для неуклюжего старика вроде меня.
Думаю, все зависит от ваших приоритетов. Я думал попробовать. Из него получился бы небольшой, универсальный, высококачественный усилитель для стереофонических наушников без блока питания. Чип нового поколения выполняет всю тяжелую работу, и он будет работать либо от небольшой батареи, либо от хорошего настольного блока питания. Он обеспечит максимальную производительность, доступную при любом доступном источнике питания.
№15
- №15
Хорошо, это выглядит довольно интересно, у вас есть какие-либо переименования печатных плат?перандерс сказал:
Нажмите, чтобы развернуть. ..
Достать печатную плату для меня не так сложно. Просто пытаюсь найти что-то, что удовлетворит мою жажду власти.
№16
- №16
Разветвительные платы выглядят хорошо, я хотел бы когда-нибудь сделать с ними что-нибудь, например, «модульный» усилитель, все платы спроектированы так, чтобы подходить друг к другу, и вы можете модернизировать их поэтапно или плату за платой.
Smt не проблема, если посмотреть на мои паяльные станции
# 17
- # 17
Если вас интересуют доски, свяжитесь со мной.
# 18
- # 18
Во многих случаях при указанном вами сопротивлении (32-40 Ом) усиление напряжения вообще не требуется, только буферизация. Возможно, даже некоторое затухание на драйверах с более высокой чувствительностью — например, на моих AT MSR7 — на пике 1 VRMS они слишком громкие. Вы можете создать очень простой усилитель класса А с источником тока и усилителем EF2 (например, darlington), который будет воспроизводить звук в течение длительного времени.
# 19
- # 19
Ага, утюги JBC, хорошие ****!mark31385 сказал:
…Смт не проблема, если посмотреть на мои паяльные станцииНажмите, чтобы развернуть…
#20
- #20
1Vrms слишком громко? Вау, я только что провел несколько тестов с некоторыми знакомыми источниками, и средняя громкость прослушивания составляет 3 В (среднеквадратичное значение) с некоторыми пиками при 22 В, что касается моих текущих банок, это предполагает, что мне нужен управляющий ток не менее 625 мА.
Либо мои банки неэффективны, либо я оглохну, лол. Но мне нравится грубая сила тряски головой.
Показать скрытый контент низкого качества
- Статус
- Эта старая тема закрыта. Если вы хотите повторно открыть эту тему, свяжитесь с модератором, нажав кнопку «Пожаловаться».
Фейсбук Твиттер Реддит Пинтерест Тамблер WhatsApp Электронная почта Делиться Связь
Верх Низ
Усилитель для наушников на базе TPA6120A2 — Cocoacrumbs
Так как я был настолько впечатлен производительностью TPA6120A2, я решил чтобы создать более законченный продукт, который вы можете найти в более позднем сообщении в блоге Усилитель для наушников на TPA6120A2 — Take 2
Intro
Пару месяцев назад меня заинтриговал восторженный обзор Цифровой музыкальный плеер Sony DMP Z1. Они пришли к выводу, что секция усилителя для наушников, похоже, быть достойным запрашиваемой цены в 8500 долларов. В статье также упоминается что усилитель для наушников был основан на Чип Texas Instruments TPA6120A2. Глядя на несколько ключевых характеристик, он, безусловно, кажется очень хорошим:
- SNR 128 дБ A-взвешенный.
- КНИ 112,5 дБ
- Архитектура обратной связи по току
- Шум выходного напряжения 0,9 мкВ среднеквадратичного значения на
- Коэффициент усиления = 1 В/В (нагрузка 16 Ом)
- Диапазон источника питания: от ±5 В до ±15 В
- Скорость нарастания 1300 В/мкс
- Может быть сконфигурирован для несимметричных или дифференциальных входов
- Независимые источники питания с низким уровнем перекрестных помех
Такие звездные характеристики не могут стоить дешево, верно? Перехожу к моему обычному поставщик (Mouser) сообщил мне, что этот чип стоит менее 3 евро, в единичных экземплярах… (2,73 евро на момент написания статьи). Теперь я действительно заинтересовался.
Что мне тоже показалось интересным, похоже это усилитель тока вместо обычного усилителя напряжения и такое впервые вижу усилитель в дикой природе. Для тех, кто хочет глубже погрузиться в эту тему, существует книга, которая могла побудить Texas Instruments пойти по этому пути, кто знает, Управление током громкоговорителей — Устранение основных искажений и интерференционных эффектов с помощью физически корректного метода работы, Эса Мериляйнен. Хороший отзыв об этой книге можно найти на AudioXpress. Статья на эту тему, написанная Нельсоном Пассом, также интересна: Усилители с источниками тока и чувствительные/полнодиапазонные драйверы
Просматривая Интернет, я нашел несколько дизайнов, в которых использовался этот чип, но все они, кажется, экономят на качестве питания используя традиционные регуляторы 78xx/79xx или LM317/337.
Ирония современных цифровых чипов (используемых в смартфонах, ПК) что им требуются сверхстабилизированные источники питания с наименьшим количеством возможна пульсация. Как таковые, эти регуляторы очень хорошо подходят для питания TPA6120A2 с чистым питанием. Раньше я уже использовал LT3045 от Analog Devices который представляет собой линейный регулятор со сверхнизким уровнем шума и сверхвысоким PSRR с этими характеристики:
- Сверхнизкое среднеквадратичное значение шума: 0,8 мкВскз (от 10 Гц до 100 кГц)
- Сверхнизкий точечный шум: 2 нВ/√Гц при 10 кГц
- Сверхвысокий PSRR: 76 дБ на частоте 1 МГц
- Выходной ток: 500 мА
- Широкий диапазон входного напряжения: от 1,8 до 20 В Одиночный конденсатор
- снижает уровень шума и PSRR
- 100 мкА Ток на выводе SET: начальная погрешность ±1%
- Программирование выходного напряжения с одним резистором
- Высокая пропускная способность: 1 МГц
- Программируемый предел тока
- Низкое падение напряжения: 260 мВ
- Диапазон выходного напряжения: от 0 В до 15 В
- Программируемый Power Good
- Возможность быстрого запуска
- Включение точности/UVLO
- Параллельный для более низкого уровня шума и более высокого тока
- Внутренний предел тока с функцией Foldback
- Минимальный выходной конденсатор: керамический 10 мкФ
- Защита от обратной батареи и обратного тока
- 12-выводные корпуса MSOP и 10-выводов 3 мм × 3 мм DFN
А совсем недавно Analog Devices тоже представила свой аналог для отрицательное напряжение, LT3094 с идентичными характеристиками. Итак, это хорошая возможность использовать оба и увидеть насколько хорошо они работают в аналоговой схеме.
Схема
Я использовал KiCad для рисования схем и компоновки печатной платы. Для удобства, Я использовал 2 листа как для блока питания, так и для самого усилителя для наушников.
Источник питания
Во-первых, я хотел бы указать на интересное примечание по применению от Texas Instruments: AN-1849 Схема блока питания аудиоусилителя который, как я чувствую, дает довольно много ценных советов и информации о дизайне для блоки питания в аудиоприложениях.
Блок питания.
Я немного переборщил с этим блоком питания. Выбор не только в комбо LT3045/3094, но также с использованием 2 пар для питания как левого, так и правый канал TPA6120A2 (данная микросхема позволяет запитать левый и отдельно, что может еще больше улучшить характеристики перекрестных помех).
Для мостового выпрямителя я выбрал диоды MUR220G со сверхбыстрым восстановлением. и снабберные конденсаторы между ними для снижения высокочастотного шума. С 3.900 мкФ конденсаторы резервуара могут быть немного больше, но в этом приложении чем больше, тем лучше.
Разводка печатной платы сделана таким образом, чтобы можно было использовать одну пару LT3045/LT3094. для питания TPA6120A2 (для экономии средств). В этом случае используйте резисторы 0 Ом. (или перемычка) для R1 и R13 (в противном случае оставьте их открытыми).
Все компоненты используют корпуса 0805 (которые можно легко припаять вручную). За исключением C1, C11, C19 и C29, которые используют пакеты 1206 и это потому что эти конденсаторы требуют 4-проводного подключения к LT3045 или LT3094. Из техпаспорта LT3045:
Вывод OUTS микросхемы LT3045 обеспечивает соединение с выходом по шкале Кельвина. Сторона GND резистора вывода SET обеспечивает подключение по шкале Кельвина к со стороны заземления нагрузки.
В KiCad я моделирую соединение Кельвина с фиктивным конденсатором (0 мкФ). параллельно реальному конденсатору. Вот почему вы видите C1 и C2, C11 и C12, Пары C19 и C20 и C29 и C30 на схеме. Используя пакет 1206, сделанный это немного легче сделать.
Соединение по Кельвину.
Я использовал тороидальный трансформатор 2 x 12 В переменного тока (30 ВА, что немного перебор) но я не нашел ничего меньшего). В результате получилось около 17 вольт постоянного тока. перед регулированием. Значительно ниже предела регуляторов в 20 Вольт и все же комфортно выше 14,7 Вольт, на которые они настроены. R4, R8, R11 и R16 определить выходное напряжение регуляторов. Я выбираю для них 147 кОм, получается 14,7 Вольт. Чуть ниже максимального входного напряжения TPA6120A2. Я также использовал для них прецизионные резисторы с точностью до 0,1%.
Вероятно, не все заинтересованы в использовании самого чистого блока питания или готов платить за регуляторы мощности, которые я выбираю (они стоят по 6 евро за штуку). В этом случае вы можете оставить полный мост схема выпрямителя (возможно, с использованием более дешевых диодов, таких как 1N4001), сбросьте демпферные конденсаторы, но держите большой накопительный конденсатор и используйте вместо них вездесущие 7815 и 7915.
Усилитель для наушников
Схема усилителя для наушников основана на информации, которую я нашел в Технический паспорт TPA6120A2 и Пользователь направляющие TPA6120A2 Оценочный модуль от Texas Instruments.
Настоящий усилитель для наушников.
3D-рендеринг выполнен KiCad (здесь явно отсутствуют 3D-модели для некоторых компонентов).
Заказ печатных плат… у Aisler
Недавно я обнаружил некитайского производителя печатных плат (Aisler). с конечными ценами, которые начинают конкурировать с китайскими Производители печатных плат (если вы также включаете стоимость доставки в расчет). Хотя это правда, что от китайцев вы получаете 5 или 10 печатных плат всего за 2 евро, стоимость доставки обычно составляет около 25 евро. минимальный заказ в Aisler составляет 3 печатных платы, но стоимость доставки бесплатна. Для Размер печатной платы этого проекта, они взимали 10 евро за печатную плату на общую сумму 30 евро, что лишь немного больше в итоге и мне не пришлось выбрасывать излишки печатных плат я бы получил из Китая.
Недостатки, которые могут быть важны для вас, заключаются в том, что вы не можете настроить много [когда вы выбираете самый дешевый вариант «Красивые доски»]. Например. зеленый только паяльная маска, без позолоты и т.д. Я конечно не эксперт но доски, которые я получил, безусловно, выглядят так же хорошо, как и те, которые я получил от Seeedstudio и JLCPCB в прошлом.
Три печатных платы, которые я получил от Айслера.
Ошибка пакета HSOP
Согласно техпаспорту TI, TPA6120A2 использует пакет HSOP20 (с блоком питания), который удобно доступен в KiCad… Только HSOP20 пакет в KiCad имеет ширину 11,5 мм вместо 7,5 мм у TPA6120A2 чего я не осознавал, пока не попробовал припаять TPA6120A2 на печатной плате…
Пытаюсь впаять корпус HSOP 7,5 мм в пространство HSOP шириной 11,5 мм…
Во избежание возможного короткого замыкания решил отрезать лишнее медная прокладка. Так появился инструмент Dremel.
Удаление излишков меди инструментом Dremel.
До и после.
Конечный результат. Безопаснее, но гордиться особо нечем.
Паяльное жало для пайки микросхем с контактной площадкой
Все 5 микросхем снабжены пластиной для охлаждения/питания в нижней части упаковки. И это необходимо припаять к плате. Для любителя это потребует специального инструменты, которых у вас обычно нет.
Кажется, я нашел очень простое решение, чтобы обойти это. В блоке питания, Я помещаю переходное отверстие довольно большого диаметра (например, 2 мм). Затем процедура заключается в сначала нанесите большое количество флюса на печатную плату, поместите микросхему и припаяйте булавки. Затем поверните печатную плату, снова добавьте немного флюса в большое отверстие, а затем залейте это с припоем. Держите паяльник в переходном отверстии пару секунд, чтобы сделать убедитесь, что припой прикрепился к силовой площадке микросхемы. Пока это немного трюк всегда работал для меня.
Готово
Несколько фотографий полностью собранной платы:
Усилитель для наушников Sennheiser HD800.
Усилитель для наушников Sennheiser HD800 (крупный план).
Слушание
Как говорится, вкус пудинга в еде. Конечно, тяжело чтобы быть объективным, если вы сделали плату самостоятельно. Кроме того, мне не хватает нужного испытательное оборудование для проведения действительно объективных испытаний. я смотрю в Аудиоанализатор QA401 тестовое оборудование, так как оборудование Audio Precision мой бюджет на хобби (и, возможно, было бы неплохо построить собственное тестовое оборудование в будущем). Но пока мне придется доверять своим ушам (и видеть реакцию удивленных посетителей 😉
Во-первых, я был очень приятно удивлен тем, насколько хорошо он проехал заведомо тяжело управлять Sennheiser HD800. Он используется уже несколько часов и я даже взял его на работу на неделю, чтобы я мог играть в него часами напролет не видя появления волшебного дыма. На самом деле плата почти не нагревается что очень сильно отличается от Oppo HA1 (который у меня тоже есть, но не похоже, HD800), который сильно нагревается уже через несколько минут.
Я также продемонстрировал плату своим коллегам, показав, какая дешевая микросхема. способен управлять высококачественными наушниками, известными своими аналитическими возможности без необходимости платить мега баксы за аудиофильские наушники усилитель звука.
Больше всего удивляет железная хватка наушников для настоящего баса. Возьмем, к примеру Живые поля от Portico, который звучит очень низко (не пытайтесь использовать его на динамиках вашего ноутбука…). С меньшими наушниками/усилителями вы слышите только гулкие басы без какого-либо шума. деталь. Теперь бас действительно становится плотнее, а мелкие детали, реверберация, затухание и т. д., что раньше терялось в расцвете гулкого баса, теперь отчетливо слышно/различимо. Один из моих коллег описал это как сухой бас, который, вероятно, описал это лучше всего.
Женский вокал (как правило, окончательный тест) не вызвал никаких проблем и это чистая радость слушать некоторые из моих любимых треков, таких как Мелани Де Биазио — Со всей моей любовью и London Grammar — Who Am I
Он также без проблем показывает различия в качестве вашего ЦАП и, безусловно, выиграет от хорошей реализации DAC.