Усилитель чивильча. Усилитель мощности на TDA7294: схемы, особенности и рекомендации

Как увеличить мощность усилителя на TDA7294. Какие существуют схемы включения TDA7294 для повышения выходной мощности. Каковы особенности мостовой и параллельной схем подключения TDA7294. Какие рекомендации помогут улучшить работу усилителя на TDA7294.

Особенности микросхемы TDA7294 и способы увеличения ее мощности

Микросхема TDA7294 является популярным выбором для построения качественных усилителей мощности. Однако в некоторых случаях ее стандартной мощности может не хватать. Существует несколько способов увеличить выходную мощность усилителя на TDA7294:

• Мостовое включение двух микросхем
• Параллельное включение микросхем
• Добавление внешних выходных транзисторов

Каждый из этих методов имеет свои особенности, преимущества и недостатки. Рассмотрим их подробнее.

Мостовое включение TDA7294 для повышения мощности

Мостовая схема позволяет практически удвоить напряжение на нагрузке и значительно увеличить выходную мощность. Как работает мостовое включение TDA7294?

• Используются две идентичные микросхемы TDA7294
• Микросхемы работают в противофазе
• Нагрузка подключается между выходами обеих микросхем
• Напряжение на нагрузке удваивается
• Мощность возрастает в 3-3,5 раза

Однако мостовая схема имеет ограничения по сопротивлению нагрузки — она эффективна только для нагрузки от 8 Ом и выше. При меньшем сопротивлении возможна перегрузка микросхем.

Параллельное включение TDA7294 для работы на низкоомную нагрузку

Параллельное соединение микросхем TDA7294 позволяет увеличить выходной ток и работать на низкоомную нагрузку. Особенности параллельного включения:

• Используются две микросхемы TDA7294
• Ток нагрузки делится между микросхемами
• Можно использовать нагрузку до 2 Ом
• Возможно повышение напряжения питания
• Мощность на 4 Ом может достигать 100-120 Вт

Параллельное включение особенно эффективно для низкоомных сабвуферов, требующих большого импульсного тока.

Добавление внешних выходных транзисторов к TDA7294

Схема с дополнительными выходными транзисторами позволяет снять часть нагрузки с микросхемы TDA7294. Особенности такого включения:

• Большая часть тока нагрузки проходит через внешние транзисторы
• Микросхема управляет транзисторами
• Эффективно для низкоомной нагрузки
• Позволяет повысить выходную мощность
• Требует тщательного подбора компонентов

Однако такая схема не предусмотрена производителем и может негативно сказаться на качестве звучания усилителя.

Рекомендации по улучшению работы усилителя на TDA7294

Независимо от выбранной схемы включения, есть общие рекомендации для повышения качества и надежности усилителя на TDA7294:

• Использовать качественные конденсаторы в цепях питания
• Увеличить емкость входных конденсаторов
• Применять пленочные конденсаторы параллельно электролитическим
• Делать печатные проводники питания короткими и широкими
• Добавить RC-цепочки на выходы микросхем
• Обеспечить хороший теплоотвод для микросхем

Следование этим рекомендациям поможет добиться максимального качества звучания и надежности усилителя.

Выбор оптимальной схемы усилителя на TDA7294

Какую схему включения TDA7294 выбрать? Это зависит от конкретных требований:

• Для высокоомной нагрузки (8 Ом и выше) оптимально мостовое включение
• Для низкоомной нагрузки (4 Ом) эффективно параллельное соединение
• Схема с внешними транзисторами подходит для максимальной мощности
• Для обычного применения достаточно стандартного включения

При выборе схемы нужно учитывать не только мощность, но и качество звучания, сложность реализации и стоимость.

Особенности питания усилителя на TDA7294

Правильный выбор источника питания критически важен для работы усилителя на TDA7294. На что обратить внимание?

• Напряжение питания зависит от схемы включения и нагрузки
• Требуется качественный стабилизированный источник
• Необходимы мощные конденсаторы фильтра
• Важно учитывать просадку напряжения под нагрузкой
• Для параллельного включения нужен более мощный БП

Недостаточно мощный или некачественный источник питания может свести на нет все преимущества выбранной схемы усилителя.

Заключение: оптимальный выбор схемы усилителя на TDA7294

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы по выбору оптимальной схемы усилителя на TDA7294:

• Стандартное включение подходит для большинства применений
• Мостовая схема эффективна для высокоомной нагрузки
• Параллельное включение оптимально для низкоомных АС
• Схема с внешними транзисторами требует осторожности
• Важно обеспечить качественное питание усилителя

При грамотном проектировании и реализации усилитель на TDA7294 способен обеспечить отличное качество звучания при достаточной выходной мощности.

Усилитель чивильча

Поиск новых сообщений в разделах Все новые сообщения Компьютерный форум Электроника и самоделки Софт и программы Общетематический. Возник вопрос к знающим людям, подскажите собрал усилитель на TDA, но немного по другой схеме, с использованием биполярных транзисторов. Когда подключаю его без источника звука динамик начинает бубонеть без перерыва на видео понятней будет VID — YouTube В схеме транзисторы используются 2SC и 2SA, но 2SC заменил на TTC вроде полный аналог может быть в этом причина, или подскажите где искать ошибку??? Сообщение от DTS. Ads Яндекс. Вот фото, с монтажем вроде все норм фото без транзисторов , еще скинул печатную плату автора.

Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Содержание:

• 3. Умощнение микросхемы TDA7294 / TDA7293 с помощью биполярных транзисторов
• Categories
• Автомобильный усилитель моноблок
• Звукотехника
• Высококачественный аудио усилитель. Высококачественный экономичный усилитель мощности
• Звукотехника

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мощный усилитель на TPA3255 с однополярным питанием

3. Умощнение микросхемы TDA7294 / TDA7293 с помощью биполярных транзисторов

TDA — кто из нас не пробовал собрать усилитель на этой микросхеме? Низкая цена, высокая выходная мощность, достаточно хорошие звуковые параметры — вот основные причины популярности данной микросхемы. На этой микросхеме можно собрать совсем неплохой Hi-Fi усилитель с мощностью в ватт, отличный вариант и для домашнего и для автомобильного сабвуфера, поскольку сама микросхема монофоническая одноканальная.

В просторах интернета можно встретить множество схем подключения этой микросхемы, должен сказать, что проветрил большинство из них, работают почти одинаково. Микросхема не капризная, при правильном монтаже всегда работала без всяких «пинков». Входной конденсатор подбирается по вкусу, чем больше емкость, тем хорошо усилитель будет воспроизвести низкие частоты. Микросхема отдает достаточно большую выходную мощность, следовательно, нужен соответствующий теплоотвод. Для избежания от воздействия статического тока, следует установить микросхему на теплоотвод, а теплоотвод заземлить все это перед пайкой компонентов , советуется также использовать антистатические браслеты и т.

Питание микросхемы TDA двухполярное , по этой причине ее часто используют для домашних аудиосистем, хотя очень часто используется и в автомобильных усилителях, но в этом случае без преобразователя не обойтись. Помимо стандартной схемы, есть также альтернативные варианты подключения микросхем, для повышения выходной мощности. TDA имеет несколько схем подключения.

Помимо стандартных «даташитовских» схем есть еще несколько вариантов, для повышения выходной мощности микросхемы. В этой схеме для повышения выходной мощности микросхемы, используется дополнительная пара транзисторов на выходе. В таком режиме работы, микросхема играет роль только предварительного усилителя, основная нагрузка на транзисторах.

Мощность схемы доходит до ватт. Такой вариант сразу стал популярным среди радиолюбителей-аудиофилов. Конструкция нашла широкое применение в самодельных сабвуферах. Схема имеет один недостаток — повышенный уровень искажений на максимальной громкости. Этот недостаток не позволяет использовать данную схему для широкополосной акустики, в сабвуфере искажения компенсируются. Транзисторы достаточно мощные и со своим делом справляются очень хорошо, но к сожалению они достаточно стали большим дефицитом, поэтому их часто заменяют более современными импортными транзисторами.

Легендарная комплементарная пара 2SA и 2SC, действительно, эта пара используется во всех схемах современных транзисторных УМЗЧ высокой мощности. Параметры транзисторов полностью одинаковы максимально близки , поэтому они нашли широкое применение в качестве выходных каскадов усилителей мощности. Также и со схемой Чивильча, эта пара справляется лучше других, обеспечивает хорошую звуковую мощность и редко выходит из строя.

Ограниченное питание микросхемы, не позволяет поднять напряжение выходного каскада для получения более высоких мощностей на выходе, поэтому часто используют другие схемы. Одной из таких схем, является мостовое подключение двух микросхем. Такое подключение может обеспечивать выходную мощность до ватт на нагрузку в 8 Ом. Именно повышенное сопротивление нагрузки становится причиной от отказа мостовых схем для строения сабвуферных усилителей, поскольку сабвуферные головки на 8 ом достаточно редкое явление.

Смотреть ещё схемы усилителей. Гибридный УМЗЧ. Однотактный ламповый.

Ламповый на КТ Усилитель для наушников. Усилитель на Вт. Усилитель на LM Схема LM Как сделать УНЧ для наушников.

Понравилась схема — лайкни! Сборник информации про усилители НЧ и схемотехнику унч различного применения — автомобильные, домашние, ламповые, предварительные и концертные.

Categories

Как-то в моем хозяйстве завалялся мощный динамик, с номинальной мощностью Вт и максимальной Вт. Эта вещь не совсем дешевая и я решил найти ей применение. Для начала принялся искать схему и собирать модуль мощного усилителя. Далее планировалось встроить все это дело в авто, но об этом поговорим в следующих статьях.

Помимо стандартных «даташитовских» схем есть еще несколько вариантов, для повышения выходной мощности микросхемы. Схема Чивильча — была.

Автомобильный усилитель моноблок

Проводили знающий человек тест, вот результаты: Добрый день, действительно, изготовлено весьма качественно. Качественная пайка надеюсь, не lead-free припой. Даже покрыли лаком — убивает охоту что-то изменить. Можно ли увеличить емкость С8 ,С10 , С5? Какого типа кондесатор С1 ,С2? Можешь пожалуйста скинуть свой изменённый образ? Вот насмотришься таких кто музыку прибором слушает , потом покупаешь такой усил , а он как жестянка звучит , зато по замерам кулл , очнитесь , слушайте ушами , а не осциллографом! Послушал китайскую микру , низких нет , высокие , средние и как то «жестко» , думал микра такая , нашел оригинальную из старого центра , так особой разницы нет , греется только меньше и возможно больше выдаст , но звучит так же паршиво! Когда то давно этот ролик определил мой выбор — на чём именно собирать усилок. Спасибо Володя за твои ролики , за старания, и за вдохновение.

Звукотехника

Регулировка канала записи магнитофона современными средствами. Компьютер и проигрыватель компакт-дисков как генераторы испытательных сигналов. Двухтактные ламповые УМЗЧ с дифференциальным включением выходных трансформаторов. Возвращаясь к напечатанному.

Поговорили мы на странице ссылка на страницу о том, как выжать из TDA максимальную мощность, порассуждали, вроде как даже и ложки отыскались — а осадок остался. Соединять в параллель несколько микросхем, а потом колдовать, чтобы при включении они не отправились к праотцам

Высококачественный аудио усилитель. Высококачественный экономичный усилитель мощности

Включаем современный телевизор: что происходит в системе управления. Последовательность и логика работы. Дополнения и ответы на вопросы варианты конструкции АС, оптимальные размеры и дополнительный ВЧ громкоговоритель, о многополосной АС, импеданс громкоговорителя и фильтр-пробка,. Устранение неисправностей в музыкальных центрах. Устройство сдвига спектра частот.

Звукотехника

Поэтому появился замысел создать что-то новое. Новыми критериями стали соответственно высокая выходная мощность и возможность работы на низкоомную нагрузку. Функционально усилитель состоит из четырех блоков, преобразователя напряжения, блока фильтров, блока защиты и соответственно самого усилителя мощности. Расскажу коротко о каждом из них. Главной частью любого усилителя мощности является источник питания. Понятно, что для получения высокой выходной мощности ти вольт от аккумулятора явно не достаточно. Порывшись на форуме нашел достаточно простую и относительно хорошую схему. Мозгом данного преобразователя служит микросхема TLNC, она создает импульсы заданной частоты.

Микрофонный усилитель на микросхеме () Ардуино .. головки MAGNAT AD, оказалось, что моего старого усилителя по схеме Чивильча.

Предисловие Думаю каждый меломан автомобилист захочет иметь у себя в авто качественную аудио систему. Рассмотрим ситуацию воспроизведения НЧ частот, хм, одна мысль — без саба никуда! И если саб сможет с желанием собрать почти каждый например на всем известном 75ГДН или на любой какой-нибудь другой НЧ головке , то с усилителем дела идут значительно тяжелее.

Новые книги Шпионские штучки: Новое и лучшее схем для радиолюбителей: Шпионские штучки и не только 2-е издание Arduino для изобретателей. Обучение электронике на 10 занимательных проектах Конструируем роботов. Руководство для начинающих Компьютер в лаборатории радиолюбителя Радиоконструктор 3 и 4 Шпионские штучки и защита от них. Сборник 19 книг Занимательная электроника и электротехника для начинающих и не только Arduino для начинающих: самый простой пошаговый самоучитель Радиоконструктор 1

В гостях у Александра Клячина. Забыли пароль?

Это моя нелюбимая схема. Если предыдущие включения были предусмотрены производителем, то эта — нет. Как и «параллельная» схема, эта предназначена для низкоомной нагрузки, но в ней бОльшая часть выходного тока снимается не с микросхемы, а поставляется в нагрузку дополнительными биполярными транзисторами. А микросхема ими только управляет. Эта конкретная схема имеет много косяков и слабых мест, которые надо исправлять список исправлений из 15! Усилитель на TDA дополняется двумя мощными выходными транзисторами, работающими в режиме В.

Что нового? Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по сайту. Для того, чтобы начать писать сообщения, Вам необходимо зарегистрироваться.

«Особые» схемы усилителей на TDA7294 / TDA7293

В этой статье я представлю три схемы, использующие микросхему TDA7294 / TDA7293 в «нетрадиционных» включениях. Все эти схемы имеют одну цель — увеличить выходную мощность.

Мне они все не нравятся и вот почему: они используются тогда, когда просто микросхема сама по себе уже не тянет. Тогда добавляем всякие прибамбасы и вытягиваем из микросхемы еще чуть-чуть. Так вот, мне не нравится ситуация, когда «микросхема уже не тянет». Это как автомобиль — забуксовал, и не тянет. Тогда два здоровых мужика начинают его толкать, и в такой новой системе (автомобиль + мужики) автомобиль все же едет. Разве это хорошо? То есть, если хочется получить больше, чем может дать микросхема, то вместо того, чтобы ее насиловать, выжимая последние крохи, лучше сделать какую-нибудь другую схему, которая легко справится с работой. И не стОит забывать, что все на свете небесплатно. За все эти увеличения мощности всегда расплачиваемся ухудшением качества звучания.

Не нужно воспринимать мои слова как категорическое «нет». Типа, так делать плохо и вообще неправильно. По определению: «Правильный — приводящий к поставленной цели». Так что смотря какая цель… Если ставить целью собрать именно мостовой усилитель, то почему бы нет — и просто и работает. Вообще любая техника — плод компромиссов и оптимизаций. И вполне могут возникать ситуации, когда одна из этих схем вас очень выручит.

Один из моих корреспондентов написал, что очень широко использует включение микросхемы TDA7294 с дополнительными выходными транзисторами. Он делает аппаратуру для озвучивания культурно-массовых мероприятий на открытом воздухе. Для каждого мероприятия изготавливается несколько колонок с профессиональными динамиками. И в каждую колонку ставится такой вот усилитель. Качество его ниже, но этого качества вполне хватает. Зато и мощность получается побольше, так, что ее тоже вполне хватает. И не нужно беспокоиться, что на солнышке все перегреется и погорит — выходные транзисторы берутся с нехилым запасом по мощности (две пары 150-ваттных транзисторов).

Лично я больше сторонник качества, и сторонник того, чтобы каждый элемент в схеме занимался своим делом — если уж вешать дополнительные транзисторы, то в ту схему, которая специально для этого разработана. Поэтому некоторые из описанных устройств я скорее всего (для себя лично) никогда делать не буду. Но постараюсь дать рекомендации по их улучшению. Те схемы, которые я все же соберу и исследую, я опишу в другой статье.

Да, и еще. Я не буду каждую из трех схем описывать «с нуля». Я рассчитываю, что читатель прочтет всю статью от начала и до конца, поэтому, например, в 3-м разделе буду вовсю использовать формулы, приведенные в 1-м.

И на закуску пара слов про выходную мощность. Все эти огромные цифры — сотни ватт — которые сопровождают подобные схемы, это, мягко говоря, преувеличение. Мощность, указанная в техническом описании производителя достижима в действительности (производитель тут врать не станет). Но она получается при питании усилителя от очень качественного стабилизированного источника. Один такой источник стОит дороже, чем целый усилитель, гораздо лучший, чем на микросхеме TDA7294 / TDA7293. Откуда берутся те 150…250 Вт, которые указывают авторы статей — ума не приложу. Скорее всего, выходная мощность авторами не измеряется, а вычисляется по очень упрощенной формуле, не учитывающей просадку напряжения питания (т.е. уменьшение напряжения питания при увеличении потребляемого от блока питания тока).

Я указываю реальную выходную мощность, т.е. такую, которую можно получить он нормального (не слишком дорогого но и не примитивного) источника питания.

Позволяет увеличить мощность на высокоомной нагрузке. Для любого усилителя мощность в нагрузке можно посчитать так:

Здесь U — напряжение на нагрузке, R — сопротивление нагрузки.

Это если использовать так называемое действующее значение напряжения (подробнее про действующее значение можно почитать в статье Маломощный блок питания). Если говорить о максимально возможной выходной мощности усилителя, которая ограничивается напряжением питания, то лучше пользоваться формулой для амплитудных (максимальных) значений:

Здесь R — сопротивление нагрузки, а Um — максимальное выходное напряжение усилителя (амплитуда, т. е. самая-самая верхушка синусоиды), которое на пару вольт меньше его напряжения питания. Пользоваться амплитудным значением здесь удобнее, потому что именно оно получается из напряжения питания. А если учесть падение напряжения на выходных транзисторах усилителя и просадку напряжения питания, получаем довольно близкую к реальности формулу:

Внимание! Дальше я использую эту формулу везде где она применима!

Например, на нагрузке 8 Ом (подробнее про допустимое питание и другие свойства микросхемы см. Hi-Fi усилитель на микросхеме TDA7294) получается максимальная мощность 43 Вт. Не густо.

Мостовое включение позволяяет практически удвоить напряжение на нагрузке. Вот как устроен и работает мост (слева обычный усилитель, справа — мостовой):

В обычном усилителе один конец нагрузки «привязан» к земле. И напряжение на нагрузке равно выходному напряжению усилителя (усилитель «раскачивает» нагрузку «только за один конец», т.е. не сильно). В мостовом включении добавляется еще один точно такой ж усилитель, но работающий в противофазе с первым: когда у первого на выходе «+», у второго на выходе точно такое же напряжение, только со знаком «-» и наоборот. Нагрузка с землей не соединена (если соединить — короткое замыкание обеспечено!), а подключена между выходами обоих усилителей. Поэтому по сравнению с одиночным усилителем, который «раскачивает» нагрузку «только с одной стороны», мостовой «качает» ее «с двух сторон в противоположных направлениях». На схеме справа на одном конце нагрузки относительно земли напряжение +26 вольт, а на другом -26 вольт также относительно земли. Значит между двумя концами нагрузки напряжение (оно равно разности напряжений на ее концах): Uнагр = +26 — ( -26 ) = 26 + 26 = 52 вольта.

Раз напряжение на нагрузке возрасло в 2 раза, то мощность в нагрузке возрастет в 4 раза по сравнению с формулой (3). На самом деле, рост мощности будет несколько ниже из-за увеличения падения напряжения на микросхеме и просадок напряжения питания. Но повышение выходной мощности в 3…3,5 раза — это реально.

Раз напряжение на нагрузке повышается вдвое, то и ток нагрузки возрастает во столько же раз. Поэтому, чтобы не перегрузить микросхему током, мостовое включение можно использовать только для нагрузки с сопротивлением от 8 Ом и выше. С 6-ти омной нагрузкой микросхемы будут перегружаться на большой мощности (а если на этой большой мощности не слушать, то зачем все это городить?) и качество звука может сильно упасть. На нагрузке 4 Ома что-нибудь может и сгореть. А вот если сопротивление нагрузки 16 Ом, то такое включение уже можно и рекомендовать — по другому на такой нагрузке большую мощность не получишь.

Схема мостового включения взята из даташита (помните, что для него нужно иметь две микросхемы?). Все, которые я встречал в литературе, так или иначе ее повторяют (а изобрести тут что-то новое сложно):

Несколько советов для повышения качества звучания, надежности и устойчивости:

1. Резисторы R1 и R2 должны иметь как можно более одинаковое сопротивление.
2. В цепи питания вместо конденсаторов 0,22 мкФ лучше использовать конденсаторы емкостью не менее 1 мкФ. Причем неэлектролитические (например пленочные К73-17).
3. Напряжение конденсаторов в цепи питания 50 вольт для электролитов и 63 вольта для пленочных.
4. Все конденсаторы емкостью 22 мкФ заменить на 47…100 мкФ х 50 В (их 4 штуки). Можно и большей емкости, но разницы очень мало.
5. Емкость нижнего по схеме конденсатора 0,56 мкФ (подключен к выводу 3 нижней микросхемы) по возможности увеличить (но электролитический не ставить). Качество конденсатора практически не имеет значения. «Плохие» керамические все же лучше не использовать, но и дорогие «аудиофильские» ставить абсолютно не нужно.
6. Параллельно электролитам, включенным между выводами 6 и 14 микросхем подключить пленочные конденсаторы емкостью не менее 0,68 мкФ.
7. Если усилитель предназначен для сабвуфера, то емкость входного конденсатора нужно увеличить до 1 мкФ.
8. Печатные проводники питания делать минимальной длинны и максимальной ширины.
9. С выхода каждой из микросхем на землю пустить цепочку, состоящую из последовательно соединенного резистора 8,2 Ом 0,5 Вт и конденсатора (неэлектролита!) 0,1 мкФ на напряжение не менее 63 вольт.

Это схема для TDA7294. На микросхеме TDA7293 все то же самое, но конденсатор вольтодобваки подключается своим отрицательным выводом не к 14-му выводу микросхемы, а к 12-му. И в конструкции лучше использовать обе микросхемы одного типа.

Поскольку на каждую микросхему приходится «половина» сопротивления нагрузки, то напряжение питания нужно выбирать также для «половины» нагрузки: +-27 В для нагрузки 8 Ом; +-31 В для нагрузки 12 Ом и т.д.

Микросхемы можно ставить на один общий радиатор (не нужно друг от друга изолировать).

Только для микросхемы TDA7293! Из микросхем TDA7294 подходит только та, которая имеет в маркировке букву «S» (TDA7294S). Она также может «параллелиться», но может попасться «левая» микросхема, имеющая букву «S» в маркировке, но не имеющая нужных цепей — будьте осторожны!!!

В отличие от мостового включения, которое позволяло увеличить напряжение на нагрузке, «параллельное» включение позволяет повысить ток в нагрузке. Точнее, через каждую микросхему протекает теперь половина тока нагрузки, а значит ее (микросхемы) работа облегчается. Поэтому такое включение применяется для низкоомной нагрузки. В принципе, при параллельном включении можно использовать нагрузку сопротивлением всего 2 Ома, но такая низкоомная нагрузка очень неудобна: сопротивления всяких проводов-контактов начинает сильно влиять, и на всех этих проводах-контактах будет теряться до 20% мощности. Весь выигрыш потеряем!

А при работе на 4 Ома, поскольку через каждую микросхему течет только половина тока нагрузки, получается, что эквивалентная нагрузка каждой микросхемы вдвое выше, чем реальная, и равна 8 Ом. А значит мы можем увеличить напряжение питания, повысить тем самым выходное напряжение и выходную мощность! При четырехомной нагрузке можно подать питание +-40 вольт и получить мощность 100…120 Вт (это для TDA7293, для TDA7294S напряжение питания нужно брать +-35 вольт и мощность будет около 80 Вт)! Особенно это приятно низкоомным сабвуферам, которые могут требовать приличный импульсный ток.

Итак, что мы выигрываем?

Подаем большее напряжение питания (как для удвоеной нагрузки) и получаем бОльшую выходную мощность.

А в чем проигрываем?

А вот тут, как раз, почти не в чем! Только используем 2 микросхемы вместо одной. Ну и более мощный блок питания, но это и так естественно для более мощного усилителя. Насколько я понимаю производителей, в таком включении паралелятся выходные каскады двух микросхем. Это вполне нормальная процедура в усилителях, и ничего плохого в этом нет. Более того, раз производители эту возможность сами ввели, то уж наверняка там все сделано хорошо.

При «запараллеливании» микросхем используется включение «мастер-помощник».

Английский термин «master-slave» дословно переводится «хозяин-раб». С точки зрения смысла, этот термин наиболее точен: вторая микросхема (которая «slave») не имеет никакой собственной воли, и делает только, что ей задаст «хозяин». Не больше и не меньше. Ни шагу в сторону. Но в советские времена цензура не допускала такого «антисоветского» названия, и назвали более политкорректно — «мастер-помощник» (тогда еще TDA7293 не выпускалась, но термин широко употреблялся в триггерах). Мне такое название не только привычно, но и больше нравится: мастер, он главный, и правильно делает сложное дело, а помощник ему в этом просто помогает. Так что дальше я буду использовать «советское» название.

Микросхема, работающая мастером (главная, ведущая), включена как обычно по схеме неинвертирующего усилителя. А вот у второй микросхемы, работающей помощником (вспомогательной, ведомой), вывод 4 подключен к «минусу» источника питания. При этом внутри нее отключаются почти все цепи, кроме выходного каскада на который подается сигнал изнутри микросхемы-мастера. Для этого обе микросхемы соединяются своими выводами 11 (схема из даташита, в ней нужное соединение показано более толстой линией):

Есть небольшой шанс, что все не так просто, как я думаю, а несколько хуже (в смысле искажений), но это нужно исследовать. Может быть, что «параллелится» и последний каскад усилителя напряжения (хоть это и маловероятно). При этом искажения растут сильнее, чем при запараллеливании только выходных транзисторов. Я обязательно соберу эту схему и поизучаю ее, вот только когда…

Пока что рекомендации по улучшению этой схемы:

1. Емкость входного конденсатора 0,56…0,68 мкФ, а для сабвуфера 1 мкФ (это если этот конденсатор не использовать как сабсоник-фильтр).
2. С2 = 100 мкФ х 50В (минимум на 35В).
3. С5 = 100 мкФ х 50В.
4. В цепи питания вместо конденсаторов 100nF лучше использовать конденсаторы емкостью не менее 1 мкФ 63В. Причем неэлектролитические (например пленочные К73-17).
5. В цепи питания не обязательно использовать отдельные коденсаторы на каждую микросхему. Если микросхемы установлены близко, и проводники питания у них короткие и широкие, то можно и по одному конденсатору (электролит + пленка) на плечо. Но емкость электролитов удваиваем.
6. Параллельно С5 подключить пленочный конденсатор емкостью не менее 0,68 мкФ.
7. С10 должен быть рассчитан на напряжение не менее 50В.
8. Важно! Проводники, идущие от выходов микросхем (выводы 14), а также верхняя обкладка С10, проводник, идущий к нагрузке, и проводник, идущий к резистору R3 (цепь ООС) должны соединяться в одной точке. Т.е. одна общая точка для 5-ти проводников.

По идее, подобным образом параллельно можно соединить и 3 и 4 микросхемы (один мастер и несколько помощников), но это уже не так хорошо: во-первых, напряжение питания поднимать практически некуда, и прибавление выходной мощности будет мизерным. Во-вторых, «мастеру» уже труднее будет управлять несколькими «помощниками» (у которых есть свои входные токи и емкости), и он может начать искажать сигнал.

И не забывайте: чтобы усилитель мог отдать в нагрузку большой ток, ему этот ток вначале должен предоставить источник. А если источник слаб… Не экономьте на конденсаторах фильтра питания.

Это моя нелюбимая схема. Если предыдущие включения были предусмотрены производителем, то эта – нет. Конечно, так можно «довесить» любую микросхему, и TDA7294 / TDA7293 в том числе, но по моему все эти довески – от лукавого.

Как и «параллельная» схема, эта предназначена для низкоомной нагрузки, но в ней бОльшая часть выходного тока снимается не с микросхемы, а поставляется в нагрузку дополнительными биполярными транзисторами. А микросхема ими только управляет.

Эта схема предназначена для работы с низкоомной нагрузкой и известна как «схема Чивильча» (Радио №11, 2005 год, взята прямо оттуда, а другие схемы — очень похожи и имеют тот же принцип). Эта конкретная схема имеет много косяков и слабых мест, которые надо исправлять. Список исправлений из 15 (!) пунктов прилагается.

Усилитель на TDA 7294 дополняется двумя мощными выходными транзисторами, работающими в режиме В. Они усиливают выходной ток микросхемы, поэтому на микросхеме рассеивается меньшая мощность, а значит, можно поднять напряжение питания, чтобы получить побольше мощность в нагрузке (также, как и в «параллельной» схеме).

В состоянии покоя выходные (я так теперь буду называть навесные биполярные транзисторы – теперь они выходные) транзисторы закрыты и тока от источника питания не потребляют. При небольшом уровне сигнала (до ~0,5 вольт на нагрузке) транзисторы не открываются, а выходной сигнал протекает с выхода микросхемы в нагрузку через резистор R7 (т. е. микросхема пыхтит одна, да еще и не просто так, а через резистор). При этом на нем появляется напряжение. С ростом уровня сигнала напряжение на R7 растет, и когда оно достигает ~0,7 вольт (это соответствует мощности 30…50 мВт на нагрузке 4 Ома), выходные транзисторы начинают открываться. При маленьких выходных напряжениях выходные транзисторы закрыты. При небольших напряжениях транзисторы открываются только на пиках громкости на непродолжительное время. По мере роста выходного сигнала (если прибавить громкость), выходники «все чаще» включаются в работу, беря на себя питание нагрузки. При этом от микросхемы в нее (нагрузку) поступает только 5…15% мощности (и еще ~10% от выходной мощности микросхема тратит на питание выходных транзисторов). Выходные транзисторы работают в классе В (а если честно, то в классе С, т.к. их угол отсечки составляет больше 180 градусов, но не буду пугать народ). Т.е. они работают по-очереди: когда один из них открыт, другой закрыт. Например верхний транзистор открывается положительным напряжением, а нижний — отрицательным. При маленьком выходном напряжениии они оба закрыты. Когда же дополнительный выходной транзистор открыт, то ток в нагрузку течет в основном через него. А микросхема при этом не столько питает нагрузку, сколько управляет работой этого дополнительного транзистора.

Таким образом, можно работать на низкоомной нагрузке и получить на ней максимум напряжения и тока без перегрева микросхемы. В отличие от «параллельного» включения, здесь микросхема выполняет роль предварительного каскада, а основной мощностью управляют дополнительные транзисторы. А так как транзисторы работают в режиме класса В, то и они сильно не греются. Вроде бы все в шоколаде. Но есть недостатки, и немалые, если говорить о высоком качестве звука.

Недостатки.

• Поскольку напряжение на микросхеме ограничено уровнем 40 Вольт, то сильно повысить питание (а значит и выходную мощность) не удастся. Для нагрузки сопротивлением 4 Ома это увеличение будет примерно с 50 Вт до 80…100 Вт. Если использовать TDA7293, которая допускает бОльшие напряжения питания, то можно дотянуть до 110 Вт.
• Дополнительные транзисторы вносят свою нелинейность, поэтому общие искажения по сравнению с одной только микросхемой возрастут.
• При открывании/закрывании выходных транзисторов, дополнительно (по сравнению с просто микросхемой) образуются так называемые коммутационные искажения – неуправляемые импульсы тока коллектора, а также искажения «ступенька». Причем довольно большие. А поскольку быстродействие микросхемы невелико, она плохо справляется с подавлением таких искажений (при помощи ООС).
• Для работы в те моменты, когда выходные транзисторы закрыты, и микросхема без них трудится в одиночку, от микросхемы требуется более высокое быстродействие (по частоте и скорости нарастания выходного напряжения), чем в обычном состоянии.

Этот последний пункт поясню особо. Вот осциллограммы напряжения на нагрузке (синяя линия) и на выходе микросхемы (красная линия).

Хорошо видно, что начальные участки (близкие к нулю) красной линии более вертикальны, чем синей. Здесь выходные транзисторы еще не работают, и микросхеме приходится «работать шустрее», чтобы питать нагрузку не напрямую, а через резистор R7 (я не хочу подробно описывать причины – лень вдаваться в теорию, это еще на пару страниц, если подробно). При напряжении ~0,8 вольт выходники открываются, и выходной сигнал микросхемы начинает повторять выходной сигнал всего усилителя, только 0,8 вольтами выше.

На самом деле, этот начальный участок не такой крутой – это я его слегка преувеличил для наглядности. Но ведь и микросхема довольно медленная а ей приходится компенсировать при помощи ООС все эти высокочастотные «бяки». Из-за сравнительно низкой частоты первого полюса микросхемы, на высоких частотах глубина ООС заметно снижается, и ей трудно справляться с возросшими искажениями. Поэтому общие искажения всего усилителя получаются значительно больше, чем у просто микросхемы.

Я когда-то собирал подобные системы на быстродействующих ОУ, дополненных высокочастотными выходными транзисторами (т. е. чтобы и на высоких все получше работало). Как системы начального уровня они звучали неплохо. Качество звучания (и уровень искажений) здесь сильно зависят от сопротивления резистора R7. Чем оно меньше – тем лучше. Но с другой стороны, чем меньше это сопротивление, тем позже (при росте сигнала) открываются навесные выходники, а значит, тем больше нагрузка на микросхему. Т.е. чем больше разгружаем микросхему – тем больше теряем качество. Повышая качество – нагружаем микросхему. Максимум качества придется на максимум нагрузки, если выходники вообще не будут включаться (т.е. если их не будет вообще!). Результаты получались гораздо лучше, когда выходники выводились из режима В (на них подавалось напряжение смещения и появлялся ток покоя). При этом выходной сигнал самой микросхемы становился «красивее», и звучание лучше, чем даже при маленьком сопротивлении R7 в режиме В.

Если пойти по такому пути: задать выходным транзисторам начальное смещение, которое улучшит звук, поменять схему управления этими транзисторами, чтобы повысить выходное напряжение, поменять микросхему на быстродействующий качественный ОУ, то мы придем совсем к другому усилителю. Он будет иметь гораздо лучшее качество и более высокую выходную мощность, но не будет содержать микросхему TDA7294. 

Несмотря на то, что мне лично такое включение не нравится, ему находится применение, и тут я согласен с теми, кто так делает — в их случае это действительно самое оптимальное решение. Один вариант — сабвуфер, работающий на 4-омную нагрузку, причем его мощность 50…60 Вт. Для одной только микросхемы это уже на пределе. Умощненная микросхема как раз легко такую мощность дает. Второй вариант — НЧ/СЧ канал двухполосного усилителя (ВЧ канал сделан на TDA7294 без умощнения) — биампинг — для озвучки помещения. Опять же, мощность 50 Вт получается без проблем, и работа 18 часов в сутки ежедневно в любую погоду (даже летом в жару) проходит легко — микросхема не нагружена. И работа на сравнительно низких частотах усилителю дается легко. Третий вариант — озвучка культурно-развлекательных мероприятий на открытом воздухе. Там усилитель может стоять под открытым небом на солнцепеке, и нормально работать. А снижение качества звучания никто не заметит — ведь все культурно развлекаются (пивом, например).

Так что, если кто все же хочет сделать эту схему, несколько советов.

В качестве выходных можно использовать только биполярные транзисторы! У полевых для открывания нужно приложить большое напряжение — порядка 4 вольт, а то и больше (независимо от того, «вертикальные» это полевики, или «горизонтальные»). А это напряжение образуется на резисторе R7. Его мощность при этом должна быть минимум 5 Вт, греться он будет соответственно. А, главное, на малой мощности (до этих самых примерно 5 Вт) будет работать только одна микросхема без выходников. Да еще и не напрямую, а через резистор! И ей будет намного тяжелее…

1. Снижение качества наименее заметно на низких частотах (ООС там работает на полную да и быстродействия микросхемы и транзисторов хватает), поэтому для сабвуферов схема годится.
2. Не превышайте напряжение питания. 40 вольт – максимум (для TDA7293 максимум 44 вольта.). Низкое (ниже 28) использовать нет смысла – пропадают все преимущества: выходная мощность ведь ограничена питанием и при таком напряжении выходит маленькой.
3. С2 увеличиваем до 1000 пФ (=1нФ), а для саба С2=3,3 нФ и R1=3,3 кОм.
4. С5 = 47…100 мкФ 50 В. Для саба 100 мкФ. И его «минус» подключаем к выходу микросхемы (к 14-й ноге) для TDA7294, или к 12-й ноге для TDA7293. Так будет работать заметно лучше, чем если подключить конденсатор к выходу всего усилителя, как на схеме.
5. С9 и С10 не менее 1 мкФ 63 В, например типа К73-17. Еще лучше по 2 таких конденсатора впараллель. Причем хорошо бы поближе к транзисторам.
6. Предохранители на 5А (и то могут сгорать при пиках громкости, особенно на сабвуфере, тогда ставим 7,5…10-ти амперные).
7. Катушку L 1 намотать прямо на резисторе R8. Для этого берется резистор типа МЛТ-2 Вт и на него наматывается 2 слоя провода диаметром 0,7…1 мм. Верхний слой должен быть короче, чтобы витки не сползали. И не нужно пытаться притулить туда как можно больше витков, лучше аккуратно все сделать. Катушку слегка пропитать клеем, чтобы не разлезалась. Выводы катушки наматываем на выводы резистора и получается «два в одном».
8. Хоть микросхема и разгружена, охлаждать ее надо. Пусть небольшой радиатор, но должен быть. Можно и ее и транзисторы поставить на общий радиатор через прокладки.
9. После сборки усилителя хорошо бы убедиться в отсутствии самовозбуждения и звона, посмотрев на сигнал при помощи осциллографа. Если эти «бяки» присутствуют, то можно попробовать параллельно резистору R3 подключить цепочку, состоящую из последовательно соединенных конденсатора 100 пикофарад и резистора 6,8 кОм.
10. Важно! Проводники, идущие от эмиттеров транзисторов, а также проводники, идущие к резисторам R3 (цепь ООС), R7, R8+L1, R9 — должны соединяться в одной точке. Т.е. одна общая точка для 6-ти проводников.
11. R5 и R6 несколько великоваты. Их оптимальное значение: 33…68 кОм.
12. Важно! Конденсатор С3 вообще удаляем (чтобы 9-я нога микросхемы была подключена к источнику без конденсатора — ведь она задает режим StdBy, поэтому, когда режим включен, выходные транзисторы микросхемы отключены, и, значит, базы навесных транзисторов тоже отключены!!! это плохо). Если не хотите, то базы транзисторов надо соединить с землей через резистор 10…15 кОм 0,125 Вт. Но что-либо одно из этого сделать обязательно — надежность системы возрастет.
13. Конденсатор С4 берем чуть большей емкости: 22…47 мкФ.
14. Важно! Конденсаторы С3 (если он есть) и С4 заряжаются до напряжения источника (40 вольт по схеме), поэтому они должны иметь рабочее напряжение не менее 50В.
15. Резистор R7 лучше взять более мощный — 0,5 Вт.
16. Последовательно с резистором R4 хорошо бы включить конденсатор 100…220 мкФ 25 вольт. А то на выходе может присутствовать заметная постоянка.
17. Да и выходные транзисторы лучше использовать не отечественные, а хорошие импортные, например MJL21193/MJL21194 или 2SA1943/2SC5200.

Если уж делать такую штуку для повышения мощности, то хорошо бы этот самый максимум мощности все же извлечь (можно вынуть до 160 Вт на нагрузке 4 Ома). Для этого нужно исключить влияние на микросхему просадок питающего напряжения. Т.е. стабилизировать ее питание (именно микросхемы — она тут потребляет небольшой ток, выходные транзисторы в пролете).Для этого:Общее напряжение питания поднимаем до 50…55 вольт (чтобы даже в самой жуткой просадке питания осталось вольта 42) и питаем выходники (раз у них ток самый большой) нестабилизированным напряжением — они выдержат. А для микросхемы используем стабилизатор на +- 38 вольт, например, такой.

Стабилизатор включается в разрывы цепей питания микросхемы в точках А и Б. Теперь просадки напряжения питания на микросхему не влияют, поэтому питание микросхемы всегда максимально и она всегда может выдать максимум выходного напряжения. А значит напряжение и мощность на нагрузке всегда будут максимально возможными.Для эксремалов — стабилитроны D1 и D4 можно взять на напряжение 15 вольт. Но микросхема уже будет работать на пределе, поэтому я не рекомендую. А вот если использовать микросхему TDA7293, то запросто. Предел здесь — все стабилитроны по 15 вольт + хорошее (без изолирующей прокладки на радиаторе) охлаждение микросхемы.Только теперь для выходников радиатор нужен побольше. И транзисторы стабилизатора нужно на радиаторы ставить. Я же говорил – уж лучше сразу делать усилитель, который все потянет… Например, такой.

19.03.2007

Total Page Visits: 8324 — Today Page Visits: 7

Ihr Ding weitergelebt

Ihr Ding weitergelebt

Am Anfang wollten wir nur beobachten. Dann hat es mich aber erstaunt, wie offen die Jugendlichen uns gegenüber waren. Sie haben einfach ihr Ding weitergelebt – neben uns.

13.01.2009, 01.01 Uhr

Am Anfang wollten wir nur beobachten. Dann hat es mich aber erstaunt, wie offen die Jugendlichen uns gegenüber waren. Sie haben einfach ihr Ding weitergelebt – neben uns.

Aktuelle Nachrichten

Genesung

Nach Schädel-Hirn-Trauma: Der St.Galler Regierungsrat Fredy Fässler spricht über seinen Gesundheitszustand

Ab heute Mittwoch übernimmt Fredy Fässler als Teil eines ausgeweiteten Arbeitsversuchs wieder die Leitung des Sicherheits- und Justizdepartementes . Fässler hatte nach einem schweren Sturz ein Schädel-Hirn-Trauma erlitten. Jetzt erzählt er, was in der momentanen Phase wichtig ist und wovon er sich nicht täuschen lassen darf.

Tobias Hug VOR 4 Stunden Aktualisiert

Bankenkrise

Weniger Als 2 Franken: Die Aktie der Credit Suisse Fällt UM über 20 Prozent — Und Das Aus Mehreren Gründen

Florence, Vuichard3 vuichard3, DASERENIREN3, Vuichard3, Vuichard3, DAS AUS AUS Mehreren Gründden. Aktualisiert

Арсенал ужасов Путина: Был ли ist das für eine neuartige Gleitbombe und wie wirkungsvoll sind die Kinshal-Raketen?

Бруно Неллвольф 15.03.2023

Herkunftsforschung

Karriere eines Worts: Der «Kriegsrausch» brachte Bundespräsident Berset in die Weltmedien – aber wer hat’s erfunden?

Patrik Müller vor 23 Minuten

Mordfall

Mädchen getötet: 12- und 13-jährige Täterinnen sind zu jung für eine Strafe – in der Schweiz wäre das anders

15.03.2023

Ihr Ding weitergelebt

Am Anfang wollten wir nur beobachten. Dann hat es mich aber erstaunt, wie offen die Jugendlichen uns gegenüber waren. Sie haben einfach ihr Ding weitergelebt – neben uns.

000Z»> 13.01.2009, 01.01 Uhr

Am Anfang wollten wir nur beobachten. Dann hat es mich aber erstaunt, wie offen die Jugendlichen uns gegenüber waren. Sie haben einfach ihr Ding weitergelebt – neben uns.

Северин Хиндерманн, Zivi in ​​Wil Quelle: www.civil.ch

Aktuelle Nachrichten

Genesung

Nach Schädel-Hirn-Trauma: Der St.Galler Regierungsrat Fredy Fässler spricht über seinen Gesundheitszustand

Ab heute Mittwoch übernimmt Fredy Fässler als Teil eines ausgeweiteten Arbeitsversuchs wieder die Leitung des Sicherheits- und Justizdepartementes . Fässler hatte nach einem schweren Sturz ein Schädel-Hirn-Trauma erlitten. Jetzt erzählt er, was in der momentanen Phase wichtig ist und wovon er sich nicht täuschen lassen darf.

Tobias Hug VOR 4 Stunden Aktualisiert

Bankenkrise

Weniger Als 2 Franken: Die Aktie der Credit Suisse Fällt UM über 20 Prozent — Und Das Aus Mehreren Gründen

Florence, Vuichard3 vuichard3, DASERENIREN3, Vuichard3, Vuichard3, DAS AUS AUS Mehreren Gründden. Aktualisiert

Арсенал ужасов Путина: Был ли ist das für eine neuartige Gleitbombe und wie wirkungsvoll sind die Kinshal-Raketen?

Бруно Неллвольф 15.03.2023

Herkunftsforschung

Karriere eines Worts: Der «Kriegsrausch» brachte Bundespräsident Berset in die Weltmedien – aber wer hat’s erfunden?

Patrik Müller vor 23 Minuten

Mordfall

Mädchen getötet: 12- und 13-jährige Täterinnen sind zu jung für eine Strafe – in der Schweiz wäre das anders

595Z»> 15.03.2023

Codul de procedură civilă . Комментарии и объяснения, издание 1

Леги Комментарий

Кодекс гражданской процедуры. Комментарии и пояснения

Autori
Проф. ун-т. доктор Георге Пипереа – учредитель SCA „Piperea & Asociaţii” с регистрационным номером
Cătălin Antonache – партнер учредителя SCA „Piperea & Asociaţii”, адвокат в Баруле Бухарест в 2002 году
Petre Piperea – партнер учредителя „CA Piperea & Asociaţii», адвокат в Баруле Бухареста в 2001 году
Д-р Александру Димитриу – партнер в составе SCA «Piperea & Asociaţii» является адвокатом в Баруле Бухарест в 2007 году
Ирина Сореску – партнер в составе SCA «Piperea & Asociaţii» является адвокатом в Baroul Mirîn 20 2007 cadrul SCA „Piperea & Asociaţii” este avocat în Baroul Bucureşti din anul 2005
Drd. Александру Рэцой – Партнер в составе SCA «Piperea & Asociaţii», адвокат Барул Бухарест в 2009 г.
Coautori
Ребека Дан – адвокат в составе SCA «Piperea & Asociaţii» Луиза Хаджиу – адвокат в составе SCA «Piperea & Asociaţii»
Drd. Iulia Golgojan – avocat în cadrul SCA „Piperea & Asociaţii”
Ramona Andriţoiu – avocat în cadrul SCA „Piperea & Asociaţii”
Cătălina Şuhan – avocat în cadrul SCA „Piperea & Asociaţii”
Ruxandra Argăseală – avocat în cadrul SCA „Piperea & Asociaţii ”
Андреа Даскэлу – адвокат в аппарате SCA „Piperea & Asociaţii”
Андреа Даскэлу – адвокат в аппарате SCA „Piperea & Asociaţii”
Брандуша Букур – адвокат в аппарате SCA «Piperea & Asociaţii»
Раду Галица – адвокат в аппарате SCA «Piperea & Asociaţii»

В версии бесплатного текста. Pentru textul total alegeţi un abonament Lege5 Разрешение на уход за полным документом.

Modalitatea de citare

Citarea surselor electronice se face astfel: NUMELE autorului, Titlul cărţii, Volumul, Elemente speciale [grade titlu, de obicei capitole], Ediţia, Editura, Localitatea, Anul apariţiei, Denumirea sursei, Data (доступ к данным: ziua/luna/anul).

Пример:

Privind Sechestrul asigurător, a se vedea Alexandru Raţoi, Brânduşa Bucur, Codul de procedură civilă. Комментарии и разъяснения, Cartea VI-a, Titlul IV, Capitolul I, Ed. К.Х. Бек, Бухарест, 2019 г., в юридической библиотеке онлайн Legalis.ro (www.legalis.ro), доступ к данным от 7 сентября 2020 г.

Абревьери

против – против [ Май мульт… ]

Codul de procedură Civilă Legea nr. 134/2010, Республиканская ¹

Alexandru Dimitriu [ Mai mult… ]

Бесплатная версия textul este afişat partţial. Pentru textul total alegeţi un abonament Lege5 Разрешение на уход за полным документом.

Preliminar Domeniul de reglementare al Codului de procedură гражданский şi principiile фундаментальные гражданские процедуры

Capitolul I Domeniul de reglementare al Codului de procedură civilă

Арт.

1 Obiectul şi scopul Codului de procedură civilă

Супремация легии. Dreptul la indanţţ ar fi iluzoriu dacă sistemul juridic al unui stat parte la commonţie, rastă reseminenţa dreptului, ar permite în final ca o hotărârâ of alecătoreas ubleigatorie shemână ine -in nemprimment in necliure’s in necliure’s in nempriment in nembriment 6 параг. 1 din Convenţie să descrie în detaliu garanţiile procedurale acordate părţilor fără proteja executarea hotărârilor judecătoreşti (CEDO, Cauza Piven c. Украина). [ Май мульти… ]

Арт. 2 Aplicabilitatea generală a Codului de procedură civilă

2. Легитимация процессуального и уголовно-правового характера. В ходе судебного разбирательства предусмотрена уголовная процедура, которая содержит правила, противоречащие принципам, в соответствии с процедурой гражданской защиты, acestea din urmă se vor aplica şi cererilor формулирует материю Penală. Legat de Acest Ampost, Instanţa Apreciază că repiunea Legititţii unei Cereri Penale сформулирует De o o persoană fără Legitimare procesuală activă şi pe Care conţine nicio dispoziţie în acest sens [Trib. Бакэу, Sentinţa Penală Nr. 39/2016 (www.lege5.indacodev.ro)]. [ Май мульт… ]

Арт. 3 Aplicarea Prioritară a tratatelor internaţionale privitoare la drepturile omului

Asigurarea efectului deplin al normelor Convenţiei europene. Curtea Europeană A Drepturilor Omului A Reginut în Jurisprudenţa Sa (Cauza Dumitru Popescu C. României, Hotărârea Din 26 Aprilie 2007, Cauza Vermeire C. Belgiei, Parerire -Farerire -Farerire -Farerire -FareRire -FareRire -FareRire -FareRire -FareRire -FareRire -FareRire -FareRire. integrantă din ordinea juridică internă statelor semnatare, acest аспект implicând obligaţia pentru judecătorul naţional de a asigura efectul deplin al normelor acesteia, asigurându-le preeminenţa faţional de orice altă prevedere contrară din legislaţia. Curtea Europeană a constatat că statutul conferit Convenţiei în dreptul intern permissione instanţelor naţionale să înlăture, din oficiu sau la cererea părţilor, prevederile dreptului intern pe care le рассматривать incompatibile cu Convenţia eradizi protocoalele [ 724 от 1 июня 2010 г. (M.Of. № 465 от 7 июля 2010 г.) – Т. Тоадер, Constituţia României adnotată, Ed. Хамангиу, Бухарест, 2011, с. 42]. [ Май мульти… ]

Арт. 4 Aplicarea Prioritară a dreptului European Uniunii

Prin urmare, instanţele naţionale sunt obligate să aplice, cu Prioritate, dreptul unional, iar în situaţia îin care constată că, într-o cauză pendinte, se ridică Probleme Referitoare la validitatea şiterpretarea actelor acceptate de instituţiiciile, organsele, of Europe , vor sesiza Curtea de Justiţie a Uniunii Europeane în vederea pronunţării unei hotărâri cu caracter preliminar [I.C.C.J., decizia nr. 1394/2017 (www.scj.ro)]. [ Mai mult… ]

Бесплатный текст в версии este afişat partţial. Pentru textul total alegeţi un abonament Lege5 Разрешение на уход за полным документом.

Capitolul II Principiile fundale ale procesului Civil

Арт. 5 Îndatoriri privind primirea şi soluţionarea cererilor

4. Aplicarea uzanţelor şi regulilor profesionale. Deşi legislaţia în vigoare nu stabileşte conţinutul sau forma scrisorii bancare de bonitate, este unanim acceptat în domeniu şi de profesionişti că respectiva scrisoare „nu constituie un angajament din partea băncii pentru acordarea unor credite sau angajamente viitoare” şi că „eliberarea scrisorii de bonitate nu se efectuează на базе анализа кредита». Astfel, в устной форме unor texte нормативный aplicabile speţei де faţă, trebuie avute în vedere de Consiliu uzanţele şi regulile profesionale bancare, raportat la dispoziţiile art. 5 алин. (2) şi (3) C. proc. civ.. [CNSC, решение №. 2550/2013 (http://lege5.indacodev.ro)]. [ Май мульти. .. ]

Арт. 6 Dreptul la un proces echitabil, în termen optim şi previzibil

Declanşarea unui proces nu reprezintă îin sine o îndeplinire a cerinţelor art. 6 параг. 1. Intenţia Convenţiei este de an nu garanta drepturi cu caracter teoretic sau iluzoriu, ci drepturi care sunt puse efectiv îin aplicare. [Ar fi iluzoriu dacă sistemul Legal Intern al Unui Stat Contractant ar cere unei persoane să introducă o acţiune Civilă în faţa unei instanţe fără a i se garanta că acea cauză ar fi soluţrionată printr-o hotărâre definitivă0144 Май мульти… ]

Арт. 7 Юридический номер

2. Уравновешивание в нелегитимности. Principiului egalităţii de tratament trebuie să se concilieze cu Rencipiului Legalităţii, potrivit căruia nimeni nu poate invoca, în beneficiul său, o nelegalitate săvârşită în favoarea altuia. Cu alte cuvinte, dreptul Uniunii nu acordă niciun drept la «egalitate în nelegalitate». Comisia a exprimat această idee în cadrul argumentselor sale scrise, după cum urmează: «Два зла не делают правильно» (Alliance One International Inc. şi alţii împotriva Comisiei Europene şi alţii). [ Май мульти… ]

Арт. 8 Эгалитатея

3. Уравновешивание в нелегитимности. Principiului egalităţii de tratament trebuie să se concilieze cu Rencipiului Legalităţii, potrivit căruia nimeni nu poate invoca, în beneficiul său, o nelegalitate săvârşită în favoarea altuia. Cu alte cuvinte, dreptul Uniunii nu acordă niciun drept la «egalitate în nelegalitate». Comisia a exprimat această idee în cadrul argumentselor sale scrise, după cum urmează: «Два зла не делают правильно» (Alliance One International Inc. şi alţii împotriva Comisiei Europene şi alţii). [ Май мульти… ]

Арт. 9 Dreptul de dispoziţie al părţilor

În versiunea gratuită textul este afişat parţial. Pentru textul total alegeţi un abonament Lege5 Разрешение на уход за полным документом.

Instanţa este datoare însă să pună în discuţia părţilor calificarea juridică exactă a cererii dacă apreciază că este necesar, iar această dezbatere ar trebui să preceadă administrarea probatoriului, pentru că doar în acest mod judecata poate fi clar configurată, în toate reperele sale procesuale esenţiale; doar în acest mod se poate realiza fluenţa, coerenţa Logic-Processuală a litigiului prin asigurarea compatibilităţii dintre limitele învestirii pe de o parte şi probatoriu/apărări pe de altă parte [Trib. Яссы, децизия №. 20/2017 (http://lege5.indacodev.ro)]. [ Май мульти… ]

Арт. 10 Обязательный пункт в процедуре desfăşurarea

3. Lipsa citării în situaţia termenului în cunoştinţă. Faptul că pârâtul a plecat din ţară şi nu şi-a asigurat apararea, manifestând dezinteres faţă de cauză, nu poate fi imputat judecătorului sindic, având în vedere dispoziţiile art. 10 şi 12 C. проц. civ.., care obligă partea să urmărească cu bună-credinţă desfăşurarea procesului Civil [C.A. Крайова, decizia nr. 553/2014 (http://lege5.indacodev.ro)]. [ Май мульти… ]

Арт. 11 Oligaţiile terţilor în desfăşurarea procesului

3. Санцюни. Nerespectarea obligaţiei impuse de art. 11 С. проц. civ.. poate fi sancţionată în două modalităţi: a) prin aplicarea unei amenzi judiciare, în condiţiile art. 187-188 с. проц. civ.., ce se face venit la bugetul de stat; b) prin obligarea terţilor la daune-interese pentru partea care a suferit un prejudiciu моральный материал, вызванный prin amânarea cauzei. Atât amenda, cât şi despăgubirile sunt acordate de instanţa în faţa căreia se constată neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor impuse în sarcina terţilor. [ Май мульти… ]

Арт. 12 Буна-Крединцэ

Continuarea promovării unor căi de atac inadmisibile, împotriva unor hotărâri irevocabile, pronunţate de cea mai înaltă instanţă din ierarhia instanţelor judecătoreşti a prelungit, în mod nejustificat, parcursul litigiului, recurenta reiterând aceleaşi excepţii de neconstituţionalitate şi aceleaşi considerente invocate în toate cauzele. Pentru рассмотрит arătate şi în temeiul искусства. 12 алин. (1) şi (2) şi al art. искусство. 187 алин. (1) проц. 1 лит. а) С. проц. civ.., i s-a aplicat representtantului recurentei o amendă judiciară [I.C.C.J., decizia civilă nr. 299/2016 (http://lege5.indacodev.ro)]. [ Май мульт… ]

Арт. 13 Dreptul la apărare

4. Calificarea concluziilor scrise drept întampinare şi necomunicarea acesteia. FAPTUL Că, Instanţa de Fond. Согласно завершающему сценарию депутации де Катр Pârâtă Ca fiind întâmpinare, fără a Dispune comunicarea acesteia către rertale-artale-arte-resel-raT-lemale-reshat-ra-ra-ra-raT-raT-raT-ra-raT-ra-raT-le-le-le-le-le-le-le-le-le-le-le-le-lemare-lepri 13 С. проц. civ.., precum şi principiul, противоречащий превизу де dispoziţiile art. 14 С. проц. civ.. [ICCJ, решение №. 1936/2016 (http://lege5.indacodev.ro)]. [ Май мульт… ]

Арт. 14 Contradictorialitatea

Бесплатный текст в версии este afişat parţial. Pentru textul total alegeţi un abonament Lege5 Разрешение на уход за полным документом.

7. Предоставление сертификата о неразглашении и процедуре чтения. Respectarea principiului concipiului condiţionată nu age condiţionată, în speţă, de prezenţa părţilor, ci de Legala îndeplinire a procedurii de citare. Cu alte cuvinte, dacă părţile legal citate au ales să nu se prezinte la termenul de judecată la care a fost prorogată încuviinţarea probelor, instanţa de judecată a procedat în mod legal la examinarea cererii rin Lipsa acestora (I.C.C.J. Ин М. Урсуца, Код гражданской процедуры: юридический синтез, Изд-во Юридического университета, Бухарест, 2017, стр. 25). [ Май мульти… ]

Арт. 15 Оралитатея

O a doua categorie de excepţii este cea în care intră litigiile care se judecă fără citarea părţilor – suspendări provizorii, cereri cu valoare redusă, ordonanţe preşedinţiale (când instanţa încuviinţează cererea petentului de soluţionare fără citarea părţilor), soluţionarea conflictului de competenţă, dezlegarea unei probleme de drept de către I.