35Ас 012 характеристики. Радиотехника S-90: история и характеристики легендарных советских колонок

Какие технические характеристики имели колонки Радиотехника S-90. Как менялась конструкция колонок в разных модификациях. Какие динамики использовались в S-90. Как можно улучшить звучание этих акустических систем.

Содержание

История создания акустических систем Радиотехника S-90

Акустические системы Радиотехника S-90 были разработаны в конце 1970-х годов на рижском производственном объединении «Радиотехника». Они стали дальнейшим развитием модели 35АС-1, выпускавшейся с 1977 года. S-90 быстро завоевали популярность среди советских аудиофилов благодаря качественному звучанию и стильному дизайну.

Первая модификация S-90 появилась в 1979 году под обозначением 35АС-212. В дальнейшем колонки выпускались под индексами 35АС-012 и 35АС-016 несколькими предприятиями. Производство продолжалось до начала 1990-х годов. За это время было выпущено несколько модификаций, отличавшихся применяемыми динамиками и конструкцией фильтров.

Технические характеристики акустических систем S-90

Основные технические параметры колонок S-90:


  • Акустическое оформление: фазоинвертор
  • Количество полос: 3
  • Номинальная мощность: 35 Вт
  • Максимальная мощность: 90 Вт
  • Диапазон воспроизводимых частот: 31,5-20000 Гц
  • Чувствительность: 89 дБ
  • Номинальное сопротивление: 4 Ом
  • Размеры (ШхВхГ): 360х710х285 мм
  • Масса: 23-30 кг (в зависимости от модификации)

Конструкция и применяемые динамики

В акустических системах S-90 применялась трехполосная схема с раздельными динамиками для низких, средних и высоких частот. Корпус изготавливался из ДСП толщиной 16-22 мм и имел внутренний объем около 45 литров.

В первых модификациях использовались следующие динамики:

  • Низкочастотный: 30ГД-1
  • Среднечастотный: 15ГД-11А
  • Высокочастотный: 10ГД-35

В более поздних версиях применялись динамики 25ГДН-1-4 или 30ГДН-1-4 для низких частот и 10ГД-35 для высоких. Среднечастотный динамик 15ГД-11А оставался неизменным во всех модификациях.

Особенности акустического оформления S-90

Колонки S-90 имели фазоинверторное акустическое оформление. Фазоинвертор был настроен на частоту около 30 Гц, что обеспечивало хорошее воспроизведение низких частот. На передней панели располагалось прямоугольное отверстие фазоинвертора размером 100х80 мм.


Внутренние поверхности корпуса были покрыты звукопоглощающим материалом для уменьшения внутренних отражений. Среднечастотный и высокочастотный динамики располагались в отдельном закрытом отсеке для исключения влияния низкочастотного излучателя.

Разделительные фильтры S-90

В акустических системах S-90 применялись пассивные разделительные фильтры второго порядка. Частоты раздела составляли:

  • Между НЧ и СЧ звеньями: 750 Гц
  • Между СЧ и ВЧ звеньями: 5000 Гц

На передней панели располагались регуляторы уровня СЧ и ВЧ звеньев, позволявшие подстроить тональный баланс. Диапазон регулировки составлял от 0 до -6 дБ.

Модификации акустических систем S-90

За время производства было выпущено несколько модификаций колонок S-90:

  • 35АС-212 — первая версия 1979 года
  • 35АС-012 — модификация с измененным фильтром
  • S-90B — версия с улучшенными динамиками
  • S-90D — модель с индикатором перегрузки
  • S-90F — последняя заводская модификация

Отличия заключались в применяемых динамиках, конструкции фильтров и некоторых внешних деталях. Звучание постепенно улучшалось от модели к модели.


Как улучшить звучание колонок S-90

Несмотря на хорошее для своего времени качество звучания, акустические системы S-90 можно дополнительно улучшить. Основные способы модернизации:

  • Замена конденсаторов в фильтрах на современные пленочные
  • Установка качественных акустических терминалов
  • Дополнительное демпфирование корпуса
  • Замена среднечастотного динамика на более современный
  • Коррекция частот раздела фильтра

При грамотной модернизации можно значительно улучшить детальность и прозрачность звучания, сохранив фирменный «мясистый» бас S-90.

Сравнение S-90 с современными акустическими системами

Как звучат легендарные S-90 по сравнению с современными колонками? Объективно, они уступают по ряду параметров:

  • Меньшая детальность звучания
  • Более узкая диаграмма направленности
  • Повышенные искажения на высокой громкости
  • Менее точная передача тембров инструментов

Однако при этом S-90 имеют характерное «теплое» звучание с мощным басом, которое многим слушателям нравится больше, чем звук современных акустических систем. Поэтому среди аудиофилов сохраняется интерес к этим колонкам.



 

 

Источник

17, 1

Колонки S90 схема ( 35АС-212, S90, S90B, S90D, S90F, S-90E, S-100D )

На данной страничке приведены принципиальные схемы акустических систем Радиотехника (Radiotehnika) класса S90, схема 35АС-212, S90, S90B, S90D, S90F, S-90E. S-100D, описание, параметры и фото.

Довольно качественная акустика советских времен, после небольших доработок и реставрации с уверенностью можно сказать что даст фору многим современным акустическим системам.

Если у вас завалялись подобные акустические системы или вы купили их где-небудь по дешевке, то приведите их в порядок и они еще долго будут вас радовать мощными басами, насыщенными средними и высокими частотами в музыкальных произведениях разных стилей и направления!

Акустическая система S-90 (первая модель)

Рис. 1. Внешний вид колонок Radiotehnika S-90.

В акустической системе имеются два ступенчатых регулятора уровня воспроизведения раздельно для средних и высоких частот в диапазонах от 500 до 5000 Гц и от 5 до 20 кГц соответственно.

Оба регулятора имеют по три фиксированных положения: «0»,»-3дБ» и «-6 дБ». В положении «0» сигнал с разделительного фильтра подается нп соответствующую головку непосредственно. В положениях «-3 дБ» и «-6 дБ» сигнал ослаблен относительно положения «0» на 1.4 и 2 раза соответственно. При соответствующем спектральном составе программы переключением регулятора изменяют тембральную окраску звучания.

Паспортные технические характеристики S-90:

Паспортная мощность90 Вт
Номинальная мощность35 Вт
Номинальное электрическое сопротивление4 Ом
Диапазон воспроизводимых частот31.5-20000 Гц
Номинальное звуковое давление1.2 Па
Габаритные размеры АС360x710x285 мм
Масса АС не более30 кг

Рис. 2. Принципиальная схема акустических колонок S90 35АС-212.

Модернизация 35АС

Пример средней модернизации (апгрейда) 35АС-012. Год выпуска 1985, фирма Radiotehnika. Прежде чем АС попали ко мне, их уже «модернизировали». Модернизация заключалась в замене ВЧ динамика 6 ГДВ-7 на Китайский SG по внешнему виду очень похожему на наш 10ГД-35, но только по внешнему виду, что выясниться позже при измерении его параметров. В другой АС динамик ВЧ 6ГДВ-7 почему-то был не подключен. Второе не стандартное это в АС стояли два низкочастотника 1978г. выпуска хотя оба одинаковые очень похожие на 30ГД-1 но на корзине написано 8ГД-1-25. По моему в этих АС родными остались только корпуса, фильтры и СЧ динамики 15ГД-11 на подвесах из пропитанной ткани, что уже не так плохо.

Разобрал АС. Динамики сначала проверил и отбраковал рабочие от нерабочих, с таким результатом 15ГД-11 рабочие и остальные нерабочие.

Оба НЧ оказались нерабочими, один пришлось перематывать и поменять подводящие поводки, у второго поменять поводки и подклеить подвес. Измерения показали неплохие результаты у «раритетных 34года» динамиков.

Сопротивление пост.6,5 Ома
Резонансная частота 29 и 29,5 Гц

что очень хорошо

Чувствительность 1Вт/1м /100Гц 89дБ

у обоих даже не ожидал

СЧ динамики измерил параметры

Сопротивление пост.6,3 Ома
Резонансная частота180 и 200 Гц
Чувствительность 1Вт/1м /1000Гц91 и 92дБ

ВЧ динамики разобрал у обоих мусор в зазоре и у одного обрыв катушки, пришлось отремонтировать и немного доработать оба динамика.

Сопротивление пост.12 Ома
Резонансная частота1,0 и 2,9 кГц
Чувствительность 1Вт/1м /10кГц89 и 91дБ

Родные кроссоверы были немного разные это видно на фото по большим конденсаторам слева на левом 4 штуки на правом 5 штук. Фильтры пришлось переделать под динамики, хотя их все равно нужно переделывать.

Мне пришлось делать фильтра можно сказать с нуля, динамики не стандарт.

На основании измерений параметров данных динамиков, рассчитал и изготовил фильтра. Для НЧ динамиков фильтр получился сразу, а вот с СЧ и ВЧ пришлось повозиться с частотами раздела и согласованием по уровню отдачи. Особенно с Китайским ВЧ который не как не хотел играть нормально. Пришлось его ещё немного доработать, изменить схему фильтра и всё согласовалось и зазвучало.

Фазоинвертору в АС пришлось сделать обрезание, мне не нужно 30Гц нижняя частота по ГОСТУ, а хватит и 40Гц, которая вложится в неравномерность всего частотного диапазона и правильно будет настроен .

Корпус АС внутри оклеил сентипоном.

Провода подключения динамиков поменял на нормальные (может и не супер бупер).

Всё собрал, прикрутил декоративные решетки измерил параметры АС.

Сопротивление пост.7,2 Ома
Чувствительность 1Вт/1м /1кГц89дБ
Частотный диапазон при неравномерности 4дБ50 – 16000Гц
Частотный диапазон при завале на краях диапазона 6дБ30 — 25000Гц

И теперь самое главное прослушивание.

АС показали хорошую равномерность в частотном и динамическом диапазоне, высокую натуральность и естественность звучания.

  • < Назад
  • Вперёд >
Комментарии

1
2

+17 #12 master 16.02.2019 14:15 Моё почтение. Когда разбираеш надо быть внимательней! Как подключаются динамики посмотри в интернете много схем, или точнее нужно знать модель АС и кто их изготавливал. По моему в Рижских 012 СЧ подключался в противофазе, в Орбите СЧ и ВЧ подключались в противофазе с НЧ. Я подбираю при настройки. Как я тебе могу подсказать в какой колонке стоял какой фильтр я при этом даже не присутствовал??? Чтоб не было таких казусов лучше делать у специалиста, например у меня, с измерениями и правильными фильтрами. На пример я еще не одной пары АС не сделал с одинаковыми фильтрами так как у всех 35АС разные динамики и по разному звучат АС.

Цитировать

0 #11 ВИКТОР 10.01.2019 01:01 Здраствуйте , вытащил обе платы а, теперь непоню какая из какой колонки ? У меня тоже на одной фанере — 4 конденсатора а, на другой дощечке — 5 конденсаторов.П одскажите пожалуйста

Цитировать

0 #10 ВИКТОР 08.01.2019 19:00 Здраствуйте , подскажите пожалуйста в подсоеденении проводов от фильтра к динамикам в колонках S90 35АС 012 .При разборке слабо привязал пометки на провода , в результате — отлетели

Цитировать

+28 master 18.01.2017 18:39 Моё почтение. В чём проблема звони договариваемся, встречаемся и вперед, через 3-4 недели слушаешь и радуешься.

Цитировать

+1 Дмитрий79 16.01.2017 22:54 Есть 35АС, есть желание омолодить их, сменить динамики и тд. Готов оплатить модернизацию

Цитировать

+12 Mikhalich 04.05.2015 00:00 В настоящее время являюсь счастливым обдадателем данной акустики. СПАСИБО Продавцу и спасибо Мастеру. Для меня, медведя, которому, при рождении Миша станцевал «качучу» — это верх совершенства

СПАСИБО!!!

Цитировать

0 Grimbart 22.12.2014 01:25 8ГД-1 — разработан для р-лы «Виктория-001». Приемник «Мир» — производился заводом VEF и никакого отношения к РРЗ не имеет.

Цитировать

-15 Дмитрий Ткачук 01.06.2014 04:51 Цитирую Amir:

У головок 8ГД-1 очень высокая чувствительность 90-минимум. Лучше собрать ламповый усилитель и питать вч-сч гловки от отдельной обмотки трансформатора или вовсе с отдельным вч — сч каналом. С головкой 8ГД очень повезло. Ее можно использовать в ламповых усилителях. Еще один вариант — использовать активные фильтры и трехполосный усилитель с регуляторами уровня в каналах на простых микросхемах (у меня так).

Не сработается 8ГД-1 с ламповым усилителем -слишком тяжёлая во всех смыслах , в том числе и прямом , у неё подвесная система , хотя чувствительност ь-вполне «ламповая» , 90дБ . Эту головку часто путают с » тёзкой» 8ГД-1РРЗ от старого радиоприёмника «Мир» . Вот она , да , для лампового усилителя- в самый раз Цитировать
-32 Алекс 22.05.2014 16:41 Цитирую master:

Моё почтение. АС не мои, они отданы владельцу. Они работают с ресивером. Антон доволен и это главное. Конечно по использованию динамиков много вариантов, тут согласен. Я хочу сказать, не спешите выбрасывать старые 35АС, 25АС, они могут звучать так как новодел не может звучать. Доказывает сравнение по звуку 35АС и Dali ikon-7, сравнение проводили вместе с владельцем Dali, он тоже не мог поверить, пока сам не сравнил и послушал.

Смотря какой новодел! Очень странно но сравнивали 35ас-012 с китайскими (кстати недорогими) киношными колонками Ultimate sym3, так вот Ultimate sym3 переиграли 35ас-012 в разы сам был удивлен! Цитировать
+141 master 16.01.2013 20:40 Моё почтение. АС не мои, они отданы владельцу. Они работают с ресивером. Антон доволен и это главное. Конечно по использованию динамиков много вариантов, тут согласен. Я хочу сказать, не спешите выбрасывать старые 35АС, 25АС, они могут звучать так как новодел не может звучать. Доказывает сравнение по звуку 35АС и Dali ikon-7, сравнение проводили вместе с владельцем Dali, он тоже не мог поверить, пока сам не сравнил и послушал.

Цитировать

1

2

Обновить список комментариев RSS лента комментариев этой записи

Добавить комментарий

Акустическая система S-90D

Рис. 6. Внешний вид акустических колонок Radiotehnika S-90D.

В АС имеется индикация перегрузки головок громкоговорителей. Регуляторы, расположенные на лицевой панели АС, дают возможность плавно регулировать уровень звукового давления высокочастотной и среднечастотной головок громкоговорителя в пределах от 0 до минус 6 дБ.

Есть еще модель акустической системы «S-100D», в ней применена среднечастотная головка 30 ГДС-3 с магнитной жидкостью MAHID, что позволяет повысить паспортную мощность акустической системы до 100 Вт. В остальном конструкции «S-90D» и «S-100D» аналогичны.

Для работы АС необходимо подключить к усилителю, имеющему на выходе каждого канала наибольшую (максимальную) мощность в пределах от 50 до 150 Вт.

Если при работе АС начинают светиться индикаторы ПЕРЕГРУЗКА, то следует уменьшить уровень подаваемого на нее входного сигнала (регулятором громкости в усилителе, к которому подключена АС).

Паспортные технические характеристики S-90D:

Паспортная электрическая мощность «S-90D»/»S100-D» не менее90 Вт 100 Вт
Номинальная электрическая мощность35 Вт
Номинальное электрическое сопротивление8 Ом
Диапазон воспроизводимых частот не уже25-25000 Гц
Характеристическая чувствительность в диапазоне частот 100-8000 Гц, при мощности 1 Вт, не менее89 дБ
Габаритные размеры АС360x710x286 мм
Масса АС не более23 кг

На рисунке ниже изображена принципиальная схема колонок S90D.

Рис. 7. Принципиальная схема АС Радиотехника S90D.

35 АС-018 «Амфитон»


Трехполосную акустическую систему 35АС-1, разработанную около десяти лет назад в конструкторском бюро «Орбита» рижского производственного объединения «Радиотехника», можно без преувеличения назвать родоначальницей семейства АС, сделавших реальностью высококачественное звуковоспроизведение в домашних условиях. По тем временам 35АС-1 была лучшей не только среди отечественных бытовых громкоговорителей, она звучала лучше многих АС зарубежных фирм.

В 1979 г. на основе 35АС-1 (изменениям подверглись разделительный фильтр и передняя панель акустического оформления) была создана 35АС-212 (S-90), которая в настоящее время выпускается несколькими предприятиями под названиями 35АС-012 и 35АС-016. К сожалению, сегодня эти АС уже не удовлетворяют возросшие запросы любителей высококачественного звучания.

Характеристики 35АС-1

  • Диапазон воспроизводимых частот в условиях свободного поля, Гц: 25–25000
  • Неравномерность АЧХ звукового давления, дБ, на нижней граничной частоте диапазона воспроизводимых частот относительно уровня среднего звукового давления: -15
  • Неравномерность АЧХ звукового давления, дБ, в диапазоне частот 100… 8000 Гц относительно уровня среднего звукового давления: ±4
  • Уровень характеристической чувствительности (характеристическая чувствительность), дБ (Па/√Вт), не менее: 85 (0,338)
  • Характеристики направленности АС, дБ, определяемые по отклонению АЧХ звукового давления, измеренных под углами 25±5° в горизонтальной плоскости и 7+3°-2° в вертикальной плоскости, от АЧХ, измеренной по акустической оси АС (0°):
  • в вертикальной плоскости: ±8
  • в горизонтальной плоскости: ±6
  • Гармонические искажения АС, %, определяемые суммарным характеристическим коэффициентом гармоник при уровне среднего звукового давления 90 дБ на частотах, Гц, не более:
  • 250…1000: 2
  • 1000…2000: 1.5
  • 2000…6300: 1
  • Номинальное электрическое сопротивление (номинальное значение полного электрического сопротивления), Ом: 4/8
  • Минимальное значение полного электрического сопротивления, Ом: 3,2 / 7,6
  • Номинальная мощность, Вт: 35
  • Предельная шумовая (паспортная) мощность, Вт: 70
  • Предельная кратковременная мощность, Вт: 600
  • Масса, кг: 27
  • Габариты, мм: 360х700х280
  • Внутренний объем корпуса АС, дм3: 45
  • ВЧ головка: 10ГД-35-300
  • СЧ головка: 15ГД-11-120
  • НЧ головка: 30ГД-1-25
  • Вид низкочастотного акустического оформления: фазоинвертор
  • Размеры сечения фазоинвертора, мм: 100х80
  • Частота настройка фазоинвертора, Гц: 25
  • Частоты раздела, обеспечивающиеся фильтрами НЧ-СЧ. Гц: 750±50
  • Частоты раздела, обеспечивающиеся фильтрами СЧ-ВЧ. Гц: 5000±50

Корпус 35АС-1

Корпуса всех модификаций АС выполнены в виде прямоугольного неразборного ящика из древесно-стружечной плиты, фанерованной шпоном ценных пород дерева. Толщина стенок корпуса 16 мм, лицевая панель — фанера толщиной 22 мм. На стыках стенок корпуса с в внутренней стороны установлены элементы, увеличивающие прочность и жесткость корпуса.


Рис. 3. Конструкция колонок Радиотехника 35АС-1. Вид спереди. 1 — защелка для декоративной панели; 2 — НЧ головка; 3, 4 — регуляторы уровня громкости средний и верхних частот сигнала; 5 — ВЧ головка; 6 — СЧ головка; 7 — порт фазоинвертора.


Рис. 4. Схема колонок Радиотехника 35АС-1. Вид сбоку. 1 — вилка соебинительного шнура; 2 — задняя стенка ящика; 3 — блок фильтров; 4 — крышка СЧ и ВЧ головок; 5 — дероевянные угольники для увеличения жесткости ящика; 6 — ВЧ головка ; 7 — декоративная фальшпанели; 8 — поропластовая проклдака; 9 — СЧ головка; 10 — передняя доска; 11 — НЧ головка; 12 — декоративная панель; 13 — фазоинвертор; 14 — опоры.

Радиотехника 35ас 1 характеристики

Изготовитель: ПО «Радиотехника», г. Рига. Производилась АС с начала 1977 года и применялась для комплектования радиолы Viktorija 003 и електрофона Allegro 002, впервые бала показана на выставке «Связь-75». По тому времени она была лучшей не только среди отечественных АС, а звучала лучше многих АС зарубежных фирм.

Назначение: акустическая система 35АС-1 предназначена для высококачественного воспроизведения звуковых программ в сочетании с различными видами бытовой радиоаппаратуры.

Технические характеристики:

Описание:

Ящик акустической системы 35АС-1 изготовлен из клееной фанеры толщиной 10 мм. Низкочастотная головка установлена на передней доске ящика, а среднечастотная и высокочастотная головки закреплены на декоративной фальшпанели, выполненной из сплава алюминия. Фальшпанель, в свою очередь установлена на передней доске ящика. Расположение головок на отражательной доске определяет характеристику направленности акустической системы. Задняя стенка ящика акустической системы плотно крепится, все просветы в стыках стенок тщательно зашпаклеваны. Высокочастотная и среднечастотная головки закрыты крышкой, заполненной хлопчатобумажной ватой. Это необходимо для получения замкнутого объема в ящике АС для НЧ головки, а так же для исключения влияния НЧ головки на СЧ.

Акустическая система является 3-х полосной закрытого типа с акустическим фазоинвертором. В ее деревянном ящике установлены три круглые динамические головки громкоговорителей прямого излучения и блок фильтров. Лицевая сторона ящика, на которой установлены также переключатели ступенчатой регулировки уровня громкости звукового сигнала на средних и верхних частотах, закрыта декоративной панелью. В акустической системе использованы следующие головки громкоговорителя: Гр1 низкочастотная типа 30ГД-1-25; Гр2 – среднечастотная типа 15ГД-11А-120 и Гр3 – высокочастотная типа 10ГД-35-3000. Все головки громкоговорителя включены с учетом полярности выводов их звуковых катушек для обеспечения синфазности их работы. Напряжение звуковой частоты на каждую головку подается через соответствующее звено блока фильтров, определяющее полосу (канал) частот, в которой работает данная головка.

Съемная декоративная панель представляет собой акустически прозрачную радиоткань, натянутую на раму. Эта панель крепится к ящику акустической системы с помощью защелок типа «репейник». При прослушивании высококачественных программ или при звучании с большой мощностью, а также при необходимости управления регуляторами тембра акустического системы декоративную панель необходимо снимать. Вилка для подключения акустической системы к усилителю электрофона, обеспечивает синфазность работы двух акустических систем 35АС-1.

Внутренние поверхности стенок ящика акустической системы (боковых и верхней) покрыты звукопоглощающим материалом (хлопчатобумажной ватой). Наличие этого материала уменьшает амплитуду стоячих волн в замкнутом объеме ящика и тем самым обеспечивает линейность частотной характеристики звукового давления акустической системы в области нижних частот звукового сигнала.

Как было отмечено выше, акустическая система 35АС-1 имеет акустический фазоинвертор, на передней доске ящика закреплена фазоинверторная труба, изготовленная из пластмассы. Фазоинвертор настроен на частоту 30 Гц и обеспечивает подъем частотной характеристики звукового давления на этой частоте на 3-4 Б, что дает некоторое расширение диапазона воспроизводимых частот. В верхней части фазоинверторной трубы закреплен металлический держатель с небольшим куском тонкой и мягкой ткани для ослабления прослушивания нежелательных призвуков.

Снятие декоративной панели производится следующим образом: пальцами давят сбоку на выступающие края панели в ее верхней части и, потянув на себя, отделяют панель от акустической системы. Прикрепление панели производится в обратном порядке снизу. При этом панель необходимо прижать в местах расположения крепежных защелок.

Головки СЧ и ВЧ обрамлены декоративной черной накладкой, изготовленные штамповкой из стального листа. Головка СЧ с внутренней стороны изолирована от общего объема корпуса специальным пластмассовым кожухом. Головка НЧ расположена на лицевой панели по вертикальной оси, а головки СЧ и ВЧ смещены относительно этой оси влево и вправо. На лицевой панели также находятся ручки регуляторов уровня СЧ и ВЧ, с шильдиком. На шильдике изображены кривые АЧХ, соответствующие различным положениям регуляторов уровня, а также название АС. Кроме того, на лицевой панели имеются втулки для крепления декоративной рамки с тканью. На задней стенке, в нижней части, крепится колодка с клеммами. На передней панели, внизу находится так же выход фазоинвертора.

Доработка 35АС-1

Как показали исследования, проведенные на кафедре радиовещания и электроакустики Московского электротехнического института связи (МЭИС), наиболее слабое звено AC — среднечастотная динамическая головка 15ГД-11 А. Частотная характеристика этой головки имеет резкий спад выше 4,5 кГц, что практически исключает возможность получения «яркого», «прозрачного» звучания в области средних частот.

Есть у нее и другой недостаток — большая масса подвижной системы, с которым, впрочем, можно успешно бороться введением акустического демпфирования [1]. Не лишена недостатков и высокочастотная головка 10ГД-35. Основной из них — высокая частота резонанса подвижной системы. Разделительный фильтр с частотой среза 5 кГц не в состоянии ослабить компоненты сигнала, частота которых совпадает с резонансной, а это порождает много неприятных призвуков.

Существенно улучшить качество звучания АС можно, устранив причины, ухудшающие его, т. е. заменив головку 15ГД-11А широкополосной головкой 5ГДШ-5-4 (прежнее обозначение — 4ГД-53) и повысив частоту разделения средне- и высокочастотной полос с 5 до 10 кГц. После такой доработки паспортная мощность АС снижается примерно вдвое, поэтому эксплуатировать ее можно только с усилителем, номинальная выходная мощность которого не превышает 50 Вт (на один канал).

Однако, как показывает практика, этого вполне достаточно для получении высококачественного звуковоспроизведения в любой жилой комнате.

Выбор широкополосной головки 5ГДШ-5-4 не в последнюю очередь обусловлен идентичностью ее установочных размеров с головкой 15ГД-11А, что облегчает замену и позволяет сохранить в неприкосновенности внешний вид АС.

Для улучшения параметров головки 5ГДШ-5-4 необходимо промазать часть верхнего подвеса диффузора незасыхающей вибропоглощающей мастикой [2] и снабдить ее панелью акустического сопротивления, заклеив окна диффузородержателя синтетическим войлоком (ТУ 17-35-3941-81) или другим подходящим материалом [1].

Порядок модернизации рассмотрим на примере системы 35АС-016. Положив ее задней стенкой вниз, вывинчивают шурупы, снимают декоративные накладки, извлекают головки 15ГД-11А н 30ГД-1 и через отверстие под последнюю — плату разделительного фильтра. Поскольку толщина фланца диффузородержателя новой головки значительно тоньше, под него необходимо подложить кольцевую прокладку, вырезанную точно по размерам фланца из пористой резины толщиной 8…10 мм.

Bо избежание касания диффузора и защитной сетки на шурупы (между головкой и декоративной накладкой) следует надеть гайки М5 — они плотно прижмут головку к боксу среднечастотной головки и, кроме того, предотвратят деформацию накладок под действием шурупов.

Подключают головку 5ГДШ-5-4 в той же полярности, что и 15ГД-11А. Для выравнивания чувствительности и согласования головки 5ГДШ-5-4 с разделительным фильтром (рис. 5) последовательно с ней включают резистор R’ (на схеме изображен штриховыми линиями), который закрепляют на плате фильтра.


Рис. 5. Фильтр акустики Радиотехника 35АС-11

Изменения в фильтре сводятся к следующему (позиционные обозначения элементов, номиналы которых изменяются при доработке, снабжены штрихами). Отпаяв выводы катушки L4 (0,56 мГн), ее снимают, а на освободившееся место устанавливают катушку L1 (0,22 мГн), которую включают в фильтр вместо L4 (это повышает верхнюю границу рабочей полосы частот среднечастотной головки).

Затем отматывают от катушки L4 115 витков (новая индуктивность — 0,1 мГн) и установив ее на плату, подключают вместо катушки L1. Конденсатор С1 (2мкФ) заменяют конденсатором С2 (1 мкФ), а вместо последнего включают бумажный конденсатор емкостью 0,5 мкФ. После такой переделки частота среза высокочастотного звена фильтра повышается до 10 кГц.

Для оценки эффективности предлагаемой доработки 35АС-1 рекомендуется вначале переделать одну АС и сравнить ее звучание с непеределанной в монофоническом режиме. Оценка будет более объективной, если слушатели не будут знать, какая именно АС подверглась модернизации, и определят ее по предпочтительности звучания. Переключать АС необходимо быстро (например, с помощью тумблера), причем желательно делать это несколько раз во время прослушивания одного и того же музыкального произведения.

Частотные характеристики АС до (штриховая линия) и после переделки (сплошная линия) приведены на рис. 6. Как видно, результат доработки проявляется в некотором уменьшении (с К) до (1 дБ) неравномерности характеристики в области средних частот. Сравнительное прослушивание показало уверенно заметную предпочтительность звучания переделанной АС.


Рис. 6. АЧХ акустики Радиотехника 35АС-1 после модернизации

вполне достаточно для получении высококачественного звуковоспроизведения в любой жилой комнате. Выбор широкополосной головки 5ГДШ-5-4 не в последнюю очередь обусловлен идентичностью ее установочных размеров с головкой 15ГД-11А, что облегчает замену и позволяет сохранить в неприкосновенности внешний вид АС. Для улучшения параметров головки 5ГДШ-5-4 необходимо промазать часть верхнего подвеса диффузора незасыхающей вибропоглощающей мастикой [2] и снабдить ее панелью акустического сопротивления, заклеив окна диффузородержателя синтетическим войлоком (ТУ 17-35-3941-81) или другим подходящим материалом [1]. Порядок доработки рассмотрим на примере системы 35АС-016. Положив ее задней стенкой вниз, вывинчивают шурупы, снимают декоративные накладки, извлекают головки 15ГД-11А н 30ГД-1 и через отверстие под последнюю — плату разделительного фильтра. Поскольку толщина фланца диффузородержателя новой головки значительно тоньше, под него необходимо подложить кольцевую прокладку, вырезанную точно по размерам фланца из пористой резины толщиной 8…10 мм. Bо избежание касания диффузора и защитной сетки на шурупы (между головкой и декоративной накладкой) следует надеть гайки М5 — они плотно прижмут головку к боксу среднечастотной головки и, кроме того, предотвратят деформацию накладок под действием шурупов. Подключают головку 5ГДШ-5-4 в той же полярности, что и 15ГД-11А. Для выравнивания чувствительности и согласования головки 5ГДШ-5-4 с разделительным фильтром (рис. 1) последовательно с ней включают резистор R’ (на схеме изображен штриховыми линиями), который закрепляют на плате фильтра. Изменения в фильтре сводятся к следующему (позиционные обозначения элементов, номиналы которых изменяются при доработке, снабжены штрихами). Отпаяв выводы катушки L4 (0,56 мГн), ее снимают, а на освободившееся место устанавливают катушку L1 (0,22 мГн), которую включают в фильтр вместо L4 (это повышает верхнюю границу рабочей полосы частот среднечастотной головки). Затем отматывают от катушки L4 115 витков (новая индуктивность — 0,1 мГн) и установив ее на плату, подключают вместо катушки L1. Конденсатор С1 (2мкФ) заменяют конденсатором С2 (1 мкФ), а вместо последнего включают бумажный конденсатор емкостью 0,5 мкФ. После такой переделки частота среза высокочастотного звена фильтра повышается до 10 кГц. Для оценки эффективности предлагаемой доработки рекомендуется вначале переделать одну АС и сравнить ее звучание с непеределанной в монофоническом режиме. Оценка будет более объективной, если слушатели не будут знать, какая именно АС подверглась модернизации, и определят ее по предпочтительности звучания. Переключать АС необходимо быстро (например, с помощью тумблера), причем желательно делать это несколько раз во время прослушивания одного и того же музыкального произведения. Частотные характеристики АС до (штриховая линия) и после переделки (сплошная линия) приведены на рис. 2. Как видно, результат доработки проявляется в некотором уменьшении (с К) до (1 дБ) неравномерности характеристики в области средних частот. Сравнительное прослушивание показало уверенно заметную предпочтительность звучания переделанной АС.

технические характеристики, схема. Колонки своими руками. Клеммы и фильтр

11-01-2009

Radiotehnika 35АС-012, Radiotehnika S-90, Радиотехника 35АС-012, Радиотехника S-90

На нынешний момент я являюсь счастливым обладателем колонок Radiotehnika S-90.

Рассмотрение акустики в штатном состоянии

Для начала следует конкретизировать полное название акустики — 35АС-012. Из их номера сразу становится ясно, что мы имеем дело с акустикой высшего класса, по советским меркам, то есть с акустикой имеющей очень высокие характеристики. Следует оговориться сразу, что по советским меркам это была не самая лучшая акустика, а обыкновенная рядовая рабочая лошадка. Была акустика, которая имела более сбалансированное звучание, например те же самые Кливера/Корветы 35АС-008.

Но как говорится, имеем то, что имеем. Вернемся немного назад к моменту их покупки. Брал я их у своего знакомого за 50$, когда я к нему пришел, то при виде декоративных решеток, защищающих звукоизлучающие головки, мне захотелось плакать, они были помяты и при том очень жестоко (пострадали в основном решетки верхнечастотного и среднечастотного динамика). Но это меня не испугало, так как то, что продавалось у нас на рынке стоило минимум 100$, а качество динамиков заслуживало не больше 3, а в этих колонках динамики смотрелись на 5. В общем забрал я эти колонки к себе домой. При подключении их к усилителю звук получался довольно достойный. Но тем не менее следует отметить два недостатка, 1 из которых присущ всем 35АС-012, а как оказалось и всем ее клонам 35АС, в тои или иной мере.

Первый из недостатков который меня просто убил на месте, это непонятный призвук при работе басовика, очень похожий на то, что к динамику сзади что-то прилепили, и теперь это что-то вибрирует, как обнаружилось позже это была капля припоя, которая прилипла к диффузору с обратной стороны. Второй недостаток заключался именно в динамике среднечастотном 15ГД-11А — по старому стандарту и 20ГДС-1-8 по новому (эти динамики шли в большом количестве модификаций по этой причине какой стоит у вас отследить крайне сложно). И снова небольшое отступление, в котором я скажу, что различия в стандартах заключаются в обозначении мощности, то есть по старому стандарту указывалась номинальная мощность динамика, а по новому стандарту указывается паспортная мощность (из курса звукотехники:

  1. Номинальная мощность динамика это такая мощность динамика, при подведении которой он работает с уровнями гармонических искажений не выше допустимого
  2. Паспортная мощность (часто ее еще называют шумовой): это такой уровень подводимой мощности к динамику, при котором уровень гармонических искажений равен десятикратному уровню при номинальной мощности).

Также введено дополнительное деление на частотные диапазоны головок, которое теперь указывалось в названии динамика, в частности это третья буква.

Так вот недостаток этого динамика заключается в том, что он часто начинает резонировать на большой громкости и тем самым портит звуковую картину, а как известно среднечастотный динамик имеет решающее значение в формировании звуковой картины.

Рассмотрим теперь по порядку все динамики, которые имеем в наличии:

1)Низкочастотный — 30ГД2, он же 75ГДН-1-4(8):

Назначение — применение в закрытых и фазоинверсных выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры высшей группы сложности в качестве НЧ звена при работе в помещениях. Головка громкоговорителя электродинамического типа, низкочастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Диффузородержатель изготовлен методом литья под давлением из алюминиевого сплава. Диффузор конусный изготовлен из бумажной массы с пропиткой. Подвес — торроидальной формы — из резины. Центрирующая шайба изготовлена из ткани с пропиткой.

Также хочу добавить, что в динамики относительно тяжелый купол и применен резиновый подвес, что портит качество баса, он становится бале слитный и гулкий чем у динамиков с более легкой массой подвижной части и поролоновым подвесом. Но следует учитывать, что на бас влияет не только конструкция а и непосредственно акустическое оформление, по этой причине данные траблы можно немного устранить и динамик будет играть достойно. С другой стороны за счет резинового подвеса динамик получился очень надежным и практически не убиваемым, а поролоновый подвес в скором времени рассыпается из-за наличия серы в воздухе и динамику необходим ремонт.

Назначение — применение в закрытых и фазоинверсных выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры 1-й и 2-й группы сложности в качестве среднечастотного звена при работе в помещениях. Головка громкоговорителя электродинамического типа, среднечастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Диффузородержатель изготовлен методом литья под давлением из алюминиевого сплава. Диффузор конической формы и колпачок сферической формы изготовлены из бумажной массы с пропиткой. Подвес торроидальной формы — из пенополиуретана. Центрирующая шайба изготовлена из ткани с пропиткой.

Вот собственно и фото сего чуда техники:

Стоить сказать что на хорошей громкости он прилично коверкает звучание, но как показала практика данная проблема очень легко решается и при том весьма просто.

Назначение — применение в закрытых акустических системах бытовой радиоаппаратуры высшей группы сложности в качестве высокочастотного звена при работе в помещениях. Головка громкоговорителя электродинамического типа, высокочастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Установочный фланец и акустическая линза изготовлены из пластмассы. Куполообразная диафрагма с подвесом изготовлена на основе полиэтилентерефталата.

В общем звучат неплохо только вот настройка фильтров проходит близко к резонансным частотам.

При более близком рассмотрении акустики (особенно изнутри) начинаешь ужасаться качеству сборки, по этой причине приступим к доработке. Дорабатывать будем по максимально простой схеме, не вмешиваясь в фильтры, так как не имея специализированной аппаратуры там делать нечего. Кого заинтересует вот схема акустики:

Доработка 35АС-012

Опишу по порядку все стадии улучшения, которые прошли мои колонки:
1. Разборка:

  • Прежде всего относим их в укромное местечко (имеется в виду комната) в котором наши подопытные не будут доступны для детей (если они есть) и прочих членов семьи. Ложим акустическую систему на спину и начинаем ее разбирать.
  • Теперь снимаем декоративные накладки со всех динамиков и откладываем их в сторону.

Вот и они:

После чего достаем динамики. ВНИМАНИЕ при откручивании басового динамика (вч и сч динамик крепится теми же винтами, что и декоративная накладка, а нч динамик крепится отдельно от накладки) будьте предельно осторожны, так как если соскочит отвертка то вы его изуродуете. Потом паяльником отпаиваем провода соединяющие фильтр и динамики, и смело прячем динамики в укромное место.

  • Снимаем крышку фазоинвертора и вытаскиваем сам фазоинвертор, при чем это необходимо делать максимально бережно, так как работаем с пластиком, а он может легко поломаться. После чего прячем и эти детали в укромное место.
  • Теперь беремся за регулятор/регуляторы ВЧ/СЧ звеньев. Для их демонтажа необходимо удалить декоративную заглушку в центре регулятора, после чего выкрутить открывшийся винт и снять ручку регулятора. После этого аккуратно поддеваем оставшуюся пластиковую облицовку при помощи двух стамесок и аккуратно ее вынимаем, потом откручиваем 4 винта крепящих сам аттенюатор и теперь его можно вытолкнуть внутрь корпуса. Выталкиваем его и отпаиваем от фильтра. Откладываем его в сторону, в дальнейшим над ним надо будет немного поколдовать. Кстати стык корпуса аттенюатора и корпуса колонки обильно покрыт уплотнительным вязким веществом, лично я его использовал повторно когда собирал на место но можно применить герметик или пластилин.
  • Вытаскиваем мешочки ваты, которые по идее лежат в вашей акустической системе и откладываем.
  • Демонтируем панель с фильтрами, она прикручена к корпусу винтами, предварительно отпаяв провода от выхода сзади акустической системы. Откладываем в сторону, так как с ними будет проведено еще много времени за работой.
  • Наконец снимаем панель с клеммами с задней крышки АС и откладываем.

Вот вроде бы проведена большая работа, но на самом деле это всего лишь капля в море. Впереди предстоят более интересные и трудоемкие работы.

2. Восстановление внешнего вида:

Для этой цели мы берем снятые нами раньше решетки и накладки с динамиков, ровняем их, тщательно зашкуриваем, обезжириваем и красим в несколько слоев автомобильной краской (которая в баллончиках) несколько раз и оставляем сушиться. Сразу оговорюсь, что я восстанавливал решетки только по той причине что у меня маленький ребенок, который может повредить динамики, в противном случае самым простым решением будет отказ от решеток как таковых, так как в звук они привносят только минусы, тут уже думайте сами.

3. Доработка корпуса акустической системы:

Тут на самом деле все очень просто, и осуществляется в несколько этапов:

  • По желанию корпус можно усилить. Что это нам даст? Более четкий и ровный бас, так как корпусные панели будут меньше вибрировать и соответственно будут меньше привносить призвуков в басовую составляющую звука. Как это делать? Тут уже сугубо дело каждого, так как, сколько людей, столько и решений. В общем, все заключается в установке распорок, установки дополнительных уголков в стыках стенок акустической системы, установки ребер жесткости на стенки колонки. Лично я ограничился вклейкой дополнительных уголков на стыках. Также можно плотно проклеить все стыки. К сожалению фото предъявить не смогу так как вся акустическая система уже задемпферирована поролоном.
  • Герметизация всех стыков и швов. Осуществляется очень просто при помощи различных материалов. Например я использовал сантехнический герметик. Процедура проста: покрываем стыки герметиком и аккуратно размазываем его пальцем, тем самым плотно заделывая возможные щели.
  • В строительном магазине покупаем поролон толщиной 10мм (лично я выбрал такую толщину, слишком большую не берите так как задушите корпус) и клеем приклеиваем его ко всем стенкам, кроме передней. Таким образом мы демпферируем корпус, тем самым повышая его виртуальный объем.

Для этого покупаем в магазине клемники с золочеными разъемами универсального типа. Так как у S-90 клемник сам по себе большой, а новые маленькие, то демонтируем с клемников разъемы и устанавливаем их на корпус от клемника S-90. После чего смазываем установочное место на герметиком (не жалейте, излишки потом вытрите) и ставим все это на место, закручиваем шурупы. Вот фотография того что у вас по идее должно получиться:

5. Переходим к переделке и установке на место фильтра:

  • Прежде всего внимательно рассмотрите фильтр, внимание уделяйте крепежу деталей, так как часто катушки индуктивности крепились при помощи металлических шурупов, что сразу сбивает настройку фильтра.
  • Если были проблемы в крепеже, доведите его до конца исключив металлические детали из крепежа. Также бывают случаи сборки фильтра на металлической пластине, тогда перенесите фильтр на панель из фанеры.
  • Берем в руки листик, ручку и внимательно перерисовываем все элементы схемы, восстанавливая так сказать саму схему фильтра, потому что параметры динамиков гуляли и по этой причине на заводе могли поменять схему фильтра. Кстати аттенюатор из схемы исключаем, он просто портит звук.
  • Теперь берем в руки паяльник (желательно ват на 100) и разбираем фильтр, а точнее просто устраняем все перемычки которые стояли с завода.
  • Теперь собираем фильтр, вместо перемычек теперь будем использовать кабель из бескислородной меди сечение 4 мм 2 , кабель можно купить в любом магазине автозвука. Следует также отметить что сильно дорогой кабель брать не стоит, так изменения в качестве звука будут малозначительны, а вот затраты просто колоссальные.
  • После сборки фильтра припаиваем провода которые будут идти на динамики исходя из: для НЧ звена 4 мм 2 , для СЧ звена 2,5 мм 2 , для ВЧ звена 2 мм 2 .
  • Cтавим фильтр на место, после чего припаиваем к нему клемники (соблюдайте полярность, иначе потеряете звуковую картину).
  • Самым последним шагом является прокладка проводов к динамикам, фиксация их и закрывание фильтра поролоном.

Получится что-то подобное этим фотографиям:

6. Установка аттенюатора:

  • Убираем с него все сопротивления.
  • Ставим его на место.
  • Тщательно герметизируем.
  • Дополнительно закрываем поролоном (я закрыл только его на передней стенке)
  • Устанавливаем до конца все декоративный панели.

7. Установка фазоинвертора:

Тут все просто, ставим его назад на герметик, внимательно следим, чтоб его не зажимало нигде поролоном, так как это собьет его настройку.

8. Устанавливаем на место накладку на фазоинвертор:

Ставим также как и снимали, только ставьте ее на герметик и на новые шурупы, так как панель сама по себе часто гремит на басах. Хорошо загерметизируйте стык панели и фазоинвертора.

9. Приступаем к установке на место динамических головок:

  • А) Устанавливаем ВЧ головку:

1) Снимаем ту пародию уплотнителя, который стоит на ней (сзади какая-то, толи резинка толи картонка).
2) Вырезаем новый уплотнитель, прекрасно подойдет коврик от мышки, в частности черная пористая основа.
3) Припаиваем провода к динамику и устанавливаем его на место.
4) Ставим на место декоративную накладку (решетку по желанию) и туго затягиваем винтами.

  • Б) Устанавливаем СЧ головку:

1) Из поролона делаем цилиндр, такого размера, чтоб в него влезал наш бокс. Ставим этот цилиндр внутри колонки и пропускаем через него кабель, который выводим наружу.

2) Пропускаем провод через бокс (скорее всего придется расширить отверстие), после чего ставим бокс на место, регулируем длину провода и герметизируем отверстие в которое пропущен провод.
3) Припаиваем провода к динамику.
4) Теперь ответственный этап — демпферирование среднечастотной головки. Для этого сшиваем из поролона цилиндрик, такого размера, чтобы он туго одевался на рамку динамика и закрыл все окошки.

5) Заполняем бокс ватой, предварительно распушив ее.
6) Ставим на место динамическую головку, решеточку (по желанию) и рамку и закручиваем.

1) Предварительно заложим обратно мешочки с ватой которые извлекали во время разборки колонок. Припаиваем провода к головке. Провода которые припаяны к головке я подвязал к раме, чтоб они не бились о диффузор, потому что есть вероятность того что когда вы поставите динамик на место провода согнутся и попадут в окошко диффузородержателя.

2) Делаем прокладку из пористого материала, можно например
применить оконный уплотнитель и аккуратно ставим динамик на место.
3) Закручиваем крепежные винты. Большие усилия не прилагайте, тогда динамик будет подпружинен прокладкой и это позволит уменьшить энергия колебаний передаваемых корпусу.
4) Ставим на место решеточку (по желанию) и декоративную накладку. Если вы все-таки поставили решеточку, то я советую вырезать из поролона маленькие треугольники и положить на динамик в месте его крепления, это исключит вибрации решетки, а следовательно и уберет призвуки на большой громкости.

Придумал это решение уже давно, более подробно смотрите на фотографии:

Заключение:

После доработки все слушатели (их было немного, человек пять, но от них я просил максимально честной информации) отметили более нежные и мягкие басы, намного более чистую середину, верха остались практически без изменения (мне показалось, что стали немного чище). Также акустика стала спокойно брать более высокие громкости.

В заключение хочется сказать, что предложенный метод является самым дешевым, простым и доступным. Все компоненты, безусловно, можно еще неоднократно дорабатывать или менять. Например, вместо поролона можно применить войлок (натуральный) это по идее даст лучшие результаты, чем поролон, также неплохо применить вибромастики. Многие советуют заменить 15ГД-11А на широполосник 5ГДШ, по мне это идея плохая, но это дело каждого. 10ГД-35 — советуют лечить режекторным фильтром, 15ГД-11А дорабатывать на основе половинок от теннисного шарика (между прочим идея довольно интересная, сам не делал так как не имею таких динамиков в запасе).

Зарегистрироваться .

Я большой поклонник советской акустики, усилителей и вообще всего, что связано со звуком. Предыстория этой статьи такая: однажды у знакомого в гараже увидел колонку Raiotehnika S-30. Правда — одну. Вторая была где-то в машине у него на работе. Первую колонку я забрал сразу. Вторую мне принесли через пару недель. Первая колонка была в более-менее нормальном состоянии. Та, что каталась в машине — была намного хуже: поцарапанный и побитый корпус, погнутые защитные сетки, поцарапанная передняя панель. Сразу после того, как колонки были у меня дома — я решил их дорабатывать.

Основные технические характеристики:

Паспортная электрическая мощность не менее 30 Вт
Номинальная электрическая мощность 10 Вт
Номинальное электрическое сопротивление 4 Ома
Номинальное среднее звуковое давление в диапазоне частот от 100 до 4000 Гц 1.2 Па
Диапазон воспроизводимых частот не уже 50-18000 Гц
Габаритные размеры АС 364x214x195 мм
Масса АС не более 6 кг.

Позднее были определены следующие этапы работы с акустикой:

    Полная разборка колонок.

    Улучшение внешнего вида.

    Улучшение звучания.

  1. Окончательная сборка колонок.

Первым делам я полностью разобрал колонки: снял переднюю панель с решетками, снял динамики, фазоинвертор, фильтр, вытянул звукопоглотитель. Остались только пустые корпуса.

Далее удаляем весь герметик, который наверное уже высох от времени. После этого корпуса в середине по швам проклеиваем столярным клеем ПВА или силиконовым герметиком. На крайний случай можно использовать обычный канцелярский клей ПВА.

Это самая долгая процедура, так как для высыхания одного шва требуется около суток. После того, как проклеим все швы внутри, корпуса снаружи тщательно зашкуриваем для дальнейшей шпаклевки.

После зашкуривания протираем корпуса колонок от пыли и шпаклюем все дефекты. Я применял акриловую шпатлевку для дерева.

Шпаклевать колонки лучше несколько раз для улучшения внешнего вида. Но это зависит от состояния самих корпусов. После шпаклевки не забываем корпуса опять зашкуривать мелкозернистой шкуркой.

Внутри корпуса обклеиваем синтепоном или войлоком. Если ни того, ни другого нет — применяем обычный поролон. Звукопоглотитель улучшает качество звучания акустики.

После этого обклеиваем корпуса колонок пленкой — самоклейкой. Цвет подбираем по своему вкусу. Я выбирал пленку как можно темнее, но принеся ее домой, увидел, что она оказалась намного светлее, чем я хотел. Но это не страшно. Я взял пленку шириной 45 см. Разрезав ее на две части вдоль можно обклеить сразу два корпуса. Ширины пленки хватает для заворотов на лицевую и на заднюю часть колонки.

Защитные решетки тщательно зашкуриваем, иначе краска будет плохо держаться и со временем облезет. Передние панели не шкурим, чтобы не испортить их фактуру. Шильдики с АЧХ я заклеил малярным скотчем, чтобы их не закрашивать. Красить лучше в 2-3 слоя.

Теперь переходим к динамикам и фильтрам. в фильтрах заменяем провода на акустические. Я взял акустический кабель сечением 1.5 мм 2 . Но для таких колонок вполне хватит и кабеля сечение 1 мм 2 . Если нет акустического кабеля, можно использовать обычный медный кабель в ПВХ изоляции. Клеммы на плате фильтров для для подключения динамиков выкидываем! Все провода припаиваем в плате! Некоторые умельцы при работе с фильтрами убирают индикатор перегрузки, так как он ухудшает качество звучания. Но это чисто субъективное мнение. Лично я разницы не заметил, просто сделал чувствительность максимальной, и поставил зеленые 5 мм светодиоды. Получилось а-ля «цветомузыка». Светодиоды моргают в такт низким частотам. Электролиты индикации перегрузки прошли испытания на емкость, поэтому я их не заменял. Стандартные клеммы я заменил на акустические.

Низкочастотные динамики красим канцелярской тушью.

Фазонверторы (ФИ) у меня полностью высохли и рассыпались. Поэтому я купил канализационную трубу диаметром 32 мм. Она идеально подходит по размеру ФИ. Отрезаем два куска трубы и приклеиваем в передней панели супер-клеем. Чтобы закрыть большое отверстие в корпусе колонки, я использовал кусок старого ФИ.

После все проделанных операций приступаем к сборке колонок. В местах вокруг динамиков проходимся герметиком. Я использол первый, что попался под руку — черный силиконовый герметик.

Ставим на место динамики, припаиваем к ним провода.

По желанию ставим решетки на динамики. Их можно и не ставить, но у меня есть любопытные особи, любящие помацать руками вибрирующий динамик:)

Ставим на место передние панели, прикручиваем их новыми шурупами. Чтобы они не сильно выделялись, шляпки шурупов я покрасил той же краской, что и передние панели.

В результате у меня получилось вот что.

Играют они от усилителя Radiotehnika U-7111 вместе с акустикой Radiotehnika S-50B. Колонки я подключал тем же акустическим кабелем, что и в фильтрах. Нравится то, что усилитель позволяет подключить две пары акустики.

Ну вот и все. Жду вашей критики, советов, предложений. С уважением, житель форума «Паяльник» —

Нижняя граница воспроизводимого громкоговорителем диапазона частот определяется основной резонансной частотой головки. К сожалению, в продаже очень редко бывают головки, имеющие основную резонансную частоту ниже 60-80 Гц. Поэтому для расширения диапазона рабочих частот акустических систем весьма актуальной представляется возможность снижения основной резонансной частоты используемых в них головок. Как известно, подвижная система головки (диффузор со звуковой катушкой) в области основного резонанса представляет собой простую колебательную систему, состоящую из массы и гибкости подвеса. Резонансная частота такой системы определяется формулой:

Где m — масса диффузора, звуковой катушки и присоединенной массы воздуха, г, С — гибкость подвеса, см/дин.

Улучшение звучания 35АС-1 и ее модификаций

Трехполосную акустическую систему 35АС-1, разработанную около 10 лет назад в конструкторском бюро «Орбита» рижского производственного объединения «Радиотехника», можно без преувеличения назвать родоначальницей семейства АС, сделавших реальностью высококачественное звуковоспроизведение в домашних условиях. По тем временам 35АС-1 была лучшей не только среди отечественных бытовых громкоговорителей, она звучала лучше многих АС зарубежных фирм.

В 1979 году на основе 35АС-1 (изменениям подверглись разделительный фильтр и передняя панель акустического оформления) была создана 35АС-212 (S-90), которая в настоящее время выпускается несколькими предприятиями под названиями 35АС-012 и 35АС-016. К сожалению, сегодня эти АС уже не удовлетворяют возросшие запросы любителей высококачественного звучания.

Как показали исследования, проведенные на кафедре радиовещания и электроакустики Московского электротехнического институт связи (МЭИС), наиболее слабое звено АС — среднечастотная головка 15ГД-11А. Частотная характеристика этой головки имеет резкий спад выше 4,5 кГц, что практически исключает возможность получения «яркого», «прозрачного» звучания в области средних частот. Есть у нее и другой недостаток — большая масса подвижной системы, с которой можно успешно бороться введением акустического демпфирования .

20ГДС-4-8 в качестве низкочастотной

Известно, что низкочастотные головки бывают в продаже крайне редко. Гораздо чаще в магазинах можно встретить среднечастотные динамические головки 20ГДС-4-8 (старое название 15ГД-11). При необходимости их можно использовать в качестве низкочастотных путем увеличения гибкости гофрированной центрирующей шайбы [Л]. С этой целью из нее удаляют два противоположных сектора по 90 градусов каждый (см. рис.) Удаляемые части аккуратно вырезают тонким острым скальпелем так, чтобы на срезе не оставалось бумажных хлопьев и отдельных нитей. Края образовавшихся отверстий промазать вибропоглащающей мастикой

Прослушивая музыку на моих 35АС-1, с каждым днем мне все больше надоедало их звучание. Я давно слышал о доработке АС, но почему-то раньше не очень обращал на это внимания. Но потом все-таки решил попробовать. Полазив в интернете, я нашел множество информации о доработках 35АС-212 (S-90) и 35АС-1, и я взялся за дело.

1. Корпус.
Первым делом я разобрал акустическую систему. Открутил переднюю панель, динамические головки, вынул вату, снял фильтр и фазоинвертор.

Затем укрепил заднюю стенку ящика, установив два рейки через весь корпус толщиной и шириной 20мм и распоркой (см. фото), закрыл отверстия на лицевой панели где были стакан от среднечастотной головки, высокочастотная головка и переключатели. Я забивал фанерой толщиной 10мм клей ПВА. На месте стакана вырубал новые отверстия для среднечастотника и пищалки. (см. Фото). На среднечастотник поставил пластмассовый стакан (подобный S-90), но обычно лучше ставить деревянный. Внутри все стенки обклеил поролоном товщиною18мм (войлоку не нашел) но перед тем нужно под ним проложить провода ВЧ и СЧ головок (этого я не сделал, поспешил). Фазоинвертор укоротил на 10см настроив его на другую частоту (меньше бубнить) и также обклеил сверху его поролоном. Ящик обтянул обшивочной тканью черного цвета.

2. Фильтр.
Начал я с того что выбросил переключатели тембру и ненужные резисторы, для этого может понадобиться схема (в интернете ее найти не тяжело) .После этого все детали фильтра переместил на деревянную дощечку из фанеры 8мм. Катушки индуктивности не рекомендуется приварачевать, нужно брать на клей. Перепаял все соединительные провода фильтра на аудио кабель (хотя бы самым дешевым) Провода что ведут к головкам припаял напрямую к фильтру а не друг через друга. На низькочастотник толстый провод не меньше 2мм?, на среднечастотник не тоньше чем 1,5мм 2 , и 1мм 2 на высокочастотную головку (на фото провода на СЧ и ВЧ головки тонки, хотелось попробовать и поставил что было, позже заменил).

Фильтр закрутил на нижнюю стенку АС.

3. Вата.
Из одной колбаски которую я вынул с ас я сшил подушку квадратной формы и закинул ее на верх колонки. С другой сделал маленькую подушечку (приблизительно 0,5 колбаски) и поставил на низ поверх фильтра.

4. СЧ.
Среднечастотникив у меня не было вообще. Поставил 10ГД-34 только доделав его (приклеив колпачок из теннисного шарика, статью об этой доработке тоже нашел в нете), а также закрыл окошки в дифузородержателе головки поролоном. Стакан из внутренней стороны обклеил войлоком и заполнил его ватой.

5 . Завершающая часть.
Припаял динамические головки сохраняя полярность включения. Динамические головки привертел через резиновые прокладки. Включил музыку и начал наслаждаться уже совсем иным звуком. Я сам не поверил что мои 35АС-1 могут так играть.
P . S . Советую переделывать сначала одну АС, чтобы можно было сравнить звучание одной и другой акустической системы.

Radiotehnika 35АС-012, Radiotehnika S-90, Радиотехника 35АС-012, Радиотехника S-90

На нынешний момент я являюсь счастливым обладателем колонок Radiotehnika S-90.

Рассмотрение акустики в штатном состоянии

Для начала следует конкретизировать полное название акустики – 35АС-012. Из их номера сразу становится ясно, что мы имеем дело с акустикой высшего класса, по советским меркам, то есть с акустикой имеющей очень высокие характеристики. Следует оговориться сразу, что по советским меркам это была не самая лучшая акустика, а обыкновенная рядовая рабочая лошадка. Была акустика, которая имела более сбалансированное звучание, например те же самые Кливера/Корветы 35АС-008.

Но как говорится, имеем то, что имеем. Вернемся немного назад к моменту их покупки. Брал я их у своего знакомого за 50$, когда я к нему пришел, то при виде декоративных решеток, защищающих звукоизлучающие головки, мне захотелось плакать, они были помяты и при том очень жестоко (пострадали в основном решетки верхнечастотного и среднечастотного динамика). Но это меня не испугало, так как то, что продавалось у нас на рынке стоило минимум 100$, а качество динамиков заслуживало не больше 3, а в этих колонках динамики смотрелись на 5. В общем забрал я эти колонки к себе домой. При подключении их к усилителю звук получался довольно достойный. Но тем не менее следует отметить два недостатка, 1 из которых присущ всем 35АС-012, а как оказалось и всем ее клонам 35АС, в тои или иной мере.

Первый из недостатков который меня просто убил на месте, это непонятный призвук при работе басовика, очень похожий на то, что к динамику сзади что-то прилепили, и теперь это что-то вибрирует, как обнаружилось позже это была капля припоя, которая прилипла к диффузору с обратной стороны. Второй недостаток заключался именно в динамике среднечастотном 15ГД-11А – по старому стандарту и 20ГДС-1-8 по новому (эти динамики шли в большом количестве модификаций по этой причине какой стоит у вас отследить крайне сложно). И снова небольшое отступление, в котором я скажу, что различия в стандартах заключаются в обозначении мощности, то есть по старому стандарту указывалась номинальная мощность динамика, а по новому стандарту указывается паспортная мощность (из курса звукотехники:

  1. Номинальная мощность динамика это такая мощность динамика, при подведении которой он работает с уровнями гармонических искажений не выше допустимого
  2. Паспортная мощность (часто ее еще называют шумовой): это такой уровень подводимой мощности к динамику, при котором уровень гармонических искажений равен десятикратному уровню при номинальной мощности).

Также введено дополнительное деление на частотные диапазоны головок, которое теперь указывалось в названии динамика, в частности это третья буква.

Так вот недостаток этого динамика заключается в том, что он часто начинает резонировать на большой громкости и тем самым портит звуковую картину, а как известно среднечастотный динамик имеет решающее значение в формировании звуковой картины.

Рассмотрим теперь по порядку все динамики, которые имеем в наличии:

1)Низкочастотный – 30ГД2, он же 75ГДН-1-4(8):

Назначение — применение в закрытых и фазоинверсных выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры высшей группы сложности в качестве НЧ звена при работе в помещениях. Головка громкоговорителя электродинамического типа, низкочастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Диффузородержатель изготовлен методом литья под давлением из алюминиевого сплава. Диффузор конусный изготовлен из бумажной массы с пропиткой. Подвес — торроидальной формы — из резины. Центрирующая шайба изготовлена из ткани с пропиткой.

Также хочу добавить, что в динамики относительно тяжелый купол и применен резиновый подвес, что портит качество баса, он становится бале слитный и гулкий чем у динамиков с более легкой массой подвижной части и поролоновым подвесом. Но следует учитывать, что на бас влияет не только конструкция а и непосредственно акустическое оформление, по этой причине данные траблы можно немного устранить и динамик будет играть достойно. С другой стороны за счет резинового подвеса динамик получился очень надежным и практически не убиваемым, а поролоновый подвес в скором времени рассыпается из-за наличия серы в воздухе и динамику необходим ремонт.

Назначение — применение в закрытых и фазоинверсных выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры 1-й и 2-й группы сложности в качестве среднечастотного звена при работе в помещениях. Головка громкоговорителя электродинамического типа, среднечастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Диффузородержатель изготовлен методом литья под давлением из алюминиевого сплава. Диффузор конической формы и колпачок сферической формы изготовлены из бумажной массы с пропиткой. Подвес торроидальной формы — из пенополиуретана. Центрирующая шайба изготовлена из ткани с пропиткой.

Вот собственно и фото сего чуда техники:

Стоить сказать что на хорошей громкости он прилично коверкает звучание, но как показала практика данная проблема очень легко решается и при том весьма просто.

Назначение — применение в закрытых акустических системах бытовой радиоаппаратуры высшей группы сложности в качестве высокочастотного звена при работе в помещениях. Головка громкоговорителя электродинамического типа, высокочастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Установочный фланец и акустическая линза изготовлены из пластмассы. Куполообразная диафрагма с подвесом изготовлена на основе полиэтилентерефталата.

В общем звучат неплохо только вот настройка фильтров проходит близко к резонансным частотам.

При более близком рассмотрении акустики (особенно изнутри) начинаешь ужасаться качеству сборки, по этой причине приступим к доработке. Дорабатывать будем по максимально простой схеме, не вмешиваясь в фильтры, так как не имея специализированной аппаратуры там делать нечего. Кого заинтересует вот схема акустики:

Доработка 35АС-012

Опишу по порядку все стадии улучшения, которые прошли мои колонки:
1. Разборка:

  • Прежде всего относим их в укромное местечко (имеется в виду комната) в котором наши подопытные не будут доступны для детей (если они есть) и прочих членов семьи. Ложим акустическую систему на спину и начинаем ее разбирать.
  • Теперь снимаем декоративные накладки со всех динамиков и откладываем их в сторону.

Вот и они:

После чего достаем динамики. ВНИМАНИЕ при откручивании басового динамика (вч и сч динамик крепится теми же винтами, что и декоративная накладка, а нч динамик крепится отдельно от накладки) будьте предельно осторожны, так как если соскочит отвертка то вы его изуродуете. Потом паяльником отпаиваем провода соединяющие фильтр и динамики, и смело прячем динамики в укромное место.

  • Снимаем крышку фазоинвертора и вытаскиваем сам фазоинвертор, при чем это необходимо делать максимально бережно, так как работаем с пластиком, а он может легко поломаться. После чего прячем и эти детали в укромное место.
  • Теперь беремся за регулятор/регуляторы ВЧ/СЧ звеньев. Для их демонтажа необходимо удалить декоративную заглушку в центре регулятора, после чего выкрутить открывшийся винт и снять ручку регулятора. После этого аккуратно поддеваем оставшуюся пластиковую облицовку при помощи двух стамесок и аккуратно ее вынимаем, потом откручиваем 4 винта крепящих сам аттенюатор и теперь его можно вытолкнуть внутрь корпуса. Выталкиваем его и отпаиваем от фильтра. Откладываем его в сторону, в дальнейшим над ним надо будет немного поколдовать. Кстати стык корпуса аттенюатора и корпуса колонки обильно покрыт уплотнительным вязким веществом, лично я его использовал повторно когда собирал на место но можно применить герметик или пластилин.
  • Вытаскиваем мешочки ваты, которые по идее лежат в вашей акустической системе и откладываем.
  • Демонтируем панель с фильтрами, она прикручена к корпусу винтами, предварительно отпаяв провода от выхода сзади акустической системы. Откладываем в сторону, так как с ними будет проведено еще много времени за работой.
  • Наконец снимаем панель с клеммами с задней крышки АС и откладываем.

Вот вроде бы проведена большая работа, но на самом деле это всего лишь капля в море. Впереди предстоят более интересные и трудоемкие работы.

2. Восстановление внешнего вида:

Для этой цели мы берем снятые нами раньше решетки и накладки с динамиков, ровняем их, тщательно зашкуриваем, обезжириваем и красим в несколько слоев автомобильной краской (которая в баллончиках) несколько раз и оставляем сушиться. Сразу оговорюсь, что я восстанавливал решетки только по той причине что у меня маленький ребенок, который может повредить динамики, в противном случае самым простым решением будет отказ от решеток как таковых, так как в звук они привносят только минусы, тут уже думайте сами.

3. Доработка корпуса акустической системы:

Тут на самом деле все очень просто, и осуществляется в несколько этапов:

  • По желанию корпус можно усилить. Что это нам даст? Более четкий и ровный бас, так как корпусные панели будут меньше вибрировать и соответственно будут меньше привносить призвуков в басовую составляющую звука. Как это делать? Тут уже сугубо дело каждого, так как, сколько людей, столько и решений. В общем, все заключается в установке распорок, установки дополнительных уголков в стыках стенок акустической системы, установки ребер жесткости на стенки колонки. Лично я ограничился вклейкой дополнительных уголков на стыках. Также можно плотно проклеить все стыки. К сожалению фото предъявить не смогу так как вся акустическая система уже задемпферирована поролоном.
  • Герметизация всех стыков и швов. Осуществляется очень просто при помощи различных материалов. Например я использовал сантехнический герметик. Процедура проста: покрываем стыки герметиком и аккуратно размазываем его пальцем, тем самым плотно заделывая возможные щели.
  • В строительном магазине покупаем поролон толщиной 10мм (лично я выбрал такую толщину, слишком большую не берите так как задушите корпус) и клеем приклеиваем его ко всем стенкам, кроме передней. Таким образом мы демпферируем корпус, тем самым повышая его виртуальный объем.

Для этого покупаем в магазине клемники с золочеными разъемами универсального типа. Так как у S-90 клемник сам по себе большой, а новые маленькие, то демонтируем с клемников разъемы и устанавливаем их на корпус от клемника S-90. После чего смазываем установочное место на герметиком (не жалейте, излишки потом вытрите) и ставим все это на место, закручиваем шурупы. Вот фотография того что у вас по идее должно получиться:

5. Переходим к переделке и установке на место фильтра:

  • Прежде всего внимательно рассмотрите фильтр, внимание уделяйте крепежу деталей, так как часто катушки индуктивности крепились при помощи металлических шурупов, что сразу сбивает настройку фильтра.
  • Если были проблемы в крепеже, доведите его до конца исключив металлические детали из крепежа. Также бывают случаи сборки фильтра на металлической пластине, тогда перенесите фильтр на панель из фанеры.
  • Берем в руки листик, ручку и внимательно перерисовываем все элементы схемы, восстанавливая так сказать саму схему фильтра, потому что параметры динамиков гуляли и по этой причине на заводе могли поменять схему фильтра. Кстати аттенюатор из схемы исключаем, он просто портит звук.
  • Теперь берем в руки паяльник (желательно ват на 100) и разбираем фильтр, а точнее просто устраняем все перемычки которые стояли с завода.
  • Теперь собираем фильтр, вместо перемычек теперь будем использовать кабель из бескислородной меди сечение 4 мм 2 , кабель можно купить в любом магазине автозвука. Следует также отметить что сильно дорогой кабель брать не стоит, так изменения в качестве звука будут малозначительны, а вот затраты просто колоссальные.
  • После сборки фильтра припаиваем провода которые будут идти на динамики исходя из: для НЧ звена 4 мм 2 , для СЧ звена 2,5 мм 2 , для ВЧ звена 2 мм 2 .
  • Cтавим фильтр на место, после чего припаиваем к нему клемники (соблюдайте полярность, иначе потеряете звуковую картину).
  • Самым последним шагом является прокладка проводов к динамикам, фиксация их и закрывание фильтра поролоном.

Получится что-то подобное этим фотографиям:

6. Установка аттенюатора:

  • Убираем с него все сопротивления.
  • Ставим его на место.
  • Тщательно герметизируем.
  • Дополнительно закрываем поролоном (я закрыл только его на передней стенке)
  • Устанавливаем до конца все декоративный панели.

7. Установка фазоинвертора:

Тут все просто, ставим его назад на герметик, внимательно следим, чтоб его не зажимало нигде поролоном, так как это собьет его настройку.

8. Устанавливаем на место накладку на фазоинвертор:

Ставим также как и снимали, только ставьте ее на герметик и на новые шурупы, так как панель сама по себе часто гремит на басах. Хорошо загерметизируйте стык панели и фазоинвертора.

9. Приступаем к установке на место динамических головок:

  • А) Устанавливаем ВЧ головку:

1) Снимаем ту пародию уплотнителя, который стоит на ней (сзади какая-то, толи резинка толи картонка).
2) Вырезаем новый уплотнитель, прекрасно подойдет коврик от мышки, в частности черная пористая основа.
3) Припаиваем провода к динамику и устанавливаем его на место.
4) Ставим на место декоративную накладку (решетку по желанию) и туго затягиваем винтами.

  • Б) Устанавливаем СЧ головку:

1) Из поролона делаем цилиндр, такого размера, чтоб в него влезал наш бокс. Ставим этот цилиндр внутри колонки и пропускаем через него кабель, который выводим наружу.

2) Пропускаем провод через бокс (скорее всего придется расширить отверстие), после чего ставим бокс на место, регулируем длину провода и герметизируем отверстие в которое пропущен провод.
3) Припаиваем провода к динамику.
4) Теперь ответственный этап – демпферирование среднечастотной головки. Для этого сшиваем из поролона цилиндрик, такого размера, чтобы он туго одевался на рамку динамика и закрыл все окошки.

5) Заполняем бокс ватой, предварительно распушив ее.
6) Ставим на место динамическую головку, решеточку (по желанию) и рамку и закручиваем.

1) Предварительно заложим обратно мешочки с ватой которые извлекали во время разборки колонок. Припаиваем провода к головке. Провода которые припаяны к головке я подвязал к раме, чтоб они не бились о диффузор, потому что есть вероятность того что когда вы поставите динамик на место провода согнутся и попадут в окошко диффузородержателя.

2) Делаем прокладку из пористого материала, можно например
применить оконный уплотнитель и аккуратно ставим динамик на место.
3) Закручиваем крепежные винты. Большие усилия не прилагайте, тогда динамик будет подпружинен прокладкой и это позволит уменьшить энергия колебаний передаваемых корпусу.
4) Ставим на место решеточку (по желанию) и декоративную накладку. Если вы все-таки поставили решеточку, то я советую вырезать из поролона маленькие треугольники и положить на динамик в месте его крепления, это исключит вибрации решетки, а следовательно и уберет призвуки на большой громкости.

Придумал это решение уже давно, более подробно смотрите на фотографии:

Заключение:

После доработки все слушатели (их было немного, человек пять, но от них я просил максимально честной информации) отметили более нежные и мягкие басы, намного более чистую середину, верха остались практически без изменения (мне показалось, что стали немного чище). Также акустика стала спокойно брать более высокие громкости.

В заключение хочется сказать, что предложенный метод является самым дешевым, простым и доступным. Все компоненты, безусловно, можно еще неоднократно дорабатывать или менять. Например, вместо поролона можно применить войлок (натуральный) это по идее даст лучшие результаты, чем поролон, также неплохо применить вибромастики. Многие советуют заменить 15ГД-11А на широполосник 5ГДШ, по мне это идея плохая, но это дело каждого. 10ГД-35 – советуют лечить режекторным фильтром, 15ГД-11А дорабатывать на основе половинок от теннисного шарика (между прочим идея довольно интересная, сам не делал так как не имею таких динамиков в запасе).

На данный момент есть в наличии два динамика 6ГД-13 (считались лучшими в совковые времена), так что возможно в скорее отпишусь что получилось.

И пожалуй на последок скажу, что если вы поклонник MP3 музыки и у вас недорогая исходная аппаратура – то может и не стоит так сильно заморачиваться, хотя я извлекая звук из звуковой карты Creative Sound blaster 24 bit отличия услышал. Также следует отметить, что огромное значение на звук оказывает комната, в которой производится прослушивание музыки.

Колонки s90e характеристики

Хотелось бы характеристики колонок увидеть.. воть нашел у отца колонки радиотехника S-90 B, 90w, 25-25000Hz, проблема в том 

Технические характеристики Edifier S1000DB. психанул, и в угоду свободному месту поменял колонки 30ти летней давности(S90e+Одиссей) на эти.

Новый усилитель для колонок старого поколения — обсуждение на

Новый усилитель для колонок старого поколения Обсуждение темы на современный усилитель, который бы оживлял мои колонки S90.. Какие требования по характеристикам стоит указать в объявлении?

Вторая жизнь Radiotehnika s90d или Современная музыка

Брянским электромеханическим заводом выпускался вариант колонок Характеристики направленности АС, дБ, определяемые по отклонению АЧХ 

Кстати, приятно вспомнить, что сами колонки Radiotehnika S90 были неужели колонки 20-летней давности, сделанные на потоке, выдают звук, 

Про колонки С-90 ходят легенды и разные истории. Колонки представляют собой широкий корпус с грилем и без. Причем. легче всего, а вот форму импульса и скоростные характеристики не прощает никогда!

высшего класса, по советским меркам, то есть с акустикой имеющей очень высокие характеристики. В общем забрал я эти колонки к себе домой.. Модернизация колонок Radiotehnika S90 (35АС-012) 

Частотная характеристика среднечастотной динамической. Кроме того, необходимо, что бы для всех колонок АС длина и. У меня S90 с 1982 года и только сейчас понял,что они глючат,средние и высокие.

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(7 голосов, в среднем: 18)

Рассылка выходит раз в сутки и содержит список программ из App Store для iPhone перешедших в категорию бесплатные за последние 24 часа.

Доработка головок динамических и измерение их частотных характеристик — Меандр — занимательная электроника

Диапазон звуковых частот, который способно воспринимать ухо человека, довольно широк, от 20 до 20000 Гц. Как видно из рис. 1[1], наибольшей чувствительностью человеческий слух обладает на средних частотах — в диапазоне от 2000 до 5000 Гц. А область с 200 до 5000 Гц является самой информативной. При проектировании и изготовлении высококачественных акустических систем особое внимание следует уделять звену, отвечающему за воспроизведение звука в зоне средних частот.

Рис. 1. Частотные характеристики ощущений громкости: 1 – характеристика порога слышимости; 2 – уровни болевых ощущений; 3 – область речевых передач; область музыкальных передач.

Известно, что наиболее слабое звено акустических систем 35АС-012 (S-90) их модификаций и других им подобным – среднечастотная динамическая головка 20ГДС-3-8 (старое название 15А-11А) имеет резкий спад выше 4,5 кГц (рис. 2), а, что практически исключает возможность получения качественного звуковоспроизведения. Второй недостаток – акустическая добротность составляет порядка 11,8. А чем выше добротность колебательной системы, тем сильнее она подчеркивает частоты, совпадающие с резонансными, или близкие к ним. Что, практически, исключает возможность получения полноценного неискаженного звучания, если не принять необходимые меры. [2].

Рис. 2. Среднечастотная динамическая головка 20ГДС-1-8 (15ГД-11А): а – АЧХ звукового давления; б) – габариты и установочные размеры.

В некоторых выпусках систем 35АС-1, предшественнице S-90, в качестве СЧ звена использовалась головка 10ГД-34 (новое название 25ГДН-1), конструктивно очень схожа с головкой 20ГДС-1-8 (рис. 2,б). Особенно широко применялась во всех модификациях S-30, 6АС-2 и других в качестве НЧ – СЧ звеньев. Отличается она от 20ГДС-4-8 наличием резинового подвеса, вместо тканевого, что утяжеляет подвижную систему динамика и способствует снижению его частоты основного резонанса, а также более мягкую центрирующую шайбу для обеспечения большего хода диффузора, что существенно для НЧ излучателя.

аб

Рис. 3. Среднечастотная динамическая головка 25ГДН-1-8 (10ГД-34): а – общий вид; б – АЧХ звукового давления.

С целью улучшения качества звучания динамической головки 20ГДС-1 Киселев А., в своей статье «Модернизация динамической головки 20ГДС – 1» (РАДИО № 3, 1999 года, стр. 19), предложил отделить от диффузора пылезащитный колпачок и приклеить его к, выступающему из диффузора, краю звуковой катушки выпуклой стороной, т. е. перевернув его на 180º. Если разобраться, то автор статьи, по сути, оборудовал динамическую головку дополнительным диффузором, который работает на верхних частотах, тем самым расширил полосу частот, воспроизводимой головкой 20ГДС-1, до 7…8 кГц. Дополнительные диффузоры имеют многие широкополосные громкоговорители. Применение дополнительного конуса, который вставляется внутрь диффузора (рис. 5) повышает верхнюю границу частотного диапазона динамика до 10-12 кГц можно. В этом случае на высоких частотах основной диффузор перестает работать из-за относительно гибкого соединения его с звуковой катушкой, а в работу включается малый диффузор, достаточно жесткий и легкий [3].

Рис. 5. Громкоговоритель с дополнительным диффузором.

Имея в своем пользовании акустическую систему 35АС-012, решил поступить также. Но вместо пылезащитного колпачка применить дополнительный высокочастотный рупор от динамической головки 10ГДШ-1-4 (10ГД-36К). Внутренний диаметр звуковой катушки 10ГДШ-1-4 составляет 25,7 мм, а головки 20ГДС-3-8 – 25,6 мм. Почти идеальное совпадение. Работы проводились следующим образом.

Отмачивают пылезащитный колпачок жидкостью для снятия лака с ногтей, можно растворителями 646, 647 и другими. Аккуратно извлекают его скальпелем (рис. 6, б). Помните, что из-за сильного действия поля магнитной системы на инструмент из стали, неосторожными движениями, можно повредить элементы динамика! Далее вытирают ватным тампоном, смоченным в той же жидкости для снятия лака, диффузор от клея. Промазывают клеем «Момент» нижнюю часть рупора и верхнюю часть звуковой катушки. Просушивают 10-15 минут. Опять промазываем обе детали и сразу соединяем их, прижимая с определенной силой (рис. 6, г). Рупоры у меня были новые. Но можно вышеизложенным способом извлечь их из старых динамиков (рис. 6, в). Те же действия проводят и для 25ГДН-1.

Конструкция рупора разработана для динамической головки 10ГДШ-1. Для 20ГДС-3-8 и 25ГДН-1-4 его следует подогнать. Подгонка заключается в поэтапном срезании его края, измеряя, после каждого срезания, АЧХ динамика. Операцию повторяют до тех пор пока не получат наиболее ровную кривую АЧХ в приделах средних частот. Срезав, примерно, 10 мм края рупора проводят измерения. Второе и последующие подрезания следует проводить очень аккуратно, срезая не более 3 — 1 мм (в порядке уменьшения). В итоге, боковая поверхность рупора внутри составила около 7 мм (от пылезащитного элемента колпачка до края обрезки). Обрезку исполняют маникюрными ножницами (рис. 7,б), поскольку они оказались самым приемлемым инструментом для такого вида работы, имеют миниатюрные округленные режущие поверхности. Обрезанный край, для придания жесткости, пропитывается клеем БФ-2, немного разведенным этиловым спиртом.

Измерения АЧХ производят с помощью конденсаторного микрофона (желательно измерительного), размещенного на одной оси с головкой*, в пределах 30 — 40 см,   компьютера и программы RightMark 6.2.3. Микрофон подключается к линейному входу звуковой карты компьютера, а динамик к усилителю компьютерных АС. Запускают программу RightMark 6.2.3 и проводят измерения АЧХ звукового давления [4]. Важно, что бы в усилителе регуляторы тембра были в среднем положении, а режим тонокомпенсации и корректирующие звенья отключены. Испытуемая головка размещается наиболее удаленно от стен, мебели и других предметов.

 

а
б
в
Рис. 7. Формирования рупора головки динамической 25ГДН-1-4: а – процесс срезания; б – измерение высоты стенки; в – вид на этапе завершения.

Такая доработка не только позволила расширить полосу частот, воспроизводимых головками 20ГДС-4-8 и 25ГДН-1-4, до 10 кГц (рис. 8), но и избавится от структурных призвуков в результате деформаций пылезащитного колпачка.

а
б
Рис. 8. Амплитулно-частотные характеристики доработанных головок: а – 20ГДС-4-8; б – 25ГДН-1.

Для снижения добротности применяют акустическое демпфирование головки с помощью ПАС. Демпфирование головок звукопоглощающим материалом менее результативно и, к тому же, способствует повышению резонансной частоты. С целью повышения эффективности действия ПАС на подвижную систему, работающей в акустическом оформлении головки, демпфирующею ткань следует располагать как можно ближе к диффузору. Наиболее рационально устроить ПАС в отверстиях диффузородержателя. Для этого, из плотного картона толщиной, примерно, 2 мм вырезают восемь одинаковых элементов (рис. 9, а). Общая площадь отверстий для головки 15ГД-11А должна составлять 22…28 см2. Одну сторону каждого элемента смазывают клеем момент. Через 5 минут наклеивают на натянутую, с помощью пяльцев для вышивания, хлопчатобумажную ткань. Через 30 минут ткань обрезают вокруг элементов. Элементы ПАС слегка изгибают и вклеивают в окна дифузородержателя (рис. 9. б). Места склейки дополнительно промазывают клеем [5]. Важно, что бы ткань в отверстиях элементов была натянута, в противном случае эффекта от применения ПАС не будет! Применение ПАС, т.е. акустического демпфера, позволяет затормозить собственные колебания диффузора, в результате существенно снизится время «послезвучания» и заметно повысится качество звучания динамика.

а
б

Рис. 9. Головка 15ГД-11А: а — элемент ПАС; б — ПАС в окнах диффузородержателя.

Демпфирующее действие ПАС для головки динамической 15 ГД-11А графически представлено на рисунке 10.

Рис. 10. Демпфирующее действие ПАС для головки 15ГД-11А.

Эффективность применения ПАС было проверено сотрудниками Бердского радиозавода. В частности, были измерены коэффициенты гармоник среднечастотной головки 15ГД-11А с ПАС и без ПАС. Результаты измерений, приведенные в таблице 1, показывают, что ПАС позволяет значительно снизить коэффициент гармоник в частотном диапазоне, в котором человеческое ухо обладает наибольшей чувствительностью.

Таблица 1. Коэффициенты гармоник головки 15ГД-11А.

Частота, ГцКоэффициент гармоник, %
2501,50,6
40021,1
6301,51,1
10001,11,0
20001,51,2
40000,60,5

По изложенному методу ПАС рекомендуется применять для любых головок, работающих в СЧ диапазоне. А для НЧ динамиков – в задней стенке ящика, для закрытого оформления, и в окнах фазоинвертора, для фазоинверторного [7]. Особых расчетов для изготовления ПАС не существует. Производители современной акустики плотность материалов, сечение окон и т. п. подбирают экспериментальным путем.

В заключение, подвесы головок, для восстановления эластичности, пропитывают аэрозолем «Кондиционер и натяжитель приводных ремней».

После такой доработки существенно увеличился частотный диапазона до 10 кГц (!), улучшились линейность АЧХ звукового давления и, самое главное, качество звучания акустической системы в целом.

При измерениях АЧХ громкоговорителей к микрофону предъявляются особые требования. Он должен иметь широкий частотный диапазон, не уже 30 – 18000 Гц, «гладкую» АЧХ,     небольшие размеры мембраны.

Самые высокие электроакустические параметры имеют конденсаторные микрофоны, и в этом их основное преимущество по сравнению с другими разновидностями микрофонов. Частотная характеристика конденсаторного микрофона отличается своей равномерностью. В диапазоне до резонанса мембраны неравномерность может быть очень малой, выше резонанса она несколько увеличивается. Вследствие малой неравномерности характеристики конденсаторные микрофоны используют как измерительные. Измерительные микрофоны изготовляют на диапазон частот от 20 – 30 Гц до 30 – 40 кГц с неравномерностью 1 дБ до частоты 10 кГц и не более 6 дБ свыше 10 кГц. Размеры капсюля такого микрофона берут в приделах 6 – 15 мм, из-за этого он практически не направлен до частоты 20 – 40 кГц. Чувствительность его не превышает – 60 дБ.

Микрофонный капсюль Panasonic WM61 [8] идеально подходит для использования его, в качестве измерительного.

Подключать капсюль напрямую через микрофонный вход ПК, используя, для его работы фантомное питание, не советуется, из-за большой вероятности наводок и шумов, пониженной чувствительности, что негативно скажется на качестве измерений. Микрофон должен подключаться к аудиовходу материнской платы через согласующее звено –   микрофонный предварительный усилитель.

Изготовить своими руками такое устройство (рис. 11) совсем не сложно. Оно состоит из, помещенного в трубку, длиной 20 см, микрофонного капсюля диаметром 6 мм, микрофонного усилителя на ОУ ОРА2134, отличающимся высокими характеристиками, химического источника питания, напряжением 9 вольт, типа «Крона».

а
б
в
г
Рис. 11. Микрофон измерительный: а – вид со стороны светодиода; б – вид со стороны капсюля; в – вид со стороны линейного выхода; г – общий вид.

Схема электрическая принципиальная измерительного микрофона взята из источника [9]. После некоторых изменений имеет вид, представленный на рис. 12. Конденсатор С3 заменен пленочным (К-73, К-78 или другой, рекомендованный для установки в сигнальные цепи звуковых устройств). Налаживание усилителя сводится к подборке светодиода, который обеспечивал бы спад напряжения до 2 вольт на участках указанных в схеме на схеме.

Рис. 12. Схема электрическая принципиальная.

Печатная плата изготавливается из фольгированного стеклотекстолита размерами 55 х 20 мм — рис. 13. Проектирование и печать выполняется на ПК с использование программы Sprint Layout 6.0.

а
б
Рис. 13. Печатная плата: а – вид со стороны дорожек; б — размещения деталей.

Все это монтируется в металлический корпус — для экранирования схемы — рис. 14.

Рис. 14. Расположение элементов в корпусе

Подключают измерительный микрофон к линейному входу звуковой карты ПК через экранированный кабель с двумя жилами. Экран провода подключается с одной стороны – стороны звуковой карты, это также положительно сказывается на точности измерений – рис. 15.

Рис. 15. Схема соединительного шнура.

Данная конструкция имеет широкий диапазон рабочих частот, относительно высокую чувствительность, ровную АЧХ, «слышит» звуки на большем расстоянии, по сравнению, например, с микрофоном МКЭ-3. Замеры можно производить почти с любой, слышимой ухом человека, дистанции, а это важно при тестировании не только одной головки, а всей акустической системы (систем), например в помещении или салоне автомобиля. Микрофон успешно испробован с программой Right Mark 6.2.3. Представленные на рисунках 3 и 8 графики АЧХ звукового давления динамиков построенные с помощью этой программы.

Примечание. С целью устранения негативного влияния акустического короткого замыкания на итоги измерений, головки 20ГДС-1-8 и 25ГДН-1-4 следует помещать в бокс с открытой задней стенкой, снаружи и изнутри покрытого звукопоглощающим материалом. Динамик монтируют на переднюю панель снаружи. В противном случае воздух, резонирующий в отверстии под головку, будет вносить искажения. На графике АЧХ это проявляется в виде пиков и провалов.

Печатная плата микрофона измерительного в формате .lay:

[hidepost]Скачать[/hidepost]

Литература

  1. Козюренко Ю. Высококачественное звуковоспроизведение. \\ М. : Радио и связь, 1993.
  2. Марченко В. Доработка динамической головки 15ГД-11А. – Радио, №7, 2013.
  1. Сапожков М. Акустика. Учебник для вузов. \\ М., «Связь», 1978.
  1. Марченко В. Доработка динамических головок и измерение их частотных характеристик. \\ Радио, №2, 2014.
  2. Марченко В. Доработка динамических головок и измерение их частотных характеристик. \\ Радио, №2, 2014.
  3. Марченко В. Модернизация АС 35АС-012 (S-90). \\ Радио, №8, 2014.
  4. Молодая Н. Акустическое демпфирование громкоговорителей. \\ Радио, №4, 1969.
  5. https://dl.dropboxusercontent.com/u/87298597/blog/em06_wm61_a_b_dne.pdf
  6. http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php?f=15&t=7866#p135608]

Автор: Владимир Марченко, г. Умань, Украина

Модернизация АС 35АС-012 S-90 Часть 3


Модернизация АС 35АС-012 (S-90). (Часть 3)

Альтернатива динамику 15ГД-11А. Известно, самым слабым звеном в акустической системе 35АС-012 является головка динамическая 15ГД-11А (20ГДС-1-8). Результаты многолетней практики по доработке этой головки с целью улучшения ее качества звучания, к сожалению, удовлетворяют не всех любителей хорошего звука. Многие ссылаются к мнению, что динамики 15ГД-11А нуждаются в замене на схожие по габаритам и установочным размерам головки[25], например, 4ГДШ-1 (4ГД-8Е), 5ГДШ-5-4 (4ГД-53), 6ГДШ-5-4, 30ГДС-1-8 — рис. 19. Однако просто заменить ГГ на другой нельзя, из-за того, что в акустической системе все головки, НЧ, СЧ, ВЧ, между собой согласованы исходя от их индивидуальных параметров.

а

б

в

г

Рис. 19. Диффузорные динамические громкоговорители, габаритные и установочные размеры: а – 4ГДШ-1; б – 5ГДШ-5-4; 6ГДШ-5-4/8; 30ГДС-1-8

Считают, что амплитудно-частотная характеристика ГГ является одним из главных показателей оценки качества звучания. Головки 4ГДШ-1, 5ГДШ-5-4, 6ГДШ-5-4/8 заметно выигрывают по этому параметру перед 15ГД-11А. Второй фактор, влияющий на качество звучания, является акустическая добротность головки. У 15ГД-11А этот показатель в несколько раз выше, чем у 4ГДШ-1, 5ГДШ-5-4, 6ГДШ-5-4, а чем выше добротность подвижной системы, тем выше искажения в области частоты основного резонанса, негативно влияющие на качество звучания. Основные характеристики диффузорных динамических громкоговорителей приведены в таблице 4.

Таблица 4. Основные характеристики диффузорных динамических громкоговорителей

Название головки по ГОСТ 9010-78 По ОСТ 4. 383.001-85. Современный аналог Предельная шумовая (паспортная) /предельная долговременная/предельная кратковременная мощность, Вт Номинальная (рабочая) мощность, Вт Номинальное сопротивление, Ом Диапазон частот, Гц Полная добротность Неравномерность частотной характеристики, дБ Стандартное звуковое давление, Па Частота основного резонанса, Гц Уровень характерной чувствительности, дБ/мВт Габаритные размеры (в плане), мм Высота, мм Масса, кг
4ГД-8Е 4ГДШ-1-4 4/6/10 4 125…7100 1,3 14 0,3 120 93,5 125х125 49 0,6
4ГД-53 5ГДШ-5-4 5/8/15 1 4 100…12000 1,3 14 0,28 150 92,5 125х125 49 0,6
6ГДШ-5-4/8 6/15/45 4 4/8 100…12000 1,4 14 140 92 125х125 45,5 0,29
30ГДС-1-8 30/50/100 8 500…6300 8 0,26 250 92 125х125 70 1,7

Главный недостаток 4ГДШ-1, 5ГДШ-5-4, 6ГДШ-5-4 – относительно низкая мощность. Но коэффициент полезного действия (КПД) этих головок намного выше, чем у 15ГД-11А. КПД динамического диффузорного громкоговорителя представляет собой отношение излучаемой акустической мощности к подводимой электрической. КПД громкоговорителя напрямую зависит от стандартного звукового давления или характеристической чувствительности, однозначно связанных между собой и акустической мощность. Другими словами, чтобы создать звуковое давление одинакового уровня на головки 4ГДШ-1, 5ГДШ-5-4, 6ГДШ-5-4/8 следует подать мощность намного меньшую, чем на 15ГД-11А. Изменение энергетического параметра, подводимой мощности, в два раза соответствует изменению уровня на 3 дБ, в четыре раза – на 6 дБ. Низкочастотная головка 75ГДН-1-4 имеет максимальную шумовую мощность 75 Вт, уровень характеристической чувствительности 85 дБ/м (за вычетом 1 дБ на потери в фильтре) и номинальное сопротивление 4 Ом. Среднечастотная головка 6ГДШ-5-8 имеет максимальную шумовую мощность 6 Вт, уровень характеристической чувствительности 92 дБ/м и номинальное сопротивление 8 Ом. Разница в чувствительности по отношению к НЧ головке составляет 7 дБ – в 2,24 раза по звуковому давлению и в 5 раз (2,342 = 5) по мощности. Таким образом, максимальная шумовая мощность среднечастотной головки, приведенная к чувствительности низкочастотной головки, составляет 6 Вт х 5 = 30 Вт. При работе в полосе частот от 500 Гц до 5000 Гц на СЧ головку приходится всего 41,5% мощности, т. е. – 31 Вт, что почти соответствует требованиям. Если еще учесть разницу в номинальных сопротивлениях ГГ, 8 Ом и 4 Ом, то при подключении этих головок к общему источнику, звуковое давление необходимо уменьшить на √(8/4) = 1,41 раза, т. е. на 3 дБ, и принять его равным 89 – 85 = 4 дБ. Для выравнивания чувствительности среднечастотной головки по отношению к низкочастотной схему дополняют делителем (R»1 и R2» на схеме рис. 20) [15]. Следует, также, откорректировать компенсатор (R2,C11) изменения модуля электрического сопротивления при включении через разделительный фильтр головки громкоговорителя 6ГДШ-5-8. Для этого Конденсатор С11 устанавливают на 8 мкФ. По этой же схеме подключают и головку 30ГДС-1-8, как наиболее подходящую замену динамику 15ГД-11А, поставив при этом конденсатор С11 номиналом в 2 мкФ.

Рис. 20. Схема электрическая принципиальная модернизированной АС 35АС-012 (S-90) с применением головки динамической 6ГДШ-5-8

При установке динамика 5ГДШ-5-4 (6ГДШ-5-4) номинальным сопротивлением 4 Ома схему дополняют всего лишь одним элементом – резистором R»1 номиналом 4,3 Ом мощностью 7…10Вт — рис. 21. Это обеспечит, как необходимое выравнивание по звуковому давлению излучателей, так и по сопротивлению. Напомню, что полосовой фильтр акустической системы 35АС-012 (S – 90) рассчитан для подключения СЧ головки номинальным сопротивлением 8 Ом.

Рис. 21. Схема электрическая принципиальная модернизированной АС 35АС-012 (S-90) с применением головками динамической 5ГДШ-5-4

Реализовать подключение головки 4ГДШ-1 еще проще (исключив из схемы элементы L’1 и C’2). Формирование спада АЧХ 12 дБ на октаву происходит как результат взаимодействия передаточной характеристики фильтра первого порядка с крутизной ската 6 дБ на октаву (L4) и естественного спада в АЧХ головки 4ГДШ-1, рис. 22, вблизи полосы раздела [1]. Поэтому в полосовом фильтре нет необходимости применять фильтр НЧ 3-го порядка. Фильтра 1-го порядка на L4 вполне достаточно для обеспечения необходимого затухания. ВЧ головку 10Гд-35, в этом случае, включают в противофазе к СЧ – рис. 23.

Рис. 22. АЧХ звукового давления головки динамической 4ГДШ-1

Рис. 23. Схема электрическая принципиальная модернизированной АС 35АС-012 (S-90) с применением головки динамической 4ГДШ-1 (4ГД-8Е)

Минимально допустимая мощность PR, рассеваемая резистором R»1 рассчитывается по формуле: PR = Pд(R/Rд), где, Pд – паспортная мощность динамика; R – сопротивление резистора R»1; Rд – номинальное сопротивление динамика. Реальную мощность резистора подбирают в 1,5…2 раза больше расчетной. При монтаже резисторов не следует затруднять отвод от них тепла [26].

Источники (продолжение, начало в первой и второй части)

25. Зызюк А. О ремонте акустических систем и громкоговорителей – РадиоАматор №6, 2003.

26. https://baseacoustica.ru/izgotovlenie/31-izgotovlenie-kolonok/161-metodika-sozdanija-akusticheskih-sistem-chast-4.html

Автор: Владимир Марченко, г. Умань, Украина

2-х полосная АС (пара 4 ГД-35 + 4 ГДШ-3-8)

У данных АС был прототип, в лице редких, но не плохо звучащих АС от радиолы Ригонда-стерео. Боковые овалы решено было не делать, поскольку комната заставлена мебелью и простора для звукоизлучения в сторону нет. Изначально обсуждалась идея просто дополнить 4 ГД-35 овальной пищалкой 2 ГД-36, но я отговорил заказчика АС от этой мысли, т.к. в виду разброса параметров, далеко не каждый 2 ГД-36 сгодится, а для отбора хорошей пары придется перелопатить не малую кучку этих головок. Кроме того, 4 ГД-35, в силу конструктивных особенностей, имеет не достаточно выразительное, тусклое, звучание в области СЧ, т.е там, куда пищалке лезть не дозволено. Между тем, советская промышленность выпускала несколько не плохих моделей ШП головок, обладающих отличным звучанием именно в СЧ/ВЧ диапазоне. Так что решение отказаться от пищалки, заменив ее ШП динамиком, вполне оправдано. Изначально на эту роль планировался овальник 2 ГД-38 (чертежи были сделаны именно под эту головку), но неожиданно, мне попали в руки колоночки от магнитолы Вега-335, с одним лишь 4 ГДШ-3-8 внутри, послушав которые, я был крайне впечатлен их звучанием.

Измерения АЧХ подтвердили услышанное. Ровнейшая АЧХ, вплоть до 10 кГц, с последующим плавным спадом. Великолепная, ясная подача средних и высоких частот с высоким звуковым разрешением. К тому же круглый динамик, на мой взгляд, смотрится на панели органичнее. Было решено остановить выбор именно на 4 ГДШ-3-8.

Внутренние пропорции корпусов соответствуют правилам золотого сечения. Глубина корпуса внутри равна 250 мм. Поскольку колонки имеют открытое оформление, делать стенки толстыми не имеет смысла, давления внутри не создается. Фанера толщиной 12 мм вполне подходящий материал! Торцы боковин были отфрезерованы под углом 45°. Для склеивания применялся профессиональный клей ПВА D3 и ленточные струбцины.

Для внешней отделки был выбран шпон файн-лайн “орех” на флизелиновой основе. Работать с ним удобно, т.к. он не крошится и выпускается полотнами 2,5х0,65 м, что позволяет обходиться без прифуговывания кнолей. Для наклеивания шпона, я использую клей Alcor ATS 440PH. Это полихлоропреновый контактный клей. Раздобыть его можно в мастерских по ремонту обуви.

Финишная отделка производилась тунговым маслом за 2 раза. Экологически чистый материал, обладающим крайне слабым, приятным запахом. После 2-х суточного высыхания, поверхность полируется безворсовой ветошью и приобретает шелковистый блеск.

Грили сделаны из MDF толщиной 10 мм и обтянуты звукпрозрачной тканью. Предварительно, с MDF, при помощи ручного фрезера сняты фаски. К сожалению, не помню названия ткани, но она из простого магазина для рукоделия. Ткань подворачивается и с обратной стороны приклеивается.

Сведение фильтров не заняло много времени. Динамики органично дополнили друг друга. 4 ГД-35 соединены последовательно и имеют общее сопротивление 8 Ом. Схема фильтра проста: пара 4 ГД-35 включена через катушку индуктивности 1,35 мГн, а 4 ГДШ-3-8 через конденсатор 4,7 мкФ. Никаких доп. резисторов для выравнивания чувствительности не понадобилось. АС имеют высокое звуковое разрешение, прекрасно передают атмосферу записи. Голоса и инструменты звучат натурально и живо.

В зависимости от окружающей обстановки, можно корректировать звучание добавлением внутрь некоторого количества звукопоглащающего материала (синтепон, ватин и т.п.). Это особенно актуально, когда АС тыльной стороной стоит близко к стене.

Автор работы: Александр Лукин г. Омск

технические характеристики, схема. Колонки своими руками. Правильные фильтры переменного тока

Радиотехника 35АС-012, Радиотехника С-90, Радиотехника 35АС-012, Радиотехника С-90

На данный момент являюсь счастливым обладателем колонок Radiotehnika S-90.

Рассмотрение акустики в нормальном состоянии

Для начала следует указать полное название акустики — 35AC-012. Из их количества сразу становится понятно, что мы имеем дело с акустикой высшего класса по советским меркам, то есть с акустикой, имеющей очень высокие характеристики.Сразу стоит отметить, что по советским меркам это была не лучшая акустика, а обычная обычная рабочая лошадка. Были акустики, у которых было более сбалансированное звучание, например, те же Cleavers / Corvettes 35AC-008.

Но, как говорится, есть то, что есть. Вернемся немного к моменту их покупки. Взял их у друга за 50 долларов, когда пришел к нему, когда увидел декоративные решетки, защищающие звукопоглощающие головы, мне захотелось плакать, они помяты и притом очень сильно (в основном верхние и средние частоты). были повреждены решетки динамиков диапазона).Но меня это не испугало, так как то, что продавалось на нашем рынке, стоило не менее 100 долларов, а качество колонок заслуживало не больше 3, а в этих колонках колонки смотрелись на 5. В общем, эти колонки я взял на мой дом. При подключении к усилителю звук был довольно приличным. Но, тем не менее, следует отметить два недостатка, один из которых присущ всем 35AC-012, а как оказалось, всем его клонам 35AC, в той или иной степени.

Первым из недостатков, который меня просто убил наповал, был непонятный звук при работе вуфера, очень похожий на то, что что-то прилипло к динамику сзади, а теперь что-то вибрирует, как потом выяснилось это был капля припоя, прилипшая к диффузору сзади.Вторым недостатком стала именно динамика среднечастотной 15ГД-11А — по старому стандарту и 20ГДС-1-8 по новому (эти колонки поступали в большом количестве модификаций по этой причине, что крайне затруднительно. трек с вами). И снова небольшое отступление, в котором скажу, что отличия стандартов заключаются в обозначении мощности, то есть по старому стандарту была указана номинальная мощность динамика, а по новому стандарту, указана паспортная мощность (из курса звукотехники:

  1. Номинальная мощность динамика — это такая мощность динамика, в сумме он работает с уровнями гармонических искажений, не превышающих допустимые
  2. Паспортная мощность (часто также называемая мощностью шума): это уровень мощности, подаваемой на динамик, при котором уровень гармонических искажений в десять раз превышает уровень при номинальной мощности).

Также было введено дополнительное разделение на частотные диапазоны головок, что теперь указывалось в названии динамика, в частности, это третья буква.

Итак, недостаток этого динамика в том, что он часто начинает резонировать на большой громкости и тем самым портить звуковую картину, а как известно, среднечастотный динамик играет решающую роль в формировании звуковой картины.

А теперь рассмотрим по порядку все колонки, которые есть у нас в наличии:

1) Низкочастотный — 30ГД2, он же 75ГДН-1-4 (8):

Назначение — использование в замкнутых и фазоинвертированных выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры высшей группы сложности в качестве низкочастотного звена при работе внутри помещений.Головка громкоговорителя электродинамического типа, низкочастотная, круглая, с неэкранированным магнитопроводом. Держатель диффузора изготовлен из литого под давлением алюминиевого сплава. Конусный диффузор изготовлен из пропитанной бумажной массы. Подвеска — тороидальной формы — из резины. Центрирующая шайба изготовлена ​​из пропитанной ткани.

Еще хочу добавить, что у колонок относительно тяжелый купол и используется резиновая подвеска, которая портит качество баса, он становится более прочным и громоздким, чем у колонок с более легкой массой подвижной части и поролоном приостановка.Но следует учитывать, что на низкие частоты влияет не только дизайн, но и само акустическое оформление, по этой причине эти неприятности можно немного исключить и динамик заиграет достойно. С другой стороны, за счет резиновой подвески динамик оказался очень надежным и практически неразрушимым, а поролоновая подвеска вскоре распадается из-за присутствия в воздухе серы и динамик требует ремонта.

Назначение — использование в замкнутых и фазоинвертированных выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры 1-й и 2-й групп сложности в качестве среднечастотного звена при работе внутри помещений.Головка громкоговорителя электродинамического типа, среднечастотная, круглая, с неэкранированным магнитопроводом. Держатель диффузора изготовлен из литого под давлением алюминиевого сплава. Конический диффузор и сферический колпачок изготовлены из пропитанной бумажной массы. Тороидальный подвес изготовлен из пенополиуретана. Центрирующая шайба изготовлена ​​из пропитанной ткани.

Вот фото этого чуда техники:

Стоит сказать, что при хорошей громкости прилично искажает звук, но как показала практика, эту проблему решить очень легко и, в то же время, очень просто.

Назначение — использование в закрытых акустических системах бытовой радиоаппаратуры высшей группы сложности в качестве высокочастотного звена при работе внутри помещений. Головка громкоговорителя электродинамического типа, высокочастотная, круглая, с неэкранированным магнитопроводом. Монтажный фланец и акустическая линза выполнены из пластика. Куполообразная диафрагма с подвесом изготовлена ​​на основе полиэтилентерефталата.

В целом звучат хорошо, за исключением того, что фильтры настроены близко к резонансным частотам.

При ближайшем рассмотрении акустики (особенно изнутри) начинаешь ужасаться качеству сборки, поэтому приступим к доработке. Доработаем его по максимально простой схеме, не мешая фильтрам, так как без специализированного оборудования там делать нечего. Кому будет интересна схема акустики:

Модификация 35АС-012

Опишу по порядку все этапы доработки, которые прошли мои колонки:
1.Разборка:

  • Прежде всего, мы отводим их в укромное место (имеется в виду комната), в котором наши подопытные не будут доступны для детей (если таковые имеются) и других членов семьи. Ставим акустическую систему на спину и начинаем ее разбирать.
  • Теперь снимаем декоративные крышки со всех динамиков и откладываем их в сторону.

Вот они:

Потом вытаскиваем динамики. ВНИМАНИЕ, откручивая низкочастотный динамик (твитер и среднечастотный динамик крепятся теми же винтами, что и декоративная крышка, а низкочастотный динамик крепится отдельно от крышки), будьте предельно осторожны, потому что, если отвертка оторвется, вы его обезобразите.Затем припаиваем паяльником провода, соединяющие фильтр и динамики, а динамики смело прячем в укромное место.

  • Снимаем крышку фазоинвертора и вынимаем сам фазоинвертор, причем делать это нужно максимально аккуратно, так как мы работаем с пластиком, и он легко может сломаться. Затем эти детали прячем в укромном месте.
  • Теперь займемся регулятором / регуляторами ВЧ / СЧ звеньев. Для их демонтажа необходимо снять декоративную заглушку в центре регулятора, затем открутить открывшийся винт и снять ручку регулятора.После этого осторожно подденьте оставшуюся пластиковую накладку двумя зубилами и аккуратно снимите ее, затем открутите 4 винта, крепящие сам аттенюатор, и теперь его можно вытолкнуть в корпус. Выдавливаем и отпаиваем от фильтра. Отложим в сторону, в будущем надо будет немножко поразвлечься. Кстати, место стыка корпуса аттенюатора и корпуса колонки обильно покрыто уплотняющей вязкой субстанцией, я лично использовал его повторно, когда ставил на место, но можно использовать герметик или пластилин.
  • Достаем мешочки с ватой, которые теоретически лежат в вашей акустической системе, и откладываем в сторону.
  • Демонтируем панель с фильтрами, она прикручивается к корпусу саморезами, предварительно отпаяв провода от розетки на тыльной стороне акустической системы. Откладываем в сторону, так как на работе с ними будет проводиться много времени.
  • Наконец, снимите клеммную панель с задней части динамика и отложите ее в сторону.

Вроде проделано много, но на самом деле это всего лишь капля в море.Впереди еще более интересная и кропотливая работа.

2. Восстановление внешнего вида:

Для этого снимаем с динамиков ранее снятые решетки и накладки, выравниваем, тщательно шлифуем, обезжириваем и красим в несколько слоев автомобильной краской (которая есть в банках) несколько раз и оставить сохнуть. Сразу оговорюсь, что решетки я восстановил только по той причине, что у меня есть маленький ребенок, который может повредить колонки, иначе самым простым решением было бы отказаться от решеток как таковых, так как они приносят только минусы звуку, то подумай сам.

3. Доработка корпуса динамика:

Здесь, собственно, все очень просто, и выполняется в несколько этапов:

  • Корпус при желании можно усилить. Что это нам даст? Более четкие и ровные басы, поскольку панели корпуса будут меньше вибрировать и, соответственно, будут вносить меньше шума в басовую составляющую звука. Как это сделать? Здесь это дело сугубо каждого, так как решений столько, сколько людей. В общем, все заключается в установке проставок, установке дополнительных уголков на стыках стен акустической системы, установке ребер жесткости на стенки акустической системы.Лично я ограничился оклейкой дополнительных уголков на стыках. Также можно плотно проклеить все стыки. К сожалению, фото показать не могу, так как вся акустическая система уже залита поролоном.
  • Герметизация всех стыков и швов. Осуществляется очень просто с помощью различных материалов. Например, я использовал сантехнический герметик. Процедура проста: замазываем стыки герметиком и аккуратно смажем пальцем, тем самым плотно заделав любые трещины.
  • В строительном магазине покупаем поролон толщиной 10 мм (лично выбрал именно эту толщину, не берите слишком большой, тело задушите) и приклеиваем клеем ко всем стенам, кроме лицевой. Таким образом мы увлажняем тело, тем самым увеличивая его виртуальный объем.

Для этого покупаем клеммники с позолоченными универсальными разъемами в магазине. Так как у S-90 сама по себе большая клеммная колодка, а новые маленькие, то демонтируем разъемы с клеммников и устанавливаем их на корпус с клеммной колодки S-90.Затем смазываем место крепления на герметике (не жалеем, потом вытираем лишнее) и ставим все на место, закручиваем саморезы. Вот фото того, что у вас должно получиться:

5. Приступаем к переделке и установке фильтра на место:

  • В первую очередь внимательно отнеситесь к фильтру, обратите внимание на крепление деталей, так как часто индукторы крепились саморезами по металлу, что сразу сбивает настройку фильтра.
  • Если возникли проблемы с застежкой, доделать ее до конца, исключив из застежки металлические детали. Также известны случаи сборки фильтра на металлической пластине, после чего перенос фильтра на фанерную панель.
  • Берем лист, ручку в руки и аккуратно перерисовываем все элементы схемы, восстанавливая, так сказать, саму схему фильтра, потому что параметры динамиков ходили и по этой причине завод мог поменять фильтр схема.Кстати, аттенюатор из схемы исключаем, он просто портит звук.
  • Теперь берем в руки паяльник (желательно 100 Вт) и разбираем фильтр, а точнее просто снимаем все перемычки, которые были с завода.
  • Сейчас собираем фильтр, вместо перемычек теперь будем использовать бескислородный медный кабель сечением 4 мм 2, кабель можно купить в любом магазине автозвука. Также следует отметить, что не стоит брать очень дорогой кабель, так как изменения качества звука будут незначительными, а затраты просто колоссальные.
  • После сборки фильтра припаиваем провода, которые пойдут к колонкам из расчета: для низкочастотного звена 4 мм 2, для среднего диапазона 2,5 мм 2, для высокочастотного звена 2 мм 2.
  • Ставим фильтр на место, после чего припаиваем к нему клеммники (соблюдайте полярность, иначе потеряете звуковую картинку).
  • Самый последний шаг — проложить провода динамика, закрепить их и покрыть фильтр пеной.

Вы получите что-то похожее на эти фото:

6.Установка аттенюатора:

  • Снимаем с него все сопротивление.
  • Ставим на место.
  • Пломбируем тщательно.
  • Дополнительно закрываем поролоном (я закрыл только на передней стенке)
  • Устанавливаем все декоративные панели до конца.

7. Установка фазоинвертора:

Тут все просто, кладем обратно на герметик, внимательно следим, чтобы он нигде не зажимался поролоном, так как это выбьет его настройку.

8. Установите на место крышку фазоинвертора:

Ставим так же, как снимали, только на герметик и на новые винты, так как сама панель часто гремит на басах. Хорошо загерметизируйте стык между панелью и фазоинвертором.

9. Приступаем к установке драйверов колонок на место:

1) Убираем ту пародию на печать, которая на ней стоит (за ней какая-то резинка или картон).
2) Вырезать новый уплотнитель, подойдет коврик для мыши, в частности черная пористая основа.
3) Припаиваем провода к динамику и устанавливаем на место.
4) Установите декоративную крышку (дополнительная решетка) и плотно затяните ее винтами.

  • Б) Установите среднечастотную головку:

1) Делаем цилиндр из поролона, такого размера, чтобы в него поместилась наша коробка. Вставляем этот цилиндр внутрь колонны и пропускаем через него трос, который выводим.

2) Продеваем провод через коробку (скорее всего надо будет расширить отверстие), после чего ставим коробку на место, регулируем длину проволоки и заделываем отверстие, в которое пропускается провод.
3) Припаиваем провода к динамику.
4) Теперь решающий этап — это демпфирование СЧ головки. Для этого сшиваем цилиндр из поролона так, чтобы он плотно прилегал к раме динамика и закрывал все окна.

5) Набиваем коробку ватой, предварительно взбив ее.
6) Установите динамическую головку, решетку (опция) и раму на место и затяните.

1) Сначала положите обратно мешки с ватой, которые были сняты при разборке динамиков.Припаиваем провода к голове. Привязал к раме провода, которые припаяны к голове, чтобы они не задели диффузор, потому что есть вероятность, что при установке динамика на место провода погнутся и упадут в окошко держателя диффузора.

2) Делаем подушку из пористого материала, например можно
нанести уплотнитель окна и аккуратно поставить динамик на место.
3) Закручиваем крепежные винты. Не прилагайте больших усилий, тогда динамик будет подпружинен прокладкой и это снизит передаваемую на корпус энергию вибрации.
4) Ставим на место решетку (по желанию) и декоративную накладку. Если вы все же устанавливали решетку, то советую вырезать из поролона небольшие треугольники и надеть их на динамик в месте его крепления, это исключит колебания решетки, а значит уберет обертоны на большой громкости. .

Я придумал это решение давно, подробности смотрите на фото:

Заключение:

После доработки все слушатели (их было немного, человек пять, но я просил у них максимально правдивую информацию) отметили более мягкие и мягкие басы, гораздо более чистые средние частоты, верх практически не изменился (мне показалось чтобы они стали чуточку чище).Также акустика стала потихоньку брать повышенные громкости.

В заключение хочется сказать, что предложенный способ самый дешевый, простой и доступный. Все компоненты, конечно, еще можно модифицировать или менять несколько раз. Например, вместо поролона можно использовать войлок (натуральный), это, по идее, даст лучший результат, чем поролон, также хорошо использовать вибромасту. Многие советуют заменить 15ГД-11А на широкополосный 5ГДШ, для меня это плохая идея, но это дело каждого.10ГД-35 — советуют лечить режекторным фильтром, 15ГД-11А надо доработать на основе половинок теннисного мяча (кстати, идея довольно интересная, сам не делал, т.к. есть такие колонки в наличии).

На данный момент в наличии два динамика 6ГД-13 (в советское время они считались лучшими), так что не исключено, что скоро отпишусь о том, что произошло.

И, пожалуй, напоследок, я скажу, что если вы поклонник музыки в формате MP3 и у вас недорогое исходное оборудование, то, возможно, вам не стоит так сильно беспокоиться, хотя я слышал различия при извлечении звука с 24-битной звуковой карты Creative Sound blaster. .Также следует отметить, что комната, в которой слушается музыка, имеет большое влияние на звучание.

Слушая музыку на своем 35AC-1, я с каждым днем ​​все больше и больше устал от их звука. О ревизии АС слышал давно, но раньше почему-то не обращал на это особого внимания. Но потом решил попробовать. Покопавшись в интернете, я нашел много информации о модификациях 35АС-212 (С-90) и 35АС-1, и я взялся за дело.

1. Жилье.
Первым делом я разобрал акустическую систему. Открутил переднюю панель, динамические головки, достал вату, снял фильтр и фазоинвертор.

Затем укрепил заднюю стенку ящика, установив две рейки через весь корпус толщиной и шириной 20 мм и с помощью проставки (см. Фото) задел отверстия на передней панели, где было стекло от среднечастотной головки , высокочастотная головка и переключатели.Клей ПВА забил фанерой 10мм. Вместо стекла вырезал новые отверстия для СЧ и твитера. (Смотри фото). Ставлю на СЧ пластиковый стакан (аналог С-90), но обычно лучше деревянный. Внутри все стены оклеены поролоном товщиною18мм (фетра не нашел), но перед этим нужно проложить под ним провода головок ВЧ и СЧ (я этого не делал, торопился). Фазоинвертор укоротили на 10 см, настроив на другую частоту (чтобы меньше бормотал) и тоже сверху оклеили поролоном.Ящик был покрыт черной обивочной тканью.

2. Фильтр.
Я начал с того, что выкинул переключатели тона и ненужные резисторы, для этого может понадобиться схема (ее несложно найти в интернете). После этого я переместил все детали фильтра на деревянную доску из фанеры толщиной 8 мм. Индукторы сваривать не рекомендуется, нужно их прихватить с клеем. Припаял все соединительные провода фильтра к аудиокабелю (хотя бы самому дешевому).Провода, ведущие к головкам, припаивались непосредственно к фильтру, а не друг через друга. На НЧ-динамике толстый провод не менее 2мм ?, для среднечастотного блока не тоньше 1,5мм2, и 1мм2 для высокочастотной головки (на фото провода на среднечастотной и высокочастотной головках тонкие, хотел попробовать поставить то что было, потом заменил).

Фильтр был навинчен на нижнюю стенку динамика.

3. Вата.
Из одной колбаски, которую достал тузом, сшил подушку квадратной формы и накинул ее на столбик.С другой я сделал подушечку (примерно 0,5 колбаски) и положил ее на дно над фильтром.

4. Средние частоты.
СЧ у меня вообще не было. Установил 10ГД-34 только после его доделки (наклеив колпачок от теннисного мяча, в сетке тоже нашел статью об этом усовершенствовании), а также закрывал поролоном окна в держателе головного диффузора. Стекло обклеил изнутри войлоком и набил ватой.

5 … Заключительная часть.
Паяные динамические головки с сохранением полярности включения. Динамические головки вкручивались через резиновые прокладки. Включил музыку и стал наслаждаться совершенно другим звуком. Я сам не верил, что мой 35AC-1 может так играть.
П . Ю . Советую сначала переделать одну акустическую систему, чтобы можно было сравнить звучание одной и другой акустической системы.

Давно хотел переделать колонки 3AC-305 из старой «ВЕГА 323 стерео».Чтобы они работали полками для домашнего кинотеатра. И наконец, созрели, чтобы они не занимали места в кладовой. Решил взять тип динамика — закрытый ящик.

В процессе модернизации (она оказалась глобальной) от этих колонок остались только лакированные панели и декоративные пластиковые рамки, остальное ушло на помойку!

Для начала пришлось все полностью разобрать, приклеить, собрать и укрепить, так как корпуса время от времени трескались по швам и скрипели.Передняя панель изготовлена ​​из фанеры толщиной 18 мм, задняя — из фанеры толщиной 10 мм. Внутри корпус обильно залит антигравием в 3 слоя (BODY950) и оклеен вспененным полиэтиленом (материал, так сказать, не важен — плохо приклеен, но то, что было под рукой), можно использовать любым удобным материалом, главное — погасить отражение от стенок корпуса. Хотелось бы также установить проставки внутри корпуса — одну между передней и задней панелями, вторую между боковыми, но я этого не сделал.

Теперь получился довольно прочный и глухой корпус динамика. После окончательной сборки и установки головок объем корпуса пришлось немного подогнать под рабочий объем вуфера с прокладкой из синтепона. Я просто добавляю-вычитаю для оптимального звучания басов.

В качестве излучателей использовал колонки ASALAB. НЧ — MB1345.4, ВЧ — T252.1.4. Перекрестные фильтры делал сам, частота кроссовера 3 кГц.Внутренний объем вышел около 9 литров, включая синтепух и динамики.

В итоге я получил очень прилично звучащую акустику, даже не ожидал!

Фильтр собран по следующей схеме:

И изначально в них вообще не было фильтра — динамик был только один. Возможно, внешний вид кому-то покажется и не очень, но такая задача — зализать до блеска, не стоила.Да, есть нюансы, которые начинаешь слышать, послушав какое-то время. На хорошем ноте, вам нужно добавить цепочки меток к фильтру для каждого динамика. На ВЧ немного ослабить зуммер, хотя это можно сделать

11-01-2009

Радиотехника 35АС-012, Радиотехника С-90, Радиотехника 35АС-012, Радиотехника С-90

На данный момент я счастливый обладатель колонок Радиотехника С-90.

Учет акустики в нормальном состоянии

Для начала следует указать полное название акустики — 35AC-012.Из их количества сразу становится понятно, что мы имеем дело с акустикой высшего класса по советским меркам, то есть с акустикой, имеющей очень высокие характеристики. Сразу стоит отметить, что по советским меркам это была не лучшая акустика, а обычная обычная рабочая лошадка. Были акустики, у которых было более сбалансированное звучание, например, те же Cleavers / Corvettes 35AC-008.

Но как говорится, есть то, что есть. Вернемся немного к моменту их покупки.Взял их у друга за 50 долларов, когда пришел к нему, когда увидел декоративные решетки, защищающие звукопоглощающие головы, мне захотелось плакать, они помяты и притом очень сильно (в основном верхние и средние частоты). были повреждены решетки динамиков диапазона). Но меня это не испугало, так как то, что продавалось на нашем рынке, стоило не менее 100 долларов, а качество колонок заслуживало не больше 3, а в этих колонках колонки смотрелись на 5. В общем, эти колонки я взял на мой дом. При подключении к усилителю звук был довольно приличным.Но, тем не менее, следует отметить два недостатка, один из которых присущ всем 35AC-012, а как оказалось, всем его клонам 35AC, в той или иной степени.

Первым из недостатков, который меня просто убил наповал, был непонятный звук при работе басового динамика, очень похожий на то, что что-то прилипло к динамику сзади, а теперь что-то вибрирует, как потом выяснилось была капля припоя, которая прилипла к диффузору сзади. Вторым недостатком стала именно динамика среднечастотной 15ГД-11А — по старому стандарту и 20ГДС-1-8 по новому (эти колонки поступали в большом количестве модификаций по этой причине, что крайне затруднительно. трек с вами).И снова небольшое отступление, в котором скажу, что отличия стандартов заключаются в обозначении мощности, то есть по старому стандарту была указана номинальная мощность динамика, а по новому стандарту, указана паспортная мощность (из курса звукорежиссуры:

  1. Номинальная мощность динамика — это такая мощность динамика, в сумме он работает с уровнями гармонических искажений, не превышающих допустимую
  2. Паспортная мощность (часто также мощность шума): это уровень мощности, подаваемой на динамик, при котором уровень гармонических искажений в десять раз превышает уровень при номинальной мощности).

Также было введено дополнительное разделение на частотные диапазоны головок, что теперь указывалось в названии динамика, в частности, это третья буква.

Итак, недостаток этого динамика в том, что он часто начинает резонировать на большой громкости и тем самым портить звуковую картину, а как известно, среднечастотный динамик играет решающую роль в формировании звуковой картины.

Рассмотрим теперь по порядку все колонки, которые есть в наличии:

1) Низкочастотные — 30ГД2, он же 75ГДН-1-4 (8):

Назначение — использование в закрытых и фазоинвертированных выносных акустических системах. системы бытовой радиоаппаратуры высшей группы сложности в качестве низкочастотного звена при работе внутри помещений.Головка громкоговорителя электродинамического типа, низкочастотная, круглая, с неэкранированным магнитопроводом. Держатель диффузора изготовлен из литого под давлением алюминиевого сплава. Конусный диффузор изготовлен из пропитанной бумажной массы. Подвеска — тороидальной формы — из резины. Центрирующая шайба изготовлена ​​из пропитанной ткани.

Еще хочу добавить, что у динамиков относительно тяжелый купол и используется резиновая подвеска, которая портит качество баса, он становится более прочным и гулким, чем у динамиков с меньшей массой подвижной части и поролоновая суспензия.Но следует учитывать, что на низкие частоты влияет не только дизайн, но и само акустическое оформление, по этой причине эти неприятности можно немного исключить и динамик заиграет достойно. С другой стороны, за счет резиновой подвески динамик оказался очень надежным и практически неразрушимым, а поролоновая подвеска вскоре распадается из-за присутствия в воздухе серы и динамик требует ремонта.

Назначение — использование в замкнутых и фазоинвертированных выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры 1-й и 2-й групп сложности в качестве среднечастотного звена при работе внутри помещений.Головка громкоговорителя электродинамического типа, среднечастотная, круглая, с неэкранированным магнитопроводом. Держатель диффузора изготовлен из литого под давлением алюминиевого сплава. Конический диффузор и сферический колпачок изготовлены из пропитанной бумажной массы. Тороидальный подвес изготовлен из пенополиуретана. Центрирующая шайба изготовлена ​​из пропитанной ткани.

Вот фото этого чуда техники:

Стоит сказать, что на хорошей громкости прилично искажает звук, но как показала практика, эту проблему решить очень просто и при этом время, очень просто.

Назначение — использование в закрытых акустических системах бытовой радиоаппаратуры высшей группы сложности в качестве высокочастотного звена при работе внутри помещений. Головка громкоговорителя электродинамического типа, высокочастотная, круглая, с неэкранированным магнитопроводом. Монтажный фланец и акустическая линза выполнены из пластика. Куполообразная диафрагма с подвесом изготовлена ​​на основе полиэтилентерефталата.

В целом они звучат хорошо, за исключением того, что фильтры настроены близко к резонансным частотам.

При ближайшем рассмотрении акустики (особенно изнутри) начинаешь ужасаться качеству сборки, поэтому приступим к доработке. Доработаем его по максимально простой схеме, не мешая фильтрам, так как без специализированного оборудования там делать нечего. Кому будет интересна схема акустики:

Модификация 35АС-012

Опишу по порядку все этапы доработки, которые прошли мои колонки:
1.Разборка:

  • Прежде всего, мы отвозим их в укромное место (имеется в виду комната), в котором наши подопытные не будут доступны для детей (если таковые имеются) и других членов семьи. Ставим акустическую систему на спину и начинаем ее разбирать.
  • Теперь снимаем декоративные крышки со всех динамиков и откладываем их в сторону.

Вот они:

Потом вытаскиваем динамики. ВНИМАНИЕ, откручивая низкочастотный динамик (твитер и среднечастотный динамик крепятся теми же винтами, что и декоративная крышка, а низкочастотный динамик крепится отдельно от крышки), будьте предельно осторожны, потому что, если отвертка оторвется, вы его обезобразите.Затем припаиваем паяльником провода, соединяющие фильтр и динамики, а динамики смело прячем в укромное место.

  • Снимаем крышку фазоинвертора и вынимаем сам фазоинвертор, причем делать это нужно максимально аккуратно, так как мы работаем с пластиком, и он легко может сломаться. Затем эти детали прячем в укромном месте.
  • Теперь займемся регулятором / регуляторами ВЧ / СЧ звеньев. Для их демонтажа необходимо снять декоративную заглушку в центре регулятора, затем открутить открывшийся винт и снять ручку регулятора.После этого осторожно подденьте оставшуюся пластиковую накладку двумя зубилами и аккуратно снимите ее, затем открутите 4 винта, крепящие сам аттенюатор, и теперь его можно вытолкнуть в корпус. Выдавливаем и отпаиваем от фильтра. Отложим в сторону, в будущем надо будет немножко поразвлечься. Кстати, место стыка корпуса аттенюатора и корпуса колонки обильно покрыто уплотняющей вязкой субстанцией, я лично использовал его повторно, когда ставил на место, но можно использовать герметик или пластилин.
  • Вынимаем мешочки с ватой, которые теоретически лежат в вашей акустической системе, и откладываем в сторону.
  • Демонтируем панель с фильтрами, она прикручивается к корпусу саморезами, предварительно распаяв провода от розетки на тыльной стороне акустической системы. Откладываем в сторону, так как на работе с ними будет проводиться много времени.
  • Наконец, снимите клеммную панель с задней части динамика и отложите ее в сторону.

Вроде проделано много, но на самом деле это всего лишь капля в море.Впереди еще более интересная и кропотливая работа.

2. Восстановление внешнего вида:

Для этого снимаем ранее снятые решетки и накладки с динамиков, выравниваем, тщательно шлифуем, обезжириваем и красим в несколько слоев автомобильной краской (которая есть в банках) несколько раз. и оставить сохнуть. Сразу оговорюсь, что решетки я восстановил только по той причине, что у меня есть маленький ребенок, который может повредить колонки, иначе самым простым решением было бы отказаться от решеток как таковых, так как они приносят только минусы звуку, то подумай сам.

3. Доработка корпуса динамика:

Здесь на самом деле все очень просто, и выполняется в несколько этапов:

  • Корпус при желании можно усилить. Что это нам даст? Более четкие и ровные басы, поскольку панели корпуса будут меньше вибрировать и, соответственно, будут вносить меньше шума в басовую составляющую звука. Как это сделать? Здесь это дело сугубо каждого, так как решений столько, сколько людей. В общем, все заключается в установке проставок, установке дополнительных уголков на стыках стен акустической системы, установке ребер жесткости на стенки акустической системы.Лично я ограничился оклейкой дополнительных уголков на стыках. Также можно плотно проклеить все стыки. К сожалению, фото показать не могу, так как вся акустическая система уже залита поролоном.
  • Герметизация всех стыков и швов. Осуществляется очень просто с помощью различных материалов. Например, я использовал сантехнический герметик. Процедура проста: замазываем стыки герметиком и аккуратно смажем пальцем, тем самым плотно заделав любые трещины.
  • В строительном магазине покупаем поролон толщиной 10 мм (лично я выбрал именно эту толщину, не берите слишком большой, тело задушите) и приклеиваем клеем ко всем стенам, кроме лицевой. Таким образом мы увлажняем тело, тем самым увеличивая его виртуальный объем.

Для этого покупаем клеммники с позолоченными универсальными разъемами в магазине. Так как у S-90 сама по себе большая клеммная колодка, а новые маленькие, то демонтируем разъемы с клеммников и устанавливаем их на корпус с клеммной колодки S-90.Затем смазываем место крепления на герметике (не жалеем, потом вытираем лишнее) и ставим все на место, закручиваем саморезы. Вот фото того, что у вас должно получиться:

5. Приступаем к переделке и установке фильтра на место:

  • В первую очередь внимательно рассмотрим фильтр, обратите внимание на крепление деталей, так как часто индукторы крепились саморезами по металлу, что сразу сбивает настройку фильтра.
  • Если были проблемы с застежкой, доделать ее до конца, исключив из застежки металлические детали. Также известны случаи сборки фильтра на металлической пластине, после чего перенос фильтра на фанерную панель.
  • Берем лист, ручку в руки и аккуратно перерисовываем все элементы схемы, восстанавливая, так сказать, саму схему фильтра, потому что параметры динамиков ходили и по этой причине завод мог изменить контур фильтра.Кстати, аттенюатор из схемы исключаем, он просто портит звук.
  • Теперь берем в руки паяльник (желательно 100 Вт) и разбираем фильтр, а точнее просто снимаем все перемычки, которые были с завода.
  • Сейчас собираем фильтр, вместо перемычек теперь будем использовать бескислородный медный кабель сечением 4 мм 2, кабель можно купить в любом магазине автозвука. Также следует отметить, что не стоит брать очень дорогой кабель, так как изменения качества звука будут незначительными, а затраты просто колоссальные.
  • После сборки фильтра припаиваем провода, которые пойдут к колонкам из расчета: для низкочастотного звена 4 мм 2, для среднего диапазона 2,5 мм 2, для высокочастотного звена 2 мм 2.
  • Ставим фильтр на место, после чего припаиваем к нему клеммники (соблюдайте полярность, иначе потеряете звуковую картину).
  • Самый последний шаг — проложить провода динамика, закрепить их и покрыть фильтр пеной.

Вы получите что-то похожее на эти фотографии:

6.Установка аттенюатора:

  • Снимаем с него все сопротивления.
  • Ставим на место.
  • Пломбируем тщательно.
  • Дополнительно закрываем поролоном (закрыл только на лицевую стенку)
  • Устанавливаем все декоративные панели до конца.

7. Установка фазоинвертора:

Тут все просто, кладем обратно на герметик, внимательно следим, чтобы он нигде не зажимался поролоном, так как это выбьет его настройку.

8. Установите на место крышку фазоинвертора:

Ставим так же, как снимали, только на герметик и на новые винты, так как сама панель часто гремит на басах. Хорошо загерметизируйте стык между панелью и фазоинвертором.

9. Приступаем к установке драйверов на место:

1) Убираем ту пародию на пломбу, которая на ней стоит (за ней какая-то резинка или картон).
2) Вырезать новый уплотнитель, подойдет коврик для мыши, в частности черная пористая основа.
3) Припаиваем провода к динамику и устанавливаем на место.
4) Установите декоративную крышку (дополнительная решетка) и плотно затяните ее винтами.

  • Б) Установите среднечастотную головку:

1) Делаем цилиндр из поролона, такого размера, чтобы в него поместилась наша коробка. Вставляем этот цилиндр внутрь колонны и пропускаем через него трос, который выводим.

2) Продеваем провод через коробку (скорее всего надо будет расширить отверстие), после чего ставим коробку на место, регулируем длину провода и заделываем отверстие в которое провод прошедший.
3) Припаиваем провода к динамику.
4) Теперь решающий этап — это демпфирование СЧ головки. Для этого сшиваем цилиндр из поролона так, чтобы он плотно прилегал к раме динамика и закрывал все окна.

5) Наполняем коробку ватой, предварительно взбив ее.
6) Установите динамическую головку, решетку (опция) и раму на место и затяните.

1) Сначала положите на место ватные пакеты, которые были удалены при разборке динамиков.Припаиваем провода к голове. Привязал к раме провода, которые припаяны к голове, чтобы они не задели диффузор, потому что есть вероятность, что при установке динамика на место провода погнутся и упадут в окошко держателя диффузора.

2) Делаем подушку из пористого материала, например можно
наклеить уплотнитель окна и аккуратно поставить динамик на место.
3) Закручиваем крепежные винты. Не прилагайте больших усилий, тогда динамик будет подпружинен прокладкой и это снизит передаваемую на корпус энергию вибрации.
4) Ставим на место решетку (по желанию) и декоративную накладку. Если вы все же устанавливали решетку, то советую вырезать из поролона небольшие треугольники и надеть их на динамик в месте его крепления, это исключит колебания решетки, а значит уберет обертоны на большой громкости. .

Это решение я придумал давно, подробнее на фото:

Вывод:

После доработки все слушатели (их было мало, человек пять, но я спросил для максимально честной информации от них) отметил более мягкие и мягкие басы, намного чище средние частоты, верх практически не изменился (мне показалось, что они стали чуть чище).Также акустика стала потихоньку брать повышенные громкости.

В заключение хочу сказать, что предложенный способ самый дешевый, простой и доступный. Все компоненты, конечно, еще можно модифицировать или менять несколько раз. Например, вместо поролона можно использовать войлок (натуральный), это, по идее, даст лучший результат, чем поролон, также хорошо использовать вибромасту. Многие советуют заменить 15ГД-11А на широкополосный 5ГДШ, для меня это плохая идея, но это дело каждого.10ГД-35 — советуют лечить режекторным фильтром, 15ГД-11А надо доработать на основе половинок теннисного мяча (кстати, идея довольно интересная, сам не делал, т.к. есть такие колонки в наличии).

Зарегистрируйтесь сейчас.

Выглядит как преступник: стереотипные черты лица чернокожих способствуют возникновению ошибки памяти источника лица

Результаты этих исследований показали, что как для чернокожих, так и для других участников на распознавание лиц повлияли ассоциации между ярлыками преступных категорий и высокоэтническими чертами лица ( я.е., стереотипные лица). В исследовании 1 участники стереотипно ассоциировали лица чернокожих с преступной категорией (торговец наркотиками) чаще, чем с нейтральными категориями (художник, учитель / профессор). В исследованиях 2 и 3 стереотипно черные (мужские и женские) лица были правильно отнесены к категории торговцев наркотиками чаще, чем ярлыки других категорий, когда они изначально были представлены как таковые. Эти лица также с большей вероятностью были ошибочно классифицированы как торговцы наркотиками, когда они изначально были представлены в другой категории.Более того, нетипичные лица чаще всего ассоциировались с нейтральными ярлыками. Наконец, в исследовании 4 белые мужские лица, предвзято относящиеся к стереотипным черным чертам лица, также более точно и неточно классифицировались как торговцы наркотиками, чем лица с нетипичными чертами лица. Это открытие предполагает, что связь между преступностью и чертами лица этнически черных распространяется на всех, кто обладает этими чертами, независимо от того, являются ли они черными. Потенциально эти предвзятые ассоциации между преступностью и стереотипным типом лица могут лежать в основе ошибочных определений, которые преследуют судебную систему и особенно распространены среди чернокожих мужчин.

Несколько исследований показали, что принадлежность к расовой категории является гибкой конструкцией. Например, Маклин и Малпасс (2001) обнаружили, что лица с неоднозначными в расовом отношении чертами лица с большей вероятностью будут отнесены к категории черных или испаноязычных на основе одного отчетливого расового маркера (например, прически), и что впоследствии эти лица распознавались неправильно. Авторы предположили, что расовые маркеры могут вызывать различное восприятие и запоминание лица. Нисходящие факторы, такие как активация расовой идентичности в наблюдателе, также влияют на категоризацию лиц.Чиао, Хек, Накаяма и Амбади (2006) варьировали формирование расовой идентичности чернокожих и белых участников, представляющих разные расы, перед выполнением ими задачи визуального поиска черных или белых лиц. Результаты показали, что шаблон поиска значительно отличался для участников, ориентированных на свою белую, а не на черную идентичность, что позволяет предположить, что на гибкость в обработке лиц может влиять субъективный контекст. Точно так же в настоящем исследовании субъективные выводы о принадлежности к расовой категории (т.е. более сильная связь с чернокожей этнической принадлежностью в зависимости от типа лица) повлияла на обработку и категоризацию лиц. Более того, настоящее исследование требовало не только распознавания лиц, но и привязки конкретных лиц к определенной категории или источнику знакомства. Таким образом, чтобы правильно классифицировать целевые лица, участники должны были набирать реплики к источнику, а также информацию о знакомстве из памяти. Когда мемориальная информация неоднозначна, а исходную информацию трудно найти, люди полагаются на эвристические ожидания, чтобы помочь им (Kleider, Pezdek, Goldinger, & Kirk, 2008).В этом исследовании эти ожидания включали стереотипную информацию, связанную с типами лиц и преступным поведением. Подобные умственные ярлыки к обработке используются для объяснения эффекта кросс-гонки.

Модель распознавания лиц разных рас, модель Sporer (2001), предполагает, что категоризация лиц как членов группы или вне группы происходит на ранней стадии процесса распознавания лиц и, таким образом, определяет качество деталей лица, которые хранятся вместе с лицом. , который затем требует точного распознавания лиц.Он предположил, что категоризация работает как ярлык для обработки лиц, чтобы лицам внутри группы уделялось больше внимания и потенциально когнитивному пространству, чем лицам вне группы (см. Также Levin, 1996; MacLin & Malpass, 2001, 2003). . Применяя эту идею к настоящему исследованию, мы предполагаем, что стереотипные лица активизируют ожидания преступности и, таким образом, легко ассоциируются с категорией торговцев наркотиками. После того, как лицо классифицируется как преступное, обработка определенных черт лица прекращается или ему предоставляется меньше ресурсов обработки во время кодирования, что затрудняет различение лица от других лиц при извлечении.То есть в настоящем исследовании все стереотипные лица, сохраненные как преступники, будут аналогичным образом активированы при поиске, создавая основу для ошибочной идентификации. Это объяснение также поддерживается моделями ложной памяти, которые предполагают, что информация о событии хранится как с конкретными (т. Е. Дословно), так и схематическими (т. Е. Суть) следами памяти. Таким образом, во время поиска извлекаются конкретные и схематические формы информации, и в зависимости от сигналов, представленных при поиске, информация, основанная на сущности, может дать самый сильный ответ и большую часть запоминаемой информации (Brainerd & Reyna, 2002; Reyna & Brainerd , 1995).Результаты настоящего исследования демонстрируют аналогичный поиск на основе сущности, поскольку ошибки распознавания лиц, по-видимому, основаны на схематическом ожидании преступного поведения, связанного с определенным типом лица. Если бы поиском была активация дословного следа, ошибки неправильной категоризации стереотипных типов лиц в категорию торговцев наркотиками не происходили бы с большей вероятностью.

Результаты этого исследования также хорошо вписываются в устоявшиеся теории распознавания лиц, такие как модель многомерного пространства (модель MDS; Valentine, 1991).Аргументом здесь является то, что все размеры лица сгруппированы вокруг центральной тенденции в пространстве лица. Нетипичные лица легко распознаются, потому что место, где эти лица теоретически хранятся, менее заполнено образцами, чем место, где хранятся типичные лица. Кроме того, нетипичные лица извлекаются быстрее, чем типичные лица, которые требуют дополнительной фильтрации для извлечения целевого лица. Можно утверждать, что стереотипно черные лица более типичны для категории чернокожих, чем нетипичные лица, и поэтому хранятся более тесно.Такая плотность способствует увеличению числа ложных срабатываний для этих типичных лиц. Чтобы развить эту теорию, исследователи предположили, что черты лица могут составлять их собственное измерение или что раса, пол и возраст также могут обрабатываться индивидуально (Rhodes, 1988). Однако это все еще дискуссионная тема. Результаты этого исследования предполагают семантический компонент, связанный с расой, который не был включен в предыдущие модели распознавания лиц.

Бесчисленные исследования в литературе по социальной психологии продемонстрировали предвзятую оценку чернокожих мужчин как преступников (например,г., Eberhardt et al., 2004; Пицци, Блэр и Джадд, 2005 г.). Обзор решений зала суда показывает, что чернокожих мужчин судят строго, подразумевая, что люди (как присяжные, так и судьи) придерживаются стереотипных ожиданий по отношению к темнокожим мужчинам (Sommers & Ellsworth, 2001). Эта негативная ассоциация, возможно, коренится в культурных традициях как прошлого, так и нынешнего освещения в СМИ чернокожих мужчин и преступного поведения (например, Sommers, Apfelbaum, Dukes, Toosi, & Wang, 2006). Литтлфилд (2008) предположил, что использование СМИ для изображения стереотипного взгляда также использовалось в отношении чернокожих женщин.

Основываясь на этой предыдущей работе Эберхардта (например, Eberhardt et al., 2004) и других, мы ожидали, что этот тип лица будет способствовать переклассификации преступников. Мы также ожидали, что эта семантическая категоризация будет мотивировать как правильную, так и неправильную категоризацию чернокожих мужчин, обладающих стереотипными чертами. Таким образом, результаты исследований 1 и 2 согласуются с предыдущими исследованиями и подтверждают нашу основную гипотезу о том, что чернокожие мужчины со стереотипными чертами лица с большей вероятностью будут ошибочно идентифицированы как преступники, чем мужчины с атипичными чертами лица.Мы учли это в континууме этнической идентичности, где лица со стереотипными черными чертами лица наиболее представляли черную этническую принадлежность (и все негативные ассоциации), а нетипичные лица находились на противоположном конце континуума (и были наиболее «белоподобными» из Чернокожие лица), скорее всего, они были связаны с положительными чертами характера. Это ожидание подтвердилось во всех наших исследованиях. Лица с нетипичными чертами чаще всего правильно классифицируются и ошибочно отнесены к нейтральным категориям, что свидетельствует о том, что эти лица были наименее репрезентативными для прототипа черных и, таким образом, были связаны с относительно более положительными чертами.

Мы ожидали, что негативная ассоциация преступности и типа лица будет ограничиваться чернокожими мужчинами; однако, как ни странно, этого не произошло. Большинство криминальных историй в СМИ изображают чернокожих мужчин в криминальной роли. Кроме того, стереотип «черный человек — преступник» не обсуждался в литературе как стереотип «черный человек». Таким образом, результаты исследования 3, которые выявили структуру данных, аналогичную исследованию 2, были неожиданными. Результаты показали такую ​​же предвзятость в отношении категоризации чернокожих женщин со стереотипными характеристиками, которая была продемонстрирована с черными мужчинами: правильная категоризация и неправильная категоризация этих лиц в категорию торговцев наркотиками.Более того, атипичные лица чаще правильно классифицируются и ошибочно классифицируются как принадлежащие к нейтральным категориям, а не к категории торговцев наркотиками. Это говорит о том, что негативная ассоциация черных черт и преступности также имеет силу для чернокожих женщин, и подтверждает недавнее исследование Viglione, Hannon и DeFina (2011), которое продемонстрировало, что темнокожие женщины со светлой кожей получали более мягкие тюремные сроки и отбывали меньший срок. в целом по времени в тюрьме, чем темнокожие женщины с относительно темной кожей.Это открытие открыло дыру в нашей теории о преступности и типичных чертах чернокожих мужчин. Возможно ли, что этой ассоциацией движут только черты лица, а не человеческая «чернота»?

На основании предыдущей работы Блэра, Джадда и Чапло (2004), которые обнаружили, что белые лица могут иметь черты черных, исследование 4 было проведено с использованием лиц белых мужчин, которые были предвзяты из-за стереотипно черных черт. Как было обнаружено в предыдущих исследованиях, белые мужчины со стереотипно черными чертами лица попадали в категорию и ошибочно относили к категории торговцев наркотиками больше, чем к другим категориям.Кроме того, нетипичных белых мужчин чаще всего относили к нейтральным категориям и ошибочно относили к ним.

В совокупности эти результаты позволяют предположить, что стереотипные черты лица определяют категорию преступников, а не демографические характеристики человека как таковые. Таким образом, связь между преступностью и афроцентричностью универсальна, независимо от пола или расы. Настоящая статья является первой, которая эмпирически демонстрирует эту более широкую связь.Более того, и в соответствии с литературой по социальной психологии (например, Blair, Judd, & Fallman, 2004), эти данные предполагают, что негативные предубеждения и суждения, которые связаны со стереотипным черным, возникают автоматически и, вероятно, основаны на давних культурных традициях и традициях. общественные убеждения, что Блэк отрицательный и даже менее человечный (Goff, Eberhardt, Williams, & Jackson, 2008). Примечательно, что эти результаты были согласованы во всех наших исследованиях, независимо от уровня предвзятого отношения или этнической принадлежности участников, что указывает на то, что корни этой предвзятой ассоциации преобладают в обществе в целом, а не только в подгруппе людей, придерживающихся определенных убеждений. или подвергаются воздействию определенных групп людей.

Одним из возможных недостатков этого исследования является то, что мы использовали только торговцев наркотиками в качестве категории преступников. Этот ярлык был выбран намеренно, поскольку он не обязательно указывал на насилие, как ярлыки других категорий (например, убийца, насильник), но предполагал антиобщественное поведение. Следовательно, может оказаться, что стереотипные типы лиц связаны не со «всей» преступной деятельностью, а только с определенными уровнями или видами преступной деятельности. Этот вопрос может быть исследован в будущих исследованиях. Здесь было установлено, что люди связывали стереотипные черты лица с категорией торговцев наркотиками, что явно является отрицательной категорией.Эта ассоциация помогла в категоризации стереотипных лиц, но также привела к неправильной классификации.

Берлинское определение ОРДС: расширенное обоснование, обоснование и дополнительные материалы

  • 1.

    Эшбо Д.Г., Бигелоу Д.Б., Петти Т.Л., Левин Б.Е. (1967) Острый респираторный дистресс у взрослых. Ланцет 2: 319–323

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 2.

    Бернард Г.Р., Артигас А., Бригам К.Л., Карлет Дж., Фалк К., Хадсон Л., Лами М., ЛеГалл Дж. Р., Моррис А., Спрагг Р. (1994) Американо-европейская конференция по консенсусу по ОРДС.Определения, механизмы, соответствующие результаты и координация клинических исследований. Am J Respir Crit Care Med 149: 818–824

    PubMed CAS Google ученый

  • 3.

    Артигас А., Бернард Г. Р., Карлет Дж., Дрейфус Д., Гаттинони Л., Хадсон Л., Лами М., Марини Дж. Дж., Маттай М. А., Пинский М. Р., Спрагг Р., Сутер П. М. (1998) Американо-европейская конференция по консенсусу по ОРДС, часть 2: вентиляционная, фармакологическая, поддерживающая терапия, стратегии дизайна исследования и вопросы, связанные с выздоровлением и ремоделированием.Острый респираторный дистресс-синдром. Am J Respir Crit Care Med 157: 1332–1347

    PubMed CAS Google ученый

  • 4.

    Phua J, Badia JR, Adhikari NK, Friedrich JO, Fowler RA, Singh JM, Scales DC, Stather DR, Li A, Jones A, Gattas DJ, Hallett D, Tomlinson G, Stewart TE, Ferguson ND (2009) Снизилась ли смертность от острого респираторного дистресс-синдрома со временем ?: систематический обзор. Am J Respir Crit Care Med 179: 220–227

    PubMed Статья Google ученый

  • 5.

    Леви М.М. (2004) ПДКВ при ОРДС — сколько достаточно? N Engl J Med 351: 389–391

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 6.

    Эстебан А., Фернандес-Сеговиано П., Фрутос-Вивар Ф., Арамбуру Дж. А., Нахера Л., Фергюсон Н. Д., Алия И., Гордо Ф., Риос Ф. (2004) Сравнение клинических критериев острого респираторного дистресс-синдрома с результаты вскрытия. Ann Intern Med 141: 440–445

    PubMed Google ученый

  • 7.

    Фергюсон Н.Д., Фрутос-Вивар Ф., Эстебан А., Фернандес-Сеговиано П., Арамбуру Дж. А., Нахера Л., Стюарт Т.Э. (2005) Острый респираторный дистресс-синдром: признание клиницистами и диагностическая точность трех клинических определений. Crit Care Med 33: 2228–2234

    PubMed Статья Google ученый

  • 8.

    Kalhan R, Mikkelsen M, Dedhiya P, Christie J, Gaughan C, Lanken PN, Finkel B, Gallop R, Fuchs BD (2006) Недостаточное использование защитной вентиляции легких: анализ потенциальных факторов для объяснения поведения врача.Crit Care Med 34: 300–306

    PubMed Статья Google ученый

  • 9.

    Рубенфельд Г.Д., Купер С., Картер Г., Томпсон Б.Т., Хадсон Л.Д. (2004) Препятствия на пути обеспечения защитной вентиляции легких для пациентов с острым повреждением легких. Crit Care Med 32: 1289–1293

    PubMed Статья Google ученый

  • 10.

    Villar J, Perez-Mendez L, Kacmarek RM (1999) Текущие определения острого повреждения легких и острого респираторного дистресс-синдрома не отражают их истинную тяжесть и исход.Intensive Care Med 25: 930–935

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 11.

    Gowda MS, Klocke RA (1997) Вариабельность показателей гипоксемии при респираторном дистресс-синдроме у взрослых. Crit Care Med 25: 41–45

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 12.

    Ferguson ND, Kacmarek RM, Chiche JD, Singh JM, Hallett DC, Mehta S, Stewart TE (2004) Скрининг пациентов с ОРДС с использованием стандартных настроек аппарата ИВЛ: влияние на включение в клиническое испытание.Intensive Care Med 30: 1111–1116

    PubMed Статья Google ученый

  • 13.

    Villar J, Perez-Mendez L, Lopez J, Belda J, Blanco J, Saralegui I, Suarez-Sipmann F, Lopez J, Lubillo S, Kacmarek RM (2007). степени поражения легких у пациентов с острым респираторным дистресс-синдромом. Am J Respir Crit Care Med 176: 795–804

    PubMed Статья Google ученый

  • 14.

    Aboab J, Louis B, Jonson B, Brochard L (2006) Связь между соотношением PaO 2 / FIO2 и FIO2: математическое описание. Intensive Care Med 32: 1494–1497

    PubMed Статья Google ученый

  • 15.

    Бритос М., Смут Э., Лю К.Д., Томпсон Б.Т., Чекли В., Брауэр Р.Г., Исследователи сети национальных институтов здравоохранения по поводу острого респираторного дистресс-синдрома (2011) Значение положительного давления в конце выдоха и Fio 2 критерии определения острого респираторного дистресс-синдрома.Crit Care Med 39: 2025–2030

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 16.

    Рубенфельд GD, Caldwell E, Granton JT, Hudson LD, Matthay MA (1999) Вариабельность между наблюдателями в применении рентгенографического определения ОРДС. Сундук 116: 1347–1353

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 17.

    Мид М.О., Кук Р.Дж., Гайатт Г.Х., Гролл Р.Дж., Качура Дж.Р., Бедард М., Кук Д.Д., Слуцкий А.С., Стюарт Т.Э. (2000) Вариации между наблюдателями в интерпретации рентгенограмм грудной клетки для диагностики острого респираторного дистресс-синдрома.Am J Respir Crit Care Med 161: 85–90

    PubMed CAS Google ученый

  • 18.

    Фергюсон Н.Д., Мид М.О., Халлетт Д.К., Стюарт Т.Э. (2002) Высокие значения давления заклинивания легочной артерии у пациентов с острым повреждением легких и острым респираторным дистресс-синдромом. Intensive Care Med 28: 1073–1077

    PubMed Статья Google ученый

  • 19.

    Национальный институт сердца, легких и крови, острый респираторный дистресс-синдром, Сеть клинических испытаний ОРДС, Уиллер А.П., Бернард Г.Р., Томпсон Б.Т., Шенфельд Д., Видеманн HP, деБойсблан Б., Коннорс А.Ф., Хайт Р.Д., Харабин А.Л. (2006) Легочная артерия в сравнении с центральным венозным катетером для лечения острого повреждения легких.N Engl J Med 354: 2213–2224

    PubMed Статья Google ученый

  • 20.

    Рубенфельд Г.Д. (2003) Эпидемиология острого повреждения легких. Crit Care Med 31 (приложение): S276 – S284

    PubMed Статья Google ученый

  • 21.

    Основные моменты Конгресса ESCIM (2011) ARDS: «Берлинское определение». Доступно по адресу: http://www.esicm.org/07-congresses/0A-annual-congress/webTv.жерех По состоянию на 4 июня 2015 г.

  • 22.

    Целевая группа по определению ОРДС (2012) Острый респираторный дистресс-синдром: берлинское определение. JAMA 307: 2526–2533

    Google ученый

  • 23.

    Hansell DM, Bankier AA, MacMahon H, McLoud TC, Muller NL, Remy J (2008) Fleischner Society: глоссарий терминов для торакальной визуализации. Радиология 246: 697–722

    PubMed Статья Google ученый

  • 24.

    Катценштейн А.Л., Блур С.М., Лейбов А.А. (1976) Диффузное повреждение альвеол — роль кислорода, шока и связанных факторов. Обзор. Am J Pathol 85: 209–228

    PubMed CAS Google ученый

  • 25.

    Хадсон Л.Д., Милберг Дж. А., Анарди Д., Маундер Р. Дж. (1995) Клинические риски развития острого респираторного дистресс-синдрома. Am J Respir Crit Care Med 151: 293–301

    PubMed CAS Google ученый

  • 26.

    Gajic O, Dabbagh O, Park PK, Adesanya A, Chang SY, Hou P, Anderson H 3rd, Hoth JJ, Mikkelsen ME, Gentile NT, Gong MN, Talmor D, Bajwa E, Watkins TR, Festic E, Yilmaz M, Исцимен Р., Кауфман Д.А., Эспер А.М., Садикот Р., Дуглас И., Севрански Дж., Малинчок М., Группа исследований критических заболеваний и травм в США: Исследователи исследования профилактики травм легких (USCIITG-LIPS) (2011) Раннее выявление пациентов с риском острого повреждение легких: оценка прогнозируемого балла повреждения легких в многоцентровом когортном исследовании.Am J Respir Crit Care Med 183: 462–470

    PubMed Статья Google ученый

  • 27.

    Rice TW, Wheeler AP, Bernard GR, Hayden DL, Schoenfeld DA, Ware LB, для Национального института здоровья, Национального института сердца, легких и крови ARDS Network (2007) Сравнение SpO 2 / FIO 2 и соотношение PaO2 / FIO2 у пациентов с острым повреждением легких или ОРДС. Сундук 132: 410–417

    PubMed Статья Google ученый

  • 28.

    de Louw Van, Cracco C, Cerf C, Harf A, Duvaldestin P, Lemaire F, Brochard L (2001) Точность пульсовой оксиметрии в отделении интенсивной терапии. Intensive Care Med 27: 1606–1613

    PubMed Статья Google ученый

  • 29.

    Сеть по синдрому острого респираторного дистресс-синдрома (2000) Вентиляция с более низкими дыхательными объемами по сравнению с традиционными дыхательными объемами при остром повреждении легких и синдроме острого респираторного дистресс-синдрома. N Engl J Med 342: 1301–1308

    Статья Google ученый

  • 30.

    Sud S, Friedrich JO, Taccone P et al (2010) Вентиляция на животе снижает смертность у пациентов с острой дыхательной недостаточностью и тяжелой гипоксемией: систематический обзор и метаанализ. Intensive Care Med 36: 585–599

    PubMed Статья Google ученый

  • 31.

    Hager DN, Krishnan JA, Hayden DL, Brower RG (2005) Снижение дыхательного объема у пациентов с острым повреждением легких при невысоком давлении плато. Am J Respir Crit Care Med 172: 1241–1245

    PubMed Статья Google ученый

  • 32.

    Murray JF, Matthay MA, Luce JM, Flick MR (1988) Расширенное определение респираторного дистресс-синдрома взрослых. Am Rev Respir Dis 138: 720–723

    PubMed CAS Google ученый

  • 33.

    Gattinoni L, Vagginelli F, Carlesso E, Taccone P, Conte V, Chiumello D, Valenza F, Caironi P, Pesenti A, Исследовательская группа лежа на спине (2003) Снижение PaCO 2 с положением лежа прогнозирует улучшение исхода при остром респираторном дистресс-синдроме.Crit Care Med 31: 2727–2733

    PubMed Статья Google ученый

  • 34.

    Nuckton TJ, Alonso JA, Kallet RH, Daniel BM, Pittet J-F, Eisner MD, Matthay MA (2002) Фракция мертвого пространства легких как фактор риска смерти при остром респираторном дистресс-синдроме. N Engl J Med 346: 1281–1286

    PubMed Статья Google ученый

  • 35.

    Wexler HR, Lok P (1981) Простая формула для регулирования артериального давления углекислого газа.Can Anaesth Soc J 28: 370–372

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 36.

    Sakka SG, Rühl CC, Pfeiffer UJ, Beale R, McLuckie A, Reinhart K, Meier-Hellmann A (2000) Оценка сердечной преднагрузки и внесосудистой воды в легких с помощью однократной транспульмональной термодилюции. Intensive Care Med 26: 180–187

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 37.

    Camporota L, De Neef M, Beale R (2012) Внесосудистая вода в легких при остром респираторном дистресс-синдроме: потенциальная клиническая ценность, предположения и ограничения. Crit Care 16: 114

    PubMed Статья Google ученый

  • 38.

    Barnett N, Ware LB (2011) Биомаркеры при остром повреждении легких — знак прогресса. Crit Care Clinics 27: 661–683

    Статья CAS Google ученый

  • 39.

    Флорес С., Пино-Янес М.М., Казула М., Вильяр Дж. (2010) Генетика острого повреждения легких: прошлое, настоящее и будущее. Минерва Анестезиол 76: 860–864

    PubMed CAS Google ученый

  • 40.

    Calfee CS, Ware LB, Glidden DV, Eisner MD, Parsons PE, Thompson BT, Matthay MA (2011) Использование переклассификации риска с использованием нескольких биомаркеров улучшает прогноз смертности при остром повреждении легких. Crit Care Med 39: 711–717

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 41.

    Papazian L, Doddoli C, Chetaille B, Gernez YL, Thirion X, Roch A, Donati Y, Bonnety M, Zandotti C, Thomas P (2007) Дополнительный результат биопсии открытого легкого улучшает выживаемость пациентов с острым респираторным дистресс-синдромом. Crit Care Med 35: 755–762

    PubMed Статья Google ученый

  • 42.

    Папазян Л., Томас П., Брегеон Ф, Гарбе Л., Зандотти С., Саукс П., Гайлат Ф., Дранкур М., Оффрей Дж. П., Гуен Ф. (1998) Биопсия открытого легкого у пациентов с острым респираторным дистресс-синдромом.Анестезиология 88: 935–944

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 43.

    Kraus PA, Lipman J, Lee CC, Wilson WE, Scribante J, Barr J, Mathivha LR, Brown JM (1993) Острое повреждение легких в отделении интенсивной терапии Барагванат. Восьмимесячный аудит и призыв к консенсусу в отношении недостаточности других органов при респираторном дистресс-синдроме у взрослых. Сундук 103: 1832–1836

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 44.

    Shah CV, Lanken PN, Localio AR, Gallop R, Bellamy S, Ma SF, Flores C, Kahn JM, Finkel B, Fuchs BD, Garcia JG, Christie JD (2010) Альтернативный метод классификации острого повреждения легких для использования в наблюдательные исследования. Сундук 138: 1054–1061

    PubMed Статья Google ученый

  • 45.

    Гаттинони Л., Кайрони П., Пелоси П., Гудман Л. Р. (2001) Что компьютерная томография научила нас об остром респираторном дистресс-синдроме? Am J Respir Crit Care Med 164: 1701–1711

    PubMed CAS Google ученый

  • 46.

    Рубенфельд Г.Д., Колдуэлл Э., Пибоди Э., Уивер Дж., Мартин Д.П., Нефф М., Стерн Э.Дж., Хадсон Л.Д. (2005) Частота и исходы острого повреждения легких. N Engl J Med 353: 1685–1693

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 47.

    Zhao Z, Steinmann D, Frerichs I, Guttmann J, Möller K (2010) Титрование PEEP на основе однородности вентиляции: технико-экономическое обоснование с использованием электроимпедансной томографии. Crit Care 14: R8

    PubMed Статья Google ученый

  • 48.

    Froese AB, Ferguson ND (2012) Высокочастотная вентиляция. В: Tobin MJ (ed) Mechanical Ventilation (3 rd edn). Макгроу-Хилл, Нью-Йорк, в печати

  • Сефирот | Последняя фантазия вики

    Сефирот использует Сверхновую в Dissidia Final Fantasy .

    Сефирот может дать Масамунэ возможность бросать мощные клинки и энергетические волны и даже выпускать всенаправленные взрывы, ударяя своим мечом по земле. Сефирот хорошо разбирается в использовании магии как с материей до его погружения в жизнепоток, так и после поглощения знаний Древних там, где ему больше не нужна материя для использования магии.Его фирменные заклинания: «Бессердечный ангел», чтобы вызывать ангелов, чтобы лишить врагов их силы, и «Вспышка тени» для создания гравитационных взрывающихся сфер тьмы. Он может проявить Материю, чтобы сражаться вместе с ним, [14] , а также создать магический защитный барьер. [15]

    После получения Черной Материи он может использовать самую разрушительную разрушительную магию из всех: Метеор. В римейке Сефирот вызывает огромный огненный шар, напоминающий Метеор, даже без Черной Материи, и может выполнять вливание элементалей, чтобы получить доступ к уникальным заклинаниям элементалей и противостоять магии элементалей, вызвать самонаводящийся гребень темной энергии, который парализует любого ближайшего противника. выполнить то, что кажется ударом темного элементаля, и создать черные силовые поля, которые оглушают и наносят урон его противникам.Его особая атака — Сверхновая, которая была описана как его предел. Его использование Supernova вызвано отчаянием и может даже повлиять на многие измерения. [16] Сефирот даже может запечатать Священное, не позволяя ему запустить и уничтожить его Метеор.

    После инъекции клеток Дженовы, когда он еще был плодом, и, таким образом, воздействия чистых клеток Дженовы, не разбавленных человеческой ДНК, способности, полученные Сефиротом от такого прямого метода воздействия, делают его лучшим образцом проекта Дженова.Превосходя возможности Генезиса и Анджила, Сефирот не может деградировать, а также не может быть скопирован, поскольку его геном не может быть разрушен. Генезис считает, что Сефирот может передать свой иммунитет к деградации как лекарство для других. Подобно Генезису и Ангилу, Сефирот может проявлять одно черное крыло на правом плече. В римейке он может использовать его перья, чтобы атаковать своих врагов.

    Сефирот управляет мужчиной в темной мантии в Final Fantasy VII Remake .

    Даже после того, как физическое тело Сефирота было уничтожено, его воля сохраняется. Преодолев волю Дженовы, Сефирот получил возможность оказывать свое влияние через ее клетки, создавая аватаров по его подобию, а также других сверхъестественных существ, что позволило ему физически присутствовать в мире живых и достичь своего рода бессмертия. Он может удаленно управлять клетками Дженовы внутри живых организмов, влиять на мысли и действия тех, кому были введены ее клетки, а в тяжелых случаях может напрямую управлять их телами.В Final Fantasy VII Remake он превращает других с клетками Дженовы в свой облик и превращает их в монстров. [17] В ремейке, когда он взаимодействует с Клаудом «лично», после его исчезновения падает черное перо. Когда Сефирот появляется сквозь одетых в мантии людей, ни одно черное перо не падает. Его способность проецировать свою волю через этих аватаров ограничена, но она усугубляется силой воли субъекта (или ее отсутствием) и усиливается на более коротких дистанциях, будучи наиболее сильной в Северном Кратере (месте его физического тела).

    Погружение в жизнепоток даровало Сефироту экстрасенсорные способности, позволяя ему читать мысли других, делая его мастером эмоциональных манипуляций, охотясь на темных эмоциях своих противников. Он может телепатически общаться с другими и создавать иллюзии. Он может телекинетически управлять объектами и даже людьми и манипулировать материей в Final Fantasy VII Remake , разрушая обломки и объединяя их. Он может призывать Масамунэ по желанию, телепортироваться, чтобы быстро преодолеть расстояние между ним и его врагами, и даже телепортировать других [18] , а также сквозное твердое вещество. [19] Он может летать даже без крыла — способность, которую он уже продемонстрировал в Crisis Core . [20]

    В Final Fantasy VII Remake он может искажать реальность, разрезая темный торнадо, вызванный Шепотом, чтобы создать вход в «сингулярность». Он переносит себя и Клауда на край творения во вспышке света. Насколько сюрреалистический опыт, который переживает Клауд в битве против Сефирота, является иллюзией, спроецированной последним, является неоднозначным. [21]

    Рассказ []

    Первоначальная преемственность []

    Рождение и ранние годы жизни []

    Я знал, что с детства я не был похож на других. Я знал, что мое существование было особенным. Но я не это имел в виду!

    Сефирот в Final Fantasy VII

    Сефирот родился у профессора Ходжо и Лукреции Кресент примерно за двадцать семь лет до Final Fantasy VII (точная дата рождения неизвестна [2] ).Ходжо и Лукреция работали помощниками профессора Гаста, ведущего ученого компании Shinra Electric Power, над проектом Дженова, который изучал останки внеземной сущности. Дженову ошибочно приняли за одного из Четра, древнего народа, который обладал способностью «разговаривать с планетой». Ходжо ввел образцы клеток Дженовы беременной Лукреции и ее будущему ребенку. Она принесла Сефирота к сроку, его эмбриональная форма слилась с клетками Дженовы по мере его развития. Во время беременности у нее были частые боли, обмороки и повторяющиеся кошмары о том, как ее сын совершает зверства.После того, как ребенок родился, его забрали ученые Шинра, и у Лукреции не было возможности подержать его.

    Сефирот так и не получил способность разговаривать с планетой, так как он не потомок Четры. Шинра заметил его исключительную физическую доблесть и вырастил его до суперсолдата. Успех Сефирота по-прежнему продвигал проект Дженова, что привело к созданию СОЛДАТ. Шинра ничего не сказал ему о своем истинном происхождении, и он вырос, полагая, что его мать зовут Дженова. Сефирот чувствовал себя отличным от других детей, но не знал об экспериментах, которые его создали.Сефирот начал уважать профессора Гаста, считая его великим ученым. Он презирал профессора Ходжо, считая его ученым-хакером по сравнению с Гастом и «ходячим беспорядком комплексов».

    Во время Войны Вутаев Сефирот сыграл важную роль в обеспечении господства Шинры. Он дослужился до СОЛДАТА первого класса и пользовался уважением и уважением как великий герой войны. Те, кто был в Шинре, считали, что его сила не имеет себе равных даже среди других СОЛДАТ Первого класса. Многие молодые люди, в том числе Клауд Страйф и Генезис Рапсодос, боготворили Сефирота и стремились присоединиться к СОЛДАТУ, чтобы стать такими же героями, как он, что сделало Сефирота полезным для Шинры в качестве инструмента пропаганды.

    Война Бытия []

    Являются ли ваши слова … ложью, созданной, чтобы обмануть меня … Или правдой … которую я искал всю свою жизнь … не имеет значения. Вы будете гнить.

    Сефирот до Бытие

    Ближе к концу Войны Вутаев у Сефирота было два близких друга из СОЛДАТ, Ангил и Генезис, трое самых известных СОЛДАТ Первого класса. Они посещали тренировочную комнату, когда СОЛДАТЫ Второго класса уходили, чтобы получить доступ к виртуальной реальности Джунон для тренировочных целей. [22] На тренировках у одного из них было яблоко на голове, в то время как другие метали мечи, чтобы проткнуть плод, причем Сефирот всегда побеждал. [23] На одной тренировке Генезис бросил вызов Сефироту один на один, используя мощную магию для улучшения своего оружия, но Сефирот остался сильнее. Бой закончился безрезультатно, когда вмешался Анджил, прежде чем один из них слишком сильно ранил другого. Небольшая рана, которую получил Генезис, не зажила. Сефирот предложил свою кровь для переливания, но ему сказали, что это несовместимо.

    Спустя несколько месяцев после войны группа противников Шинра «Лавина» усиливает свои действия, совершая набеги на Джунон. Сефирот вступает в бой с лидером Лавины, Эльфе, которая спрашивает, сражается ли он по какой-либо причине, что оказывает глубокое влияние на Сефирота; результаты того, что Сефирот решил сражаться за какое-то дело, однажды поставили бы под угрозу существование планеты. Во время штурма форта Тамблин Сефирот спасает Зака ​​Фейра, ученика Ангила, от Ифрита, отправляя его одним ударом, и обнаруживает, что Генезис дезертировал с ученым Шинра Холландером, создавая армию, используя технологию копирования, чтобы привить клетки Генезиса к другим членам СОЛДАТ-предателей. чтобы восстать против Шинры.Анджил становится разбойником, разрывается между своей лояльностью, а Анджил и Генезис объявлены убитыми в бою.

    Пока Сефирот участвует в Восстании ЛАВИНЫ и Войне Генезиса, его преданность и эмоции продолжают находиться в беспорядке, что приводит к его отказу от миссий, касающихся Генезиса и Анджила. Когда Генезис и Анджил атакуют здание Шинра, Сефирот и Зак позволяют им сбежать. Сефирот ищет в архивах Шинра информацию о «Проекте G», узнав о нем, когда он и Зак столкнулись с Холландером и Генезисом.Прежде чем его поиски принесут какие-либо результаты, Зак вынужден убить Ангила и, по-видимому, Генезиса. Однако последний всплывает спустя несколько месяцев. Сефирот участвует в «спасении» профессора Ходжо, который почти дезертировал вместе с силами Лавины, атаковавшими здание Шинра. В сентябре 0002 года Сефирот говорит Заку, что рассматривает возможность ухода из Шинры; их следующая совместная миссия, вероятно, будет его последней.

    Инцидент в Нибельхейме []
    См. Также: Инцидент в Нибельхейме

    22 сентября 0002 года Сефирот прибывает в Нибельхейм, чтобы расследовать вспышку монстров возле городского реактора мако.Он прибывает с небольшой свитой, включая Зака ​​и двух пехотинцев Шинра, одним из которых является шестнадцатилетний Клауд Страйф. Сефирот спрашивает Клауда, каково это вернуться в свой родной город, поскольку ему его не хватает. Отвечая на вопрос Зака ​​о семье, Сефирот объясняет, что его мать, Дженова, умерла во время родов, но не упоминает своего отца, прежде чем продолжить миссию. В Crisis Core -Final Fantasy VII- Зак с подозрением узнал, что Дженова — мать Сефирота, узнав о проекте Дженова при создании Генезиса и Анджила.

    В реакторе мако Сефирот делает два тревожных открытия: несколько похожих на капсулы камер, содержащих чудовищных существ, которые раньше были людьми, мутировавших под воздействием мако, и секция с надписью «JENOVA», содержащая существо женственного вида. Когда Зак предлагает связь между СОЛДАТОМ и существами в танках, Сефирот приходит в ярость, испугавшись того, что он «другой», возможно, потому, что он был создан так же, как монстры в капсулах. В Crisis Core -Final Fantasy VII- Генезис играет роль в разжигании безумия Сефирота, раскрывая, что Сефирот был рожден в результате проекта Дженова, цель которого — создать «идеального монстра».Сефирот отклоняет просьбу Генезиса о клетках Дженовы.

    Обеспокоенный существом в реакторе, имеющим то же имя, что и его «мать», а также некогда человеческими монстрами в капсулах и словами Генезиса, Сефирот направляется в поместье, которое было занято исследователями Шинры. Он изучает записи исследований в подвальной библиотеке, недоумевая, почему ему так и не сказали правду о его происхождении. Он приходит к выводу, что Дженова — это Цетра, и поэтому он, как «сын» Дженовы, — последний оставшийся в живых Цетра.Он утверждает, что человеческая раса предала Четру 2000 лет назад, оставив их в покое, чтобы защитить планету от бедствия (в конечном итоге выяснилось, что это была сама Дженова), и решает отомстить за своих «предков».

    Сефирот во время сожжения Нибельхейма.

    1 октября Сефирот разрушает Нибельхейм, поджигая город и убивая многих горожан, прежде чем вернуться в реактор, чтобы забрать останки Дженовы. Его преследуют отец Тифы, сама Тифа, Зак и Клауд.Тифа, девушка, живущая в городе, которая была проводником группы Сефирота на гору, берет Масамунэ Сефирота рядом с трупом своего отца и нападает на него, но он обезоруживает ее и убивает.

    Мать, давайте вместе вернем планету. Я … У меня было прозрение … Пойдем в землю обетованную, мама. […] Мама, они снова здесь. Вы должны были править этой планетой. Вы были сильнее, умнее. Но потом они пришли. Эти низшие тупицы. Они пришли и забрали эту планету у вас.Но не грусти, мама. Я сейчас с тобой.

    Сефирот беседует со своей «матерью» Дженовой во время инцидента в Нибельхейме.

    Вскоре после того, как Сефирот входит в покои Дженовы, появляется Зак, чтобы противостоять ему. Сефирот продолжает говорить только со своей «матерью», говоря, что они вернут себе планету и направятся в землю обетованную. Он отрывает чучело, блокирующее останки Дженовы, и изгоняет Зака ​​из камеры, продолжая объявлять себя «избранным», чтобы править планетой.Клауд входит с мечом Зака ​​и пронзает Сефирота сзади через живот. Тяжело раненый Сефирот обезглавливает Дженову, спотыкается через комнату и снова подвергается нападению Клауда. Сефирот наносит ему удар своим Масамунэ, но Клауд использует его как рычаг, чтобы швырнуть Сефирота в лужу мако под реактором. Сефирот исчезает, голова Дженовы все еще сжимается в его руках, очевидно, он падает насмерть. В Last Order -Final Fantasy VII- , Сефирот охотно прыгает в бассейн мако, заметив, что он не может победить Клауда.

    Шинра запечатывает записи о Сефироте, объявляя его убитым в бою, и восстанавливает Нибельхейм, чтобы скрыть инцидент, заселяя его служащими Шинры, которым платят за то, чтобы они действовали как жители деревни.

    Сефирот упал в жизнепоток, его сила воли была слишком велика, чтобы позволить себя поглотить. В течение следующих нескольких лет Сефирот путешествовал по жизнепотоку, жизненной энергии планеты и загробной жизни для своих духов, которые содержали в себе совокупность познаний, накопленных его обитателем.Обретая силу и знания, фрагменты его тела собираются в Северной пещере внутри Северного кратера, объединяясь, чтобы воссоздать физическую форму Сефирота в коконе мако. Новая цель Сефирота — слиться с жизнепотоком и овладеть им, чтобы стать богом.

    Хотя его физическое тело заключено в оболочку мако, Сефирот может управлять клетками Дженовы как продолжением своего тела и, таким образом, реализовывать свои планы через останки тела Дженовы. Ходжо ввел Заку, Клауду и другим выжившим из Нибельхейма (кроме Тифы, которую спас ее наставник Занган до того, как Шинра нашел ее) клетки Сефирота, превратив их в клонов Сефирота: людей, чьи воли были подавлены волей Сефирота. .Ходжо считает, что клетки Дженовы внутри Сефирота потребуют «воссоединения» тех, кто разделяет его клетки, и хочет, чтобы его теория была проверена.

    Воссоединение []

    Примерно через пять лет после своей предполагаемой смерти, в декабре 0007 года, Сефирот приводит в действие свой план и призывает к воссоединению, чтобы призвать клонов Сефирот в Северную пещеру. Останки Дженовы, которые были перенесены в штаб Шинра в Мидгаре, принимают форму Сефирота и вырываются из-под содержания.Дженова / Сефирот освобождает Клауда (который сбежал из поместья Шинра с Заком, но забыл многие подробности о нем) и членов второй реинкарнации Лавины, которые находились в плену. Сефирот убивает президента Шинру после того, как заявил, что Шинра никогда не должен приобретать легендарную обетованную землю Четры. Клауд, видя, что Масамунэ Сефирота оставил на месте убийства президента Шинры, предполагает, что Сефирот жив, и отправляется с Лавиной, чтобы найти его и свести счеты с тем, что случилось с Нибельхеймом.Однако Клауд не знает, что его стремление к преследованию Сефирота усугубляется тем, что клетки Дженовы зовут его к Сефироту, чтобы он воссоединился с основным телом в соответствии с «Теорией воссоединения» Ходжо.

    Настоящее тело Сефирота впадает в спячку в Северной пещере.

    Группа находит Сефирота на грузовом корабле, направляющемся в Коста-дель-Соль, где он намекает на воссоединение и оставляет руку Дженовы, которая превращается в Дженову ∙ РОЖДЕНИЕ. Некоторое время спустя он появляется в подвале поместья Нибельхейм Шинра, где упоминает о воссоединении и призывает Клауда следовать за ним.В Храме Древних Сефирот раскрывает всю полноту своих планов — планета полагается на жизнепоток, чтобы исцелить себя в случае ранения, а Северный Кратер, где жизнепоток изобилует, — это место, где Дженова пала две тысячи лет назад.

    Метеоропад []

    Используя Черную Материю, Сефирот планирует вызвать Абсолютную разрушительную магию — Метеор — чтобы нанести вред планете и оказаться в центре ее зоны воздействия, когда жизнепоток появится, чтобы залечить рану планеты. Сефирот планирует слиться с жизнепотоком, став богом.

    Клауд первым получает Черную Материю, но Сефирот оказывает влияние на клетки Дженовы в теле Клауда и берет его под свой контроль, вынуждая Клауда передать Материю. Аэрис Гейнсборо, истинная последняя выжившая из Четры и член партии Клауда, использует Белую Материю, чтобы вызвать Святость, единственную силу, способную противостоять Метеору. Во время ее молитвы Сефирот (точнее, Дженова, трансформировавшаяся в его образ) пронзает ее своим мечом, убивая ее. Хотя Аэрис успешно назвала Святым, Сефирот удерживает его на планете.Клауд и его союзники продолжают отслеживать останки Дженовы в форме Сефирота до Северного кратера.

    Клауд и его группа убивают Дженову в форме Сефирота и возвращают Черную Материю. Клауд поручает его члену группы на хранение, в то время как он и Тифа продолжают углубляться в кратер и оказываются в иллюзии разрушения Нибельхейма, созданной Сефиротом. Сефирот хочет разбить Клауда, заставляя его поверить, что он всего лишь симулякр, созданный профессором Ходжо с ложными воспоминаниями.Сефирот обманывает Клауда, заставляя его думать, что он просто скопление клеток Дженовы, принявшее личность мальчика по имени «Клауд» из детства Тифы. Тифа пытается сказать Клауду, что Сефирот лжет, но не может отрицать, что никогда не видела Клауда в Нибельхейме во время его разрушения.

    Слова Тифы, наряду с манипуляциями Сефирота, берут свое и ломают хрупкий разум Клауда. Сефирот создает иллюзию Тифы до того, как члены группы ушли, чтобы принести Черную Материю в Облако.Как только Клауд забирает Черную Материю, он передает ее истинному телу Сефирота, находящемуся в коконе мако. Сефирот вызывает Метеор, который пробуждает защитный механизм планеты — Оружие. Стены области рушатся, когда Оружие, колоссальные монстры, пробуждаются ото сна, а мако-кокон Сефирота падает в кратер. Союзники Клауда спасаются бегством с Руфусом Шинрой, новым президентом компании Шинра, на дирижабле Highwind . Сефирот воздвигает энергетический барьер над кратером, чтобы Оружие не обнаружило его.

    Сефирот часто упоминается в Hoshi o Meguru Otome , поскольку дух умершей Аэрис наблюдает за эффектами, которые действия Сефирота оказывают на жизнепоток и планету.

    Сефирот начинает преобразовывать свое тело в форму, подобающую богу, ожидая прибытия Метеора. Клауд восстанавливается после того, как узнает правду о своем прошлом. В конце января 0008 года Шинра стреляет из пушки Мако, известной как Сестра Рэй, в Северный Кратер, пробивая барьер Сефирота и позволяя Клауду и его союзникам войти в кратер и достичь Сефирота.

    Они находят Сефирота в ядре планеты, блокируя Холи. Сефирот, выходящий из своей формы Бизарро ∙ Сефирот после поражения, становится ангельским Сейфером ∙ Сефиротом, существом с семью крыльями. Клауд и его союзники уничтожают его. Однако его разум остается неизменным; втягивает Клауда в последнюю метафизическую битву в попытке контролировать его. Разум Клауда вырос, и он побеждает Сефирота, который растворяется в жизнепотоке, казалось бы, уничтоженном. После ухода Сефирота Холи высвобождается из ядра планеты.Дух Аэрис помогает жизнепотоку выйти и удержать Метеор в страхе, чтобы Святой уничтожил его.

    Посткризисный []

    Сефирот находится в центре внимания глав На пути к улыбке «Лайфстрим: Черный», где он использует появление жизнепотока для борьбы с Метеором, чтобы заразить планету Геостигмой, рассеивая свои воспоминания среди жизнепотоков для распространения болезни. Сефирот избегает растворения в жизнепотоке, сосредотачиваясь на своей ненависти к Облаку, что позволяет ему поддерживать основное чувство бытия и оставаться отдельным от других духов.Его периферийные воспоминания, в том числе воспоминания о его внешности, со временем исчезли, он использует воспоминания о том, как другие в жизнепотоке видят, как он создает свои аватары, и отправляет их на поиски останков Дженовы, чтобы создать себе новое тело.

    Кризис геостигмы []

    Рад тебя видеть, Клауд.

    Сефирот

    Во время событий Final Fantasy VII: Advent Children в 0009 Сефирот остается активной силой, терроризирующей планету.Геостигма распространилась по всему миру, вызывая у многих сильную усталость и кожные язвы. Оставшееся сознание Сефирота развращает часть жизнепотока. Это в первую очередь поражает детей из-за их более слабой иммунной системы. Клауд также заразился болезнью и переживает видения Сефирота.

    Теперь затворник Клауд сталкивается с тремя седовласыми мужчинами, которые являются физическим воплощением воли Сефирота. Трое, Кададж, Лоз и Язу, считают, что ими руководит их «мать» Дженова, но, скорее, сам Сефирот заставляет их действовать.Трое ищут клетки Дженовы, чтобы воссоединиться с ней, не зная о плане Сефирота воскресить себя, используя последние остатки Дженовы.

    Когда Кададж поглощает клетки Дженовы, Сефирот применяет свою власть над Дженовой, чтобы преобразовать тело Кададжа в его собственный облик, возвращая его к жизни. Сефирот сталкивается с Клаудом и, разочаровавшись, что его противник был излечен от Геостигмы, раскрывает свой план по сбору душ умерших жертв Геостигмы, чтобы развратить жизнепоток и получить контроль над миром. Он планирует использовать планету как корабль, чтобы путешествовать по космосу и найти новую планету, чтобы править.

    «Я … Никогда не буду воспоминанием».

    Сефирот и Клауд сражаются в руинах Мидгара, который так и не был восстановлен после разрушения Метеором. Сефирот доминирует и серьезно ранил Клауда, пронзив его таким же образом в Нибельхейме. Клауд воодушевляется воспоминаниями о своих друзьях и семье и уничтожает Сефирота. Когда Клауд требует, чтобы он остался в своих воспоминаниях, Сефирот только отвечает: «Я … никогда не буду воспоминанием». Его черное крыло сгибается вокруг него, и он исчезает, оставляя ослабленного Кададжа умирать и растворяться в потоке жизни, когда дух Аэрис призывает исцеляющий дождь, чтобы вылечить планету Геостигма.

    Наследие Сефирота []

    Хронологически, Final Fantasy VII: Advent Children — последнее появление Сефирота на временной шкале Final Fantasy VII , и его текущий статус неизвестен, хотя вполне вероятно, что, учитывая его прошлое упорство, он продолжает существовать в жизнепотоке.

    Хотя сам Сефирот не появляется во время событий Dirge of Cerberus -Final Fantasy VII- , он упоминается в воспоминаниях о беременной Лукреции, которая пережила видение о том, кем станет ее ребенок.Второе упоминание от Вайса Непорочного, когда он объясняет, что на самом деле Ходжо владеет своим телом. В другом воспоминании, когда Лукреция пытается спасти Винсента Валентайна, она требует, чтобы Ходжо вернул ей ребенка (Сефирота).

    Переделать непрерывность []

    Когда Клауд и Лавина взрывают Мако-реактор 1, Клауд видит черное перо и испытывает психическое расстройство. После того, как Клауд убегает на улицы Мидгара после бомбежки, ему появляется Сефирот и искажает окрестности Клауда, чтобы напоминать горящий Нибельхейм.Сефирот насмехается над Клаудом по поводу уничтожения Нибельхейма и убийства Сефиротом матери Клауда. Он не отрицает утверждения Клауда о том, что убил его, даже называя это кульминационным моментом их совместной жизни. Он просит Клауда покинуть Лавину и жить, чтобы сражаться за планету. Когда Клауд атакует его, очищая иллюзию, Сефирот телепатически говорит Клауду, чтобы он сдерживал свою ненависть. Когда Клауд встречает Аэрис на улицах Мидгара, Сефирот возвращается и издевается над Клаудом за то, что он слишком слаб, чтобы защитить что-либо, даже себя.

    Сефирот велит Клауду стать сильнее после падения плиты Сектора 7.

    Позже Марко — клон Сефирота — атакует Клауда, и Клауд видит в Марко Сефирота. Клауд почти убивает Марко, но Тифа останавливает его. Когда Клауд позже падает в трущобы, в его сне появляется Сефирот и говорит, что он — все для Клауда, но Аэрис будит Клауда прежде, чем он успевает что-либо сделать. Она ведет Клауда по трущобам Сектора 5, где они сталкиваются с другим клоном Сефирота, который рушится и привлекает внимание Клауда и Аэрис.Клауд видит в мужчине Сефирота, который говорит ему не бояться воссоединения, прежде чем клон уйдет. После разрушения Сектора 7 Сефирот появляется перед Клаудом, чтобы издеваться над ним за повторную неудачу, но поощряет его набраться сил от потери.

    Позже, Сефирот заманивает Клауда, Тифу и Баррета в ловушку в театре виртуальной реальности Шинра, где несколько клонов Сефирот нападают на них, в то время как на Мидгар падает метеорит. Однако Баррет считает, что это была задуманная часть презентации.Позже Сефирот превращает Марко в себя, чтобы напасть на президента Шинру: он проходит мимо перепуганного Палмера, а затем появляется перед Клаудом, Тифой, Аэрис, Барретом и Редом XIII в контейнере Дженовы. Ухмыляясь Клауду, который изо всех сил пытается идти вперед, Сефирот говорит ему, чтобы он прекратил сражаться и обнял его, прежде чем разрушить мост, отправив всех вниз.

    Сефирот убивает президента.

    Сефирот, по-видимому, швыряет президента Шинру в окно, оставляя его висеть на строительных лесах изо всех сил.После того, как Лавина спасает и загоняет президента в угол, он переворачивает столы, направляя на них пистолет. Марко, контролируемый Сефиротом, убивает его и наносит удар Баррету, прежде чем превратиться в Дженову Ткачиху снов, существо, вызывающее галлюцинации. После того, как Марко побежден, появляется другой клон, маскирующийся под Сефирота, того самого, с которым Клауд и Аэрис столкнулись ранее в трущобах. Клон несет завернутое тело Дженовы, которое было выпущено из резервуара, и уходит, когда прибывает поддержка Лавины. Преследуемый Клаудом, клон спрыгивает со здания Шинра, пока Шепот отвлекает Клауда.

    После того, как Лавина сбегает с Шинры, Сефирот приближается к ним на Мидгарской скоростной автомагистрали и объясняет, что планирует «защитить» планету и всех ее существ. Когда Аэрис говорит, что Сефирот ошибается, он возражает, говоря, что она смотрит на него затуманенными глазами и не видит ничего, кроме теней. Когда Шепот создает огромное облако тьмы, Сефирот рассекает его своим мечом, чтобы войти, и бросает вызов Клауду, чтобы войти. Аэрис называет это дверью к освобождению от фиксированной судьбы, которую навязывают им Шепоты.После того, как Клауд и его друзья побеждают Шепота, пространство превращается в сюрреалистический ландшафт, где Сефирот бросает вызов Клауду и его друзьям.

    Сефирот сталкивается с Клаудом на «краю творения».

    Сефирот упорствует и улетает, пока Шепчущиеся атакуют Лавину. Когда Клауд догоняет его, Сефирот переносит себя и Клауда в метафизическое измерение / иллюзию, которое он описывает как «край творения». Он утверждает, что планета станет его частью и не позволит погибнуть ни себе, ни Облаку.Сефирот просит Клауда одолжить свою силу, чтобы вместе они могли бросить вызов судьбе, и когда Клауд отказывается, Сефирот побеждает его. Однако он щадит Клауда и уходит с загадочным предупреждением, что у него есть «семь секунд до конца», когда Клауд снова появляется за пределами Мидгара. Поскольку Сефирот все еще на свободе, Клауд и Лавина отправляются в путешествие, чтобы победить его. Аэрис считает, что будущее их сейчас неопределенно.

    Геймплей []

    Final Fantasy VII []
    Босс []

    Сефирот проходит трижды в финальной битве.Впервые он встречается в форме «куколки» как Бизарро ∙ Сефирот, где игрок может командовать целыми тремя группами, чтобы уничтожить все его части. Затем с ним сражаются в его «божественной» форме как Сефер ∙ Сефирот. Битва известна своей боевой музыкой и кинематографической атакой. Финальное кинематографическое противостояние происходит против Сефирота в жизнепотоке, где он сражается один на один с Клаудом. Невозможно проиграть эту битву.

    Член партии []
    Основная статья: Сефирот (член группы Final Fantasy VII)

    Сефирот также появляется как управляемый ИИ гостевой персонаж во время воспоминаний Клауда.Его Материя освоена, и ни его Материя, ни снаряжение не могут быть удалены. Хотя он не может повышать уровень, он установил характеристики с ростом характеристик. Сефирот непобедим, и его атаки всегда критичны.

    Final Fantasy VII Remake [] Основная статья: Сефирот (босс VII Remake)

    Сефирот — последний босс Destiny’s Crossroads. У него более 65 157 HP и он использует мощные рукопашные атаки, многие из которых напоминают его техники Dissidia . Он использует Aeroga, Blizzaga, Thundaga, Firaga, Boundless Void, Shadow Flare и Heartless Angel, и может наполнить себя стихиями огня, молнии, воздуха и льда для мощных стихийных атак.

    Crisis Core -Final Fantasy VII- []
    Босс []
    Основная статья: Сефирот (босс Crisis Core)

    Сефирот дважды сражается в качестве босса в Реакторе Нибеля, и его можно повторно бросить вызов в миссиях. Эксперимент № 124 — это копия Сефирота, который служит последним противником в серии миссий «Лаборатория Ходжо».

    Digital Mind Wave []

    Сефирот является частью Digital Mind Wave Зака ​​с самого начала игры, позволяя Заку использовать Limit Break Сефирота, Octaslash, если его изображение появляется в механизме слот-барабанов во время фазы модуляции.Octaslash наносит восемь физических атак против одного врага.

    На этом спойлеры заканчиваются.

    Результаты исследования Европейского общества радиологов (ESR): высшее образование в области радиологии в Европе — влияние современного подхода к обучению | Insights into Imaging

    Как было сказано во вводном занятии, в медицинской литературе, посвященной обзору состояния и нововведений медицинской учебной программы, основное внимание уделяется переходу учебной программы от учебной программы первого поколения (т.е.g., обычная учебная программа) до второго (например, проблемно-ориентированного) и третьего поколения (например, основанного на компетенциях). В этом контексте недавние исследования указывают на важность радиологии в медицинской учебной программе [13] и призывают к совершенствованию радиологического образования [14]. Текущий анализ нынешней ситуации в Европе в отношении формального обучения студентов радиологии показывает некоторые четкие тенденции. Один из оптимистичных результатов заключается в том, что как в обычных, так и в современных медицинских программах курсы радиологии в основном являются обязательными.Ситуация в Европе, по-видимому, отличается от США и Канады, где радиология представлена ​​скорее как факультативный курс [15, 16]. Кроме того, радиология, по-видимому, является неотъемлемой частью медицинской учебной программы на каждом медицинском учебном году. Это важное наблюдение с точки зрения влияния облучения на представления студентов о радиологии и их выбор будущей карьеры [17]. Из настоящего исследования становится ясно, что одним из преимуществ современного типа учебной программы (т.е. проблемной, гибридной, интегрированной, модульной) является тот факт, что студенты уже получают свой первый опыт радиологии в течение первого года медицинской подготовки.Также второй год и шестой год обучения кажутся важными в рамках современных учебных программ, в то время как в традиционной учебной программе упор делается на преподавании радиологии на третьем и четвертом году обучения. Радиологическое облучение 6-го класса может иметь важное значение для того, чтобы повлиять на решение учащихся выбрать радиологию в качестве выбора профессии.

    Хотя доля учебных программ, посвященных радиологии, сопоставима в обоих типах учебных программ, участие преподавательского состава, связанного с радиологией, значительно выше в современных учебных программах (15 vs.8 учителей). Тот факт, что в рамках современных учебных программ в процессе преподавания и обучения участвует больше учителей, а также других медицинских специалистов (например, узкоспециализированных радиологов, клиницистов и рентгенологов), можно объяснить более сильной мультидисциплинарной направленностью преподавания, которая подчеркивает взаимосвязь между и интеграцию медицинские дисциплины [18]. Однако результаты подтверждают выводы предыдущих исследований о том, что радиологию предпочтительно преподают радиологи общего профиля [12], которые считаются успешными педагогами [17, 19, 20].

    Тот факт, что специализированные радиологи участвуют в обучении, упоминается в литературе, но также может вызывать беспокойство [21, 22]. Следует обратить внимание на адекватный уровень преподавания радиологии. Есть риск, что специализированные радиологи преподают на слишком высоком уровне и предпочтут сосредоточиться на редких заболеваниях и передовых методах, забыв, таким образом, о радиологии первой линии. В литературе подчеркивается, что преподавательский состав должен применять последовательный образовательный подход: совместимые методы обучения, четкие цели обучения, преследуемые на протяжении разных лет учебной программы, и с учетом прогрессивного уровня радиологической компетентности студентов бакалавриата [13].

    Кроме того, участие стажеров-радиологов в преподавании радиологии более заметно в современных учебных программах (50% против 28%). Важно помнить, что следует уделять внимание адекватному обучению для улучшения навыков преподавания. Формальное обучение, основанное на эффективных методах обучения, имеет решающее значение для постоянных учителей. Также должна быть предоставлена ​​эффективная поддержка и возможности развития [23–25].

    Можно ожидать, что расширенное использование мультимедиа [26–28] и электронного обучения (программное обеспечение для радиологии и использование Интернета) [27, 29–35] как часть дидактического подхода к преподаванию радиологии будет способствовать эффективному обучению.Кроме того, с точки зрения студентов, электронное обучение является высоко ценимым компонентом инновационной учебной программы по радиологии [36]. Результаты настоящего исследования согласуются с предыдущими исследованиями и показывают явные различия в типах электронного обучения, реализованных в рамках традиционной и современной учебной программы. Программное обеспечение для образовательной радиологии обычно входит в современные медицинские учебные программы. Обучение на основе PACS или веб-PACS обычно встречается в обычных учебных программах. Однако использование Интернета популярно в рамках обоих типов учебных программ.

    В литературе сообщается, что клинические клерки являются важной частью учебной программы по радиологии [21, 37–39]. Предыдущие европейские исследования подтверждают этот вывод [12]. Учитывая ограничения первого сравнительного исследования, в настоящем исследовании особое внимание было уделено типам и положению клерков (или «практических занятий») по радиологии в рамках медицинской учебной программы. Наш вывод о том, что более чем в половине современных медицинских учебных программ должность клерка является обязательной деятельностью, является положительным и многообещающим.Таким образом, современные медицинские учебные программы подкрепляют выводы предыдущих исследований, в которых работа специалистов по радиологии рассматривается как важнейший компонент учебной программы эффективного радиологического образования [40]. В отличие от этого, учреждения, применяющие обычную учебную программу, сообщали о преобладающем количестве клерков по выбору радиологии. Это отражает ситуацию в медицинских школах США, где клерки-радиологи скорее присутствуют в качестве факультативов и в меньшей степени являются обязательным строительным блоком [21, 41] в течение клинических лет.Наш вывод о том, что в современных европейских медицинских учебных программах студенты уже имеют возможность работать на радиологических отделениях в доклинические годы, является ответом на выводы исследования, которое продвигает эту практическую деятельность на начальном этапе клинической учебной программы [42]. Из нашего исследования ясно, что задачи наблюдения присутствуют в обоих типах учебных программ. Но активные задачи, такие как наблюдение за радиологическими исследованиями, работа с файлами радиологии, а также посещение радиологических конференций или участие в междисциплинарных встречах, являются более привычной частью современных учебных программ.Последнее отражает преимущества современных учебных программ, которые сосредоточены на мультидисциплинарном и интегрированном характере контекста клинического обучения.

    Ограничения

    Ограничения этой статьи связаны с рядом проблем. Во-первых, существуют ограничения в отношении нашего различия между « традиционным» и «» современным »учебным планом . Хотя мы опираемся на предыдущие исследования, в которых утверждается, что традиционный учебный план преобладает в европейских медицинских учебных программах [12], мы также должны признать, что «обычные» учебные программы могут отражать новаторские особенности.Из-за того, что мы уделяем особое внимание характеристикам «современной» учебной программы, преимущества и / или потенциальные сильные стороны традиционного подхода к учебной программе были проигнорированы. Кроме того, тот факт, что содержание и структура учебной программы частично привязаны к контексту, не учитывает тот факт, что в определенных условиях традиционный подход может быть более актуальным и желательным.

    Анкета была сфокусирована и, как таковая, ограничена формальным характером преподавания радиологии. Влияние «неформальной» учебной деятельности и, e.g., поэтому «скрытая» учебная программа не может быть отражена в этом исследовании.

    Второе ограничение связано с разными требованиями для поступления в медицинские вузы. Качество новичков в учебной программе сильно различается в зависимости от страны и внутри страны, если мы наблюдаем выполнение вступительных испытаний, требование минимального уровня обучения, процедуры отбора на основе собеседований и т. Д. Этот тип информации все еще недоступен в нашей базе данных. и должны быть включены в будущие версии анкеты.Тип учебной программы может быть больше ориентирован на определенный тип новичков.

    В-третьих, мы признали возможность предвзятости ответов, которая типична для исследований на основе опросов, основанных на вопросниках. Несмотря на то, что распространение анкеты контролировалось СОЭ, а анкета заполнялась преподавателями радиологии и руководителями учебных больниц (один ответ на учреждение), все же могут возникать вопросы относительно достоверности / надежности определенных ответов. В связи с этим мы должны подчеркнуть, что данные не были получены из стратифицированной выборки, которая учитывала конкретные институциональные характеристики или характеристики страны.Например, в настоящем исследовании не учитывался размер учреждений. Принятие типа учебной программы по радиологии может зависеть от размера учреждения. Хотя мы не намеревались сосредотачиваться на вариациях между странами или внутри страны, различия институтов следует учитывать в будущих исследованиях, в которых будет принята структура выборки.

    В будущих исследованиях следует использовать подход триангуляции для подтверждения данных, собранных с помощью вопросника. Качественные интервью могут помочь получить более глубокую картину.

    Наконец, статистический анализ данных нашего исследования был ограничен описательным исследованием характеристик учебной программы. Никаких выводных статистических тестов для проверки значимости групповых различий не проводилось из-за структуры набора данных, природы некоторых переменных и того факта, что данные не были получены из стратифицированной выборки. В будущих исследованиях можно будет изучить определенные закономерности, ассоциации и потенциально причинно-следственные связи между определенными данными.

    Характеристика сети, которая коррелирует экологическую и генетическую устойчивость

    Abstract

    Поскольку научные достижения в области нарушения биологических систем и технологические достижения в области сбора данных позволяют проводить крупномасштабный количественный анализ биологических функций, устойчивость организмов как к временным стрессам окружающей среды, так и к генетическим изменениям между поколениями является фундаментальным препятствием для идентифицируемости. математических моделей этих функций.Подход к преодолению этого препятствия заключается в сокращении пространства возможных моделей для учета обоих типов устойчивости. Однако отношения между ними до сих пор остаются спорными. Эта работа раскрывает сетевую характеристику, временную отзывчивость, для конкретной функции, которая коррелирует невозмутимость окружающей среды и генетическую устойчивость. Мы тщательно тестируем эту характеристику для динамических сетей обыкновенных дифференциальных уравнений, включающих до 30 взаимодействующих узлов, и обнаруживаем, что существует степенной закон, связывающий невозмущенность окружающей среды и генетическую устойчивость, который стремится к линейности по мере увеличения числа узлов.Используя наши методы, мы уточняем классификацию известных 3-узловых мотивов с точки зрения их экологической и генетической устойчивости. Мы демонстрируем наш подход, применяя его к сети передачи сигналов хемотаксиса. В частности, мы исследуем правдоподобные модели роли белка CheV в биохимической адаптации через путь фосфорилирования, тестируя модификации, которые могут повысить устойчивость системы к внешним и / или генетическим воздействиям.

    Сведения об авторе

    Развитие способов воздействия на живые системы с целью изучения их функционирования и резкое снижение стоимости компьютерных ресурсов позволило собрать большие объемы данных.Целью моделирования биологических систем является анализ этих данных, чтобы точно определить взаимодействия молекул, которые лежат в основе наблюдаемых функций. Это затруднено из-за двух особенностей биологических систем: (1) живые существа не демонстрируют заметной потери функций в широком диапазоне факторов окружающей среды. (2) Их функция передается от родителя к ребенку более или менее без изменений, несмотря на случайные мутации в генетических последовательностях. Мы обнаруживаем, что эти две функции более коррелированы в определенном подмножестве сетей, и показываем, как использовать это наблюдение для поиска сетей, в которых эти две функции появляются вместе.Работа в этом меньшем пространстве сетей может облегчить поиск подходящих базовых моделей на основе данных.

    Образец цитирования: Шрейф З., Перивал В. (2014) Характеристика сети, которая коррелирует экологическую и генетическую устойчивость. PLoS Comput Biol 10 (2): e1003474. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474

    Редактор: Андрей Ржецкий, Чикагский университет, США

    Поступила: 30 мая 2013 г .; Принято к печати: 3 января 2014 г .; Опубликовано: 13 февраля 2014 г.

    Это статья в открытом доступе, свободная от всех авторских прав, и ее можно свободно воспроизводить, распространять, передавать, модифицировать, надстраивать или иным образом использовать в любых законных целях.Работа сделана доступной по лицензии Creative Commons CC0 как общественное достояние.

    Финансирование: Исследование было поддержано Программой внутренних исследований NIH, NIDDK. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

    Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

    Введение

    Биологические системы в целом демонстрируют различные типы и степени устойчивости к изменениям окружающей среды, что означает, что они продолжают функционировать, даже когда происходят изменения в окружающей среде.Эта невозмутимость часто сопровождается устойчивостью к генетическим нарушениям, что означает, что потомство функционирует, даже если их генотип не идентичен генотипу родителей [1] — [4]. Обе особенности играют важную роль в эволюционной биологии. В то время как первое является прямым результатом отбора, взаимосвязь между эволюцией и генетической устойчивостью, вероятно, будет косвенной при низкой частоте функциональных мутаций [5] — [7], поскольку отбор действует только на фенотип организма, а не на его генотип [8]. ].

    Утверждалось, что способность организма противостоять генетическим мутациям улучшает его способность к развитию [8] — [11]. Тем не менее, обоснование отбора на генетическую устойчивость все еще остается спорным [5] — [8], [12] — [14]. Корреляция между эволюцией экологической и генетической устойчивости была предложена [1], [8], [15], [16] на основе примеров, наблюдаемых во многих биологических системах, таких как дрожжи [1], бактериальные sncRNA [2], полярность сегментов у плодовой мухи [3], бактериальный хемотаксис [4], [17] — [24], белки теплового шока [25], [26] и структуры стебель-петля миРНК у различных видов [27] и основаны на численных моделях эволюции при различных условиях приспособленности [15], [16].Точно так же было показано, что метаболические сети, развивающиеся в изменчивой среде, приобретают устойчивость к потере определенных генов, в то время как те, которые развиваются в стабильной среде, нет [28]. Однако общего математического доказательства этой корреляции нет [8].

    В этом исследовании мы разрабатываем вычислительный эксперимент, чтобы исследовать правдоподобие этой гипотезы, что существует общая корреляция между экологической и генетической устойчивостью, и предоставить количественную меру степени корреляции, если таковая имеется.Более подробно мы покажем, что наличие конкретной динамической сетевой характеристики в сетях связано с лучшей корреляцией между генетической и экологической устойчивостью, чем в сетях, где она отсутствует. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на конкретной системе в конкретном организме, мы выбираем одну интересующую функцию: способность достигать устойчивого состояния вывода при постоянном вводе. Если сеть, способная выполнять эту функцию, устойчива к внешним воздействиям окружающей среды, какова вероятность того, что она также устойчива к внутренним (например,г., генетический) нарушение? Чтобы быть конкретным, мы определяем экологическую устойчивость биологической сети как способность поддерживать выходной сигнал перед входными возмущениями. Генетическая устойчивость определяется как способность биохимической системы поддерживать тот же результат перед лицом генетических мутаций, представленных в виде изменений константы скорости в уравнениях, представляющих ее. Такое представление мутации как перехода от одного набора параметров к другому является стандартным предположением [29].

    Для математического удобства мы ограничиваем наше обсуждение сетями типа Михаэлиса-Ментен, поскольку они могут достичь устойчивого состояния при постоянных входных сигналах относительно общих сетей без сигмоидального насыщения.Такие сети также использовались Ma et al. При анализе трехузловых биохимически адаптируемых сетей. [30]. Чувствительность биохимических кинетических моделей к возмущениям параметров интенсивно исследуется [29], [31] — [35], поскольку математическая модель биологической системы должна быть способна воспроизводить интересующую функцию или соответствовать экспериментальным данным с минимальной потребностью в точная настройка параметров [35], [36]. Особый интерес представляют системы биохимической адаптации [30], [37] — [40].

    Определяя топологию как график взаимодействий, независимых от значений параметров, мы тестируем большое количество случайных топологий N -узлов для сетей, способных достичь устойчивого состояния как при постоянных входных концентрациях, так и после постоянного ступенчатого изменения этих входных данных. концентрации. Мы определяем сеть как топологию с определенным набором параметров. Каждой сети присваивается числовое значение для уровня устойчивости к входным возмущениям и параметрам. Уровень устойчивости топологии определяется усреднением этого значения, полученного из соответствующих сетей.В частности, мы различаем сети, которые показывают переходную реакцию на скачкообразное изменение входных данных, и сети, которые этого не делают. Мы обнаружили, что существует статистически значимая регрессия модели II между уровнем устойчивости к входным данным топологии и ее уровнем устойчивости к возмущениям параметров, которая имеет более крутой наклон в сетях с переходной характеристикой. Наши результаты могут иметь отношение к дискуссии о связи между необходимостью выживания в постоянно меняющейся среде и эволюцией генетической устойчивости.

    Существует обширная литература по функциональным мотивам, которые необходимы биологической системе для выполнения определенных задач [30], [41] — [49]. Здесь мы тестируем все возможные трехузловые топологии, чтобы найти конкретные мотивы, которые могут использоваться для достижения устойчивости как для ввода, так и для параметров. Установив корреляцию между экологической и генетической устойчивостью, мы спрашиваем, существуют ли топологии, разделяющие определенные наборы мотивов / архитектур, которые показывают более сильные корреляции, чем другие. Ма и др. [30] с помощью вычислений исследовали все возможные топологии 3-узловых ферментативных сетей Михаэлиса-Ментен для мотивов, которые могут лучше всего выполнять биохимическую адаптацию.Используя наши результаты по этой корреляции между различными наборами архитектур, мы уточняем список мотивов биохимических адаптаций, опубликованный ранее [30].

    Наш подход может быть использован для выбора / отклонения правдоподобных / невероятных моделей интересующей системы. Мы демонстрируем это с помощью сравнительного исследования бактериальных сигнальных систем хемотаксиса. Хемотаксис — это процесс, обычно используемый бактериями для определения изменений в их химической среде [4], [17] — [24]. Хемотаксическая сигнализация — хорошо изученная система, но основное внимание уделяется сети хемотаксиса Escherichia coli (E.coli) bacterium [4], [17] — [20], несмотря на то, что хемотаксические сигнальные пути различаются между видами [21] — [24]. Например, CheV — это белок хемотаксиса, обнаруженный у многих бактерий, но не у E. coli. У многих видов было показано, что CheV или его вариант играет роль в биохимической адаптации во время хемотаксиса через свой фосфорилируемый приемный домен [24], [50], [51]. Однако точный механизм до сих пор не известен [24]. Здесь мы сравниваем крупнозернистую сеть хемотаксиса E. coli с несколькими другими, включающими фосфорилирование CheV.Мы делаем выводы на основе полученных значений устойчивости как к входным, так и к параметрическим возмущениям и корреляции между ними.

    Таким образом, мы предоставляем обширные доказательства математического принципа, утверждающего, что со статистической точки зрения динамические системы, которые биохимически адаптируются, также являются генетически устойчивыми. Мы применяем эти знания для поиска топологических категорий и подкатегорий в трехузловых сетях, которые показывают особенно сильную корреляцию и линейную взаимосвязь между их устойчивостью к входным данным и возмущениям параметров, а также для того, чтобы пролить больше света на хемотаксические сигнальные пути у бактерий.Этот метод поиска мотивов можно распространить на другие функции и более крупные сети, чтобы найти мотивы, сочетающие более сложные функции, требующие большего количества узлов.

    Результаты

    В текущей работе мы опробовали более 50 000 топологий каждой из 5-узловых, 10-узловых, 15-узловых и 30-узловых сетей, а также по всем 3 9 возможным топологиям 3-узловых сетей. Для каждой топологии мы усредняем большое количество случайно выбранных наборов параметров. Параметры выбираются из равномерного распределения в фиксированных диапазонах, как описано в разделе «Методы».Для каждой сети, определенной топологией и набором параметров , , мы вычисляем два значения: которое является мерой устойчивости сети к постоянному скачкообразному изменению входных данных, и которое является мерой устойчивости сети к возмущениям в ее параметрах. набор параметров. Мы берем геометрические средние для всего пространства параметров и по всему пространству параметров в качестве количественной оценки устойчивости топологии к ступенчатому изменению входных данных и к возмущениям параметров соответственно (рис. 1).

    Рисунок 1.Блок-схема нашей методологии.

    = общее количество протестированных случайных топологий. = Общее количество испытаний, т. Е. Различных наборов протестированных параметров. * (1) для сетей с 3 узлами топологии генерируются не случайным образом, а последовательно, чтобы проверить все 3 9 возможных комбинаций. * (2) , если сети требуется слишком много времени для достижения равновесия или матрица Якобина (уравнение A4) обратима, тогда сеть отклоняется.

    https: // doi.org / 10.1371 / journal.pcbi.1003474.g001

    В предыдущей работе по биохимической адаптивности предполагалось, что сети, которые быстро реагируют на изменение входных данных, адаптированы лучше, чем сети с более медленным ответом [30], [37]. В этой работе мы применяем качественный подход, чтобы избежать предвзятости в сторону больших или быстрых переходных процессов. Биохимически адаптируемая сеть определяется как сеть, которая устойчива к входным возмущениям и имеет переходную реакцию на постоянное скачкообразное изменение входного сигнала, независимо от величины переходного процесса.Пошаговое изменение входного сигнала (рис. 2A) вызывает три возможных ответа от выходной динамики (при условии, что устойчивое состояние может быть достигнуто): нет ответа (рис. 2B), монотонный ответ (рис. 2C) или переходный отклик ( Рис. 2D). Из-за возможного вычислительного шума в зависимости от выходной концентрации нам нужен объективный способ отличить сеть с небольшим переходным процессом от неотзывчивой или монотонно реагирующей (например, рис. 2E, F). С этой целью мы оцениваем корреляцию формы Пирсона между временным ходом сети и двумя модельными временными ходами, представляющими динамику сети, характеризующейся идеальной биохимической адаптацией (красные временные ходы на рис.2E – H) и монотонно реагирующего (зеленые графики на рис. 2E – H). Здесь временной ход представляет собой динамику концентрации выходного узла от одного устойчивого состояния (до изменения входной концентрации) к новому устойчивому состоянию (после постоянного изменения входной концентрации). Таким образом, мы используем термин «быстро реагирующий» (TR) для сети, которая реагирует на постоянное ступенчатое изменение входных данных, а затем возвращается в новое устойчивое состояние, отличное от пикового отклика, независимо от того, является ли оно также устойчивым (рис.2H) или нет (рис. 2G). Любая сеть, которая не проходит тест Пирсона, независимо от того, показывает ли она отсутствие ответа или монотонный ответ, называется непирсоновской (NP). Совершенно биохимически адаптируемая сеть — это сеть, которая одновременно реагирует на временные процессы и совершенно устойчива к входным возмущениям (рис. 2H).

    Рисунок 2. Критерий выбора сетей с временным откликом.

    Тест Пирсона выполняется, чтобы определить, показывает ли сеть (конкретный выбор набора параметров для конкретной топологии) переходную реакцию на скачкообразное изменение входного сигнала или нет.Начальная точка находится в устойчивом состоянии при постоянной входной концентрации. Иногда входная концентрация изменяется с на ступенчатую функцию (A). Следовательно, выходной сигнал либо (B) не обнаружит изменения и не будет поддерживать такое же устойчивое состояние, (C) монотонно перейдет в новое устойчивое состояние, либо (D) покажет переходный отклик, за которым следует релаксация до нового устойчивого состояния, которое может или может не соответствовать установившемуся состоянию перед пошаговым изменением. Сеть проходит тест, только если она временно реагирует.(E – H) (красный) — это идеально биохимически адаптируемая функция, а (зеленый) — монотонно меняющаяся функция. Если корреляция формы Пирсона между вычисленным ходом времени (синий) и,, больше, чем корреляция между ним и, то тест пройден (E, G, H), и сеть называется транзиентно-отзывчивой (TR) сетью. , в противном случае тест не пройден (F), и сеть называется непирсоновской (NP). В (E) и (F) мы показываем два случая, когда предвзятый визуальный осмотр показал бы, что обе сети выглядят одинаково, но на самом деле они различаются тестом Пирсона.Биохимически адаптируемая сеть — это сеть, которая временно реагирует и возвращается в новое устойчивое состояние, очень близкое к устойчивому состоянию перед пошаговым изменением. Например, (G) не является биохимически адаптируемым, поскольку существует большая разница между устойчивым состоянием перед пошаговым изменением и новым. С другой стороны, (H) идеально поддается биохимической адаптации, так как он временно реагирует и совершенно устойчив, то есть возвращается точно в свое устойчивое состояние до ступенчатого изменения.

    https: // doi.org / 10.1371 / journal.pcbi.1003474.g002

    Корреляция между устойчивостью к входным параметрам и возмущениям

    Мы определяем и выводим (см. Методы ) два количественных показателя устойчивости входных данных и параметров для каждой топологии:,, и. и являются значениями устойчивости входных данных и параметров сетей TR (сетей, прошедших тест Пирсона), в то время как и являются значениями устойчивости входных данных и параметров сетей NP (сетей, которые не прошли тест Пирсона).Топология совершенно устойчива к входным возмущениям, если она очень мала, и точно так же совершенно устойчива к возмущениям параметров, если она очень мала (то есть имеет очень большое отрицательное значение).

    Для топологий с более чем 3 узлами мы отбираем не менее 50000 различных топологий каждого размера (5, 10, 15 и 30 узлов), в то время как трехузловые топологии отбираются исчерпывающе. Различные топологии (с более чем 3 узлами) выбираются случайным образом, как описано в Критерии выбора в разделе «Методы».Мы отклоняем топологии с низкой долей сетей TR (, где — отношение количества сетей TR к общему количеству сетей) и исключаем их из дальнейшего анализа. Мы выбрали 2,3% в качестве порогового значения, поскольку это минимальное значение, при котором удаляются кластеры и выбросы (рис. S1). При этом у нас остается 2445, 7847, 18300, 19264 и 16589 3-узловая, 5-узловая, 10-узловая, 15-узловая и 30-узловая топологии соответственно. Сети, выбранные из каждой из этих топологий, квалифицируются как TR (рис.3) или NP (рис. 4) и соответственно разделены.

    Рис. 3. Корреляция между устойчивостью к входным возмущениям и параметрам в TR-сетях с 3, 5, 15 и 30 узлами.

    ,

    и представляют собой меры устойчивости топологии к входным возмущениям и возмущениям параметров, соответственно, вычисленные из среднего значения по сетям TR. Топологии с низкой долей сетей TR (менее 2,3%) не включаются. Линейная регрессия для всех размеров (3-узловая, 5-узловая, 15-узловая и 30-узловая) показывает значительную (p <0.0001) корреляция между и. (A) Трехузловая топология: наклон = 0,62 ( N = 2445, r = 0,57). (B) 5-узловая топология: наклон = 0,64 ( N = 7847, r = 0,40). (C) 10-узловая топология: наклон = 0,76 ( N = 18300, r = 0,33). (D) 15-узловая топология: наклон = 0,80 ( N = 19264, r = 0,35). (E) 30-узловая топология: наклон = 0,96 ( N = 16587, r = 0,41).

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.g003

    Рисунок 4. Корреляция между устойчивостью к входным возмущениям и параметрам в сетях NP с 3, 5, 15 и 30 узлами.

    ,

    и представляют собой меры устойчивости топологии к входным возмущениям и возмущениям параметров, соответственно, вычисленные из среднего значения по сетям NP. Линейная регрессия для всех размеров (3 узла, 5 узлов, 15 узлов и 30 узлов) показывает значительную (p <0,0001) корреляцию между и. (A) Трехузловая топология: наклон = 0,50 ( N = 2445, r = 0,61). (B) 5-узловая топология: наклон = 0,44 ( N = 7847, r = 0,47). (C) 10-узловая топология: наклон = 0,54 ( N = 18300, r = 0.39). (D) 15-узловая топология: наклон = 0,59 ( N = 19264, r = 0,39). (E) 30-узловая топология: наклон = 0,70 ( N = 16168, r = 0,30).

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.g004

    Мы находим это в пространстве параметров топологии и может охватывать широкий диапазон значений. В обеих сетях TR и NP мы обнаруживаем значительную (p≅0,0) линейную корреляцию между и. Сравнение наклона линейной регрессии (с использованием регрессии модели II, в частности, обычного метода биссектрисы наименьших квадратов, описанного в [52]) показывает четкую и систематическую закономерность между топологиями разных размеров и сетями TR и NP того же размера.Мы обнаружили, что наклон увеличивается с увеличением размера сети: наклон = 0,62 ± 0,09 для 3 узлов (рис. 3A), 0,64 ± 0,05 для 5 узлов (рис. 3B), 0,76 ± 0,04 для 10 узлов ( Рис. 3C) 0,80 ± 0,05 для 15-узловой (Рис. 3D) и 0,96 ± 0,13 для 30-узловой топологии (Рис. 3E). Предельная ошибка принимается как 95% доверительный интервал, где дисперсия наклона рассчитывается с использованием оценки биссектрисы OLS, полученной Isobe et al [52]. Аналогично для сетей NP получаем: наклон = 0,50 ± 0,04 для 3-узловых (рис.4A), 0,44 ± 0,02 для 5 узлов (рис. 4B), 0,54 ± 0,02 для 10 узлов (рис. 4C), 0,59 ± 0,02 для 15 узлов (рис. 4D) и 0,70 ± 0,03 для 30 узлов. топологии (рис. 4E). Как и выше, здесь предельная ошибка принимается как 95% доверительный интервал. Доверительные интервалы показывают, что для всех размеров значения наклонов для сетей TR постоянно выше, чем для сетей NP того же размера, и что разница между двумя наклонами значительна.

    Значения корреляций Пирсона в сетях TR и NP не показывают четкой закономерности.Это происходит главным образом из-за изменчивости, вносимой параметрами, устойчивость которых остается неизменной, и приводимой топологией в пределах сетей N > 3 N -узлов (см. Текст S1 и Обсуждение ). Из-за этих предостережений мы с осторожностью относимся к выводам, основанным на значениях корреляции Пирсона.

    Трехузловые корреляции в топологиях TR и соответствующих мотивах

    Выборка по всем 3 9 возможным топологиям, наши результаты показывают, что только 4153 топологии имеют связанные сети TR.Внутри этих топологий мы обнаруживаем значительную линейную корреляцию до (рис. S2 A) и после (рис. 3 A) введения отсечки, как обсуждалось в предыдущем разделе. Далее мы покажем, как можно выделить мотивы (то есть базовые топологии, которые могут с большей вероятностью появиться в биологических системах), исследуя наклон линейной регрессии между и. Здесь мы показываем, что мотивы могут быть извлечены из топологий, представляющих основные магистрали, разделяемые набором топологий, демонстрируя более сильную связь между экологической и генетической надежностью следующим образом.

    Сначала мы рассматриваем два известных мотива, некогерентный мотив прямой связи (IFF) и мотив петли отрицательной обратной связи (NFL), и исследуем их соответствующие отношения. IFF (фиг. 5A) представляет собой топологию, в которой выходной узел подвергается воздействию входного принимающего узла через два пути, один прямой, а другой косвенный, так что в совокупности один путь активируется, а другой деактивируется. Это подразумевает четыре подкатегории, обозначенные IFF1 – IFF4. NFL (рис. 5A) — это топология, в которой узел активируется / деактивируется другим узлом, а узел деактивируется / активируется обратно узлом либо напрямую (NFL1, NFL2), либо косвенно (NFL3 – NFL10).Мы обнаружили, что большинство топологий TR имеют мотивы IFF, NFL или как IFF, так и NFL. Лишь немногие не имеют ни МКФ, ни НФЛ; они, однако, устойчивы ни к входным, ни к параметрическим возмущениям (рис. 6A), и все они имеют низкую долю успешных испытаний, что указывает на то, что TR-сети, созданные из этих топологий, являются разреженными. Все 4 подкатегории IFF достаточно устойчивы к возмущениям как входных данных, так и параметров (результаты не показаны). Хотя топологии только NFL обычно менее устойчивы, чем топологии, содержащие IFF, небольшая их группа (зеленый кластер в нижнем левом углу рис.6A) имеют небольшое количество успешных испытаний, но очень надежны в пределах своего небольшого пространства TR. Когда они не сосуществуют с другими устойчивыми мотивами, только 4 из 10 категорий NFL (NFL1, NFL2, NFL4 и NFL6) устойчивы как к входным возмущениям, так и к возмущениям параметров (рис. 6B). Увидев, как топологии NFL1 отображают отдельные группы на рис. 6B, мы исследуем распределение всех топологий, содержащих NFL1, в соответствии с его 8 типами (рис. 5B). Мы обнаружили, что топологии NFL1 type1 сильно коррелированы (r = 0,92, p≅0), в то время как NFL1 type2 демонстрирует раздельную кластеризацию (рис.6С). Таким образом, мы дополнительно разделим NFL1 type2 на два подтипа (рис. 5C), type2a (выходной узел деактивируется) и type2b (все остальные). В то время как оба подтипа демонстрируют сильную корреляцию между своими значениями и (рис. 6D, type2a: r = 0,97 и p = 10 −28 , type2b: r = 0,97 и p = 10 −51 ), type2b показывает гораздо более крутой наклон. (1,12 для type2b, 0,33 для type2a, t test = 3,8 и p = 0,0002). Этот более крутой наклон может быть выгодным для конкретных биологических функций, хотя оба типа демонстрируют сильную корреляцию между двумя типами устойчивости.В присутствии IFF два типа не показывают корреляции (p = 0,14 и 0,20 для type2a и type2b соответственно).

    Рисунок 5. Иллюстрирование различных типов протестированных мотивов.

    Красная, зеленая и серая стрелки указывают на деактивацию, активацию или активацию или деактивацию через прямой или косвенный путь, соответственно. Мы тестируем два известных общих мотива: некогерентную петлю прямой связи (IFF) и петлю отрицательной обратной связи (NFL). (A) Все возможные мотивы IFF и NFL.(B) Все 8 возможностей (типов) для мотивов NFL1 и NFL2. (C) Подтипы NFL1 Type2.

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.g005

    Рис. 6. Корреляции внутри трехузловых мотивов / подкатегорий мотивов.

    Топологии делятся в соответствии с содержащимися в них мотивами. Все регрессии значимы при p <0,0001). (A) Для каждой категории применяется линейная регрессия. IFF_only (красный): y = 0,74 x +0,66 ( N = 609, r = 0.60). NFL_only (зеленый): y = 0,56 x +0,20 ( N = 1397, r = 0,64). IFF_NFL (синий): y = 0,51 x +0,23 ( N = 2100, r = 0,63). (B) Подкатегории NFL, за исключением топологий, содержащих более одного мотива / типа мотива. (C) Типы NFL1, в том числе содержащие дополнительные мотивы. (D) Type2a (синий и красный) ⇒ тип 2 с автодезактивацией X 3 , Type2b (зеленый и черный) ⇒ тип 2 без автодезактивации X 3 . Type2a без IFF (красный): y = 0.33 x –0,38 ( N = 45, r = 0,97). Type2b без IFF (зеленый): y = 1,12 x +0,29 ( N = 77, r = 0,97).

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.g006

    Детальный анализ в трехузловой топологии

    В этом разделе мы отвечаем на следующие вопросы: (1) Какова причина большого разброса линий регрессии на рис. 3 и 4? (2) Каким образом распределение значений и и их корреляция соотносятся с корреляциями и значениями сетей в отдельных топологиях?

    Чтобы ответить на первый вопрос, мы предположили, что, поскольку очевидно, что каждый из параметров в топологии будет иметь разные значения устойчивости, мы могли бы разделить параметры на разные категории, чтобы регрессия по каждой категории приводила к разным значениям наклона.Если мы покажем, что это правда, то по мере увеличения числа возможных категорий можно ожидать большего разброса значения для данного значения. Если, кроме того, количество категорий пропорционально количеству узлов, то наблюдаемая вариация будет увеличиваться для более крупной сети, как видно на рис. 3. Далее мы исследуем эту возможность в трехузловых сетях.

    В соответствии с приведенным выше анализом с 5, 10, 15, 30 узлами, мы удаляем топологии с небольшой долей сетей TR (), и нам остается работать с 2534 топологиями.. Далее разделим параметры каждой топологии на 7 категорий (рис. 7). Параметры, принадлежащие к категориям 1 или 2, связаны со ссылками, влияющими (т. Е. Направленными) на входной принимающий узел, узел 1. Параметры, принадлежащие к категориям 3 или 5, связаны со ссылками, влияющими на буферный узел, узел 2. Остальные (в категории 4, 6, 7) связаны со связями, влияющими на выходной узел, узел 3. Затем для каждой категории j сети мы оцениваем значение, которое учитывает только устойчивость к возмущениям в параметрах, принадлежащих категории j. (Ур.26 в Методы ). Соответствующее значение для топологии (уравнение 28 в методе , метод ). Мы обнаружили, что действительно регрессия по каждой из 7 категорий приводит к разному наклону и разной силе корреляции. Результаты общей линейной регрессии показаны на фиг. 8A. Для отдельных категорий мы обнаружили, что наиболее сильная корреляция находится между и устойчивостью к возмущениям параметров, принадлежащих к категории 1 (рис. 8B, наклон = 0,97, r = 0,97, p = 0), за которой следует категория 2 (рис.8C, наклон = 1,01, r = 0,78, p = 0). И наоборот, и не показывают корреляции (рис. 8H, наклон = 1,0, r = 0,01, p = 0,81). Фактически, сила корреляции между и уменьшается в следующем порядке: j = 1 (r = 0,97), 2 (r = 0,78), 3 (r = 0,44), 5 (r = 0,42), 4 (r = 0,32), 6 (r = 0,12) и 7 (r = 0,01).

    Второй вопрос связан с тем, коррелирует ли подпространство параметров, соответствующее устойчивости ввода, с подпространством, соответствующим устойчивости параметров, в каждой топологии.Если они не коррелированы, то два подпространства могут быть не пересекающимися, и коллективная / грубая корреляция (то есть корреляция между и) не поддерживает нашу гипотезу.

    Мы следуем той же процедуре, что и выше, и разделяем параметры на 7 категорий, показанных на рис. 7. Цель состоит в том, чтобы иметь возможность сравнить результаты с результатами на рис. 8. Для каждой топологии мы выполняем линейную регрессию для взаимосвязь между и для каждой категории j . Результаты силы корреляции и наклонов представлены соответствующим им квадратом корреляций Пирсона и наклонов для.Соотношение между и показано на рис. 9, а соотношение между и показано на рис. 10. Как и выше, самые сильные корреляции и самые крутые наклоны обнаружены между параметрами, принадлежащими к категории 1,. Для всех топологий остается ≥0,9 (рис. 9A) и ≥0,8 (рис. 10A). Более слабая мелкозернистая корреляция указывает на меньшую коллективную устойчивость, на что указывает увеличение (т. Е. Снижение устойчивости параметров) по мере уменьшения для (Рис. 9A, B, C, E). Такой закономерности нет для (Рис.9D, F, G), что согласуется с результатами на рис. 8, где категории 4, 6 и 7 показывают самые слабые корреляции между и по сравнению с другими категориями. В частности, большинство значений очень малы, менее 0,2, что согласуется с результатами на фиг. 8H, где корреляция не обнаружена (на что указывает высокое значение p). Кроме того, можно сопоставить различные кластеры, представленные на рис. 8B – H, в кластеры, представленные на рис. 10A – G. Например, набор топологий, показывающий a, может быть сопоставлен с кластером на рис.9G с диапазоном от 0 до 0,4, а на рис. 10G с диапазоном от 1,0 до 1,5. Точно так же на фиг. 8D два отдельных набора топологий, показывающих низкое значение устойчивости параметра (от -0,2 до 0), могут быть сопоставлены с двумя кластерами на фиг. 9C в верхней левой части с диапазоном от 0 до 0,3 для одного. , и между 0,2 и 0,4 для другого, и два кластера на фиг. 10C с отрицательными значениями. Дальнейшее исследование набора топологий, соответствующих различным кластерам, выходит за рамки представленной здесь работы.

    Рисунок 9. r 2 в сетях каждой трехузловой топологии, разделенной на 7 категорий.

    В каждой топологии показана общая устойчивость к параметрам в категории по сравнению с r 2 корреляции (т. Е. Квадрат корреляции Пирсона) между и для j = 1 (A), 2 (B), 3 (C), 4 (D), 5 (E), 6 (F) и 7 (G).

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.g009

    Правдоподобные модели роли CheV-P в бактериальном хемотаксисе

    Основные белки / рецепторы, участвующие в E.coli: CheA, CheW, CheB, CheR, CheZ и CheY. E. coli вращает жгутики против часовой стрелки, чтобы двигаться вперед. Уменьшение или увеличение концентрации питательных веществ (хемоаттрактантов) или вредных химических веществ (химио-репелленты), соответственно, вызывает изменение на вращение по часовой стрелке, которое заставляет кишечную палочку опрокидываться и, таким образом, менять направление. Этот сигнал жгутикам контролируется белком хемотаксиса CheY. Стимул (то есть изменение химической концентрации в окружающей среде) воспринимается периплазматическими связывающими белками, которые соединяются с CheA во внутренней мембране с помощью CheW.Увеличение концентраций хемоаттрактанта ингибирует фосфорилирование рецепторного комплекса CheA-CheW (RC-P) (фиг. 11A), в то время как химио-репеллент усиливает его (фиг. 11B). RC-P отдает свою фосфатную группу как CheY, так и CheB (CheY-P, CheB-P). CheB-P деметилирует остатки глутамата, в то время как CheR усиливает метилирование. В свою очередь, метилированный глутамат (М) усиливает фосфорилирование рецепторного комплекса. Белок хемотаксиса CheZ помогает ускорить автодефосфорилирование CheY-P [19] — [21] (рис.11A – B). Для простоты мы дополнительно увеличим размер этой сети так, чтобы M и RC-P взаимодействовали через петлю отрицательной обратной связи (рис. 11C – D). В дополнительном материале (рис. S3) мы демонстрируем, что нет существенной разницы в результатах между топологиями, показанными на рис. 11A, и его крупнозернистым эквивалентом, показанным на рис. 11C (наклон = 0,79 и 0,77, соответственно), хотя крупнозернистый улучшает корреляцию Пирсона, поскольку удаляет избыточную ссылку, ведущую к дополнительной изменчивости.Топология под воздействием химического репеллента имеет гораздо меньшую долю TR-сетей и не показывает корреляции (r = -0,01, p = 0,85) в не крупнозернистой форме (рис. 11B). Было важно удалить избыточность, чтобы получить значительную корреляцию (рис. 11D, наклон = 0,37, r = 0,45, p = 10 -14 ).

    Рисунок 11. Сети биохимической адаптации хемотаксиса.

    (A) и (B) представляют собой исходные сети хемотаксической адаптации E. coli, описанные в литературе [17] — [21], при положительных (A) и отрицательных (B) стимулах.(C) и (D) — их грубые топологии соответственно. (E) и (F) представляют собой крупнозернистые сети с участием фосфорилированного CheV. Серые края (a, b, c) — предполагаемые дополнительные взаимодействия. Они могут активировать (+1), деактивировать (-1) или не действовать (0), как указано в таблице 1.

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.g011

    Хемотаксис у многих других бактерий более сложен и включает большее количество белков. Одним из таких белков является CheV, который обычно содержит фосфорилируемый домен [24].Здесь мы рассматриваем все возможные крупнозернистые взаимодействия между фосфорилированными CheV (CheV-P), RC-P и M. Единственное предположение, которое мы делаем, состоит в том, что RC-P отдает свою фосфатную группу CheV в дополнение к CheB и CheY (рис. 11E – F). Таким образом, мы получаем 3 3 возможных наборов направленных ребер со знаком, как указано в таблице 1, где мы рассматриваем все 3 возможности (то есть активацию, деактивацию или отсутствие ссылки) для 3 предложенных ссылок.

    Для каждой из 27 топологий вычисляем значения и (рис.12, 13) и наклоны регрессии между и значениями их соответствующих сетей TR (рис. 12B, 13B). Мы сравниваем результаты с топологией E. coli как при положительном (рис. 12), так и при отрицательном (рис. 13) стимулах. Топологии 1–3, 5–7, 10–12, 16 и 19 крайне маловероятны, так как они не имеют значительного количества TR-сетей в выбранном пространстве параметров, когда химио-репелленты являются стимулом (рис. 13). Топологии 4, 8, 18, 25–27 также исключаются, так как они либо показывают отрицательную корреляцию, либо ее отсутствие (рис.12C – D, 13C – D) либо под химиоаттрактантом, либо под химиорепеллентом. Топологии 9, 14, 18, 21, 23 менее вероятны, чем остальные (13, 15, 20, 22, 24), поскольку у них более слабая корреляция между и, чем у E. coli, как следует из более низких значений p (рис. 12C). , 13С). Топологии 20 и 22 менее устойчивы к входным возмущениям, чем Ecoli, когда химиопрепелленты являются стимулом (рис. 13), а 24 имеет значительно меньший наклон. Наконец, 13 более устойчиво к возмущениям параметров, чем 15. Распределения для каждой топологии показаны на рис.S4, S5, S6.

    Рис. 12. Сети хемотаксиса, реагирующие на изменение химиоаттрактанта.

    Каждый синий кружок представляет собой топологию, реагирующую на изменение концентрации хемоаттрактантов в окружающей среде. Индекс каждой топологии указан внутри круга. Синий кружок, выделенный красным, представляет две топологии, 14 и 15, позиции которых перекрываются. Соответствующие значения доли TR-сетей (A), наклоны их линейной регрессии, значения (B), p (C) и r (D) регрессии показаны рядом с синим кружком.

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.g012

    Рис. 13. Сети хемотаксиса, реагирующие на изменение химического репеллента.

    Каждый синий кружок представляет собой топологию, реагирующую на изменение концентрации химиопрепеллентов в окружающей среде. Индекс каждой топологии указан внутри круга. Синий кружок, выделенный красным, представляет три топологии, 14, 15 и 17, позиции которых перекрываются. Соответствующие им значения доли сети TR (A), наклоны линейной регрессии их, значения (B), p (C) и r (D) значения регрессии показаны рядом с синим кружком.

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.g013

    Обсуждение

    В этой работе мы продемонстрировали, что существует общая положительная степенная корреляция между экологической и генетической устойчивостью в TR-сетях, а также статистически значимая тенденция к прямо пропорциональной линейной зависимости между ними в пределах больших сетей. И наоборот, монотонно реагирующие и неотзывчивые (NP) сети демонстрируют более слабую взаимосвязь, чем TR-сети.Кроме того, это различие между двумя классами становится более заметным по мере увеличения размера сетей. Следовательно, эта взаимосвязь, связанная с TR, может иметь отношение к эволюции биохимических сетей. В то время как другие факторы сыграли роль в эволюции генетической устойчивости, наши результаты показывают, что для TR-сетей, поскольку система эволюционирует, чтобы противостоять внешним возмущениям окружающей среды, она с высокой вероятностью одновременно станет устойчивой к определенным генетическим возмущениям.

    Мы предположили, что обратная величина наклона пропорциональна количеству узлов. Мы выполнили соответствующую регрессию и получили для и (r = 0,9439 , p = 0,008 (односторонний), p = 0,016 (двусторонний)). Чтобы подтвердить наши результаты, мы выполнили байесовский анализ для модели с малоинформативным плоским априорном по параметрам и полученным и из вторых моментов апостериорного. Таким образом, байесовский анализ подтверждает линейную регрессию. Для сетей NP такая же регрессия дает для и (r = 0.7608 , p = 0,07 (односторонний), p = 0,13 (двусторонний)). Таким образом, значение для сетей TR в пределах N составляет 0,99 ± 0,08, а для сетей NP — 0,68 ± 0,21. Хотя регрессия последнего не значима на уровне p = 0,05, значение точки пересечения существенно не изменилось для разных значений мощности (мы пробовали и). Статистически значимая регрессия для сетей TR подразумевает, что по мере того, как сеть становится более устойчивой к входным возмущениям, она также будет развиваться, чтобы быть устойчивой к возмущениям параметров (и наоборот) с большей скоростью.Наиболее важно то, что по мере того, как размер TR-сетей становится больше, линейная связь между логарифмами, количественно определяющими устойчивость к входным данным, и логарифмами к возмущениям параметров подразумевает, что для более крупных TR-сетей, со статистической значимостью и в пределах вычисленной неопределенности, пропорциональна в то время как для более крупные сети NP, как правило, пропорциональны. Стандартно при анализе степенных отношений мы вычисляли регрессию с использованием логарифмов. Для конкретных биологических ситуаций может быть концептуально более подходящим вычисление прямого соответствия, но для обычных случайных сетей мы не знаем такого принципа.Экспоненциальное соответствие между и для разного количества узлов было бы трудно интерпретировать, поскольку степенной закон изменяется с количеством узлов, стремясь к константе только по мере того, как число узлов становится большим.

    Недостатком нашего метода является то, что случайное создание больших сетей не учитывает сокращаемые топологии, которые могут внести большую изменчивость и, следовательно, большую ошибку и более низкую корреляцию между двумя мерами устойчивости. Это делает сравнение коэффициентов корреляции топологий разного размера несколько проблематичным.Однако пространство топологий настолько быстро растет с увеличением количества узлов, что вероятность случайного выбора сокращаемой сети резко снижается. Точно так же метод усреднения не делает различий между ссылками, способствующими устойчивости входных данных или параметров, и ссылками, которые этого не делают. В этом контексте был бы полезен метод, который мог бы точно определить такие ссылки.

    Наши результаты по адаптивности 3-узловых мотивов несколько отличаются от [30] из-за использования нами качественного теста, корреляции формы Пирсона, для оценки переходных характеристик отклика сети.Мы не знаем биологически правдоподобного обоснования явного ограничения размера или скорости реакции, поскольку биологические примеры могут демонстрировать как крайние значения размера, так и длительность переходных процессов. Общие мотивы, представленные в литературе [30], нуждаются в дальнейшей квалификации, чтобы считаться биохимически адаптируемыми. Например, многие топологии, содержащие NFL, не отвечают. И наоборот, мы показываем, что подкатегория NFL, NFL1 type2b, является особенно надежной и демонстрирует сильную корреляцию между устойчивостью к входным параметрам и возмущениям (рис.6D).

    Наши результаты согласуются с биологическими сетями, описанными в литературе. Например, мы показываем, что крупнозернистая сетевая топология хемотаксиса E. coli, как описано в литературе [17] — [21], является NFL1 type2b (рис. S7C) следующим образом. Когда рецепторный комплекс активируется, он вызывает фосфорилирование регулятора ответа CheY, что приводит к увеличению вероятности акробатики. Повышение уровня хемоаттрактанта ( I ) подавляет активность комплекса и, в свою очередь, фосфорилирование CheY (рис.S7A). Если I является входом (который мы установили, чтобы всегда активировать узел приема ввода в наших вычислениях для согласованности), то мы можем определить концентрацию узла приема ввода как концентрацию деактивированного комплекса, X 1 (т.е. активированный комплекс представляет собой X 1 в его деактивированной форме). В этом случае X 1 деактивирует CheB, который ингибирует метилирование ( M ). M активирует комплекс, что эквивалентно деактивации X 1 .Последний ингибирует фосфорилирование CheY (выход) и, таким образом, снижает вероятность переворачивания (рис. S7B).

    Примером IFF является Ras-модель каскадов MAPK, обсуждаемая в [53]. Вход одновременно активирует два фактора, SOS и RasGAP, которые активируют и деактивируют Ras, соответственно и одновременно. Показано [53], что модель реагирует только тогда, когда активация SOS происходит быстрее, чем активация RasGAP. Таким образом, можно еще больше его увеличить, удалив промежуточный узел между Ras и входным узлом (рис.S8). Это сводится к топологии IFF1.

    В [30] все топологии NFL, в которых выходной узел напрямую влияет на входной приемный узел, оказались неустойчивыми или временно реагирующими. Хотя наши результаты согласуются с нашими результатами, показывающими, что NFL7 – NFL10 не являются надежными, обратите внимание, что, когда цикл отрицательной обратной связи имеет прямой и косвенный путь, исходящие и входящие каналы входного принимающего узла должны иметь одинаковый знак для адаптируемости и устойчивости параметров к (см. NFL4 и NFL6 в отличие от NFL3 и NFL5 на рис.6Б). Наша работа не ограничивается указанием общих мотивов. Мы уточняем подкатегории внутри этих мотивов и показываем, что на самом деле они различаются по своим свойствам биохимической адаптации.

    Традиционно сетевые мотивы представляют собой топологии подграфов, которые появляются в биологических сетях гораздо чаще, чем можно было бы ожидать в случайно построенной сети [49], и определенные функции были назначены различным типам мотивов [41], [46] — [48] . Достоверность этого подхода была поставлена ​​под сомнение, поскольку частота встречаемости этих мотивов не была статистически значимой по сравнению с соответствующими (т.е. той же степени) сети, построенные случайным образом [54]. Утверждалось, что нельзя анализировать подграфы независимо от остальной сети, поскольку взаимодействия радикально изменят функции, назначенные конкретной топологии [55]. В нашей работе мотив представляет собой не подграф, а скорее топологию основы (возможно, намного) более крупных сетей.

    Мы используем наш подход, чтобы различать правдоподобные модели роли белка CheV-P в бактериальном хемотаксисе. Мы обнаружили, что существует только несколько возможных способов, которыми CheV-P может быть связан с RC-P и M.Мы предполагаем, что хотя существует не более 9 возможных топологий, наиболее вероятная имеет М, усиливающий фосфорилирование как CheV, так и рецепторного комплекса.

    Некоторые специфические особенности сети были связаны с устойчивостью к вариациям в окружающей среде в экспрессии бактериальных генов. Изоляция экспрессии генов с помощью различных способов контроля, от активации до репрессии в зависимости от требуемой высокой или низкой активности, была предложена в качестве общей функции контроля [56].

    Наш подход к обнаружению мотивов может быть распространен на сети с магистральными линиями с более чем 3 узлами.Хотя исчерпывающий перечень небольших мотивов с желаемыми функциями увлекателен [30], [41] — [43], это не сразу очевидно и не было продемонстрировано ни в каком контексте, что такие мотивы могут быть объединены, чтобы создать системы с множеством функций, в то время как сохранение свойств устойчивости или отзывчивости отдельных мотивов. Чтобы добраться до точки, где мы можем правдоподобно обсудить архитектурные принципы в биологии, кажется необходимым найти общие характеристики классов сетей всех размеров, которые могли бы выполнять функции, представляющие биологический интерес.Наша работа — шаг к этой цели.

    Методы

    Обозначения

    Следуя той же начальной настройке, что и в [30], биохимическая сеть представлена ​​направленным графом со знаком, в котором узлы сети представляют ферменты. Последние могут быть активными или неактивными и могут переключаться между двумя состояниями. Таким образом, элементы соответствующей матрицы смежности могут принимать значения, означающие, что узел деактивирует узел, не влияет на него или активируется, соответственно.Никакие параллельные звенья, идущие в одном направлении, не допускаются, т. Е. Не могут быть> 1. Мы делим узлы на два типа: различные узлы и фиксированные узлы. Последние соответствуют входам и базальным ферментам, которые добавляются в каждую сеть, чтобы гарантировать, что каждый узел имеет по крайней мере одно активирующее и одно деактивирующее звено. Таким образом, для сети N -узлов с входами и базовыми ферментами матрица, где. Эти значения концентраций представлены вектором (1), где — концентрация активной формы ферментов в момент времени, (2) и являются независимыми от времени концентрациями входных и базальных ферментов, соответственно.

    Предполагая, что ферменты не кооперативны и, следовательно, они подчиняются кинетике Михаэлиса-Ментен, скоростные уравнения, управляющие динамикой сети, принимают следующую компактную форму (3) где — функция единичного шага, определенная как (4), и каталитические константы и константы скорости Михаэлиса-Ментен для регуляции фермента ферментом, для и.

    В уравнении (3) общая концентрация каждого фермента поддерживается постоянной и нормализованной (т. Е. Концентрация активной формы фермента плюс концентрация его неактивной формы всегда равна единице).Таким образом, для. Для всех представленных здесь симуляций мы используем только один вход,. Этот конкретный выбор входной концентрации не должен иметь существенного влияния на наши качественные результаты, как мы явно проверили при формулировании нашей гипотезы. Сетям позволяют достичь устойчивого состояния до того, как концентрация входа будет нарушена. Нас интересует только относительное изменение стационарных концентраций.

    Экспериментальная установка

    N -узловые сети идентифицируются ориентированными знаковыми графами, представляющими их топологию и набор параметров, для, где — общее количество выбранных топологий, за исключением тех, в которых один или несколько узлов имеют общую степень нуля или выходной узел недоступен из входного приемного узла (рис.1). Каждая топология, в свою очередь, выбирается по большому количеству случайных сетей, то есть большому количеству случайно выбранных наборов параметров, для, где — общее количество выбранных сетей (наборов параметров) для топологии. Общее количество параметров в каждом наборе (т. Е. Длина вектора) варьируется в зависимости от топологии. Порядок величины увеличивается экспоненциально с увеличением размера сетей. Например, значения для: около 20, около 40 для и 500 для. Точно так же количество итераций (т.е., количество выбранных сетей) (см. критерий выбора ниже ) также увеличивается с. Например, для значений от 10 4 до 10 5 , а для значений от 10 6 до 10 7 . Обычно итерация занимает менее 10 −3 секунд процессорного времени для небольших сетей (), то есть от 1 до 2 минут для тестирования каждой топологии. С другой стороны, для больших сетей () итерация обычно занимает около 0,04 секунды процессорного времени, от 3 до 5 дней для тестирования каждой топологии.

    Тест Пирсона

    Мы определяем сеть TR как сеть, выходная динамика которой имеет немонотонный переходный процесс между двумя установившимися состояниями в ответ на изменение входа (то есть значения установившегося состояния до входного возмущения и после входного возмущения). Мы находим время перехода (т. Е. Время, в которое концентрация максимальна / минимальна до того, как она снова начинает уменьшаться / увеличиваться) и концентрации фермента и (т. Е. Концентрации при), решая для точки поворота (5) где — концентрация узла к в устойчивом состоянии.

    Мы используем тест Пирсона, чтобы определить, является ли данная сеть TR.

    Во-первых, мы определяем две функции и как модельные функции идеальной адаптируемости и неадаптивности (монотонно изменяющаяся сеть), соответственно (рис. 2): (6) (7) Определим соответствующие корреляции формы Пирсона и как (8) (9 ) где, и — средние значения, и. При этом сеть считается TR, если. Необходимо сравнение абсолютных значений или вместо фактических значений. Несмотря на то, что наши определения и, скорее всего, приведут к положительным значениям, это не всегда так.Причина в том, что ур. (6) и (7) предполагают идеальный случай, когда различия в концентрациях от начального установившегося состояния всегда имеют один и тот же знак (как на рис. 2 E и F). Если вместо этого разница в концентрациях в точке перехода меньше, чем в конечном установившемся состоянии (то есть установившемся состоянии после возмущения), то и / или будут иметь отрицательные значения. Однако это не имеет значения, поскольку нас интересует только форма хода времени (см., Например, рис. 2G).

    Обратите внимание, что средние значения принимаются как средние по всем дискретизированным временным шагам; например, для временных шагов.Размер временного шага одинаков для всех сетей (), но это не относится к количеству временных шагов, так как продолжительность временного интервала каждой сети зависит от того, как долго сеть необходимо достичь нового установившегося состояния (т. е. уравнения скорости в уравнении (3) для всех узлов снова достигают нуля после входного возмущения. Конечно, в вычислительном отношении прогон остановится, когда уравнение скорости для всех узлов будет меньше 10 −10 ). Например, на рис. 14A и 14B мы показываем графики времени (синим цветом) двух разных сетей.Сети на рис. 14A требовалось около 130 секунд () для достижения устойчивого состояния, в то время как сети, показанной на рис. 14B, требовалось около 150 секунд (). Моделирование, для достижения устойчивого состояния которого требуется слишком много времени (), выбрасываются и не учитываются при анализе (т.е. выбрасываются без выполнения теста Пирсона). Это ограничение по максимальному разрешенному числу временных шагов выбрано для вычислительной эффективности. Предварительные результаты показали, что для большинства сетей, если устойчивое состояние не было достигнуто в течение 2000 временных шагов, маловероятно, что оно будет достигнуто в течение длительного времени.Поскольку нас интересуют только статистические результаты, а сети выбираются случайным образом, нет причин настаивать на включении сети, для достижения устойчивого состояния которой требуется много вычислительного времени. Мы выбрали, потому что искали самый большой временной шаг (для сокращения времени вычислений), который не меняет статистические результаты. В предварительных прогонах мы сравнивали результаты 3-узловых сетей при использовании и. Более точный временной шаг позволил большему количеству топологий пройти как TR. Однако эти топологии имели очень низкую долю сетей TR и были удалены после отключения.Более того, статистические результаты были одинаковыми как до, так и после отсечения. Как упоминалось выше в разделе «Экспериментальная установка », большие сети (30 узлов) занимают от 3 до 5 дней процессорного времени для каждой топологии. Использование увеличит время моделирования до более чем месяца для каждой топологии, что непрактично.

    Устойчивость теста Пирсона

    Мы проверяем надежность теста Пирсона, описанного выше, сравнивая результаты трехузлового моделирования с результатами, использующими вместо этого корреляцию Спирмена, используя то же определение и (рис.S9A). Оба они также сравниваются с симуляциями с использованием другого определения, а именно: (10) (11) где здесь выбрано быть. Это новое определение позволяет и получить переходную концентрацию, с более медленной скоростью, затем после точки перехода, которая совпадает с периодом, когда релаксирует обратно в стационарное состояние до возмущения, с гораздо более медленной скоростью (рис. 14A, B). . Во всех случаях мы не находим существенной разницы между результатами моделирования с тремя узлами (рис. S9). Это не означает, что внутри отдельных сетей нет изменений.Например, на рис. 14 мы показываем значения и теста Пирсона для всех сетей, соответствующих типичной трехузловой топологии, с использованием обоих определений (рис. 14С). Мы обнаружили, что 90 из 21579 сетей были признаны TR в одной, а NP — в другой. Типичная временная динамика, когда результаты тестов Пирсона различаются или совпадают, показаны на фиг. 14A и 14B, соответственно. В целом, большинство сетей не попадают в эту категорию, где значения и очень близки, так что разные определения и приводят к разным результатам.На рис. S9 мы проверяем, что это изменение не влияет на статистические наблюдения.

    Количественная мера надежности сети

    Чтобы количественно оценить степень устойчивости к возмущениям входа и параметров конкретной сети, мы вычисляем относительное изменение концентраций в установившемся состоянии выходного узла из-за возмущения входных значений и значений параметров соответственно. Пусть и будет средним значением чувствительности установившейся концентрации выхода к каждому входу и каждому параметру, соответственно.Тогда (12) (13), где узел является выходным узлом, является набором и соответствует каждой реакции / ссылке (т. Е. Ненулевым значениям), является общим количеством ссылок и является набором установившиеся концентрации выходного узла для ввода и набора параметров.

    Определение степени устойчивости входа и параметров сети как обратно пропорциональной значениям и обеспечивает учет всех входов и параметров сети. Анализируя функции скорости уравнения (3) (подробный вывод см. В Steady State Analysis в Text S1 ), мы получаем (14) (15) где, и — якобианы относительно концентраций узлов, input и параметры соответственно.

    Критерий выбора

    Испытание отклоняется, если для достижения равновесия требуется слишком много времени или соответствующий ему якобиан относительно концентраций узлов сингулярен (т. Е. Необратим). Таким образом, мы получаем матрицы для относительных ошибок и для и. и, таким образом, определяются, когда, и доля успешных испытаний, достигают равновесных значений. Мы отклоняем топологию, если она явно слишком мала, чтобы быть статистически значимой, или если требуется слишком много времени для достижения равновесия (см. Ниже), указывая на то, что пространство параметров, ведущее к сетям TR для этой топологии, слишком мало.

    Мы отбираем более 50000 различных топологий для каждой и всех возможных трехузловых топологий (19683), и для каждой мы произвольно выбираем большое количество наборов параметров из равномерного распределения в пределах диапазонов и (всякий раз, когда существует связь между вершинами и) . Поскольку топологии были сгенерированы случайным образом, так что значение каждого в соответствующей матрице смежности может принимать значения -1 или 1 с вероятностью каждое и значение 0 с вероятностью. Мы сгенерировали различные наборы топологий с помощью.Мы не обнаружили существенной разницы в распределении значений и в зависимости от. Показанные здесь результаты представляют собой совокупность всех наборов.

    Мы автоматически отклоняем испытания, в которых исследуем влияние выбора диапазонов, указанных выше, путем запуска двух отдельных трехузловых симуляций. В первом параметры выбираются из равномерного распределения в диапазонах, а во втором параметры выбираются из равномерного распределения в диапазонах и. Для обоих диапазонов мы обнаружили значительную корреляцию между устойчивостью к входным параметрам и возмущениям (рис.S10). Для диапазона 1 и диапазона 2 мы получаем соответствующие значения 0,38 и 0,54 для наклонов и 0,73 и 0,68 для корреляции Пирсона (рис. S10A). Кроме того, разница в наклонах становится несущественной, когда во внимание принимаются только сети, появляющиеся в обоих диапазонах (Рис. S10B).

    Дополнительная информация

    Рисунок S1.

    Распределение топологий с разными долями сетей TR, F succ . Результаты линейной регрессии для топологий с 3 узлами (A): slopes = 0.63, 0,59, 0,53, 0,52, 0,67 и r = 0,67, 0,52, 0,65, 0,67, 0,54 для F succ <0,8%, 0,8% ≤F succ <2,3%, 2,3% ≤ F succ <3,3%, 3,3% ≤ F succ <4,8%, F succ ≥4,8% соответственно. Для 5-узловой топологии (B): наклоны = 0,56, 0,47, 0,54, 0,63, 0,69 и r = 0,52, 0,53, 0,53, 0,45, 0,36 для F succ <0,8%, 0,8% ≤F succ <2.3%, 2,3% ≤ F succ <3,3%, 3,3% ≤ F succ <4,8%, F succ ≥4,8% соответственно. Для топологий с 10 узлами (C): slopes = 0,57, 0,68, 0,72, 0,81, 0,77 и r = 0,35, 0,37, 0,36, 0,34, 0,38 для F succ <0,8%, 0,8% ≤F succ <2,3%, 2,3% ≤ F succ <3,3%, 3,3% ≤ F succ <4,8%, F succ ≥4,8% соответственно.Для 15-узловых топологий (D): наклоны = 0,80, 0,84, 0,86, 0,87, 0,81 и r = 0,21, 0,38, 0,42, 0,39, 0,35 для F succ <0,8%, 0,8% ≤F succ <2,3%, 2,3% ≤ F succ <3,3%, 3,3% ≤ F succ <4,8%, F succ ≥4,8% соответственно. Для топологий с 30 узлами (E): slopes = 1,09, 1,09, 1,12, 1,10, 0,91 и r = 0,37, 0,40, 0,42, 0,42, 0,43 для F succ <0,8%, 0.8% ≤F succ <2,3%, 2,3% ≤ F succ <3,3%, 3,3% ≤ F succ <4,8%, F succ ≥4,8% соответственно.

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.s001

    (TIF)

    Рисунок S2.

    Корреляция между устойчивостью к входным данным и возмущениям параметров в сетях TR и NP до отсечки. Корреляция между и для всех топологий, показывающая любое количество сетей TR.и вычисляются либо из среднего по сетям TR (синий), либо из среднего по сетям NP (зеленый). Линейная регрессия для всех размеров (3 узла, 5 узлов, 10 узлов, 15 узлов и 30 узлов) показывает значительную (p <0,0001) корреляцию между и. (A) Трехузловая топология: в сетях TR наклон = 0,50 (красная линия: N = 4213, r = 0,75). В сетях NP наклон = 0,48 (черная линия: N = 4213, r = 0,60). (B) 5-узловая топология: в сетях TR, наклон = 0,50 (красная линия: N = 15756, r = 0.56). В сетях NP наклон = 0,39 (черная линия: N = 15756, r = 0,48). (C) 10-узловая топология: в сетях TR наклон = 0,66 (красная линия: N = 35522, r = 0,34). В сетях NP наклон = 0,46 (черная линия: N = 35522, r = 0,38). (D) 15-узловая топология: в сетях TR наклон = 0,84 (красная линия: N = 39976, r = 0,22). В сетях NP наклон = 0,51 (черная линия: N = 39976, r = 0,36). (E) Топологии с 30 узлами: в сетях TR наклон = 0.95 (красная линия: N = 57777, r = 0,35). В сетях NP наклон = 0,54 (черная линия: N = 57301, r = 0,42).

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.s002

    (TIF)

    Рисунок S3.

    Распространение E I , E p в исходной и крупнозернистой топологиях Ecoli. (A) Ecoli 1 — это топология, показанная на рисунке 11A, а Ecoli 2 — его крупнозернистый эквивалент, показанный на рисунке.11C. Их соответствующие наклоны составляют 0,79 (r = 0,73) и 0,77 (r = 0,86) соответственно. (B) Ecoli 1 — это топология, показанная на фиг. 11B, а Ecoli 2 — ее крупнозернистый эквивалент, показанный на фиг. 11D. Соответствующие им наклоны равны -0,98 (r = -0,01, p = 0,85) и 0,37 (r = 0,45, p = 10 -14 ) соответственно. Здесь мы видим большее изменение наклона, чем в (A), поскольку доля сетей TR слишком мала для получения точных результатов.

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.s003

    (TIF)

    Рисунок S4.

    Распределение E I , E p для топологий № 1–3, 5–7, 10–12, 16, 19, когда вводимый химиоаттрактант. Это топологии, которые не показывают TR-сети в выбранном пространстве параметров, когда входной сигнал является химически репеллентом. Соответствующие значения крутизны r и P_ показаны на рис. 12.

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.s004

    (TIF)

    Рисунок S7.

    Крупнозернистый E. coli Сеть адаптации хемотаксиса. (A) Наше графическое изображение исходной сети биохимической адаптации E coli Chemotaxis, как описано в [17] — [21]. (B) Сеть адаптации хемотаксиса E. coli после переопределения входного принимающего узла. (C) Крупнозернистая сеть.

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.s007

    (TIF)

    Рисунок S9.

    Эффект от использования различных критериев для выбора сетей с временным откликом. Здесь выполняется четыре моделирования трехузловой топологии с использованием теста Пирсона (Пирсон1 и Пирсон2) или теста Спирмана (Спирман1 и Спирман2). В каждом случае мы используем либо определение F ad и F nad в уравнениях (6) и (7) (Пирсон1 и Спирман1), либо определение в уравнениях (10) и (11) (Пирсон2 и Спирмен2). Все симуляции привели к примерно одинаковым результатам наклона линейной регрессии. (A) сравнивает Pearson1 (красный) и Spearman1 (синий).Оба результата дали значительную линейную корреляцию (r = 0,72 и r = 0,68, соответственно) и отсутствие значимой разницы между двумя наклонами (0,49 и 0,48, соответственно): t test = 0,18 и p = 0,86. Аналогичным образом, Pearson2 и Spearman2 (B) привели к значимой линейной корреляции (r = 0,60 для обоих) и отсутствию значимой разницы между двумя наклонами (0,51 и 0,47 соответственно): t test = 1,71 и p = 0,09. Сравнивая наклоны Пирсона1 и Пирсона2 (C), получаем: t test = 0.86 и p = 0,36. Сравнивая результаты Спирмена1 и Спирмена2 (D), получаем: t test = 0,75 и p = 0,46.

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.s009

    (TIF)

    Рисунок S10.

    Влияние значений параметров выборки из разных распределений. Выполняется два моделирования, в которых мы производим выборку по всем трехузловым топологиям. В обоих моделированиях мы производим выборку по наборам параметров, выбранным из равномерного распределения в фиксированных диапазонах.В первом (Range1) мы устанавливаем, а во втором (Range2) мы устанавливаем и. Некоторые топологии имеют сети TR только в одном диапазоне, но не в другом, что приводит к разному количеству топологий в (A). Диапазон1 (красный): наклон = 0,38 ( N = 4587, r = 0,73), Диапазон2 (синий): наклон = 0,54 ( N = 3371, r = 0,68), p <0,0001 для обоих. Если во внимание принимаются только топологии, совместно используемые этими двумя (B), линейная регрессия не показывает существенной разницы в наклонах (slopes = 0.52 и 0,54 соответственно, t тест = 0,57, p = 0,57).

    https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1003474.s010

    (TIF)

    Благодарности

    В этом исследовании использовались высокопроизводительные вычислительные возможности кластера Biowulf Linux в NIH, Bethesda, MD (http://biowulf.nih.gov).

    Вклад авторов

    Задумал и спроектировал эксперименты: ZS VP. Проведены эксперименты: З.С. Проанализированы данные: З.С. Написал статью: З.С. В.П.

    Ссылки

    1. 1. Ленер Б. (2010). Гены придают аналогичную устойчивость экологическим, стохастическим и генетическим возмущениям в дрожжах. PLoS One 5 (2) e9035.
    2. 2. Родриго Г., Фарес М.А. (2012) Описание структурной устойчивости бактериальных малых РНК. BMC Evolutionary Biology 12 (1) 52.
    3. 3. von Dassow G, Meir E, Munro EM, Odell GM (2000) Сеть полярности сегментов — это надежный развивающий модуль. Nature 406 (6792) 188–192.
    4. 4. Алон У, Суретт М.Г., Баркай Н., Лейблер С. (1999) Устойчивость к бактериальному хемотаксису. Природа 397 (6715) 168–171.
    5. 5. Masel J, Maughan H (2007) Мутации, ведущие к потере способности споруляции у Bacillus subtilis, достаточно часты, чтобы способствовать генетической канализации. Генетика 175 (1) 453–457.
    6. 6. Proulx SR, Phillips PC (2005) Возможность канализации и эволюции генетических сетей. Американский натуралист 165 (2) 147–162.
    7. 7. ван Нимвеген Э, Кратчфилд Дж. П., Хьюнен М. (1999) Нейтральная эволюция мутационной устойчивости. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки 96 (17) 9716–9720.
    8. 8. Вагнер А. (2005) Устойчивость и эволюционируемость живых систем; Левин С.А., Строгац С.Х., ред. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
    9. 9. Драги Дж. А., Парсонс Т. Л., Вагнер Г. П., Плоткин Дж. Б. (2010) Мутационная устойчивость может облегчить адаптацию.Nature 463 (7279) 353–355.
    10. 10. Ленски Р.Э., Баррик Дж. Э., Офрия С. (2006) Уравновешивание устойчивости и эволюционируемости. PLoS Biology 4 (12) e428.
    11. 11. Вагнер А. (2012) Роль устойчивости в фенотипической адаптации и инновациях. Труды Королевского общества — биологические науки 279 (1732) 1249–1258.
    12. 12. de Visser JA, Hermisson J, Wagner GP, Ancel Meyers L, Bagheri-Chaichian H, et al. (2003) Перспектива: Эволюция и обнаружение генетической устойчивости.Эволюция 57 (9) 1959–1972.
    13. 13. Масел Дж., Троттер М.В. (2010) Устойчивость и эволюционируемость. Тенденции в генетике 26 (9) 406–414.
    14. 14. Масел Дж., Сигал М.Л. (2009) Устойчивость: механизмы и последствия. Тенденции в генетике 25 (9) 395–403.
    15. 15. Канеко К. (2011) Пропорциональность между вариациями в экспрессии генов, вызванными шумом и мутацией: следствие эволюционной устойчивости. BMC Evolutionary Biology 11 (27) 1–12.
    16. 16.Канеко К. (2007) Эволюция устойчивости к шуму и мутации в динамике экспрессии генов. Плос Один 2 (5) e434.
    17. 17. Yi TM, Huang Y, Simon MI, Doyle J (2000) Надежная идеальная адаптация к бактериальному хемотаксису через интегральное управление с обратной связью. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки 97 (9) 4649–4653.
    18. 18. Mello BA, Tu Y (2003) Идеальная и почти идеальная адаптация в модели бактериального хемотаксиса.Биофизический журнал 84 (5) 2943–2956.
    19. 19. Baker MD, Wolanin PM, Stock JB (2006) Сигнальная трансдукция при бактериальном хемотаксисе. Биологические исследования 28 (1) 9–22.
    20. 20. Mello BA, Tu YH (2007) Эффекты адаптации в поддержании высокой чувствительности в широком диапазоне фонов для хемотаксиса Escherichia coli. Биофизический журнал 92 (7) 2329–2337.
    21. 21. Wadhams GH, Armitage JP (2004) Понимание всего этого: бактериальный хемотаксис. Обзоры природы Молекулярная клеточная биология 5 (12) 1024–1037.
    22. 22. Рао К.В., Кирби Дж. Р., Аркин А. П. (2004) Дизайн и разнообразие в бактериальном хемотаксисе: сравнительное исследование Escherichia coli и Bacillus subtilis. Плос Биология 2 (2) 239–252.
    23. 23. Миллер Л.Д., Рассел М.Х., Александр Г. (2009) Разнообразие бактериальных хемотаксических реакций и адаптация ниши. Успехи в прикладной микробиологии 66: 53–75.
    24. 24. Alexander RP, Lowenthal AC, Harshey RM, Ottemann KM (2010) CheV: CheW-подобные связывающие белки в ядре сигнальной сети хемотаксиса.Тенденции в микробиологии 18 (11) 494–503.
    25. 25. Fares MA, Ruiz-Gonzalez MX, Moya A, Elena SF, Barrio E (2002) Эндосимбиотические бактерии: буферы groEL против вредных мутаций. Природа 417 (6887) 398.
    26. 26. Резерфорд С.Л., Линдквист С. (1998) Hsp90 как конденсатор для морфологической эволюции. Nature 396 (6709) 336–342.
    27. 27. Shu W, Bo X, Ni M, Zheng Z, Wang S (2007) Анализ генетической устойчивости in silico вторичных структур микроРНК: потенциальные доказательства конгруэнтной эволюции микроРНК.BMC Evolutionary Biology 7: 223.
    28. 28. Soyer OS, Pfeiffer T (2010) Эволюция в меняющихся условиях окружающей среды объясняет наблюдаемую устойчивость метаболических сетей. Плос вычислительной биологии 6 (8) e1000907.
    29. 29. Дайарян А., Чавес М., Зонтаг Э.Д., Сенгупта А.М. (2009) Форма, размер и надежность: возможные области в пространстве параметров биохимических сетей. Плос вычислительной биологии 5 (1) e1000256.
    30. 30. Ма В., Трусина А., Эль-Самад Х, Лим В. А., Тан С. (2009) Определение сетевых топологий, которые могут обеспечить биохимическую адаптацию.Ячейка 138 (4) 760–773.
    31. 31. Savageau MA (1971) Чувствительность параметра как критерий оценки и сравнения производительности биохимических систем. Nature 229 (5286) 542–544.
    32. 32. Chen BS, Wang YC, Wu WS, Li WH (2005) Новая мера устойчивости биохимических сетей. Биоинформатика 21 (11) 2698–2705.
    33. 33. Дренгстиг Т., Кьосмоен Т., Руофф П. (2011) О связи между коэффициентами чувствительности и передаточными функциями реакционных кинетических сетей.Журнал физической химии B 115 (19) 6272–6278.
    34. 34. Дренгстиг Т., Уэда Х.Р., Руофф П. (2008) Предсказание мотивов идеальной адаптации в кинетических сетях реакций. Журнал физической химии B 112 (51) 16752–16758.
    35. 35. Баркай Н., Лейблер С. (1997) Устойчивость в простых биохимических сетях. Nature 387 (6636) 913–917.
    36. 36. Стеллинг Дж., Зауэр У., Салласи З., Дойл Ф. Дж., Дойл Дж. (2004) Устойчивость клеточных функций. Ячейка 118 (6) 675–685.
    37. 37. Франсуа П., Сиггиа Э.Д. (2008) Пример эволюционного расчета биохимической адаптации. Физическая биология 5 (2) 026009.
    38. 38. Spiro PA, Parkinson JS, Othmer HG (1997) Модель возбуждения и адаптации при бактериальном хемотаксисе. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки 94 (14) 7263–7268.
    39. 39. Behar M, Hao N, Dohlman HG, Elston TC (2007) Математический и вычислительный анализ адаптации через ингибирование обратной связи в путях передачи сигнала.Биофизический журнал 93 (3) 806–821.
    40. 40. Hindre T, Knibbe C, Beslon G, Schneider D (2012) Новые взгляды на бактериальную адаптацию посредством экспериментальной эволюции in vivo и in silico. Nature Reviews Microbiology 10 (5) 352–365.
    41. 41. Лим В.А., Ли С.М., Тан С. (2013) Принципы проектирования регулирующих сетей: поиск молекулярных алгоритмов клетки. Молекулярная ячейка 49 (2) 202–212.
    42. 42. Чау А.Х., Уолтер Дж.М., Герардин Дж., Тан С., Лим В.А. (2012) Разработка синтетических регуляторных сетей, способных к самоорганизующейся поляризации клеток.Ячейка 151 (2) 320–332.
    43. 43. Зив Э., Неменман И., Виггинс Ч. (2007) Оптимальная обработка сигналов в небольших стохастических биохимических сетях. Plos One 2 (10) e1077.
    44. 44. Башор С.Дж., Хорвиц А.А., Пейсайович С.Г., Лим В.А. (2010) Перепрограммирование клеток: синтетическая биология как инструмент для исследования организационных принципов живых систем. Ежегодный обзор биофизики 39: 515–537.
    45. 45. O’Shaughnessy EC, Sarkar CA (2012) Анализ и разработка сигнальных модулей клеток с помощью синтетической биологии.Текущее мнение в области биотехнологии 23 (5) 785–790.
    46. 46. Шен-Орр С.С., Майло Р., Манган С., Алон У. (2002) Сетевые мотивы в сети регуляции транскрипции Escherichia coli. Nature Genetics 31 (1) 64–68.
    47. 47. Тайсон Дж. Дж., Новак Б. (2010) Функциональные мотивы в сетях биохимических реакций. Ежегодный обзор физической химии 61: 219–240.
    48. 48. Le DH, Kwon YK (2013) Принцип последовательного контура прямой связи для поддержания устойчивости биологических сетей.Биоинформатика 29 (5) 630–637.
    49. 49. Майло Р., Шен-Орр С., Ицковиц С., Каштан Н., Чкловский Д. и др. (2002) Сетевые мотивы: простые строительные блоки сложных сетей. Наука 298 (5594) 824–827.
    50. 50. Pittman MS, Goodwin M, Kelly DJ (2001) Хемотаксис в желудочном патогене человека Helicobacter pylori: разные роли CheW и трех паралогов CheV и доказательства фосфорилирования CheV2. Microbiology-SGM 147: 2493–2504.
    51. 51. Karatan E, Saulmon MM, Bunn MW, Ordal GW (2001) Фосфорилирование регулятора ответа CheV необходимо для адаптации к аттрактантам во время хемотаксиса Bacillus subtilis.Журнал биологической химии 276 (47) 43618–43626.
    52. 52. Исобе Т., Фейгельсон Э.Д., Акритас М.Г., Бабу Г.Дж. (1990) Линейная регрессия в астрономии .1. Астрофизический журнал 364 (1) 104–113.
    53. 53. Одзаки Ю., Сасагава С., Курода С. (2005) Динамические характеристики переходных реакций. Журнал биохимии 137 (6) 659–663.
    54. 54. Конагурту А.С., Леск А.М. (2008) О происхождении паттернов распределения мотивов в биологических сетях. BMC Системная биология 2: 73.
    55. 55. Knabe JF, Nehaniv CL, Schilstra MJ (2008) Отражают ли мотивы развитую функцию? — Нет конвергентной эволюции топологий подграфов генетической регуляторной сети. Биосистемы 94 (1–2) 68–74.
    56. 56. Sasson V, Shachrai I, Bren A, Dekel E, Alon U (2012) Режим регулирования и изоляция экспрессии бактериальных генов. Mol Cell 46 (4) 399–407.

    Низкочастотный динамик для 35as 1

    В этой статье я расскажу о трех ожидаемой акустической системе 35ас-1, которая предназначалась для качественной «прослушки» звука на хорошей аппаратуре.

    35АС-1 были произведены, когда в СССР в 1977 году использовались для подбора радиолы и фонарика Аллегро 002, впервые были показаны на выставке «Связь-75». На тот момент акустика «35ас-1» была одной из лучших не только среди отечественной акустики, но и значительно превосходила акустические системы различных зарубежных фирм.

    После выпуска этой колонки были выпущены 35АС-212 также под индексом, кстати, параллельно издавались и 35ас-1.

    Внешний и внутренний вид . В этих колонках «35ас-1» применяются динамики прямого излучения: — 30ГД-1-25, среднечастотные — 15ГД-11-120 и высокочастотные — 10ГД-35-3000. Однако объем «35ас-1» — 75 дм3.

    В этой акустике 2 регулятора скорости звука на сч и ВЧ. Причем оба регулятора на 35ас-1 имеют 3 положения: «Максимум», «Норма» и «Минимум». Кстати, в положении «Максимум» сигнал подается сразу, а специальный резистор выравнивает звуковое давление на динамик.В положении «норма» и «минимум» сигнал ослабляется относительно положения «максимум» на 3 дБ и 6 дБ (вдвое) соответственно.

    Кстати, включение регулятора в динамике «35ас-1» меняет окраску голоса. Для работы с переключателями гриля в 35ас-1 необходимо снять.

    РЕЗУЛЬТАТЫ . 3-х диапазонная акустика 35АС-1, разработанная в начале 1977 г. КБ «Орбита», а также знаменитое ПО стали вторым АС, в большой серии — «С-90».«На то время 35ас-1 по звуку была лучшей среди советских колонок, не уступая большинству. Ныне спросом пользуется и акустика 35ас-1, после небольших доработок / переделок звучит очень хорошо. Не урезать и всячески унижайте советскую технику, ведь это ваша история, это история России и острота. Рекомендую за начальный и средний звук!

    СКАЧАТЬ ФОТОГРАФИИ, СТРОИТЕЛЬСТВО, СХЕМА, ПРОСТРАНСТВО Размер 1.91 МБ !!!

    Надеюсь, что статья «35ас-1» хоть как-то помогла.
    Пожалуйста, оставьте комментарии ниже, чтобы я мог вернуться к вам.
    Не бойся меня и прибавь к

    Производитель : На «Радиотехнике», Рига. АС с начала 1977 года выпускалась и использовалась для набора радиолокации Виктория 003 и электрофона Аллегро 002, БАЛА впервые была показана на выставке «Связь-75». На тот момент она была лучше не только среди отечественных ораторов, но и среди многих зарубежных фирм.

    Назначение : Акустическая система 35ас-1 предназначена для качественного воспроизведения звуковых программ в сочетании с различными видами бытовой радиоаппаратуры.

    Технические характеристики:

    3-полосные уличные колонки с фазоинвертором

    Воспроизводимый частотный диапазон: 30 — 20000 Гц

    Неравномерность АЧХ в диапазоне 100-8000 Гц: ± 4 дБ

    Вторичное стандартное звуковое давление: 0,1 Па

    Сопротивление: 4 Ом

    Минимальное значение импеданса: 3.2 Ом

    Номинальная мощность: 35 Вт

    Предельная (паспортная) Мощность: 70 Вт

    Комплект акустики:

    LF: 30GD-1-25

    Схема: 15ГД-11-120

    ВЧ: 10ГД-35-3000

    Габариты (ВЧХХХ): 70x36x28 см

    1 — звуковое давление, 2 — Импеданс

    Описание:

    Ящик акустической системы

    35ас-1 изготовлен из фанеры толщиной 10 мм. Низкочастотная головка установлена ​​на передней части ящика, а среднечастотная и высокочастотная — закреплены на декоративном рафоллане из алюминиевого сплава.Подделки, в свою очередь, устанавливаются на передней части ящика. Расположение головок на светоотражающей доске определяет характеристику направления акустической системы. Задняя стенка ящика акустической системы крепится плотно, все просветы в стыках стен тщательно закрываются. Головки ВЧ и СЧ закрываются крышкой с ватой. Это необходимо для получения замкнутого объема в боксе AU для головы головы, а также для исключения влияния головки NF.

    Акустическая система 3-х полосная закрытого типа с акустическим фазоинвертором. В его деревянном ящике установлены три круглые динамические головки прямых излучательных громкоговорителей и фильтрующий блок. Лицевая сторона ящика, на котором установлена ​​скорость регулировки уровня громкости звукового сигнала на средних и верхних частотах, закрыта декоративной панелью. В акустической системе используются следующие громкоговорители: Г1 низкочастотный типа 30ГД-1-25; ГР2 — среднечастотный тип 15ГД-11А-120 и ГР3 — высокочастотный тип 10ГД-35-3000.Все головки громкоговорителей включены с учетом полярности выводов их звуковых катушек, чтобы обеспечить беспроблемность их работы. Напряжение звука Частота Для каждой головки он подается через соответствующее звено блока фильтров, который определяет полосу (канал) частоты, на которой работает эта головка.

    Съемная декоративная панель представляет собой акустический прозрачный радиоприемник, натянутый на раму. Эта панель крепится к ящику акустической системы с помощью защелки типа «РЕПЕЙН».При прослушивании качественных программ или при звучании с большой мощностью, а также при необходимости управления деревянными регуляторами акустической системы необходимо снять декоративную панель. Штекер для подключения акустической системы к усилителю прошивки обеспечивает удобство работы двух акустических систем 35ас-1.

    Внутренние поверхности стенок ящика акустической системы (боковые и верхняя) покрыты звукопоглощающим материалом (ватой).Наличие этого материала снижает амплитуду стоячих волн в замкнутом объеме бокса и тем самым обеспечивает линейность частотной характеристики звукового давления акустической системы в области более низкой частоты звукового сигнала.

    Как отмечалось выше, акустическая система 35As-1 имеет акустический фазоинвертор, трубка фазоинвертора из пластика закреплена на передней стойке коробки. Фазоинвертор настроен на частоту 30 Гц и обеспечивает повышение АЧХ звукового давления на этой частоте на 3-4 В, что дает некоторое расширение диапазона воспроизводимых частот.В верхней части трубы фазоинвертора закреплен металлический держатель с небольшим кусочком тонкой и мягкой ткани, чтобы ослабить прислушивание к нежелательной гордости.

    Трубный фазоинвертор:


    Снятие декоративной панели производится следующим образом: они прижимаются к боковым выступающим краям панели в ее верхней части и, натягивая на себя, отделяют панель от акустической системы. Крепление панелей производится в обратной последовательности.В этом случае панель необходимо прижать в месте расположения защелок крепления.



    Головки

    Mys и HF обрамлены декоративной накладкой черного цвета, изготовленной методом штамповки из стального листа. Щеточная головка изнутри изолирована от общего объема корпуса специальным пластиковым кожухом. Головка ЖК расположена на лицевой панели по вертикальной оси, а головки сч и RF смещены относительно этой оси влево и вправо. На лицевой панели также расположены ручки контроллеров уровня и ВЧ с шильдиком.На паспортной табличке показаны кривые ACH, соответствующие различным положениям регуляторов уровня, а также название AU. Кроме того, на лицевой панели есть рукава для крепления декоративной рамки тканью. На задней стенке, внизу, крепится блок с клеммами. На лицевой панели также расположен выход фазоинвертора.


    Внутренний объем АК 75 л. Для уменьшения влияния звукового давления и качества звучания резонансов внутренний объем корпуса заполнен звукопоглотителем, который выполнен из технической ваты, матовым, покрытым марлей.

    Электрическая цепь 1.

    Электрическая цепь 2.

    Монтажная схема 35 AC-1 и фотофильтры в кейсе:



    Внутри корпуса на той же плате находятся электрические фильтры, обеспечивающие разделение полосовых полос. Частоты разделения между фильтром нижних частот, полосовым фильтром и верхним частотным фильтром составляют 500 и 5800 Гц. Такая регулировка позволяет учесть индивидуальные особенности жилого помещения, в котором установлены колонки, и добиться максимально естественного звучания.

    Все элементы фильтрующего блока смонтированы на металлической основе. В фильтрующем блоке применяются следующие типы: резистор типа MON R5; Остальные резисторы — типа ПЭВ; Все конденсаторы типа МБГО-2.

    В акустической системе есть двухскоростные регуляторы уровня воспроизведения отдельно для средних и высоких частот в диапазонах от 500 до 5000 Гц и от 5 до 25 кГц соответственно. Оба регулятора имеют три фиксированных положения: «Макс.», «Норма». и «Мин.». В разделе «Макс.«Сигнал от разделительного фильтра подается непосредственно на соответствующую головку. В приложениях« Норм. »И« Мин. »Сигнал ослабляется относительно положения« Макс. »На 3 и 6 дБ соответственно.

    При включении выключателя B1 в положение «норма» (контакты 1.3; 5.7: 9.11 и 5 ‘, 7’) или «min» (контакты 1.2: 5.6; 9,10 и 5 замкнуты ‘, B’) снижает качество блоков полосовых фильтров, а головка GR2 подключается к выходу фильтра через делитель напряжения, что снижает уровень громкости на средних частотах в акустической системе.При включении переключателя В1 в положение «Норма» это уменьшение составит 3 дБ, а при Мин БД В на частотах 600-4000 Гц по отношению к громкости звукового сигнала УМ этих частоты при включении переключателя B1 в положение переключателя «Max».

    Цифры в маркировке акустической системы 35ас-1 обозначают: 35 — номинальная мощность, Вт; 1 — Номер разработки. (Позже ей была присвоена маркировка, в которой цифра 2 обозначает группу сложности акустической системы).


    Инструкция по применению.

    Описание В кн. Мрачный и Рыбаков.

    Спасибо Чалову Денису за предоставленные фотографии.

    Слушая музыку на своем 35as-1, я каждый день устал от звука. Я давно слышал об улучшении динамиков, но почему-то раньше не особо обращал на это внимание. Но потом все же решил попробовать. Полазывая в интернете, я нашел много информации о модификациях 35АС-212 (С-90) и 35АС-1, и взял чехол.

    1. Футляр.
    Первым делом разобрал акустику. Открутил переднюю панель, динамические головки, достал вату, снял фильтр и фазоинвертор.

    Затем укрепил заднюю стенку ящика, установив две направляющие через весь корпус толщиной и шириной 20мм и распорку (см. Фото), закрыл отверстия на передней панели, где стояли стекла среднечастотной головки, высокочастотная головка и переключатели. Забил фанеру толщиной 10мм на клей ПВА.На месте стекла вырублены новые отверстия под декорации и пищалки. (Смотри фото). На вторичный грейдер ставят пластиковый стакан (аналог С-90), но обычно лучше поставить деревянный. Внутри все стены оклеены Foam Route 18мм (фетр не нашел) но перед этим нужно проложить провода головок ВЧ и СК (не делал, поторопился). Фазоинвертор укоренил на 10 см, перевел его на другую частоту (меньше кувырка) и тоже наклеил поверх него поролон. Ящик был покрыт черной текстильной тканью.

    2. Фильтр.
    Я начал с того, что переключатели тембра и ненужные резисторы перекинули переключатели и схема может понадобиться (в интернете не сложно найти). После этого все детали фильтра переместились на деревянную пластину из фанеры 8мм. Катушки индуктивности тратить не рекомендуется, нужно брать клей. Проложите все соединительные провода фильтра на аудиокабеле (по крайней мере, самый дешевый), провода, которые ведут к головкам, продаваемым непосредственно к фильтру, а не друг к другу.На низкочастотном толстом проводе не менее 2мм ?, на срединном валюите не тоньше 1,5мм2, а на высокочастотной головке 1мм2 (на фото провод на сч и ВЧ головке тонкий, хотел попробовать поставить, потом заменили).

    Фильтр вращался на нижней стенке динамика.

    3. ВАТТ.
    Из одной колбаски, которую вынул из АК, сшил подушку квадратной формы и накинул ее на столбик. С другой стороны, я сделал небольшой блокнот (примерно 0.5 сосисок) и кладем на дно над фильтром.

    4. Sch.
    У меня вообще не было средней частоты. Поставил 10ГД-34 только дополнив его (наклеив колпачок от теннисного мяча, статью про эту доработку тоже нашел в нете), а также закрыл окна в головке дифузора поролоновой головки. Стакан изнутри обклеил фетром и залил ватой.

    5 . Отделочная часть.
    Скоростные динамические головки, сохраняющие силу включения.Динамические головки команды через резиновые прокладки. Я включил музыку и начал наслаждаться совершенно другим звуком. Я сам не верил, что мой 35ас-1 может так играть.
    П. . С. . Советую сначала переделать одну акустическую систему, чтобы можно было сравнить звучание одной и другой акустической системы.

    Итак, пожалуй, самый легендарный и самый неоднозначный продукт советской Hi-Fi индустрии — акустическая система 35АС-1 (более известная широким массам как С-90).Это был первый советский кондиционер, достигший уровня Hi-Fi и ставший своеобразным символом качественной советской аудиотехники. Более того, это был первый серийный аудиокомпонент в СССР, соответствующий стандарту DIN 45500, последующим стал усилитель «Бриг».

    Интересно также, что создателем этой «культовой» системы был настоящий патриарх советской и латвийской акустики Роланд Черно, который еще во время войны получил ценный опыт на предприятиях Telefunken.

    Как хорошо известно из истории VEF Radiotehnika RRR в 1941 году, она вошла в состав крупнейшего немецкого производственного объединения Telefunken. В то время, в то время они занимались исключительно военным заказом, ремонтировали радиопередатчики, радиоприемники, оптическое оборудование и громкоговорители.

    В таком тяжелом для Латвии и мира предприятии поработал молодой инженер Роланд Черно, который впоследствии создаст первую в СССР акустическую систему класса Hi-Fi.Считается, что ценный опыт работы в одном из лучших технических предприятий Москвы варварского времени существенно повлиял на мышление молодого инженера.

    По воспоминаниям Личницкого, в которых в одной из публикаций упоминается разговор с Керно, известно, что он имел отношение к созданию 300-миллиметровых громкоговорителей и акустических систем для радиоприемников. Среди прочего Лихницкий упомянул, что Роланд Паулович смог узнать несколько технологических секретов, связанных с диффузорами немецкоязычных.

    После окончания оккупации Роланд Паулович продолжает работать на том же предприятии советским инженером. На тот момент будущего создателя С-90 можно без преувеличения назвать человеком своего времени. Его инженерные и конструкторские электроакустические решения часто предвосхищали изобретения западных инженеров. В отличие от многих советских разработчиков, Kerno не повторял уже созданные образцы, причем либо в принципиально новой технике, либо просто оригинально и не уступал зарубежным аналогам.

    В начале 60-х годов Roland предлагает для достижения высокой лояльности воспроизведения использовать многополосную конструкцию с частотным разделением с использованием пассивного фильтра. Такие системы практически не производились в СССР, а на Западе в основном использовался широкополосный доступ. Это одно из многих инновационных решений, которые найдут свое применение как в советских, так и в западных массовых товарах уже в 70-х и 80-х годах.

    Фундаментальные знания и смелые технические решения Керно заслужил незаконное звание патриарха советской электроакустики.Он быстро стал одним из ведущих разработчиков аудиотехники в КБ «Орбита», входившем в «РРР Радиотехника ВЭФ».

    Как и в случае с первым усилителем Hi-Fi, на голом энтузиазме эта акустическая система не могла появиться. Нужна была воля руководства и т.н. Запланированная необходимость. Такая необходимость возникла в 1975 году. На выставке «Связь 1975» были представлены радиол «Виктория 003» и электрофон «Аллегро 002».

    Представленные образцы были подготовлены к выпуску в течение ближайших 2 лет.С серийным выпуском возникла проблема: для радара и плеера не было достойной акустической системы, которая могла бы раскрыть их возможности. Главным критерием новой акустической системы была мощность. В техническом задании разработчики уложились на значение 35 Вт на каждый канал (т.е. около 100 Вт RMS).

    Создание такой системы было заказано КБ «Орбита». Черно воспользовался ситуацией и заложил в техническое задание на акустику новый стандарт требований Hi-Fi. Получив к тому времени несколько патентов, Керно решил применить свои разработки для создания колонок с высоким (по советским меркам) воспроизведением.

    В результате напряженного творческого процесса, благодаря интенсивной и слаженной работе коллектива «Орбита» под руководством Черно, в 1977 году были созданы 35ас-1. По сути, это тот же С-90, только немного другой конструкции. Именно эта колонка стала первой системой, соответствующей стандарту Hi-Fi. Авторами проекта выступили Керно Роланд Повлович и Ласис Дзинтарс Артурович.

    Довольно современно было поставить отверстие фазоинвертора на передней панели корпуса, что позволило сэкономить площадь при размещении АС.В системе установлены громкоговорители: 30ГД-1-25, щч: 15ГД-11-120 и ВЧ: 10ГД-35-3000.

    Одной из интересных и характерных особенностей акустики стали ступенчатые регуляторы уровня воспроизведения для сч и ВЧ. Регуляторы позволяли изменять звуковое давление и собираемые характеристики в диапазонах от 500 до 5000 Гц и от 5000 до 20 000 Гц. Каждый блок регулирования имел три фиксированных положения: 0 дБ, -3 дБ и -6 дБ. Таким образом, в позиции 0 сигнал фильтра немедленно подавался на динамическую головку, а в остальных позициях проходил через соответствующий резистор, который ослаблял его, тем самым определяя частоту и собранные звуковые характеристики.

    По своим характеристикам система была лучше всех бытовых образцов, выпускавшихся в то время в СССР. Многие авторы, знакомые с западными ораторами того периода, говорят, что эта советская разработка превосходила некоторые образцы аналогичной техники из США и Европы, однозначно уступая только японским разработкам.

    Спустя два года 35АС-1 с измененной конструкцией начал выпускаться радиотехническим заводом как самостоятельное изделие под названием С-90.В акустических характеристиках С-90 существенных изменений не произошло — это были практически такие же колонки с новым названием. Более поздние версии АС «С-90Б» и «С-90Д» отличались увеличенным частотным диапазоном, наличием индикации электрической перегрузки динамиков и новым обновленным дизайном корпуса.

    Радость и проклятие Советская музыкальная любовь

    Как и любая другая система 35АС-1, недостатков не было. Пьющие аудиофилы часто жалуются на пузырящийся характер низкого, неестественного звука и бесполезность тембровых фильтров при низкой сходимости системы усилителя.Специалисты отмечают несовершенство конструкции фильтра:

    Отработано — а на самом деле большая часть деталей относится к дурацкой и бессмысленной схеме IRL для корректировки отдачи SC и RF.

    Шли десятилетия, выпуск легендарной системы прекратился в начале девяностых годов, о тех, кто ее создал, все основательно забыли. В Латвии, конечно, вспомнили, что Роланд Черно продолжил свой творческий путь инженера почти до самой смерти, стал членом Латвийского акустического общества.Инженер умер в 2003 году. Но в России, куда до развала СССР поставлялась львиная доля С-90, о нем забыли.

    По сей день многие неискушенные меломаны используют C-90 в качестве домашней акустики. Есть и коллекционеры, для которых эти советские колонки разных серий представляют собой коллективную ценность. Российские производители акустических систем, в том числе Aleks Audio и Arslab, выпускают ностальгические клоны S-90. Энтузиасты руками из нужного места и знанием акустики регулярно выкладывают переделки знаменитой легенды о советской колонке.

    Создатель этой колонки Роланд Черно из всех инженеров послевоенного времени внес, пожалуй, самый впечатляющий вклад в советскую электроакустику. Он запатентовал более 10 изобретений, разработал практически все акустические системы, выпускаемые заводом VEF Radiotehnika RRR с 1940-х годов, а это около 30% от всех моделей акустических систем, выпускаемых в СССР после 40-го года.

    В общем, все это сейчас никому не нужно, кроме историков.

    Некоторые ностальгические клоуны рассказывают, что якобы «советская техника» была хороша по соотношению цена / качество.«Так ли это?

    Цена 110 руб за штуку, то есть 220 руб за пару. И купить эти колонки отдельно от комплекта оборудования «Радиотехника» или какого-то подобного, чтобы сама перестройка была нереальной.

    Эти деньги с тогдашними зарплатами, мы легко видим, что 110 рублей тогдашних это около 40 тысяч рублей нынешних, соответственно набор из двух столбцов стоил 80 тысяч в нынешних рублях. Для сравнения:

    Tannoy Eclipse Three стоит 30 тысяч.
    Magnat Tempus 77 Mocca стоит 44 тысячи рублей.
    CERWIN-VEGA SL-28 стоит 58 тыс. Руб.
    CANTON GLE 490.2 стоит 64 тыс. Руб.

    Это вся цена за комплект, то есть за пару. Последний аппарат, если кто знает, имеет мощность 320 Вт при диапазоне воспроизводимых частот 20-30000 Гц. Чувствительность 90,5 дБ. Это очень громкая система — сообщите себе, что чувствительность С-90 почти вдвое ниже, следовательно, советские ящики будут звучать в два раза тише.Magnat Tempus 77 очень похож на Canton, имеет такой же дизайн и мощность, но еще громче, и при этом дешевле в полтора раза. Естественно, звучит резко и не столь благородно.

    Типичный вид Canton Gle 490.2:

    Считается, что серия Canton Gle Holenikov является самой популярной колонной Hiend в Германии.

    Приятно отметить, что в конструкции динамических головок используются материалы и технологии, заимствованные у более дорогих акустических систем.Таким образом, оценка и низкая динамика выполнены на особо прочных шасси (корзинах) из поликарбоната и имеют мощную магнитную систему. Эта магнитная система приводит в движение алюминиевые диффузоры на синусоидальных резиновых подвесках, изготовленных по технологии WAVE, с S-образным поперечным сечением. Фактически подвес получил дополнительную «волну», позволяющую удвоить ход мембраны вдвое: даже при большой нагрузке это должно гарантировать высокую линейность во всем диапазоне воспроизводимых частот.

    Однако аудиофилы начального уровня уверенно покупают расы Polk Audio TSX 330T — они стоят всего 13 800 рублей за комплект и, несмотря на довольно компактные размеры, звучат очень приятно — намного предпочтительнее S-90. Все-таки прогресс не стоял на месте, и тогда — уже при создании S-90 не факт, что Yamaha, но и техники / Panasonic, но с тех пор топовые японские технологии были смонтированы по всему миру и стали обычным явлением. место.

    Это polk audio tsx 330t по бокам.Для домашнего кинотеатра они дополнены центральной и спинкой из одной линии.

    В целом с соотношением цена / качество советской акустики все очень плохо. Качество — говно, но цена снимается раз в 5. Но когда ничего другого не было, а сравнения происходили только с дешево переплетенными самими японцами, вывели «матросов» из эталона — такая акустика показалась неплохой.

    Трехполосную акустическую систему 35АС-1, разработанную около десяти лет назад в конструкторском бюро «Орбита» Рижского производственного объединения «Радиотехника», можно назвать преувеличением семейства Ace, воплотившего в реальность высокое качество. -качественное воспроизведение звука в домашних условиях.На тот момент 35АС-1 была лучшей не только среди отечественных бытовых громкоговорителей, она звучала лучше многих зарубежных фирм.

    В 1979 году на базе 35АС-1 (замене подверглись разделительный фильтр и акустическое оформление передней панели) был создан 35АС-212 (С-90), который в настоящее время выпускают несколько предприятий под названием 35АС-012 и 35АС. -016. К сожалению, сегодня эти колонки уже не удовлетворяют повышенные запросы любителей качественного звука.

    Характеристики 35ас-1

    • Диапазон воспроизводимых частот в условиях свободного поля, Гц: 25-25000
    • Неравномерность звукового давления АКН, дБ, по нижней граничной частоте диапазона воспроизводимых частот относительно уровня среднего звукового давления: -15
    • Неравномерность звукового давления АЧХ, дБ, в диапазоне частот 100… 8000 Гц относительно уровня среднего звукового давления: ± 4
    • Уровень характеристической чувствительности (характеристической чувствительности), дБ (Па / √WT), не менее: 85 (0,338)
    • Характеристики детского дома, дБ, определяемые отклонением звукового давления ACH, измеренного под углами 25 ± 5 ° в горизонтальной плоскости и 7 + 3 ° -2 ° в вертикальной плоскости, от отклика, измеренного акустической осью. переменного тока (0 °):
    • в вертикальной плоскости: ± 8
    • в горизонтальной плоскости: ± 6
    • Гармонические искажения динамиков,%, определяемые суммарным характеристическим коэффициентом гармоник на уровне среднего звукового давления 90 дБ на частотах, Гц, не более:
    • 250…1000: 2
    • 1000 … 2000: 1,5
    • 2000 … 6300: 1
    • Номинальное электрическое сопротивление (номинальное значение полного электрического сопротивления), Ом: 4/8
    • Минимальное значение полного электрического сопротивления, Ом: 3,2 / 7,6
    • Номинальная мощность, Вт: 35
    • Предельная шумовая (паспортная) Мощность, Вт: 70
    • Предельная кратковременная мощность, Вт: 600
    • Масса, кг: 27
    • Размеры, мм: 360x700x280
    • Внутренний объем корпуса АС, ДМ 3: 45
    • РФ Глава: 10ГД-35-300
    • Щ головка: 15ГД-11-120
    • Головка ВЧ: 30ГД-1-25
    • Вид низкочастотной акустической конструкции: фазоинвертор
    • Размеры сечения фазоинвертора, мм: 100×80
    • Установка частоты фазоинвертора, Гц: 25
    • Частота раздела, предоставляемая фильтрами NF-SCH.Гц: 750 ± 50
    • Частоты разделения, обеспечиваемые фильтрами SC-RF. Гц: 5000 ± 50

    Таблицы точной акустики 35ас-1


    Рис. 2. Таблицы символов Акустика Радиотехника 35АС-1

    Корпус 35АС-1

    Корпуса всех модификаций АК выполнены в виде непредусмотренного прямоугольного ящика из древесной стружки, облицованной шпоном ценных пород дерева. Толщина стенок корпуса 16 мм, лицевая панель — фанера толщиной 22 мм.На стыках стенок корпуса с внутри устанавливаются элементы, повышающие прочность и жесткость корпуса.

    Рис. 3. Конструкция радиотехнической колонны 35ас-1. Передний план. 1 — защелка декоративной панели; 2 — головка НЧ; 3, 4 — регуляторы уровня громкости средней и верхней частоты сигнала; 5 — головка ВЧ; 6 — головка сч; 7 — порт фазоинвертора. Рис. 4. Схема колонн радиотехники 35ас-1. Вид сбоку. 1 — наполнение тонущего шнура; 2 — задняя стенка ящика; 3 — блок фильтров; 4 — Крышка сч и РФ головок; 5 — угольники дероевяння для увеличения жесткости коробки; 6 — головка ВЧ; 7 — Декоративные подделки; 8 — Поропласт Пробдака; 9 — сч голова; 10 — щит передний; 11 — головка НЧ; 12 — декоративная панель; 13 — фазоинвертор; 14 — опоры.

    Уточнение 35ас-1

    Как показали исследования на кафедре радиовещания и электроакустики Московского электротехнического института связи (МЭИС), более слабым переменным током является среднечастотная динамическая головка 15ГД-11 А. Частотная характеристика У этой головки резкое падение выше 4,5. кГц, что практически исключает возможность получения «яркого», «прозрачного» звука в средней области.

    Имеет и другой недостаток — большая масса мобильной системы, с которой, впрочем, можно успешно совместить введение акустического гашения.Неразрушающая и высокочастотная головка 10ГД-35. Главный из них — высокая частота резонанса мобильной системы. Разделительный фильтр с частотой среза 5 кГц не способен ослабить составляющие сигнала, частота которого совпадает с резонансной, и это порождает массу неприятной гордости.

    Можно значительно улучшить качество звука динамиков, устранив причины его ухудшения, т. Е. Заменив головку 15ГД-11А на широкополосную головку 5ГДШ-5-4 (прежнее обозначение — 4ГД-53) и увеличение частоты разделения средних и высоких частот с 5 до 10 кГц.После такой доработки паспортная мощность переменного тока уменьшается примерно вдвое, поэтому работать с ним можно только с усилителем, номинальная выходная мощность которого не превышает 50 Вт (на канал).

    Однако, как показывает практика, этого достаточно для получения качественного воспроизведения звука в любом жилом помещении.

    Выбор широкополосной головки 5ГДШ-5-4 не в последнюю очередь обусловлен тождеством ее установочных размеров с головкой 15ГД-11А, что упрощает замену и позволяет сохранить в неприкосновенности.внешний вид AU.

    Для улучшения параметров головки 5ГДШ-5-4 необходимо пропустить участок верхнего подвеса диффузора с недостающей вибропоглощающей мастикой и подвести его к панели акустического сопротивления, пульсации диффузора. окно с синтетическим фетром (ТУ 17-35-3941-81) или другим подходящим материалом.

    Порядок модернизации Рассмотрим на примере системы 35АС-016. Уложив его задней стенкой вниз, прикрутите шурупы, снимите декоративную накладку, снимите головку 15ГД-11А, Х 30ГД-1 и через отверстие под последней — разделительный фильтр платы.Так как толщина фланца диффузора новой головки значительно тоньше, необходимо поставить кольцевую прокладку, вырезанную точно по размеру фланца из пористой резины толщиной 8 … 10 мм. .

    Во избежание прикосновения к диффузору и защитной сетке на винтах (между головкой и декоративной накладкой) следует надеть гайки M5 — они будут соответствовать головке к среднечастотной головке и, кроме того, предотвратят деформация футеровки под действием саморезов.

    Подключите головку 5ГДШ-5-4 с той же полярностью, что и 15ГД-11А. Для выравнивания чувствительности и согласования головки 5ГДШ-5-4 с разделительным фильтром (рис. 5) последовательно включает R «резистор R» (схема изображена штриховыми линиями), который закреплен на плате фильтра. .

    Рис. 5. Фильтр Акустика Радиотехника 35ас-11

    Изменения в фильтре сводятся к следующему (позиционные обозначения элементов, номиналы которых меняются при доводке, отмечены штрихами).Исчезают выводы катушки L4 (0,56 мп), ее снимают, а на освободившееся пространство устанавливают катушку L1 (0,22 мПН), которая входит в фильтр вместо L4 (это увеличивает верхнюю границу рабочей полосы среднечастотной головки).

    Затем наматывают из катушки L4 115 витков (новая индуктивность — 0,1 мг) и устанавливают ее на плату, вместо катушки L1. Конденсатор С1 (2МКФ) заменен конденсатором С2 (1 мкФ), а вместо последнего бумажным конденсатором емкостью 0.Включено 5 мкФ. После такой доработки частота звена высокочастотного фильтра повышается до 10 кГц.

    Для оценки эффективности предложенной доработки 35ас-1 рекомендуется сначала переделать один кондиционер и сравнить его звук с нечистым в монофоническом режиме. Оценка будет более объективной, если слушатели не будут знать, какой агент подвергся обновлению, и определят это в предпочтении звука. Переключать колонки нужно быстро (например, с помощью тогглера), причем желательно делать это несколько раз во время прослушивания одного и того же музыкального произведения.

    АЧХ АС до (линия приданого) и после переделки (сплошная линия) показаны на рис. 6. Как видно, результат уточнения проявляется в некотором снижении (С) до (1 дБ) неравномерно. характеристики в области средних частот. Сравнительное прослушивание показало уверенно заметное предпочтение звучания переделанной колонки.


    Рис. 6. Ahh Acoustics Radio Engineering 35as-1 после модернизации

    Наконец

    Несколько слов о доработке других модификаций этой колонки.Схемы Их разделительные фильтры отличаются от показанных на рис. 5 В основном только номиналом и нумерацией элементов, поэтому индуктивность индуктивности L4 соответствует катушке L1 (0,43 мг) в 35as-212 и L4 (0,55 мг) в 35as- 012 и 35ас-1: катушка L1-L4 (0,22 МГН) в 35ас-212, L2 (0,23 мг) в 35ас-012 и L1 в 35ас-1.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *