Схемы мощных блоков питания умзч. Схемы мощных блоков питания для УМЗЧ: обзор и практические рекомендации

Основные элементы схемы:

1. Входной выпрямитель и фильтр
2. Высокочастотный преобразователь на полевых транзисторах
3. Выходной выпрямитель
4. Схема управления на микросхемах логики

Такая схема обеспечивает высокий КПД (до 85%) и стабильное выходное напряжение при значительных токах нагрузки.

Ключевые особенности проектирования БП для УМЗЧ

• Требуемая выходная мощность и токи
• Уровень пульсаций выходного напряжения
• Электромагнитная совместимость
• Тепловой режим работы
• Защита от перегрузок и КЗ

Правильный учет этих факторов позволит создать надежный и эффективный блок питания для усилителя.

Преимущества импульсных БП для аудиотехники

Несмотря на определенные сложности, импульсные блоки питания имеют ряд преимуществ для применения в аудиотехнике:

1. Малые габариты и вес, что критично для портативной техники
2. Высокий КПД, снижающий тепловыделение
3. Возможность получения больших токов для мощных усилителей
4. Хорошая стабилизация напряжения при изменении нагрузки
5. Низкий уровень фона переменного тока

При правильном проектировании импульсные БП позволяют создавать компактные и эффективные усилители высокой мощности.

Практические рекомендации по разработке БП для УМЗЧ

На основе опыта разработки блоков питания для УМЗЧ можно дать следующие практические рекомендации:

• Тщательно экранируйте импульсные преобразователи
• Используйте качественные электролитические конденсаторы большой емкости
• Обеспечьте эффективный теплоотвод силовых элементов
• Применяйте быстродействующие диоды в выпрямителях
• Разделяйте силовые и сигнальные цепи
• Используйте LC-фильтры для подавления ВЧ-помех

Соблюдение этих рекомендаций поможет создать качественный и надежный блок питания для усилителя.

Выбор оптимальной схемы БП для конкретного УМЗЧ

При выборе схемы блока питания для УМЗЧ необходимо учитывать следующие факторы:

1. Требуемая выходная мощность усилителя
2. Допустимые габариты и вес
3. Бюджет проекта
4. Уровень квалификации разработчика
5. Требования к качеству звучания

Для маломощных усилителей (до 100 Вт) оптимальным выбором будет линейный БП. Для мощных УМЗЧ (от 300 Вт) рекомендуется использовать импульсные схемы. В диапазоне 100-300 Вт возможны оба варианта, выбор зависит от конкретных требований к устройству.

Стабилизированный блок питания для УМЗЧ

Стабилизированный двухполярный блок питания ±36 В для УМЗЧ класса AB.
Отчёт с опозданием 20 лет. Рассчитано на подготовленного читателя.

1. Исходная схема была опубликована в журнале “Радио” (1987, № 8, с. 31)
“Стабилизатор напряжения питания УМЗЧ”:

В 2000 году при сборке очередного усилителя эта схема была рекомендована мне сотрудником
со словами «должно работать». Бонусом мне были презентованы транзисторы КТ825 и КТ827 (по несколько штук тех и тех).

Изюминки схемы:
— мощные транзисторы «сидят» на радиаторах без изолирующих прокладок

2. Известные реализации этой схемы.
Их немного (в интернете; реально конечно же больше).
Вот одна из них:

Со слов автора, схема «неустойчиво запускается при большом токе нагрузки, а ток при замыкании выхода не нормирован и зависит от коэффициентов передачи применённых транзисторов, что иногда приводит к их выходу из строя.
За прошедшее время появились новые электронные компоненты, стали доступны мощные полевые транзисторы, что и подвигло автора поэкспериментировать с компьютерной моделью предложенного В. Орешкиным устройства, которая была создана в симуляторе LTspice IV, и усовершенствовать его. Родившаяся в результате таких экспериментов схема блока питания изображена на рис. 2.» ©

Была ли эта схема проверена в живую или только в симуляторе — достоверно неизвестно.

3. ТЗ для БП.
Нагрузкой УМЗЧ тогда были доработанные S-90 (4 Ом).

О доработке S-90.

Анализ чужих схем привёл к неутешительным выводам:

народ научился держать паяльник, но совсем не понимает, что делает.

Всего было доработано три пары АС S-90.
Схема — своя, просчитана в симуляторе EWB512; никогда и нигде не выкладывалась в открытый доступ.
Последняя пара АС тестировалась в прослушке на соответствующем оборудовании, что подтвердило правильность расчётов.

Хотелось иметь 2*100Вт на 4 Ом по каждому каналу.

Поскольку упор был на мощность и надёжность, были задуманы следующие характеристики (ака ТЗ):
— напряжение питания ±36 В
— ток нагрузки 2,5А (долговременный по каждой полярности)
— ток нагрузки 25А (кратковременный по каждой полярности)

4. Блок питания собирался (или строился, фз как правильно сказать) из подручных материалов и б/у радиодеталей.
Трансформаторы — польские UNITRA B-4247-147-4

По отрывочным сведениям из интернета, мощность трансформатора 80Вт.
Основная вторичная обмотка — 2*17В с отводом от середины плюс пара дополнительных обмоток «на хвостах» по 1В.
Т.е. можно использовать или 2*17В 2,5А или 2*18В 2,5А.

Слаботочная вторичка не проверялась.

Диодные мосты — по четыре диода Д232 на радиаторах.

Конденсаторы: KEA -II 66000мкФ*63В после каждого моста (2*33000мкФ).

Оригинальная схема не захотела нормально запускаться на транзисторах КТ825-КТ827: при первом же включении пробивался КТ827 (который npn).
Из-за чего именно 827-й не суть важно, но запас дарёных КТ827 быстро иссяк, и на столе стояла нерабочая схема, с которой надо было что-то делать.

Выбор мощных транзисторов был скудный: 2N3055 в неограниченном количестве и КТ837В, которые применялись в выпускаемых приборах (на работе).
Пришлось отказаться от составных КТ825-827 и собрать схему «из того, что было» ©.

Чтобы обеспечить пиковый ток 30А, пришлось запараллелить транзисторы:
— 4*КТ837В (т.е. 4*7,5=30А)
— 3*2N3055 (т.е. 3*10=30А)
Естественно, с соответствующими эмиттерными резисторами.

Окончательная схема (симулятор использован только как рисовалка):

Кстати, в симуляторе схема НЕ работает. )))

Перечень элементов:
— трансформатор UNITRA B-4247-147-4 — 2 шт.
— диоды выпрямительные Д232 — 8 шт.
— конденсаторы KEA-II 33000 мкФ * 63В — 4 шт.
— конденсаторы C5, C6 — 2000 мкФ * 63В — 2 шт.
— стабилитроны
VD1, VD3 — Д815Г — 2 шт.
VD2, VD4 — Д816Б — 2 шт.
— транзисторы
VT1 — 3 шт. в параллель 2N3055 с эмиттерными резисторами 0,1 Ом (можно увеличить до 0,2 Ом)
VT2 — 4 шт в параллель КТ837В с эмиттерными резисторами 0,13 Ом (можно увеличить до 0,27 Ом)
VT3 — 2SA1837 (изначально был установлен КТ816; замена VT3, VT4 — в 2005 году, остальное — без изменений)
VT4 — 2SC4793 (изначально был установлен КТ817)
R1, R2 — ПЭВ-7,5 270 Ом — 2 шт.
R5, R6 — МЛТ-2 2,2 кОм — 2 шт.

Защита схемы (не показано на схеме):
— пара предохранителей по 5 А (по одному на каждую полярность)
— 3 А (перед первичной обмоткой)

БП в сборе:

Размеры: 440*362*80 мм.
Масса 8,5 кг.

Верхняя крышка удерживается на 18 винтиках М3.
Открутил, снял крышку. БП внутри:

Друг-электронщик, посмотрев на всё это, выдал: «Или трансформаторы маленькие, или конденсаторы большие.» ))

2N3055 на правом радиаторе:

КТ837В на левом радиаторе:

5. Замеры.
Работа на резистивную нагрузку 14 Ом (по 2,5А от каждой полярности) интереса не представляет: всё работает.
Меня интересовала реакция БП на значительное увеличение тока потребления.

Условия эксперимента:
— нагрузка БП — УМЗЧ 2*100Вт с подключенными резисторами 4 Ом к выходу каждого канала
— испытательный сигнал — тональная посылка 200 мс 40 Гц от программного генератора (SpectraLab) на вход каждого канала УМЗЧ

Осциллограмма по выходу одного из каналов (делитель 1:10 )

±24 В амплитудное, более накрутить не получилось, т. к. все движки микшера уже на максимуме.

Далее задействовал двухканальный режим замера.
«Закрытый» вход 2-го канала для линии питания +36 В (делитель 2-го канала 1:1 ):

«Закрытый» вход 2-го канала для линии питания минус 36 В (делитель 2-го канала 1:1 ):

Просадка по линиям питания около 0,5 В (помехи, которые наловил осциллограф не в счёт; есть у него такой недостаток).

Считаем: delta I = (24В/4Ом) * 2 = 12 (А)

Выходное сопротивление БП:
Rвых. = delta Uвых. / delta I = 0,5В / 12А = 0,042 (Ом)

Имхо, очень неплохо.

6. Выводы:
— ТЗ выполнено
— надёжность проверена временем (20 лет, полёт нормальный)
— затраты на сборку — только личное время и минимум деталей

Взамен котика

Всем удачных запусков усилителей!

PS
Пожалуйста, не надо постить баян в виде картинки «Ничего не понял, но очень интересно».

Дополнительная информация

Видеоблогер Сергей Демехов, который на фото, уже не с нами.

Блок питания УМЗЧ

Импульсный блок питания УМЗЧ мощностью 800Вт (ЛА7, ЛА8, ТМ2, КП707В2)

Сейчас изготовление усилителей НЧ достаточно популярно среди радиолюбителей и являются очень неплохим и компактным вариантом питания для схемы УМЗЧ.

Импульсные источники питания широко используются в современной радиоэлектронной аппаратуре. Чаще стали применять их и радиолюбители, о чем свидетельствует возросшее число публикаций в радиотехнической литературе, в частности в журнале «Радио».

Однако в большинстве случаев описываются относительно маломощные конструкции. Автор публикуемой статьи предлагает вниманию читателей импульсный блок питания мощностью 800 Вт. От описанных ранее он отличается применением в преобразователе полевых транзисторов и трансформатора с первичной обмоткой со средним выводом. Первое обеспечивает более высокий КПД и пониженный уровень высокочастотных помех, а второе — вдвое меньший ток через ключевые транзисторы и исключает необходимость в развязывающем трансформаторе в цепях их затворов.

Основы

Недостаток такого схемного решения — высокое напряжение на половинах первичной обмотки, что требует применения транзисторов с соответствующим допустимым напряжением. Правда, в отличие от мостового преобразователя, в данном случае достаточно двух транзисторов вместо четырех, что упрощает конструкцию и повышает КПД устройства.

В импульсных блоках питания (ИБП) используют одно- и двухтактные высокочастотные преобразователи. КПД первых ниже, чем вторых, поэтому однотактные ИБП мощностью более 40…60 Вт конструировать нецелесообразно. Двухтактные преобразователи позволяют получать значительно большую выходную мощность при высоком КПД.

Они делятся на несколько групп, характеризующихся способом возбуждения выходных ключевых транзисторов и схемой включения их в цепь первичной обмотки трансформатора преобразователя. Если говорить о способе возбуждения, то можно выделить две группы: с самовозбуждением и внешним возбуждением. Первые пользуются меньшей популярностью из-за трудностей в налаживании.

При конструировании мощных (более 200 Вт) ИБП сложность их изготовления неоправданно возрастает, поэтому для таких источников питания они малопригодны. Преобразователи с внешним возбуждением хорошо подходят для создания ИБП повышенной мощности и порой почти не требуют налаживания.

Что касается подключения ключевых транзисторов к трансформатору, то здесь различают три схемы: так называемую полумостовую (рис. 1, а), мостовую (рис. 1, б) и с первичной обмоткой, имеющей отвод от середины (рис. 1, в). На сегодняшний день наибольшее распространение получил полумостовой преобразователь [1]. Для него необходимы два транзистора с относительно невысоким значением напряжения Uкэmax. Как видно из рис. 1, а, конденсаторы С1 и С2 образуют делитель напряжения, к которому подключена первичная (I) обмотка трансформатора Т2. При открывании ключевого транзистора амплитуда импульса напряжения на обмотке достигает значения Uпит/2 — Uкэнac.

Рис. 1. Подключение выходных транзисторов к трансофрматору импульсного блока питания.

Мостовой преобразователь [2] аналогичен полумостовому, но в нем конденсаторы заменены транзисторами VT3 и VT4 (рис. 1, б), которые открываются парами по диагонали. Этот преобразователь имеет несколько более высокий КПД за счет увеличения напряжения, подаваемого на первичную обмотку трансформатора, а следовательно, уменьшения тока, протекающего через транзисторы VT1-VT4. Амплитуда напряжения на первичной обмотке трансформатора в этом случае достигает значения Uпит — 2Uкэнас.

Особняком стоит преобразователь по схеме на рис. 1, в, отличающийся наибольшим КПД. Достигается это за счет уменьшения тока первичной обмотки и, как следствие, уменьшения рассеиваемой мощности в ключевых транзисторах, что чрезвычайно важно для мощных ИБП. Амплитуда напряжения импульсов в половине первичной обмотки возрастает до значения Uпит — Uкэнас. Следует также отметить, что в отличие от остальных преобразователей [1, 2] для него не нужен входной развязывающий трансформатор.

В устройстве по схеме на рис. 1, в необходимо использовать транзисторы с высоким значением Uкэmах. Поскольку конец верхней (по схеме) половины первичной обмотки соединен с началом нижней, при протекании тока в первой из них (открыт VT1) во второй создается напряжение, равное (по модулю) амплитуде напряжения на первой, но противоположное по знаку относительно Uпит. Иными словами, напряжение на коллекторе закрытого транзистора VT2 достигает 2Uпит. поэтому его Uкэmах должно быть больше 2Uпит.

В предлагаемом ИБП применен двухтактный преобразователь с трансформатором, первичная обмотка которого имеет средний вывод. Он имеет высокий КПД, низкий уровень пульсации и слабо излучает помехи в окружающее пространство. Автор использует его для питания двухканального умощненного варианта УМЗЧ, описанного в [3]. Входное напряжение ИБП — 180…240 В, номинальное выходное напряжение (при входном 220 В) — 2х50 В, максимальная мощность нагрузки — 800 Вт, рабочая частота преобразователя — 90 кГц.

Принципиальная схема

Принципиальная схема ИБП изображена на рис. 2. Как видно, это преобразователь с внешним возбуждением без стабилизации выходного напряжения. На входе устройства включен высокочастотный фильтр C1 L1 C2, предотвращающий попадание помех в сеть. Пройдя его, сетевое напряжение выпрямляется диодным мостом VD1-VD4, пульсации сглаживаются конденсатором С3. Выпрямленное постоянное напряжение (около 310В) используется для питания высокочастотного преобразователя.

Рис. 2. Схема мощного импульсного блока питания на 800 Ватт.

Устройство управления преобразователем выполнено на микросхемах DD1-DD3. Питается оно от отдельного стабилизированного источника, состоящего из понижающего трансформатора Т1, выпрямителя VD5 и стабилизатора напряжения на транзисторах VT1, VT2 и стабилитроне VD6. На элементах DD1.1, DD1.2 собран задающий генератор, вырабатывающий импульсы с частотой следования около 360 кГц. Далее следует делитель частоты на 4, выполненный на триггерах микросхемы DD2.

С помощью элементов DD3.1, DD3.2 создаются дополнительные паузы между импульсами. Паузой является не что иное, как уровень логического 0 на выходах этих элементов, появляющийся при наличии уровня 1 на выходах элемента DD1.2 и триггеров DD2.1 и DD2.2 (смотрите рис. 3). Напряжение низкого уровня на выходе DD3.1 (DD3.2) блокирует DD1.3 (DD1.4) в «закрытом» состоянии (на выходе — уровень логической 1).

Рис. 3. Эпюры уровней на выводах микросхем.

Длительность паузы равна 1/3 от длительности импульса (рис. 3 — эпюры напряжений на выводах 1 DD3.1 и 13 DD3.2), чего вполне достаточно для закрывания ключевого транзистора. С выходов элементов DD1.3 и DD1.4 окончательно сформированные импульсы поступают на транзисторные ключи (VT5, VT6), которые через резисторы R10, R11 управляют затворами мощных полевых транзисторов VT9, VT10.

Импульсы с прямого и инверсного выходов триггера DD2.2 поступают на входы устройства, выполненного на транзисторах VT3, VT4, VT7, VT8. Открываясь поочередно, VT3 и VT7,VT4 и VT8 создают условия для быстрой разрядки входных емкостей ключевых транзисторов VT9, VT10, т. е. их быстрого закрывания.

Причем, как видно из рис. 3 (эпюры напряжений на выводах 12 и 13 DD2.2), VT7 и VT8 открываются сразу же после окончания импульса, поэтому при любой выходной мощности каждый из транзисторов VT9, VT10 всегда успевает надежно закрыться до открывания второго.

Если бы это условие не выполнялось, через них, а следовательно, через первичную обмотку трансформатора Т2 протекал бы сквозной ток, который не только уменьшает надежность и КПД ИБП, но и создает всплески напряжения, амплитуда которых порой превышает напряжение питания преобразователя.

В цепи затворов транзисторов VT9 и VT10 включены резисторы относительно большого сопротивления R10 и R11. Вместе с емкостью затворов они образуют фильтры нижних частот, уменьшающие уровень гармоник при открывании ключей. С этой же целью введены элементы VD9—VD12, R16, R17, С12.С13.

В стоковые цепи транзисторов VT9, VT10 включена первичная обмотка трансформатора Т2. Выпрямители выходного напряжения выполнены по мостовой схеме на диодах VD13—VD20, что несколько уменьшает КПД устройства, но значительно (более чем в пять раз) снижает уровень пульсации на выходе ИБП.

Важно отметить, что форма колебаний, почти прямоугольная при максимальной нагрузке, плавно переходит в близкую к синусоидальной при уменьшении мощности до 10…20 Вт, что положительно сказывается на уровне шумов УМЗЧ при малой громкости.

Выпрямленное напряжение обмотки IV трансформатора Т2 используют для питания вентиляторов (см. далее).

Конструкция и детали

В устройстве применены конденсаторы К73-17 (С1, С2, С4), К50-17 (СЗ), МБМ (С12, С13), К73-16 (С14-С21, С24, С25), К50-35 (С5-С7), КМ (остальные). Вместо указанных на схеме допустимо применение микросхем серий К176, К564. Диоды Д246 (VD1—VD4) заменимы на любые другие, рассчитанные на прямой ток не менее 5 А и обратное напряжение не менее 350 В (КД202К, КД202М, КД202Р, КД206Б, Д247Б), или диодный выпрямительный мост с такими же параметрами, диоды КД2997А (VD13-VD20) — на КД2997Б, КД2999Б, стабилитрон Д810 (VD6) — на Д814В.

В качестве VT1 можно использовать любые транзисторы серий КТ817, КТ819, в качестве VT2—VT4 и VT5, VT6 — соответственно любые из серий КТ315, КТ503, КТ3102 и КТ361, КТ502, КТ3107, на месте VT9, VT10 — КП707В1, КП707Е1. Транзисторы КТ3102Ж (VT7, VT8) заменять не рекомендуется.

Трансформатор Т1 -ТС-10-1 или любой другой с напряжением вторичной обмотки 11… 13 В при токе нагрузки не менее 150 мА. Катушку L1 сетевого фильтра наматывают на ферритовом (М2000НМ1) кольце типоразмера К31Х18,5х7 проводом ПЭВ-1 1,0 (2х25 витков), трансформатор Т2 — на трех склеенных вместе кольцах из феррита той же марки, но типоразмера К45х28х12. Обмотка I содержит 2х42 витка провода ПЭВ-2 1,0 (наматывают в два провода), обмотки II и III — по 7 витков (в пять проводов ПЭВ-2 0,8), обмотка IV — 2 витка ПЭВ-2 0,8.

Между обмотками прокладывают три слоя изоляции из фторопластовой ленты. Магнитопроводы дросселей L2, L3 — ферритовые (1500НМЗ) стержни диаметром 6 и длиной 25 мм (подстроечники от броневых сердечников Б48). Обмотки содержат по 12 витков провода ПЭВ-1 1,5.

Транзисторы VT9, VT10 устанавливают на теплоотводах с вентиляторами, применяемых для охлаждения микропроцессоров Pentium (подойдут аналогичные узлы и от процессоров 486). Диоды VD13—VD20 закрепляют на теплоотводах с площадью поверхности около 200 см2. Для охлаждения транзисторов выходного каскада УМЗЧ на задней стенке устанавливают вентилятор от компьютерного блока питания или любой другой с напряжением питания 12В.

Рис. 4. Подключение экрана к БП.

При монтаже ИБП следует стремиться к тому, чтобы все соединения были возможно короче, а в силовой части использовать провод возможно большего сечения. ИБП желательно заключить в металлический экран и соединить его с выводом 0 В выхода источника, как показано на рис. 4. Общий провод силовой части с экраном соединяться не должен. Поскольку ИБП не оснащен устройством защиты от короткого замыкания и перегрузки, в цепи питания УМЗЧ необходимо включить предохранители на 10 А.

Налаживание

В налаживании описанный ИБП практически не нуждается. Важно только правильно сфазировать половины первичной обмотки трансформатора Т2. При исправных деталях и отсутствии ошибок в монтаже блок начинает работать сразу после включения в сеть. Если необходимо, частоту преобразователя подстраивают подбором резистора R3. Для повышения надежности ИБП желательно эксплуатировать его с УМЗЧ, в котором предусмотрена сквозная продувка вентилятором.

Автор: А. Колганов, г. Калуга.

Литература:

1. Жучков В., Зубов О., Радутный И. Блок питания УМЗЧ. — Радио, 1987, N 1, с. 35-37.
2. Цветаев С. Мощный блок питания. журнал Радио, 1990, №9, с. 59-62.
3. Брагин Г. Усилитель мощности 3Ч. журнал Радио, 1987, №4, с.28-30.

Самый простой импульс для УМЗЧ | RuCore.NET — English Version

Самый простой импульс для УМЗЧ

Послушать эту статью

Вспомнил свой самый первый ИИП для усилителя и решил тряхнуть стариной и повторить на «импорте». Так сказать, ради интереса , ради интереса.

Всего наилучшего!

«Легче всего толстый трансформатор, мост и большие электролиты»

Эм… таков был слоган статьи.

Изначально хотел повторить «ту же» схему, увиденную в интернете очень давно, лет 15 уже прошло. Схему нашел, но описание к ней пришлось очень долго перелопачивать. Все дело в том, что сегодня просто куча одинаковых сайтов, на которых навалено 10-15 схем и описание к одной схеме, часто даже от другой. Первоисточник найти не удалось, видимо сайт, с которого я когда-то повторил, уже умер.

Схема из сети

Повторив ее тогда, я еще ничего не знал об электронных трансформаторах, поэтому в связи с тем, что опыта тогда практически не было, повторил в точности. Теперь, имея типа опыт и некоторые знания, решил немного упростить. Заменить «пусковой» транзистор на динистор, а так как устройство всегда будет работать с нагрузкой, то сделать ОУ без дополнительной обмотки на силовом трансформаторе.

В итоге взял за основу схему самого простого, что смог найти, электронного трансформатора.

Схема из интернета.

Силовой трансформатор намотан на ослином торе размерами 52Х30Х17мм. Я взял его из автомобильного усилителя, подаренного зятем. Там этот тор работал в преобразователе.

Само кольцо покрыто то ли пластиком, то ли каким-то лаком, феррит или нет – не понятно…..

Первичку намотал проводом ~0,6 мм, с помощью челнока из обрезков текстолита. Намотал равномерно по всему кругу, уместилось 85 витков.

После обмотки обклеил все малярным скотчем — очень вам скажу, удобно! Вы можете использовать.

Для получения идеальной симметрии я намотал вторичную обмотку сложенным пополам проводом 1 мм, после намотки соединил конец одного провода с началом второго и получил средний выход для двуполярного выхода. Количество витков в плече получилось 18 штук.

Так как эту деталь я строил ради спортивного интереса, то и мощные ключи не ставил. Ограничено транзисторами на 3А.

Блок питания собран на печатной плате размерами 100х60мм.
Скачать плату .

В общем, оказался неплохим фидером для всяких «кричалок» на любой ТДА или ЛМке. При напряжении 64В всего при нагрузке 2,5А напряжение проседает до 61В, а это уже 150Вт!!! В реальных условиях при работе в усилителе таких нагрузок почти не будет.

Единственное, что смущает, это даже не отсутствие стабилизации, а еле заметный свист. Свист возникает на холостом ходу и немного усиливается под нагрузкой. Интересно, что свистит не силовой трансформатор, а трансформатор ОС.

БП запустился сразу, без всяких настроек и танцев с бубном!

Выпрямитель собран из сборок Шоттки, из блоков питания АТХ. Сборки 16А 200В. Сам выпрямитель представляет собой обычный мост Гретца. В выходном фильтре конденсаторов на 100 мкФ мало — нужно хотя бы 470 мкФ.

Схему рисовать лень, если кто решится повторить, то смотрите вторую схему в статье и печатку. Все +\- сходится, ну кроме номиналов некоторых и наличия на плате деталей, которых нет на схеме.

Пока писал, пришла интересная мысль! Такой БП должен поместиться в корпус шуруповертного аккумулятора. При пересчете вторичной обмотки на меньшее напряжение, например, на 14В можно получить ток (при соответствующем сечении провода) свыше 7А, что вполне достаточно для нормальной работы шуруповерта. Я сам придерживаюсь мнения, что «Шурик» для того и с аккумулятором, чтобы провод не таскать. Однако я не могу отрицать тот факт, что у многих, в том числе и у меня, отвертка «живет» практически в одном месте. Вот тут-то и будет уместно запитать его от розетки.

SRC

ВНИМАНИЕ! Все ссылки в статьях могут вести на вредоносные сайты или содержать вирусы. Следуйте им на свой страх и риск. Те, кто посещают статью намеренно, знают, что делают. Не нажимайте на все бездумно.

3 Просмотров

Вся размещенная информация взята из общедоступных источников и предоставлена ​​исключительно в ознакомительных целях и не является призывом к действию. Он был создан только в образовательных и развлекательных целях. Вся информация предназначена для защиты читателей от противоправных действий. Посетитель берет на себя все возможные причиненные убытки. Все действия автор делает только на своем оборудовании и в своей сети. Не повторяйте ничего прочитанного в реальной жизни. | Также, если вы являетесь правообладателем материала, размещенного на страницах портала, напишите нам через контактную форму жалобу на удаление той или иной страницы, а также ознакомьтесь с инструкцией для правообладателей материалов. Спасибо за понимание.

Если вам понравились материалы сайта, вы можете поддержать финансовый проект, пересчитать расходы с банковской карты, счетчик сотовой связи.

Рекомендуем статьи, опубликованные тем же днем ​​ранее:

• 2020: Очень кратко о видах мошенничества, функциях программ и концепциях криптографии
• 2020: Злоумышленники используют службу отчетов об ошибках Windows для бесфайловых атак пульт от телевизора в шпионское устройство
• 2020: как создать свой сайт в сети TOR с помощью Kali Linux

Стабилизированные источники питания

Все электронное оборудование питается от источников постоянного тока. Для мобильного оборудования обычно используются аккумуляторы или гальванические батареи. Сейчас такой техники в руках и карманах предостаточно: это мобильные телефоны, фотоаппараты, планшетные компьютеры, различные измерительные приборы и многое другое.

Стационарная электроника — телевизоры, компьютеры, музыкальные центры и т. п. с питанием от сети переменного тока с использованием блоков питания. Здесь ни в коем случае не обойтись без батареек или маленьких батареек.

Электронные устройства часто не автономны и работают сами по себе. В первую очередь это встроенные электронные блоки, например, блок управления стиральной машиной или микроволновкой. Но и в этом случае электронные блоки имеют собственные блоки питания, чаще всего даже стабилизированные, да еще и с защитой, что позволяет защитить как сам блок питания, так и нагрузку, т.е. подключенный блок управления.

В конструкциях, разработанных радиолюбителями, всегда присутствует блок питания, если, конечно, эту конструкцию довести до конца, а не бросить на полпути. К сожалению, это случается довольно часто. Но в общем случае построение схемы состоит из нескольких этапов.

Среди них разработка принципиальной схемы, а также ее сборка и отладка на макетной плате. И только получив на макете требуемые результаты, приступают к разработке капитальной структуры. Именно тогда они разрабатывают печатные платы, корпус и блок питания.

В процессе экспериментов над макетами так называемых лабораторных блоков питания. Один и тот же блок приходится использовать для ввода в эксплуатацию самых разных конструкций, поэтому он должен обладать широкими возможностями.

Как правило, это блоки с регулировкой выходного напряжения и обеспечивающие достаточный ток. Иногда блок питания выдает несколько напряжений, такие блоки называются многоканальными. Примером может служить обычный компьютерный блок питания или двухполярный источник для мощного УМЗЧ.

Когда блок питания рассчитан на одно фиксированное напряжение, например 5В, неплохо предусмотреть защиту от превышения выходного напряжения: если пробьет транзистор выходного стабилизатора, то может пострадать цепь, которая от него питается.

Хотя такая защита не очень сложна, деталей всего несколько, в промышленных схемах ее почему-то не делают, и она встречается только в радиолюбительских конструкциях, да и то не во всех. Но, тем не менее, такие схемы защиты есть.

Если вы внимательно посмотрите на бытовые устройства, то заметите, что все электронные устройства питаются от напряжения стандартного диапазона. Это, в первую очередь, 5, 9, 12, 15, 24В. На основе этих значений выпускается ряд интегральных стабилизаторов с фиксированными напряжениями.

По внешнему виду эти стабилизаторы напоминают обычный транзистор в корпусе ТО-220 (аналог КТ819) или в корпусе Д-ПАК для поверхностного монтажа. Выходное напряжение 5, 6, 8, 9, 10, 12, 15, 18, 24В. Эти напряжения отражаются непосредственно в маркировке стабилизаторов, нанесенной на корпус устройства. Это может выглядеть примерно так: MC78XX или LM78XX.

В даташитах написано, что это трехвыходные стабилизаторы с фиксированным напряжением, как показано на рисунке 1.

Рисунок 1.

Схема включения предельно проста: припаяли всего три ножки и получили стабилизатор с нужным напряжением и выходным током от 1…2А. В зависимости от конкретного стабилизатора различаются токи, что следует отметить в документации. Кроме того, интегральные стабилизаторы имеют встроенную защиту от перегрева и защиту по току.

Первые две буквы обозначают фирму производителя, а вторые ХХ заменяются цифрами, показывающими напряжение стабилизации, иногда первые две буквы заменяются на одну… три или вообще не заменяются. Например, МС7805 обозначает стабилизатор с фиксированным напряжением 5В, а МС7812 такой же, но с выходным напряжением 12В.

Кроме стабилизаторов с фиксированными напряжениями в интегральном исполнении имеются регулируемые стабилизаторы, например LT317A, типовая схема включения которых представлена ​​на рисунке 2. Там же указаны пределы регулирования напряжения.

Рисунок 2. Типовая схема включения регулируемого стабилизатора LT317A

Иногда под рукой просто нет регулируемого стабилизатора, как решить эту проблему, можно ли обойтись без него? Ну нужно напряжение 7,5В и все! Получается, что регулятор с фиксированным напряжением легко превращается в регулируемый. Аналогичная схема включения показана на рис. 3.9.0003

Рисунок 3

Диапазон регулировки в этом случае начинается от фиксированного напряжения применяемого стабилизатора и ограничивается только величиной входного напряжения, естественно, за вычетом минимального падения напряжения на регулирующем транзисторе стабилизатора.

Если не нужно регулировать напряжение, а просто вместо 5В нужно получить например 10, то просто убрать транзистор VT1 и все что с ним связано, а вместо него включить стабилитрон с напряжением стабилизации 5В. Естественно, стабилитрон включается в непроводящую сторону: анод подключается к минусовой шине питания, а катод к выводу 8 (2) стабилизатора.

Обращает на себя внимание нумерация выводов трехопорного корпуса, показанная на рис. 3, а именно: 17, 8, 2! Откуда он взялся, кто его придумал, непонятно. Возможно это опять происки наших разработчиков, что бы ихние не догадались! Но такая распиновка используется, и с этим приходится мириться.

После рассмотрения интегральных стабилизаторов можно переходить к изготовлению блоков питания на их основе. Для этого нужно всего лишь найти подходящий трансформатор, дополнить его диодным мостом с электролитическим конденсатором и собрать все это в подходящем корпусе.

Лабораторный блок питания

Приступая к разработке лабораторного блока питания, следует определиться с его элементной базой, а проще говоря, из чего мы будем его делать. Самый простой способ собрать нужный блок на микросхеме LT317A или ее отечественном аналоге КР142ЕН12А(Б) — это регулируемые стабилизаторы напряжения.

Вернемся к рисунку 2. На нем указано, что диапазон регулировки напряжения 1,25…25В. Максимально допустимое значение этого параметра до 1,25…37В, при входном напряжении 45В. Это максимально допустимое напряжение, поэтому лучше ограничиться диапазоном регулирования 25 вольт.

За максимальным током (1,5А) лучше не гнаться, поэтому будем исходить из расчета хотя бы на один ампер, а это ровно 75%. Ведь запас прочности должен быть всегда. Поэтому для такого блока питания вам понадобится выпрямитель с напряжением не менее 30. ..33В и током до 1А.

C схема выпрямителя показана на рисунке 4. Если ток потребления более одного ампера, стабилизатор следует дополнить внешними мощными транзисторами. Но это другая схема.

Рисунок 4. Схема выпрямителя

Расчет выпрямителя и трансформатора

В первую очередь следует подобрать диоды выпрямительного моста, их постоянный ток также должен быть не менее 1А, а лучше не менее 2А и более. Тут вполне подойдут диоды 1N5408 с прямым током 3А и обратным напряжением 1000В. Подойдут и отечественные диоды КД226 с любым буквенным индексом.

Электролитический конденсатор фильтра тоже можно просто подобрать, воспользовавшись практическими рекомендациями: на каждый ампер выходного тока тысяча микрофарад. Если мы планируем ток не более 1А, то подойдет конденсатор емкостью 1000мкФ. Электролитические конденсаторы, в отличие от керамических, не терпят повышенных напряжений, поэтому их рабочее напряжение, которое должно быть выше реального напряжения в эта схема, всегда указывается в схемах.

Для разработанного блока питания необходим конденсатор 1000мкФ * 50В. Ничего страшного не будет, если конденсатор будет не 1000, а 1500…2000мкФ. Сам выпрямитель уже спроектирован. Теперь, как говорится, дело за малым: осталось рассчитать трансформатор.

В первую очередь следует определить мощность трансформатора. Это делается с учетом мощности нагрузки. Если выходной ток стабилизатора 1А, а входное напряжение стабилизатора 32В, то потребляемая от вторичной обмотки трансформатора мощность P=U*I=32*1=32Вт.

Какой трансформатор потребуется при такой мощности вторичной цепи? Все зависит от КПД трансформатора, чем больше габаритная мощность, тем выше КПД. Также на этот параметр влияет качество и конструкция трансформаторного железа. Таблица, представленная на рисунке 5, поможет примерно определиться с этим вопросом.

Рисунок 5

Чтобы узнать общую мощность трансформатора, мощность во вторичной обмотке необходимо разделить на КПД трансформатора. Предположим, что в нашем распоряжении имеется обычный трансформатор с Ш-образным железом, обозначенный в таблице как «бронированный штампованный». Расчетная мощность проектируемого блока питания 32Вт, тогда мощность трансформатора 32/0,8=40Вт.

Как было написано чуть выше, для разработанного блока питания требуется постоянное напряжение 30…33В. Тогда напряжение вторичной обмотки трансформатора будет 33/1,41=23,404В.

Это позволяет выбрать стандартный трансформатор с напряжением вторичной обмотки на холостом ходу 24В.

Чтобы не усложнять расчеты, здесь не учитываются падение напряжения на диодах моста и вторичное сопротивление вторичной обмотки. Достаточно сказать, что при токе 1А диаметр вторичного провода обычно принимают не менее 0,6 мм.

Такой трансформатор можно выбрать из унифицированных трансформаторов серии ТПП. Мощность трансформатора может быть более 40Вт, это только повысит надежность блока питания, хотя и немного увеличит его вес. Если трансформатор ТПП купить не удалось, то можно просто перемотать вторичную обмотку трансформатора подходящей мощности.

Если требуется двухполярный регулируемый блок питания, его можно собрать по схеме, представленной на рисунке 6. Для этого понадобится стабилизатор отрицательного напряжения КР142ЕН18А или LM337. Схема его включения очень похожа на КР142ЕН12А.

Рисунок 6. Схема двухполярного регулируемого блока питания

Совершенно очевидно, что для питания такого стабилизатора потребуется двухполярный выпрямитель. Проще всего это сделать на трансформаторе со средней точкой и диодным мостом, как показано на рисунке 7.

Рисунок 7. Схема двухполярного выпрямителя

Конструкция блока питания произвольная. Сам выпрямитель и плату стабилизатора можно собрать на отдельных платах или на одной. Микросхемы следует устанавливать на радиаторы площадью не менее 100 квадратных сантиметров. Если вы хотите уменьшить размер радиаторов, то можете применить принудительное охлаждение с помощью небольших компьютерных кулеров, которых сейчас в продаже предостаточно.

Несколько усовершенствованная схема включения стабилизатора показана на рисунке 8.

Рисунок 8 Типовая схема включения КР142ЕН12А

Защитные диоды VD1, VD2 типа 1N4007 предназначены для защиты микросхемы от пробоя в случае, когда выходное напряжение превышает входное напряжение . Такая ситуация может произойти при выключении микросхемы. Поэтому емкость электролитического конденсатора С2 не должна быть больше емкости электролитического конденсатора на выходе диодного моста.

Конденсатор Cadj, подключенный к клемме управления, значительно снижает пульсации на выходе стабилизатора. Его емкость обычно составляет несколько десятков микрофарад.

В конструкции блока питания желательно предусмотреть встроенные вольтметр и амперметр, желательно электронные, которые продаются в интернет-магазинах. Вот только цены у них кусаются, поэтому первое время лучше обойтись без них, а нужное напряжение выставить мультиметром.

Борис Аладышкин

15 лучших блоков питания на 2022 год (уровневый список блоков питания)

Мы оценили, рассмотрели и сравнили 15 лучших блоков питания с разным бюджетом. Эти лучшие игровые блоки питания идеально подходят для геймеров, которые хотят собрать новый игровой ПК.

Одним из компонентов, который часто упускается из виду в процессе выбора компонентов, является блок питания. Однако без источника питания ваш компьютер не может даже работать. И ваш блок питания также важен, потому что качество блока питания, который вы выберете сейчас, будет определять, какие другие компоненты вы можете установить в свой компьютер прямо сейчас и в будущем.

Если вы выберете недорогой блок питания, вы не сможете подключить к своей системе мощную видеокарту.

Таким образом, даже если ваш игровой блок питания не обеспечит более высокую частоту кадров или не позволит вам играть на мониторе с разрешением 1440p, он по-прежнему является очень важным компонентом. Поэтому вам нужно не торопиться, чтобы убедиться, что вы выбираете качественный блок питания для игрового компьютера.

В этом посте мы рассмотрим лучшие игровые блоки питания на 2022 год. Я разбил категории по мощности главным образом потому, что существует множество различных списков уровней блоков питания, и мне кажется, что так будет проще. для строителей, чтобы искать по мощности, в которой они нуждаются. Итак, существует четыре различных категории: лучшие блоки питания мощностью более 1000 Вт, лучшие блоки питания мощностью от 800 Вт до 1000 Вт, лучшие блоки питания мощностью от 600 Вт до 800 Вт и лучшие блоки питания мощностью от 400 Вт до 600 Вт.

Существует несколько вариантов для каждого диапазона мощности, но имейте в виду, что этот список не включает в себя все качественные блоки питания. Некоторые из них были опущены не потому, что они не являются качественными единицами, а скорее для того, чтобы этот список не вышел из-под контроля. Я буду продолжать обновлять этот список на регулярной основе, чтобы сделать выбор блока питания максимально простым.

Содержание

1. Краткий обзор: лучшие блоки питания

2. 6 вопросов, которые необходимо задать перед покупкой блока питания

3. Extreme 1000W+ Power Supplies

4. ELITE 800-1000W PSUS

5. Мощные блоки 600-800 Вт

6. Бюджетные блюд 400-600 Вт

7. Получите помощь в выборе PSU

ЭТА СЕРИЯ1. Лучшие процессоры для игр2. Лучшие процессорные кулеры3. Лучшие материнские платы для игр4. Лучшие видеокарты для игр5. Лучшая память для игр6. Лучшие твердотельные накопители для игр7. Лучшие жесткие диски для игр8. Лучшие компьютерные корпуса9. Лучшие блоки питания для игр10. Лучшие мониторы для игр11. Лучшие гарнитуры для игр12. Лучшие игровые кресла для ПК13. Лучшие игровые столы

Краткий обзор лучших блоков питания для игр

Если вы хотите пропустить все подробные обзоры и просто найти блок питания, который вам подойдет, мы выбрали четыре блока питания, которые мы выбрали для различных целей. сценарии. Мы выбрали лучший блок питания для экстремальных пользователей, лучший блок для пользователей, которые собирают высокопроизводительный компьютер, лучший блок питания для тех, кто ищет вариант, предлагающий отличное соотношение цены и производительности, а также лучший блок питания. вариант для тех, кому нужен недорогой блок питания, достаточно хороший для без проблем запуска одной установки GPU.

*Если вы хотите прочитать наши полные обзоры наших лучших предложений, просто нажмите кнопку «Читать обзор »». Вы также можете прокрутить вниз, чтобы найти больше вариантов в зависимости от вашего бюджета.

Часто задаваемые вопросы: вопросы, которые следует задать перед покупкой блока питания

Ниже мы составили список из четырех важных вопросов, на которые следует ответить перед покупкой блока питания. Ответы на эти вопросы помогут вам лучше понять, как различать различные блоки питания, доступные на рынке.

1. Сколько ватт мне нужно для моего игрового ПК?

Одна из самых больших областей, где начинающие сборщики путаются, — это то, сколько ватт им нужно для ПК, который они собирают. Проще говоря, для работы типичного игрового ПК с одной видеокартой требуется блок питания мощностью от 400 до 650 Вт.

Однако точный диапазон мощности источников питания, на который следует обратить внимание, будет определяться типом компонентов, которые вы установите в свою систему.

И основным компонентом, который будет потреблять больше всего энергии (и, таким образом, определять, насколько большой блок питания вам понадобится) является ваша видеокарта.

Чем мощнее видеокарта, тем большую мощность вам потребуется от блока питания.

Но также важно отметить, что номинальная мощность блока питания не всегда является хорошим определяющим фактором того, будет ли он работать на вас. Многие некачественные бренды выпускают блоки питания «800 Вт», нарушая правила тестирования своих устройств, хотя на самом деле их блок питания может быть тем, что другие компании называют блоком питания 500 Вт.

Таким образом, важно, чтобы вы искали не только блок питания, который обеспечит достаточную мощность для ваших компонентов, но и качественный блок, отображающий точную номинальную мощность. К счастью, в приведенном ниже руководстве мы предоставили вам множество различных вариантов с различной мощностью, из которых вы можете выбирать.

Это позволит вам быть уверенными в том, что вы не выбираете дешевый блок питания низкого качества, который продается как высококачественный блок.

2. Что такое шина +12 В?

Шина +12 В на блоке питания во многом является лучшим индикатором того, с какой системой может работать этот блок питания. Это связано с тем, что шина +12 В на блоке питания отвечает за подачу питания на два ваших наиболее энергоемких компонента (а также на другие компоненты): ваш графический процессор и процессор.

Таким образом, один из способов определить, является ли блок питания дешевым, — это сравнить его номинал +12 В с другими блоками питания в том же ценовом диапазоне. Например, если блок питания мощностью 850 Вт от неизвестного производителя имеет шину +12 В 28 А, и вы видите, что другие блоки питания мощностью 850 Вт имеют более 60 А на шине +12 В, то можно с уверенностью сказать, что блок неизвестного производителя неисправен. ложь об истинной мощности их блока питания.

Рейтинг +12 В блока питания, на который вы смотрите, также является лучшим способом определить, какие видеокарты он может поддерживать, а не просто полагаться на мощность. Большинство производителей видеокарт дают рекомендации по минимальному энергопотреблению, которые на самом деле выше, чем может потреблять видеокарта. И они, вероятно, делают это, потому что существует множество блоков питания, которые имеют более высокую мощность, чем они действительно могут обеспечить в экстремальных ситуациях.

Но если вы не хотите переплачивать за блок питания, вы можете проверить минимальное номинальное напряжение шины +12 В, необходимое для видеокарты, которую вы планируете приобрести, используя этот список. И затем оттуда вы можете найти источник питания с шиной + 12 В, которая имеет более высокий рейтинг, чем у видеокарты, на которую вы смотрите.

3. Что такое рейтинг 80Plus?

Сертификация 80Plus — это добровольная программа, которую производители блоков питания могут использовать для определения эффективности своих устройств. Производители блоков питания, которые хотят, чтобы их блоки питания получили рейтинг 80Plus, отправляют свои блоки в независимую лабораторию, которая затем тестирует блоки, чтобы определить их эффективность.

Эффективность источника питания определяется тем, сколько энергии теряется при преобразовании переменного тока (от вашей стены) в постоянный ток (который идет на ваши компоненты). Чем больше энергии теряется во время этого преобразования, тем менее эффективен источник питания, и наоборот.

Тест показывает, насколько эффективен блок питания при разных нагрузках. Чем выше нагрузка на любой источник питания, тем менее эффективным он становится. Но некоторые блоки питания более высокого класса способны свести к минимуму количество энергии, теряемой во время преобразования, даже при более высоких нагрузках. И эти устройства получат более высокий рейтинг 80Plus (Gold, Platinum или Titanium).

Таким образом, рейтинг 80Plus блока питания, по сути, позволяет узнать, насколько эффективен этот блок питания. Это не является определяющим фактором качества источника питания, особенно в более низких рейтингах 80Plus (таких как Bronze и Standard).

Однако, если блок питания имеет более высокий рейтинг 80Plus (обычно выше Silver), то, скорее всего, это надежный блок.

Людям, которые хотят собрать недорогой игровой ПК, скорее всего, придется выбирать между устройствами 80Plus Bronze. И есть много устройств 80Plus Bronze, которые не являются лучшими вариантами, и есть другие устройства 80Plus Bronze, которые действительно являются хорошими вариантами (особенно с учетом цены).

Если вы просмотрите приведенный ниже список, вы увидите, что я рекомендую такие устройства, как серия Corsair CXM, которые имеют бронзовый рейтинг и являются отличным вариантом по цене.

В конечном счете рейтинг 80Plus даст вам немного лучшее представление о том, какую эффективность обеспечит блок питания, но это не идеальный показатель качества блока питания.

4. Должен ли я приобретать модульный блок питания?

Модульные блоки питания имеют один большой плюс и один минус. Положительным моментом, очевидно, является то, что с модульными блоками питания проще работать. Немодульные блоки питания поставляются с большим набором кабелей, и если вы строите систему, которой не нужны некоторые из этих кабелей, вам придется придумывать, как их спрятать и убрать с пути вашей сборки. .

Недостатком является то, что модульные блоки питания стоят дороже, чем немодульные блоки питания. Таким образом, некоторым начинающим строителям, которые работают с ограниченным бюджетом, возможно, придется выбирать между доплатой за модульный блок питания или экономией денег и приобретением немодульного блока питания.

Разница в сэкономленных деньгах в некоторых случаях может заключаться в том, что сборщик может получить лучшую видеокарту, что окажет большее влияние на производительность этого игрока в игре.

Суть в том, что решение о приобретении модульного блока питания зависит от того, сколько вы должны потратить на новую сборку или модернизацию, а если у вас ограниченный бюджет, независимо от того, готовы пожертвовать некоторым удобством и эстетикой, чтобы вложить больше денег в другие компоненты.

5. Нужен ли вам хороший блок питания для игр?

Хотя блок питания не окажет прямого влияния на вашу игровую производительность, он является важным компонентом, который определяет качество системы, которую вы сможете собрать. Дешевый блок питания мощностью 400 Вт ограничит тип видеокарты, которую вы можете получить, что, в свою очередь, ограничит производительность в игре, которую вы получите.

Короче говоря, да, вам нужен надежный блок питания, если вы планируете собрать игровой компьютер. Но это не означает, что вам нужно тратить на блок питания больше, чем на другие компоненты. Если вы хотите собрать игровой ПК по умеренной цене (скажем, сборку ПК за 800 долларов), вам не нужно тратить более 100 долларов, чтобы получить высококачественный блок питания мощностью 800 Вт.

При таком бюджете вы действительно сможете позволить себе только видеокарту среднего класса, поэтому вы вполне можете потратить ~ 50–70 долларов на приличный блок питания мощностью 550 Вт и выше.

Суть в том, что, хотя источник питания не будет напрямую влиять на частоту кадров и игровую производительность, он будет играть важную роль в определении мощности вашей системы. Так что не экономьте на блоке питания.

6. Может ли быть слишком большая мощность?

У начинающих сборщиков при выборе блока питания часто возникает вопрос: «Можно ли выбрать слишком большой блок питания ?» Ответ на это: не , а .

Если вы создаете систему, для которой потребуется не более 450 Вт, вам не понадобится мощный блок питания мощностью 1000 Вт. С тем же успехом вы могли бы получить приличный блок питания мощностью 550–650 Вт.

Если вы настраиваете систему с несколькими графическими процессорами, которая будет потреблять гораздо больше энергии, то блок питания мощностью 1000 Вт (или выше) будет иметь больше смысла.

Таким образом, несмотря на то, что у вас не может быть слишком большой мощности , покупка более мощного блока питания, когда в нем нет необходимости, будет стоить вам больше денег, чем вы могли бы потратить, и разница в экономии между выбором более подходящего блока питания поскольку ваша система могла стоить вам обновлений более важных компонентов.

Если вы планируете собрать свой собственный ПК и вам нужна помощь в выборе блока питания для вашей сборки, задавайте свои вопросы в разделе комментариев ниже, чтобы мы могли вам помочь!

БЛОКИ ПИТАНИЯ МОЩНОСТЬЮ 1000ВТ+

Не так много геймеров, которым когда-либо понадобится использовать в своих игровых компьютерах блоки питания мощностью более 1000 Вт.

Действительно, блоки питания этой линейки просто чудовищны и лучше всего подходят для энтузиастов, стремящихся создавать экстремальные установки.

Итак, если вы не хотите запускать 3-way или 4-way SLI/CrossFire и разгонять процессор и видеокарту до рекордных уровней, вам действительно не нужен такой большой блок питания.

Однако, если вы один из немногих бессмертных, которым требуется достаточно энергии, чтобы управлять небольшой деревней, то эти устройства мощностью 1000 Вт+ сослужат вам хорошую службу.

ОБЗОРЫ БП 1000 Вт+ (НАЖМИТЕ «ЧИТАТЬ ОТЗЫВ», ЧТОБЫ РАЗВЕРНУТЬСЯ)

CLOSE X

TECH SPECS

EVGA SuperNova 1600 T2. Теперь, однако, кажется, что каждый блок питания, который они производят, завоевывает награды и вызывает восторг.

Теперь они могут заявить, что у них есть один из самых больших и лучших блоков питания на рынке — SuperNOVA 1600W T2.

Модель T2 мощностью 1600 Вт обеспечивает колоссальные 133,3 А на шине 12 В, соответствует стандарту 80Plus Titanium и имеет лучшую в отрасли 10-летнюю гарантию.

На самом деле SuperNOVA 1600W T2 не будет практичным для 99% пользователей, но если вы хотите создать экстремальную установку с четырьмя видеокартами и пытаетесь разогнать свой процессор до безбожного уровня, то эта штука должен сделать трюк.

Get This PSU

CLOSE X

TECH SPECS

WATTS	1600W
+12V RAIL	133. 3A
МОДУЛЬНЫЙ?	Полностью
РЕЙТИНГ	80Plus Titanium
ГАРАНТИЯ	10 лет

Corsair AX1600i настолько хорош в своем деле, что получил редкий рейтинг 80Plus Titanium.

По сути, это означает, что Corsair AX1600i является одним из самых эффективных блоков питания на планете и по праву заслуживает места в качестве блока питания первого уровня.

Однако AX1600i выделяется не только эффективностью…. дело в том, что он выдает невероятные 133,3 А по одной шине 12 В и имеет 10-летнюю гарантию.

10-летняя гарантия является редкостью для любой отрасли, не говоря уже о производстве компьютерных блоков питания.

В любом случае, хотя EVGA SuperNOVA T2 и Seasonic SSR-1200PD — отличные варианты, если вы ищете абсолютно лучший блок питания, то Corsair AX1600i определенно стоит рассмотреть.

Получить этот блок питания

Seasonic SSR-1200PD

1200 Вт 1 078 Platinum Fully Modular

9. 5 /10

Check Price Read Review »

CLOSE X

TECH SPECS

Обзор Seasonic SSR-1200PD

Новейший модульный блок питания Seasonic Prime Series, SSR-1200 PD мощностью 1200 Вт, сертифицированный по стандарту PLUS 80. будет работать с высоким уровнем эффективности независимо от того, что вы на него набросите.

Эта модель имеет форм-фактор Intel ATX 12 В и может работать с EPS 12 В. SSR-1200 оснащен 135-мм вентилятором FDB, который обеспечивает охлаждение и хорошую работу под давлением. Как и в других моделях серии PRIME от Seasonic, в ней используется передовая схемотехника и наилучшие компоненты для минимизации выходного звука системы, что делает ее бесшумным выбором для вашей сборки.

Полностью модульные кабели дают вам полный контроль над сборкой, а позолоченные клеммы разъемов повышают общую энергоэффективность за счет снижения сопротивления передачи.

Seasonic обеспечивает почти идеальное регулирование нарушений (менее 0,5 % и менее 1 % для 1000 Вт и выше) благодаря этому новому дизайну, сочетающему избирательные характеристики и динамический отклик для достижения впечатляющих результатов.

Шина +12 В может работать с током 100 А, что делает ее пригодной для работы даже с самыми большими установками и передовыми игровыми технологиями. Если вы используете несколько графических процессоров, этот блок питания может дать вам необходимую мощность без ущерба для вашей системы.

Несмотря на то, что он дороже своих предшественников, на него распространяется 12-летняя гарантия производителя, которая является одной из лучших в отрасли.

Get This PSU

CLOSE X

TECH SPECS

EVGA SuperNOVA 1000W T2 — отличный вариант для тех, кто ищет один из лучших, если не лучший, блок питания мощностью 1000 Вт на рынке.

1000 T2 поставляется с очень приличным током 83,3 А на шине 12 В, способным обеспечить максимальную мощность 1200 Вт при 50°C. Это не то, что могут обеспечить перечисленные выше блоки мощностью 1500 Вт и 1600 Вт, но для 99% геймеров, желающих собрать систему, 83,3 А на шине 12 В будут смехотворно избыточными.

По сути, если вы хотите запустить две или три топовые на сегодняшний день видеокарты в SLI или CrossFire, то этого 1000-ваттного блока питания будет достаточно для выполнения этой работы.

И с 10-летней гарантией вы можете быть уверены, что это будет единственный блок питания, который вам придется покупать в течение следующего десятилетия или около того…

Следует также отметить, что существует версия P2, которая экологически безопасные версии. Он не имеет рейтинга Titanium, но имеет рейтинг Platinum и стоит более чем на 100 долларов дешевле. Итак, если вы не хотите тратить почти 300 долларов на этот блок питания мощностью 1000 Вт, обязательно присмотритесь к версии P2.

Получить этот блок питания

Close X

Tech Spects

Ват	1000W
+12 В. 0242 МОДУЛЬНЫЙ?	Fully
RATING	80Plus Gold
WARRANTY	10-Years

Corsair RM1000x Review

The Corsair RMx 1000 PSU is an 80 Plus Gold certification unit with a rated output of 1000W при температуре окружающей среды 40°C, что требует высокой и бесшумной работы. Это сложная задача, независимо от того, как вы ее нарезаете. Corsair добилась успеха благодаря высокоэффективному и качественно сделанному продукту по доступной цене для своих возможностей.

Серия RMx включает шесть моделей мощностью от 450 Вт до 1000 Вт. Высококлассный блок питания предназначен для серьезных геймеров. Он оснащен 135-мм вентилятором с винтовым подшипником с «режимом вентилятора с нулевой скоростью вращения», который включается при нагрузке около 40 процентов, что соответствует его акценту на бесшумную работу. Наклейка на передней панели блока питания напоминает пользователям, что вентилятор может не вращаться, если только он не находится под более высокой нагрузкой.

RMx 1000 имеет полностью модульную конструкцию кабелей с множеством разъемов с восемью разъемами PCIe и двумя разъемами EPS, как и все устройства RM. В RM 1000 используется одна шина +12 В, обеспечивающая ток более 83 А для энергоемких систем. OEM-производителем является CWT (Channel Well Technology).

С точки зрения производительности эффективно работает даже при низких нагрузках. В тестах на переходную нагрузку линия +12 В RM 1000 показала минимальное отклонение, что означает, что она оставалась в пределах нормативных ограничений спецификаций ATX. С другой стороны, пульсации на шине +12 В превышали 90 мВ. И полная мощность отключается при температуре окружающей среды около 45°C.

Визуально это гладко выглядящее устройство с рельефными ребрами, закругленным дном и скошенными краями на матово-черном корпусе. Однако он длиннее обычных блоков питания ATX и составляет 180 мм. Общий дизайн средний, но без излишеств.

Получите этот блок питания

БЛОКИ ПИТАНИЯ 800–1000 Вт

Даже блок питания мощностью 800–1000 Вт будет излишним для 90% геймеров.

Опять же, если вы не планируете использовать несколько конфигураций видеокарт сейчас или в будущем и заниматься какой-либо экстремальной настройкой системы, вам действительно не нужна такая большая мощность.

Если, однако, вы хотите запустить 2-way SLI/CrossFire с двумя высокопроизводительными видеокартами, вам подойдет надежный блок питания мощностью 850 Вт. И эти устройства дадут вам достаточно места для создания нелепой установки.

Следует также отметить, что хотя EVGA SuperNOVA T2 указана здесь, EVGA SuperNOVA P2 исключена. Дело не в том, что версия P2 не является хорошим источником питания… на самом деле, это очень надежный вариант… , вместо этого я выбрал вариант T2. Но если вы хотите сэкономить, линейка P2 также является хорошим выбором.

800–1000 Вт+ ОТЗЫВЫ О БП (НАЖМИТЕ «ПРОЧИТАТЬ ОТЗЫВ», ЧТОБЫ РАЗВЕРНУТЬСЯ)

EVGA SuperNOVA 850 T2

850W 70.8A +12V Titanium Fully Modular

9. 3 /10

Check Price Read Review »

Закрыть X

Tech Spects

EVGA SuperNOVA 850 T2 Review

To continue on with EVGA’s dominance on this list, we have the SuperNOVA 850W T2 . Опять же, я мог бы также включить SuperNOVA P2 в этот список, поскольку он предлагает аналогичную производительность, но имеет более низкий рейтинг эффективности, поэтому я хотел включить наилучший возможный вариант.

Конечно, если вы хотите сэкономить немного денег, не слишком жертвуя, то версия P2 определенно будет достойным вариантом.

В конечном счете, 850-ваттный T2 предлагает невероятно эффективный блок питания, способный работать практически с любой системой с двумя видеокартами, с которой вы, возможно, захотите работать.

И, как и другие SuperNOVA, перечисленные выше, на него распространяется поразительная 10-летняя гарантия.

Или, другими словами, EVGA настолько уверена в продукте, который продает, что делает ставку на то, что он не выйдет из строя после целого десятилетия использования.

That sounds pretty good to me…

Get This PSU

ЗАКРЫТЬ X

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

37 WATTS

Corsair AX860 Review

Another phenomenal power supply for all of you Corsair diehards out there is the Corsair AX860. Он не достигает рейтинга Titanium, которого достигает Corsair AX1500i, но он по-прежнему имеет рейтинг Platinum, а это означает, что, помимо нескольких устройств с рейтингом Titanium на рынке, это один из самых эффективных доступных вариантов.

Он поставляется с 71 А на шине 12 В, 7-летней ограниченной гарантией и полностью модульной конструкцией… или, другими словами, даже если вы хотите собрать лучший игровой ПК с одной видеокартой (или даже с двумя видеокарты), то этого блока будет более чем достаточно для ваших нужд.

Несмотря на то, что у него нет рейтинга 80Plus Titanium, как у EVGA SuperNOVA 850 T2, указанного выше, он предлагается по более низкой цене, несмотря на то, что он может обеспечить аналогичную производительность.

С другой стороны, перечисленные ниже варианты даже дешевле, и, хотя они не совсем соответствуют рейтингу эффективности, они все же достаточно хороши, чтобы довольно легко запускать большинство систем с двумя видеокартами.

Однако, если вы являетесь поклонником Corsair или собираете черно-красную сборку, то этот модуль имеет смысл, и вы определенно не будете разочарованы, если решите выбрать его вместо других вариантов. перечислены здесь.

Get This PSU

CLOSE X

TECH SPECS

Seaside Seaside

Он не такой совершенный, как EVGA SuperNOVA T2, но намного дешевле и удовлетворит потребности практически любого геймера, который хочет собрать систему с одной или двумя видеокартами.

Если вы ищете максимально возможную эффективность, тогда SuperNOVA T2, вероятно, лучший вариант. В конечном счете, это еще один надежный вариант блока питания уровня 2, который следует учитывать, если вам нужен лучший блок питания для игр.

Get This PSU

600-800Вт БЛОКИ ПИТАНИЯ

Линейка 600Вт-800Вт — это верхний уровень для систем с одной видеокартой и низкий уровень для 2-way SLI/CrossFire.

Качественный блок питания мощностью 700-750 Вт позволит вам запустить две средние видеокарты в конфигурации SLI/CrossFire. Таким образом, блоки питания в этом диапазоне отлично подходят для тех, кто хочет обновить их в будущем.

Эти блоки питания также предоставят вам достаточно места для настройки системы, если вы собираете высокопроизводительную установку с одной видеокартой.

Однако, даже если вы хотите использовать высокопроизводительную видеокарту, такую ​​как RTX 3080 Ti, качественный блок питания мощностью 700 Вт также обеспечит вам достаточную мощность.

600–800 Вт+ ОБЗОРЫ (НАЖМИТЕ «ЧИТАТЬ ОТЗЫВ», ЧТОБЫ РАЗВЕРНУТЬСЯ)

CLOSE X

TECH SPECS

Обзор EVGA SuperNOVA 750 P2

Честно говоря, я мог бы перечислить 5-6 различных блоков питания EVGA в этом диапазоне мощности просто потому, что у EVGA так много хороших доступных блоков питания.

Это EVGA SuperNOVA T2 750, P2 750 (перечислены), P2 650, G2 750, G2 650, GS 650 и 750, а также GQ 650 и 750.

Однако, чтобы представить широкий ассортимент Из вариантов я решил перечислить только версию 750 Вт P2 и 650 Вт G2 серии SuperNOVA, хотя все вышеперечисленное заслуживает внимания.

В конечном счете, с 62,4 А на шине 12 В, SuperNOVA 750 P2 имеет более чем достаточную мощность для работы с любой установкой с одной картой и даже с большинством установок с двумя картами.

И, конечно же, на него распространяется 10-летняя гарантия от EVGA, что невероятно, так как вы можете быть спокойны, зная, что ваш блок питания поддерживается в течение целого десятилетия.

Получить этот блок питания

CLOSE X

TECH SPECS

Обзор Corsair RM750x Он имеет 63 А на шине 12 В и будет питать любую установку с одной видеокартой (а также почти любую установку с двумя видеокартами).

Corsair — популярный бренд не просто так, и у них нет недостатка в большом количестве преданных поклонников. Так что, если вы один из тех преданных поклонников, Corsair RM750x, безусловно, отличный вариант…

Get This PSU

CLOSE X

TECH SPECS

WATTS	750W
+12V RAIL	62A
MODULAR?	Semi
Рейтинг	80PLUS Gold
Гарантия	5-летний сезон
FOUSIC 90GALS SISIC ARSERAL SISIIC 9002 SISIIC ARESIIC ARIENIIC 9002 ARESIIC 2SIIC. . Однако не стоит беспокоиться, так как SeaSonic FOCUS 750 — это, по сути, тот же блок питания, но немного новее, и он полумодульный, а не немодульный. FOCUS 750 — хороший вариант для тех, кто ищет блок питания, который позволит им работать с двумя видеокартами, но не будет стоить им более 100 долларов. Этот блок питания рассчитан на 62 А по шине 12 В и поставляется с 5-летней гарантией. Он также имеет рейтинг 80Plus Gold, поэтому, хотя он и не так эффективен, как два платиновых устройства, перечисленных выше, он все же чертовски эффективен. Кроме того, он немного более доступен, чем другие устройства, перечисленные выше, несмотря на аналогичные характеристики. Полумодульная конструкция также является приятным дополнением и поможет всем, кто хочет иметь действительно чистую систему укладки кабелей. Get This PSU Corsair CX650M 650W 54A +12V Bronze Semi-Modular 8. 4 /10 Check Price Читать обзор » Закрыть X Tech Spects 8895 Вата 650W .0245 54A МОДУЛЬНЫЙ? Semi RATING 80Plus Bronze WARRANTY 5-Years Corsair CX650M Review Corsair’s CX650M rounds out this list and while it’s not the best overall power supply in this range , он достаточно надежен для большинства конфигураций с одной видеокартой, а также не сломит банк. Он сертифицирован только по стандарту 80Plus Bronze, но имеет шину +12 В с номинальным током 54 А, чего, опять же, будет достаточно для большинства конфигураций с одной видеокартой. Он также поставляется в полумодульном исполнении и имеет 5-летнюю гарантию. И, поскольку Corsair обычно имеет отличную поддержку клиентов для своих продуктов, если что-то пойдет не так, вы можете быть уверены, что они позаботятся о проблеме. В конечном счете, даже если вы собираетесь использовать высококлассную видеокарту, такую ​​как RTX 3070, качественный блок питания мощностью 600 Вт по-прежнему будет обеспечивать достаточную мощность для этого. Так что, если вы хотите сэкономить еще больше денег, вы определенно можете. Получить этот блок питания БЛОКИ ПИТАНИЯ 400-600 Вт Этот диапазон блоков питания является наиболее практичным для большинства геймеров. Если вы собираете бюджетную систему, блок питания мощностью 450 Вт более чем подойдет. Даже если вы собираетесь использовать мощную видеокарту, такую ​​как RX 5700 XT или RTX 2070 Super, качественное устройство мощностью 550–600 Вт, подобное перечисленным в таблице ниже, справится с задачей. Итак, суть в том, что, если вы не создаете экстремальную установку, использующую несколько видеокарт (или не планируете это делать в будущем), блоки питания из этого списка, вероятно, являются тем путем, который вам нужен. 400-600W PSU REVIEWS (CLICK ‘READ REVIEW’ TO EXPAND) EVGA SuperNOVA 550 G3 550W 45A +12V Gold Fully Modular 8.5 /10 Check Price Read Review » CLOSE X TECH SPECS WATTS 550 Вт +12 В РЕЙКА 45 А МОДУЛЬНАЯ? Полностью Рейтинг 80plus Gold Warranty 5-летняя 2 5-летняя

2 5-летняя 5-летняя. Блоки питания хорошо сделаны, чрезвычайно эффективны, хорошо работают и доступны по цене.

EVGA SuperNOVA 550 G3 ничем не отличается…

При мощности 550 Вт он обеспечивает 45 А по шине 12 В, чего достаточно практически для любой конфигурации с одной картой. Кроме того, он имеет полностью модульную конструкцию и имеет рейтинг 80Plus Gold.

Добавьте к этому 5-летнюю гарантию, и вы получите действительно надежное устройство менее чем за 70 долларов.

Блок мощностью 650 Вт иногда стоит всего на несколько долларов дороже. Так что обязательно проверяйте разницу между ними, когда будете покупать, на всякий случай, если вы сможете приобрести следующую единицу по той же цене.

Однако, если цена на эту версию на 550 Вт значительно ниже, чем на версию на 650 Вт, хорошим выбором будет блок на 550 Вт.

Get This PSU

Закрыть X

Tech Spects

9002 vate Evlage

. высококачественный и надежный блок питания, который не стоит тонны и позволит вам собрать установку с одной видеокартой.

Характеристики аналогичны EVGA SuperNOVA 550 G3, за исключением того, что EVGA 600 BR является немодульной и имеет более низкий рейтинг 80Plus, тогда как блок EVGA является полностью модульным и имеет более высокий рейтинг Gold.

Однако EVGA 600 BR примерно на 30 долларов дешевле, чем SN 550 G3, и предлагает более высокий рейтинг +12 В. Таким образом, хотя он не так эффективен, он предлагает немного больше мощности и стоит гораздо дешевле.

И это делает его идеальным вариантом для геймеров, ориентированных на бюджет, которые хотят сократить расходы в другом месте, чтобы они могли позволить себе видеокарту более высокого класса.

Get This PSU

Закрыть X

Технические спецификации

Этот блок питания имеет номинал +12 В, 45,8 А, и оснащен 120-мм вентилятором с терморегулированием, который обеспечивает тихую работу даже при обработке больших нагрузок.

Это также полумодульное устройство, которое значительно упростит прокладку кабелей и сделает сборку более аккуратной. Кроме того, в этой ценовой категории доступно не так много полумодульных вариантов, поэтому это один из наиболее доступных вариантов, который допускает некоторую модульность.

С точки зрения того, в какой системе будет хорошо работать это устройство, в него без проблем можно установить GTX 1660 Ti или RTX 2060 Super, или RX 5700 или 5700 XT. Он не предназначен для высокопроизводительных систем с энергоемкими видеокартами или установками с несколькими графическими процессорами, но с этим устройством вы можете создать довольно мощную установку с одним графическим процессором.

Он поставляется с пятилетней гарантией, что довольно стандартно для экономичных вариантов, подобных тому, что вы видите в этой категории. Вентилятор с термоконтролем помогает продлить срок службы блока питания и рассчитан на работу при температуре до 40 градусов по Цельсию или 104 градусов по Фаренгейту.

• 550 Вт
• 45 А +12 В
• Бронза
• Немодульный

Check Price

Read Review »

CLOSE X

TECH SPECS

Обзор SeaSonic S12III 550

SeaSonic S12III 550 Bronze — еще один жизнеспособный блок питания мощностью менее 600 Вт. Он имеет шину 45 А 12 В и может вместить практически любую установку с одной видеокартой.

Он не поставляется модульным, поэтому, если вы не хотите скрывать дополнительные кабели или не хотите, чтобы укладка кабелей была немного сложнее, то вы, вероятно, захотите рассмотреть один из вариантов выше.

Тем не менее, S12III 550 немного дешевле, чем другие устройства, перечисленные выше, и если вам нужно сэкономить каждую копейку, но при этом вам нужен качественный блок питания, это будет хорошим вариантом.

Получите этот блок питания

КАКОЙ БЛОК ПИТАНИЯ ПОДХОДИТ ВАМ?

Было бы глупо говорить, что это исчерпывающий список блоков питания. На рынке просто слишком много отличных вариантов, чтобы перечислить и дать краткий обзор каждого из них.

Однако, принимая во внимание соотношение цены и производительности, этот список дает вам 3-5 очень надежных вариантов для каждого диапазона мощности, которые помогут вам сделать выбор качественного блока питания для вашей следующей сборки намного проще.