Как сделать усилитель для наушников. Какие схемы лучше использовать. На чем основан принцип работы усилителя для наушников. Какие компоненты потребуются для сборки.
Зачем нужен отдельный усилитель для наушников
Хотя большинство современных устройств (смартфоны, плееры, компьютеры) имеют встроенные усилители для наушников, отдельный усилитель может значительно улучшить качество звука по нескольким причинам:
- Более мощный выходной сигнал, позволяющий раскрыть потенциал качественных наушников
- Меньший уровень шумов и искажений по сравнению со встроенными усилителями
- Возможность использовать высокоомные наушники
- Более чистое и детальное звучание за счет качественных компонентов
- Возможность подстроить звучание под свой вкус
Ключевые параметры усилителя для наушников
При разработке усилителя для наушников важно учитывать следующие характеристики:
- Выходная мощность: обычно достаточно 100-500 мВт
- Выходное напряжение: 2-5 В
- Коэффициент усиления: 2-10
- Выходной ток: до 100 мА пиковый
- Выходное сопротивление: менее 10 Ом
- Уровень шума: как можно ниже
- Искажения: менее 0.1%
Простая схема на операционном усилителе
Одна из самых простых схем усилителя для наушников строится на основе операционного усилителя. Для этого подойдут модели AD822, AD842, OPA134 и другие. Схема включает:
- Операционный усилитель
- Резисторы обратной связи для задания коэффициента усиления
- Конденсаторы в цепи питания
- Разделительные конденсаторы на входе и выходе
Такая схема обеспечивает хорошее качество звука при минимуме компонентов. Однако для максимального качества лучше использовать дискретные схемы.
Дискретная схема усилителя класса A
Усилитель класса A обеспечивает минимум искажений, хотя и имеет низкий КПД. Для наушников это не критично. Простая схема включает:
- Входной каскад на полевом транзисторе
- Выходной каскад на мощном биполярном транзисторе
- Цепь отрицательной обратной связи
- Источник тока в качестве нагрузки выходного каскада
Такая схема обеспечивает отличное качество звука при умеренной сложности. Ее можно дополнить защитой от КЗ и схемой плавного включения.
Ламповый усилитель для наушников
Ламповые усилители популярны среди аудиофилов за их «мягкое» и «музыкальное» звучание. Простая схема лампового усилителя для наушников может включать:
- Входной каскад на триоде (например, 6Н1П)
- Выходной каскад на лучевом тетроде (6П6С, 6П14П)
- Выходной трансформатор для согласования с низкоомной нагрузкой
- Простой источник питания на кенотронах
Недостатки — большие габариты, нагрев и необходимость высоковольтного питания. Но звучание может быть очень приятным.
Гибридная схема усилителя
- Ламповый входной каскад (например, на 6Н1П)
- Транзисторный выходной каскад (MOSFET или биполярные транзисторы)
- Согласующий трансформатор между лампой и транзистором
- Раздельные источники питания для лампового и транзисторного каскадов
Такая схема позволяет получить «ламповое» звучание при компактных размерах и низком энергопотреблении.
Выбор компонентов для усилителя наушников
При сборке усилителя для наушников важно использовать качественные компоненты:
- Прецизионные резисторы с низким ТКС
- Конденсаторы с низкими потерями (полипропиленовые, слюдяные)
- Высококачественные операционные усилители
- Качественные входные и выходные разъемы
- Экранированные провода для межблочных соединений
- Качественный источник питания с хорошей фильтрацией
Это позволит раскрыть потенциал схемы и получить максимальное качество звука.
Особенности конструкции усилителя для наушников
При разработке конструкции усилителя для наушников следует учитывать:
- Компактные размеры корпуса
- Эффективное охлаждение выходных транзисторов
- Экранирование чувствительных цепей
- Минимизацию длины сигнальных проводников
- Удобное расположение органов управления
- Качественную отделку корпуса
Грамотная компоновка позволит получить не только качественный звук, но и удобное в использовании устройство.
Настройка и тестирование усилителя
После сборки усилитель необходимо тщательно настроить и протестировать:
- Проверить режимы работы всех каскадов
- Настроить смещение выходных транзисторов
- Измерить выходную мощность и искажения
- Проверить частотную характеристику
- Оценить уровень шумов и помех
- Прослушать на различных наушниках
Только после тщательной настройки и тестирования можно быть уверенным в качестве работы усилителя.
Новости Проекты Разное Куплю-продам Ссылки О себе Гостевая книга
Написать автору | В середине апреля, как обычно, в Москве проходила выставка потребительской электроники, фото-техники и т.д. На выставке довелось послушать усилитель для наушников Beyerdynamic A1 c их же топовыми наушниками. Звучание этих комплектов произвело довольно сильное впечатление, захотелось сделать что-то подобное для себя. Изначально планировалось сделать констукцию на основе операционного усилителя, дополненного мощным эмиттерным повторителем, работающим в классе А (без отсечки выходного тока). Набросал схему, потом решил посмотреть, что же из себя представляет этот самый A1. Здесь схема A1, найденная в интернете. Оказалось, что это тоже умощненный операционный усилитель, причем и структура и некоторые номиналы совпадали с моим наброском. Отличия в том, что вместо источников тока я хотел ставить резисторы 3.3к, зеленый светодиод вместо красного, и коэффициенты усиления по каскадам предполагалось распределить равномерно, чтобы несколько снизить искажения. Не думаю, что это сильно повлияло бы на качество. Судя по фотографиям внутренностей устройства, оно содержит защиту от постоянного напряжения на выходе, кроме того, имеется селектор входов с микропроцессорным управлением. Питание устройства выполнено на интегральных стабилизаторах, но что используется — LM317/337 или LM7812/7912, разобрать по фотографиям невозможно. Что-то мне подсказывает, что используются стабилизаторы с фиксированным выходным напряжением.В любом случае, делать так я не стал:) Вместо этого решил сначала попробовать, а стоит ли вообще это делать, исходя из моих источников сигнала (в последнее время это, в основном, компьютер и iPod Classic). Много сил и денег тратить категорически не хотелось. И тут вспомнилась топология, предложенная Сергеем Агеевым на форуме Vegalab — усилитель на базе нескольких параллельно соединенных операционных усилителей. Коэффициент усиления схемы — около 12, этого оказалось даже многовато. Питается усилитель от источника питания, выполненного на интегральных стабилизаторах LM7812/7912. Емкость конденсаторов в каждой из шин питания — 3000 мкФ. Отличие приведенной схемы от той, что предлагалась на сайте в том, что обе ступени усиления выполнены в виде инвертирующих усилителей. Это должно несколько снизить искажения за счет устранения искажений, вызываемых синфазным напряжением во входных дифференциальных усилителях микросхем. По данным, приведенным, например, здесь, искажения в инвертирующем и неинвертирующем включении могут отличаться в два и более раза. Другое дело, заметна ли на слух разница между искажениями в 0. 0001% и 0.000042%, но если это не сложно, лучше сделать вариант, когда искажения меньше, хотя я делал и в неинвертирующем включении и никакой разницы не заметил. Кроме того, усилители U3A и U4A находятся внутри петли обратной связи усилителя U2A, что также должно способствовать снижению искажений. Построение этих каскадов в виде повторителей напряжения делает ненужным подбор резисторов в цепях обратной связи.Шум усилителя на слух не заметен, вероятно его уровень находится вблизи порога слышимости, источник сигнала шумит гораздо сильнее. Прослушивание проводилось на наушниках Sennheiser HD 580 (300 Ом), Sennheiser HD 25 II (70 Ом) и Beyerdynamic DT880 (250Ом). Со всеми из перечисленных наушников усилитель играет очень прилично, даже с моими источниками в звуке появилось большое количество новых деталей. Искажения точно измерить не удалось, так как имеющаяся в наличии звуковая карта имеет собственные искажения порядка 0.01%, к тому же, собственные искажения звуковой карты очень сильно зависят от того, какие уровни сигнала выставлены. По результатам измерений, проведенных на скорую руку, данный усилитель показал искажения на уровне 0.013% вне зависимости от подключенной нагрузки в диапазоне 80-300 Ом (измерения проводились как с подключенными к выходу наушниками, так и без нагрузки). Чуть позже обязательно проведу более основательные измерения и выложу результаты. Запас мощности такой, что на максимальной громкости наушники просто прыгают на голове. Даже при этом не ощущается серьезных потерь качества звучания, но слушать так нельзя — громкость уже на границе болевого порога. Естественно, на таких мощностях музыку слушать не стоит, можно повредить уши, но запас выходной мощности позволяет передавать без слышимых искажений даже самые громкие звуки. Прослушивался также вариант, когда второй операционный усилитель (U2A) не отдает ток на выход, а используется только для усиления сигнала по напряжению для выходных операционных усилителей. Никакой разницы на слух замечено не было, поэтому решено было подключить и его выход к нагрузке — возможность отдать в нагрузку дополнительный ток лишней не бывает:) Пока все это собрано на макетной плате, в ближайших планах — перевод на печатную плату. Кроме того, вероятно, соберу что-то подобное Beyerdynamic A1 — вдруг при сравнении окажется, что он еще лучше?). |
Простой усилитель для наушников
Далее переходим к рисованию платы вам этого не надо для вас все готово. Рисовал я программу в Sprint — layout 4. Далее печатаем все это дело на глянцевой бумаге можно фото бумаге лазерным принтером. Я печатал на обложке игрового диска под рукой больше ничего не было.
Поиск данных по Вашему запросу:
Схемы, справочники, даташиты:
Прайс-листы, цены:
Обсуждения, статьи, мануалы:
Дождитесь окончания поиска во всех базах.
По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.
Содержание:
- Простой усилитель для наушников AH-P2 с повторителем Тейлора-Уайта.
- Простенький усилитель для наушников своими руками
- Как сделать усилитель для наушников своими руками
- Простой усилитель для наушников
- Предисловие
- Делаем высококачественный усилитель для наушников
- Делаем портативный усилитель звука для наушников
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Простейший усилитель класса A для наушников
youtube.com/embed/SwivhnEdDq4″ frameborder=»0″ allowfullscreen=»»/>Простой усилитель для наушников AH-P2 с повторителем Тейлора-Уайта.
Как сделать маленький и качественный карманный усилитель для наушников? Вот очень популярная схема усилителя к наушникам, которую легко собрать даже начинающим радиолюбителям. УНЧ достаточно хорош для работы с любыми практически наушниками и выдает громкий звук даже от слабого источника. Дополнительным преимуществом является то, что его конструкция является относительно дешевой. Простейшая версия состоит из одной интегральной микросхемы, содержащей усилитель, десяток резисторов, 4 конденсатора и светодиод, что делает его самостоятельное исполнение более экономичным, чем покупка схожей модели в магазине за высокую цену.
Кроме того, можно адаптировать его к собственным потребностям. Параметры зависят главным образом от используемого операционного усилителя.
Обратите внимание, что OPA имеет только один операционный усилитель внутри. Что касается параметров, то здесь есть некоторые различия. Так что смотрите по даташитам. Что касается питания, батарейки Крона на 9 В — худшее, что вы можете взять. Усилитель можно подключать к компьютеру, плееру, телевизору, испытываемой и настраиваемой аудиосхеме и любому другому источнику ЗЧ слабого уровня.
Форум по УНЧ к наушникам. Статья-прикол про радиолюбительство и классификацию радиолюбителей. Диод Шоттки. Схема портативного усилителя ЗЧ на ОУ Параметры зависят главным образом от используемого операционного усилителя. Модели и технические характеристики.
Все права защищены.
Простенький усилитель для наушников своими руками
Люблю слушать музыку. Без достаточного уровня громкости — это невозможно динамический диапазон — сами понимаете. Очень приятно слушать через мощный усилитель и большие динамики — но соседей беспокоить не хочется. Подключил наушники к выходу звуковой карты, Creative X-Fi в моем случае, звук с нее мне очень нравится, но громкости мне оказалось недостаточно. Решение вопроса всем понятно — купить усилитель для наушников или сделать его самому.
Гибридный усилитель для наушников Принципиальная Схема, Электронная Лампа, Простой усилитель — Вт (два варианта) | soundbass.
Как сделать усилитель для наушников своими руками
Klipsch и Ассоциация беспроводных громкоговорителей и аудиоустройств WiSA объявили о выпуске сертифицированной серии беспроводных громкоговорителей Klipsch, и В лайфстайловой линейке h. Новинки, как то под Первый укомплектован беспроводным сабвуфером, второй сможет работать и самостоятельно, хотя для него Усилитель для наушников определенный вид усилителя, оптимизированный под такие изделия, как наушники. Однако главной задачей данных изделий является отнюдь не максимальное увеличение громкости, а возможность раскрыть полный диапазон звучания у наушников. Усиление звука в наушниках — вот что нужно для полного погружения в мир музыки. Например, без усилителей вы не услышите средние частоты и полноценные басы. Наоборот, вас ждет плоский и тихий звук, абсолютно не приносящий радость при прослушивании.
Простой усилитель для наушников
Новокузнецк, Кемеровская обл. Логин: Пароль Забыли? Простой усилитель для наушников с токовым выходом. Усилители Усилители на микросхемах. Проблема качественного, но простого и дешевого усилителя для наушников остается актуальной.
О сайте Всем доброго времени суток!
Предисловие
Простой усилитель для наушников на микросхеме TDA с достойными параметрами, которая была собрана как элемент, дополняющий автомобильную аудио систему. Для прослушивания через наушники музыкальных композиций. Используемая в ней микросхема TDA представляет собой двухканальный усилитель мощности, который, несмотря на то что микросхема достаточно давно была разработана, идеально подходит для этой роли. Принципиальная схема усилителя изображена на рисунке. Это типовое включение с несколькими дополнительными компонентами. Схема достаточно корректно работает при напряжении питания от 1,8В до 15В постоянного тока, а мощность, отдаваемая в нагрузку, составляет около мВт при напряжении 12 В и при использовании наушников с сопротивлением 32 Ом.
Делаем высококачественный усилитель для наушников
Это простая, но очень неплохая схема. Я задумал еще три схемы, причем очень высокого качества, и таких, которые можно и нужно изготовить в виде отдельного блока в отдельном корпусе. И которые не уступят хорошим дорогим моделям а то и превзойдут, так как планируются использовать не выдумки, а хорошие технические решения. Как только они будут готовы, я их опубликую в журнале «Радио» а потом на сайте. То есть, усилитель обязательно усиливает либо напряжение, либо ток, либо и то, и другое одновременно. Однако это не всегда так.
Делаем портативный усилитель звука для наушников но мы остановились на самой простой и действенной схеме усилителя на основе TDA
Делаем портативный усилитель звука для наушников
Как оставлять свои сообщения Предупреждение и вечный бан для постоянных нарушителей. Автор R2-D2 Кабинет Юрия yooree. Автор advonik Полупроводниковые.
Схема представляет собой двухкаскадный усилитель с выходным транзистором, работающий в линейном режиме А с током покоя около мА. Усиление всего узла определяют резисторы R6R7. Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. Fresh information about Max Polyakov on this website.
В общем случае усилитель для наушников иначе — головных телефонов — это малогабаритный электронный прибор, способный обеспечить такое звучание динамиков, которое будет сравнимо с воспроизведением высококачественных стационарных стереосистем, в том числе и собранных на лампах.
За основу шасси был взят корпус от старого CD-привода. Теперь, выбрав время, я вырезал и залакировал 2 буковые дощечки на лицевую и заднюю панель усилителя. Вырезал и подготовил алюминиевые основания для крепежа деталей и П-образный внешний кожух из нержавеющей стали. В качестве вентиляционной решетки использована алюминиевая панелька от старого и давно разбитого увы, иначе бы подчинил , радиоприемника VEF Монтаж очень простой и лаконичный. Результат весьма радует!
Купил простенькие уши, чтоб по ночам можно было гаматься и иногда слушать музыку, взял недорогие, но большие KOSS UR Подключив к ресиверу был несколько ошарашен, звук очень и очень приятный, джаз и классика просто на ура идут. Хотя может это время и атмосфера их могла так попортить? Все это к чему?
простой усилитель для наушников | RCL-electro
J
Исправленный усилитель для наушников
- Jenyok
- Тема
- исправленный простой усилитель для наушников статья телефонный усилитель
- Ответы: 5
- Форум: Усилители мощности, телефонные усилители
Телефонный усилитель. Хулиганский.
Как любитель подбрасывать дохлых кошечек, делаю очередной вброс. Получите: сверхлинейный, без ОООС, с локальными ООС… И так далее… И тому подобное… ХИНТ: в тэгах проставил «телефонный усилитель» — поскольку полагаю, что именно в таком варианте концепция действительно представляет интерес.
- voron
- Тема
- глубокоосный усилитель операционный усилитель простой усилитель для наушников телефонный усилитель усилитель
- Ответы: 28
- Форум: Усилители мощности, телефонные усилители
Простой телефонный усилитель на доступных транзисторах
На основе работы над дискретным предом нарисовался вот такой вариантик. Довольно шустренький и неприхотливый дискретный цсилитель.Поставлен токовый шунт ,ну куда я без него. АФЧХ,меандр и интермоды со схемой и файлом МС-9 прилагаю.
- Неуч
- Тема
- простой усилитель для наушников токовый шунт усилитель для наушников усилитель на транзисторах усилитель с низкими искажениями
- Ответы: 38
- Форум: Усилители мощности, телефонные усилители
Телефонный усилитель Малыш (MalishUTF)
Некоторое время назад в Песочнице рассматривали телефонный усилитель по мотивам «взрослого» усилителя «Малыш». Разработан он был почти сразу, но некоторое время «лежал» в ожидании новых идей. Главное достоинство этого УТФ — это то, что он сразу разрабатывался по СМД компоненты (в том числе и…
- Phantomas
- Тема
- headamd headphone amplifer malishutf malyshutf простой усилитель для наушников телефонный усилитель усилитель для наушников
- Ответы: 244
- Форум: Усилители мощности, телефонные усилители
Сверхлинейный телефонный усилитель на основе УМ СЛА
Как вам такой ушник?
- Phantomas
- Тема
- headamd headphone amplifer простой усилитель для наушников телефонный усилитель усилитель для наушников ушник
- Ответы: 63
- Форум: Усилители мощности, телефонные усилители
Простой телефонный усилитель Bm-1 (ВК на MOSFET).
Сверхлинейный.Смоделировал и собрал этот усилитель года 3 назад. Правда в более ранней версии. Звучит весьма не плохо. Раскачивает даже небольшие колонки. Обладает хорошей устойчивостью. Эта версия в «железе» пока еще не собиралась. Отличие от первой версии небольшие: увеличена глубина ООС и биполярный…
- Phantomas
- Тема
- headamd headphone amplifer простой усилитель для наушников телефонный усилитель усилитель для наушников усилитель на мосфетах ушник
- Ответы: 76
- Форум: Усилители мощности, телефонные усилители
Простые усилители для наушников на основе операционных усилителей
Автор John Broskie
Содержание:
- Введение
- Простой операционный усилитель Усилители для наушников
- Все полевые транзисторы, SE, усилитель для наушников класса A
- Ламповые наушники Усилитель
- Ламповый транзистор Гибридный усилитель для наушников
- Заключение
Введение
Учитывая что почти вся бытовая аудиоэлектроника (видеомагнитофоны, проигрыватели компакт-дисков, ресиверы, и плейеры) поставляются с разъемом для наушников, зачем кому-то строить внешний усилитель? Причины разнообразны. Некоторым не нравится плохой звук исходящий от существующего разъема для наушников, который обычно возникает из-за дешевого операционные усилители и некачественные электролитические разделительные конденсаторы. Другие желают играть в наушниках громче, чем их существующий усилитель для наушников может поддерживать: портативные CD и MP3-плееры имеют только определенное напряжение батареи доступны, большая часть которых часто потребляется падениями напряжения внутренних к операционным усилителям. Например, даже операционный усилитель, качающийся в пределах вольта его шины питания могут выдавать пики только в полвольта, если шины составляют +/-1,5 вольта. Третьи предпочитают звук вакуумных ламп. принести (или «показать») домашнюю музыкальную репродукцию. Несмотря на По этой причине SPICE помогает в разработке качественного усилителя для наушников.
Первым шагом является определение целей нашего дизайна. Это не займет много, чтобы довести динамические наушники до болезненного уровня (электростатические наушники это совсем другая история, конечно), обычно всего несколько вольт и необходимы милливатт (максимум 2 В и 100 мВт). А так как наушники уже получил адекватную (или близкую к адекватной) амплитуду сигнала от ранее существовавшего усилительного устройства (проигрыватель компакт-дисков, радио и т. д.), усилитель для наушников не должен обеспечивать большое усиление: от 2 до 4 раз входного напряжения достаточно. Кроме того, наушники представляют довольно безвредная нагрузка, которая работает от 16 до 600 Ом и довольно невосприимчива к выходное сопротивление усилителя; таким образом, усилитель должен будет обеспечивать не более 100 мА пикового тока.
Включено с другой стороны, наушники легко выявляют небольшое количество гула и шума это прошло бы незамеченным, если бы воспроизводилось из громкоговорителя. Более того, смещение постоянного тока усилителя в 1 вольт, что не повредит громкоговорителю, легко разрушит тонкую звуковую катушку наушников. Итак, резюмируя: наша цель — тихий, без смещения постоянного тока, 2 В и пиковый выход 100 мА, с низким коэффициентом усиления усилитель.
Простой операционный усилитель Усилители для наушников
Операционные усилители очевидное решение, но какие именно. В то время как многие операционные усилители могут быть нажаты на вооружение, некоторые выделяются как хорошие кандидаты, например AD822 для низковольтных источников питания — хороший выбор, хотя и не соответствуют нашей спецификации пикового выходного тока 100 мА. AD842 мощнее усилитель, который работает с усилением выше 2, но требует более мощного источник питания. Если мы хотим каскадировать операционный усилитель с малым выходным током в сильноточный буфер с единичным усилением, то количество подходящих операционных усилителей растет. Преимущество этого подхода заключается в потенциальной оптимизации операционных усилителей для двух разных задач: низкий уровень шума и высокий выходной ток. Многие входные операционные усилители на полевых транзисторах удивительно тихие: AD711, LF351, TL072, и другие. Доступны несколько буферов единичного усиления: AD811, BUF601, HA5002, LH002, LH0033 (сняты с производства, но отличные), LM310, LM6121H, LT1010, и MAX4178. Поисковые слова Google могут быть такими: «Монолитный, широкополосный, высокочастотный». Скорость нарастания, буфер высокого выходного тока». (Потому что мы требуем так много от операционного усилителя мы должны вернуть должок и применить небольшой радиатор к своему телу.) Конечно, как только мы найдем подходящего кандидата, у нас будет чтобы найти модель SPICE для устройства. Выход буфера может быть заключены в контур обратной связи малошумящего операционного усилителя или оставлены независимыми от Это. Включение вывода буфера в цикл снизит значение буфера. шум и искажения, но за счет повышенной вероятности нестабильности на чрезвычайно высоких частотах. (Скачать схему версии 4.2 Буфер HP амп.скт; версия 4.0 Буфер Усилитель HP.ckt
Это только немного больше работы, чтобы спроектировать и протестировать дискретную схему, используя только дискретные активные устройства, хотя мы откажемся от легкости и автоматического короткого замыкания защита, обеспечиваемая операционным усилителем. Таким образом, лучший подход может заключаться в том, чтобы придерживаться для ИС, но у ИС есть несколько собственных проблем. Большинство аудио операционных усилителей были разработаны, чтобы иметь незначительное потребление тока холостого хода, что для по большей части это хорошо, так как такой подход продлевает срок службы батареи и снижает нагревать. Недостатком струйки потребления тока покоя является то, что Операции класса А практически не существуют, а бережливое производство класса АВ является правилом. Потому что операционный усилитель имеет такой большой коэффициент усиления без обратной связи, что искажение кроссовера все, кроме ликвидации. Но поскольку мы не планируем запитывать наши громкоговорители или обогрев нашей гостиной усилителем для наушников, класс работы А напрасно было отброшено. Даже самые экстравагантные наушники усилитель — несимметричный, класс A, наушники с нагрузкой от источника постоянного тока усилитель — не такая уж большая проблема, так как даже усилитель на батарейках дало бы справедливое ожидаемое время автономной работы. На следующей странице наушники усилитель, разработанный в B 2 A/D Пряность и многое показывает обещать.
Все полевые транзисторы, SE, класс A Усилитель для наушников
Схема выше настолько прямо вперед, как можно себе представить. Первый полевой транзистор работает в конфигурации с заземленным источником, и его выход напрямую каскадируется в сетку второго полевого транзистора, который настроен как истоковый повторитель. Резистор 10 кОм, соединяющий выход с сеткой первого полевого транзистора, устанавливает обратную связь. дорожка. Эта схема ограничена несколькими способами, так как размах выходного напряжения скомпрометирован резистивной нагрузкой истокового повторителя и кулаком коэффициент усиления каскада относительно невелик из-за низкого значения резистора стока. Лучшая схема требует немного большей сложности. Ниже показан улучшенный версия схемы выше. (Скачать схему: версия 4.2 ЮВ 9V 2N4393 Усилитель л.с. ; версия 4.0 SE 9V 2N4393 л.с., ампер.кт)
В этом переделано версии резистор стока и нагрузочный резистор истокового повторителя были изменены. заменены источниками постоянного тока. Теперь может развиться первая стадия гораздо больше усиления, а вторая ступень может качнуть гораздо большие колебания тока на нагрузку 32 Ом. (Может показаться, что источник постоянного тока первой ступени слишком подробно, но это не так. Если бы можно было найти действительно идентичные полевые транзисторы и склеены вместе, чтобы обеспечить постоянное отслеживание температуры, затем внутренний конденсатор связи и сопутствующие ему два мощных резистора могут быть устранены. Но такую плотную спичку найти сложно, поэтому нужно для дополнительных компонентов остается, так как они сохраняют мощность первой ступени центрируется на половине напряжения батареи.) Насколько хороша эта схема? Частотная характеристика простирается от 7 Гц до 7 МГц, что должно быть достаточно, за исключением самых требовательных аудиофилов.
Но как чисто это усилитель на полевых транзисторах и какое напряжение и ток он может качнуть и какой выигрыш имеет? Чтобы получить эти ответы, нам нужно на выходе запустить Transient Развертка с анализом Фурье. Вместо того, чтобы начинать в нулевое время, тест разрешено работать в течение 1 мс до начала подсчета результатов и после 3 мс, тест окончен. (В реальном мире щупов для припоя и осциллографов многие тысячи миллисекунд пройдут, прежде чем производительность схемы оценивается, что дает схеме время для стабилизации.) Настройка Фурье проста достаточно: тест настроен на 1 кГц и источник сигнала, который питает усилитель вход установлен на 0,1 вольт и 1 кГц.
Кому получить график для отображения анализа Фурье с фундаментальной зазубриной out (чтобы он отображал только амплитуду гармоник относительно амплитуды основного тона) требует определения нового сюжетная линия:
нормализованная величина масштабирует основную гармонику и относительную ее гармонику к основному; таким образом, основная амплитуда становится равной 1, и все гармоники масштабируются соответственно. Теперь, если мы преобразуем нормализованное значений в дБ, основная частота становится равной 0, поскольку 20Log(1) = 0; и гармоники представлены как столько-то отрицательных дБ ниже основной гармоники.
Что такое результаты, достижения? Не слишком хорошо. Коэффициент усиления мизерный 0,73, а дисторсия гармоники слишком высоки, по чьему-либо мнению, вторая гармоника всего на –21 дБ ниже основной частоты. Что пошло не так? Что мы имеем вот прекрасный пример того, как легко сделать вывод мало доказательств. Временное окно, которое мы указали, от 1 мс до 3 мс, было слишком короткий, чтобы позволить движку SPICE разрешать внутренние цепи работы, т. е. установление точек смещения и зарядка конденсаторов.
Если мы снова запустим тест с гораздо более широким временным окном, мы получим лучшее картину того, что происходит в цепи. Итак, установим временную апертуру для диапазона от 0 до 200 мс, что в конце концов составляет всего 0,2 секунды.
Это потребовалось более 1 минуты для завершения этого нового теста на быстрой машине (AMD 1800), что вполне логично, поскольку в 200 мс умещается множество срезов по 1 мкс. Теперь мы можем посмотрите, что происходило в нашей схеме: внутренние конденсаторы заряжаться до их значений покоя, прежде чем выход схемы может установится в среднем на 0 вольт, т. е. (Vmax + Vmin) / 2 = 0 В. В самом конце цикла 200 мс мы видим симметричный размах выходного сигнала и значительно уменьшенный содержание гармоник искажения (улучшение почти в сто раз), как показано ниже.
Есть есть ли способ ускорить тест? На самом деле есть. Если мы нажмем «Показать Устойчивое состояние» из набора меню «Вид», мы получаем следующие результаты.
(Часть метки и значения деталей были отключены в диалоговом окне меню «Правка» » «Параметры».) Обратите внимание, что внутренний конденсатор связи не имеет напряжения на его пластинах, а выходной конденсатор связи имеет 4,5 В на его приводит. Стационарный анализ в SPICE полностью игнорирует конденсаторы. и показывает только аспект постоянного тока схемы.
Следующий шаг — дважды щелкнуть по этому конденсатору, чтобы вызвать «Конденсатор». диалоговое окно «Свойства», чтобы мы могли заполнить недостающие начальные напряжения.
Теперь мы добавьте 4,25 В вместо 0 В в поле редактирования начальных условий и отрегулируйте настройку теста, чтобы отразить гораздо более узкое временное окно.
После запуска новый тест, с отмеченным флажком «Использовать начальные условия», мы делаем следующее результаты:
Результаты близко совпадают с результатами в конце прогона 200 мс. (Вторая гармоника составляет –57 дБ на графике выше.) Теперь, когда наша уверенность в результатах были увеличены и время тестирования существенно сокращено, мы можем изменить и настроить схему по своему вкусу. Например, первоисточник FET можно заменить транзистором NPN, например 2N2222 от Zetex. (Zetex производит превосходные транзисторы, что делает их идеальным выбором для златоухих), что может улучшить производительность за счет снижения выходное сопротивление; или значение конденсатора C2 можно настроить на вызвать небольшой пик низких частот.
Потому что усилитель использует глобальную петлю обратной связи, он чувствителен к внутреннему времени константы. Если усилитель сдвигает фазу выходного сигнала слишком далеко от знак, усилитель становится генератором, но при тщательном выборе внутренние постоянные времени, мы можем «настроить» низкочастотную характеристику во многом точно так же, как настраивается пик фильтра нижних частот. Например, уменьшение номинал выходного конденсатора в десять раз (47 мкФ) вызывает пик +4 дБ на частоте 30 Гц, как показано ниже.
Что такое Преимущество создания пикового фильтра нижних частот из нашего усилителя для наушников? Результат двух преимуществ: во-первых, конденсатор связи на выходе стоимость, а, следовательно, и ее размер (и стоимость) могут быть уменьшены; во-вторых, усиление басов часто требуется для компенсации тонкого звука, воспроизводимого большинством наушников. Остаются вопросы, сколько пиков и на какой частоте. Потому что ухо менее чувствительно к низким частотам, требуется усиление на несколько дБ чтобы мы услышали эффект, скажем от +3 до +9дБ; а потому мало записано музыка (кроме классики и рэпа) содержит много информации ниже 50 Гц, Хорошей целевой частотой будет от 50 Гц до 70 Гц. B 2 Тест A/D Spice «Parameterized AC Sweep» пригодится здесь, так как мы можем указать начальное и конечное значение для конденсатора C2. и есть B 2 A/D Spice запускает серию симуляций с увеличением C2 после каждого запуска.
Выглядит как второй график показывает правильное значение (10 мкФ), так как он отображает с пиком +6,7 дБ на частоте 58 Гц. Кстати, для того, чтобы эта техника работы, импеданс нагрузки должен оставаться фиксированным. Другими словами, если вы используете Наушники на 300 Ом, пик будет такой же, но будет на частоте 5,8Гц, не 58Гц. Можем ли мы отрегулировать количество пиков, не изменяя при этом частота, при которой происходит пик? Нет, так как переменный конденсатор С1 значение также сдвигает частоту. Тем не менее, гораздо проще настроить значения в Б 2 A/D Spice, чем на самом деле выпаивать и перепаивать схему 20 раз, чтобы найти правильные значения.
Теперь, когда у нас есть желаемая настройка частоты, как мы узнаем, какой размах напряжения этот усилитель может выдать на нагрузку 32 Ом. очевидным способом является многократное увеличение величины переменного тока источника напряжения V1. пока мы не увидим отсечение. В качестве альтернативы, мы можем проявить фантазию и запустить только один переходный тест.
К сожалению, невозможно просто указать движку SPICE увеличить ввод амплитуда сигнала при каждой последующей развертке; но есть обходной путь. Вот как: мы заменяем V1 на «Нелинейный зависимый источник напряжения». из подменю «Другие устройства». Это устройство B1 принимает определяемый пользователем формула, которая будет контролировать величину напряжения на его «выходе». Уравнение мы вставим это v = v(N1,3) * v(3), что говорит B1 изменить свое напряжение в зависимости от перепад напряжения между узлами N1 и 3 (который равен 0 В постоянного тока и 0,1 В переменного тока) по отношению к напряжению постоянного тока, присутствующему в узле 3 (которое является параметром мы будем увеличивать значение с шагом 0,25 В). Таким образом, первая развертка будет подайте на усилитель входной сигнал 0 В переменного тока, так как 0,1 x 0 = 0; следующий взмах, 0,025 В переменного тока; следующий, 0,05 В переменного тока; следующий, 0,075 В переменного тока …
Работает тест дает следующие результаты.
Шестой развертка, кажется, имеет самую большую, но все же чистую форму волны. Входной сигнал на шестой развертке равно 6 x 0,25 В постоянного тока x 0,1 В переменного тока или 0,15 В переменного тока.
Ламповый усилитель для наушников
Хотя многие хотел бы иметь ламповый OTL (без выходного трансформатора) усилитель за 10 000 долларов, мало кто готов тратить такие деньги или терпеть вырабатываемое тепло таким бегемотом. И все же… если бы мы могли попробовать такой усилитель в более дешевой, меньшей упаковке. Это рассуждение, которое быстро приводит к ламповому усилителю для наушников. В то время как наушники представляют собой более приятную нагрузку чем большинство громкоговорителей, они по-прежнему являются тяжелой нагрузкой для большинства ламп. напрямую (32 Ом не намного больше, чем 8 Ом). Тем не менее, с некоторыми тщательное проектирование, мы можем придумать ламповый усилитель для наушников которые соответствуют большинству наших критериев проектирования. Ниже представлена схема белого катодный повторитель.
Чтобы получить наилучшие характеристики этой схемы в качестве усилителя мощности, резистор R a должен быть равен, например, обратной крутизне триода 10kµS станет 100 Ом, так как 100 = 1/0,01. Установка R a на это значение обеспечивает самую широкую и симметричную подачу мощности в импеданс нагрузки и выходной импеданс схемы становятся примерно равными: Zo = r р /2му. Ограничение этой буферной схемы состоит в том, что он может работать только в классе A, так как он использует верхний триод для проведения по всей форме волны, чтобы нижний триод мог получить свой привод сигнал с верхнего триода; нет проводимости, нет сигнала.
Следующий шаг заключается в разработке подходящего входного каскада. Если глобальная обратная связь входной каскад с высоким коэффициентом усиления, включенный в конструкцию усилителя, Цель; но если петля исключена из конструкции, то входной каскад с низким коэффициентом усиления становится целью. Поскольку в предыдущем усилителе для наушников использовалась обратная связь петля, давайте оставим петлю вне этой конструкции. Загрузка триода с помощью тот же триод и тот же нешунтированный катодный резистор дают усилитель с коэффициентом усиления, равным половине мю используемого триода. Таким образом, если мы используем триода с мю 20, мы можем ожидать усиления 10. Поскольку 12AU7 имеет mu из 17, и он легко доступен, давайте использовать его на этапе ввода. Ниже приведена полная схема. (Скачать схему: версия 4.2 Белый усилитель для наушников CF 1.ckt ; версия 4.0 Белый Усилитель для наушников CF 1.ckt)
Насколько хорошо этот усилитель работает? Если верить первоначальным результатам, эффектно Что ж. При нагрузке 32 Ом усиление составляет около 4, а вторая гармоника составляет всего 3,16% от амплитуды основной гармоники (при входной сигнал 2 В), а выходное напряжение 15,6 вольт от пика до пика, что соответствует 0,95 Вт на 32 Ом! Что ж, результаты не верьте . На этот раз у нас есть пример того, как основывать вывод слишком мало доказательств может дать слишком оптимистичные результаты (учитывая выбор, всегда предпочтительнее пессимистические результаты, так как лучше быть приятным удивлен лучшей производительностью, чем разочарован худшей производительностью). Если мы расширим временное окно, мы увидим следующие результаты.
Применение та же процедура, что и раньше, исправит результаты. Первый мы находим установившиеся условия, а затем вставляем все напряжения конденсаторов в поле редактирования их начальных условий.
Так конденсатор Интуитивное напряжение C1 становится 199 В; С2, 2В; и C3, 102В. Сейчас если мы повторим тесты, мы получим более точные результаты. Разгруженный, усиление составляет около 8, а вторая гармоника составляет всего 0,22% от основной гармоники. величина (при входном сигнале 0,2В). Нагруженный с нагрузкой 32 Ом, коэффициент усиления падает до 0,76, а вторая гармоника поднимается до 5,4%. С менее мучительной нагрузкой, 300 Ом усиление становится равным 4,1, а вторая гармоника падает до 1,7%. Если подается достаточно большой входной сигнал, усилитель которые раскрывают границы класса А.
Самый большой размах отрицательного напряжения на нагрузке 32 Ом составляет около 0,7 вольт, что делает, поскольку он равен удвоенному току холостого хода по отношению к импедансу нагрузки. (Если добавить фазовращатель и обычный выходной каскад с тотемным полюсом реализации пиковый выходной сигнал легко удваивался бы, так как усилитель может работать в классе B.) выход из значения PSRR усилителя требует заземления входа и размещения дополнительный источник напряжения последовательно с источником напряжения питания.
Напряжение постоянного тока устанавливается на 0 В, а пиковая амплитуда сигнала переменного тока устанавливается на 1 В. Мы может изменить частоту на 100 Гц или 120 Гц, чтобы имитировать реальный источник питания. частота шума, но поскольку анализ Фурье уже настроен на 1 кГц, мы оставит это значение на месте. Теперь мы запускаем тест «Переходный процесс и Фурье». на нашей схеме (с нагрузкой 300 Ом).
Для преобразования графа Фурье в граф PSSR, нам нужно определить новую сюжетную линию: БД (mag_v11). Глядя на этот новый график, видно, что показатель PSRR для этого усилителя составляет –20 дБ (если напряжение источника переменного напряжения не равно 1 вольт, результаты будут неверными, так как 1 вольт является опорным напряжением). В настоящее время, в то время как –20 дБ не то чтобы не очень хорошо, но и не так уж плохо подразумевают необходимость в хорошо фильтрованном блоке питания или даже регулируемом питании поставлять. Что касается АЧХ, то она достаточно широкая (в пределах 1 дБ от 10 Гц до более 100 кГц), как показано ниже.
На самом деле, емкость конденсатора C3 излишне высока для нагрузки 300 Ом; 47 мкФ будет быть лучшим значением. Однако, если вы планируете играть в различных наушниках на этом усилителе, то сохраните исходное значение, так как оно необходимо для Наушники 32 Ом. Действительно, мораль этой истории в том, что при езде на 32-омном нагрузка требует параллельного использования нескольких выходных триодов, скажем, трех 6922, для увеличения усиления и снижения искажений и выходного импеданса. Но с 300-омной нагрузкой этот ламповый усилитель для наушников придется по вкусу многим придирчивым слушатели.
Лампово-транзисторный гибрид Усилитель для наушников
Последний схема для размышлений, электровакуумная лампа, приводящая в движение каскадные эмиттерные повторители. Контур обратной связи используется для снижения коэффициента усиления и искажений усилителя. Напряжение питания составляет всего 12,6 вольта. Еще одна хитрость здесь использование нагревателя лампы в качестве нагрузки для оконечного транзистора. Этот нагрузка дает нам возможность легко управлять нагрузкой 32 Ом, и это делает использование тока, который в любом случае должен был бы течь в нагреватель, поэтому мы экономим немного энергии (время работы от батареи). (Скачать схему: версия 4.2 Ламповый гибридный усилитель для наушников 1.ckt ; версия 4.0 Трубка Гибридный усилитель для наушников 1.ckt)
Что происходит когда трубка еще холодная и не проводит ток? Как будет выходной каскад обрабатывает свободно плавающее опорное напряжение? Или что произойдет если трубка не в гнезде? Чтобы преодолеть эти потенциальные проблемы и другие возможные проблемы, лучше всего дать первый транзистор базу фиксированного опорного напряжения. Добавление двух резисторов 100k делает работу мило.
Эти резисторы достаточно велики по величине, чтобы не нагружать ламповый входной каскад, и низкими достаточное значение, чтобы обеспечить правильное смещение выходного каскада при включить. Частотная характеристика этого усилителя показана ниже.
Заключение
Еще раз мы видим, насколько хорошо B 2 A/D Spice решает наши дизайнерские задачи. С его помощью мы можем легко оценить результат использования различных частей и разные значения. С помощью нескольких тестов мы смогли определить пик размах выходного напряжения, искажения, PSRR и частотная характеристика. За больше схем и идей, посетите http://www.headwize.com сайт, посвященный наушникам и усилителям для наушников.
Усилители для наушников 101: Полное руководство для покупателя
Когда, наконец, придет время, когда вы будете готовы записывать с другими …
Это БОЛЬШОЙ шаг…
Сначала приглашаем на улицу, потому что это страшно ваша студия в первый раз…
Второй , потому что это означает, что вам понадобится несколько обновлений.
Большинство людей начинают с усилителя для наушников .
Если вы провели какое-то исследование, то уже знаете…
Варианты могут сильно различаться как по функциональности, так и по цене.
Итак, чтобы помочь вам разобраться во всем этом, в сегодняшнем посте я рассматриваю и сравниваю 7 лучших усилителей для наушников, в настоящее время представленных на рынке .
Итак, приступим…
Содержание:
- 3 категории усилителей для наушников
- Настольные усилители
- 1. Behringer Microamp HA400
- 2. Art Hams 4
- 3. Presonus HP4
- AMPSMONTED AMPS
- 1. Behringer Powerplay Pro-8000
- 2. Artamp6 Pro
- 3. Presonus hp6011111111110 2. Artamp6 Pro
- 3. Presonus hp6011111111110 2. Artamp6 Pro
- 3. Presonus HP6011111110 2. Artamp6 Pro
- 3. Presonus HP601111111111110 2.
- Системы распределения наушников
- The Behringer Powerplay P16-I
- Почетное упоминание
3 категории усилителей для наушников
ВСЕ категории подходят для 9 студийных усилителей для наушников 10008
- Desktop Amps – ( cheapest )
- Rackmounted Amps – ( mid-range )
- Headphone Distribution Systems – ( high-end )
And since most people start Начнем с настольной модели, начнем с этих…
Настольные усилители
В качестве простейшей версии студийного усилителя для наушников…
Настольные усилители выполняют единственную задачу: разбивают один наушник на 4 …
Таким образом, несколько музыкантов могут одновременно прослушивать ваш микс.
А поскольку они маленькие, дешевые и простые в использовании, большинство проектных студий считают их идеальным вариантом.
Верхние модели, которые я рекомендую в этой категории:
- Art HAMAM 4
- Behringer Microamp HA400
- PRESONUS HP4
ЗДЕСЬ. Для абсолютного самый дешевый , надежный вариант на рынке…
Ничто не сравнится с Behringer MicroAMP HA400 .
Проблема с большинством моделей в этом ценовом диапазоне заключается в следующем…
Они не питаются от , поэтому вы теряете много уровня из-за разделения сигнала на 4 канала.
Однако в HA400 используется активная схема, то есть в нем имеется специальный источник питания для повышения каждого канала до исходного уровня.
И хотя вы можете скептически относиться к вариантам в этом ценовом диапазоне, сотни положительных отзывов могут подтвердить, что HA400 оправдывает свои обещания.
- Нажмите, чтобы сравнить цены – (Amazon/B&H/Thomann)
Дальше… заметная степень шума по отношению к сигналу…
Что НЕ имеет большого значения, так как Hi-Fi звук в любом случае имеет низкий приоритет при мониторинге через наушники.
Однако…
Если вас беспокоит , альтернативой является доплата на несколько долларов за чуть лучшую модель, такую как ART HeadAmp 4 …
, которая выполняет те же основные функции, но с очистителем. сигнал.
Отличительной особенностью HeadAmp4 является то, что он включает разъемы для наушников 1/4″ И 1/8″, что позволяет использовать как потребительские, так и профессиональные наушники без адаптера.
- Нажмите, чтобы сравнить цены – (Amazon/B&H/Thomann)
Далее…
3. Presonus HP4
Хотя это дороже, чем два последних варианта…
Мало кто будет спорить, что Presonus HP4 однозначно лучший из 3. 5
90- Here’s00 Вместо того, чтобы использовать один несбалансированный стереовход , как в двух предыдущих моделях, HP4 использует два балансных монофонических входа …
- Нажмите, чтобы сравнить цены – (Amazon/B&H/Thomann)
- Behringer Powerplay Pro-8 HA8000
- Art Hamp6 Pro
- PRESONUS HP60
- Нажмите, чтобы сравнить цены.
Хорошая штука ART HeadAmp6 Pro — это…
Небольшая разница в цене позволяет решить большинство этих проблем.
Вот что я имею в виду:
Усилители для наушников часто имеют дополнительных входов на каждом канале, поэтому музыканты могут слышать на больше самих себя во время записи.
Проблема в том, что HA8000 не позволяет управлять микшером между дополнительным входом и стереомиксом на каждом канале… эффективно делая эту функцию бесполезно .
HeadAmp6 Pro однако… ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеет эту функцию key , по которой она выделяется среди всех других моделей, которые мы видели до сих пор.
И если вы записываете более одного музыканта одновременно, эта функция ОБЯЗАТЕЛЬНА.
- Нажмите, чтобы сравнить цены – (Amazon/B&H/Thomann)
Далее…
3.
Presonus HP60Хотя это самый дорогой из 3 вариантов…
0 Presonus HP60 легко оправдывает свою цену всеми замечательными функциями.Он предлагает ту же важную функцию « more me », что и HeadAmp6 Pro , с некоторыми дополнениями…
Первый , он имеет ДВОЙНЫХ стереовходов с ручкой микширования на каждом канале 9023, поэтому вы можете настроить трек кликов на втором входе…
И контролировать громкость этого клика индивидуально на каждом канале. Ни один из других усилителей, которые мы видели до сих пор, не может этого сделать.
Второй , комментарий, который вы слышите снова и снова о HP60 , заключается в том, что это ГРОМКО . И общая проблема со многими более дешевыми усилителями для наушников — отсутствие громкости из-за разного импеданса наушников.
К счастью, у HP60 есть много дополнительной мощности (150 мВт на канал), чтобы обеспечить вам столько громкости, сколько вам нужно.
И третий , HP60 также имеет возможности обратной связи, что хорошо, если вы еще не настроили ее.
Единственный недостаток, который я вижу в HP60 , это то, что выключатель питания находится сзади. Это раздражает, но небольшое неудобство по сравнению с множеством других замечательных функций.
- Нажмите, чтобы сравнить цены – (Amazon/B&H/Thomann)
Далее…
Системы распределения наушников
Единственным САМЫМ недостатком всех стоечных усилителей для наушников является:
900 Они отдают управление в руки инженер , а не в руки музыканты , где ему самое место.
Потому что, когда инженер регулирует их громкость, он понятия не имеет:
- что слышат музыканты или…
- что они хотят, чтобы услышали.
В результате получается бесконечный туда-сюда из:
- Достаточно громко?
- Нет? Как насчет сейчас?
- Слишком громко? Как насчет сейчас?
Что еще хуже… когда музыканты не могут контролировать свою громкость правильным способом, они начинают делать это неправильным способом, не сообщая вам… например, регулируя ручку громкости на своем инструменте…
Это создает совершенно новый набор проблем для инженера.
В идеале у каждого музыканта должен быть свой персональный микшер , чтобы управлять тем, что он слышит в наушниках, без посторонней помощи.
Таким образом, музыканты получают именно то, что им нужно для достижения наилучших результатов, а инженер может сосредоточиться на других вещах.
Единственный возможный способ — это система распределения наушников , например:
Behringer Powerplay P16-I
Для максимального уровня контроля…
Behringer Powerplay P16-I имеет практически все, что вам может понадобиться от усилителя для наушников, и , и еще .
Центральным элементом системы распределения мощности является P16-I , который предлагает 16 входных каналов с использованием:
- 16 сбалансированных аналоговых входов TRS или…
- 2 (8 канала) цифровых входа ADAT
приобретается отдельно по мере необходимости.
Модель P16-M предлагает музыкантам возможность создавать свои собственные миксы для наушников, не влияя на то, что слышит кто-либо еще.
Если вам нужно более 6 миксеров, Behringer P16-D 9Расширитель 0231 ( приобретается отдельно ) позволяет добавить еще до 8.
А поскольку микшеры получают питание через Ethernet, при необходимости вы можете расширить их на сотни футов без какого-либо заметного ухудшения сигнала.
Можно сказать, что Behringer Powerplay Distribution System — это идеальное решение для мониторинга наушников при домашней записи.
Вот цены каждой позиции:
- Ступица P16-I – (Amazon/B&H/Thomann)
- Миксер P16-M – (Amazon/B&H/Thomann)
- Крепление для миксера – (Amazon/B&H/Thomann) – 902-3A расширение /B & h/thomann)
- The Hear Technologies Hearback
- Aviom An-16/I V. 2
- Нажмите, чтобы сравнить цены – (Amazon/B&H/Thomann)
Что проще, поскольку практически все аудиоинтерфейсы используют два балансных монофонических ВЫХОДА.
Таким образом, с этой моделью вам НЕ НУЖЕН такой странный Y-образный кабель-переходник, как этот.
Другая приятная особенность – балансные стереовыходы, которые можно подключить к студийным мониторам, что позволяет использовать HP4 в качестве простой системы управления мониторами.
В целом, это лучший вариант в этой категории.
Далее…
Усилители для монтажа в стойку
Все домашние студии в конечном итоге достигают определенной точки в своем развитии…
Когда стоечное оборудование начинает брать верх…
И настольное оборудование продается на Ebay.
Если вы сейчас находитесь на этом этапе, то, вероятно, вам больше подойдет стоечный усилитель для наушников .
По сравнению с настольными усилителями они обычно предлагают больше функций и больше каналов, но они также дороже (150–300 долларов США).
Лучшие модели, которые я рекомендую в этой категории:
ТАКОЕ СПАСИВАНИЕ:
1. BEHRINGER PowerPlay Pro-80009000
. 3 варианта…
Behringer Powerplay Pro-8 HA8000 имеет наиболее каналов (8), а также несколько других приятных особенностей…
Первый , у него есть выходы для наушников как на передней, так и на задней панелях , и это здорово, потому что вы можете скрыть часто используемые каналы…
При необходимости можно легко добавлять временные каналы на передний план.
В отличие от настольных усилителей, HA8000 имеет ДВА основных стереовхода… с возможностью переключения между ними на каждом канале.
Некоторые приличные альтернативы Powerplay P16-I включают в себя:
Теперь, чтобы завершить этот список…
Почетное упоминание
Если вам нужны персональные микшеры для вашей установки, но вы не можете позволить себе P16-I…
Одной из более дешевых альтернатив является Behringer MicroMON MA400 .
Причина, по которой он такой дешевый, заключается в том, что он предлагает управление « more-me », используя совершенно другой метод.
Вместо того, чтобы получать несколько выходов от вашего аудиоинтерфейса, MA400 микширует один стереоканал с прямой/сквозной вход с живого микрофона.
Это также позволяет вам соединить его с ЛЮБЫМ стандартным усилителем для наушников из этого списка.
Однако…
Самый большой недостаток этого метода в том, что… канал « more-me » не будет иметь никаких эффектов от микса.
Так что это не идеально, но это лучше, чем ничего.
|
|
О нас эта схема
Это это улучшенная версия усилителя для наушников Я построил много лет назад. Я так хотел поделиться им с вами, потому что эта простая схема сослужил мне большую службу во всех этих годы. Это очень просто и надежно, трудно перерыв, предлагает много мощности, отличный звук качество, он построен всего из нескольких простых деталей и что еще более важно, у него очень маленькая мощность потребление. Всего с двумя батарейками АА можно работаю очень долго-долго ;). |
Новый Характеристики
С Я построил этот усилитель давным-давно я решил сделать улучшенную версию сейчас. Схема должны быть добавлены меры защиты, направленные на аналогичные цель. Первая защита, состоящая из R4 и C3, просто снижает шум при повороте усилитель включается и выключается. Вместо того, чтобы применять полное напряжение питания усилителя, резистор R4 медленно заряжает конденсатор С3 и производит эффект мягкого включения и выключения. Второй защитой является резистор R3, который уменьшает шум при подключении и отключении наушники образуют гнездо для наушников. резистор не снижает громкость усилителя а просто имитирует сопротивление наушников когда наушники не подключены к усилителю. |
Что от имени
Когда проектируя печатную плату для этой схемы, я переоценил размер платы немного и плата был просто великоват (4 см х 5 см). В результате я решил вырезать ненужную плату таким образом сделав проект меньше. Посмотрев на него для какое-то время и снова измерив размер, я подумал о знакомом имени. Так как размер проект 4см на 4см неплохо бы подарить это имя 4×4, так как усилитель довольно мощный что касается его небольшого размера. |
Что для чего можно использовать?
Это удобный усилитель может найти бесконечное применение вокруг дом. Например, его можно использовать в качестве стереоусилитель общего назначения для устройств как плейеры, радиоприемники, проигрыватели компакт-дисков, компьютеры, DVD, видеомагнитофоны, телевизоры и т. д. Или в области электроники как отличный аудиоусилитель для радиоприемников, микрофонов, или использовать в качестве аудио тестера. Как для себя решил построить три стерео версии, одна для моего компьютера для моего нового добавлен разъем для наушников на передней панели, еще один один во внешнем корпусе для моего телевизора/DVD/видеомагнитофона что позволяет мне смотреть фильмы ночью, пока никому не мешать в доме и последний, который я использую в качестве аудио-тестера для моих электронных проектов. |
|
|
|
|
|
|
|
|