G5RV своими руками: как сделать эффективную КВ антенну

с балуном Вам следует использовать широкополосный балунный дроссель с ферритовым сердечником прямо на стыке оконной линии и коаксиального кабеля, чтобы не допустить попадания ВЧ-сигналов за пределы экрана коаксиального кабеля. Ссылки: www. См. Первую и последнюю таблицу на этой странице и примечание в конце. Пожалуйста, введите свой комментарий! Пожалуйста, введите здесь ваше имя. Вы ввели неверный адрес электронной почты! При подписке вы будете получать только сообщения о продукте, на который подписались. Вы можете проверить свои текущие подписки и удалить себя из подписок в любое время, посетив главную страницу отзывов и щелкнув поле «здесь» в разделе «Подписки».

Если у вас есть комментарии, вопросы или проблемы с этой процедурой, напишите менеджеру форумов. В этом проекте задействована команда менеджеров, состоящая из добровольцев, каждый из которых выбирает интересующую тему и увлеченно ею занимается. Сайт станет чем-то, частью чего каждый участник сможет с гордостью заявить, что был его участником.

Правда об антенне G5RV

Toggle navigation. Забыл пароль. Обзоры Домой. Я искал лучшую антенну из-за заветов ТСЖ. Все континенты, кроме Антарктиды, все на ваттах босиком.Мне удалось спрятать это в моем боковом дворе на высоте около 25 футов, так что никаких чердачных историй, и после прочтения других обзоров в Интернете я думаю, что у меня все хорошо.

Как сказал знаменитый Хэм: «Любая антенна лучше, чем отсутствие антенны. Если вам повезет, вы можете даже побить эти цифры, но, вероятно, нет. Требуется антенный тюнер, а многие не охватывают все диапазоны из-за присущего им высокого базовый КСВ на этом диапазоне.

С пиком моего G5RV Jr. Попробую поднять его повыше, чтобы посмотреть, поможет ли, но пока это не то, на что я надеялся.

Установил хорошие контакты на 40 и 20, но я купил многодиапазонную антенну, надеясь, что смогу использовать ее на всех рекламируемых диапазонах. Не так много. У меня никогда не было особого успеха с этой антенной. Я впервые использовал эту установку на Острове Кука и имел 1 контакт с ZL. Я слышал многие станции АН, но они не слышали меня.

Дальнейшая проверка обнаружила обрыв цепи в разъеме. Антенна G5RV, вероятно, является одной из самых злонамеренных антенн в мире.

Многодиапазонная радиолюбительская антенна G5RV

Я не совсем уверен, как она заработала такую ​​репутацию, но если бы когда-либо существовала национальная ассоциация по справедливому обращению с антеннами, G5RV был бы примером! Частично это связано с тем, что люди устанавливают G5RV в очень неаккуратных установках, а затем предполагают, что все G5RV будут работать так же, как их плохо установленная антенна.

Другая часть проблемы — люди повторяют неточные утверждения или повторяют фольклор. Flattop появляется в книгах еще в 30-х годах как всеполосная антенна.Со временем были внесены изменения в «настройку» работы в качестве многодиапазонной антенны. Самое раннее упоминание в моих книгах — это Справочник.

Эта конфигурация была оптимизирована для соответствия линии сопротивления :. Так почему длина? Длина дублета — футы уменьшает большие отклонения импеданса, присутствующие в полуволновых 80-метровых дублетах при использовании на гармониках. Это означает, что сопротивление на конце передатчика находится где-то между и Ом!

На 40 м антенна становится полноволновой.

Это две полуволны, подаваемые последовательно, при этом импедансы каждой запитанной полуволны с конца складываются в точке питания. Импеданс питания составляет несколько тысяч Ом. Увеличение длины антенны в фут уменьшает это сопротивление, особенно если симметричный фидер укорочен примерно до футов.

Уменьшение импеданса дублета требует планирования длины элемента, длины фидерной линии и импеданса.

G5RV (Jr) половинного размера, катушки / индукторы 80 м

Симметричная линия в подобных системах действует как неизлучающий согласующий трансформатор.Сбалансированная линия практически не «излучает».

Сбалансированная линия действует как распределенная согласующая сеть, слабо исправляя ошибки импеданса на нескольких диапазонах. Вы увидите больше этой нижней страницы. Некоторые полосы не исправлены, а фактически стали хуже.

На большинстве диапазонов G5RV работает довольно хорошо при смешивании с питателем на 50 Ом. Это не лучший выбор для 30 или 10 метров.

На 30 и 10 метрах потери в фиде из-за высокой стоячей волны вызывают беспокойство.ZS6BKW — это еще одна итерация, которая улучшает разные полосы, но, опять же, не исправляет все полосы. Некоторые люди считают, что антенна нерезонансной длины вредит излучению. Это совсем не так. Система от источника к нагрузке обычно должна быть достаточно хорошо согласована для максимальной передачи энергии, но отсутствие резонанса в самой антенне не влияет на прием или передачу.

Отсутствие согласования снижает передачу энергии, но только рассеивание из-за повышенного тока в сопротивлениях потерь приводит к потере мощности или снижению эффективности.Важно помнить, что все антенны — это компромисс по стоимости, производительности, сложности и размеру. Я установил свою первую антенну G5RV в середине. Она может быть построена из готовых компонентов, или есть много версий, которые доступны в продаже.

Дополнительным преимуществом является то, что он не занимает столько места, как полноразмерный 80-метровый диполь, и это может быть преимуществом для тех, у кого площадь антенн меньше. Для тех, у кого ограниченное пространство, есть даже G5RV половинного размера, часто называемый G5RV junior, который занимает половину пространства.

Существует две реализации антенны G5RV. Используется 34 фута. Однако при использовании этой опции лучше всего включить в схему балун. Кроме того, передатчик должен иметь подходящую возможность настройки или внешний блок настройки передатчика, чтобы он мог соответствовать антенне. Хотя он предназначен для обеспечения разумной нагрузки, фактическая нагрузка на большинстве частот будет выходить за пределы диапазона, который современные передатчики радиосвязи могут выдержать без схемы защиты PA, снижающей уровни мощностиf.

Первоначальная конструкция антенны G5RV включала схему для подходящего блока настройки, хотя есть много блоков настройки, которые могут обеспечить хорошее согласование. Необходимо обеспечить переход от сбалансированного к несбалансированному, т.е.

Устройство согласования настройки антенны выполняет две функции. Один из них — соответствовать импедансу, потому что. Как и любая антенна, она не даст точного совпадения. Второй — обеспечить переход от сбалансированного к несбалансированному.

Наверное, лучший вариант — использовать антенну с внешним или удаленным тюнером, а затем проложить через любое здание коаксиальный кабель с низким КСВН.Антенна G5RV работает в широком диапазоне и может обеспечить приемлемое согласование на большинстве любительских радиодиапазонов. Антенна изначально была разработана в то время, когда количество диапазонов было намного меньше, чем сейчас. Фактически он был разработан для удовлетворения потребностей тогдашних диапазонов: 80 метров, 40 метров, 20 метров и 10 метров.

В то время даже 15 метров не были выделенным радиолюбительским диапазоном. Принимая во внимание количество разных диапазонов, на которых работает антенна, способ ее работы немного отличается, т.е.Антенна — это очень компромиссный вариант, и она создает множество различных нагрузок на передатчик. Что касается излучения, антенна G5RV обеспечивает характеристики, почти эквивалентные диполю на 80 и 40 метров.

На 20 метрах увеличенная длина означает, что лепестки излучения обеспечивают меньший угол излучения в некотором направлении, и, следовательно, это может способствовать сигналам на большом расстоянии в направлении лепестков, поскольку они будут иметь тенденцию приходить под небольшим углом. На самом деле Луи Варни всегда утверждал, что антенна лучше всего работает на 20 метрах.

Антенна G5RV представляет собой двойную антенну сбалансированного формата, т.е. Однако одним из основных методов питания антенны является использование коаксиального кабеля, который по своей природе несбалансирован. Для питания антенны и преобразования симметричного фидера с разомкнутым проводом или ленточного кабеля на коаксиальный требуется использование симметрирующего трансформатора — симметричного трансформатора на несимметричный.

Балун может принимать разные формы. Он может быть построен на ферритовом сердечнике, но чаще всего для этого типа применения балун может состоять из 8-10 витков коаксиального кабеля диаметром около 6 дюймов, если это допускает радиус изгиба коаксиального кабеля.

Эта конфигурация действует как ВЧ-дроссель и предотвращает протекание любых синфазных токов по коаксиальному кабелю. В последние годы компьютерное моделирование антенны показывает, что она обеспечивает высокий уровень КСВН на большинстве диапазонов. Типичными цифрами могут быть: 6. История и основная теория этой антенны восходит к тому времени, когда она была изобретена Луи Варни.

Более подробную техническую информацию можно найти по следующей ссылке. Я еще не опубликовал фотографию антенны в месте ее окончательного подвешивания, так как это будет портативная антенна, которая, вероятно, будет установлена ​​и снята в тот же день.В этом проекте используется зеленый многожильный провод из фосфористой бронзы с виниловым покрытием, устойчивый к ультрафиолетовому излучению. Вы можете использовать любой медный провод, но учтите, что чистый медный провод со временем растягивается больше, чем то, что я использую. Когда проволочная антенна растягивается, она также понижается по частоте по мере того, как она становится длиннее.

Бронзовая проволока чрезвычайно прочна и прослужит весь срок службы, я уверен, что ее вес превышает фунты. Для этой антенны вам понадобятся два куска провода длиной 26 футов. У меня есть лишнее, чтобы обойти изоляторы, намотать и припаять.Я выбрал керамические изоляторы в виде яйца по нескольким причинам. Большинство из вас посмотрели бы на них и сказали бы ВАУ, это перебор!

Я также хотел иметь изоляторы, которые имели бы вес, чтобы я мог положить один конец антенных элементов на ветку дерева, если возникнет чрезвычайная ситуация или я очень спешу, если понадобится. Таким образом, если бы была плохая погода, я мог бы позволить ей повиснуть, и мне не пришлось бы ее завязывать, как обычно. Часто при передаче на определенных частотах на внешних концах антенны будет очень высокое напряжение.Возможно, на конце антенны будет несколько тысяч вольт.

НИКОГДА не прикасайтесь к антенне во время ее использования, если вы не знаете, что делаете !!!

Я сделал это в основном для облегчения поддержки или подвешивания антенны за середину, которая всегда должна быть выше концов. Используйте свое воображение, и вы можете придумать несколько способов поддержки этой антенны. Я буду использовать кусок парашнура, пропущенного через открытые концы, чтобы передать изолятор, чтобы линия лестницы спускалась вниз к земле.

Рекомендуется повесить эту антенну как можно выше. Подойдет, по крайней мере, 20 футов на ветке дерева или другой непроводящей опоре. Вы будете использовать, я предлагаю сократить его на несколько сантиметров длиннее, чтобы у вас было место для крепления припоя на обоих концах.

G5RV и Diople с торцевым питанием и G7FEK — WD7ALE

Многодиапазонная антенна 46 футов для небольших садов от g7fek. Хорошо работает на 80м. Превосходный исполнитель DX и идеальная замена вашему G5RV…

Много лет назад я переехал в дом с небольшим садом около 45 футов.Мне нужна была антенная система, способная работать в нижних КВ диапазонах. G5RV размером 1/2 — это фарс на нижних КВ диапазонах, как и большинство дипольных антенн уменьшенного размера, поэтому я хотел что-то аналогичного размера, но действительно резонансное, чтобы потери были минимальными.

Это последняя версия аранжировки, которую я придумал. На долгие годы это стало моей стандартной быстрой и грязной установкой, куда бы я ни переехал.

Несколько радиолюбителей построили варианты этой антенны и сообщили об отличных характеристиках на 80 м с хорошим DX, особенно в таком маленьком пространстве.

Преимущества

• Малый размер (46 футов в длину и 24 фута в высоту)
• Коаксиальная подача 50 Ом
• Многодиапазонный режим от 80 м до 10 м
• Возможна работа без ATU на 4 основных диапазонах (80 м / 40 м / 20 м / 15 м)
• Низкий угол доминирования излучения (подходит для DX)
• Простота сборки и настройки

Что это?

Хотя на первый взгляд это выглядит как небольшой диполь со «смещенным от центра» питанием, на самом деле это вложенная 1/4-волновая антенна Маркони на нижних ВЧ-диапазонах, обеспечивающая малый угол излучения и преимущественно вертикальную поляризацию, а импеданс противоположного питания равен используется для автоматического переключения диапазонов без ловушек.Взаимодействие вложенных элементов означает, что оба элемента играют свою роль на частоте 7 МГц и выше, с размерами, выбранными так, чтобы обеспечить хорошую многодиапазонную антенну с низким углом. Эта последняя версия сочетает в себе резонанс горизонтальных верхних секций и взаимодействие между элементами, а на частоте 10 МГц использует технику подачи 1/4 волны, аналогичную той, что используется в антенне Zepp, для улучшения многополосных характеристик.

Он прост и очень дешев в сборке, он очень эффективен в небольшом пространстве и превосходит «1/2 размера» что-либо на 10 дБ на 80 м, занимая при этом еще меньше места.он спроектирован так, чтобы немного походить на короткий G5RV, так что вы можете выбросить свой 1/2 G5RV, чтобы построить его !!

Производительность

Мои собственные эксперименты на протяжении многих лет показали, что на 80 м эта антенна будет работать близко к полноразмерному диполю для контактов DX, несмотря на небольшой размер из-за малого угла излучения (30 градусов) и полноразмерных элементов.

Поскольку это малоугловая антенна, короткие пропускающие контакты NVIS (высокоугловые) уменьшаются только примерно на 10 дБ по сравнению с диполем.Обычно это не имеет значения, если только полоса не в плохой форме, потому что сигналы NVIS обычно очень сильные. Помните, что 66-футовый Windom или 52-футовый 1/2 размера G5RV, вероятно, не будет работать даже на 80-метровой высоте, и вы не сможете разместить полноразмерный 80-метровый диполь в 46-футовом саду !!

На более высоких диапазонах антенна тоже работает хорошо. Низкий угол преобладает на всех диапазонах, кроме 10 МГц, где антенна работает как диполь с торцевым питанием. (Существует вариант OH5RM для низкого угла на 10 МГц — см. Pdf doc)

По сравнению с вертикальными антеннами «прямо вверх» комбинированные горизонтальные и вертикальные компоненты антенны G7FEK по-прежнему создают полезное излучение под большим углом.

Недавно, найдя исходный текстовый документ, который я создал для своего пакета BBS в начале 90-х, я решил повторно опубликовать его здесь. В течение 2007 и 2008 годов антенна была оптимизирована с использованием отчетов о сравнительных сигналах. Это было сделано при минимуме солнечных пятен, что доказывает, что антенна может использоваться в плохих условиях.

G7FEK и компьютерное моделирование…

Поскольку никакие две программы моделирования антенн не дают одинаковых результатов и невозможно смоделировать все параметры, компьютерное моделирование антенн позволяет только проверить концепцию.Таким образом, эта антенна была оптимизирована для работы в реальном мире.

Я всегда рекомендую строить антенны для оценки фактических характеристик, как это делают профессионалы. В наши дни немногие любители, похоже, хотят создавать антенны, вместо этого предпочитая комментировать только данные своих моделей. Я часто читаю статьи об антеннах с данными о «производительности», полностью полученными с помощью программного обеспечения для моделирования — часто после значительного количества «настроек». Как вы можете предоставить данные о характеристиках антенны, которая еще не была построена?

В ответ на ваши запросы я включил модели, полученные от других любителей. Модель EZNEC демонстрирует меньшее взаимодействие, чем на самом деле происходит в реальной жизни, но все же дает хорошее представление о том, как работает антенна. Модель MMANA-GAL кажется намного более реалистичной по сравнению с реальной антенной и рекомендуется для более детальной оценки, плюс полная версия программного обеспечения бесплатна !.

G7FEK Антенна EZNEC VSWR Plot

G7FEK Antenna Загрузки

Загрузите руководство по конструкции антенны G7FEK (PDF 600K)

Файлы MMANA-GAL и EZNEC
Файл EZNEC оптимизирован для работы в демонстрационной версии EZNEC

Другие ссылки и статьи

Испытания, проведенные в Сидмутской обсерватории

Испытания и моделирование, проведенное G8ODE Royal Signals ARS (PDF)

VE3SCP работает DXCC на антенне G7FEK

Комментарий от «Mike G7FEK» 3 октября 2018 г. — комментарий

«Привет, Джон (k1mkc), все в руководстве по сборке.”

Комментарий от ‘John ​​k1mkc’ от 22 сентября 2018 г. — комментарий

«Покажите, пожалуйста, соединения (1) к коаксиальному кабелю (2) с противовесами. Какой тип калибра проводов и изолированный или нет для антенных и противовесов»

Комментарий «Ken W6BQZ» от 29 августа 2018 г. — комментарий

«Прекрасная идея! Спасибо. Есть ли у противовеса определенная или определенная длина? »

Комментарий ‘Ryan Flowers W7RLF’ от 29 августа 2018 г. — комментарий

Комментарий от «EI2HPB» 11 июня 2018 г. — комментарий

«Я использую домашний открытый провод 600 Ом для вертикальной части шахты, и он отлично работает, но я питаю антенну через коаксиальный кабель. Я полагаю, что подача антенны с открытым проводом на приличный тюнер, однако, должна работать нормально»

Комментарий от ‘phil‘ 1 июн 2018 — комментарий

«Очень хорошая антенна для моего небольшого сада: полностью функциональная на 80 и 40 метров, я добавила небольшую катушку на 4 витка диаметром 80 мм в основании, чтобы компенсировать небольшой десаккорд в 300 кГц для резонанса до 7.1, низкий snr 2 балла низкий по сравнению с моим вертикальным маркони 10,4 м с 8 радиалами. В это время многие станции FT8 от 100 до 3300 км в диапазоне 40 м: замечательно, практически вся Европа в это время. Большое спасибо за эту антенную систему .RR73 de F1SQW phil ”

Комментарий Терри G4MWP от 8 мая 2018 г. — комментарий

«Я читал про вашу антенну и комментарии, все очень интересно. У меня вопрос: будет ли он работать с открытой подачей проволоки? Спасибо »

Комментарий от «F6IPR» 1 марта 2018 г. — комментарий

«Превосходные антенны для размеров: от 40 до 80 метров.Avec la boite d’accord intégrée à mon TX, je l’accorde sur toutes les bandes »

Комментарий «CA1FJW» от 20 января 2018 г. — комментарий

«Всем привет, а на 30 метров модификации пробовали? 73 ”

Комментарий от «M0YDC» 17 декабря 2017 г. — комментарий

«Комментарий ниже для 2e0fth»

Комментарий от «M0YDC» 17 декабря 2017 г. — комментарий

«Как далеко расположены ваши заземляющие стержни и подтверждают, что они находятся на 1,5 метра в земле? Спасибо.”

Комментарий от ‘John’ от 9 декабря 2017 г. — комментарий

«Привет, Майк — собираюсь построить один, но вопрос: можно ли его увеличить на 160 метров? Например, удвойте сторону 38 ‘до 76’. В конечном счете, удвоить все это (92 ‘в целом, 76/16, поднять линию окна до ~ 50’)? Вы (или кто-нибудь) пробовали что-нибудь подобное? Кроме того, можно ли поднять вертикальную часть (скажем, на 20 футов над землей), или отношение вертикали к горизонтали уменьшит ее по существу до двух параллельных вертикальных излучателей? Огромное спасибо.Джон, KD2JAU ”

Комментарий от ‘2e0fth’ 21 окт.2017 г. — комментарий

«Я добавил три заземляющих стержня по 1,5 м к заземленной стороне антенны, работает очень хорошо, низкий уровень шума и у меня нет длинного противовеса».

Комментарий от ‘Wingo’ 16 окт.2017 г. — комментарий

«Привет, не знал этого интересного диполя. Могу ли я использовать его как перевернутую букву V или только горизонтальную? Спасибо »

Комментарий от «Andy (SP5VIH)» 17 сентября 2017 г. — комментарий

«Здравствуйте, важно установить точку кормления рядом с Эртом? Я должен поднять горизонтальные части антенны над зданием на 30 футов.а нижний конец поднимается примерно на 8 футов над землей ».

Комментарий ‘Francisco Villalobos CD1FJW’ 26 августа 2017 г. — комментарий

«Excelente антенна, функция muy bien en 80 y 40 mts, el punto crítico es el contrapeso y la tierra pero si se hace bien función ok. Recomiendo pasar una cuerda por la escalerilla para evitar que se rompa a nivel del punto de más bajo de la escalerilla debido al viento. 73 ”

Комментарий «Dennis M0YDC» от ​​23 июня 2017 г. — комментарий

«Предлагаю просто попробовать, Даррен.Это может быть не так хорошо, но это сработает, и если это единственный способ вывести вас на 80 и 40 метров в вашем маленьком саду, тогда вы идете на это ».

Комментарий ‘Randy — K4LJA’ от 25 марта 2017 г. — комментарий

«При нажатии на руководство по сборке PDF для меня ничего не отображается. В любом случае мы можем получить более крупную и четкую диаграмму размеров? Спасибо большое.»

Комментарий от ‘Darren’ 21 марта 2017 г. — комментарий

«Привет, Майк. Я очень хочу опробовать вашу конструкцию антенны, но, учитывая, что мой сад составляет всего 25 футов, мне удастся уклониться? Если я установлю столб на вершине крыши.Поместите короткую сторону на крышу, чтобы лестница опустилась на мою землю и уравновесила … но чтобы получить нужную мне длину, у меня нет длины, необходимой для того, чтобы она была на той же высоте, что и крыша … наклон ее скомпрометирует представление ? ”

Комментарий «Dennis M0YDC» от ​​10 марта 2017 г. — комментарий

«Привет, Майк, я оставляю свой адрес электронной почты каждый раз, когда комментирую. Проблема не в антенне, а в том, чтобы ее вообще не сбивать. В ближайшие несколько дней постараюсь еще раз с точными размерами, так как теперь у меня есть подходящая опора из стекловолокна.Я пробовал другие антенны, и шум остался таким же, поэтому придется найти способ его уменьшить. Мой сигнал на TX всегда был хорошим на вашей антенне, так что никаких проблем. Спасибо за ответ.»

Комментарий ‘Mike G7FEK’ от 8 марта 2017 г. — комментарий

«Привет, Деннис M0YDC, почему бы не оставить свой адрес электронной почты, чтобы я мог ответить? К сожалению, искусственный шум сегодня является проблемой для многих людей, он не относится к этой антенне. У меня здесь шум S2, но у меня есть друг, у которого на любой антенне S9, но он все равно замыкает контакты.На S8 вы все равно сможете работать с более мощными станциями, но я бы позаботился о том, чтобы вы установили вертикальную часть антенны как можно дальше от зданий и сделали наилучшее заземление, в том числе изолирующий дроссель (подробности см. ). Также проверьте, что у вас есть такие устройства, как светодиодные лампы (особенно уличные), блоки питания, телевизоры, компьютеры, зарядные устройства и т. Д. Выключите все, кроме радио, и посмотрите, что происходит, поскольку вы можете создавать собственный шум. Если у вас есть воздушные телефонные провода, широкополосный доступ вызовет сильный шум.Пожалуйста, напишите мне (страница контактов) за помощью ».

Комментарий «Dennis M0YDC» от ​​26 февраля 2017 г. — комментарий

«Я должен отказаться от использования этого, так как у S8 минимальный уровень шума на 80 и 40 метрах. Такой позор!»

Комментарий «Dennis M0YDC» от ​​15 февраля 2017 г. — комментарий

«Кто-нибудь из вас, кто это сделал, страдает от высокого уровня шума на 40 и 80 метрах? Делали ли вы что-нибудь с антенной, чтобы хоть немного уменьшить шум? Спасибо.»

Комментарий ‘Michael VK5FMWW’ от 9 февраля 2017 г. — комментарий

«Я проработал 18 месяцев при всевозможных погодных условиях Средиземноморья и очень хорошо себя зарекомендовал.Настоятельно рекомендуется. Отличный дизайн. Спасибо.»

Комментарий «Dennis M0YDC» от ​​23 января 2017 г. — комментарий

«Привет, Майк, я использую слегка модифицированную версию вашей антенны и очень доволен результатами, она позволяет мне преодолевать 80 метров, что я не мог сделать раньше. У меня есть 50 футов для антенны, так что это подходит. Я использую лестничную линию с сопротивлением 450 Ом, я получу большую пользу от использования провода с большим расстоянием между ними, или ее не стоит менять? Спасибо за разработку такой замечательной антенны.”

Комментарий от ‘Dave VA2DV #’ 17 января 2017 г. — комментарий

«Спасибо за ответ, Майк. Поскольку у меня уже есть на руках лестничная линия на 300 Ом, я попробую и опубликую здесь свои результаты. Я планирую использовать антенну только на 80 м и 40 м. У меня также есть удаленный автотюнер, который я могу задействовать в точке питания ».

Комментарий ‘Mike G7FEK’ от 16 января 2017 г. — комментарий

«@ VA2DV Привет, Дэйв. Хотя некоторые люди использовали его и говорят, что он работает, сопротивление 300 Ом не рекомендуется, так как расстояние физически слишком близко для лучшей производительности.Из антенного провода и простых самодельных распорок несложно сделать свою вертикаль. Расстояние от двух до шести дюймов является оптимальным для наилучшей многополосной работы. Гораздо шире и дипольные характеристики верхней части страдают, влияя на рисунок. Слишком близко, и взаимодействие затрудняет настройку и настройку для каждой основной частоты. Использование коммерческой линии 450 действительно настолько близко, насколько вы хотите. Например, Аарон из N9SKN использовал укороченные «соломинки с содовой», чтобы выделить вертикальную секцию !! См. Его страницу qrz для изображения.”

Комментарий ‘Dave VA2DV’ от 16 января 2017 г. — комментарий

«Привет, Майк, у меня есть только лестничная линия на 300 Ом. Это сработает? Спасибо за ваши комментарии. ВА2ДВ »

Комментарий от «G7FEK» 16 января 2017 г. — комментарий

«@ham: Да, конечно, вы можете просто протянуть конец провода вверх по дереву с трансформатором 9: 1 (нет, это не балун) в вашем окне — если вы этого хотите. Или вы можете использовать просто провод и тюнер — все то же самое. Или вы можете использовать магнитную петлю, или модифицированную вертикаль CB, или что угодно.Поскольку все они тоже умещаются в небольшом пространстве и будут что-то излучать. Но если вас интересует конструкция антенны и эксперименты, у вас может быть другая точка зрения. Этот проект довольно специфический и, возможно, не для вас Речь идет о создании эффективной резонансной многодиапазонной антенны, включающей 80 м, с малым углом излучения, подходящим для DX, и с точкой питания с низким импедансом. Если вам нужен 40-метровый NVIS — лучше не строить. Если не хотите строить — не стройте.В мире антенн есть множество других вариантов. Это то, что так здорово в любительском радио — G7FEK ».

Комментарий от ‘ham’ 14 января 2017 г. — комментарий

«Почему бы не попробовать балун 9: 1 с торцевым питанием у окна, а затем провести антенный провод к дереву? 30 футов — это начало на 5 или 60 метров лучше для 80 метров. Я обнаружил, что они очень хороши в небольшом пространстве. ура »

Комментарий от «M1AJB» 3 января 2017 г. — комментарий

«Как вы думаете, может ли быть хорошей идеей включение автоматического ATU на точке питания 50 Ом? Я упустил что-нибудь важное в этой идее? Судя по всему, отличный дизайн — большое спасибо за публикацию этой страницы.”

Комментарий «Tim Taylor M6AUK» 9 декабря 2016 г. — комментарий

«Противовес… Сейчас я живу в многоквартирном доме, и, если я не найду подходящего решения, легко поднять и снять провод, хобби для меня мертво — я могу вытащить эту антенну из своих окон (примерно 25 футов вверх). к дереву на склоне примерно до 9 футов на конце длинной руки, но тянуть противовес вокруг земли будет проблемой. Могу ли я использовать одиночный стержень заземления в глинистой почве? А как насчет конфигурации наклона? Короткий конец начинается примерно на отметке 25 ‘, затем будет спускаться к 9 или 10’.Может ли наклон и отсутствие проволочного противовеса помешать эффективному использованию этой антенны? »

Комментарий от «F5SJF Jerome» 27 сентября 2016 г. — комментарий

«Здравствуйте, сделайте эту антенну. Очень красивая и простая конструкция. Мачта стекловолоконная для рыбы. Ros составляет 1,1 на 3,4 МГц и 1,5 на 7050 МГц. Для меня это очень-очень приятно, но невозможно уменьшить это, если перерезать провод на конечностях. И очень-очень важно исправить препятствие на высоте 0,50 метра над землей. Извините за мой английский »

Комментарий от ‘ja9mat’ 15 сен 2016 — комментарий

«Хорошо, спасибо, Майк.Я попробую… ja9mat »

Комментарий от «G7FEK» 15 сен 2016 — комментарий

«Привет, Hidehiko JA9MAT. Вы можете построить антенну с перевернутым V, но она будет менее эффективной и узкой полосой пропускания на нижних диапазонах. Если у вас меньше места, подумайте о том, чтобы разместить маску в углу и расположить антенну под прямым углом. или даже если оба элемента расходятся в одном направлении. Любой из них будет более эффективным, чем перевернутый V. Всего наилучшего 73, Майк ».

Комментарий от ‘JA9MAT’ 15 сен 2016 — комментарий

«Привет, Майк.К счастью, я только что нашел вашу антенну, поискав в Интернете ключевое слово «G5RV половинного размера». Я здесь! Я прочитал все ваши общие документы, и вы сказали, что эту антенну НЕ следует устанавливать в форме «перевернутой буквы V». Извините, но у меня недостаточно места на крыше, и я хотел бы использовать одну удочку (длиной 6 м), чтобы избежать помех для излучения от вертикальной лестничной кормушки. Вы сказали, что форма Inverted-V не будет работать должным образом, но я хотел бы попробовать построить вашу антенну в стиле Inverted-V.Как вы думаете, мое испытание бесполезно или бессмысленно? Большое спасибо за ваш хороший проект. 73, JA9MAT Hidehiko ».

Комментарий от «G7FEK» 8 сен 2016 — комментарий

«@ 2E0SDI Спасибо за ваши добрые комментарии. Рад, что это сработало для вас. Ловушка на 60 м — это то, с чем стоит поэкспериментировать, но она также сделает антенну еще меньше и в целом менее эффективной ».

Комментарий от ‘2e0sdi’ 7 сен 2016 — комментарий

«Возможно, стоит добавить ловушку на 60 метров.”

Комментарий от ‘2e0sdi’ 7 сен 2016 — комментарий

«Я использую эту антенну, и она отлично работает в моем небольшом 35-футовом саду, ее высота всего 25 футов, и часть антенны проходит над крышей, привязанной к веревке, чтобы она подходила, однако мне было трудно заставить антенну работать на 40 м но это было решено за счет увеличения длины меньшей секции от 8 футов до 10 футов, а swr на 80/40 // 20 / 10mtr 1.0 на всем диапазоне, а все остальные диапазоны настроены на icom 7300, встроенный в atu, я добавил Раздел 20 метров, поэтому диапазоны 20 метров и 10 метров равны 1.0 кбр. все вокруг отличная маленькая антенна проработала эту антенну год и отлично работает … отличная рабочая палка в половину размера, вы будете довольны результатами. спасибо Стюарт. ”

Комментарий от «LU1DLA — Alejandro» 6 июня 2016 г. — комментарий

«Вчера закончил установку антенны. Я должен расположить его в виде перевернутой буквы «V» из-за недостатка места. Кроме того, длинный конец антенны остается на расстоянии 30 см от крыши. Несмотря на это, с антенным тюнером мне удалось поработать с приемлемым КСВ, 1.5 в диапазоне 80 метров. Благодаря такому дизайну я впервые могу общаться со своей лицензией в этой группе. Большое спасибо. Поздравления из Аргентины. LU1DLA — Алехандро »

Комментарий от «James Lee» 8 апр 2016 — комментарий

«Я построил небольшой вариант этой антенны и был ОЧЕНЬ СЧАСТЛИВЫ. Я подвесил 55-футовый вертикальный элемент с 8-футовым «выступом», привязанный под углом 30 градусов. Работаю и 40, и 80 с легкостью, тюнера нет. См. Мою страницу N9KL на QRZ.com для подробностей. Отличная работа, Майк! »

Комментарий от «Paul Jensen» 4 апр 2016 — комментарий

«Привет, товарищи радиолюбители, мне было интересно, пробовал ли кто-нибудь модифицировать антенну для работы на 60 метрах? — добавив дополнительный провод, настроенный на 60 м? В остальном безмерно наслаждаясь антенной, BR Paul OZ4UX ”

Комментарий «8P6» от 8 ноября 2015 г. — комментарий

«Я уменьшил масштаб вашего вложенного Marconi (версия половинного размера) сегодня днем ​​и установил его на высоте пяти футов над линией моего забора из звеньев цепи — без радиалов — конечно, я включил 10-метровую 1/4 волновую секцию.очень шокирован, увидев КСВ 40/20 и 10 ниже 1,5: 1 во всех трех диапазонах при первом нажатии. Что касается приема, то на радиолюбительских оркестрах он очень хорош, а для SWL — сюрприз. После этого я удалил свой полноразмерный G5RV и уже обрезал его до полноразмерной вложенной версии marconi, которая, если позволит погода, должна быть установлена ​​в ближайшие день или два, хотя я должен признать, что мне очень нравится версия половинного размера, в которую загружается RG8, всего двенадцать футов в высоту (плюс забор) и двадцать четыре фута в поперечнике… »

Комментарий «Keith» от 15 октября 2015 г. — комментарий

«Мне было интересно, как я могу масштабировать антенну на 160 метров.Есть мысли, как это сделать. Я думаю, основываясь на своем хорошем опыте на 80 м, я бы хотел попробовать это на 160 м. Может быть, просто удвоить размеры? Спасибо и 73, Keith AK6ZZ ”

Комментарий «Everett SA7EME» от 4 сентября 2015 г. — комментарий

«Мне нужно проткнуть его длинным концом в сосну на высоте 15 метров над землей, а коротким концом на высоте 8-9 метров, опираясь на длинный шнур, привязанный к березе. Внизу лесной массив с кустарником и т. Д. Могу ли я проложить этот противовес под углом 30 градусов? В противном случае на пути будет пешеходная дорожка.Я могу подключить коаксиальный кабель к дроссельной катушке под моей хижиной. Звук в порядке? SA7EME »

Комментарий ‘Ian mw0ian’ от 24 августа 2015 г. — комментарий

«Привет, Майк, думаешь о том, чтобы построить антенну в углу небольшого сада. Элементы будут находиться под углом 90 ‘друг к другу. Вы знаете, пробовали ли это? Я предполагаю, что взаимодействие между элементами будет отличаться от оригинального дизайна. 73 Ян »

Комментарий «Генри» от 8 июня 2015 г. — комментарий

«Построен на прошлой неделе в соответствии со спецификациями, и у него большие проблемы с шумом, что-то от S5-7.Двойной фидер идет к моей уродливой булочке, и все работает хорошо с точки зрения передачи, но когда я отключаю перевернутую 80-метровую сторону, шум падает до нуля, а затем я начинаю слышать станции! Любые предложения приветствуются. ”

Комментарий «paul» от 15 мая 2015 г. — комментарий

“просто быстрые радиальные 68 футов 32 фута, пожалуйста, как рассчитать эту длину? Павел »

Комментарий «paul» от 15 мая 2015 г. — комментарий

«Привет, Майк, прибыл icom 703, у него было несколько контактов на 40 м. Муравей работает хорошо. Swr очень низкий около 7 МГц. 80 м трудно проверить. Я получаю очень плохой шум на полосе. Я думаю, что из-за местной компьютерной шины. способ устранения этого локального вмешательства paul »

Комментарий «paul» от 10 мая 2015 г. — комментарий

«Привет, Майк хорошо поднял муравья, разложил радиально на 65 футов 33 фута, на 24 фута вниз по вертикали, двойной питатель почти полностью в воздухе, но у меня есть пара футов на земле.Я не могу поднять его выше, но я могу получить, как показано на рисунке, удочку из стекловолокна, чтобы немного приподнять середину … Я могу проверить прием только в пн … но она очень хорошо тянет на станциях на 40 м 20 м .. будет держать Ты проинформирован..привет, Павел »

Комментарий «paul» от 9 мая 2015 г. — комментарий

«Привет, Майк, нет, я не использую коаксиальный кабель, обновление ленты на 300 Ом прибыло сегодня … так что буду строить ее завтра, я надеюсь, что моя установка скоро появится. ура »

Комментарий ‘Mike G7FEK’ от 8 мая 2015 г. — комментарий

«Привет, Пол! Вертикаль — это не фидер, это часть антенны, поэтому не ожидайте, что коаксиальный кабель будет работать должным образом вместо него.”

Комментарий «paul» от 8 мая 2015 г. — комментарий

«Привет, Майк, я отправил тебе электронное письмо, надеюсь, ты понял… я жду, когда прибудет двойная кормушка, но на выходных я собираюсь построить муравья, но мне придется использовать коаксиальный кабель для вертикали, пока не прибудет двойная кормушка… Ура, Пол»

Комментарий ‘Mike G7FEK’ от 6 мая 2015 г. — комментарий

«Для противовеса 7 МГц лучше всего использовать 32-футовый провод в противоположном направлении, он может идти в том же направлении, если они расходятся в форме Y. Радиальные противовесы должны быть изолированы и в идеале приподняты, по крайней мере, на концах, чтобы они могли резонировать.Если у вас есть резонансные радиалы, вам понадобится их меньше. Два — минимум для жизнеспособной антенны, и они работают достаточно хорошо. Если у вас недостаточно места, радиалы могут повернуть за угол, но не возвращайтесь к себе. Установите дроссель в коаксиальный кабель рядом с точкой питания. Подойдет ВЧ дроссель 1: 1 или симметрирующий трансформатор тока 1: 1, или намотайте 10 витков RG58 на ферритовый сердечник FT240-43, или намотайте 22 фута RG58 на большой пластиковый каркас диаметром от 4 до 8 дюймов. Любая из этих конфигураций подойдет для ВЧ дросселя. Это останавливает ваш коаксиальный кабель как часть радиальной системы.”

Комментарий «paul» от 5 мая 2015 г. — комментарий

«Привет, g7fek, муравей, я не смущен дополнительным противовесом для 7 МГц? мне просто проложить еще один провод поверх 68-футового? Ура, Павел »

Комментарий ‘Mike G7FEK’ от 22 апреля 2015 г. — комментарий

«Привет, Брукс. Я ответил прямо на ваши вопросы ».

Комментарий «Brooks Green» от 20 апреля 2015 г. — комментарий

«Сегодня утром я установил антенну G7FEK, используя измерения, указанные в инструкции по эксплуатации.К нему не прикреплены 20 и 10 метровые элементы. У меня есть вопросы по поводу шума и настройки. Моя установка — TS-480SAT с внутренним ATU. С этой установкой я могу настраивать диапазоны 80, 40 и 15 м. Я не могу настраивать диапазоны 12 и 17 метров. Я использую два луча; 60 футов и 30 футов. Оба они работают более или менее под соответствующими антенными элементами. Последние несколько футов каждого радиала приподняты. Радиалы лежат на земле, за исключением последних нескольких футов. Радиалы — это два разных типа проволоки.Один — многопроволочный 14-го калибра, другой — одинарный медный жгут меньшего размера. Я использую лестницу для домашнего пивоварения с проволокой, расположенной на расстоянии 4 дюймов друг от друга. Мой задний двор имеет умеренный уклон, так что северный конец немного выше южного, но антенна находится на расстоянии 24 футов от земли от конца до конца. У меня есть 40-метровый диполь, который я использовал для сравнения приема. Дипольный прием немного сильнее и не такой шумный, как у G7FEK. Есть ли у вас мысли о способах снижения уровня шума на G7FEK? Позволяет ли регулировка радиальной длины настраивать диапазоны 17 и 12 метров? Если да, то следует ли их укоротить или удлинить? Имея приведенную выше информацию, какие-либо рекомендации по улучшению? Я с нетерпением жду вашего ответа.”

Комментарий «Keith» от 23 февраля 2015 г. — комментарий

«Майк, тебе нужно вернуться ко мне. По словам местных жителей, земля каменистая и бедная. Я использую антенну в основном на 80 м и планирую установить для нее сложенный противовес K2AV. Результаты на 80 м довольно впечатляющие. В эти выходные я работал с пятью новыми организациями от западного побережья США до Карибского моря, Южной Америки и Азии. Европейских станций пока нет, но, возможно, следующей зимой. В конце концов я выясню, что там с 40м.”

Комментарий «Keith» от 23 февраля 2015 г. — комментарий

«Майк, тебе нужно вернуться ко мне. По словам местных жителей, земля каменистая и бедная. Я использую антенну в основном на 80 м и планирую установить для нее сложенный противовес K2AV. Результаты на 80 м довольно впечатляющие. В эти выходные я работал с пятью новыми организациями от западного побережья США до Карибского моря, Южной Америки и Азии. Европейских станций пока нет, но, возможно, следующей зимой. В конце концов я выясню, что там с 40м.”

Комментарий «Keith» от 23 февраля 2015 г. — комментарий

«Майк, тебе нужно вернуться ко мне. По словам местных жителей, земля каменистая и бедная. Я использую антенну в основном на 80 м и планирую установить для нее сложенный противовес K2AV. Результаты на 80 м довольно впечатляющие. В эти выходные я работал с пятью новыми организациями от западного побережья США до Карибского моря, Южной Америки и Азии. Европейских станций пока нет, но, возможно, следующей зимой. В конце концов я выясню, что там с 40м.”

Комментарий ‘Mike G7FEK’ от 31 января 2015 г. — комментарий

«Привет, Кейт, спасибо за ваши комментарии. Какая у тебя земля? Как минимум, для антенны требуется два резонансных радиала (по крайней мере, 1 x 65 футов и 1 x 32 фута) или приличное заземление. Если у вас уже есть это, вы можете обнаружить, что вам нужно удлинить 8-футовую секцию. Некоторым людям приходилось это делать, если их почва не была такой электропроводной ».

Комментарий «Keith AK6ZZ» от 29 января 2015 г. — комментарий

«Спасибо, Майк, за многодиапазонную антенну, которая работает в моей ситуации (арендованный дом и небольшой двор).Он отлично работает на 80 м и отлично настраивается на 20 м с дополнительным компонентом наклонной проволоки. Независимо от того, что я пытаюсь, я не могу настроить его лучше, чем 5: 1 на 40 м. Тем не менее я очень доволен антенной. ”

Комментарий ‘Ed, K6VMV’ от 25 января 2015 г. — комментарий

«Привет, Майк, я только что закончил сборку FEK неделю назад. Я был радиолюбителем более 50 лет, и большинство моих антенн были самодельными проволочными антеннами различных типов. Я использовал 80-метровую петлю для 80 и 40. Я построил антенну FEK в соответствии с исходными спецификациями, но добавил несколько футов к радиальным, чтобы довести резонансную частоту до нижних частот диапазонов, поскольку я работаю больше CW, чем SSB.Это работает? Еще бы! Вот DX, над которым я работал 40 за последние два дня; C5X, W3PV / VP9, ​​CE3 / DL5DSM, 9Y4LAS, F6KHM и ZS2I, который находится на расстоянии более 10 000 миль от моего QTH в Калифорнии. Поздравляю с фантастической антенной. Большое спасибо, 73, Эд »

Комментарий «Тони Кео» от 28 ноября 2014 г. — комментарий

«Дальнейший комментарий к записи от 28 ноября. Я использую антенну FEK исключительно на 80 м, иногда использовал ее на 40 м без проблем, просто чтобы увидеть, как она работает. Тони VK7FK»

Комментарий «Тони Кео» от 28 ноября 2014 г. — комментарий

«Только что закончили сборку ФЭК 2 недели назад.Построен в соответствии со спецификациями руководства по строительству. Использовали 6 заглубленных радиалов и заземляющий стержень для системы заземления. Поднимите FEK в соответствии со спецификациями. Первое показание КСВ 2.2.1. Уменьшение каждой ноги на 150 мм привело к снижению КСВ до приемлемого уровня 1.5.1. Используйте ATU, чтобы снизить КСВ до 1.1.1. Я получил абсолютно восторженные отчеты от каждой станции, с которой я работал, спрашивая, какой тип антенны я использую, и просто сказал им поискать веб-сайт G7FEK, более чем счастлив, Майк, tnx. С уважением, Тони ВК7ФК »

Комментарий ‘Kyle K9SOL’ от 6 ноября 2014 г. — комментарий

«Привет! Если отрезок 80 м будет укорочен, можно ли центрировать антенну около 3?9 МГц? Или такое укорочение отбросит всю антенну? Спасибо »

Комментарий «Bob, KF7WMM» от 31 августа 2014 г. — комментарий

«Я только что сконструировал и развернул вашу конструкцию с несколькими дополнительными радиалами. Yaasu 450 D внутренние настройки с 75 по 17 метров… 15 и 12 требуют внешнего тюнера. Плохие условия диапазона в последние несколько дней, но он НАМНОГО лучше, чем W3EDP I. было .. Я получил 59 от Барбадоса на 100 Вт от NW угол США, 20 метров, я добавил 17 футов 20 метров. радиатор, блестящая антенна для ограниченных партий. Спасибо, Боб. Кстати, балун с изоляцией и дросселем снижает мощность передачи от излучателя? TKS, Bob »

Комментарий «Tom, N3TJR» от 17 июля 2014 г. — комментарий

«Майк G7FEK, это выглядит действительно хорошо для использования на моем очень маленьком участке (около 100х40 футов), с линиями электропередач на задней восточной стороне участка.Во всяком случае, у меня есть 2 вопроса: 1. Где вы взяли точку питания антенны для лестничной линии на коаксиальный кабель для противовеса? 2. И еще более тупой вопрос: как мне измерить КСВ на одной стороне антенны, чтобы проверить резонанс (ы) для каждой стороны? У меня есть анализатор FG-01. У меня есть все остальные материалы, которые мне нужны, чтобы попробовать это. 73s Том N3TJR ”

Комментарий «Tom, N3TJR» от 17 июля 2014 г. — комментарий

«Майк G7FEK, это выглядит действительно хорошо для использования на моем очень маленьком участке (около 100х40 футов), с линиями электропередач на задней восточной стороне участка.Во всяком случае, у меня есть 2 вопроса: 1. Где вы взяли точку питания антенны для лестничной линии на коаксиальный кабель для противовеса? 2. И еще более тупой вопрос: как мне измерить КСВ на одной стороне антенны, чтобы проверить резонанс (ы) для каждой стороны? У меня есть анализатор FG-01. У меня есть все остальные материалы, которые мне нужны, чтобы попробовать это. 73s Том N3TJR ”

Комментарий ‘Roy, ve2uy’ от 15 апреля 2014 г. — комментарий

«Я построил вашу антенну прошлым летом и никогда не оглядывался назад, она работает очень хорошо. Мне пришлось изменить его, потому что у меня нет деревьев поблизости, поэтому вид антенны (лестничная линия) составляет только 18 футов.при взгляде на крышу. Я удлинил 38-футовую секцию до 46 футов, а землю радиально (поднялся примерно на 2 фута над землей и 65 футов в длину (вид изогнут). Я также удлинил короткую часть до 12 футов. Я должен сказать, что впечатлен, и вот некоторые цифры. 6 метров swr 1,5 80 метров 3,12 до 3,9 swr от 1,9 до 1,2 40 метров 7.o8 до 7,25 swr 1,5 до 1,7 20 метров от 14,0 до 14,3 swr 1,7 до 1,8 15 и 17 метров swr 2,3 Я использую автоматический тюнер То же самое для 10 метров swr 2.3 Я использую автоматический тюнер, поэтому я настоятельно рекомендую эту антенну всем, у кого нет свободного пространства, конечно, чем выше, тем лучше.Спасибо G7FEK »

Комментарий ‘Dan mw0uzo’ от 16 января 2014 г. — комментарий

«Установил это дома, идеально подходит для имеющегося пространства. Используется узкий сдвоенный вывод, расстояние примерно 8 мм от G5RV и медный провод от него. Увеличена высота до 5 м, а основные элементы увеличены примерно до 14,4 и 5,5 м. Дополнительная длина, необходимая сверх теоретической, может быть связана с использованием узкого провода. Противовесные провода — длинный в направлении основной антенны, несколько коротких в направлении 40-метровой части и несколько коротких перпендикулярно основным элементам.Получил КСВ 1,2 на 80 м и 1,5 на 40 м. Также отлично работает, хорошее обновление от 80-метровой перевернутой L, которую я использовал ».

Комментарий «Стюарта (M6STZ)» от 14 мая 2013 г. — комментарий

«Майк фантастический дизайн, пожалуйста, проверьте мою страницу QRZ, где я показываю свои 5-ваттные операции по всему миру от Бразилии до Австралии и азиатской России, все с использованием потрясающего G7FEK. Я сделал антенну, как вы описали, но вместо того, чтобы лестничная линия была вертикальной, я экспериментировал с ней, варьируя углы до 45 градусов. с ним под этим углом я достиг контакта на 5 ваттах на расстоянии 5345 километров …….. »

Комментарий «GUS VK6WB» от 25 апреля 2013 г. — комментарий

Комментарий ‘Alex’ от 8 ноября 2012 г. — комментарий

«Привет, я только что закончил мод на верхнюю полосу, у меня уже была намотана и протестирована катушка, менее 5 минут назад, какое отличное совпадение для 1925 и 1.8:30 с использованием FC 902 ATU переключится на другие диапазоны позже, 73 G0DHZ ”

Комментарий «Steven VK3FUME» от 24 мая 2012 г. — комментарий

«Я хотел бы попробовать вашу антенну в качестве двойного полосового устройства за пределами радиолюбительских диапазонов. Я работаю в организации, которая использует эти частоты, 3,8 и 5,2 МГц. Неужели это так же просто, как вычислить 1/4wl для двух перевернутых L? или есть что-то большее в отношениях между буквами L? Какова была бы ваша начальная длина с учетом вышеуказанных частот? »

Комментарий ‘Mike G7FEK’ от 8 февраля 2012 г. — комментарий

Комментарий «Кенни» от 8 февраля 2012 г. — комментарий

«Привет, я не эксперт, скорее наоборот.Я новичок в радиолюбительстве, изучаю базовый курс, и мне нравится внешний вид и свойства вашей антенны. Антенна использует проволочную подачу или лестничную линию, но для большей устойчивости и прямой линии без провисания и натяжения на подающем устройстве, могу ли я использовать трубку, которая отделяется примерно на фут для обеспечения вертикального свойства антенны, если стойки изолированы земля или пристроена к зданию, которое я хочу использовать? »

Комментарий ‘Mike G7FEK’ от 8 февраля 2012 г. — комментарий

«@ PC1MB, Ха-ха. Хорошая работа QRP !! Для дросселя понадобится около 6 метров коаксиального кабеля.Банки Pringles также могут быть облицованы фольгой, поэтому используйте что-нибудь пластиковое, например бутылку для безалкогольных напитков. Обратите внимание, что диапазоны частот в настоящий момент немного непредсказуемы из-за солнечных бурь ».

Комментарий «PC1MB» от 8 февраля 2012 г. — комментарий

«Я поднял его сегодня вечером. Забыл сделать балун, поэтому я намотал 3 м RG58 на банку Pringles в качестве временного решения. Антенна нуждается в небольшой подстройке, но у меня уже есть низкий КСВ на 40,30,20 и 10 метров без ATU. Удивительно, но 15 метров намного хуже, чем в других диапазонах, с максимальным КСВ 3: 1, но это в пределах диапазона ATU.Первое QSO было с Португалией на 40 м, 1900 км. В отчете 55/56 мой позывной пришлось написать по буквам три раза. Я был немного разочарован, пока не заметил, что все еще использую 5 Вт, которые я использовал для настройки… возврат к 100 должен получить более двух S-точек. На следующих выходных будет больше времени, чтобы поиграть с ним ».

Комментарий «PC1MB» от 6 февраля 2012 г. — комментарий

«Привет, поскольку полноразмерный G7FEK на несколько футов длиннее для моего заднего двора, и я не мог придумать, как поднять его на дерево намного выше, чем на 20 футов, я сейчас работаю над несколько меньший вариант.Назовем это 40-метровой антенной для ОЧЕНЬ маленьких садов… Я начал с конструкции G7FEK половинного размера; ножки для 7 МГц и 14 МГц и всего 12 футов в высоту. Затем я увеличил полосу с 14 МГц до 10 МГц — не хотел пропускать эту полосу. Это означало, что мне по-прежнему нужен был дополнительный провод для 14 МГц, который только входил в треугольник, образованный участком 10 МГц. Затем я значительно увеличил высоту вертикальной части примерно до 18 футов. Это укорачило горизонтальную верхнюю секцию достаточно, чтобы сформировать полуволну для 21 МГц, где секция 7 МГц — это волна 3/4, дублируя то, как ваша 80-метровая версия работает на 30 метров.Нога 10 МГц в моей уменьшенной версии также будет резонировать на частоте 29 МГц, поэтому этот вариант должен покрывать 40,30,20,15,10 метров. Я начну с трех радиалов, по одному на каждую секцию, возможно, позже добавлю еще. Не хватает только 12 м и 17 м, но я могу легко развернуть диполи для этих диапазонов, если хорошее ATU не имеет большого значения. Что ж, это теория, обновлюсь, когда выйдет. ”

Комментарий «Scott VE3SCP» от 15 января 2012 г. — комментарий

«Я также должен упомянуть, что я получил DXCC на 80 м при мощности 100 Вт.На сегодняшний день подтверждено 112 стран ».

Комментарий «Scott VE3SCP» от 15 января 2012 г. — комментарий

«Я подумал, что пришло время обновить мои эксперименты с антенной G7FEK. Эта антенна — ТАКАЯ антенна, которую я установил еще в 2009 году, когда мы с Майком проводили трансатлантическое испытание. Единственная разница в том, что в этом году я использую только 3 приподнятых радиала против 4 приподнятых радиалов в предыдущие годы. Эта антенна переживает 3-ю канадскую зиму и работает хорошо. Я занялся работой со слабым сигналом, используя цифровой режим под названием JT65-HF.Этот цифровой режим передает серию сигналов, которые точно синхронизированы. Высокая мощность в этом режиме обычно составляет 30 Вт, а в большинстве случаев используется всего 5-10 Вт. За последнюю неделю я работал в нескольких странах в этом режиме с мощностью всего от 15 до 30 Вт. Вот краткий обзор. ZS2ND Южная Африка Только 30 Вт на 40 м CX8AF Уругвай Только 30 Вт на 40 м G4MPK Англия Всего 20 Вт на 40 м — он работал 3 Вт и наземная вертикальная антенна F5GPE Франция Всего 20 Вт на 40 м KP4ED Пуэрто-Рико Только 15 Вт на 80 м LU2XPK Аргентина 25 Вт на 15 и 10 м (6800 миль) Как вы можете видеть, эта антенна излучает очень эффективно !! Никогда не недооценивайте эту антенну для DX.73 на данный момент ».

Комментарий ‘Stu, G3OCR’ от 27 декабря 2011 г. — комментарий

«Наконец-то мой телескопический стекловолоконный« SOTA-Pole »стал стоять вертикально, как только ветер утих, и я смог отрегулировать ребят! Резонировал оба диапазона с соотношением лучше 1,5: 1 прямо напротив них, и работал много станций на 40 м в сети RSARS, прямо по всей Англии (хотя и с большим количеством QRM / QRN и идиотов, «настраивающих» на частоту) этим днем. Когда стемнеет, попробую 80 метров. Днем это был просто громкий местный шум, но теперь у меня хороший КСВ у основания антенны И в хижине, я «спокойно уверен», что проведу несколько хороших QSO, когда наступит ночь.Я добавил пару наземных столбов рядом с основанием антенны и добавил еще один поверхностный радиал длиной 60 футов на 80 метров. Казалось, не имело значения, был ли конец этого радиуса поднят на 3 фута для последних 4 футов круга, на 3 фута для последних 8 футов или просто оставлен на земле — почему вы предлагаете поднять последние несколько футов радиала. радиальный »

Комментарий ‘Mike G7FEK’ от 13 декабря 2011 г. — комментарий

«Привет, Стю. Если вы используете поверхностные радиалы, почему бы не держать их над землей и сделать их резонансными на 1/4 волны — примерно 60 футов и 30 футов соответственно, и приподнять концы, чтобы они могли резонировать.это обеспечит низкий импеданс вблизи рабочей частоты. В идеале все должно соединяться в основании антенны с коаксиальной оплеткой. Если вы закопали радиальные элементы на некотором расстоянии, вы сможете присоединиться к ним с помощью скрытого провода, но они могут быть лишь немного лучше, чем сам одиночный скрытый провод, потому что у вас фактически есть потери на этом одном проводе, как если бы он была одна радиальная длиннее, но поможет. Поверхностные радиалы лучше для получения более низкого импеданса заземления с меньшим количеством проводов, но только если они резонируют, поскольку их резистивная связь с землей очень плохая.Таким образом, 2–4 луча могут быть чрезвычайно эффективными. Предполагая, что вы построили антенну правильно и понимаете, как вертикальная секция подключается к внутреннему коаксиальному кабелю, тогда, если ваша частота 7 МГц слишком высока (скорее всего), то ваше заземление на этой частоте очень плохое. Попробуйте улучшить заземление и / или настроить длину провода 7 МГц, немного удлинив его. Нисходящий уклон также эффективно укорачивает проволоку, поэтому вам необходимо компенсировать ее, добавив немного длины. Небольшой наклон вниз допустим на частоте 7 МГц.Надеюсь, это поможет. Всего наилучшего, Майк, G7FEK ».

Комментарий ‘Stu, G3OCR’ от 11 декабря 2011 г. — комментарий

«Антенна построена и поднята примерно на правильную высоту. Кажется, резонирует немного ниже 3,5 МГц, но WX здесь, в Северной Англии, был довольно неприятным, и я не хочу пытаться начать его поднимать и опускать при кратковременном сильном дожде и сильном ветре. HI. Кажется, что 7MHz не хочет резонировать где-либо в пределах любительских диапазонов, и мне придется подождать, пока я включу анализатор.(Из-за способа установки антенны, когда короткая «горизонтальная» часть 40-метровой секции наклонена вниз примерно на 20 градусов, это может иметь значение) ЗАЗЕМЛЕНИЕ — Антенна имеет заземляющий стержень в основании с радиальной поверхностью 14 м длиной. под 80-метровым участком и 4-метровой радиальной поверхностью на 40-метровом участке. У меня также есть система заглубленных грунтов / радиалов в лачуге (за концом более короткого поверхностного радиала с заземляющим стержнем в лачуге. Эта система в настоящее время не подключена к поверхностным радиалам и заземляющим стержням на ‘fek антенне.Прежде чем продолжить настройку, следует ли мне их соединить между собой? Мой инстинкт подсказывает, что «чем больше, тем лучше», но я читал в другом месте, что поверхностные радиальные элементы никогда не должны быть подключены к заземляющему стержню «на дальнем конце», что и могло бы эффективно сделать это соединение. Идеи, пожалуйста? Стю »

Комментарий от ‘Jan PA2JJB’ от 3 ноября 2011 г. — комментарий

Комментарий «Тима Тейлора (M6AUK)» от 2 октября 2011 г. — комментарий

«Привет, Майк — нет, перевернутая буква V составляет всего около 30 футов на каждую ногу (может быть, чуть больше), и я не получил от него почти таких хороших результатов, как с« FEK ». Спасибо за информацию re: counterpoise, я могу настроить комплексное заземление с помощью радиалов, как я сейчас выбираю для размещения антенны, но ни один из них не будет проходить прямо под ней, что было моей главной заботой.”

Комментарий ‘Mike, G7FEK’ от 27 сентября 2011 г. — комментарий

«@ M6AUK: Привет, Тим. Противовес — лишь один из способов обустройства земли. Вы можете направить его в других направлениях, и он также должен работать достаточно хорошо. Вы также можете попробовать заземляющие стержни, используемые некоторыми строителями, или заглубленные радиалы, или их комбинацию. Чем лучше ваша земля, тем лучше будет работать антенна. При использовании резонансного противовеса вам действительно понадобится как минимум два радиальных троса, как указано в pdf для наилучшей производительности.- Просто из интереса .. Ваш перевернутый V-образный дублет — это полноразмерная антенна (> 90 футов)? Если да, то вам, вероятно, не нужно строить эту антенну, которая предназначена для небольших садов ».

Комментарий «Тима Тейлора (M6AUK)» 25 сентября 2011 г. — комментарий

«Раньше я использовал G7FEK, но из-за быстрой и плохой конструкции с моей стороны часть антенны сломалась, и я никогда не беспокоился о ее восстановлении, вместо этого выбрав быстрый и грязный перевернутый V. Однако теперь я хочу поставить резервное копирование G7FEK, но в другом месте, которое лучше подходит, поэтому я хочу задать вопрос: может ли противовес работать под самым длинным горизонтальным элементом? Чтобы достичь высоты антенны и т. Д., Мне пришлось бы поставить противовес в другом направлении, чтобы он проходил под более коротким элементом.Имеет ли значение, если я это сделаю? Я не хочу строить его, если на самом деле я зря трачу время на настройку антенны таким образом ».

Комментарий ‘Mike, G7FEK’ от 8 сентября 2011 г. — комментарий

«@ G0JKZ — Привет, Джордж, отлично со сборкой. Я не говорю не заземлять в точке питания, я советую вам обеспечить наилучшее заземление, которое вы можете в точке питания (коаксиальный внешний!), И что два радиальных противовеса — это лишь минимум для успешной антенны. При 400 Вт вам потребуется достаточно хорошее заземление и дроссель, поскольку токи RF выше, чем при 100 Вт.Я отправил вам по электронной почте более подробные рекомендации. Рад, что у вас есть резонанс, и у вас уже все хорошо без линейного. Я уверен, что вы легко решите свою проблему с использованием линейного устройства. Лично я не считаю, что мне нужен усилитель, но я думаю, что каждая мелочь помогает с плохим состоянием диапазона ».

Комментарий «Джорджа G0JKZ» от 7 сентября 2011 г. — комментарий

«Построил шахту и поставил… отлично работает в резонансе и сумел проработать несколько мест, обычно достигая только 20 метров. Я был впечатлен, пока не включил свой усилитель … 400 Вт на 80 м разогнали всю лачугу.40 м — это не проблема, даже если коснуться более допустимого предела, но 80 м — проблема. Я собираюсь опробовать землю в точке питания, хотя в инструкциях сказано не делать этого, а также использовать второй дроссель в точке питания, а также один у входа в хижину. Это все экспериментальная игра! Что касается приема, я не могу винить антенну, сравнимую с моим дублетом большую часть времени. Просто нужно разобраться с этим незначительным раздражением, и все будет отлично ».

Комментарий ‘Mike G7FEK’ от 10 августа 2011 г. — комментарий

«Адам, это действительно компромисс.Рад, что он работает на вас. Будет еще лучше, когда условия на 80 тоже улучшатся ».

Комментарий ‘Adam’ от 10 августа 2011 г. — комментарий

«Привет, Майк, на днях я поставил твою антенну и должен сказать, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО впечатлен! Это настоящий компромисс, я сократил вертикальную секцию до 20 футов и добавил дополнительные к горизонтальным секциям. Я свесил вертикальную часть с вершины крыши (немного нависает над домом), пробежал 40-метровую опору к одному углу крыши, а затем провел 80-метровую опору через чердак.Я не устанавливал противовес, только к существующим наземным кольям, которые у меня уже были. Какая антенна! Я так взволнован, что наконец-то могу эффективно работать на 40 м и 80 м вообще. Я тоже оставил G5RVJr (пока). Еще раз спасибо, действительно аккуратная антенна. »

Комментарий «Jarek sq1res» от 21 июля 2011 г. — комментарий

«Я построил антенну несколько дней назад и должен подтвердить, что она работает очень хорошо. На 40 м я слышу много DX-станций, которые у меня не было возможности услышать в моем горизонтальном треугольнике (VK, ZL, HK, ZP).В это время (июль) ужасные QRM на 80 м, так что мне нужно немного подождать этого диапазона. Я использовал 16 заглубленных радиалов длиной от 5 до 10 м. Я также могу сделать два радиала на возвышении (10м и 20м). Интересно, имеет ли смысл использовать вместе заглубленные И приподнятые радиалы. Кстати, Майк, я тоже фанат астрономии. У меня есть 20-сантиметровый Ньютон, и я собираюсь построить на заднем дворе обсерваторию (Roll-Off Roof) ».

Комментарий Дэвида Пая от 6 июня 2011 г. — комментарий

«Привет! Очень впечатлен этим дизайном антенны — кажется, именно то, что мне нужно для моего сада.Мне интересно, как он может реагировать на «сгибание» ног, поскольку я думаю, что мне будет трудно получить его в своем саду в целости и сохранности. Чтобы вертикальная секция находилась подальше от стены дома (там, где она фактически находилась бы в переулке и вряд ли могла бы эффективно излучать), я пробегу ее вдоль высоких хвойных деревьев в одном углу сада. Но это означает, что мне нужно будет немного согнуть длинные провода, чтобы они поместились в них. Я мог бы либо согнуть 2-метровую «короткую» ногу на 90 футов в направлении более длинной ноги, так чтобы две ноги были под прямым углом.В качестве альтернативы я мог бы переместить центральную опору и тем самым просто согнуть последние несколько метров более длинной конечности. Как вы думаете, что будет лучше? Мы предоставим отзывы и фотографии, как только он будет завершен! »

Комментарий «Adam W7ATJ» от 19 мая 2011 г. — комментарий

«Это похоже на идеальную замену моему чердаку G5RV Jr, однако у меня есть один вопрос: должен ли противовес располагаться непосредственно под горизонтальными элементами? Лучшее, что я мог бы сделать, это провести противовесом вокруг основания дома, в то время как антенна будет сосредоточена на чердаке.Кроме того, обязательно ли должны быть параллельны два горизонтальных элемента? Думаю, лучшее, что я мог бы сделать, это расположить их перпендикулярно в форме буквы «L». Большое спасибо, это выглядит очень интересно! »

Комментарий ‘Ivor G6ATJ’ от 20 марта 2011 г. — комментарий

«Построил антенну по точным размерам и обнаружил, что она настроена нормально от 80 до 12 с помощью: 1. автоматического тюнера в моем Kenwood TS-480SAT или 2. руководства Yaesu FC-700. тюнер. У меня НЕТ противовеса, кроме коаксиальной оплетки, соединяющейся с заземляющим штырем за пределами хижины, и я могу работать практически везде отсюда, на краю Блэкдауна (кроме ВКонтакте!) забор, который проходит параллельно, но не «прямо под» (примерно в 10 футах в сторону) антенны? Этот забор находится прямо над землей, но НЕ поднимается ни с одного конца.73s и tnx за отличный дизайн. ”

Комментарий ‘Mike, G7fek’ от 7 марта 2011 г. — комментарий

«Привет, Томас! Здорово, что вы получаете хорошие результаты от антенны. Ваш перевернутый V будет лучше на 40 м для работы под большим углом (между Великобританией и Западной Европой), но вы можете обнаружить, что 40-метровый DX может вас удивить. Вскоре я опубликую обновление с некоторыми улучшениями, которые можно внести в антенну. Следите за веб-сайтом или подпишитесь на RSS-канал, чтобы быть в курсе последних событий.Я с нетерпением жду возможности поработать с вами в эфире. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне по электронной почте, чтобы организовать скед !. Всего наилучшего, Майк, G7FEK ».

Комментарий «Thomas M6TTH» 5 марта 2011 г. — комментарий

«Привет, Майк! Я просто хотел поблагодарить вас за эту прекрасную антенну. Он также очень хорошо задокументирован, и у меня не было проблем со сборкой за полдень! С тех пор, как я получил лицензию, у меня был только двойной перевернутый V-образный вырез 40м + 20м вверх по дереву, и не было охвата 80м. Сегодня я открываю для себя этот захватывающий диапазон, и все благодаря вашей компактной антенне.Я опубликую фотографии и другие результаты, когда у меня будет больше времени с антенной, но пока она работает и работает. Кажется немного слабее, чем мой 40-метровый полноразмерный перевернутый V (который установлен ниже), но на 80-м он пока дает потрясающие результаты. Я все еще изучаю теорию и конструкцию антенн, но ваша страница была очень полезной. PS. В прошлый вторник я сдал промежуточный экзамен, но еще не получил звонок 2E0. Спасибо и 73, Thomas M6TTH ”

Комментарий «Скотта» от 24 февраля 2011 г. — комментарий

«106 стран сейчас работали на 80 м, используя G7FEK.Последними странами являются VP8ORK и S9DX. Он просто продолжает работать !! »

Комментарий «Tim M6AUK» от 13 февраля 2011 г. — комментарий

«Я, конечно, имел ввиду 17м и 15м! На момент написания я думал 18 МГц. Приносим извинения за возможные недоразумения 🙂 »

Комментарий ‘Mike G7FEK’ от 13.02.11 — комментарий

«@ M6AUK — Привет, Тим! Приятно видеть, что антенна работает хорошо, и спасибо за ваши добрые комментарии. Поскольку элементы имеют некоторое усиление и малый угол на верхних диапазонах, я не рекомендую вам модифицировать антенну для работы без ATU на всех диапазонах, если вы не знаете, что делаете.Идеальное согласование обычно представляет собой компромисс между потерями в сопротивлении или заземлении, добавленными к сопротивлению излучения, изменению угла излучения и т. Д. Некоторые коммерческие антенны используют компромисс, предоставляя вам значение КСВ 1: 1 на 50 Ом без учета фактических характеристик антенны. Они знают, что именно в этот низкий КСВ влюбятся люди, не знающие этого. Но помните, что фиктивная нагрузка является наивысшим примером 100% потерь против 0% эффективности излучения, но все же КСВ 1: 1. Итак, мой совет — узнайте больше о резонансе антенны, эффективности и КСВ и о том, что они НЕ одинаковы, прежде чем изменять антенну для минимального КСВ.Не обманывайтесь, полагая, что ATU — это зло. Они не могут улучшить плохую антенну, это правда, но по какой-то причине многие новички вводятся в заблуждение необоснованным мнением о том, что ATU предназначены только для того, чтобы обмануть ваше радио, и что если он вам нужен, то ваша антенна в каком-то смысле дерьмо. Это ошибочное мнение, основанное на непонимании того, что такое импеданс, КСВ и эффективность излучения. К сожалению, сегодня даже те, кто преподает этот предмет, часто не понимают его должным образом. ATU играют важную роль в эффективном согласовании импеданса, особенно при работе с несколькими диапазонами.Ни одна любительская многодиапазонная антенна не резонирует с точной точкой питания 50 Ом на всех любительских диапазонах — этого невозможно добиться без вуду, алхимии или чрезвычайно сложных сетей согласования с потерями! но их сопротивление не равно 50 Ом, это не означает, что они не резонируют на этих диапазонах или не являются эффективными излучателями. Гораздо лучше эффективно передать более 99% вашей мощности на излучатель с подключенным ATU, чем разочаровываться, пытаясь скомпрометировать антенну, чтобы создать идеальное согласование 50 Ом на всех диапазонах.”

Комментарий «Tim M6AUK» от 13.02.11 — комментарий

«Поднимите эту антенну после того, как вы использовали настоящий хеш-ап дуплета и очень расстроились из-за ее плохой работы. Этим утром у меня было два 5/9 в Тунис, а затем в Нигерию, на 17 м и 18 м соответственно, и это было до настройки антенны! Пока что у меня это действительно хорошо работает, но мне кажется, что я не могу получить некоторые из высоких диапазонов без использования тюнера. Собираюсь добавить 17-метровый и 18-метровый «элемент» от горизонтали, чтобы у меня был полностью настроенный диапазон диапазонов для работы.Со временем придется настраивать всю компоновку, но сначала подумайте, что это исключительно хорошая антенна. Спасибо!»

Комментарий «Scott VE3SCP» от 01.08.11 — комментарий

«Миссия завершена! Просто быстрое обновление списка, что я прошел DXCC на 80 м, используя антенну G7FEK на 100 Вт. Страна 100 была RW2A 22 декабря 2010 года. С тех пор я добавил еще 2 страны на 80м. Мой рекорд дистанции 80 м — Новая Зеландия, тоже сработала в декабре. Я обнаружил, что если я их слышу, то могу работать с ними.Тем не менее, может потребоваться некоторое терпение, чтобы позволить электростанциям с большей мощностью отключиться первыми. С Новым годом всех и хорошего DX ».

Комментарий ‘Mike, G7FEK’ от 09.03.10 — комментарий

«Спасибо, Дэвид. Несколько человек сообщили о полезном резонансе на участках нижнего 10-метрового диапазона или на 11-метровом диапазоне, в зависимости от условий их установки. У меня КСВ 1: 1 на частоте 27,6 МГц. Это не проявляется в компьютерных моделях, но проявляется в реальной жизни. Где он приземлится, немного непредсказуемо. Обычно где-то выше 27.5 МГц. Я уверен, что после небольшого изучения размеры можно точно настроить так, чтобы они были повторяемыми, и 10 м стали седьмым диапазоном для антенны. Для меня, хотя я считаю, что 10 м лучше обслуживать от старой полуволновой антенны CB в воздухе — и давайте посмотрим правде в глаза, это легко вписать в небольшой сад! »

Комментарий ‘David (KR4OW)’ от 01.09.10 — комментарий

«Я наткнулся на эту антенну и антенную присоску, которая у меня есть, и мне пришлось ее установить. потребовалось около 45 минут с радиусами (10) из них длиной 65 футов, повесил его с моего наклона над стойкой 4 × 4 с 2 × 4 наверху, это всего около 28 футов.воткнул к нему mfj259 и был впечатлен первым же выстрелом. Мне не пришлось укорачивать или удлинять провода, я всегда добавляю немного на всякий случай. С всего 100w и моим K2 я работал 8 европейцев 2 русских и 1 JA утром. на 80М. На 40-м я тоже работал с кучей европейцев. У некоторых всего 10 Вт. Полоса пропускания — это то, что можно было бы ожидать от этой антенны. Вложенная двухдиапазонная антенна Отлично! Странно только то, что кривая КСВ на 10 метрах — ВАУ! под 1,5 у меня его нет рядом с моей 10-метровой вертикалью, которая находится примерно в 150 футах на высоте 60 футов.15 метров swr было в порядке. 1.9 На следующем рисунке показано, как развернуть как портативный. У меня достаточно лестничной линии еще на 1 Я знаком с перевернутыми L-образными антеннами. Мой 160 поднимается на 70 футов, но отличная антенна. Интересно, построю ли я еще одну? Интересно, будет ли это способ фазировать 2 вместе с двойными схемами фазирования. Интересная мысль. Какие-либо предложения?»

Комментарий ‘Mike, G7FEK’ от 01.07.10 — комментарий

«Привет, Ховард, я не рекомендую ставить 24-футовую твиновку на 16-футовую веху, если только вы не увеличите ее до 24 футов.Антенна лучше всего работает на высоте 24 фута по вертикали. Для стелс-версии можно использовать два отдельных провода вместо сдвоенных. Вы можете расположить провода намного дальше, чем стандартная ширина двойника, чтобы получилась стабильная антенна. Фактическое расстояние не критично, поскольку оно не используется в качестве сбалансированного питателя, но оно должно быть более 20 мм. Масштабирование этой антенны на 40 м и выше возможно за счет уменьшения вдвое всех размеров, но при высоте всего 12 футов антенна не будет фантастической. Эта антенна была спроектирована с особой целью — разместить 80 м и выше в небольшом пространстве !!.”

Комментарий «Howard Hornsby» от 30.06.10 — комментарий

«Майк, интересно, выполнима ли шкала 40-10? Комментарии / предложения 4 стелс-версии? Может подниматься на 16 футов над крышей мобильного. Я попробую сплести домашнюю проволочную леску (24 фута) на мачте длиной 16 футов. Спасибо, Ховард »

Комментарий ‘mario G8ODE’ от 23.02.10 — комментарий

Комментарий «G0BAK Leeds» от 28.01.10 — комментарий

«Просто небольшое примечание, чтобы сказать, что я подбросил вашу антенну в прошлое воскресенье примерно через 25 минут. Я в восторге от него и не могу поверить, насколько хорошо он работает.Пока я не настраивал ноги для 80 и 40, и он опускается ниже, чем указанные диапазоны, поэтому мне нужно его уменьшить. У меня очень низкая антенна, и я обнаружил следующее: сейчас я работаю с большим количеством станций за пределами Великобритании, но все еще в Европе на 80 метров с ней. Я выбрал вашу антенну, так как на Рождество угощал себя Yaesu FT950 и мне нужен коаксиальный кабель 50 Ом для радио. Я был ограничен до 80 метров, моя любимая группа. Я использовал lw в моем гараже, настроенный с помощью atu и противовеса, а затем уговоры на установку.это было нормально, но всякий раз, когда мне нужно было сменить группу или действительно перейти в телефонную секцию, это была поездка в гараж. Работаю в основном cw 5 Вт qrp. Вчера я не ожидал хороших результатов в Fists Ladder, но я был очень доволен и использовал 40 метров, чтобы набрать несколько очков, а также смог отработать 2 британские станции на 80 метрах. Я не слышал свои обычные станции на 80, которые я обычно слышу, я предполагаю, что это должно быть низкоугловое излучение на 80. Я надеюсь настроить антенну в ближайшее время, поэтому я дам вам знать, как у меня дела.спасибо за ваш веб-сайт и за то, что дали мне решение в моем маленьком саду qth. ”

Комментарий ‘Mike G7FEK’ от 16.04.09 — комментарий

«Большое спасибо Скотту за ваши тесты и поддержку этой антенны. Два пути, которыми мы с вами были в обсерватории с этой антенной на обоих концах, просто поразили меня — блестяще ».

Комментарий «Scott VE3SCP» от 30.01.09 — комментарий

«Проведя небольшое исследование в Интернете, я наткнулся на вашу статью о создании четырехдиапазонной антенны Маркони.Я модифицировал свой G5RV половинного размера, чтобы сделать эту антенну. Я начал только с 1 радиалом длиной 62 фута, но я поднял радиал на 6 футов от земли. Я положил его на свой деревянный забор. Я живу примерно в 60 милях к северо-западу от Торонто, Онтарио. Мой QTH находится на высоте около 1560 футов над уровнем моря с низким уровнем шума. Моим первым контактом был G0EVY на 80 м, и он дал мне отчет 59. Я уже был впечатлен. Второй мой контакт на 80 м был на Кубу, снова хороший улов. Я слышал, но попытался работать из-за огромного скопления станции из Дании с сигналом 58 на 59 2 ночи назад на 80 м.Спасибо за ответ на мои электронные письма, я очень признателен. Я буду сообщать вам обо всех значительных результатах, которые я получу для ваших записей. Один тест, который я сделал, который должен вас впечатлить, — это другой ветчина, расположенный в 10 милях от меня. У него есть полуволновой 80-метровый диполь, поддерживаемый на высоте 135 футов в воздухе. Оптимальная высота для низкоуглового излучения. Мы сравнили тесты S-метра и аудио с этой станцией в Дании. Его измеритель S показал сигнал 59, а мой измеритель показал сигнал 58 на вашей антенне. Он был потрясен тем, насколько хорошо я слышал эту станцию.Кстати, он очень хорошо работает при мониторинге маяков LF NDB в диапазоне от 150 до 500 кГц. С помощью вашей антенны я зарегистрировал более 100 маломощных NDB с расстояния 1600 миль за последние 3 ночи. Мне нравится дизайн антенны, и он меня заинтриговал. Для антенны с ограниченным пространством это, безусловно, лучшее, что я использовал ».

Антенна 10 метров

Формат краткой апелляционной жалобы, Вакансии Morrisons Utilities рядом со мной, Южный клуб лиги регби Аделаиды, Спутниковый снимок тропического циклона Ингрид, Ymca Summer Camps Эдмонтон, Отчет о занятости Нью Стерн за 2019 год,

Многодиапазонная антенна G5RV: Техническая поддержка радиолюбителей

Цель этой статьи: В этой статье описываются основы антенны G5RV — многодиапазонной проволочной ВЧ антенны

___________________________________________________________________________

Почему G5RV Антенна?

• Многодиапазонная антенна, изначально рассчитанная на 30.Британский загородный дом длиной 5 м (100 футов), покрывающий от 80 м до 6 м
• Доступна модель G5RV Junior (лучше всего на 30 м, 15 м и 10 м)
• Хорошая антенна для экспериментов и предлагает гибкие варианты развертывания
• Довольно легко построить

___________________________________________________________________________

Детали

Скрученная жесткая медная проволока предпочтительна, однако медная проволока будет растягиваться.Некоторые конструкторы используют проволоку из нержавеющей стали.
Лестничная линия 450 Ом (TTS Systems)

Балун 1: 1 (см. Текст)
Коаксиальный кабель RG-58 или RG8X

Центральный и концевой изоляторы (см. Текст)

Трос с защитой от ультрафиолетового излучения.

___________________________________________________________________________

Примечания по конструкции или установке

Строительство G5RV

1. Отрежьте провода необходимой длины.Общая длина около 31,09 метра.
   • Линия окна используется для обработки G5RV. Оконная линия также известна как лестничная линия и открытый фидер, который оценивается по его импедансу на радиочастотах. Если ваша оконная линия составляет 300 Ом (телевизионная лента), длина составляет 8,5 м. Лестничная линия на 450 Ом, длина 10,4 м.
   • Делайте коаксиальную линию как можно короче. RG58 отлично работает на ВЧ.
   • Решите, какие варианты компоновки подойдут для вашего QTH (держитесь подальше от линий электропередач, телефонных линий, телевизионных антенн)
   • Постарайтесь поднять антенну как можно выше.
   • Какие есть варианты удержания диполя в воздухе? Мачта? Деревья? Здания?
   • G5RV будет работать как перевернутая буква «V».
   • Что вы будете использовать в качестве изоляторов для центральной точки ввода и концов?
   • Как вы защитите открытые соединения проволочных элементов антенны от атмосферных воздействий?
   • Согласно некоторым текстам, использование балуна не обязательно, однако это гарантирует, что радиочастоты не попадут в лачугу, а антенна будет излучать радиочастоты.

На что следует обратить внимание при создании G5RV

• Tet Emtron имеет подходящий центральный изолятор, просто положите SO239 в свой полезный мусорный ящик.Вы также можете сделать свой собственный изолятор центральной точки подачи, отрезав / распилив акриловую разделочную доску по размеру. Просверлите и подпилите отверстия для проволоки, подводящего троса и троса.
• Концевые изоляторы доступны из многих источников. Пакет изоляторов Electric Fence ничем не отличается от радиолюбителей и может обойтись дешевле.
• Хотя это немного беспорядочно, вы можете использовать силиконовый герметик и / или самоклеящуюся ленту, чтобы обеспечить уровень защиты от атмосферных воздействий. Вы также можете построить небольшую коробку для разъемов.
• Вы можете купить коммерческий балун, который сделает вашу антенную систему более эффективной.Тони VK3TZ от Rippletech предлагает отличный местный продукт, как и Mark VK6MOA от Tet Emtron.
• Обратитесь за помощью в местный клуб. Антенны G5RV — отличные клубные проекты и возможности для обучения. Покупка оптом снижает затраты.
• Производительность вашего G5RV будет зависеть от вашего местного сайта и может потребовать настройки. Не обрезайте провод — просто загните излишки к антенне и обрезайте только тогда, когда вас устраивает КСВН.

СООБРАЖЕНИЯ ПО МОНТАЖУ

Ваша установка может быть не идеальной.Постарайтесь установить антенну как можно выше и держите лестницу подальше от предметов, особенно металлических. Вы можете сделать свою антенну перевернутой буквой «V», если это лучше подходит для вашей ситуации.

Ссылки на статьи G5RV.

Конструкция и анализ антенны G5RV Луи Варни
G5RV половинного размера — преобразование 80 м для небольшого сада (G5RV Jr)

Установка U-образной формы G5RV — G8ODE

___________________________________________________________________________